Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -631

Ungleichbehandlung: Grüne wollen noch mehr Rechte für Flüchtlinge



20. Januar 2019 Brennpunkt, Inland 16 Kommentare
EILMELDUNG: Das spielt sich jetzt tatsächlich hinter den Kulissen in Deutschland ab! Capitol Post deckt auf …

Berlin – Damit noch mehr Flüchtlinge bleiben dürfen und schneller ihren Asylantrag genehmigt bekommen, haben die Grünen als größte Lobby für Zuwanderer jetzt von der Bundesregierung so genannte „Flüchtlingsberater“ gefordert, die „Migranten“ während des Asylverfahrens kostenlos begleiten. Im Bundestag gibt es deswegen Streit. Dies geht aus einer Meldung der WAZ hervor.

„In einem Antrag im Bundestag fordert die Fraktion, dass etwa einem Syrer oder Afghanen ein „Verfahrensberater“ während des Asylverfahrens beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) „kostenlos“ und „unabhängig“ zur Seite steht,“ schreibt die Zeitung in ihrer gestrigen Onlineausgabe.

Ein Verfahren dauert meist viele Monate. Nach Ansicht der Grünen sollte jede Anhörung als Tondokument protokolliert werden, um später Aussagen und Sachverhalte zu einer Fluchtgeschichte besser prüfen zu können. Zurzeit sind mehrere Hunderttausend Klagen gegen abgelehnte Asylbescheide durch das Bamf noch bei deutschen Verwaltungsgerichten anhängig.

Neben einem kostenlosen Flüchtlingsberater fordern die Grünen auch finanzielle Hilfe für Asylbewerber durch den Staat, damit diese die fehlenden Dokumente, wie ärztliche Atteste, Arbeitsverträge oder Heiratsurkunden aus ihrer Heimat beschaffen können.

„Oftmals müssen Flüchtlinge diese Unterlagen auf der Flucht zurücklassen oder werden von Schleusern dazu gedrängt, die Dokumente wegzuwerfen, um im Verfahren die eigene Identität zu verbergen,“ schreibt die Zeitung weiter.

Im Innenausschuss des Bundestages hat es zu diesem Thema einen Streit darüber gegeben, ob der Grünen-Antrag in einer Anhörung durch Experten diskutiert werden soll. Wie zu erwarten, bekamen die Grünen Schützenhilfe von den Linken, die eine ähnliche Flüchtlingspolitik der offenen Grenzen fordern und sich gegen jegliche Abschiebungen sperren. Erstaunlicherweise hat auch die FDP den Antrag der Grünen unterstützt. CDU und SPD stimmten dagegen. Nicht erstaunlich ist, dass in keinem der gleichlautenden Meldungen, der an diesem Beispiel gut zu erkennenden gleichgeschalteten Zeitungen die Meinungen der AfD zum Thema „Kostenloser Flüchtlingsberater“ auftaucht.

Bei den Lesern des WAZ stieß der Vorstoß der Grünen laut einer Umfrage zu 92 Prozent auf Ablehnung. Ein Leser schrieb: „für Flüchtlinge kostenlose Asylberater. Für die Allgemeinheit sind diese aber nicht kostenlos. Ebenso wenig wie die Richter, die sich mit Verfahren abmühen, von denen allzu viele gar nicht zu Ende geführt werden.“ Mit diesem Antrag wird ebenfalls klar, dass die Grünen mit der Gleichberechtigung bzw. Gleichbehandlung auf dem Kriegsfuß stehen, denn den „Normalbürgern“ würden sie solche Sonderbehandlungen gewiss nicht zustehen.
https://www.journalistenwatch.com/2019/0...-gruene-rechte/
+
https://www.journalistenwatch.com/2019/0...chungsverdacht/
(KL)

Ehrensache: Asylbewerber geht mit Messer auf getrennte lebende Ehefrau los



20. Januar 2019 Aktuell, Inland 0
EILMELDUNG: Das spielt sich jetzt tatsächlich hinter den Kulissen in Deutschland ab! Capitol Post deckt auf …

Ratzeburg – Am Freitagabend hat ein 32-jähriger irakischer Asylbewerber seine von ihm in Trennung lebende 29-jährige Ehefrau in der Nähe des Ratzeburger Bahnhofs unvermittelt angegriffen und niedergeschlagen. Anschließend soll er mit einem Küchenmesser mehrfach auf die am Boden liegende Frau eingestochen haben.

Einem Zeugen gelang es, den Tatverdächtigen vom Opfer herunter zu schubsen und so weitere Angriffe zu verhindern.

Das Opfer erlitt mehrere Schnittverletzungen im Gesicht, am Hinterkopf und an der Schläfe. Es wurde in ein Krankenhaus in Lübeck verbracht und dort stationär aufgenommen. Lebensgefahr bestand nicht.

Der Tatverdächtige konnte in Tatortnähe durch Beamte der Polizeidirektion Ratzeburg vorläufig festgenommen werden. Die mutmaßliche Tatwaffe wurde sichergestellt.

Die Staatsanwaltschaft Lübeck und die Bezirkskriminalinspektion Lübeck, Kommissariat 1, haben ihre Ermittlungen aufgenommen. Die Spurensicherung war am Tatort.

Gegen den Mann wurde Haftbefehl erlassen.
https://www.journalistenwatch.com/2019/0...ewerber-messer/

Deutsche Bischöfe wollen homosexuelle Paare "schätzen" und der "Segen" kommt hier sicherlich. Sie beabsichtigen auch, "eigene Konsequenzen" von der Amazon-Synode für das Zölibat zu ziehen. Der Vizepräsident des Bischofs sprach darüber.


Im Januar 2018 schlug der Vizepräsident der Deutschen Bischofskonferenz, Bischof Franz-Josef Bode aus Osnabrück, vor, die Segnungen homosexueller Paare in der katholischen Kirche einzuführen. Er eröffnete diese hitzige Debatte. Genau ein Jahr später argumentiert er, dass die Angelegenheit praktisch abgeschlossen ist - zum Nutzen der Homopropandisten.

In dem Interview, das Bischof Franz-Josef Bode dem Portal Katholisch.de, dem halboffiziellen Medium des deutschen Episkopats, gab, wurden sehr wichtige Ankündigungen gemacht. Die Hierarchie sprach unter anderem über den von Geistlichen begangenen Skandal gegen sexuellen Missbrauch. Er meinte, es bestehe ein Zusammenhang zwischen Zölibat und Belästigung, und der kirchliche Zugang zur Sexualität sei teilweise falsch. Dem progressiven Bischof zufolge ist es notwendig, konkrete Entscheidungen zu treffen - und unter anderem den Blick auf Homosexualität zu ändern.

- Was wir brauchen, ist eine Form, in der das Leben der Menschen geschätzt wird - bereit für eine Beziehung, voller Verantwortung, gegenseitiger Treue und Liebe. Pastorale und liturgische Begleitung sind notwendig. Wie es genau aussehen wird, wird es sich herausstellen, aber ich bin sicher, dass die Kategorie des Segens hier eine Rolle spielen wird. Die Angelegenheit ist noch wichtiger seit der Einführung des Staates "Ehe für alle". Darauf müssen wir als Kirche schnell reagieren. Wir können Homosexualität nicht immer nur durch das Prisma schwerer Sünde behandeln , sagte er wörtlich.

Bischof Bode argumentierte auch, dass in der katholischen Kirche in Deutschland immer mehr verantwortungsvolle und leitende Funktionen von Laien übernommen werden müssen. Die Bischöfe sollten seiner Meinung nach den Weg finden, ihre Macht zu teilen. Das Element eines solchen Prozesses sollte gemäß der Hierarchie "sakramentale Anerkennung" ihres Engagements sein, dh in der Praxis die Ordination von verheirateten Männern zum Priestertum. Der Bischof sagte mit einem Lachen, "es gibt keinen fertigen Brief an den Papst", in dem er um Erlaubnis bitten würde, viri probati in Deutschland einzuführen , aber er und andere deutsche Bischöfe "werden der Amazonasynode sehr sorgfältig folgen" und "ihre Konsequenzen daraus ziehen". .

Nur am Tag nach der Veröffentlichung dieses Interviews konnte der "Sekretär des deutschen Episkopats", der Jesuitenpater Fr. Hans Langendörfer.

Quelle: Katholisch.de

DATUM: 2019-01-18 15:06 Uh
Read more: http://www.pch24.pl/wiceszef-episkopatu-...l#ixzz5d9rxlGBq

+++

http://anne.xobor.de/
+++

SALVIAMOLECHIESE / LA LETTERA

Jesus hätte sie wahrscheinlich mit der Geisel hinaus getrieben, Wie früher auch bei der Tempelaustreibung, von Händlern usw...



Refektoriumskirchen, eine ungesunde Ideologie
ECCLESIA2019.01.15
Ein Priester schreibt über den Einsatz von Kirchen als Messehalle und drückt seinen ganzen Schmerz aus: "Sehr geehrter Herr Direktor, Sie können sich nicht vorstellen, wie sehr ich unter diesem Drift der Kirche leide, in dem die gesunde" Theologie "zu ungesund zu werden scheint „Ideologie“ ».

http://www.lanuovabq.it/it/chiese-refett...lsana-ideologia

Sehr geehrter Direktor,
ich bin ein Priester, "der sich um die Seelen kümmert" (wie wir einst sagten, als sich die Kirche besonders um die ewige Errettung der Menschen kümmerte, während es heute anscheinend das Hauptanliegen ist, die Körper zu heilen) Dienst am Herrn in einer Diözese von Mittelitalien, und ich kann Ihnen versichern, dass in meiner geistigen Tätigkeit auch die Sorge um die materiellen Bedürfnisse der Menschen fehlt, ohne jemanden auszuschließen.

Als regelmäßiger Leser von La Nuova Bussola Quotidiana verfolge ich Ihre Kampagne #salviamolechiese mit großem Interesse . Ich war besonders beeindruckt von dem ernsten Verhalten des Erzbischofs von Neapel, SE Card. Sepe, in der berühmten "Pizzata" in seiner Kathedrale (die ich vor vielen Jahren besuchen durfte), und ich war davon sehr verwirrt. sag nicht verachtet. Ihr Artikel zu diesem Thema war so beredt, dass er die Empörung der vielen Katholiken weckte, die ich gelesen habe, einschließlich der Geistlichen.

Wir können jedoch nicht vergessen , dass diese "Mittagessen" in der Kirche, die fast in Mode kommen, diese neue "Pastoral" am 1. Oktober 2017 in Bologna am teuersten und bedeutendsten Ort für die Geschichte dieser Stadt eingeweiht hat : die verehrte Basilika von San Petronio. Es ist nicht notwendig zu sagen, wer diese Initiative eingeweiht und gesegnet hat, auch weil derselbe Bussola mit großer Klarheit und Enttäuschung kommentierte .

Was bei dieser Gelegenheit jedoch eine schmerzhafte Störung in mir hervorgerufen hat, war jenseits der Tatsache die singuläre "theologische" Rechtfertigung der Geste von denen, die "bestätigen" sollen und nicht ihren Glauben im Glauben verwirren. Der vollständige Text der Intervention des Heiligen Vaters kann auf der Vatikan-Website gelesen werden .

In diesem Diskurs gibt es neben einem seltsamen Begriff der Kirche auch eine teilweise und weit von der patristischen Tradition entfernte Interpretation des Ausdrucks "gib uns heute unser tägliches Brot". Meiner Meinung nach ist der erste Teil des Gebets des Herrn - insbesondere das "geheiligt nach deinem Namen", das unmittelbar danach kommt, "das wir unseren Vater ausgesprochen haben", die Grundlage und der Schlüssel zum Lesen aller Gebete. Es scheint mir in diesem Zusammenhang klar zu sein, dass die Orte, an denen Christen den Namen Gottes auf herausragende Weise "heiligen", genau die Kirchen sind, geweihte Orte, die ausschließlich Gott gewidmet sind, wo " heilig, heilig" in jeder Messe erklingt. , Heilig"Der die Transzendenz des Einen ausdrückt, der sich unmittelbar danach" vernichtet ", indem er sich für uns und für unsere Errettung im Körper und Blut Christi opfert.

Dieses wunderbare "Mysterium des Glaubens" enthält das gesamte Werk Gottes, vom Beginn der Schöpfung bis zur Vollendung der Jahrhunderte, ein wunderbares Werk, das mit der Menschwerdung des Sohnes verwirklicht wurde. Diese Realität - Entschuldigung für mich - hat nichts mit einem trivialen "Social Lunch" zu tun, das mit den besten Absichten angeboten wird.

Warum sollte man die Episode in Neapel nicht verachten, wenn das Beispiel von der höchsten Autorität der Kirche kommt? Wenn dann auch eine Ausstellung im Heiligen Land gezeigt wird, die das Kruzifix zeigt, gekleidet in der Uniform von Mac Donald , was die richtige Verachtung der katholischen Behörden des Ortes hervorruft, welches Wunder?

Sehr geehrter Redakteur , Sie können sich nicht vorstellen, wie sehr ich unter diesem Drift der Kirche leide, in dem die gesunde "Theologie" sich zu einer ungesunden "Ideologie" entwickelt, ganz banal und weit von der Wahrheit entfernt, die der Sohn Gottes uns gegeben hat, um zu inkarnieren und zu sterben Kreuz für uns!

Vielen Dank für alles, was der Kompass tut , auch um Nicht-Priestern zu helfen, um die immerwährende Lehre der Heiligen Kirche zu verteidigen, der einzigen Lade der Erlösung, die wir trotz allem fortführen und immer lieben werden.
http://www.lanuovabq.it/it/chiese-refett...lsana-ideologia
Pater Paolo
Priester

Washington Marsch für das Leben in den Bildern. "Es ist etwas Einzigartiges!"
FÜR DAS LEBEN



Katholische Nachrichtenagentur und Jeffrey Bruno | 20/01/2019
"Die Atmosphäre dieses Marsches ist absolut einzigartig, sogar erstaunlich. Es ist ein unvergessliches Erlebnis, in so vielen jungen, freudigen Menschen zu sein, die sich für die Verteidigung des Lebens einsetzen. ", Erinnert sich Ewa H. Kowalewska, Präsidentin von Human Life International in Polen.

Klicken Sie hier, um die Galerie zu durchsuchen
https://pl.aleteia.org/slideshow/marsz-d...rom_post=258921

Der Washingtoner Marsch für das Leben verlief am 18. Januar zum sechsundvierzigsten Mal. Sie findet am Jahrestag der berüchtigten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA in Bezug auf Roe contra Wade statt, der 1973 die Abtreibung auf Verlangen während der gesamten Schwangerschaft bis zur Geburt eines Kindes praktisch legalisierte.

In diesem Jahr fand der Marsch unter dem Motto "Einzigartig vom ersten Tag: Pro-Life ist Pro-Wissenschaft" statt. "Auf diese Weise wollen die Organisatoren zeigen, dass jeder Mensch einzigartig und von der Konzeption her einzigartig ist und diese Fakten mit verlässlichem Wissen kombinieren, das immer auf der Seite von Wahrheit und Leben steht", kommentiert Ewa Kowalewska, Präsidentin dieser Organisation im Human Life International Newsletter. Polen.



März für das Leben in Washington
Anlässlich des Marsches werden viele begleitende Veranstaltungen organisiert. Die meisten großen Organisationen bereiten ihre eigenen Treffen für ihre Freiwilligen und Angestellten vor, meist in Kombination mit einer Mahlzeit. Am Abend des Vortages findet die heilige Messe statt. in der Washingtoner Kathedrale, nach der viele junge Leute die ganze Nacht in der Mahnwache bleiben. "Der Höhepunkt ist jedoch ein formelles Abendessen nach dem Marsch namens" Rose Dinner ".


Human Life International, die älteste Pro-Life-Organisation in den USA, die 1974 vom Benediktiner-Pater Paul Marx gegründet wurde, hat mit einer engen Gruppe von Freiwilligen und Mitarbeitern am Marsch teilgenommen.

Die Atmosphäre dieses Marsches ist absolut einzigartig, sogar erstaunlich. Es ist eine unvergessliche Erfahrung in der Menge so vieler junger, freudiger Menschen, die ihr Engagement für die Verteidigung des Lebens zum Ausdruck bringen - erinnert sich Ewa H. Kowalewska.

Der Präsident von Human Life International in Polen hat am Washington March for Life dreimal teilgenommen und, wie er sagt, "jedes Mal war es etwas Einzigartiges".
+

https://pl.aleteia.org/slideshow/marsz-d...rom_post=258921


hier anklicken.
Fotogalerie
+
Der Washington March for Life ist die größte Veranstaltung dieser Art in der Welt. Daran nahmen über 300.000 Menschen teil, meistens junge. "Die Teilnahme daran macht einen großen Eindruck, weil es eine authentische, freudige Lebensbejahung ist" - sagt Ewa Kowalewska. Der Marsch für das Leben in Washington ist die Krönung ähnlicher Pro-Life-Aktionen, die heutzutage in mehr als achtzig amerikanischen Städten stattfinden.

Der Präsident von HLI Polska weist darauf hin, dass sich der Kampf gegen die Abtreibung in den letzten Jahren in Amerika verschärft. "Seit der Offenlegung des Handels mit Organen getöteter Kinder durch Planned Parenthood, einer Organisation mit den meisten Abtreibungsmöglichkeiten in den USA, wurde der Kampf um den Entzug ihrer Bundesmittel gekämpft. Sie sind viel Geld und es gibt viel zu kämpfen. Fast 200 Abtreibungsstätten wurden geschlossen, aber die Tötung von schwangeren Kindern geht weiter. Die Wahl von Präsident Trump hat die amerikanische Pro-Life-Bewegung gestärkt, aber jeder Schritt in Richtung Abtreibung führt zu einem totalen Streit, der hauptsächlich von Demokraten unterstützt wird ", schreibt Kowalewska.

Im jüngsten HLI Polska-Newsletter wurde auch festgestellt, dass nach den jüngsten Änderungen im Obersten Gerichtshof der USA die meisten Richter auf der Seite des Lebensschutzes stehen.

pra / Danzig


Lesen Sie auch:
März für Leben und Familie

Lesen Sie auch:
Pro-Life zu sein ist mehr als nur Worte und unterschriebene Petitionen

Lesen Sie auch:
Pro-Life auf Polnisch. Von kleinen Füßen bis zu den Fenstern des Lebens
https://pl.aleteia.org/2019/01/20/waszyn...m=notifications

Der Papst räumt den Geständnissen der SSPX im Jahr der Barmherzigkeit Gültigkeit und Rechtmäßigkeit ein
Von Vorwärts glauben - 01.09.2015



Der Papst hat den Geständnissen, die die Priester der Bruderschaft des Heiligen Pius X. während des ganzen Jahres der Barmherzigkeit gehört haben, Gültigkeit und Rechtmäßigkeit eingeräumt , während sie sich darauf verlassen, "dass wir in naher Zukunft Lösungen finden können, um die volle Gemeinschaft mit den Priestern wieder herzustellen und Vorgesetzte der Bruderschaft. " Diese wichtige Geste der Annäherung setzt zweifellos ein neues "Signal" voraus, dass die diskreten Kontakte zur kanonischen Regularisierung des von Monsignore Lefebvre gegründeten Werks zum Tragen kommen.



BRIEF DES HEILIGEN VATERS FRANCIS,
MIT DEM ER IHNEN
ERLEBT, IM BESONDEREN JUBILÄUS DER MERCY

[Auszug]

"Eine letzte Überlegung wird den Gläubigen gewidmet, die aus verschiedenen Gründen das Gefühl haben, dass sie die Kirchen besuchen, die von den Priestern der Gesellschaft St. Pius X. geleitet werden. Dieses Jubiläumsjahr der Barmherzigkeit schließt niemanden aus. Aus verschiedenen Teilen haben mir einige Mitbischöfe von ihrem guten Glauben und ihrer sakramentalen Praxis erzählt, gemischt mit dem Unbehagen, in einem pastoralen schwierigen Zustand zu leben. Ich vertraue darauf, dass wir in naher Zukunft Lösungen finden können, um die volle Gemeinschaft mit den Priestern und Vorgesetzten der Bruderschaft wiederherzustellen. Getrieben von der Notwendigkeit, mit dem Wohlergehen dieser Gläubigen zusammenzufallen, stelle ich durch meine Hand fest, dass viele während des Heiligen Jahres der Barmherzigkeit kommen, um das Sakrament der Versöhnung mit den Priestern der St. Pius X. Vereinigung zu feiern.
https://adelantelafe.com/el-papa-concede...a-misericordia/
+
https://adelantelafe.com/testimonio-sobr...sa-tradicional/

Annäherung zwischen Rom und der FSSPX? Es hängt davon ab, wen Sie fragen
Von RORATE CÆLI - 28.03.2015


Wir veröffentlichen dies zum Protokoll. Quelle der FSSPX :

Als Antwort auf ein Interview, das Erzbischof Pozzo von der Ecclesia Dei Commission zu den Beziehungen der SSPX zum Heiligen Stuhl beantwortet hat, bietet der DICI folgenden Kommentar an, um die Situation zu klären
Beziehungen zwischen FSSPX und Rom, so Bischof Pozzo
Nach der Einweihung von P. Jean-Michel Faure aus den Händen von Bischof Richard Williamson am 19. März 2015 im Kloster des Heiligen Kreuzes in Nova Friburgo (Brasilien) befragte die Presseagentur I. Media Msgr. Pozzo, Sekretär der Ecclesia Dei-Kommission. Er nutzte die Gelegenheit, um Aussagen über die Beziehung zwischen der Bruderschaft von St. Pius X. und Rom zu machen, und bekräftigte, dass die Probleme außerhalb der Lehrprobleme "innerhalb der Bruderschaft" liegen.

Nach dem römischen Prälaten von I.Media zitiert: „Der Papst hofft , dass der FSSPX entscheidet geben [in der Kirche, N. E.], und wir sind jederzeit bereit , mit einem bekannten kanonischen Plan“ , nämlich die Schaffung einer persönlichen Prälatur. "Es wird etwas dauern, bis die Dinge intern geklärt sind und Bischof Fellay einen breiten Konsens für diesen Schritt erzielen kann . " Er ist es, der diese Aussage fett hervorhebt.

Im Generalhaus der Bruderschaft St. Pius X. fragen sie sich, was die Absicht dieser letzten Bekräftigung von Bischof Pozzo ist, die nicht der Realität entspricht: Ist sein Standpunkt der Situation? Ist es ein persönlicher Wunsch? Oder der Versuch, Spaltungen in die SSPX einzuführen?

Bischof Fellay hat bereits mehrmals schriftlich und mündlich auf die Ecclesia Dei-Kommission geantwortet. Was eine kanonische Anerkennung unter der Figur einer persönlichen Prälatur zu dieser Zeit unmöglich macht, ist im Wesentlichen die Menge von "Lehrschwierigkeiten", nämlich die Forderung Roms, dass wir das Zweite Vatikanische Konzil und die nachfolgenden Reformen einer Hermeneutik akzeptieren die Kontinuität ".

Informelle Treffen zwischen den Mitgliedern der SSPX und einigen Bischöfen auf Ersuchen der Ecclesia Dei-Kommission werden in einem bestimmten Kontext abgehalten: Sie sollen der Bruderschaft und ihrem Apostolat dabei helfen, bekannter zu werden, insbesondere in ihren Lehrpositionen. In der Tat zeigen diese Begegnungen diese Unterschiede noch deutlicher. Und die römischen Gesprächspartner der Bruderschaft sind gezwungen zu erkennen, dass viele Fragen "offen" bleiben, wodurch erkannt werden kann, dass unsere Einwände noch lange nicht gelöst sind.

Aus diesem Grund bekräftigt der Generaloberin, dass es notwendig ist, den römischen Behörden die Positionen der Bruderschaft in ihrer Gesamtheit vorzulegen und diese Positionen, die die Päpste vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil sind, nicht zu verändern.

Der französische Universitätsprofessor Luc Perrin teilte am 20. März auf dem Catholique Forum seine Ansichten zu diesem Thema und betonte, dass es keinen Sinn macht, "so zu tun, als sei alles im besten römischen Himmel" in Ordnung . Er schrieb realistisch:

(Bischof Pozzo) "hat diesen Diskurs nach den Illusionen einer schnellen Einigung, die auch der sprudelnde Kardinal Castrillón Hoyos im Jahr 2000 aufrecht erhalten hat, nicht verändert. Johannes Paul II. War von 1978 bis 1979 überzeugt, dass die volle Kommunion unmittelbar bevorstand: Wir wissen, was als nächstes kommt, aber in Rom scheint der Optimismus Telardiano oder Tontolón im Stil von Juan XXIII von 1962 zu sein es ist immer noch in Mode. "

"Es ist nicht so, dass wir Billancourt oder die verschiedenen Prälaten der Ecclesia Dei Commission nicht entmutigen sollten - weit davon entfernt, eine solche Idee vorzuschlagen -, und es ist gut zu sehen, dass die römische Behörde einen soliden Glauben hat, um der Zeit zu widerstehen, aber ... Es ist nicht sehr nützlich, die Entrückung zu spielen, die über der Kuppel von San Pedro schwebt, umgeben von lächelnden kleinen Engeln, die die Lyra spielen ..., ein Engelschor, der In Paradisum singt: "Die Vereinbarung, die Vereinbarung, bald die Vereinbarung, die Vereinbarung ist hier".

Wenn zunächst auf die verschiedenen Dummheiten hingewiesen wurde, die Rom in dieser langen Angelegenheit begangen hatte, würden wir auf die Erde gehen. Eine kurze Liste für Seine Eminenzkarte. Müller und Erzbischof Pozzo:

a) Sie werden dem dummen Optimismus misstrauen, aber Sie werden übernatürliche Hoffnung auf die Versprechen der Einheit setzen.

b) Sie werden die verpatzte Diskussion aufgeben und die Zeit nicht berücksichtigen: Warum beginnen Sie die Diskussion nicht abrupt und unauffällig von Rom im Jahr 2011 unterbrochen? Oder zumindest arbeiten, damit sie neu gestartet werden können:

c) Sie werden Schritt für Schritt die vollständige Gemeinschaft wiederaufbauen: mehr als eine vorgefasste "kanonische Lösung" und nicht unbedingt sehr gut - die persönliche Prälatur ist voller Mängel - heute scheint es realistischer, bestimmte praktische Probleme Schritt für Schritt zu lösen ... (gegeben) die Zerbrechlichkeit des Motu Proprio Summorum Pontificum seit der Wahl von Papst Franziskus, weil einerseits die Franziskaner der Unbefleckten Botschaft bestätigt wurden und er sie mit kleinen Phrasen erodiert, die es aber nicht können Besorgnis erzeugen. "

Im Hinblick auf die "praktischen Probleme", die mit konkreten Gesten gelöst werden könnten, sei daran erinnert, dass die dominikanischen Schwestern von Fanjeaux, die im Unterricht tätig waren, vom 9. bis 14. Februar 2015 nach Rom zum ersten Mal nach Rom pilgerten Religiöse und 950 Schüler, begleitet von Hunderten von Lehrern und Eltern, konnten keine Kirche bekommen, in der einer ihrer Seelsorger die traditionelle Messe feiern konnte ... weil sie zur SSPX gehörten. Weiche Worte werden unbeständig, konkrete Fakten sind viel beredter.
https://adelantelafe.com/roratecaeli-ace...en-se-pregunte/

19. Januar

Erste Reaktion auf die Unterdrückung der Ecclesia Dei Commission durch die SSPX
CFN-Blog

Wie bereits heute ( hier ) berichtet, hat Papst Franziskus die Päpstliche Kommission Ecclesia Dei unterdrückt . Die erste traditionalistische Organisation, die offiziell auf diese offizielle Aktion des Papstes reagierte, stammt von der Society of St. Pius X. Dies ist angebracht, da die Kommission ursprünglich als Reaktion auf die Bischofsweihe von vier Bischöfen von Erzbischof Marcel Lefebvre und Bischof Antônio de gegründet wurde Castro Mayer, wie in dieser Erklärung erwähnt. (Interessanterweise scheint die Beteiligung von Bischof von Castro Mayer selbst in der heutigen Berichterstattung immer zu ignorieren.

https://www.catholicfamilynews.org/blog/...n-from-the-sspx

Die erste Version von Ecclesia Dei AfflictaEr vergaß, ihn auch zu erwähnen, und nachdem er sich mit dem Vatikan in Verbindung gesetzt hatte, um sich zu vergewissern, dass er ein Mitkonsekrator war, veröffentlichten sie das Dokument einige Tage später neu, einschließlich des angeblichen Exkommunizierungsanspruchs die Aktionen des Papstes verstehen. Die Erklärung bekräftigt auch die Position der SSPX, dass Schwierigkeiten zwischen der SSPX und den römischen Behörden in erster Linie doktrinär sind. Die liturgischen Probleme , die die Priester der FSSPX (und verbundenen religiösen Gemeinschaften) bewirken , dass die traditionelle lateinische Messe bieten ausschließlich untrennbar mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil eingeführt Lehr Neuheiten verbunden sind.

Wir werden weiterhin offizielle Reaktionen anderer traditionalistischer Organisationen und einen ausführlichen Kommentar einiger CFN-Autoren veröffentlichen, während sich diese Geschichte weiterentwickelt.

*****************************

Am 17. Januar 2019 unterdrückte Papst Franziskus die 1988 von seinem Vorgänger Papst Johannes Paul II. Gegründete Päpstliche Kommission Ecclesia Dei.

Der apostolische Brief in Form des motu proprio des Papstes wurde am 19. Januar um 12 Uhr vom Presseamt ​​des Heiligen Stuhls veröffentlicht und in L'Osservatore Romano eingefügt . Von nun an wird die Verantwortung der Kommission vollständig in die Hände der Kongregation für die Glaubenslehre fallen, die einen besonderen Bereich benennen wird, der ihre Aktivitäten übernimmt. Diese Versetzung, erklärt der Papst, geht auf ein Bedürfnis ein, das während eines Treffens dieses Klosters am 15. November 2017 geäußert wurde, das am 24. November von ihm genehmigt und in einer Plenarsitzung im Januar 2018 bestätigt wurde.

Der Papst erinnert sich daran, dass Johannes Paul II. Vor mehr als dreißig Jahren, am Tag nach den Bischofsweihen 1988, die "volle kirchliche Gemeinschaft von Priestern, Seminaristen, Religionsgemeinschaften oder Einzelpersonen ermöglichen wollte, die bis jetzt in verschiedener Weise mit der von Frédéricia gegründeten Bruderschaft verbunden waren Erzbischof Lefebvre ”. Das Ziel war, ihnen zu helfen, „mit dem Nachfolger Petri in der katholischen Kirche verbunden zu bleiben und gleichzeitig ihre eigenen spirituellen und liturgischen Traditionen zu bewahren“. Diese Erhaltung der spirituellen und liturgischen Traditionen wurde 2007 durch das von Papst Benedikt XVI. Stammende Projekt Summorum Pontificum sichergestellt .

Diese historische Erinnerung an Papst Franziskus hat das Verdienst zu zeigen, wie diese Päpstliche Kommission ursprünglich auf die Verurteilung von Erzbischof Lefebvre und seiner Arbeit gegründet wurde. In den dreißig Jahren seines Bestehens beschränkte es sich hauptsächlich auf liturgische Fragen, mit der Absicht, auf die „Sensibilität“ konservativer Priester und Gläubiger zu reagieren und dem Wachstum der Pius X. in der ganzen Welt entgegenzuwirken…

Nachdem die angeblichen Exkommunikationen der Bischöfe der Tradition im Jahr 2009 aufgehoben worden waren, glaubte Benedikt XVI., Dass die anhaltenden Lehrfragen ein guter Grund seien, die Päpstliche Kommission Ecclesia Dei der Kongregation für die Glaubenslehre zu unterstellen. Ziel war es, Lehrgespräche mit der Gesellschaft St. Pius X. zu beginnen.

Das Primat der Glaubenslehre

Papst Franziskus schreibt heute, dass die Religionsgemeinschaften, die der Päpstlichen Kommission angehören, sowohl in ihrer Zahl als auch in ihrer Tätigkeit Stabilität gefunden haben; Sie sorgen für die Feier der Messe in ihrer „außergewöhnlichen Form“. Er weist jedoch darauf hin, dass "die von derselben päpstlichen Kommission behandelten Fragen vorrangig doktrinärer Natur waren". Diese Einwände und Fragen sind für diese Gemeinschaften offensichtlich irrelevant. In der Tat sind sie bei der Society of St. Pius X. weiterhin ein Thema.

Dies ist, worauf die Kardinäle am 15. November 2017 hingewiesen haben, als sie „die Forderung formuliert haben, dass der Dialog zwischen dem Heiligen Stuhl und der Priesterbruderschaft St. Pius X. direkt von der zuvor genannten Kongregation [für die Glaubenslehre] geführt wird. da die Fragen, mit denen wir uns befassen, doktrinaler Natur sind. “

Eine Schlussfolgerung ist offensichtlich: Da die sogenannten Ecclesia Dei-Gemeinschaften „ihre spirituellen und liturgischen Traditionen“ bewahrt haben, zählen sie in dieser Diskussion eindeutig nicht. Wenn sie an einen Abschnitt der Kongregation für die Glaubenslehre angeschlossen bleiben, ist dies nur zufällig. Sie können die Messe haben, die „spirituellen und liturgischen Traditionen“, aber nicht die ganze Lehre, die sie begleitet.

Das war schon immer der große Vorwurf der Society of St. Pius X. gegen Dom Gérard [Gründer des Benediktinerklosters in Le Barroux, der bis 1988 mit dem Erzbischof Lefebvre zusammengearbeitet hat] und allen, die der Meinung waren, dass sie die Einheit der Tradition brechen sollten, um ein Abkommen auszuhandeln rein praktische Vereinbarung. Die Krise der Kirche kann nicht allein auf eine spirituelle oder liturgische Frage reduziert werden. Es ist tiefer, denn es berührt das Herz des Glaubens und der Lehre der Offenbarung, das Recht Christi, des Königs, hier über Menschen und Gesellschaften zu herrschen.

Zuerst auf Englisch im SSPX English News Portal erschienen .
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...n-from-the-sspx
Ecclesia Dei Kommission , Gesellschaft des Hl. Pi

Der Vatikan und die Bruderschaft des hl. Pius X.: Perspektiven für 2019
Von RORATE CÆLI - 05/01/2019

von Côme de Prévigny (Fremdartikel)

Der Besuch von Pater Davide Pagliarani, dem neuen Generaloberen der Society of Saint Pius X. (FSSPX) bei der Ecclesia Dei-Kommission in Rom, im vergangenen November hat die ewige Frage der Beziehungen zwischen dem Heiligen Stuhl und der 1970 gegründeten Bruderschaft wiederbelebt Erzbischof Marcel Lefebvre, der Spekulationen darüber anstößt, dass die Gesellschaft offiziell vom Vatikan anerkannt wird. Die Analysten fragen sich, ob die Position, die den Befehl der SSPX übernommen hat, die Regularisierung will oder nicht. Hier und dort bemüht sich der Kommentator, zu prüfen, ob Lehrvereinbarungen getroffen werden sollten, bevor eine praktische Vereinbarung in Betracht gezogen wird, die eine Situation erreicht, die der von vor 15 Jahren ähnelt. Aber wohin sollten diese Diskussionen führen? Sollten sie darauf warten, dass Rom das Zweite Vatikanische Konzil endgültig verurteilt, oder würden sie einige Garantien erreichen? Dieser Punkt muss noch geklärt werden.

Die gegenwärtige kanonische Situation der Bruderschaft des Heiligen Pius X. ist weitgehend normalisiert. Die von ihren Mitgliedern gefeierte Messe ist dasselbe, wie alle Priester der Welt nach dem Motu Proprio Summorum Pontificum vom 7. Juli 2007 beten oder singen können. Die Verurteilungen, die die Bischöfe der Bruderschaft belasten, wurden durch ein am 21. unterzeichnetes Dekret aufgehoben. Januar 2009. Im Jahr 2015 garantierte der Heilige Stuhl seinem Generaloberen die Urteilsfähigkeit auf der ersten Stufe der Gerichtsbarkeit. Die Gültigkeit der Geständnisse, die seine Priester hörten, wurde im Apostolischen Schreiben Misericordia et Misera vom 20. November 2016 anerkannt.

Im selben Jahr forderte die Päpstliche Kommission Ecclesia Dei die Bischöfe, in deren Diözesen die Seminare der Bruderschaft gegründet wurden, auf, die dort stattfindenden Ordinationszeremonien anzunehmen. Die vor den Priestern der Bruderschaft gefeierten Ehen werden von Rom schließlich in vollem Umfang anerkannt, wie ein Brief der Kongregation für die Glaubenslehre vom 27. März 2017 bezeugt. Dieses Dokument geht noch weiter: fragen Sie die Priester der Brüdergemeinschaft, die ihre Rekorde als Nachweis der Eheschließung an die Diözesankanzleien übermitteln. Diese Register werden zusammen mit denen aller Pfarreien und Gemeinden in einer vollkommen normalen Situation organisiert. Implizitde facto als persönliche Prälatur.

Diejenigen, die sich daran gewöhnt haben, jegliche Art von Regularisierung abzulehnen, weil sie befürchten, dass schlechte Einflüsse durch die kanonischen Bindungen zustande kommen, haben zweifellos bemerkt, dass diese Zweige fast vollständig wieder eingesetzt wurden. Der Bruderschaft fehlt nichts, außer vielleicht ein Gericht für kirchliche Berufungen, für kanonische Verfahren, die der Aufbau einer Prälatur erlauben würde. Eines Tages muss die Bruderschaft auch ihre Bischöfe erneuern. Im gegenwärtigen Kontext sieht man nicht, warum der Papst es vermeiden würde, sie für die Bruderschaft zu garantieren. Die Bruderschaft ist endlich zu einem Auto geworden, das alle Elemente hat, um sich vorwärts zu bewegen: eine Karosserie, Räder, Lenkrad, Sitze ... alle Elemente sind neu und es fehlt nichts. Aufgrund eines Spannungszustands, sowohl nach innen als auch nach außen, Was die Regularisierung anbelangt (zweifellos wegen des aktuellen Pontifikats), fehlt nur noch eine Lizenz, die ihren Status bestätigt, aber Straßenkontrollpatrouillen, die auf der ganzen Welt verstreut sind, wissen, dass sich das Auto beliebig bewegen kann. Eine Kirche zu finden, um eine Ehe zu feiern oder eine Wallfahrt zu unternehmen, bereitet keine Schwierigkeiten mehr: das ist nicht mehr das Problem. Der Papst hat entschieden.

Die Gläubigen von überall können die Kirchen der Bruderschaft besuchen. Ihr Gewissen kann nicht länger Angst oder Angst ausgesetzt sein. Dies wurde durch die päpstlichen Texte verworfen. Nun, wann wird eine Formalisierung, die durch Etappen fast vollständig erreicht wurde, endgültig sein? Hat es schon in pectore stattgefunden ?? Wird einer dieser Tage auf der Rückseite eines Umschlags stattfinden, als würde alles, was bereits garantiert ist, versiegelt? Es ist möglich In jedem Fall hat der Heilige Stuhl den Mitgliedern der SSPX praktisch alle priesterlichen Funktionen garantiert. Die Wertschätzung der Katholizität wurde auf lange Sicht erkannt und nicht angesichts der Bedingungen, die noch zu erfüllen sind. Und die Arbeit von Erzbischof Lefebvre ist nur eine Frage der Gerechtigkeit, die so anerkannt wird. Und genau das hat er selbst immer gewünscht.

(Übersetzt von Johannes Nimius, Originalartikel )

J
+
Jesu Testament war nicht die Spaltung der Kirche, wenn wir das 2000 jährigen Christentum von Jesus uns gelehrt, und weiter danach leben ist es keine Spaltung von diesen Christen, meint Anonym.
+
Jesu Testament war nicht die Spaltung der Kirche

Die katholische Kirche hat Jesus gegründet. Im Evangelium lesen wir: " Sie sind Petrus oder der Felsen, und auf diesem Felsen werde ich meine Kirche bauen, und die Tore der Hölle werden sie nicht überwinden. Ich werde dir die Schlüssel des Himmelreichs geben. Alles, was Sie auf Erden binden, wird im Himmel gebunden sein, und was Sie auf Erden verlieren, wird sich im Himmel auflösen "(Mt 16, 18-19). In einer anderen Passage lesen wir: "Deshalb ermahne ich Sie, Brüder, im Namen unseres Herrn Jesus Christus, dass Sie einig sein könnten und dass es zwischen Ihnen keine Spalten geben sollte; dass du ein Geist und ein Geist sein würdest "(1 Kor 1:10). Heute ist die Relativierung der Wahrheit des Glaubens sichtbar, und nach der Spaltung als ob es keine Spur gibt - immer deutlicher erkennen wir die Unschärfe der Unterschiede zwischen den Religionen und die Erkenntnis, dass sie uns wirklich verbindet, anstatt uns zu trennen. Bist du sicher



Das Evangelium ist nicht nur eine Fundgrube für unseren Glauben, sondern auch für das Wissen, wie man nach dem Willen Gottes lebt und handelt. Diese spezifischen Anweisungen werden uns gegeben, damit wir Erlösung erreichen können. Sicher, Jesus ist für uns am Kreuz gestorben und hat unsere Fehler erlöst, aber das bedeutet nicht, dass wir uns erleichtert fühlen sollen, Gutes zu tun und Chancen für das Böse zu vermeiden. Und im Falle einer Sünde haben wir eine Quelle der Barmherzigkeit - es ist ein heiliges Bekenntnis, das uns reinigt und uns von der Sünde befreit und uns dazu bewegt, hier auf Erden Heilige zu werden.



Infolge der von Marcin Luther vorgenommenen Spaltung der Kirche wurden die Sakramente, die Gemeinschaft der Heiligen und die Marienverehrung abgelehnt. Das Motto ist zum Motto geworden: "Nur die Gnade", nach der der Mensch dank der Gnade Gottes umsonst Gerechtigkeit und Rettung erlangt. In Grzegorz Brauns Film "Luther und die protestantische Revolution" wurden Tatsachen offenbart, die einem breiten Publikum noch nicht bekannt waren. Dies sind wirklich schockierende und reflektierende Tatsachen, je größer in der Ära des Ökumenismus, als die Parolen angekündigt werden, dass es zwischen der katholischen Konfession und den protestantischen Fraktionen keine signifikanten Unterschiede gibt. Priester wie der Vater Piotr Glas oder Vater Augustyn Pelanowski sagen unmissverständlich, dass eine echte Ökumene der Schritt der Protestanten wäre, die sich den Katholiken nähern.



Wie Pater Pelanowski sagte, gibt es keine Ökumene ohne Maria. Unterdessen schreitet Marys Ablehnung voran. Nach dem Gedanken, dass es in den heiligen Schriften Marias keine Erwähnung gibt, dass die Unbefleckte Trauer sich für uns als Gott eingesetzt hat, lehnen die Protestanten sie als gewöhnliche Frau ab. Schlimmer noch, in katholischen Kreisen ist dieser Trend auch spürbar. Maria wird über den Rand des Glaubens gedrängt, und so werden die am Kreuz gesagten Worte Christi abgelehnt: "Siehe, deine Mutter!" Natürlich fielen diese Worte auf den geliebten Schüler John, aber diese Szene ist nicht so sehr ein Sprichwort für den Schüler, dass er Mary buchstäblich unter sein Dach nahm. Dies sagt allen, die sich als Jünger Jesu erkennen, dass sie Maria als ihre Mutter empfangen dürfen, die über sie wachen und um Gefallen bitten kann. Es ist auch ein Schild gegen das Böse.



" Wer Maria nicht als Mutter hat, hat keinen Gott für den Vater. Und deshalb haben diejenigen, die zur Verurteilung gehen, nämlich Ketzer, Schismatiker usw., die die Jungfrau Maria hassen oder sich mit Verachtung und Gleichgültigkeit auf sie beziehen, Gott nicht als ihren Vater, aber sie sind stolz darauf, weil sie Maria nicht als Mutter haben. Wenn sie ihre Mutter wäre, würden sie sie lieben und sie verehren, wie ein richtiges und gutes Kind die Mutter liebt und ehrt, die sie geboren hat "- wir lesen in" Die Abhandlung über eine wahre Verehrung der Heiligen Jungfrau Maria "von Saint. Ludwika Maria Grignion de Montfort.



Gott hat nicht ohne Grund Maria für seinen Sohn als Mutter gewählt. Es war weder durchschnittlich noch gewöhnlich. Im Hohelied können wir diesen Vers lesen: " Wer ist derjenige, der wie Aurora strahlt, so schön wie der Mond, wie die Sonne scheint, bedrohlich wie ein bewaffneter Wirt?" (Song 6:10) und im Evangelium: "Grüße voller Gnade Herr, mit Dir, unter den Frauen, hat Dich unter den Frauen gesegnet. " Dies ist die Unbefleckte Empfängnis. In Gottes Vorsehung war diese makellose Vorstellung eine direkte Vorbereitung auf die Menschwerdung oder das Kommen Jesu auf die Erde. Maria ist daher eng mit Gottes Rettungsplan verbunden.



Der Ökumenismus, um wirklich als Ökumenismus bezeichnet zu werden, sollte daher die Muttergottes einladen und ihre Schirmherrschaft über die Annäherung der Christen an die wahre Kirche Jesu geben, die uns alles gegeben hat, um nicht das zu wählen, was uns passt, sondern daraus zu ziehen und nähern Sie sich Gott. Jedes Verschwimmen der Wahrheit über Sünde, Gnade und Taten ist ein Schritt, um die Kirche zu verwässern und uns dazu zu bringen, das Menschliche, das Schwache, anzustreben, anstatt das Göttliche anzustreben. Die protestantischen Fraktionen waren auf einem Mann aufgebaut, der Scheidungen, Ehebruch, Übertretungen und Sünde unterstützte, und erklärte, dass Gott uns so geschaffen und gegeben hat. Sklave wird. So rechtfertigte er alles Böse und führte zu immer mehr Tragödien.



Wenn der Ökumenismus heute an Bedeutung gewinnt, lohnt es sich zu überlegen, ob er in die richtige Richtung geht. Christus ist schließlich unteilbar, und die katholische Kirche ist die Determinante der wahren Einheit, denn nur in ihm offenbart sich die Fülle des Erlösungsplans Gottes.
Agnieszka Jarczyk

DATUM: 2019-01-18 13:05 Uhr

Read more: http://www.pch24.pl/testamentem-jezusa-n...l#ixzz5d9nQ9yI7
+++
http://anne.xobor.de/

DIE KONGREGATION FÜR DIE GLAUBENSLEHRE ÜBERNIMMT IHRE FUNKTIONEN


Motu Proprio. Der Papst unterdrückt die Päpstliche Kommission Ecclesia Dei
Papst Franziskus legt in einem am Samstag, dem 19. Januar veröffentlichten Apostolischen Schreiben in Motu proprio fest, dass die Päpstliche Kommission Ecclesia Dei, deren Funktionen der Kongregation für die Glaubenslehre übertragen werden, abgeschafft wird.

19.01.19 15:44

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/summorum+pontificum

( Vatikan Nachrichten ) Papst Francisco durch ein Apostolisches Schreiben Motu Proprio dieses Samstag, 19. Januar veröffentlicht wird , heißt es, dass von nun an , wird der Päpstlichen Kommission Ecclesia Dei unterdrückt, am 2. Juli eingeleitet, 1988 , „mit der Zweck der Zusammenarbeit mit den Bischöfen und Dikasterien der römischen Kurie, um die volle kirchliche Gemeinschaft von Priestern, Seminaristen, Gemeinschaften oder religiösen Männern und Frauen zu ermöglichen, verbunden mit der von Bischof Marcel Lefebvre gegründeten Bruderschaft, die mit dem Nachfolger von Peter in vereint bleiben wollte die katholische Kirche, die ihre eigenen spirituellen und liturgischen Traditionen bewahrt ».

Die Bedingungen Ihrer Institution haben sich geändert

In dem Apostolischen Schreiben erklärt der Papst, dass er diese Entscheidung getroffen hat, weil sich die Bedingungen, die Papst Johannes Paul II. Zur Institution der Päpstlichen Kommission Ecclesia Dei geführt haben, geändert haben. Es wird erklärt, dass die Institute und Religionsgemeinschaften, die gewöhnlich in ihrer außergewöhnlichen Form feiern , heute ihre eigene Stabilität in Zahl und Leben gefunden haben.

Auf der anderen Seite weist der Papst darauf hin, dass die von dieser Kommission behandelten Ziele und Fragen hauptsächlich doktrineller Natur sind . und dass er möchte, dass diese Ziele den kirchlichen Gemeinschaften immer deutlicher werden.

Unter der Kongregation für die Glaubenslehre

Aus diesem Grund hat Papst Franziskus beschlossen, die Päpstliche Kommission Ecclesia Dei abzuschaffen und alle dieser Kommission übertragenen Aufgaben der Kongregation für die Glaubenslehre (CDF) zu übertragen.

Innerhalb des CDF wird ein spezieller Bereich eingerichtet, um die bisher durch die unterdrückte Päpstliche Kommission Ecclesia Dei durchgeführten Überwachungs-, Beförderungs- und Schutzarbeiten fortzusetzen. In gleicher Weise wird das Budget der Päpstlichen Kommission fortan Teil der ordentlichen Rechnungen der Vatikanischen Kongregation sein.

Dankbarkeit für die Arbeit der Kommission Ecclesia Dei: Geschichte

Seit über dreißig Jahren, sagt der Papst, die Päpstlichen Kommission Ecclesia Dei, eingeleitet am 2. Juli 1988 , durchgeführt mit lobenswert aufrichtig Sorge und die Sorge des Zweck , für den sie eingeführt wurde . Auf diese Weise konnte er seine Autorität und Kompetenz im Auftrag des Heiligen Stuhls über die vorgenannten Gesellschaften und Vereinigungen ausüben.

Anschließend hat die Päpstliche Kommission mit dem Motu proprio Summorum Pontificum vom 7. Juli 2007 die Autorität des Heiligen Stuhls auf diejenigen Institute und Religionsgemeinschaften ausgeweitet, die an der außergewöhnlichen Form des römischen Ritus festgehalten und die vorherigen Traditionen angenommen hatten des religiösen Lebens, Überwachung der Einhaltung und Anwendung der festgelegten Bestimmungen.

Zwei Jahre später, mein verehrter Vorgänger Benedikt XVI., Sagt der Pontifex - mit der Motu proprio Ecclesiae unitatem vom 2. Juli 2009 reorganisierte er die Struktur der Päpstlichen Kommission, um sie der neuen Situation, die durch den Erlass von geschaffen wurde, anzupassen die Exkommunikation der vier geweihten Bischöfe ohne päpstliches Mandat. In Anbetracht dessen, dass nach dieser Gnadenhandlung die von der Päpstlichen Kommission selbst behandelten Fragen im Wesentlichen rein doktrineller Natur waren, wurde sie organischer mit der Kongregation für die Glaubenslehre verbunden, wobei ihre ursprünglichen Ziele beibehalten, ihre Ziele jedoch beibehalten wurden Struktur.
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=34046
Gespeichert unter: Ecclesia Dei ; Eucharistie ; Außergewöhnliche Form
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=34046

Papaal genehmigt Unerwartet ein neuer Bischof für die Gesellschaft des Heiligen Pius X.



Vor ein paar Wochen veröffentlichte Rorate eine Analyse der Bewegungen von Papst Franziskus in Bezug auf die Society of Saint Pius X. (FSSPX / SSPX): Der Vatikan und die SSPX - Perspektiven für 2019 .

Unser Gastbeitrag enthüllte darin, dass der Papst und die SSPX schnell eine vollständige Regularisierung erreichen, jedoch "in Raten".

Neben der Abschaffung der am 17. Januar unterzeichneten Päpstlichen Kommission Ecclesia Dei, die auch einen Weg der "Rationalisierung" der SSPX signalisiert, wurde in einer weiteren Nachricht vom selben Tag auch deutlich gemacht, was los ist.

Von der französischen Zeitschrift Monde & Vie :



SSPX Schule Institut Sancta Maria, Wangs, Schweiz
Ein neuer Bischof für die SSPX

Es ist mehrere Monate her, dass Bp. [Vitus] Huonder, Bischof von Chur (Schweiz), hat seinen Willen bekundet, seinen Ruhestand bei der Society of Saint Pius X. auszuleben. Diesmal ist es offiziell. Bp. Huonder gilt als konservativ und ist nicht nur ein Freund der SSPX, sondern auch in der Nähe von Papst Franziskus, der seinen Rücktritt 2017 abgelehnt hatte. [Siehe Rorates Posten aus der Zeit.]. Mit anderen Worten, man kann den Ruhestand mit der SSPX wie mit jeder anderen Ordensgemeinschaft leben! Nach unseren Informationen ist Bp. Huonder würde im Ruhestand in einer von der Gesellschaft in der Schweiz unterhaltenen Schule leben. Kurz gesagt, ein Beispiel für dieses "Satzung in Raten", das die Gesellschaft genießt. Mit Zustimmung des Papstes der Peripherien. Da gibt es einen zusätzlichen Beweis für die Regularisierung der SSPX. [Monde & Vie, 17. Januar 2019, n. 965, p. 19]

Bischof Huonder ist 76 Jahre alt und wollte schon lange in Rente gehen. Zu seiner großen Diözese zählt die grösste Stadt der Schweiz, Zürich, und seine konservativen Ansichten sind bei vielen einflussreichen Mitgliedern seiner Herde nicht sehr beliebt.

Le Salon Beige offenbart, und Rorates Quellen bestätigen, dass die Schule, in der Bp. Vitus Huonder wird nach seiner Pensionierung das Institut Sancta Maria , ein Internat für Jungen in Wangs, im Kanton St. Gallen leben. Le Salon Beige bestätigt, dass der Papst natürlich über die Entscheidung von Bischof Huonder informiert ist und sie stillschweigend billigt.
https://rorate-caeli.blogspot.com/2019/0...ctedly-new.html
(via Le Salon Beige )

Labels: SSPX unter Papst Francis , Schweiz
Von New Catholic am Sonntag, 20. Januar 2019

19. Januar

Erste Reaktion auf die Unterdrückung der Ecclesia Dei Commission durch die SSPX
CFN-Blog

Wie bereits heute ( hier ) berichtet, hat Papst Franziskus die Päpstliche Kommission Ecclesia Dei unterdrückt . Die erste traditionalistische Organisation, die offiziell auf diese offizielle Aktion des Papstes reagierte, stammt von der Society of St. Pius X. Dies ist angebracht, da die Kommission ursprünglich als Reaktion auf die Bischofsweihe von vier Bischöfen von Erzbischof Marcel Lefebvre und Bischof Antônio de gegründet wurde Castro Mayer, wie in dieser Erklärung erwähnt. (Interessanterweise scheint die Beteiligung von Bischof von Castro Mayer selbst in der heutigen Berichterstattung immer zu ignorieren.

Die erste Version von Ecclesia Dei AfflictaEr vergaß, ihn auch zu erwähnen, und nachdem er sich mit dem Vatikan in Verbindung gesetzt hatte, um sich zu vergewissern, dass er ein Mitkonsekrator war, veröffentlichten sie das Dokument einige Tage später neu, einschließlich des angeblichen Exkommunizierungsanspruchs die Aktionen des Papstes verstehen. Die Erklärung bekräftigt auch die Position der SSPX, dass Schwierigkeiten zwischen der SSPX und den römischen Behörden in erster Linie doktrinär sind. Die liturgischen Probleme , die die Priester der FSSPX (und verbundenen religiösen Gemeinschaften) bewirken , dass die traditionelle lateinische Messe bieten ausschließlich untrennbar mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil eingeführt Lehr Neuheiten verbunden sind.

Wir werden weiterhin offizielle Reaktionen anderer traditionalistischer Organisationen und einen ausführlichen Kommentar einiger CFN-Autoren veröffentlichen, während sich diese Geschichte weiterentwickelt.

*****************************

Am 17. Januar 2019 unterdrückte Papst Franziskus die 1988 von seinem Vorgänger Papst Johannes Paul II. Gegründete Päpstliche Kommission Ecclesia Dei.

Der apostolische Brief in Form des motu proprio des Papstes wurde am 19. Januar um 12 Uhr vom Presseamt ​​des Heiligen Stuhls veröffentlicht und in L'Osservatore Romano eingefügt . Von nun an wird die Verantwortung der Kommission vollständig in die Hände der Kongregation für die Glaubenslehre fallen, die einen besonderen Bereich benennen wird, der ihre Aktivitäten übernimmt. Diese Versetzung, erklärt der Papst, geht auf ein Bedürfnis ein, das während eines Treffens dieses Klosters am 15. November 2017 geäußert wurde, das am 24. November von ihm genehmigt und in einer Plenarsitzung im Januar 2018 bestätigt wurde.

Der Papst erinnert sich daran, dass Johannes Paul II. Vor mehr als dreißig Jahren, am Tag nach den Bischofsweihen 1988, die "volle kirchliche Gemeinschaft von Priestern, Seminaristen, Religionsgemeinschaften oder Einzelpersonen ermöglichen wollte, die bis jetzt in verschiedener Weise mit der von Frédéricia gegründeten Bruderschaft verbunden waren Erzbischof Lefebvre ”. Das Ziel war, ihnen zu helfen, „mit dem Nachfolger Petri in der katholischen Kirche verbunden zu bleiben und gleichzeitig ihre eigenen spirituellen und liturgischen Traditionen zu bewahren“. Diese Erhaltung der spirituellen und liturgischen Traditionen wurde 2007 durch das von Papst Benedikt XVI. Stammende Projekt Summorum Pontificum sichergestellt .

Diese historische Erinnerung an Papst Franziskus hat das Verdienst zu zeigen, wie diese Päpstliche Kommission ursprünglich auf die Verurteilung von Erzbischof Lefebvre und seiner Arbeit gegründet wurde. In den dreißig Jahren seines Bestehens beschränkte es sich hauptsächlich auf liturgische Fragen, mit der Absicht, auf die „Sensibilität“ konservativer Priester und Gläubiger zu reagieren und dem Wachstum der Pius X. in der ganzen Welt entgegenzuwirken…

Nachdem die angeblichen Exkommunikationen der Bischöfe der Tradition im Jahr 2009 aufgehoben worden waren, glaubte Benedikt XVI., Dass die anhaltenden Lehrfragen ein guter Grund seien, die Päpstliche Kommission Ecclesia Dei der Kongregation für die Glaubenslehre zu unterstellen. Ziel war es, Lehrgespräche mit der Gesellschaft St. Pius X. zu beginnen.

Das Primat der Glaubenslehre
Papst Franziskus schreibt heute, dass die Religionsgemeinschaften, die der Päpstlichen Kommission angehören, sowohl in ihrer Zahl als auch in ihrer Tätigkeit Stabilität gefunden haben; Sie sorgen für die Feier der Messe in ihrer „außergewöhnlichen Form“. Er weist jedoch darauf hin, dass "die von derselben päpstlichen Kommission behandelten Fragen vorrangig doktrinärer Natur waren". Diese Einwände und Fragen sind für diese Gemeinschaften offensichtlich irrelevant. In der Tat sind sie bei der Society of St. Pius X. weiterhin ein Thema.

Dies ist, worauf die Kardinäle am 15. November 2017 hingewiesen haben, als sie „die Forderung formuliert haben, dass der Dialog zwischen dem Heiligen Stuhl und der Priesterbruderschaft St. Pius X. direkt von der zuvor genannten Kongregation [für die Glaubenslehre] geführt wird. da die Fragen, mit denen wir uns befassen, doktrinaler Natur sind. “

Eine Schlussfolgerung ist offensichtlich: Da die sogenannten Ecclesia Dei-Gemeinschaften „ihre spirituellen und liturgischen Traditionen“ bewahrt haben, zählen sie in dieser Diskussion eindeutig nicht. Wenn sie an einen Abschnitt der Kongregation für die Glaubenslehre angeschlossen bleiben, ist dies nur zufällig. Sie können die Messe haben, die „spirituellen und liturgischen Traditionen“, aber nicht die ganze Lehre, die sie begleitet.

Das war schon immer der große Vorwurf der Society of St. Pius X. gegen Dom Gérard [Gründer des Benediktinerklosters in Le Barroux, der bis 1988 mit dem Erzbischof Lefebvre zusammengearbeitet hat] und allen, die der Meinung waren, dass sie die Einheit der Tradition brechen sollten, um ein Abkommen auszuhandeln rein praktische Vereinbarung. Die Krise der Kirche kann nicht allein auf eine spirituelle oder liturgische Frage reduziert werden. Es ist tiefer, denn es berührt das Herz des Glaubens und der Lehre der Offenbarung, das Recht Christi, des Königs, hier über Menschen und Gesellschaften zu herrschen.

Zuerst auf Englisch im SSPX English News Portal erschienen .
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...n-from-the-sspx
Ecclesia Dei Kommission , Gesellschaft des Hl. Pi

Die bittere Realität Europas: Warum ein Bevölkerungsaustausch forciert wird und wer die Fäden dabei zieht
20. Januar 2019 Brennpunkt 0
EILMELDUNG: Das spielt sich jetzt tatsächlich hinter den Kulissen in Deutschland ab! Capitol Post deckt auf …

Es ist kein Geheimnis, dass sich die Zusammensetzung unserer mitteleuropäischen Bevölkerung seit dem Herbst 2015 verändert hat. Grund dafür ist die Masseneinwanderung, die durch Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel am 04. September 2015 ermöglicht wurde. Verschiedene Entwicklungen sprechen dafür, dass die Umvolkung bereits von langer Hand geplant wurde. Hermann H. Mitterer belegt in seinem neuen Buch Bevölkerungsaustausch in Europa, dass die Flüchtlingsflut gezielt initiiert wurde und zeigt auf, wer Interesse an diesem Austausch haben könnte und warum.

Europa – das sinkende Schiff

Europa 2019 – ein Schiff, das dem Untergang geweiht ist. Man muss kein Politikwissenschaftler oder AfD-Mitglied sein, um zu erkennen, dass die seit fast 4 Jahren andauernde Flüchtlingswelle fatale und zerstörerische Auswirkungen für Deutschland und Europa hat und weiterhin haben wird. Die Zahl der Menschen, die vor Krieg oder Verfolgung fliehen, war noch nie so hoch wie heute.

Ende 2014 waren knapp 60 Millionen Menschen weltweit auf der Flucht. Bis Ende 2017 war die Zahl auf 68,5 Millionen gestiegen. Über das Mittelmeer kamen 2015 etwas mehr als 1 Million Migranten in die EU, davon 848 000 über Griechenland. Laut UNHCR sind im Jahr 2016 über Griechenland 173 450 und über das Mittelmeer 362 753 Migranten in die EU gekommen. Hierbei ist erstaunlich, dass die Migranten fast alle aus Subsahara-Afrika stammen und nicht etwa aus Syrien oder Afghanistan. Bis Ende 2017 waren nach offiziellen Zahlen des UNHCR über den Seeweg 172 300 Migranten in die EU gelangt – 69 Prozent davon waren Männer. Rund 70 Prozent stammen aus Ländern oder Regionen, die nicht unter gewalttätigen Konflikten oder unterdrückerischen Regimen leiden, weshalb sie auch nicht als Flüchtlinge im Sinne der Genfer Konvention gelten.

Das Resultat dieser forcierten Entwicklung: Eine gespaltene Gesellschaft, eine Unmenge an Kosten für Sozialleistungen, eine stark erhöhte Kriminalitätsrate und ein allgemeines Sicherheitsleck, was nicht nur die weibliche Bevölkerung Mitteleuropas täglich zu spüren bekommt. Wer in dieser Misere noch mit »Refugees welcome«-Fahnen um sich schwenkt, hat sich erfolgreich dazu entschlossen, zusammen mit dem Schiff unterzugehen, das die steigende Masse an Einwanderern langsam aber sicher nicht mehr tragen kann.

Wie Masseneinwanderung gefördert wird

Unter dem Deckmantel der Humanität betreiben heute neun Nichtregierungsorganisationen (NGOs) eine Flotte von insgesamt vierzehn Schiffen und zwei Drohnen, die für bis zu 22 Prozent aller Bergungsaktionen im zentralen Mittelmeer verantwortlich waren. Durch diese Rettungsaktionen der in Seenot geratenen Migranten wird auch die Arbeit der Schleuser erleichtert. Gleichzeitig sank wenig überraschend die Zahl dieser Schleuser, die bei SAR(»Search and Rescue«)-Operationen verhaftet werden.

Durch humanitäre Interventionen wie die Seerettung oder die linksgrüne Willkommenspolitik der deutschen Bundesregierung wird die Massenmigration nur noch weiter angefacht. Dass die EU Masseneinwanderung sogar aktiv fördert, wird u.a. durch entsprechende Handlungen deutlich: Als in der letzten Juni-Woche 2017 ca. 20 000 neue Migranten über das Mittelmeer kamen und Italien drohte, seine Häfen dicht zu machen, kündigte die EU an, dass französische und spanische Häfen geöffnet werden sollen. Außerdem sollte die Verteilung innerhalb Europas strikter durchgesetzt werden. Die EU stellt somit nicht nur den millionenfachen Transport von Migranten nach Europa sicher, sondern versucht auch, die Verteilung flächendeckend über den Kontinent zu erzwingen. Umfassende Sozialleistungen, ein sicheres Dach über dem Kopf sowie eine Garantie des Familiennachzugs sind nur weitere Faktoren, mit denen die EU die Masseneinwanderung aktiv ankurbelt.

Wer steckt noch dahinter?

Sie werden sich wundern, wer alles Interesse daran haben könnte, das heutige europäische Volk aufzulösen und daraus ein multikulturelles Mischvolk zu konstatieren. Doch ein Bevölkerungsaustausch bedeutet auch den Verlust des jetzigen Zusammenhaltes, indem das »Wir«-Gefühl zerstört werden soll. Warum? Wenn unsere europäische Bevölkerung nur noch aus Einzelwesen besteht, die sich kulturell und ethnisch voneinander abgrenzen, können sie leichter beherrscht werden – so zumindest die Annahme.

Neben einflussreichen Stiftungen und NGOs ist natürlich noch der Einfluss unserer Medien dafür verantwortlich, dass die Migration nach Mitteleuropa weiter vorangetrieben wird. Autor Hermann H. Mitterers Untersuchungen führten ihn sogar zu bestimmten einflussreichen Persönlichkeiten – eine Elite, die hinter den Kulissen der EU-Politik agiert und dies bereits in der Vergangenheit getan hat.

Seine Recherchen reichen bis tief ins 20. Jahrhundert hinein. Erfahren Sie in seinem aktuellen Enthüllungswerk Bevölkerungsaustausch in Europa alles über die wahren »Antideutschen«, die Marionettenspieler der Migrationskrise, über ein angloamerikanisches Schattenimperium sowie die Geheimpläne europäischer Regierungen. Dabei gewährt Mitterer nicht nur einen Blick hinter die Fassade von Humanität und Willkommenskultur, sondern gibt dem Leser wertvolle Ratschläge an die Hand, was man tun kann, um dem geplanten Bevölkerungsaustausch entgegenzutreten.
https://www.journalistenwatch.com/2019/0...litaet-europas/

9. Januar 2019 - 10.11
Antonio Socci und "Das Geheimnis von Benedikt XVI."



( Roberto de Mattei, Cooperatores Veritatis - 8. Januar 2019 ) «Die Kirche der Heiligen Mutter steht in ihrer gesamten Geschichte vor einer beispiellosen Krise» . Dieses Bild des Theologen Serafino M. Lanzetta, der das letzte Buch von Antonio Socci, Il segreto di Benedetto XVI , öffnet . Da es immer noch Papst ist (Rizzoli, Mailand 2018), lädt es ein, jeden zu lesen, der die Natur der Krise und die möglichen Wege, die Krise zu überwinden, besser verstehen wollen.

Socci ist ein brillanter Journalist, der drei Bücher den Ereignissen der Kirche unter dem Pontifikat von Papst Franziskus gewidmet hat: Es ist nicht Franziskus. Die Kirche im großen Sturm a (Rizzoli, Mailand 2014), Die letzte Prophezeiung (Rizzoli, Mailand 2016) und jetzt Das Geheimnis von Benedikt XVI .

Von diesen drei Büchern ist das Beste das zweite, besonders in dem sorgfältig dokumentierten Teil, in dem er die umstrittensten Taten und Worte der ersten drei Regierungsjahre von Papst Franziskus einer eingehenden Prüfung unterzieht. In seinem jüngsten Buch entwickelt Socci jedoch die bereits in Non è Francesco vorgeschlagene These , wonach die Wahl von Jorge Mario Bergoglio zweifelhaft ist und vielleicht ungültig und Benedikt XVI. Immer noch Papst wäre, weil er das Petriner Ministerium nicht vollständig aufgegeben hätte. Sein Verzicht auf das Papsttum wäre "relativ" gewesen - schreibt Socci -, und er hätte beabsichtigt, " selbst auf rätselhafte Weise und in einer unveröffentlichten Form, die (zumindest bis zu einem bestimmten Zeitpunkt) nicht erklärt worden ist, zu bleiben " [1 ] .


Die friedliche und allgemeine Akzeptanz von Papst Franziskus
Bezüglich der Zweifel an der Wahl von Kardinal Bergoglio gab es über die rechtlichen Feinheiten hinaus keinen Kardinal, der an dem Konklave von 2013 teilnahm, was Zweifel an der Gültigkeit dieser Wahl aufkommen ließ. Die ganze Kirche hat Franziskus als legitimen Papst akzeptiert und anerkannt, und nach dem kanonischen Gesetz ist das friedliche " universalis ecclesiae adhaesio " (Adhäsion der Universalkirche) ein unfehlbares Zeichen und Ergebnis einer gültigen Wahl und ein legitimes Papsttum. Professorin Geraldina Boni in einer ausführlichen Studie mit dem Titel Above a entsagung. Die Entscheidung von Papst Benedikt XVI. Und die Rechte [2]erinnert sich daran, dass die kanonischen Verfassungen das Wahlergebnis von Verhandlungsgrundsätzen, Vereinbarungen, Zusagen oder sonstigen Zusagen jeglicher Art nicht als ungültig erachten, als mögliche Planung der Wahl von Kardinal Bergoglio .

Was Prof. Boni schreibt, stimmt mit dem überein, was Robert Siscoe und John Salza auf der Grundlage der angesehensten Theologen und Kanonisten bemerken: " ... Es ist die gängige Lehre der Kirche, dass die friedliche und allgemeine Akzeptanz eines Papstes eine unfehlbare Sicherheit seiner Legitimität bietet » [3] .

Das Recht eines Papstes, zurückzutreten, daran besteht kein Zweifel. Der neue kanonische Kodex regelt den eventuellen Verzicht des Papstes in can. 332 § 2 mit folgenden Worten: " Für den Fall, dass der Papst sein Amt aufgibt, ist es für die Gültigkeit erforderlich, dass der Verzicht frei erfolgt und ordnungsgemäß manifestiert wird, es ist nicht erforderlich, dass jemand ihn annimmt. " Der Rücktritt von Benedikt XVI. War frei und wurde rituell manifestiert. Wenn Benedikt XVI. Unter Druck geraten wäre, müsste er es sagen oder zumindest verstehen lassen. In seinen letzten Gesprächen Mit Peter Seewald (Garzanti, Milano 2016) sagte er das Gegenteil und wiederholte, dass seine Entscheidung völlig frei und gegen alle Zwänge immun sei.


Die Moral des Rücktritts von Papst Benedikt
Die Geste Benedikts XVI., Die aus theologischer und kanonischer Sicht legitim ist, erscheint jedoch in absoluter Diskontinuität mit der Tradition und der Praxis der Kirche und ist daher moralisch verwerflich. In der Tat ist der Verzicht auf einen Papst kanonisch " im Interesse der Universalkirche" möglich, aber weil er moralisch legitim ist, muss es einen berechtigten Grund geben , andernfalls wäre die Tat, obwohl gültig, moralisch bedauerlich Es wäre ein schwerwiegender Fehler vor Gott. Der von Benedikt XVI. Selbst am 11. Februar 2013 dargelegte Grund ist völlig unverhältnismäßig zur Schwere der Geste : «In der heutigen Welt, die einem raschen Wandel unterworfen und durch Themen von großer Bedeutung für das Leben des Glaubens aufgewirbelt wird, ist das Boot von Petrus und die Verkündigung des Evangeliums die Kraft des Körpers und der Seele auch notwendig. In den letzten Monaten hat es sich in mir so verringert, dass ich meine Unfähigkeit erkennen muss. "

Socci kennt die kanonische Lehre und kommentiert: " Da Benedikt XVI. Keine außergewöhnlichen Gründe anführt, weil er nicht glauben kann, es sei" in schwerwiegende Schuld geraten ", gibt es zwei Fälle - ohne die Beschränkung -, oder es handelt sich nicht um einen wirklichen Verzicht dem Papsttum oder den außergewöhnlichen Gründen nicht erläutert worden sind " [4] .

Es ist nicht klar, wie Socci a priori die Möglichkeit eines "schweren Fehlers" von Benedikt XVI. Ausschließt. Leider ist das genau so. Die Entscheidung von Papst Benedikt hat eine beispiellose Situation geschaffen. In den Augen der Welt war es eine Desakralisierung des Petrinischen Ministeriums, die als Unternehmen betrachtet wird, aus der der Präsident aufgrund von Alter und körperlicher Schwäche zurücktreten kann. Der prof. Gian Enrico Rusconi wies darauf hin, dass Benedikt XVI. "Mit seinem Rücktrittsbeschluss sagt, dass es keinen besonderen Schutz des Heiligen Geistes gibt, der die geistige und psychologische Festigkeit des Vikars Christi auf Erden garantieren kann, wenn er durch Alter oder Krankheit gefährdet ist " ( Weltliche Theologie: Benedikts Revolution , La Stampa vom 12. Februar 2013).

Die Päpste in der Geschichte wurden immer im Alter und oft in sehr schlechten körperlichen Bedingungen gewählt, ohne dass ihnen die Zeitmedizin helfen konnte, wie sie es heute kann. Trotzdem haben sie ihre Mission nie aufgegeben. Körperliches Wohlbefinden war niemals ein Kriterium für die Leitung der Kirche.


Historische Beispiele dagegen
Der alte Erzbischof von Goa in Indien, gebannt und von vielen Schmerzen geplagt, hatte den Papst gebeten, ihn aus seinem Amt zu befreien. Aber Pius V. antwortete ihm, dass er als guter Soldat auf dem Feld sterben müsste, und um ihn mit Mut zu erfüllen, erinnerte er ihn an sein Leiden mit diesen Worten:Wir haben ein brüderliches Mitgefühl mit Ihnen, dass Sie, so alt Sie auch sind, Müdigkeit für so viele Anstrengungen inmitten so vieler Gefahren empfinden; Denken Sie jedoch daran, dass die Trübsal der normale Weg ist, der in den Himmel führt, und dass wir den von der Vorsehung zugewiesenen Ort nicht aufgeben dürfen. Glauben Sie, dass auch wir unter so vielen verantwortungsbewussten Menschen nicht manchmal müde sind zu leben? Und dass wir nicht in unseren primitiven Staat zurückkehren wollen, von einem einfachen Religiösen? Trotzdem sind wir entschlossen, unser Joch nicht zu rütteln, sondern mutig zu tragen, bis Gott uns zu sich ruft. Verzichten Sie daher auf die Hoffnung, sich in ein ruhigeres Leben zurückziehen zu können ... ».

Am 10. September 1571, wenige Tage vor der Schlacht bei Lepanto, richtete derselbe Saint Pio V an den Großmeister der Malteserritter Pietro del Monte einen Umzugsbrief, in dem er, um dem alten Kommandeur Mut zu machen, schreibt: " Sie werden ohne Zweifel wissen dass mein Kreuz schwerer ist als deins, dass mir jetzt die Kraft fehlt, und da wir zahlreich sind, diejenigen, die versuchen, mich zum Erliegen zu bringen, wäre ich sicherlich gescheitert und ich hätte bereits auf meine Würde verzichtet (was ich mehr als einmal dachte). Wenn ich nicht geliebt hätte, gib mich lieber in die Hände des Meisters, der sagte: Wer mir folgen will, bestreitet sich selbst . "

Die Abdankung von Benedikt XVI. Enthüllt nicht die Selbstverleugnung, die durch die Worte des Heiligen Pius V. ausgedrückt wird, sondern der Geist der Kirchenmänner unserer Zeit ist offenkundig: Es ist der Verzicht auf die Ausübung der höchsten Mission, die ein Mann kann Spiel auf der Erde: das Regieren der Kirche Christi. Es ist die Flucht zu den Wölfen von denen, die in seiner ersten Predigt am 24. April 2005 gesagt hatten: " Bete für mich, weil ich nicht aus Angst vor den Wölfen fliehe ".


Die letzte öffentliche Rede von Benedikt XVI., Ein Punkt der Uneinigkeit
Antonio Socci zitiert die letzte offizielle und öffentliche Rede des Pontifikats von Benedikt XVI. Am 27. Februar 2013 , in der er über sein Ministerium sprach: «[...] Die Ernsthaftigkeit der Entscheidung lag auch genau in der Tatsache, dass ich von diesem Moment an war immer und für immer vom Herrn begangen. [...] Das "immer" ist auch "für immer" - es gibt keine Rückkehr zum Privatleben mehr. Meine Entscheidung, auf die aktive Ausübung des Ministeriums zu verzichten, widerspricht dem nicht. [...] ».

" Ein disruptiver Ausdruck", kommentiert Socci, " denn wenn Benedikt durch diese Tat nur auf" aktive Ausübung des Ministeriums "verzichtet hat, bedeutet dies, dass er nicht vorhatte, auf das Ministerium selbst zu verzichten." (...) Angesichts seiner letzten Rede man versteht, warum Joseph Ratzinger im "Gehege des Petrus" geblieben ist, Benedikt XVI. wird immer noch genannt, er definiert sich selbst als "Papst emeritus", hat die heraldischen Insignien des Papstes und kleidet sich weiterhin als Papst " [5] .

Diese Aussage, wörtlich genommen, wie Socci sie versteht, ist theologisch falsch. Nach seiner Wahl erhält der Papst das Amt der höchsten Gerichtsbarkeit, kein Sakrament, das den Eindruck eines unauslöschlichen Charakters trägt. Das Papsttum ist keine geistige oder sakramentale Bedingung, sondern eher ein "Amt" oder genauer eine Institution.

Nach der Ekklesiologie des II. Vatikanischen Konzils ist die Kirche jedoch vor allem "Sakrament" und muss ihrer institutionellen Dimension beraubt werden. Wir vergessen, dass der Papst, wenn er jedem Bischof wegen seiner Bischofsweihe gleichkommt, jedem Bischof überlegen ist, weil er seinem Amt die volle Zuständigkeit für alle Bischöfe der Welt garantiert, sowohl einzeln als auch als Ganzes.


Violi und Msgr. Gänswein trägt zur Verwirrung bei
Socci verweist auch auf die fragwürdige Studie von prof. Stefano Violi Der Verzicht auf Benedikt XVI. Zwischen Geschichte, Recht und Gewissen ("Theological Review of Lugano" Nr. 2/2013, S. 203-214), wodurch die Unterscheidung zwischen dem "Amt", auf das Benedikt XVI. Verzichtet hätte, und dem Munus Petrino eingeführt wird, das würde sich weiter halten.
https://www.corrispondenzaromana.it/noti...-benedetto-xvi/