schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Bergoglio liefert chinesische Katholiken an die Kommunisten aus VON RESTKERK-REDAKTEUREN AUF 06/02/2018 • ( 16 ANTWORTEN
Bergoglio hat den chinesischen Katholiken einen Judas-Kuss gegeben, indem er sie an die kommunistische Regierung übergab. Der chinesische Kardinal Zen ist unglücklich.
Das Abkommen zwischen China und dem Vatikan steht kurz vor der Unterzeichnung , teilte eine Quelle aus dem Vatikan Reuters am 1. Februar mit. Der Vereinbarung zufolge wird der Vatikan "an den Verhandlungen über die Ernennung künftiger Bischöfe mitwirken". Der Vatikanist Francis Rocca berichtete, Bergoglio habe beschlossen, sieben von den chinesischen Kommunisten ernannte Staatsbischöfe aufzunehmen. Er wird ihre Exkommunikation abschaffen und sie als Führer ihrer Diözesen anerkennen, und Bergoglio forderte auch die rechtmäßigen Bischöfe auf, sich zu melden, um Platz für die kommunistischen Bischöfe zu schaffen. In Wirklichkeit gibt es keine Verhandlungen, Bergoglio erteilt lediglich den chinesischen Behörden seine Zustimmung. Zum Beispiel werden die Katholiken in China denken, dass der Vatikan immer noch etwas für sie tut, während sie einfach verlassen werden.
Kardinal Zen sagte in einem Brief, dass der Vatikan die katholische Kirche in China verkauft und dass er der von den Kommunisten geschaffenen neuen Schismakirche seinen Segen gibt. Zen erklärte, wie die Kapitulation des Vatikans vor dem kommunistischen Regime Chinas den Einfluss des Regimes auf die Katholiken nur verstärkt. „Die kommunistische Regierung macht neue, strengere Regeln, die die Religionsfreiheit einschränken. Sie setzen jetzt strikt Vorschriften durch, die bisher nur auf dem Papier waren (ab dem 1. Februar 2018 wird die Teilnahme an der Messe in der "unterirdischen Kirche" nicht mehr toleriert). "
Bergoglio sagte im November 2016, dass es die Kommunisten sind, die wie Christen denken , und im September 2017 ging er nach Kolumbien, um die neu gegründete kommunistische FARC-Partei zu tätscheln, eine Partei, die er selbst mitgegründet hat, wie sich herausstellte . https://restkerk.net/2018/02/06/bergogli...de-communisten/
Zunehmende christliche Verfolgung im einst friedlichen Burkina Faso VON RESTKERK-REDAKTEUREN AUF 12/07/2019 • ( 6 ANTWORTEN )
Fernsehbilder vom letzten Monat.
Burkina Faso wurde bereits im vergangenen Mai von einem Angriff auf eine Gruppe von Christen überrascht, die nach einer Prozession eine Marienstatue in ihr Kirchengebäude zurückbrachten. Vier Menschen wurden getötet. Kurz zuvor fand ein Angriff auf eine katholische Kirche statt (siehe Foto). Außerdem wurden mindestens neun Dörfer angegriffen und Dutzende Christen erschossen. Der letzte Angriff fand vor anderthalb Wochen statt, am Donnerstag, den 27. Juni. Darüber werden Sie in unseren Medien natürlich nichts lesen.
Am 12. Mai marschierten 30 bewaffnete Terroristen in einer katholischen Kirche in Dablo im Norden ein, als die Messe im Gange war. Sie erschossen sechs Menschen und zündeten dann die Kirche an. Am Montag, den 13. Mai, wurden in Singa bei Zimtenga im Norden des Landes vier katholische Gläubige ermordet. Die Angreifer ließen die mitreisenden Kinder frei, hingerichteten aber die vier Erwachsenen. Dann zerstörten sie die Marienstatue. Kurz hinter der Grenze zu Niger, in der Nähe der Stadt Dolbel, wurde ein Priester von Militanten angegriffen. Er überlebte den Angriff, hatte jedoch Schusswunden in der Hand und im Bein. In Westafrika sind rund 30 muslimische Splittergruppen aktiv. Aufgrund fehlender Kontrollen an den nationalen Grenzen können sie nach einem Angriff leicht in ein anderes Land fliehen.
Burkina Faso war immer als das Land bekannt, in dem Anhänger verschiedener Religionen harmonisch zusammenleben konnten. Bereits im Januar warnten Open Doors vor dem Aufstieg des radikalen Islam aus dem Nahen Osten nach Subsahara, als das neueste Ranking der christlichen Verfolgung veröffentlicht wurde. Burkina Faso ist eines der Länder, die von Open Doors überwacht werden. "Burkina Faso ist die Nummer 61, wenn Sie die Rangliste der Christenverfolgung weiter durchgehen", erklärt Klaas Muurling, Sprecher von Open Doors. 18 der 25 Länder, die knapp unter den Top 50 liegen, sind Länder südlich der Sahara. Ein solcher Angriff in Burkina Faso lässt uns erkennen, dass Christen auf dem afrikanischen Kontinent zunehmend mit Verfolgung konfrontiert werden. “
Der letzte Angriff erfolgte am 27. Juni. Die Bewohner von Bani plauderten am Ende des Tages in einem Kreis, als bewaffnete Männer ihr Dorf betraten. Alle mussten auf dem Boden liegen. Um herauszufinden, wer Christ war, fragten die Angreifer jeden Einwohner nach seinem Vornamen. Sie waren auch aufmerksam gegenüber christlichen Objekten. Als sie David Zoungrana, seinen jüngeren Bruder Philippe, Theophile Ouedraogo und Ernest Kassoaga mit einem Kreuz um den Hals sahen, nahmen sie die vier Männer beiseite und hingerichteten sie.
Am nächsten Tag gingen die gleichen Angreifer in das Dorf Pougrenoma. Diesmal haben sie niemanden getötet, aber sie sagten, sie würden bald zurück sein. Wer dann noch Christ ist, wird getötet. In der Zwischenzeit können die Dorfbewohner möglicherweise keine Hilfe von der Regierung oder von Sicherheitsleuten anfordern. Für die Christen im Dorf werden die kommenden Wochen eine Frage von Leben oder Tod sein. https://restkerk.net/2018/02/06/bergogli...de-communisten/ Quelle: Offene Türen (1) , (2)
Freitag, 12. Juli 2019 LASSEN SIE DIE FETTE DAME SINGEN: Francis ernennt Frauen zur römischen Kurie Geschrieben von Michael J. Matt | Editor
LASSEN SIE DIE FETTE DAME SINGEN: Francis ernennt Frauen zur römischen Kurie
Nun, es passiert. Wir alle dachten, die buchstäbliche Hölle würde mit der Sham-is-on-Synode losbrechen, aber Papst Wants-A-Mess Francis konnte anscheinend nicht so lange warten.
Am Montag ernannte Papst Franziskus 23 neue Mitglieder der Kongregation für Institute des geweihten Lebens und Gesellschaften des apostolischen Lebens, die eine von neun Gemeinden innerhalb der Römischen Kurie ist. Unter seinen Ernennten befinden sich sechs religiöse Generaloberinnen und eine Leiterin eines säkularen Fraueninstituts.
Das wurde noch nie gemacht und das ist natürlich der Punkt.
Der Papst versucht seit Jahren, Frauen in den Vatikan zu holen - erinnern Sie sich an seine Nominierung von Sr. Irma Luzia Premoli als Mitglied der Kongregation für die Evangelisierung der Völker im Jahr 2014? Es war das erste Mal, dass eine Generaloberin eines Fraueninstituts zum Mitglied einer Gemeinde ernannt wurde.
Und es wird noch schlimmer . Nach dem Präzedenzfall vom 8. Juli stehen kuriale Positionen Personen offen, die nicht zum Priester geweiht wurden. Denken Sie einen Moment darüber nach.
Francis ist ein vielbeschäftigter Mann! Und wenn er nur ein paar offen schwule Bischöfe ernennen kann, wird seine Arbeit hier erledigt, und nur 54 Jahre nach dem Ende des Zweiten Vatikanischen Konzils kann die fette Frau endlich singen. https://remnantnewspaper.com/web/index.p...-to-roman-curia[
Priester in Belarus. Er erwähnt Fr. Grzegorz Bolesta Foto: Kirche in Plebanowce, Weißrussland.
Zuerst wurde die Genehmigung verlängert für mich für ein Jahr zu bleiben, dann für ein halbes Jahr, und am Ende - im Jahr 2016, mein Name nicht auf der Liste gefunden hat, die die Kurie, Erzbischof Tadeusz Kondrusiewicz die Regierung bevollmächtigte für Religionen und Glaubensrichtungen sendet. Der Erzbischof intervenierte in meinem Fall, aber ohne Erfolg. Es wurde kein Grund genannt - sagt Pater Grzegorz Bolesta in einem Gespräch mit Adam Białousem.
Wie begann das Priestertum?
Ich wurde 1973 in Mońki geboren, das etwa 50 Kilometer nördlich von Białystok liegt. Ich habe meine Kindheit und Jugend im nahe gelegenen Dorf Mikicin verbracht. Meine Eltern hatten uns - Kinder, neun, also war es sehr glücklich. Seit unserer Kindheit haben wir uns an die harte Arbeit auf dem Feld gewöhnt. Am Ende der landwirtschaftlichen Fachschule, jedoch habe ich beschlossen, die Berufung zu folgen, die ich in mir entdeckt. Ich trat dem Priesterseminar bei und wurde 2002 zum Priester geweiht. Sieben Jahre lang war ich in verschiedenen Pfarreien der Erzdiözese Białystok tätig. Später bat ich den damaligen Metropoliten Erzbischof Edward Ozorowski um die Erlaubnis, in der Ukraine arbeiten zu dürfen. Stattdessen wurde ich nach Belarus verwiesen, wofür ich Gott heute dankbar bin.
Wo hast du gedient?
Unmittelbar nach meiner Ankunft erstattete ich dem Priester Erzbischof Tadeusz Kondrusiewicz, dem Leiter der katholischen Kirche in Belarus, Bericht. Er machte mich zum Pfarrer im Dorf Lebiedziewo in der Diözese Minsk-Mahilyow. Parish, jetzt das Herz-Jesu im Jahr gegründet 1476. In der alten Holzkirche im Jahre 1914, seine prymicyjną Messe gefeiert dort Pater Michael Sopocko, der Beichtvater der Schwester Faustina, selig gesprochen im Jahr 2008. Das ist nicht mehr der Gemeindezeitalter Nr. 1938 wurde es durch einen Brand zerstört. Nach dem Krieg bauten die Gemeindemitglieder eine provisorische Kapelle, in der Messen und Sakramente gefeiert wurden.
Die Kommunisten besetzten diesen Ort jedoch 1958 und ließen sich dort ambulant behandeln. Gott sei Dank und den Gemeindemitgliedern, seit 2005 gibt es in Lebiedziew eine schöne, neue Backsteinkirche. Als ich 2009 das Pfarrhaus übernahm, wurde er nicht einmal geweiht. Ich führte ihn ein Jahr später dazu, es zu ordinieren. Daneben gibt es auch ein Refugium. Im Laufe des Jahres waren etwa 30 Gruppen aus ganz Weißrussland zu Gast.
Was waren die Anfänge der Priesterpastoral im Ausland?
Das erste, was ich tat, war, die Sprache zu lernen, weil sein Wissen die Grundlage für die Arbeit unter den Gläubigen ist. Mir ging es sehr gut, weil Weißrussisch eine Mischung aus Russisch und Polnisch ist. Bald begann ich, heilige Messen in der Landessprache zu halten, was bedeutete, dass mehr Gläubige in die Kirche gingen. Als ich ankam, waren vielleicht vierzig Gemeindemitglieder anwesend, darunter 15 bis 20 Menschen, die an der Sonntagsmesse teilnahmen. Ich beschloss, die nächsten Gläubigen zu erreichen (die Gemeinde umfasst ungefähr 20 Städte in einem Umkreis von 30 Kilometern). Unter ihnen gibt es viele Polen. Derzeit hat in Lebiedziew jeder fünfte Einwohner polnische Wurzeln. Ich fuhr mit meinem Auto zu den Häusern von Menschen, von denen ich wusste, dass sie in der katholischen Kirche getauft wurden. Trotzdem konnten sich einige dieser Leute nicht einmal bekreuzen, ganz zu schweigen von der Kenntnis eines Gebetes.
Jahre des Kommunismus haben ihren Job gemacht. Zu dieser Zeit gab es eine schwere Strafe für das Beten. Als ich sie jedoch persönlich zur Sonntagsmesse einlud, begannen sie zu kommen. Das Wichtigste ist, sich nicht im Pfarrhaus einzuschließen, sondern mit Gott zu jedem Menschen hinauszugehen. Ich erinnere mich, dass ich 2010 das Bestätigungssakrament gegeben habe, wahrscheinlich die erste derartige Zeremonie seit Kriegsende. Es war eine sehr bewegende Ansicht, als Menschen im Alter von bis zu 80 Jahren aufgenommen wurden. wahrscheinlich die erste derartige Zeremonie seit Kriegsende. Es war eine sehr bewegende Ansicht, als Menschen im Alter von bis zu 80 Jahren aufgenommen wurden. wahrscheinlich die erste derartige Zeremonie seit Kriegsende. Es war eine sehr bewegende Ansicht, als Menschen im Alter von bis zu 80 Jahren aufgenommen wurden.
Geht die Kirche in Belarus voran?
Es entwickelt sich sehr dynamisch. Trotz der Hindernisse werden neue Tempel gebaut und die von den Kommunisten beschlagnahmten Waren zurückgegeben. Dies trotz der Tatsache, dass es in Belarus nicht viele Priester gibt, etwa 500. Es sind mehr oder weniger so viele wie in der Diözese Bialystok. Ich muss sagen, dass die finanzielle Unterstützung und Gebetsunterstützung der Katholiken aus Polen eine große Unterstützung für die Kirche in Belarus ist. Die Gläubigen sind hauptsächlich unsere Landsleute oder Einheimischen polnischer Abstammung, aber auch Weißrussen. Letztere kamen oft zu heiligen Messen, die ich auf Wunsch der Gemeindemitglieder in unserer Sprache feierte. Sie mögen ihn, sie sagen, dass es nett klingt.
Ist die belarussische Gesellschaft an kommunistische Erinnerungsstücke gebunden?
Es sind vielmehr die staatlichen Behörden, die nach dem Vorbild Russlands nach dem Kommunismus Erinnerungsstücke anbauen. Viele Bilder von Lenin und Stalin. In der Nähe unserer Kirche stand ein Denkmal für den Führer der Oktoberrevolution. Einmal kam ein Freund zu mir, sah ein Denkmal aus der Ferne und sagt: "Sie haben eine schöne Statue von Johannes Paul II.". Ich musste ihn aus dem Irrtum herausholen. Glücklicherweise nahmen die örtlichen Behörden von Lebiedzwa das Objekt bald wie zur Renovierung mit und schafften es damit ab. Daher haben nicht alle Weißrussen eine Einstellung zum Kommunismus. Es kommt auf die jeweilige Person an. Sie haben dort im Moment auch andere Probleme. Jetzt herrscht in Belarus eine Krise, es mangelt an Arbeit, die Arbeitslosigkeit nimmt zu. Ich besuche dieses Land regelmäßig, also sehe ich es.
Wie wurden Sie gezwungen, Ihre Gemeindemitglieder zu verlassen?
Zuerst wurde die Genehmigung verlängert für mich für ein Jahr zu bleiben, dann für ein halbes Jahr, und am Ende - im Jahr 2016, mein Name nicht auf der Liste gefunden hat, die die Kurie, Erzbischof Tadeusz Kondrusiewicz, Leonid Huliaka, Regierung bevollmächtigt sendet. Religionen und Religionen. Der Erzbischof intervenierte in meinem Fall, aber ohne Erfolg. Gleichzeitig wurde kein Grund genannt, warum ich dort nicht mehr Priestertum leisten kann. Viele Menschen verabschiedeten sich von der Kirche. Es waren 400 Menschen an zwei Sonntagsmessen. Ich kehrte in meine Heimatdiözese Bialystok zurück. Ich bin derzeit in der Stadt Trzcianne.
Keiner der Vertreter der belarussischen Behörden hat bisher die Gründe für die Entscheidung dargelegt, den Aufenthalt nicht zu verlängern?
Ich kenne die Gründe nicht, aber ich kann etwas sagen, das zum Nachdenken anregt. Als ich zum Priestertum nach Weißrussland kam, besuchten 15 bis 20 Gemeindemitglieder die Kirche zur Sonntagsmesse. Zur gleichen Zeit war die lokale orthodoxe Kirche auch etwa 15 Menschen, und als ich nach 7 Jahren des priesterlichen Dienstes verließ, kam in die Kirche bereits über 200 Personen, und die Kirche ist immer noch 15. Ein weiteres Problem ist immer noch derjenige, der die katholischen Behörden in Belarus bedeuten „Pol "Und aus diesem Grund besteht die Befürchtung, dass unsere Landsleute im sozialen und politischen Leben anfangen können zu zählen.
Vielleicht ging es hauptsächlich um das sogenannte Proselytisieren?
Es ist eine Tatsache, dass die Menschen des orthodoxen Glaubens auch zur Eucharistie in unsere Kirche kamen. Ich habe sie nicht verboten, aus welchem Grund? Als ich ein Jahr lang meine Gemeindemitglieder zählte, kamen 130 aus katholischen Familien und 170 aus katholisch-orthodoxen Mischehen. Von der orthodoxen, der die Massen kamen in der Kirche gehört, dass je mehr sie mögen als in der Kirche, weil die Eucharistie die weißrussische Sprache, die sie verstehen, müssen Sie die ganze Zeit die Masse nicht brauchen zu stehen, aber man kann (die es älteren Menschen) sich hinsetzen . Sie betonten auch, dass die Messen in der Kirche mehr "nach der Seele" sind, das heißt, sie werden spirituell besser erlebt.
Wie behandeln Gläubige Priester in Belarus?
Der Priester genießt großen Respekt. Dort ist der Priester auch eine im gesellschaftlichen Leben wichtige Person. Es kommt zu ihm um Rat nicht nur in Sachen des Glaubens, aber verschiedene Probleme des Lebens, Familie, Nachbarn, etc .. Während der gesamten Dauer des Aufenthalts nicht gehört jemand ein schlechtes Wort über einen Priester sagte. Die Gläubigen selbst berichteten mit großer Freude, in der Kirche und um den Tempel herum zu arbeiten. Sie sind sehr gute Menschen, ehrlich und dem Glauben verpflichtet. Dank ihnen konnte ich schafft eine Familie Dienst in der Gemeinde, Heimatgemeinde, Gemeinde Gebet „Rosenkranz Eltern.“ Als ich Belarus verließ, war ich traurig, aber ich hatte auch eine große Freude in meinem Herzen, dass die Zeit meines Aufenthalts dort gut genutzt wurde. Es war eine schöne Zeit voller Gnade Gottes. Wenn ich nur könnte, würde ich gerne nach Belarus zurückkehren und dort meinen priesterlichen Dienst fortsetzen.
LifeSiteNews sieht Marx 'Hand in dem Brief des Papstes an das deutsche Episkopat
Von Carlos Esteban | 13. Juli 2019 Portal Lifesitenews Quellen sagen, dass Kardinal Reinhard Marx forderte den Papst-Brief an die deutschen Bischöfe als Reaktion auf seine Ankündigung einer einseitigen Änderung der Sexualmoral, um zu sehen, vor dem Versand und schaffte es zu ‚erweichen‘ an den wichtigen Punkten.
Die erste fragt, wer den letzten Brief von Seiner Heiligkeit an den deutschen Bischöfe, in Reaktion auf die Ankündigung gelesen, dass die Bischofskonferenz von Kardinal Reinhard Marx Vorsitz war über eine ‚synodale‘, in der entscheidenden Aspekte überprüft werden würden beginnen in Katholische Sexualanthropologie ist: warum? Oder, wenn Sie es vorziehen, wofür?
Das Papier erreicht ein solches Maß an Mehrdeutigkeit, dass die Informationen in der Presse kommentiert in einer Richtung gestartet wurden oder gegen den Uhrzeigersinn (der Papst die deutschen Bischöfe „gehen zusammen“ mit der Kirche fordert) (Seine Heiligkeit nimmt die ‚synodale‘ open die Deutschen). Es gibt nicht viel, was progressive Prälaten irritieren kann, aber nicht das, was andere empört. Warum also schreiben?
Laut anonymen Quellen Lifesitenews-Portal eine Gruppe von römischen Prälaten war, alarmiert durch die kaum verhüllte Drohungen der Spaltung von einigen deutschen Bischöfen und Theologen ins Leben gerufen, drückte für Seine Heiligkeit react in wesentlichen Aspekten der Lehre die Notwendigkeit der Einheit zu klären. Das wäre der Ursprung des Briefes.
Aber die Nachricht erreichte die Ohren von Marx, der in Wut geriet und verlangte, den Inhalt des Dokuments zu kennen, bevor es gesendet und veröffentlicht wurde. Reinhard Marx ist kein weiterer Kardinal. Erzbischof der Diözese München, Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz und dem Rat für Wirtschaft des Heiligen Stuhls und ist Mitglied des ‚Board‘ der Kardinäle, die den Papst über die Reform der Kurie berät. Sie steht natürlich in direkter Verbindung mit dem Papst.
Und die Worte der von LSN konsultiert Quellen, erreicht nicht nur das Ziel, das Dokument zu wissen, vor dem Senden zu verwaltenden ‚weicheren‘ maddeningly mehrdeutige Formulierung, die die Welt kennt. Als er den Kardinal konsultierte, bestritt sein Sprecher nachdrücklich alle Informationen des katholischen Informationsportals. https://infovaticana.com/2019/07/13/life...scopado-aleman/
Deutschlands wichtigster Kardinal zeigt, dass er Papst Franziskus beeinflussen kann
Camerlengo , Katholisch , Gemeinschaft Für Protestanten , Kommunion Für Wieder Geheiratet , Deutsch Bischofskonferenz , Homosexualität , Franziskus , Reinhard Marx
12. Juli 2019 ( LifeSiteNews ) - Er ist der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, der Erzbischof von München, der Chef des mächtigen Wirtschaftsrates des Vatikans und einer der neun Berater von Papst Franziskus in vielerlei Hinsicht Ersetzt die Kurie selbst - und wenn schließlich der Entwurf der neuen apostolischen Verfassung (das neue Dokument von Papst Franziskus zur Neugestaltung der Kurie) fertiggestellt und verkündet wird, wird er zum Camerlengo - einer mächtigen Position, die nach dem Tod eines Papstes die Leitung der Kirche übernimmt oder tritt zurück und vor der Wahl eines neuen Papstes.
Kardinal Reinhard Marx hat seinen Willen nicht nur über die Einwände des Vatikans durchgesetzt, sondern er hat sich auch öffentlich damit gerühmt, was darauf hinzudeuten scheint, dass er sogar die Kontrolle über Papst Franziskus hat.
Während der Synodendebatten 2014–2015 über die Kommunion für „wiederverheiratete“ Scheidungen wurde Marx ungeduldig und kündigte an, dass die deutschen Bischöfe ihr eigenes Ding machen würden, wenn sich die Angelegenheit zu lange verzögere oder von ihrem Willen abweichende Entscheidungen treffen würden. "Wir sind keine Tochtergesellschaft von Rom" , sagte er damals trotzig .
Ein ähnlicher Vorfall ereignete sich 2018 in der Debatte um die deutschen Bischöfe über die Gemeinschaft für protestantische Ehegatten der Katholiken. Nachdem die Römische Kurie - die Kongregation für die Glaubenslehre (CDF) - am 25. Mai 2018 einen Brief an die deutschen Bischöfe geschrieben hatte, in dem sie mitteilten, dass ihre Handreichung zu dieser Frage wegen offener Lehrfragen nicht veröffentlicht werden dürfe, beschwerte sich Kardinal Marx direkt bei Papst Franziskus. Kurzerhand veröffentlichten die Deutschen den Handzettel im Juni 2018 und fügten einen Vermerk hinzu, der mit einem „F.“ versehen war, aus dem hervorgeht, dass der Papst der Veröffentlichung zugestimmt hatte.
Bei einem Pressegespräch Ende 2018 in München beschrieb Kardinal Marx stolz seine Intervention in Rom. Nachdem er zuerst gesagt hatte, dass die gesamte Interkommuionsdebatte ein „Fiasko“ sei und der Konflikt „das Ansehen der Bischöfe schädige“, fügte er hinzu: „Ich bin dementsprechend noch einmal nach Rom gegangen, um einzugreifen ... und habe dies ganz klar gesagt ist nicht akzeptabel. "Und jetzt, so Marx, ist die Frage der Gemeinschaft für protestantische Ehepartner" eine Angelegenheit, die jeder Bischof für sich selbst entscheiden muss. "" Es wird sowieso getan ", fügte er hinzu.
Das heißt, Kardinal Marx erklärte dem Papst in Rom effektiv, was zu tun war, und er setzte sich durch.
Darüber hinaus wurde LifeSite auf einen weiteren derartigen Vorfall aufmerksam gemacht.
Mehrere gut informierte Quellen haben mit LifeSiteNews einige wichtige Teile der Entstehung des kürzlich veröffentlichten Briefes von Papst Franziskus an die deutschen Katholiken in Verbindung gebracht. Der lange Brief ermutigte die Katholiken in Deutschland, den „synodalen Weg“ fortzusetzen und die Positionen der Kirche in Bezug auf Zölibat, Sexualität und Macht in Frage zu stellen. Gleichzeitig erinnerte er sie an die Bedeutung von Evangelisierung, Gebet und Buße. Es wurde größtenteils als mehrdeutig und eindeutig offen für unterschiedliche Interpretationen angesehen. Sie hat die deutschen Reformdiskussionen sicher nicht aufgehalten.
An LifeSite übermittelte Informationen scheinen zu erklären, warum der Brief so mehrdeutig war.
Mehrere Quellen teilten LifeSiteNews mit, dass der Brief tatsächlich in der Römischen Kurie gekeimt habe - einige Mitglieder der Kurie befürchteten, dass die katholische Kirche in ihren Bestrebungen nach einem Wandel zu weit gegangen sei - und dass der Brief im Verlauf seiner Bearbeitung verwässert worden sei.
Einer Quelle zufolge verlangte Marx, als Kardinal Marx von Papst Franziskus erfuhr, dass der Brief geschrieben wurde und „von vielen betroffenen Kardinälen und Präfekten ein eindeutiger Brief angefordert wurde“, dass der Entwurf des Briefes vor dessen Abfassung liegt offiziell nach Deutschland geschickt. Marx soll "wütend" gewesen sein und sich "gelobt" haben, weil er den Brief in wesentlichen Punkten "aufgeweicht" hat.
LifeSiteNews wandte sich an Kardinal Marx und bat ihn, die neuen Enthüllungen über seine eigene Rolle in der Geschichte des Papstbriefes an die deutschen Katholiken zu kommentieren. Matthias Kopp, der Pressesprecher der Deutschen Bischofskonferenz - dessen Präsident Kardinal Marx selbst ist - antwortete am 9. Juli auf eine Medienanfrage von LifeSiteNews: "Ich bestreite alle Aussagen Ihrer" Quellen "."
Trotzdem bestätigten vertrauenswürdige Quellen in der Nähe von Kardinal Marx und von Kuriosen gegenüber LifeSite dies
Kardinal Marx ärgerte sich über den vorgeschlagenen päpstlichen Brief. Eine hochrangige Quelle berichtete LifeSiteNews sogar, dass Kardinal Marx sich zunehmend über Papst Franziskus ärgert, weil der Papst keine Kontrolle und Organisation hat.
Wenn man den letzten päpstlichen Brief an die deutschen Bischöfe betrachtet, fragt man sich, warum er überhaupt herausgegeben wurde, da er nicht einmal eine spezifische Korrektur des Papstplans der deutschen Hierarchie enthielt, die Lehre der Kirche über Sexualität zu ändern, noch ihr Plan, die Idee zu diskutieren, die Disziplin der Kirche in Bezug auf das Zölibat für Priester zu lockern.
Die Mehrheit der deutschen Bischöfe ist in ihrem Liberalismus so extrem, dass sie während ihrer Frühjahrsversammlung einen Redner einluden , der die Lehre der Kirche zu Verhütung, Homosexualität, Zusammenleben und Transgenderismus in Frage stellte. Ein deutscher Bischof, Rudolf Voderholzer, warnte später , dass sich dieser „Synodenweg“ durchaus als „Weg der Zerstörung“ herausstellen könne. Angesichts ihres alarmierenden Extremismus ist es verständlich, dass es auch in einem Rom ohne Konservative Prälaten gibt, die es gibt sind sehr besorgt über die mutmaßlichen Entwicklungen in Deutschland. https://www.lifesitenews.com/news/german...ay-pope-francis
Louie 11. Juli 2019 39 Kommentare ChurchDemolitionAm 30. Juni veröffentlichte Church Militant ein Video mit dem Titel " Was muss sich mit der katholischen Kirche ändern?". - der Titel allein lässt auf seine Schlamperei schließen.
Im Video führt Michael Voris ein Interview mit vier Männern:
- Herr James Grein, das langjährige Missbrauchsopfer von Theodore McCarrick, der kürzlich enthüllte, dass er auch von Pater Dr. Joseph Bernadin.
- Fr. Paul Kalchik, dem Kardinal Cupich die Pastoren entzogen hatte, befahl, sich einer psychiatrischen Untersuchung zu unterziehen, und drohte mit der Entfernung seiner Fähigkeiten; Alles für das große Verbrechen, ein Regenbogenbanner mit einem Kreuz zu verbrennen. Er hat sich seitdem versteckt.
- Stephen Brady, Präsident von The Roman Catholic Faithful - eine Gruppe, die sich der Aufdeckung des klerikalen Netzwerks der sexuellen Unmoral in den USA widmet
- Fr. Paul Sullins, Soziologe am Ruth Institute, hat kürzlich eine Studie veröffentlicht, die den Zusammenhang zwischen Missbrauchskrise und Homosexualität dokumentiert.
Ohne jede Position zu billigen, die diese Männer einnehmen, muss man zumindest ihre Bereitschaft bewundern, die Schleudern und Pfeile einzuladen, die auf diejenigen warten, die sich öffentlich mit der homoklerikalen Krise befassen, und diejenigen, die daran arbeiten, sie zu vertuschen.
Zurück zu diesem Titel: "Was muss sich mit der katholischen Kirche ändern?"
Die richtige Antwort sollte offensichtlich sein: NICHTS. Mit der katholischen Kirche muss sich absolut nichts ändern!
Wie immer und anscheinend in Krisenzeiten müssen ihre Feinde einfach die lebensspendenden Wahrheiten, die Unser Herr seiner Kirche anvertraut hat, bekehren, bereuen und annehmen. Mit anderen Worten, Ungläubige - im vorliegenden Fall diejenigen, die sich als Männer des Glaubens ausgeben - müssen tatsächliche Mitglieder des mystischen Leibes Christi werden und bleiben, wie er gemäß der katholischen Tradition definiert und verstanden wird.
Wie der Titel des Videos jedoch andeutet, sind Michael Voris & Co., wie so viele andere, entweder nicht bereit oder nicht in der Lage, - auch nicht durch die geringste Nuance - das zu unterscheiden, was wirklich von der katholischen Kirche ist, und das, was ist die Tätigkeit ihrer Feinde; Männer, die eindeutig außerhalb ihrer Grenzen wohnen.
Der Grund für ihre Zurückhaltung in dieser Angelegenheit ist mit Sicherheit nur von Gott bekannt.
Allerdings scheint es so, als ob einige "konservative" und "traditionelle" katholische Medientypen entschlossen sind, solche Unterscheidungen absichtlich zu vermeiden, weil sie wissen, dass dies die "Publikumsgröße" (eine Metrik) negativ beeinflussen könnte dicht gefolgt von einem besonders brustharten).
Wahrheit sei bekannt; Sie haben einen Punkt. Es ist eine Tatsache, dass die bloße Ermutigung der Katholiken, schwierige Fragen zu stellen (z. B. Sind Franziskus und seine Gefolgsleute tatsächlich katholisch? ) Und Antworten im Licht authentischer Traditionen zu suchen, ein echtes Risiko darstellt, dass das gesamte Unternehmen auch von vielen betrachtet wird radikal jede Unterstützung zu verdienen. Glaub mir, ich weiß.
Auf jeden Fall spricht Michael Voris in den ersten Minuten des CMTV-Videos über die „Institution der Kirche… innerhalb der Institution“ und darüber, wie „ein Teil der Institution für das Böse, für das Böse, für das Ende“ bewaffnet wurde so weit zu sagen, dass Homosexualität "die heilige Kuh der Hierarchie" ist.
Er spricht über die Hierarchie der heiligen römisch-katholischen Kirche! Offensichtlich sind solche Männer nicht katholisch und in dem Maße, in dem sie Hierarchen sind, ist die Institution, der sie dienen, sicherlich nicht die Kirche.
Abgesehen von guten Absichten, sagt Michael Voris, vielleicht gedankenlos, dass die „Institution“, die die einzig wahre Kirche Christi ist, sich selbst angreift. Mit anderen Worten, er spricht, als ob der mystische Leib Christi der Vertreter seiner eigenen Leidenschaft ist. Dieser Begriff ist nicht nur nachweislich falsch; es ist offensichtlich unlogisch.
Papst Pius XII. Lehrte (wie Augustinus), dass die katholische Kirche ein „anderer Christus“ ist (siehe Mystici Corporis ). Es ist klar, dass Unser Herr sich nicht geißelte, sich nicht mit Dornen krönte oder sich selbst ans Kreuz nagelte. Es kann auch nicht gesagt werden, dass Seine Passion von Seinen Jüngern vollzogen wurde, sondern von denen, die Ihn ablehnten.
Ebenso kann nicht gesagt werden, dass die „Institution der Kirche“ oder ein Teil davon die eigentliche Waffe „für das Böse“ ist, die die heilige römisch-katholische Kirche angreift.
In der Tat wird die katholische Kirche angegriffen, aber es liegt an denen, die nicht ihre Mitglieder sind; vor allem Männer, die die Hierarchie einer anderen und getrennten Institution bilden; eine mit eigenen Richtertexten (Vatikan II., Amoris Laetitia), eigenen Heiligen (Paul VI., Johannes Paul II.) und sogar eigenen liturgischen Riten (dem schrecklichen Novus Ordo Missae).
Solange man diese Realität nicht anerkennen will, wird ihre Sicht auf die gegenwärtige Krise für immer getrübt bleiben, und die von ihnen vorgestellten „Lösungen“ werden nicht mehr als bloße Torheit sein, was genau das ist, was der Böse wünscht und sehr erfolgreich war zu erreichen.
In seinem ersten Brief an Timotheus (vgl. Kapitel 2-3) warnte uns der heilige Paulus vor genau dem, was heute geschieht. Er beginnt damit, die notwendigen Tugenden jener Männer zu beschreiben, die Bischöfe sein würden. Von dort erklärt er sofort und zitiert direkt die Kraft des Heiligen Geistes:
Nun sagt der Geist offenbar, dass in letzter Zeit einige vom Glauben abweichen werden, indem sie Geister des Irrtums und Lehren der Teufel beachten, in Heuchelei lügen und ihr Gewissen verbrennen lassen ... (1 Tim 4: 1-2)
Denken Sie daran, dass der heilige Paulus über Bischöfe spricht . Er sagt uns, dass einige vom Glauben abweichen werden; dh sie werden trotz äußerer Erscheinungen nicht wirklich zum mystischen Leib Christi gehören.
In seinem zweiten Brief an Timotheus geht der heilige Paulus auf die letzten Zeiten und die irreführende Natur dieser abtrünnigen Bischöfe ein:
Wisse auch dies, dass in den letzten Tagen gefährliche Zeiten kommen werden. Die Menschen sollen Liebhaber ihrer selbst sein, begierig, hochmütig, stolz, Lästerer, ungehorsam gegenüber den Eltern, undankbar, böse. Ohne Zuneigung, ohne Frieden, Verleumdungen, inkontinent, unbarmherzig, ohne Freundlichkeit. Hartnäckige, aufgeblasene Verräter und Liebhaber von Freuden mehr als von Gott: Sie sehen zwar göttlich aus, aber sie leugnen ihre Macht. Nun diese vermeiden. (2 Tim 3: 1-5)
Obwohl es so aussieht, als würde er allgemein von „Männern“ sprechen (und er ist es in gewissem Maße); im Zusammenhang ist es klar, dass der heilige Paulus von jenen Männern spricht, die das Amt des Lehrers innehaben - nämlich von Bischöfen. Sie werden nur eine Erscheinung der Frömmigkeit haben (einige Übersetzungen sagen eine Erscheinung der Religion ). Sie sind jedoch Betrüger, die gemieden werden müssen; das heißt, sie sind Anathema.
Dies, meine Freunde, ist eine perfekte Beschreibung der Männer, die "die Hierarchie" besetzen, deren "heilige Kuh" laut Michael Voris "Homosexualität" ist.
Ich habe mir die Zeit genommen, das gesamte Video anzuschauen. Ich kann Sie nicht in gutem Glauben ermutigen, dasselbe zu tun, da für diejenigen, die dies tun, wenig Erbauung bevorsteht. Es gibt jedoch einige Clips, die ich insofern hervorheben möchte, als sie die Dunkelheit demonstrieren, die den Verstand derer umgibt, die die oben genannten Unterscheidungen nicht treffen.
Nach ungefähr vierundzwanzig Minuten stellte Pater Dr. Sullins erklärt:
… Schauen Sie sich die Grand Jury von Pennsylvania und alle Medienberichte dazu an, und das ist den Bischöfen, über die berichtet wurde, in vielerlei Hinsicht unfair, wenn Sie den gesamten Bericht lesen. Es ist eine böswillige Voreingenommenheit - anti-katholisch, anti-bischöflich - in diesem ganzen Dokument, und der Grund, warum ich das sage, ist, dass… wann immer die Nation Israel Gott verließ oder sich gegen Gott auflehnte, letztendlich Gottes Lösung darin bestand, sich zu wenden sie rüber zu ihren Feinden zur Reinigung. Daher habe ich große Hoffnung, dass Gott, wenn er uns unseren Feinden übergibt, die Bischöfe ihren Feinden übergibt, eine gute Wirkung erzielen wird.
Fr. Sullins geht auf Zehenspitzen bis an den Rand einer krassen Realität; Wir sind dem bösen Diktat von Menschen unterworfen, die eigentlich als Feinde des neuen Israel bekannt sind. Und doch kann er die klare Tatsache, dass die Hauptfeinde der Kirche heute nicht nur Generalstaatsanwälte und Mitglieder der säkularen Medien sind, weder sehen noch anerkennen; Vielmehr sind sie ungläubige Männer, die sich als Glieder des Leibes Christi ausgeben - „Bischöfe“ - Männer, die nur den Anschein von Gottseligkeit haben . In Wahrheit haben sie Gott verlassen! Sie haben seine heilige katholische Kirche verlassen!
Dies schließt in der Tat die Täter homoklerikaler Misshandlungen ein, aber noch umfassender Männer wie Jorge Bergoglio und jeden einzelnen Laien, Priester und Bischof, der seine eindeutig teuflische (dh konziliäre) Sache unterstützt.
Man könnte sich fragen: Kann ein Mensch gleichzeitig ein Feind der heiligen katholischen Kirche und dennoch ein Mitglied des mystischen Leibes Christi sein?
Wenn man Papst Pius XII. Glauben will, lautet die Antwort nein - nicht insofern, als wir über offenbarte Dinge sprechen; dh in Bezug auf diejenigen, deren Widerstand gegen den wahren Glauben nicht nur okkult (dh geheim oder verborgen) ist.
Der Heilige Vater schreibt:
Tatsächlich sollen nur diejenigen als Mitglieder der Kirche aufgenommen werden, die getauft wurden und sich zum wahren Glauben bekennen. Das Zusammenwirken aller ihrer Mitglieder muss sich auch äußerlich durch ihr Bekenntnis zum selben Glauben und durch die Teilnahme an denselben heiligen Riten manifestieren im selben Opfer und in der praktischen Befolgung derselben Gesetze . (vgl. Mystici Corporis ) [Hervorhebung hinzugefügt]
In dieser Hinsicht bezieht sich das Wort „dasselbe“ auf das, was wirklich katholisch ist. der gleiche Glaube und die gleichen göttlichen Gesetze, die im Laufe der Jahrhunderte überliefert wurden.
Nun, wenn jemand wirklich die Behauptung verteidigen möchte, dass Männer wie McCarrick, Wuerl, Cupich, Bergoglio, et. al. "Äußerlich manifestieren und bekennen sie sich zum gleichen katholischen Glauben und halten sich an die gleichen göttlichen Gesetze". Sie können gerne direkt vorgehen und auf diesem Hügel sterben, wenn sie dies wünschen. Was mich betrifft, nein danke.
Zu guter Letzt, Fr. Kalchik - möge Gott sein offensichtliches Leiden lindern, und ich meine dies aufrichtig, da es wirklich schmerzhaft ist, ihm beim Sprechen zuzusehen - sagt nach ungefähr drei Minuten Folgendes:
Nach der Französischen Revolution hatte die Hierarchie der Kirche - Papst, Bischöfe - nichts, um ihre Macht zu kontrollieren und / oder auszugleichen. Was wir also sehen, ist eine Funktion des Fehlens eines Kontrollmechanismus. Denn in den vergangenen Jahren würde der König eingreifen und abgesetzt werden, wenn ein bestimmter Bischof in einem bestimmten Land aus dem Ruder läuft. Im Moment haben Sie ein System, das keine Prüfungen und Abwägungen enthält.
Fr. Kalchiks Verständnis der päpstlichen Macht ist eindeutig verfehlt, und in dem Maße, wie er die Ansicht von Michael Voris teilt, dass „die Institution der Kirche“ das Böse gegen sich selbst verübt, ist dies nicht überraschend.
In Wahrheit ist die Tatsache, dass es keine irdische Autorität gibt, um die Macht des Papstes zu überprüfen, kein zu lösendes Problem. Auf diese Weise hat Unser Herr seine Kirche konstituiert. Es ist der Papst - keine andere irdische Autorität - der die Bischöfe absetzt:
Es ist der Papst, den Christus „vor allem mit den übernatürlichen Gaben des Wissens, des Verstehens und der Weisheit bereichert, damit er den Schatz des Glaubens loyal bewahrt, ihn energisch verteidigt, erklärt und mit Ehrfurcht und Hingabe bestätigt.“ ( vgl. Mystici Corporis 50)
Wenn Ihnen das oben Genannte nicht bekannt ist, lesen Sie es erneut. Dies ist der Fall, wenn ein Mann behauptet, „Papst“ zu sein, und doch muss er offensichtlich seine Macht überprüfen lassen, weil er einen umfassenden, facettenreichen, doktrinären, moralischen und pastoralen Angriff auf die Kirche und ihre Gläubigen unternimmt - Eine, die mit zahlreichen bekannten Gegnern Christi (LGBT-Aktivisten, Säkularisten der Einweltregierung, Bevölkerungskontrollvertreter usw.) in hohem Maße koordiniert ist, wäre das nicht ein ziemlich klares Zeichen dafür, dass seine Behauptung völlig falsch ist?
Abschließend muss die Antwort auf die Frage in Michael Voris 'Video wiederholt werden:
Mit der katholischen Kirche muss sich absolut nichts ändern; Ihre Feinde, von denen viele schamlos in geistlichen Kostümen umherziehen, müssen einfach ihre lebensspendenden Wahrheiten bereuen, bekehren und annehmen.
Rael Voris sagt vielleicht gedankenlos, dass die „Institution“, die die einzig wahre Kirche Christi ist, sich selbst angreift. Mit anderen Worten, er spricht, als ob der mystische Leib Christi der Vertreter seiner eigenen Leidenschaft ist. Dieser Begriff ist nicht nur nachweislich falsch; es ist offensichtlich unlogisch. "
Louis, du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Tatsächlich unterstützen Sie, wofür ich sehr dankbar bin, das, was ich Anfang dieses Jahres an verschiedene Traditionalisten gesandt habe, das aber auf taube Ohren gestoßen ist. Anscheinend hat sich die wahrhaft vorausschauende Prophezeiung von Kardinal Cerejeira bewahrheitet! Er erklärte den Teilnehmern bei der Eröffnung einer Tour der Statue der Jungfrau Maria von Fatima durch Italien im Jahr 1959: „Es ist eine apokalyptische Stunde für die Welt. Dies sind furchterregende Winde aus der Hölle, die wehen, UND DIE ELEKTRONISCHEN SELBST ERLAUBEN, DASS SIE WEGGEFÜHRT WERDEN. “
Ich bin der Überzeugung, dass die Worte Unseres Herrn und Unserer Lieben Frau, die sich auf eine dringende und öffentliche Warnung der Kirche beziehen, glaubwürdiger sind als jede vernünftige Situation, jedes Ereignis, jede „Klugheit“ oder jedes Urteil der natürlichen Ordnung. Dies ist daran zu erkennen, dass die noch nicht vollzogene Weihe Russlands - eine so genannte aufsichtsrechtliche Entscheidung von Papst Johannes XXIII. Und seinen Nachfolgern - zu der Krise geführt hat, die wir heute haben.
TATSACHE 1 Unsere Liebe Frau in Akita sagte Sr. Agnes: „Die Arbeit des Teufels wird sogar in die Kirche eindringen, so dass man Kardinäle gegen Kardinäle und Bischöfe gegen andere Bischöfe sehen kann. Die Priester, die mich verehren, werden von ihren Mitbrüdern verachtet und abgelehnt. . . Kirchen und Altäre geplündert; Die Kirche wird voll von Menschen sein, die Kompromisse eingehen, und die Dämonen werden viele Priester und geweihte Seelen dazu drängen, den Dienst des Herrn zu verlassen. “ zu einer diplomatischen Entscheidung hat Kardinal Ratzinger es nicht offiziell als Leiter der CDF genehmigt, obwohl er es privat genehmigt und seine weltweite Beförderung gefordert hat.)
Tatsache # 2 sie qualifiziert es immer, indem sie angibt, dass es ihr eigener Gedanke ist. Persönlich glaube ich, dass dies eine diskrete Warnung ist, die tatsächlich aus dem nicht enthüllten Teil des 3. Geheimnisses stammt.
TATSACHE 3 Natürlich gibt es die Aussage von Papst Paul VI., Dass der Rauch des Satans „durch einen Spalt“ in den Vatikan gelangt sei, und auch Pater Amorth rief während der Exorzise Roms aus den Dächern, dass der Satan im Vatikan sei , dass es Bischöfe, Monsignore und Priester gibt, die nicht an Gott glauben. (Ich habe die Dokumentation dafür).
TATSACHE 4 Franziskus zerstört systematisch die katholische Kirche, den mystischen Leib Christi. Er verriet die wahre Kirche in China und übergab sie den Kommunisten, vor denen Unsere Liebe Frau in Fatima gewarnt hatte. Dies allein sollte ausreichen, um die Beteiligung zu erkennen der Dämonen in der Kirche. Er belebt, schützt, deckt, fördert und beschäftigt Menschen, deren Lebensstil nichts anderes als dämonisch ist , fördert aber auch andere Praktiken, die der Ehe und der Familie absolut zuwiderlaufen und diese zerstören sowie gegen das Gesetz Gottes verstoßen. Und NO FAITHFUL CATHOLIC hinterfragt seinen Angriff auf Ehe und Familie !!! Verursacht nicht gerade diese Haltung und dieses Programm des Franziskus die Spaltung zwischen Kardinälen und Bischöfen?
Ich bin der Meinung, dass es einer Irrlehre gleichkommt, zu sagen, dass Gott es jemandem unter der Kontrolle Satans erlauben würde, die offizielle Macht zu haben, die Kirche Christi zu zerstören. Würde irgendein Generaloberer der SSPX oder Fr. Gruner, wenn er noch lebt, obwohl er nicht die Kirche ist, jemandem unter der Kontrolle des Satans erlauben, diese Apostolate zu übernehmen? Warum sollte Unser Lieber Herrgott eine solche Situation zulassen? WENN die Kirche unfehlbar und unvollkommen ist? Sr. Lucia sagte Kardinal Caffarra, dass der letzte Kampf zwischen Gott und Satan über Ehe und Familie stattfinden würde. Wenn wir über einen Kampf zwischen Gut und Böse sprechen - einen Kampf zwischen Gott und Satan nicht weniger - wie kann man glauben, dass das Böse, dh eines unter der Kontrolle Satans, die offizielle Kontrolle über die Kirche haben könnte? ES WÜRDE DIE KATHOLISCHE KIRCHE SEIN, DIE DIE KATHOLISCHE KIRCHE KÄMPFT, EIN WAHRER Wahnsinn UND WENN ES WAHR SEIN KÖNNTE !!!
Nun nutzt Gott in seiner Vorsehung sekundäre Ursachen, um seine Pläne zu verwirklichen. Und weil Papst Johannes XXIII. Und die Nachfolger sich weigerten, die Weihe Russlands zu vollziehen, die den Plan Satans, die Kirche zu übernehmen, zunichte gemacht hätte, benutzte Gott den Plan B. Dieser Plan sah vor, dass Benedikt das Papsttum aufrechterhält, damit Satan durch Franziskus und seinen legitime Nachfolger konnten die katholische Kirche nicht auf offizielle Weise zerstören . Außerdem wurde Benedikt gezwungen, das zu tun, von dem er wusste, dass es falsch war, und daran gehindert, das zu tun, von dem er wusste, dass es durch den Einsatz der Medien geschehen sollte, die unter dämonischer Kontrolle standen. er stellte sich also nur in eine offizielle Position, die einem Papst in Gefangenschaft (Papst Pius VII.), einem Papst im Verborgenen (Papst Caius) oder einem Papst im Exil (Papst Gregor der Große). In meinem Buch hat Benedikt die Wahre Kirche Christi gerettet! Er musste auf das große persönliche Wohl des Martyriums verzichten, um das viel größere Gemeinwohl der von Christus gegründeten, heiligen katholischen und apostolischen Kirche zu retten. Trotzdem wird er als Papst in der Vision des Dritten Geheimnisses immer noch den Märtyrertod erleiden. Aber er wird heute gehasst, und diejenigen, die ihn anfeuerten, haben ihm den Rücken gekehrt. Sie verstehen nicht, was er wirklich getan hat, noch die Vision von Jacinta, wo sie gesehen hat:
„Der heilige Vater in einem sehr großen Haus, kniend an einem Tisch, den Kopf in den Händen vergraben, und weinte. Vor dem Haus waren viele Leute. Einige von ihnen warfen Steine, andere verfluchten ihn und verwendeten schlechte Sprache. Armer Heiliger Vater, wir müssen sehr viel für ihn beten “(Third Memoir of St. Lucia). https://akacatholic.com/what-needs-to-change/
Kanadas erste Rosenkranzschale am 22. August verspricht, „einen Strom der Gnade zu entfesseln“: Gastgeber Kanada , Katholisch , Confraternity Des Heiligen Rosenkranz , Familie Rosenkranz Evangelisationen , Heilig - Kreuz - Väter , Marianisch
OTTAWA, 12. Juli 2019 ( LifeSiteNews ). Luc Desilets ging in die Steinkapelle von Cap-de-la-Madeleine in Quebec und fand zu seinem Entsetzen ein Schwein neben dem Altar, das auf einem Rosenkranz kaute.
Dennis Girard erzählt die Geschichte, als der junge Pfarrer „den verstümmelten Rosenkranz aufhob, das Schwein aus der Kapelle scheuchte und sagte:‚ Männer haben den Rosenkranz fallen gelassen und die Schweine haben ihn aufgehoben. '“
Das war, als Fr. Desilets , der den Tag im Beichtstuhl verbracht hatte und auf nie gekommene Büßer gewartet hatte, versprach, die Verehrung des Rosenkranzes in seiner Gemeinde wiederherzustellen und die Aufnahme in die Bruderschaft des Heiligen Rosenkranzes wieder herzustellen.
"Innerhalb von fünf Jahren hatte er 3.000 Seelen eingeschrieben, und die Gemeinde, die tot war, mit einem Schwein, das einen Rosenkranz kaut, wurde zu klein für die Anzahl der Gemeindemitglieder", sagte Girard gegenüber LifeSiteNews.
Und genau diese Mission haben Girard und seine Frau Angelina, die Gründer der Marianischen Andachtsbewegung , im Jahr 2017, dem 100. Jahrestag der Erscheinungen Unserer Lieben Frau in Fatima, übernommen.
Aber was sie nicht vorhersehen konnten, war, dass sie am 22. August im TD Place Stadium im Lansdowne Park in Ottawa Kanadas erste Rosenkranzschale veranstalten würden .
In seiner einfachsten und offensichtlichsten Form ist die Rosenkranzschale eine öffentliche Rezitation des Rosenkranzes und wird eine kurze Ansprache von Erzbischof Terrence Prendergast aus Ottawa und Bischof Pierre-Olivier Tremblay aus Trois-Rivières, Quebec, enthalten.
Aber die Geschichte hat noch viel mehr zu bieten, sagt Girard.
Unsere Liebe Frau hat diese Rosenkranzschale geplant: Girard Tatsächlich haben die Girards den Rosenkranz nicht mit einbezogen, als sie eine fünftägige Pilgerreise von Ottawa zu Kanadas herausragendem Marienheiligtum in Cap-de-la-Madeleine, der Heimat der wundersamen Statue Unserer Lieben Frau vom Kap, zusammenstellten, die auch trägt Den Titel Unserer Lieben Frau vom Rosenkranz sagte er LifeSiteNews.
Vielmehr planten sie nur, dass Pilger den Ort des massiven fünftägigen Marianischen Kongresses von 1947 besuchen würden , als Kanadas Bischöfe das Land dem Unbefleckten Herzen Mariens weihen.
Dieser Ort ist heute das Stadion der Fußballmannschaft von Ottawa Redblacks, und Girard stellte sich vor, dass Pilger auf dem Gelände spazieren und es mit einem Schwarzweißbild des historischen Kongresses vergleichen , an dem mehr als 1,5 Millionen Pilger und zahlreiche Prälaten teilnahmen. darunter Kardinal Francis Spellman aus New York und Kardinal József Mindszenty aus Ungarn.
Aber dann schlug der Vizepräsident für Kommunikation bei TD Place vor, dass die Girards das Stadion tatsächlich nutzen würden.
"Also schickte er den Redblacks eine E-Mail, fand heraus, wann ihr Training endet, und sagte:" Ich kann dir das Feld am Fest der Königin Mariens zwischen 2 und 3 kostenlos zur Verfügung stellen ", sagte Girard.
"Kannst Du Dir vorstellen? Wir haben also dieses Stundenfenster für das Fest der Königin Maria, an dem wir den Rosenkranz beten werden “, sagte er gegenüber LifeSiteNews.
„Wir kehren zu dem genauen heiligen Ort zurück, an dem unser Land 1947 dem Unbefleckten Herzen Mariens geweiht wurde, und bringen eine Pilgerstatue Unserer Lieben Frau vom Kap mit“, sagte Girard.
"Und natürlich ist es auch nur ein paar Wochen vor den Bundestagswahlen, also wissen wir, dass die Muttergottes dies orchestriert hat, weil wir es sicher nicht geplant haben."
Ein Labyrinth erstaunlicher Verbindungen Girard wusste von Rosenkranzschalen, weil ein Freund von Mater Dei Radio sie in Portland, Oregon, hielt, nachdem er 2007 an einer vor der Rose Bowl in Pasadena, Kalifornien, teilgenommen hatte.
Schauspieler Jim Caviezel sprach bei diesem Rosenkranz-Bowl und erwähnte, wie das Treffen mit Pater. Patrick Peyton, der Gründer des Family Rosary Crusade, inspirierte ihn, zur täglichen Messe zu gehen.
Das ist eine weitere Verbindung von vielen in dieser Geschichte, weil der jetzt ehrwürdige P. Peyton war 1947 beim Marianischen Kongress anwesend und predigte auf dem Rosenkranz der Familie von einem Stand aus, sagte Girard gegenüber LifeSiteNews.
Der Priester vom Heiligen Kreuz nahm im nächsten Jahr seine Kreuzzüge mit dem Rosenkranz der Familie auf, um ein Gelübde zu erfüllen, das er Unserer Lieben Frau geschworen hatte, als er durch ihre Fürsprache von Tuberkulose geheilt wurde. Peyton habe mit 28 Millionen Katholiken gesprochen, sagte Girard.
Darüber hinaus entdeckte Girard später, dass P. Peyton und die Väter des Heiligen Kreuzes - die das Oratorium St. Joseph in Montreal leiten - hielten Rosenkranzschalen als Teil ihrer Rosenkranzkreuzzüge.
Aber Girards wichtigste Botschaft, sagte er gegenüber LifeSiteNews, ist es, Katholiken zu ermutigen, sich für die Bruderschaft des Heiligen Rosenkranzes anzumelden.
"Ströme der Gnade entfesseln" Immerhin wandte sich Papst Pius V. an diese Bruderschaften mit seiner dringenden Bitte, den Rosenkranz zu beten, als christliche Streitkräfte 1571 in der Schlacht von Lepanto gegen das muslimische Osmanische Reich kämpften, und „es rettete tatsächlich Europa“, betonte Girard.
"Wir bauen eine digitale Brücke aus Rosenkränzen auf der ganzen Welt ... und dies hängt sehr stark mit der Pro-Life-Bewegung zusammen", sagte Girard.
„Denn wer ist Mary? Sie ist die Mittlerin der Gnade. ... Unsere Liebe Frau vom Rosenkranz ist die Königin der Hebel, Unser Herr nutzt Unsere Liebe Frau, um unkalkulierbare Mengen an Gnade auszuschütten “, erklärte er.
„Und im Katechismus der katholischen Kirche von 1432 erfahren Sie, dass die Bekehrung zuerst das Werk Gottes ist, und er tut es, indem er Gnade auf verhärtete Herzen schüttet, also brauchen wir mehr Gnade“, sagte Girard.
"Das ist die Idee, alle dazu zu bringen, sich anzumelden, damit Sie den politischen Entscheidungsträgern diesen Strom der Gnade entlocken können", sagte er.
"Und in einem hingebungsvollen Sinne kann man nicht eine ganze Herde von Menschen, die ganze Kirche, schlagen und gemeinsam den Rosenkranz beten."
Girard erwartet rund 500 bis 1.000 Menschen beim diesjährigen Lansdowne Rosary Bowl, da das Angebot des Stadions erst vor drei Monaten eingegangen ist.
Aber er schaut schon nach vorne.
"Wir hoffen, dass diese Rosenkranzschale die erste von vielen ist", sagte er gegenüber LifeSiteNews.
"Und wir hoffen, dass wir bis 2022, dem 75. Jahrestag des Marianischen Kongresses, das Stadion füllen können."
Auf Fakten , die keinen Präzedenzfall in Kolumbien, haben die Supreme Court, der Staatsrat, das Verfassungsgericht und die JEP (besondere Zuständigkeit für den Frieden), verkünden unisono Straflosigkeit FARC und das kolumbianische Volk spottet
Die Gerichtsentscheidungen der drei High Courts und der JEP (Special Jurisdiction for Peace) der letzten Wochen haben in Kolumbien einen Skandal ausgelöst und die Rechtsordnung der Nation aufgrund der schwerwiegenden Folgen, die sich abzeichnen, gebrochen. Angesichts der Schwere der Ereignisse erklärt die kolumbianische Traditions- und Aktionsgesellschaft , was die meisten Kolumbianer über das Geschehene denken.
Wenn das Friedensabkommen zwischen der Regierung des ehemaligen Präsidenten Santos und der FARC unterzeichnet wurde, gab es große Kontroverse wegen der gewährten Straffreiheit Täter Guerillas Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Massaker, Entführungen, Zwangsabtreibungen, Verletzungen Minderjährige, Terrorismus und Drogenhandel. Die Promotor des Abkommens, alle zusammen argumentiert, dass für abscheuliche Verbrechen in keinem Fall Straflosigkeit sollte, geschweige denn, dass die Verantwortlichen für diese Verbrechen an dem Kongress kommen, ohne gewählt zu werden, und die Übergangsjustiz JEP umgehen.
Nun, der Lauf der Zeit und das unaufhaltsame Auftauchen der Wahrheit gaben den Gegnern von Santos und dem Friedensprozess Anlass. Die Fakten haben bestätigt, dass Santos und seine Clique korrupter Beamter das Land und die Welt grob betrogen und ein Abkommen geschmiedet haben, das Kolumbien nicht befriedet hat, im Gegenteil.
Tatsächlich handelt es sich um eine von der Regierung von Santos entworfene Roadmap zur Zerstörung der Nation, die darauf abzielt, unserem Heimatland eine marxistische Diktatur aufzuzwingen, in der alle Freiheit zugrunde geht, freies Unternehmertum erliegt und Privateigentum verschwindet. Ehrliche Bürger werden verfolgt und Terroristen, Mörder, Vergewaltiger und Drogenhändler werden straflos behandelt. Sie werden vom Staat geschützt, und noch schlimmer, sie werden die Beamten einer möglichen linken Regierung sein, die bereits in Sicht ist, wenn wir nichts tun, um dies zu vermeiden.
Das ist die traurige und schockierende Realität , die wir rund um den Fall von Narco alias Jesus Santrich in den letzten Wochen gesehen haben. Die GEP, das Gericht der Straflosigkeit durch die eigene Farc schufen ihre Terroristen zu vergeben, mit dem Rat der ETA und Enrique Santiago, der Sekretär der Kommunistischen Partei Spaniens, veröffentlichte er ihn behauptet , dass er nicht das Datum etablieren konnte , auf dem dieser Die Figur hat Drogenhandelsverbrechen begangen. Es ist jedoch allgemein bekannt , dass alias Santrich sollte zu zehn Tonnen Kokain in den USA in einer post-Unterzeichnung exportiert den Friedensabkomme von Datum, das von der DEA aufgezeichnet und berichtet wurde , und ließ seine Auslieferungsersuchen von den USA.
Dann stellte der Staatsrat entgegen seiner eigenen Rechtsprechung fest, dass der Pseudonym Jesús Santrich ein Kongressabgeordneter ist, obwohl er nicht gewählt, sondern von der Regierung ernannt wurde. Er sei aus Gründen höherer Gewalt, dh wegen Inhaftierung, nicht als solcher besessen gewesen, weil ihm schwerwiegende Verstöße gegen den Drogenhandel vorgeworfen wurden. Infolgedessen stellt es fest, dass es weder von der Staatsanwaltschaft noch von gewöhnlichen Richtern untersucht werden kann, sondern vom Obersten Gerichtshof in seiner neuen und willkürlichen vorgenannten Bedingung, indem er ein "Kongressabgeordneter der Republik" ist.
Dann erklärte sich der Oberste Gerichtshof synchronisiert für befugt, ihn zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen, ordnete jedoch seine Freilassung sofort an. Er kündigte dann an, dass er ihn in der Vernehmung hören und einige Tests durchführen werde, aber mit diesen Entscheidungen soll seine Auslieferung an die USA eingefroren und ihm nun als Kongressabgeordnetem die Zustimmung des Staatsrates und der Regierung überlassen werden die JEP, die ihm die Flucht nach Kuba oder Venezuela oder dorthin ermöglicht, wo ihn der multinationale Drogenhandel aus der Reichweite der Justiz bringt.
Um diese tragischen Ereignisse zu vervollständigen, durfte das Verfassungsgericht nicht in der Kaskade des gerichtlichen Unsinns zurückbleiben, die wir in derselben Woche miterlebt haben. In einem solchen willkürlichen und illegalen Entscheidung, weil es keine Verfassungsbestimmung, die vom Präsidenten der Republik zur gesetzlichen Gesetz gemacht Gutachten des Verfassungsgerichts Funktionen dieses konzeptualisiert, die in der Senatsmehrheit waren erforderlich, um lehnen die schüchternen Einwände gibt der JEP. Dieses Urteil bestätigt, dass dieser Gerichtshof weiterhin zugunsten der Straflosigkeit der FARC handeln und Gesetze erlassen wird, um die Terroristen zu schützen, die die schrecklichsten Verbrechen im Namen der marxistischen Ideologie begangen haben, damit sie in Kolumbien frei und ungestraft bleiben.
Dies ist die Botschaft, die die kolumbianischen Gerichte an die Welt senden! Und das Coca - Anbau, überwiegend von der FARC und ihre Verbündeten gefördert, die in den letzten Jahren gewachsen sind , auf mehr als 200.000 Hektar, wird nicht durch Beschluss des Verfassungsgerichts zerstört selbst, die verboten Tilgung durch Sprühen aus der luft mit Glyphosat hat Funktionen angemaßt.
Diese peinlichen Tatsachen reichen aus, um zu verstehen, dass der staatliche Justizapparat in Kolumbien zusammengebrochen ist . Infolgedessen hat die Rechtsprechungsabteilung, eines der grundlegenden Elemente, die den Frieden garantieren, die heiligste ihrer Aufgaben, nämlich die Wahrung der institutionellen Ordnung und die Vermittlung von Gerechtigkeit, nicht erfüllt. Die vorgenannten Entscheidungen und die Richter, aus denen diese Gerichte bestehen, repräsentieren weder das kolumbianische Volk noch garantieren sie eine ehrliche und unparteiische Rechtspflege.
Aufgrund dieser gerichtlichen Entscheidungen, die von kriminellen Handlungen und andauernden perversen Handlungen geplagt sind, hat die Volksweisheit diese getauft
politisierte und korrupte Gerichte wie das Toga-Kartell . Es ist bekannt, dass einige dieser Richter ihre Strafen für Millionen von Dollar verkauft haben, und im Moment ist der frühere Präsident des Obersten Gerichtshofs, Dr. Francisco Ricaurte, wegen dieser Handlungen inhaftiert. Ein weiterer ehemaliger Präsident, Dr. Leonidas Bustos, floh nach Kanada. Ein anderer Richter, Dr. Gustavo Malo, wurde entlassen und ebenfalls inhaftiert. und einige weitere werden auf die gleichen Tatsachen untersucht.
Die Richter haben Kolumbien in eine unvorstellbare Kluft gestürzt ! Wenn wir raus wollen, müssen sich alle Kolumbianer zu einem Kreuzzug zusammenschließen, um die Gerechtigkeit wiederherzustellen. Die korrupten Magistrate dieser Cortes müssen sofort durch ehrliche Juristen ersetzt werden, und die Regierung muss auf die Millionen Kolumbianer hören, die sich von diesen finsteren Charakteren nicht vertreten lassen.
Am 2. Oktober 2016 fand eine Volksabstimmung statt, bei der die Mehrheit das Friedensabkommen mit der FARC ablehnte, als die Kolumbianer für das NEIN stimmten . Aber Präsident Santos ignorierte in Absprache mit den Hohen Gerichten und dem Kongress der Republik das Ergebnis der Volksabstimmung auf illegale und unanständige Weise. So haben sie Kolumbien ein Friedensabkommen mit der Farc und einige falsche Verfassungsreformen auferlegt, gegen den ausdrücklichen Willen der Mehrheit der Kolumbianer.
In jedem Volksentscheid dies geschehen ist, NO bedeutet NO . Und wenn Mehrheiten sagen NEIN , sind die Herrscher verpflichtet zu respektieren und einzuhalten durch das Ergebnis. Allerdings wurde das Ergebnis der Volksabstimmung nicht von der Regierung Santos eingehalten. Und ein paar Tage vollziehen, den Betrug, unverdienter wurde Santos den Friedensnobelpreis ausgezeichnet. Was wenige Leute wissen , ist , dass der Präsident des Ausschusses, vergibt es die norwegische Politik Kaci Kullman Five, ehemaliger Minister seines Landes und Mitglied des Vorstandes der norwegischen staatliche Ölgesellschaft Statoil (jetzt Equinor) war, eine Firma , den Präsident Santos Er hatte mehrere Ölexplorationslizenzen an der karibischen Küste Kolumbiens vergeben.
Die einzige Lösung, die uns aus der politischen und justiziellen Krise, in der wir uns befinden, herausholen kann, ist eine historische Entscheidung, die vom Präsidenten der Republik geführt wird und deren Unterstützung und Legitimität von der Mehrheit der Kolumbianer, die für die Wahlen gestimmt haben, gewährt wird Volksabstimmung von 2016 und er wurde 2018 zum Präsidenten gewählt, das illegitime Friedensabkommen mit der FARC wird aufgehoben. Dass der unbestrittene Triumph des NO im Plebiszit anerkannt wird und somit den seither eingeschlagenen Weg auf rechtswidrige Weise korrigiert, wird von einer staatlichen und strafrechtlich verfolgenden Körperschaft geschützt.
Dies ist , was wir die Jungfrau von fragen Unserer Lieben Frau von Chiquinquira , der Schutzpatronin von Kolumbien, in diesen Stunden dire , dass Gerechtigkeit abgerissen wird und unser Land scheint in driften die inmitten der größten moralischen und politischen Verwirrung letzten Jahrzehnten.
Hinweis:
Einige Tage nach der Offenlegung dieses Dokuments entkam der Terrorist Santrich und entzog sich seinem Sicherheitsschema. Alles scheint darauf hinzudeuten, dass er nach Venezuela geflohen ist, wo die FARC vom Staat Chavista geschützt wurde. Es entspricht daher den Brief alles in diesem Papier gewarnt wurde, in dem Sinne, dass die High Courts Freiheit zu geben, wurden abgesprochen, dass der Friedensprozess die Straflosigkeit der größten Verbrecher in Kolumbien, um sicherzustellen, wurde entwickelt, Präsident der Republik scheint die Situation geschaffen, und dass der Justizapparat des Staates zusammengebrochen zu ignorieren, zu der größten institutionellen Krise führt.
Tradition und Handeln der kolumbianischen Gesellschaft - Juni 2019
Priester, die nicht (mehr) an Transsubstantiation glauben EINGESTELLT 13. Juli 2019
Wenn der Pfarrer nicht an die wirkliche Gegenwart Christi in der Eucharistie glaubt ...
von Aldo Maria Valli (12-07-2019)
Im Zentrum vieler Zeugnisse, die Duc in altum über die oft verzerrte oder teilweise Ausbildung der Seminare vorliegen, steht ein absolut vorrangiges Thema für das Glaubensleben und für die Kirche selbst: die Eucharistie . Aus den Erzählungen geht hervor, dass in Seminaren zuweilen eine protestantischere als eine katholische Vision vorherrscht, so dass die offizielle katholische Doktrin über die wirkliche Gegenwart Christi im eucharistischen Sakrament offen in Frage gestellt wird. Dann werden die Seminaristen Priester, sie werden Kapläne, Pfarrer, sie gehen unter die Gläubigen und ...
In dieser Hinsicht erhielt ich ein Zeugnis, das mir wichtig erschien. Es handelt sich um eine Gemeinde in Norditalien und die Fakten, die mir mitgeteilt wurden, und ich werde versuchen, zusammenzufassen, eine treue Protagonistin (wir werden sie Maria nennen) zu sehen, die bei der Teilnahme an den heiligen Messen erkennt, dass einige Kuriositäten in der Liturgie und in der Predigt auftreten: Worte des Evangeliums änderten sich willkürlich, Erfindungen in Gebeten.
Maria ist verärgert, aber in der Hoffnung, dass sich die Situation verbessert, vermeidet sie es, nach Erklärungen zu fragen. Etwas, das er jedoch nicht vermeiden kann, wenn der Kaplan an einem Sonntag in der Messe für die Pfadfindergruppe sagt: "Und denk dran: Das Brot und der Wein, die du dort auf dem Altar siehst, sind für uns ein Symbol, eine geistige Präsenz."
Ein symbol? Eine spirituelle Präsenz? Die Dame traut ihren Ohren nicht. Er fragt die anderen Gläubigen und erhält eine Bestätigung: Der Zelebrant sagte einfach so. Diesmal ist es unvermeidlich, sich auf den Pfarrer zu beziehen, der jedoch heftig reagiert: "Wenn ich die chemische Analyse des Partikels durchführe, welche Moleküle, welche chemischen Verbindungen, finde ich?".
"Aber die eucharistischen Wunder ..." , versucht Maria zu beanstanden.
„Oh! Diese, so der Pastor weiter, können an den Fingern einer Hand gezählt werden! Antworte mir dazu: Welche Moleküle finde ich?
"Ich stelle mir Brotmoleküle vor ...".
Bildergebnisse für die Heilige Eucharistie "Mein Gott, ich glaube, ich verehre dich, ich hoffe und liebe dich. Und ich bitte dich um Vergebung für alle, die nicht glauben, dich nicht anbeten, nicht hoffen und dich nicht lieben. " „Hier. Brot bleibt Brot, aber mit der Substanz Jesu, die jeder von uns durch seine eigenen Lebenserfahrungen zu erkennen lernt. Wie eine Blume ein Symbol für die Liebe eines Mannes zu einer Frau ist, so ist Brot ein Symbol für die Liebe Jesu zu uns. "
Kurz zusammengefasst: keine reale Präsenz; Das Brot wird weder zum Leib Christi noch zum Blut des Herrn Wein. Nein, sie sind ein Symbol seiner geistigen Präsenz, seiner immateriellen Substanz. Tatsächlich fügt der Pfarrer hinzu: "Wenn das Heer gebrochen ist, sind die kleinen Arme und Beine Jesu nicht gebrochen."
DIESE ANZEIGE MELDEN
Die Dame ist so begeistert, dass sie die Worte nicht findet. Aber was ist dann mit all dem passiert, was die katholische Kirche immer gelehrt hat? Was geschah mit der Lehre, dass Brot und Wein, während sie das Aussehen von Brot und Wein bewahren, nach dem eucharistischen Gebet der Leib und das Blut Christi werden?
Nach dem Verlust versucht die Dame zu antworten, indem sie über Transsubstantiation spricht und fragt, ob es sich noch um ein Dogma handelt oder ob sich in letzter Zeit zufällig etwas geändert hat, aber der Pfarrer verkürzt: "Transubstantiation ist ein Wort, das im Mittelalter erfunden wurde und das vorher nicht existierte." .
Die Diskussion geht weiter und Mary erwähnt an einem bestimmten Punkt Pater Pio . Er hatte es nie getan! Der Pfarrer wirkt noch nervöser, fast angewidert.
Maria beschließt dann, wenn auch widerwillig, an den Bischof zu schreiben und ihn zu bitten, ein klares Wort zu sagen, insbesondere über die Eucharistie. Aber er erhält keine Antwort.
Ich habe die Geschichte ausführlich zusammengefasst und hoffe, dass ich ihre Bedeutung nicht verraten habe. Viele andere sind die Details, die über das Glaubensleben in dieser Gemeinde hervorgehoben werden sollten. Zum Beispiel bezieht sich Maria auf einen Katecheten, der den Kindern Grundschulmärchen mit Zwergen, Feen, Elfen und verschiedener Magie erzählt; ein anderer erklärt den Kindern, dass Brot und Wein nach der Weihe "Brot und Wein bleiben"; über den Pfarrer, der den Katecheten empfiehlt, niemals über Sünde und Schuld zu sprechen, „sonst bekommen die Kinder Angst; Von einem lutherischen Pastor, der zur Messe eingeladen wurde, und vom Pfarrer, der ihm das Wort gibt, und um die Gläubigen zu verpflichten, ihm zuzuhören, gibt er den Segen erst nach der langen Predigt des Gastes.
Die Grundfrage bleibt: Was ist in so vielen Gemeinden wirklich katholisch, dass es vielleicht nur katholische Namen gibt? Und wie wird die Zukunft der Kirche seit der Eucharistie ( "Quelle und Höhepunkt allen christlichen Lebens" , wie sich der Katechismus erinnert) behandelt? https://www.aldomariavalli.it/2019/07/12...nelleucaristia/ + https://twitter.com/nocatcomunism
Wird der Grundsatz der Legalität in der Kirche ausgelöscht? Von Roberto de Mattei - 07/11/2019
Wenn Papst Franziskus irgendwo auf der Welt von einem Richter eines Verbrechens angeklagt würde, müsste er seine Position als Oberster Papst der katholischen Kirche aufgeben und sich dem Gerichtsverfahren unterwerfen. Dies ist die logische und notwendige Folge der durchschlagenden Entscheidung, mit der der Heilige Stuhl dem apostolischen Nuntius in Frankreich, Monsignore Luigi Ventura, der wegen sexuellen Missbrauchs angeklagt ist, die diplomatische Immunität entzogen hat. Der Heilige Stuhl hätte den Nuntius aus seinem Amt entlassen und, während die französische Justiz noch im Gange war, eine kanonische Untersuchung zu diesem Thema einleiten und ihm alle Garantien bieten können. Die Entscheidung, den päpstlichen Vertreter einem säkularen Gericht zu übergeben, sprengt nun die Institution der diplomatischen Immunität. Inbegriff der Souveränität der Kirche und ihrer Freiheit und Unabhängigkeit. Dieselbe diplomatische Immunität wurde übrigens geltend gemacht, um die Verbrechen des Bettlers von Papst Franziskus, Kardinal Konrad Krajevski, zu schützen.
Dies geschah im Zusammenhang mit dem besorgniserregenden Aussterben aller Grundsätze der Legalität innerhalb der Kirche. Das Gesetz ist in der Kirche verankert, die eine charismatische und eine juristische Dimension hat, die untrennbar miteinander verbunden sind, wie die Seele und der Körper. Natürlich ist die rechtliche Dimension der Kirche ihrem übernatürlichen Zweck und dem Dienst an der Wahrheit verpflichtet. Wenn die Kirche ihren übernatürlichen Zweck aus den Augen verliert, wird sie zu einer Machtstruktur, und die kirchliche Funktion setzt sich für Wahrheit und Gerechtigkeit ein. Dieses funktionalistische Konzept der Kirche wurde von Kardinal Gerhard Ludwig Müller kürzlich in einem Interview von Edward Pentin beim National Catholic Reporter angeprangert . Bischof Müller sagte der sogenannten Reform der Kurie von so viel die Rede in den letzten Monaten, läuft Gefahr, sie in eine Institution, deren Macht Umwandlung ist völlig konzentriert sich auf den Secretary of State, beraubt seiner Befugnisse an das Kardinalskollegium und die entsprechenden Gemeinden "Sie verwandeln", sagte er, "die Einrichtung der Kurie in eine bloße Bürokratie, einen reinen Funktionalismus anstelle einer kirchlichen Einrichtung."
Eine der Möglichkeiten , dass Funktionalismus ausgedrückt wird , ist die Umsetzung des kanonischen Rechts religiöse Institutionen und Priester zu bestrafen , die nicht bereit sind , Partei zu ergreifen mit dem neuen Paradigma des Papst Francisco. Bei Religionsgemeinschaften erfolgt die Unterdrückung in der Regel durch eine Intervention, gefolgt von einem Dekret zur Unterdrückung oder vollständigen Reform der Versammlung, ohne ausreichende Begründung und oftmals in einer bestimmten Formmit päpstlicher Zustimmung und ohne Einspruchsmöglichkeit. Diese zunehmend verbreitete Vorgehensweise hilft natürlich nicht, die Geister in einer von großen Spannungen geprägten kirchlichen Situation zu beruhigen. Und selbst wenn in einigen Religionsgemeinschaften menschliche Mängel entdeckt werden, wäre es nicht besser, sie zu korrigieren, als sie zu zerstören? Was wird mit den jungen Priestern und Seminaristen geschehen, die sich entschlossen haben, ihr Leben der Kirche zu widmen, und denen ihr Bezugscharisma vorenthalten wird? Welche Gnade ist ihnen gegeben? Der Fall der Franziskaner der Unbefleckten hat in diesem Sinne Schule gemacht.
Bei einzelnen Priestern ist das Äquivalent zur Unterdrückung der Ausschluss des geistlichen Rechtsstatus, dh die Reduktion auf den weltlichen Staat. Verwechseln Sie nicht den geistlichen Staat, der eine rechtliche Voraussetzung ist, mit der heiligen Ordnung, die eine sakramentale Voraussetzung ist und der Seele des Priesters einen unauslöschlichen Charakter verleiht. Die Aufhebung des Geistlichenstaates ist insbesondere für die Bischöfe, die Nachfolger der Apostel, eine problematische Maßnahme. Im Laufe der Geschichte haben viele Prälaten schwere Sünden begangen oder Spaltungen und Häresien begangen. In vielen Fällen hat die Kirche sie exkommuniziert, aber fast nie auf den säkularen Staat reduziert, gerade wegen der Unauslöschlichkeit ihrer bischöflichen Weihe. Im Gegenteil, heute ist es sehr einfach, den Laienzustand zu reduzieren, und in vielen Fällen erfolgt dies nicht durch ein Gerichtsverfahren, sondern durch das mit dem neuen Kodex von 1983 eingeführte Verwaltungsstrafverfahren. Das Verwaltungsverfahren ist nur eine gerichtliche Instanz; Der Ermessensspielraum der Richter ist viel weiter gefasst, und dem Angeklagten, dem manchmal kein Verteidiger zuerkannt wird, werden alle Rechte aus dem gerichtlichen Verfahren entzogen. Auf der anderen Seite kann der Präfekt der zuständigen Gemeinde, wie beim Schließen eines religiösen Instituts, eine päpstliche Genehmigung beantragen. Dies ist eine spezielle Form, die jeglichen Rückgriff ausschließt. Der Ermessensspielraum der Richter ist viel weiter gefasst, und dem Angeklagten, dem manchmal kein Verteidiger zuerkannt wird, werden alle Rechte aus dem gerichtlichen Verfahren entzogen. Auf der anderen Seite kann der Präfekt der zuständigen Gemeinde, wie beim Schließen eines religiösen Instituts, eine päpstliche Genehmigung beantragen. Dies ist eine spezielle Form, die jeglichen Rückgriff ausschließt. Der Ermessensspielraum der Richter ist viel weiter gefasst, und dem Angeklagten, dem manchmal kein Verteidiger zuerkannt wird, werden alle Rechte aus dem gerichtlichen Verfahren entzogen. Auf der anderen Seite kann der Präfekt der zuständigen Gemeinde, wie beim Schließen eines religiösen Instituts, eine päpstliche Genehmigung beantragen. Dies ist eine spezielle Form, die jeglichen Rückgriff ausschließt.
Das Ergebnis ist eine Justicialista Praxis vom Bürgen Institution in der Geschichte, die Worte Pius XII Juristen zu vergessen: „Die Funktion des Rechts, der Würde und Sinn für Fairness, natürlichen Menschen, zu fragen , die von der Strafmaßnahmen beruhen von Anfang bis Ende nicht auf Willkür und Leidenschaft, sondern auf klaren und festen gesetzlichen Regeln. (...) Wenn es unmöglich ist , Schuld mit moralischer Gewissheit zu schaffen, dann wird es das Prinzip folgt in dubio pro reo standum est " (Abhandlung über die 3. Oktober 1953 an den Teilnehmern des sechsten Internationalen Kongress für Strafrecht).
Im Gegensatz zur Exkommunikation, die sich auf die Idee der absoluten Wahrheit im Besitz der Kirche bezieht, ist die Reduktion auf den säkularen Staat in der Welt leichter zu verstehen, die die Kirche als ein Unternehmen versteht, das ihre Mitarbeiter auch ohne entlassen kann Nur Grund. Dieses funktionalistische Konzept der Autorität vereitelt die Bußdimension der Kirche. Indem die Kirche den Schuldigen Gebet und Buße auferlegt, zeigt sie, dass sie sich zuerst um ihre Seele kümmert. Um einer Welt zu gefallen, die vorbildliche Strafen fordert, missachtet die Kirche heutzutage die Seele der Schuldigen, die sie nach Hause schickt, ohne sich um sie zu sorgen. In einem Artikel, der in Il corriere della sera veröffentlicht wurde Am 11. April führte Benedikt XVI. Den moralischen Zusammenbruch der Kirche auf die Garantie zurück. In den Jahren nach dem 68. Mai mussten auch in der Kirche "die Rechte der Angeklagten bis zur Vermeidung der Verurteilung garantiert werden". Eigentlich ist das Problem nicht zu hoch Garantien für die Angeklagten, sondern ein Übermaß an Toleranz für ihre Verbrechen, von denen einige , wie Homosexualität angehalten nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil als Straftaten in den nächsten Jahren sein, die er hielt vor der Revolution von '68 in den Jahren des Rates war und nachkonziliaren , als er die Seminare eingetragen, katholische Universitäten und Hochschulen eine relativistische Kultur , in der Homosexualität moralische Bedeutung fehlte und tolerierte kein Problem. Benedikt XVI. Hat nie um Nulltoleranz gebeten gegen Homosexualität, als Nachfolger der Gesetze der Welt falten.
In den letzten Wochen haben sie kommen auf schwere Verbrechen neuen Offenbarungen von Erzbischof Carlo Maria Viganò Licht begangen moralischen Erzbischof Edgar Peña Parra, der für Allgemeine Angelegenheiten des Staatssekretariats von Papst Francisco Ersatz ernannt wurde. Warum kirchliche Autoritäten, die seit Jahren bewusst waren diese Behauptungen führten nie Untersuchungen, wie sie mit den nicht Verbrechen, die in dem Pre-Seminar St. Pius X begangen getan haben, die die Ministranten bilden in Zeremonien teilnehmen päpstlich in der Basilika von San Pedro? Die Behörden sind zur Untersuchung verpflichtet; es ist eine unausweichliche Pflicht, nachdem die Worte des tapferen Erzbischofs in der ganzen Welt erschienen sind.
Eine weitere Frage, Antwort erwartet: seit dem letzten März, Kardinal Pell wird in einem Hochsicherheitsgefängnis in Melbourne isoliert Neuverhandlung erwartet, nachdem sie in der ersten Instanz verurteilt. Warum berauben ihn die kirchlichen Autoritäten eines kanonischen Prozesses, der seine Schuld oder Unschuld bestimmt, nicht vor der Welt, sondern vor der Kirche? Erzbischof Pell ist ein Skandal, dass die Kirche eingesperrt wird, während Versuch calla Welt wartet und sich weigert, seine eigene Entscheidung zu erlassen, die die Welt von dieser Frage unterschiedlich sein kann.
Was fürchtet die Kirche? Ist nicht Jesus Christus gekommen, um die Welt zu besiegen? Das Gesetz, das ein Instrument der Wahrheit sein sollte, ist für diejenigen, die die Kirche regieren, zu einem Instrument der Macht geworden. Und eine Kirche, in der der Grundsatz der Legalität ausgelöscht ist, ist eine Kirche ohne Wahrheit, und eine Kirche ohne Wahrheit hört auf, Kirche zu sein. https://adelantelafe.com/se-extingue-en-...o-de-legalidad/ (Übersetzt von Bruno de la Inmaculada)
Die zwei häufigsten Fehler, die wir beim Rosenkranzgebet machen DIE KRAFT DES ROSENKRANZES
Aleteia | 2018.07.02 Einer der größten Förderer der Verehrung der Jungfrau Maria spricht von diesen Fehlern und sagt, wie man den Rosenkranz betet. Betrachten Sie die Geheimnisse der Erlösung St. Griñon Louis Marie de Montfort, ein großer Verehrer der Jungfrau Maria, unermüdlich die Verehrung der Mutter Jesu gefördert und nach seinem Willen, auch unsere Mutter.
Rosenkranz - als einer der beliebtesten Marienverehrung aus in die Geheimnisse der Erlösung betrachten - hat es das zentrale Thema seiner Arbeit Fr. gemacht "Faszinierendes Geheimnis des Heiligen Rosenkranzes zum Konvertieren und Retten."
Rezitation des Rosenkranzes er empfiehlt allen Gläubigen, während die beiden häufigsten Fehler zu respektieren , bevor sie bei dieser Gelegenheit machen verwendet werden soll.
Lesen Sie auch: Eine Novene an Maria, die die Knoten löst. Text und Art des Rezitierens
Zwei Fehler beim Rosenkranzgebet "Um den Rosenkranz gut zu beten, stehen Sie nach dem Ruf des Heiligen Geistes für einen Moment in der Gegenwart Gottes (...). Vor dem Start der Zehner bleiben länger oder kürzer, je nach der Zeit, die Sie das Geheimnis zu betrachten haben, die in dem Top Ten sławisz und fragen immer dieses Geheimnis durch die Fürsprache Unserer Lieben Frau, eine der Tugenden, die die stärksten strahlt oder die, die du am meisten brauchst.
Achten Sie besonders auf die beiden häufigsten Fehler, die ein Rosenkranz macht. Das erste - dass sie keine Absichten haben - ist, dass sie nicht antworten können, wenn sie fragen, warum sie den Rosenkranz beten. Wenn Sie den Rosenkranz rezitieren, bedenken Sie daher immer ein paar Bevorzugungen zur Vereinfachung, einige zu befolgende Tugenden oder einige zu vernichtende Sünden.
Der zweite Fehler , der normalerweise durch das Aussprechen des Rosenkranzes begangen wird, ist das Fehlen einer anderen Absicht am Anfang und nicht das schnelle Ende des Gebets . Es kommt von der Tatsache, dass wir in ihm etwas Unangenehmes sehen, das über uns lastet, besonders wenn es ein moralisches Prinzip wurde oder gegen unseren Willen zur Buße kam. "
Wenn wir das nächste Mal den Rosenkranz beten, erinnern wir uns:
Gebet, dass wir das Herz Mariens erreichen. Ks. Dolindo lehrt, wie man den Rosenkranz betet
Joanna Bątkiewicz-Brożek | 2017.11.30 Als die Bomben nach Neapel fielen, wurde P. Dolindo ging oft auf den Balkon, hob die Hände zum Himmel und hielt 40 Minuten aus, um den Rosenkranz für die Stadt zu beten
Woher kam die Liebe von P. Dolindo Ruotolo zu Mary? Wie war die Lebensweise für das Rosenkranzgebet? Hören Sie die Geschichte von Joanna Bątkiewicz-Brożek, der Autorin der Bestseller-Biografie "Jesus, Sie kümmern sich darum! O. Dolindo Ruotolo. Leben und Wunder "und das Buch" Rosenkranz des Glaubens mit P. Dolindo. "
Wie kann man am Rosenkranz nicht einschlafen? Rosenkranz wie frische Luft, wie der Duft von Blumen. Dies ist das schönste Gebet, durch das wir das Herz Mariens erreichen, und sie bringt uns zu Christus - sagte P. Dolindo.
Lesen Sie auch: Gebet: "Jesus, pass auf dich auf." Wie man es richtig leugnet? Wenn Bomben auf Neapel fielen, ging er oft auf den Balkon, hob die Arme, hielt sich 40 Minuten lang fest und betete für den Rosenkranz.
Wenn Sie den Rosenkranz beten, wenden Sie sich mit großer Liebe an die Mutter Gottes, als wäre es Ihre Mutter , und stellen Sie sich im Gebet das Leben Christi vor. Dolindo Ruotolo.
Welche anderen Gebetsmöglichkeiten hatte dieser "Rosenkranzprophet"? Hören Sie die Geschichte von Joanna Bątkiewicz-Brożek, der Autorin der Biographie des heiligen Priesters aus Neapel.
Wer war Fr. Dolindo? Er ist ein katholischer Priester und Mystiker, dem wir die berühmte Tat verdanken, "Jesus, du kümmerst dich darum" anzuvertrauen. Als er einen Brief an eine seiner geistlichen Töchter schrieb, verspürte er einen unerwarteten Drang, Worte zu schreiben, von denen er glaubte, dass sie ihm selbst diktiert wurden und die heute ein Gebet für Tausende von Gläubigen sind.
Einerseits ist er äußerst begabt, mit einem seltsamen, prophetischen Einblick in die Seele des Menschen. Geschätzt von Pater Pio, der ihm Bußgelder geschickt hat. Zum anderen - besonders erlebt von der Kirche: wegen der Vorwürfe der ihm feindlich gesonnenen Menschen, die wiederholt der Häresie gegen das Heilige Amt beschuldigt wurden, mit einem langjährigen Verbot, die Heilige Messe zu feiern und die Predigt zu halten. Er ist gegenwärtig ein Diener Gottes. Sein Seligsprechungsprozess ist im Gange.
Lesen Sie auch: "Ewiges Leben ist kein Scherz." Wie hat Fr. Dolindo Ruotolo?
Seine Geschichte kann in dem Buch Jesus gelesen werden , Sie kümmern sich darum! O. Dolindo Ruotolo. Leben und Wunder von Joanna Bątkiewicz-Brożek (erschienen bei Esprit). Spezielle Überlegungen zu den Geheimnissen des Rosenkranzes finden sich im Buch Rosenkranz des Glaubens mit Pater Dolindo (herausgegeben von Esprit). https://pl.aleteia.org/2017/11/30/modlit...awiac-rozaniec/
Von Elisabeth Illig 08 July, 2019 / 2:00 PM Wir wollen unserer Tochter zur Einschulung eine Armbanduhr schenken. Bunt, gut lesbar, ein Klassiker in der Schultüte.
Auf der Suche nach schönen Modellen, präsentierte sich das Internet mal wieder von seiner tückischen Seite, denn neben meinen gesuchten Kinderuhren, wurden mir auch GPS-Uhren angezeigt. Mit Hilfe von einer App kann ich so jeder Zeit meine Tochter live verfolgen.
Jetzt war ich verunsichert. Die Suchergebnisse und die Kommentare zu den Produkten suggerierten mir, dass heute gar kein Kind mehr ohne Tracking-Uhr in die Schule gehen sollte. 700m sind es von unserer Haustür bis zur Grundschule, die sollte sie eigentlich mit ihren Freundinnen gemeinsam laufen, jetzt sollte ich also virtuell dabei sein.
Ich recherchierte weiter im Internet, wurde nun auch mit kritischen Stimmen konfrontiert, die in den GPS Uhren eine Gefahr für die gute Eltern-Kind-Bindung sahen, andere, die den Eltern Kontrollwahn vorwarfen und wieder andere, die erklärten, dass die Statistik für Entführungen zwar gegen diese Uhren spräche, aber schließlich niemand das eine Kind haben wolle, dass dann schlussendlich entführt würde.
Das berühmte Engelchen saß auf meiner einen Schulter und redete mir gut zu, bestärkte mich darin, dass die Große wunderbar alleine laufen könne, wohingegen das Teufelchen auf meiner anderen Schulter fortwährend mögliche Gefahren aufzählte und mir ins Ohr zischte, dass ich auf keinen Fall diese Errungenschaft der Technik ablehnen darf.
Mein Mann und meine Eltern wurden schließlich zu eifrigen Diskussionspartnern, aber so richtig auflösen konnte ich diese Dilemmasituation für mich nicht.
Dann hatten die Kinder ihren Abschlussgottesdienst im Kindergarten. Sie zogen in Zweierreihen mit ihren Ranzen singend in die Kirche ein "Unser Freund heißt Jesus Christ, weil er immer bei uns ist…!"
Sie sangen das "Vater Unser", die Erzieherinnen sangen für die Kinder die "Irischen Segenswünsche" und dann wurden die Ranzen gesegnet. Das Weihwasser prasselte auf die Ranzen, jedem Kind legte der Diakon seine Hand auf, wir Eltern standen dahinter und hatten unsere Hände auf den Schultern unserer Tochter und segneten sie ebenfalls.
In diesem Moment purzelte das Teufelchen mit einem lauten Knall von meiner Schulter und ich spürte ein wunderbares Gefühl aufsteigen. So ein Schwachsinn mit dieser GPS-Uhr, das Kind ist jetzt gesegnet, es hat Freundinnen, mit denen es gehen wird und ich habe alle Gefahren des Weges im Straßenverkehr mit ihr besprochen und geübt. "Du schaffst das, meine Große!" dachte ich.
Als die Kinder wieder ihre Ranzen schulterten, sich zum Auszug aufstellten und sangen: "Behutsam will ich dir begegnen, dir zeigen, du bist nicht allein. Der Engel Gottes wird uns segnen, als Licht an unsrer Seite sein…", da flossen natürlich vor Rührung bei allen Eltern Tränen, aber gleichzeitig blickten wir alle unseren Kindern nach, wie sie stolz und singend aus der Kirche gingen und nun mit Gottes Hand ihren Weg gehen können.
Wie viel so ein Segen ausmachte, dachte ich und ich erinnerte mich daran, wie lange mir der abendliche Segen meiner Eltern wichtig gewesen war, ohne den ich nicht einschlafen konnte: "Es segne und behüte dich der allmächtige Gott, der Vater, der Sohn und der heilige Geist-Amen!"
Das könnte Sie auch interessie +++ Herausforderung alleinerziehend
Elisaeth Illig 01 July, 2019 / 2:00 PM In der letzten Woche war ich Strohwitwe. Mein Mann war auf Geschäftsreise und ich hatte exklusive Zeit mit den Kindern ...so zumindest der positive Blick auf die Situation.
In Wirklichkeit war ich abends richtig erschöpft. Die Reste vom Abendessen standen noch auf dem Tisch. Gut, jedes Kind hatte seinen Teller zur Spülmaschine gebracht, aber dort wartete nun erst noch das frische Geschirr zum Ausräumen auf mich. Wie oft hatte ich die Spülmaschine heute schon ein- und ausgeräumt? Oft übernimmt mein Mann diese Aufgabe abends, weil mich das Gefühl einer Sisyphos-Aufgabe überkommt und er sich eh für den Meister des effizienten Spülmaschineneinräumens hält. Diesen Titel überlasse ich ihm gerne und stehe nun trotzdem vor der Aufgabe meine letzten Kraftreserven zu mobilisieren. Nicht nur einen Abend, wie sonst bei Dienstreisen, nein die ganze Woche…und das bei dieser Hitze.
Ach, da hinten in der Ecke liegen ja noch das Memory, das Puzzle und das Kartenspiel verteilt auf dem Boden. Ich könnte morgen probieren die Jüngste zum Aufräumen zu motivieren. Ein unzuverlässiges Vorhaben bei einer 1 ½ jährigen und eventuell anstrengender, als wenn ich es selber mache. Erziehungsziel „Ordnungserziehung“ aus Ermangelung an Kraftreserven über Bord geworfen.
Die Große wünschte sich bei diesem Wetter ins Freibad zu gehen. „Prima Idee“, stimmte auch die Mittlere ein. Ohne Dienstreise wäre mein Mann morgens früher zur Arbeit gefahren und hätte dementsprechend mit seiner Gleitzeitregelung früher nach Hause kommen können und hätte uns ins Freibad begleitet. Alleine mit drei Nichtschwimmern war das viel zu riskant.
Ich zückte also, nachdem ich die Küche auf Vordermann gebracht hatte, die Puzzleteile aufgesammelt und den Boden gewischt hatte, mein Handy, um den Freibadausflug zu organisieren. Ich stellte fest, dass ich wenige Kontakte ohne eigene Kinder hatte und dass die natürlich alle arbeiten waren und sich nicht mit uns an einem gewöhnlichen Dienstagnachmittag ans Kinderbecken ins Freibad setzen konnten.
Schließlich fand sich die Freundin des jüngsten Bruders meines Mannes, die für uns eine Vorlesung sausen ließ. Grund genug für die Mädchen sie im Freibad zwischen Pommes und Planschen zu fragen, wann sie denn endlich ihre richtige Tante würde und den Onkel heiratet? Eine ehrliche Liebesbekundung, die auch Dankbarkeit ausdrückte für die Zeit, die sie sich für die Mädchen genommen hatte.
Am Donnerstag kam die Große abends dann humpelnd um die Ecke, weil ihr Fuß jucken und schmerzen würde. Na toll, am Vortag hatte ich ihr einen Stachel raus operiert und heute sah der Fuß aus, als hätte ein LKW die Nacht darauf geparkt. Rot, geschwollen bis zum Knöchel hoch, schmerzhafte Verhärtungen. Es war 20:30 Uhr, die beiden Kleinen schliefen bereits und ich saß da und musste entscheiden was zu tun ist. Ich rief meinen Mann an, wenigstens beraten konnten wir uns am Telefon und ich schickte ihm Fotos von dem Fuß. Schließlich rief ich seine Tante an, damit sie die Kleinen hüten konnte und fuhr mit der Großen zur kinderärztlichen Notdienstpraxis. Wieder ein Moment, der klassisch immer dann passiert, wenn man alleine ist und der mich viele Nerven gekostet hatte. Mir saß noch ein Mottokuchen für das Vorschulabschlussfest im Kindergarten im Nacken, dass am Tag darauf stattfinden sollte. Zum Glück war es einfach nur eine heftige Reaktion auf den Stich und keine Infektion, sodass wir mit einer Cortisonsalbe nach Hause gingen. Die halbe Nacht verbrachte ich dann mit dem Mottokuchen.
In einer Stunde wird mein Mann zurückkommen und gemeinsam werden wir unsere Große im Kindergarten verabschieden. Was wäre, wenn ich wirklich alleine wäre und nicht nur Strohwitwe für eine Woche?
Ich kann nach dieser Woche annähernd nachvollziehen, wie anspruchsvoll der Alltag für Alleinerziehende sein muss. Wie schwer es ist allen Kindern dauerhaft liebevolle Aufmerksamkeit zu schenken, wie schwierig es ist, Zeit für sich selber zu finden, Krisen zu managen, Betreuung zu organisieren und alles alleine entscheiden zu müssen. Ich hatte ja zum einen die Gewissheit, dass es nur alleine sein auf Zeit ist und zum anderen konnte ich mich beraten.
Besonders wertvoll habe ich die Hilfe empfunden, die wir erfahren haben. Vielleicht gibt es in ihrem Umfeld auch Mütter oder Väter, die alleinerziehend sind oder Familien, in denen ein Elternteil oft verreist ist, dann halten sie die Ohren offen und bieten vielleicht unkonventionell einfach Hilfe an, wenn sie das Gefühl haben, sie könnte gebraucht werden. Denn zusammen ist man weniger allein! https://de.catholicnewsagency.com/articl...nerziehend-0598 + https://www.youtube.com/watch?v=cMC3EzPCOQo
"Biologischer Abbau des Christentums." Neue Kommentare vor der Amazonas-Synode
"Biologischer Abbau des Christentums." Neue Kommentare vor der Amazonas-Synode
Immer mehr Experten kritisieren die Bestimmungen des Arbeitsdokuments der kommenden Amazonas-Synode. Benediktiner Theologe Giulio Meiattini beschrieb ihn als „biologisch abbaubar Christentum“ und den ehemaligen Leiter der Catholic Herald Webseite wies Damian Thompson darauf hin, dass in vielen Orten dieses Dokument enthält „Unsinn.“
Minister Mönch in der Abtei von Madonna della Scala in der Diözese Bari , dass die betonte Instrumentum laboris Herbst Synode ist nichts anderes als eine „Umkehr der Wesen der Kirche und der christlichen Glaubens.“
"Die Person Christi und seines Evangeliums ist buchstäblich verschwunden; sie wurden buchstäblich von dem üppigen Regenwald absorbiert, der in den Überlegungen zur Ökologie und Soziologie enthalten ist "- betonte er. Der Theologe liest die "Lobeshymne für das amazonische Paradies auf Erden" und fragt sich ironischerweise, was der wahre Glaube an die Menschwerdung in dieser Angelegenheit ist.
Kommentar zu dem Dokument Fokus auf der Amazon mit „epifanicznym“ Quelle der Offenbarung sein, zeigt Haus Meiattini, dass die apostolischen, biblische und liturgische Tradition der Kirche „von Reben und Schimmel oder gezogen durch den Motor Sand und Sümpfe bedeckt.“ Wurde
" Instrumentum Laboris ist kein christliches Dokument" - betont der Benediktiner. „Lassen Sie es klar sein: der evangelische Charakter des Textes , um sicherzustellen , ist nicht genug , ein paar Stellen der Schrift am Anfang der Absätze, oder in einem Kreis zu zitieren , um Worte wie zu verwenden die Kirche, pastoral oder Umwandlung “ - fügte er hinzu.
In ähnlicher Weise sprach ein ehemaliger Chefredakteur des Catholic Herald, Damian Thompson, über das Arbeitsdokument. "Es liest sich wie Disneys Produktion. Avatar, geschrieben von einem Sozialisten in seinen Achtzigern; Sagen Sie uns, weise Männer, was die Geister des Waldes darüber denken. "
Thompson beschrieb das Dokument klar als "Unsinn", was darauf hinwies, dass Amazonien eine Region ist, die in gewisser Weise eine Quelle "zusätzlicher" Offenbarung ist. Darüber hinaus betonte er, dass er der Mitautor des Kardinaltextes sei Erwin Kräutler widersetzte sich öffentlich der Praxis des Kindermords in der Region. Sowohl Dom Meiattini als auch Damian Thompson stimmen einem Brief von Kardinal Brandmüller zu, in dem das Dokument als "Ketzerei" und "Abfall vom Glauben" beschrieben wird. Der Hierarchus forderte die anderen Kardinäle auf, Instrumentum Laboris sofort abzulehnen .
Vereinigtes Königreich: Die gesellschaftliche Akzeptanz für Homosexualität nimmt ab
Vereinigtes Königreich: Die gesellschaftliche Akzeptanz für Homosexualität nimmt ab
In Großbritannien ist die gesellschaftliche Akzeptanz für Homosexualität zum ersten Mal seit über 30 Jahren gesunken. Sexuelle Verhaltensstörungen kritisieren 30 Prozent. Bewohner der Inseln.
In Großbritannien waren es 1983 80 Prozent mehr. Die Gesellschaft war der Ansicht, dass sexuelle Beziehungen zwischen Personen gleichen Geschlechts unangemessen seien und kritisch behandelt würden. Später begann der Prozentsatz der Menschen mit solchen Ansichten zu sinken. Laut einer Studie des British National Centre for Social Research ist die Akzeptanz von Homosexualität in letzter Zeit leicht zurückgegangen - zum ersten Mal seit über 30 Jahren.
Derzeit rund 30 Prozent. Die Briten glauben, dass homosexuelle Beziehungen nicht normal sind.
"Die Liberalisierung in Bezug auf sexuelle Beziehungen, die seit den ersten Forschungen in den 1980er Jahren beobachtet wurde, verlangsamte sich allmählich", heißt es in einer Stellungnahme zur Studie des Zentrums. Dies ist nach Ansicht des Zentrums wahrscheinlich auf die Aufteilung der Gesellschaft in einen religiösen und einen nichtreligiösen Teil zurückzuführen.
"Obwohl sich die sozialen Normen geändert haben, gibt es eine bedeutende Minderheit in der Bevölkerung, die homosexuelle Beziehungen nicht mag, und deshalb haben wir möglicherweise den Punkt der Stagnation erreicht" - darauf wurde weiter hingewiesen.
Noch 2017 waren es 68 Prozent Die Briten akzeptierten Homosexualität; Heute sind es 2 Prozentpunkte weniger. Die Studie zeigt deutlich, dass der extrem liberale Umgang mit Sexualität mit der fehlenden Zugehörigkeit zu einer Religionsgemeinschaft zusammenhängt. Während beispielsweise 73 Prozent der nichtreligiösen Briten homosexuelle Beziehungen zulassen, liegt dieser Prozentsatz bei Anglikanern bei 67 Prozent und bei Katholiken und "anderen Christen" bei nur 58 Prozent.
Die kleinste Akzeptanz solcher Verbindungen ist unter den Anhängern des „anderen Religionen“, stellt eine Studie in was wahrscheinlich in erster Linie Islam und verschiedenen indischen Glauben verstanden werden. Hier stimmen nur 34 Prozent homosexuellen Beziehungen zu. getestet.
Die vom Zentrum durchgeführten Untersuchungen zeigen übrigens, wie groß die Dimension des Abfalls in Großbritannien ist. 1983 gaben zwei Drittel der Briten an, Christen zu sein. Heute sind es nur noch 38 Prozent. Befragten. Die Mehrheit - 52 Prozent. - Die Bewohner der Inseln sind Menschen, die sich für irreligiös halten. Es gibt 7% der Katholiken in Großbritannien, nicht viel mehr als Muslime (6%).
http
