schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
FAST NEWS Kolumbianische Ex-Minister Londoño schreibt über päpstliche Reise nach Kolumbien 03/13/17von Rapid - Nachrichten
Der ehemalige Innenminister und Gerechtigkeit in Kolumbien (2002-2004), Fernando Londoño, der auch das Opfer eines Angriffs war, die wie durch ein Wunder am Leben gelassen, hat einen offenen Brief an Herrn Nuntius auf den bevorstehenden Besuch in diesem Land Francisco geschrieben . Appellieren Sie ihn gut zu wissen, was zu sprechen wird und die ihn umgeben. Einige Auszüge:
Da wir keinen "kleben" mit ihm haben, informieren Sie bitte Ihre Heiligkeit, Nuntius, einige Dinge über Kolumbien und über die Menschen, die in Kolumbien segnen kommen. Dann in den Mühen, können Sie übersehen ....
Lassen Sie Ihre Heiligkeit, dass wir mit Trauer und Ekel gelernt haben, dass Ihr Besuch ein General Oscar Naranjo organisieren, deren Wanderungen würde uns mehrere Briefe wie diese. Nicht respektlos, Nuntius sein, so viel verehre ich ....
Lassen Sie Ihre Heiligkeit, dass diese Menschen ankündigt, seinen Status als Marxisten-Leninisten und treu, dass die Religion abläuft verabscheut alles, was sie wirklich sind, sie hassen die Familie und verabscheuen die Eigenschaft, mit der Ausnahme, dass sie aufgrund ihrer Verbrechen zu schätzen. Oder sagen uns, dass der Kommunismus und wurde Christ, und zu erklären, wie so etwas möglich war ....
Lassen Sie Ihre Heiligkeit, dass kein Fehler mit der Nachbarschaft, als ich erwähnte. Es hat auch den Hass bekannt, dass die Kolumbianer für den Briganten haben die Venezuela regiert, und Raul Castro, der sollte es wir Tausende von Morden und Tragödien in fünfzig Jahren angehäuft Guerillas bewaffnen Kolumbien zu zerstören . + http://www.thaniavega.co/blog/digale-a-s...d-senor-nuncio/ [ Vollcharter ]
„Das ist das Geheimnis, liebe Freunde, das zu erleben wir alle berufen sind. Gott erwartet etwas von dir. Habt ihr verstanden? Gott erwartet etwas von dir, Gott will etwas von dir, Gott wartet auf dich. Gott kommt, um unsere Verschlossenheit aufzubrechen, er kommt, um die Türen unseres Lebens, unserer Ansichten, unserer Blicke zu öffnen. Gott kommt, um alles zu öffnen, was dich einschließt. Er lädt dich ein zu träumen, er will dich sehen lassen, dass die Welt mit dir anders sein kann. So ist das: Wenn du nicht dein Bestes gibst, wird die Welt sich nicht verändern. Das ist eine Herausforderung.“ Papst Franziskus, WJT Krakau 2016 Einen Bericht von unserer Fahrt findest du hier oder auf ! http://www.jugend2000.org/
DIE REMNANT Kardinal Sarah: Papst kann nicht das göttliche Gesetz über die Kommunion ändern 23/11/15von der Überrest
E l Kardinal Robert Sarah, die Autorität
Sakramenten im Vatikan kritisierte die Schändung der heiligen Eucharistie vorgeschlagen von einigen Kardinälen im Vatikan. Seine Wirkung ist aufgrund der jüngsten Vorschlag von Papst Francisco , dass nicht - Katholiken die Kommunion empfangen können , wenn sie entscheiden , dass das , was sie wollen , zu tun. Der Papst sagte die Anwesenden an der Evangelisch - Lutherischen Kirche in Rom am vergangenen Sonntag , dass die Frage , ob eine nicht - katholischen konnte oder nicht Abendmahl in der katholischen Kirche empfangen könnten , dass die gleiche Person zu antworten.
Kardinal Sarah, die für den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente als Präfekt der Kongregation dient, äußerte starke Ablehnung, unter Hinweis darauf , dass es sind göttliche Gesetze , die die Verwaltung der Gemeinschaft das Verbot zu nicht - Katholiken oder Christen , die in Sünde leben sterblichen (dh Ehebruch), so dass , wenn eine solche Person beantragt Komm katholische Kirche zu erhalten, die Geistlichkeit "hat kein Recht zu verwalten es ."
Sarah warnt auch Priester , die Kommunion zu nicht zu verwalten wagen - Katholiken , die " wenn sie es tun, ihre Sünde vor dem Herrn schwerer sein wird. Eindeutiges implizieren eine vorsätzliche Mitschuld und eine Schändung der Leib und das Blut Jesu Selig ".
Der Präfekt erinnert uns daran , dass auch der Papst das göttliche Gesetz über die Kommunion zu ändern. " Die ganze Kirche hat immer fest daran , dass es nicht möglich ist , auf die Gemeinschaft mit dem Bewusstsein erhalten in Todsünde ist, ein Prinzip erinnerte Johannes Paul II in seiner Enzyklika" Ecclesia de Eucharistia " , die zu diesem Thema sagt:" Weder kann sogar ein Papst ein göttliches Gesetz verzichten . "
Kardinal Sarah Worte sind ganz treu und wahr. In Wirklichkeit gibt es keine doktrinäre Lehre, dass der Papst zu ändern. Sie können Disziplinar kleine Änderungen durchzusetzen, während im Einklang mit Tradition und die Lehre nicht beleidigen, aber ein Gesetz oder eine göttliche Lehre ist nicht etwas zu ändern, dass jeder Papst oder Bischof autorisiert ist, zu führen.
Sie sind nur das Gesetz und die Menschen erlaubt zu übertragen, wie Moses auf dem Berg Sinai taten.
Sarah beschwert sich, dass diese sich nicht erfüllt. " Als ein Bischof, ich fühle mich in seinem Herzen weh tun so , um Zeuge eines Mangels an Verständnis für die unerschütterliche Lehre der Kirche von meinem Bruder Priester , " sagte er. " Ich kann nicht leisten , zu denken , dass die Ursache für diese Verwirrung andere ist als unzureichende Ausbildung meiner Brüder. "
Da Satan wird als heute in der Ewigen Stadt thronen. Die Heilige Jungfrau von Fatima gewarnt , dass der Feind die Vatikan - Hierarchie infiltrieren würde und die Zeit würde kommen , wenn "sein würde , Bischof gegen Bischof, Kardinal gegen Kardinal ". Diese Zeiten sind gekommen , vor allem , weil das dritte Geheimnis von Fatima nicht im Jahr 1960 veröffentlicht als Our Lady gefragt. Sie versuchte zu dieser Katastrophe für die Kirche zu vermeiden.
KATHOLISCHE FAMILIE NEWS Francisco spöttisch und Herablassung Beleidigungen Wird der neue "bedauerlich" Jugend tridentinischen katholisch? 11/14/16von katholischen Familie NEWS http://adelantelafe.com/francisco-forma-...os-deplorables/ + Francisco ist eine typische modernistische Jesuit, der alle Religionen außer ihnen liebt. Im Bericht unten wir katholischen Traditionalisten Beleidigung Francisco Jugend für seine Liebe der wahren Masse, sogar Bücken zu behaupten zu wissen und zu bestrafen moralischen Gründen sehen: "... Diese Steifigkeit wird immer etwas zu verbergen, Unsicherheit oder auch etwas anderes. Rigidität ist defensiv. Wahre Liebe ist nicht starr. "
Lieber Francisco, mit diesen Aussagen erzählen Sie uns mehr über Ihre eigenen toxischen Desorientierung, dass jede der angeblichen Mangel an Loyalität der jungen Katholiken. Die Bedrohung Bergoglio hat meine Kinder und die jungen (und nicht so junge) Katholiken, die den wahren Wert der Masse aller Zeiten erkennen beleidigt. Wir beschäftigen uns mit einem bemerkenswert kranker Mann. Der folgende Bericht spricht für sich. Oremus.
... In einem Interview Papst beklagt die "Steifigkeit" der jungen Menschen, die die lateinische Messe bevorzugen. Der Kardinal ernannt Blase Cupich von Chicago Kardinal Pietro Parolin, Vatikan-Staatssekretär trat als Moderator bei einer Pressekonferenz im Vatikan über die Veröffentlichung von "nei tuoi occhi è la mia parola" (In deinen Augen ist mein Wort ).
Das Buch ist die erste vollständige Sammlung von Homilien und Adressen spätere Papst Francisco 1999-2013, als er Erzbischof von Buenos Aires war.
Andere Teilnehmer der Pressekonferenz waren Pater Arturo Sosa, der neue Generaloberin der Gesellschaft Jesu und Jesuitenpater Federico Lombardi, der ehemalige Direktor des Heiligen Stuhls Pressestelle.
Das Buch enthält auch ein neues Interview mit Pater Antonio Spadaro, Chefredakteur von "Civiltà Cattolica". Während des Interviews sprach der Papst über die Bedeutung des Zuhörens, sowie deren Herstellungsverfahren für die tägliche Messe Homilien.
Er sprach auch über die heilige Liturgie. Crux berichtet:
Angesprochen auf die Liturgie, bestand darauf, Franziskus, dass die reformierte Messe nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil ist hier zu bleiben und "sprechen von einer" Reform der Reform "ist ein Fehler."
Mit der Genehmigung gegenüber denen, die regelmäßige Nutzung der alten Messe, die heute als "außerordentliche Form" bekannt ist die jetzt im Ruhestand Papst Benedikt XVI "großmütig" war an der alten Liturgie angebracht ist, sagte er, "aber es ist eine Ausnahme."
Franziskus sagte der Vater Spadaro, warum einige junge Leute, die nicht mit der alten lateinischen Messe angehoben, aber Wunder bevorzugen.
"Und ich frage mich, warum eine solche Steifigkeit? Fragen Sie, fragen, diese Steifigkeit etwas, Unsicherheit und auch andere cosa.- Rigidität immer versteckt ist defensiv, Wahre Liebe ist nicht starr. "
EXKLUSIV: Mehr Details sind über Bergoglio Pläne für die "Umwandlung" der Messe bekannt
Die letzten Wochen der italienische Priester 'Fra Cristoforo "gemacht, die eine zuverlässige Quelle im Casa Santa Marta hat, sind weitere Details über die Verschwörung bekannt, die die Masse bereitet abzuschaffen.
Bergoglio hat eine private Kommission, bestehend aus Katholiken, Lutheraner ernannt und Anglikaner, die gemeinsam die Heilige Messe zu reformieren arbeiten. Eines der Dinge, die sie zu ändern, um wollen gemeinsam "feiern", das eucharistische Gebet. Es würde die Richtung des eucharistischen Gebet von Addai und Mari (. A. Gelston, S. 121-123), eine alte orientalische Gebet einnehmen, in der die eigentliche Weihe fehlt, aber wo das Wort "Rückruf" in verwendet wird:
O Herr, in deiner Barmherzigkeit Allgegenwart, die Heiligen zu erinnern und die Gerechten Vorfahren, die Propheten und Apostel und Märtyrer und Bekenner, in Gedenken an den Leib und das Blut des Christus, müssen wir einen reinen und heiligen Altar haben, wie Sie gelernt haben , in seinem Evangelium , das Leben gibt. Wir auch, o Herr, sind deine Knechte für Sie hier versammelt sind , die aus der Tradition das Beispiel haben von Ihnen bekommen , dass, Freude, Anpreisen, erhebend und Gedenk, dieses Geheimnis des Leidens, des Todes und der Auferstehung unseres Herrn Jesus Christus . Mai kommen deinen Heiligen Geist in diesem Opfer deiner Knechte, um die Vergebung unserer Sünden und Unzulänglichkeiten, die Auferstehung der Toten und für ein neues Leben in das Himmelreich zu ruhen. Und für Ihr Geschenk an uns, wir danken Ihnen und wir preisen dich in deiner Kirche, erlöst durch das kostbare Blut Christi, ... etc.
So wird es eine ökumenische "falsch" sein, dass die " heiligen Gedenken wird genannt", und dass die Weihe von Brot und Wein wird nicht verlängert werden. Leider gibt es mehr. Cristoforo sagt auf der Grundlage seiner zuverlässigen Quelle:
"Sie verändern das Konzept der" Gemeinde ". Das bedeutet, dass wir nicht die Gemeinde haben, wie es jetzt ist, aber es wird eine sein "ökumenische Gemeinschaft." Das Konzept der Pfarrer, Gemeindehaus (alle konkreten Dinge und befahl waren das Konzil von Trient) nicht mehr existieren. Sie erinnern sich an ein "Team von Hirten" in jeder Gemeinde zu ernennen, die beide Katholiken sein, Protestanten und Anglikaner, zwischen denen kein Unterschied gemacht werden, und darüber hinaus werden sie von Laien unterstützt. "
"Es ist eine totale Revolution, die eher Verwirrung und Unruhe bringen wird. Aber an einigen Stellen dieser Art von "pastoral" existiert bereits. In Deventer, zum Beispiel leben Pfarreien diese Art bereits "Ökumene" in den Niederlanden. Und die deutsche Kirche läuft nicht weiter hinten. "
Beichte
"Selbst im Bußsakrament gibt es Veränderungen im Gange. Wer nun will, kann zumindest einzelne katholische Priester zur Beichte gehen. Aber diese ökumenische Gemeinschaft organisieren regelmäßige "allgemeine biechtliturgieën", die nur dazu dienen wird, sich selbst zu geben, ein gutes Gewissen, in der Gemeinschaft.
Also, wer die "Vergebung der Gemeinschaft" zu bekommen ist in der Lage, gehen Sie nicht zur Beichte privat. Diese Schritte werden alle in der Studie des privaten Ausschuss enthalten. Es ist noch nicht klar, ob solche Änderungen betriebsbereit sein wird. Aber auf das, was meine Quelle sagt, wird sanft beginnen. Inzwischen einige Pfarreien "ökumenischen Gemeinschaften" sind, auf experimenteller Basis (wie in Afrika und Lateinamerika). Anschließend müssen jeder Diözese in der Welt anzupassen. "
Keine neuen Rat
Cristoforo kommt zu dem Schluss: "Wie Sie sehen können gibt es keine Notwendigkeit, einen neuen Rat zu halten. Bergoglio wird es ohnehin tun (seine "Reformen"). Das ist seine Absicht, und er wird versuchen , zu implementieren. Also nicht nur die Änderung der Messe (die an sich sehr ernst ist), aber die gesamte Organisationsstruktur der Kirche. Ökumene um jeden Preis. Und denken Sie nicht , dass die Dissidenten viele sein. Es ist wahr , dass alles wird vielleicht um diese Änderungen zu Schisma führen. Aber halten Sie eins im Sinn: die Mehrheit der katholischen Geistlichkeit dem Willen des argentinischen Jesuit verbiegt ".
KATHOLISCHE FAMILIE NEWS Francisco spöttisch und Herablassung Beleidigungen Wird der neue "bedauerlich" Jugend tridentinischen katholisch? 11/14/16von katholischen Familie NEWS
Francisco ist eine typische modernistische Jesuit, der alle Religionen außer ihnen liebt. Im Bericht unten wir katholischen Traditionalisten Beleidigung Francisco Jugend für seine Liebe der wahren Masse, sogar Bücken zu behaupten zu wissen und zu bestrafen moralischen Gründen sehen: "... Diese Steifigkeit wird immer etwas zu verbergen, Unsicherheit oder auch etwas anderes. Rigidität ist defensiv. Wahre Liebe ist nicht starr. "
Lieber Francisco, mit diesen Aussagen erzählen Sie uns mehr über Ihre eigenen toxischen Desorientierung, dass jede der angeblichen Mangel an Loyalität der jungen Katholiken. Die Bedrohung Bergoglio hat meine Kinder und die jungen (und nicht so junge) Katholiken, die den wahren Wert der Masse aller Zeiten erkennen beleidigt. Wir beschäftigen uns mit einem bemerkenswert kranker Mann. Der folgende Bericht spricht für sich. Oremus.
... In einem Interview Papst beklagt die "Steifigkeit" der jungen Menschen, die die lateinische Messe bevorzugen. Der Kardinal ernannt Blase Cupich von Chicago Kardinal Pietro Parolin, Vatikan-Staatssekretär trat als Moderator bei einer Pressekonferenz im Vatikan über die Veröffentlichung von "nei tuoi occhi è la mia parola" (In deinen Augen ist mein Wort ).
Das Buch ist die erste vollständige Sammlung von Homilien und Adressen spätere Papst Francisco 1999-2013, als er Erzbischof von Buenos Aires war.
Andere Teilnehmer der Pressekonferenz waren Pater Arturo Sosa, der neue Generaloberin der Gesellschaft Jesu und Jesuitenpater Federico Lombardi, der ehemalige Direktor des Heiligen Stuhls Pressestelle.
Das Buch enthält auch ein neues Interview mit Pater Antonio Spadaro, Chefredakteur von "Civiltà Cattolica". Während des Interviews sprach der Papst über die Bedeutung des Zuhörens, sowie deren Herstellungsverfahren für die tägliche Messe Homilien.
Er sprach auch über die heilige Liturgie. Crux berichtet:
Angesprochen auf die Liturgie, bestand darauf, Franziskus, dass die reformierte Messe nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil ist hier zu bleiben und "sprechen von einer" Reform der Reform "ist ein Fehler."
Mit der Genehmigung gegenüber denen, die regelmäßige Nutzung der alten Messe, die heute als "außerordentliche Form" bekannt ist die jetzt im Ruhestand Papst Benedikt XVI "großmütig" war an der alten Liturgie angebracht ist, sagte er, "aber es ist eine Ausnahme."
Franziskus sagte der Vater Spadaro, warum einige junge Leute, die nicht mit der alten lateinischen Messe angehoben, aber Wunder bevorzugen.
"Und ich frage mich, warum eine solche Steifigkeit? Fragen Sie, fragen, diese Steifigkeit etwas, Unsicherheit und auch andere cosa.- Rigidität immer versteckt ist defensiv, Wahre Liebe ist nicht starr. "
Der Rosenkranz ist unsere geistige Waffe der Massenvernichtung gegen Satan
RÖMISCH-KATHOLISCHE SPIRITUELLE RICHTUNG
"Der Rosenkranz ist unsere geistige Waffe der Massenvernichtung gegen Satan"
Ich bin gerade von einem Rückzug in Los Alamos, New Mexico zurückgekehrt. Es wurde von den Zugehörigen von TOOL organisiert , die für "Teams unserer Dame" stehen . Was für eine außergewöhnliche Gruppe von Katholiken, die mir Zeugnis zeigten, während ich ihnen zeigte. Angesichts der Lage, könnte man sagen, der Rückzug war radioaktiv!
Nun, wenn du diesen Witz nicht bekommst, wirst du in einer Minute verstehen. In diesem Rückzug konzentrierten wir uns auf die Führung der Familien, die Bedeutung des Verständnisses Ihrer Familie "warum", die spirituellen Säulen, die auf ihrer Grundlage sein sollten, und dann einige praktische Weisheit, wie man das lebt. Unter den spirituellen Säulen ist zweifellos der Heilige Rosenkranz. Seit seiner Einführung in die Kirche durch den hl. Dominikus im dreizehnten Jahrhundert wurde es immer als ein Gebet der großen Macht - Macht, die größten Sünder und verhärteten Herzen umzuwandeln - verehrt - und ein Gebet St. Padre Pio bezeichnet als "die Waffe . "
Akte von Waffen . . Das führt zur heutigen Reflexion, die aus meinem Rückzug in Los Alamos kommt. Als ich von Albuquerque nach Los Alamos fuhr, wurde ich an die reiche katholische Geschichte von New Mexico erinnert. Und als ich Los Alamos an einem späten Donnerstag Nacht betrat, wurde ich von einer Straße namens Trinity Drive begrüßt, die mich direkt in mein Hotel gebracht hat. Ich dachte mir selbst an: "Diese Stadt hat ihr katholisches Erbe gut bewahrt!" Am nächsten Morgen auf dem Weg zur Unbefleckten Jungfrau Maria, die erste Straße, die ich nehmen musste, um dort zu kommen, war Oppenheimer Drive. Mein Gehirn legte endlich die Stücke zusammen und was zuerst als ehrfürchtig gedacht war, wurde zu einem kalten Schauer, als mir klar wurde, dass es nichts Heiliges mit dem Straßenschild namens "Trinity" gab. In der Tat stellte es etwas das Gegenteil der Heiligen Dreifaltigkeit dar, denn es war der Name der ersten Atombombe, die in Amerika im Süden von New Mexico explodiert wurde. Und "Trinity" wurde genau dort geschaffen, wo ich diesen Rückzug in Los Alamos gab. Schauen wir uns das ein wenig näher an, um seine größere Bedeutung zu bringen.
Die Nutzung des Atoms ist einer der größten Durchbrüche in der Wissenschaft. Es steht im Mittelpunkt des Lebens und strahlt Licht und Lebenskraft aus - die wir jeden Tag von der Sonne sehen und erleben werden. Und die innere Dynamik des Atoms ist etwas reflektierend für die göttliche Dreieinigkeit, in der Sie Protonen, Neutronen und Elektronen haben, die alle perfekt mit jedem um einen Kern arbeiten. Gott watermarks so viel von sich selbst hinter Seiner Schöpfung! Offensichtlich ist die Entdeckung der inneren Operationen des Atoms etwas, das Gott schon immer erkannt hat, das in seinem Bild erschaffen und das Gleichnis entdecken würde. Und das ist eine gute Sache. Und jetzt ein gigantisches "aber". . . Anstatt diese Entdeckung der Herrlichkeit Gottes und der Besserung der Menschheit zu orientieren,
Die Frucht dieses Stolzes war die Schaffung der größten zerstörerischen Kraft, die dem Menschen, der Atombombe, bekannt war. Und was hat der Mensch arrogant diese Anti-Gott-Schöpfung genannt, die erste Atombombe, die je geschaffen wurde? "Dreieinigkeit". Sehen Sie jetzt die Wahrheit von Epheser 6:12 als den wirklichen Fahrer der Geschichte?
Denn wir streiten nicht gegen Fleisch und Blut, sondern gegen die Fürstentümer gegen die Mächte, gegen die Weltherrscher dieser gegenwärtigen Dunkelheit, gegen die geistigen Heerscharen der Bosheit an den himmlischen Orten.
Und als die erste Atombombe am frühen Morgen des 6. August 1945 auf Hiroshima fallen ließ, überquerte die Menschheit die letzte moralische Grenze, die den Weg zu einer "gerechtfertigten" absichtlichen Tötung von Hunderten von Tausenden von Unschuldigen durch die Annahme einer Waffe für diesen alleinigen Zweck geebnet hatte. Deshalb haben heilige und prophetische Figuren wie Gesegnete Mutter Theresa und Ehrwürdige Fulton Sheen die Akzeptanz von Atomwaffen mit der Akzeptanz der Abtreibung verknüpft. Nimm das zum Gebet.
OLRosaryMorePowerfulThanAtomBombAber es gibt eine andere Geschichte darüber, was am 6. August 1945 passiert ist, dass viele heute nicht wissen. "Kleiner Junge" * hat nicht den letzten Applaus an diesem Tag bekommen, aber unsere Dame hat! Wussten Sie, dass nur acht Stadtblöcke vom Boden null der Atom-Explosion acht deutsche Jesuiten-Priester lebten - ALLES, WELCHES WEG VON DER ATOM-BLAST, EINIGE MIT NUR SCHRIFTEN UND SCRATCHES! Und keine spätere Strahlenvergiftung! Der bedeutendste Überlebende, Fr. Hubert Schiffer, SJ, der die Geschichte unzählige Male zur Presse und andere interessierte Parteien zurückzog, enthüllte das Geheimnis, das er hinter seinem wunderbaren Überleben hielt. Treu zu den Botschaften von Unserer Lieben Frau von Fatima, Fr. Hubert Shiffer sagte von seiner Jesuitenwohnsitz: "In diesem Haus wurde der Heilige Rosenkranz jeden Tag zusammengeführt ."
Fast 30 Jahre zuvor, am 13. Oktober 1917, hat die Gottesmutter der Welt offenbart, dass die ihr anvertraute Macht unverständlich mehr ist als unsere größten wissenschaftlichen Fortschritte, auch kollektiv! An diesem regnerischen 13. Oktober erfüllte unsere Dame ihr Versprechen, der Welt zu zeigen, dass sie tatsächlich in Fatima erschien, indem sie das, was heute im Volksmund als "Wunder der Sonne" bezeichnet wird, wenn sie ihre Macht über das Atom zeigte, indem sie die Sonne zeigte "Ihr Spielsache ", wie Fulton Sheen es beschrieb . Anstatt diese Macht zu benutzen, um die Menschheit zu zerstören, zeigte sie ihre Macht für die Bekehrung, die das Leben und den Frieden in der Menschheit bringt. Mit anderen Worten, die Welt wird keinen Frieden finden, indem sie die Schöpfungskräfte wie die Götter manipuliert. Vielmehr, indem er sich an Maria, die Macht über die ganze Natur gegeben wurde,
Und nachdem sie die jetzt glaubenden Massen geblendet hatte, offenbarte sie sich als "Unserer Lieben Frau vom Rosenkranz", ein Gebet, das sie die Kinder bat, jeden Tag zu beten, seit sie ihnen am 13. Mai 1917 erschien. Und diese acht Jesuitenpriester in Hiroshima Zeigte ihre Macht über das Atom, weil sie sich selbst beschützte, als sie ihren Anruf bei Fatima hörten und jeden Tag ihren Rosenkranz beteten!
Jahre nach Fatima, Sr. Lucia dos Santos sagte die folgenden, die ich für Ihre gebetsvolle Reflexion verlassen wird:
SSPX auf Amoris, Francis, weiter ... Louie 13. März 2017 10 Kommentare Francis sneerErkenntnis, dass meine bisherige Post zu diesem Thema vielleicht zu zeitraubend ist, lesen Sie für einige, hier biete ich einen weitaus schlechteren Überblick mit Zitaten, die in Teil eins nicht gefunden wurden.
Nicht ketzerisch aber die Ketzerei zu fördern ... es ist nicht der Skandal einer Häresie formuliert doktrinally; Es ist der Skandal einer Praxis, die den Weg für eine Herausforderung der katholischen Wahrheit über die Unauflöslichkeit der Ehe klärt.
Zuerst soll man sagen, daß Amoris Laetitia weit mehr als nur die Unauflöslichkeit der Ehe bezweifelt; Es stellt die Vorstellung von Todsünde und intrinsischem Übel dar - die weitreichenden schädlichen Wirkungen, die nicht überschätzt werden können.
Einige Leser erscheinen zufrieden, um sich auf die Anklage der "Förderung der Ketzerei" zu konzentrieren, als ob es genug ist zu sagen, dass Amoris Laetitia nur von Mehrdeutigkeit leidet.
Wie der Redakteur nach Fr. Gelis Artikel besteht darauf:
Keiner der zweideutigen Aussagen in Amoris laetitia stellt "eine Ablehnung oder ein Widerspruch zu einer Wahrheit dar, die nicht nur offenbart wird, sondern auch als solche durch einen unfehlbaren Akt des kirchlichen Lehramtes" [die Definition von "ketzerischen", die von Fr. Gleize].
Ist das die Realität?
Betrachten Sie das folgende, in der einfachen Sprache dargestellt, und dann sagen Sie mir:
Offenbarte Wahrheit, die von dem unfehlbaren Lehramt der Kirche vorgeschlagen wurde: Ich muss behauptet werden , dass die heilige Gnade durch irgendeine sterbliche Sünde einschließlich des Ehebruchs verloren geht . (Siehe Rat von Trient, Sitzung VI, Kapitel XV)
Die Ermahnung verbreitete sich in der ganzen Universitätskirche von Franziskus: Es kann nicht mehr gesagt werden, dass die in Ehebruch in einem Zustand der Todsünde leben und der Gerechtigkeit beraubt werden. (Siehe Amoris Laetitia 301)
Offenbarte Wahrheit, die durch das unfehlbare Lehramt der Kirche vorgeschlagen wird: Wenn jemand sagt, dass die Gebote Gottes unmöglich zu halten sind; Lass ihn ein Anathema sein. (Siehe Rat von Trient, Sitzung VI, Canon XVIII)
Die Ermahnung verbreitete sich in der Universalkirche von Franziskus: Ein Individuum kann in einer Situation sein, die es unmöglich macht, von Ehebruch zu verzichten. Manchmal ist Ehebruch die großzügigste Antwort, die man Gott geben kann. (Siehe Amoris Laetitia 301, 303)
Offenbarte Wahrheit, die von dem unfehlbaren Lehramt der Kirche vorgeschlagen wird: Wenn jemand sagt, dass Gott nicht nur Werke erlaubt, die böse sind, sondern dass er sie richtig und von sich selbst arbeitet; Lass ihn ein Anathema sein. " (Siehe Rat von Trient, Session VI, Session VI, Canon VI) Lass niemand, wenn er versucht ist, sagen, dass er von Gott versucht wird. Denn Gott ist kein Schreck des Bösen, und er versucht niemanden. (Jakobus 13: 1)
Ermahnung verbreitet in der ganzen Universalkirche von Franziskus : Es gibt Situationen, in denen ein Individuum mit einer gewissen moralischen Sicherheit erkennen kann, die im Ehebruch beharrt, was Gott selbst fragt. (Siehe Amoris Laetitia 303)
Also, macht Amoris Laetitia, oder tut es nicht, "eine Ablehnung oder einen Widerspruch zu einer Wahrheit, die nicht nur offenbart, sondern auch als solche durch einen unfehlbaren Akt des kirchlichen Magisteriums vorgeschlagen wird"?
Nicht nur ist die Antwort ganz offensichtlich für diejenigen von uns mit einer aufrichtigen Liebe der katholischen Tradition, sondern auch für bestimmte Männer-of-the-Council (einschließlich der drei "Vollkommunion Bischöfe zitiert in einem Teil):
"Ich bin immer noch davon überzeugt, dass einige der Aussagen in AL falsch sind und sogar (in einigen Fällen) objektiv ketzerisch sind." - Professor Josef Seifert , Philosoph und enger persönlicher Freund von Johannes Paul II
Fr. Gleize ist eindeutig nicht einverstanden. Er schlägt jedoch vor, daß Franziskus in der Weise der Modernisten vorangeht, die "den Gebrauch von ungewohnten Köpfen [und] die Ketzerei fördern, während sie das Aussehen des verbleibenden Katholiken geben."
Wer von uns ist so unvorsichtige des Geistes, zu glauben , dass die oben genannten Zitate von Amoris Laetitia haben sogar die Remote - Auftritt von Katholizität?
Für mich ist das überwältigende Erscheinungsbild deutlich teuflisch.
Ist Franziskus ein Moderner?
In der Tat ist er!
Fellay auf FrancisIch war in der heiligen Messe im Oktober 2013 anwesend, als Bischof Fellay von Francis erklärte: "Was wir vor uns haben, ist ein echter Moderne!"
Hat sich etwas geändert
Es würde so erscheinen.
Fr. Gleize (lasst uns uns nicht im Namen der Gesellschaft verklagen), dass Francis sich wie ein Moderner benimmt, irgendwie ist er "nicht ketzerisch".
Angesichts der Tatsache, daß die »Moderne«, wie sie der heilige Namensvetter der Gesellschaft definiert, die »Synthese aller Ketzereien« ( Pascendi) ist, so ist das, daß man die Haare bis zur Absurdität spaltet; Besonders angesichts der eklatanten Widersprüche der unfehlbaren Wahrheit, die oben beschrieben wurde.
Im Laufe der Jahre war ich ein überzeugter Verteidiger des SSPX und seines Oberbürgers, Bischof Bernard Fellay. Ich habe aufrichtige Freundschaften mit gewissen Priestern, anderen Mitarbeitern und Gläubigen genossen. (Hoffentlich auch noch).
Manchmal wurde mir sogar angeklagt, ein bezahltes Mundstück für die Gesellschaft zu sein.
Seit dem Start akaKatholisch sind neue Unterstützer gekommen und andere sind gegangen; Die letzteren, zuweilen (wie jetzt), um sich bei bestimmten der hier artikulierten Stellungen zu beleidigen.
Ich werde nicht lügen. Der Aufenthalt über Wasser war nicht einfach, und wie ich schreibe mal definitiv hart.
Und doch, durch alles, bleibt eines unverändert; Das Streben nach Wahrheit unabhängig von Kosten.
Wenn diese Anstrengung mich eines Tages freundschaftlich machen will und dieses Blog völlig frei von Unterstützern ist, also sei es.
Vor einem Jahr vor einem Jahr, in einem Posten, in dem ich zur Verteidigung der SSPX und Bischof Fellay kam, schrieb ich:
Also, was ist mein Hund in diesem Kampf?
Um ganz klar zu sein, ist es nicht so, dass ich auf "Team SSPX" oder "Team Fellay" bin. Ich bin auf "Team Katholik".
Am wichtigsten war ich:
Es passiert einfach so, dass die Gesellschaft von St. Pius X. unter der Führung von Bischof Bernard Fellay im selben Team ist.
Berichte über eine "Handlung gegen den Papst" sind nicht ganz unplausibel Von Fr Alexander Lucie-Smith Gesendet Donnerstag, 9 Mär 2017
Papst Franziskus an der Messe für die Schließung des Jubiläums der Barmherzigkeit im November (Getty) Ein Francis-Resignation scheint unwahrscheinlich - aber dann ist er der "Papst der Überraschungen"
Der Papst ist in dieser Woche im Rückzug , was eine gute Erinnerung an alle von uns, klerikalen und Laien ist, dass wir Zeit und Zeit brauchen, um darüber nachzudenken, was wirklich in unserem Leben zählt - das ist unsere Beziehung mit Gott - und unser geistiges Leben zu erfrischen. Vielleicht ist deshalb der Papst nach Ariccia gegangen, einige Meilen von Rom entfernt, wo er von den üblichen Lebensdruck im Vatikan und "über dem Laden" isoliert wird.
Das kann im Moment besonders willkommen sein. Wenn die jüngsten Berichte, die mit dem italienischen Journalisten Antonio Socci stammen, zu glauben sind - und vermutlich hat Socci gut platzierte Quellen - der Vatikan ist derzeit eine Brutstätte der Intrigen. Insbesondere nach der Socci-Geschichte gibt es eine Handlung , um den 80-jährigen Pontiff zum Rücktritt zu überreden .
Es ist keine ganz unplausible Geschichte. Die Resignation von Papst Benedikt, nur die zweite päpstliche Resignation in der jüngsten Geschichte, stellte die Möglichkeit vor, dass ein zukünftiger Papst irgendwann zu erwarten sein könnte. Nun, da das Sterben im Amt nicht mehr de rigueur ist, folgt daraus, dass Resignation ein mögliches, ja sogar das wahrscheinliche Ende jedes Papsttums ist. Darüber hinaus, weil der Papst jetzt in den Ruhestand gehen kann, werden es Menschen geben, die glauben, dass er deshalb auch irgendwann in den Ruhestand gehen muss.
Die Tatsache, dass diese "Handlung" ausgelaufen ist, könnte eines von zwei Dingen bedeuten. Es könnte sein, dass das Gefühl, dass der Papst sich zurückziehen sollte, jetzt so weit verbreitet ist, dass es nicht geheim gehalten werden kann - mit anderen Worten, es gibt zu viele Leute auf der Handlung. Aber es könnte etwas ganz anderes bedeuten, nämlich dass die Plotter sehr wenige sind und ihre Idee lüften, um zu sehen, ob sie Traktion gewinnt. Ihre Idee könnte sein, einen Schneeball zu starten, der dann in eine Lawine verwandelt, in welcher Weise nichts stehen kann.
Wir wissen nicht, was die Reaktion auf diese Idee in den Korridoren der Macht ist, die die einzige Reaktion ist, die zählt. Aber die Reaktion anderswo wurde gedämpft Es gab keine entsetzte Antwort von allen und anderen sagen, dass der Papst darf unter keinen Umständen zurücktreten. Resignation wurde geäußert und Katholiken haben im Großen und Ganzen zuckte. Dies scheint darauf hinzuweisen, dass die Idee an sich nicht ausgeschlossen werden soll, sondern vielmehr etwas, mit dem wir alle leben können. Also ist die Frage nicht, ob Papst Franziskus zurücktreten sollte, aber wenn er sich dafür entscheiden sollte. Die eigentliche Frage ist eine der Timing.
Unnötig zu sagen, niemand hat die Macht, eine päpstliche Resignation zu erzwingen, außer vielleicht die päpstlichen Ärzte. Es ist bis zu dem Papst allein, und eine Resignation, um gültig zu sein, muss frei gewählt werden. (Man könnte sich ein ärztliches Team vorstellen, das einen Papst beurteilt hat, jeder Papst, der nicht mehr in der Lage ist, seine Pflichten zu erfüllen - was wäre ein interessantes Szenario für kanonische Anwälte.) Aber der Papst ist frei zu tun, wie er in dieser Angelegenheit mag und muss bleiben Frei zu tun. Diese Freiheit zu verlieren, wäre eine ernsthafte Kürzung der päpstlichen Macht.
Ist die Handlung eine echte Handlung? Darin haben sich einige Leute über ihre Cappuccinos versammelt und darüber gesprochen, ja; Dass eine Delegation sich bilden und zum Papst gehen wird, um ihm zu sagen, wie es das Schicksal mehrerer britischer Premierminister war, bezweifle ich es. Der Präzedenzfall, der das schaffen würde, ist einfach zu gefährlich. Und Papst Francis zeigt kein Zeichen des Aufgebens, oder sogar verlangsamt. Er war jedoch ein Papst von Überraschungen und kann uns alle wieder überraschen. http://www.catholicherald.co.uk/commenta...ly-implausible/ +
FAST NEWS Kolumbianische Ex-Minister Londoño schreibt über päpstliche Reise nach Kolumbien 03/13/17von Rapid - Nachrichten
Schnelle Nachrichten Geschrieben von : Rapid - Nachrichten Der ehemalige Innenminister und Gerechtigkeit in Kolumbien (2002-2004), Fernando Londoño, der auch das Opfer eines Angriffs war, die wie durch ein Wunder am Leben gelassen, hat einen offenen Brief an Herrn Nuntius auf den bevorstehenden Besuch in diesem Land Francisco geschrieben . Appellieren Sie ihn gut zu wissen, was zu sprechen wird und die ihn umgeben. Einige Auszüge:
Da wir keinen "kleben" mit ihm haben, informieren Sie bitte Ihre Heiligkeit, Nuntius, einige Dinge über Kolumbien und über die Menschen, die in Kolumbien segnen kommen. Dann in den Mühen, können Sie übersehen ....
Lassen Sie Ihre Heiligkeit, dass wir mit Trauer und Ekel gelernt haben, dass Ihr Besuch ein General Oscar Naranjo organisieren, deren Wanderungen würde uns mehrere Briefe wie diese. Nicht respektlos, Nuntius sein, so viel verehre ich ....
Lassen Sie Ihre Heiligkeit, dass diese Menschen ankündigt, seinen Status als Marxisten-Leninisten und treu, dass die Religion abläuft verabscheut alles, was sie wirklich sind, sie hassen die Familie und verabscheuen die Eigenschaft, mit der Ausnahme, dass sie aufgrund ihrer Verbrechen zu schätzen. Oder sagen uns, dass der Kommunismus und wurde Christ, und zu erklären, wie so etwas möglich war ....
Lassen Sie Ihre Heiligkeit, dass kein Fehler mit der Nachbarschaft, als ich erwähnte. Es hat auch den Hass bekannt, dass die Kolumbianer für den Briganten haben die Venezuela regiert, und Raul Castro, der sollte es wir Tausende von Morden und Tragödien in fünfzig Jahren angehäuft Guerillas bewaffnen Kolumbien zu zerstören ..
Wenn ich Dantes Inferno unterrichte, kommt es oft vor, dass die Schüler überrascht sind, dass Lust der erste echte Kreis (nach dem Limbo der tugendhaften Heiden) in seiner mittelalterlichen Hölle ist. Was ist zu sagen, es ist die leichteste Sünde, für die die Menschen ewig verdammt sind. Die wirklichen Schurken - die bösen Ratgeber, die Sünder der Zwietracht und die Verräter zu den rechtmäßigen Herrschern und zu Gott selbst sind viel weiter unten und leiden weit schlechtere Strafen. Die Lustful sind in einem unerbittlichen Wind wie Vögel oder Blätter in einem Sturm, ein Bild von ihren untethered und widerspenstigen Emotionen geblasen.
Und um die Sache noch schlimmer zu machen (für die Schüler, die zuerst den Text begegnen), Dante der Pilger / Charakter im Gedicht (wir müssen uns immer erinnern, dass er nicht unbedingt derselbe Dante ist wie der Dante, der das Schreiben macht) scheint halb sympathisch zu einem Paar Der ehebrecherischen Liebhaber - der berühmte Paolo und Francesca -, wie sie ihre Notlage erzählen. Sie war mit einem Bruder eines Mannes verheiratet (und vielleicht wurde die Ehe unter falschen Vorwänden angeboten, dass es auch eine andere Person wäre). Und er ist so höflich und raffiniert. Wenn es ein mittelalterliches Äquivalent zu unserem modernen "Unterscheidungs" -Regime gegeben hätte, wären diese beiden Kandidaten für Begleitung und Barmherzigkeit gewesen.
Aber als wir (Studenten und ich) den Text sorgfältiger lesen, beginnen einige andere Features zu entstehen. Zum Beispiel, der Canto ( Inferno V), wo die beiden Ehebrecher erzählen ihre Geschichte beginnt mit Dante (und seinem Führer Virgil) Treffen Minos, Richter der Unterwelt, die ihnen sagt: "O du, die zu diesem Wohnsitz des Schmerzes kommen . Wie gehst du hinein und wen vertraust du. Lassen Sie sich nicht von der leichten Einreise täuschen. "
Virgil, ein kluger Heide, denkt Minos ist nur versuchen, ihren Weg zu blockieren. Aber das ist nicht das, was er gesagt hat oder was Er warnt sie vor der höllischen Täuschung, vor allem, wie einfach es ist, sich darin zu verwickeln. Es kann also etwas sein, das auch Virgils heidnische Weisheit nicht alleine sieht. Und was folgt, sind zwei Ehebrecher, die ein berührendes und fast schönes Bild von ihrer Sünde darstellen, vielleicht ist der heidnische Dichter für all seine Weisheit nicht der beste Führer in diesem besonderen Fall.
Denn was folgt, braucht einen anderen Rahmen, der richtig verstanden werden soll. Die beiden Seelen kommen zu Dantes Bieten aus dem heftigen Wind, wie zwei Tauben, die zu ihrem Nest kommen, sagt er. Und Francesca richtet sich an Dante:
O Lebewesen, gnädig und gütig, die durch düstere Luft kommen, um uns zu besuchen, die die Welt mit Blut gefärbt haben, wenn der König des Universums unser Freund wäre, würden wir beten, dass er euch Frieden geben könnte, da Sie Mitleid mit unserer schmerzlichen Not haben .
Francesca di Rimini und Paolo Malatesta von Dante und Virgil von Ary Scheffer, c. 1855 [Louvre, Paris] Wie sanft Und höfisch Und zart Und wie groß ist ein Kontrast zu ihrem brutalen Mord durch einen eifersüchtigen Ehemann. Aber auch, wie subtil seltsam: "Wenn der König des Universums unser Freund wäre. . "Francesca scheint zu glauben, dass Gott wie einer der weltlichen Mitglieder des Hofes in einer Burg sein sollte, die mit ihrer Situation sympathisch ist und bereit ist, sie zu verwöhnen, weil ihre Liebe so kultiviert und verständlich ist.
Es ist alles Liebe, Liebe, Liebe: Liebe, schnell, um in dem sanften Herzen zu entzünden, ergriff diesen Mann mit der schönen Form von mir genommen. Der Weg desselben bedrängt mich noch. Liebe, die niemandem liebte, liebte, ergriff mich so stark mit seinem Reiz, der, wie Sie sehen, es noch nicht verlassen hat. Liebe brachte uns zu einem Tod. Caïna wartet auf den, der unser Leben abgeschreckt hat. Dante wird in diese Phantasie hineingezogen, bis er ohnmächtig wird und in der Hölle weiter aufwacht.
Ich habe festgestellt, dass einmal die Schüler das größere Bild von dem bekommen, was hier los ist, erkennen sie die Verführung, die Dante reproduziert hat - aber auch die Lektion, die er lehrt, indem er sie nicht offenbart. Viele Menschen, wie wir aus dem täglichen Leben wissen, sind irregeführt von dem, was sie denken, ist Liebe, weil sie die Fähigkeit hat, sich selbst als richtig zu präsentieren, auch wenn es falsch ist.
Die meisten von uns werden nicht versucht sein, einen Herrscher zu verraten oder von einer Bank zu stehlen, auch wenn wir davon ausgehen, dass wir in der Lage waren, dies zu tun. Aber die Lust verwandelt eine unserer primären menschlichen Qualitäten - unsere spontanen Zuneigungen gegenüber anderen Menschen - in ein Werkzeug, um uns von unserer hohen Berufung als menschliche Personen abzulenken. Es ist das Verständlichste von Sünden, in seiner Art, weil es die wirkliche zwischenmenschliche Liebe der Dreieinigkeit und die geordnete Liebe, die wir für Gott und einander haben sollten, gefälscht hat. Mit anderen Worten, es ist nicht nur, dass es die Wurzel unserer Neigungen berührt. Es ist subtil, und das ist umso mehr Grund, warum wir vorsichtig sein müssen, was wir betreten und wer wir vertrauen. Es ist leicht, getäuscht zu werden und - durch Scheidungen und Familienausbrüche zu urteilen - es passiert viel.
Es geschah viel in Dantes Zeit, wenn auch nicht ganz so offen oder so gefeiert, wie es heute zu sein scheint. Und jene mittelalterlichen Denker und Dichter, die großen Genies, die sehen konnten, wie konkrete Fälle in größere Muster von Laster und Tugend passen, waren selbst subtil - und realistisch. Sie machten keine Versuchungen, Lust zu sehen, schrecklich wie die teuflischen Praktiken, die weiter unten in der Hölle gesehen wurden. Sie machten sie erscheinen, wie sie sind, verlockend - und klug, wenn man Rationalisierungen zusammenbringt.
"Wenn sie König des Universums waren, war unser Freund. . "Wir scheinen uns das, in unserem eigenen, modernen Idiom, über viele Dinge zu sagen, als ob die Schuld Gottes wäre. Und es war eine Entschuldigung https://www.thecatholicthing.org/2017/03...sex-from-dante/
Warum junge Katholiken die außergewöhnliche Form lieben
Die außerordentliche Form: geformt durch den Glauben der Kirche für 1.500 Jahre (ZNS) Aber erwarten Sie nicht, dass sie den Novus Ordo verunglimpfen
Als junger Katholik, der in einem zunehmend weltlichen (oder sogar post-säkularen) Großbritannien aufwächst, bin ich glücklich, an der außergewöhnlichen Form der Messe teilnehmen zu können. Es gibt etwas über die Reinheit und Schönheit der katholischen Kultur, die es repräsentiert Ich, und viele andere junge Katholiken, finden verlockend.
Das Lateinische, der Gregorianische Gesang, der Priester, der sich mit dem Orientem auseinandersetzt, und sogar die römischen Biretta sind Zutaten in einem spirituellen Fest, das eine Oase der Auffüllung der Schönheit aus dem Wahnsinn der modernen Welt darstellt.
Ich liebe die außergewöhnliche Form, weil es so unverschämt und deutlich katholisch ist. Es repräsentiert einen mutigen und missionarischen Glauben, der bereit ist, die Welt zu übernehmen und unsere Identität so zu bestätigen. Es ist die Messe der größten Päpste und Heiligen der langen Geschichte der Kirche und steht abgesehen von so viel von der Kultur unserer Zeit: ein Kampfstandard für den geistigen Kampf mit den Kräften des Bösen.
Am wichtigsten ist es, dass die jüngeren Generationen der Katholiken begehren als etwas fast verloren. Sein Wert wird durch die Tatsache erhöht, dass wir nie mit ihm aufgewachsen sind. Und jetzt haben wir leichteren Zugang zum Formular, wir machen das Beste daraus: Im vergangenen Jahr besuchte ich ein außergewöhnliches Formular Requiem für den ganzen Seelentag in York. Das Stauré-Requiem wurde von dem Chor in der Kirche St. Wilfrid gesungen, die mit der Feierlichkeit und der Würde der Feier dazu beigetragen hat, der Messe große Nüchternheit zu geben. Zum Glück für mich ist diese Pracht wöchentlich verfügbar.
Allerdings wäre es falsch, davon auszugehen, dass in den reichen Falten der Novus Ordo-Messe keine Feierlichkeit, Schönheit und spirituelle Rüstung gefunden werden kann, eine Liturgie, die ihre eigenen Verdienste hat und auf die ich stolz bin. Ich bewundere die Art und Weise, wie das herrliche Wesen der Messe durch die strukturellen Vereinfachungen des Novus Ordo, die an sich ansprechen, Das gibt der Messe ein Gefühl der Vielseitigkeit und bringt natürlich die Laien in die Feier. Eine Liturgie in der Volkssprache ist auch nicht ohne ihre Vorteile. Alles in allem ist es wohl eine sauberere Waffe als die außerordentliche Form, die viel mehr theatralisch und prächtig ist.
Ich bemerkte über diesen Teil des Wertes der außerordentlichen Form, dass es durch den Glauben der Kirche in den letzten 1.500 Jahren geprägt ist. Ich fühle den richtigen Blick auf den Novus Ordo, um es als eine weitere Entwicklung in der Lang - und Unvollendeten - Geschichte der Kirche zu sehen. Es wurde aus dem Zweiten Vatikanischen Konzil geboren und ist daher von dem Zeugnis der Kirche und der Führung der großen Päpste geprägt worden, von denen viele - Johannes XXIII., Gesegneter Paul VI. Und Johannes Paul der Große - auf den Beatischen blicken Vision wegen ihres Dienstes für die Kirche, deren Rolle bei der Gründung des Novus Ordo ein Schlüsselelement war.
Darüber hinaus, wer kann die Orthodoxie und Heiligkeit des Papstes Emeritus Benedikt XVI verweigern oder - trotz der weltlichen Medienberichterstattung im Gegenteil - Papst Franziskus? Diese Männer sind dem Novus Ordo gewidmet, wie ihre Vorgänger waren.
Bei der Erörterung bestimmter Hingabe an bestimmte Liturgien - eine Diskussion, die nicht auf diese beiden Formen beschränkt ist, damit wir die ostkatholische Kirche nicht vergessen - müssen wir uns daran erinnern, dass wir alle der gleichen Tradition angehören. In der Tat, um überheblich betonen die Bedeutung einer Form über eine andere setzt die Kirche auf einem Weg zu einer ernsthaften internen Teilung.
Die unglückliche Gesellschaft von St. Pius X. ist ein Paradebeispiel dafür. Elemente dieser Gruppe behaupten, dass der Novus Ordo eine Beleidigung für Gott ist und die Gültigkeit der Heiligsprechung des hl. Johannes des Großen verleugnen wird. Der Extremismus macht Idioten von uns allen.
Ich könnte weiter in die angeblichen Fragen des Erzbischofs Marcel Lefebvre mit den Dokumenten des Zweiten Vatikanischen Konzils gehen. Aber da er sie unterschrieb, glaube ich nicht, dass es viel Sinn gibt.
Ich würde betonen, dass alle Katholiken durch die heterodoxen Mißbräuche der Liturgie in den unmittelbaren Nachkonziliaden Jahrzehnten entsetzt sein sollten. Unabhängig davon, welche Form du feierst, sollte die Messe das Schönste auf Erden sein, wie es der sakramentalen Wirklichkeit entspricht.
Ich danke Benedikt XVI. Für sein motu proprio Summorum Pontificum. Dieses wunderbare Dokument erlaubt es den Katholiken, beide Formen des römischen Ritus der Messe so zu feiern, dass die Tradition sich selbst befruchten und sich zunehmend bereichern kann. Wir sollten nicht sehen, die verschiedenen Formen als die Schlacht-Standards der entgegengesetzten Fraktionen innerhalb der Kirche, sondern als eine wertvolle Erweiterung unseres Arsenals, wie wir für die Umwandlung der Kultur streben http://www.catholicherald.co.uk/commenta...aordinary-form/
Oder ein Antichrist im Papsttum, weil es darum geht, die gleiche Sache. Aber zuerst muss ich die Leser verdeutlichen, dass ich Ideen der populären Phantasie nicht diesen Artikel wollen Beschönigung nicht mehr oder weniger zu schweigen von apokalyptischen Exegese erarbeiten, sondern einfach an der zentralen Stelle erkundigen, die dieses Papsttum erklärt und gibt globalen Sinn. Das heißt, versuchen, den letzten Grund zu vertiefen, die die Warums dieses Papsttum so schmerzhaft, deren vierte Jahrestag ist auf uns entwirren kann.
Für Francisco amtierende? Was hat der Papst? Was meinen Sie? Seine Schriften, seine Reden, seine Regierung Entscheidungen Sie verweisen auf die Verschiebung zu den Umfängen der Kirche, ihre vorrangige Option so weit von der "orthodoxen" moralischen Leben, das jetzt ist, sah nicht nur mit Zärtlichkeit und Mitgefühl, aber als gültig an sich gleich. Wir sind in der Tat zu einer vollständigen Kehrtwendung in der Sendung der Kirche. Aber kann man sagen, dass eine solche Drehung ist der Grund oder die Ursache seiner Handlung oder eher erahnen, dass nach dieser Verschiebung in der wir uns befinden, gibt es etwas mehr, ein Grund dafür, dass Sinn und Kontinuität verleiht?
Bergoglio Rätsel. Nicht so sehr widersprüchlich bestimmter Maßnahmen (wie Jagd in den Franziskaner der Unbefleckten bis zur Erschöpfung, während die lefebristas innerhalb der Kirche vorgibt Inkardination), sondern durch die heterodoxer ihrer Vorschläge. Wollen Sie auf ein Korrelat der Kontinuität seiner Vorgänger im Papsttum zu sehen und seine Regierung scheint kindisch oder bösartig. Bergoglio wurde von den vorherigen Pontifikaten möglich geworden, ja, aber nicht mehr als die globale Situation von einer schnellen Kirche übernatürlich Glaube, der den Moment der Wahl für den Sitz von Peter einen würdigen Vollstrecker des neuen kirchlichen Mission gesehen hat: der Mensch.
Bergoglio, weil das Papsttum ist das Papsttum für den Bau der Stadt des Menschen unter dem Verdacht Dinge Gottes zu legen. Und so eine evangelische Szene, die wir die aktuelle Situation entdecken zu klären. Eines, in dem Plan Gottes konfrontiert wird und seit dem Skandal durch den ersten Papst in Frage gestellt und das provoziert den Zorn Christi an Petrus, der von "Satan" vorgeworfen. Die Worte, die der Evangelist Matthäus sind von entscheidender Bedeutung für das Verständnis dieser Pontifikat sagt:
Quítateme Front, Satan! Ein Stolpern sind zu mir, weil sie die Dinge Gottes nicht das Gefühl, sondern von Menschen "(Matthäus 16, 23) !.
Peter wurde von Christus geschwärzt als Satan nicht die Dinge Gottes fühlen, sondern die der Männer. Aber was Pedro war nur eine einmalige Gelegenheit, Verachtung Gottes zu fühlen, ist Bergoglio ein Kontinuum auf der Grundlage der Gefühle der Dinge, der Menschen scheinen weit von Gott entfernt. In diesem Pontifikat ist Francisco klar, dass seine Lehre, dass von einem Menschen, der "das Gefühl von Dingen Menschen gegen Gott fühlen" sein Leitmotiv, sich zur Aufgabe gemacht hat. Im Hintergrund und dem flachen Fuß, stehen wir vor einem Anti-Christic Papsttum als Papst den Blick auf die Wirklichkeit nicht, wer ist "das Gefühl, das, was von Gott, sondern von Menschen."
Diese schmerzhaften Blick auf das, was das Wesen des Papsttums sein kann, wird Bergoglio leider sehr erläuternd seine Schritte, Entscheidungen und Absichten. Seine ANTICHRISTIC Lesen der Kirche erklärt seine Verurteilung und Ablehnung sie die Spiritualität des Glaubens durch das Gebet Apostolaten darstellen, -a heilige Lehre und die Beschuldigten von Pedanten und jansenistas- zu sein. Stattdessen wird die gleiche ANTICHRISTIC Lesung zu überzeugen, zu verstehen, weil es die Täter fördert (das gleiche, dass Papst Paul VI zu befürchten, dass eines Tages aus Mehrheit in der Kirche) die Quelle und das Ziel ihres Handelns, nicht-katholischen Mentalität wie sie die Gefühle der Dinge, der Menschen widerspiegeln. So verstand es seine Vorliebe für Cocopalmeiro und die Weigerung, Burke, oder laufende Unterstützung zu Schönborn und systematische Verachtung für Sarah.
Francisco hat keine Skrupel, in Zweifel (er es nennt vertiefen, oder Chaos zu machen, oder Dialog) Bewertungen von Gott, noch in Bezug auf direkt evangelischen Lehren wie das Verbot des Ehebruchs oder sogar weniger in Bezug auf die Lehren von der Tradition der Kirche entwickelt, die verachtet. Während seines Pontifikats ist eine Schule von Papst Gegen Gott zu fühlen, weil nur "fühlen", was der Menschen ist.
Und wie alle "fühlen", wenn der Körper oder geistigen Inhalt zu geben, wenn sie in vollem Umfang alle Züge, ihre Persönlichkeit zu entwickeln und geistige Mängel auf: denn er versteht die Dinge von Menschen aus ihrer mehr horizontal Menschheit ohne Maß und Gewicht der Dinge des Himmels, und daher mit und von ihren eloquent und gröberen Hindernisse und Einschränkungen. So finden wir die Befreier von Transsexuellen und sticklers Punisher, den Prediger der Barmherzigkeit für die schlechteste und die beste Punisher.
Aber dies, all dies ist nichts anderes als das Ergebnis. Was schlimmer ist die Ursache, und die Ursache ist erschreckend: Bergoglio ist das Gegenteil Meister ihres Herrn, der die Dinge der Menschen lehrt Suche nach der Erkenntnis Gottes zu korrigieren. Wenn Petrus nun genannt wurde Satan, verdient Bergoglio zu ANTI-Christic genannt (ein Wort, das eine intellektuelle und weg von Filmen apokalyptischen Genre enthält, die den Begriff Inhalt Antichrist, obwohl beide sind, für diesen Zweck, das entspricht), weil alle ihre Pontifikat dreht sich um die Gefühle der Dinge des Menschen gegen den Sinn für Gott.
Wenn ANTICHRISTIC Vision der Wirklichkeit mit dem Primat der Macht in dem Stuhl Petri, kann man über den Mangel an Kampf fragen, ihre Verewigung in einem solchen Hochstuhl zu vermeiden, es sei denn, Sie verstehen, dass Bergoglio nicht das Ergebnis von Zufall ist, sondern das Ergebnis die kontinuierliche Kochen von nichtkatholischen Gedanke, der alles und jeder hat sich durchdringen, langsam, aber als Dauerbetrieb, die begünstigt, wenn ANTI-Christic Papst am Obersten Vorsitzende der Kirche sitzt sieht ihn nicht als Tyrann, sondern Sie sprechen über die Wiedergeburt des einfachen Glaubens.
Bergoglio wurde von der feigen Handlung Mafia sant Galt, aber durch die nicht Katholizität, dass seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil vernichtet hat jede Einrede der gesunden Lehre als einzigartig und hebt die Fahne kann "Gefühl der nicht nur möglich, Dinge der Menschen. " So gab es zu dieser Drift eine starke und effektive Reaktion innerhalb der Kirche, weil sie nicht mehr die Dinge Gottes fühlen, sondern von Menschen.
Wenn kann man sagen, dass "jenseits" ist das Leitmotiv von Christus, unseren Herrn, und dass alles, was er sagt und lehrt, ist in erster Linie die ewigen Wahrheiten zu zeigen, soll die ewige Seligkeit in Francisco zu erreichen, im Gegenteil, encomiásticamente von einer Kirche unterstützt Konkurs des Glaubens fand einen anderen roten Faden: die Dekonstruktion der Stadt Gottes den Menschen zu bauen.
Materialisieren diese Behauptung beinhaltet die größte Tyrannei gegen Gott möglich heben: eine Kirche gegeben, um anti-Kirche, ein antievangelio, die von den Obersten Hauptquartier predigte, aherrojar ist das wahre Evangelium. Der Mann, der sich selbst, hat der einzige Weg für die Kirche geworden. Und mit ihm hat die Kirche in die Hölle zu treiben begonnen.
Terrible vierten Jahrestag des Pontifikats von Bergoglio.
Intervention gegen einen katastrophalen Papst: Als Kaiser Otto der Große die Kirche rettete
Ein Gästebuch von James Bogle. Ich habe einen Kommentar zu meinem eigenen Blog gemacht .
Spätere Darstellung des Kaisers Otto I "der Große".
Für die meisten Amerikaner, die stark von Hollywood-Filmproduktionen beeinflusst werden, ist alles, was sich ein "Reich" nennt, schlecht, und gute Regierungen sind verpflichtet, sich mit Namen wie "der Föderation" zu bezeichnen.
Für katholische Christen war das "Reich" aber niemals ein schmutziges Wort, sondern auch das christlich-christliche Reich, das nicht nur in Europa, sondern auch in der ganzen Welt das politische Fundament der Christenheit war.
Seine führende Figur, der heilige römische Kaiser, war, wie der römische Papst, gewählt.
Der heilige römische Kaiser war kein Diktator, noch weniger ein Despot, sondern ein Schwerpunkt der Treue und der christlichen Symbolik, der erste unter den christlichen Herrschern.
Nur wenige Staaten wurden direkt vom Kaiser regiert, und diejenigen , die so regiert wurden, betrachteten es als eine hohe Ehre, direkt - "unvermittelt" zu sein - direkt an den Kaiser und nicht an einen Zwischenherrscher zu antworten.
Der Kaiser hatte auch das Recht und die Pflicht, alle ökumenischen Generalräte der Kirche anzurufen und zu führen. Er tat es tatsächlich für die ersten 1100 Jahre christlichen Geschichte. Zwar konnten die Dekrete dieser Räte nicht mit der Oberbefugnis als Lehre beurteilt werden, es sei denn, sie wurden vom römischen Papst ratifiziert, aber es war der römische Kaiser, der diese Versammlungen von Bischöfen und Kardinälen, nicht den Papst, anrief und leitete.
Diese doppelte Trennung der Mächte war von zentraler Bedeutung für die Verfassung des Christentums, die von unserem Herrn [ Lukas 22:38 ] gegründet und vom ersten Papst gelehrt wurde [ 1 Petrus 2: 13-14, 17 ].
Der römische Kaiser hatte auch die Befugnis, gegen die Wahl eines Papstes zu verstoßen und konnte einen Papst entfernen, der von einem Rat selbst abgesagt worden war, sogar ein Rat, den der Kaiser zu diesem Zweck rief.
Es war Kaiser Otto der Große, der intervenierte, um diese Kraft zu benutzen, um die Kirche im Jahre 963 vor dem korrupten Papst Johannes XII. Zu retten.
Kaiser Otto I. (23. November 912-7 Mai 973) wurde im Jahre 172 in der alten Petersdom, Rom, von Papst Johannes XII., Dem Papst, den er später aus dem Amt entnahm, zum heiligen römischen Kaiser gekrönt.
Dies war während einer Zeit, die von dem Historiker, dem Kardinal Baronius, dem Saeculum obscurum oder dem "dunklen Zeitalter " des Papsttums genannt wurde, weil päpstliche Wahlen von 904 bis 964 von der Frau und der Tochter von Theophylactus, Graf von Tusculum, Theodora und Marozia, inszeniert wurden Regierte Rom und stellte sicher, dass ihre Paramenten und Söhne Päpste gemacht wurden.
Marozia, gestaltete Patricia und Senatrix von Rom, war die Konkubine von Papst Sergius III. (Der angeblich den Mord an seinen 2 Vorgängern, Päpsten Leo V und Christopher befohlen hatte) und ihr Sohn wurde Papst Johannes XI. Sie hatte ihren ehemaligen Geliebten Papst Johannes X gefangen und ermordet, um Platz für ihren damaligen Liebling, Papst Leo VI.
Papst Johann XII., Der Enkel der Senatrix Marozia, wurde am 16. Dezember 955 zum Papst gewählt.
Angesichts des römischen Adels, nicht zuletzt König Berengar II. Von Italien, beschloß Papst Johannes, den bis jetzt mächtigen Otto zu appellieren.
Gemeinsam haben sie am 13. Februar 962 das Diplom Ottonianum , die erste wirksame Garantie des kaiserlichen Schutzes seit dem Ende des karolingischen Reiches, ratifiziert.
Heilige Römische Reich - mit dem Karl der Große von Papst Leo III. Und Otto dem Großen gekrönt wurde, wurde von dem korrupten Papst Johannes XII gekrönt, den Otto später stürzte. Doch Otto begann zu erfahren, dass John "sein ganzes Leben in Eitelkeit und Ehebruch" bestand und eine starke Mahnung gab.
Johannes ignorierte Otto's Ermahnung, die dann auf Rom marschierte. Papst Johannes floh und nahm die päpstliche Schatzkammer mit.
Kaiser Otto beschloß dann, seine legitime kaiserliche Macht auszuüben, um die Kirche vor einem korrupten und gefährlichen Papst zu retten. Er rief einen Rat der Kardinäle und Bischöfe in Rom ein, um das Problem zu entscheiden.
Dieser Rat forderte, daß Papst Johannes XII. Sich selbst präsentiere und sich gegen eine Reihe von Anklagen verteidige.
Der Rat erklärte Papst Johannes XII., Sich selbst abzusetzen und ging weiter, um Papst Leo VIII zu wählen, obwohl er noch ein Laie war (er erhielt alle Befehle an einem Tag vom Kardinal-Bischof von Ostia).
Kaiser Otto kehrte in Deutschland in seine Königreiche zurück, woraufhin Johannes im Februar 964 nach Rom zurückkehrte und den römischen Klerus und Adel bestochen hatte, eine Gegensynode herbeiführte, die seine Absetzung illegal erklärte und die Wahl von Papst Leo VIII.
Johannes befahl dann seinen Feinden, verstümmelt zu werden, kehrte zum Päpstlichen Thron zurück und verklagte den Frieden mit Kaiser Otto und hoffte, unberührt zu bleiben. Aber in der Zwischenzeit, am 14. Mai 964, starb John, wodurch weitere Streitigkeiten otiose.
Nach Liudprand von Cremona starb John in flagrante delicto , ermordet durch den Ehemann seiner ehebrecherischen Konkubine.
Die Zeitgenossen beschwerten sich, dass Papst Johannes grob und unmoralisch war und der Lateranpalast ein Bordell war.
Nach dem Tod von Johannes wählten die Römer einen neuen Papst, Benedikt V. trotz der Tatsache, dass Papst Leo VIII noch am Leben war.
Als er dies hörte, mobilisierte Kaiser Otto seine Truppen neu und marschierte auf Rom und zwang die Römer, den gewählten Leo zu akzeptieren und Benedikt zu verbannen.
Leo VIII. Starb am 1. März 965 und Benedikt V starb im Juli, so ein anderer Rat mit Otto's Zustimmung, Papst Johannes XIII. Im Oktober 965 gewählt.
Doch John XIII erwies sich bei den Römern als unpopulär, so dass sie ihn ergriffen und verhaftet hatten. Auch er appellierte an Otto um Hilfe.
Otto übte seine Autorität wieder als römischen Kaiser aus und marschierte auf Rom, indem er Johannes XIII. Im November 966 wiederherstellte und die rebellischen Römer beruhigte.
Otto nahm dann Residenz in Rom auf, um Ordnung zu halten und das heilige Triduum zu Ostern mit Johannes XIII. In Ravenna zu feiern.
Die wahre kanonische Position der verschiedenen gewählten Päpste ist weiterhin umstritten, aber niemand streitet, daß Kaiser Otto die Kirche rettete. Aber heute gibt es einen Unterschied.
Wir leben jetzt in einer Welt, in der es keinen katholischen Kaiser gibt und die Kirche ist ganz von Klerikern und Klerikalismus dominiert. Es gibt keine gegensätzliche Laien Macht oder Champion, um die Kirche von einem schlechten Papst zu verteidigen.
Papst Franziskus wird nun von einigen Kardinälen in Frage gestellt, aber wird seine Nachsicht für pädophile Priester zu einer Intervention durch internationale weltliche Autoritäten führen?
Clemency Petitionen wurden selten von Papst Benedikt XVI, der eine harte Niederschlagung während seiner 2005-2013 Papsttum gestartet und entfesselt etwa 800 Priester, die wegen Vergewaltigung oder belästigt Kinder verurteilt worden war, gewährt.
Papst Franziskus aber, in solch einem sehr nachsichtigen Ansatz, sogar zu entlassen Vatikan Beamten, die geneigt sind, robuster zu sein, lädt Katastrophe.
San Miguel Arcangel Elend des Lebens und die Notwendigkeit der Buße. (Haben Sie Angst vor dem Tod? Leelo) 03/13/17von San Miguel Erzengel
Geschrieben von San Miguel Archangel
E nter die natürlichen Ressourcen wir keine kennen , die mit dem Leben zu vergleichen; Dies ist sicherlich das größte Gut in der Welt: Warum Männer sehnen sich beide lange leben, für die sind fast immer bereit , jede Art von Opfer zu bringen. Wie viele bewahren Leben aufgegeben haben sein ganzes Vermögen! Und welche Beweise nicht leiden viele grausame verlorene Gesundheit wieder! Abstinenz, Diäten, Amputation von Gliedmaßen, klaffende Wunden von rohen, Blutungen, stinkende und abscheuliche Getränke und ein tausend andere ekelerregend und molestísimos Mittel. Wenn beide sind für dieses kurze Leben leiden, wie viel sollte nicht für die leiden sie kein Ende hat?
Wenn ja dann verliert man Gesundheit als fleißig Abhilfe sucht, warum dann verliert er die Gnade nicht zu suchen? Wenn Sie an dem Punkt, krank werden, die für den Arzt und Medizin suchen, warum der Punkt, den Sie in die Sünde fallen und deine Seele ist krank nicht Gott zu suchen? Was wird aus diesem Körper selbst, sondern eine Reihe von Knochen gekleidet Fleisch, wie es Heu Kleider waren; schmutzig, schwach, arm und elend, die bald zu einer Brutstätte von Würmern werden wird; der Schritt, der die Seele, edel, anmutig und schön, das Bild und Gleichnis Gottes erhoben, hat für die Ewigkeit?
St. Augustine, tiefe Elend des Menschen Kenner, schreibt mit seinem goldenen Stift die Worte: "Mein Gott, wer ich bin, dass ich mit dir reden? Ach! Verzeihen Sie mir: Ich bin eine stinkende Leiche, Lebensmittel von Würmern, Glas Korruption, trockenes Holz für das Feuer. Wer bin ich, dass ich mit dir reden? Ich bin ein Mann von einer Frau geboren, die bald endet, und mit Recht ist im Vergleich zu Brutto einsetzenden é. Was ich mehr? Ein Abgrund der Finsternis, einer kargen und öden Land, Sohn von Wut, Glas contumely, die im Dreck konzipiert wurde, leben in Armut, und muss in Trauer sterben. Ich bin ein verschneiter Misthaufen, Podre ein Floß voll von schlechten Geruch und Gestank, blind, arm, nackt, weder verstehen mein Einstieg in die Welt, noch kenne ich ihn ab. Mein Leben ist zerbrechlich und veraltet; Es Leben ist, dass die mehr wächst sie abnimmt, die weiteren Fortschritte näher man zum Tode: fallacious und voller Leben Krawatten. Jetzt freue ich mich und trauern mich sofort; Ich bin gut, und ich fühle mich Krankengeld; Ich lebe und Punkt sterben. Alle meine Sachen sind freibleibend, so dass eine Zeit nicht im gleichen Zustand bleiben wird. Daraus ergibt sich die Angst, Zittern, Hunger, Durst, Hitze, Kälte, Krankheit, Schmerz, Tod dem aufdringlichen (Soliloquiorum animae ad Deum) folgt "
Und in einem anderen Buch sagt das gleiche St. Augustine: "Viel ärgert mich, Herr, dieses Leben und beschwerlichen Pilgerfahrt. Aber warum nenne ich es das Leben und den Tod nicht, es ist sehr wahr, falsch Leben und Tod? Dieses Leben ist unglücklich, unsicher, schwer, schmutzig Leben, voller Fehler, Täuschungen und Sünden; und so können Sie mehr Tod als Leben bezeichnen, denn in jedem Moment wir sterben, und verschiedene Schicksale nur uns mit verschiedenen Abstammungslinien des Todes. Wie können wir Leben nennen, in der wir leben, für humours es ändern, schmerzt die abzumagern, die trockene sticht, die Luft, die die Zartheit verdirbt, Fasten verdirbt, Müdigkeit, Freuden, die aufregen, Kümmernisse verbrauchen , Pflege ertrinkt, zerstört Sicherheit, die hochmütig Reichtum, Armut es nach unten, das Verblassen Jugend, Alter befällt, die Krankheit bricht, und Trauer über? Und all diese Übel geschieht das ungestüme Tod. Seine malis Et Bus, mors succedit wütend. "
Von der großen Doktor sagte, alles folgt, das wir Leben nennen, lieber den Tod, anstatt langsam und qualvoll. Es ist das Leben Aussehen, Lebensperspektive, fantastisch und betrügerischen Leben, und nur positive, real und wahr, so dass Sie den Tod haben. . "Wer an ihn glaubt, der mich ... vom Tod zum Leben (John V, 24) übergeben gesendet" Deshalb ist der Heiland sagte, sagte er Jesus Christus, von diesem Leben zum anderen weitergegeben, von diesem zeitlichen auf ewig; aber er ist vom Tode zum Leben hindurchgedrungen, weil das Leben in dieser Welt eine kontinuierliche Sterben ist und somit nicht richtig nennen wir das Leben.
Wenn ja, dann wird das gegenwärtige Leben so vermindert und traurig, wie so unmäßig lieben sie? Wie bezahlen wir die Aufmerksamkeit, wie wir nicht vernachlässigen, nur um das ewige Leben streben? Hören wir noch einmal den Erlöser: "Wer sein Leben, wird es verlieren retten würde: wer aber sein Leben verliert um meinetwillen und um des Evangeliums willen, wird es retten (Mark VIII, 35)"
Durch die Art und Weise, die dieses Leben liebt, und sie zu bewahren und die Beratung des Fleisches folgen wird mitgerissen von seiner unbeholfenen und nie Appetit gestillt, verlieren despeñando den Körper und Seele in der Hölle; und umgekehrt, dass dieses Fleisch zu wissen, ist ihr größter Feind hasst er den Körper und Kampf gegen ihre brutalen Instinkte die Abtötung und Buße zu geben, wird es ändern, um diese schmerzhafte Exil für das ewige Leben.
Wenn heute die beiden Männer zu leben streben, ohne zu arbeiten gegen das Gebot Gottes, oder wenn mehr vegetieren in Arbeitsplätze auf Kosten des Vaterlandes, den Haushalt zu leben, bot einen schlechten Verlust, der seine Tage verbringt Regierung Murmeln, die das Brot ihrer Kinder haben; er angeboten wurde, sagen wir ein Pingue Ziel, erleichtert Aufmerksamkeit und frei von Verantwortung, vielleicht andaríase in Chimären zu denken entweder Tag, wenn Sie annehmen oder nicht? Ah! sosegara nicht ein Punkt, oder dachte, anstatt ihn in Besitz zu nehmen, beginnend mit rasender Geschwindigkeit: ist wenig; gedämpft, und wenn möglich mit Strom, da mit der Geschwindigkeit des Denkens auf Reisen ist dieses Leben nicht mögen. Nun, wenn dies ist ein Hungerlohn und waren eine reine nichts so fleißig, wie die eher, wie für ein Königreich endlos ewiges Schicksal zu Fuß, dass er die Ehre geben muss nicht die gleiche Art und Weise kommen?
Was Gott hat Sie angesprochen? Warum kommst du in die Welt? Öffnen Sie die Augen und sehen, ob Sie Buße vernachlässigen, legen Sie die Seele in unmittelbare Gefahr; und wenn Sie die Abreise dieser Welt entgehen lassen, warnt sie, dass der Fehler, dass keine Abhilfe so ist. In jeder Frage können Sie gefunden vielleicht etwas Hoffnung bei höheren Gerichten ,; auf die Frage, zu speichern oder die Seele dort zu verlieren, ist nur ein Gericht, das die von Jesus Christus und der Obersten Richter ist, hat uns gesagt: "Wenn Sie Buße tun, werden Sie alle umkommen" (Lukas XIII, 5.) und der Gericht Jesu Christi haben wir allein vorhanden sein oder nur Arbeiten begleitet, die getan haben wird, töricht und ohne Urteil ist der in diesem Akt erscheinen so ernst und August Unternehmen versucht nicht, gute Werke zu bringen.
Verrückt war er, der vor einem Gericht zu erscheinen hatte eine Klage von größter Bedeutung zu verteidigen, Zeugen bringen, die ihn stürzen; daher unendlich viel größer Wahnsinn ist in dem Gericht Gottes von den üblen Taten begleitet präsentiert, die Zeugen und Ankläger, die ihm sein Heil Klage verlieren zu machen.
Christen verstehen, dass Sünde eine Last, die auf den Menschen gelegt ist, führet ihn mühsam, immer mehr auf den Boden kippen; so dass, wenn das Monster Sünde getroffen und bricht nicht mit dem Hammer der Buße, der sehr bald mit seinem eigenen Gewicht nicht in eine andere fallen. Als Tugend Anrufe und zieht andere Tugend, so sagt sie David der Gerechten sprechen: "Iran unter unter" die richtige Art und Weise Anrufe und zieht eine Sünde an eine andere Sünde; das ist, warum das so David sagt: "Deep Anrufe zu tief"
http
