schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Die deutsche Kirche ist gefallen - warum meldet das niemand?
John Gravino 14. Dezember 2019 16 Kommentare
MailRedditPinterestDruckenKopieren LinkTeilen Die deutschen Bischöfe haben die ständigen Lehren des katholischen Glaubens an die Sexualmoral, die bis zu den Aposteln und der Heiligen Schrift zurückreichen, förmlich abgelehnt. Zumindest scheint dies auf der Grundlage einer Pressemitteilung der Deutschen Bischofskonferenz vom 5. Dezember der Fall zu sein. LifeSite News hat bewundernswerte Arbeit geleistet, um diesen historischen Bruch des apostolischen Glaubens zu melden. Und es ist ihrer Berichterstattung zu verdanken, dass ich überhaupt etwas über dieses tragische Ereignis herausfinden konnte. NIEMAND ANDERES IN DER ENGLISCHEN SPRACHENWELT BEHANDELT DIESE GESCHICHTE! Was für sich genommen eine wichtige Geschichte ist, wie einige scharfsinnige Twitterer festgestellt haben:
Ich bin erstaunt, dass das katholische Twitter darüber zu schweigen scheint, der förmliche Abfall vom katholischen Glauben einer ganzen nationalen Kirche.
@ BenedictCarter6, Twitter Die Häresien Der LifeSite-Artikel hat berichtet, und ich konnte aus einer Robo-Übersetzung der Pressemitteilung bestätigen, dass die deutsche Kirche mindestens zwei neue Lehren zur Sexualmoral eingeführt hat, die der Heiligen Schrift und der Heiligen Tradition widersprechen. Hier sind sie:
Dass sexuelle Beziehungen in einer zweiten Ehe nach einer Scheidung keine ernste Sünde sind und daher solche Paare zur Eucharistie zugelassen werden können. Homosexualität ist ein normaler Ausdruck des menschlichen sexuellen Verlangens. Es ist nicht in sich gestört. Diese Schlussfolgerungen kamen vom Expertengremium der Bischöfe, dem laut Pressemitteilung zwangsläufig Experten aus den Wissenschaften angehörten.
Hat Gott etwas zu sagen? Einige von Ihnen erinnern sich vielleicht daran, was die deutschen Bischöfe anscheinend vergessen haben. Jesus hatte etwas zu sagen, ebenso wie sein Vater vor ihm. Tatsächlich haben sie uns ein Gesetz übergeben, das der heilige Paulus für uns kurz zusammengefasst hat:
Wissen Sie nicht, dass die Übeltäter das Reich Gottes nicht erben werden? Lass dich nicht täuschen! Unzüchtiger, Götzendiener, Ehebrecher , männliche Prostituierte , Sodomiten , Diebe, Gierige, Betrunkene, Verleumder, Räuber - keiner von ihnen wird das Reich Gottes erben.
1Cor. 6: 9-10, NRSV Und nur wenige Kapitel später warnt uns der heilige Paulus, uns nicht für die Eucharistie zu präsentieren, wenn wir uns in einem Zustand schwerer Sünde befinden (1Kor. 11: 27-30). Die Frage, die den deutschen Bischöfen gestellt werden muss, ist diese. Was gibt ihnen die Autorität, diese Lehre zu ändern? Denn es war niemand anderes als Jesus selbst, der lehrte:
Wer eine geschiedene Frau heiratet, begeht Ehebruch.
Mt. 5:32, RSV Der Katechismus lehrt, dass „Sünde ein Vergehen gegen Gott ist“ (CCC 1850). Und so ist schwere Sünde eine schwere Straftat gegen Gott, die die Kirche nach apostolischer Tradition immer zur Hölle geführt hat. Die Frage, die jeder vernünftige Mensch haben sollte, lautet: Wer kann sagen, was Gott beleidigt und was nicht? Wer ist qualifiziert zu wissen, wann Gott ernsthaft beleidigt ist und wann nicht? Die deutschen Bischöfe behaupten, eine Expertenjury zusammengestellt zu haben, die in solchen Angelegenheiten richterlich qualifiziert ist. Und laut der Pressemitteilung sind es anscheinend Wissenschaftler und Sexologen , die nicht nur qualifiziert sind, sondern tatsächlich eine wesentliche Rolle bei der Beurteilung dieser Fragen spielen.
Welche vernünftige Person glaubt so völligen Müll? Jeder Mensch ohne Ausnahme - und dazu gehören auch so scharfe Religionskritiker wie die Neuen Atheisten - sollte sich einig sein können, dass es keinen Wissenschaftler oder menschlichen Experten gibt, der sagen kann, was Gott beleidigt und was nicht. Ich werde weiter gehen. Kein Heiliger oder Arzt der Kirche ist befugt, solche Angelegenheiten zu beurteilen. Auch ist kein Papst so qualifiziert. Und ich werde noch weiter gehen. Auch die Apostel Jesu Christi sind nicht befugt, solche Angelegenheiten zu beurteilen. Moses? Nicht qualifiziert. Wie wäre es mit der seligen Jungfrau Maria, Mutter Gottes, die ohne Sünde, heilig und makellos empfangen wurde? Nicht qualifiziert. Wie wäre es mit den Engeln des Himmels? Entschuldigung, nicht qualifiziert. Also, wer ist qualifiziert zu beurteilen?
NUR GOTT WIRD QUALIFIZIERT, UM ZU SAGEN, WAS IHN BELEIDIGT UND WAS NICHT.
Dies ist natürlich der Grund, warum die Göttlichkeit Christi eine wesentliche Lehre des Christentums ist. Sogar die Menschen seiner Zeit verstanden, dass "er mit Autorität lehrte" und nicht wie andere Lehrer. Deshalb wurde er der Gotteslästerung beschuldigt und hingerichtet - weil er für sich eine Autorität annahm, die die Juden richtig verstanden hatten und die einzig Gott gehörte. Da aber Jesus ist Gott, kein Problem. Der einzige Grund, warum wir bloße Menschen wie Moses und die Apostel ernst nehmen, ist, dass sie direkt mit Gott sprachen und die Befugnis hatten, seine göttlichen Gesetze und Lehren durch Gott selbst zu verbreiten. Der heilige Paulus lehrte zu Recht, dass niemand - nicht einmal die Engel Gottes - die Autorität hatte, die apostolische Lehre zu ändern, weil seine Lehren direkt von Gott kamen:
Ich bin erstaunt, dass Sie so schnell den verlassen, der Sie in der Gnade Christi berufen hat, und sich einem anderen Evangelium zuwenden - nicht, dass es ein anderes Evangelium gibt, aber es gibt einige, die Sie beunruhigen und das Evangelium Christi verkehren wollen. Aber selbst wenn wir oder ein Engel vom Himmel Ihnen ein Evangelium predigen sollten, das dem widerspricht, was wir Ihnen gepredigt haben, lassen Sie ihn verfluchen. Wie wir bereits gesagt haben, sage ich jetzt noch einmal: Wenn Ihnen jemand ein Evangelium predigt, das dem, was Sie erhalten haben, widerspricht, lassen Sie ihn verfluchen.
Gal. 1: 6-9, RSV Welche großartige und göttliche Autorität zitieren die deutschen Bischöfe für ihre neuen Lehren über Homosexualität und Ehebruch? Amoris Laetitia
Die deutschen Bischöfe haben die ständigen Lehren des katholischen Glaubens über die Sexualmoral, die bis zu den Aposteln und der Heiligen Schrift zurückreichen, förmlich abgelehnt.
Möglicherweise die größte Nachricht seit der protestantischen Reformation und nichts als Grillen aus den etablierten katholischen Medien.
Die deutschen Bischöfe haben die ständigen Lehren des katholischen Glaubens über die Sexualmoral, die bis zu den Aposteln und der Heiligen Schrift zurückreichen, förmlich abgelehnt. Zumindest scheint dies auf der Grundlage einer Pressemitteilung der Deutschen Bischofskonferenz vom 5. Dezember der Fall zu sein.
LifeSite News hat bewundernswerte Arbeit geleistet, um diesen historischen Bruch des apostolischen Glaubens zu melden. Und es ist ihrer Berichterstattung zu verdanken, dass ich überhaupt etwas über dieses tragische Ereignis herausfinden konnte. NIEMAND ANDERES IN DER ENGLISCHEN SPRACHENWELT BEHANDELT DIESE GESCHICHTE!
Der LifeSite-Artikel hat berichtet, und ich konnte aus einer Robo-Übersetzung der Pressemitteilung bestätigen, dass die deutsche Kirche mindestens zwei neue Lehren zur Sexualmoral eingeführt hat, die der Heiligen Schrift und der Heiligen Tradition widersprechen. Hier sind sie:
Dass sexuelle Beziehungen in einer zweiten Ehe nach einer Scheidung keine ernste Sünde sind und daher solche Paare zur Eucharistie zugelassen werden können.
Homosexualität ist ein normaler Ausdruck des menschlichen sexuellen Verlangens. Es ist nicht in sich gestört. Diese Schlussfolgerungen kamen vom Expertengremium der Bischöfe, dem laut Pressemitteilung zwangsläufig Experten aus den Wissenschaften angehörten. ++++++++++
Die Häresien Der LifeSite-Artikel hat berichtet, und ich konnte aus einer Robo-Übersetzung der Pressemitteilung bestätigen, dass die deutsche Kirche mindestens zwei neue Lehren zur Sexualmoral eingeführt hat, die der Heiligen Schrift und der Heiligen Tradition widersprechen. Hier sind sie:
Dass sexuelle Beziehungen in einer zweiten Ehe nach einer Scheidung keine ernste Sünde sind und daher solche Paare zur Eucharistie zugelassen werden können. Homosexualität ist ein normaler Ausdruck des menschlichen sexuellen Verlangens. Es ist nicht in sich gestört. Diese Schlussfolgerungen kamen vom Expertengremium der Bischöfe, dem laut Pressemitteilung zwangsläufig Experten aus den Wissenschaften angehörten.
Hat Gott etwas zu sagen? Einige von Ihnen erinnern sich vielleicht daran, was die deutschen Bischöfe anscheinend vergessen haben. Jesus hatte etwas zu sagen, ebenso wie sein Vater vor ihm. Tatsächlich haben sie uns ein Gesetz übergeben, das der heilige Paulus für uns kurz zusammengefasst hat:
Wissen Sie nicht, dass die Übeltäter das Reich Gottes nicht erben werden? Lass dich nicht täuschen! Unzüchtiger, Götzendiener, Ehebrecher , männliche Prostituierte , Sodomiten , Diebe, Gierige, Betrunkene, Verleumder, Räuber - keiner von ihnen wird das Reich Gottes erben.
1Cor. 6: 9-10, NRSV Und nur wenige Kapitel später warnt uns der heilige Paulus, uns nicht für die Eucharistie zu präsentieren, wenn wir uns in einem Zustand schwerer Sünde befinden (1Kor. 11: 27-30). Die Frage, die den deutschen Bischöfen gestellt werden muss, ist diese. Was gibt ihnen die Autorität, diese Lehre zu ändern? Denn es war niemand anderes als Jesus selbst, der lehrte:
Wer eine geschiedene Frau heiratet, begeht Ehebruch.
Mt. 5:32, RSV Der Katechismus lehrt, dass „Sünde ein Vergehen gegen Gott ist“ (CCC 1850). Und so ist schwere Sünde eine schwere Straftat gegen Gott, die die Kirche nach apostolischer Tradition immer zur Hölle geführt hat. Die Frage, die jeder vernünftige Mensch haben sollte, lautet: Wer kann sagen, was Gott beleidigt und was nicht? Wer ist qualifiziert zu wissen, wann Gott ernsthaft beleidigt ist und wann nicht? Die deutschen Bischöfe behaupten, eine Expertenjury zusammengestellt zu haben, die in solchen Angelegenheiten richterlich qualifiziert ist. Und laut der Pressemitteilung sind es anscheinend Wissenschaftler und Sexologen , die nicht nur qualifiziert sind, sondern tatsächlich eine wesentliche Rolle bei der Beurteilung dieser Fragen spielen.
Welche vernünftige Person glaubt so völligen Müll? Jeder Mensch ohne Ausnahme - und dazu gehören auch so scharfe Religionskritiker wie die Neuen Atheisten - sollte sich einig sein können, dass es keinen Wissenschaftler oder menschlichen Experten gibt, der sagen kann, was Gott beleidigt und was nicht. Ich werde weiter gehen. Kein Heiliger oder Arzt der Kirche ist befugt, solche Angelegenheiten zu beurteilen. Auch ist kein Papst so qualifiziert. Und ich werde noch weiter gehen. Auch die Apostel Jesu Christi sind nicht befugt, solche Angelegenheiten zu beurteilen. Moses? Nicht qualifiziert. Wie wäre es mit der seligen Jungfrau Maria, Mutter Gottes, die ohne Sünde, heilig und makellos empfangen wurde? Nicht qualifiziert. Wie wäre es mit den Engeln des Himmels? Entschuldigung, nicht qualifiziert. Also, wer ist qualifiziert zu beurteilen?
NUR GOTT WIRD QUALIFIZIERT, UM ZU SAGEN, WAS IHN BELEIDIGT UND WAS NICHT.
Dies ist natürlich der Grund, warum die Göttlichkeit Christi eine wesentliche Lehre des Christentums ist. Sogar die Menschen seiner Zeit verstanden, dass "er mit Autorität lehrte" und nicht wie andere Lehrer. Deshalb wurde er der Gotteslästerung beschuldigt und hingerichtet - weil er für sich eine Autorität annahm, die die Juden richtig verstanden hatten und die einzig Gott gehörte. Da aber Jesus ist Gott, kein Problem. Der einzige Grund, warum wir bloße Menschen wie Moses und die Apostel ernst nehmen, ist, dass sie direkt mit Gott sprachen und die Befugnis hatten, seine göttlichen Gesetze und Lehren durch Gott selbst zu verbreiten. Der heilige Paulus lehrte zu Recht, dass niemand - nicht einmal die Engel Gottes - die Autorität hatte, die apostolische Lehre zu ändern, weil seine Lehren direkt von Gott kamen:
Ich bin erstaunt, dass Sie so schnell den verlassen, der Sie in der Gnade Christi berufen hat, und sich einem anderen Evangelium zuwenden - nicht, dass es ein anderes Evangelium gibt, aber es gibt einige, die Sie beunruhigen und das Evangelium Christi verkehren wollen. Aber selbst wenn wir oder ein Engel vom Himmel Ihnen ein Evangelium predigen sollten, das dem widerspricht, was wir Ihnen gepredigt haben, lassen Sie ihn verfluchen. Wie wir bereits gesagt haben, sage ich jetzt noch einmal: Wenn Ihnen jemand ein Evangelium predigt, das dem, was Sie erhalten haben, widerspricht, lassen Sie ihn verfluchen.
Gal. 1: 6-9, RSV Welche großartige und göttliche Autorität zitieren die deutschen Bischöfe für ihre neuen Lehren über Homosexualität und Ehebruch? Amoris Laetitia .
Den Bischöfen des Verdachts begegnen
Bewertungen lesen! Soviel zu dem Argument, dass Amoris Laetitia keine Änderungen der Doktrin vorschlug. Bestimmt erinnerst du dich an diese Einstellung? Es wurde lautstark von der katholischen Nachrichtenagentur beworben , die seinen Einfluss nutzte , um andere Meinungen zu unterdrücken . Und ob Akademiker, kanonische Anwälte und andere Apparate der Klerikalen Partei der katholischen Kirche bereit sind, es zuzugeben oder nicht, die deutschen Bischöfe haben Amoris Laetitia Recht gegeben. Wie ich in meinem Buch und meinen Artikeln im vergangenen Sommer erklärte, ersetzte AL die Theologie durch die Wissenschaft als Autorität für die Bestimmung der Sexualmoral.
Nach AL 280 ist Wissenschaft für die Sexualerziehung unerlässlich . Nach AL 3 ist das Lehramt nicht in allen Fragen der Lehre von wesentlicher Bedeutung. Finden Sie also einen „Sexologen“, der sagt, Homosexualität sei natürlich und nicht ungeordnet, und AL gibt Ihnen grünes Licht, um die Bibel und 2000 Jahre konsequenter moralischer Lehre zu ignorieren. Genau das haben die deutschen Bischöfe getan, denn ehrlich gesagt erlaubt das AL.
Warum keine Nachrichtenanalyse? Die Geschichte aus Deutschland wird für diejenigen wie CNA *, die Amoris Laetitia verteidigten, schwierig zu beschreiben sein . Denn die deutschen Bischöfe haben das Argument verstärkt, dass AL tatsächlich ketzerisch ist. Darüber hinaus haben die Deutschen meine Analyse der Häresien von AL voll und ganz bestätigt, was in den kommenden Berichten von NewWalden noch deutlicher wird. (Bleib dran!)
Protestantische Reformation Redux Dies ist die größte Religionsnachricht seit der protestantischen Reformation. Unabhängig davon, ob irgendjemand über diesen Redux der protestantischen Reformation berichtet oder nicht, hier bei NewWalden finden Sie Nachrichten und Analysen.
* ( CNA hat am 12. Dezember ihren ersten Bericht veröffentlicht .)
Nach Halle: Horst Seehofer fordert Einschränkungen der Meinungsfreiheit im Kampf gegen Rechts
(David Berger) Bundesinnenminister Horst Seehofer plant als Konsequenz auf den Terrorakt von Halle die Freiheit des Internets weiter einzuschränken. Hier müsse die Sicherheit der Bevölkerung im Zweifel höher bewertet werden als die Warnungen vor Einschränkungen der Meinungsfreiheit.
Dass der Terrorakt von Halle politisch instrumentalisiert werden würde, war schon sicher, bevor überhaupt klar war, aus welchem Motiv heraus der Täter gehandelt hat. Als erstes stand die extrem rechte Blase parat, die annahm, dass es sich um einen islamisch motivierten Anschlag handeln könnte. Dazu eine der typischen Stellungnahmen im Netz von Sven Liebich, der in der gesamten „rechten“ Szene eine wichtige Rolle spielt:
So sah die Instrumentalisierung aus, als man noch von einem islamistischen Täter ausging Sehr schnell setzten dann sofort die Instrumentalisierungen des Geschehens auch in AfD-Facebookgruppen und auf „extrem rechten“ Twitteraccounts ein: An Merkels und Seehofers Händen klebe das Blut der Opfer, sie hätten mit auf die Synagoge geschossen, indem sie die Grenzen für 100 tausende an Islamisten geöffnet hätten.
Auch der großzügige Umgang der Berliner Staatsanwaltschaft mit dem muslimischen Täter, der einige Tage zuvor einen Angriff auf die Berliner Synagoge gestartet hat, hätte hier motivierend gewirkt. Alles Dinge, die nicht von der Hand zu weisen sind, die aber eben zeigen, wie schnell man auch von Rechts bereit ist, solche Vorkommnisse für seine eigene politische Agenda zu gebrauchen…
Nur dass dann eben alles anders kam, als von den genannten Leuten gewünscht: Der Täter einer von ihnen, motiviert von dem Antisemitismus in ihren Reihen, den man seit Jahren immer wieder für nicht-existent erklärt und der dort doch – besonders in antisemitischen Verschwörungstheorien und bei den Neurechten – eine nicht unbedeutende Rolle spielt.
Keine Glaubwürdigkeit für Instrumentalisierungsvorwürfe aus der AfD Wenn man sich nun also – von Schnellroda-Pilgerin Alice Weidel bis zu den notorischen „patriotischen“ Youtubern – darüber beschwert, dass Seehofer und Co, einfach das Geschehen für sich instrumentalisieren, hat das keinerlei Glaubwürdigkeit. Hier gilt schlechthin: Ihr hättet es genauso getrieben, wäre der Täter ein Islamist oder auch nur psychisch beeinträchtigter Migrant unter Alkoholeinfluss gewesen!
Diese desolate Situation verhindert nun freilich, dass aus der Opposition noch irgendwie Kritik an geradezu ungeheurlichen Aussagen zu den Konsequenzen aus Halle kommt. So etwa wenn von Innenminister Seehofer heute Vormittag berichtet wird, dass er die Bedrohungslage durch den rechten Terror als hoch einschätzt, womit er sicher – auch aufgrund meiner Kenntnisse des rechten Lagers – recht hat, aber gleichzeitig diese Bedrohungslage schamlos ausnützt, um die ohnehin nur noch teilweise existierende Meinungsfreiheit in Deutschland weiter einschränken zu wollen:
„Der Minister forderte, den vielen Worten der Betroffenheit und Solidarität müssten Taten folgen: „Es ist unsere verdammte Pflicht, das ‚Nie wieder‘ in den Mittelpunkt unseres Handelns zu stellen.“
Strenge Maßnahmen im Internet Das beginne bei der besseren und „dauerhaften“ Sicherung von Synagogen und gehe weiter bei „Maßnahmen im Internet, um all diese Strafbarkeiten und Hassparolen zu verhindern“. Hier müsse die Sicherheit der Bevölkerung im Zweifel höher bewertet werden als die Warnungen vor Einschränkungen der Meinungsfreiheit. Darüber hinaus müsse man das Bundeskriminalamt BKA und das Bundesamt für Verfassungsschutz „massiv personell und organisatorisch aufstocken“ (Quelle)
Jeden aufrechten Verteidiger unseres Rechtsstaates, der Demokratie und unserer offenen Gesellschaft müsste bei solchen Aussagen heiliger Zorn erfassen. Das schreckliche Geschehen von Halle wird hier schamlos und blind für die langfristigen Folgen instrumentalisiert, um die eigene politische Agenda zugunsten des Menschenrechts auf Meinungsfreiheit einzuschränken.
Und das Schlimmste: Diejenigen, die dagegen protestieren könnten, haben auf weite Strecken ihre Glaubwürdigkeit verloren, da sie in analoger Weise bereit sind, ebenso zu handeln, wenn es ihrer eigenen politischen Agenda dient. Auch in diesem Krieg stirbt die Freiheit zuerst.
Exorzisten warnen vor einem neuen Buch über Dämonen für Kinder
Von INFOVATICANA | 19. Dezember 2019 ( Aciprensa ) - Die Internationale Vereinigung der Exorzisten (IEA) warnte vor den Gefahren eines neuen Buches über Dämonen für Kinder, das in den Vereinigten Staaten unter dem Titel Ein Kinderbuch der Dämonen veröffentlicht wurde , und wies darauf hin, dass es nicht richtig ist, zu zeigen, dass die Satanismus ist eine gute und positive Sache, wenn es nicht wirklich ist.
Ein Kinderbuch der Dämonen wurde von Aaron Leighton verfasst und zielt darauf ab, Kinder zwischen 5 und 10 Jahren zu erreichen, "eine besonders schutzlose und bedingte Öffentlichkeit", die Satanismus als normale Alternative unter anderen Kulten präsentieren will "
In einem IEA-Vermerk wird angeprangert, dass in dem Buch "sogar bestätigt wird, dass der Teufelskult darauf beschränkt ist, ihn zu feiern, und dass jeder, der ihn praktiziert, kein Verbrechen begeht oder etwas falsch macht.
„Diese Aussage deutet auf einen Mangel an Unterscheidung zwischen Gut und Böse hin, da der Satanismus Prinzipien hat, die die Unterdrückung des Menschen in seiner Würde und Autonomie fördern, und deshalb, wer den Teufel verehrt, früher oder später inhaftiert wird Ein internes Verhalten, das ein Verhalten nach schädlichen und zerstörerischen Grundsätzen der Menschenwürde hervorruft “, heißt es in der IEA-Note vom 11. Dezember, die von ihrem Präsidenten, P. Francesco Bamonte, unterzeichnet wurde.
Darüber hinaus bezieht sich der Text auf das Buch "ist ein weiterer Beitrag zu dem katastrophalen Projekt, den Kontakt mit dem Teufel zu normalisieren und die Praxis des Satanismus als etwas Gutes und Positives zu präsentieren."
Ein Kinderbuch der Dämonen enthält Behauptungen wie "Nie hat es so viel Spaß gemacht, Dämonen zu beschwören" und schlägt Kindern Folgendes vor: "Möchtest du heute Abend keinen Müll werfen?" Vielleicht schwimmen Sie auf Hausaufgaben? Ist das Fettübergewicht plötzlich ein echtes Ärgernis? Nun, nimm deine Buntstifte und benutze die Fähigkeit zum Stempeldesign, um Dämonen zu rufen! Aber sei vorsichtig, obwohl diese Geister eher dumm als furchterregend sind, sind sie immer noch Dämonen. “
Der IEA-Vermerk warnt auch vor den Grimoires, die in dem Buch für Kinder auf vereinfachte Weise vorgeschlagen werden und die als unterhaltsam empfunden werden, indem sie mit einer „Telefonnummer“ verglichen werden, um Dämonen zu kontaktieren.
Ein Grimoire ist eine Art magisches Wissensbuch über das Europa des Mittelalters, das unter anderem astrologische Daten, Listen von Engeln und Dämonen, Anweisungen für Covens, Zaubersprüche und die Anrufung übernatürlicher Wesen wie des Teufels enthält.
Die Notiz der Vereinigung der Exorzisten erinnerte daran, dass „mit Dämonen kein Scherz gemacht wird. Wer ein Kind einlädt, Dämonen hervorzurufen, ist wie eine Person, die eine Granate in die Hände legt, um mit ihr zu spielen. Früher oder später zog der kleine Junge die Versicherung ab und sie explodierte in seinen Händen. "
"Wer ein Kind einlädt, Dämonen hervorzurufen, geht so vor, als ob es ihm sagt, dass es möglich ist, einem Verbrecher zu helfen, etwas zu erlangen" und "veranlasst ihn, seine Identität und Persönlichkeit zu verlieren und moralisch, psychisch und geistig zerstört zu werden", fährt er fort. IEA-Hinweis.
Die Dämonen, erinnern Sie sich an die Exorzisten, sind „Engel, die freiwillig böse geworden sind, Feinde Gottes und der Menschheit, Wesen voller Hass gegen jeden Menschen, mit der Absicht, alles Böse und jede Perversität vorzuschlagen, um einen zu bekämpfen mit anderen und trenne uns schließlich von Gott und führe uns in endlosem Leiden zur ewigen Zerstörung. “
Das Buch, heißt es in der Mitteilung der IEA, „stellt eine Endphase des dunklen Projekts dar, das in den 70er Jahren begonnen wurde und von einem ersten generischen Ansatz zum Esoterismus der neuen Generationen ausgehend und Schritt für Schritt zum Vorschlag führt betet ausdrücklich den Teufel an. “
Die Ideologie des radikalen Ökologismus findet sich auf den Antipoden des Christentums. Es ist eine Reihe extrem pessimistischer, anti-menschlicher Ansichten, die die Erde über Gott stellen. Daher kann man von einer Ökoreligion sprechen. Im Folgenden veröffentlichen wir 10 Argumente, die den Widerspruch zum Christentum belegen.
Erstens . Die Ökoreligion postuliert eine dem Kommunismus vergleichbare utopische soziale Revolution. Schließlich lesen wir im "Deep Ecology Program" von Arne Naess und George Sessions aus dem Jahr 1984, dass "die Entwicklung des menschlichen Lebens im Einklang mit dem erheblichen Rückgang der menschlichen Bevölkerung bleibt. Die Entwicklung einer unmenschlichen Bevölkerung erfordert eine solche Reduzierung. Die Richtlinie muss geändert werden. Diese Veränderungen umfassen grundlegende wirtschaftliche, technologische und ideologische Strukturen. Das Ergebnis wird sich stark von dem aktuellen unterscheiden “[Pracnia.org.pl].
Zweitens . Ecoreligion erscheint als eine dem Pantheismus ähnliche Sichtweise - die Behauptung, dass alles Teil der Gottheit ist. Dies steht im radikalen Widerspruch zur christlichen Überzeugung von der Transzendenz des Schöpfers - seiner Trennung von der Welt.
Drittens . Befürworter der Ökoreligion unterschätzen die schöpferischen Fähigkeiten, die dem Menschen innewohnen, und übertreiben sein Potenzial, Böses zu tun. In der Zwischenzeit war nach christlicher Auffassung die menschliche Natur durch Erbsünde kontaminiert, aber sie zerstörte sie nicht vollständig. Der Mensch - ein Wesen, das nach dem Bilde Gottes geschaffen wurde - kann neue wirtschaftliche und technologische Lösungen schaffen, um die Auswirkungen der globalen Erwärmung zu überwinden. Daher ist Bevölkerungswachstum ein Segen, kein Fluch.
Viertens . Ecoreligion führt zu menschlichem Leid. Immerhin sprach der Umweltschützer Paul Ehrlich über die Bedrohung durch die P-Bombe, d. H. Die Bevölkerungsbombe. Er pflegte zu sagen, dass die Erde Krebs hat und dass Krebs der Mensch ist. Wer kümmert sich um die Bedürfnisse von Krebs? Wer rechnet mit den Rechten von Krebs? Wer rechnet mit dem Leben des ungeborenen Kindes?
Fünftens . Das Ökoreligion stellt eine Alternative zum christlichen Verständnis von Sünde dar. In diesem Ökoreligion wird Fleisch gegessen, ein Flugzeug geflogen oder Kinder gezeugt. Infolgedessen wird der Dekalog in den Hintergrund gerückt. Darüber hinaus erscheint das, was nach Naturgesetz und Christentum Sünde ausmacht, im Lichte eines radikalen Ökologismus gerechtfertigt und sogar ratsam. Beispiele sind Abtreibung oder Empfängnisverhütung.
Sechstens . Ecoreligion ist eine düstere Weltanschauung. Sie bietet uns eine Alternative: eine Umweltkatastrophe oder eine radikale Reduzierung der Bevölkerung. Radikaler Ökologismus widerspricht der christlichen Weltanschauung, die nicht nur die Welt, sondern auch den Menschen als gut anerkennt. "Und Gott sah, dass alles, was er tat, sehr gut war", lesen wir im Buch Genesis. [Gen 1:31]. Darüber hinaus ist das Evangelium eine gute Nachricht.
Siebtens . Ecoreligion greift wie der Kommunismus das Privateigentum an. Grenzen, verbietet, regelt es in jeder Hinsicht. Inzwischen ist dieser Privatbesitz das Fundament einer zivilisierten und christlichen Gesellschaft.
Achte . Es ist auch schwer vorstellbar, die Bevölkerung radikal zu reduzieren, ohne in eine traditionelle Familie einzugreifen und der Welt neues Leben zu bringen. Top-down-Sexualerziehung oder Geschlechterideologie gehen Hand in Hand mit Umweltschutz.
Neun Uhr . Die Einstellung der Anhänger der Ökoreligion zur Umwelt basiert oft auf Heidentum. Das ist nicht überraschend. Schließlich ist der Kult der "Mutter Erde" einer der ältesten heidnischen Glaubenssätze.
Zehnter . Die Ökoreligion widerspricht dem in 1. Mose gegebenen Grundsatz: "Dann segnete Gott sie und sagte zu ihnen: Sei fruchtbar und vermehr dich, damit du das Land bevölkerst und es unterwirfst; dass du über Seefische, Luftvögel und alle Tiere herrschst, die auf dem Boden kriechen “[1. Mose 1,28].
Am 25. November, dem Internationalen Tag zur Beseitigung der Gewalt gegen Frauen, nahmen Tausende türkischer Frauen an Demonstrationen auf dem Taksim-Platz in Istanbul teil. Die Frauen demonstrierten gegen die zunehmende Zahl von Morden im Land, die von Männern an weiblichen Familienmitgliedern begangen werden. Nachdem sie eine Presseerklärung verlesen hatten, wurden die Demonstrantinnen von der Polizei mit Tränengas und Plastikgeschossen angegriffen. Ein Gastbeitrag von Uzay Bulut
Der Mord an Frauen durch männliche Verwandte — insbesondere Ehepartner oder ehemalige Ehepartner — ist in der Türkei zu einem gefährlichen Trend geworden. Der brutale Mord an der 38-jährigen Emine Bulut durch ihren Ex-Mann am 18. August — vor der 10-jährigen Tochter — ist ein besonders bemerkenswerter Fall.
Bulut wurde in einem Café in der Stadt Kirikkale, wo sie den Mann getroffen hatte, von dem sie seit mehreren Jahren geschieden war, von diesem mehrmals in den Hals gestochen. In einem Video des Angriffs, das auf Social Media viral ging, sieht man Bulut blutüberströmt schreien: „Ich will nicht sterben“, während ihr verängstigtes Kind neben ihr ist und mit ihr schreit.
Als Reaktion auf den Angriff demonstrierten Frauen in der gesamten Türkei, um die Tötung zu verurteilen, und forderten die Regierung auf, ihren Schutz zu gewährleisten.
Buluts grauenhaft Mord war jedoch nur einer von vielen Angriffen auf Frauen in der Türkei durch die Hände der Männer in ihrem Leben. Die folgenden Beispiele, allein aus dem Monat August, veranschaulichen den Ernst der Situation:
Am 22. August wurde eine Frau von ihrem sie stalkenden Ehemann erstochen. Vier Tage vor ihrer Ermordung hatte sie eine einstweilige Verfügung gegen ihren Mann erwirkt. Am 24. August wurde eine Frau, die gerade erst geboren hatte, von ihrem Mann in ihrem Krankenhausbett geprügelt und erstochen. Die Frau hatte die Scheidung wegen häuslicher Gewalt eingereicht. Ebenfalls am 24. August ermordete ein Mann seine Frau und seine Tochter. Am 25. August wurde der Körper einer Frau, der in den Kopf geschossen worden war, in der Nähe ihres Hauses gefunden. Ihr Mann wurde als Verdächtiger verhaftet. Ebenfalls am 25. August wurde eine Frau von ihrem Mann erschossen, nachdem sie ihn um die Scheidung gebeten hatte. Am 27. August wurde eine Frau, die ihn um die Scheidung bat, von ihrem Mann vor ihrer 4-jährigen Tochter mit dem Messer schwer verletzt. Ebenfalls am 27. August würgte ein Mann seine Frau mit ihrem Kopftuch zu Tode. Laut der türkischen Frauenrechtsplattform „Wir werden Femizid stoppen“ wurden 652 Frauen in den anderthalb Jahren vor November 2018 von Männern getötet — 36 davon wurden im Oktober jenes Jahres getötet.
Die Täter von 37% der Fälle im Oktober wurden nicht identifiziert, aber der Rest stellte sich als die Ehemänner, Freunde, Ex-Freunde, Brüder, Väter oder andere männliche Verwandte heraus. Die Ursache für 50% der Morde wurde nicht festgestellt, aber 16% der Frauen wurden getötet, weil sie Entscheidungen über ihr Leben treffen wollten, wie z.B. eine Scheidung, die Ablehnung von Versöhnungsangeboten oder sogar, weil sie nicht ans Telefon gingen, wenn sie von ihren Männern angerufen wurden. 13% der Frauen wurden aus „wirtschaftlichen Gründen“ getötet.
Der Zentrale Frauenausschuss der Türkischen Menschenrechtsvereinigung (HRA) hat am 26. August eine Erklärung mit dem Titel „Gewalt gegen Frauen ist das Ergebnis diskriminierender Politik“ veröffentlicht, die ausschnittweise lautet:
„Der Schutz von Frauen vor männlicher Gewalt kann nur durch eine staatliche Politik mit Fokus auf die Gleichstellung der Geschlechter erreicht werden. Einer der Gründe, warum so viele Frauen Opfer von Gewalt werden, ist die Zurückhaltung und sogar die Blockadehaltung der zuständigen Institutionen bei der Umsetzung der geltenden Gesetze.
„Die Bestimmungen des Übereinkommens der Vereinten Nationen zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau (CEDAW), das die Türkei 1985 ratifiziert und in Kraft gesetzt hat, werden nicht umgesetzt. Der Ausschuss zur Beseitigung der Diskriminierung von Frauen in der Allgemeinen Empfehlung Nr. 35 zur geschlechtsspezifischen Gewalt gegen Frauen stellt in seinem 16. Absatz deutlich Folgendes fest: Geschlechtsspezifische Gewalt gegen Frauen kann unter bestimmten Umständen einer Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung gleichkommen, auch, unter anderem, in Fällen von Vergewaltigung, häuslicher Gewalt oder schädlichen Praktiken.
„Das Istanbuler Übereinkommen wurde von der Türkei am 11. Mai 2011 bzw. 14. März 2012 unterzeichnet und ratifiziert. Die Ziele des Übereinkommens sind der Schutz von Frauen vor allen Formen von Gewalt und die Verhütung, Verfolgung und Beseitigung von Gewalt gegen Frauen und von häuslicher Gewalt; ein Beitrag zur Beseitigung aller Formen der Diskriminierung von Frauen und der materiellen Gleichstellung von Frauen und Männern, auch durch die Stärkung der Stellung von Frauen; die Ausarbeitung eines umfassenden Rahmens, von Politiken und Maßnahmen zum Schutz und zur Unterstützung aller Opfer von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt; die Förderung der internationalen Zusammenarbeit im Hinblick auf die Beseitigung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt; die Unterstützung und Unterstützung von Organisationen und Strafverfolgungsbehörden bei der wirksamen Zusammenarbeit, um einen integrierten Ansatz zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt zu verfolgen. Diese Vorfälle zeigen jedoch auffällig, wie sehr diese Bestimmungen nicht umgesetzt werden, wie ihre Artikel nicht eingehalten werden und wie sie nicht institutionalisiert worden sind.
„Außerdem, wenn die Behörden überhaupt die ausreichende Umsetzung der Verfassung und des Gesetzes Nr. 6284 ermöglicht hätten, dann wäre Gewalt gegen Frauen verhindert worden.“
Der Mangel an Strafverfolgung ist jedoch nur ein Teil des Problems, so das HRA, das sagt, dass die Medien und die wichtigste religiöse Institution des Landes beide die gemeinsame Schuld tragen:
„….Gewalt wird in verschiedenen Programmen und Sendungen im Fernsehen als normal vermittelt. 16.000 Beschwerden wurden innerhalb der letzten 8 Monate beim Kommunikationszentrum des Obersten Rates für Radio und Fernsehen wegen gewalttätiger Inhalte im Fernsehen eingereicht, aber keine einzige wurde in den Sitzungen des Rates diskutiert, so İlhan Taşcı, Stellvertreter der CHP (Republikanische Volkspartei) und Mitglied des Obersten Rates für Radio und Fernsehen. Stellvertreter Taşcı hat die schreckliche Wahrheit über Gewalt gegen Frauen zum Ausdruck gebracht, indem er sagte: ‚Es gab keinen heil gebliebenen Finger, keine Frau, die nicht geschlagen worden wäre in den letzten beiden Staffeln einer Sendung, die auf einem regierungsnahen Fernsehsender ausgestrahlt wurde….‘.
„Die Erklärung von Diyanet [dem türkischen Ministerium für religiöse Angelegenheiten] zur Gewalt gegen Frauen ist in der Tat ein expliziter Ausdruck der Denkweise, die die Grundlage der Gewalt bildet. Der Präsident von Diyanet, Ali Erbaş, sagte: ‚In unserer Religion sind Leben, Würde und Rechte der Frauen unantastbar und werden [den Männern] anvertraut‘. Indem er das so sagt, erklärt er, dass alle Rechte der Frauen den Männern anvertraut sind; er hat damit die Frauen versachlicht. Aber wir Frauen sind nicht Männern oder der Regierung anvertraut, die die männliche [Vorherrschaft] repräsentiert.“
Indem er sagte, dass das Leben, die Würde und die Rechte von Frauen „Männern anvertraut“ sind, erklärte Erbaş effektiv, dass Frauen nicht das Recht oder die Fähigkeit haben, ihre eigenen Lebensentscheidungen zu treffen, unabhängig von der Zustimmung oder Erlaubnis der Männer. Er scheint Frauen also als „Objekte der Männer“ zu sehen, was bedeutet, dass es die Männer sind, die für die Umsetzung der Frauenrechte, einschließlich des Rechts auf Leben, verantwortlich sind. Erbaş — wie viele andere islamistische staatliche Autoritäten der Türkei — versteht nicht, dass die Rechte der Frauen die grundlegenden, natürlichen, unveräußerlichen Rechte der Frauen sind, und Frauen haben Anspruch auf diese Rechte.
Die HRA listete eine Reihe von Forderungen auf, um die unerträgliche Situation zu verbessern. Dazu gehören:
Die Zahl der Frauenhäuser sollte erhöht und geschützte Beschäftigungsmöglichkeiten angeboten werden. Es sollten wirksame Ermittlungen gegen diejenigen eingeleitet werden, die Gewalttaten gegen Frauen begehen; die Politik der Straffreiheit sollte aufgegeben werden; reduzierte Strafen sollten beispielsweise für gutes Verhalten verhängt werden, und jene Strafreduktionen, die auf der Basis der persönlichen Meinung der Richter beruhen, sollten beendet werden. Auf der Gleichstellung der Geschlechter basierende Agenturen sollten eingerichtet werden, und diese sollten nicht männerdominiert sein, sondern auf Frauen basieren. Die Struktur der Strafverfolgung und der Justiz sollte überarbeitet werden, wobei der Schwerpunkt auf dem Schutz des Einzelnen und nicht der Familie liegen sollte; in diesem Rahmen sollten Beamte ausgebildet werden. TV-Sendungen und veröffentlichte Materialien, die Gewalt gegen Frauen legitimieren, sollten unverzüglich eingestellt werden. Frauenfeindliche Äußerungen einiger Regierungsautoritäten, die ihre Ablehnung der Geschlechtergleichstellung zum Ausdruck bringen, Beamte der Strafverfolgungsbehörden und der Justiz, die Gesetze zum Schutz von Frauen nicht anwenden oder sich weigern, diese anzuwenden, die extrem gewalttätigen Fernsehinhalte, die sich an Frauen richten, und religiöse Lehren, die Gewalt gegen Frauen fördern, scheinen alle zu den weit verbreiteten Morden und Missbrauch von Frauen in der Türkei zu führen.
Uzay Bulut, eine türkische Journalistin, ist eine angesehene Senior Fellow am Gatestone Institute. Hier erschien der Beitrag zuerst. Übersetzung Daniel Heiniger.
** Wenn Sie auch in Zukunft über solche Skandale informiert werden wollen, empfehlen wir Ihnen auch folgenden Artikel:
Zeit, ehrlich zu Francis zu sein? Kardinal Tagle , Katholisch , Geistliche Pädophilie , Fr. Luk Delft , George Soros , Michael Matt , Franziskus , Überbleibsel Zeitung , Vatikan , Stimme Der Familie
13. Dezember 2019 (LifeSiteNews) - Anfang Oktober spielte LifeSite als Teil der von uns mitbegründeten Voice of the Family eine wichtige Rolle bei der Organisation und Präsentation einer historischen Diskussionsrunde in Rom mit dem Titel Our Church - Reformed or Deformed . Mehrere der am besten informierten und ausgesprochenen katholischen Führer, die die schwere Krise, in der sich die katholische Kirche derzeit befindet, aufgedeckt haben, hielten jeweils einen Vortrag über ihre besondere Betonung der Situation.
Jeder dieser Führer unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht - von Dr. Taylor Marshall über Professor Roberto de Mattei, John-Henry Westen von LifeSite, Michael J. Matt von The Remnant und Michael Voris von Church Militant und mehr. Aus unserer Sicht spielt jeder eine wichtige, aber sehr unterschiedliche und hilfreiche Rolle zum Wohle der heutigen Kirche.
In diesem Blogeintrag stelle ich eine besonders aufschlussreiche und entschuldigungslose Videoeinschätzung des Francis-Papsttums vor, die kürzlich von Michael Matt vorgestellt wurde und sich deutlich von allem unterscheidet, was Sie normalerweise auf LifeSite sehen würden. Meiner Meinung nach lohnt es sich ernsthaft, es sich anzusehen und zu überlegen.
Nicht alle Führer, die am Runden Tisch gesprochen haben, sind sich in allen Punkten einig. Ihre Präsentationsstile sind dramatisch unterschiedlich - einer ist ziemlich unverblümt, ein anderer akademisch, ein anderer theatralischer, wenn es darum geht, die schlafenden Massen für die Katastrophe zu wecken, mit der wir konfrontiert sind.
Sie wurden jedoch alle ausgewählt, weil sie uns als außergewöhnlich treue und heldenhafte Söhne und Töchter der Kirche bekannt sind, die ihr Bestes tun, um alle Katholiken zu warnen, dass es jetzt eine große historische Krise in der Kirche gibt, der wir uns stellen müssen mit.
LifeSiteNews, das über eine Vielzahl von Themen im Zusammenhang mit Leben, Familie und Kultur berichtet, bietet einen besonderen, professionellen Nachrichtendienst, der von unseren Lesern geschätzt wird. Michael Matt von der überlieferten traditionellen katholischen Zeitung, die ausschließlich über die Entwicklungen und Lehren der katholischen Kirche berichtet, hat einen anderen Stil als LifeSite, als er versucht, die Öffentlichkeit über gravierende Entwicklungen innerhalb der Kirche zu informieren. Er ist ein guter Mann, der tief besorgt darüber ist, was mit der Kirche geschieht, die er liebt.
In dieser Videopräsentation erörtert Matt eine Reihe von Themen und Personen, die auf LifeSite und anderen Websites behandelt wurden, und stellt unter dem Papsttum Franziskus ein alarmierendes, sehr offenes Bild des heutigen Zustands der Kirche zusammen.
Wir wären dumm, Matts Enthüllungen und Kommentare abzuschreiben oder zu ignorieren, vielleicht weil uns die Art und Weise, wie Michael über den Papst und andere, die eng mit Franziskus verbunden sind, spricht, nicht gefällt. Matt gibt seinen Zuschauern einen entscheidenden, gut dokumentierten Überblick, verweist mehrmals auf LifeSite-Berichte und verknüpft einen CNN-Untersuchungsbericht über einen berüchtigten pädophilen Priester , um die Beziehungen zwischen Papst Franziskus, dem jetztigen kommunistischen Diktator, und Francis-Freund Evo Morales, George Soros, zu schließen , Bischof Sorondo, Jeffrey Sachs, Kardinal Tagle, der vor kurzem zu einem wichtigen Vertreter des Vatikans, der Vereinten Nationen und mehr ernannt wurde.
Matt präsentiert eine sehr hässliche und verstörende Geschichte, die, ganz offen gesagt, unabhängig davon, wie wir es vorziehen oder von wem wir es vorziehen, erzählt zu werden, eine Geschichte ist, die uns allen bewusst werden muss.
Meiner Meinung nach müssen sich alle, die die Kirche lieben und sich um die unschuldigen Opfer religiöser Scharlatane kümmern, dieses Video ansehen und seine Gültigkeit prüfen. Geben Sie es dann an viele andere weiter, wenn Sie zu dem Schluss kommen, dass es entscheidend ist, dass die Welt davon erfährt, damit Maßnahmen ergriffen werden, um die Entweihung der Kirche durch korrupte oder stark fahrlässige Führer der Kirche zu stoppen. https://www.lifesitenews.com/blogs/time-...t-about-francis
200 Jahre Stille Nacht: Das Weihnachtslied, das um die Welt ging Die Stille-Nacht-Kapelle in der Weihnachtszeit Foto: Wikimedia (CC BY-SA 3.0)
23 December, 2018 / 3:51 PM Es ist erstaunlich, was in der Weihnachtsnacht 1818 in Oberndorf, das damals noch zum Fürsterzbistum Salzburg gehörte, begann. Ein Lehrer, der wegen einer defekten Orgel nicht die Weihnachtsmette spielen konnte, ein junger Priester, dem seine Weihnachtsdichtung von früher, beinahe aus Verlegenheit, zum bekanntesten Weihnachtslied wurde. Zu jeder Weihnacht wird es gesungen und das weltweit. Dieses Jahr jährt sich das Ereignis zum 200. Mal.
Jedes Jahr am Heiligen Abend pilgern tausende von Menschen aus aller Welt nach Oberndorf, um vor der Stille-Nacht-Kapelle um 17 Uhr eine feierliche Gedächtnismesse zu feiern. Dazu wird natürlich in mehreren Sprachen das 'Stille Nacht' gesungen. Diese Feier wird seit 2002 in Bild und Ton live im Internet übertragen – die Webcam ist hier online zu sehen.
'Stille Nacht', eine zarte Melodie, der es gelungen ist, die Herzen so vieler Menschen zu bewegen und Botschafterin des Friedens zu werden. Heute gibt es Übersetzungen in mehr als 330 Sprachen und von mehr als zwei Milliarden Menschen wird dieses Lied weltweit gesungen.
Bei der Heilig-Land-Wallfahrt dieses Frühjahr sangen wir mit unseren Pilgern in einer Höhle auf den Hirtenfeldern von Betlehem das 'Stille Nacht'. Von unseren Gesängen angezogen, gesellte sich eine asiatische Reisegruppe dazu und sang das Lied spontan in ihrer Muttersprache mit. Einer unserer Pilger bemerkte am Ende der Wallfahrt, dass dieser Augenblick ihn auf unserer Heilig-Land-Wallfahrt am meisten berührt hatte.
Ein wenig Zeitgeschichte
Der Beginn dieses Liedes fällt in eine krisengeschüttelte Welt hinein. Die napoleonischen Kriege waren zwar zu Ende und Europa hatte auf dem Wienerkongress eine Neuordnung erfahren, aber gerade das Salzburgerland hatte die endgültige Selbständigkeit verloren. Stadt und Land Salzburg waren nur mehr ein untergeordneter Landkreis der k. und k. Monarchie. Ein Teil Salzburgs, der Rupertiwinkel, kam 1816 zu Bayern, der grössere Teil des Salzburgerlandes kam zu Österreich.
Das durch das Weihnachtslied bekannt gewordene Oberndorf konnte im Salzburgerland verbleiben, während Laufen, das eigentliche Zentrum von Oberndorf, bayrisch wurde. Die Salzach bildete von nun an die natürliche geographische und politische Grenze. Der Jahrhunderte lange Salztransport auf der Salzach bildete die soziale Grundlage der Wirtschaft in Laufen-Oberndorf. Auf Grund der politischen Umwälzungen ging man damals einer unsicheren Zukunft entgegen. Salzburg war das einzige Gebiet Österreichs, welches auf Grund eines politischen Tauschhandels ohne Zustimmung der Bürger, dem Land zugeschlagen wurde. Das Salzburgerland wurde in der Folge verwaltungsmässig Oberösterreich unterstellt. Es war nur mehr ein unbedeutender Landkreis in der k. und k. Monarchie.
In Oberndorf wurde auf Grund dieses Anschlusses an Österreich eine provisorische Pfarrei gegründet. Dazu diente die St. Niklauskirche. 1817 kam der junge Priester Josef Mohr als Koadjutor (Hilfspriester)in diese Pfarrei an der Salzach. In dieser historischen Kirche ist das erste Mal das 'Stille Nacht' erklungen. Heute steht von ihr nichts mehr. Am Platz der einstigen Rokoko-Kirche aus dem 18. Jh. sind nur noch ein paar Steine übriggeblieben. Die Stille Nacht-Kapelle steht nun am Platz des einstigen Geschehens. Wegen diverser Hochwasserschäden wurde die einstige Ortskirche immer unansehnlicher und man beschloss sie abzureissen. Das Dorf Oberndorf mit der neuen Kirche wurde ca. 800m flussaufwärts verlegt. Dort wurde auch eine neue Kirche gebaut.
Priester Josef Mohr, der Dichter des Stille Nacht
1816 schrieb der junge Hilfspriester Joseph Mohr ein Weihnachtgedicht in Mariapfarr, seiner früheren Wirkstätte. Was ihn dazu bewog, ist nicht bekannt. Eines ist sicher: Er hatte nicht vor, ein Weihnachtslied zu komponieren. In der Pfarrkirche von Mariapfarr war ein Flügelaltar, der ihn wohl inspirierte in der ersten Weihnachtsstrophe den Text Holder Knab im lockigen Haar zu schreiben. Auf dem Altarbild ist ein blondes, gelocktes Jesuskind auf den Armen Mariens zu sehen, dem die Weisen aus dem Morgenland Gaben bringen. Eine weitere Inspiration für sein Weihnachtsgedicht könnte auch ein Manifest von Zar Alexander I. Pate gestanden haben. In diesem Dokument forderte der Zar von Russland damals alle europäischen Herrscher auf, "ihren Völkern gerecht, huldvoll und mit 'Väterlicher Liebe' gegenüberzutreten". Dieser Appel, der 1815 in fast allen Zeitungen erschien, hatte Mohr bestimmt gelesen. So sind Gedanken davon in die vierte Strophe des Gedichtes übergegangen, in dem es heisst: "Stille Nacht! Heilige Nacht! Wo sich heut alle Macht Väterlicher Liebe ergoss. Und als Bruder huldvoll umschloss, Jesus die Völker der Welt, Jesus die Völker der Welt."
Es ist viel zu wenig bekannt, dass Mohr ein sechsstrophiges Gedicht geschrieben hat. In unserem KG Nr. 341 sind davon nur fünf Strophen abgedruckt. Die sechs Strophen lauten:
Stille Nacht, heilige Nacht! Alles schläft, einsam wacht Nur das traute heilige Paar. Holder Knabe im lockigem Haar. : Schlafe in himmlischer Ruh! :
Stille Nacht! Heilige Nacht! Gottes Sohn! O wie lacht Lieb' aus deinem göttlichen Mund, Da schlägt uns die rettende Stund! : Jesus in deiner Geburt! : Stille Nacht! Heilige Nacht! Die der Welt Heil gebracht, Aus des Himmels goldenen Höh’n Uns der Gnadenfülle lässt seh’n. : Jesus in Menschengestalt. : Stille Nacht! Heilige Nacht! Wo sich heut alle Macht Väterlicher Liebe ergoss Und als Bruder huldvoll umschloss. : Jesus die Völker der Welt. :
Stille Nacht! Heilige Nacht! Lange schon uns bedacht, Als der Herr vom Grimme befreit, In der Väter urgrauer Zeit : Aller Welt Schonung verhiess :
Stille Nacht! Heilige Nacht! Hirten erst kundgemacht Durch der Engel Halleluja, Tönt es laut bei Ferne und Nah: : Jesus der Retter ist da: : Als Mohr dann aus gesundheitlichen Gründen als Hilfspriester nach Oberndorf wechseln musste, begegnete er dem Lehrer und Komponist Gruber, der durch das Weihnachtslied sein Freund wurde.
Der Lehrer und Komponist Gruber
Mohr kam im August 1817 als Hilfspriester nach Oberndorf. Hier in diesem Dorf lernte er den Lehrer und Organisten Franz Xaver Gruber kennen. Zwischen beiden entstand eine herzliche Freundschaft. Der Priester war von den vielen Kompositionen Grubers beeindruckt und der Lehrer war vom musikalischen und leutseligen Priester begeistert. Mit der Bevölkerung pflegte Vikar Mohr nämlich einen herzlichen Kontakt. Vor allem waren es die ärmlichen Leute, die es ihm angetan hatten. Da der Hilfspriester keine Haushälterin hatte, musste er sich in Gasthäusern verköstigen. Das bot ihm immer wieder Gelegenheit mit den Menschen vor Ort in Kontakt zu kommen. Darüber hinaus hatte der Hilfspriester stets die Gitarre mit sich, die er zur Begleitung seiner Lieder und Unterhaltung der Leute einsetzte. Da Oberndorf damals noch kein Pfarrhaus hatte, musste der junge Priester mit dem Messmerhaus vorlieb nehmen, in dem sich auch die Schule befand, in der Gruber unterrichtete und Mohr die Kinder in Religion unterwies.
Die Schicksalsnacht 1818
Es kam der Heilige Abend 1818. Die Orgel war nicht gut bespielbar. Eine Maus soll das Instrument zum Erliegen gebracht haben, heisst es. Auch wenn das eher einer Legendenerzählung entspricht, war die Tatsache: die Orgel funktionierte nicht mehr! Die Weihnachtsnacht stand vor der Tür. Was tun? Weihnachten ohne Orgel. Wie geht das? Fast undenkbar! Doch In dieser schwierigen Situation hatte der erfinderische Josef Mohr einen Geistesblitz. Ihm kam das Weihnachtsgedicht, das er vor gut zwei Jahren in Mariapfarr gedichtet hatte, in den Sinn. Gleich eilte der besorgte Priester ins Nachbardorf Arnsdorf, wo Lehrer und Organist Gruber mit seiner Familie wohnte. Die zwei Freunde setzten sich in der Stube des Lehrers zusammen. Der Priester fragte den Lehrer, ob er nicht zu seinem Weihnachtsgedicht, das er einmal skizziert hatte, eine Melodie komponieren könnte. Gruber war von diesem Vorschlag begeistert. Er setzte sich gleich hin und schrieb eine Melodie in D-Dur, für zwei Solostimmen, die mit einer Gitarre zu begleiten wäre. Nach mündlicher Überlieferung stellten sich die Beiden, vor die Krippe der Oberndorferkirche hin und begannen mit ihrem weihnächtlichem Gesang. Den Tenor übernahm Vikar Mohr in Begleitung der Gitarre und Komponist Gruber sang dazu den Bass. Aus dem Dorf wurden noch ein paar geübte Sänger dazu geholt. Diese sangen dann die Wiederholung der beiden Schlusszeilen bei jeder Strophe. Das Lied traf die Gläubigen während diesem Weihnachtsgottesdienst mitten ins Herz.
Die Begegnung der zwei Künstler war allerdings nur ein kurzes Intermezzo, aber es war ein sehr nachhaltiges, das seine Spuren bis in unsere Tage hinterliess. 'Stille Nacht' ist mittlerweile das bekannteste Weihnachtslied der ganzen Welt geworden und wird auf allen Erdteilen gesungen, wo Weihnachten gefeiert wird.
Als Vikar Mohr Oberndorf verlassen musste und eine neue Stelle antreten sollte, begleitete ihn sein Freund Franz Gruber bis an die Grenze der Stadt Salzburg. Er hielt Mohr ein rührendes Abschiedsständchen. Nach Grubers Erzählung weinte der Priester bittere Tränen, denn es war ein Abschied für immer. Die zwei Freunde des 'Stille Nacht' haben sich im Leben tatsächlich nie mehr gesehen.
Nach der Überlieferung hat der Priester Mohr, immer als Pfarrvikar, in verschiedenen Kirchen gedient. Oberndorf war sein dritter Wirkungsort. Danach kam er nach Golling, Vigaun, Anthering, Engendorf und Hof. Um 1827 kam er nach Hintersee, wo er erstmals eine Pfarrei selbständig verwaltete. Damals war es in der Erzdiözese Salzburg so Brauch, dass ein Priester sehr oft die Stelle wechselte. Mohr war nicht nur ein Künstler und Musiker, er leistete gerade im sozial-karitativen Bereich, sehr viel Gutes. Als er 1837 nach Wagrain übersiedelte, zeichnete er sich durch eine hervorragende Seelsorgearbeit aus. Der Bau eines Schulhauses ging auf seine Initiative zurück, weiter kümmerte er sich intensiv um den Aufbau der Armenpflege. Gerade auch darin sehen wir, dass der uneheliche Mohr, der in ganz bescheidenen Verhältnissen aufgewachsen war, sich zeitlebens für schwache, arme und randständige Menschen einsetzte. Er starb ganz verarmt am 4. Dezember 1848 an Folgen einer Lungenlähmung.
Das Weihnachtslied geht um die Welt
Orgelbauer Karl Mauracher aus Kapfing bei Fügen in Tirol, ging nicht als Orgelbauer in die Geschichte ein, sondern als Bote des 'Stille Nacht-Liedes'. Als ihm Josef Mohr und Franz Gruber im März des Jahres 1819 die Noten des Stille Nacht übergaben, war er davon sehr angetan. Der Orgelbauer hatte bald einmal erkannt, welchen Liebreiz und Charme, in diesem einfachen Text und der damit verbundenen Melodie, verborgen war. Ohne Orgelbauer Mauracher wäre das 'Stille Nacht' wohl nicht in der Welt verbreitet worden. Nach seinen eigenen Aufzeichnungen brachte dieser die Noten des 'Stille Nacht' von Oberndorf ins Zillertal. So kam das noch völlig unbekannte Weihnachtslied zur Familie Strasser nach Laimach bei Hippach. Neben der Landwirtschaft betrieb die Familie auch eine Handschuhproduktion. Da Vater Lorenz Strasser früh Witwer wurde, halfen ihm seine sieben Kinder auf den verschiedensten Märkten in den deutschen Landen die Handschuhe zu vertreiben. Sie kamen dabei bis nach Berlin. Die Geschwister Strasser sangen auf ihren Geschäftsreisen Tiroler Heimatlieder. Unter diesen Liedern war auch das Stille Nacht. Das erste Mal sangen die Geschwister das 'Stille-Nacht', dass die Melodie von D-Dur auf C-Dur wechselte, weil die Sänger und Sängerinnen weder Noten lesen noch schreiben konnten. Durch diesen musikalischen 'Umbau' erhielt das Lied einen sehr starken Volksliedcharakter. So kam es auch, dass dieses Weihnachtslied bei den Tiroler Volksliedern eingereiht finden.
Karl Mauracher machte ebenso die Geschwister Rainer in Fügen, mit dem 'Stille Nacht' –Lied bekannt. Und so kam es, dass nach einem guten Jahr 1819 das Lied in der Fügener Pfarrkirche in der Christmette 'aufgeführt' wurde.
Von Deutschland nach England
Als im Winter 1822 Kaiser Franz Josef I. von Österreich und Zar Alexander I. von Russland Gäste bei dem Grafen Ludwig von Dönhoff auf dessen Schloss in Fügen zu Gast waren, lud dieser für seine illustre Gesellschaft die Geschwister Rainer ein. Er wollte seinen Gästen eine Freude bereiten, indem die Geschwister ihm das Weihnachtslied vorsangen. Der Zar war so tief beeindruckt, dass er die wackeren Sänger zu sich nach Petersburg einlud. So machten sich die Rainers zwei Jahre danach Richtung Petersburg auf den Weg. Diese Zillertalersänger gingen nämlich zu Fuss von Ortschaft zu Ortschaft. Sie sangen ihre Lieder und wurden in Gasthäusern aufgenommen und verköstigt. Eine wichtige Station war Regensburg. Der Fürst Thurn und Taxis nahm sie freundlich bei sich auf. Zillertalern. Nach weiterem Besuch in deutschen Städten kamen die Geschwister sogar bis nach England. Erst 1837 kehrten sie nach dieser Grand-Tour in ihre tirolerische Heimat zurück.
Zweite Generation Reiner brachte das Stille Nacht nach Amerika
Die zweite Generation der Reiner Geschwister kam sogar bis nach Amerika. Die Gruppe nannte sich Rainer-Sänger und Rainer-Family. Sie tourten von 1838 bis 1843 durch die USA. Am Heiligen Abend 1839 waren sie in New York, wo sie vor der Hamilton-Statue das 'Stille Nacht' sangen. Wer hätte damals in Oberndorf gedacht, dass dieses Weihnachtslied nach gut zwanzig Jahren schon nach Übersee gelangen würde?
Dieses Lied verbreiteten dann katholische wie evangelische Missionare in die verschiedensten Länder der Welt. Um die Jahrhundert Wende wurde es bereits auf allen Kontinenten gesungen.
Was in der Pfarrstube in Mariapfarr in dichterischer Weise 1816 entstand, im Mesmerhaus von Oberndorf 1818 mit einer Melodie vervollständigt wurde. Danach hatte es den Grossen Lauf um die Welt begonnen.
Die Botschaft des Liedes ist immer aktuell
Die Botschaft dieses Liedes macht uns nachdenklich. Es ist nicht einfach ein süss-kitschiges Lied. Es hat Tiefgang. Es wird zur Botschafterin des Friedens und es birgt in sich die Botschaft:
Gott ist einer von uns, ER ist Retter für uns alle geworden. ER ist in der Stille der Nacht Mensch wie du und ich geworden. In seinem Antlitz trägt Gott menschliche Züge. Seine Vaterliebe umfasst alle Menschen und alle Völker. ER ist wirklich der GOTT EMMANUEL, der Gott mit uns!
Besonders gefährdet sind die Gläubigen in Gesellschaften mit anderen prägenden Religionen und in Diktaturen. Ein Gastbeitrag von René Nehring
Es war kein gutes Jahr für die Christen dieser Welt. Immer mehr von ihnen müssen Einschränkungen ihrer Glaubensfreiheit bis hin zu offener Verfolgung erleiden. Dies geht aus dem aktuellen Weltverfolgungsindex (WVI) des christlichen Hilfswerks „Open Doors“ hervor, der diejenigen 50 Länder auflistet, in denen Christen am stärksten drangsaliert werden.
Besonders betroffen sind die Gläubigen derzeit in hinduistisch, buddhistisch und islamisch geprägten Gesellschaften sowie in Diktaturen, vor allem in kommunistischen. So stehen im aktuellen Index Nordkorea, Afghanistan, Somalia, Libyen, Pakistan, Sudan, Eritrea, Jemen, Iran, Indien, Syrien und Nigeria an der Spitze.
Zunahme der staatlichen Drangsalierung vor allem in Asien Die drei großen aktuellen Trends sind einerseits die Zunahme der staatlichen Drangsalierung, vor allem in Asien. Besonders verschlechtert hat sich die Situation in China. Laut „Open Doors“ sollen die etwa 100 Millionen Christen im Lande „nach den am 1. Februar 2018 eingeführten Vorschriften für religiöse Angelegenheiten ihre Treue zu Jesus Christus durch eine kompromisslose Loyalität zur Kommunistischen Partei ersetzen“. Der zweite große Negativtrend ist die zunehmende Brandmarkung von Christen als Anhänger einer „fremden Religion“ durch ultra-nationalistische Strömungen.
So gilt das Christentum in Ländern wie Indien nicht nur bei radikalen Randgruppen als „westlich“ und „fremd“. Seit Jahren schon ist der Kampf gegen religiöse Minderheiten ein Hauptanliegen der regierenden hindu-nationalistischen Partei BJP von Premier Modi. In der Folge müssen christliche Schulen, Krankenhäuser, Waisenhäuser und Wohltätigkeitsorganisationen schließen. Zudem griffen hinduistische Mobs zuletzt rund 100 Kirchen sowie mehr als 12 500 Gläubige an.
Extremistischer Islam größtes Problem für Christen In Somalia und im Norden Nigerias betreiben Anhänger des IS mit großer Brutalität die ethnische Säuberung von christlichen Dörfern und Gemeinden.
Der dritte Großtrend ist die Verbreitung des extremistischen Islam über den Nahen Osten hinaus in die Region Subsahara-Afrika. Hier zeigt sich, dass der „Islamische Staat“ (IS) trotz seiner Gebietsverluste in Syrien und Irak noch lange nicht geschlagen ist. In Somalia und im Norden Nigerias betreiben Anhänger des IS mit großer Brutalität die ethnische Säuberung von christlichen Dörfern und Gemeinden. Auch in Ägypten greifen IS-Kämpfer Christen mit tödlichen Anschlägen auf Kirchen und gezielten Ermordungen an. Bereits im September beklagte Christof Sauer, Professor für Religionsfreiheit und Erforschung der Christenverfolgung an der Freien Theologischen Hochschule in Gießen, in einem Gespräch mit dem Evangelischen Pressedienst (epd) die Zunahme von Gewalt gegen Christen. Dabei nannte er unter anderem die Schließung von 4 000 Kirchen in Angola und von 6.000 Gotteshäusern in Ruanda. In Mosambik köpften Gewalttäter zehn Menschen, um die übrige Bevölkerung zu vertreiben und das Land übernehmen zu können.
Sauer erwähnte auch, dass die Christen ihrerseits andere religiöse Minderheiten selten angreifen würden, und wenn, „dann oft gegen den Willen der Kirchenführer“. Das wirft die Frage auf, wie die Christen generell mit dem Problem umgehen sollen.
Erhebt endlich Eure Stimme für die verfolgten Christen! Natürlich wird kein vernünftiger Mensch fordern, Gleiches mit Gleichem zu vergelten. Eine Spirale der Gewalt würde niemandem helfen, am wenigsten denjenigen Christen, die ohnehin schon unter immensem Druck stehen. Doch wäre es zumindest ein starkes Zeichen, wenn all diejenigen, die sonst immer dabei sind, wenn hierzulande einheimische Extremisten Ausländer attackieren, auch einmal lautstark die weltweite Gewalt gegen die Schwestern und Brüder im Glauben anprangern würden. Warum nicht einmal eine Demonstration vor den Botschaften derjenigen Länder, die einen Spitzenplatz im Weltverfolgungsindex haben?
Wir alle freilich könnten, wenn wir zu Weihnachten in die Kirche gehen, daran denken, dass das Christsein auch zweitausend Jahre nach Jesu Geburt keinesfalls selbstverständlich ist. In diesem Sinne wünsche ich Ihnen ein besinnliches Fest.
Der Beitrag erschien zuerst bei PREUSSISCHE ALLGEMEINE
**
Wenn Sie PP schätzen und gerne lesen, wird Sie auch dieser Artikel interessieren: Besonders gefährdet sind die Gläubigen in Gesellschaften mit anderen prägenden Religionen und in Diktaturen. Ein Gastbeitrag von René Nehring
Es war kein gutes Jahr für die Christen dieser Welt. Immer mehr von ihnen müssen Einschränkungen ihrer Glaubensfreiheit bis hin zu offener Verfolgung erleiden. Dies geht aus dem aktuellen Weltverfolgungsindex (WVI) des christlichen Hilfswerks „Open Doors“ hervor, der diejenigen 50 Länder auflistet, in denen Christen am stärksten drangsaliert werden.
Besonders betroffen sind die Gläubigen derzeit in hinduistisch, buddhistisch und islamisch geprägten Gesellschaften sowie in Diktaturen, vor allem in kommunistischen. So stehen im aktuellen Index Nordkorea, Afghanistan, Somalia, Libyen, Pakistan, Sudan, Eritrea, Jemen, Iran, Indien, Syrien und Nigeria an der Spitze.
Zunahme der staatlichen Drangsalierung vor allem in Asien Die drei großen aktuellen Trends sind einerseits die Zunahme der staatlichen Drangsalierung, vor allem in Asien. Besonders verschlechtert hat sich die Situation in China. Laut „Open Doors“ sollen die etwa 100 Millionen Christen im Lande „nach den am 1. Februar 2018 eingeführten Vorschriften für religiöse Angelegenheiten ihre Treue zu Jesus Christus durch eine kompromisslose Loyalität zur Kommunistischen Partei ersetzen“. Der zweite große Negativtrend ist die zunehmende Brandmarkung von Christen als Anhänger einer „fremden Religion“ durch ultra-nationalistische Strömungen.
So gilt das Christentum in Ländern wie Indien nicht nur bei radikalen Randgruppen als „westlich“ und „fremd“. Seit Jahren schon ist der Kampf gegen religiöse Minderheiten ein Hauptanliegen der regierenden hindu-nationalistischen Partei BJP von Premier Modi. In der Folge müssen christliche Schulen, Krankenhäuser, Waisenhäuser und Wohltätigkeitsorganisationen schließen. Zudem griffen hinduistische Mobs zuletzt rund 100 Kirchen sowie mehr als 12 500 Gläubige an.
Extremistischer Islam größtes Problem für Christen In Somalia und im Norden Nigerias betreiben Anhänger des IS mit großer Brutalität die ethnische Säuberung von christlichen Dörfern und Gemeinden.
Der dritte Großtrend ist die Verbreitung des extremistischen Islam über den Nahen Osten hinaus in die Region Subsahara-Afrika. Hier zeigt sich, dass der „Islamische Staat“ (IS) trotz seiner Gebietsverluste in Syrien und Irak noch lange nicht geschlagen ist. In Somalia und im Norden Nigerias betreiben Anhänger des IS mit großer Brutalität die ethnische Säuberung von christlichen Dörfern und Gemeinden. Auch in Ägypten greifen IS-Kämpfer Christen mit tödlichen Anschlägen auf Kirchen und gezielten Ermordungen an. Bereits im September beklagte Christof Sauer, Professor für Religionsfreiheit und Erforschung der Christenverfolgung an der Freien Theologischen Hochschule in Gießen, in einem Gespräch mit dem Evangelischen Pressedienst (epd) die Zunahme von Gewalt gegen Christen. Dabei nannte er unter anderem die Schließung von 4 000 Kirchen in Angola und von 6.000 Gotteshäusern in Ruanda. In Mosambik köpften Gewalttäter zehn Menschen, um die übrige Bevölkerung zu vertreiben und das Land übernehmen zu können.
Sauer erwähnte auch, dass die Christen ihrerseits andere religiöse Minderheiten selten angreifen würden, und wenn, „dann oft gegen den Willen der Kirchenführer“. Das wirft die Frage auf, wie die Christen generell mit dem Problem umgehen sollen.
Erhebt endlich Eure Stimme für die verfolgten Christen! Natürlich wird kein vernünftiger Mensch fordern, Gleiches mit Gleichem zu vergelten. Eine Spirale der Gewalt würde niemandem helfen, am wenigsten denjenigen Christen, die ohnehin schon unter immensem Druck stehen. Doch wäre es zumindest ein starkes Zeichen, wenn all diejenigen, die sonst immer dabei sind, wenn hierzulande einheimische Extremisten Ausländer attackieren, auch einmal lautstark die weltweite Gewalt gegen die Schwestern und Brüder im Glauben anprangern würden. Warum nicht einmal eine Demonstration vor den Botschaften derjenigen Länder, die einen Spitzenplatz im Weltverfolgungsindex haben?
Wir alle freilich könnten, wenn wir zu Weihnachten in die Kirche gehen, daran denken, dass das Christsein auch zweitausend Jahre nach Jesu Geburt keinesfalls selbstverständlich ist. In diesem Sinne wünsche ich Ihnen ein besinnliches Fest.
Der Beitrag erschien zuerst bei PREUSSISCHE ALLGEMEINE
Erzbischof Carlo Maria Vigano verteidigt die Definition der Mutter Gottes als "Co-Redemptrix"
Erzbischof Carlo Maria Vigano verteidigt die Definition der Mutter Gottes als "Co-Redemptrix"
Erzbischof Carlo Maria Vigano. Erzbischof Carlo Maria Vigano reagierte negativ auf die Worte von Papst Franziskus, der sagte, es sei unangebracht, die Muttergottes als Miterlöserin zu bezeichnen. "Die Kirche befindet sich in der Dunkelheit der Moderne, aber der Sieg gehört Unserem Lieben Frau und Seiner Braut", sagte Erzbischof Vigano, ehemaliger Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten.
Die Medien berichteten über die Aussage des Erzbischofs. Carlo Maria Vigano, der auf die umstrittene Definition der Gottesmutter durch Papst Franziskus reagierte. Der Heilige Vater sollte die Tatsache in Frage stellen, dass die Mutter Gottes als "Co-Redemptrix" bezeichnet wird. Er fügte hinzu, dass es "Unsinn" sei. Erklärung des Erzbischofs Vigano mit dem Titel "Maria Unbefleckte Jungfrau und Mutter - Acies Ordinata ora pro nobis" ging eine bewegende Passage aus dem Buch Jesaja voraus, in der vom Willen des Herrn gesprochen wurde, angesichts der Sünde des Götzendienstes zu schweigen.
"Die tragische Geschichte dieses gescheiterten Pontifikats schreitet mit zunehmender Komplexität voran. Es gibt keinen Tag, an dem die Demontage des Petrusstuhls nicht von der Höhe des päpstlichen Thrones ausgehen würde; während die höchste Autorität verwendet und missbraucht. Anstatt zuzugeben, leugnen wir ständig (...), anstatt zu bestätigen, dass wir irreführend werden, anstatt uns zu vereinen, zu teilen, statt zu bauen - es zerstört. Häresien in wichtigen Angelegenheiten, Häresien in formellen Angelegenheiten, Götzenbilder und allerlei Oberflächlichkeiten ", sagte der Erzbischof. Vigano.
Der Hierarch fährt fort: "In der liturgischen Erinnerung an Unserer Lieben Frau von Guadalupe drückte Papst Franziskus erneut seine offensichtliche marianische Intoleranz aus und traf das Herz des marianischen Dogmas und des damit verbundenen christologischen Dogmas", so der Hierarch. "Seit über sechs Jahren sind wir durch ein falsches Lehramt vergiftet worden, eine Art extreme Synthese aller konziliaren Missverständnisse, die zu nachkonziliaren Fehlern führen, die - für die meisten von uns unmerklich - ständig propagiert wurden", schreibt der ehemalige apostolische Nuntius in den USA.
"Die heilige Stätte des Glaubens wurde nach und nach verschwendet, Dogmen denaturiert, der Gottesdienst säkularisiert und nach und nach entweiht, die Moral sabotiert, das Priestertum verunglimpft, das eucharistische Opfer protestiert und in ein soziales Bankett verwandelt", sagt der Hierarch. Er fügt hinzu, dass ein charakteristisches Zeichen modernistischer Häresie die Taktik ist, zu bestätigen, was Sie zerstören wollen, und dabei vage und ungenaue Begriffe zu verwenden, die Fehler fördern, ohne sie klar zu formulieren.
Erzbischof Carlo Maria Vigano schließt: "Die Kirche befindet sich im Dunkeln der Moderne, aber der Sieg gehört Unserem Lieben Herrgott und Seiner Braut. Wir wollen weiterhin den ewigen Glauben der Kirche angesichts des tobenden Bösen bekennen. Wir wollen sie und Jesus in dieser neuen Endzeit-Gethsemane beobachten. bete und tue Buße für viele Straftaten, die gegen sie begangen wurden ", schließt der Hierarch.
Geschichte des RSK...Rosenkranz Sühne Kreuzzugs. Der im Zweiten Weltkrieg zum Sanitätsdienst einberufene P. Petrus landete 1944 in einem riesigen Kriegsgefangenenlager bei Cherbourg in Frankreich. http://www.kathpedia.com/index.php/Petrus_Pavlicek
Pater Petrus
Ein Jahr nach Kriegsende konnte er in Mariazell für die glückliche Heimkehr danken. Tief besorgt betete er für seine österreichische Heimat. Vom Krieg zerschlagen war sie unter den vier Besatzungsmächten aufgeteilt, und besonders das Verhalten der Sowjets ließ Schlimmes befürchten. Da vernimmt er deutlich eine innere Stimme: „Tut, was ich euch sage, und ihr werdet Frieden haben.“
Im Laufe eines halben Jahres reift in ihm der Plan, eine Gemeinschaft von Rosenkranzbetern zu gründen. Als er etwa 500 Mitglieder gesammelt hat, sucht er die kirchliche Zustimmung. Kardinal Dr. Theodor Innitzer, damals Wiener Erzbischof, gibt sie bereitwillig und lässt in der Novembernummer des Amtsblattes der Erzdiözese auf das Unternehmen empfehlend hinweisen.
Die Zahl der Mitglieder stieg: Bis Ende 1950 auf 200.000, zwei Jahre später waren es 340.000 und im Mai 1955 überstieg sie eine halbe Million. Unter den Mitbetern war schon seit 1948 der beliebte Nachkriegsbundeskanzler Leopold Figl, etwas später stieß Bundeskanzler Julius Raab dazu.
P. Petrus trommelte zum Gebet, und das zeigt sich auch an den Teilnehmerzahlen bei den nun jährlich zu Maria Namen (um den 12. September) veranstalteten Sühneprozessionen: 1953 50.000 und 1954 80.000.
So ist es nicht verwunderlich, dass in der unerwarteten Zustimmung der Russen zum Staatsvertrag im Jahre 1955 viele eine Erfüllung ihrer Bitten an die Gottesmutter sahen. Dazu Bundeskanzler Raab: „Wenn nicht soviel gebetet worden wäre, so viele Hände in Österreich sich zum Gebet gefaltet hätten, so hätten wir es wohl nicht geschafft.“
Der Schritt über die Grenzen
Vielen schien jetzt das Ziel erreicht. War der Rosenkranz-Sühnekreuzzug nun überflüssig? Auch P. Petrus überlegte, wie es nun weitergehen sollte mit dem Rosenkranz-Sühnekreuzzug. Da war ihm der Rat des Fatimabischofs eine wichtige Entscheidungshilfe: „P. Petrus, was Sie für Österreich getan haben, das tun Sie nun für die Welt.“ Da war ja noch die verfolgte Kirche und der Weltfrieden war nach wie vor bedroht. Kaum jemand hat damals so eindringlich vor den Gefahren der atomaren Rüstung gewarnt wie P. Petrus.
Aus Deutschland kam der große Zuzug nach der Errichtung der Berliner Mauer im August 1961. Am Rosenkranzfest jenes Jahres versammelten sich 80.000 Gläubige zu einer Fatima-Feier in Weingarten, Württemberg. Der spätere Regensburger Bischof Rudolf Graber, damals noch Universitätsprofessor, hielt die Predigt und rief zum Gebet für Deutschland auf: „... Darum ist Marienverehrung keine sentimentale Andachtsform sondern eine nationale Angelegenheit.“ Und Prof. Graber gab den Rat, sich dem RSK anzuschließen, der so Großes für Österreich erbetet hatte. In der Folge kamen aus Westdeutschland an manchen Tagen bis zu 20.000 Anmeldungen. Inzwischen ließen sich aus Deutschland weit über eine Million beim Rosenkranz-Sühnekreuzzug eintragen. - Ob nicht auch sie die friedliche Wiedervereinigung erbetet haben? Eine große Sorge begleitete P. Petrus seit seinem Herzinfarkt 1970: Wer würde sein Werk weiterführen? Sicher hat er in diesem Anliegen viel gebetet. Und tatsächlich erhielt er 1976 einen Assistenten: den ehemaligen Pfarrer der Franziskanerpfarre St. Pölten, P. Benno Mikocki. So konnte er, als er am 14. Dezember 1982 die Augen schloss, gewiss sein, dass P. Benno als Geistlicher Leiter im Geiste des Gründers den Rosenkranz-Sühnekreuzzug weiterführen wird.
Mit Oktober 2014 hat P.Benno Mikocki auf Wunsch seiner Oberen und wegen seines vorgerückten Alters die Hauptverantwortung für den RSK zurück gelegt. Der Erzbischof von Wien, Kardinal Christoph Schönborn und der Erzbischof von Salzburg Franz Lackner haben die Patronanz für den RSK übernommen. Dieser wird nun von einem Vorstand geleitet, dem auch P.Benno angehört, die Vorsitzende des RSK ist Frau Traude Gallhofer.
Die Ziele und Aufgaben des Rosenkranz-Sühnekreuzzuges
Der RSK ist eine von der Kirche errichtete Gebetsgemeinschaft. Die Ziele dieser Gebetsgemeinschaft sind:
1. Im Sinne der Botschaft von Fatima bemüht sich der RSK um eine in der Bibel und der Lehre der Kirche begründete Marienfrömmigkeit; diese Verehrung soll jedoch zur „alles überragenden Erkenntnis Jesu Christi“ führen (vgl. Phil 3,8). Selbstverständlich soll diese Frömmigkeit auch alle echten Anliegen der Volksfrömmigkeit bewahren. Konkreter Ausdruck dieser Marienfrömmigkeit ist auch der gut gebetete Rosenkranz, wie ihn Papst Paul VI. beschreibt: „Der Rosenkranz ohne Betrachtung ist wie ein Körper ohne Seele.“ Die Förderung des Rosenkranzgebetes entspricht auch dem Wunsch Papst Johannes Paul II. in seinem Schreiben zum Rosenkranz vom 16. Oktober 2002.
2. Der RSK bemüht sich, den Begriff der Sühne, der Stellvertretung, den Gläubigen näherzubringen. Diese theologische Wahrheit ist ja sehr umstritten, wir bemühen uns daher auch um eine bessere theologische Abklärung dieser fundamentalen Wahrheit.
3. Angeregt durch die Botschaft von Fatima und der Erfahrung mit dem Abschluss des Österreichischen Staatsvertrages und vor allem der Wende im Osten möchte der RSK immer wieder darauf hinweisen, dass Gott der Herr der Geschichte ist; sein barmherziges Eingreifen ist aber auch abhängig von den Gebeten und Opfern der Gläubigen.
4. Viermal jährlich erhalten die Mitglieder das Kontaktblatt „Betendes Gottes Volk“; dieses will ebenso zur Vertiefung und Festigung des Glaubens beitragen. Dieselben Ziele verfolgt auch das Medienapostolat des RSK. Wöchentlich wird eine heilige Messe und monatlich je eine heilige Messe in Fatima, Tschenstochau und Warschau für alle lebenden und verstorbenen Mitglieder aufgeopfert.
5. Vertiefung und Festigung des Glaubens wollen auch die Exerzitien, Einkehrwochenenden und –tage, sowie die Marienfeiern des Rosenkranz-Sühnekreuzzuges vermitteln.
Die Mitglieder der Gebetsgemeinschaft sollen
täglich wenigstens ein Gesätz vom Rosenkranz beten, aber eine Unterlassung dieses Gebets bedeutet keine Sünde. die großen Nöte von Kirche und Welt - mit ihren persönlichen Anliegen - in ihr Gebet einschließen,
als Frucht des Rosenkranzes: die Arbeit gewissenhaft verrichten, hilfsbereit sein und Leiden und Sorgen geduldig ertragen, auch im Geist stellvertretender Sühne.
Im Rosenkranz-Sühnekreuzzug gibt es keinen Mitgliedsbeitrag. Auch die Zusendung der Zeitschrift „Betendes Gottes Volk“ erfolgt kostenlos. Wir sind dankbar, wenn unsere Friedensarbeit mit einer Spende unterstützt wird. Dazu liegt der Zeitschrift ein Zahlschein bei. Unsere Gebetsgemeinschaft wurde 1982 von Kardinal Dr. Franz König als Consociatio fidelium (Gebetsgemeinschaft) errichtet, ist in 132 Ländern verbreitet und zählt derzeit weltweit etwa 700.000 Mitglieder. 2003 wurden die Statuten des RSK erneuert und von Kardinal Dr. Christoph Schönborn bestätigt. Im Rahmen dieser Erneuerung wurde auch der Name der Gebetsgemeinschaft ergänzt, er lautet nun: „Rosenkranz-Sühnekreuzzug um den Frieden der Welt, RSK — Gebetsgemeinschaft für Kirche und Welt“.
Das Jubiläumsjahr "100 Jahre Fatima - 70 Jahre RSK" ist am 14. Dezember 2017 zu Ende gegangen. Hier finden Sie einen Beitrag über den Abschlussgottesdienst, unter "Nachlese" können Sie das Jubiläumsjahr nachkosten.
Geleitwort zum Jubiläumsjahr
In einer Zeit, die von Flüchtlingskatastrophen, kriegerischen Auseinandersetzungen, weltweiten Wirtschaftseinbrüchen und Terroranschlägen fast aussichtslos erschüttert ist, in dieser Zeit ist unschwer nachzuvollziehen, in welchem Zustand die Welt sich im Jahr 1917 befunden hat.
Mitten im Unheil jener Epoche berührte im portugiesischen Fatima der Himmel die Erde: "Tut was ich euch sage, und ihr werdet Frieden haben" – in diesen einfachen Worten wandte sich die Gottesmutter an die Menschheit. Im Licht späterer Ereignisse sollten die Verheißungen von Fatima immer klarer erkennbar werden als bedeutendste prophetische Botschaft für unsere Zeit.
Beten für den Frieden – nach diesem Wort gründete der Franziskaner P. Petrus vor 70 Jahren eine Gebetsgemeinschaft, die in ihren hunderttausenden Mitgliedern viel Segen zu erbitten vermochte, zuerst für den ersehnten Frieden in Österreich, später über alle Grenzen hinweg. "Geeintes Gebet ist eine Macht, die Gottes Barmherzigkeit auf diese Welt herabzieht." (P. Petrus) + Die Mitglieder der Gebetsgemeinschaft sollen + täglich wenigstens ein Gesätz vom Rosenkranz beten, aber eine Unterlassung dieses Gebets bedeutet keine Sünde. die großen Nöte von Kirche und Welt - mit ihren persönlichen Anliegen - in ihr Gebet einschließen,
als Frucht des Rosenkranzes: die Arbeit gewissenhaft verrichten, hilfsbereit sein und Leiden und Sorgen geduldig ertragen, auch im Geist stellvertretender Sühne.
Niemand kann Frieden erzwingen, wenige können ihn verhandeln, alle können ihn erbeten. Die Veranstaltungen im Jubiläumsjahr laden dazu ein.
Exorzisten warnen vor einem Buch, in dem Kinder lernen, Dämonen zu beschwören
Exorzisten warnen vor einem Buch, in dem Kinder lernen, Dämonen zu beschwören
Die Internationale Vereinigung der Exorzisten gab eine Warnung gegen Aaron Leightons Buch Children's Book of Demons heraus. Der Gegenstand, der immer beliebter wird, bringt Kindern im Alter von 5 bis 10 Jahren bei, verschiedene Arten von Dämonen zu beschwören, indem sie die richtigen Charaktere zeichnen.
"Willst du den Müll heute nicht rausbringen? Hast du viele Hausaufgaben? Die Person, die Sie in der Schule neckt, ist ein ernstes Hindernis für Sie? Nimm deine bunten Stifte und benutze deine Siegel-Fähigkeit, um einen Dämon zu rufen! Diese paranormale Parodie ist randvoll mit lustigen Geistern, die eher lustig als unheimlich sind! "- Wir lesen die Beschreibung des Buches bei Amazon. Die Position des Okkultisten Aaron Leighton ist jetzt in Netzwerken wie Amazon, Walmart oder Barnes & Noble verfügbar. Die von Koyama Press herausgegebene Publikation lehrt Kinder im Alter von 5 bis 10 Jahren, wie sie verschiedene Arten von Dämonen zu ihrem eigenen Vorteil beschwören können. Jeder Geist entspricht einer anderen Art von Siegel, das einem Freund im Buch als "Telefonnummer" präsentiert wird.
Die okkultistische Arbeit wird von der Internationalen Vereinigung der Exorzisten abgelehnt, die 1993 von Pater Gabriel Amorth, einer Organisation katholischer Exorzisten-Priester, gegründet wurde. Sein derzeitiger Präsident, Fr. Francesco Bamonte betont, dass - anders als die Autoren sagen - Kontakte zu Dämonen keine "gewöhnliche und empfehlenswerte Praxis" seien.
Bamonte weist darauf hin, dass die zum Zeichnen von Kindern vorgestellten Figuren denen in Grimassen und okkulten Lehrbüchern sehr ähnlich sind, die für den Kontakt mit bösen Geistern notwendig sind. Der Exorzist wirft den Autoren vor, den Satanismus als "andere religiöse Alternative" zu fördern und Kinder "geistigen, körperlichen und spirituellen" Schäden auszusetzen.
"Du spielst nicht mit Dämonen. Jeder, der ein Kind zu einem Dämon einlädt, gibt ihnen eine Granate zum Spielen. Früher oder später wird jemand am Splint ziehen und es kommt zu einer Explosion ", betont er. Laut dem Priester "verwischt das Buch auch die Unterschiede zwischen Gut und Böse".
23. SEPTEMBER 2019 Ausziehen ist jetzt "Empowering" AUDREY COLE
Von Amazon Polly geäußert Jennifer Lopez nennt ihren neuen Film Hustlers eine „ ermächtigende, feministische Geschichte “. Die Schlussfolgerung ist, dass die Stripperinnen - die Protagonisten des Films - die Sexualisierung ihres Körpers nutzen, um die Kontrolle über ihre männlichen Kunden zu erlangen. Dies ist eine verbreitete Botschaft für Frauen geworden. Die Unterhaltungsindustrie porträtiert Frauen nicht länger als unkomplizierte sexuelle Objekte. Jetzt betonen führende Frauen ihre sexuelle Kraft und bieten sich Männern an.
Dies ist die bisher kühnste Methode zur Ausbeutung von Frauen: Wir waren davon überzeugt, dass die Verinnerlichung und das Ausleben von pornografischen Fantasien nicht nur wünschenswert, sondern auch „befähigend“ ist.
Die Bekleidungsindustrie akzeptiert diese Botschaft ohne Frage. Die Modeoptionen für Frauen werden von tiefen Ausschnitten, steigenden Säumen und figurbetonten Silhouetten dominiert. Was noch schlimmer ist, unsere Töchter werden schon in jungen Jahren auf Sexualisierung vorbereitet. Wenn Sie den Children's Place betreten, sehen Sie Neckholder-Tops und Miniröcke für Mädchen.
Ironischerweise - in einer Zeit angeblich aufgeklärter Emanzipation für Frauen - entwerfen wir Frauenkleider, um Männern in erster Linie eine sinnliche Freude zu bereiten.
Wie wirken sich diese Kleidungsstücke auf die Frauen und Mädchen aus, die sie tragen? Frontiers of Psychology überprüfte eine breite Palette von Studien zu diesem Thema. Wenn eine Frau durch ihre Kleidung objektiviert wird, empfinden Beobachter sie mit größerer Wahrscheinlichkeit als weniger kompetent und weniger menschlich.
Und es sind nicht nur Männer, die sexualisierte Frauen entmenschlichten. Auf einer grundlegenden kognitiven Ebene ist es sowohl für Männer als auch für Frauen eine weit verbreitete Praxis, die menschliche Persönlichkeit objektivierter Frauen zu verringern und sie als Objekte zu betrachten, die zum Vergnügen verwendet werden, auch wenn sie nicht ihre eigenen sind.
Frauen in provokativen Kleidern kämpfen nicht nur mit der Objektivierung durch andere. Studien zeigen, dass Frauen dazu neigen, sich selbst zu objektivieren, wenn sie knappe oder körperbetonte Kleidung tragen. Personen, die hautenge Kleidung (wie ein Balletttrikot) oder wenig Kleidung (wie einen einteiligen Badeanzug) tragen, haben nachweislich ein größeres negatives Gefühl für sich selbst und ihre Fähigkeiten. Diese Negativität beeinflusst ihre intellektuelle Leistung. In einer Studie schnitten Frauen, die Badeanzüge trugen, bei einem Mathe-Test schlechter ab als Frauen, die Pullover trugen.
Sich objektiviert zu fühlen, verringert auch die geistige Gesundheit einer Frau, führt zu Depressionen und kann dazu führen, dass sie sich in sozialen Interaktionen als ein geringeres Wesen verhält.
❧
Was ist mit der Pflege von Männern, um Frauen als zu verwendende Objekte zu sehen? Da objektivierte Frauen als weniger menschlich angesehen werden, weniger moralische Bedenken haben und mehr Opfer beschuldigt werden, können sich Männer ihnen gegenüber berechtigter fühlen. Eine andere Studie zeigte, dass Männer, die mit objektivierenden Bildern von Frauen ferngesehen wurden, eine höhere Wahrscheinlichkeit für sexuelle Nötigung und sexuell belästigendes Verhalten berichteten als Männer, die professionelle oder neutrale Darstellungen von Frauen betrachteten.
Seltsamerweise schimpft unsere Gesellschaft gegen "giftige Männlichkeit" und fördert gleichzeitig Bilder, in denen Frauen als Objekte zur sexuellen Befriedigung dargestellt werden. Hollywood ist wieder scheinheilig. Sie verherrlichen die Gewalt und die Ausbeutung von Frauen, zeigen aber an anderer Stelle mit dem Finger, wenn unsere mit Medien gesättigte Gesellschaft die hässlichen Früchte erntet.
Nur eine völlige Missachtung von Wissenschaft, Moral und natürlichem Anstand könnte die Unterhaltungs- und Modebranche dazu bringen, Frauen auf ihre Körperteile zu reduzieren. Sie sagen unseren Töchtern, dass es die Macht hat, sich selbst zu objektivieren und ihre Nacktheit als Werkzeug zu nutzen. Sie schmälern Bescheidenheit als eine blöde alte Idee, ein peinliches Konzept, das Frauen zurückhält.
Aber sie sind es, die einen Weg zur „Ermächtigung“ verherrlichen, der wissenschaftlich fragwürdig ist, den Männern angenehm ist und der wenig Integrität und echten Fortschritt bietet. Die einzige gesunde Möglichkeit für Frauen, ihren Wert zu erkennen und die Ergebnisse zu beeinflussen, besteht darin, sich über die provokative Kleidung zu erheben. Wir sollten unsere Töchter ermutigen, sich so zu kleiden, dass sie und andere an ihre Würde als Person erinnert werden, die nach dem Bilde Gottes geschaffen wurde.
Wir befürworten Bescheidenheit, weil wir Frauen authentisch schätzen und sie als mehr als die Summe der Körperteile betrachten. Wir betrachten Frauen für den Wert ihrer Seele, ihres Intellekts, ihrer Persönlichkeit, ihres Verstandes und ihrer Talente.
Aufschlussreich schreibt Johannes Paul II.: „Es gibt keine Würde, wenn die menschliche Dimension aus der Person eliminiert wird. Kurz gesagt, das Problem mit Pornografie ist nicht, dass sie zu viel von der Person zeigt, sondern dass sie viel zu wenig zeigt. “Es ist Bescheidenheit, nicht Objektivierung, die eine Frau für alles offenbart, was sie ist, und sie befähigt.
Bildnachweis: YouTube / Movieclips Trailers https://www.crisismagazine.com/2019/undr...-not-empowering Verschlagwortet mit Film , Pornografie +++ Audrey Cole ist die Mitbegründerin von Paris Bloom, einer Modemarke für klassische und bescheidene Damenkleider, die von Arbeitern in Amerika hergestellt und fair bezahlt werden.
Ausziehen ist jetzt "Empowering" 23. SEPTEMBER 2019
Eine neue britische Koalition für Elternrechte soll die Bischöfe dazu drängen, den Zwangssex in den Schulen zu beenden
Amoris Laetitia , Bischöfe , Katholisch , Katholische Erziehung Service , Koalition Zur Verteidigung Der Primären Erzieher , Guten Rat Netzwerk , Gesundheitserziehung , Homosexualität , John Smeaton , Joseph Shaw , Lateinische Massengesellschaft , Lgbt , Nationalen Gesundheitsdienst , Unsere Dame Von Walsingham , Elternrechte In Bildung , Päpstlicher Rat Für Die Familie , Papst Francis , Gleichgeschlechtliche Ehe , Sex Ed, Sexuelle Orientierung , Gesellschaft Zum Schutz Ungeborener Kinder , Tom Rogers , Vereinigtes Königreich
WALSINGHAM, England, 18. Dezember 2019 ( LifeSiteNews ) - Eine neue familienfreundliche Initiative in Großbritannien ruft Laienkatholiken dazu auf, zu beten und Opfer darzubringen, die die Bischöfe des Landes dazu bringen werden, Widerstand gegen die Einführung von Sexual- und Beziehungserziehung zu leisten Schulen in England im nächsten Jahr.
Die katholische Kirche hat Eltern stets als Grundschullehrer ihrer Kinder anerkannt. Die Bischöfe von England und Wales unterstützen jedoch Regierungspläne, die das gesetzliche Recht der Eltern beenden, ihre Kinder aus Programmen zurückzuziehen, die die LGBT-Ideologie und den „vertraulichen“ Zugang zu Verhütung und Abtreibung fördern.
Als Reaktion darauf haben die Gesellschaft zum Schutz ungeborener Kinder (SPUC), die Latin Mass Society und das Good Counsel Network die Koalition zur Verteidigung von Grundschullehrern gegründet. Die Eröffnungsveranstaltung der neuen Gruppe war eine zweitägige Pilgerreise des Gebets und der Diskussion zum Fest der Unbefleckten Empfängnis zum Heiligtum Unserer Lieben Frau in Walsingham.
1061 hatte "die Dame Richeldis" von Walsingham einen Traum, in dem die Heilige Jungfrau ihr das Heilige Haus von Nazareth zeigte und verlangte, dass ein solches in Walsingham gebaut wird. Richeldis tat dies und Unsere Liebe Frau versprach: "Wer hier meine Hilfe sucht, wird nicht mit leeren Händen verschwinden." Das Heiligtum sollte ein Ort des Gebets und der Wallfahrt werden, der nach Jerusalem, Compostela und Rom den vierten Platz in der mittelalterlichen Welt einnimmt.
In der Nähe des Heiligtums wurde 1153 ein Augustiner-Priorat gegründet. 1537 wurden der Unterprior und elf weitere Personen aufgehängt, gezogen und geviertelt, um die Opposition gegen die Auflösung der Klöster zu schüren.
Im Jahre 1538 wurden das Priorat und das Heiligtum von Heinrich VIII. Eingenommen und der Ort zur weltlichen Nutzung verkauft. Die Statue Unserer Lieben Frau von Walsingham wurde nach London gebracht und zusammen mit vielen anderen Heiligenbildern in Chelsea verbrannt. Trotzdem ist Walsingham ein Ort der Verehrung der Heiligen Jungfrau geblieben.
Das Thema der Apostelgeschichte 1:14, in der die Jünger als „ausdauernde unianimiter in oratione“ (ausdauernd mit einem Geist im Gebet) mit der Mutter des Herrn beschrieben werden, begann am Vorabend des Festes in der alten Pantoffelkapelle mit der Niedrigen Messe. ungefähr eine Meile vom Schrein entfernt. Es folgten eine Reihe von Vorträgen zu Bildung und Familienleben. Der Höhepunkt der Pilgerreise war am nächsten Tag die Feier einer Missa-Kantate in der Kirche Unserer Lieben Frau der Versöhnung. Von dort, einer Prozession, die von Familienvätern angeführt wurde, gingen einige barfuß und beteten den Rosenkranz zu den Ruinen des Priorats.
John Smeaton, CEO von SPUC, begrüßte die Pilger und sagte:
„Unsere Prozession, die den Rosenkranz zum Priorat Walsingham betet, wird von Vätern geleitet, die eine besondere Verantwortung haben, ihre Familien zu verteidigen, wenn die Unschuld ihrer Kinder angegriffen wird.
„Der Zweck unserer Pilgerreise ist es, die Muttergottes zu bitten, zu beten, dass Gott die katholischen Bischöfe von England und Wales so umwandelt, dass sie die Laien dazu anführen, sich gegen die bösen Gesetze der britischen Regierung zu wehren, die die Erziehung von Beziehungen in der Grundschule und Beziehungen und Sex obligatorisch machen Schulpflicht in der Sekundarstufe, einschließlich obligatorischer LGBT-Beziehungen in der Sekundarstufe.
„Unsere Bischöfe haben dieses Gesetz wiederholt begrüßt, aber es ist wichtig, es in einen globalen kirchlichen Kontext zu stellen. Die skandalöse Realität ist, dass diese Politik im Einklang mit dem Vatikan steht. Nach der Verkündung von Amoris Laetitia, der apostolischen Ermahnung nach der Familiensynode 2015 - in der Papst Franziskus Sexualerziehung in Bildungseinrichtungen forderte - veröffentlichte der Päpstliche Rat für die Familie ein Sexualerziehungsprogramm mit dem Titel Der Treffpunkt am Weltjugendtag in Polen Dieses Programm, das in gemischten Klassenräumen unterrichtet werden soll, verfolgt einen säkularisierten und säkularisierenden Ansatz und setzt Kinder obszönen und pornografischen Bildern aus.
„Die Eltern von heute sind größtenteils keine theologischen Gelehrten ... (aber sie sind) in der Lage, die Worte Christi zu verstehen, wenn es darum geht, Kindern einen Skandal zu bereiten:‚ ... Wer einen dieser Kleinen, der an mich glaubt, skandalisiert, ist besser dran Ihm, dass ein Mühlstein um seinen Hals gehängt wird und dass er in der Tiefe des Meeres ertrinkt. ' Die Eltern wissen, müssen aber daran erinnert werden, dass diese Worte eine schreckliche Warnung für diejenigen, einschließlich der katholischen Bischöfe, sind, die die Verbreitung von pornografischen Bildern im Klassenzimmer für Kinder in jungen und alten Jahren fördern und falsche Vorstellungen über die menschliche Sexualität, einschließlich der Homosexualität, zulassen im Klassenzimmer unterrichtet werden. "
Auch Adressieren der Veranstaltung, Dr. Tom Rogers, SPUC Bildungsmanager, skizzierten die langjährige Zusammenarbeit zwischen dem katholischen Education Service (CES), mit Zustimmung der Bischöfe, und die weltlichen Behörden drängen anti-Leben und anti-Familie Sexualerziehung. Diese Situation habe sich unter Papst Franziskus verschlechtert.
In Kapitel 7 von Amoris Laetitia fordert Papst Franziskus, dass Sexualerziehung so vermittelt wird, dass Kinder für sich selbst lernen, anstatt „absolute und unbestreitbare Wahrheiten“ aufzuerlegen. Trotz seiner vagen Sprache wies Dr. Rogers darauf hin, dass dies tatsächlich der Fall ist ziemlich störend:
„Sagen wir den Kindern nicht, dass es bei Gott absolute Wahrheiten oder Gebote gibt, die wir einhalten müssen - insbesondere, wenn es um Ehe und Sexualmoral geht. Lassen Sie sie einfach miteinander experimentieren und lernen Sie selbst, was vage als ‚bestimmte Werte, Prinzipien und Normen 'bezeichnet wird.“
Er beschrieb das neue Gesetz zur Sexualerziehung, das im März 2019 vom Westminster-Parlament verabschiedet wurde, als eine völlig säkulare liberale Sichtweise der menschlichen Sexualität. Er sagte seinem Publikum, dass das Programm „LGBT inklusive“ sein und homosexuelle Beziehungen auf positive Weise darstellen soll. Obwohl es in Grundschulen kein absolutes Muss ist, wird es auch dort dringend empfohlen. Jugendliche werden ermutigt, ihre sich entwickelnde „sexuelle Orientierung“ und „Geschlechtsidentität“ zu „erforschen“. Die Ehe wird neu definiert, um „gleichgeschlechtliche Ehe“ einzuschließen, und als nur eine mögliche Beziehungsoption vorgestellt.
Sekundarschüler sollen mit umfassenden „nicht wertenden“ Informationen zu Verhütung und Schwangerschaftsabbruch versorgt werden. Sie werden beschildert, wo und wie sie ohne Wissen ihrer Eltern Abtreibungs- und Verhütungsdienste erhalten können. Die Schwangerschaft eines ungeborenen Kindes ist nur eine der möglichen Optionen für Schwangere.
„Die Rolle der Schule, der Lehrer und des Staates wurde in Bereichen, die bisher als rechtmäßiges und natürliches Territorium der elterlichen Verantwortung angesehen wurden, erheblich ausgeweitet. Die neuen Pflichtfächer (einschließlich Gesundheitserziehung) versuchen, nahezu alle Aspekte der moralischen Bildung, der Gesundheit und des Wohlbefindens des Kindes zu erfassen. Dies wird die gute, gewissenhafte Elternschaft weiter untergraben und entmutigen “, sagte er.
Die neue gesetzliche Anleitung wurde vom katholischen Bildungsdienst begrüßt, aber wie Dr. Rogers hervorhob, hat die CES mindestens zwei Dokumente veröffentlicht, die die moralische Akzeptanz von Homosexualität fördern: Learning to Love (2017), die sich auf gleichgeschlechtliche Beziehungen beziehen in der Lage zu sein, eine „mächtige“ und „erhabene Form der Liebe“ zu sein, die der von Mann und Frau - Ehemann und Ehefrau (S. 17) entspricht, und Made in God's Image: Bekämpfung homophober und biphober Mobbing in katholischen Schulen ( 2017, 2. Aufl. 2018).
Kinder werden von der CES im Wesentlichen darauf hingewiesen, dass sie irrationale Ängste haben, wenn sie negative Gefühle in Bezug auf „Homosexualität“ verspüren - wenn sie eine Abneigung gegen die Vorstellung von Homosexualität haben (einschließlich homosexuellem Verhalten oder Fortschritten?) - was sogar "sündig" ist. Das ist die Korruption der Kinder, sagte er, das pflegt sich!
Der Zusammenhang zwischen der Ausbeutung von Kindern in großem Umfang und dem modernen Bildungssystem wurde auch von Dr. Joseph Shaw von der Latin Mass Society hervorgehoben . Die Ablehnung der christlichen Moral habe dazu geführt, dass die Bildungseinrichtung den Grundsatz der Einwilligung als einzige berechtigte Sorge bei der Beurteilung des sexuellen Verhaltens fördere.
„Diese Haltung wird von den Sozialarbeitern in den mittlerweile zahlreichen Berichten über öffentliche Ermittlungen zu Ringen gegen Kindesmissbrauch deutlich. Das Muster ist, dass sie anerkennen, dass Kinder, die Opfer von Missbrauch wurden, schreckliche Entscheidungen getroffen haben, aber diese Tatsache rechtfertigte kein Eingreifen. Im Gegenteil, sie sahen es als ihre Aufgabe an, ein Eingreifen der Eltern zu verhindern.
„Die öffentliche Untersuchung des Oxford-Ringes für sexuellen Missbrauch ergab unter anderem, dass der Wunsch von Lehrern und Sozialarbeitern, Werturteile über sexuelles Verhalten zu vermeiden, entstand: ein Umfeld, in dem gefährdete Jugendliche / Kinder leichter ausgebeutet werden können. Es erschwert Fachleuten auch, das Vertrauen und den Mut zu haben, proaktiver bei Prävention und Intervention zu sein. '“
Dr. Shaw argumentierte ebenso besorgt über den Missbrauch von Kindern durch andere Kinder. Aus einem BBC-Nachrichtenbericht von 2017 geht hervor, dass die Polizei in England und Wales in den letzten drei Jahren 2.625 sexuelle Straftaten verzeichnete, darunter 225 mutmaßliche Vergewaltigungen, die auf dem Schulgelände begangen wurden - 23 Straftaten für jede Schulwoche.
Obwohl den Kindern beigebracht wird, dass eine Einwilligung erforderlich ist, damit Handlungen in Ordnung sind, hat sich herausgestellt, dass diese einzelne Qualifikation nicht in der Lage ist, die Flut der sexuellen Ausbeutung aufzuhalten.
„Das Gesamtbild ist, dass es Kinder nicht zu kleinen Engeln gemacht hat, die niemals verletzt haben, wenn sie Kindern sagen, dass es keine moralischen Regeln gibt, dass alles erlaubt ist, dass die verantwortlichen Erwachsenen Sie niemals beurteilen werden und dass es keine wirksamen Disziplinierungsmechanismen gibt oder in missbräuchliche Beziehungen geraten. “
„(I) Wenn Schulen verhindern wollen, dass Kinder sich gegenseitig missbrauchen oder sich von Erwachsenen missbrauchen lassen, müssen sie aufhören, über Einwilligung zu sprechen, und stattdessen über unangemessenes Verhalten sprechen…“
Zum Abschluss seiner Ausführungen gab Dr. Shaw den Eltern folgenden Rat: „… wenn wir unsere Kinder nicht nur auf die Schule, sondern auf die ganze Welt vorbereiten wollen… der beste Weg, den Ort der Sexualität vollständig zu verstehen Das Leben ist, als Kind ein Familienleben zu erleben, das auf sexueller Exklusivität und Offenheit für das Leben beruht, ein stabiles und liebevolles Umfeld, in dem katholische Kultur und Spiritualität gedeihen können. Dies ist keine Lehre aus einem Lehrbuch der Moraltheologie: Die katholische Familie muss erfahren sein. Wenn wir wissen wollen, was wir gegen die aktuelle Krise tun können, gibt es für Eltern immer das Folgende: unsere Berufung treuer leben. “
Dieses Thema wurde von Dr. Shaws Frau Lucy eingehender beleuchtet. Sie sprach ausführlich darüber, wie die Rolle der Frauen im Haushalt durch den Feminismus und die sozialen Folgen seines Angriffs auf das Familienleben herabgesetzt wurde.
"Die gegenwärtige Krise", sagte sie, "ist sowohl eine Krise des Familienlebens als auch eine Krise der Schulen. Der Einfluss der Schule ist heute von größter Bedeutung, da die Familie als Institution, die Kinder bilden kann, weitgehend zusammenbricht. Die Schulen sind in ein Vakuum geraten, in dem Familien hätten sein müssen, auch wenn sie zur Schaffung dieses Vakuums beigetragen haben. Was wir für Schulen nicht tun können, sollten wir für unsere eigenen Familien tun können. “
„Psychische Erkrankungen bei Kindern nehmen rasant zu. Laut Angaben des National Health Service im Jahr 2018 leiden 12,8 Prozent der Kinder zwischen 5 und 19 Jahren an mindestens einer psychischen Störung. Wir können nicht bezweifeln, dass dies mit der unerbittlichen Ernährung von staatlich gefördertem Missbrauch in Form von Sexualerziehung in Kombination mit einem völligen Fehlen moralischer Bildung zusammenhängt. “
„Moralbildung kann in einer Schule nicht effektiv gelehrt werden. Die Weitergabe von Werten erfolgt nicht über Bücher und Tafeln. Werte können nur dann effektiv weitergegeben werden, wenn Kinder sie instanziiert sehen.
„Die Werte eines katholischen Hauses - Frömmigkeit, Respekt, Liebe zu Familienmitgliedern, Reinheit, Liebe zur Schönheit, Ordnung, Disziplin - sind Werte, die selbst eine sehr unvollkommene katholische Familie dadurch lehren kann.
„Sexualerziehung in Schulen ist die natürliche Folge der Übergabe der Verantwortung für die moralische Erziehung von Kindern von den Eltern an den Staat. Da der Staat diese Macht immer aggressiver einsetzt, ist das Heim als Ort, an dem Kultur und Prinzipien bei Kindern gepflegt und gefördert werden, zurückgegangen. Unsere Aufgabe als Eltern ist es in erster Linie, Häuser zu schaffen, die nicht nur Bildung und moralische Bildung fördern, sondern auch das Familienleben und seine unersetzliche Rolle in der Gesellschaft. “
Der Feminismus, so argumentierte sie, habe derart umfassende Siege errungen, dass ein angemessenes Verständnis dieser Rolle und ihrer Traditionen fast vollständig verloren gegangen sei.
"Die Familie ist unter beispiellosen Angriffen", sagte sie. „Ein Angriff, dessen Stärke ständig zunimmt und für den Familien zunehmend anfällig sind, insbesondere, wenn keine starke Führung durch die Kirche vorhanden ist.
„Einer dieser Angriffe betrifft das physische Zuhause. Die Wiederherstellung der Ehre der Hausfrau ist ein wesentlicher Bestandteil des Siegeskrieges gegen die staatliche Machtübernahme der moralischen Autorität der Eltern über ihre Kinder. Es garantiert auch Häuser, in denen der Katholizismus praktiziert und weitergegeben werden kann und in denen er für alle Besucher sichtbar ist. Ein öffentliches Zeichen für die Schönheit und Beständigkeit unseres geliebten Glaubens. “
Weitere Informationen zur Coalition in Defense of Primary Educators erhalten Sie per E-Mail an John Smeaton unter johnsmeaton@spuc.org.uk
Die Aufzeichnungen der auf der Pilgerreise gehaltenen Präsentationen sind unter den folgenden Links verfügbar.
Ein Akt der Anklage gegen Papst Franziskus und der Liebe zur Kirche von SE Mons. Carlo Maria Viganò 19. Dezember 2019 - 12:53
SE Msgr. Carlo Maria Viganò, ein ehemaliger Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten, veröffentlicht heute ein Dokument, das eine starke Anklage gegen Papst Franziskus und gleichzeitig eine leidenschaftliche Liebe zur Kirche darstellt. Wir veröffentlichen den vollständigen Text.
So spricht der Herr, der Gott, der die Himmel erschafft und sie entfaltet ,
entspannt die Erde mit dem, was dort geboren wird,
es gibt den Menschen, die dort leben, den Atem
und den Atem denen, die darauf gehen:
«Ich bin der Herr. Das ist mein Name.
Ich werde meine Herrlichkeit nicht anderen überlassen,
noch meine Ehre für die Idole ... »
Der Herr schreitet voran wie ein tapferer,
wie ein Krieger erregt er seine Begeisterung;
schreit und wirft den Kriegsschrei,
er zeigt sich tapfer gegen seine Feinde.
Ich habe lange geschwiegen,
Ich verstummte, ich hielt mich zurück;
Jetzt werde ich wie eine Frau in der Arbeit schreien ,
Ich werde zusammen stöhnen und nach Luft schnappen.
Ich werde Berge und Hügel trocken machen,
Ich werde ihr ganzes Gras trocknen.
Ich werde die Flüsse in trockenes Land verwandeln und die Sümpfe austrocknen ...
Sie treten voller Scham zurück
Wie viele hoffen auf ein Idol, wie viele sagen zu den Statuen:
"Sie sind unsere Götter." ...
Wer hat Jakob verlassen, um zu plündern,
Israel zu den Plünderern?
War es nicht der Herr, gegen den sie sündigten,
nicht auf seinen Wegen gehen wollen
und sein Gesetz nicht beachtet?
Er ergoss sich daher auf ihn
seine brennende Wut und die Gewalt des Krieges.
Der göttliche Zorn hat ihn in seine Flammen gehüllt
MARY IMMACULATE VIRGIN MOTHER - BESTELLTE ACIES, JETZT PRO NOBIS
"Gibt es etwas anderes als den Namen unseres Herrn Jesus Christus im Herzen der Jungfrau Maria? Wir wollen auch nur einen Namen in unserem Herzen haben: den von Jesus, wie die Allerheiligste Jungfrau . "
Die tragische Parabel dieses Pontifikats setzt sich mit einer Reihe dringender Wendungen fort. Es vergeht kein Tag: Vom höchsten Thron des Papstes aus versucht der Papst, den Petrusstuhl zu demontieren, indem er die höchste Autorität ausnutzt und missbraucht, um nicht zu bekennen, sondern zu leugnen; nicht zu bestätigen, sondern irrezuführen; nicht zu vereinen, sondern zu teilen; Nicht zu bauen, sondern abzureißen.
Materielle Häresien, formelle Häresien, Götzendienst, Oberflächlichkeit aller Art: Der Papst Bergoglio hört nicht auf, die oberste Autorität der Kirche hartnäckig zu demütigen und das Papsttum zu "demythisieren" - wie der berühmte Genosse Karl Rahner vielleicht sagen würde. Seine Handlung zielt darauf ab, die heilige Ablagerung zu verletzen und das katholische Antlitz der Braut Christi zu vernarben, indem er mit seinen offensichtlichen Gesten Verleumdungen und Lügen sagt und tut, auffällig spontan, aber akribisch geplant und geplant , durch die er sich in einer ununterbrochenen narzisstischen Selbstfeier erhebt, während die Gestalt des Papstes gedemütigt wird, die des süßen Christus auf Erden verdunkelt wird.
Seine Handlung verwendet die magisterielle Improvisation, das Magisterium mit dem Arm, flüssig, tückisch wie Treibsand, nicht nur in großer Höhe, der Gnade von Journalisten aus aller Welt ausgeliefert, in jenen ätherischen Räumen, die ein pathologisches Delirium von hervorheben können illusorische Allmacht, aber auch im Rahmen der feierlichsten Funktionen, die zu heiligem Zittern und ehrfurchtsvollem Respekt anregen sollten.
Anlässlich des Gedenkens an die Jungfrau von Guadalupe hat Papst Bergoglio noch einmal seiner offensichtlichen marianischen Ungeduld Ausdruck verliehen, die die der Schlange in der Geschichte des Falls in jenem Proto-Evangelium hervorruft, das die radikale Feindseligkeit prophezeit, die Gott unter der Frau darstellt und die Schlange und die erklärte Feindseligkeit der letzteren, die bis zur Vollendung der Zeit versuchen wird, den Calcagno der Frau zu untergraben und über sie und ihre Nachwelt zu triumphieren. Das des Papstes ist eine Aggression gegenüber den erhabenen Vorrechten und Attributen, die die immergrüne Muttergottes der Unbefleckten Jungfrau zur weiblichen Ergänzung des Geheimnisses des inkarnierten Wortes machen, das in der Erlösungsökonomie eng mit ihm verbunden ist.
Nachdem sie zum "Nachbarn" oder zum flüchtenden Migranten oder zur einfachen Laienfrau mit den Fehlern und Krisen einer Frau, die von Sünde gezeichnet ist, oder sogar zum Schüler herabgestuft wurde, der offensichtlich nichts zu lehren hat; Nachdem Papst Bergoglio sie trivialisiert und desakralisiert hat, wie die Feministinnen, die mit ihrer Bewegung "Maria 2.0" in Deutschland Fuß gefasst haben, um die Madonna in ihrem Image und ihrer Ähnlichkeit zu einem Simulakrum zu machen, hat er die Augusta weiter wütend gemacht Königin und unbefleckte Mutter Gottes, die sich "mit der Menschheit beschäftigt hat ... und Gott selbst gestellt hat". Mit ein paar Witzen traf er das damit verbundene marianische und christologische Dogma ins Herz.
Die marianischen Dogmen sind das Siegel, das an den katholischen Wahrheiten unseres Glaubens befestigt ist, die in den Konzilen von Nicäa, Ephesus und Chalcedon definiert sind. Ich bin die unzerbrechliche Bastion gegen christologische Häresien und gegen die wütende Entfesselung der Tore der Unterwelt. Diejenigen, die sie "hybridisieren" und entweihen, zeigen, dass sie auf der Seite des Feindes stehen. Maria anzugreifen, bedeutet, sich gegen Christus selbst zu stürzen. Die Mutter anzugreifen bedeutet, sich gegen den Sohn zu erheben und gegen das Mysterium der Heiligen Dreifaltigkeit zu rebellieren. Die Unbefleckten Theotokos, "schrecklich als Heerscharen und entfaltete Transparente" - befohlene Truppen - werden kämpfen, um die Kirche zu retten, und werden die Armee des Feindes zerstören, die von den Ketten aufgelöst wurde, die den Krieg erklärt haben, und mit ihr werden alle dämonischen Pachamamas definitiv zu den Truppen zurückkehren Hölle.
Papst Bergoglio scheint seine Ungeduld mit dem Unbefleckten nicht länger aufzuhalten, noch kann er sie unter dieser scheinbaren, aber auffälligen Andacht verbergen, immer im Scheinwerferlicht der Kameras, während er die feierliche Feier der Himmelfahrt und die Rezitation des Rosenkranzes mit dem Gläubige, die mit Johannes Paul II. und Papst Benedikt XVI. den Innenhof von San Damaso und die obere Loggia des Petersdoms füllten.
Papst Bergoglio benutzt Pachamama, um die Guadalupana zu besiegen. Die Inthronisierung dieses amazonischen Idols bis zum Altar des Bekenntnisses in St. Peter war nichts weniger als eine Kriegserklärung an die Lady und Patronin von ganz Amerika, die mit ihrem Auftritt bei Juan Diego dämonische Idole vernichtete und vernichtet hat Erobert zu Christus und zur Anbetung des "Wahren und Einzigartigen Gottes" der Indianer, dank seiner mütterlichen Vermittlung. Und das ist keine Legende!
Einige Wochen nach dem Ende der Synodalveranstaltung, die die Einsetzung von Pachamama im Herzen des Katholizismus kennzeichnete, erfuhren wir, dass die konziliare Katastrophe des Novus Ordo Missae einer weiteren Modernisierung unterzogen wird, einschließlich der Einführung der "Rugiada" im Eucharistischen Kanon anstelle der Erwähnung des Heiligen Geistes die dritte Person der Allerheiligsten Dreifaltigkeit.
Dies ist ein weiterer Schritt auf dem Weg der Regression zur Einbürgerung und Immanentisierung des katholischen Kultes hin zu einem Novissimus Ordopantheistisch und götzendienerisch. Der "Tau", eine im "theologischen Ort" der amazonischen Tropen vorhandene Entität, gilt - wie wir von den Synodenvätern erfahren haben - als das neue immanente Prinzip der Befruchtung der Erde, welches die "Transsubstantiation" in ein pantheistisch verbundenes Ganzes mit dem Menschen verbindet Sie sind der Herrlichkeit von Pachamama gleichgestellt und unterwürfig. Und hier sind wir wieder in der Dunkelheit eines neuen Heidentums, eines Globalisten und Öko-Stammes mit seinen Dämonen und seinen Perversionen. Von diesem x-ten liturgischen Umbruch verfällt die göttliche Offenbarung von Fülle zu Archaismus; Von der hypostatischen Identität des Heiligen Geistes rutscht man in Richtung der symbolischen und metaphorischen Vergänglichkeit, die dem Tau eigen ist, den die freimaurerische Gnosis seit einiger Zeit zu eigen gemacht hat.
Aber kehren wir für einen Moment zu den Götzendiener-Statuetten zurück, die selten hässlich sind, und zu der Erklärung von Papst Bergoglio nach ihrer Entfernung aus der Kirche in Transpontina und ihrem Ertrinken im Tiber. Auch diesmal weisen die Worte des Papstes auf eine kolossale Lüge hin: Er ließ uns glauben, dass die Figuren durch das Eingreifen der Carabinieri durch das schmutzige Wasser sofort exhumiert wurden. Man wundert sich wie immer über eine VaticanNews- Truppe , die von Tornielli und Spadaro von Civiltà Cattolica koordiniert wirdMit Reportern und Kameraleuten der Gerichtspresse kamen sie nicht, um die Heldentaten von Tauchern zu filmen und die Rettung von Pachamama zu verewigen. Er hat auch das unwahrscheinliche Gefühl, dass eine solch spektakuläre Aktion nicht die Aufmerksamkeit einiger Passanten auf sich gezogen hat, die mit einem Mobiltelefon ausgestattet sind, um zu filmen und dann die Runde in den sozialen Medien neu zu starten. Wir sind versucht, die Frage an die Person weiterzuleiten, die die Erklärung abgegeben hat. Natürlich würde er uns auch diesmal mit seiner beredten Stille antworten.
Seit mehr als sechs Jahren sind wir von einem falschen Lehramt vergiftet worden, einer Art extremer Synthese aller zweifelhaften konziliaren Formulierungen und der postkonziliaren Fehler, die sich unaufhaltsam verbreitet haben, ohne dass die meisten von uns es bemerken. Ja, weil der Vatikan II nicht nur die Büchse der Pandora geöffnet hat, sondern auch das Overton-Fenster, und zwar so allmählich, dass wir die Umwälzungen, die Echtheit der Reformen und ihre Dramatik nicht erkannt haben Konsequenzen, und nicht einmal der Verdacht derjenigen, die wirklich zur Leitung dieser gigantischen subversiven Operation kamen, die der Kardinalmodernist Suenens "1789 der katholischen Kirche" nannte, kam zu uns.
So wurde in den letzten Jahrzehnten der mystische Körper durch eine unaufhaltsame Blutung langsam entleert: Die heilige Ablagerung des Glaubens wurde allmählich verfallen, die denaturierten Dogmen, die säkularisierte und allmählich entweihte Anbetung, die Moral sabotiert, das schmähliche Priestertum, das eucharistische Opfer protestiert und in ein geselliges Bankett verwandelt ...
Jetzt ist die Kirche leblos, von Metastasen bedeckt und am Boden zerstört. Die Menschen Gottes tappen, Analphabeten und seines Glaubens beraubt, in der Dunkelheit des Chaos und der Spaltung. In den letzten Jahrzehnten haben die Feinde Gottes zweitausend Jahre Tradition nach und nach verbrannt. Mit beispielloser Beschleunigung wird dank des subversiven Angriffs auf dieses Pontifikat, der vom mächtigen Jesuitenapparat unterstützt wird, ein tödlicher Gnadenstoß gegen die Kirche eingeleitet.
Bei Papst Bergoglio ist es - wie bei allen Modernisten - unmöglich, nach Klarheit zu suchen, da das Kennzeichen der modernistischen Häresie genau die Verstellung ist. Meister des Irrtums und Experten in der Kunst der Täuschung "arbeiten daran, das Unklare allgemein zu akzeptieren, indem sie es von seiner harmlosen Seite aus präsentieren, die als Pass für die Einführung der giftigen Seite dient, die am Anfang verborgen war." (P. Matteo Liberatore SI). So wird die Lüge, die hartnäckig und besessen wiederholt wird, "wahr" und von der Mehrheit akzeptiert.
Die Taktik, das zu bekräftigen, was man zerstören will, ist ebenfalls typisch modernistisch und verwendet vage und ungenaue Begriffe, um Fehler zu fördern, ohne sie jemals klar zu formulieren. Genau das tut Papst Bergoglio mit seinem sich auflösenden Amorphismus der Glaubensgeheimnisse, mit der ihm eigenen doktrinellen Annäherung, durch die er die heiligsten Dogmen "hybridisiert" und demoliert, wie er es mit den marianischen der immergrünen Mutter tat von Gott.
Das Ergebnis dieses Missbrauchs ist das, was wir jetzt vor Augen haben: eine katholische Kirche, die nicht länger katholisch ist; ein Container, der von seinem authentischen Inhalt befreit und mit Angriffsgütern gefüllt war.
Das Aufkommen des Antichristen ist unvermeidlich, es ist Teil des Epilogs der Heilsgeschichte. Aber wir wissen, dass dies die Voraussetzung für den universellen Triumph Christi und seiner herrlichen Braut ist. Wie viele von uns haben sich von diesen Feinden der Kirche, die im kirchlichen Leib geführt werden, nicht täuschen lassen, sie müssen sich vereinen und eine gemeinsame Front gegen den Bösen aufstellen, der lange besiegt war und dennoch in der Lage ist, das ewige Verderben der Menge zu verletzen und zu provozieren, aber zu dem die selige Jungfrau, unser Führer, bestimmt ihren Kopf zerquetscht.
Jetzt sind wir dran. Ohne Missverständnisse, ohne uns von dieser Kirche vertreiben zu lassen, deren legitime Kinder wir sind und in der wir das sakrosankte Recht haben, uns zu Hause zu fühlen, ohne dass uns die hasserfüllte Horde der Feinde Christi das Gefühl gibt, ausgegrenzt, schismatisch und exkommuniziert zu sein.
Jetzt liegt es an uns! Der Triumph des Unbefleckten Herzens Mariens - Coredemptrix und Mittlerin aller Gnaden - geht durch ihr "kleines", sicherlich zerbrechliches und sündiges Wesen, das jedoch den Mitgliedern der Armee des Feindes absolut widerspricht. "Klein" wurde dem Unbefleckten geweiht, um seine Ferse zu sein, der am meisten gedemütigte und verachtete Teil, der von der Hölle am meisten gehasst wird, der aber zusammen mit ihr den Kopf des höllischen Monsters zermalmen wird.
Der heilige Ludwig Marie Grignion de Montfort fragte sich: "Aber wann wird dieser Triumph eintreten? Gott allein weiß es. "Unsere Aufgabe ist es, zu beobachten und zu beten, wie es die Heilige Katharina von Siena mit Leidenschaft empfiehlt:" Ach! Ich sterbe und ich kann nicht sterben. Schlafen Sie nicht mehr nachlässig; Nutze das, was in der heutigen Zeit möglich ist. Tröste dich in Christus Jesus, süße Liebe. Ertränken Sie sich im Blut des Gekreuzigten, setzen Sie sich mit dem Gekreuzigten ans Kreuz, verstecken Sie sich in den Wunden des Gekreuzigten, baden Sie im Blut des Gekreuzigten "(Brief 16).
Die Kirche ist in die Dunkelheit der Moderne gehüllt, aber der Sieg gehört unserem Herrn und seiner Braut. Wir wollen weiterhin den beständigen Glauben der Kirche angesichts des Dröhnens des Bösen bekennen, das sie belagert. Wir wollen mit dir und mit Jesus in diesem neuen Gethsemane des Endes der Zeit zusehen. zu beten und Buße zu tun, um die vielen Vergehen zu entschädigen, die ihnen zugefügt wurden.
http
