schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Don Ciotti und leere Bänke von Kindern getötet In seinem neuen Buch erzählt der Gründer und Präsident der Freiheit, die Geschichten von jungen Menschen, die von der Mafia ermordet
Veröffentlicht am 20/11/2016
In dieser Klasse gibt es keine Stimmen und Gelächter, Tagebücher und Notebooks. Es gibt nur eine quälende Stille. Und leere Bänke. Wie Gabriele, ein Fan von Del Piero Domenico. Er starb mit 11 Jahren 2009, während ein Fußballspiel zu spielen: Sie haben eine Kugel für ein Affiliate zur 'Ndrangheta beabsichtigt getroffen.
Dann gibt es die Bänke der Zwillinge Joseph und Salva Asta, Opfer 6 Jahre Palermo Tribunal gestellt Sprengstoff in 1985. Es ist das von Giuseppe Letizia, 12 Jahre alter Hirtenjunge im Jahr 1948 getötet , weil er versehentlich den Mord beobachtet hatte die Vereinigung Rizzotto. In der Sprache angemessen Kinder der Mittelschule, in dem Buch Die Klasse der leeren Bänke (Edizioni Gruppo Abele) Don Luigi Ciotti, Gründer und Präsident von Libera, erzählt die Geschichten dieser Kinder und andere Kinder, die alle von der Mafia getötet. Sie sind neun und repräsentieren mehr als 100 von der organisierten Kriminalität ermordet.
Die Absicht des Buches, die Illustrationen von Sonia Maria Luce Possentini enthält, ist "die Verantwortung zu erziehen." Die Klasse von leeren Bänke in der Tat bleibt nicht so, traurig und deprimierend. Ripopola Leben: dass Initiativen jedes Kind zu erinnern, so dass der Speicher "verwandelt sich in Engagement für das Gemeinwohl." http://www.lastampa.it/2016/11/20/vatica...qUM/pagina.html http://www.lastampa.it/vaticaninsider/ita Dieser Artikel wurde in der heutigen Ausgabe der Tageszeitung La Stampa veröffentlicht
Rom summt mit Fragen über die vier Kardinals Einwände gegen Amoris Laetitia
Amoris Laetitia , Blasiert Cupich , Katholisch , Konsistorium , Dubia , Joseph Tobin , Kevin Farrell , Franziskus , Raymond Burke
Kardinal Joseph Tobin
ROM, 21. November 2016 (Lifesitenews) - Mit der Konsistorium viele der Kardinäle der Welt gesammelt , die 17 ihrer Zahl und dem schloss das Jahr der Barmherzigkeit, Rom schwirrten mit dem zusätzlichen Geschichte der vier Kardinäle https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...tion-so-they-go
, die eine Reihe von präsentiert ja -oder-keine Fragen an den Papst Klarheit über den jüngsten Apostolischen Schreiben des Papstes sucht Amoris Laetitia . https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...tion-so-they-go An der Rezeption für die drei neuen amerikanischen Kardinäle an der Päpstlichen Nordamerikanischen Kollegs wurde jeder fragte nach dem so genannten "dubia" und des Papstes Weigerung zu beantworten. https://www.lifesitenews.com/news/popes-...lines-on-commun
Kardinal Kevin Farrell, der vor kurzem hatte die Medien folgen seinem Krieg der Worte mit Philadelphia Erzbischof Charles Chaput über Amoris Laetitia, könnte ein wenig Gewehr-schüchtern gefühlt haben. Als ein Reporter in den Hallen an der Rezeption ihn für seine Reaktion gefragt, schob er einen Recorder mit der Hand weg und sagte ziemlich barsch hat er nicht darauf antworten soll.
Kardinal Joseph Tobin, war jedoch bereit , mit Antworten für den Tablet auf der gleichen Frage. In den Anmerkungen sehr ähnlich zu denen von neuen Kardinal Blase Cupich, die so genannte Tobin die Dubia an den Papst durch die vier Kardinäle "lästig" und sagte : "Der Heilige Vater die Arbeit von zwei Synoden ist die Erfassung, so dass , wenn vier Kardinäle sagen , dass zwei Synoden waren falsch ist oder dass der Heilige Vater hat irgendwie nicht das widerspiegeln , was in den Synoden wurde gesagt, ich glaube , dass in Frage gestellt werden sollte. " https://www.lifesitenews.com/news/popes-...-criticize-card
Hinzufügen , dass die behandelten Themen mit in Amoris Laetitia waren komplex, Tobin witzelte, "nur einfach reduzieren sie auf eine" dubium, "ich denke , es bestenfalls naiv."
Kardinal Cupich beantwortet der National Catholic Register Edward Pentin über die Angelegenheit und sprach von Amoris Laetitia: "Das Dokument , das sie Zweifel haben über die Früchte von zwei Synoden sind, und die Frucht der Sätze , die von zwei Dritteln der Bischöfe abgestimmt wurden die waren da. "
Cupich fügte hinzu: "Ich glaube, dass, wenn Sie beginnen, um die Legitimität in Frage zu stellen oder das, was in einem solchen Dokument gesagt wird, werfen Sie in Frage dann alle anderen Dokumente, die zuvor von den anderen Päpste ausgestellt wurden. Also ich denke, es ist nicht für den Papst darauf antworten, es ist ein Moment für jeden, der Zweifel hat zu prüfen, wie sie zu dieser Position bekam, weil es ein magisterial Dokument der katholischen Kirche ist. "
Die "dubia," natürlich, betrachtete die entgegengesetzte Interpretationen der Aufklärung Amoris Laetitia unter den Bischöfen und Theologen nicht das Dokument selbst. Dennoch behauptete Kardinal Cupich , dass die vier Kardinäle Konvertierung erforderlich. "Der Heilige Vater muss nicht ein Lehrdokument der Kirche zu verteidigen" , sagte er. "Es liegt an diejenigen , die Zweifel oder Fragen haben Umwandlung in ihrem Leben zu haben."
Die Feindseligkeit gegenüber den vier Kardinäle kommen aus dem Papst und seine engsten Mitarbeiter war zu erwarten. Deshalb ist der Brief an den Papst die "dubia" enthält , die durch drei pensionierte Kardinäle und Kardinal Raymond Burke unterzeichnet wurde, der bereits von seinem Vatikan Post entfernt. "Aus gutem Grund" Quellen im Vatikan sagte Lifesitenews, andere, die den Brief unterstützten konnte nicht anmelden , aus Angst , ihre Positionen zu verlieren.
Lügen strafen , die Feindseligkeit an den den Papst um eine Klarstellung bitten vier Kardinäle gerichtet Amoris Laetitia , ihr Brief war die freundlichsten und bescheidenen Ausdruck von Sorge. "Gezwungen in Gewissen durch unsere pastorale Verantwortung und dem Wunsch , immer mehr , dass Synodalität zu implementieren , auf die Heiligkeit uns drängt, wir, mit tiefem Respekt, uns erlauben , Sie zu bitten, Heiliger Vater," ist , wie die Kardinäle ihre Frage begann. Adressierung der Papst als "Supreme Lehrer des Glaubens" , fragte sie ihn, "die Unsicherheiten lösen und Klarheit bringen, wohlwollend eine Antwort auf die" dubia "geben , die wir dem vorliegenden Brief anhängen." https://www.lifesitenews.com/news/new-am...ope-by-four-cou * https://akacatholic.com/breaking-francis...s-to-the-dubia/
Papst Franziskus erlaubt auf unbestimmte Zeit „gültig und erlaubt“ bei Priestern der Piusbruderschaft Lossprechung zu empfangen 21. November 2016 0
Papst Franziskus beendete das Heilige Jahr der Barmherzigkeit mit dem Apostolischen Schreiben Misericordia et misera (Rom) Das Rumoren in der Priesterbruderschaft St. Pius X. (FSSPX) nahestehenden Blogs war etwas voreilig, aber nicht ganz unzutreffend. Es kam nicht zur kanonischen Anerkennung als Personalprälatur, über die in den vergangenen Tagen spekuliert worden war. Papst Franziskus gewährte allerdings auf unbestimmte Zeit die Vollmacht, daß die Gläubigen bei den Priestern der Piusbruderschaft „gültig und erlaubt“ die Lossprechung in der Beichte empfangen können.
Wörtlich heißt es im heute veröffentlichten Apostolischen Schreiben Misericordia et misera:
„Im Jubiläumsjahr hatte ich den Gläubigen, die aus verschiedenen Gründen die von den Priestern der Bruderschaft St. Pius X. betreuten Kirchen besuchen, gewährt, gültig und erlaubt die sakramentale Lossprechung ihrer Sünden zu empfangen.1 Für das pastorale Wohl dieser Gläubigen und im Vertrauen auf den guten Willen ihrer Priester, dass mit der Hilfe Gottes die volle Gemeinschaft in der Katholischen Kirche wiedererlangt werden kann, setze ich aus eigenem Entschluss fest, diese Vollmacht über den Zeitraum des Jubeljahres hinaus auszudehnen, bis diesbezüglich neue Verfügungen ergehen. So möge keinem das sakramentale Zeichen der Versöhnung durch die Vergebung der Kirche je fehlen.“ Die Priester der Piusbruderschaft können damit wie alle Priester der katholischen Kirche unbefristet erlaubt und gültig das Sakrament der Beichte spenden.
Das Generalhaus der Piusbruderschaft kommentierte die Entscheidung des Papstes nicht ausdrücklich. Es begnügte sich mit der erneuten Veröffentlichung der Stellungnahme von September 2015, als Papst Franziskus diese Anerkennung für das Heilige Jahr der Barmherzigkeit gewährte, und sich die Bruderschaft für diese „väterliche Geste“ bedankte.
In der heutigen Presseerklärung wird hingegen eine von Erzbischof Marcel Lefebvre, dem Gründer der Bruderschaft, 1974 abgegebene „Grundsatzerklärung“ zitiert:
„Unser Handeln ist durch die Gnade Gottes und durch die Hilfe der allerseligsten Jungfrau Maria, des hl. Joseph und des hl. Papst Pius X. geprägt. Daher sind wir überzeugt, der römisch-katholischen Kirche sowie allen Nachfolgern Petri treu zu bleiben und so fideles dispensatores mysteriorum Domini Nostri Jesu Christi in Spiritu Sancto (getreue Verwalter der Geheimnisse Unseres Herrn Jesus Christus im Heiligen Geiste zu sein).“ http://www.katholisches.info/2016/11/21/...g-zu-empfangen/ Text: Giuseppe Nardi Bild: Vatican.va (Screenshot)
Kardinal Blase Cupich beantwortet Fragen der Reporter auf der North American College, 19. November 2016 (Edward Pentin / NCRegister.com)
"Es ist eine These , die durch die sehr Synode , die Kardinal Cupich jetzt abgelehnt wurde zitiert , wie der Papst die Aufrechterhaltung Amoris Laetitia Position" , sagte ein Beamter der Vatikan. "Zu sagen , dass zwei Drittel der Synodenväter unterstützt es daher grob irreführend ist."
anzeigen Kommentare 22, NOVEMBER 2016
Kardinal Cupich irrt: Synodenväter lehnten Kommunion für Geschiedene Wiederverheiratet Kritiker argumentieren, dass zwei Drittel der Synodenväter zu sagen, unterstützt die These daher sehr irreführend. Edward Pentin
Kardinal Blase Cupich von Chicago ins Feld etwa ein halbes Dutzend Fragen von Reportern nach Franziskus ihn Kardinalskollegiums erhöht am Samstag.
Eine Frage , die ich ihn fragte , war über die Dubia , die fünf Zweifel an Amoris Laetitia , dass vier Kardinäle an den Papst geschickt haben , um festzustellen , ob einige der umstrittensten Passagen sind im Einklang mit der Lehre der Kirche.
Obwohl die Dubia Fragen nach einem einfachen "Ja" oder "Nein" Antwort fragen, ob vorherige magisterial Lehre, insbesondere von Papst Johannes Paul II, sind noch im Lichte dieser Passagen gültig ist , hat der Heilige Vater beschlossen , nicht zu reagieren, noch fordert , die Kardinäle zu treffen , um speziell ihre Anliegen diskutieren.
Hier unten ist die Frage und Antwort:
F: Der Heilige Vater sprach heute [in seiner Predigt bei der Konsistorium für die neuen Kardinäle] über die Bedeutung von Menschen nicht ausgeschlossen werden. Er spricht viel über die Bedeutung des Dialogs und der Begegnung. Menschen, aber fragen sich, warum zum Beispiel, wird er nicht die vier Kardinäle erreichen, die die Dubia schrieb. Sie sagen, dass es eine Trennung gibt: er viel über die Aufnahme spricht, aber es scheint nicht zu denen zu beziehen, die von ihm vielleicht kritisch sind, dass er nicht oder Dialog mit ihnen nicht zu begegnen. Was sagen Sie dazu? Ist das ein Anliegen von Ihnen?
Kardinal Cupich: Nun, ich denke, das ist eine Frage, die der Heilige Vater würde antworten müssen. Ich weiß nur, dass die Zweifel, die es gibt, die zum Ausdruck gebracht werden, sind nicht meine Zweifel, und ich denke, dass sie nicht die Zweifel der universalen Kirche sind. Das Dokument, das sie mit Zweifel ist die Frucht von zwei Synoden und die Frucht von Sätzen, die von zwei Dritteln der Bischöfe abgestimmt wurden, die dort waren.
Es ist ein post-synodale Apostolische Schreiben und so steht es auf dem gleichen Niveau wie alle anderen Nachsynodales Apostolisches Ermahnungen als obrigkeitliche Dokument. Ich denke, dass, wenn Sie beginnen, um die Legitimität in Frage zu stellen, was in einem solchen Dokument gesagt wird, werfen Sie dann in Frage dann alle anderen Dokumente, die zuvor von den anderen Päpste ausgestellt wurden? Also ich denke, es ist wirklich nicht für den Papst darauf antworten. Ich denke, es ist ein Moment für jeden, der Zweifel hat zu prüfen, wie wird es sie in diese Position bekommen haben, weil es ein magisterial Dokument der Kirche ist.
Es gibt Menschen, die vor und päpstlichen Aussagen Schwierigkeiten mit verschiedenen Dokumenten des Heiligen Stuhls hatte. Ich denke, es ist wichtig, und der Heilige Vater sagte, dies zu Beginn der Synode, es Umwandlung auf dem Teil von uns allen dauern wird, und uns selbst zu untersuchen, zu sagen: Was ist es, dass die Kirche hier lehrt, dass vielleicht ich brauche eher zu ändern, als zu sagen, dass der Heilige Vater zu ändern hat, oder dass die Kirche muss sich ändern. Das ist also nicht nur ein Dokument aus nur der Papst selbst, es steht als Teil eines synodalen Prozess, der für eine Reihe von Jahren im Gange ist.
Als Follow - up, ich sagte , dass nach den Dubia Autoren, die Frage ist , dass seine Mehrdeutigkeit unterschiedliche Interpretationen des Textes verursacht , die sie sagen , zu Verwirrung und Uneinigkeit führt.
Kardinal Cupich, eine von mehreren Synodenväter Hand gepflückt von Franziskus vergangenen Jahr die Synode zu erscheinen , anstatt durch ihr Land Bischöfe gewählt, beantwortet des Papstes kürzlich aufgerufene Interview mit Avvenire , in denen Francis sagte: "Einige - denken über die Reaktionen auf Amoris Laetitia - weiterhin nicht verstehen " , und sie denken , dass es" schwarz und weiß, auch wenn in den Fluss des Lebens Sie erkennen müssen ".
" Das Leben ist voll von Mehrdeutigkeit", sagte Kardinal Cupich, aber die "Wichtig ist , eine Haltung der Einsicht in eine Situation zu bringen." Er dann zu einem "wunderbar genannten Artikel " von Professor Rocco Buttiglione in L'Osservatore Romano vor einigen Monaten " , die historisch das Dokument im Hinblick auf die Weiterentwicklung der Lehre der Kirche. gelegen" (Professor Buttiglione Essay wurde seitdem widerlegt ).
Er endete mit den Worten: "Es gibt genug Stimmen gibt, in denen der Heilige Vater nicht in irgendeiner Weise hat haben eine Lehre Dokument der Kirche zu verteidigen. Es liegt an diejenigen, die Zweifel und Fragen haben Umwandlung in ihrem Leben zu haben. "
Umstrittene Passagen nie bestanden
Aber Verteidiger der Dubia argumentieren , dass Kardinal Cupich Kommentar , dass die umstrittenen Thesen in Frage waren "abgestimmt von zwei Dritteln der Bischöfe" ist besonders problematisch.
Es wird oft vergessen, sie weisen darauf hin, dass trotz der Anstrengungen von der Synode Sekretariat und andere zu manipulieren und drängeln die Synodenväter in die umstrittensten Vorschläge zu akzeptieren (Behauptungen in meinem Buch detailliert Der Rigging eines Vatikan Synode? ), Keiner von die drei umstrittensten Vorschläge verwaltet eine zwei~~POS=TRUNC zu erhalten Mehrheit in der ersten, Außerordentliche Synode über die Familie, im Oktober 2014.
Einer von ihnen war ein Vorschlag zum "Kasper Vorschlag" im Zusammenhang der geschiedenen einzugestehen und wieder geheiratet zum Abendmahl nach einer Zeit der Buße. Das nicht bestanden, und nur ein Satz für "reiflicher Überlegung und respektvolle Begleitung" von wieder verheirateten Geschiedenen Aufruf machte es durch.
Unter solchen Umständen würden sie normalerweise daher zurückgewiesen worden sind.
Trotz dieser brach der Papst kontrovers mit Sitte, die er tun kann, und bestand darauf, autoritativ, dass alle drei abgelehnt Satz in dem Dokument gehalten werden, wodurch sie in das Arbeitsdokument für die ordentliche Synode über die Familie zu übertragen die nächstes Jahr.
Viele andere Bemühungen wurden dann machte die zweite Synode zu steuern, zum Beispiel durch absichtlich die Worte "Todsünde" auszulassen, so dass der Text absichtlich mehrdeutig, und absichtlich die Schlüsselpassage Weglassen (Nr. 84) in seiner Integrität von Johannes Paul II apostolischen Schreiben über die Familie, Familiaris consortio, der Teil insbesondere die für remarried Geschiedenen heilige Kommunion Regeln klar , es sei denn das Paar als Bruder und Schwester leben.
"Wir alle stimmten nach den Vorschlägen wir erhalten" , eine Synode Vater sagte dem Register auf Anonymität zu Beginn dieses Jahres. "Ich verstand , dass , wenn die" Ja "in Übereinstimmung interpretiert werden würde Familiaris consortio , eine in die richtige Richtung geht. Aber Sie sehen , dass sie in diesen Vorschlägen vorbereitet, sie erwähnt Familiaris consortio , aber zur gleichen Zeit ließ sie offen für andere Interpretationen ... Sie vernachlässigt , einige Dinge zu nennen. "
Er fügte hinzu, presciently: "Aus diesem Grund, in einem gewissen Sinne, die Krise, die wir wollten, Lösungen zu analysieren und zu finden, für die Ehe in Bezug auf und die Familie in der Kirche noch schlimmer sein, denn jetzt wird es Spaltungen sein in das Verständnis der Interpretation von der Möglichkeit der Kommunion für die geschiedene und wieder geheiratet. "
"Wenn wir Kommunion für alle zu ermöglichen, wir dann auch das Konzept der Sünde verlieren", fuhr er fort. "Es wird dann für die ganze Moral der Kirche zerstörerisch sein."
Heute also, obwohl sie nicht die ursprüngliche Zweidrittelmehrheit vorbei, und glühender Warnungen und den Widerstand der Dubia Kardinäle, Bischöfe , Theologen und Philosophen , und auch Kardinal Gerhard Müller , Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal Walter Kasper Kardinal Cupich, und der Papst selbst , gesagt haben einige wieder geheiratet Geschiedenen die Zulassung in einem lebenden de facto ehebrecherisch Beziehung nach einer Zeit des Erkennens das heilige Abendmahl und Begleitung möglich.
"Es ist eine These , die durch die sehr Synode , die Kardinal Cupich jetzt abgelehnt wurde zitiert , wie der Papst die Aufrechterhaltung Amoris Laetitia Position" , sagte ein Beamter der Vatikan. "Zu sagen , dass zwei Drittel der Synodenväter unterstützt es daher grob irreführend ist." http://www.ncregister.com/blog/edward-pe...rried-divorcees ++++ P.S. Vatican hat ja Bischöfe, Kardinäle neu ausgewählt. die auf seiner Seite sind. Kann nicht anders dabei rauskommen
Franziskus (AP) Der Papst besucht die Büros der Römischen Rota, eine Ehe Gericht, an die Bischöfe zu sprechen
Anspruchsvolle die beste Weg, um ein Paar, dessen Ehe zu helfen, gescheitert ist, ist nicht einfach, sagte Franziskus eine Gruppe von Bischöfen, aber er sagte, er sicher war, dass mit dem Studium und Gebet würden sie Wege finden, um die Menschen zu ihnen anvertrauten zu helfen.
Da einige sehr öffentliche Debatten Mitte November über die pastoralen Möglichkeiten verwirbelt geöffnet Franziskus an die Bischöfe und Priester für geschiedene helfende und civilly remarried Katholiken, besuchte er die Ämter der Römischen Rota, eine Ehe Gericht, aber kein Zeichen klar, Decke Anweisungen .
Der Papst hat seinen Besuch am 18. November mit den Bischöfen zu sprechen, die sich für einen Kurs an der Römischen Rota waren bei der Umsetzung der Regeln Franziskus im September 2015 veröffentlicht, den Prozess zu reformieren, um die Gültigkeit einer Ehe zu überprüfen.
Franziskus sagte die Bischöfe, dass "jede Behinderung eines weltlichen Charakter" - speziell kosten oder Personal -, dass es schwierig für Paare macht eine rechtzeitige Entscheidung über die Gültigkeit ihrer Ehe zu erhalten müssen beseitigt werden.
Das kanonische Recht, sagte der Papst, ist in den Dienst der Rettung der Seelen und erfüllt diesen Dienst durch eine Förderung der "gesunden Beziehung zwischen Gerechtigkeit und Liebe."
Immerhin sagte er, endet die gesamte Codex des kanonischen Rechtes mit den Worten: "Das Heil der Seelen, die immer das oberste Gesetz in der Kirche sein muss, ist, vor Augen gehalten werden."
Um evangelisieren und helfen, eine Person zu speichern, sagte der Papst, muß die Kirche wissen, was sie erleben.
"Die Kirche des fleischgewordenen Wortes inkarniert sich in den traurigen und schmerzhaften Ereignisse der Menschen, es beugt sich zu den Armen nach unten und diejenigen, die weit weg von der Gemeinschaft der Kirche sind oder die denken, sie außerhalb sind", weil ihre Ehe gescheitert ist, sagte er: .
Die geschiedene - ob sie wieder heiraten - "sind und bleiben in Christus, die aufgrund ihrer Taufe aufgenommen", sagte der Papst. Durch ihre Ordination haben die Bischöfe durch Christus und die Kirche mit der Verantwortung der dazu neigt, zu den Menschen, in Rechnung gestellt.
"Wir heißen sie nicht von unserer pastoralen Sorge ausschließen, sondern uns zu ihnen und ihrer unregelmäßigen und schwierige Situation mit allen Anliegen und der Liebe zu widmen", sagte er.
Der Papst aus dem ersten Brief des Petrus zitiert: "Tend die Herde Gottes in deiner Mitte, nicht durch Zwang zu überwachen sondern freiwillig, wie Gott es will, nicht für beschämend Gewinn, sondern eifrig. Haben Herr nicht über sie diejenigen, die Ihnen zugeordnet sind, aber seien Vorbilder für die Herde. "
Fragen zu genau, wie verschiedene Paare in verschiedenen Situationen zu helfen, nicht leicht zu beantworten, sagte der Papst. Bischöfe müssen "Antworten auf das Wort Gottes und in der Wahrheit des Glaubens suchen" geführt immer durch die Erkenntnis, dass das Heil der Seelen ist immer das "höchste Gut.
5 Gründe, warum die Wiederwahl Merkels verhindert werden muss
Date: 22. November 2016 Author: davidbergerweb
Ein offener Brief an Angela Merkel von Dr. Hans Penner
Sehr geehrte Frau Dr. Merkel,
bei der Bekanntgabe Ihrer erneuten Kandidatur war Ihre Miene ausgesprochen ernst, was der Situation entsprach. Ihre Behauptung, Sie würden Deutschland dienen wollen, wird von verantwortungsbewussten und ausreichend informierten Bürger nicht geglaubt.
Hierfür gibt es belastbare Begründungen. Die wichtigsten sind:
1. Ihre Personalpolitik konzentrierte sich darauf, Ihre Alternativlosigkeit zu besiegeln. Jeden Konkurrenten haben Sie verdrängt, so dass der CDU gar nichts anderes übrig bleibt, als Ihre Kandidatur zu unterstützen.
2. Der Islam ist eine grausame totalitäre Ideologie, die mit unserem Grundgesetz unvereinbar ist und die UN-Menschenrechte-Charta bekämpft. Es war gesetzwidrig, dass Sie den Islam legitimiert und zum Bestandteil Deutschlands erklärt haben. Sie liefern Deutschland der Diktatur des Islam aus.
3. Ihre Behauptung, Kohlendioxid-Emissionen seien klimaschädlich, ist wissenschaftlich nicht haltbar. Sie verwenden diese falsche Behauptung, um unsere sichere und preisgünstige Stromversorgung zu ruinieren. Ihre Energiepolitik gefährdet den Industriestandort Deutschland.
4. Sie brechen internationale Verträge wie die No-Bail-Out-Klausel und zwingen die Deutschen, denen Sie angeblich dienen wollen, korrupte Staaten und Banken zu finanzieren.
5. Ihre Familienpolitik zerstört die Familienstruktur unseres Volkes, was ebenfalls unserem Volk nicht dienlich ist.
Der Widerstand gegen die von Ihnen gleichgeschalteten Medien ist nicht leicht. Viele Bürger verzichten auf logisches Denken. Es sind jetzt vermehrt Bürgerinitiativen erforderlich, die Ihre Wahl 2017 zur Bundeskanzlerin durch eine deutliche Wahlniederlage der CDU verhindern.
"Manche verstehen immer noch nicht": Papst Franziskus über Amoris Laetitia-Debatte
VATIKANSTADT , 18 November, 2016 / 1:01 PM (CNA Deutsch).- Papst Franziskus hat offenbar Kritikern und Fragestellern zu seinem nachsynodalen Schreiben Amoris Laetitia ("die Freude der Liebe") vorgeworfen, dieses nicht verstanden zu haben.
In einem weitreichenden Interview mit der Zeitung der italienischen Bischofskonferenz, Avvenire, sagt der Papst: "Manche – denken Sie an die Entgegnungen auf Amoris Laetitia – verstehen immer noch nicht". Das liege daran, dass diese Personen nach dem Schema "schwarz oder weiß" dächten, "selbst wenn wir im Fluss des Lebens unterscheiden müssen", so Franziskus.
"Die Kirche existiert einzig als ein Instrument, dass den Menschen Gottes barmherzige Absicht mitteilt", zitiert Avvenire den Papst. Während des Zweiten Vatikanischen Konzils habe die Kirche "das Bedürfnis gespürt, in der Welt als sichtbares Zeichen der Liebe des Vaters zu sein."
Das Konzil, besonders das Dokument Lumen Gentium, habe – so Franziskus – die Achse der christlichen Vorstellung "von einer bestimmten Form des Legalismus, die ideologisch sein kann" hin zu Gott selbst verschoben, der durch Seinen Sohn Mensch wurde.
In diesem Zusammenhang spricht der Papst dann über Reaktionen auf Amoris Laetitia, beziehungsweise solche, die das "immer noch nicht verstehen".
Auch wenn der Papst keine Namen nennt: Es liegt nahe, anzunehmen, dass seine Worte auf die vier Kardinäle gemünzt sind, die im September dem Papst einen Brief geschrieben haben; in diesem bitten sie Franziskus, fünf Fragen über Amoris Laetitia zu beantworten. Dabei geht es unter anderem um die Frage des Verständnisses der Lehre der Kirche, genauer, ob "die Existenz absoluter moralischer Normen, die ohne Ausnahme gelten und in sich schlechte Handlungen verbieten" bestätigt werden kann.
Nachdem Franziskus diesen Brief jedoch nicht beantwortete, wandten sich die Kardinäle mit ihren Fragen am 14. November an die Öffentlichkeit.
Obwohl die Autoren davor warnten, den Brief als Kritik an der Person des Papstes zu lesen, sondern als Bitte "die Ungewissheiten zu beseitigen und Klarheit zu schaffen", wurde er als solcher von manchen interpretiert.
Zugleich ist das Schreiben der Kardinäle Walter Brandmüller, Joachim Meisner, Carlo Caffara und Raymond Leo Burke der jüngste und prominenteste Beitrag zu einer seit Monaten andauernden Debatte um das Schreiben, welches der Papst am 8. April 2016 vorlegte, sowie um die – bisweilen einander völlig widersprechenden – Interpretationen der Exhortation.
Tatsächlich wird bis heute diskutiert und widersprüchlich interpretiert, ob der Papst die Regelung geändert hat.
Kardinal Burke hat in einem Interview mit Edward Pentin vom "National Catholic Register" nach Veröffentlichung des Briefs noch einmal betont, dass die Nachfrage der Kardinäle ein Akt der Nächstenliebe gegenüber des Papstes gewesen sei, und ein Versuch, die "tiefe Kluft" zu überwinden, die vor allem das achte Kapitel versursacht habe.
In diesem öffnet – so zumindest die heftig diskutierte Frage – Franziskus möglicherweise die Tür für die Zulassung von Katholiken unter bestimmten Umständen zur Kommunion, auch wenn diese etwa staatlich geschieden und wiederverheiratet sind und nicht enthaltsam leben, wie es bisher die Lehre der Kirche fordert.
Sollte der Papst die Fragen der Kardinäle zu dieser andauernden Verwirrung nicht klären, so der Kirchenrechts-Experte Burke im Interview weiter, dann würden die Schreiber des Briefs erwägen, den Päpst dahingehend "zu korrigieren". http://de.catholicnewsagency.com/story/m...-laetitia-debat
Wir haben gesehen, BREAKING: Antonio Spadaro, SJ, schlägt um sich gegen die vier Kardinäle sie zum Schweigen zu bringen 11/17/16durch gesehen haben
Antonio Spadaro, SJ, der Mann, der dieses Papsttum läuft, wird auszurasten bei "Schlag" gegen die vier Kardinäle und gegen jeden potentiellen Gegner Adultery mit einer Reihe von vitriolic Tweets.
Spadaro Aggression ist eine Art und Weise der Warnung für andere ecclesiastic zurückzuziehen, die sich wünschen würde, ihren Widerstand gegen geben die heilige Kommunion zu Ehebrecher zum Ausdruck bringen. Auspeitschen mit dem "Hammer" auf den vier [Cardinals], schreckt Spadaro effektiv sie in die Kirche ängstlich Stille nehmen.
Diese Tweets sind ein Kanonenschuss zu jeder Bischof warnt, die zu sprechen wagt.
» Genießen Sie unsere Liturgische Jahreszeiten Reihe von E-Bücher!
Als 3 jähriges Kind Maria, ging sie die Stufen zum Tempel hinauf....
Alt-Kalender: Die Darstellung der seligen Jungfrau Maria
Heute feiert die Kirche das Denkmal der Darstellung Mariens. Die drei Feste des Geburtstages von Unserer Lieben Frau, den heiligen Namen der Maria und ihrer Darstellung im Tempel entsprechen im Marienzyklus mit den ersten drei Feste des Zyklus von Festen unseres Herrn, nämlich Weihnachten, den Heiligen Namen Jesu, und seine Darstellung im Tempel (2. Februar).
Darstellung von Mary "enthält die Heilige Schrift keinen Text über das Ereignis erinnert in der heutigen Liturgie Für etwas von einem historischen Hintergrund kann man die apokryphen Werke konsultieren, vor allem die. Protoevangel von St. James . (Ch . 4: 1 ff) Nachdem ein Engel hatte ergeben , ihre Schwangerschaft, ist Anna gesagt haben , ihr zukünftiges Kind Maria dem Herrn geschworen. Schon bald nach der Geburt das Kind zu den heiligen Bezirk , zu dem nur gebracht wurde das beste aus Israel Töchter wurden zugelassen. im Alter von drei sie in den Tempel übertragen wurde richtig. (7: 2) nach der Legende, hier sie wie eine Taube aufgezogen wurde und erhielt ihre Nahrung aus der Hand eines Engels (8: 1).
"Im Osten, wo das Fest, seit dem achten Jahrhundert gefeiert, als Feiertag gehalten wird, trägt es den Namen" Der Eingang der Mutter Gottes in den Tempel ". Es befindet sich auf Rom von einem zypriotischen Legat eingeführt wurde die päpstlichen Hof von Avignon in 1371. im Jahre 1472, erweitert Sixtus IV, die Einhaltung der ganzen Kirche. Abgeschafft von Pius V, wurde es einige Jahre später wieder eingeführt (1585). " Heute am 21. Dezember ist Marientag.... Auszug aus dem Jahresgnadenkirche , Pius Parsch.
Dinge die zu tun sind:
Meditiere über das Geheimnis Marias vorübergehende Behausung im Heiligtum des Alten Bundes als Vorbereitung auf die bevorstehende Adventszeit. Suchen Sie die Reihenfolge der kontemplativen Nonnen Nähe zu besuchen, ihr Kloster (Sie können ihre Gebete zu bitten und Sie sollten erwägen sie finanziell unterstützen), sie sind die privilegierten Seelen, die durch die Gnade ihrer Berufung, sind auch hier unter Bewohner das Haus des Herrn. Verbringen Sie 30 Minuten die Bibel zu lesen. Erfahren Sie mehr über Maria in der byzantinischen Liturgie und sagen , einer der schönen Gebete der östlichen Liturgie zu Ehren von Maria. http://www.catholicculture.org/culture/l...date=2016-11-21
"Bevor das zweite Kommen Christi die Kirche durch eine letzte Prüfung passieren muss das wird den Glauben vieler Gläubigen schütteln. Die Verfolgung , die ihre Pilgerfahrt auf der Erde begleitet wird das "Geheimnis der Bosheit" in Form einer religiösen Täuschung enthüllen Männer eine scheinbare Lösung für ihre Probleme zu einem Preis von Abfall von der Wahrheit anbietet. Die höchste religiöse Täuschung ist , dass der Antichrist, ein Pseudo-Messianismus von der sich der Mensch an Stelle von Gott und seiner Messias kommen im Fleisch verherrlicht. " ~ Katechismus der Katholischen Kirche (675)
* Stellen Sie Francis ...
Nach einer langen Zeit schwer in diesem Blog zu arbeiten, kann ich nun stolz verkünden , dass ich eine ganz besondere und geschätzte Gäste haben eine neue Qual Onkel Säule laufen , die Sie hoffentlich werde genießen.
Er ist schon für seine Lebensweisheit, bekannt dafür, seine Förderung Churchmen mit ketzerischen Meinungen, seine Vermeidung von E - Mails von Kardinälen , die noch in der Gunst ihm gefallen, beleidigende traditionellen Katholiken, Klerus und Seminaristen, Verwüstung mit der christlichen Lehre zu schaffen , wenn sie bei 35.000 Fuß, eine dauerhafte freundschaftliche Verbindung zu einem atheistischen Journalisten, der die Kirche hasst sowie für das Erbe seines Vorgängers Wegwerfen , die jeden jetzt in der Öffentlichkeit Blendung herausgerollt und dann Legitimität seines Pontifikats hinzuzufügen. Das ist richtig, lieber Leser, die eine, die einzige (abgesehen von Benedict) Papst ...
... Francis!
Genießen Franziskus klugen und wunderbaren Worte zu denen mit Problemen in ihrem Leben zu kämpfen, der Stoff, aus dem Leben, den Tod und alles dazwischen. Fühlen Sie sich frei in Ihren eigenen persönlichen Probleme zu senden, die auf das Leben berühren, Ehe, Beziehungen und Moral im Allgemeinen. Und denken Sie daran, was das Problem ist, aber bunt es Francis antworten ist ... nur nicht in "schwarz oder weiß".
Unser erster Brief kommt dann von einem besorgten katholischen Leben in Stoke-on-Trent. 'Mark' schreibt ...
"Lieber Papst Francis, Ich bin ein katholischer Mann von 43, verheiratet seit vier Jahren zu einer schönen Frau. Gemeinsam haben wir vier Kinder und haben unser Bestes zu leben den katholischen Glauben getan. Für unser Eheleben habe ich sehr glücklich gewesen, bis vor kurzem, als ich wie die 'Pep' fühlen hat aus unserem Liebesleben verschwunden. Ich weiß, dass die katholische Kirche hat immer Sexualmoral sehr ernst genommen, aber ich habe das Gefühl, dass Sie auf neue Ideen und andere offen sind und so Ihre Beratung ich suche. Ich habe dies aus Ihrer vielen öffentlichen Äußerungen zu entnehmen, die scheinen die Bedenken der stickig Cardinals über Fragen der Sexualmoral zu entlassen. Wie auch immer, es gibt eine Frau bei der Arbeit, die immer ihre Kaffeepause zur gleichen Zeit in Anspruch nimmt, wie ich tue, und sie ist sehr schön. Ich bekomme ein komisches Gefühl von Wärme, wenn ich mit ihr bin. Ich habe es nicht in eine Weile erlebt. Ich weiß nicht, was es ist, aber es ist das echte "Verbindung" ich mit ihr zu bekommen. Wir haben ähnliche Interessen und ich fühle, dass sie versteht, woher ich mehr als meine Frau komme. Ich habe Online-Artikel zu lesen - wenn auch nicht unbedingt auf katholische Websites darüber, wie eine Affäre hat eigentlich Ihre Ehe profitieren.
Viele meiner Freunde scheinen Angelegenheiten zu haben, oft mit Fremden Einhaken sie auf Dating-Apps getroffen habe und sie scheinen nur weitermachen, akzeptiere es und tun, als ob nichts Ungewöhnliches geschehen ist. Sie tragen immer noch mit ihren Ehen auf, abgesehen von einem Ich weiß, wer erwischt wurde, nachdem seine Frau misstrauisch wurde. Sie sind jetzt geschieden, und ich denke, dass er daran denkt, die neue Frau zu heiraten. Die Frage Ich mag würde Sie bitten, ist dies: Soll ich wirklich mit meiner Frau bleiben und bleiben vollständig ihr treu - eine schwierige Wahl, ich weiß, oder nicht sein, so hing an alten Werten nach oben, die scheinen aus der Mode zu gehen heute wie die Notwendigkeit, bis der Tod an einen Ehepartner Monogamie und Treue? Dein 'Kennzeichen'.
'Lieber Mark', Ich grüße euch im Herrn herzlich.
Lassen Sie uns nach vorne, immer nach vorne bewegen, nie in die Vergangenheit zurückblicken. Ich sage immer, eine Kirche oder eine Ehe, die nicht nach vorne bewegen, ist tot, wie etwas in einem Museum. Wir sind kein Museum! Oder ein Mausoleum! Erstens, ich danke Ihnen für Ihre Geschichte mit mir zu teilen. Ich gratuliere Ihnen zu Ihrer Ehe mit Ihrer Frau. Vier Kinder - wie schön. Es ist nicht fünf oder sechs Kinder, also muss ich Ihnen nicht sagen, verantwortliche Elternschaft ausüben und nicht in eine Haltung abzukommen, die ein Gewirr von Kaninchen schaffen könnte. Ich finde es sehr fruchtbar und ich fühle mich in meinem Herzen , dass Sie den Aufbau einer Kultur der Begegnung mit der Frau bei der Arbeit denken , die Kaffeepausen zur gleichen Zeit wie Sie nimmt. Wir dürfen nie Angst vor der Begegnung sein. Oder Dialog. Die Angst des Dialogs ist nicht vom Herrn, noch Angst vor der Begegnung. Ich sage es noch einmal: Seien Sie nicht eine Kultur der Begegnung fürchten. Ich sage: Dialog, Dialog, Dialog. Erlauben Sie mir , es zu sagen wieder: Dialog, Dialog, Dialog. Es sei denn , Sie mit bestimmten Cardinals mit einer starren Weltsicht zu tun haben . Starre Priester und Kardinäle erschrecken mich, wissen Sie. Sie beißen! Ich sage immer Seminaristen: nicht starr sein! Kleine Monster! Sie gehen in das Seminar mit bezaubernden Gedanken , die Welt zu verbessern , sondern sind immer in Gefahr, ihre psychischen Störungen anderen aufzuzwingen.
Arbeit ist der Ort , wo wir Brüderlichkeit lernen: Bruderschaft, Schwestern. In meinem Herzen fühle ich eine große Liebe , wenn ich dieses Wort hören: Brüderlichkeit. Wir kümmern uns um unser gemeinsames Haus in einem Geist der brüderlichen Teilens. Nun kehren wir zum Dialog und Austausch. Gehen Sie nach vorn, mit Gelassenheit des Geistes. Eine Möglichkeit , Aufbau eines Dialogs mit der Frau bei der Arbeit könnte in einem Geist des Teilens sein. Eine weitere Möglichkeit , den Dialog zu fördern und den Austausch in einigen reichen Tee - Kekse oder andere Keks Lebensmittel und diese teilen zu bringen wäre mit ihr und, denken Sie daran , was ich sage, alle Ihre Bürokollegen . Denken Sie daran , die Geschichte der Brote und Fische. Das Wunder des Teilens! Man konnte feststellen , dass das Wunder des Teilens in gewebten Bande der gegenseitigen Zuneigung zusammen Ihr ganzes Büro bringt und vielleicht sogar übertreffen zu denen an den Rändern Ihres Arbeitsplatzes, vielleicht sogar diejenigen außerhalb des Arbeitsplatzes, haben diejenigen , die bisher nicht im Preis enthalten fühlte. Nie auszuschließen! Nie! Immer müssen wir den Fremden willkommen heißen und ihm oder ihr begegnen! Wenn Sie weiter gehen wollten, könnten Sie die Kompostierung Teebeutel, den Anbau eine grünere, sauberere, ökologischere, betrachten Laudato Si - konformen Büroflächen, um sicherzustellen , dass die Klimaanlage wird verwendet , dünn, so selten wie möglich.
Ich möchte einige Gedanken mit Ihnen über Familie zu teilen. Sonntage sind für Familien. Wir schauen auf die Familie und was wir tun sehen. Wir sehen einen Ort des Teilens und der Liebe, ein Ort der Gnade. Ohne Gnade, Ihre Ehe und Ihre Familie ist in Gefahr, immer geschlossen, starr, Scheuklappen, unfähig, die schönen Horizont und Weite der Barmherzigkeit, um zu sehen, die im Herzen des Gottes ist, wurde für uns Barmherzigkeit. Die Ehe ist schön, Ehe ist die Heimat der Barmherzigkeit. Habe ich schon erwähnt, dass es geschätzt wird - ich vergesse, wo ich es gehört -, dass 50% der Ehen ungültig sind? Darf ich empfehlen, ein schönes Buch zu Ihnen - schön - ich habe es oft gelesen haben, vor allem, wenn ich Zweifel fühlen oder das Gefühl, ich Inspiration brauchen. Dieses Buch hat mir so viel Gutes getan. Es ist von Kardinal Walter Kasper. Es wird ': Die Essense des Evangeliums und der Schlüssel zum christlichen Leben Mercy "genannt. Mercy ist der Balsam, das Öl, mit dem wir die Verwundeten salben. Ich kann durch Ihren Brief sagen, dass Sie verwundeten fühlen. Ich empfehle Kardinal Kasper heiter Theologie. Denken Sie immer daran, der Name Gottes ist Gnade. Barmherzigkeit für den Flüchtling, der Barmherzigkeit für den Gefangenen, Gnade für diejenigen , die Fehler, die Barmherzigkeit für diejenigen , die in Beziehungen machen erlebt haben Verwundung, Versagen und Traurigkeit. Ich denke immer , dass die Kirche ein Feldlazarett für die Verwundeten ist. Wir müssen diese verwundeten Personen mit Barmherzigkeit behandeln. Immer Gnade. Gnade, Gnade, Barmherzigkeit. Mercy und Steifigkeit kann nicht zusammen gehen. Der Schlüssel zum Ganzen des Evangeliums, der Schlüssel zum Verständnis, ist Gnade. Ohne Gnade, können wir nicht Brüderlichkeit oder Einheit in der Vielfalt haben - die Vielfalt der Bräuche, die Vielfalt der Überzeugungen und die Vielfalt der Methoden, aber immer die gleiche Einheit, aber nicht Konformismus! Ich sage noch einmal: Unity ist nicht Konformität! Konformität! Was für ein Gefängnis , das wäre! Ein Gefängnis von Freudlosigkeit , die Gnade nie begegnet, eine Form der geistigen Euthanasie durch Steifigkeit maskiert, aber graben, unter der Oberfläche graben und Sie werden nur Unzufriedenheit, oder etwas anderes finden. Solche Leute oft an der außerordentlichen Form, die Sie kennen. Schließlich würde Ich mag auf Sie die dringende Notwendigkeit zu beeindrucken auf diesen Schlüsselthemen zu konzentrieren: erstens, Brüderlichkeit - in der wir kommunale Glück zu finden, die jeweils den anderen zu dienen. Zweitens, Dialog, in dem wir unsere vorgefassten Obsessionen mit Lehre und Recht auf eine Seite verlassen und - hier ist das dritte Thema - Begegnung! Die Begegnung mit dem anderen! Diese Begegnung ist immer schön - es mein Herz glücklich fühlen. Ihr Herz fühlt sich auch glücklich. die andere Begegnung bringt uns eine tiefe Freude. Es ist in dieser schönen Kultur der Begegnung, dass Menschen, die gefangen sind - gefangen in einem geschlossenen, Gnostiker, egozentrisch neo-promethean pelagian Weltanschauung - frei sind von Steifigkeit und einem dumpfen Leben der oberflächlichen Sklaverei und starr, gewissenhaft die Befestigung an Gesetze, Suche nach Glück und dauerhafte Erfüllung. Wenn Sie mehr Informationen über das Glück, nehmen Sie bitte mein Führer zum Glück sehen, das ich für Sie unter Beiträge geschrieben haben. "
Traditionelle Requiem in der Westminster-Kathedrale mit der Latin Mass Society
Am vergangenen Wochenende hat der lateinische Messe-Gesellschaft ihren Jahres Requiem in Westminster Cathedral. Feierliche Messe wurde von Päpstlichen Absolution am Katafalk unter Leitung von Bischof Mark Jabale, der pensionierte Bischof von Menevia in Wales folgte. Fotos wurden von John Aron genommen.
Die heiligen Minister waren Fr Mark Elliot Smith des Ordinariats Unserer Lieben Frau von Walsingham (Zelebrant der Messe), Canon Poucin ICKSP (Diakon) und Canon Tanner ICKSP (Subdiakon).
Nun ist es offiziell: Christus, der König von Polen!
Von Fr. Paul McDonald Spezielle Caeli zu Rorate
Der Herr Jesus Christus anerkannt als der König von Polen
Radio Maryja ( @RadioMaryja ) berichtet , dass die Bischöfe von Polen inthronisiert haben, oder zu verwenden , die Bischofs nüchterner Ausdruck, "erkannt" Christus als den König von Polen. Dies wurde in der offiziellen Anwesenheit des Präsidenten der Republik Polen, Andrzej Duda getan. Viele Pilger waren in Polen für diese Veranstaltung. Heute ist die Handlung wird in allen polnischen Kathedralen und Gemeinden wiederholt werden. Dies geschah gestern, Samstag, in der Kirche der Göttlichen Barmherzigkeit in Krakau.
Die Vorsehung und in der Nähe Ursprung des Gesetzes ist in Offenbarungen empfangen, oder gesagt werden, gefunden zu empfangen, durch den Diener Gottes Rosalia Zelkova. Der Herr - sagte sie - verlangte, dass er als König von der polnischen Nation als solche und nicht nur in den Herzen der Polen, in einer bestimmten Art und Weise inthronisiert werden, und dies würde Polen in den Krieg gerettet haben, die kommen würde.
Auf den ersten, vor allem nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil hat die Idee nicht viel Unterstützung unter den Bischöfen zu finden. Man denke, dass der Schatten von Dignitatis Humanae ein Faktor war, zumal das Thema der sozialen Recht auf religiöse Freiheit war so stark, in der Lehre von Papst Johannes Paul II. Ein weiterer Faktor wäre die unmittelbare Herkunft gewesen, von oben gesprochen. Der gleiche Faktor befällt die Botschaft von Fatima. Unter dem diffuses Einfluss der theologischen Moderne gibt es eine Zaghaftigkeit auch über die Möglichkeit der Kommunikation vom Himmel.
Aber die sozialen Königtum unseres göttlichen Herrn ist absolut in notwendig und dogmatischen Wahrheiten über Christus gegründet. Es ist nicht nur ein Element der Privatoffenbarung. St. Gregor der Große sagte, dass sie Ketzer waren, die leugnen, dass Christus, der König und über alles. http://rorate-caeli.blogspot.com/2016/11...oland.html#more +
Dieser Blog ist bestrebt Gläubigen der Kirche zum Lehramt zu sein. Das Lehramt ist der Körper der Lehre der Kirche als das Glaubensgut bewacht vom Papst und Bischöfe. Es findet Ausdruck im Katechismus der Katholischen Kirche. Alle Katholiken sind durch heilige Gewissen verpflichtet, es zu wahren und zu verteidigen und es anderen zu lehren.
Durch das Magisterium meinen wir das Lehramt der Kirche. Es besteht aus dem Papst und Bischöfe. Christus versprach , die Lehre der Kirche zu schützen: "Wer euch hört, der hört mich, und wer lehnt Ihr lehnt mich, wer mich ablehnt, lehnt den, der mich gesandt hat " (Lk 10. 16). Jetzt natürlich die Verheißung Christi kann nicht fehlschlagen: also , wenn die Kirche eine Lehre als endgültig oder endgültig präsentiert, kommt es unter diesen Schutz nicht fehlerhaft sein kann; in anderen Worten ist es unfehlbar. Dies gilt auch , wenn die Kirche nicht die feierliche Zeremonie der Definition verwenden. Der Tag zu Tag Lehre der Kirche auf der ganzen Welt, wenn die Bischöfe sind in der Vereinigung mit einander und mit dem Papst, und Gegenwart etwas als endgültig, das ist unfehlbar. (Vatikan II, Lumen gentium # 25). Es war gerade durch die Verwendung dieser Behörde , die Vatikan ich in der Lage war zu definieren , dass der Papst allein, wenn sie als solche zu sprechen und die Dinge endgültig, auch unfehlbar ist. . Natürlich ist diese Unfehlbarkeit auch auf Abdeckungen lehren , was Moral erfordert, denn das ist für das Heil erforderlich ist
A "Theologe" , die behaupten , würde er das Magisterium , um in der Lage sein muss , zu ignorieren , die Wahrheit zu finden ist seltsam pervers: die Lehre des Lehramtes ist die wichtigste, um die Wahrheit zu finden , von Gott gegebenen Mittel. Auch konnte er die akademische Freiheit behaupten , lässt ihn die Kirche widersprechen. In allen Bereichen des Wissens, gehört nur die akademische Freiheit zu einem entsprechend qualifizierten Professor Lehre in seinem eigenen Bereich. Aber man nicht richtig qualifiziert ist , wenn er nicht die richtige Methode der Arbeit in seinem Gebiet verwenden ist, zum Beispiel ein Science - Professor, wollen würde mittelalterlichen Methoden zurück zu gehen würde Campus gelacht, nicht geschützt. Jetzt in der katholischen Theologie, ist die richtige Methode , die Quellen der Offenbarung zu studieren, aber dann das letzte Wort der Kirche geben. Wer nicht , dass diese Methode nicht folgen , ist kein qualifizierter katholischer Theologe. Vatikan II gelehrt (Dei Verbum # 10): "Die Aufgabe der autoritativ , das Wort Gottes zu interpretieren, sei es schriftlich oder weitergegeben [Schrift oder Tradition], wurde ausschließlich zu dem lebendigen Lehramt der Kirche anvertraut, dessen Autorität in der Ausübung Namen Jesu Christi. "
Papst lobt marxistischen Kommunisten kritisiert Jugend, die lateinische Messe lieben
Franziskus hat zwei weitere contraversial Interviews gegeben, in denen er die Kommunisten auf der einen Seite lobt, und auf der anderen Seite kritisiert er junge Katholik, der die lateinische Messe lieben.
In seinem neuesten i nterview mit dem Eugenio Scalfari äußerte der kommunistischen Redakteur von La Repubblica, Franziskus Lob des marxistischen Kommunismus:
Eugenio Scalfari: Du hast mir gesagt vor einiger Zeit , dass das Gebot "Liebe deinen Nächsten wie dich selbst" hatte, zu ändern , die dunklen Zeiten gegeben , die wir durchmachen, und werden also Sie für eine Gesellschaft sehnen , wo Gleichheit "mehr als dich selbst." dominiert. Dies ist , wie Sie wissen, ist das Programm des marxistischen Sozialismus und dann des Kommunismus. Denken Sie deshalb einer marxistischen Gesellschaftstyp?
Franziskus: "Es es ist gesagt worden , viele Male und meine Antwort war immer, dass, wenn überhaupt, ist es die Kommunisten ist , die wie die Christen denken.
Christus sprach von einer Gesellschaft , in der die Armen, die Schwachen und Ausgegrenzten haben das Recht , zu entscheiden. Nicht Demagogen nicht Barabbas, aber die Leute, die Armen, ob sie den Glauben an einen transzendenten Gott oder nicht. Sie sind es , die helfen müssen , Gleichheit und Freiheit "zu erreichen.
In einem Interview mit Pater Antoni Spadaro, der progressiven Herausgeber der Jesuitenzeitschrift La Civiltà, criticsed Franziskus junge Katholiken für ihre Liebe der lateinischen Messe:
Angesprochen auf die Liturgie, bestand Franziskus die reformierte Messe nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil ist hier zu bleiben und "einer" Reform der Reform "zu sprechen, ist ein Fehler."
Bei der Genehmigung gegenüber denen, die normale Benutzung des älteren Messe, jetzt bezeichnet als "außerordentliche Form", jetzt im Ruhestand Papst Benedikt XVI "großmütig" war an der alten Liturgie angebracht, sagte er. "Aber es ist eine Ausnahme."
Franziskus sagte Pater Spadaro er fragt sich, warum einige junge Leute, die nicht mit der alten lateinischen Messe erhoben wurden, doch es vorziehen.
"Und ich frage mich: Warum so viel Steifigkeit? Dig, Dig, Dig, graben, diese Steifigkeit immer versteckt etwas, Unsicherheit oder auch etwas anderes. Rigidität ist defensiv. Wahre Liebe ist nicht starr. "
Kommentar
Es ist verblüffend, dass Franziskus lobt marxistischen Kommunismus, die eine extrem starre Ideologie ist, die ein Netzwerk von Gulag Gefängnisse errichtet zu bestrafen und zu töten Abweichler; während zur gleichen Zeit, kritisiert er den jungen Katholiken, die Gott loben und das heilige Opfer der Eucharistie durch die lateinische Messe zu feiern. Marxismus Gewalt seinen Prinzipien und Ziele zu zwingen, nutzt die Einhaltung, während die einzige Macht der lateinischen Messe ist der Reiz Schönheit und Wahrheit einer Liturgie, die seit 2000 Jahren gefeiert wurde. Es muss für junge Katholiken sehr entmutigend sein, die durch den Glauben treu und engagiert sind, zu leben, durch den Heiligen Vater zu feiern die Messe als ihre Vorfahren seit Hunderten von Jahren wegen ihrer Hingabe zu werden kritisiert. Und zur gleichen Zeit, sie hören ihn marxistische Kommunismus zu preisen, die in den Tod von Millionen von Menschen und der rücksichtslosen Verfolgung der Kirche geführt. Es wäre verständlich, für sie, die tief empfunden Frage zu fragen: "Heiliger Vater, was wir falsch gemacht haben?" http://ewtn.co.uk/news/holy-see/pope-pra...love-latin-mass
Spurensuche nach versuchtem Tötungsdelikt Foto: Polizeiinspektion Hameln-Pyrmont/Holzminden
HAMELN. Ein Mann (38) hat am Sonntag abend im niedersächsischen Hameln eine Frau (28) an einem Strick mit seinem Auto durch die Stadt geschleift. Der Täter wurde festgenommen. Das Opfer liegt in der Klinik. Der 38jährige band in der Königstraße dem späteren Opfer einen Strick um den Hals, dann befestigt er das Seilende an der Anhängerkupplung seines Fahrzeugs und gab Gas.
„Er ist mit deutlich höherer Geschwindigkeit gefahren, sagten Zeugen aus“, so Polizeisprecher Jens Petersen von der Polizeiinspektion Hameln-Pyrmont/Holzminden zur JUNGE FREIHEIT.
Akute Lebensgefahr
Nach bisherigen polizeilichen Erkenntnissen fuhr der Täter über die Königs-, Prinzen- und dann in die Kaiserstraße, wobei er das Opfer am Seil hängend hinter sich her zog.
Nach 250 Metern blieb das Opfer aus noch ungeklärter Ursache liegen. Der Fahrer fuhr mit dem Wagen weiter in die Lohstraße zur Polizeiwache. Dort ließ er sich widerstandslos festnehmen.
Zeitgleich wurde die Frau auf der Straße liegend aufgefunden und der Notarzt alarmiert. Sie wurde noch in der Nacht mit einem Rettungshubschrauber in eine Spezialklinik geflogen. „Es besteht akute Lebensgefahr“, so Petersen.
Täter und Opfer mit Einwanderungshintergrund
Täter und Opfer haben einen kurdischen Einwanderungshintergrund, stammen aus zwei verschiedenen Familien und haben die Deutsche Staatsbürgerschaft, berichtet die Polizei. Sicher ist, daß zwischen Täter und Opfer eine Beziehung bestand. Der Täter war nicht alkoholisiert, ergaben die Ermittlungen.
„Wir sind hier, werden immer mehr und beanspruchen Deutschland für uns“
Ein Gastbeitrag von Jürgen Fritz
Hasnain Kazim, Jahrgang 1974, ist ein deutscher Journalist. Seit 2006 ist er für SPIEGEL ONLINE und den SPIEGEL tätig, war Südasien- und Türkei-Korrespondent. Inzwischen arbeitet er für jenes Nachrichtenmagazin in Wien. Hasnain Kazim hat eine indisch-pakistanische Abstammung ist aber in Deutschland, in Oldenburg um genau zu sein, geboren und hier aufgewachsen. Er studierte Politikwissenschaft, war zeitweise Mitglied in der FDP, für welche er 1998 bei den Landtagswahlen in Niedersachsen auch kandidierte. Man könnte also sagen, Hasnain Kazim müsste doch ein exzellent integriertes Migrantenkind sein, wenn man so will eine Immigrant der zweiten Generation. Wie Hugo Müller-Vogg auf Tichys Einblick diese Tage berichtete, postete nun just dieser Hasnain Kazim in den letzten Monaten auf Twitter folgendes:
1. „AfD-Vize Gauland sagt: ‚Heute sind wir tolerant, morgen fremd im eigenen Land.‘ Meine Antwort: Gewöhn dich dran, Alter!“
2. „Gewöhn dich dran. Wir sind hier, werden immer mehr und beanspruchen Deutschland für uns. Ob du willst oder nicht.
Kurz darauf löschte Kazim den zweiten Tweet und begründete das auf Twitter so:
3. „Gelöscht, weil ihr mich vollmüllt. Was den Inhalt angeht: ich stehe zu jedem Wort.“
Außerdem schrieb er der CSU nun kürzlich einen deftigen Brief, weil diese sich für einen Vorrang für Zuwanderer aus unserem christlich-abendländischen Kulturkreis einsetzt.
„Gewöhn dich dran. Wir sind hier, werden immer mehr und beanspruchen Deutschland für uns. Ob du willst oder nicht.“ Bei diesen Worten wird der Ein oder Andere vielleicht ahnen, was da die nächsten Jahre und Jahrzehnte auf uns zukommt. Denn der Ton wird nochmals ein anderer werden, wenn die Mehrheitsverhältnisse sich zunehmend verändern. Das ist überall auf der Erde so, wo Muslime respektive Immigranten aus dem islamischen Kulturkreis die Mehrheit stellen oder auch nur in die Nähe davon kommen. Wer über ein wenig Phantasie verfügt, wird sich ausmalen können, wie das in wenigen Jahrzehnten auch in Deutschland klingen wird.
Doch wo kommen solche Ansprüche her? Haben Sie jemals von einem Australier, Kanadier, Peruaner oder einem Koreaner auch nur annähernd Ähnliches vernommen? Nun weiß ich gar nicht, ob Hasnain Kazim ein Muslim ist, aber es fällt schon auf, dass man solche Dinge besonders oft aus dem Mund von Menschen hört, die direkt oder indirekt als Einwandererkinder über die Eltern, Großeltern aus dem islamischen Kulturkreis entstammen. Vielleicht könnte es ja mit dem islamischen Welt- und Menschenbild zusammenhängen.
Um zu verstehen, wo diese extreme, ja schon impertinente Anspruchshaltung herkommt, welche offensichtlich sogar vor relativ gebildeten Leuten nicht haltmacht, denen man ja ein gewisses Maß an Selbstreflexion und Selbstrelativierung eigentlich zutrauen sollte, kann es in der Tat hilfreich sein, wenn man die zu Grunde liegende Weltanschauung des Islam etwas genauer unter die Lupe nimmt. Nach diesem Weltbild gehört die Erde Allah. Sie ist sein von ihm geschaffenes Eigentum, er also ihr Eigentümer. Und Allah hat den Menschen als Verwalter über seine Schöpfung eingesetzt.
„Wir haben die Treuhänderschaft den Himmeln, der Erde und den Bergen angeboten, aber sie weigerten sich, sie auf sich zu nehmen, und schreckten davor zurück. Der Mensch aber nahm sie auf sich. Er ist frevelhaft und töricht.“ – Sure 33,72
Der Mensch ist also nach islamischer Vorstellung der Treuhänder Allahs. Daraus resultiert aber die Pflicht, seine Schöpfung nicht nach eigenen sich selbst in Freiheit gegebenen Gesetzen im Sinne der Menschen zu verwalten, denn diese sind ja nichts anderes als Knechte Allahs, deren Daseinssinn in der vollständigen Unterwerfung unter dessen Willen und der Anbetung dieses enorm mächtigen Wesens besteht, mithin der Anbetung der Macht selbst. Nein, der Mensch hat im Islam vielmehr die Pflicht, die Erde im Sinne Allahs treuhänderisch zu verwalten, was dann wiederum gut für ihn sein soll, weil er dann nach seinem Tode dafür entsprechend fürstlich belohnt wird, auf lange Sicht also einen super Deal macht. Mohammed war, bevor er Prophet, Anführer der Räuberbande, weltliches und geistliches Oberhaupt, höchster Richter und oberster Feldherr wurde, Kaufmann und Händler, was in vielen Formulierungen des Korans immer wieder durchschlägt.
„Diejenigen aber, die das diesseitige Leben um den Preis des Jenseits verkaufen, sollen um Allahs willen kämpfen. Und wenn einer um Allahs willen kämpft, und er wird getötet – oder er siegt -, werden wir ihm (im Jenseits) gewaltigen Lohn geben.“ – Sure 4,74.
Hier und an vielen anderen Stellen wird immer wieder das kapitalistische Denken deutlich: Investiere dein Kapital, hier dein gesamtes Leben, langfristig und du wirst eine Wahnsinnsrendite erhalten, die beste, die man überhaupt machen kann: Du wirst ewig im Paradies frohlocken mit Ess-, Trink- und Sexflatrate. In Sure 51,56 heißt es dann unmissverständlich:
„Und ich habe die Dschinn (übersinnliche, mit Verstand begabte Feuerwesen, jf) und Menschen nur dazu geschaffen, dass sie mir dienen.“
Der Mensch ist hier also vollkommen auf die unterwürfige Bestimmung eines Knechts Allahs zurückgeworfen. Islam heißt übersetzt auch das Sich-Ergeben oder die Unterwerfung. Wer also sein ganzes Leben nach den von Allah über Mohammed genau vorgegebenen Regeln ausrichtet und die Erde in diesem Sinne gut verwaltet, der wird anschließend reichlich belohnt und somit das Geschäft seines Lebens machen.
Aus muslimischer Sicht tun Europäer, die sich Allah nicht (vollständig) unterwerfen genau das aber nicht. Sie sind also schlechte Treuhänder des Eigentums Allahs. Sie erfüllen seinen Auftrag nicht und dürfen daher jederzeit auch mit Gewalt abgesetzt werden. Dies ist quasi sogar ein moralisches Gebot, die bösen „ungläubigen“ Europäer zu enteignen und ihnen ihr Land, das ja in Wirklichkeit gar nicht das ihre ist, sondern das von Allah, wegzunehmen, weil sie ja nicht richtig damit umgehen. Wer sich Allah nicht bedingungslos unterwirft, hat überhaupt keinen Anspruch, irgendetwas zu verwalten. Einen Anspruch darauf haben ausschließlich Muslime.
„Ihr (Gläubigen = Muslime) seid die beste Gemeinschaft, die unter den Menschen entstanden ist. Ihr gebietet, was recht ist, verbietet, was verwerflich ist, und glaubt an Allah.“ – Sure 3,110
mohammedDie Möglichkeit des Selbstirrtums, die große sokratische Weisheit – Ich weiß, dass ich nichts weiß – fehlt hier vollständig. Ein Irrtum oder ein Selbstzweifel sind in dem gesamten Konstrukt nicht vorgesehen. Und das, obschon der Begründer des Islam – ich will hier entgegen der Saarbrücker Schule um Prof. Ohlig und anderen Forschern mal annehmen, dass es diesen tatsächlich gegeben hat – mehr als tausend Jahre nach Sokrates lebte. Was für ein geistiger Rückschritt!
Der Islam verkündet also sowohl in Bezug auf ein spekulatives Jenseits (Transzendenz, Welt 2) als auch in Bezug auf das tatsächlich beobachtbare Diesseits (Immanenz, Welt 1) absolute Wahrheiten, für die es weder empirisch noch logisch irgendwelche Belege gibt. Und er begründet die Gesetze für Welt 1 mit angeblichen Weisungen aus der rein spekulativ angenommenen Welt 2. Noch schlimmer aber: Er postuliert, dass all seine Aussagen von jeglichem Irrtum frei sind. Damit aber ist ein rationales, offenes Gespräch auf Augenhöhe gar nicht mehr möglich. Und zugleich wird behauptet, dass die Umma, die Gemeinschaft der Muslime die beste Gemeinschaft sei, die je unter den Menschen entstanden ist, woraus dann wiederum der Anspruch abgeleitet wird, allen anderen zu gebieten, mithin ein Herrschaftsanspruch.
Zu diesem knechtischen Dasein, dem absoluten Dogmatismus, der Kritikresistenz und dem Herrschaftsanspruch kommt aber noch ein weiteres dazu, das sogenannte Fitra-Konzept. Dieses besagt, dass ein jeder Mensch von Natur aus ein Muslim ist. In Sure 30,30 heißt es:
„Richte nun dein Antlitz auf die (einzig wahre) Religion! (Verhalte dich so) als Hanif! (Das ist) die natürliche Art, in der Allah die Menschen erschaffen hat. Die Art und Weise, in der Allah (die Menschen) geschaffen hat, kann (oder: darf?) man nicht abändern. Das ist die richtige Religion. Aber die meisten Menschen wissen nicht Bescheid.“
Der Islam setzt also sich selbst als die natürliche Ur-Religion, womit die menschliche Natur selbst islamisiert wird. Auch in einem überlieferten Prophetenspruch (Hadith) kommt das Fitra-Konzept zum Ausdruck:
„Jeder (Mensch) wird im Zustand der Fitra geboren. Alsdann machen seine Eltern aus ihm einen Juden, Christen oder Zoroastrier.“
Es sind also die widrigen soziokulturellen Einflüsse des äußeren Milieus, die einen als Muslim Geborenen dann zu einem Juden, Christen, Polytheisten, Agnostiker, Atheisten oder was auch immer machen, die ihn quasi verformen und entstellen, seine natürliche Anlage deformieren. Die Natur des Menschen wird durch eine nichtislamische Umwelt mithin verdorben. Um dieses zu verhindern, wird dann folgerichtig vorgeschrieben:
„Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, und dass ihr ihnen gleich seid. Nehmet aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswanderten in Allahs Weg. Und so sie den Rücken kehren, so ergreifet sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet; und nehmet keinen von ihnen zum Freund oder Helfer.“ – Sure 4,89.
Hier haben wir nun eine astreine Immunisierungsstrategie. Immer wenn ein Nicht-Muslim mit einem Muslim ein auf der Ratio, auf Fakten und empirischen Belegen beruhendes Gespräch führen möchte, muss der Muslim denken: „Achtung, er wünscht ja nur, dass ich ungläubig werde, wie er ungläubig ist. Ich muss auf der Hut sein und darf mich nicht vom rechten Weg abbringen lassen. Er will mich ja nur zum Unglauben verführen.“
Die Möglichkeit, dass er selbst irren, dass der Gesprächspartner Recht haben könnte – die sokratische Weisheit -, wird von vorneherein ausgeschlossen. Und es wird von vorneherein ein Über- und Unterordnungsverhältnis postuliert. Der Andere hat nicht den richtigen Glauben, er ist nicht in der Wahrheit, er verwaltet die von Allah zugewiesene Erde nicht richtig, also muss man sie ihm wegnehmen, weil sie ihm ja gar nicht zusteht. Man muss die Treuhänderschaft an sich nehmen, weil der Nichtmuslim nun mal nicht im Sinne des Eigentümers handelt.
Eine solche Denkweise ist meines Wissens einzigartig und kommt in solchen Aussprüchen wie des SPIEGEL-Korrespondenten sei es nun direkt und massiv oder indirekt und nur noch latent zum Ausdruck. Solche Dinge sind keine Einzelfälle. Das kann man tausend- und millionenfach immer wieder hören, siehe das kurze Video unten. Diese Menschen glauben das wirklich und sie denken auch so, weil man ihnen solches von klein auf immer wieder erzählte, es sich im Innersten ihrer Seele vollkommen festgesetzt hat und diese Vorstellung von Generation zu Generation weitergegeben wird.
Dass die tiefe Überzeugung, zu der besten Gemeinschaft der Menschheit zu gehören, dass man daher über alle anderen gebieten darf, dass aus der Unterwerfung unter ein vorgegebenes System dann wiederum ein Herrschaftsanspruch über alle anderen abgeleitet wird, dass eine solche Überzeugung durchaus ein angenehmes Gefühl zu erzeugen imstande ist, erscheint recht einleuchtend, zumal wenn einem zugleich gesagt wird, dass dies unumstößliche Wahrheiten sind, die niemals widerlegt werden können, was dann wiederum nicht nur ein Überlegenheits-, sondern auch noch ein absolutes Sicherheitsgefühl erzeugt. Entsprechend frech ist dann oftmals das Auftreten.
Diese Vorstellungen werden wir, das sollten wir uns alle bewusst machen, aus den meisten Menschen, die mit so einem Welt- und Menschenbild groß geworden sind, niemals herauskriegen, wie der Fall von Hasnain Kazim eindrucksvoll zeigt, der ja sogar in Deutschland geboren und aufgewachsen, der beruflich bestens integriert ist. Insofern muss man Hasnain Kazim im Grunde dankbar sein, dass er uns diese Art zu denken, diese Art der Selbst- und Fremdeinschätzung so eindrucksvoll vor Augen geführt hat.
http
