schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Asia Bibis Anwalt flieht aus Pakistan aus Angst, sein Leben zu verlieren Trotz Todesdrohungen erhielt er keine Sicherheit. Die Regierung hat sich mit islamischen Radikalen geeinigt, so dass sie die Befreiungsstrafe für Asia Bibi anfechten und revidieren können. Die Worte von Imran Khan zur Verteidigung der Strafe wurden "in den Abraum der Geschichte geworfen".
Islamabad (AsiaNews) - Die Anwältin, die Asia Bibi verteidigt und sie vor Blasphemie gerettet hat, hat heute Morgen ihr Land verlassen und aus Angst um ihr Leben nach den Morddrohungen von radikalen Islamisten Angst gehabt.
Dem 60-jährigen Saif-ul-Muluk gelang es, den Obersten Gerichtshof anzurufen, um die Abschaffung der Blasphemie der Frau , die mehr als acht Jahre im Gefängnis verbracht hatte, zu erlassen . Aber seit der Veröffentlichung des Urteils haben Gruppen, die mit der islamistischen Partei Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP) verbunden sind, viele Städte des Landes mit Demonstrationen, Straßensperren und Drohungen gelähmt.
Um die Unruhen zu beenden, hat sich die Regierung gestern Abend mit der Gruppe geeinigt und Asien Bibi verboten, das Land zu verlassen, eine Überprüfung der Strafe zu akzeptieren und alle Demonstranten zu befreien, die in den vergangenen Tagen festgenommen worden waren.
Auf der AFP erklärte Saif-ul-Muluk, dass "es im gegenwärtigen Szenario nicht möglich ist, in Pakistan zu leben. Ich muss am Leben bleiben, um den gerichtlichen Kampf um Asia Bibi fortzusetzen. " Trotz Morddrohungen wurde dem Anwalt kein Schutz gewährt.
Der Anwalt erklärte, dass alle die gewalttätige Reaktion der Radikalen erwartet hätten, aber "was ich nicht erwartet habe", fügte er hinzu, ist die Antwort der Regierung. Sie sind nicht einmal in der Lage, eine Entscheidung des obersten Gerichts des Landes durchzusetzen. "
Muluk zufolge wird sich das Leben von Asia Bibi nach der zwischen Regierung und Demonstranten getroffenen Vereinbarung nicht wesentlich ändern: Obwohl es aus dem Gefängnis befreit wurde, muss der Aufenthalt im Ausland nicht in einem permanenten Gewahrsam oder in einem Sicherheitsgefängnis verbringen.
Vor zwei Tagen hatte Premierminister Imran Khan den Eindruck erweckt, die radikalen Islamisten in Angriff zu nehmen, indem er sie beschuldigte, den Islam zu beleidigen . Heute kritisieren es viele Zeitungen. Die Morgendämmerung, in einem Leitartikel,
Die unglaubliche Geschichte der Kämpfe einer Heiligen mit dem Teufel
/CNA Deutsch 09 November, 2018 / 2:35 PM Die heilige Gemma Galgani war eine italienische Mystikerin des späten 19. Jahrhunderts, die unfassbare geistliche Erfahrungen gemacht hat.
Diese heilige Frau hatte mystische Visionen, empfing die Wundmale und durchlebte heftige Kämpfe mit den Dämonen, obwohl sie bis zu ihrem 25. Lebensjahr alleine lebte.
Schon als sie noch sehr jung war, wurde ihr schnell bewusst, dass das Gebet die beste Verteidigung gegen die bösen spirituellen Mächte ist, aber die Mystikerin rang auch körperlich mit dem Teufel; ihm schrieb sie unter anderem heftige Kopfschmerzen zu, die ihre den Schlaf raubten. Die Müdigkeit führte dazu, dass ihr das Gebet schwerer fiel, aber sie blieb standhaft.
"Wie viel Mühe gibt sich dieser Schuft, um mit das Gebet unmöglich zu machen", schrieb sie.
Die Visionen waren mitunter lebensbedrohlicher Art."Gestern Abend versuchte er, mich zu töten und es wäre ihm gelungen, wenn mir Jesus nicht schnell zu Hilfe gekommen wäre. Ich war verängstigt und hielt mir im Geist das Bild Jesu vor Augen."
In einem bestimmten Moment, während die Heilige einen Brief schrieb, "riss ihr der Teufel den Stift aus der Hand und zerriss das Papier. Danach schleifte er sie vom Tisch weg, indem er sie mit solcher Gewalt an den Haaren zog, dass sie unter seinen brutalen Klauen ausrissen."
In einer ihrer Schriften beschrieb sie einen weiteren Angriff:
"Der Teufel kam zu mir als riesiger Gigant und sagte: 'Für dich gibt es keine Hoffnung auf Rettung mehr. Du bist in meinen Händen!' Ich antwortete, dass Gott barmherzig ist und dass ich deshalb nichts fürchte. Da versetzte er mir einen heftigen Schlag an den Kopf und sagte voll Wut 'Sei verflucht!' Danach verschwand er."
Die Heilige, die eigentlich an einer schwachen Gesundheit litt, wurde dabei immer wieder physisch konfrontiert, wie sie beschreibt.
"Dann ging ich in mein Zimmer, um mich auszuruhen, und dort traf ich ihn wieder. Er fing an, mich erneut mit einem veknoteten Seil zu schlagen, und wollte, dass ich zuhöre, während er mir das Böse einflüsterte. Ich sagte nein, und er schlug mich noch heftiger; er schlug meinen Kopf mit aller Gewalt gegen den Boden. Irgendwann kam es mir in den Sinn, den Vater Jesu anzurufen - 'Ewiger Vater, durch das wertvolle Blut Jesu, rette mich!'"
Weiter beschreibt sie, was dann passiert ist:
"Dieses verabscheuungswürdige Tier riss mich aus meinem Bett und warf mich herum, wobei mein Kopf mit einer solchen Kraft auf den Boden schlug, dass er mir immer noch weh tut. Ich wurde bewusstlos und blieb dort liegen, bis ich lange Zeit später wieder zu mir kam. Jesus sei Dank!"
Sie hielt an ihrem Glauben fest und wandte sogar Humor gegen den Teufel an. Einem Priester schrieb sie:
"Wenn Sie ihn gesehen hätten, wie er floh und Grimassen schnitt, Sie wären vor Lachen geplatzt! Er ist so hässlich!... Aber Jesus sagte mir, dass ich keine Angst vor ihm haben soll."
Dass wir alle so viel Glauben und Mut haben möchten!
Junge Katholiken sagen den Bischöfen der Welt: "Wir wollen die Orthodoxie ... wir wollen die Wahrheit" Katholisch , Krise In Der Katholischen Kirche , Raymond Burke , Jugend Synode
29. Oktober 2018 ( LifeSiteNews ) - Wir wollen die Orthodoxie, die traditionelle lateinische Messe, und Bischöfe, die sich als Nachfolger der Apostel und nicht als Politiker verhalten, sagte eine Gruppe junger Katholiken in einer heute an die Bischöfe der Welt veröffentlichten Botschaft.
In einem Video, das nur zwei Tage nach der Veröffentlichung des Abschlussdokuments der Jugend-Synode debütierte, forderten junge Katholiken, die Anfang des Monats an einer LifeSiteNews- und Voice of the Family-Konferenz in Rom teilgenommen hatten, Bischöfe auf, die Lehren der Kirche kompromisslos zu verkünden und die Kirche die Welt beeinflussen zu lassen und nicht die Welt beeinflusst die Kirche. Die 18- bis 29-Jährigen baten die Führer der Kirche, katholische Jugendliche zu unterstützen, die versuchen, den katholischen Glauben zu leben. Man forderte Bischöfe auf, die Fehler erkennen und ihn - auch wenn sie vom Papst kommen - nicht auffordern, zurückzutreten und über ihre Verantwortung nachzudenken.
Die jungen Katholiken sagten den Bischöfen unter anderem Folgendes:
"Die katholische Jugend will heute wirklich die Wahrheit sagen, nicht eine verwässerte Version der Wahrheit." „Bitte beschütze die katholische Tradition, denn das möchte unser Herr. Was tun wir eigentlich, wenn wir dem Willen des Herrn nicht folgen? Er weiß es besser als wir. “
"Ein Grund, warum die junge Liebe Johannes Paul II. So sehr liebte, war, weil er ihnen gesagt hatte, dass Unzucht falsch war und er sie verliebt erklärte."
„Wir wollen Orthodoxie, wir wollen die lateinische Messe, wir wollen religiöse Orden, die ihre Gewohnheiten tragen, wir wollen große Familien. Wir wollen alles, was die Kirche seit 2000 Jahren lehrt. “
„Höre nicht auf die Welt, sondern erlaube der Welt vielmehr, auf Christus zu hören.“
„Junge Menschen wollen heute nicht, dass der Glaube uns das gibt, was die Welt uns gibt. Wir möchten die einzigartige Wahrheit haben, die nur in der Kirche zu finden ist. “
„Es gibt keine Berufungskrise, aber es gibt eine Verschwörung gegen Berufungen, vor allem für diejenigen, die die traditionelle lateinische Messe schätzen. Es gibt einen Überfluss an jungen Männern, die die Schönheit des Glaubens wie vor dem zweiten Vatikan lieben Rat ... sie wurden von ihren Bischöfen, von denen im Vatikan und von ihren örtlichen Klerikern, die diese Berufung aufzulösen scheinen, unterdrückt. "
Alle auf der Konferenz vom 18. bis 21. Oktober - insgesamt rund 50 Personen - waren mit der täglichen Messe in der außerordentlichen Form und mit Gesprächen über den katholischen Glauben, die Berufungen und den Zustand der Kirche von Pro-Life-Aktivisten, Religions- und Historikerprofessoren beschäftigt Roberto de Mattei. Die Konferenz kulminierte mit einem Gespräch und einer Frage-und-Antwort-Sitzung mit Kardinal Raymond Burke, der die ganze Nacht Anbetung des Allerheiligsten Sakraments verbrachte. Eine Anzahl der jungen Leute blieb die ganze Nacht in der Anbetung und nicht nur durch ihre geplanten Schichten - und die Sonntagsmesse mit Kardinal Burke .
Der Zweck der nächtlichen Anbetungswache war es, für die Kirche und ihre Führer zu beten, von denen viele zur gleichen Zeit in Rom zur Jugendsynode versammelt waren. Katholiken waren von Anfang an besorgt darüber, dass die Synode als Mittel zur Normalisierung der Heterodoxie dient und die Lehre der Kirche untergräbt.
Das Abschlussdokument der Synode enthält eine Reihe von vagen Passagen , darunter eine davon, wie Jugend geholfen werden sollte, „die sexuelle Dimension immer mehr in ihre Persönlichkeit zu integrieren“.
Bild Kardinal Burke begrüßt junge Eltern und ihren Sohn, nachdem sie mit einer Konferenz von jungen Erwachsenen gesprochen haben, die von LifeSiteNews und Voice of the Family veranstaltet wurde
Der Satz wird durch das Motto "Auf diese Weise helfen wir jedem jungen Menschen, niemand ausgeschlossen" vorgetragen. Das wirft Fragen auf, ob die Führer der Kirche intrinsisch ungeordnete Neigungen vorschlagen, die Teil der Identitäten der Menschen sein sollten.
Einige sagen, die Simultanübersetzung des Dokuments, das die Bischöfe vor der Abstimmung erhalten hatten, sei unzureichend.
Erzbischof Charles Chaput zufolge: „Viele Bischöfe waren frustriert, weil für wichtige Themen, über die sie abstimmen sollten, keine Vorübersetzungen vorgenommen wurden. Einer der Synodenväter argumentierte, es sei eigentlich unmoralisch, bei wichtigen Themen mit "Ja" zu stimmen, wenn man nicht einmal lesen und darüber nachdenken kann, was der Text sagt. "
Das Abschlussdokument sagt auch, dass es neben dem weithin kritisierten Instrumentum laboris (IL) oder Arbeitsdokument der Synode gelesen werden sollte . Das Arbeitsdokument ist das erste Dokument der Kirche in der Geschichte, das die ideologisch treibende Phrase "LGBT" verwendet.
Der Biograph des Johannes Paul II., George Weigel, bezeichnete die IL als "einen aufgeblähten, langweiligen Türstopper voller Soziologen, dem es jedoch geistig oder theologisch nicht klug ist."
"Und trauriger", fügte er hinzu, "hat die IL wenig über" den Glauben "zu sagen, außer um bei zahlreichen Anlässen darauf hinzuweisen, dass ihre Autoren durch die katholische Lehre etwas peinlich sind - und nicht, weil diese Lehre von Kirchenmännern verraten wurde verschiedene Stufen, aber weil diese Lehre die selbstgefälligen Bürgschaften der Welt und ihr fanatisches Engagement für die sexuelle Revolution in all ihren Ausdrücken herausfordert. “
Ändern sich die Zeiten? Wechsle zu Gott! 11.09.18 20:00 UHR
Wie jeder Sonntag oder jedes Pflichtfest, auch am 26. August 2018, gingen wir in unsere Pfarrkirche, um die heilige Messe zu besuchen und die Heilige Form zu empfangen. Wir haben aus Anstandsgründen und Anstand die Beobachtung der männlichen und weiblichen Kleidung, die in diesem Strandbereich auf ein Minimum reduziert ist, beiseite gelassen, was den Pfarrer nicht allzu sehr zu beunruhigen scheint. Wenn man sich jedoch traut, eine freundliche "baden" -Dame vorzuwerfen , bekommt man den irritierten "Umgang mit Ihren Angelegenheiten" von diesem Mann des Friedens , der nicht beabsichtigt, in Konflikt zu treten, selbst wenn er das Heilige demonstriert Auf diese Weise ist "Mann des Friedens" - nach dem Bergoglianischen Wörterbuch - nichts anderes als "Eiferer"., das erinnert sehr an das Manzoniano-Geschenk Abbondio.
In der Predigt nach dem Johannesevangelium (6, 60-69), die Antwort des Petrus auf seine eigene Weise enträtselt: Zu wem gehen wir, o Herr? Sie haben nur Worte des ewigen Lebens - er hat sich mit einer reduktionistischen Stempelreflexion verschwendet und behauptet, dass "Jesus keine Gebote gibt, keine Lektionen vorschlägt oder Unterricht gibt, keine Normen verteilt" , weil "sein Wesen nur aus Vergebung und Barmherzigkeit besteht" .
Gewiss, ein Attribut Gottes ist Barmherzigkeit und Vergebung, aber es ist nicht das einzige, da es mit der Gerechtigkeit durchdringt und gleichermaßen abgewogen wird, so wie es aus so vielen biblischen und evangelikalen Episoden perfekt zu sehen ist. Gewiss, Jesus ist in die Welt gekommen, um die Menschheit, die Sünder, zu erlösen, aber nicht ohne seine Reue und sein Sühnopfer, wie die Geschichte von Zachäus ( Lk 19: 1-10) und noch mehr der letzte Fall des gekreuzigten Diebes zeigt : der seine eigene Missetat und die daraus resultierende gerechte Strafe ( Lk 23, 39-43) erkannt hatte , dachte nicht im Geringsten daran, sich vom Gerüst zu verabschieden, um sich von seiner Firma zu verabschieden, blieb aber zu Tode genagelt, billigte seine Verbrechen aus und setzte sie aus.
Zweideutigkeiten, die zitierten, die Anlass für Verhaltensalibis für das Gewissen der Gläubigen und gleichzeitig für die theologische / moralische Abweichung sowie den tastbaren, weit verbreiteten narkotischen Relativismus sind, der als krebsartige Fäulnis hat sich in der gemeinsamen christlichen Meinung verbreitet.
Nun, Jesus lehrt nicht, unterrichtet nicht und unterwirft keine Gebote, was bekanntlich für die Neo-Christologie ein bequemes Umschreiben des Evangeliums, eine breite anthropozentrische Öffnung und bedeutet Übung der Arroganz, der Vorbeugung und des Abfalls, mit dem Ergebnis, wie EM Radaelli zu Recht schreibt, Schwarz zu sagen, wo Jesus weiß sagt. Aber sehen wir uns das kurz an.
1 - Jesus gibt keine Gebote und verteilt keine Regeln . Lust, denn in Mt 22, 34-40 gibt Jesus einem Arzt des Gesetzes die zwei wichtigsten Gebote: "Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben mit deinem ganzen Herzen, mit deiner ganzen Seele und mit deinem ganzen Verstand ... Liebe das Nachbarn wie Sie selbst " , und weil in Mt 28,2 auch gelesen wird, dass Jesus zum Zeitpunkt des Aufstiegs zum Vater seinen Jüngern befohlen hatte, alles zu lehren und zu beobachten, was er ihnen geboten hatte . Ebenso heißt es in Joh 15, 12: "Dies ist mein Befehl: Sie lieben einander, so wie ich Sie geliebt habe" . Was die Regeln angeht, würde es genügen, Mt zu erwähnen 7, 1-29, wo Jesus eine genaue Liste von Verhaltensregeln gibt.
2 - Jesus schlägt keine Lektionen vor oder verteilt sie . Wenn der Zelebrant die Absicht hatte, uns mitzuteilen, dass Jesus nicht der Moralist ist, der arrogant und allwissend dazu dient, leere und intellektuelle Lektionen zu erteilen, haben wir keine Schwierigkeiten damit übereinzustimmen, aber in dem Ton, mit dem er predigte, subtil, die Neudimensionierung Jesu zu einem einfachen Menschen, einer wie viele und keinem überlegen, der als solcher keine Autorität und Wissenschaft hat, um Lektionen zu erteilen. Patrana, weil die Apostel, das Volk und die Pharisäer in ihm Wissenschaft und Autorität erkennen, von dem Moment an, als sie ihn "Lehrer" nennen , und ein "Lehrer" heißt bekanntlich "Lehren, Unterricht geben".. Und wer, wenn nicht der Sohn Gottes, die höchste Weisheit (Dante, Hölle III, 6), kann als Meister, Weg, Wahrheit und Leben bezeichnet werden?
Großzügig ist in den Evangelien die Häufigkeit, mit der er als "Meister, Rabbi" bezeichnet wird und damit seine Lehrfunktion und seine göttliche Lehre bezeichnet. Und wie definieren wir die Bergpredigt, das alte und das neue Gesetz ( Mt 5, 1-48 - Lk 5, 17-49) und den Mt 6 , wenn nicht als Lektionen ? Was ist es aber eine Lektion in Kap. Mc 9, 33-50? Und sind keine sehr hohe Lektion, Mann. 13-14-15-16-17 des Johannine Evangeliums, wo Jesus sich selbst als Meister definiert, wenn er auf Petrus antwortet: "Sie nennen mich Meister und Herrn, und Sie sagen gut, weil ich es bin" ( Joh 13, 13). ?
Die ganze Botschaft des Evangeliums ist andererseits eine „Lehre“ , die so stark und innovativ ist, dass sie die alte Ordnung des „Prinzen dieser Welt“ ausrottete und den Weg zu einer neuen Geschichte ebnete, die im Versteck von Bethlehem beginnt und sich später bestätigt auf dem Gipfel von Golgatha, wie die Geschichte, dass Gott den Menschen gemacht hat. Nun, die neue Theologie, die aus einem Pastoralrat hervorgegangen ist, sagt uns, dass Jesus in Bezug auf die Kultur der jeweiligen Zeit zu interpretieren ist, und da dieser Strom, Produkt der traurigen 68, durch eine anarchische Egalität gekennzeichnet ist und oclocrática (Regierung der Plebs) und daher durch die Ablehnung aller Autorität, mit der der "Tod Gottes" sanktioniert wurdeDaraus folgt, dass das Göttliche durch den Menschen ersetzt wurde, die Metaphysik auf die Physik reduziert wurde, die Transzendenz in Immanenz umgewandelt wurde, das Dogma durch den Scientismus ausgelöscht wurde und die Wahrheit durch Verismo, den heiligen Thomas, verändert wurde von Aquino durch Enzo Bianchi ersetzt. Das menschliche "zu menschlich" ist also die einzige Dimension, in der sich alle Dialektik mit dem Zeichen eines totalen Reduktionismus in philanthropischer Soße entwickelt.
Glauben Sie jedoch nicht, dass der Gedanke des vorgenannten Zelebranten eine unvorhergesehene Außerkraftsetzung von ihm ist, die in diesem Moment gemacht und durch eine neue, gleichberechtigte Beziehung zu Gott manifestiert wird, ebenso wie es keine vorgefasste Feindschaft gegenüber dem gegenwärtigen katholischen Kulturkurs ist, um zu sagen, was das schreiben wir, weil eine so minimalistische Figur aus der Ferne kommt, und zwar aus dem Zweiten Vatikanischen Konzil, über dessen ruchlosen "Geist" sie sich allmählich festigt, bis sie zu einer gewöhnlichen Katechese wird.
Die für diese Intervention geplant begrenzt wir nicht Raum erlaubt einen Katalog von Beispielen zu erweitern zeigen, was wir sagen, aber die wenigen, die es wird zeigen, weitgehend ausreichend, um die Existenz eines Riffs zu behaupten, mehr oder weniger blühend, anthropozentrisch, Paul VI, die bei der UNO in seiner Rede behauptete - Oktober 1965 - als die Grundlage des Katholizismus in der alle transzendente Wirklichkeit zerfällt immanente Realität, Mensch und evolutionär.
Wir sehen also mit dem multireligiösen Festival, das 1986 in Assisi stattfand und im Oktober 2011 repliziert wurde, die christlich-katholische Religion, die von unten her allen falschen Geständnissen gleichgesetzt und daher auf eine Phänomenologie reduziert wurde Dem Siegel der Offenbarung beraubten Menschen, in einer Eigentumswohnung mit dem Götzendienst, von dem der Psalmist schreibt: "Alle Gottheiten der Heiden sind Teufel" ( Ps 95, 5).
1993 erschien es, unterzeichnet von Don Tonino Bello, Bischof von Molfetta, "Maria, donna dei nostri giorni - Ed. San Paolo", ein aus 31 kleinen Kapiteln bestehendes Buch, mit dem der Autor die Zahl von Maria zu einer einfachen "gewöhnlichen Frau", die wie alle Frauen auch das Leid erfuhr, nicht verstanden zu werden, nicht einmal durch die beiden größten Lieben, die sie auf Erden hatte. Und er hätte Angst gehabt, sie zu enttäuschen. Oder seiner Rolle nicht gerecht werden. Und nachdem er das Werk einer immensen Einsamkeit in Tränen verdünnt hat, wird er schließlich im Gebet die Freude einer übermenschlichen Gemeinschaft erlangt haben " (Seite 12). Mildes Bild, geeignet für eine sentimentale Hingabe, deren Maximum das ist"Arbeit einer immensen Einsamkeit" , von trostlosen Tränen gebadet, von den ständigen Unverständnissen und den wahrscheinlichen Gesprächen mit Jesus und Joseph. Unermessliche Einsamkeit einer Frau: Mutter Gottes, Mittlerin aller Gnaden (Marienfried - Bayern - 25. Juni 1946), Coredemptrix . Psychiatrisches Material, unglaublich!
Und in dieser Hinsicht wird Maria - nach der Meinung eines Laterankanons, der vor vier Jahren in unsere Pfarrkirche kam, um die heilige Messe am Tag der Himmelfahrt zu feiern - eine Frau "armer Kultur und wahrscheinlich Analphabeten", die das nicht konnte komponiere das 'Magnificat', für das es rechtmäßig und vernünftig ist, an Lucas als den Autor des Liedes zu denken . " Nach Missam in der Sakristei lassen wir den Kanon wissen, dass im Gegenteil die israelitische Frau - eindeutig der zeitgenössische Katholik - die Schriften kannte und liest und darüber hinaus, dass in dem außergewöhnlichen Fall Marias der Geist anwesend ist. Heilig, weil es nicht verstanden wird, wie es als Inspiration für den heiligen Psalmisten und nicht für die Mutter Christi betrachtet wird.
In dieser nach unten gerichteten Nivellierung, die in Bezug auf die Jungfrau Maria durchgeführt wird, lässt Papel Bergoglio seine unwillkommene und skandalöse Anklage fallen, der fast wie eine Schlussfolgerung der beiden zuvor genannten Mariologen das Maß des Glaubens und den kulturellen und psychologischen Teint von Die Jungfrau, die also, um seine zu sagen, klagt: "Du, oh Gott, an diesem Tag - das haben wir gelesen - hast du mir gesagt, dass (Jesus) groß sein wird; Sie sagten mir, Sie würden ihm den Thron Davids, seines Vaters, geben, der für immer regieren würde, und jetzt sehe ich ihn dort (am Kreuz)! Die Jungfrau war ein Mensch! Und vielleicht wollte er sagen: Lügen! Ich wurde ausgetrickst! "(Vatikan Radio - 20. Dezember 2013 - Santa Marta). Wir sehen hier den Glauben Marias, den Bergoglio zu einer zitternden und sehr zweifelhaften Frau gemacht hat, wodurch die Tradition untergraben wird, die in den Laurean Litanies ihre Heiligkeit, ihren Glauben, ihre Schönheit gefeiert hat. Aber vor solchen desakralisierenden Squawks steht der zweihundertjährige Kult, den das christliche Volk an Sie zahlt - dass "alle Generationen mich gesegnet nennen" (A. Manzoni - Il nome di Maria, Name der Maria), vv. ), ist es die erhabene "Vergine Madre, Figlia del tuo Figlio [Jungfrau Mutter, Tochter deines Sohns] " ( Paradies XXXIII, 1) unserer größten Muse, Dante, gibt es die marianischen Erscheinungen, in denen Sie sich das Gegenteil einer kleinen Frau unserer Zeit offenbart!
Nachdem die Mutter gegründet worden war, wandte sich Bergoglio an den Sohn und definierte ihn in der Episode der Begegnung mit der Ehebrecherin ( Joh 8, 1-11) als "Narr ... unrein" (Kirchlicher Bund der Diözese Rom - Juni 2016) ), ein vergeblicher Typ, der Messias, der die Wange drückt, und wenig mit Hygiene vertraut. Zusammenfassend: eine wie viele.
Abschließend konnte ich dem Impuls des unternommenen "reduktiven" Prozesses nicht folgen , und zwar vom Empyrianer auf irdische Ebenen, auch auf die höchste und die hl. Dreifaltigkeit, nicht auf vulgäre Weise. In der mündlichen Verhandlung vom 17. März 2017 sprachen die Mitglieder des CTEWC ( Katholische Theologische Ethik in der Weltkirche ), um der Methode des improvisierten Sprechens treu zu bleiben, und sprachen: "In der Allerheiligsten Dreieinigkeit, sie (die drei göttliche Personen) verbringen Zeit damit, hinter verschlossenen Türen zu diskutieren, aber von außen geben sie ein Bild der Einheit ". Was lässt uns vermuten, dass es unter ihnen manchmal so zünden kann, wie es auf der Erde geschieht - und wie laut Don Tonino Bello zwischen José, María und Jesús - einige lebhafte Diskussionen, aber immer hinter verschlossenen Türen, dass die schmutzigen Lumpen Sie waschen sich als Familie und sichern ein öffentliches scheinheiliges Image der Eintracht.
Denken Sie also, dass die von uns verbliebene Heimstätte als individueller Unfall oder eher als weiterer Schritt betrachtet werden muss, um in den Abgrund der Auflösung zu gelangen? https://adelantelafe.com/cambian-los-tie...ambiese-a-dios/
(Übersetzt von Marianus der Einsiedler / Voranbringen des Glaubens)
Papst: Gender-Ideologie versucht, Unterschiede zwischen Mann und Frau auszuradieren
Der Papst bei seiner Rede am 5. Oktober 2017
Von AC Wimmer
VATIKANSTADT , 05 October, 2017 / 9:07 PM (CNA Deutsch).- Papst Franziskus hat erneut die Gender-Ideologie scharf verurteilt und davor gewarnt, sie mit Gleichberechtigung zu verwechseln, oder der Frage nach der sozialen Rollen verschiedener Geschlechter.
Der Pontifex sprach vor der neu geschaffenen Päpstlichen Akademie für das Leben über den Rahmen der Arbeit der Forscher und Schützer des menschlichen Lebens, von der Zeugung bis zum natürlichen Tod. Schwerpunkt war dabei die Gender-Theorie und ihre Ideologie, welche die Wahrheit über den natürlichen Unterschied zwischen den Geschlechtern leugne, betonte Franziskus:
"Die in jüngerer Zeit vorgetragene Annahme, den Weg für die Würde der Person wieder zu eröffnen, indem man radikal die Geschlechtsunterschiede neutralisiert und somit auch das Einvernehmen zwischen Mann und Frau, ist nicht richtig."
Der Papst warnte davor, statt sich für die Gleichberechtigung einzusetzen und falscher Rollenverständnisse entgegenzuwirken, den biologischen Unterschied zu leugnen. Dies sei nicht nur falsch, sondern auch mit seiner Utopie eines "Neutrums" in seinen Folgen verheerend, so Franziskus:
"Das generative Bündnis zwischen Mann und Frau ist ein Bollwerk für den weltweiten Humanismus der Männer und Frauen, nicht eine Behinderung. Unsere Geschichte wird nicht erneuert werden, wenn wir diese Wahrheit ablehnen."
Die biologische wie psychische Manipulation des Geschlechterunterschieds, welche die technischen Entwicklungen praktisch "Wunschsache" erscheinen ließen, riskiere, die dem Bündnis zwischen Mann und Frau zugrundeliegende Energiequelle abzugraben, betonte Franziskus.
Päpstliche Akademie für das Leben
Der Auftrag der Pontificia Academia pro Vita (PAV) ist es, eine einheitliche katholische Lebensethik zu fördern. Dazu widmet sie sich auch Fragen der Bioethik und Moraltheologie.
Die PAV wurde 1994 vom heiligen Papst Johannes Paul II. und Professor Jerome Lejeune gegründet. Seit vergangenem August ist der Akademie-Vorsitzende der italienische Erzbischof Vincenzo Paglia. Die PAV wurde der neuen vatikanischen Behörde für "Laien, die Familie und das Leben" zugeordnet, deren Präfekt der irische Kardinal Kevin Farrell ist.
Im November verloren alle 172 Mitglieder des Rates auf einen Schlag ihre Mitgliedschaft. Zu diesem Zweck bediente sich Erzbischof Paglia einer Änderung der Statuten. Gleichzeitig wurde die Auflage abgeschafft, dass neue Mitglieder eine Erklärung unterzeichnen müssen, in der sie versprechen, im Einklag mit dem Lehramt der Kirche das Leben zu verteidigen. https://de.catholicnewsagency.com/story/...9T22_w5.twitter https://de.catholicnewsagency.com/headlines
11.09.18 7:50 UHR von Roberto de Mattei Jeder Mann hat eine bestimmte Berufung. Was Gott von jeder Seele verlangt, das ist seine Berufung und die spezifische Art und Weise, in der die Vorsehung möchte, dass jeder Mensch arbeitet und sich entwickelt. Jeder Mensch hat eine besondere Berufung, weil Gott ihn liebt und ihn auf besondere Weise liebt. Es gibt nicht zwei völlig identische Kreaturen, denn der Wille Gottes ist für jede Kreatur unterschiedlich, und jede Kreatur, die aus dem Nichts aufgetaucht ist, hat sich zur Zeit verliebt.
Pater Faber widmet diesem Thema einen seiner spirituellen Vorträge: Alle Männer haben eine besondere Berufung (Spiritual Conferences, Burn & Oates, London 1906, S. 375-396). Jeder Mensch hat eine bestimmte Berufung, die sich von allen anderen unterscheidet, weil Gott jeden mit einer persönlichen Liebe liebt.
Was ist diese besondere Liebe Gottes für mich? Zuallererst hat Gott mich geschaffen, indem ich meinem Körper und meiner Seele die Eigenschaften und Qualitäten verlieh, die ihm gefallen. Und es hat mich nicht nur geschaffen, sondern es hält mich am Leben, es gibt mir das Wesen, für das ich existiere. Wenn Gott für einen Moment aufhörte, mein Wesen zu infundieren, würde ich mich in dem Nichts desjenigen verwässern, der mich herausgenommen hat. Und sobald er uns geschaffen hat, lässt uns Gott nicht dem Zufall überlassen.
Alle Haare unseres Kopfes werden gezählt (Mt 10, 30), und ohne die Erlaubnis des Herrn fällt kein einziges Haar (Lukas 21:18). Wenn sogar die Anzahl und der Sturz meines Haares berechnet wird, was wird dann auch in unserem Leben nicht berechnet?
Mit einem Wort: Gott hat die Gesetze meiner körperlichen, sittlichen und intellektuellen Entwicklung und meiner übernatürlichen Entwicklung formuliert. Wie hat er es gemacht? Mit Hilfe einiger Instrumente. Welche instrumente Die Kreaturen, denen ich in meinem Leben begegne. In seinem berühmten (Cristianesimo vissuto, Edizioni Fiducia, Rom 2017) lädt der Kartäuser Pollien uns ein, die Anzahl der Kreaturen zu berechnen, die zu unserer Existenz beigetragen haben.
Körperliche Einflüsse wie Wetter, Jahreszeiten, Klima, der moralische Einfluss unserer Eltern und Lehrer, unserer Freunde und Feinde, jedes Buch, das wir gelesen haben, die Worte, die wir gehört haben, das, was wir gesehen haben, das Situationen, in denen wir uns gefunden haben ... nichts davon ist das Ergebnis des Zufalls, weil es keinen Zufall gibt; alles hat einen grund zu sein.
Diese Einflüsse und Handlungen sind das Werk Gottes, der in uns handelt. Alle diese Kreaturen, erklärt P. Pollien, setzen sie in Bewegung und haben keinen anderen Effekt auf uns als die, die Gott von ihnen erwartet. Alles geschieht im gegebenen Moment, agiert am genauen Punkt, erzeugt die notwendige Bewegung, um einen physischen, moralischen und intellektuellen Einfluss auf uns auszuüben.
Dieser Einfluss ist gegenwärtige Gnade. Die gegenwärtige Gnade ist die übernatürliche Handlung, die Gott zu allen Zeiten durch die Kreaturen über uns ausübt. Kreaturen sind Instrumente, die Gnade übermitteln. Sie sind die Mittel, die Gott zu einem einzigen Zweck einsetzt: um Heilige zu bilden. Alles, was geschieht, alles, was getan wird, sagt Paulus, trägt ausnahmslos zum gleichen Werk bei, und dieses Werk ist das Gute derer, die der Wille Gottes zur Heiligkeit ruft (Röm 8, 28).
Wie sollen wir diesem ununterbrochenen Akt der Gnade in unserer Seele entsprechen? Ein Ordensmann in der Nähe des hl. Johannes Bosco wurde gefragt, ob Don Bosco inmitten seiner unzähligen Werke seines manchmal hektischen Lebens einst besorgt war. Die Ordensleute antworteten: "Don Bosco hat nie darüber nachgedacht, was er eine Minute später tun würde." Der heilige Johannes Bosco, der das Wirken der Gnade verstanden hat, hat im gegenwärtigen Moment immer versucht, Gottes Willen zu tun. Und auf diesem Weg erkannte er seine Berufung.
Neben dem Hauptbahnhof von Rom befindet sich die Basilika des Heiligen Herzens, die Don Bosco kurz vor seinem Tod mit enormen Opfern errichtete. Die Basilika wurde am 14. Mai 1887 vom Kardinalvikar feierlich geweiht, wobei zahlreiche zivile und religiöse Behörden anwesend waren.
Am 16. Mai feierte Don Bosco selbst die Messe auf dem Altar von Maria, der Helferin der Christen. Es war seine einzige Feier in der Kirche des Heiligen Herzens. Als Grabstein, der anlässlich des 100. Jahrestages der Konsekration entdeckt wurde, wurde die Messe fünfzehn Mal durch das Schluchzen des alten Priesters unterbrochen, der die Bedeutung seines berühmten Traums von verstanden hatte die neun Jahre. Zu dieser Zeit offenbarte Gott ihm, dass sein langes irdisches Leben seit seiner Kindheit von Gott vorbereitet und angewiesen wurde, um seine Mission in dieser Welt zu erfüllen.
Jede Seele hat ihre Berufung, weil sie im Leib der Kirche eine besondere Funktion zu erfüllen hat. Diejenigen, die eine religiöse Berufung haben, haben es nicht für sich, sondern für die Kirche.
Es gibt Berufungen für Singles; es gibt Familienberufe und nicht nur natürliche, sondern auch übernatürliche Familien mit ihren unterschiedlichen Charismen; und es gibt auch Berufungen für Völker, von denen Plinio Correa de Oliveira so viel gesprochen hat. Jede Nation hat eine bestimmte Berufung, die von der Vorsehung in der Geschichte zugewiesen wurde. Aber wir sind nicht nur in eine Familie und ein Volk hineingeboren.
Wir leben auch in einer bestimmten historischen Zeit. Und da Geschichte auch ein Geschöpf Gottes ist, fragt Gott etwas anderes aus jeder Epoche der Geschichte. Jede historische Epoche hat ihre Berufung. Die vorherrschende Berufung in den ersten Jahrhunderten der Kirche bestand in der Verfügbarkeit des Martyriums. Hat das 21. Jahrhundert auch eine besondere Berufung, in der wir unsere persönliche Berufung entdecken können?
Die Berufung unserer Zeit soll dem Wunsch des Himmels entsprechen, den die Jungfrau selbst in Fatima gezeigt hat: "Am Ende wird mein makelloses Herz siegen". Es ist die Berufung, wer, ob innerhalb eines Klosters, auf der Straße, im Gebet, durch Schriften oder durch das gesprochene Wort, mit ihren Taten, für die Erfüllung dieses Versprechens kämpft.
Der Triumph des Unbefleckten Herzens Marias wird auch der Triumph der Kirche sein, denn das Unbefleckte Herz Mariens ist das eigentliche Herz der Kirche. Triumph setzt eine Schlacht voraus, die ihm vorausgeht. Und da es ein sozialer, öffentlicher und feierlicher Triumph sein wird, wird der Kampf auch sozial, öffentlich und ernst sein. Heilige zu sein bedeutet heute, diesen Kampf zu führen, der zuerst mit dem Schwert der Wahrheit ausgetragen wird. Nur auf der Wahrheit kann das Leben des Menschen und der Völker aufgebaut werden, und ohne die Wahrheit bricht eine Gesellschaft zusammen und stirbt.
Heute ist es notwendig, die christliche Gesellschaft wieder aufzubauen. Um es wieder aufzubauen, besteht das erste Bedürfnis darin, die Wahrheit mit einem Kampfgeist zu bekennen und zu leben. Wenn der Christ mit Hilfe der Gnade sein Leben nach den Grundsätzen des Evangeliums gestaltet und zur Verteidigung der Wahrheit kämpft, gibt es kein Hindernis, um es aufzuhalten.
In seiner Rede am 21. Januar 1945 vor den marianischen Gemeinden in Rom sagte Pius XII.: "Die jetzige Zeit fordert Katholiken ohne Furcht, für die es selbstverständlich ist, ihren Glauben ohne Bedenken, in Wort und Tat, wann immer sie es erfordern, zu bekennen. das Gesetz Gottes und das Gefühl der christlichen Ehre. Echte Männer, Männer der Integrität, fest und unerschrocken! Für diejenigen, die nicht, aber nur zur Hälfte, wirft die Welt sie weg, lehnt ab und trampelt. "
"Gott und die Kirche", schrieb Pater Pollien, "fordern Verteidiger, aber wahre Verteidiger derer, die niemals einen Schritt zurücktreten. Von denen, die wissen, wie man dem Tod treu bleibt, bis zu den erhaltenen Befehlen. Von denen, die sich an die strengsten Disziplinen gewöhnen, um bereit zu sein, alle heldenhaften Taten auszuführen, die der Kampf erfordert. "
Die jungen Menschen des 21. Jahrhunderts können die Verführungen zu einem Kompromiss mit der Welt nicht ignorieren, sondern bitten die Kirche, sie zum Heroismus zu ermahnen. Am Bau der mittelalterlichen Kathedralen beteiligten sich Architekten, Maurer, Schmiede, Schreiner, Bischöfe, Fürsten, berühmte und unbekannte Persönlichkeiten, die in demselben Wunsch vereint waren, Gott mit den Steinen zu verherrlichen, die in den Himmel erhoben wurden.
Wir beteiligen uns auch an einer großartigen Arbeit. Jeder von uns wurde aufgerufen, auf den Ruinen der modernen Welt eine riesige Kathedrale zu errichten, die dem Unbefleckten Herzen Mariens gewidmet ist. Dies ist nichts anderes als ihre Herrschaft in den Seelen und in unserer Gesellschaft. Unsere Herzen sind die Steine und unsere Stimme verkündet der Welt einen Traum, der erfüllt werden muss.
(Übersetzt von Bruno de la Inmaculada / Adelante la Fe)
Studie befasst sich mit maximalmöglicher Migration in Europa EU-Papier hält 274 Millionen Menschen in Deutschland für möglich Unvorstellbare Berechnungen werden angestellt: Laut einer von der EU im Jahr 2010 in Auftrag gegebenen Studie, welche jetzt öffentlich gemacht wurde, könnten in Deutschland durch Zuwanderung weitere 192 Millionen Menschen angesiedelt werden.
Deutschland zählt bereits jetzt zu den dicht besiedeltesten Flächenstaaten Europas. Eine aufgetauchte Studie für die Europäische Union aus dem Jahr 2010 zum Thema Umsiedlungspolitik verursacht nun Aufregung. Erstellt wurde diese im Rahmen eines Dienstleistungsvertrags des Europäischen Flüchtlingsfonds unter Mitarbeit von durch die EU beauftragte Beratungsunternehmen wie etwa Eurasylum Limited.
Die Journalistin Eva Herman setzte sich mit diesem Papier kritisch auseinander und hinterfragt, ob man den Globalen Pakt für Migration der Vereinten Nationen, der im Dezember 2018 im marokkanischen Marrakesch unterschrieben werden soll, brauche, um die Ziele dieses acht Jahre alten EU-Papiers durchzusetzen. Die Studie rechnet vor, wie viele Migranten die einzelnen EU-Länder noch vertragen könnten.
Dazu findet sich auf Seite 112 ein Eintrag zu Deutschland. Dort wird gemutmaßt, dass zu den derzeit hier lebenden 82,5 Millionen Menschen eine maximale Einwanderung von 192 Millionen Migranten möglich sei, um letztlich auf auf die Zahl von 274 Millionen Einwohnern zu kommen. Auch für weitere EU-Länder werden solche Berechnungen angestellt. So findet sich etwa Frankreich mit 486 Millionen und Polen mit ebenso 274 Millionen Einwohner.
Berechnet wurde dies alles anhand der vorhandenen Siedlungsstruktur und der Fläche der Länder. Würde man dieses Papier umsetzen, dürften weite Teile der Welt ziemlich leer sein, aber vom heutigen Deutschland und Europa nicht viel übrig bleiben, da die angestammte Bevölkerung dann nur noch ein Bruchteil in den überbevölkerten multiethnischen Staaten ausmacht. Diese dürften auch kaum noch regierbar sein. https://www.freiewelt.net/nachricht/eu-p...glich-10076173/
11. MÄRZ 2010 Windgepeitschtes Haus? Fr. Amorth sagt, der Teufel ist "im Vatikan" STEVE SKOJEC Der Roman Malachi Martin aus dem Jahr 1998, Windswept House , wird mit einem satanischen Ritual eröffnet, das von Mitgliedern auf allen Ebenen des katholischen Klerus in der Paulskapelle im Vatikan durchgeführt wird. Die Absicht? Die Tür der Kirche für den Einfluss des Teufels öffnen und zur Zerstörung des Katholizismus von innen her führen.
Die Prämisse des Buches wäre kontrovers genug gewesen, aber Martins Behauptung, dass 95% der Geschichte auf tatsächlichen Ereignissen beruhte (und 85% der Charaktere auf echten Menschen beruhten), machte es moreso.
Aber ist es eine absurde Behauptung, Gottes Priester, Bischöfe und Kardinäle würden sich an der Zerstörung beteiligen? Die berühmte Vision von Papst Leo XIII. Von 1884 scheint etwas anderes zu vermuten:
… Sie erzählten, dass Papst Leo XIII. Die Stufen zum Altar hinaufstieg, als er plötzlich stehen blieb, starr auf etwas in der Luft starrte und mit einem schrecklichen Ausdruck auf seinem Boden zusammenbrach (einige Berichte sagen, dass er kreischte). Der Papst wurde von seinen Angehörigen in ein anderes Zimmer getragen, in das er kam. Wie eine Wiedergabe der Geschichte sagt:
Als er gefragt wurde, was passiert war, erklärte er, als er den Fuß des Altars verlassen wollte, hörte er plötzlich Stimmen - zwei Stimmen, eine freundliche und sanfte, die andere guttural und harsch. Sie schienen aus der Nähe des Tabernakels zu kommen. Als er zuhörte, hörte er folgendes Gespräch:
Die gutturale Stimme, die Stimme Satans in seinem Stolz, rühmte sich zu unserem Herrn: "Ich kann deine Kirche zerstören."
Die sanfte Stimme unseres Herrn: „Kannst du? Dann gehen Sie vor und tun so.“
Satan: "Dafür brauche ich mehr Zeit und mehr Kraft."
Unser Herr: „Wie viel Zeit? Wie viel kraft?
Satan: "75 bis 100 Jahre und eine größere Macht über diejenigen, die sich in meinen Dienst stellen werden."
Unser Herr: „Du hast die Zeit, du wirst die Macht haben. Tu mit ihnen, was du willst. “
Daraufhin war der Heilige Vater so erschüttert, dass er das Gebet an den Erzengel Michael setzte, das dann als universelles Gebet eingesetzt wurde, das nach jeder niederen Messe in der ganzen Welt zu sagen war. Einige würden argumentieren, dass die Unterdrückung dieser Praxis durch die heilige Kongregation der Riten nur 80 Jahre später - gut im Zeitplan des Teufels - als Beweis für die Wirksamkeit seiner Herausforderung gilt.
Heute hören wir wieder die besorgniserregende Behauptung, der Teufel sei "im Vatikan", diesmal von Fr. Gabriel Amorth gilt als der erfahrenste Exorzist der Welt. In seinen kürzlich veröffentlichten Memoiren Amorth macht Ansprüche geltend, die anscheinend direkt aus Martins Roman stammen. Nach der The Times (UK):
Sexuelle Missbrauchsskandale in der römisch-katholischen Kirche belegen, dass "der Teufel im Vatikan am Werk ist", so der Exorzist des Heiligen Stuhls.
Pater Gabriele Amorth (85), der seit 25 Jahren der Hauptexorzist des Vatikans ist und sagt, er habe sich mit 70.000 Fällen von dämonischer Besessenheit befasst, sagte, dass die Folgen der satanischen Infiltration Machtkämpfe im Vatikan sowie „Kardinäle, die nicht glauben, einschließen in Jesus und Bischöfe, die mit dem Dämon verbunden sind “.
Er fügte hinzu: "Wenn man in den heiligen Räumen von" dem Rauch des Satans "spricht (einer von Papst Paul VI. Im Jahre 1972 geprägten Phrase), ist alles wahr - einschließlich dieser neuesten Geschichten über Gewalt und Pädophilie."
Nicht jeder denkt Fr. Amorths Ansprüche sind glaubwürdig. Die Times interviewte auch Pater José Antonio Fortea Cucurull, "einen in Rom lebenden Exorzisten", der das sagte
Pater Amorth war "weit über die Beweise hinausgegangen", als er behauptete, Satan habe die Korridore des Vatikans infiltriert.
"Kardinäle mögen besser oder schlechter sein, aber alle haben aufrichtige Absichten und suchen die Herrlichkeit Gottes", sagte er. Einige Vertreter des Vatikans waren frommer als andere, "aber von dort aus zu bestätigen, dass einige Kardinäle Mitglieder satanischer Sekten sind, ist eine inakzeptable Entfernung."
Ich gebe zu, ich bezweifle das Urteil eines Exorzisten, der nach empirischen Beweisen für die Machenschaften des Teufels sucht. Eine der tiefgreifendsten Aussagen, die ich zur satanischen Strategie gesehen habe, kam von Kevin Spaceys verbalem Charakter The Usual Suspects. Am Ende seiner Beschreibung der Funktionsweise des mythischen Bösewichts Keyser Soze kommt Verbal zu dem Schluss: „Der größte Trick, den der Teufel je gemacht hat, bestand darin, die Welt davon zu überzeugen, dass er nicht existierte. Und so - puh! Er ist gegangen . "
Als jemand, der den Teufel aus nächster Nähe gesehen hat, kenne ich die Wahrheit in dieser Aussage. Ich war bei nicht weniger als einem halben Dutzend Befreiungen von Personen unter dämonischem Einfluss (durchgeführt von einem autorisierten Diözesanpriester) anwesend, und obwohl ich nie gern über diese Erfahrungen spreche, haben sie einen bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen. Der Teufel, so listig er ist, scheint bei der Zerstörung von Seelen zwei Wege zu gehen. Der erste und bei weitem effektivste und häufigste ist der oben erwähnte - er verbirgt seine Anwesenheit und lässt sein Werk unentdeckt und unangefochten. Der zweite, für seinen Erfolg weitaus gefährlicher ist die Rolle des Terroristen. Letzteres kommt, wenn selbst seine Subtilität von einer Person mit ausreichender geistiger Intuition wahrgenommen und somit zurückgewiesen wird. An diesem Punkt versucht er, sie durch die dramatischeren Manifestationen, die wir alle mit dem Dämon in Verbindung bringen, zur Unterwerfung zu zwingen. Diese Herangehensweise kann effektiv sein - eine Freundin hat mir einmal gesagt, dass sie niemals „zu heilig“ werden wollte, weil sie nicht den übernatürlichen Missbrauch erleben wollte, den so viele Heilige erlitten haben. Aber wie Männer wie St. John Vianney bewiesen haben, könnten selbst die härtesten Angriffe des Satans zu einer Quelle des geistigen Trostes werden und den Teufel gegen jemanden, der von Gottes Gnade durchdrungen ist, machtlos machen. Das Problem, dem sich der Teufel gegenüber sieht, ist paradox - wenn es ihn gibt, dann muss der Gott, gegen den er arbeitet, arbeiten. Deshalb zieht er es fast immer vor, unter dem Deckmantel der Dunkelheit zu operieren. Diese Herangehensweise kann effektiv sein - eine Freundin hat mir einmal gesagt, dass sie niemals „zu heilig“ werden wollte, weil sie nicht den übernatürlichen Missbrauch erleben wollte, den so viele Heilige erlitten haben. Aber wie Männer wie St. John Vianney bewiesen haben, könnten selbst die härtesten Angriffe des Satans zu einer Quelle des geistigen Trostes werden und den Teufel gegen jemanden, der von Gottes Gnade durchdrungen ist, machtlos machen. Das Problem, dem sich der Teufel gegenüber sieht, ist paradox - wenn es ihn gibt, dann muss der Gott, gegen den er arbeitet, arbeiten. Deshalb zieht er es fast immer vor, unter dem Deckmantel der Dunkelheit zu operieren. Diese Herangehensweise kann effektiv sein - eine Freundin hat mir einmal gesagt, dass sie niemals „zu heilig“ werden wollte, weil sie nicht den übernatürlichen Missbrauch erleben wollte, den so viele Heilige erlitten haben. Aber wie Männer wie St. John Vianney bewiesen haben, könnten selbst die härtesten Angriffe des Satans zu einer Quelle des geistigen Trostes werden und den Teufel gegen jemanden, der von Gottes Gnade durchdrungen ist, machtlos machen. Das Problem, dem sich der Teufel gegenüber sieht, ist paradox - wenn es ihn gibt, dann muss der Gott, gegen den er arbeitet, arbeiten. Deshalb zieht er es fast immer vor, unter dem Deckmantel der Dunkelheit zu operieren. den Teufel machtlos gegen jemanden, der von Gottes Gnade durchdrungen ist. Das Problem, dem sich der Teufel gegenüber sieht, ist paradox - wenn es ihn gibt, dann muss der Gott, gegen den er arbeitet, arbeiten. Deshalb zieht er es fast immer vor, unter dem Deckmantel der Dunkelheit zu operieren. den Teufel machtlos gegen jemanden, der von Gottes Gnade durchdrungen ist. Das Problem, dem sich der Teufel gegenüber sieht, ist paradox - wenn es ihn gibt, dann muss der Gott, gegen den er arbeitet, arbeiten. Deshalb zieht er es fast immer vor, unter dem Deckmantel der Dunkelheit zu operieren.
Die selige Anne Catherine Emmerich war eine der Mystikerinnen, die mit prophetischer Klarheit die Unterwanderung der kirchlichen Hierarchie durch diejenigen unter satanischem Einfluss sah. Zu ihren Visionen gehörten die folgenden Vorhersagen, die den von Pater angebotenen Warnungen unheimlich ähneln. Amorth:
Dann sah ich eine Erscheinung der Muttergottes, und sie sagte, dass die Bedrängnis sehr groß sein würde ... Sie müssen vor allem darum beten, dass die Kirche der Finsternis Rom verlässt.
[schnippen]
Ich sah bedauernswerte Dinge: Sie spielten, tranken und redeten in der Kirche. Sie hatten Frauen umworben. Dort wurden alle möglichen Greuel begangen. Die Priester erlaubten alles und sprachen mit Respektlosigkeit. Ich sah, dass einige von ihnen noch immer gottesfürchtig waren und nur wenige von ihnen eine solide Sicht auf Dinge hatten.
[schnippen]
Zu den seltsamsten Dingen, die ich sah, gehörten lange Prozessionen von Bischöfen. Ihre Gedanken und Äußerungen wurden mir durch Bilder aus ihrem Mund bekannt gemacht. Ihre Fehler gegenüber der Religion wurden durch äußere Missbildungen gezeigt. Einige hatten nur einen Körper mit einer dunklen Nebelwolke anstelle eines Kopfes. Andere hatten nur einen Kopf, ihre Körper und Herzen waren wie dicke Dämpfe. Einige waren lahm; andere waren Paralytiker; andere schliefen oder taumelten.
Ich habe gesehen, was ich für fast alle Bischöfe der Welt halte, aber nur eine kleine Anzahl war einwandfrei. Ich sah auch den Heiligen Vater - gottesfürchtig und gebeterfüllt. Nichts ließ in seiner Erscheinung etwas zu wünschen übrig, aber er wurde durch das Alter und durch viel Leid geschwächt.
Dann sah ich, dass alles, was zum Protestantismus gehörte, allmählich die Oberhand gewann und die katholische Religion in völlige Dekadenz fiel. Die meisten Priester wurden durch das glitzernde, aber falsche Wissen junger Lehrer gelockt und trugen alle zur Zerstörung bei.
In jenen Tagen wird der Glaube sehr niedrig sein und nur an einigen Orten erhalten bleiben…
Für einige von uns ist es schwer zu glauben, dass der Teufel - von dem wir wissen, dass er als Glaubensartikel existiert - auch in der Kirche selbst so wirken könnte. Und dennoch haben wir unzählige Warnungen erhalten, dass es auch von Christus selbst so sein würde. Sein Versprechen ist beruhigend und beängstigend zugleich:
„ Und ich sage dir: Du bist Petrus; und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen, und die Tore der Hölle werden sich nicht gegen sie durchsetzen . “(Mt 16,18)
Wenn Christus eine solche Garantie anbietet, bedeutet dies, dass die „Tore der Hölle“ nicht nur versuchen werden, sich gegen die Kirche durchzusetzen, sondern dem Erfolg so nahe zu kommen scheinen, als hätten sie dies getan. Dass dieser scheinbare Erfolg von Seiner Macht und der Wirksamkeit der Kirche besiegt würde, ist für uns ein großer Trost, aber wir sollten nicht davon ausgehen, dass dies leicht sein wird. Wir müssen alle wachsam bleiben und beten, dass wir vor dem Feind bewahrt werden und dass sein Einfluss besiegt wird - nicht nur in unserem eigenen Leben, sondern auch in der Kirche selbst.
Kardinal Müller: Gender-Theorie blüht im ideologischen Vakuum auf
Kardinal Gerhard Ludwig Müller bei einem Vortrag als Präfekt der Gaubenskongregation im Vatikan am 14. Juni 2016. Foto: CNA Deutsch / Daniel Ibanez
VATIKAN , 30 May, 2018 / 6:31 AM (CNA Deutsch).- Im Vakuum, das der Zusammenbruch des Faschismus und des sowjetischen Kommunismus hinterlassen hat, ist die Gender-Theorie ideologisch als eine "neue Religion" aufgeblüht, so Kardinal Gerhard Ludwig Müller.
"Marxismus und Faschismus, anti-christliche Ideologien, sind zusammengebrochen. Der Kapitalismus steckt in einer Krise. So gab es Platz für echte Philosophie, für Theologie, für die christliche Religion. Doch die Menschen zogen es vor, eine neue Religion zu erfinden, die an den Menschen glaubt, statt an Gott", sagte der ehemalige Präfekt der Glaubenskongregation gegenüber CNA am 25. Mai.
Der Kardinal sprach vor dem Vortrag von Daniel Mattson anlässlich der Vorstellung der italienischen Ausgabe dessen Buches "Why I don't call myself gay" an der Päpstlichen Universität vom Heiligen Kreuz.
"Man kann Menschen nicht anhand ihrer sexuellen Orientierung klassifizieren", sagte Kardinal Müller. "Wir haben es hier nicht mit menschlichen Wesen zu tun, die spezieller sind als andere. Der Mensch muss anhand seiner Person beschrieben werden und der Tatsache, dass er nach dem Ebenbild Gottes geschaffen wurde, und mit einer Berufung zum Ewigen Leben."
Das gelte für "jedes menschliche Wesen", betonte der Kardinal.
Mit Blick auf die Seelsorge für Homosexuelle sagte der Kardinal, dass "die Kirche immer Achtung vor jeder menschlichen Person, jenseits aller Kategorisierungen" habe.
Müller betonte auch, dass "man in der Gender-Ideologie Dutzende Geschlechter aufzählen kann, der Mensch jedoch als Mann und Frau erschaffen ist: Das ist unsere Natur, und der Wille des Schöpfergottes ist darin ausgedrückt".
Der deutsche Purpurträger unterstrich weiter, dass "denen die Stirn geboten werden muss, die sich als ideologische Gruppe organisieren und die gesamte Gesellschaft ändern wollen, ihre Denkweise allen anderen aufzwängen wollen."
Ideologische Gruppen organisierten sich als eine Lobby, als Organisation mit dem Ziel, ihre Sichtweise anderen aufzuerlegen. Dabei "greifen sie alle Menschen an, die nicht so denken wie sie es tun, beschimpfen diese, zerstören sogar die menschliche Würde derer, die anders denken als sie", warnte Kardinal Müller.
Der Kardinal lobte Mattson dafür, sich nicht einfach mit einer Kategorisierung zufriedenzugeben, sondern sich vielmehr als "Sohn Gottes" zu beschreiben.
In der geheimen Beichte und in der Seelsorge könne man über alles reden, so Müller weiter, ohne sich in Kategorien bewegen zu müssen, die es so gar nicht gebe.
Klassifizierungen dieser Art seien ein Konstrukt marxistischen Denkens, sagte Müller. Der Marxismus behaupte, der Geist erkenne nicht die Wirklichkeit, sondern konstruiere diese: "Wenn die Kommunistische Partei sagt, dass 2 plus 2 gleich 5 ist, dann muss das jeder glauben".
Gender und Seelsorge für Menschen mit homosexuellen Neigungen gehören zu den meistdiskutierten Themen in der Katholischen Kirche.
Die Glaubenskongregation veröffentlichte im Jahr 1986 ein Schreiben an die Bischöfe der Kirche über die Seelsorge für homosexuelle Personen, welches die Bischöfe ermutigt, "für die homosexuellen Personen in ihren Bistümern eine Pastoral zu fördern, die in voller Übereinstimmung mit der Lehre der Kirche steht".
Weiter heißt es: "Kein authentisches pastorales Programm darf Organisationen einschließen, in denen sich homosexuelle Personen zusammenschließen, ohne daß zweifelsfrei daran festgehalten wird, daß homosexuelles Tun unmoralisch ist. Eine wahrhaft pastorale Haltung wird die Notwendigkeit betonen, daß homosexuelle Personen die nächste Gelegenheit zur Sünde zu meiden haben."
Benedikt XVI. sprach über die Gender-Theorie in seiner letzten Weihnachtsansprache an die römische Kurie, am 21. Dezember 2012: "Die tiefe Unwahrheit dieser Theorie und der in ihr liegenden anthropologischen Revolution ist offenkundig. Der Mensch bestreitet, daß er eine von seiner Leibhaftigkeit vorgegebene Natur hat, die für das Wesen Mensch kennzeichnend ist. Er leugnet seine Natur und entscheidet, daß sie ihm nicht vorgegeben ist, sondern daß er selber sie macht." https://de.catholicnewsagency.com/story/...hen-vakuum-3240 Übersetzt aus dem englischen Original
Als Asia Bibi ins Gefängnis zurückkehrt, bittet der Ehemann "Pray for us" Die christliche Frau, die wegen Blasphemie freigesprochen wurde, ist wieder im Multan-Gefängnis. Ihre Familie steht nicht unter Polizeischutz. Für den pakistanischen Aktivisten: „Nur unser Herr Jesus Christus ist unser Beschützer.“ Er fügt hinzu, dass die Christen Pakistan „mit all unserer Kraft“ lieben.
Islamabad (AsiaNews) - Asia Bibi, die christliche Frau der Gotteslästerung freigesprochen , aber immer noch hängen von bedrohten Pakistans islamischen Radikalen , „zurück in Multan Gefängnis ist“ , sagte Joseph Nadeem, Geschäftsführer der Renaissance Education Foundation Er sprach , . AsiaNews während in die Gesellschaft von Asiens Ehemann Ashiq Masih und ihren beiden Töchtern.
Trotz ihrer Entlastung durch das höchste pakistanische Gericht zwangen islamische Extremisten die Regierung, das Urteil zu revidieren . Deshalb ist sie wieder im Gefängnis und wartet auf eine weitere Entscheidung.
Seitdem versteckt sich ihre Familie und wartet darauf, sie als freie Frau zu umarmen. In einer Botschaft an die Welt sagte Ashid: „Wir brauchen Schutz. Hilf uns und bete für uns, bete für unsere Errettung und Gerechtigkeit für Asia Bibi. "
Für Nadeem waren die Angehörigen von Bibi "nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs sehr glücklich und konnten es kaum erwarten, sie endlich in ihren Armen zu begrüßen".
Das Urteil "löste jedoch Proteste von Fundamentalisten im ganzen Land aus, blockierte Straßen und führte zu Gesetzeslosigkeit." Um dies zu stoppen "", schloss die Regierung leider einen Deal mit ihnen. Wir hoffen, dass Asien so schnell wie möglich einen sicheren Ort erreichen kann, um gerettet zu werden. "
Für den Aktivisten. Asia Bibi ist "unschuldig. Theoretisch sollte sie bereits frei sein. Stattdessen hat die Regierung den extremistischen Druck nicht ausgehalten. Dies ist ein weiterer Grund für die Krise."
"Dies ist kein Fall, der nur Asia Bibi betrifft", sagte er. "Justiz, Respekt vor dem Gesetz, dem Obersten Gerichtshof und den ehrenwerten Richtern sind ebenfalls beteiligt."
Obwohl sie von AsiaNews kontaktiert wurden , haben die Führer der pakistanischen Kirche keine Erklärung zu der Angelegenheit abgegeben. Stattdessen will Nadeem, obwohl die Regierung nachgibt, "nur günstig über unser Land sprechen, das wir mit aller Kraft lieben."
Er ist überzeugt, "dass der Oberste Gerichtshof die von seinen eigenen würdigen Richtern ausgesprochene Strafe nicht aufheben wird".
Schließlich billigt er die Entscheidung von Saif Mulook, dem Verteidiger von Asia Bibi, nicht , um sein Leben in die Niederlande zu fliehen . "Wir haben alle Todesdrohungen erhalten. Alles könnte uns passieren, aber wir sind nicht geflüchtet. Er hat es geschafft eine Menge Geld, um den Fall zu bearbeiten, aber er hat Asia Bibi allein gelassen. Wir brauchen ihn in Pakistan. "
Asia Bibis Familie "ist traurig darüber, was los ist, aber wir sind sicher, dass sie bald freigelassen wird. Wir werden von niemandem beschützt; nur unser Herr Jesus Christus ist unser Beschützer." http://www.asianews.it/news-en/As-Asia-B...husband-appeals-'Pray-for-us'-45405.html
Lassen Sie uns im November für die armen Seelen im Fegefeuer beten 2. NOVEMBER 2018 MIT FSSPX.NEWS
Oh süßer Jesus, dank des blutigen Schweißes, den Du im Garten von Gethsemane erlitten hast, erbarme dich dieser gesegneten Seelen. Hab Erbarmen mit ihnen. R. Erbarme dich, o Herr.
Oh süßer Jesus, dank der Schmerzen, die Du während Deiner grausamsten Geißel erlitten hast, erbarme Dich ihnen. R. Erbarme dich, o Herr.
Oh süßer Jesus, durch die Schmerzen, die Du in Deinen schmerzhaftesten Dornenkrönungen erduldet hast, erbarme Dich ihnen. R. Erbarme dich, o Herr.
Oh süßer Jesus, dank der Schmerzen, die du erlitten hast, als du dein Kreuz nach Golgatha getragen hast, erbarme dich ihnen. R. Erbarme dich, o Herr.
O süßer Jesus, dank der Schmerzen, die Du während Deiner grausamsten Kreuzigung erlitten hast, erbarme Dich ihnen. R. Erbarme dich, o Herr.
Oh süßer Jesus, durch die Schmerzen, die Du in Deiner bittersten Qual am Kreuz erduldet hast, erbarme Dich ihnen. R. Erbarme dich, o Herr.
Oh süßer Jesus, durch den unermesslichen Schmerz, den Du beim Ausatmen Deiner gesegneten Seele gelitten hast, erbarme Dich ihnen. R. Erbarme dich, o Herr.
Studie: Alarmierender Anstieg von Transgender-Wünschen bei Jugendlichen
Gibt es einen zunehmenden Druck auf Kinder, psychische Probleme scheinbar zu lösen, indem sie ihr Geschlecht ändern?
Von CNA Deutsch/EWTN News
WIEN , 08 November, 2018 / 4:17 PM (CNA Deutsch).- Der rasante Anstieg von Kindern und Jugendlichen, die offenbar Probleme mit ihrer Geschlechtsidentität haben, wirft zahlreiche Fragen auf.
Wie neue Studien zeigen, spielen Soziale Medien und Gruppendruck eine wichtige Rolle – und das Gefühl, im "falschen Körper" zu sein, bedeutet nicht zwingend auch eine Geschlechtsdysphorie (GD) oder Geschlechtsidentitätsstörungen (GIS).
Das berichtet das Wiener Institut für Medizinische Anthropologie und Bioethik (IMABE) in der neuen "Bioethik Aktuell".
Allein in Großbritannien stieg die Zahl der Minderjährigen, die sich zwischen 2009 und 2017 einer Transgender-Behandlung unterzogen, von 97 auf 2.519 Fälle, was einer 25-fachen Steigerung gleichkommt.
Innerhalb der Gruppe stieg der Anteil der Mädchen mit Geschlechtsdysphorie (GD) gar um 4.500 Prozent.
Die britische Ministerin für Frauen und Gleichberechtigung, Penny Mordaunt, möchte nun die Ursachen für diese extreme Zunahme untersuchen lassen.
Auch in den USA waren unter den GD-betroffenen Teenagern 2009 noch weniger als die Hälfte weiblich. Bis 2017 stieg diese Zahl auf fast 70 Prozent, berichtete das Magazin "The Economist".
Neben der Diagnose einer Störung oder Dysphorie gibt es weitere Ursachen für das Gefühl, im "falschen Körper" zu sein, berichtet IMABE.
So waren in Großbritannien bei rund 35 Prozent der an die Londoner Tavistock Clinic überwiesenen Jugendlichen mäßige bis schwer autistische Merkmale festzustellen, berichtet Studien-Mitautorin Bernadette Wren. Die Medizinerin arbeitet seit 25 Jahren an dieser auf Transgender-Kinder spezialisierten Klinik und leitet die Abteilung der Klinischen Psychologie.
Falsche Diagnosen, Medien- und Gruppendruck
Psychotherapeuten warnen davor, dass Kinder falsch behandelt werden.
Die britischen Zahlen legen nahe, dass 150 Kinder und Jugendliche fälschlich als Transgender diagnostiziert und dann unnötigen Hormonbehandlungen mit starken Nebenwirkungen unterzogen worden sind. Manche dieser "Therapien" sind irreversibel.
Immer häufiger tritt auch das Phänomen auf, dass Jugendliche, die in der Vergangenheit keine geschlechtsspezifische Störung hatten, plötzlich mitteilten, transgender zu sein.
Eine neue Studie vom August 2018 bringt diese sogenannte Rapid Onset Gender Dysphoria mit Gruppendruck und einer verstärkter Nutzung von sozialen Medien und einschlägigen Webseiten in Zusammenhang.
Studienleiterin Lisa Littmann vom Institut für Verhaltens- und Sozialwissenschaften der Brown University School of Public Health vermutet eine Form von "sozialer Ansteckung".
In den von Minderjährigen besuchten Social-Media-Gruppen, die plötzlich eine GIS und GD zeigten, war es zu einem regelrechten Massenausbruch gekommen. Fachleute nennen dies einen Cluster Outbreak.
Bei der GD könnte es sich laut Littmann um eine Coping-Strategie handeln, hinter der andere psychische Probleme stecken. Vergleichbares ist oft bei Magersucht und selbstverletzendem Verhalten der Fall.
Die Medizinerin hält fest, dass bei 62,5 Prozent der betroffenen Jugendlichen eine oder mehrere psychiatrische Störungen diagnostiziert wurden, bevor sie ankündigten, dass sie "trans" waren.
Knapp die Hälfte der Jugendlichen – 48,4 Prozent – hatten eine Stress- oder Trauma-Erfahrung; 45 Prozent zeigten selbstverletzendes Verhalten.
Littmanns Studie stieß auf starken Widerspruch: Der Ärztin wurde "Transphobie" vorgeworfen.
Der australische Psychiater Roberto D'Angelo hingegen hält Littmanns Ansatz für wichtig: Es sei notwendig, eine Patientengruppe klar zu identifizieren, um sowohl vor Über- als auch Unterdiagnosen zu schützen.
Auch der deutsche Kinder- und Jugendpsychiater Alexander Korte von der Universität München mahnte kürzlich am Kongress für Kinder- und Jugendmedizin in Leipzig zu größerer diagnostischer Umsicht.
Geschlecht als "Sinnangebot"?
Geschlechtsinkongruenz und GD würden heute zunehmend als Sinnangebote funktionieren, so Psychiater Korte: Sie würden Jugendlichen die Möglichkeit geben, ihrem individuellen Leiden in einer zu ihrer Zeit passenden und in ihrer Kultur akzeptierten Form Ausdruck zu verleihen.
"Sie verheißen gleichzeitig Aufmerksamkeit und Status des Besonderen", so Korte.
Die klinische Psychologin Bernadette Wren hatte bereits Anfang 2018 vor einem zunehmenden Druck auf Kinder gewarnt, psychische Probleme scheinbar zu lösen, indem sie ihr Geschlecht ändern. Die nun vom britischen Ministerium in Auftrag gegebene Studie soll unter anderem klären, welche Rolle soziale Medien und Schulen für die Ausweitung der Transgender-Problematik bei Kindern spielen.
Fr. James Martin: Papst ernennt schwulenfreundliche Bischöfe und Kardinäle, die die Kirche auf LGBT ändern wollen Katholisch , Homosexualität , James Martin , Joseph Tobin , Papst Francis
Sagen Sie Papst Franziskus, Fr. zu entfernen. Martin als Berater des Vatikans! Unterschreiben Sie die Petition hier
WASHINGTON, DC, 7. November 2018 ( LifeSiteNews ) - Vatikanischer Berater und homosexueller Aktivist Priester James Martin erklärte kürzlich auf einer Konferenz, Papst Franziskus habe alles getan, um "schwulenfreundliche" Bischöfe und Kardinäle in der katholischen Kirche zu ernennen.
Der Jesuitenpriester und Redakteur der amerikanischen Zeitschrift sagte am Samstagabend beim Ignatian Family Teach-in for Justice 2018 in Washington DC den Schülern, dass sich die Dinge in der Kirche hinsichtlich der Homosexualität unter der Aufsicht von Franziskus ändern.
"... Sieh dir nur an, was in den letzten fünf Jahren passiert ist - seit Papst Franziskus gewählt wurde", sagte er.
„Zunächst einmal, die Äußerungen von Papst Franziskus zu LGBT-Leuten wie„ Wer bin ich zu richten “. Seine fünf berühmtesten Wörter waren Antworten auf Fragen zu Schwulen, oder? Er ist der erste Papst, der in einem Satz das Wort "schwul" benutzt, wissen Sie, "fuhr Martin fort.
Martin betonte die Beziehungen von Papst Franziskus zu Menschen, die sich als LGBT identifizieren. Er wies darauf hin, wie der Papst Bischöfe und Kardinäle ernannt hat, die die Agenda der Homosexuellen unterstützen.
„Er hat schwule Freunde. Er hat darüber gesprochen, Homosexuelle in der Kirche willkommen zu heißen. Das ist eine große Sache. Er hat auch schwulenfreundliche Bischöfe und Erzbischöfe und Kardinäle ernannt, wie Kardinal Tobin , den Erzbischof von Newark, der in seiner Kathedrale beispielsweise eine "Willkommensmesse" für LGBT-Leute veranstaltete. Das ist also ein Trend ", sagte Martin.
Der Jesuitenpriester stellte fest, dass die Worte und Handlungen des Franziskus zeigen, dass der Papst die Homosexualität innerhalb der Kirche vorantreiben will. "Was Papst Franziskus sagt und tut, richtig?", Sagte er. "Was er über LGBT-Leute sagt und was er in Bezug auf wen er ernennt", fügte er hinzu.
Martins Äußerungen über Papst Franziskus, die absichtlich "schwulenfreundliche" Bischöfe und Kardinäle wie Joseph Tobin ernennen, werden umso bedeutsamer, wenn sie zusammen mit Äußerungen des Erzbischofs Carlo Maria Viganò im August gelesen werden, in dem Papst Franziskus zu normalen Terminen Stellung nimmt .
Darüber schrieb Viganò: „Die Ernennungen von Blase Cupich nach Chicago und Joseph W. Tobin nach Newark wurden von McCarrick, Maradiaga und Wuerl inszeniert, die durch einen bösen Pakt von Missbräuchen der ersten und zumindest von Vertuschung der Misshandlungen durch die Vereinten Nationen vereinigt wurden andere zwei. Ihre Namen gehörten nicht zu denen, die von der Nuntiatur für Chicago und Newark vorgestellt wurden. “
Aufgrund ihrer Lehre von der Heiligen Schrift lehrt die Kirche, dass homosexuelle Handlungen „schwere Verderbtheit“ und „intrinsisch gestört“ sind, da sie „gegen das Naturgesetz verstoßen“, indem sie „die sexuelle Handlung mit der Gabe des Lebens verschließen. ”
"Sie können unter keinen Umständen gebilligt werden", heißt es im Katechismus der katholischen Kirche.
St. Peter Damian, ein italienischer katholischer Reformator aus dem 11. Jahrhundert und Doktor der Kirche, beschrieb Homosexualität in seinem berühmten Buch Gomorrah als "diabolische" Verfälschung des Sexualitätsplans Gottes zwischen einem Mann und einer Frau. Homosexualität darf nicht nur nicht toleriert werden, sie muss auch verdammt und ausgerottet werden, schrieb er.
„Dieses Laster ist der Tod von Körpern, die Zerstörung von Seelen, das Fleisch wird verschmutzt, das Licht des Intellekts wird ausgelöscht, der Heilige Geist wird aus dem Tempel des menschlichen Herzens verdrängt, der teuflische Anreiz der Lust eingeführt, verwirrt und entfernt die Wahrheit ganz aus dem betrügerischen Geist… Es öffnet die Hölle und schließt die Tür des Paradieses… Es schneidet ein Mitglied der Kirche ab und versetzt ihn in die unersättliche Flamme der tobenden Gehenna “, schrieb er.
Martin sagte seinen jungen Zuhörern in Washington, DC, diesen Samstag, je mehr "LGBT-Katholiken" sich als solche ausweisen, desto mehr wird die Kirche davon betroffen sein.
"Dieser Trend ist nicht aufzuhalten", versprach er.
Als Beweis stellte Martin seine Interpretation der jüngsten Synode über Jugendliche, Glauben und berufliche Unterscheidung vor und sagte, dass dies ein "großer Schritt nach vorne" sei.
„Letzte Woche hatten sie zum Beispiel auf der Synode der Jugend im Vatikan eine ganze Versammlung von Bischöfen und Experten, um über junge Leute zu sprechen. Und LGBT-Fragen wurden dort offener diskutiert als auf irgendeiner Synode in der Vergangenheit, richtig? Das ist ein großer Schritt nach vorne “, sagte er.
"In ihrem Abschlussdokument sprachen die Delegierten der Synode über die Begleitung von LGBT-Leuten, hörten ihnen zu und würdigten die Arbeit vieler Menschen in der Kirche, die dieser Gemeinschaft dienen."
Martin erwähnte nicht, dass sich die Diskussion über „LGBT-Probleme“ auf zwei der kleinen Arbeitsgruppen beschränkte, nämlich auf die der Cardinals Cupich und Maradiaga , oder dass die von ihm umschriebene Passage die am meisten von den gehetzten Prälaten gewählt wurde . Er stellte jedoch fest, dass die Synode den ideologischen Ausdruck "LGBT" aus dem Abschlussdokument entzogen hatte:
"... Die Synode konnte sich nicht dazu bringen, den Begriff LGBT zu gebrauchen, sondern hielt sich in Zitaten lieber an der" sexuellen Orientierung "", sagte er. "Dank der Opposition hauptsächlich aus Orten, an denen die LGBT-Rechte nicht so weit entfernt sind. in einigen Diözesen in den USA und insbesondere in Afrika südlich der Sahara und in Indien. "
„Insgesamt ist die Kirche bei diesen Fragen jedoch weitergekommen ... und lernt gerade“, fügte er hinzu. „Die Kirche lernt.“
Martin griff das Thema Kirche als Schülerin später noch einmal auf, als er seinen jungen Zuhörern sagte, dass sie selbst die Kirche über "transsexuelle Erfahrungen, über nicht-binäre Studenten" unterrichten würden:
„Ihre Generation, die Menschen in diesem Raum, wird der Kirche helfen, mehr über diese Dinge zu erfahren“, sagte er. „Wie wird die Kirche sonst etwas anderes lernen als dem Erleben von Menschen zuzuhören?“
Der Priester sagte der jugendlichen Versammlung, dass sie nicht nur zu ihrer Erlösung zur Taufe einberufen wurden, sondern "um der Kirche beim Lernen zu helfen".
Er meinte auch, dass die Kirche Katholiken mit gleichgeschlechtlicher Anziehungskraft nicht schon liebt. Einer Anekdote zufolge erzählte ein Jesuit, dass ein junger Mann mit gleichgeschlechtlichen Wünschen sagte: "Gott liebt dich und deine Kirche lernt, dich zu lieben."
Dies ignoriert fast 40 Jahre Arbeit von Kirchenmännern wie Pater John Harvey und seinem "Courage" -Dienst, um Menschen mit gleichgeschlechtlichen Anziehungskräften dabei zu helfen, ein gesundes Leben in Heiligkeit und Keuschheit zu führen, ganz zu schweigen von der liebevollen Reaktion der Kirche auf die HIV-AIDS-Krise von die 1980er und 1990er Jahre. Die Kirche hat sich auch geweigert, die Menschen zu entmenschlichen, indem sie sie durch ihren sexuellen Appetit definiert .
Martin wurde von Erzbischof Viganò in seiner ersten Aussage über sexuellen Missbrauch, Vertuschung und Mäzenatentum in den höchsten Rängen der kirchlichen Hierarchie niedergeschlagen. In Anbetracht dessen, was Martin in den USA als Patronat empfand, bezeichnete der brutale Diplomat Martin ein "trauriges Beispiel" eines "abgewichenen Flügels" der Jesuiten.
„Pater James Martin, SJ, von den [Kardinälen] Cupich , Tobin, Farrell und [Bischof] McElroy hochgelobt , zum Berater des Sekretariats für Kommunikation ernannt, einem bekannten Aktivisten, der sich für die LGBT-Agenda einsetzt, und die die jungen Leute korrumpiert Wer sich bald zum Welttreffen der Familien in Dublin treffen wird , ist nichts weiter als ein trauriges Beispiel für diesen abgewanderten Flügel der Gesellschaft Jesu “, schrieb Viganò.
Franziskus von Assisi und die römische Liturgie CFN-Blog
8. November
Jedes Jahr am 4. Oktober feiern wir das Fest des hl. Franz von Assisi, des großen Stigmatiker und Mystikers, den Gott zur Reform seiner heiligen Kirche erhoben und 1226 seinem ewigen Lohn übergeben hat. Ihm zu Ehren möchte ich kurz nachsehen der enorme Einfluss, den der hl. Franziskus und sein Orden der Minderbrüder in liturgischen Angelegenheiten hatten, insbesondere im römischen Ritus.
Zunächst einige Vorbemerkungen, um die Ergebenheit des hl. Franziskus zu demonstrieren, die er seinen Minderbrüdern überbrachte, wodurch er Teil des spirituellen Charismas des Franziskanerordens wurde.
Sorge für Kirchen
Einer der bekanntesten Vorfälle, die den Katholiken über das Leben des hl. Franziskus bekannt sind, betrifft das Kruzifix im byzantinischen Stil in der kleinen Kapelle von San Damiano. Während er dort betete, um seinen Lebensweg zu bestimmen, sprach Christus mit Francis Bernardone und sagte: „Franziskus, Franziskus, gehe und repariere mein Haus, das, wie du siehst, in Trümmern liegt.“
Franziskus nahm diese göttliche Anweisung anfangs wörtlich und baute diese Kapelle sowie mehrere andere in der Region Assisi wieder auf. Aber seine Sorge um die Fürsorge für das Haus Gottes hörte hier nicht auf. Francis war auch dafür bekannt, einen Besen während seiner Reisen - und zum Leidwesen der Pastoren - dabei zu haben, schmutzige Kirchen hochzufegen, die Altäre und ähnliches zu reinigen.
Und während der heilige Franziskus Christus nachahmte, indem er sich persönlich an Lady Poverty hielt, bestand er darauf, dass die besten Gegenstände in der heiligen Liturgie verwendet werden, insbesondere für das Allerheiligste Sakrament, wie sein Biograf Thomas von Celano im Kapitel „Von seiner Hingabe“ erzählt zum Leib des Herrn “:
Zu einem bestimmten Zeitpunkt beschloss er, Brüder mit kostbaren Pyxen (dh Ciboria) in die ganze Welt zu schicken, damit sie den Preis unserer Erlösung (dh die Eucharistie) ungehindert einhalten können, um sie an der bestmöglichen Stelle zu deponieren . ” [1]
Ehrfurcht vor dem Allerheiligsten
Wie aus dem obigen Zitat hervorgeht, hatte der heilige Franziskus eine tiefe Hingabe an die wirkliche Gegenwart unseres Herrn im Allerheiligsten, die von seinem eigenen Franziskanerorden getreu übertragen und aufgegriffen wurde, wie einige Beispiele zeigen.
Erstens gibt es das Wunder, das die Hl. Klara von Assisi im Jahr 1240 vollbracht hat, als sie die Sarazenen vertrieben und ihr Kloster angegriffen hat, indem sie ihnen das Allerheiligste Sakrament gezeigt haben - nicht in einer Monstranz, wie sie heute allgemein dargestellt wird, sondern in einer Schachtel (oder Pyx) Silber und Elfenbein. [2]
Zweitens gibt es den Bericht über den seraphischen Doktor der Kirche, St. Bonaventure, der 1261 von Papst Urban IV. Beauftragt wurde, ein Amt für das Fronleichnamsfest zu errichten. Sein dominikanischer Freund, der heilige Thomas von Aquin, wurde ebenfalls aufgefordert, dasselbe zu tun, und während die Version des angelischen Doktors dem Papst vorgelesen wurde, hat der heilige Bonaventura - überwältigt von dem schönen Büro des ehemaligen Corpus Christi, das wir heute benutzen - seine eigene sofort zerstört aus Demut.
Man kann nur ahnen, was für eine erhabene mystische Komposition durch diese selbstlose Tat verloren gegangen ist, die letztendlich durch das fromme und theologische Verständnis des Heiligen Bonaventure von der realen Präsenz inspiriert wurde, wie sein heiliger Vater selbst einmal ausdrückte:
„Was für eine wunderbare Majestät! Was für eine erstaunliche Herablassung! O erhabene Demut! Dass der Herr des ganzen Universums, Gott und der Sohn Gottes, sich in dieser Form in Form eines kleinen Brotes zu unserer Erlösung demütigen sollte. “
Drittens gibt es das Beispiel des spanischen Franziskaners aus dem 17. Jahrhundert, St. Paschal Baylon, dessen ungeheure Hingabe und Wunder des Allerheiligsten Sakraments ihn 1897 von Papst Leo XIII. Zum Patron der Eucharistischen Kongresse und Gesellschaften erklärt haben.
Viertens gibt es eine Art Ehrfurcht vor dem Allerheiligsten, die bei einigen Franziskanern einzigartig ist, die nach ihrer Überlieferung dem hl. Franziskus selbst zugeschrieben wird. Wenn sie vor der wirklichen Präsenz kommen, knien sie sich nieder und beugen sich, so dass ihre Köpfe den Boden berühren. [3]
Historisch interessant an diesem besonderen Akt der Anbetung ist, dass, als der heilige Franziskus diesen Mönchen im frühen 13. Jahrhundert diese Praxis beibrachte, die Genusbildung erst die vorgeschriebene Verehrung des Leibes Christi in der lateinischen Kirche werden musste. (Hinweis für fromme Seelen: Franziskaner beschränken diese Praxis auf ihre eigenen Kapellen, daher genügt eine genuinische Standardgeneration.)
Zusätzlich zu dem Franziskanerorden, der die Anbetung des Allerheiligsten Sakraments populär machte - das heißt, Exposition und Segnung -, waren es die Kapuziner (ein reformierter Zweig des Franziskanerordens), die das Vierzig-Stunden-Gebet populär machten. Diese jährliche Andacht besteht aus der Freilassung des Allerheiligsten Sakraments über einen Zeitraum von drei Tagen, in dem besondere Messen vor der wirklichen Präsenz und zwei eucharistische Prozessionen angeboten werden.
Beitrag zur Einheitlichkeit des römischen Ritus
Zur Zeit des heiligen Franziskus - des Mittelalters - war das Messopfer und das Beten des göttlichen Amtes nach dem römischen Ritus nicht so konsequent wie heute, und es gab eine Vielzahl von Praktiken, nicht nur von Diözese zu Diözese, sondern sogar Gemeinde zu Gemeinde.
Diese Situation war nicht unbedingt ein Problem für monastische oder reguläre Orden (z. B. Benediktiner oder Augustiner), die normalerweise innerhalb der Mauern ihrer eigenen religiösen Häuser blieben und ihre eigenen liturgischen Bücher verwendeten. Es war jedoch ein Problem für die neu gebildeten Betteleienbefehle, die von Stadt zu Stadt zum Predigen (und Betteln) reisten, und mussten sich daher den örtlichen Gepflogenheiten anpassen, wo immer sie auch waren - man kann sich nur die Lernkurve vorstellen!
Während die Anhänger der Dominikaner über viele Jahre hinweg Schwierigkeiten hatten, dieses Problem zu lösen (zunächst nur die örtlichen liturgischen Praktiken zu übernehmen), [4] , ordnete Franziskus seinen Brüdern 1221 über die Franziskanerregel an, den römischen Büchern zu folgen in Rom selbst für das Messopfer und für das Beten des göttlichen Amtes - eine Entscheidung, die weitreichende Konsequenzen für die gesamte lateinische Kirche haben würde.
Unter liturgischen Historikern gibt es viele Kontroversen darüber, welche römische Version ursprünglich vom franziskanischen Orden übernommen wurde, sei es vom päpstlichen Hof oder einer der Basiliken wie dem Petersdom gegenüber dem des St. John Lateran usw. [5 ] In unserem Zusammenhang ist der wichtigste Aspekt dieser historischen Debatte jedoch, dass der heilige Franziskus die Wichtigkeit der Gewährleistung der liturgischen Einheitlichkeit innerhalb seiner Bruderschaft der Minderbrüder sah.
Gewiss war ein Teil des Wunsches des hl. Franziskus, die liturgischen Bücher Roms zu verwenden, durch eine starke Hingabe an den Papst von Rom und dadurch die Neigung zu imitieren, wie der Stellvertreter Christi die Messe anbot und das göttliche Amt betete. Ein praktischer Anstoß war jedoch, die Kohärenz seiner Brüder sicherzustellen, die als Bettler nicht nur ständig von Ort zu Ort reisten, sondern sich von Zeit zu Zeit umgruppierten. So war es zum Beispiel wichtig, dass die Brüder das gleiche Brevier benutzten, sodass sie immer als eine einzige Gemeinschaft beten konnten.
Tatsächlich war die Popularisierung des Breviers selbst eine direkte Folge der Bettelorden, die sich nicht auf die üblichen großen (und sehr schweren) Chorbücher der Mönchsorden verlassen konnten (und die ihren Stall praktisch nie verlassen haben).
Während zuvor viele Versuche unternommen worden waren, eine gewisse Einheitlichkeit innerhalb des römischen Ritus einzuführen, ist es weitgehend dem Einfluss des heiligen Franziskus von Assisi und seines Franziskanerordens zu verdanken, dass dies mit der Kodifizierung des Missale Romanum im Jahre 1570 zu einer kulminativen Realität wurde der päpstliche Bulle Quo Primum von St. Pius V. Und als der Franziskanerorden die vier Ecken der Welt weiter blühte und evangelisierte, tat er dies mit dem römischen Missal.
Es ist bemerkenswert zu erwähnen, dass der Franziskanerorden seine eigenen Versionen der liturgischen Bücher des römischen Ritus (z. B. das Messbuch, das Brevier und das Ritual), beispielsweise das Missale Romanum Seraphicum, hat . Diese unterscheiden sich jedoch nur von den römischen Standardbüchern darin, dass sie die spezifischen Eigenheiten (oder Gebete) für die Franziskaner-Heiligen sowie ihre eigenen Feste (z. B. 2. August, das Fest des Portiuncula-Privilegs) und andere kleinere Details ( wie bestimmte zeremonielle Bräuche).
Franziskanischer Einfluss auf die Entwicklung des römischen Missals
Bei der Standardisierung und Kodifizierung des Missale Romanum waren die Franziskaner auch an der Bildung mehrerer Praktiken während der Messe beteiligt, die wir heute als selbstverständlich betrachten.
Wie bereits erwähnt, hatte der heilige Franziskus von Assisi eine immense Hingabe an das Allerheiligste Sakrament, insbesondere in der Art und Weise, wie Christus die Substanz des Brotes und Weins in Seinen eigentlichen Leib und Blut verwandelt, damit wir an unserer Erlösung teilnehmen können.
Der seraphische Vater hielt dieselbe fromme Haltung gegenüber der Demut unseres Herrn, indem er unser Fleisch annahm und für unsere Erlösung Mensch wurde. Dies führte wiederum zu dem Wunder der Krippe in Grecio im Jahr 1223 und der Popularisierung des bereits bestehenden römischen Praesepio- Brauchs durch den Franziskaner-Orden in Vorbereitung auf Weihnachten. [6]
Im Zusammenhang mit dieser Hingabe an die Menschwerdung Jesu Christi wird den Franziskanern als Kopierer von Altar-Missalen die Möglichkeit eingeräumt, die Rubrik des genantlektierenden Zelebranten während des Credo bei dem Wort „ Et incarnatus est …“ eingeführt zu haben, das schließlich zur gängigen Praxis wurde in der römischen Messe.
In ähnlicher Weise wurde der Prolog zum Johannesevangelium bei vielen religiösen Anlässen (sogar Taufen) populär verwendet. Ursprünglich hatte der Zelebrant dies als private Andacht gesagt, entweder am Altar oder während er in die Sakristei zurückkehrte vom Bischof bei einer feierlichen Päpstlichen Messe gemacht werden). Wieder waren es die franziskanischen Missal-Kopisten, die diese private Devotion in die eigentlichen Missalexte einfügten, die schließlich als offizieller Teil der römischen Messe (zusammen mit der heute bekannten Genuflektion „ Et Verbum caro factum est “) kodifiziert wurde als das "letzte Evangelium".
Der früheste franziskanische Beitrag zum Roman Missal ist jedoch die Sequence Dies Irae , die während der Requiem-Messe gesungen wurde. Diese gesungene Prosa wurde von Thomas von Celano verfasst und wird von einigen als das größte poetische Beispiel des Mittelalters angesehen.
Fazit
Lassen Sie uns diese kurze Hommage an den hl. Franz von Assisi und seinen Orden der Minderbrüder abschließen, indem wir das Collect seiner Messe zitieren:
„O Gott, der durch deine Verdienste des gesegneten Franziskus deiner Kirche nicht nur neue Nachkommen gegeben hat, sondern auch, um sie zu bereichern: Erlaube uns, dass wir nach seinem Beispiel irdische Güter verachten und immer froh sind, an deinen himmlischen Gaben teilzunehmen. Durch unseren Herrn Jesus Christus, deinen Sohn, der mit dir in der Einheit des Heiligen Geistes lebt und herrscht, ein Gott, für immer und ewig. Amen."
Anmerkungen
[1] von Genommen Das Leben des S. Franz von Assisi von Bruder Thomas von Celano (trans. AG Ferrers Howell), EP Dutton, 1908.
[2] Vgl. Bruder Thomas von Celano, Das Leben der Heiligen Klara (trans. Fr. Paschal Robinson), Dolphin Press, 1910.
[3] In Bezug auf diese franziskanische Verehrung gibt es eine humorvolle Geschichte über P. Solanus Casey, der 1957 in Detroit, Michigan, gestorben ist. Als Portier hatte er oft Süßigkeiten in der oberen Tasche seiner Gewohnheit für seine jüngeren Besucher. Wenn man also in die Kapelle kam und seine Ehrerbietung machte, fielen die Bonbons heraus und ergossen sich laut auf den Boden, wodurch die Mönche beim Gebet in den Ständen gestört wurden! Fr. Solanus 'Hingabe an das Allerheiligste Sakrament war auch unter seinen Mitbrüdern berühmt. Er verbrachte oft die ganzen Nächte vor dem Tabernakel und war oft in Matins schlafend auf den Altarstufen zu finden.
[4] Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie in Fr. William Bonniwell, OP, Die Geschichte der Dominikanischen Liturgie 1215-1945 (Wagner, 1945).
[5] Dieses faszinierende Thema wurde in Die Ursprünge der modernen römischen Liturgie: Die Liturgie des Päpstlichen Gerichtshofs und der Franziskaner im 13. Jahrhundert von SJP Van Dijk und J. Hazelden Walker (The Newman Press, 1959) ausführlich behandelt . Eine Online-Ausgabe dieser unglaublichen Ressource steht allen zur Verfügung, die ein Konto bei HeinOnline haben .
[6] Vgl. Louis Tofari, " Von der Krippe zur Krippe ".
Am 11. Dezember 2018 soll der UN-Migrationspakt in Marokko von allen Staats- und Regierungschefs unterschrieben werden. Was will das Abkommen und soll Deutschland wie geplant unterzeichnen? Ein Gastbeitrag von Albrecht Künstle
Die Vereinten Nationen (UN) haben sich am 13. Juli 2018 auf einen globalen Migrationspakt geeinigt. Den Abschlusstext des Abkommens billigten am 13. Juli 192 von 193 Mitgliedern. Die USA billigten den Text nicht. Die Trump-Regierung sagte dazu, dass sie sich die Einwanderungspolitik von niemandem vorschreiben lasse. Am 18. Juli zog sich Ungarn aus dem UN-Migrationsabkommen zurück.
Am 31. Oktober 2018 gaben der österreichische Kanzler Sebastian Kurz (ÖVP) und sein Vizekanzler Heinz-Christian Strache (FPÖ) bekannt, dass Österreich den UN-Migrationspakt nicht unterzeichnen werde. Als Gründe dafür nannten sie die Sorge darum, dass Österreich dann nicht mehr selbst bestimmen könne, wer in das Land einreisen darf. Auch Polen, Kroatien, Israel und Australien machen nicht mit. Damit billigen nur noch … (? – jede Woche werden es weniger) von 193 UN-Mitglieder den Abschlusstext.
Klar ist, dass alle islamischen Staat begeistert dabei sind, weil sich ihre imperialistischen Expansionspläne viel leichter auf „normalem“ Weg, statt mit Gewalt realisieren lassen.
MERKEL HAT 19 JAHRE AUF DIESEN PAKT HINGEARBEITET Am 11. Dezember 2018 soll der Text in Marokko von allen Staats- und Regierungschefs unterschrieben werden. Triebfeder des Migrationspaktes war die Merkel-Regierung. [Anm.Red.: Merkel hat vor einigen Tagen davon gesprochen, dass sie auf den Pakt seit 19 Jahren hingearbeitet hat].
Ziel des Migrationsabkommens ist es, durch zwischenstaatliche Zusammenarbeit und unter Wahrung der nationalen Souveränität (?) die Migration zu ordnen, steuern und sicherer zu gestalten.
Das Schleußergeschäft soll nicht mehr ausländischen Schleppern überlassen werden, sondern die Schlepperei selbst in die Hand genommen und so legalisiert werden.
Der 24-seitige Text wurde in 18 Monaten Verhandlung mit allen (?) Mitgliedern ausgehandelt.
WAS IST DER INHALT DES UN-MIGRATIONSPAKTS? Die offizielle Bezeichnung des UN-Migrationspaktes ist „New York Declaration for Refugees and Migrants“. Das 87-Punkte-Dokument aus 2016 findet man hier als PDF.
Im Dokument wird von „Verpflichtungen“ (engl. „Commitments“) gegenüber Flüchtlingen und Migranten gesprochen. Die Unterzeichner des Dokuments setzen sich für folgendes ein:
Sie setzen sich dafür ein, dass die Menschenrechte von Flüchtlingen und Migranten, unabhängig vom Status, geschützt Insbesondere gilt dies für Frauen und Kinder. Diese sollen gleichwertig teilhaben am Finden einer Lösung. Schon jetzt durch die Genfer Flüchtlingskonvention und Europäische Menschenrechts-Charta gesichert und durch Deutschland überschwänglich praktiziert. Aber gilt der Schutz der Frauen auch für deutsche Frauen vor Migranten? Sie setzen sich dafür ein, dass alle Kinder, die als Flüchtling oder Migrant kommen, Zugang zur Bildung innerhalb weniger Monate nach ihrer Ankunft Schon jetzt durch die Genfer Flüchtlingskonvention und Europäische Menschenrechts-Charta gesichert und durch Deutschland überschwänglich praktiziert. Sie setzen sich gegen sexuelle und gender-basierte Gewalt Was ist damit gemeint? Sie unterstützen Länder, die viele Migranten und Flüchtlinge aufnehmen und retten. Dieser Punkt kam auf den Wunsch Merkels rein. Aber glaubt jemand, dass auf diesem Weg mehr erreicht wird? Der Hilferuf vom Merkel-Dampfer, die anderen Boote sollen doch bitte auch von Merkel gerufenen Migranten aufnehmen, war vergebens. Und Geld von den Nachbarländern dafür, dass Merkel das Doppelte und Dreifache an Migranten aufgenommen hat, als es unserer Bevölkerung entspricht, gab es auch nicht. Sie setzen sich dafür ein, dass Kinder nicht mehr festgehalten werden, bis ihr Migrationsstatus ermittelt ist. Wo in Europa wurden Kinder festgehalten? Sie verurteilen Xenophobia (Angst vor Fremden) gegen Flüchtlinge und Migranten. Sie unterstützen globale Kampagnen gegen die Angst vor Fremden. Der Bevölkerung soll Angst ausgetrieben werden, und sei es mit Gehirnwäsche. Irgendwann werden wir an das Sicherheitsgefühl glauben, auch wenn nicht weit entfernt das Gegenteil von Sicherheit erfahren wird. [Gegen Medien, die Kritik an der Migration üben, soll vorgegangen werden! Red.] Sie unterstützen die positiven Beiträge von Migranten für die Wirtschaft und soziale Entwicklung in den Heimatländern der Migranten. Wie sollen die hergeholten Migranten einen positiven Beitrag in ihren Heimatländern leisten? Überweisungen in die Herkunftsländer stärkt nicht deren Wirtschaft, sondern allenfalls deren Familien. Die dort verbesserte Nachfrage wirkt auf die Wirtschaft nur konsumtiv, nicht investiv. Sie unterstützen die humanitäre Hilfe und Entwicklungshilfe für Länder, aus denen viele Flüchtlinge und Migranten kommen. Dafür sollen sie multilaterale Finanzlösungen finden, um Finanzierungslücken zu füllen. Wenn das ernst gemeint wäre, könnten die Länder ihre vereinbarte 0,7prozentige Entwicklungshilfe leisten. Sie realisieren eine umfassende Antwort auf Flüchtlinge, die sich in großen Zahlen bewegen, in Hinsicht auf die Verantwortung der Mitgliedsstaaten, der zivil-gesellschaftlichen Partner und dem UN System. Was soll man mit so einem Geschwurbel anfangen? Das einzig konkrete ist das Bekenntnis zu den großen Flüchtlingszahlen. Sie finden neue Wohnorte für alle Flüchtlinge, die nach dem UNHCR den Umsiedlungsstatus haben (resettlement). Sie setzen sich dafür ein, dass Flüchtlinge Möglichkeiten erhalten, in andere Länder zuziehen, durch z.B. Freizügigkeit und Bildungsprogramme. Die vielen Stadtteile in Großstädten reichen nicht mehr aus, es sollen neue Wohnorte für alle „Flüchtlinge“ geschaffen werden. Dürfen die Einheimischen ohne Wohnungen dort auch einziehen? Sie stärken die globale Steuerung der Migration. Migration soll nicht mehr nur der Not geschuldet sein, sondern einen Selbstzweck erlangen, unbeschadet der Bevölkerungsdichte der Länder. Die EU ermittelte 2009 aufgrund unserer Fläche, dass hier noch 192 Mio. (!) Menschen Platz hätten. In Europa weitere 3,3 Mrd. Migranten. Afrika bräuchte sich über das Problem Geburtenkontrolle keine Gedanken mehr zu machen – das Problem käme zu uns. Im Dokument wird die Behandlung von Flüchtlingen und Migranten, die alleine oder in größeren Gruppen reisen, geregelt. Insbesondere geht es darum, dass diese Menschen nach bestimmten Regeln und Grundsätzen (Menschenrechte, würdevoll, gender-gerecht) in einem Land empfangen werden. Es wird auch geregelt, welche Personen besonderen Schutz erhalten sollen, so z.B. Opfer von Gewalt und Missbrauch, Minderheiten, Frauen und (unbegleitete) Kinder. Weitere Regelungen betreffen Asylverfahren, die Integration, den Zugang zu Bildung und den Zugang zum Arbeitsmarkt. Schon jetzt durch die Genfer Flüchtlingskonvention und Europäische Menschenrechts-Charta gesichert und durch Deutschland überschwänglich praktiziert.
Im Dokument wird die staatliche Souveränität betont, so z.B. bei Grenzkontrollen oder dem Erfassen von Daten. Auch ist die Zusammenarbeit von Staaten ein Thema.
Der Migrationspakt ist eine konkrete Handlungsanweisung an Staaten, die Wirtschaft und Verantwortliche, die Migration als Chance zu sehen und zu nutzen.
Völkerrechtlich ist der Migrationspakt nicht bindend. (?)
WIE UNVERBINDLICH IST DER MIGRATIONSPAKT WIRKLICH? Anmerkung A. Künstle: Die konkrete „Handlungsanweisung“ an die Staaten soll „unverbindlich“ sein? Zur Vorbereitung dieses Paktes wurden auf der 71. UN-Tagung am 6.4.2017 immerhin 7 Seiten mit 31 Punkten und vielen Unterpunkten beschlossen. Und diese sollen „unverbindlich“ sein?
Auf der 72. UN-Tagung am 24.12.2017 wurden auf 17 Seiten 68 „Regeln“ beschlossen. Und diese sollen „unverbindlich“ sein.
Auch diesen weiteren Migranten stünde der Rechtsweg offen. Aber schon heute warten mehr als 40.000 alleine in Baden-Württemberg auf die Erledigung ihrer Fälle vor Gericht. Im letzten Jahr gingen 48.000 neue Asylverfahren ein, mehr als doppelt so viel wie im Jahr zuvor. Woher sollen die weiteren Verwaltungsrichter herkommen? Sie müssten ebenfalls importiert werden. So könnten sich Migranten selbst verwalten. Was dabei herauskommt, kann man in Großstädten sehen, in denen sich Gegengesellschaften entwickeln – Parallelgesellschaften waren einmal.
Auch der eigentliche Migrationspakt der UN am 13. Juli 2018 auf 24 Seiten soll „unverbindlich“ sein? Weshalb sollen dann 190 Staatschefs mit Gefolge nach Marokko fliegen?
Rechtliche Betrachtung der „Unverbindlichkeit“: Es handelt sich bei diesem Pakt zwar nicht um eine internationale Norm, die für die Mitgliedsländer unmittelbar und zwingend gelten würde. Auch nicht um eine Richtlinie wie solche der EU, die national 1:1 umgesetzt werden muss. Aber es handelt sich um eine Selbstverpflichtung der Unterzeichnerstaaten, auf die sich alle Menschen dieser Länder vor nationalen Gerichten berufen können. Bei fraglichen Punkten von solchen Postulaten gilt für die Auslegung die so genannte Unklarheitsregel.
Danach gehen Unklarheiten zu Lasten dessen, der eine Regelung verfasst hat. Also letztlich auch der Bundesrepublik Deutschland mit der Folge, dass die Kläger Recht bekommen. Schließlich verfestigt sich solche Rechtsprechung und wird zum so genannten Richterrecht. Das geht oft soweit, dass Richter als Juristen privat Rechtskommentare verfassen, auf die sie sich in ihren eigenen Urteilen berufen. Die behauptete Unverbindlichkeit des Migrationspaktes ist nichts anderes, als Sand in die Augen der Bürger gestreut. Sie hält einer juristischen Prüfung nicht stand.
Was ebenfalls verräterisch ist: Neben der angeblichen Unverbindlichkeit des Abkommens steht die Pakt-Kampagne der Politik und der Medien mit dem Ziel, den Bürgern Angst zu nehmen und sie noch migrationsfreundlicher zu erziehen, sie quasi eine Gehirnwäsche zu unterziehen: In der DDR durften die Bürger nicht alles sagen was sie dachten. Jetzt dürfen wir sagen, was wir denken – nur müssen wir das richtige denken – per Gehirnwäsche! [Anm.Red: Der Pakt geht dann noch weiter: Tritt er in Kraft, dürfen Journalisten nur noch positiv über Migration berichten].
DIESER PAKT MUSS BEKÄMPFT WERDEN Mein vorläufiges Fazit: Dieses weitere Zuwanderungsabkommen muss bekämpft werden. Deutschland sollte es anderen europäischen Staaten gleich tun und diesen Migrationspakt nicht unterschreiben. Auch ohne Ratifizierung können Einzelpunkte übernommen werden, was ja bereits der Fall ist.
http
