Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -1682

Tumultartige Szenen
Afghane soll aus Nürnberger Schule abgeschoben werden – Verletzte bei Demonstration
31.05.2017, 17:46 |

VIDEO
http://www.focus.de/politik/videos/tumul...id_7200128.html
+
Tumultartige Szenen
Schlagstöcke gegen Demonstranten: Abschiebung von Afghanen aus Schule eskaliert
Die Auflösung einer Solidaritätskundgebung in Nürnberg für einen Asylbewerber, der abgeschoben werden soll, ist am Mittwochmorgen völlig eskaliert. Die Polizei griff offenbar massiv durch. Es gab mehrere Festnahmen. Sowohl Demonstranten als auch Polizisten wurden bei dem Einsatz verletzt. »

http://www.focus.de/politik/videos/tumul...id_7200128.html

Bischof Schneider: 10 Elemente der Erneuerung in der Liturgie
Steve Skojec Steve Skojec Mai 30, 2017 60

Und warum sprich ich von der Welt zu kommen? Seitdem macht dieses Geheimnis die Erde zu dir zum Himmel. Öffnen Sie nur einmal die Tore des Himmels und schauen Sie hinein; Ja nicht viel vom Himmel, sondern vom Himmel des Himmels; Und dann wirst du sehen, worüber ich gesprochen habe. Denn was ist das kostbarste von allen, das werde ich dir zeigen, auf der Erde zu liegen Denn wie in den königlichen Palästen ist das, was am meisten herrlich ist, nicht Wände, noch goldene Dächer, sondern die Person des Königs, die auf dem Thron sitzt; So auch im Himmel der Leib des Königs. Aber das bist du jetzt auf der Erde zu sehen. Denn es sind nicht Engel, noch Erzengel, noch Himmel und Himmel der Himmel, die ich euch zeige, sondern der Herr und Besitzer dieser.

- Johannes Chrysostomus, Predigt am 1. Kor., Wie zitiert in Dominus Est , von Bischof Athanasius Schneider, p. 34

Am 14. Februar 2015 wurde Bischof Athanasius Schneider von Astana, Kasachstan, vom Paulus-Institut gesponsert , um in Washington, DC zu sprechen. Während des Vortrags schlug er konkrete Handlungen vor - zehn wesentliche Elemente - die umgesetzt werden sollten, um die liturgische Erneuerung zu erreichen.

Als Teilnehmer war ich noch einmal von seiner Exzellenz für die Ehrfurcht und Frömmigkeit in der katholischen Anbetung beeindruckt. Wegen des tiefen Wertes der Einsichten, die er vorgestellt hat, möchte ich Ihnen meine eigene Zusammenfassung seiner Grundthemen anbieten.

Der Bischof behauptete, dass die Kirche seit der Apostolischen Zeit die heilige Liturgie zu haben suchte und dass es nur durch die Handlung des Heiligen Geistes ist, dass man Christus wirklich anbeten kann. Äußere Gesten der Anbetung, die innere Ehrfurcht ausdrücken, sind im Kontext der Liturgie entscheidend. Dazu gehören Biegen, Genufungen, Prostrationen und dergleichen. Seine Exzellenz zitierte die Schriften des hl. Johannes Chrysostomos über die Liturgie, vor allem auf das folgende Thema: Die Liturgie der Kirche ist eine Teilnahme an und muss nach der himmlischen Liturgie der Engel modelliert werden.

Der Begriff der himmlischen Liturgie und unsere Teilnahme an dem heiligen Opfer der Messe bietet eine Perspektive für diejenigen von uns, die versucht werden können, das unglaubliche Wunder in unserer Mitte selbstverständlich zu nehmen. Die Realität ist, dass jede katholische Kirche selbst ein Ort ist, in dem Engel, Erzengel, das Reich Gottes und Gottes himmlisches Selbst wohnen. Wenn wir irgendwie in die himmlische Liturgie transportiert werden könnten, würden wir uns nicht wagen, auch nur denen zu sprechen, die wir kennen und lieben. Wenn wir in einer Kirche sind, so sollten wir also vorsichtig und dann nur von heiligen Dingen sprechen.

In der frühen Kirche wurden der Altar und andere heilige Gegenstände aus Respekt für das heilige Geheimnis verschleiert, in dem sie eine Rolle spielten. Es war nicht, im Gegensatz zu dem populären Glauben an unsere gegenwärtige Zeit, ein gegen populum Feier der Messe oder sogar eine weit verbreitete Praxis der Kommunion in der Hand. Der Priester und das Volk konfrontierten sich im liturgischen Osten zu Gott.

Wenn wir die Liturgie feiern, ist es Gott, der in der Mitte sein muss. Der fleischgewordene Gott Christus. Niemand anders. Nicht einmal der Priester, der an seinem Platz handelt.

Es verarmt die Liturgie, wenn wir die Zeichen und Gesten der Anbetung reduzieren. Jede liturgische Erneuerung muß also diese wiederherstellen und einen mehr christozentrischen und transzendenten Charakter der irdischen Liturgie herbeiführen, die mehr an die Engelliturgie erinnert.



Zehn Elemente der Erneuerung

Bischof Schneider bot diese 10 Durchführungspunkte an, die er als grundlegend für die liturgische Erneuerung betrachtet (Audio beginnt bei 27 Minuten):

1. Das Tabernakel, in dem Jesus Christus, der fleischgewordene Gott, unter den Spezies des Brotes wirklich gegenwärtig ist, sollte in die Mitte des Heiligtums gestellt werden, weil in keinem anderen Zeichen auf dieser Erde Gott, der Emmanuel, so wirklich gegenwärtig und so ist In der Nähe des Menschen wie im Tabernakel. Das Tabernakel ist das Zeichen, das die wirkliche Gegenwart Christi anzeigt und enthält und daher näher am Altar sein sollte und mit dem Altar das eine zentrale Zeichen darstellt, das das eucharistische Mysterium anzeigt. Das Sakrament des Tabernakels und das Opfer des Altars sollten daher nicht entgegengesetzt oder getrennt sein, sondern sowohl an der zentralen Stelle als auch in der Nähe des Heiligtums. Die ganze Aufmerksamkeit derer, die eine Kirche betreten, sollte sich spontan auf das Tabernakel und den Altar richten.

2. Während der Eucharistischen Liturgie - zumindest während des Eucharistischen Gebets -, wenn Christus das Lamm Gottes eingefleischt wird, sollte das Gesicht des Priesters nicht von den Gläubigen gesehen werden. Sogar die Seraphim decken ihre Gesichter ab (Jesaja 6: 2) beim Anbetung von Gott. Stattdessen sollte das Gesicht des Priesters dem Kreuz zugewandt werden, der Ikone des gekreuzigten Gottes.

3. Während der Liturgie sollte es mehr Anzeichen von Anbetung geben - speziell Genufungen - besonders jedes Mal, wenn der Priester den geweihten Wirt berührt.

4. Die Gläubigen, die sich nähern, um das Lamm Gottes in der heiligen Kommunion zu empfangen, sollten ihn mit einem Akt der Anbetung begrüßen und empfangen, kniend . Welcher Moment im Leben der Gläubigen ist heiliger als dieser Moment der Begegnung mit dem Herrn?

5. Es sollte mehr Raum für Stille während der Liturgie geben, besonders während jener Momente, die das Geheimnis der Erlösung am meisten ausdrücken. Vor allem, wenn das Opfer des Kreuzes während des Eucharistischen Gebets präsentiert wird.

6. Es sollten mehr äußere Zeichen geben, die die Abhängigkeit des Priesters von Christus, dem Hohenpriester, ausdrücken, die deutlicher zeigen, dass die Worte, die der Priester spricht (dh " Dominus Vobiscum ") und die Segnungen, die er den Gläubigen bietet Hängt davon ab und fließt aus Christus dem Hohenpriester, nicht von ihm, der Privatperson. Nicht "ich grüße dich" oder "ich segne dich", sondern "ich der Herr" tue diese Dinge. Christus. Solche Zeichen könnten (wie schon seit Jahrhunderten praktiziert) das Küssen des Altars vor dem Begrüßen des Volkes, um anzuzeigen, dass diese Liebe nicht vom Priester, sondern vom Altar fließt; Und auch vor dem Segen, um den Altar zu küssen und dann das Volk zu segnen. (Dies wurde für Jahrtausend praktiziert, und leider wurde in dem neuen Ritus abgeschafft.) Auch, Verbeugte sich zum Altarkreuz, um anzudeuten, dass Christus wichtiger ist als der Priester. Oft in der Liturgie - im alten Ritus -, als ein Priester den Namen Jesu ausdrückte, musste er sich dem Kreuz zuwenden und sich verbeugen, um zu zeigen, dass die Aufmerksamkeit auf Christus sein sollte, nicht an ihm.

7. Es sollten mehr Zeichen geben, die das unergründliche Geheimnis der Erlösung ausdrücken. Dies könnte durch die Verschleierung von liturgischen Objekten erreicht werden, weil die Verschleierung ein Akt der Liturgie der Engel ist. Den Kelch zu verhüllen, die Paten mit dem Humerusschleier zu verschleiern, die Verschleierung des Korporals, die Hände des Bischofs zu verschleiern, wenn er eine Feierlichkeit feiert, die Verwendung von Kommunionsschienen auch, um den Altar zu verschleiern. Auch Zeichen - Zeichen des Kreuzes durch den Priester und die Gläubigen. Anzeichen des Kreuzes während des Priesters durch das Eucharistische Gebet und durch die Gläubigen während anderer Momente der Liturgie; Wenn wir uns mit dem Kreuz unterzeichnen, ist es ein Zeichen des Segens. In der alten Liturgie, dreimal während des Gloria , des Credo und des Sanctus, Die Gläubigen machten das Zeichen des Kreuzes. Das sind Ausdrücke des Geheimnisses.

8. Es sollte ein ständiges Zeichen geben, das das Geheimnis auch durch die menschliche Sprache ausdrückt - das heißt, das Latein ist eine heilige Sprache, die vom Zweiten Vatikanischen Konzil gefordert wird, um jede heilige Messe zu feiern und an jedem Ort ein Teil der Eucharistie zu sein Das Gebet sollte immer im Lateinischen gesagt werden.

9. Alle, die eine aktive Rolle in der Liturgie ausüben, wie z. B. Lektoren, oder diejenigen, die das Gebet der Gläubigen verkünden , sollten immer in den liturgischen Gewändern gekleidet werden; Und nur Männer , keine Frauen, denn das ist eine Übung im Heiligtum, in der Nähe des Priestertums. Sogar das Lesen der Lektionäre richtet sich auf diese Liturgie, die wir Christus feiern. Und deshalb sollten nur Männer, die in liturgischen Gewändern gekleidet sind, im Heiligtum sein.

10. Die Musik und die Lieder während der Liturgie sollten den heiligen Charakter wahrhaftiger reflektieren und dem Lied der Engel wie dem Sanctus ähneln, um mit den Engeln wirklich mehr mit einer Stimme zu singen. Nicht nur der Heiligtum, sondern die ganze heilige Messe, es wäre notwendig, daß das Herz, der Geist und die Stimme des Priesters und der Gläubigen auf den Herrn gerichtet sind. Und das würde sich auch durch äußere Zeichen und Gesten manifestieren.

Hier gibt es viel zu reflektieren. Jeder dieser zehn Punkte scheint mir wenigstens in unserem Streben nach ehrwürdiger Anbetung in unseren Kirchen unentbehrlich zu sein. Keiner dieser Punkte ist unvereinbar mit der alten Liturgie der Kirche oder, vielleicht noch wichtiger, mit der Liturgie, die von den Ratsvätern im Sacrosanctum Concilium vorgestellt wurde .

Es wäre ein ungeheurer Segen, wenn mehr Bischöfe diese zehn Punkte als wesentliche Leitlinien für die Liturgie in ihren Diözesen aufgreifen würden. Ich ermutige Sie, sie zusammen mit Ihrem eigenen Bischof zu schicken. Es gab mehr Schätze in der Q & A, die ich gewählt habe, um nicht zu transkribieren wegen der Länge. (Wenn Sie sich für die volle Audio des Talks interessieren, siehe unten.)

Ich hatte auch die Gelegenheit, mich kurz mit dem Bischof am Ende seines Vortrags zu treffen. Als ich ihm für seine Führung in einer Zeit dankte, wo es scheint, dass viele unserer Hirten nicht mit klaren Stimmen für die Lehren der Kirche sprechen, sagte er zu mir: "Das ist es, wer das tun muss. Du, die Gläubigen, deine Familien. Du musst heilig sein Du musst deinen Kindern den Glauben lehren. Sie müssen die Priester begeistern. "Auf das Thema der Berufungen sagte er, dass wir unseren Kindern Gott anbieten müssen, wenn wir es wünschen, dass sie einen Anruf erhalten. Es scheint, dass mit diesem Rat - gepaart mit den konkreten Vorschlägen, die er zuvor in seinem Artikel veröffentlicht hat, der Anfang dieses Jahres veröffentlicht wurde - er ruft uns, die Laien, eine Heiligkeitsrevolution zu beginnen, wenn wir die Reform der Kirche sehen wollen.

Es scheint, dass wir uns besser begonnen haben.



Seine Exzellenz, Bischof Athanasius Schneider und Steve Skojec
Anmerkung: Ich habe die gesamte Rede, einschließlich der Q & A, die folgte, auf einem persönlichen Voice Recorder aufgezeichnet. Der Ton ist nicht von höchster Qualität (und man hört mich, wie man Notizen tippt), aber wenn man interessiert ist, kannst man ihn mit dem Mediaplayer unten anhören oder hier herunterladen :
https://onepeterfive.com/bishop-schneide...in-the-liturgy/

Niederlande und Belgien, zwei Länder, die sich von Gott entfernt haben
DURCH CRUSADER AUF 18/12/2015 • ( 2 KOMMENTARE )
Belgien und n I2



Obwohl fast alle Gott Westeuropa hat seinen Rücken auf Belgien und den Niederlanden gedreht haben sie immer noch einer der gottlosen Nationen. Die einst christlichen Länder haben alle Arten von Gesetzen in den letzten 50 Jahren eingeführt, die gegen Gott gehen geboten. Wir geben Ihnen einen Überblick und zitieren oft in diesem Artikel aus dem Buch der Wahrheit.

1. Einführung der Handkommunion



Gemeinschaft Hand

Im Jahr 1965, kurz nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil, eine Reihe von Bischöfen (Freimaurerei!) Als Kardinal Suenens, führte die Kommunion in der Hand in den Niederlanden und Belgien. Dies war in direktem Ungehorsam gegenüber dem damaligen Papst. Anderswo in der Welt geschah dies immer noch nach wie vor auf der Zunge. Doch bald verbreitet diese Art von Sakrileg Kommunion wird auch in anderen Ländern zur Verfügung gestellt.

Du bist mein Sohn beleidigen, wenn Sie die heilige Eucharistie in der Hand empfangen. Das war ihr Job [freimaurerischen]. (Unsere Liebe Frau, 18. Januar 2012)

Meine Tochter, bitte, bitte für meinen Pfarrer Papst Benedikt für ihn von freimaurerischen Kräften umgibt , tut ihr Bestes , um ihn zu entthronen; diese bösen Kräfte haben meine Kirche seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil eingedrungen und haben meine Lehren abgeschwächt. Viele Richtlinien wurden , mich zu beleidigen verteilt, vor allem durch die Präsentation der Heiligen Eucharistie Laien. Der Mangel an Respekt für mich und mein ewigen Vater von neuen Regeln gewirkt wurden eingeführt moderne Gesellschaft gerecht zu werden, hat mich mit Trauer weinen. Die Gottes Masse muss auf der Zunge aufgenommen werden und nicht durch menschliche Hände verunreinigt sein. Aber das ist genau das, was meine geweihten Minister getan. Diese Regeln wurden nicht durch meinen Geist diktiert. (Jesus Christus, den 6. Juli 2011)

2. Einführung der Abtreibung



aborted_9_week_fetus

Im Jahr 1981 die „Beendigung der Schwangerschaft Gesetzes in den Niederlanden übernommen und die aufgetreten etwa 17.000 Abtreibungen in der Praxis umgesetzt wurden im November 1984. Im Jahr 1985 gab es 28.000 im Jahr 2001. Seit 2002 blieb die Zahl bei rund 28.000 stabil. im Jahr 2006 war eines der sieben durch Abtreibung beendet Schwangerschaften. Es wird geschätzt, dass es seit 1985 so für mehr als 800.000 Abtreibungen durchgeführt wurden.

Im Jahr 1990 folgte Belgien. König - Baudouin weigerte sich, die Abtreibung zu unterschreiben, aber Kardinal Danneels flüsterte ihm zu, es zu tun. Der König, beharrte jedoch und wurde 3 Tage abgelagert, nach Ansicht der Regierung „ weil er nicht in der Lage war zu regieren“. In Belgien hat man in sieben Schwangerschaften im Jahr 2007 von einer Abtreibung, und die jährliche Zahl der Abtreibungen stieg von etwa 10.000 im Jahr 1993 auf etwa 18.000 im Jahr 2007. Es wird geschätzt , dass insgesamt rund 500.000 Abtreibungen bereits in Belgien begangen wurden. Der häufigste „Notfall“ zitiert sind 1. keine Kinder; 2. junge Frau fühlt und 3 komplette Familie oder genug Kinder.

Die Niederlande haben 17 Abtreibungskliniken in Belgien gibt es 28 (14 allein! In Brüssel).

Es ist die Sünde der Abtreibung das Ende vieler Nationen bedeuten und sie werden streng bestraft werden. Abtreibung ist eine verabscheuungswürdige Tat und rottet Generation der Kinder Gottes, die sich nicht wehren können. Niemand wird entkommen , ein Kind Gott und eine schwere Strafe zu töten. Jene Nationen , die Abtreibung legalisiert haben, werden während der Strafe des Zorn meines Vaters bezeugen. (Jesus Christus, 29. Juli 2012)

Ich werde meine Hand mit einer schweren Strafe auf jenen Nationen werfen , die Abtreibung eingeführt hat. Sie werden sehen , es passieren , wenn solche Gesetze eingeführt werden, und die Strafe , die ich zu verhängen. Sie werden wissen , dass es meine Hand ist , die solche Verderbtheit geworfen hat. Diejenigen , die denken , dass Sie das Recht haben , ein Leben zu nehmen weiß , dass dieses Recht existiert nicht! Ich werde jede Nation in dem Maße von der Anzahl der Unschuldigen treffen sie getötet. (Gott der Vater, 29, Mai 2013)

Tod durch Abtreibung ist die größte Beleidigung von allen, und ich warne die Menschheit , die Gerechtigkeit wird zu mir kommen, denn ich nicht mehr werden Sie mich so fluchen lassen. Erdbeben Ihre Städte nehmen und dass jede Nation , die die Einnahme des Lebens betrifft akzeptiert: Sie werden die Zeit nach meiner Wut , wie ich Ihnen gemein und abscheulich Herz anfühlen. Diejenigen , die Reue wegen Fehlverhaltens sucht, wird geschont, aber wissen , dass es nicht eine Nation von euch wird diese Strafe entkommen. (Gott der Vater, 31. März 2014)

3. Einführung in das geschlechtliche Ehe



Bob Lehman, Tom Felkner

Niederlande waren das erste Land der Welt, die gleichgeschlechtliche Ehe zu genehmigen. Dies geschah am 1. April 2001 festgestellt, dass die Zivilehe zu Homosexuellen eröffnet wurde. Seit 2004 ist es auch möglich, eine Homosexuell Ehe in bestimmten protestantischen Kirchen in den Niederlanden zu segnen. Jedes Jahr nimmt die „Homosexuell Pride“ wurde in Amsterdam, einen extrem dekadent Veranstaltung organisiert.

Belgien war das zweite Land der Welt Homosexuell Ehe zu genehmigen, am 1. Juni 2003 Kardinal Danneels danach Verhofstadt gratulierte mit der Einführung des neuen Gesetzes. Offiziell war auch die Zivilehe für gleichgeschlechtliche hier, so dass die Zivilehe „geschlechtsneutral“ geöffnet. Im Jahr 2006 machte es möglich , für Homosexuelle Kinder adoptieren kann. Jedes Jahr geschlossen knapp über 1000 ‚Homosexuell Ehe‘.

Meine innig geliebte Tochter der Schmerz und das Leiden meiner armen Anhänger, wie sie neue Gesetze beobachten widersprechen meine Lehren hilflos und erreichte ungeahnte Höhen in der Welt. Sie sollten nicht nur Zeuge der Sünde, Kinder, müssen Sie auch überwachen , wie die Sünde Sie präsentiert werden , wenn sie nur Menschen sind und dass Sie das akzeptieren gezwungen werden. Ich beziehe mich auf eine Sünde insbesondere Ehe zwischen Personen des gleichen Geschlechts, die als natürliches Recht dargestellt wird. Als wird von Ihnen erwartet , dass diese Greuel akzeptieren , wenn sie in einer Kirche vor dem Thron meines Vaters gefeiert wird. Es ist diese Menschen nicht ausreichen , um die Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen auf der Seite des Gesetzes zu ändern, sie wollen auch Gott , den Vater machen ihnen seinen Segen zu geben. Das würde er nie tun, weil es sich um eine schwere Sünde in seinen Augen ist. (Jesus Christus, den 16. März 2012)

4. Die Einführung der Euthanasie



Sterbehilfe

Wieder Niederlande waren das erste Land in der Welt der Euthanasie genehmigt, am 12. April 2001. Die Euthanasie nur auf ausdrücklichen Wunsch des Patienten verpflichtet werden soll, und ist ab 16 Jahren erlaubt. Im Jahr 2013 wurden fast 5.000 Menschen eingeschläfert geschätzt.

Belgien war das zweite Land in der Welt der Euthanasie genehmigt, am 28. Mai 2002. Die Bedingung ist, dass unerträgliche Hoffnungslosigkeit ist die physische oder psychische Leiden durch unheilbare Krankheit verursacht durch Unfall oder Krankheit verursacht. Das Gesetz wurde von König Albert II unterzeichnet. Die Sünden der Einführung des Gesetzes mehr als 8.000 Menschen, die bereits eingeschläfert wurden. Die Jahreszahlen sind steigende Tendenz auf.

Am 28. Februar war 2014 in Belgien, das erste Land in der Welt, die Euthanasie Recht für Minderjährige verlängert. Die Bedingung ist auch hier, dass das kleine „Urteil Mann“. Dieses Gesetz wurde von König Philip unterzeichnet.

Meine innig geliebte Tochter, Euthanasie ist eine Todsünde und nicht vergeben werden kann. Diejenigen , die mit hilft, es beteiligt ist oder beschließt , sein oder ihr Leben zu übernehmen, für welchen Gründen auch immer, verpflichtet , eine schreckliche Sünde in den Augen Gottes. Es ist eine der größten Sünden aller zu töten, und dann festzustellen , dass der bewusste geplante Tod einer Person, ist eine gute Sache. Unter den vielen sorgfältig geplanten Handlungen gegen Gott, die absichtlich in die Welt zu dieser Zeit präsentiert werden Menschen zu ermutigen , sich gegen Gott zu sündigen, gehört Sünde Euthanasie. Sie nicht alles täuscht, Euthanasie ist eine schreckliche Tat in meinen Augen, mit schwerwiegenden Folgen für die bei der Umsetzung Beteiligten. (Gott der Vater, 3. November 2014) [Anmerkung: Euthanasie kann nicht für diejenigen , die durch sie sterben vergeben werden, weil es keine Möglichkeit der Vergebung nach dem Tod]

Wir haben also keine Blasen sagen uns, dass Gott unsere Länder nicht bestrafen. Die Strafe ist noch nicht gekommen, obwohl wir Gott wütend sein oder alle durch kleinere Veranstaltungen fühlen. Zuerst sollte die Warnung kommen, und dann ist die Zeit für die Große Züchtigung kommen. Betet, betet, betet, so viel wie möglich zu mildern!
Niederlande und Belgien, zwei Länder, die sich von Gott entfernt haben



https://restkerk.net/2015/12/18/nederlan...ben-verwijderd/
https://restkerk.net/

Homilie: Vom Tod eines geliebten Menschen
30/05/17

Papst Francis nennt den Pro-LGBT-Priester als Hilfsbischof in San Diego

Katholisch , Homosexualität , John Dolan , Franziskus , Robert Mcelroy

SAN DIEGO, Kalifornien, 29. Mai 2017 ( LifeSiteNews ) - Im vergangenen Monat nannte Papst Franziskus den Pfarrer einer erklärenden Pro-LGBT-Katholischen Pfarrei als San Diego's neuester Hilfsbischof, um unter dem prominenten liberalen Bischof Robert McElroy zu dienen.

Pater John P. Dolan, 54, äußerte seine Dankbarkeit an Papst Franziskus in einer Erklärung an die Zeiten von San Diego und sagte, er freue sich auf "Begleitung" Bischof McElroy in seinem Dienst an der Diözese.

Im November 2016 lobte Bischof McElroy Fr. Dolans Pfarrkirche, Johannes der Evangelist in Hillcrest, für seine "einladende" Haltung gegenüber "LGBT-Verehrern".

Nach den Zeiten von San Diego wird Dolan weiterhin als Pfarrer bei St. John der Evangelist dienen. Er wird auch weiterhin als Vikar für Klerus und als Pfarrer von St. Vincent de Paul Pfarrgemeinde dienen.

Im Dezember berichtete LifeSiteNews , dass der Direktor des jungen Erwachsenenministeriums am St. John der Evangelist ein offener Homosexueller war, der für die radikale Dissidentengruppe Call to Action arbeitete. Zu der Zeit stellte St. John ein Kreuz auf, das auf einer Regenbogenfahne in seinen Social Media Seiten überlagert war.

Die LGBT-Aktivist-Gruppe New Ways Ministry feierte am Mittwoch den Termin von Fr Dolan auf seinem Blog. Associate Editor Robert Shine zitiert den Bischof-elect als Sprichwort: "Es gibt zwei verschiedene Formen der Kirche ... Eines ist sehr dialogisch, aus einem dialogischen Sinn, und das andere ist aus einem monologischen Sinne. Und wir haben uns mit dieser monologischen Welt beschäftigt: Die Dinge kommen von oben, sie werden in einer Pfarrer-Ecke abgesperrt, dann gibt es einen Gedanken, der herunterkommt, aber letztlich ist alles "Wir werden dir sagen, was du denkst ..."

"Junge Erwachsene haben eine Akzeptanz der LGBT-Erfahrung. Es ist einfach ein Teil ihrer Welt, und sie sehen uns an und sagen: "Was ist das Problem?"

Bischof McElroy sagte der San Diego Herald Tribune, dass Dolans Termin im Einklang mit Papst Francis 'Schwerpunkt auf die Ernennung "Pastoren" anstatt Theologen.

"Weniger Abstraktion und mehr Wissen über die Nitty, kiesig des Lebens", sagte McElroy.

Fr. Dolan hatte den ersten Hinweis auf seinen Termin, als er sein Handy im Beichtstuhl überprüfte und sah, dass er einen Anruf vom päpstlichen Nuntius in Washington DC verpasst hatte

"Dann hörte ich:" Seg mich, Vater, denn ich habe gesündigt ", sagte Dolan der Herold-Tribüne . "Lass mich nur sagen, das war die längste Stunde der Konfessionen, die ich je hatte."

Ein lebenslanger Bewohner von San Diego, der zukünftige Hilfsbischof ging an die örtlichen katholischen Schulen, bevor er das St. Francis Seminar und die Universität von San Diego besuchte. Er verdiente sowohl einen Meister der Göttlichkeit als auch einen Master of Theology-Abschluss in St. Patricks Seminar in Menlo Park. Er wurde 1989 von Bischof Leo T. Maher zum Priester geweiht.

Bischof Maher war ein früher Kritiker der Pro-LGBT-Katholischen "Würde" und verbot seinen Priestern, Massen für die Gruppe zu feiern. Trotzdem wurde San Diego während seines Bischofsamtes von Skandalen geschüttelt , darunter auch Vorwürfe von ehemaligen Seminaristen Mark Chöre von homosexuellen Orgien im St. Francis Seminar und seine eigene Vergewaltigung 1982 von Pater Nicholas Reveles. Reveles, der das Priestertum verließ, leugnete immer die Geschichte.

Nach dem New Ways Ministry ist der "Francis-Effekt" in den letzten bischöflichen Verabredungen zu sehen: Francis appointee Bischof John Stowe von Lexington, Kentucky nahm an dem nationalen Symposium der Organisation teil und Francis Appointee Kardinal Blase Cupich von Chicago hat gesagt, dass LGBT Leute müssen "Ihrem Gewissen folgen" und dass die Kirche offen für "neue Wege und Kreativität sein muss, wenn es darum geht, [nicht-traditionelle] Familien zu begleiten.

Angesichts der Tatsache, dass "der Einfluss des Papstes auf das US-Bischofsamt weiter wächst", bemerkt das New Ways Ministry hoffentlich, dass es derzeit acht freie Diözesen gibt und mehrere Dutzend Bischöfe, die sich dem Alter des obligatorischen Ruhestandes nähern. "
https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...op-in-san-diego
+
https://www.lifesitenews.com/

+++

LGBT (auch GLBT und LSBTTIQ) ist eine aus dem englischen Sprachraum kommende Abkürzung für Lesbian, Gay, Bisexual und Transgender, also Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transgender. Die in Deutschland manchmal verwendete Abkürzung LSBTTIQ steht für lesbische, schwule, bisexuelle, transgender, transsexuelle, intersexuelle und queere Menschen. Es handelt sich dabei um eine Gemeinschaft mit unterschiedlicher Thematik, deren Gemeinsamkeit es ist, nicht der Heteronormativität zu entsprechen. Es geht um die sexuelle Orientierung gegenüber dem Partnergeschlecht, um die eigene Geschlechtsidentität und um körperliche Geschlechtsvariationen.

Diese Abkürzung wird im Englischen seit Anfang der 1990er verwendet, im Deutschen um einiges später und zögerlicher. 2004 war sie schon so weit verbreitet, dass sie weltweit von vielen Gruppen und deren Medien verwendet und dadurch zum Internationalismus wurde. Es ist die meistverwendete Zeichenfolge aus dem Queer-Buchstaben-Baukasten. Je nach Anlass können Zeichen weggelassen oder hinzugefügt werden; mitunter wird, um niemanden auszuschließen, auch ein Sternchen angehängt, etwa bei LSBTTI*.
https://de.wikipedia.org/wiki/LGBT

Papst Franziskus waves beim Verlassen der Messe in Genua (Getty Bilder)

Der Papst hat die Entscheidung zögernd getroffen ", nachdem die Information an seinen Schreibtisch gekommen war, verließ ihn mit wenigen Alternativen"

Papst Francis vorgeschlagene Reise nach Süd-Sudan später in diesem Jahr wurde aus Sicherheitsgründen verschoben.

Der Vatikan-Sprecher Greg Burke hat bestätigt, dass die Reise, die mit dem anglikanischen Erzbischof Justin Welby gewesen wäre, jetzt nicht in diesem Jahr vorangehen wird.

Roms Tageszeitung Il Messaggero berichtete am Montag, dass Papst Franziskus die Entscheidung widerwillig getroffen habe ", nachdem die Information an seinen Schreibtisch gekommen war, verließ ihn mit wenigen Alternativen".



Südsudan, der seine Unabhängigkeit vom Sudan im Jahr 2011 nach Jahren des Bürgerkriegs gewonnen hat, ist das jüngste Land der Welt. Es ist seit einem politischen Kampf im Jahr 2013 kriegszerrissen worden, mit etwa 300.000 Menschen glaubten, gestorben zu sein und 3 Millionen Vertriebene.

Älterer Klerus aus den katholischen, anglikanischen und presbyterianischen Kirchen im Südsudan lud den Papst ein, ihr Land zu besuchen, als sie ihn in Rom im vergangenen Oktober trafen. Im Februar dieses Jahres sagte Papst Franziskus, dass die Führer der Kirche ihn gebeten haben, "bitte, nach Südsudan zu kommen, sogar für einen Tag, aber kommen nicht alleine, kommen mit Justin Welby". Francis sagte dann: "Wir schauen, ob es möglich ist, oder wenn die Situation dort unten zu gefährlich ist ... Aber wir müssen es tun, weil sie - die drei [christlichen Gemeinden] - gemeinsam den Frieden wünschen und sie zusammenarbeiten für Frieden."

Papst Franziskus hatte gehofft, dass seine Reise dazu beigetragen haben könnte, Frieden in das unruhige Land zu bringen. Eine Möglichkeit, die zurückgewiesen wurde, war für den Besuch nur ein paar Stunden lang, ein Zwischenstopp auf dem Weg zu einem anderen afrikanischen Land. Anscheinend gab es auch einen Vorschlag, dass der Besuch des Papstes auf den Flughafen in Juba beschränkt werden könnte, aber es wurde gedacht, dass dies einen schlechten Eindruck hinterlassen würde.

Der Besuch wird noch betrachtet, aber "nicht für dieses Jahr", sagte Burke.

Papst Franziskus ist geplant, um Kolumbien vom 6. bis 11. September zu besuchen. Es gibt auch eine Möglichkeit einer Reise nach Indien und Bangladesch später in diesem Jahr, aber das ist noch nicht bestätigt worden
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...security-fears/

SAN MIGUEL ARCÁNGEL


Der Gott des Herzens

St. Pedro Julián Eymard30/05/17 00.01 von San Miguel Arcángel
"Denken des Herrn würdig in Bezug auf Güte" (Sap., I, 1)

Die instinktive Respekt Außen Tribut, müssen die Achtung der Liebe vereinen: die erste Ehre, die Würde Jesu Christi, letzterer seine Güte; Der erste Achtung der Diener ist, ist dies der Respekt für das Kind.

Nun, es gibt nur Jesus auf den höchsten Wert; und sein Inhalt in Bezug auf externe Ehre, würde an der Tür bleiben: Jesus will vor allem in seiner Güte geehrt.

In dem alten Gesetz kam es anders; Gott über seinen Tempel geschrieben hatte, „Tremble, wenn Sie mein Heiligtum aproximéis.“ Es war notwendig, diese fleischlichen Juden zu schütteln, was von Angst.

Aber heute, nach inkarniert ist Jesus Christus uns will, dass er der Liebe heraus dienen, und hat über seine Tabernacle geschrieben: „Kommt alle zu mir, und ich will euch trösten; Komm, denn ich bin sanftmütig und von Herzen demütig. "

Im Laufe seines Lebens Jesus Christus der Titel gut, und die Jünger und auch seine Feinde besiegt sind, nannten sie ihn mit den Worten: Magister Knochen, guter Meister.

Aber jetzt ist es in der Eucharistie, in dem Jesus Christus das Diktat der guten, guter Meister genießen will; weit davon entfernt zu ändern, erhöht ihre Vertrautheit mit uns, wollen uns von ihrer Zärtlichkeit denken, die unsere Herzen aufzuweiten, ist die Freude des Sehens, was führt uns zu ihren Füßen.

Dies ist der Grund für ihre sakramentalen Schleier. Es läuft mehr zu dem, was ist groß, als zu dem, was gut ist: wenn Jesus Christus könnte seine Herrlichkeit zeigen, würden wir es stoppen, ohne sein Herz zu erreichen. Wir würden Juden; Jesus Christus liebt uns mehr Kinder.

Warum Unser Herr will nicht extern Respekt, sondern als Akt erste, die uns ans Herz führt, lassen Sie uns in Ruhe bleiben.

Wenn wir Jesus Christus in der Fülle seiner Größe zu sehen, temblaríamos als Blatt zittert beim geringstenen Orkan, auf den Boden fallen würde, würden wir nie einen Akt der Liebe tun. Ah! Wir sind noch nicht im Himmel!

Es gibt Bücher, die nur von der Majestät Gott sprechen. Ich rede darüber nebenbei, ich fühle mich nicht schlecht; aber viel auf solche Überlegungen zu stoppen, konzentrieren sich auf sie alle unsere Gebete, das ist nicht gut, noch führt zu Gottes Liebe.

Aber in der Gegenwart unseres Herrn Jesus Christus, so süß, so freundlich, Sie haben eine zweistündige Gebet ohne Spannung Geist, wenn folgen Ablenkungen, um Vergebung für sie gefragt wird, und dies wird so oft getan, wie sie uns behelligen; dies ist nicht ermüdend, und ist dafür bekannt, immer vergeben werden.

Ansonsten nach einigen Ablenkungen, verlässt er das Gebet die größte Enttäuschung ist.

Die Prüfung der Güte Jesu Christi eucharistischen ehrt ihn sehr. Diese Überlegung macht es Arbeit, denn seine Güte nicht ausgeübt werden kann, kann nicht fließen, so zu sprechen, aber nach unten, von wo Sie sind; Putting mich und ich sehr, sehr klein zu machen, ich überflutete mir ihren Dank und ihre süße Ergüsse. Man ist so dann mit den Armen und kleinen, den er Jesus liebte, und er sagte: Du bist sehr gut; Nun, hier ist, wo Sie Ihre Güte entfesseln! Und man spricht mit Jesus!

Ansonsten kommt es vor, wenn sie als eine gegen die Kings vorgestellt, die beginnt, Schütteln, die Kontrolle über sich selbst verliert und nicht weiß, was ich sagen soll.

Masse mit ihrer höchsten Süße, macht beredte Sprache der Kinder; und wir sind alle Kinder.

Die Güte der Eucharistie gibt mehr Leichtigkeit und Weichheit auf unsere Gebete; wir neigen dazu, zu hochmütig auf unseren Dank zu erheben, uns als die Besitzer von ihnen zu sehen: Jesus will das nicht, er tut nicht mehr als prestárnoslas, für uns ist es zu ihrem Vorteil zu machen ergeben; so lassen Ablenkungen kommen, um uns zu demütigen. Wir möchten, ohne Ablenkungen beten, und dies ist nicht möglich; Ich werde daher Gebet, da ich nichts tun, sondern mißfallen Gott, dann hieß es.

Nein, es ist nicht so! Wenn Sie interesáis zu Ihren Gunsten Güte von Jesus Christus, deine Sünden nicht deinen Geist erschrecken; Gnade euch vergeben; gibt es in Person vor Ihnen.

Dieser Kult der Liebe sollte uns mit großer Zuversicht in die Gegenwart Jesu Christi im Allerheiligsten Sakrament gehen machen.

Wir müssen Ihre Liebe sagen personifizieren sie, Herr, hier bin ich; Ich bin, der ich so sehr geliebt und so lange erwartet; tendéis den ich jetzt Arme. Das dachten, dass Ihr Herz aufzuweiten.

Sagen Akzent feste Überzeugung, dass Jesus Christus liebt dich persönlich und ist nicht unempfindlich die Gedanken zu halten.

Darüber hinaus ist dies das Geheimnis der wahren und natürlichen Erinnerung. Um unseren Herrn Jesus Christus zu holen und sie erfüllen auch die Verpflichtungen des Staates, nicht aus den Augen der Güte Jesu Christi verlieren; dann wird dein Herz in ihm arbeitet, diese gleiche Güte bewegt und das ist Erinnerung. Zur gleichen Zeit ist der Geist frei, unabhängig und widmen kann, was auch immer Sie wollen. Das Herz lenkt und regelt den Kopf, beeinflussen sie effektiv.

Dies ist, wie die Gegenwart Gottes mit allem verbunden ist, ist es alles unterstützt. Während, wenn Ihr Geist immer unter dem Eindruck der Erhabenheit und Größe sein will, wird es ohne Kraftwirkung Müdigkeit absorbiert oder geschwächt, vor Gott zu verlieren oder ihre Pflichten vergessen. Die Erinnerung des Herzens ist die natürlichste und reale Sache.

Gott hat in uns eine kleine Dosis des Geistes gelegt, Witz, bald erschöpft; aber Herz, warme Gefühle besitzen eine beträchtliche Menge.

Das Herz kann immer mehr lieben, und die warme Gegenwart Jesu ist mit allem verbunden, noch bemitleidet; Dies sagt uns, Präsenz Kräfte und nicht Atem stocken; sie wissen, dass Gott ist gut und barmherzig; wir leben in Güte.

So ist der Lohn-Server läuft, fliegt sein Master-Signal; aber nicht danke, für das, was er das Gehalt ehren.

Aber kindlicher Gehorsam hat ein Parfüm, das nichts ersetzen kann und nicht die Müdigkeit; Er ist anhänglich und ist frei von Eitelkeit.

Unser Herr bittet uns: Damit können Eltern Teil; aber der größte Teil dieser reichlich Erguss der Zuneigung will für sich selbst.

Geben wir schließlich alle unsere Herzen! Beim Betreten, dann, in seiner Gegenwart, rindámosle die Ehre instinktiven Respekt, tief, für seine Majestät.

Aber hier kommen wir zu Ihrer Güte und bleiben in ihm. Manete in dilectione mea. Bleibt in meiner Liebe.
https://adelantelafe.com/dios-del-corazon/
"THE DIVINE EUCHARIST"

Polizeigewerkschaft gegen grünen Vorstoß eines Bundespolizeibeauftragten

Veröffentlicht: 30. Mai 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Beschwerdestellen, Bundespolizeibeauftragter, CDU/CSU-Bundestagsfraktion, DPolG, Grüne, Justiz, Polizeigewerkschaft, Rainer Wendt, Sachverständiger |Hinterlasse einen Kommentar
Der Bundesvorsitzende der Dt. Polizeigewerkschaft, Rainer Wendt, hat im Innenausschuss des Dt. Bundestages zu dem durch die grüne Fraktion eingebrachten Gesetzentwurf über einen unabhängigen Polizeibeauftragten des Bundes (Bundespolizeibeauftragtengesetz) Stellung genommen und eine derartige Einrichtung abgelehnt.


Wendt (siehe Foto), der als Sachverständiger für die CDU/CSU-Bundestagsfraktion geladen war, erläuterte die Auffassung seiner Gewerkschaft, die nach eingehender Prüfung des Gesetzentwurfes zu dem Schluss kommt, dass die Einrichtung eines solchen unabhängigen Polizeibeauftragten nicht notwendig ist.

Zum einen liegt die Zahl der Beschwerden und Anzeigen gegen Beschäftigte der Bundespolizei im niedrigstelligen Bereich, zum anderen – und das ist der wichtigste Grund – ist es nach Auffassung der DPolG kaum vorstellbar, dass die Unabhängigkeit unserer Justiz, die allein Recht und Gesetz und keiner politischen Erwartungshaltung verantwortlich ist, durch eine Institution noch steigerbar ist, die durch das Parlament mehrheitlich gewählt werden soll.

Der Rechtsstaat hat mit seiner unabhängigen Justiz eine Vielzahl von wirksamen Instrumenten, diesem Auftrag gerecht zu werden, so Wendt.

Aber auch den Beschäftigten der Bundespolizei selbst stehen für persönliche Beschwerden und Eingaben zahlreiche förmliche (Beschwerdestellen, Innenrevision, Sozialmedizinische Dienste, Personalräte, Gleichstellungsbeauftragte, Datenschutzbeauftragte, Arbeitsschutzbeauftragte, Beauftragte für gleichgeschlechtliche Lebenspartner, Vertrauensstelle der Bundespolizei) und nichtförmliche (Polizeigewerkschaften, Stiftungen) Ansprechpartner zur Verfügung.

Bundesvorsitzender Rainer Wendt sagte in seinem Fazit:

„Eine solche Institution ist weder notwendig, noch für die Förderung von Rechtsstaatlichkeit und Vertrauen förderlich, im Gegenteil. Die veranschlagten Haushaltsmittel könnten innerhalb der Bundespolizei durchaus sinnvollen Verwendungen zugeführt werden und könnten damit die derzeitigen erfolgreichen Bemühungen zur Stärkung des Personalkörpers, der Aus- und Fortbildung sowie der Ausrüstung der Beschäftigten weiter fördern.“

DPolG Stellungnahme zum Gesetzentwurf

Quelle: http://www.dpolg.de/aktuelles/news/justi...bei-konflikten/

Kardinal Burke: "Die Kirche ist besät durch Verwirrung und Fehler"
25. MAI 2017 VON FSSPX.NEWS



Raymond Leo Kardinal Burke.
Für seine vierte Jahrestagung , die am 19. Mai 2017 endete, hatte das Romer Forum die Ehre, einige Wahlgäste zu begrüßen, darunter Bischof Athanasius Schneider und zwei der Kardinäle, die den Dubia auf Papst Franziskus Apostolische Ermahnung Amoris laetitia unterzeichneten . Auf der Tagesordnung: Fatima und die moralische und lehrende Krise der Kirche.

Das Rom-Forum ist für viele Leser wenig bekannt: Dieses Jahrestreffen, wie die Organisatoren erklären, ist "offen für alle, die eine Führungsposition in der Lebens- und Familienbewegung haben oder anstreben - sei es international, national oder in Ihre Gemeinde oder Gemeinde ".

http://k-tv.org/programm

In dieser kritischen Stunde für die Kirche war es niemals notwendig, dass solche Führer zusammenkommen, um die katholische Lehre über die Familie zu verteidigen und zu fördern.
Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1997/11/25.html Das Forum dieses Forums fand am 18. Und 19. Mai in Anwesenheit mehrerer hochrangiger Prälaten statt, die durch die jüngste Kontroverse um die Apostolische Ermahnung Amoris laetitia ins Rampenlicht gerückt wurden . Eines der Hauptthemen des Treffens war, den Zusammenhang zwischen der Botschaft der Jungfrau Maria in Fatima, genau vor hundert Jahren, und der aktuellen Krise in der Kirche und in der Gesellschaft zu zeigen.

Die erste bemerkenswerte Rede war die von Bischof Athanasius Schneider, Hilfsbischof von Astana in Kasachstan, der dem Publikum seine Emotionen beim Auftreffen am 13. Mai in der Kathedrale Unserer Lieben Frau von Fatima in Astana für die ausdrückliche Weihe von Rußland erzählte Das Unbefleckte Herz der Maria von allen katholischen Bischöfen der Region, einschließlich der von Russland.

Am zweiten Tag des Forums wurde eine Rede von Kardinal Carlo Caffarra gegeben, einer der Kardinäle, die den berühmten Dubia unterschrieben, der den Heiligen Vater um eine dringend benötigte Erinnerung an die katholische Lehre über die Heiligkeit der Ehe bittet.

Der Kardinal nutzte die Gelegenheit, die Worte zu zitieren, die der Schwester Lucia von Fatima zugeschrieben wurden, was der Visionär "die letzte Schlacht" nannte: von Satan gegen Gott geführt, dieser letzte Kampf, erklärte er, wird über "die Familie und die Ehe, und es sein Wird die Pflicht eines jeden Christen sein, in dieser letzten Schlacht zu bezeugen. "

Zitiert das Beispiel von Padre Pio, den die Italiener gut kennen, das Kardinal mit:

Als ich die meisten offiziellen Biographien auf Padre Pio las, schlägt es mich auf, wie aufmerksam der Mann für die Heiligkeit der Ehe, für den heiligen Charakter der verheirateten Paare war, der sich manchmal gerade in der Materie aussieht, und das mehr als einmal.
Kardinal Raymond Burke nahm den Stand zuletzt: Nachdem er die ganze Botschaft von Fatima erklärt und auf die Forderungen der Gesegneten Jungfrau meditiert hatte, forderte der Kardinal die katholischen Gläubigen auf, für die "Weihe von Rußland zum Unbefleckten Herzen Mariens" zu arbeiten.

Der Prälat erwähnte dann die Weihe der Welt dem Unbefleckten Herzen Mariens, das von Papst Johannes Paul II. Im Jahre 1984 vollendet wurde, ohne ausdrücklich Russland zu nennen. Kardinal Burke erklärte:

Gewiß, Papst Johannes Paul II. Weihte die Welt, einschließlich Rußlands, dem Unbefleckten Herzen Mariens am 25. März 1984. Aber heute noch einmal hören wir den Ruf von Unserer Lieben Frau von Fatima, um ihr Unbeflecktes Herz zu weihen Übereinstimmung mit ihrer ausdrücklichen Anweisung.
Ohne eine gefährliche Auslegung des dritten Teils des Geheimnisses von Fatima zu unternehmen, hatte der Kardinal starke Worte, wenn er von der Krise in der Kirche sprach:

Das dritte Geheimnis richtet sich mit besonderer Gewalt an diejenigen, die das pastorale Amt in der Kirche ausüben. Ihr Versagen, den Glauben zu lehren, in der Treue zur ständigen Lehre und Praxis der Kirche, ob durch eine oberflächliche, verworrene oder gar weltliche Annäherung, und ihre Stille gefährdet tödlich im tiefsten spirituellen Sinne die Seelen, denen sie geweiht worden sind Pflege geistig Die giftigen Früchte des Scheiterns der Pfarrer der Kirche werden in einer Art von Anbetung, von Lehre und von moralischer Disziplin gesehen, die nicht mit dem göttlichen Gesetz übereinstimmt.
Die letzte Beobachtung des amerikanischen Kardinals wirft vielleicht ein neues Licht auf die Krise: "Heute ist die Kirche durch Verwirrung und Irrtum über irgendwelche ihrer fundamentalsten und konstantesten Lehren bedrängt." Diese Fehler und Verwirrungen bleiben "unkorrigiert" Fügte er hinzu, wenn wir in der Kirche "die sentimentale Umarmung einer weltlichen Kultur" sehen.

Das alles vermittelt mehr als je zuvor a posteriori die große Idee hinter der Geburt der Priestergesellschaft des hl. Pius X., wie es von seinem Gründer, Erzbischof Marcel Lefebvre, in seiner Kathedrale in Dakar gesehen wurde:

Angesichts der fortschreitenden Verschlechterung des priesterlichen Ideals ... das katholische Priestertum unseres Herrn Jesus Christus in all seiner Lehre Reinheit und in all seiner missionarischen Nächstenliebe zu übertragen, so wie er es seinen Aposteln ebenso wie die römische Kirche verlieh Immer übermittelt bis in die Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts.
Quellen: Stimme der Familie / Reinformation.tv / Chiesa e postconcilio - FSSPX.News 5/26/17
http://fsspx.news/en/news-events/news/ca...%E2%80%9D-30026
http://mutterdererloesung.de/Aktuelles/K...20bedraengt.htm

Die Bischöfe bekommen als Bergoglio, die Notwendigkeit der Unterscheidung. „Es kommt vor, dass jemand keine Schulden, die ihn von seiner Frau hat, ob sie von ihrem Mann verlassen. Aber es kommt auch in einer Scheidung beteiligt große Schuld zu sein. Es bleibt wahr, dass, unabhängig von den Umständen, die zur Scheidung geführt, die neue Zivilehe objektiv die erste Kirche Hochzeit Versprechen widerspricht. "

Und sie zitieren Bergoglio wieder ihre Position zu rechtfertigen: „Doch der Papst schreibt:“ Wenn wir die große Vielfalt von konkreten Situationen zu berücksichtigen, ist es selbstverständlich, dass eine der Synode und auch dieses Schreibens einen neuen Satz von Regeln, kanonischer Natur und auf alle Situationen vielleicht erwarten. Es kann nur ein neuer Anreiz für eine verantwortungsvolle persönliche und pastorale Unterscheidung der spezifischen Fälle sein. „(G 300) Die Bischöfe sagen, dass man nicht, dass alle wieder geheiratet Geschiedenen Kommunion zugelassen ist, sagen kann, aber nicht um sie alle zu verhindern. Er fordert „die notwendige Unterscheidung“ im Hinblick auf eine „pastorale Entscheidung.“

Sie gehen weiter und sagen , dass Bergoglio viel Gewicht auf die bewusste Entscheidung des Gewissens des Gläubigen. Es ist nicht der Bischof oder Priester, die sagen , was sie tun sollte, aber der Gläubige wählt sich. Die Bischöfe haben die Gläubigen in die Irre und sagen , dass sie Respekt für jeden, der die Kommunion in Todsünde empfangen möchte: „Es kann vorkommen , dass eine Person Gemeinschaft nicht erhalten entscheidet. Für diese Entscheidung haben wir den größten Respekt. Es kann sein , dass jemand in seinem Gewissen entscheiden oder Kommunion zu empfangen. Auch diese Entscheidung verdient Respekt . „Mit dieser Aussage, gehen sie direkt gegen das, was sie am Anfang dieses Stück ihres Brief, der unwürdige Empfang der Kommunion schrieb. Es ist nicht mehr die „Lehre der Kirche“ , die zählt, aber was Bergoglio schrieb in seiner Mahnung; die durch unsere Bischöfe und Lehramt betrachtet.

Das berüchtigte Kapitel 8

Lesen Sie hier unsere Analyse von Kapitel 8

Die Stimme der Familie schrieb:

„Amoris laetitia Zustände in Kapitel VIII (Abs. 291-312), eine Reihe von Ansätzen für die“ wieder verheiratet geschieden " Katholiken bereiten den Weg für die heilige Kommunion empfangen , ohne wirklich zu bereuen und sich bessern. Diese Abschnitte beinhalten:
(i) verwechselt Erklärungen der katholischen Lehre über das Wesen und die Folgen der Todsünden, über die Zurechnung der Sünde und die Natur des Gewissens;
(Ii) die Verwendung von ideologischer Sprache statt der traditionellen Terminologie der Kirche;
(Iii) durch selektive und irreführende Zitate aus Urgemeinde Dokumenten.

Ein besonders beunruhigendes Beispiel eines fehlerhaften Zitat von Vorkenntnissen ist in Absatz 298 gefunden, die das Wort von Paus Johannes Paulus II von Familiaris Consortio zitiert, dass es Situationen geben es sein „ , wo schwerwiegenden Grund, wie die Kinder erziehen, ein Mann und eine Frau kann die Anforderung trennen nicht erfüllen “. I jedoch n Amoris Laetitia heißt, den zweiten Teil der Bedeutung von Paus Johannes Paulus II weggelassen. Darin sagt er , dass solche Paare „die Pflicht nehmen in völligen Enthaltsamkeit zu leben, das heißt, durch Verzicht auf Handlungen richtige Ehepaar “ (Familiaris Consortio Nr 84).

Wir lesen in der Fußnote zu dieser irreführende Zitat: „In solchen Situationen sagen so viele Menschen , die die Fähigkeit kennen und akzeptieren , dass die Kirche bietet ihnen“ wie Bruder und Schwester zusammen zu leben, dass „es passiert oft , dass die Gläubigen gefährdet und leidet das Wohlbefinden der Kinder „(Vatikan II, Pastoralkonstitution Gaudium et spes, 51) nicht mehr stattfinden , wenn bestimmte Ausdrücke der Intimität “ (dh , wenn die wieder geheiratet Geschiedenen Sex haben,. dh Bergoglio verziehen hier so ehebrecherisch sexuelle Beziehungen).

Die Lehre der Kirche über die Scheidung

Der Katechismus der Katholischen Kirche (Nr 2384.)

„ Eine Scheidung ist eine schwere Verletzung des Naturgesetzes. Es bemächtigt sich das Recht vor, den Vertrag zu kündigen , wurde von den Ehegatten freiwillig eingegangenes Leben bis zum Tod zusammen zu teilen. Eine Scheidung ist ein Verstoß gegen den Bund des Heils, von denen die sakramentale Ehe ist das Zeichen. Eine tatsächliche neue Verpflichtung, auch wenn zivilrechtlich anerkannt, ist der Bruch ernstere: die wieder geheiratet Person ist dann in einer Situation des öffentlichen und dauerhaften Ehebruches.

Wenn der Ehepartner nach der Scheidung von seiner Frau, eine andere Frau zu sich nimmt, begeht er Ehebruch, weil er diese Frau ließ Ehebruch; und die Frau, die mit ihm lebt, der bricht die Ehe, weil sie sich den Mann einer anderen Frau (H. Basilius, Moral. reg. 73) angezogen hat.

St. Augustine sagte :

„Wer entlässt seine Ehebrecherin und heiratet eine andere Frau , während seine erste Frau noch am Leben war, bleibt ständig in einem Zustand des Ehebruchs. Eine solche Person hat keine wirksame Strafe so lange , wie er seine neue Frau zu verlassen verweigert. Wenn er ein Jünger Glaube ist, kann er nicht zur Taufe zugelassen werden , weil er im Bösen stecken bleibt. Wenn er einen (dotiert) Büßer, kann er die kirchliche Versöhnung empfangen kann, solange er nicht seine schlechte Haltung nicht bricht " (Die adulterinis coniugiis, 2, 16).

Die barmherzige Handlung seitens der Hirten der Kirche würde auf diese Gefahr durch eine klare konzentrieren müssen - und doch liebevolle Ermahnung - Ermahnung über die Notwendigkeit , die vollständige Anerkennung des sechsten Gebot Gottes. Sie müssen die Dinge beim richtigen Namen nennen Ermahnung: „Scheidung Scheidung“, „Ehebruch Ehebruch“ und „die wissentlich und freiwillig verpflichtet schwere Sünden gegen die Gebote Gottes - und in diesem Fall sind die sechsten Gebote unrepentant stirbt, wird die ewige Verdammnis empfangen und wird für immer vom Reich Gottes ausgeschlossen. "

Matthew 19: 1-9 „Als Jesus beendet hatte , diese Dinge zu sagen, verließ er Galiläa und ging über den Jordan in Judäa herab. 2 Große Menschenmengen folgten ihm, und er heilte sie auf der Stelle. 3 Und Pharisäer kamen zu ihm, um ihn auf die Probe gestellt. Sie fragten: „Kann ein Mann seine Frau aus irgendeinem Grund zu werfen?“ 4 Er sagte : „Habt ihr nicht gelesen , daß der Schöpfer den Menschen männlichen und weiblichen am Anfang gemacht?“ 5 Und er fuhr fort: „Darum wird ein Mann seinen Vater und Mutter verlassen und an seiner Frau hängen, und die zwei werden sein ein; 6 So sind sie nicht mehr zwei, sondern eins. Was nun Gott zusammengefügt hat, soll der Mensch nicht scheiden Mensch . " 7 Und sie fragten ihn : „Warum hat Moses verordnet ihr eine Scheidungsurkunde und ich von ihnen zu geben?“ 8 Er antwortete : „Weil du herzlos und stur sind, warum Moses Sie erlaubt Ihre Frau scheiden zu lassen. Aber das hat sich nicht so von Anfang an gewesen. 9 Ich sage euch : Wer seine Frau entlässt und eine andere heiratet , der bricht die Ehe, es sei denn , eine missbräuchliche Verpflichtung war. "

Und die Visionen des seligen AK Emmerick :

Er zeigte ihnen, dass es verboten war, alles das Gesetz hinzuzufügen und damit, dass sie gezwungen war, die hinzugefügt zu entfernen; Er erwies sich die Unrichtigkeit von ihnen von ihnen gehaltenen und geschlitzten Meinung und offen erklärt, die Frivolität angeprangert, die das Gesetz der Scheidung in ihrer Stadt und so das Gesetz der Keuschheit ausgewichen wurde interpretiert wurde. Er sagte, die Fälle, in denen es absolut unzulässig ist, dass der Mann Frau verwirft; aber seine Abneigung, wenn ein Ehepartner oder die andere nicht überwinden konnten und eine harmonische Gesellschaft unmöglich war, durften sie voneinander zu trennen (von Tisch und Bett) mit Zustimmung der anderen Partei, sondern die stärksten, wenn die andere gegen ihren Willen und kein Fehler von seiner Seite sendet nicht weg. Jesus' Argument war jedoch wenig hilfreich: sie waren sehr verärgert, protestierten aufgebläht und beharrten, obwohl sie ihn nicht widerlegen können.

588. Der Schreiber, der Minor Sefforis Jesus von den Pharisäern getrennt davon überzeugt war , erzählte gelegentlich seine Gemeinde , dass er ab jetzt das Gesetz erklären, ohne Zusatz würde und wenn sie von ihm , dieses Übel zu sprechen , dass er zurücktreten Lehre insgesamt bieten und sie zurückziehen. Die Einlagerungen Erklärung des Gesetzes der Scheidung war:

„Wenn einer der beiden Ehegatten zuvor mit einer anderen Person Liebesbeziehungen beibehalten hat, als wirklich existiert nicht und die dritte, die mit den vorliegenden Ehegatten verwendet zu tun hatten, kann es als seinen Anspruch, auch wenn beide Ehepartner in einem guten Verständnis Leben. "

Jesus bedingungslos abgelehnt und sagte auch , dass das Gesetz der Scheidung gegeben wurde , nur ein groben Menschen (cfr. Mt 19, 8). Er räumte eine gewisse Trennung (unter bestimmten Umständen), aber nie eine zweite Ehe der geschiedenen Ehegatten

Mit anderen Worten, ist nicht Wiederverheiratung ein Gebot Christi. Denn wer eine neue Ehe, auch wenn sie von ihrem Partner verlassen wurden, verpflichtet sich somit Ehebruch und begeht Sünde. Und die belgischen Bischöfe jetzt sin Billigen.



Das Sitzen auf dem Stuhl Petri ist dieser imposter [die falsche Prophet] lauten Schrei und Stolz Lösung , die alle Kirchen zu vereinigen, verkündet. Gefeiert als moderner Innovator, wird er von der säkularen Welt begrüßt werden , weil er die Sünde gutheißen wird. Er wird neue Gesetze einführen , die nicht nur die Lehren der katholischen Kirche widersprechen, sondern auch gegen alle christlichen Gesetze gehen. (Buch der Wahrheit Nachricht vom 25. Februar 2013

https://akacatholic.com/joke-of-the-day-theres-this-synod/

„Meine innig geliebte Tochter, werden viele meiner heiligen Diener eine schreckliche Herausforderung. Dies wird eine , die sie überzeugen wird eine der beiden getrennte Wege zu nehmen. Es wird von ihrem eigenen freien Willen, jedes Geschäft ist , welcher Weg sie wählen sollen. Da der Schrecken wird sich bald bekannt machen. Viele meiner heiligen Diener wird nicht sofort bewusst sein , was es spielt. Nur wenn sie Briefe an sie lesen gelehrt werden von hoch platziert, werden sie Schwierigkeiten haben. Diejenigen , die mein heiliges Wort halten , die dem Menschen gegeben ist , wird in Frage gestellt und durch die Gabe der Heiligen Bibel ermutigt werden, auf Änderungen zu übernehmen. Diese Änderungen werden ihnen gegeben werden und wird von ihnen erwartet, dass sie es schlucken und akzeptieren als Wahrheit. Sie kommen zu einer Sache: sie diesen heiligen heiligen Diener mich ermutigen, die Toleranz der Sünde zu übernehmen. Es wird gesagt, dass Gott unendlich barmherzig Gott ist und er liebt jeden. Ja, das Teil ist wahr. Aber wird ihre Gesetze angewiesen werden , die ein Greuel in meinen Augen sind, zu dulden. Die Familie und die Zerstörung, die Grundlage für alles bilden (Buch der Wahrheit Nachricht von 23. Dezember 2012 ).

https://restkerk.net/2017/05/29/belgisch...1/#comment-4146
+
https://www.lifesitenews.com/news/archbi...sexually-charge

Belgischer Bischof Amoris laetitia öffnet in der Tat eine Tür für remarried Geschiedenen zu den Sakramenten "
DURCH CRUSADER AUF 2017.05.29 • ( 6 KOMMENTARE )

Foto: Cathobel.be



Am 24. Mai war während einer Pressekonferenz in Mechelen der neuen Hirtenbrief von den belgischen Bischöfen über Amoris Laetitia vorgeschlagen. Mit drei Themen diskutiert: die Ehevorbereitung, Beratung von Familien und mit zerbrochenen Beziehungen zu tun.

Vor allem der dritte Teil von ihrem Schreiben fordert Aufmerksamkeit. „Wir sind dankbar für die vielen Initiativen, die dies in unseren Diözesen bereits begonnen. Wir wollen ins Detail gehen, hier zu einer bestimmten Frage, vor allem auf der Nachfrage und den Wunsch der wieder geheiratet Geschiedenen zu dürfen Gemeinschaft während der Eucharistie empfangen. "

Die Bischöfe zugeben, dass sie es nicht wert sind zu Kommunion gehen sollte: „Al ist die Eucharistie als etwas sehr ernst in der apostolischen Zeit betrachtet zu empfangen. Schon bemerkt Paulus in seinem ersten Brief an die Christen von Korinth: „Wer trinkt isst unwürdig das Brot oder den Kelch des Herrn Sünden gegen den Leib und das Blut des Herrn. Jeder sollte sich von dem Brot untersuchen aus dem Becher zu essen und trinken. „(1 Kor 11,27-28).“

Aber sie zitieren Bergoglio und weichen sie von den Lehren der Kirche: „Im achten Kapitel des Amoris Laetitia paus Franciscus ausdrücklich auf diese Frage. Die Unauflöslichkeit der Ehe ist eine der grundlegenden und onopzegbare Glauben der Kirche. An diesem späten paus Franciscus keinen Zweifel in Amoris laetitia. Aber er sagt auch , dass wir nicht alle Situationen mit der gleichen Bürste kann rasieren. „Daher sollte man Urteile vermeiden , die keine Rücksicht auf die Komplexität der verschiedenen Situationen nehmen und man sollte auch Aufmerksamkeit Menschen ihre Situation auf die Art und Weise bezahlen wahrnehmen und unter Leiden.“ (AL 296) wieder geheiratet Geschiedenen zur Kirche gehören weiterhin: " niemand wird für immer verurteilt werden, denn das ist nicht die Mentalität des Evangeliums ist. „(AL 297) Gott erinnern sie nicht seine Liebe. Sie bleiben aufgerufen , mit ganzem Herzen und den Nächsten wie sich selbst , Gott zu lieben. Sie bleiben auf das Evangelium zu bezeugen gesandt und ihre Sendung in der Kirche zu verteidigen. „Sie dürfen nicht nur nicht exkommuniziert fühlen, sondern müssen auch als lebende Mitglieder der Kirche leben und zu wachsen und die Kirche als Mutter erfahren , die sie begrüßt, für sie viel Zuneigung zu geben und sie ermutigt die Straße des Lebens . „(AL 299) “ Die Kirche verfügt über eine solide Vision von Faktoren und Umstände zu mildern. Folglich ist es nicht mehr möglich , dass diejenigen , zu argumentieren , die in einer irregulären Situation in einem Zustand der Todsünde und heiligmachende Gnade verloren hat. „(AL 301)
https://restkerk.net/2017/05/29/belgisch...1/#comment-4146

Montag, 29. Mai 2017
Heiko Maas macht „Homo Ehe“ zum Maß aller Dinge


Bundesjustizminister Heiko Maas. Pressefoto BMJV Foto: photothek / Thomas Köhler

Kein Fake: Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) nannte die Durchsetzung der „Ehe für alle“ als eine Bedingung für einen Koalitionsvertrag mit der SPD nach der Bundestagswahl. „Ich kann mir nicht vorstellen, dass die SPD einen Koalitionsvertrag unterschreibt, in dem die Ehe für alle nicht verankert ist“.

Mit anderen Worten: Die Einstellung zu diesem absurden Ehe-Zerstörungs-Projekt, soll bestimmen, wer Deutschland regieren darf und soll.

Die Stellungnahme des Bundesinnenministers dokumentiert in eklatanter Weise, wie mächtig in Deutschland die Klientelpolitik geworden ist.

Die Öffnung des Ehegesetzes für homosexuelle Menschen ist nicht nur ein massiver Angriff auf die Ehe, die dadurch de facto abgeschafft werden würde, sondern auch ein politisches Projekt, das von einer winzigkleinen Minderheit unterstützt wird.

Dass ein solches absurdes Projekt eine so große Rolle in der Öffentlichkeit spielen kann, ist nur dadurch zu erklären, dass Mächte in Politik und Medien eine massive Lobbyarbeit betreiben.

Dass Politiker aus der ersten Reihe, wie Bundesinnenminister oder Heiko Maas oder Schleswig-Holsteins CDU-Chef Daniel Günther sich zu Sprachrohren dieser Lobby machen, ist schlichtweg ein Skandal.

Die Forderung nach einer „Ehe für alle“ impliziert die Vorstellung, der Staat dürfe nach Gutdünken definieren, was eine Ehe und was eine Familie ist. Dies wäre aber blanke Willkür und im Grunde ein despotischer Akt. Der Staat würde sich anmaßen, eine Institution, die unabhängig von ihm existiert, umzudeuten.

Als die „Ehe für Alle“ in Frankreich diskutiert wurde, merkte der Philosoph Thibaud Collin gegenüber einer Anhörung des französischen Senats richtig an, dass selbst die Französische Revolution – mit all ihrem Hass gegen Kirche und Christentum – die Nachkommenschaft als bestimmendes Prinzip der Ehe nicht aufgehoben hat, als die zivile Ehe im Jahr 1792 eingeführt wurde. Collin sprach sich gegen die Öffnung des Ehegesetzes für gleichgeschlechtliche Paare aus und argumentierte, die Französische Revolution hätte die Zivilehe eingeführt und die kirchliche Ehe ersetzen wollen, weil sie der Auffassung war, die Grundlage der Ehe sei die menschliche Natur und eben nicht eine übernatürlich begründete Institution.

Die „Ehe für alle“ ersetzt nun die menschliche Natur durch die Willkür derjenigen, die momentan an der Macht sind, und dies widerspricht wiederum den Prinzipien der Französischen Revolution, die sich theoretisch der Vernunft verpflichtet fühlte.

Die Öffnung des Ehegesetzes für Paare von Homosexuellen wäre natürlich ein besonders radikaler Eingriff, denn er würde schlichtweg die Ehe entkernen bzw. von ihrem eigentlichen Wesen völlig entfremden.

Erfreulicherweise ist die Mehrheit in der Union gegen die sog. „Ehe für alle“. Hoffen wir, dass die C-Parteien in diesem Punkt nicht einknicken.

Unterstützen Sie bitte die Aktion „Kinder in Gefahr“. Sie helfen uns die Öffentlichkeit über diesen Angriff auf unsere Kinder aufmerksam zu machen mit Ihrem "Like" unserer Facebook-Seite: https://www.facebook.com/aktionkig/ Danke!
https://kultur-und-medien-online.blogspo...Medien+-+online)

„Eine echte Bombe: Papst Benedikt zu Recht Bergoglio:“ Liturigie Kardinal Sarah ist in guten Händen "
DURCH CRUSADER AUF 2017.05.22 • ( POSTEN KOMMENTAR )



Was auf den ersten Blick schien ein Ausdruck der Wertschätzung zu sein, nach Riccardo Cascioli, Herausgeber der Monatszeitschrift Il Timone und tägliche Online-Zeitung Nuova Bussola Quotidiana „tatsächlich eine echte Bombe.“ Paus Benedictus XVI zu Recht Bergoglio und sagt, dass die Liturgie der Kirche von Kardinal Sarah „in guten Händen ist.“

Der Papst, der jetzt im Ruhestand ist bereits 4 Jahre unterzeichnet im Kloster „Mater Ecclesiae (Mutterkirche) leben, hat eine direkte Verteidigung von Kardinal Robert Sarah, Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente. Der Kardinal wurde im November 2014 um Bergoglio Leiter der Gemeinde ernannt und diente als Ort der Ratzingeriaan Antonion Cardinal Cañizares, der nach Valencia geschickt wurde; aber Sarah ist ein „Betriebsfehler“ in Bergoglio Kreis betrachtet.

Kardinal Sarah, Verteidiger der heiligen Liturgie

Guinea Kardinal sogar eine traditionelleren Kirchen repräsentieren und liturgischen Ansatz als sein Vorgänger, und er ist vor allem konsequentem und aktiv. Kardinal Sarah, die Ad Orientem will wieder einzuführen und sagte , dass die Worte der Wandlung „für viele“ „und nicht“ für alle „ ist es auch mehrmals gewagt Bergoglio in seinem Buch zu kritisieren : “ Gott oder gar nichts . " Wenn Bergoglio kam zu wissen , all dies (nach seiner schmerzhaften „falsch“ -Bezeichnung), begann er durch Isolierung ihn in seiner eigenen Gemeinde gegen Kardinal Sarah zu arbeiten. Ende November 2016 Bergoglio unsanft entlassen alle Mitglieder dieser Gemeinde und ersetzte sie mit vielen liberalen Mitglieder. Einschließlich der geschätzten Mitglieder Kardinal Burke, Kardinal Marc Ouellet und Kardinal Pell, für ihre orthodoxen Ansichten bekannt, und schon saßen eine Weile in dieser Gemeinde, wurden an der Tür von Bergoglio setzen. Newcomers hat Kardinal Pietro Parolin, enthält Kardinal Ravasi (Dialog will Freimaurerei), Kardinal Woelki (die vor kurzem erklärt , dass eine Moschee und eine Kirche das gleiche ist) und Erzbischof Piero Marini, der Zeremonienmeisters zu der Zeit des Pontifikats von Johannes Paul II war . Letztere oft auf Kriegsfuß mit Prälaten , die Bedeutung der Tradition gebunden. Im Jahr 2013 kurz nach der Ernennung von Bergoglio , sagte er , dass „es jetzt frische Luft atmen, nach der feuchten Sumpf Luft“ zu der Zeit von Papst Benedikt.


Kardinal Sarah wird die Messe feiern. Foto: CNS / Paul Jeffrey
„Kardinal Sarah jedem von uns etwas zu sagen“

Die auffallende Geste von Papst Benedikt XVI in einem Brief an das neueste Buch von Kardinal Sarah "La Force du Silence" (The Power of Silence) gefunden, die noch nicht in Niederländisch veröffentlicht. Dieser Brief, dass zukünftige Ausgaben werden als Epilog hinzugefügt werden, wurde am 17. Mai veröffentlicht von der American Website „ First Things “. Papst Benedikt würdigt das Buch von Kardinal Sarah auf einem hohen Niveau. Er beschreibt den Kardinal als „spiritueller Meister, der Herr spricht aus den Tiefen der Stille der Ausdruck seiner inneren Einheit mit ihm, weshalb er zu jedem von uns etwas zu sagen hat.“

„Solchen spirituellen Meisters als Leiter der Kongregation für die Feier der Liturgie in der Kirche“ die Bezeichnung ist jedoch Dieser Kommentar mehr als „Dankbarkeit“; Am Ende seines Briefes Paus Benedictus Bergoglio für seine Fehler gedankt Er will Sarah Cardinal schützen und zu verteidigen.

„Es ist kein Geheimnis, dass Kardinal Sarah wirksam allmählich abgelöst wurde, seine Macht im vergangenen Jahr, die zuerst von der Ernennung der Gemeindemitglieder, in der Absicht Sarah zu umgeben, mit liberalen progressiven Zahlen, die“ Reform der Reform " abweisen, wie durch Benedict beschrieben, die die Guinea Cardinal auszuführen versucht; der öffentliche Widerspruch von Paus Franciscus bei Sarah Vorschlag über die Richtung der Feier (mit dem Rücken zu den Menschen); und schließlich die Neuinterpretation der liturgischen Texte in die Volkssprache, die einen Ausschuß anvertraut wurde ohne Wissen von Kardinal Sarah einzurichten; und last but not least, die Schritte für eine ökumenische Messe, die durch die Vermeidung der betreffenden Gemeinde unternommen werden „, sagte Cascioli.

Benedikts Mahnung und Warnung

In dem jetzt veröffentlichten Brief über das Buch von Kardinal Sarah, Benedikt XVI bietet uns eine Mahnung: „Im Hinblick auf die Auslegung der Schrift ist es auch wahr , dass die Liturgie spezifische Kenntnisse erfordert. In der Liturgie, ist es aber auch wahr , dass die Spezialisierung nicht wesentlich sein kann , wenn es nicht in einer tiefen inneren Verbindung mit der betende Kirche verwurzelt ist, das vom Herrn wieder kontinuierlich lehrt; Dies ist Anbetung „Die Entscheidung für Cascioli klingt wie eine“ Warnung „ “ Die Liturgie ist in guten Händen mit Kardinal Sarah, dem Meister der Stille und inneren Gebet. "

Benedikt XVI springt zur Seite von Kardinal Sarah, und wieder macht er den effektiven Leiter der Kongregation der Anbetung. Es hat bisher keine solche klare Einmischung in der Leitung von Bergoglio von Papst Benedikt. Letzteres weiter , wie er entschieden hat: ruhig, zurückhaltend und fast scheu. Georg Gänswein sagte kürzlich in einem Interview , dass Benedikt , was in der Kirche geschieht eng folgt. In seinem Nachwort zu dem Buch von Sarah aus Angst vor ihm auch Cascioli „Was im Herzen der Kirche geschieht“ , folgerte: „ . Nun sehen wir , dass es diskrete Schritte zu unternehmen , beginnt“
https://restkerk.net/2017/05/22/een-echt...n-goede-handen/
Quelle: Eponymousflower
+
https://www.youtube.com/watch?v=30oh_OBecoI

Montag, 29. Mai 2017
FAZ: Daniel Günthers (CDU) Forderung nach Homo-Ehe ist Zugeständnis an Grünen


Daniel Günther. Pressefoto CDU S-H. Copyright Sönke Ehlers

Kurz nach dem Sieg der CDU Schleswig-Holsteins bei der Landtagswahl äußerte sich der CDU-Spitzenkandidat Daniel Günther zu Gunsten einer Öffnung des Ehegesetzes für gleichgeschlechtliche Paare.

Günthers Stellungnahme schockierte die konservative CDU-Basis im hohen Norden. Zudem widersprach er damit auch der klaren Linie der Bundes-CDU, die in den Koalitionsgesprächen mit der SPD klar gemacht hat, dass die „Homo-Ehe“ für sie kein Thema sei.

Auch die anderen CDU-Spitzenkandidaten, (die dieses Jahr Landtagswahlen zu bestehen hatten) also Armin Laschet (NRW) und Annegret Kramp-Karrenbauer (Saarland) äußerten sich klar gegen die Homo-Ehe.

Die wahrscheinlichste Erklärung für Günthers linken Kurs in gesellschaftspolitischen Themen ist sein Wunsch, auf Biegen und Brechen eine Koalition mit den Grünen schließen zu wollen.

Was die Homo-Ehe betrifft, schreibt die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ vom 24. Mai 2017: „Schon versucht die CDU, auf die Grünen zuzugehen. Daniel Günther, der Spitzenkandidat der Christdemokraten, hat sich schon für die Homo Ehe ausgesprochen. Dass die in Berlin und nicht in Kiel beschlossen wird, wissen auch die Grünen. Aber die Botschaft kam an: Sie bewegt sich doch. Das gilt aber auch für die Grünen.“

In der Tat scheint bei den Grünen eine Koalition mit der CDU alles andere als beliebt zu sein. Umso geneigter scheint Daniel Günther christliche Prinzipien über Bord werfen zu wollen, um das Bündnis schmieden zu können.

Eine ähnliche Situation kennt man aus Hessen. CDU und Grünen gingen eine Koalition ein, die lange recht ruhig arbeitete. Bis zum Spätsommer 2016, als CDU-Kultusminister Ralph Alexander Lorz neue Richtlinien zur Sexualerziehung erließ, die nichts anderes sind als ein Gender-Lehrplan für alle Kinder ab sechs Jahren.

Dieser Lehrplan für Hessen ist auch ein gesellschaftspolitisches Zugeständnis der CDU an die Grünen.

Ergebnis: Seit dem Spätsommer 2016 protestieren Eltern, Elternorganisationen, katholische Kirche etc. gegen den CDU-Lehrplan. Dieser wird vorwiegend von LSBTI-Aktivistengruppen, Grünen und Linken unterstützt.

Daniel Günther scheint in dieselbe Falle tappen zu wollen. Dabei geht es in Schleswig-Holstein nicht nur um die Homo-Ehe, sondern um die höchst umstrittene „Queere Bildung“, die von der vorherigen rot-grünen Landesregierung massiv ausgebaut wurde.

Günther hat sich bis heute nicht dazu geäußert. Lediglich seine Schatten-Kultusministerin Katrin Prien signalisierte die Bereitschaft, die pädagogischen Experimente der Vorgängerregierung untersuchen zu wollen.

Hat Schleswig-Holstein schwarz gewählt, wird aber nun grün bekommen? Was Daniel Günther betrifft, scheint das der Fall zu sein. Hoffentlich duldet die Basis, die mehrheitlich konservativ ist, nicht die absurden Eskapaden Günthers in Richtung Grün und weist ihn in seine Schranken.
https://kultur-und-medien-online.blogspo...Medien+-+online)

„In Medjugorje, wir wussten, dass wissenschaftlich erwiesen, dass es kein Betrug war“
Andrea Zambrano
2017.05.19



„Die Ergebnisse der medizinischen und wissenschaftlichen Untersuchungen operammo an den Sehern uns geführt haben, die Krankheit oder Simulation auszuschließen und damit einen möglichen Betrug. Wenn es Manifestationen des Göttlichen ist, ist es für uns nicht, aber wir können bestätigen, dass sie zu Halluzinationen oder Simulationen kam. " Professor Luigi Frigerio kam zum ersten Mal im Jahr 1982 in Medjugorje einem Patienten von Krebs bis zum Kreuzbein geheilt zu begleiten. Die Erscheinungen wurden von nur einem Jahr begonnen, aber der Ruhm dieses Ortes so weit entfernt, wo es hieß, dass die Muttergottes erschien, war bereits in Italien zu verbreiten begonnen. Frigerio kannte die Realität von Bosnien Dorf und wurde vom Bischof von Split in Auftrag gegeben über die sechs Kinder medizinisch-wissenschaftliche Untersuchung zu beginnen, der behauptete, mit Madonna zu sehen und zu sprechen.

Heute, 36 Jahre später, in der Mitte der Kontroverse über Medjugorje ja oder nein, das ist die katholische lebhafte Debatte nach den Äußerungen von Papst Francis Animieren, wieder von Untersuchungstätigkeit zu sprechen , die unmittelbar an die Kongregation direkt für die Glaubenslehre geliefert wurden in den Händen von Kardinal Ratzinger. Um zu bestätigen , dass es kein Betrug war und dass die Analysen wurden im Jahr 1985, also schon in dem, was nach Ruini Kommission wäre die zweite Phase der Erscheinungen, die „problematische“ gemacht. Vor allem aber zu bedenken , dass diese Studien wurden nie von niemandem widerlegen. Nach Jahren der Stille hat Frigerio beschlossen , das zu sagen , New BQ , wie die Umfrage auf die Seher haben.

Professor, der das Team gemacht hatte?

Wir waren eine Gruppe von italienischen Ärzten, ich, der zu dieser Zeit war der Mangiagalli, Giacomo Mattalia Chirurg Molinette in Turin, prof. Giuseppe Bigi, fisiopatologo Universität Mailand, Dr. Giorgio Gagliardi, Kardiologen und Psychologen, Paolo Maestri, HNO-Arzt, Marco Margnelli, Neurophysiologen, Raffaele Pugliese, Chirurg, Prof. Maurizio Santini, neuropsychopharmacologist Universität Mailand.

Welche Instrumente haben Sie?

Wir hatten anspruchsvolle Ausrüstung schon damals: eine algometro die Schmerzempfindlichkeit zu untersuchen, Hornhaut zwei estesiometri die Hornhaut zu berühren, ein mehrkanaliges Polygraphen, die so genannte Lügendetektor für die zeitgenössische Studie der Atemfrequenz, Blutdruck, Herzfrequenz und dermocutanea des Widerstands und der peripheren Gefäßfluss. Darüber hinaus hatten wir ein Gerät, das Ampleid mk 10 für die Analyse von Hör- und Augenweg genannt wird, ampleid ein Impedanzmesser 709 dell'Amplfon für hörte Reflexionen des Hörnervs, der Cochlea und die Gesichtsmuskeln. Schließlich einige Kameras für die Untersuchung der Pupille.

Diejenigen, die sich verpflichtet, die Untersuchung durchzuführen?

Das Team im Jahr 1984 gegründet, nachdem der Bischof von Split Frane Franic Treffen, unter dessen Metropole hängt Medjugorje. Er fragte eine Studie, war das Verständnis wirklich interessiert, wenn diese Erscheinungen von Gott kam. Aber die Ordnung kam von Giovanni Paolo II. Bei meiner Rückkehr nach Italien Dr. Farina mit Pater Cristian Charlot sprach sie mit Bischof Paul Knilica. Papst St. Giovanni Paolo II lud Msgr Knilica einen Brief der Zuordnung zu schreiben, die die italienischen Ärzte zur Pfarrei Medjugorje für diese Erhebungen gehen dürfen. Alles wurde dann Ratzinger übergeben. Denken Sie daran, dass es immer noch das Tito-Regime war, so dass für sie war es wichtig, ein Team von außerhalb Ärzten zu haben.

Ihre medizinische Gruppe war die ersten Maßnahmen zu ergreifen?

Zur gleichen Zeit, unsere Studie entfaltete Untersuchung einer Französisch-Gruppe von dem Professor der Universität von Montpellier koordiniert von Joyeux. wurde diese Gruppe aus Sorge des berühmten Mariologe Laurentin geboren. Sie widmeten hauptsächlich auf electroencephalographic Studien. Diese ausgeschlossenen Formen von Schlaf oder Epilepsie, hatten gezeigt, dass der Augenhintergrund und das System war anatomisch normal.

Wann fand die Untersuchung statt?

Wir haben zwei Ausflüge: eine zwischen 8 und 10. März 1985 die zweite zwischen 7 und 10. September 1985. In der ersten Phase haben wir die Reflexion dell'ammiccamento spontan und das Schlagen der Zilien und die daraus folgende Schmierung des Auges mittels der Augenlid. In Berührung der Hornhaut, die wir wussten, dass wir wissenschaftlich eine Form der Simulation ausgeschlossen könnte, vielleicht durch den Gebrauch von Drogen, weil unmittelbar nach dem Phänomen der Rückseite des Auges Empfindlichkeit sehr normale Werte.

Es fiel mir auf, dass natürliche Auge nicht mehr zwinkert vor auf ein Bild Einschwingzeit. Die sechs Seher hatten eine Diskrepanz von einem Fünftel einer Sekunde, in verschiedenen Positionen, den gleichen Punktes in dem Bild mit nicht wahrnehmbaren Unterschieden zwischen ihnen bei der Festsetzung, und dann gleichzeitig.

Und im 2. September Test?

Wir konzentrierten uns auf das Studium des Schmerzes. Unter Verwendung des algometro, dem eine Silberplatte eines Quadratzentimeter ist, der bis zu 50 Grad erwärmt, bevor die Haut des Phänomens zu berühren, während und nach. Nun, vor und nach den Seher abgewichen Finger in einem Bruchteil einer Sekunde, entsprechend den Parametern, während während des Phänomens, unempfindlich gegen Schmerz wurde. Wir haben versucht, Exposition über 5 Sekunden zu verlängern, aber gestoppt ihre Verbrennungen zu vermeiden. Die Reaktion war immer das gleiche: Unempfindlichkeit, kein Prozess der Flucht aus der glühenden Platte.

Die Unempfindlichkeit manifestierte sich auch in anderen Teilen des Körpers gestresst?

Das Berühren der Hornhaut mit einem Gewicht von mindestens 4 Milligramm in normalen Betriebsphase, die Seher das Auge sofort schließen; in Phase blieben Phänomene Augen offen trotz Belastungen auch über das 190 Milligramm wiegen.

Es bedeutet, dass der Körper selbst invasiven Stress widerstand?

Ja. Die Leitfähigkeit dieser Jungen bei Demonstrationen durch progressive Veränderung und eine Erhöhung der Hautwiderstand, Hypertonus des sympathischen Systems wird nach dem Ereignis abgeschwächt sofort charakterisiert wurde, durch elektrodermalen Spuren, die Sie insgesamt Abwesenheit sehen konnte kutane elektrischer Widerstand. Aber dies geschah auch, als wir einen Stift für mehr plötzlichen Algic Reize verwenden oder wenn wir eine Kamera Blitz verwendet: die elettrodermia geändert wurde, waren aber völlig unempfindlich gegen die Bedingung. Gerade fertig die Belichtung auf das Phänomen, die Werte und die Reaktionen zu testen völlig normal waren.

Es war ein Versuch für Sie?

Es war der Beweis, dass, wenn es eine Definition von Ecstasy ist, dass von abgenommen werden soll, was ist der Umstand, sie waren absolut und körperlich abwesend. Es ist die gleiche von Bernadette von Lourdes Arzt bemerkte Dynamik über, wenn er den Nachweis der Kerze gemacht. Wir wandten wir das gleiche Prinzip offensichtlich anspruchsvolleren Maschinen.

Einmal gezogen, die Schlussfolgerungen, dass, was Sie getan haben?

Ich persönlich an Kardinal Ratzinger die Studie übergeben, die von Fotografien sehr detailliert und begleitet war. Ich ging in die Kongregation für die Glaubenslehre, wo für mich wartete dort war der Sekretär von Ratzinger, der spätere Kardinal Bertone. Ratzinger war eine Delegation der spanischen Empfang, sondern machte sie eine Stunde warten auf mich zu sprechen. Die kurze erklärte ich unsere Arbeit dann fragte ich ihn, was er dachte.

Und er?

Er sagte: „Es ist möglich , dass das Göttliche durch die menschliche Erfahrung der Kinder offenbart.“ Ich verabschiedete mich und fragte Schwelle: „Aber der Papst , was er denkt“. Er sagte: „Der Papst denkt wie ich.“ Er kehrte nach Mailand veröffentlichte ich mit diesen Daten ein Buch .

Was ist Ihre Praxis jetzt?

Ich weiß nicht, aber ich weiß, wer die Kongregation serviert und dann die Heiligen Stuhl für nicht pilgern verbieten. Der Papst wollte von Anfang an verstehen, dass bei der Entscheidung, ob möglicherweise Pilgerreisen zu blockieren. Lesen Sie unsere Studie, sie beschlossen, hindert sie nicht daran und ihnen zu ermöglichen.

Glauben Sie, dass Ihre Studie wurde von Ruini Kommission erworben worden?

Ich denke schon, aber ich habe keine Informationen.

Warum denken Sie so?

Warum wir überprüft, dass die Jungen zuverlässig und vor allem waren, im Laufe der Jahre widerlegt keine nachfolgende Studie unsere Ergebnisse.

Ist er sagt, dass kein Wissenschaftler Ihre Studie widersprechen eingegriffen hat?

Genau. Die grundlegende Frage war, ob in diesen angeblichen Visionen und Erscheinungen, die glaubten, Sehern in dem, was sie sahen, oder sahen, was sie glaubten. Im ersten Fall ist die Physiologie des Phänomens beobachtet werden, im zweiten Fall würden wir eine halluzinatorisches Projektion von pathologischen Zeichen wurden gegenüber. Auf der medizinisch-wissenschaftlichen Niveau, konnten wir feststellen, dass diese Jungs in glaubten, was sie sahen, und das war ein Element des Heiligen Stuhls für diese Erfahrung nicht zu schließen und es verbietet nicht besucht treu.

Heute haben wir kommen über Medjugorje nach den Worten des Papstes zu sprechen. Wenn es wahr wäre, dass es nicht um Erscheinungen ist, würde bedeuten, dass wir seit 36 ​​Jahren einen kolossalen Betrug würde gegenüber.

Wir können den Betrug auszuschließen: Wir waren nicht erlaubten den Naloxon-Test zu tun, um zu sehen, ob sie unter Drogen gesetzt wurden, aber es gab elementare Beweise, weil eine Sekunde später wieder Schmerzen als andere zu haben.

Sie sprachen von Lourdes. Kleben Sie die Bureau medizinische Forschungsmethoden?

Genau. Die verwendeten Verfahren waren die gleichen. In der Tat waren wir ein medizinisches Büro entfernt. In unserem Team war es Dr. Mario Botta, die einen Teil ihrer medizinisch-wissenschaftlichen Auftrag von Lourdes war.

Was denken Sie über die Erscheinungen?

Was kann ich nur sagen, dass es sicherlich kein Betrug ist, gibt es keine Simulation ist. Und dieses Phänomen ist noch eine gültige medizinisch-wissenschaftliche Erklärung. Die Aufgabe der Medizin ist, um eine Krankheit ausschließen, dass hier ausgeschlossen ist. Die Zuordnung dieser Phänomene auf ein übernatürliches Ereignis ist nicht meine Aufgabe, wir haben nur die Aufgabe, die Simulation oder Pathologie auszuschließen.
http://www.lanuovabq.it/it/articoli-ness...ruffa-19877.htm