schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Von Fall zu Fall die Gnade für alle, pluralistischen Bewusstsein Samen Rahner, der die Synode beeinflusst Stefano Fontana 2017.04.21
Die Themen , die während der angesprochen werden von der New BQ Il Timone organisierten internationalen Konferenz ihren Ursprung auf der Familie in der Synode für morgen geplant, 2015. Aus diesem Grunde veröffentlichen wir, mit freundlicher Genehmigung des Herausgebers, ein Buchkapitel geschrieben von Stefano Fontana abgehend in diesen Tagen die neue Kirche von Karl Rahner veröffentlicht von Glaube und Kultur . http://www.lanuovabq.it/it/articoli-fare...titia-19453.htm
Während die langen Zeit der Synode über die Familie von der außerordentlichen Synode Oktober 2014 gekennzeichnet und von den gewöhnlichen Oktober 2015 gibt es kann aus einer Reihe von Dingen Rahner abgeleitet viele Elemente gewesen. Rahner, mit anderen Worten, auch wenn sie im Jahr 1984 starb, war auf der Synode anwesend. Man könnte auch sagen , dass die bemerkenswerten Kontraste , die während der beiden Synoden entstanden aus der Kollision zwischen dem Bereich der Rahners Theologie und der Gegenpartei ableiten.
Stark rahneriani Elemente bereits in dem Einführungsvortrag auf der Synode vor den Kardinälen von Kardinal Walter Kasper im Februar 2014 statt entstanden denken wir zum Beispiel die Idee , dass es nie möglich ist , eine objektive Situation der Sünde und die Öffentlichkeit zu wissen, was genau das ist , dass die geschieden und wieder verheiratet. Die Ansicht von Kasper ausgedrückt war , dass es nicht geschieden sind und wieder geheiratet, aber das, das, das andere geschieden wieder geheiratet. Die Realität, daher zeigt keine Lager und universelle Strukturen, sondern nur einzigartige individuelle Situationen. Diese Ansicht ist nominalistisch Quelle als sage nur , dass William von Occham im vierzehnten Jahrhundert und die Sicht Luthers und die protestantischen Philosophie überhaupt wurde, wie es der beste Weg zur Trennung von Grunde aus dem Glauben ist.
Wenn Sie nicht wirklich universelle Strukturen existieren , die Vernunft durch ihre eigenen Bemühungen wissen kann, kann es natürlich nicht von den Dingen zu Gott erheben, noch die Offenbarung , die Sprache der Vernunft gebrauchen kann sich von allen verstanden zu machen. Der Grund dafür ist Nominalist, die Erfahrung der einzelnen Dinge zu gewinnen, die für die Ähnlichkeit zwischen ihnen, können dann auch einen gemeinsamen Namen zuweisen, aber ein Name, der zu jeder Realität über einzelne Dinge bezieht sich nicht. Der Glaube wird fideistischen. Gott ist allmächtig, ist das ganz Andere, ist der Wille und nicht die Wahrheit. Die Veritatis Splendor Johannes Paul II sagt das Gegenteil von dem, was von Kasper erklärt wurde, aber die Enzyklika hatte hinter ihm eine andere Philosophie. Für Rahner gibt es nur Sonderfälle mit ihnen eins nach dem anderen, weil die Wirklichkeit der Welt komplex ist, gibt es eine Lehre beschäftigen , die angewendet werden kann , und man kann nie wissen , ob Sie eine Situation der Sünde konfrontiert sind . Vor einem Paar geschieden und wieder verheiratet die Kirche Devas verstehen, aufnehmen und mit einem Weg eines von Fall zu Fall und unter Verwendung der nicht näher bezeichnet Unterscheidung begleiten. Was genau den Kardinal Kasper gebracht.
Während der Synode Diskussion vieler Bischöfe sagten sie , dass auch in einer homosexuellen Beziehung ist die Gnade Christi. Vorher waren während und nach der Synode viele Bischöfe und Kardinäle für betrauen kirchlichen Aufgaben zu Homosexuellen , obwohl in ihrer Beziehung ausdauernd, und die Anerkennung der bürgerlichen Gewerkschaften zwischen Homosexuellen durch politische Autorität zu unterstützen. Es ist klar , dass diese Positionen die Abschaffung des Naturrechts und natürlichen Sittengesetzes einzubeziehen und sie berücksichtigen nicht die Notwendigkeit , die Natur und ihre Gesetze zu respektieren , wenn Sie die übernatürlichen und Gnade gefallen wollen. Zu sagen , dass Gnade ist auch in einer homosexuellen Beziehung ist zu sagen, mit Karl Rahner, dass der Gnade immer jedem gegeben ist , weil es in der Welt gegeben ist, wo es keine Situationen außerhalb der Gnade Gottes.
Ein genauerer Blick, auch die Einladung zur parresia haben die Synodenväter einen Rahner Akzentuierung hat. Es bedeutet die Akzeptanz des Pluralismus in der Kirche im modernen Sinne der Meinungsfreiheit. Diese Auffassung der Meinungsfreiheit, unterscheidet sich jedoch von der Freiheit im katholischen Sinn. Die parresia beinhaltet Mut , die Wahrheit, ohne Angst oder reverential oder Menschen ohne die Sorge der Bergung zu verkünden. Es kann nicht die Freiheit bedeutet , zum Ausdruck bringt, in einer so wichtigen kirchlichen Versammlung als eine Synode, empörend Ideen für die Gläubigen oder verwirrende oder einschleichen Zweifel an grundlegenden Glauben bekannte Wahrheit. Die Welt ist sicherlich Plural, aber die Kirche kann nicht sein. Aber wenn die Kirche Teil der Welt ist auch ist es ständig pluralistisch wie Rahner sagt.
Aber der wichtigste Punkt der Gegenwart von Rahners Theologie in der jüngsten Synode über die Familie in dem Zugriff auf die Gemeinschaft von geschiedenen und wieder verheirateten, dass die Menschen in einem Zustand der öffentlichen Sünde und Ziels. Wenn die Sünde als ontologischer Tod (dh seines Wesens) der Seele zu sehen ist, dann denken Sie nicht , dass Sie Kommunion empfangen können , wenn sie vor der Seele wieder durch das Sakrament der Beichte ist geboren. Aber wenn man es in einem ontologischen Sinne zu sehen , aber nicht existenziell, ist alles reversibel in Existenz und daher ist es möglich , existentielle Pfade zu prognostizieren , dass jemand die Gemeinschaft nähern kann , während in der objektiven Situation der Sünde bleibt. Hier gibt es eine klare Trennung zwischen Leben und Tod, zwischen Gut und Böse, zwischen Gnade und Sünde, zwischen Dogma und Ketzerei, aber es ist ein existentielle Situation Gegenstand unserer persönlichen und kirchlichen Einsicht. Existiert alles umwandelbar ist, ist nichts unwiderruflich. Unter Berücksichtigung , was es ist schon gesagt worden, dass die Unfähigkeit von Rahner sowohl das Ziel zu kennen und öffentliche Situationen der Sünde ist die persönliche. Für ihn gibt es die Gesetze Gott, sondern Gott - sagt er - ist nicht der Gott der Gesetze.
Wir dürfen nicht vergessen , dass die Synode über die Familie nicht von keinem Hinweis auf Keuschheit noch keine Hinweise ergeben hat , ob die Ausübung der Sexualität außerhalb der Ehe eine Sünde ist. Giovanni Paolo II wurde vielfach zitiert , aber es war auf zwei Punkte besonders: Ausschluß von der Eucharistie für die geschieden und wieder verheiratet, und die Ausübung der Sexualität außerhalb der Ehe, der Punkt , wo Sie sich entscheiden , zu akzeptieren oder abzulehnen die ' Vermächtnis von Humanae Vitae von Papst Paul VI. Karl Rahner gehört zu den führenden Kritiker der Enzyklika von Paul VI, wenn auch sicherlich nicht der einzige, und das ist , warum wir verstehen , dass bei der Synode über die Familie in den Jahren 2014 und 2015 diese Jahrzehnte langen Widerstand gegen die Enzyklika von Paul VI Sexualmoral hat eine gefunden wichtiger Punkt der Kondensation. Nach Rahner, sollte die Kirche nicht „moralisieren“, das bedeutet nicht Vorschriften, Regeln, Grundsätze, Regeln, sondern müssen Gewissen bilden. Dass es Gewissen bilden sollte es ist sicher richtig, aber die Gebote Gottes sind weich und sein Joch ist leicht, dh die Gesetze Gottes das Wohl des Menschen auszudrücken und nicht zu Bewusstsein gegenüber . Die Gebote Gott sind nicht abstrakt , so dass das Bewusstsein auf den Beton vermitteln sollte. Das Gebot und das Bewusstsein entsprechen. Die Moraltheologie von Rahner ist verschieden von der Vertitatis Pracht von Giovanni Paolo II und der Synode über die Familie mit Beweisen aufgetaucht. http://www.lanuovabq.it/it/articoli-caso...inodo-19599.htm
24. April beginnt die Rekonstruktion der christlichen Bevölkerung der Ebene von Ninive 24. April ist „das symbolische Datum“ markiert den Beginn der Arbeit der „Rekonstruktion“ der Häuser und Kirchen in den Dörfern und kleinen Städten der Ebene von Ninive, von Militanten des Islamischen Staates in den letzten Jahren am Boden zerstört.
04/21/17 18.32 (Asia News) Fr. Paolo Thabit Mekko, chaldäischen Priester 41 Jahren Mosul, sagte AsiaNews , wie wichtig es ist , zu arbeiten beginnen und realisieren sie schnell die Flucht der anderen christlichen Familien in der Region zu verhindern.
Gemäß zu einem ersten von dem Priester zur Auswertung bestätigte in legte eine Position mehr als 12 tausend Häuser mehr oder weniger ernste Art und Weise zerstört oder beschädigt; Sie würden mindestens $ 200 Millionen , er fügt hinzu, obwohl die Zahl in der Zukunft erhöhen könnte.
Wir haben die Unterlagen erklärt p. Paolo- Bedürfnisse Schäden und den Wiederaufbau zu bestätigen. Sind Daten , die die Verwüstungen über ereignete sich in jedem Dorf. An jedem Ort, fährt er fort, es ist ein Büro für Wiederaufbau und jede Stadt erhält Mittel. Das Geld empfangen wird in Prozentsätzen verteilt, je nach Bedarf.
P. Paolo ist verantwortlich für das Flüchtlingslager Augen Erbil, am Rande der Hauptstadt von Irakisch - Kurdistan, wo in der Zeit Obdach Hunderttausende von Christen gefunden hat (Muslime und Yeziden zusammen) nach der Ankunft von EI. Die Struktur beherbergt immer noch etwa 140 Familien, etwa 700 Personen oder so, mit 46 Mini-Apartment und einem Bereich , in dem Beitrag empfangen werden , und verteilt sie dort. Um dies ein Kindergarten für den Kleinsten hinzugefügt wird, es ist auch eine Mutter und eine Sekundarschule. Viele dieser Flüchtlinge kommen aus Karamles genau dort , wo am Palmsonntag der erste Messe von den Jihadisten am Boden zerstört gehalten Daesh (arabische Abkürzung für EI).
Bis heute in Erbil im irakischen Kurdistan und leben Tausende von Familien evakuiert , bis etwa 14 mil (etwa 90 Tausend people9 nach zu einigen Quellen. Den Großteil dieser Familien hängen ein 4/5 auf Hilfe für das Überleben jeden Tag, so wird es immer dringlicher Arbeit Wiederaufbau und die Rückkehr der Evakuierten.
Auf dem Anlass von Ostern, die gleichen p. Paolo hatte eine Anfrage an die Gemeinden und die Gläubigen in der ganzen Welt verstreut geschickt, weil jede christliche Gemeinschaft auf die sistemación oder Rekonstruktion eines Raumes in der Ebene von Ninive zu nehmen . Geplant für Mai haben Schätzungen der Arbeits chaldäischen Priester veröffentlicht sagt , dass die Mittel verfügbar.
Am 24. April ist der Tag nach dem Fest des heiligen Georg, als symbolisches Datum des Beginns der Umbauarbeiten präsentiert. Bei dieser Gelegenheit macht er p. Paolo, wird eine Messe gerade in der Kirche St. Georg in Karamles feiern. Zu diesem Zeitpunkt durch den Beitrag von Freiwilligen, finalisieren wir die Bereinigung des Orts der Anbetung, wie sie zuvor mit der Kirche von Mar Addai getan wurde, die Eucharistie mit der Gemeinde Funktion zu feiern.
Die Rekonstruktion umfasst einige der wichtigsten christlichen Zentren der Ebene: Qaraqosh, Bartella, Karamles , lange in den Händen der Dschihad - Milizen , die dort gemacht haben Schrecken und Verwüstung. Wir baten um Hilfe auch die gleiche evacuados- der Priester zu den Maurer, Klempner, Elektriker, Vermesser Drehen weiter. Die Arbeit von jeweils an die Wiedergeburt dieses Landes von wesentlicher Bedeutung. In Außerdem werden die gleichen Evakuierten an der Arbeit beteiligt von einem Gehalt zugute kommen , die Bedürfnisse ihrer Familien zu unterstützen.
Bis heute hat der chaldäischen Patriarchats zur Verfügung einen Fonds, der hinzugefügt werden soll (p Hoffnung. Paolo) Spenden und Beiträge von Stiftungen, Institutionen und an der Arbeit beteiligten Verbände . Es sind die gleichen Flüchtigen werden ins Spiel für den Wiederaufbau-Aggregationen gebracht , und das ist ein Element der Zufriedenheit. Die Ebene verändert das Gesicht nach Isis, wird es einige Zeit dauern , um wieder aufzubauen, muss aber wird schnell erledigt . Viel wird abhängen auf dem Geld , das wird kommen, aber die Zeit ist kurz; der Beginn der Arbeiten ist ein wichtiger Flüchtling aus der Ebene Nachricht eine Einladung zu bleiben und wieder aufzubauen, wenn viele nach wie vor der Flucht denken, im Ausland in dem Exodus. Es ist wichtig , zu hier zu bleiben , kommt zu dem Schluss p. Paolo-als Christen und irakische Gemeinschaft. Wir sind die Leute , die immer noch die Sprache Jesu sprechen, wenn wir alle gehen verloren. Das Gebiet ist bereits vollständig in Sicherheit in einigen Bereichen tätig , während immer noch Minen versteckt sind, aber die Arbeiten kommen. Sie müssen endlos und mit neuer Begeisterung weiter http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=29164
Gib von deinem Herzen... SPENDEN FÜR DEN GEMEINNÜTZIGEN FONDS VON CFGP
Liebe Freunde,
Es ist schon vier Jahre her, seit die katholische Stiftung von Greater Philadelphia (CFGP) die Bedürfnisse unserer Gemeinschaft bediente und durch die Unterstützung von Einzelpersonen wie Sie, konnten wir sehr viel erreichen.
Wir haben Initiativen und Partnerschaften mit katholischen Organisationen in der gesamten Region geschaffen, um die Gemeinschaft zu beeinflussen. Wir haben die Bedürfnisse unserer Begünstigten gelernt, indem wir uns die Zeit nehmen, sie durch unser Community Impact Award zu besuchen und zu erkennen. Wir haben den Organisationen Zuschüsse gewährt, damit sie ihre Mission erfüllen können. Wir haben Mittel zur Verfügung gestellt, um die vielen lebenswichtigen Werke der Erzdiözese von Philadelphia zu unterstützen. Aber am wichtigsten, in diesen letzten vier Jahren haben wir gelernt, wie wir wirklich unser Motto ausleben können: " Im Herzen der Nächstenliebe ist die Liebe. "
Wir würden nicht in der Lage sein, Liebe und Wohltätigkeit zu denen zu verbreiten, die es am meisten brauchen, ohne die Unterstützung von so vielen. Im Namen von allen hier bei CFGP, und alle von denen, die durch uns profitiert haben, danke. Vielen Dank für die Unterstützung uns in unseren Bemühungen, eine positive Wirkung zu machen und besser das Leben von anderen.
Bitte werfen Sie einen Blick auf einige unserer philanthropischen Werke und erwägen, ein Geschenk an CFGP zu machen, damit wir unsere Unterstützung von so vielen wichtigen Organisationen fortsetzen und unsere Auswirkungen in der gesamten Region wachsen können.
SCHREIBEN AN DIE TEILNEHMER BEI EINEM SYMPOSIUM IN WARSCHAU
Benedicto XVI findet eine explosive Situation durch den Konflikt zwischen radikalen islamischen Staaten und Staaten Atheisten
Benedicto XVI hat einen Brief an die Teilnehmer bei einem Symposium zu seinen Ehren, gehalten in Warschau am Dienstag, 19. April gesendet, mit dem Titel „Das Konzept des Staates im Hinblick auf die Lehre von Kardinal Joseph Ratzinger.“
21/04/17 08.29 ( Zenit / InfoCatólica ) Das Symposium wurde von den polnischen Bischöfen organisiert und hat die Schirmherrschaft des Präsidenten der Republik Polen, Andrzej Duda . Benedicto XVI erklärte in seinem Schreiben , dass er fühlte Aufregung, Dankbarkeit und Glück für diese Anerkennung.
Emeritus Papst stellt fest , dass „der Kontrast zwischen den Vorstellungen eines radikalen atheistischen Staates und der Entstehung eines radikalen religiösen Staates in islamistischen Bewegungen in unserer Zeit führt zu einer explosiven Situation , der Folgen jeden Tag fühlte .“
Und es ist , warum ruft die Christen: „ Diese radicalismos dringend verlangt , dass wir eine Vorstellung von Staat zu überzeugen , zu entwickeln , dass Stützen diesen Herausforderungen stellen und überwinden sie .“
Wer regiert jetzt Nationen und christliche Institutionen die Aufgabe ist, das Zeugnis von zwei großen Zahlen zu sammeln, dass „Polen hat die Menschheit gegeben“: Kardinal Stefan Wyszyński und Johannes Paul II.
In seiner Botschaft betont Benedicto XVI, dass diese beiden Männer der Kirche „haben nicht nur über dieses Thema nachgedacht, aber haben auf sich, das Leiden und Lebenserfahrung, und daher auch weiterhin den Weg in die Zukunft weisen.“ http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=29158
19. APRIL 2017 Antonio Spadaro, SJ: "Bertrand Russell ist der Papst!"....sonderbar, wie es da zugeht...du bist Papst...ich bin Papst...
Natürlich, Fr. Antonio Spadaro, SJ sagte nicht, was im Titel dieses Stückes erscheint, aber er kann auch haben. Zurück im Januar, Fr. Spadaro, ein enger Vertrauter von Papst Franziskus und das sogenannte "Mundstück" des Papstes, tweeted: "Theologie ist nicht # Mathematik. 2 + 2 in #Theologie kann 5. Weil es mit #God und echten #life von # Leuten zu tun hat ... "Wenn das in der Tat wahr ist, dann kann niemand leugnen, dass Bertrand Russell der Papst ist.
Die Geschichte geht: Während einer Vorlesung, Bertrand Russell sagte, wenn er eine falsche Aussage gegeben wurde, er die Wahrheit jeder Lüge beweisen konnte, weil eine unlogische Aussage impliziert jede Aussage. Er wurde sofort von einem Studenten unterbrochen, der sagte: "2 + 2 = 5. Jetzt beweisen Sie, dass Sie der Papst sind. "Russell schwieg und dachte für ein paar Momente. Dann antwortete er: "Wenn 2 + 2 = 5, dann 4 = 5. Subtrahiere 3 von beiden, und du bekommst 1 = 2. Der Papst und ich sind 2 Personen, und 2 = 1, also der Papst und ich sind 1. "Natürlich war Russell nicht der Papst, aber seine Schlussfolgerung war eine logische Konsequenz einer nachweislich falschen Prämisse und einer vorher festgelegten Verletzung Grund. Diese Geschichte selbst variiert, und anscheinend kann nicht bestätigt werden. Aber was ist wichtig, wenn 2 + 2 gleich 5 sein kann?
Was ist interessant an Fr. Spadaros Tweeten aber ist, dass er nicht mit einer falschen Prämisse anfängt, wie auch Russell. Fr. Spadaro schrieb: "Theologie ist nicht # Mathematik", was eine wahre Aussage ist. Aber er folgt dieser Prämisse sofort mit einem völlig ungültigen und falschen Beispiel, mit der Mathematik selbst , um seinen Punkt zu beweisen. Wenn die Theologie NICHT Mathematik ist, dann kann er diese Aussage nicht mit einer mathematischen Aussage "in #Theologie" verteidigen (auch wenn sie gegen mathematische Prinzipien verstößt, um seinen Punkt zu beweisen).
Nach viel Kritik an seinem Tweet, Fr. Spadaro nahm dann einen weiteren unerklärlichen und unlogischen Sprung und bot einen mathematischen Beweis an, dass 4 = 5, um seinen Punkt zu beweisen. Er macht mindestens zwei Grundfehler. Erstens, er bietet das Argument, dass 4 gleich 5 "in Mathematik, "Als sein ursprünglicher Punkt war, dass 4 (2 + 2) 5" in #Theologie machen kann. "Er versucht jetzt zu beweisen, dass die Vernunft die Vernunft verletzen kann, nicht diese Vernunft kann den Glauben verletzen. Und zweitens ist sein mathematischer Beweis ungenau (eine kurze Erklärung: die Quadratwurzel von 4 ist sowohl -2 als auch 2, aber das bedeutet nicht, dass -2 gleich 2 ist).
Aber Fr. Spadaro macht einen gültigen Punkt in seinem ursprünglichen Tweet, auch wenn unbeabsichtigt. Ich stelle mir vor, dass viele Lehrer versucht haben, die Trinität den Schülern zu erklären und auf die erwartete Antwort eines neugierigen und skeptischen Studenten gestoßen zu haben: "Wenn der Vater Eins ist und der Sohn Eins ist und der Heilige Geist Eins ist und sie sind Jeder Gott, und es gibt nur einen Gott, dann 1 + 1 + 1 = beide 1 und 3, und das macht keinen Sinn - es verletzt die Vernunft. "Und natürlich macht es keinen Sinn, mathematisch .
Aber das "Problem" ist nicht mathematisch in der Natur. Als Fr. Spadaro schrieb, Theologie ist nicht Mathematik! Der Student hat mit einer falschen Prämisse begonnen. Glaube und Vernunft sind kompatibel, sagt die Kirche, aber sie sind nicht dasselbe, und doch können sie sich nicht gegenseitig widersprechen. Der Glaube kann niemals der Vernunft widersprechen, obwohl die Vernunft selbst eine sehr notwendige Rolle in der Theologie spielt. Dies wurde oft in der Geschichte der Kirche erklärt, vor kurzem und vor allem in Johannes Paul II. Fides et Ratio und Benedikt XVI berühmten Regensburger Vortrag. Vielleicht sind diese Ideen das.
Spadaro erreichte in gewisser Weise, obgleich er anscheinend seinen Ekel gegen die Starrheit in der Kirche und seine Vorliebe für eine angemessene, pastorale Antwort auf schwierige, konkrete, wirkliche Situationen aussprach.
Wenn ja ein mathematisches Problem ist, "Vernunft" zu repräsentieren, dann auch in der Theologie, widersprechende Fr. Spadaros tweet, 2 + 2 muss immer gleich sein 4. Aber Fr. Spadaros tweet ist nicht ganz ungenau, weil theologie in der Tat nicht immer Mathematik oder Vernunft ist. Zum Beispiel kann keine mathematische Aussage den Glauben, das Problem der Trinität oder die doppelte Natur Christi angemessen darstellen. Mit dem letzteren Beispiel, wenn X die menschliche Natur Christi ist und Y die göttliche Natur Christi ist, dann ist X nicht Y, sondern Christus ist sowohl ganz X als auch ganz Y. Dies scheint der Vernunft zu widersprechen. Aber wir können Fr. Spadaros Tweeten weiter und fordern unseren Intellekt heraus, Mathematik auf den Flügel des Glaubens zu bringen "in #Theologie." Sagen wir, dass der Glaube durch die Gleichung dargestellt werden kann: "2 + X = Y. "Den Wert der Variablen finden.
Dies ist eine unlösbare mathematische Gleichung, weil wir den Wert von X oder Y nicht kennen. Aber das Problem ist auch unendlich lösbar, weil wir eine unendliche Anzahl von Werten in X und Y platzieren können, um die Aussage wahr zu machen. Während es sowohl unlösbar und unendlich lösbar ist, verletzt es nicht die Vernunft. Obwohl X und Y "Mysterien" sind, ist die Aussage immer wahr! In der Theologie können wir unendlich in der Erkenntnis Gottes wachsen und doch niemals eine erschöpfende Gotteserkenntnis erreichen. Gott ist sowohl ein lösbares als auch ein unlösbares Geheimnis!
Es verletzt nicht die Vernunft. Obwohl X und Y "Mysterien" sind, ist die Aussage immer wahr! In der Theologie können wir unendlich in der Erkenntnis Gottes wachsen und doch niemals eine erschöpfende Gotteserkenntnis erreichen. Gott ist sowohl ein lösbares als auch ein unlösbares Geheimnis! Es verletzt nicht die Vernunft. Obwohl X und Y "Mysterien" sind, ist die Aussage immer wahr! In der Theologie können wir unendlich in der Erkenntnis Gottes wachsen und doch niemals eine erschöpfende Gotteserkenntnis erreichen. Gott ist sowohl ein lösbares als auch ein unlösbares Geheimnis!
Fr. Spadaros Tweet kann auch im Rahmen der Debatte über Amoris Laetitia betrachtet werden. Sein Tweeten ist emblematisch für die wachsende Verwirrung über AL und die Antwort auf seine Freilassung, die das Problem des Satzes hervorhebt, den 2 + 2 machen kann. 5. Es gibt jene in der Kirche, die glauben, dass AL nicht die Kommunion für die geschiedenen und Wiederverheiratet, während zur gleichen Zeit gibt es diejenigen, die nachdrücklich behaupten, dass AL in der Tat erlaubt Kommunion für die geschiedenen und wiederverheiratet. Für jeden, der akzeptieren kann, dass 2 + 2 gleich 5 sein kann, können sie gleichermaßen akzeptieren, dass diese beiden absolut widersprüchlichen Schlussfolgerungen gleichzeitig wahr sein können. Für diejenigen von uns, die die Grundregeln akzeptieren, ist das natürlich unmöglich, Weshalb Papst Franziskus irgendwann Klarheit über dieses Thema geben wird (hoffentlich). Ebenso beunruhigend ist das Argument in AL , dass jene in einem objektiven Zustand der Sünde die Kommunion empfangen können (wenn ja das ist es, was sie lehrt), während gleichzeitig die Kirche verkündet hat, dass nur die in einem Zustand der Gnade Kommunion empfangen können. Können beide wahr sein Wenn 2 + 2 gleich 5 sein kann, warum dann nicht?
Das alles führt zu einer vernünftigen Frage: Wie beteiligt war Fr. Spadaro in der Schrift von AL ? Hat er selbst Teile geschrieben? Das Dokument, oder zumindest die Antwort auf das Dokument, scheint von einigen der gleichen Probleme wie Fr. Spadaros Vorschlag, dass 2 + 2 machen kann 5. Es ist jetzt bekannt, dass Erzbischof Victor Fernandez war der Ghostwriter für AL und dass Abschnitte des umstrittenen Kapitel Acht wurden direkt aus Fernandez 'eigene Arbeit, ohne Zitat aufgehoben . Man kann zu Recht fragen, ob diese Abschnitte als maßgebliche Lehren des Papstes akzeptiert werden können, wenn sie nur die Worte des Ghostwriters sind, die vor Jahren geschrieben und in AL eingefügt wurden
. Wir werden dann in der mühsamen und anhaltenden Frage über legitime, Maßgebliche Lehren in päpstlichen Dokumenten selbst, und ob oder nicht spezifische Abschnitte als Teil der authentischen, lehrreichen Lehre betrachtet werden sollten, wenn sie tatsächlich von jemand anderem als dem Papst geschrieben wurden, auch wenn er das Dokument unterschrieb. Wenn wir das gesamte Dokument als maßgebend akzeptieren müssen, egal wer eigentlich jeden Abschnitt geschrieben hat, dann können wir nicht nur sagen, dass Bertrand Russell der Papst ist, aber wir können auch sagen, dass Victor Fernandez der Papst ist.
Und wenn 2 + 2 5 machen kann, dann Fr. Spadaro ist der Papst, und du bist der Papst, und ich bin der Papst. Beweise mir das Gegenteil!
Wenn wir das gesamte Dokument als maßgebend akzeptieren müssen, egal wer eigentlich jeden Abschnitt geschrieben hat, dann können wir nicht nur sagen, dass Bertrand Russell der Papst ist, aber wir können auch sagen, dass Victor Fernandez der Papst ist. Und wenn 2 + 2 5 machen kann, dann Fr. Spadaro ist der Papst, und du bist der Papst, und ich bin der Papst. Beweise mir das Gegenteil! Wenn wir das gesamte Dokument als maßgebend akzeptieren müssen, egal wer eigentlich jeden Abschnitt geschrieben hat, dann können wir nicht nur sagen, dass Bertrand Russell der Papst ist, aber wir können auch sagen, dass Victor Fernandez der Papst ist.
Jerusalem: Universität kondoliert zur tödlichen Messerattacke auf die Studentin Hannah B. Veröffentlicht: 21. April 2017 | Autor: Felizitas Küble
Am vergangenen Karfreitag kam es in Jerusalem zu einer tödlichen Messerattacke. Ein 57-jähriger Palästinenser griff eine britische Studentin in einer Straßenbahn mit einem Messer an. Das Opfer erlag kurz darauf seinen Verletzungen.
Ein Polizist in der Bahn überwältigte den Mann. Der Attentäter wurde festgenommen.
Nach dem Anschlag auf ihre Studentin Hannah Bladon (siehe Foto) hat die Hebräische Universität Jerusalem sich in einer Stellungnahme geäußert. Darin heißt es:
„Die Hebräische Universität und die Rothberg International School verleihen ihrer tiefen Trauer über den Mord an der britischen Studentin Hannah Bladon bei dem heutigen Anschlag Ausdruck. Wir sprechen ihrer Familie unser tiefempfundenes Beileid aus und teilen deren Kummer.
Die Universität verurteilt solche Akte des Terrors, die unschuldigen Menschen Leid zufügen, besonders einer Studentin, die nach Jerusalem gekommen ist, um zu studieren und ihren akademischen Horizont zu erweitern.
Die Verwaltung und Mitarbeiter der Universität werden den Studierenden, Fakultätsmitgliedern und ihren Familien in Israel und weltweit jegliche notwendige Unterstützung zukommen lassen.
Hannah Bladon kam im Rahmen eines Studierendenaustauschs mit der Universität Birmingham an die Hebräische Universität. Sie hat ihr Studium hier Ende Januar 2017 aufgenommen und wollte noch bis zum Ende des laufenden Semesters bleiben. Möge ihr Andenken ein Segen sein.“ https://charismatismus.wordpress.com/201...entin-hannah-b/ Quelle (Text/Foto): http://new.huji.ac.il/en/article/34299
Der Großmeister des Souveränen Malteserordens, Fra ‚Matthew Festing, OBE hat nach einem Treffen mit Papst Francisco am Dienstag zurückgetreten. Der Pontifex fragte seinen Rücktritt Festing vorzulegen.
01/25/17 07.49 ( InfoCatólica ) Laut zu einem Sprecher des Souveränen Ordens, „der Papst bat ihn zum Rücktritt und er acepó“ und fügte hinzu , dass der nächste Schritt die Sitzung des Souveränen Rates, das muss sein formell seinen Rücktritt eingereicht.
Die Einrichtung wird von der Großkomtur geregelt (*), er ist der Ehrwürdige Bailli Fra ' Ludwig Hoffmann von Rumerstein bis zur Wahl eines neuen Großmeisters gehen.
Direkte und persönliche Intervention von Papst Francisco und endet, zumindest für den Moment schaffte der Konflikt zwischen dem Souveränen Malteserorden und dem Vatikanstaat , aufgrund der Einstellung eines älteren Führers des Ordens Kondome in Hilfsaktionen zu verteilen . Francisco bestellt eine Kommission eine solche Kündigung zu untersuchen und Festing waren dagegen die Souveränität des Ordens behauptet , die den Status hat einen unabhängigen Staat in der internationalen Gemeinschaft.
(*) Der Großkomtur ist die religiöse Vorgesetzter der Professritter und Ritter und Damen in Gehorsam. Seine Aufgaben umfassen die Verbreitung der Grundsätze des Glaubens, den betreue Priorate und Subpriorate und Erstellung von Berichten von Forschern und die Berichte an den Heiligen vorgelegt werden Siehe über den Zustand und das Leben des Ordens . Es ist verantwortlich für die religiösen Aspekte der Aktivitäten der Professritter und Ritter in Gehorsam.
Insbesondere ist es verantwortlich für die Ausbildung der Mitglieder des Souveränen Ordens in Übereinstimmung mit den Grundsätzen des „Tuitio Fidei“ und „Obsequium Pauperum“.
Das Grand Commander ist auch die Pflege der Kapelle des Magistralpalast und ist auch verantwortlich für Pilgerreisen zu organisieren. Fungiert als Interim Leutnant im Todesfall, Rücktritt oder dauerhafter Unfähigkeit des Großmeisters. + Papst greift in Ritter von Malta ein, nachdem der Kopf unter Druck zurücktritt
Donnerstag, 20. April 2017 Schulzwang in Deutschland seit 1938 – das (un)heimliche Erbe der Nazis
Von Felizitas Küble
In allen Kulturnationen werden Kinder unterrichtet und weitergebildet, teils von staatlichen, teils von privaten Schulen – oder auch von den Eltern selber. In den USA und den meisten europäischen Staaten ist das sog. „Homeschooling“ erlaubt, also der Unterricht zuhause. Diese freiheitliche Regelung hat sich recht gut bewährt, daher wurde sie auch beibehalten. Es gibt also in fast allen westlichen Demokratien eine Bildungspflicht, aber keinen Schulzwang.
Anders in Deutschland – hier gilt ein rigoroses Schulzwang-Gesetz, das zur Folge hat, daß immer wieder Eltern nicht nur zu Geldbußen, sondern sogar zu Gefängnisstrafen verurteilt werden, wenn sie ihre Kinder zuhause selber unterrichten, nicht zuletzt, um ihnen gewisse Probleme des Schullebens zu ersparen, etwa die staatliche Sexualkunde mit ihrer häufigen Frühsexualisierung und Gender-Beeinflussung, sodann die Gefahren von Drogen, ungesunden Fremdeinflüssen, Mobbing, Markenklamotten, Gruppendruck etc.
Dieser Schulgebäude-Anwesenheits-Zwang ist in Wahrheit ein undemokratisches Erbe des Nationalsozialismus. So wie jeder Sozialismus wollte auch die braune Variante das natürliche Erziehungsrecht der Eltern verdrängen und durch staatliche Einflußnahme ersetzen, um sich so der Kinder zu bemächtigen und die Familien ideologisch und praktisch zu kontrollieren.
Diktatorischer Griff nach den Kindern
Dieser „Griff nach den Kindern“ diente der Festigung der NS-Dikatur nach innen und außen. Hierzu gehörte auch die frühzeitige und zwangsweise „Organisation“ der Kinder in HJ (Hitlerjugend) und BdM (Bund deutscher Mädchen).
Während im Kaiserreich und in der Weimarer Republik die häusliche Unterrichtung der Kinder erlaubt war, war es damit unter dem braunen Terrorregime bald vorbei und der staatliche Druck auf die Familie nahm immer mehr zu.
Bisweilen hört man den Einwand, daß die Schulpflicht schon zu preußischen Zeiten eingeführt worden sei. Tatsächlich gab es sie in Preußen seit 1717 (damals die striktesten Gesetze diesbezüglich in ganz Europa), aber der Privat- oder Hausunterricht war dennoch nicht verboten. In der sog. „Paulskirchenverfassung“, der Reichsverfassung vom 28. März 1849, wird der Hausunterricht in § 154 beim Menschenrechtskatalog aufgeführt: „Der häusliche Unterricht unterliegt keiner Beschränkung.“ – Das gilt ähnlich danach für die Weimarer Verfassung von 1919 und für das endgültige preußische Schulpflichtgesetzes von 1927.
Diese jahrhundertelange freiheitliche Regelung änderte sich erst unter der nationalsozialistischen Diktatur.
NS: Von der Bildungspflicht zum Schulzwang
Hierbei ist aufschlußreich, was Adolf Hitler über den „Schulzwang“ begeistert zu schreiben weiß – und zwar in seiner Programmschrift „Mein Kampf“, Ziffer 453, betr. „Erziehungsgrundsätze des völkischen Staates“:
„Die körperliche Ertüchtigung ist daher im völkischen Staat nicht eine Sache des einzelnen, auch nicht eine Angelegenheit, die in erster Linie die Eltern angeht, und die erst in zweiter oder dritter die Allgemeinheit interessiert, sondern eine Forderung der Selbsterhaltung des durch den Staat vertretenen und geschürten Volkstums. So wie der Staat, was die rein wissenschaftliche Ausbildung betrifft, schon heute in das Selbstbestimmungsrecht des einzelnen eingreift und ihm gegenüber das Recht der Gesamtheit wahrnimmt, indem er, ohne Befragung des Wollens oder Nichtwollens der Eltern, das Kind dem Schulzwang unterwirft, so muß der völkische Staat in noch viel höherem Maße dereinst seine Autorität durchsetzen gegenüber der Unkenntnis oder dem Unverständnis des einzelnen in den Fragen der Erhaltung des Volkstums. Er hat seine Erziehungsarbeit so einzuteilen, daß die jungen Körper schon in ihrer frühesten Kindheit zweckentsprechend behandelt werden und die notwendige Stählung für das spätere Leben erhalten“.
Noch vielsagender ist die dazu passende Gesetzespraxis, nämlich das Reichsschulpflichtgesetz von 1938.
Bis dahin gab es keinen Schulgebäude-Anwesenheits-Zwang, sondern nur eine allgemeine Bildungspflicht, die auch zuhause von den Eltern erfüllt werden konnte.
Solche Freiheiten waren den Nazis natürlich nicht geheuer, denn sie wollten die Kinder ihren Eltern entfremden, wofür die Einführung einer rigiden Schulpflicht das passende Mittel war – ein (un)heimliches“Vermächtnis“, das den Deutschen bis heute erhalten blieb, weil die Bundesländer dies Gesetz nach 1945 im wesentlichen in ihre Landesverfassungen übernahmen. IMG_1061
Merkwürdigerweise wird über dieses „heimliche Erbe“ der NS-Zeit hierzulande so gut wie nirgendwo öffentlich diskutiert – erstaunlich, wo doch sonst kein Detail aus der Braunzone ausgelassen wird.
Verstaatlichung der Erziehung damals und heute
Das Interesse an der Verstaatlichung der Erziehung beschränkt sich eben nicht auf Braunhemden – das fühlen auch Rotjacken intensiv in ihrer Brust, man denke an den SPD-Politiker Scholz samt seiner vielzitierten „Hoheit über Kinderbetten“ oder an die Anti-Familien-Politik des linken CDU-Flügels (siehe zB. die absurde Genderismus-Schulpolitik pro „sexuelle Vielfalt“ der CDU in Hessen).
Doch selbst unter Christen kann man staatsfixierte, rechtspositivistische Stimmen vernehen, die den Eindruck erwecken, als sei der Schulzwang deutscher Art bzw Abart ein Ergebnis höherer Weisheit, mindestens aber unantastbar und indiskutabel.
Dabei hat die katholische Kirche stets betont, daß das Naturrecht im Zweifelsfall höher steht als staatliche Gesetze und Regelungen. Das natürliche Erziehungsrecht der Eltern ist gottgegeben, es ist in der Schöpfungsordnung verankert, indirekt auch aus dem 4. Gebot abzuleiten: „Du sollst Vater und Mutter ehren!“
Nun einige Fakten aus dem NS-Schulpflicht-Gesetz von 1938. Die einführenden Sätze sind schon aufschlußreich genug (Hervorhebungen von uns):
Gesetz über die Schulpflicht im Deutschen Reich (Reichsschulpflichtgesetz) vom 6. Juli 1938
Grundsätzliches
1. Allgemeine Schulpflicht. Im Deutschen Reich besteht allgemeine Schulpflicht. Sie sichert die Erziehung und Unterweisung der deutschen Jugend im Geiste des Nationalsozialismus. Ihr sind alle Kinder und Jugendlichen deutscher Staatsangehörigkeit unterworfen, die im Inlande ihren Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt haben.
(2) Die Schulpflicht ist durch Besuch einer reichsdeutschen Schule zu erfüllen. Über Ausnahmen entscheidet die Schulaufsichtsbehörde.
Das bedarf keines Kommentars.
Der nachfolgende Paragraph 7 schafft nun die Voraussetzungen für die Euthanasie bzw. Ermordnung von Behinderten, indem sie mit Begründung der Schulpflicht ggf. in Anstalten verfrachtet werden sollen – das oftmals tödliche Ende ist bekannt: DSC00254
7. Unterbringung der Sonderschulpflichtigen in Anstalts- oder Familienpflege. (1) Wenn es die Durchführung der Schulpflicht für die im § 6 bezeichneten Kinder erfordert, kann ihre Unterbringung in geeigneten Anstalten und Heimen oder in geeigneter Familienpflege angeordnet werden. (2) Hierüber entscheidet die Schulaufsichtsbehörde gemeinsam mit der zuständigen Fürsorgebehörde.
Von der „Schulpflicht“ zum „Schulzwang“ ist es nur ein Katzensprung – mit Hilfe der Polizei nämlich – oder Bußgeld (wird auch heute angewandt in Deutschland, wenn Eltern ihr Kind zB nicht in die Sexkunde schicken – und sei es nur für einen einzigen Tag):
12. Schulzwang. Kinder und Jugendliche, welche die Pflicht zum Besuch der Volks- oder Berufsschule nicht erfüllen, werden der Schule zwangsweise zugeführt. Hierbei kann die Hilfe der Polizei in Anspruch genommen werden. 14. Strafbestimmungen. (1) Wer den Bestimmungen über die Schulpflicht vorsätzlich oder fahrlässig zuwiderhandelt, wird mit Geldstrafe bis zu 150 Reichsmark oder mit Haft bestraft, sofern nicht nach anderen Gesetzen eine höhere Strafe verwirkt ist.
Die früheren (freiheitlichen) Gesetze der Weimarer Republik mußten natürlich hierbei abgeschafft werden:
16. Aufhebung älterer Vorschriften. (1) Das Gesetz, betreffend die Grundschulen und die Aufhebung der Vorschulen, vom 28. April 1920 (RGBl. I. S. 851) in der Fassung des Gesetzes vom 26. Februar 1927 (RGBl. I. S. 67) sowie das Gesetz, betreffend den Lehrgang der Grundschule, vom 18. April 1925 (RGBl. I. S. 49) werden aufgehoben. 17. Inkrafttreten. (1) Dieses Gesetz tritt mit dem 1. November 1938 in Kraft.
Berchtesgaden, den 6. Juli 1938.
Der Führer und Reichskanzler Adolf Hitler
Der Reichsminister für Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung, Rust
SOWEIT Auszüge aus dem NS-Gesetz.
Unser Grundgesetz anerkannt das Elternrecht
Das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland kennt demgegenüber keinen Schulzwang. Die Mehrheit im Parlamentarischen Rat, aus dem das GG hervorging, wandte sich gegen das nationalsozialistische Schulsystem und erklärte mit den Stimmen von CDU/CSU, Zentrum und Deutscher Partei am 8. Februar 1949: BILD0235
„Wir halten nach wie vor an unserem Standpunkt fest, daß das Erziehungsrecht der Eltern ein gottgegebenes Naturrecht darstellt, das jedem staatlichen Zugriff entzogen ist. Dieses natürliche Erziehungsrecht der Eltern erstreckt sich vor allem auf die religiös-weltanschauliche Erziehung der Kinder und zwar nicht nur im Rahmen der Familie, sondern auch im Bereich der Schule.
Die Schule muß daher in ihrem religiös-weltanschaulichen Charakter so bestimmt sein, wie es der Gewissensentscheidung der Eltern entspricht. Ein auf Grundsätzen der Gewissensfreiheit, der Toleranz und der Demokratie aufgebauter Staat sollte daher sein Schulwesen so gestalten, daß auf niemand in religiös-weltanschaulicher Hinsicht ein Gewissenszwang ausgeübt wird.“ (Jahrbuch des öffentlichen Rechtes 1; 1951: Seite 110).
Das Grundgesetz enthält das Elternrecht (Art.6,2) und erwähnt hinsichtlich des Staates lediglich eine Aufsichtspflicht über das öffentliche Schulwesen. Doch das alte NS-Reichsschulgesetz blieb dennoch in vielen Bundesländern in Kraft und wurde auch bei Neufassungen weitgehend übernommen.
In der SBZ (sowjetisch besetzten Zone) – später „DDR“ genannt – wurde der Nazi-Schulzwang 1946 ebenfalls fortgesetzt und hineingepackt in ein sogenanntes „Gesetz zur Demokratisierung der deutschen Schule“.
Während neuere Urteile des Bundesverfassungsgerichts immer stärker vom grundgesetzlich garantierten Elternrecht abrücken und von einem „staatlichen Erziehungsauftrag“ fabulieren, der nirgendwo im GG zu finden ist, hatten sich die Karlsruher Richter noch bis vor wenigen Jahren klar im Sinne des Elternrechts positioniert. Man erinnere sich etwa an das Grundsatzurteil des BVG vom 16.1.2003 (AZ: 2 BvR 716/01):
„Art. 6, Abs. 2 Satz 1 GG garantiert den Eltern das Recht auf Pflege und Erziehung ihrer Kinder. Sie können grundsätzlich frei von staatlichem Einfluss nach eigenen Vorstellungen darüber entscheiden, wie sie ihrer Elternverantwortung gerecht werden wollen. Ziel, Inhalt und Methoden der elterlichen Erziehung liegen im Verantwortungsbereich der Eltern. Konkrete Erziehungsziele sind ihnen von Verfassung wegen nicht vorgegeben.“
Eine öffentliche Debatte in Deutschland über den Schulzwang als einem unheimlichen Erbe der braunen Diktatur ist überfällig. https://kultur-und-medien-online.blogspo...Medien+-+online) Die Autorin Felizitas Küble leitet den KOMM-MIT-Verlag und ist ehrenamtliche Vorsitzende des Christoferuswerks in Münster, das dieses CHRISTLICHE FORUM betreibt.
Warum Franziskus von Maradiaga keine Entschuldigung für Beleidigung gegenüber den „Dubia“-Kardinäle verlangen wird – Die Hintergründe 21. April 2017 Genderideologie, Hintergrund, Lebensrecht, Liturgie & Tradition, Nachrichten, Papst Franziskus,
Papst Franziskus mit Kardinal Oscar Rodriguez Maradiaga
(Rom) Kardinal Oscar Rodriguez Maradiaga, enger Vertrauter von Papst Franziskus, leistete seinen eigenwilligen, aber emblematischen „Beitrag“ zur Diskussion über das umstrittene nachsynodale Schreiben Amoris laetitia, indem er die vier Unterzeichner der Dubia (Zweifel),
allesamt Kardinäle wie er, auf empörende, weil völlig unsachliche Weise beleidigte. In einer ähnlichen Situation während des Pontifikats von Benedikt XVI. verlangte dieser von einem Kardinal eine Entschuldigung, nicht zuletzt auch, um den Frieden im Kardinalskollegium wiederherzustellen. Ob Papst Franziskus auch von Maradiaga, der im Verdacht der Bestechlichkeit und eines Abtreibungs-Deals mit George Soros steht, eine Entschuldigung für seine Entgleisung verlangt, wird allerdings bezweifelt.
Franziskus und Kardinal Maradiaga
Kardinal Maradiaga, ein Salesianer, der unter anderem auch sehr gut Deutsch spricht, ist seit 1993 Erzbischof von Tegucigalpa in Honduras. Nach der Wahl von Papst Franziskus, die er unterstützt hatte, trat er in seiner Euphorie als eine Art „Vize-Papst“ auf.
Das stellte Franziskus zwar ab, weshalb es seither etwas ruhiger um den Kardinal wurde, der von 2007-2015 der Caritas Internationalis vorstand. Maradiaga gilt jedoch weiterhin als entschiedener Parteigänger und einflußreicher Berater des amtierenden Papstes, der ihn als Vertreter Mittelamerikas in den von ihm errichteten C9-Kardinalsrat berief, der ihn bei der Leitung der Weltkirche und der Kurienreform unterstützen soll.
Der staatliche Fernsehsender RSI der italienischen Schweiz veröffentlichte am 25. März, im Rahmen der wöchentlich ausgestrahlten Sendung „Strada Regina“, ein Interview des honduranischen Kardinals, das Bruno Boccaletti mit ihm führte. Auf die interne Opposition gegen die Amtsführung von Franziskus angesprochen, feuerte Maradiaga eine polemische und ungewöhnlich untergriffige Breitseite gegen seine vier Mitbrüder ab, die Franziskus im September 2016 ihre Zweifel zum umstrittenen Schreiben Amoris laetitia vorgelegt haben. Eine Antwort blieb der Papst bis heute schuldig. Die Breitseite kommt einer empörenden Beleidigung gleich. Wörtlich sagte Kardinal Maradiaga zu den vier Kardinälen:
„In erster Linie denke ich, daß sie Amoris laetitia nicht gelesen haben, weil das leider der Fall ist! Ich kenne die vier und sage: Sie sind bereits in Pension. Wie kommt es, daß sie nichts zu jenen sagen, die Waffen herstellen? Einige sind in Ländern, die Waffen produzieren und verkaufen für den Genozid, der in Syrien stattfindet – zum Beispiel. Warum? Ich möchte nicht – sagen wir – zu hart sein: Nur Gott allein kennt das Gewissen der Menschen und die inneren Beweggründe, aber von außen gesehen, scheint mir das ein neues Pharisäertum. Sie haben sich geirrt, sie sollten besser etwas anderes machen.“ Fassen wir zusammen:
Papst Franziskus veröffentlicht ein Dokument zu Ehe und Familie, das Zweideutigkeiten enthält, die in der Kirche zu großer Verwirrung geführt und in einzelnen Diözesen und ganzen Länder zu einem Paradigmenwechsel im Verständnis des Ehesakraments und der heiligen Eucharistie geführt haben.
Die vier namhaften Kardinäle Brandmüller, Burke, Caffarra und Meisner formulierten Zweifel und forderten vom Papst eine Klärung der durch Amoris laetitia entstandenen widersprüchlichen Situation zum Ehesakrament, indem sie fünf Fragen vorlegten, die Franziskus sich weigert, zu beantworten.
Zur Rechtfertigung des päpstlichen Schweigens in Sachen Unauflöslichkeit der Ehe beschimpft Kardinal Maradiaga die vier Dubia-Unterzeichner „nichts“ zur Waffenproduktion und zum Waffenhandel in der Welt zu sagen, weshalb sie lieber „etwas anderes tun sollten“, als sich in öffentliche Diskussionen einzumischen, da sie ohnehin schon „in Pension“ sind (was nur teilweise stimmt, und zwei der vier Kardinäle von Papst Franziskus emeritiert wurden).
Diese beschämende Entgleisung des lateinamerikanischen Kardinals, mit ihrer ungewöhnliche Härte im Umgang zwischen Kardinälen, ist unter die Rubrik „Klimawandel“ einzuordnen, der durch das Pontifikat von Papst Franziskus in der Kirche stattfindet.
„Ist der Papst verrückt geworden?“ – „Altäre zerhackt“ und „brutalistische Opferblöcke“
Der Autokrat, Karikatur des „Spectator“
Der Vatikanist Marco Tosatti verwies in diesem Zusammenhang am Karsamstag (15. April) auf eine harte Kritik von Matthias Matussek im Schweizer Wochenmagazin Die Weltwoche. Anstoß dazu war die vom englischen Wochenblatt The Spectator „mit der ihm eigenen erfrischenden Direktheit“ gestellte Frage: „Has the Pope Gone Crazy?“ „Ist der Papst verrückt geworden?“, übersetzte Matussek, um selbst eine Antwort zu geben:
„Nicht so weit hergeholt, wie man denken könnte: Tatsächlich hat der argentinische Pontifex maximus seit Beginn seiner Amtszeit so viel Verwirrendes, Widersprüchliches und parteipolitisch Provokatives von sich gegeben, dass seine Presseleute mit Korrekturen und empfohlenen Lesarten kaum noch hinterherkommen. Ohne jetzt eine Aussage zu ihrem Wahrheitsgehalt zu treffen – aber wie zum Beispiel moderiert man seine Formulierung: «Die Zeitungsleser neigen zur Koprophagie» – der lustvolle Verzehr von Exkrementen?.“
Matussek belegte seine Kritik mit einer langen Reihe weiterer Episoden und Erklärungen. Dabei erwähnte er auch die päpstliche Weigerung, auf die Dubia (Zweifel) der vier Kardinäle zu antworten. Einer der Unterzeichner, Kardinal Raymond Burke, sagte vor kurzem in einem Interview, daß er seit Monaten auf eine Audienz beim Papst warte, um die er gebeten hat.
Zu dieser Haltung des Papstes schrieb Tosatti:
„Ein Verhalten, das mit Sicherheit weder Demut noch einen Geist des Dialogs bezeugt.“
Matussek betonte zudem, daß Papst Franziskus den Dogmen, zu deren Bewahrung er berufen ist, wenig Bedeutung schenke und erläuterte dem nicht-katholischen Publikum, wie nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil die überlieferte Liturgie „zerstört“ wurde.
„Mit der Idee, die Messe den neuen Zeiten zu öffnen, wurden Altäre zerhackt und brutalistische Opferblöcke in die Altarräume gestellt.“ Matussek weiter:
„Die ehemaligen Barrikadenstürmer, heute sämtlich achtzig Jahre oder drüber, halten dennoch an ihrem juvenilen Modernisierungs- und Zeitgeistblödsinn fest. “
Der Publizist verknüpfte seine Kritik mit einer Aufforderung an Papst Franziskus, damit zu beginnen, die Tradition wiederzugewinnen, anstatt „darüber zu sinnieren, «womöglich als der Papst in die Geschichte eingehen wird, der die Kirche gespalten hat». Mit diesen Worten hatte Der Spiegel in seiner Weihnachtsausgabe 2016 Franziskus zitiert.
Maradiagas Deal mit George Soros? Päpstliches Schweigen zur Abtreibung
Soros-Sponsoring (Auszug)
Damit zurück zu Oscar Rodriguez Maradiaga. Wie durch Enthüllungen von DC Leaks im August 2016 bekannt wurde, steht der honduranische Kardinal in zweifelhaften Beziehungen zum US-Magnaten George Soros, dem Mann, „die die Invasion nach Europa bezahlt“, einem der Hauptsponsoren und Übervater der Globalisierung. Laut den veröffentlichten E-Mails scheint Maradiaga maßgeblich beim Einfädeln eines Deals beteiligt gewesen sein, mit dem Soros gegen die Zahlung von 650.000 Dollar das „Schweigen“ des Papstes erkaufte. Schweigen sollte Franziskus während seines USA-Besuchs zum Thema Abtreibung.
Der Papst-Besuch, der im September 2015 stattfand, ließ Soros und sein Netzwerk zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung aktiv werden. Dabei ging es konkret darum, Einfluß darauf zu gewinnen, welche Themenschwerpunkte der Papst in seinen Reden setzen und welche Themen er nicht ansprechen sollte. Tatsache ist, daß Franziskus zum Massenmord an den ungeborenen Kindern, der ganzen Völker ihre Zukunft raubt, darunter auch dem deutschen, schwieg. Aus den durch DC Leaks zugänglich gemachten Mails geht hervor, daß Soros-Organisationen als Themenschwerpunkte der Papst-Reden „Wirtschaft und Rassengleichheit“ wollte und zur Erreichung ausdrücklich auf den „Einfluß von Kardinal Rodriguez“ verwiesen, aber auch, daß „im Frühjahr oder Sommer [2015] eine Delegation den Vatikan besuchen“ werde, um in diesem Sinne zu intervenieren.
Daß Soros versucht, über das von ihm finanzierte Netzwerk von Organisationen Einfluß auf die öffentliche Meinung zu erlangen, steht außer Zweifel (siehe dazu Open Society und Project Syndicate). Elisabeth Yore, die Mitglied der Delegation des Heartland Institute war, die den Vatikan besuchte, um Papst Franziskus davon zu überzeugen, seine Beziehungen zu Mitgliedern der UNO noch einmal zu prüfen und überdenken, sagte im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen zu LifeSiteNews, daß Soros „das Oberhaupt der katholischen Kirche gebraucht, um die Wähler zu beeinflussen und den Sieg von Hillary Clinton sicherzustellen“.
Die DC Leaks-Enthüllungen veranlaßten die katholischen US-Zeitschrift The Remnant die nebenstehende Photomontage zu veröffentlichen, die den Vatikan und Papst Franziskus in den Händen des Puppenspielers Geoge Soros zeigt. Durch den Wahlsieg von Donald Trump ging die Wahl-Rechnung allerdings nicht auf, wobei Franziskus kein Hehl daraus machte, Trump als schlechteste Option für das Weiße Haus zu sehen. Ende Mai wird es nun am Rande des G7-Gipfels auf Sizilien zur ersten, mit Spannung erwarteten Begegnung zwischen dem neuen US-Präsidenten und dem argentinischen Papst kommen.
Die Achse Soros-Vatikan
Der Vatikan und Papst Franziskus in der Hand des Puppenspielers Soros?
Nicht unerwähnt bleiben kann eine weitere Konsequenz der von Maradiaga mitgebauten Achse Soros-Vatikan. Wer ist unter den US-Bischöfen den thematischen Soros-Wünschen zum US-Präsidentschaftswahlkampf nachgekommen? Das waren Blase Kardinal Cupich, Erzbischof von Chicago, und Bischof Robert McElroy von San Diego. Beide wurden von Papst Franziskus auf diese Bischofssitze befördert. Ihr Versuch, ein Dokument zu ändern, mit dem die US-Bischofskonferenz den katholische Wählern eine Entscheidungshilfe geben wollten, zugunsten von Hillary Clinton und der globalistischen, linksliberalen Agenda zu ändern, löste im Episkopat einen heftigen Streit aus. Das Beispiel zeigt, daß die Achse Soros-Maradiaga-Franziskus funktioniert und bedenkliche Auswirkungen zeitigt, wenn sie sich derzeit aufgrund der noch vorhandenen Mehrheitsverhältnisse auch noch nicht überall durchsetzen kann. Sollte Papst Franziskus seine Personalpolitik fortsetzen, „die progessivsten Kandidaten“ bei der Ernennung von Bischöfen und der Besetzung von Posten zu bevorzugen, ist alles nur noch eine Frage der Zeit.
Laut LifeSiteNews gibt es nachweislich seit 2013 Kontakte zwischen Soros-Organisationen (Förderung von Sexualisierung, Verhütung und Abtreibung, Homosexualisierung, Bevölkerungsdezimierung, Klimawandel) und Kardinal Maradiaga. Ein Video aus jenem Jahr dokumentiert ein Treffen in Tegucigalpa. Darin ist zu hören, wie der Kardinal nicht nur versichert, deren Aktivitäten zu unterstützen, sondern in der als Werbevideo gedachten Aufnahme auch alle Katholiken dazu aufruft.
InfoVaticana zog im August 2016 die beklemmende Schlußfolgerung, daß das päpstliche Schweigen zur Abtreibung während seines USA-Besuches
„den Erfolg der Operation unterstreicht, dank der Bestechung durch den Magnaten, die Prioritäten der katholischen Kirche in einer nicht fernen Zukunft zu ändern.“
Als Papst Benedikt XVI. von Kardinal Schönborn eine Entschuldigung verlangte http://www.katholisches.info/2016/07/kar...g-zum-sakrileg/ http://www.katholisches.info/2016/06/pap...pril-woertlich/ + Und wie wird Papst Franziskus nun auf die Entgleisung von Kardinal Maradiaga reagieren, der vier namhafte Kardinäle der Kirche schwer beleidigt hat, nur deshalb, weil sie es gewagt haben, dem Papst Fragen zu zentralen Themen der kirchlichen Glaubens- und Morallehre zu stellen und eine Klärung zweideutiger Formulierungen zu fordern? Die Wortmeldung des honduranischen Kardinal löste in kirchlichen Kreisen und unter Gläubigen erhebliche Empörung aus. Seine Aussagen sind so untergriffig, daß man eine Weile suchen muß, um in der jüngeren Kirchengeschichte Vergleichbares zu finden.
Benedikt XVI. mit Kardinal Schönborn Im Juni 2010, mitten im Pontifikat von Benedikt XVI., griff Wiens Erzbischof, Christoph Kardinal Schönborn, den emeritierten Kardinalstaatssekretär Angelo Sodano scharf an und beschuldigte ihn, Pädophilie gedeckt zu haben.
Papst Benedikt XVI. handelte sofort, um die kirchliche Gemeinschaft wiederherzustellen. Er rief die beteiligten Kardinäle zu sich, um sich die einzelnen Positionen anzuhören, zeigte Kardinal Schönborn schließlich die Gelbe Karte und forderte von ihm eine Entschuldigung, die dieser leistete.
Es wird allerdings bezweifelt, daß Papst Franziskus ähnlich handeln wird, um die kirchliche Gemeinschaft und Eintracht im Kardinalskollegium und damit in der Kirche wiederherstellen. Dazu müßte er die Kardinäle der Dubia, Brandmüller, Burke, Caffarra und Meisner, zu sich rufen und damit genau das tun, was er seit dem 19. September 2016 mit allen Mitteln zu vermeiden versucht.
Diese Sackgasse, in die Franziskus sich und die Kirche manövriert hat, fördert erst solche beleidigenden Entgleisungen, wie sie nun von Kardinal Maradiaga geliefert wurden, der sich als treuer Parteigänger von Papst Bergoglio in Szene zu setzen versucht und dabei rücksichtslos wie im tagespolitischen Gezänk politischer Parteien gegen Andersdenkende vorgeht.
Kardinal Schönborn spielte am Ende der Bischofssynode über die Familie eine zentrale Rolle. Ihm übertrug Papst Franziskus die Aufgabe, am 8. April 2016 Amoris laetitia der Öffentlichkeit vorzustellen. Da sich Papst Franziskus hartnäckig weigert, auf die Frage zu antworten, ob wiederverheiratete Geschiedene nun zur Kommunion zugelassen sind, verwies er mehrfach auf die „authentische“ Interpretation von Amoris laetitia durch Kardinal Schönborn (siehe Kardinal Schönborn und die ausdrückliche Einladung zum Sakrileg). http://www.katholisches.info/2017/04/war...-hintergruende/ Text: Giuseppe Nardi Bild: MiL/The Remnant (Screenshots)
Bundesvorsitzender Rainer Wendt beim Bundeskongress der JUNGEN POLIZEI Bundesweite Einsätze bringen Polizei an ihr Limit Windmüller
Beim Bundeskongress der JUNGEN POLIZEI in Stuttgart hat DPolG Bundesvorsitzender Rainer Wendt davor gewarnt, die Polizei in Deutschland weiter zu strapazieren. Angesichts von Großeinsätzen wie beim bevorstehenden 1. Mai in zahlreichen deutschen Städten oder beim G20-Gipfel im Juli in Hamburg kommen die Polizeien von Bund und Ländern an ihre Grenzen. „Vor allem die Bereitschaftspolizeien müssen endlich deutlich gestärkt werden.“ sagte Wendt vor den rund 60 Delegierten.
Nicht nur müssen die Bereitschaftspolizeien personell aufgestockt werden, auch die Sach- und Technikausstattung, wie Fuhrpark und Schutzausrüstung, gehören auf den modernsten Stand gebracht.“
Wendt forderte überdies, dass die Länder mehr dafür tun müssen, den Polizeiberuf als attraktiven Beruf darzustellen. Wendt: „Angesichts der demografischen Entwicklung und Mitbewerbern in anderen Bereichen des öffentlichen Dienstes sowie der freien Wirtschaft muss der Polizeiberuf mit seinen Arbeits- und Einkommensbedingungen mit anderen auf Augenhöhe sein. Zusätzlich brauchen wir gute und ansprechende Werbekampagnen für unseren Beruf, damit junge Menschen begeistert werden.“ http://www.dpolg.de/aktuelles/news/bunde...i-an-ihr-limit/
Mitarbeiter und ein Beratungs-Team Plan Strategie und ein Markenname für Hymne, das neue Ministerium für Jugendliche und junge Erwachsene in der Erzdiözese von Philadelphia.
Von Matthew Gambino • Geschrieben am 20. April 2017
Umfragen sagen, dass die katholische Kirche in den Vereinigten Staaten eine Generation von Führern verliert. Junge Menschen - vor allem die tausendjährige Generation, die zwischen den frühen 1980er Jahren bis in die späten 1990er Jahre geboren wurde - gehen von ihrem Glauben an Scharen weg.
Vollständig 41 Prozent der amerikanischen Erwachsenen aller Altersstufen, die sagen, dass sie aufgewachsen sind, katholischen sich jetzt nicht mehr als solche identifizieren, nach einer 2014 Pew Research Center Umfrage.
Jacob King, Direktor der Hymne, die Jugend und junge Erwachsene Ministerium der Erzdiözese von Philadelphia.
Der alarmierendste Indikator für Jacob King ist, dass unter der Gruppe, die die Kirche verlassen hat, 79 Prozent dies im Alter von 23 Jahren getan haben.
König war unter ihnen auf einmal als Teenager, aber heute ist er ein junger Mann von 32 auf einer Mission, um junge Erwachsene und Jugend mit dem katholischen Glauben ihres Erbes wieder anzuschließen, indem er es auf eine ganz neue Weise vorschlägt.
Er ist der Direktor der Erzdiözese von Philadelphias Initiative in diesem Bereich, der früher das Amt für Jugend und junge Erwachsene genannt wurde, bis es im Jahr 2012 geschlossen wurde. Der neue Name für das Büro, das er führt, Anthem, spiegelt in einem Wort eine Verschiebung der Aussichten Und in der Strategie für die Kirche.
"Wir müssen den katholischen Glauben auf eine ganz neue Art stellen", sagte König. "Wir müssen mit neuen Richtungen beginnen, Dinge (Jugendliche) haben nicht gehört und präsentieren die Kirche auf eine andere Art und hoffen, dass sie ihm einen zweiten Gedanken geben werden."
Der Name Anthem, der durch einen Planungsprozess ausgewählt wurde, der von der kanadischen Beratungsfirma Glass Canvas erleichtert wurde, hat einen universellen Reiz, denn während es eine säkulare Konnotation hat, hat es auch eine religiöse Bedeutung, die mit der biblisch verwurzelten heiligen Musik zusammenhängt. "Es hat einen christlichen Unterton, aber es ist nicht etwas, das wie Kirche klingen würde", sagte König.
Er und sein Team, das Regieassistent Meghan Mastroianni und Veranstaltungskoordinator Abby Gutowski, identifiziert Merkmale der Kirche einschließlich Autorität und Lehre, und die der säkularen Kultur, die Freundschaften betont enthält. Sie bemerkten, dass junge Menschen dazu neigen, freundschaftliche Beziehungen zu begeistern, so dass sie ihre Anthem "Markennamen" und ihren Fokus in diese Richtung entwickelt haben.
"Wir haben erkannt, dass wir mehr auf die weltliche und freundliche (Ansicht) zugreifen müssen, und laden die Menschen in eine Beziehung ein", sagte König. "Es ist eine neue Art, die Kirche (als) eine Beziehung zu Jesus zu betrachten."
Diese Orientierung könnte für junge Menschen neu sein, die aus welchen Gründen auch immer eine ungünstige Sicht auf die Kirche entwickelt haben und deshalb nicht die Entwicklung einer Beziehung zu Christus erforscht haben.
Abby Gutowski, Veranstaltungskoordinator für Anthem, nimmt an einer Planungssitzung teil.
Gutowski, der 24-jährige Mitarbeiter, erklärte, wie viele Jugendliche die Kirche und ihre Rolle in ihr wahrnehmen: Man lernt zuerst das Verhalten und das moralische Leben, dann über Jesus, und erst dann sind Sie in die Gemeindegemeinde eingeladen - wenn Du hast die ersten beiden gezeigt.
"Wahrhaftig, es ist ein bisschen rückwärts", sagte Gutowski. "Um zu appellieren (junge Leute), können Sie nicht mit Verhalten beginnen. Das kommt (später, wann) du siehst sie nicht einmal als Regeln an. Das sind Dinge, die du tun willst, weil du diese Beziehung zu Jesus hast. "
Die Einladung zu einer einladenden Gemeinschaft, die auf der Beziehung zu Jesus beruht, zu betonen, dann die moralischen Lehren zu erforschen, die kirchliche Wahrnehmung auf den Kopf zu stellen, und ist höchstwahrscheinlich, junge Menschen anzuziehen, glauben die Anthem-Mitarbeiter.
"Zuerst gehörst du", sagte Gutowski. "Es spielt keine Rolle, wo du im Leben bist; Ob Sie ein Anfänger sind, eine Wiege Katholik, immer noch unsicher, warum wir die Dinge tun, die wir tun. Egal wer du bist, du gehörst. Und sobald du hingehörst, wirst du mehr wissen wollen. Sobald Sie das von Anfang an haben und Sie in dieser Beziehung altern, wird das Verhalten kommen. "
Nur wenn junge Leute fühlen, dass sie einer Kirche angehören, die sie begrüßt und in der sie ihre Beziehung zu Gott erleben, kann die Hymne anfangen, Hot-Button-Themen anzusprechen und Jugendliche im Glauben zu bilden.
Beliebte Missverständnisse auf dem, was die Kirche über moralische Fragen lehrt ", was Jugendliche von der Kirche wegführt", sagte Gutowski. "Sie denken, dass Katholiken diejenigen hassen, die anders sind, diejenigen, die nicht passen. Wir sind eigentlich alles über Liebe und Barmherzigkeit."
Die Aufmerksamkeit von Jahrtausenden, die nicht mehr in einer katholischen Schule sind und die von so vielen säkularen Kräften gezogen werden, wird eine Herausforderung sein.
Aus diesem Grund plant die Hymne, eine jährliche groß angelegte regionale Konzertveranstaltung mit großartigen weltlichen Künstlern zu veranstalten, um junge Menschen anzuziehen, die sonst nicht geneigt sind, der katholischen Kirche einen zweiten Blick zu geben.
Sie sind zu großen Partys und Festivals gezogen, weil sie Spaß haben, "und wenn wir nicht etwas von diesem Kaliber anbieten, werden sie nicht kommen wollen", sagte Gutowski. "Wir müssen diesen Unterhaltungswert auf die Ereignisse bringen, die wir machen."
Auch in der Planung sind zahlreiche kleinere Veranstaltungen mit Referenten und Service-Aktivitäten in intimeren Einstellungen in der Erzdiözese gehostet. Einige Ereignisse wären für junge Erwachsene, andere für Jugendliche und Jugendliche, in Bezug auf die Unterschiede in Alter und Interessen ausgerichtet.
Ein weiteres Ziel für die Hymne, neben der Veranstaltung von Veranstaltungen, ist die Unterstützung und Ausbildung der Pfarrgemeinden und Führer der Pfarrgemeinden jungen Erwachsenen Gruppen. Solche programmatische Unterstützung und Ausbildung von der Erzdiözese, so König glaubt, wird die Jugendführer freistellen, um sich hinter ihren Schreibtischen und in die Gemeinschaft zu verlassen, wo sie mehr junge Leute dazu bringen können, zu gehören.
So wie der heilige Augustinus vor mehr als 15 Jahrhunderten mit einem ruhelosen Herzen suchte und verkündete, "unsere Herzen sind unruhig, bis sie in dir ruhen", glaubt König, dass das scheinbare Treiben des Glaubens durch die heutigen Jugendlichen selbst eine Chance für eine neue Evangelisierung ist.
"Die katholische Kirche hat diese Fülle der Beziehung zu Christus", sagte König und nannte es "eine Liebesbeziehung, wo man sich am meisten in Christus verlieben kann und die Sakramente, die wirklich (Menschen) in Christus ziehen."
+++ AfD-Parteitag im News-Ticker +++ Angespannte Lage in Köln: Sturm auf AfD-Hotel in der Nacht befürchtet
Vor dem Maritim Hotel in Köln stehen Absperrungen Freitag, 21.04.2017, 19:32
Spaltung oder Versöhnung - erneut soll ein Parteitag die Macht- und Richtungsfrage in der AfD klären. Nach dem Verzicht von AfD-Chefin Petry auf die Spitzenkandidatur für die Bundestagswahl bleiben nicht mehr viele Namen. Genannt werden Alice Weidel und Alexander Gauland, die ein Duo bilden könnten. Alle Informationen im News-Ticker.
AfD-Parteitag in Köln am Samstag, 22. April
Nach Petry-Rückzug: Wohin steuert die AfD - inhaltlich und personell?
Entwurf für das Bundestagswahlprogramm soll verabschiedet werden Ausnahmezustand in der Kölner Innenstadt
19.55 Uhr: In der Kölner Innenstadt herrscht Ausnahmezustand, die Polizei ist mit über 4000 Kräften im Einsatz. Erwartet werden bis zu 50.000 Demonstranten, darunter gewaltbereite Linksextreme. Begleitet von massiven Protesten kommt die AfD zu einem Bundesparteitag zusammen. Fünf Monate vor der Bundestagswahl sollen die 600 Delegierten das Wahlprogramm der rechtspopulistischen Partei beschließen. Das zweitägige Treffen steht im Zeichen eines erbitterten Führungsstreits
AfD-Vorstand Weidel: Alles dem Wahlerfolg unterordnen
18.55 Uhr: Das AfD-Vorstandsmitglied Alice Weidel hat die Delegierten des Bundesparteitags in Köln aufgefordert, die Wirkung ihrer Entscheidungen auf potenzielle Wähler nicht aus dem Auge zu verlieren. Primärziel müsse es sein, „mit maximaler Fraktionsstärke in den Bundestag einzuziehen“, sagte Weidel am Freitag in Köln. „Alle anderen Belange sind diesem Ziel bedingungslos unterzuordnen.“
Von dem zweitägigen Bundesparteitag, der am Samstagmorgen in Köln beginnt, müsse ein „Signal der Einigkeit“ ausgehen, betonte Weidel. Sie ist baden-württembergische Spitzenkandidatin für die Bundestagswahl. Nach dem Rückzieher von Parteichefin Frauke Petry hatte ihr Landesverband sie als mögliches Mitglied eines bundesweiten Spitzenkandidatenteams vorgeschlagen. Ob sie dies selbst anstrebt, ließ sie offen. Weidel sagte nur: „Über die Wahl eines Spitzenteams entscheidet alleine die Partei.“
Sicherheitskreise: Gewaltbereite Demonstranten könnten AfD-Tagungsort schon heute Nacht stürmen 14.19 Uhr: Gewaltbereite Demonstranten könnten schon heute Nacht versuchen, das Maritim-Hotel in der Kölner Altstadt zu stürmen, in dem die AfD Samstag und Sonntag ihren Bundesparteitag abhält. Dies erfuhr FOCUS Online aus Sicherheitskreisen. Der AfD-Bundesvorstand soll sich bereits am Tagungsort aufhalten.
Die Polizei befürchtet zudem, dass sich die Gewalt auch gegen die offizielle Hauptveranstaltung der AfD-Gegner auf den Heumarkt verlagern könnte, falls es den Demonstranten nicht gelingen sollte, den Schutzwall um den Tagungsort herum zu durchbrechen. Auf dem Heumarkt sollen morgen unter anderem auch Nordrhein-Westfalens Ministerpräsidentin Hannelore Kraft (SPD) und der Cem Özdemir, Bundesvorsitzender der Grünen, sprechen.
Die Polizei hat bereits begonnen, die ersten der insgesamt rund 4000 Sicherheitskräfte, die den AfD-Parteitag und die Demonstration schützen sollen, an verschiedenen Einsatzorten zu postieren. Auch am Hotel seien bereits Sicherheitsdienste anwesend, und auch die Polizei selbst sei in der Nähe vor Ort. Weidel und Gauland: Ein neues Duo für die Bundestagswahl?
Alice Weidel
11.15 Uhr: Alice Weidel scheint so gar nicht ins gewohnte Bild einer AfD-Politikerin zu passen: Die 38-jährige Volkswirtin aus Baden-Württemberg war nach ihrem Studium bei einer Investmentbank tätig, bevor sie einige Jahre nach China ging. Danach arbeitete sie im Vorstandsbüro eines weltweiten Vermögensverwalters, bis sie sich schließlich darauf spezialisierte, Start-up Unternehmen zu gründen.
Seit jeher kritisiert die Ökonomin, die mit ihrer Lebensgefährtin zusammenlebt, die Euro-Rettungspolitik. Der Bereich Wirtschaft und Finanzen bildet bis heute ihren Schwerpunkt, als Mitglied des AfD-Bundesvorstandes leitet sie den dortigen Bundesfachausschuss Euro und Währung. In ihren Verlautbarungen zieht sie gegen das Erneuerbare-Energien-Gesetz ebenso zu Felde wie gegen die Rentenpolitik der Bundesregierung.
Alice Weidel spricht auf einem Parteitag
dpa/Marijan MuratDie AfD-Politikerin Alice Weidel spricht auf einem Parteitag.
Doch Alice Weidel beschränkt sich keineswegs auf die wirtschaftspolitische Analyse, sondern kombiniert diese mit flüchtlingsfeindlichen Parolen: Die bei der Altersvorsorge benachteiligten Arbeitnehmer müssten "mit ihren Steuergeldern einem Millionenheer von ungebildeten Migranten aus dem Nahen Osten und Afrika eine Rundumsorglos-Vollversorgung finanzieren", wetterte sie im vergangenen Jahr . Unmissverständlich war auch ihre Reaktion auf das türkische Verfassungsreferendum zugunsten eines Präsidialsystems. Die "fünfte Kolonne" des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan solle "dahin gehen, wo es ihnen offensichtlich am besten gefällt und wo sie auch hingehören: in die Türkei". Alexander Gauland
Der 76-jährige AfD-Fraktionschef im brandenburgischen Landtag ist zwar auf Bundesebene nur Parteivize, gilt aber als einer der einflussreichsten Köpfe der Partei. Der Publizist aus Potsdam war lange CDU-Mitglied und arbeitete in den 1980er Jahren als Staatssekretär in der hessischen Staatskanzlei. Später fungierte er als Herausgeber der "Märkischen Allgemeinen Zeitung" und veröffentlichte selbst in unterschiedlichen Zeitungen.
An der Seite des inzwischen ausgetretenen Ex-Parteichefs Bernd Lucke war Gauland Mitbegründer der AfD. Anders als Petry, aber auch Weidel steht er für einen strammen Oppositionskurs der Partei. Dazu passt es, dass er gerne den rechten Scharfmacher gibt. Er provoziert mit zynischen Aussagen zur Flüchtlingskrise, die er mit einem "Wasserrohrbruch" verglichen hat. Die Grenzöffnung für Flüchtlinge im September 2015 nannte er ein "Geschenk" für die AfD. Gauland vertritt lautstark einen pro-russischen Kurs und hat früh das Potenzial russisch-stämmiger Wähler in Deutschland für die AfD erkannt. Alexander Gauland
dpa/Ralf HirschbergerDer Vorsitzende der AfD im Landtag Brandenburg, Alexander Gauland.
Gauland mag es gerne flapsig und tituliert Verkehrspolizisten auch mal als "Knallchargen". Unmut hat er aber insbesondere durch Äußerungen über Nationalspieler Jérôme Boateng auf sich gezogen. Er wurde mit den Worten zitiert, die Leute fänden den dunkelhäutigen Innenverteidiger "als Fußballspieler gut, aber sie wollen einen Boateng nicht als Nachbarn haben". Später sagte Gauland, die deutsche Fußballnationalmannschaft sei "schon lange nicht mehr deutsch" im "klassischen Sinne".
Die provokativen Äußerungen Gaulands sorgten auch innerhalb der AfD für Ärger. Berichten zufolge soll er in einem Strategiepapier aus den Reihen des Bundesvorstandes ermahnt worden sein, "unnütze Provokationen durch verfehlte Sprachbilder" zu vermeiden.
Mitunterzeichnerin des Papiers soll Alice Weidel gewesen sein. Doch von einem Zwist zwischen den beiden AfD-Politikern ist derzeit nichts zu spüren. Vielmehr lobte Gauland die Baden-Württembergerin in der aktuellen Spitzenteam-Debatte als "bestens geeignet". So stünde dem Duo Weidel-Gauland wohl nichts entgegen, wenn sich die Delegierten des Parteitages am Wochenende dafür entscheiden.
Protest vor Kölner Dom: Demonstranten parodieren AfD-Politiker
Freitag, 21. April, 11.14 Uhr: Einen Tag vor dem AfD-Bundesparteitag in Köln haben sich Demonstranten mit ersten kleineren Protestaktionen gegen die Partei in Stellung gebracht. Mitglieder der Bewegung Avaaz postierten sich am Freitagmorgen vor dem Kölner Dom - maskiert als AfD-Politiker Frauke Petry, Björn Höcke, Alexander Gauland und Beatrix von Storch. Dabei trugen sie Schafskostüme und Uniformen. Sie wollten damit nach eigenen Angaben verdeutlichen, dass die AfD aus ihrer Sicht rückwärtsgewandte Ideologien vertritt, Parteivorsitzende Frauke Petry aber versuche, einen bürgerlichen Schein zu wahren. Nach Angaben von Avaaz nahmen rund 30 Mitglieder an der Aktion teil.
Stark reduzierter Bürgerrundfunk: AfD-Chefin Petry will ARD und ZDF abschaffen
Jahrelang führte Frankfurt am Main die Liste der unsichersten Städte in Deutschland an - nun soll Berlin ganz oben stehen.
(Foto: picture alliance / dpa) Freitag, 21. April 2017 Gewalttaten nehmen deutlich zu Berlin ist die gefährlichste Stadt
Besonders unsicher lebt es sich statistisch gesehen in der Hauptstadt. Im Süden der Republik ist es laut der aktuellen Kriminalstatistik vergleichsweise ungefährlich. Insgesamt verzeichnen die Behörden einen Anstieg der Delikte.
Berlin ist einem Bericht zufolge auch "Hauptstadt des Verbrechens": Deutschlands größte Metropole weist in der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) für das vergangene Jahr 16.161 erfasste Straftaten pro 100.000 Einwohner auf, wie die "Welt" vorab berichtete. Bislang hatte Frankfurter am Main an erster Stelle gelegen. Die Statistik, die Bundesinnenminister Thomas de Maizière am Montag vorstellen will, weist demnach einen bundesweiten Anstieg der Delikte um 0,7 Prozent auf.
Den zweiten Platz der Rangliste nimmt dem Bericht zufolge Leipzig mit 15.811 Taten ein, den dritten Platz belegt Hannover (15.764 Taten). Frankfurt am Main (15.671 Taten) - die Stadt ist ein spezieller Fall - liegt nun auf dem vierten Platz. Die sicherste Stadt der Republik bleibt wie schon in den Vorjahren München. Dort registrierte die Polizei nur 7909 Verbrechen pro 100.000 Einwohner.
Die Zahl der Wohnungseinbrüche soll gesunken sein. (Foto: dpa)
Damit wird in der bayerischen Landeshauptstadt statistisch gerechnet nur jeder 13. Opfer eines Verbrechens. Das ist mit deutlichem Abstand vor allen anderen Städten der beste Wert. Den Platz dahinter nimmt ebenfalls eine bayerische Stadt ein: Augsburg (7988 Taten). Die nordrhein-westfälische Stadt Oberhausen (8258 Taten) kommt auf den dritten Platz, gefolgt von Wiesbaden.
Bundesländer im Vergleich
Die Statistik zeigt den Angaben zufolge, dass das Risiko, einem Dieb, Einbrecher oder Mörder zum Opfer zu fallen, regional unterschiedlich ist. Nach den Stadtstaaten Berlin (16.161 erfasste Straftaten pro 100.000 Einwohner), Bremen (13.687) und Hamburg (13.384) ist Nordrhein-Westfalen der Flächenstaat mit der höchsten Kriminalitätsrate. Dort entfallen auf 100.000 Einwohner 8225 Verbrechen, während es im "sichersten" Land Baden-Württemberg lediglich 5599 Taten sind.
VIDEO n-tv Ratgeber: Tipps zum Thema Bankschließfach 20.04.17 – 04:48 min n-tv Ratgeber
Tipps zum Thema Bankschließfach
Ebenfalls gut schneiden die nachfolgenden Länder Hessen (6672), Rheinland-Pfalz (6775) und Bayern (6871) ab. 2016 wurden insgesamt 6,37 Millionen Fälle registriert und damit 41.900 oder 0,7 Prozent mehr als im Vorjahr. Vor allem Gewaltverbrechen und Rauschgiftdelikte legten zu.
Anstieg bei Gewaltverbrechen
Die Gewaltkriminalität stieg nach Angaben der "Bild"-Zeitung zufolge um 6,7 Prozent auf 193.542 Taten. Dabei legten etwa die Fälle von Mord, Totschlag und Tötung auf Verlangen um 14,3 Prozent auf 2418 Fälle zu. Bei Vergewaltigung und sexueller Nötigung gab es eine Zunahme von 12,8 Prozent auf 7919 Fälle. Allein in der Silvesternacht 2015/2016 hatten nach sexuellen Übergriffen in Köln und anderen deutschen Städten Hunderte Frauen solche Taten zur Anzeige gebracht.
Anstieg bei Gewaltverbrechen
Die Gewaltkriminalität stieg nach Angaben der "Bild"-Zeitung zufolge um 6,7 Prozent auf 193.542 Taten. Dabei legten etwa die Fälle von Mord, Totschlag und Tötung auf Verlangen um 14,3 Prozent auf 2418 Fälle zu. Bei Vergewaltigung und sexueller Nötigung gab es eine Zunahme von 12,8 Prozent auf 7919 Fälle. Allein in der Silvesternacht 2015/2016 hatten nach sexuellen Übergriffen in Köln und anderen deutschen Städten Hunderte Frauen solche Taten zur Anzeige gebracht.
Auch mehr Rauschgiftkriminalität wurde demnach registriert: So nahmen die Drogendelikte um 7,1 Prozent auf 302.594 Fälle zu. Vor allem der Kokain- und Crack-Handel (plus 16,8 Prozent) und der Handel mit LSD (plus 39,7 Prozent) legten zuletzt stark zu. Erstmals seit zehn Jahren zurückgegangen ist laut dem "Spiegel" die Zahl der Wohnungseinbrüche.
]Heather und Mike Martin von DaddyOFive (via YouTube) 21. APRIL 2017
Über das Starten Ihrer Kinder
Unsere Kinder brauchen uns jemanden zu vertrauen, wenn die Welt nicht vertraut werden kann. Matthew Archbold Ein Maryland-Ehepaar ist zum Zentrum einer Online-Kontroverse geworden, nachdem er bösartigen Streiche auf ihre Kinder gezogen und sie auf YouTube veröffentlicht hat.
In einem neueren Video auf dem Dad's YouTube-Kanal, DaddyOFive, hält die Mutter eine Flasche Magie verschwindende Tinte und verspielt kündig, dass sie es über den Teppich im Raum ihres Sohnes spritzen und ihn für das Chaos beschuldigen wird.
Sie ruft plötzlich ihren 10-jährigen Sohn (mit einer Reihe von Expletionen) in sein Zimmer und beginnt ihn zu schreien. "Was zum Teufel!" Sie schreit immer wieder. Der Junge, verzweifelt und verwirrt, protestiert gegen seine Unschuld und schreit: "Das habe ich nicht gemacht!" Und platzt in Tränen aus. Dann hat sein älterer Bruder etwas von der Schuld zu seinen Füßen gelegt und bald genug, dass er auch weint. Der Vater lammt die Kinder in einem vollen Rauschen.
Und nachdem der Wahnsinn seinen Crescendo erreicht hat, geben die Eltern endlich zu, dass es nur ein großer und herzloser Streich war. Die Kinder sind aber immer noch zu aufgeregt, um zu denken, dass das lustig ist. Der Vater sagt einfach: "Es ist nur ein Streichbro" immer und immer wieder, als ob das alles erklärt. Sie sehen, der Dad läuft einen YouTube-Kanal namens "DaddyOFive" und das ist, wie er seinen Lebensunterhalt verdient. So ist er angeregt, immer mehr bösartigen Streiche auf seine Kinder zu ziehen. Es ist traurig. Schrecklich.
Das Video hat eine Etikettierung, wie die Kinder als Kindesmissbrauch gestört werden. Ich kann nicht einverstanden sein. Als Vater von fünf ist diese Art von Dingen so fremd und abstoßend für mich, nicht nur, weil ich den Schaden fürchte, das dieses Paar für ihre Kinder tut, weil sie das Geld, das aus ihrem YouTube-Kanal entstanden ist, über das Glück und das Vertrauen ihrer Kinder, aber die Tatsache, dass so viele ihr Verhalten verteidigen.
Ich fürchte, dass wir vergessen, dass Kinder nicht nur Mitbewohner sind. Sie sind nicht nur kleine Freunde. Als Eltern haben wir eine Verantwortung gegenüber unseren Kindern. Ich denke, das wird manchmal verpasst. Ihre flippante Rücksicht auf das Vertrauen ihrer Kinder ist beunruhigend.
Es scheint mir, dass in der Zeit die Welt ihre Chance zur Enttäuschung unserer Kinder nehmen wird, verletzt sie für ihre eigene Belustigung. Die Welt wird sie verspotten und sie bald genug streicheln. Als Eltern müssen wir nicht daran teilnehmen. Und wir sollten sicherlich nicht davon profitieren oder es erfreuen. Die Welt braucht uns nicht, um die Führung zu übernehmen. Aber unsere Kinder brauchen uns, um jemandem zu vertrauen, wenn die Welt nicht vertraut werden kann. Deine Kinder müssen wissen, dass sie auf dich zählen können. Sie müssen wissen, dass, egal wie wenig die Welt an ihre Gefühle denkt, Sie sie zu schätzen. Wir müssen die Liebe Gottes für sie modellieren; Eine große Bestellung. Und es gibt Zeiten, in denen wir alle fallen, aber es sollte nicht absichtlich sein, es sollte nicht davon profitieren, und es sollte nicht gefördert oder verteidigt werden http://www.ncregister.com/blog/matthew-a...g-your-children
Koptischer Bischof warnt: "Deutschland ist eine Hochburg der Salafisten" "Es braucht eine Reform der religiösen Bildung (...) Kein Mensch wird als Gewalttäter geboren, sondern als Ebenbild Gottes"
Mönch, Arzt, Bischof der Koptisch-Orthodoxen Kirche in Deutschland: Anba Damian
BERLIN , 19 April, 2017 / 9:38 AM (CNA Deutsch).- Der Generalbischof der Kopten in Deutschland, Anba Damian, hat davor gewarnt, dass die Bundesrepublik zu einer Hochburg für radikale Muslime geworden ist.
In einem Interview mit der "Welt" sagte Bischof Damian wörtlich:
Deutschland ist eine Hochburg der Muslimbruderschaft und der Salafisten, etwa in Düsseldorf, Köln und Berlin sind die radikalen Muslime schon sehr mächtig. Mit Blick auf die Frage nach Unterschieden zwischen Spielarten des radikalen Islam, etwa Salafisten, Muslimbruderschaft und Islamischer Staat, sagte der Bischof, sie alle hätten das gleiche Ziel eines islamischen Gottesstaates: "Sie alle eint mehr, als sie trennt."
Christen in Ägypten "wie Insekten"behandelt
Papst Franziskus will in zehn Tagen nach Ägypten reisen, unter anderem um mit dem Imam der Azhar zu sprechen, aber auch dem Papst der Koptisch-Orthodoxen Kirche, Tawadros IIzu begegnen. Dem Imam der Azhar wirft Bischof Damian vor, eine zu starke Nähe zur Muslimbruderschaft zu pflegen.
Mit Blick auf die Lage der Christen im eigenen Land stellt der koptische Hirte fest:
"Wir wurden und werden in unserem Land wie Insekten behandelt, wie Bürger zweiter oder dritter Klasse." Dennoch würden die Kopten nicht das Land verlassen, betonte der Bischof gegenüber der "Welt":
Nein, unser Ziel ist, unser Land nicht zu verlassen, der Boden Ägyptens ist gesättigt mit dem Blut der Märtyrer. Dort sind unsere Heiligtümer, Klöster, Kirchen und Denkmäler. Lösung durch Bildung
Die einzige Lösung, die er sehe, sei eine bessere Schulung junger Muslime. "Es braucht eine Reform der religiösen Bildung (...) Kein Mensch wird als Gewalttäter geboren, sondern als Ebenbild Gottes", so der Bischof. http://de.catholicnewsagency.com/story/k...salafisten-1795 Auf die Frage nach der Migrationspolitik Deutschlands sagte der Bischof, die Aufnahme von Migranten, die für islamistische Organisationen tätig sind, sei "kein Gebot der Nächstenliebe". Das wichtigste Kriterium für Neubürger sei Loyalität und Integration, so der ehemalige Arzt im Interview. + https://www.welt.de/politik/deutschland/...-behandelt.html + DEUTSCHLAND KOPTEN IN ÄGYPTEN „Wir Christen werden in unserem Land wie Insekten behandelt“
http
