schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
BREAKING: Pro-Abtreibung Demokrat gewählt Virginia Gouverneur
Abtreibung , Ed Gillespie , Geplante Elternschaft , Ralph Northam , Virginia
VIRGINIA, 7. November 2017 ( LifeSiteNews ) - Pro-Abtreibung Demokrat Ralph Northam besiegte Republikaner Ed Gillespie in der Virginia-gubernational Rasse heute Abend.
Die Abtreibungslobby, insbesondere Planned Parenthood, unterstützte Northam, den derzeitigen Vizegouverneur von Virginia. Der Sieg von Northam geht einher mit der Wahl des ersten Transgender-Gesetzgebers des Commonwealth.
Der neu gewählte "Transgender" -Delegierte Daniel 'Danica' Roem und Ralph Northam Instagram Planned Parenthood ist Amerikas größter Abtreibungshändler. Es begeht jährlich über 300.000 Abtreibungen.
Gillespie war der Pro-Life-Kandidat der beiden. Er kämpfte auf einer Plattform gegen Abtreibung mit Unterstützung für Vergewaltigung und Inzest-Ausnahmen.
Im August berichtete die Washington Post, dass Gillespies Sprecher, Dave Abrams, "Gillespie würde Gesetzgebung unterstützen, um staatliche Zahlungen an geplante Elternschaft zu kürzen, obwohl er bemerkte, dass der Kandidat glaubt, dass einzelne Spender sich frei fühlen, ihr Geld der Organisation zu geben."
Virginia ist in den letzten zehn Jahren zunehmend "lila" geworden als rot. Obama gewann Virginia in 2008 und 2012. Hillary Clinton gewann es im Jahr 2016. Virginias derzeitiger Gouverneur, Demokrat Terry McAuliffe, ist stark pro-Abtreibung.
Republikaner hatten eine Mehrheit in der gesetzgebenden Körperschaft des Staates bis heute Abend. Die Ergebnisse kommen immer noch, aber Umfragen zeigen, dass die Republikaner in 15 Bezirken ab 20:25 Uhr EST sind.
Von 1977 bis 2009 wählte Virginia immer als Gouverneur einen Kandidaten aus der Partei, die im Vorjahr die Präsidentschaftswahl verloren hatte. Dies änderte sich im Jahr 2013, als McAuliffe Ken Cuccinelli schlug. Planned Parenthood investierte Geld in die Wahl von McAuliffe.
Gillespie war ein Berater von Präsident George W. Bush und ist der ehemalige Vorsitzende des republikanischen Nationalkomitees. Er lief für den US-Senat im Jahr 2014 und verlor den amtierenden Sen. Mark Warner, ein Demokrat.
Northam schlug 2013 den Pro-Life, Pro-Ehe-Bischof EW Jackson für diesen Sitz. Northam ist ein ehemaliger Senator des Staates. Er wurde 2007 zum Demokraten gewählt.
Seitdem ist er immer weiter nach links gegangen, besonders bei Fragen wie Abtreibung.
NARAL unterstützte auch Northam, der Abtreibung auf Nachfrage und gleichgeschlechtliche "Ehe" stark unterstützt. Planned Parenthood gab mehrere Millionen Dollar für Northam aus.
Northam bezeichnete die Beziehung zwischen einem Abtreibungsgegner und einer Frau als "heilig" und lehnte es ab, Abtreibungsanlagen an grundlegende Gesundheits- und Sicherheitsstandards zu knüpfen.
Zwei Anzeigen von Northam zeigten einen professionellen Abtreibungsaktivisten als "normalen" Wähler . Eine dieser Anzeigen bejammerte, wie Gillespie die "Regierung wünscht, die für persönliche Entscheidungen der Frauen verantwortlich ist". Es erwähnte nicht, dass diese "Entscheidungen" die Tötung eines kleinen menschlichen Wesens mit einbeziehen.
Die Pro-Leben Susan B. Anthony List unterstützte Gillespie und Republikaner John Adams für Attorney General. Sie erreichte über 171.000 Wähler und warnte sie vor den Abtreibungsakten der Demokraten.
"Ralph Northam und Mark Herring sind Extremisten, die die von Steuerzahlern finanzierte Abtreibung auf Abruf im Moment der Geburt unterstützen", sagte SBA List President Marjorie Dannenfelser. "Deswegen hat Amerikas größtes Abtreibungsunternehmen Planned Parenthood versprochen, drei Millionen Dollar auszugeben, um sie zu wählen."
Einer der niedrigsten Punkte in der Kampagne von Northam war, als der Latino Victory Fund eine Anti-Gillespie-Kampagne veröffentlichte . Es zeigte einen Mann, der mit einem Gillespie-Aufkleber und einem "nicht auf mich treten" -Kennzeichen mit einer Flagge der Konföderierten fuhr. Der Mann jagte mit seinem Auto verängstigte Minderheitenkinder.
Die Anzeige vergleicht Gillespie Anhänger mit "Rassisten, die Kinder ermorden wollen", wie Tucker Carlson es ausdrückte, wurde nach dem Terroranschlag in Manhattan gezogen . Ein radikaler islamischer Terrorist tötete acht Menschen, indem er sie mit seinem Lastwagen runter fuhr.
Kinderärzte sprengen neue App, die 12-Jährigen den Zugang zu abtreibungsrelevanten Medikamenten ohne Eltern ermöglicht
American College Of Kinderärzte , Geburtenkontrolle , Nurx , Elternrechte
7. November 2017 ( LifeSiteNews ) - Das American College of Pediatricians warnt Eltern vor einer gefährlichen neuen Handy-App namens Nurx. Unter der Bezeichnung "Uber for birth control" ermöglicht Nurx Jugendlichen im Alter von bis zu 12 Jahren, kontrazeptive und abtreibende Medikamente einschließlich der Pille, des Vaginalrings, Plan B und Ella ohne elterliches Wissen oder ärztliche Aufsicht zu erhalten.
Sexuelle Aktivität in der Adoleszenz ist mit schädlichen emotionalen und körperlichen Konsequenzen verbunden, einschließlich Depressionen, Selbstmord, sexuell übertragbaren Infektionen (STI) und sexueller Ausbeutung durch missbräuchliche Freunde oder Sexarbeiter. Der einfache Zugang zu Verhütungsmitteln, der Eltern und Arztbesuche umgeht, wie es Nurx tut, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Jugendliche diese schlechten Ergebnisse erleben.
Jugendliche sind kognitiv und emotional unreif. Sie benötigen elterliche Weisheit und Aufsicht, um ihre emotionale Impulsivität und ihre eingeschränkte Fähigkeit zur Risikobewertung auszugleichen. Alle hormonbasierten Kontrazeptiva haben schwerwiegende Nebenwirkungen wie Schlaganfall und Krebs; Einige erhöhen die Chance, an einer STI zu erkranken. Plan B ist an bestimmten Stellen des Menstruationszyklus eines Mädchens embryozid, und Ella arbeitet genauso wie die Abtreibungspille . Alle Frauen, besonders jugendliche Frauen, profitieren von einer persönlichen Begegnung mit einem Arzt, um diese Risiken zu diskutieren.
Dr. Patricia Lee Juni des American College of Pediatricians Board of Directors warnt,
Nurx schließt zu Unrecht diejenigen aus, die das Kind und ihre Gesundheitsgeschichte am besten kennen - ihre Eltern und ihr Arzt, und legt die volle Verantwortung für eine lebensverändernde Gesundheitsentscheidung auf die Schultern eines Mädchens. Wenn es darum geht, eine optimale Teenager-Gesundheit zu erreichen, sind verbundene Eltern - und nicht Smartphones - von größter Bedeutung. Weitere Informationen darüber, wie Sie ein verbundenes Elternteil werden und die sexuelle Verantwortung für Ihr Kind fördern können, finden Sie auf unserer Seite "
Kardinal Müller solidarisiert sich mit Kardinal Sarah in puncto liturgische Übersetzungen
Veröffentlicht: 8. November 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: PAPST / VATIKAN aktuell | Tags: Glaubenspräfekt, Gottesdienstkongregation, Kardinal Gerhard Müller, Kirche, Kontroverse, Kurienkardinal Robert Sarah, liturgische Übersetzungen, Papst Franziskus, Passauer Neue Presse, Rom, Sühnetod Jesu, Vatikan
Der frühere Bischof von Regensburg und ehem. Präfekt der römischen Glaubenskongregation, Kardinal Gerhard Müller, hat sich in einem Intervie mit der „Passauer Neuen Presse“ (PNP) kritisch mit einer Entscheidung von Papst Franziskus befaßt.
Es geht dabei um die Rechte und Kompetenzen der jeweiligen Bischofskonferenzen und damit zugleich um die Frage, ob der Vatikan weiterhin daran festhalten solle, daß er selber für die Genehmigung gottesdienstlicher bzw. liturgischer Texte zuständig sei, also quasi das „letzte Wort“ spricht.
Dies hatte der theologisch konservative, schwarzafrikanische Präfekten der Gottesdienstkongregation, Kardinal Robert Sarah, gefordert, der Papst ihm jedoch in einem Brief widersprach. Franziskus zufolge solle der Vatikan liturgische Übersetzungen in Zukunft nicht mehr genehmigen, sondern nur noch bestätigen.
Kardinal Müller solidarisierte sich in dieser Causa mit Kardinal Sarah und äußerte sich dazu folgendermaßen: „Die letzte Autorität im Zweifelsfall kann nicht bei den Bischofskonferenzen liegen. Das würde die Einheit der katholischen Kirche im Glauben, im Bekenntnis und im Gebet zerstören.“
Der ehem. Glaubenspräfekt erklärte weiter gegenüber der PNP, er habe es „oftmals erlebt, dass die von den Bischöfen herangezogenen Übersetzer die biblischen und liturgischen Texte unter dem Vorwand der besseren Verständlichkeit verwässert haben“.
Als Beispiele nannte der Würdenträger solch „hoch anspruchsvolle Lehren“ wie etwa den stellvertretenden Sühnetod Jesu am Kreuz: Solche wesentlichen Heilsgeheimnisse würden „in manchen Ländern wegrationalisiert oder auf ethische Appelle heruntergebrochen und so des katholischen Heilsrealismus entkleidet“.
Papst Franziskus: Es macht mich traurig zu sehen, dass Leute bei der Messe Telefone benutzen
Mitglieder der Gläubigen fotografieren Papst Franziskus, als er ankommt, um die Liturgie der Buße in der Petersbasilika zu leiten (Getty Images) "Bitte, Messe ist keine Show. Es wird der Passion begegnen, der Auferstehung des Herrn '
Die Messe ist keine Show, sondern eine schöne, transformative Begegnung mit der wahren, liebenden Gegenwart Christi, sagte Papst Franziskus.
Darum müssen die Menschen ihre Herzen auf Gott richten und ihre Smartphones nicht während der Messe auf Bilder fokussieren, sagte er.
Wenn der Priester, der die Messe feiert, sagt: "Lasst uns unsere Herzen erheben", sagt er nicht: "Hebt unsere Handys hoch und macht ein Foto. "Es ist eine schreckliche Sache", sagte der Papst am 8. November während seiner wöchentlichen Generalaudienz auf dem Petersplatz.
"Es macht mich so traurig, wenn ich (Messe) auf dem Platz oder in der Basilika feiere und ich sehe so viele Handys in der Luft. Und nicht nur von den Laien, auch von einigen Priestern und Bischöfen ", sagte er.
"Bitte, Messe ist keine Show. Es wird der Passion, der Auferstehung des Herrn, begegnen ", sagte er zum Applaus.
Die Ausführungen des Papstes waren Teil einer neuen Serie von Audienzgesprächen über die Messe. Die Serie sollte den Menschen helfen, den wahren Wert und die Bedeutung der Liturgie als wesentlichen Teil der Annäherung an Gott zu verstehen.
Ein wichtiges Thema, das vom Zweiten Vatikanischen Konzil hervorgehoben wurde, war, dass die liturgische Ausbildung der Laien für eine wahre Erneuerung "unverzichtbar" sei, sagte Papst Franziskus. "Und genau das ist das Ziel dieser katechetischen Reihe, die wir heute beginnen - das Verständnis zu entwickeln, was Gott uns in der Eucharistie gegeben hat."
"Das Zweite Vatikanische Konzil war stark von dem Wunsch getrieben, die Christen zum Verständnis der Größe des Glaubens und der Schönheit der Begegnung mit Christus zu führen", sagte er. Darum war "mit der Führung des Heiligen Geistes eine angemessene Erneuerung der Liturgie" notwendig.
Die Eucharistie ist ein wunderbarer Weg, wie Jesus Christus sich im Leben der Menschen wirklich präsent macht, sagte der Papst.
An der Messe teilzunehmen bedeutet, die Leidenschaft des Herrn und den Tod durch Erlösung zu erfahren, wo er auf dem Altar gegenwärtig ist und sich zur Rettung der Welt anbietet, sagte Papst Franziskus.
"Der Herr ist bei uns und gegenwärtig", sagte er. "Aber so oft gehen wir, schauen wir uns um, wir plaudern miteinander, während der Priester die Eucharistie feiert."
Wenn der Präsident oder irgendeine andere berühmte oder wichtige Person auftauchen würde, sagte er, wäre es eine Selbstverständlichkeit, "dass wir alle in seiner Nähe wären, wir würden ihn begrüßen wollen. Aber denk darüber nach, wenn du zur Messe gehst, der Herr ist da und du, du bist abgelenkt, (dein Geist) wandert. Aber es ist der Herr! "
Die Leute sollten darüber nachdenken, sagte er, und wenn sie sich beschweren, "Oh Vater, Masse ist langweilig." Was sagst du? Der Herr ist langweilig? "Nein, nicht die Messe, sondern der Priester." Ach, nun, möge der Priester bekehrt werden, "aber vergiss niemals, dass der Herr immer da ist.
Katholiken müssen viele der Grundlagen über die Messe lernen oder wiederentdecken, und wie die Sakramente den Menschen erlauben, den Körper und die Wunden Christi zu sehen und zu berühren, um ihn erkennen zu können, so wie es der Apostel Thomas getan hat.
Er sagte, dass die Reihe die folgenden Fragen beantworten würde:
- Warum das Zeichen des Kreuzes zu Beginn der Messe machen? Warum ist es wichtig, Kindern beizubringen, wie man das Zeichen des Kreuzes richtig macht und was es bedeutet?
- Was sind die Messwerte für und warum sind sie in der Messe enthalten?
- Was bedeutet es für die Menschen, am Opfer des Herrn teilzunehmen und an seinen Tisch zu kommen?
- Was suchen Menschen? Ist es die überfließende Quelle lebendigen Wassers für das ewige Leben?
- Verstehen die Menschen die Wichtigkeit von Lobpreis und Dank mit der Eucharistie und dass sie "uns zu einem Leib in Christus" macht?
Die Schule half dem 11-jährigen Mädchen beim Übergang zum Jungen, versteckt vor den Eltern
Alberta , Alberta Ndp , John Carpay , Justizzentrum Für Konstitutionelle Freiheiten , Elterliche Rechte , Transgenderismus
CALGARY, Alberta, 7. November 2017 ( LifeSiteNews ) - Eine juristische Gruppe spricht sich aus, nachdem sie erfahren hat, dass eine Schule den "Geschlechterwandel" eines 11-jährigen Mädchens hinter dem Rücken ihrer Familie erleichtert und sie erst informiert, als sie selbstmordgefährdet war.
Das Mädchen erzählte ihren Lehrern im Alter von 11 Jahren, sie wollte ein Junge sein, wollte aber nicht, dass ihre Eltern es wussten. Sie wurde nach einem Jahr, in dem sie ein Doppelleben als Junge in der Schule und ein Mädchen zu Hause hatte, selbstmordgefährdet.
Erst als sie ihrer Beraterin mitteilte, dass sie depressiv sei und sich umbringen wolle, informierte die Schule ihre Eltern, sagt Anwalt John Carpay, Direktor des Justizzentrums für Verfassungsfreiheit in Calgary (JCCF).
Die Eltern wussten, dass ihre Tochter, die gemäßigt autistisch ist, kämpfte, aber keine Ahnung hatte, dass die Schule ihren "Übergang" zu einem "Jungen" erleichterte, sagte Carpay.
Carpay glaubt, dass dies der Beweis ist - wenn überhaupt -, dass die radikale Gesetzesvorlage der Alberta NDP, die es Schulen verbietet, Eltern zu sagen, wenn ihr Kind ohne Zustimmung des Kindes einer Schwulen-Hetero-Allianz beitritt, verletzlichen Kindern schadet.
"Abgesehen von den tatsächlichen Fällen würde es Ihnen der gesunde Menschenverstand sagen: Wenn die Eltern rausgedrängt werden, dann schieben Sie die größten Quellen der Liebe und die größte Schutzquelle heraus, die Kinder haben", sagte er gegenüber LifeSiteNews.
"Das Gesetz scheint nicht zu erkennen, dass die politischen Aktivisten diese Kinder nirgends so sehr lieben wie ihre Eltern", sagte er.
"Es gibt eine grundlegende Annahme, dass politische Aktivisten zu 100% vertrauenswürdig sind und Zugang zu Kindern ohne elterliche Aufsicht haben, was unerhört ist."
Bill wird Eltern im Dunkeln halten
NDP-Bildungsminister Dave Eggen führte am vergangenen Donnerstag Bill 24 oder "Ein Gesetz zur Unterstützung von Gay-Straight-Allianzen" ein und behauptete, dass es notwendig sei, Schulen daran zu hindern, gleichgeschlechtliche Schüler zu ihren Eltern zu locken.
Kritiker der Klubs sagen, dass GSAs weit davon entfernt sind, neutral zu sein, aber Mittel sind, Homosexualität und Transgenderismus zu beeinflussbaren Kindern und Jugendlichen zu fördern.
In dem Fall, den Carpay in einer JCCF-Stellungnahme gegen Bill 24 hervorhob, wollte sich das Mädchen zu Beginn der Pubertät im Alter von 11 Jahren als Junge sozial identifizieren, dh Jungenname und Pronomen, Jungenbadezimmer / Umkleideraum und Jungensportteams. “
Die Schule "erfüllte sie" mit diesen Anfragen, ohne es ihren Eltern zu sagen, und "ohne Beweise dafür, dass die Eltern in irgendeiner Weise beleidigend waren."
Aber als der Schüler zugab, deprimiert und selbstmordgefährdet zu sein, informierte die Schule die Eltern, die sie sofort herauszogen.
Der Direktor war "entschuldigend und zerknirscht", beriet sich mit Vorgesetzten und sagte den Eltern, dass die Schule sich an ihre Anweisungen halten würde, wenn ihre Tochter zurückkäme, so die JCCF-Erklärung.
Dazu gehörten nicht die Teilnahme an GSA-Treffen, auf die der Name eines Jungen und männliche Pronomen Bezug nahmen, oder die Teilnahme an Aktivitäten von Jungen.
Der Schulleiter stimmte auch mündlich zu, dass die Schule "die Eltern sofort über alles, was mit der Geschlechtsidentität ihrer Tochter zu tun hat, oder ihre Versuche, an einer GSA-Sitzung teilzunehmen oder anderweitig versuchen, gegen die Wünsche ihrer Eltern zu gehen, informieren würde."
UCP Jason Kenney hört ähnlichen Fall
Carpay sagt, die JCCF habe von einem anderen Paar mit einer autistischen Tochter gehört und weiß von anderen Fällen, in denen die Schulen die Eltern anfangs im Dunkeln gehalten hatten.
In der Tat hörte der neu gewählte Parteivorsitzende der Konservativen Partei, Jason Kenney, eine ähnliche Geschichte, während er auf der Kampagnenspur war.
"Eine Mutter kam im Januar nach einem öffentlichen Rathaus auf mich zu", sagte er im März zu Global News .
"Sie war ziemlich verstört, und sie erzählte mir, dass ihre 12-jährige autistische Tochter in die Beratung genommen und als Junge bezeichnet wurde, der einen Jungen in der Schule bekam. Aber keine dieser Informationen wurde mit den Eltern geteilt ", erzählte Kenney.
"So wurde das Kind monatelang als Junge in der Schule und als Mädchen zuhause behandelt, was zu noch mehr Problemen, Verwirrung und Spannungen führte."
"Ich denke, im Allgemeinen haben Eltern das Recht zu wissen, was ihre Kinder in der Schule machen", fügte Kenney hinzu.
"Wenn es Belege dafür gibt, dass die Eltern missbräuchlich sind, sollten sie nicht beteiligt werden."
Carpay wiederholte Kennes Bedenken.
Die aktuellen Gesetze von Alberta berechtigen Lehrer, "mit den seltenen individuellen Situationen von tatsächlichem oder vermutetem" Elternmissbrauch umzugehen, und gewähren ihnen die Ermessensfreiheit, Informationen an Eltern zurückzuhalten, wenn die Situation dies erfordert, bemerkt die JCCF-Erklärung.
"Dieses Ermessen durch ein Gesetz zu ersetzen, das Geheimhaltung erfordert, ist für Kinder schädlich", heißt es.
"Ausbleibende außergewöhnliche Umstände, Eltern daran zu hindern, informiert zu werden, verstoßen gegen die gesetzlichen Rechte und Pflichten der Eltern für ihre Kinder."
JCCF veröffentlichte am Montag ein Grundsatzpapier, in dem dokumentiert wird, wie Bill 24 verfassungswidrig ist.
UCP wird Bill 24 ablehnen
Mittlerweile hat die NDP Kenney als Extremisten gebrandmarkt, und Eggen erwähnte den UCP-Führer gegenüber Reportern nach der Einreichung von Bill 24.
"Jason Kenney hat früher in diesem Jahr vorgeschlagen, dass Schulen in der Lage sein sollten, LGBTQ-Schüler ihren Eltern zu zeigen, und das ist gefährlich", sagte er.
Kenney hat die NDP als "Keilpolitik" abgetan und hat erklärt, dass er eine Politik unterstützt, die das Wohl des Kindes schützt.
Und er kündigte an, dass die UCP den Gesetzesentwurf in einer Pressekonferenz gegen die Debatte der zweiten Lesung am Dienstag ablehnen wird, berichtete die CBC .
Er sagte, die UCP unterstütze den Status Quo.
"Lehrer, nicht Politiker, sollten entscheiden, wann es Sinn macht, Eltern zu engagieren", sagte Kenney. "Die einzigartigen Umstände jedes Kindes sollten der Schlüsselfaktor sein, nicht das stumpfe Rechtsinstrument."
Er sagte auch, dass die UCP die obligatorische elterliche Benachrichtigung nicht begünstige und dass er Bill 10 unterstütze, das im März 2015 verabschiedete Gesetz, das GSAs auf Anfrage der Schüler in den Schulen verpflichtend macht.
Der UCP-Caucus unterstützt GSAs, sagte Kenney, aber er wies darauf hin, dass einige GSAs sich an politischem Aktivismus beteiligen.
"Das NDP versucht indirekt zu tun, was es nicht direkt kann", sagte er.
"Das lehrt sensible Themen, die normalerweise eine elterliche Benachrichtigung erfordern würden."
NORDKOREA Kims Raketen kommen selbst Deutschland schon bedrohlich nahe
Kim hofft offenbar, Deutschland nehme den Gegenpol zu den USA in der Nato ein Quelle: REUTERS/KCNA 12 Kommentare
Könnte Kim Jong-un auch Deutschland angreifen? Theoretisch ja – nämlich dann, wenn die bereits zwei Mal getestete Langstreckenrakete Hwasong-14 tatsächlich eine Reichweite von 8000 Kilometern hat. Ein US-Abrüstungsexperte geht davon aus.
Aber gäbe es überhaupt irgendeinen Grund zu der Annahme, dass Kim Jong-un Deutschland im Visier haben könnte? Dazu gab es am Dienstag einen kleinen Hinweis.
Von der Lehre zum Geld, hier ist der "Bürgerkrieg" in der Kirche von Franziskus Lite zwischen Intellektuellen auf Twitter, Narben von Lehrern, abgedunkelten Internetseiten. Ross Douthat über das Jetzt: "Es ist Chaos, aber gewollt"
26. September 2017 um 06:15 UhrVon der Lehre zum Geld, hier ist der "Bürgerkrieg" in der Kirche von Franziskus...Es ist Chaos, aber gewollt".
Rom.Er schrieb vor ein paar Tagen auf der New York Times Ross Douthat, dass das Chaos in der Kirche, mit den schmittischen Feind-Freund-Kategorien die Bedingungen für die Klassifizierung und Definition der gegnerischen Fraktionen, die von Francis und seiner Revolution sind und wer , ist jetzt unvermeidlich. Das Klima, fügte der amerikanische Kommentator hinzu, ist durch Inquisition, die Konservativen, die die Bücher progressiver Priester indexieren (dies ist der Fall des Jesuiten James Martin, dessen katholische Universität von Amerika sich weigerte, ihm ein Klassenzimmer zu geben, um die sein Buch Eine Brücke über das Thema Homosexualität in der Kirche bauen) und konservative Philosophen, die von Universitäten ausgeschlossen werden, weil sie Zweifel an Amoris laetitia haben (Josef Seifert, bestraft vom Erzbischof von Granada mit der Entlassung für die Definition der umstrittenen Verzweiflung über die Familie als "Bombe". Er wusste nicht,,
Douthat, der zu diesem Zeitpunkt die Vorwürfe in der Presse des ehemaligen General-Auditor kommen würde, Libero Milone, wirft den oberen Rängen des Tiber (Ersatz Msgr. Becciu und der Leiter der Gendarmerie, Giani, haben gezwungen - nicht mit dem gut -. dem Rücktritt der Flügel des Windes Transparenz in Vatikan Finanzen Clip will er nicht die Warte Zweig Korrektur an den Papst kommen würde, wußte „bat“ Heilmittel „sieben Häresien“ in Amoris enthielten laetitia (viele Unterzeichner, aber kein Bischof oder Kardinal, das das Dokument weit weniger störend macht, als wenn im Boden des Textes wäre, den Name irgendeinen Prälaten erschienen war).
Und natürlich ignorierte Douthat, dass die Website, auf der die Korrektur erschien, in der ganzen Vatikanstadt aus "Sicherheitsgründen" blockiert worden war, um so in verschiedenen Blogs der chinesischen Blog-Zensur zu schreien. Das Ergebnis ist jedoch, dass die Kirche ihren Bürgerkrieg erlebt und - fügt er hinzu - der Papst sie persönlich mit beiden Füßen niedergestochen hat. Franziskus mit seiner Zweideutigkeit, seinem Sprichwort - nicht zu sagen - wollte dieses Hobbessche bellum omnium contra omnes füttern, den Krieg aller gegen alle. Es geht nicht so sehr darum, das Banner von beiden Seiten zu übernehmen, den giftigen Schlamm im Ventilator zu schütteln, um diesem oder jenem Vorwand zu schaden, eine präzise Linie zu interpretieren. Er meinte, daß „in der katholischen Kirche von Papst Francis gefährlich ist zu konservativ zu sein, wie es zu liberal ist sein“.
Es ist ein Pontifikat von Bruch, der ‚mit zweideutigen Reden und inoffizielle Aussagen‘ statt ‚macht explizite Verwendung der Kräfte, die die Rolle ihm zugeschrieben.‘ Lebt Eine Frage des Stils, kurz gesagt, aber nicht nur, weil die Folge davon ist, dass Bergoglio hat „die Linien der Autorität innerhalb der Kirche schockiert.“ Das Ergebnis ist, dass jeder, der prominenteste Kardinal in dem Land jungen Priester, was der Vatikan mehr oder weniger angegriffen freiberuflich, fühlen sie sich irgendwie gezwungen, an dem Wettbewerb teilzunehmen. Und dann werden Gesellschaften zu Schlachtfeldern, mit Gräben übrig und Bajonetten für Angriffe bereit. Es ist ein Pontifikat des Bruchs, der "mit mehrdeutigen Erklärungen und inoffiziellen Eingriffen" lebt, anstatt "die Machtbefugnisse, die ihm seine Rolle zuschreibt", explizit zu nutzen.
Es ist eine Frage des Stils, kurz, aber nicht nur, weil die Konsequenz ist, dass Bergoglio "die Autoritätslinien innerhalb der Kirche gestört hat". Mit dem Ergebnis, dass jeder, vom prominentesten Kardinal bis zum Landschreiber, vom hervorragenden Vatikan bis zum freiberuflichen mehr oder weniger tätlichen Angriff, sich in gewisser Weise in der Pflicht fühlt, an der Kontroverse teilzunehmen. Und dann werden Gesellschaften zu Schlachtfeldern, mit Gräben übrig und Bajonetten für Angriffe bereit. Es ist ein Pontifikat des Bruchs, der "mit mehrdeutigen Erklärungen und inoffiziellen Eingriffen" lebt, anstatt "die Machtbefugnisse, die ihm seine Rolle zuschreibt", explizit zu nutzen. Es ist eine Frage des Stils, kurz, aber nicht nur, weil die Konsequenz ist, dass Bergoglio "die Autoritätslinien innerhalb der Kirche gestört hat". Mit dem Ergebnis, dass jeder, vom prominentesten Kardinal bis zum Landschreiber, vom hervorragenden Vatikan bis zum freiberuflichen mehr oder weniger tätlichen Angriff, sich in gewisser Weise in der Pflicht fühlt, an der Kontroverse teilzunehmen. Und dann werden Gesellschaften zu Schlachtfeldern, mit Gräben übrig und Bajonetten für Angriffe bereit. denn die Folge ist, dass Bergoglio die Autoritätslinien innerhalb der Kirche "aufgeregt" hat.
Mit dem Ergebnis, dass jeder, vom prominentesten Kardinal bis zum Landschreiber, vom hervorragenden Vatikan bis zum freiberuflichen mehr oder weniger tätlichen Angriff, sich in gewisser Weise in der Pflicht fühlt, an der Kontroverse teilzunehmen. Und dann werden Gesellschaften zu Schlachtfeldern, mit Gräben übrig und Bajonetten für Angriffe bereit. weil die Konsequenz ist, dass Bergoglio "die Autoritätslinien innerhalb der Kirche gestört hat". Mit dem Ergebnis, dass jeder, vom prominentesten Kardinal bis zum Landschreiber, vom hervorragenden Vatikan bis zum freiberuflichen mehr oder weniger tätlichen Angriff, sich in gewisser Weise in der Pflicht fühlt, an der Kontroverse teilzunehmen. Und dann werden Gesellschaften zu Schlachtfeldern, mit Gräben übrig und Bajonetten für Angriffe bereit.
Erleben Sie Performance im Detail. Ab 289, - € im Monat leasen.¹ Die Alfa Romeo Giulia Gesponsert von
Gift, theologische Streitigkeiten zusammen oft gepflastert, organisierte Gebetsketten, die Ursache für den Papst zu bitten, oder umgekehrt, um es zu Sinnen kommen zu lassen. Diese wurden noch vor dem Aufkommen von Twitter und Facebook gemacht, nur Chats Abendgebet bei der Verabschiedung von Papst Pius XII zurück in den fünfziger Jahren in Betracht ziehen. Und dann, in der Tat, "Zweigkorrekturen", wie sie seit dem 14. Jahrhundert nicht mehr gesehen wurden. Douthat scheint die Prunkräume der Universität Gregoriana besucht zu haben, wo im Sommer 2013, also wenige Monate nach dem Beitritt zum Thron von Francis, ein älteren Jesuit sagte, dass es nie ein auffallender Bruch mit der Vergangenheit wäre, remote oder sofort das war es. Nein, der neue Papst würde die grundlegenden und sensible Themen umschifft haben, sie verlassen in der Kirche in Innen- und Außenhandgemenge zu montieren, dann graben und entscheiden. Ohne die über Jahrhunderte überlieferten Prinzipien formell zu ändern. Er schreibt amerikanische Kolumnist die Bergoglio Dezentralisierung ermutigt - schließlich, er für das Gute in der Evangelii Gaudium geklärt, das Papsttum - aber in der Tat das Programm hält alle formalen Kräfte seiner Rolle. Dann hat er für eine offene theologische Diskussion schiebt, und nicht verlassen, es exprimiert wird, wenn nicht (in der Tat) mit Privatbriefen (die argentinischen Bischöfe zum Beispiel schrieben, dass ihre Interpretation von Amoris laetitia das Recht war) oder Telefonanrufe, oder mit Gespräche mit Augustusfedern des Journalismus.
E ‚natürlich, noch Douthat argumentiert, dass durch so jedes Land tun, jede Fläche Bischofskonferenz ein bisschen‘ in seiner eigenen Art und Weise, in der Praxis umzusetzen die gleiche Lehre in entgegengesetzter Weise, Seien Sie also vorsichtig, um nicht das "Augenzwinkern" und die "Anspielungen" des Papstes zu verlieren, um zu sehen, ob es richtig oder falsch ist. „Die einzige Gewissheit Katholischer - dann beobachtet die Leitartikler - ist die Unsicherheit (auch auf der Formel des Glaubensbekenntnisses, der als kürzlich Professor Alberto Melloni schrieb, ändern könnte die orthodoxen Brüder zu treffen). „Unter der Leitung von Francis - er kommentierte den Kolumnisten der New York Times - die Lehre der Kirche über die Gemeinschaft für geschiedene und wieder verheiratet ist von Land zu Land, von Diözese zu Diözese. Sogar die Bewunderer des Papstes scheinen sich nicht einig zu sein, was die Positionen des Vatikans sind. " das, wie Professor Alberto Melloni vor kurzem schrieb, sich ändern könnte, um die orthodoxen Brüder zu treffen).
"Unter der Führung von Franziskus", so der Redakteur von Now, "schwankt die kirchliche Lehre von der Gemeinschaft zur geschiedenen Scheidung von Land zu Land, von Diözese zu Diözese. Sogar die Bewunderer des Papstes scheinen sich nicht einig zu sein, was die Positionen des Vatikans sind. " das, wie Professor Alberto Melloni vor kurzem schrieb, sich ändern könnte, um die orthodoxen Brüder zu treffen). "Unter der Führung von Franziskus", so der Redakteur von Now, "schwankt die kirchliche Lehre von der Gemeinschaft zur geschiedenen Scheidung von Land zu Land, von Diözese zu Diözese. Sogar die Bewunderer des Papstes scheinen sich nicht einig zu sein, was die Positionen des Vatikans sind. http://www.ilfoglio.it/chiesa/2017/09/26...ancesco-153972/ http://www.ilfoglio.it/ricerca?q=papa%20francesco
Katholische Kapitulation vor protestantischer Revolte
Geschrieben von The Remnant Team Neu von Remnant TV ...
Papst und Lady Bish umarmen esSonntagspredigten von South St. Paul
In der dieswöchigen Sonntagspredigt des Süd-Paulus zieht der Vater die Handschuhe aus, wenn es um die Erinnerung des Papstes an die protestantische Revolte geht. Wie kann das sein? Wie können Katholiken den größten Angriff auf den mystischen Leib Christi in der Geschichte feiern? Wie viele Seelen sind in den letzten 500 Jahren verloren gegangen, weil sie keinen Zugang zu den Sakramenten hatten, besonders zu der Messe und Christus in der Eucharistie? Diese empörende katholische Hingabe ist ein positiver Beweis dafür, wie Katholiken beten, wie wir glauben. Katholiken, die wie Protestanten beten, werden evangelisch werden. Nun, hier sind wir. Gut gespielt, Vatikan II!
Warum Pro-Life-Katholiken nach einem höheren und tieferen Leben streben sollten
9. Oktober 2017 (LifeSiteNews) -
Wenn Menschen auf der Welt den Ausdruck "Pro-Life" hören, denken sie typischerweise an ein und dasselbe Problem: Abtreibung. Wenn Christen "Pro-Leben" hören, könnten sie die Definition auf diejenigen ausdehnen, die gegen die Ermordung von Menschen in allen Stadien sind, sei es im Mutterleib, in der Kindheit oder auf dem Sterbebett. Wenn Katholiken den Ausdruck hören, sollte eine weitere Nuance vorhanden sein: diejenigen, die nicht nur die schlimmsten Missbräuche der menschlichen Freiheit, sondern auch die subtileren Ursachen der Anti-Leben-Mentalität berücksichtigen, wie Sexualhedonismus, Feminismus, Empfängnisverhütung, Scheidung Mentalität und Elternabsentismus.
All das ist wahr, soweit es geht. Aber es gibt mehr, als Pro-Leben zu sein. Die Wurzeln gehen tiefer und die Äste breiten sich weiter aus.
Da der Mensch ein rationales Tier ist, ist das menschliche Leben notwendigerweise ein rationales Leben, das ohne eine intellektuelle Komponente nicht gelebt werden kann. Jeder Mensch ist entweder gut ausgebildet oder schlecht ausgebildet; niemand, der bis ins Erwachsenenalter lebt, kann vermeiden, dass sein Geist auf irgendeine Weise geformt wird, zum Guten oder zum Schlechten, sei es in Kontakt mit natürlichen Wahrheiten und erhöht durch das Evangelium, oder leiden unter Unwissenheit und vergiftet mit Irrtümern. Manchmal, wie wir wissen, sind Wahrheit und Irrtum, Einsicht und Ignoranz unordentlich miteinander vermengt. Die Qualität unseres intellektuellen Lebens, seine Resonanz mit der ursprünglichen Wahrheit, die Gott ist, ist nicht zufällig zu unserem Gedeihen als Geschöpfe, die nach seinem Bild und Gleichnis gemacht sind.
Die gesündesten Perioden der menschlichen Geschichte sind die, die durch eine wahrheitsgetreue Vision von Gott und den Menschen genährt wurden, mit dem Gottmenschen Jesus Christus in ihrem Zentrum. Selbst wenn die schädlichsten sozialen Bewegungen - man denke an die harten und weichen Totalitarismen der Neuzeit - ihre Wurzeln in philosophischen Fehlern haben, die sich wie eine ansteckende Krankheit ausbreiten. Wir können unser menschliches Potential nicht verwirklichen oder keine reifen Christen sein, wenn wir unser geistiges Leben in den großen Disziplinen nicht kultivieren, von der Literatur zur Philosophie, von den empirischen Wissenschaften zur Königin aller Wissenschaften, der heiligen Theologie. Pro-Life weitsichtig zu sein heißt,intellektuelles Leben.
Weil der Mensch rational ist, ist er auch kulturell. Er spürt, denkt und weiß nicht nur; er stellt sich auch das vor, was nicht ist, und macht mit seinen Händen eine Welt um ihn herum. Er bringt Kunstwerke hervor, von bescheidenen Häusern bis hin zu herrlichen Tempeln, von Möbeln und Utensilien bis hin zu Mosaikdächern. Er ist Architekt und Baumeister, Dichter und Sänger, Maler und Bildhauer. So wie ein intellektuelles Leben unvermeidlich ist, so ist es auch ein kulturelles Leben: Wir können es nicht vermeiden, unsere Welt zu erschaffen, und wir werden es entweder schön oder hässlich, lebensbejahend oder lebensverneinend machen. Unsere Künste geben den edlen Idealen oder Grundleiden, die uns leiten, Zeugnis und körperliche Form. Gewisse heidnische Kulturen haben aus einer erhabenen Vision der Harmonie des Kosmos und des Adels des Menschen hohe Kunst hervorgebracht.
In seinen lateinischen und byzantinischen Sphären Die christliche Zivilisation übertraf die besten Errungenschaften der Heiden. Die antichristliche und nachchristliche Zivilisation ist weit unter das Niveau von Heiden und Gläubigen gesunken, wie es in Massenproduktsachen, humorloser Parodie und nihilistischer Selbstgefälligkeit ausbricht. Dies ist jedoch eine feindselige Umgebung für die natürliche und christliche Wahrheit. In den schönen Künsten und den nützlichen Künsten baut sich die Weisheit ein Zuhause auf Erden. Ohne die Inspiration einer wahren künstlerischen Vision werden wir auf unserer Reise müde, wir können unseren Weg nicht vorwärts sehen. Es ist wie die Abschaffung der Sonne, des Mondes und der Sterne. Vollständig Pro-Life zu sein, heißt dann, und nihilistische Selbstgenügsamkeit. Dies ist jedoch eine feindselige Umgebung für die natürliche und christliche Wahrheit. In den schönen Künsten und den nützlichen Künsten baut sich die Weisheit ein Zuhause auf Erden auf. Ohne die Inspiration einer wahren künstlerischen Vision werden wir auf unserer Reise müde, wir können unseren Weg nicht vorwärts sehen. Es ist wie die Abschaffung der Sonne, des Mondes und der Sterne. Vollständig Pro-Life zu sein, heißt dann, und nihilistische Selbstgenügsamkeit.
Dies ist jedoch eine feindselige Umgebung für die natürliche und christliche Wahrheit. In den schönen Künsten und den nützlichen Künsten baut sich die Weisheit ein Zuhause auf Erden. Ohne die Inspiration einer wahren künstlerischen Vision werden wir auf unserer Reise müde, wir können unseren Weg nicht vorwärts sehen. Es ist wie die Abschaffung der Sonne, des Mondes und der Sterne. Vollständig Pro-Life zu sein, heißt dann,kulturelles Leben. Eine gute Kultur entsteht, feiert kreativ und hält die Liebe zum menschlichen Leben dynamisch aufrecht.
Die höchste Aktivität der menschlichen Person ist es, seinen Geist und sein Herz zu Gott, seinem ersten Anfang und seinem letzten Ende zu drehen und ihn anzubeten: "Wir preisen dich, wir segnen dich, wir beten dich an, wir verherrlichen dich, wir geben dir Dank zu eurer großen Herrlichkeit ", wie wir in der alten Hymne des Gloria singen . Wir beten Gott nicht nur , weil wir bedürftige Wesen sind , die von ihm gute Dinge suchen oder der Entfernung des Bösen, sondern vor allem für seine willen, weil er die souveräne Wahrheit ist, er ist alles gut, er ist schön und äußerst liebenswert. Um Gott im Geist und in der Wahrheit anzubeten, wie er es verdient und wie wir gemacht wurden, müssen wir alle anrufenvon unseren geistigen und körperlichen Ressourcen, alles von uns und der ganzen Schöpfung zu seinem himmlischen Thron bringend.
Religiöse Anbetung ist eine feierliche, öffentliche Hinwendung zu Gott, die in unserer intellektuellen Natur ihren Ursprung hat und sich in der Sprache der Kultur, dem Vokabular der Künste in all ihrer Unmittelbarkeit und Größe ausdrückt. Liturgischer Gottesdienst ist genau das gleiche, wenn sein Hauptakteur Jesus Christus ist, der zusammen mit seinem mystischen Leib die Kirche anbietet und ihm angeboten wird: "Durch ihn, mit ihm und in ihm, in der Einheit des Heiligen Geistes, Ruhm und Ehre ist dein, allmächtiger Vater, für immer und ewig, Amen. "Wenn der Mensch das rationale Tier und der Erbauer der Kultur seiner natürlichen und übernatürlichen Neigung folgt, wird er immer seinen Weg zur Schwelle des Tempels finden und seine Tore mit Jubel,
Darum ist Pro-Leben in seinem tiefsten Sinn ein pro- liturgisches Leben. Wie das Zweite Vatikanische Konzil über die Getauften sagt: "Sie nehmen am eucharistischen Opfer teil, der Quelle und dem Höhepunkt des ganzen christlichen Lebens, sie bieten Gott das Opfer an und bieten sich mit ihm an" ( Lumen gentium §11). "Die Liturgie ist der Gipfel, auf den sich die Tätigkeit der Kirche richtet; gleichzeitig ist es die Schrift, aus der all ihre Kraft fließt "( Sacrosanctum Concilium §10). Die Schriftart, aus der all ihre Energie fließt...
Die Kraft, Kinder willkommen zu heißen, sie in der Kirche zu lieben, sie über all die Jahre zu pflegen; die Macht, jede menschliche Person zu schätzen, ob gut oder krank, gesund oder behindert, bewusst oder komatös, embryonal oder älter; die Kraft, eine Kultur des Lebens zu schaffen, eine Kultur der Schönheit, eine der Wahrheit geweihte Kultur des Intellekts - all dies entspringt den Heiligen Mysterien. Ohne die Liturgie der Kirche können wir nicht die unendliche Würde begreifen, die Gott uns in Christus verliehen hat. Wir vermissen die Begegnung zwischen Fleisch und Blut mit der Quelle des Lebens, dem inkarnierten Leben, dem Leben, das für das ewige Leben ausgeschüttet wurde.
Richtig verstanden ist die Pro-Life-Bewegung also ein pro-menschliches Leben, ein pro-intellektuelles Leben, ein pro-kulturelles Leben und ein pro-liturgisches Leben. Wenn wir diese Bewegung in ihrer ganzen Breite und Tiefe sehen, sehen wir die Voraussetzungen unserer Vision, den Umfang unseres Kampfes, die Quelle unserer Stärke und das herrliche Schicksal unserer Arbeit. https://www.lifesitenews.com/blogs/comprehensively-pro-life
Wir sind "aufgestanden", um das Leben und die Familie zu verteidigen
Das Interview mit dem Kommissar Borgo, auf der Piazza Cavour , durchgeführt in einer höflich und freundlich, es dauerte etwa 45 Minuten . Ich wurde in Frage gestellt , warum ProVita Onlus, mit Vita und Glaube und Kultur , erinnert sich der Kardinal Caffara zwei Monate vor seinem Tod an seiner Fokussierung Einsatz für das Leben und die Familie , und binden sie an die Gestalt von Papst Giovanni Paolo II - Gründer der Päpstlichen Akademie für das Leben -, die auf den Plakaten der Satz auf der Unauflöslichkeit der Ehe berichtet wurde: "
Wir bekommen werde , wenn die Institution der Ehe aufgegeben menschlichen Egoismus und reduziert auf eine vorübergehende Vereinbarung und unter der Bedingung, dass wir leicht zurücktreten können, werden wir die Unauflöslichkeit der Heiratsbeschränkung proklamieren». Toni_Commissariato_vita
An dem Interview nahmen der Manager und vier weitere, fünf Polizisten teil. Anfangs fragten sie mich, ob wir die Erlaubnis für den Sail Truck hätten; Später konzentrierten sie sich auf unsere Beweggründe : Wer organisierte es? Wer steckt hinter der Initiative? Warum wurde es gemacht? Kenne ich die vatikanischen Behörden? "Ich erwiderte, dass die Behörden des Vatikans nicht dachten, dass sie informiert worden waren, aber nicht verstanden, warum wir sie hätten informieren sollen.
" Aber Kardinal war in Bologna! "Sie sagen. " Ja ", antwortete ich, " aber Rom ist der Sitz des Christentums! ». " Aber jetzt redet die Kirche nicht so sehr über das Leben ", sagt der Führer. Replicus: " Aber die Kirche hat immer und oft gesprochen, um das Leben zu verteidigen ."
" Aber war eine Sensibilisierungskampagne? Ein Protest? Oder nur ein Gedenken? "Sie fragen mich wieder. Ich antwortete , dass es sich um eine Erinnerung war von einem großen Kardinal vor zwei Monaten gestorben, und auch eine Gelegenheit , die Römer diese beiden großen Persönlichkeiten im Bereich des Lebens und der Familie zu erinnern.
Am Ende des Interviews, in dem alle sehr nett waren, schien der Manager mit den Gründen, die ich ihm gab, zufrieden zu sein . Die Motive des Gedächtnisses eines defensor Vitae wie Caffarra durch eine Vereinigung, die ProVita genannt wird, sollten von jedermann leicht empfunden werden. Wie auch immer, sie waren klar in der erklärten Pressemitteilung gestern erteilt: " Der Kardinal Caffara hat unser Freund und Vorbild gewesen, hat uns gelehrt , dass wir können und für das Leben schuften müssen, für Familien, für den Schutz der Schwächsten, mit Kindern vor und nach der Geburt beginnen .
Es gibt jedoch einen Zweifel an dieser Geschichte: Was die Plakate, die ich nicht denke, wirklich verärgerte , ist das Fest zweier Kirchenpersönlichkeiten. Was hat die "Hit Einrichtung , die eine , die den einzigen dominanten Gedanken‚Störung der öffentliche Ordnung‘schafft , in der enthalten ist , ‚wir Ehe zu verteidigen stehen aufstehen.‘
Die Ehe (die echte , zwischen einem Mann und einer Frau, für immer, auf die Erzeugung des Lebens geöffnet) und seine Familie (die realen , die natürlich) ist in dem Fadenkreuz der Kultur des Todes seit Jahrzehnten. . Und Kardinal Caffara erinnerte oft einen Brief an ihn geschickt Schwester Lucia von Fatima , wo der Seher , sagte: „Es wird eine Zeit kommen , wenn die entscheidende Schlacht zwischen dem Reich Christi und Satan wird über die Ehe und die Familie sein .“
Toni Brandi Von der Polizeistation veröffentlicht, habe ich dieses Video auf Facebook gepostet . Hier ist die Pressemitteilung von ProVita Non-Profit - Organisation in der Angelegenheit . Sie sprechen von den Nachrichten: Der neue Daily Kompass, Radio - Kolbe , Anonymous des Kreuzes , stilum Curiae - Marco Tosatti , Katholisches , Maurizio Blondet , sagen wir , Lifesitenews , in terris , Radio - Padania (1.00.30
Trump warnt Nordkorea - Unterschätzt uns nicht Quelle: Reuters AUTOPLAY In der Rede vor dem südkoreanischen Parlament in Seoul schlug US-Präsident Trump wieder deutlich schärfere Töne an als in den Tagen davor. Er warnte Nordkorea davor, die USA zu unterschätzen.
Quelle: Reuters In einer Rede vor dem Parlament in Seoul hat Donald Trump Nordkorea vor weiteren Provokationen im Atomstreit gewarnt. "Unterschätzt uns nicht. Und stellt uns nicht auf die Probe.“ „Wir werden uns nicht einschüchtern lassen." 6 Kommentare
Anzeige
Der US-Präsident musste einen geheim geplanten Besuch in der entmilitarisierten Zone auf der Koreanischen Halbinsel abblasen. Der Hubschrauber des Präsidenten, die „Marine One“, flog zwar in Seoul los, drehte dann aber wegen starken Nebels – die Piloten konnten nicht genug erkennen, um eine sichere Landung zu gewährleisten. Laut der Pressesprecherin des Weißen Hauses reagierte Trump „ziemlich frustriert“ auf den Ausfall des Termins. Er war im Geheimen vorbereitet worden.
Trump sollte den südkoreanischen Präsidenten Moon Jae-in in dem auch als DMZ abgekürzten Gebiet treffen. Für beide wäre dies eine „historische“ Situation gewesen, sagte Sprecherin Sarah Huckabee Sanders. „Es sollte ein Symbol der starken Allianz sein.“ Dass beide das Aufeinandertreffen geplant hätten, zeige die Wichtigkeit des Ganzen.
LESEN SIE AUCH
US-PRÄSIDENT Nach nur einem Jahr steht Donald Trump am Abgrund Die entmilitarisierte Zone liegt zwischen Nord- und Südkorea und ist eine der umstrittensten Gegenden der Welt. In der Zone sind die Sicherheitsvorkehrungen sehr hoch. In einem Konferenzraum geht die Trennung sogar so weit, dass die Tische zur Hälfte im Norden und zur Hälfte im Süden stehen.
„Frieden durch Stärke“
Seit Ronald Reagan hat jeder US-Präsident der Zone einen Besuch abgestattet. Lediglich George H.W. Bush absolvierte den Trip als Vizepräsident. Ein Mitarbeiter des Weißen Hauses hatte eine entsprechende Reise in die DMZ noch als etwas beschrieben, dass „ein bisschen zum Klischee“ geworden sei. Doch später hatte Trump offenbar klargemacht, wie wichtig ihm eine Zusammenkunft mit Moon in der DMZ sei. Vor Journalisten hatte Trump zuvor noch gesagt, es stehe ein „aufregender Tag“ bevor.
LESEN SIE AUCH
NORDKOREA UND IRAN Die unheimliche Allianz der Bombenbauer Nach dem abgesagten Besuch hielt Trump eine Rede vor der Nationalversammlung in der südkoreanischen Hauptstadt Seoul. Nordkorea sei eine Hölle, die kein Mensch verdiene. Er warnte Pjöngjang davor, die USA jemals zu unterschätzen oder herauszufordern.
„Amerika sucht keinen Konflikt. Aber wir gehen ihm nicht aus dem Weg“, sagte Trump. „Jetzt ist die Zeit für Stärke. Wenn du Frieden willst, musst du jederzeit mit Stärke agieren.“ Trump rief dazu auf, dass alle Nationen Nordkorea isolieren sollten. Das gelte auch für China und Russland.
Anzeige
„Unter meiner Führung bauen die USA das Militär komplett neu auf“, sagte Trump. Allein die Gegenwart eines freien und unabhängigen Südkorea bedrohe das nordkoreanische Regime in seiner Existenz, sagte er.
„Deine Waffen machen dich nicht sicherer“
Trump verurteilte schwere Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea und zeichnete das Bild eines abgrundtief verkommenen Staates. „Nordkorea ist ein Land, das wie eine Sekte regiert wird“, sagte er.
Unmittelbar an die Adresse des nordkoreanischen Führers Kim Jong-un gewandt, sagte Trump: „Deine Waffen machen dich nicht sicherer. Sie gefährden dein Regime. Nordkorea ist nicht das Paradies, das dein Großvater sich vorgestellt hat. Wir aber bieten einen Weg zu einer besseren Zukunft an.“ Dafür seien ein Stopp des Waffenprogramms und die völlige Denuklearisierung der Halbinsel zwingende Voraussetzungen. https://www.welt.de/politik/ausland/arti...-Nordkorea.html
Die traditionellen Methoden der authentischen katholischen Erziehung verschlechtern sich langsam. Dies begann zum Teil dank einer umstrittenen Bewegung, die 1967 von einer ausgewählten Anzahl katholischer Institutionen ins Leben gerufen wurde. Ihr Akt der "Trennung", bekannt als "Land O'Lakes Statement", hat die katholische Identität für die letzten 50 Jahre verändert und verzerrt. Jahre. Infolgedessen sind viele katholische Colleges und Universitäten aufgrund ihrer Handlungen mit erheblichen Problemen und Kritik konfrontiert.
Moralischer Relativismus, Hedonismus und Aktivismus haben die Bastionen des katholischen Dogmas verkleinert und Herausforderungen bei der Bewältigung vieler heutzutage heikler Themen (zB menschliches Leben und Würde, Ehe, menschliche Sexualität usw.) geschaffen. Diese tragen zu einem weniger umfassenden Ansatz bei , bedeutungsvoller und gelehrter Dialog. Schlimmer noch, sie lösen die Beziehung zwischen Glaube und Vernunft auf und fördern den Skandal.
Weder sollen die beiden Treffen
In vielen Fällen wird von Studenten und Dozenten erwartet, dass sie ihren katholischen Glauben unterdrücken, um "Ordnung" aufrechtzuerhalten. Die potenzielle Angst, dass jemand beleidigen könnte, lastet schwer auf diesen Universitäten. Leider ist dies oft mit einer versteckten Agenda innerhalb dieser höheren Lernbereiche verbunden. Eine, die die Lehren über spezifische religiöse Wahrheiten, die von Anfang an bestanden haben, in Frage stellen und sogar verändern soll.
Es gab Probleme mit katholischen Institutionen, die darauf bestanden, kontroversen Rednern Plattformen anzubieten, während sie sich weigerten , einen gleichberechtigten Gedankenaustausch zu führen. Es gab auch Anzeichen für einen Skandal bezüglich der Bildung von Campusgruppen . Wenn dies geschieht, wird der Grund klar und deutlich. Diejenigen, die traditionelle, treue Lehren annehmen, müssen sich entspannen oder "darüber hinwegkommen", selbst an einer katholischen Universität.
Einige Einzelpersonen und Studentengruppen wurden sogar angegriffen und mit Entlassung oder Auflösung bedroht. Dies erzeugt eine Atmosphäre, die der primären Komponente einer katholischen Institution widerspricht, nämlich einer katholischen Identität, die mit der katholischen Lehre übereinstimmt. (Es ist wichtig, die Momente festzuhalten, in denen sich die Administratoren ausgesprochen haben .)
Ein Gegenmittel zu einer verfehlten Agenda
Die althergebrachten Methoden der erfolgreichen Katechese gelten inzwischen als überholt oder kontrovers diskutiert. Doch ihre Ersetzungen haben sich oft als trennend erwiesen. Die zahlreichen Formen von Ablehnung, Indoktrination, Einschüchterung und die Unterdrückung von Lehrmeinungen sind weit verbreitet und führen zu einer Form des "stagnierenden Fortschritts". Die Praxis, eine ausreichende Verteidigung (basierend auf Glauben und Vernunft) gegen die Unterminierung von Standpunkten anzubieten, ist von wesentlicher Bedeutung. .. Das ist es, was katholische Institutionen von ihren weltlichen akademischen Gegenstücken unterscheidet.
Stellen Sie sich meine Erleichterung vor, als ein Professor als College-Neuling an einer katholischen Universität in den frühen 90ern erzählte, dass es uns freistünde, unsere Ideen während des Unterrichts zu präsentieren. Aber er warnte uns. Wenn wir es taten, mussten wir in der Lage sein, sie zu verteidigen. Nun war dies keine Universität, die für ihre authentische Katechese bekannt war. Nichtsdestotrotz gab es immer noch Trost und Ermutigung zu wissen, dass ein ausgeglichenes Spielfeld geschaffen wurde, auf dem zumindest beide Seiten vertreten sein konnten. Ich frage mich, wie viele ein ähnliches Gleichgewicht erlebten? Wie viele erfahren es heute?
Halten Sie es Old School
Tragödien entfalten sich fast täglich auf dem Campus, wo Studenten (sowohl katholischen als auch nicht-katholischen) die Möglichkeit entzogen werden, wertvolle Fähigkeiten und Einsichten zu bezeugen, zu erwerben und zu beherrschen. Viele Ereignisse, über die wir hören und lesen, schwächen das Fundament, das wir zu Beginn festgelegt haben. Glücklicherweise ist dies nicht innerhalb der Wände von authentisch katholischen Hochschulen der Fall. Diese Institutionen haben einen der wichtigsten Beiträge der heiligen Mutter Kirche nicht vergessen - das Universitätssystem :
Die Institution, die wir heute kennen, mit ihren Fakultäten, Studiengängen, Prüfungen und Abschlüssen, sowie die vertraute Unterscheidung zwischen Grund- und Hauptstudium, kommt direkt aus der mittelalterlichen Welt zu uns. Und es ist keine Überraschung, dass die Kirche so viel getan haben muss, um das entstehende Universitätssystem zu fördern, da es laut dem Historiker Lowrie Daly "die einzige Institution in Europa war, die beständiges Interesse an der Erhaltung und Kultivierung von Wissen zeigte".
Die Suche nach Wissen verändert sich. Die Reise gipfelt darin, ein Gefühl der Realität zu erreichen, das mit der Vernunft verbunden ist, von der Wahrheit begrenzt ist und im Glauben ausgeübt wird. Dieser Prozess muss bewahrt und kultiviert werden, um seine "Echtheit" zu bewahren. Unglücklicherweise wurde dieser wesentliche Teil der katholischen Erziehung von vielen innerhalb seiner heiligen Hallen und Ämter übersehen und ignoriert.
Die wahre Mission eines katholischen College
Die Enzyklika von Papst Johannes Paul II. Über die Rolle katholischer Hochschulen und Universitäten mit dem Titel Ex Corde Ecclesiae (ECE) legt die Mission sehr schön dar:
Es ist die Ehre und Verantwortung einer katholischen Universität, sich vorbehaltlos der Sache der Wahrheit zu weihen. Dies ist seine Art, gleichzeitig sowohl der Würde des Menschen als auch dem Wohl der Kirche zu dienen, die "eine innige Überzeugung hat, dass die Wahrheit ein echter Verbündeter ist ... und dass Wissen und Vernunft sicher zum Glauben dienen". (7). Ohne den Erwerb nützlichen Wissens in irgendeiner Weise zu vernachlässigen, zeichnet sich eine katholische Universität durch ihre freie Suche nach der ganzen Wahrheit über die Natur, den Menschen und Gott aus. Die heutige Zeit braucht dringend diese Art des uninteressierten Dienstes, nämlich die Verkündigung des Sinnes der Wahrheit, jenes Grundwertes, ohne den Freiheit, Gerechtigkeit und Menschenwürde ausgelöscht sind. Durch eine Art universalen Humanismus widmet sich eine Katholische Universität ganz der Erforschung aller Aspekte der Wahrheit in ihrer wesentlichen Verbindung mit der höchsten Wahrheit, die Gott ist. Es tut dies ohne Furcht, sondern mit Begeisterung, indem es sich jedem Weg der Erkenntnis widmet, sich dessen bewußt, daß ihm der Weg, die Wahrheit und das Leben vorangeht, der Logos, dessen Geist der Intelligenz und der Liebe. ermöglicht es der menschlichen Person mit ihrer eigenen Intelligenz, die ultimative Realität zu finden, von der er die Quelle und das Ende ist und die allein in der Lage ist, jene Weisheit vollständig zu geben, ohne die die Zukunft der Welt in Gefahr wäre (ECE # 4).
Wie bereits erwähnt, bieten nicht alle katholischen Colleges diese Erfahrung ihren Schülern an. Es herrscht jedoch Optimismus, da diese Themen weiterhin sorgfältig geprüft und behandelt werden. In der Zwischenzeit ist es jedoch wichtig, dass wir weiterhin jene katholischen Institutionen anerkennen, die unserer Kirche gegenüber Treue zeigen . Diese treuen Colleges und Universitäten unterhalten ein akademisches und soziales Umfeld, das die Ideengemeinschaft fördert und die Schüler dazu inspiriert, tiefer zu gehen und auf der Suche nach der "letzten Realität", dem Logos, aufzusteigen . Sie repräsentieren für uns das Wahre, das Gute und das Schöne. http://www.catholicstand.com/catholic-ed...e-true-mission/
Ökumenische Messe" Gerüchte sind "völlig falsch", sagt der Vatikan von Nick Hallett Gesendet Montag, 6. November 2017
Papst Franziskus bei einem Konsistorium, um im Juni fünf neue Kardinäle zu nennen (Getty) Erzbischof Arthur Roche und Vatikansprecher Greg Burke bestritten beide die Gerüchte
Der Vatikan hat Gerüchte bestritten, dass eine geheime Kommission eine "ökumenische Messe" schafft, die eine gemeinsame Kommunion zwischen Katholiken und Protestanten ermöglicht.
Greg Burke, Direktor der Pressestelle des Heiligen Stuhls, und Erzbischof Arthur Roche, der zweithöchste Beamte der Kongregation für den Gottesdienst, bestritten die Berichte nach Tagen der Spekulation.
Erzbischof Roche sagte dem Journalisten Christopher Lamb, dass die Gerüchte "völlig falsch" seien, während Herr Burke sagte, sie seien "einfach nicht wahr".
Die Dementis kamen, nachdem ein Bericht von Marco Tosatti in First Things anonyme Quellen zitierte, die sagten, eine Kommission suche nach einer "ökumenischen Messe". Tosatti fügte hinzu, dass Kardinal Sarah, der Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst, nicht über die Pläne informiert worden sei.
Letzte Woche fragte der Australier den Vatikan nach den Gerüchten, erhielt aber keine Antwort. Die Zeitung fügte hinzu, dass die Messe angeblich Gebete, Lesungen aus der Heiligen Schrift und eine gemeinsame Kommunion beinhalten sollte, aber der katholische und der protestantische Klerus würden die Worte der Weihe lautlos beten. http://www.catholicherald.co.uk/news/201...erman-cardinal/
Die Gerüchte veranlassten auch den deutschen Kardinal Rainer Maria Woelki zu sagen, eine solche Messe sei theologisch unmöglich. Eine ökumenische Messe hätte "keine Grundlage", sagte er, weil Katholiken und Protestanten "sich nicht auf die zentralen Fragen einigen".
Am Freitag bestritt Andrea Grillo, der als einer der Leute in der Kommission genannt worden war, jegliche Beteiligung . Er sagte dem Katholischen Herold: "Hinsichtlich der Gerüchte möchte ich darauf bestehen, dass ich nicht Teil einer Vatikan-Kommission bin. Ich lehre, lerne und veröffentliche: das sind meine einzigen Aktivitäten.
ROM, 6. November 2017 ( LifeSiteNews ) - "Du bist eklig, du bist ekelhaft, eklig", schrie der weltbekannte Ökonom Jeffrey Sachs in den heiligen Hallen der Casina Pio IV im Herzen der Vatikanischen Gärten. Sachs, der Professor an der Columbia University, dessen monatliche Zeitungskolumnen in mehr als 100 Ländern erscheinen, war in voller Wut und zeigte während dieses Ausbruchs bedrohlich mit dem Finger auf den Reporter. Ich saß ziemlich verblüfft da, aber auch, zugegebenermaßen, ein wenig eingeschüchtert, da dieser Mann weit über das oberste Prozent hinausschreitet, das er so verächtlich macht.
Als Mitarbeiter von George Soros ist Sachs auf der ganzen Welt als Guru für Klimawandel, nachhaltige Entwicklung - und für Pro-Lifter - Bevölkerungskontrolle und Abtreibung bekannt. Es ist diese Pro-Life-Sorge, die die Quelle seiner Wut war. Er schimpfte gegen mich wegen eines Artikels, den ich am Tag zuvor geschrieben hatte und in dem die Schlagzeile ihn als " pro-Abtreibungs-Globalisten " bezeichnete.
Ich glaube, es wäre ihm gut gewesen, wenn er ein Etikett mit "Pro-Choice" hätte, aber ich konnte ihn nicht fragen, obwohl ich nach dem Feuerwerk mehrmals versucht hatte, mit ihm zu sprechen. Er hasst es vehement, Abtreibung genannt zu werden, ließ er mich ziemlich unhöflich wissen.
Aus der Pro-Life-Perspektive ist die "Wahl" der Abtreibung Mord, und der heutige Abtreibungs-Holocaust mit ungefähr 60 Millionen unschuldigen Opfern pro Jahr ist eine globale Katastrophe, sehr ähnlich wie Sachs Behauptungen mit unkontrollierter globaler Erwärmung. Wenn jemand glaubt, dass Abtreibung eine akzeptable "Wahl" ist, dann ist diese Person in der Tat pro-Abtreibung.
Stellen Sie sich jemanden vor, der Männern, die Frauen vergewaltigen, zustimmten, sich sogar dafür einsetzten, darauf beharrten, dass es Ihnen nichts ausmachte, nur ihre Legalisierung unterstützte. Würde Mr. Sachs sich beschweren, wenn er diese Person als Vergewaltigung anführte, selbst über ihre Einwände, dass sie stattdessen "pro-choice" genannt werden sollten?
Es scheint, dass wir eine andere Sprache sprechen und dass die Terminologie der Pro-Life-Bewegung so fremd ist, dass sie völlig missverstanden wird. Sprache ist eine wichtige Sache, wenn es darum geht, überzeugende Argumente auf dem öffentlichen Platz zu finden, und es scheint, dass Herr Sachs sich weigert, sich mit dem zu identifizieren, was in seiner Vorstellung eine veraltete Terminologie sein muss.
Ein weiterer interessanter Austausch verdeutlicht diesen Punkt. Ich sprach mit Professor Partha Dasgupta, einem Mitglied der Päpstlichen Akademie für Sozialwissenschaften. Da er selbst an der Päpstlichen Akademie war, wollte ich ihn nach der Merkwürdigkeit fragen, so viele Bevormundungsbefürworter bei einer Konferenz des Vatikans zu haben.
Ich erkundigte mich nach den Unterschieden der Teilnehmer der Konferenz von den Teilnehmern der Academy for Life und fragte mich, wie die Teilnehmer der Akademie für Wissenschaftskonferenz ihre Differenzen mit dem Vatikan in Einklang bringen könnten.
"Ich bin mir über all die Unterschiede nicht so sicher, weil ich kein Experte für den Vatikan bin", antwortete Professor Dasgupta. "Ich bin als Sozialwissenschaftler in der Akademie hier und wir sprechen über gemeinsame Probleme, mit denen die Menschheit konfrontiert ist. Wie Sie beobachtet haben, ist es das, was wir tun. Ich kenne überhaupt keine Unterschiede. Wir kommen mit jedem Wissen, das wir haben, und wir stellen Ideen vor, um zu sehen, wie sie sich den Beweisen anpassen. Das ist es."
Ich habe vorgeschlagen, dass einer dieser Unterschiede sich auf die Begrenzung des Bevölkerungswachstums konzentriert. Ich fragte, ob dies für viele der Teilnehmer ein Fokus blieb oder ob sie sich vielleicht von diesem Fokus entfernten. "Ich weiß nicht, was du meinst. Ich weiß nicht, ob es Diskussionen über das Bevölkerungswachstum gegeben hat ", antwortete Dasgupta. Die Bevölkerung stand nicht auf der Tagesordnung, aber das Thema tauchte dennoch einige Stunden später während einer Frage-und-Antwort-Sitzung auf.
Als ich klarstellte, dass ich historisch gemeint habe, dass viele der Sprecher Befürworter der Begrenzung der Bevölkerung sind, antwortete er: "Ich würde es Ihnen nicht sagen können. Ich war an nichts davon beteiligt. "
Es ist interessant zu sehen, wie Prof. Dasgupta in der Vergangenheit in das einging, was Pro-Life-Leute als Populationskontrolle bezeichnen würden, wenn man seine obigen Ausführungen betrachtet.
1995 schrieb Prof. Dasgupta einen Artikel mit dem Titel " The Population Problem: Theory and Evidence. "In diesem Artikel suchte er nach Wegen, um den Wunsch von Paaren, Kinder zu haben, zu senken. "Die hier vorgestellte Analyse deutet darauf hin, dass der Weg zur Verringerung der Fruchtbarkeit darin bestehen würde, die destruktive Spirale zu durchbrechen, wo eine solche Spirale in Betrieb ist", schrieb er. "Weil die Nachfrage der Eltern nach Kindern, anstatt eines ungedeckten Bedarfs an Kontrazeptiva, in hohem Maße das Fortpflanzungsverhalten in armen Ländern erklärt, sollten wir versuchen, Strategien zu finden, die die Möglichkeiten von Männern und Frauen ändern, ihre vernünftige Entscheidung zu treffen. Fruchtbarkeit."
Nein, keine Bevölkerungskontrolle hier.
Später im selben Artikel spricht er von einer sich wandelnden Wirtschaftspolitik, um den Eindruck zu erwecken, dass Kinder eine finanzielle Belastung sind, die vermieden werden sollte. "Die Bereitstellung von infrastrukturellen Gütern wie billigem Treibstoff und Trinkwasser wird den Nutzen zusätzlicher Hände verringern. Wenn ein Kind als teuer empfunden wird, haben wir vielleicht endlich die Hoffnung, den räuberischen Einfluss hoher Fertilitätsraten zu verdrängen. "
Professor Dasgupta könnte man vielleicht verzeihen, wenn er vor 20 Jahren einen einzigen Artikel zur Förderung der Bevölkerungskontrolle vergaß. Im Jahr 2013 schrieb Dasgupta jedoch einen Artikel für das Science Magazine mit dem Titel " Eindringende Externalitäten im Zusammenleben, Konsum und Umwelt-Nexus". "In dem Artikel argumentiert Dasgupta, dass das Bevölkerungswachstum die verfügbaren Ressourcen übermäßig belastet und die mangelnde Verfügbarkeit und Verwendung von Verhütungsmitteln verurteilt. Er sagt: " Familienplanung ist nicht dem Spiel der" freien Märkte "unterworfen; es ist durch restriktive Gesetze, weit verbreitete Fehlinformationen und Regeln, die nicht auf Beweisen beruhen, voreingenommen. Der unerfüllte Bedarf an Familienplanung ist beträchtlich. "
Später im selben Artikel fügt er hinzu: "Wenn die Barrieren, um Empfängnisverhütung zu erhalten, zahlreich sind, wie auf den Philippinen, haben die Armen mehr Kinder und einen größeren unerfüllten Bedarf an Familienplanung."
"Die Gesamtnachfrage nach Umweltressourcen ist zum Teil eine Funktion der Bevölkerungsgröße der Menschheit", schrieb er. "Ob die Weltbevölkerung im Jahr 2050 8 Milliarden oder 10 Milliarden Menschen erreicht und ob sie 15 Milliarden oder 17 Milliarden im Jahr 2100 erreichen wird, hängt von kleinen Unterschieden in der durchschnittlichen Familiengröße ab, die stark durch den Wiederaufbau der Familienplanung beeinflusst werden könnten."
Prof. Dasgupta scheint seine Ansichten über die Bevölkerungskontrolle nicht geändert zu haben, aber er hat Euphemismen entwickelt, um seine Absichten vor den Entwicklungsländern zu verheimlichen, die seine Vorschläge sonst zurückhalten würden.
Er erklärt LifeSiteNews seine Vision als überhaupt nicht kontrovers. "Wir diskutieren die Auswirkungen des Menschen auf die Biosphäre, und das ist alles", sagte er. "Der Klimawandel ist ein Symptom für ein Problem der Übergewinnung der Biosphäre. Ich nehme an, die Beweise sind ziemlich überzeugend, und wir versuchen, Wege zu finden, sie zu reduzieren. Um unsere Nachfrage nach der Biosphäre zu reduzieren. Das scheint mir unumstritten zu sein. "
Auch Sachs benutzt Euphemismen, um seine Absichten zu verschleiern, war aber in der Vergangenheit eher zuversichtlich.
In seinem 2008 erschienenen Buch Commonwealth: Economics for a Crowded Planet förderte er die legale Abtreibung. "In Ländern mit legalen Abtreibungsdiensten haben Haushalte eine risikoärmere und kostengünstigere Option", schrieb er. "Die Legalisierung der Abtreibung verringert die [Gesamtfruchtbarkeitsrate] eines Landes signifikant ... und reduziert auch die Müttersterblichkeit."
In jüngerer Zeit war Sachs eine der treibenden Kräfte hinter der Verabschiedung der Sustainable Development Goals. Ziel 3.7 der SDGs fordert ausdrücklich "universellen Zugang zu sexuellen und reproduktiven Gesundheitsdiensten". Um jedoch zu verstehen, was dies bedeutet, muss man die Definition jener Begriffe betrachten, die auf der Kairoer Konferenz 1994 definiert wurden Frauen mit "moderner Verhütung" für "Familienplanung" und mit "sicherer Abtreibung", wo es legal ist.
Mit Forschungsakten von Michael Hichborn vom Lepanto Institut
Lauren DeZelar, Catherine Bittner und Alex Bosch arbeiten in der Küche, um das Abendessen im Bethany House im Nordosten von Minneapolis vorzubereiten. Das Haus der Unterscheidung ist eine neue Initiative des Office of Vocations der Erzdiözese St. Paul und Minneapolis in Partnerschaft mit den Dienerinnen des Herzens Jesu. (CNS Foto / Dave Hrbacek, Der katholische Geist) Teilen Sie diese Geschichte
Von Maria Wiering • Katholischer Nachrichtendienst • Veröffentlicht am 7. November 2017
MINNEAPOLIS (ZNS) - Ein Gemälde von Jesus mit Martha, Maria und Lazarus in Bethanien hängt im Wohnzimmer eines ehemaligen Klosters, das heute ein Unterscheidungshaus für Frauen im Nordosten von Minneapolis ist.
Es ist ein Bild davon, wie sich die Bewohner sehen: wie Maria von Bethanien, zu Füßen Jesu sitzend, zuhörend.
Das Haus heißt deshalb Bethany House.
"Es geht darum, Gottes Willen zu erkennen, und das ist das Ziel ... wo auch immer Gott sie hinführt", sagte Pater David Blume, Berufungsdirektor der Erzdiözese St. Paul und Minneapolis.
Am Labor Day Weekend zogen fünf Frauen, die das geweihte Ordensleben erkundeten, in das Bethanien Haus ein, eine neue Initiative des Amtes für Berufungen in Partnerschaft mit den Dienern des Herzens Jesu, einer religiösen Gemeinschaft in Neu-Ulm, die kürzlich ein weiteres Kloster in St. Paul.
Drei der Bewohner von Bethany House haben einen Job, einer ist in einer Graduiertenschule und einer ist in ihrem Abschlussjahr an der Universität St. Thomas in St. Paul.
Alle sind an verschiedenen Orten in ihrem Entscheidungsprozess, aber sie widmen das akademische Jahr dem Gebet, der Stille und der spirituellen Ausrichtung, während sie in Gemeinschaft mit Gleichgesinnten leben.
Einige der Anregungen, das Haus zu gründen, kamen nach einem regelmäßigen Miriam-Abendessen für Frauen, die das religiöse Leben kennenlernen, zu Pater Blume.
Eine Frau, die an der Veranstaltung teilnahm, sagte, dass sie der Ansicht sei, dass Männer es leichter hätten, sie zu unterscheiden, weil sie ein kleines und großes Seminar zur Verfügung hätten, zusammen mit Bildung und spirituellen Direktoren.
Pater Blume erinnert sich an sie und sagt: "Unsere Männer haben einen Weg, aber für uns Frauen haben wir keinen Weg - wir haben 500 Wege und es ist irgendwie verwirrend."
"Für mich war das sehr, sehr aufschlussreich, und es hat mir geholfen zu verstehen, wie es ist, eine Frau zu sein, die denkt, Gott könnte sie anrufen, aber dann keine spezifischen Ressourcen haben, (und) 500 Pfade zu haben", Vater. Blume erzählte The Catholic Spirit, die Erzdiözese Zeitung. "Ich dachte, in der Erzdiözese werden wir einen Weg schaffen, der eine Art von Verwirrung hervorrufen kann."
Pater Blume kannte das Mater Redemptoris Haus der Formation, ein Unterscheidungshaus in LaCrosse, Wisconsin, das von den Schwestern des hl. Franziskus des Märtyrers Georg geführt wurde.
Er dachte, er könnte etwas Ähnliches in den Partnerstädten starten, und er wandte sich an die Dienerinnen, um Hilfe bei der Entwicklung zu erhalten. Das Berufungsbüro kümmert sich um die administrativen Aspekte des Hauses, und die Dienerinnen beaufsichtigen die Ausbildung und die pastoralen Aspekte.
Dienstmagd Schwester Mary Joseph Evans, die Ortsvorsteherin der Gemeinde, deren Heimatgemeinde St. Joseph in West St. Paul war, besucht jeden Monat ein paar Mal die Handmaid-Schwester Amata Crain, um Unterstützung und Freundschaft anzubieten.
"Wir machen es sehr deutlich, dass dies keineswegs ein Unterscheidungshaus der Handmaid ist", sagte Schwester Mary Joseph. "Sie haben die totale Freiheit, jede Gemeinschaft zu erkennen. ... Weil wir Diözesanschwestern sind, besteht ein Teil unserer Rolle in unserem Dienst der Diözese darin, mit jungen Frauen im Allgemeinen zu gehen, ihnen zu helfen, den Willen des Herrn zu erkennen und zu erkennen und zu akzeptieren, genau wie es ein Diözesanpriester für die Männer tun würde. "
Das Gebäude befindet sich neben der Holy Cross Church in Minneapolis und wurde als Franziskanerkonvent erbaut und kann bis zu acht Frauen aufnehmen, sagte Pater Blume, der seit 2015 Berufungsdirektor ist. Er sieht Bethany House als Ergänzung zu den Miriam Dinners und jährlichen Frauen. Unterscheidungsretreat organisiert das Vocations Office.
Bewohner verpflichten sich zu neun Monaten gemeinsames Leben - einschließlich des Teilens von Lebensmitteln und Hausarbeiten - sowie einen Wochentagsplan, der eine heilige Stunde um 5:45 Uhr mit Morgengebet in der Anbetungskapelle der Gemeinde, ebenfalls im Haus, einschließt. Die Frauen nehmen dann an der täglichen Messe teil, bevor sie zum Unterricht oder zur Arbeit gehen.
Sie teilen sich jede Woche drei Abendessen und beten jede Nacht zusammen Nachtgebet. Dann beobachten sie "großes Schweigen" - kein Reden - bis nach der Messe am nächsten Tag. Wochenenden sind normalerweise unstrukturiert.
Jede Frau trifft sich auch mit einem spirituellen Leiter und willigt ein, sich in dieser Zeit der Unterscheidung nicht zu verabreden.
Die ersten Bewohner von Bethany House sind Jen Andrysczyk, 23; Katharina Bittner, 24; Alex Bosch, 23; Lauren DeZelar, 23; und Emily Meuer, 22.
Sie lernten alle von den Dienerinnen über das Haus, aber wenn sie sich für ein Ordensleben entscheiden, haben die meisten nicht bestimmt, welcher Gemeinschaft sie beitreten möchten. In der Zwischenzeit sind sie dankbar, mit Frauen zusammen zu leben, die auch ihren Ruf erkennen.
DeZelar, ein Absolvent der University of Minnesota, der mit Menschen mit Autismus arbeitet, sagte, Bethany House "sei eher ein Ort zum Sein, ein Ort, um dem Herrn zuzuhören. ... Es gibt wirklich keine Bedingung dafür, wo Sie auf Ihrem Weg der anspruchsvollen Berufung sind. ... Ich bin am einen Ende des Spektrums, fange gerade erst an und versuche offen zu sein, und Jen (Andrysczyk) steht am anderen Ende des Spektrums, wie: "Ich bin bereit zu gehen." Deshalb denke ich, dass es ein wirklich guter Ort ist, um dort zu sein und zu lernen, wo du mit Jesus bist. "
Andrysczyk, ein Jugendminister bei der Mutterschaft von Maria in St. Paul, stimmt zu.
"Unterscheidung kann eine beängstigende Sache sein, aber ich denke, dass dies hoffentlich keine beängstigende Sache wäre", sagte sie. "In der Lage zu sein, hierher zu kommen und zuzulassen, dass Jesus dich liebt, sollte etwas sein, das dich mit Freude erfüllt. ... Es ist wirklich keine Druckumgebung, in der du kommen und sein kannst. "
Bittner, eine eingetragene Krankenschwester, beschrieb Bethany House als "Rückzug".
"Und so haben sie es wirklich gemacht", fügte sie hinzu. "Wir ziehen uns zu Jesus zurück, und Jesus zieht sich wirklich mehr zu uns zurück, ich fühle mich wie, weil er in unseren Herzen sein möchte.
http
