schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
"Deep Sedation" ist "maskierte" Euthanasie, warnt katholische Akademiker nach dem Tod der italienischen Schauspielerin Assistierten Suizid , Katholisch , Tiefe Sedation , Euthanasie , Italien , Roberto De Mattei
ITALIEN, 17. Januar 2018 ( LifeSiteNews ) - Nach dem Tod einer italienischen Schauspielerin und Schriftstellerin Anfang dieses Monats warnt der katholische Historiker Roberto de Mattei davor, dass "tiefe Beruhigung" eine "maskierte Form" der Euthanasie sei, wo ein Arzt einen Patienten absichtlich tötet.
Medienpersönlichkeit Marina Ripa di Meana verstarb am 5. Januar im Alter von 76 Jahren zutiefst sediert, doch erst nach einem zweieinhalbminütigen Video, in dem sie ihre Entscheidung darlegte, wurde sie im italienischen Fernsehen ausgestrahlt. Ripa di Meana , die seit 16 Jahren an Krebs litt, scheute sich nicht, über ihre Behandlungen und Beschwerden zu sprechen oder in der Öffentlichkeit zu erscheinen, die von der Krankheit heimgesucht wurde.
Neben Ripa di Meana saß im Video der Euthanasie-Aktivist und linksliberale Politiker der Demokratischen Partei, Maria Coscioni, der eine Aussage für die kranke Frau vorlas.
Es war Coscioni, das Ripa di Meana anvertraute, wenn er daran dachte, in die Schweiz zum assistierten Suizid zu reisen, hieß es in der Erklärung. Coscioni empfahl der Schauspielerin stattdessen die "italienische Art der palliativen Behandlung durch tiefe Sedierung".
De Mattei nannte tiefe Sedierung eine "maskierte Form des assistierten Selbstmords", wenn es darauf gerichtet ist, "die kranke Person zu euthanasieren".
"Dies ist eine maskierte Form des assistierten Selbstmords, die durch den Ende Dezember in Italien legalisierten" lebenden Willen "gewährt wird, nach dem sich jede Person im Erwachsenenalter, mit gesundem Verstand und gutem Willen, ihrer Wahl der Behandlung unterziehen kann die Verweigerung der Ernährung und künstliche Flüssigkeitszufuhr durch die Dispositionen vor der Behandlung (DAT) ", schrieb er in einem Artikel über Rorate Caeli .
Gläubige Christen dürfen nicht in die Falle laufen, zu denken, dass "tiefe Beruhigung", wenn sie aus dem falschen Grund verwendet wird, eine moralische Option ist.
Diejenigen im medizinischen Bereich müssen zwischen "palliative Sedierung und Euthanasie-Sedierung" unterscheiden, sagte er.
Die palliative Sedierung ist "zulässig durch die katholische Moral, da sie nicht auf die Euthanasie des Kranken, sondern auf die Unterdrückung des Schmerzes gerichtet ist." Die Euthanasie-Sedierung andererseits "verursacht den Tod des Patienten, entweder direkt, durch Sedativa oder durch die Unterbrechung lebensrettender Maßnahmen. "
Diese Art von Sedierung, sagte de Mattei, "ist keine temporäre Therapie, um den Schmerz zu lindern, sondern eine permanente Bedingung, ohne Rückkehr, die der eines irreversiblen Komas ähnelt."
"Diejenigen, die tiefe Sedierung wählen, führen eine Handlung durch, mit der sie das Licht der Vernunft und des Willens unwiderruflich auslöschen, um in einen tiefen und endgültigen Schlaf einzutauchen, der schwer vom Tod zu unterscheiden ist", fuhr er fort.
"Wenn es jedoch nicht erlaubt ist, das Leben zu nehmen, wird es erlaubt sein, absichtlich auf die Ausübung der Fähigkeiten der Seele zu verzichten, die ein immens gutes Gut von Gott ist?" Fügte er hinzu.
"Die Wahrheit ist, dass Palliativmedizin heute als Mittel zur Euthanasie genutzt wird, vor allem in den Ländern, in denen sie nicht legalisiert wird, mit dem Vorwand, das Leiden des Kranken zu lindern", bemerkte de Mattei.
Der Historiker sagte, dass moderne Hospize den Sinn und Sinn von Leiden verloren haben.
"Die katholischen Hospitalorden haben das Leiden der Menschheit im Laufe der Jahrhunderte gelindert, aber in den Krankenhäusern der sogenannten 'Unheilbaren' war das dominierende Anliegen der Ordensleute, die sich um die Kranken kümmerten, sie geistig auf den Tod vorzubereiten, " er sagte.
"In modernen" Hospizen ", die oft den" Trostzentren "für Sterbende ähneln, besteht die größte Sorge darin," sie nicht leiden zu lassen "und den gebührenden und erlösenden Wert des Leidens zu vergessen, der keine Verletzung der Menschenwürde darstellt, sondern die unausweichliche Folge der Erbsünde. "
"Es gibt keine größere Würde als die eines Mannes, der mit dem Mut und der Geduld das Leid und den Tod in der Ähnlichkeit unseres Herrn konfrontiert, der, wie das Evangelium erzählt, nachdem er den mit Galle gemischten Wein gekostet hat, der ihm vor der Kreuzigung angeboten wurde seine Leiden lindern, sich weigern, es zu trinken (Matthäus 27, 34), weil er in vollem Bewusstsein leiden wollte und damit erfüllte, was er Petrus zur Zeit seiner Festnahme gesagt hatte: "Der Kelch, den mein Vater mir gegeben hat, soll ich es nicht trinken? (Johannes 18, v, 11) ", sagte er. https://www.lifesitenews.com/news/deep-s...fter-death-of-i + Lesen Sie hier den Artikel von Mattei . https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...w-pass-in-italy
Wie kann ich meine Wut, meine Angst, meine Ängste besser kontrollieren? Gelsomino Del Guercio / Aleteia Italien | 16. Januar 2018
Das Rezept besteht darin, sich in die eigenen unbewussten Gedanken hineinzugraben und sie "zu ersetzen". Eine Operation für alle. Mal sehen, wie es geht Ist es möglich, meine Ängste, meine Ängste, meine Wut zu kontrollieren? Natürlich ja. Iñaki Guerrero Ostolaza erklärt es gut in "Wie man frei sein kann. Selbsthilfeanleitung, um gelassener zu leben " (New Town Editionen). Es ist vor allem das Bewusstsein, dass man sich in diesen Aspekten verbessern muss, um an den eigenen unbewussten Gedanken zu "arbeiten". Mal sehen, wie es gemacht wird.
Wo unser Zorn geboren wird
Es gibt Leute, die dazu neigen, jähzorniger zu sein, sie werden sehr leicht wütend und reagieren mit übermäßiger Aggression in Situationen, in denen die meisten Leute es nicht tun würden.
Oftmals wird um sie herum eine Leere geschaffen: Menschen ziehen es vor, nichts damit zu tun zu haben, weil ihre Art zu reagieren sie in Schwierigkeiten bringt, solange sie sie nicht wirklich davon abhalten, wütend oder genervt zu sein. All dies erzeugt in diesen Menschen ein starkes Unwohlsein, das die Dinge nicht verbessert, wenn überhaupt das Gegenteil: je schlechter sie sind, desto aggressiver und jähzorniger werden sie .
Eine Liste unbewusster Gedanken Hinter diesem Verhalten, hinter dieser Wut ohne Kontrolle, gibt es eine Reihe von unbewussten Gedanken, die es auslösen. Auf der ersten Ebene, der oberflächlichsten, könnten solche Gedanken in ähnlicher Weise formuliert werden: "Menschen sind dumm! Wie können Dinge so schlecht gemacht werden? »« Es ist eine Katastrophe, dass die Leute nicht mehr aufpassen! »« Ich kann es nicht ertragen, dass Menschen so abgelenkt sind! »« Wenn Dinge nicht gut gemacht werden, wird es zum Chaos! »,« Jemand muss anderen verständlich machen, dass Dinge besser gemacht werden müssen ».
Wir können einen grundlegenden perfektionistischen Gedanken annehmen: "Alles, was nicht perfekt ist, ist eine Katastrophe". Und wie wir bereits gesehen haben, ist die logische Konsequenz, zu denken, dass alles eine Katastrophe ist, da es nichts vollkommenes gibt.
Mangel an Selbstwertgefühl Häufig hat die jähzornige Person einen Mangel an Selbstwertgefühl, den sie mit Perfektionismus beheben möchte, eine Einstellung, die sie dazu bringt, ständig ihr eigenes Versagen zu fühlen und es auf andere zu projizieren.
Donnerstag, 18. Januar 2018 Schwerer Missbrauch in Perris
Eltern gefolterter Kinder werden angeklagt Im Fall der grausamen Kindesmisshandlung von 13 Geschwistern durch ihre Eltern in Kalifornien wird Anklage erhoben. Vor der ersten Anhörung sitzt das Ehepaar in Untersuchungshaft. Beide müssen sich für Folter, Misshandlung und Kindesgefährdung verantworten.
Das kalifornische Ehepaar, das seine 13 Kinder unter grausamen Bedingungen gefangengehalten haben soll, ist wegen zahlreicher Vergehen angeklagt worden. Dies teilte die Staatsanwaltschaft im Bezirk Riverside mit. Das Paar aus der Stadt Perris südöstlich von Los Angeles wird unter anderem wegen Folter, schwerer Misshandlung und Kindesgefährdung vor Gericht gestellt.
Im Falle einer Verurteilung in allen Anklagepunkten drohten den Eltern jeweils 94 Jahre bis lebenslängliche Haft, sagte Staatsanwalt Mike Hestrin. Der 56-jährige Mann und seine 49 Jahre alte Ehefrau waren am Sonntag festgenommen worden. Die Kaution für eine Freilassung wurde mit 9 Millionen Dollar (7,3 Millionen Euro) pro Person besonders hoch angesetzt. Die Anklage fordert eine Anhebung der Kaution auf 13 Millionen Dollar.
Der Fall war ans Licht gekommen, weil sich eine 17-jährige Tochter der Familie am Sonntag befreien und per Handy die Polizei informieren konnte.
Hestrin zufolge soll die Misshandlung der Geschwister im Alter zwischen zwei und 29 Jahren vor vielen Jahren begonnen haben. Der Staatsanwalt beschrieb schockierende Zustände im Elternhaus. Demnach wurden die Kinder angeblich zur Strafe mit Ketten gefesselt und an ihre Betten gebunden. Sie seien oft geschlagen geworden, hätten kaum zu essen bekommen, keine Ärzte gesehen und keine schulische Bildung erhalten. Sechs der 13 Geschwister sind den Angaben zufolge minderjährig. https://www.n-tv.de/panorama/Eltern-gefo...le20239720.html Quelle: n-tv.de , fhe/dpa
......
Dienstag, 16. Januar 2018 Missbrauchsfall in Kalifornien Eltern halten 13 Kinder gefesselt In einem Haus in Kalifornien befreit die Polizei zwölf gefesselte Geschwister. Ein 13. Opfer habe sich zuvor befreien können und den Notruf gewählt, teilt der Sheriff mit. Die Eltern der unterernährten Kinder, manche bereits erwachsen, werden festgenommen.
David T. (l.) und Louise T. (r.) In Kalifornien haben die Behörden 13 Geschwister aus der Gewalt ihrer Eltern befreit. Die hatten ihre Kinder mit Ketten und Vorhängeschlössern gefesselt. Wie das Büro des Bezirkssheriffs in Riverside berichtete, sei einer 17-Jährigen am Sonntag in der Nähe von Los Angeles die Flucht gelungen. Das Mädchen habe die Polizei informiert.
Die 13 Geschwister sind zwischen 2 und 29 Jahren alt, berichtete der Sheriff. Es handle sich um sechs Kinder und sieben Erwachsene. Einige der Geschwister seien an ihre Betten gefesselt gewesen - sie seien unterernährt und sehr schmutzig gewesen. Ihre Umgebung beschreibt die Mitteilung als dunkel und faulig riechend.
Die Geschwister seien rasch mit Lebensmitteln und Getränken versorgt worden. Alle 13 seien zur Versorgung in verschiedene medizinische Einrichtungen gebracht worden.
Die Eltern, David und Louise T., wurden festgenommen. Der 57 Jahre alte Vater und die 49 Jahre alte Mutter hätten nicht erklären können, warum sie ihre Kinder festhielten, hieß es weiter. Sie erwartet jetzt eine Anklage wegen schweren Missbrauchs und der Gefährdung Schutzbefohlener. Für Vater und Mutter wurde eine hohe Kaution von jeweils neun Millionen Dollar festgesetzt. https://www.n-tv.de/panorama/Eltern-gefo...le20239720.html
Christen sollten "zur Ökumene konvertieren", sagt der Kardinal durch katholischen Nachrichtenservice Gesendet Donnerstag, 18. Januar 2018
Kardinal Kurt Koch, Präsident des Päpstlichen Rates zur Förderung der Einheit der Christen (CNS Foto / Paul Haring) Kardinal Koch sagte, die Kirche brauche eine "Selbstverwirklichung, die die Bekehrung einschließt" zur ökumenischen Sache
Um wirksame Evangelisatoren zu sein, müssen die katholische Kirche und andere christliche Kirchen ständig ihrer eigenen Bekehrung zu einem stärkeren Engagement für die Einheit der Christen unterzogen werden, sagte Kardinal Kurt Koch, der Ökumeniker des Vatikans.
"Damit die Evangelisierungsaufgabe glaubwürdig ausgeführt werden kann, braucht die Kirche selbst immer wieder eine Selbstverwirklichung, die auch die ökumenische Suche nach der Einheit der Christen beinhaltet", schrieb der Schweizer Kardinal in der Vatikanischen Zeitung L'Osservatore Romano.
In Vorbereitung auf die jährliche Gebetswoche für die Einheit der Christen vom 18.-25. Januar konzentrierte sich Kardinals Koch in seinem Artikel auf die Verbindung zwischen Mission und christlicher Einheit, die vor mehr als 100 Jahren die ökumenische Bewegung unter den Protestanten hervorbrachte Die katholische Kirche hat seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil anerkannt.
Pater Lucie-Smith: Der Ökumenismus kann nicht auf Wunschdenken über die Vergangenheit beruhen Pater Matthew Pittam: Wir müssen über die Grenzen der Ökumene ehrlich sein "Das Zeugnis für die Liebe Gottes, die ein wesentlicher und wesentlicher Teil der christlichen Identität ist, muss in einer ökumenischen Gemeinschaft gegeben werden", sagte Kardinal Koch, Präsident des Päpstlichen Rates zur Förderung der Einheit der Christen.
Gott sandte seinen Sohn in die Welt, um Menschen zu retten und sie in eine Familie zurückzuholen, sagte er. Die Kirche ist als Sakrament der Einheit aufgerufen, daran zu arbeiten, ihre eigene Einheit wieder herzustellen und andere in die eine Familie zu ziehen.
Die Kirche, sagte Kardinal Koch, könne nur dann das "Sakrament der Erlösung für die Welt sein, wenn sie der Welt nicht das beklagenswerte Spektakel ihrer eigenen Spaltung biete".
Es kann nicht klarer sein. Auf der "Life Site" zeigte die "Katholische Ausgabe" das Bild von heute Morgen: links ein Artikel über einen Abtreibungsaktivisten, der einen Preis von Bergoglio erhielt und ihn als "Bestätigung" für ihre Arbeit zur Förderung der Abtreibung ansieht, und rechts einen Artikel über Bergoglio, der die Abtreibung als Verletzung der "fundamentalen" Menschenrechte anprangert.
Doppeltes Gesicht
Vor einiger Zeit veröffentlichten wir einen Artikel über das kürzlich veröffentlichte Buch „The Dictator-Papst“ Erklären erklärte , dass Bergoglio, der argentinische Diktator Juan Peron in kirchlicher Form , weil er sich von einem Tag auf die anderen widersprechen kann, weil Peron gefunden dass alle recht hatten und sich oft widersprachen. Es fällt auf, daß die politische Strömung von Peron, Peronism, einen linken und einen rechten Flügel (wiederum diametral entgegengesetzt).
Am 23. September 2013 schrieb die argentinische Prof. Lucrecia die Planas. Einen offenen Brief an Bergoglio , in dem sie sagte:
Er liebt es, von allen geliebt zu werden .
Wie viele Dinge zeigen, liebt er es, von allen geliebt zu werden und allen zu gefallen. Und so kann man verstehen, dass er eines Tages im Fernsehen auf Abtreibung stößt und am nächsten Tag die Feministinnen, die Abtreibung propagieren, bei Mayoplein segnen können. Er kann auch eine wundersame Rede gegen die Freimaurer halten und ein paar Stunden später in ihrem Club mit ihnen essen und trinken.
Ein Tag will er einen Freund mit Kardinal Cipriani und Kardinal Rodriguez Maradiaga, im Gespräch über Business-Ethik und gegen die New Age, und einige Zeit später will er Freund sein mit Casaldáliga und Boff beschäftigten in dem Klassenkampf und den Reichtum und die Befreiungstheologie in der Kirche würde geben.
Bergoglio hat zwei Gesichter - eines, das als konservativ und orthodox erscheinen möchte, aber das ist nur eine Maske - und das andere, das den echten Bergoglio zeigt. Es ist lange her, dass man durch diese Maske hindurchschauen kann.
Pro-Abtreibung
Die Tatsache, dass Bergoglio im Kontext des Klimawandels die Menschen am Fließband dazu einlädt, Leute in den Vatikan einzuladen, die für Abtreibung sind und Preise und Menschen ausstellen, die offenbar eine aktive Geschichte der Abtreibung haben, zeigt, dass dies der Fall ist. Dort liegt sein Herz und nicht die wenigen seltenen Aussagen gegen Abtreibung. Worte sind nur Worte, aber die Aktionen zeigen, wofür jemand wirklich steht.
Unterhalb der gesamten Wäscheliste:
Und es geht weiter und weiter: Der Vatikan wird wieder eine Klimakonferenz mit Abtreibungsreden halten (7/08/2017)
Der von Bergoglio gelobte Abtreibungspolitiker hielt einen Vortrag in der Kirche; Pro-Life-Protestierende rausgeworfen (31.07.2017)
Vatikan lädt wieder Abtreibungsforscher zur Konferenz "Rettung der Erde" ein (18/01/2017)
Am 8. November erhielt Bergoglio die größte Abtreibungspolitik Italiens (16/11/2016)
Bergoglio erhält linke Abtreibungsaktivistin, die sie einst hinter dem Altar brauchte (31.05.2016)
Schockierend: Bergoglio bezeichnet Italiens größten Abtreibungspromotor als einen der "vergessenen großen Namen" des Landes (26.02.2016)
Vatikan erhielt zwei führende Befürworter der Abtreibung in der Klimakonferenz (06.05.2015)
Bergoglio-Telefone mit kranker Abtreibungspolitik (05.05.2015)
Papst Franziskus lobt den kommunistischen und Abtreibungs-Promotor Nelson Mandela (8/11/2013)
Es wird langsam langweilig, darüber zu berichten - es ist immer das gleiche Muster ... Der Vatikan ist zum Sprachrohr für Abtreibungsredner geworden ... Bergoglio hat nie wörtlich gesagt: Abtreibung ist gut! Aber er tut nichts anderes, als die Abtreibungsaktivisten und Politiker zu loben - wieder Perons Taktik: "Sie sind in Ordnung."
Jetzt gab es das wieder: Eine große Abtreibungspolitikerin aus den Niederlanden, Lilliane Ploumen, erhielt eine Orden vom Orden des Hl. Gregor des Großen aus Bergoglio , und sie sieht dies als Anerkennung ihrer Arbeit für die Förderung der Abtreibung. Der Vatikan machte dann klar, dass dies nicht die Absicht war, und dass die Verleihung der Medaille nach ihrem Besuch einer holländischen Delegation im Vatikan im vergangenen Sommer nur eine Formalität war. Die Medaille wird jedoch Berichten zufolge an Personen verliehen, die außergewöhnliche Dienste für den Vatikan geleistet haben. Was auch immer sie tut, sie hat die Medaille und widmet sie ihrer engagierten Arbeit zur Förderung der Abtreibung. Auf jeden Fall ist es eine Ohrfeige für unzählige Katholiken.
Lilliane Ploumen ist die Frau mit ihrem schwarz gestreiften Kleid. Foto: wri.org
Bergoglio ist auf zweideutige Weise pro Verhütung, Pro-Abtreibung, Pro-Scheidung ... Er flucht und flucht den ganzen Tag und beleidigt Menschen (etwas, was er schon in Buenos Aires beschuldigt wurde) , beschäftigt sich mit Okkultismus halte seine Gesundheit aufrecht und habe nie vor Jesus im Allerheiligsten gekniet. Bergoglio war nie der Papst, und er wird es nie sein . Er ist ein Teufel, ein Meisterbetrüger, er ist der falsche Papst, der falsche Prophet, wie im Buch der Wahrheit vorausgesagt - und andere Botschaften von anderen Visionären . Wann werden sich die Augen öffnen?
O du voller Täuschung und aller Schurken, Sohn des Teufels, Feind aller Gerechtigkeit, willst du nicht aufhören, die geraden Wege des Herrn zu verderben? (Apostelgeschichte 13:10)
(Foto von Franco Origlia / Getty Images)
Kein Papst benötigt
Erst wenn das Schisma vollendet sein wird - die Kirche mit dem Rest der guten Kardinäle und Bischöfe, die sich von Rom losgerissen haben - wird jeder eine klare Seite wählen müssen. Wir brauchen keinen Papst mehr. Das Lehramt ist uns bekannt - das reicht bis zum Ende des Papsttums von Benedikt XVI. - und wir müssen uns nur noch an Jesus klammern - an die wahre Lehre und die Sakramente. Stellen Sie sicher, dass Sie eine gute Bibel und einen guten Katechismus haben. Es ist höchste Zeit, dass die Priester Bergoglio anfangen zu durchschauen, aber auch gewöhnliche Gläubige. Aber bis heute wagen selbst die Kardinäle nichts. Es ist ergreifend. Sie waren dort und sie sahen es an.
Sie fragen sich vielleicht: Warum zeigen diese Ereignisse solche Schwierigkeiten? Du fragst dich vielleicht auch, warum ich diese Dinge erlaube. Jesus würde durch Seine Gnade solche Hindernisse nicht aufstellen. Nun, ich muss es zulassen, denn durch diese Herausforderungen kann der letzte Kampf zwischen Meinem Ewigen Vater und dem Bösen stattfinden. Ohne eine endgültige Konfrontation kann er, der Satan, letztlich nicht in den Abgrund der ewigen Hölle geworfen werden.
Sei wachsam für diese Täuschung. Lass deine Seelen auf diese Weise nicht verloren gehen. Bete, bete, bete für die Gnade der Unterscheidung, damit du diesen falschen Propheten für das sehen kannst, was er wirklich ist. Ein Teufel aus den Tiefen der Hölle, geschickt, um dich zu zerstreuen. Sei dankbar, dass du seine Ziele bist! Wegen Ihrer Treue zu mir werden Sie für den ultimativen Test platziert. Der Test deines Glaubens! Nie wieder müssen Sie sich einem solchen Test stellen. Also sei vorbereitet! Wende dich jetzt zu Mir, Meine heiligen Diener, bevor es zu spät ist. (Das Buch der Wahrheit, Jesus Christus, 19. Februar 2011)
Bete, bete, bete, dass der falsche Prophet identifiziert wird, wer er ist. Achten Sie auf seine Leistung. Seine Aufmerksamkeits-Agenda. So wie meine betrogenen heiligen Diener vor seinen Füßen in Ehrfurcht fallen werden. Dann höre genau zu, was er zu sagen hat. Seine Demut wird falsch sein. Seine Absichten sind böse und die Liebe, die er ausstrahlt, dreht sich nur um ihn selbst. Er wird als innovativ, dynamisch, - ein frischer Wind gesehen. Obwohl er angetrieben und energisch ist, werden seine Kräfte nicht von Gott, dem Ewigen Vater, kommen. Sie kommen von Satan, dem Bösen. (Buch der Wahrheit, der Herr am 5. März 2011)
Erzbischof Fulton Sheen sagte 1950, dass die katholische Kirche einen zweiten Judas Iskariot kennen würde, einen Verräter, der der falsche Prophet sein würde und der Satan unter den Bischöfen rekrutieren würde.
Als ich bei ihnen war, behielt ich in deinem Namen diejenigen, die du mir gegeben hast. Ich habe über sie gewacht, und keiner von ihnen ist verloren, außer dem Mann des Verderbens , denn die Schrift muss erfüllt werden. (Johannes 17,12)
Jesus antwortete ihnen: "Habe ich euch zwölf nicht erwählt? Und doch ist einer von euch ein Teufel . " Damit meinte er Judas, den Sohn Simon Ischariots, denn dies würde ihn befreien: einen der Zwölf. (Johannes 6,70-71)
Pater Paul Kramer schrieb im Oktober 2015 diesen schönen und immer noch gültigen Artikel ...
"Was mich wirklich dazu bringt, meinen Mund zu öffnen, ist der unglaubliche Mangel an Perspektiven unter den halbtraditionellen Katholiken. Sie haben gesehen, wie das Pendel so lange in eine Richtung schwingt, dass sie keine Ahnung haben, dass es die Richtung ändern wird (und gegen den Hinterkopf schlägt). Das große Schisma und die Abtrünnigkeit werden durch Ereignisse verursacht, die nächsten Monat beginnen werden [ wir denken an die postsynodale Ermahnung von Bergoglio, Hrsg. ]. Der Papst (nicht Jorge) wird den Kurs der Kirche ändern, wenn es fast zu spät ist; während Jorges Neue Kirche in völliger Abtrünnigkeit mit voller Geschwindigkeit auslaufen wird. Ich wusste vor 40 Jahren, dass dies durch die katholische Prophezeiung kommen würde, und ich sehe, dass es sich jetzt entfaltet.
Kein wahrer Katholik, egal wie unwissend, wird sich mit Jorge's New Church identifizieren, die so einzigartig sein wird wie die liberalsten anglikanischen Randgemeinden. Die Mehrheit der Bischöfe und Priester wird ihrem Führer folgen und dem Abfall folgen. Meine einzige Frage ist, ob diese Pseudotraditionalisten nach dem Apostasie immer noch das Bedürfnis haben, in Gemeinschaft mit dem abtrünnigen Rom zu stehen? Werden sie immer noch denken, dass ihr Anführer ein dummer Mann ist, aber immer noch der "Papst"? Oder wird ihr Pfennig fallen, damit sie endlich sehen können, dass ihr "Heiliger Vater" kein dummer Mann ist, sondern ein räuberischer Wolf?Wenn sie diese offensichtliche Tatsache noch immer nicht zugeben, selbst nachdem ihr alberner "Heiliger Vater" die letzten Grundlagen der katholischen Tradition zerstört hat, werden diese Pseudo-Traditionalisten Pseudokatholiken werden, ebenso wie Abtrünnige.
Das dritte Geheimnis von Fatima offenbart, wie Kardinal Ciappi schrieb: "Der große Abfall in der Kirche wird an der Spitze beginnen." Das Geheimnis spricht von einem "Papst", der unter der Macht des Teufels sein wird. Johannes XXIII las den Text und ließ ihn von Mons. Ins Italienische übersetzen. Tavares. Er hat die schwierige Passage richtig verstanden. Johannes Paul II. Las das Geheimnis und die gleiche schwierige Passage konfrontierte ihn - so verließ er Mons. Carreira, um es wieder zu übersetzen. Eine Fehlinterpretation der schwierigen Passage scheint dem Dogma der Unfehlbarkeit der Kirche zu widersprechen. Aber Mons. Tavares hatte es tatsächlich richtig übersetzt. Es gab kein Entkommen vor dem problematischen Wortlaut.
Jetzt wurde das Geheimnis in der heutigen Zeit erfüllt, während der gewählte ungültig „Franziskus“ in dem Abfall die Massen führt, gibt es viele, die Botschaft von Fatima Wissenserhalt blinder haben , dass Bergoglio der Papst und die Katholiken in in der Gemeinschaft mit ihm zu bleiben - trotz der Tatsache, dass seine Worte und Taten deutlich zeigen, dass er ein abtrünniger Heide ist. der große Abfall in der Kirche wurde jedoch im Geheimnis von Fatima vorausgesagt, aber viele Autoren Fatima blind den Abfall leugnen beginnend an der Spitze ist auch passiert - der Blinde den Blinden in den Abgrund führen. https://restkerk.net/2018/01/16/bergogli...bortus-of-niet/
Kardinal Müller: "Lateinamerika wird gedrängt, die Gender-Ideologie anzunehmen"
Kardinal Gerhard Ludwig Müller am 26. Dezember 2016.
(CNA Deutsch).- Vor "dem Druck eines ideologischen Totalitarismus" auf die Länder Lateinamerikas, der Entwicklungshilfe davon abhängig mache, Abtreibung und Gender-Ideologie zu akzeptieren, hat der Präfekt der Glaubenskongregation, Kardinal Gerhard Ludwig Müller, gewarnt.
Der kirchliche Würdenträger erhob diese Anklage in einem exklusiven Interview mit der italienischen Ausgabe von CNA, ACI Stampa, anlässlich seines Buches "Benedikt & Franziskus: Ihr Dienst in der Nachfolger Petri".
"Die Staaten und die Gesellschaft Lateinamerikas sind, wie auch jene in Europa und Nordamerika, unter dem Druck eines neuen ideologischen Totalitarismus, der sich allen Ländern aufzwingen will, indem er die Entwicklungshilfe an die Akzeptanz seiner Postulate koppelt, wie es bei der Gender-Ideologie und dem freien Zugang zur Abtreibung geschieht, die ein Mord ist, der als Recht dargestellt werden soll. Das sind Bedrohungen, die die Fundamente der modernen Staaten schwächen", mahnte Kardinal Müller.
Er betonte, dass Europa und Lateinamerika jedoch unterschiedliche Charakteristiken besäßen, die es ihnen erlauben würden, auf unterschiedliche Weise auf dieses Phänomen zu reagieren.
"In Europa hat sich die Demokratie besser entwickelt. In Lateinamerika hingegen wird ein Präsident gleichsam wie ein Idol betrachtet, das dazu bestimmt ist, alle Probleme zu lösen. Die Gesellschaft braucht Bildung. Es braucht Personen, die fähig sind, sich um das Gemeinwohl zu kümmern, nicht nur um ihre eigenen Kunden."
"Andererseits verhindert der Klientelismus manchmal auch im Westen eine gute Entwicklung der Gesellschaft und eine angemessene Beziehung zum Staat. Es ist wichtig, darauf zu bestehen, dass Staat und Gesellschaft nicht [miteinander] identifiziert werden können. Wenn das geschieht, bedeutet es, dass sich ein neuer Totalitarismus bildet", fügte er hinzu.
Während des Interviews mit CNA erinnerte Kardinal Müller daran, dass es "Aufgabe der Bischöfe und vor allem des Papstes sei, der einen besonderen Auftrag für die Einheit und die Wahrung des Glaubens hat", die Bedrohungen anzuprangern, die der Gesellschaft von der Verbreitung bestimmter Ideologien totalitären Anspruchs kommen - konkret Ideologien wie die Gender-Theorie - dass es aber auch eine Verkörperung des Naturgesetzes sei.
Fotos von oben: Kardinal Raymond Burke verlässt die Kirche von St. Dunstan in Canterbury, England, nachdem er an der Begräbnisstätte der Reliquie des Leiters von St. Thomas gebetet hat More, 15.10.2017; Bilder von 1997 der letzten Öffnung des Roper Tresors mit dem Relikt; Kardinal Burke betet in der Roper-Kapelle der St.-Dunstan-Kirche. (Edward Pentin Fotos) | 17. OKTOBER 2017
Kardinal Burke Venerates Relikt des Leiters von St. Thomas More
Der amerikanische Kardinal sagt, dass der Zeuge der Wahrheit des Schutzheiligen der Politiker, die bei der Verteidigung der Unauflöslichkeit der Ehe starben, als wenige andere es taten, heute "außerordentlich wichtig" ist. Edward Pentin
An einem ungewöhnlich warmen und sonnigen Sonntagnachmittag im Oktober besuchte Kardinal Raymond Burke die Pfarrkirche von St. Dunstan in Canterbury, England, wo er an der Ruhestätte von St. Thomas More's Kopf betete - der einzigen Reliquie aus dem 16. Jahrhundert Märtyrer.
"Ich war tief bewegt, dort zu beten, für alle, die sich in ähnlichen Situationen befinden wie er: Juristen und Regierungsmitglieder, die eine so große Verantwortung für das Gemeinwohl haben, die er verstand, konnten nur dem göttlichen Gesetz dienen", sagte der Kardinal erzählte dem Register 15. Oktober.
St. Thomas More wurde 1535 durch die Enthauptung hingerichtet, nachdem er sich weigerte, die selbsternannte Annullierung von König Heinrich VIII. Von Katharina von Aragon anzuerkennen, und seine Weigerung, einen Eid zu leisten, der Henry als Oberhaupt der Kirche von England anerkannte. In einer berühmten Schlussaussage sagte er, er sei "der gute Diener des Königs und Gottes erster".
Als Papst von großer Integrität und heldenhaftem Zeugnis, wurde More 1886 von Papst Leo XIII. Seliggesprochen, und Pius XI. Heiligte ihn am 19. Mai 1935. Sein Festtag ist der 22. Juni, und er ist der Schutzpatron der adoptierten Kinder. Anwälte, Beamte, Politiker und schwierige Ehen.
Nach seinem Tod wurde More's enthauptete Leiche in der Kapelle von St. Peter ad Vincula im Tower of London in einem unmarkierten Grab beigesetzt. Sein Kopf wurde auf einen Spike der London Bridge gesetzt, wonach er in die Themse geworfen werden sollte. Aber seine Tochter, Margaret Roper, rettete sie, indem sie eine Wache bestach, wie vom Historiker EE Reynolds in Erinnerung gerufen :
"Der Kopf wäre in den Fluss geworfen worden, hätte nicht Margaret Roper, die genau hinsah und auf die Gelegenheit wartete, den Scharfrichter bestochen, dessen Büro es war, die Köpfe zu entfernen, und Besitz der heiligen Reliquie erhalten. Es gab keine Möglichkeit des Irrtums, denn sie hatte mit der Hilfe anderer sorgfältig beobachtet, und außerdem gab es Anzeichen, die so sicher waren, dass jeder, der ihn im Leben kannte, jetzt in der Lage gewesen wäre, den Kopf zu identifizieren. "
Margaret brachte die Reliquie dann nach Hause in Canterbury, gegenüber der St. Dunstan's Church. Sie forderte, dass bei ihrem Tod der Kopf ihres Vaters mit ihr begraben werden solle, in demselben Gewölbe in der Kirche. Seit der Reformation gehört die Kirche der Kirche von England und die Reliquie bleibt beigesetzt. Nur in sehr seltenen Fällen wurde das Gewölbe geöffnet. Das letzte Mal war im Jahr 1997 und lokale Gemeindemitglieder erinnern sich an das Gewölbe mit einem "süßen Aroma" und friedliche Atmosphäre. Die Reliquie, jetzt ziemlich stark verwest, sitzt hinter einem Eisengrill.
Kardinal Burke verbrachte knapp eine Stunde in der Kirche, betete über dem Gewölbe und besuchte die kleine Ausstellung dort. Die Kirche empfängt jedes Jahr viele Pilger, vor allem aus den Vereinigten Staaten. Die Roper-Kapelle hat drei Glasfenster, die dem Heiligen gewidmet sind, von denen zwei mit Hilfe von Amerikanern gestiftet wurden: Autor und Ritter des Heiligen Grabes, Alfred J. Blasco, und Mitglieder der Kirche St. Thomas More in Kansas City , MO
"Außergewöhnlich wichtig" Zeuge
Nach seinem Besuch betonte Kardinal Burke, wie "außerordentlich wichtig" das heldenhafte Zeugnis von Thomas Morus heute für die Verteidigung der Ehe und der Familie ist.
"Im Grunde ist er gestorben, um die Wahrheit über die Ehe zu verteidigen, dass es eine unauflösliche Verbindung ist und die Ehe in lebenslanger Treue miteinander verbindet", sagte er. "Manchmal heißt es, nein, er starb, als er die päpstliche Autorität verteidigte", aber es war die päpstliche Autorität im Sinne der Verpflichtung des Papstes, die Wahrheit über die Ehe zu verteidigen.
"Thomas More, als gläubiger Laie, hat verstanden, dass auch er eine Verantwortung in all dem hat und es heldenhaft ausübte", fügte er hinzu.
Der amerikanische Kardinal, der Schirmherr des Malteserordens, kämpft selbst dafür, die Lehre der Kirche über die Unauflöslichkeit der Ehe angesichts der weit verbreiteten Bedrohungen innerhalb und außerhalb der Kirche zu verteidigen, um sie zu schwächen.
"In der Kirche, so wie damals, argumentieren die Leute, dass viele Menschen dies wollen, und nicht viele Bischöfe sprechen sich dafür aus, diese verwirrte Vorstellung von der Unauflöslichkeit der Ehe zu korrigieren, und die Kirche muss sich ändern", sagte er.
Aber St. Thomas More ist ein "Zeichen für uns", dass die "Wahrheit sich niemals ändert", fuhr Kardinal Burke fort, und dass es "egal ist, wie viele Menschen für eine Lüge sind, sie macht es nicht zur Wahrheit . Das ist ein enormes Zeugnis für uns und sollte uns Mut machen, die Wahrheit über die Ehe zu suchen und sie zu verteidigen. "
Er fügte hinzu, dass man, wenn es um "nicht verhandelbare Prinzipien" geht, einfach nicht über etwas Falsches verhandeln kann. Das ist ein Verrat an der Wahrheit, "und St. Thomas More" hat das verstanden.
„Als sie sagte ihm, so viele der Königsberater, Bischöfe, Äbte und so weiter alle für diese Unterkunft der Wahrheit waren, sagte er:‚Sie können diese Leute haben die Unterstützung, was Sie tun, aber ich habe die ganze Tradition der Kirche, aller ökumenischen Konzile und der ständigen Lehre der Kirche, mich zu verteidigen, und ich bleibe lieber bei unserem Herrn und seiner Autorität, die in der Kirche weitergegeben wurde. "
Der Kardinal betonte, dass die Lehre der Kirche "sehr deutlich überliefert" sei und dass "etwas in sich widersprüchlich" sei, wenn die Lehre "nicht klar" sei.
"Wir haben immer gedacht, dass Verwirrung das Werk des Teufels ist und so lehren wir die Wahrheit mit aller Klarheit, verstehen die Schwierigkeiten der Menschen, gemäß der Wahrheit zu leben, aber niemals die Wahrheit zu kompromittieren, denn nur so wird jemand Glück finden Leben und im kommenden Leben. "
Die Betonung des Kardinals auf die Relevanz des heroischen Zeugen Mores spiegelt heute eine Vorhersage von GK Chesterton wider. Er schrieb 1929:
"Thomas More ist in diesem Moment wichtiger als in jedem Moment seit seinem Tod, vielleicht sogar der große Moment seines Todes; aber er ist nicht so wichtig, wie er in ungefähr hundert Jahren sein wird. "
Kardinal Burke sagte, er sei "zutiefst dankbar" für die Möglichkeit, an der Stelle des Begräbnisses des Kopfes zu beten, und sagte, dass er "aufrichtig" hofft, dass "dieses Relikt besser sichtbar sein könnte, damit es eine Quelle der Inspiration sein könnte eine Gnade, damit die Menschen das Relikt sehen und davor beten und es verehren können. "
Der Kardinal hat dieses Gebet von St. Thomas More an der Kirche verlassen:
"Gewähre uns, o Herr, das Königtum innerer Glückseligkeit und die Gelassenheit, die daraus hervorgeht, dass wir in deiner Nähe leben.
Priestermangel: Bischof Fürst will „Diakoninnen“ und Kardinal Marx laiengeleitete Pfarrverbände 28. März 2017 8
Evangelische Christen genau so Pfarrermangel, auch wenn sie dort kein Zöllibat haben..admin.
bild katholisch.de Bischof Gerhard Fürst: "Diakonin" ist ein "Zeichen der Zeit".
Evangelische Christen haben genau so Pfarrermangel, auch wenn kein Zöllibat
(Berlin)Deutsche Bischöfe geben bei der Agenda progressiver Kirchenkreise seit Jahrzehnten den Ton an. Seit der Wahl von Papst Franziskus, an der sie kräftig mitgewirkt haben (mit Kasper und Lehmann waren zwei Deutsche unter den vier Kardinälen, die als Team Bergoglio die Wahl des damaligen Erzbischofs von Buenos Aires vorbereitet hatten) wittern sie „Morgenluft“. Kardinal Marx will wegen des Priestermangels „von Laien geleitete“ Pfarrverbände und Bischof Fürst das Frauendiakonat.
Marx: Dem „Priestermangel begegnen“ – Pfarrverbände von Laien geleitet
Kardinal Reinhard Marx stellte am 20. März in München sein „Pilotprojekt“ vor, mit dem er in seinem Erzbistum München-Freising, einst von Joseph Kardinal Ratzinger geleitet (1977-1982), „neue Wege“ gehen will. Künftig sollen Laien „Pfarrverbände leiten können“. Von Pfarreien ist ohnehin keine Rede mehr.
Warum? Weil die Zahl der Priester rückläufig ist und auf diese Weise „dem Priestermangel begegnet“ werden soll. Dazu müsse „das Berufsbild Priester neu überdacht werden“. Die Wege sollen „neu“ sein, doch die Rezepte sind ziemlich alt und typisch progressiv: Probleme, die im Kern geistlicher Natur sind, sollen strukturell „gelöst“ werden. Auf der Prioritätenliste ganz oben findet sich nicht die geistliche Erneuerung, sondern stehen Strukturreformen.
Fürst: „Diakonin“ als „Zeichen der Zeit“
Gestern unternahm ein anderen deutscher Bischofs, Gerhard Fürst, Bischof von Rottenburg-Stuttgart, einst von Walter Kasper geleitet (1989-1999), einen ganz anderen Vorstoß. Fürst gab beim Festakt 100 Jahre Katholischer Deutscher Frauenbund (KDFB) ein „Bekenntnis zum Frauendiakonat“ ab, wie sich Radio Vatikan (Deutsche Sektion) begeisterte. Die „Diakonin“ sei sogar ein „Zeichen der Zeit“, so der Rottenburger Kasper-Nachfolger.
Fürst meinte, daß die Einführung einer „Diakonin“ sogar wichtiger sei, als die Aufhebung des Zölibats und die Zulassung von verheirateten Männern zum Priestertum. Laut der Deutschen Sektion von Radio Vatikan gebrauchte der Bischof konsequent den Begriff „Diakonin“ und nicht „Diakonisse“. Daraus muß geschlossen werden, daß er nicht die Wiederbelebung der frühkirchlichen Diakonisse will, sondern für die Frau einen Anteil am Weihesakrament im Sinne eines weiblichen Pendants zum männlichen Diakon. Das Diakonat stellt die unterste Stufe des Weihesakraments dar.
Franzikus hat „nicht total verneint“
Fürst behauptete, daß die „seit Jahrzehnten ausstehende Antwort zum Thema Frauendiakonat“ endlich gegeben werden müsse. Dabei verwies er auf Papst Franziskus. Das „Schweigen“ im Vatikan interpretierte der Rottenburger Oberhirte als Zeichen dafür, daß Franziskus sich dem Thema „nicht total verneint“. Der Papst hatte im Juni 2016 eine Studienkommission eingesetzt, die die Rolle der frühkirchlichen Diakonisse untersuchen soll. Die Diakonissen, die es aufgrund bestimmter Zeitumstände in den ersten Jahrhunderten gab, hatten keinen Anteil am Weihesakrament. Als sich die Zeitumstände änderten, wurde auch der Dienst der Diakonissen abgeschafft.
Der Katholischer Deutscher Frauenbund, wie weite Teile des offiziellen katholischen Verbandswesens in der Bundesrepublik Deutschland schwer progressiv angekränkelt, fordert seit 20 Jahren das Frauendiakonat.
Zollitschs Erbe
Zuletzt hatte Fürsts Metropolit, der damalige Erzbischof von Freiburg, Robert Zollitsch, unmittelbar nach der Wahl von Papst Franziskus das Frauendiakonat gefordert. Zollitsch war zu dem Zeitpunkt noch Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz. Katholisch.de die Internetplattform der Deutschen Bischofskonferenz sprach damals ebenfalls von einem „Bekenntnis“ Zollitschs zum Frauendiakonat.
Unsauber wird zwischen den Begriffen „Diakonin“ und Diakonisse jongliert, wodurch häufig unklar bleibt, was wirklich gemeint ist. Für das Netzwerk Diakonat der Frau, einer randständigen, progressiven Gruppe, habe Zollitsch „nur“ ein „Sonderamt für Frauen“, also die Wiederbelebung einer Art Diakonisse, gefordert. „Das genügt nicht. Wir wollen kein Sonderamt“, sondern ein Weiheamt, schnauzte im April 2013 Irmentraud Kobusch, die Vorsitzende des Netzwerks.
Kardinal Gerhard Müller, der Präfekt der römischen Glaubenskongregation, antwortete mit der klaren Aussage, daß es „für Diakonninen keine Grundlage und für Diakonissen keinen Bedarf“ gebe.
Ordinatio sacerdotalis und Kardinal Martinis Haarspalterei
Einigkeit herrscht in der Kirche darüber, daß Papst Johannes Paul II. mit dem Apostolischen Schreiben Ordinatio sacerdotalis 1994 das Frauenpriestertum definitiv ausgeschlossen hat. Die Glaubenskongregation bekräftigte 1995, daß die im Schreiben vorgelegte Lehre endgültig ist und zum Glaubensgut gehört.
Kardinal Carlo Maria Martini SJ, damals Erzbischof von Mailand, war es, der daraufhin die haarspalterische Parole ausgab, das Verbot betreffe nur das Frauenpriestertum, aber nicht das Frauendiakonat, weil dieses von Johannes Paul II. nicht ausdrücklich genannt wurde. Man solle sich daher nun auf die Forderung nach dem Frauendiakonat konzentrieren. Kurz darauf initiierte Kardinal Martini die Gründung der innerkirchlichen Geheimgruppe Sankt Gallen, die sich 1996 erstmals in der gleichnamigen Schweizer Bischofsstadt traf. Vom Jesuiten Martini führt über die Geheimgruppe Sankt Gallen und das Team Bergoglio ein direkter Weg zum Jesuiten Bergoglio.
Als Papst Franziskus auf Drängen von Generaloberinnen katholischer Frauenorden die Errichtung einer Studienkommission für die frühkirchlichen Diakonissen ankündigte, tat er dies augenzwinkernd mit dem Hinweis, ein kluger Mann habe ihm einmal gesagt, wenn man etwas nicht tun wolle, solle man eine Kommission errichten und alles auf die lange Bank schieben. Glaubenspräfekt Müller hatte damals angemerkt, daß die Glaubenskongregation die historische Rolle und Bedeutung der Diakonissen „bereits ausführlich studiert“ habe. Damit gab er zu verstehen, daß es keinen Bedarf für eine weitere Studienkommission gebe, weil der Vatikan bereits ohne eine solche einmal auf die Forderung nach dem Frauendiakonat zu antworten wußte.
Die Begründung, die der Papst bei der Errichtung der neuen Kommission mitlieferte, erlaubt es nicht, den Ernst und die tatsächliche Ausrichtung der Initiative abzuschätzen.
Priestermangel durch mangelnde Verteidigung und Betonung der Schönheit des Priestertums Das allgemeine Unbehagen, und zwar auf allen Seiten, wird durch undeutliche Aussagen oder eine unscharfe Verteidigung des Weihesakraments durch die Bischöfe, aber auch den Papst nicht beseitigt, sondern erhöht. Der Priestermangel, mit dem Kardinal Marx sein „Pilotprojekt“ der laiengeleiteten Pfarrverbände begründet, ist durch diesen Mangel an klarer Verteidigung des Priestertums mitverschuldet.
Wo das Weihesakrament unscharf wird, nicht verteidigt, sondern aufgeweicht und zerredet wird und der sakramentale und sakrale Charakter durch Überbetonung des allgemeinen Priestertums vernebelt wird, bleiben die Berufungen und die Weihen aus. Das Weihesakrament ist derzeit von vielen Seiten unter Beschuß und findet nur wenige Verteidiger. Ob die Laien „aufgewertet“ werden sollen, ob der Frauenweihe oder der Aufhebung des Zölibats und der Zulassung von verheirateten Männern das Wort geredet wird, ob der sakrale Charakter des sakramentalen Priestertums minimiert und die Ehrfurcht davor verlorengeht, ob der Priester der Welt unsichtbar wird, weil er in der Masse untertaucht oder eine Negativauslese „zu frommer Seminaristen“ stattfindet, das alles sind Angriffe gegen das Priestertum, gegen Priesterberufungen und Priesterweihen. Wer das Weihesakrament nicht wirklich haben will, kann auch keine Berufungen anziehen – und will vielleicht auch keine Anziehen.
Die Bischöfe sollten als erste wieder vorangehen und den Gläubigen in Erinnerung rufen, daß jede Berufung eine Gnade ist und damit ein Geschenk Gottes. Berufungen müssen erbittet werden. Dafür braucht es Gebet und nicht Strukturreformen. Nicht alle sind dazu bereit. Gläubige, lebendige Pfarreien und Gemeinschaften ziehen auch Berufungen an. https://www.katholisches.info/2017/03/pr...pfarrverbaende/ Text: Giuseppe Nardi Bild: Radio Vatican (Screenshot) + https://www.katholisches.info/2017/05/pa...esterzoelibats/
Wo blieb ein klares Wort der deutschen Bischöfe bei der Regierungsbildung?
Veröffentlicht: 18. Januar 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Bischöfe, demographischer Wandel, Ehe, Familie, Gender, Glaube, Große Koalition, Kirche, Neuaufbruch, Niedergang, Prof. Dr. Hubert Gindert, Regierungsbildung
Nach den vergeblichen Bemühungen eine Jamaika-Koalition zu schmieden, haben die Unionsparteien im zweiten Anlauf versucht, mit der SPD eine „große Koalition“ zusammenzubringen. Wichtige Verhandlungsthemen waren die Bürgerversicherung, der Spitzensteuersatz, der Solidaritätszuschlag und die Familienzusammenführung für Flüchtlinge, die keine Aufenthaltsgenehmigung auf Dauer haben.
Ein politischer Neuanfang oder eine Wende sehen anders aus. So existentielle Themen wie die demographische Entwicklung, die sich schon deutlich in unbesetzten Lehrlings- und Facharbeiterstellen zeigt, spielte keine Rolle.
BILD: Prof. Gindert leitet den Dachverband „Forum Deutscher Katholiken“
Die Zukunftsprobleme unseres Landes, die mit vitalen Familien mit Kindern verknüpft sind, kamen nicht zur Sprache. „Familienzusammenführung“ im Inland statt forcierter Kitapolitik, die Mütter möglichst rasch nach der Geburt eines Kindes an den Arbeitsplatz zurückholt und ein Wahlrecht zwischen Kita und Kostenerstattung für den Betreuungsplatz, waren keine Themen.
Obwohl es der Wirtschaft (noch) gut geht, greift Angst um sich. „German Angst“ ist eine weltweit bekannte Zustandsbeschreibung für die Deutschen. Mit Angst lassen sich aber künftige Krisen nicht bewältigen.
Diese Angst hat auch damit zu tun, dass die Kraftquelle einer Gesellschaft, die mit einer religiösen Bindung gegeben ist, versickert, weil der Glaube in unserem Land immer mehr verdunstet. Das erinnert an ein bekanntes Wort, dass Gesellschaft und Politik von Voraussetzungen leben, die sie selber nicht schaffen können. Dafür wären die Kirchen zuständig.
Der geistig-moralische Zustand kann in der deutschen Gesellschaft nicht besser sein als die Situation in der Ortskirche. Es sind zwei Seiten einer Medaille, die wie bei kommunizierenden Röhren ein ähnliches Niveau haben.
Beim Schweigen der Bischöfe – von den bekannten Ausnahmen abgesehen – zu dem seit Jahrzehnten andauernden religiösen Niedergang und den Vorgängen, die ihre Mitsorge für die Gesellschaft betreffen, z.B. zum Schutz des Lebens, zur Abtreibung, zur Gerechtigkeit gegenüber der Familie, zur Gender-Ideologie zeigt sich statt eines Widerspruchs eine erschreckende Anpassung an die Mächtigen dieser Welt.
Warum haben die Bischöfe bei der Regierungsbildung nicht kraftvoll die Anliegen der Kirche zum Ausdruck gebracht?
Bischöfe klagen über innerkirchliche Auseinandersetzungen, über Lagerdenken und kontroverse Strömungen. Worüber nicht gesprochen wird: Dass es bei solchen Auseinandersetzungen auch um Wahrheit geht.
Selbstverständlich sollen in einer Zeit großer Verwirrung diese Differenzen im Geist des Aufeinanderhörens ausgetragen werden. Aber es müssen die Dinge noch beim Namen genannt werden, wie Weihbischof Athanasius Schneider kürzlich in einem Interview mit der Tagespost (11. Januar 2018) im Zusammenhang mit „Amoris Laetitia“ deutlich gemacht hat.
Denn viele Katholiken wissen nicht mehr, was noch gilt, und fühlen sich inzwischen in der eigenen Kirche heimatlos. Schließlich: jede Gemeinschaft, auch die Kirche, braucht Mindeststrukturen. Wenn sie aber zum Hindernis für einen Neuaufbruch im Glauben werden, sind Reformen überfällig. Mit „weiter wie bisher“ hat die Ortskirche keine Zukunft. https://charismatismus.wordpress.com/201...ierungsbildung/
Sprecher der spanischen Bischöfe: Gender-Ideologie ist unvereinbar mit dem Christentum
Freiheit an Grenzen zu bringen, die sich gegen das Wesen der Person selbst richten (...) ist eindeutig nicht mit dem Christentum vereinbar."
Der Pressesprecher der Spanischen Bischofskonferenz, Pater José María Gil Tamayo, hat erklärt, dass die Gender-Ideologie eindeutig "inkompatibel mit dem Christentum" sei.
In einem Interview mit dem Radiosender "COPE", bei dem mehrere aktuelle Themen angesprochen wurden, sagte der Priester, dass die Gender-Ideologie ein "anthropologisches Wirrwarr angerichtet habe; das bedeutet, vor der Realität zu fliehen, vor dem, was der Mensch ist und sich ihm unterzuordnen", es heißt "die Freiheit an Grenzen zu bringen, die sich gegen das Wesen der Person selbst richten. Das ist eindeutig nicht mit dem Christentum vereinbar."
Der Sprecher erklärte auch, dass nicht alle Ideen gleich "und auch nicht gleich segensreich sind. Das gleiche gilt für die Ideologien und in der Menschheitsgeschichte haben wir die traurige Erfahrung davon gemacht. Wir sehen es im Nachhinein."
Weiter erläuterte er, dass das Aufzwingen der Gender-Ideologie dazu führe, den Empfang von Hilfeleistungen davon abhängig zu machen, dass "bestimmte Emtwicklungsländer gewisse dominierende ideologische Richtlinien annehmen, weil Interessen dahinter stehen – und so geschieht es auch mit der Gender-Ideologie."
"Ich spreche hier von der Ideologie, ich meine damit jetzt nicht die einzelnen Personen, die den größten Respekt verdienen", präzisierte der Priester.
Über den spanischen Bildungspakt und die Möglichkeit der Eltern, für ihre Kinder die Erziehung und die Schule zu wählen, die mit ihren Überzeugungen übereinstimmen, erklärte der Sprecher der Bischofskonferenz, dass man sich "in vielen Fragen von der Verfassung und vom Geist der Verfassung entfernt habe."
Daher bestand er darauf, dass "der erste Bildungspakt der Demokratie durch unsere Verfassung geformt ist, in der es das Recht auf Erziehung unter Gleichberechtigung aller Spanier gibt und gleichzeitig die Verteidigung des Rechts der Eltern auf Freiheit in der Erziehung. Es handelt sich um den Artikel 27 unserer Konstitution."
"Ich glaube, wir müssen um das Wohl unserer Kinder und Jugendlichen bemüht sein und um ihre Ausbildung im Hinblick auf die Zukunft. Ein Land ist so, wie die Erziehung seiner Bürger ist", betonte er. https://de.catholicnewsagency.com/story/...hristentum-1557
*****
"Gender-Ideologie schreitet rasant voran": Spanischer Bischof warnt mit Hirtenbrief Viele Eltern seien sich der Gefahren nicht bewußt – Appell, die eigene Verwantwortung für Bildung der Kinder ernst zu nehmen
"Ohne die Wahrheit zu kennen, können wir unseren Kindern, unseren Schülern und unseren Christen nicht helfen, ihre menschliche und christliche Berufung zu leben". Foto: Pixabay / Pexels
TOLEDO , 12 January, 2018 / 9:55 AM (CNA Deutsch).- Erzbischof Braulio Rodríguez von Toledo hat einen Hirtenbrief geschrieben, um vor dem "rasanten Voranschreiten" der Gender-Ideologie zu warnen und Eltern ermutigt, ihre Verantwortung für ihre Kinder ernst zu nehmen.
Die Ideologie werde durch "bedenkliche Unterrichtsfächer oder Gesetzesentwürfe" schnell umgesetzt. Aus diesem Grund ermutige er die Eltern, ihr Recht auszuüben, ihre Kinder nach den eigenen Überzeugungen zu erziehen.
In seinem Hirtenbrief erklärt Bischof Rodriguez den Katholiken von Toledo, wie wichtig es sei, "die Verantwortung für die Erziehung mitzutragen, denn wir sind die Kirche des Herrn."
Gerade die jüngsten Entwicklungen machten deutlich, so der Oberhirte, dass Eltern von ihrer Freiheit und Verantwortung Gebrauch machen müssten, um eine geeignete Bildung zu gewährleisten.
Der Prälat warnt die Eltern, viele wären sich "der Gefahr für ihre Kinder noch nicht bewusst", gerade was einen der wichtigsten Aspekte der menschlichen Person betreffe. Die Formung der Sexualität und der Art und Weise, wie die affektiv-sexuelle Dimension in angemessener Weise erzogen werde, so der Erzbischof.
Die Gender-Ideologie schreite "schnell voran", warnt der Oberhirte weiter und betont, die Tatsache, dass in der affektiven und sexuellen Erziehung "nur die Kriterien dieser Ideologie und ihre Methodik berücksichtigt werden, "welche ziemlich fragwürdig und gefährlich sind". Dies sei, so wörtlich, "verwerflich".
Der Erzbischof erklärt auch: Um das Problem der Gleichstellung der Geschlechter zu lösen, müsse man nicht nur die Geschlechterfrage betrachten. Er schlägt andere Wege vor, sich diesem Problem zu nähern, nämlich ausgehend von der "christlichen Anthropologie, mit einem humanistischen und respektvollen Fundament im Hinblick auf das, was der Mensch ist."
Deshalb warnt er vor dem Aufzwingen "bedenklicher Unterrichtsfächer oder vorläufiger Gesetzesentwürfe für eine sogenannte Gesellschaft ohne geschlechterspezifische Gewalt."
Diese "sind sehr besorgniserregend, weil man davon ausgehen kann, dass sie eine Schmälerung der Freiheit der Eltern beinhalten und für deren Kindern eine tendenziöse ethische und affektiv-sexuelle Erziehung bedeuten", fügt er hinzu.
Darüber hinaus erinnerte der Erzbischof daran, dass bei den den letzten Pastoral-Tagen, die in der Erzdiözese Toledo stattgefunden hatten, diese Themen behandelt wurden, um "die Wahrheit bekannt zu machen."
"Ohne die Wahrheit zu kennen, können wir unseren Kindern, unseren Schülern und unseren Christen nicht helfen, ihre menschliche und christliche Berufung zu leben".
Der spanische Prälat unterstreicht, wie wichtig es sei, zu beobachten "wie die Probleme und die affektiv-sexuelle Erziehung von der Staatsgewalt angegangen werden", denn "die Störungen in der Beziehung zwischen Mann und Frau werden immer größer werden", ermahnt er.
"Es wird nicht alles durch die Überwindung von Ungleichheiten zwischen Mann und Frau gelöst – das ist stets lobenswert, weil wir alle gleich an Würde sind – sondern dadurch, eine Komplementarität zu erreichen, die zweifellos in das Wesen eines jeden Menschen eingeschrieben ist, welchen Geschlechtes er auch ist", betont er. https://de.catholicnewsagency.com/story/...in-bischof-2747
"Entmutigung ist der schlimmste Feind der Seele, weil sie die einzige Hilfe von dir fern hält, Gott, unser Gott", betete der Heilige. Augustine.
Die Teufel legten Dinge vor Luzifer aus, die die Menschen in Versuchung brachten und ihn dazu brachten, einen Favoriten zu wählen. Was war nicht dort? Unreinheit, Reichtum, Macht, Karriere und viele andere verlockende Kleinigkeiten. Luzifer wählte etwas Kleines, Graues und Gewöhnliches. Was ist das? Teufel waren überrascht. Es war eine Entmutigung.
Der heilige Pius hat seinen Büßern oft gesagt, sie sollten besonders vorsichtig mit dieser Versuchung sein. "Entmutigung ist der schlimmste Feind der Seele, denn sie hält nur Hilfe von dir, unserem Gott," Heiliger Augustine.
Lesen Sie auch: Vier Tricks des Teufels, die Ihre Beziehung zu Gott zerstören
Entmutigung kann gefährlicher sein als Todsünden. Paradoxerweise neigen Letztere dazu, leichter zu überwinden. Wenn ich meinen Fehler begreife und beschließe, ihn aufzugeben, brauche ich nur eine Entscheidung. Entmutigung kann mich jedoch in verschiedenen Formen und auf verschiedenen Stufen meiner Wanderung mit Gott bekommen. Vielmehr kann ich sicher sein, dass sie bis zum Tod mit ihm fertig werden muss.
Sei nicht dumm
Entmutigung kann jeden betreffen - und die Titanen des Geistes und die Person, die nur gelegentlich an Gott denkt. Musst du beten? Ich habe gestern gebetet. Soll ich ruhig mit Kindern reden ohne zu schreien? Sie ärgern mich. Außerdem - ich habe es schon so oft versucht ... Es lohnt sich, einen Post in irgendeiner Absicht zu machen? Ich werde nicht dumm sein, niemand tut es. Kennst du es? Dieser Zustand war auch den Aposteln bekannt, die nach dem Tod Jesu traurig nach Hause gingen. "Und wir haben erwartet, dass er Israel freilässt", sagten die beiden auf dem Weg nach Emmaus.
Langweilig und sinnlos Viele Heilige haben dieses Problem bemerkt. Sie nannten ihn oft Trockenheit. St. Ignatius Loyola schrieb, dass Trockenheit eine natürliche Stufe im spirituellen Leben ist. Ein Mann in diesem Zustand genießt kein Gebet oder gute Taten. Im Gegenteil - sie erscheinen schwierig, langwierig und bedeutungslos.
Lesen Sie auch: Wie kann man Versuchungen widerstehen? 5 praktische Tipps
Wie ist es? Warum erlaubt Gott, der mich liebt und mich ermutigt, Gutes zu tun, mir zu erlauben, mich schlecht zu fühlen, während ich Seinen Willen erfülle? Warum scheint er nicht zuzuhören? Weil er möchte, dass ich ihn liebe, nicht wegen der Freude, die mir das Gebet gibt, noch wegen der Gefälligkeiten, die ich nur für ihn selbst stellen kann.
Sei wie ein Stein, steh, stell es auf
St. Ignacy rät davon ab, gute Entschlüsse in Entmutigung zu ändern. Versuche die Selbstentmütigung zu kontrollieren. Mittel für diesen Zweck sind: mündliches Gebet oder Meditation, Abtötung und dringende Untersuchung der Ursachen der Entmutigung. Vielleicht ist es Faulheit? Mangel an Glauben? Oder vielleicht - wie die Apostel Lukasz und Kleofas - "ich hatte erwartet" etwas völlig anderes für mich und ich bin nicht überzeugt, dass Gott besser weiß, was gut für mich ist?
Wir müssen uns auch oft daran erinnern, dass Entmutigung vorübergehend ist und meine Loyalität und Frömmigkeit prüfen soll. Für den Augenblick sehe ich keinen Sinn darin, Gottes Willen zu erfüllen, und ich verstehe es nicht, aber wenn ich mich an gute Vorsätze halte, werde ich eines Tages verstehen. Ich habe es schriftlich (1. Korinther 12, 13: "Jetzt sehen wir, in einem Spiegel, unklar, dann [wir werden sehen] von Angesicht zu Angesicht: Jetzt erkenne ich teilweise, dann werde ich wissen, wie ich bekannt war").
liegen
Gott gibt mir nur einige Jahre auf Erden. Er möchte, dass ich sie gut gebrauche. Das bedeutet nicht notwendigerweise, dass ich Millionen von Menschen evangelisieren muss (oder vielleicht, nimm nicht an, dass der Plan anders ist, frag den Herrn, was ich tun soll). Selbst das bescheidenste, ruhigste Leben hat einen enormen Wert für ihn. Am Ende hat Er mich erschaffen und ist für mich gestorben. Er hat es nicht getan, damit ich die nächsten Tage durchgehen und den Kopf nur mit weltlichen Angelegenheiten besetzen würde.
Lesen Sie auch: Gebet an Maria um Hilfe in schwierigen Situationen
Wenn ich der Entmutigung erliege und mir sage: "Ich werde nicht erfolgreich sein!", "Es macht keinen Sinn", ich bin gegen die Wahrheit. Der Herr möchte, dass ich kämpfe, lass mich nicht aufgeben. In meiner Situation kann ein großer Kampf zum Beispiel sein, Irritationen im Gespräch mit Kindern zu meistern.
Bischof Athanasius Schneider (Foto Edward Pentin) VATIKAN | 17. JANUAR 2018
Wie Bischof Athanasius Schneider eine führende Stimme für die katholische Wahrheit wurde Der Auxiliarbischof aus Kasachstan lernte seine Liebe zur Wahrheit der Kirche, als er unter atheistischer Sowjetherrschaft aufwuchs. Edward Pentin
VATIKANSTADT - Bischof Athanasius Schneider war ein "vorbildliches Kind", das eine tiefe Liebe und Ehrfurcht vor der Eucharistie entwickelte, dank tiefgläubiger Eltern und nachdem er unter der sowjetischen kommunistischen Herrschaft das Allerheiligste Sakrament ausgehungert hatte.
Dies ist das Bild, das von der Familie und Freunden des Weihbischofs von Astana in Kasachstan stammt, der zu einer der führenden Stimmen der Treue, Kontinuität und Tradition in der heutigen Kirche wird.
In jüngster Zeit nahm Bischof Schneider die Führung in der Ausstellung einen „Berufs unveränderlicher Wahrheiten über sakramentale Ehe“ in einem Versuch , die Verwirrung über Interpretationen von Franziskus 2016 Nachsynodales Apostolisches Schreiben zu lösen Amoris Laetitia (The Joy of Love), die einige Bischöfe haben gelesen, als öffneten sie die Tür zur heiligen Kommunion für einige zivilgeschiedene und wiederverheiratete Katholiken. Das Dokument, das am 31. Dezember veröffentlicht wurde, stellt fest, dass solche Interpretationen dem gesamten Glauben "fremd" sind und die Lehre der Kirche über die Unauflöslichkeit der Ehe schwächen.
Bischof Schneider wurde 1961 geboren und verbrachte seine ersten Jahre in Kirgisistan, einer kleinen Republik nahe der chinesischen Grenze, die damals zur Sowjetunion gehörte. Seine Eltern waren Volksdeutsche, die in den deutschen Kolonien in Odessa und der Schwarzmeerregion lebten, die der Diktator Josef Stalin nach dem Zweiten Weltkrieg in die Gulags (Arbeitslager) im Ural schickte.
"Sie waren gezwungen, dort zu arbeiten, und es ist ein Wunder, dass sie überlebt haben", sagte Bischof Schneider in einem Interview mit der Hilfsorganisation "Hilfe für die Kirche in Not" im Jahr 2010.
Danach zog das Paar nach Kirgistan. Zusammen mit seinen Eltern und drei Geschwistern zogen die Schneiders in den späten 1960er Jahren nach Estland, damals auch Teil der Sowjetunion, wo sie vier Jahre lang lebten.
Familien des Glaubens
Dort begann die Hingabe an die Eucharistie bei dem jungen Anton Schneider, der den Namen Athanasius annahm, als er dem kanonischen Orden des Heiligen Kreuzes von Coimbra beitrat .
"Der katholische Glaube konnte nur in den Familien von den Eltern und Großeltern übertragen werden", sagte Bischof Schneider dem Register am 11. Januar und fügte hinzu, dass seine Ältesten uns Kinder mit dem kristallklaren, konkreten und schönen katholischen Glauben aller Zeiten durchtränkten, was sie selbst von ihren Eltern und Großeltern erhielten. "Und als der Glaube zu dieser Zeit Feindseligkeiten begegnete, waren katholische Familien auch" eine Art Katakombe mit einem lebendigen Glauben ", sagte er.
Die heimliche Anbetung und der Mangel an Priestern zur Feier der Sakramente war für den jungen Schneider eine "unvergessliche Erfahrung".
"Wir sehnten uns jeden Tag nach der heiligen Kommunion und machten oft Reueakte", erinnerte sich der Bischof, und als ein Priester heimlich und unerwartet zur Messe kam, "war es ein wahres Fest, das uns viel Kraft und Freude gab."
Er erinnert sich, dass seine Eltern ihn und seine Geschwister zu den einzigen Massen mitnahmen, die 60 Meilen entfernt waren. Es war nur für Erwachsene, aber seine Eltern wollten die Kinder mitnehmen, also mussten sie morgens den ersten Zug im Schutz der Dunkelheit nehmen und mit dem letzten Zug in der Nacht zurückkehren. Wie es bisher war, konnten sie sich das nur einmal im Monat leisten.
Aber die Ausbildung und das Beispiel, das er von seinen Eltern erhielt, betrafen auch ihn und seine Geschwister tief.
"Mama hatte einen so starken Glauben und pflegte uns zu sagen:, Kinder, die Eucharistie zu besuchen, ist die größte Wallfahrt, die es gibt", sagte Claretinerin Schwester Teresa Schneider, die ältere Schwester des Bischofs, dem Register. "Ich habe es nie vergessen", sagte sie und fügte hinzu, dass ihre Mutter die Eucharistie auch "das größte Gebet" nennen würde.
Es war eine "sehr einfache Katechese", fuhr sie fort, "und wir als Kinder haben die Realität voll erfasst." Schwester Teresa erinnerte daran, dass sowohl ihre Mutter, die jetzt in Deutschland lebt, als auch ihr vor einigen Jahren verstorbener Vater sie hatten sehr tiefer Glaube. "Wir fühlten uns als Kinder, dass das Herz unserer Eltern da war, in der Eucharistie."
Prägende Jahre
1973, kurz nach seiner ersten heiligen Kommunion, ließ die estnische Regierung die Schneider in die westdeutsche Region Baden-Württemberg ziehen.
Sie waren von einer solchen Ehrfurcht vor der Eucharistie durchdrungen, dass sie, als sie nach Deutschland kamen, entsetzt waren, die heilige Kommunion in der Hand empfangen und aufstehen zu sehen. Als Familie knieten sie einseitig, um die Eucharistie zu empfangen, und andere Familien folgten bald.
Bischof Schneider sagte dem Register, dass er die Kommunion in der Hand sieht, die, wie er sagt, von calvinistischen Gemeinschaften erfunden wurde, als eine "Banalisierung, die an Entweihung grenzt". Sie hätten nie gedacht, dass der eucharistische Herr, das Allerheiligste, behandelt werden könnte so eine banale Art. "
Seit seinem 12. Lebensjahr sagte er, er habe "diesen Schmerz in meiner Seele getragen" und veranlasste ihn, sein Buch über die Eucharistie von 2009 , Dominus Est ( Es ist der Herr ), zu schreiben .
Anton Schneider machte 1982 im Alter von 20 Jahren seinen Beruf im Orden des Heiligen Kreuzes. Er bildete sich zunächst in Rom und dann in Brasilien zum Seminaristen aus, da sein Orden dort ein Seminar gründete. Er wurde am 25. März 1990 in Brasilien zum Priester geweiht und verbrachte dort die ersten Jahre seines Priestertums.
Danach verbrachte er 10 Jahre in Rom, um in Patristik zu promovieren und als Generalrat für den Orden zu arbeiten. Erzbischof Jan Paul Lenga von Karaganda, Kasachstan, wählte Pater Schneider aus, um beim Aufbau des Seminars "Maria, Mutter der Kirche" zu helfen, weil er Russisch sprach. Ab 1999 unterrichtete Pater Schneider im Priesterseminar Patristik, was seine Expertise ist.
Er unternahm viele Reisen zwischen Kasachstan und Rom in der Zeit nach dem Zusammenbruch des sowjetischen Kommunismus im Jahr 1990, ein Ereignis, das zu einer Ausweitung der Religionsfreiheit und des Christentums in Russland und den ehemaligen Sowjetstaaten führte.
Papst Benedikt XVI. Ernannte ihn 2006 zum Weihbischof der Diözese Karaganda. Fünf Jahre später wurde er als Hilfssheriff nach Astana versetzt. Derzeit ist er Generalsekretär der kasachischen Bischofskonferenz.
Das vorwiegend muslimische Land zählt rund 250.000 Katholiken von 15 Millionen. Die Mehrheit der Katholiken sind ethnische Polen, Deutsche und Litauer.
Familie und Freunde Perspektiven
Dass Bischof Schneider sich entschied, Priester zu werden, kam für diejenigen, die ihn kannten, wenig überraschend. Der jüngste in der Familie, Anton wusste, dass er seit seinem 12. Lebensjahr eine Berufung zum Priestertum hatte, sagte Schwester Teresa. "Wir haben viel zusammen gebetet, sind zusammen zur Messe gegangen und haben uns gemeinsam angebetet", sagte sie.
"Er war als Kind sehr schlau, lernte gut, spielte Klavier und begann, Geige zu lernen", sagte sie. "Er ist sehr musikalisch, war schon immer, und er spielt sehr gut Klavier. Und von Kindheit an hatte er einen tiefen religiösen Sinn. Meine Mutter würde sagen, dass er ein "vorbildliches Kind" war, immer gut, von damals, als er noch klein war. "
Andere, die ihn kennengelernt haben, bezeugen seine Charakterstärke, Integrität und Tugend ebenso wie seine unerschütterliche Verpflichtung , die Wahrheit des katholischen Glaubens zu verkünden .
Pater Rahimberlinov Ruslan, einer der ehemaligen Studenten des Bischofs von Karaganda, sagte, er sei "immer aufmerksam und bereit zuzuhören". Er ist ein Mann von "Demut und Treue", der "die Wahrheit über sich selbst weiß und akzeptiert" ist treu dem Glauben und der Kirche "trotz aller Winde der Veränderung", sagte Pater Ruslan dem Register.
Schwester Teresa sagte, dass die Leute zu ihr kommen und sagen: "Gott sei Dank gibt es Bischof Athanasius Schneider, der den Mut hat, etwas zu sagen und nicht zu sagen" das ist schlecht ", sondern" das ist der Glaube ", immer mit Liebe und Respekt "Sie sagte, die Leute staunten darüber, dass er jemand ist, der so fromm und so menschlich ist. Für ihn ist "die Wahrheit immer der beste Weg", sagte sie, "nicht die halbe Wahrheit, sondern die authentische Wahrheit."
"Er hat immer gesagt, dass die Wahrheit nicht relativ ist", sagte sie. "Alles oder Nichts; Halbwahrheit ist Häresie. "Aber sie fügte hinzu, dass dies nicht bedeutet, nicht barmherzig und barmherzig zu sein, denn" mitfühlend und barmherzig zu sein bedeutet, die Wahrheit zu sagen "- etwas, das er sich selbst bei einem Vortrag in Rom im Jahr 2015 erklärte die zweite Synode über die Familie.
Pater Ruslan sagte, Bischof Schneider habe einen intellektuellen Eifer, der es seinen Schülern erlaube, "die Wahrheit nicht oberflächlich, sondern nach und nach in all ihren Tiefen zu begreifen". Aber er hatte auch einen pastoralen Eifer und seine "tiefe Verehrung" für die Eucharistie durch seine Entschlossenheit, es zu den entlegensten Orten in Kasachstan und unter härtesten Wetterbedingungen zu bringen.
Pastoraler Ansatz
Der Kazakh Alexej Gotovsky, der den Bischof seit 17 Jahren kennt und sein Altar war, fand es gut, wie der Bischof "mit den Menschen kommunizierte; er hat alle gleich behandelt. "In seiner Pfarrei erinnerte er sich, dass der Bischof" niemals Leute weggeschoben, sondern versucht hat, sie zur Kirche einzuladen und ihnen zu helfen. Er pflegte Gemeindegruppen zu organisieren, an denen er selbst teilnahm. "
Er erinnerte sich auch daran, dass die Menschen, nachdem sie den Bischof bei einem Besuch bei den Kranken begleitet hatten, besonders dankbar waren, dass er ihnen Jesus in der Eucharistie bringen sollte, "ihm für die Gnaden danken, die sie erhalten haben, nachdem er für sie gebetet hat."
In der liturgischen Musik kennt man die Fähigkeiten des Bischofs. Gotovsky hat einmal mit ihm den Gebrauch von Gitarren bei Mass diskutiert. "Er antwortete mir, dass das Instrument wie eine Gitarre an sich nicht schlecht ist, aber es ist nicht der richtige Ort dafür . Die Messe ist keine Party. "
Wie der Bischof seit langem betont, muss das Allerheiligste Sakrament besonders in der Liturgie mit höchster Verehrung behandelt werden, und er sieht diesen verlorenen Sinn der Realpräsenz als Ursache einer "Anpassung an die Welt", die von einem "Anthropozentrismus" herrührt "Das stellt die größte spirituelle Gefahr dar."
"Das Mittel", sagte er dem Register, "besteht darin, mit dem Komplex der Minderwertigkeit gegenüber der Welt zu brechen, Christus wirklich in den Mittelpunkt jedes Liturgiegottesdienstes zu stellen, um Christus wirklich inkarniert, Christus als Gekreuzigten, Christus zu verkünden Er lebt und herrscht in seiner verborgenen Göttlichen Majestät in der Eucharistie, Christus, dem König aller Menschen und jeder menschlichen Gesellschaft. "
Am Samstag, dem 17. März 2018, startet um 14,30 Uhr auf dem Kirchplatz von St. Ägidii in Münster-Innenstadt der Gebetszug gegen Abtreibung. Diesmal findet die Aktion mit den weißen Holzkreuzen ausnahmsweise nicht – wie sonst alle Jahre üblich – am dritten, sondern am zweiten Sonntag im März statt.
Die Prozession führt durch die Innenstadt an einigen Kirchen vorbei und endet auf dem Domplatz am Denkmal des seligen Kardinal von Galen, der sich während der NS-Diktatur vor allem gegen die Euthanasie an Behinderten und psychisch Kranken eingesetzt hat.
Wolfgang Hering, der Organisator, hält dort eine Schlußansprache und einer der teilnehmenden Priester segnet die Lebensrechtler
In den letzten zehn Jahren mußte der Gebetszug stets von einer starken Polizeipräsenz vor linksradikalen Randalen geschützt werden. Auch diesmal wurden von Abtreibungsbefürwortern bereits wieder Proteste gegen die Initiative von „Euro-Pro-Life“ angekündigt.
Wie man in den Himmel kommt, ohne durch Fegefeuer zu gehen?
Die "Abkürzung", die Santa Teresa di Lisieux entdeckte, erzählte in ihrer letzten Schrift Wir sind alle auf die eine oder andere Weise dem Tod gegenübergestellt. Der Tod unserer Lieben oder eines Tages unser eigenes. Aber wie kann man den Tod in Erwägung ziehen? Wie können wir uns auf sein Kommen vorbereiten? Wie können wir denen helfen, die vor uns sterben müssen? Das Christentum hat dem Leben immer große Bedeutung beigemessen, von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod. In der Tat bereiten wir uns vom Leben auf dieser Erde auf das ewige Leben vor. Aber ist es wirklich notwendig, durch das Fegefeuer zu gehen ?
Treue zu den Sakramenten
Ein Nachdruck der Arbeit des Priesters Martin Pradère Aller tout droit au Ciel avec la petite Thérèse [ Geradeaus in den Himmel mit Santa Teresa ] offenbart ein Geheimnis: wie , ohne durch das Fegefeuer direkt in den Himmel zu gehen. Der Autor analysiert klar und detailliert, was Bibel und Überlieferung (ausgehend von den Schriften der Heiligen) über das Fegefeuer erzählen. Welche Rolle spielt jedes Sakrament bei der Vorbereitung auf das ewige Leben?
LESEN SIE AUCH: Wo ist Fegefeuer in der Bibel?
Vater präzise Pradère, zum Beispiel, dass „die Eucharistie stärkt die Liebe die, die im Alltag, vor lässlichen Sünden zu schwach tendiert, und belebt unsere Liebe, Beziehungen in unserem Leben zu brechen und zu vertiefen, die Wurzeln unseres Beziehung mit ihm ". Und was ist mit den anderen Sakramenten? Wie kann uns die Treue zu den Sakramenten helfen, uns auf den Himmel vorzubereiten?
Teresas Geheimnis?
Durch ihr Leben und ihre Schriften kann Teresa de Lisieux uns zweifellos dabei helfen, uns auf den Himmel vorzubereiten. Das Fegefeuer existiert, es ist eine Zeit der Reinigung bevor es ins Paradies kommt. Aber der Herr zieht es vor, dass wir uns direkt im Himmel befinden, ohne durch das Fegefeuer zu gehen. Um Gott zu gefallen, müssen wir uns bemühen, direkt in den Himmel zu kommen.
Teresas Geheimnis liegt daher in der Liebe zu Jesus und zu unseren Brüdern und in der Liebe zu Gott: Wenn wir so viel wie möglich hier auf der Erde lieben, ohne jegliche Art von Nächstenliebe zu verwerfen, können wir schnell in den Himmel kommen.
Der Ruf der hl. Teresa lautet: "Geh in den Himmel und tue Gutes auf Erden". Warum also nicht schon in diesem irdischen Leben mehr lieben? Lebendige Nächstenliebe konkret schon heute bereiten wir uns entsprechend unseren Möglichkeiten darauf vor, direkt mit Gott, unserem Vater, zu gehen.
Seltsamerweise, während die Philosophie und zeitgenössische politische Theorie - zumindest im zwanzigsten Jahrhundert - wurden Kategorien gezogen katholische Eschatologie mit (so überraschend fruchtbar, es muss zugegeben werden), die Reflexion über die letzten Realitäten, intraecclesialmente dest scheint einen Tag d 'zu besetzen Heute ein privilegierter Ort.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Eschatologie in der katholischen Tradition nicht Gegenstand intensiver und oft gelehrter Reflexion war.
Kürzlich hat Shaun McAfee auf EpicPew eine Liste von zehn Dingen veröffentlicht, die wir wahrscheinlich nicht über Fegefeuer wissen. Wir wählten die drei, die uns interessanter erschienen, um - wenn möglich - ein Gespräch über diese Themen anzuregen.
Die im Fegefeuer sind bereits mit Christus vereint
Die Seelen im Fegefeuer sind Teil der sogenannten "Abführungskirche", auch bekannt als "Suffering Church". Die Tradition erkennt an, dass wir Gläubigen sozusagen in drei große Etappen gruppiert sind: die militante Kirche, die Säuberungskirche und die siegreiche Kirche. Im Lumen Gentium lesen wir:
Ein Leser fragt ... Frage: Ich habe einen evangelikalen Kollegen, der sagt, dass der katholische Glaube an die Existenz des Fegefeuers nicht von der Schrift herrührt. Was soll ich antworten?
Antwort:
2 Sam 12: 13-18: "Da sprach David zu Nathan: Ich habe gesündigt gegen den HERRN!" Nathan antwortete David: "Der Herr hat deine Sünde vergeben, du wirst nicht sterben, aber da du den Herrn in dieser Sache beleidigt hast (die Beleidigung betrifft seine Feinde), muss das Kind, das dir geboren wurde, sterben." Natan kehrte nach Hause zurück. Der Herr schlug daher das Kind, dass die Frau von Uria David geboren hatte, und es wurde ernsthaft krank ... Am siebten Tag starb das Kind ".
Das katholische Schriftprinzip Nr. 1 - es gibt eine Strafe für die Sünde, auch nachdem die Vergebung empfangen wurde. Off 21,27: "Nichts Unreines wird darin eingehen ..." Das neue Jerusalem - der Himmel.
Das katholische biblische Prinzip Nr. 2 - nichts Unreines, nichts mit dem Makel der Sünde, wird ins Paradies eingehen.
Mt 5, 48: "Sei deshalb so vollkommen, wie dein himmlischer Vater vollkommen ist". Aufgrund des Prinzips Nr. 2 wird nichts Unreines ins Paradies eingehen.
Hebr 12,22-23: "Aber du bist zum Berg Zion und in die Stadt des lebendigen Gottes, zum himmlischen Jerusalem ... zum Gott, der der Richter aller ist, und zu den Geistern der Gerechten, die zur Vollkommenheit gebracht werden". Die Geister der richtigen Männer, perfekt gemacht. Das katholische Schriftprinzip Nr. 3 - es gibt einen Weg, einen Prozess, durch den die Geister der "Gerechten" "zur Vollkommenheit gebracht" werden.
1. Korinther 3: 13-15: "... das Werk eines jeden wird deutlich sichtbar sein: Er wird es an jenem Tag [dem Tag des Gerichts] bekannt geben, der sich mit Feuer manifestieren wird, und Feuer wird die Qualität jeder Arbeit beweisen. Wenn die Arbeit, die man auf dem Fundament aufgebaut hat, Widerstand leistet, wird er eine Belohnung erhalten; aber wenn das Werk verbrannt endet, wird es bestraft werden: doch wird er gerettet werden, aber wie durch Feuer ". Was ist das für ein Ort, an dem ein Mann nach dem Tod Verlust erleidet, wie durch Feuer, aber er wird gerettet. Das Inferno? Nein, sobald du in die Hölle kommst, kommt es nicht heraus. Himmel? Nein, du verlierst keinen Verlust im Paradies.
Mt 12, 32: "Wer schlecht über den Menschensohn spricht, wird vergeben werden; aber die Blasphemie gegen den Geist wird ihm in diesem Jahrhundert oder in der Zukunft nicht vergeben werden ". Es beinhaltet Vergebung im nächsten Jahrhundert. Wo kann man im nächsten Jahrhundert vergeben werden? Im Himmel? Wir brauchen keine Vergebung. Hölle? Es gibt keine Vergebung.
Das katholische Schriftprinzip Nr. 4 - es gibt einen Ort oder einen Zustand, der sich von Himmel und Hölle unterscheidet.
Lasst uns diese vier biblischen Grundsätze zusammenfassen: Es gibt eine Strafe für die Sünde, selbst nachdem die Vergebung empfangen wurde. Wir müssen vollkommen sein, wie der Vater vollkommen ist, denn nichts Unreines wird ins Paradies eingehen. Es gibt einen Weg oder einen Prozess, durch den die Geister der Rechtschaffenen zur Vollkommenheit gebracht werden. Es gibt einen Ort außer Himmel und Hölle, wo man einen Verlust erleiden kann, aber gerettet werden kann, aber nur wie durch Feuer, und in dem man die Vergebung der Sünden eines früheren Zeitalters erlangen kann. All dies führt zu einer unvermeidlichen Schlussfolgerung - die katholische Lehre über das Fegefeuer ist wahrlich biblisch.
John Martignoni ist katholischer Apologetiker und Bibelforscher. Er ist der Gründer und Präsident der Bible Christian Society , wo er eine Menge entschuldigendes Material finden kann - CDs, mp3s zum Herunterladen, E-Newsletter und mehr - und Gastgeber des EWTN "Open Line" Programms. https://it.aleteia.org/2015/07/28/dove-i...o-nella-bibbia/ [Übersetzung aus dem Englischen von Roberta Sciamplicotti] +++
Heute sollen Feministinnen "sexpositiv" sein, also Pornographie unterstützen. das ist völlig selbstzerstörerisch. BLOGS PORNOGRAFIE Mo 26. Januar 2015
Feminismus ist eine selbstzerstörerische Abneigung gegen Pornos Pornografie , Vergewaltigung
"Pornografie ist die Theorie", schrieb einst die renommierte Feministin Robin Morgan, "Vergewaltigung ist die Praxis".
In der Tat haben Feministinnen weitgehend verstanden, dass Pornographie im besten Fall entmenschlichend und entwürdigend ist, ein Produkt von Männern und Männern, das Frauen nur als Objekte männlichen Verlangens porträtiert. Im schlimmsten Fall war es eine blutige Feier der Zerstörung des Weiblichen, bei der Frauen geschlagen, vergewaltigt, gedemütigt und sonst für die perversen Freuden von Frauen missbraucht wurden, die behaupteten, ihre Frauenhassigkeit sei ein "Fetisch".
Heute sollen Feministinnen jedoch "sexpositiv" sein, was bedeutet, dass sie Pornographie unterstützen müssen, denn bei über 80% der männlichen Bevölkerung ist Widerstand nutzlos.
Diejenigen, die gegen Pornographie sind, sind nicht gegen Sex. Sie sind einfach weise genug zu erkennen, dass Pornographie Gift ist. Wenn es als Ersatz für Liebe verwendet wird, ist es gleichbedeutend damit, einem verdurstenden Mann Salzwasser zu geben - es wird den Wunsch nur weiter entzünden, ohne irgendeine Befriedigung zu bringen. Ich erinnere mich an eine Debatte über Pornografie in einem meiner ersten Politologie-Kurse in der Universität - aus der ganzen Klasse, nur ich und ein anderer Mann waren gegen Pornografie. Die meisten von ihnen saßen still da und versuchten zu vermeiden, zur Diskussion beizutragen, während einige der Mädchen die lautstärksten Verteidiger dieses Drecks waren - fast so als hätten sie etwas zu beweisen.
Pornographie, sagen unsere neuen sexuellen Dogmen, ist harmlos, wenn nicht sogar vorteilhaft. Und als ich in einer Reihe von Artikeln behauptete, dass Pornographie die Kultur der Vergewaltigung fördert, war die Gegenreaktion von Leuten, die nicht aufhören konnten, Pornos zu sehen, schnell und wütend.
Also begann ich, Experten auf diesem Gebiet zu kontaktieren, die die Auswirkungen von Pornografie auf Männer und Frauen untersucht hatten. Das aufschlussreichste und schaurigste Interview, das ich führte, war mit Dr. Mary Anne Layden, Direktorin des Programms für sexuelle Traumata und Psychopathologie in der Abteilung für Psychiatrie an der Universität von Pennsylvania. Ich hatte ihre Arbeit über Pornografie und Gewalt schon früher erwähnt und wollte sehen, was sie herausgefunden hatte.
Warum , fragte ich Dr. Layden, haben Sie angefangen, die Verbindungen zwischen Gewalt und Pornografie zu erforschen?
"Als ich vor etwa dreißig Jahren als Psychotherapeutin anfing, begann ich, Patienten zu behandeln, die Opfer sexueller Gewalt waren, und fühlte einen besonderen Ruf zu dem Schaden, den sexuelle Gewalt diesen Patienten zugefügt hat", antwortete sie.
Als ich die Arbeit etwa zehn Jahre lang gemacht hatte, weil ich ein bisschen langsam lernte, fiel mir ein, dass ich keinen Fall von sexueller Gewalt behandelt hatte, der keine Pornographie enthielt ... einige waren Vergewaltigungsfälle, einige davon waren Inzestfälle, einige Fälle von Kindesmissbrauch, einige Fälle von sexueller Belästigung - in all diesen Fällen kam Pornographie in jedem einzelnen Fall vor.
Also sagte ich, dass es hier eine Verbindung zu geben scheint. Im Laufe der Zeit interessierte ich mich für das, was bei den Tätern sexueller Gewalt üblich ist, weil mir klar wurde, dass wir das Problem sexueller Gewalt niemals lösen würden, indem wir Opfer, die durch das Problem geschädigt wurden, nacheinander behandeln und versuchen um sie wieder zusammenzusetzen. Es gab nicht genug Therapeuten auf der Welt. Es gab zu viele Opfer auf der Welt. Wir konnten das nicht lösen, indem wir sie nacheinander aus dem Fluss zogen. Wir mussten flussaufwärts gehen und sehen, wer sie drängte.
Und wie Dr. Layden entdeckte, war es die Pornoindustrie, die Leute in den Fluss trieb. Männer sind keine geborenen Vergewaltiger, sagte sie mir. Aber aus irgendeinem Grund rechtfertigen viele sexuelle Gewalt zunehmend. Warum? Weil Pornografie die Körper von Frauen und Mädchen in eine Ware verwandelt hat. Es prägt die Art und Weise, wie Männer Frauen sehen.
»Es ist ein Produkt«, sagte Dr. Layden, und ihre Stimme wurde immer deutlicher.
Das ist ein Geschäft und ich denke, dass viele Zuhälter damit aufhören würden, wenn es kein Geld gäbe, aber es ist ein Geschäft und sobald du jemandem erzählst, dass es ein Produkt ist, sobald du sagst, dass es etwas ist du kaufst, dann kannst du das stehlen. Diese beiden Dinge sind süchtig. Wenn Sie es kaufen können, können Sie es stehlen, und noch besser, wenn Sie es stehlen, weil Sie dann nicht dafür bezahlen. In der Branche für sexuelle Ausbeutung, sei es Stripclubs oder Prostitution oder Pornographie, kauft man sie. Sexuelle Gewalt ist der Ort, an dem du es stiehlst - Vergewaltigung, Kindesmissbrauch und sexuelle Belästigung sind der Ort, an dem du es stehst.
Diese Dinge sind also nahtlos miteinander verbunden. Es gibt keinen Weg, eine klare Trennungslinie zwischen Vergewaltigung und Prostitution und Pornografie und Kindesmissbrauch zu ziehen. Es gibt keine hellen Demarkationslinien. Die Täter haben gemeinsame Überzeugungen, und wenn wir uns die Forschung ansehen, können wir einige dieser gemeinsamen Überzeugungen sehen, so dass wir wissen, dass Personen, die pornografischen Medien ausgesetzt sind, Überzeugungen haben, wie zum Beispiel das [Vergewaltigungsopfer denken] vergewaltigt werden, sie leiden nicht so sehr, wenn sie vergewaltigt werden, "sie hat bekommen, was sie wollte" als sie vergewaltigt wurde, Frauen machen falsche Anschuldigungen wegen Vergewaltigung, weil es nicht wirklich Vergewaltigung ist, Sex ist entweder entweder gut oder groß und es gibt keine andere Option als gut oder großartig, niemand ist wirklich davon traumatisiert.
All dies ist Teil des Vergewaltigungsmythos. Menschen, die Pornografie verwenden, akzeptieren den Vergewaltigungsmythos in einem höheren Maße als andere. Wir haben also das Gefühl, dass Pornografie ihnen beibringt, wie ein Vergewaltiger zu denken und sie dann dazu verleitet, sich wie Vergewaltiger zu verhalten.
Pornographie hat, wie alle anderen Produkte, dem weiblichen Körper getan, was die Wirtschaft jedem Produkt anvertraut: Wenn du etwas verdingst, verdoppelst du es. Es ist wirklich so einfach. Aber wenn Ihre Marketingstrategie die Lust steigert und durch erniedrigende Frauen an die Macht appelliert, gibt es verheerende Folgen. Wie Dr. Layden auf mich hingewiesen hat, hören wir sogar auf, uns als Menschen zu sehen.
Folge Jonathon van Maren auf Facebook "Wenn du Sex bibust und Frauen verdammst, wenn du Menschen wie Dinge behandelst, hat das Folgen und eine der Konsequenzen ist sexuelle Gewalt, aber die Folgen sind auch Beziehungsschäden", betonte sie.
Es gibt eine interessante Reihe von Studien, die ein wenig von den Phänomenen zeigen, wie das funktioniert. Sie zeigten den Leuten nur leicht sexualisierte Bilder. Sie waren Männer und Frauen in Badeanzügen, Männer und Frauen in Unterwäsche, irgendwie relativ milde sexualisierte Bilder und sie zeigten sie entweder oben rechts oder kopfüber und schauten sich die Verarbeitung im Gehirn an, weil sie ein Phänomen von welchem Teil davon zeigt Dein Gehirn benutzt du, um das Bild, das du siehst, zu verarbeiten.
Was wir bei Männern sehen, wenn Menschen Männer betrachten und sie in ihren Badeanzügen oder in Unterwäsche betrachten, benutzen sie den Teil ihres Gehirns, der Menschen und menschliche Gesichter verarbeitet, aber wenn wir Frauen in ihren Badeanzügen und ihren Unterwäsche verwenden wir den Teil unseres Gehirns, der Werkzeuge und Objekte verarbeitet und wenn Sie eine Frau als Werkzeug oder als Objekt bearbeiten. Die Regeln, die wir verwenden, wenn wir mit Werkzeugen oder Objekten arbeiten, sind, wenn sie ihre Arbeit nicht machen, dann wirf sie weg, hol dir eine andere.
So haben die Feministinnen vor Jahren gesagt, dass diese Männer Frauen als Sexobjekte behandeln, und wir dachten, das sei eine Metapher. Es war keine Metapher. Es war eine tatsächliche Aussage der Realität, dass sie den Teil ihres Gehirns benutzen, den sie verwenden, um Objekte und Dinge zu verarbeiten, und es gibt eine Konsequenz in der Gesellschaft, wenn du beginnst, Sex als ein Produkt und Frauen als eine Sache zu behandeln.
Diejenigen, die diese Dinge aufzeigen, und diejenigen, die sich gegen Pornos wehren, werden als altmodisch, prüde und "Anti-Sex" verurteilt. Als ich Dr. Layden daran erinnerte, war sie entschieden unbeeindruckt.
Das Verlangen nach Liebe ist in uns eingebaut. [Einer meiner Kollegen] sagte: "Der wahre Schaden ist, dass er den Verlust der Liebe in einer Welt bedroht, in der nur Liebe Glück bringt." Das fasst zusammen, was wir tun, dass jeder fest gebunden ist, zu lieben und geliebt zu werden. Das ist es, was unser hungriges Herz nährt, und wir haben eine Generation, die ausgehungert ist und hungrige Herzen hat, und dennoch essen sie die sexuelle Junkfood und werden sexuell beleibt, weil sie so ausgehungert sind, dass sie Junk Food essen würden, wenn das alles für sie verfügbar ist .
Und so müssen wir zum Teil Menschen über den Ruhm guten Sexs, über die Wunderbarkeit guten Sexs, darüber reden, wie sie engagierte Paare miteinander verbindet und ihnen hilft, ihre Versprechen aneinander zu halten, dass es eine Sache namens gute Sexualität gibt, die sich verbessert und belebend und ist Liebe-basiert, aber all diese sexuelle Junk-Food, die da draußen ist, ist es nicht.
Zusamenfassend? Diejenigen, die gegen Pornographie sind, sind nicht gegen Sex. Sie sind einfach weise genug zu erkennen, dass Pornografie Gift ist. Wenn es als Ersatz für Liebe verwendet wird, ist es gleichbedeutend damit, einem verdurstenden Mann Salzwasser zu geben - es wird den Wunsch nur weiter entzünden, ohne irgendeine Befriedigung zu bringen. Für Dr. Mary Anne Layden ist das selbstverständlich. Und sie möchte sicherstellen, dass so viele andere Menschen es auch so sehen.
"Wenn ich zu den Leuten sagen würde: 'Ich möchte, dass du gesundes Essen isst und nicht zu McDonald's gehst', würden sie mich nicht Anti-Food nennen", sagte sie. "Sie würden sagen, du willst nur gesundes Essen fördern und du willst nicht, dass die Leute den Film Supersize Me sehen und herausfinden, ob du jeden Tag 30 Tage lang McDonald's isst, dann wirst du eine fettige Leber haben. Nun, das möchte ich mit Sexualität machen. Ich möchte gesunde, liebevolle, stärkende, seelenspeisende Sexualität fördern, nicht sexuelle Junkfood. "
Und wie geht das? Mit sky-high-Raten von Porno-Sucht, ist es möglich? Dr. Layden hat so viele Ideen, dass sie in Eile kommen.
"Ich denke, wir müssen uns weiterbilden, wir müssen anderen die Wahrheit sagen, du musst der Autorität die Wahrheit sagen, denn wenn du dieses Zeug kennst, wenn du still bist, ist Schweigen Komplizenschaft", sagt sie .
Wir müssen zu unseren Schulen und unseren Bibliotheken gehen und sagen, dass du unsere Kinder beschützen musst, wir müssen unseren Regierungen sagen, dass du aufhören musst, legitimierende Überzeugungen zu verbreiten, und das bedeutet nicht Prostitution legalisieren. Es sagt Männern, dass es gut ist und mehr Männer zu Prostituierten gehen. Wir müssen Gesetze gegen Dinge haben, die Menschen schädigen; Wir müssen Empörung in dieser Gesellschaft haben, wenn sexuelle Gewalt unter den Teppich gekehrt wird, wenn ein professioneller Athlet es tut.
Wir müssen zusammenkommen und die Journalisten, die Anwälte, die Eltern als mächtiges Team zusammenbringen und sagen, diese Gesellschaft ist es wert, gerettet zu werden, unsere Kinder sind es wert, gerettet zu werden, Sexualität ist heilig. Wir müssen es gemeinsam tun und es bedarf einer gemeinsamen Anstrengung ... Wenn ich höre, dass wir den Geist nicht zurück in die Flasche bringen können, sage ich vor fünfzig Jahren, dass 60% der Leute in New York City heute 18 rauchen % in NYC Rauch. Leg den Geist zurück in die Flasche. Wir können das auch tun und es lohnt sich.
Wie Dr. Mary Anne Layden bin ich kein Anti-Sex, obwohl ich nicht besonders dagegen bin, als altmodisch bezeichnet zu werden. Ich bin jedoch sehr Anti-Porno-und das ist, weil Pornografie schnell gesunde, liebevolle und engagierte Beziehungen in etwas "altmodisch" verwandelt. Es beraubt die aktuelle Generation ihrer Fähigkeit, lebenslange und glückliche Verpflichtungen zu genießen . Und als solche haben wir die Verantwortung, Dr. Layden und so vielen anderen Experten zu folgen, um die Porno-Bedrohung überall dort zu bekämpfen, wo sie gefunden wird. Diejenigen, die behaupten, dass Pornographie harmlos ist, sind am Ende des Tages beklagenswert ungebildet. https://www.lifesitenews.com/blogs/fight...x-and-pro-woman
http
