schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Rom summt mit Fragen über die vier Kardinals Einwände gegen Amoris Laetitia
Amoris Laetitia , Blasiert Cupich , Katholisch , Konsistorium , Dubia , Joseph Tobin , Kevin Farrell , Franziskus , Raymond Burke
Kardinal Joseph Tobin
ROM, 21. November 2016 (Lifesitenews) - Mit der Konsistorium viele der Kardinäle der Welt gesammelt , die 17 ihrer Zahl und dem schloss das Jahr der Barmherzigkeit, Rom schwirrten mit dem zusätzlichen Geschichte der vier Kardinäle https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...tion-so-they-go , die eine Reihe von präsentiert ja -oder-keine Fragen an den Papst Klarheit über den jüngsten Apostolischen Schreiben des Papstes sucht Amoris Laetitia . https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...tion-so-they-go An der Rezeption für die drei neuen amerikanischen Kardinäle an der Päpstlichen Nordamerikanischen Kollegs wurde jeder fragte nach dem so genannten "dubia" und des Papstes Weigerung zu beantworten. https://www.lifesitenews.com/news/popes-...lines-on-commun Kardinal Kevin Farrell, der vor kurzem hatte die Medien folgen seinem Krieg der Worte mit Philadelphia Erzbischof Charles Chaput über Amoris Laetitia, könnte ein wenig Gewehr-schüchtern gefühlt haben. Als ein Reporter in den Hallen an der Rezeption ihn für seine Reaktion gefragt, schob er einen Recorder mit der Hand weg und sagte ziemlich barsch hat er nicht darauf antworten soll.
Kardinal Joseph Tobin, war jedoch bereit , mit Antworten für den Tablet auf der gleichen Frage. In den Anmerkungen sehr ähnlich zu denen von neuen Kardinal Blase Cupich, die so genannte Tobin die Dubia an den Papst durch die vier Kardinäle "lästig" und sagte : "Der Heilige Vater die Arbeit von zwei Synoden ist die Erfassung, so dass , wenn vier Kardinäle sagen , dass zwei Synoden waren falsch ist oder dass der Heilige Vater hat irgendwie nicht das widerspiegeln , was in den Synoden wurde gesagt, ich glaube , dass in Frage gestellt werden sollte. " https://www.lifesitenews.com/news/popes-...-criticize-card Hinzufügen , dass die behandelten Themen mit in Amoris Laetitia waren komplex, Tobin witzelte, "nur einfach reduzieren sie auf eine" dubium, "ich denke , es bestenfalls naiv."
Kardinal Cupich beantwortet der National Catholic Register Edward Pentin über die Angelegenheit und sprach von Amoris Laetitia: "Das Dokument , das sie Zweifel haben über die Früchte von zwei Synoden sind, und die Frucht der Sätze , die von zwei Dritteln der Bischöfe abgestimmt wurden die waren da. "
Cupich fügte hinzu: "Ich glaube, dass, wenn Sie beginnen, um die Legitimität in Frage zu stellen oder das, was in einem solchen Dokument gesagt wird, werfen Sie in Frage dann alle anderen Dokumente, die zuvor von den anderen Päpste ausgestellt wurden. Also ich denke, es ist nicht für den Papst darauf antworten, es ist ein Moment für jeden, der Zweifel hat zu prüfen, wie sie zu dieser Position bekam, weil es ein magisterial Dokument der katholischen Kirche ist. "
Die "dubia," natürlich, betrachtete die entgegengesetzte Interpretationen der Aufklärung Amoris Laetitia unter den Bischöfen und Theologen nicht das Dokument selbst. Dennoch behauptete Kardinal Cupich , dass die vier Kardinäle Konvertierung erforderlich. "Der Heilige Vater muss nicht ein Lehrdokument der Kirche zu verteidigen" , sagte er. "Es liegt an diejenigen , die Zweifel oder Fragen haben Umwandlung in ihrem Leben zu haben."
Die Feindseligkeit gegenüber den vier Kardinäle kommen aus dem Papst und seine engsten Mitarbeiter war zu erwarten. Deshalb ist der Brief an den Papst die "dubia" enthält , die durch drei pensionierte Kardinäle und Kardinal Raymond Burke unterzeichnet wurde, der bereits von seinem Vatikan Post entfernt. "Aus gutem Grund" Quellen im Vatikan sagte Lifesitenews, andere, die den Brief unterstützten konnte nicht anmelden , aus Angst , ihre Positionen zu verlieren.
Lügen strafen , die Feindseligkeit an den den Papst um eine Klarstellung bitten vier Kardinäle gerichtet Amoris Laetitia , ihr Brief war die freundlichsten und bescheidenen Ausdruck von Sorge. "Gezwungen in Gewissen durch unsere pastorale Verantwortung und dem Wunsch , immer mehr , dass Synodalität zu implementieren , auf die Heiligkeit uns drängt, wir, mit tiefem Respekt, uns erlauben , Sie zu bitten, Heiliger Vater," ist , wie die Kardinäle ihre Frage begann. Adressierung der Papst als "Supreme Lehrer des Glaubens" , fragte sie ihn, "die Unsicherheiten lösen und Klarheit bringen, wohlwollend eine Antwort auf die" dubia "geben , die wir dem vorliegenden Brief anhängen." https://www.lifesitenews.com/news/new-am...ope-by-four-cou * https://akacatholic.com/breaking-francis...s-to-the-dubia/
Papst Benedikt Emeritus bricht das Schweigen spricht von einer "tiefen Krise" in der Zeit nach dem Zweiten Vatikanum Kirche 03/19/16durch gesehen haben
Benedikt Geschrieben von : Haben gesehen
E l 16. März auf eine seltene Gelegenheit sprach Papst Benedikt XVI öffentlich, durch ein Interview mit Gewährung Avvenire , der Zeitung der italienischen Bischofskonferenz, in dem er sprach von einem "tiefen Krise zwei Seiten" , mit dem die Kirche es blickt nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil. Der Bericht wurde bereits getroffen , die mit freundlicher Genehmigung von Deutschland im Vatikan Giuseppe Nardi, der Website der deutschen katholischen Nachrichten katholisches.info .
Papst Benedikt erinnert uns an die oben genannten wesentlichen katholischen Glauben die Möglichkeit, den Verlust des ewigen Heils, die Menschen in die Hölle gehen:
Sechzehnten Jahrhundert Missionare waren überzeugt, dass die ungetaufte Person für immer verloren war. Nach dem Konzil [Vatikan II] wurde diese Überzeugung schließlich aufgegeben. Das Ergebnis war eine tiefe Krise zwei Seiten. Ohne diese Aufmerksamkeit zum Heil, Glauben verliert ihre Grundlage.
Es spricht auch von einer "tiefe Entwicklung des Dogmas" über das Dogma, dass es kein Heil außerhalb der Kirche ist. "Jede Motivation für zukünftige Missions Engagement eliminiert" - Diese angebliche Änderung des Dogmas hat sich in den Augen des Papstes emeritus, ein Verlust von missionarischen Eifer in der Kirche geführt.
Papst Benedikt macht die eindringliche Frage, die nach der fühlbaren Veränderung in der Haltung der Kirche heraus: "Warum versuchen die Menschen zu überzeugen, den christlichen Glauben zu akzeptieren, wenn man auch ohne es zu retten?"
Wie für die anderen Folgen dieser neuen Haltung der Kirche, die Katholiken selbst, in den Augen von Papst Benedikt, sind weniger auf ihren Glauben gebunden: Wenn es diejenigen, die ihre Seelen mit anderen Mitteln zu retten ", warum Christen auf die Notwendigkeit, für den christlichen Glauben und die Moral Thema? ", fragte er den Papst. Er kommt zu dem Schluss: "Aber wenn der Glaube und das Heil nicht voneinander abhängig sind, auch der Glaube wird weniger motivierend."
Papst Benedikt widerlegt auch sowohl die Idee der "anonymen Christen", entwickelt von Karl Rahner und die Indifferentist Idee, dass alle Religionen gleich wertvoll und nützlich, um das ewige Leben.
"Noch weniger akzeptabel ist der Vorschlag der pluralistischen Religionstheorien Lösung, für die alle Religionen, in ihrer Wirkung jeder auf seine eigene Weise, wäre Heilswege und in diesem Sinne sollten als gleichwertig betrachtet werden", sagte er. In diesem Zusammenhang spielt auch auf die Ideen der Exploration inzwischen verstorbenen Jesuiten Kardinal Henri de Lubac, auf vermeintlich "Stellvertretung" Christi, jetzt müssen wieder "durchdacht".
Im Hinblick auf die Beziehung des Menschen mit der Technologie und Liebe, erinnert Papst Benedikt uns an die Bedeutung der menschlichen Zuneigung sagen, der Mann immer noch in seinem Herzen sehnt ", dass der barmherzige Samariter zu ihm zu Hilfe kommt."
Er fährt fort: "In der rauen Welt der Technik - in denen Gefühle zählen nicht die meisten - die Hoffnung auf einen Retter Liebe wächst, eine Liebe, die frei gegeben ist und großzügig".
Benedikt erinnerte auch daran, sein Publikum, dass. "Die Kirche nicht selbst gemacht, die von Gott geschaffen wurde und wird kontinuierlich von ihm gebildeten Diese in den Sakramenten manifestiert, vor allem in der Taufe ich die Kirche betreten, durch einen bürokratischen Akt, sondern mit Hilfe dieses Sakrament. " Benedikt betont auch, dass, immer, "wir brauchen Gnade und Vergebung https://www.lifesitenews.com/news/pope-e...ded-deep-crisis
Wir können ziemlich sicher sein , dass sie ignoriert werden oder mit einem Kommentar zu 'starren' Anhänger katholische Dogma oder übergangen einige andere absurde Beleidigung.
Und dann etwas mehr ignoriert.
Nicht der Punkt.
Lassen Sie den Papst und die vier Kardinäle wissen, dass Sie diese tapferen Männer unterstützen, die bereit sind, die Wahrheit zu er zu sprechen, die sie sprechen sollte.
Diese Männer verdienen unsere Gebete und unsere moralische und die Unterstützung der Öffentlichkeit.
Rorate Caeli Der Apostolische Schreiben Misericordia et Misera erstreckt sich lediglich die Macht der FSSPX Geständnisse 21/11/16von Rorate Caeli
Geschrieben von : Rorate Caeli Von dem Apostolischen Schreiben Misericordia et Misera (12), genau wie vorhergesagt wir gestern :
Im Jahr des Jubiläums hatte er den Gläubigen gewährt, die aus verschiedenen Gründen Kirchen besuchen , wo die Priester die FSSPX feiern, die Möglichkeit , wirksam und rechtmäßig die sakramentale Absolution seiner Sünden empfangen [15] . Für die pastorale Wohl dieser Gläubigen, und unter Berufung auf den guten Willen ihrer Priester, so dass man mit der Hilfe Gottes, die volle Gemeinschaft mit der katholischen Kirche zurückgewinnen kann, habe ich persönliche Entscheidung , dass diese Kraft über den Zeitraum erstreckt Jubiläum, bis auf weiteres Ankündigung , so dass niemand sakramentalen Zeichen der Versöhnung durch Vergebung der Kirche ist fehlt. + ( Original - Beitrag )
Apostolisches Schreiben Misericordia et Misera erstreckt sich lediglich FSSPX Geständnisse Bestimmung "
Aus dem Apostolischen Schreiben Misericordia et Misera , 12 - genau so , wie wir in unserem letzten Update vorausgesagt hatte gestern :
Für das Jubiläumsjahr gewährt hatte ich auch, dass diejenigen Gläubigen, die aus verschiedenen Gründen, die Kirchen von den Priestern der Priesterbruderschaft St. Pius X. amtierte teilnehmen, rechtsgültig und licitly die sakramentale Lossprechung von ihren Sünden zu erhalten. [15] Für den pastoralen Nutzen dieser treu, und in den guten Willen ihrer Priester im Vertrauen mit Gottes Hilfe für die Wiederherstellung der vollen Gemeinschaft in der katholischen Kirche zu streben, haben sich entschieden, ich persönlich diese Fähigkeit über das Jubiläumsjahr zu verlängern, bis weitere Bestimmungen sind gemacht, damit niemand jemals der sakramentalen Zeichen der Versöhnung durch die Vergebung der Kirche entzogen werden. http://rorate-caeli.blogspot.com/2016/11...-misera_21.html
Zeugnis eines Priesters des Heiligen traditionellen Messe
Ich hatte die Freude unschätzbar in einem Seminar Tradition gebildet werden und das Lehramt der Kirche treu gefolgt
Briefe von Lesern durch schriftliche Briefe von Lesern Priesterausbildung und Vorurteile
Ich hatte die Freude unschätzbar in einem Seminar Tradition gebildet werden und das Lehramt der Kirche treu gefolgt. Es war in jeder Infiltration der Moderne ... immer hat uns gelehrt, die intime Realität des Heiligen Meßopfer und auf seine speziellen reverent Feier. Sagrario Stunden mit den Stunden des Studiums der Philosophie und der scholastischen Theologie, verwirbelt in getreu nach der Lehre des Engels der Schulen, St. Thomas von Aquin und besten Kommentatoren. Ich wusste, dass gerade in meinem Priesterausbildung R. Gewöhnliche. Er sagte mir nie etwas gut oder schlecht der Heiligen traditionellen Messe, denn dann wir die Ordinary R. konzipiert, als er ohne gehen musste. Allerdings muss ich gestehen, dass, obwohl ich nie etwas gesagt negativ in meiner Ausbildung des Heiligen traditionellen Messe, in der kirchlichen Umgebung hing besonders ungesunden Geist der Feinheit und nicht leicht Einsicht. Ohne ausreichende Kenntnisse, Reife und Vertiefung, fühlte es sich mit diesem Geist infiziert und mit offensichtlichem Vorurteil sah die heilige traditionellen Messe als etwas von der Vergangenheit und zu überwinden und sehr schwer zu rechtfertigen, wenn sie mit der Kirche in dieser Zeit sein wollte ... ich habe nicht leugnen bestimmte Ablehnung er auf den Heiligen traditionellen Messe fühlte und seine Anhänger, weil mein Verständnis und meine große Unwissenheit, keinen Sinn, die in unserer Zeit Ritus.
Motu Proprio Summorum P0ntificum
Als im Jahre 2007 Papst Benedikt XVI seine veröffentlicht eigene motu, Summorum Pontificum, erlebte ich unter dem Einfluss der Gnade (ich heute verstehen), eine hohe Haftung auf dem Wunsch des Heiligen Vaters und instinktiv begann ich begrüßen, die die heiligen traditionellen Messe und der Wunsch , lernen , wie man feiern sie . Außerdem hatte ich die tiefe Überzeugung , dass der Heilige Vater viel Widerstand haben würde und nicht durch eine beträchtliche Anzahl von Mitgliedern der Hierarchie der Kirche und in der Regel von weiten Kreisen der gleichen Folge zu leisten. Aus diesem Grund habe ich mein Herz zu Gott und Anstiftung angehoben, was wir jetzt eine Bewegung des Heiligen Geistes betrachten, desto mehr verpflichtet , ich haften an und Benedikt XVI gehorchen, als er das gespürt weniger würden unterstützt und befolgt.
Erste Messe Traditionelles Wissen und Ulterior
In Einhaltung des Heiligen Vaters, feierte ich meinen ersten Heiligen traditionellen Messe am Fest der Erhöhung des Heiligen Kreuzes im Jahr 2007, meine 14 Jahre Priestertum ... Ich muss zugeben, dass ich sehr unvollkommen gehalten, aber ich bewegte Linie Manifestation Öffentlichkeit meiner Verbundenheit mit dem Heiligen Vater und ich hoffe, dass der Herr mit Vergnügen gesehen hat. Von da war es ihr Fest mehr weiter und ging immer tiefer in ihrem Wissen und Erfahrung. Meine Faszination mit dem Heiligen traditionellen Messe war zunehmend wachsenden und schließlich tief in sie zu verlieben. Eine schmerzhafte Seufzer kontinuierlich aus meiner Seele, wie es mich an etwas so schön beraubt hatte! Ich spürte einen neuen Frühling in meinem Priestertum und wollte mehr und mehr von etwas zu genießen fühlte ich mich ungerecht versteckt hatte ... Als er die Messe in der ordentlichen R. feiern zurück erlebt dank der Heiligen traditionellen Messe ist mir leichter, mich zu tauchen mehr und am besten in Geheimnis. Ich betone, ich hatte eine gute Ausbildung der Priester und immer angewiesen, mich richtig im echten Sinne des Heiligen Meßopfer. Je mehr ich mehr vertraut mit dem Heiligen wurde, am meisten bewunderten traditionellen Messe war vor der Dogmatik und theologische Genauigkeit der traditionellen Missal. Ich war in der Feier der heiligen Meßopfer, Extraordinary im Aufruf R., eingetaucht in einer Atmosphäre eines solchen reinen, dichten, üppigen Katholizismus, die mir Freude schüttelte. Vorbei sind in ihrer Widersprüchlichkeit Vorurteile und Ablehnung verblasst, und brach das Verständnis und die Wertschätzung für diejenigen, die in mir, die den Heiligen traditionellen Messe lieben. Persönlich, begann ich aus erster Hand, Missverständnissen und ungerecht und verleumderische Behandlung oft zu leiden haben Liebhaber des Heiligen traditionellen Messe zu spüren.
Die Herrlichkeit Gottes
Das Auftreten von R. Außerordentliche bot mir die Zufriedenheit war die Erfahrung in einem Ritus des Seins, dass unser Herr offenbar sehr erfreut und war von einzigartiger extrinsische Herrlichkeit. Es ist wahr, in Bezug auf die innere Herrlichkeit, die durch Jesus Christus, unseren Göttlichen Erlöser entweder das ordentliche oder außerordentliche R. R. gehalten wird angeboten im wesentlichen auf dem gleichen Opfer von unendlichem Wert sind. Allerdings ist es sehr wichtig, den Sinn der Anbetung, die notwendige bescheidene Haltung des Priesters und die Gläubigen in der Gegenwart Gottes, das Bewusstsein für unsere Fehler und Sünden, die klaren Sinn des Erlösungsopfer des göttlichen Opfer und schmerzhafte Sühne zu beachten Sünde, die unter anderem ganz besonders ausgeprägt und in R. Außerordentliche definiert. In einer anderen Vene, bemerkte er die Freude unseres Herrn vor einem Ritus Haltung mit exakten und eindeutigen Loyalität und hermetisch und sicher, rein und sauber katholischen Glauben, ohne die entlegensten Zugeständnisse an einen misconceived Inkulturation, ein falsches Ökumene oder unsachgemäße, sacrilegious Usurpator und Anthropozentrismus. Meine einzige Absicht darauf hinweist, was ich zu assimilieren R. Außerordentliche erfahrungs mit heiteren Objektivität teilen, ist ein "Schatz nicht entgehen lassen", wie Benedikt XVI selbst sagte in seinem Motu Proprio.
Die Figur der Unbefleckten Radiant
Ich möchte darauf hinweisen, dass ich festgestellt, dass die Anwesenheit unserer unbefleckten Mutter und ihre Mariologischen Akzente in perfekter Harmonie mit den Lehren der Heiligen Väter, Tradition und Lehramt, sind in vielen der Gebete definiert und besondere Messen Traditionelle Missal . Insbesondere werden ihre Erlösern Verdienste mit aller Deutlichkeit sowie allen wichtigen Aspekten seiner einzigartigen und glorreiche Gestalt zum Ausdruck gebracht. Keine Versäumnisse seines Namens, Vorrechte und Gegenwart, wenn die Umstände es erfordern, denn es gibt keinen Platz für einen falschen Ökumenismus ist, die die Realität und die Herrlichkeit, was ich ohne die Heilige Dreifaltigkeit, um das Heil zu tun wollte nicht zu verbergen oder zu vermindern sucht der Menschheit.
Abschluss
Im Lichte meiner persönlichen Erfahrung, denke ich, dass wir sehr vorsichtig sein sollte und erkennen Geister, um nicht Opfer von Vorurteilen oder ungesunden Ideologien zu sein, die in unseren Herzen Verachtung, Unverständnis, Wut, Groll, Beschwerden, Gleichgültigkeit oder jede Art von Feindseligkeit entstehen gegen etwas Gutes zu Gott, wie das traditionelle R .. Es ist sehr gefährlich Verstimmung oder sogar gleichgültig sein, was Gott gefällt, wenn Sie es wirklich lieben. Es wäre klüger, den Vorzug selbst ohne antagonistische anzunehmen, die andere hat. Ja, es ist sehr seltsam, dass Benedikt XVI, was "ein Schatz" genannt hat und über unzählige Jahrhunderte Lob erhalten haben, nicht für uns bestimmt und eine Ursache für Ekel oder zumindest Verlust von Frieden ... Wir müssen danach streben, das zu sehen, objektive Wahrheit der Dinge außerhalb der subjektiven Auswirkungen, die sie jeder haben kann oder Schwierigkeiten in übernehmen ... "die Wahrheit erkennen und die Wahrheit wird euch frei machen".
Meine Absicht war es einfach und in ein paar Zeilen meine persönliche Erfahrung auszusetzen, anderen zu helfen, die einen guten Einblick in eine solche heikle Angelegenheit haben kann. Ich wollte eindeutig einige Punkte zu behaupten, dass nur Verdienste und Vorzüge von R. anerkannt werden sollte Außerordentliche ohne nutzlose Polemik oder unbedachte Vergleiche gehen in ...
Die Schmerzhaften Mutter des Erlösers, Co-Opfer mit dem Opfer von Golgatha, Erlöserin mit dem Erlöser, führen uns alle in ihrem Unbefleckten Herzen zu einem immer intimer, tief und perfekte Erfahrung des eucharistischen Opfers! http://adelantelafe.com/testimonio-de-un..._pos=0&at_tot=1
Antipope-Bergoglio "Francis hat sich entschieden, einen formalen Häretiker"
Eine offensichtliche Schlussfolgerung in Bezug auf Francis. Nach fast zwei Monaten ist das Warten endlich vorbei. In einem Interview mit der italienischen Zeitung Avvenire hat Francis die adressierte dubia.
Wie alle , aber diejenigen , die entweder Angst oder bitterer Verleugnung leben bestätigen, sofern Francis seine Antworten auf jede der fünf Fragen , die darin gestellt werden. [Hinweis: Englisch - Übersetzung mit freundlicher Genehmigung von Andrea Tornielli am Vatikan Insider .] Ohne ausdrücklich die Erwähnung dubia nach Namen, sagte Francis in Bezug auf Kritik an Amoris Laetitia :
Die Kirche existiert nur als Instrument für die Kommunikation von Gottes barmherziger Plan zu den Menschen. Während des Rates fühlte sich die Kirche es die Verantwortung ein lebendiges Zeichen der Liebe des Vaters in der Welt zu sein hatte. Im Lumen gentium, ging es zurück zu den Ursprüngen seiner Natur, das Evangelium. Dadurch verschiebt sich die Achse des Christentums weg von einer bestimmten Art von Gesetzlichkeit, die ideologisch sein kann, in Richtung der Person Gottes, der Gnade durch die Menschwerdung des Sohnes wurde. Einige scheitern noch um den Punkt zu erreichen. Sie sehen die Dinge, wie schwarz oder weiß, obwohl es im Laufe des Lebens, die wir berufen sind, zu erkennen.
Es ist völlig klar, wenn es nicht bereits gewesen, dass Francis keineswegs die Absicht des Gebens einfachen "Ja" oder "Nein" Antworten auf die hat dubia, das wäre viel zu "black and white" für seinen Geschmack sein.
Machen Sie keinen Fehler, jedoch hat er seine Antworten. Das Warten ist gut und wirklich vorbei.
Für diejenigen , die noch nicht in der Lage sind Francis "öffentliche Reaktion auf die zu erkennen dubia, gestatten Sie mir es Ihnen leicht zu machen: ________________________________________________________________ Responsa AD Propositum Dubia ZUR AUFKLÄRUNG DER LEHRE
ENTHALTEN IN "AMORIS LAETITIA"
Dubium 1 : Es wird gefragt , ob nach den Aussagen von "Amoris Laetitia" (. Nn 300-305) ist es nun möglich, die Absolution im Bußsakrament zu gewähren und damit zum Abendmahl eine Person , die, während gebunden zugeben durch eine gültige Familienbindung, lebt zusammen mit einer anderen Person "mehr uxorio" (in einer Ehe Art und Weise) , ohne dass die vorgesehenen Bedingungen erfüllt von "Familiaris consortio" n. 84 und anschließend von "Reconciliatio et Paenitentia" n bekräftigt. 34 und "Sacramentum Caritatis" n. 29. Kann der Ausdruck "in bestimmten Fällen" im Sinne der Anmerkung 351 gefunden (Nr. 305) der Ermahnung "Amoris Laetitia" zu geschiedenen Personen angewendet werden , die in einer neuen Vereinigung sind und die weiterhin "mehr uxorio" zu leben?
Responsum : Ja. Solche Dinge sind nicht schwarz oder weiß. Wir sind zu erkennen , genannt.
Dubium 2 : Nach der Veröffentlichung der Nachsynodales Apostolisches Schreiben "Amoris Laetitia" (vgl . N 304), braucht man noch als gültig , die Lehre von Johannes Paul II Enzyklika "Veritatis Splendor" n betrachten. 79, basierend auf der Heiligen Schrift und in der Tradition der Kirche, über die Existenz von absoluten moralischen Normen , die sich schlecht Handlungen untersagen und die ohne Ausnahmen sind verbindlich?
Responsum : Nein . Solche Dinge sind nicht schwarz oder weiß. Wir sind zu erkennen , genannt.
Dubium 3 : Nach dem "Amoris Laetitia" (n 301.) Ist es noch möglich , dass eine Person zu bestätigen , die in Widerspruch lebt gewöhnlich auf ein Gebot des Gesetzes Gottes, wie zum Beispiel die, die Mt 19 , Ehebruch (vgl verbietet: 3- 9), findet sich selbst in einer objektiven Situation von Grab gewöhnlichen Sünde (vgl Päpstlichen Rates für die Gesetzestexte, Erklärung, 24. Juni 2000)?
Responsum : Nein . Solche Dinge sind nicht schwarz oder weiß. Wir sind zu erkennen , genannt.
Dubium 4 : (n . 302) Nach den Aussagen von "Amoris Laetitia" auf "Umstände , die moralische Verantwortung zu mildern" , braucht man immer noch als gültig , die Lehre von Johannes Paul II Enzyklika "Veritatis Splendor" n zu betrachten. 81, basierend auf der Heiligen Schrift und in der Tradition der Kirche, wonach " die Umstände oder Absichten niemals eine Handlung in sich schlecht durch seine Aufgabe in einem Akt" subjektiv "gut oder vertretbare als eine Wahl verwandeln"?
Responsum : Nein . Solche Dinge sind nicht schwarz oder weiß. Wir sind zu erkennen , genannt.
Dubium 5 : Nach dem "Amoris Laetitia" (n . 303) braucht man noch als gültig , die Lehre von Johannes Paul II Enzyklika "Veritatis Splendor" n betrachten. 56, basierend auf der Heiligen Schrift und in der Tradition der Kirche, schließt aus, dass eine kreative Interpretation der Rolle des Gewissens und betont , dass das Gewissen nie auf legitime Ausnahmen absolute moralische Normen zugelassen werden , die in sich schlecht Handlungen , die aufgrund ihrer Aufgabe verbieten ?
Responsum : Nein . Solche Dinge sind nicht schwarz oder weiß. Wir sind zu erkennen , genannt. ________________________________________________________________ Es ist jetzt an der Hand für "Kardinäle und Bischöfe deutlich zu machen , dass der Papst Fehler unterrichtet." Francis wurde die Möglichkeit gegeben, durch eine öffentliche Senior Kardinäle ausgegeben Herausforderung, den wahren Glauben in das Gesicht der zu bestätigen Häresien , dass er selbst in der gesamten Weltkirche in disseminierter Amoris Laetitia, und er verweigert hat.
Seine mangelnde Bereitschaft zur Adresse formal die dubia direkt und deutlich ändert sich nichts von der objektiven Realität , die uns direkt ins Gesicht starrt. Auch wenn andere in katholischen Medien haben Angst, es laut zu sagen, zumindest so weit bin ich nicht:
Francis hat sich entschieden, einen formalen Häretiker. Er ist daher ein antipope.
Dr. Penners Post an die Bundeskanzlerin Veröffentlicht: 21. November 2016 | Autor: Felizitas Küble ntar Dipl.-Chem. Dr. rer. nat. Hans Penner, 76351 Linkenheim-Hochstetten
OFFENER BRIEF an Bundeskanzler Dr. Angela Merkel
Sehr geehrte Frau Dr. Merkel,
bei der Bekanntgabe Ihrer erneuten Kandidatur war Ihre Miene ausgesprochen ernst, was der Situation entsprach. Ihre Behauptung, Sie würden Deutschland dienen wollen, wird von verantwortungsbewußten und ausreichend informierten Bürger nicht geglaubt. 032_29a
Hierfür gibt es belastbare Begründungen. Die wichtigsten sind:
1. Sie haben den verfassungsfeindlichen Islam legitimiert und zum Bestandteil Deutschlands erklärt. Der Islam bekämpft die UN-Menschenrechte-Charta (siehe hier) und will demnach das Grundgesetz abschaffen. Sie liefern Deutschland der Diktatur des Islam aus.
2. Ihre Personalpolitk konzentrierte sich darauf, Ihre Alternativlosigkeit zu besiegeln. Jeden Konkurrenten haben Sie verdrängt, so daß der CDU gar nichts anderes übrigbleibt, als Ihre Kandidatur zu unterstützen.
3. Sie brechen internationale Verträge wie die No-Bail-Out-Klausel und zwingen die Deutschen, denen Sie angeblich dienen wollen, korrupte Staaten und Banken zu finanzieren.
4. Ihre Politik zerstört die Familienstruktur unseres Volkes, was ebenfalls unserem Volk nicht dienlich ist.
5. Ihre Behauptung, Kohlendioxid-Emissionen würden klimaschädlich sein, ist wissenschaftlich nicht haltbar. Sie verwenden diese falsche Behauptung, um unsere sichere und preisgünstige Stromversorgung zu ruinieren. Ihre Energiepolitik gefährdet den Industriestandort Deutschland.
Ihre Politik beruht auf irrationalen Vorstellungen und fügt unserem Volk exorbitante volkswirtschaftliche Schäden zu.
Wenn Sie tatsächlich Physik studiert haben, sollten Sie den 1. Hauptsatz der Thermodynamik kennen, wonach Energie nicht erneuert werden kann. Es gibt keine „erneuerbaren Energien“.
Sie sollten außerdem wissen, daß man statistische Mittelwerte nicht „schützen“ kann. Ihre Forderung nach „Klimaschutz“ ist deshalb ausgesprochener Schwachsinn.
Sie sollten wenigstens soviel von der Atmosphärenphysik verstehen, um zu wissen, daß die Absorption der 15µm-Erdoberflächenabstrahlung durch das Kohlendioxid der Tropophäre praktisch gesättigt ist. Die Klimasensitivität des Kohlendioxids liegt unter 1°C. Ihr „Zwei-Grad-Ziel“ ist deshalb völliger Unsinn.
In Ihrer Rede zum 7. Petersberger Klimadialog haben Sie sich auf den blamablen „Stern-Report“ von 2006 bezogen. Der Autor dieses Reports ist kein Naturwissenschaftler und geht von falschen Voraussetzungen aus: „Der Klimawandel ist eine ernsthafte globale Bedrohung und verlangt eine dringende globale Beantwortung“. Welch ein Unsinn! Die Sonne wandelt das Klima, nicht der Mensch.
Allerdings könnte Ihre Kandidatur viele CDU-Sympathisanten der AfD zuführen, was sehr zu begrüßen wäre. Die AfD ist die einzige Partei, die im Gegensatz zu Ihnen westliche Werte und den demokratischen Rechtsstaat gegen die grausame Diktatur des Islam verteidigt.
Das lateinische Wort „populus“ heißt „Volk“. Rechtspopulisten sind Leute, die das Recht des Volkes verteidigen. Ein Rechtspopulist sind Sie sicher nicht. https://charismatismus.wordpress.com/201...undeskanzlerin/ Mit besorgten Grüßen Hans Penner
Positive Mitgliederentwicklung bei der Priesterbruderschaft St. Petrus. Im Bild eine Diakonatsweihe in Lindau.
(Wigratzbad) Die Priesterbruderschaft St. Petrus (FSSP) veröffentlichte die aktuelle Statistik ihres Personalstandes. Die Gemeinschaft von Weltpriestern, die den überlieferten Römischen Ritus pflegt und die Tradition lehrt, zählt aktuell 270 Priester, 23 Diakone und 132 Seminaristen.
Die Priesterbruderschaft war im Juli 1988 als klerikale Gesellschaft des apostolischen Lebens kirchenrechtlich errichtet worden. Die Gründung erfolgte durch sechs Angehörige der Piusbruderschaft, die nicht den Schritt in den Bruch mit Rom vollziehen wollten, der durch die von Papst Johannes Paul II. nicht erlaubten Bischofsweihen geschah.
Noch im Gründungsmonat wurden die Gründer von Papst Johannes Paul II. und Kardinal Joseph Ratzinger in Audienz empfangen. Sie wollten das Werk von Erzbischof Marcel Lefebvre im kirchlich anerkannten Rahmen und in Einheit mit Rom fortsetzen. Rom kam ihnen durch eine schnelle kanonische Anerkennung entgegen. Bereits am 18. Oktober 1988 erfolgte die Errichtung als Gesellschaft päpstlichen Rechts durch den Heiligen Stuhl. 2003 erfolgte die endgültige Anerkennung durch Rom.
Durch die Ereignisse vom Juli 1988 war offensichtlich neuer Raum in der Kirche für eine weitere, der Tradition verpflichtete Priesterbruderschaft entstanden. Während die Piusbruderschaft außerhalb der kirchlichen Anerkennung ihr Wachstum fortsetzte, wuchs auch die Neugründung der Petrusbruderschaft innerhalb derselben. Eine Selbstverständlichkeit war beides nicht.
425 Mitglieder in 117 Niederlassungen
Offensichtlich bestand und besteht Bedarf. Eine besondere Aufgabe sieht die Bruderschaft in der Priesterausbildung. In Deutschland entstand ein Priesterseminar in deutscher und französischer Sprache, in den USA und in Australien zwei Seminare in englischer Sprache. In Mexiko befindet sich ein Priesterseminar in spanischer Sprache im Aufbau.
Seit ihrer Gründung erlebt die Petrusbruderschaft ein stetiges Wachstum. In den vergangenen zwölf Jahren wurden im Durchschnitt jährlich elf Neupriester für die Bruderschaft geweiht. 2016 wurden 16 Neupriester geweiht. 1988 standen sechs Gründerväter am Anfang. 1992 zählte die Bruderschaft bereits über 100 Mitglieder, 1997 200, 2006 300 und 2014 400. Heute sind es 425 Mitglieder.
Die Petrusbruderschaft zählt weltweit 117 Niederlassungen, davon sind 82 kanonisch errichtete Häuser. Von ihnen aus werden 226 Meßorte in 124 Diözesen betreut. Die Zahl der von der Petrusbruderschaft betreuten Personalpfarreien beträgt 38. 51 Petrusbrüder stammen aus der Bundesrepublik Deutschland, 13 aus Österreich und drei aus der Schweiz. Der Deutsche Distrikt betreut 68 Meßorte in 23 Diözesen.
Die 2007 gegründete Konfraternität St. Petrus, eine Vereinigung für Gläubige, die sich der Petrusbruderschaft besonders verbunden fühlen und deren Apostolat durch Gebet und Opfer unterstützen wollen, zählt 5.231 Mitglieder. 856 davon stammen aus dem deutschen Sprachraum.
Gebetsstätte Wigratzbad der Petrusbruderschaft übertragen
Diözesane Gebetsstätte Wigratzbad
Im deutschen Sprachraum besteht der besondere Wunsch vieler Gläubiger nach einer großzügigen und väterlichen Geste durch den zuständigen Bischof Konrad Zdarsa von Augsburg. Da sich das älteste Priesterseminar der Petrusbruderschaft in Wigratzbad befindet und diese Sühne- und Gebetsstätte in besonderer Weise mit der Bruderschaft verbunden ist, besteht der Wunsch, daß die diözesane Gebetsstätte der Petrusbruderschaft anvertraut wird. Die Gebetsstätte wird seit Anerkennung 1976 von einem Diözesanpriester geleitet und betreut, der als Direktor der Gebetsstätte fungiert. 2011 wurde der amtierende Gebetsstättendirektor ernannt. Das Verhältnis mit dem Priesterseminar gilt aufgrund von unverständlichen Unfreundlichkeiten als nicht reibungsfrei.
Durch das Seminar leben viele Priester und Seminaristen vor Ort, die für die Seelsorge, den Altardienst und die Betreuung der Wallfahrer zur Verfügung stehen. Liturgische Reibungspunkte, wie sie durch unnötige Umbauarbeiten des Altarraumes der Herz-Jesu- und Herz-Mariä-Sühnekirche provoziert wurden, wären damit automatisch behoben. In Zeiten fehlender Priester hätte die Diözese einen Priester mehr für andere Aufgaben zur Verfügung, wüßte die Gebetsstätte Wigratzbad in besten Händen und würde in der Diözese, die reich an anderen Wallfahrtskirchen ist, ein kostbares geistliches Zentrum des überlieferten Römischen Ritus schaffen.
Papst Franziskus „kocht vor Zorn“ wegen der Dubia (Zweifel) der vier Kardinäle zu Amoris laetitia 20. November 2016 0
Edward Pentin: Papst Franziskus "kocht vor Zorn" wegen der "Dubia" (Zweifel) der vier Kardinäle zum umstrittenen Schreiben Amoris laetitia. (Rom) Laut Edward Pentin, dem Vatikan-Korrespondent des National Catholic Register, sei Papst Franziskus über den Einspruch der vier Kardinäle gegen Amoris laetitia sehr verärgert. Der Papst „kocht vor Zorn“, so Pentin.
Papst ist „absolut nicht glücklich darüber“
Am 14. November veröffentlichten die vier namhaften Kardinäle Walter Brandmüller, Raymond Burke, Carlo Caffarra und Joachim Meisaner ihren Einspruch, den sie am 19. September bei der Glaubenskongregation gegen das umstrittene nachsynodale Schreiben Amoris laetitia eingebracht hatten. Ihr Einspruch enthält fünf Dubia (Zweifel), die sie Papst Franziskus vorgelegt haben. Sie haben damit einen ganz bestimmten, formalen Weg gewählt, der auch eine ganz bestimmte formale Antwort verlangt. Damit soll eine Klärung der Zweideutigkeiten erreicht werden, die seit vergangenem April soviel Unruhe in die katholische Kirche gebracht haben, und die Papst Franziskus seit Monaten trotz verschiedener Appelle von führenden Kirchenvertretern und namhaften Persönlichkeiten verweigert.
Da Papst Franziskus auch auf die Dubia nicht antwortete, haben die vier Kardinäle ihr Schreiben am vergangenen Montag öffentlich gemacht, und damit den Druck auf den Papst erhöht.
In der Sendung „The World Over“ des katholischen Fernsehsenders EWTN sagte der Vatikanist Edward Pentin, daß Papst Franziskus „absolut nicht glücklich“ sei über den Einspruch der vier Kardinäle. Wörtlich sagte Pentin auf die Frage des EWTN-Moderators Raymond Arroyo:
„Von Quellen in Santa Marta höre ich, daß der Papst absolut nicht glücklich ist. Um genau zu sein, kocht er vor Zorn. Er ist wirklich absolut nicht glücklich darüber.“ Der Papst fühlt sich durch die Dubia offenbar in die Enge getrieben. Die Antwort auf die Dubia läßt keinen Spielraum für Zweideutigkeiten. Damit aber müßte der Papst durch eine klare Aussage das Interpretationsdurcheinander zu Amoris laetitia klären. Konkret hat er nur die Möglichkeit, sich entweder zur überlieferten katholischen Ehe- und Morallehre zu bekennen, und damit das Projekt von Kardinal Walter Kaspers „neuer Barmherzigkeit“ fallenzulassen, oder sich als Leugner der kirchlichen Lehre und als Häretiker zu offenbaren. „Papst Franziskus steckt in einem Dilemma“, so Francisco Fernandez de la Cigona.
„Bestätigt: Papst ‚kocht vor Zorn‘“
Am 18. November veröffentlichte Pentin ein Tweet, mit dem er seine Aussage in der Sendung bekräftigte.
„Quelle von Santa Marta hat bestätigt: Papst ‚kocht vor Zorn‘ wegen Dubia der vier Kardinäle“. Der Brite Edward Pentin begann eine Karriere bei der Englischen Redaktion von Radio Vatikan. Seit 13 Jahren berichtet er als Vatikanist für verschiedene Medien aus Rom darunter Newsweek, The Sunday Times, Foreign Affairs, Newsmax und seit 2014 für den National Catholic Register. Der NCRegister, nicht zu verwechseln mit dem progressiven National Catholic Reporter, erscheint als Online-Ausgabe und vierzehntägig als Druckausgabe und gehört zur EWTN-Mediengruppe.
Liest man die Bedenken der vier Kardinal auf Amoris laetitia fragte ich mich , was er Kardinal Walter Kasper denken würde. Offensichtlich ist es unmöglich zu wissen. Allerdings sind einige Annahmen auf der Grundlage seiner theologischen Linie , die die Öffnung der langen Zeit hat , die mit dem synodalen Apostolischen Schreiben selbst beendet, berechtigen uns einige freie Ausübung fantateologia zu tun.
In seinem 1967 Buch mit dem Titel " Für eine Erneuerung der theologischen Methode ", die vierunddreißig Theologe Walter Kasper argumentiert , dass nach der Theologie des Rates war die Methode zu ändern. Während bis dahin von den Dogmen und Lehren abgewichen und ist bis auf die menschlichen Bedürfnisse, hatte der Prozess geändert werden: das Dogma als Vermittler zwischen dem Wort und der existentiellen Situation und musste verbinden sie miteinander gesehen werden musste. Hier sind seine Worte: "Das Dogma jetzt nicht anders als eine relative Größe erscheinen und historische, die nur eine funktionelle Bedeutung hat. Das Dogma ist relativ, da es zu dem ursprünglichen Wort Gottes verwandt ist, verwendet , um anzuzeigen, und mit den Problemen einer bestimmten Zeit, und wie es hilft , genau das Evangelium in verschiedenen Situationen zu verstehen. "
Der neue Ansatz betont das Primat der Schrift auf der Tradition , er das Dogma vernachlässigt, bevor sie von der Magisterium autoritativ definiert ist, ist es bereits in enthalten ist , was die Kirche immer geglaubt hatte, und er soll Tradition nur als "Interpretation" der Schrift. Kasper war abhängig von diesem neuen Ansatz der Neuartigkeit des Rates, sondern der Rat habe die Gleichwertigkeit der beiden Quellen von Schrift und Tradition gepflegt.
Es scheint , ausdrücklich in der neuen Kasper methodischen Vorschlag , das Dogma kann sich ändern. Da auf halbem Weg zwischen dem Wort und der Lebenssituation ändert sich das Dogma als die biblischen Hermeneutik und Veränderungen ändert , während die Lebenssituation zu verändern. Das Dogma miteinander in Beziehung Veränderungen in der Verschränkung dieser beiden Änderungen. Sowohl die Auslegung der Schrift ist, dass der Lebenssituation, sie sind fast unendlich und unerschöpflich, so dass unser Wissen über Dogma wird immer unvollkommen und perfectible sein, in einer gewissen Ignoranz gewickelt und noch in der Lage sein , um die Fortschritte. Dies bedeutet , dass viele Theologen , wenn sie sagen , dass das Dogma historisch ist.
Hier gehen wir dann auf die fünf Fragen der Kardinäle . Kasperiana in Sicht, da die Magisterium Staaten können nicht mehr als eine endgültige Klärung verstanden werden, die Klärung oder zunichte gemacht Definition. Was das Magisterium sagt , ist das Ergebnis der Interpretation und muss wiederum interpretiert werden. Und "das Ergebnis einer Interpretation des Wortes und der historischen Situation zugleich.
In der Perspektive von Kasper ist es vollkommen logisch , dass die verschiedenen Diözesen seine eigene Interpretation geben Amoris laetitia , auch wenn es sehr weit voneinander entfernt ist und Interpretationen sind nicht nur pastoral , sondern auch der Lehre. Wenn eine Diözese beschließt , den Zugang zur Eucharistie zu ermöglichen , geschieden und wieder verheiratet und ein nicht - wie der Diözese Buenos Aires und Philadelphia gehen - es ist schwierig , zu argumentieren , dass der Unterschied zwischen den beiden nicht nur pastoral ist und auch der Lehre.
Entscheidungen wie diese motivieren alle fünf Fragen der vier Kardinäle , die nicht der Lehre und pastoralen Anliegen sind. Bei seinem Hintergrund erkennt der Theologe Kasper Lehr Pluralismus, wahrscheinlich über die verschiedenen Richtlinien der verschiedenen Diözesen fortsetzen, bis hin zu der kirchlichen Basis. Wenn das Kriterium ist , dass die Auslegung nicht klar, warum an einem gewissen Punkt sollte von dieser Anwendung ersetzt werden.
Beachten Sie , dass für die Richtigkeit, dass die zentrale Rolle der Interpretation der neuen kasperiano Methode bedeutet nicht nur, dass es etwas ist , das zu interpretieren ist , dann interpretiert. Es bedeutet auch , dass die interpretative Akt selbst eine Quelle der Wahrheit ist, denn die Wahrheit ist immer mit der Geschichte beeinträchtigt würde.
Wenn die vier Kardinäle Kardinal Kasper zu treffen , meiner Meinung nach , wäre es sagen , wenn der Papst wollte etwas zu klären " Amoris laetitia würde bereits in getan haben" Amoris laetitia . Wäre es sagen , dass das Apostolische Schreiben Text ist ein "offener Text", in Dissonanz mit dem alten theologischen Methode , die er - Kasper - bereits tot in den sechziger Jahren erklärt hatte , und dass statt sie - die vier Kardinal - immer noch als gültig angesehen. Wäre es sagen , dass die Forderung , die Zweifel des Magisterium gelöst ist eine alte und veraltete Wunsch ist , dass die Lehrautorität eher geworden zu wecken Zweifel, neue Impulse für die Auslegung zu geben. Würde er sagen , dass die Lehre Menschen in ihrer Lebenssituation zu dienen, das Leben Situation , die wir nie ganz wissen können, da wir nie die Art und Weise die Lehren Prinzipien kennen, die in der Tat immer interpretiert werden sollte. http://www.lanuovabq.it/it/articoli-biso...posto-18092.htm http://www.lanuovabq.it/it/articoli-quat...rezza-18028.htm
Terrorexperte: Flüchtlingsheime in Deutschland sind Brutstätten des Terrors
(David Berger) Der Terrorexperte Shams Ul-Haq (41) kam vor 25 Jahren aus Pakistan nach Deutschland . Als verdeckt arbeitender Publizist hat er unerkannt zahlreiche Flüchtlingsheime in ganz Europa aufgesucht, um sich dort ein realistisches Bild über die Zustände zu machen.
Nun packt er aus, was er recherchiert hat. Und das ist schockierend. In einem Interview mit der Rheinzeitung zu seinem soeben erschienenen Buch „Die Brutstätte des Terrors“ erfahren wir Erschütterndes.
Kurz und brutal fasst der Autor das Recherche-Ergebnis zusammen:
„Europäische Flüchtlingsheime sind ein Nährboden für Islamisten und Salafisten … Das Wort Brutstätte beschreibt die Situation der Flüchtlinge in Europa sehr präzise. Und ich sage ganz eindeutig: Das kann nicht nur eine Brutstätte werden, das wird eine.“
Die Unzufriedenheit vieler Flüchtlinge in den Unterkünften ist enorm, weil man ihnen ganz anderes versprochen hat: „Und dann ist es leicht für Islamisten und Salafisten, Flüchtlinge anzusprechen und zu ködern, obwohl diese eigentlich nichts mit dem Islamischen Staat zu tun haben.“
Dabei haben die Islamisten ganz bestimmte Strategien entwickelt, um die Flüchtlinge für ihren Allahu-Akbar-Terrorismus zu gewinnen:
„Sie sprechen diese Menschen an, holen sie aus dem Heim raus, laden sie zum Essen ein. Dabei gehen Sie ganz geschickt vor. Ein IS-Anhänger sagt nicht sofort, mit wem er sympathisiert, da wurde mit der Zeit schon die Taktik geändert (…) Und erst einige Zeit später nehmen sie diese Flüchtlinge beispielsweise in Moscheen mit – in extreme Moscheen, in denen Hassprediger genau die Emotionen dieser Menschen ansprechen.“
Die Konsequenzen, die der Autor aus dieser Lage fordert, sind eindeutig:
⇒ Sofortiger Stopp bei der Flüchtlingsaufnahme,
⇒ Aufnahmelager vor der Grenze
⇒ und rascher Entscheid darüber, wer als Flüchtling einreisen darf (3-4 Tage).
Merkels Politik beschreibt Shams Ul-Haq als einzige Katastrophe und lobt Ungarn und andere Länder für ihre restriktive Migrationspolitik.
„Angela Merkel hat nicht nur den Respekt der Flüchtlinge und vieler Deutscher verloren. Sie riskiert auch das Ansehen von Deutschland in der Welt. Ungarn, Polen oder auch Österreich sind Länder, die einen härteren Kurs fahren. Dort sagt man nicht „Kommt alle zu uns“. Dort werden keine Selfies mit Regierungschefs gemacht. Das Flüchtlingsproblem bei uns ist zu einem großen Teil hausgemacht.
Wenn man sich im Ausland anschaut, welche Fernsehbilder die Deutsche Welle ausstrahlt, braucht man sich nicht wundern, dass alle hierhin kommen wollen. Da wird Deutschland als ein Urlaubsparadies gezeigt. Das ist das völlig falsche Signal.“ https://philosophia-perennis.com/2016/11...en-des-terrors/
"Grauenhaftes Verbrechen Abtreibung" Zum Abschluss des Heiligen Jahres gab der Papst einem TV-Sender ein 40-minütiges Interview. Darin äußert er sich zu Abtreibung und Prostitution. Und er verrät das Geheimnis seines Alters.
Papst | Rom - 20.11.2016
Papst Franziskus hat Abtreibung als "grauenhaftes Verbrechen" bezeichnet. Aus seiner Sicht sei es zu einer "Gewohnheit" geworden, "Babys vor ihrer Geburt zu entfernen", sagte Franziskus in einem am Sonntag ausgestrahlten Interview des italienischen Senders TV 2000. Ungeborene Kinder würden abgetrieben, "weil es einfacher ist". Das sei eine "sehr schwerwiegende Sünde", so der Papst.
Franziskus erläuterte, er habe an das Thema Abtreibung beim Besuch einer Neugeborenen-Station denken müssen, als er eine Frau getroffen habe, die um ihr verlorenes Kind weinte. "Sie hatte drei Kinder bekommen und weinte um das eine, das sie verloren hatte. Sie konnte sich nicht mit den zweien, die überlebt hatten, trösten." Der Papst hatte die Station eines römischen Krankenhauses im September unangekündigt aufgesucht. Während des Heiligen Jahrs der Barmherzigkeit hatte Papst Franziskus katholischen Priestern erlaubt, reuige Frauen von der "Sünde der Abtreibung" loszusprechen. Er wisse um den Druck, der viele Frauen zu dieser Entscheidung geführt habe, hatte Franziskus in einem Schreiben zur Sündenvergebung im Heiligen Jahr formuliert.
Das Heilige Jahr der Barmherzigkeit ist beendet. Papst Franziskus schloss am Sonntag die Heilige Pforte und feierte auf dem Petersplatz eine Messe, bei der er die Menschen zu mehr Nächstenliebe aufforderte. Ein Papstschreiben an die ganze Kirche soll am Folgetag veröffentlicht werden. * "Geheimrezept" des Papstes: Gebete und guter Schlaf In dem Interview schlug der Papst auch heitere und persönliche Töne an. Wie hält sich ein fast 80-jähriger Papst fit?, wurde er gefragt. "Vielleicht mit Spezialtee", sagte Franziskus zunächst scherzhaft. Dann verriet er: Gebete und ausreichend Schlaf. "Ich weiß nicht genau, wie ich es mache, aber ich bete und das hilft mir sehr", sagte er. Zudem schlafe er gut sechs Stunden tief und fest, "wie ein Stein", eine "Gnade Gottes", fügte Franziskus auf die Frage nach seinem "Geheimrezept" zur Meisterung seines anstrengenden Alltags hinzu. Seinen 80. Geburtstag feiert der Papst am 17. Dezember. www.katholisch.de
Franziskus hat zwei weitere contraversial Interviews gegeben, in denen er die Kommunisten auf der einen Seite lobt, und auf der anderen Seite kritisiert er junge Katholik, der die lateinische Messe lieben.
In seinem neuesten i nterview mit dem Eugenio Scalfari äußerte der kommunistischen Redakteur von La Repubblica, Franziskus Lob des marxistischen Kommunismus:
Eugenio Scalfari: Du hast mir gesagt vor einiger Zeit , dass das Gebot "Liebe deinen Nächsten wie dich selbst" hatte, zu ändern , die dunklen Zeiten gegeben , die wir durchmachen, und werden also Sie für eine Gesellschaft sehnen , wo Gleichheit "mehr als dich selbst." dominiert. Dies ist , wie Sie wissen, ist das Programm des marxistischen Sozialismus und dann des Kommunismus. Denken Sie deshalb einer marxistischen Gesellschaftstyp?
Franziskus: "Es es ist gesagt worden , viele Male und meine Antwort war immer, dass, wenn überhaupt, ist es die Kommunisten ist , die wie die Christen denken. Christus sprach von einer Gesellschaft , in der die Armen, die Schwachen und Ausgegrenzten haben das Recht , zu entscheiden. Nicht Demagogen nicht Barabbas, aber die Leute, die Armen, ob sie den Glauben an einen transzendenten Gott oder nicht. Sie sind es , die helfen müssen , Gleichheit und Freiheit "zu erreichen.
In einem Interview mit Pater Antoni Spadaro, der progressiven Herausgeber der Jesuitenzeitschrift La Civiltà, criticsed Franziskus junge Katholiken für ihre Liebe der lateinischen Messe:
Angesprochen auf die Liturgie, bestand Franziskus die reformierte Messe nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil ist hier zu bleiben und "einer" Reform der Reform "zu sprechen, ist ein Fehler."
Bei der Genehmigung gegenüber denen, die normale Benutzung des älteren Messe, jetzt bezeichnet als "außerordentliche Form", jetzt im Ruhestand Papst Benedikt XVI "großmütig" war an der alten Liturgie angebracht, sagte er. "Aber es ist eine Ausnahme."
Franziskus sagte Pater Spadaro er fragt sich, warum einige junge Leute, die nicht mit der alten lateinischen Messe erhoben wurden, doch es vorziehen.
"Und ich frage mich: Warum so viel Steifigkeit? Dig, graben, diese Steifigkeit immer versteckt etwas, Unsicherheit oder auch etwas anderes. Rigidität ist defensiv. Wahre Liebe ist nicht starr. "
Kommentar
Es ist verblüffend, dass Franziskus lobt marxistischen Kommunismus, die eine extrem starre Ideologie ist, die ein Netzwerk von Gulag Gefängnisse errichtet zu bestrafen und zu töten Abweichler; während zur gleichen Zeit, kritisiert er den jungen Katholiken, die Gott loben und das heilige Opfer der Eucharistie durch die lateinische Messe zu feiern. Marxismus Gewalt seinen Prinzipien und Ziele zu zwingen, nutzt die Einhaltung, während die einzige Macht der lateinischen Messe ist der Reiz Schönheit und Wahrheit einer Liturgie, die seit 2000 Jahren gefeiert wurde. Es muss für junge Katholiken sehr entmutigend sein, die durch den Glauben treu und engagiert sind, zu leben, durch den Heiligen Vater zu feiern die Messe als ihre Vorfahren seit Hunderten von Jahren wegen ihrer Hingabe zu werden kritisiert. Und zur gleichen Zeit, sie hören ihn marxistische Kommunismus zu preisen, die in den Tod von Millionen von Menschen und der rücksichtslosen Verfolgung der Kirche geführt.
Vier prominente Kardinäle fordern Francis öffentlich zu "klären" , dass seine Lehre in Amoris Laetitia ist nicht im Widerspruch zur "Schrift ... die Tradition der Kirche ... [und] absolute moralische Normen".
Brechen : Kardinal Burke: "FormalKorrektur"wenn keine Antwort von Francis zu folgen. Ein Wendepunkt in der Geschichte der Kirche. von Christopher A. Ferrara Diese Fragen zu reduzieren , um eine wesentliche und explosive Abfrage: Ist Francis vorzuschlagen Amoris zu " Die Heilige Schrift ... die Tradition der Kirche" und "absolute moralische Normen" widersprechen? Noch im Wesentlichen: Ist Francis Ketzerei espousing ?
Nun ist es klar , dass die Kardinäle nicht ernsthaft erwarten , dass Francis ihre Antwort dubia . In der Tat ist es klar , dass sie keine Antwort über die man Francis erwarten bereits in seinem Brief an die Bischöfe von Buenos Aires gegeben hat: dass es " keine andere Interpretation " von Amoris als dieser geschiedenen und "wieder geheiratet" Personen können zugelassen werden Heilige Kommunion "entbunden" ihrer fort Ehebruch folgenden "Einsicht" von Einzelfällen , nachdem sie . Das ist natürlich, ist eine moralische Katastrophe für die Kirche , da sie gleichzeitig die Unauflöslichkeit der Ehe, das Sakrament der Beichte, die Heiligkeit des Allerheiligsten Sakramentes, die Idee der Todsünde dadurch gefährdet wird , und damit die moralische Ordnung als Ganzes. Als die päpstliche Mundstück Antonio Spadaro, SJ , gab via Twitter : "Der Papst" geklärt "hat. Diejenigen , die nicht mögen , was sie hören , so tun es nicht hören .... Nicht halten die gleiche Frage , bis Sie die Antwort, die Sie wollen ! "
Was also ist der Punkt , der die Intervention der Kardinäle? Die Antwort ist , dass es keinen Sinn machen würde , wenn es mit dem nächsten Schritt im Auge getan wurde: eine öffentliche Korrektur von Francis 'schwere Fehler nach seinem unvermeidlichen Schweigen. Und das ist in der Tat die aktuellen Nachrichten in dieser erstaunlichen Angelegenheit. In einem Interview mit Edward Pentin , bestätigt Kardinal Burke die Gründe für die Intervention:
"Was passiert, wenn der Heilige Vater auf Ihre Akt der Gerechtigkeit und der Liebe nicht reagiert und versagt die Klärung der Lehre der Kirche zu geben, die Sie hoffen, zu erreichen?
"Dann würden wir diese Situation auseinandersetzen müssen. Es gibt in der Tradition der Kirche, die Praxis der Korrektur des römischen Pontifex. Es ist etwas , das eindeutig recht selten ist. Aber wenn es keine Antwort auf diese Fragen ist, dann würde ich sagen , dass es eine Frage der Aufnahme eines formellen Akt der Korrektur eines schwerwiegenden Fehler sein würde. "
Wenn Francis seine fleißigen Schweigen zu beobachten , geht weiter, und seine Fehler werden dann öffentlich von vier Fürsten der Kirche korrigiert, dann haben wir einen Wendepunkt in der Geschichte der Kirche erreicht. Ist die Stufe entweder als Ketzer für die formelle Verurteilung eines Papstes gesetzt wird oder eine Helferin und Anstifter der Ketzerei? Man wird an der Verurteilung des berüchtigten Honorius I. von seinem eigenen Nachfolger Leo II: "Wir verdammen ... auch Honorius, der nicht diese Apostolische Kirche mit der Lehre der apostolischen Tradition zu heiligen versuchten, sondern durch profanen Verrat erlaubt seine Reinheit zu verunreinigen . "
Was neben "entweihen Verrat" und die Verschmutzung der Reinheit der Lehre der Kirche ist in Francis 'erstaunliche Fahrt zugeben Öffentlichkeit Ehebrecher zum Abendmahl und seine Reduktion von Du sollst nicht die Ehe brechen zu einem "idealen" , von dem Commit beteiligt einer Basis freigestellt können "die konkreten Komplexität der eigenen Grenzen"? Honorius wurde lediglich fluchte für das Erscheinen in einem Brief an duldet die eher obskuren Monothelite Häresie (dass es nur ein göttlicher Wille, kein menschlicher Wille, in Christus). Mit Amoris , aber - wie die vier Kardinäle deutlich erkennen - ist die Kirche konfrontiert einer päpstlichen Angriff auf die Moral selbst beteiligt, daher "Grundfragen des christlichen Lebens."
"Die letzte Schlacht zwischen dem Herrn und der Herrschaft des Satans wird über die Ehe und die Familie: Da diese unglaubliche Geschichte in den Tagen entfaltet die prophetische Warnung von Schwester Lucia von Fatima an Kardinal Caffarra im Lichte des dritten Geheimnisses zu kommen, zu erinnern. " die meisten tellingly, ist Kardinal Caffarra einer von nur vier Kardinäle, die den Mut gehabt haben, vorwärts zu kommen zu verteidigen - gegen einen Papst - das unfehlbare Morallehre und verwandten Disziplin der heiligen katholischen Kirche. http://www.fatima.org/news/newsviews/2016/newsviews1117.asp Unsere Liebe Frau von Fatima, bitte für uns!
Christus Sieger, Christus König, Christus Herr in Ewigkeit José María Iraburu , die 20/11/16
Jeden Tag wir in der Liturgie bekennen vielleicht nicht lernen es - , dass Christus König des Universums und aller menschlichen Geschichte, denn "Leben und regiert für immer und ewig . Amen " . Wir wissen nicht , wann oder wie es wird der endgültige Sieg des Reiches Christi. Aber nachdem er in seiner Himmelfahrt "alle Macht im Himmel und auf Erden" gegeben wird (Mt 28,18), können Sie irgendein Gläubiger, ohne ihren Glauben zu verzichten, habe einige Zweifel über die volle endgültigen Sieg des Königreichs von Jesus Christus auf der Welt ?
Wir bekräftigen unsere Hoffnung. Die Säkularisierung, Komplizenschaft mit der Welt, die immanentistischen Horizontalismus, Entkräftung und schließlich die mögliche Verfälschung des Christentums - , die seinen Gott ungehorsam lieben mandatos- kommen heute zum Schweigen zu bringen und Vergesslichkeit der Parusie . Ohne die lebendige Hoffnung in der glorreichen Wiederkunft Christi, die Christen fallen in den Abfall.
"Frieden, Frieden. Wir tun gut " , sagten sie und sagen , die falschen Propheten. Es stimmt, im Gegensatz, barmherzig sein Volk zur Umkehr rufen, die Pfade des Verderbens zu verlassen, die Liebe Gottes mit der Gnade Christi und seinen Befehlen zu gehorchen, zu der auf seinen Wegen gehen, um das ewige Leben zu erreichen.
Aber die Menschen lieber zu ihren eigenen Gedanken bleiben und zu Fuß in den Weisen , die sie bevorzugen . "Sie aßen, tranken sie, sie kauften, sie verkauften, sie pflanzten, sie bauten ; aber als Lot aus Sodom ging , da regnete es Feuer und Schwefel vom Himmel und brachte sie alle. Das gleiche wird am Tag passieren , wenn der Sohn des Menschen offenbart wird "(Lk 17,28-30). Viele Christen heute, zumindest bei denen , die relativen Wohlstand genießen und haben eine liberal-weltlichen Mentalität sind moderat , auch wenn die Übel der Welt bedenkt, als erträglich und manchmal sogar akzeptiert , als wären sie neu Ausdrücke von Gottes Güte ..
-Der Kampf der Kirche gegen den Teufel "gegen die Herrscher dieser gegenwärtigen Finsternis, gegen die bösen Geister" (Eph 6,12). Wir wissen dies , weil Christus es deutlich im Evangelium gelehrt. Aber außer Er lehrte uns auch auf die Zeichen der Gegenwart und das Wirken des Teufels zu erkennen , und die Kirche weiß , wie.
Paul VI: "Wir können seine finstere Aktion übernehmen, wo die Leugnung Gottes wird radikal, subtil und absurd; Staaten, in denen, heuchlerisch und kraftvoll, gegen die offensichtliche Wahrheit liegt; wo die Liebe ist von einem kalten und grausamen Egoismus entfernt; wo der Name Christi ist mit bewussten und rebellisch Hass (; 12,3 1 Kor 16,22) in Frage gestellt; wo der Geist des Evangeliums wird mystifiziert und verweigert "(1972.11.15). Es ist offensichtlich , dass diese Signale, vor allem in der abtrünnigen Westen in unserer Zeit auftreten . Atheistische Verfassung der modernen Staaten Liberale, ob links oder rechts - , dass nur "Christus nicht wollen , um über uns herrschen" - die Verderbtheit der Shows und den großen Medien, staatliche Perversion der Bildung, politische Günstlingswirtschaft juveniler Unzucht, rechtliche Normalisierung der Abtreibung, Homosexualität sexualität~~POS=HEADCOMP, Sterbehilfe, Legitimation des Ehebruchs, die praktische Unmöglichkeit der christlichen Kräfte in der säkularen Welt zu vereinen und zu handeln, und viele andere Übel, sind derzeit in unseren Gesellschaften offensichtliche Zeichen der mächtigen Wirkung des Fürsten dieser Welt.
http
