Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -98

NACHRICHTEN
BREAKING: In Pelosis Büro festgenommene Pro-Lifers protestieren gegen ihre Verteidigung des Kindesmords



„Diese kleinen Babys kämpfen, um den Versuch zu überleben, ihr Leben zu retten, und dann geben wir den Abtreibern eine weitere Gelegenheit, das Baby zu töten? Es ist falsch'
Mi 22. Jan. 2020 - 13:54 EST

Ausgewähltes Bild
Pro-Lifers versammeln sich vor dem Büro von Speaker Pelosi zum #PurpleSashRevolution-Sit-In am 22. Januar 2020.LifeSiteNews
Calvin FreiburgerVon Calvin Freiburger
FOLGEN SIE CALVIN
Auf Facebook teilen
17
Auf Twitter teilen
Per E-Mail teilen
Drucke diese Seite
Sagen Sie dem Obersten Gerichtshof, er solle Roe v. Wade stürzen. Unterschreiben Sie die Petition hier.

WASHINGTON, DC, 22. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - Dutzende von Pro-Life-Aktivisten brachten die Opposition der Nation gegen den Kindermord am Mittwoch vor die Haustür von Sprecherin Nancy Pelosi und veranstalteten einen Sitzungsbesuch im Büro der kalifornischen Demokraten in Washington, DC. Einige der friedlichen Demonstranten wurden anschließend festgenommen und von der Polizei abgeführt.

Das Sit-In war Teil einer größeren Kampagne , die als "Purple Sash Revolution" bezeichnet wurde und eine Initiative des neuen Stanton Public Policy Center von Stanton Healthcare ist. Die lila Schärpen der Teilnehmerinnen symbolisieren die Solidarität mit den Frauen, die um das Wahlrecht kämpften und auch lila Schärpen trugen.



LifeSite Catholic
@LSNCatholic
Pro-life protesters outside Nancy Pelosi's office today before being arrested. #MarchForLife

View image on TwitterView image on TwitterView image on Twitter
32
7:37 PM - Jan 22, 2020
Twitter Ads info and privacy
20 people are talking about this
Die Gruppe wollte auf die Rolle von Pelosi bei der Behinderung von Gesetzen aufmerksam machen , nach denen Abtreiber Säuglinge, die die Abtreibung überlebt haben, in Krankenhäuser überführen müssen, wo sie das gleiche Maß an Betreuung erhalten wie jedes gewünschte Neugeborene. Demokraten haben blockierten die Rechnung vom Erhalt einer Abstimmung mehr als 80 mal .

LifeSiteNews war vor Ort, um die Veranstaltung live per Video zu übertragen, angefangen bei den Profis, die sich im Empfangsbereich von Pelosis Büro versammelten. Die Sprecherin selbst war auf dem Capitol Hill nicht anwesend, als sie eine Kongressdelegation nach Israel leitete , aber mehrere Pro-Life-Aktivistinnen nutzten die Gelegenheit, ihre Ablehnung ihrer Position respektvoll zum Ausdruck zu bringen.

Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
Email address
ABONNIEREN
US CanadaWorldCatholic
"Es gibt Menschen, die Abtreibungen überlebt haben, und ihr Leben hat genauso viel Würde und Wert wie jedes andere menschliche Wesen", argumentierte einer und forderte Pelosi auf, "den Wert jener Säuglinge zu sehen, die in einem Eimer beiseite gelassen werden, um nachzusehen mit der Würde, mit der sie Amerika ansieht. “

"Ich möchte nur, dass Nancy Pelosi versteht, dass sie alle unsere Stimmen hören muss und sehr aufgeschlossen ist, wie sich jeder fühlt, wie diese ungeborenen Kinder nicht einmal sprechen können und wir hier sind, um für sie einzutreten", sagte eine andere. "Wir brauchen sie nur wirklich, um uns allen zuzuhören."








Die Gruppe ging dann in den Flur, wo die Menge Amazing Grace sang und Reverend Patrick Mahoney, Direktor der Christian Defense Coalition, die Gruppe im Gebet leitete.

"Wir waren in Nancy Pelosis Büro, wir sind gegangen, eine Reihe von Leuten haben sich vor ihre Bürotür gekniet, und dann hat die Capitol-Polizei uns gebeten zu gehen", berichtete Doug Mainwaring von LifeSiteNews über die Szene. "Also wurden die meisten von uns bis zum anderen Ende des Flurs vertrieben, obwohl einige vor dem Büro des Sprechers bleiben ... ihnen wurde angedroht, von der Polizei verhaftet zu werden."

Neun Personen wurden letztendlich verhaftet.


Rev. Patrick Mahoney
@revmahoney
Some of the purple sash Revolution gathered on Capitol Hill calling for speaker Pelosi to allow a vote protecting children born alive from late term abortions! #PurpleSashRevolution #EndAbortionViolence ⁦@SBAList⁩ #ProLife ⁦@StudentsforLife⁩ ⁦@LifeNewsHQ⁩

View image on Twitter
37
5:25 PM - Jan 22, 2020
Twitter Ads info and privacy
See Rev. Patrick Mahoney's other Tweets
"Es ist inakzeptabel, dass wir als Nation jemals glauben, dass es in Ordnung wäre, Gesetze in Staaten zu verabschieden, die das Töten eines Babys nach einer verpfuschten, späten Abtreibung erlauben", sagte Stanton-Gründer und CEO Brandi Swindell gegenüber LifeSiteNews.

„Diese kleinen Babys kämpfen, um den Versuch zu überleben, ihr Leben zu retten, und dann geben wir den Abtreibern eine weitere Gelegenheit, das Baby zu töten? Es ist falsch. Es ist nicht wer wir als Gesellschaft sind. Es ist barbarisch. Und so repräsentieren wir alle heute hier die Millionen von Amerikanern, die Abtreibung oder Spätabtreibung ablehnen. Und so war heute ein Moment der Stärke, es war ein Moment der Macht, es war ein Moment, in dem man der Macht die Wahrheit sagt “, fügte sie hinzu.

Das Sit-in fand anlässlich des 47. Jahrestages des Urteils Roe v. Wade des Obersten Gerichtshofs statt und in der gleichen Woche, in der Hunderttausende von Pro-Life-Aktivisten für den jährlichen March for Life in die Hauptstadt des Landes absteigen.

https://www.lifesitenews.com/news/pro-li...-of-infanticide

(
WDR funkt in die arabische Welt: Es gibt zu wenige Flüchtlinge in Deutschland!



David Berger) Unser Tweet des Tages bezieht sich auf den deutsch-arabischen Kanal des WDR, über den wir bereits vor einiger Zeit berichtet hatten. Jetzt hat er in einem Video am Beispiel Düsseldorf in die arabische Welt die unmissverständliche Botschaft gefunkt: Es gibt zu wenige Flüchtlinge in Deutschland!

Und während sich sowohl Politiker als auch der Staatsfunk sich mit solch einer Nachricht sofort wieder ihres bessermenschlichen Status bewusst werden, bemerken sie gar nicht mehr die Diabolik ihrer „Flüchtlingsmoral“:

Die so tut, als sei es das größte Vergnügen seine Heimat zu verlassen – sowohl für die zuückgelassene Heimat als auch für den Flüchtenden. Das Vergnügen an der ganzen Flüchtlinskrise scheint aber nur wirklich bei denen vorhanden, die daran verdienen. die sog. „Flüchtlingsindustrie“ – und dazu gehört eben auch der Staatsfunk, der sich angesichts der vielen Nazis als Propagandasystem des Systems Merkel unentbehrlich machen will.

Sind Flüchtende nur gut, damit Gutmenschen sich als Bessermenschen fühlen können?
Also bitte mehr Flüchtlinge, damit wir auch den letzten Platz unserer Flüchtlingsunterkunft gewinnbringend besetzen können – und uns, während wir uns die Taschen mit Geld vollstopfen, noch als Helden der Menschlichkeit feiern lassen können!

Genauso könnten man analog dazu sagen: „Es gibt zu wenige Missbrauchsopfer“, weil man doch viel zu viele Beratungsstellen eingerichtet hat – oder: „Es gibt zu wenig vergewaltigte Frauen“, weil man eine ganze Schar Psychologen ausgebildet hat, die diese betreuen sollen und nun auf Patienten warten.


https://twitter.com/deutsch365/status/12...-deutschland%2F
+
https://philosophia-perennis.com/2020/01...in-deutschland/

Vater im Himmel, wir bitten dich, unsere Familie zu segnen.
Öffne unsere Herzen, um Deine Liebe zu empfangen. Möge unser Zuhause ein anderes Nazareth sein,
Damit unsere Familie ein Ort ist, an dem Ihr Frieden und Ihre Liebe verbleiben.
Öffne unsere Augen, um die Gabe und Schönheit des Lebens zu erkennen,
damit wir Freude in deiner Gegenwart unter uns finden.
Gewähre uns reine Herzen, die Heiligkeit suchen, großzügige Herzen voller deiner Liebe,
barmherzige Herzen bereit zu vergeben und zärtliche Herzen voller Güte.
Möge unsere Familie ein Heiligtum des Lebens und der Liebe sein,
ein Leuchtfeuer der Hoffnung
Ziehen Sie andere zu Ihrem Sohn, Jesus Christus.
Amen.
Jesus, Maria und Josef, die Heilige Familie von Nazareth, beten für uns.
https://aleteia.org/daily_catholic/a-pra...our-own-family/

Der Chef-Exorzist des Vatikan
Padre Gabriele Amorth hat schon Tausende Teufelsaustreibungen durchgeführt



Wolken über Sankt Peter in Rom (AP)
Der 86-jährige Padre findet es skandalös, dass Bischöfe und Kardinäle nicht mehr an die Existenz von Satan glauben. Auf diese Weise, so Amorth, konnte der Teufel auch innerhalb der Kirche immer mehr Fuß fassen. Die katholischen Bischöfe müssten wieder mehr Exorzisten ernennen, fordert er.

Filmausschnitt: „'Der Vatikan hat ein neues Projekt begonnen, um den Klerus wieder in Sachen Exorzismus auszubilden‘, sagt ein katholischer Geistlicher und sein Gegenüber fragt: ‚Wollen Sie etwa, dass ich Exorzist werde?‘“

Zukünftige Exorzisten schauen sich Fotografien von anscheinend Besessenen an. Entsetzliche Bilder.

Im Kinofilm „Der Ritus“ mit Anthony Hopkins in der Hauptrolle geht es um eine Entscheidung der in Rom, im Vatikan, versammelten katholischen Bischöfe. Angesichts der immer stärkeren Präsenz Satans sollen wieder verstärkt Teufelsaustreiber herangezogen werden.

Padre Gabriele Amorth hat den Kino-Film nicht gesehen, wünscht sich aber nichts sehnlicher, als dass seine Kirche endlich wieder mehr Exorzisten einsetzt. Der oberste Exorzist des Vatikans wirft seiner Kirche vor, das Thema Teufel und Teufelsaustreibung nicht mehr ernst zu nehmen.

„Während man in früheren Jahrhunderten überall den Teufel sah, wurde er in letzter Zeit vollkommen aus dem Bewusstsein gestrichen. Wir hatten in der Kirche fast drei Jahrhunderte lang so gut wie keine Exorzisten mehr. Da gibt es wirklich einen großen Mangel in der Kirche! Vor allem in der Priesterausbildung! Früher studierten angehende Priester die Geschichte gefallener Engel, die zu Dämonen wurden. Heute ist das alles nicht mehr der Fall. Wir haben Geistliche, die nichts mehr vom Teufel wissen, die noch nicht einmal an ihn glauben!“

Padre Amorth kennt sich aus. Das gibt seiner Kritik besonderes Gewicht. Der 86-jährige Mönch des Pauliner-Ordens, ein hochgewachsener Mann mit stechenden Augen – die selbst Satan zum Erzittern bringen, sagt er augenzwinkernd – wurde 1982 von seinem Bischof um Exorzisten ernannt. Seither hat er schon Tausende von Teufelsaustreibungen durchgeführt und darüber zahlreiche Bücher geschrieben.

Mit ihnen will er vor allem mit den Vorurteilen gegenüber der Teufelsaustreiberei aufräumen. Und: er will dem Wissen um das Böse in seiner eigenen Kirche auf die Sprünge helfen. Amorth findet es skandalös, dass Bischöfe und Kardinäle nicht mehr an die Existenz von Satan glauben. Auf diese Weise, so Amorth, konnte der Teufel auch innerhalb der Kirche immer mehr Fuß fassen. Die Bischöfe, fordert er, müssten wieder mehr Exorzisten ernennen:

„Seit dem 4. Jahrhundert, seit die Kirche die Figur des Exorzisten einführte, ist es immer wieder der Bischof, der einen Teufelsaustreiber für seine Diözese ernennt. Dem Bischof kommt also eine besondere Rolle zu“

Exorzismus habe wenig mit geheimnisvollen Riten zu tun, erklärt Armoth: Stattdessen gehe es vor allem um Gebete, die ständig wiederholt werden müssen.

„Ich benutze das Ritual zur Teufelsaustreibung aus dem Jahr 1614. Im Jahr 2000 ist zwar ein neues Ritual von der Kirchenleitung veröffentlicht worden, aber es ist jedem Exorzisten selbst überlassen, welches er nutzt“.

Das Ritual von 1614 umfasst 21 Regeln. Das neue Ritual von 2000 verfügt nur über fünf Riten. Jeden Exorzisten ist es freigestellt, das alte oder neue Ritual zu benutzen. Padre Amorth bleibt beim alten, weil er davon überzeugt ist, dass man eher mehr als weniger Regeln gegen den Teufel benötigt. Regeln wie diese:

„Erstens: Glaube nicht sofort, dass eine Person besessen ist, denn in den meisten Fällen handelt es sich um etwas anderes. Dann folgen gleich vier Regeln, die den Exorzisten darauf hinweisen sollen, was der Teufel alles tut, um sich zu verstecken. Der Exorzist muss also schlau sein, um den Teufel aufzutreiben.“

Wenn Padre Amorth die entsprechenden lateinischen Gebete während eines Exorzismus ausspricht, reißt er seine Augen weit auf und blickt sein Gegenüber mit einer Intensität an, die durch Mark und Bein geht:

Eines ist Padre Amorth wichtig: Er arbeitet grundsätzlich mit Fachleuten zusammen. Zunächst einmal akzeptiert er nur dann einen Fall, wenn eine Person sich zuvor professionelle Hilfe gesucht hat – in der Regel bei Psychologen oder Psychiatern. Wissen auch die nicht mehr weiter, studiert er den Fall anhand der Krankenakten und bespricht sich mit den jeweiligen Medizinern.

Oftmals nehmen auch sie an dem Exorzismus teil. Ziel dieser Zusammenarbeit: Amorth will, dass man eine Teufelsaustreibung ernst nimmt, dass man begreift, dass es sich, so seine Worte, um eine ernstzunehmende Angelegenheit und nicht um Hokuspokus handelt. Padre Gabriele Amorths schwierigste Fälle sind diejenigen, bei denen eine Person viele Jahre lang besessen ist:

„Oft braucht man verschiedene Exorzismen, um einen solchen Menschen vom Teufel zu befreien. Zunächst muss der Exorzist den Namen des Teufels herausbekommen. Weiß er diesen Namen, dann hat er leichtes Spiel, denn wenn der Teufel seine Identität preisgibt, dann ist er geschwächt und alles ist einfacher“

Teufelsnamen wie der Durcheinanderwerfer, der Verwirrer, der Faktenverdreher, der Verleumder, der Leibhaftige, Satan und so weiter. Am Ende unseres Gesprächs frage ich den Chef-Exorzisten der katholischen Kirche, ob er bei einem Besucher wie mir gleich erkenne, ob er besessen ist oder nicht. Padre Gabriele Amorth schaut mich intensiv an. Wer seinem Blick standhalte, erklärt er ernst, der könne nicht besessen sein. Ein Mensch mit einem Teufel im Leib, so Amorth, schlägt im Angesicht eines Exorzisten gleich die Augen nieder.

MEHR BEI DEUTSCHLANDRADIO.DE
Links bei dradio.de:
+
https://www.deutschlandfunkkultur.de/von...ticle_id=137433
+
https://www.deutschlandfunkkultur.de/der...ticle_id=192821

[Dienstag, 21. Januar 2020
«In dieser entscheidenden Stunde entscheiden wir uns nicht, leichtfertig einzugreifen»
" Nos ergo debemus sublevare huiusmodi, ut cooperatores simus veritatis "
(Wir müssen uns zu Mitarbeitern der Wahrheit entwickeln - 3Gv, 8.)



Ich hatte die angenehme Überraschung, im PDF-Format zu erhalten. der italienische Text (144 Seiten) des Buches " Aus tiefstem Herzen " von Robert Sarah - Joseph Ratzinger / Benedikt XVI. " Ich habe das Bild der französischen Ausgabe eingefügt, da das Cover der italienischen Ausgabe noch nicht verfügbar ist.

Ich werde es mit der Aufmerksamkeit lesen, die es verdient, und wir können wertvolle Ideen für das weitere Verständnis einbringen. In der Zwischenzeit möchte ich Ihnen jedoch einen Auszug aus dem Vermerk des Herausgebers Nicolas Diat mitteilen, der die Wichtigkeit des Schreibens bestätigt und uns die Bedenken und die Dynamik verständlich macht, die ihm zugrunde liegen.

In der Zwischenzeit erklärt der Cantagalli-Verlag es für den 30. Januar für verfügbar und präsentiert es mit folgendem Zitat: „Wir haben uns in den letzten Monaten getroffen, wir haben unsere Ideen und unsere Bedenken geteilt. Wir beteten und meditierten schweigend. Unsere Überlegungen, die auf verschiedenen Wegen entwickelt wurden, haben uns daher dazu veranlasst, einige Briefe auszutauschen.

Die Nähe unserer Bedenken und die Konvergenz unserer Schlussfolgerungen führten dazu, dass wir nach dem Vorbild des Heiligen Augustinus beschlossen, die Früchte unserer Arbeit und unserer spirituellen Freundschaft allen Gläubigen zugänglich zu machen. In der Tat, wie er sagen kann: Silere non possum! Ich kann nicht schweigen. "
Aus tiefstem Herzen - Aus der Notiz des Herausgebers
Die Notiz wird mit folgendem Zitat geöffnet:

«Wir müssen über diese Überlegungen eines Mannes meditieren, der sich dem Ende seines Lebens nähert. In dieser entscheidenden Stunde entscheidet man sich nicht für ein leichtes Eingreifen »Kardinal Robert Sarah
.... Warum wollte der emeritierte Papst mit Kardinal Sarah zusammenarbeiten? Die beiden sind sehr enge Freunde und haben einen regelmäßigen Briefwechsel, um Meinungen, Hoffnungen und Bedenken auszutauschen. Im Oktober 2019 bot die Amazonas-Synode, eine Versammlung von Bischöfen, Ordensleuten und Missionaren, die sich der Zukunft dieser immensen Region widmete, eine Gelegenheit zur Reflexion innerhalb der Kirche, in der sie unterschiedlich diskutiert wurde die Zukunft des katholischen Priestertums.

Benedikt XVI. Und Kardinal Sarah hatten bereits Ende des Sommers begonnen, Schriften, Gedanken und Vorschläge auszutauschen, um sich dann zu treffen, um den folgenden Seiten so viel Klarheit wie möglich zu verleihen.

Der Text von Benedikt XVI. Trägt einen sehr nüchternen Titel: Das katholische Priestertum . Der emeritierte Papst konkretisiert sofort seine Vorgehensweise: "An der Wurzel der ernsten Situation, vor der das Priestertum heute steht, liegt ein methodischer Mangel bei der Annahme der Schrift als Wort Gottes." Die Aussage ist streng, beunruhigend, fast unglaublich.

Benedikt XVI. Wollte ein so heikles Thema nicht alleine angehen. Die Zusammenarbeit mit Kardinal Sarah erschien ihm selbstverständlich und wichtig. Der emeritierte Papst kennt die tiefe Spiritualität des Kardinals, seinen Gebetsgeist, seine Weisheit. Vertrau ihm. Im Vorwort zur Stärke der Stille schrieb Benedikt XVI.

In der Karwoche 2017: "Kardinal Sarah ist ein Meister des Geistes, der aus der Tiefe spricht, um mit dem Herrn zusammen zu schweigen, aus der tiefen Einheit mit ihm und so weiter hat wirklich jedem von uns etwas zu sagen. Wir müssen dankbar sein Franziskus hat so platziert, einen Meister des Geistes an der Spitze der Kongregation , die für die Feier der Liturgie in der Kirche "verantwortlich ist 1 .


Kardinal Sarah seinerseits bewundert die theologische Produktion von Benedikt XVI., Die Kraft seines Nachdenkens, seine Demut und seine Nächstenliebe.
Die Absicht der Autoren spiegelt sich perfekt in dieser Aussage wider, die der gemeinsamen Einführung zum Band entnommen ist: "Die Nähe unserer Bedenken und die Konvergenz unserer Schlussfolgerungen haben dazu geführt, dass wir beschlossen haben, die Früchte unserer Arbeit allen Gläubigen zugänglich zu machen und unserer geistigen Freundschaft nach dem Vorbild des Heiligen Augustinus ».
Das Bild ist einfach. Zwei Bischöfe wollten nachdenken.

Zwei Bischöfe wollten die Früchte ihrer herausragenden Forschung veröffentlichen. Der Text von Benedikt XVI. Ist von großer theologischer Finesse. Das von Kardinal Sarah hat eine unbestreitbare katechetische Kraft. Die Argumente kreuzen sich, die Affirmationen ergänzen sich, die Intelligenzen regen sich gegenseitig an.

Kardinal Sarah gab seinem Schreiben den Titel: Liebe bis zum Ende. Ekklesiologische und pastorale Sicht auf das Zölibat der Priester. Wir finden darin den Mut, die Radikalität und die Mystik, die alle seine Bücher weißglühend machen.

Benedikt XVI. Und Kardinal Sarah wollten dieses Buch mit zwei Texten aus vier Händen öffnen und schließen. In ihrer Schlussfolgerung schreiben sie: «Es ist dringend notwendig, dass jeder, Bischöfe, Priester und Laien, nicht länger von den schlechten Beratern, den inszenierten Theaterstücken, den teuflischen Lügen, den modischen Fehlern, die darauf abzielen, das Zölibat der Priester abzuwerten, beeindruckt wird ».


Offensichtlich wollten der emeritierte Papst und Kardinal Sarah ihre Besorgnis überhaupt nicht verbergen. Sie wissen jedoch nur zu gut, dass der heilige Augustinus, auf den sie sich oft beziehen, nicht weiß, dass die Liebe immer das letzte Wort hat.

Das bischöfliche Motto von Kardinal Joseph Ratzinger lautete: Ut cooperatores simus veritatis , "Wir müssen daher auf diese Weise willkommen heißen, um Mitarbeiter der Wahrheit zu sein" (3Gv 8). In diesem Aufsatz wollte er sich im Alter von zweiundneunzig Jahren wieder in den Dienst der Wahrheit stellen.

Das bischöfliche Motto von Kardinal Robert Sarah, der als junger Erzbischof von Conakry, der Hauptstadt von Guinea, gewählt wurde, lautet stattdessen: Sufficit tibi gratia mea"Meine Gnade ist genug für dich"; und aus dem zweiten Brief an die Korinther, in dem der Apostel Paulus seine Zweifel beschreibt, befürchtet er, dass er die Lehre des Evangeliums nicht wirksam weitergeben kann. Aber Gott antwortet: "Meine Gnade ist genug für dich; denn meine Kraft zeigt sich voll und ganz in Schwäche "(2 Kor 12,9).

Ich möchte diesen Gedanken mit zwei Zitaten abschließen, die ich heute stark vernehme. Das erste stammt aus der Predigt von Benedikt XVI. Zur Pfingstmesse vom 31. Mai 2009: "So wie es Luftverschmutzung gibt, die die Umwelt und die Lebewesen vergiftet, gibt es auch eine Verschmutzung des Herzens und des Geistes, die tödlich und schädlich ist es vergiftet die geistige Existenz ». Der zweite stammt aus dem Portikus des Geheimnisses der zweiten Tugendvon Charles Péguy:

«Was mich wundert, sagt Gott, ist die Hoffnung. Ich kann es nicht verstehen Diese kleine Hoffnung scheint nichts zu sein. Diese kleine Mädchenhoffnung » 2 . Benedikt XVI. Und Kardinal Robert Sarah suchten tief in ihrem Herzen und wollten diese Verschmutzung beseitigen und die Türen der Hoffnung öffnen.
__________________________
1. Benedikt XVI., Vorwort zu R. Sarah, Die Kraft der Stille. Gegen die Diktatur des Lärms , Cantagalli, Siena 2017, p. 11.
2. Ch. Péguy, Der Portikus des Geheimnisses der zweiten Tugend , in Id., Die Geheimnisse, Jaca Book, Mailand 20075, p. 165.
https://chiesaepostconcilio.blogspot.com...-decide-di.html

NACHRICHTEN
Das Video der Krankenschwester über das Warten auf Sex bis zur Heirat als "beste Möglichkeit", sexuell übertragbare Krankheiten zu verhindern, wird viral
Der beste Weg, sexuell übertragbare Krankheiten zu verhindern, besteht darin, bis zur Heirat auf Sex zu warten. Nur die Wahrheit.'
Montag, 20. Januar 2020 - 18:00 Uhr EST



20. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - Eine Krankenschwester wurde online gemobbt, nachdem ihr Social-Media-Beitrag viral wurde. Sie gab an, dass der „beste Weg“, sexuell übertragbare Krankheiten (STDs) zu verhindern, darin bestehe, vor der Heirat auf Sex zu verzichten.

"Nurse Holly", eine Gesundheitsexpertin mit 1,7 Millionen Anhängern auf der Social-Media-Plattform TikTok, ärgerte die Zuschauer, einschließlich anderer Krankenschwestern, indem sie auf dem Bildschirm mit der Botschaft des gesunden Menschenverstandes erschien: "Die beste Möglichkeit, sexuell übertragbare Krankheiten zu verhindern, besteht darin, bis zur Heirat auf Sex zu warten." Nur die Wahrheit."

https://twitter.com/dumbbitchmargo/statu...stds-goes-viral
+
Laut Daily Wire wurde Schwester Holly von vielen, die sie sahen, „mit Verachtung überschwemmt“. Sie nahm das Video herunter, aber nicht bevor es jemand auf eine andere Plattform kopierte. Das Originalvideo wurde zum Grund für Parodien, da ihre Kritiker ihre eigenen Videos erstellten, in denen sie beschuldigt wurde, Patienten beschämt und gegen die Pflegeethik verstoßen zu haben.

Holly erzählte BuzzFeed News, dass sie ihr Video wegen des Rückschlags gelöscht und sich "für jede Straftat" entschuldigt habe. Sie fügte hinzu, dass sie nur "positive Einstellung und eine gesunde Lebensweise fördern" wolle.
https://www.lifesitenews.com/news/irelan...y-contraception

Einer von Hollys Kritikern behauptete auf Twitter, sie habe bei ihr gelernt.

"Ich bin mit ihr in die Krankenpflegeschule gegangen", twitterte "Krista ", eine Krankenpflegerin (RN). „Sie ist eigentlich eine übende RN. Ich habe diese Ansichten und Überzeugungen aus erster Hand von ihr, vielen meiner Klassenkameraden und sogar einigen meiner Professoren gesehen “, fuhr Krista fort. "Ich bedaure es sehr, dass ich eine private christliche Hochschule für Krankenpflege besucht habe ... sehr beängstigend."

https://twitter.com/shesinscrubs/status/1216460063910572033

Krista hat die Nachricht einer anderen Krankenschwester retweetet, die eine Videoantwort für Schwester Holly gedreht hat.

„Krankenschwestern So müde zum Narren auf ihren großen Plattformen handeln,“ getwittert „Sarah, RN.“ „Förderung unverantwortlich und voreingenommen Rhetorik in Bezug auf die öffentliche Gesundheit in dem Bemühen , die virale zu gehen so niedrig ist , und so so gefährlich“, fuhr sie fort. "Abstinenzunterricht ist nicht gleichbedeutend mit Safer Sex."
https://www.buzzfeednews.com/article/tan...t-for-promoting

Aber der berühmte Keuschheitssprecher Jason Evert bittet darum, sich zu unterscheiden.

"Manchmal ist die Wissenschaft politisch nicht korrekt, und ich bin Menschen wie Schwester Holly dankbar, die dies anerkennen und sich mehr um die Gesundheit der Menschen kümmern, als sich die Zustimmung der sozialen Medien zu verschaffen", sagte er gegenüber LifeSiteNews.

"Im Gegensatz zu dem, was ihre Kritiker sagen, werden sexuell übertragbare Krankheiten nicht durch die Schaffung sicherer Räume und die Praxis des Nichturteilens verhindert."

Evert erinnerte sich an die Äußerungen des Forschers Robert Rector in der Washington Post : „Die wichtigste Determinante dafür, ob eine Person eine sexuell übertragbare Krankheit bekommt, ist die Anzahl der Sexualpartner auf Lebenszeit. Wir scheinen als Regierung und Nation alles daran zu setzen, den Leuten das nicht zu sagen, aber wir verteilen eine Menge kostenloser Kondome. “

Der beliebte Redner, dessen keuschheitsfördernde Botschaft kürzlich in Irland zu Medienrückschlägen und -stornierungen führte, stellte fest, dass die häufigste sexuell übertragbare Krankheit nicht durch Kondome gestoppt werden kann.

"In der Tat hat die häufigste sexuell übertragbare Krankheit (HPV) mehr Frauen als AIDS getötet, und das Kondom bietet wenig Schutz davor", sagte Evert.

„Wenn wir uns Sorgen um die sexuelle Gesundheit der Amerikaner machen (45 Prozent von ihnen haben HPV), ist es Zeit, die Daten für sich selbst sprechen zu lassen. Abstinenz funktioniert zu 100 Prozent. “

https://www.lifesitenews.com/news/nurses...stds-goes-viral

21. JANUAR 2020

José Antonio Ureta: „Der pseudosynodale Betrug des synodalen Weges“
WIDERSTAND GEGEN DEN "SYNODALEN WEG"
20. Januar 2020



José Antonio Ureta: „Mit pseudosynodalem Betrug drängt die Deutsche Bischofskonferenz ins Schisma“.

Der Chilene José Antonio Ureta, Gründer der Lebensrechts- und Bürgerrechtsorganisation Fundación Roma, ist Vorsitzender der internationalen Bewegung Tradition, Familie und Eigentum (TFP) in Frankreich. Im Juni 2018 legte er mit dem Buch „Der ‚Paradigmenwechsel‘ von Papst Franziskus“ eine kritische Analyse des derzeitigen Pontifikats vor. Das Buch liegt inzwischen in italienischer, englischer, französischer, spanischer und portugiesischer Ausgabe vor. Auf der Pressekonferenz der Acies ordinata am vergangenen Samstag in München sprach er über „die fünf pseudosynodalen Betrügereien des deutschen synodalen Weges“

Seine Stellungnahme begann Ureta mit den Worten:

„Der ‚synodale Weg‘ der Deutschen Bischofskonferenz weicht radikal vom traditionellen Synodenmodell ab, und wenn er nicht rechtzeitig gestoppt wird, wird er zum Schisma führen.“

Zum Beleg führte Ureta „fünf falsche Grundsätze“ an, auf denen der „synodale Weg“ beruhe, die in Wirklichkeit „Betrügereien“ seien. Seine Ausführungen im Wortlaut:

1. Der theologische Betrug

Da die Ziele einer regulären Diözesansynode rein pastoraler und disziplinarischer Natur sind, stehen Glaubensfragen und Disziplinarfragen, die über die diözesane Ebene hinausgehen, außerhalb ihrer Zuständigkeit. Die vier Foren, die zur Vorbereitung der deutschen Synode eingerichtet wurden

(Macht in der Kirche, Zölibat der Priester, Sexualmoral und Zugang von Frauen zu den Ämtern), befassen sich ausdrücklich mit Fragen, die unter die beiden Kategorien verbotener Fragen fallen. Zudem sind die vorgebrachten Vorschläge in diesen vier Bereichen größtenteils häretisch, das gilt auch für den Vorwand, angeblich zuzuhören, was der Heilige Geist der Kirche durch die Gemeinschaft sage, da es nahelegt, daß sich die Göttliche Offenbarung durch die menschlichen Wechselfälle ausdrücke und entwickle.

2. Der ekklesiologische Betrug

Die Bischöfe haben durch die Weihe und Ernennung die Vollmacht erhalten, zu heiligen, zu lehren und zu regieren. Als Lehrer müssen sie nicht nur Zeugen, sondern auch Richter der geoffenbarten Wahrheit sein, eine Funktion, die sie bei Kontroversen niemandem delegieren können.

Als Hirten verfügen sie über eine ordentliche und unmittelbare Vollmacht über ihre Herde, einschließlich der gesetzgebenden Gewalt, die sie auf persönliche und ausschließliche Weise ausüben müssen, ohne „zusammen mit anderen Personen, Körperschaften oder Diözesanversammlungen gesetzgebend tätig werden zu müssen“. Die Rolle der Synodenmitglieder ist daher lediglich „beratend“ und dies um so mehr, wenn diese Mitglieder einfache Laien sind.

Im Widerspruch zu diesem hierarchischen Charakter der Kirche stellt der deutsche „synodale Weg“ die Deutsche Bischofskonferenz, die auch nicht die Zuständigkeiten des einzelnen Bischofs übernehmen kann, auf eine Ebene mit dem Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK), das damit mitverantwortlich für die Entwicklung und das Ergebnis des Synodenprozesses wird. Zudem wird der demokratische Charakter der Veranstaltung unterstrichen:

Die Synodalversammlung, das höchste Gremium, das alle Entscheidungen treffen wird, setzt sich bislang aus einer Mehrheit von 122 Laien (mit einer Mehrheit von 70 Frauen) zusammen, aber nur 105 Geistlichen (darunter 69 Bischöfe und 32 Priester) sowie 4 Diakone;
der Vorsitz der Synode wird zu gleichen Teilen von den Präsidenten und Vizepräsidenten der Bischofskonferenz und vom Zentralkomitee der Laien geführt;

die Vorbereitungsforen bestehen aus 20 Mitgliedern, die von jedem dieser beiden Gremien zu gleichen Teilen ernannt werden.
Kurz gesagt, „Synodalität“ ist nur eine betrügerische Bezeichnung für eine radikale Demokratisierung der Kirche.

3. Die soziologische Betrug

Der deutsche „synodale Weg“ geht davon aus, daß das Zentralkomitee der deutschen Katholiken eine repräsentative Körperschaft der katholischen Gläubigen ist. In Wirklichkeit handelt es sich beim ZdK um eine Art Parlament, in dem fast zwei Drittel der Mitglieder Delegierte katholischer Vereinigungen sind, die mitnichten die praktizierenden Katholiken repräsentieren, die am Sonntag die Messe besuchen, sondern den sogenannten „Räte und Verbandskatholizismus“ repräsentieren. Das ist eine Art Nomenklatura, die sich aus Apparatschiks von kirchensteuerfinanzierten, aktivistischen Organisationen mit progressiver Ausrichtung zusammensetzt.

4. Der methodologische Betrug

Der „synodale Weg“ nutzt als Vorwand den MHG-Bericht zum sexuellem Mißbrauch durch katholische Kleriker in Deutschland. Im Gegensatz zum Offensichtlichen und zu anderen Studien, die auf die moralische Laxheit und den Zusammenbruch der Moraltheologie als Hauptverantwortliche hinweisen, beschuldigt dieser Bericht stattdessen die „Machtstruktur“ der Kirche, den heiligen Charakter des Priestertums, die katholische Sexualmoral und insbesondere die Verurteilung der Homosexualität. Mit anderen Worten, die Schlußfolgerungen, die der „synodale Wege“ vorgibt, ziehen zu wollen, stehen bereits im voraus fest.

5. Der menschliche Betrug

Seit fünfzig Jahren versucht die vorherrschende Strömung der Deutschen Bischofskonferenz, die von den Anführern der neomodernistischen deutschen Theologie vertretenen Häresien in die katholische Kirche einzuschleusen. Anstatt aber mit voller Transparenz die Verantwortung für diese Häresien zu übernehmen, verstecken sich die deutschen Bischöfe hinter den Laien und wollen, daß unter dem Vorwand der „Synodalität“ die Laien auch die Verantwortung für den Bruch mit der Wahrheit Christi dieser neuen, schismatischen Kirche übernehmen, die sie in Luthers Fußstapfen errichten.

Doch Kardinal Marx und seine Kumpane liegen völlig falsch: Auch wenn Papst Franziskus die Empfehlungen des deutschen „synodalen Weges“ billigen sollte, werden die lebendigen und dynamischen Elemente der katholischen Kirche in Deutschland sowie alle wahren Katholiken auf der Welt von ihnen nicht getäuscht werden und werden Unserem Herrn Jesus Christus und Seiner Kirche treu bleiben.

Die Kirche gehört Christus und nicht seinem Stellvertreter. Wahre Synodalität wird in der Kirche erreicht, wenn Hirten und Gläubige gemeinsam dem Guten Hirten folgen, geleitet von Seinen Lehren, und nicht indem sie diese verfälschen, um den launischen Winden des Zeitgeists zu folgen.

https://katholisches.info/2020/01/20/jos...ynodalen-weges/

Einleitung/Übersetzung: Giuseppe Nardi
Bild: Acies ordinata

RESTKERK LEITARTIKEL 07/01/2020 ANTICHRIST
Wird 2020 das Jahr sein, in dem der Antichrist erscheint?



Das Jahr hat gerade erst begonnen und die Spannungen im Nahen Osten haben sich bereits deutlich verschärft, als die USA den iranischen Generaldirektor durch einen Raketenangriff in der Nähe des Flughafens Bagdad im Irak getötet haben. Das iranische Regime ist wütend und schwört, sich zu rächen. Sie glauben, dass dies ein Albtraum für die USA sein wird. Die Situation ist derzeit extrem explosiv. Wird 2020 das Jahr sein, in dem ein großer Krieg im Nahen Osten ausbricht und dann der Antichrist als der große Friedensstifter in Erscheinung tritt?

Im Iran wurde die rote Flagge der Rache über der Jamkaran-Moschee in der "heiligen Stadt" Qom gehisst, die direkt mit dem Mahdi verbunden ist, der islamischen Messiasfigur, die auf der Erde erscheinen wird. Im Iran ist das Kommen des Mahdi schon seit einiger Zeit im Gange, von dem sie glauben, dass es in dem Moment, in dem ein schrecklicher Krieg ausbricht, auftaucht und Frieden, Gerechtigkeit und Herrschaft für sieben Jahre vor dem Jüngsten Gericht wiederherstellt.

Das iranische Regime sagt auch, dass der Krieg bereits begonnen hat, der Krieg, den sie als einen heiligen Krieg gegen den Großen Satan, der Amerika ist, und den Kleinen Satan, der Israel ist, betrachten.

Aber zurück zu dem, was der 33. Freimaurer und Satanist Albert Pike 1870 (inspiriert von "Geistern") über den Dritten Weltkrieg schrieb:

"Der Dritte Weltkrieg muss orchestriert werden, indem die von den Illuminaten hervorgerufenen Differenzen zwischen den politischen Zionisten und den Führern der islamischen Welt ausgenutzt werden . Der Krieg muss so geführt werden, dass sich der Islam und die politischen Zionisten gleichzeitig gegenseitig zerstören. Während andere Nationen, die in dieser Frage erneut gespalten sind, gezwungen sind, bis zur völligen physischen, moralischen, spirituellen und wirtschaftlichen Erschöpfung zu kämpfen ... Dann müssen sich die Bürger überall auf der Welt vor den Minderheiten der Revolutionäre schützen. Vernichte die Zerstörer der Zivilisationund die vom Christentum enttäuschten Massen werden wahres Licht durch die universelle Manifestation der reinen Lehre Luzifers erhalten, die schließlich veröffentlicht wird. "

Es mag klar sein, dass der wahre Zweck dieses Krieges darin besteht, das Christentum auszurotten und der Welt die "reine Lehre Luzifers" zu präsentieren. Diese Manifestation wird das Erscheinen des Antichristen einschließen.

In Bezug auf den Zweiten Weltkrieg und die Ankunft des Antichristen wurde die folgende Information von ehemaligen Illuminati-Insidern angekündigt:

Der Dritte Weltkrieg wird wahrscheinlich mit dem Konflikt im Nahen Osten beginnen. Er wird auch eine nukleare Konfrontation mit Nordkorea und die Übernahme Taiwans durch China beinhalten. Wir müssen uns nur die Nachrichten ansehen, um zu sehen, wie nahe wir dran sind. Obwohl es zu viele Details gibt, um darauf einzugehen, müssen sich die Leser daran erinnern, dass Satan drei Weltkriege geplant hat, um die Neue Weltordnung zu gründen. Das ultimative Ziel des dritten Weltkrieges ist es, die Neue Weltordnung mit dem Antichristen als dem Herrscher der Welt zu initiieren. Sobald der Zweite Weltkrieg beginnt, wird der Antichrist innerhalb von 13 Wochen oder 91 Tagen in der Szene erscheinen. Nach seinem Auftritt wird er einen falschen Frieden in der Welt schaffen und versuchen, die Juden davon zu überzeugen, dass er der Messias ist.

Denken Sie daran, dass diese Vorhersagen von vielen, vielen Jahren stammen. Konflikte im Nahen Osten und die nukleare Konfrontation mit Nordkorea scheinen nicht fern zu sein. Dies kann jederzeit abbrechen. Denn auch in Nordkorea verschlechtert sich die Situation nach einer Pause wieder.

Es ist auch prophetisch, dass die Unruhen im Nahen Osten und in der Kirche zur gleichen Zeit stattfinden.

Eine ähnliche Prophezeiung ist in New Age Kreisen bekannt:

Die neue Wissenschaft wird ihre Göttlichkeit [des erscheinenden "Messias"] demonstrieren und dies wird zur neuen Weltreligion führen. Das uralte Schisma zwischen allen Religionen und der Wissenschaft wird geheilt.

... Diese Menschen würden dann erkennen, dass es nur eine Religion und eine Kirche gibt und dass derselbe Gott durch viele Religionen, viele Rassen und viele Farben der Menschheit wirkt. Die Fülle der Wahrheit wird nur verwirklicht, wenn diese Religionen endlich in einer Universalkirche und der Einen Weltreligion zusammengeführt werden.

Maitreya wird von dem "Meister Jesus" unterstützt, der bald die Kontrolle über die römisch-katholische Kirche übernehmen und das Christentum dazu bringen wird, Maitreya als den Christus zu akzeptieren, der zurückgekehrt ist. Er wird eine wichtige Rolle bei der Herbeiführung des Friedens im Nahen Osten spielen.

Es ist bemerkenswert, dass sowohl im Buddhismus als auch in der Theosophie und im Neuen Zeitalter der kommende Messias Maitreya erwähnt wird und dass dies dem Krieg ein Ende setzen und die Grundlage einer auf Liebe basierenden Ein-Welt-Religion bilden wird "und" Toleranz.

Es ist daher verwunderlich, dass Lucis Trust, die Organisation innerhalb der Vereinten Nationen, die sich mit der bevorstehenden Wiederkehr des Messias Maitreya auf Erden befasst - den sie für ein und dasselbe halten wie Buddha, Krishha, Mahdi und Jesus - , Lob ausdrückt Bergoglio und seine "Reformen"?

Zwischen 1909 und 1919 gab Gott auch Waisenkindern auf dem Adullam-Missionsposten in Yunnanfu in der chinesischen Provinz Yunnan Visionen. Sie wurden von AH Baker aufgenommen.

Die Adullam-Jungs sahen diesen "Supermann", der von der Welt begehrt wird; das große Objekt der Anbetung, das Buddhisten, Theosophen, Mohammedaner und andere Religionen erwarten. Die Kinder sahen diesen Teufel als einen schönen starken Mann mit der Schönheit und Kraft eines jungen Mannes. Sie sahen auch das Bild, dass dieser Gottverleugner, der selbst der Antichrist ist, zu gegebener Zeit als Gegenstand der Anbetung das Bild errichten wird, das die Welt sprechen und verführen kann. Ich fragte die Kinder, woher sie wüssten, dass dieser schöne starke Mann der Antichrist ist. Sie sagten, dass eine Armee von Dämonen ihm überall folgte und seinen Befehlen folgte, seinem Wort folgte oder zurückblieb.

Die Situation im Nahen Osten scheint auf einen totalen Krieg zu zusteuern, in dem der Iran alle Mittel - einschließlich seiner mit Raketen gefüllten unterirdischen Startbasen in den Bergen - einsetzen wird, um Tod und Zerstörung in feindlichen Nationen zu säen. Sie warfen das Atomabkommen in den Müll und begannen, Uran für die Produktion von Atomsprengköpfen anzureichern.

Tatsache ist jedoch, dass die USA diesen Krieg seit fast 20 Jahren geplant haben. Im März 2007 sprach der amerikanische General Wesley Clark über 7 geplante Kriege in 5 Jahren. Es begann kurz nach dem 11. September 2001, als die USA beschlossen, den Irak anzugreifen. Wenig später hatten sie den Plan, in fünf Jahren sieben Länder zu stürzen: Irak, Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und dann den Iran. Es hat ein bisschen länger gedauert, aber die (Bürgerkriege) sind da: Irak (2003), Somalia (2009), Libyen (2011), Syrien (2011), Südsudan (2013) ... und der Iran ist der Letzte, der es geschafft hat Die Wende und der Libanon, in dem iranische Milizen stationiert sind, werden sich zweifellos engagieren.


Das Ergebnis wird sein: Ölpreise und Goldpreise werden schwanken, die Wirtschaft wird zusammenbrechen, noch mehr Flüchtlinge usw. Und dann wird die Zeit reif für den Antichristen - den falschen Messias - sich der Welt als den bekannt zu machen großer Befreier, der Prinz des Friedens, der große Weltverbesserer ...

Und auffällig: Die Botschaften des Buches der Wahrheit besagen, dass er eine große Freundschaft mit dem falschen Propheten zeigen wird und dass sie zusammenarbeiten werden, um eine Religion für eine Welt zu schaffen. Ist es auch ein Zufall, dass Bergoglio im Mai dieses Jahres ein Treffen für politische und religiöse Führer anberaumt hat , um seinen Pakt für einen neuen Humanismus auf den Weg zu bringen ?

Wird 2020 das Jahr des Dritten Weltkriegs sein, das Schisma in der katholischen Kirche und das Erscheinen des Antichristen? Und wir vergessen nicht, dass seit Oktober letzten Jahres alle Voraussetzungen für die Große Warnung erfüllt sind ...

Maranatha!
https://restkerk.net/2020/01/07/wordt-20...ele-verschijnt/
+
Lesen Sie auch (zur Info):

Der Antichrist - Der, der kommt
Die Person mit dem Namen mit dem Zahlenwert 666

Es ist Zeit, zu den reinen Quellen der Offenbarung zurückzukehren: Schrift und Tradition!



Es ist Zeit, zu den reinen Quellen der Offenbarung zurückzukehren: Schrift und Tradition!


Generell umfasst der Umfang des Interesses an der katholischen Soziallehre das gesamte soziale und politische Leben, mit der Ausnahme, dass der Begriff "soziales Leben" allgemein verstanden werden sollte und somit nicht nur soziale, sondern auch wirtschaftliche, kulturelle, rechtliche Fragen usw. umfasst. Das KNS ist an allem interessiert Was betrifft das Leben des Einzelnen in der Gesellschaft. Der ethische Aspekt ist hier wichtig, da das KNS unter Verwendung der detaillierten Wissenschaften schließlich auf der Grundlage der Offenbarung moralische Angaben formuliert. Dies war seit Beginn des Christentums immer der Fall. Die ersten Theologen, Kirchenväter und späteren Scholastiker oder Moralisten untersuchten verschiedene Phänomene, Institutionen und Bedingungen des gesellschaftspolitischen Lebens, um Hinweise auf ein moralisch angemessenes Verhalten in einer gegebenen Situation zu formulieren.- sagt Grzegorz Kulik, Autor des Buches Cry for Law and Justice. Bücher und Apokryphen des Alten Testaments, Briefe von Qumran . Janusz Przytuła spricht.

Es wird heute allgemein angenommen, dass die Soziallehre der Kirche mit der Enzyklika von Leo XIII. Rerum Novarum begann . Behandeln Sie dieses Problem in Ihrem Buch jedoch anders?

Der erste Satz in meinem Buch lautet: "Während die Geschichte der katholischen Soziallehre auf die Anfänge des Pontifikats von Papst Leo XIII. Zurückgeht, ist die Geschichte des politischen und sozialen Denkens der Katholiken viel länger." Wie Sie sehen, stelle ich die allgemein akzeptierte Meinung nicht in Frage. Obwohl der Name "disciplina socialis catholica" nur von Papst Pius XI. In der Quadragesimo anno- Enzyklika von 1931 verwendet wurde, bezog sich dieser Papst ständig auf Leo XIII. Und seine Enzyklika Rerum Novarumab 1891 als der richtige Moment, ab dem die Kirche begann, ihr Studium der Gesellschaftstheologie zu vertiefen. Mit der Reihe "Geschichte des katholischen sozialen und politischen Denkens" möchte ich wiederum darauf hinweisen, dass die katholische Soziallehre nicht aus dem Nichts stammt. Im Laufe ihrer Geschichte musste sich die Kirche spezifisch gegen verschiedene soziale oder politische Phänomene stellen. Die Sklaverei war so ein erstes soziales Problem. Die Kirche musste darauf reagieren. Dies führte dazu, dass über dieses und andere aufkommende Probleme nachgedacht werden musste. Während der gesamten Geschichte der Kirche haben wir es also mit sozialem und politischem Denken zu tun, das theologischer Natur ist. Es ist ein sehr wenig bekanntes und wissenschaftlich kaum verfeinertes Wissensgebiet in Form von Synthesen. Sogar auf KNS spezialisierte Theologen beschränken sich in der Regel auf aktuelle Themen, und die Geschichte des theologischen Denkens in gesellschaftspolitischen Fragen ist ihnen nur sehr wenig bekannt. In der Zwischenzeit lohnt es sich, sie zu treffen.

Welche Themen sind typisch für die Soziallehre der Kirche? Für welche Themen sind die Lehren besonders interessant und charakteristisch?

Generell umfasst der Interessenbereich von KNS das gesamte soziale und politische Leben, mit der Ausnahme, dass der Begriff "soziales Leben" weit gefasst werden sollte und somit nicht nur soziale, sondern auch wirtschaftliche, kulturelle, rechtliche Fragen usw. umfasst. KNS ist an allem interessiert, was das betrifft Leben eines Individuums in der Gesellschaft. Der ethische Aspekt ist hier wichtig, da das KNS unter Verwendung der detaillierten Wissenschaften schließlich auf der Grundlage der Offenbarung moralische Angaben formuliert. Dies war seit Beginn des Christentums immer der Fall. Die ersten Theologen, Kirchenväter und späteren Scholastiker oder Moralisten untersuchten verschiedene Phänomene, Institutionen und Bedingungen des gesellschaftspolitischen Lebens, um die Anzeichen für moralisch korrektes Verhalten in einer bestimmten Situation zu formulieren. Ich werde einige Beispiele geben. Kriege begleiten die Menschheitsgeschichte seit jeher. Das Studium der Frage der Kriege und ihrer Ursachen im Kontext der christlichen Moral führte sehr früh zur Entwicklung einer Theorie des gerechten Krieges, die seit dem hl. Augustinus in den nächsten Jahrhunderten und angepasst an die spezifische Situation der Nationen, auch mit der Entwicklung der Wege des Krieges verbunden. Als nach der Entdeckung Amerikas der Handel mit Negersklaven begann und zunahm, gingen katholische Theologen auf dieses Thema ein, indem sie zwischen moralisch akzeptablen Methoden der Versklavung und bösen Methoden unterschieden, die als Todsünde galten. Darüber hinaus beschäftigten sie sich mit der Definition der gegenseitigen Rechte und Pflichten, der Sklaven und ihrer Eigentümer, die zum 17. Jahrhundert führten. eine allgemein anerkannte Lehre der katholischen Theologen über den angemessenen Umgang mit Sklaven, ihre Lebens- und Arbeitsbedingungen zu formulieren. In dieser Zusammenfassung unterschied sich der Status von Sklaven nicht wesentlich von der Situation abhängiger Bauern. Dominik de Soto, Dominik Banes, Ludwig Molina, Tomasz Sanchez, Leonard Lessius, Jan de Lugo, Ferdynand Rebellus und viele andere trugen am meisten zur Entwicklung dieser Lehre bei. Diese Theologen nicht nur über das Problem der Sklaverei, sondern auch über andere Probleme des sozialen Lebens zu unterrichten, ist völlig unbekannt, weshalb verschiedene Mythen und sogar Fehlinformationen auftauchen, die häufig Gegenstand ganz herausragender moderner Historiker sind. Die Geschichte der kirchlichen Lehre zu verschiedenen sozialen Themen zu untersuchen, ist heute weder populär noch in der Kirche selbst willkommen. Und dies ist auf Veränderungen in der Soziallehre zurückzuführen,

Primas Wyszyński behauptete, nicht die Kirche solle sich der Welt anpassen, sondern die Welt solle sich dem Evangelium anpassen. Welche Chance sehen Sie, dass die Soziallehre der Kirche in der zeitgenössischen Politik und im Alltag von Menschen, Gesellschaften und Nationen Anwendung findet?

Tatsächlich enthält die Frage zwei Punkte: Zum einen sollte sich die Welt an die Lehre der Kirche anpassen und nicht umgekehrt. Zweitens - wie stehen die Chancen dafür? Ich werde zuerst die erste Frage beantworten. Chesterton hat bereits gesagt: "Wir wollen keine Gemeinde, die sich mit der Welt bewegt. Wir wollen eine Kirche, die die Welt bewegen wird. " Seit Jahrhunderten hat die Lehre der Kirche die Menschen und die Welt verändert. Heute ist das Gegenteil der Fall. Die Kirche stellt sich auf eine völlig neue Situation ein, die mit dem Entstehen von Massengesellschaften entstanden ist. Ich habe nichts gegen strukturelle Anpassung oder die Art und Weise, wie das Evangelium gepredigt wird. Das Problem ist, dass die Kirche seit den Tagen des Zweiten Vatikanischen Konzils begann, ihre Lehre an die veränderten Erfordernisse der Gegenwart anzupassen. Anfangs manifestierte es sich hauptsächlich im Verschwinden einiger theologischer Inhalte, heute unpopulär (wie Lehre über Gott, der für das Gute belohnt, aber für das Schlechte bestraft, und daher nach dem Tod, abgesehen vom ewigen Leben mit Gott, eine Alternative die ewige Verdammnis in der Hölle sein kann), einige weniger wichtige kirchliche Lehren ändern (z. B. über die Religionsfreiheit), und wir haben heute sogar eine praktische Befragung der moralischen Lehre der Kirche über die Untrennbarkeit der Ehe durch Papst Franziskus. Nur wenige Jahre nach dem Konzil war dieses Phänomen so ausgeprägt, dass der katholische Philosoph Jacques Maritain erklärte, die Kirche sei "vor der Welt auf den Knien" ( und heute haben wir sogar eine praktische Herausforderung von Papst Franziskus an die moralische Lehre der Kirche über die Untrennbarkeit der Ehe. Nur wenige Jahre nach dem Konzil war dieses Phänomen so ausgeprägt, dass der katholische Philosoph Jacques Maritain erklärte, die Kirche sei "vor der Welt auf den Knien" ( und heute haben wir sogar eine praktische Herausforderung von Papst Franziskus an die moralische Lehre der Kirche über die Untrennbarkeit der Ehe. Nur wenige Jahre nach dem Konzil war dieses Phänomen so ausgeprägt, dass der katholische Philosoph Jacques Maritain erklärte, die Kirche sei "vor der Welt auf den Knien" (Ein Dorfbewohner von oben Garonne, 'On the way' 2017, S. 73). Dies wirkte sich auch auf die katholische Soziallehre aus. Die Doktrin des Naturrechts und das aristotelisch-thomistische Verständnis von Gerechtigkeit wurden aufgehoben, und an dieser Stelle wurde die Doktrin der Würde des Menschen (dessen Verständnis sich erheblich von dem in der Kirche traditionell gelehrten unterscheidet) und der Menschenrechte eingefügt. Eine solche Neuformulierung der Grundlagen der Soziallehre zielte darauf ab, sie für die außerhalb der Kirche stehenden Menschen attraktiv zu machen, sie für sich zu gewinnen und der ganzen Welt die Wertschätzung der Kirche für die Bedeutung der Person und ihre Rechte zu zeigen. Die Aufgabe oder Herabstufung der Bedeutung des Lehrens über Naturrecht und Gerechtigkeit in seinem klassischen Verständnis verursachte jedoch unerwartete neue Probleme, nicht nur in der Soziallehre selbst, sondern im weiteren Sinne auch in anderen Bereichen der Theologie. Dies führt zu einer weiteren Verwässerung der Lehre oder vielmehr ihrer Transformation, so dass die heutige Lehre vieler Theologen bereits weitgehend katholisch ist. Die Kirche wandelt sich langsam und gibt ihre religiösen Funktionen zugunsten der für Organisationen typischen sozialen Vorteile auf, und das vorliegende Pontifikat trägt wesentlich dazu bei.

In diesem Zusammenhang scheint die zweite Ausgabe ihre Daseinsberechtigung zu verlieren. Die Kirche verändert ihre Lehre immer mehr, um sie den Erfordernissen der Welt anzupassen und sie zu befriedigen. Umwelt- und Klimaschutzthemen sind heute gefragt. Diesen Weg geht auch Papst Franziskus, der für seine ökologische Agenda wirbt. Theologische Überlegungen zu ökologischen Themen anzustellen, ist an sich nicht schlecht und sollte sogar richtig gewürdigt und entwickelt werden. Die Frage ist nur, wie viel getan wird, um die Reflexion der Kirche über diese Themen tatsächlich zu entwickeln und zu vertiefen, und wie viel, um der Welt zu gefallen und zu predigen, was dazu passt.

Im Evangelium des hl. Lukas (Lk 12, 13-14) kann als nächstes gelesen werden Gleichnis: "Da sprach eine Menge aus der Menge zu ihm: Lehrer, sag meinem Bruder, er soll sein Erbe mit mir teilen." Aber er sagte zu ihm: "Mann, wer hat mich zum Richter oder Schiedsrichter ernannt?" Hier kommt das Gleichnis vom reichen Mann, der während der Ernte alte Getreidespeicher abreißen und neue bauen wollte, um die Ernte unterzubringen und Gott daran zu erinnern, dass er heute Nacht sterben könnte. Das zweite Zitat stammt aus der Enzyklika Pius XI. Über die Erneuerung des Sozialsystems und dessen Anpassung an die Norm des EvangeliumsrechtsDort lesen wir unter anderem: "Wir haben das Recht und die Pflicht, unsere höchste Autorität in sozialen und wirtschaftlichen Angelegenheiten zu beurteilen." Wir können Paulus lesen: "Gottes Kämpfer hat sich nicht in die Angelegenheiten dieser Welt verwickelt" (2 Tim 2,4). Wie erklären Sie die Widersprüche zwischen diesen Aussagen? Ist die Meinung von Saint ausgedrückt. Paweł unterschreitet nicht KNS-Fundamente?

Hier besteht kein Widerspruch. Schließlich befahl Jesus anderswo im Evangelium, dem Kaiser zu geben, was imperial und Gott was göttlich war (Mt 22, 21). Weder Jesus noch später entscheidet die Kirche über konkrete Auseinandersetzungen. Es ist jedoch offensichtlich, dass es Sache der Kirche ist, zu bestimmen, was getan werden kann und was nicht, um das ewige Leben zu erlangen. Dies schließt die Sozialethik ein. Es hat einen anderen Charakter als die individuelle Ethik, weil es sich nicht auf einzelne Personen bezieht, sondern auf Personen, die in einem sozialen Kontext tätig sind, und auf ganze Gemeinschaften. Daher ist es schwieriger, es umzusetzen, da es heutzutage häufig auf verschiedene Arten von Körperschaften ankommt, die politische, soziale oder wirtschaftliche Macht ausüben. Und deshalb dass wir in pluralistischen Gemeinschaften leben, ist es umso schwieriger, mit Postulaten zu brechen, die durch den katholischen Glauben und die Lehre der Kirche motiviert sind. Der letzte befindet sich, wie ich bereits sagte, heute in einer tiefen Krise.

Wenn ich das soziale Denken der Kirche in früheren Jahrhunderten untersuche, stelle ich eine weitere zusätzliche Schwierigkeit fest. Heutzutage ist die Soziallehre der Kirche oft sehr allgemein gehalten und vermeidet es oft, in spezifischere Lebenssituationen zu geraten, was offensichtlich verständlich ist, da es unmöglich ist, alle individuellen Themen in einer vielfältigen Welt zu kommentieren. Dieses stärkere Eintauchen in verschiedene Situationen fehlt jedoch und es gibt keine Möglichkeiten, spezifischere Probleme zu lösen. Das haben Theologen einst bei der Analyse vieler Fälle getan. Später wurde diese Methode kritisiert und jetzt haben wir nur allgemeine Hinweise, was leider auch keine gute Option ist. In verschiedenen Bereichen des sozialen, politischen und wirtschaftlichen Lebens sind spezifischere Angaben erforderlich, die jedoch eine bessere fachliche Vorbereitung erfordern.

Man kann daher sagen, dass die Soziallehre der Kirche ein solches Konzept des Aufbaus der Institutionen des sozialen Lebens und sich selbst beinhaltet, dass sie eine Hilfe für den Menschen sind und kein Hindernis für die Erreichung seines endgültigen Ziels darstellen.

Das Problem ist nicht so einfach, wie es scheint. St. Tomasz schrieb in seiner Summa Theologiae : "Finis autem humanae vitae et societatis est Deus" (ST I-II, q. 100, a. 6). Es ist für einen Gläubigen offensichtlich, dass sein Ziel Gott ist, aber vielleicht ist es nicht für jeden gleichermaßen offensichtlich, dass Gott auch das ultimative Ziel für die Gesellschaft ist. Die katholische Soziallehre sollte die Antwort auf die Frage geben, wie das gesellschaftspolitische Leben der Gesellschaft organisiert werden kann, damit es sein letztes Ziel erreichen kann - Gott. Und hier ist das Problem, das ich bereits erwähnt habe, weil es jetzt im Kompendium der Soziallehre der Kirche steht, das 2004 von der Päpstlichen Kommission für Justiz und Inneres veröffentlicht wurdeMit den Worten von Pius XII. wird festgestellt, dass der Mensch das Subjekt, die Grundlage und das Ziel des sozialen Lebens ist (Nr. 106). Bedeutet das, dass Gott nicht länger das Ziel der Gesellschaft ist, sondern der Mensch? Vielleicht ist die wertvolle Antwort die Enzyklika von Papst Benedikt XVI. Spe Salvi , in der er unter anderem darauf eingeht verschiedene moderne Konzepte für den Aufbau des "Reiches Gottes auf Erden", jedoch ohne die Beteiligung Gottes und sogar gegen Ihn, die in der marxistischen Doktrin eines revolutionären Putsches gipfelten, der darauf abzielte, ein "neues Jerusalem" auf Erden zu errichten. Es endete mit einem Totalitarismus, der Millionen von Opfern forderte. Marx 'Fehler war der Materialismus: "Der Mensch ist nicht nur ein Produkt wirtschaftlicher Bedingungen, und es ist unmöglich, ihn nur von außen zu heilen, indem günstige wirtschaftliche Bedingungen geschaffen werden." (Spe Salvi Nr. 21). Also vielleicht "finis societatis et humanae vitae est Deus"?

Seit Montesquieu herrscht die Überzeugung vor, dass die Menschheit dank ihrer Aufteilung in Legislative, Exekutive und Judikative einen Weg gefunden hat, die Macht zu kontrollieren. In der Praxis ist das gar nicht so einfach, wie wir es heute in Polen im Zusammenhang mit der Funktionsstörung der Justiz erleben. Was war das Problem der Macht während der Zeit, die Sie in dem Buch studiert und beschrieben haben? Was war der Charakter der damaligen Behörden? Wurde sie auch geteilt? Und wenn ja, zu welchem ​​Zweck?

Für die antiken Autoren jüdischer religiöser Bücher (Altes Testament und seine Apokryphen) ist das Wichtigste, dass die politische Macht Gott und seinem Gesetz gehorcht. Gottes Gesetz ist gerecht, also wird es dem Volk Gottes gerecht, wenn es von den Behörden befolgt wird. Das Befolgen von Geboten und Verboten des Gesetzes Gottes ist auch tatsächlich das einzige Kriterium für die Beurteilung der Autorität. Von den Geboten ist das wichtigste das erste: der Befehl, nur den wahren Gott anzubeten, und das Verbot jeglichen Götzendienstes. Aufgrund der Tatsache, dass fast alle Könige Israels und die meisten Herrscher von Juda einige auch anderen Gottheiten schenkten, bestrafte Gott sie nach seinen Ankündigungen und beraubte sie schließlich ihrer eigenen Staatlichkeit. So befanden sich die Israeliten in assyrischer Gefangenschaft und die Judaiten in babylonischer Gefangenschaft. Unter Berücksichtigung der Gründe für den Zusammenbruch ihres Staates im Exil, Die Elite der jüdischen Gesellschaft kam zu dem Schluss, dass dies das Ergebnis des Götzendienstes der gesamten Nation war, der von Königen angeführt wurde. Es waren Könige - als politische und religiöse Führer (Könige hatten die Autorität über die Anbetung) -, die am meisten für den Götzendienst und den Sturz des Staates verantwortlich waren. Im wiederbelebten jüdischen Staat musste daher die Macht des Monarchen eingeschränkt werden, damit die neue Regierung besser auf Gott hören und seine Gebote befolgen konnte. Daher der Begriff der vier Gewaltenteilung. Es ist im Deuteronomium beschrieben. Die Autorität sollte in königliche, juristische, priesterliche und prophetische aufgeteilt werden. Die wichtigste Autorität war, prophetisch zu sein. Die Propheten waren die "Münder Gottes" - sie übermittelten das Wort Gottes, dh Gottes Gebote, an sein Volk. Die Schwächung der Macht des Königs und die Vorrangstellung der Propheten sollten einen zukünftigen Rückfall in den Ungehorsam gegenüber Gott verhindern, der zur Bestrafung führen würde. In der Praxis wurde dieses Konzept nicht verwirklicht, da die aus der babylonischen Gefangenschaft befreiten Juden von persischen und später hellenistischen Herrschern regiert wurden. Im zweiten Jahrhundert vor Christus wieder aufgebaut, vereinte die unter Makkabäern herrschende jüdische Monarchie die königlichen und priesterlichen Mächte, während das Amt der Propheten längst verschwunden war.

Besonders interessant erscheint die Macht der Propheten. Würden Sie der These zustimmen, dass sie heutzutage mit der Macht der Medien und Lobbyisten zufrieden ist?

Absolut nicht! Woher kam diese Idee? Immerhin waren Propheten des Alten Testaments Gottes Botschaft. Vermitteln moderne Medien Gottes Worte? Oder bekämpfen sie sie mit allen Mitteln? Ich bestreite nicht, dass es katholische Medien gibt, die an der prophetischen Funktion der Kirche beteiligt sind, wenn sie die Lehre der Kirche vermitteln. Aber die Massenmedien dominieren gleichgültig oder feindlich gegenüber der Lehre der Kirche, so dass sie höchstens als falsche Propheten bezeichnet werden könnten.

Und wer erfüllt heute prophetische Funktionen? Natürlich hat die Kirche diese Funktion in ihren Predigten. Wenn wir jedoch anhand der Beschreibung des alttestamentlichen Propheten versuchen würden, anzugeben, wo sich diese Funktion noch befindet, würde ich auf private Enthüllungen verweisen. Visionäre übermitteln Worte von Gott, wie es bei den Propheten des Alten Testaments der Fall war. In den Botschaften sind die Grundmotive der Ruf, die Sünde und die Bekehrung zu beenden - das gleiche galt für die Propheten. Die Visionäre verkünden, dass es ohne Bekehrung eine Bestrafung Gottes geben wird - und die Propheten auch. Manchmal verkünden Visionäre das zukünftige Schicksal einzelner oder ganzer Nationen und Staaten - so wie es die Propheten taten. Sie geben auch konkrete Anweisungen, was in der gegenwärtigen Situation zu tun ist - die Propheten wiesen auch auf konkrete Lösungen hin. Und schließlich gibt es immer ein Problem

Die Idee, die Medien und Lobbyisten mit prophetischen Funktionen zu "belasten", mag auf ihre Weise verrückt sein, aber ihre Grundlage sind - wie der Herr sagte - falsche Propheten, die im Alten Testament angetroffen wurden, und, was heute wichtiger ist, die Verwendung theologischer Konzepte in der modernen Sprache Politikwissenschaft und Politik als solche. Ich befürchte, dass moderne Propheten Schwierigkeiten gehabt haben könnten, die wirklichen, die tatsächlich in Gottes Namen vorkommen, von den falschen zu unterscheiden, obwohl sie behaupteten, in Seinem Namen zu sein. Im Zeitalter der Massenmanipulation haben wir es heutzutage sowohl mit der Armut bestimmter politischer Formen als auch mit der Zuweisung zu ihrer Verteidigung der Medien und Lobbyisten zu tun ... Die Propheten, über die wir aus den Karten des Alten Testaments und anderen Schriften lernen, hießen: Gottes Autorität über sein Volk zu stärken. Ebenso sehen sich Medien und Lobbyisten heute aufgerufen, die Dominanz von Ideen in der Gesellschaft zu stärken, die dem Volk als Erfüllung des Gottesbegriffs präsentiert werden. Die Situation der Zweideutigkeit wird auch durch das Phänomen der "sich selbst erfüllenden Prophezeiung" verschlimmert. Wie auch immer, in Ihrem Buch erwähnt der Herr Propheten nicht nur als Gottes Volk, sondern auch als falsche Propheten. Was war der Unterschied zwischen ihnen? War es ihnen heute klar? Und wie sieht es Ihrer Meinung nach heute in Bezug auf Medien und Lobbying aus? Die Situation der Zweideutigkeit wird auch durch das Phänomen der "sich selbst erfüllenden Prophezeiung" verschlimmert. Wie auch immer, in Ihrem Buch erwähnt der Herr Propheten nicht nur als Gottes Volk, sondern auch als falsche Propheten. Was war der Unterschied zwischen ihnen? War es ihnen heute klar? Und wie sieht es Ihrer Meinung nach heute in Bezug auf Medien und Lobbying aus? Die Situation der Zweideutigkeit wird auch durch das Phänomen der "sich selbst erfüllenden Prophezeiung" verschlimmert. Wie auch immer, in Ihrem Buch erwähnt der Herr Propheten nicht nur als Gottes Volk, sondern auch als falsche Propheten. Was war der Unterschied zwischen ihnen? War es ihnen heute klar? Und wie sieht es Ihrer Meinung nach heute in Bezug auf Medien und Lobbying aus?

Falsche Propheten proklamierten ihre Orakel wie echte. Der einzige Test für die Richtigkeit des Propheten war die Erfüllung oder Nichterfüllung der von ihm angekündigten Ereignisse (Dt 18, 21-22). Ein solches Beispiel findet sich im Buch Jeremia, als der falsche Prophet Hanania Gottes Bruch der Macht des babylonischen Königs und die Wiederherstellung verlorener heiliger Gefäße im Tempel von Jerusalem in zwei Jahren ankündigte (Jer 28). In diesem Fall bestrafte Gott selbst den falschen Propheten, aber die einzige Prüfung seiner Prophezeiung bestand darin, diese zwei Jahre abzuwarten, und zu dieser Zeit musste der König von Juda eine Politik verfolgen. Das Vertrauen auf die Worte des falschen Propheten könnte Sie in Gefahr bringen.

In Bezug auf die Neuzeit - wie wir im Fall privater Enthüllungen sehen können, ist das Problem immer noch dasselbe - gibt es leider keinen besseren Weg, um die Richtigkeit der Enthüllungen zu überprüfen. Bei Medien oder Interessengruppen hingegen ist die Sache viel einfacher: Es wird lediglich geprüft, ob die von ihnen verkündeten Ansichten mit der ewigen Lehre der Kirche in Einklang stehen.

Sie haben Recht, wir haben es heute mit Massenmanipulationen zu tun, die im Interesse verschiedener Entscheidungszentren durchgeführt werden. Moderne falsche Propheten stehen in ihrem Dienst und handeln im Namen falscher Idole, die den Menschen als Ersatz für wahre Religion gezeigt werden.

Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass falsche Propheten in unserer Zeit bereits in der Kirche selbst sind. Das ist nicht nur meine Ansicht. Das sagt Kardinal Robert Sarah in einem kürzlich veröffentlichten Buch dazu: "Falsche Propheten versuchen heute, Gott zu verzaubern und einzuschlafen, indem sie das Evangelium in einer zweideutigen und trüben Sprache verwässern und den Glauben an den Geschmack aufheben, um die wohlwollende Aufmerksamkeit der Welt zu erlangen. Es gibt heute falsche Propheten die aus ideologischen Gründen das Wort Gottes verfälschen, um den Menschen zu gefallen oder die Kirche anziehender zu machen. Jeremia spricht auch von ihnen: "Diese Propheten predigen eine Lüge in meinem Namen" (Jer 14:14) (Der Abend naht und der Tag kommt, Warsaw 2019, S. 158-159). Bischof Athanasius Schneider spricht im Rahmen der Aufgaben der Kongregation für die Glaubenslehre noch deutlicher darüber: "Die Arbeit der Kongregation für die Glaubenslehre ist eine Hilfe, um die Kleinen in der Kirche vor den Wölfen zu schützen, die heute häufig Bischöfe sind und Priester, die ketzerische oder verwirrende Ideen in der Kirche fördern und den Kleinen zunehmend einen Skandal einjagen "( Christus vincit , Angelico Press 2019, S. 168).

Kardinal Sarah und Bischof Schneider bestätigen, was ich bereits erwähnt habe: Seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil befindet sich die Kirche in einer permanenten Krise, die ihre Doktrin dahingehend verändert, dass sie der Welt gefällt. Falsche Propheten besetzen heute hohe kirchliche Positionen und wissenschaftliche Abteilungen an katholischen Universitäten. Die einzige Möglichkeit, ihre vage Lehre von der wahren katholischen Lehre zu unterscheiden, besteht darin, sich den reinen Quellen der Offenbarung zuzuwenden: Schrift und Tradition (Lehre von Konzilen und Päpsten aus der Zeit vor der Verwirrung). In einer Reihe von Büchern über die Geschichte des katholischen Sozialdenkens können die Leser die Entwicklung der sozialen und politischen Theologie der Kirche im Laufe der Jahrhunderte nachvollziehen und die diesbezüglichen Lehren der Kirche mit dem vergleichen, was jetzt gepredigt wird.

Sie widmen Ihrer königlichen Ideologie in Ihrem Buch viel Raum. Ist es für das gegenwärtige politische Leben immer noch relevant?

Dies mag überraschend erscheinen, aber die an den königlichen Höfen der alten Staaten des Nahen Ostens und Ägyptens geschaffene und auch im Alten Testament herrschende königliche Ideologie kann dem modernen Volk auch wichtige Werte für die ordnungsgemäße Führung der Staatsgewalt vermitteln. Ich beziehe mich auf solche Machtverpflichtungen wie die Schaffung eines gerechten Gesetzes und dessen Umsetzung, die Sorge um den Wohlstand und den Wohlstand des Staates und seiner Bewohner, die Sorge um das Gemeinwohl und die öffentlichen Einrichtungen, aber auch die Anbetung Gottes und die Sorge um die Religion. All dies sind Elemente der alten königlichen Ideologie, die vor mehr als dreitausend Jahren geschaffen wurde! Viele Leute werden mir sicherlich zustimmen, dass sie nichts von Bedeutung verloren haben und ein Postulat eines gesunden politischen Lebens bleiben.

Was ist mit sozialen Themen? Haben uns die Autoren des Alten Testaments heute etwas Wichtiges über das Eigentum oder die Ehe zu erzählen? Weil unter anderem Sie beschreiben diese Institutionen des sozialen Lebens in Ihrem Buch.

In Bezug auf das Eigentum findet der Streit um die Eigentumsform, der im neunzehnten Jahrhundert geführt wurde - ob privat oder geteilt - seine Lösung in der Beschreibung, wie Gott Israel das Land gegeben hat. Nun, jede israelische Familie erhielt ihr eigenes Stück Land für den Anbau, und die Landwirtschaft war dann die Grundlage für den Lebensunterhalt. Daraus lässt sich schließen, dass das bevorzugte Wirtschaftssystem Gottes die Verbreitung des Privateigentums an den Produktionsmitteln ist. Ein anderer Gedanke, der an vielen Stellen im Alten Testament ständig auftaucht, zeigt auf Gott als den höchsten Besitzer von allem, was er geschaffen hat. Bibelschreiber betonen oft, dass alles, was der Mensch hat - einschließlich der Produktionsmittel - Gott zu verdanken ist, der ihr Besitzer bleibt. Daraus folgt ein klarer Hinweis darauf, dass der Gebrauch dieser Güter im Einklang mit Gottes Willen stehen sollte. Eigentum ist sozusagen "Mensch", damit er es zu seinem eigenen Wohl der Seele und des Körpers, des Gemeinwohls und zur größeren Ehre Gottes einsetzen kann. Es ist wirklich schade, dass diese wunderbaren Gedanken des Alten Testaments so selten an die Gläubigen erinnert werden, weil sie nichts von ihrer Relevanz verloren haben.

Das Alte Testament gibt uns auch die biblische Idee der Ehe: Es ist von Gott gegründet, um die Einsamkeit des Menschen zu verhindern, und seine Hauptaufgabe besteht darin, zahlreiche Nachkommen zu wecken, die als Gottes Segen behandelt werden. Zeitgemäßer Komfort und die Zurückhaltung, die europäischen Gesellschaften zu opfern, führten zu einem starken Rückgang der Fruchtbarkeit. Der Effekt ist die Alterung der europäischen Bevölkerung, deren Abhilfe die Aufnahme von Einwanderern ist, was wiederum weitere Probleme im Zusammenhang mit den Schwierigkeiten bei der Assimilation ausländischer Neuankömmlinge aufwirft, die häufig auf Forderungen beruhen. Und doch genügt es, auf die Bibel zu hören, die als Hauptzweck der Ehe nur die Erziehung zahlreicher Nachkommen erkannte. Für biblische Autoren sind jedoch Beziehungen, die so tun, als wären sie Ehen, die heutzutage von homosexuellen Organisationen lautstark gefordert werden, undenkbar.

Danke für das Interview.

Grzegorz Kulik, Geschichte des katholischen sozialen und politischen Denkens, Bd. 1. Ein Ruf nach Recht und Gerechtigkeit. Bücher und Apokryphen des Alten Testaments, Briefe von Qumran , Wydawnictwo von borowiecky, Warschau-Radzymin 20

DATUM: 2020-01-21 09:15

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/czas-wrocic-do-czyst...l#ixzz6BhuHcNQE

Erzbischof Lenga: Viele Hierarchen wollen die Lehre Christi korrigieren. Dies ist einfach Verrat und Zerstörung der Kirche



Erzbischof Lenga: Viele Hierarchen wollen die Lehre Christi korrigieren. Dies ist einfach Verrat und Zerstörung der Kirche

- Es ist sehr gut, dass Benedikt XVI. Über das Zölibat gesprochen hat. Es hat sich jedoch gelohnt, es etwas früher anzunehmen, da es sehr ernst ist und es keine Verwirrung geben würde, die heute in der katholischen Kirche erlaubt war - sagte Erzbischof Jan Paweł Lenga am Montag in der Sendung "Worth Talking".

Der Hierarchie zufolge ist es nicht verwunderlich, dass die Massenmedien versuchen, Kardinal Robert Sarah für all die Verwirrung verantwortlich zu machen, die mit der Veröffentlichung des Buches verbunden ist "Aus tiefstem Herzen." Deshalb wird er als rechtsextremer Mann dargestellt, der mit Benedikt XVI. Seine Ziele erreicht hat.

- Benedikt XVI. Sprach zu einer Zeit, in der das Zölibat und damit auch das Priestertum in großer Gefahr sind. Wenn es keine wirklichen Soldaten Christi gibt, wird die katholische Kirche platt, was einfach zu einer bloßen irdischen Partei und menschlichen Organisation wird. Er wird nicht länger der mystische Leib Christi sein, der vom wahren Gott gegründet wurde “, sagte Erzbischof Lenga.

Der Hierarch bezog sich auch auf die Postulate, hauptsächlich Vertreter der Kirche in Deutschland, die während der 2019 organisierten Amazonas-Synode besonders stark verbreitet wurden. Zu dieser Zeit sagten deutsche Bischöfe und Kardinäle ausdrücklich, dass der Zölibat vergessen werden sollte und dass die Zukunft der Kirche darin besteht, verheiratete Männer und Frauen als Priester zu ordinieren und offen für LGBT-Gemeinschaften zu sein. - Ist diese mächtige Kraft, die in der menschlichen Sexualität schlummert, nicht zu unterdrücken? Muss die Kirche hier den einfachen Weg gehen und das Leben der Menschen erleichtern? - fragte Jan Pospieszalski.

- Als Christus seine Kirche gründete, fragte er die Juden nicht, wie sie aussehen sollte. Er sprach die Hohenpriester nicht an und fragte sie, wie sie ihr Leben leichter machen könnten. Christus wusste, was zu tun war und tat es. (...) Wenn die Heilige Schrift nicht berücksichtigt wird, wenn die Überlieferung abgelehnt wird, wundert es uns nicht, dass wir in der Kirche solche Verwirrung stiften und solche Forderungen stellen - antwortete Erzbischof Lenga.

- Vor 200 Jahren beschlossen die Freimaurer der Wenta-Loge, gegen die Kirche zu kämpfen. Sie sagten: Wir werden mit unseren liberalen Ideen ins Seminar gehen, wir werden Priester, dann Bischöfe, und auf diese Weise werden wir die Kirche zerstören. 200 Jahre sind vergangen und wir sehen, wie die Kirche infolge dieser Operation beschädigt wurde. (...) Es ist notwendig, darüber zu sprechen, da wir aufgrund dieser Art von Operationen derzeit Verwirrung stiften. Deshalb haben viele Bischöfe und Kardinäle keinen tiefen Glauben, und deshalb wollen heute so viele die Lehre Christi korrigieren. Dieser Ansatz ist nur Verrat und Zerstörung der Kirche “, schloss Erzbischof Lenga.

Quelle: TVP INFO

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/abp-lenga--wielu-hie...l#ixzz6BeULCQrJ

09. Dezember 2019 - 01:09
OKKULT - Ein Buch lehrt Kinder, Dämonen zu beschwören



Wir sollten uns darüber Gedanken machen, dass heute 13 Millionen Italiener mindestens einmal im Jahr bereit sind, sich an Okkultisten und ihre Umgebung zu wenden, 23% mehr als vor 18 Jahren. dass mehr oder weniger unterirdische okkulte Operatoren in unserem Land mehr als 155.000 sind, die in der Lage sind, ungefähr 30.000 Konsultationen pro Tag anzubieten; dass das mit dieser Welt verbundene Geschäft im Jahr 2016 8 Milliarden Euro mit Kosten pro Dienstleistung zwischen 50 und tausend Euro erreichte. Zumindest berichtet Codacons über die Koordination von Verbänden zum Schutz der Verbraucherrechte.

Aber es wird noch schlimmer. Ein alarmierender Text, um es gelinde auszudrücken, ist mittlerweile in allen Buchhandlungen in den USA und in Online- Shops erhältlich , auch weil er sich direkt an Kinder richtet, insbesondere an Kinder zwischen 5 und 10 Jahren: Es ist ein Kinderbuch der Dämonen ; geschrieben von Aaron Leighton, möchte er die Kleinen davon überzeugen, dass das Heraufbeschwören von Dämonen ein Spiel ist, wie nützlich es auch sein mag, unangenehme Kollegen, Pflichten und unangenehme Aufgaben loszuwerden, wie der Blog Oltre la Musica berichtet. Daher die Aufforderung, einen oder mehrere der 72 vorgeschlagenen Geister und insbesondere ihre Siegel streng in roter Tinte zu zeichnen, um die von der schwarzen Magie ausgenutzten Symbole wie das Pentagramm in Erinnerung zu rufen umgeworfen und das Bafometto, oder auf jeden Fall diejenigen von Goetia , das Nachschlagewerk für Liebhaber des Sektors.

In Italien ist dieses Buch noch nicht angekommen, aber leider können wir einigermaßen glauben, dass es nur eine Frage der Zeit ist. Ist es legitim, unsere jungen Menschen ähnlichen Gefahren auszusetzen?

https://www.corrispondenzaromana.it/
+
https://www.corrispondenzaromana.it/noti...iopero-fiscale/

21. JANUAR 2020
…
Castel Gandolfo: Weinberg von Benedikt XVI. beseitigt



Der Weinberg von Benedikt XVI. in Castel Gandolfo mit der Statue des Guten Hirten, der beseitigt wurde.

In Castel Gandolfo wurde der Weinberg beseitigt, den Papst Benedikt XVI. in Anlehnung an das Gleichnis im Evangelium anlegen hatte lassen.

Einen „herrlichen Weinberg von nur wenigen Rebzeilen, poetisch und symbolisch zugleich“, nannte in Franca Giansoldati von der römischen Tageszeitung Il Messaggero. Der kleine Weingarten war in einem Teil der Gärten des Apostolischen Palastes angelegt worden, den Benedikt XVI. besonders mochte. Dort ging er während der Sommerfrische, die er auf Castel Gandolfo verbrachte, nicht nur häufig spazieren, sondern betete dort gerne.

Zum Jahreswechsel wurde dieser Teil des Parks neu gestaltet. Die Rebstöcke wurden ausgerissen und der kleine Weingarten eingeebnet.

„Im Vatikan will niemand darüber sprechen“, so Giansoldati.


Der Weinberg von Benedikt XVI. kurz nach der Pflanzung der Reben.
Laut Gerüchten soll dort demnächst ein Weg angelegt werden. Die entsprechende Entscheidung wurde durch die Verwaltung der Päpstlichen Villen getroffen, „die den Auftrag erteilte, einen der symbolträchtigsten Orte des vorigen Pontifikats zu beseitigen“.

Die Rebsetzlinge waren Benedikt XVI. vom italienischen Bauernbund Coldiretti geschenkt worden. Der deutsche Papst hatte persönlich den Ort ausgesucht, wo die Reben gepflanzt werden sollten, und auch Anweisungen zur Anlage des Weinbergs. Die Wege zwischen den Rebzeilen, das war Benedikt XVI. wichtig, sollten auf die Marmorstatue des Guten Hirten zuführen.


Gärten von Castel Gandolfo
Nachdem ihn am 28. Februar 2013 ein Hubschrauber aus dem Vatikan nach Castel Gandolfo geflogen hatte, hielt er sich bevorzugt in diesem Teil auf.

Der Weingarten hatte eine Größe von rund 1.000 Quadratmetern und war mit Reben der Sorte „Trebbiano“ (weiße Beeren) und „Cesanese di Affile“ (schwarze Beeren) bepflanzt. Während die weiße Rebsorte sowohl in Italien als auch in Frankreich weitverbreitet ist, wird die schwarze Rebsorte nur in einem kleinen Gebiet etwa 30 Kilometer östlich von Castel Gandolfo am Fuß des Apennins angebaut, einer Gegend, die zum suburbikarischen Bistum Palestrina gehört.

Der Bauernbund hatte die Reben sorgsam ausgewählt, um den 1. September als Welttag für die Bewahrung der Schöpfung zu begehen. Damit sollte der Worte gedacht werden, die Benedikt XVI. sagte, als er sich am 19. April 2005 nach seiner Wahl der Stadt Rom und dem ganzen Erdkreis zeigte, und von sich selbst sagte, nur „ein einfacher und bescheidener Arbeiter im Weinberg des Herrn“ zu sein. Damit verwies er auf das Gleichnis, das im Matthäusevangelium (Mt 20,1–16) erzählt wird.


Castel Gandolfo
Die Bauern, die Benedikt die Reben zum Geschenk gemacht hatten, erneuerten auch die kleine Kellerei von Castel Gandolfo, um aus den Trauben Weiß- und Rotwein herstellen zu können.

Die Beseitigung des Weinbergs ist nicht der einzige Eingriff. Vor kurzem wurden auch einige Zimmer ausgeräumt und umgestaltet, die im Apostolischen Palast über dem Kratersee von Johannes Paul II. und Benedikt XVI. genützt worden waren.

Papst Franziskus, der Castel Gandolfo nie nützte, gab 2015 bekannt, die päpstliche Sommerresidenz in ein Museum umzuwandeln und der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Diese Ankündigung wurde ab 2016 umgesetzt. Franziskus selbst verbrachte bisher „keine einzige Nacht“ in Castel Gandolfo. Er erklärte damals, daß für ihn die Sommerresidenz Teil „des letzten europäischen Fürstenhofes“ sei, und das wolle er abstellen.

Text: Giuseppe Nardi
https://katholisches.info/2020/01/20/cas...-xvi-beseitigt/
++++++++++++++++++++++
Anonym sagt: Ist das Nächstenliebe,und auch noch von diesen, die dauernd von der Nächstenliebe reden`?

Die Schüler sahen ein obszönes Schauspiel. Nach dem Eingreifen von Ordo Iuris reagierte die Schulbehörde




Die Schüler sahen ein obszönes Schauspiel. Nach dem Eingreifen von Ordo Iuris reagierte die Schulbehörde

Die Teilnahme von Schülern an einer Reise in Kombination mit einem Spektakel, das drastische, obszöne Elemente enthält, die religiöse Gefühle verletzen können, wurde der Grund für die Intervention des mazowieckischen Superintendenten für Bildung an der CXIV High School. J. Kiliński in Warschau. Auf Antrag des Ordo Iuris Instituts wurde an der Schule eine Inspektion durchgeführt. Sie zeigte unter anderem Verletzung von Bildungsbestimmungen. Die Schulbehörde wies die Behörden der Einrichtung an, die Organisation von Klassenfahrten an das geltende Recht anzupassen und ein schulpädagogisches und vorbeugendes Programm zu verabschieden.



Lehrer LO J. Kiliński nahm die Schüler mit auf eine Reise nach Danzig, bei der die Jugendlichen ein Schauspiel im Wybrzeże-Theater sahen "Tod eines weißen Strumpfes". Die Aufführung zeigte gewalttätige und vulgäre Szenen, die religiösen Gefühlen schaden könnten. Wurde unter anderem gezeigt Szene der Vergewaltigung am Heiligen Jadwiga von Anjou. Darüber hinaus ist das Spektakel für Menschen über 16 Jahre konzipiert, und in diesem Fall haben auch jüngere Menschen es gesehen. Die Abreise der minderjährigen Schüler zur Vorstellung wurde von der Geschäftsleitung oder den Lehrern, die an der Reise teilnahmen, nicht abgelehnt. Aus diesem Grund hat das Ordo Iuris-Institut beim Superintendent of Education in Mazowiecki einen Antrag auf Schulinspektion gestellt.



Die Inspektion des Board of Directors an der CXIV High School in Warschau zeigte, dass der Lehrer, der die Reise zur Aufführung organisiert hatte, die Inszenierung vorher nicht kannte. So setzte er die Schüler in Kontakt mit demoralisierenden Inhalten und konnte den Eltern keine Informationen über die Kunst liefern, die erforderlich ist, um Entscheidungen über die Teilnahme von Kindern an der Reise zu treffen. Der Schulleiter war sich bewusst, dass das Spektakel Zuschauern ab 16 Jahren empfohlen wird und dennoch Kindern unter 16 Jahren die Teilnahme an der Reise gestattet ist. Die Polizei griff sofort ein. Bevor der Lehrer das Publikum betrat, sprach er mit der Polizei über den Inhalt des Stücks, überließ es jedoch minderjährigen Schülern, das Stück anzusehen. Darüber hinaus verstieß die Schule gegen die Bestimmungen des Schulgesetzes über die Organisation von Reisen.



Infolge des Audits war die Schule verpflichtet, ihre Praxis der Organisation von Reisen zu ändern, um den allgemein geltenden Gesetzen Rechnung zu tragen. In den Empfehlungen nach dem Audit wurde unter anderem darauf hingewiesen, dass die Organisation und das Programm der Reise dem Alter, den Interessen und Bedürfnissen der Schüler, ihrer Gesundheit, ihrem Gesundheitszustand, ihrer körperlichen Fitness und ihren Fähigkeiten angepasst sind. Die Prüfung hat außerdem gezeigt, dass ein Präventions- und Aufklärungsprogramm gemäß den geltenden Vorschriften verabschiedet werden muss.



- Die Schulinspektion ergab eine Reihe von Unregelmäßigkeiten. Wir freuen uns, dass die Schule aufgrund der Empfehlungen nach dem Audit verpflichtet war, das Reiseprogramm an das Alter, die Interessen und die Bedürfnisse der Schüler anzupassen. Diese Notwendigkeit wurde vom Ordo Iuris Institute im Antrag auf Prüfung angegeben. Die Anwendung der gesetzlichen Bestimmungen bei der Organisation von Klassenfahrten wird für die gesamte Schulgemeinschaft und insbesondere für junge Menschen von Vorteil sein - so Lukasz Bernaciński vom Ordo Iuris Legislative Analysis Center.





Quelle: ordoiuris.pl

MWL





DATUM: 2020-01-21 15:20


Teilen:
drucken Aktie


GUTER TEXT


Read more: http://www.pch24.pl/uczniowie-zobaczyli-...l#ixzz6BgfYG6xI

Greta Thunberg über entlassene polnische Bergleute: Sie kämpfen für den Klimawandel



Greta Thunberg über entlassene polnische Bergleute: Sie kämpfen für den Klimawandel

Es ist unklar, mit wem Greta Thunberg tatsächlich aus Polen sprach, als sie die Erlaubnis beantragte, das Kraftwerk Bełchatów zu filmen. Zumal ihr Bericht zeigt, dass polnische Bergleute, die von der Arbeit entlassen werden, sich hauptsächlich mit dem Kampf gegen den Klimawandel befassen. Weiß Greta etwas, von dem wir in Polen keine Ahnung haben?

Greta Thunberg stellte in ihrer Rede auf dem Gipfel des Weltwirtschaftsforums in Davos die Geschichte polnischer Bergleute vor, die für den Klimawandel kämpfen. Das Mädchen, das zum Idol der Umweltschützer wurde und von ihnen rücksichtslos missbraucht wird, sagte, dass die CO2-Emissionen entgegen der Zusicherung der Regierungen über ihre Bemühungen nicht gesunken seien.

Laut Thunberg ist eine universelle Aufklärung über den Klimawandel erforderlich, sonst "können wir diese Krise nicht lösen". Das Mädchen wollte sich während der Rede mit einem dramatischen Beispiel davon überzeugen, wie Menschen angeblich für die Verbesserung des Klimas kämpfen. Und sie bezog sich auf Polen. - Letzte Woche habe ich Bergleute aus Polen getroffen, die wegen der Schließung ihrer Mine ihre Arbeit verloren haben. Sogar sie gaben nicht auf. Im Gegenteil, sie scheinen mehr als Sie zu verstehen, dass wir uns ändern müssen «, sagte sie.

Es scheint jedoch, dass Greta Thunberg diese Geschichte für seinen eigenen Gebrauch komponiert hat. Über ihr Treffen mit Bergleuten in Polen ist nichts bekannt. Es ist bekannt, dass sich Thunberg vor zwei Wochen mit der Bitte, einen Film im Kraftwerk Bełchatów aufzunehmen, an die polnische Energiegruppe (PGE) gewandt hat. Niemand stimmte zu.

DATUM: 2020-01-21 21:49

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/greta-thunberg-o-pol...l#ixzz6BhsRmO2F
+++

https://www.stern.de/lifestyle/leute/pri...x--9097010.html

https://www.youtube.com/watch?v=nxjrGyX-_-4

In Zenstochau bekommt man fast täglich den Benediktus Segen meistens von einem Bischof mit dem Benediktus Kreuz-

Fast täglich abends zirka 21Uhr15...oder etwas früher...

Der heilige Benedikt von Nursia soll in Vicovaro durch das Kreuzeszeichen den Giftbecher, der ihm zum Trinken gereicht wurde, zum Zerspringen gebracht haben.[1]

Nach dem Segen in der Kirche von Zenstochau....wird das Bild von der schwarzen Madonna..zugedekt mit Rolladen....Danach alles zugemacht...Warum?

https://www.youtube.com/watch?v=1kHRjDv02QM
+
https://www.youtube.com/channel/UCKAtPxfE2RAHSCwDABMMeAg
+
https://www.youtube.com/channel/UCKAtPxf...DABMMeAg/videos
+
Der heilige Benedikt von Nursia soll in Vicovaro durch das Kreuzeszeichen den Giftbecher, der ihm zum Trinken gereicht wurde, zum Zerspringen gebracht haben.[1]
+
Der Kreuzsegen
Das Benediktus KreuzDie Buchstaben und ihre Anordnung sind einem Kreuzsegen entnommen, der erstmals 1414 in einer Miniatur einer Bibelhandschrift des Klosters Metten belegt ist.

Die Zuordnung zu anderen Miniaturen auf derselben Seite des Codex legt nahe, dass die Mönchsgestalt mit dem Kreuz in der rechten und einem Schriftband in der linken Hand nicht der heilige Benedikt sein soll, sondern die personifizierte Gestalt der „religio“, die sich mit dem Segen gegen die im Nachbarbild dargestellte „figura mundi – Frau Welt“ und die in ihr verkörperten Laster wendet.

Auf dem Kreuzschaft ist der Text ausgeschrieben, dessen Wort-Anfangsbuchstaben auf den Benedikt-Medaillen in das Kreuz eingetragen sind. Das Schriftband spricht die Worte, deren Anfangsbuchstaben als Umschrift die Kreuzseite der Medaille bestimmen.

Welche Bedeutung der Segen in der Frömmigkeit der Folgezeit hatte, lässt sich nicht bestimmen. Der Segen gewinnt im 17. Jahrhundert neue Aktualität und wird nun eindeutig dem hl. Benedikt zugeschrieben. In seinem Buch „Thesaurus anecdotorum“ hat 1721 der Prior von Melk, Bernhard Pez, das Mettener Bild zu einem Holzschnitt umgearbeitet.

Das Buch von Pez hat sicher nicht unwesentlich zur Verbreitung des Segens und der ihn wiedergebenden Medaille beigetragen. Die benediktinische Restauration im Zuge der Romantik, - das Engagement Dom Prosper Guerangers, des Gründunsgsabtes von Solesmes, und die Prägung der „Jubiläumsmedaille“ zum 1400. Jahrgedächtnis der Geburt Benedikts 1880 haben die Verbreitung der Medaille und des Segens weiter

Hier nicht LIVE
https://www.youtube.com/channel/UCKAtPxfE2RAHSCwDABMMeAg


http://www.benediktiner.de/index.php/201...pruchseite.html