schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Der Papst ist sehr aufgeregt durch formale Kritik an der Amoris Laetitia Berichten zufolge liegt das Problem mit dem Papst speziell auf dubia oder formellen Antrag, vier Kardinäle zu klären, ob seine umstrittene Ermahnung im Widerspruch mit der katholischen Morallehre ist.
20/11/16 02.23 ( LSN / InfoCatólica ) Wie bereits berichtet von der angesehenen Vatikan - Experte Edward Pentin im Programm EWTN in der ganzen Welt von Raymond Arroyo geleitet, Papst Francisco ist sehr wütend durch die formale Fragen , dass vier Kardinäle Öffentlichkeit vor kurzem in Bezug auf das Apostolische Schreiben Amoris Laetitia gemacht.
Magister basiert auf Quellen in der Nähe in Santa Marta fügte hinzu , dass " der Papst überhaupt nicht glücklich ist ."
Berichten zufolge liegt das Problem mit Papst speziell auf dubia oder formellen Antrag, vier Kardinäle zu klären , ob seine umstrittene Ermahnung im Widerspruch mit der katholischen Morallehre ist. Franziskus reagierte nicht für zwei Monate, so dass die Cardinals veröffentlicht ihre Besorgnis.
Jetzt in einem neuen Interview mit Avvenire hat Papst Francisco die "getadelt Legalismus " der Kritiker Amoris Laetitia, und hat sich beschwert , dass beim Anblick nur "darauf bestehen , weiß oder schwarz , wenn nicht in der Strömung erkennen Leben. "
Er erklärt , dass die Kritik nicht tun es "Schlaf verlieren" und fügt hinzu: "Ich weiter unten den Weg derer , die mir vorausgegangen, folge ich dem Rat " und fügt hinzu , dass diese Kritik " , wenn es ein böser Geist ist, Fuß zu helfen. Manchmal sieht man sofort , dass die Kritik aus hier oder dort eine bereits eingenommene Position zu rechtfertigen, sie sind nicht ehrlich, sind sie mit bösen Geist gemacht Spaltung zu fördern. " Oft schrieben diese starren Formen "geboren von einem Mangel an Wunsch zu verstecken in der Rüstung selbst und traurig Unzufriedenheit ."
Sonntag, 20. November 2016 Trojanisches Pferd „Kinderrechte“ soll Staatsmacht stärken und Familien schwächen
Manuela Schwesig, eigentlich Bundesfamilienministerin. Doch von Anfang hat sie sich bemüht, Ehe und Familie zu schwächen. Foto: Bundesregierung/Denzel
Von Zeit zu Zeit wird das Thema „Kinderrechte in die Verfassung“ hervorgeholt, ohne damit bislang Erfolg gehabt zu haben. Nun macht sich die amtierende Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig (SPD) erneut daran. Die SPD-Bundestagsfraktion sowie die Fraktionen von Linkspartei und Grünen unterstützten sie, die Union (noch) nicht.
Die Begründung für die Notwendigkeit gesonderter Rechte für die Kinder wird stets nach folgendem Muster gestrickt: Immer mehr Kinder werden vernachlässigt, misshandelt und missbraucht. Werden Kinder aus diesen Gründen der Obhut der leiblichen Eltern entzogen, kommen sie zu Pflegeeltern. Doch auch dann erlischt das Erziehungsrecht der leiblichen Eltern nicht, so dass das Kind eventuell nach einer gewissen Zeit zu ihnen zurückkehren muss, auch dann, wenn es sich bei den Pflegeeltern wohlfühlt.
Manuela Schwesigs O-Ton: „Wir müssen deutlich machen, die Rechte von Kindern stehen in unserer Verfassung, dem wichtigsten Wertebuch unserer Gesellschaft. Und zweitens, jetzt steht oft das Elternrecht über dem Kinderrecht.“
Die gegenwärtige Demarche der Bundesfamilienministerin hat genau diese Situation im Auge. Geht es nach ihr, soll es Jugendämtern und Gerichten – also dem Staat – leichter gemacht werden, Kinder bei den Pflegeeltern zu belassen. Dies käme einer (weiteren) Einschränkung der Erziehungsrechte der leiblichen Eltern gleich.
Bei Schwesigs Konzept wird eines sehr deutlich: „Kinderrechte in die Verfassung“ bedeutet „weniger Elternrechte“. Beide stehen nach Auffassung von Schwesig und anderer linker Politiker in Konkurrenz.
Die Familie ist die Keimzelle der Gesellschaft
Selten erwähnen diese Politiker, dass im Grunde die Rechte des Staates über das Kind in Konkurrenz mit den Elternrechten stehen, denn „Kinderrechte“ in die Verfassung aufzunehmen bedeutet automatisch eine größere Einflussnahme des Staates auf die Belange der Kinder.
Man könnte nun einwenden, hier würde der Teufel an die Wand gemalt, denn Schwesig hätte bloß die Kinder im Blick, die misshandelt und vernachlässigt werden. Dieser Einwand ignoriert aber die Tatsache, dass Schwesigs Aussagen und Politik systematisch gegen die traditionelle Familie gerichtet sind. In diesem Blog wurde schon mehrmals analysiert, was Manuela Schwesig von der traditionellen Ehe und Familie hält. An Schwesigs eigenen Aussagen wird überdeutlich, dass die Familienministerin den klassischen Begriff von Ehe und Familie von Herzen ablehnt. Der Gedanke, die traditionelle Familie könnte einen Vorteil gegenüber anderen Partnerschaftsformen aufweisen, ist ihr zuwider.
Das Grundgesetz fokussiert auf die Elternrechte und auf die Ehe, weil es noch davon ausgeht, dass sich die Gesellschaft aus Familien und nicht aus Individuen zusammensetzt. Die Familie ist die Keimzelle der Nation und nicht der einzelne. Aus diesem Grund darf der Staat in das Familienleben nur in Notfällen eingreifen, wie eben im Fall von Misshandlung und Vernachlässigung.
Kommunistische Anklänge
Mit solchen Gedanken kann Manuela Schwesig offenbar nichts anfangen. Für sie ist Familie eine per Zufall zusammengewürfelte Gruppe von Menschen. Wäre das tatsächlich so, dann könnten nur einzelne Individuen Träger von Rechten und Rechtssubjekte gegenüber dem Staat sein. Nach ihrer Auffassung von „Kinderrechten“ stünden dann Eltern und Kinder äquidistant zum Staat. Ob sie eine Familie bilden oder nicht, wäre unerheblich.
Spätestens hier wird deutlich, wie stark Manuela Schwesig vom Kommunismus der DDR geprägt wurde. Im Kommunismus gibt es nur den einzelnen Menschen, der wie ein isoliertes Atom in der Gesellschaft lebt. Zwischen dem einzelnen und dem Staat gibt es keine intermediäre Organisation, vor allem keine Familie, die in irgendeiner Weise vom Staat unabhängig ist.
Mit dieser Monopolfunktion ausgestattet, ist nur der Staat für den Schutz und die Erziehung zuständig. Politiker à la Manuela Schwesig haben deshalb auch keinerlei Verständnis für die Sorgen der Eltern, die ihre Elternrechte noch ernst nehmen und gegen groteske Projekte wie die Gender-Lehrpläne für die Schulen protestieren. Für diese Politiker sind dies Homophobe, die fast am Rande der Legalität agieren. Für solche Politiker ist der Staat auf jeden Fall berechtigt, den einzelnen – auch die Kinder – entsprechend ihrer Staatsideologie zu formen. Gegenwärtig ist das die Gender-Theorie und das Gender-Mainstreaming.
Für Ehe und Familie eintreten ist der beste Weg
Erschütternd, dass eine Person, die offenbar überhaupt keine emotionale Beziehung zur Institution Familie empfindet, Bundesfamilienministerin sein kann. Das ist so widersinnig, wie ein Bundeswirtschaftsminister, der keinen Sinn im Recht auf Privateigentum oder ein Bundesjustizminister, der keinen Sinn in den Grundrechten sieht.
Hier sollen die Verbrechen an Kindern nicht verharmlost werden. Doch die bestehenden Gesetze sind ausreichend, um Kinder vor Misshandlungen und Verwahrlosung zu schützen. Das Augenmerk muss ein anderes sein: Die steigende Zahl von misshandelten Kindern ist ein Symptom der Dekadenz der Familie in Deutschland. Schwesig will dieser Dekadenz mit einer weiteren Schwächung der Eltern entgegentreten, doch genau das Gegenteil ist notwendig: Nur durch eine Stärkung der traditionellen Familie wird die Zahl der Verbrechen an Kindern sinken.
Was Deutschland wirklich braucht, sind keine linkslastig definierten „Kinderrechte“, sondern eine Stärkung der Familienkultur. Sämtliche Studien beweisen, dass Kinder am besten bei ihren Eltern aufwachsen. Studien beweisen, dass Kinder am besten in stabilen Vater-Mutter-Familien aufgehoben sind. Die Bundesregierung sollte hier ansetzen und Programme entwickeln, die das Ansehen der klassischen Ehe und Familie in der Gesellschaft erhöhen und die Bedingungen, eine traditionelle Familie zu gründen, verbessern.
STELLUNGNAHME KATHOLISCHE KIRCHE , FAMILIE , EHE Fr 18. November 2016 - 11.43 Uhr EST
Der Papst scheint die wirklichen Gefahren des Zusammenlebens zu fehlen. Es ist Zeit für die Kirche ernst zu erhalten
Amoris Laetitia , Katholisch , Kohabitation , Empfängnisverhütung , Depression , Scheidung , Ehe , Papst Johannes Paul II , Pornographie
18. November 2016 ( Lifesitenews ) - In beschäftigt psychische Gesundheit Praktiken in den letzten zehn Jahren oder mehr, die Zahl der attraktiven katholischen jungen Frauen zu erhöhen suchen Hilfe für die Symptome der intensiven Angst, Panikattacken, Traurigkeit mit unkontrollierbar zu weinen und intensiven episodischen Wut. Wenn die Geschichte genommen wird, ist ein schwerer Verrat Erfahrung oft das Ende eines zwei- bis dreijährigen Konkubinats Beziehung zusammen. Die meisten dieser jungen Frauen gehofft hatten , als sie zog mit ihrem Freund , dass ihre Beziehung zu Ehe und Kinder führen würde.
Im Laufe der Zeit durch die romantische und sexuelle Beziehung gingen, waren nicht ausreichend, um die harte Realität und die Traurigkeit des Lebens mit einer Person zu versetzen, die in zutiefst egoistisch und nicht daran interessiert war, eine verantwortliche und aufopferungs geben Ehemann und Vater zu sein. Oft waren diese jungen Männer von einem Kind zwei katholischen Familie, in der sie allzu verwöhnten waren, nie in Opferhingabe engagiert und wurden nie für ihre Egoismus korrigiert.
Nach unserer Erfahrung sind die kurzlebigen Konkubinats Beziehungen einer der Gründe dafür, dass Antidepressiva bei den Amerikanern in die Höhe schnellt. A 2014 Artikel in Scientific American (November) berichtet, dass die US viermal mehr Antidepressiva in den letzten Jahren verbraucht, als sie in den frühen 1990er Jahren taten.
Die weit verbreitete kulturelle Akzeptanz des Zusammenlebens die Mehrheit der Katholiken geführt hat fälschlicherweise zu glauben, dass dieser Lebensstil psychisch gesund ist, bereitet junge Erwachsene für die Ehe und hilft bei der Ausmerzung der negativen Beziehungen vor einer lebenslangen Ehe. Die harte Realität ist, dass diese Gewerkschaften sind kurz gelebt und lassen regelmäßig tiefe psychologische Narben in Beteiligten sowie an Kinder in ihnen geboren.
Die klare Lehre von Johannes Paul II über die Ehe, die Familie und das Zusammenleben von der Rolle der christlichen Familie in der modernen Welt , auch bekannt als Familiaris consortio , benötigt heute mehr denn je, vor allem im Hinblick auf die Heiligen Vaters letzten verwirrend Kommentare über die Ehe und das Zusammenleben. Der Heilige Vater erklärte in einem pastoralen Kongress über die Familie für die Diözese Rom am 16. Juni , dass die Mehrheit der Ehen sind null und dass einige Konkubinatspaare sind in einer "echten Ehe" die Gnade des Sakramentes zu empfangen.
Im Gegensatz dazu hat Johannes Paul II geschrieben:
Die Ehe zwischen zwei Getauften ist ein echtes Symbol der Vereinigung Christi und seiner Kirche, die nicht nur vorübergehend oder Gerichtsverfahren Vereinigung ist aber eine , die ewig treu. Daher zwischen zwei Getauften kann es nur eine unauflösliche Ehe existieren. ( FC , n 80) Katholischen Eltern, Bischöfe, Priester, Singles, Geschwister, Verwandte, Freunde, müssen Pädagogen mehr Wissen über die Realität der Konkubinats Gewerkschaften, um von ihnen die Jugend zu schützen und auch mehr Vertrauen und Standhaftigkeit in Kirchen, Häuser und Schulen die ernsten Risiken zu kommunizieren Zusammenleben auf die langfristige Glück und psychische Gesundheit der Menschen diesen Lebensstil berücksichtigen.
Die Prävalenz der Kohabitation
In den USA stellt das Zusammenleben eine große Herausforderung für die Ehe. Im Jahr 1960: 500.000 Paare cohabitated, während im Jahr 2012 7,8 Millionen Paare cohabitated. Auch jetzt mehr als 60% der Ehen durch das Zusammenleben vorangestellt (Wilcox et al. 2011) Kohabitation ist Antwort auf einen erheblichen Grad von dem Rückzug aus der Ehe.
Viele katholische einzelne Männchen in einer großen Rückzug aus der Ehe engagieren. Durch Konkubinats sie keinen Grund für die Ehe sehen können, da ihre Bedürfnisse für weibliche Freundschaft, romantische Liebe und sexuelle Intimität erfüllt werden.
Der massive Rückzug aus der Ehe ist in den klar gezeigt , schockierende Statistiken von Georgetown . In den USA im Jahr 1969 gab es 426.309 katholische Ehen; im Jahr 2000 gab es 261.626; und im Jahr 2013 154.450.
Kurze, Painful Unions
Ein 2013 Bericht über das Zusammenleben von der National Center for Health Statistics auf 12.279 Frauen im Alter von 15 bis 44 gezeigt:
als erste Gewerkschaft, 48% der Frauen zusammengelebt mit ihren männlichen Partner, gegenüber 43% im Jahr 2002 und 34% im Jahr 1995; 22 Monate war die mediane Dauer der ersten Kohabitation, ab 20 Monate in den Jahren 2002 und 13 Monate in 1995; 19% der Frauen wurde schwanger und gebar im ersten Jahr eines ersten vorehelichen Zusammenlebens. Darüber hinaus einundzwanzig Prozent der Kinder sind jetzt in dieser instabilen Gewerkschaften geboren und rund 40 Prozent der Kinder jetzt an der Zeit in einem Konkubinats Haushalt verbringen.
Die Ursachen der Kohabitation
Seligen Johannes Paul II schrieb in der Rolle der christlichen Familie in der modernen Welt : "Es wird sehr nützlich sein , um die Ursachen für dieses Phänomen zu untersuchen, einschließlich der psychologischen und soziologischen Aspekt, um das richtige Mittel zu finden" (Ziffer 80) .
Dr. Brad Wilcox, der Direktor des National Marriage Project der University of Virginia, schrieb in seinem Bericht von 2011 Warum Ehe - Angelegenheiten : "Einer der Hauptgründe für das Erhalten verheiratet Startfamilien wird zunehmend als Relikt der Vergangenheit gesehen . Die Institution der Ehe, und auch die Anwesenheit von zwei Eltern, als schön , aber nicht notwendig angesehen Kinder zum Anheben. Somit kann , selbst wenn ein Baby kommt, sehen viele junge Erwachsene keine Notwendigkeit, den Altar zu eilen. Schließlich überschätzen viele junge Erwachsene in romantischen Beziehungen stark die Chancen , dass sie bereits ihre zukünftigen Ehepartner erfüllt, die sie anfällig für ein Abgleiten in die Elternschaft macht , auch wenn sie nicht verheiratet sind. "
In unserer klinischen Erfahrung in den letzten 40 Jahren haben sich die sechs führenden Ursachen des Zusammenlebens sind:
profunde Egoismus mit einer Abneigung gegen die Opferhingabe die Verhütungsmentalität mit der Annahme eine andere als sexuelles Objekt der Verwendung die Epidemie der Gebrauch von Pornografie ein Mangel an zu predigen und über die Güte und die Schönheit des Sakraments der Ehe und die Risiken im Zusammenhang mit Empfängnisverhütung seit der Veröffentlichung des Unterrichtens Humane Vitae 1968 die Angst vor der Scheidung und anschließend Engagement Mangel an Glauben und Vertrauen auf den Herrn mit dem Sakrament der Ehe und Kinder Die empfängnisverhütende / Scheidung Revolution hat eindeutig die jüngere Generation den Glauben an die Ehe unterschreiten: Etwa 37% der jungen Erwachsenen sagen: "Ehe ist für die meisten Menschen nicht geklappt sie wissen" (Wilcox 2010). Die Verhütungsmittel / Scheidung Revolution bittere Frucht ist die Kohabitation Epidemie und der Rückzug aus der Ehe.
Klicken Sie auf "gefällt mir" zu unterstützen Katholiken Wiederherstellen der Kultur!
Leider haben viele in der Kirche bei der Arbeit seit Jahrzehnten bewusst versucht, die Kirche befreiende Wahrheit über die Sexualmoral in ihren Diözesen, weiterführenden Schulen und Universitäten zu untergraben.
Johannes Paul II und ihre Ursprünge
St. Johannes Paul II hat über die Ursprünge des Zusammenlebens geschrieben, die mit unserer klinischen Arbeit und der von vielen katholischen psychische Gesundheit Profis in Einklang steht:
An der Wurzel dieser negativen Erscheinungen dort liegt häufig eine Korruption der Idee und die Erfahrung der Freiheit, der konzipiert nicht als Kapazität für die Verwirklichung der Wahrheit von Gottes Plan für die Ehe und die Familie, sondern als autonome Macht der Selbstbestätigung, die oft gegen andere, für eigenen egoistischen wohl~~POS=TRUNC (die man die Rolle der christlichen Familie in der modernen Welt , n.6). Die meisten der jungen Frauen und Männer, die wir für das Zusammenleben PTSD sehen sind durch solche giftigen, arrogant Egoismus verwundet worden.
Johannes Paul II schrieb auch von anderen Faktoren ab:
In anderen Fällen jedoch begegnet man Menschen , die Verachtung, Rebell gegen oder Ablehnung der Gesellschaft, die Institution der Familie und der sozialen und politischen Ordnung, oder, die versuchen , nur Freude. Dann gibt es diejenigen , die auf solche Situationen durch extreme Ignoranz oder Armut getrieben werden, manchmal durch eine Konditionierung wegen Situationen der realen Ungerechtigkeit, oder durch eine bestimmte psychologische Unreife , die sie unsicher oder ängstlich zu geben in eine stabile und endgültige Vereinigung macht. In einigen Ländern gehen davon aus traditionellen Bräuche , dass die wahre und richtige Ehe stattfinden wird erst nach einer gewissen Zeit des Zusammenlebens und der Geburt des ersten Kindes ( FC, 81). Amoris Laetitia und ihre Ursprünge
Amoris Laetitia identifiziert Zusammenleben als "oft nicht motiviert durch Vorurteile oder Widerstand gegen die sakramentale Ehe, sondern durch kulturelle und ungewissen Situationen" (Nr. 294). Die Analyse ignoriert vollständig die schweren psychischen Konflikte des Egoismus und der Zorn gegen die sakramentale Ehe in vielen von denen , die wählten andere als sexuelle Objekte zu verwenden Gewerkschaften in Konkubinats, aber nie planen , zu heiraten oder Kinder haben.
Harm in Konkubinats Unions
Dr. Popenoe, ehemaliger Direktor des National Marriage Project hat das Zusammenleben als Low Engagement, hohe Autonomie Muster im Zusammenhang genau beschrieben. Barbara Dafoe Whitehead, der Autor von der Scheidung Kultur kommentierte , dass "zusammen zu leben , ist nicht auf die Ehe als Frühjahr Ausbildung zum Baseball - Saison ist."
Psychologische Forschung zeigt, dass diejenigen, die in ihnen viel größere Wahrscheinlichkeit, dass depressive und Angststörungen haben und haben eine verminderte Wahrscheinlichkeit einer späteren Ehestabilität und Glück. Auch sind die in dieser instabilen Beziehungen geborene Kinder, die tiefe Verpflichtung fehlt haben weit mehr psychischen Störungen als in Ehen.
Jahresraten von Depressionen bei Konkubinatspaare sind mehr als dreimal so viel wie sie unter verheiratet sind Frauen Beziehungen Konkubinats sind eher körperlichen und sexuellen Missbrauch als verheiratete Frauen leiden Konkubinatspaare berichten unteren Ebenen des Glücks, den unteren Ebenen der sexuellen Exklusivität und Zufriedenheit, und eine schlechtere Beziehungen zu ihren Eltern Konkubinats Gewerkschaften neigen dazu, die Institution der Ehe und stellen besondere Risiken für Kinder zu schwächen Kohabitation erhöht die Akzeptanz der Scheidung bei jungen Menschen Kohabitation kann zu Egoismus und später einen Mangel an Offenheit für Kinder beitragen. Im Vergleich zu Gleichaltrigen, die hatte nicht vor der Ehe zusammengelebt, Personen, die zusammen gelebt hatten berichtet höheren Ebenen der Depression und das Niveau der Depression stieg auch mit der Länge des Zusammenlebens. Je länger zusammen gelebt Paare vor zu heiraten, desto wahrscheinlicher werden sie zu hitzigen Auseinandersetzungen zu greifen waren, schlagen und Objekte werfen, wenn Konflikte in ihrer späteren Ehe entstanden sind. Frauen in Konkubinats Beziehungen sind neun Mal häufiger von ihrem Partner getötet zu werden als verheiratete Frauen. Schäden bei Kindern
Weitere Studien zeigen:
Kindesmissbrauch ist ein großes Problem in Haushalten zusammenleben. Kinder mit zwei verheirateten leiblichen Eltern leben hatten die niedrigsten Raten von Schaden, 6,8 pro 1000 Kinder, während die Kinder mit einem Elternteil leben, die ein nicht verheirateter Partner im Haus hatte die höchste Inzidenz hatten, bei 57,2 pro 1000 Kinder. Kinder, die in Haushalten leben, Konkubinats sind 8 mal häufiger als bei verheirateten leiblichen Eltern lebende Kinder geschädigt werden. In einer Studie von 149 zugefügten Verletzungen Todesfälle während der 8-jährigen Kinder Studiendauer in Haushalten mit nicht verwandten Erwachsenen mit Wohnsitz waren fast 50 Mal so wahrscheinlich, als Kinder von zugefügten Verletzungen zu sterben, mit zwei biologischen Eltern wohnen. Kinder geboren, um im Vergleich zu verheirateten Eltern Konkubinats haben mehr als fünf mal das Risiko der Trennung ihrer Eltern und voll drei Viertel der Kinder erleben geboren Eltern in Konkubinats ihre Eltern trennten sich sehen, bevor sie 16 Alter erreichen. eine Überprüfung von Hunderten von Forschungsarbeiten, die die sozialen, emotionalen und finanziellen Auswirkungen des Zusammenlebens und der Ehe auf Frauen, Männer, Kinder und Gesellschaft untersucht, festgestellt, dass das Zusammenleben von Natur aus instabil ist und trägt einen hohen Kosten auf Kinder physische und psychische Entwicklung. Der Autor stellte fest: "Engagement und Stabilität sind der Kern der Bedürfnisse von Kindern,. Noch in einem großen Anteil an Kohabitationen, diese beiden Anforderungen sind nicht vorhanden" St. Johannes Paul II und Risiken
In Familiaris consortio , schrieb Johannes Paul II:
Jedes dieser Elemente stellt die Kirche mit mühsamen pastoralen Probleme, wegen der schwerwiegenden Folgen die sich aus ihnen, sowohl religiösen und moralischen (der Verlust des religiösen Sinn der Ehe im Licht des Bundes Gottes gesehen mit seinem Volk; Entziehung die Gnade des Sakramentes; Grab Skandal), und auch soziale Folgen (die Zerstörung des Begriffs der Familie, die Schwächung der Sinn der Treue, auch gegenüber der Gesellschaft, mögliche psychische Schäden an den Kindern, die Stärkung der Selbstsucht) (FC , n.81). Amoris Laetitia und Risiken
Leider Kapitel 8 von Amoris Laetitia , Nr. 293 und 294 auf das Zusammenleben, völlig ignoriert die umfangreiche soziologische und psychologische Wissenschaft auf die zahlreichen Risiken für Kinder und Erwachsene aus instabilen Konkubinats Gewerkschaften. Auch kann er über den Schaden zu Ehe von ihnen verursachten zu warnen. New Katechese
Der schwere Schäden verursacht durch die Kohabitation Epidemie und dem Rückzug aus der Ehe kann nur zu einem Ende durch neue systematische Katechese für unsere Zeit auf die Wahrheit und die Schönheit Gottes Plan für die Ehe und Sexualität gebracht werden. St. Johannes Paul II Die Rolle der christlichen Familie in der modernen Welt , Liebe und Verantwortung und Theologie des Leibes könnte eine wichtige Grundlage für ein solches Programm. Diese bahnbrechende Theologie kaum zu katholischen Eltern und junge Katholiken eingeführt. https://www.lifesitenews.com/opinion/coh...ts-and-children
Regensburg: Bischof Voderholzer hat die Heilige Pforte der Barmherzigkeit geschlossen Veröffentlicht: 20. November 2016 | Autor: Felizitas Küble
Am heutigen Christkönigssonntag endete das Heilige Jahr der Barmherzigkeit. Bischof Rudolf Voderholzer schloss die Heilige Pforte bei der Kirche St. Joseph des Karmelitenklosters in der Regensburger Altstadt und feierte im Anschluss mit den Gläubigen im Dom St. Peter ein Pontifikalamt. 161120_pforte-1
Im Laufe der Liturgie ließ der Bischof die Heiligen Pforten Roms in Erinnerung an die Bistumswallfahrt nach Rom vor dem geistigen Auge der Gläubigen Revue passieren:
Die Heilige Pforte an der Lateranbasilika mit der ältesten Taufkapelle der Welt. Sie stelle uns die Taufe als Eintrittspforte in die Gemeinschaft der Kirche vor Augen.
Die Heilige Pforte der Basilika St. Paul vor den Mauern führe in die Kirche, in der sich das Grab des großen Völkerapostels Paulus befinde. Er habe sein Leben ganz in den Dienst des Evangeliums gestellt.
Die Heilige Pforte am Petersdom lasse die Gläubigen auf den heiligen Petrus schauen.
Die Heilige Pforte der Basilika Maria Maggiore habe den Blick dabei in besonderer Weise auf die Gottesmutter gelenkt. Durch sie konnte Jesus Christus, die Barmherzigkeit Gottes, unter den Mensch werden, erklärte der Regensburger Oberhirte
Heilige Jahre, wie das nun zu Ende gehende seien wichtige Zeichen, Höhepunkte im Fluss der Geschichte, hob Bischof Rudolf in seiner Predigt hervor. Das zu Ende gehende Jahr der Barmherzigkeit wollte den Gläubigen erneut die Gewissheit einpflanzen, dass die Türen des Herzens Gottes immer offen stünden, auch wenn die symbolische Pforte wieder geschlossen wurde.
Dankbar habe der Bischof auch die Rückmeldungen aus den Pfarreien vernommen, dass das Thema Barmherzigkeit das Leben und Beten in den Pfarreien geprägt habe. Die leiblichen und die geistlichen Werke der Barmherzigkeit hätten wir ein roter Faden die geistlichen Worte und Ansprachen durchzogen. Mancherorts wurden die 14 Stationen der Kreuzwegandacht mit den 14 Werken der Barmherzigkeit in Verbindung gebracht. Ob das Jahr der Barmherzigkeit auch die Beichtpraxis belebt habe, lasse sich noch nicht abschließend sagen.
Heilige Pforten erstmals auch in den Bistümern
Im Dezember 2015 eröffnete Papst Franziskus das außerordentliche Heilige Jahr der Barmherzigkeit, das weltweit, und so auch im Bistum Regensburg, gefeiert wurde. Mehr als 450 Gläubige aus dem Bistum pilgerten Ende März zusammen mit Bischof Rudolf nach Rom, um dort durch die Heiligen Pforten zu gehen und die heilige Messe zu feiern.
Erstmals in der Geschichte der Heiligen Jahre durften nach Weisung des Papstes auch in den einzelnen Diözesen Heilige Pforten geöffnet werden. In Regensburg gab es neben der Pforte des Karmelitenklosters und in der Gnadenkapelle des Schönstattzentrums in Kösching acht weitere Hl. Pforten, die von Ostern bis Pfingsten geöffnet hatten. Diese waren in Amberg, Aufhausen, auf dem Bogenberg, in Cham, Mindelstetten, Neustadt a. d. Waldnaab, Tirschenreuth und Vilsbiburg. https://charismatismus.wordpress.com/201...it-geschlossen/ Quelle (Text/Foto): Bistum Regensburg
So viele Fehler, Ihre Heiligkeit. Und einige, sterben mit rot gekennzeichnet Sind Francis mag Seinen Gesprächfreilauf mit allen Gefahren, sterben DAMIT gehen. Hier ist Eine Rezension Wadenfänger Letzten Fehler, Eines Dutzends in vier monaten. Das sensationellste mit China Sandro Magister
So viele Fehler, Ihre Heiligkeit. Und einige, sterben mit rot gekennzeichnet Sind Francis mag Seinen Gesprächfreilauf mit allen Gefahren, sterben DAMIT gehen. Hier ist Eine Rezension Wadenfänger Letzten Fehler, Eines Dutzends in vier monaten. Das sensationellste mit China Sandro Magister
ROM, am 19. Oktober 2016 - Im Letzten Juni, Hat sich www.chiesa eingeschrieben und Analysiert Eine bestimmte Anzahl von Missdeutungen, Schnitzern, Speichergleiten, Fehlern in den Gesprächen von Franziskus:
> Der Papst ist fehlbar Ziemlich. Hier sind acht Beweise (2016.06.13)
Seitdem ist Jorge Mario Bergoglio wieder in Zwei der Fehler angespitzt Dort gefallen.
Das erste war der von schmeichelhaftem Kardinal Christoph Schönborn mit Einer Rolle, er nie Gehalten Hut sterben: das "des Sekretärs" der Kongregation für sterben Doktrin des Glaubens.
Das erste Mal hätte der Papst IHN- of this Rolle Gefördert Krieg am 16. April der Pressekonferenz auf dem Rückflug von der Insel Lesbos während. Und this Zeit, im Übertragen der Wörter des Papstes in der offiziellen Meldung, had sterben Vatikaner Presse den Fehler korrigiert, den Titel "des Sekretärs" Mit diesem Eines einfachen "Mitgliedes" ersetzend.
Aber am 16. Juni, in Einem Gespräch den Priestern Roms an der Kathedrale des Heiligen Johannes im Lateran, hat sich der Papst Wiederholt. Im Erzählen der Priester, Wie man "Amoris Laetitia" richtig interpretiert, hat er them empfohlen, Aufmerksamkeit dem "Grossen Theologen zu schenken, der Sekretär der Kongregation für Doktrin des Glaubens, Kardinal Schönborn Krieg sterben."
Of this Zweite Mal, in der offiziellen Abschrift der Wörter von Francis, Fehler Würde der nicht korrigiert.
ein bisschen weiter auf, jedoch, in diesem demselben Gespräch des Papstes, Wurde ein Korrektiv "ab das" Posteingreifen gemacht.
im Beschreiben der Folge von Jesus und der offiziellen ehebrecherischen Frau soll Francis according der Abschrift gesagt HABEN: "Und Sorte von Jesus von Spielen der Dummkopf, er LASST Zeit vorbeigehen, er schreibt über den Boden ...."
Aber in Wirklichkeit hätte der Papst gesagt: "Und Sorte von Jesus von Spielen der 'scemo' .. . "ein, Ausdruck, der Ziemlich hart in Italienisch (Vergleichbar mit" der Verzögerung ") klingt.
*
der Zweite Rückfall ist mit Einer imaginären Übersetzung - ins Leben gerufen im Westlichen und modischen in the United States auf den Lippen von Politikern - vom Chinesischen Wort "weiji", Konflikt Verbunden, according DM das aus zwei Begriffszeichen zusammengesetzt Wird, von Denen Eines für "Gefahr" und Anderen für "die Gelegenheit" eintritt.
Das erste Mal, als der Papst this "Gerüchte" präsentiert had, Krieg 24 bin . April in Einem Gespräch mit Mitgliedern von Fokolar.
er hat Und es ein Zweites Mal am 18. auf einem Besuch Juni Villa Gemeinschaft der in der Nazareth Wiederholt.
*
Aber Dann ist Francis in neue Fehler gestolpert, um zur Liste hinzugefügt zu Werden.
Einer von Diesen Hut eINEN bestimmten Betrag der Diskussion geschaffen und ist in der offiziellen Abschrift der Wörter des Papstes korrigiert Worden.
im BEREITS zitierten Gespräch vom 16. Juni am Heiligen Johannes im Lateran Hut Francis an einem bestimmten Punkt gesagt, Dass er behauptet hat, dass "sterben Meisten Unserer sakramentalen Ehen ungültig sind das Bewusstsein ", Weil Gatten sterben" "Dessen nicht HABEN, war sie tun.
in der nachfolgenden offiziellen Abschrift sind" sterben Meisten "zu" Einigen "heruntergeschraubt Worden.
Wenge Haben jedoch bemerkt, that sofort später in demselben Gespräch Bergoglio Eine etwas widerstreitende meinung ausgedrückt hat.
Tatsächlich gesagt that er sterben Meisten sakramentalen Ehen HALT ungültig zu sein, hat er gesagt, Dass andererseits er als "wahre Ehen", equipped mit der "Ehegnade" Das einfache in Ländlichen Teilen Argentiniens geübte Zusammenwohnen aufrechterhält, wo - er Erklärt hat - fangen sie Familien jung an, Aber verheiraten Sich in der Kirche nur später im Leben.
*
eine andere zweifelhafte meinung that Francis liebt Sich zu wiederholen, Betrifft ein Kapital in der mittelalterlichen Basilika von Vézelay in Frankreich.
"auf diesem Kapital", hat der Papst auf mindestens drei Verschiedenen Gelegenheiten gesagt : "auf einer Seite Dort iST Judas gehängt, mit den Augen offen, sterben Zunge, und ist auf der anderen Seite des der Gute Hirte, der IHN mit IHM Nimmt . Und Wenn wir sorgfältig, mit der Aufmerksamkeit, dm Gesicht des Guten Hirten schauen, Sind Die Lippen Auf einer Seite traurig, Aber auf der anderen Seite des Bilden sie ein Lächeln. "
In Wirklichkeit Erkennt kein Kunsthistoriker Christus als Zweite Zahl sterben, sterben einfach Judas für Das Begräbnis wegnimmt. Aber der Papst interpretiert es gern Dieser Weg, um sterben Gnade des Gottes Für den Letzten von Sündern zu Confirm. Und das ist, Wie er am 16. Juni mit den Priestern Roms, am 2. August mit den Bischofen Polens, und am 2. Oktober mit Journalisten Auf dem Rückflug von Aserbaidschan nach Rom laut gesprochen hat.
*
Außerdem fällt Bergoglio manchmal in Sprachmissverständnisse. . Zum beispiel, mit dem Wort "estracomunitario", der in Italien einfach jemanden anzeigt, der der Europaischen Gemeinschaft nicht Gehört
Francis ist jedoch überzeugt, that of this Wort Eine Untermauerung der Entsetzlichkeit Hut: "Diese Wirkliche Entsetzlichkeit, sterben Sie Dreht, sterben Aus einem other Land in ein "extra-Comunitario 'Sind: Sie nehmen Sie aus der Gemeinschaft, sie begrüßen Sie nicht. Der etwas ist, gegen das wir sehr viel kämpfen Müssen. "
Der Papst hat das jungen Italienern am 28. Juli in Krakau während des Weltjugendtages gesagt.
*
Dennoch Sind andere Zeiten der Fehler beschreibend. Zum beispiel, als am 12. Oktober, im Wenden der Konferenz von "Religionsgemeinschaften von Christian World", Francis das Martyrium der "koptischen Orthodoxen ein den Küsten Libyens geschlachteten Mönche" zitiert hat.
Die tatsächlich Koptische Ägypter, Aber Laien, nicht "Mönche" Waren. Keine Korrektur "ab den Posten" zu diesem Teil der Adresse Würde in der offiziellen Abschrift gemacht.
*
Dann Dort ist vom Spanischen Transsexuellen der Fall gewesen, Dessen Geschichte Bergoglio während des Rückflugs von Azerbaijian bis Rom am 2. Oktober erzählt hat.
Vom Papst sterben erzählte Geschichte unterscheidet Sich auf Verschiedenen Punkten von demjenigen, der vom Transsexuellen in den Tagen Waden Publikums with the Papst erzählt ist, der am 24. Januar 2015 zusammen mit Wadenfänger "Frau" stattgefunden Hut.
Aber vor Allem Hut Die vom Papst erzählte Geschichte es ganz selbstverständlich Genommen that Absolution und Religionsgemeinschaft "verheirateten" Transsexuellen gegeben Werden sollte, immer noch auf der tatsache bleibend that sterben anwendbare Disziplin der Kirche für Transsexuelle das Feiern der sakramentalen Ehe nicht erlaubt.
Mehr als eine Weglassung hier hat Francis Eine absichtliche Unterbrechung mit of this Disziplin . ausgeführt, aber ohne Eine Behauptung zu machen
Siehe in of this Beziehung, den Kommentar von Christian Spaemann, Einems Psychiater vom Beruf und DM Sohn des berühmten deutschen Katholischen Philosophen Robert Spaemann:
> Papa Francesco ei transessuali. Le obiezioni di Spaemann Jr
*
Bei Einer other Gelegenheit hat der Papst Eine falsche Vorhersage, with the Plan Ergebnis Dann der Entdeckung von Sich Auf einem Kollisionskurs mit Einems kompletten Bischofsamt, diesem Kolumbiens gemacht.
Der Fehler hat das Plan Ergebnis des Referenden am 2. Oktober auf der Abmachung between DM kolumbianischen Staat und den Guerillakämpfern der Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens betrachtet.
Francis, am 26. September ein Santa Marta mit Vertretern des Jüdischen Weltrats sprechend und den Sieg voraussehend "Ja", Einems Glied ausgegangen Krieg auf, sterben Unterstützer der Abmachung als Personen lobend, die "alles für den Frieden" und stattdessen das Entlassen der Gegner als Personen riskieren, die "alles riskieren, um den Krieg fortzusetzen, und verwundet das die Seele."
Nur das war Hut DAMIT geendet zu gewinnen Krieg, "nein", und unter den Gegnern Krieg ein großer Teil der kolumbianischen Kirche, das, das auch nach DM Frieden, Aber nicht unter den in der Übereinstimmung gegründeten bedingungen begierig ist. So viel, so that für das Unterzeichnen des Dokumentes am 27. September Kardinal Parolin gekommen ist, in aus Rom eilend, aber kein Bischof ist anwesend gewesen, und sterben Episkopalkonferenz Kolumbianer eingeladen had, für oder gegen according IHREM Gewissen zu stimmen.
Glücklich Sind Jene Wörter des Papstes in sterben amtlichen Aufzeichnungen nicht eingetreten, seitdem sie in Einer Privaten Sitzung gesprochen gerechnet wurden. Aber sie gerechnet wurden BEKANNT von Teilnehmern auf der Sitzung gemacht:
> Papa Franc Dialoga lernt membri del Consiglio ebraico mondiale
Ein Versuch der Näherei des Bruchs Würde - im Widerspruch with the Papst - vom Präsidenten der Episkopalkonferenz Kolumbiens, Luis Augusto Castro Quirogas gemacht, der Vatikaner Radio - erzählt hat:
"Es ist ja nicht so, that einige ja DM Frieden Sagen und andere nein sagen. Diejenigen, sterben nicht sagen, denken that sterben Abmachung in Einigen Punkten korrigiert Werden Muss, Aber sie wollen Auch Frieden. Das ist nicht ein Fall des Krieges und Friedens. "
*
Aber Vielleicht der sensationellste Fehler, in den Bergoglio das recently betroffene China gestolpert ist.
Am 2. Oktober, Auf dem Rückflug von Azerbaijian bis Rom, hat Francis einige Nachrichten gegeben, sterben Zurzeit keiner . im Stande gewesen ist nachzuprüfen
Das erste: ". Vatikaner Die Museen Haben eine Ausstellung in China präsentiert, sterben Chinesen Werden eINEN other Vatikan Präsentieren bin"
Das zweite: "Neulich gab es eine Konferenz an der [Bischöflichen] Akademie von Wissenschaften auf 'Laudato Si '', und es gab Eine chinesische Delegation vom Präsidenten. . Und der chinesische Präsident hat mir ein Geschenk gesandt "
Am 7. Oktober, jedoch, Hut sterben Agentur" Églises d'Asie ", sterben herrische Stimme Paris Ausländische Missionsgesellschaft , ein Gründlich dokumentiertes Zeichen veröffentlicht, das Torerfolg Nachrichten abgerissen Hut:
> Le président Xi Jinping at-il vraiment envoyé un cadeau au pape François?
Zunächst Haben sterben Vatikaner Museen WIRKLICH tatsächlich Eine Ausstellung, vom 5. Februar bis zum 2. Mai of this Jahres, auf dem Papsttum, der Katholischen Mission zum Osten, der Liturgie und den Sakramenten Organisiert. Nicht in der Volksrepublik China, jedoch, Aber im Haus ... Feind, in Taipei, der Hauptstadt Taiwans.
Bezüglich des gewagten Geschenks vom Chinesischen Präsidenten Xi Jinping DM Papst Endet sterben Völlig Ausführliche durch "Églises d'Asie" gemachte Rekonstruktion DAMIT, es als nichts Weniger als "undenkbar" zu definieren.
Am 11. Oktober Hut Agentur "Nachrichten von Asien" über das Bischöfliche Institut für Auslandsmissionen in Mailand sterben günstig Rekonstruktion durch "Églises d'Asie" verfügbar für Leser von Italienisch, Englisch, Spanisch und sterben Chinesisch gemacht:
> Sandte Églises d'Asie "? Präsident Xi Jinping Wirklich ein Geschenk Papst Francis"
__________
Englische Übersetzung von Matthew Sherry ., Ballwin, Missouri, the United States
Für mehr Nachrichten und Kommentar, siehe den Blog, den Sandro Magister , verfügbar nur in Italienisch aufrechterhält: Am 2016.10.19 Wollen Sie Ankündigung für Artikel erhalten jeden Neuen?
rss.gif E-Mail: s.magister@espressoedit.it~~V Postadresse: Sandro Magister, "L'Espresso", über C. Colombo 90, 00147 Roma
ROM, am 19. Oktober 2016 - Im Letzten Juni, Hat sich www.chiesa eingeschrieben und Analysiert Eine bestimmte Anzahl von Missdeutungen, Schnitzern, Speichergleiten, Fehlern in den Gesprächen von Franziskus:
> Der Papst ist fehlbar Ziemlich. Hier sind acht Beweise (2016.06.13)
Seitdem ist Jorge Mario Bergoglio wieder in Zwei der Fehler angespitzt Dort gefallen.
Das erste war der von schmeichelhaftem Kardinal Christoph Schönborn mit Einer Rolle, er nie Gehalten Hut sterben: das "des Sekretärs" der Kongregation für sterben Doktrin des Glaubens.
Das erste Mal hätte der Papst IHN- of this Rolle Gefördert Krieg am 16. April der Pressekonferenz auf dem Rückflug von der Insel Lesbos während. Und this Zeit, im Übertragen der Wörter des Papstes in der offiziellen Meldung, had sterben Vatikaner Presse den Fehler korrigiert, den Titel "des Sekretärs" Mit diesem Eines einfachen "Mitgliedes" ersetzend.
Aber am 16. Juni, in Einem Gespräch den Priestern Roms an der Kathedrale des Heiligen Johannes im Lateran, hat sich der Papst Wiederholt. Im Erzählen der Priester, Wie man "Amoris Laetitia" richtig interpretiert, hat er them empfohlen, Aufmerksamkeit dem "Grossen Theologen zu schenken, der Sekretär der Kongregation für Doktrin des Glaubens, Kardinal Schönborn Krieg sterben."
Of this Zweite Mal, in der offiziellen Abschrift der Wörter von Francis, Fehler Würde der nicht korrigiert.
ein bisschen weiter auf, jedoch, in diesem demselben Gespräch des Papstes, Wurde ein Korrektiv "ab das" Posteingreifen gemacht.
im Beschreiben der Folge von Jesus und der offiziellen ehebrecherischen Frau soll Francis according der Abschrift gesagt HABEN: "Und Sorte von Jesus von Spielen der Dummkopf, er LASST Zeit vorbeigehen, er schreibt über den Boden ...."
Aber in Wirklichkeit hätte der Papst gesagt: "Und Sorte von Jesus von Spielen der 'scemo' .. . "ein, Ausdruck, der Ziemlich hart in Italienisch (Vergleichbar mit" der Verzögerung ") klingt.
*
der Zweite Rückfall ist mit Einer imaginären Übersetzung - ins Leben gerufen im Westlichen und modischen in the United States auf den Lippen von Politikern - vom Chinesischen Wort "weiji", Konflikt Verbunden, according DM das aus zwei Begriffszeichen zusammengesetzt Wird, von Denen Eines für "Gefahr" und Anderen für "die Gelegenheit" eintritt.
Das erste Mal, als der Papst this "Gerüchte" präsentiert had, Krieg 24 bin . April in Einem Gespräch mit Mitgliedern von Fokolar.
er hat Und es ein Zweites Mal am 18. auf einem Besuch Juni Villa Gemeinschaft der in der Nazareth Wiederholt.
*
Aber Dann ist Francis in neue Fehler gestolpert, um zur Liste hinzugefügt zu Werden.
Einer von Diesen Hut eINEN bestimmten Betrag der Diskussion geschaffen und ist in der offiziellen Abschrift der Wörter des Papstes korrigiert Worden.
im BEREITS zitierten Gespräch vom 16. Juni am Heiligen Johannes im Lateran Hut Francis an einem bestimmten Punkt gesagt, Dass er behauptet hat, dass "sterben Meisten Unserer sakramentalen Ehen ungültig sind das Bewusstsein ", Weil Gatten sterben" "Dessen nicht HABEN, war sie tun.
in der nachfolgenden offiziellen Abschrift sind" sterben Meisten "zu" Einigen "heruntergeschraubt Worden.
Wenge Haben jedoch bemerkt, that sofort später in demselben Gespräch Bergoglio Eine etwas widerstreitende meinung ausgedrückt hat.
Tatsächlich gesagt that er sterben Meisten sakramentalen Ehen HALT ungültig zu sein, hat er gesagt, Dass andererseits er als "wahre Ehen", equipped mit der "Ehegnade" Das einfache in Ländlichen Teilen Argentiniens geübte Zusammenwohnen aufrechterhält, wo - er Erklärt hat - fangen sie Familien jung an, Aber verheiraten Sich in der Kirche nur später im Leben.
*
eine andere zweifelhafte meinung that Francis liebt Sich zu wiederholen, Betrifft ein Kapital in der mittelalterlichen Basilika von Vézelay in Frankreich.
"auf diesem Kapital", hat der Papst auf mindestens drei Verschiedenen Gelegenheiten gesagt : "auf einer Seite Dort iST Judas gehängt, mit den Augen offen, sterben Zunge, und ist auf der anderen Seite des der Gute Hirte, der IHN mit IHM Nimmt . Und Wenn wir sorgfältig, mit der Aufmerksamkeit, dm Gesicht des Guten Hirten schauen, Sind Die Lippen Auf einer Seite traurig, Aber auf der anderen Seite des Bilden sie ein Lächeln. "
In Wirklichkeit Erkennt kein Kunsthistoriker Christus als Zweite Zahl sterben, sterben einfach Judas für Das Begräbnis wegnimmt. Aber der Papst interpretiert es gern Dieser Weg, um sterben Gnade des Gottes Für den Letzten von Sündern zu Confirm. Und das ist, Wie er am 16. Juni mit den Priestern Roms, am 2. August mit den Bischofen Polens, und am 2. Oktober mit Journalisten Auf dem Rückflug von Aserbaidschan nach Rom laut gesprochen hat.
*
Außerdem fällt Bergoglio manchmal in Sprachmissverständnisse. . Zum beispiel, mit dem Wort "estracomunitario", der in Italien einfach jemanden anzeigt, der der Europaischen Gemeinschaft nicht Gehört
Francis ist jedoch überzeugt, that of this Wort Eine Untermauerung der Entsetzlichkeit Hut: "Diese Wirkliche Entsetzlichkeit, sterben Sie Dreht, sterben Aus einem other Land in ein "extra-Comunitario 'Sind: Sie nehmen Sie aus der Gemeinschaft, sie begrüßen Sie nicht. Der etwas ist, gegen das wir sehr viel kämpfen Müssen. "
Der Papst hat das jungen Italienern am 28. Juli in Krakau während des Weltjugendtages gesagt.
*
Dennoch Sind andere Zeiten der Fehler beschreibend. Zum beispiel, als am 12. Oktober, im Wenden der Konferenz von "Religionsgemeinschaften von Christian World", Francis das Martyrium der "koptischen Orthodoxen ein den Küsten Libyens geschlachteten Mönche" zitiert hat.
Die tatsächlich Koptische Ägypter, Aber Laien, nicht "Mönche" Waren. Keine Korrektur "ab den Posten" zu diesem Teil der Adresse Würde in der offiziellen Abschrift gemacht.
*
Dann Dort ist vom Spanischen Transsexuellen der Fall gewesen, Dessen Geschichte Bergoglio während des Rückflugs von Azerbaijian bis Rom am 2. Oktober erzählt hat.
Vom Papst sterben erzählte Geschichte unterscheidet Sich auf Verschiedenen Punkten von demjenigen, der vom Transsexuellen in den Tagen Waden Publikums with the Papst erzählt ist, der am 24. Januar 2015 zusammen mit Wadenfänger "Frau" stattgefunden Hut.
Aber vor Allem Hut Die vom Papst erzählte Geschichte es ganz selbstverständlich Genommen that Absolution und Religionsgemeinschaft "verheirateten" Transsexuellen gegeben Werden sollte, immer noch auf der tatsache bleibend that sterben anwendbare Disziplin der Kirche für Transsexuelle das Feiern der sakramentalen Ehe nicht erlaubt.
Mehr als eine Weglassung hier hat Francis Eine absichtliche Unterbrechung mit of this Disziplin . ausgeführt, aber ohne Eine Behauptung zu machen
Siehe in of this Beziehung, den Kommentar von Christian Spaemann, Einems Psychiater vom Beruf und DM Sohn des berühmten deutschen Katholischen Philosophen Robert Spaemann:
> Papa Francesco ei transessuali. Le obiezioni di Spaemann Jr
*
Bei Einer other Gelegenheit hat der Papst Eine falsche Vorhersage, with the Plan Ergebnis Dann der Entdeckung von Sich Auf einem Kollisionskurs mit Einems kompletten Bischofsamt, diesem Kolumbiens gemacht.
Der Fehler hat das Plan Ergebnis des Referenden am 2. Oktober auf der Abmachung between DM kolumbianischen Staat und den Guerillakämpfern der Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens betrachtet.
Francis, am 26. September ein Santa Marta mit Vertretern des Jüdischen Weltrats sprechend und den Sieg voraussehend "Ja", Einems Glied ausgegangen Krieg auf, sterben Unterstützer der Abmachung als Personen lobend, die "alles für den Frieden" und stattdessen das Entlassen der Gegner als Personen riskieren, die "alles riskieren, um den Krieg fortzusetzen, und verwundet das die Seele."
Nur das war Hut DAMIT geendet zu gewinnen Krieg, "nein", und unter den Gegnern Krieg ein großer Teil der kolumbianischen Kirche, das, das auch nach DM Frieden, Aber nicht unter den in der Übereinstimmung gegründeten bedingungen begierig ist. So viel, so that für das Unterzeichnen des Dokumentes am 27. September Kardinal Parolin gekommen ist, in aus Rom eilend, aber kein Bischof ist anwesend gewesen, und sterben Episkopalkonferenz Kolumbianer eingeladen had, für oder gegen according IHREM Gewissen zu stimmen.
Glücklich Sind Jene Wörter des Papstes in sterben amtlichen Aufzeichnungen nicht eingetreten, seitdem sie in Einer Privaten Sitzung gesprochen gerechnet wurden. Aber sie gerechnet wurden BEKANNT von Teilnehmern auf der Sitzung gemacht:
> Papa Franc Dialoga lernt membri del Consiglio ebraico mondiale
Ein Versuch der Näherei des Bruchs Würde - im Widerspruch with the Papst - vom Präsidenten der Episkopalkonferenz Kolumbiens, Luis Augusto Castro Quirogas gemacht, der Vatikaner Radio - erzählt hat:
"Es ist ja nicht so, that einige ja DM Frieden Sagen und andere nein sagen. Diejenigen, sterben nicht sagen, denken that sterben Abmachung in Einigen Punkten korrigiert Werden Muss, Aber sie wollen Auch Frieden. Das ist nicht ein Fall des Krieges und Friedens. "
*
Aber Vielleicht der sensationellste Fehler, in den Bergoglio das recently betroffene China gestolpert ist.
Am 2. Oktober, Auf dem Rückflug von Azerbaijian bis Rom, hat Francis einige Nachrichten gegeben, sterben Zurzeit keiner . im Stande gewesen ist nachzuprüfen
Das erste: ". Vatikaner Die Museen Haben eine Ausstellung in China präsentiert, sterben Chinesen Werden eINEN other Vatikan Präsentieren bin"
Das zweite: "Neulich gab es eine Konferenz an der [Bischöflichen] Akademie von Wissenschaften auf 'Laudato Si '', und es gab Eine chinesische Delegation vom Präsidenten. . Und der chinesische Präsident hat mir ein Geschenk gesandt "
Am 7. Oktober, jedoch, Hut sterben Agentur" Églises d'Asie ", sterben herrische Stimme Paris Ausländische Missionsgesellschaft , ein Gründlich dokumentiertes Zeichen veröffentlicht, das Torerfolg Nachrichten abgerissen Hut:
> Le président Xi Jinping at-il vraiment envoyé un cadeau au pape François?
Zunächst Haben sterben Vatikaner Museen WIRKLICH tatsächlich Eine Ausstellung, vom 5. Februar bis zum 2. Mai of this Jahres, auf dem Papsttum, der Katholischen Mission zum Osten, der Liturgie und den Sakramenten Organisiert. Nicht in der Volksrepublik China, jedoch, Aber im Haus ... Feind, in Taipei, der Hauptstadt Taiwans.
Bezüglich des gewagten Geschenks vom Chinesischen Präsidenten Xi Jinping DM Papst Endet sterben Völlig Ausführliche durch "Églises d'Asie" gemachte Rekonstruktion DAMIT, es als nichts Weniger als "undenkbar" zu definieren.
Am 11. Oktober Hut Agentur "Nachrichten von Asien" über das Bischöfliche Institut für Auslandsmissionen in Mailand sterben günstig Rekonstruktion durch "Églises d'Asie" verfügbar für Leser von Italienisch, Englisch, Spanisch und sterben Chinesisch gemacht:
> Sandte Églises d'Asie "? Präsident Xi Jinping Wirklich ein Geschenk Papst Francis"
__________
Englische Übersetzung von Matthew Sherry ., Ballwin, Missouri, the United States
__________
Für mehr Nachrichten und Kommentar, siehe den Blog, den Sandro Magister , verfügbar nur in Italienisch aufrechterhält:
ACT NOW: IRLANDS UNGEBORENEN DURCH KAMPAGNE BEDROHT KINDER PRO-LIFE ÄNDERUNG AUFZUHEBEN 15, November 2016
Die Gesellschaft für den Schutz der ungeborenen Kinder, Mitbegründer der Stimme der Familie Koalition wird ein neues Video startet auf irischen Menschen auf der ganzen Welt rufen zur Verteidigung der Nation ungeborenen Kinder zu sammeln. In Irland Kinder im Mutterleib werden derzeit von der Abtreibung durch die Pro-Life - 8 geschützt ten Änderung der irischen Verfassung.
Diese Pro-Life-Änderung im Jahr 1983 übergeben, heißt es:
"Der Staat das Recht auf Leben des ungeborenen und unter gebührender Berücksichtigung des gleichen Rechts auf Leben der Mutter, Garantien in ihren Gesetzen anerkennt zu respektieren und, soweit möglich, durch seine Gesetze zu verteidigen, und dieses Recht verteidigen. "
Diese Änderung, die schätzungsweise zu haben mehr als 100.000 Menschen das Leben gerettet in 1983 seit seiner Einführung ist unter anhaltenden Angriff von internationalen Pro-Abtreibungs - Aktivisten. Die irische Regierung hat eine Bürgerversammlung einberufen Vorschläge zu diskutieren , die 8 aufzuheben ten Änderung und damit Verfassungsschutz für ungeborene Kinder kippen. Die Bürgerversammlung besteht aus 99 irischen Bürger, die von einem Wahlbüro ausgewählt, die unter dem Vorsitz von Justice Mary Laffoy einberufen wird. Es wird allgemein erwartet , dass die Versammlung wird empfohlen , dass ein Referendum über die Aufhebung der Änderung statt. Dies wird wahrscheinlich im Jahr 2018 statt früh, obwohl es möglich ist , dass es während 2017 gehalten werden kann.
In dem neuen Video führenden Pro-Life-Aktivisten in Irland, und von der irischen Diaspora weltweit, erklären, warum die achte Änderung bewahrt werden muss und verteidigt werden. Referenten gehören der ehemalige Präsidentschaftskandidat Dana Rosemary Scallon, international renommierten Pro-Life-Sprecher Rebecca Kiessling, und der ehemalige Europaabgeordnete und Behinderung Bürgerrechtler Kathy Sinnott. Das Video zeigt auch Raymond Leo Kardinal Burke, einer der führenden katholischen Figur in der Pro-Life-Bewegung. SPUC fordert alle seine Anhänger weltweit dieses Video zu sehen und mit anderen teilen und Maßnahmen ergreifen, um die Kinder von Irland zu verteidigen.
SPUC Der neue Video und Einweisung Faltblatt legen die wesentlichen Argumente aus , die sein müssen vorgenommen jetzt in der Verteidigung von Irlands ungeborenen Kinder. Wir laden weltweit Anhänger sich mit diesen Argumenten vertraut zu machen und dann Maßnahmen ergreifen , wie folgt:
Die Bürgerversammlung fordert Angriffs- und SPUC fördert Pro-Life - Vertreter aus der ganzen Welt Einreichungen machen hier. Wir bitten irischen Bürger zu ihren TDs schreiben zu verlangen , dass der Dail alle Versuche zurückweisen , die Pro-Life 8. Änderung aufzuheben. Sie können die E - Mail - Adresse und Postanschrift des TD finden hier . Wir laden alle auf der ganzen Welt und vor allem Mitglieder der irischen Diaspora, die Mitglieder der Dail zu kontaktieren, die Mitglieder der Seanad und Minister der Regierung , sie zu bitten , ihre Pflicht zu erfüllen und zu verteidigen , die von rechts nach Leben des irischen ungeborenen Kinder. Ausführliche Kontaktdaten, einschließlich E - Mail - Adressen aller Mitglieder und Minister, können gefunden werden hier. Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte enquiry@voiceofthefamily.com . http://voiceofthefamily.com/video-irelan...life-amendment/
(Benedetta Frigerio von www.lanuovabq.it) Seit zwei Jahren mit der Eröffnung der Synode über die Familie, die in der Kirche entstehen , die unterschiedlichsten und verschiedene Interpretationen der Lehre zu Ehe und Eucharistie bezogen. All dies in der Veröffentlichung des Apostolischen Schreibens "gipfelte Amoris Laetitia " , dass die Desorientierung ein besorgniserregendes Ausmaß gebracht. Für diese unsere Zeitung veranstaltete die Intervention von vier Kardinäle , die unter Hinweis darauf , Zweifel an der Ermahnung geäußert , dass die wachsende Verwirrung , die Spaltungen in der Kirche treibt. Auch der Theologe Monsignore Antonio Livi sprechen über "allgemeine Verwirrung" erklärt , warum es für jeden, Kleriker notwendig ist , oder legen, das Beispiel der vier Kardinal bewegen.
Livi, die interpelliamo zuerst als Priester: kann den Zustand der Verwirrung bestätigen? Das Klima, die unter euch Prälaten herrscht. Kurz gesagt, welche Auswirkungen hat diese Synode auf Sie und auf die Gläubigen?
Der Effekt war , dass von einer gewaltigen "pastoral Desorientierung" (ein Begriff, den ich Titel verwendet , um ein Buch , das ich an die Presse zu schicken werde). Diese Orientierungslosigkeit ist das Gefühl , dass der Episkopat hoffnungslos über wichtige Fragen über den Glauben und die Moral der Kirche geteilt ist, und auch auf die Autorität des Papstes. Daher die Gläubigen geführt fühlen sich nicht so fest und einig in ihrer Leben des Glaubens. Die Desorientierung von dem ich spreche, ist jedoch nicht direkt von der Synode oder produziert Amoris Laetitia aber die Art und Weise , in der die katholische öffentliche Meinung informiert. Leider versuchen die Medien stellte die Synode Diskussion als Kampf zwischen Konservativen und Progressiven, mit dem endgültigen Sieg der Progressiven und die Konservativen die "Reform" zu zügeln. Dies entspricht nicht überhaupt zu dem, was tatsächlich passiert ist , dh kollegiale Führung der Kirche beteiligt und die kirchliche Lehramt. Der Zweck, den Wert und die Ergebnisse der Synode - einschließlich der post-synodale Ermahnung von Papst geschrieben - nicht von den Gläubigen ausreichend gewürdigt worden, die von den ideologischen Interpretationen wie betäubt , dass sie die Journalisten, und leider auch von Partisan Interpretationen gab , dass sie gaben Bischöfe, beide progressiven Konservativen ist. Aus diesem Grund bin ich glücklich und sehr segnen Gott für die öffentliche Intervention der vier Kardinäle, die jenseits ideologischer Hetzreden platziert sind und nur auf die Neuausrichtung der katholischen Gläubigen zielen und die Einheit der Kirche zu wahren.
Deshalb fühlt sich richtig an öffentlich eine Besorgnis über die Apostolische Schreiben zum Ausdruck bringen, auch wenn der Papst nicht einmal privat an der Kardinal platziert?
Natürlich ist es fair. Es gab während der Synode mehrere Vorschläge arbeitet: der Papst hat sich entschieden, ihr einige von ihnen zu machen und andere ablehnen, aber er tat es mit der "bewusste Mehrdeutigkeit" Ich habe viele Male in meinem Kommentare zu Amoris Laetitia jeder veraltet sie können im Web lesen. Und die Mehrdeutigkeit ist in einem Dokument nicht hinnehmbar, dass die kirchliche Lehramt vorgibt zu sein. Zurecht jene Kardinäle Herausforderung der Papst zu sagen deutlich, dass seine Lehre weicht von der Tradition der Kirche (die den Vorwurf der Ketzerei, und der Verlust aller Lehrautorität bedeuten würde), oder - und ist die wünschenswerte Sache - zu geben, dass sein klare und korrekte Interpretation des Dokuments (dh entspricht Tradition dogmatischen und moralischen).
Was wären die wichtigsten Fragen in Kapitel acht dell'Amoris Laetitia enthalten sein, die Auslegung von denen die Kardinäle betroffen sind?
Die Probleme sind Treue zur Tradition der Kirche in den Kern Themen, wie sie die Sakramente des neuen Gesetzes sind: Taufe, Heirat, Buße, der Eucharistie. Die Ermahnung des Papstes Francis scheint in der Praxis zu widersprechen, was die Lehre bestätigt wird; und dies ist möglich, weil der Papst spricht von der Lehre als etwas Statisches und formalistisch, dass in der Praxis sollten beiseite gelegt werden. Das Dokument verrät eine Haltung fälschlicherweise "Pastorale", die tatsächlich die psychologische Unterwerfung unter die falsche Theologie der Fortschrittlichkeit Historismus ist, für die die Kirche sollte die Wahrheit von Gott offenbart verändern die angeblichen Bedürfnisse der sogenannten "modernen Welt" (was nicht existiert aufnehmen es ist eine Erfindung von Soziologen).
In einer solchen Mahnung Punkte ist es weniger als die Sicherheit der absoluten moralischen Normen? Und weil diese absolute Regeln sind erforderlich?
Und "die Rede Tölpel Gewissen, im Widerspruch zur Lehre der Kirche statt, die vor kurzem aktualisiert von St. Johannes Paul II in der Enzyklika über die Moraltheologie, Veritatis Splendor. Das Gewissen der Gläubigen, nach dem Apostolischen Schreiben, kann legitim betrachten unverbindlich ein Gebot Gottes , wenn er auf seinen Fall nicht "fühlen" , wie anwendbar. Aber das Bewusstsein ist kein blinder subjektive Gefühl: Intelligenz ist ein Akt , dass "Gesetz" in Wirklichkeit die Ordnung oder objektive Unordnung im Vergleich zu den Heilswillen Gottes, der die Liebe-weise und barmherzig ist.
Das Gewissen eines jeden gläubigen Christen sieht immer sehr gut das Gute und das Böse in Bezug auf Gottes Gebote , die darstellen , was der heilige Augustinus nennt das '' ordo amoris ", die göttliche Ordnung der Liebe. Jeder Christ weiß, in seinem Herzen, dass Ungehorsam gegenüber den Geboten Gottes ist , ihre eigenen Untergang, zeitlich und ewig. Jeder von uns kann mit dem Psalmisten sagen. "Mein guter ist nicht ohne dich, mein Gott."
Als Priester und Beichtvater kann Ihnen versichern , dass es keine Person in seinem Herzen ist (in seinem Gewissen) zahlen keine Aufmerksamkeit auf das Alibi und die heuchlerische Argumente , die er selbst in der Lage ist , zu erfinden , um " ein gutes Gefühl" , wenn sie in ernste Angelegenheit das Gesetz übertreten von Gott. eine Sache ist es, was man sagt , nur rechtfertigen und eine andere Sache ist es, was man wirklich in seinem Herzen denkt. Denn dies ist ein großer Verlust für das Gewissen der Gläubigen einer Rede wie von Laetitia Amoris , die die Gläubigen zu lügen , um sich selbst und der Kirche schätzten sich als "ohne Sünde" für einen angeblichen Mangel an Bewusstsein oder die gemeinsame Nutzung des moralischen Gesetzes zu fördern scheint. Die Fälle , die in Prüfungen abgelegt werden - die im Zusammenhang mit den Gläubigen regelmäßig konjugiert , die von den berechtigten Ehegatten trennen und zusammen leben als Mann und Frau mit einer anderen Person - zugeben , nicht wirklich die abstrakte Hypothese eines Mangels an Bewusstsein oder vollständigen Austausch des moralischen Gesetzes : diese Leute sehr gut kennen , in einem Zustand der Todsünde zu sein , und sie können die sakramentale Absolution nicht empfangen , bis die Absicht , ihr Leben zu bereuen und zu ändern.
Die vier Kardinäle und wie viele haben sich an der Al geäußerten Zweifel sind vorgeworfen, ihre Autonomie und ihre eigene Idee zu behaupten (Legalisten zu sein), anstatt demütig die Einheit der Kirche mit Barmherzigkeit dienen. Im Gegenteil behaupten die Kardinäle in der Einheit der Liebe (Wohltätigkeit) gehandelt zu haben und für die Gerechtigkeit. An dieser Stelle stellt sich die Frage: Was ist wirklich das Gerät erzeugt (und was erzeugt die Division) und was es bedeutet, der Kirche zu dienen?
Die Kirche existiert Heil in Christus zu verkünden, unser Erlöser. Die Kirche hat diese drei Aufgaben: Zug (Magisterium), heiligt (Verwaltung der Sakramente) und Pflege (Pastorale). Es gibt drei Aufgaben (tria munera) anvertraut von Christus selbst, der sie stets mit seinem Heiligen Geist unterstützt, bieten die notwendige Pastoren ziert, mit dem Charisma der Unfehlbarkeit in den offiziellen der geoffenbarten Lehre beginnen. Daher dienen die Kirche zu tragen bedeutet - jede in ihrer eigenen Rolle in der Art und Weise mystischen Leib - das Heil der Seelen, die alle und immer geführt werden müssen - zu einem Leben des Glaubens, der Hoffnung und der Liebe.
Die Intervention der vier Kardinal ist ein Beispiel für alle: sie haben tapfer , was sie an die Kommission berechtigt waren , die mit dem Papst als Oberhaupt der Kirche zusammenarbeiten müssen; für alle von uns - Laien, Priester in der Betreuung von Seelen, Theologen - es liegt das Gleiche zu tun, mit dem gleichen Mut und die Liebe für die Kirche bedeutet , innerhalb der Grenzen ihres persönlichen Status und Material , die Vorsehung uns zur Verfügung stellt. Ich für meinen Teil, ich tat , was ich konnte , um die katholische Wahrheit Gewissen der Gläubigen zu mir anvertraut zu führen , und ich habe auch versucht , durch falsche ideologische Interpretationen der Dokumente des Rates und der Synode über die Familie forderte die doktrinäre Punkte zu klären im Jahr 2016 die Veröffentlichung eine theologische Abhandlung Dogma und pastorale (Leonardo da Vinci). Es muss nicht auf die wunderbare Arbeit erwähnen, die seit Jahren "gehalten Il Timone " und " The New Compass Täglich ", beide unter der Regie von säkularen gebildeten und tapfer wie Riccardo Cascioli. (Benedetta Frigerio von www.lanuovabq.it) http://www.corrispondenzaromana.it/notiz...moris-laetitia/
Boston Bürgermeister leitet Bemühungen für die Stadt ist bereit, mehr Babys abbrechen Er will, dass seine Stadt in das "Mekka der Abtreibung" zu machen und vermeiden mögliche "Rückschlag", die er sagen kann, "Jahrzehnte" zu erholen, den Sieg von Trump nehmen.
11/20/16 ( LSN / InfoCatólica ) Konfrontiert mit der Aussicht auf einen provident Präsident im Weißen Haus, Abtreibung Befürworter planen zu Abtreibung erhalten in Amerika zurück zu dem Fall " Roe vs. Wade ".
Boston Bürgermeister Martin J. Walsh, hat gesagt , er will an die Stadt als etablieren Hafen für abortionists , die einige eine getauft haben " Mekka der Abtreibung ."
"Ich denke , dass viele der Kliniken [der Abtreibung] wahrscheinlich Städte wie Boston suchen zu gehen [zu produzieren Abtreibungen] , " , sagte er "Radio Herald". "That'm sicher wir werde darauf konzentrieren die kommenden Wochen und Monate." Walsh spekuliert , dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten "sein kann , in den nächsten 30 Jahren konservativ " , und dass für ihn " ist nicht eine gute Sache ."
Gewählter Präsident Donald Trump sagte, wenn das Ergebnis der Beurteilung "Roe gegen Wade" wurde aufgehoben, die Legalisierung und Grenzen der Abtreibung von jedem Staat entschieden werden würde , so dass Frauen , die wollen , eine Abtreibung zu einem abortionist Staat würde zu reisen .
Aber Trump sagte Leslie Stahl während einer 60 - minütigen Interview am Sonntag , an diesem Tag, wenn es überhaupt kommt, ist bei weitem nicht . " Es ist noch ein langer Weg zu gehen , nur damit Sie verstehen. Es ist ein langer, langer Weg zu gehen. "
Walsh, der Hillary Clinton unterstützt und warb für sie, sagte Trump verzögern könnte , was er das "Recht auf Abtreibung" hält seit Jahren . "Es tun könnte viel Schaden in diesem Land , wenn der Kandidat Trump waren die Wahl zu gewinnen ... Es ist eine Menge auf dem Spiel hier , " hatte er gesagt.
"Der Schaden, der möglicherweise auftreten könnten , wenn (Trump) erfüllt sogar die Hälfte ihrer Versprechungen Wahl" reflektiert Walsh, " würde Jahrzehnte dauern , sich zu erholen." "Damage", bezeichnet Walsh zur Legalisierung und die Förderung der "Ehe" zwischen Homosexuellen, Homosexualität, Abtreibung, Euthanasie, Geschlechtsumwandlung und andere Änderungen Priorität für LGTBI Zeitplan .
Facebook zwitschern senden drucken 5 Bewertungen
die Indalecio Ein anderer, der auf dem Mond von Valencia lebt, ohne zu wissen, wo gibt die Luft. Aber ..., ja, mit großer Verpackung. 20/11/16 02.25 Santiago Ich bin Arzt, und in meinem Leben habe ich eine schreckliche viel Tod und Zerstörung gesehen, die den Bürgermeister gemacht. Ein schrecklicher Mangel Respekt für Frauen und ihre Kinder lieben. Seit vielen Jahren habe ich mit Demut geholfen, keinen Schaden an wehrlosen und unschuldigen Kreaturen zu tun, und Sie kommen zu sagen, dass seine Stadt will das Mekka der Abtreibung zu werden. Haben Sie gebeten, die Bürger über diese Stadt drehen, in das Geschäft der schrecklichen Abtreibung ?. Eine schwangere Frau sollte eine staatliche Beihilfe haben, ob sie verheiratet oder ledig ist (ich nie Unterschiede), als zukünftige Bürger sind, aber nicht die Mutter bieten, die Möglichkeit, dass Ihr Kind, zerstückelt werden (es weh tut) oder aus dem Leben ausgetrieben. Wer beeinflusst diese erschreckende Ideen. Welches Verbrechen habe ich begangen nicht zu verdammen außerhalb jeder Versuch, zu Tode geboren ?. Alles ist ein schmutziger Trick; abortorios nicht im Stich lassen, wo Ultraschalls Mütter zu sehen. Ein Feigling verurteilt Tod eines Unschuldigen. Und ich beziehe mich auf den Bürgermeister von Boston. 20/11/16 02.38 Forestier Seien Sie respektvoll , freundlich, sympathisch ... ich völlig einverstanden, und ich bemühen uns , wie so viele andere , dass es mein Weg zu gehen. Aber wenn die Leute wie der Bürgermeister von Boston, behauptet , dass die Abtreibung ein "Recht" ist, halte ich es für eine sehr ernste Beleidigung für die Menschen und natürlich gegen mich erscheinen. Nun sorry ... Sie, wie zu verstehen, usw. Wir teilen: Vor kurzem katholisch? sagte mir , dass es war die Hölle (wenn das Evangelium es eine Menge Zeit spricht), dass eine andere , wenn nicht jemand ist. Sie sind zwei klare Häresien. Schon lange vor diesem Gesindel als Bürgermeister von Boston , die eine simio-, die das "Recht auf Abtreibung" ähnelt unterstützen, wie ich bleibe dabei gehen Affe Was zum Teufel will nicht , dass jemand? Sie müssen einige Heilige zu lesen , was sie zu diesem Thema sagen. Sie setzten die willies. Und dieses Chaos Bürgermeister, als bereut haben nicht alle Zahlen zu verurteilen Ist dieser Richter andere? während sie ein Recht der Mord an wehrlosen unschuldig betrachtet? 11/20/16 15.20 Miguel markieren Forestier auch den Punkt der Konzeption von "Weichei katholischen" , den Fr. Castellani "Konditor" genannt: " Die Hölle existiert nicht" ... " , wenn es vorhanden ist , ist leer" (wer war der "Theologe Knie " , um die schmierigen heterodoxy zu verbreiten?).
gut, Wasser, Schlamm, Schlick und mittlerweile pasteleo ... AL # 298
Es gibt Dinge , die nicht können werden schriftliche Mahnung, nicht einmal Tenor" in einem Kontext interpretiert werden in dem bla-bla-bla-bla ... "
kann man zum Scheitern verurteilt? Nun, wie ein "Magisterium , " die Schrecken , die leben und zu leben.
Der Feind ist nicht dieser Clown Bürgermeister, muñequito Elite. Nein, der Feind sickert uns zwischen den Zeilen selbst. Lassen Sie uns von "friendly fire" in Acht nehmen . Und mehr, das ewige Feuer ... 11/20/16 16.58 Eduardo Zum gemeinsten und tolle Sache. Dieser Herr alles , was tun wird , ist Ihre Stadt in ein Gemetzel an unschuldigen Kindern zuwenden. Lassen Sie uns für seine Bekehrung und all diese Menschen beten , die so viel falsch zu machen sind.
Abendmahls-Frage: Kardinal Koch plädiert für Differenzierung
Martin Junge vom Lutherischen Weltbund und Kardinal Kurt Koch - RV
01/11/2016 11:54SHARE: In der Frage einer möglichen Abendmahlsgemeinschaft von Lutheranern und Katholiken wird es keinen schnellen Durchbruch geben. Das hat der vatikanische Ökumene-Verantwortliche Kardinal Kurt Koch am Montag vor Journalisten in Schweden klargestellt. Im Kontext der Papstreise in Schweden rief Koch dazu auf, die Frage des gemeinsamen Abendmahls für gemischtkonfessionelle Ehepartner gesondert von der großen Frage der Einheit der Christenheit zu behandeln.
„Wir müssen ganz klar zwischen der eucharistischen Gastfreundschaft und der eucharistischen Gemeinschaft unterscheiden. Für uns Katholiken ist die eucharistische Gemeinschaft das Ziel des ökumenischen Wegs, denn für uns bedeutet dies das sichtbare Zeichen der kirchlichen Einheit. Bei der eucharistischen Gastfreundschaft geht es um etwas anderes: Das betrifft gemischtkonfessionelle Ehen und da geht es also um eine pastorale Frage. Das betrifft konkrete Einzelfälle. Diese Frage müssen wir aber gemeinsam angehen, also zwischen Lutheranern und Katholiken. Es gibt also keine allgemeine Antwort darauf. Da ist die Verantwortung der Ortskirche gefragt.“
In der Ökumenischen Erklärung von Lund, die Papst und Spitzen des Lutherischen Weltbundes am Montag in der Kathedrale der schwedischen Stadt unterzeichneten, wird das Problem zwar beim Namen genannt. So ist die Rede von einer „gemeinsamen pastoralen Verantwortung“ beider Konfessionen, „dem geistlichen Hunger und Durst unserer Menschen, eins zu sein in Christus, zu begegnen“. Auch ist von der „Sehnsucht“ vieler Gläubigen die Rede, „die Eucharistie in einem Mahl zu empfangen“, und zwar als „konkreter Ausdruck der vollen Einheit“. Konkrete Vereinbarungen zu einer gegenseitigen Teilhabe am Abendmahl – also ganz praktisch etwa in Form einer eucharistischen Gastfreundschaft – wurden auf der Papstreise nach Schweden allerdings nicht getroffen.
Kardinal Koch ging am Montag vor den Journalisten weiter auf die Ökumenische Begegnung im Stadion von Malmö ein. Für den vatikanischen Ökumene-Verantwortlichen hat vor allem ein Satz des Papstes in Malmö „viele Herzen berührt“. Als Franziskus am Montagnachmittag bei der Ökumenischen Begegnung in der Arena der schwedischen Stadt – abweichend vom Redemanuskript – von der „Revolution der Zärtlichkeit“ sprach, sei dies positiv aufgenommen worden, stellte der Schweizer Kurienkardinal fest.
„Die Ökumene ist ein großes Herzensanliegen des Papstes“, sagte Koch am Montag nach den Feiern im Gespräch mit Radio Vatikan. „Der Heilige Vater will die Einheit zwischen den Christen fördern. Ich bin ihm sehr dankbar dafür, dass er der Einladung der Lutheraner, nach Schweden zu kommen, gefolgt ist. Es geht um das Gedenken der Reformation. Jeder sah, dass der Papst sehr glücklich ist, hier in Schweden zu sein. Auch sah man, wie er immer aufmerksam zuhörte, wie beispielsweise bei den Zeugnissen einiger Christen aus aller Welt. Er hat klare Antworten gegeben und alle dazu ermuntert, vorwärts zu gehen, keine Angst zu haben und die Herausforderungen mit Mut anzugehen.“
Vatikansprecher Greg Burke pflichtete den Worten des Ökumene-Kardinals bei. „Es war eine sehr anstrengende Reise, aber auch eine sehr schöne. Ohne Zweifel war es einer der schönsten Momente! Der Papst hat sich sehr an das Redemanuskript gehalten, außer als er am Montagnachmittag von der Revolution der Zärtlichkeit sprach. Er selber fühlte sich durch das Zeugnis einer Frau berührt, die über ,Verrücktheit´ sprach, und der Papst sagte daraufhin: Ja, dies ist die Verrücktheit jener, die Jesus Christus lieben.“ (rv 01.11.2016 mg/pr) http://de.radiovaticana.va/news/2016/11/...zierung/1269293
Der Papst schloss die Heilige Pforte Der letzte Akt des außergewöhnlichen Jubiläums. Aber die Zeit der kontinuierlichen ausgeliefert
Der Papst schloss die Heilige Pforte
Veröffentlicht am 20/11/2016 VATIKANSTADT
"O Schlüssel Davids, das Zepter des Hauses Israel, es öffnet sich , und niemand kann geschlossen, geschlossen, und niemand öffnen kann: kommen, frei gefangen Mann, der liegt in Finsternis und Schatten des Todes." Der Chor hat gerade diese Strophe gesungen , als Papst Francis, an der Schwelle der Heiligen Pforte im stillen Gebet pausiert hatte, schloss er die schweren Türen. Diese Türen, die knapp vor einem Jahr, am 8. Dezember 2015 er selbst offen unter den Augen seines Vorgängers, des außerordentlichen Heiligen Jahres der Barmherzigkeit einweihen.
Es war ein "Spread" Jubiläum, lebte in jeder Diözese und in Rom. Ein Jubiläum nicht Großveranstaltungen hat, aber von einer weit verbreiteten Ruf zur Umkehr . Es ist unmöglich , in Statistiken zu wagen, aber viele Zeugen bezeugen , wie sie Geständnisse intensiviert. Es endet das Heilige Jahr, aber nicht die Zeit der Barmherzigkeit: Montag, 21. November wird in der Tat das Apostolische Schreiben "Misericordia et miserabel" veröffentlicht , mit dem Francis, obwohl sie die letzte Heilige Pforte geschlossen, wird auch weiterhin zu vertiefen und die barmherzige Gesicht zu schlagen Gottes und seiner Kirche.
Im Interview Buch "Der Name Gottes ist Gnade", veröffentlicht im Januar 2016 hatte Francis sagte : "Ja, ich denke , das ist die Zeit der Gnade ist. Die Kirche zeigt das Gesicht ihrer Mutter, das Gesicht ihrer Mutter, verwundeten Menschheit ab. Setzen Sie den verletzten Klopfen an seiner Tür nicht erwarten, sie für die Straße zu schauen gehen, sammelt sie, umarmt sie, kümmert sich um sie, macht sie geliebt fühlen . Ich bin immer mehr davon überzeugt , dass dies ein kairos, in unserem Alter ist eine Gnade kairos, eine angemessene Zeit. " http://www.lastampa.it/2016/11/20/vatica...zxK/pagina.html
Privatexorzismus: von dem Gründer des Rosenkranzkreuzzuges Pater Petrus Pavlicek RSK
(den jedermann unter Anwendung des Kreuzeszeichen und Weihwassers gebrauchen darf, und häufig über sich und andere - auch aus der Ferne - mündlich sprechen soll, namentlich zu Zeiten schwerer Versuchungen und Prüfungen, großer Furcht und Verwirrung, bei Anwandlungen von Ängsten und Verzweiflung, vor wichtigen Geschäften und Entscheidungen, über feindlich gesinnte Menschen, insbesondere am Kranken- und Sterbebett):
Im Namen Jesu und im Namen Mariä befehle ich euch, ihr höllischen Geister, weichet von - mir - uns (ihnen) und diesem (jenem) Orte und waget nicht wiederzukehren und uns(sie) zu versuchen und uns (ihnen) zu schaden. Jesus Maria und Josef, helft uns! (3mal.) - Heiliger Erzengel Michael, streite für uns! Heilige Schutzengel, bewahret uns von allen Fallstricken des bösen Feindes!
Segenspruch.
Der Segen + des Vaters, die Liebe + des Sohnes und die Kraft des + Heiligen Geistes; der mütterliche Schutz der Himmelskönigin, der Beistand der heiligen Engel und die Fürbitte der Heiligen - sei mit - mir - mit uns (dir, ihnen) und begleite uns (dich, sie) überall und allezeit. Amen.
[(man kann es jederzeit für sich und andere beten, daß der böse Feind keine Macht über uns hat.) XXXXXXXXXXXXXXX
Dieser kleine Exorzismus stammt von Pater Petrus, der Gründer des Rosenkranzsühnekreuzzuges....er hat es uns empfohlen, zu beten.
Pater Petrus Pavlicek Otto Pavlicek wird am 6. Jänner 1902 in Innsbruck geboren. Seine Mutter stirbt, als Otto zwei Jahre alt ist. Sein Vater ist k. u. k. Offizier. Mit ihm übersiedeln seine beiden Söhne nach Wien. Nach der Matura besucht Pavlicek die Kunstschule in Breslau. Erste künstlerische Erfolge stellen sich ein, und er zieht nach Paris, später für drei Jahre nach London. Danach übersiedelt der junge Künstler in das "goldene" Prag. Eine schwere Krankheit wird zum Wendepunkt in seinem Leben. Otto entschließt sich Priester zu werden!
Eine herbe Enttäuschung setzt es, als ihn die Franziskaner in Innsbruck und Wien nicht für ihren Orden zulassen. "Er ist zu alt," heißt es. Schließlich nehmen den bereits 35jährigen die Franziskaner in Prag auf. Er erhält den Ordensnamen Petrus. 1941 wird Pater Petrus zum Priester geweiht. Als Sanitäter kommt der Neupriester an die Westfront: Erschütternd wird für ihn das Erlebnis, als er einen unschuldig vom Kriegsgericht zum Tod verurteilten 50jährigen Kameraden auf die Exekution vorbereiten muß.
Gebet um die Freiheit Österreichs
Nach einem Jahr in US-Kriegsgefangenschaft kommt Pater Petrus heim nach Österreich und pilgert aus Dankbarkeit nach Mariazell. Hier bittet er die Gottesmutter um ihre Hilfe für die von vier Mächten besetzte Heimat. Plötzlich hört er Mariens Antwort: "Tut, was ich euch sage, und es wird Friede sein." Auf dieses Wort hin gründet Pater Petrus am 2. Februar 1947 den "Rosenkranz-Sühnekreuzzug um den Frieden in der Welt," kurz: RSK. Monatlich finden nun in der Wiener Franziskanerkirche Andachten für den Frieden statt. Ab 1950 organisiert P. Pavlicek die jährliche große Maria-Namen-Prozession über die Wiener Ringstraße. Ausgerüstet mit einer Fatima-Statue, ist Pater Petrus im ganzen Land unterwegs, um die Menschen für das Gebet zu gewinnen. Tausende beten über Jahre hinweg mit dem Franziskanerpater um die Befreiung Österreichs. Am 15. Mai 1955 wird das Wunder wahr: Die Außenminister Molotow, Dulle, Macmillan, Pinay und Figl unterzeichnen Österreichs Staatsvertrag.
Bis zu seinem Tod am 14. Dezember 1982 leitet Pater Petrus seine Gebetsbewegung. Heute gehören mehr als 1 Million Europäer dem RSK an. Täglich beten sie im Rosenkranzgebet für den Frieden unter den Menschen.
Katholische Familien Neues. Eine Monatsschrift Die Erhaltung unseres katholischen Glaubens und Kulturerbe Kontaktiere uns
Wie vorauszusehen war: Papst Francis entlässt Kritiker seiner Lehren 20/11/16 00.38
Wie erwartet, dissmisses Francis die vier Kardinäle Dubia gegen Amoris Laetitia und Resorts auf persönliche Beleidigungen: "Sie bösgläubig handeln Spaltungen zu schüren." Bericht unten - j. Vennari Franziskus entlässt Kritiker seiner Lehren
pope_francis_cfn_dm von David Gibson, National Catholic Reporter
Vatikanstadt - Papst Francis feuert bei Feinden seiner Bemühungen wieder die katholische Kirche offener und pastoral in ihren Dienst zu machen, in einem Interview erzählt , dass sie "in böser Absicht handeln Spaltungen zu schüren."
Die langen Interview des Pontifex in Avvenire , die offizielle Zeitung der italienischen Hierarchie, veröffentlicht Freitag wurde und folgten Tage der Berichterstattung über Forderungen von vier harte Linie Kardinäle , die ernste Bedenken über Francis 'Ansatz haben .
die vier sagen , dass in ihrem besonderen Fall zu Menschen dienstbare Fokussierung erodiert die Lehr Absoluten Kirche und dass Francis alle Unklarheiten ausräumen müssen oder zu schweren Konsequenzen.
die vier Kritiker, angeführt von US - Kardinal Raymond Burke, einer aus Rom Prälat und langjähriger Gegner der Politik der Pontifex hatte geschrieben privat Franz im September.
Hessens Gender-Lehrplan: CDU-Führung hält eigene Basis zum Narren
Manfred Pentz, Generalsekretär der CDU Hessens, sollte die Kritiker des Lehrplanes ernster nehmen. Pressefoto CDU Hessen Die Führung der CDU Hessens reagiert zunehmend entnervt auf die Dauerkritik am neuen „Lehrplan zur Sexualerziehung“ von CDU-Kultusminister Ralph Alexander Lorz.
Manfred Pentz, Generalsekretär der CDU-Hessen hat nun einen neuen Brief losgeschickt (vorherige wurden hier und hier kommentiert), in welchem er autoritär den Lehrplan verteidigt und gar nicht mehr versucht, Argumente zu bringen.
Wir kommentieren hier den wichtigsten Absatz des (ohnehin recht dürftigen) Briefes:
Manfred Pentz: „Was das „C“ in der CDU betrifft, so möchte ich nochmals klarstellen: Die hessische CDU steht klar zu unserem christlichen Menschenbild, zur Hervorhebung von Ehe und Familie und zum grundgesetzlich geschützten, garantierten Vorrang des elterlichen Erziehungsrechts.“
Kommentar: Was Pentz zum christlichen Menschenbild sagt, ist schlichtweg falsch. Das christliche Menschenbild besagt, dass Gott Männer und Frauen erschaffen hat (Gen 1,27). Die Vorstellung einer „sexuellen Vielfalt“ widerspricht offensichtlich diesem Menschenbild. „Sexuelle Vielfalt“ bzw. die Gender-Theorie gehen davon aus, dass die Geschlechter auf der Basis gesellschaftlicher und kultureller Faktoren konstruiert seien. Diese Vorstellung sei zu überwinden, damit jeder Mensch eine Geschlechtlichkeit lebe, die er sich selber gibt, so die Gender-Doktrin.
Kurz: Die Vorstellung der Existenz einer „sexuellen Vielfalt“ geht davon aus, dass nicht Gott die Geschlechter bestimmt hat, sondern dass jeder seine Geschlechtlichkeit selber wählt. Im Grunde ist Gender eine Radikalisierung des uralten utopischen Traums der Selbstbestimmung aus eigener Kraft und nach eigenen Vorstellungen.
Jedenfalls hat das mit christlichem Menschenbild nichts zu tun. Darauf haben auch einige Päpste hingewiesen, wie etwa Benedikt XVI., der von einer regelrechten anthropologischen Revolution sprach.
Was die „Hervorhebung von Ehe und Familie“ angelangt, liegt Manfred Pentz auch daneben.
Im neuen Lehrplan werden Ehe und Familie deutlich in den Hintergrund gedrängt. Stattdessen legt man viel mehr Wert auf die Erläuterung von gleichgeschlechtlichen Partnerschaften oder Partnerschaften – ausdrücklich für die Kinder ab sechs Jahren.
Aus den Konkretisierungen (Kapitel 3 des Lehrplans: Themen und Inhalte) der „Ziele der Sexualerziehung“ geht überhaupt nicht hervor, dass Ehe und Familie eine besondere Rolle im Unterricht spielen sollen. Ganz im Gegenteil. Für die Kinder von 6 bis 10 Jahren ist die Behandlung von „unterschiedlichen Familiensituationen“ vorgesehen, wie etwa den schon genannten homosexuellen Partnerschaften. Ehe und Familie sind gar nicht erwähnt. In den Unterrichtsinhalten für die älteren Kinder ist es nicht anders.
Das konstatiert auch der CDU-Landtagsabgeordnete Hans-Jürgen Irmer in einer Stellungnahme, die der Wetzlar-Kurier veröffentlicht hat: „Schaut man sich die Einleitung des Lehrplans 2016 an, so heißt es dort: >Ziel der Sexualerziehung ist, Schülerinnen und Schülern ein offenes, diskriminierungsfreies und wertschätzendes Verständnis für die Verschiedenheit und Vielfalt der partnerschaftlichen Beziehung, sexuellen Orientierung und geschlechtlichen Identitäten in unserer Gesellschaft zu vermitteln… Gegenstand der Sexualerziehung ist das Wissen über die Existenz unterschiedlicher Partnerschaftsformen und deren Akzeptanz.< Hätte man in diesem Satz nach „Schülerinnen und Schülern“ zum Beispiel eingefügt, dass den Schülerinnen und Schülern die besondere Bedeutung von Ehe und Familie nahezubringen ist sowie ein offenes, diskriminierungsfreies und wertschätzendes Verständnis…, dann hätte dieser Satz eine ganz andere Diktion gehabt. Spätestens hier wird deutlich, dass das Primat von Ehe und Familie nicht mehr in dem Maße gilt.“
Wenn Generalsekretär Manfred Pentz behauptet, dass Ehe und Familie im neuen „Lehrplan zur Sexualerziehung“ hervorgehoben werden, so hält er seine Leser zum Narren.
Dasselbe tut er, wenn er die Auffassung vertritt, dass der neue Lehrplan den „grundgesetzlich geschützten, garantierten Vorrang des elterlichen Erziehungsrechts“ respektiert.
Die konkreten Inhalte des Sexualunterrichts werden ja nicht mit den Eltern im Vorfeld besprochen, sondern ihnen fertig serviert. Die Eltern werden lediglich „informiert“ - und können bestenfalls gegen Einzelheiten protestieren.
Aufgrund der Tatsache, dass der neue Plan die Implementierung der Ziele, darunter die höchst polemische Forderung nach „Akzeptanz sexueller Vielfalt“, fächerübergreifend (!) vorsieht, müssten die Eltern permanent (weil fächerübergreifend), die vorgesehenen Lerninhalte überprüfen. Zu behaupten, dass unter diesen Umständen das Erziehungsrecht der Eltern respektiert wird, ist nichts anderes als Verhöhnung der Mütter und Väter. Außerdem sind die Zielvorgaben des neuen Lehrplans verpflichtend, auch die Forderung nach Akzeptanz sexueller Vielfalt. Deshalb können die Eltern bestenfalls ihre Bedenken aussprechen, mehr nicht.
Weder CDU-Generalsekretär Pentz noch CDU-Kultusminister Lorz haben bislang erläutert, wie das Elternrecht unter den Bedingungen des neuen Lehrplans konkrete Gestalt nehmen soll. Das können sie auch nicht, weil das unmöglich ist.
Dieser neue Brief von CDU-Generalsekretär Manfred Pentz zeigt einmal mehr: Die CDU-Führung hält ihre eigene Basis zum Narren.
Diese Angelegenheit wird immer mehr zu einem Schrecken ohne Ende. Die Landesregierung sollte endlich die Notbremse ziehen und den neuen Lehrplan einstampfen.
* * *
CDU-Kultusminister Ralph Alexander Lorz muss gestopp werden!
Bitte helfen Sie uns und nehmen Sie an dieser wichtigen Petition der Aktion "Kinder in Gefahr" teil. Bitte beteiligen Sie sich an diesem Protest mit Ihrer Unterschrift und der Verbreitung unserer Petition an den Ministerpräsidenten Volker Bouffier: http://www.aktion-kig.de/kampagne/petition_hessen_2.html
Informationen zum Thema und zur Aktion selbst bieten wir laufend auch bei Facebook an. Bitte „liken“ Sie unsere Seite in diesem sozialen Netzwerk, damit sie größere Beachtung findet und mehr Menschen von diesem Skandal erfahren: https://www.facebook.com/aktionkig/?fref=ts Eingestellt von Mathias von Gersdorff um 13:26
Donnerstag, 17. November 2016 Grüne „Pädagogik“: Transvestiten sollen Kindern im Kita-Alter Homosexualität erklären
Olivia Jones als Grünes pädagogisches Mittel. Foto (bearbeitet, Ausschnitt): Wikimedia Commons Udo Grimberg, Lizenz: Creative Commons by-sa-3.0 de „Es geht darum, Kindern zu zeigen, dass auch Männer Männer lieben können und Frauen Frauen - und das davon die Welt nicht untergeht“.
Das ist das erklärte Ziel einer Veranstaltung der Grünen im Landtag Sachsen-Anhalts, bei welcher der Transvestit Olivia Jones (sein richtiger Name ist Oliver Knöbel) aus seinem Buch „Keine Angst in Andersrum“ vorlas.
Dieses Buch steht laut Focus-Online auf einer Liste des Ministeriums für Gleichstellung mit Buchempfehlungen zur „Geschlechter- und Familienvielfalt“ für Kitas und Grundschulen (!).
Was die Grünen (und das Ministerium für Gleichstellung) hier betreibt, ist mitnichten Pädagogik, sondern Durchsetzung radikaler Gender-Ideologie, und zwar mit der Brechstange.
Solche Strategien zur Gender-Indoktrination werden gegenwärtig in allen Bundesländern möglich gemacht, auch in Hessen durch den neuen "Lehrplan zur Sexualerziehung" von CDU-Kultusminister Ralph Alexander Lorz.
Kindern, die wahrscheinlich überhaupt keine Ahnung haben, was Geschlechtsverkehr überhaupt ist, soll in einer schrillen Art und Weise vermittelt werden, was eine geschlechtliche Beziehung zwischen zwei Männern oder zwei Frauen ist.
Man muss nur ein paar Fotos von „Olivia Jones“ in Google-Bilder oder in Wikipedia anschauen, um festzustellen, dass die Grünen mit dieser Aktion mit Gewalt die von ihnen so verhassten „Rollenbilder“ zerstören möchten.
Dieser gewaltige Eingriff in die kindliche Weltanschauung und in das kindliche Auffassungsvermögen raubt einem dem Atem.
„Maxima debetur puero reverentia“ („Man schuldet dem Knaben die größte Ehrfurcht“, Juvenal): Eines der Grundprinzipien der Erziehung ist, mit allerhöchstem Respekt für die kindliche Seele und Unschuld an seine Erziehung heranzugehen.
Was die Grünen hier veranstalten, ist Zeugnis einer bodenlosen Verachtung der kindlichen Bedürfnisse. Die Grünen sind offensichtlich dermaßen in ihren ideologischen Schubladen gefangen, dass sie jedes Maß und Verantwortungsbewusstsein verloren haben.
Mit solchen Aktionen zeigt „Bündnis 90/Die Grünen“, dass sie eine wahrhaft radikale Partei ist, die rücksichtslos die Durchsetzung ihrer Ideologie vorantreibt. Eingestellt von Mathias von Gersdorff um 11:45
Philly Erzdiözese veröffentlicht vollen Wortlaut der Erzbischof Chaput Interview mit CNS
Erzbischof Chaput Prozesse in Messe, 1. April 2016. Credit: Jeff Bruno.
Philadelphia, Pa., 17. November 2016 / 11.24 ( CNA / EWTN Nachrichten ) .- Die Erzdiözese von Philadelphia veröffentlicht den vollständigen Text von Erzbischof Charles Chaput Antworten auf die Fragen , die ihm von Catholic News Service stellte zu Beginn dieser Woche, die nachfolgend finden.
Die Antworten waren Erzbischof in Bezug auf ein Interview mit Kardinal designierten Kevin Farrell Mittwoch veröffentlicht von CNS, in dem der Präfekt des Dikasteriums für die Laien, Familie und das Leben war kritisch die pastoralen von der Erzdiözese Philadelphia veröffentlichten Richtlinien für die Durchführung von Amoris laetitia in dieser lokalen Kirche.
CNS geändert später das Interview mit Kardinal designierten Farrell von Erzbischof Chaput gegeben Teile der Antworten enthalten.
Hier finden Sie den vollständigen Wortlaut des Erzbischofs von Philadelphia Antworten auf ZNS.
CNS: Ist Ihr Ad - hoc - Ausschuss eine Abstimmung mit dem gesamten USCCB Planung über Amoris Laetitia implementieren?
Erzbischof Chaput: Es ist bereits getan. Der Ausschuss bat Gedanken und Erfahrungen aus Bischöfe im ganzen Land. Diese Arbeit wurde vor einigen Wochen abgeschlossen. Der Ausschussbericht wurde dann Erzbischof Kurtz als USCCB Präsident vorgestellt. Kardinal DiNardo, als der neue Präsident der Konferenz, wird vermutlich auf sie handeln , wie er und Konferenzführung für angemessen erachten.
CNS: Warum hast du dich gefühlt , es sei wichtig pastorale Richtlinien in Ihrer Erzdiözese auszustellen , die 1. Juli in Kraft getreten ist ?
Erzbischof Chaput: Da sowohl die letzte Synode Dokument und Franziskus in Amoris Laetitia lokalen Bischöfe ermutigt , dies zu tun. Eigentlich fragen Sie aa ziemlich seltsame Frage. Es ist sinnvoller , zu fragen: Warum ein Bischof würde Verzögerung der Auslegung und Anwendung Amoris Laetitia zum Wohle seines Volkes? Auf einer Angelegenheit so wichtig wie die sakramentale Ehe, Zögern und Mehrdeutigkeit sind weder weise noch karitative.
Sie werden sich erinnern, ich bin sicher, dass ich ein Delegierter zu 2015 Synode war und dann gewählt und ernannt zu den Ständigen Rat der Synode. Also ich bin vertraut mit dem Material und seinen Kontext in einer Weise, dass Kardinal designierten Farrell kann nicht sein.
Amoris Laetitia wurde am 8. April Unsere Richtlinien erlassen bis zum 1. Juni tatsächlich bereit waren, nach unserer Priesterrates Anhörung Erzdiözese Pastoral Rat, Weihbischöfe, Seminar Fakultät, und eine Vielzahl von liturgischen, kanonischen und theologischen Experten, sowohl Laien und Geistliche - von denen alle gemacht ausgezeichnete Vorschläge. Wir warteten bis zum 1. Juli eine endgültige Bewertung abzuschließen. Andere Bischöfe haben ihre eigenen Richtlinien erlassen und Antworten im Einklang mit den Umständen ihrer Diözesen, die nur sie, als lokale Bischöfe, mit echten Intimität kennen.
CNS: Kardinal designierten Farrell CNS hat gesagt , dass er glaubt , dass ein Pastor unter Anleitung in Kapitel 8 des nicht für alle und heiratete wieder geschieden sagen kann , bürgerlich: Ja, Kommunion empfangen. Aber sie können auch nicht sagen , an alle: Nein, es ist nicht möglich , es sei denn , Sie als Bruder und Schwester leben. Wie würden Sie auf diese Beobachtung reagieren?
Erzbischof Chaput: Ich frage mich , ob Kardinal designierten Farrell er die Philadelphia Richtlinien scheint zu hinterfragen gelesen und verstanden tatsächlich. Die Leitlinien haben einen klaren Schwerpunkt auf Gnade und Barmherzigkeit. Dies macht Sinn , weil einzelne Umstände oft komplex sind. Das Leben ist chaotisch. Aber Gnade und Barmherzigkeit kann nicht von der Wahrheit getrennt werden und bleiben legitime Tugenden. Die Kirche kann nicht widersprechen oder die Schrift und ihre eigene magisterium umgehen , ohne ihre Mission ungültig zu machen . Dies sollte klar sein. Die Worte Jesu sind sich sehr direkt und radikal in der Frage der Scheidung.
CNS: Haben Sie andere Kommentare , die Sie möchten zu machen?
Erzbischof Chaput: Ich denke , jeder Bischof in den Vereinigten Staaten eine besondere Treue zum Papst Francis als Heilige Vater fühlt. Wir leben diese Treue durch die Arbeit tun wir ordiniert wurden als Bischöfe zu tun. Unter kanonische Recht - nicht den gesunden Menschenverstand zu nennen - Governance einer Diözese gehört zu den örtlichen Bischof als Nachfolger der Apostel, nicht zu einer Konferenz, obwohl Bischofskonferenzen oft ein wertvolles Forum für die Diskussion zur Verfügung stellen kann. Als ehemaliger Wohnsitz Bischof, weiß der Kardinal designierten sicher diese, die seine Kommentare umso unverständlicher , das Licht unseres Engagements für brüderliche Kollegialität macht. http://www.catholicnewsagency.com/news/p...with-cns-90671/ http://www.catholicnewsagency.com/tags/amoris-laetitia/ https://cruxnow.com/church-in-the-usa/20...delines-amoris/
http
