Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -1887

Englische Fassung der Satire-Ausgabe des Osservatore Romano zum Nachlesen

14. Februar 2017 Nachrichten, Papst Franziskus, Sakrament der Ehe 0


Satire-Ausgabe Osservatore Romano in englischer Fassung
(Rom) Die Satire-Ausgabe des Osservatore Romano mit den „Antworten“ von Papst Franziskus auf die Dubia (Zweifel) der vier Kardinäle Brandmüller, Burke, Caffarra und Meisner liegt inzwischen auch in englischer Fassung vor. Die päpstlichen „Antworten“ fielen im „unverwechselbaren“ Stil seines Lehramtes aus.Dazu finden sich „erste Reaktionen“ von Kardinal Walter Kasper und Pater Antonio Spadaro sowie ein (angeblicher) Beitrag von Lucetta Scaraffia, der Leiterin der Frauenbeilage des Osservatore Romano, und ein „neues“ Gespräch zwischen Eugenio Scalfari und Papst Franziskus.

Die englische Fassung nach der italienischen „Erstausgabe“ scheint ein provokanter Gruß an die Päpstliche Gendarmerie zu sein, die am vergangenen Samstag Ermittlungen gegen die Urheber der Pasquinaten einleitete.

In einem Augenblick, da in Österreich ein 25 Jahre alter Mann allen Ernstes wegen „Verherrlichung des Nationalsozialismus“ nach dem NS-Verbotsgesetz verhaftet wird, weil er sich als Adolf Hitler kostümierte (Seitenscheitel und eine Art Oberlippenbärtchen) und „Harald Hitler“ nannte, scheint der Humor ohnehin harte Zeiten zu erleben.
http://www.katholisches.info/2017/02/14/...-zum-nachlesen/
Die Satire-Ausgabe des Osservatore Romano in englischer Fassung (hier anklicken).

Text: Giuseppe Nardi
https://drive.google.com/file/d/0B92_djw...UhmU2lqRUE/view

Diese Krise war nicht zu beginnen, es Amoris laetitia

Veröffentlicht am 14/02/2017 in sinodo2015 . Stichworte: Amoris laetitia , Kirche , dubia


Die Bischöfe führtenden Blinden
https://www.thecatholicthing.org/2017/02...re-were-headed/


Die Bestimmung der genauen Bedeutung der pastoralen Leitung Amoris Laetitia für die heilige Kommunion empfangen ist nicht die wirkliche Krise , die die Kirche Gesichter", sagte sie auf schreibt Die katholische Sache p. Timothy V. Vaverek , Doktor der Theologie und Pfarrer in der Diözese Austin, Texas. Es hat nicht die Absicht , das Problem zu minimieren, sondern zu zeigen , dass die wirklichen Einsätze Subjektivismus sind " , die das Primat der persönlichen Meinung als eine wirksame Norm des christlichen Lebens zu etablieren vorgibt". Aus diesem Grund , "keine Antwort auf die dubia können die Kardinäle , diese Krise zu lösen, weil es nicht AL war es zu beginnen" .

Der Humus, der die aktuelle Desorientierung erlaubt ist in der Tat , dass der Subjektivismus, das zwanzigste Jahrhundert in der katholischen Welt gekommen ist und das hat zu "katastrophal Interpretationen des Zweiten Vatikanischen Konzils" gegeben. Johannes Paul II und Benedikt XVI haben versucht , mit dieser Invasion von subjektivistischen Denken zu tun "mit isolierten Beschwerden, und es vorgezogen , vorsichtiger Aussage, klare und konsequente Glauben den wahren Geist des Zweiten Vatikanischen Konzils zu präsentieren", auf diese Weise versuchen, langsam aus der Kirche aus der Verwirrung. Dieser Ansatz hat es geschafft , die jüngeren Generationen von Katholiken zu durchdringen, aber sicher nicht unter "die stärker haftende Gegenwart unter den Theologen, Priester und Bischöfe zu Subjektivismus."

Dieser Kontext ist entscheidend für das Verständnis ", wie ein paar Schritte nicht entscheidend von einer einfachen päpstliche Ermahnung ist als Beweis für die grundlegenden Veränderungen des Glaubens und der Praxis der Kirche betrachtet. Andernfalls würden diese Schritte interpretiert und pastorale Fragen werden alle in der Kontinuität gelöst werden, die vorher gegangen ist. "

Die Wurzeln Subjektivismus war daher der Nährboden für eine Interpretation eines päpstlichen Dokuments in Diskontinuität mit der vorherigen Magisterium. Insbesondere erlaubt Subjektivismus hat sie nahezu vier grundlegenden Wahrheiten des katholischen Erbe vergessen werden :

"Was das Evangelium lehrt, dass die Kirche ein realistisches Verhalten Norm ist und nicht eine einfache Anleitung oder ein Ideal;
dass unter allen Umständen gibt Gott die Gnade das Gesetz des Evangeliums zu leben;

dass eine gültige Ehe ist dauerhaft, und

dass die Ehe, das Gewissen, sind der Empfang der heiligen Kommunion eigentlich christo und kirchliche und nicht streng persönlich. "

Was vor verspricht ist sehr beunruhigend, weil " , wenn Sie gestatten oder vorschreiben , öffentlich falsche Überzeugungen und Praktiken, ist es fast unmöglich sein wird , die Loyalität der Bischöfe, Priester, Theologen und Gläubigen verwirrt zurück zu bringen." Nicht nur das, aber natürlich wird es dauern, um jene weg , die weiterhin "die Wahrheit zu verteidigen, weil sie entsprechen nicht den Glauben und Praxis Uniformen. Es werden die Bemühungen sind die ungenaue und falsche Interpretationen des Evangeliums sind im Einklang mit dem authentischen Lehramt zu unterstützen ... Um erfolgreich zu sein, sollten diese Bemühungen an den Rand Kritiker eingesetzt werden, um Beleidigungen zurückgreifen (zB "Pharisäers", "Nostalgie" und "Laufwerk ") oder sie als unfaire Minderheit kennzeichnen."

Was Maltese Episkopat passiert ist, ist beispielhaft. Dolmetschen unabhängig AL, haben die Bischöfe weit über den Text, nicht nur weg von der Kommunion Öffnen von geschiedenen und wieder verheirateten, aber alle, die mit ihrem Gewissen in Frieden. Offensichtlich ist diese AL Auslegung würde bedeuten, nach diesen Bischöfen, die authentische Interpretation und damit diejenigen, die dagegen sind nicht mehr in Gemeinschaft mit dem Papst.


"Um klar zu sein: Was Sie jetzt sind die Förderung ... sind Theologien und Praktiken , die bisher für den Glauben im Widerspruch zurückgewiesen worden sind" .

Die derzeitige Situation erlaubt es nicht , die Strategie neu zu beleben , die angenommen wurde , nachdem die Krise weiter Humanae Vitae , wenn man versucht , auf den Faktor Zeit zu spielen, zu langsam , das Boot zu begradigen. Heute lassen sich die Zeit "könnte katastrophal sein, soweit , dass die falsche Interpretation des Magisterium verlängern. Da es im Spiel die Bedeutung des Evangeliums, der treue Notwendigkeit ist Teil des Papstes und der Bischöfe mehr als eine zweideutige Führer, Schweigen oder Erklärungen gegenüber Vorschriften zu sein. Wir brauchen Klarheit und Autorität zu einem würdigen Zeugnis der Apostel. "

hier klicken, viele wichtige LINKS
http://www.lanuovabq.it/it/dossier-dubia-18688.htm

Sie sagten, ihr Baby sei "unvereinbar mit dem Leben". Sie zeigte ihnen, was es bedeutet, eine 'awesome mom'

Abtreibung , Mit Dem Leben Unvereinbar , Trisomie 18

Anmerkung der Redaktion: Heute ist St. Valentinstag. LifeSiteNews freut sich, Ihnen die wahre Geschichte von einer Mammas erstaunlichen Liebe für ihr krankes Baby, die Ärzte sagte, könnte abgebrochen werden. Es ist diese Art von Liebe, die eines Tages die Welt retten wird.

BUCKS COUNTY, Pennsylvania, 14. Februar 2017 ( LifeSiteNews ) - Gibt es einen wirklichen Unterschied zwischen einer Mutter, die ihre Schwangerschaft beendet, weil das Baby praktisch keine Überlebenschance hat und eine Mutter, die beschließt, eine solche Schwangerschaft zu behalten, aber deren Baby stirbt gerade vor Er ist geboren Da in beiden Situationen das Baby vor der Geburt stirbt, gibt es einen Unterschied?

Für Deb Melson, die Antwort ist ein solides "Ja." Obwohl ihr Baby im Mutterleib starb, ist sie so froh, dass sie den Vorschlag des Arztes verweigert, zu beenden.

"Ich würde nichts an meiner Reise ändern, da es so schön war", erzählte sie LifeSiteNews in einem exklusiven Interview.

Das ist Debs Geschichte.

Es war letzter August, als der 42-jährige Deb Sorgen über das Gefühl "icky" für so viele Tage hintereinander machte. Die Mutter von drei wurde kürzlich im Leben beschäftigt. Sie lief querfeldein mit dem Rettungswagen. Sie nahm Karate-Unterricht. Und sie hatte gerade ein Angebot akzeptiert, Teilzeit im Dentallabor eines lieben Freundes zu arbeiten.

"Das Leben war voll, aber das Leben war gut", sagte sie.

Deb erklärte ihrem Doktor, daß sie mehr Magenprobleme wegen ihrer Glutenintoleranz haben muß. Aber nach einigen Tests diagnostizierte der Arzt etwas ganz anderes.

"Es stellt sich heraus, dass ich schwanger war. Und ich wusste es nicht wirklich, weil ich einfach zu beschäftigt war ", sagte sie.

"Hier, ich dachte, ich hatte Magenprobleme, als ich tatsächlich schwanger war. Ich habe nur den ganzen Termin geweint, weil ich nicht damit gerechnet habe ", fügte sie hinzu.

Ein Ultraschall zeigte, dass Deb etwa 17 Wochen schwanger war. Während sie froh war, ihre "Kleine" auf dem Bildschirm der Maschine zu sehen, schien der Sohnograph ihre Freude nicht zu teilen.

"Der Fotograf hat lange gebraucht, um alle Maße des Babys zu bekommen. Ich wurde dann gebeten, für einen Termin am Nachmittag zu bleiben, damit die Ärzte mit mir sprechen konnten ", sagte sie.

Die Nachricht war nicht gut. Deb wurde erzählt, dass ihr Baby "Komplikationen" hatte. Sein Magen war zu klein. Er hatte Herzfehler. Er hatte Flüssigkeit in seinem Gehirn. Ärzte vermutet, das Baby hatte Trisomy 18, ein Zustand, wo es drei Kopien von Chromosom 18 statt der normalen zwei.

Deb erfuhr, dass ihr Baby als "unvereinbar mit dem Leben" angesehen wurde. Man sagte ihr, er würde nicht lange leben, wenn er es auch geschafft hätte, die Geburt zu überleben.


Jacob Melson, geküsst mit Trisomy 18.
Sie erhielt verschiedene Möglichkeiten, einschließlich ihrer Schwangerschaft zu beenden.

Aber absichtlich beenden Sie das Leben ihres Babys, nur weil er Schwierigkeiten hatte, war keine Option, mit der Deb bequem war.

"Ich mag die Idee nicht, alles zu töten", sagte sie. "Manchmal, wenn Spinnen in das Haus kommen, setze ich sie in eine Schale, stelle eine Abdeckung auf die Schale und setze sie frei außerhalb des Hauses."

"Als meine Ärzte die Kündigung als Option erhielten, sagte ich sofort" Nein ", weil es nicht mein Platz zum Töten ist", fügte sie hinzu.

Obwohl Deb wusste, dass der Zustand ihres Babys lebensbedrohlich war, würde sie das nicht erlauben, den Wert ihres Sohnes zu bestimmen.

"Meine Haltung war, dass er willkommen war, zu bleiben, egal wie schlimm sein Zustand war, solange er konnte," sagte sie.

Als Deb ihrem Mann Tony und ihren drei Kindern über den Zustand des Babys erzählte, sagte sie: "Weißt du, wir werden es nur bis zum Ende reiten, kommen, was möglich ist."

Was kam, waren eine Menge unerwartete Freuden.

Deb würde ihre Lieblings-Songs beim Abwaschen von Geschirr zu hören und plötzlich fühlen, wie ihr Baby rechtzeitig in den Rhythmus treten.

Das Baby besonders getreten, wenn Deb-Pfarrer aus dem Evangelium während des Sonntagsdienstes zu lesen.

"Er war ein lustiges Kind", sagte sie. "Er teilte mir mit seinen Tritten mit, er ließ mich wissen, dass er da war."

An einem Samstag im Dezember, während er die Gerichte, Deb wurde alarmiert, wenn ihr Baby nicht mit der Musik treten. Sie zog ihr Stethoskop heraus, um zu versuchen, seinen Herzschlag aufzuheben, konnte aber nichts hören.

Deb wachte am nächsten Morgen weinend auf. Sie vermutete, dass ihr Baby nicht während des Lesens des Evangeliums an diesem Tag treten würde.

Ein Ultraschall bestätigte ihre Ängste. Ihr Baby war verstorben. Deb erlaubte den Ärzten, ihre Arbeit zu bringen.

Am Mittwoch, den 14. Dezember, kam Jacob Jeremiah Houston Melson in die Welt, tot geboren.

Während Deb war traurig wegen ihres Babys vorbei, war sie auch von seiner Schönheit gefesselt.

"Ich war mit einem Gefühl der Verwunderung überwunden. Ich hatte eine Chance, ihn zu halten. Ich hatte eine Chance, ihn anzusehen. Er war dieses schöne kleine Kind ", sagte sie.

"Viele seiner Züge waren bereits gebildet. Ich sah seine winzige geballte Faust und sein anderes Handgelenk, das in der charakteristischen Trisomy-Mode umgebogen war. Ich musste seine winzigen tief liegenden Ohren sehen. Ich sah seine kleinen Zehen. Alles an ihm, auch die Teile von ihm, die Trisomy 18 geküßt hatte, schienen mir wunderschön zu sein ", fügte sie hinzu.

Deb scherzte, dass ihr Sohn hätte einen ehrenamtlichen Junior schwarzen Gürtel wegen der Art, wie er hielt seine Arme und Fäuste.

"Er war in einer perfekten" Haltung "mit seinen Armen und seine Fäuste geballt", sagte sie.

Deb sagte, dass, wenn sie gewählt hatte, um die Schwangerschaft zu beenden, würde sie verpasst haben, Jacob Jeremiah Anwesenheit zu genießen, während er in ihr lebendig war.

Sie schrieb Jacob einen Brief, der Weihnachten erklärte, wie viel er ihr bedeutete.


Debs Umzugsbrief an ihren Sohn Jacob. "Deine Gegenwart in meinem Leben hat mich mehrmals gesegnet."
Liebste Jakob Jeremia,

Eine Million Hunderttausend Gazillion dank Ihnen. Deine Gegenwart in meinem Leben hat mich mehrmals gesegnet.

Ich habe so viel von Ihnen gelernt und es ist erstaunlich, denn Sie haben mich mit 31 Wochen gesegnet, von denen Sie spielten Verstecken und suchen mit mir für die ersten 17. Sie hatten definitiv eine verspielte Natur über Sie und Sie haben alle Ärzte Und Sonographen arbeiten extra hart, um alle Ihre Messungen zu bekommen!

Ich schätze alle Träume und Wegweiser auf dem Weg Ihrer Entwicklung.

Ich genoss es, meine Lieblingssongs mit dir zu teilen.

Ich war traurig, als Sie still wurden, obwohl ich verstand, dass es notwendig war.

Ich war traurig, als ich Ihre flache Linie auf dem Ultraschallgerät sah, obwohl das auch notwendig war.

Ich liebte das Ultraschallbild mit den roten und blauen Markierungen. Diese roten und blauen Markierungen sind immer Feuerwerk zu mir. Ich verstand ihre Bedeutung, sobald ich Ihre flache Linie sah.

Ich bin so froh, dass ich so viel Zeit gegeben habe, um mit Ihnen zu verbringen.

Danke, dass du mich Gott näher gebracht hast.

Ich bin ewig dankbar für Eure Anwesenheit.

Ihr Vater, Schwestern Jessica und Jillian, und Bruder Jack liebe dich!

Ich liebe dich für immer und für immer,

Deine liebe Mama
Deb sagte, dass, wenn ein Arzt sagt, eine Frau, dass ihr Baby "unvereinbar mit dem Leben" sollte sie nicht sehen, dies als ihr Baby "Todesurteil", sondern als eine Chance, die "awesome Mutter" sie wurde geschaffen, um zu werden.

"Wenn eine Frau schlechte Nachrichten über ihre Schwangerschaft erhält, hat sie gerade eine neue Mission und einen neuen Zweck erhalten", sagte sie. "Diese Frau muss nun diejenige sein, die aufsteht und das Leben ihres Babys schützt, egal wie lang oder kurz sie ist. Die Wahl des Lebens wird ihr befähigen, die awesome Mutter zu werden, die sie geschaffen wurde, um für ihr Baby zu sein, egal in welchem ​​Zustand ihr Baby hat. Es ist sie, und nicht irgendjemand anderes, der gewählt wurde, um die 'Mama' für diesen Kleinen innerhalb zu sein. Das macht sie zu einem "Diamanten im Groben". "


Die Familie Melson bei Jacobs Beerdigung.
"Durch die Wahl des Lebens für ihr Baby, wird sie erhalten signifikante Segnungen auf dem Weg, dass sie nie hätte denken können. Diese werden für sie unbezahlbar sein und werden sie durch die schwierigen Zeiten sehen ", sagte sie.

Obwohl Jacob Jeremiahs Leben durch seinen Zustand unterbrochen wurde, ist Deb für die Zeit, die sie zusammen hatten, dankbar. Sie wird es immer schätzen.

"Als mich jemand fragte, wie ich mit der Nachricht über den Zustand meines Babys zu tun hatte, würde ich ihnen sagen:" Dieser kleine Kerl wird nur für kurze Zeit bei uns sein, aber ich genieße jeden Moment seiner Gegenwart. "

"Das habe ich allen erzählt. Und Jakob Jeremias Zeit mit mir war schön. Wir hatten eine schöne Reise zusammen den ganzen Weg bis zum Ende. Und ich bin gesegnet und geehrt, das mit ihm durchgemacht zu haben ", sagte sie.

Der Rosenkranz ist unsere spirituelle Waffe der Massenvernichtung gegen den Satan
RÖMISCH-KATHOLISCHE GEISTLICHE LEITUNG

ModifiedDetailMadonnaOfTheRosaryJanezWolfRoznovenskaMatiBozja2-216x380


"Der Rosenkranz ist unsere geistige Waffe der Massenvernichtung gegen den Satan"

Ich bin gerade von der Führung eines Retreat in Los Alamos, New Mexico. Es wurde von denjenigen organisiert, die TOOL gehören , was für "Teams of Our Lady" steht . Was für eine außergewöhnliche Gruppe von Katholiken, die mir beiwohnten, während ich sie erlebte. Angesichts der Lage, könnte man sagen, dass der Rückzug war radioaktiv!

Nun, wenn Sie nicht bekommen, dass Witz, werden Sie in einer Minute zu verstehen. In diesem Rückzug konzentrierten wir uns auf die Familienführung, auf die Bedeutung des Verständnisses für Ihre Familie "warum", die spirituellen Säulen, die es zu gründen gilt, und dann einige praktische Weisheiten, wie man das leben kann. Unter den geistigen Säulen ist zweifellos der Heilige Rosenkranz. Seit seiner Einführung in die Kirche durch den hl. Dominikus im dreizehnten Jahrhundert wurde er stets als Gebet großer Macht - die Macht, die größten Sünder und verhärteten Herzen umzuwandeln - und das Gebet des hl. Pater Pio, als "die Waffe" bezeichnet, verehrt Aufrechtzuerhalten.

Apropos Waffen. . . Das führt zu der heutigen Reflexion, die von meinem Rückzug in Los Alamos kommt. Als ich von Albuquerque nach Los Alamos fuhr, wurde ich an die reiche katholische Geschichte von New Mexico erinnert. Und als ich Los Alamos an einem späten Donnerstagabend eintraf, wurde ich von einer Straße namens Trinity Drive begrüßt, die mich direkt zu meinem Hotel führte. Ich dachte mir: "Diese Stadt hat ihr katholisches Erbe gut bewahrt!" Am nächsten Morgen auf dem Weg zur Unbefleckten Empfängnis Maria Pfarrgemeinde war die erste Straße, die ich nehmen musste, um den Oppenheimer-Lauf zu erreichen. Mein Gehirn schließlich legte die Stücke zusammen und was wurde zuerst als genial in eine kalte Schauer verwandelt, als ich erkannte, dass es nichts heilig mit dem Straßennamen mit dem Namen "Trinity" verbunden war. In Wirklichkeit repräsentierte es das Gegenteil der Heiligen Dreifaltigkeit, denn es war der Name der ersten Atombombe, die in Amerika im Süden von New Mexico explodierte. Und "Trinity" wurde genau dort geschaffen, wo ich diesen Rückzug in Los Alamos gab. Betrachten wir dies ein wenig näher, um seine größere Bedeutung zu bringen.



Die Ausnutzung des Atoms ist einer der größten Durchbrüche in der Wissenschaft. Sie steht im Mittelpunkt des Lebens und gibt ihr Licht und Lebenskraft - das sehen und erleben wir jeden Tag von der Sonne. Und die innere Dynamik des Atoms spiegelt etwas von der göttlichen Dreieinigkeit, indem Sie Protonen, Neutronen und Elektronen haben, die alle perfekt mit jedem um einen Kern arbeiten. Gott watet so viel von sich selbst hinter seiner Schöpfung! Es ist klar, dass die Entdeckung der inneren Operationen des Atoms etwas ist, das Gott immer in seinem Bild und seiner Ähnlichkeit entdeckt hat. Und das ist gut so. Und nun ein gigantisches, "aber". . . Statt dessen Entdeckung zur Ehre Gottes und zum Wohle der Menschheit zu orientieren, ein Mann in seinem Stolz drehte sich wieder weg von dem Baum des Lebens und sah , dass die Frucht des Baumes der Erkenntnis ( scientia ) von Gut und Böse war gut zu Essen und aßen davon, mehr Götter zu werden, die die Schöpfung für ihren eigenen egoistischen und zerstörerischen Gebrauch manipulieren.

Die Frucht dieses Stolzes war die Schaffung der größten zerstörerischen Kraft, die dem Menschen, der Atombombe, bekannt ist. Und was nannte der Mensch arrogant diese Anti-Gott-Schöpfung, die erste Atombombe, die je geschaffen wurde? "Dreieinigkeit". Siehst du jetzt die Wahrheit von Epheser 6,12 als den wirklichen Treiber der Geschichte?

Denn wir kämpfen nicht gegen Fleisch und Blut, sondern gegen die Fürstentümer, gegen die Mächte, gegen die Weltherrscher dieser gegenwärtigen Finsternis, gegen die spirituellen Wirte der Bosheit in den himmlischen Orten.

Und als die erste Atombombe am frühen Morgen des 6. August 1945 auf Hiroshima abfiel, überquerte die Menschheit die letzte moralische Grenze, die den Weg zu einer "gerechtfertigten" absichtlichen Tötung von Hunderttausenden von Unschuldigen durch die Annahme einer Waffe für diesen einzigen Zweck ebnete. Deshalb haben heilige und prophetische Gestalten wie die gesegnete Mutter Theresa und Ehrwürdige Fulton Sheen die Akzeptanz von Atomwaffen mit der Akzeptanz der Abtreibung verknüpft. Nimm das zum Gebet.

OLRosaryMehr leistungsstarkeAtomBombAber es gibt eine andere Geschichte über das, was am 6. August 1945 passiert ist, dass viele nicht über heute wissen. "Kleiner Junge" * bekam nicht den letzten Applaus an diesem Tag, aber Unserer Lieben Frau! Wussten Sie, dass nur acht Stadtblöcke von der Bodennull der Atomexplosion acht deutsche Jesuitenpriester gelebt haben - ALLE, DIE AUS DEM ATOMBLAST GEHEN, EINIGE MIT NUR SCHRÄNKEN UND KRATZEN!?! Und keine nachfolgende Strahlenbelastung! Der bemerkenswerteste Überlebende, Fr. Hubert Schiffer, SJ, der die Geschichte unzählige Male an Presse und andere interessierte Parteien erzählte, enthüllte das Geheimnis, das er hinter seinem wunderbaren Überleben glaubte. Treue zu den Botschaften von Unserer Lieben Frau von Fatima, Fr. Hubert Shiffer sagte von seinem Jesuitenresidenz: "In diesem Haus wurde der Heilige Rosenkranz jeden Tag zusammen rezitiert ."

Fast dreißig Jahre zuvor, am 13. Oktober 1917, zeigte die Gottesmutter der Welt, dass die ihr anvertraute Macht unfassbar mehr ist als unsere größten wissenschaftlichen Fortschritte, sogar kollektiv! An diesem regnerischen 13. Oktober erfüllte die Gottesmutter ihr Versprechen, der Welt zu zeigen, dass sie tatsächlich in Fatima auftauchte, indem sie das, was heute im Volksmund das "Wunder der Sonne" genannt wird, als sie ihre Macht über das Atom durch die Sonne zeigte "Ihre Spielsache ", wie Fulton Sheen es beschrieb . Anstatt diese Macht zu nutzen, um die Menschheit zu zerstören, zeigte sie ihre Kraft für die Bekehrung, die wahres Leben und Frieden in der Menschheit bringt. Mit anderen Worten, die Welt wird keinen Frieden finden, indem sie die Schöpferkraft wie Götter manipuliert. Vielmehr wird sie, indem sie sich an Maria wendet, der die Macht über die ganze Natur gegeben hat, in den Seelen, die sich ihr anvertrauen, eine größtmögliche Konversion und Wachstum und Heiligkeit erlangen, was sie in Fatima ausdrücklich gefordert hat.

Und nachdem sie die jetzt glaubenden Massen geblendet hatte, offenbarte sie sich als "Unsere Liebe Frau vom Rosenkranz", ein Gebet, das sie die Kinder bat, jeden Tag zu beten, seit sie sie am 13. Mai 1917 zuerst erschienen war. Und diese acht Jesuitenpriester in Hiroshima Wurde Beweis für ihre Macht über das Atom, weil sie ihre eigenen schützen, wenn sie auf ihre Forderung in Fatima zugehört und betete ihr Rosenkranz jeden Tag!



Jahre nach Fatima sagte Sr. Lucia dos Santos das Folgende, das ich für euer betendes Gebet verlassen werde:

NicolaGrassiRosaryMotherOfGodWithStsDominicAndFrancisOfAssisiWGA10381"Die Allerheiligste Jungfrau in diesen letzten Zeiten, in denen wir leben, hat dem Rosenkranzgebet eine neue Wirksamkeit gegeben, so dass es kein Problem gibt, egal wie schwierig es ist, ob zeitlich oder vor allem spirituell Persönliches Leben eines jeden von uns, unserer Familien ..., die nicht durch den Rosenkranz gelöst werden können. Es gibt kein Problem, ich sage euch, egal wie schwierig es ist, dass wir nicht durch das Gebet des Heiligen
Rosenkranzes lösen können. " (Quelle: http://www.fatima.org/essentials/opposed/frfuentes.asp )

Ernsthaft, was brauchen wir hier mehr? Wenn Sr. Lucias Worte nicht ausreichen, um eine tieferliegende Liebe und Hingabe an den täglichen Rosenkranz zu inspirieren, dann glaube ich nicht, dass etwas wird.



Atomkrieg, ISIS, ** weltweiter wirtschaftlicher Zusammenbruch, globaler moralischer Zusammenbruch, Angriffe auf Ehe und Familie, ernste persönliche Probleme, Sie nennen es. . . Der Rosenkranz ist unser Los zum Heilmittel. Warum? Ein Hauptgrund liegt darin, dass Sie (mindestens) das 50-fache der Worte rezitieren, die den größten und mächtigsten Akt der Geschichte verkündeten, Gott, der Mensch wird, wenn Sie den ersten Teil des Hagel Maria sagen. Wenn wir in das Geheimnis eintreten und die gleichen Worte mit demselben Heiligen Geist in uns, der in Maria war, aufsagen, bitten und bitten wir Gott, weiterhin seine größten Werke durch die gleichen Worte zu tun, die im Hier und Jetzt gesagt wurden! Kein Wunder, dass die Jesuiten (und unzählige andere) unerfüllte Wunder erlebt haben, indem sie dem täglichen Rosenkranz treu waren. Und deshalb ist die FAMILIE ROSAURIE die wichtigste tägliche Hingabe, die man einbauen kann, wenn man nur einen wählen müsse.

RosaryBernardoCavallinoLaVisioneDiSanDomenicoaAnni1640Egal, was Ihre spirituellen Vorlieben sind, unsere Dame hat ihre und der Rosenkranz ist an der Spitze ihrer Liste. Das Schreiben und Wundern über die Wunder des Rosenkranzes macht wenig zu nichts, wenn sie nicht in uns eine größere Leidenschaft dazu veranlassen, es jeden Tag zu beten und diese Hingabe an möglichst viele Menschen zu verbreiten. Die gläubige TOOL-Gruppe in Los Alamos nimmt das ernst und ob sie es wissen oder nicht, sie haben eine besondere Verbindung zur Armee der Heiligen Jungfrau unter Berücksichtigung der historischen Bedeutung ihrer Lage. Sie werden bereits mit über 100 Gemeindemitgliedern mobilisiert, die sich vor kurzem der Wehrmacht weihen. Wie mächtig ist das!?!

Also, machen diesen Beitrag lohnt sich und bevor Sie auf eine andere Seite klicken. . . Beginnen Sie Ihren Rosenkranz jetzt (oder stellen Sie eine Zeit für Ihre Familie Rosenkranz) und fragen Sie Unsere Liebe Frau für Sie und Ihre Familie das Heilmittel für Ihr größtes Problem zu erhalten. Und teilen Sie ihre barmherzige Antwort mit anderen zu ermutigen und inspirieren sie, das gleiche zu tun! Denken Sie daran, AIM HIGH!
http://catholicexchange.com/the-rosary-i..._pos=0&at_tot=1

Montag, 13. Februar 2017
Welcher Geist herrscht bei „katholisch.de“? / Dauerpolemik und Kampagnenjournalismus

Zum fremdschämen: Tweet des Chefredakteurs von katholisch.de


Berechtigte Empörung provozierte ein Tweet des Chefredakteurs von „katholisch.de“, Steffen Zimmermann. Mit Fäkalsprache beleidigt er die AfD-Vertreter bei der Bundesversammlung am 12. Februar 2017 und alle Wähler dieser Partei.

Geradezu ironisch wirkt die Tatsache, dass der neue Bundespräsident, Walter Steinmeier, den Umgangston in sozialen Netzwerken beklagt.

Zimmermann selbst, oder jemand in der Redaktion, hat wohl schnell gespürt, dass diese Bemerkung definitiv zu weit ging und löschte nicht nur den Tweet, sondern gleich das Konto. Schon in der Nacht von Sonntag auf Montag zeigte Twitter die Meldung „Sorry, diese Seite existiert nicht!“.

Dieser Tweet ist aber keineswegs ein Einzelfall. „Katholisch.de“ ist schon seit Langem ein Ärgernis für viele Gläubige und nicht selten zum Fremdschämen.

Man fragt sich unwillkürlich, welcher Geist in der Redaktion dieses kirchenfinanzierten Portals herrscht.

Wenn es beispielsweise darum geht, Kritik an konservativen Katholiken zu üben, fehlt jede Verhältnismäßigkeit.

So wurden am 14. Januar 2017 die vier Dubia-Kardinäle Burke, Brandmüller, Meisner und Caffarra mit den Mördern Brutus und Cassius verglichen. So wertet man bei katholisch.de eine Anfrage beim Papst, er möge zu gewissen Punkten in seinem Schreiben Amoris Laetitia Stellung nehmen. Fragen zu stellen (in Form von Dubia) wird mit einem Cäsarenmord in Zusammenhang gebracht.

Das reichte der Redaktion wohl nicht. Wenige Tage später, am 18. Januar 2017, legte man nach und „katholisch.de“ machte sich Gedanken darüber, was wohl die Kritiker von „Amoris laetitia“ antreibt.

Zitat: „Es sind die selbsternannten Bewahrer der Lehre, die vor allem mit ‚Amoris laetitia‘ und der Zulassung Wiederverheirateter zur Eucharistie überfordert zu sein scheinen. Innerlich zerrissen zwischen Papst- und scheinbarer Lehramtstreue nehmen ihre Äußerungen – vom US-Kardinal bis hin zum deutschen Blogger – immer absurdere Züge an. Man spricht dem Lehrschreiben die Verbindlichkeit ab, fordert eine Klarstellung, will Franziskus formal korrigieren oder plädiert dafür, doch erst einmal auf den eigenen Bischof statt auf den Papst zu hören. Ab und zu fallen sogar Worte wie ‚Häretiker‘ oder 'Schisma'. Doch woher kommt all der Hass? Wovor haben die konservativen Katholiken eigentlich Angst?“

Wohlgemerkt: Unter diesen Personen befindet sich selbst jemand wie Kardinal Carlo Caffarra, einer der anerkanntesten Moraltheologen der Gegenwart. Auch der päpstliche Ehrenprälat, Träger des Bundesverdienstkreuzes am Bande des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland, Träger des Österreichischen Ehrenkreuzes für Wissenschaft und Kunst 1. Klasse, Kardinal Walter Brandmüller, ist demzufolge lediglich von Hass angetrieben. Dass diese beiden und viele andere, die Amoris Laetitia kritisiert haben, wie etwa der Philosoph Robert Spaemann, zahlreiche Bücher veröffentlicht haben, muss nicht eigens erwähnt werden.

Für "katholisch.de" spielt das alles keine Rolle. Das alles sind Personen, die aus der Zeit gefallen sind und eben aus Hass handeln. An dieser Stelle fragt man sich, was im Kopf der Verantwortlichen dieses Informationsportals der deutschen Bischofskonferenz vorgeht. Sind sie dermaßen von Narzissmus befallen, dass sie nicht merken, wie abfällig und überheblich sie über andere urteilen? Ist das etwa die Art und Weise, wie die katholische Kirche in Deutschland das Herz der Menschen für den Glauben gewinnen will?

Im Vorfeld der Familiensynode im Herbst 2015 konnte man laufend Artikel in „katholisch.de“ lesen, die der katholischen Morallehre widersprachen. Das Portal betrieb einen regelrechten Kampagnenjournalismus gegen das Lehramt.

Zu Recht empören sich viele Katholiken regelmäßig über dieses Portal. Kirchensteuern werden dazu verwendet, andere Katholiken – insbesondere konservative – zu verschmähen oder zu verspotten. Die Lehre der Kirche wird laufend angegriffen.

Ist das die Internet-Pastoral, die sich die Bischofskonferenz wünscht? Es wäre jedenfalls endlich Zeit, einzuschreiten und Maßnahmen zu treffen, damit sich solche Entgleisungen in der Zukunft nicht wiederholen.
http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de/

http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de/

Eingestellt von Mathias von Gersdorff um 11:10

Fatima Nonne hat 15.000 Seiten Beweise für Seligsprechungsursache


Lucia Santos. Öffentliche Domain, Wikipedia.


Fatima, Portugal, 14. Februar 2017 / 11:49 Uhr ( CNA / EWTN News ) .- Als der 100. Jahrestag der Fatima Erscheinungen Ansätze, kündigte portugiesische katholische Kirche Beamte am Montag, dass Tausende von Seiten gesammelt worden, um die Heiligkeit zu bezeugen Von Schwester Lucia dos Santos - eines der ursprünglichen drei Kinder, die Zeugen der berühmten Marianischen Erscheinung waren.

Die für Sr. Lucia zusammengetragene Dokumentation besteht aus über 15.000 Briefen, Zeugnissen und anderen Dokumenten, die die Seligsprechung der Nonne unterstützen würden. Bischof Virgilio Antunes von Coimbra, Portugal, stellte fest, dass diese Seiten mehr als acht Jahre gedauert haben, um aufzuspüren, da sie aus persönlichen Briefen und Zeugenaussagen von mehr als 60 Personen bestehen.


Die Seiten wurden bei einer kirchlichen Zeremonie im Kloster Sr. Lucia in Coimbra präsentiert und auch der Kongregation des Vatikan für die Heiligsprechungen zur Genehmigung vorgelegt, um auf die nächsten Schritte der Heiligsprechung vorzugehen. Der Fall wird auch von Papst Francis überprüft werden.

Von allen Marienerscheinungen sind die, die sich auf Unsere Liebe Frau von Fatima beziehen, zu den berühmtesten. Am 13. Mai 1917 nahmen die Geschwister Francisco und Jacinta Marto - 9 und 7 - und ihre Cousine, die 10-jährige Lucia dos Santos, ihre Schafe in die Nähe der portugiesischen Bauernstadt Fatima, als sie eine Gestalt einer gekleideten Frau sahen In weiß und mit einem Rosenkranz.

Nach diesem ersten Auftritt erschien dann die Jungfrau Maria am 13. jeden Monats von Mai bis Oktober. Die Botschaft der Fatima-Erscheinungen kann vor allem als Aufruf zur Umkehr, zur Wiedergutmachung und zum Gebet zusammengefasst werden.

Im Jahr 1930 verkündete die katholische Kirche den übernatürlichen Charakter der Erscheinungen und ein Schrein wurde in Fatima errichtet. Es wurde von Papst Paul VI 13. Mai 1967 und später von Papst Johannes Paul II. Und Benedikt XVI. Besucht.


Johannes Paul II. Hatte eine besonders starke Hingabe an unsere Liebe Frau von Fatima. Nach einem erschütternden Attentat im Jahre 1981 schrieb er sein Überleben an ihre wunderbare Intervention. Als Zeichen seiner Dankbarkeit stellte er die Kugel aus dem gescheiterten Mord in ihrer Krone.

"Betet für den Bruder, der mich erschossen hat, den ich aufrichtig vergeben habe. Christus, als Priester und Opfer, biete ich meine Leiden für die Kirche und die Welt ", sagte Papst Johannes Paul II. Bei dieser Gelegenheit.

Papst Franziskus ist geplant, um Fatima im Mai zum 100. Jahrestag der Erscheinungen zu besuchen.

Sr. Lucias Cousinen, Francisco und Jacinta Marto, starb im jungen Alter von Lungenentzündung und wurden im Jahr 2000 selig gesprochen. Sr. Lucia starb 2005 im Alter von 97 Jahren an ihrem Kloster in Coimbra.
http://www.catholicnewsagency.com/news/f...on-cause-64905/
http://www.catholicnewsagency.com/tags/our-lady-of-fatima/

Wie die Kirche Ehen unterstützt - jeder Schritt des Weges

Kredit: Tymonk Galyna über www.shutterstock.com.
Durch Adelaide Mena


Washington DC, 14. Februar 2017 / 03.36 Uhr ( CNA / EWTN News ) .- Es ist Valentinstag, und in den Ländern auf der ganzen Welt sind die Menschen auf Liebe und Ehe konzentriert. Aber für die katholische Kirche ist die Feier der - und Unterstützung für - die Ehe nicht auf einen Tag beschränkt, sondern das ganze Jahr über.

"Die Ehe ist nicht privat", erklärte Pfarrer Richard Kramer, Leiter des Familienlebens und Pastoralressourcenentwicklung für die Erzdiözese Washington. "Es ist persönlich, aber es ist nicht privat."

Heirat ist nicht nur zwischen zwei Menschen, sondern auch mit Gott verbunden, und so "es ist ein öffentlicher Akt", sagte er CNA. Daraus folgt: "Ehe braucht immer die Unterstützung der Kultur, braucht es die Unterstützung der Gesellschaft, braucht es die Unterstützung von Freunden und Familien. Sie braucht die Unterstützung der Kirche selbst. "

Während Liebe und Ehe in der ganzen Welt um die Welt und nicht nur in der Kirche existieren, zeigt ihre Allgemeingültigkeit auf Gottes Plan für Liebe und Ehe, sagte der Priester.

Er wies darauf hin, dass die Gesellschaft auf Familien aufgebaut ist. Jesus wurde in eine Familie geboren, heiratete die Ehe mit einem Sakrament, und sein erstes Wunder wurde bei der Hochzeit in Kana durchgeführt. Christi Liebe zur Kirche wird mit der Liebe zwischen den Ehegatten verglichen.

Wegen dieser Bedeutung der Ehe sucht die katholische Kirche gezielt Unterstützung für Paare zu suchen, während sie das Sakrament ausleben. Sagte Kramer. Im Mittelpunkt dieser Bemühungen steht der Pfarrer.

Einer von Fr. Kramers erste Lektionen für junge Priester sollen "sie verständlich machen, dass ihr Leben nicht von der Ehe getrennt ist, sondern dass sie integral dazu sind." Er erklärte, dass die Eheschließung und die heiligen Ordnungen in ihrer Ausrichtung auf Selbstaufopferung ähnlich sind Und Liebe für andere. Beide haben letztlich das gleiche Ziel - Menschen zum Himmel zu bringen.

Laien sollten auch ihren Pfarrer als Ressource und jemanden, der sie durch ihre Ehe begleiten können. "Etwas, das ich gerne von Paaren verstehe, ist, dass er durch die Tugend eines Pfarrers, der Pfarrer ist, einen scharfen und fast fachmännischen Einblick in das Familienleben hat, weil er in jedem Teil der Familie integriert ist." Sagte Kramer und zeigte auf die Beteiligung eines Pfarrers durch Katechese, Heiratsbildung, Beichte und Beratung.

"Ich denke, Paare machen sich selbst einen Bärendienst, wenn sie die Linie kaufen." Vater weiß nichts über die Ehe, weil er zölibatär ist "," P. Kramer warnte und deutete auf die Rolle eines Priesters im Familienleben sowie auf seine Stellung als Vater einer Gemeinde.

"Was ich hoffen würde, dass Paare es tun werden, ist, Vater in ihre Heiraten, in ihre Häuser einzuladen, ihm zu helfen zu sehen und zu wissen, dass der Priester ein Mann der Familie ist."

Ein Ruf zur Liebe

"Jeder einzelne Mensch hat eine Berufung, einen Aufruf zur Liebe". Kramer sagte, und für die meisten Menschen ist diese Aufforderung zum Sakrament der Eheschließung.

Vorbereitung für die Ehe beginnt bei der Geburt, in der Familie, wo man zuerst lernt über die Liebe, sagte er. Aber in einer Kultur, in der so viele Ehen und Familien gebrochen sind, kann es schwierig sein zu verstehen, was es wirklich bedeutet, jemanden zu lieben.

"Wir sehen eine Zeit, in der es mehr Notwendigkeit gibt, sicherzustellen, dass Paare, die sich für das Sakrament vorbereiten, eine gute Formation haben, damit sie ihre Ehen im ganzen Leben leben können" Kramer.

http://www.ourladyofbethesda.org/marriag...age-enrichment/

Vor der Ehe in der katholischen Kirche, Paare sind in der Regel erforderlich, um eine Ehe Vorbereitung Kurs und sprechen Sie mit der Gemeinde, wo sie verheiratet werden und der Priester, der sie vorbereitet wird.

Die Verlobungszeit ist eine Zeit der Evangelisierung, wenn das Ehepaar sich von der Kirche und den Sakramenten entfernt hat. Sagte Kramer. Auch für Paare, die bereits an der Kirche beteiligt sind, ist die Vorbereitung und Beratung der Ehe eine gute Gelegenheit, das Wissen und die Beziehung zu Christus zu vertiefen und sich stärker in das Leben der Gemeinde einzubringen.

Bethany Meola, stellvertretende Direktorin im Sekretariat für Laienheirat, Familienleben und Jugend an der US-Konferenz der katholischen Bischöfe, wies auf die Online-Ressource "Für Ihre Ehe" der Konferenz hin, die Kontaktinformationen für die Heiratsvorbereitung und Unterstützungsprogramme für Diözesen rund um die Land.

Die Website enthält auch eine Fülle von Online-Ressourcen, wie Kirche Lehren zu verschiedenen Themen rund um Ehe-und Familienleben, Beziehung und Erziehung Beratung, Natural Family Planning Ressourcen, Hochzeitsplanung Führer und Buchbesprechungen.

Zusätzlich zu ihren Online-Ressourcen, ist das Büro in virtuellen Outreach zu Katholiken im ganzen Land durch ihre virtuelle Rückzug für National Marriage Week engagiert . Das diesjährige Retreat konzentriert sich auf das Thema "Leben und Liebe" und läuft über Facebook vom 7. Februar bis zum Valentinstag. Jeden Tag pflegt das Amt eine Reflexion aus der neuen apostolischen Ermahnung "Amoris Laetitia" - oder "Freude an der Liebe" - und lädt Paare ein, zu beten und über die Passagen gemeinsam nachzudenken.

Das Büro feiert auch die leichtere Seite der Ehe und Liebe durch ihre "Joy of Love" Social Media Contest : jeden Tag Paare sind eingeladen, online mit National Marriage Week durch die Beantwortung einer Frage des Sekretariats gestellt engagieren. Jeder Tag, gewinnende Paare erhalten ein Paar zusammenpassende "Herr" und "Frau" Kaffeetassen.

Offline, während das Büro nicht direkt beaufsichtigen jede Ehe-Programm, es bietet Unterstützung und Hilfe Diözesen im ganzen Land und die Ehe-Programme, die in ihren Gemeinden. Meola sagte CNA, dass im ganzen Land, die Bischöfe sehen "eine Menge Energie" gehen in die Ehe Vorbereitung. "Ich denke, wir sind in einer wirklich aufregenden Zeit."

Darüber hinaus versuchen Diözesen, die Einsichten von Amoris Laetitia in ihre Vorbereitungs- und Unterstützungsprogramme einzubringen. Dies wiederum ist die Fokussierung der Aufmerksamkeit auf die Pfarreien als die "ersten Responder" für die Ehen in der Krise und die Rolle der Ehe bei der Evangelisierung der breiteren Kultur.

Heilung finden

Während Liebe und Vorbereitung helfen können, die Grundlage für eine starke Ehe zu bilden, steht jede Ehe unweigerlich vor Herausforderungen und Hindernissen. Sagte Kramer. Und wenn diese Schwierigkeiten auftauchen, verlässt die Kirche die Paare nicht.

Wenn Paare kämpfen, um ihn für Rat zu nähern, die erste Frage Fr. Kramer fragt, ob sie die Messe besucht haben und zur Beichte gehen. Die Sakramente, sagte er, bilden den Kern unseres Lebens und der Beziehungen, und die Gnaden der Sakramente haben auch einen Schlüsselpunkt in der Ehe.

"Die Leute haben immer finanzielle Schwierigkeiten, sie werden immer Schwierigkeiten haben zu kommunizieren, aber wenn sie sich von der Kirche oder von den Sakramenten getrennt haben, Kramer sagte, "dann ist es schwierig, das in ihrem Leben zu leben."

Zusätzlich zu den Sakramenten, Fr. Kramer bemerkte, können Pfarrer Priester bieten Beratung oder Beratung. Und einige Diözesen bieten auch Heiratsanreicherungsprogramme wie "Drei zum Bleiben verheiratet" , "Ehebegegnung" und "ReFOCCUS" , um Paaren zu helfen, ihre Beziehung zu Gott und miteinander zu revitalisieren.

Viele Paare, die zuvor Verhütungsmittel verwendet auch berichten, dass das Lernen und die Verwendung von Natural Family Planning helfen kann heilen Abteilungen und kann zu neuen Leben in einer Beziehung zu bringen, sagte er.

Die Kirche kann auch helfen, Hilfe für diejenigen, die mit der Trennung von einem Ehepartner, Sucht wie Pornographie oder Heilung für andere Kämpfe wie Unfruchtbarkeit oder Fehlgeburten zu kämpfen. Schließlich bietet die Erzdiözese eine Unterstützungsgruppe, die "Post-Cana" genannt wird, für Witwen und Witwer, die trauern, nachdem eine Ehe wegen des Todes beendet ist.


hier geht es weiter
http://www.catholicnewsagency.com/news/h...-the-way-43324/

David Teniers III, "Saint Valentine Knien", 17. Jahrhundert)
BLOGS | 14. FEBRUAR 2017


3 Dinge, die Sie möglicherweise nicht über St. Valentine

Hier sind drei Dinge über St. Valentine, die Sie vielleicht nicht kennen.
Marge Fenelon
Ich bin ganz für den Valentinstag. Ich denke, dass es eine wunderbare Weise ist, die Leute daran zu erinnern, die Liebe zu teilen, aber die, die sie interessieren, zu wissen, dass sie sie lieben.

Aber ich beklage die Art und Weise, wie der "St." aus dem Titel gefallen ist.

Valentinstag war einmal "St. Valentinstag ", bevor die Schokolade Hersteller, Floristen und Grußkarten-Unternehmen hielt es. Versteh mich nicht falsch, ich glaube, ich schicke Valentines, bestelle Blumen und zeige mich mit einer herzförmigen Schachtel Pralinen (Ahem, Mann, liest du dies?) Ist eine wunderbare Art, unsere Liebe und Zuneigung zu zeigen. Mach weiter, bitte, mit meinen guten Wünschen.

Lasst uns nicht vergessen, dass dieser Liebesurlaub mit einem Heiligen verbunden ist.

Das heißt, ich habe drei Dinge über St. Valentine entdeckt, dass Sie vielleicht nicht wissen. Im Geiste dieses liebenden Heiligen, ich teile sie mit Ihnen hier.

(1) Es ist durchaus möglich, dass es tatsächlich drei St. Valentines, alle mit dem gleichen Fest - 14. Februar. Der erste St. Valentine war ein Arzt-Priester, der in Rom lebte im dritten Jahrhundert. Er schloß sich dem hl. Marius an, um die Märtyrer der Christenverfolgung durch Kaiser Claudius II. Zu trösten. St. Valentine selbst wurde verhaftet, geschlagen, zum Tode verurteilt und enthauptet für seine Überzeugungen am 14. Februar AD 270. Er wurde auf dem Flaminian Weg begraben und Papst Julius I später baute eine Basilika über St. Valentin's Grab. Seine Reliquien wurden in die Kirche von St. Praxedes im dreizehnten Jahrhundert bewegt. Es wird geglaubt, dass dies die St. Valentine, nach dem der Tag benannt wurde.

Der zweite St. Valentin war Bischof von Interamna (heutiger Terni, 60 Meilen außerhalb von Rom). Auch er litt unter der Verfolgung von Claudius II. Er wurde verhaftet, geißelt und enthauptet. Von ihm ist nicht mehr bekannt.

Der dritte St. Valentin wurde in Afrika mit mehreren Gefährten martyred, und das ist alles, was über ihn bekannt ist.

Alle drei St. Valentin haben eines gemeinsam: Jeder starb für die Liebe Gottes.

(2) Die Volksbräuche von Liebes- und Zierliebe am Valentinstag stammen aus dem Mittelalter. Zu dieser Zeit wurde allgemein in England und Frankreich geglaubt, dass Vögel begannen, jedes Jahr am 14. Februar zu paaren. Der englische Dichter Geoffrey Chaucer schrieb darüber in seinem berühmten Gedicht "Parlament der Foules" (in altem Englisch).


"Denn das war am Tag von Seynt Valentyne. Wenn jedes Foul kommt, um seinen Kumpel zu wählen. "

Neben dem Verhalten der Heiligen fügte das liebesgeschlagene Verhalten der Vögel dem Fest hinzu, indem es ihm die Dimension eines Tages für Liebhaber gab.

(3) Es ist sinnvoll, dass St. Valentine den Schutzpatron der Liebenden - engagierte Paare und glückliche Ehen genannt wurde. Aber er ist auch der Schutzpatron der Jugendlichen und Epilepsie.

Ich bin alle für die Herzen, Liebesnoten, Süßigkeiten und Blumensträuße, die Hand in Hand mit Valentinstag gehen. Aber ich bin eher dafür, dass die liebenden Gesten die letzte Liebe - die Liebe Gottes - darstellen und das Martyrium eines mutigen Heiligen, der sein Leben gab, anstatt seinen Glauben aufzugeben.
http://www.ncregister.com/blog/mfenelon/...t-st.-valentine
Glücklicher Valentinstag!

Marsch für das Leben: US-Lebensrechtsbewegung in Aufbruchstimmung – Erstmals Teilnahme des Vizepräsidenten
27. Januar 2017 Genderideologie, Lebensrecht, Nachrichten

(Washington) Nach acht Jahren einer wilden Kirchenfeindlichkeit, in denen der Glauben aus dem öffentlichen Entscheidungsprozeß eliminiert worden war und zu den „nicht verhandelbaren Werten“ Schweigen herrschte, schienen manche zu resignieren, weil man sich das Gegenteil gar nicht mehr vorzustellen wagte. Doch in nur einer Woche hat sich Grundlegendes geändert. Die Lebensrechtsbewegung in den USA erlebt eine regelrechte Aufbruchstimmung. Erstmals in der Geschichte nimmt ein US-Vizepräsident am Marsch für das Leben teil, der heute zum 44. Mal in Washington stattfindet.

Keine Steuergelder für Abtreibung

Der neue US-Präsident Donald Trump unterzeichnete am 23. Januar das Dekret zur Wiedereinsetzung der Mexico City Policy. Damit sind den Abtreibungsorganisationen, humanitären NGO’s und Entwicklungshilfeorganisationen, die Abtreibung unterstützen, die Bundesmittel gestrichen. Der Abtreibungslobby wurden damit Milliarden Dollar entzogen. Erstmals in der Geschichte gilt das Finanzierungsverbot auch für UNO-Organisationen. Wenn UNO-Agenturen Abtreibung fördern, unterstützen oder propagieren, erhalten sie keine US-Gelder mehr. Bekanntlich ist die UNO, gleich mehrere Agenturen, zum institutionellen Arm der Abtreibungslobby und ihrer „Kultur des Todes“ geworden. Eine Entwicklung, die spätestens mit der UN-Weltbevölkerungskonferenz von 1994 in Kairo konkrete, operative Züge annahm. UN Women, die 2010 errichtete Frauenagentur der UNO, ist „der“ Abtreibungslobbyist schlechthin innerhalb der UNO.

Das Repräsentantenhaus des US-Parlaments legte mit einem Dekret nach, das jede staatliche Finanzierung von „Geburtenkontrolle“ verbietet und zwar dauerhaft und das nicht nur international, sondern auch in den USA. 239 Abgeordnete stimmten für das Finanzierungsverbot, 183 dagegen. Mit diesem No Taxpayer Funding of Abortion Act erhält das Hyde Amendment permanente Wirkung. Bisher mußte es alljährlich neu beschlossen werden, was einen Dauerkonflikt zwischen Demokraten und Republikaner zur Folge hatte. Jede Finanzierung der Abtreibung, ob ganz oder teils, aus öffentlichen Geldern ist damit untersagt. Nun muß noch der Senat zustimmen. Präsident Trump kündigte bereits an, daß er das Verbot unterzeichnen werde, und er es – solange er Präsident ist – nicht zulassen werde, daß es noch einmal in Frage gestellt wird.

Trump vertritt damit die Meinung der großen Mehrheit der US-Bürger. Wie die jüngste Umfrage von Maristal Pool vor wenigen Tagen ergab, lehnen 60 Prozent der Amerikaner eine Abtreibungsfinanzierung mit ihren Steuern ab.

Vizepräsident Mike Pence wird am Marsch für das Leben teilnehmen

Hochrangige Vertreter der neuen Regierung Trump gab zugleich eine Reihe von Interview, in denen sie sich für den Lebensschutz und die zentrale Bedeutung der Religion auch in der Gesetzgebung und im öffentlichen Leben aussprachen. Präsident Trump stellte sich persönlich hinter den Marsch für das Leben, der heute in Washington stattfinden wird. Vizepräsident Mike Pence wird persönlich am Marsch teilnehmen und eine Rede halten. So etwas hat es noch nie gegeben. Der Marsch findet seit 1974 jeweils zum Jahrestag des Urteils des Obersten Gerichtshofes im Fall Roe gegen Wade statt, mit dem die Tötung ungeborener Kinder in den USA erlaubt wurde.

Jeff Sessions wurde am 10. Januar als designierter Justizminister vom US-Senat angehört. Bei dieser Gelegenheit von demokratischen Senatoren auf seine Haltung zur Abtreibung angesprochen, bezeichnete er das Abtreibungsurteil Roe gegen Wade als eine der „schlimmsten, kolossal falschen Entscheidungen aller Zeiten“.

Enthüllungsvideo: Die Lügen von Planned Parenthood

Währenddessen wurde ein neues Enthüllungsvideo über die menschenverachtenden Praktiken des weltgrößten Abtreibungskonzerns Planned Parenthood bekannt. Darin geben Mitarbeiter zu, daß es Planned Parenthood nur um die Tötung ungeborener Kinder geht, darauf sei man „spezialisiert“. Planned Parenthood hatte im Wahlkampf mit einer Kampagne gegen Trump versucht, ihn als „frauenfeindlich“ hinzustellen. So wurde es am vergangenen Samstag auch beim Women’s March on Washington wiederholt, den linke Gruppen gegen den neuen Präsidenten veranstalteten und dabei von Planned Parenthood gesponsert wurden.

Das neue Enthüllungsvideo über Planned Parenthood beweist vielmehr, daß der Abtreibungskonzern, der sich gern mit anderen Etiketten tarnt, in Wirklichkeit frauenfeindlich ist. Die Mitarbeiter der Abtreibungszentren des Konzerns, wie das Video dokumentiert, interessiert das Schicksal der Frauen rein gar nichts. Sie interessiert nur die „Kugel“ im Bauch, die es zu eliminieren gilt, weil das Geld bringt. Punkt. Live Action besuchte für das Video 97 Kliniken von Planned Parenthood in den ganzen USA. Schauspielerinnen gaben sich als schwangere Mütter aus, die Fragen zur Schwangerschaft, Geburt, zur Gesundheit des Kindes hatten, Dienstleistungen für Schwangere in Anspruch nehmen wollten, alles was Schwangere interessiert, nur keine Abtreibung. Die Mitarbeiter von Planned Parenthood gaben zu, daß der Name des Konzerns (Familienplanung) „irreführend“ ist, weil der Konzern in Wirklichkeit nur Abtreibungen durchführt und auch nur an Abtreibungen interessiert ist. Eine „gute“ Frau, laut Planned Parenthood, ist eine Mutter, die kommt, um ihr Kind töten zu lassen. Eine schwangere Frau, die sonst etwas will, ist fehl am Platz.

Öffentlich behauptet der Konzern das genaue Gegenteil und präsentiert sich als „Herold der Frauengesundheit, vorgeburtlichen Betreuung und Information, als Spitzenreiter sämtlicher Dienste für schwangere Mütter“. Nichts davon sei wahr, wie das Enthüllungsvideo beweist, so Lila Rose von Live Action. „In den Einrichtungen von Planned Parenthood gibt es keine anderen Dienste, keine andere Beratung außer Abtreibung, Abtreibung, Abtreibung.“

Trump kritisiert, daß die Medien den Marsch für das Leben verschweigen und stellt sich hinter ihn

Heute versammeln sich Hunderttausende Menschen aus allen Teilen der USA, um in Washington am Marsch für das Leben teilzunehmen. Sie kommen mit einer neuen und ganz anderen Hoffnung als in den vergangenen Jahren. Der Sprecher des Weißen Hauses, Sean Spicer, begrüßte den Marsch mit den Worten: „Ich denke, daß es kein Geheimnis ist, daß der Herr Präsident einen Wahlkampf als Pro-Life-Präsident geführt hat. Das ist für ihn ein sehr wichtiges Thema, wie die Wiedereinsetzung der Mexico City Policy zeigt. Am Marsch wird diese Regierung daher starke Präsenz zeigen.“ Im anschließenden Gespräch mit den Journalisten ergänzte Spicer: Trump „wird alles ihm Mögliche tun, um für das Leben zu kämpfen“.

Am 25. Januar von ABC zum linken Women’s March interviewt, sagte Trump, daß es auch noch einen anderen Marsch gebe, hinter dem er stehe, auch wenn dieser von den Medien völlig verschwiegen werde. Wörtlich sagte er auf die Frage des Journalisten, ob er die Botschaft der Feministinnen gehört habe: „Ich habe sie gehört, aber es gibt noch einen anderen Marsch … Es werden sehr viele Menschen sein, die am Freitag kommen werden, und ich sage Ihnen, ich habe es nicht gewußt, aber es wurde mir gesagt, daß es eine große Masse sein wird. Es sind die Pro-Life-Menschen. Und sie sagen, daß die Presse sie verschweigt.“

In einem EWTN-Interview Anfang des Monats sagte Spicer: „Ich denke, daß der Präsident erkannt hat, daß gläubige Menschen sich acht Jahre lang an den Rand gedrängt gefühlt haben. Sie haben Kellyanne [Lebensrechtsaktivistin, die Trump zur Präsidentenberaterin ernannte] erwähnt, aber es gibt viele andere mit unterschiedlicher Religionszugehörigkeit: da ist Reince Priebus (Kabinettschef), ein griechisch-orthodoxer Christ, dann Steve Bannon [Chefpräsidentenberater], ein Katholik, und viele andere, die an die Spitze der neuen Verwaltung gestellt wurden, die sehr stolz auf ihren Glauben und ihre Religion sind, und das wird uns helfen, die richtigen Entscheidungen für dieses Land zu treffen.“

Anfang der Woche wurde Mike Pompeo zum neuen CIA-Chef ernannt. Pompeo ist evangelikaler Christ, Experte für Fragen der nationalen Sicherheit und Anwalt der Lebensrechtsbewegung. 2015 sagte er, daß die Islamisten „die Auslöschung der Christen vom Antlitz der Erde zum Ziel haben“. Daher müsse man „beten, aufstehen, kämpfen und sicherstellen, daß klar ist, daß Jesus Christus unser Retter ist und die einzige wahre Lösung für die Probleme unserer Welt“.

Die US-Lebensrechtsbewegung kommt heute tatsächlich mit ganz neuen Hoffnungen in die Bundeshauptstadt und erlebt derzeit eine regelrechte Aufbruchstimmung.
http://www.katholisches.info/2017/01/27/...zepraesidenten/
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Marches for Life (Screenshot)

„Katholisch.de“ auf Abwegen: Warum das Portal der Bischofskonferenz ein Ärgernis ist

Veröffentlicht: 14. Februar 2017 | Autor: Felizitas Küble


Mathias von Gersdorff

Berechtigte Empörung provozierte ein Tweet des Chefredakteurs von „katholisch.de“, Steffen Zimmermann. Mit Fäkalsprache („A….löcher“) beleidigt er die AfD-Vertreter bei der Bundesversammlung am 12. Februar 2017 und alle Wähler dieser Partei.M. von Gersdorff

Geradezu ironisch wirkt die Tatsache, dass der neue Bundespräsident, Walter Steinmeier, den Umgangston in sozialen Netzwerken beklagt.

Zimmermann selbst oder jemand in der Redaktion hat wohl schnell gespürt, dass diese Bemerkung definitiv zu weit ging und löschte nicht nur den Tweet, sondern gleich das Twitterkonto. Schon in der Nacht von Sonntag auf Montag zeigte Twitter die Meldung: „Sorry, diese Seite existiert nicht“.

Dieser Tweet ist aber keineswegs ein Einzelfall. „Katholisch.de“ ist seit langem ein Ärgernis für viele Gläubige und nicht selten zum Fremdschämen. Man fragt sich unwillkürlich, welcher Geist in der Redaktion dieses kirchenfinanzierten Portals herrscht.

Wenn es beispielsweise darum geht, Kritik an konservativen Katholiken zu üben, fehlt jede Verhältnismäßigkeit. So wurden am 14. Januar 2017 die vier Dubia-Kardinäle Burke, Brandmüller, Meisner und Caffarra mit den Mördern Brutus und Cassius verglichen. So bewertet man bei katholisch.de eine Anfrage beim Papst, er möge zu gewissen Punkten in seinem Schreiben Amoris Laetitia Stellung nehmen. Fragen zu stellen (in Form von Dubia) wird mit einem Cäsarenmord in Zusammenhang gebracht.

Das reichte der Redaktion wohl noch nicht. Wenige Tage später, am 18. Januar 2017, legte man nach und „katholisch.de“ machte sich Gedanken darüber, was wohl die Kritiker von „Amoris laetitia“ antreibt. Dazu heißt es dort:



„Es sind die selbsternannten Bewahrer der Lehre, die vor allem mit ‚Amoris laetitia‘ und der Zulassung Wiederverheirateter zur Eucharistie überfordert zu sein scheinen. Innerlich zerrissen zwischen Papst- und scheinbarer Lehramtstreue nehmen ihre Äußerungen – vom US-Kardinal bis hin zum deutschen Blogger – immer absurdere Züge an. Man spricht dem Lehrschreiben die Verbindlichkeit ab, fordert eine Klarstellung, will Franziskus formal korrigieren oder plädiert dafür, doch erst einmal auf den eigenen Bischof statt auf den Papst zu hören. Ab und zu fallen sogar Worte wie ‚Häretiker‘ oder ‚Schisma‘. Doch woher kommt all der Hass? Wovor haben die konservativen Katholiken eigentlich Angst?“

Wohlgemerkt: Unter diesen kritisierten Personen befindet sich jemand wie Kardinal Carlo Caffarra, einer der anerkanntesten Moraltheologen der Gegenwart. Auch der päpstliche Ehrenprälat Kardinal Walter Brandmüller ist demzufolge lediglich von Hass angetrieben – ebenso viele andere, die Amoris Laetitia kritisch beleuchtet haben, wie etwa der Philosoph Robert Spaemann.

Für „katholisch.de“ spielt das alles keine Rolle. Das sind Personen, die aus der Zeit gefallen sind und offenbar aus Hass handeln. An dieser Stelle fragt man sich, was im Kopf der Verantwortlichen dieses Portals der Bischofskonferenz vorgeht. Sind sie dermaßen von Narzissmus befallen, dass sie nicht merken, wie abfällig und überheblich sie über andere urteilen? Ist das etwa die Art und Weise, wie die katholische Kirche in Deutschland das Herz der Menschen für den Glauben gewinnen will?

Im Vorfeld der Familiensynode im Herbst 2015 konnte man laufend Artikel in „katholisch.de“ lesen, die der katholischen Morallehre widersprachen. Das Portal betrieb einen regelrechten Kampagnenjournalismus gegen das kirchliche Lehramt.

Zu Recht empören sich viele Katholiken regelmäßig darüber. Kirchensteuern werden dazu verwendet, andere Katholiken – insbesondere konservative – zu verschmähen oder zu verspotten.

Ist das etwa die Internet-Pastoral, die sich die Bischofskonferenz wünscht? Es wäre jedenfalls an der Zeit, einzuschreiten und Maßnahmen zu treffen, damit sich solche Entgleisungen in der Zukunft nicht wiederholen.
https://charismatismus.wordpress.com/201...-aergernis-ist/
Unser Autor Mathias von Gersdorff aus Frankfurt leitet die Aktion „Kinder in Gefahr“ und veröffentlicht aktuelle Beiträge über Kirche und Politik auf seiner Webseite: http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de/

Trump spült Obamas LGBT-Toiletten-Politik den Lokus runter
14. Februar 2017 Genderideologie, Nachrichten 2


Obamas gender-absurde Toilettennutzung gehört der Vergangenheit an.

(Washington) Es ist noch keine zwei Jahre her, da wollte der damalige US-Präsident Barack Obama seinen gesellschaftspolitischen Esprit unter Beweis stellen, indem im Weißen Haus „gendergerechte“ Toiletten einrichten ließ. Nun hat sein Nachfolger Donald Trump die Spülung gezogen, und der ganze Gender-Toilettenspuk ging den Lokus hinunter.

Seit dem 8. April 2015 stand im Weißen Haus, auf ausdrücklichen Wunsch von Barack Obama, eine „genderneutrale“ Toilette zur Verfügung. Obama ließ den „all-gender-restroom“ von seinem Pressesprecher Jeff Tiller als Errungenschaft im Kampf für die LGBTQI-Gleichberechtigung verkünden. Er wolle „beispielgebend“ sein und eine Aktion mit „Vorbildwirkung“ setzen, ließ die offizielle Sprachregelung der homophilen Obama-Administration wissen. Es ein „Schritt vorwärts“ gesetzt worden, so Jeff Tiller.

Zwangsmaßnahme gegen fiktive „Diskriminierung“

Zugleich erließ das Justizministerium der Regierung Obama eine Zwangsmaßnahme, die alle Unternehmen der USA, die Bundesaufträge erhalten, verpflichtete, jede Form der „Diskriminierung“ von homo- und transsexuellen Angestellten zu verbieten. Im Zusammenhang mit der „hochsymbolischen Geste“ einer „gendergerechten“ Toilette signalisierte Obama, daß die Nichtzurverfügungstellung von „gender-neutralen“ Toiletten eine „Diskriminierung“ darstelle. Mit anderen Worten: ideologisch motivierte, veränderte Standards und Auflagen schaffen erst eine fiktive „Diskriminierung“. Kritiker sprachen von einem „weiteren Kniefall“ vor der Homo-Lobby und Zusatzkosten für die Steuerzahler für ein „sinnloses“ Projekt.

Benutzung von Toiletten und Umkleideräumen an Schulen nach „gefühltem“ Geschlecht

Im Mai 2016 folgte auf Druck der Homo-Lobby eine weitere „Empfehlung“ der Regierung Obama, diesmal an alle öffentlichen Schulen der USA. Schüler sollten jene Toiletten und Umkleidebereiche benutzen können, die ihrer „gefühlten geschlechtlichen Identität“ entspreche. Im Klartext: Wenn ein pubertierender Junge sich im Umkleidebereich der Mädchen herumtreibt und angibt, sich an jenem Tag gerade als Mädchen zu „fühlen“, dann solle man ihn gewähren lassen, um seine „Rechte“ bezüglich seiner „sexuellen Identität“ nicht zu „verletzen“. Die „Empfehlung“ entsprach in Wirklichkeit einer Zwangsrichtlinie, die gemeinsam von Justiz- und Unterrichtsministerium der Regierung Obama allen öffentlichen Schulen zugestellt wurde.

Bundesrichter O‘Connor blockierte Obamas Toiletten-Politik

Dreizehn der 50 US-Staaten, angeführt von Texas, widersetzten sich der Richtlinie. Ihr Einspruch gegen die Anweisungen der Bundesregierung gelangte auf den Tisch von Bundesrichter Reed O’Connor, der im August 2016 die Regierungsorder blockierte. Sie sei weder verpflichtend noch bindend, so der Richter. Unter Verweis auf eine Verletzung des Religious Freedom Restoration Act hob er die Maßnahme auf und das nicht nur für die dreizehn Staaten, die Einspruch erhoben hatten, sondern für die gesamten USA.

Als die Regierung des Staates Nord Carolina, als Gegenmaßnahme zu den Vorgaben der Regierung Obama, die geschlechtsspezifische Nutzung der nach Geschlechtern getrennten Toiletten an Schulen festschrieb, organisierten Homo-Organisationen eine wilde Kampagne. Große, politisch korrekte Konzerne drohten Nord Carolina angeblich beabsichtige Investitionen zurückzuziehen.

Regierung Trump wird O‘Connors Aufhebung nicht beanstanden

Wie nun das US-Justizministerium vor zwei Tagen bekanntgab, habe die Regierung Trump kein Interesse, die Entscheidung von Richter O’Connor anzufechten. Die „gendergerechten“ Toiletten und der Wahn der Toiletten- und Umkleideraumbenutzung an Schulen nach dem „gefühlten“ Geschlecht gehören damit der Vergangenheit an.

Im Gegensatz zu Nord Carolina stellte US-Präsident Donald Trump unter Beweis, sich um „politisch korrekte“ Zurufe nicht zu kümmern, auch nicht, wenn sie in Form erpresserischer Drohungen von Großunternehmen des Weges kommen.
http://www.katholisches.info/2017/02/14/...n-lokus-runter/
Text: Andreas Becker
Bild: Charismanews (Screenshot)

Dubia: Sind Sie bereit für die Antworten?


Dubia: Sind Sie bereit für die Antworten? Louie 14. Februar 2017
COCCOPALMERIO BuchAlso, gestern Rorate Caeli Berichterstattung Post , die Kardinal Francesco Coccopalmerio würde zu liefern , was " , sagte die offizielle Antwort auf die vier Kardinals dubia zu sein" heute auf einer Pressekonferenz endete ein Fehlalarm ist.

Die Pressekonferenz, die eine Präsentation des Kardinals Buch über Amoris Laetitia, geschrieben auf Anfrage Franziskus, geschah noch; Es ist nur, dass Cocco war ein No-Show aufgrund einer vermuteten Planungskonflikt.

Laut Edward Pentin, sagte der Moderator auf der Konferenz, dass das Buch "nicht eine Antwort auf die dubia , nur seine [Coccopalmerio] eigene pastorale Reflexionen."

Ein Update bei Rorate heute Morgen angekündigt :

Wir danken dem Heiligen Geist, dem Höchsten Beschützer der Orthodoxie der Kirche von Rom - und Coccopalmerio hat sicherlich bemerkt, dass seine Anwesenheit als Präsident des Päpstlichen Rates für die Auslegung von Gesetzestexten in einer offiziellen Pressekonferenz in Vatikan sicherlich als Offizielle Antwort auf die potenziellen heterodoxen Angelegenheiten, die in Amoris Laetitia vorhanden sind und zurzeit zur Klärung in Frage gestellt werden.

"Potenzielle heterodoxe Angelegenheiten?" Wirklich? Wie die Vorstellung, dass Gott wünscht, dass die Menschen in der Todsünde bestehen sollten?

(Ist es nur mir, oder ist Rorate verlieren seinen Griff auf die Realität?)

Vielleicht war Coccis Abwesenheit heute göttliche Intervention.

Dann wieder, vielleicht die Quelle des gestrigen Berichts hat es einfach falsch und die Pressekonferenz nie wirklich gedacht war, als "eine offizielle Antwort" auf die dubia dienen ; Etwas ganz Verständliches angesichts des Klimas von Geheimnis, Angst und Verwirrung, das Bergoglios Rom durchdringt.

Auf jeden Fall ging das Rorate- Update weiter:

Und, wie wir gestern auf Twitter und mehrfach gesagt haben: Bist du wirklich bereit für Francis, auf die Dubia zu antworten? Sind Sie wirklich vorbereitet? Denk darüber nach …

OK, ich spiele mit ...

Erstens könnte ich vorschlagen , dass diejenigen , die an der Gedanke schaudern von Francis Antworten auf die Bereitstellung von dubia nur schuldig sein könnte zu viel Vertrauen in den Menschen selbst zu platzieren, und viel zu wenig in das Amt des Petrus und dem Heiligen Geist, Supreme - Schutz Der Orthodoxie der römischen Kirche?

Es scheint mir, dass diejenigen, die für den Papst unvorbereitet sind , auf fünf einfache "Ja / Nein" -Fragen zu antworten - Fragen, die ein zwölfjähriger Bestätigungskandidat im Schlaf beantworten kann - ein großes Problem haben.

Anders ausgedrückt, wenn die Aussicht, daß Franziskus einen formalen Ketzer und damit überhaupt keinen Papst beurteilt, eine Herausforderung für seinen Glauben darstellt, die so unermesslich ist, daß der Status quo vorzuziehen scheint, so ist offenbar ein tiefer Mangel an Sensibilität, den Katholikus im Spiel hat.

Leider scheint dies für die Mehrheit der Gläubigen in unserer Zeit gelten; Die durch Verwirrung und Furcht so gelähmt sind, daß sie die bittere Wirklichkeit, die sie in die Augen starrt, nicht sehen oder ablehnen können:

Francis, in einer Reihe von Möglichkeiten, hat bereits die dubia!

Er legte für den Augenblick seinen Brief an die Bischöfe von Buenos Aires ab, in dem er ihre Ausführung mit der Bestätigung, "es gibt keine anderen Auslegungen", und ähnliche Richtlinien für die Diözese Rom, Unwiderlegbare Manifestationen seiner bösen Absicht ...

Zumindest , indem sie die dubia mit den vernünftig angeforderten "Ja / Nein" -Antworten nicht direkt ansprechen, behauptet Francis klar:

1. Es spielt keine Rolle, ob die anderen, wenn sie durch eine gültige eheliche Verbindung gebunden sind, mit einer anderen Person in ehelicher Weise zusammenleben, die Absolution im Sakrament der Buße gewährt und so zur Heiligen Kommunion ohne Erfüllung zugelassen wird Die Bedingungen der "Familiaris Consortio" n. 84.

2. Es spielt keine Rolle, wie die eine oder die andere, wenn man die in "Veritatis Splendor" gefundene Lehre für gültig hält oder nicht. 79 auf der Grundlage der Heiligen Schrift und der Tradition der Kirche über die Existenz absoluter moralischer Normen, die intrinsisch böse Taten verbieten und die ohne Ausnahmen verbindlich sind.

3. Es ist nicht von Belang, wenn man behauptet oder nicht, daß eine Person, die gewohnheitsmäßig im Widerspruch zu einem Gebot des Gesetzes Gottes lebt, wie z. B. die Ehebrecherin (vgl. Mt 19,3-9) ), Findet sich in einer objektiven Situation schwerer Gewohnheitssünde (vgl. Päpstlicher Rat für Gesetzestexte, Erklärung, 24. Juni 2000).

4. Es spielt keine Rolle, auf die eine oder andere Weise, wenn man die in "Veritatis Splendor" gefundene Lehre für gültig hält oder nicht. 81, auf der Grundlage der Heiligen Schrift und der Tradition der Kirche, wonach "die Umstände oder Absichten niemals einen durch ihr Objekt in sich bösem Handeln in eine Tat" subjektiv "gut oder vertretbar als Wahl umwandeln können."

5. Es spielt keine Rolle, wie die eine oder die andere, wenn man die in "Veritatis Splendor" gefundene Lehre als gültig betrachtet oder nicht. 56, die auf der Heiligen Schrift und der Tradition der Kirche beruht und eine schöpferische Interpretation der Rolle des Gewissens ausschließt, und die betont, dass das Gewissen niemals berechtigt sein kann, Ausnahmen von absoluten sittlichen Normen zu legitimieren, die intrinsisch böse Taten aufgrund ihres Gegenstandes verbieten .

Seien wir ehrlich, Leute, es braucht keine Kenntnis der katholischen Lehre, was auch immer die oben genannten Punkte zu verbinden; Viel weniger ist es notwendig für die "richtigen Behörden" zu sagen, was jeder mit gesundem Menschenverstand kann deutlich zu sehen.

Ein desinteressiert Beobachter der Lage , die Anwendung einfacher Logik allein in der Lage ist , ohne jede Frage zu erkennen , dass Francis, er, der Stellvertreter Christi zu sein behauptet, ist eindeutig Absicht an die Position auf die Einhaltung , dass die grundlegenden Wahrheiten in der wiederholte dubia sind von nun an sein Als ganz wahlfrei behandelt (oder sein Sprachgebrauch grau, im Gegensatz zu schwarz und weiß zu benutzen).

Ich möchte Sie daran erinnern Leser , dass jeder Katholik ist erforderlich , die Zustimmung des Glaubens zu den oben genannten Wahrheiten von Gott geoffenbart zu geben; Dh es gibt kein Grau.

Hartnäckig an der falschen Position festhaltend, daß die Lehren "grau" sind und daher optional, wie Franziskus ganz sicher ist, an sich schon eine Ablehnung der dogmatischen Wahrheit darstellt; Dh es ist Ketzerei - einfach, einfach und erkennbar für alle, die sogar ein Grundverständnis der katholischen Lehre besitzen.

Ja, aber macht das alles dazu, dass Francis ein formaler Ketzer ist?

Wenn ja, hat Kardinal Burke, einer der bedeutendsten Kanonenkandidaten der Kirche, die Folgen deutlich gemacht:

Wenn ein Papst die Ketzerei offiziell bekennen würde, so würde er damit aufhören, der Papst zu sein. Es ist automatisch. Und so, das könnte passieren.

Nun, haben Sie es?

Lassen Sie uns einen Blick auf eine Behandlung des Themas von Theologen Dr. John Lamont, wie kürzlich bei Rorate Caeli veröffentlicht .

Laut Dr. Lamont mußte man, um Franziskus als schuldig gelten zu lassen, nur das, was materiell häretisch ist, im Gegensatz zu einem formalen Ketzer, annehmen, daß er sich einfach irre:

Es würde bedeuten, daß die Einhaltung dieser Stellungen nicht formell ketzerisch ist, sondern als irrtümlich, dh in Unkenntnis der Tatsache, daß es sich um Ablehnungen der göttlich offenbarten Wahrheit handelt, gemacht wird. Der Grund für die Aufnahme dieses Standes ist vermutlich, daß jeder Katholik und besonders der Hohepriester den Zweifeln zugute kommen sollte, wenn er ketzerische Ansichten ausdrückte und nicht der Ketzerei angeklagt werden sollte, bis sie diese Auffassungen nach Aufklärung der Ansichten bewahrt hatten Sind häretisch.

Wer glaubt, daß Franziskus, nachdem er mit zahlreichen Appellen unter Berufung auf eine unfehlbare dogmatische Lehre vorgestellt worden war, wirklich nicht ahnte, daß seine Ansichten häretisch sind?

Wenn dies Sie beschreibt, vielleicht würden Sie profitieren mehr von Lesung Dr. Seuss als akaCatholic, in diesem Fall werde ich Ihnen einen Moment, um Abmeldung ...

Diejenigen von euch, die noch dran sind, finden es vielleicht interessant, dass Dr. Lamont weiter sagte: [mit meiner Betonung].

Man könnte argumentieren , dass die dubia und andere Kritik an Amoris Laetitia , die bereits als Warnungen an Franziskus genügen gemacht wurden [HINWEIS: Das ist meine Position], und damit , dass er nun beurteilt werden kann , schuldig des kanonischen Verbrechen der Ketzerei zu sein . Diese Kritik könnte für informierte Beobachter deutlich gemacht werden, dass Papst Francis in Wirklichkeit ein Ketzer und nicht nur Irrtum ist. Aber für juristische Zwecke - besonders für den sehr ernsten Zweck, einen Papst als Ketzer zu beurteilen - reichen sie nicht aus. Der Beweis, der für ein juristisches Urteil dieser Schwerkraft erforderlich ist, muss eine Form haben, die völlig klar und unstreitig ist. Eine formale Warnung von einer Anzahl von Mitgliedern des Kollegiums der Kardinäle, die dann vom Papst missachtet wird, würde ein solches Zeugnis darstellen.

hier geht es weiter
https://akacatholic.com/dubia-are-you-pr...or-the-answers/

Düstere Flüchtlings-Prognose
Historiker sagt voraus: "Das Deutschland, wie wir es kennen, wird verschwinden"



965.000 Flüchtlinge haben bis Ende November offiziell ihren Weg nach Deutschland gefunden. Spielt das eine Rolle in der Frage, wie wir leben, wer wir sind? Ein deutscher Historiker meint: Auf alle Fälle - und sagt, was jetzt getan werden muss.

Kaum ein deutscher Historiker ist so streitbar wie Jörg Baberowski. Seine Thesen dazu sind provokant. Immer wieder meldet er sich mit seinen Forderungen zu einer strikteren Asylpolitik zu Wort – jetzt im HuffPost-Interview.

Das Deutschland, an das wir uns gewöhnt hätten, werde verschwinden, sagt er. „All das, was uns lieb und teuer war, womit wir unserem Leben bislang einen Halt gegeben haben.“ Das liege daran, dass Menschen, die aus einem anderen Kulturkreis kämen auch andere Vorstellungen davon hätten, wie wir leben sollen. Deutschland müsse nun einen gemeinsamen Nenner finden, auf den sich das Leben der Vielen bringen lasse.

„Wie das geschehen soll, weiß ich nicht“, sagt Baberowski. „Ich weiß nur, dass es nicht einfach werden wird.“
Für diese Entwicklung sei Deutschland überhaupt nicht gerüstet, sagt Baberowski – und verweist auf den Vergleich mit anderen Ländern: „Die dynamischen Einwanderungsländer – die USA, Kanada, Australien – sind gut vorbereitet, weil sie Einwanderung organisieren und steuern. Wir machen das nicht.“

Baberowski ist Professor für die Geschichte Osteuropas und lehrt an der Berliner Humboldt-Universität. Immer wieder provoziert er mit seinen Aussagen – auch in der Flüchtlingskrise. Manche bezeichnen ihn deshalb als Rechtsintellektuellen.

„Fehlender Wille zur Integration“: Jetzt fordert auch Bosbach das Burka-Verbot
http://www.focus.de/politik/videos/duest...id_5137385.html

SCHISMA


Vatikan veröffentlicht "inoffiziellen" Antwort auf die dubia, um die "Sorgen" der traditionellen Kreise zu klären
Datum: 14/02/2017
Autor: Crusader

Kardinal Francesco Coccopalmerio, Präsident des Päpstlichen Rates für die Interpretation von Gesetzestexten, hat ein neues Buch geschrieben, das am 8. Februar veröffentlicht wurde.

Die 30-seitige Broschüre mit dem Titel "Das achte Kapitel des Nachsynodales Apostolisches Schreiben Amoris Laetitia. Zwei Tatsachen zeigen, dass der Text Bergoglio Zustimmung war, dass es von Libreira Editrice Vaticana gedruckt wurde, die heute auf einer Pressekonferenz im Vatikan für die Markteinführung geplant.

Dies ist vergleichbar mit der Veröffentlichung der Leitlinien der Malteser Bischöfe in L'Osservatore Romano ", die auch Bergoglio Zustimmung beigetragen. Es ist unklar, ob es etwas mehr dahinter ist, dass diese Veröffentlichung am Valentinstag (14. Februar) gestartet wird - nicht mehr ein würdiges Gedenken an einen römischen Priester und Märtyrer, sondern eine internationale Feier aller Arten von Aktivitäten, moralisch und unmoralisch, im Namen durchgeführt von "Liebe".

Wie die Richtlinien der Malteser Bischöfe scheint Coccopalmerio Buch das liberalste mögliche Interpretation Amoris Laetitia zu umarmen. Ein Bericht von Journalist Orazio La Rocca auf der italienischen Website Panorama.it, sind wir auf einem Auszug des Textes behandelt:

"Die geschieden und wieder verheiratet, de facto Paare, diejenigen , die zusammen leben, sind sicherlich nicht Modelle von Ehepaaren in einer geraden Linie mit der katholischen Lehre, aber die Kirche kann in die andere Richtung nicht aussehen. Deshalb Daten , die Sakramente der Versöhnung und Gemeinschaft auch zu jenen sogenannten verwundeten Familien gegeben , und zu den vielen , die, trotz der ihnen in Situationen des Lebens , die mit den traditionellen Eherecht nicht im Einklang sind, ihren aufrichtigen Wunsch zum Ausdruck bringen , die Sakramente zu nähern , nachdem eine angemessene Frist von Einsicht . "

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis andere, die in zB engagieren. homosexuelle Handlungen werden in die Liste aufgenommen, die die Sakramente als eine Form der "Seelsorge" erhalten "sollte".

La Rocca, die ebenfalls bei der Pressekonferenz anwesend sein wird, setzt sich mit einigen Beobachtungen:

Es ist eine Antwort, wenn auch indirekt [zu dubia], aber in erster Linie das Ergebnis einer tiefen kanonische und kirchliche Studie durchgeführt im Auftrag des Papstes selbst , von einem seiner engsten und am häufigsten Mitarbeiter, Kardinal Francesco Coccopalmerio, Präsident des Päpstlichen Rat für die Gesetzestexte (die "Justizminister" des Heiligen Stuhls).

[...] Eine Initiative, wie sie in den Vatikan erklären soll "klären" , um alle Bedenken, die von den traditionellen Kreisen ausgedrückt, im Zusammenhang mit ihrer Verteidigung bis zum bitteren Ende der Lehre der Kirche über die Ehe und den Zugang zu den Sakramenten . [...]

So also die Zulassung zu den Sakramenten zu denen, die, obwohl sie in unregelmäßigen Situationen leben, fragen Sie aufrichtig für den Eintritt in die Fülle des Lebens der Kirche, eine Geste der Offenheit und tiefe Mitgefühl - es in der ministeriellen Note geschrieben - auf Mutter Kirche, die nicht verlassen ihre Kinder, und erkennt, dass absolute Perfektion ein kostbares Geschenk ist, sondern eine, die von niemandem erreicht werden kann, nicht.

Bemerkenswert ist Kardinal Coccoopalmerio hat als Weihbischof des verstorbenen Kardinal Carlo Martini serviert, die eine bekannte progressive war, und Mitglied der " Mafia von St. Gallen " , die sich verschworen gegen Papst Benedikt XVI und Bergoglio wollte Papst zu erheben.
https://restkerk.net/2017/02/14/vaticaan...op-te-helderen/
Quelle: OnePeterFive
http://www.onepeterfive.com/vatican-moun...ponse-to-dubia/

Kaiser Karl von Österreich