Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -1422

Die Bevölkerungskontrolle ist eine "falsche Lösung" für den Welthunger, sagt Papst UN


Papst Franziskus besucht ein Treffen der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (Getty Images)
Stattdessen sagte er, dass die Länder auf Liebe, Brüderlichkeit und Solidarität basieren sollten

Papst Franziskus forderte am Montag, dass die Regierungen der Welt sich gemeinsam dazu verpflichten, den steigenden Welthunger zu beenden, indem sie die Konflikte und klimawandelbedingten Katastrophen lösen, die die Menschen dazu zwingen, ihre Heimat auf der Suche nach ihrem täglichen Brot zu verlassen.

Am Montag hat er bei der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen einen Standing Ovations veranstaltet, in dem er den Welternährungstag der Vereinten Nationen zum Ausdruck brachte. Er forderte die Regierungen auf, zusammenzuarbeiten, um die zusammenhängenden Probleme von Hunger, Erderwärmung und Migration zu bekämpfen.

Er zitierte das Klimakonzept von Paris, in dem sich die Regierungen dazu verpflichteten, die Wärme abfangenden Emissionen zu begrenzen, als Beispiel für Maßnahmen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse. Aber in dem, was in den Vereinigten Staaten ein Jab zu sein scheint, der angekündigt hat, dass es sich vom Abkommen zurückzieht, beklagt Franziskus, dass "sich leider einige davon distanzieren".

Francis sagte, Fahrlässigkeit und Gier über die begrenzten Ressourcen der Welt schaden dem Planeten und seinen verletzlichsten Menschen und zwingen viele, ihre Häuser auf der Suche nach Arbeit und Nahrung aufzugeben.



"Wir sind aufgerufen, eine Veränderung des Lebensstils und der Nutzung von Ressourcen vorzuschlagen", sagte Francis gegenüber dem Publikum, das auch Landwirtschaftsminister aus der Gruppe der sieben Nationen einschloss. "Wir können nicht tun, indem wir sagen:" Jemand anderes wird es tun. "

Im vergangenen Monat berichtete die UNO, dass die Zahl der chronisch hungrigen Menschen in der Welt nach Jahrzehnten des Rückgangs dank lang anhaltender Konflikte und klimawandelbedingter Überschwemmungen und Dürreperioden wieder anstieg. Während die 815 Millionen chronisch unterernährten Menschen im vergangenen Jahr immer noch unter den 900 Millionen im Jahr 2000 waren, warnten die Vereinten Nationen, dass die Zunahme "Anlass zu großer Sorge" gibt.

Francis sagte, die Antwort bestehe nicht darin, die Weltbevölkerung zu reduzieren, sondern vielmehr die Ressourcen des Planeten besser zu verwalten und Abfall zu vermeiden. Franziskus bezeichnete das Argument der Bevölkerungskontrolle, das die katholische Kirche schon lange ablehnte, eine "falsche Lösung".

Er rief vielmehr zu einem neuen Modell der internationalen Zusammenarbeit auf, das Liebe, Brüderlichkeit und Solidarität einbezieht, um auf die Bedürfnisse der Ärmsten zu reagieren.

Francis sagte, es sei nicht genug, um mit Mitleid zu reagieren, "denn Mitleid ist auf Nothilfe beschränkt."

Liebe, sagte er, "inspiriert Gerechtigkeit und ist wesentlich, um eine gerechte Gesellschaftsordnung herbeizuführen."

In einem greifbaren Zeichen seiner Botschaft war Francis der UN-Nahrungsmittelagentur anlässlich seines Besuchs eine Marmorskulptur von Aylan, dem Kleinkind, der im Oktober 2015 an einem türkischen Strand angespült hatte. Die Skulptur, die einen jammernden Engel über dem die Leiche des kleinen Jungen, symbolisiert die Tragödie der Migration, sagte der Vatikan
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...-pope-tells-un/

.

CSU entschieden gegen muslimische Feiertage Generalsekretär äußert scharfe Kritik am ZdK

Veröffentlicht: 18. Oktober 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Beliebigkeit, Christen, Christliche Kultur, CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer, islamische Feiertage, Katholik, Mehrheit, ZdK



CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer hat die Debatte über muslimische Feiertage in Deutschland scharf kritisiert. Zuletzt hatte sich das Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) offen für eine solche Diskussion gezeigt.

Andreas Scheuer erklärt hierzu:

„Ich bin tief bestürzt, ja fassungslos, dass sich jetzt auch noch die Spitze des Zentralkomitees der Katholiken für einen Islam-Feiertag ausspricht. Ich bin Katholik und ich bin mir felsenfest sicher, dass dies nicht die Meinung der überwältigenden Mehrheit der Christen in Deutschland ist.

Deutschland ist christlich geprägt und deshalb haben wir christliche Feiertage, das ist unsere Leitkultur, die wir bewahren müssen. Wir geben unsere Identität nicht auf. Bedenke das Ende bei all dieser Beliebigkeit.

Mit der CSU wird es keinen Islam-Feiertag geben.“

https://charismatismus.wordpress.com/201...-kritik-am-zdk/

Englischer Bischof: Sie können nicht katholisch sein und Abtreibung unterstützen



Bischof Michael Campbell sagte, es sei ein "grundlegendes Problem" für den Glauben und es gebe "kein Durchkommen"

Katholiken können nicht auf ihren Glauben um wahr zu sein behaupten , wenn sie nicht die Lehre der Kirche über die Abtreibung unterstützen, ein Bischof gesagt hat .

Bischof Michael Campbell von Lancaster sagte, Abtreibung sei eine "grundlegende Angelegenheit" und zitiere Papst Franziskus, der sagte: "Wir sind aufgerufen, das menschliche Leben zu verteidigen und zu schützen, besonders im Mutterleib, im Säuglingsalter, im Alter und bei körperlicher oder geistiger Behinderung.

Bischof Campbell fügte hinzu: "Der Preis für die Aufnahme in das britische Mainstream-Leben hat dazu geführt, dass wir den katholischen Markennamen und die Stammesloyalität irgendwie beibehalten, aber zufrieden sind, eine Mischung aus Nostalgie und generell gutem Willen zu leben. "in der Öffentlichkeit".

Die wahren Katholiken dagegen haben die Pflicht, das Land zu "heiligen und zu humanisieren" und zum Unterricht der Kirche zu führen.

Als Großbritannien sich dem 50. Jahrestag des Abtreibungsgesetzes nähert, fügte er hinzu, Katholiken müssen sich daran erinnern, dass die Ablehnung der Abtreibung ein integraler Bestandteil des Glaubens ist. "Es gibt keinen Weg drum herum. Es ist das Ecksteinthema für jede Gesellschaft, weil es sich um das grundlegendste Menschenrecht aller handelt - das Recht auf Leben. "

Der Bischof kritisierte auch katholische Publikationen, die die Lehre der Kirche zu diesem Thema nicht verteidigen.

"Einige Katholiken - einschließlich einiger Zeitschriften und Zeitungen, die behaupten, diesen Namen zu benutzen - scheinen durch das Abtreibungsproblem einfach peinlich zu sein", sagte er.

"Der Abtreibungskampf behindert ihre natürlichen politischen Bündnisse. Andere stimmen der Lehre der Kirche nicht wirklich zu oder akzeptieren die Persönlichkeit des ungeborenen Kindes nicht. Andere wollen nur einen respektablen Weg, um dieses Thema zu erklären und mit dem fortzufahren, was sie als das "wirkliche" Werk der Kirche betrachten! "

Bischof Campbell schloss mit der Aussage, das Abtreibungsgesetz umzuwerfen, sei erreichbar, obwohl es Jahrzehnte dauern könne, da es "die moralischen Voraussetzungen einer Gesellschaft herausfordere".

"Lasst uns arbeiten und unter Gott für diese Absicht beten - besonders mit dem Rosenkranz diesen Oktober - immer mit dem Mitgefühl Christi", sagte er
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...pport-abortion/

LEHRER VERSTEHEN
Der Mut eines Ave Maria "unzureichend"
S18/10/2017
Der Lehrer endete im Auge des Wirbelsturms



Kann eine Mary Hymen in einem Klassenzimmer rezitiert werden, um die wütende Reaktion der Studenten und sogar des Rektors zu provozieren? Die Antwort ist ja, weil dieses Gebet ein Hindernis für die Verwirklichung des Willens des Meisters dieser Welt darstellt. Besonders wenn ein Promoter ein Lehrer ist, der für ein kurzes, aber mächtiges Gebet einem ungerechtfertigten Medien-Spin unterzogen wurde.

Die lokalen Chroniken von Macerata sprechen von nichts anderem . Ihr Name ist Clara Ferranti, lehrt Linguistik und Linguistik an ihrer Universität Marche und ein paar Tagemich zu verteidigen von einer beschämenden Anklage: das Seinkatholisch. Aber nicht einer jener Katholikendie ihren Glauben in der Privatsphäre ihrer Zimmer leben, mit der Welt zu Begriffen kommenweil im Grunde eine SacheGlaube ist undandere Arbeit, Lohn und soziale Beziehungen. Nein, Clara Ferranti Professor hat sicherlich nicht die Physis ich Rolle eines Giovanna D'Arco, aber er gibt das sein Zeugnis. Wie? Zum Beispiel mit einer „Bewegung“die jedem betäubt haben, aber im Gewissen fühltewietun, weil durch ein festes Gebetsleben zugeführt.

Dies passiert. Der prof hatte die Ereignisse an den im Zusammenhang gefolgt polnischen Rosenkranz für die Verteidigung des Landes von den islamistischen Terrorismus (ja, sie sagen , so und barerebbe , die im Islam tout court Lüge) und hatte haften an den Träger Gebet Marathon in Italien hat angesichts der Not von Tausenden von Katholiken mit der Krone in ihren Händen. Nur die Ernennung war der 13. Oktober um 17.30 Uhr, ein Hundertjahrfeier der Erscheinungen in Fatima und ein Tag für das Gebet in Gemeinschaft mit dem polnischen Volk. Zu dieser Stunde sollte der Rosenkranz vollbracht werden.

Aber Ferranti war in die dritte Stunde seiner Glottologiestunde eingetaucht , eine Angelegenheit, die nicht nur "Licht" war. Nachdem er eine Weile gebetet hatte, traf er die Entscheidung: "Ich werde den Jungen, das sind meine Schüler, vorschlagen, eine Maria für den Frieden zu spielen. Wer nicht will, wird abwesend sein. "

Das gesagt, getan. Aber der Fürst dieser Welt , dass , wenn er die Kronen des Rosenkranzes sieht und blaue Mäntel zu Aufhebens beginnt, hat die entfesselte gegen Chania , aus dem es nach wie vor , sie zu verteidigen Post auf Facebook, liegt, beleidigungen, Hymnen an Satan und sogar harter Tadel des Rektor, der mit einer bürokratischen und Ministersprache in der Schule gerügt hat , dass sie dies nicht tun , bestimmte Dinge, offensichtlich nach den Schülern entschuldigt zu haben , die verletzt wurden.

Eine notwendige Klarstellung: die Geste des Lehrers ist nicht genau das, was Sie eine politisch korrekte Handlung erklären können, sondern auch formal unexceptionable: natürlich eine Lektion beenden und den Aufstieg zu beten beginnen könnten geben , das zu behaupten, in Zukunft, den Professor des islamischen Glaubens , zum vereinbarten Zeitpunkt mit dem Muezzin beginnt die Matte zu ausrollen und in Richtung Mekka orientierten Studenten einladen ebenfalls zu tun.

Wie würden wir es sagen?Männliche und wenig dazu dienen würde, die Entschuldigung zu fördern, die unsere Kultur katholisch ist, denn jetzt ist es leider mehr. Dass die prof eine Entscheidung vielleicht zu impulsiv war (gewesen genug wäre es am Ende der Lektion zu schlagen), auf jedem Fall nicht geneigt, akademische Diplomatie säkular sein muss. Aber, wo die Umkehrungen Sie, können Sie die Ferranti von Unangemessenheit Schuld, aber nicht zu beleidigen die Gefühle der Gläubigen, die weiß, wie viele Studenten nicht. Und dann, wenn die Universität vorgeschlagen hatte / verhängte eine Schweigeminute für welche Gründe auch immer, nach den Insignien und dem Codes der Staatsreligion, der Säkularismus worden ist, würde all diesen Krawall entfesselt werden?

Nein, ergo, war der Lehrer Recht, seinen Glauben zu externalisieren, obwohl er mit den Formalitäten zu tun hatte, die sie zu diesem Zeitpunkt falsch gab.
Auch weil der Glaube die Vertikalität voraussetzt: Entweder du hast oder hast es nicht. Und du es offensichtlich sein, sonst macht es keinen Sinn , auf die maximale Aura des Katholizismus zu bezeugen, zitieren wir St. Paul, Saison und aus , Worte , die jemand widerlegen die Unterstützung von Seiten der aggressiven Informanten voran auch immer.

Aber sie als gefährliche Aufruhr zu behandeln, ist objektiv eine jakobinische Reaktion , die ihr den Grad der Freiheit, den sie in Klassenzimmern ausübt, erzählt.

Die New BQ erreichte den Lehrer und stellte fest , dass sie mehr Schaden zu machen war nicht kritisch, aber die Lügen über ihn: „Es war ein einzigartiges - sagte er - ich muß zugeben , ich hatte ein bisschen" zu zögern, dann Am Ende entschied ich, es zu tun, nachdem wir gebetet hatten. Als ich es vorschlug, lachte jemand und ich sagte ihm, dass es nichts zu lachen gibt. Aber Unwahrheiten auf meinem Konto sind nicht, sie dulden es nicht.
"
Was? „Zum Beispiel , was manche Leute sind wegen den Gerichtssaal verlassen, oder das Gebet wurde auferlegt, wie es falsch ist , die einen bösen Blick zu denen gab , die nicht im Gebet verbunden haben. Ich habe sie nur gebeten, respektvoll zu bestehen. "

Die nvece Profil - Workshop Universität hat sogar die Rede von einer Einschränkung der Freiheit gewesen, jedoch mit Ausnahme als Reaktion der Zeugnisse der Schüler anwesend, die akademische sfogatoio verweigert zu erhalten. Aus der Serie: „Ich weiß , ‚Jungs‘, auch wenn einige gut eingerichtet sind, zumindest auf dem böse Gesicht , weil - nach den Berichten vom Lehrer - gemacht wurde auch eine Hymne an Satan.

Wie der Rektor sagte, entfernte er sich und entschuldigte sich bei den Schülern , aber Prof Ferranti mochte diese Intervention nicht: "Die Reaktion ist in Bezug auf die Geschichte selbst abnormal, die Tatsache, dass sie mich so vehement gegen mich geworfen hat Es besteht der Verdacht, dass er vielleicht ein politisches Interesse hinter seinem Verhalten hat. Sicher ist, dass die Hymne an den Laizismus, die er hervorgebracht hat, ein semantisches Merkmal zeigt, das sehr schlecht ist, wenn nicht widersprüchlich. "

Die Lehrerin erhält die Solidarität einer riesigen Welt, die sie unterstützt, aber nicht an der Universität: "Ein Kritiker eines Kollegen hat mir besonders wehgetan", sagte er. Statt der Bischof von Macerata Nazzareno Marconi nahm es ernst und verteidigte sie mit einem scharfen Kommentar: „Danke an der Universität Ungläubige und die antiklerikal , weil Sie uns daran erinnert haben , welche Schätze wir nicht ausreichend den Wert und die Bedeutung zu schätzen wissen “. Für uns , die sagen , 50 Ave Maria in einem Atemzug kann oft entkommen , weil wir gewöhnen, aber die Episode zeigt uns , dass Macht eine einzige rosa donata Maria haben. Die Kraft, die Stolzen in den Gedanken ihres Herzens zu zerstreuen.

Und jetzt? Angst vor Karrierevergeltung? Oder marginalisiert werden? "Es ist ein Problem, über das ich nicht nachdenke, nur um darüber nachzudenken, ob ein Ave Maria dieses Chaos entfesseln muss, es scheint mir, dass es ein lebendiges Wort Gottes ist. Und der Prinz dieser Welt entfesselt angesichts dieser Vitalität des Herzens und der Seele, die Gott sucht. " Und wir fügen hinzu: Es ist kein Zufall, dass Luther, der heute in jeder Soße gefeiert wird, die Heilige Jungfrau Maria, die Salbungsmutter, für die größte Kraft hält. Es zu reproduzieren ist ein Muss. Erwähnung: zur richtigen Zeit, aber auch in der falschen Zeit.
http://www.lanuovabq.it/it/il-coraggio-d...ria-inopportuna
http://www.lanuovabq.it/it/ecclesia

Formale Korrekturmaßnahme: Weniger als 45 Tage entfernt? Louie 18. Oktober 2017 ...Vor kurzem erklärte er jedoch, dass die Korrektur so sein wird, dass Franziskus "verpflichtet" wäre, zu reagieren.


Kardinal BurkeIn einem Interview im Dezember 2016 sagte Kardinal Burke, als er nach dem Zeitplan für den "formellen Akt der Korrektur" gefragt wurde:

Nun sind wir natürlich in den letzten Tagen, in Tagen der starken Gnade, vor dem Hochfest der Geburt unseres Herrn, und dann haben wir die Oktave des Hochfestes und die Feierlichkeiten zu Beginn des neuen Jahres - das ganze Geheimnis unseres Die Geburt des Herrn und seine Epiphanie - so würde es wahrscheinlich irgendwann stattfinden.

Die "Tage der starken Gnade" im Jahr unseres Herrn 2017 beginnen am Sonntag, den 3. Dezember und schließen in der ersten Januarwoche 2018 ab.

In Anbetracht dessen kann es vernünftig sein anzunehmen, dass die mit Spannung erwartete und längst überfällige "Korrektur" irgendwann entweder in den nächsten sechs Wochen oder zu irgendeinem Zeitpunkt nach dem Beginn des neuen Jahres erfolgen wird.

Bei letzterem könnte der Dubia vor der Korrektur nur noch einen Geburtstag haben. Hoffentlich kommt es nicht dazu.

Ja, ich weiß ... Kardinal Burke hat im letzten Jahr viele widersprüchliche Dinge zu diesem Thema gesagt.

Zum Beispiel bestritt er eindringlich, dass die Dubia gleichbedeutend damit ist, Franziskus ein Ultimatum zu stellen; auch wenn er versprach, die Korrektur zu geben, wenn Seine Demut nicht reagierte. Das hört sich sehr schrecklich an , so oder so .

An einer Stelle sagte Kardinal Burke auch, dass der "formelle Akt der Korrektur" einfach die wahre Lehre neben dem beleidigenden Text in Amoris Laetitia, als ob nur um Klarheit zu bieten, nebeneinander stellen würde. Vor kurzem erklärte er jedoch, dass die Korrektur so sein wird, dass Franziskus "verpflichtet" wäre, zu reagieren.

Mit anderen Worten, der Mann war nicht genau ein Modell der Konsistenz.

Trotzdem glaube ich, dass Kardinal Burke so konsequent ist, dass er die Korrektur während der kommenden "großen Tage der Gnade" nicht aufgibt.

Ich weiß, dass es nicht so weit ist, bis 2018, was es wert ist (sehr wenig, ich weiß). Wenn das so ist, sollten wir die Korrektur irgendwann in den nächsten 45 Tagen erwarten.
https://akacatholic.com/formal-act-of-co...n-45-days-away/
Bleib dran

Die Bemerkungen des Papstes zur Todesstrafe müssen geklärt werden ...Kein Papst kann die Lehre der Kirche aufheben,
von Edward Feser
Gesendet Sonntag, 15. Okt. 2017

Papst Franziskus spricht am Vatikan zum 25. Jahrestag des Katechismus der Katholischen Kirche (CNS)



Kein Papst kann die Lehre der Kirche aufheben, dass die Todesstrafe legitim ist. Francis 'Kommentare waren also rätselhaft

Am 11. Oktober Franziskus adressiert ein Publikum versammelt , um die 25 zu feiern th Jahrestag des Katechismus der Katholischen Kirche . Die Presse berichtet, dass der Papst eine Änderung der traditionellen Lehre der Kirche über die Todesstrafe gefordert hat. Einige seiner Bemerkungen scheinen dies zu implizieren. Andere Bemerkungen in derselben Adresse weisen jedoch auf die entgegengesetzte Richtung hin. Die Ausführungen des Papstes als Ganzes machen seine Position zur Todesstrafe sehr unklar.

Um Kontext zu schaffen, ist es notwendig, kurz die traditionelle Lehre der Kirche über die Todesstrafe zu überprüfen. Betrachten Sie zuerst, dass die Kirche lehrt, dass die Schrift göttlich inspiriert ist und keinen Fehler in Fragen des Glaubens und der Moral lehren kann. Es gibt jedoch viele Stellen in der Bibel, die die Legitimität der Todesstrafe lehren. Zum Beispiel heißt es in 1. Mose 9, 6: "Wer das Blut des Menschen vergießt, soll durch sein Blut vergossen werden; denn Gott hat den Menschen nach seinem eigenen Bilde geschaffen. "Römer 13,4 lehrt, dass der Staat" das Schwert nicht umsonst trägt, sondern dass es der Diener Gottes ist, seinen Zorn auf den Ungerechten auszuführen ". Viele andere Passagen könnten zitiert werden.

Die Kirchenväter verstanden solche Passagen als Bestrafung der Todesstrafe, und die Kirche hat diese Auslegung seit zweitausend Jahren konsequent verfolgt. Die Kirche lehrt auch (zum Beispiel, im Ersten Vatikanischen Konzil), dass die Katholiken dazu verpflichtet sind, die Schrift entsprechend der Art und Weise zu interpretieren, wie sie die Väter verstanden haben, und im Einklang mit der traditionellen Interpretation der Kirche. Zusammengenommen implizieren diese Lehren logischerweise, dass die Legitimität der Todesstrafe von der Kirche als eine göttlich offenbarte Lehre angesehen wird.

Jeder Papst, der sich bis zu Benedikt XVI. Mit der Todesstrafe befasst hat, hat diese traditionelle Lehre bekräftigt. Zum Beispiel lehrte Papst Innozenz I., dass das Recht des Staates, Straftäter zu exekutieren, "durch die Autorität Gottes" gewährt worden sei und dass die Todesstrafe auf absolute Weise verurteilt werde, "gegen die Autorität des Herrn zu gehen". Papst Innozenz III. Akzeptierte die Legitimität der Todesstrafe als eine Frage der katholischen Orthodoxie, als er die Waldenser Häretiker dazu aufforderte, ihre Legitimität als Bedingung für ihren Wiedereintritt in die Kirche zu bekräftigen. Der römische KatechismusPapst Pius X. hat die Legitimität der Todesstrafe mehrfach bekräftigt und gelehrt, dass ein Mörder aufgrund seines Verbrechens die Legitimität der Todesstrafe lehrt, wie auch der Katechismus unter Papst Pius X. , "Beraubte sich des Rechtes zu leben."

Sogar Papst Johannes Paul II. Bekräftigte ausdrücklich im Katechismus, den er verkündete, dass "die traditionelle Lehre der Kirche unter bestimmten Bedingungen den Rückgriff auf die Todesstrafe nicht ausschließt". Es ist wahr, dass Johannes Paulus dachte, dass die Todesstrafe in der Praxis am besten vermieden wird, aber dies war ein nicht verbindliches aufsichtsrechtliches Urteil und nicht eine Lehrmeinung. Kardinal Ratzinger, der Doktrinsprecher von Johannes Paul II. Und später Papst Benedikt XVI., Machte dies deutlich, als er 2004 erklärte :

Wenn ein Katholik mit dem Heiligen Vater über die Anwendung der Todesstrafe im Widerspruch zu stehen wäre, würde er deshalb nicht als unwürdig betrachtet werden, um sich zu präsentieren, um die heilige Kommunion zu empfangen. Während die Kirche die zivilen Behörden ermahnt ... Diskretion und Barmherzigkeit bei der Bestrafung von Straftätern auszuüben, kann es immer noch zulässig sein, ... die Todesstrafe in Anspruch zu nehmen. Selbst unter den Katholiken kann es eine legitime Meinungsvielfalt geben, die die Todesstrafe betrifft. [Betonung hinzugefügt]

Aber könnte ein Papst nicht die Schrift und seine Vorgänger in einer solchen Angelegenheit umkehren? Er darf nicht. Während das Erste Vatikanische Konzil lehrte, dass ein Papst unfehlbar ist, wenn er ex cathedra spricht , besteht er auch darauf, dass:

Der Heilige Geist wurde den Nachfolgern Petri nicht versprochen, damit sie durch seine Offenbarung eine neue Lehre bekannt geben konnten , aber durch seine Hilfe die Offenbarung oder Hinterlegung des Glaubens, die von den Aposteln übermittelt wurde, religiös bewahren und treu darlegen .

In einer Predigt von 2005 wiederholte Papst Benedikt XVI. Den Punkt und sagte:

Der Papst ist kein absoluter Monarch, dessen Gedanken und Wünsche Gesetze sind ... Er darf seine eigenen Ideen nicht verkünden, sondern sich immer und mit der Kirche verpflichten, Gottes Wort zu gehorchen, angesichts jedes Versuchs, es anzupassen oder zu verwässern ...

Der Papst weiß, dass er in seinen wichtigen Entscheidungen ... an die verbindlichen Interpretationen gebunden ist, die sich während der Wallfahrt der Kirche entwickelt haben.

Dies ist nur die Spitze des Eisbergs. Joseph Bessette und ich versammeln einen Berg von Beweisen aus der Schrift, den Vätern und Doktoren der Kirche, den Päpsten, Heiligen und Theologen sowie Katechismen und anderen Kirchen in unserem Buch By Man Sollen sein Blut vergossen werden: eine katholische Verteidigung der Todesstrafe Dokumente, die schlüssig zeigen, dass die Legitimität der Todesstrafe irreformable katholische Lehre ist. Und wenn das so ist, dann folgt daraus, dass ein Papst, der lehrte, dass die Todesstrafe immer und an und für sich falsch ist, so offensichtlich der Lehrfehler schuldig wäre, wie er es wäre, wenn er die Dreifaltigkeit leugnete. (Ein solcher Lehrfehler ist möglich, wenn ein Papst nicht ex cathedra spricht, obwohl es extrem selten ist. Es gibt nur eine Handvoll Beispiele in der Geschichte der Kirche der Päpste, die sich möglicherweise schuldig gemacht haben, die bekanntesten Fälle sind die von Papst Honorius und Papst Johannes XXII .)

Hat Papst Franziskus vorgeschlagen, diese traditionelle Lehre umzukehren? Einige seiner Bemerkungen scheinen dies zu implizieren. Zum Beispiel sagt er , dass die Todesstrafe „ist per se im Widerspruch zum Evangelium.“ Das vermittelt den Eindruck , dass die Todesstrafe falsch ist , nicht nur unter bestimmten Umständen, sondern intrinsisch oder von seiner Natur - etwas vorher nicht Papst, darunter John Paul II, hat je unterrichtet. Dieser Eindruck wird durch die weiteren Aussagen von Papst Franziskus gestärkt, dass " niemand dem Leben beraubt werden darf", "dass" egal wie ernstdas Verbrechen, das begangen wurde, die Todesstrafe ist unzulässig, weil es ein Angriff auf die Unverletzlichkeit und die Würde der Person ist ", und dass traditionelle Argumente zur Verteidigung der Todesstrafe nun klar dem neuen Verständnis der christlichen Wahrheit widersprechen . "

Der Papst weist auch darauf hin, dass "eine angemessenere und kohärentere Behandlung" der Todesstrafe eine negativere Einstellung dazu hätte, als dies auch der Katechismus von Johannes Paul II. Getan hat. Nun enthält der Katechismus bereits ein aufsichtsrechtliches Urteil, wonach die Todesstrafe unter heutigen Umständen "sehr selten, wenn nicht praktisch nicht existent" sein sollte. Wenn Papst Franziskus meint, dass auch dies keine hinreichend negative Sicht der Todesstrafe vermittelt, dann ist nicht klar, was er denkt, es sei denn, er befürwortet eine vollständige Verurteilung der Todesstrafe auch im Prinzip.

Freilich sagt Papst Franziskus auch: "In den vergangenen Jahrhunderten, als die Verteidigungsmittel knapp waren und die Gesellschaft sich noch nicht entwickeln und reifen musste, schien der Rückgriff auf die Todesstrafe die logische Konsequenz der richtigen Anwendung der Gerechtigkeit zu sein. "Er kontrastiert dies mit den" neuen Forderungen der Wahrung der persönlichen Würde ", die" heutzutage "gelten. Dies könnte bedeuten, dass die Todesstrafe nur unter gegenwärtigen Umständen abgeschafft werden sollte und dass sie in früheren Zeiten legitim war. In derselben Stelle sagt er jedoch:

Traurigerweise wurde sogar im päpstlichen Staat dieses extreme und unmenschliche Mittel in Anspruch genommen, das den Vorrang der Gnade über die Gerechtigkeit ignorierte. Lassen Sie uns die Verantwortung für die Vergangenheit übernehmen und erkennen, dass die Verhängung der Todesstrafe von einer Mentalität diktiert wurde, die legalistischer als christlich ist. Die Sorge um die Erhaltung von Macht und materiellem Wohlstand führte zu einer Überschätzung des Wertes des Gesetzes und verhinderte ein tieferes Verständnis des Evangeliums.

Das klingt so, als wäre die Todesstrafe auch in der Vergangenheit nicht gerechtfertigt , und es sind nur theologische Irrtümer und Grundmotive - eine "legalistische" Mentalität und "Sorge um die Erhaltung von Macht und materiellem Reichtum" -, die Katholiken der Vergangenheit anders denken.

Wenn dies der Papst sagt, dann kann die Bedeutung seiner Bemerkungen nicht überschätzt werden. Zum einen wäre es schwerwiegend ungerecht, ja sogar skandalös, zu behaupten, dass die früheren Päpste, Heiligen, Kirchenväter und Kirchenlehrer, die die Todesstrafe unterstützten, von der "Legalität" und der "Sorge um die Erhaltung von Macht und materiellem Reichtum, "Und dass ihnen ein tiefes Verständnis des Evangeliums fehlte. Niemand, der tatsächlich studiert hat, was sie zu diesem Thema zu sagen hatten, konnte für einen Moment glauben, dass sie alles andere als die höchsten Motive und ein tiefes Verständnis für Schrift und Tradition hatten.

Für eine andere Sache, wenn der Papst sagt , dass die Todesstrafe ist immer und in sich unmoralisch, dann würde er effektiv sein zu sagen - ob bewusst oder unbewusst - , dass die früheren Päpste, Väter und Lehrer der Kirche und sogar göttlich inspirierte Schrift fehlerhaft sind. Obdas ist, was er sagt, dann würde er versuchen, "eine neue Lehre bekannt zu machen", die das Erste Vatikanische Konzil ausdrücklich einem Papst verbietet. Er würde im Gegensatz zu Papst Benedikts XVI. "Seine eigenen Ideen verkünden" und nicht "sich selbst und die Kirche verpflichten, dem Wort Gottes zu gehorchen". Er würde sich dieser kleinen Päpsterschaft anschließen die mit Lehrfehler geflirtet haben.

Und er würde die Glaubwürdigkeit des gesamten Lehramtes der Kirche untergraben, einschließlich seiner eigenen Glaubwürdigkeit. Denn wenn die Kirche so lange über so etwas Unrechtes gescheitert ist, warum sollten wir dann auf alles vertrauen, was sie lehrt? Und wenn alle früheren Päpste sich so sehr über etwas so Wichtiges geirrt haben, warum sollten wir denken, dass Papst Franziskus Recht hat?

In seiner Ansprache sagt Papst Franziskus aber auch Dinge, die in die entgegengesetzte Richtung weisen. Er zitiert zustimmend die Aussage von Papst Johannes XXIII. Dass "die Kirche niemals vom heiligen Erbe der Wahrheit, die von den Vätern empfangen wird, abweichen soll". Er zitiert auch zustimmend die Bemerkung Papst Johannes Paul II., Dass der Katechismus "die Glaubenssätze was der Heilige Geist im Laufe der Jahrhunderte seiner Kirche bekannt gemacht hat. "Tatsächlich geht Papst Franziskus so weit, zu behaupten, dass er" in keiner Weise der Lehre der Vergangenheit widerspricht "und dass die Ansicht er befürwortet " in keiner Weisestellt eine Änderung in der Lehre dar "(Hervorhebung hinzugefügt). Wie bereits erwähnt, ist die ungebrochene Lehre der Kirche, dass die Todesstrafe unter Umständen eine legitime Form der Bestrafung sein kann.

Aber wenn das der Fall ist, dann ist die Todesstrafe schließlich nicht " per se im Widerspruch zum Evangelium", und sie ist nicht von Natur aus " unzulässig ... egal wie schwerwiegend das Verbrechen ist".

Wir scheinen also einen Konflikt zwischen den Behauptungen von Papst Franziskus zu haben. Kann es gelöst werden? Der Papst scheint , dass die Übereinstimmung mit Vergangenheit Lehren zu denken , ist gewährleistet , durch Markierung , was er sagt über die Todesstrafe einer „Entwicklung der Lehre.“ Aber einfach Aufruf etwas eine „Entwicklung“ und nicht als ein Widerspruch es nicht so machen. Wenn ein Papst zum Beispiel erklären würde, dass die Trinitätslehre falsch ist, kann er diese Behauptung kaum rechtfertigen, indem er behauptet, dass es sich nur um eine "Entwicklung" handelt, die auf einem tieferen Verständnis der traditionellen Lehre basiert, dass es nur einen Gott gibt.

In seiner Ansprache betont der Papst die Idee, dass "Tradition eine lebendige Realität ist ... [nicht] etwas Statisches" und dass "die Lehre nicht an eine Interpretation gebunden sein kann, die starr und unveränderlich ist". Dies legt nahe, neues Verständnis der christlichen Wahrheit ", das nicht nur die traditionelle Lehramtslehre widerspiegelt, sondern auch" die Veränderung des Bewusstseins für das christliche Volk ". Dies scheint jedoch mit dem zu konkurrieren, was die Kirche immer darüber gesagt hat, wie die Entwicklung der Lehre funktioniert. Zum Beispiel lehrte das Erste Vatikanische Konzil feierlich :

Diese Bedeutung der heiligen Dogmen wird immer behauptet, die einst von der heiligen Mutterkirche erklärt wurde, und es darf niemals unter dem Vorwand oder im Namen eines tieferen Verstandes auf diesen Sinn verzichtet werden .

Möge das Verstehen, das Wissen und die Weisheit zunehmen, wenn sich Jahrhunderte und Jahrhunderte fortbewegen ... aber dies nur in seiner eigenen Art, dh in derselben Lehre, demselben Sinn und demselben Verständnis .

Und in seiner Enzyklika über die modernistische Häresie verurteilte Papst Pius X. sowohl das "Prinzip, dass in einer lebendigen Religion alles einem Wandel unterliegt", als auch "jene verderblichste Lehre, die die Laien zum Fortschrittsfaktor der Kirche machen würde" Salden "die konservierende Kraft ... [von] Tradition [als] von religiöser Autorität vertreten."

Die gemeinnützige Lesung von Franziskus Äußerungen ist, dass er einfach sehr locker und rhetorisch spricht, und beabsichtigt nicht, entweder das Erste Vatikanische Konzil und Papst Pius X. über die Entwicklung der Lehre oder Schrift und früherer Päpste über die Todesstrafe zu widersprechen. Wenn das so ist, dann ändern sich seine Äußerungen nicht wirklich und sind weitaus weniger bedeutsam, als es in den Pressemeldungen heißt. In diesem Fall wäre es jedoch scheint, dass eine Klärung von entweder der Papst selbst oder die Kongregation für die Glaubenslehre in Ordnung ist, so dass es kein Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Behauptung der Kirche ist das Glaubensgut zu bewahren.

Edward Feser ist der Autor von Five Proofs of the Existenz Gottes und Co-Autor von By Man wird sein Blut vergossen werden: eine katholische Verteidigung der Todesstrafe , beide veröffentlicht von Ignatius Press.
http://www.catholicherald.co.uk/commenta...o-be-clarified/

HORN VON AFRIKA
Somalia taucht in Schrecken ein
ANNE GUION veröffentlicht am 17/10/2017

ICH ABONNIERE Senden per E-Mail Um diesen Artikel zu drucken, müssen Sie ein Abonnent sein. Aktie Auf Facebook teilen Auf Twitter teilen
© CHINA NEWS / SIPA © CHINA NEWS / SIPA

Die Doppelbombardierung in Mogadischu ist ein Zeichen dafür, dass der Konflikt, der seit 1991 dieses Land reißt, noch lange nicht vorbei ist.

Um diesen Artikel zu drucken, müssen Sie ein Abonnent sein.

Dies ist der tödlichste Angriff, der jemals auf somalischem Boden gemacht wurde. Zwei Bomben explodierten am Samstag (14. Oktober) in der am stärksten frequentierten Gegend von Mogadischu. Die Explosion hätte laut einer immer vorläufigen Bewertung rund 300 Tote und 300 Verletzte verursacht. Mohamed Abdullahi Mohamed sagte, dass ein Doppelangriff, der seit der Wahl im Februar letzten Jahres als "Somali-Frühling" bezeichnet wird, Farmajo zu Ende geht. Dieser sehr populäre Diplomat wurde daher nach einem 2012 eingeleiteten politischen Prozess gewählt, dessen Ziel es war, den somalischen Staat wieder aufzubauen, der zum Prototyp der "gescheiterten Staaten" wurde.

Denn jetzt hat der Angriff nicht behauptet worden , aber für viele Beobachter, trägt es die Marke von Shabaab, eine jihadist Gruppe , die aus der Asche des Staatsapparates wuchsen. "Die somalische Gesellschaft hat denselben Prozess wie im Nahen Osten oder Iran verfolgt, wo Ideologien im Wettbewerb mit ...

Blogeintrag


Formale Korrekturmaßnahme: Weniger als 45 Tage entfernt? Louie 18. Oktober 2017

Kardinal BurkeIn einem Interview im Dezember 2016 sagte Kardinal Burke, als er nach dem Zeitplan für den "formellen Akt der Korrektur" gefragt wurde:

Nun sind wir natürlich in den letzten Tagen, in Tagen der starken Gnade, vor dem Hochfest der Geburt unseres Herrn, und dann haben wir die Oktave des Hochfestes und die Feierlichkeiten zu Beginn des neuen Jahres - das ganze Geheimnis unseres Die Geburt des Herrn und seine Epiphanie - so würde es wahrscheinlich irgendwann stattfinden.

Die "Tage der starken Gnade" im Jahr unseres Herrn 2017 beginnen am Sonntag, den 3. Dezember und schließen in der ersten Januarwoche 2018 ab.

In Anbetracht dessen kann es vernünftig sein anzunehmen, dass die mit Spannung erwartete und längst überfällige "Korrektur" irgendwann entweder in den nächsten sechs Wochen oder zu irgendeinem Zeitpunkt nach dem Beginn des neuen Jahres erfolgen wird.

Bei letzterem könnte der Dubia vor der Korrektur nur noch einen Geburtstag haben. Hoffentlich kommt es nicht dazu.

Ja, ich weiß ... Kardinal Burke hat im letzten Jahr viele widersprüchliche Dinge zu diesem Thema gesagt.

Zum Beispiel bestritt er eindringlich, dass die Dubia gleichbedeutend damit ist, Franziskus ein Ultimatum zu stellen; auch wenn er versprach, die Korrektur zu geben, wenn Seine Demut nicht reagierte. Das hört sich sehr schrecklich an , so oder so .

An einer Stelle sagte Kardinal Burke auch, dass der "formelle Akt der Korrektur" einfach die wahre Lehre neben dem beleidigenden Text in Amoris Laetitia, als ob nur um Klarheit zu bieten, nebeneinander stellen würde. Vor kurzem erklärte er jedoch, dass die Korrektur so sein wird, dass Franziskus "verpflichtet" wäre, zu reagieren.

Mit anderen Worten, der Mann war nicht genau ein Modell der Konsistenz.

Trotzdem glaube ich, dass Kardinal Burke so konsequent ist, dass er die Korrektur während der kommenden "großen Tage der Gnade" nicht aufgibt.

Ich weiß, dass es nicht so weit ist, bis 2018, was es wert ist (sehr wenig, ich weiß). Wenn das so ist, sollten wir die Korrektur irgendwann in den nächsten 45 Tagen erwarten.
https://akacatholic.com/
Bleib dran.

https://www.gatestoneinstitute.org/11153...w-collaborators


VERSTECKTE VERFOLGUNG

Türkei: Es ist verboten, in der Kirche zu beten
VERFOLGTE CHRISTEN2017.09.18



Türkei. In dieser Woche veröffentlichte das American Gatestone Institute einen Bericht über die Verfolgung von Christen in der Türkei. Unter den angeführten Tatsachen die Unfähigkeit der „Armenian, syrischen und chaldäischen Christen in ihren Kirchen für mindestens drei Jahre , um zu beten.“

Darüber hinaus wird im März 2016 „eine ganze Stadt, mit allen Eigenschaften der Christen ... wurde in dem türkischen Regierung Enteignungsplan aufgenommen.“ Das Klima ist so , dass „eine Großmutter von 76 Jahren Muslim Diyarbakir, aktiv in der kurdischen politischen Bewegung wurde von den türkischen Polizei verhafteten einen als“ versteckt Armenier „ nur weil sie die Bibel als auch den Koran lesen.“ Unter den anderen vom Gatestone Institute zitierten Episodendie Verhaftung von mehreren protestantischen Pastoren, wie der amerikanischen Andrew Brunson hielt die von den Behörden des Landes im Oktober 2016.

Mehrere kurdischen Journalisten sind im Gefängnis und viele Yeziden werden von den Behörden missbraucht worden. „Dieser Hass gegenüber Christen und Kurden in der Türkei ist nicht auf Regierungsbeamten beschränkt. Es ist in der Öffentlichkeit weit verbreitet und hat sich weit über die soziale Medien gesprochen“, schloss der American Institute.
http://www.lanuovabq.it/it/turchia-vietato-pregare-in-chiesa

hier geht es weiter
http://www.lanuovabq.it/it/cristiani-perseguitati

Papst Franziskus widersetzt sich der Bevölkerungskontrolle in der Rede, die UN-Klimaabkommen lobt

Papst Francis , Bevölkerungskontrolle , Vereinigte Nationen

https://www.lifesitenews.com/news/online...ontrol-movement

ROM, Italien, 18. Oktober 2017 ( LifeSiteNews ) - Am Vorabend eines internationalen Symposiums zur Drohung der Bevölkerungskontrolle hat Papst Franziskus die künstliche Veränderung der menschlichen Bevölkerung als gefälschte Antwort zur Bekämpfung des Hungers angeprangert.

Der Papst rief den Fall für die Bevölkerungskontrolle als "falsche Lösung" aus, berichtete der " Catholic Herald " über mögliche Optionen für einen Anstieg des Welthungers .

Francis sagte am Montag, dass die UN-Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation am UN-Welternährungstag sei. Die Antwort auf eine von der UNO berichtete globale Zunahme des Hungers sei nicht, die Weltbevölkerung zu reduzieren, sondern die Ressourcen der Erde besser zu verwalten und Abfall zu vermeiden. Er forderte ein neues Modell der internationalen Zusammenarbeit, das Liebe, Brüderlichkeit und Solidarität integriert, um auf die Bedürfnisse der Ärmsten zu reagieren.

Die Ankündigung des Papstes, die Bevölkerungskontrolle anzuprangern, kam, als die erste Online-Konferenz zur internationalen Bevölkerungskontrolle gestartet wurde. Ein Dutzend Experten bereiteten sich darauf vor, die Übel der Bevölkerungskontrolle zu präsentieren und einige ihrer größten Befürworter hatten Zugang zu Vatikan unter dem Deckmantel von Armutsbekämpfung und Umweltschutz.

http://www.populationconference.com/

Die internationale Konferenz zur Bevölkerungskontrolle wurde am Dienstag, dem 19. Oktober, für drei Tage eröffnet.

Es wurde organisiert und vom Lepanto Institut präsentiert.

Hier finden Sie weitere Informationen zur internationalen Konferenz zur Bevölkerungskontrolle.

https://www.lifesitenews.com/news/u.s.-f...r-contraception

Die Moderatoren des Symposiums beschäftigen sich mit Grundlagen der Bevölkerungskontrolle, erläutern verschiedene Wege, wie die Bevölkerungskontrolle über Entwicklungshilfeprogramme auf die Entwicklungsländer vorangetrieben wird, welche Hauptakteure hinter der Tagesordnung stehen und wie einige Kräfte innerhalb der katholischen Kirche mit dieser Agenda kooperieren.

Die problematische Rolle, die die ausländischen Hilfsprogramme der US-Regierung bei der Bevölkerungskontrolle im Ausland spielen - und die Art und Weise, wie die US-Bischöfe von diesen Hilfsprogrammen profitieren - ist eines der Themen, die von der Bevölkerungskontrollkonferenz abgedeckt werden.

Eine weitere Frage der Konferenz ist die verwirrende Natur der unerklärlich engen Beziehung zwischen Dogmatikern der Bevölkerung und dem Vatikan - ironisch unterstrichen durch die Verurteilung der Bevölkerung durch die Bevölkerung vor der UN-Gruppe am Montag.

https://www.lifesitenews.com/news/vatica...rming-is-a-fact

In derselben Adresse, in der er der Bevölkerungskontrolle kritisch gegenüberstand, gab Papst Franziskus auch das umstrittene Pariser Klimakonvent als ein Beispiel von Maßnahmen, die ergriffen werden könnten, um die so genannte globale Erwärmung auf der Grundlage der Wissenschaft zu bekämpfen.

Der Klimawandel - oder die globale Erwärmung - ist Gegenstand strittiger Debatten. Befürworter behaupten Konsens in der wissenschaftlichen Gemeinschaft - selbst wenn einige Wissenschaftler die Theorie bestreiten - und kritisieren die Kritiker, dass ihre wirkliche Agenda Abtreibung und Bevölkerungskontrolle fördert und die Souveränität der Nationen bedroht.

https://www.lifesitenews.com/news/strugg...ntalist-project

Pro-Life- und Familienanwälte haben das Pariser Klimaabkommen für seine Hintertürförderung von Abtreibung und Empfängnisverhütung angeprangert .

Am Montag vor der UNO-Gruppe schien der Papst auch einen verschleierten Schuss auf die USA zu machen und Präsident Donald Trump, der im Juni verkündete, dass die Vereinigten Staaten sich aus dem Pariser Abkommen zurückziehen würden - indem er klagte, wie "sich leider einige von ihr distanzieren . "

https://www.lifesitenews.com/opinion/cop...-climate-summit

Papst Franziskus hat widersprüchliche Botschaften gesendet , indem er regelmäßig mit radikalen Umweltschützern und Vertretern der Bevölkerungskontrolle innerhalb und außerhalb der Vereinten Nationen zusammenarbeitet .

https://www.lifesitenews.com/blogs/vatic...rence-this-year

Der Vatikan hat auch Gastgeber eine Reihe von Konferenzen durch adressierte Bevölkerung Kontrolle Befürworter , typischerweise unter dem Vorwand von Klima betrifft. Das Letzte ist für Anfang nächsten Monat geplant .

http://www.populationconference.com/

Der Heilige Stuhl hat jedoch klargestellt, dass er jede Interpretation der UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung ( SDG ) ablehnt - um "die Armut zu beenden, den Planeten zu schützen und Wohlstand für alle zu sichern" , Bevölkerungskontrolle oder Geschlechterideologie.

Die verbleibenden Live-Sitzungen der Internationalen Konferenz zur Bevölkerungskontrolle finden am Mittwoch und Donnerstag von 12 bis 16 Uhr Eastern Time statt.

Konferenzteilnehmer haben die Möglichkeit, Fragen an Moderatoren zu stellen.

Die Registrierung ist kostenlos und online zur Verfügung, mit weiterhin Zugang zu den Präsentationen für eine begrenzte Zeit nach dem Ende der Konferenz und unbegrenztem Zugang mit einem Abonnement.
https://www.lifesitenews.com/news/pope-c...-sends-mixed-me

Synode des Amazonas: Beginn des Endes des Zwangszölibats?
Carlos Esteban 16. Oktober 2017
Papst Francisco hat die Einberufung einer "Synamam Panamazonica" angekündigt. Eine Initiative, die verspricht, in den kommenden Jahren Tintenflüsse auszulösen.

Synode des Amazonas: Beginn des Endes des Zwangszölibats?Papst Francisco hat die Einberufung einer "Synamam Panamazonica" angekündigt. Eine Initiative, die verspricht, in den kommenden Jahren Tintenflüsse auszulösen.

Anlässlich der Angelus auf dem Peters am Montag hat Papst Francis die Einberufung einer ‚Panamazonian Synode‘ angekündigt, die wahrscheinlich nicht zu viel Neugier unter den aufweckten warten auf Seine Heiligkeit, wenn nicht revolutionär oder Neuregelungen Entwicklungen Lehre um saftige Schlagzeilen zu machen.


Ich glaube jedoch, dass sie falsch liegen und dass die angekündigte Initiative verspricht, in den kommenden Jahren Tintenflüsse auszulösen.

Spricht der Papst: „Der Wunsch einiger Bischofskonferenzen von Américan Amerika, sowie die Stimme vieler Pastoren Picking und Gläubigen aus der ganzen Welt, ich habe beschlossen, eine Sonderversammlung der Bischofssynode für den Pan Region einzuberufen, gehalten werden in Rom im Oktober 2019 der Hauptzweck dieses Aufrufs ist es, neue Wege der Evangelisierung dieses Teils des Volkes Gottes, vor allem einheimische, oft vergessen und ohne Aussicht auf eine friedliche Zukunft zu implementieren, sowie Folge der Krise des Amazonas-Regenwaldes, Lunge von Kapitalbedeutung für unseren Planeten ".

Gut. Lassen Sie los, was ist nicht mehr als eine Phrase ohne viel Bedeutung: der Amazonas-Regenwald ist zweifellos eine große natürliche Ökosystem, das die Erhaltung wert ist, aber nicht ‚Lunge des Planeten‘, eher das Gegenteil: Die Atmung und Fäulnis verursacht reife tropische Regenwälder, um kein einziges Netto-Gramm Sauerstoff zu produzieren. Aber das ist in diesem Zusammenhang absolut baladí.

Das Wichtigste, wenn ich überflüssig sein kann, ist die Bedeutung, die diesem Bischofssitz beigefügt ist. Der Amazonas ist eine Region, die neun Länder umfasst, jedoch mit einer sehr geringen Bevölkerungsdichte. Und wenn die Evangelisierung der indigenen immer ein lobenswertes Ziel scheint, kann kaum eine Priorität in einer Region, in Betracht gezogen werden, in Lateinamerika seit Jahrzehnten die wichtigsten demographischen Hochburg des Katholizismus, aber in den letzten Jahren war eine alarmierende Leiden treu Blutungen , weitgehend zugunsten der protestantischen Pfingstkirchen.

Und obwohl diese beunruhigenden Trend seit Jahrzehnten andauert, hat die Wahl eines lateinamerikanischen Papst nichts getan, um es zu verlangsamen: es wird geschätzt, dass in Brasilien, dem größten katholischen Land der Welt, 9.000.000 aufgehört haben, seit 2014 zu sein, ein Jahr später Erhebung zum Pontifikat Francisco, bis heute, und der Anteil der Gläubiger hat 50% gesunken, während die Anzahl der evangelicals in diesem Zeitraum um 29%, nach dem Datafolha Institute erhöht. Experten schätzen, dass der Katholizismus um 2040 seinen Status als Mehrheitsreligion verlieren könnte.

All dies könnte dazu führen, dass, wenn Lateinamerika eine dringende Synode braucht, sein Ziel eher die Re-Evangelisierung als die Bedürfnisse eines immensen, aber dünn besiedelten Ortes sein sollte.

Außer natürlich, dass die Synode andere Ziele haben, die über die Verkündigung des Evangeliums zu den amazonischen Indianern gehen, wie viele Angst.

Was in einer großen Anzahl von katholischen Veröffentlichungen "geklungen" wird, ist insbesondere, dass diese Synode das Priestertum der Verheirateten einführen soll.

Der Zölibat in der katholischen Kirche ist nicht ‚de fide‘, sondern lediglich zu disziplinieren, und in der Tat gibt es eine kleine Anzahl von verheirateten Priestern mit allen Funktionen und die Genehmigung von Rom, vor allem von Mitgliedern ordenariato 'gebildet, die Benedicto XVI gebildet in der Gemeinschaft an anglikanische Pfarrer zuzugeben, die den Tiber überquerten.

Die Regel bleibt natürlich, Zölibat, aber seit ich mich erinnern kann, gibt es eine leistungsfähige ‚Lobby‘ Drücken den Applaus der Welt endlich zu obligatorischer Zölibat setzen.

Obwohl die jüngsten Päpste die eindringliche Forderung widersetzt haben, haben zwei Entwicklungen neue Argumente zu diesem Druck Gruppen gegeben: die akute Krise der Berufungen im Westen und die Skandale des sexuellen Missbrauchs durch Geistliche.

Die zweite ist wirklich ein zweischneidiges Argument. Sie würden gerne sehen, dass Misshandlungen von einem natürlichen sexuellen Impulsen führen würden, die im Zölibat nicht herausfinden, aber das ist krank mit Beton und berüchtigtsten Fällen, in denen die Opfer Minderjährige und mit überwältigender Frequenz, Männchen , Tendenzen aufzeigen, denen die Ehe schlecht behoben werden konnte.

Das erste Argument hat etwas mehr Gewicht und es ist längst kein Tabu mehr, um die Bequemlichkeit der Bestellung von "viri probati" als Teil- und Notfalllösung zu besprechen. Der Fall ehemaliger anglikanischer Priester kann diese Bewegung nur fördern, und der Amazonas-Bereich könnte ein hervorragendes Labor für diese Neuheit sein.

Natürlich ist es das Ziel vieler, den Sprung in den Rest der Missionsländer vom Amazonas aus zu machen und schließlich die "Standard" -Methode des Priestertums zu werden. In einem solchen Fall würden wir mit einer x-ten "Innovation" konfrontiert sein, mit der Fähigkeit, die katholische kirchliche Praxis erheblich zu verändern
https://infovaticana.com/2017/10/16/se-e...nacion-casados/

http://www.katholiekforum.net/2017/10/16...ariaal-congres/
+
VIDEO: Mehr als 1.000 Katholiken schließen sich dem Rosenkreuzzug durch London an


Der Rosenkranz Kreuzzug 2017 passiert Harrod's (Youtube Screenshot)
Die Prozession fand am Tag nach dem Hundertjahrfeier des Sonnenwunders statt
+

VIDEO
https://www.youtube.com/watch?v=jeS1TmISlxk
Rosary Crusade London 14th October 2017
+
Mehr als 1.000 Katholiken gingen am vergangenen Wochenende durch London, um den Rosenkranz für den 33. jährlichen Rosenkranz der Wiedergutmachung zu beten.

Die Prozession zur Wiedergutmachung von Sünden, die gegen das Unbefleckte Herz Mariens verübt wurden, reiste von der Westminster Cathedral durch Belgravia und Knightsbridge, bevor sie im Londoner Oratorium endete.

Bischof John Keenan von Paisley, der die Predigt predigte und am Ende die Segnung feierte, führte dieses Jahr den Kreuzzug an.

Die diesjährige Prozession fand nur einen Tag nach dem 100. Jahrestag des Sonnenwunders am Ende der Erscheinungen in Fatima statt
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...through-london/

BRECHEN: Mgr. René Gracida, emeritierter Bischof von Corpus Christi, Texas, erklärt Bergoglio... er ist ungültig gewählt worden
MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 18.10.2017 • ( 4 REAKTIONEN )


"Wenn Papst Benedikt zurückgetreten wurde, war es ungültig und er ist immer noch der Papst der Kirche, aber mit dem Sitz des Petrus, der von einem Antipos besetzt ist."

Mgr. Gracida, emeritierter Bischof von Corpus Christi, Texas, 5. September 2017

"Alle betroffenen Katholiken müssen die Bedeutung meines Arguments verstehen, dass die Wahl von Jorge Mario Bergoglio nicht gültig war."

Mgr. Gracida, emeritierter Bischof von Corpus Christi, Texas, 29. September 2017

Große Neuigkeiten aus der Kirchenwelt: Zum ersten Mal äußerte sich ein Bischof über die Ungültigkeit der Wahl von Bergoglio. Er ist der erste Bischof, der dies wagte, und er war auch der erste, der die Filialkorrektur unterzeichnete. Im Gegensatz zu den Bischöfen hat er natürlich weniger Angst, weil er "im Ruhestand" ist. Seit 1997 . René Gracida , der jetzt 94 Jahre alt ist, ist immer noch sehr aktiv und veröffentlicht regelmäßig Artikel in seinem Blog "Abyssum".

Der kolumbianische Professor und Fernsehmoderator Dr. José Galat war der erste, der offen in seinem Fernsehstudio auftrat, um zu behaupten , Bergoglio sei für ungültig erklärt worden. Das war ihm nicht dankbar, er wurde von den Bischöfen kommuniziert. Nun, als Reaktion auf Galat, hat ein amerikanischer Bischof seine Meinung zu diesem Thema geäußert.

Am 5. September veröffentlichte Mgr. Gracida veröffentlichte einen Artikel aus einem anderen Blog auf seiner Website, den er kommentierte:

Nur Gott weiß, ob Franciscus ein Antipus ist oder nicht.

Es besteht kein Zweifel daran, dass er zum Papst gewählt wurde, aber ist er ein Papst oder ist er ein Antipasti? Es gibt Zweifel, dass seine Wahl gültig und legal war; Es gibt guten Grund zu glauben, dass es entweder illegal, aber gültig oder rechtlich und ungültig war.

Der Grund für die Verwirrung ist , dass die Apostolische Konstitution, Universi Dominici Gregis, der Papst Konklaven steuert, sieht die automatische excommunicatie jeden Kardinal, der in einer Verschwörung , um beteiligt zu verursachen oder die Wahl eines Kardinals zu verhindern. Es besteht kein Zweifel, dass Franziskus Teil einer Verschwörung war, ihn zu wählen. Deshalb ist es eine berechtigte Frage , ob es möglich ist , ein exkommunizierten Kardinal sowohl legitim und gültig Papst gewählt zu sein.

All dies zusammen mit den Zweifel an der Gültigkeit des Rücktritts von Papst Benedikt XVI rechtfertigt Zweifel an der Frage, ob Franciscus der Papst ist.

Es gibt Beweise dafür, dass Benedikt zum Rücktritt gezwungen wurde. Wenn das wahr ist, war sein Rücktritt ungültig. Die einzige Person , die über die Gültigkeit oder Ungültigkeit seinen Rücktritt ausgeschlossen haben konnte , war der Präfekt der Apostolischen Signatur, die zu dieser Zeit Kardinal Raymond Burke war. Der erste Akt des Franziskus als Papst war die Entfernung von Kardinal Burke als Präfekt der Apostolischen Signatur und angibt , Mgr. Pinto, ein Unterstützer von Franciscus.

Wenn Papst Benedikt Rücktritt gezwungen wurde, war es ungültig und er ist immer noch der Papst der Kirche, aber mit dem Stuhl von St. Peter durch einen anti-Papst besetzt.

Endlich ein Bischof, der es durchmacht und es wagt zu enden! Das ist schon ein Unterschied mit Kardinal Burke zum Überdruss verkünden weiterhin , dass Begoglio gültig Papst gewählt worden , und dass wir in Gemeinschaft mit ihm bleiben müssen. Und aus den Kommentaren von Mgr. Gracida zeigt , dass es tatsächlich zu Kardinal Burke war zu erklären , dass der Rücktritt von Benedikt ungültig war. Bergoglio wies ihn 2014 an die Tür, damit er alle Kräfte verlor. Aber Burke würde nie eingegriffen haben, denn bis jetzt denkt er Bergoglio der rechtmäßige Papst ist.



Am 29. September 2017 schrieb Mgr. Gracida ein weiterer Artikel in seinem Blog über die ungültige Wahl von Bergoglio:

Neue Kommentare von Blogger Steve Skojec ( Eine kurze Notiz über die Frage der Rechts Valid Papstwahl ) und Kirchen Anwalt Edward Peters ( St. Francis war nie Papst? Bitte glauben mir nicht .) Sind sehr irreführend auf ihre Interpretation der Universi Dominici Gregis , Ziffer 76. Skojec zu UDG nicht §5 referereert noch anerkennt in seinem Kommentar, während Peters bezieht sich zufällig in Abschnitt 5 , sondern gibt vor , Anwälte der Kirche eine Rolle bei der Interpretation haben Universi Dominci Gregis .

Weder Kirchenrechtler noch Bischöfe noch Priester und Laien haben das Recht, in Bezug auf die offizielle Auslegung des Universums Dominci Gegris gehört zu werden.

„Sollte es entstehen Zweifel an enthält Bestimmungen in dieser Verfassung oder auf dem Weg sollten sie getan werden, erkläre ich (Paus Johannes Paulus II) , dass alle Macht ein Urteil in dieser Hinsicht der Ausgabe an das Kollegium der Kardinäle gehört, wem gewähre ich die Autorität fragwürdig oder kontroverse Themen zu interpretieren. Ich bestätige auch , dass , wenn es notwendig wäre , diese oder ähnliche Fragen, mit Ausnahme des Aktes der Wahl zu diskutieren, ist es das genügt , um die Mehrheit der Kardinäle in der gleichen Meinung entsprechen würde. ( Universe Dominci Gregis , Absatz 5)

Das heißt, weder Absatz 5, noch irgendetwas anderes in Universi Dominci Gregis, Grenzen oder umfasst eine Interpretation vor, während oder nach dem Konklave - und wir wissen nicht, was die Cardinals können oder nicht in der Konklave diskutiert wurden.

John Arechiga Kommentar zur Wahl von Paus Franciscus Nach Universi Dominci Gregis Bezugnahme klar Absatz 5 und zitiert in seinem Abschnitt über die Befugnisse des Kollegiums der Kardinäle während der Nutzlosigkeit des Heiligen Stuhls .

Seine Interpretation des Universums Dominci Gregis ist eine persönliche Meinung - zu der er berechtigt ist. Universum Dominci Gregis ist wesentlich für die Regulierung der Kirche, die die Wahl des römischen Papstes kontrolliert. Und noch wichtiger ist, dass seiner persönlichen Meinung vor mehr als 30 Jahren Bundesdienst vorausgegangen ist - die Einhaltung der zivilen und militärischen "Verordnungen" des Bundes zu überprüfen und zu untersuchen.

Es ist meine persönliche Meinung , die Universi Dominci Gregis, Ziffer 76, die Kriterien zu bestimmen ( „... oder sollen die hier genannten Bedingungen wurden nicht beobachtet“) zur Bestimmung , ob die Papstwahl gültig ist oder war; dass "festgelegt" bezieht sich auf das Universum Dominci Gregis als Ganzes; § 5 ( Matters im römischen Papst Wahl Eingewilligt oder vermieden werden , Absätze 76-86, einen Teil der verwiesen ( „hier unten“) Bedingungen) zu beachten; und Absätze 76-78 zusätzliche Strafen , wenn im Anschluss an die angekündigten Bedingungen zu leben oder zu vermeiden scheitern.

Skojec und Peters haben eine aufschlussreiche persönliche Interpretation des Paragraphen 76 - was mit dem übereinstimmt, was man von einem Anwalt erwartet, der sich in einer Verteidigung befindet.

Peters Kommentar erinnert John Arechiga an die Zeit, als er einmal einen alten Anwalt-Freund anrief und fragte, was er tue. Er antwortete, er arbeite an einer "aquathermischen Behandlung von Keramik, Aluminium und Stahl unter einer geschlossenen Umgebung". John war beeindruckt. Nachdem John weiter nachgefragt hatte, fand er heraus, dass sein Freund das Geschirr mit heißem Wasser unter der Aufsicht seiner Frau abwischte.

Mgr. Gracida beendet sein Spiel mit einer schlechten, aber korrekten Sprache:

Es ist wichtig , dass mein Kommentar ( Wahl von Paus Franciscus Nach Universi Dominci Gregis ) weit verbreitet ist. Warum? Oder brüderliche (dh Dubia) noch filiale Korrektur wird die modernistische Infrastruktur abzubauen , die von Jorge Mario Bergoglio (Paus Franciscus) gegründet wurde - aber das Gefühl , dass die Wahl von Bergoglio (Paus Franciscus) war ungültig und seine Auswahl von modernistischen Bischöfe und Kardinäle Stärke wird machen. Verglichen mit der brüderlichen / Kind (filiale) Korrektur, alle betroffenen Katholiken müssen die Bedeutung meiner Argumentation verstehen - Moderne Infrastruktur bezieht -, dass die Wahl von Jorge Mario Bergoglio (Paus Franciscus) war ungültig.

Der Artikel, wo Mgr. Gracida bezieht sich auf , enthält den folgenden einleitenden Absatz:

John. J. Aréchiga ist als Forscher außergewöhnlicher Fähigkeiten bekannt. Lange habe ich die Ergebnisse seiner Forschung gelesen und bin zu meiner Frage bereit gewesen, einige seiner Dissertationen zu veröffentlichen. Diese Dissertation stellt eine kritische Frage an die römisch-katholische Kirche in der Gegenwart. Ich veröffentliche diese Dissertation in der Hoffnung, dass sie zu den Bemühungen der Menschen in der Kirche in hohen Positionen beitragen wird, die die Macht haben, Lösungen für die Probleme zu finden, die heute die Kirche quälen.

+ Rene Henry Gracida, emeritierter Bischof von Corpus Christi

Die Papstwahl von Jorge Mario Bergoglio (Paus Franciscus) am 13. März 2013 ist ein großer strittiger Punkt in einer laufenden Verschwörung MODERNIST wird dies bestätigen und erklärte , dass Bergoglio des (Paus Franciscus) Papstwahl ungültig war.

Dieser Artikel enthält die gleichen Argumente wie wir dies zitierten , über die Exkommunikation von Bergoglio für seine Beteiligung an der Verschwörung der Mafia von St. Gallen und der Wahl für ungültig und hat die volle Unterstützung von Mgr. Gracida.


Mgr. Gracida in früheren Zeiten, zusammen mit Papst Johannes Paul II.

Quelle: Abyssum.org (Mgr. Gracidas persönlicher Blog)

Mgr. Gracida sagte am 5. September, dass nur Gott weiß, ob Bergoglio wirklich der Antipos ist. Gott weiß es tatsächlich, und Er hat es uns durch die Botschaften des Buches der Wahrheit offenbart. Wer will hören, hören:

Der Herr am 5. März 2011:

Sie müssen jetzt beten, wenn Sie alle Zeugen des Ergebnisses dieses Angriffs auf Mein Heiliger Vikar werden. Betet, betet, betet, dass der falsche Prophet als derjenige identifiziert wird, der er ist. Achten Sie auf seine Leistung. Suchen Sie nach Aufmerksamkeitsagenda. Der Weg, den Meine Betrogenen, heilige Diener in Furcht vor seinen Füßen fallen werden. Dann höre genau zu, was er zu sagen hat. Seine Demut wird falsch sein. Seine Absichten sind böse und die Liebe, die er ausstrahlt, wird sich nur umwenden. Er wird als innovativ, dynamisch, - ein frischer Wind gesehen. Obwohl er angetrieben und energisch ist, werden seine Kräfte nicht von Gott kommen, dem ewigen Vater. Sie kommen von Satan, dem Angry.

Der Herr am 11. Februar 2012 (genau ein Jahr vor der Ankündigung)

Andere Führer der Welt werden bald getötet werden und Mein armer Heiliger Vikar, Paus Benedictus XVI wird vom Heiligen Stuhl in Rom vertrieben werden. Im vergangenen Jahr, Meine Tochter, habe ich Ihnen von der Verschwörung innerhalb der Fußwege des Vatikans erzählt. Am 17. März 2011 wurde ein Plan im Geheimen konzipiert Meinen Heiligen Vicar zu zerquetschen und wird , wie es vorausgesagt wurde erfüllt.

Der Herr am 26. Mai 2012:

Heute, Meine liebste Tochter, bitte ich meine Anhänger, für meinen geliebten Stellvertreter Papst Benedikt XVI intensiv zu beten. Er, mein heiliger Diener, wird im Heiligen Stuhl hinter verschlossenen Türen schrecklich verfolgt. Ich habe Ihnen schon früher gesagt, dass die freimaurerischen Gruppen, die im Vatikan einen eisernen Griff haben, meinen geliebten Papst räumen wollen. Und sie beabsichtigen, ihn auf dumpfe Art und Weise aus dem Petersitz zu stoßen. Er wird, wie ich Ihnen in der Vergangenheit gesagt habe, fliehen müssen. Weil er wenig Wahl haben wird. Diese Zeit ist kurz. Du musst intensiv beten, dass er so lange bleiben kann, wie sobald er geht, der Betrüger - der falsche Prophet - wird seinen Platz einnehmen.

Die Jungfrau Maria am 18. Januar 2012:

Eine Handlung wird gegen Papst Benedikt XVI durch eine böse Sekte in seinen eigenen Spaziergängen geschmiedet. Sie planen, den Heiligen Abgeordneten, Papst Benedikt XVI., Mit einem Diktator der Lügen zu ersetzen. Er wird gemeinsam mit dem Antichristen und seiner Gruppe eine neue Kirche schaffen, um die Welt in die Irre zu führen.


Rene Henry Gracida, emeritierter Bischof von Corpus Christi


https://restkerk.net/2017/10/18/breaking...ig-is-verkozen/

11. Oktober 2017 - 23:20
Frankreich: Der Aufstieg des Dschihadismus und der schleichende Bürgerkrieg



( Lupo Glori ) Am Sonntag, den 1. Oktober 2017, kam der islamische Terrorismus zurück, um Frankreich erneut zu schlagen. In Marseille, an der St-Charles - Station, Ahmed Hanachi, ein Tunesier, illegale Einwanderer, 30 Jahre in der Tat ist festgezurrt plötzlich auf Passagiere warten auf den Zug aus und zieht blind auf dem Schlachtruf „stechend Allah akbar mit“ ' Ziel, möglichst viele Opfer zu machen.

In wenigen Augenblicken , bevor sie von Anti-Terror - Operation Soldaten „Sentinels“ bewachen den Bahnhof erschossen zu werden, gelang es Hanachi zum Tode Laura Paumier und Mauranne Harel, zwei junge Mädchen zu schlagen, unter ihren Cousins, von 20.21 Jahre, blutende Todesfälle nach gewalttätigen Bränden. Ein paar Stunden später, pünktlich, kam die Aussage von Isis Amaq , dem offiziellen Organ des Islamischen Staates hat stolz die Verantwortung für den Angriff behauptet, sagte: " Der Mann, der in Marseille getroffen ist unsere Soldaten " .

Der Angriff auf dem St-Charles Bahnhof ist nur die jüngste in einer Reihe von Islamisten motivierte Angriffen mehr oder weniger sensationell, dass nun seit Anfang 2015, Frankreich mit Blut befleckte und behauptet , 239 Opfer gut. Angesichts dieser dramatischen und ununterbrochene Maut, Damien Le Guay ein Französisch Philosoph, Vizepräsident des „National Committee of Ethics Funeral“ und Autor eines Buches emblematischen Titel, Der Bürgerkrieg in der Ankunft ist bereits hier à , auf interviewt Die Figaro, hat mit dem Finger auf denjenigen , die zugespitzt, mit dieser wiederholten Gewaltakte im Namen von Allah gegenüber , sie bestehen darauf , den anderen Weg zu suchen, so zu tun , dass „Islam - Problem“ existiert nicht.

Weiterhin weigert, zugeben, dass Frankreich in einem Zustand des offenen Bürgerkrieges mit dem radikalen Islam ist in der Tat, nach Le Guay, unverantwortlich und Suizid Haltung, die nichts tut, aber noch schlimmer, in einer progressiven und irreversiblen, die Situation , was zu einer anhaltenden Eskalation von Terroranschlägen führt.

In diesem Zusammenhang schreibt Le Guay:

" Wenn wir sehen , dass solche Angriffe regelmäßig auf unserem Territorium wiederholt werden und werden von den Bürgern begangen, haben wir das Recht , sie in einer Art Bürgerkrieg zu erkennen , die seinen Namen nicht erwähnt? Wenn die Opfer zufällig in Scheiben geschnitten werden und alle Mörder im Namen des Islam handeln, befinden wir uns nicht in einem Kriegszustand auf unserem Territorium? (...) Erkennen Sie diesen "Bürgerkrieg" nicht gegen uns, zwischen uns, anstatt die Situation zu verbessern, verschlimmert sie. Euphemismus tötet auch. Unsere Politik für Naivität à , Mangel an Mut oder Mangel an Vernunft à, verweigern Sie die Beweise. Folglich verzögern sich die Situationen nicht. Anstatt unsere nationale Struktur zu heilen, lassen sie die Probleme größer werden. Die Ablehnung des Islam nimmt in Europa weiter zu . "

Der kontinuierliche Anstieg des Dschihad - Phänomens in Frankreich, sowie die tragischen Folgen der Nachrichten wird durch die statistischen Zahlen dokumentiert, in dem gesammelte Dossier über Berichte zur Verhinderung eines terroristischen Charakter Radikalisierung (Fsprt), entworfen vom Innenministerium, die zeigt, dass potenzielle französische Terroristen in den letzten zwei Jahren um 60% gewachsen sind und von 11.400 auf 18.550 Personen drängten.

Eine Liste von Verdächtigen gehalten unter strengen Überwachung werden , den Tag für Tag zu erreichen, weil der neuen Mitglieder und die Rückführung von so genannten ausländischen Kämpfern , macht die Kontrast Alpen Intelligenz Arbeit und Prävention erschwert. Der Philosoph kritisiert auch Französisch politischen Führer, seiner Meinung nach , zu schwach und „politisch korrekt“ in ihrer Wirkung Bestrafung von Terrorismus: " Jedes Mal ( Anmerkung der Redaktion , dass es ein Terroranschlag ist ) unsere Autorität à diese Angriffe beklagen zeigen ihr Mitgefühl für die Opfer, ihre Empörung erklären und den ‚‘ abscheulichen Angriff kündigen '.

Ein unwirksamer und abgestanden Skript, das „übernimmt Kopf“ das Problem weigert mich, weiter Le Guay, lieber über verrückt durch verwirrte Individuen Angriffe zu sprechen, anstatt junge Menschen mit islamistischer Ideologie durchdrungen, die einen tiefen Hass auf halten Christliches Frankreich, mit dem wir im Krieg denken, ob wir es mögen oder nicht.

In dieser Hinsicht genau immer der Französisch Philosophen wie Terrorakte in einer realistischen Linse Politik vor psychiatrischem "interpretiert wird Nein, Herr Premierminister, es ' ist ‚‘verrückt in einem politischen Terrorismus, der im Namen von einem Ziel, ‚Islamistische Ideologie, zum Kampf gegen den Westen, gegen die‘ Ungläubigen, gegen die unreinen, die Kuffar , die wir alle von uns sind . "

In dieser Hinsicht gibt Le Guay weiter , dass , obwohl nicht alle in Frankreich lebenden Muslime sind als Feinde zu betrachten, aber einige von ihnen, wie es oder nicht, den Krieg an die Nation bewegt und dafür müssen wir mehr tun, immer bewusst Situation , um zu verhindern , dass „ Hunderte von Molenbeek ‘, definierte als islamischen Terror Vorboten Enklaven, im ganzen Land entsteht,“ wir müssen bedenken , dass die wiederholten Angriffe von mindestens 2015, alle im Namen von Allah verpflichtet, von dem islamischen Staat unterstützt nicht in dem Wahnsinn von isolierten Individuen fallen, aber konvergente Aktion Groß Frankreich und seine Werte zu bekämpfen ein Klima des Terrors zu verhängen und überall herausfordern . "

Verrückte einsamer Soldat oder so Isis Sache, was zählt , ist , dass Ahmed Hanachi, die Kehle von zwei jungen Ungläubige Schneiden riefen : „Allah ist groß“ nichts getan hat , sondern verkörpern und blind die , die folgen , die haben, für einige Zeit, um die Ziele und die Richtlinien der islamischen Propaganda für ihre Anhänger im „Land des Krieges“ leben von dem „Dar al Harb“ gewinnen ihr Herz und ihren Verstand und bewirken , dass sie ihre religiöse Pflicht in der Praxis umzusetzen, oder führen Jihad , den heiligen Krieg gegen die Ungläubigen nach dem Diktat des Koran eindeutig: „ Wenn Sie die Ungläubigen treffen, sie mit viel Blutvergießen töten und stark , um die Ketten der Gefangenen festziehen .“ (Sure 47: 4). (Lupo Glori)
https://www.corrispondenzaromana.it/fran...-guerra-civile/
+
https://www.corrispondenzaromana.it/tag/islam-2/
+
https://www.corrispondenzaromana.it/cate...iesa-cattolica/
+
https://akacatholic.com/

Junge Katholiken kommen gerne im Namen Christi im katholischen Untergrund und im Cor Jesu zusammen.


Evangelisierung junger Erwachsener durch Eucharistiefeier

Katholische Millennials begegnen Jesus mit der Kommunion-zentrierten Gemeinschaft.
Nicholas Wolfram Smith

In der neunten Klasse ging Kareem Smith auf einen Rückzugsort für Hochschüler, die das Priestertum betrachteten. Als Katholik erzogen, wusste er, was die eucharistische Anbetung war, wurde aber an diesem Abend durch die Art und Weise gefangen, wie er Christus während einer heiligen Stunde begegnete.

"Es war die richtige Menge an Anleitung und auch Freiheit, um eine persönliche Erfahrung zu haben", erinnerte sich Deacon Smith.

Die Franziskanerbrüder der Erneuerung hatten bei der Organisation des Retreats und der Heiligen Stunde geholfen und Diakon Smith über "Katholische Untergrund", eine monatliche Versammlung von jungen Erwachsenen, die sich auf die eucharistische Anbetung in der Gottesmutter von Good Counsel in Manhattan konzentrierten, informiert.

Dreizehn Jahre später, und Vorbereitung auf die Priesterweihe in der Erzdiözese New York, erklärte Deacon Smith dem Register, dass der katholische Untergrund seinen Glauben und seine Berufung bereichert habe. Deacon Smith besucht mehrmals im Jahr den katholischen Untergrund.

"Es hat mich dazu gebracht, einmal im Monat diese Gebetserfahrung zu haben, um jeden Tag eine persönliche Heilige Stunde zu haben", sagte er. "Es ist etwas, das ich immer noch nutze."

Die Kirche ist weiterhin mit Schwierigkeiten konfrontiert, katholische Millennials, die zwischen 1981 und 1998 geborene Generation, zu erhalten. Aber Heilige Stunden wie Diakon Smith können ein wichtiger Teil der Evangelisierung junger Erwachsener sein.

Wenn wir uns am Abend für eucharistische Anbetung und Geselligkeit versammeln, können wir jungen Männern und Frauen ein authentisches Verständnis für das gemeinsame Leben der Kirche geben, das sie sonst verpasst haben.

Das Pew-Forschungszentrum im Jahr 2014 stellte fest, dass nur 16% der Millennials sich als katholisch identifizierten , verglichen mit 23% der Generation der Babyboomer.


Eine Pew-Studie aus dem Jahr 2016 ergab, dass nur 26% der jüngeren Jahrtausenden Katholiken, die zwischen 18 und 29 Jahre alt sind, mindestens einmal pro Woche die Messe besuchen.

Um jungen Erwachsenen zu dienen, sind neue Bemühungen um eucharistische Heilige Stunden entstanden.

Obwohl sie unabhängig voneinander sind, teilen sie verschiedene Merkmale: Die eucharistische Anbetung ist immer der Grund, sich zu versammeln, um eine friedliche Zeit zu haben, Gott anzubeten. Mehrere Priester stellen sich auch bei jeder Veranstaltung zur Beichte zur Verfügung, die als wichtiger Grund für ihre Anwesenheit genannt wird.

Jedes Ereignis bietet jungen Erwachsenen absichtlich ein Erlebnis der Schönheit, von der gespielten Musik bis hin zum Arrangement des Altars.

Schließlich bietet jede regelmäßig stattfindende Versammlung den Teilnehmern eine authentische Erfahrung der katholischen Gemeinschaft.



Franziskanisches Ideal der Schönheit

Der katholische Untergrund sammelt am ersten Samstag im Monat mehrere hundert Menschen.

Während der Exposition des Allerheiligsten Sakramentes hören die Priester zwischen 200 und 300 Geständnisse, während die Brüder kleine Meditationen anbieten und kontemplative Lobpreis- und Lobpreismusik führen. Nach der Segnung besuchen junge Erwachsene die Schau eines Künstlers und treffen sich in der unteren Ebene der Kirche. Die Kunstleistung, sagte Bruder Mark-Mary, ermöglicht es den Menschen, einen katholischen Weg zum Dialog mit der Kultur zu sehen und gleichzeitig ein Forum für katholische Künstler zu schaffen, um sich mit einem Publikum zu verbinden.

Er erklärte, dass die Schönheit des Abends einen bestimmten franziskanischen Charakter hat. "Es ist eine Schönheit, die einfach und intim ist", sagte er.

Alles ist absichtlich darauf gerichtet, die Sinne auf die Gegenwart Christi im Zentrum der Kirche zu ziehen, von der Musik bis zur Beleuchtung. "Indem wir die Sinne einbeziehen, bekommen wir irgendwie ein Gefühl für die Schönheit des Herrn."

Bruder Mark-Mary sagt, dass junge Erwachsene vom Ereignis angezogen werden, weil "es im Gebet steht, aber es ist auch ein großer Ausdruck der Freude an Beziehungen, an Christus und aneinander".
Jünger ausgeben

" Christus in der Stadt " in New Orleans trifft sich seit 2009 am ersten Dienstag des Monats im Notre Dame-Seminar. Neben der Ausstellung und dem Geständnis liest ein Priester das Evangelium des Tages und bietet eine spirituelle Reflexion, um jungen Erwachsenen zu helfen verstehen Gottes Wort in ihrem Leben.

Chelsea Colomb, stellvertretender Direktor für Jugendarbeit in der Erzdiözese New Orleans, sagte dem Register, dass Christus in der Stadt eine Möglichkeit für junge Erwachsene ist, sich gemeinsam in Gebet und Gemeinschaft konsequent zu versammeln.

"Sie wissen, dass es eine Gelegenheit für sie ist, ihr geistliches Leben im Gebet mit der Gemeinschaft der jungen Erwachsenen zu bereichern", sagte sie.

Geständnis ist für diese Abende besonders wichtig, sagte Colomb. Viele Menschen nehmen die Gelegenheit wahr, das Sakrament der Versöhnung zu empfangen, besonders wenn sie lange Zeit vom Bußteil des Glaubens entfernt waren. Eine Frau, die Colomb von Zeit zu Zeit bei Christus in der Stadt gesehen hatte, kam an einem Abend zu ihr und drückte ihre Dankbarkeit für die monatlichen Ereignisse aus. Sie sagte, dass es fast zehn Jahre her war, seit sie ihre Sünden gestanden hatte.

Colomb fügte hinzu, dass Christus in der Stadt andere Jugend-Erwachsenen-Ministerien in New Orleans ergänzt, indem er die Erzdiözese zusammenbringt.

"Die Leute bekommen die Erfahrung der größeren Gemeinschaft und haben dann die Möglichkeit, hinauszugehen und sich in ihren Gemeinden zu engagieren", sagte sie. "Sie werden nicht nur von einem Ereignis zum anderen gefüttert und leben, sondern sie sind inspiriert von der Anbetung, hinauszugehen und Jünger zu machen und andere dazu zu bringen."



'Schönheit ist im Zentrum'

Pater Luke Strand, einer der Gründer von " Cor Jesu " und der Berufungsdirektor der Erzdiözese Milwaukee, sagte, dass Cor Jesu "wirklich einfach ist: Es ist eine heilige Messe und eine heilige Messe".

Der Priester sah vor fünf Jahren die Notwendigkeit, junge Erwachsene in der Erzdiözese zu erreichen, und schickte eine E-Mail-Einladung. Rund 50 Menschen besuchten die erste Nacht. Fünf Jahre später besuchen jeden Mittwochabend fast 300 Personen Cor Jesu in St. Roberts in Shorewood, Wisconsin, und im Sommer kommen mehr.

Mary Burns hat von Anfang an Cor Jesu-Abende besucht. "Schon früh war es einer meiner Ausgangspunkte, um in meinem eigenen Gebetsleben wiederbelebt und erfrischt zu werden", sagte sie und fügte hinzu, dass die Eucharistische Anbetung "zu meinem eigenen Vorteil ist, den Herrn zu verehren, aber auch nur das intensive Gemeinschaftsgefühl, das beim Zusammenkommen vorhanden war. "

"Jetzt ist es ein Ort, an dem ich mich mit anderen verbinden kann und mich jede Woche mit der Gemeinde um mich herum zum Gebet und zu den Sakramenten wiedergebe", sagte sie.

Vater Strand sagte, dass das Sein vor dem Allerheiligsten dem Menschen hilft, "sein Herz zu öffnen, um den Willen des Vaters zu erfüllen".

"Vor Jesus zu sein, auf ihn zu schauen und ihn auf sein Herz schauen zu lassen, das wird primär für die Unterscheidung eines jungen Menschen sein", sagte er.

"Wenn wir nicht auf die Stimme Gottes hören, wenn wir nicht die Zeit für das Schweigen nehmen, in glühendem Gebet hockten, werden wir unsere Berufung nicht erkennen", sagte er.

Dank Cor Jesu hat Pater Strand häufige Gelegenheiten, sich mit jungen Männern zu treffen, die das Priestertum erkennen.

Aber die Gemeinschaft, die durch den gemeinsamen Gottesdienst gebildet wird, unterstützt auch andere, die Berufungen zur Ehe und zum religiösen Leben unterscheiden.

Pater Strand sagte, dass viele von ihren wöchentlichen Begegnungen in Cor Jesu inspiriert worden seien, um Ministerien in der gesamten Erzdiözese zu gründen, die alles tun, vom Pro-Life-Work bis zur Bildung von Scholas.

"Es ist mutig und lädt junge Menschen ein, ihr Leben für Jesus aufzugeben", sagte Pater Strand, "und dies radikal zu tun, sei es in der Ehe oder im Priestertum oder im religiösen Leben."

http://www.ncregister.com/daily-news/eva...aristic-worship
http://www.ncregister.com/search/results...as%20W.%20Smith