Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -733

„Grausam, unmenschlich und erniedrigend“
Eingesperrt mit Tuberkulose-Kranken: Journalistin erhält Notrufe aus libyschen Folter-Lagern



dpa/Sara Creta/MSFFrauen und Kinder in einem libyschen Auffanglager. Bei einem Bootsunglück im Mittelmeer könnten mehr als 100 Bootsflüchtlinge ums Leben gekommen sein.
FOCUS-Online-Autor Thomas Hauser

Montag, 19.11.2018, 07:01
Noch immer streben Tausende afrikanische Flüchtlinge nach Norden. Ihr Ziel: Europa. Doch die Fahrt über das Mittelmeer ist schwierig, viele Boote kentern oder werden von der libyschen Küstenwache zurück nach Afrika gebracht.

Täglich den neuesten
PolitikNewsletter per E-Mail?
Ich bin damit einverstanden, dass mich die FOCUS Online Group GmbH über Vorteilsangebote informiert. Diese Einwilligung kann ich jederzeit über redaktion@focus.de widerrufen.

Dort sitzen die Flüchtlinge zu Tausenden unter katastrophalen Bedingungen in Gefängnissen und Lagern fest. Sie haben in den allermeisten Fällen keine Ahnung, wie lange sie dort ausharren müssen.

Die irische Journalistin Sally Hayden steht in Kontakt mit mehreren Häftlingen. Über ihr Smartphone erhält sie Berichte, die schockieren. Auf Twitter veröffentlicht sie die Nachricht eines Mannes: „Der Platz, an dem wir leben, ist wie eine Höhle, es gibt keine frische Luft. Wir teilen uns dasselbe Bett, dieselbe Tasse, wir teilen fast alles.“ Besonders dramatisch: Unter den Gefangenen befinden sich auch Tuberkulose-Kranke. Auf dem beengten Raum ist eine Ausbreitung der hochansteckenden Infektionskrankheit kaum zu verhindern. Der Mann fürchtet, ebenfalls zu erkranken.

Nicht einmal die Polizei wolle ihnen zu nahe kommen, schreibt er: „Die Menschen hier sind demoralisiert.“ Kein Wunder, zählt Tuberkulose doch zu den tödlichsten Infektionskrankheiten weltweit, 2015 starben mehr als eine Millionen Menschen an der Lungenkrankheit, eine Unterbringung mit Infizierten ist lebensgefährlich. Die Kranken bekämen nicht einmal mehr Medizin, sagt der Häftling. Die Wächter überlassen die Flüchtlinge also offenbar de facto sich selbst.


Umfrage: Welcher Partei trauen Sie am ehesten zu, in Deutschland für Innere Sicherheit zu sorgen?

Auf Haydens Twitter-Account finden sich noch weitere Nachrichten, etwa die eines Eritreers. Er erzählt, dass mehrere Flüchtlinge in der Haft einfach aufhören zu sprechen und sogar ihre Familien vergessen. Die Psyche der Menschen ist offensichtlich schwer angegriffen, möglicherweise eine Reaktion auf die traumatischen Erlebnisse der Flucht und der Unterbringung. Der Mann fürchtet, auch so zu enden und sich nicht mehr an seine eigene Familie erinnern zu können. „Ich vermisse sie und will mir eine Zukunft aufbauen.“


Antwort an @sallyhayd

"The EU partnered with brutal despots, like Libya’s Muammar Qaddafi, to prevent refugees from reaching Europe.
When that plan faltered, it avoided assisting boatloads of would-be migrants, even as hundreds died on the journey."
- @max_fisher @amandataub https://www.nytimes.com/2018/11/02/world...ump-asylum.html …

President Trump has deployed thousands of troops to prevent a Honduran caravan from crossing the southern border.
Trump Wants to Make it Hard to Get Asylum. Other Countries Feel the Same.
He may not be the first to flout the rules — even the E.U. has. But he is risking damage that could become permanent.

Sad messages today from an Eritrean detainee in one Tripoli detention centre, saying shock has caused some there to stop speaking & forget their families. He says he's worried if he stays too long in Libya he'll become like that too. pic.twitter.com/18VdCN3RW3

Twitter Ads Info und Datenschutz
Bild auf Twitter anzeigenBild auf Twitter anzeigenBild auf Twitter anzeigenBild auf Twitter anzeigen

Doch seine Suche nach einem besseren Leben für sich und seine Familie endete in einem Gefängnis. Dieses Schicksal teilt der namenlose Eritreer mit vielen anderen Flüchtlingen. Die UN-Flüchtlingshilfe (UNHCR) schätzt in einem Bericht, dass mehr als 8000 Männer, Frauen und Kinder in von der libyschen Regierung verwalteten Gefängnissen festgehalten werden. Die Zahl derjenigen, die den Milizen in die Hände gefallen sind, sei nicht einmal grob abzuschätzen, sie dürfte jedoch noch um ein Vielfaches höher liegen.

Situation vor Ort ist „erschütternd“ und „alptraumhaft“
Der Bericht bezeichnet die Situation vor Ort als „erschütternd“, „alptraumhaft“ und „grausam, unmenschlich und erniedrigend“. Die Gefangenen würden geschlagen und teilweise gefoltert, als Arbeitssklaven gehalten und seien sexuellen Übergriffen und Vergewaltigungen schutzlos ausgeliefert. Und dennoch sind diese Lager ein wichtiger Teil der EU-Strategie zur Eindämmung der Migration aus afrikanischen Staaten.

Geht es nach den Befürwortern einer rigiden Flüchtlingspolitik, dazu zählen etwa der italienische Innenminister Matteo Salvini und der österreichische Bundeskanzler Sebastian Kurz, sollen alle Migranten zukünftig von der durch die EU gesponserten Küstenwache auf dem Mittelmeer abgefangen und zurück an Land gebracht werden. In Gefängnisse, die diesen Namen kaum verdienen und eher an Konzentrationslager erinnern.



Berichte, Videos, Hintergründe: FOCUS Online versorgt Sie täglich mit den wichtigsten Nachrichten aus dem Politik-Ressort. Hier können Sie den Newsletter ganz einfach und kostenlos abonnieren.

Kein Ausweg aus dem Martyrium
Die inhaftierten Flüchtlinge können diese Lager nur verlassen, wenn sie im Zuge bestimmter Rückführungsprogramme in ihre Heimatländer zurückkehren oder in Drittstaaten gebracht werden, heißt es in dem UN-Bericht. Eine Weiterreise nach Europa ist so gut wie unmöglich. Aus Verzweiflung über ihre ausweglose Situation steige die Selbstmordrate unter den Menschen, berichtet die Journalistin Hayden.

Die Zahl lasse sich jedoch nicht genau beziffern, die Berichte der Migranten aus den Lagern über Todesfälle und Selbstmorde lassen sich nicht verifizieren. Der 28-jährigen Abdulaziz aus Somalia ist eine Ausnahme: Seinen Tod habe die Internationale Organisation für Migration laut Hayden bestätigt. Der somalische Flüchtling hatte sich im Lager Triq al Sikka in der libyschen Hauptstadt Tripolis selbst in Brand gesteckt, weil er die Hoffnung auf Rettung aufgegeben habe, schreibt die Journalistin. Er sei neun Monate in einem Lager untergebracht gewesen, ehe der Selbstmord sein Martyrium in den libyschen Foltergefängnissen beendete.

Im Video: Plasberg weist Abou-Chaker-Anwalt zurecht
https://www.focus.de/politik/ausland/gra...id_9896889.html

13. SEPTEMBER 2018
Was der Rücktritt eines britischen Bischofs über die aktuelle Krise offenbart
CAROLINE FARROW



In den letzten Monaten habe ich mich immer wieder mit dem Fall meines ehemaligen Bischofs, Kieran Conry in der Diözese Arundel und Brighton beschäftigt. Er trat 2014 zurück, nachdem Simon Hodgkinson , der verärgerte Ehemann von Olivia, mit der Behauptung, dass seine Frau eine unerlaubte Beziehung mit Bischof Conry gehabt habe, der sie wegen ihrer Eheprobleme beraten hatte , zur Presse ging .

Nachdem Bischof Conry informiert worden war, dass die Geschichte kurz vor dem Ausbruch stehen würde, kündigte er sofort seinen Rücktritt an und bestritt, dass er unangemessen mit Frau Hodgkinson verwickelt war und stattdessen eine sexuelle Beziehung zitierte, die er vor einigen Jahren mit einer anderen Frau gehabt hatte. In einem Interview mit der britischen Daily Mail sprach Bischof Conry von seiner Erleichterung, er sei outed gewesen, nannte dies eine Befreiung und stellte fest, dass er weder an einen "schlechten Bischof" glaubte, noch an seine Angelegenheit glaubte störte seinen Job. Zumindest habe er nie versucht, die sexuelle Moral zum Gegenstand seiner Predigten zu machen. Er könnte ein Ehebrecher sein, aber zum Glück war er kein Heuchler!

Conrys Aussage sprach Bände. Es scheint klar zu sein, dass er nie über die heilige und metaphysische Natur seiner Berufung nachgedacht hat und stattdessen geglaubt hat, dass seine Geschichte der sexuellen Verletzlichkeit in keiner Weise in seine Rolle als Bischof eingegriffen hat. Viele würden gerne anders sein. Aus meiner persönlichen Perspektive und im Umgang mit Bischof Conry machte er immer den Eindruck, dass er zutiefst desorganisiert war, was ich darauf zurückführte, dass er bei seinem Umzug in ein neues Exekutivhaus auf die Dienste eines Mitbewohners verzichtet hatte nach dem Verkauf des offiziellen Wohnsitzes, der der Diözese hinterlassen wurde. Da es keinen Mitbewohner oder keine Gemeinschaft gibt, der Zeuge seines Kommens und Gehens ist, und es kein regelmäßiges Gebet für das tägliche Büro oder die regelmäßige Gemeinschaftszeit in seinem Haushalt gibt, ist es nicht überraschend, dass er aus den Fugen geraten ist.

Der Rücktritt meines ehemaligen Bischofs hat mich in vielerlei Hinsicht in Aufruhr versetzt. Kierans Aussage war an einem Samstagnachmittag veröffentlicht worden, war aber bis zu diesem Abend gesperrt, damit er den Gläubigen von Arundel und Brighton während der Mahnwachen vorgelesen werden konnte. Jemand hatte eine Vorabversion an Damian Thompson geschickt, der die Geschichte auf Twitter brach, und ich wurde mit Anrufen aus der nationalen Presse und den Medien belagert, wollte die saftigen Details und bat mich um Kommentare. Der Diözesan-Kommunikationsmanager war ebenfalls überraschend erwischt worden und war für das Wochenende in den Ferien verreist. Daher war die Gruppe, die von Austen Ivereigh und Jack Valero ins Leben gerufen worden war, als damaliges Mitglied von Catholic Voices die Öffentlichkeit, um den katholischen Glauben zu verteidigen Es schien, als würde ich der Hauptkontaktpunkt sein.
+
Ein Freund mit Links zur örtlichen Kurie hat mich deshalb mit dem vertraut gemacht, was sie über die Situation verstanden haben. Kieran Conry hatte eine langjährige Beziehung zu einer verheirateten (aber getrennten) Frau gehabt, deren Ehemann mehrere Jahre im Ausland gearbeitet hatte. Sie war angeblich eifersüchtig auf die neue Beziehung des Bischofs und drohte, ihn der Presse auszusetzen. Dies machte Sinn, denn wenn Kieran nicht in einer Beziehung zu Mrs. Hodgkinson war, wie er behauptete, warum sollte er dann ein früheres Vergehen gestehen?

Was mich darüber verärgert hat, war, dass es, genau wie im Fall von Theodore McCarrick, ein offenes Geheimnis war. Bei der Suche nach weiteren Skeletten aus dem Schrank von Kieran Conry entdeckte ich einen ganzen Stapel belastender Fotos, die Bishop Conry auf Facebook von den Kindern der ersten Frau, mit der er eine Affäre hatte, markiert hatte. Ich sage beleidigend, weil sie zwar nichts Sexuelles an sich hatten, aber sie stellten Kieran in Zivilkleidung dar, die einige lustige Tage genossen und mit einer getrennten Frau in seinem Alter herumlungerte, die kein Familienmitglied war. Sie zogen zweifellos die Augenbrauen hoch, ebenso wie die Tatsache, dass die Frau katholische Priester unter ihren Facebook-Freunden zu haben schien, die die Fotos fast sicher gesehen hätten.

Ich für meinen Teil habe 2011 zum ersten Mal ein Gerücht über Kieran gehört, drei Jahre vor dem Ausbruch des Skandals. Eine Frau, die für unangenehmen und hochgeschmückten Klatsch bekannt ist, informierte mich knapp, dass mein Bischof eine Reihe von Geliebten, eine Reihe unehelicher Kinder hatte und für das alte Klischee mit Haushälterinnen bekannt war. Um ehrlich zu sein, sind diese letzten beiden Behauptungen meines Wissens absolut falsch.

Zu diesem Zeitpunkt hatte ich Bischof Kieran noch nicht getroffen und war entsetzt. Ich versuchte es in den Hinterkopf zu stellen. Mir wurde kein Beweis zur Stützung der Behauptung angeboten, abgesehen von „Jeder weiß es“; Dies war nichts weiter als ein Hörensagen, egal wie verbindlich der Klatsch behauptete. Vielleicht hätte ich das auf Facebook nachschlagen und auf jemanden aufmerksam machen müssen, aber selbst wenn ich es getan hätte, wäre etwas getan worden? Ich hätte sicher nicht von einem Hörensagen berichten können. Aber es ist schwer, solch ein Schimpfwort zu vergessen, was einer der Gründe ist, warum der hl. Franz von Sales so heftig dagegen spricht.

Als ich Kieran einige Monate später traf, fielen mir zwei Dinge auf: Erstens war er eine äußerst persönliche und einnehmende Persönlichkeit, die Sie sofort beruhigt. Zweitens hatte er eindeutig ein Auge für ein hübsches Gesicht. Er gab unzählige Signale aus, sowohl bewusst als auch unbewusst, dass er mich attraktiv fand und, wie ich meinem Mann sagte, habe ich mich unwohl gefühlt. Es gab eine Gelegenheit, als ich an einer Veranstaltung im Seminar teilnahm, bei der ich ihn definitiv ertappte, oder zumindest war ich der Überzeugung, dass ich ihn erwischt habe, "um mich zu untersuchen." Ich war gekränkt und sagte meinem Mann, der mich gefragt hatte, warum mein Gesicht gefragt wurde hatte sich in puce verwandelt, und wir versuchten beide so zu tun, als hätte ich mich geirrt. Niemand, am allerwenigsten ein Priester, will glauben, dass sein Vater in Christus, dem er Gehorsam geschworen hat, seine Frau liebt.

Die erste Reaktion meines Mannes, als er die traurige Nachricht über den Rücktritt seines Bischofs hörte, war zu sagen: „Meine Güte, Sie hatten recht. Erinnern Sie sich an die Zeit, als Sie dachten, er hätte Ihnen das Auge geschenkt? «In der Zwischenzeit hatte ich es vergessen. Wir hatten ein Baby verloren, und Bischof Conry war besonders freundlich und besorgt gewesen, mit keinerlei Anzeichen von Unangemessenheit, also hatte ich mich überzeugt, dass ich mir Dinge vorgestellt hatte.

Ich dachte viel darüber nach im Zusammenhang mit #MeToo und den Offenbarungen von Harvey Weinstein: Zu der Zeit, als es passiert war, war mein Mann immer noch ein Seminarist und wartete auf den Stempel aus Rom, um ihn vom Zölibat zu befreien. Kieran hatte buchstäblich unsere Zukunft in der Hand. Hätte er irgendeine Unangemessenheit gezeigt oder Fortschritte gemacht, und ich muss betonen, dass er dies nicht getan hat - er war sich vielleicht gar nicht bewusst, was er an diesem Tag im Seminar tat, ich weiß nicht was Ich hätte es getan. Hätte ich ihn gemeldet und die Berufung meines Mannes riskiert? Hätte ich etwas über seine angebliche Reihe von Herrinnen berichtet, selbst wenn ich den Beweis gehabt hätte? Wieder weiß ich nicht.

Denken Sie daran, mein Mann trat im September 2010 von einem anglikanischen Pfarrer zurück. Es dauerte fünf lange Jahre, bis er zum katholischen Priester ordiniert wurde, weil er die Diözesanroute eingeschlagen hatte und vor der Ankündigung des Ordinariats zurückgetreten war. Die Berufungsjury stellte fest, dass er, weil ich zwei Kinder und ein drittes Kind hatte, vor dem Seminar eine Auszeit nehmen musste. Er arbeitete als Bestattungsdirektor für Mindestlöhne und wir wurden finanziell von der St. Barnabas Society unterstützt, die gegründet wurde, um Konvertiten zu helfen. Es war schwierig, die Priester des Ordinariats zu beobachten, die notwendigerweise sechs Wochen nach ihrer Aufnahme in die Kirche ordiniert wurden, während wir uns fünf Jahre lang in der Schwebe befanden und nicht wussten, ob mein Mann ordiniert werden würde oder wo wir als Polizist enden würden Familie.

Die Angelegenheit half nicht, sich mit den Papieren des Vatikans zu beschäftigen. Während eine Befreiung vom Zölibat normalerweise etwa 4 Monate dauert, um bearbeitet und bewilligt zu werden, dauerte es bei meinem Mann erstaunliche 18 Monate. Es war an dem Tag auf dem Schreibtisch der CDF gelandet, an dem Tag, an dem Benedict seinen Rücktritt ankündigte, auf den falschen Stapel gelegt wurde, eine Situation, die durch die Tatsache verschärft wurde, dass sich das Personal in verschiedenen Dicasterien täglich zu ändern schien.

Bis zu der Zeit, als mein Mann die Hände der Bischöfe auf den Kopf legte, lebten wir als Familie in einem Zustand der Angst, der verzweifelt nichts tun sollte, was unsere Pläne gefährden könnte.

All das bringt mich in die aktuelle Krise. Meine Erfahrung ist absolut nicht wie die der von McCarrick missbrauchten Seminaristen, aber ich weiß, wie es ist, sich machtlos zu fühlen, einem Bischof verpflichtet zu sein und Angst zu haben, alles zu tun, was den Rest Ihres Lebens dramatisch verändern könnte. Zwar habe ich nicht die Erfahrung, die ein Priester mit seinem Bischof gemacht hat, oder ich weiß nicht, wie es ist, sich für das Priestertum auszubilden und zu den Menschen zu schauen, aber ich habe die verzweifelte Sehnsucht nach dem Beruf des Priestertums gesehen am Altar dienen können. Ich weiß, wie sehr mein Mann körperlich danach verlangte, Christus auf dem Altar wirklich dienen zu können und ihn in Form von Brot und Wein zu den Menschen zu bringen, und ich wollte nicht dafür verantwortlich sein, das wegzureißen.

Meine Sorge war das Wohlergehen meiner Familie und meiner Kinder und was passiert, wenn wir uns nach 5 Jahren und mit 5 Kindern plötzlich auf der Straße befinden würden. Deshalb vertuschen die Laien, die die Anschuldigungen missbrauchen, es. Sie haben identische Bedenken in Bezug auf ihre Familien, falls sie entlassen werden. Seminaristen haben kein Recht, Berufung einzulegen oder sich an ein Arbeitsgericht zu wenden, wenn sie aus dem Seminar geworfen werden, nachdem sie sich über Onkel Ted und seine nächtlichen Gewohnheiten beschwert haben.

Ein offenes Geheimnis ist nicht immer eine Art vorsätzlicher Verschwörung, sondern eher eine Kultur der Anspielung, des Hörensagens und der Menschen, die nie etwas Konkretes oder Wesentliches zu berichten haben und daher Angst um ihr eigenes Wohlbefinden haben, falls sie etwas zu wagen wagen, vor allem, wenn sich etwas ändert falsch sein. Als Bischof Lopes in seiner Predigt sagte , er wisse von McCarrick und alle hätten das Gerücht gehört, stiegen die Kritiker sofort auf. Austen Ivereigh, der Autor einer Biographie von Papst Franziskus, schnappte: „Bischof Lopes war zwischen 2005 und 2015 an der CDF und wusste, dass McCarrick eine räuberische Geschichte hatte, also kann er vermutlich sagen, was er getan hat, um die CDF und seine Aufmerksamkeit darauf zu lenken wer antwortete. "

Wenn Bischof Lopes stumm blieb, ist es leicht zu erkennen, warum (obwohl wir von Erzbischof Viganò wissen, dass Benedict McCarrick sanktioniert und Sanktionen gegen ihn verhängt hat). Als relativ neu ordinierter, hochfliegender junger Priester (Lopes wäre bei seiner Ernennung zum CDF fast 30 Jahre alt geworden), hätte er vielleicht das Gefühl gehabt, es gäbe alles zu verlieren und nichts, wenn man ein weiteres Gerücht verbreitet.

Zurück zum Fall von Kieran Conry stellt sich heraus, dass selbst wenn ich meinen Verdacht gemeldet hätte, egal wie grundlos er wäre, er ignoriert worden wäre. Im Jahr 2001 berichtete eine obskure Publikation, Christian Order, dass Conry als Monsignore dafür bekannt war, mit Freundinnen unterwegs zu sein, und "kurz vor seiner Bischofsmesse" sieht man ihn in Italien Hand in Hand spazieren gehen und gemütliche Spaziergänge genießen mit seiner Freundin in Palazzola, dem Wohnsitz am Albaner See, der zum English College gehört. “Offenbar wurden Untersuchungen durchgeführt und keine Maßnahmen ergriffen - etwas, das Daphne McCleod, den ehemaligen Vorsitzenden der traditionalistischen Gruppe Pro Ecclesia et Pontifice, in einen Skandal versetzte Sie schrieb an den damaligen Nuntius-Erzbischof Pablo Puente, erhielt jedoch keine Antwort.Laut Graham Moorhouse , Mrs. McCleods Nachfolgerin bei Pro Ecclesia et Pontifice, begannen die Geistlichen von Arundel und Brighton, von denen viele behaupteten, Kierans Ernennung zu widerstehen, heimlich über ihren Bischof zu scherzen: "Eine nette Frau zu haben!" ihre Köpfe im Sand! “ Man kann nur davon ausgehen, dass es sich um christliche Orden handelt

und Daphne McCleod wurden lediglich aufgrund der Auffassung abgeschrieben, sie seien exzentrische Traditionalisten auf der falschen Seite der katholischen Kulturkriege. Es scheint, dass sie doch auf etwas gestoßen waren. Wenn sie ernst genommen worden wären, wäre der Diözese Arundel und Brighton vielleicht die Qual und der Skandal eines Bischofs erspart geblieben, der während seines 50. Jubiläums auf halber Strecke verschwunden war (was zu hohen Kosten geführt hatte) und der es nie geschafft hatte, sich damit auseinanderzusetzen mit einem dramatischen Rückgang der Berufungen. Vielleicht wäre Simon Hodgkinsons Ehe intakt geblieben?

Was mit Kieran Conry nach seinem Rücktritt passierte: Er zog sich in ein komfortables Haus zurück, das er in der benachbarten Diözese Portsmouth für ihn gekauft hatte. er wurde nicht geläutert. Eine Untersuchung des Verhaltens und der Vergangenheit von Conry fand angeblich hinter verschlossenen Türen statt. Es scheint, als sei Großbritannien nicht so weit hinter den USA, wenn es um eine bischöfliche Kultur der Stille und Vertuschung geht.

(Bildnachweis: FRUPPENCE / Wikipedia)

Markiert als Bischof Kieran Conry , Sexueller Missbrauch des Klerus , englischer Katholizismus , Sexmissbrauchsskandal
https://www.crisismagazine.com/2018/what..._pos=0&at_tot=1

Deutsches Herz



https://estomiles.wordpress.com/deutsche-netzseiten/

https://deutsche-stimme.de/2018/11/10/br...antem-inhalt-4/

http://brd-schwindel.ru/angriff-auf-deut...eneinwanderung/

Ich wurde immer wieder von Laienkatholiken gefragt: „Was kann ich tun, um die Krise in der Kirche zu lösen?“ Meine Antwort lautet: „Beten und handeln“. Mit Aktion meine ich: Machen Sie Ihre Unzufriedenheit gegenüber dem Amerikaner bekannt Bischöfe zum Heiligen Stuhl und zu Ihren Mitkatholiken. “

Das Gebet ist allmächtig. Gott möchte, dass wir zu Ihm für die Gnaden beten, die wir brauchen, um das Übel, das wir heute in der Kirche finden, zu beseitigen. Unsere Gebete erinnern uns daran, dass wir völlig auf Gott angewiesen sind und dass Gott möchte, dass wir unsere Liebe zu Ihm in der süßen Pflicht ausüben, seine Hilfe zu suchen.

Wir müssen auch handeln, um die Hirten der Kirche zu rühren, um die ernsten Probleme zu erkennen, mit denen wir konfrontiert sind, und alles Notwendige zu tun, um diese Probleme zu lösen.

Entmutigung in der langen Geschichte von Sexualdelikten und bischöflichen Vertuschungen ist weit verbreitet. Das ist verständlich, aber etwas, dem man widerstehen kann, weil Entmutigung zur Entschuldigung für Untätigkeit werden kann.

Gewöhnliche Laien haben im gegenwärtigen Moment große Macht, ihre Hirten zu beeinflussen. Bischöfe sind auf die Unterstützung ihres Volkes und auf das Wohlwollen der zivilen Behörden angewiesen, die darauf ansprechen, ob das katholische Volk insgesamt seine Bischöfe unterstützt. Wenn diese Behörden das Gefühl haben, dass die Herde wütend auf die Hirten ist, werden sie ihre Macht einsetzen, um diese Hirten gegenüber dem Gesetz zur Rechenschaft zu ziehen.

Die Enthüllung des McCarrick-Skandals und die Enthüllungen über bischöfliche Missstände in Bezug auf kriminelle Priester in Pennsylvania waren nicht das Ergebnis von Bischöfen, die auf eigene Faust das, was in ihren Akten lag, bereinigen. Die Enthüllungen waren das Ergebnis laufender und zukünftiger Gerichtsverfahren, die in der Öffentlichkeit breite Zustimmung finden.

Im Fall McCarrick brach die Geschichte, weil die Erzdiözese New York Opfern von sexuellem sexuellem Missbrauch als Gegenleistung für eine Vereinbarung entschied, die Erzdiözese im vorliegenden Fall nicht zu verklagen (jetzt unvermeidlich, nach der Wahl einer demokratischen Mehrheit) im Senat), dass die Verjährungsfrist des Staates New York verlängert wurde.

Während einige die kommende Erweiterung als einen Angriff auf die Kirche betrachten (da sie öffentliche Lehrer mit großer Wahrscheinlichkeit befreien wird), ist die Erweiterung auch eine verständliche Antwort auf die Tatsache, dass so viele Menschen glaubhaft behaupten, von Priestern sexuell überfallen worden zu sein waren Jugendliche.

Diese Opfer verdienen eine Entschädigung für das, was sie unter den Händen von Priestern unter der Aufsicht von Bischöfen erlitten haben, die diese Verbrechen durch Nachlässigkeit in Versehen zugelassen haben, insbesondere durch die schwielige Missachtung früherer Vorfälle von Sexualdelikten, die von Priestern begangen wurden, deren Funktion sie wissentlich weiterhin zulassen in Pfarreien und Schulen.


*
Der Druck der Öffentlichkeit zur Unterstützung von Gerichtsverfahren, um zur Wahrheit zu gelangen, ist der Hintergrund dieser ganzen Geschichte. Wenn der Boston Globe einen Richter aus Massachusetts nicht überzeugt hatte, die Unterlagen im Falle von Fr. John Geoghan, der Schrecken der Erzdiözese Boston wäre unbekannt geblieben. Und die Raubtierpriester in den Pfarreien und Schulen hätten weiterhin bischöflichen Schutz vor kriminellen und kanonischen Sanktionen erhalten.

Die Entscheidung des Richters zugunsten des Globus fand breite Unterstützung in der Öffentlichkeit. Kardinal Law fühlte sich zum Rücktritt gezwungen, weil er die Unterstützung der katholischen Bevölkerung von Boston verlor.

Aber die berechtigte öffentliche Empörung in diesem früheren amerikanischen Fall wurde von Rom nicht verstanden. Es ist klar, dass der Heilige Stuhl es nicht geschafft hat, die Situation in den Vereinigten Staaten mit dem erforderlichen Ernst zu behandeln.

Die Unordnung in der Erzdiözese Boston war kein isoliertes Ereignis. Der Heilige Stuhl hätte erkennen müssen, dass es absolut notwendig war, dass der Papst Ermittler in jede Diözese in Amerika entsandte, um klerikales kriminelles Verhalten aufzudecken und junge Menschen vor denselben kriminellen Priestern zu schützen, die in der Erzdiözese Boston entfernt worden waren. Es genügte nicht, jede Diözese für sich allein sauber zu machen, wie die jüngsten Offenbarungen deutlich machen.

Das Versäumnis, 2002 zu handeln, hat die Kirche im Jahr 2018 heimgesucht. Laien sind wirklich über die scheinbar täglichen Enthüllungen von Sexualdelikten durch Priester und den bischöflichen Schutz der Raubtiere zutiefst angewidert.

Sie vertrauen den Bischöfen nicht, um sich selbst zu überwachen. Sie können nicht verstehen, warum der Heilige Stuhl nicht entschiedener gehandelt hat, sondern stattdessen eine Blockade für die geplanten Reformen der Bischofskonferenz zur Beseitigung der Korruption und zur Wiederherstellung des Vertrauens geschaffen haben.

Die Rolle der Laien heute ist es, durch Beten und Handeln zur Rettung unserer Kirche zu kommen. Der Druck der Öffentlichkeit auf die Hierarchie ist keine Form von Rebellion oder Untreue. Es ist eine Form der brüderlichen Korrektur, die die Aufmerksamkeit derjenigen auf sich ziehen soll, zu denen auch Papst Franziskus gehört, die dazu angehalten werden müssen, schneller und entschiedener zu handeln, um das Böse in der Kirche zu bekämpfen und auszurotten.

Franziskus selbst habe ein mea culpa im Falle seiner früheren heftigen Verteidigung nun den Rand gedrängt Bischof Barros in Chile. Ohne den öffentlichen Druck wäre es unwahrscheinlich, dass er genauso entschlossen gehandelt hätte wie er.

Die amerikanische Situation ist kritisch, nicht zuletzt deshalb, weil das, was hier passiert ist, auch anderswo Auswirkungen hat. Kommt die Kirche rein oder nicht? Wird sie von ihren Anführern oder von der Zwangsgewalt des Staates gereinigt?

Der Papst allein hat die Macht, die Bischöfe zur Rechenschaft zu ziehen und diejenigen zu entfernen, die dafür verantwortlich sind, dass sich eine Kultur der Immunität entwickelt, die es Sexualverbrechern ermöglicht, sich hinter einer Reihe von Auszahlungen, Transfers und Lügen zu entwickeln.

All dies dem Heiligen Vater und dem Vatikan einzeln und gemeinsam mit anderen bekannt zu machen, ist eine kraftvolle Möglichkeit, dem Herrn zu dienen und das wahre Wohl der Kirche zu fördern.
https://www.thecatholicthing.org/

De Mattei spricht mit jungen Leuten: Es gibt nur einen Weg, um glücklich zu sein

11.5.18 10:31 von Roberto de Mattei
Am 20. Oktober feierte Voice of the Family in Rom das Treffen der Creados para el Cielos: Mission der katholischen Jugend in der heutigen Welt. Im Folgenden veröffentlichen wir diesen motivierenden Vortrag, den Professor Roberto de Mattei bei dem Treffen gehalten hat.

***
Viele Fotos bei der Zusammenkunft....
http://voiceofthefamily.com/photos-weeke...adults-in-rome/

http://voiceofthefamily.com/photos-weeke...adults-in-rome/
Was könntest du heute zu einem jungen Mann sagen? Ich konnte dir nichts anderes sagen als das, was ich mir selbst sage: Sei heilig. Es ist kein abstraktes Thema. Es ist ein konkretes Problem, das alle betrifft, egal ob Mann oder Frau, jung oder alt, niemand wird los. Ich muss von einer Sache überzeugt sein: Auch wenn das Leben mir alle Arten von Glück gibt (Gesundheit, Vergnügen, Reichtum, Ehrungen), wenn ich nicht heilig bin, wird mein Leben ein Misserfolg sein.

Und im Gegenteil. Obwohl ich alle Arten von Rückschlägen und Widrigkeiten kenne und in den Augen der Welt ein Misserfolg ist, habe ich, wenn ich heilig bin, den einzigen wahren Zweck meines Lebens erfüllt. Der Mensch wurde geschaffen, um glücklich zu sein, und es gibt nur einen Weg, um Glück zu erreichen: heilig zu sein. Heiligkeit macht den Menschen glücklich und verherrlicht Gott.

Und wie kannst du ein Heiliger sein? Erfüllen Sie Ihre eigene Berufung Die Berufung ist es, zu der mich Gott ruft. Dem Beruf zu folgen bedeutet, den Willen Gottes zu tun. Was auch immer es ist, die Berufung ist Gottes Wille für uns.

Jeder Mann hat eine bestimmte Berufung. Was Gott von jeder Seele verlangt, das ist seine Berufung und die spezifische Art und Weise, in der die Vorsehung möchte, dass jeder Mensch arbeitet und sich entwickelt. Jeder Mensch hat eine besondere Berufung, weil Gott ihn liebt und ihn auf besondere Weise liebt. Es gibt nicht zwei völlig identische Kreaturen, denn der Wille Gottes ist für jede Kreatur unterschiedlich, und jede Kreatur, die aus dem Nichts aufgetaucht ist, hat sich zur Zeit verliebt. Pater Faber widmet diesem Thema einen seiner spirituellen Vorträge: Alle Männer haben eine besondere Berufung (Spiritual Conferences, Burn & Oates,

London 1906, pp. 375-396). Jeder Mensch hat eine bestimmte Berufung, die sich von allen anderen unterscheidet, weil Gott jeden mit einer persönlichen Liebe liebt.

Was ist diese besondere Liebe Gottes für mich? Zuallererst hat Gott mich geschaffen, indem ich meinem Körper und meiner Seele die Eigenschaften und Qualitäten verlieh, die ihm gefallen. Und es hat mich nicht nur geschaffen, sondern es hält mich am Leben, es gibt mir das Wesen, für das ich existiere. Wenn Gott für einen Moment aufhörte, mein Wesen zu infundieren, würde ich mich in dem Nichts desjenigen verwässern, der mich herausgenommen hat. Und sobald er uns geschaffen hat, lässt uns Gott nicht dem Zufall überlassen. Alle Haare unseres Kopfes werden gezählt (Mt 10, 30), und kein einziger fällt ohne Erlaubnis des Herrn (Lukas 21:18). Wenn sogar die Anzahl und der Sturz meines Haares berechnet wird, was wird in unserem Leben auch nicht berechnet?

Pater Faber sagt: "Gott sieht uns nicht nur als Chaos oder Masse. Er beschloss nicht von Ewigkeit her, mich als einfachen Menschen zu schaffen, als Sohn meiner Eltern oder als neuer Einwohner meines Heimatlandes; Er beschloss, mich so zu erschaffen, wie ich bin, das Wesen, das ich bin und das von anderen erkannt wird, ein Wesen, das sich von allen bisher geschaffenen unterscheidet und wie viele später geschaffen werden. Ich war mit meinen besonderen Eigenheiten, meiner Statur, meiner Figur, meiner besonderen Art zu sein, die individuelle Seele, die ihn in der Gelassenheit seiner ewigen Vorliebe dazu motivierte, mich zu erschaffen »(S.375).

Mit einem Wort: Gott hat die Gesetze meiner körperlichen, sittlichen und intellektuellen Entwicklung und meiner übernatürlichen Entwicklung formuliert.

Wie hat er es gemacht? Mit Hilfe einiger Instrumente. Welche instrumente Die Kreaturen, denen ich in meinem Leben begegne. Der Kartäuser-Pollien lädt uns ein, die Anzahl der Kreaturen zu berechnen, die zu unserer Existenz beigetragen haben (Cristianesimo vissuto, Edizioni Fiducia, Rom 2017). Körperliche Einflüsse wie Wetter, Jahreszeiten, Klima, der moralische Einfluss unserer Eltern und Lehrer, unserer Freunde und Feinde, jedes Buch, das wir gelesen haben, die Worte, die wir gehört haben, das, was wir gesehen haben, das Situationen, in denen wir uns gefunden haben ... nichts davon ist das Ergebnis des Zufalls, weil es keinen Zufall gibt; alles hat einen grund zu sein.

Diese Einflüsse und Handlungen sind das Werk Gottes, der in uns handelt. Alle diese Kreaturen, erklärt P. Pollien, setzen sie in Bewegung und haben keinen anderen Effekt auf uns als die, die Gott von ihnen erwartet. Alles geschieht im gegebenen Moment, agiert am genauen Punkt, erzeugt die notwendige Bewegung, um einen physischen, moralischen und intellektuellen Einfluss auf uns auszuüben. Dieser Einfluss ist gegenwärtige Gnade. Die gegenwärtige Gnade ist die übernatürliche Handlung, die Gott zu allen Zeiten durch die Kreaturen über uns ausübt. Kreaturen sind Instrumente, die Gnade übermitteln. Sie sind die Mittel, die Gott zu einem einzigen Zweck einsetzt: um Heilige zu bilden. Alles, was geschieht, alles, was getan wird, sagt Paulus, trägt ausnahmslos zum gleichen Werk bei, und dieses Werk ist das Gute derer, die der Wille Gottes zur Heiligkeit ruft (Rom. 28). Nichts entgeht der Erfüllung dieses Ziels. Alles konvergiert im Hinblick auf dieses Ergebnis. Überall ist Gnade vorhanden, die das Natürliche mit dem Übernatürlichen verbindet. Und Gott verteilt seinen Dank proportional zu den Bedürfnissen unseres Lebens gemäß den Entwürfen seiner Barmherzigkeit und dem Ausmaß, in dem wir seinen Handlungen entsprechen.

Wie sollen wir diesem ununterbrochenen Akt der Gnade in unserer Seele entsprechen? Lassen wir Gott in unserer Seele handeln, ohne sich um morgen Sorgen zu machen, denn wie das Evangelium sagt, ist sein Verlangen jeden Tag genug (Mt 6,34). "Lasst uns zu Gott handeln", sagte Kardinal Merry del Val; Denken Sie daran, dass die Umstände, die wir nicht verursacht haben, Vorboten Gottes sind. Sie werden tausende Male am Tag präsentiert, um uns über die verschiedenen Arten zu informieren, auf die er uns seine Liebe zeigen will " (Let God Act, Talacre Abbey, 1974, S. 2).

Ein Ordensmann in der Nähe des hl. Johannes Bosco wurde gefragt, ob Don Bosco inmitten seiner unzähligen Werke seines manchmal hektischen Lebens einst besorgt war. Die Ordensleute antworteten: "Don Bosco hat nie darüber nachgedacht, was er eine Minute später tun würde." Der heilige Johannes Bosco, der das Wirken der Gnade verstand, versuchte im gegenwärtigen Moment immer Gottes Willen zu tun. Und auf diesem Weg erkannte er seine Berufung.

Neben dem Hauptbahnhof von Rom befindet sich die Basilika des Heiligen Herzens, die Don Bosco kurz vor seinem Tod mit enormen Opfern errichtete. Die Basilika wurde am 14. Mai 1887 vom Kardinalvikar feierlich geweiht, wobei zahlreiche zivile und religiöse Behörden anwesend waren. Am 16. Mai feierte Don Bosco selbst die Messe auf dem Altar von Maria, der Helferin der Christen. Es war seine einzige Feier in der Kirche des Heiligen Herzens. Als Grabstein, der anlässlich des 100. Jahrestages der Konsekration entdeckt wurde, wurde die Messe fünfzehn Mal durch das Schluchzen des alten Priesters unterbrochen, der die Bedeutung seines berühmten Traums von verstanden hatte die neun Jahre. Zu dieser Zeit offenbarte Gott ihm, dass seit seiner Kindheit

Jede Seele hat ihre Berufung, weil sie im Leib der Kirche eine besondere Funktion zu erfüllen hat. Diejenigen, die eine religiöse Berufung haben, haben es nicht für sich, sondern für die Kirche.

Pater Faber zufolge stammt diese Berufung direkt aus unserer ewigen Vorbestimmung, die jedoch in die Hände unserer Freiheit fällt und von ihr abhängt: "Ich bin zweifellos Teil eines Plans, den ich zu besetzen habe und einen Auftrag habe. und die drei Dinge sind sehr konkret; Nur mein besonderer Charakter, meine besondere Persönlichkeit, kann diesen Ort besetzen oder diese Aufgabe erfüllen. Das heißt, ich habe eine enorme Verantwortung. "Das Leben ist als Verantwortung definiert." Es ist ein untrennbares Merkmal des Ortes, den ich als Geschöpf besetze. Aus dieser Perspektive hat das Leben einen sehr ernsten Aspekt "(S.377).

Es gibt keinen anderen Weg, der den Menschen zur Heiligkeit führt, zu der jeder berufen wurde, glücklich zu sein. Lass uns diesen Weg mit der Hilfe der Jungfrau und der Engel gehen. Gott hat uns einen Engel gesetzt, um unsere Berufung zu schützen. Unser Schutzengel ist unsere Berufung erfüllt, unsere Berufung erfüllt. Es ist das Modell unserer Berufung. Deshalb müssen wir zu ihm beten und auf die Worte achten, die er uns zuflüstert.

Es gibt Berufungen für Singles; es gibt Familienberufe und nicht nur natürliche, sondern auch übernatürliche Familien mit ihren unterschiedlichen Charismen; und es gibt auch Berufungen für Völker, von denen Plinio Correa de Oliveira so viel gesprochen hat. Jede Nation hat eine bestimmte Berufung, die von der Vorsehung in der Geschichte zugewiesen wurde. Aber wir werden nicht nur in eine Familie und ein Volk hineingeboren. Wir leben auch in einer bestimmten historischen Epoche. Und da Geschichte auch ein Geschöpf Gottes ist, fragt Gott etwas anderes aus jeder Epoche der Geschichte. Jede historische Epoche hat ihre Berufung. Die vorherrschende Berufung in den ersten Jahrhunderten der Kirche bestand in der Verfügbarkeit des Martyriums. Hat das 21. Jahrhundert auch eine besondere Berufung, in der wir unsere persönliche Berufung entdecken können?

Der Triumph des Unbefleckten Herzens Marias wird auch der Triumph der Kirche sein, denn das Unbefleckte Herz Mariens ist das eigentliche Herz der Kirche. Triumph setzt eine Schlacht voraus, die ihm vorausgeht. Und da es ein sozialer, öffentlicher und feierlicher Triumph sein wird, wird der Kampf auch sozial, öffentlich und ernst sein. Heilige zu sein bedeutet heute, diesen Kampf zu führen, der zuerst mit dem Schwert der Wahrheit ausgetragen wird. Nur auf der Wahrheit kann das Leben des Menschen und der Völker aufgebaut werden, und ohne die Wahrheit bricht eine Gesellschaft zusammen und stirbt. Heute ist es notwendig, die christliche Gesellschaft wieder aufzubauen. Und um es wieder aufzubauen, ist die christliche Auseinandersetzung die erste Notwendigkeit.

Wenn der Christ mit Hilfe der Gnade sein Leben nach den Grundsätzen des Evangeliums gestaltet und zur Verteidigung der Wahrheit kämpft, gibt es kein Hindernis, um es aufzuhalten.

In seiner Rede am 21. Januar 1945 an den Marien Gemeinden von Rom, sagte Pius XII: „Die gegenwärtige Zeit Katholiken ohne Angst erfordert, die es ganz natürlich ist seinen Glauben, ohne zu zögern, mit Rat und Tat zu bekennen wenn Sie sie brauchen das Gesetz Gottes und das Gefühl der christlichen Ehre. Echte Männer, Männer der Integrität, fest und unerschrocken! Für diejenigen, die nicht, aber nur zur Hälfte, wirft die Welt sie weg, lehnt ab und trampelt. "

"Gott und die Kirche", schrieb Pater Pollien, "fordern Verteidiger, aber wahre Verteidiger derer, die niemals einen Schritt zurücktreten. Von denen, die wissen, wie man dem Tod treu bleibt, bis zu den erhaltenen Befehlen. Von denen, die sich an die strengsten Disziplinen gewöhnen, um bereit zu sein, alle heldenhaften Taten auszuführen, die der Kampf erfordert. "

Der französische Schriftsteller Paul Claudel drückte diese große Wahrheit aus: "Jugend wurde nicht zum Vergnügen geschaffen, sondern zum Heldentum."

Die jungen Menschen des 21. Jahrhunderts können die Verführungen zu einem Kompromiss mit der Welt nicht ignorieren, sondern bitten die Kirche, sie zum Heroismus zu ermahnen. Das Christentum zu leben bedeutet, ein kämpferisches Christentum zu praktizieren. Am Bau der mittelalterlichen Kathedralen beteiligten sich Architekten, Maurer, Schmiede, Schreiner, Bischöfe, Fürsten, berühmte und unbekannte Persönlichkeiten, die in demselben Wunsch vereint waren, Gott mit den Steinen zu verherrlichen, die in den Himmel erhoben wurden. Wir beteiligen uns auch an einer großartigen Arbeit. Jeder von uns wurde aufgerufen, auf den Ruinen der modernen Welt eine riesige Kathedrale zu errichten, die dem Unbefleckten Herzen Mariens gewidmet ist. Dies ist nichts anderes als ihre Herrschaft in den Seelen und in unserer Gesellschaft. Unsere Herzen sind die Steine ​​und unsere Stimme verkündet der Welt einen Traum, der erfüllt werden muss.

(Übersetzt von Bruno de la Inmaculada / Originalartikel )
https://adelantelafe.com/de-mattei-habla...a-de-ser-feliz/

ALS KATHOLISCHE FRAU DEN HERAUSFORDERUNGEN DER HEUTIGEN GESELLSCHAFT BEGEGNEN
30. Oktober 2018



Präsentation für junge Frauen auf der Konferenz Voice of the Family Für den Himmel geschaffen: Die Mission katholischer junger Erwachsener in der heutigen Welt , Rom, 20. Oktober 2018.

http://voiceofthefamily.com/photos-weeke...adults-in-rome/
Von Virginia Coda Nunziante


Wir sind heute hier, um unser Verständnis der Rolle der katholischen Frau in der heutigen Gesellschaft, einer sehr schwierigen Gesellschaft, voller Fallstricke und Gefahren, zu vertiefen. Der heilige Augustinus weist darauf hin, dass wir alle mit der Wahl zwischen der Stadt Gottes und der Stadt des Menschen konfrontiert sind. Für diejenigen, die nicht glauben, ist diese Entscheidung offensichtlich, weil sie Gott nicht lieben. Aber wir, die wir uns als Gläubige und Katholiken bekennen, müssen eine Entscheidung treffen, und das ist nicht einfach, denn die Gesellschaft, in der wir leben, setzt uns unter großem Druck.

Oft gibt es zwei Reaktionen. Der erste ist der Kompromiss, der sich an die Welt anpasst und seinen Geist aufnimmt. Dies führt auf lange Sicht oft zur Schwächung und zum Verlust des Glaubens. Die zweite ist die Isolation: in sich selbst überzeugt, dass durch ein regelmäßiges Gebet, das sich nur um die eigene Familie kümmert, das Arbeitsleben auf möglichst christliche Weise lebt, alles ist, worum der Herr bitten kann, alles, was möglich ist in einer solchen entchristlichen und katastrophalen Gesellschaft.

Ich bin überzeugt, dass es für eine Frau und vor allem für eine junge Frau einen dritten Weg gibt: den öffentlichen Zeugenstand und den Widerstand gegen die moderne Welt, und das möchte ich heute in drei Phasen behandeln:

Erstens, was die Kirche über Frauen gelehrt hat;
Zweitens: Wie hat der revolutionäre Prozess Frauen eingesetzt?
Drittens, um den Herausforderungen zu begegnen, vor denen Frauen in der heutigen Gesellschaft stehen.
1. Die Kirche und die Frau Das katholische Lehramt und die weibliche Frage

http://voiceofthefamily.com/see-all-phot...adults-in-rome/

Niemand auf der Welt, niemand in der Geschichte hat für die Frau getan, was das Christentum für sie getan hat. Die moralische Gleichheit von Mann und Frau ist ein der Antike völlig fremdartiger Begriff. Von den alten christlichen Matratzen und den mittelalterlichen Nonnen bis zu den modernen Nonnen und Müttern von Familien hat das Christentum die Frau mit dem Mann in ihrer essentiellen Würde gleichgesetzt und ihr die Möglichkeit gegeben, Rollen zu erfüllen, die zuvor unvorstellbar waren. Lesen Sie einfach den Band von Régine Pernoud, Frauen in den Tagen der Kathedralen , um die Rolle der Frauen dieser Epoche zu verstehen. Karl Bartsch zufolge „ lesen Frauen im Mittelalter mehr als Männer".1 Und die meisten Manuskripte wurden von weiblichen Händen kopiert. Denken Sie an Persönlichkeiten wie Eleonor von Aquitanien, Bianca von Kastilien, Matilda von Canossa, die einem Kaiser zur Verteidigung eines Papstes trotzen, aber auch von heiligen Nonnen wie Hildegard von Bingen, Gertrude la Grande, Katharina von Siena, die von Päpsten konsultiert wurden und Könige oder Figuren wie die Äbtissin von Gandersheim, Roswita, die im 10. Jahrhundert als der größte Name der deutschen Literatur galt. Ganz zu schweigen von der Hl. Jeanne d'Arc, einem von Providence gerufenen Kommandanten, um Frankreich zu retten.

Das neue Frauenkonzept wurde von St. Peter und St. Paul proklamiert und wurde in Europa dank des Einflusses des Christentums auf seine Gesetze und Bräuche historisch verwirklicht, insbesondere dank der Erhöhung der Ehe zum Sakrament.

http://voiceofthefamily.com/page/2/

In der europäischen Geschichte verkörperte die Mutter die Quintessenz der Familie. Das Wort "Familie" bezeichnet eine Gesellschaft, dh eine Pluralität von Menschen. Wenn die Figur des Vaters die Autorität Gottes widerspiegelt, verkörpert die Mutter die Güte und den Geist des Opfers.

Mutterschaft repräsentiert den gewöhnlichen Weg, auf dem die Frau ihre Vollkommenheit erreicht. Der heilige Paulus sagt über die Frau: „Sie wird für die Mutterschaft gesegnet.“ „Die christliche Mutter“, schrieb Kardinal Mindszenty, „ist eines der größten Geschenke, die das Christentum Europa gegeben hat, weil die Mutter nach Gott selbst ihr größtes ist Vorteil."

http://voiceofthefamily.com/category/news-articles/

Aber Mutterschaft ist in der Ehe nicht das einzige Mittel, um Frauen ihre Rolle zu erfüllen. Jungfräulichkeit, ein Ideal, das aus den Anfängen der Kirche stammt und durch das Beispiel der Allerheiligsten Maria gegeben wurde, ist kein Missverständnis der Güter der Ehe, sondern ein vollkommener Staat. Pius XII. Widmete der Jungfräulichkeit eine Enzyklika: Die Heilige Jungfrau vom 25. März 1954. Darin erklärt er: „Die heilige Jungfräulichkeit und die vollkommene Keuschheit, die dem Gottesdienst geweiht ist, ist sicherlich für die Kirche, einer der wertvollsten Schätze, die es gibt Autor als Erbschaft hinterlassen. Aus diesem Grund betonten die Heiligen Väter, dass die ewige Jungfräulichkeit ein hervorragendes Gut von im Wesentlichen christlichem Charakter ist. “

Jungfräulichkeit ist ein Staat, der vor allem diejenigen betrifft, die die religiöse Entscheidung treffen, aber, wie Pius XII. Erklärt, kann es auch die Berufung von Laien, Männern und Frauen sein, die in der Welt leben und „durch privates Versprechen oder Gelübde vollständig auf die Ehe verzichten und sexuelle Freuden, um ihrem Nächsten freier zu dienen und leichter und inniger mit Gott verbunden zu sein. “

http://voiceofthefamily.com/

Wir müssen davon überzeugt werden, dass heute, sowohl durch die Ehe als auch durch die Jungfräulichkeit, Frauen eine besondere Mission übertragen wird, insbesondere den jungen Menschen.

2. Wie nutzt die Revolution Frauen, um ihre Ziele zu erreichen?

Es gibt ein Projekt zur Zerstörung der Kirche und der christlichen Zivilisation, und ihre Existenz wird für jeden immer klarer. Die Päpste haben dieses Projekt als Revolution definiert und auf ihre historischen Phasen hingewiesen. Dieses Projekt nutzt auch Frauen, um ihre Rolle zu transformieren und durch diese Transformation die Gesellschaft zu zerstören.

Die Revolution ist ein jahrhundertealter Aggressionsprozess gegen die Kirche und die christliche Zivilisation, der bereits am Ende des 19. Jahrhunderts klar war, dass er die Frau in Besitz nehmen musste, um die Familie, die Gesellschaft und schließlich die Kirche zu zerstören.

Ein professioneller Revolutionär wie Vladimir Lenin hat einen symbolischen Ausdruck: "Die Erfahrung aller Befreiungsbewegungen belegt, dass der Erfolg einer Revolution vom Grad der Beteiligung von Frauen abhängt."

Die Rolle der Frau in der Revolution ist wenig bekannt, aber schrecklich. Wie Prof. Roberto de Mattei auf dem Rome Life Forum im Jahr 2017 darauf hinwies, reiste er mit dem Führungswagen, der die professionellen Revolutionäre im April 1917 zusammen mit Lenin nach Petrograd brachte, mit Inessa Armand (1874-1920), einem Mitglied der Exekutive Ausschuss der bolschewistischen Partei, Gründer der "Zhenotdell", der "Frauenabteilung" der Partei. Sie war eine Frau, die das absolute Vertrauen von Lenin hatte, der ihre Geliebte war. Sie starb 1920 an Cholera und hatte die Ehre, als einer der Hauptakteure der Revolution auf dem "roten Friedhof" unter den Mauern des Kreml begraben zu werden. Ihr Name ist weniger bekannt als der von Aleksandra Kollontai (1872-1952), aber ihr Einfluss auf Lenin war vielleicht größer. “Inessa Armand und Aleksandra Kollontai plädierten öffentlich für freie Liebe. in dem Glauben, dass sexuelle Befreiung eine notwendige Voraussetzung für die Verwirklichung einer sozialistischen Gesellschaft ist. Am 17. Dezember 1917, wenige Wochen nach der Machteroberung der Bolschewiki, wurde die Scheidung eingeführt. Abtreibung wurde 1920 ohne Einschränkung legalisiert; Es war das erste Land der Welt, in dem dies geschah. Prostitution und Homosexualität wurden 1922 entkriminalisiert. “Trotzki schrieb 1923:„ Die erste Phase der Zerstörung der Familie ist noch lange nicht erreicht. Der Zerfallsprozess ist in vollem Gange. “ Prostitution und Homosexualität wurden 1922 entkriminalisiert. “Trotzki schrieb 1923:„ Die erste Phase der Zerstörung der Familie ist noch lange nicht erreicht. Der Zerfallsprozess ist in vollem Gange. “ Prostitution und Homosexualität wurden 1922 entkriminalisiert. “Trotzki schrieb 1923:„ Die erste Phase der Zerstörung der Familie ist noch lange nicht erreicht. Der Zerfallsprozess ist in vollem Gange. “4

Kollontai schrieb 1920 in der Zeitschrift Komunistka :

„Anstelle der individuellen und egoistischen Familie wird sich eine große universelle Arbeiterfamilie entwickeln, in der alle Arbeiter, Männer und Frauen, vor allem Kameraden sein werden. So werden die Beziehungen zwischen Männern und Frauen in der kommunistischen Gesellschaft sein. Diese neuen Beziehungen werden der Menschheit alle Freuden einer in der kommerziellen Gesellschaft unbekannten Liebe sichern, einer freien Liebe, die auf der wahren sozialen Gleichheit der Partner beruht. (…) Die rote Flagge der sozialen Revolution, die über Russland schwebt und jetzt in anderen Ländern der Welt hoch gehisst wird, proklamiert die Annäherung des Himmels auf Erden, nach der die Menschheit seit Jahrhunderten strebt. “ 5

Sie waren bewegt von einem tiefen Hass auf Gott und seine Schöpfung.

Das revolutionäre Projekt sah eine präzise Strategie vor, die nicht nur auf falschen Vorstellungen basiert, wie etwa der absoluten Rollengleichheit zwischen Frau und Mann, sondern auch auf den schlechten Tendenzen der menschlichen Natur, die von der Erbsünde verletzt wurden, beginnend mit weiblichem Stolz. Dieses Programm, das Ende des 19. Jahrhunderts in den Freimaurerlogen geplant war, ist heute nach über hundert Jahren vollständig umgesetzt worden.

Die Frau verließ das Haus und wurde in die Arbeitswelt eingeführt. Sie wurde sofort von der feministischen, sozialistischen und gewerkschaftlichen Mentalität indoktriniert. Bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts gelang es Feministinnen in einer noch patriarchalischen Gesellschaft, Räume zu besetzen, Vereinigungen zu gründen, das Gift sozialer Ansprüche zu vermitteln. Ein Historiker des Feminismus schreibt:

„Für viele militante Frauen führte das Engagement in Vereinigungen zu einer mentalen Revolution. Für jeden Einzelnen war dies eine Bestätigung der Existenz und bedeutete den Erwerb einer sozialen Zeitspanne außerhalb des Hauses. “ 6

Es genügt, Bücher über die Geschichte des Feminismus heute zu lesen, um sie zu bestätigen: Es war notwendig, Frauen „frei“ zu machen, sie den Männern gleichzustellen und deshalb die Gesetze über die elterliche Autorität abzuschaffen; neue Gesetze wie Scheidung oder Abtreibung fordern, um Frauen von jeder Kontrolle der Kirche und eines objektiven Sittengesetzes zu befreien.

Die Prämisse dieser teuflischen Arbeit war die Zerstörung des Vorbehaltsgefühls der Frau. Ob eine Frau eine Berufung zur Ehe oder zur Jungfräulichkeit hat, Vorbehalt ist in jedem Fall ein Bollwerk, gewissermaßen das Fundament ihrer Tugend.

Im Katechismus der katholischen Kirche lesen wir:

„Reserve bewahrt das Geheimnis der Menschen und ihrer Liebe […]. Reserve ist Bescheidenheit. Inspiriert die Wahl der Kleidung. Hält Stille und Privatsphäre (…) zu einem Lebensstil, der es Ihnen erlaubt, den Anregungen der Mode und dem Druck dominanter Ideologien zu widerstehen. “ 7

Die Frau sollte daher von diesem Gefühl der Zurückhaltung befreit werden, das sie unterdrückte, es war notwendig, ihren Geschmack "weltlichen" Erfolg zu machen, damit sie verstehen konnte, dass sie sich "außerhalb der Familie" (eine sehr modische Phrase) verwirklichen konnte Lass sie Gott vergessen. Es war die subtile Rückkehr der Versuchung der Schlange: Sie werden wie Gott werden. Und Eva fällt noch einmal. Und wieder wird der Mann zu seinem Untergang gezerrt.

Wir konnten uns hier daran erinnern, wie schlimm die Revolution von 1968 war und ihre tiefe Verbindung zu den feministischen Bewegungen. Das Freimaurer-Magazin L'Humanisme schrieb damals:

„Die erste Eroberung ist die Eroberung von Frauen. Die Frau muss von den Ketten der Kirche und vom Gesetz befreit werden […]. Um den Katholizismus niederzureißen, müssen wir zunächst die Würde von Frauen unterdrücken, wir müssen sie zusammen mit der Kirche korrumpieren. Wir verbreiten die Praxis der Nacktheit: zuerst die Arme, dann die Beine, dann den ganzen Rest. Am Ende gehen die Leute nackt oder fast ohne ein Augenlid herum. Und wenn die Bescheidenheit beseitigt ist, wird der Sinn des Heiligen abgelöscht, die Moral wird geschwächt und der Glaube wird an Erstickung sterben. “

Pius XII. Sagte, dass "die größte Sünde der Welt heute ist, dass die Menschen anfangen, das Gefühl der Sünde zu verlieren." (26. Oktober 1946) Die Frau beginnt, das Gefühl der Sünde zu verlieren, indem sie das Gefühl der Zurückhaltung verliert.

Bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts hatte Our Lady at Fatima zu dem kleinen Jacinta gesagt: „Die Sünden, die mehr Seelen in die Hölle bringen, sind die Sünden des Fleisches. Es werden bestimmte Moden eingeführt, die unseren Herrn stark beleidigen werden. Diejenigen, die Gott dienen, sollten nicht bestimmten Moden dienen. Die Kirche hat keine Moden. Unser Herr ist immer dasselbe. “

Unser Herr ist immer dasselbe: Das Sittengesetz ändert sich nicht, es ändert sich nicht mit der Variation historischer Perioden. Wie sehr hat sich die Haltung der Frau verändert, wie sehr hat sich die Frau gegenüber Gott und der Gesellschaft verändert.

Was folgte, war eine Konsequenz: Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts wurden auf der ganzen Welt Gesetze über Scheidung und Abtreibung eingeführt, tief unanständige Moden verbreitet und die sexuelle Freiheit verbreitet. Danach kamen wir zur künstlichen Befruchtung, zur Legalisierung der Homosexualität, zur Ausbreitung der Geschlechterideologie, zur Euthanasie…

All dies ist Teil des gleichen revolutionären Prozesses, der weitergeht und nicht aufhört. Wir haben heute keine Zeit, um auf die Einzelheiten seiner verschiedenen Phasen einzugehen, aber es muss allen klar sein, dass der Dreh- und Angelpunkt dabei die Revolution in der Rolle der Frau war.

Für eine tiefere Untersuchung dieses Prozesses empfehle ich das Buch Revolution und Gegenrevolution von Prof. Plinio Corrêa de Oliveira.

3. Was ein junger Katholik heute kann

a) Was ist heute zu tun? Wie soll eine Frau heute ihre Rolle erfüllen?

Erstens können wir den Prozess der Entchristalisierung der Gesellschaft nicht akzeptieren, da dies die Erlösung der Seelen und vor allem die Ehre und Herrlichkeit Gottes beeinträchtigt.

Die heutige Stunde verlangt von der Frau einen christlichen Geist, der sich der aktuellen Mode widersetzen und damit umgehen kann; fähig, auf die Säkularisierung der Gesellschaft und den Fortschritt des Materialismus mit einer zunehmend tiefgründigen übernatürlichen Reaktion zu reagieren.

Um die christliche Zivilisation zu verteidigen, müssen sich Frauen zunächst der Wiederherstellung der Familie, der lebenden Zelle der Gesellschaft, widmen. Die Frau muss, insbesondere wenn sie die Entscheidung getroffen hat, auf eine eigene Familie zu verzichten, die Institution der Familie schützen, indem sie die Strömungen und die Doktrin bekämpft, die die Familie bedrohen, und vor allem einen hierarchischen Sinn, die Ehe, schafft Treue und der christliche Geist.

Allgemeiner gesagt, um Gott mehr Ehre zu geben, muss die Frau zur Wiederherstellung des Zolls, zur Wiederherstellung der Bescheidenheit und damit zur Bekämpfung unanständiger Moden beitragen, die zu den mächtigsten Mitteln der Seelenverderbnis gehören, und öffentlich gegen ungerechte Gesetze dass hauptsächlich korrupte Jugendliche versuchen, die Kultur und die vorherrschende Mentalität zu verändern. Frauen müssen bestrebt sein, die Gesellschaft zu Gott zurückzubringen, sie dem christlichen Geist zurückzugeben und ihre Grundlagen auf Naturgesetz und christlichen Grundsätzen aufzubauen.

Welche Mittel stehen uns zur Verfügung, um all dies zu tun? Die Mittel sind diejenigen, auf die die Kirche immer hingewiesen hat.

1) Gebet Um den Anforderungen des heutigen Kampfes gerecht zu werden, sind die Naturkräfte ohne Gnade und Vereinigung mit Gott nicht ausreichend. Gottes Hilfe wird vor allem durch das Gebet erlangt. Ohne ein Gebetsleben können wir nichts tun. Ein heiliges Leben wird durch das Gebet gelebt, ein notwendiges und unverzichtbares Mittel für jedes Apostolat. Die Feministinnen, die revolutionären Frauen (wie die Russen Armand, Kallontai, die Spanier Dolores Ibarruri, die polnische Rosa Luxemburg) wurden von einem tiefen Hass auf Gott bewegt. Katholische Frauen brauchen eine tiefe Liebe zu Gott im Zentrum ihres Lebens: Sowohl das kontemplative Leben als auch das aktive Apostolat gehen davon aus. Und Liebe wird durch Gebet erhöht. Je mehr wir Gott lieben, desto mehr hassen wir das Böse. Je mehr wir Gott lieben, desto mehr möchten wir Sein Königtum über die Seelen und die Gesellschaft verbreiten.

Es sollte hinzugefügt werden, dass unser Gebet vor allem auf die Fürsprache der Allerheiligsten Jungfrau ansprechen muss. Wenn ich alle Gründe nennen müsste, aus denen wir um Ihre Fürsprache bitten müssen, brauchen wir eine weitere Konferenz. Ich beschränke mich auf den Vorschlag, die Werke von St. Louis Grignion de Montfort zu lesen, um besser zu verstehen, warum wir ihr alles schulden. Ich beschränke mich heute auf zwei Gründe:

a) Die Muttergottes ist das Vorbild jeder christlichen Frau, verheiratet, jungfräulich, aktiv und kontemplativ: In Ihr wurde alles zur Vollendung gebracht, und daher bleibt sie das Vorbild, das in der Gewissheit nachgeahmt werden kann, je mehr wir Sie nachahmen, desto mehr werden wir sei Gott wohlgefällig;

b) Die Muttergottes erschien im letzten Jahrhundert in Fatima, um uns eine sehr starke und dramatische Botschaft zu hinterlassen. Sie sind sich alle dessen bewußt, aber ich möchte Sie daran erinnern, was die Muttergottes gesagt hat: „Gott möchte die Verehrung meines Unbefleckten Herzens in der Welt schaffen.“ Wenn es Gott ist, der uns darum gebeten hat?

2) Studie. Um die Kirche zu verteidigen, müssen Frauen ein Lehrapostolat durchführen, das als wahre spirituelle Mutterschaft von äußerster Wichtigkeit betrachtet werden kann. Dazu müssen Sie sich mit dem Studium vorbereiten, die Gründe für unseren Glauben gut und intensiv kennen, um sich vor den Fehlern und Gefahren der Welt zu schützen und anderen zu helfen, dasselbe zu tun. Heute sind die Grundlagen des katholischen Religionsunterrichts verloren gegangen. Von hier aus müssen wir erneut beginnen, den Katechismus studieren und verbreiten. Man kann sich jedoch nicht darauf beschränken, die großen Wahrheiten der Kirche zu studieren. Man muss auch wissen, was die Hauptfehler sind, die diesen Wahrheiten entgegenstehen. Die Kirche erlebt eine beispiellose Krise in ihrer Geschichte: Wir müssen ihre tiefen, lehrmäßigen und moralischen Ursachen verstehen, wenn unsere Heilmittel wirksam sein sollen.

3) Aktion. Schließlich ist für diejenigen, die keine rein kontemplative Berufung haben, Handlungen notwendig: Handlungen, die wir zum Wohl unseres Nachbarn und unserer Gesellschaft ausüben müssen. Dies ist eine Aufgabe für jede Frau von heute, die sich natürlich auf persönliche Geschenke und Talente beziehen muss. Keiner von uns ist heute davon befreit, das Gute, das Wahre und das Schöne in einer Gesellschaft zu verteidigen, die von Selbstsucht und dem Streben nach persönlichem Interesse geprägt ist. in einer Welt, in der die einzige bekennende Lebensphilosophie der Relativismus ist, nach dem es keine absoluten Wahrheiten gibt; in einer Gesellschaft, in der die hedonistische Kultur herrscht, nach der die einzig mögliche Form des Glücks die Befriedigung der eigenen Lust und Instinkte ist.

Wir müssen danach streben, wir müssen mit aller Kraft danach streben, eine Legion katholischer Frauen hinter dem Banner von Christus dem König zu sein, der sich verpflichtet, die Gesellschaft von ihrem Fundament aus wieder aufzubauen und die soziale Souveränität unseres Herrn Jesus Christus zu verteidigen.

Sie erinnern sich vielleicht an den berühmten Text der hl. Theresa des Jesuskindes:

„Um dein Ehepartner zu sein, mein Jesus, um eine Tochter des Karmel zu sein und durch meine Vereinigung mit dir die Mutter der Seelen zu sein, sollte mich das nicht alles zufriedenstellen? Und noch andere Berufungen machen sich bemerkbar - ich fühle mich zum Priestertum und zum Apostolat berufen - ich wäre ein Märtyrer, ein Doktor der Kirche. Ich möchte die heroischsten Taten vollbringen - der Geist des Kreuzfahrers brennt in mir, und ich sehne mich danach, auf dem Schlachtfeld zur Verteidigung der Heiligen Kirche zu sterben. “

Die einst auf den Herd und auf karitative und pädagogische Arbeiten beschränkte Mission, die heute noch notwendig ist, erstreckt sich angesichts der neuen Bedürfnisse auch auf sehr wichtige politische und soziale Maßnahmen.

Wir dürfen sicher nicht denken, dass dies normal ist, aber heute leben wir nicht in normalen Zeiten und wenn Frauen in einer tief christlichen Gesellschaft ihre Rolle in Familien und Klöstern wieder aufnehmen würden, ist dies heute nicht der Fall. Nach dem Beispiel so vieler Heiliger müssen wir bereit sein, verschiedene Berufungen und Missionen anzunehmen, aber als einziges Ziel, Gott mehr Ehre zu geben, die Kirche und die christliche Zivilisation zu verteidigen.

b) Reinheit und Stärke

Wir müssen die hauptsächlich weiblichen Tugenden der Reinheit, des Geistes des Opferns, der Selbstverleugnung, der Geduld und der Süße wiederentdecken. Reinheit ist keine Schwäche oder Unerfahrenheit, sondern eine Kraft, die aus der Liebe Gottes, aus dem Glauben an seine Gegenwart in uns und aus christlichem Stolz (wir müssen stolz darauf sein können, Katholik zu sein) herrühren.

Aber wir dürfen die sehr wichtige Tugend der Standhaftigkeit nicht vergessen. Heute ist auch die Tugend der Stärke notwendig, besonders für Frauen, um auf die Forderungen unseres Glaubens zu reagieren. Darüber hinaus ist es unmöglich, die Reinheit ohne Selbstbeherrschung und einen ständigen Kampf gegen die Welt, gegen den Geist des Bösen und gegen Leidenschaften zu erhalten. Dieser Kampf ist das Siegel des wahren Christen und fordert von der Frau und von der jungen Kraft und dem Mut, oft bis zum Heldentum, wie das der Märtyrer; es erfordert einen Geist der Buße und des Opfers, die Frucht des lebendigen Glaubens und den Zustand der Selbstkontrolle. Die hl. Teresa von Avila empfahl ihren Nonnen: "Mutig solltest du keine Frauen sein, sondern starke Männer ... in der Tat, um den gleichen Männern Angst zu machen."

In einer Rede an katholische Frauen erinnerte Pius XII. Daran, dass das, was Frauen heute am meisten verlangen, Reinheit und Standhaftigkeit ist. Reinheit war die erste Tugend Unserer Lieben Frau, bestätigt er und erinnert sich dann an das Beispiel von St. Agnes, wobei er St. Maximus zitiert:

„Sie schaut denen, die ihr schmeicheln, ins Gesicht und lehnt sie ab. die sie bedrohen und verachten sie… Sie liebt ihre Reinheit so sehr, dass weder Witze noch Flammen noch Qualen oder ihre Henker sie erschrecken. (S. Maximi Taurin, Sermo 56 In Natali S. Agnetis, Migne, PL 57, 644) (…)

"Standhaftigkeit und Reinheit, das ist es, worum wir bitten, als die zwei wertvollsten Verzierungen des Herzens für Sie der Unbefleckten Jungfrau und der Märtyrerin Agnes."

Jede Frau hat immer eine Wahl vor sich: Eva oder Maria zu sein.

Ich hoffe, wir verlassen heute die Überzeugung, dass wir Mary als unser Modell und unseren sicheren Hafen wählen müssen. Überzeugt davon, dass wir mit Liebe und Entschlossenheit für die Sache Gottes kämpfen müssen, dem Beispiel vieler Frauen voraus, die uns vorausgegangen sind und deren verborgene Tugenden nur im Paradies bekannt sind. Überzeugt davon, dass alles von jedem von uns abhängen könnte, wohl wissend, dass Gott niemanden braucht, und ihm daher in diesem Geist tiefer Bescheidenheit und der Aufgabe der göttlichen Vorsehung dienen kann.

Ich möchte Ihnen ein Beispiel für eine mutige und reine Frau hinterlassen, die von Gott für eine Rolle ausgewählt wurde, die sie selbst nicht verstand und die sich anfangs sicher weigerte, weil sie sich dieser nicht gleich fühlte: Jeanne d'Arc.

St. Joan 8 ist das Modell des jungfräulichen Kriegers, in dem zwei Tugenden, Keuschheit und Heroismus, wunderbar miteinander verbunden sind. Eine Jungfrau - schreibt Prof. Plinio Corrêa de Oliveira - so sehr, dass sie die kriegerische Funktion des Menschen übernehmen kann und ihre Weiblichkeit vollständig bewahren kann. 9



„Der vollkommene ideale Krieger des Mittelalters als St. Joan of Arc zeigt die Möglichkeit eines neuen Weges der Heiligkeit für die Frau, nämlich der Heiligkeit, die sich ausgezeichnet an das Lob richtet, das das Evangelium an die starke Frau richtet.“ 10

In dem Stier, mit dem Benedikt XV. Ihren Heiligen proklamierte, schrieb er:

„Joan hatte immer die Angewohnheit, oft die göttlichen Sakramente zu empfangen, die vorgeschriebenen Fasten zu beobachten, immer in die Kirche zu gehen, jeden Tag am sakrosancten Opfer der Messe teilzunehmen und vor den Bildern von Jesus, die am Kreuz und den Seligen hängen, eifrige Gebete zu sprechen Jungfrau. Während der Feierlichkeiten, während die anderen Mädchen sich ausruhten und sich den Tänzen gönnten, ging sie in die Kirche und brachte Kerzen mit, die sie der heiligsten Jungfrau anbot, und mit ihrer einzigartigen Hingabe würde sie Pilgerfahrten zur einsamen Kirche unternehmen der seligen Jungfrau Maria von Bermont. Sie wurde auch durch eine so große Liebe zu Gott und zu der Anbetung, die Ihm zu verdanken war, befördert, dass sie sich abends, selbst als sie auf dem Lande war, sobald sie die Kirchenglocke hörte und ihre Knie beugte, zu ihr aufrichtete Gott. Sie zeichnete sich durch Nächstenliebe aus. Tatsächlich erfrischte sie die Kranken und gab freiwillig Almosen, beherbergte die Armen, denen sie freiwillig ihr Bett aufgab und auf dem Boden schläft. Gott füllte diese wundervollen Tugenden mit Ehre und Ehre in einem Mädchen von etwa 12 Jahren, und sie begann seine Absichten zu offenbaren. “11

Jeder von uns muss dieses Beispiel anerkennen: die Suche nach Vergnügen an Gott in kleinen Dingen, in kleinen täglichen Pflichten, in Nächstenliebe. Aber immer bereit, fügsame Instrumente in den Händen Gottes zu sein, so wie es die Jeanne d'Arc war

„Die, um göttliche Befehle auszuführen, verließ ihre Familie, verließ ihre weiblichen Besetzungen, stützte ihre Arme ab und führte die Soldaten in die Schlacht: keine Angst vor Todesdrohungen oder der ungerechten Strafe, die sie zur Verbrennung verurteilte. Da sie wusste, dass sie unschuldig war und keine Ketzerin, Hexe, Abtrünnige und Rückfällige, umgeben von Flammen, bot sie Gebete und Flehen an und wiederholte, dass sie alles nach Gottes Willen getan hatte, bis sie Kraft fand, das Kreuz zu sehen, und gab ihren Geist auf . ” 12

Auch hier müssen wir bereit sein, nicht so sehr, den Pfahl zu erleiden, als Verachtung, Verachtung, Missverständnis und falsche Anschuldigungen zu erleiden. Das Missverständnis von Männern spielt keine Rolle, wenn wir wissen, dass wir Gottes Willen tun, kein Opfer ist zu groß, wenn es zur Ehre Gottes angeboten wird: Dies muss unser Kompass sein, und nur dies kann uns die wahre und tiefe Freude in diesem Leben und ewiges Glück geben im Paradies, das ist das ultimative Ziel für jeden von uns.

Endnoten:

1. Zitiert in R. Pernoud, Rizzoli, Milano 1986, S. 1. 62

2. Vgl. Die Briefe an Lenin von Inessa Armand und Aleksandra Kollontai vom März 1917 in VI Lenin, Opere complete , vol. 35, Editori Runiti, Roma 1952, S. 210-212.

3. Vgl. Giovanni Codevilla, Dalla Rivoluzione bolscevica und Federazione Russa , Franco Angeli, Rom 1996.

4. Leon Trotzkij, Probleme des Alltags , Monad Press, New York 1986, p. 37.

5. https://www.marxists.org/archive/kollont...nism-family.htm

6. Fiorenza Taricone, Dal privato al politico: Das Salotto della contessa Spalletti Rasponi ( Vom Privaten zum Politiker: Das Wohnzimmer der Gräfin Spalletti Rasponi ) (1903-1931) , ein Artikel.

7. CCC 2522, 2523, 2526.

8. St. Jeanne d'Arc (1412-1431), der Bauer von Domrémy, wurde von himmlischen Stimmen bevorzugt, die sie ermutigten, den französischen König Karl VII. Bei seiner Befreiungsarbeit Frankreichs von den Engländern zu unterstützen. Von den Engländern verhaftet, wurde sie wegen Hexerei vor Gericht gestellt und am 30. Mai 1431 im Pfahl verbrannt. Sie wurde am 18. April 1909 von Pius X. Als gesegnet erklärt und am 10. Juli 1920 von Benedikt XV. Als Heilige ausgerufen Jeanne d'Arc ist dank zweier Quellen von außergewöhnlichem historischen Wert bekannt: den beiden Prozessen, die ihn betreffen. Die erste enthält die Transkription von Joans langen und zahlreichen Verhören während der letzten Monate ihres Lebens (Februar-Mai 1431). Die zweite enthält die Aussagen von rund 120 Augenzeugen im Laufe ihres Lebens. Dieser Prozess, der sich unter der Autorität von Papst Callistus III öffnete,Condès de Condamnation de Jeanne d'Arc , 3 Bände und Procès en Nullité de Condomnation de Jeanne d'Arc , Klincksieck, Paris, 1960-89, 5 Bände.

9. Plinio Corrêa de Oliveira, A Cavalaria , S. 99-100.

10. CSN, 14. September 1991 .

11. Benedikt XV., Divine Bull, am 16. Mai 1920.

12. ebd.

Gepostet in News & Artikel AKTIE:
ZUSAMMENHÄNGENDE POSTS
REFLEXIONEN ÜBER DIE BERUFUNG EINER KARMELITANISCHEN NONNE ZUM KONTEMPLATIVEN LEBEN
In News & Artikel
JUNGE MÄNNER, SIE KÖNNEN NUR WIRKLICH FÜHREN, WENN SIE BEREIT SIND, CHRISTUS IN SEINEM LEIDEN NACHZUAHMEN
In News & Artikel

http://voiceofthefamily.com/countering-t...catholic-women/
+
http://voiceofthefamily.com/

FREIE WÄHLER gegen den Migrationspakt

Veröffentlicht: 18. November 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa ASYL (Flüchtlinge/Migranten) | Tags: Abkommen, Österreich, Bayern, Bürger, Freie Wähler, Israel, Koalitionsregierung, Landtagsabgeordneter, Migrationspakt, Pakt, Parlament, Pressefreiheit, Tobias Gotthardt, UNO, USA |2 Kommentare
Von Felizitas Küble
Die FREIEN WÄHLER, die in Bayern eine Koalitionsregierung mit der CSU eingegangen sind, haben sich auf ihrem gestrigen Parteitag in Koblenz mit großer Mehrheit gegen den Migrationspakt der Vereinten Nationen ausgesprochen und Nachverhandlungen gefordert.
Dabei appellierten die Delegierten der Bundesmitgliederversammlung, die ihr Europawahlprogramm verabschiedeten, auch an die CSU, sich ihrer Position anzuschließen.
.
Die bürgerliche Wählervereinigung vertritt damit denselben Standpunkt wie USA, Österreich, Israel und die meisten mittel- und osteuropäischen Länder, die das UN-Abkommen nicht unterzeichnen wollen.


.
Der Regensburger Landtagsabgeordnete Tobias Gotthardt – er ist zugleich Bundesvorstandsmitglied der FREIEN WÄHLER – beanstandete „zahlreiche Konstruktionsfehler“ im Migrationspakt, die man nicht mit einem „diplomatischen Federwisch“ einfach zur Seite schieben könne, etwa hinsichtlich der geplanten Einschränkungen der Meinungs- und Medienfreiheit.
.
Gotthardt fährt fort: „Der Pakt ist selbst als unverbindliches Referenzdokument ungeeignet – Bedenken hinsichtlich des Entstehens eines völkerrechtlichen Gewohnheitsrechts teile ich, auch aus meiner beruflichen Erfahrung im Europaparlament.“
.
Zudem sei es nicht akzeptabel, daß Parlament und Bürger bei der Verhandlungsführung nicht beteiligt würden.
.
Während die Parteien des linken Spektrums (SPD, Grüne, Linkspartei) sich für das Migrationsabkommen aussprechen und die Unionsfraktion in dieser Frage gespalten ist, hat sich die AfD klar gegen den UNO-Pakt positioniert – und nun ebenso die Freien Wähler, die auch bei anderen Themenfeldern bürgerliche Standpunkte jenseits des linken Mainstreams vertreten: http://www.freiewaehler.eu/startseite/
.
Innerhalb von CDU/CSU haben sich vor allem der Berliner Kreis (eine Plattform konservativer Parlamentarier) und die mit ihm verbundene Werte-Union gegen den Pakt ausgesprochen. (Quelle: https://www.sag-uns-deine-meinung.de/)
.
Zum Berliner Kreis gehört die Düsseldorfer CDU-Bundestagsabgeordnete Sylvia Pantel (siehe Foto), die sich besonders entschieden gegen das Migrationsabkommen wendet und dies ausführlich begründet hat. (Näheres hier:https://charismatismus.wordpress.com/201...migrationspakt/)
.https://charismatismus.wordpress.com/201...migrationspakt/
Der von vielen Konservativen zunächst als Hoffnungsträger angesehene Friedrich Merz hat sich hingegen für den UNO-Pakt ausgesprochen und außerdem betont positiv über die Grünen geäußert.
Eine mittlere Position nimmt Bundesgesundheitsminister Jens Spahn hierbei ein: er fordert eine Abstimmung über den Migrationspakt auf dem nächsten CDU-Bundesparteitag und plädiert dafür, die Unterzeichnung des Abkommens wegen der anhaltenden Kritik notfalls zu verschieben: https://www.deutschlandfunk.de/uno-migra...:news_id=947170

18. NOVEMBER 2018

„Rosenkranz bis an die Küsten“ – Irland folgt dem Beispiel Polens
25. Oktober 2017



"Rosenkranz an den Küsten" Irlands "für das Leben und den Glauben".
(Dublin) Das Beispiel Polens findet Nachahmung. In Irland rufen Katholiken zum „Rosenkranz an den Küsten“ auf, um Gottes Beistand für das Leben und den Glauben zu erbitten.

Die Initiative „Rosary on the Coast“ wird am Christkönigsfest stattfinden. Die Promotoren rufen dazu auf, an die Küsten des Inselstaates zu kommen, um an den Grenzen (Rändern) des Landes gemeinsam den Rosenkranz zu beten. Gebetet wird für das Anliegen, den Glauben zu bewahren und den Schutz des Lebens, besonders der ungeborenen Kinder.

Der Rosenkranz für den Glauben und das Leben hat bereits die Volksabstimmung im Blick, die im Mai oder Juni 2018 in Irland stattfinden soll. Ziel des Referendums ist eine weitere Abtreibungsliberalisierung, wie der irische Ministerpräsident Leo Varadkar ankündigte. Irland, als eines der wenigen westlichen Länder, in denen der Lebensschutz noch gilt, steht ihm Visier der Abtreibungslobby, die unter großem Geldeinsatz diesen „weißen Fleck“ auf ihrer blutigen Landkarte des Kindesmordes beseitigen will.

Die Gebetsaktion „Rosary on the Coast for Life and Faith“ wird am kommenden 26. November, dem Christkönigssonntag, stattfinden. Als Uhrzeit wird 14.30 Uhr genannt.

Nähere Informationen finden sich auf der gleichnamigen Facebook-Seite Rosary on the Coast for Life and Faith.

Am 7. Oktober, dem Rosenkranzfest und Gedenktag an die Schlacht von Lepanto, versammelten sich weit über eine Million Polen entlang der Landesgrenzen, um für Volk und Land zu beten, für den Lebensschutz, für die natürliche Ordnung Gottes, gegen einen EU-Kolonialismus, gegen Abtreibung, Homosexualisierung, Islamisierung und Genderisierung. Es war ein gigantisches Lebenszeichen der Katholizität.

Daß die gigantische, polnische Gebetsaktion im Vatikan nicht auf Gegenliebe stieß, verdeutlicht, wie sehr Papst Franziskus sich von der bisherigen Haltung der Kirche entfernt. Der Grund für die Ablehnung, die sein Umfeld öffentlich erklärte, sei die Ablehnung der Masseneinwanderung und der Islamisierung gewesen. Anders ausgedrückt: In der obersten Etage des Vatikans mißfiel, daß die Polen sich dem Mainstream widersetzen, der institutionell von EU und UNO vertreten wird.
https://katholisches.info/2017/10/25/ros...eispiel-polens/
Text: Giuseppe Nardi
Bild: InfoVaticana

JUNGE MÄNNER, SIE KÖNNEN NUR WIRKLICH FÜHREN, WENN SIE BEREIT SIND, CHRISTUS IN SEINEM LEIDEN NACHZUAHMEN
28. Oktober 2018

http://voiceofthefamily.com/category/publications/

Der folgende Vortrag wurde von Fr. Anthony Pillari auf der für den Himmel geschaffenen Konferenz "Stimme der Familie" an junge Männer gehalten : die Mission der jungen katholischen Erwachsenen in der heutigen Welt , die am 20. Oktober 2018 in Rom stattfand.

https://www.flickr.com/photos/165535692@...157702650006034

Klicken Sie hier, um das Video anzusehen!

***

"Denn meine Kraft wird in Schwäche perfekt."

P. Anthony Pillari

"Wenn Sie bereit sind, für ungeborene Kinder zu leiden, wird Ihr Zeuge in ihrem Namen viel mächtiger." Ein Pro-Life-Anführer sprach mir vor vielen Jahren diese Worte aus und sprach von denen, die sich in Operation Rescue befinden

Viele Fotos
http://voiceofthefamily.com/photos-weeke...adults-in-rome/

Sind Sie bereit, Verhaftung und Inhaftierung, Spott und Hass zu erleiden, um die Wahrheit Christi zu bezeugen, um für die Errettung von Seelen zu arbeiten? Was willst du als Mann leiden, um Seelen zu retten? Weil Christus jeden von euch anruft, die Waffen in der geistigen Schlacht, die um uns herum tobt, zu ergreifen. So viele, viele Seelen wissen nicht einmal, dass sie sich mitten in einer Schlacht befinden; Ich weiß nicht, dass Dämonen versuchen, sie in die Hölle zu ziehen. Also wendet sich Gott an Sie, junge Männer, die zumindest ein gewisses Bewusstsein für die Schwere des heutigen Geschehens in der Kirche und in der Welt haben. Und er fragt dich: „Bist du bereit, für mich zu kämpfen, Seelen zu verteidigen, zu helfen, Seelen für Mich zu gewinnen? Bist du bereit zu leiden, sogar bis zu dem Punkt, an dem du dein Leben verloren hast? “„ Denn wer sein Leben retten würde, wird es verlieren,

https://www.flickr.com/photos/165535692@N02/44636662635/

Keiner von uns entschied sich zu dieser Zeit geboren zu werden. Aber Gott hat dich erwählt, um in dieser Zeit geboren zu werden und inmitten dieser großen Krise zu leben. Gott bietet dir alle notwendigen Gnaden, um in diesen Jahren heroisch zu leben, um deine Rolle als Führer, als Menschen, zu übernehmen. Und in der Armee Christi kann ein Mann nur führen, ob als Priester, Ordensmann, Familienoberhaupt oder Zölibat inmitten der Welt - ein Mann kann nur wirklich führen, wenn er bereit ist, Christus in Seinem nachzuahmen Leiden, wenn er bereit ist, sein Leben niederzulegen. Machen Sie keinen Fehler, wenn Sie ein treues Zeugnis für die Wahrheit Christi ablegen, wird die Welt Sie hassen. Wie der heilige Paulus erklärt: „… werden alle, die ein gottesfürchtiges Leben in Christus Jesus leben wollen, verfolgt.“ ³ Und für alle, die als Priester berufen sind, der Teufel, der Prinz dieser Welt (vgl. Joh 12,31). , werde dich mit einer besonderen Intensität hassen.
https://www.flickr.com/photos/165535692@N02/44636662635/
Um nur ein Beispiel zu nennen: Als Priester bin ich aufgerufen, jedem Mann zu verkünden, einschließlich derer, die in den Sünden homosexueller Handlungen, der Lehren Christi und der Lehren der Kirche verstrickt sind: solche Taten sind schwerwiegend sündig. Solche Taten verstoßen gegen das natürliche Sittengesetz. Solche Taten sind so schwere Sünden, dass sie in den Himmel zur Rache rufen (wie Bischof Morlino von Madison Wisconsin kürzlich bekräftigt hat). Und die Welt wird dich hassen, wenn sie diese Wahrheit verkündet. Wie Christus erklärte: „Wenn die Welt dich hasst, wisse, dass sie mich gehasst hat, bevor sie dich gehasst hat. Wenn Sie von der Welt wären, würde die Welt ihre eigene lieben. aber weil du nicht von der Welt bist, sondern ich dich aus der Welt erwählt, darum hasst dich die Welt. “

Und der Hass der Welt könnte nicht nur lächerlich gemacht werden, als Bigotismus lächerlich gemacht werden, sondern auch Bußgeld, Gefangenschaft oder sogar Tod. Im frühen 16. th Priester Jahrhundert England hatte nicht erwartet , dass kurze Jahre in nur wenigen würden sie nur in der Lage sein , den Sakramenten im Geheimen zu feiern, auf die Gefahr hin, hung, gezogen, und wenn sie erwischt werden geviertelt. Sie haben nicht erwartet, dass ihre eigenen Bischöfe den Glauben verraten, sie verlassen würden. Familienväter erwarteten nicht, dass sie in wenigen Jahren nur in der Lage sein würden, an der Heiligen Messe teilzunehmen und die Teilnahme an ketzerischen Gottesdiensten abzulehnen, wobei die Gefahr besteht, dass Geldstrafen, Gefangenschaft und der Verlust ihres gesamten Besitzes gefährdet werden. Und genau das ist es, vor dem Priester und Familienväter standen. Aber trotzdemSie beschlossen nicht, in einer Zeit zu leben, in der sie ein heroisches Zeugnis forderten. Gott erwählte sie für diese Zeit, und Gott bot ihnen alle notwendigen Gnaden an, um der Wahrheit, die von Gott kommt, treu zu sein, bis zum Tod treu.

Warum orchestrierte der Prinz dieser Welt so strenge Strafen für Priester, die bei der Feier der Heiligen Messe gefangen wurden? Weil der Teufel schreckliche Angst hat, durch das Apostolat eines Priesters eine große Anzahl von Seelen zu verlieren. Wenn Gott einen jungen Mann ruft, um die geistigen Arme des Priestertums zu ergreifen, wird dieser junge Mann vor seinem Bischof, der seine Hände mit heiligem Christentum salbt, aufgefordert, niederzuknien und betet: „Möge es dir gefallen, Herr, zu weihen und heilige diese Hände durch diese Salbung und unseren Segen. Das, was auch immer sie segnen, kann gesegnet sein, und was auch immer sie weihen, kann im Namen unseres Herrn Jesus Christus geweiht werden. “ 4 „ Nimm die Macht wahr, Gott ein Opfer darzubringen und Messen für die Lebenden und die Toten zu feiern. “ 5 Von diesem Moment an werden die Hände des jungen Mannes fähig, Seelen mit dem Blut Christi zu waschen. Egal wo der Priester ist, die Menschen werden immer die Möglichkeit haben, Absolution für ihre Sünden zu erhalten. Und wo auch immer der Priester sein mag, an jedem Tag seines Lebens werden seine Hände in der Lage sein, das heilige Opfer auf dem Altar darzubringen - das erlösende Opfer von Golgatha zu liefern.

Die Größe des Priestertums reicht aus, um einige junge Männer dazu zu bringen, zu sagen: „Ich wäre niemals fähig oder würdig für eine solche Berufung. Ich bin so schwach, so unvollkommen, so sündig. “Es ist durchaus wahr, dass Sie es nicht wert sind, ein Priester Jesu Christi geweiht zu werden, dass Sie schwach sind - höchstwahrscheinlich weitaus schwächer, als Sie wissen, und dass Sie unvollkommen und sündig sind . Aber wen hat Christus als seine ersten Priester, seine ersten Bischöfe ausgewählt? Er wählte schwache, unfähige Männer, die gerade ganz Jerusalem gezeigt hatten, wie sündig und feige sie waren. Ganz Jerusalem wusste, dass die engsten Freunde Christi, außer einem Apostel, ihn verlassen hatten, während der Passion weggelaufen und sich versteckt hatten. Peter hatte sogar öffentlich bestritten, dass er ihn kannte. Und doch erwählte Gott diese schwachen, sündigen Menschen, um das Fundament seiner Kirche zu werden.6 Die Kirche wiederholte in der Enzyklika Sacra Virginitas : „Diese Lehre von der Exzellenz der Jungfräulichkeit und des Zölibat und ihrer Überlegenheit gegenüber dem verheirateten Staat wurde, wie wir bereits gesagt haben, von unserem göttlichen Erlöser und vom Völkerapostel offenbart ; auch dies wurde vom heiligen Konzil von Trient feierlich als Dogma des göttlichen Glaubens definiert und von allen heiligen Vätern und Doktoren der Kirche auf dieselbe Weise erklärt. “ 7

Ein Aspekt dieser Überlegenheit wird manchmal übersehen: Das Zölibat ist eine überlegene Lebensweise, zum Teil, weil das Zölibat weitaus mehr Unterstützung für schwache, sündige Männer bietet - Unterstützung beim Heilswachstum - als der verheiratete Staat. Ich habe mehrere Jahre mitgeholfen, eine Jugendgruppe für die spirituelle Ausbildung junger Männer zu leiten. Ich traf mich während des Jahres wöchentlich mit ihnen und half dann, ein bis drei Wochen dauernde Sommercamps zu leiten. Es war bemerkenswert, den Unterschied zwischen den jungen Männern während dieser Lager zu sehen. Ihre Persönlichkeiten mit ihrer Kombination aus guten Absichten und Neigungen zur Sünde waren während des Sommerlagers und während des Jahres im Wesentlichen gleich. Sie waren die gleichen jungen Männer. Aber als sie im Sommerlager waren, mit einem Zeitplan, der die tägliche Messe, den Rosenkranz, die eucharistische Anbetung und harte Arbeit beinhaltete, die körperliche Opfer forderte; als sie die Unterstützung von Priestern und anderen gleichgesinnten jungen Männern hatten, Konferenzen zur spirituellen Bildung und so weiter; In ihrem Kampf, das Laster aufzugeben und die Tugend anzunehmen, waren sie viel besser, in ihrem Kampf, Christus mit ganzem Herzen, Verstand und Kraft zu lieben. Während sie auf der Welt nach einigen Wochen oft in alte Gewohnheiten zurückfielen.

Wenn ein junger Mann das Noviziat oder das Priesterseminar betritt, zum Priester geweiht wird und wenn er treu lebt, was die Kirche von ihm verlangt, erlebt er eine Verwandlung, die nicht nur das Ergebnis einiger Wochen eines anderen Lebensstils ist , im Verlauf eines Sommerlagers, aber das ist das Ergebnis von Jahren - seines restlichen Lebens -, die besonderen Hilfen zu erhalten, die das ständige Training eines zölibatären priesterlichen Lebens bietet.

But the devil is terribly afraid of what even one good priest can do. And so the devil is today trying desperately to obscure this truth, to proclaim — as loudly as he can, using newspapers, TV, the internet — that becoming a celibate, Catholic priest will make you weaker and more prone to sin than if you were to get married. Nothing could be further from the truth! But the devil’s lie might appear convincing because of the current clerical scandals. For several decades the true nature of priestly life has, in many seminaries, not been adequately taught. Many young men have come through a seminary without receiving the necessary training — you could say without going through the necessary “spiritual boot camp”, without being equipped with the necessary spiritual armour, with the much-needed habits and daily disciplines that priests have embraced for centuries; without the training in how to make sure their souls would receive regular spiritual nourishment throughout their priestly life. And so, many young men then found themselves, as priests, quite vulnerable to sin.

Natürlich gibt es seit Judas Bischöfe und Priester, die schwere Sünden begangen haben, und Judas hatte die bestmögliche Ausbildung, die von Unserem Herrn selbst gegeben wurde. Selbst mit der besten Seminarausbildung der Welt wird es immer die Möglichkeit geben, dass Priester sich für die Sünde entscheiden. Aber die Priesterseminarausbildung der letzten Jahrzehnte hat die Priester verwundbar gemacht, ohne die notwendige geistige Rüstung, um sie inmitten der Welt zu schützen. Daher kann es gut sein, sich auch nur kurz an die immensen Schätze zu erinnern und zu helfen, dass Unser Herr Seine Priester durch die Kirche anbietet.

In einer orthodoxen Seminarausbildung lernt ein junger Mann, den kostbaren Schatz des Priesterzölibats zu umarmen und zu schätzen. Wie der heilige Paulus erklärt: „Der unverheiratete Mann ist besorgt um die Angelegenheiten des Herrn, wie er dem Herrn gefallen soll; Aber der verheiratete Mann ist besorgt um weltliche Angelegenheiten, wie er seiner Frau gefallen soll, und seine Interessen sind geteilt. Ich sage das zu Ihrem eigenen Vorteil ... um Ihre ungeteilte Hingabe an den Herrn zu sichern. “ 8Wenn Sie mit einer jungen Frau verlobt waren und zu ihr sagten: „Sophie, ich freue mich schon darauf, Sie in drei Monaten zu heiraten. Ich wollte Sie wissen lassen, dass ich beschlossen habe, Elizabeth noch am selben Tag zu heiraten. Aber mach dir keine Sorgen. Die Tatsache, dass ich mit euch beiden verheiratet bin, wird meine Liebe, Aufmerksamkeit und Hingabe an dich nicht im geringsten mindern. “Wie würde Sophie antworten? "Du bist verrückt! Ein Mann kann nur einer Frau sein Herz geben. Sie müssen verrückt sein, wenn Sie der Meinung sind, dass ein zweiter Ehepartner Ihrer Liebe, Aufmerksamkeit und Hingabe für mich keinen großen Schaden zufügt. “Als Mann können Sie nur einem Ehepartner Ihr Herz schenken. Für diejenigen von Ihnen, die Gott berufen wird, Priester zu werden, werden Sie berufen sein, Ihm allein Ihr Herz zu geben, mit Ausnahme eines irdischen Ehepartners.

Es ist schwierig, die Größe der Segnungen, die der Priester empfängt, in Worte zu fassen, wenn er allein Gott hat. Die Heiligen und Mystiker haben beim Versuch, etwas über die innige Beziehung zwischen der Seele eines Zölibaten und seinem Gott zu sagen, die Sprache des Hohelieds verwendet. Sie haben Poesie und Musik verwendet, um einen Hinweis auf den Segen zu geben, den Gott für diejenigen bereithält, die Ihn allein als ihren Teil wählen. Am Ende bekennen sie sich jedoch dazu, dass „das Auge nicht gesehen hat, das Ohr nicht gehört hat und auch nicht Herz des Menschen gedacht, was Gott für diejenigen bereitet hat, die ihn lieben. “(1 Korinther 2: 9)

In einer gesunden Ehe, in der ein Mann seinem Ehepartner wirklich ergeben ist, oder, um ein anderes Beispiel zu nennen, wo ein Mann seit vielen Jahren einen besten Freund hat - vielleicht einen Teenager, der längere Zeit über mehrere Jahre mit einem besten Freund verbringt - Der Mann wird stark von seinem Ehepartner oder dem Teenager von seinem Freund beeinflusst. Da der Ehepartner oder Freund des Mannes einen wichtigen Platz in seinem Herzen einnimmt, hat der Ehepartner oder Freund einen tiefgreifenden Einfluss auf seine Gedanken, seine Gefühle, seine Art zu handeln und wie er sein Leben lebt. Wenn dies sogar in einer menschlichen Beziehung der Fall ist, umso mehr für den Mann, der Gott allein als seinen Teil wählt. Gott, der hat im Evangelium versprochen, für alles, was wir für ihn opfern, eine hundertfache Gegenleistung zu geben? Der Priester wird daher in dem Maße, in dem er seine Ausbildungszeit und sein Priestertum gut lebt,

Sogar bei den armen Sündern - und ich sage das als jemand, der leider noch weit davon entfernt ist, die Gabe des Priestertums vollständig zu akzeptieren. als einer, der leider immer noch in vielerlei Hinsicht lauwarm ist - selbst bei armen sündigen Menschen nimmt Gott das, was wir ihm anbieten, und gewährt das Hundertfache. Die Kirche als gute Mutter kennt die Schwäche ihrer Kinder und bietet uns viele praktische Hilfen und Schutzmechanismen an, damit wir täglich im priesterlichen Leben gestärkt und beschützt werden können. Obwohl viele dieser Hilfen in den letzten Jahrzehnten nicht ausreichend gelehrt wurden und daher im priesterlichen Leben nicht wirklich angenommen und in die Praxis umgesetzt wurden, sind sie immer noch verfügbar und eine unschätzbare Hilfe für junge Männer, die zum Priester berufen werden.

Ein Priester wird gerufen, um sein spirituelles Leben zu ernähren:

durch die tägliche Feier der Heiligen Messe, in der er das Heilige Opfer für die Lebenden und die Toten anbietet und irdische Dinge beiseite lässt, um seinem Gott gegenüber zu sein;
durch das göttliche Amt, in dem die Worte der Psalmen, die Gebete der Kirche und die Lesungen aus der Schrift und den Heiligen ihn ständig in seiner Beziehung zu Gott lehren und führen;
durch den täglichen Rosenkranz, in dem der Priester unserem Herrn und Unserer Lieben Frau immer näher gebracht wird;
durch tägliche Meditation - indem Sie mindestens 30 Minuten pro Tag in einem ruhigen Gespräch mit Gott verbringen - oder indem Sie eine heilige Stunde machen;
durch spirituelles Lesen;
durch regelmäßiges Fasten und Beichten - von den Tagen an den Priesterseminar-Priestern, die einmal alle 15 Tage die Beichte praktizierten;
durch seine jährlichen Exerzitien: Einmal im Jahr wird ein Priester benötigt, um eine 5-tägige Exerzitien zu machen. Wenn sie gut gemacht sind, helfen diese fünf Tage des Schweigens für intensiveres Gebet und mehr Bildung dem Priester, von Angesicht zu Angesicht mit seinem Gott zu konfrontieren, um erneuert und gesegnet zu werden auf eine Weise, die nur Gott gewähren kann.
Es gibt viele andere Möglichkeiten, wie ein Priester für den spirituellen Kampf gestärkt wird. Das tägliche Tragen der Soutane - so dass alle, die Ihnen begegnen, ob auf der Straße, in einem Geschäft, im Flugzeug oder anderswo, dass Sie ein Priester sind - macht es anderen leichter, sich um Hilfe zu bemühen . Aber selbst wenn es nicht öffentlich ist, zum Beispiel auch wenn der Priester verschiedene Pflichten im Pfarrhaus wahrnimmt, hilft die Soutane dem Priester, sich daran zu erinnern, dass er Gott geweiht ist und dass er dazu berufen ist, Gott und seinem Volk während seines ganzen Tages zu dienen - dass das Priestertum kein "Job" ist, sondern eine Gottgeweihung für alles, was er ist, für sein ganzes Leben. Der Priester lebt auch in einem Presbyterium, einem Ort, der beiseite gelegt und so dekoriert werden sollte, dass der Priester sich daran erinnert, dass er sich in der Gegenwart Gottes befindet. Normalerweise mit einer kleinen Kapelle im Pfarrhaus oder mit der Kirche in unmittelbarer Nähe. Der Priester hat auch die brüderliche Unterstützung anderer Priester, die nach Heiligkeit streben. Dies gilt auch heute inmitten der aktuellen Skandale. Die Freundschaft und Unterstützung von Bruderpriestern ist sehr real.

Der Priester hat auch die unschätzbare Hilfe, zu wissen, dass das, was er erhalten hat, wenn er in seiner Ausbildung das, was Christus sich selbst der Kirche anvertraut hat, was von ihr seit 2000 Jahren bewahrt wurde, gegeben wurde, dass die Wahrheiten sich in seinem Willen gebildet haben Ändern Sie sich niemals und können Sie sich nicht ändern, denn sie sind die Wahrheiten, die Gott selbst offenbart hat. Sie sind ein fester Untergrund, auf dem sein Leben und sein Apostolat aufgebaut werden können. Der hl. Alfons Liguori erklärt: „Von der Zeit der Apostel bis zu unseren eigenen Tagen ist unser Glaube unverändert geblieben… Dementsprechend ist die katholische Kirche in allen Zeiten und in allen Regionen gleich geblieben. Die Lehren, die sie heute lehrt, sind die gleichen, die im ersten Zeitalter der Kirche gelehrt und geglaubt wurden. “ 9Unser Herr hat den Aposteln dieses feierliche Gebot gegeben: „Gehe also hin und mache aus allen Nationen Jünger… und lehre sie, alles zu beachten, was ich dir geboten habe ...“ 10 Der Johannes ermahnt uns alle, aber auf besondere Weise der Priester: was du von Anfang an gehört hast, bleib in dir. “(1 Joh 2:24) Oder wie der heilige Jude schreibt:„ Ich bitte dich, Geliebte, um den Glauben, den er einmal den Heiligen gegeben hat, ernsthaft zu kämpfen. “(Jude 3)

Zu kämpfen, um „für den Glauben zu kämpfen, der einst den Heiligen überliefert wurde“. Dies ist die große Mission, zu der jeder Priester gerufen ist. Gott wendet sich an Sie, junge Männer, die zumindest ein gewisses Wissen über die Größe unseres Glaubens und ein gewisses Bewusstsein der Schlacht haben, die um uns herum tobt, und er fragt Sie: „Sind Sie bereit für mich zu kämpfen, um Seelen zu verteidigen, zu helfen Seelen für mich gewinnen? Bist du bereit zu leiden, sogar bis zu dem Punkt, an dem du dein Leben verloren hast? “„ Denn wer sein Leben retten würde, wird es verlieren, und wer sein Leben um meinetwillen verliert, wird es finden. “ 11

Sind Sie bereit, Verhaftung und Inhaftierung, Spott und Hass zu erleiden, um die Wahrheit Christi zu bezeugen, um für die Errettung von Seelen zu arbeiten? Als junger Mann ruft Christus jeden von euch gerade auf, die Waffen in der geistigen Schlacht, die um uns herum tobt, zu ergreifen. So viele, viele Seelen wissen nicht einmal, dass sie sich in einem geistigen Kampf befinden, wissen nicht einmal, dass Dämonen versuchen, sie in die Hölle zu ziehen.

Für diejenigen von Ihnen, die Christus berufen hat, Seine Priester zu werden, und die diesen Ruf annehmen, um mit Ihm zu leiden, werden Sie die Wahrheit seiner Worte erfahren: „Wahrlich, ich sage Ihnen: Es gibt niemanden, der das Haus oder die Brüder verlassen hat oder Schwestern oder Mutter oder Vater oder Kinder oder Länder, für mich und für das Evangelium, die jetzt in dieser Zeit keine hundertfachen Häuser und Brüder und Schwestern und Mütter und Kinder und Länder mit Verfolgungen und im Zeitalter zu erhalten Komme das ewige Leben. “ 12Gott wird viel mehr als das Hundertfache durch dein priesterliches Apostolat erreichen: Deine Hände werden in der Lage sein, Seelen freizugeben, das Heilige Opfer von Golgatha immer wieder dem Vater zu präsentieren, Gottes Gnaden jeden Tag deines Lebens an arme Sünder zu verteilen in der ganzen Welt. Sie werden die Wahrheit seiner Worte entdecken: „Meine Kraft wird in Schwäche vollkommen.“ 13 Und in Ihrer eigenen Beziehung zu Gott werden Sie einen Schatz entdecken, der das menschliche Verständnis übertrifft: Was gibt Gott, der Ihn allein als seinen Teil wählt? Ausschluss eines irdischen Ehepartners.

Möge Gott durch die Fürsprache der seligen Jungfrau Maria jedem von uns als Menschen gewähren, dass er bereit ist, unser Leben für ihn niederzulegen, bereit zu sein, zu leiden und zu opfern, um Seelen zu retten und zu trösten Das heilige Herz unseres Herrn Und für die von Ihnen, die zu Priestern berufen sind, möge die Jungfrau Maria an Ihrer Seite sein, um Ihnen zu helfen, den unvergleichlichen Schatz voll und ganz zu umarmen, nur Gott als Ihren Teil zu wählen und ein alter Christus zu werden .

Endnoten:

¹ Die 1986 gegründete Operation Rescue war eine Pro-Life-Bewegung in den Vereinigten Staaten. Eine Gruppe von Menschen saß friedlich vor einer Abtreibungsklinik, betete und blockierte einige Stunden lang den Eingang der Klinik, während die Polizei kam und sie ins Gefängnis brachte. "Operation-Retter" waren bereit, Tage im Gefängnis zu verbringen und sich den Konsequenzen der Festnahme zu stellen, um zu verhindern, dass unschuldige Kinder an diesem Morgen in einer Abtreibungsklinik getötet werden, und in der Hoffnung, dass Mütter, die dort ankamen, ihre Entscheidung überdenken würden .
http://voiceofthefamily.com/category/publications/
² Matt. 16:25

³ 2 Tim. 3:12

4 Aus dem traditionellen Ordinationsritus.

5 ebenda

6 Anmerkung: Eine etablierte Tradition in der Kirche ist, dass die Apostel, nachdem sie die Priester geweiht hatten, sich für ein zölibatales Leben entschieden haben. Siehe https://www.catholicculture.org/culture/...cfm?recnum=7052

7 Sacra Virginitas , Enzyklika Papst Pius XII, 25. März th 1954, Nr. 32

8 1 Cor. 7: 32–35. New York: Nationaler Kirchenrat in den USA.

9 St Alphonsus Liguori, Die 12 Schritte zur Heiligkeit und Erlösung, Tan Books 2012 , S. 12-13 .

10 Matt. 28: 19–20.

11 Matt. 16:25

12 Mk. 10: 29–30.

13 2 Cor. 12: 9.

Gepostet in News & Artikel AKTIE:

REFLEXIONEN ÜBER DIE BERUFUNG EINER KARMELITANISCHEN NONNE ZUM KONTEMPLATIVEN LEBEN

ALS KATHOLISCHE FRAU DEN HERAUSFORDERUNGEN DER HEUTIGEN GESELLSCHAFT BEGEGNEN
I
http://voiceofthefamily.com/young-men-yo...-his-suffering/

"

Ein reiner Genozid": Extremistische Christenverfolgung, Juni 2018
von Raymond Ibrahim
18. November 2018 um 5:00 Uhr

https://www.gatestoneinstitute.org/13312/pure-genocide

Senden
Drucken

Aktie234
Die Mehrheit dieser 6000 Christen, die in diesem Jahr massakriert wurden, waren "hauptsächlich Kinder, Frauen und ältere Menschen ... Was in ... Nigeria passiert, ist reiner Genozid und muss sofort gestoppt werden." - Christian Association of Nigeria.

"Es besteht kein Zweifel, dass der einzige Zweck dieser Angriffe auf ethnische Säuberung, Landraub und gewaltsamen Ausschluss der christlichen Eingeborenen aus dem Land ihrer Vorfahren und ihres Erbes gerichtet ist." - Christian Association of Nigeria.

"Realistisch gesehen steht das Christentum in Nigeria am Rande des Aussterbens. Der Aufstieg der Scharia-Ideologie in Nigeria fordert die nigerianische Kirche." - Christian Association of Nigeria.

"Nur einer von 400 syrischen Flüchtlingen, die letztes Jahr in Großbritannien Asyl erhielten, waren Christen, obwohl sie" grausamer Verfolgung "ausgesetzt waren." - Express, UK.



Ein katholischer Priester in der Milchgrotte in Bethlehem (Bild) erlitt am 1. Juni leichte Verletzungen, als ein Mann ihn mit einem Messer schlug, das wie ein Messer aussah. (Bildquelle: Bashar Nayfeh / Wikimedia Commons)

Der Dschihad über nigerianische Christen

Bei dem, was die christliche Vereinigung Nigerias " reinen Völkermord " nannte, wurden im Juni weitere 238 Christen getötet und Kirchen von Muslimen entweiht. Dies führt allein zwischen Januar und Juni 2018 zu mehr als 6.000 Todesopfern für Christen. Nach einer gemeinsamen Erklärung der christlichen Vereinigung, einer Dachgruppe verschiedener christlicher Konfessionen, "besteht zweifellos der einzige Zweck dieser Angriffe auf ethnische Säuberung, Landraub und gewaltsamen Auswurf der christlichen Eingeborenen aus ihrem angestammten Land und Erbe." Bei einem der Angriffe "wurden über 200 Personen brutal getötet und unsere Kirchen zerstört, ohne dass Sicherheitskräfte trotz mehrerer Notrufe an sie eingriff.

Die Mehrheit dieser 6000 Christen, die in diesem Jahr massakriert wurden, waren "hauptsächlich Kinder, Frauen und ältere Menschen ... Was in ... Nigeria passiert, ist reiner Genozid und muss sofort gestoppt werden." Die Details des Mordes an diesen Tausenden sind, obwohl selten berichtet, oft grausam; viele wurden entweder zu Tode gehackt oder mit Macheten geköpft; andere wurden lebendig verbrannt (einschließlich in geschlossenen Kirchen oder Häusern); und Frauen werden oft sexuell angegriffen oder vergewaltigt, bevor sie geschlachtet werden.

Diese unaufhörlichen islamischen Angriffe lassen die christliche Bevölkerung der westafrikanischen Nation stürzen - bis zum Aussterben bis 2043, warnte Bosun Emmanuel, der Sekretär des National Christian Elders Forum. Am 23. Juni wurde ihm berichtet , dass die derzeitige Regierung von Präsident Muhammadu Buhari in Nigeria "offen eine anti-christliche Agenda verfolgt, die zu unzähligen Morden an Christen im ganzen Land und zur Zerstörung verwundbarer christlicher Gemeinschaften geführt hat". Dementsprechend "ist die Kirche geschwächt und nicht in der Lage, vor ihren Feinden zu stehen. Realistisch gesehen steht das Christentum in Nigeria am Rande des Aussterbens. Die Überlegenheit der Scharia-Ideologie in Nigeria fordert die nigerianische Kirche."

Muslimische Angriffe auf christliche Kirchen

Bosnien : Unbekannte Personen haben eine serbisch-orthodoxe Kirche in der überwiegend muslimischen Stadt Visoko in Brand gesetzt . Der Brandanschlag ereignete sich irgendwann in den frühen Morgenstunden des Sonntags, dem 24. Juni. Dem Bericht zufolge "wurde ein Großteil der Gegenstände in der Geburtskirche der Theotokos - einschließlich Ikonen und heiliger Bücher - zusammen mit einem Teil zerstört vom Dach ... [D] Auch der Hauptteil des Altars ist zerbrochen. " Dass die Kirche erst vor kurzem "über einen Zeitraum von zwei Jahren repariert" wurde, kann von Bedeutung sein: Laut den Bedingungen von OmarChristen, die aus diskriminierenden Bestimmungen bestehen, an die sich Christen halten müssen, um unter islamischer Herrschaft zu bestehen, müssen Christen "nicht in unserer Stadt eine Kirche - noch ein Kloster, ein Kloster oder eine Mönchszelle in der Umgebung - bauen und nicht reparieren diejenigen, die in Trümmern liegen oder sich in muslimischen Quartieren befinden. "

hier geht es weiter
https://www.gatestoneinstitute.org/13312/pure-genocide

15. November Sinodalität im Rauch. Päpstliche Monarchieübungen in den Vereinigten Staaten und China
Francesc

*

Anders als die Synodalkirche. Nachdem pries die „Kollegialität“ als herausragendes Ergebnis der Bischofssynode im Oktober letzten Jahres, und hat versprochen , seit 2013 mehr Autonomie und Befugnisse an die Bischofskonferenzen, darunter „einige authentische Lehrautorität“ hat Papst Francis enthauptet die Reihenfolge der Tag der Vollversammlung eines der größten Episkopate der Welt, dem Treffen der Vereinigten Staaten in Baltimore vom Montag, 12. November.

Und zur gleichen Zeit überließ er sich in China den Bischöfen, die nicht unter das Ende September zwischen dem Heiligen Stuhl und den Behörden von Peking unterzeichnete Geheimabkommen fallen , das sind die dreißig "Untergrund" genannten Bischöfe oder illegale Einwanderer, die sich furchtlos der Supermacht widersetzen des Regimes über die Kirche.

Im Vatikan bestreiten sie, dass dies die Absicht des Papstes ist. Dass sich die heimlichen chinesischen Bischöfe jedoch von ihm im Stich gelassen fühlen, ist eine Tatsache, die Kardinal Zen Ze-kiun in einem leidenschaftlichen Appell zum Ausdruck gebracht hat , den er Franziskus Anfang November eines Morgens persönlich in die Hände gelegt hat.

*

In der Tat hat sich Franziskus mit den Bischöfen der Vereinigten Staaten von einem absoluten Monarchen entfernt. Am Samstag, dem 10. November, empfing Kardinal Marc Ouellet, Präfekt der Bischofskongregation, und der Nuntius in den Vereinigten Staaten, Christophe Pierre, in Rom ein Auditorium und forderte die erste Übermittlung an den Präsidenten der amerikanischen Bischöfe, Kardinal Daniel N. DiNardo, auf. das Verbot der zwei wichtigsten Punkte auf der Tagesordnung der sowohl in Bezug auf die sexuellen Missbrauchs - Skandal wählen: einen neuen strengen „ Verhaltenskodex “ für die Bischöfe und die Schaffung eines Körpers unabhängig von Laien , die Bischöfe unter untersuchen Strafverfolgung.

Kardinal DiNardo kündigte entmutigt das doppelte Verbot an und erklärte, dass Franziskus verlangt, dass amerikanische Bischöfe nicht über das hinausgehen, was das Kanonische Gesetz bereits vorsieht, und vor allem nicht vorhersehen, was auf dem Treffen in Rom beschlossen wird von allen Präsidenten der Bischofskonferenzen der Welt, die vom Papst vom 21. bis 24. Februar einberufen wurden.

Das "Diktat" von Francesco hat in den Vereinigten Staaten starke negative Reaktionen hervorgerufen, selbst bei denjenigen, die die Gründe zu ermitteln versuchten .

Bei den chinesischen Bischöfen dagegen fällt die beeindruckende Stille auf, die ihr "Kreuzweg" der obersten Autorität der Kirche begleitet. Ein Schweigen, das nicht nur öffentlich ist, sondern durch aufsichtsrechtliche Anforderungen gerechtfertigt werden kann, und dass es auch keine Nähe und Unterstützung gibt, die im Vertrauen erfolgt. Darüber hinaus umgeben von der nicht minder ohrenbetäubenden Stille vieler katholischer Medien, insbesondere derjenigen, die Papst Franziskus am nächsten sind.

Dies ist das, was Pater Bernardo Cervellera vom Päpstlichen Institut für Auslandsmissionen und Direktor der auf China spezialisierten " Asia News " -Agentur in dem unten wiedergegebenen Leitartikel gemacht hat, inspiriert durch die x-te Festnahme in den letzten Tagen eines der heroischsten Bischöfe, die sich weigerten, sich dem chinesischen kommunistischen Regime zu unterwerfen.

*

Schande in Richtung Msgr. Shao Zhumin, von der Polizei entführter Bischof


von Bernardo Cervellera

Wir haben es erwartet. Die Nachricht von der x-ten Verhaftung - die fünfte in zwei Jahren - von Msgr. Pietro Shao Zhumin, Bischof von Wenzhou, ist schweigend verstorben. Mit Ausnahme einiger spanischer und englischer Medien und einiger seltener italienischer Websites außer Asia News, scheint es, als würde ein in China für seine Rechte und seinen Mut bekannter Bischof dazu gezwungen werden, Dutzende Tage der Indoktrination zu erleben, wie in Zeiten der Kulturrevolution , ist keine bemerkenswerte Neuigkeit, sondern etwas Ärgerliches, das es lohnt, zum Schweigen zu bringen.

Mi chiedo cosa succederebbe se un bravo vescovo italiano, mettiamo il simpatico mons. Matteo Zuppi di Bologna, venisse rapito da un gruppo di fondamentalisti islamici per indottrinarlo e farlo musulmano, beninteso, senza torcergli un capello, come avviene per mons. Shao. Immagino che tutte le prime pagine porterebbero titoli cubitali. Nel caso del vescovo di Wenzhou non si tratta di fondamentalisti islamici, ma di fondamentalisti “dell’indipendenza”: essi vogliono convincere il vescovo che appartenere all’Associazione patriottica, che vuole costruire una Chiesa “indipendente” dalla Santa Sede, è un bene per lui, per la Chiesa e per il mondo.

Aus dogmatischer Sicht bleibt das, was Benedikt XVI. Im Brief an die chinesischen Katholiken gesagt hat, zutreffend , dass das Statut der Palästinensischen Autonomiebehörde "mit der katholischen Lehre unvereinbar ist". In der Vergangenheit hat Papst Franziskus mehrfach gesagt, dass der Brief von Benedikt XVI. "Noch gültig ist".

Die Zugehörigkeit zum AP setzt also dem Leben eines Bischofs so viele Grenzen: 24 Stunden am Tag kontrollieren; Verifizierung und Antrag auf Erlaubnis für pastorale Besuche und für das Treffen von Gästen; Wochen und Monate gefordert, um an Indoktrinationskonventionen über die Güte der Pekinger Religionspolitik teilzunehmen.

Ich glaube, dass das Schweigen der Medien - insbesondere der katholischen Medien - vor allem aus Scham geboren wird. Vor einigen Monaten, am 22. September, haben sie die Vereinbarung zwischen China und dem Heiligen Stuhl so sehr erhöht, dass sie den Eindruck erwecken würde, von nun an würde alles bergab sein. Stattdessen zuzugeben, dass es für die Kirche in China immer noch viele Probleme der Verfolgung gibt, ist ein Problem, das - verständlich - schwer zu bekennen ist.

Wenn wir dann die geschlossenen und versiegelten Kirchen zur Festnahme des Bischofs hinzufügen, die zerstörten Kreuze, die abgerissenen Kuppeln, die abgerissenen Heiligtümer, das Verbot, das die Polizei Minderjährigen von 18 Jahren auferlegt hat, um in die Kirche zu gehen oder am Katechismus teilzunehmen, stellen wir fest dass die Vereinbarung über die Ernennung von Bischöfen - wie wir in der Vergangenheit gesagt haben - gut ist, weil sie die Entstehung schismatischer Bischöfe vermeidet, aber die Situation unberührt lässt, in der die AP und die Vereinigte Front die wahren Führer der katholischen Kirche in China wahrnehmen ( und nicht der Papst). Dies wird durch die Lehren bestätigt, die die beiden Gremien in vielen Regionen Chinas ausführen, in denen Priester und Bischöfe wiederholen, dass "die Kirche trotz des chinesisch-vatikanischen Abkommens" weiterhin unabhängig vom Papst und vom Heiligen Stuhl sein muss. .

Leider erlaubt die "provisorische" Vereinbarung, die nicht veröffentlicht und geheim ist, China eine eigene Interpretation. Die Vereinigte Front und der AP zwingen Priester und Bischöfe, sich der "unabhängigen" Kirche anzuschließen und sagen, "der Papst stimmt mit uns überein", so dass mehrere Katholiken im Untergrund den bitteren Verdacht haben, dass der Vatikan sie im Sturm aufgegeben hat.

Einige der sogenannten "Experten" Chinas minimieren die Fakten der Verfolgung und sagen, dass dies nur an "wenigen Orten" geschieht. In der Tat gibt es in vielen Regionen Verfolgungen: Hebei, Henan, Zhejiang, Shanxi, Guizhou, Innere Mongolei, Xinjiang, Hubei ... Und sicherlich wird es andere Orte geben, an denen keine Nachrichten verbreitet wurden.

Eine weitere reduktive Information ist, dass diese Dinge in den Vororten vorkommen, aber dass wir im Zentrum in Peking wirklich wollen, dass die Vereinbarung funktioniert. Tatsache ist, dass seit dem letzten Oktober nach dem Parteitag der Kommunistischen Partei die Vereinigte Front und die Palästinensische Autonomiebehörde der direkten Kontrolle der Partei unterstehen: Es ist praktisch unmöglich, dass das Zentrum - beginnend mit Xi Jinping, dem Generalsekretär der Partei - nicht weiß, was Es passiert in den Vororten, mit solch auffälligen Fällen, die die internationale Gemeinschaft erschüttern.

Neben der Schande glaube ich, dass es zwei weitere Gründe gibt, um das Schweigen voranzutreiben.

Der erste ist eine Art "papolatrischer Komplex". Da Papst Franziskus das Abkommen mit China unterstützt und einen mutigen Befürworter des Dialogs mit der chinesischen Kultur vertritt, scheint es für den Papst eine Beleidigung der Verfolgung zu sein. Abgesehen von der Tatsache, dass Papst Franziskus immer betont hat, dass er die Aufrichtigkeit und nicht die Anbetung liebt, hat er immer gesagt, dass der Dialog zwischen zwei Identitäten besteht, nicht sich selbst zu halten und ob sich die Identität aus Märtyrern und nicht aus Märtyrern zusammensetzt es kann versteckt werden. [...]

Der zweite Grund könnte sich hauptsächlich auf die sogenannten säkularen Medien für einen "Mercatolatrico" -Komplex beziehen, der den chinesischen Markt vergöttert. Wir schweigen über Verfolgung und Verhaftungen, weil sie im Vergleich zum Zollkrieg zwischen China und den USA und der Zukunft der Supermacht des mittleren Imperiums zu "klein" sind. Die Medien und Buchhandlungen sind voll von Artikeln und Büchern, die Peking bejubeln, oder sie schmälern, je nachdem, ob Sie nach China oder in die USA reisen. In diesem Fall erkennen wir nicht, dass die Religionsfreiheit eines Landes ein Zeichen seiner "Güte" ist. Papst Franziskus, der am 5. November auf dem Weltkongress der Bergjuden zusammengetreten war, sagte, dass "Religionsfreiheit ein überragendes Gut ist, ein grundlegendes Menschenrecht, ein Bollwerk gegen die totalitären Ansprüche". Wer möchte also wirklich Handelsfreiheit in China? es sollte in erster Linie die Religionsfreiheit verteidigen. Sie wissen etwas von verschiedenen großen chinesischen Unternehmern, die zwar handeln und im Ausland investieren wollen, aber die Beschränkungen der Zentralregierung einhalten müssen. Bischof Shao Zhumin ist daher kein "kleines Ding", sondern ein Zeichen dafür, wie sich China entwickelt.

Erwähnenswert ist noch eine letzte Sache: mgr. Shao Zhumin ist der Bischof einer nun einheitlichen Kirche, in der es keine Trennung zwischen offiziellen Katholiken und Untergrund mehr gibt, wie Papst Franziskus in seiner Botschaft an die Katholiken in China und der Welt, die wenige Tage nach der Vereinbarung veröffentlicht wurde. Neben der Entführung des Bischofs hat der AP in diesen Tagen "offiziellen" Priestern jedoch verboten, die Gräber von "unterirdischen" Priestern und Bischöfen zu huldigen. Und dies ist das Zeichen, dass die Spaltung in der chinesischen Kirche nicht in erster Linie von Katholiken, sondern von der kommunistischen Partei beabsichtigt ist. Diese Politik, die seit 60 Jahren besteht, scheint uns nicht für die Evangelisierung Chinas zu sein, aber - wie schon oft in demselben AP erwähnt - ist sie ein Schritt in Richtung Unterdrückung aller Christen.
---------
POST SCRIPTUM - Vor dem Hintergrund des Verbots, das Papst Franziskus den amerikanischen Bischöfen auferlegt hat:

> Cupich und Wuerl arbeiteten gemeinsam an einem Vorschlag für alternativen Sexualmissbrauch
15. November Sinodalität im Rauch. Päpstliche Monarchieübungen in den Vereinigten Staaten und China

18. NOVEMBER 2018

Wir müssen noch viel lauter werden, denn es geht letztlich um alles!
GEGEN DIE EPISKOPALEN ZEITGEISTANWANDLUNGEN UNSERER TAGE IM GEISTE FATIMAS
7. November 2018



In Fatima wandte sich Maria an drei unschuldige Kinder. Minderjährige stehen heute als Opfer im Zentrum des sexuellen Mißbrauchsskandals. „Wehe dem“, der die Kinder daran hindert, zum Herrn zu kommen.
.
von Dr. Markus Büning*

Die Ausgangslage: Fatima ruft gerade jetzt zur Umkehr!

Die Jubiläumsfeierlichkeiten zum 100. Erscheinungstag sind zu Ende, aber der Impuls an uns alle bleibt: Kehrt um, opfert für die Sünder und betet täglich den Rosenkranz! Mir wird immer klarer, wieso hier zu Lande das Jubiläum weitgehend totgeschwiegen wurde. In unserer Diözese feierte mit dem diözesanen Fatimakreis immerhin ein Weihbischof noch die Hl. Messe, allerdings vor den Toren der Stadt Münster in einer Klosterkapelle. Es waren so viele Leute da, dass man es kaum aushalten konnte. Nein, der Dom durfte dafür offensichtlich nicht herhalten. Dafür finden dort in regelmäßigen Abständen Talkshowabende mit mitunter doch eher zweifelhaften Stars der Polit- und Schickeriaszene unserer Republik statt. Ja, damit schmückt sich die Kirche und nicht mit der Aussicht, dass Marias unbeflecktes Herz einstmals siegen wird.

Sie ist die Siegerin in allen Schlachten und nicht ein verbürgerlichter Katholizismus, der nur noch eines tut, sich dem Zeitgeist anbiedern. Warum waren unsere Bischöfe beim Jubiläum von Fatima so zurückhaltend? Die Antwort liegt auf der Hand: Fatima stört diese Herren ganz offenkundig in ihrem Bemühen, immer und immer mehr die Morallehre der Kirche aufzuweichen. Nach der Schleifung der Liturgie folgt nun die der Moraltheologie. Die Herren haben damit auch kein Problem, gibt es ja keine Hölle mehr, so vor geraumer Zeit noch der „große Vorsitzende“ aus München, Kardinal Marx (Siehe hier). Vor dem Hintergrund dieser eschatologischen Verunsicherung gehen solche Begriffe wie Umkehr und Sühne ins Leere, weil sie ja gegenstandslos geworden sind. Wir kommen ja alle, alle, alle in den Himmel… Wenn es ihn denn überhaupt gibt, möchte man zynisch hinzufügen.

Fatima warnt uns vor Gender, „Ehe für alle“ und die damit verbundene Auflösung von Ehe und Familie

Dabei zeigt uns doch gerade die Botschaft von Fatima deutlich an, in welch einem Stadium der geistlichen Auseinandersetzung wir uns derzeit befinden: Es geht um alles, ja wirklich um alles! Warum? Hören wir auf die Worte des inzwischen verstorbenen Kardinals Caffarra, der uns in diesem Zusammenhang ein wertvolles Zeugnis einer der Seherkinder von Fatima überlieferte, welches in die derzeitige Debatte um Ehe, Familie, Gender und Homosexualität wie ein gewaltiger Mahnruf über die ganze Christenheit, ja der gesamten Welt erschallt:

„Am Beginn dieser Arbeit (gemeint ist die Tätigkeit des Kardinals am Päpstlichen Institut für Studien zu Ehe und Familie), die mir von Johannes Paul II. anvertraut wurde, schrieb ich an Schwester Lucia von Fatima. Das Schreiben ging über den Bischof, da es direkt nicht möglich war. Unerklärlicherweise, da ich keine Antwort erwartete, sondern sie um ihr Gebet für das Projekt ersucht hatte, erhielt ich nur wenige Tage später einen langen, handgeschriebenen Brief von ihr, der heute im Archiv des Instituts aufbewahrt wird.

Darin schrieb Sr. Lucia: Der Endkampf zwischen dem Herrn und dem Reich Satans wird über die Familie und die Ehe stattfinden. Haben Sie keine Angst, fügte sie hinzu, denn jeder, der für die Heiligkeit der Ehe und der Familie wirkt, wird immer und auf jede nur erdenkliche Weise bekämpft und angefeindet werden, weil das der entscheidende Punkt ist. Sie schloß mit dem Hinweis, daß die Gottesmutter dem Satan bereits den Kopf zertreten hat. Auch im Gespräch mit Johannes Paul II. konnte man wahrnehmen, daß er darin den neuralgischen Punkt sah, weil es sich um die tragende Säule der Schöpfung handelt, die Wahrheit über die Beziehung zwischen Mann und Frau und zwischen den Generationen.“ (zit. nach).

Ja, der Endkampf zwischen dem Herrn und dem Reich Satans wird über die Familie und die Ehe stattfinden! Warum geht es hier um alles? Es geht um die tragende Säule der Schöpfung, die Wahrheit der Beziehung zwischen Mann und Frau. Es geht eben nicht nur um Ethik. Nein es geht um die Anerkennung der Geschöpfe gegenüber ihrem Schöpfer, das alles so, wie ER es gemacht hat, sehr gut war. Erst wir Menschen haben unter Missbrauch der von Gott geschenkten Freiheit dieser guten Schöpfung einen empfindlichen Schaden zugefügt. Durch die Sünde kam der Defekt!

Wir sprechen hier zutreffend von Erbsünde. Und nur diejenige Frau, die Gott von Beginn an begnadet hat, Maria, ist in der Lage, den Sieg über all diese Defekte zu erringen. Unsere Liebe Frau von Fatima fordert uns gleichsam auf, gegen all diese Pervertierungen zu kämpfen, unsere Stimmen zu erheben, zu beten, zu sühnen und zu opfern. Und vor diesem Hintergrund möchte ich diese Zeilen verstanden wissen: Als mein Kampfbeitrag in diesem fürchterlichen Endkampf, der an Perversion kaum noch zu durchschauen ist.

Da wird dann von der bunten und toleranten Gesellschaft gesprochen. Humanität wird als Urgrund des Bemühens geheuchelt. Dabei handelt es sich hier im Kern um eine „Kultur des Todes“ (so zutreffend der Hl. Johannes Paul II.), die die gute Ordnung Gottes durch eine aberwitzige Rebellion zu vernichten droht. Die Staaten hebeln durch ihre neuen Gesetze das Institut der Ehe zwischen Mann und Frau aus und nennen etwas Ehe, was diesen Namen gar nicht verdient. Es ist inzwischen völlig egal, wer mit wem zusammenlebt. „Hauptsache Fun!“

Das ist die Losung unserer Tage. Koste es was es wolle. Ja, dann kann der reiche „Gay-Mann“ auch schon mal die Leihmutter mit viel Geld dafür bezahlen, dass sie das Kind für seine „Homo-Ehe“ austrägt. Über all dies wird nicht mehr kritisch gesprochen. Wie auch, wenn selbst in sogenannten konservativen Parteien einige Spitzenpolitiker bekanntermaßen in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften leben. Hier unterscheidet sich übrigens die AfD eben gar nicht von der CDU. Ja, all dies ist gruselig! Welche Wirkung wird es denn auf unsere Kinder und Kindeskinder haben, wenn eventuell bald der oder die erste homosexuelle Person, die in einer homosexuellen Partnerschaft lebt, Regierungschef unseres Landes ist. Welche Vorbildwirkung wird all dies auf die jüngere Generation haben? Ja, wir sind in einem Endkampf, dessen Dimension wir noch nicht im Ansatz durchschaut haben.

Der innerkirchliche Kampf: Zeitgeistige Anbiederungen einiger Oberhirten

Das Fatale ist derzeit, dass von der Amtskirche gegen all diese Umtriebe in unserer Gesellschaft nichts oder nur sehr wenig zu erwarten ist. Wen wundert’s, wenn man bedenkt, dass unsere Oberhirten eben nicht aus den Kirchensteuertöpfen sondern aus den allgemeinen Staatshaushalten der Länder bezahlt werden. Unsere Bischöfe sind besoldungstechnisch gesehen Staatsdiener. Und diese Staatsnähe zwingt ganz offenkundig zu einer falsch verstandenen Staatsnähe. Man will ja weiterhin gut leben, oder was steckt sonst dahinter?

Vor der Abstimmung über das Gesetz zur „Ehe für Alle“ habe ich mir die Mühe gemacht, einige einflussreiche Abgeordnete der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag ans Telefon zu bekommen und sie davon zu überzeugen, gegen dieses naturrechtswidrige Gesetz zu stimmen. Es waren weitgehend sehr gute Telefonate. Ein bekannter CSU-Mann, selbst evangelisch, der klar gegen dieses Gesetz war, sagte mir dann folgendes: „Herr Büning, Sie haben ja völlig Recht! Von meiner Kirche kann ich hier nicht viel erwarten. Die sind längst eingeknickt. Aber was ist denn mit Ihren Bischöfen los? Da hören wir ja gar nichts. Und genau dies wird mir auch von den Befürwortern des Gesetzes entgegengehalten.“

Genauso war es! Es gab kein Hirtenwort vor der Abstimmung im Bundestag! Ein tapferer Weihbischof aus Münster wagte es immerhin, auf seinem Twitteraccount nach der Abstimmung seinen Unmut über das neue Gesetz deutlich zu bekunden. Aber dieser Mann musste recht schnell fühlen, wie sein Dienstherr das ganze sieht. Zunächst war seine Stellungnahme noch auf der offiziellen Homepage des Bistums zu lesen, wurde dann aber unter Hinweis, es handele sich hierbei um die Privatmeinung des Weihbischofs von der Kirchenseite gelöscht (zu diesem Vorgang siehe hier). Nur so viel zum Thema, wie die Amtskirche mit diesen Dingen umgeht.

Das die Politiker seitens der Amtskirche nicht mit Druck rechnen musste, zeichnete sich längst ab. Den Auftakt hierzu gab bekanntlich schon im Jahr 2012 (!) in Mannheim der damalige Erzbischof von Berlin, Kardinal Woelki:

„Wenn zwei Homosexuelle Verantwortung füreinander übernehmen, wenn sie dauerhaft und treu miteinander umgehen, muss man das in ähnlicher Weise sehen wie heterosexuelle Beziehungen.“

Allerdings hat im Gefolge der Berichterstattung der damalige Bistumssprecher die Aussagen des Kardinals auf ganz sublime Weise kontextualisiert, soll heißen abgemildert (siehe hierzu). Ein Dementi des Pressesprechers erfolgte jedoch nicht.

Ganz auf dieser Linie tönte dann sein Amtsnachfolger auf dem Berliner Erzstuhl, Herr Koch. Seine Äußerungen zum Thema sind noch prekärer, weil dieser Bischof immerhin der zuständige Hirte der Deutschen Bischofskonferenz für Familienfragen ist. Hören wir auf seine Einlassung zum Thema:

Gegenüber der taz sagte besagter Hirte im Januar 2017 folgendes:

„Ich will alle Formen des Zusammenlebens unterstützen, die dem Menschen dienen und Verbindlichkeit schaffen in dieser Gesellschaft. Trotzdem würde ich aus einem Einzelfall, der sehr positiv sein kann, nie eine Regel machen. Ich glaube, für ein Kind ist es das Beste, wenn es mit Vater und Mutter groß wird. (…) Trotzdem habe ich Respekt davor, wie sie ihre Sexualität (gemeint sind die in einer Partnerschaft lebenden Homosexuellen) leben – weil ich davon ausgehe, dass sie es verantwortungsvoll tun. Ich lasse mich nicht zum obersten Richter über die Sexualität von Menschen machen. Das ist nicht meine Aufgabe.” (Siehe hier).

Geht es noch, fragt sich der den Katechismus kennende Katholik? Respekt vor der praktizierten schweren Sünde? Diese Äußerung ist an Dreistigkeit nicht mehr zu überbieten. Und, wo bleibt nun Rom? Wo bleibt die Glaubens- und/oder Bischofskongregation, wenn ein Bischof so offenkundig gegen die Lehre der Kirche spricht? Nichts, aber auch gar nichts ist hier in dieser Hinsicht unter diesem Pontifikat mehr zu erwarten. Unter Papst Johannes Paul II., da bin ich mir sicher, hätten diese Herren so nicht geredet, und wenn ja, hätten sie ein Gesprächstermin bei Kardinal Ratzinger gehabt.

Ja, wir sind in einem Kampf, einem schlimmen Kampf. All diejenigen, die sich noch trauen, die Lehre der Kirche an dieser Stelle zu verteidigen, werden als homophob disqualifiziert. Wenn das so weiter geht, muss man mit dem Schlimmsten rechnen. Und man glaube nicht, dass dann die Kirche einem hilft, eben die Lehre der Kirche zu verteidigen. Nein, die Herren Bischöfe und Pfarrer werden sich fast alle wegducken und beteuern, dass sie ebensolchen Respekt wie ein Herr Koch aus Berlin haben.

Ich für meinen Teil habe vor der Amtsführung eines solchen Bischofs keinen Respekt. Nein, mich überfällt ein großer Zorn über dieses verantwortungslose Handeln eines Hirten, der doch eigentlich nur eines vor Augen haben sollte, das Seelenheil aller Menschen. Aber, wie eingangs ja schon erwähnt, diese eschatologische Perspektive scheint ja dem zeitgeistigen Hedonismus unserer Tage längst gewichen zu sein.

Und dann kommen da noch die Herren Bode und Marx her, das Führungsduo der nationalen Bischofskonferenz, und versuchten zaghaft mal auszutesten, wie denn derzeit wohl die Stimmung in Sachen „kirchliche Segnung für gleichgeschlechtliche Paare“ ist. Ich habe mich hierzu an anderer Stelle eingehend geäußert (Siehe hier). Und dann erst jüngst der Vorstoß von Erzbischof Heße aus Hamburg, diese Dinge doch endlich theologisch neu einordnen zu wollen. Alles in allem: Vier Erzbischöfe und ein Bischof, der immerhin stellvertretender Vorsitzender der Bischofskonferenz ist, können hier mit dem Unterfangen angeführt werden, die kirchliche Morallehre zu verwässern, ja letztlich ins Gegenteil verkehren zu wollen.

Was können wir Laien in diesem Kampf tun?

Erstens: Wir müssen alle kampfbereit sein. Was heißt das? Wir dürfen uns nicht einschüchtern lassen, die Lehre der Kirche über die menschliche Sexualität, Ehe und Familie klar und mit dem eigenen Lebenszeugnis zu verteidigen. Leben wir vorbildlich unser Leben!

Zweitens: Beten wir täglich den Rosenkranz! Das ist das hilfreichste Gebet in allen Schlachten und Kämpfen unseres Lebens. Der Hl. Pius V. hat nicht umsonst die christlichen Truppen vor der Schlacht von Lepanto aufgerufen, den Rosenkranz zu beten. Unser Lepanto ist der derzeitige Kampf um Ehe und Familie.

Drittens: Opfern wir für die Bekehrung der oben genannten Bischöfe! Ja, das meine ich sehr ernst. Verzichten wir eine Zeit lang auf Alkohol, Süßigkeiten oder andere irdische Vergnügungen und tun dies mit der klaren Zielrichtung, dass der Herr die Herzen dieser verirrten Hirten wieder in die richtige Richtung bewegt. Leisten wir Sühne für all die Unwahrheiten, die inzwischen auch von Klerikern gesagt werden.

Viertens: Geben wir Zeugnis auch in der Gesellschaft! Sagen wir unsere Meinung, auch den Politikern. Machen wir klar, dass auch ein Mehrheitsbeschluss per se noch nicht die Wahrheit menschlichen Lebens ausmacht. Ein Stuhl ist eben ein Stuhl und sollte ein Parlament mir weismachen wollen, dass ich, um nicht die Tische zu diskriminieren, ab sofort Stühle Tische zu nennen habe, dann werde ich weiter den Stuhl als Stuhl bezeichnen. Warum soll das bei der Ehe anders sein! Nerven wir unsere Mandatsträger: Warum strengt Ihr gegen das Gesetz „Ehe für alle“ keinen Normenkontrollantrag in Karlsruhe an? Warum wählt ihr Leute in Spitzenämter Eurer Parteien, die in ihrem Leben kein Vorbild in Sachen „Ehe und Familie“ mehr sind? Der Fragenkatalog ließe sich noch fortsetzen.

Diese Gedanken sind sicher nicht umfassend. Viel Ohnmacht spricht auch aus diesen Zeilen, ja auch eine große Angst um den Zustand unserer Kirche. Aber lassen wir uns alle nicht entmutigen und schon gar nicht unsere Heimat nehmen. Die Kirche ist die Kirche des Herrn. Dies können auch die zuvor genannten Bischöfe, die glaubensunsicher geworden sind, nicht ändern. Nun kommt es auf unser Zeugnis an. Bei alledem lasst uns Zuflucht suchen, wo wirklich Schutz und Schild zu finden ist: Unter den Mantel Mariens wollen wir gehen, damit wir all die Angriffe überstehen, die auch uns in diesem Kampf bevorstehen werden. Das ist mein großer Wunsch in dieser schweren Stunde der Kirche.

*Markus Büning, geboren 1966 in Ahaus (Westfalen), studierte katholische Theologie und Philosophie in Münster in Westfalen und München sowie Rechtswissenschaften an den Universitäten von Konstanz und Münster; 2001 Promotion zum Doktor der Rechtswissenschaften, zunächst Assistent an den Universitäten Konstanz und Münster, dann Eintritt als Jurist in den Verwaltungsdienst. Der ausgewiesene Kirchenrechtler veröffentlichte zahlreiche Publikationen zu kirchenrechtlichen und theologischen Themen und über Heilige. Dr. Markus Büning ist verheiratet und Vater von zwei Kindern.

https://katholisches.info/2018/11/07/wir...tlich-um-alles/
Bild: MiL (Screenshot)

https://catholicismpure.wordpress.com/20...ith-and-family/

Papst Franziskus das Problem
In der Printausgabe des heutigen USA Today , online hier , ist ein trauriger Kommentar von Melinda Henneberger, einer ehemaligen Vatikan-Korrespondentin der New York Times , wo sie ihren Abfall vom Glauben verkündet.



Henneberger, von dem bekannt ist, dass er Mitte-Links-Partei ist ( Dissidentin beispielsweise bei Humanae Vitae , aber mit begrenzten Pro-Life-Gründen sympathisch ist ), machte in ihren langjährigen Schriften ihre Entscheidung über die Abtrünnigkeit "diesen Männern" und "den Männern, die dies taten" Führen Sie die Kirche "und vermeiden Sie jegliche Schuld gegenüber dem Mann, der die Kirche leitet.

Wer leitet die Kirche? Wer ist der Papst? Wer hat die US-amerikanische katholische Bischofskonferenz in dieser Woche davon abgehalten, einen Plan vorzulegen, um die Missbrauchskrise ernst zu nehmen? Sogar Tom Reese, SJ (der für die amerikanische Zeitschrift als zu liberal eingestuft wurde ), bezeichnete den Umzug in dieser Woche als "Katastrophe", die zu "schrecklichen Public Relations für den Papst" führen würde.

Papst Franziskus ist der Anführer. Papst Franziskus trifft die Entscheidungen. Es reicht nicht aus, "den Vatikan" zu beschuldigen oder, wie der derzeitige Lieblings-Dissident der Medien, John Gehring diese Woche , Francis in eine größere Mischung versetzt: "Der Vatikan, einschließlich Papst Franziskus, hat auch nicht genug getan."

Ein Gebäude oder ein unabhängiger Stadtstaat oder eine gesichtslose Bürokratie ist nicht schuld. Papst Franziskus ist schuld. Er trifft die Entscheidungen. Er sollte sich den Konsequenzen einer Entscheidung stellen, beispielsweise den US-Bischöfen zu sagen, dass sie keine Reform des Kindesmissbrauchs in Erwägung ziehen dürfen.

Es ist an der Zeit, Papst Franziskus nicht länger zu decken. Er ist das Problem.

Labels: Krise der Bischöfe , Das Pontifikat von Bergoglio , Der Francis-Effekt?
Von Kenneth J. Wolfe am Freitag, 16. November 2018
https://rorate-caeli.blogspot.com/2018/1...is-problem.html

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



Papst Franziskus ist das Problem
18.11.18 22:20 von RORATE CÆLI
In der neuen Ausgabe von USA Today heute, Online - Version hier ist ein trauriger Kommentar Henneberger Melinda, ein ehemaliger Korrespondent für die New York Times im Vatikan, in dem er seinen Abfall vom Glauben verkündet.

Henneberger, bekannt als Mitte-Links-Partei ( Dissident beispielsweise bei Humanae Vitae, aber Anhänger von begrenzten Pro-Life-Gründen), beschuldigte "" diese Männer "und" die Männer, die die Familie fahren. " Kirche "wegen seiner Entscheidung, sich zu entfremden, und vermeidet, den Mann, der die Kirche leitet, zu beschuldigen.

Wer leitet die Kirche? Wer ist der Papst? Wer hat diese Woche der US-amerikanischen Bischofskonferenz verboten, einen Plan vorzulegen, um die Missbrauchskrise ernst zu nehmen? Sogar Tom Reese, SJ ( von der amerikanischen Zeitschrift als zu liberal eingestuft ), nannte den Umzug in dieser Woche eine "Katastrophe", die zu "furchtbaren Imageschäden für den Papst" führen wird.

Papst Franziskus ist der Anführer. Papst Franziskus trifft die Entscheidungen. Es reicht nicht aus, "den Vatikan" oder, wie in dieser Woche, der derzeit beliebteste Dissident der Medien, John Gehring, zu beschuldigen , Francisco in einer größeren Gruppe zu mischen: "Der Vatikan, einschließlich Papst Franziskus, hat auch nicht genug getan."

Ein Gebäude oder ein unabhängiger Stadtstaat oder eine gesichtslose Bürokratie sind nicht schuld. Papst Franziskus ist schuld. Er ist derjenige, der die Entscheidungen trifft. Er ist derjenige, der sich den Konsequenzen einer Entscheidung stellen muss, indem er den Bischöfen der Vereinigten Staaten sagt, dass sie keine Reform für den Missbrauch von Minderjährigen in Erwägung ziehen sollten.

Es ist Zeit, aufzuhören, Papst Franziskus zu vertuschen. Er ist das Problem.
https://adelantelafe.com/el-papa-francisco-es-el-problema/
(Übersetzt von Marilina Manteiga, Originalartikel )

DIE MISSHANDLUNGEN UND IHRE VERTUSCHUNG SIND DIE 11-S DER KIRCHE



Erzbischof Gänswein sagt, die Rede von Benedikt XVI. Über Missbräuche vor der US-Hierarchie sei vergeblich gewesen

Mons. Georg Gänswein, Präfekt des Päpstlichen Hauses des Heiligen Stuhls und persönlicher Sekretär von Benedikt XVI., Präsentierte heute in Rom das Buch "Die Benito-Option" von Rod Dreher. Der Erzbischof hat auf die Krise der Kirche hingewiesen und daran erinnert, dass nur die Wahrheit uns frei machen wird.

9/12/18 12:00 Uhr

( InfoCatólica ) Bischof Gänswein erklärte, als er das Buch las, um es vorzulegen , erkannte er, dass genau diesen Dienstag der 17. Jahrestag der Angriffe auf die Twin Towers von New York und das Pentagon in Washington sind:

"Ich möchte die Opfer oder die Zahl der Misshandlungen in der katholischen Kirche nicht mit den 2.996 Unschuldigen vergleichen, die am 9. September 2001 bei den Terroranschlägen auf das World Trade Center und das Pentagon ihr Leben verloren haben.

Niemand hat die Kirche Christi (bis jetzt) ​​mit voll besetzten Passagierflugzeugen angegriffen. Der Petersdom steht noch und die Kathedralen Frankreichs, Deutschlands oder Italiens sind immer noch die Bezugspunkte vieler westlicher Städte von Florenz über Chartres, Köln und München.

Doch die Nachricht, die uns aus den Vereinigten Staaten zukommen lässt, wie viele Seelen von Priestern in der katholischen Kirche tödlich verwundet wurden, sendet eine schlimmere Nachricht aus , als wären alle Kirchen in Pennsylvania zusammen mit der Basilika der Unbefleckten Empfängnis plötzlich zusammengebrochen. Empfängnis Unserer Lieben Frau in Washington DC ».

Und er fügte hinzu:

«Gleichzeitig erinnere ich mich, als wäre es gestern gewesen, wie Papst Benedikt XVI. Am 16. April 2008 in diesem Nationalheiligtum der katholischen Kirche in den Vereinigten Staaten von Amerika die Bischöfe des Landes ermahnte und niedergeschlagen wurde die "tiefe Schande" vor dem "sexuellen Missbrauch von Minderjährigen durch Priester" und "wegen des enormen Schmerzes, den Ihre Kirchen gelitten haben, als Kleriker ihre priesterlichen Pflichten und Pflichten mit solch rücksichtslosem unmoralischem Verhalten verraten haben".

Es war wahrscheinlich umsonst, wie wir heute sehen . Der Ruf des Heiligen Vaters hielt das Böse nicht auf und die Hierarchie schenkte ihm nicht viel Aufmerksamkeit ».

Der deutsche Erzbischof hat die Worte von Benedikt XVI. Am 12. Mai 2010 in dem Flugzeug zitiert , das ihn von Rom nach Lissabon führte, um das Heiligtum von Fatima zu besuchen:

"Die Neuheit, die wir heute in dieser Botschaft entdecken können, liegt in der Tatsache, dass Angriffe auf den Papst und die Kirche nicht nur von außen kommen, sondern dass die Leiden der Kirche gerade aus dem Inneren der Kirche kommen, aus der Sünde, die in der Kirche existiert. Kirche Das war auch immer bekannt, aber heute sehen wir es auf wirklich ungeheure Weise: Die größte Verfolgung der Kirche kommt nicht von äußeren Feinden, sondern wird aus der Sünde in der Kirche geboren ».

Er erinnerte auch an die Worte des emeritierten Papstes, als er 2005 in Rom über die Via Crucis präsidierte, bevor "der sterbende Johannes Paul II." In der neunten Station sagte er:

«Was kann uns der dritte Fall Jesu unter der Last des Kreuzes sagen? Vielleicht denken wir über den Fall der Menschen nach, bei dem sich viele von Christus abwenden, in der Tendenz zu einem Säkularismus ohne Gott. Aber sollten wir nicht auch darüber nachdenken, was Christus in seiner eigenen Kirche leiden muss? In wie vielen Fällen wird das Sakrament seiner Gegenwart missbraucht und in die Leere und Bosheit des Herzens, wo es oft eintritt. Wie oft feiern wir nur uns selbst, ohne es zu merken! Wie oft wird dein Wort deformiert und missbraucht! Welchen kleinen Glauben gibt es in vielen Theorien, wie viele leere Wörter! Wie viel Dreck in der Kirche und unter denen, die wegen ihres Priestertums ihm völlig hingegeben sein sollten!

Wie viel Stolz, wie viel Selbstversorgung!Wie wenig respektieren wir das Sakrament der Versöhnung, in dem er darauf wartet, dass wir uns von unseren Stürzen erheben! Dies ist auch in seiner Leidenschaft präsent. Der Verrat der Jünger, der unwürdige Empfang von Leib und Blut, ist sicherlich der größte Schmerz des Erlösers, der sein Herz durchbohrt. Wir müssen nur aus der Seele schreien: Kyrie, eleison - Herr, rette uns (vgl. Mt 8,25) ».

In Bezug auf das Buch hat der Prälat versichert, dass sein Autor Rod Dreher wusste, dass die Flut gekommen ist, die die Kirche in den Vereinigten Staaten zerstört. Und er versicherte, dass es heute eine Sonnenfinsternis gibt:

" Die Sonnenfinsternis bedeutet nicht, dass es keinen Gott mehr gibt , sondern dass viele Gott aufgrund der Schatten, die vor dem Herrn platziert wurden, nicht erkennen. Heute ist es der Schatten der Sünden und Verbrechen der Kirche, der für viele seine leuchtende Präsenz verdeckt .

Er versicherte auch, dass die Volkskirche sowohl in Europa als auch in Amerika, in der viele geboren wurden, während dieser Sonnenfinsternis gestorben ist. Geben Sie als Beispiel die Zahlen für Ihr Land Deutschland an

" Von Katholiken, die die Kirche in Deutschland noch nicht verlassen haben , treffen sich nach aktuellen Umfragen nur 9,8 Prozent jeden Sonntag in ihren Kirchen zur gemeinsamen Feier der Heiligen Eucharistie."

Bischof Ganswein glaubt, dass die Aufgabe religiöser Praktiken bei einer Vielzahl von Katholiken ein Zeichen für eine eschatologische Krise ist. Er versicherte, dass "ich nicht allein" in dieser Stellungnahme sei, und erinnerte an die Erklärungen des Kardinals und Erzbischofs von Utrech, Willem Jacobus Eijk , im Mai dieses Jahres. Dies sagte der niederländische Kardinal:

" Wenn ich feststelle, dass die Bischöfe und vor allem der Nachfolger von Petrus die in der Heiligen Tradition und in der Heiligen Schrift enthaltene Hinterlegung des Glaubens nicht treu und einheitlich aufrechterhalten und weitergeben , kann ich mir nicht helfen, über Artikel 675 des Katechismus nachzudenken der katholischen Kirche:

«Das letzte Gericht der Kirche»

675 Vor der Ankunft Christi muss die Kirche eine letzte Prüfung durchlaufen, die den Glauben vieler Gläubiger erschüttern wird . Die Verfolgung, die seine Pilgerreise auf der Erde begleitet, wird das "Geheimnis der Missetat" in Form einer religiösen Betrügerei enthüllen, die den Menschen eine scheinbare Lösung für ihre Probleme durch den Preis des Apostas der Wahrheit bietet. »

Bischof Gänswein warnt: " Wenn die Kirche dieses Mal nicht mit Hilfe Gottes erneuert werden kann, ist das gesamte Projekt unserer Zivilisation wieder in Gefahr . Für viele scheint es so, als würde die Kirche Jesu Christi sich niemals von der Katastrophe ihrer Sünde erholen können, die sie fast zu verschlingen droht ».

Aus dieser Perspektive erinnerte der Erzbischof an die Worte von Benedikt XVI. Anlässlich der Messe zu Beginn seines Petrusministeriums am 24. April 2005:

«Gerade in den traurigen Tagen der Krankheit und des Todes des Papstes hat sich vor unseren Augen etwas wunderbar manifestiert: dass die Kirche lebt. Und die Kirche ist jung. Sie trägt die Zukunft der Welt in sich und weist daher jedem von uns den Weg in die Zukunft auf. Die Kirche lebt und wir sehen es: Wir erleben die Freude, die der Auferstandene seinem Volk versprochen hat. Die Kirche lebt. Sie lebt, weil Christus lebt, weil er wirklich auferstanden ist ».

Der Erzbischof hat bekräftigt, dass die Kirche gerade wegen ihres Ursprungs und für die Auferstehung des Herrn durch den aktuellen 11. September nicht zerstört werden kann. Und er fügte hinzu, dass er die Überzeugung hat, dass wir uns in einem Moment der Gnade befinden und dass wir nicht durch menschliche Anstrengung aus der Krise hervorgehen werden, sondern durch "die Wahrheit, die uns befreit".

Gespeichert unter: Krisenmissbrauch Vereinigte Staaten ; Benedikt XVI . sexueller Missbrauch
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=33100

Undercover in Moscheen: So rekrutieren Salafisten in Deutschland
Shams Ul-Haq hat über hundert Moscheen besucht – jede zehnte soll von Salafisten unterwandert sein.
Von Marco Fieber

VIDEO
https://www.huffingtonpost.de/entry/wir-...3af89267ab69?nu

Im Video oben berichtet ein deutscher Salafisten-Aussteiger von seinen Erlebnissen.

Es sind verstörende Aufnahmen, die das ZDF am Mittwochabend ausgestrahlt hat:

“Die schmutzigen deutschen Behörden, die sich nicht trauen, hier reinzukommen, weil sie nichts gegen uns in der Hand haben. Also spielen sie ihre Spielchen, möge sie Allah vernichten.”

So predigt ein Imam vor Dutzenden von Gläubigen – in einer Berliner Moschee, die schon seit Jahren vom Verfassungsschutz beobachtet wird.

https://www.huffingtonpost.de/entry/verf...elated_articles

In der TV-Dokumentation “Hass aus der Moschee” und in seinem Ende Oktober erschienen Buch “Eure Gesetze interessieren uns nicht!” zeigt Shams Ul-Haq, wie Muslime in europäischen Moscheen, wie jener in Berlin, radikalisiert werden.



Undercover hat der Journalist und Terrorismus-Experte seit Ende 2016 hunderte Moscheen in Deutschland, Österreich und der Schweiz besucht. In Hamburg schaffte er es sogar, sich einer Gruppe von Salafisten anzuschließen.

https://www.huffingtonpost.de/entry/wir-...f=de-Islamismus

https://www.huffingtonpost.de/entry/verf...elated_articles

FALCO SIEVERT/BERLIN

Shams Ul-Haq, deutscher Terrorismus-Experte und Undercover-Journalist mit pakistanischen Wurzeln.
Die Taktik der Salafisten

Im Interview mit der HuffPost spricht Ul-Haq über die Hasspredigen, die Machtlosigkeit der deutschen Behörden sowie die Taktik von Islamisten und Salafisten. “Sie sprechen nicht sofort von Dschihad oder Syrien. Sie wollen, dass man selbst darauf kommt, dass man selbst reagiert und etwas unternehmen will.” Die erste Kontaktaufnahme erfolgt in den Moscheen – oder in Fitnessstudios, wie der 43-Jährige erzählt.

https://www.huffingtonpost.de/entry/dunj...4b0b84243e2ea85

Er sagt: In etwa jeder zehnten Moschee in Deutschland spielen islamistisches Gedankengut und antiwestliche Hetze eine bedeutende Rolle.

Die mit Abstand krasseste Predigt hörte Ul-Haq in der An-Nur-Moschee in Winterthur in der Schweiz. Der Imam habe dort ganz offen beim Freitagsgebet gefordert: “Wir müssen die Kāfir töten”, das heißt Ungläubige umbringen, erinnert sich der Undercover-Journalist.

Die Sicherheitsbehörden stünden aus seiner Sicht vor einem Problem: “Wir haben zu lasche Gesetze, die Behörden reagieren zu langsam.”

Warum Salafisten gerade auf Jugendliche so attraktiv wirken
Dazu kommt, dass die Salafisten gerade für junge Leute attraktiver als liberale Imame sind. Bei Salafisten wie Pierre Vogel könnten die Jugendlichen Tabu-Themen ansprechen, die in einer liberalen Moschee völlig undenkbar wären.

“Ich habe selbst gehört, wie dort die jungen Männer offen fragen, wie sie besseren Sex haben können, oder Mädchen, die wissen wollen wie sie ihren Mann oral befriedigen sollen. Auch das Thema Menstruation ist dort nicht verpönt”, berichtet Ul-Haq.

Deshalb müssten die Moscheen nicht nur besser und regelmäßiger kontrolliert, sondern auch die Sozialarbeit erheblich ausgebaut werden.

Das ganze Interview könnt ihr hier lesen:

Herr Ul-Haq, wie kann ich mir Ihre Recherche vorstellen – Sie sind ja vermutlich nicht einfach in die nächstbeste Moschee gegangen?

Es war ein sehr langer Prozess. Ich habe bereits Ende 2016 angefangen, die Moscheen auszuwählen und diese nach und nach besucht. Letztlich habe ich im gesamten deutschsprachigen Raum hunderte Moscheen aufgesucht.

Im Endeffekt habe ich etwa 250 problematische Moscheen gezählt, davon etwa 150 in Deutschland sowie jeweils 50 in Österreich und der Schweiz. Allein rund um den Hamburger Hauptbahnhof gibt es 15 Moscheen, wo regelmäßig Salafisten verkehren.

Was heißt problematisch?

In der Moschee, im Koranunterricht, beim Freitags- oder Frauengebet wird Radikalisierung betrieben, Hass gepredigt. Vielfach ist auch die Finanzierung nicht sauber oder es werden in den Räumlichkeiten illegale Geschäfte abgewickelt. Etwa zehn Prozent aller Moscheen sind auffällig, leider mit steigender Tendenz.

Was war das Krasseste, was Sie erlebt haben?

Das war in der An-Nur-Moschee in Winterthur in der Schweiz. Der Imam hat dort ganz offen beim Freitagsgebet gefordert: “Wir müssen die Kāfir töten”, das heißt Ungläubige umbringen. Der Mann rief sogar noch hinterher: “Was überlegt ihr noch?”

Das war sehr drastisch und der Hassprediger ging dabei sehr geschickt vor: Seine Rede fing sehr langsam an, er machte die Leute erst einmal warm. Dann wurden seine Emotionen immer stärker, bis er am Ende fast brüllte. Es war unglaublich intensiv.

Wie haben Sie reagiert?

Als ich das gehört habe, bin ich sofort zur Polizei. Die hat die Moschee gleich am nächsten Tag durchsucht. Seitdem ist die Moschee geschlossen.

Das hat nichts mit dem Islam zu tun. Ich als gläubiger Muslim sage: Solche Imame müssen sofort abgeschoben werden.


https://www.huffingtonpost.de/news/Islamismus/

Sie haben auch in Deutschland Moscheen besucht und sind dort mit Salafisten in Kontakt gekommen. Wie sind Sie vorgegangen?

In Hamburg bin ich immer wieder in die gleiche Moschee gegangen. Es hat fast zwei Jahre gedauert, bis einige Salafisten den Kontakt mit mir aufgenommen haben. Sie tasteten sich ganz langsam vor, prüften, beobachteten. Die sind ja nicht dumm. Ich bin mit ihnen missionieren gegangen und habe sie in andere Hamburger Moscheen begleitet.

Irgendwann hat mich einer der Männer zu sich nach Hause eingeladen. Dort hat er versucht, mir quasi eine Gehirnwäsche zu verpassen: Er hat mir Propaganda-Videos gezeigt, Reden von Pierre Vogel oder Ahmad Abul Baraa. Das ist die Taktik der Salafisten. Sie sprechen nicht sofort von Dschihad oder Syrien. Sie wollen, dass man selbst darauf kommt, dass man selbst reagiert und etwas unternehmen will.

Nach außen sind die Salafisten super nett. Sie laden dich zum Essen ein, sind immer fröhlich. Im Inneren säen sie dann Hass und Gewalt.

Die Moscheen dienen also nur zur Kontaktaufnahme?

Ja, dort oder in Fitnessstudios nähern sich die Salafisten potentiellen Kandidaten an.

Aber wie können die Sicherheitsbehörden das verhindern? Vieles spielt sich ja letztlich in Privatwohnungen oder in verschlüsselten Internetchats ab?

https://www.huffingtonpost.de/entry/wir-...f=de-Islamismus

Das ist tatsächlich ein Problem. Aus meiner Sicht haben wir zu lasche Gesetze, die Behörden reagieren zu langsam.

Und: Wie in der Neonazi-Szene ist das V-Mann-System sinnlos. Ich habe mit einem Mann gesprochen, der als Vertrauens-Person für den Verfassungsschutz tätig war. Der sagte mir: “Bruder Haq, glaubst du wirklich, dass wir so dumm sind, unsere Brüder zu verraten?”

Es braucht also wirklich unabhängige Leute, die nicht aus der Salafisten-Szene kommen.



FALCO SIEVERT/BERLIN
Undercover-Journalist und Terrorismus-Experte Shams Ul-Haq.
Wer besucht diese Moscheen, in denen auch die Salafisten verkehren?

So wie ein Tempel oder eine Kirche ist eine Moschee erst einmal ein friedliches Haus. Die Menschen, die dort beten, sind nicht das Problem. Die zentrale Frage ist: Wer ist der tatsächliche Machthaber in der Moschee? Meistens ist es nämlich nicht der Imam, sondern ein Hintermann.

Der Imam predigt nur, was der Salafist ihm sagt – denn von ihm bekommen er und der Moschee-Verein Geld. Zugleich ziehen die Salafisten aber auch Geld aus den Moscheen.

Wie das?

Ein Beispiel aus Essen: Dort bat der Imam während einer Predigt zwei, drei Mal um Geldspenden für Frauen in Kaschmir, “damit diese nicht mehr von den Indern vergewaltigt werden”, wie er erklärte.

Bei einer Freitagspredigt kommen so schnell mehrere tausend Euro zusammen. Wer will schließlich nicht Missbrauchsopfern helfen? Noch dazu, wenn sich der Imam auf den Koran bezieht? Das Geld geht dann aber gar nicht nach Indien oder Pakistan, sondern wird für ganz andere Sachen genutzt.

Wie kann man gegen die Missionierungsarbeit der Salafisten am besten vorgehen?

Fakt ist: Liberale Imame sind gerade für junge Leute wenig attraktiv. Pierre Vogel ist der Salafist mit den meisten Facebook-Likes! Wenn er ein Freitagsgebet leitet, gehen alle Jugendlichen hin.

Warum?

Bei ihm oder anderen Salafisten können sie Tabu-Themen ansprechen, die in einer liberalen Moschee völlig undenkbar wären. Ich habe selbst gehört, wie dort junge Männer offen fragen, wie sie besseren Sex haben können, oder Mädchen, die wissen wollen, wie sie ihren Mann oral befriedigen. Auch das Thema Menstruation ist dort nicht verpönt.

Das heißt: Die Sozialarbeit der liberalen Moscheen muss überarbeitet und erheblich ausgebaut werden. Zugleich muss auch mit Salafisten und radikalen Imamen geredet werden. Die Moscheen müssen besser und regelmäßiger kontrolliert werden.

Und das reicht?

Es muss auf Deutsch gepredigt werden. Bisher haben wir das Problem, dass auf Deutsch zurückhaltend gesprochen wird, während anschließend auf Arabisch blanker Hass verbreitet wird – und der Übersetzer verdreht die Worte oder schwächt sie ab. Das gleiche gilt für den Islam- und Koranunterricht.

Macht Ihnen die ganze Entwicklung Angst?

Vor Salafisten habe ich keine Angst, aber vor den Tschetschenen. Die tschetschenischen Mudschaheddin, die nach Deutschland gekommen sind, haben vielfach keinerlei Skrupel vor Gewalt. Die sind noch sehr viel schlimmer als Salafisten.

Doch bei all dem dürfen wir nicht vergessen: Alle Religionen sind an sich friedlich. Die Moscheen, in denen Hass gepredigt wird, sind nicht muslimisch. Dafür reicht ein Blick in den Koran: Sure 9, Vers 107 und 108.

Und (es) gibt (auch) diejenigen, die sich eine Gebetsstätte genommen haben in der Absicht der Schädigung und aus Unglauben und zur Spaltung der Gläubigen und zur Beobachtung für denjenigen, der zuvor gegen Allah und Seinen Gesandten Krieg geführt hat. Sie werden ganz gewiß schwören: “Wir haben nur das Beste gewollt.” Doch Allah bezeugt, daß sie fürwahr Lügner sind.
https://www.huffingtonpost.de/entry/wir-...3af89267ab69?nu