schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
20. Mai 2016 ( Lifesitenews ) - Für alle vertretbaren Berichterstattung über Barack Bundes Leitlinien für transgender Schüler in den öffentlichen Schulen der Obama hat seine gefährlichsten Bestimmung weitgehend unbemerkt geblieben - und es hat nichts mit Badezimmer zu tun.
Die meisten empörend Bestimmung seines transgender Bad um beinhalten nicht einmal Umkleideräume, in denen Jugendliche des anderen Geschlechts werden nebeneinander und Dusche ändern.
Die Offensive ist Teil der neuen Politik ist, dass unter der Obama-Regierung Bundes Führung:
Schulbezirke müssen biologische Männer und Frauen ermöglichen, die Nacht zusammen im selben Hotelzimmer auf Exkursionen zu verbringen;
Die Hochschulen müssen Männer lassen, die sagen, sie sind transgender sein Mitbewohner mit einem oder mehreren Frauen; und
Schule Beamten können nicht einmal die jungen Frauen oder deren Eltern im Voraus sagen, dass ihre neue Mitbewohnerin ein Mann ist, ohne eine föderale Klage zu riskieren.
Die schlichte Wortlaut der Obama - Regierung Diktats ist klar genug, und doch hat es nicht, auch von konservativen Nachrichtenagenturen berichtet worden.
Republikaner bekommen es falsch, wieder
Da die Obama - Regierung die Bundesführung am vergangenen Freitag, mehrere republikanische gewählte Beamte angekündigt haben gesagt , dass ihre Definition des Begriffs "transgender" Person ist vage oder schlecht definiert . Das ist absolut falsch.
Die acht Seiten langen Brief eindeutig fest, dass, soweit das Justizministerium und das Institut für Bildung betrifft, ein Student ein Mitglied des anderen Geschlechts wird, sobald er es für richtig hält. In dem Augenblick , erzählt er Schule Beamten über seine Entscheidung, müssen sie sofort ihn entsprechend behandeln.
"Wenn ein Schüler oder des Schülers Elternteil oder Vormund, gegebenenfalls die Schulverwaltung darüber informiert, dass der Schüler eine geschlechtsspezifische Identität zu behaupten, die aus früheren Darstellungen oder Aufzeichnungen unterscheidet, beginnt die Schule die Schüler im Einklang mit den Studenten der Geschlechtsidentität zu behandeln," die Brief sagt.
Das ist es. Der Student hat keine andere Bedingungen zu erfüllen sein Geschlecht zu ändern - in der Tat, jede von der Einstellung Bezirken Schule verboten. "Unter [der Obama-Regierung einseitige Umschreiben] Titel IX, gibt es keine medizinische Diagnose oder Behandlung erforderlich ist, dass die Schüler als Voraussetzung für die zu behandelnden Patienten im Einklang mit ihrer Geschlechtsidentität erfüllen müssen", sagt der Brief.
Das verdeutlicht - Mandate, wirklich - , dass ein Student nicht operiert werden muss, Hormonbehandlungen nehmen, oder präsentieren sich in irgendeiner Weise als Mitglied des anderen Geschlechts. Er kann weiterhin suchen und als Mann handeln , aber sagen , dass er als Frau identifiziert. Schließlich ist diese Art von dem, was "Gender nichtkonformen" auf sich hat .
So wie es keine Mindestgrenze ist erforderlich als Transgender zu qualifizieren, gibt es keine Obergrenze für die Anzahl der Schüler Geschlechter ändern kann. "Für einige Menschen, Geschlecht ist nicht nur männlich oder weiblich zu sein" , CNN berichtet . "In der Tat, wie man sich identifiziert kann jeden Tag ändern oder alle paar Stunden selbst." Also, theoretisch, ein Männchen während der Klassen sein könnte, Weibchen während der Turnstunde, dann wieder männlich , bevor er auf den Bus bekommt - und der Schulbezirk gebunden ist , jeder Schritt der Weise zu erfüllen.
Kampf gegen einen Jungen verbringen die Nacht mit Ihrer Tochter zu lassen
Versteckt in den Buchstaben entfernt ist ein Abschnitt Schulen erfordern transgender Studenten richtige bereitzustellen "Gehäuse".
"Eine Schule muss transgender Studenten ermöglichen Gehäuse Zugang im Einklang mit ihrer Geschlechtsidentität", heißt es, "und nicht transgender Schüler benötigen in Einzelbelegung Unterkünfte zu bleiben oder zu persönliche Informationen offen legen, wenn sie nicht von anderen Studenten erforderlich."
Die Verwaltung 25-seitigen Broschüre der vorgeschlagenen Richtlinien zitiert zustimmend einen lokalen Schulbezirk Colorado, das sagt Lehrer "die Ziele der Maximierung der [transgender] Schülers soziale Integration und Chancengleichheit umarmen muss über Nacht Aktivität und sportliche Ausflüge zu beteiligen, die [transgender Gewährleistung ] Schülers Sicherheit und Komfort und der Minimierung der Stigmatisierung der [wieder, transgender] Student. "
Folgen Sie Ben Johnson auf Facebook Die Wahlheimat des Präsidenten von Chicago ist eindringlicher: "Auf keinen Fall sollte ein Transgender-Student das Recht verweigert werden, in einer nächtlichen Exkursion teilnehmen, weil der Transgender-Status des Schülers."
Also, jeder, der sagt, er ist Mitglied des anderen Geschlechts erlaubt sein muss, die Nacht im selben Raum wie die Mitglieder des anderen biologischen Geschlechts für seine "soziale Integration" und verbringen "Komfort".
Angenommen , ein Teenager entdeckt er "transgender" just in time ist die Nacht in seiner Freundin Hotelzimmer verbringen? Oder das Hotelzimmer von einem Mädchen, das ist entschieden nicht seine Freundin? Er muss so ohne Anstandsdame zu tun erlaubt, es sei denn , es gibt ein Erwachsener in jedem Zimmer. Vergessen Sie nicht, unter Bürgerrechtsgesetz, kann es keine sein unterschiedliche Behandlung . Wenn transgender Studenten chaperoned sind aber "andere" Mädchen sind nicht, das ist, Profilierung und könnte eine Bundesbürgerrechte Klage der sozialen Gerechtigkeit Krieger in der Obama - Regierung oder ihren gleichgesinnten Nachfolgern auslösen.
Obamas handelte bereits unisex Schlafzimmer auf Exkursionen zu etablieren
Das ist nicht bloße Spekulation. Vor drei Jahren, stellte sich die Obama - Regierung mit einer Transgender weiblichen nach der kalifornischen Arcadia Unified School District verweigerte ihr "Koje mit [ihr] Buddies" zu lassen , auf einem siebten Klasse über Nacht Exkursion .
Die Obama - Regierung gezwungen , eine Siedlung auf dem Schulbezirk, die während der auf die Teenager - Anfragen für Hotelzimmer vereinbart "über Nacht Veranstaltungen und außerschulischen Aktivitäten auf und außerhalb des Campus, im Einklang mit [ihr] Geschlechtsidentität."
Obama nimmt jetzt dieses bundesweit.
Schule Beamten können nicht die Mädchen Eltern warnen , dass eine biologische Männchen , weil unter Richtlinien in ihrem Zimmer schlafen zitiert von der Obama - Regierung, können sie nicht einmal die Eltern des Jungen sagen. " Das Schulpersonal mit dem Schüler sprechen sollte , bevor eine Diskussion Geschlecht Nonkonformismus oder Transgender - Status des Studenten mit den Studenten Elternteil oder Vormund ", heißt es.
Die Siedlung Arcadia - wieder von der Obama - Regierung diktiert - sagt der Geburt Geschlecht des Kindes muss "als vertraulich behandelt" werden von den Schulbeamten und kann nicht ohne offengelegt werden "ausdrückliche schriftliche Zustimmung."
So können Sie Ihre Tochter nicht wissen, dass sie mit einem Jungen die Nacht verbringen werden, bis sie zu ihrem Hotelzimmer bekommt.
Undenkbar wie dies wäre, kratzt sie kaum die Oberfläche. Schließlich geht diese Anleitung gelten nicht nur für Gymnasien.
Willkommen auf der Uni! Treffen Sie Ihren neuen Mitbewohner
Die Verwaltung macht deutlich: "In diesem Schreiben bezieht sich der Begriff Schulen für die Empfänger von [f] ederal finanzielle Unterstützung auf allen Bildungsebenen, einschließlich der Schulbezirke, Hochschulen und Universitäten."
Um den Punkt nach Hause, Secretary of Education John B. King Jr. sagte in einem Laufwerk Pressemitteilung den Begleitbrief "Kein Schüler sollte immer durch die Erfahrung des Gefühls nicht willkommen in der Schule gehen müssen , oder auf einem College - Campus. " (Hervorhebung hinzugefügt .)
Wie würden gelten ein College der Obama-Regierung Nachfrage ein transgender Schüler "Wohnen" zu liefern, die zu seiner "Geschlechtsidentität" entspricht, so dass er nicht in seinem Schlafzimmer "unwillkommen" fühlt?
Wie gezeigt, macht der Obama-Regierung Führung Geschlecht abhängig von der Behauptung der Schüler und sonst nichts; es müssen die Schüler mit Angehörigen des anderen Geschlechts untergebracht werden, mit denen sie sich identifizieren. In dem Schreiben heißt, dass das College nicht andere Schüler über ein transgender Schüler Biologie erzählen kann. "Nonconsensual Offenlegung von ... ein Geburtsnamen des Schülers oder Geschlecht bei der Geburt zugewiesen, könnte schädlich sein oder die Privatsphäre von transgender Studenten einfallen", und Obama warnt es gegen das Gesetz in dem Schreiben sein könnte.
Manche Leute würden argumentieren , dass nicht eine begabte 16-jährige College - Neuling zu sagen , dass ihr neuer Mitbewohner ist ein bärtiger 51-jährige mit männlichen Haarausfall und einer Vorliebe für junge Damen gegen ihre Privatsphäre.
Aber nach der Broschüre, auch das Potential Mitbewohner kann nicht fragen über eine Biologie der Transgender, weil "zu fragen persönliche Fragen über den Körper einer Person" ist eine Form der Belästigung.
So wird unter der Politik der Obama-Regierung, kann ein Mann sich eine weibliche erklären und als jahrelangen Mitbewohner eines nubile zugewiesen werden, möglicherweise minderjährige, co-ed. Wenn die Hochschule die junge Dame erzählt ihre Mitbewohnerin eine biologische männlich ohne seine ausdrückliche Zustimmung, könnte es in Anspruch genommen werden.
Und wenn die junge Dame Objekte, ist sie für schuldig befunden stigmatisierenden und möglicherweise den armen Mann "belästigt" und sollte wahrscheinlich an Sensibilitätstraining geschickt werden - was sie zwischen ihren Therapiesitzungen planen können mit ihrer sexuellen Angriff zu beschäftigen.
All dies wird ohne ein Gesetzgeber Abstimmung über die Nation gezwungen , sie, oder sogar eine öffentliche Debatte zu ermächtigen , die Aussicht auf die unwissenden amerikanischen Volk zu konsultieren. Obamas Sprecher Josh Earnest, besteht darauf , diese Richtlinien umgesetzt werden, um sicherzustellen , dass Schulen und Universitäten sind als "respektvoll und sicher , wie sie nur sein kann." Und Sie können an Bord zu holen oder verklagt werden.
Die Tatsache, dass nichts in Obamas Bundes Führung abschottet die Möglichkeit, dass eine biologische Frau wird der ahnungslose, nicht bereit, Mitbewohner eines heterosexuellen biologischen männlich geworden - über Nacht oder möglicherweise viel länger - sagt uns, wie weit der Präsident bereit ist zu gehen, um seine radikale Ideologie zu erzwingen, und wie wenig Sorge Barack Obama hat für alle, die es nicht teilen.
Kanada wird "in den Maelstrom 'absteigen, wenn Euthanasie legalisiert ist, warnt Kardinal Collins
Beihilfe Zum Selbstmord , Bill C-14 , Kardinal Thomas Collins , Euthanasie , Nationale Marsch Für Das Leben , Nationalen Marsch Für Das Leben 2016
OTTAWA, 20. Mai 2016 ( Lifesitenews ) - " Das menschliche Leben in dieser Welt ist uns nicht zu kontrollieren oder zu beherrschen; es ist ein Geschenk Gottes. Wir sind mit ihm anvertraut, und nannte das Geschenk auf unserer kurzen Reise durch diese irdische Welt auf dem Weg zum Haus des himmlischen Vaters zu Hause zu pflegen " , erklärte Kardinal Thomas Collins in einer Homilie nur zwei Wochen vor dem erwarteten Verabschiedung eines Rechnung , dass die Ärzte gesetzlich erlauben würde, das Leben ihrer Patienten durch die Beihilfe zum Selbstmord und Euthanasie zu beenden.
Der Kardinal sprach am 12. Mai an der Notre-Dame-Basilika in Ottawa während einer Morgenmesse vor dem Nationalen Marsch für das Leben. Er sagte, dass die Verteidiger des Lebens muss jetzt nicht nur mit dem kämpfen "Übel der Abtreibung", sondern nun auch das "Übel der Euthanasie."
Im Jahr 2015 Februar warf der Oberste Gerichtshof aus Verbote gegen die Beihilfe zum Selbstmord und Euthanasie, zu sagen, dass solche Verbote "verletzen unberechtigt" Charta Rechte (§ 7) des Individuums, die die Rechte an sind "Leben, Freiheit und Sicherheit der Person."
Collins genannt Euthanasie nicht nur "böse", sondern eine "Geißel", warnt, dass die Kanadier "nur zu den westeuropäischen Ländern suchen müssen, die vor uns gegangen sind unten auf dieser dunklen Weg, um zu sehen, was im Speicher."
Die Akzeptanz der Sterbehilfe in den Niederlanden und Belgien hat zu einer erheblichen Anzahl von umstrittenen Todesfälle allmählich geführt, darunter eine Frau , die wegen Tinnitus eingeschläfert wurde (Klingeln in den Ohren), eine andere Frau , die für Depressionen nach einer langfristigen Beziehung Pause euthanasiert -up, und eine andere Frau , die sexuell ausgebeutet eingeschläfert wurde von ihrem Psychiater und Entwicklung Anorexia nervosa , nachdem sie .
Collins beklagte Gesellschaft "verzerrte Sicht von der Würde der menschlichen Person" sowie eine "fehlgeleiteten gesellschaftlichen Konsens", die zusammen mit ihm viele zu kehren scheint, die aber, sagte er, "alle von uns auf die Felsen zu fahren."
Er erwähnte, Edgar Allan Poe Geschichte "Der Abstieg in den Maelstrom", wobei ein großer Whirlpool beschrieben wird, die am Boden des Meeres jemand zur Zerstörung fegt unglücklich darin gefangen zu werden, als ein passendes Bild für die aktuelle Situation.
Der Kardinal ermutigte die Anwesenden zu gehen und die "falschen Ideen" zu bekämpfen, die für den Tod als eine Lösung für die Probleme hinter dem Push sind. Er erwähnte insbesondere in drei Bereichen.
Absolute persönliche Autonomie
Die Idee, dass jeder von uns eine Insel ist. Diese falsche Idee ist einfach so offensichtlich auf der ganzen verfehlten Carter Entscheidung des Obersten Gerichts, und in Bill C-14 genommen. "Es ist mein Leben; . Ich kann damit machen, was ich will "Eine andere Version lautet:" Es ist mein Körper; Ich kann damit machen, was ich will. "Aber als der große englische Dichter John Donne klug beobachtet, kein Mensch ist eine Insel, ganz zu sich selbst. Wir leben in einem Netz von Beziehungen der Liebe, und wir als Christen sehen, dass ein Spiegelbild der Leben der Heiligsten Dreifaltigkeit. Wir sind nicht völlig unabhängig, und in der Tat, wie wir von anderen abhängig und auf Gott finden wir den Sinn unseres Lebens. Subjektivismus
[img][https://youtu.be/V7K4LYdJyR4/img] Die falsche Vorstellung, dass die Realität in erster Linie zwischen den Ohren zu finden ist. Nein, es gibt eine objektive Welt der Wirklichkeit, nicht erstellt oder geformt durch unsere subjektiven Wünsche. Weisheit besteht darin entdecken sie, und zu sehen, wie wir es anpassen aufgerufen werden. Wir sind erfolgreich durch Realitäten gebunden, die unsere Egos zu beschränken, auch wenn sie universellen Prinzipien sind, die nicht fotografiert werden können oder gewogen. Die Ehe als Bund der Liebe zwischen einem Mann und einer Frau, treu in der Liebe und offen für das Geschenk des Lebens, ist nicht nur etwas, das wir nach unserem Geschmack anpassen können; dass die Realität konzentriert sich unsere Wünsche, und macht sie wirklich fröhlich und fruchtbar. "Du sollst nicht töten" ist keine Abstraktion. Die Würde des Menschen auf die Kapazität basiert funktionieren
Die falsche Vorstellung, dass unsere Würde von Äußerlichkeiten kommt, und hängt von unserer Fähigkeit nach einigen Selbst etablierte Norm zu funktionieren ... Obwohl Vermeidung von Schmerzen als Vorwand für die Euthanasie verwendet wird ... eine grundlegende treibende Kraft in dieser destruktiven Bewegung ist die Idee, dass, wenn wir können nicht mehr funktionieren zu unserer Zufriedenheit, das Leben nicht lebenswert ist: es wird gesagt, keine Würde zu haben ... .Wir sind fälschlicherweise nur um Würde betrachtet, wenn wir die Kontrolle haben. Es gibt tödliche Auswirkungen über die unmittelbare Frage der Euthanasie in diesem falschen Begriff der Würde, denn es gibt viele Menschen in der Gesellschaft gibt, die in Betracht gezogen werden könnten, um nicht nach einem beliebigen Standard of Excellence funktionieren, und deshalb unwürdig betrachtet werden würde. Das dunkle Pfad wurde vor gereist. No: unsere Würde nicht von unserer Fähigkeit abhängen, zu funktionieren, die im Laufe der Jahre zwangsläufig abnimmt. Unsere Würde liegt in unserer Identität als kostbare menschliche Person, ein Kind Gottes, geliebt und lieben. Was ich in den Augen Gottes, dass ich in der Tat bin, nicht mehr, nicht weniger. Kardinal Collins nannte diese Fehler die "Wurzeln der Kultur des Todes." Er Anwesenden um die Fehler zu kämpfen ermutigt.
"[Wir müssen] Wege zu finden, die unglaubliche Realität der menschlichen Natur zu kommunizieren, so dass Menschen, die durch diese falschen Annahmen getäuscht werden, die auf der Grundlage unserer heutigen Gesellschaft liegen von ihren Illusionen befreit werden, und kommen die wunderbare Würde zu verwirklichen der menschlichen Person in jeder Phase des irdischen Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod ", schloss er. https://www.lifesitenews.com/topics/catholic-church
Bischof: Obamas - Bad Edikt Teil einer "Tyrannei der Toleranz"
Bad Rechnungen , Katholisch , James Conley , Obama
DRINGEND: Melden Sie die Petition verlangt , dass Obama seine transgender Schule Mandat zurücktreten. Klicken Sie hier .
Lincoln, Nebraska, 19. Mai 2016 ( Lifesitenews ) - Die Obama - Administration Richtlinie für US öffentlichen Schulen Transgenderismus als Bedingung für die Finanzierung des Bundes zu akzeptieren , störend und falsch ist, hat ein katholischer Bischof sagte, und es leugnet die Grund Schönheit der Schöpfung Gottes.
Bischof James Conley von Lincoln, Nebraska, sagte auch letzte Woche Brief von "Führung" aus dem Weißen Haus bedeutete eine gebrochene Kultur und ihre Ablehnung Gottes, tyrannisch Toleranz und eine falsche Gefühl der Bürgerrechte.
"Diese" Führung "zutiefst beunruhigend ist", sagte er. "In der Tat, Aktion der Verwaltung ist einfach falsch. Es ist falsch, den grundlegenden Unterschied zwischen Männern und Frauen zu verweigern; und zu lehren Kinder, die unsere Identität, im Innersten, ist willkürlich und selbstbestimmt. Gott hat uns geschaffen, männlich und weiblich, und die Politik wie dies die grundlegende Schönheit der Schöpfung Gottes leugnen. "
Das Schreiben in seiner 17. Mai Spalte, erklärte Bischof Conley: "Unsere gesamte Kultur wurde in einer Art sentimentalisiert und relativiert Tyrannei der Toleranz gefangen: wir verunglimpfen und zu verurteilen, immer schneller, jeder Sinn für vernünftige und geordnete Sozialpolitik. Wir haben ein vages Gefühl, dass Nahme bestimmter modische Arten von sozialen und emotionalen Störungen-einschließlich Transgenderismus-ist ein Mandat der Gerechtigkeit, oder ein Sieg für die Bürgerrechte. "
"Diese Richtlinie ist ein Zeichen für eine große Tragödie ist", schrieb der Bischof. "Wir leben in einer atheocracy: eine Gesellschaft, jede Spur von Gottes Plan für die Gnade auszumerzen bestimmt, und die Gerechtigkeit und Güte."
"Wir leben in einer von dem Übel des Relativismus verstrickt Gesellschaft", fuhr er fort, "in dem menschliches Gedeihen, in diesem und im nächsten Leben, eine Bedrohung darstellt."
Lesen Bischof Conley Das vollständige Spalte hier.
Obamas Justiz- und Bildung in einer gemeinsamen Brief von "Führung" für alle öffentlichen Schulen am vergangenen Freitag Mandatierung , dass die Schulen können die Schüler als "transgender" Zugang zu Duschen, Umkleideräume und Toiletten des anderen Geschlechts zu identifizieren, sowie lassen sie bleiben in den gleichen Hotelzimmer während der Exkursionen mit den Mitgliedern des anderen Geschlechts, oder das Risiko der Bundesfinanzierung zu verlieren.
Die Schulen werden die Schüler nicht erlaubt zu verlangen "transgender" getrennte Einrichtungen zu nutzen, nach der Obama-Administration Richtlinie und müssen "transgender" Studenten von ihren gewählten Namen und geschlechts Identifizierung Pronomen verweisen. Ferner sind Schulen gestattet, den Status von "transgender" -identifying Studenten von ihren Eltern zu verbergen.
Der Brief verursacht sofortige Kontroverse mit mehreren Führern Bürger geschworen zu haben , um das Edikt entgegenstellen , und Beamte in mindestens einem Dutzend Staaten sagen , sie werden sich weigern , es zu implementieren.
"Wir leben in einer atheocracy: eine Gesellschaft, jede Spur von Gottes Plan für die Gnade auszumerzen bestimmt, und die Gerechtigkeit und Güte." Zwei Bischöfe an der Spitze der USCCB Komitees verurteilte den Brief in einer Erklärung zu Beginn dieser Woche.
Buffalo Bischof Richard Malone und Omaha Erzbischof George Lucas nannte es "zutiefst beunruhigend", sagt sie ein grundlegendes Verständnis der menschlichen Bildung widerspricht und versäumt, die Probleme von Menschen mit Geschlechtsdysphorie Leiden zu behandeln.
Alle drei Nebraska Bischöfe, Omaha Erzbischof George Lucas , Grand Island Bischof Joseph Hanefeldt und Bischof Conley, hatte gegenüber früher in diesem Jahr eine vorgeschlagene Richtlinie für die High - School - Aktivitäten Vereinigung des Staates offiziell subjektive Geschlechtsidentität zu erkennen. Die Nebraska Schule Aktivitäten Association (NSAA) Verwaltungsrat später nahm die Politik trotz der Einwände der Bischöfe.
Bischof Conley genannt für "Heilung, nicht klagend" in seiner Kolumne in dieser Woche, und er forderte die Menschen aufstehen und sagen der Kampf wäre einfach oder glamourös nicht sein, und dass es nötig bekämpft werden von Herz zu Herz sprechen mit anderen über Christi Heilung. Der Bischof betonte auch die Notwendigkeit, für das Gebet.
Er sagte, moralischen Relativismus Ergebnisse bei Menschen mit Blick auf reale Probleme nicht die Hilfe erhalten, die sie benötigen.
"Aber die wirklichen Opfer unserer Kultur des Relativismus sind diejenigen, die von ernsthaften Problemen leiden, und die brauchen mitfühlende Hilfe", sagte Bischof Conley. "Pathologische Verwirrung über die eigene Identität ist eine Art Krankheit. Es bringt enorme persönliche und emotionale Schwierigkeiten. Transgenderism schreit nach mitfühlende Unterstützung aus. "
"Franziskus sagt, dass die Akzeptanz unserer Körper als Gabe Gottes ist entscheidend," und "den eigenen Körper in seiner Weiblichkeit oder Männlichkeit der Bewertung ist notwendig" für echte menschliche Freiheit ", fuhr der Bischof fort.
Zitiert dem 6. Jahrhundert römische Senator und christlicher Philosoph Boethius, die er in der römischen Gesellschaft sah beunruhigende Trends critiqued, Lincoln sagte Bischof Individuen zu behandeln, als ob ihre "Geschlechtsidentität" geändert hat, "wir Menschen, um ihre Krankheit zu gewöhnen, statt sie zu heilen. "
Die Regierung Edikt ignoriert das eigentliche Problem, sagte Bischof Conley, und ist Zwang und zeigt, wie verlorene amerikanischen Gesellschaft geworden ist.
"Die in der Richtlinie Obama-Regierung ist ein Zeichen für die Zerrissenheit unserer Kultur; unserer verlorenen Sinn für das Gemeinwohl, individueller Güte, der wahren Freiheit, dingliche Rechte, und das wahre Glück ", schrieb der Bischof. Er wies darauf hin, dass Nebraska Gouverneur Pete Ricketts hatte darauf hingewiesen, dass die Richtlinie "ist im Grunde eine Art von Zwangs Meinung, die nicht die Autorität des Gesetzes nicht genießen" und "ist eine Form von Mobbing."
"Letztendlich", fügte Bischof Conley, "es ist ein trauriges Zeichen dafür, wie sehr wir uns auf den Weg verloren haben; wie wenig die gute Nachricht Formen Evangelium und prägt unsere Kultur. "
Der Lincoln Prälat verpflichtet, alle Anstrengungen zu unternehmen Familien mit Kindern zu unterstützen Geschlechtsdysphorie leiden, sagen Verbesserungen zu diesem Zweck gemacht werden konnte.
"Aber die Kirche will nicht leugnen, dass Gott uns männlich und weiblich", sagte er. "Wir werden nicht Respekt und Mitgefühl mit Kapitulation zu einem tragischen Wahn zu verwirren."
Der Bischof sagte, auch die Betreuung von Kindern eine Verpflichtung zur Wahrheit beauftragt, viel versprechende es in der Diözese Schulen aufrecht zu erhalten, egal was.
"Unsere katholischen Schulen wird auch weiterhin die Wahrheit zu lehren und zu leben, wegen unserer Pflege für jeden Schüler", sagte Bischof Conley. "Wir können nur helfen, die Schüler in der Heiligkeit wachsen, wenn wir ihnen helfen, mit der Wahrheit in Einklang zu leben. Wir werden auch weiterhin, dass, egal, die Kosten zu tun. " https://www.lifesitenews.com/news/bishop...ny-of-tolerance
Dienstag, 17. Mai 2016 GEZ-Gegner ziehen vors Bundesverfassungsgericht (Freie Welt) Der Streit um den Rundfunkbeitrag geht vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe weiter. Seine Kanzlei werde Verfassungsbeschwerde einlegen, sagte Sascha Giller von PWB Rechtsanwälte in Jena.
Die Kanzlei vertritt mehrere Mandanten, die gegen die als »Rundfunkbeitrag« verharmlosend umschriebene Zwangsabgabe geklagt hatten. Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig urteilte im März, das seit 2013 geltende Beitragsmodell verstoße nicht gegen die Verfassung. Derzeit müssen auch diejenigen den Beitrag von aktuell 17,50 Euro im Monat bezahlen, die gar kein Fernseh- oder Radiogerät besitzen.
Noch liege ihm die schriftliche Urteilsbegründung nicht vor, sagte Giller der Deutschen Presse-Agentur. Er gehe davon aus, die Verfassungsbeschwerde bereits im Juni einreichen zu können. Eine Entscheidung in Karlsruhe sei nicht mehr in diesem Jahr zu erwarten. Ein Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht brauche erfahrungsgemäß seine Zeit, sagte Giller. »Wir denken, dass das erst im Frühjahr 2017 sein wird.«
Ein weiterer Rechtsanwalt, der sich dem Kampf gegen die Zwangsabgabe auf seine Fahnen geschrieben hat, ist Thorsten Bölck. Er äußerte sich optimistisch zu den Erfolgsaussichten: »Der Rundfunkbeitrag widerspricht den bisherigen Urteilen des Bundesverfassungsgerichts.« Denn schließlich gebe es keinen kausalen Zusammenhang zwischen einer Wohnung und dem Rundfunk. Schließlich könne eine Wohnung an sich ja keine elektromagnetischen Schwingungen in Bewegtbilder und Töne umwandeln, so Bölck.
Dienstag, 17. Mai 2016 CDU-MdBs fordern Ende des Linksrutsches Von Peter Helmes
Berliner Kreis und Junge Union rebellieren
Es gibt nicht mehr viele Konservative in der CDU, und die wenigen verbliebenen werden zunehmend verärgert. Die meisten haben resigniert, andere rebellieren.
Heute präsentiere ich nachstehend zwei Beispiele: einen Brief des JU-Kreisvorsitzenden Philipp Schwab (Potsdam) und ein neues Diskussionspapier des „Berliner Kreises“. Letzteren tragen zwar gewichtige Namen, aber seine Bedeutung innerhalb der Partei ist eher bescheiden geblieben. Nichtsdestotrotz schließe ich mich voll beiden Publikationen an und freue mich auf Kommentare dazu. (Zwischenüberschriften und textl. Hervorhebungen durch PH)
Peter Helmes, 12. Mai 2016
*************
Brief des Kreisvorsitzenden der JU Potsdam-Mittelmark: Warnung vor Lockvogeltaktik: Der heutige Unionskurs ist am Ende
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Freunde,
nach den aktuellen verheerenden Umfragen der Union auf Bundesebene (32%) und den Wahlverlusten in den Ländern hatten sich viele Mitglieder und Abgeordnete ein Umdenken in der Parteispitze erhofft: Der bisherige als „alternativlos“ nicht zur offenen Diskussion gestellte Kurs der Bundesregierung und Fraktionsspitze in Sachen Flüchtlingspolitik, Grenzöffnung und Türkeideal könnte doch überdacht und den in vielen Umfragen mehrheitlich anders denkenden Bürgern Rechnung getragen werden.
Auch andere Fragen wie die der Zugehörigkeit des Islam zu Deutschland, der Multikultistrategie, dem Abschied von Ordnungspolitik und der Euro- und Bankenrettung, die zunehmende steuerliche Belastungen mit dem nun nachgewiesenen Resultat des Abschmelzens der deutschen Mittelschicht oder immer neue Einsätze einer materiell wie personell überforderten Bundeswehr geben seit Jahren und zunehmend zu denken. Doch nichts geschah.
Ernsthaften Diskussionen wurde mit der Brandmarkung „rechten Gedankenguts“ im Sprachstile der frühen Grünen begegnet, Forderung zur Aussprache von Statistiken zu Kriminalität und Massenzuwanderung als „diffuse Ängste“ diffamiert. Wenn schon vor zehn Jahren von einer Sozialdemokratisierung der Union die Rede war und sich Chefstrategen im Konrad-Adenauerhaus damit rühmten, „politisch koalitionsfähig mit jeder im Bundestag vertretenen Partei“ zu sein, so nehmen mittlerweile Berichte um Austritte verdienter Mitglieder zu, die nur deshalb noch nicht fatal ins Gewicht fallen, weil gleichzeitig zahlreiche linke Bürger „für den Merkelkurs“ in die Union eintreten. Derweil sprechen sich bundesweit 67% der Menschen gegen eine erneute Kanzlerkandidatur aus.
Eine Union auf diesem Wege kann zwar durchaus noch einmal die Wahl mit Kanzlerin Merkel, die in der Tat neue, vor allem linke Wählergruppen erreicht hat, gewinnen – allerdings vor allem aus Mangel an Alternativen.
In einer Nach-Merkel-Zeit aber fällt der Hammer: Wer heute den Bürger auf der Straße fragt, wofür die Union steht, wird kaum noch hören „Heimatgefühl“, „Wirtschaftskompetenz“ und „Innere Sicherheit“. Der Markenkern wurde pulverisiert, reales Regierungshandeln nicht erst mit dem Atomausstieg auf die Wegnahme linker Themen ausgerichtet, fähige Köpfe gibt es nur wenige. Warnungen vor einer solchen Entwicklung gab es zu allen Zeiten genug – ignoriert, dann verlacht, dann mundtot gemacht wurden sie (fast) alle. Das Resultat heute: Die AfD, die es ohne eine Union, die sich selbst in der linken Mitte positioniert hat, nicht geben würde und die in Umfragen 15% im Bund erreicht. Gleichzeitig zeigt eine Langzeituntersuchung, dass vor allem die Abgeordneten mit klarem, konservativem Auftreten über die Zeit deutlich ihre Positionen gegenüber den indifferenten Kollegen im Wahlkreis festigen konnten. Sicher sein wird auch: Wer heute noch mit Furor die Haltung der Parteiführung verteidigt und selbst keine Gelegenheit auslässt, Kritiker zu diffamieren, wird morgen schon zu denen gehören, die „diesen Kurs immer schon kritisch“ sahen – wenig ist so verlässlich wie Opportunismus in der Politik, Ausnahmen gibt es zu selten.
Neue Strategie nötig
In Vorbereitung auf die nächsten Wahlen muss daher eine neue Strategie her – nicht inhaltlich, denn eine Änderung der Politik wurde durch den Parteivorstand abgelehnt – sondern verbal, also für die Außendarstellung. Gesucht wird: Jemand, der die Bürger von Mitte bis rechtskonservativ wieder erreicht und der AfD Prozente abnimmt. Eine solche unehrliche Werbepolitik mit markigen Sprüchen ohne inhaltliche Basis aber würde der Union noch die letzte Glaubwürdigkeit nehmen und den Wahlerfolg der AfD garantieren. Für die Union übrig blieben nur zwei Gruppen: Absolut treue Stammwähler und neu gewonnene linke Fans. Hierzu eine aktuelle Pressemitteilung aus Potsdam-Mittelmark:
Warnung vor Lockvogeltaktik
Junge Union Kreisvorsitzender warnt vor „Leuchtturm-Konservativen“ statt richtiger Politik
Nach den jüngsten Umfragen und Wahlergebnissen der AfD diskutiert die CDU Deutschlands über den richtigen Umgang mit der rechten Partei. Nach der jüngsten Präsidiumssitzung will Kanzlerin Angela Merkel insbesondere konservative Wähler stärker ansprechen. Hierzu wird in der Bundestagsfraktion nach einer Personalie gesucht, der diese Rolle übernehmen soll. Einen Kursschwenk in der Flüchtlingspolitik schließt sie derweil aus. Der Kreisvorsitzende der JU Potsdam-Mittelmark, Philipp Schwab, warnt eindringlich davor, Köpfe ohne Inhalt zu präsentieren.
Gegen Multikulti und Gender
„Es war über Jahre in der Union üblich, bei einer insgesamt mitte-links orientierten Politik konservative Wähler über einzelne Exponenten wie Erika Steinbach oder Wolfgang Boßbach an sich zu binden. Dies wurde in dem Maße wichtiger, wie bei vielen die CDU kaum noch als Partei der Sicherheit und des Heimatgefühls wahrgenommen wurde. Offene Grenzen und „Multikulti“, die Forcierung der Genderideologie und der gefühlte Abschied von Ordnungspolitik zur Ansprache linker Wählerschichten führten zwingend zum Verlust des politischen Markenkerns – oder eben zur Umwandlung in eine neue, mitte-links orientierte Partei im Auge des Wählers.
Jetzt mit Blick auf die kommenden Wahlen dem wachsenden Spektrum konservativer Bürger mit einem ‚Leuchtturmkonservativen‘ eine Möhre vor die Nase zu hängen, wird nicht mehr funktionieren, wenn eine lautstark auftretende AfD auf jeden Unterschied zwischen realer Politik und öffentlich postuliertem Bild hinweist. Um die AfD auszubremsen, reichen weder Wahlversprechen noch konservative Werbebanner, sondern nur eine Politik, wie sie in den Fragen unserer Zeit dem Willen eines großen Teils der Bürger entspricht. Dabei geht es nicht um kleine Stellschräubchen und politische Placebos sondern um Grundsätzliches. Konservativ sprechen und links entscheiden ist auf Dauer nicht glaubhaft.“
Wie immer freue ich mich über Rückmeldungen.
Viele Grüße
Philipp Schwab, Arthur-Scheunert-Allee 83, 14558 Nuthetal, 0179/2715423
******************
„Radikaler Kurswechsel“ – Berliner Kreis der CDU fordert Ende der Linksdrift
Gestern wurde das neue Positionspapier des Berliner Kreises bekannt, das ausgesprochen deutlich im Text ist und nichts Geringeres als einen radikalen Kurswechsel der CDU-Politik fordert. Hier das Papier im Wortlaut:
„Nach den für die CDU katastrophalen Wahlergebnissen vom 13. März 2016 vor allem in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz führt ein ,,Weiter so“ auch künftig zum Wegbrechen von Wählerstimmen. Eine schonungslose, ehrliche und selbstkritische Analyse war und bleibt notwendig! Wer die Wahlergebnisse beschönigt, verkennt die schwierig Lage, in der sich die Union befindet, und vermittelt den Eindruck, die sich daraus ergebenden politischen Konsequenzen nicht ziehen – ja noch nicht einmal ernsthaft diskutieren – zu wollen. Die historisch schlechtesten Ergebnisse in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz, die Stammländer der CDU waren, sind bitter für die gesamte Union und ihr bisher schwerster Rückschlag. Die Ursachen sind nicht nur zu suchen in der Flüchtlingspolitik, sondern auch in der Tatsache, dass die CDU mit ihrem gesellschaftspolitischen Kurs Platz geschaffen hat für eine Partei rechts von ihr.
Das Wahlergebnis ist eine dramatische Fortsetzung eines Abwärtstrends, der sich seit mehreren Jahren abzeichnet.
Die CDU hat ein halbes Dutzend Landesregierungen verloren (in Thüringen, Baden-Württemberg, Schleswig-Holstein, Niedersachsen, Hamburg und Nordrhein-Westfalen), ohne dass sie in dieser Zeit nur eine einzige Position zurückerobert oder gar neu dazu gewonnen hätte. Hinzu kommt, dass die Union in den Umfragen im Vergleich zu vorher rund ein Viertel ihrer Anhängerschaft eingebüßt hat.
Auch wenn es erfreulich ist, dass die CDU nach langen Jahren wieder in Essen und Bonn den Oberbürgermeister stellt, darf dies nicht darüber hinwegtäuschen, dass nur noch wenige deutsche Großstädte von einem CDU-Oberbürgermeister regiert werden. Durch den Fortfall zahlreicher Landtagsmandate vor allem in Baden-Württemberg verliert die Union an politischer Präsenz vor Ort und ist in ihrer Struktur und Arbeitsfähigkeit geschwächt.
Zur gleichen Zeit ist eine neue Partei rechts der Union, die AID, entstanden, die inzwischen mit überwiegend zweistelligen Ergebnissen in sechs Landtagen sitzt (Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Brandenburg und Sachsen) und – wenn morgen Bundestagswahl wäre – mit einem vermutlich zweistelligen Ergebnis in das Bundesparlament einziehen würde.
Konsequenzen aus dieser Entwicklung oder gar die Frage einer Kurskorrektur werden in der Spitze der CDU nicht ausreichend diskutiert.
Zugleich gibt es zwischen den beiden Schwesterparteien CDU und CSU erhebliche Differenzen – zumindest in der Flüchtlingspolitik.
Besorgniserregend ist darüber hinaus, dass auf europäischer Ebene die Bundesregierung durch ihren Sonderweg in der Flüchtlingskrise erkennbar an Einfluss verliert. Dies wird unter anderem daran deutlich, dass in den letzten Monaten immer mehr EU-Mitgliedstaaten unter Hinweis auf ihre eigenen, legitimen Interessen eine restriktivere Flüchtlingspolitik betreiben.
Die Bundesregierung läuft Gefahr, sich zu isolieren.
Der Berliner Kreis weist seit Jahren darauf hin, dass die Union ihre wirtschaftsliberalen und wertkonservativen Wähler nicht vernachlässigen darf. Der dem Berliner Kreis entgegengehaltene Hinweis, konservative Anhänger hätten ja keine Alternative zur Union, hat sich als schwerer Irrtum erwiesen. Obwohl dies häufig behauptet wurde, war es nie unser Ziel, einen Rechtsruck der Partei zu betreiben, sondern eine weitere Linksdrift zu verhindern. Augenscheinlich verliert die Union in der Mitte und rechts mehr, als sie an linken Wechselwählern dazugewinnt. In Wirklichkeit gewinnt sie also keine neuen Wählerschichten, sondern verliert die alten.
Die Union war die Partei der Mitte, der Sozialausschüsse und der Wertkonservativen. So wurde sie zur politischen Heimat breiter Schichten der Bevölkerung. Dies war ihr Erfolgsrezept als Volkspartei.
Die inzwischen häufig so genannte ,,Modernisierung“ der CDU schafft rechts von ihr dauerhaft Platz für eine neue Partei. Es war jahrzehntelang erklärtes ZieI der Union, alle politischen Anstrengungen zu unternehmen, damit sich rechts von ihr keine neue Partei etablieren kann.
Über Entscheidungen von weitreichender Bedeutung und insbesondere über politische Kurskorrekturen muss zunächst intensiv mit der Parteibasis diskutiert werden, bevor endgültige Beschlüsse gefasst werden. Wenn im Trend Union und SPD zukünftig nicht einmal gemeinsam über eine Mehrheit verfügen, gefährdet dies die Stabilität unserer Demokratie.
Profil:
Die mehr als nur enttäuschenden Wahlergebnisse liegen auch darin begründet, dass viele Wähler bei der Union ein klares Profil vermissen. Die programmatische Erkennbarkeit der Union hat in den letzten Jahren abgenommen. In dem CDU-Grundsatzprogramm heißt es in der Präambel: ,,Die CDU ist die Volkspartei der Mitte. In ihr sind auch heute die politischen Strömungen lebendig, aus denen sie nach 1945 entstanden ist: die christlich-soziale, die liberale und die wertkonservative.“
Diese drei traditionellen Säulen sind der ,,Markenkern“ der CDU, der sträflich vernachlässigt wurde. Daher sind in den letzten Jahren zunehmend auch die Stammwähler aus dem Blickfeld geraten.
Flüchtlingspolitik (Migration und Asyl):
64 Prozent der Befragten und die Hälfte der Unionsanhänger sind nach einer aktuellen INSA-Umfrage mit der Flüchtlingspolitik nicht einverstanden. Wenn vor allem Grüne und der linke Teil der SPD zu diesem Thema der Bundesregierung Beifall spenden, muss die CDU-Führung sich fragen, ob sie mit ihrem Kurs überhaupt noch die eigenen Anhänger erreicht. Wenn gar behauptet wird, die Befürworter der Flüchtlingspolitik der Bundesregierung hätten ja die Wahlen gewonnen (Malu Dreyer, SPD, in Rheinland-Pfalz, Winfried Kretschmann, Grüne, in Baden-Württemberg), stellt dies die Verhältnisse auf den Kopf.
Von einer CDU, die im deutschen Bundestag mit weitem Abstand die stärkste politische Kraft ist und die Bundeskanzlerin stellt, dürfen wir erwarten, dass sie gerade die Bedürfnisse und Sorgen ihrer eigenen Wähler wahr- und ernstnimmt.
Deutschland ist ein Land der Hilfsbereitschaft und Gastfreundschaft. Es ist auch ein Land, in dem Menschen aus weit über einhundert Nationen und unterschiedlichen Kulturen zumeist gut miteinander auskommen. Noch nie in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland war aber die deutsche Gesellschaft so verunsichert und gespalten wie heute durch den
Flüchtlingszustrom. Die Sorge um Identitätsverlust und Überfremdung des Landes hat viele Bürger erfasst.
Die gegenwärtig sinkenden Zahlen von Flüchtlingen und illegalen Zuwanderern nach Deutschland sind vor allem auf die Schließung der Grenzen der Balkanstaaten zurückzuführen, weniger auf die Vereinbarung zwischen der EU und der Türkei. Die Balkanstaaten wegen der Grenzschließung zu kritisieren, ist weder in unserem Interesse noch war es für den Wahlkampf der CDU förderlich, wenige Tage vor dem 13. März für ein Offenhalten der Balkanroute einzutreten.
Die Abschaffung der Binnengrenzkontrollen im Schengen-Raum wurde verknüpft mit der Zusage sicherer EU-Außengrenzen. Es ist die originäre Aufgabe der EU-Mitglieder, für einen wirksamen Schutz der EU-Außengrenzen zu sorgen. Die EU darf sich bei dem notwendigen Außengrenzschutz nicht von anderen Staaten abhängig machen. Das Abkommen zwischen der EU und der Türkei birgt – bei allen Vorteilen – die Gefahr der permanenten politischen Rücksichtnahme auf die türkische Regierung, sogar bei evidenter Verletzung von Grund- und Menschenrechten.
Abgesehen von der Aufnahme erkennbar schutzbedürftiger Personen sieht die große Mehrheit der Bürger angesichts des hunderttausendfachen unkontrollierten Zuzugs mehr Risiken als Chancen. Chancen ergeben sich dann, wenn die Integration in Gesellschaft und Arbeitsmarkt gelingt und die vorbehaltlose Akzeptanz der Rechts- und Werteordnung durch alle, die bei uns Aufnahme finden, gewährleistet ist.
Völlig unverständlich ist, wenn denjenigen, die Kritik an der Flüchtlingspolitik üben, vorgeworfen wird, sie trügen die Verantwortung für die Wahlniederlagen am 13. März. Dies ist geradezu abwegig. Denn nicht derjenige macht Fehler, der auf Fehler hinweist, sondern derjenige, der sie begeht.
AfD:
Von allen Parteien hat die CDU am meisten Wähler an die AfD verloren. Der zweitgrößte Anteil der AfD-Wähler kommt aus dem Lager der Nichtwähler, von denen zuvor viele die Union gewählt hatten. Eine der Voraussetzungen des Entstehens der AfD ist die Tatsache, dass die CDU rechts Platz gemacht hat. Im Übrigen war die AfD im Sommer zuvor nach ihrer Spaltung politisch erledigt. Erst die umstrittene Flüchtlingspolitik verschaffte ihr wieder erheblichen Zulauf. Töricht ist es im Übrigen, die AfD-Wähler zu beschimpfen. Ziel der Union muss es sein, diese Wähler zurückzugewinnen.
Völlig zu Recht sagen Bundespräsident a. D. Roman Herzog und Ministerpräsident a.D. Erwin Teufel: ,,Erfolgreichen neuen Konkurrenzparteien macht man die Wähler nicht
dadurch streitig, daß man sie als populistisch und rassistisch ausgrenzt.“ Man gewinnt sie ,,zurück, in dem man […] wieder streitige Debatten führt und sich zu Themen . positioniert, die man jahrelang aus falsch verstandener politischer Korrektheit unter den Teppich gekehrt hat.“
Der Berliner Kreis erhebt folgende Forderungen:
Der CDU-Bundesvorstand muss dringend über die Ursachen der besorgniserregenden Wahlergebnisse beraten und die notwendigen Schlüsse für den künftigen Kurs der Union ziehen. Konstruktive Selbstkritik steht am Beginn neuer Erfolge. Nur eine ungeschönte
Darstellung der Realität schafft Zustimmung. Wer unkritisch einfach zur Tagesordnung übergeht, wird bei den Landtagswahlen in Mecklenburg-Vorpommern und in Berlin im Herbst 2016, bei den Landtagswahlen im Saarland, in Schleswig-Holstein und in Nordrhein-Westfalen sowie bei der im Jahr 2017 anstehenden Bundestagswahl weitere Stimmeinbußen erleiden. AfD und FDP könnten von der Schwäche der CDU profitieren.
Die CDU muss die nach wie vor gültigen Grundsäze christlich-demokratischer Programmatik in ihrer Politik wieder sichtbar machen. Wir müssen unsere Wähler auf der Grundlage einer erkennbaren christlichen Orientierung mit Botschaften zur Leitkultur, zur Bedeutung von Verantwortung und Freiheit, zur sozialen Marktwirtschaft, zur inneren Sicherheit, zur Familie, zum Lebensschutz und zum Patriotismus ansprechen.
Unsere Ziele sind:
. Deutschland wirkungsvoll vor den Gefahren zu schützen, die von zurückkehrenden djihadistischen Kämpfern ausgehen. Deshalb sollen die gesetzlichen Voraussetzungen geschaffen werden, den Personen die deutsche Staatsbürgerschaft abzuerkennen, die im
Ausland für eine Terrorrmiliz kämpfen und neben der deutschen eine weitere Staatsbürgerschaft besitzen.
. Die Wiedereinführung der Strafbarkeit der Sympathiewerbung für eine terroristische Vereinigung.
. Eine Familienpolitik, die Ehe und Familie ins Zentrum rückt, die gleichzeitig anerkennt, dass auch in anderen Lebensgemeinschaften Werte gelebt werden.
. Abkehr von der Genderideologie
. Fortsetzung der soliden Haushaltspolitik, die ein zweifelloses Verdienst der Union ist; niedrige Zinsen und steigende Steuereinnahmen sind hierfür günstige Rahmenbedingungen
. Bekämpfung weiterer Regulierungen des Arbeitsmarktes; Zeitarbeit und Werkverträge sind wichtige flexible Bausteine, die zu mehr Beschäftigung und Wohlstand führen
. Förderung des Mittelstandes, indem z.B. bei der Mindestlohnregulierung nicht große Teile des Mittelstands belastet und kriminalisiert werden. Dies bezieht sich nicht auf die Höhe des Mindestlohns, sondern auf die überflüssigen bürokratischen Auflagen und die Ausgestaltung der Kontrollen.
. Des Weiteren muss z.B. eine mittelstandsfreundliche Ausgestaltung des Erbschaftsteuerrechts beachtet werden.
. Abwehr von linken Forderungen nach Steuererhöhungen
. dringend notwendige Steuervereinfachungen
. die Thematisierung der waghalsigen Geldpolitik der Europäischen Zentralbank, die Sparer und Anleger als Verlierer der Nullzinspolitik zurücklässt
. die Verhinderung von linken Umverteilungsabsichten; Deutschland besitzt im internationalen Vergleich eine der ausgeglichensten Einkommens- und Vermögensstrukturen mit einer breiten Mittelschicht
. eine Europäische Union, in der die Nationen erkennbar bleiben und der Großbritannien weiterhin angehört
In der Flüchtlingspolitik darf die Verantwortung für das Gemeinwohl in unserem Staat nicht auf der Strecke bleiben. Notwendig ist deshalb ein weithin hörbares Signal dahingehend, dass auch die Kräfte Deutschlands bei der Aufnahme von Flüchtlingen begrenzt sind. Wir werden uns jetzt entscheiden müssen, welche Flüchtlinge wir nach Deutschland einreisen lassen.
Schweden und andere Länder haben erklärt, dass ihre Kapazitäten erschöpft seien. Für diese Länder gibt es eine Grenze ihrer Aufnahmefähigkeit, für Deutschland natürlich auch. Im Übrigen müssen wir dafür sorgen, dass sich die Menschen im eigenen Land nicht fremd fühlen.
Ministerpräsident Volker Bouffier hat Recht mit der Feststellung: ,,Wir sind kein islamisches Land und werden auch keines werden.“
Veronika Bellmann, MdB; Wolfgang Bosbach, MdB; Rlaus Brähmig, MdB; Thomas Dörflinger, MdB; Mark Hauptmann, MdB; Stefan Heck, MdB; Silke Launert, MdB; Philipp Lengsfeld, MdB; Tim Ostermann, MdB; Johannes Selle, MdB; Patrick Sensburg, MdB; Chistian von Stetten, MdB; Erika Steinbach, MdB; Barbara Woltmann, MdB; Hans-Peter UhI, MdB; Christean Wagner, Staatsminister a.D.
Joachim Müller hat gesagt… Den oben genannten Zielen kann jeder normaldenkende Deutsche voll zustimmen. Es bleibt sehr zu hoffen, daß diese Ziele (wieder) von der Gesamt-CDU/CSU angenommen und Zug um Zug umgesetzt werden. Dies hat dann nichts mit "rechter" Politik zu tun, sondern besteht schlicht und einfach in der Umsetzung des Grundgesetztes in seiner unveränderten sinngemäßen/deutschen Auslegung. Dann verlieren alle undemokratischen und nicht-europäisch/christlich geprägte Ideologien wie Gender und Islam ihren zerstörerischen Einfluss. 18. Mai 2016 um 16:04
Dienstag, 17. Mai 2016 Passanten standen Schlange bei Unterschriften gegen Abtreibungsfinanzierung Erfolgreiche Lebensrechtsaktion in Rheine
(Felizitas Küble - Christliches Forum) Am Samstag, den 7. Mai 2016, veranstaltete die „Aktion Lebensrecht für Alle“ (ALfA) vom Regionalverband Nordmünsterland von 9,30 bis 13 Uhr einen Infostand in der Innenstadt von Rheine.
Die drei Lebensrechtlerinnen – darunter die Regionalvorsitzende Cordula Mohr – standen allen interessierten Bürgern für Informationen und Gespräche zur Verfügung.
Diesmal ging es der engagierten Gruppe vor allem um das Thema Ausstieg aus der staatlichen Finanzierung der Abtreibung, die insgesamt jedes Jahr über 40 Millionen Euro beträgt. Damit finanzieren die Bundesländer die Tötung ungeborener Kinder, statt ihr Lebensrecht zu schützen.
Gemeinsam mit der CDL (Christdemokraten für das Leben) wurden für die Protestaktion eifrig Unterschriften gesammelt – und das mit einem unerwartet großen Erfolg. Häufig standen die Leute Schlange, die meisten interessierten Bürger haben gleich spontan unterzeichnet. Manche Passanten hatten die Vorankündigung in dieser Zeitung gelesen und fragten sofort nach der Unterschriftsliste.
Vor allem viele Mütter mit Kindern, Großmütter mit Enkeln, zahlreiche Familien, junge Mädchen und auch ein Diakon protestierten gegen die staatliche Finanzierung der Abtreibung. Einige junge Männer äußerten sich erstaunt, als sie von den ALfA-Aktivistinnen erfuhren, daß Väter nicht verhindern können, wenn ihre Partnerinnen oder Ehefrauen abtreiben wollen; sie fanden dies ungerecht und waren sichtlich erschüttert.
Einige erwähnten den schwierigen Fall einer Vergewaltigung. Die ALfA-Vertreterinnen betonten jedoch, daß Abtreibungen sehr selten auf dieses Verbrechen zurückzuführen sind. Zudem dürfe es keine Todesstrafe für Unschuldige geben; stattdessen solle man die Täter stärker bestrafen. Die betroffenen Frauen können ihr Kind zur Adoption freigeben, erklärten die Lebensrechtlerinnen. Wer dadurch das Leben seines Babys rette, sei keineswegs eine „Rabenmutter“, wie bisweilen immer noch unfair unterstellt werde.
Das positive Ergebnis der Unterschrifts-Initiative hat die ALFA-Aktiven eigenen Angaben zufolge sehr überrascht. Noch vor drei Jahren sei die Stimmungslage bei diesem Thema am Stand deutlich zurückhaltender und skeptischer gewesen. Auch die Aufkleber gegen Abtreibung sowie die Informationsbücher des Publizisten Mathias von Gersdorff fanden ein reges Interesse. Diesen Post per E-Mail versenden BlogThis! In Twitter freigeben In Facebook freigeben Auf Pinterest teilen um 08:00 Labels: Abtreibung Kommentare: Jesus Christus hat gesagt… Warum geht nicht mal einer gegen die Staatliche Unterstützung der Kirche auf Straße,das wäre mal was sinnvolles ! 17. Mai 2016 um 20:27 Jörg Guttenberger hat gesagt… "Jesus Christus" zeigt wieder einmal seine Unwissenheit! Es stimmt nämlich nicht, dass die Kirchen vom Staat unterstützt werden! Jedenfalls was die r.-k. Kirche betrifft, handelt es sich um Entschädigungszahlungen für die Enteignung von Kircheneigentum im Rahmen des Reichsdeputationshauptschlusses. Die Zahlungen an die Kirchen werden aus den Erträgen des enteigneten Vermögens geleistet! Die ebenfalls damals enteigneten Klöster werden von den Enschädigungszahlungen nicht begünstigt, so dass hier eine grundgesetzwidrige Ungleichbehandlung besteht. Finanziert werden aus den Entschädigungen im Wesentlichen die Bischofsgehälter und die der Domkapitel.
Das hat nichts mit der Kirchensteuer zu tun, denn hierfür gibt es ein eigenes Gesetz, das jede Religionsgemeinschaft in Anspruch nehmen kann, die die in diesem Gesetz genannten Voraussetzungen erfüllt.
Von der Kirchensteuer behält der Staat eine Entschädigung für Verwaltungsaufwand ein.
Kirchensteuer wird aber ausschliesslich von den Mitgliedern der betreffenden Religionsgemeinschaften erhoben, so dass die Interessen sonstiger Bundesbürger nicht berührt werden.
Ihr Vorwurf geht daher ins Leere! 20. Mai 2016 um 00:17
Dienstag, 17. Mai 2016 Lebensrechtler gewinnen vor Gericht - Gehsteigberatung in München erlaubt (idea) – Die sogenannte „Gehsteigberatung“ des christlichen Vereins „Helfer für Gottes kostbare Kinder Deutschland“ vor einer Münchener Abtreibungspraxis war rechtmäßig. Das hat das Verwaltungsgericht München entschieden. Es widersprach damit der bayerischen Landeshauptstadt, die den Christen verboten hatte, vor der Praxis Schwangere anzusprechen, um sie über die Folgen von Abtreibungen und Hilfsmöglichkeiten zu informieren.
Die Stadt hatte sich auf den Paragrafen 118 des Gesetzes über Ordnungwidrigkeiten berufen. Demnach handle ordnungswidrig, „wer eine grob ungehörige Handlung vornimmt, die geeignet ist, die Allgemeinheit zu belästigen oder zu gefährden und die öffentliche Ordnung zu beeinträchtigen“.
Das Gericht urteilte nun, dass dieser Paragraf „lediglich ein bedrängendes Ansprechen erfasst, nicht jedoch ein dezentes, respektvolles Ansprechen“. Genau das hätten die Vereinsmitglieder aber getan. Deshalb sei in diesem konkreten Fall das Verbot nicht gerechtfertigt. Wie der stellvertretende Pressesprecher des Gerichts, Florian Huber (München), der Evangelischen Nachrichtenagentur idea mitteilte, kann die Stadt nun vor dem bayerischen Verwaltungsgericht die Zulassung zur Berufung beantragen.
Der Vorsitzende von „Helfer für Gottes kostbare Kinder Deutschland“, Wolfgang Hering (München), äußerte sich gegenüber idea erleichtert. Die Stadt habe keine Zeuginnen vorweisen können, die eine tatsächliche Belästigung bestätigten.
Die Münchener Polizei habe bereits im Jahr 2000 die Gehsteigberatung mehrere Monate durch für die Helfer nicht erkennbare Zivilbeamte überprüft. In über 16 Jahren habe sie keine Rechtsverstöße feststellen können. Die christlichen Lebensschützer hätten immer „das Herz der Mütter für ein Ja zu ihrem Kind gewinnen wollen. Wir danken Gott für dieses Urteil.“ Die betroffene Abtreibungspraxis im Münchner Westend hat inzwischen geschlossen und plant eine Wiedereröffnung im Stadtviertel Freiham.
Der Verein will seine „Gehsteigberatungen“ dort fortführen. Er hat nach eigenen Angaben seit 1999 über 1.000 ungeborene Kinder vor dem Abtreibungstod bewahrt. Hering ist auch Präsident des 2007 entstandenen ökumenischen Gebetsnetzwerks „EuroProLife“, das unter anderem „Gebetszüge“ mit dem Motto „1.000 Kreuze für das Leben“ organisiert. Diesen Post per E-Mail versenden BlogThis! In Twitter freigeben In Facebook freigeben Auf Pinterest teilen um 08:00 Labels: Abtreibung, Lebensrecht Kommentare: Sir Tom hat gesagt… Große Klasse, haltet durch, macht weiter 18. Mai 2016 um 12:01 Jesus Christus hat gesagt… Genau nur nicht abtreiben lassen ! Immer schön die Bibel lesen,beten und der Kirche weiter in den Arsch kriechen ! 18. Mai 2016 um 20:39 Jörg Guttenberger hat gesagt… Zu "Jesus Christus"
Die Höflichkeit verbietet mir zu argumentieren: wenn manche Eltern damals abgetrieben hätten, brauchten wir uns heute nicht mit allzu prekären Argumenten auseinanderzusetzen.
Vielleicht haben Ihre Eltern die Bibel ja noch gelesen! 20. Mai 2016 um 00:30
„Wir wollen Spuren von Gott in der Welt hinterlassen“
Zwei gottgeweihte Frauen des Regnum Christi beim Gebet in der Hauskapelle ihrer Niederlassung in DüsseldorfZwei gottgeweihte Frauen des Regnum Christi beim Gebet in der Hauskapelle ihrer Niederlassung in DüsseldorfIm Regnum Christi gibt es Männer und Frauen, die Gott in besonderer Weise dazu beruft, ihr Leben ganz in den Dienst der Ausbreitung des Reiches Christi zu stellen, indem sie das Versprechen ablegen, die evangelischen Räte zu leben und sich ganz dem Apostolat zu widmen.
Einige der ersten Mitglieder des Regnum Christi (in Madrid und in Mexiko) wurden Anfang der siebziger Jahre nicht mehr losgelassen von dem Gedanken, sich ganz Gott hinzugeben und für sein Reich apostolisch tätig zu sein. So bildeten sich die ersten Gruppen von gottgeweihten Mitgliedern des Regnum Christi.
Am 8. Dezember 1969 entschloss sich in Dublin (Irland) erstmals eine Gruppe von Frauen, ihr Leben im Regnum Christi ganz Gott zu weihen. Das war der Ursprung der gottgeweihten Frauen des Regnum Christi. Wenig später entstand auch die erste Gruppe gottgeweihter Männern im Regnum Christi.
Gottgeweihte Frauen im Regnum Christi bei einem gemeinsamen AusflugGottgeweihte Frauen im Regnum Christi bei einem gemeinsamen AusflugHeute wirken gottgeweihte Frauen und Männer des Regnum Christi in Deutschland, Österreich, der Schweiz, den Niederlanden, Frankreich, Italien, Irland, Spanien, Tschechien, Ungarn, der Slowakei, Polen, den USA, Kanada, Mexiko, El Salvador, Venezuela, Kolumbien, Brasilien, Argentinien, Chile, Australien und Neuseeland. http://www.regnumchristi.eu/de/orden-und...-regnum-christi Weltweit gehören zur Gemeinschaft der gottgeweihten Frauen 712 Mitglieder, zu jener der Männer 85 (Stand 12. Dezember 2012).
CDU-Politiker beklagen islamische Übergriffe gegen christliche Flüchtlinge Veröffentlicht: 20. Mai 2016 | Autor: Felizitas Küble
Zu Berichten über Anfeindungen und Gewalt gegenüber Christen in Flüchtlingsunterkünften erklären der stellv. Vorsitzende der nordrhein-westfälischen CDU-Landtagsfraktion, André Kuper, und der CDU-Landtagsabgeordnete, Gregor Golland (siehe Foto): HP-Header-Gregor_15
Kuper: „Eine Befragung des Hilfswerks „Open Doors“, das sich weltweit für verfolgte Christen einsetzt, kommt zu einem beunruhigenden Ergebnis:
Zahlreiche christliche Flüchtlinge gaben an, sowohl von Mitbewohnern als auch von Seiten des Wachpersonals Bedrohung oder Verfolgung erlebt zu haben. Drei Viertel der Befragten wurden wiederholt angegriffen, nicht nur verbal, sondern auch körperlich. Es war sogar von Todesdrohungen und von sexuellen Übergriffen die Rede.
Mehr als 80 Prozent der christlichen Flüchtlinge sind in den Erstaufnahme-Einrichtungen Schikanen ausgesetzt, zumeist durch die Mehrheit muslimischer Flüchtlinge. Dabei sind diese Menschen aus ihrer Heimat geflohen in der Hoffnung, hier in Deutschland einen sicheren Hafen zu finden und ihren christlichen Glauben leben zu dürfen.“
Golland: „Die Angriffe geschehen auch in den Erstaufnahme-Einrichtungen des Landes. Die Regierung muss unbedingt Maßnahmen ergreifen und Konzepte erarbeiten, um dort und in allen Flüchtlingsunterkünften religiöse Minderheiten besser zu schützen.
Der jetzige Zustand ist nicht tolerabel. In unserer gemeinsamen Anfrage möchten wir wissen, ob es bereits entsprechende Konzepte und Maßnahmen dazu gibt. Die Religionsfreiheit in unserem Land gilt für alle und muss von allen respektiert werden.“
Weitere Infos: Kleine Anfrage (Drucksache 16/12010) Homepage „Open Doors“
Papst Franziskus: Zölibat bleibt Das Zweite Vatikanische Konzil benennt die Gründe für den Zölibat.
Erstellt von Gero P. Weishaupt am 19. Mai 2016 um 12:31 Uhr
Papst Franziskus Vatikan (kathnews). “Der priesterliche Zölibat wird so bleiben, wie er ist” (“Il celibato sacerdotale resterà così come è.”) Das sagte Papst Franziskus laut der italienischen Tageszeitung “Il Messaggero” vor italienischen Bischöfen.
Die Kirche hält aus guten Gründen am Zölibat fest. Das Zweite Vatikanische Konzil sagt dazu in Presbyterorum Ordinum, Art. 16, dem Dekret über Leben und Wirken der Priester:
“Die Kirche hat die vollkommene und ständige Enthaltsamkeit um des Himmelreiches willen, die von Christus dem Herrn empfohlen, in allen Jahrhunderten bis heute von nicht wenigen Gläubigen gern angenommen und lobenswert geübt worden ist, besonders im Hinblick auf das priesterliche Leben immer hoch eingeschätzt. Ist sie doch ein Zeichen und zugleich ein Antrieb der Hirtenliebe und ein besonderer Quell geistlicher Fruchtbarkeit in der Welt. Zwar ist sie nicht vom Wesen des Priestertums selbst gefordert, wie die Praxis der frühesten Kirche und die Tradition der Ostkirchen zeigt, wo es neben solchen, die aus gnadenhafter Berufung zusammen mit allen Bischöfen das ehelose Leben erwählen, auch hochverdiente Priester im Ehestand gibt. Wenn diese Heilige Synode dennoch den kirchlichen Zölibat empfiehlt, will sie in keiner Weise jene andere Ordnung ändern, die in den Ostkirchen rechtmäßig Geltung hat; vielmehr ermahnt sie voll Liebe diejenigen, die als Verheiratete das Priestertum empfingen, sie möchten in ihrer heiligen Berufung ausharren und weiterhin mit ganzer Hingabe ihr Leben für die ihnen anvertraute Herde einsetzen.
Der Zölibat ist jedoch in vielfacher Hinsicht dem Priestertum angemessen. Die priesterliche Sendung ist nämlich gänzlich dem Dienst an der neuen Menschheit geweiht, die Christus, der Überwinder des Todes, durch seinen Geist in der Welt erweckt, die ihren Ursprung “nicht aus dem Blut, nicht aus dem Wollen des Fleisches noch aus dem Wollen des Mannes, sondern aus Gott” (Joh 1,13) hat. Durch die Jungfräulichkeit und die Ehelosigkeit um des Himmelreiches willen werden die Priester in neuer und vorzüglicher Weise Christus geweiht; sie hangen ihm leichter ungeteilten Herzens an, schenken sich freier in ihm und durch ihn dem Dienst für Gott und die Menschen, dienen ungehinderter seinem Reich und dem Werk der Wiedergeburt aus Gott und werden so noch mehr befähigt, die Vaterschaft in Christus tiefer zu verstehen.
Auf diese Weise bezeugen sie also vor den Menschen, daß sie sich in ungeteilter Hingabe der ihnen anvertrauten Aufgabe widmen wollen, nämlich die Gläubigen einem Mann zu vermählen und sie als keusche Jungfrau Christus zuzuführen; so weisen sie auf jenen geheimnisvollen Ehebund hin, der von Gott begründet ist und im anderen Leben ins volle Licht treten wird, in welchem die Kirche Christus zum einzigen Bräutigam hat. Darüber hinaus sind sie ein lebendiges Zeichen der zukünftigen, schon jetzt in Glaube und Liebe anwesenden Welt, in der die Auferstandenen weder freien noch gefreit werden.
Der so im Geheimnis Christi und seiner Sendung begründete Zölibat wurde zunächst den Priestern empfohlen und schließlich in der lateinischen Kirche allen, die die heilige Weihe empfangen sollten, als Gesetz auferlegt. Diese Heilige Synode billigt und bekräftigt von neuem das Gesetz für jene, die zum Priestertum ausersehen sind, wobei ihr der Geist das Vertrauen gibt, daß der Vater die Berufung zum ehelosen Leben, das ja dem neutestamentlichen Priestertum so angemessen ist, großzügig geben wird, wenn nur diejenigen, die durch das Sakrament der Weihe am Priestertum Christi teilhaben, zusammen mit der ganzen Kirche demütig und inständig darum bitten.
Das Konzil mahnt daher alle Priester, die im Vertrauen auf Gottes Gnade in freier Entscheidung nach Christi Vorbild den Zölibat auf sich genommen haben, ihm großmütig und mit ganzem Herzen anzuhangen und treu in diesem Stand auszuhalten in der Erkenntnis der hohen Gnadengabe, die ihnen vom Vater gegeben wurde und die der Herr so offenkundig gepriesen hat. Sie sollen dabei immer jene Geheimnisse vor Augen haben, die durch sie bezeichnet werden und ihre Erfüllung finden. Und je mehr in der heutigen Welt viele Menschen ein Leben in vollkommener Enthaltsamkeit für unmöglich halten, um so demütiger und beharrlicher werden die Priester und mit ihnen die ganze Kirche die Gabe der Beständigkeit und Treue erflehen, die denen niemals verweigert wird, die um sie bitten. Zugleich werden sie alle übernatürlichen und natürlichen Hilfen anwenden, die jedem zur Verfügung stehen; sie sollen vor allem die durch die Erfahrung der Kirche bewährten aszetischen Verhaltensweisen, die in der modernen Welt nicht weniger notwendig sind, befolgen.
So bittet diese Heilige Synode nicht nur die Priester, sondern alle Gläubigen, sie möchten sich die kostbare Gabe des priesterlichen Zölibates ein wirkliches Anliegen sein lassen, und alle mögen Gott bitten, daß er dieses Geschenk seiner Kirche stets in Fülle zukommen lasse.” http://www.kathnews.de/papst-franziskus-zoelibat-bleibt Foto: Papst Franziskus – Bildquelle: Kathnews
Dialog mit Piusbrüdern läuft „langsam und geduldig“
Papst Franziskus im Interview mit der französischen katholischen Tageszeitung „La Croix“. Erstellt von Radio Vatikan am 19. Mai 2016 um 08:11 Uhr
Hl. Messe bei der Piusbruderschaft
Vatikan (kathnews/RV/La Croix). Und wieder hat Papst Franziskus ein Interview gegeben: diesmal der französischen katholischen Tageszeitung „La Croix“. Er sprach über Klerikalismus, die Familien-Bischofssynode und die Null-Toleranz-Linie in den Pädophilie-Skandalen. Gleichzeitig dämpfte er Erwartungen nach einer raschen Einigung mit der traditionalistischen Piusbruderschaft.
Priester, Laien und Evangelisierung Um die Botschaft des Evangeliums in die Welt zu tragen, brauche es „nicht notwendigerweise Priester“, sagte der Papst und verwies auf das Beispiel Koreas: Die Missionierung sei zwar durch Geistliche erfolgt, doch nach deren Rückzug hätten zwei Jahrhunderte lang Laien die Aufgabe der Evangelisierung übernommen. „Das ist ein Land der Heiligen und der Märtyrer mit einer sehr starken Kirche heute“, erklärte Franziskus. Er kennt Korea selbst von einem Besuch 2014.
Klerikalismus und Volksfrömmigkeit Als Gefahr für den Weg der Kirche benannte der Papst einmal mehr den Klerikalismus. „Das ist eine Sünde, die man zu zweit begeht, wie den Tango!“, erklärte Franziskus, der in seiner Jugend selbst oft getanzt hat. „Die Priester wollen die Laien klerikalisieren und die Laien bitten darum, klerikalisiert zu werden, aus Bequemlichkeit.“ Das Problem des Klerikalismus sei besonders stark in Lateinamerika; erst kürzlich hatte Franziskus einen diesbezüglichen Brief an die päpstliche Lateinamerika-Kommission gerichtet. Die Volksfrömmigkeit sei dort folgerichtig deshalb stark, „weil sie die einzige Initiative der Laien ist, die nicht klerikal ist“. Umgekehrt bleibe die Volksfrömmigkeit „vom Klerus unverstanden“.
Kindesmissbrauch: Null Toleranz Gefragt nach jüngst in Lyon aufgetauchten Fällen von Kindesmissbrauch durch Priester wiederholte Franziskus unter Verweis auf seinen Vorgänger Benedikt XVI.: „Die Toleranz muss bei null liegen“. Ein Priester, der ein Kind missbrauche, zerstöre es, anstatt es zu Gott zu führen. „Er sät das Böse, den Groll, den Schmerz.“ In Lyon habe Kardinal Barbarin die Dinge offenbar in die Hand genommen. „Er ist mutig, kreativ, ein Missionar“, und – nein, ein Rücktritt des Kardinals wäre zum jetzigen Zeitpunkt „leichtsinnig” und „nicht richtig”.
Priesterbruderschaft St. Pius X. Was die Piusbruderschaft anlangt, dämpfte der Papst Erwartungen nach einer raschen Einigung. Gegenüber La Croix bezeichnete Franziskus die Traditionalisten als „Katholiken, die auf dem Weg zur vollen Einheit sind“. Es gebe Dialog, der Obere der Bruderschaft Bischof Fellay sei „ein Mann, mit dem man reden kann“, anders als „andere, etwas merkwürdige Elemente wie Bischof Williamson oder andere, die sich radikalisiert haben“. Man gehe „langsam und geduldig voran“, so der Papst wörtlich. Bevor man freilich an eine volle Wiedereingliederung etwa in der kirchenrechtlichen Form einer Personalprälatur denken könne, müsse man „eine Grundlagen-Vereinbarung“ erlangen. „Das Zweite vatikanische Konzil hat seinen Wert.“ Papst Franziskus hatte die Piusbruderschaft als Erzbischof von Buenos Aires aus der Nähe kennengelernt.
Bischofssynode zu Ehe und Familie „Ich denke, wir sind aus diesem Prozess alle anders herausgekommen, als wir hineingegangen sind. Ich auch“, bekannte der Papst freimütig. In seinem nachsynodalen Schreiben Amoris Laetitia habe er versucht, „die Synode maximal zu respektieren“. „Sie werden dort keine kirchenrechtlichen Präzisierungen darüber finden, was man tun darf und was nicht.“ Vielmehr sei das Schreiben eine „gelassene, friedliche Reflexion über die Schönheit der Liebe, die Erziehung der Kinder und die Vorbereitung zur Ehe“. Franziskus deutete an, der Päpstliche Laienrat könne bald „Leitlinien“ dazu erarbeiten. Über die Familiensynode hinaus gelte es, eine „echte katholische Synodalität“ zu entwickeln. „Die Bischöfe sind mit Petrus und unter Petrus“, das sei anders als die Synodalität der Orthodoxie oder mancher katholischer Ostkirchen.
Den zweiten Teil des Papst-Interviews mit La Croix – unter anderem über Flüchtlinge in Europa („Nicht irrational die Türen öffnen, sondern nach Ursachen fragen“), das Kopftuch („eines zu tragen muss möglich sein”) und über die gesunde Trennung von Kirche und Staat – lesen Sie hier. http://www.kathnews.de/dialog-mit-piusbr...am-und-geduldig Foto: Heilige Messe bei der Piusbruderschaft – Bildquelle: fsspx.info
20/05/2016 13:51SHARE: Ordensfrauen sollten heute nach Ansicht ihrer obersten Vertreterin ihr überholtes Image aufbrechen. Denn längst seien sie keine Kindergartentanten, Köchinnen, Putzkräfte und Mesnerinnen mehr, stellte die Präsidentin der Vereinigung der Frauenorden (VFÖ), Schwester Beatrix Mayrhofer, am Mittwochabend in Wien fest. Das althergebrachte Bild sei dennoch auch innerkirchlich stark verfestigt. „Wir müssen diesen klerikalen Mittelbau überwinden und sagen: Liebe Herren, eure Vorstellung von Ordensfrauen stammt noch aus alten Seminarzeiten.
Und die Sakristei müsst ihr selber aufräumen."
Solange sie die alten Rollen mitspielten, seien Ordensfrauen „auf gewisse Art und Weise auch selber schuld", so Mayrhofer, die für den nötigen Wandel Rückhalt bei Papst Franziskus ortete. Beim Treffen der Generaloberinnen in Rom vor einer Woche habe der Pontifex davon gesprochen, „zwischen Diener und Dienst zu unterscheiden", und die Ordensoberinnen gebeten, „Ordensfrauen nicht mehr als Dienerinnen einzusetzen", berichtete die Frauenordens-Präsidentin. Ohnehin würden Ordensfrauen heute vor allem „sehen, was zu tun ist", und dies auch tun. Jemand müsse schließlich auf Probleme aufmerksam machen und sich in Notlagen engagieren,
„einfach da sein und zupacken".
Mayrhofer äußerte sich bei der Vorstellung des Buches „Ein bisserl fromm waren wir auch. Ordensfrauen erzählen", das sie gemeinsam mit der Publizistin Monika Slouk veröffentlicht hat.
Frauen können nie Diakone sein, weil Frauen können nie überhaupt verordnet werden. Ein Diakon ist im Sakrament der Weihe zum Priester geweiht. Lassen Sie uns vollkommen klar sein.
Ein weiterer Laie, der seinen Glauben eindeutig kennt. Frauen können nie Diakone sein, weil Frauen können nie überhaupt verordnet werden. Ein Diakon ist im Sakrament der Weihe zum Priester geweiht. Lassen Sie uns vollkommen klar sein.
Diakone sind Männer und nur Männer, ebenso wie katholische Priester nur Männer sind. Dies ist eine ontologische Tatsache. Ein Diakon ist ein liturgischer Minister den Bischof zu unterstützen, dass ihre Herkunft ist. Es ist ontologischen. Es ist sakramental. Eine Frau kann nicht mehr sein, ein Diakon als Bruce Jenner eine Frau sein kann. [Was für eine großartige Analogie!]
In der frühen Kirche, genannt auch Frauen Diakonissen die Ehefrauen der Diakone waren.
Jede Rolle der "Service", die sie zur Verfügung gestellt wurde, um Frauen durch Untertauchen getauft werden und in anderen Situationen zu unterstützen, die Bescheidenheit und die Würde der Frau und dem Priester oder Bischof oder Diakon zu bewahren.
Sie haben Sakramenten nicht schaffen, es sei denn, die Taufe als jeder Laie unter einem Notfall tun können. Sie haben helfen nicht bei der heiligen Opfer mehr als jeder andere Laie oder Frau. Sie predigte nicht. Wer etwas anderes sagt, ist ignorant oder ein Lügner.
Die Kirche untersucht das Thema unter der Internationalen Theologischen Kommission im Jahr 2002 . Frauen sind nicht Diakone. Es wurde am berichtete dann von Zenit , es war kein Geheimnis. Die Antwort lautete : "Nein!"
Keine Frau trug immer eine Dalmatik. Wenn jemand sagt, dass das Fresko der Frau rechts im orans Position beten Diakon ist und trägt eine Dalmatik sie sind entweder unwissend oder sie sind ein Lügner. Es gibt keine Beweise überall, dass eine Frau jemals als Diakon "geweiht", noch können sie sein, ist es ontologisch unmöglich - sie nicht die Teile haben!
Diakonissen waren entweder Ehefrauen von Diakonen oder sie waren heilige Frau, Witwen und andere, die ihr Leben für ein Leben der Dienst an Christus und sein Leiden gab. Sie entwickelten sich mit verschiedenen Charismen und sie kamen Nonnen genannt zu werden! Diakonissen in der frühen Kirche durchgeführt keine liturgische Funktion. Sie haben nicht bei der Messe predigen, wie dass eine direkte Verletzung von St. Paul eigenen Befehl gewesen wäre.
Holy Orders ist Priestertum und Diakonat, Eine Frau, die ewigen Gelübde als Nonne genau das tut, macht feierlichen Gelübde. Sie erhält kein Sakrament.
Wer Sie anders zu sagen, ist ein Lügner.
Wenn jemand, sollte auch ein Papst, kommen und versuchen, die Natur des ontologischen Priestertum zu ändern Frauen Diakone aufzunehmen er einfach nicht in der Lage sein wird, es zu tun, weil es nicht getan werden kann.
CNS / Paul Haring Franziskus umarmt Schwester Carmen Sammut, eine Missionsschwester Unserer Lieben Frau von Afrika und Präsident der Internationalen Union der Generaloberinnen, während einer Audienz mit den Köpfen der Frauenordens in der Aula Paul VI im Vatikan 12. Mai während einer Frage- und Annehmen- Sitzung mit den Mitgliedern des IUSG, sagte der Papst, er sei bereit, eine Kommission zu gründen zu untersuchen, ob Frauen als Diakone dienen könnten. (CNS Foto / Paul Haring) Siehe PAPST-UISG 12. Mai 2016. http://www.catholicnews.com/services/eng...men-deacons.cfm
LIEGNITZ , 19 April, 2016 / 9:30 AM (CNA Deutsch).- Der Bischof von Liegnitz (Legnica, Polen), Monsignore Zbigniew Kiernikowski, hat am 17. April die Verehrung einer blutenden Hostie genehmigt, die "die charakteristischen Merkmale eines eucharistischen Wunders" aufweist.
Am Weihnachtsfest des Jahres 2013 war in der polnischen Pfarrei Sw. Jacka eine konsekrierte Hostie auf den Boden gefallen und danach aufgehoben und in ein Gefäß mit Wasser gelegt worden, erinnert der Bischof in einer Mitteilung.
Bald darauf zeigten sich rote Flecken auf der geweihten Hostie.
Monsignore Stefan Cichy, der damalige Bischof von Liegnitz, setzt eine Kommission ein, um die Hostie zu überwachen. Im Februar 2014 wurde ein kleines Fragment auf ein Korporale gelegt und in verschiedenen Instituten untersucht.
Der abschließende medizinische Bericht der Abteilung für Gerichtsmedizin besagt, dass "im histopathologischen Bild festgestellt wurde, dass die Fragmente Stückchen eines Muskels beinhalten, der dem Herzmuskel am ähnlichsten ist."
Die Untersuchungen ergaben auch, dass das Gewebe menschlichen Ursprungs ist; ebenso wurden Anzeichen von Leiden gefunden.
Monsignore Kiernikowski teilte mit, dass er den Fall im Januar der Kongregation für die Glaubenslehre präsentiert hatte.
In Übereinstimmung mit den Empfehlungen des Heiligen Stuhles bat der kirchliche Würdenträger im April den Pfarrer der Pfarrei Sw. Jacka, Andrzej Ziombrze, "einen angemessenen Ort für die Reliquie vorzubereiten, so dass sie von den Gläubigen verehrt werden könne."
Der Katholikentag in Leipzig Ende Mai 2016 surft voll auf der Zeitgeistwelle
Veröffentlicht: 20. Mai 2016 | Autor: Felizitas Küble | Mathias von Gersdorff
Die Deutsche Bischofskonferenz ruft zur Katholikentagskollekte am 21./22. Mai 2016 auf. Darf ein gläubiger Katholik diese Veranstaltung überhaupt unterstützen? 0653a-bildungsplan-demo-1-2-1448b12b252812529
Bei seiner Entscheidungsfindung sollte er jedenfalls beachten, dass als Veranstalter des Katholikentags das „Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK)“ fungiert. Dieses Gremium ist vor allem durch Positionen bekannt, die der katholischen Lehre widersprechen.
Beispielsweise hat das ZdK im Hinblick auf die Familiensynode im Herbst 2015 ein Positionspapier verabschiedet, in welchem praktisch die gesamte katholische Sexualmoral und die Lehre über Ehe und Familie abgelehnt wurde.
In der Stellungnahme „Zwischen Lehre und Lebenswelt Brücken bauen – Familie und Kirche in der Welt von heute“ wurden u. a. folgende Forderungen gestellt:
1. Eine positive moraltheologische Neubewertung von außerehelichen Partnerschaften. 2. Eine positive moraltheologische Neubewertung von künstlichen Verhütungsmitteln. 3. Für gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften wurde die Einführung von liturgischen Segensfeiern gefordert.
Das Papier erzeugte weltweites Entsetzen im kirchentreuen Spektrum. Etliche deutsche Bischöfe distanzierten sich davon.
Beim Katholikentag selbst werden Veranstaltungen akzeptiert, in denen offen gegen die katholische Lehre polemisiert wird:
In der Podiumsdiskussion „Ehe für Alle? Zur Frage der Gleichstellung von homo- und heterosexuellen Paaren“ sprechen der bekennende Homosexuelle Stefan Kaufmann MdB (CDU) und Manuela Sabozin vom „Netzwerk katholischer Lesben“ in Essen. 012_9
In der Werkstatt „Auch Lesben und Schwule werden älter. Was ist wichtig, was ist mir wichtig?“ treten Vertreter des Vereins „Homosexuelle und Kirche (HUK)“ auf. Ferner gibt es die Gesprächsrunde „Coming-Out als Kreuz-ung. Erfahrungsaustausch zwischen lesbischen Frauen“ mit Frauen des „Netzwerkes katholischer Lesben“.
BILD: Der Katholikentag 2015 in Regensburg (mitgeprägt von Bischof Rudolf Voderholzer) war noch relativ gediegen – und unser Christoferuswerk bzw. CHRISTLICHES FORUM mit einem großen Infozelt vertreten. Das Programm des diesjährigen Katholikentags in Leipzig hingegen bietet ein Sammelsurium rotgrüner und modernistischer Ansichten. Welche Lesben im Kirchenapparat wird man wohl finden in „Beruflich im Dienst der Kirche – auch als lesbische Frau! Austausch unter lesbischen Frauen“.
Als durchgehendes Angebot wird es ein „Zentrum Regenbogen“ geben, betreut von den Vereinen „Initiative Kirche von unten“ „Netzwerk katholischer Lesben“ „Ökumenische Arbeitsgruppe Homosexuelle und Kirche“. Diese Gruppen werden sogar einen Gottesdienst organisieren.
Auf der Veranstaltung „Wut auf ProfX“ will der „Lesben und Schwulenverband Deutschland“ Geschlechterstereotype hinterfragen. Der Arbeitskreis „Homosexuelle und Kirche“ wird wohl in „Wer sich treu bleibt, wandelt sich. Spirituelle Menschen lassen sich nicht verbiegen“ werben.
Dr. Michael Brinkschröder vom Europäischen Forum der christlichen LGBT-Gruppen wird „Einen anderen Blick auf die Bibel“ präsentieren. Einen „Erfahrungsaustausch für homosexuelle Männer“ gibt es in der Veranstaltung „Glaubensstark. Katholisch. Homosexuell“.
Besonders progressiv wird es sicherlich in „Lesbischwule Gottesdienstgemeinschaften als Basismodell“ vor sich gehen. Natürlich darf das Thema „Transsexualität im Spannungsfeld von Glaube und Bibel“ auf dem Katholikentag nicht fehlen.
Immer wieder – und nun auch vom neuen Präsidenten, Thomas Sternberg – wurde die kirchliche Anerkennung von „Donum Vitae“, der Beratungsstelle für Schwangere, gefordert, obwohl diese den sog. „Beratungsschein“ erteilen, der straffreie Abtreibungen ermöglicht.
Papst Johannes Paul II. hatte ausdrücklich angeordnet, keinen solchen Schein auszustellen, weshalb die deutschen Bischöfe aus dem staatlichen System der Schwangerschaftskonfliktberatung ausgestiegen sind. Daraufhin haben Mitglieder des ZdKs trotzig den Verein „Donum Vitae“ gegründet.
Diese Punkte bilden lediglich eine Auswahl der inakzeptablen Positionen des ZdKs aus der jüngsten Zeit. Geht man weiter in die Vergangenheit zurück, findet man noch viel mehr.
Unser Autor Mathias von Gersdorff aus Frankfurt leitet die Aktion „Kinder in Gefahr“ und schreibt seine aktuelle Beiträge u. a. hier: http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de/ Über diese Anzeigen
http
