Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -2296

Die Schönheit von Lucifer: die neuen Grenzen des Satanismus


Lucifer

Satanismus hat Taktik geändert. Seine Worte sind jetzt: Schönheit, Freiheit und Politik, vor allem in der öffentlichen Presse. Auch in Italien.

blog-c123-Allgemein-75.html

Lassen Sie uns für einen Moment Hörner, Schwefel und Mädchen vergessen , die sonst sprechen. Das ist eine alte Art von Satanismus, gut für die Sammlungen im Kino zu machen. Die Realität ist , wahrscheinlich eine ganz andere.

Im Angesicht einer sich verändernden Welt, auch die Regeln für den Einsatz unterschiedlich sein müssen. Und das , was in dieser Zeit beobachtet werden kann , ist eine radikale Veränderung des Glossars , wenn man über den Satanismus zu reden. Wer diesen Kult verehrt, in der Tat ist immer sehr vorsichtig bei der Beschreibung , was er tut oder denkt, so völlig unschuldig. In noch plausibel ist , und setzen positive Worte, voller Menschlichkeit, manchmal auch der Freude. Oder er ist gezwungen , zu bewegen den Sinn der Dinge, die oft mit den Definitionen , die einen Blick auf eine überraschende Offenheit bieten.

Lassen Sie uns einige sehen. Nach einem Schema , von denen es unmöglich ist , die Zuverlässigkeit zu überprüfen, die derzeit gäbe es fünf "Ströme" des Satanismus : der Rationalist, der geistige, der Agnostiker, der Okkultist, die Säure. Geduld die letzten beiden, die ganz offensichtlich sind, aber die ersten drei kommen viele Zweifel auch diejenigen , die klare Vorstellungen haben. Rationalist Satanismus? Spiritual? Aber was heißt das?

Kein Bedarf , gehen weit , um herauszufinden. Ein prominenter Vertreter der rationalistischen Satanismus war auch ein Kandidat in den 2013 Policen mit Margherita Hack. Es ist Marco Dimitri , im Interview mit "The Daily" am 6. Februar dieses Jahres. In seiner im Vorfeld der Wahlen Aussagen (Atea Demokratische Partei) sprach von "Relaunch Forschung", der "Bürgerrechte", die Ablehnung der "öffentliche Finanzierung". Wenn es nicht für einige svirgolate hier und es gab, würde es scheinen , über ein erfahrener Politiker zu hören.

Es gibt nur ein kleines Problem: hier Gefahr mich zu verwirren. Ja, warum oder Satanisten haben damit begonnen , als Populisten zu sprechen, oder Populisten zu den Losungen von Satanisten Darlehen genommen haben. Das , was ich überhaupt nicht mag.

Es geht nicht viel besser mit dem "geistigen." Tatsächlich ist es sogar noch öfter, auch in verschiedenen Formen. Zum Beispiel ist eine "geistige" Strom, der Freude des Satans , die Freude des Satans.

Seine Homepage sind hochentwickelte Konzepte. Erste Satanismus wird beschrieben als ältesten des Christentums, und alle bisherigen bekannten Religion. In der Praxis wäre es das Wesen des Menschen sein. Bei all dem natürlich die Kirche ist der Antagonist, der die wahre Natur des Menschen erstickt hat . Ebenso sind sie alle Konzepte gedreht. Registriert Satan ist nicht folgende Instinkte, Gemeinheit und degenerierte Verhalten, sondern Teil des Bewusstsein für die Schönheit des Lichts.

Hier ist , was wir finden: " Satanismus ist kein '' Christian Erfindung." Satanismus früher Christentum und alle anderen Religionen. Satanismus ist nicht über Elfen, Kobolde, Vampire, Halloween Monster oder ähnliche Einheiten. Satanismus ist nicht über " das Böse."
Satanismus die Höhe betrifft, und die Verbesserung der Menschheit, die die Absicht unseres wahren Schöpfer war (Satan.)
Wir sind respektvoll von dem Gesetz.

Das Christentum wurde erfunden zu entfernen spirituelles Wissen und okkulten (die Kräfte des Geistes) von der Bevölkerung, und bringe diese Macht in den Händen einiger weniger "gewählt" auf die ganze Menschheit zu knacken . Die Kräfte des Geistes und der Seele sind real und greifbar. Menschen , die nicht wissen, oder es nicht bewußt ist, ist es einfach zu kontrollieren und zu manipulieren für diejenigen , die Erfahrung in der Nutzung dieser Energien haben .

Die Götter Original (Dämonen) wurden zu Unrecht als Monster dargestellt , und der Marke "böse" für die Menschheit von der wahren geistigen Erkenntnis entfremden. Aus diesem Grund hat sich die menschliche Rasse degenerierte drastisch sowohl geistig als auch intellektuell.
Die geistige Satanismus , erinnert stark an das ist alles Lernen, Wissen, Forschung und freies Denken .

Die geistige Satanismus erkennt Wissenschaft und glaubt , dass das, was okkulte / Natürlichen haben eine rationale wissenschaftliche Erklärung . Wir glauben , dass die Menschheit von diesem Wissen gefährlich weg war, durch die Enge des Jüdisch / Christentum und seine unerbittliche Angriffe auf die Wissenschaft seit Jahrhunderten.

Wir üben Meditation geistig zu fördern und uns zu erheben. Meditation ist von wesentlicher Bedeutung für die menschliche Seele als Nahrung für den Körper ist.
Die geistige Satanismus in Bezug auf Individualismus, Freiheit und Unabhängigkeit .

Unsere Vergangenheit systematisch ZERSTÖRT , so dass die Lüge des Christentums weiter! ".

Ich vergebe mir für das lange Zitat, aber jeder Satz dieser Veröffentlichung (einschließlich der bekannten und besonders häufig in Blogs) beleuchtet viele kleine Alarmglocken. Assoziierte Schönheit, Wissenschaft, Rationalität zu Satanismus und auf der anderen Seite , Manipulation, Unwissenheit, Dekadenz zum Christentum scheint mir etwas mehr als ein "freies Denken." Der Angriff ist so präzise und überzeugend wie betäubt zu verlassen.

Auch , weil sehr oft wir die gleichen Worte in neutralen Böden und finden "Laien" . Achten Sie auf die Phrase: " Wir sind gesetzestreu ." Es ist absichtlich geschrieben uns denken, dass es nichts falsch mit satanischen ist, zumindest in Bezug auf die sozialen und rechtlichen Zustand. Es ist gut aufgebaut und überzeugendes Argument.

Kurz gesagt, die Auswirkungen dieser Aussage könnte sehr gefährlich und sehr psychologisch, auch ethisch vertretbar. Besonders verwirrend. Wenn er spricht von " Individualismus, Freiheit und Unabhängigkeit " er tut es nicht die Erklärung der Menschenrechte unter Berufung auf . Aber nicht so , als ob zu sagen , dass Sie in der Erklärung der Menschenrechte glauben? Aber dann bist du schon Satanist , obwohl immer noch nicht wissen. Schauen Sie , vermisse dich so sehr und du bist einer von uns. Nur , dass Sie sich bewusst geworden.

Schließlich all dieses Gerede über die "Religion der alten" ich scheine nicht sehr weit entfernt von dem , was die "Thule-Gesellschaft" unterstützt, die esoterische Geheimgesellschaft, die sich stark die Nazis beeinflusst.

Wenn Sie jemals diese Mentalität nehmen halten, wäre es zumindest zwei Effekte erzeugen. A) Abstand des gesamten Christentums durch die positiven Werte , die richtige, wie Freiheit, Schönheit und Forschung sind. Zwei) näher und näher an die Sphäre der Laien Satanismus Rechte, um einen Halo vollständig zu geben "legitim."

Wir würden uns in einer völlig verkehrten Welt finden , wo die Botschaft Christi böse werden würde, und dass Satans gut für alle Menschen.
David Greek
http://www.corrispondenzaromana.it/la-be...-del-satanismo/
Es gibt keine verwandten Artikel

Gänswein: Papst Franziskus ist rechtmäßiger Papst


Erzbischof Gänswein und Papst Franziskus - AP

26/06/2016
Erzbischof Georg Gänswein hat seine Aussagen über ein „geteiltes Papstamt“ präzisiert. In einem am Samstag verbreiteten Interview des katholischen Fernsehsenders EWTN betonte Gänswein, dass er damit keineswegs zum Ausdruck bringen wollte, dass es aus seiner Sicht zwei Päpste gebe und Franziskus dieses Amt nicht rechtmäßig innehabe. „Papst Franziskus ist der rechtmäßig gewählte und der rechtmäßige Papst. Insofern gibt es also nicht zwei - einen rechtmäßigen und einen unrechtmäßigen“, sagte der Präfekt des Päpstlichen Hauses und Privatsekretär von Benedikt XVI.

Im Mai hatte Gänswein in einer Rede an der Universität Gregoriana in Rom gesagt, nach dem Amtsverzicht von Benedikt XVI. gebe es keine zwei Päpste, „aber de facto ein erweitertes Amt - mit einem aktiven und einem kontemplativen Teilhaber“. Benedikt XVI. habe seinen Stuhl geräumt, doch den Petrusdienst mit seinem Rücktritt nicht verlassen. Der emeritierte Papst Benedikt XVI. habe seine Entscheidung zum Rücktritt nie bereut. Benedikt XVI. lebe mit diesem Schritt nach wie vor in „vollem Frieden“ und er sei heute „vielleicht mehr denn je“ überzeugt davon, dass er richtig gewesen sei, so Gänswein.
http://de.radiovaticana.va/news/2016/06/...r_papst/1240164

(kna 26.06.2016 mk)

Samstag, 25. Juni 2016
Islamisten feiern EU-Ausstieg
IS: Brexit ist Chance für Attentäter

Der Ausstieg Großbritanniens aus der EU wird auch vom IS gefeiert. Die Islamisten sehen darin ein Zeichen für den Zerfall Europas und rufen einem Bericht zufolge ihre Kämpfer auf, den Moment der Schwäche auszunutzen - dabei wird auch Berlin als Ziel genannt.

Die Terrormiliz Islamischer Staat hat zu neuen Anschlägen in Europa aufgerufen. Dabei solle der Moment der Schwäche nach der Entscheidung Großbritanniens, die EU zu verlassen ausgenutzt werden, um den Kontinent zu "paralysieren". Die Organisation "Site", die Aktivitäten terroristischer Gruppen im Internet überwacht, meldet, der IS habe Kämpfer über den Nachrichtendienst Telegram dazu aufgefordert, Anschläge inmitten der Phase politischer und finanzieller Schwäche durchzuführen. Dabei seien explizit Brüssel und Berlin als Ziele genannt worden. Weitere Informationen über mögliche Anschläge sind dem Bericht von "Site" nicht zu entnehmen.

Darüber hinaus habe der IS seine Freude über den Ausgang des Referendums ausgedrückt. Der Brexit werde Europa in eine tiefe wirtschaftliche Krise stürzen und politisch spalten, erwarten die Islamisten. Der scheidende britische Premierminister David Cameron hatte letzten Monat gesagt, die Terrororganisation wäre vermutlich "froh", wenn die Briten sich für den Ausstieg aus der EU entscheiden.

Auch anderen Portale, die über die Aktivitäten des IS berichten, melden eine geradezu enthusiastische Stimmung angesichts der britischen Abstimmung. Das Portal "Vocativ" etwa zitiert Twitter-Nachrichten in denen gejubelt wird, der Aufstieg des Islamischen Staates habe den Niedergang Großbritanniens herbeigeführt und die EU kollabieren lassen. Die Turbulenzen an den Börsen wird in islamistischen Kreisen offenbar außerdem als Indiz dafür gesehen, dass Großbritannien in Zukunft nicht mehr in der Lage sein könne, Kampfeinsätze in arabischen Staaten durchzuführen.

Derweil hat es in Belgien bei Anti-Terroraktionen wieder Festnahmen gegeben. Nahe der Stadt Tournai im Süden des Landes nahm die Polizei bei einer Razzia in der Nacht zum Samstag drei Verdächtige fest, berichtet die Nachrichtenagentur Belga. Details zu möglichen Anschlagsplänen oder Hintergründen blieben zunächst offen. Im ostbelgischen Verviers nahmen Ermittler einen jungen Mann unter Terrorverdacht fest. Nach unbestätigten Angaben des belgischen Senders RTL wird ihm vorgeworfen, einen Angriff bei einer öffentlichen Übertragung eines EM-Fußballspiels geplant zu haben. Bereits am vergangenen Wochenende war die Polizei massiv gegen Terror-Verdächtige vorgegangen. Zwölf Menschen wurden bei Razzien festgenommen.
http://www.n-tv.de/politik/IS-Brexit-ist...le18043971.html
Quelle: n-tv.de , bdk/dpa

Amoris Laetitia ist der Core Catechetical Ressource für 2018 Welttreffen der Familien


Einige Prälaten sagen, dass Amoris Laetitia nicht magisterial ist, aber hier ist es als "Kern" wird für den Unterricht an Familien verwendet.
24. Juni 2016 (Lifesitenews) - Papst Francis Ermahnung Amoris Laetitia wird "die Kernressource für die katechetische Vorbereitung sein" für die 2018 Welttreffen der Familien in Dublin, die katholischen Bischöfe von Irland , sagte in ihrer Sommersitzung Endabrechnung freigegeben Anfang dieses Monat.

Die Welttreffen der Familien ist eine katholische Familie Konferenz alle drei Jahre und gesponsert vom Päpstlichen Rat für die Familie statt. Franziskus an der 2015 Welttreffen der Familien in Philadelphia sprach, das Motto war "Love Is Our Mission:. Die Familie Fully Alive"

Das Thema der 2018 Welttreffen der Familien wird "Das Evangelium der Familie, Freude für die Welt" sein . Die Konferenz über die "wichtige Rolle" der Familien als "wahren Protagonisten der Erneuerung und der Weitergabe des Glaubens , um den Fokus wird Generationen kommen "nach Dublin Erzbischof Diarmuid Martin. Franziskus ist geplant , um nach Irland reisen , um die Konferenz zu besuchen .

In ihrer Erklärung stellten die irischen Bischöfe auch , dass Amoris Laetitia die Non-Fiction Bestseller - Liste in Irland gemacht hat, mit dem katholischen Buchverlag Veritas mehr als 5.000 Exemplare verkauft haben.

Seit seiner Veröffentlichung im April haben sich viele katholische Führer äußerte sich besorgt über die scheinbare Unvereinbarkeit Mahnung mit der katholischen Morallehre. Kapitel 8 des umstrittenen Dokument hat vor allem große Unruhe unter den katholischen Theologen und Philosophen hervorgerufen. Zu den Bedenken ist , dass es scheint , die Tür zu öffnen für diejenigen , die in objektiv sündigen Verhältnissen leben die Sakramente ohne feste Zweck der Änderung zu erhalten.

Professor Robert Spaemann, ein bekannter katholischer Philosoph und enger Freund von Papst Benedikt XVI Emeritus, bezeichnete die Aufforderung ein "Bruch" mit der katholischen Tradition und sagte , dass es zu den Lehren von Papst Johannes Paul II in seiner Ermahnung widersprüchlich ist Familiaris consortio .

In Familiaris consortio , bekräftigte der verstorbene Papst die Lehre der Kirche über die Frage der Sakramente für wiederverheiratete Geschiedene, und schreibt:

... Die Kirche bekräftigt ihre Praxis, die auf die Heilige Schrift basiert, der nicht zugeben zur eucharistischen Kommunion Personen geschieden, die wieder geheiratet haben. Sie sind nicht in der Lage dazu aus der Tatsache, zugelassen zu werden, dass ihr Zustand und dem Zustand des Lebens objektiv, dass die Vereinigung der Liebe zwischen Christus und der Kirche widersprechen, die bezeichnet wird und von der Eucharistie bewirkt. Daneben gibt es noch eine besondere pastorale Grund: Wenn diese Menschen zur Eucharistie zugelassen wurden, würden die Gläubigen in die Irre und Verwirrung in Bezug auf die Lehre der Kirche über die Unauflöslichkeit der Ehe geführt werden.

Anfang dieses Monats vorgeschlagen mehrere progressive europäische katholische Theologen , dass der Katechismus der Katholischen Kirche und der Kirche Codex des kanonischen Rechts im Lichte der neu geschrieben werden Amoris Laetitia . Dr. Maike Hickson übersetzt die Vorschläge bei
Stephan Goertz, ein deutscher Theologe, sagte , dass verschiedene Diözesen interpretieren kann Amoris Laetitia auf unterschiedliche Weise. Es hat sich "frei [sic] , um den Weg für unterschiedliche Interpretationen in den örtlichen Diözesen gemacht" , sagte er. Goertz ist der Autor eines Buches über Homosexualität und der katholischen Kirche.

Kardinal Christoph Schönborn, OP, Erzbischof von Wien und eine der wichtigsten Compiler der neuesten Version des katholischen Katechismus, hat vorgeschlagen , dass die Kirche die "positiven" Elemente der Handlungen erkennen es sind sexuelle Sünden lehrt. Schönborn hat auch gesagt , dass Amoris Laetitia nimmt seinen Ansatz von manchmal zu den Sakramenten zuzulassen die geschieden und wieder verheiratet artig.
https://www.lifesitenews.com/news/amoris...orld-meeting-of
Lesen Sie den ganzen Artikel auf Leben Site News

Krankenschwestern teilen mit, wie Babys lebend geboren nach Abtreibung getötet werden oder sterben gelassen

16.05, 26. JUNI 2015 SARAH TERZO 115 KOMMENTARE
In den Vereinigten Staaten, die lebend geboren Infant Protection Act erfordert abortionists und Personal medizinische Versorgung versehentlich ein Kind zu geben , während einer Abtreibung lebend geboren. Allerdings hat der Live - Handlung durch entdeckt verdeckte Ermittlungen , dass viele abortionists dieses Gesetz zu ignorieren.

Babys sind auch lebend geboren nach Abtreibungen in Europa. Die ACLJ, die Gesetzgebung ist die Förderung dieser Kinder zu schützen, hat Zeugnisse von Krankenschwestern und Hebammen zusammengestellt.


MK, ein Student Krankenschwester in Frankreich, erzählt die folgende Geschichte:

Das Kind wurde lebend geboren, und es daran zu hindern, zu weinen, der Arzt bedeckt schnell sein Gesicht. Er wurde dann in einen Nebenraum genommen .... Ich konnte feststellen, dass es keine offensichtliche Fehler war, kämpfte er zu atmen, und er hatte einige kleine Gesten. Er war voll ausgebildet, hatte Wimpern, Haare, Nägel ... ... Der Arzt kam herein und fragte mich, ob er noch atmete, sonst würden wir eine Injektion dafür machen "gelöst werden.« Fünf Minuten später kam er zurück und schnappte sich ein Spritze. ... Er durchbohrt dann das Baby im Herzen, ... Das Kind, das während der Injektion bewegt alle seine Mitglieder. Ich weiß nicht, was das bedeutete, aber vielleicht litt er. Der kleine Junge lebte nur eine Viertelstunde. Das medizinische Team sagte den Eltern des Kindes, er sei tot geboren. Aus diesem Grund wir haben ihn bei der Geburt nicht weinen will: es auch für sie traumatische wäre. Was mich schockiert persönlich ist die kaltblütige Arzt (Abteilungsleiter), die das Kind im Herzen injiziert hatte. Die Tatsache, dass das Kind noch am Leben war es ein Problem, das angegangen werden musste: es hat nie die Eltern zu sagen, was wirklich passiert ist in Betracht gezogen worden.

Herr XB, ein Arzt, gab die schockierende Enthüllung, dass der Leiter der genetischen Abteilung eines Krankenhauses im Süden von Frankreich bestellt, dass Babys im dritten Trimester am Leben abgebrochen werden, so dass ihre Hirngewebe für die Forschung frisch sein würde. Wenn XB das Krankenhaus verlassen, sprach er mit einer Krankenschwester und äußerte seine Empörung über den Kindesmorde:

Ich wieder diese junge Frau zu sehen [die Schwester] in den Raum schauen und sagen: "Es ist wahr, dass es manchmal ein wenig Mord unter Freunden" ... Sie sagt mir dann einen Fall, wo das Baby Zeit vor hastig in die nächste gebracht werden, zu schreien hatte Zimmer. Diese Fälle sind nicht selten, und sind dramatisch, weil die Mutter ihr Kind hört, und dem Moment, sie merkt, dass er noch am Leben ist, wird das Kind getötet zu werden ... was war ihr unangenehm ist, dass drei Ärzte (ein Anästhesist, ein Geburtshelfer und ein Kinderarzt) dauerte eine Stunde, ein Neugeborenes zu töten. Denn wie es noch am Leben war, kämpfte das Kind kräftig, und sie konnten ihm nicht die tödliche Injektion geben.

Zeugenaussage von Frau LM, ehemaliger Anesthetic Krankenschwester:

Ich möchte Kindestötung zu bezeugen, nicht, dass wir tatsächlich ein Neugeborenes 28 Wochen getötet, aber noch schlimmer: Wir haben nicht hatte zu seiner Hilfe die Menschheit kommen. ... Die junge Mutter war ein HIV-positiven Drogenabhängigen, die ihre Schwangerschaft spät entdeckt. Gynäkologen überzeugte sie abbrechen, aber das Baby lebend geboren. Hebammen setzen es einfach in ein leeres Feld, nackt in einer Edelstahlwanne, kalt, ohne Pflege. Seine Mutter war bei Bewusstsein während der Wehen und Geburt des Kindes; sie weinte und wollte, dass sie wenig ein, aber die Ärzte entschieden, um zu sehen, dass dieses Kind sterben sollte. Sie haben nicht das Kind mit der Mutter geben, sie zu schonen. Dieses Baby war lebensfähig, er auf seinem eigenen atmete und schrie heftig. Ich denke ehrlich, es war nur der Kälte zu sterben gelassen .... Warum kämpfen sie einige Frühgeborenen zu retten, während andere den Tod ohne Menschlichkeit gegeben werden?

Ein anderer Arzt gab eine epidurale Injektion zu einer Frau, die eine Abtreibung nach sechs Monaten hatte. Viele wollen nicht die eigentliche Vertreibung des Babys zu sehen, verließ er den Raum, kam aber später wieder und traf die Hebamme. Er sagt:

Sie war nervös und unbequem ... Die Hebamme mir erzählt, wie schnell der Gynäkologe das Leben des Kindes im Mutterleib zu Ende war, so dass eine Ultraschallortung und Injektion des Produkts das Herz des Kindes Stop Schläge zu machen. Dann wurde die vaginale Entbindung induziert. Zu der Zeit, das Kind kam, war die Hebamme allein. Wenn das Kind ganz aus war, rief er, er war am Leben. Die Hebamme erzählte, wie sie ergriffen wurde und erstickten die Schreie des Kindes mit der Hand und eilte hinaus, so dass die Eltern würden ihr Kind nicht hören ... ..after mehrere Manöver, sie das Kind getötet.

Kurz darauf kam eine andere Frau in das Krankenhaus in der Arbeit, und gebar ein vorzeitiges Kind, das sie sehr viel wollte:

Ihr Kind wurde sofort in der Neugeborenen-Reanimation Raum gebracht. Es war eine schwierige Reanimation; Pädiater angekommen bald helfen ... Nach einer langen Reanimation wurde das Kind stabilisiert und er auf die Neugeborenen-Intensivstation ging. Dann habe ich gemerkt, dass dieses Kind, das wir war im gleichen Alter wie das andere Kind wiederzubeleben hatte, ein paar Stunden vor, der das Recht hatte nicht zu leben.

Ein anderer Arzt, der seit acht Jahren hatte, sagte zu üben:

An der Wache im Kreißsaal, war eine Frau in den Wehen als Teil einer Abtreibung ... [Der Kopf Gynäkologe], um die Praktikanten Ansätze und sagte mit leiser Stimme, aber laut genug für mich zu hören: "Wenn das Kind bei der Ankunft atmet Sie drücken auf die Trachea hier hart, bis sie vollständig Atemstillstand ", und zu mir gewandt:" und du, du hast nichts zu hören ".

Eine Hebamme wurde seit 36 ​​Jahren in Mutterschaft und geburtshilfliche Betreuung gearbeitet beschreibt die folgenden:

Ich habe schreckliche Erinnerungen aus meiner Zeit in der Gynäkologie Station, wo ich im späten Abtreibungen teilgenommen, die meisten rund um Woche 16, wo der Fötus kämpfte und versuchte, für 5-15 Minuten zu atmen. Da es keine Regeln oder Vorschriften zu werden, was man mit einem Fötus tun sollten, die für das Leben kämpfen, verlassen Sie den Fötus von selbst in einer runden Schüssel oder ein Becken zu sterben. ... Dies ist kein ungewöhnliches Ereignis. Etwa 25% in Woche 16 bis 17 leben für eine gewisse Zeit.

Frau Andrea Kischkel, Arzt im Krankenhaus von Gällivare, Schweden, berichtet:

Ein kleines Mädchen wurde lebend geboren am 1. März 2014 um 7:55 Uhr. Die Hebammen wurden nicht erlaubt, den Kinderarzt auf Abruf zur Verfügung. Daher wurde das Kind keine Medikamente gegeben, durch Vakuumextraktion herausgezogen worden war, keine Schmerzlinderung, obwohl sie. Eine Hebamme fegte das Baby in warme Handtücher und wartete, bis sie gestorben war, fast eine halbe Stunde später.
Mehrere weitere Zeugnisse finden sich hier, fand im vollständigen Bericht des Europäischen Zentrums für Recht und Gerechtigkeit
http://liveactionnews.org/report-tells-b...live-abortions/

http://9afb0ee4c2ca3737b892-e804076442d9...June%202015.pdf

Die Schönheit von Lucifer: die neuen Grenzen des Satanismus

Lucifer-300x215(Von David Griechisch von nocristianofobia.org von 2013.04.12 ) Satanismus hat Taktik geändert. Seine Worte sind jetzt: Schönheit, Freiheit und Politik, vor allem in der öffentlichen Presse. Auch in Italien.


Lassen Sie uns für einen Moment Hörner, Schwefel und Mädchen vergessen , die sonst sprechen.

Das ist eine alte Art von Satanismus, gut für die Sammlungen im Kino zu machen. Die Realität ist , wahrscheinlich eine ganz andere. Angesichts einer sich verändernden Welt, auch die Regeln für den Einsatz müssen unterschiedlich sein. Und das , was in dieser Zeit beobachtet werden kann , ist eine radikale Veränderung des Glossars , wenn man über den Satanismus zu reden. Wer diesen Kult verehrt, in der Tat ist immer sehr vorsichtig bei der Beschreibung , was er tut oder denkt, so völlig unschuldig. In noch plausibel ist , und setzen positive Worte, voller Menschlichkeit, manchmal auch der Freude. Oder er ist gezwungen , zu bewegen den Sinn der Dinge, die oft mit den Definitionen , die einen Blick auf eine überraschende Offenheit bieten.

Lassen Sie uns einige sehen. Nach einem Schema , von denen es unmöglich ist , die Zuverlässigkeit zu überprüfen, die derzeit gäbe es fünf "Ströme" des Satanismus : der Rationalist, der geistige, der Agnostiker, der Okkultist, die Säure. Geduld die letzten beiden, die ganz offensichtlich sind, aber die ersten drei kommen viele Zweifel auch diejenigen , die klare Vorstellungen haben. Rationalist Satanismus? Spiritual? Aber was bedeutet das? Keine Notwendigkeit zu weit gehen , um herauszufinden. Ein prominenter Vertreter der rationalistischen Satanismus war auch ein Kandidat in den 2013 Policen mit Margherita Hack. Es ist Marco Dimitri , im Interview mit "The Daily" am 6. Februar dieses Jahres. In seiner im Vorfeld der Wahlen Aussagen (Atea Demokratische Partei) sprach von "Relaunch Forschung", der "Bürgerrechte", die Ablehnung der "öffentliche Finanzierung". Wenn es nicht für einige svirgolate hier und es gab, würde es scheinen , über ein erfahrener Politiker zu hören. Es gibt nur ein kleines Problem: hier Gefahr mich zu verwirren. Ja, warum oder Satanisten haben damit begonnen , als Populisten zu sprechen, oder Populisten zu den Losungen von Satanisten Darlehen genommen haben. Das , was ich überhaupt nicht mag.

Es geht nicht viel besser mit dem "geistigen." Tatsächlich ist es sogar noch öfter, auch in verschiedenen Formen. Zum Beispiel ist eine "geistige" Strom, der Freude des Satans , die Freude des Satans. Auf seiner Homepage sind extrem anspruchsvolle Konzepte. Erste Satanismus wird beschrieben als ältesten des Christentums, und alle bisherigen bekannten Religion. In der Praxis wäre es das Wesen des Menschen sein. Bei all dem natürlich die Kirche ist der Antagonist, der die wahre Natur des Menschen erstickt hat . Ebenso sind sie alle Konzepte gedreht. Registriert Satan ist nicht folgende Instinkte, Gemeinheit und degenerierte Verhalten, sondern Teil des Bewusstsein für die Schönheit des Lichts.

Hier ist , was wir finden: " Satanismus ist kein '' Christian Erfindung." Satanismus früher Christentum und alle anderen Religionen. Satanismus ist nicht über Elfen, Kobolde, Vampire, Halloween Monster oder ähnliche Einheiten. Satanismus ist nicht über " das Böse." Satanismus Hinblick auf die Erhebung und die Verbesserung der Menschheit, die die Absicht unseres wahren Schöpfer (Satan) war. Wir sind respektvoll von dem Gesetz. Christentum erfunden wurde , zu entfernen geistigen und okkultes Wissen (die Kräfte des Geistes) von der Bevölkerung, und bringe diese Macht in den Händen einiger weniger "gewählt" auf die ganze Menschheit zu knacken . Die Kräfte des Geistes und der Seele sind real und greifbar. Menschen , die nicht wissen, oder es nicht bewußt ist, ist es einfach zu kontrollieren und zu manipulieren für diejenigen , die Erfahrung in der Nutzung dieser Energien haben . Die Götter Original (Dämonen) wurden zu Unrecht als Monster dargestellt , und der Marke "böse" für die Menschheit von der wahren geistigen Erkenntnis entfremden. Aus diesem Grund hat sich die menschliche Rasse degenerierte drastisch sowohl geistig als auch intellektuell. Die geistige Satanismus , erinnert stark an alles , was ist , Wissen, Forschung und freies Denken zu lernen . Spiritual Satanismus erkennt Wissenschaft und glaubt , dass das, was die okkulten / Natürlichen haben eine rationale wissenschaftliche Erklärung . Wir glauben , dass die Menschheit von diesem Wissen gefährlich weg war, durch die Enge des Jüdisch / Christentum und seine unerbittliche Angriffe auf die Wissenschaft seit Jahrhunderten. Wir üben Meditation zu fördern geistig und uns zu erheben. Meditation ist von wesentlicher Bedeutung für die menschliche Seele als Nahrung für den Körper ist. Die geistige Satanismus in Bezug auf Individualismus, Freiheit und Unabhängigkeit . Unsere Vergangenheit systematisch ZERSTÖRT , so dass die Lüge des Christentums weiter! ".

Ich vergebe mir für das lange Zitat, aber jeder Satz dieser Veröffentlichung (einschließlich der bekannten und besonders häufig in Blogs) beleuchtet viele kleine Alarmglocken. Assoziierte Schönheit, Wissenschaft, Rationalität zu Satanismus und auf der anderen Seite , Manipulation, Unwissenheit, Dekadenz zum Christentum scheint mir etwas mehr als ein "freies Denken." Der Angriff ist so präzise und überzeugend wie betäubt zu verlassen. Auch , weil sehr oft finden wir die gleichen Worte in neutralen Böden und "Laien" . Achten Sie auf die Phrase: " Wir sind gesetzestreu ." Es ist absichtlich geschrieben uns denken, dass es nichts falsch mit satanischen ist, zumindest in Bezug auf die sozialen und rechtlichen Zustand. Es ist gut aufgebaut und überzeugendes Argument. Kurz gesagt, könnten die Auswirkungen dieser Aussage sehr gefährlich und sehr psychologisch, auch ethisch vertretbar. Besonders verwirrend. Wenn er spricht von " Individualismus, Freiheit und Unabhängigkeit " er tut es nicht die Erklärung der Menschenrechte unter Berufung auf . Aber nicht so , als ob zu sagen , dass Sie in der Erklärung der Menschenrechte glauben? Aber dann bist du schon Satanist , obwohl immer noch nicht wissen. Schauen Sie , vermisse dich so sehr und du bist einer von uns. Nur , dass Sie sich bewusst. Schließlich all dieses Gerede über die "Religion der alten" ich scheine nicht sehr weit entfernt von dem, der die "Thule-Gesellschaft" unterstützt, die esoterische Geheimgesellschaft, die sich stark von den Nazis beeinflusst.

Wenn Sie jemals diese Mentalität nehmen halten, wäre es zumindest zwei Effekte erzeugen. A) Abstand des gesamten Christentums durch die positiven Werte, die richtige, wie Freiheit, Schönheit und Forschung sind. Zwei) näher und näher an die Sphäre der Laien Satanismus Rechte, so wie eine Aura ganz "legal" zu geben. Wir würden uns in einer Welt völlig auf den Kopf, wo die Botschaft Christi böse werden würde, und dass Satan ist gut für alle Menschen.
http://www.corrispondenzaromana.it/la-be...-del-satanismo/
David Greek

Papst: Alle Amoris Laetitia ist "gesunde Lehre";

https://translate.google.com/translate?h...in-adviser.html...bitte anklicken


Francis verdoppelt sich auf Amoris Laetitia

Im Zuge der erheblichen Kritik an seinem Apostolischen Schreiben Amoris Laetitia hat Papst Francis erklärte , dass "alles" in dem Dokument geschrieben ist "heilsame Lehre." Die Ausführungen im Lichte der ersten kritischen Bemerkungen über die Ermahnung besonders relevant sind , die von Raymond Cardinal Burke in der betont wird, dass Teile des Dokumentes des Papstes persönliche Meinung waren und nicht als obrigkeitliche genommen werden.

Bei der Eröffnung der Konferenz der Diözese Rom in der Lateran - Basilika am 16. Juni Franziskus sagte: "Zu Ihrer eigenen Ruhe, ich muss Ihnen sagen , dass alles, was in der Ermahnung [Amoris Laetitia] geschrieben wird - und hier beziehe ich mich auf die Worte eines großen Theologen, der einmal ein Sekretär der Kongregation für die Glaubenslehre war, Kardinal Schönborn, der es präsentiert [Amoris Laetitia] - alles Thomistic ist, vom Anfang bis zum Ende. Es ist die gesunde Lehre aber, so viele Male, wollen wir es so , dass die gesunde Lehre eine mathematische Sicherheit müsste sein , die nicht in der Tat existieren -. Weder in einer lax und nachsichtig Weg, noch in einer steifen und starren Weise. "(Übersetzung mit freundlicher Genehmigung von Dr. Maike Hickson 1Peter5)

Laut Vatikan - Experte Sandro Magister, war der Papst geirrt , als er sagte , dass Kardinal Schönborn ein "Sekretär" der CDF war. Der Kardinal ist derzeit Mitglied des CDF, hat aber nicht das Amt des Sekretärs statt.

Eine absolute Veränderung über die Todesstrafe

In einer Videobotschaft an die sechste Weltkongress gegen die Todesstrafe geschickt, die heute eröffnet, machte Franziskus seine stärkste Äußerungen gegen die Todesstrafe , die er den Plan Gottes sagte widerspricht, dass das "Gebot" Du sollst nicht töten "hat und absolute Wert gilt sowohl für die unschuldigen und den Schuldigen. "

Während die meisten Katholiken mit stark Begrenzung der Todesstrafe zustimmen, wäre ein absolutes Verbot Zähler sein , um Tausende von Jahren der katholischen Denkens. Kardinal Avery Dulles warnte im Jahr 2002 : "Wenn der Papst waren zu leugnen , dass die Todesstrafe eine Übung der Vergeltungsjustiz sein könnte, würde er die Tradition von zwei Jahrtausende von katholischen Gedanken werden zu stürzen, die Lehre von mehreren früheren Päpste zu leugnen, und im Widerspruch zu den Lehre der Schrift (vor allem in Genesis 9: 5-6 und Römer 13: 1-4). "

Der 1992 Katechismus lehrt: (2267) "Unter der Annahme , dass die Identität des Schuldigen und die Verantwortung haben , die traditionelle Lehre der Kirche vollständig bestimmt worden ist , nicht den Rückgriff auf die Todesstrafe ausschließen, wenn dies die einzige Möglichkeit , effektiv zu verteidigen Menschenleben ist gegen die ungerechten Angreifer. "

In seiner Botschaft , sagte Papst Francis :

Ein Zeichen der Hoffnung ist , dass die öffentliche Meinung eine wachsende Opposition gegen die Todesstrafe manifestiert, auch als Mittel der legitime soziale Verteidigung. Tatsächlich heute die Todesstrafe ist nicht akzeptabel, jedoch Grab das Verbrechen des Verurteilten. Es ist eine Beleidigung der Unantastbarkeit des Lebens und der Würde der menschlichen Person; es widerspricht ebenfalls den Plan Gottes für den Einzelnen und die Gesellschaft sowie seine barmherzige Gerechtigkeit. Auch ist es nicht im Einklang mit jeder nur Zweck der Strafe. Dabei spielt es keine Gerechtigkeit für die Opfer machen, sondern fördert Rache. Das Gebot "Du sollst nicht töten" hat absoluten Wert und gilt sowohl für die Unschuldigen und den Schuldigen.
Neben den er Bibelverse zitiert, war Kardinal Dulles Bezug auf Lehren wie diese:

Römische Katechismus des Konzils von Trient: Die Kraft des Lebens und des Todes ist auf bestimmte Zivilrichtern zulässig , weil ihnen die Verantwortung unter dem Gesetz ist es, die für schuldig befunden und zu schützen , die Unschuldigen zu bestrafen Weit davon entfernt , schuldig zu sein dieses Gebot zu brechen [Du sollst nicht töten],. eine solche Ausführung der Gerechtigkeit ist eben ein Akt des Gehorsams zu ihm. Für die Zwecke des Gesetzes ist der Schutz und das menschliche Leben zu fördern. Dieser Zweck erfüllt, wenn die legitime Autorität des Staates, indem sie die Schuldigen Leben derer ausgeübt, die unschuldige Leben genommen haben. "

Innozenz III: "Die weltliche Macht kann ohne Todsünde ein Todesurteil durchzuführen, sofern es bei der Verhängung der Strafe nicht aus Hass geht aber mit Urteil, nicht nachlässig , aber mit der gebotenen Sorgfalt."

XII Pius: "Auch im Falle der Todesstrafe der Staat verfügt nicht über das Recht des Einzelnen auf Leben Vielmehr Behörde beschränkt sich auf berauben den Täter des Guten des Lebens in Sühne für seine Schuld, nachdem er durch seine Verbrechen. , beraubt sich seiner eigenen Recht auf Leben. "

Vor dem Papst gewählt zu werden, Kardinal Joseph Ratzinger lehrte : "Nicht alle moralischen Fragen die gleiche moralische Gewicht wie Abtreibung und Euthanasie. Zum Beispiel, wenn ein Katholik im Widerspruch mit dem Heiligen Vater über die Anwendung der Todesstrafe oder auf die Entscheidung zu sein waren, Krieg zu führen, würde er nicht aus diesem Grund unwürdig betrachtet werden, sich zu präsentieren heilige Kommunion zu empfangen. ... Es kann ein berechtigtes Meinungsvielfalt sein, auch unter den Katholiken über Krieg zu führen und die Todesstrafe anwenden, nicht jedoch in Bezug auf Abtreibung und Euthanasie.

Krankenschwestern zeigen, wie Babys lebend geboren nach Abtreibung getötet werden oder sterben gelassen

( LiveActionNews ) - In den Vereinigten Staaten, die lebend geboren Infant Protection Act erfordert abortionists und Personal der medizinischen Versorgung , um ein Kind zu geben , aus Versehen lebend geboren während einer Abtreibung. Allerdings hat der Live - Handlung durch entdeckt verdeckte Ermittlungen , dass viele abortionists dieses Gesetz zu ignorieren.

VIDEO
https://www.lifesitenews.com/pulse/nurse...d-or-left-to-di

Was passiert, wenn ein Baby eine Abtreibung überlebt? Live-Handlungs der Undercover-Kameras zeigen, was späten Zeit abortionists mit einem Baby für das Leben kämpfen, tun würde. Sehen Sie ihre schockierenden Aufnahmen aus unserer "Inhuman" Untersuchung.

Geschrieben von Live - Aktion am Samstag, 20. Juni 2015
Babys sind auch lebend geboren nach Abtreibungen in Europa. Die ACLJ, die Gesetzgebung ist die Förderung dieser Kinder zu schützen, hat Zeugnisse von Krankenschwestern und Hebammen zusammengestellt.

MK, ein Student Krankenschwester in Frankreich, erzählt die folgende Geschichte:

Das Kind wurde lebend geboren, und es daran zu hindern, zu weinen, der Arzt bedeckt schnell sein Gesicht. Er wurde dann in einen Nebenraum genommen .... Ich konnte feststellen, dass es keine offensichtliche Fehler war, kämpfte er zu atmen, und er hatte einige kleine Gesten. Er war voll ausgebildet, hatte Wimpern, Haare, Nägel ... ... Der Arzt kam herein und fragte mich, ob er noch atmete, sonst würden wir eine Injektion dafür machen "gelöst werden.« Fünf Minuten später kam er zurück und schnappte sich ein Spritze. ... Er durchbohrt dann das Baby im Herzen, ... Das Kind, das während der Injektion bewegt alle seine Mitglieder. Ich weiß nicht, was das bedeutete, aber vielleicht litt er. Der kleine Junge lebte nur eine Viertelstunde. Das medizinische Team sagte den Eltern des Kindes, er sei tot geboren. Aus diesem Grund wir haben ihn bei der Geburt nicht weinen will: es auch für sie traumatische wäre. Was mich schockiert persönlich ist die kaltblütige Arzt (Abteilungsleiter), die das Kind im Herzen injiziert hatte. Die Tatsache, dass das Kind noch am Leben war es ein Problem, das angegangen werden musste: es hat nie die Eltern zu sagen, was wirklich passiert ist in Betracht gezogen worden.
Herr XB, ein Arzt, gab die schockierende Enthüllung, dass der Leiter der genetischen Abteilung eines Krankenhauses im Süden von Frankreich bestellt, dass Babys im dritten Trimester am Leben abgebrochen werden, so dass ihre Hirngewebe für die Forschung frisch sein würde. Wenn XB das Krankenhaus verlassen, sprach er mit einer Krankenschwester und äußerte seine Empörung über den Kindesmorde:

Ich wieder diese junge Frau zu sehen [die Schwester] in den Raum schauen und sagen: "Es ist wahr, dass es manchmal ein wenig Mord unter Freunden" ... Sie sagt mir dann einen Fall, wo das Baby Zeit vor hastig in die nächste gebracht werden, zu schreien hatte Zimmer. Diese Fälle sind nicht selten, und sind dramatisch, weil die Mutter ihr Kind hört, und dem Moment, sie merkt, dass er noch am Leben ist, wird das Kind getötet zu werden ... was war ihr unangenehm ist, dass drei Ärzte (ein Anästhesist, ein Geburtshelfer und ein Kinderarzt) dauerte eine Stunde, ein Neugeborenes zu töten. Denn wie es noch am Leben war, kämpfte das Kind kräftig, und sie konnten ihm nicht die tödliche Injektion geben.
Klicken Sie auf "gefällt mir" , wenn Sie sind PRO-LIFE !

Zeugenaussage von Frau LM, ehemaliger Anesthetic Krankenschwester:

Ich möchte Kindestötung zu bezeugen, nicht, dass wir tatsächlich ein Neugeborenes 28 Wochen getötet, aber noch schlimmer: Wir haben nicht hatte zu seiner Hilfe die Menschheit kommen. ... Die junge Mutter war ein HIV-positiven Drogenabhängigen, die ihre Schwangerschaft spät entdeckt. Gynäkologen überzeugte sie abbrechen, aber das Baby lebend geboren. Hebammen setzen es einfach in ein leeres Feld, nackt in einer Edelstahlwanne, kalt, ohne Pflege. Seine Mutter war bei Bewusstsein während der Wehen und Geburt des Kindes; sie weinte und wollte, dass sie wenig ein, aber die Ärzte entschieden, um zu sehen, dass dieses Kind sterben sollte. Sie haben nicht das Kind mit der Mutter geben, sie zu schonen. Dieses Baby war lebensfähig, er auf seinem eigenen atmete und schrie heftig. Ich denke ehrlich, es war nur der Kälte zu sterben gelassen .... Warum kämpfen sie einige Frühgeborenen zu retten, während andere den Tod ohne Menschlichkeit gegeben werden?
Ein anderer Arzt gab eine epidurale Injektion zu einer Frau, die eine Abtreibung nach sechs Monaten hatte. Viele wollen nicht die eigentliche Vertreibung des Babys zu sehen, verließ er den Raum, kam aber später wieder und traf die Hebamme. Er sagt:

Sie war nervös und unbequem ... Die Hebamme mir erzählt, wie schnell der Gynäkologe das Leben des Kindes im Mutterleib zu Ende war, so dass eine Ultraschallortung und Injektion des Produkts das Herz des Kindes Stop Schläge zu machen. Dann wurde die vaginale Entbindung induziert. Zu der Zeit, das Kind kam, war die Hebamme allein. Wenn das Kind ganz aus war, rief er, er war am Leben. Die Hebamme erzählte, wie sie ergriffen wurde und erstickten die Schreie des Kindes mit der Hand und eilte hinaus, so dass die Eltern würden ihr Kind nicht hören ... ..after mehrere Manöver, sie das Kind getötet.
Kurz darauf kam eine andere Frau in das Krankenhaus in der Arbeit, und gebar ein vorzeitiges Kind, das sie sehr viel wollte:

Ihr Kind wurde sofort in der Neugeborenen-Reanimation Raum gebracht. Es war eine schwierige Reanimation; Pädiater angekommen bald helfen ... Nach einer langen Reanimation wurde das Kind stabilisiert und er auf die Neugeborenen-Intensivstation ging. Dann habe ich gemerkt, dass dieses Kind, das wir war im gleichen Alter wie das andere Kind wiederzubeleben hatte, ein paar Stunden vor, der das Recht hatte nicht zu leben.
Ein anderer Arzt, der seit acht Jahren hatte, sagte zu üben:

An der Wache im Kreißsaal, war eine Frau in den Wehen als Teil einer Abtreibung ... [Der Kopf Gynäkologe], um die Praktikanten Ansätze und sagte mit leiser Stimme, aber laut genug für mich zu hören: "Wenn das Kind bei der Ankunft atmet Sie drücken auf die Trachea hier hart, bis sie vollständig Atemstillstand ", und zu mir gewandt:" und du, du hast nichts zu hören ".
Eine Hebamme wurde seit 36 ​​Jahren in Mutterschaft und geburtshilfliche Betreuung gearbeitet beschreibt die folgenden:

Ich habe schreckliche Erinnerungen aus meiner Zeit in der Gynäkologie Station, wo ich im späten Abtreibungen teilgenommen, die meisten rund um Woche 16, wo der Fötus kämpfte und versuchte, für 5-15 Minuten zu atmen. Da es keine Regeln oder Vorschriften zu werden, was man mit einem Fötus tun sollten, die für das Leben kämpfen, verlassen Sie den Fötus von selbst in einer runden Schüssel oder ein Becken zu sterben. ... Dies ist kein ungewöhnliches Ereignis. Etwa 25% in Woche 16 bis 17 leben für eine gewisse Zeit.
Frau Andrea Kischkel, Arzt im Krankenhaus von Gällivare, Schweden, berichtet:

Ein kleines Mädchen wurde lebend geboren am 1. März 2014 um 7:55 Uhr. Die Hebammen wurden nicht erlaubt, den Kinderarzt auf Abruf zur Verfügung. Daher wurde das Kind keine Medikamente gegeben, durch Vakuumextraktion herausgezogen worden war, keine Schmerzlinderung, obwohl sie. Eine Hebamme fegte das Baby in warme Handtücher und wartete, bis sie gestorben war, fast eine halbe Stunde später.
Mehrere weitere Zeugnisse finden sich hier, fand im vollständigen Bericht des Europäischen Zentrums für Recht und Gerechtigkeit.
https://www.lifesitenews.com/pulse/nurse...d-or-left-to-di
Nachdruck mit freundlicher Genehmigung von LiveActionNews .

"Professionelle Propaganda"8200! Zahl der Salafisten steigt vor allem in Westdeutschland stark an
25.6.2016



Die salafistische Szene wächst offenbar vor allem in den westdeutschen Städten. Laut einer am Samstag veröffentlichten FOCUS-Umfrage unter Verfassungsschutzämtern in allen 16 Bundesländern registrieren vor allem Nordrhein-Westfalen und Hessen, aber auch Berlin einen beträchtlichen Zulauf.

In den ostdeutschen Regionen halte sich dagegen der Anstieg in Grenzen. In Nordrhein-Westfalen stieg die Zahl der Salafisten laut FOCUS von 1.900 im Jahr 2014 auf 2.500 in 2015, in Berlin von 570 auf 630 und in Hessen von 1.500 auf 1.650.

Insgesamt kletterte die Zahl der radikal-islamischen Anhänger in DeutschlandNach diesen 28 Fakten werden Sie Deutschland mit anderen Augen sehen den Angaben des Magazins zufolge auf 8.200, einige hundert von ihnen gelten bei den Behörden als gewaltbereit. Im Jahr 2014 lag die Zahl noch bei etwa 6.800

Umfangreiche, professionell anmutende Propaganda"

Grund für den Anstieg, so die Verfassungsschützer, sei "die umfangreiche und professionell anmutende Propaganda der Salafisten insbesondere in sozialen Netzwerken", teils auch die Einwanderungswelle.

http://www.focus.de/politik/deutschland/...id_5668899.html

Franziskus war vielleicht hyperbolischen. Aber die Ehe Vorbereitung zeigt echte Verfehlungen die "Kultur der Unbeständigkeit" zu widerstehen

HIER DIE BERICHTE AUF DEUTSCH


https://translate.google.com/translate?h...g/cohabitation/...
*



http://www.catholicherald.co.uk/tag/cohabitation/

https://translate.google.com/translate?h...tion/...deutsch

Dies ist ein Griff nach der Macht....Die Zeichen, jedoch gibt es - wenn man nur die Augen öffnet, sie zu suchen.

http://www.onepeterfive.com/



https://translate.google.com/translate?h...w-that-we-dont/

https://translate.googleusercontent.com/...nPXKBLKdxbxipjQ

https://translate.googleusercontent.com/...F5sjdjIjH1uMRvg

***
Was weiß Kardinal Marx, dass wir nicht wissen?

Bereits im September, ich habe dir gesagt , über die vorgeschlagenen Synode Regeln , die Transparenz und das Innenleben geheim halten zu reduzieren revidiert wurden. Es gäbe keine umstrittene Zwischenbericht, würden sie die Diskussion in kleinen Gruppen halten Kreuzbestäubung zu vermeiden und kein Abschlussbericht oder post-synodale Ermahnung wurde erwartet.

Mit anderen Worten wurden Sperren diejenigen in der Kontrolle der Synode Dinge nach unten. Sie wollten, dass sie nicht wieder in Verlegenheit so starke Reaktion gegen ihre heterodoxer Tagesordnung. Und sie taten dies in dem Wissen, dass es Franziskus, nicht die Synodenväter wäre, der die endgültige Entscheidung auf das Ergebnis machen würde. Alles wäre in seinen Händen sein. Damals sagte ich:

Dies ist ein Griff nach der Macht.

Es ist ein autokratischer Bewegung, und es signalisiert Vertrauen seitens der Synoden Manager, die sich zumindest unter Beweis gestellt haben , um die Kasper Agenda sympathisch zu sein, dass der Papst ihnen genau geben , was sie wollen. Andernfalls würden sie alle tun , dass sie das Verfahren transparent zu halten. Ich kann nicht genug betonen , wie wichtig das ist. Wir können sehen, was sie tun, was sie zu verbergen sind versuchen, und wo sie ihre Einsätze sind platzieren.

Wenn die überarbeitete Synode Regeln kam, sahen wir zumindest eine oberflächliche Versuch Bedenken über die Transparenz zu beschwichtigen. Aber wie Ed Pentin wies darauf hin , und wie wir gezeigt , in unserer Untersuchung von Fr. Rosica , der englischsprachigen Sprecher des Vatikans auf der Synode, die Verantwortlichen der Synode sind immer noch sehr viel Kontrolle über die Nachricht.
Jetzt haben wir eine neue Falten.

Vielleicht erinnern Sie sich, dass Kardinal Marx Rein, der Präsident des in Deutschland Bischofskonferenz, sagte etwas sehr fett im Februar, lange bevor dieses Verfahren in diesem Jahr wurden gehämmert:

Kardinal Marx, Erzbischof von München und Freising, sagte soweit Lehre betrifft, so der deutsche Episkopat bleibt in Gemeinschaft mit der Kirche..... sondern auf individuelle Fragen der Seelsorge " , die Synode kann im Detail nicht vorschreiben , was wir in Deutschland zu tun haben . "

Die deutschen Bischöfe wollen ihren eigenen Hirtenbrief über die Ehe und Familie nach der Synode, veröffentlichen möchten... so der Artikel.

"Wir sind nicht nur eine Tochtergesellschaft von Rom" , sagte Kardinal Marx. "Jede Bischofskonferenz für die Seelsorge in ihrer Kultur verantwortlich ist und das Evangelium in ihrem eigenen Weg zu verkünden. Wir können nicht warten , bis eine Synode etwas sagt, wie wir hier Ehe und Familie Ministerium durchführen müssen. "

Diese Aussage hat schwere Wellen. Kardinal Burke, in einem Video - Interview mit Polonia Christiana, sagte:

"Ich weiß nicht, was die ... die deutschen Bischöfe, die diese Aussage gemacht versuchen, zu sagen, aber wenn sie sagen, dass sie von der universalen Kirche unabhängig sind, dann sind sie nicht mehr katholisch. Das kann nicht sein. "

Und noch heute, wie Pat Archbold hat zur Kenntnis genommen , hat Kardinal Marx entweder hatte ein zu Jesus Moment gekommen, oder er weiß , was wir tun , nicht über das endgültige Ergebnis der Synode ( bereits im Gange !):

Kardinal Marx: "Wir müssen versuchen, zusammen zu bleiben", sagte er. "Die Kirche ist die einzige Institution in der Welt , die Einstimmigkeit zu erreichen. Gott sei Dank haben wir den Papst. Wir Bischöfe müssen nicht entscheiden. Die Einheit der Kirche ist nicht in Gefahr. Und wenn der Papst entschieden hat, werden wir durch seine Entscheidung halten. "

Dies ist eine komplette Umkehrung seiner früheren Position. Aber hat jemand gehört Marx sagen, er war nicht in Ordnung? Das Kasper ist falsch? Diese Gemeinschaft für den geschiedenen und wieder verheirateten ist vom Tisch?

Die Intervention des Heiligen Vaters gestern hat die Autorität von Kardinal Erdö den Bericht untergraben und den Synodenväter signalisiert , dass der Heilige Vater die Diskussionen der Synode vorziehen würden entlang der Linien von der heterodoxer Relatio Synodi gegründet , um fortzufahren und nicht die orthodoxe Einführungs Adresse von Kardinal Erdö. Der Heilige Vater Handlungen geschwächt ernst die Bemühungen der Kardinal die ordentliche Synode zu einer Bekräftigung und Verteidigung der katholischen Lehre neu zu orientieren.

Die meisten von Ihnen dies lesen, sind jetzt schon wach. Aber nicht alle. Einige von uns versuchen, noch einige orthodoxe Erklärung für die Handlungen von Papst Francis zu finden.

Die Zeichen, jedoch gibt es - wenn man nur die Augen öffnen, sie zu suchen.

Dies ist Franziskus mit der Synode, und es hat sich von Anfang an . Er nennt die Schüsse, doch ER hat die Väter und die Verwalter bestellt, und die werden das letzte Wort haben über das, was sie produzieren. Dass die schärfsten Feinde Christi und seiner Kirche, Trost aus dieser Tatsache nehmen ist überhaupt nicht beruhigend.


***

Kardinal Schönborn bei Sikhs




Dies ist nicht der Katholizismus unserer Vorfahren. Es reicht ein weep zu machen.

Kardinal: "Was Schwester Lucia mir gesagt: letzte Konfrontation zwischen dem Herrn und Satan wird über Familie und Ehe sein."


Ein Kardinal sagt: Schwester Lucia mir geschrieben ...

Am 16. Feburar 2008, Kardinal Carlo Caffara (Erzbischof von Bologna), nach einer Messe am Grab des heiligen Pio von Pietrelcina gefeiert, gewährt ein Interview Tele Radio Padre Pio, die später in der Monatszeitschrift berichtet wurde "Voce di Padre Pio "März 2008. Hier sind einige wichtige Auszüge.

Kapelle San Brizio, Duomo, Orvieto
F : Eminenz, die vor kurzem in Corriere della Sera sagten Sie , dass Sie immer hatte eine große Verehrung zu Pater Pio hatte. Bitte sagen Sie uns , warum.

Ich habe große Hingabe zu ihm als Ergebnis einer ziemlich einzigartigen Erfahrung seit Beginn meines Priestertums hatte. Ich hatte ein Priester seit einigen Monaten und ein Bruder-Priester kam , um mich zu sehen. Er war ziemlich viel älter als ich und wurde durch eine schwere Krise des Glaubens geht. Es ist schwer zu beschreiben , was eine Krise des Glaubens für einen Priester ist: eine schreckliche Sache! Ich sagte ihm : "Bruder, ich bin zu wenig, und das Gefühl , dass ich eine solche Last tragen kann. Zum Padre Pio. "So ging er, und während er zu Pater sprach er hatte eine große mystische Erfahrung, berührt zutiefst von der Gnade Gottes. Jetzt ist er einer der besten Priester die ich kenne. Dort haben Sie es, es ist alles so begann.

Frage : Haben Sie jemals Padre Pio persönlich treffen?

Nein, habe ich nicht. Ich hatte nie den Mut , zu ihm zu gehen und dachte, ich würde seine Zeit verschwenden! [...] Ich behalten , dass Pater Pio in die Reihe der großen Mystiker gehört , die diese Eigenschaft haben: die tiefste Teilhabe am Kreuz Christi, wie sie heute auf sich selbst die große Tragödie der Menschheit tragen - Atheismus. Padre Pio, St. Gemma, St. Teresa Benedicta vom Kreuz, Mutter Theresa, die Pfarrer von Ars hatten alle die Erfahrung mit den Sündern um den Tisch sitzen, ihre Erfahrungen leben, zu tragen, in einer anderen Art und Weise, das Gewicht der Agony in Gethsemane; sie bezeugt die Liebe Christi, der auf sich, der Schmerz des Mannes nimmt, der sein Vaterhaus verlassen hat , und will nicht zurück zu gehen , auch wenn er in seinem Herzen weiß , dass er besser in das Haus seines Vaters ist und nicht dazu neigt, Schweine. Man heute weiterhin vorstellbar , dass er leben kann , als ob es Gott nicht gäbe; und wir sehen die Verwüstung dies verursacht hat.

F : Es gibt eine Prophezeiung von Schwester Lucia dos Santos, von Fatima, die "die letzte Schlacht zwischen dem Herrn und dem Reich des Satans" betrifft. Das Schlachtfeld ist die Familie. Das Leben und die Familie. Wir wissen , dass Sie Gebühr von Johannes Paul II gegeben wurden die Päpstlichen Institut für die Studien zu Ehe und Familie zu planen und zu etablieren.

Ja ich war. Zu Beginn dieser mir anvertrauten Arbeit der Diener Gottes Johannes Paul II, schrieb ich an Schwester Lucia von Fatima durch ihren Bischof , da ich nicht so direkt tun konnte. Unexplainably jedoch, da ich keine Antwort erwartet hatte , sah, dass ich nur für Gebete gebeten hatte, erhielt ich einen sehr langen Brief mit ihrer Unterschrift - jetzt in den Archiven des Instituts. In ihm finden wir geschrieben: die letzte Schlacht zwischen dem Herrn und der Herrschaft des Satans über die Ehe sein wird , und die Familie nicht, fügte sie keine Angst, weil jeder, der für die Heiligkeit der Ehe und der Familie arbeitet , wird immer bekämpft werden. und in jeder Hinsicht entgegengesetzt, denn dies ist die entscheidende Frage ist. Und dann schloss sie: aber, Unsere Liebe Frau hat bereits den Kopf zerquetscht.

Im Gespräch auch Johannes Paul II, fühlte man sich auch , dass dies der Knackpunkt war, wie es die sehr Säule der Schöpfung berührt, die Wahrheit über die Beziehung zwischen Mann und Frau unter den Generationen. Wenn die Gründungs ​​Säule ist die gesamte Gebäude kollabiert berührt und wir sehen dies jetzt, da wir an dieser Stelle sind , und wir wissen es. Und ich bin bewegt , wenn ich die besten Biographien von Pater Pio zu lesen, wie dieser Mann war so aufmerksam auf die Heiligkeit der Ehe und die Heiligkeit der Ehegatten, auch mit vertretbarem Strenge bei Gelegenheit.
https://translate.googleusercontent.com/...6T7wkP3w3lWfqHQ
[Übersetzung: Contributor Francesca Romana. Quelle: Voce di Padre Pio ].

Kardinal Reinhard Marx ist der Chef der Deutschen Bischofskonferenz und Mitglied des Rates der neun Kardinäle , die handeln , als Franziskus 'engsten Berater. Er ist auch bekannt als heterodox Bischof eine extreme ideologische progressiv. Er kündigte berühmt, im Februar 2015 , dass die deutsche Kirche "nicht nur eine Tochtergesellschaft von Rom" ist und dass "Jede Bischofskonferenz ist verantwortlich für die Seelsorge in ihrer Kultur und hat das Evangelium in ihrem eigenen Weg zu verkünden. Wir können nicht warten , bis eine Synode etwas sagt, wie wir hier Ehe und Familie Ministerium durchführen müssen. "

Und doch irgendwann wurden seine Bedenken gelindert, da er seine Melodie von Lock-Step - Gehorsam gegenüber geändert durch im Oktober letzten Jahres. Eine solche Fügsamkeit!

"Wir müssen versuchen, zusammen zu bleiben", sagte er. "Die Kirche ist die einzige Institution in der Welt, die Einstimmigkeit zu erreichen. Gott sei Dank haben wir den Papst. Wir Bischöfe müssen nicht entscheiden. Die Einheit der Kirche ist nicht in Gefahr. Und wenn der Papst entschieden hat, werden wir durch seine Entscheidung halten. "

Wie ich damals gesagt, wie eine tiefe Umkehr darauf hingewiesen , dass hier ein Mann war, der eindeutig versichert hatte, dass er genau das bekommen würde , was er wollte. Und so tat er, als Amoris Laetitia bewährt hat. In der Tat war Marx die Aufgabe der Präsentation gegeben Amoris Laetitia in L'Osservatore Romano , der offiziellen Zeitung des Vatikans. Im April wurde der deutsche Kardinal lobte Amoris Laetitia und sagte:

[H] e [Franziskus] führt diese Lehre wieder in seinen Kernel und auf die Sprache, die von den Evangelien kommt, so dass einige Dinge neu entdeckt werden. Auch die Angabe, dass die bestehenden Lehren und Normen der Kirche sind in der Notwendigkeit einer Anpassung in der pastoralen Praxis ist nicht [jedoch] eine Neuheit, die Franziskus einführt.

In diesen Beispielen sehen wir das Profil eines Mannes ermächtigt. Ein Freund und vertraute Vertraute des Papstes, ein führendes Unternehmen seiner Kollegen, ein Revolutionär, der sich auf die größere Sache vereint hat. Ein Mann in der Lage solcher Prominenz muss sehr vorsichtig sein , nicht der Chef in Verlegenheit zu bringen, so zu sprechen. Er trägt nicht nur das Gewicht seiner eigenen Positionen, sondern die des sehr Stellvertreter Christi, der ihn in seinem inneren Kreis gebracht hat. Welches ist , warum in dieser Woche in Dublin seine Kommentare nicht als bloß seine eigene Meinung genommen werden :

Ein führender Kardinal hat gesagt, die katholische Kirche sollte für seine skandalösen und schreckliche Behandlung von ihnen auf die Homosexuell Gemeinschaft entschuldigen, die erst "vor kurzem" geändert hatte.

Das Sprechen in Dublin, Kardinal Reinhard Marx sagte: "Die Geschichte der Homosexuellen in unseren Gesellschaften ist sehr schlecht, weil wir viel getan haben, zu marginalisieren [sie]."

Als Kirche und Gesellschaft "haben wir auch zu sagen" sorry, sorry ' ".

[...]

Bis "vor kurzem", die Kirche, sondern auch der Gesellschaft im Allgemeinen, war "sehr negativ über Homosexuell Menschen. . . es war die ganze Gesellschaft. Es war ein Skandal und schrecklich ", sagte er der Irish Times, nachdem in Trinity College statt auf einer Konferenz zu sprechen.

Er sagte, er im Oktober 2014 außerordentliche Bischofssynode in Rom "schockiert" Menschen hatte, als er fragte, wie es möglich war, als wertlos eine gleichgeschlechtliche Beziehung von Jahren Dauer zu entlassen, wo beide Männer treu gewesen waren.

"Wir haben die Entscheidungen der Menschen zu respektieren. Wir haben auch zu respektieren, wie ich auf die Familie in der ersten Synode sagte, schockiert einige waren, aber ich denke, es ist normal, kann man nicht sagen, dass eine Beziehung zwischen einem Mann und einem Mann und sie sind treu, [die], die nichts ist, dass keinen wert hat ", sagte er.

[...]

Es liegt an den Staat ", um Regeln für die Homosexuellen machen, damit sie die gleichen Rechte haben oder nahezu gleich. . . aber die Ehe ist ein weiterer Punkt ", sagte er. Der säkulare Staat "hat, um diese Partnerschaften zu regulieren und sie in eine gerade Position zu bringen, und wir als Kirche können dagegen nicht".

Ich glaube nicht wirklich meinen Kommentar an dieser Stelle notwendig ist.

Für das, was es wert ist (sehr wenig) hält der Kardinal kurz zu sagen , er unterstützt die "Homosexuell Ehe." Sein ein Zugeständnis an Anstand ist , dass "in der ganzen Geschichte der Menschheit , dass [ der Ehe] war die Beziehung zwischen einem Mann und eine Frau, zwei , die sind offen das Leben für die nächste Generation zu geben , und das ist eine besondere Beziehung , denke ich. " In Anlehnung an Francis selbst behauptet er auch , dass der Staat" säkular sein muss. Der Staat ist kein christlicher Staat. "

Ich kann mit absoluter moralischer Gewißheit zu dir sagen , dass so empörend , wie sie sind, Franziskus wird korrigieren Kardinal Marx nicht auf einem dieser Punkte . Francis hat keine Skrupel - überhaupt keine - über das Sein eng mit einem Mann verbunden sind, die auf diese Weise denkt. Man kann nur vermuten , dass dies, weil er eindeutig mit ihm übereinstimmt.

Aber es ist nicht angemessen für einen Mann von der Statur des Papstes , solche Dinge zu sagen. Das ist , warum wir seine haben Kavallerie von Stalking Pferde , seine Armee von Surrogaten . Das ist , warum wir die haben Vatikan Kommunikationsstrategie , die wir tun.

Inzwischen in Österreich, Kardinal Schönborn ist der Mann , den Franziskus mit der Interpretation von seinem Hauptwerk anvertraut , Amoris Laetitia. Wenn nicht das Zusammenleben und Homosexuell Beziehungen zu preisen , offenbar Schönborn genießt das Gewand des falschen (wenn auch vergleichsweise edel) Religion des Anziehens Sikhs.

2016-06-24_11-45-202016-06-24_11-44-06
Dies ist nicht der Katholizismus unserer Vorfahren. Es reicht ein weep zu machen.

Funktionstüchtiger SprengkörperPolizei nimmt Linksautonomen mit Bombe in Kölner Innenstadt fest
Samstag, 25.06.2016, 16:31



Einen Linksautonomen mit einer funktionstüchtigen Rohrbombe hat die Polizei in der Kölner Innenstadt festgenommen. "Im Fall einer Explosion hätte für Menschen im unmittelbaren Umfeld erhebliche Gefahr bestanden", teilte die Polizei am Freitag mit.
Der 27-Jährige aus Dortmund war einer Polizeistreife am Donnerstagabend aufgefallen, weil er die Aufschrift "FCK CPS" (Fuck Cops) auf seinem T-Shirt trug.
Sprengkörper war selbst gebastelt

VIDEO
http://www.focus.de/panorama/welt/funkti...id_5667920.html

Die Beamten kontrollierten den Mann und und fanden in seinem Rucksack eine Plastiktüte mit dem selbst gebastelten Sprengkörper sowie kleine Mengen einer synthetischen Partydroge. Die Staatsanwaltschaft beantragte Haftbefehl wegen Vorbereitung eines Explosionsverbrechens.
Bei einer Wohnungsdurchsuchung fanden die Ermittler laut eigener Aussage Beweise, dass der Mann die Bombe selbst gebaut hatte. Der 27-Jährige war bereits 20011 wegen einer politisch motivierten Straftat aufgefallen.

Video: Bombe zerfetzt Polizeibus in Istanbuler Altstadt: Elf Tote und viele Verletzte

Im Video: Bombe zerfetzt Polizeibus in Istanbuler Altstadt: Elf Tote und viele Verletzte

Schwester Lucia: "Final Konfrontation zwischen dem Herrn und Satan wird über Familie und Ehe sein." 105
14, APRIL 2016

Rorate Caeli hat eine Übersetzung eines freigegebenen bemerkenswerten Interview , die ursprünglich im Jahr 2008 veröffentlicht wurde , mit Kardinal Carlo Caffara von Bologna. Darin verweist er Korrespondenz er mit Schwester Lucia hatte, das Prinzip Visionär Unserer Lieben Frau in Fatima:


F : Es gibt eine Prophezeiung von Schwester Lucia dos Santos, von Fatima, die "die letzte Schlacht zwischen dem Herrn und dem Reich des Satans" betrifft. Das Schlachtfeld ist die Familie. Das Leben und die Familie. Wir wissen , dass Sie Gebühr von Johannes Paul II gegeben wurden die Päpstlichen Institut für die Studien zu Ehe und Familie zu planen und zu etablieren.

https://translate.googleusercontent.com/...6T7wkP3w3lWfqHQ

> Ja, ich war. Zu Beginn dieser mir anvertrauten Arbeit der Diener Gottes Johannes Paul II, schrieb ich an Schwester Lucia von Fatima durch ihren Bischof, da ich nicht so direkt tun konnte. Unexplainably jedoch, da ich keine Antwort erwartet hatte, sah, dass ich nur für Gebete gebeten hatte, erhielt ich einen sehr langen Brief mit ihrer Unterschrift - jetzt in den Archiven des Instituts. In ihm finden wir geschrieben: die letzte Schlacht zwischen dem Herrn und der Herrschaft des Satans über die Ehe sein wird , und die Familie nicht, fügte sie keine Angst, weil jeder, der für die Heiligkeit der Ehe und der Familie arbeitet , wird immer behauptet werden. und in jeder Hinsicht entgegengesetzt, denn dies ist die entscheidende Frage ist. Und dann schloss sie: aber, Unsere Liebe Frau hat bereits den Kopf zerquetscht.

Im Gespräch auch Johannes Paul II, fühlte man sich auch, dass dies der Knackpunkt war, wie es die sehr Säule der Schöpfung berührt, die Wahrheit über die Beziehung zwischen Mann und Frau unter den Generationen. Wenn die Gründungs ​​Säule ist die gesamte Gebäude kollabiert berührt und wir sehen dies jetzt, da wir an dieser Stelle sind, und wir wissen es. Und ich bin bewegt, wenn ich die besten Biographien von Pater Pio zu lesen, wie dieser Mann war so aufmerksam auf die Heiligkeit der Ehe und die Heiligkeit der Ehegatten, auch mit vertretbarem Strenge bei Gelegenheit.

Kommt dieses wie jede Überraschung für diejenigen, die Ereignisse sehen gerade in der Kirche entfaltet? Wir haben verschiedene Erscheinungen in der Vergangenheit verwiesen , die im Zusammenhang mit dieser sind, beginnend mit Unserer Lieben Frau von Good Success , das im 17. Jahrhundert:

"So mache ich es Ihnen bekannt, daß aus dem Ende des 19. Jahrhunderts und kurz nach der Mitte des 20. Jahrhunderts ... die Leidenschaften ausbrechen wird, und es wird insgesamt Korruption der Moral ... Was das Sakrament der Ehe sein, die das symbolisiert Vereinigung Christi mit seiner Kirche, wird es angegriffen und tief entweiht werden. Freimaurerei, die dann in Kraft sein wird, mit dem Ziel die Abschaffung ungerechte Gesetze erlassen mit diesem Sakrament, so dass es für jeden leicht in Sünde zu leben, und die Förderung der Fortpflanzung unehelicher Kinder ohne den Segen der Kirche geboren ... In diesem letzten Augenblick von müssen für die Kirche, derjenige, der sprechen sollte verstummen. "

Wenn wir uns auf die Spaltung unter den Prälaten auf der Synode zu reflektieren, Unserer Lieben Frau von Akita in den Sinn kommt:

"Die Arbeit des Teufels wird infiltrieren sogar in die Kirche in einer Weise, die man sehen Kardinäle Kardinäle, Bischöfe gegen Bischöfe widersetzen. Die Priester, die verehren mich verachtet und von ihren Mitbrüdern ... Kirchen und Altäre geplündert entgegengesetzt werden; die Kirche voll von denen, die Kompromisse eingehen und der Dämon werden viele Priester und geweihte Seelen drücken Sie den Dienst des Herrn zu verlassen. "

Katholiken sind nicht selbst in den genehmigten und verehrte Privatoffenbarungen zu glauben, erforderlich, aber viele von uns wählen, dies zu tun. Bezieht sich dieser Kampf auf dem berühmten Diskurs Papst Leo XIII wurde angeblich in einer Vision gehört zu haben , zwischen Christus und Satan, die ihn dazu brachte , das Gebet zu St. Michael zu komponieren? Wie lange wird die letzte Schlacht dauern, und was kommt danach?

Es ist unmöglich zu wissen. Aber die Vorstellung, dass es in diesem Moment ist ein Kampf Platz für das Herz der Kirche zu nehmen und die Seelen der Gläubigen ist nicht mehr umstritten

https://translate.googleusercontent.com/...62RKVrBVlaqWQGg