Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -1352

16.11.2015, 00.00 Uhr

CHINA
Unterirdischer Priester stirbt unter verdächtigen Umständen in Shanxi


Pater Pedro Wei Heping wurde tot in einem Fluss gefunden. Für die Polizei war es Selbstmord, aber diejenigen, die ihn kannten, sagten, dass eine solche Aktion unpassend wäre. Im Jahr 2004 ordinierte er viele junge Leute und gründete ein Untergrundseminar mit hochqualifizierten Lehrern.

Taiyuan (AsiaNews / CKF) - Pater Pedro Wei Heping (im Bild ), ein junger katholischer Untergrundpriester, starb am 6. November unter verdächtigen Umständen. Der Körper des Geistlichen wurde in einem Fluss in der Stadt Taiyuan in der Provinz Shanxi gefunden.

Die Kardinal Kung Foundation berichtete vor zwei Tagen über die Nachricht, dass die Behörden behaupteten, es handele sich um Selbstmord. Freunde und Leute, die den Priester kannten, schließen jedoch kategorisch aus, dass Fr Wei sogar an Selbstmord denken könnte.

Angesichts dieser Situation hat die Stiftung die "chinesische Regierung aufgefordert, die Todesursache von Pater Wei eingehend zu untersuchen und die Ergebnisse schnell und wahrheitsgemäß zu veröffentlichen".

Er wurde am Heiligabend 1974 in einer katholischen Familie in der Provinz Shanxi geboren. Im Jahr 1993 wurde er in das Priesterseminar aufgenommen. Er wurde nach Europa geschickt, um dort weiter zu studieren und schloss mit einem Master in kanonischem Recht ab. Nach seiner Rückkehr wurde er am 24. August 2004 heimlich von einem unterirdischen Bischof geweiht.

In einigen europäischen Sprachen fließend, war Fr Wei ein talentierter Organisator. Er zog viele junge Leute in die Untergrundkirche und leitete viele Programme, um die Berufungen zu fördern.

Seit seiner Rückkehr nach China im Jahr 2007 widmete er sich ganz der Seelsorge, besonders in extrem armen und verwüsteten Gebieten. Er organisierte auch viele Retreats und Seminare in unterirdischen Klöstern und Seminaren.

Sein Eifer in der Berufung führte ihn dazu, ein Untergrundseminar zu errichten, in dem Priester mit fortgeschrittenen überseeischen Qualifikationen unterrichteten.
http://www.asianews.it/news-en/Undergrou...anxi-35891.html

Der Überrest


Vatikan-Theologe schoss für die Befragung der "barmherzigen" Francisco
16.11.17

Die katholische Welt hat sich seit der Veröffentlichung erfuhr einem verheerenden Brief an Papst Francis von Pater Thomas G. Weinandy. Die ehemalige Leiter des theologischen Sekretariat für die amerikanische Bischofskonferenz, P. Weinandy hat gelehrt , an der Oxford und an der Päpstlichen Universität Gregoriana in Rom. Francis selbst hatte P. Weinandy an der Internationalen Theologischen Kommission ernannt und hatte ihm die Medaille gegeben Pro Ecclesia et Pontifice , die kirchliche Äquivalent der Medal of Honor für seine Arbeit für den Papst und für die Kirche. Einer der Welt - berühmte Theologen, P. Weinandy ist ein „Mann des Rates“ und eine prominenten Figur in nachkonziliaren Strom.



Ein Theologe für alle Zeiten: "Ich sterbe als treuer Diener des Papstes, aber als Diener Gottes überhaupt"

Doch der Brief P. Weinandy, geliefert privat Francisco im vergangenen Sommer und vorhersagbar von ihm zusammen mit allen privaten Bitten zu beziehen, ignoriert aktions ist eine akute Vernichtungsladung ein Papsttum, das nur repräsentiert eine Bedrohung für die Kirche. Die wichtigsten Passagen (Absatzumbrüche wurden von uns hinzugefügt) schelten Francisco für seine Rücksichtslosigkeit, seine bewusste Mehrdeutigkeit, um den Fehler zu fördern, säen Zwietracht, ihre beispiellose Verleumdung, die Gläubigen und sogar den Glauben an eine Ideologie zu reduzieren genau der Fehler, mit dem er orthodoxe Katholiken beschuldigt:

Seine Heiligkeit , scheint sein Pontifikat zu durch chronische Verwirrung gekennzeichnet zu werden ... . Das ermutigt unter den Gläubigen eine wachsende Sorge ....

In „Amoris Laetitia“, seine Richtlinien scheinen, manchmal absichtlich mehrdeutig, so dass sowohl traditionelle Interpretation der katholischen Lehre über die Ehe und Scheidung, wie man einlädt, die eine Änderung in dieser Lehre vorschlagen könnte ....

Mit solch einem Mangel an vorsätzlicher Klarheit zu lehren, riskiert unvermeidlich, gegen den Heiligen Geist, den Geist der Wahrheit, zu sündigen. Der Heilige Geist ist der Kirche und insbesondere dir gegeben, um den Irrtum zu zerstreuen, nicht um ihn zu ermutigen.
Sie scheinen zu zensieren und macht sogar Spaß von denen, die in Kapitel 8 von „Amoris Laetitia“ in der Tradition der Kirche zu interpretieren, sie Pharisäer , die Steine und verkörpern rigorismo ohne Gnade werfen rufen. Diese Art von Verleumdung ist der Natur des Petrusministeriums fremd ...

Ein solches Verhalten gibt den Eindruck , dass ihre Ideen die theologische Prüfung nicht ausstehen können, und daher mit den Argumenten „ad hominem“ verteidigt werden muss.

Zu oft schien sein Verhalten die Bedeutung der Lehre der Kirche zu verringern. Immer wieder beschreibt er die Lehre als tot und akademisch, weit entfernt von alltäglichen pastoralen Anliegen.

In seinen eigenen Worten werden seine Kritiker beschuldigt, die Doktrin zur Ideologie gemacht zu haben. Aber es ist gerade die christliche Lehre ..., die Menschen von weltlichen Ideologien befreit und dafür sorgt, dass sie tatsächlich das authentische Evangelium predigen und lehren, das Leben schenkt.

Diejenigen, die die Lehren der Kirche verachten [dh Francisco!] Sind getrennt von Jesus, dem Urheber der Wahrheit ... Was sie [dh Francisco] besitzen und nur besitzen können, ist eine Ideologie - eine, die sich an die Welt der Sünde und Tod.
Gläubige Katholiken können nur verwirrt sein, wenn sie einige Bischöfe wählen, Männer, die nicht nur offen für Positionen sind, die dem christlichen Glauben widersprechen, sondern sie auch unterstützen und verteidigen.

Was die Gläubigen eckt, und sogar einige Bischöfe, nicht nur haben Sie solche Männer als Hirten der Kirche ernannt, aber Sie scheinen auch vor seiner Lehre und pastoralen Praxis zu schweigen ....

Infolgedessen verlieren viele der Gläubigen, die den "Sensus fidelium" verkörpern, das Vertrauen in ihren obersten Pastor .
Die Kirche ist ein Leib, der mystische Leib Jesu Christi, und der Herr selbst hat euch beauftragt, eure Einheit zu fördern und zu stärken. Aber seine Handlungen und Worte scheinen oft anders zu sein ...

Sie haben oft über die Notwendigkeit von Transparenz in der Kirche gesprochen. Sie haben häufig ... dafür geworben, dass alle Menschen, besonders die Bischöfe, ihre Meinung äußern, ohne sich vor dem zu fürchten, was der Papst denkt. Aber ... was viele [Bischöfe] aus ihrem Pontifikat gelernt haben, ist, dass Sie nicht kritikwürdig sind, aber Sie ärgern sich darüber ... Viele fürchten, dass sie durch ihre Meinung marginalisiert oder sogar noch schlimmer werden.
Ich habe mich oft gefragt: „Warum hat Jesus erlaubt haben , diese zu passieren“ Die einzige Antwort , die mir in den Sinn kommt , ist , dass Jesus will zeigen , wie schwach der Glaube vieler in der Kirche ist, auch unter vielen von seinen Bischöfen. Ironischerweise hat sein Pontifikat gegeben die , die schädliche theologische und pastorale Positionen Erlaubnis und Vertrauen Hafen ans Licht zu kommen und die verborgene Dunkelheit aussetzen vor ....

Pater Weinandy verrät, dass er sich entschieden hat, diesen historischen Brief erst zu veröffentlichen, nachdem er ein unmissverständliches Zeichen vom Himmel erhalten hat. Als Konto hier , wiederholt nach „Gebete zu Jesus und Maria, San Pedro und alle Päpste Heiligen dort begraben, etwas zu tun , um die Verwirrung und Unruhe in der Kirche heute, Chaos und Unsicherheit zu beseitigen , die ich fühle Papst Franziskus selbst hat dafür gesorgt: "Er bat um ein kleines, spezifisches Zeichen vom Himmel, um zu wissen, ob er den Brief schreiben sollte: dass er am nächsten Tag jemanden treffen würde, den er lange Zeit nicht gesehen und in Rom nicht erwartet hatte, das war nicht aus den Vereinigten Staaten, Kanada oder dem Vereinigten Königreich, und diese Person sagte einen genauen Satz: "Fahren Sie mit Ihren guten Schriften fort."

Am nächsten Tag, während des Mittagessens, erhielt er ein Schild. Ein alter Freund, der seit über zwanzig Jahren nicht gesehen hatte und noch nie in Rom finden erwartet, jetzt erschien Erzbischof plötzlich zwischen zwei geparkten Autos und seine Freundschaft nach Erneuerung, die sie auf eines der Bücher der Mutter Weinandy sagte: "Mach weiter mit deinen guten Schriften."

Pater Weinandy schreibt: "Ich konnte nicht glauben, dass dies in wenigen Minuten geschehen würde. Aber ich hatte keinen Zweifel, dass Jesus wollte, dass ich etwas schreibe. Ich denke auch, dass es wichtig ist, dass Jesus sich eines Erzbischofs bedient hat. Ich hielt es für ein apostolisches Mandat. "

Können wir bezweifeln, dass es ein apostolisches Mandat ist? Können wir in Pater Weinandy nicht eine Stimme sehen, die vom gleichen Himmel erhoben wird, um aus dem postkonziliaren kirchlichen Establishment heraus Dinge zu sagen, die mit ihrer Offenheit übertreffen, was selbst gewisse traditionalistische Kommentatoren zu sagen wagten?

Als bestätige er die Gültigkeit seiner Anschuldigung gegen das gegenwärtige Pontifikat, nur einen Tag nach der Veröffentlichung des Briefes, bat die United States Episcopal Conference Pater Weinandy, seine Position als Berater der amerikanischen Bischöfe niederzulegen. Er hat es getan. Pater Fessio vom katholischen Weltbericht , eine weitere Stimme in der wachsenden Opposition gegen Francisco, merkt an : "Bei dieser Forderung scheint die Bischofskonferenz jeden Punkt von Pater Weinandy über Angst und mangelnde Transparenz zu bestätigen."

P. Weinandy Intervention gibt uns Hoffnung , dass der Plan , die Kirche neu zu gestalten nach zu den Geist Bergoglio finden schließlich einen Widerstand, der ein Ende der Diktatur von Francisco Latin - Stil setzen wird , die in der Kirche herrschte, auch während er spricht von Dialog, Kollegialität, Dezentralisierung und parreshia (aber nur für diejenigen , die mit ihm übereinstimmen). Der Plan, der letztendlich scheitern muss, könnte sogar scheitern, wenn Francisco versucht, ihn auszuführen.

Möge die Muttergottes von Fatima bald fürbitten, um die Pläne von Franziskus zu vereiteln und den schweren Schaden, den er bereits angerichtet hat, zu korrigieren.


Christopher A. Ferrara

(Übersetzt von Marilina Manteiga, Originalartikel )

Gatestone
https://www.gatestoneinstitute.org/11401/palestinian-people
Europa: Zerstört durch die Gleichgültigkeit des Westens?
von Giulio Meotti
19. November 2017
https://de.gatestoneinstitute.org/11406/...h-muslime-juden
Unsere Medien und Intelligenz sind immer in Alarmbereitschaft, um alles zu verteidigen, was vom Islam kommt, von Frauenschleiern bis zum "Recht, nicht von Karikaturen beleidigt zu werden". Das gleiche Establishment liegt jedoch im Koma, wenn es um angegriffene christliche Symbole geht.

Der Westen versteckt heute sein tiefstes Geheimnis: Es gibt einen islamischen Krieg gegen unsere eigene jüdisch-christliche Zivilisation.

"Sie wollen, dass das Christentum ausgerottet wird, und sie wollen alle Muslime in ihren Kreuzzug bekehren ... Sie wollen, dass es ein heiliger Krieg wird. Und sie wollen, dass Christen verschwinden. Und ich glaube nicht, dass diese Erzählung die Aufmerksamkeit erhält, die sie bekommen sollte. .. "- Piers Morgan, Daily Mail .
https://www.theguardian.com/world/2016/j...-iraq-and-syria

Verfolgung der Christen
https://us11.campaign-archive.com/?u=060...c6&e=88b938d3be
+
Verfolgung der Christen, schlimmer als je zuvor
https://www.ncronline.org/blogs/distinct...wing-worse-ever
+
"Sie wollen, dass das Christentum ausgerottet wird, und sie wollen alle Muslime in ihren Kreuzzug bekehren. Sie wollen, dass es ein heiliger Krieg wird. Und sie wollen, dass Christen weg sind. Und ich glaube nicht, dass Narrative die Aufmerksamkeit erhält, Medien und, ich muss sagen, auch in anderen Medien auf der ganzen Welt ".

"Die westliche Welt hat sich lange an die Verfolgung von Christen im Nahen Osten gewöhnt, als ob ihr schlimmes Schicksal unvermeidlich ist und einfach akzeptiert werden muss", bemerkte ein kanadischer Philosoph, Mathieu Bock-Côté , in Le Figaro . "Das Christentum ist dazu bestimmt, zu sterben oder nicht mehr als eine verbliebene Existenz in der ehemaligen Wiege zu haben".

Während Naturkatastrophen wie Tsunamis oder Erdbeben im Westen die Solidarität anstacheln, scheint das Verschwinden ganzer christlicher Bevölkerungen und ihrer alten Zivilisationen niemanden zu stören. Vielleicht ist es ein Zeichen der Verleugnung durch den Westen. Vielleicht ist es das Ergebnis der Ablehnung der jüdisch-christlichen Geschichte und der humanistischen Werte - jener, die die Dämonisierung zum vorrangigen Opfer des Dschihad machen, Israel, statt der Dschihadisten, die versuchen, es zu zerstören. Im Jahr 2014 sahen wir Zehntausende von Menschen in den Hauptstädten Europas zugunsten der Palästinenser marschieren, als sie Israel mit Raketen ausräumten und "den Tod für Israel und die Juden" riefen. Wir haben gesehen, wie unaussprechliche christliche Qualen in islamischen Ländern dazu geführt haben, dass sich nur einige hundert Menschen auf den Straßen von London und Paris aufhielten.

"Sie wollen, dass das Christentum ausgerottet wird, und sie wollen alle Muslime in ihren Kreuzzug bekehren. Sie wollen, dass es ein heiliger Krieg wird. Und sie wollen, dass Christen weg sind. Und ich glaube nicht, dass Narrative die Aufmerksamkeit erhält, Medien und, ich muss sagen, auch in anderen Medien auf der ganzen Welt ".



hier geht es weiter
https://www.gatestoneinstitute.org/10297...on-indifference

Protz, protziger, am protzigsten - die "dicken" Dienstwagen der deutschen Bischöfe

Haben Sie relativ lange Beine? - Das wäre dann ein Argument, um einen richtig "dicken" Wagen zu fahren. Jedenfalls sieht das der Essener Bischof Overbeck so, und deshalb wird er in einem VW "Phaeton" (Wert über 70.000 Euro) durch die Lande gefahren. Kardinal Marx überbietet ihn da locker mit einem vom Hersteller spendierten BMW 730 Ld (ca. 79.000 Euro). Unsere Bischöfe zeigen Stärke, zumindest was die PS-Zahlen ihrer Fahr-
zeuge betrifft: Laut Zeitungsbericht bringt es Bischof Gebhard Fürst mit seinem Audi A 6 auf 245 PS, nur knapp übertrumpft von Kardinal Marx mit 258 PS. Völlig untermotorisiert im Vergleich zum BMW 740 d von Erzbischof Zollitsch mit stolzen 313 PS . Also genug Reserve, wenn man mal auf der Flucht ist, aber das hat sich zumindest bei Zollitsch inzwischen ja wohl erledigt. Einige Ost-Bischöfe fahren da völlig aus der Spur, z.B. Bischof Ipolt mit einem hundsgemeinen Opel Meriva, und der ist auch noch ein Gebrauchtwagen... ---> KLICKEN !

http://www.musikundtheologie.de/111.html

So ein "dickes" Auto sorgt meistens auch für dementsprechende Abgas-
werte, und da schlägt die "Deutsche Umwelthilfe" Alarm: Für viele oberhirtliche Fahrzeuge gab es die "Rote Karte" für einen viel zu hohen CO2-Ausstoß, siehe als pdf-Datei ---> HIER !
Vergleicht man unsere Oberhirten mit deren evangelischen Kollegen, haben die Katholiken ein Problem: Die Umweltverträglichkeits-Schere zwischen den Konfessionen klafft immer weiter auseinander, denn die Protestanten sind seit Jahren die deutlich geringeren Umweltverschmut-
zer.
http://www.autobild.de/specials/special-caramia/
+
Bild, so protzig fahren deutsche Bischöfe
http://www.bild.de/politik/inland/franz-...94812.bild.html
+
http://kreuzknappe.blogspot.de/2014/09/p...igsten-die.html

20% WÄREN BEREIT, DIE TÖDLICHE DOSIS ZU VERABREICHEN

Fast die Hälfte der kanadischen Kinderärzte befürwortet Sterbehilfe für Minderjährige
Die kanadische Gesellschaft für Kinderärzte hat kürzlich berichtet, dass eine beträchtliche Anzahl von Eltern kranker Kinder und Kinder selbst Informationen über Euthanasie angefordert haben. Deshalb haben sie zwei Umfragen an Ärzte durchgeführt

17.11.17 19.33 Uhr
( InfoCatólica ) Die beiden Erhebungen von 2.600 Kinderärzten mit 30 und 50%, zeigt , dass fast die Hälfte der Ärzte würde zustimmen , dass Euthanasie wurde bei niedrigeren Endstadium geübt haben oder hat einen unerträglichen Schmerzen .

Darüber hinaus wären fast 20% von ihnen bereit, die Dosis zu verabreichen , die den Tod von Kindern verursachen würde.

Seit der Verabschiedung des Bundesgesetzes über die Sterbehilfe im vergangenen Jahr und die Hälfte hat es sich auf mehr als 2.000 Menschen angewendet worden. Das nordamerikanische Land könnte nach Belgien und Holland das dritte sein, wenn es seine Anwendung bei kranken Kindern erlaubt. Ein Team von „Experten“ einen Bericht an die Regierung, die auch die Sterbehilfe für Menschen mit psychischen Erkrankungen umfasst.
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=30955
Mit Informationen von Actuall

Ein Wallfahrtsort auch für Kirchenferne



Kerzenkapelle in Kevelaer - RV
19/11/2017 13:41SHARE:
Der zweitgrößte Wallfahrtsort Deutschlands nach Altötting – es ist Kevelaer im Münsterland – soll künftig auch kirchenfernere Menschen stärker ansprechen. Das wünscht sich der neue Wallfahrtsrektor Gregor Kauling, der an diesem Sonntag in sein Amt eingeführt wurde.
Im Gespräch mit katholisch.de wies der 53-jährige Pfarrer darauf hin, dass mehr und mehr Menschen „einfach ihr Leben entschleunigen wollen“, auch wenn sie gar nicht unbedingt „regelmäßige Kirchgänger“ seien. Auf diese Menschen wolle er künftig mit „niederschwelligen Angeboten der Spiritualität“ zugehen, kündigte der bisherige Dechant von Dinslaken an.

Kauling war in seinem ersten Priesterjahr 1999 im bayrischen Altötting als Seelsorger tätig; diese Erfahrung will er in Kevelaer einsetzen. Oft seien Besucher des Marienwallfahrtsortes nur für kurze Zeit in der Stadt: „Aber das ist der Moment, wo wir als Priester die große Chance haben, den Menschen Halt zu geben.“
http://de.radiovaticana.va/news/2017/11/...enferne/1349908
(katholisch.de 19.11.2017 sk)

Amen, Amen, ich sage dir, Amoris Laetitia!" , 13. November 2017


Laut Vatikan-Radio hat Francis eine Videobotschaft an das dritte internationale Symposium der italienischen Bischofskonferenz über Amoris Laetitia geschickt.

http://en.radiovaticana.va/news/2017/11/...aetitia/1348299

Das Thema des Symposiums sagt uns alles, was wir darüber wissen müssen: Das Evangelium der Liebe zwischen Gewissen und Norm .

Kapiert?

Die "Norm" (auch bekannt als das göttliche Gesetz) ist eine Sache; "Gewissen" (was der gefallene Mensch sich selbst sagt) ist ein anderer, und raten Sie, wo "das Evangelium der Liebe" entdeckt und gelebt werden soll?

Irgendwo dazwischen!

Seine Demut, aus offensichtlichen Gründen, beginnt seine Botschaft, indem er die Bischöfe zu ihrem gewählten Thema beglückwünscht.

Er fuhr fort zu sagen:

Die Liebe zwischen einem Mann und einer Frau gehört offensichtlich zu den generativsten menschlichen Erfahrungen; es ist der Sauerteig einer Kultur der Begegnung und führt in die gegenwärtige Welt eine Spritze der Sozialität ein.

Was für eine blumige Last sinnlosen Mülls, oder was ich gerne als pseudo-sakrale homopoetische Prosa bezeichne.

Franziskus erinnert die Bischöfe an den Kern der Angelegenheit:

... auf dem Weg der ehelichen Liebe und des Familienlebens gibt es Situationen, die schwierige Entscheidungen erfordern, die mit Recht gemacht werden müssen.

Ja, so viele schwierige Entscheidungen. Wie Shakespeare sagen könnte:

Um zu läuten oder nicht zu läuten, das ist die Frage. Sei es edler, die Peinlichkeit zu erleiden, sich der Kommunion zu enthalten, oder das unerhörte Vermögen der Todsünde ...

Der Rest der Botschaft ist voll von Bergoglianismen:

In der häuslichen Realität ... Konkrete Knoten ... Die Konkretheit des Lebens ...

Nach dem Verständnis von Franziskus ist das Einzige, was jedem von diesen gemeinsam ist, dass die "Norm" (aka das göttliche Gesetz) nicht immer gilt.

Was gilt in solchen Fällen:

Umsichtiges Gewissen ... Das Primat des Gewissens ... die ausschließliche Autonomie des Individuums ...

So wie man es erwartet hat, zitierte Franz auch das Zweite Vatikanische Konzil und zitierte diesen "Vorrang des Gewissens":

In den Tiefen eines jeden von uns gibt es einen Ort, an dem sich das Geheimnis offenbart und die Person erleuchtet und die Person zum Protagonisten seiner Geschichte macht. Das Gewissen ist, wie das II. Vatikanische Konzil in Erinnerung ruft, "der geheimste Kern und das Allerheiligste eines Menschen". Da ist er allein mit Gott, dessen Stimme in seinen Tiefen widerhallt. "( GS 16)

Um dieses falsche katholische Wort zu hören, würde man denken, dass Gott niemals einen Blick über Ehe und Familie, geschweige denn Hurerei und Ehebruch ausstieß.

https://akacatholic.com/the-church-will-...-peter-doubted/

Oh, er weiß, dass Jesus über solche Dinge gesprochen hat.

Das Problem ist jedoch, dass er Jesus als einen Mann betrachtet. Wie ich schon mehrfach in diesem Raum geschrieben habe, ist dies die christologische Ketzerei , die diesem ganzen "Pontifikat" zugrunde liegt - wenn Sie den Ausdruck verzeihen werden.

Jesus weist insbesondere auf die Medizin der Barmherzigkeit hin, die die Härte des Herzens heilt und die Beziehung zwischen Ehemann und Ehefrau sowie zwischen Eltern und Kindern wiederherstellt.

Die Wahrheit ist, dass Franziskus es wünscht, dass die gesamte italienische Bischofskonferenz (und auch die anderer Regionen) die gleichen Richtlinien für die Umsetzung seines Liebesbriefs an Satan anwendet, wie jene, die in Rom und Buenos Aires eingeführt wurden; von denen jeder die Worte Unseres Herrn herabsetzt und dennoch den Bergoglischen Stempel der Billigung trägt.

Du hast es gehört: "Jeder, der seine Frau scheidet und einen anderen heiratet, begeht Ehebruch, und wer eine von ihrem Mann geschiedene Frau heiratet, begeht Ehebruch" (Lukas 16:18), aber Amen, Amen, ich sage dir, Amoris Laetitia!
https://akacatholic.com/amen-amen-i-say-...moris-laetitia/
Aber leider ist er es nicht.

Kanada: Kardinal Ouellet zu „Amoris Laetitia“



09/11/2017 12:02SHARE:
„Amoris Laetitia“ fordert Priester dazu auf, eine neue Perspektive einzunehmen, die den veränderten soziokulturellen Gegebenheiten Rechung trägt. Dieser neue Blickwinkel erlaubt es, ein Zeugnis der frohen Botschaft zu geben. Das erläuterte Kardinal Marc Ouellet am 25. September während der Vollversammlung der kanadischen Bischofskonferenz. Ouellet, der selbst aus Kanada stammt, leitet die vatikanische Bischofskongregation, seine Ansprache ist in der Vatikanzeitung „L´Osservatore Romano“ wiedergegeben.

„Amoris Laetitia“ entwickle eine Anthropologie der Liebe, führt der Kardinal aus, insofern sich die Liebe in der menschlichen Erfahrung manifestiere. Der Mensch erlebe sie in ihrer kulturellen Bedingtheit, ihrer Zerbrechlichkeit und Unvollkommenheit. Das Evangelium hingegen entwerfe ein Ideal der Liebe, das der Kardinal als „trinitarisch“ bezeichnete, also der Dreifaltigkeit Gottvater-Christus-Heiliger Geist entsprechend. An diesem Ideal könne sich die menschliche Liebe ausrichten und schulen.

Das Evangelium habe die menschlich unvollkommene Liebe stets im Blick und spreche von der „Geduld Gottes", der „Nähe Gottes zu den Wunden seiner Kinder" und vor allem von der „Gnade Gottes".

Durch die Wechselbeziehung zwischen menschlicher Vision und göttlicher Gnade entstehe eine Dynamik. Der Kardinal spricht vom Aushalten von Unterschieden, Respekt und gegenseitiger Offenheit, die für ein eheliches Zusammenleben wichtig wären. Entscheidend sei es jedoch, die Menschen in ihrer Suche nach Wahrheit und dem Ideal der Liebe zu bestärken.

Für den Priester bedeute das, eine Haltung von Offenheit und Barmherzigkeit anzunehmen und nicht auf der Einhaltung von äußerlichen Verpflichtungen zu bestehen, so der Kardinal. In diesem Sinn betone „Amoris Laetitia“, das Sakrament der Ehe sei keine soziale Konvention, kein leeres Ritual oder ein bloßes äußeres Zeichen einer Verpflichtung. Vielmehr sei es das Ideal der Liebe, das sich in der Gemeinschaft der Eheleute repräsentiert.
(or 09.11.2017 sh)
http://de.radiovaticana.va/news/2017/11/...2%80%9C/1347858

Bischof Sherrington: "Es gibt Bedenken" über Transgender-Gesetze in Schulen


John Sherrington (Mazur / catholicchurch.org.uk)
Auf einer Pressekonferenz diskutierten die Bischöfe das Schulgesetz, Amoris Laetitia, die liturgische Übersetzung und die Synode des Vatikan im nächsten Jahr

Die Bischöfe von England und Wales haben "Sorgen" über die Gesetze um Transgender-Schüler, sagte ein Weihbischof der Diözese Westminster.

Bei einer Pressekonferenz nach der jährlichen Vollversammlung der Bischofskonferenz sagte Bischof John Sherrington: "Es ist ein ständiges Thema für unser Nachdenken."

Er fügte hinzu: "Das Schulsystem muss innerhalb des Gesetzes funktionieren, aber zweitens gibt es Bedenken, die wir über das Gesetz haben."

Auf die Frage, was die Sorgen seien, sagte Bischof Sherrington: "Zur Zeit kann ich nicht sehr konkret sein."

Aber er sagte, es sei wichtig, die "pastorale Begleitung von Kindern und Jugendlichen in dieser komplexen Welt" zu praktizieren, und dass die Bischöfe helfen wollten, Strategien zu entwickeln, "um sicherzustellen, dass es keinerlei Mobbing gibt".

Er fügte hinzu: "Ich habe Bedenken, dass die katholische Lehre die Komplementarität von Mann und Frau versteht, und wir müssen darüber nachdenken, was das bedeutet. Nicht jeder akzeptiert das, und wir müssen Wege finden, um die Lehre und die gleichzeitig pastoral begleiten "junge Leute.

Es folgt die Nachricht, dass eine katholische All-Mädchen-Schule Kinder gebeten hat , die "bevorzugten Pronomen" von Schülern zu verwenden, die sich nicht als weiblich identifizieren.

Die Regierung plant eine Gesetzesvorlage, um die rechtliche Änderung des Geschlechts zu erleichtern. Nach dem derzeitigen System müssen die Patienten einen offiziellen Prozess durchlaufen, der eine medizinische Beurteilung umfasst.

Auf derselben Konferenz sagte Erzbischof Peter Smith von Southwark, dass die Bischöfe immer noch Amoris Laetitia studierten. Die apostolische Ermahnung des Papstes sei ein "sehr reichhaltiges Dokument", sagte Erzbischof Smith und "wir müssen es vollständig studieren".

Der Papst "hat die Lehre der Kirche in keiner Weise verändert", sagte Erzbischof Smith.

Der Erzbischof kommentierte auch das jüngste Motu proprio des Papstes über liturgische Übersetzung, Magnum Principium, das Bischofskonferenzen mehr Macht verleiht, ihre eigenen Übersetzungen liturgischer Texte ohne Vatikan-Aufsicht herauszugeben. Er merkte an, dass die Kongregation für den Gottesdienst klargestellt habe, dass sie nicht für bereits veröffentlichte Texte gelten werde, sondern nur für zukünftig veröffentlichte liturgische Bücher.

"Es wird einige Leute verärgern, aber da bist du", sagte Erzbischof Smith.

Die Plenarsitzung der Bischofskonferenz, die diese Woche in der Hinsley Hall in Leeds stattfand, deckte eine Reihe von Themen ab, darunter die Planung für zwei Veranstaltungen im nächsten Jahr: die Vatikan-Synode über Jugend und Berufung und der Eucharistische Kongress, der nächsten Oktober in Liverpool stattfinden wird. ..

Die Bischöfe erhielten vor der Synode 3.000 Antworten auf ihre Umfrage unter jungen Menschen, die in einer Erklärung die Kämpfe junger Menschen in einer "stark unter Druck stehenden und stark fragmentierten Gesellschaft" und ihren Wunsch nach Gemeinschaft und Berufung enthüllten
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...ansgender-laws/
+
http://catholicherald.co.uk/news/2017/10...sgender-pupils/
+
https://www.lifesitenews.com/catholic

Behinderte Störche im Winterquartier

Wie überwintern die 18 Störche kranke und behinderte Störche in der Pflegestation der Aktion Pfalzstorch in Bornhei


http://pfalzstorch.blogspot.de/2012/02/w...che-kranke.html
+
Wie überwintern die 18 Störche kranke und behinderte Störche in der Pflegestation der Aktion Pfalzstorch in Bornheim?


18 kranke und behinderte Störche überwintern in der Pflegestation in Bornheim


Die Kälte der vergangenen Tage sind die Menschen nicht mehr gewohnt – insbesondere Nachttemperatouren von bis zu minus 20 Grad oder Tagestemperatouren um die 10 Grad minus.

Wie überwintern eigentlich die Störche in der Südpfalz? Haben sie beheizte Unterkünfte? Dies fragen sich derzeit nicht nur Storchenfreunde. Im Storchendorf Bornheim leben derzeit 18 Störche in der Storchenscheune. "Die Kälte macht den Störchen nichts aus", sagt Christian Reis, Chef der Pflegestation der Aktion Pfalzstorch e.V. "Sie bekommen morgens und abends das Essen. Aufgetaute Hühnerküken und kleine Fische. Sie brauchen jetzt etwas mehr Futter, weil wegen der Kälte mehr Energie verbraucht wird."

Die Störche bleiben auch über Nacht im Freien. Allerdings suchen sich die Störche in der Voliere windgeschützte Ecken. Mitgefüttert wird auch der behinderte, aber in Bornheim gebliebene Storch "Romeo". Da Bäche und Teiche zugefroren sind und auch Felder, Wingerte und Wiesen gefroren sind, kann er selbst derzeit kein Futter finden.

Neben den Störchen in der Bornheimer Pflegestation überwintern auch zwischen 40 und 50 Störche auf der Mülldeponie in Wintzenbach im nahen Elsass. Auf der Deponie finden die Störche selbst ausreichend Futter, sogar wenn es sehr kalt ist.

Über Spenden, um Futter zu kaufen, freuen wir uns natürlich sehr, so der 1. Vorsitzende der Aktion Pfalzstorch e.V., Prof. Dr. Karl Keilen. Allein in normalen Jahren, also ohne härteren Winter, kauft der Verein für über 5.000 Euro Futter für die Versorgung der kranken und behinderten Störche in der Pflegestation.

Das Spendenkonto: Aktion Pfalzstorch e.V., Konto Nr. 135 162 600, Bankleitzahl: 548 500 10 (Sparkasse Südliche Weinstraße)
+
DIENSTAG, 1. AUGUST 2017
Die ersten Jungstörche sind schon weg

Der 2-jährige Odysseus konnte in der letzten Zeit mehrfach beobachtet werden, da er sich in den Storchenversammlungen bei den nacheinander folgenden Wässertagen offensichtlich wohlfühlt. Die beiden ebenfalls 2-jährigen Enaitsirhc und Nimrip sowie die einjährigen Adebar, Borni II, Marieta, Rudi und The Rose zeigen kaum neue Aktivitäten. Bei den in diesem Jahr neu besenderten Jungstörchen tut sich aber etwas: 6 von 11 haben ihre Heimat vermutlich schon ganz verlassen:

Hannes und Jockel/Josy aus Neustadt-Duttweiler sind über Karlsruhe und das Elsass bis in die badische Rheinebene südlich von Baden-Baden vorgedrungen.

Hedwig aus Rülzheim verließ die Pfalz schon am 21.7. und pendelt zwischen der Sauermündung bei Munchhausen und der Deponie Wintzenbach (Elsass). Ihre Geschwister Lissy und Tungdil zog es nach Westen über den Pfälzerwald und die französische Grenze, sie befinden sich in der Nähe von Bitche.

Auch Nick/Nicole, die/der nach dem Tod des männlichen Altstorchs in die Pflegestation „Storchenscheune“ gebracht und dort von Ammenstörchen aufgezogen wurde, hat die Kollerinsel, wo er ausgewildert worden war, inzwischen verlassen und hält sich in den badischen Rheinauen bei Dettenheim auf.

Die Knittelsheimer Alex/Alexa und Vinzenz/Vinzenza lassen es sich noch in den Wässerwiesen entlang der Queich gut gehen und übernachten noch zu Hause.

Gerhard aus Freisbach erkundet wieder die Umgebung seines Geburtsortes, nachdem er wegen einer leichten Flügelverletzung 2 Wochen in der Pflegestation verbringen musste. Sein Bruder/Schwester, Borni III, will die nähere Umgebung ebenfalls noch nicht verlassen.

Süwe III und Max/Maxi vom Nest der Golden-Grape-Ranch in Landau-Mörlheim werden auch endlich aktiver und streifen durch die Offenbacher Oberwiesen.

Die beste Nachricht: Alle diesjährigen Senderstörche sind offensichtlich wohlauf. Hoffen wir, dass es noch lange so bleibt!

Der behinderte Storch "Romeo" wird derzeit mitgefüttert
+
http://www.pfalzstorch.de/index.php?id=2

Neusiedler See
http://www.nationalpark-neusiedlersee-se...ssstorch_72.pdf

- Aigner will angeblich Regierungschefin im Freistaat Bayern werden.

(Foto: dpa)
Samstag, 18. November 2017
Votum der CSU-Mitglieder

Wenige Wochen vor dem CSU-Parteitag bringt sich das Spitzenpersonal in Stellung. Erst lässt sich Bayerns Finanzminister Söder von der Parteijugend nach vorn schieben. Nun legt das Umfeld von Wirtschaftsministerin Aigner nach.

Die bayerische Wirtschaftsministerin Ilse Aigner will nach Medienberichten den CSU-Spitzenkandidaten für die Landtagswahl 2018 per Urwahl bestimmen lassen und selbst ins Rennen gehen. Aigner habe diesen Plan mehreren Parteifreunden mitgeteilt, berichtete die "Bild"-Zeitung unter Berufung auf das Umfeld Aigners. Sie halte sich aber an die Vorgabe, vor dem CSU-Parteitag Mitte Dezember öffentlich keine Personalien zu diskutieren. Auch die "Passauer Neue Presse" berichtete, die Chefin des mächtigen CSU-Bezirks Oberbayern habe sich für eine Urwahl ausgesprochen.

Ministerpräsident Horst Seehofer sagte vor Beginn der Jamaika-Sondierungen in Berlin: "Wir reden jetzt über die Regierungsbildung in Berlin und nicht über Personalfragen und Verfahrensfragen." Er verwies auf den CSU-Vorstandsbeschluss, dass für die Dauer der Gespräche in Berlin keine CSU-Personaldebatte erfolgen solle. "So lange wir hier über die historische Frage reden, ob eine Regierungsbildung möglich ist, beteilige ich mich nicht an Personaldiskussionen", sagte Seehofer. "Dabei bleibt's."

Der frühere CSU-Chef Erwin Huber sagte der "Passauer Neuen Presse", er sei "überrascht" von dem Personal- und Verfahrensvorschlag noch während der Sondierungsgespräche in Berlin. Persönlich finde er, ein Mitgliederentscheid sei "natürlich überlegenswert". Allerdings dauere das viele Monate und könne erst vom neuen Vorstand gestartet werden. "Das bedeutet viele Monate Selbstbeschäftigung und inneren Wahlkampf mit allen möglichen Belastungen", sagte Huber. "Das muss man deshalb sehr gründlich prüfen."

In der Debatte um die Seehofer-Nachfolge war es in den vergangenen Wochen vor allem um Finanzminister Markus Söder gegangen. Die bayerische Junge Union hatte sich Anfang November offen gegen Seehofer gestellt und einen personellen Neuanfang gefordert. Die CSU hatte bei der Bundestagswahl nur 38,8 Prozent der Stimmen erreicht. Die Partei befürchtet nun bei der Landtagswahl in Bayern den Verlust ihrer absoluten Mehrheit. Kommenden Monat werden auf dem CSU-Parteitag in Nürnberg ein neuer Parteichef sowie ein neuer Vorstand gewählt.
http://www.n-tv.de/politik/Aigner-draeng...le20139777.html
Quelle: n-tv.de , jwu/dpa

CDU in Niedersachsen verzichtet zugunsten der SPD auf schulpolitisches Profil

Veröffentlicht: 18. November 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Bildung, CDU, Inklusion, Kindergärten, Koalition, Landesregierung, Mathias von Gersdorff, Niedersachsen, Schullaufbahnempfehlung, Schulnoten, Schulpolitik, spd, Stephan Weil |Hinterlasse einen Kommentar
Mathias von Gersdorff

Am Vormittag des 16. Novembers 2017 traten die niedersächsischen Spitzenpolitiker von SPD und CDU, Stephan Weil und Bernd Althusmann, vor die Presse nach nur zwei Wochen Koalitionsverhandlungen, um in überraschender Eintracht zu verkünden, dass sie eine „große Koalition“ bilden wollen.

Der alte und künftige Ministerpräsident Stephan Weil sowie Bernd Althusmann, der das Amt des Wirtschaftsministers übernehmen wird, betonten, dass das Thema Bildung in den Verhandlungen besonders wichtig gewesen sei (wie das schon während des Wahlkampfes der Fall war).



Man hätte sich dabei gut geeinigt. Weil erklärte: „Der Schulfrieden ist geschlossen und vereinbart“.

Diese Aussage ist bedeutsam, denn während des Wahlkampfes war Schulpoitik eines der wichtigsten Themen. Die Empörung bei Eltern und Lehrern kannte keine Grenzen. Maßgeblich für diese Situation war Kultusministerin Frauke Heiligenstadt (SPD), die eine dezidiert egalitäre und ideologisch orientierte Bildungspolitik betrieb. Ihre Schulpolitik war dermaßen verfehlt, dass sie die Lehrerverbände gegen sich aufgebracht hat. Nach der letzten Landtagswahl gab sie bekannt, keinem Kabinett mehr angehören zu wollen.

Die wichtigsten bildungspolitischen Punkte des „Schulfriedens zwischen CDU und SPD“ lauten:


• Kindergärten sollen kostenfrei werden.

• Weitere 1000 Lehrerstellen sollen geschaffen werden.

• Es gibt weiterhin keine Schullaufbahnempfehlung nach der vierten Klasse. Die Noten „1“ bis „6“ werden dagegen wieder Pflicht.

• Inklusion: Die Förderschulen bleiben zunächst weiter bestehen. Die Schulträger hätten damit die Möglichkeit, an diesen Schulen weitere vier Jahre lang Kinder einzuschulen, wodurch der Übergang zur vollständigen Inklusion verlängert worden ist.

Was ist davon zu halten?

1. Es fällt auf, dass die Lerneinheit „Sexuelle Vielfalt“ nicht behandelt worden ist, obwohl sie noch vor wenigen Jahren scharf von der CDU angegriffen wurde. So wie es aussieht, hat sich die CDU auch in Niedersachsen mit Gender in den Schulen abgefunden.



2. „Kostenlose Kindergärten“ klingt zwar zunächst sehr schön und sozial. Doch die SPD verbindet damit das mittel- oder langfristige Ziel, Kindergärten (und später Kitas) zur Pflicht zu machen. Zudem ist überhaupt keine Kompensation für Eltern vorgesehen, die ihre Kinder nicht in den Kindergarten schicken wollen oder können. Das ist bemerkenswert, weil das Interesse für private und flexible Erziehungsmodelle rasant steigt. Die Privatschulen (wo die Eltern mehr Einfluss haben) werden beispielsweise aufgrund der Bildungsmisere immer beliebter. Die Maßnahmen in Niedersachsen setzen stattdessen einseitig auf den Staat.



3. Die Abschaffung der Schullaufbahnempfehlung ist eine alte rot-grüne Maßnahme, die nicht nur leistungsfeindlich ist, sondern auch Konzepten der linken Emanzipationspädagogik folgt, wie etwa, dass das Kind sich mehr oder frei entwickeln soll, ohne zu versuchen, auf es Einfluss zu nehmen oder es zu fördern.

4. Inklusion klingt auch zunächst positiv, doch landauf und landab wird kritisiert, das Konzept sei nicht praktikabel, jedenfalls nicht in der umfassenden Form, wie die

Schulpolitiker das vorschreiben. In Hessen sind Schulleiter auf die Barrikaden gegangen und beschweren sich, dass ein normaler Unterricht völlig unmöglich sei. Inklusion von Behinderten war auch eines der Lieblingsthemen der alten und äußerst unbeliebten Kultusministerin, Frauke Heiligenstadt (SPD). Die neue Koalition Niedersachsens hat wohl eingesehen, dass Inklusion mit der Brechstange nicht möglich ist, am Grundkonzept scheint sie nichts ändern zu wollen.

Fazit: Die Schulpolitik in Niedersachsen bleibt im wesentlichen eine rot-grüne Schulpolitik. Obwohl die Schule ein traditionelles Feld der CDU ist, hat sie nicht die Kraft oder den Willen gehabt, eigene Akzente oder gar den Kultusminister zu stellen. Nur in Kleinigkeiten erkennt man die alten schulpolitischen Prinzipien der CDU, wie etwa in der Wiedereinführung von Noten in der Grundschule.

SPD und CDU werden am Wochenende Landesparteitage abhalten, in denen über den Koalitionsvertrag abgestimmt. Am 22. November wird voraussichtlich die neue Landesregierung vom Landtag gewählt werden.

Unser Autor Mathias von Gersdorff aus Frankfurt leitet die Aktion „Kinder in Gefahr“ sowie SOS Leben; er veröffentlicht seine aktuellen Kommentare zum Zeitgeschehen auf seinem Blog: http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de...n-cdu-ohne.html

https://charismatismus.wordpress.com/201...tisches-profil/

Berlin: Linke Zeitung „taz“ solidarisiert sich auf der Titelseite mit Abtreibungsärztin Hänel
Veröffentlicht: 18. November 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: LEBENSRECHT (Abtreib./Euthanasie) | Tags: Abtreibung, §219a, Berlin, Gericht, Kristina Hänel, Lebensrecht, linke Zeitung, Mediziner/innen, Schwangerschaftsabbruch, Solidarität, taz, Tötung, Titelseite, ungeborene Kinder, Werbung |Hinterlasse einen Kommentar
Von Felizitas Küble

Die Tötung ungeborener Kinder ist nach deutscher Rechtssprechung im Normalfall rechtswidrig (!), aber straffrei. Abtreibungen werden strafrechtlich nicht verfolgt, wenn sie innerhalb der ersten drei Monate stattfinden und zuvor eine Beratung erfolgt ist. (Es gibt noch den Sonderfall der Indikationstötungen, die über die Drei-Monatsfrist hinausgehen und leider nicht als rechtswidrig gelten – aber dies Spezialthema steht auf einem anderen Blatt.)

Da Abtreibungen laut §218 trotz staatlichem Strafverzicht sehr wohl r e c h t s w i d r i g sind, ist jedwede Werbung für die Tötung von Kindern im Mutterleib verboten – und zwar laut § 219a StGB.



Diese Regelung ist nur logisch, denn wie sollte es erlaubt sein, eine rechtswidrige Tat direkt oder indirekt zu empfehlen?!

Daher dürfen Abtreibungsmediziner/innen auf ihren Arzt-Prospekten sowie auf ihrer Homepage keinen Hinweis auf diese Tätigkeit veröffentlichen, weil die Rechtssprechung dies als Werbung auffaßt, die in einem geschäftsmäßigen Interesse erfolgt.

Nun muß sich die Abtreiberin Kristina Hänel am 24. November 2017 vor Gericht verantworten, weil sie wiederholt – trotz juristischer Abmahnungen – auf ihrer Internetseite erwähnt, daß sie „Schwangerschaftsabbrüche“ vornimmt.

Dieser an sich eher unscheinbare Vorgang ist für das linke Spektrum (vor allem für Grüne und die abtreibungsfanatische Organisation „Pro familia“) derzeit ein Anlaß, sich mit viel Getöse öffentlich mit der 61-Jährigen zu solidarisieren.

Die Abtreiberin aus Gießen will mit einer Petition an den Bundestag und auffälligen Medienkampagnen erreichen, daß die sie störende Vorschrift aus dem §219a gestrichen wird.

Die heutige Samstags-Ausgabe der „taz“ (18.11.) versucht sogar, die frühere STERN-Kampagne „Wir haben abgetrieben“ (damals mit prominente Frauen) zu kopieren (siehe Foto). Diesmal erklären sich auf der Titelseite der linksalternativen Zeitung aus Berlin 27 Mediziner/innen mit der hessischen Ärztin Hänel solidarisch.


„Wir machen Schwangerschaftsabbrüche“ heißt es in einem gelben Schriftbanner, als handle es sich dabei um ein großes Werk, gar um eine gute Tat, auf die man stolz sein könne. (Übrigens stellt sich rechtlich die Frage, ob diese großaufgemachte Bekenneraktion nicht erst recht „Werbung“ für Abtreibung nach §219a bedeutet – wohl weitaus mehr als eine Hinweiszeile auf einer Arzt-Hompage.)

Typisch freilich, daß Abtreibung als Schwangerschaftsabbruch verharmlost wird: Bei der Vernichtung eines Babys im Mutterleib handelt es sich nicht etwa nur um den „Abbruch“ eines physiologischen Zustands (Schwangerschaft), sondern um die endgültige Ermordung eines ungeborenen Kindes, das zudem keinerlei Chance auf Notwehr hat.

Diese Kleinsten sind zweifellos die Schwächsten in unserer Gesellschaft und bedürfen daher eines besonderen Schutzes. Doch von wirksamer staatlicher Fürsorge kann keine Rede sein; stattdessen wurden in unserem Land bereits Millionen von Kindern vor ihrer Geburt straffrei getötet.

Unsere Autorin Felizitas Küble leitet den KOMM-MIT-Verlag und das Christoferuswerk in Münster, das dieses CHRISTLICHE FORUM betreibt.
https://charismatismus.wordpress.com/201...aerztin-haenel/

Die Ernte der Schatten: Waffen, Glaube, Angst und Zombies
November 18, AD2017



Immer wenn eine traurige Seele mit einer Pistole verrückt wird, werden die Medien augenblicklich in einen Schaum aus atemlosen Updates und Sättigung übergehen. Doch ein einziger Faktor, der bei jeder amerikanischen Massenerschießung zum Ausdruck kommt, bleibt durch die "eingehende" Berichterstattung der Medien merkwürdig unberücksichtigt. Sie meiden hartnäckig diesen bestimmenden Faktor:

Keiner der massentötenden Täter hatte eine tiefe spirituelle Verbindung mit Gott.

Tarnung für das Offensichtliche Es ist eine unleugbare Tatsache. Doch die Medien werden es nicht identifizieren oder sich darauf konzentrieren. Antireligiöse Dogmen schreien zu laut von ihrem prekären Sitz. Das Medium ist entschlossen, jede Barriere zu überwinden. jede Grenze des menschlichen Diskurses erweitern - außer, wo die Grenzen Gottes moralisches Gut oder Böse betreffen.


Folglich wirbeln die Medien ziellos um das Problem des Bösen herum - wie Herbstblätter, die durch die starren Zweige der Vorurteile blasen, die ihnen einzigartig sind.

Und es zeigt. Fast augenblicklich beginnen sich die Medien darauf zu fixieren, die Motivation des Killers zu finden. Es ist, als würde diese einzige Überlegung irgendwie ihr oberflächliches Verständnis der größeren Realität in Einklang bringen. Welche Einsicht hat die Motivation des Killers jemals bei einem Massenschießen geboten? Keine kritzelnde Note von unzusammenhängenden, wahnhaften Rantings kann die rationale Rechtfertigung oder präventive Lösung für das Geschehene liefern. Herbstblätter…

Aber dieser krampfartige Reflex überwältigt die ausgestrahlten Funkwellen nach jedem Schießen. Die Inszenierung ist gut geübt: Trotze die "sprechenden Köpfe", die in 60-Sekunden-Tonbissen gegnerische Positionen auf beiden Seiten der "Waffenkontrolle" zusammenfassen. Ihre geskripteten Zeilen werden in frustrierten Tönen der Ernsthaftigkeit und der beabsichtigten Ernsthaftigkeit geäußert. Der Netzwerkanker beachtet pflichtbewusst jeden Kommentar, bevor eine letzte Frage die gewünschte politische Ausrichtung auslöst. Schließen Sie das Panel ab. Schnitt zum Werbespot.

Die Medien überwältigen die Amerikaner mit den gleichen situativen Extrapolationen und Gesprächen immer wieder. Es ist eine Nebensache: "informierte" Experten, die die letzten Umfragen nachplappern oder schamlos ihre persönliche politische Agenda fördern, um für neue Wähler in den Blutbecken der Tragödie zu trollen. Es ist eklig ... und nicht sehr hilfreich.

Die Medien schleppen Amerika einfach in eines von zwei gegensätzlichen Lagern. Rühren Sie die Wut. Holen Sie sich die Bewertungen. Ihre Gun-Control-Vorliebe bleibt profitabel. Konflikt ist aufmerksamkeitsstark. Aber diese Medienbesessenheit verdeckt auch eine atemberaubende Einsicht:

"Waffenkontrolle" hat nichts mit dem eigentlichen Problem zu tun!

Wenn es wie eine Ente klatscht ...

Wenn eine Kultur aus einer ultimativen Referenz der Unendlichen Güte herausgehängt wird, wird das menschliche Gruseln unvermeidlich.

Dieser Mangel an irgendeiner spirituellen Verbindung mit Gott trägt einen vertrauten Namen: Das Böse. Was definiert die Intensität eines Kontrastes, wenn nicht ein Hinweis auf die gegnerische Realität? Dunkelheit ist definiert als Abwesenheit von Licht. In ähnlicher Weise ist das Böse als eine Abwesenheit Gottes definiert.

Weil Waffenkontrollargumente auf jeder Seite die Rolle des Bösen nicht anerkennen, verfallen sie zwangsläufig in logische Vergeblichkeit. Es ist so, als würde man jedes Mal nach einer "Skalpell-Kontrolle" -Gesetzgebung verlangen, wenn ein Arzt einen chirurgischen Kunstfehler begeht. Betrachten Sie die Sound-Bite-Parallelen:

Reduzieren Sie chirurgische Fehlbehandlungen, indem Sie Skalpelle schwerer zu bekommen machen!

Die Mehrzahl der chirurgischen Todesfälle wird durch Skalpelle verursacht!

Beschränken Sie die Anzahl der Skalpelle, die ein Arzt zu einem bestimmten Zeitpunkt auf seinem Tablett haben kann!

Kleinere Skalpelle minimieren Schnittwunden, bis Nahtmaterialteams ankommen können!

Obligatorische Strafen für Verletzungen mit einem Skalpell beugen Fehlverhalten vor!

Die logische Trennung wird durch solche Parallelen enthüllt. Lassen Sie uns zu produktiveren Überlegungen und Analysen übergehen.

Es gibt eine traurige Konsistenz, die bei Massenschießern beobachtet wurde. Jeder von ihnen passte zum Profil eines sozialen Ausgestoßenen und Einzelgängers. Sie fühlten sich verzweifelt, ungeliebt, unerkannt und unbedeutend. Dieses psychologische Defizit wurde weder von Pistolen noch von Skalpellen verursacht!

Es wurde durch einen Mangel an menschlichem Mitgefühl verursacht. Aber nicht in ihnen! Das entscheidende Defizit an Mitgefühl, das ihren tragischen Niedergang auslöste, wurde zuerst in uns identifiziert .

Was!? Es ist wahr: Unser Mangel an Mitgefühl ist für diese blutrünstigen Wahnsinnigen verantwortlich. Zugegeben, christliche Sichtweisen können den Ungläubigen oft sowohl idiotisch als auch pervers erscheinen. Diese dummen, dogmatischen Christen wollen immer jemanden lieben ...

Ja das tun wir! Diese bösen Wesen wurden nicht so geschaffen, Leute! Was hat sie in so furchtbar perverse, untermenschliche Monster verwandelt?

Irgendwo - irgendwann hat jemand diese tragischen Menschen versagt. Jemand hat nicht seine eigene Zeit oder Anstrengung angeboten, um sie zu engagieren, sie dazu zu bringen, sich gewünscht zu fühlen, indem sie ihre einzigartige Menschlichkeit und ihre kostbaren Geschenke als "Teil des Plans" und somit als Teil von uns bekräftigen. Wichtig für uns. Und wichtig für Gott. Sie haben ihn nie gekannt. Sie haben seine Güte in keinem von uns gesehen. Vielleicht waren sie blind. Oder vielleicht weigerten wir uns einfach zu sehen.

Die Apokalypse der Untoten

Menschen können tatsächlich an einem Mangel an Kontakt sterben. Das hat sich bei Babys bewährt, die nie festgehalten oder geknuddelt wurden, aber ansonsten ausreichend körperliche Nahrung bekamen. Sie starben.

Ähnlich stirbt eine menschliche Seele, die verzweifelt nach Liebe hungert. Es ist ein elend langsamer Tod von zunehmendem, quälendem täglichem Schmerz. Aber es endet schließlich. Und wenn das der Fall ist, läutet etwas Unaussprechliches Unmenschliches aus diesem Grab. Die Seele ist gestorben - aber der Körper lebt weiter.

Es heißt "Zombie". Die lebenden Toten. Sie sind nicht nur etwas aus einem Drehbuch. Sie sind echt. Sie tauchten in Las Vegas, Orlando, Virginia Beach und Sandy Hook auf.

In dieses kryptische menschliche Wrack stürzt alles Böse. All das ist Dunkelheit. Alles, was das Licht verlassen hat. Ja - wir reden hier von "Dämonen". (Hier rollen die Medien ihre Augen und gehen hinaus. Sie akzeptieren JEDE andere Erklärung, aber diese!)

Dämonen treten durch verschiedene Tore des menschlichen Willens ein: Groll, Zorn, Hass, Rache, Verzweiflung, Neid. Jedes dunkle Gefühl hat seinen eigenen Dämon. Dämonen sind furchterregend mächtige Wesen, die sich (buchstäblich) nicht um den menschlichen freien Willen scheren. Einmal eingegeben, verlassen sie nicht freiwillig. Wie die Zombies, die sie besetzen, sind sie auch sehr real.

Wiederum wurden diese bösen Wesen nicht so geschaffen, Leute. Gott hat keine Dämonen geschaffen. Er schuf Engel mit freiem Willen, genau wie wir. Als sie wählte aus seiner Güte zu machen, wurden sie schrecklich verdreht übernatürlich Umkehrungen der überlegenen Intelligenz und Macht Gott in ihnen geschaffen.

Ihre Engelskünste wurden nicht durch ihre schlechten Entscheidungen verwirkt, ebenso wenig wie unsere menschlichen Fähigkeiten von unseren entlassen werden. Diese furchtbar bösartigen und mächtigen dämonischen Wirte haben keine Beziehung zu Gott. Sie hassen Gott. Sie hassen seine Kreationen. Und deshalb hassen sie sich selbst.

Genau wie die Massenschützen.

Bei "Religion" geht es darum, die sterbenden Menschenseelen mit "guten Nachrichten" zu versorgen. Nicht nur wir Christen. Es liegt in der Verantwortung jedes Einzelnen, jedem einzelnen Leben, das unsere Wege kreuzt, ein Gefühl von Wert zu vermitteln und wiederherzustellen. Wir müssen dies spontan und reflexiv tun. Jeden Tag. In allen Situationen.

Das ist kein Megakirchenprojekt. Es ist ein persönlicher, persönlicher Kampf gegen individuelle Entfremdung, Isolation und unbedeutende Gefühle. Beginne mit deiner eigenen Welt - der Person, die dir am nächsten ist. Erreiche den Fremden. Die Ernte wächst einen Samen nach dem anderen. Wir sind alle hier, um diese Samen zu pflanzen. Nicht draußen in Afrika ... Genau hier. Jetzt.

Der Angstfaktor

Aber Mama hat uns gesagt, dass wir Fremden nicht trauen sollen! Unglücklicherweise, dem wir uns nicht trauen, werden wir irgendwann Angst haben. Lass uns für eine Minute über "Angst" sprechen. Es ist der Amboss des Bösen.

Angst ist das manipulative Werkzeug jedes größenwahnsinnigen Tyrannen, der jemals auf der Erde wandelte. Angst arbeitet mit einer unheimlichen Effizienz. Seine Fähigkeit, Menschen in kauernde Unterwürfigkeit zu unterwerfen, kennt keinen Gleichen. Hitler, Stalin, Dschingis Khan, Idi Amin, Saddam Hussein, die römischen Legionen und Pol Pot nutzten diese Waffe hervorragend. Keine Überraschungen.

Fear dient auch dem größten größenwahnsinnigen Tyrannen, der je um den Titel gekämpft hat. Er war einst der Lichtträger; der mächtigste, prächtigste und begabteste Engel, der je von Gott geschaffen wurde. Aufgrund dieser Eigenschaften fiel er in Stolz und Neid. Er weigerte sich, eine größere Wirklichkeit als sich selbst anzuerkennen. Nicht einmal in Gott! Gott ließ ihn frei gehen, um seine eigene Realität zu erschaffen - abgesehen von Gott.

Luzifer manipuliert die Menschheit, um ihre eigenen Zwecke durch Angst zu erfüllen. Angst vor Gott. Todesangst. Und vor allem Angst vor einander.

Waffen Fakten

Angst ist ein manipulatives Werkzeug für schlechte Schauspieler. Nur schlechte Leute beschäftigen es. Diese Tatsache wirft uns eine interessante Frage auf, an dieser Stelle aufzuhören und zu überlegen.

Sind Sie oder ich sehr wahrscheinlich an einem Schuss zu sterben?

Die Statistiken, die diese Frage beantworten, sind hilfreich. Einfach gesagt: Die Chance auf einen Schusswechsel in Amerika ist einer von 84.743. Das gleiche wie in Denvers Bronco Stadium, wenn eine Pistole irgendwo in die kapazitätsgefüllte Menge geschossen hat, trifft nur dich. Denken Sie wie ein Cop, Waffen, Schießen, Polizei Taktik, Self Defense ®

Bedenken Sie: Worauf sprechen die Gesprächspunkte auf beiden Seiten der Waffenkontrolle, wenn nicht auf unsere Ängste? Lasst uns diesen Vorschlag untersuchen, indem wir jede gegensätzliche Überlegung in den Blick nehmen:

Die Waffenkontrolle kann meine Chancen verringern, das nächste Opfer eines willkürlichen Schießens zu werden!
Waffenkontrolle bedroht mein verfassungsmäßiges Recht, Waffen zu tragen und meine Familie gegen zivile Anarchie oder totalitäre Regierungsunterdrückung zu verteidigen!
Jede Position ist ein rationaler Vorschlag. Jeder ist aufrichtig. Aber jeder ist tief in persönlichen Ängsten verwurzelt. Die Chancen für jeden Umstand sind gering. Die Angst , die jeder Position zugrunde liegt, ist es nicht.

Verdünnung des Teufels

Sobald wir uns beruhigt haben und aufhören zu blöken und in Panik zu geraten wie verängstigte Schafe, werden wir freundlicher - und vertrauensvoller.

Fangen wir an, indem wir uns mehr für diese Person interessieren, die neben uns sitzt. Die Person steht hinter uns in der Kasse oder neben uns auf der Bahnhofsplattform. Der Mausy, schüchterner Arbeiter, steckte sich in diese unscheinbare Bürozelle im Keller.

Versuchen wir, miteinander zu verkünden und zu bekräftigen, was wir gemeinsam haben. Betrachten Sie es als eine brillante Gegenstrategie gegen die gegenwärtige Mode, "Vielfalt zu feiern" wie ein Haufen Medien-Lemminge.

Denken Sie: Der subtile Betrug von "Vielfalt feiern" lenkt unsere Aufmerksamkeit auf das, was uns trennt und individualisiert - was uns unterscheidet und voneinander trennt. Die Förderung von "Diversität" betont notwendigerweise ein Gefühl der Entfremdung, indem sie uns auf das konzentriert, was den "Fremden" in der anderen verkündet. Wir haben Angst vor Fremden.

Das "Dogma" eines christlichen Kontrapunktes freut sich und feiert, was uns vereint . Es ermutigt uns, einander in unserer gemeinsamen menschlichen Erfahrung und in der Liebe des Gottes zu umarmen, der uns alle erschaffen hat. Wir umarmen Freunde.

Zwei gegensätzliche Agenden. Man erzeugt Angst und Spaltung. Der andere fördert Vertrauen und Einheit. Man bestätigt die manipulative Signatur von schlechten Schauspielern. Der andere, der heilende Balsam der Güte Gottes. Wählen. Sie schließen sich gegenseitig aus. Mit Licht vermischte Dunkelheit wirft nur Schatten.

Schatten wachsen wie die Sonne sinkt

"Waffenkontrolle" ist einer dieser Schatten. Es bietet kein Gegenmittel oder eine Lösung für das Böse. Die Lösung ist ein persönlicher Lebensstil, der anderen Liebe, Ermutigung und Mitgefühl bietet. Vor allem für diejenigen, deren Leben weniger in der Balance gegen unsere eigenen Ambitionen, Prioritäten und egoistischen Bestrebungen gemessen hat.

Daß die "Zombies" es übel nehmen und uns hassen sollten, sie zu vernachlässigen, ist nicht überraschend. Dass sie ihre entmenschlichte Realität in schockierenden Handlungen unerwarteter Bösartigkeit zeigen sollten, ist ebenfalls nicht überraschend. Verwundete Tiere handeln auf diese Weise. Und auch verwundete Menschen.

Sich auf die "Waffenkontrolle" anstatt auf das Böse zu konzentrieren, macht so viel Sinn wie die Konzentration auf Skalpelle statt auf Ärzte. Das Böse ist eine Realität, die unsere mediendominierte Kultur nicht anerkennen wird. Das ist so, weil so viele von uns es vorziehen, keine größere moralische Referenz oder Realität als uns selbst zu erkennen oder anzuerkennen. Vielleicht klingt diese Argumentation vertraut ...

Lasst uns unsere individuellen Bemühungen erneuern, anders zu sein - lasst uns danach streben , uns zu erreichen. Lasst uns vertrauen. Lasst uns freundlich sein und jeden Fremden als einen Freund willkommen heißen, den wir noch nicht kennengelernt haben.

Die Alternative ist, mehr zerstörerische Samen der Vernachlässigung, der Entfremdung und der Angst zu säen. Wohin wir alle gehen, ist für niemanden gut - egal, wo Sie gerade stehen. Waffenkontrolle ist nicht das Problem. Das Problem sind die Zombies . Ihre unmenschlichen Formen und blutigen Handlungen proklamieren zunehmend eine Kultur des Todes und ...

http://www.catholicstand.com/harvest-sha...h-fear-zombies/

Kardinal Burke über die Glaubensregel
Von Fr. Gerald E. Murray

SAMSTAG, 18. NOVEMBER 2017

Freunde: Selbst in diesen unruhigen Zeiten für die Kirche und die Welt gibt es viele treue Bischöfe und Priester, aber nicht so öffentlich, wie sie sein sollten. Die heutige Kolumne bringt euch zwei, die sowohl treu als auch sichtbar sind: Kardinal Raymond Burke (der keine Einführung braucht) und mein langjähriger Kollege in der EWTN Papal Posse, Fr. Gerald Murray. Ich glaube, ich bin zum ersten Mal mit P. gegangen. Murray 1998, als wir während des Besuchs von JPII in Kuba zusammen in Havanna zu Abend gegessen haben.

Zusammen mit Raymond Arroyo und Fr. Roger Landry (jetzt Teil der Mission des Heiligen Stuhls bei den Vereinten Nationen), wir erneuerten die Bekanntschaft über die zwei Wochen, die wir alle zusammen verbracht haben, um das päpstliche Konklave abzudecken, das Papst Franziskus wählte. Wenn es einen geradlinigeren, nüchternen, mutigen und ehrlichen Priester / Kanon-Anwalt gibt, habe ich ihn nicht getroffen. Wir haben all das getan, was EWTN ohne Entschädigung geleistet hat - oder vielmehr, ein Teil der Unterstützung, die wir von Ihnen erhalten, hilft bei der Vorbereitung dieser Fernsehauftritte, unserer Berichte aus Rom (wir haben mehrere zusammen während der Synoden der Familie gemacht) und verwandter Kolumnen. auf dieser Seite. Viele von Ihnen sagen mir, dass dies die wichtigste Arbeit ist, die wir leisten, und deshalb machen wir beide in unseren Zeitplänen Platz dafür, wann immer es nötig ist.

Wenn Sie all das wertschätzen, bitte, jetzt ist die Zeit, es zu zeigen, indem Sie einen großzügigen Beitrag zu leisten Viele von Ihnen sagen mir, dass dies die wichtigste Arbeit ist, die wir leisten, und deshalb machen wir beide in unseren Zeitplänen Platz dafür, wann immer es nötig ist. Wenn Sie all das wertschätzen, bitte, jetzt ist die Zeit, es zu zeigen, indem Sie einen großzügigen Beitrag zu leisten Viele von Ihnen sagen mir, dass dies die wichtigste Arbeit ist, die wir leisten, und deshalb machen wir beide in unseren Zeitplänen Platz dafür, wann immer es nötig ist. Wenn Sie all das wertschätzen, bitte, jetzt ist die Zeit, es zu zeigen, indem Sie einen großzügigen Beitrag zu leistenDas katholische Ding . - Robert Royal

Raymond Kardinal Burke gab Anfang dieser Woche Edwin Pentin ein starkes Interview im Nationalen Katholischen Register . Er erklärte, warum er weiterhin autoritative Klarheit über die Bedeutung des Apostolischen Schreibens Amoris Laetitia (AL) sucht, indem er Papst Franziskus auffordert, auf die fünf Dubia zu antworten, die er und drei andere Kardinäle vor gut einem Jahr eingereicht haben.

Kardinal Burke sprach über ein Problem mit der Öffnung von Ausnahmen durch AL ( Fußnote 351 ) zur Weigerung der Kirche, geschiedene und wiederverheiratete Katholiken zum Empfang des Abendmahls zuzulassen. Das Hauptproblem, so glaubt er, betrifft unser Verständnis des Wesens der Sakramente:

Das entscheidende Kriterium für die Aufnahme in die Sakramente war immer die Kohärenz der Lebensweise einer Person mit den Lehren Jesu. Wenn stattdessen das entscheidende Kriterium nun das Fehlen einer subjektiven Schuld eines Menschen werden würde - wie einige Dolmetscher von Amoris Laetitia vorgeschlagen haben - würde dies nicht das Wesen der Sakramente verändern? In der Tat sind die Sakramente keine privaten Begegnungen mit Gott, noch sind sie Mittel der sozialen Integration in eine Gemeinschaft. Vielmehr sind sie sichtbare und wirksame Zeichen unserer Eingliederung in Christus und seine Kirche, in und durch die sich die Kirche öffentlich bekennt und ihren Glauben auslöst. Würde man also die subjektiv verminderte Schuld oder Schuldlosigkeit einer Person in das entscheidende Kriterium für die Aufnahme in die Sakramente umwandeln, würde man das sehr gefährden. regula fidei , die Herrschaft des Glaubens, die die Sakramente nicht nur durch Worte, sondern auch durch sichtbare Gesten verkünden und auslösen.

Die würdige Aufnahme des Abendmahls setzt voraus, dass man glaubt, was die Kirche über das Wesen der heiligen Eucharistie lehrt, dass es Leib und Blut Christi ist. Daher ist es Gottes Selbsthingabe an seine auserwählten Freunde.

Voraussetzung für eine würdige Aufnahme des Abendmahls ist auch, dass man sein Leben nach dem Gesetz lebt, das von Christus festgelegt und von seiner Kirche gelehrt wurde. Der Herr sagte: "Jeder, der seine Frau scheidet und eine andere heiratet, begeht Ehebruch" (Lk 16:18). Die einzige glaubwürdige und moralisch lobenswerte Antwort eines Gläubigen auf diese göttliche Lehre ist es, dies niemals zu tun.


Kardinal Burke (rechts) mit Kardinal Walter Brandmüller (16.09.17, Bild von Edward Pentin)

Wenn jedoch ein Katholik aus irgendeinem Grund in eine solche ehebrecherische öffentliche Vereinigung durch den Versuch einer zweiten Ehe eintreten sollte, muss die Kirche in ihrer Wohltätigkeit ihn an seine schwere Verletzung des Wortes des Herrn erinnern. Jeder Anspruch des zivil wiederverheirateten Katholiken, dass sein Verhalten nicht ernsthaft sündig ist, weil er "zu diesem Zeitpunkt" den Forderungen des Gesetzes Christi nicht gerecht werden kann, sollte mit einer wohltätigen und unerschütterlichen Erinnerung begrüßt werden, dass niemand verpflichtet ist, Todsünde zu begehen - Gott ruft ihn auf, sich der Sünde zu enthalten, und gibt ihm die Gnade, dies zu tun.

Es liegt an ihm, mit dieser Gnade zusammenzuarbeiten. Wenn er weiterhin Ehebruch mit jemandem begeht, den er zivilisiert geheiratet hat, nachdem er aufgehört hat, mit seiner Frau zusammenzuleben, wissend, dass Gott es nicht will, ist er vor Gott und der Kirche verantwortlich für den öffentlichen Widerstand gegen Gottes Willen in einer ernsten Angelegenheit. ..

Für jeden in der Kirche, der das fortdauernde Leben dieses Mannes in einem Zustand der Sünde, in dem er wissentlich Ehebruch begangen hat, anerkennt, toleriert oder in irgendeiner Weise billigt, ist ein gewaltiger Verrat an dem Ruf des Herrn, die Sünder zu ermahnen und zu unterstützen. gehe hin und sündige nicht mehr! "(Joh 8,11) Die Hirten der Kirche dürfen den umherziehenden Schafen niemals sagen, dass sie in den Feldern der schweren Unmoral weiterwandern sollen, sondern ziehen sie zurück zu den grünen Weiden der Wahrheit und Heiligkeit, wo die Sünde abgelehnt wird. irgendwie gerechtfertigt.

Kardinal Burke identifiziert einen anderen beunruhigenden Aspekt der Debatte über AL , nämlich dass die heilige Eucharistie von einigen als "Mittel der sozialen Integration in eine Gemeinschaft" behandelt wird. Die heilige Kommunion ist kein Zeichen der öffentlichen Anerkennung als Mitglied der Kirche durch die Kirche. Hirten der Kirche. Wenn das der Fall wäre, dann wäre jede Verleugnung des Abendmahls jemandem gleichbedeutend damit, jemanden hinauszuwerfen. Man betritt die Kirche durch die Taufe, und das kann niemals rückgängig gemacht werden. So ist ein getaufter Katholik immer ein Mitglied der Kirche, seine Mitgliedschaft kann nicht zerfallen oder enden, weil seine Taufe nicht rückgängig gemacht werden kann.

Die kanonische Strafe der Exkommunikation bedeutet nicht, jemanden aus der Kirche hinauszuwerfen, sondern ihn zu bestrafen, indem man ihm bestimmte Güter entzieht, die die Kirche verwaltet, um ihn zur Umkehr aufzurufen. Die Mitgliedschaft in der Kirche schließt die Verpflichtung ein, in Gemeinschaft mit Gott zu leben, indem man gemäß dem Gesetz Gottes lebt. Diejenigen, die dieses Gesetz vollkommener leben, sind heiliger als andere Gläubige, aber sie sind in keiner Weise mehr ein Mitglied der Kirche.

Ebenso sind diejenigen, die es versäumen, eine heilige Lebensweise zu leben, Mitglieder der Kirche. Diejenigen, die sich in ernsten Angelegenheiten vom Gesetz Gottes abwenden, müssen wissen, dass sie in ihrer primären Pflicht gegenüber Gott versagen, nämlich, ihn "im Geist und in der Wahrheit" anzubeten (Joh 4,24). Sie brauchen nicht erzählte, dass sie vielleicht im Voraus einen Anspruch auf Unmöglichkeit für schwere Sünden geltend machen können, weil sie angeblich nicht in der Lage sind, das zu tun, was Gott von ihnen verlangt.

Im christlichen Leben geht es darum, in der Wahrheit zu leben, die uns frei macht. Die Wahrheit Christi über Scheidung, Wiederverheiratung und Ehebruch befreit uns von einer sündigen Lebensweise. Die Pflicht der Kirche ist es, diese Wahrheit mit allen verfügbaren Mitteln zu verkünden. Jeder pastorale Ansatz, der die Menschen ermutigen würde, weiterhin im Widerspruch zu dieser Wahrheit zu leben, indem er behauptet, dass einige Sünder nicht aufhören können zu sündigen, ist zutiefst falsch. Vielmehr müssen wir in der Nächstenliebe zu denen in ehebrecherischen Vereinigungen sagen: Haltet ein solches Verhalten ein, und solange ihr das nicht tut, wird die Kirche euch nicht die heilige Kommunion geben.

Das ist das Liebste, was wir für diejenigen tun können, die im Netz der Sünde gefangen sind.
https://www.thecatholicthing.org/
+
https://www.thecatholicthing.org/author/fr-gerald-e-murray/