schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Cdl. Sarah: Christen haben die 'Pflicht' zu evangelisieren, da Jesus der 'einzige Weg' zum Himmel ist
Katholisch , Evangelisierung , Papst Francis , Proselytismus , Robert Sarah
8. April 2019 ( LifeSiteNews ) - Kardinal Robert Sarah sagte, dass Katholiken eine "Pflicht" zur Evangelisierung haben und dass es eine "dringende Aufgabe" für die Kirche ist, die Ungetauften zu Christus zu bringen. Der Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente äußerte sich wie folgt, als er gefragt wurde, wie die Katholiken andere konvertieren sollten, ohne auf den "Proselytismus" zurückzugreifen, der erst kürzlich von Papst Franziskus angeprangert wurde.
In der vergangenen Woche bat Papst Franziskus die Christen in Marokko, keine aktiven Konvertiten zu ihrem Glauben zu suchen. Der Papst erklärte nicht, was er mit "Proselytismus" meinte.
Kardinal Sarah wurde von Aleteia in einem Interview am 5. April gefragt: „Wie können wir konvertieren, ohne auf Proselytismus zurückzugreifen, wie ihn Papst Franziskus kürzlich auf seiner Reise nach Marokko anprangerte?“ Er antwortete, dass der Kirche ein „Auftrag von Jesus“ erteilt wurde: Alle Macht ist mir im Himmel und auf Erden gegeben worden. Geht also und macht Jünger aller Nationen, tauft sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes und lehrt sie, das zu beachten, was ich euch geboten habe Siehe, ich bin bis ans Ende der Zeit bei dir. '"
"Die Kirche kann diese dringende Aufgabe nicht umgehen", fügte er hinzu.
Der afrikanische Prälat zitierte den heiligen Paulus zu diesem Thema: „Weh mir, sagte der heilige Paulus, wenn ich nicht evangelisiere.“ Das taten Missionare in Afrika und auf anderen Kontinenten. Bei ihrem ersten Kontakt mit Menschen präsentierten sie sofort das Evangelium und seine Forderungen, ohne jemals jemanden zu zwingen. Ich kenne keinen Missionar, der ein Volk gezwungen hat, Christ zu werden. Evangelisierung ist jedoch eine Pflicht. “
Kardinal Sarah erklärte, dass Jesus der „einzige Weg zur Erlösung“ sei.
„Ob es sich um Muslime, Buddhisten oder Animisten handelt, wir müssen jeden evangelisieren, indem wir Jesus Christus verkünden, weil er der einzige Weg zur Erlösung ist, also kein Proselytismus, weil wir Heiden oder Muslime nicht mit Waffen zwingen, sondern ihnen den Weg anbieten zur Erlösung. Unsere Religion basiert auf Liebe und verbannt Gewalt “, sagte er.
In Marokko ist es einem Muslim verboten, Christ zu werden, und dies wird oft als Proselytismus bezeichnet. Wie die New York Times erklärtDie marokkanischen Behörden „erkennen marokkanische Konvertiten zum Christentum nicht an und viele von ihnen beten heimlich zu Hause an. Die Konvertierung vom Islam zum Christentum ist verboten - wie in vielen muslimischen Ländern auch - und das Predigen kann mit bis zu drei Jahren Gefängnis geahndet werden. “Demnach könnte Papst Franziskus, der den Proselytismus ablehnt, so interpretiert werden, als würde er die Katholiken nicht zum Evangelisieren ermutigen - ein Wort, das er nicht einmal in seiner Rede am 31. März verwendet. Sein Konzept der Sendung der Kirche sieht so aus, als ob er freundlich zu seinen Nachbarn sei, ein gutes Beispiel sei und so - wie die Hefe - indirekt Menschen einlädt, sich der katholischen Kirche anzuschließen. So sagte er auch mehrdeutig: „Jesus hat uns nicht erwählt und uns ausgesandt, um zahlreicher zu werden! Er hat uns zu einer Mission gerufen. “
Einige Beobachter versuchen zu erklären, dass Papst Franziskus mit seinen Worten gegen den Proselytismus die Idee ablehnt, die Menschen zur Bekehrung zu zwingen oder die eigene Macht aufzuzwingen.
Kardinal Sarah antwortet jedoch auf diese Behauptung, indem er sagt: „Ich kenne keinen Missionar, der ein Volk gezwungen hat, Christ zu werden. Evangelisierung ist jedoch eine Pflicht. “
Angesichts der verwirrenden Botschaft, die Papst Franziskus mit seiner Rede vom 31. März in die Welt gesandt hat, könnten auch die Worte von Kardinal Sarah über die innere „Spaltung“ in der Kirche hilfreich sein. In seinem neuen Aleteia-Interview stellt er fest, dass „die Spaltung innerhalb der Kirche tragisch ist. Eine Spaltung, die sich hauptsächlich auf der Ebene der Lehre, der Moral und der Disziplin manifestiert. Jeder sagt und denkt, was er will. Wie könnten wir uns keine Sorgen machen, wenn es den Anschein hat, dass die Kirche keine Lehre oder klare moralische Lehre mehr hat? “
In Anbetracht dieser gegenwärtigen Verwirrung empfiehlt der Prälat den Katholiken, „fest am Boot [der Kirche] festzuhalten und zu beten. Mit anderen Worten, es liegt in unserer Verantwortung, fest an der Lehre der Kirche festzuhalten und zu beten. “
„Die Kirche gehört nicht zu den Pseudoreformern. Ich kann nicht ändern, was ich nicht selbst gebaut habe und was mir deshalb nicht gehört.
Niemand kann die Kirche Jesu verändern. Wer das ändern will, braucht ein Mandat von Jesus “, fügt er hinzu.
Kämpfte Solidarność für Polen? Lech Wałęsa will eine Partei "sexueller Minderheiten"
Wir haben sexuelle Minderheiten. Warum gibt es keine sexuellen Minderheiten? Warum sollten sie sich verstecken? - fragte in seiner Rede während der Danziger Jubiläumsfeier am 4. Juni 1989 der legendäre Führer der "Solidarnosc", der frühere Präsident Lech Wałęsa.
Walesa verwies auf das Problem der "geringen Wahlbeteiligung", das seiner Meinung nach das größte Problem der polnischen Demokratie darstellt. Er betonte, dass dies die Folge einer "schlechten Organisation der Gesellschaft" sei. - Unsere Aufgabe ist es, Gesellschaften anders zu organisieren, damit jeder von uns, der nicht der Partei angehört, nicht an Versammlungen teilnimmt, sondern weiß, in welcher Partei seine Veranlagungen, seine Mentalität, in welcher Partei er ist - sagte er.
Als Beispiel, um ihre Worte zu bestätigen, rief der frühere Präsident ... so genannte sexuelle Minderheiten. - Wir haben zum Beispiel sexuelle Minderheiten. Warum können sie keine sexuellen Minderheiten haben? Was sollen sie verstecken? - fragte er. Er fügte hinzu, dass "seine Generation" die Hälfte der Aufgabe erledigt habe, der Kampf jedoch fortgesetzt werde und nun alles getan werden müsse, um "gute, neue und moderne Lösungen einzuführen".
- Wir sind in der Lage, Lösungen für Danzig, Polen und Europa anzubieten, die der heutigen Zeit entsprechen, und ich fordere Sie auf, dies zu tun, und ich bitte Sie darum. Weil du siehst, dass ich nicht zu viel aufgewickelt habe. 50 Jahre Kriegsführung sind genug, ich habe mich bereits von der Aktivität zurückgezogen, aber als ich sehe, was passiert, kann ich nicht zulassen, dass unser Kampf, unsere Auswirkungen, einige Menschen zerstören. Was sie heute tun, ist aus heiterem Himmel - sagte Walesa.
- Ohne unseren wunderbaren gemeinsamen Kampf wäre ich kein Präsident, und sie wären weder Präsidenten noch würden sie jemals an die Macht kommen. Es ist unseren Siegen zu verdanken, dass sie heute diese unterschiedlichen Funktionen erfüllen können. Und sie vergessen es. Sie danken Danzig und Polen nicht dafür, dass sie die Menschen sind, die sie sind - betonte der frühere Präsident.
Quelle: Polskie Radio / polskieradio24.pl DATUM: 2019-06-05 07:47
Lehren aus der Tommy Tobin-Affäre Louie 3. Juni 2019 Keine Kommentare Tommy TobinAm 1. Juni, dem ersten Tag des sogenannten „LGBT Pride Month“, sandte Bischof Thomas Tobin von Providence, RI, die folgende Nachricht über seinen Twitter-Account:
Eine Erinnerung, dass Katholiken die im Juni abgehaltenen LGBTQ-Veranstaltungen „Pride Month“ nicht unterstützen oder daran teilnehmen sollten. Sie fördern eine Kultur und fördern Aktivitäten, die dem katholischen Glauben und der katholischen Moral zuwiderlaufen. Sie sind besonders schädlich für Kinder.
Als sich die Botschaft in den sozialen Medien verbreitete, wurde Tobin sofort von konservativen Katholiken für seinen Mut gelobt und von LBGT-Aktivisten als bigotter Homophob verunglimpft. Der Boston Globe berichtete:
"Wir sind heute Morgen aufgewacht und haben den Tweet des Bischofs gesehen und waren ehrlich verblüfft", sagte Joe Lazzerini, der Präsident von Rhode Island Pride, in einem Interview am Samstagabend.
"Er ist wie der Donald Trump der katholischen Kirche, er geht auf Twitter und spuckt Hass aus", so Lazzerini.
Anscheinend bemerkte Lazzerini nicht, dass Präsident Trump - zu seiner größten Schande - am Freitagnachmittag zu Twitter gegangen war, um seine Unterstützung für LGBT Pride Month zu bekunden - den ersten republikanischen Präsidenten, der dies jemals tat.
Auf jeden Fall hatte ich heute Morgen die Absicht, einen Beitrag über Tobins Tweet zu schreiben; eine, die zunächst die einfache Tatsache festhält, dass ein katholischer Bischof, der eine Botschaft wie die, die Tobin am Samstag twitterte, herausgibt, nicht mutiger ist als eine Mutter, die ihre Kinder füttert; Mach das, ihre hungernden Kinder.
Es war auch meine Absicht, eine nicht so kühne Vorhersage zu machen; nämlich, dass Tobin sich bald dafür entschuldigen würde, das getan zu haben, was katholische Bischöfe tun. Wie es jedoch ist, war die Tat bereits getan worden.
Am 2. Juni, nachdem der „mutige“ Bischof Tobin einen Tag lang die katholische Linie gehalten hatte, gab er folgende Erklärung ab :
Ich bedaure, dass meine gestrigen Kommentare zu Pride Month in unserer Community so kontrovers und für einige, insbesondere für die schwule Community, anstößig waren. Das war sicherlich nicht meine Absicht, aber ich verstehe, warum eine gute Anzahl von Personen Anstoß genommen hat. Ich anerkenne und schätze auch die breite Unterstützung, die ich in dieser Angelegenheit erhalten habe.
Die katholische Kirche respektiert und liebt die Mitglieder der Schwulengemeinschaft ebenso wie ich. Gleichgeschlechtliche Menschen sind geliebte Kinder Gottes und unserer Brüder und Schwestern.
Als katholischer Bischof bin ich jedoch vor Gott verpflichtet, die mir anvertrauten Gläubigen zu führen und den Glauben auch in sehr schwierigen und heiklen Fragen klar und mitfühlend zu lehren. Das habe ich immer versucht - zu einer Vielzahl von Themen - und ich werde dies auch weiterhin tun, wenn aktuelle Themen auftauchen.
Ich hoffe, dass die Veranstaltung eine sichere, positive und produktive Erfahrung für alle wird, wenn sich die schwule Community an diesem Abend zu einer Kundgebung trifft. Wenn sie sich versammeln, werde ich für eine Wiedergeburt des gegenseitigen Verständnisses und Respekts in unserer sehr vielfältigen Gemeinschaft beten.
Bevor wir Tobins Äußerungen auseinander nehmen, stellt man fest, dass die Botschaft vom 1. Juni über Tobins persönlichen Twitter-Account veröffentlicht wurde, während der pusillanimous Quasi-Widerruf vom 2. Juni auf der offiziellen Website der Diözese über eine Erklärung mit dem Wappen der Diözese veröffentlicht wurde der Vorsehung.
Lassen Sie keinen Zweifel darüber aufkommen, was dies bedeutet: Der Tweet vom 1. Juni ist als nichts anderes zu verstehen als ein unverbindlicher Kommentar von einem Typen namens Tommy Tobin.
Der 2. Juni nd Tribut an trannies und verschiedene anderen sexuellen Abweichler, auf der anderen Seite, ist die offizielle Position, nicht nur der Diözese Providence, sondern von ihrer Muttergesellschaft - das heißt, die Institution derzeit als römisch - katholische Kirche aufwirft unter der Leitung von His Hereticalness Jorge "Wer bin ich, um zu urteilen?" Bergoglio.
Man vermutet aus gutem Grund stark, dass Bischof Tobin vom Apostolischen Nuntius an die USA, Erzbischof Christophe Pierre, eine Botschaft (wenn nicht sogar eine klare Zurechtweisung) erhalten hat, die ihn von der Notwendigkeit „überzeugt“ hat, eine Entschuldigung für seinen Urteilstweet abzugeben.
Denken Sie daran, Leute, Erzbischof Wilton Gregory - ein unerschrockenen Verfechter der LGBT Ursache , die persönlich Fr. eingeladen James Martin, der im vergangenen Oktober in der Erzdiözese Atlanta sprach, wurde gerade als Erzbischof von Washington, DC, eingesetzt, was ihn zu einem der einflussreichsten Prälaten der gesamten Nation machte. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass diese Ernennung außerhalb der Empfehlung von Pierre stattfand, dessen zentrale Rolle bei der Besetzung von vakanten Stellen von der USCCB wie folgt beschrieben wird:
.. spielt der apostolische Nuntius eine entscheidende Rolle im Auswahlprozess. Er sammelt nicht nur Fakten und Informationen über potenzielle Kandidaten, sondern interpretiert diese Informationen auch für die Kongregation. Den Empfehlungen des Nuntius wird großes Gewicht beigemessen…
Es würde mich auch nicht wundern, wenn sich eines Tages herausstellt, dass Tobin von einer Person oder Personen, die mit den Arten von Skeletten, die seinen Schrank bevölkern könnten, bestens vertraut sind, erpresst wurde, seine Entschuldigung auszusprechen. Über welche Arten von Skeletten werde ich nicht spekulieren.
Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass Tobin als stellvertretender Generalsekretär der Diözese Pittsburgh unter dem damaligen Bischof Donald Wuerl tätig war, bevor er zum Generalvikar und dann zum Generalsekretär befördert wurde. Als Belohnung für seinen guten und treuen Dienst erhielt Tobin 1992 die Bischofsweihe von Donald Wuerl, einem Mann, dessen Aufstieg durch die kirchlichen Reihen untrennbar mit dem Einfluss von Onkel Ted McCarrick verbunden ist.
Ich könnte die Leser auch daran erinnern, dass Erzbischof John Nienstedt von Minneapolis-St. Paul war einst der ausgesprochenste Kritiker der USCCB, der das Gesetz über gleichgeschlechtliche Ehen anhängig gemacht hatte. nur um schließlich mehrere Menschen unter Eid über seine eigenen homosexuellen Neigungen aussagen zu lassen. Ich sag bloß…
Schauen wir uns die Hauptpunkte von Tobins Mea Culpa genauer an und nehmen wir der Klarheit halber eine kurze Wortersetzung vor.
Ich bedaure, dass sich meine gestrigen Kommentare zum Pride Month, in dem Sodomie und andere an sich böse Handlungen in der ganzen Welt vor den Augen unschuldiger Kinder öffentlich gefeiert werden, für einige als so anstößig erwiesen haben, insbesondere für Sodomiten und andere homosexuelle Abweichler.
Die katholische Kirche hat Respekt vor Sodomiten und anderen homosexuellen Abweichlern, genau wie ich.
Als Sodomiten und andere sexuelle Abweichler heute Abend zu einer Kundgebung zusammentreten, hoffe ich, dass die Veranstaltung eine produktive Erfahrung für alle ist. obwohl ich verdammt gut weiß, dass es darauf abzielt, Gleichgültigkeit sowohl in Bezug auf das Naturgesetz als auch in Bezug auf das göttliche Gesetz zu erzeugen.
OK, lassen Sie uns zuerst über dieses Wort „Respekt“ sprechen, wie es oft von rückgratlosen, modernistischen Kirchenleuten geworfen wird. Beginnen wir mit dem, was es nicht bedeutet. Respekt bedeutet nicht die bloße Ausübung von Höflichkeit, Freundlichkeit, Nächstenliebe oder dergleichen. es bedeutet Wertschätzung, Wertschätzung, Bewunderung usw.
Lassen Sie uns diesbezüglich vollkommen klar sein. Die katholische Kirche - das heißt, das ewige Rom, wie Erzbischof Lefebvre es oft nannte - hat keinen Respekt vor denen, die öffentlich die Sodomie und andere Formen homosexueller Devianz feiern.
Vielmehr lassen sie und ihre Kirchenmänner keinen Zweifel daran, inwieweit ein solches an sich böses Verhalten zu verabscheuen und zu vermeiden ist. Das ewige Rom kann nur diejenigen bemitleiden, die es wagen, solche abstoßenden Handlungen zu feiern, und von echter Nächstenliebe bewegt, ist sie gezwungen, solche Personen zur Umkehr aufzurufen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die meisten Neokatholiken und sogar viele sogenannte Traditionalisten der Meinung sind, dass der Episkopat von heute ängstlich und schwach ist. Für mich ist der Unterricht jedoch viel einfacher:
Kommen Sie zum Krakauer Marsch für Leben und Familie. Wir werden da sein! [VIDEO]
#MARSZ FÜR DAS LEBEN UND FAMILIE # KRAKOW # 16. Juni #LGBT #SEKSEDUKACJA #GENDER # Kinder schützen # LEBEN #RODZINA Am 16. Juni 2019 findet in Krakau der Marsch für Leben und Familie statt. Buchen Sie Ihre Zeit, kommen Sie und zeigen Sie, dass Sie der Regenbogenrevolution in Polen nicht zustimmen! Kinder schützen!
NEWS & VIEWS Freitag, der 31. Mai 2019 Eine weitere Vertuschung des Vatikans findet statt: Tosatti enthüllt zensiertes „Ich erinnere mich nicht“ im vatikanischen Text des päpstlichen
In meiner letzten Kolumne ging ich auf die problematischen Antworten ein, die Papst Franziskus der Journalistin Valentina Alazraki gegeben hatte, die ihn auf seine ursprüngliche Weigerung gedrängt hatte, zu dem Vorwurf von Erzbischof Viganò aus dem vergangenen Jahr Stellung zu nehmen, er habe Francis alles über die lange Geschichte sexueller Raubtiere erzählt von Seminaristen von Ex-Kardinal McCarrick. Während dieses Interviews bemerkte ich, dass Francis erklärte: „Und als er [Viganò] sagte, dass er am Tag seiner Ankunft mit mir gesprochen hat - und ich erinnere mich nicht, ob er mit mir darüber gesprochen hat, ob es wahr ist oder nicht. Ich habe keine Ahnung."
Was ich damals nicht wusste, war, dass die Veröffentlichung des Interviews durch den Vatikan in einem angeblich vollständigen Text die zweifelhafte Behauptung von Francis, das Gedächtnis sei verfallen, zensiert hatte, als er erklärte: „Ich wusste natürlich nichts, nichts. Ich habe es schon oft gesagt, ich wusste nichts. “
Die heimliche Unterlassung wurde von Marco Tosatti in einem Artikel mit dem Titel „Hat der Papst gelogen? Der Vatikan zensiert ihn, indem er seine Aussage zu Vigano 'bereinigt'. “Tosatti veröffentlichte die entscheidende Passage aus dem unzensierten Interview, dessen Volltext ihm von Alazraki zur Verfügung gestellt wurde, zusammen mit der freigelegten Vatikan-Fassung, die den peinlichen Anspruch auf das Erinnern auslöschte. Tosatti (meine Übersetzung) schreibt: „Das‚ Ich erinnere mich nicht 'ist mit Sicherheit eine unglaubliche und peinliche Reaktion. So peinlich, dass es in der ERSTEN Version des von den Vatikanischen Nachrichten veröffentlichten Interviews nicht berichtet wurde. Dieser Satz wurde verworfen. Offensichtlich hat jemand, und wir können uns vorstellen, wer sich nicht weniger für den Journalismus interessiert hätte, gemerkt, dass diese Reaktion kaum haltbar ist, und es für das Beste gehalten, sie zu verbergen. “
Selbst die liberale Zeitschrift Crux ist Kommentar beschränkt auf die Dreistigkeit der Täuschung in einer Geschichte von der Associated Press von Nicole Winfield titelte „Vatikan Teil des Papstes entscheidend Zitat über McCarrick weggelassen.“
Winfield berichtet, dass "die erste italienische Version Franziskus 'Hinweis darauf, sich nicht zu erinnern, ob Vigano ihm von McCarrick erzählt habe, weggelassen und Franziskus nur mit den Worten zitiert hat, er wisse nichts von McCarrick." Francis 'verspätete Verteidigung von "Ich wusste nichts" wurde abgerissen.
Winfield schreibt: „… Francis 'Behauptung, sich nicht zu erinnern, ob Vigano ihm von McCarrick erzählt hat, ist seine Verteidigung gegen solche Kritik.“ Mit anderen Worten: „Ich erinnere mich nicht“, nicht „Ich wusste nichts“, sondern nur noch Francis Verteidigung der Behauptung, dass er wissentlich ein geistliches Monster rehabilitiert und ihn auf wichtige Missionen geschickt hat, einschließlich des ausgehandelten Verrats der Untergrundkirche in China.
Winfield brachte diese vatikanische Täuschung schnell mit einer anderen in Verbindung: „Die Vorwürfe von Vigano wurden von Franziskus konservativen Kritikern benutzt, um ihn anzugreifen, da sie anscheinend zeigen, dass Franziskus Informationen missachtet hat, die McCarrick Seminaristen auferlegt hat, und ihn aufgrund der von Papst Benedikt XVI. 2008 auferlegten Einschränkungen rehabilitiert hat. Letztes Jahr veröffentlichte das Kommunikationsbüro des Vatikans ein Doktorfoto und ein Teilzitat aus einem Brief, der von Papst Benedikt XVI. Im Ruhestand verfasst wurde und dessen vollständige Bedeutung falsch dargestellt wurde. Der damalige Präfekt des Kommunikationsbüros musste daraufhin zurücktreten. “
Bei einem ihrer mehreren Versuche, Francis zu einer Antwort auf das, was er wusste und wann er es wusste, zu drängen, sagte Alazraki zu ihm, dass er sich ursprünglich geweigert hatte, zu Vigans Anschuldigung Stellung zu nehmen (meine Übersetzung): „Schwer gewogen, weil für die Presse und für die meisten Leute, wenn man schweigt, ist es wie zwischen einem Ehemann und einer Ehefrau, nein? Du küsst deine Frau auf die Wange und antwortest ihr nicht und sie sagt: "Irgendetwas stimmt hier nicht." Warum dann diese Stille? Der Moment ist gekommen, um auf die Frage zu antworten, die sie dir im Flugzeug gestellt haben [letztes Jahr]; mehr als acht Monate sind vergangen, Papst Franziskus. “
Ja, es ist der Moment gekommen, dass der Papst die Frage beantwortet. Aber die Antwort, die er gab, war eine weitere selbstbeschuldigende Umgehung - so sehr, dass der Vatikan versuchte, sie zu zensieren. Die Wahrheit kam jedoch heraus. Und wie der Titel eines anderen Stückes von Tosatti lautet: "Was Papst Bergoglio über McCarrick betrifft, wäre es für ihn vielleicht besser gewesen, zu schweigen." https://fatima.org/news-views/fatima-perspectives-13
Möchten Sie mehr darüber lesen? Neueste Fatima Perspectives Fatima Perspectives Archiv
JA für Gottes Befehl, NICHT für die dunkle LGBT + Ideologie! Komm und drücke es aus!
Während des ganzen Jahres können wir viel tun, um die normale Familie, das Leben der Ungeborenen und diejenigen zu schützen, bei denen das Risiko besteht, dass die Jüngsten benachteiligt werden. Wir können Petitionen unterzeichnen, Proteste unterstützen oder Politiker beeinflussen, um die richtigen Entscheidungen zu treffen. Ungewöhnlich ist jedoch, dass wir in der physischen Linie der Verteidiger der natürlichen Ordnung stehen und zusammen marschieren können. Die Gelegenheit dazu bieten sich jedoch Märsche für Leben und Familie. Verschwenden wir es nicht!
"Der letzte Kampf zwischen dem Herrn und dem Königreich Satan dreht sich um Ehe und Familie", schrieb Kardinal Carlo Caffarra, die Schwester von Lucia, einer Visionärin aus Fatima, die die Jungfrau Maria sowohl 1917 als auch später sah. Der heilige Johannes Paul II. Sprach 1994 zum damaligen Priester des Heiligtums der Heiligen Familie in Krakau-Nowy Bieżanów. Józef Jakubiec, Prälat: "Sie müssen den Kampf um die Familie gewinnen!" Diese Wörter können nicht auf nur eine Gemeinde, eine Diözese oder sogar ein Land beschränkt werden. Der Kampf um die Familie ist ein universeller Kampf. Es geschieht auf der ganzen Welt, weil die Mächte des Bösen Gottes Ordnung überall zerstören wollen, sei es an der Weichsel, an der Themse oder über Orinoco.
Wir sprechen von Kämpfen und dem Endkampf, und militärische Terminologie ist hier kein Missbrauch oder nur eine nette rhetorische Phrase. Es ist eine echte Schlacht mit echten Soldaten, Kommandeuren, Stäben, Schlachtfeldern und zwei Seiten. Er erwähnt den Kampf unter anderem Gebet zum Heiligen. Michael der Erzengel. Wir bitten darum, dass der Prinz der himmlischen Heerscharen uns im Kampf unterstützt und dass derjenige, den wir in diesem Gebet den Anführer nennen, unsere Verteidigung ist. Der Wortschatz der Streitkräfte ist auch in Kirchenliedern enthalten. Das ist kein Zufall!
In diesem Kampf sind alle Soldaten Katholiken, die verpflichtet sind, das Wort Gottes zu verkünden und die Wahrheit zu verteidigen. Die Wahrheit sind unter anderem die Worte Christi, die in der Lehre der Kirche enthalten sind über die Unauflöslichkeit der Ehe, die Familie als Vereinigung eines Mannes und einer Frau, die Sündhaftigkeit homosexueller Praktiken und die Notwendigkeit, sich vor Skandalen zu schützen. Sie müssen diese Wahrheit ebenso verteidigen wie Soldaten mit höherem Rang und Offiziere - Priester und Bischöfe. Trotz der Nöte des Kampfes können wir uns des Sieges sicher sein, weil wir in der Heiligen Dreifaltigkeit auf der Seite Gottes stehen. Schließlich singen wir "Christus der Führer, Christus der König, Christus, Christus der Herr für uns". In dieser Schlacht werden wir auch von der Heiligen Jungfrau Maria geführt, über die wir singen: "Lady of Jasna Gora, du bist unsere Hetmanka".
Die Gewissheit des Sieges entbindet uns jedoch nicht von der Pflicht zum Kampf. Kann ein desertierender Soldat der Armee am Triumph teilnehmen, wenn der Sieg stattfindet? Können Sie sagen, dass er am Erfolg beteiligt war? Oder sollte es in die Kategorie eines Verräters eingeordnet werden, der mit seinen Handlungen oder Nachlässigkeiten absichtlich oder unbeabsichtigt den Feind unterstützte?
Der Feind ist mittlerweile extrem gefährlich, weil er ewig ist - leider scheinen viele Katholiken ihn zu vergessen. Inzwischen im Ersten Brief des Heiligen. Peter, wir lesen: "Sei nüchtern! Sehen Sie! Dein Gegner, der Teufel, brüllt wie ein Löwe und versucht, irgendjemanden zu verschlingen "(1 Pt 5, 8). Daher können wir weder im Stich lassen noch versuchen, mit dem "Gegner" "zu diskutieren" oder einen Kompromiss zu suchen. Erinnern wir uns an die Worte Christi, des Herrn: "Lass deine Rede sein: Ja, ja; nein nein Und außerdem kommt er vom Bösen "(Mt 5,37).
Lasst uns daher mutig unter dem Banner der Unbefleckten Jungfrau Maria im Kampf des Vollkommenen Guten mit den schlauen Mächten des Bösen stehen. Lassen Sie uns alles, was wir können das natürlich zu schützen, die angeblich die Ordnung Gottes, bevor Vorschläge für Änderungen, Korrekturen und Änderungen, die die Menschheit seit Jahrhunderten die man schlägt vor, die allein nicht alles schaffen kann, und das einzige, was er tun kann, ist zu vernichten. Menschen zerstören Leben durch Abtreibung Teufel, zerstören skandalös Scheidung Promiskuität, zerstören gesunde Gewohnheiten und natürlichen Instinkte durch die Förderung von Homosexualität, zerstören die Unschuld von Kindern durch Sexualerziehung die Familie durch sexualisiert öffentlichen Raum und Propaganda führen.
Lassen Sie uns nicht passiv sein, wenn es um den Kampf nimmt, sagen mehr, dass wir jetzt eine einmalige Gelegenheit, auf die Straßen der polnischen Städte haben einen festen „Nein“ zu dem übelriechender Schwefel Ideologie und zum Ausdruck bringen Hingabe an, um Gottes und eindeutig erklären Unterstützung für den Schutz des Lebens, der Familie und der Kinder. Wenn wir können, kommen wir zum Marsch für Leben und Familie. Kommen wir und sagen wir "Ja" zu Gott und "Nein" zu dunklen Ideologien.
Papst Franziskus erhält endlich seinen Wunsch, das Vater unser neu zu schreiben CFN-Blog , Brian McCall Es wird berichtet, dass Papst Franziskus endlich seinen Wunsch verwirklicht hat, die Worte des Vaters, zumindest in der italienischen Fassung, neu zu schreiben. Verschiedene Nachrichtenquellen berichten seit 2017 (siehe hier zum Beispiel), dass Papst Franziskus dachte, es sei an der Zeit, das Vaterunser neu zu schreiben, weil die Aussage „Führe uns nicht in Versuchung“ zu verwirrend ist. Schade, dass Franziskus in den Jahren 30-33 n. Chr. Nicht in Galiläa war, da er durch die Verbesserung des Gebetes, das sich unser Herr selbst zusammensetzte, unser Herr 2000 Jahre Ärger hätte retten können!
Laut Daily Wire gab Präsident Kardinal Gualtiero Bassetti am 22. Mai während der Generalversammlung der Bischofskonferenz von Italien die Genehmigung einer dritten Ausgabe des Messale Romano bekannt, berichtet [ UCatholic ]. Die überarbeitete Übersetzung wird Änderungen enthalten zum Vaterunser und zu Gloria. Das Vaterunser wird sich von "und uns nicht in Versuchung führen" zu "uns nicht in Versuchung fallen lassen" ändern. "
Ich erinnere mich an eine Bemerkung von Johannes Vennari, als Johannes Paul II. Versuchte, den Rosenkranz durch das Einfügen neuer Geheimnisse zu verändern. Johannes rief aus: „Ist diesen Menschen nichts heilig!“ Diese Umschreibung des von Unserem Lieben Herrgott selbst verfassten Gebets, das der heilige Hieronymus in der lateinischen Vulgata als „ et nos inducas in temptationem“ (getreu übersetzt als „und führe uns nicht in Versuchung“) wiedergegeben hat "auf Englisch) - erinnert uns an die Diagnose des Modernisten als Reformator, die Papst Pius X. in seiner großen Enzyklika Pascendi Dominici Gregis stellte :
Aus all dem, was vorausgegangen ist, ist im Überfluss klar, wie groß und wie eifrig die Leidenschaft solcher Männer [Modernisten] für Innovation ist. Im ganzen Katholizismus gibt es absolut nichts, woran es nicht festhält. Sie wünschen sich, dass die Philosophie reformiert wird. Sie wünschen sich die Reform der Theologie. Die Geschichte darf nur nach ihren Methoden und modernen Prinzipien geschrieben und gelehrt werden. Sie bekräftigen, dass Dogmen und ihre Entwicklung mit Wissenschaft und Geschichte in Einklang gebracht werden müssen. … In Bezug auf die Anbetung, so heißt es, soll die Anzahl der externen Andachten reduziert werden, und es müssen Schritte unternommen werden, um eine weitere Steigerung zu verhindern. … Sie schreien, dass die kirchliche Regierung in allen ihren Zweigen reformiert werden muss, insbesondere aber in den Disziplinar- und Dogmenabteilungen. …
Die römischen Kongregationen und insbesondere das Verzeichnis und das Heilige Amt, muss ebenfalls modifiziert werden. Die kirchliche Autorität muss ihre Verhaltensweise in der sozialen und politischen Welt ändern. … In Bezug auf die Moral übernehmen sie das Prinzip der Amerikanisten, dass die aktiven Tugenden wichtiger als die passiven sind und in der Praxis stärker gefördert werden sollen. Sie fordern, dass die Geistlichen zu ihrer primitiven Demut und Armut zurückkehren und dass sie in ihren Ideen und Handlungen die Prinzipien der Moderne anerkennen; und es gibt einige, die gern den Lehren ihrer protestantischen Meister zuhören und die Unterdrückung des Zölibats der Geistlichen wünschen. Was ist in der Kirche noch übrig, das von ihnen und nach ihren Grundsätzen nicht zu reformieren ist? (Nr. 38) sie übernehmen das Prinzip der Amerikaner, dass die aktiven Tugenden wichtiger sind als die passiven und in der Praxis stärker gefördert werden sollen. Sie fordern, dass die Geistlichen zu ihrer primitiven Demut und Armut zurückkehren und dass sie in ihren Ideen und Handlungen die Prinzipien der Moderne anerkennen; und es gibt einige, die gern den Lehren ihrer protestantischen Meister zuhören und die Unterdrückung des Zölibats der Geistlichen wünschen. Was ist in der Kirche noch übrig, das von ihnen und nach ihren Grundsätzen nicht zu reformieren ist? (Nr. 38) sie übernehmen das Prinzip der Amerikaner, dass die aktiven Tugenden wichtiger sind als die passiven und in der Praxis stärker gefördert werden sollen. Sie fordern, dass die Geistlichen zu ihrer primitiven Demut und Armut zurückkehren und dass sie in ihren Ideen und Handlungen die Prinzipien der
Moderne anerkennen; und es gibt einige, die gern den Lehren ihrer protestantischen Meister zuhören und die Unterdrückung des Zölibats der Geistlichen wünschen. Was ist in der Kirche noch übrig, das von ihnen und nach ihren Grundsätzen nicht zu reformieren ist? (Nr. 38) und dass sie in ihren Ideen und Handlungen die Prinzipien der Moderne anerkennen sollten; und es gibt einige, die gern den Lehren ihrer protestantischen Meister zuhören und die Unterdrückung des Zölibats der Geistlichen wünschen. Was ist in der Kirche noch übrig, das von ihnen und nach ihren Grundsätzen nicht zu reformieren ist? (Nr. 38) und dass sie in ihren Ideen und Handlungen die Prinzipien der Moderne anerkennen sollten; und es gibt einige, die gern den Lehren ihrer protestantischen Meister zuhören und die Unterdrückung des Zölibats der Geistlichen wünschen. Was ist in der Kirche noch übrig, das von ihnen und nach ihren Grundsätzen nicht zu reformieren ist? (Nr. 38)
Wir stellen nicht nur fest, dass Papst Pius X. eine unglaublich genaue Zusammenfassung des bisherigen Pontifikats von Papst Franziskus darstellt, sondern wissen auch, dass nicht einmal das Vaterunser selbst „unverändert“ bleiben soll.
Es ist nicht verwunderlich, dass nach über 40 Jahren falscher Darstellung der Worte unseres Herrn im Moment der Weihe während der Neuen Messe ( Pro-Multis- Darstellung als „für alle“ statt als „für viele“) - ein ungeheurer Fehler, der Jahrzehnte zu spät ist Papst Benedikt versuchte zu reparieren, was jedoch weitestgehend missachtet wurde - dass das Gebet, das Unser Lieber Herrgott verfasst hat, als er uns das Beten beigebracht hat, revidiert werden muss. Vielleicht wird der nächste Schritt von Franziskus darin bestehen, das Gebet in "Unser Herr und Bergoglios Gebet" umzubenennen, um dem neuen Mitautor die richtige Zuschreibung zu geben!
Andere Quellen berichten ebenfalls (von CFN konnte dies jedoch nicht bestätigt werden ), dass zur gleichen Zeit die Worte der Gloria in excelsis - direkt aus den Worten der Engel an die Hirten zu Weihnachten (vgl. Lukas 2:14) - wurden auch in der italienischen geändert.
Prof. De Mattei: "Das schrecklichste Schisma, das die Welt je gesehen hat"
VON RESTKERK-REDAKTEUREN AUF 06/05/2019 • ( 5 ANTWORTEN )
Artikel des Kirchenhistorikers und Vatikan-Experten Prof. Dr. Dr. Roberto De Mattei.
Am 4. Februar 2019 unterzeichneten "Papst" Franziskus und der große Imam von Al Azhar, Ahmad Al-Tayyeb, in Abu Dhabi das Dokument "Menschliche Brüderlichkeit für Weltfrieden und Gesellschaft" Er muss ein allgemeiner Gott für alle sein, nichts als der Allah der Muslime. Der Gott der Christen ist in der Tat einer in der Natur, aber drei in einem, gleich und getrennt, Vater, Sohn und Heiliger Geist. Seit der Zeit von Arius und darüber hinaus hat die Kirche gegen die Trinitarier und Deisten gekämpft, die dieses Geheimnis, das das größte des Christentums ist, leugnen oder beiseite legen. Der Islam dagegen lehnt entsetzt ab, wie die Sure "authentische Anbetung" verkündet: "Er, Gott, ist einer! Gott der Ewige. Er wird nicht produzieren, noch wurde er produziert,
Tatsächlich beweist die Erklärung von Abu Dhabi nicht, dass sowohl der Gott der Christen als auch der Gott des Islam verehrt werden, sondern eine weltliche Gottheit, die "menschliche Brüderlichkeit", "die alle Menschen umfasst, sie vereint und ihnen gleichstellt" hier nicht mit dem "Geist von Assisi" zu tun - der dennoch den Vorrang der religiösen Dimension gegenüber der der Säkularisten bei der Konvergenz der Religionen anerkennt - sondern mit einer Bestätigung der Gleichgültigkeit. Tatsächlich wird auf keiner Ebene eine grundlegende Metaphysik der Werte Frieden und Brüderlichkeit erwähnt, auf die jedoch ständig Bezug genommen wird. Das Dokument, wenn es bestätigt, dass " Pluralismus und Vielfalt der Religionen, Farbe, Geschlecht, Rasse und Sprache von Gott in seiner Weisheit gewollt wurde,mit denen er Menschen schuf, "bekennt nicht die Ökumene, die Pius XI. in Mortalium animos (1928) verurteilte, sondern die religiöse Gleichgültigkeit, die Leo XIII. in der Enzyklika Libertas (20. Juni 1888), die er als" Lehrer "bezeichnet, verurteilte System, das lehrt, dass jeder frei ist, die von ihm gewählte Religion zu bekennen und auch keine zu bekennen. "
In der Erklärung von Abu Dhabi unterwerfen sich Christen und Muslime dem Grundprinzip der Freimaurerei, wo die Werte der Freiheit und der Gleichheit der Französischen Revolution in universeller Brüderlichkeit verwirklicht werden. Ahmad Al-Tayyeb, der den Text zusammen mit "Papst Franziskus" verfasste, ist ein "erblicher Scheich" der Bruderschaft der Sufis für Oberägypten. In der islamischen Welt ist Al Azhar die Universität, deren Rektor er ist. bekannt für ihren Vorschlag der Sufi-Esoterik (eine Art Islam-New-Age) als "einleitende Brücke" zwischen östlicher und westlicher Freimaurerei (vgl. Gabriel Mandel, Friedrich II., il sufismo und massoneria, Tipheret, Acireale 2013).
Dieses Dokument wiederholt eindringlich und eindringlich die "Führer der Welt sowie die Architekten der internationalen Politik und der globalen Wirtschaft, Intellektuelle, Philosophen, religiöse Figuren, Künstler, Medienschaffende und Männer und Frauen der Kultur in allen Teilen der Welt" mit Nachdruck an der Verbreitung der "Kultur der Toleranz und des friedlichen Zusammenlebens" arbeiten und die feste Überzeugung zum Ausdruck bringen, dass die authentische Religionslehre uns einlädt, in den Werten des Friedens verwurzelt zu bleiben; die Werte des gegenseitigen Verständnisses, der menschlichen Brüderlichkeit und des harmonischen Zusammenlebens zu verteidigen. "
Diese Werte, betont das Dokument, sind der "Anker der Erlösung für uns alle". Daher fordern "die katholische Kirche und Al Azhar", dass "dieses Dokument Gegenstand der Forschung und Reflexion in allen Schulen, Universitäten und Bildungseinrichtungen ist". zu helfen, neue Generationen zu lehren, um anderen Güte und Frieden zu bringen, um die Rechte der Unterdrückten und der geringsten unserer Brüder und Schwestern überall zu verteidigen. "
Am 11. April wurde in Santa Marta im Vatikan das Dokument von Abu Dhabi mit einer symbolischen Geste versiegelt. Franziskus warf sich vor drei politischen Führern des Sudan zu Boden und küsste ihre Füße, um um Frieden zu bitten. Diese Geste sollte nicht so sehr nach dem beurteilt werden, was sie bestätigt: der Unterwerfung der Kirche unter die politischen Mächte, sondern nach dem, was sie leugnet: der Ablehnung des Königtums unseres Herrn Jesus Christus. Derjenige, der Christus repräsentiert, in dessen Namen sich jedes Knie im Himmel und auf Erden beugt (Philipper 2,10), muss Tribut von Menschen und Nationen erhalten und niemandem Respekt zollen.
Die Worte von Pius XI. In der Enzyklika Quas primas (1925) lauteten: „ Oh, welches Glück würde uns widerfahren, wenn alle Menschen, Individuen, Familien und Nationen von Christus regieren dürften! Schließlich, um die Worte zu verwenden, die unser Vorgänger Papst Leo XIII. Vor 25 Jahren an die Bischöfe der Universalkirche sprach, "wäre viel Schaden geheilt; dann wird das Gesetz seine frühere Autorität wiedererlangen; Frieden mit all seinen Segnungen würde wiederhergestellt. Die Menschen werden ihre Schwerter scheiden und ihre Waffen niederlegen, wenn alle die Autorität Christi anerkennen und ihr gehorchen, und jede Sprache gesteht, dass der Herr Jesus Christus in der Herrlichkeit Gottes, des Vaters, ist. "
Die Geste von Papst Franziskus in Santa Marta leugnet auch ein erhabenes Geheimnis: die Inkarnation, die Passion und den Tod unseres Herrn Jesus Christus, des einzigen Retters und Erlösers der Menschheit. Indem dieses Mysterium geleugnet wird, wird die Erlösungsmission der Kirche, die aufgerufen ist, die Welt zu evangelisieren und zu zivilisieren, abgelehnt. Wird die im kommenden Oktober stattfindende Amazonas-Synode eine neue Phase in der Ablehnung der Sendung der Kirche sein, die auch eine Ablehnung der Sendung des Stellvertreters Christi ist? Kniet "Papst Franziskus" vor Vertretern der Ureinwohner? Wird er sie bitten, ihre Stammesweisheit (die Weisheit des Stammes), von der sie Träger sind, auf die Kirche zu übertragen?
Sicher ist, dass drei Tage später, am 15. April, die Kathedrale Notre Dame (ein beschreibendes Bild der Kirche) in den Flammen versunken war, die den Turm verschlang, aber das Fundament intakt ließ. Bedeutet dies nicht, dass trotz des Zusammenbruchs an der Spitze der Kirche ihre göttliche Struktur aufrechterhalten wird und nichts in der Lage sein wird, sie zu brechen?
Eine Woche später erschütterten andere Ereignisse die katholische öffentliche Meinung. Eine Reihe von Terroranschlägen von Anhängern derselben Religion, die Papst Bergoglio eingereicht hatte, verwandelte das Osterfest der Auferstehung in einen Tag der Passion für die Weltkirche mit 310 Toten und mehr als 500 Verwundeten. Noch bevor es die Leichen verzehrte, verzehrte das Feuer die Illusionen jener Katholiken, die mit Applaus und Gitarre die Alleluja erhoben, während die Kirche ihren Karfreitag und ihren stillen Samstag erlebte.
Einige mögen argumentieren, dass die Terroristen in Sri Lanka, obwohl sie Muslime waren, nicht den Islam repräsentieren. Aber auch der Imam von Al Azhar, der das Dokument über Frieden und Brüderlichkeit unterzeichnet hat, vertritt nicht den gesamten Islam. Papst Franziskus hingegen vertritt mit Sicherheit [den modernistischen, abtrünnigen Teil] der katholischen Kirche. Aber für wie lange?
Es gibt keine andere wahre Brüderlichkeit als die übernatürliche, die sich nicht aus Beziehungen zwischen Menschen ergibt, sondern aus Gott (1. Thess. 1,4). Ebenso gibt es keinen Frieden außerhalb des christlichen Friedens, denn die Quelle des wahren Friedens ist Christus, die inkarnierte Weisheit , die "den Frieden für euch, die weit entfernt waren, und den Frieden für die, die nahe waren" (Eph 2,17). ). Frieden ist ein Geschenk Gottes, das der Menschheit durch Jesus Christus, den Sohn Gottes und König von Himmel und Erde, gebracht wurde. Die von ihm gegründete katholische Kirche ist die höchste Quelle des Friedens, weil sie die Wahrheit bewahrt und Frieden auf Wahrheit und Gerechtigkeit beruht.
Der Neo-Modernismus, der in der Spitze der Kirche verwurzelt ist, predigt falschen Frieden und falsche Brüderlichkeit. Aber falscher Friede bringt der Welt Krieg, so wie falsche Brüderlichkeit Schisma verursacht, was Krieg in der Kirche ist. St. Luigi Orione hatte all diese dramatische Funktion am 25. Juni 1913: „Moderne und kann halb Moderne nicht gehen - früher oder später wird Protestantismus oder eine Spaltung in der Kirche sein , dass das Schrecklichste ist , dass die Welt hat jemals gesehen. "
Der 17-Jährige wurde von Ärzten getötet. Der Vatikan reagiert
Der 17-Jährige wurde von Ärzten getötet. Der Vatikan reagiert
Der Fall des 17-jährigen Holländers Noah Pothoven erschütterte fast die ganze Welt. Die Ärzte beschlossen, einem Mädchen, das an Depressionen und Magersucht leidet, den Tod zu "gestatten". Der Vatikan ergreift das Wort.
Die Niederländerin litt aufgrund von zwei Vergewaltigungen an Depressionen. Sie wurde zweimal Opfer einer Entartung: im Alter von 11 und 14 Jahren. Diese Ereignisse haben dazu geführt, dass das Mädchen seit langer Zeit an Anorexie und Depression leidet.
Sie bat die Ärzte um Sterbehilfe und rechtfertigte sie mit einem schlechten psychischen Zustand. Das niederländische Recht erlaubt in solchen Fällen einen assistierten Selbstmord. Wie von den Medien berichtet, weigerten sich die Ärzte, eine "Operation" durchzuführen.
Das Mädchen gab nicht auf: Sie beschloss, sich zu verhungern. Die Ärzte dachten nicht daran zu protestieren und versorgten sie mit Palliativmedizin. Tatsächlich ließen sie den Patienten sterben, anstatt sich behandeln zu lassen
Der Fall traf die Titelseiten von Zeitungen. Der Vatikan bezog sich auf sie. "Sterbehilfe und assistierter Selbstmord sind das Scheitern aller. Die Antwort, zu der wir berufen sind, ist, niemals die Leidenden leiden zu lassen. nicht aufgeben, sondern aufpassen und gerne die Hoffnung wiederherstellen "- kommentierte, was mit Noah Papst Franziskus geschah.
In den Niederlanden ist Sterbehilfe ab dem 12. Lebensjahr erlaubt. Fachkliniken helfen beim Abschied von dieser Welt. 2017 haben sich 6.585 Menschen für diesen Schritt entschieden. Sterbehilfe ist auch in mehreren Bundesstaaten der USA, Kanadas und Belgiens legal.
Papst: „Abtreibung ist nie eine Antwort“ Veröffentlicht: 5. Juni 2019 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: LEBENSRECHT (Abtreib./Euthanasie) | Tags: Abtreibung, Behinderte, Eugenik-Mentalität, Lebensrecht, Lehre der Kirche, Papst Franziskus, Pränatal-Diagnostik, Selektion, vorgeburtliche Kindstötung |Hinterlasse einen Kommentar Papst Franziskus hat sich erneut mit deutlichen Worten gegen vorgeburtliche Kindstötungen gewandt. Bei einer Audienz für die rund 400 Teilnehmer der Konferenz „Yes to Life“ erklärte der Pontifex am Samstag im Vatikan: „Abtreibung ist nie die Antwort.“ Pränataldiagnostik dürfe nicht zu „selektiven Zwecken“ angewandt werden, mahnte der Papst und forderte die Ärzte auf, „immer nach Lösungen zu suchen, die die Würde jedes menschlichen Lebens respektieren“.
Die Lehre der Kirche in diesem Punkt sei klar, so Franziskus weiter:
„Das menschliche Leben ist heilig und unverletzlich. Die Verwendung der pränatalen Diagnose für selektive Zwecke muss dringend abgelehnt werden, denn sie ist Ausdruck einer unmenschlichen Eugenik-Mentalität, die den Familien die Möglichkeit nimmt, ihre schwächsten Kinder aufzunehmen und zu lieben.“
Ungeborene Kinder, bei denen eine Krankheit oder Behinderung diagnostiziert werde, müssten als „kleine Patienten“ gesehen werden. Diese könnten dank der heutigen Medizin entweder therapiert werden oder sollten im Falle einer tödlichen Erkrankung in einem speziellen Hospiz gepflegt werden.
Gleichzeitig müssten die betroffenen Eltern intensiv begleitet werden. Auf diese Weise bekämen sie Gelegenheit, ihr Kind anzunehmen oder sich gegebenenfalls von ihm zu verabschieden. „Die Pflege dieser Kinder hilft den Eltern, ihre Trauer zu verarbeiten und sie nicht nur als Verlust, sondern auch als Etappe einer gemeinsamen Reise zu begreifen.“ https://charismatismus.wordpress.com/201...e-eine-antwort/ Quelle: ALfA-Newsletter – Foto: Michaela Koller
Fünf Möglichkeiten, einem ungläubigen Ehepartner zu helfen von Susan Ciancio Die Ehe ist mit unzähligen Herausforderungen behaftet: Wohneigentum, Finanzen, Kinder, Arbeit, die guten und die schlechten Tage meistern und manchmal auch nur miteinander auskommen. Mit Ihrem besten Freund verheiratet zu sein - jemand, der Ihre Vorlieben und Abneigungen teilt - ist ein Segen und macht das Leben lustig und aufregend. Sogar deine Differenzen können Spaß machen. Vielleicht bringt Sie ihre Scherzpersönlichkeit dazu, mehr zu lächeln und die Dinge weniger ernst zu nehmen. Vielleicht hindert ihn Ihr Bestehen darauf, jeden Monat Geld zu sparen, daran, leichtfertig Geld auszugeben, und ermöglicht es Ihnen, den Urlaub zu machen, den Sie sich beide wünschen. https://www.hli.org/resources/7-basic-po...-vitae-summary/ Aber was passiert in einer Ehe, wenn diese Unterschiede über einfache Vorlieben und Abneigungen hinausgehen und in den Bereich des Glaubens eintreten? Was machen Sie, wenn ein ungläubiger Ehegatte nicht an Ihrem Glauben teilhat und nichts mit Religion zu tun haben möchte?
Wie helfen Sie einem ungläubigen Ehepartner?
Spirituelle Vorschläge Wie leben Sie mit einem ungläubigen Ehepartner, der Ihren Glauben an Gott nicht teilt? Wie gehen Sie damit um, dass die Person, der Sie sich Ihr ganzes Leben lang verpflichtet haben, nicht das Wichtigste in Ihrem Leben teilt? Was können Sie für Ihren Ehepartner und für Ihre Ehe tun?
Diese fünf Vorschläge können Ihrem ungläubigen Ehepartner helfen und Sie in Ihrem Kampf trösten:
Taten sagen mehr als Worte. Öffnen Sie einen Dialog mit Ihrem Ehepartner, aber sprechen Sie auf liebevolle, niemals beschuldigende oder herabsetzende Weise. Strahle die Freude Christi aus. Lassen Sie Ihren Gatten die Liebe sehen, die Sie für Ihren Glauben und für Christus haben. Teilen Sie Ihre Gedanken mit, genau wie Sie Ihre Gedanken über ein interessantes Buch oder einen Film, den Sie gesehen haben, teilen würden, aber nicht belästigen oder unter Druck setzen. Lassen Sie sich vor allem von Ihrem Ehepartner davon überzeugen, dass Sie Ihren Glauben leben, indem Sie andere gut behandeln, die Bibel lesen, den Rosenkranz beten, Zeit im Gebet verbringen, vor dem Essen beten, getreu an der Messe teilnehmen und all diese Dinge mit einem glücklichen Herzen tun. Die Freude, die Sie ausstrahlen, kann nur ansteckend sein. Versichern Sie Ihrem Ehepartner, dass er oder sie die Nummer eins in Ihrem Leben ist. Lassen Sie ihn wissen, dass, obwohl Sie keinen gemeinsamen Glauben haben, die Bindung, die Sie in der Ehe haben, nicht gebrochen werden kann und wird und dass Ihre Ehe Ihnen heilig ist. Unterstützen Sie Ihren Ehepartner in den Dingen, die er mag. Denken Sie daran, dass ein ungläubiger Ehegatte sich möglicherweise ausgeschlossen oder sogar ärgerlich oder eifersüchtig über die Zeit fühlt, die Sie mit Dingen verbringen, die mit Ihrem Glauben zusammenhängen. Sprechen Sie offen und ehrlich mit Ihrem Ehepartner und erklären Sie, dass dies zwar ein wesentlicher Bestandteil von Ihnen ist, Sie jedoch verstehen, dass dies bei ihm nicht der Fall ist. Aber lass niemals einen ungläubigen Ehepartner sich schlecht fühlen für seinen Mangel an Glauben. Jemanden zum Glauben an Gott zu verurteilen, wird nicht funktionieren und nur weiteren Groll hervorrufen. Liebe deinen Ehepartner bedingungslos, so wie Christus uns liebt. Erlaube dem Heiligen Geist, seine Arbeit zu tun. Es ist schwer, mit den Jahren zu leben, in denen scheinbar keine Veränderung stattfindet. Denken Sie daran, dass Gott durch viele verschiedene Ereignisse und viele verschiedene Menschen wirkt. Wahrscheinlich arbeitet er gerade durch Sie. Lesen Sie über St. Monica und bitten Sie um ihre Fürsprache in Ihrem Leben. St. Monica versteht, was Sie durchmachen, weil sie dasselbe durchgemacht hat. Monica war mit einem Heiden verheiratet und betete täglich für seine Bekehrung. Sie war auch die Mutter des heiligen Augustinus, der bis zu seiner Bekehrung ein eigenwilliges Leben führte. Monica vertraute auf Gott und betete ununterbrochen für beide. Beten. Bete jeden Tag. Bete ununterbrochen. Das Gebet bietet Ihnen Frieden - ein Frieden, der nur von einem Christus kommen kann, von dem wir wissen, dass er auf unserer Seite und nicht am Rande steht. Sie müssen sich jedoch darüber im Klaren sein, dass Gottes und unsere Zeitlinie nicht oft übereinstimmen. Es mag scheinen, als würde Gott nicht zuhören. Sie könnten sogar anfangen zu denken, dass Gebet sinnlos ist, weil Sie nicht die gewünschten Ergebnisse sehen, wenn Sie sie wollen. Das ist verständlich. Aber seien Sie versichert, dass sie arbeiten. Gott hört dich. Er kennt deinen Schmerz und er kennt deine Liebe. Verdoppeln Sie in diesen Zeiten Ihre Anstrengungen. Sag Gott, dass du frustriert bist, aber dass du ihm vertraust. Dann sagen Sie ein Dankgebet oder ein Gebet, das um Kraft bittet. Darüber hinaus könnten Sie überlegen, Ihre Art zu beten zu ändern. Es gibt natürlich keinen richtigen oder falschen Weg, um liebevoll mit Gott zu sprechen. Wenn Sie jedoch aufgrund Ihrer derzeitigen Gebete Frustration oder Müdigkeit verspüren, probieren Sie eine neue Gebetsmethode aus. Finden Sie eine neue Freude im Rosenkranz. Nehmen Sie es mit ins Auto und beten Sie ein Jahrzehnt, während Sie fahren. Halte es in deinen Händen, während du schläfst. Bete es, während du trainierst. Biete im Fegefeuer dein Leiden (ja, auch die Qual leidet) für eine arme Seele an. Beginnen Sie eine Novene für Ihren Lieblingsheiligen, indem Sie ihn um seine Fürsprache bitten. Bitten Sie nicht nur Ihren ungläubigen Ehepartner, näher an Christus heranzukommen, sondern auch darum, dass die Kraft im Leben dieser Person das Licht Christi ist. Beginnen Sie eine Novene für Ihren Lieblingsheiligen, indem Sie ihn um seine Fürsprache bitten. Bitten Sie nicht nur Ihren ungläubigen Ehepartner, näher an Christus heranzukommen, sondern auch darum, dass die Kraft im Leben dieser Person das Licht Christi ist. Beginnen Sie eine Novene für Ihren Lieblingsheiligen, indem Sie ihn um seine Fürsprache bitten. Bitten Sie nicht nur Ihren ungläubigen Ehepartner, näher an Christus heranzukommen, sondern auch darum, dass die Kraft im Leben dieser Person das Licht Christi ist. Pater Pio sagte einmal: „Bete, hoffe und sorge dich nicht. Sorge ist nutzlos. Gott ist barmherzig und wird dein Gebet hören. “Das mag übermäßig simpel erscheinen, aber er hat recht. Ihre Aufgabe im Moment ist es, zu beten, als Diener Christi zu handeln und Gott sein Werk tun zu lassen.
Machen Sie mehr aus Ihrer Ehe Die Ehe ist nicht nur eine vertragliche Vereinbarung . Es ist auch ein Sakrament. Und dieser Teil bedeutet noch mehr als der rechtliche oder vertragliche Aspekt, denn es ist ein Versprechen vor Gott, die Seele eines anderen Menschen - und aller Kinder, die kommen - zu pflegen und zu führen.
Kruzifix auf RosenkranzIdealerweise ist es bei der Wahl eines Ehepartners optimal, jemanden zu wählen, der Ihren Glauben teilt. Ihr gemeinsamer Glaube wird eine gesunde Ehe fördern und Sie in den unvermeidlich schwierigen Zeiten unterstützen.
Aber nicht jeder heiratet jemanden, der seinen Glauben teilt. Oder vielleicht spielte es zum Zeitpunkt der Heirat keine Rolle, aber jetzt sind Sie zu Ihrem Glauben zurückgekehrt oder haben kürzlich ein Zuhause in der katholischen Kirche gefunden. Was auch immer Ihre Situation ist, eine Ehe, die in einem gemeinsamen Glauben fehlt, kann oft dazu führen, dass sich einer oder beide Ehepartner allein, isoliert, verwirrt, traurig und sogar wütend fühlen. Die Belastung einer Ehe kann immens sein. Diejenigen von uns, die an Christus glauben, wissen, dass der Glaube unser Leben bereichert und verbessert, aber das bedeutet nicht immer, dass unser Glaube die Dinge erleichtert. In dunklen Zeiten scheint es, als ob Gott fehlt oder dass er uns vergessen hat. Wir fühlen uns vielleicht so gebrochen und zerschmettert, dass wir versucht sind zu rufen, so wie Christus es am Kreuz tat: „Mein Gott, warum hast du mich verlassen?“
Aber unser Herr ist ein liebender Vater, der niemals seine Kinder verlassen würde. Er hat Christus am Kreuz nicht im Stich gelassen, und er wird uns auch dann nicht im Stich lassen, wenn es sich anfühlt, als sei er nirgends zu finden. Unser Glaube sagt uns, dass dies so ist. In Matthäus 28:20 sagt Christus: „Siehe, ich bin immer bei dir, bis ans Ende des Zeitalters.“ Halte an seinen Worten fest.
Wenn Sie mit jemandem verheiratet sind, der nicht an Christus glaubt, fühlen Sie sich oft mit negativen Emotionen überfordert. In 1 Korinther 7,14 lesen wir jedoch: „Der ungläubige Ehemann wird durch seine Frau geheiligt, und die ungläubige Ehefrau wird durch den Bruder geheiligt.“ Christus sagt uns, dass er möglicherweise durch uns wirkt.
Darüber hinaus nimmt Christus das Eheversprechen sehr ernst, auch wenn ein Ehegatte nicht an ihn glaubt. So verlaß nicht deine Gelübde . Klammere dich an sie. Ehre sie, so wie du deinen Ehepartner ehrst. Als Sakrament wird eine katholische Ehe auch enorme Gnaden mit sich bringen. Wie Jesus in Markus 10: 9 sagte: „Was Gott zusammengefügt hat, darf kein Mensch trennen.“ Auch wenn Sie mit Ihrem ungläubigen Ehepartner in schwierigen Zeiten sein mögen, erinnern Sie sich an Ihre Liebe und Hingabe. Sie haben beide ein Gelübde zum Guten oder zum Schlechten abgelegt.
Welche Rolle spielt die Gemeinde in der Welt eines globalen Dorfes? Bild Abbildung Fot. MA /PCh24.pl
"Obwohl die kirchliche Gemeinschaft immer eine universelle Dimension hat, findet sie ihren direktesten und sichtbarsten Ausdruck im Leben der Pfarrei. Die Gemeinde ist in gewisser Weise der endgültige Ort der Kirche und in gewisser Weise die Kirche selbst, die unter ihren Söhnen und Töchtern lebt. Johannes Paul II.
Die Pfarrei ist ein sehr wichtiger Ort im Leben eines jeden Katholiken. Mit der Entgegennahme der Sakramente haben wir unsere ersten Schritte auf dem Weg in die Ewigkeit getan. Jeder Gläubige lebt vom Moment seiner Taufe an, ob er es wünscht oder nicht, in einer Pfarrei. Wahrscheinlich haben die meisten von uns dort die Erstkommunion sowie das Sakrament der Konfirmation erhalten. Dennoch stellt sich die Frage, warum so wenige von uns eine Verbindung zu einer so besonderen Gemeinschaft haben. Ist es heute möglich, eine solide lokale Gemeinschaft von Gläubigen aufzubauen?
Christifideles Laici - eine Ermahnung von Papst Johannes Paul II.
"Wir sollten alle im Glauben das wahre Gesicht der Gemeinde entdecken, dh das eigentliche GeheimnisKirche, die existiert und in ihr arbeitet. Es Tatsache, wenn auch manchmal niedrig in Menschen und Ressourcen sein kann, manchmal über große Flächen verstreut oder in den bevölkerungsreichen verloren, voller Chaos Viertel der Großstädte, es nie einfach eine Struktur, Gebiet Gebäude ist, sondern die Familie Gottes als Brüder den Geist der Einheit wiederbelebt , Eine Familie, ein brüderliches und gastfreundliches Zuhause, eine Gemeinschaft von Gläubigen . Parish wird schließlich auf der Grundlage der theologischen Realität gebaut, weil es eine eucharistische Gemeinschaft , die Gemeinschaft in der Lage , die Eucharistie zu feiern, die die lebendige Quelle des Wachstums und die sakramentale Band der vollkommenen Gemeinschaft mit der ganzen Kirche. Diese Fähigkeit resultiert aus der Tatsache, dass die Gemeinde eine Glaubensgemeinschaft ist und eine organische Gemeinschaft , das heißt, eine , die aus verordneten Ministern und anderen Christen gemacht wird, und in dem der Pfarrer, die den Bischof der Diözese, ist eine hierarchische Verbindung zwischen der Gemeinde mit der gesamten bestimmten Church“.
St. Johannes Paul II. Hat die wichtige Rolle der Gemeinde im Leben eines Katholiken nicht unterschätzt. Was mehr ist, erklärte er ihr die grundlegende Rolle für die Gläubigen. Das Schlüsselwort, auf das wir uns berufen sollten, ist "Gemeinschaft".
Paul VI. Sagte zu Beginn seines Pontifikats vor dem römischen Klerus: "Ich denke nur, dass dieses alte und ehrwürdige Gebäude, das die Pfarrei ist, eine unersetzliche und hochaktuelle Mission erfüllt. Sie ist es, die das christliche Volk in der ersten Gemeinschaft versammelt. sie bereitet ihn vor und gewöhnt sich an die normale Praxis des liturgischen Lebens; es stärkt und belebt den Glauben an moderne Menschen; Es bietet den Schülern die heilsame Lehre Christi: Es regt die Wahrnehmung und Praxis der demütigen Liebe an, die sich in guten und brüderlichen Taten manifestiert. "
Das globale Dorf zerstört die Bindung
Wir leben in einer Zeit großer Möglichkeiten. Die Übertragung heiliger Massen lässt uns zu Hause bleiben, anstatt die Schwelle des Tempels zu überschreiten, und unser flexibler und mobiler Lebensstil bewirkt, dass wir übrigens zur Kirche kommen, an dem Ort, an dem wir uns gerade befinden. Die meisten Gläubigen fühlen sich keiner Pfarrkirche mehr verbunden. Wir sind obdachlose Wanderer geworden, von Masse zu Masse, von Kirche zu Kirche, und unser Engagement für unsere eigene Gemeinde ist auf ein Minimum beschränkt. Zweifellos ist es eine unglückliche Perspektive, dass anonyme Schüler ihren Lehrer einmal in einer anderen Schule treffen und wann es in einer anderen Firma ist. Überlegen wir, welche Klasse stärker ist? Sicher, derjenige, in dem sich die Schüler gut kennen, verbringt viel Zeit miteinander und fühlt die emotionale Bindung miteinander. Wenn wir getrennt sind,
Johannes Maria Vianney, das Beispiel des Pfarrers
Johannes Maria Vianney pflegte zu sagen: Wenn der Pfarrer ist heilig, es ist eine gute Gemeinde, wenn wir mit einem guten Pfarrer zu tun hat , haben wir eine durchschnittliche Pfarrei. Und wo der böse Priester ist, gibt es keine Gemeinde.
Es ist wahr, dass der Pfarrer der Gemeindeverwalter ist. Dies ist eine äußerst wichtige, verantwortungsvolle, aber auch schwierige Aufgabe. St. Jan Maria Vianney hat es geschafft, aus einem kleinen, moralisch und materiell geprägten Dorf einen Ort für die ganze Welt bekannt zu machen. Seinen Gemeindemitgliedern wurde anfangs mitgeteilt, dass sie nur durch die Taufe von Tieren unterschieden würden und die Anzahl der Teilnehmer der Sonntagsmesse an ihren Fingern gezählt werden könne. Die einzige Unterstützung war für ihn Fasten und Gebet. Er verbrachte den größten Teil des Tages im Beichtstuhl und wurde ein Bekenner von Sündern aus ganz Frankreich. Die Gemeinde, die dank der Größe ihres Hirten zum Scheitern verurteilt war, erlangte eine enorme Wiederbelebung des Glaubens.
Optimistisches Jubiläum
Gemeinde pw. St. Wawrzyńca in Nowy Sącz - Biegonice feiert in diesem Jahr sein rundes Jubiläum. Nun, es wurde 1269 gegründet und sein Gründer war Saint. König! Abgesehen von einer so großen und erstaunlichen Geschichte war der Pfarrer, der Pfarrer, gleichgültig. Piotr Lisowski, der 2010 Gouverneur der Gemeinde wurde und sich von Beginn seiner Amtszeit an auf das Jubiläum vorbereitete. Eine Zunahme des Glaubens bei Gemeindemitgliedern aller Altersgruppen, des Bewusstseins und des Gemeinschaftsgefühls ist wahrscheinlich die größte Herausforderung, die heute gestellt werden kann. Der Abfall vom Glauben, der negative Einfluss der Medien oder die Schließung gegenüber anderen Menschen sind bereits universelle Probleme. Um das Vertrauen in die Pfarrei wiederzubeleben, wurden mehrere Jahre lang Vorbereitungen für das 750-jährige Jubiläum getroffen. Den Kult des hl. Wawrzyńca, der ein besonderes Gebet einleitet und eine Wallfahrt auf den Spuren des Heiligen organisiert, eine Katechese für Erwachsene und die Krönung der Vorbereitungen, indem die Reliquien des Heiligen zurückgebracht werden. Wawrzyńca wird in Zukunft sicherlich Früchte tragen.
Zum Tätigkeitsprogramm gehörte auch die Renovierung der wertvollsten Denkmäler der Gemeinde.
Das vom Pfarrer eingesetzte Jubiläumskomitee half bei der Vorbereitung des besten Veranstaltungskalenders, dessen wichtigster Moment der feierliche Genuss unter Beteiligung des Bischofs am 10. August sein wird. Am besten noch vor den Gemeindemitgliedern, aber eine tolle Monographie der Gemeinde pw. St. Wawrzyńca in Nowy Sącz-Biegonice, nummeriert 1592 Seiten, über 400 Fotografien und 7596 Notizen! Der Autor solch einer beeindruckenden Arbeit ist Dr. Marek Smola.
Entwicklung des Glaubens, des historischen Bewusstseins und des lokalen Patriotismus
Diese kleine, etwas mehr als 2.000 Mitglieder, aber eine aktive und gut geführte Gemeinde gab ein Beispiel. Sobald die Richtung bekannt ist, ist es Zeit zu handeln. Heute ist es in der Kirche vor allem notwendig, die bewusste Gemeinschaft der Gläubigen wieder aufzubauen. Es ist an der Zeit, an die Rolle der Heiligen in der Kirche sowie an die vorherrschenden Grundsätze zu erinnern. Ein Mann in der Gemeinde kann mehr, deshalb ist es Zeit, etwas zu verschenken und mit dem Bauen zu beginnen. Der allgegenwärtige kulturelle Marxismus zerstört die lateinische Zivilisation. Vielleicht ist dies die letzte Chance, unser Heimatland zu retten. Beginnen wir mit der Arbeit auf Gemeindeebene und werden zu einer Stütze der Ordnung Gottes im Chaos der Zivilisation des Todes, der Demütigung und der weitverbreiteten Demoralisierung.
"Eine Manifestation des mentalen Totalitarismus." Card. Burke über den Angriff auf Professoren, die den Papst kritisieren
"Eine Manifestation des mentalen Totalitarismus." Card. Burke über den Angriff auf Professoren, die den Papst kritisieren Card. Burke. ALESSANDRO BIANCHI / FORUM
Kardinal Raymond Leo Burke widerstand Angriffen auf Professoren, die einen Teil der Lehre des gegenwärtigen Papstes kritisierten. Seiner Meinung nach ist ein solches Verhalten "eine Art mentaler Totalitarismus" und sollte nicht in einer Universitätsdebatte stattfinden. Einer von ihnen, prof. John Rist wurde der Zugang zu allen päpstlichen Universitäten ohne vorherige Information verweigert.
"Es scheint, dass wir in der Kirche in eine Art Totalitarismus verfallen sind, in dem es nur wertend zu sein scheint, ohne mit der betroffenen Person zu sprechen" - der amerikanische Kardinal äußerte seine Meinung zum EWTN-Sender. Professor John Rist, der seit 16 Jahren an der Augustinianum-Universität in Rom arbeitet, wurde nicht an die Universität zugelassen. Darüber hinaus wurde er über das Zulassungsverbot an päpstlichen Universitäten informiert. Sam Rist macht geltend, dass er zuvor noch nicht über das Verbot informiert worden sei und dass kein offizielles Schreiben eingegangen sei.
Solches Verhalten, nach Meinung von Kardinal Burke ist eine Manifestation totalitären Verhaltens in der Gesetzgebung. Auf diese Weise wird die Grundlage für das Funktionieren des kanonischen Rechts in Frage gestellt, wo der Angeklagte das Recht hat zu sprechen. "Soweit ich weiß, wurde kein offizielles Schreiben herausgegeben, in dem Beschränkungen oder der Grund für die Auferlegung der Beschränkungen genannt wurden", sagte er.
Professor John Rist, Philosoph und akademischer Lehrer, unterzeichnete am 30. April einen Brief, in dem er den gegenwärtigen Papst der Häresie beschuldigte. Das Dokument wurde von 18 anderen akademischen Lehrern unterzeichnet. Im Jahr 2014 Rist Kardinal Burke mit dem Buch angesprochen, an interessierte Synode der Familien, die für die Verteidigung der Familie argumentierten, wie sie traditionell in dieser Frage und frühere Lehre der Kirche zu verstehen. Sie äußerten offene Einwände gegen die sogenannten "Kaspers Vorschläge" erlauben in einigen Fällen geschiedenen Personen, die bei der Wiedergeburt der Heiligen Kommunion mit einer anderen Person zusammenleben.
"Professor Rist und seine Frau Anna sind fromme Katholiken. Beide sind hochgebildete Menschen, die ihre Gaben in den Dienst der Kirche stellen (...). Solche ehrenwerten Mitglieder der Kirche auf diese Weise zu behandeln, ist für mich inakzeptabel "- glaubt der amerikanische Kardinal.
Im Gegenzug Kardinal Gerhard Müller wies, obwohl er den Papst nicht als Ketzer ansieht, darauf hin, dass der Vatikan auf die Behauptungen des Professors reagieren müsse. Nach seiner Meinung kann man diese Form der Ausgrenzung nicht ohne Angabe von Gründen anwenden.
Derjenige, der McCarricks Missetaten vertuschte. Die Stille und die Worte des Papstes Von Roman Corrispondenza - 06/03/2019
In den letzten Tagen hat sich in den Vordergrund stark der Fall von Theodore E. McCarrick, der erste amerikanische Kardinal gestrippt des lila und schließlich Kardinal im vergangenen Februar verweltlicht zurückgekehrt, nachdem sie für schuldig befunden durch die Kongregation für die Glaubenslehre zu „Einschränkungen in der Beichte zu machen und das sechste Gebot des Dekalogs mit Minderjährigen und Erwachsenen, mit dem erschwerenden Umstand , des Missbrauchs von Macht zu verletzen“.
Was seinen Fall zieht die Aufmerksamkeit wieder hat zwei gleichzeitige Tatsachen gewesen: einige Sätze von Papst Francisco im Interview mit Valentina Alazraki, mexikanischem Fernsehen „Tele“ erwartet von „ Vatikan Nachrichten “ am 28. Mai und am selben Tag die Veröffentlichung eines " Berichts " über die Beziehungen von McCarrick zu hohen Behörden der Kirche, der von einem ehemaligen Sekretär seines Vertrauten, dem Priester Anthony J. Figuereido, verfasst wurde.
Diese beiden Elemente, weit von der Route der Fall zu einer Lösung, schlimmer als je zuvor, ein maximales Emblem erhöhen, nicht so sehr wegen der Plage des sexuellen Missbrauchs begangen heiligen Minister - Verletzungen in McCarrick Fall entdeckt worden und verurteilt - aber für die von einigen Missbrauchern von den kirchlichen Behörden vereinbarten Deckungen bis auf die höchsten Ebenen. Berichterstattungen, die im Fall von McCarrick sehr ausgedehnt und bei weitem nicht geklärt sind.
Figueiredo hat die zehn Seiten Ihres Berichts mit Zitaten aus Briefen, E-Mails und Dokumente bisher nicht veröffentlichte und als von echten Experten für den Anlass konsultiert unterstützt.
Wiederum heißt es, dass die Beschränkungen, die McCarrick während des Pontifikats von Benedikt XVI auferlegt worden waren, ihm nicht nur mündlich übermittelt wurden, sondern in einem Brief von 2008 schriftlich niedergelegt und von Kardinal Giovanni Battista Re im Jahr 2000 unterzeichnet wurden In dieser Präfektenzeit der Bischofskongregation schrieb McCarrick selbst einen Brief, den er sofort mit dem damaligen Erzbischof von Washington, Kardinal Donald Wuerl, "geteilt" hatte.
Wuerl bestritt immer, etwas zu wissen, sowohl über die von McCarrick begangenen Missbräuche als auch über die ihm auferlegten Beschränkungen, was in der Praxis die Verpflichtung bedeutete, sich in ein Privatleben zurückzuziehen. Auf der anderen Seite McCarrick scheiterte immer diese Einschränkungen zu gehorchen, sowohl während des Pontifikats von Papst Benedikt XVI und später, als ihre Reisen verstärkt haben auf der ganzen Welt, darunter China, der Staatssekretär Pietro Parolin und Kardinal informiert.
Eine weitere unveröffentlichte Nachricht in dem Bericht ist McCarricks Selbstverteidigung in Bezug auf Vorwürfe sexuellen Missbrauchs in einem Brief von 2008 an den damaligen Außenminister Tarcisio Bertone. Er gab zu, dass er das Bett mit Priestern und Seminaristen "unachtsam geteilt" hatte, als das Ferienhaus der Diözese überfüllt war, "aber ohne sexuelle Beziehungen zu ihnen gehabt oder versucht zu haben, weil er sie als" Teil seiner Familie "ansah. wie er es oft mit seinen "Cousins, Onkeln und anderen Verwandten" getan hatte, mit denen er auch ins Bett ging, aber immer mit Unschuld.
Wie bekannt ist, diese Selbstverteidigung McCarrick - wer nicht bis heute nicht Akt öffentlichen Reue bekannt ist - wurde für die Glaubenslehre nach der Überzeugung der Kongregation 11 Jahre für ungültig erklärt Aber was unklar bleibt gerade. die Verantwortung zahlreicher und hoher Autoritäten der Kirche, die von ihren Missetaten wussten und nicht taten, was sie sollten. Angesichts der Enthüllungen des Figuereido-Berichts ist beispielsweise die Position von Kardinal Wuerl heute schwieriger als zuvor. Vor allem aber ist das Verhalten von Papst Franziskus überhaupt nicht klar. Das im Interview auf "Televisa" versuchte er zu rechtfertigen, ließ aber viele, viele Fragen offen.
Wer Papst Francisco beschuldigte, McCarrick zu vertuschen, war der Nuntius in den Vereinigten Staaten, Carlo Maria Viganò, der in seiner " Aussage " in der Nacht vom 25. auf den 26. August des vergangenen Jahres veröffentlicht wurde.
In dieser Nacht war Francisco in Dublin und beendete das World Encounter of Families. Einige Stunden später wurde er auf der Pressekonferenz auf dem Rückflug nach Rom von der NBC-Journalistin Anna Matranga zu diesem Thema befragt.
Viganò war der 23. Juni, sagte 2013 in einer kurzen persönlichen Begegnung hatte Franziskus für ein Urteil über Kardinal McCarrick gefragt, und er hatte geantwortet, dass „der Kongregation für die Bischöfe ist eine sehr große auf den Bericht. Er hat Generationen von Seminaristen und Priestern korrumpiert, und Papst Benedikt XVI. Hatte ihn gezwungen, sich in ein Leben des Gebetes und der Buße zurückzuziehen. " Er fügte hinzu: „Der Papst nicht den geringsten Kommentar diese so schwere meine Worte und sein Gesicht machte keinen Ausdruck der Überraschung zeigte, als ob sich des Problems bewusst für eine lange Zeit, und wechselte schnell das Gespräch.“
Zu Anna Matranga, die sie gefragt hatte "ob das wahr ist", antwortete Francisco ihm auf diese Weise: "Ich werde kein einziges Wort darüber sagen". Der Papst forderte Journalisten auf, die Glaubwürdigkeit von Viganòs Anschuldigungen zu "untersuchen". Er fügte hinzu: "Wenn ein wenig Zeit vergangen ist und Sie Ihre Schlussfolgerungen gezogen haben, werde ich vielleicht reden." Am Ende, als er erneut nach einer Antwort fragte, versprach er, ohne das "Vielleicht": "Sie studieren [das Thema] und dann werde ich sprechen".
Ein paar Wochen später in einer Erklärung vom 6. Oktober, Francisco wußte , dass er bestellt hatte „eine weitere detaillierte Studie über die gesamte Dokumentation ist in den Archiven der Dikasterien und Büros des Heiligen Stuhls“ in Bezug auf McCarrick. Und er versicherte, dass "der Heilige Stuhl nicht rechtzeitig abreisen wird, um die Schlussfolgerungen des Falls bekannt zu geben."
Seit dem Ausbruch des Falls sind jedoch mehr als neun Monate vergangen, und es wurde noch nichts veröffentlicht.
Am 29. Mai sagte Kardinal Parolin , dass die Untersuchung immer andauere und "sobald diese Arbeit abgeschlossen ist, wird es eine Erklärung geben", ohne dass wir überhaupt davon ausgehen können, dass dies in Kürze geschehen wird.
Doch weit erleuchtet sind die Worte zu diesem Thema von Francisco im Interview mit Valentina Alazraki gesprochen vor ein paar Tagen, die erst solche in der Öffentlichkeit für ihn nach der im Flug August Verheißung 26 zuvor erwähnt.
Auf die Fragen von Valentina Alazraki antwortete der Papst, indem er sein Schweigen und seine anfängliche Entscheidung begründete, die Journalisten einzuladen, die Viganò-Anklage zu "studieren".
Er tat dies, weil - er sagte - "ich hatte nicht den ganzen Brief gelesen, ich las ihn ein bisschen und ich wusste bereits, worum es ging".
Eigentlich sagte Francesco am 26. August im Flugzeug, dass er es vollständig gelesen habe. Aber jetzt hat er angedeutet, dass seine negative Vorspannung auf die Anklage gegen Viganò die Person des ehemaligen Nuntius besorgt, seiner Meinung nach wenig gut, da die „drei oder vier Monate später ein Milan Richter verurteilte ihn“ gesehen "Einige sagten sogar, er sei bezahlt worden" und sahen besonders seinen "Zorn", vor dem die einzige Antwort, die gegeben werden muss, das Schweigen ist, wie es Jesus "am Karfreitag" tat.
Eigentlich war das von Mailand keine "Verurteilung" von Viganò, sondern die Schliessung eines Streits zwischen Brüdern über das Schicksal einer beträchtlichen Erbschaft im Hauptquartier . Ein langjähriger Familienkonflikt, von dem der Papst sagte, er habe ihn schon lange gekannt, über den er jedoch in der Öffentlichkeit immer geschwiegen hatte, um den ehemaligen Nuntius nicht "mit Müll zu bewerfen". Zum Verdacht einer versteckten Zahlung fügte Francisco schnell hinzu: "Ich weiß nicht, ich weiß nicht". Aber es ist eine Tatsache, dass er jetzt sowohl in der Öffentlichkeit als auch in schlechter Form sagte, sich selbst völlig zu widersprechen.
Angesichts der entscheidenden Frage, ob er von McCarricks Missetaten wusste oder nicht, antwortete Francisco im Interview mit "Televisa" folgendermaßen:
"Von McCarrick wusste ich offensichtlich nichts, nichts, nichts. Das habe ich mehrmals gesagt, das wusste ich nicht, keine Ahnung. Und als das besagt, dass er an diesem Tag mit mir gesprochen hat, ist er gekommen ... Und ich kann mich nicht erinnern, ob er mir davon erzählt hat. Ob es wahr ist oder nicht. Keine Ahnung! Aber Sie wissen, dass ich nichts über Mc Carrick wusste, aber ich hätte nicht geschwiegen, oder? " Bei einem Mann mit einer ungewöhnlichen Erinnerung wie Jorge Mario Bergoglio scheint diese Leere anomal zu sein. Und Viganò antwortete sofort von dem geheimen Ort, an dem er sich versteckt hält, und beschuldigte den Papst, gelogen zu haben .
Wem soll man an diesen Punkt glauben? Nach Viganò oder Francisco? Die Antwort kann nur von Dokumenten im Vatikan in der Nuntiatur und die Diözese gehalten werden, in dem McCarrick serviert: New York, Metuchen, Newark und Washington. Denn wenn es wahr wäre, dass Francis nie etwas über das Fehlverhalten von McCarrick wusste, ist es zu erklären, wie konnte das passieren, wenn der Vatikan und die Vereinigten Staaten zahlreiche kirchliche hohen Niveau waren sich bewusst, von vielen Jahren vor.
Wenn im vergangenen Jahr ein kanonischer Prozess mit allen Regeln gegen McCarrick durchgeführt worden wäre, wäre dieses ganze Netzwerk von Vertuschungen unaufhaltsam ans Licht gekommen. Aber der kurze Weg des Verwaltungsdekrets wurde gewählt, konzentriert auf die einzelne Person des Verwerfers. Alles, was bleibt, ist auf die Veröffentlichung der Ergebnisse der dokumentierten Untersuchung zu warten, die am 6. Oktober angekündigt und von Kardinal Parolin bestätigt wurde.
http
