schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Dienstag, 6. November 2018 Verifizierung von Viganò: Francis macht sich selbst kriminell Geschrieben von Elizabeth Yore
Anmerkung des Herausgebers: In einer Reihe von Remnant-Posten analysiert Elizabeth Yore, eine internationale Anwältin für Kinderschutz, die zahlreiche Fälle von Missbrauch von Geistlichen untersucht hat, die Vorwürfe des Erzbischofs Viganò über die Vertreibung klerikaler Missbräuche im Pontifikat von Frankreich. MJM
Nun, da fast drei Monate vergangen sind, seit die MOAB (Mutter aller Bomben) von Erzbischof Carlo Maria Viganò auf das Pontifikat von Francis fallen gelassen wurde, ist es an der Zeit zu prüfen, was aus der vatikanischen Antwort über die Richtigkeit der Vorwürfe von Viganò entnommen werden kann.
Die Antwort des Papstes
Restliche Leser werden sich daran erinnern, dass Papst Franziskus innerhalb weniger Stunden nach der Veröffentlichung von Viganòs Zeugnis seine eigene persönliche Antwort auf die Anklagepunkte nicht abgegeben hat. Für alle, die mit allen Augen sehen konnten, bestätigte er unabsichtlich die "Verschwörung der Stille", die Erzbischof Viganò in seiner ersten Aussage ausführlich dargelegt hatte.
Papst Franziskus sprach die erstaunlichen Worte aus: „Ich werde dazu kein einziges Wort sagen.“ Was? Sicher, dieser Papst der Barmherzigkeit versteht den Schmerz und das Leid der Opfer von Missbrauchsopfern, die besorgt darauf warten, eine angemessene päpstliche Antwort auf die McCarrick-Räuberei zu erwarten. Scheinbar nicht. Stattdessen betäubte Francis sie mit seinem Schweigen und seiner scheinbaren Gleichgültigkeit, wodurch das Feuer der Beschuldigung einer päpstlichen Verschleierung angeheizt wurde und noch mehr Beweise für die päpstliche Mitschuld gezeigt wurden.
Anscheinend versteht der Pontifex von den Enden der Erde es einfach nicht. Seine abweisende Antwort auf die verdammten Anschuldigungen gegen den damaligen Kardinal McCarrick verstärkt den Fall Viganò erheblich. Franziskus weigerte sich, die Anklagen eines glaubwürdigen Zeugen zu widerlegen. Nicht einer.
Stellen Sie sich einen CEO vor, der sich weigert, detaillierte Anschuldigungen wegen Fehlverhaltens anzusprechen, und sich von einem Insider-Whistleblower gegen ihn aufhalten würde. Wenn der CEO so reagiert wie Francis, wäre er in vierundzwanzig Stunden weg. Die päpstliche Hybris, die bei 30.000 Fuß ausgestellt wird, wird jedoch dadurch erschwert, dass es sich bei diesem Skandal nicht um fehlerhafte Airbags oder schmutzige Restaurants handelt. Hier geht es um die räuberischen sexuellen Übergriffe eines Kardinals auf junge Männer und Seminaristen.
Vielleicht braucht Bergoglio den Auffrischungskurs USCCB VIRTUS®. Selbst katholische Schulhausmeister verstehen, dass zum Schutz von Kindern, wenn glaubwürdige Anschuldigungen wegen sexuellen Missbrauchs vorliegen, diese den Behörden gemeldet und untersucht werden müssen.
Der VIRTUS-Unterrichtsplan könnte für alle Missbrauchsopfer des Klerus, die Franziskus noch als Kardinalerzbischof von Buenos Aires ignorierte, und später als Papst mit den begründeten Anschuldigungen gegen seinen Kumpel Bischof Barros, P. Grassi, Fr. Inzoli, Fr. Capozzi, um nur einige zu nennen.
Beatriz Varela ist eine argentinische Frau, deren Sohn von einem Buenos Aires-Priester misshandelt wurde, wo Franziskus einst als Kardinal diente. Varela sagte, der Franzose ignorierte die Opfer sexuellen Missbrauchs und begrüßte Prominente wie Leonardo DiCaprio mit offenen Armen.
„Er empfängt alle Prominenten wie Leonardo DiCaprio und öffnet ihnen die Tür. Und für uns nicht einmal ein kurzer Brief, dass es ihm leid tut. “
Francis klingt eher wie ein Borgia-Papst und geißelt die Leute, die Kleriker und Bischöfe des sexuellen Missbrauchs beschuldigen, als Satan, den „großen Ankläger“. Diese mittelalterliche Haltung und Haltung wird Sie in Amerika im Gefängnis landen.
Beim klassischen Bergoglian-Fummeln musste der USCCB einen Monat nach den Viganò-Vorwürfen warten, bevor der Papst ein Treffen mit der amerikanischen Delegation der Cardinals DiNardo, O'Malley und Erzbischof Gomez gewährte . Das lang erwartete Treffen hatte den Zweck, einen apostolischen Besuch zu beantragen, um die Anklagen im Zusammenhang mit McCarricks Serienraub zu untersuchen.
Nachdem er seine Lehre aus dem katastrophalen Barros Apostolic Visitation gelernt hatte, der eine päpstliche öffentliche Entschuldigung wegen seines persönlichen Missbrauchs des Skandals erzwang, weigerte sich Franz , einen apostolischen Besuch in den McCarrick-Vorwürfen gegen sexuellen Missbrauch zu gewähren. Stattdessen - und dies kann nur als öffentliche Beleidigung für Opfer und betroffene Katholiken bezeichnet werden - der Vatikan:
dffdf
Das Kommunikationsbüro veröffentlichte ein Foto dieses Treffens mit allen Teilnehmern, die zusammen mit dem Papst lachten. Dieses beleidigende Foto hat eine starke Botschaft gesendet, dass der Vatikan diese Vorwürfe nicht ernst nimmt.
Das Foto diente den amerikanischen Katholiken und den Missbrauchsopfern der Kleriker als Finger im Auge und stützt Viganòs Behauptung, der Vatikan schätze das Ausmaß des McCarrick-Skandals nicht. Wie besorgniserregend ist, dass Franziskus nicht bereit ist, eine apostolische Visitation zuzulassen, die das volle Ausmaß des sexuellen Fehlverhaltens von McCarrick und derer, die ihn beschützten, enthüllen würde. Optik ist wichtig. Sehen Sie sich nur Kardinal Kevin an
über Kardinal McCarricks sexuelles Fehlverhalten. Trotz 15 Ermittlungen des Generalstaatsanwalts (und zwei Ermittlungen der US-Bundesjury) gegen McCarrick und die Missbrauchsskandale der Geistlichen, zeigt der Papst kein Interesse und keine Neigung, sein eigenes Haus aufzuräumen. Seine hartnäckige Untätigkeit und völlige mangelnde Transparenz bestätigen Viganòs Behauptung, er habe eine Verschwörung des Schweigens mit Francis im Mittelpunkt der Handlung.
Von dem Moment an, als er 2013 die Loggia betrat, hat Francis den Weg gemeistert, ist langsam gegangen und hat ernste Vorwürfe des klerikalen Sexualmissbrauchs in der Geistlichkeit zurückgewiesen. Es ist der argentinische Weg.
VS Naipaul fängt die argentinische Kultur in seinem Buch Die Rückkehr von Eva Peron ein :
„Es ist die argentinische Haltung: unterdrücken, ignorieren. In Argentinien gibt es keine Geschichte. Es gibt keine Archive; Es gibt nur Graffiti und Polemik und Schulunterricht. “
Das Papsttum von Francis scheint nach der Tyrannei seines Helden Juan Peron gestaltet zu sein. Da Bergoglio systematisch und erfolgreich die Schreie der Opfer sexueller Missbrauchs in Buenos Aires ignoriert und unterdrückt hat, nimmt er jetzt eine ähnliche Haltung ein wie Papst.
Als Francis von seinem unglücklichen Irlandbesuch zurückkehrte, äußerte er sich weiter zu den Reportern über die Vorwürfe von Viganò:
"Ich habe die Erklärung heute Morgen gelesen und muss Ihnen aufrichtig sagen, dass ich Ihnen und allen Interessierten sagen muss: Lesen Sie die Erklärung sorgfältig durch und treffen Sie Ihr eigenes Urteil. https://remnantnewspaper.com/web/index.p...minates-himself
26. September 2018 - 22:02 Uhr Der römische Primat entstellt durch den Nachfolger von Petrus.
(von Roberto de Mattei ) Die beeindruckende Schnelligkeit, mit der Ereignisse innerhalb der Kirche stattfinden, lässt vermuten, dass dies nicht nur auf eine Dynamik der historischen Beschleunigung zurückzuführen ist, sondern auch auf eine bewusste Wahl von Chaosagenten, um die Desorientierung und die Orientierungslosigkeit zu steigern lähmen die Kräfte derer, die versuchen, der fortschreitenden Flut zu widerstehen.
Am 22. September gaben der Heilige Stuhl und die Volksrepublik China in einer gemeinsamen Erklärung bekannt, dass sie eine "vorläufige" Vereinbarung über die Ernennung chinesischer katholischer Bischöfe unterzeichnet hätten. Der Text wurde jedoch nicht veröffentlicht und sein Inhalt wird ignoriert.
Der emeritierte Bischof von Hongkong, Karte. Joseph Zen hat folgende Mitteilung an AsiaNews gesendet : «Das lang erwartete Kommuniqué des Heiligen Stuhls ist ein Meisterwerk der Kreativität, wenn man mit so vielen Worten nichts sagt. Er sagt, dass die Vereinbarung vorläufig ist, ohne die Gültigkeitsdauer anzugeben; sagt, dass es periodische Bewertungen liefert, ohne zu sagen, wann die erste Frist sein wird. Schließlich kann jede Vereinbarung als vorübergehend angesehen werden, da eine der beiden Parteien immer zu Recht eine Änderung oder sogar Aufhebung der Vereinbarung verlangen kann. Aber das Wichtigste ist, dass, wenn niemand darum bittet, die Vereinbarung zu ändern oder zu stornieren, diese Vereinbarung, auch wenn sie vorübergehend ist, in Kraft ist. Das Wort "vorläufig" sagt nichts aus.
"Die Vereinbarung betrifft die Ernennung der Bischöfe". Der Heilige Stuhl hat dies schon lange gesagt. Was ist also das Ergebnis der langen Anstrengungen. Was ist die Antwort auf unsere lange Wartezeit? Du sagst nichts! Es ist geheim! ? Die gesamte Erklärung geht auf diese Worte zurück: "Es war die Unterzeichnung eines Abkommens zwischen dem Heiligen Stuhl und der Volksrepublik China über die Ernennung der Bischöfe". Alles andere sind bedeutungslose Wörter. Welche Botschaft möchte der Heilige Stuhl mit dieser Aussage an die Gläubigen in China senden? "Vertrauen Sie uns, akzeptieren Sie, was wir beschlossen haben" (?) Und was wird die Regierung den Katholiken in China sagen?
"Gehorcht uns, der Heilige Stuhl stimmt uns bereits zu" (?) Akzeptieren und gehorchen, ohne zu wissen, was akzeptiert werden muss, in was müssen wir gehorchen? akzeptieren, was wir beschlossen haben "(?) Und was wird die Regierung den Katholiken in China sagen? "Gehorcht uns, der Heilige Stuhl stimmt uns bereits zu" (?) Akzeptieren und gehorchen, ohne zu wissen, was akzeptiert werden muss, in was müssen wir gehorchen? akzeptieren, was wir beschlossen haben "(?) Und was wird die Regierung den Katholiken in China sagen? "Gehorcht uns, der Heilige Stuhl stimmt uns bereits zu" (?) Akzeptieren und gehorchen, ohne zu wissen, was akzeptiert werden muss, in was müssen wir gehorchen?»
Der Inhalt des Abkommens sollte Folgendes sein: Die Kandidaten für das Episkopat werden von der offiziellen chinesischen Kirche ausgewählt, die von der Patriotischen Vereinigung kontrolliert wird, die direkt der Kommunistischen Partei angehört. Die chinesischen Büros werden dem Heiligen Stuhl einen Kandidaten vorschlagen, der für die Kommunistische Partei akzeptabel ist.
Aber was passiert, wenn der Papst nicht zustimmt? Pater Bernardo Cervellera kommentiert diese Hypothese zu den Asia News vom 24. September. " Bislang war von einem vorübergehenden Vetorecht des Papstes die Rede: Der Papst sollte die Gründe für seine Ablehnung innerhalb von drei Monaten angeben, aber wenn die Regierung die päpstlichen Beweggründe für unvereinbar hielt, würde er die Ernennung und Ordination des Papstes fortsetzen sein Kandidat. Ohne den Vertragstext wissen wir nicht, ob diese Klausel aufrechterhalten wurde, ob der Papst tatsächlich das letzte Wort bei der Ernennung und Ordination hat oder ob seine Vollmacht nur in formaler Weise anerkannt wird. "
Wenn das Veto vorübergehend war und das letzte Wort der chinesischen Regierung gehörte, würde dies zu einem schwerwiegenden Fehler führen, der von der Kirche verurteilt wurde. Pius VII. Verzichtete zum Beispiel auf das mit Napoleon am 25. Januar 1813 vereinbarte Konkordat von Fontainebleau, nur weil er vorsah, dass der Kandidat des französischen Reiches als Bischofsbehörde bestätigt worden wäre, wenn die päpstliche Ratifizierung nicht innerhalb von sechs Monaten erfolgt wäre.
Aber selbst wenn das Veto dauerhaft wäre, reduziert sich die Rolle des Papstes auf die eines einfachen Notars. Er beschränkt sich darauf, die Ernennung zu ratifizieren, und wenn er ein Tauziehen mit den politischen Behörden vermeiden möchte, mit denen er krampfhaft die Vereinbarung gesucht hat, kann das "Veto" eine Ausnahme darstellen, schon gar nicht die Regel. In jedem Fall sind wir mit einer Wiederholung der Ostpolitik von Paul VI. Konfrontiert, die Katholiken in osteuropäischen Ländern so sehr geschadet hat.
Es besteht leider eine strikte Kohärenz zwischen dem fatalen Abkommen mit China und der Apostolischen Konstitution Episcopalis communio über die Struktur der Bischofssynode, die am 15. September von Papst Franziskus unterzeichnet und am 18. September bekannt gemacht wurde. “Mit diesem Dokument erklärt Stefania Falasca über Avvenire vom 18. September "wird die Praxis der Synodalität als eine Form des Kirchenpfads jetzt normativ stabilisiert und damit das Prinzip, das die Stufen dieses Prozesses regelt: Zuhören. Volk Gott, das Kollegium der Bischöfe, Bischof von Rom: die eine in anderen zuhören und jeder auf den Heiligen Geist hören ".
Wie endet dieser charismatische Hörprozess? Die Artikel 17 und 18 der Apostolischen Verfassung erklären es. Die Schlussfolgerungen der Versammlung sind in einem Abschlussdokument zusammengefasst, das nach Genehmigung durch eine Sonderkommission dem römischen Papst angeboten wird, der beschließt, es zu veröffentlichen. Das Abschlussdokument nimmt, wenn es vom Papst ausdrücklich genehmigt wird, am ordentlichen Lehramt des Nachfolgers von Petrus teil (Artikel 18, § 2).Wenn dann der römische Papst der Synodenversammlung die Entscheidungsbefugnis erteilt hat, in Übereinstimmung mit can. 343 des kanonischen Kodex nimmt das Abschlussdokument am ordentlichen Lehramt des Nachfolgers von Peter teil, sobald es von ihm ratifiziert und verkündet wurde. In diesem Fall wird das Abschlussdokument mit der Unterzeichnung des Papstes zusammen mit dem der Mitglieder (Artikel 18 Absatz 3) veröffentlicht. »
In jedem Fall nimmt das Synodaldokument " am ordentlichen Lehramt des Nachfolgers von Peter teil ". Der juristische Umfang von Dokumenten wie Amoris laetitia und die Schlussfolgerungen der bevorstehenden Synoden über junge Menschen und den Amazonas ist bestätigt. Aber welche Rolle spielt Petrus bei der Ausarbeitung der Synodendokumente? Und ‚die Rolle, wie im Falle der Ernennung der chinesischen Bischöfe, ein einfacher Notar , dessen Unterschrift erforderlich Wirkung auf die Handlung zu geben, ohne dass der Inhalt dieser Handlung , die er der Autor ist.
Die Kirche bereitet sich darauf vor, eine Republik zu werden, keine Präsidentschaft, sondern eine parlamentarische, in der der Staatsoberhaupt eine reine Rolle dabei spielt, die politischen Parteien und den Vertreter der nationalen Einheit zu garantieren und auf die Mission eines absoluten Monarchen und obersten römischen Gesetzgebers zu verzichten Pontifex. Um dieses "demokratische" Projekt zu verwirklichen, nutzt der Nachfolger von Peter diktatorische Kräfte, die nichts mit der Tradition der Kirchenführung zu tun haben.
Kardinal Lorenzo Baldisseri, Generalsekretär der Bischofssynode, sagte während einer Pressekonferenz zur Präsentation des päpstlichen Dokuments, dass " die Apostolische Verfassung Episcopalis communio von Papst Franziskus eine echte" Neubegründung "des synodalen Organismus darstellt » und dass " in einer Synodalkirche sogar die Ausübung des Petriner Primats mehr Licht erhalten kann. Der Papst steht nicht allein über der Kirche; aber innerhalb des Getauften unter den Getauften und innerhalb des Bischofskollegiums als Bischof unter den Bischöfen, die - als Nachfolger des Apostels Petrus - zur gleichen Zeit berufen wurden, die Kirche von Rom zu führen, die alle Kirchen verliebt. »( Vatikan Insider , 18. September 2018).
Orthodoxe Theologen können die Schwere dieser Aussagen beurteilen , die „Wieder gefunden“ und „Reform“ der Anspruch munus Petrine. Nie zuvor wurde der römische Primas geleugnet und entstellt, besonders zu einer Zeit, als eine Schlammwelle die Braut Christi zu überwältigen scheint.
Wer das Papsttum wirklich liebt, hätte die Pflicht, es auf die Dächer zu schreien. Es scheint jedoch, dass die Lieferung des Schweigens nicht nur Papst Franziskus betrifft. Selbst die Bischöfe und Kardinäle, die die Kirche leiten, angesichts der Skandale und der Irrtümer, die sie heute schlagen, scheinen sich zu wiederholen: " Ich werde dazu kein Wort sagen ". (Roberto de Mattei) https://www.corrispondenzaromana.it/il-p...sore-di-pietro/
Jugendsynode: Soll sich die Kirche ändern? Veröffentlicht: 7. November 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: PAPST / VATIKAN aktuell | Tags: Berufung, Bischöfe, Jugendsynode, Kirche, Papst Franziskus, Prof. Dr. Hubert Gindert, Reformen, Rom, Verfolgte Christen, Zeugnis, Zuhören |Hinterlasse einen Kommentar Von Prof. Dr. Hubert Gindert
In Rom ging die fast vierwöchige Bischofssynode über die Jugend zu Ende. Guido Horst gab seinem Artikel den Titel „Was die Bischöfe lernen sollten“ (Tagespost vom 31.10.18).
Er fasste zusammen: „Nicht die Jugend soll sich ändern, sondern der Stil der Kirchenführung“. Das ist jedenfalls der Wille von Papst Franziskus.
Was sollten die Bischöfe auf der Synode lernen? „Das Zuhören“! – Konkreter: „Die 270 Bischöfe sollten darauf achten, was ihnen der Heilige Geist durch die 36 unter 30 Jahre alten jugendlichen Auditoren der Synode in der Aula sagt“ (so Horst).
Papst Franziskus äußerte: „Mit dieser Grundhaltung des Zuhörens hatten die Synodalen versucht ‚die Realität zu lesen, die Zeichen der Zeit zu erfassen,…um pastorale Entscheidungen zu treffen, die der Realität entsprechen‘“.
In der Abschlussmesse wandte sich Franziskus mit den Worten an die Jugendlichen: „Ich möchte den jungen Menschen im Namen von uns Erwachsenen sagen: Verzeiht uns, wenn wir euch oft kein Gehör geschenkt haben, wenn wir, anstatt euer Herz zu öffnen, eure Ohren vollgeredet haben“. Die Bischofssynode suchte nach pastoralen Wegen, um die Jugend über das gegenseitige aufeinander hören zu erreichen.
Diese Bischofsversammlung hatte das Thema: Jugend, den Glauben und das Erkennen der Berufung. Horst äußerte in einem früheren Kommentar (Tagespost vom 18.10.18), das Wort „Veränderung (stand) von Anfang wie ein Leitwort über der Versammlung“. Es ging also nicht nur um das „Zuhören“. Die Wünsche nach „Veränderung“ betrafen u.a. die Sexualmoral der Kirche, die Bewertung der Homosexualität, den Zugang von Frauen zu Leitungsämtern.
Das gegenseitige Zuhören gab die Möglichkeit, nicht nur darüber zu sprechen, warum z.B. die Sexualmoral geändert, die Homosexualität neu bewertet, der Zugang für Frauen zur Diakonen- und Priesterweihe geöffnet werden sollen, sondern auch darüber, was solchen Änderungen im Wege steht. Wurde die Chance dazu genutzt?
Der schottische Erzbischof Leo Cushley von St. Andrews u. Edinburgh äußerte nach der Jugendsynode:
„Die jungen Menschen, die ich vor der Synode traf, wollten, dass ich den Synodenvätern mitteile, dass sie etwas über den katholischen Glauben lernen wollen. Sie wollten nicht, dass ich ihn für sie leichter mache. Sie wollten nicht, dass ich für sie etwas schön färbe“. In einem Brief an den Erzbischof haben sich außerdem hundert junge Katholiken an ihn gewandt und ihren Wunsch nach rechtgläubiger Lehre, heiligen Priestern und schöner Liturgie geäußert (Kath.net vom 2.11.18). Ob nicht diese Jugendlichen die Zukunft der Kirche repräsentieren?
Die wahrgenommene Berufung in Kirche und Welt setzt eine persönliche, tragfähige Christusbeziehung und einen unverkürzten und unverfälschten Glauben an ihn voraus.
Die Botschaft Christi gibt die Kraft zum Zeugnis, nicht nur in einer pluralistischen Welt, sondern auch in einer, die dem Christentum feindlich gegenüber steht. Während der Bischofssynode wurden fünf Männer und zwei Frauen heiliggesprochen. Einer von ihnen war der Erzbischof Oskar Romero. Dieser wurde wegen seines Eintretens für die Unterdrückten in El Salvador am Altar erschossen.
Während die 270 Bischöfe und die 36 Jugendlichen in Rom tagten, wurden Christen weltweit drangsaliert. Sie sitzen in Gefängnissen und werden wegen ihres Glaubens verfolgt. Sie können in radikaler Weise das Wort Jesu auf sich beziehen: „Haben sie mich verfolgt, werden sie auch euch verfolgen“. Auch diese Glaubenszeugnisse dürfen bei den Fragen nach der Berufung nicht verschwiegen werden. https://charismatismus.wordpress.com/201...kirche-aendern/
Pater John Berg feiert die traditionelle lateinische Messe in der St. Mary's Church am Broadway in Providence, RI, wo kürzlich die Priesterbruderschaft St. Peter die Leitung übernahm. (Stephen Beale Foto)
7. NOVEMBER 2018 FSSP wächst 10 Jahre nach Summorum Pontificum In den letzten zehn Jahren ist die Priesterbruderschaft St. Peter, die die traditionelle lateinische Messe feiert, in Nordamerika gewachsen. Stephen Beale
Die Priesterbruderschaft von St. Peter, eine Gesellschaft des apostolischen Lebens, die die traditionelle lateinische Messe feiert, hat in den letzten zehn Jahren in den Pfarrgemeinden beträchtliche Zuwächse verzeichnet, was durch das Erlass von Papst Benedikt XVI. Von 2007, das den Zugang zum alten Ritus erweiterte, maßgeblich gefördert wird.
Zwischen 2007 und 2017 stieg die Bruderschaft, auch FSSP genannt, von 68 auf 104 Priester und von 48 auf 58 Pfarreien oder andere Orte in Nordamerika, wie die Angaben des Provinzamtes vorlegten. Weltweit beträgt die Gesamtzahl der FSSP-Priester jetzt 304, von denen 149 seit Anfang 2007 ordiniert wurden.
Es wächst nicht nur die Anzahl der Priester und Pfarrgemeinden. "In unseren Gemeinden wächst die Zahl der Kirchenbänke", sagte Pater Michael Stinson, der neue Vorgesetzte des Nordamerikanischen Bezirks.
Pater Stinson weist auf die Erfahrungen der Gesellschaft in Seattle hin, wo 2008 eine Gemeinde eröffnet wurde.
Sieben Jahre später war die lokale Nachfrage nach der lateinischen Messe so groß, dass die FSSP eine zweite Gemeinde in Tacoma, etwa 40 Minuten von Seattle entfernt, eröffnete. In den letzten drei Jahren hat sich die Zahl der Gemeindemitglieder dort mehr als verdoppelt, sagt Pater Stinson, der als Pfarrer diente.
Die FSSP-Führer führen einen Großteil dieses Wachstums auf Papst Benedikt XVI. Zurück , Summorum Pontificum , ein päpstliches Edikt, das den Priestern einen größeren Spielraum beim Messen der Messe in außergewöhnlicher Form einräumte. „Das hat eine Menge größerer Diözesen zu sagen:‚ Okay, wir müssen uns verstärken. Dies ist ein Teil dessen, was der Heilige Vater will. Lasst uns die Bruderschaft einladen “, sagte Pater John Berg, der ehemalige Generaloberin, der jetzt Pastor der St. Mary's Church in Providence, Rhode Island ist.
"Es hat sicherlich die Fähigkeit der Bischöfe freigesetzt, großzügiger zu sein", fügte Pater Stinson hinzu.
Bischöfe fordern die Bruderschaft häufig dazu auf, die Leitung von Pfarreien anzunehmen, die laut Pater Berg besonders im Nordosten kämpfen. Die Gemeinde, die er jetzt Pastoren war, drohte zu schließen, bevor die Bruderschaft Ende August die Leitung übernahm, sagte Pater Berg. Zu dieser Zeit zog St. Mary's zu seinen Sonntagsmessen etwa 50 Personen an. Jetzt sind diese Zahlen für beide lateinischen Messen am Sonntag bis zu 200.
In Minneapolis half die FSSP mit, die Kirche Allerheiligen aus einer Pfarrei mit 50 registrierten Familien und 100 Personen zur Sonntagsmesse in eine Registrierung von 200 und eine wöchentliche Messe von 600 in den letzten sieben Jahren umzuwandeln, so Pater Gerard Saguto, der gegenwärtige Pastor und der ehemalige nordamerikanische Vorgesetzte.
Demografischer Unterschied
Es sind nicht nur Zahlen. Die demographische Zusammensetzung einer FSSP-Gemeinde weicht von der Norm ab, die an anderen Orten üblich sein könnte. Bei All Saints sticht die Gemeinde hervor, wie viele Gemeindemitglieder in ihren 40ern sind, verheiratet sind und viele Kinder haben. Der Unterschied lässt sich sakramental messen: Bei All Saints gibt es mehr Taufen als Beerdigungen.
"Es ist ziemlich das Gegenteil von der demografischen Lage, die Sie anderswo sehen könnten", sagte Pater Saguto. "Es ist einfach offensichtlich für diese Wiederauferstehung in der Kirche unter den Jugendlichen, Jugendlichen und Fortysomedies, die nach dem Vatikanischen Konzil geboren wurden und die die ältere Liturgie anziehen."
Der Reiz der FSSP-Pfarreien besteht hauptsächlich darin, dass sie ausschließlich die lateinische Messe anbieten. Dies unterscheidet sie sogar von den Diözesangemeinden, die es zusätzlich zur gewöhnlichen Form der Messe haben.
In Bezug auf die Gemeinden scheint die FSSP ein Schlüsselfaktor für die zunehmende Verfügbarkeit der lateinischen Messe zu sein. Ab 2014 gab es in den Vereinigten Staaten 75 Gemeinden, in denen die lateinische Messe normalerweise täglich angeboten wurde. Davon waren 38 FSSP-Runs. Dies hinterlässt 24 Diözesan- und 13 Mitglieder des Institute of Christ the King, einer anderen Gesellschaft des apostolischen Lebens, laut einem Bericht in der Homiletic and Pastoral Review .
Insgesamt hielten dem Bericht zufolge insgesamt 335 Gemeinden wöchentlich die lateinische Messe.
Der Einfluss der FSSP geht jedoch über die Pfarreien hinaus. Nach dem Motu Proprio ging der Verein mit Una Voce zusammen, um ein Programm zu starten, das die Diözesanpriester darin trainiert, die lateinische Messe auszusprechen. In den letzten zehn Jahren waren laut Pater Berg etwa 200 Priester an dem Programm. Die Gesellschaft machte auch Videos mit EWTN, dem Inhaber des Registers, um zu erklären, wie man die lateinische Messe sagt. Diese Videoserie wurde an Kandidaten für das Priestertum am Nordamerikanischen College in Rom verteilt, sagte Pater Berg.
Mehr Konstanz
Pater Saguto sagte, es gebe eine gewisse Konstanz in der lateinischen Messe, die der Novus Ordo nicht habe: Priester, die die ältere Form des Ritus feiern, haben nicht die gleiche breite Wahl in den Gebeten, die sie während der Messe sagen sollen wahrscheinlich auf eine breite Vielfalt von Musik stoßen, die sie in anderen Gemeinden sehen könnten. Die Verwendung des Lateinischen trägt außerdem zur Vereinheitlichung der traditionellen Messe bei. Diese Konstanz, so Pater Saguto, ist in einer Welt wichtig, in der ständige Veränderung die Norm ist.
Er bemerkte, dass die Vereinheitlichung der lateinischen Messe auch die Rolle des Priesters schmälere und den Fokus auf die Anbetung Gottes richtete.
"Für mich geht es bei der Messe um die Messe", sagte Barry Wolf, ein Gemeindemitglied der St. Joseph Church, der FSSP-Gemeinde in Tacoma. „Es geht um die Kreuzigung, die Auferstehung, den Aufstieg. Darum geht es bei der Messe. Es geht nicht darum, wie ich mich fühle. "
Das Lateinische hilft auch bei der Begegnung mit Gott, so Pater Stinson. Er sagte, die Sprache repräsentiert die Art und Weise, wie das Brot und der Wein bei der Messe das Wunder der Eucharistie verschleiern.
"Sie gehen definitiv in etwas, das etwas Außerirdisches ist, auch wenn Sie kein Wort davon verstehen", fügte Pater Saguto hinzu.
Abgesehen von der lateinischen Messe selbst unterscheidet sich das Leben der FSSP-Gemeinde von vielen typischen Gemeinden. Konfessionen stehen vor jeder Messe zur Verfügung und der Rosenkranz wird in vielen Bruderschaftsgemeinden vor oder nach der Messe gesagt. Sie haben auch tendenziell kleinere Gemeinden, was bedeutet, dass Priester für diejenigen, denen sie dienen, zugänglicher sind, so Pater Saguto.
Traditionelle Andachten
Die FSSP-Pfarreien haben auch daran gearbeitet, einen Großteil des älteren Andachtslebens in der katholischen Kirche vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil zurückzubringen. Von Mai bis Oktober veranstalten beispielsweise einige Gemeinden marianische Prozessionen, die durch Rosenkranzgebet und Gesangshymnen charakterisiert werden. Eine Gemeinde in der Nähe des FSSP-Hauptquartiers in der South Abington Township in Pennsylvania war das jüngste Fest des Christkönigs, das am 28. Oktober dort mit einer eucharistischen Prozession in der Nachbarschaft gefeiert wurde.
„Ich denke, heute werden viele dieser Andachten vermisst“, sagte Pater Stinson.
FSSP-Pastoren sind auch für ihre robusten Predigten bekannt, die den katholischen Unterricht eingehend erklären und heiße Themen wie Homosexualität und Geburtenkontrolle nicht scheuen, so Wolf.
Er fügte hinzu: "Unsere Priester haben keine Angst zu sagen, was die katholische Lehre ist."
"Sie wurde aus dem Gefängnis entlassen", so die Anwältin von Asia Bibi . "Sie wurde entlassen, man hat mir gesagt, dass sie im Flugzeug war, aber niemand weiß, wo sie landen wird", schrieb ihr Anwalt Saif Ul-Mulook ebenfalls in einer Nachricht aus Pakistan wegen Morddrohungen.
Die Bestätigung kommt auch vom Präsidenten des Europäischen Parlaments, Antonio Tajani, der auf Twitter sagt:
Noch unbekannt ist die Bestimmung, und welches Land hat der Frau Asyl gewährt, die seit 8 Jahren in ihrem Land zu Unrecht in Blasphemie eingesperrt ist.
https://it.aleteia.org/2018/11/07/asia-b...m=notifications +++++ Mittwoch, 07.11.2018 22:50 Uhr Drucken NutzungsrechteFeedback Eine Woche nach der Aufhebung ihres Todesurteils ist die Christin Asia Bibi in Pakistan aus dem Gefängnis freigekommen. Dies berichten BBC und die Nachrichtenagentur AFP. Seine Mandantin sei "in einem Flugzeug, aber niemand weiß, wo sie landen wird", teilte ihr Anwalt Saif-ul-Malook mit. (Lesen Sie hier ein ausführliches Interview mit dem Anwalt Saif-ul-Malook.)
Bibi saß wegen angeblicher Gotteslästerung neun Jahre im Gefängnis. Der Oberste Gerichtshof Pakistans hatte am Mittwoch vergangener Woche das Todesurteil gegen Bibi wegen Gotteslästerung aufgehoben. Er sprach die Frau, deren Fall international für Aufsehen gesorgt hatte, von allen Vorwürfen frei. Nach Bekanntwerden des Urteils kam es in dem konservativ-muslimischen Land zu tagelangen Protesten von Islamisten.
Am Freitag einigte die Regierung in Islamabad sich mit der Islamistenpartei Tehreek-e-Labaik darauf, dass die Islamisten Berufung gegen die Gerichtsentscheidung einlegen dürfen. Der freigesprochenen Bibi wurde die Ausreise zunächst untersagt. Am Mittwoch ging in dem Gefängnis in der Stadt Multan, in dem die Christin festgehalten wurde, dann aber eine Entlassungsanordnung ein, wie ein Gefängnisvertreter AFP sagte.
Bibis Ehemann Ashiq Masih hatte die USA, Großbritannien und Kanada darum gebeten, seiner Frau und der Familie zur Ausreise aus Pakistan zu verhelfen undihnen Asyl zu gewähren. Er fürchtet demnach um das Leben der gesamten Familie. Ihr Anwalt Malook hat das Land bereits verlassen.
Beleidigung des Propheten Mohammed
Blasphemie ist im streng konservativ-islamischen Pakistan ein folgenschwerer Vorwurf. Rund 40 Menschen verbüßen dort nach Schätzungen eines US-Ausschusses zur Religionsfreiheit wegen entsprechender Anschuldigungen derzeit lebenslängliche Gefängnisstrafen oder warten auf ihre Hinrichtung. Immer wieder kommt es zu Lynchmorden wegen Vorwürfen der Gotteslästerung.
Bibi war 2010 in der Provinz Punjab wegen Beleidigung des Propheten Mohammed zum Tode verurteilt worden. Muslimische Frauen aus ihrem Dorf hatten der Mutter von fünf Kindern vorgeworfen, sich beleidigend über den Religionsstifter geäußert zu haben, sie selbst bestreitet das. Das Todesurteil sorgte international für Empörung. Menschenrechtsgruppen und auch Papst Benedikt XVI. hatten sich für Bibis Freilassung eingesetzt.
Asia Bibis Familie: "Wir haben nichts mehr zu essen" Gesendet Dienstag, 6. November 2018
Ashiq Masih und Tochter Eisham Ashiq (Foto CNS / Simon Caldwell) Sie plädieren, Pakistan verlassen zu dürfen
Da Asia Bibi und ihre Familie um ihr Leben fürchten, hat ihr Mann die internationale Gemeinschaft aufgefordert, ihnen zu helfen, das Land zu verlassen.
In einem Gespräch mit der katholischen Wohltätigkeitsorganisation "Hilfe für die Kirche in Not" beschrieb Ashiq Masih, wie die Familie immer noch im Verborgenen lebt, nachdem sie gefordert hatte, seine Frau zu töten, nachdem sie am vergangenen Mittwoch (31. Oktober) von Blasphemie freigesprochen worden war.
Er sagte: „Helfen Sie uns, Pakistan zu verlassen. Wir machen uns große Sorgen, weil unser Leben in Gefahr ist. Wir haben nicht einmal etwas zu essen mehr, weil wir das Haus nicht verlassen können, um Lebensmittel zu kaufen. “
Gewaltsame Proteste, die von der islamistischen politischen Bewegung Tehreek-e-Labbaik nach dem Freispruch von Asia Bibi organisiert wurden, zwangen die Familie, sich zu verstecken.
Um die Proteste zu beenden, einigte sich die pakistanische Regierung auf einen Deal, der es Tehreek-e-Labbaik erlaubte, ein Verfahren einzuleiten, damit Asia Bibi auf die "Ausreisekontrollliste" gesetzt wird, um zu verhindern, dass sie das Land verlässt.
Die Regierung versprach auch, keine Überprüfung ihres Berufungsurteils zu beanstanden.
Asia Bibi befindet sich immer noch im Gefängnis, obwohl Richter am Obersten Gericht ihre Freilassung angeordnet hatten, als ihre Strafe aufgehoben wurde.
Herr Masih forderte die Medien und die internationale Gemeinschaft auf, sich weiterhin auf den Fall seiner Frau zu konzentrieren: "Genau diese Aufmerksamkeit hat Asien bisher am Leben erhalten."
In Bezug auf ACN-Ereignisse, bei denen die Familie über ihre Situation gesprochen hat, einschließlich des Aufbruchs des Kolosseums im Februar, sagte Herr Masih: "Ich danke insbesondere der Hilfe der Kirche in Not dafür, dass sie uns die Möglichkeit gegeben hat, mit der Welt zu sprechen."
Saif ul-Malook, der Verteidiger von Asia Bibi, verließ Pakistan aus Sicherheitsgründen und ist jetzt in den Niederlanden. Er beabsichtigt, später in dieser Woche eine Pressekonferenz zu veranstalten.
Nach einem Aufruf an die Regierungen des Vereinigten Königreichs, der USA und Kanadas am vergangenen Wochenende, in dem sie aufgefordert wurden, der Familie Asyl anzubieten, appellierte Herr Masih auch an die italienische Regierung, ihnen Zuflucht zu bieten.
Er sagte: "Ich appelliere an die italienische Regierung, meiner Familie und mir zu helfen, aus Pakistan herauszukommen."
ROM, 7. November 2018 ( LifeSiteNews ) - Das Abschlussdokument der kürzlich geschlossenen vatikanischen Jugendsynode "ist reich an Ausdrucksformen des Sentimentalismus" und zeigt auch in wichtigen Passagen, dass die höhere Hierarchie "die jungen Leute" zur Förderung ihrer eigenen Agenda eingesetzt hat, Bischof Athanasius Schneider hat gesagt.
"Die grundlegende Herangehensweise des Dokuments zeigt deutlich eine Tendenz zu Naturalismus, Anthropozentrismus, Zweideutigkeit in der Lehre, vagen Sentimentalismus und Subjektivismus", sagte der Hilfsbischof von Astana, Kasachstan, am 5. November in einem exklusiven Interview mit LifeSite. "Diese Tendenz kann sein unverkennbar als Neo-Pelagianismus, gekleidet in Klerikalismus, identifiziert “, fügte er hinzu.
Er fügte hinzu, dass die Kirchenväter zwar hauptsächlich zusammenkamen, um Häresien abzulehnen, die derzeitige permanente Bischofssynode jedoch zu einer "stärkeren Bürokratisierung" in der Kirche führt, was eine "Kirche der Armen" mit großen Kosten verursacht.
Er besprach auch andere spezifische Problembereiche im Abschlussdokument der Synode, darunter Synodalität, Sexualität, Gewissen, sexueller Missbrauch von Geistlichen und die Rolle der Frau in der Kirche.
Er sagte, die Synodalität werde von einigen hochrangigen Geistlichen benutzt, um "ihre eigene Agenda zu fördern"; Das Thema der Rollen der Frauen in der Kirche wurde auch verwendet, um die „unmenschliche Ideologie des Feminismus“ vorzubringen. und das Abschlussdokument „wehrte die Kernfrage“ zum sexuellen Missbrauch aus, indem es nicht die „bewährte“ und „entscheidende“ Rolle besprach, die Homosexualität beim sexuellen Missbrauch von Minderjährigen gespielt hat.
Er stellte einige positive Elemente im Text fest, wies aber auch auf "Auslassungen" und "tendenziöse Ausdrücke" hin, die "eine bestimmte Ideologie widerspiegeln".
Anstatt jungen Leuten "gesundes selbst gemachtes Brot" zu geben, sagte er, dass ihnen "übermäßig gesüßte Limonade" angeboten wurde.
Hier ist unser Interview mit Bischof Athanasius Schneider.
LifeSite : Eure Exzellenz, als allgemeine Frage, wie unterscheidet sich das Abschlussdokument der kürzlich abgeschlossenen Synode über Jugend, Glaube und berufliches Unterscheidungsvermögen von den letzten Abschlussdokumenten in Sprache, Inhalt und Stil.
Bischof Schneider : Der Hauptunterschied zwischen dem Abschlussdokument der Jugendsynode und früheren Synodendokumenten besteht darin, dass es sofort vom Papst genehmigt wurde. Inhaltlich war es das erste Mal, dass eine weltweite Versammlung katholischer Bischöfe sich speziell mit dem Thema Jugendliche befasste. Die Sprache und der Stil unterscheiden sich von den früheren Synodendokumenten auch insofern, als es ihnen an Klarheit in der Lehre fehlt und sie mit sentimentalen Ausdrücken zu tun haben, ein Merkmal, das zum Teil auch den Abschlussbericht der Familiensynode 2015 charakterisierte.
Amtsgewicht
Nach der neuen apostolischen Verfassung über die Struktur der Synode , Episcopalis Communio , wenn das Abschlussdokument "vom Papst ausdrücklich genehmigt" ist oder er "der Synodenversammlung gemäß der Norm des Kanons 343 des Rats der Dekodentengewalt die Vollmacht erteilt hat Kodex des kanonischen Rechts, „es“ nimmt am ordentlichen Lehramt des Nachfolgers von Peter teil. “Was halten Sie davon? Wie sollen die Laien das verstehen?
Wir müssen zunächst die Bedeutung von „Ordinary Magisterium“ klarstellen. Dieser Ausdruck ist neu und hat bis Papst Pius IX. Nicht existiert. Papst Pius IX. Und das Erste Vatikanische Konzil benutzten jedoch nie den Ausdruck "Ordinary Magisterium", sondern "Ordinary Universal Magisterium". Diese Übung des Magisteriums wurde als unfehlbar verstanden , was bedeutet, dass das gesamte Episkopat gemeinsam mit dem Papst Unveränderlich gelehrt zu allen Zeiten und überall unfehlbar diejenigen Dinge, die für die Erlösung notwendig sind. Jenseits der unfehlbaren Definitionen des Papstes (Exkathedra genannt), des UnfehlbarenDoktrinäre Definitionen des Ökumenischen Konzils und die unfehlbare ständige Lehre des Ordentlichen Universitätslehramtes, gibt es keine Dokumente des Lehramtes, die die Qualifikation " unfehlbar " besitzen . ”
Um Verwechslungen mit dem unfehlbaren "Ordinary Universal Magisterium" zu vermeiden, ist es besser, Ausdrücke wie "Ordentliches Tägliches Lehramt des Papstes und der Bischöfe" oder "Tägliches Lehramt des Papstes und der Bischöfe" zu verwenden aus theologischer Sicht ist es möglich - und manchmal ist es aus pastoraler Sicht auch hilfreich - solche Unterscheidungen zu treffen; Zum Beispiel, wenn der Papst zusammen mit dem Kardinalskollegium oder mit Vertretern des gesamten Episkopats oder mit einer regionalen Bischofsgruppe ein nicht unfehlbares Dokument als Teil des ordentlichen täglichen Lehramts herausgibt .
Rolle einer Synode
Episcopalis Communio , n. 3 sagt: „Die Bischofssynode, deren Name an die uralte und sehr reiche Synodalität der Kirche erinnert, die von den Ostkirchen besonders geschätzt wird, übt normalerweise eine beratende Rolle aus und bietet dem römischen Papst Informationen und Ratschläge zu verschiedenen kirchlichen Fragen unter der Leitung des Heiligen Geistes. Zur gleichen Zeit könnte die Synode auch eine überlegende Macht haben, sollte der Papst dies gewähren wollen. “Welches Licht werfen die Kirchenväter auf die Rolle der Synode? Und kann eine Synode in ihrer jetzigen Form besessen sein?
Im Zeitalter der Kirchenväter gab es häufig regionale Versammlungen oder Bischofssynoden, die drei Ziele hatten: Häresien abzulehnen, die katholische Lehre genauer zu definieren und hochrelevante Disziplinarfragen zu lösen und Missbrauch und laxe Disziplin im Leben von zu beseitigen die Kirche. Damals gab es keine Versammlungen von Bischöfen, nur um Versammlungen abzuhalten oder Pastoralprogramme zu besprechen, wie dies bei der gegenwärtigen Praxis der Bischofssynode der Fall ist, die Paul VI. Im Jahr 1965 initiiert hatte. Meetings zur Erörterung von Pastoralprogrammen waren in Frankreich unbekannt die Zeiten der Kirchenväter. Sie trafen sich nur dann, wenn es einen echten und akuten Notfall gab, und sie zogen es vor, ihre kostbare Zeit für das Gebet und für die Arbeit der direkten und eifrigen Evangelisierung zu nutzen.
Der von den Synodenvätern am meisten abgelegte Absatz war die Nummer 150 mit 65 Gegenstimmen (von insgesamt 248). Wie bewerten Sie n. 150, insbesondere die Verwendung des Begriffs "sexuelle Orientierung" und die Forderung nach einer "vertieften anthropologischen, theologischen und pastoralen Ausarbeitung" über Sexualität?
As to our current situation, since the Second Vatican Council the Roman Pontiff has increased the participation of the bishops from various regions in the decision-making and consultative processes of the dicasteries of the Roman Curia: first, there are bishops who are members of the dicasteries; second, there are bishops who are consultants to the dicasteries.
Man darf nicht vergessen, dass das Kardinalskollegium das wichtigste beratende Organ des Papstes ist. Die überwiegende Mehrheit der Kardinäle sind heute auch Diözesanbischöfe aus verschiedenen Regionen der Welt. Deshalb gibt es heute drei stabile Gruppen, die sich aus Mitgliedern des Bischofskollegiums zusammensetzen, deren Aufgabe es ist, den Papst bei der Leitung der Universalkirche zu beraten und ihm zu helfen. Die Einrichtung einer permanenten Bischofssynode ist meines Erachtens eine unnötige Vervielfachung der Institutionen. Bedauerlicherweise führt dies zu einer stärkeren Bürokratisierung des Lebens der Kirche, die wiederum zu einer Zeit viel Geld verbraucht, in der sich die Kirche ständig zur Kirche der Armen erklärt.
Darüber hinaus stehlen die häufigen und im Grunde unnötigen Treffen der Bischofssynode die kostbare Zeit der Bischöfe, die sie vor allem zum Gebet und zur Verkündigung der Wahrheit des Evangeliums verwenden sollten (vgl. Apg 6,4).
Ob eine Synode in ihrer jetzigen Form absichtlich sein kann: Ich würde sagen, dass dies auf außergewöhnliche Weise und mit klar definierten Normen möglich ist. Wenn jedoch eine solche synodale Versammlung der Gelehrten regelmäßig abgehalten würde, würde dies mit der Überlegungsgewalt eines ökumenischen Rates verwechselt werden, der ein streng kollegialer und universeller ist und somit eine außergewöhnliche Form der Ausübung von das bischöfliche Amt. Eine permanente bischöfliche Bischofsversammlung auf universeller Ebene ist aus dogmatischer Sicht problematisch, da der Herr Petrus und seine Nachfolger als gewöhnliche oberste universelle Regierungsführung in der Kirche und nicht als ganze Bischofskatze eingesetzt hat. Quasi-permanente deliberative syniberale Versammlungen würden die negativen Auswirkungen des "Conciliarismus" nach sich ziehen, den die Kirche bereits im 15. Jahrhundert erlebt hatteten Jahrhundert.
Instrumentum laboris
Exzellenz, das Instrumentum laboris (IL) hat seinen Weg in das Abschlussdokument gefunden (Nr. 3). Während der Synode wurde die IL aus verschiedenen Gründen vielfach kritisiert, vor allem, dass sie zu sozialwissenschaftlich war. Es enthielt auch die geladene Abkürzung "LGBT", die von der homosexuellen Lobby verwendet wurde. Ein Synodenvater, der Berichten zufolge für viele Bischöfe sprach, sagte, er hoffe, dass das Arbeitsdokument "sterben" würde, so dass ein neues "keimen und wachsen" würde. Was halten Sie von der Aufnahme des Instrumentum laboris in das Abschlussdokument?
Das Akronym „LGBT“ ist ein schlauer Slogan, der in der weltweiten Propagandakampagne verwendet wird, um die homosexuelle Ideologie und die Legitimierung homosexueller Aktivitäten zu fördern. Die neutrale und unkritische Erwähnung eines solchen Begriffs in einem Dokument des Heiligen Stuhls ist inakzeptabel und zeigt durch diese einfache Tatsache eine Art Zusammenarbeit des Heiligen Stuhls mit der Diktatur der totalitären homosexuellen Ideologie in unseren Tagen. Die Aufnahme des Instrumentum laboris in das Abschlussdokument der Synode stellt eine unehrliche Möglichkeit dar, durch die Hintertür sozusagen die inakzeptable politische Abkürzung "LGBT" zu akzeptieren.
Sexualität
The paragraph most opposed by the Synod Fathers was number 150, with 65 voting against (of a total of 248). What is your assessment of n. 150, particularly its use of the term “sexual orientation” and its call for a “deepened anthropological, theological and pastoral elaboration” about sexuality?
Der Verweis auf den Brief der Kongregation für die Glaubenslehre über die Seelsorge für homosexuelle Personen liefert die korrekte Auslegung des Begriffs "sexuelle Orientierung". Allerdings ist allgemein bekannt und leicht zu beweisen, dass heute der Begriff "sexuelle Orientierung" gilt sehr vieldeutig und wird hauptsächlich von der ideologischen Propaganda der Homosexualitätslobby und der Vereinten Nationen genutzt. Der Katechismus der katholischen Kirche verwendet den Begriff "homosexuelle Tendenz", der geeignetererweise verschiedene übermäßige psychologische und moralische Neigungen oder die Konkupisenz aufgrund der Erbsünde ausdrückt. Der Begriff „Orientierung“ impliziert eine positive Realität, ein positives Ziel und sollte daher nicht verwendet werden, um eine homosexuelle Tendenz auszudrücken.
Für einen wahren Katholiken und umso mehr für das Lehramt kann eine tiefere anthropologische, theologische und pastorale Ausarbeitung über Sexualität nur folgendes bedeuten: Die offenbarte Wahrheit über die menschliche Sexualität deutlicher zu zeigen, so wie Gott sie konzipiert und geschaffen hat Die Heilige Schrift und die Tradition der Kirche haben sie immer und immer in demselben Sinn und Sinn gelehrt. Eine solche tiefere Ausarbeitung sollte notwendigerweise die Wertschätzung der Keuschheit einschließen.
Leider fehlt dem Abschlussdokument der Jugendsynode eine klare katholische Erklärung zur Keuschheit. Es wäre spirituell sehr nützlich für junge Menschen gewesen, wenn das Schlussdokument Aussagen über die Keuschheit zitiert hätte, wie zum Beispiel von Papst Johannes Paul II.: „Wahres Glück erfordert Mut und Opferbereitschaft, lehnt jeden Kompromiss mit dem Bösen ab und hat das die Bereitschaft, persönlich zu zahlen, selbst mit dem Tod, treu zu Gott und seinen Geboten. Wie aktuell ist diese Nachricht! Lust, Selbstsucht und direkt unmoralische Handlungen werden heute oft im Namen der falschen Ideale von Freiheit und Glück erhoben. Es muss unbedingt klar bekräftigt werden, dass die Reinheit des Herzens und des Körpers zusammengehören, weil die Keuschheit „die Hüterin der echten Liebe ist “ (Johannes Paul II., Angelus, 6. Juli 2003).
Synodalität
Die Nummer 121 des Abschlussdokuments über die synodale Form der Kirche stieß ebenfalls auf erheblichen Widerstand, 51 Synodenväter stimmten dagegen. Obwohl die Synodalität während der Synode kaum diskutiert wurde, dominierte sie den dritten Teil des Entwurfs des Abschlussdokuments und überraschte viele der Synodenväter. Einige vermuten, dass Synodalität verwendet wird, um heterodoxen Unterricht einzuleiten. Was sind Ihre Ansichten und Bedenken hinsichtlich der Betonung der Synodalität im Abschlussdokument?
Die Tatsache, dass das streng ekklesiologische und etwas „klerikale“ Thema der „Synodalität“ im Dokument einer Synode über die Jugendseelsorge so prominent aufgenommen wurde, ist an sich schon erstaunlich und erscheint verdächtig. Einige hochrangige Kleriker nutzten die Synode an Jugendlichen - und damit die guten Jugendlichen selbst - die Kleinen -, um ihre eigene Agenda zur Stärkung ihrer Entscheidungsbefugnis in der Kirche zu fördern und ihre eigene Ideologie einzuführen in das Leben der Kirche, ihre Ziele durch vage Verweise auf die Kirchenväter zu rechtfertigen.
Es ist ironisch, dass n. 121 des Abschlussdokuments erwähnt St. John Chrysostom als Unterstützung der „Synodalität“, als gerade St. John Chrysostom von „Synodalität“, dh von einer Bischofssynode, verurteilt wurde. In der Tat zitierte die synodale Verurteilung des hl. Johannes Chrysostomos die Kanoniker der arischen Synode von Antiochia, die wiederum den hl. Athanasius verurteilte.
Zwei der größten Väter und Ärzte der Kirche, St. Athanasius und St. John Chrysostom, wurden Opfer von "Synodalität". Sie wurden von Synoden verurteilt. Heute sind St. John Chrysostom und St. Athanasius zusammen mit St. Ambrose und St. Augustine in den monumentalen Statuen vertreten, die den Stuhl von St. Peter in der Apsis des Petersdoms in Rom halten.
Außerdem wissen wir gut, was der hl. Gregor Nazianzen, einer der größten Theologen unter den Kirchenvätern, über „Synodalität“ dachte. Er sagte: „Ich bin entschlossen, jede Versammlung von Bischöfen zu vermeiden, denn ich habe nie ein Ende der Synode gut gesehen noch zu lindern, anstatt Störungen zu verschlimmern “(Ep. ad Procop.). Durchdringung des Themas „Synodalität“ im Abschlussdokument ohne Berücksichtigung authentischer synodaler Methoden - da dieses Thema in der Synodenhalle nicht ausreichend diskutiert wurde und nicht genügend Zeit blieb, um den endgültigen Text zu lesen, der den Bischöfen gegeben wurde nur auf italienisch - demonstriert einen aufgebrachten klerikalismus. Ein solcher "synodaler" Klerikalismus beabsichtigt, das Leben der Kirche in einen weltlichen und protestantischen Parlamentsstil zu verwandeln, mit ständigen Diskussionen und Abstimmungsprozessen über Angelegenheiten, die nicht zur Abstimmung gestellt werden können.
Rolle der Frau in der Kirche
Nummer 148 zur Rolle der Frau in der Kirche wurde auch als eine der umstrittensten Stellen im Abschlussdokument zitiert. Eine Quelle in der Nähe der Synode sagte, dieser Absatz beziehe sich darauf, dass Frauen in „kirchlichen Körpern auf allen Ebenen“ anwesend seien, die apostolische Natur der Kirche störten, eine „tiefe Ablehnung“ der Absichten Christi für eine bischöfliche Führung darstellten und die geistige Vaterschaft untergruben Priester Sind Sie einverstanden? Glauben Sie, dass es legitime Möglichkeiten gibt, wie die Kirche Frauen besser in den Entscheidungsprozess einbeziehen kann? Und was sind die Grenzen?
Die Einbeziehung des Themas „Die Rolle der Frau in der Kirche“ in die Synodendebatte und in ihrem Dokument zeigt einmal mehr den Missbrauch unserer lieben Jugendlichen, der Kleinen, durch hochrangige Kleriker, die eine andere Kirche wollen, die will der unmännlichen Ideologie des Feminismus eine Handlungsgrundlage innerhalb der Kirche zu geben. Eine echte katholische Frau mag es nicht, Macht zu haben, wenn sie die kirchliche Politik entscheidet oder in Angelegenheiten, die ihrer Natur nach zur göttlich festgelegten Hierarchie gehören. Eine echte katholische Frau verabscheut Machtkämpfe im Leben der Kirche. Die weitreichendste Entscheidungsgewalt einer katholischen Frau im Leben der Kirche ist die christliche Ausübung der Mutterschaft in der Familie. Kann es eine größere Entscheidungskraft geben als die einer Mutter, die einen zukünftigen heiligen Priester bildet, einen zukünftigen heiligen Bischof, ein zukünftiger heiliger papst? Welche enorme Entscheidungsbefugnis gehört einer jungen Frau, die im religiösen Leben eine Braut Christi wird und die durch ihr Kloster im geweihten Leben das Herz der Kirche darstellt?
Es gibt natürlich heilige Frauen, die Ärzte der Kirche sind. Wir kennen sie: St. Hildegard von Bingen, St. Katharina von Siena, St. Teresa von Avila und St. Thérèse von Lisieux, ganz zu schweigen von zwei anderen Patroninnen Europas, St. Bridget von Schweden und St. Teresa Benedicta vom Kreuz . Sie lehrten die Kirche mit dem, was sie von der Kirche erhalten hatten, und nicht mit ihren eigenen Ideen. Sie wurden dazu befähigt, durch ihr Leben der Kontemplation, der Heiligkeit und der Liebe für die Integrität der Lehre der Kirche. und wer stellt durch ihr gekreuzigtes, geweihtes Leben das Herz der Kirche dar? Es gibt natürlich heilige Frauen, die Ärzte der Kirche sind. Wir kennen sie: St. Hildegard von Bingen, St. Katharina von Siena, St. Teresa von Avila und St. Thérèse von Lisieux, ganz zu schweigen von zwei anderen Patroninnen Europas,
St. Bridget von Schweden und St. Teresa Benedicta vom Kreuz . Sie lehrten die Kirche mit dem, was sie von der Kirche erhalten hatten, und nicht mit ihren eigenen Ideen. Sie wurden dazu befähigt, durch ihr Leben der Kontemplation, der Heiligkeit und der Liebe für die Integrität der Lehre der Kirche. und wer stellt durch ihr gekreuzigtes, geweihtes Leben das Herz der Kirche dar? Es gibt natürlich heilige Frauen, die Ärzte der Kirche sind. Wir kennen sie: St. Hildegard von Bingen, St. Katharina von Siena, St. Teresa von Avila und St. Thérèse von Lisieux, ganz zu schweigen von zwei anderen Patroninnen Europas, St. Bridget von Schweden und St. Teresa Benedicta vom Kreuz . Sie lehrten die Kirche mit dem, was sie von der Kirche erhalten hatten, und nicht mit ihren eigenen Ideen.
Sie wurden dazu befähigt, durch ihr Leben der Kontemplation, der Heiligkeit und der Liebe für die Integrität der Lehre der Kirche. Ganz zu schweigen von zwei anderen Patroninnen Europas, der hl. Bridget von Schweden und der hl. Teresa Benedicta vom Kreuz. Sie lehrten die Kirche mit dem, was sie von der Kirche erhalten hatten, und nicht mit ihren eigenen Ideen. Sie wurden dazu befähigt, durch ihr Leben der Kontemplation, der Heiligkeit und der Liebe für die Integrität der Lehre der Kirche. Ganz zu schweigen von zwei anderen Patroninnen Europas, der hl. Bridget von Schweden und der hl. Teresa Benedicta vom Kreuz. Sie lehrten die Kirche mit dem, was sie von der Kirche erhalten hatten, und nicht mit ihren eigenen Ideen. Sie wurden dazu befähigt, durch ihr Leben der Kontemplation, der Heiligkeit und der Liebe für die Integrität der Lehre der Kirche.
In Zeiten großer Bedrängnis im Leben der Kirche und aus Liebe zur Kirche hatten die heiligen Frauen keine Angst, ihre Stimmen zu erheben, um Bischöfen und Päpsten eine kindliche Korrektur auszudrücken. Kleriker waren jedoch oft Feiglinge und entschieden sich nicht für eine notwendige Korrektur der übergeordneten Hierarchie, weil sie sich Sorgen um ihre eigene Karriere machten. Die oben erwähnten heiligen Frauen gehörten in ihrem jeweiligen Alter nicht zu Entscheidungsorganen der Kirche. Lassen Sie uns katholische Frauen nicht in klerikale Entscheidungsgremien stellen, da sie sonst die Freiheit verlieren, Missbräuche, die von Klerikern begangen werden, öffentlich zu korrigieren oder kindliche Korrekturen gegenüber den höheren Ebenen der Hierarchie auszudrücken. Wir brauchen keine neuen klerikalisierten Frauen, die Teil der kirchlichen Bürokratie werden. Die Kirche braucht in unseren Tagen dringend neue St. Hildegards,
Gewissen
Wie beurteilen Sie die Gewissensbehandlung des Abschlussdokuments? (Siehe Nr. 107-109)
Die Aussagen des Abschlussdokuments zum Gewissen n. 107-109 spiegeln die Lehre der Kirche wider und sind durchaus akzeptabel. Für ein umfassenderes Verständnis des Gewissens wäre es jedoch hilfreich gewesen, wenn das Dokument auch die Gefahren von Irrtümern im Gewissen und die Hindernisse für ein richtig gebildetes Gewissen angesprochen hätte. Es wäre für junge Leute rentabel gewesen, wenn das Abschlussdokument Erklärungen zum Gewissen enthalten hätte, wie zum Beispiel die des seligen John Henry Newman:
„Das Gefühl von Recht und Unrecht, das erste Element in der Religion, ist so empfindlich. so unnachgiebig, so leicht verwirrt, verdeckt, pervers, so subtil in ihren argumentativen Methoden, so beeindruckend durch Erziehung, so voreingenommen von Stolz und Leidenschaft, so instabil in ihrem Verlauf, dass im Kampf ums Dasein inmitten der verschiedenen Übungen und Erfolge von der menschliche Verstand, Dieser Sinn ist zugleich der höchste aller Lehrer und zugleich der am wenigsten leuchtende. Das Gewissen ist weder eine weitsichtige Selbstsucht noch ein Wunsch, mit sich selbst im Einklang zu sein. “( Brief an den Herzog von Norfolk ).
Sexueller Missbrauch
Wie beurteilen Sie die endgültige Behandlung der Krise des sexuellen Missbrauchs, von der insbesondere bestimmte Regionen der Welt betroffen sind? (Siehe Nr. 29-31). Erzbischof Charles Chaput sagte, die Passagen seien "unzureichend und enttäuschend in Bezug auf die Missbrauchssache", und die von der Missbrauchskrise betroffenen Kirchenführer außerhalb der von "Missbrauchskrise betroffenen Länder" hätten ihren Umfang und ihre Schwerkraft offenbar nicht verstanden. " Der Text ", sagte er, und der Klerikalismus" sind Teil des Missbrauchsproblems, aber für viele Laien, insbesondere für die Eltern, ist dies keinesfalls das zentrale Thema. "
Ich stimme den Ausführungen von Erzbischof Chaput zu. Die Antwort des Dokuments auf das Problem des sexuellen Missbrauchs im Leben der Kirche ist sicherlich unzureichend. Die schmerzhafteste und eine der tiefsten Wunden im Leben der Kirche - nämlich der sexuelle Missbrauch von Kindern und Jugendlichen durch Kleriker - wurde nicht speziell erwähnt und wurde daher unter den Teppich einer Aufzählung verschiedener Arten von Missbrauch wie z Missbrauch junger Menschen, Machtmissbrauch, Gewissensmissbrauch, wirtschaftlicher Missbrauch usw.
Der Text wich der Kernfrage aus und vermied es, den Finger auf die Wunde zu legen. Wenn man nicht über die nachgewiesene Tatsache spricht, dass Homosexualität eine entscheidende Rolle bei den Ursachen des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen gespielt hat, ist dies entweder unehrlich oder ideologisch motiviert, dh zum Schutz von Homosexualität, oder es ist politisch motiviert, dh mit der Mainstream-Meinung politisch korrekt zu sein , die den Zusammenhang zwischen Homosexualität und dem sexuellen Missbrauch von Minderjährigen bestreitet.
In einer kürzlich durchgeführten akademischen Studie hat das Ruth-Institut (in Lousiana, USA) den Zusammenhang zwischen sexuellem Missbrauch von Minderjährigen und der Homosexualisierung von Klerikern eindeutig belegt. Laut dieser Studie waren 78% der misshandelten Minderjährigen keine Kinder, sondern postpubeszierende männliche Jugendliche. Das Dokument der Jugendsynode 2018 wird sicherlich als ein großes Versäumnis der Hierarchie in die Geschichte eingehen, indem es eine der Hauptursachen für den sexuellen Missbrauch von Kindern und Jugendlichen, die klerikale Homosexualität, einräumt. Ist eine solche Beweisverweigerung im Synodendokument nicht auch eine Form des Klerikalismus?
Positive Elemente
Welche positiven Elemente sehen Sie im Abschlussdokument?
Das Abschlussdokument enthält natürlich mehrere positive Elemente. Man könnte zum Beispiel folgendes erwähnen:
Der Ruf nach Heiligkeit, besonders in Nr.165. Eine schöne und theologisch korrekte Beschreibung der Heiligen Liturgie in Nr. 134; die Bedeutung der Stille, die Ehrfurcht vor dem Mysterium usw. Die Wichtigkeit von Gebet, Kontemplation, eucharistischer Anbetung, Innerlichkeit, Pilgerfahrten und Volksverehrungen. Die Notwendigkeit, Antworten und Gründe für unseren Glauben zu geben, zitiert 1 Petrus 3:15. Die Erwähnung, in n. Keine neue Kirche zu gründen. 60. Die Erwähnung der Gnade - siebenmal; Das Wort "Aktion" wird jedoch doppelt so oft erwähnt wie "Gnade". Die Wichtigkeit der spirituellen Ausrichtung. Die Erwähnung der Ascesis und des spirituellen Kampfes sowie die Gewissensbildung. Das Gebet für Berufungen. Der schöne Abschluss in n. 167. Auslassungen und tendenziöse Bedingungen Exzellenz, möchten Sie etwas hinzufügen?
Um ein Dokument zu bewerten, muss man auch die Auslassungen und tendenziösen Bedingungen berücksichtigen. Diese Auslassungen und tendenziösen Begriffe spiegeln eine bestimmte Ideologie wider. In der Tat zeigt der grundlegende Ansatz des Dokuments eindeutig eine Tendenz zu Naturalismus, Anthropozentrismus, Zweideutigkeit in der Lehre, vagen Sentimentalismus und Subjektivismus. Diese Tendenz kann eindeutig als Neo-Pelagianismus, der mit Klerikalität bekleidet ist, identifiziert werden.
Man muss zum Beispiel die folgenden Auslassungen in Betracht ziehen, die für sich selbst sprechen: Es gibt keine Worte wie: "heilig", "heilig", "Fels", "ewig", "Ewigkeit", "übernatürlich", "Himmel" "(Im Sinne des ewigen Lebens);" Gewinnen, Erobern "," Widerstehen "," Verteidigen "," Soldat "," Sieg "," Ziel, Ziel "," Tugend "(im theologischen Sinne)," Seele " "(Stattdessen wird" Körper "19-mal erwähnt)," Wahrheit "(nicht im theologischen oder metaphysischen Sinne, sondern nur in psychologischen und menschlichen Beziehungen)," objektiv "," Objektivität "," klar "; "Überzeugung"; "Gesetz Gottes"; "Befolgung", "Gebote", "Buße", "Gehorsam", "Gehorsam", "Martyrium" (im Sinne des Todes für den katholischen Glauben und für Jesus Christus), "Ehrfurcht und Respekt vor Gott".
Es gibt auch die folgenden tendenziös verwendeten Wörter: "menschlich" (20-mal, während "göttlich" nur zweimal verwendet wird); "Körper" (19 Mal, wobei "Seele" niemals verwendet wird); "Geschichte" (15 Mal); "Erfahrung" (52 Mal); "Freiheit und Freiheit" (38 Mal); "Aktion und Aktivität" (25 Mal, wohingegen "Gnade" nur 7 Mal); "Erde" (6 Mal); "Ökologie" (3 Mal); "Synodalität und Synodalität" (105 Mal).
Es ist erstaunlich, dass folgende biblische Zitate, die sich am besten für die Ausbildung junger Menschen eignen, im Abschlussdokument fehlen:
„Ein junger Mann kam zu ihm und sagte:‚ Lehrer, welche gute Tat muss ich tun, um ein ewiges Leben zu haben? '… Wenn Sie ins Leben eintreten, halten Sie die Gebote ein “(Mt 19: 16-17); „Wenn wir in Christus nur in diesem Leben Hoffnung haben, sind wir von allen Menschen am meisten zu bedauern“ (1. Korinther 15,19). „Ich renne also nicht ziellos. Ich boxe nicht als einer, der die Luft schlägt “(1 Kor 9,26); „In ihm verwurzelt und aufgebaut und im Glauben bestätigt“ (Kol. 2: 7); „Flieht vor jugendlichen Leidenschaften und strebt nach Gerechtigkeit“ (2. Tim. 2,22). „Glaube ist die Zusicherung der erhofften Dinge, die Überzeugung der Dinge, die nicht gesehen werden“ (Heb 11,1); „Du bist in der Wahrheit fest, die du hast“ (2. Petrus 1:12). „Dies ist der Sieg, der die Welt überwunden hat - unser Glaube“ (1. Johannes 5: 4). Die zeitlose Stimme der Kirche Die folgenden Worte von Johannes Paul II. Und von Pius XII. Spiegeln die zeitlose Stimme der Kirche wider, als sie junge Menschen unterrichtete. Diese Stimme ist inhaltlich und in ihrer Sprache zeitlos:
„Was muss ich tun, um das ewige Leben zu erben?“… Sind wir nicht die Generation, deren Existenzhorizont vollständig von der Welt und dem zeitlichen Fortschritt ausgefüllt ist? … Wenn wir uns in die Gegenwart von Christus setzen, wenn er der Vertraute der Befragungen unserer Jugend wird, können wir die Frage nicht anders stellen als der junge Mann: „Was muss ich tun, um das ewige Leben zu erben?“. Jede andere Frage nach dem Sinn und Wert unseres Lebens wäre in der Gegenwart Christi unzureichend und unwesentlich. … In seinem Dialog mit jedem von euch wiederholt Christus die gleiche Frage: „Kennen Sie die Gebote?“ Diese Frage wird unfehlbar wiederholt, da die Gebote Teil des Bundes zwischen Gott und der Menschheit sind; sie bilden die Grundlage des Verhaltens, bestimmen den moralischen Wert menschlicher Handlungen, und sind mit der Berufung des Menschen zum ewigen Leben und der Errichtung des Reiches Gottes hier unter uns verbunden. … Seien Sie notfalls entschlossen, gegen die Strömung der öffentlichen Meinung und Propagandaslogans vorzugehen! Fürchte dich nicht vor der Liebe, die klare Forderungen an die Menschen stellt. Diese Forderungen - wie Sie sie in der ständigen Lehre der Kirche finden - sind genau in der Lage, Ihre Liebe zu einer wahren Liebe zu machen. “(Johannes Paul II.,Brief an die Jugend der Welt , 31. März 1985).
„Katholische junge Leute, das ist es, was du sein willst, und das voll und ganz. Sie widersetzen sich der Glaubenslosigkeit und des Unglaubens, die Sie mit Ihrem festen, lebendigen und aktiven Glauben umgeben. Ihr Glaube kann nur dann standhaft und strahlend sein, wenn Sie ihn kennen, nicht oberflächlich und verwirrt, sondern klar und innig. Dein Glaube lebt, wenn du nach seinen Maximen lebst und Gottes Gebote hältst. Der junge Mann, der die Feste heiligt, indem er auf Schwierigkeiten oder Schwierigkeiten stößt, der sich oft dem Tisch des Herrn nähert, der ehrlich und loyal ist, bereit ist, den Bedürftigen zu helfen, der Mädchen und Frauen achtet, und die Kraft hat, seine Augen zu schließen Herz für alles Unreine in Büchern, Bildern, "Filmen" - zeigt wirklich, dass er einen lebendigen Glauben hat. Und beachten Sie, dass der Glaube nicht aktiv ist, wenn er nicht lebt. Wenn andere sich oft so sehr um die Unternehmungen des Bösen bemühen, wie viel muss Ihr Eifer für die Sache Gottes,
Christi und der Kirche sein! Katholische Jugendliche, seien Sie Männer mit einem übernatürlichen Geist, für die die Vereinigung mit Christus, die ruhmvolle Auferstehung und das ewige Leben mehr sind als alle menschlichen Dinge. Die katholische Welt birgt in sich selbst eine unerschöpfliche Quelle von Wohlstand und Güte, auch im irdischen Leben, gerade weil sie das Ewige einfach über das Zeitliche stellt. Wenn dies nicht der Fall wäre, würde seine Stärke verloren gehen. […] In unserer Zeit hat die Menschheit die Botschaft gehört, „alle Werte umzustürzen“ ( Die ruhmvolle Auferstehung und das ewige Leben sind mehr wert als alle menschlichen Dinge. Die katholische Welt birgt in sich selbst eine unerschöpfliche Quelle von Wohlstand und Güte, auch im irdischen Leben, gerade weil sie das Ewige einfach über das Zeitliche stellt. Wenn dies nicht der Fall wäre, würde seine Stärke verloren gehen. […] In unserer Zeit hat die Menschheit die Botschaft gehört, „alle Werte umzustürzen“
( Die ruhmvolle Auferstehung und das ewige Leben sind mehr wert als alle menschlichen Dinge. Die katholische Welt birgt in sich selbst eine unerschöpfliche Quelle von Wohlstand und Güte, auch im irdischen Leben, gerade weil sie das Ewige einfach über das Zeitliche stellt. Wenn dies nicht der Fall wäre, würde seine Stärke verloren gehen. […] In unserer Zeit hat die Menschheit die Botschaft gehört, „alle Werte umzustürzen“ (Umwertung aller Werte )…. Gerade in diesen Jahren des wirtschaftlichen und sozialen Umbruchs haben religiöse und ewige Werte ihre absolute Unzerstörbarkeit unter Beweis gestellt: Gott und sein Naturgesetz; Christus und sein Königreich der Wahrheit und der Gnade; Die christliche Familie ist immer die gleiche und immer das Rückgrat und Maß jeder wirtschaftlichen und öffentlichen Ordnung. die süße und sichere Hoffnung der nächsten Welt, der Auferstehung und des ewigen Lebens “( Ansprache von Pius XII. an die Jugend der italienischen katholischen Aktion , 12. September 1948).
Man muss die Tatsache bedauern, dass die erste Synode der Kirche über junge Menschen kein wichtiges Werk eines großen Heiligen und Doktors der Kirche, des hl. Basilius, zitiert hat, das sich speziell mit dem Thema junger Menschen beschäftigt. Es lohnt sich, aus dieser Patristic-Arbeit zumindest die folgenden Aussagen zu zitieren, die für junge Menschen heute zeitlos und aktuell sind. Basilius schreibt:
„Wir Christen, junge Leute, sind der Meinung, dass dieses menschliche Leben keine äußerst kostbare Sache ist, und wir erkennen nichts als bedingungslos als Segen an, der uns nur in diesem Leben zugute kommt. Wir setzen unsere Hoffnungen auf die Dinge, die jenseits liegen Und als Vorbereitung auf das ewige Leben tun Sie alles, was wir tun […]. Wenn man alles irdische Wohl der Weltschöpfung einschätzen und zusammenfassen sollte, würde er es nicht mit dem kleinsten Teil des Himmelsbesitzes vergleichen können; es ist vielmehr so, dass alle wertvollen Dinge in diesem Leben weiter an dem weniger Guten im anderen als dem Schatten oder dem Traum der Realität scheitern. Oder eher, um einen noch natürlicheren Vergleich in Anspruch zu nehmen, sofern die Seele in allen Dingen dem Körper überlegen ist, ist eines dieser Leben dem anderen überlegen.Basilius der Große, An die jungen Männer , Kapitel 2; 9).
Anstatt den Jugendlichen metaphorisch nahrhaftes und gesundes selbstgebackenes Brot zu geben, indem sie ihnen in Inhalt und Sprache eine authentische doktrinäre, spirituelle und pastorale Ausbildung vermittelt haben, konnte das Abschlussdokument der Synode über Jugendliche dies nicht tun und ist daher nicht möglich metaphorisch wird man als "zu süß gesüßte Limonade" bezeichnet. Süße Limonade ist nicht jedermanns Sache und nicht für alle Zeiten, während gesundes und nahrhaftes selbstgebackenes Brot Lebensmittel ist, die einen unverdorbenen Geschmack haben und wahre Stärke verleihen. Dies waren die authentischen Amtsdokumente der Kirche seit über zweitausend Jahren, denn sie spiegelten treu und eindeutig in ihrem Inhalt und ihrer Sprache die unveränderliche Tradition des katholischen Glaubens wider, die von den Vätern und den Doktoren in privilegierter Weise bezeugt wird die Kirche,
Veröffentlicht: 7. November 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: ISRAEL / Judentum / Nahost | Tags: Chaim Noll, Israel, Migrationspakt, osteuropäische Länder, Pakt der Wölfe, Regierung Netanjahu, UNO, Vereinte Nationen, Verweigerung |Hinterlasse einen Kommentar
Täglich wächst die Zahl der Staaten – vor allem aus Mittel- und Osteuropa – die sich dem Migrationspakt der UNO verweigern wollen. Das geplante Abkommen will die Einwanderung weltweit „regeln“. (Näheres hier: https://charismatismus.wordpress.com/201...us-der-schweiz/
Innerhalb der Unionsfraktion mehren sich ebenfalls die kritischen Stimmen.
Inzwischen berichtet auch die israelische Presse, daß die Regierung Netanjahu diesen Pakt der Vereinten Nationen nicht unterzeichnen wird.
Dies bestätigte der israelische Schriftsteller Chaim Noll gestern Abend bei einer Lesung im Jüdischen Gemeindezentrum von Krefeld ausdrücklich.
Der deutsche Kardinal Walter Brandmüller sagte, die moderne Kirche sei durch die Ausweitung des sexuellen Missbrauchs und der Homosexualität von Grund auf erschüttert worden. Seiner Meinung nach erreichten sie unter den Geistlichen, einschließlich der Hierarchie, fast eine Epidemie. Der Kardinal schätzt die säkulare Reaktion auf Missbrauch und fordert eine stärkere Unterstützung für ihre Bemühungen, sich durch die oberste Hierarchie zu erneuern.
In einem Artikel, der auf den Seiten des Vatican Magazins veröffentlicht wurde, vergleicht Kardinal Brandmüller die gegenwärtige Situation mit der im elften Jahrhundert vorherrschenden Situation. Er betont, dass das Papsttum und die Bistümer mit erheblichen materiellen Vorteilen verbunden waren. Daher entschieden sich viele Menschen mit zweifelhafter Moral, sich für diese Würde zu bewerben. Dies beinhaltete die Verbreitung von Sünden wie Homosexualität. Es löste jedoch die Empörung eifriger Katholiken aus. Im Jahr 1049 überreichte der Heilige Peter Damiani Leon IX das Buch "Liber Antigomorrhianus", in dem er schwule Homosexuelle ernsthaft verurteilte.
Ein noch größeres Problem war die Aneignung kirchlicher Ämter durch die weltlichen Behörden. An der Spitze der Reaktion gegen die Homosexualität des Klerus und die Aneignung des Klerus durch die weltlichen Behörden standen unter anderem der heilige Peter Damiani und später Papst Gregor VII., Aber auch Laien aus dem Mailänder Adel. Diese anfangs orthodoxe Bewegung stand dann am Rande der Häresie (fiel aber nicht hinein). Zunächst wurden jedoch richtige Annahmen gemacht. Er zeigte die Stärke der Zusammenarbeit zwischen Laien und Hierarchien.
Derzeit kämpfen die Laien auch für die Erneuerung der Kirche. Obwohl sie von einigen Hierarchen unterstützt werden, ist sie viel zu klein. Kardinal Brandmüller argumentiert, die Reaktion der Päpste auf die Verbreitung von Irrtümern in der Moraltheologie erwies sich als unzureichend. Seiner Meinung nach machen es nicht nur Franciszek, sondern auch seine unmittelbaren Vorgänger die Schuld. Zugegebenermaßen verloren 1972 und 1986 zwei Professoren mit unorthodoxen Ansichten ihre Lizenzen.
Viele "wichtige Ketzer" durften jedoch Fehler machen.
Daher protestieren hauptsächlich säkulare gegen Letzteres. Es besteht jedoch die Gefahr, dass sie, ohne ausreichende Unterstützung aus der Hierarchie, die richtige Ordnung der Kirche vergessen. Daher besteht die Gefahr, dass die orthodoxe Bewegung der Erneuerung zum evangelischen und gemeinschaftlichen Christentum wird.
Inzwischen ist die Kirche, wie die deutsche Herrlichkeit hervorhebt, eine Institution, die auf dem heiligen hierarchischen Prinzip beruht. Daher muss der Klerus, einschließlich der höchsten Hierarchen, die Bemühungen der Gläubigen, die Kirche zu erneuern, entschlossen unterstützen.
Die Bemerkungen von Kardinal sind besonders wertvoll. In Zeiten der Krise in der Kirche kann man leicht ihren hierarchischen Charakter vergessen. Inzwischen berechtigen die Fehler hochrangiger Kleriker nicht zur Demokratisierung der Kirche. Es würde den Worten des Heiligen Paulus widersprechen.
Wie der Apostel der Nationen im ersten Brief an die Korinther lehrte, "sind Sie der Leib Christi und die einzelnen Mitglieder. So stellte Gott die ersten Apostel in der Kirche auf, zweitens die Propheten, drittens die Lehrer und dann diejenigen, die die Gabe haben, Wunder zu vollbringen, Hilfe zu unterstützen, zu regieren und in verschiedenen Sprachen zu sprechen. Sind sie alle Apostel? Prophezeien alle? Sind das alles Lehrer? Haben alle ein Geschenk für Wunder? Haben alle die Gnade der Heilung? Sprechen alle in Zungen? Kann jeder es erklären? Aber du strebst nach größeren Gaben, und ich werde dir einen vollkommeneren Weg zeigen. "
Kardinal Brandmüller unterzeichnete als einer der vier Hierarchen die sogenannten Dubien - Zweifel an Papst Franziskus im Fall Amoris Laetitia. Es ging darum, ob der Papst die Möglichkeit der heiligen Kommunion für Scheidungen in neuen Beziehungen zuließ - was die Verfasser der Kollegen widersprachen.
Fr. James Martin: Papst ernennt schwulenfreundliche Bischöfe und Kardinäle, die die Kirche auf LGBT ändern wollen Katholisch , Homosexualität , James Martin , Joseph Tobin , Papst Francis
Sagen Sie Papst Franziskus, Fr. zu entfernen. Martin als Berater des Vatikans! Unterschreiben Sie die Petition hier
WASHINGTON, DC, 7. November 2018 ( LifeSiteNews ) - Vatikanischer Berater und homosexueller Aktivist Priester James Martin erklärte kürzlich auf einer Konferenz, Papst Franziskus habe alles getan, um "schwulenfreundliche" Bischöfe und Kardinäle in der katholischen Kirche zu ernennen.
Der Jesuitenpriester und Redakteur der amerikanischen Zeitschrift sagte am Samstagabend beim Ignatian Family Teach-in for Justice 2018 in Washington DC den Schülern, dass sich die Dinge in der Kirche hinsichtlich der Homosexualität unter der Aufsicht von Franziskus ändern.
"... Sieh dir nur an, was in den letzten fünf Jahren passiert ist - seit Papst Franziskus gewählt wurde", sagte er.
„Zunächst einmal, die Äußerungen von Papst Franziskus zu LGBT-Leuten wie„ Wer bin ich zu richten “. Seine fünf berühmtesten Wörter waren Antworten auf Fragen zu Schwulen, oder? Er ist der erste Papst, der in einem Satz das Wort "schwul" benutzt, wissen Sie, "fuhr Martin fort.
Martin betonte die Beziehungen von Papst Franziskus zu Menschen, die sich als LGBT identifizieren. Er wies darauf hin, wie der Papst Bischöfe und Kardinäle ernannt hat, die die Agenda der Homosexuellen unterstützen.
„Er hat schwule Freunde. Er hat darüber gesprochen, Homosexuelle in der Kirche willkommen zu heißen. Das ist eine große Sache. Er hat auch schwulenfreundliche Bischöfe und Erzbischöfe und Kardinäle ernannt, wie Kardinal Tobin , den Erzbischof von Newark, der in seiner Kathedrale beispielsweise eine "Willkommensmesse" für LGBT-Leute veranstaltete. Das ist also ein Trend ", sagte Martin.
Der Jesuitenpriester stellte fest, dass die Worte und Handlungen des Franziskus zeigen, dass der Papst die Homosexualität innerhalb der Kirche vorantreiben will. "Was Papst Franziskus sagt und tut, richtig?", Sagte er. "Was er über LGBT-Leute sagt und was er in Bezug auf wen er ernennt", fügte er hinzu.
Martins Äußerungen über Papst Franziskus, die absichtlich "schwulenfreundliche" Bischöfe und Kardinäle wie Joseph Tobin ernennen, werden umso bedeutsamer, wenn sie zusammen mit Äußerungen des Erzbischofs Carlo Maria Viganò im August gelesen werden, in dem Papst Franziskus zu normalen Terminen Stellung nimmt .
Darüber schrieb Viganò: „Die Ernennungen von Blase Cupich nach Chicago und Joseph W. Tobin nach Newark wurden von McCarrick, Maradiaga und Wuerl inszeniert, die durch einen bösen Pakt von Missbräuchen der ersten und zumindest von Vertuschung der Misshandlungen durch die Vereinten Nationen vereinigt wurden andere zwei. Ihre Namen gehörten nicht zu denen, die von der Nuntiatur für Chicago und Newark vorgestellt wurden. “
Aufgrund ihrer Lehre von der Heiligen Schrift lehrt die Kirche, dass homosexuelle Handlungen „schwere Verderbtheit“ und „intrinsisch gestört“ sind, da sie „gegen das Naturgesetz verstoßen“, indem sie „die sexuelle Handlung mit der Gabe des Lebens verschließen. ”
"Sie können unter keinen Umständen gebilligt werden", heißt es im Katechismus der katholischen Kirche.
St. Peter Damian, ein italienischer katholischer Reformator aus dem 11. Jahrhundert und Doktor der Kirche, beschrieb Homosexualität in seinem berühmten Buch Gomorrah als "diabolische" Verfälschung des Sexualitätsplans Gottes zwischen einem Mann und einer Frau. Homosexualität darf nicht nur nicht toleriert werden, sie muss auch verdammt und ausgerottet werden, schrieb er.
„Dieses Laster ist der Tod von Körpern, die Zerstörung von Seelen, das Fleisch wird verschmutzt, das Licht des Intellekts wird ausgelöscht, der Heilige Geist wird aus dem Tempel des menschlichen Herzens verdrängt, der teuflische Anreiz der Lust eingeführt, verwirrt und entfernt die Wahrheit ganz aus dem betrügerischen Geist… Es öffnet die Hölle und schließt die Tür des Paradieses… Es schneidet ein Mitglied der Kirche ab und versetzt ihn in die unersättliche Flamme der tobenden Gehenna “, schrieb er.
Martin sagte seinen jungen Zuhörern in Washington, DC, diesen Samstag, je mehr "LGBT-Katholiken" sich als solche ausweisen, desto mehr wird die Kirche davon betroffen sein.
"Dieser Trend ist nicht aufzuhalten", versprach er.
Als Beweis stellte Martin seine Interpretation der jüngsten Synode über Jugendliche, Glauben und berufliche Unterscheidung vor und sagte, dass dies ein "großer Schritt nach vorne" sei.
„Letzte Woche hatten sie zum Beispiel auf der Synode der Jugend im Vatikan eine ganze Versammlung von Bischöfen und Experten, um über junge Leute zu sprechen. Und LGBT-Fragen wurden dort offener diskutiert als auf irgendeiner Synode in der Vergangenheit, richtig? Das ist ein großer Schritt nach vorne “, sagte er.
"In ihrem Abschlussdokument sprachen die Delegierten der Synode über die Begleitung von LGBT-Leuten, hörten ihnen zu und würdigten die Arbeit vieler Menschen in der Kirche, die dieser Gemeinschaft dienen."
Martin erwähnte nicht, dass sich die Diskussion über „LGBT-Probleme“ auf zwei der kleinen Arbeitsgruppen beschränkte, nämlich auf die der Cardinals Cupich und Maradiaga , oder dass die von ihm umschriebene Passage die am meisten von den gehetzten Prälaten gewählt wurde . Er stellte jedoch fest, dass die Synode den ideologischen Ausdruck "LGBT" aus dem Abschlussdokument entzogen hatte:
"... Die Synode konnte sich nicht dazu bringen, den Begriff LGBT zu gebrauchen, sondern hielt sich in Zitaten lieber an der" sexuellen Orientierung "", sagte er. "Dank der Opposition hauptsächlich aus Orten, an denen die LGBT-Rechte nicht so weit entfernt sind. in einigen Diözesen in den USA und insbesondere in Afrika südlich der Sahara und in Indien. "
„Insgesamt ist die Kirche bei diesen Fragen jedoch weitergekommen ... und lernt gerade“, fügte er hinzu. „Die Kirche lernt.“
Martin griff das Thema Kirche als Schülerin später noch einmal auf, als er seinen jungen Zuhörern sagte, dass sie selbst die Kirche über "transsexuelle Erfahrungen, über nicht-binäre Studenten" unterrichten würden:
„Ihre Generation, die Menschen in diesem Raum, wird der Kirche helfen, mehr über diese Dinge zu erfahren“, sagte er. „Wie wird die Kirche sonst etwas anderes lernen als dem Erleben von Menschen zuzuhören?“
Der Priester sagte der jugendlichen Versammlung, dass sie nicht nur zu ihrer Erlösung zur Taufe einberufen wurden, sondern "um der Kirche beim Lernen zu helfen".
Er meinte auch, dass die Kirche Katholiken mit gleichgeschlechtlicher Anziehungskraft nicht schon liebt. Einer Anekdote zufolge erzählte ein Jesuit, dass ein junger Mann mit gleichgeschlechtlichen Wünschen sagte: "Gott liebt dich und deine Kirche lernt, dich zu lieben."
Dies ignoriert fast 40 Jahre Arbeit von Kirchenmännern wie Pater John Harvey und seinem "Courage" -Dienst, um Menschen mit gleichgeschlechtlichen Anziehungskräften dabei zu helfen, ein gesundes Leben in Heiligkeit und Keuschheit zu führen, ganz zu schweigen von der liebevollen Reaktion der Kirche auf die HIV-AIDS-Krise von die 1980er und 1990er Jahre. Die Kirche hat sich auch geweigert, die Menschen zu entmenschlichen, indem sie sie durch ihren sexuellen Appetit definiert .
Martin wurde von Erzbischof Viganò in seiner ersten Aussage über sexuellen Missbrauch, Vertuschung und Mäzenatentum in den höchsten Rängen der kirchlichen Hierarchie niedergeschlagen. In Anbetracht dessen, was Martin in den USA als Patronat empfand, bezeichnete der brutale Diplomat Martin ein "trauriges Beispiel" eines "abgewichenen Flügels" der Jesuiten.
„Pater James Martin, SJ, von den [Kardinälen] Cupich , Tobin, Farrell und [Bischof] McElroy hochgelobt , zum Berater des Sekretariats für Kommunikation ernannt, einem bekannten Aktivisten, der sich für die LGBT-Agenda einsetzt, und die die jungen Leute korrumpiert Wer sich bald zum Welttreffen der Familien in Dublin treffen wird , ist nichts weiter als ein trauriges Beispiel für diesen abgewanderten Flügel der Gesellschaft Jesu “, schrieb Viganò.
Die Vision von Knock und den Heiligen Seelen im Fegefeuer Gepostet am 7. November 2018 von Catholicism Pure & Simple
Von Pater Seán Connolly im katholischen Weltbericht:
Während des Monats November sind wir aufgerufen, unsere Hingabe für das Beten für die Heiligen Seelen im Fegefeuer zu verstärken. Um unsere Anstrengungen zu stärken, würden wir auch die wenig bekannte , aber sehr wichtige Verbindung zu berücksichtigen , die zwischen dieser Hingabe und der Mutter Gott existiert " in Knock, Irland s Erscheinung.
Am verregneten Abend des 21. August 1879 erschien die Jungfrau Maria vor der Giebelwand der Pfarrkirche im kleinen Weiler Knock. Sie erschien mit St. Joseph zu ihrer Rechten und St. John der Evangelist zu ihrer Linken. Neben ihnen war ein Altar, auf dem ein Kreuz stand und ein Lamm, das von Engeln verehrt wurde. Die Erscheinung dauerte volle zwei Stunden. Obwohl es regnete, war der Boden unter der Sicht trocken. Von den himmlischen Gestalten ging ein Licht aus, das ein Bauer etwa eine halbe Meile von der Szene entfernt sah. Über 30 Dorfbewohner sahen den Anblick und beteten gemeinsam den Rosenkranz. Seltsamerweise gehörte die berühmteste Figur, die mit der Erscheinung Knock verbunden war, nicht zu den Zeugen der himmlischen Vision. Dies war der Gemeindepfarrer Archidiakon Bartholomew Cavanagh.
Es ist jetzt ein allgemein anerkannter frommer Glaube, dass der Himmel die Pfarrgemeinde Knock mit dieser Vision aufgrund der Heiligkeit seines Priesters begünstigte. Pater Cavanagh war bekannt für seine tiefe Hingabe an die Jungfrau Maria und die Heiligen Seelen im Fegefeuer, für seine Buße (er trug ein Haarhemd) und dafür, dass er einfach lebte. Man erzählte ihm von der Vision vor der Giebelwand seiner Kirche, entschied sich jedoch, nicht mit seinen Gemeindemitgliedern draußen zu sein. Dies wurde manchmal entweder auf eine Fehlkommunikation oder auf seine Zweifelhaftigkeit zurückgeführt. Er sagte später, dass das Nicht-Zeugen der Erscheinung „ für mich eine Ursache der tiefsten Demütigung war. Aber ich tröste mich mit der Überlegung, dass es der Wille Gottes war, dass die Erscheinung den Menschen gezeigt wird, nicht dem Priester. ”Noch heute ist der fromme Glaube an Knock heute, dass Pater Cavanagh häufig von Besuchen in seiner eigenen kleinen Hütte besucht wurde und so gut wusste, was geschah, aber er entschied sich dafür, die himmlische Vision allein dem Wohl seiner Herde zu überlassen . In der Tat wurden viele andere wundersame Manifestationen um ihn herum berichtet, aber er forderte die Beobachter immer auf, mit niemandem über sie zu sprechen.
Pater Cavanagh war den Heiligen Seelen immens gewidmet. Er sah diese Hingabe immer als untrennbar von seiner leidenschaftlichen Hingabe an die Jungfrau Maria - als Mutter ihrer Kinder, aber vor allem an ihrem LeidenKinder. Maria ist die Zuflucht der Sünder hier auf Erden und sie ist auch die Seelenhilfe im Fegefeuer. Einige Monate vor der Erscheinung in Knock begann Pater Cavanagh in seiner Gemeinde eine besondere Gebetsbewegung für die Seelen im Fegefeuer. Die Armut der Gemeindemitglieder von Knock beraubte ihn der zeitlichen Hilfe, die die meisten Priester durch die Zahlung von Stipendien für Massenabsichten leisten. Daher entschied er sich, den Mangel an Absichten für die Messe in seiner Gemeinde am produktivsten zu nutzen; Pater Cavanagh entschloss sich, 100 aufeinanderfolgende Messen für die Ruhe der Seelen im Fegefeuer anzubieten, die die gesegnete Mutter am liebsten in die Herrlichkeit des Himmels freigeben wollte. Diese Massenabsichten waren besonders berechtigt; Die Große Hungersnot traf Irland zwischen 1845 und 1849 und hinterließ einen massiven Verlust an Leben.
Die letzten Wellen der Hungersnot dauerten bis zu der Zeit des erstaunlichen Ereignisses, das 1879 in Knock stattfand. Sie wurde in der Nähe von Kartoffelkraut verursacht und wurde durch die Repression der besetzten protestantischen englischen Regierung verschlimmert, die zum Tod von Teheran führte eine Million , während eine andere Million wurden zur Emigration gezwungen, die Inselnation zu reduzieren " um ein Viertel Bevölkerung. Inmitten dieses Kampfes und dieser Trauer bot Pater Cavanagh seine 100 aufeinander folgenden Messen für die Gläubigen an, die aus dem Fegefeuer befreit waren. Kurz nachdem diese Andacht vollendet war, trat die himmlische Vision vor der Giebelwand der Kirche in Knock auf.
Anders als in Fatima gab die Gottesmutter den Sehern von Knock keine gesprochene Botschaft. Sie forderte nicht mehr Buße. Die Menschen in Irland hatten anscheinend genug getan. In ihrer Armut, ihrem Hunger und ihrer Unterdrückung lebten die Iren Buße. Die Botschaft von Fatima macht deutlich, dass niemals Leiden verschwendet werden sollte. Das Leiden der Iren im 19. Jahrhundert war es sicherlich nicht. Diese frommen katholischen Seelen wussten wohl , daß sie im Gebet müssen sie setzen in Verbindung mit Christus ' s eigenem Leiden am Kreuz. Dieses Opfer ihrer Leiden und Gebete bei der Messe für die Seelen im Fegefeuer wurde in der Vision außerhalb ihrer Pfarrkirche beantwortet. Manchmal ist eine Nachricht für Worte zu groß. An diesem Abend in Knock, Heaven 'Die größten Heiligen waren mit den Menschen im Regen. Dies war eine unausgesprochene Botschaft der Liebe und Solidarität mit den hartnäckigen, treuen Iren in ihrer Zeit des Leidens und Kummers. Es war ein Licht inmitten der Dunkelheit.
Wie sollen wir in diesem November die Lehrenwahrheit des Fegefeuers und unsere Verpflichtung, für die dort befindlichen heiligen Seelen zu beten, berücksichtigen? Ich biete Ihnen eine Analogie an. Vor Jahren wurde jeder Einwanderer, der über den Hafen von New York in unser Land einreisen wollte, zum ersten Mal in Ellis Island inhaftiert. Viele kamen aus Irland, darunter auch einer der Visionäre von Knock, der Jon Curry hieß. Er ist jetzt im Old St. Patrick begraben 's Kathedrale in Lower Manhattan. Vor diesen Einwanderern auf Ellis Island standen die Freiheitsstatue und die Türme der Skyline von New York City, Symbole von Amerika als Land der Freiheit und der Möglichkeiten. Wenn jedoch einer dieser Einwanderer krank wurde, wurde er in Ellis Island in Quarantäne festgehalten, bis die letzte Spur geklärt war. Analog dazu ist das Fegefeuer eine Art " Ellis Island" vor der Küste des Himmels. “ Da die auf Ellis Island in Quarantäne festgehaltenen Einwanderer warten mussten, bis ihre Krankheiten verschwunden waren, bevor sie in Amerika eintrafen, müssen die Seelen im Purgatory warten, bis alle Verunreinigungen und Spuren der Sünde gereinigt sind, bevor sie in den Himmel kommen. Nichts verdorbenes kann in die heilige und schillernde Gegenwart Gottes eintreten.
Um einen Schritt , um die Analogie zu nehmen weiter, don ' t Einwanderer auch in unseren Tagen treten in unser Land alles leichter und schneller , wenn sie einen Sponsor haben? Jemand, der bereits amerikanischer Staatsbürger ist, um in seinem Namen zu sprechen, und unsere Regierung darüber informiert, dass sie produktive Mitglieder unserer Gesellschaft sein werden? In ähnlicher Weise haben wir Mitglieder der Church Militant, die noch auf der Erde sind, die Rolle, Sponsoren für die Seelen im Purgatory zu sein. Wir können für sie sprechen, indem wir beten, unsere Buße opfern und Messen für sie anbieten, damit sie umso schneller in das Himmelreich kommen können.
Vor allem während des Monats November folgen wir dem Beispiel von Pater Cavanagh und seinen Gemeindemitgliedern, als sie im Purgatorium für die Heiligen Seelen beteten. Kann in ihrem Namen haben unsere Gebete und Opfer bringen Gott ' auf sie s ewige Licht zu leuchten. +++ ← Gomorra im 21. Jahrhundert. Der Appell eines Kardinal- und KirchenhistorikersDie Vision von Knock und den Heiligen Seelen im Fegefeuer → Die katholische Untergrundkirche in China vom Vatikan verraten Gepostet am 6. November 2018 von Catholicism Pure & Simple Dieser erste Beitrag von CNA berichtet über den Hintergrund des verräterischen China-Deals, den der Vatikan mit der atheistischen / kommunistischen Regierung Chinas gemacht hat. Kardinal Zens Einschätzung, dass Papst Francis die wiederholten Warnungen vor dem Abkommen missachtet hatte, hat die Katholiken in China einem völlig unterdrückerischen Regime ausgeliefert. Im zweiten Beitrag von 'Catholic Monitor' am vergangenen Samstag hat Cdl. Zen verstärkt seine Kritik und fragt, ob Cdl. Parolin ist der "Puppenspieler" hinter diesem Verrat an der treuen Untergrundkirche in China, der dem Papst falsche Informationen liefert. In diesem Szenario, mit dem Schicksal von Millionen von Seelen, sollte der Papst ungehorsam sein .
Katholische Nachrichtenagentur 1. Kardinal Zen: Der Vatikan ist schlecht in China verwickelt
HONG KONG - Die jüngste Vereinbarung zwischen dem Vatikan und China ist ein Schritt auf dem Weg zur "Vernichtung" der katholischen Kirche in China, schrieb Kardinal Joseph Zen, ehemaliger Bischof von Hongkong, in einer am Mittwoch veröffentlichten New York Times .
Kardinal Zen, der die Haltung des Vatikans gegenüber China in der Vergangenheit offen kritisiert hat, hat sich in seiner Einschätzung des neuen Abkommens von Papst Franziskus und seiner Ansichten zu den kommunistischen Regierungen nicht zurückgehalten.
Eine Vereinbarung zwischen dem Heiligen Stuhl und Peking am 22. September sollte die Lage der Katholiken Chinas normalisieren. Die Kirche in China wurde zwischen der „unterirdischen“ Kirche in voller Gemeinschaft mit Rom und der staatlich geführten Chinese Patriotic Catholic Association (CPCA) aufgeteilt, was nicht der Fall war. Die chinesische Regierung ernannte Bischöfe der CPCA.
Die Vereinbarung vom September sollte diese Gruppen vereinheitlichen, indem eine Formel gebilligt wurde, nach der Papst Franziskus von Peking ernannte Bischöfe genehmigen würde.
Die Opposition von Kardinal Zen sagte, die Unterscheidung zwischen der Untergrundkirche und der CCPA sei nicht ausgerottet worden.
Er sagte, diejenigen, die an der „Untergrund“ -Kirche teilnehmen, werden heimlich verehrt und werden von der Regierung verfolgt, wenn sie entdeckt werden. Während eines religiösen Vorgehens in China sagte Kardinal Zen, dass Priester der Untergrundkirche ihre Gemeindemitglieder ermutigt hätten, die Messe zu ihrer eigenen Sicherheit zu überspringen.
2. Ist Cdl.Parolin der Puppenspieler, der hinter dem Papst steht, um die chinesischen Katholiken zu verraten, oder hat Franziskus „keinen Glauben“? Cardinal Joseph Zen believes that Cardinal Pietro Parolin is the puppet-master behind Pope Francis’s deal to betray the underground Chinese Catholics to the Chinese Communist regime.
Am 2. November berichtete der vatikanische Experte Marco Tosatti, dass Kardinal Joseph Zen erklärt hatte:
„Das" Interimsabkommen ", das im letzten September zwischen dem Heiligen Stuhl und der chinesischen Regierung unterzeichnet wurde, erlaubt ein Treffen zwischen den beiden Kirchen…It does not make sense… It is a secret agreement of which only three elements are known for the time being. Everything is controlled by Parolin [Secretary of State, ed.], The Pope does not understand anything. Parolin does not tell the whole truth to Pope Francis! Parolin knows the reality of the situation of Chinese Catholics, but does not tell the whole truth to the Pope. He has no faith!… Er will ein diplomatisches Abkommen mit China. “
Communist expert Robert Royal on EWTN’s World Over has said that the Chinese government is a totalitarian regime that doesn’t respect truth, religious rights and most of all human life.
Es ist böse und gottlos.
Das menschliche Leben ist für sie billig. Menschen werden nach Belieben des Regimes getötet und gefoltert.
Glauben Parolin und Francis, dass die chinesischen Katholiken im Untergrund wertlose Dinge sind, für die sie das sogenannte Spiel der "Diplomatie" einsetzen können?
Wenn der Papst mit Parolin aktiv an dem totalitären chinesischen kommunistischen Abkommen mit vollem Verständnis zusammenarbeitet, "hat er keinen Glauben", wie Kardinal Zen von Parolin sagte. Francis sagte über den China-Deal:
“I think of the resistance, the Catholics who have suffered. It’s true. And they will suffer…”
“… I signed the [China deal] agreement,” Pope Francis stated. “I am responsible.” (Catholic Herald, “Pope Francis takes responsibility for China Deal.” September 26, 2018)
The betrayal of the Chinese Church can thus be called the Francis/Parolin deal.
Der Francis-Parolin-Deal ist ein Missbrauch der päpstlichen Macht, der nach bestem Gewissen nicht befolgt werden kann, wie der heilige englische Bischof Robert Grosseteste zeigt.
Im Jahr 1253 widersetzte sich Bischof Grosseteste dem Papst Unschuldigen IV., Der angeordnet hatte, dass dem päpstlichen Neffen ein in seiner Zuständigkeit stehender Benefiz gewährt wird. Sozialleistungen waren eine Form der finanziellen Ausbeutung von Prälaten, die nicht in der Diözese wohnten und ihre Herde nie sahen, so dass die Seelen verloren gingen, weil sie keine echte Hirten- oder Seelsorge hatten.
Grosseteste sagte, die Vorteile hätten nur ein Ziel: „Die Errettung der Seelen“. Die Ausbeutung von Wohltaten war ein Missbrauch der Macht des Papstes, weshalb er Papst Innozenz IV. Nicht gehorchte.
Berichten zufolge wütete Innozenz wütend, aber seine Berater sagten ihm, er solle sich zurückziehen, da die gesamte Christenheit wusste, dass Bischof Grosseteste „einer der gelehrtesten Männer“ dieser Zeit und ein heiliger Bischof war.
The Catholic Encyclopedia said of Grosseteste:
“Bishop of Lincoln and one of the most learned men of the Middle Ages… That he opposed… abuses of the papal administration is certain, but a study of his letters and writings… destroy the myth that he disputed the plena potestas of the popes.” (Catholic Encyclopedia, new advent.org, “Robert Grosseteste”)
Wenn ein Papst von einem der gelehrtesten Männer des Mittelalters wegen des Verlustes von Seelen aufgrund von Wohltaten missachtet werden könnte, besteht kein Zweifel, dass der Francis / Parolin-Verrat der chinesischen Kirche an das totalitäre kommunistische Regime die Folge sein wird Im Verlust müssen die Seelen ungehorsam sein.
Der Eid gegen die Moderne: Aktionsplan 11.07.18 16:53 von Hilary White Wir tragen Ezekiels Trompete.
"Menschensohn, rede mit deinem Volk und sage:" Nehmen wir an, ich bringe das Schwert gegen ein Land, und das Volk dieses Landes wählt einen Mann aus, ernennt ihn zum Wächter, und er sieht das Schwert, das kommt gegen das Land und blase seine Trompete, um die Menschen zu warnen. Wenn dann jemand den Klang der Trompete hört, die Warnung aber nicht beachtet und das Schwert kommt und es nimmt, wird sein Blut auf seinem eigenen Kopf sein ... "
Die Leute, die über die Krise in der Kirche schreiben, sagen dasselbe; Viele Menschen verstehen es endlich. Was wir jetzt wirklich brauchen, ist ein Aktionsplan.
In den letzten Tagen und Wochen haben wir begonnen, eine authentische katholische Reaktion von einigen wenigen Bischöfen zu sehen. Heute hören wir, dass ein Bischof in Kansas allen Gemeinden befohlen hat, das Gebet an St. Michael, das anerkannte Instrument gegen die Dämoniker, am Ende jeder Messe wiederherzustellen.
Dies ist eine sehr aufregende Nachricht für die Bischöfe. Trotzdem bleibt die Frage offen, was die Laien tun können. Nun, da der katholische Überrest auf die wahre Natur der Gefahr aufmerksam ist, ist es an der Zeit, einen Plan zu machen.
Die Dinge scheinen sich im allgemeinen Verständnis des Ausmaßes und der Natur der Krise so verändert zu haben, dass immer mehr Menschen erkennen, dass sie nicht mit diesem Papst begonnen haben. Es ist umstritten, dass die Zunahme des Misstrauens der Öffentlichkeit gegenüber Papst Bergoglio und seiner Agenda verspätet ist und auf falschen Prioritäten beruht. Die Wut der Katholiken gegen ihn kommt aus demselben Grund wie die Wende gegen ihn in den Mainstream-Medien. Sein Einverständnis mit den Skandalen homosexuellen Missbrauchs, die bis in seine Zeit in Argentinien zurückreichen, ist in Wirklichkeit nicht so ernst wie seine unerbittlichen Angriffe auf den katholischen Glauben.
Aber wie es geschehen ist und wie spät es auch sein mag, hat die Änderung gegen dieses Pontifikat viele dazu veranlasst, das traditionalistische Argument zu überprüfen: Bergoglio ist ein Produkt der Krise und nicht seine Ursache. Es ist endlich klar, dass dieses Pontifikat nicht mehr als das unvermeidliche Ergebnis der Flugbahn ist, in der sich die Kirche seit 1965 befindet. Jorge Bergoglio und die Perversion des Priestertums, das er vertritt, ist ein Produkt der Verpflichtungen nach dem Konzil, freundliche Unterbringung und Absorption des Säkularismus, Unterbringung in der Welt und in Fleisch, die nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil zur institutionellen Priorität wurden und den Teufel dazu veranlasst haben, die Kirche unbestritten zu kontrollieren. Zusammenfassend
Nun, da wir die Phase der Überzeugung der Menschen von der traditionellen Sichtweise überwunden haben, fragen viele: "Was kommt als nächstes?" Ein großer Teil der Diskussion konzentrierte sich stark auf theologische und kanonische Fragen Techniken; Wenn es möglich ist, einen Papst abzusetzen, oder wenn ein Papst sich selbst absetzen kann, die Kriterien, um genau zu bestimmen, was eine "formale" Häresie ausmacht ... und so weiter. Ein Freund sagte vor ein paar Tagen: "Wir haben genug von" Belarmino dies, Suárez das und Cayetanolo other "..." Die einfache Tatsache ist, dass für fast alle diese Fragen hauptsächlich akademische Fragen gelten. Bis jetzt interessant, aber für die meisten von uns sind sie vor allem das Internet, was Argumenten über die Politik in der Bar entspricht.
Die Herausgabe einer formellen Korrektur oder die Einberufung eines ökumenischen Rates, ob unvollkommen oder nicht, liegt außerhalb unserer Mehrheit. Als gewöhnliche Menschen müssen wir unsere Füße auf den Boden stellen. Ich bin kein Bischof oder Kardinal und wahrscheinlich auch Sie nicht. Was ist also wirklich im Rahmen der Laien zu tun? Wahrscheinlich hatten wir alle genug mit der einfachen Erinnerung: "Betet nur den Rosenkranz". Da viele, viele Leute, die ihre täglichen Konten straffen, sich in demselben Zustand der Verwirrung befinden wie diejenigen, die dies nicht tun, können wir versuchen, genauer zu sein.
Glücklicherweise haben wir einen Namen für die Krankheit und einen heiligen Papst, der die Heilung geleistet hat. Schließlich ist allgemein anerkannt, dass der Asteroid, den wir alle beobachtet haben, der Modernismus ist, die gleiche "Synthese aller Häresien", die Pius X. bei der Eröffnung des 20. Jahrhunderts zu stoppen versuchte. Eine im Juni dieses Jahres von den "konservativen" LifeSiteNews gesponserte Konferenz in Rom konzentrierte sich auf das siegreiche Wiederaufleben der Moderne seit dem II. Vatikanum und identifizierte sie als die Ursache der Krise; mehr oder weniger der Kern der traditionalistischen Position.
Bei der Berichterstattung über die Konferenz schrieb Dianne Montagna:
"Stellen wir uns vor, dass die Beweise des aktuellen Pontifikats, die Machenschaften der deutschen Bischöfe und die kontroversen Aussagen über Homosexualität von Fr. James Martin wird morgen fertig sein. Vielleicht werden einige für den Moment das Gefühl haben, Mordor sei zerstört und das Sonnenlicht und die Freiheit im Auenland wieder hergestellt worden, aber die gegenwärtige Krise in der Kirche wäre nicht beendet. Warum? Aufgrund der kontroversen Passagen von Amoris Laetitia, des Vorschlags der Interkommunion der deutschen Bischöfe und der Verwässerung der Lehre der Kirche über Homosexualität durch Fr. James Martin sind nur die Symptome eines tieferen Problems. Gesundheit wird im mystischen Leib Christi nicht wiederhergestellt, bis diese tieferen Probleme erkannt, angesprochen und geheilt werden. "
Professor Roberto De Mattei und verwandte Kollegen auf dieser Konferenz identifizierten die Ursache der Krise als Wiederbelebung der Moderne. Mit einigen geringfügigen Modifikationen ist es im Grunde dieselbe theologische Krankheit, mit der Pius X. mit solcher Grausamkeit kämpfte. Die meisten Traditionalisten verstehen das, aber seit diesem Pontifikat und vor allem in den letzten drei Monaten kommen viele, die sich nie so genannt haben, zur gleichen Erkenntnis.
Nochmals Diane Montanga:
"Nach Ansicht der Organisatoren des Juni - Symposiums sind die Ablehnung der Irrtümer, die in den mystischen Leib Christi eingedrungen sind, und die Rückkehr mit der Hilfe Gottes, um die geglaubte und gelebte katholische Wahrheit zu vollenden, die notwendigen Voraussetzungen Erneuerung der Kirche. "
Dieser "paranoide Extremist" hatte recht, und nun wurde der heilige Pius X. vollständig bestätigt, bitte beten Sie für uns
Wie De Mattei erklärte, wurde der Modernismus von Papst St. Pius X. definiert, um eine Reihe von "theologischen, philosophischen und exegetischen Irrtümern" abzudecken, die auf das 19. Jahrhundert zurückgehen. Er benannte und verurteilte sie in der Enzyklika Pascendi dominici gregis und dem Dekret Lamentabili sane . Der Heilige Papst setzte daraufhin bestimmte Disziplinarmaßnahmen ein, um den damals hauptsächlich unter akademischen Priestern bestehenden Trend zu beseitigen. Obwohl diese Maßnahmen anfangs wirksam zu sein schienen, tauchte der Modernismus in den 1930er Jahren wieder auf und begann mit seiner Arbeit, alle Institutionen der katholischen Welt zu infiltrieren. Und es war ein großer Triumph im Zweiten Vatikanum.
De Mattei beschreibt es als "Synthese alter Fehler wie Gnostizismus, Pelagianismus und Arianismus". Die neue Version, der Neomodernismus, ist in ihrem Schwerpunkt, die Lehre indirekt durch eine Änderung der Praxis zu verändern, "zu einer Lebensphilosophie und pastoralen Aktion geworden. Sogar bevor ich eine Doktrinschule bin. "
Traditionalisten wie Professor De Mattei wissen seit langem, dass diese antikatholische Ideologie vollständig akzeptiert wurde, hauptsächlich durch eine absichtliche Falschdarstellung des Glaubens in der gesamten Kirche, zwischen Klerikern und Laien, als fade, Geruchloses aber tödliches systemisches Gift, das in eine Wasserversorgung eingeführt wird.
Zurück zu der Frage, was zu tun ist, als Laien mit wenig Macht, um die Bischöfe zu wechseln oder die Päpste abzusetzen, können wir uns vielleicht fragen, was der Heilige Papst selbst als Heilmittel empfiehlt. Anstatt sich in die Komplexität der Theologie zu vertiefen, könnte es sinnvoller sein, ein anderes Dokument von Pius X, einem im September 1910 veröffentlichten Motu Proprio, namens Sacrorum antistitum, zu untersuchen . Dieses Dokument ist am bekanntesten für die Aufnahme des Eides gegen die Moderne, den "alle Kleriker, Pastoren, Beichtväter, Prediger, religiösen Vorgesetzten und Professoren in den philosophisch-theologischen Seminaren" der katholischen Kirche gefordert haben, bis es am 17. Juli zurückgezogen wurde. 1967 von der Kongregation für die Glaubenslehre mit Zustimmung von Papst Paul VI.
Auf Vorschlag eines Priesters, den ich kenne, der sein priesterliches Leben der Bekämpfung des Modernismus gewidmet hat, können wir den Eid vielleicht nicht mit der Absicht prüfen, ihn förmlich anzunehmen, sondern ein Aktionsprogramm zu erstellen. Als ein Format zur Überprüfung der Wahrheiten des katholischen Glaubens, dass die Neo-Modernisten wollen, dass sie verschwinden. Ich würde vorschlagen, dass ein erster Schritt in einem Schlachtplan eine genaue Intelligenz sein muss. Wir müssen sehr genau wissen, was unsere Feinde tun.
Wenn der Eid als das wichtigste öffentliche Instrument zur Bekämpfung dieser schrecklichen Krankheit konzipiert wurde, ist diese Verformung des Katholizismus einfach der Ausgangspunkt, um den Weg zu einer Heilung zu weisen. Es ist nur eine Destillation der Warnung von Papst Pius X. Der Modernismus unterwandert den Katholizismus durch Heimlichkeit, modifiziert Begriffsbestimmungen, untergräbt den Begriff der Wahrheit und bewahrt gleichzeitig die Begriffe in sich; durch "Umformulierungen" von Lehren und "Sprachupdate". Wenn man den Eid als Leitfaden verwendet und Klausel für Klausel auf das anwendet, was die Bergoglians jetzt tun, wird es leicht, ihre Verschleierungsversuche zu durchschauen.
Eine der beharrlichsten Forderungen der bergoglianischen Revolutionäre in beiden Synoden nach der Familie war beispielsweise eine "Reformulierung" der kirchlichen Lehren über Homosexualität. Man hat uns bis zum Morgengrauen gesagt, dass sich die "Doktrin nicht ändert", sondern dass die Sprache, in der sie übertragen werden soll, "nochmals geprüft werden muss".
Dies sind klassische modernistische Tropen, die bereits in den ersten Passagen des Eides widerlegt und ausdrücklich gewarnt werden.
Ich ... Sie müssen jede der Definitionen , die von der unfehlbaren Autorität der Kirche aufgestellt und erklärt wurde, annehmen und fest annehmen , insbesondere jene Hauptwahrheiten, die den Irrtümern dieser Zeit direkt entgegenstehen .
Wie wir hier im Eröffnungsgebet sehen, bewegt sich der Boden unter den Revolutionären, die derzeit den Vatikan regieren. Da der Sinn, die Natur einer Idee durch die Sprache vermittelt wird und die theologischen Formulierungen notwendigerweise äußerst genau sind, und da diese Formulierungen Wahrheiten vermitteln, haben sich die Realitäten fester als die Gesetze der Mathematik oder Physik etabliert. Der Versuch, "einfach die Sprache zu wechseln", während er bekräftigt hat, dass er die Bedeutung behält, wird durch das vergiftete Schlangenöl offenbart, dass es ist.
Wollen wir in einer detaillierten und präzisen Sprache wissen, was mit dem neuen Paradigma, das die Bergoglians zu dieser Zeit in die Kirche getrieben haben, falsch ist? Wollen wir verstehen, was wirklich passiert, in Sprache und Begriffen, die Nicht-Theologen und Nicht-Gelehrte verstehen können? Wollen wir genau verstehen, wie diese bösen Männer den Glauben manipulieren und verzerren?
Eine sorgfältige Wiederholung des Eides ist sehr aufschlussreich. Der heilige Pius X. zählt sofort die Wahrheiten auf, die nicht nur von allen Katholiken absolut gehalten werden müssen, sondern genau in derselben Sprache und Terminologie ausgedrückt und geglaubt werden müssen , die sie schon immer hatten, insbesondere mit dem Ziel, die "Fehler von heute" zu widerlegen. welche häufig gehalten werden:
Und ich behaupte vor allem, dass Gott, der Ursprung und das Ende aller Dinge, mit Sicherheit durch das natürliche Licht der Vernunft der geschaffenen Welt (siehe Röm 1:19), dh der sichtbaren Schöpfungswerke , erkannt werden kann als Ursache seiner Wirkungen, und damit kann auch ihre Existenz nachgewiesen werden.
Vergleichen Sie dies mit Bergoglios wiederholten Angriffen auf die Vorstellung, dass der Glaube mit Gewissheit bekannt werden kann, oder sogar mit dem Wunsch nach Sicherheit: "Wenn man auf alle Fragen die Antwort hat, ist das der Beweis, dass Gott nicht bei ihm ist. " Es bedeutet, dass er ein falscher Prophet ist, der Religion für sich selbst verwendet. Die großen Führer des Volkes Gottes wie Moses haben immer Raum für Zweifel gelassen . Sie müssen dem Herrn Raum lassen, nicht unseren Gewissheiten. wir müssen demütig sein. "
Lesen Sie den Rest des Eides und sehen Sie, wie viele der Standard-Bergoglian-Tropen direkt widerlegen.
Zweitens akzeptiere und akzeptiere ich die äußeren Beweise der Offenbarung , d. H. Göttliche Taten und insbesondere Wunder und Prophezeiungen als die sichersten Zeichen des göttlichen Ursprungs der christlichen Religion, und ich bin der Ansicht, dass dieselben Prüfungen gut für das Verständnis geeignet sind von allen Zeiten und von allen Menschen, auch in dieser Zeit.
Bergoglio hat sich mit tausenden anderen Priestern der Neo-Moderne zusammengetan, um die übernatürlichen Wunder Christi kategorisch zu verneinen. Nur wenige Wochen nach seiner Wahl produzierte er im Mai 2013 ein Video, in dem er die wundersame Natur der Vermehrung von Broten und Fischen bestritt. "In Bezug auf Brot und Fisch möchte ich eine neue Perspektive hinzufügen. Sie vermehrten sich nicht, nein, das stimmt nicht. Die Brote waren einfach nicht zu Ende. Wie das Mehl und Öl der Witwe, das nicht ausgegangen ist. Wenn wir über Multiplikation sprechen, könnte dies mit Magie verwechselt werden, nein. Nein, nein, die Größe Gottes ist so groß und die Liebe, die er in unser Herz legt, wenn wir wollen, wird das, was wir haben, nicht erschöpft sein. " Dies war ein wiederholtes Thema. In einem anderen Fall sagte er, dass "Gott kein Zauberer ist, der Dinge mit einem Zauberstab macht".
Drittens glaube ich mit ebenso festem Glauben, dass die Kirche, der Vormund und der Meister des geoffenbarten Wortes, vom wirklichen und historischen Christus persönlich eingesetzt wurde, als er unter uns lebte, und dass die Kirche auf Peter, dem Fürsten der Hierarchie der apostolischen Kirche und ihrer Nachfolger für die Dauer der Zeit.
Viertens möchte ich aufrichtig behaupten, dass die Glaubenslehre von den Aposteln durch die orthodoxen Väter mit der gleichen Bedeutung und immer mit der gleichen Bedeutung an uns übermittelt wurde. Deshalb lehne ich die ketzerische Verzerrung, die sich Dogmen entwickeln, von einer Bedeutung zur anderen ab, die sich von derjenigen der Kirche unterscheidet .
Im Juli 2016 sagte Kardinal Christoph Schonborn, der vom Papst als der am meisten anerkannte Dolmetscher von Amoris Laetitia identifiziert wurde, dass die Übergabe dieses Dokuments, unheiligen Ehebrechern das Abendmahl zu geben, eine "Evolution" der Lehre ist in den Bedürfnissen der Zeit. "In dieser Sphäre menschlicher Realitäten hat der Heilige Vater den Diskurs der Kirche grundlegend erneuert, vor allem in der Linie von Evangelii Gaudium , aber auch von Gaudium et Spes , der Lehrprinzipien und Überlegungen zu den Menschen von heute präsentiert in einer kontinuierlichen Entwicklung . Es ist eine tiefe Offenheit, die Realität zu akzeptieren. "
Sobald Sie die Prinzipien der Moderne verstanden haben, die durch eine sorgfältige Prüfung des Eides einfach sein kann, alle die Machenschaften von bergoglianos klar geworden, als ob man einen Fokus auf ein Nest von Kakerlaken angezündet hatte. Verwenden Sie das Versprechen, sich zu erziehen. Ich schlage vor, dies als Schritt einen in einem Plan für die Laien.
Da jedoch die Prinzipien der Moderne von unserer gesamten Zivilisation übernommen wurden, kann man durch Verinnerlichung des Eides gewissermaßen gegen die aerosolisierte Version der Krankheit impfen. Lesen Sie den Rest und Sie werden viele der Ideen erkennen, die der moderne Säkularismus in Bezug auf Religion als selbstverständlich ansieht. es ist ein Produkt des "blinden Gefühls"; seine Ideen sind "philosophische Produkte", ein Produkt des bloßen "menschlichen Bewusstseins"; religiöse Vorstellungen sind niemals statisch, aber sie können und müssen sich ständig ändern, um mit der menschlichen Entwicklung Schritt zu halten; dass von den Katholiken als wahr angesehene Dinge in der Geschichte widersprochen werden, dass der von Historikern und Wissenschaftlern beobachtete Glaube und die objektive Realität sich widersprechen; ein gebildeter Katholik sollte ignorieren, was er zugunsten seines Glaubens weiß:
Ich verurteile auch jeden Irrtum, wonach anstelle der göttlichen Hinterlegung, die dem Ehepartner Christi zum sorgfältigen Schutz gegeben wurde, ein philosophisches Bild oder ein Produkt eines menschlichen Gewissens entsteht , das sich allmählich durch menschliche Anstrengung entwickelt hat und weiterhin bestehen wird unbegrenzt entwickeln.
Fünftens behaupte ich mit Gewissheit und bekenne aufrichtig, dass der Glaube kein blindes Gefühl der Religion ist , das aus den Tiefen des Unterbewusstseins unter dem Impuls des Herzens und der Bewegung eines Willens entsteht, der in Richtung Moral ausgebildet ist. Aber der Glaube ist eine echte Zustimmung des Intellekts zur Wahrheit, die man erhält, wenn man von außen hört . Durch diese Zustimmung glauben wir aufgrund der Autorität des höchst wahren Gottes, dass das, was von einem persönlichen Gott, unserem Schöpfer und Herrn, offenbart und bezeugt wurde, wahr ist.
Mit gebührender Ehrerbietung unterwerfe ich mich außerdem mit ganzem Herzen den Verurteilungen, Erklärungen und allen Vorschriften der Pascendi-Enzyklika und des Lamentabili-Dekrets, insbesondere in der sogenannten Dogmengeschichte.
Ich lehne auch den Irrtum derjenigen ab, die behaupten, dass der Glaube der Kirche der Geschichte widersprechen kann und dass katholische Dogmen in dem Sinne, in dem sie jetzt verstanden werden, mit einer realistischeren Sicht auf die Ursprünge der christlichen Religion unvereinbar sind .
Ich verurteile und lehne auch die Meinung derjenigen ab, die behaupten, dass ein gebildeter Christ eine doppelte Persönlichkeit annimmt : die eines Gläubigen und zugleich eines Historikers, als ob es einem Historiker erlaubt wäre, Dinge zu vertreten, die dem Glauben des Gläubigen widersprechen, oder zu etablieren Prämissen, die, wenn es keine direkte Leugnung von Dogmen gibt, zu dem Schluss führen, dass Dogmen falsch oder zweifelhaft sind.
In gleicher Weise lehne ich die Methode des Richtens und Auslegens der Heiligen Schrift ab, die durch die Abkehr von der Tradition der Kirche, die Analogie des Glaubens und die Normen des Apostolischen Stuhls, die Verzerrungen der Rationalisten begrüßt und ohne Umsicht oder Einschränkung annimmt Textkritik als einzige und höchste Norm.
Además, rechazo la opinión de aquellos que sostienen que un profesor que da una conferencia o escribe sobre un tema histórico-teológico debe dejar de lado cualquier opinión preconcebida sobre el origen sobrenatural de la tradición católica o sobre la promesa divina de ayuda para preservar toda la verdad revelada para siempre; y que luego deben interpretar los escritos de cada uno de los Padres únicamente por principios científicos, excluyendo toda autoridad sagrada, y con la misma libertad de juicio que es común en la investigación de todos los documentos históricos ordinarios.
Finalmente, declaro que me opongo completamente al error de los modernistas que sostienen que no hay nada divino en la tradición sagrada; o lo que es mucho peor, digamos que hay, pero en un sentido panteísta, con el resultado de que no quedaría nada más que este sencillo hecho simple, uno que debe ponerse a la par con los hechos comunes de la historia: el hecho, a saber, que un grupo de hombres por su propio trabajo, habilidad y talento han continuado a través de los tiempos posteriores una escuela iniciada por Cristo y sus apóstoles.
Sostengo firmemente, entonces, y mantendré en mi aliento moribundo la creencia de los Padres en el carisma de la verdad, que ciertamente está, estuvo y siempre estará en la sucesión del episcopado de los apóstoles.
El propósito de esto es, entonces, no que el dogma se pueda adaptar de acuerdo con lo que parece mejor y más adecuado para la cultura de cada época; más bien, para que la verdad absoluta e inmutable predicada por los apóstoles desde el principio nunca se pueda creer que sea diferente, nunca se puede entender de otra manera.
Prometo que mantendré todos estos artículos de manera fiel, total y sincera, y los protegeré intactos, sin desviarme de ellos ni en la enseñanza ni de ninguna manera ni en la palabra ni en la escritura. Así lo prometo, esto lo juro, así que ayúdame Dios…
(Traducido por Rocío Salas. Artículo original)
🔊 Escuchar artículo 36 Hilary White HILARY WHITE Unser Korrespondent in Italien ist im gesamten englischsprachigen Raum als Verfechter der Themen Familie und Kultur anerkannt. Ursprünglich von unseren Verbündeten und Freunden der unvergleichlichen LifeSiteNews.com vorgestellt, lebt Frau Hillary White in Norcia, Italien.
EMPFOHLENES BUCH Facebook
Twitter
youtube
flickr
rss ERHALTEN SIE UNSERE NEUIGKEITEN PER E-MAIL E-Mail *
NEUESTE ARTIKEL
DER ÜBERBLEIBSEL DER EID GEGEN DIE MODERNE: AKTIONSPLAN 11/07/18
JA JA NEIN NEIN ES GAB EINMAL HEILIGE KLEIDUNG UND TONSUR 11/07/18
WEITERLEGEN DER GLAUBE MEHRDEUTIGKEIT ALS TAKTIK 11/06/18
MEDITATION DAS KOMMEN DES HERRN UND SEINE ZEICHEN 11/06/18
Tosatti: Vatikan schränkt Bischof Schneider, Kardinal Burke, inoffiziell ein onepeterfive.com/tosatti-vatican-unofficially-restricts-bishop-schneider-cardinal-burke Marco TosattiNovember 7, 2018
Der Hilfsbischof von Astana, ehemals Bischof von Karaganda (Kasachstan), Athanasius Schneider, hat vom Vatikan eine mündliche Verfügung erhalten, in der er aufgefordert wird, die Häufigkeit seiner Auslandsreisen zu verringern.
Diese Maßnahme wurde im letzten Frühjahr getroffen; Der Bischof wurde im April vom Nuntius in Kasachstan, Francis Assisi Chullikatt, über diese außerordentliche Einschränkung seiner Freiheit informiert.
Ein weiterer einzigartiger Aspekt dieser Angelegenheit ist, dass Erzbischof Schneider nur eine mündliche Benachrichtigung über diese Einschränkung erhielt, die ihm direkt vom Staatssekretär, Kardinal Pietro Parolin, übermittelt wurde. Der Nuntius gab ihm nichts schriftlich, kein Dokument, das als Grundlage dafür dienen konnte, dass der Bischof irgendeine rechtliche Initiative ergreift, um bei der Bischofskongregation oder der Apostolischen Signatur vor dem Papst Bergoglio zu appellieren war das Gericht, in dem Laien, Priester und Bischöfe gegen Entscheidungen kirchlicher Autorität Einspruch erheben konnten, die sie für ungerecht hielten.
Erzbischof Schneider hat keinen Grund gegeben, diese außerordentliche Bitte zu erklären, von nahe stehenden Personen, mit denen wir Kontakt hatten. Jedes Mal, wenn er eine Auslandsreise plant, soll er den Nuntius informieren. Wir wissen nicht, ob der Nuntius auch die Befugnis erhalten hat, solche Auslandsreisen zuzulassen.
Als Leser von Stilum CuriaeBischof Athanasius Schneider ist eine der freimütigsten und aufrichtigsten Stimmen, die die Abweichungen und Verwirrungen in der heutigen Kirche anprangern, immer respektvoll und kindlich, aber dennoch fest. Es ist unmöglich, die Ungleichheit der Behandlung zwischen Schneider und Kardinal Theodore McCarrick nicht zu bemerken, der durch die Sanktionen von Benedikt XVI. Eingeschränkt wurde, von denen Papst Franziskus Franziskus nach China, auf die Philippinen und nach Armenien geschickt hatte. und die sich wie eine persönliche Verbindung des Papstes mit Kuba verhalten, um sich dort auf den Papstbesuch vorzubereiten. Oder auch gegenüber Kardinal Maradiaga, Chefberater des Papstes, der wegen seiner häufigen Reisen die Diözese Tegucigalpa in die Hände seines Hilfsbischofs Juan José Pineda übergab.Religion vertraulich .
Andererseits gibt es keinen Grund, von diesen Handlungen überrascht zu werden, die ein Zeichen für ein ständig wachsendes Unbehagen mit Stimmen sind, die frei unter einem Regime sprechen, das viel über Dialog spricht, in dem jedoch Kritik befürchtet wird. Und es gibt eine Vorliebe für stille und verborgene Mittel, die Meinungsfreiheit einzuschränken, wie der "Rat" der amerikanischen Bischöfe - immer nur mündlich, immer von einem Nuntius -, Menschen wie Kardinal Burke nicht in ihre Diözese einzuladen , wenn es nicht möglich ist, sein Kommen zu verhindern, keine Veranstaltung zu besuchen, bei der er anwesend ist… https://onepeterfive.com/tosatti-vatican...cardinal-burke/
Ursprünglich bei MarcoTosatti.com veröffentlicht . Übersetzt von Giuseppe Pellegrino.
Cdl. Burke: Es ist 'teuflisch' für Church, sich an die Kultur des Todes anzupassen Katholisch , Klerus Sexuellen Missbrauchs - Skandal , Kultur Des Todes , Neuevangelisierung , Raymond Burke
Rom, 6. November 2018, ( LifeSiteNews ) - Kardinal Raymond Burke hat in einer kürzlichen Ansprache an junge Menschen, die in Rom versammelt waren, keine Worte gehackt, als er die gegenwärtige "Situation" der Kirche als "diabolisch" bezeichnete, die scheinbar versuchte, sich "anzupassen" zur Welt und ihrer "Kultur des Todes".
Die Welt und die Kultur nehmen mit Angriffen auf das Leben, die Integrität der Familie und die Gewissensfreiheit ab. Deshalb muss die Kirche die Wahrheit "so deutlich und deutlich wie nie zuvor" aussprechen, sagte er.
"Und dennoch vermittelt sie den Eindruck, dass sie versucht, sich dieser Kultur zu nähern, die wirklich eine Kultur des Todes ist und sich irgendwie der Kultur anpasst", fuhr er fort.
"Dies ist meines Erachtens wirklich eine teuflische Situation", fügte er hinzu.
Burke beschrieb auf der Jugendkonferenz der Voice of the Family am 20. Oktober, wie die Kirche nun eine falsche Art von „Barmherzigkeit“ bietet, was er als „Ausdruck der Liebe und Sorge der Kirche für die Menschheit bezeichnete, als ob wir unsere Mitmenschen lieben könnten abgesehen davon, die Wahrheit zu sagen und gemäß der Wahrheit zu handeln. “
Papst Johannes Paul II. Hat dies während seines gesamten Pontifikats miterlebt. Er rief dazu auf, eine neue Evangelisierung zu fordern. Er meinte nicht nur "in die Welt gehen, um das Evangelium zu bringen", sondern auch, dass die Kirche "sein muss" intern wieder evangelisiert, weil die Übel des Säkularismus und des Relativismus selbst in die Kirche eingedrungen waren. “
Die Neuevangelisierung ist nicht „irgendein neues Programm; Es ist nicht irgendein von uns erfundener Ansatz “, sagte Burke. Es ist Jesus Christus selbst, „der zu uns immer kommt“.
„Wir müssen uns seiner Wahrheit nähern, um in den Sakramenten zu seiner Liebe zu gelangen und das Leben der Kirche mit größtmöglicher Integrität zu leben“, fügte er hinzu.
Sünde benennen und dafür Wiedergutmachung leisten Die "schreckliche Krise" in der katholischen Kirche in den Vereinigten Staaten ist "wirklich so schlimm wie sie wird", sagte Burke.
Der Kardinal lehnt die Führer der Kirche ab, die Lösungen vorschlagen, die die Schaffung "neuer Ausschüsse" und die Einführung "neuer Programme" erfordern, die den Kern des Problems übersehen.
"Wir haben es hier mit schwerer Sünde zu tun", und es kann nur angesprochen werden, "indem man die Sünde benennt, Verantwortung dafür übernimmt und Wiedergutmachung vornimmt".
Der Kardinal forderte die jungen Leute auf, die Kirche zu lieben und sie in schwierigen Zeiten nicht zu verlassen.
"Ich möchte einfach Ihre Liebe zur Kirche ermutigen", flehte Burke von den jungen Leuten an, die vor ihm saßen. „Leider nehmen viele Menschen, die von der Situation skandalisiert sind, die Option auf, die Kirche zu verlassen.“
"Diejenigen, die als Erwachsene in die katholische Kirche kamen, weil sie sahen, dass die Kirche der apostolischen Tradition treu bleiben würde", fuhr Burke fort, "haben jetzt den Eindruck, dass die Kirche selbst zu einer mehr protestantischen Glaubensgemeinschaft wird", sagte und sagte Wahl "zwischen den Wahrheiten unseres Glaubens und Wahrheiten über das sittliche Leben".
Er sagte, dass die Kirche selbst trotz der Sünden einiger Führer der Kirche der heilige, mystische Leib Christi bleibt:
Aufgrund der schweren Sünden einiger Führer der Kirche ist es sehr schwierig für uns. Es ist ein Skandal für uns, aber die einzige Antwort darauf ist unser Herr Jesus Christus: Seine Lehren, Seine Sakramente und Seine Führung in unserem Leben in der Kirche.
Ich möchte Sie auf diese Weise sehr ermutigen und Sie auch dazu ermutigen, auf diejenigen aufmerksam zu sein, die an diesem Skandal sehr leiden, und versuchen, ihnen zu helfen, dies zu verstehen, ungeachtet der großen Verwirrung und Spaltung, die in die EU eingedrungen ist Das Leben der Kirche bleibt die Kirche der heilige, mystische Leib Christi.
. . .
Ich bitte Sie, sich der mütterlichen Fürsorge der Mutter der Kirche, der seligen Jungfrau Maria, der Mutter unseres Erretters, zu widmen, die er uns als unsere Mutter gab, als er am Kreuz starb.
Er ermutigte die jungen Leute, sich gegen betörende Lehren zu wehren. Eine der größten Verwirrungen in der heutigen Kirche ist, dass sie „ihre Liebe für den sündigen Menschen zu zeigen scheint, indem sie seine Sünde rechtfertigt, indem sie sich der Sünde nicht im Klaren ist und das erlösende Werk Christi damit aus dem Sinn leert“, sagte Kardinal Burke.
Er zitierte den Enzyklika von Johannes Paul II., Veritatis Splendor, und sagte:
Keine Absolution, die durch betörende Lehren auch in den Bereichen Philosophie und Theologie geboten wird, kann den Menschen wirklich glücklich machen: Nur das Kreuz und die Herrlichkeit des auferstandenen Christus können seinem Gewissen und seiner Erlösung Frieden bringen.
Wie sie es bei den Kellermeistern in Kana tat, "wird uns die Muttergottes immer belehren", fuhr Burke fort. "Sie bringt uns immer zu unserem Herrn mit der Anweisung," tu, was er uns sagt. "
Antonio María Esquivel, „Ánimas del Purgatorio“, 1850 2. NOVEMBER 2018
So helfen Sie, die Seelen im Fegefeuer zu befreien Für die Toten zu beten ist eine Verpflichtung, die selbst Katholiken oft vernachlässigen.
In der Woche des All Souls Day vom 1. bis 8. November können wir unvorstellbare Kräfte für die Seelen im Fegefeuer ausüben. Wenn wir einen Friedhof besuchen und für eine Seele im Fegefeuer beten, können sie von uns freigelassen werden; einer an jedem dieser Tage. Das ist keine Kleinigkeit.
Stellen Sie sich eine Euphorie einer Seele vor, die plötzlich aus dem Gefängnis entlassen und in den Himmel gebracht wird. Ich weiß, dass die Vorstellungskraft nicht ausreicht, um einen solchen Moment zu begreifen. Trotzdem ist es eine Freude, an Gottes Gnade teilzuhaben.
All Souls Day erinnert an alle, die gestorben sind und sich jetzt im Fegefeuer befinden , und wird gereinigt, um für Sünden zu büßen, bevor sie den Himmel erreicht haben - wo nichts Unreines eintreten kann (Offenbarung 21,27). Am All Souls Day gibt es Plenarabenteuer (das heißt, das Fegefeuer jetzt verlassen!) Für den Besuch eines Friedhofs , der vom 1.-8. November erworben wurde, und als Teilnachlass während des restlichen Jahres.
Für die Toten zu beten ist eine Verpflichtung, die selbst Katholiken oft vernachlässigen. Es ist also eine Praxis, der wir unser Leben widmen sollten, da (1) sie so verzweifelt das Fegefeuer verlassen wollen und (2) eines Tages möchten wir vielleicht, dass wir unsere Freiheit wollen, um andere zu tun ...
Der ganze Monat November wurde von der Kirche dem Gebet für die Heiligen Seelen im Fegefeuer gewidmet . Ein guter für sie zu rezitieren ist Eternal Rest .
Um den Plenumspaß am 1.-8. November zu erhalten
Wie bei allen Abläufen im Plenum müssen wir die Kommunion für jeden Tag erhalten, an dem wir den Ablass gewinnen wollen, und einen „Vater unser“ und einen „Ave Maria“ für die Absichten des Heiligen Vaters beten, jeden Tag führen wir die Ablassarbeit aus. Wir müssen auch irgendwann innerhalb von etwa 20 Tagen davor oder danach zur Beichte gehen . Ein Geständnis ist gut für alle Ablässe, die in dieser Zeit verdient wurden.
Als ich diese Gelegenheit kennenlernte, um die Seelen zu befreien, freute ich mich zunächst zu wissen, dass Gott uns diese Kraft gegeben hat, um die Seelen zu beschleunigen, damit sie ihre Ewigkeit im Himmel beginnen können. Eine frühe Freilassung im Paradies zu gewähren, ist keine Kleinigkeit. Es könnte uns eines Tages in dieser Situation sein. Solche Vorstellungen verwandeln die einfache Freude über die Gunst, die wir den Seelen schenken können, in die Erkenntnis, dass das Nichtbeachten die Kraft verpasst, die Gott uns angeboten hat, um seinen geliebten Seelen im Fegefeuer zu helfen. Es sollte uns schwer fallen, dies nicht zu tun und die Informationen mit anderen zu teilen. Lasst uns zusammenarbeiten und eine Vielzahl befreien!
Eine andere Möglichkeit, sich den Seelen im Fegefeuer zu widmen, die Sie im Laufe des Jahres jederzeit tun können, ist der Beitritt zu The Releasers . Es ist eine Inspiration, um Seelen zu helfen, die darauf warten, von Leiden befreit zu werden. So machen Sie mit:
Zuerst beten die St. Gertrude Gebet so oft wie Sie jeden Tag kann: „Ewiger Vater, ich Sie Kostbaren Blutes deines göttlichen Sohnes, Jesus Christus, in der Vereinigung bieten mit den Massen auf der ganzen Welt heute gesagt, für alle Heiligen Seelen im Fegefeuer, für Sünder überall in der Weltkirche, bei mir zu Hause und in meiner Familie. Amen."
Der heilige Gertrud zeigte "zärtliches Mitgefühl für die Seelen im Fegefeuer" und drängte für sie Gebete. Unser Herr zeigte dem heiligen Gertrud eine große Anzahl von Seelen, die das Fegefeuer verließen und als Ergebnis dieses Gebets, das der Heilige während des Tages häufig zu sagen pflegte, in den Himmel kam. (Entnommen aus dem Buch t Read Me oder Rue It von Pater Paul O'Sullivan.)
Zweitens, opfern oder ergänzen Sie Ihre Absichten der Messe oder des Rosenkranzes für die Freilassung aller Heiligen Seelen im Fegefeuer.
http
