Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -2070

Französisch Bischof öffnet Tür für wiederverheiratete geschiedene Paare, die Sakramente zu empfangen

Amoris Laetitia , Katholisch , Kommunion Für Wieder Geheiratet , Dominique Lebrun , Franziskus , Sakramente


9. November 2016 (Lifesitenews) - Der Bischof von Rouen in der normannischen Stadt von Frankreich, wo der heilige Jeanne d'Arc wurde im Jahre 1431 auf dem Scheiterhaufen, eine noch nie dagewesene öffentliche Zeremonie am Fest Allerheiligen in seiner Kathedrale organisiert, einladende geschieden und remarried Paare der Diözese für einen besonderen Segen.

Die Paare wurden persönlich in einem Brief verteilt von den örtlichen Gemeinden als Teil eines speziellen "Year of Mercy" Initiative eingeladen. Der Brief enthalten Verweise auf Amoris Laetitia .

Mehr als 600 Menschen , antwortete Bischof Dominique Lebruns Aufruf an die "getrennt, geschieden, geschieden und wieder verheiratet" Vesper des Festes Allerheiligen, Eingabe der Kathedrale durch die "Tür der Barmherzigkeit" zu verbinden , bevor so nah wie möglich an den Altar zu bewegen in "symbolischen Szenografie" , schrieb Claire Lesegretain, ein Journalist für La Croix , einer Tageszeitung in der Nähe der Französisch Episkopat, die die Veranstaltung abgedeckt.

Der Dienst zu machen, diejenigen gerichtet war, die "abgelehnt", fühlen diejenigen, die "zurückgedreht" von der Schwelle der Kirche sind, ein Teil davon wieder spüren, Lesegretain berichtet.

Während Vesper gab der Bischof, dass er sieben Priester als besondere "Missionare der Barmherzigkeit" genannt hatte in seiner Diözese als Antwort auf Franziskus 'Aufruf zu Beginn des Jahres der Barmherzigkeit. Die Priester wurden die "besondere" Aufgabe der Begrüßung geschiedenen Personen gegeben, die in einer neuen Union tätig sind, ihnen zu helfen "ihr Gewissen prüfen, absolute Vertraulichkeit, dank dem Wort Gottes." Nach der Zeremonie auf t November schreibt La Croix alle fünf "Missionare der Barmherzigkeit", erhielt anwesend mehrere Anfragen für Termine.

"Die Missionare ihnen zuhören und ihnen Fragen stellen, um zu erkennen, und welchen Weg, um herauszufinden, mit ihrer Pfarrgemeinde zu folgen zusammen", sagte Bischof Lebrun.

Lebrun offen erklärt , dass Amoris Laetitia der Auffassung , dass "diese Unterscheidung für den Empfang der Sakramente erlauben kann , wenn es kein Grab Fehler ist und wenn" mildernde Umstände "und" Situationen "Verantwortung zu verringern."

So ist der Bischof von Rouen ist eindeutig hervorgeht, dass für bestimmte Leute, die noch gültig sind verheiratet wäre es kein Problem hinsichtlich der Empfang der Sakramente, wenn die Nichtigkeit des ersten ehelichen Gemeinschaft eingerichtet wurden waren. Dann kann die Person in eine neue Union in Kraft "ohne ernste Fehler" beteiligt.

Dies geht direkt gegen die Worte Christi über die Sünde des Ehebruchs und der Unauflöslichkeit der Ehe, aber es hat seinen Platz in der neuen Logik, wo man subjektiv an der Verantwortung für die Scheidung sieht und die Art und Weise, in der sie stattfand.

Während es über jeden Zweifel erhaben ist, dass die Verantwortung für die Situation in einer Scheidung oft geteilt ist ungleich, bis zu dem Punkt, wo in einigen Fällen einer der Ehegatten die ganze Verantwortung für die Trennung trägt, dies keinen Unterschied zu der Wirklichkeit der Ehe macht und das Gelübde der Treue "bis der Tod sie scheidet." Sachlich, sind sie noch, oder sollte, Bilder von Christi Treue zu seiner Braut sein, die Kirche. Das ist, was sie im Namen Gottes geschworen haben ...

In dem Brief, adressiert Lebrun offen diejenigen, die "vor Gott im Sakrament der Ehe verheiratet, die heute getrennt, geschieden, vielleicht wieder verheiratet oder in einer neuen Union leben." "Ich weiß, viele von Ihnen den Eindruck haben, dass Sie gewesen sein von der Gemeinde abgelehnt, dass Sie "haben verurteilt worden, fügte er hinzu.

Er ging auf Vergebung viermal zu bitten.

"Ich komme um Vergebung zu bitten: das Scheitern Ihrer Ehe das Scheitern eines Lebens geworden ist, vielleicht wegen der Art und Weise Sie sah an oder wegen Haltungen Sie Gesicht", sagte er. "In Wirklichkeit, Ihre Scheidung ist ein Versuch in einem Leben von der Liebe gewebt, die so viele Gesichter und Ausdrücke hat.

"Ich bitte Sie um Verzeihung: die Unauflöslichkeit Ihrer Ehe eine Last geworden ist, die Sie als eine Verurteilung tragen. Für Sie war es ein Weg der Freiheit, der Liebe und der Barmherzigkeit, und das ist, was sollte es für alle bleiben.

"Ich bitte Sie um Verzeihung: die Erinnerung an das Gesetz trifft man die Steine ​​gefallen, die Jesus in der Ehebrecherin zu werfen abgelehnt. Doch das Gesetz ist ein Weg zum Glück.

"Ich bitte Sie um Verzeihung: die Unmöglichkeit, die Sakramente für geschiedene Personen innerhalb einer neuen Vereinigung beschäftigt erhalten hat ein Ausschluss geworden. Es ist und sollte ein Anruf, um Sie mit mehr Wohltätigkeits begrüßen zu können. "

Lebrun sieht die Antwort auf diese in Franziskus ' "Appell, die Logik der Integration zu wählen", zitierte Amoris Laetitia, die sagt, "niemand kann für immer verurteilt werden, denn das ist nicht die Logik des Evangeliums ist."

Nachdem protestierte, dass "der Papst nicht das christliche Ideal ändern ... bleibt die Ehe Ehe." Lebrun fügte hinzu: "Aber dem Weg, ein Weg, der zur Heiligkeit berufen Getauften bleibt, wie mir auch ist. Es ist ein Aufruf an freudige Umwandlung, zu einem Leben immer mehr mit Christus vereint und nicht zu einer illusorischen Perfektion. Es ist eine Möglichkeit, das Wachstum, die aufgerufen wird "graduality."

Lebrun lädt sie ihn an Allerheiligen im Gebet zu verbinden: "Wir geben Dank für Ihr Leben, für alle die Liebe, die sie enthalten. Ich werde euch im Namen Gottes zu segnen. (...) Ich hoffe, es wird ein neuer Ausgangspunkt sein, und eine Ermutigung. "

diejenigen, die treu zu bleiben, um ihre Ehe lobte und dankte Gelübde mit Nachdem "Kühnheit und Mut", spricht die Bischöfe von denen, die in eine neue Vereinigung eingetragen haben, aber weiterhin in die Kirche zu kommen, ohne Kommunion zu empfangen. Und dann:

"Andere haben sich entschieden, in Gewissen, Kommunion zu empfangen. Sie fragen sich (...) Was bedeutet die Gemeinschaft denken, und der Priester? Ist es richtig?"

Der Bischof mehr tut, als daraus schließen, dass es richtig sein kann. "Jede Situation erfordert jeder Pfad Einsicht. Der Papst ist bereit, zu prüfen, dass diese Einsicht den Empfang der Sakramente erlauben kann, wenn es kein Grab Schuld. "Mildernde Faktoren" oder "Situationen" schmälern Verantwortung (Nr. 301/2) ", schreibt der Bischof.

Lebrun geht der Papst zu sagen, auf hat, dass die Zeit für diese Einsicht genommen gefragt. Er fügt hinzu: "Ich hoffe, dass diese ersten November ein Sprungbrett zu einem neuen Weg sein wird. Lassen Sie uns nicht zu schnell gehen ... und nicht zu langsam. "

Der Wortlaut ist vorsichtig, aber nicht vorsichtig genug für einen gewöhnlichen Leser zu verstehen, dass der Bischof den Zugang zu der heiligen Eucharistie für den geschiedenen, die sind in einer irregulären neuen Gewerkschaft günstig ist, und dass er hofft, dass es für einige möglich sein wird, wenn nicht viele. Er hat in dieser Richtung handelte sich, wenn auch diskret als letzte Woche.

Claire Segretain schreibt: "Dies ist das erste Mal , dass ein solches Fest, am Ziel" getrennt, geschieden, geschieden und wieder verheiratet. " befindet sich in einer Diözese Frankreich veröffentlicht. "Im Juli 2015 in Saint-Etienne, lud ich ein Dutzend geschieden und wieder verheiratet Paare , die für einen Segen baten , sie zu empfangen zusammen" , "sie den Bischof zitiert. Er fühlte sich "genannt , " bis "die Situation zu machen vorwärts gehen" auf den Papst zu hören , um "singuläre Wege wagen zu gehen" ermutigend Amoris Laetitia (die Worte, es sollte gesagt werden, sind der Bischof der eigenen und nicht im Apostolischen finden Ermahnung). Aber eine Sache ist klar: der Bischof von Rouen sicher ist , dass er handelt nach dem Papst Willen.
https://www.lifesitenews.com/news/french...eceive-the-sacr
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/co...n+for+remarried
+
deutsch
http://www.online-translator.com/siteTra...o-catastrofico/
http://www.corrispondenzaromana.it/lesor...o-catastrofico/

Die Rache der Bitter Clingers
Francis J. Beckwith

DONNERSTAG, 10. NOVEMBER 2016

Wie die meisten der in den klappernden Klassen, war ich völlig unvorbereitet von der Trump Sieg gefangen

Wir hätten wissen müssen, dass etwas los war. Die Cavaliers eroberte die NBA-Meisterschaft gewannen die Cubs die World Series, die Großbritannien gewählt, die EU zu verlassen, und Bob Dylan mit dem Nobelpreis für Literatur ausgezeichnet. Dies ist nicht ein gewöhnliches Jahr.

Nachdem die Netze am Mittwochmorgen erklärt , dass Donald J. Trump die 45 geworden th Präsident der Vereinigten Staaten, die Worte von Nobel jüngste Preisträger in den Sinn kam ", passiert etwas hier, und Sie wissen nicht , was es ist, tun Sie , Herr Jones?"

Wie die meisten der in den klappernden Klassen, war ich völlig unvorbereitet von der Trump Sieg gefangen. Fast alle meine Freunde - viele selbst identifizierten Konservativen einschließlich - stützten nicht Trump. Sie argumentierten, - wie ich an mehreren Stellen argumentiert haben -, dass es starke moralische und praktischen Gründen nicht jemandes Stimme für Trump zu werfen (oder Hillary Clinton, für diese Angelegenheit).

Wir dachten, dass Trump privaten und öffentlichen Indiskretionen gegeben, seine Impulsivität und Unberechenbarkeit, und nicht seine nicht so zart Kommentare über Einwanderer zu erwähnen, dass seine Wahl der Republikanischen Partei sowie das Land verdammen würde. Aber die Tatsache ist, dass praktisch keiner von uns gedacht, würden wir uns über das Land zu kümmern, da wir dachten auch, dass er unwählbar war. Junge, waren wir falsch.

Wie Dylans "Mr. Jones: "Wir hatten keine Ahnung, was hier los war. Meine Freunde und ich existiere im kulturellen Äquivalent eines bewacht und Gated Community: Vorstadt, professionelle, gut ausgebildete Mittelschicht, mobile und kosmopolitisch. Wir sind Menschen, von Mitteln, isoliert weitgehend aus dem Alltag der meisten weiß, religiöse, nicht-College ausgebildet, der Arbeiterklasse Amerikaner, die, deren Stimmen setzen Trump über die Spitze in Pennsylvania, Iowa, Ohio, Michigan und Wisconsin.

Sie sind diejenigen, von denen Barack Obama im Jahr 2008 so von oben herab sprach, während er privat wurde eine Gruppe von Spendern in San Francisco Adressierung:

Sie gehen in diesen kleinen Städten in Pennsylvania, und wie viele kleine Städte im Mittleren Westen haben die Arbeitsplätze für 25 Jahre vergangen nun und nichts hat sie ersetzt. Und sie fielen durch die Clinton-Regierung und die Bush-Regierung und jede nachfolgende Verwaltung hat gesagt, dass irgendwie diese Gemeinden sind Gonna regenerieren und sie nicht haben.

Und es ist nicht verwunderlich, dann sind sie bitter, klammern sie sich an Waffen oder Religion oder Antipathie gegenüber Menschen, die nicht ihnen gefällt oder Anti-Einwanderer-Stimmung oder anti-Handel Gefühl als eine Möglichkeit, ihre Frustrationen zu erklären.


Ihre Umdrehung jetzt
Trotz dieser Kommentare gewann Obama einen beträchtlichen Teil dieser "bitter clingers." Sie waren offenbar bereit, mit den elitären Beleidigungen zu setzen, wenn es bessere Aussichten für sie bedeutete und ihre Familien. Aber nach acht Jahren, dauerte es nicht auf diese Weise herausstellen. Sie nicht wurde nur schlechter, ihre Besorgnis über Einwanderung, Handelspolitik, Polizei Sicherheit, die nationale Sicherheit und die Religionsfreiheit wurden uncharitably erneut beschrieben durch ihre "betters" als bloße viszeralen Ausdrücke von Fremdenfeindlichkeit, Faschismus, Rassismus, Islamophobie und Hass. Man könnte natürlich finden immer unter diesen Leuten diejenigen, die Sprache zu verwenden, die die Beschreibungen scheinen plausibel macht. Aber mein Gefühl ist, dass bei einer großen Mehrheit von ihnen, diese Bedenken für ihre Familien von einer tiefen Liebe entstanden ist und ihre Nation.

Der einzige Kandidat, schien diese Bedenken auszuräumen und sie zu nehmen war ernst Donald Trump. Sicher, er war bombastisch, manchmal unartikulierte, und verwendete Sprache, die oft war abstoßend, unnötig abrasive und jarringly Offensive. Aber wer sonst würden diese Bürger zu wenden? Hillary Clinton?
+
Ich bin geneigt, das wird er zu denken.

Nichts davon bedeutet, dass ich meine Meinung über Trump und wie seine persönlichen Charakter und öffentlichen Beispiel verändert haben den Charakter der Nation Bürger sowie die Flugbahn der Republikanischen Partei beeinflussen. Aber ich hoffe sehr, dass ich falsch bin.

Vielleicht ist der gewählte Präsident des Bewusstsein für die große Verantwortung des Oval Office, mit der Auswahl an hervorragenden Menschen in Führungspositionen und Rat in seiner Verwaltung kombiniert, in einem Präsidenten Trump führen wird weniger auf die undisziplinierte Übung von dem, was Thomas von Aquin gegeben die concupiscible und jähzornig Appetit genannt.

Wer weiß? In einem Jahr, wenn die Cubs die World Series gewinnen und Dylan gewinnt den Nobelpreis, alles ist möglich. Da alle Dinge möglich sind, mit Gott, Mr. Trump, und die Nation wird dazu dienen, er sollte jetzt ständig in unseren Gebeten sein.

hier geht es weiter
https://www.thecatholicthing.org/2016/11...itter-clingers/

19. Oktober 2016
Amoris laetitia und die Bischöfe von Buenos Aires



Ich komme auf diese Nachricht an die Partei zu spät, aber ich habe das Bedürfnis , diese durch ein wenig zu denken , indem Sie die Sache in einem Blog - Post zu setzen. Alles , was in diesem Beitrag ist, natürlich, meine persönliche Meinung , für die ich behaupte , keine besondere Autorität.

Die Sage von der Interpretation der Amoris laetitia machte einen Schritt nach vorn mit der Veröffentlichung eines Schreibens an die Priester von den Bischöfen der pastoralen Bereich von Buenos Aires, und der Ankunft in der public Domain, irgendwie, von Franziskus 'Antwort auf diesen Brief. Das war eine begeisterte Zustimmung : "Das Dokument ist sehr gut und erklärt vollständig die Bedeutung von Kapitel VIII der Amoris Laetitia, sagte er zu ihnen, und fügte hinzu: ". Es gibt keine anderen Interpretationen "

Die Choreographie des Schreibens und des Papstes Antwort in der Medien lässt wenig Zweifel daran , dass der Papst wünscht dies weithin als die korrekte Interpretation von Amoris laetitia zu sehen. Ich sage nicht , es sich um eine " autoritative Auslegung ist seit der Brief des Papstes an die Bischöfe wie ein magisterial Akt sieht nicht. Was es tut, alle gleich sind , ist uns eine klarere Sicht auf Franziskus 'persönliche Sicht , als wir bis jetzt hatten sich haben.

Die Schlüsselstelle des Buchstaben "Bischöfe ist wie folgt. Die Möglichkeit eines Paares in einer illegalen Vereinigung in Enthaltsamkeit zu leben, wie Bruder und Schwester, wurde angehoben gerade. Der Brief geht auf:

6) In anderen, komplexeren Fällen, und wenn eine Nichtigkeitserklärung nicht erreicht wurde, kann die oben genannte Option nicht in der Tat möglich sein. Dennoch ist ein Weg der Einsicht noch möglich. Wenn es kommt zu erkennen, dass in einem bestimmten Fall gibt es Einschränkungen gibt , die Verantwortung und Schuld (vgl 301-302) zu mildern, vor allem , wenn eine Person glaubt , sie würden eine anschließende falsch entstehen durch die Kinder der neuen Union schaden, Amoris Laetitia bietet die Möglichkeit, den Zugang zu den Sakramenten der Versöhnung und der Eucharistie (vgl Fußnoten 336 und 351). Diese Sakramente, die wiederum entsorgen , die Person weiter reift und wächst mit der Kraft der Gnade.

Es geht weiter zu sagen , dass dieses Zugeständnis nicht als für die allgemeine Anwendung verstanden werden, sondern muss aus Einsicht folgen und so weiter, und dass die Zulassung Kommunion Heilige vielleicht am besten in privaten erfolgen.

um die Bedeutung verstehen , müssen wir die Passagen von Amoris zu verweisen, auf die verwiesen werden, und einige der operativen Konzepte zu klären. die

Todsünde austreibt heiligmachende Gnade, die es unmöglich macht , Kommunion nutzbringend zu empfangen. Wie ich bereits besprochen haben hier , Ziffern 301-5 von Amoris über mildernde Umstände die Art der Minderung ausdrücklich aus Rücksicht ausschließen , die eine objektiv schwer falsche Handlung kompatibel mit einer fortGnadenLeben machen können. Nämlich, die diese Faktoren würde die Aktion zu stoppen eine Todsünde zu sein.

eine Todsünde zu sein, eine objektiv schwer falsche Handlung muss mit voller Zustimmung des Willens und mit Wissen seiner Schwerkraft durchgeführt werden. Wir können beiseite die Möglichkeit eingestellt , dass fleischliche Beziehungen zwischen einem Paar in einer illegalen Vereinigung sind nie mit voller Zustimmung engagiert in, als ob sie immer berauscht waren, Opfer von Folter oder unter dem Daumen einer grausamen Erpresser. (Diese Dinge sind möglich, aber sind nicht das, was Amoris im Sinn hat.) Die Frage kommt auf die Kenntnis der moralischen Schwere der Tat. Auf dieser, Amoris erklärt (301):

Ein Thema , wissen wohl die Regel, aber haben große Schwierigkeiten beim Verständnis " für ihre Grundwerte"

Dies ist wichtig , weil , wie ich festgestellt habe, ist der Schlüssel Art der Fall ist, dass der 'churchy' Menschen , die wollen Kommunion zu empfangen, sein Paten und auf der Gemeinderat sein; Menschen , die in Deutschland und Österreich die Kirchensteuer zahlen. Sie können nicht zu unwissend des Gesetzes sagen: sie es wissen "gut"; subjektiv auf der anderen Seite zu tun, sie nicht, fühlen sich motiviert , ihr zu folgen - sie nicht ' für ihre Grundwerte " zu sehen.

Nun ist es gerade wegen dieser Art der Fall ist nicht nur als Todsünde verstanden werden kann, dass es verursacht die Probleme , die sie hat. Ein Paar, das öffentlich in einer illegalen Vereinigung zu sein scheinen , aber haben es geschafft , sich aus dem permanenten Zustand der Todsünde durch Bekenntnis zu befreien, und einen festen Zweck wie Bruder und Schwester leben, können in privaten gegeben Kommunion werden, Skandal zu anderen zu vermeiden . Eine Person , die nach dem Urteil eines Beichtvaters, durchgeführt hat , ernst falsche Handlungen ohne volle Zustimmung des Willens oder ohne Kenntnis der Schwere der Tat, die Absolution ohne feste Zweck der Änderung gegeben werden kann, da er noch gar nicht schuldig insbesondere Todsünde. Diese Fälle sind nicht die problematischen. Der problematische Fall ist , dass , wo die klassische Definition der Todsünde nicht gelten, nicht ein , wo es nicht.

Der Sache anzunehmen vorwärts wir über den Text von Amoris, gehen müssen , da der Text nicht oder zumindest eindeutig nicht geben wir eine Lösung für dieses Problem. Was wir bekommen , ist Fußnote 351, die in para erscheint 305, die ich vorher besprochen . Das sagt sehr einfach , dass eine Person in einem objektiven Zustand der Sünde durch die Sakramente geholfen werden kann, die ich als eine Erklärung des offensichtlichen nahm. Die Sakramente bestehen unsere Rettung zu helfen. Die Fußnote sagt nichts über die Einstellung der normativen Bedingungen beiseite gesetzt durch göttliche Gesetz, für die sakramentale Absolution oder der fruchtbaren Empfang der Kommunion. Dies jedenfalls war mein 'fromm' Lektüre der Fußnote im Lichte der kontinuierlichen Lehre der Kirche.

Was die argentinischen Bischöfe getan haben , ist diese Bezugnahme auf die Menschen zu nehmen durch die Sakramente geholfen wird, im Rahmen eines Diskussion von Menschen in einer laufenden Zustand der Todsünde (oder: einen subjektiven Zustand, der bis jetzt ein Beichtvater nicht erlauben würde , die Absolution zu geben oder einen Pastor Kommunion auch in privaten zu geben), und der Schluss zu ziehen , dass seit Amoris geändert werden, oder ignoriert wird , uns zu sagen , dass diese Menschen durch die Sakramente geholfen werden sollte, folgt daraus , dass die Regeln (dh göttliche Gesetz) , die die Sakramente regieren müssen, damit diese Personen die Sakramente , nachdem alle empfangen können, ohne ihre eigenen ändern, . subjektiv oder objektiv, Umstände

Dies ist natürlich nicht neu; es ist die Standard - liberale Interpretation von Amoris . Was neu ist, oder zumindest klarer als zuvor, ist , dass Franziskus uns dies als "nur die Auslegung" nehmen will Amoris . Das passt mit seiner Aussage , dass Amoris einen Unterschied macht: es etwas ändert. Auf die Frage , ob es tat, antwortete er (auf einem Flugzeug ): " Ich kann sagen , ja, Punkt." Er dann die versammelten Journalisten auf die Auslegung von Kardinal Schönborn bezeichnet, der sagte in einem Interview :

Es ist eine Entwicklung, deutlich zum Ausdruck von Franziskus, in der Wahrnehmung der Kirche der Elemente , die Bedingung und dass mitigate, Elemente , die speziell zu unserer Epoche sind.

Was die argentinische Bischofs Brief gibt uns klare Hinweise , was genau die Änderung ist.

aus Gründen der Vollständigkeit I bestätigen sollte , dass die Anhänger der neuen Disziplin wird sagen , dass es eine Frage der ist Interpretation göttliche Gesetz, das nicht ändert, und dass Kardinal Schönborn machte große Spiel der Idee , dass die bestehenden Regeln, in Kirchenrecht und an anderer Stelle, nicht müssen geändert werden , da es zu bemerken nur eine Frage der war , dass keine Regeln jeden Fall abdecken könnte. Diese Schritte machen keinen Unterschied, da die ewige Lehre der Kirche, auf solche grundlegenden Fragen wie die Natur der Todsünde, das sechste Gebot, und die Bedingungen für die sakramentale Absolution, sind vollkommen klar und decken die strittigen Fälle ohne konzeptionelle Schwierigkeiten. Es ist , gerade weil es sich nicht um Grenzfälle , dass sie nicht mit (zur Zufriedenheit diejenigen ändern) mit den Ressourcen der bestehenden Regeln und Disziplin behandelt werden, die immer eine Rolle für die Ausübung der Beurteilung durch Beichtväter erlaubt hat , und die Anwendung des Gesetzes in harten Fällen Pastoren, da. keine mechanische Bewegung ist

haben wir hier eine schwierige Situation, gelinde gesagt, wo zumindest ein paar Punkte klar sind.

1. Wie bereits erwähnt, die Bedingungen , unter denen ein Priester kann entbinden ein Büßer durch göttliche Gesetz gesetzt, da unser Herr Jesus Christus das Abendmahl und wirkt in ihm gegründet. Niemand scheint zu sein , was darauf hindeutet , dass Confession umgangen werden, so ist dies ein wichtiger Knackpunkt. Es ist offensichtlich , dass der Papst nicht die Autorität , göttliche Gesetz zu ändern hat.

2. Das gleiche gilt für die fruchtbaren Empfang der heiligen Kommunion (von Kommunikanten subjektiven Zustand bestimmt wird ), und die Aufgaben der Priester öffentlichen Skandal zu vermeiden , indem sie öffentlich zu geben Communion Sünder in der Öffentlichkeit (bestimmt durch Kommunikanten "objektiven Zustand). Thesen Dinge sind durch göttliche Gesetz festgelegt und kann durch keine menschliche Autorität geändert werden.

3. Der Papst hat nicht in einem magisterial Dokument gelehrt , dass das göttliche Gesetz geändert, außer Acht gelassen werden, oder radikal neu interpretiert, aber er hat es klar , nicht magisterially gemacht , dass er wünscht , eine obrigkeitliche Dokument in diesem Sinne verstanden werden. Das wäre kein Weg der Bindung an das Gewissen der Katholiken sein , auch wenn göttliche Gesetz nicht auf dem Spiel stehen. Meine 'frommen' Lesen der Fußnote 351 festgestellt , ist nach wie vor eine mögliche Lesart des Dokuments als obrigkeitliche Text , auch wenn es klar ist , dass meine Lektüre nicht "Franziskus widerspiegelt privaten Ansichten.

4. Obwohl es klar ist , dass das, was der Papst hat auf diesem Umweg angedeutet, ist, nicht richtig ist , und nicht mit der Lehre der Kirche vereinbar, gäbe es noch einige Schritte zu gehen , bevor wir , dass der Papst ein Ketzer sagen konnte. Ein Ketzer zu sein , beinhaltet stures Festhalten an Fehler , nachdem der Fehler von Menschen mit der zuständigen Behörde darauf hingewiesen worden. Ein Prozess der "Warnung" durch, sagen, das Kardinalskollegium und eine anschließende Wiederholung des Fehlers seitens des Papstes wäre auszuschließen mögliche Missverständnisse, was dieser oder jene Passage wirklich bedeutet, auf Seiten der beiden Seiten, geben dem Papst die Gelegenheit zu klären oder zu widerrufen, und so weiter. Ein solches Verfahren ist ziemlich unvorstellbar in der gegenwärtigen historischen Situation der Kirche. Es wird einfach nicht passieren.

5. Was passieren wird, ist , dass einige Leute diese Hinweise von Franziskus folgen, und manche nicht. Die Zeit wird vergehen und Amoris wird eine unklare magisterial Dokument und private Briefe des Papstes und Interviews von Kardinal Schönborn werden die Ausdrücke von privaten Ansichten bleiben bleiben.

6. Die sich zuspitzende Konflikt und Verwirrung unkalkulierbaren Schaden für die Seelen verursachen wird.

Jeder, nebenbei bemerkt, wer denkt , dass ich eine Aufzeichnung der Interpretation Franziskus in einer feindlichen lesen müssen , sollten diese .
http://biblefalseprophet.com/2016/10/24/...-harm-to-souls/
die Arbeit der LMS Unterstützung durch ein "werden Jahrestag Supporter
http://www.lmschairman.org/2016/10/amori...-of-buenos.html


"

NchrichtenLondon
Croydon Tram Absturz: erstes Opfer genannt als Crystal Palace Fan Dane Chinnery, 19, der auf dem Weg zur Arbeit war
BARNEY DAVIS , MATT WATTS , SOPHIA SLEIGH vor 4 Stunden


Opfer: Dane Chinnery mit seiner Mutter Beverley Grau im Bild
Ein Teenager - Fußball - Fan zur Arbeit pendeln zwischen mindestens sieben Menschen in der britischen getötet wurde schlimmste Straßenbahn Tragödie in einem Jahrhundert , tauchte es heute.

Dane Chinnery, 19, aus New Addington, war einer von denen, die ihr Leben verloren, wenn die Straßenbahn entgleiste, während sie um eine enge Kurve in Croydon zu beschleunigen.

Ein kleines Kind ist auch gedacht, unter den Opfern zu sein und mehr als 50 weitere Menschen wurden verletzt.

Der Fahrer, ein 42-jähriger Mann aus Beckenham, heute war gerettet, nachdem sie von der Polizei wegen des Verdachts auf Totschlag in Frage gestellt.


Tragödie: Die Straßenbahn umgeworfen in der Nähe von Sandilands Anschlag (PA)
Offiziere untersuchen, ob er am Steuer einschlief.

Die Zwei-Wagen der Straßenbahn wurde mit Pendlern verpackt East Croydon Station in Richtung Züge ins Zentrum von London zu fangen, wenn es in der Nähe des Sandilands bei 06.10 stoppen gestern aufgehoben.

Bahn Ermittler glauben , dass es bei einer Reise "deutlich höhere Geschwindigkeit" als die 12 Stundenmeilen Grenze.

Herr Chinnery, ein Fan von Crystal Palace von New Addington, war auf dem Weg bei Flut Antwort Firma Hydro Reinigungs Ltd in Croydon basierend zu arbeiten.


Besorgt: Sadiq Khan besucht die Szene von einer Straßenbahnunfall in Croydon (PA)
Seine am Boden zerstört Freunde nahmen zu Social-Media-Hommage an den ehemaligen Addington Gymnasium Schüler zu zahlen, wie sie auf der Club namens eine Minute Applaus in der 19. Minute von ihrem nächsten Heimspiel zu arrangieren.

Man schrieb: "Das Leben unseres Bruders wurde von ihm genommen. Im Alter von 19, verloren Däne sein Leben mit der Straßenbahn Unfall auf dem Weg zur Arbeit.

"Er war rot, weiß und blau den ganzen Weg durch, und einfach Palace geliebt."

Ein Freund sagte dem Standard: "Es ist tragisch, er war so jung. Er war ein netter Typ. wirklich viel Spaß gemacht. Jeder ist mit gebrochenem Herzen. Er ging zur Arbeit zu gehen und nicht nach Hause kommen. "


Sieben Tote: die umgeworfen Straßenbahn (PA / Sky News)
Lloyd Allen, ein Freund der Familie, beschrieben Dane als "schöne, fürsorgliche junge Mann .. schön von innen und außen".

Er schrieb: "Ich habe nie ein schlechtes Wort über ihn gehört oder ihm ein schlechtes Wort über jemand zu sagen haben. Er war ein Kredit für jeden in der Familie. "

Die Verluste waren mit 43 als "Walking verwundet" beschrieben St. George Hospital, Tooting, und Universitätskrankenhaus Croydon genommen.

Acht andere mit schweren Verletzungen waren drei, die als kritisch kranken beschrieben wurden, die Befürchtungen der Todesopfer weiter steigen könnte heute.


Commuters beschrieben schrecklichen Szenen, nachdem Passagiere wurden durch die Fenster geworfen und unter den Trümmern gefangen wie die Wagen entgleist.

Vater von vier Kindern Martin Bamford, 30, war auf dem Weg zur Arbeit, wenn die Straßenbahn "gespiegelt".

Er sagte: "Wir waren aus dem Tunnel kommen, und wir schlagen die Kurve viel zu schnell und die Straßenbahn gekippt.


Ein Bewohner spricht über die Folgen erleben
"Es war sehr erschreckend, Menschen schrien und um Hilfe zu schreien.

"Es war ein Mädchen, das auf mich war, und sie sah nicht sehr viel überhaupt am Leben. Sie blutete ganz über dem Platz, und ich glaube nicht, dass sie es geschafft.

"Überall war Blut und Sachen und Schuhe. Es war absolut Gemetzel. "


Es wird angenommen, wurde die Straßenbahn "deutlich" schneller als 12 Stundenmeilen (Steve Parsons / PA) Reisen

Eine junge Mutter, die mit der Straßenbahn fängt heute jeden Tag zur Arbeit, sagte, sie sei "glücklich, am Leben zu sein", nachdem über schlafen zum ersten Mal in zwei Jahren.

Danielle John, 25, aus New Addington, sagte, sie würde normalerweise mit der Straßenbahn zu fangen im Zentrum von Croydon zu ihrem Job als Fensterdekorateur für Topshop zu gehen.

Aber weil ihre kleine Tochter, Tia, 2, Grippe und musste die ganze Nacht getröstet werden, sie schlief durch ihren Alarm.

Die Art und Weise Absolvent wurde durch einen Anruf bei 7.10 von einem in Panik geratenen Kollegen geweckt, die über den Absturz gehört hatte und fürchtete, dass sie ein Opfer war, weil sie nicht zur Arbeit gekommen war.


WEITERLESEN...VIDEO
http://www.standard.co.uk/news/london/cr...9-a3391846.html



Die Zahl der Toten steigt auf 7, wie ein Mann unter dem Verdacht des Totschlags verhaftet
Sie sagte: "Jeder andere Tag, den ich auf dieser Straßenbahn gewesen wäre. Aber ich verschlafen zum ersten Mal in den zwei Jahren habe ich dort gearbeitet haben.

"Ich fühle mich glücklich, aber offensichtlich geht mein Herz nur aus den Familien und Angehörigen alle, die gestorben sind. Jeder ist nur unter Schock. Die Gemeinde ist in Trauer. Wir sind alle am Boden zerstört. "

Croydon MP Gavin Barwell, die von der Tragödie gelernt, während die Szene auf dem Schulweg vorbei, forderte heute eine Untersuchung über die Ursache des Unfalls.

WEITERLESEN
http://www.standard.co.uk/news/london/cr...9-a3391846.html

'Kann auch erhöhen "nach Straßenbahn Absturz Horror Bürgermeister warnt Todesopfer
Fahrer verhaftet, nachdem er fünf Menschen in Schrecken Straßenbahn Unfall getötet
Mehrere getötet und Dutzende verletzt, nachdem der Straßenbahn in Croydon Umstürzen
Es gab Kippen Beschwerden in der Vergangenheit von Straßenbahnen, weil sie zu schnell unterwegs waren, als sie die Kurve näherte, wo der Unfall passiert ist.

Herr Barwell sagte: "Die Leute küssten ihre Partner und Kinder zum Abschied, als sie für die Arbeit und mindestens sieben Menschen zurückkommen wird nicht verrechnet.

http://www.standard.co.uk/news/london/cr...r-a3391631.html

"Diese Zahl könnte steigen und andere kehren erst nach einer langen Aufenthalt im Krankenhaus und mit lebensverändernde Verletzungen.

"Wir müssen herausfinden, was diesen Unfall verursacht. Unsere Straßenbahnen haben eine hervorragende Sicherheitsbilanz, aber etwas ging deutlich schief. "

Deputy Chief Constable Adrian Hanstock sagte, dass die Ermittlungen in dem Prozess waren alle Opfer zu identifizieren und für ihre Familien die Unterstützung.

Forensic Offiziere an der Szene den ganzen Tag bleiben, wie die betroffenen Straßenbahn von den Gleisen entfernt wird.

DCC Hanstock sagte: "In den kommenden Tagen werden wir auch weiterhin neben der Eisenbahnunfall Investigation Branch zu arbeiten, um die Umstände zu ermitteln, wie das passiert ist.

"In dieser Phase ist es noch zu früh auf einen einzigen Faktor die Ursache dieses Vorfalls zu sein, darüber zu spekulieren."

Robin Smith, stellvertretender Polizeichef der britischen Verkehrspolizei, sagte, dass die Beamten wurden untersucht, ob der Fahrer der Straßenbahn eingeschlafen war, sowie "eine Reihe von Faktoren".

Die unabhängige Zugunglück Investigation Branch sagte: "Die Entgleisung auf der Kurve kam und erste Anzeichen deuten darauf hin, dass die Straßenbahn bei einer deutlich höheren Geschwindigkeit unterwegs war als erlaubt ist."

Das Croydon Katastrophe ist der größte Verlust des Lebens in einem Zugunglück seit zehn Personen im Jahr 2001 in Selby gestorben, und das Schlimmste Straßenbahn Unfall Großbritanniens seit 11 wurden in Dover im Jahr 1917 getötet.
http://www.standard.co.uk/news/london/cr...9-a3391846.html

Nach dem Wahlsieg Trumps: Israel und Juden in aller Welt atmen auf



(David Berger) Vom Vorsitzenden des Schrebergartenvereins des Dorfes Hützelstücht bis hin zu Angela Merkel waren gestern alle mit Schockiertsein und Trump-Bashing beschäftigt. Fast alle mit einem fanatischen Missionnierungseifer, der den Eindruck erweckte, Trump würde sein Amt vielleicht deshalb nicht antreten, weil die SPD-Vorsitzende eines kleinen Ortsvereins aus dem Ruhrgebiet Bedenken geäußert habe.

Ganz anders wurde die Wahl Trumps in Israel angenommen. In Israel, das im Nahen und Mittleren Osten wie kein anderes Land für die Werte des Westens steht und sie gegen die Barbarei der islamischen Diktaturen mutig verteidigt.

Wie sehr diese Achtung auf Gegenseitigkeit beruht, zeigte die Tatsache, dass Trumps erstes Telefongespräch an einen ausländischen Regierungschef, an Netanyahu ging. Und dieser dadurch auch der erste ausländische Regierungschef sein konnte, der Trump persönlich gratulieren durfte.

Auf haolam.de schreibt dann auch Ulrich J. Becker aus Jerusalem:

„Acht Jahre Trübsal, Sorgen und Angriffe von Obama und den Israelfeinden, die durch ihn ermutigt wurden, nehmen augenscheinlich ein Ende. Ein ganz neues Gefühl, eine ganz neue Welt.“

Nicht nur dass Trump fest entschlossen ist, das durch Obama nachhaltig gestörte Verhältnis zu Israel und den damit verbundenen, weltweit zunehmenden Antisemitismus zu bekämpfen.

Becker bemerkt auch:

„Trump und sein Team sind proisraelischer als israelische Linke und werden wahrscheinlich die Peitsche Obamas vergraben und hoffentlich gegen unsere Feinde – vor allem Iran – einsetzten. Viel Erfolg!“

Ein Denken, das die Stimmung in der Knesset wiedergibt: „Die Knessetgruppe für Eretz Israel hat sich heute mit großen Worten und Hoffnungen getroffen, dass das Sichverstecken, Wegducken und Zusammenreißen vorbei ist und man bald wieder frei in Judäa und Samaria bauen dürfen wird.“

Gingrich, der im Kabinett Trumps Außenminister werden könnte, sei der berechtigten Ansicht, dass sich Fatach und Hamas nicht viel unterscheiden und die „palästinensische“ Gesellschaft tief antisemitisch ist. Solch ein Denken ist aber die Basis dafür, dass gegen islamistische Terrorgruppen endlich wirkungsvoll und nachhaltig vorgegangen wird. Und man damit dem Frieden im Nahen und Mittleren Osten endlich wieder näher kommt.

Hinzukommt, dass Trump versprochen hat, die amerikanische Botschaft endlich von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen. Ein eigentlich selbstverständlicher Akt, der allerdings bislang aus Rücksicht auf die Palästinenser unterblieb.

Becker kann das Glück für Israel noch gar nicht so recht glauben: „Alles zu schön um wahr zu sein, aber nach acht Jahren kann ist man es einfach nicht mehr gewöhnt, dass ein amerikanischer Präsident nicht gegen Israel ist.“

***
Foto: Klagemauer in Jerusalem (c) von -jkb- (Eigenes Werk) [CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)%5D, via Wikimedia Commons
https://philosophia-perennis.com/2016/11/10/trump-israel/

Israelischer Regierungschef gratuliert: „Trump ist ein wahrer Freund des Staates Israel“

Veröffentlicht: 10. November 2016 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: ISRAEL / Judentum / Nahost | Tags: Beziehungen, Donald Trump, Freund, Gratulation, Israel, Israel. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, Staat Israel, US-Präsident, USA |Hinterlasse einen Kommentar
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu hat Donald Trump zum Sieg bei den US-Präsidentschaftswahlen gratuliert. Auf seiner Facebook-Seite schrieb er:



Donald Trump und Ministerpräsident Benjamin Netanyahu„Ich gratuliere Donald Trump dazu, zum 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika gewählt worden zu sein.

Der gewählte Präsident Trump ist ein wahrer Freund des Staates Israel, und ich freue mich darauf, mit ihm daran zu arbeiten, Sicherheit, Stabilität und Frieden in unserer Region voranzubringen.

Der unverbrüchliche Bund zwischen den Vereinigten Staaten und Israel wurzelt in gemeinsamen Werten, gestützt durch gemeinsame Interessen und geleitet durch ein gemeinsames Schicksal.

Ich bin zuversichtlich, dass der gewählte Präsident Trump und ich weiter die einzigartige Allianz zwischen unseren beiden Ländern stärken werden und sie zu noch größeren Höhen führen werden.“
.
Quelle (Text/Foto): Israelische Botschaft in Berlin
Weiteres Info hierzu: https://philosophia-perennis.com/2016/11/10/trump-israel/
https://charismatismus.wordpress.com/201...staates-israel/

Trump-Rede im MinutenprotokollDonald Trump enthüllt, wie er die Welt als Präsident verändern will
Aktualisiert am Donnerstag, 28.04.2016, 06:42 · von FOCUS-Online-Redakteur Paul-Nikolas Hinz


Macht sich immer mehr Feinde, aber paradoxerweise auch immer mehr Freunde: Donald Trump

Donald Trump hat Klartext zur Außenpolitik gesprochen. In einer 45-minütigen Rede in Washington hat der Bewerber für die Präsidentschaftskandidatur fünf Punkte vorgestellt, die seiner Meinung nach falsch laufen und klar angekündigt, was sich unter ihm als Präsident ändern würde. Die ganze Rede im Minutenprotokoll.

Der US-Tycoon Donald Trump nähert sich seinem Ziel

In Washington stellt er seine politischen Pläne vor

Das Wichtigste in Kürze: Fünf Staaten, fünf Siege: Donald Trump hat bei Vorwahlen um die Präsidentschaftskandidatur in den USA am Dienstag richtig abgeräumt. Der Internet-Milliardär kommt der Kandidatur für die Republikaner im Kampf um die Nachfolge Barack Obamas immer näher. Nun hat er eine richtungsweisende Rede zu seinen Zielen in der Außenpolitik gehalten.
19.15 Uhr: Damit beendet Donald Trump seine Rede.

19.13 Uhr: Die Welt sei am friedlichsten und wohlhabendsten, wenn die USA am stärksten sind. "Wir müssen Amerika wieder stark machen", sagt Trump. "Wir müssen Amerika wieder Respekt ve
rschaffen. Wir müssen Amerika wieder groß machen." Dann könne das 21. Jahrhundert das friedlichste und wohlhabendste der Geschichte sein.

19.12 Uhr: Trump verspricht: "Unter einem Präsidenten Trump wird kein Amerikaner jemals wieder das Gefühl haben, dass seine Interessen erst als zweites kommen, hinter den Interessen eines anderen Landes."

19.10 Uhr: "Kein Land, das es verpasst hat, die eigenen Interessen vorne anzustellen, war jemals wirtschaftlich erfolgreich", sagt Trump. "Der Nationalstaat bleibt der Ursprung von Glück und Wachstum." Er sei gegen internationale Verbündete und das Loblied der Globalisierung. "Unter mir werden die USA kein Abkommen unterzeichnen, das Amerika Nachteile bringt."
Was sich unter Trump ändern würde

19.05 Uhr: Jetzt sagt Trump, was sich unter ihm verbessern würde:
"Im Mittleren Osten muss unser Ziel sein, den radikalen Islamismus zu stoppen und Stabilität zu stiften. Wir dürfen nur großzügig zu denen sein, die uns zeigen, dass sie unsere Freunde sind."

"Wir müssen eine freundschaftliche Ebene mit Russland und China finden. Wir müssen sie im Auge behalten, aber wir sind keine Gegner. Wir müssen unsere Beziehungen zu diesen Staaten aus einer Position der Stärke verbessern."

"Ich werde Gipfel mit unseren Nato-Partnern und einen mit unseren asiatischen Partnern einberufen. Wir werden diskutieren, wie wir unsere Partnerschaften restrukturieren können." Dabei gehe es vor allem um den Kampf gegen den radikalen Islam und Migration.
Er werde die Einstellung ändern: "Wenn Amerika in den Krieg zieht, dann nur, um zu gewinnen." Wenn es keinen Plan zum Sieg gebe, werde er auch keine Truppe schicken.

"Ich werde aufhören, universelle Werte auf der ganzen Welt verbreiten zu wollen. Ich werde westliche Werte mit unseren Partnern gemeinsam wieder stärken und damit der Welt zeigen, dass es sich lohnt, diese Werte zu übernehmen."

19.03 Uhr: Er sei ohnehin gegen den Irak-Krieg gewesen, sagt Trump. Die Folge sei nun, dass der Iran sich den Irak einverleiben würde und damit die großen Ölreserven. Den Iran hat Trump als einen großen Feind ausgemacht.

19.02 Uhr: Unter Obama und der jetzigen demokratischen Bewerberin und früheren Außenministerin Clinton sei die Außenpolitik ein Chaos gewesen, wiederholt Trump. Interessanterweise blickt er natürlich nicht auf die Zeit davor unter George W. Bush zurück.

19.00 Uhr: Nun spricht er über Kriegsveteranen - ein großes Thema in den USA. "Unsere Veteranen wurden zuletzt nicht fair behandelt. Wir müssen das tun", sagt Trump. "Unter mir als Präsident wird es ihnen wieder gut gehen, wenn sie heim kommen."

18.58 Uhr: "Unsere militärische Dominanz muss zweifellos sein", sagt Trump. Er werde die Truppe mit dem besten verfügbaren Equipment ausstatten. Dabei werde er jedoch kein Geld verschwenden. "Wir können keinen Dollar zum Fenster rauswerfen", so Trump.

18.56 Uhr: Trump sagt: "Meine Nachricht an den IS: Eure Tage sind gezählt. Ich sage nicht wann und wo." Die Aktionen der USA müssten unvorhersehbar werden, dann könne man den Feind auch besiegen. "Wenn ich Präsident werde, wird der IS verschwinden, schnell verschwinden," sagt Trump.

18.54 Uhr: "Wir müssen aufhören, Radikalismus zu importieren. Niemand weiß, wo diese Menschen herkommen. Wir haben keine Dokumente", sagt Trump zur Einwanderungspolitik der USA. "Wir brauchen eine Pause." Man müsse doch nur auf den Anschlag vom 11. September blicken.
"Ich bin der einzige, der das ändern kann"

18.52 Uhr: "Ich bin der einzige, der das ändern kann", sagt Trump. "Unter mir werden wir wieder eine Strategie haben, bei der sich unsere Partner auf uns verlassen können und unsere Feinde wieder Respekt vor uns haben. Wir wollen Stabilität in der Welt herstellen. Wir brauchen eine neue, rationale Außenpolitik für die USA." Dieses müsse gemeinsam mit Republikanern, Demokraten und den engsten Verbündeten gestaltet werden.

Trump stellt fünf große Kritik-Punkte dar

18.39 Uhr: "Unsere Außenpolitik ist ein komplettes Desaster - ohne Strategie, ohne Ziel, ohne Vision." Er wolle heute fünf Punkte nennen, was unter Obama falsch lief.

"Obama hat unsere Truppen geschwächt."
"Unsere Alliierten halten ihre Pflichten nicht ein. Wir bezahlen dafür, dass diese Partner verteidigt werden. Wir rüsten die Nato-Truppen auf. Wenn unsere Alliierten dafür nicht bezahlen wollen, dann müssen wir sie damit alleine lassen."

"Obama hat unseren Verbündeten den Eindruck vermittelt, dass sie sich nicht auf uns verlassen können." Er spricht vor allem den Iran-Deal an. "Unter mir als Präsident wird so einem Staat nicht erlaubt sein, Atomwaffen zu haben", sagt Trump. Obama habe durch seine Politik im Mittleren Osten und in Nordafrika die Sicherheit von Israel - "unserem tollen Freund" - gefährdet. "Wir haben uns von unseren Freunden abgewendet und jetzt suchen sie woanders nach Hilfe."

"Unsere Feinde und Herausforderer haben keinen Respekt mehr vor uns." Als Obama mit der Air Force One in Ländern wie Kuba und Saudi-Arabien gelandet sei, habe ihn kein Staatsoberhaupt empfangen, sagt Trump. Unter Obama sei sein Land häufig durch den Präsidenten vertreten und dabei blamiert worden. Nordkorea sei politisch "außer Kontrolle geraten", China habe einen wirtschaftlichen Angriff auf die USA gestartet, so Trump. "Wir haben ihnen das alles erlaubt." Man müsse mit starker Hand zeigen, was die USA erwarteten.

"Amerika hat keine Ahnung mehr von den eigenen außenpolitischen Zielen." Die USA hätten keine kohärente Strategie mehr - seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion. "Wir haben den Mittleren Osten so instabil und chaotisch gemacht wie nie zuvor." Hier bekommt Trump zum ersten Mal starken Applaus. "Wir sollten uns schämen, weil wir nichts für die Christen in diesen Regionen getan haben", sagt Trump. "Wir sind im Krieg gegen den radikalen Islam, doch Obama nennt nicht einmal den Feind. Man muss den Feind beim Namen nennen", so Trump.

18.37 Uhr: "In den 40er-Jahren haben wir die Welt gerettet, vor den Nazis und den japanischen Imperialisten", sagt Trump. "Dann haben wir die Welt noch einmal gerettet, vor dem Kommunismus." Anschließend habe man allerdings im Irak, Libyen, Syrien und Afghanistan nur Chaos produziert. "Wir wollen die westliche Demokratie in Länder bringen, die unsere Demokratie gar nicht haben wollten." Da habe nur Chaos produziert, religiösen Fanatismus und viele Tote.

18.36 Uhr: Trump beginnt: "Ich will heute darüber sprechen, wie wir eine neue Außenpolitik-Strategie gestalten sollten." Er wolle Strategie statt Ideologie und das Chaos beenden. "Meine Außenpolitik wird die Interessen der USA immer ganz nach vorne stellen." Das werde jede einzelne Entscheidung bestimmen.

18.35 Uhr: Jetzt geht es los. Trump kommt auf die Bühne.

18.29 Uhr: Mit einer halben Stunden Verspätung beginnt die Veranstaltung. Es solle eine "wichtige außenpolitische Rede" geben, sagt der Moderator. Vor Trump ist jedoch noch ein anderer Redner an der Reihe.

18.10 Uhr: Trump wird seine Rede vom Teleprompter ablesen. Auf der Bühne hat er vier amerikanische Flaggen aufstellen lassen. Bislang lässt er sich jedoch immer noch nicht blicken.

18.03 Uhr: Noch ist das Podium leer. Der Saal hingegen ist voll. Der Auftritt musste kurzfristig wegen des großen Andrangs noch vom National Press Club ins Mayflower Hotel verlegt werden.

17.55 Uhr: Um 18.00 Uhr soll es losgehen. Mit große Spannung wird erwartet, ob Trump in seiner Rede endlich einmal konkrete Politikziele und -maßnahmen präsentiert.
http://www.focus.de/politik/ausland/us-w...id_6181481.html
http://espresso.repubblica.it/internazio...isioni-1.287639

Prof. Wolffsohn kritisiert Kreuz-Verzicht von Kardinal Marx und Bischof Bedford-Strohm

Veröffentlicht: 9. November 2016 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: ISRAEL / Judentum / Nahost, KIRCHE + RELIGION aktuell | Tags: Autor, deutschjüdisch, Geschichte, Gipfelkreuze, Historiker, Jerusalem, Kardinal Reinhard Marx, Kreuz, München, Prof. Dr. Michael Wolffsohn, Ratsvorsitzender Bedford-Strohm, Rückgrat, Schulkreuze, Selbstverleugnung, Tempelberg |2 Kommentare



Der deutschjüdische Historiker und Publizist Prof. Dr. Michael Wolffsohn hat sich am 8. November 2016 in BILD-online zur aktuellen Debatte um die Anne-Will-Sendung und die umstrittene Teilnahme einer vollverschleierten Islamisten-Muslima geäußert.

Foto: http://www.wolffsohn.de/Zugleich nahm der Münchner Geschichtswissenschaftler (siehe Foto) auch Stellung zum Verhalten von Kardinal Reinhard Marx und dem EKD-Ratsvorsitzenden Bedford-Strohm, die kürzlich auf dem Tempelberg in Jerusalem ihr Brustkreuz abnahmen, um damit einer Aufforderung von Islamvertretern nachzukommen.

Prof. Wolffsohn hält den beiden „obersten deutschen Kirchenvertretern“ vor, sie hätten „so wenig im Kreuz (sprich: Rückgrat“, daß sie „das Symbol des Christentums“ abgelegt hätten.

Der Historiker fügt hinzu: „Das hatte weder mit „Respekt“ etwas zu tun noch mit Toleranz, geschweige denn Akzeptanz (= Billigung) des Anderen in seinem Anders-Sein. Das war Unterwerfung und Selbstverleugnung.“

Aus der Sicht Wolffsohns ist es zudem eine christliche „Selbstverleugnung“, wenn „auf bayerischen oder anderen Bergen das Gipfelkreuz zersägt oder entfernt“ werde – ebenso wenn „aus falscher Rücksichtnahme das Kruzifix in Schulklassen abgehängt“ werde.

Foto: http://www.wolffsohn.de/
https://charismatismus.wordpress.com/201...bedford-strohm/

Angriff des Dämons Alzheimer: Ein durchschnittlicher Tag mit einem Patienten, der an Demenz
Im November erkennen wir National Family Caregiver des Monats und alle, die ihr Leben mit den Opfern dieser schrecklichen Krankheit teilen
Horizont
Larry Peterson
8. November 2016
- See more at: http://aleteia.org/2016/11/08/attack-of-...h.eJP4mhbk.dpuf



Meine Frau, Marty (Martha), hat die Alzheimer-Krankheit , und ich bin ihr Primärcaregiver. Seit November National Family Caregiver des Monats von der Alzheimer-Gesellschaft gefördert wird, ist es ein guter Moment ist ein Stück von einem durchschnittlichen Tag zu teilen sie und ich zusammen erleben und Informationen über Demenz (es gibt viele Arten-Alzheimer ist nur eins). All dies ist ein "Shout-out" für die Millionen von Menschen auf der ganzen Welt , die Betreuer sind.

Bis Marty wurde tatsächlich eine unberechenbare, unsicher und manchmal obsessive Alzheimer-Opfer, habe ich die Krankheit nicht verstehen. Ich dachte, ich tat, aber ich tat es nicht. Treffen Leute bei der Pfleger Sitzungen des Alzheimer mir erlaubt, zu lernen, dass das, was ich hier schreibe, ist mir nicht eindeutig. Es ist mehr oder weniger Teil der Norm innerhalb eines Alzheimer zu Hause, und ich bin nur eine von einer großen Vielzahl von Betreuungspersonen neben dieser Krankheit leben.

Ich hätte nie gedacht, die Verwirrung und Angst, die sich langsam und unerbittlich das Verschwinden Geist der Person unter Beschuss durch die Alzheimer-Dämon füllt. Ich wusste nie, bis ich sie physischen Welt geteilt. Ich wünschte, ich hatte nicht wissen. Was folgt, ist ein kurzes Gespräch, dass Marty und ich gestern Abend hatte. Sie saß auf dem Sofa sitzen und es war etwa 06.30 Uhr. Ich hatte nur ging aus dem anderen Zimmer in. Das Gespräch ging wie folgt aus:

"Oh, ich bin so froh, dass Sie wieder nach Hause. Gehst du hier bleiben? "

Nicht mit überall war, wurde ich ein wenig überrumpelt. Ich antwortete : "Uh-um-natürlich bleibe ich."

"Haben Sie alle Ihre Sachen hier?"

Ich antworte : "Warum gehst du nicht ins Schlafzimmer zu Fuß zurück und den Schrank überprüfen."

Sie seufzt und lächelt. Sie fälscht, weil, obwohl sie im gleichen Haus seit vielen Jahren gelebt hat, sie hat keine Ahnung, wo sich das Schlafzimmer befindet. Sie versucht, es "auszuspielen", weil sie mich nicht wollen wissen, dass sie nicht weiß. Aber ich weiß, und sie weiß, ich tue.

So weisen ich nonchalant und sagen : "Zurück auf diese Weise, wo das große Bett ist."

Sie schüttelt den Kopf und sagt : "Oh, natürlich, manchmal weiß ich nicht , wo mir der Kopf ist."

Ich einfach sagen : "Das ist in Ordnung. Kein Problem."

"Na, gehst du heute Abend hier zu schlafen oder zu dem anderen Ort zu gehen?"

Es gibt keinen anderen Ort, und ich habe keine Ahnung, wo ihr Verstand ihr genommen hat. Ich gehe einfach zusammen.

Und dann ist es vorübergehend vorbei und der Abend weiter. Mehr ist auf dem Weg, wie mir zu sagen, sie morgen wollte sie nicht arbeiten müssen, um wirklich, obwohl sie seit fast 10 Jahren nicht mehr gearbeitet hat. Du hast die Idee.

Mehr zu lesen: Wie Alzheimer meine Frau von mir stiehlt

Für die Betreuer ist es ein zweischneidiges Schwert. Sie befinden sich gerade jemand, den Sie lieben geistig verdunsten, während zur gleichen Zeit die beste versuchen, so geduldig zu sein und als eine Art, wie Sie an diese Person sein kann. Als Betreuer kann es manchmal ein wenig überwältigend. Redundanz kann Ihre Geduld Ebenen an extreme Grenzen stoßen. Ich kann als Marty Betreuer sagen eindeutig, dass meine größte Stärke von meinem katholischen Glauben kommt. Ich lehne mich auf wie ein Mann mit zwei gebrochenen Beinen Krücken benötigen. Ohne ihnen gut, würde ich hart und oft fallen.

Es gibt viele Arten von Demenz aber Alzheimer ist die primäre Ursache. Vaskuläre Demenz, Parkinson-Krankheit, Huntington-Krankheit, gemischte Demenz und andere sind einige Bedingungen auf eine lange Liste von Krankheiten, Demenz verursachen. Alzheimer ist eine fortschreitende Krankheit , und es verschlechtert sich weiter wie die Zeit vergeht. Es gibt keine Vergebung oder abflacht. Schließlich wird der Patient die Fähigkeit verlieren , auf einem einfachen Gespräch zu führen, oder auch daran denken , die Toilette zu benutzen. Das Endergebnis ist immer Tod. Es ist wirklich eine schreckliche Krankheit.

Da die Menschen länger leben, ist die Krankheit mehr und mehr zu sehen. Weitere Mittel wurden für die Alzheimer-Forschung zugeordnet. Gebet werden wir eine Heilung finden.

Hier ist eine Randnotiz: Der Schutzpatron der Alzheimer-Patienten ist St. Dymphna . Ironischerweise hat St. Dymphna eine hatte tiefe Verwicklung in mein Familienleben . Meine Tochter zweiter Vorname ist Dymphna. Als ich entdeckte , dass St. Dymphna, der Schutzpatron der nervösen und emotionalen Störungen, war auch der Patron der Alzheimer und Demenz - Patienten, konnte ich nur lächeln. Ich liebe St. Dymphna.

Bitte denken Sie daran alle Alzheimer und Demenz-Patienten zu halten und ihre Betreuer in ihren Gedanken und Gebeten, nicht nur im Laufe des Monats November, aber das ganze Jahr lang.

St. Dymphna, bitte für sie und für uns alle beten.

UHR: Der Vater mit der Alzheimer-"zurückkommt", wenn er singt

- See more at: http://aleteia.org/2016/11/08/attack-of-...h.eJP4mhbk.dpuf

Der Vatikan sagt Ja zur Einäscherung, aber ohne Streuung der Asche in der Umwelt
Bestätigt die Bestimmungen von 1963, obwohl die Empfehlung, die Toten zu begraben ist
von Matthew Matzuzzi | 25. Oktober 2016 18.36 Uhr


Der Kardinal Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, Gerhard Ludwig Müller (LaPresse)

Rom. Mit der Asche ihrer Lieben nicht Schmuck machen den Finger zu zeigen , oder in einer Halskette eingebettet. Die Kongregation für die Glaubenslehre veröffentlicht die Anweisung für resurgendum cum Christus auf die Bestattung der Toten und die Bewahrung der Asche bei der Einäscherung. Derzeit Text war der Kardinalpräfekt Gerhard Ludwig Müller, der zusammen mit Vater Serge-Thomas Bonino, Sekretär der Internationalen Theologischen Kommission, und Msgr auf der Pressekonferenz sprach. Angel Rodriguez Luno, Konsultor der Kongregation.

Die Prämisse ist , dass, wie bereits mit der Bildung etabliert PIAM et constantem vom 5. Juli 1963 "Einäscherung ist an sich nicht im Widerspruch zu der christlichen Religion" zur Verfügung gestellt , dass diese Wahl ist nicht beabsichtigt , "als Negation der christlichen Dogmen, oder sektiererische Stimmung oder Hass gegen die katholische Religion und der Kirche ". Das heißt, "die Kirche mit Nachdruck zu empfehlen weiterhin , dass die Körper der Toten auf dem Friedhof oder in einem anderen heiligen Ort begraben." Doch lesen wir in Für resurgendum mit Christus (das ist der erste des ehemaligen Heiligen Offiziums Bildung in diesem Papsttum veröffentlicht ist) " , in der Zwischenzeit der Einäscherung der Praxis immer mehr an Boden in vielen Ländern gewonnen hat, aber zur gleichen Zeit ausgebreitet haben neue Ideen im Widerspruch zu den Glauben der Kirche. " Daraus ergibt sich die Notwendigkeit , um ein Thema so heikel zu bringen.

"Wenn aus legitimen Gründen der Wahl der Leiche Einäscherung gemacht wird, sollte die Asche der Gläubigen in der Regel an einem heiligen Ort aufbewahrt werden, auf dem Friedhof, dh oder in einer Kirche oder in einem speziellen Bereich für diesen Zweck. Die Erhaltung der Asche Magd im Haus - es ist in der Bildung geschrieben - ist nicht gestattet ". Es kann schwer wiegender und aussergewöhnlicher Umstände, die sein "gewöhnlichen, nach der Bischofskonferenz oder der Bischofssynode kann die Erlaubnis für die Erhaltung der heimischen Asche im Haus gewähren."
http://www.ilfoglio.it/chiesa/2016/10/25...briche_c325.htm
E 'statt vollständig die Möglichkeit, ohne die Asche in der Luft zu dispergieren, auf dem Land oder im Wasser. Dieses "zu vermeiden, jede Art von Missverständnissen pantheist, Naturwissenschaftler oder Nihilist"

Wenn Respekt für einander bringt einen Kardinal, das Kreuz zu verstecken

Kardinal Marx und der Leiter der Evangelischen Kirche in Deutschland, Heinrich-Bedord Strohma in Jerusalem haben das religiöse Symbol entfernt, da sie den Tempelberg erstiegen. Eine Geste, die einige gelesen haben als Ergebung und Unterwerfung, keine Toleranz
von Matthew Matzuzzi | 9. November 2016 Morgen ab 06:15 Uhr


Jerusalem in einem Bild von Leon Yaakov (via Flickr)

Rom. Es hatte den Sprecher der Deutschen Bischofs eingreifen Konferenz, Matthias Kopp, um zu versuchen , einen Anschlag auf die Kontroverse in Deutschland nach dem Besuch der letzten Tage in Jerusalem von Kardinal Reinhard Marx (Nummer eins lokalen Episkopats und Erzbischof von Monaco montiert zu setzen und Freising) in der Gesellschaft von der Spitze der evangelischen Kirche in Deutschland, Heinrich Bedord-Strohm. Gehen auf einen Besuch in der Felsendom und Al-Aksa - Moschee, in der Tat, Marx und Bedord-Strohm haben die Brustkreuz aufgestiegen, die Vermeidung der Symbol ihrer Religion zu zeigen , wie sie den Tempelberg bestieg, einer von zwei Standorten in der Hauptstadt Israeli gegen die Unesco, mit der doppelten Auflösung von wenigen Wochen hat die Verbindung mit der alten jüdischen Tradition verweigert (mit Deutschland gegen die stimmen zu den wenigen westlichen Ländern in das Dokument gegenüber ). Kopp, in einer Notiz an Kath.net gesendet, erklärte , dass "es ein Ermessen Geste war, erschien eine Geste umso mehr angemessen im Hinblick auf oridinarie religiösen Spannungen und die weitere Intensivierung der ihnen aufgrund der jüngsten Auflösung von ' Unesco.

Unter der Annahme , dass das Kreuz hat sich auch bei einem Besuch in der westlichen Wand versteckt - immer respektieren, als ob es eine Art religiöser par Spielfeld zu halten waren , die viele Merkmale gemeinsam mit der mehr politisch korrekt klassische hat - der Sprecher der Konferenz deutschen Bischofs die Bedeutung der Geste erklärt: Kardinal Marx und der Leiter der evangelischen Kirche haben wollte nur sagen : "wir sind hier fühlen wir uns Gäste, unser Besuch wird durch jede Art von Anspruch nicht begleitet , die eine ohnehin schon schwierige Streit und eingeschaltet verschärfen könnte". Mehr die implizite Botschaft des Evangeliums Vertreter anspruchsvoll, dass "nur mit Respekt, Umsicht, Klugheit und Demut der Lage sein wird , den Frieden zu erreichen."

Symbolismus und Zweck, aber noch nicht zu überzeugen alle Historiker jew (geboren in Tel Aviv und Professor in Monaco von Bayern) Michael Wolffsohn, der nicht einmal die Geste des Respekts vor der Klagemauer gezeigt erweichen wurde: "In was offenbar, die katholische Kardinal und der evangelischen Bischof beabsichtigen Toleranz, wie Unterwerfung oder Selbstaufopferung ", sagte er in einem Kommentar zu Bild schrieb, unter Hinweis darauf, dass auch die Päpste, die die Moscheen in der Vergangenheit besucht - Johannes Paul II in Damaskus, Benedikt XVI und Francis in Istanbul - nicht einmal von der Idee, dass dem Brustkreuz berührt worden. Da kein Mitglied der lokalen islamischen Geistlichen, der Historiker weiter, hat er immer eine Geste dieser Größenordnung beansprucht. Toleranz jedoch hinzugefügt Wolffsohn "weder Beschwichtigung ist noch Unterwerfung, sondern sollte vor allem Respekt für andere bedeuten", akzeptieren es "als etwas ganz natürlich." Die Rede, wie erwartet, es rutschte auf die symbolische das Kreuz und diejenigen gebracht, die ihr Leben riskieren, um sie nicht zu verstecken. Man denke nur an die Christen von Mosul, Qaraqosh, die ganze Ebene von Ninive, mit markierten Häusern und abgerissenen Kreuze. Ganz zu schweigen von den angeschlagenen Aleppo, Syrien.

Von diesen Überlegungen war es der Dolmetscher Miriam Hollstein, immer auf Bild erinnert "wurden, dass so viele Menschen für Zeugnis für ihren Glauben mit dem Zeichen des Kreuzes oder an einer Kette um den Hals getragen getötet zu haben." Die Symbolik sendet dann den Gedanken von zweitausend Jahre zurück: "Der Tempelberg, Jesus auf sich nahm das Kreuz. Poprio dort, haben seine Nachfolger es beiseite gelegt. "
http://www.ilfoglio.it/chiesa/2016/11/09...briche_c272.htm

Ist Kardinal Sarah zum Schweigen gebracht werden?

Katholisch , Franziskus , Robert Sarah


ROM, 8. November 2016 ( Lifesitenews ) - langsam Kardinal Robert Sarah zum Schweigen gebracht werden? Ein Hinweis auf eine solche Entwicklung aufgetaucht mit dem Rückzug der Kardinal aus einem Kongress in Deutschland teilnehmen.

http://www.liturgische-tagung.info/

Nach der letzten Überholung des Vatikans Liturgie Büro, das Kardinal Sarah Köpfe, er ist jetzt aus öffentlichen Auftritte sichern.

In einer Pressemitteilung vom Kölner internationalen Liturgische Tagung (International Liturgische Konferenz zu Köln), Pater Guido Rodheudt, Organisator der Konferenz, erklärte , dass Kardinal Sarah "leider seine Teilnahme an der 18 absagen musste th 2017 Liturgische Konferenz".

Diese Nachricht als Überraschung kam, da der Kardinal hatte dreimal seine Teilnahme bestätigt, darunter schriftlich, seit November 2015 sagte Rodheudt. Kardinal Sarah abgesagt nicht nur seine Teilnahme an Personen, sondern auch seine schriftliche Arbeit nicht einreichen, die von einem Vertreter gelesen werden - eine Praxis üblich, Kardinäle in Notfällen Abwesenheit.

In einem Interview mit dem deutschen Nachrichtenagentur kath.net, Fr. Rodheudt erklärte: "Kardinal Sarah hat uns gesagt , dass für das kommende Jahr eine Reihe von Verpflichtungen kam, die ihn zwingen , seine Teilnahme absagen , auch nach der Bestätigung wiederholt."

"Die Bedeutung des Motu Proprio Summorum Pontificum für die Erneuerung der Liturgie in der lateinischen Kirche" war sein Thema zu sein, sagte Rodheudt.

Fr. Rodheudt interpretiert die jüngste Überarbeitung der Sara Gemeinde und die Löschung seiner bevorstehenden öffentlichen Auftritte als direkte Folge der Versuch Sarah die liturgische Praxis zu reformieren und die nachkonziliaren Mißbräuche, die die liturgische Praxis der unzähligen Gemeinden durchdrungen haben auf der ganzen Welt.

"Mit seinem Plädoyer in London, Kardinal Sarah hat Risse und Brüche der Liturgie enthüllt. Die liturgische Praxis nach dem Konzil hat weitverbreitete den Sinn für das Heilige und die Verehrung des unsichtbaren Gegenwart Gottes mehr und mehr verloren. [...] Deshalb ist er auf Widerstand stößt. "

Zugleich ist Rodheudt skeptisch, was die direkte Beteiligung von Franziskus: "Wir sind keine Kenntnis von einer Anweisung des Heiligen Vaters an Kardinal Sarah seine Teilnahme absagen. Was gesagt werden kann, ist, dass Franziskus scheint nicht ein besonderes Interesse an liturgische Fragen zu haben. "

Während Kardinal Sarah die Benediktiner-Idee der "Reform der Reform" perfekt weiterhin der Liturgie zu haben scheint ", scheint es nicht, dass Franziskus in der Umsetzung dieser Art von Fragen in einer öffentlichen Diskussion viel Wert sieht. Deshalb ist er Kardinal Sarah nicht weiter zu verfolgen diesen Gedanken [der "Reform der Reform"] in seiner Funktion als Präfekt der Kongregation für Liturgie und auch nicht zu verwenden den Begriff "Reform der Reform" nicht mehr gefragt.

Francis hat deshalb offiziell eine "theologische Begriff" seines Vorgängers stigmatisiert. "Man könnte auf die Idee kommen, dass die Reform der Reform ist nicht wirklich wollte."

Der Brief Sarah an die Organisatoren des Kongresses schrieb geschlossen mit den Worten: "Ich bedauere, dass ich meine Teilnahme am 31. März während der Messe am nächsten Tag in der Abteikirche von Rolduc sowie die Homilie abbrechen müssen. Ich wünsche dennoch, dass diese spektakuläre liturgische Kongress könnte ein Erfolg sein, und ich sicher, dass Sie und die Teilnehmer meiner Gebete, die Sie in Ihrem Bestreben in dieser so wichtigen Themen begleiten wird. "

Erzbischof Alexander Probe von Portland wird in der liturgischen Konferenz teilnehmen. Zu diesem Zeitpunkt suchen die Organisatoren Kardinal Sarah mit einem anderen hochrangigen Kirche offiziell zu ersetzen

Christentum und Islam
Die Unterwerfung
Die beiden höchsten Vertreter der Kirche in Deutschland legen bei einem Besuch des Felsendoms ihr Kreuz ab - aus Respekt vor den Gastgebern, wie sie sagen. Kann man sich eine größere Demutsgeste vorstellen?



Es gibt Fotos, bei denen man erst einmal überprüfen will, ob sie eine Fälschung sind. Das Bild, bei dem ich Zweifel an der Echtheit bekam, ist vor zweieinhalb Wochen während einer Pilgerreise evangelischer und katholischer Bischöfe durchs Heilige Land entstanden. Man sieht darauf die beiden obersten Repräsentanten der deutschen Amtskirchen vor dem Felsendom in Jerusalem: den Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Kardinal Reinhard Marx, und den Ratsvorsitzenden der Evangelischen Kirche in Deutschland, den bayerischen Landesbischof Heinrich Bedford-Strohm.

Das Entscheidende an dem Bild ist das, was man nicht sieht. Beide Kirchenvertreter tragen Kleidung, die sie als Männer des Glaubens ausweisen. Aber wenn man genau hinschaut, stellt man fest, dass das Kreuz fehlt, das sie sonst um den Hals tragen. Das ist kein Zufall, wie man erfährt, wenn man die Geschichte zu dem Foto liest. In der Mitte gibt es einen dritten Herren, den ich zu erwähnen vergaß: Scheich Omar Awadallah Kiswani. Die muslimischen Autoritäten hatten die Bischöfe gebeten, das Symbol ihres Glaubens abzulegen, als sie die heilige Stätte betraten; eine Aufforderung, der die beiden umstandslos nachkamen.

Selbst unter Protestanten, die von ihren Kirchenführern einiges gewohnt sind, gibt es Unbehagen über soviel Eilfertigkeit. Es habe sich in keinster Weise um eine Verleugnung des Kreuzes gehandelt, normalerweise trage er dieses auch bei Moscheebesuchen, sagte Bedford-Strohm nach seiner Rückkehr. In der besonderen Situation in Jerusalem wäre es aber falsch gewesen, dem Wunsch der Gastgeber nicht nachzukommen: "Wir haben aus Respekt vor den Gastgebern gehandelt." In einer weiteren Pressekonferenz hat der Bischof am Wochenende nachgeschoben, auch die jüdische Seite habe wegen der angespannten Lage um Zurückhaltung gebeten, weshalb man beim Besuch der Klagemauer ebenfalls auf das Kreuz verzichtet habe.

Merkwürdiges Verständnis von Toleranz und Gastrecht

Ich bin nicht so leicht zu erschüttern, wie jeder weiß, der dieser Kolumne regelmäßig folgt. Aber mich hat der Vorgang sprachlos gemacht. Wie soll man es anders nennen als eine Verleugnung des Glaubens, wenn zwei wichtige Repräsentanten des Christentums bei einer Pilgerreise aus Rücksicht auf die Reizbarkeit muslimischer Glaubensvertreter ihr Kreuz ablegen? Es sind in der Geschichte des Christentums eine Menge Leute gestorben, weil sie genau das abgelehnt haben. Man kann das unvernünftig oder verbohrt finden, in den Kirchen werden sie heute als Heilige und Märtyrer verehrt. So ist das nun einmal mit dem Glauben: Den Gläubigen imponiert Standfestigkeit, nicht die Kapitulation vor fremden Mächten.


Die Geschichte ist in jeder Hinsicht abenteuerlich. Schon das Wort "Gastgeber" verrät ein merkwürdiges Verständnis von Toleranz und Gastrecht. Kann man sich vorstellen, dass von einem Würdenträger des Islam bei dem Besuch der Theatinerkirche in München verlangt würde, Dinge zu entfernen, die deutlich machen, dass er einem anderen Glauben folgt als dem christlichen? Wenn ich jemanden begrüßen würde, wäre jedenfalls nicht das erste, was ich tun würde, ihn zu nötigen, sich des wichtigsten religiösen Symbols zu entledigen, das er bei sich führt.

Tatsächlich ist das Ansinnen, dem die Bischöfe Folge leisteten, Ausdruck eines Islam, der vor anderen Religionen wenig Achtung hat. Michael Wolffsohn hat in einem Kommentar auf "bild.de" daran erinnert, dass in den vergangenen Jahren christliche Geistliche den Tempelberg besuchen konnten, ohne dass das Tragen des Kreuzes ein Thema war. Wolffsohn ist meines Wissens der einzige, der dem Vorgang die Beachtung geschenkt hat, die ihm zukommt. "Kirchen-Sensation" ist sein Beitrag überschrieben. Man kann das für eine typische "Bild"-Übertreibung halten. Ich finde, es trifft den Sachverhalt ganz gut.

Gott hat seinen eigenen Humor

Die Entscheidung der Bischöfe, ihr Kreuz abzulegen, ist in Wahrheit eine politische Entscheidung. Wenn Bedford-Strohm von der "besonderen Situation in Jerusalem" spricht, auf die es Rücksicht zu nehmen galt, kann nur der Anspruch der Muslime gemeint sein, den Tempelberg zu einem Heiligtum zu erklären, auf dem andere nichts zu suchen haben, schon gar keine Juden.

Wie man einem Bericht über die Pilgerreise im "Tagesspiegel" entnehmen kann, folgte auf die Begrüßung ein kleines religionsgeschichtliches Seminar. "Es hat hier oben nie einen jüdischen Tempel gegeben [...] Es gibt keinerlei archäologische Beweise", erläuterten die Hausherren den Besuchern aus Deutschland: Die Anwesenheit von Juden und Christen an diesem Ort sei gegen Gottes Willen.

Für Archäologen steht außer Frage, dass auf dem Tempelberg zwei jüdische Tempel standen, und zwar lange, bevor es den Islam gab. Den letzten zerstörten die Römer im Jahr 70 nach Christus. Aber so ist das im postfaktischen Zeitalter: Am Ende zählen die gefühlten Tatsachen, nicht die nachprüfbaren.

Die Demutsgeste der Bischöfe fällt in eine Zeit, in der es für Christen in vielen Ländern der Erde wohl noch nie so gefährlich war, sich zu ihrem Glauben zu bekennen. Was sich im Nahen und Mittleren Osten unter den Augen der muslimischen Geistlichkeit abspielt, ist eine Tragödie, anders kann man es nicht sagen. Ich könnte mir vorstellen, dass der Verzicht auf das Kreuz viele Christen, die trotz Verfolgung und Diskriminierung standhalten, mit Trauer und Ratlosigkeit erfüllt.

Gott hat seinen eigenen Humor, heißt es. Am vergangenen Montag wurde in Deutschland feierlich das Reformationsjubiläum eingeleitet. Ich bin kein Luther-Experte. Aber nach allem, was ich über den großen Reformator gelesen habe, konnte er ein ziemlicher Hitzkopf sein. Wahrscheinlich wäre ein Pilgerbruder Luther den deutschen Bischöfen heute so peinlich, dass sie ihn im Hotelzimmer einschließen würden. Von einem Mann, der seine Thesen an Kirchtüren genagelt haben soll, darf man alles erwarten, aber nicht Respekt vor dem Wunsch der Gastgeber, wenn es ums Kreuz geht.
http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...-a-1120073.html
https://www.facebook.com/MajorAryeShalic...EWSFEED&fref=nf

30.10.2016,
Beitrag von Peter Leopold


Ich heiße demnächst Gloria und freue mich schon auf meine Ankunft.

Fünf Monate schon wurde ich durch die Gegend geschaukelt, habe so Einiges an ungesunden Zeug über mich ergehen lassen und ich habe schon ein paar Dinge aktiv mit bekommen. Meine Trägerin mich wirklich nicht geschont. Jeden Tag diese widerlichen Tabletten und dazu eine halbe Flasche Korn. Kein Wunder, dass ich der Hebamme auf ihr Kleidchen kotzen werde.

Aber trotzdem geht´s mir so halbwegs gut und ich werde keine dauerhaften Schäden davon tragen. Ich bin eben jetzt schon anders - widerstandsfähiger und wenn man meine Trägerin hört, ziemlich rabiat. Bestimmt werde ich einmal Fußballer - so gut, wie ich heute schon treten kann. Aber irgend ein Hobby muss man sich ja schön früh zulegen, wenn man sich nicht zu Tode langweilen soll.

Im Moment steht gerade eine weitere Reise an. Irgendwo hin in den Osten Europas. Ich habe keine Ahnung, wohin es geht, aber es dürfte spannend werden, denn es wurde schon viel darüber geredet. Jedenfalls wird es wohl ein paar Tage dauern, denn meine Trägerin hat Klamotten zum Übernachten eingepackt und auch ein paar warme Sachen.

Ich bin schon ganz aufgeregt und neugierig, was mich dort erwartet. Soll ja auch ganz schön sein und wenn man so jung schon reisen kann, ist das etwas Besonderes. Und endlich ist er da - der Tag der Abreise. Wir fahren schon viele Stunden als wir bei einem dieser Schnellrestaurants Halt machen. Naja, Burger und Pommes wieder einmal - aber besser als nichts.

Eigentlich hatte ich ja damit gerechnet, dass wir länger unterwegs sein werden. Aber als wir plötzlich vor einem großen weißen Haus stehen, weiß ich, dass daraus nichts wird. Meine Trägerin schleppt mich in die dritte Etage und sagt zu so einem Weißkittel, dass sie sich alles genau überlegt hat. Auf einmal wird meine Verbindung gekappt und ich kann nur noch hören, dass "hier gar nichts illegal ist".

Danach nur noch nichts....ich bin tot. Meine Trägerin wollte mich gar nicht, obwohl sie sogar mit mir gesprochen und einen Namen ausgesucht hat, mit dem sie mich künftig rufen wollte. Die Gründe werde ich nie kennenlernen. Aber ich wünschte, sie hätte länger nachgedacht...
http://wize.life/themen/kategorie/geschi...ich-bin-fast-da
http://wize.life/thema/geburt/themen

Aleppo: Orthodoxer Patriarchalvikar von Heckenschützen angeschossen
9. November 2016


Zwei Kugeln von Heckenschützen trafen Raban Boutro Kassis, den syrisch-orthodoxen Patriarchalvikar von Aleppo

(Damaskus) Pater Raban Boutro Kassis, der syrisch-orthodoxe Patriarchalvikar von Aleppo, wurde von Heckenschützen getroffen. Der Priester überlebte das Attentat durch eine Notoperation. In einem Interview mit Vatican Insider sagte er: „Ich danke Gott, daß ich das Kreuz so vieler Menschen teilen kann, die heute in Syrien leiden. Obwohl er von zwei Kugeln getroffen wurde,
»
Dem Tod ins Auge zu sehen, ist eine Erfahrung, die Gott Gehör verschaffen kann. Das würden in Syrien viele Menschen erleben. Davon ist der syrisch-orthodoxe Patriarchalvikar von Aleppo überzeugt, der mit Schußverletzungen im katholischen Saint Louis-Krankenhaus von Aleppo liegt. Heckenschützen nahmen Raban Boutros Kassis, ins Visier. Daß es die Täter auf ihn als Priester abgesehen hatten, daran besteht kein Zweifel. Zwei Kugeln mußten im katholischen Krankenhaus, einer der wenigen noch funktionierenden Einrichtungen in der Stadt, chirurgisch entfernt werden. Das rettete ihm das Leben.

„Jeden Tag werden so viele Menschen verwundet, verstümmelt, krank. Jeden Tag sterben einige in diesem Krieg. Heute darf ich mich glücklich schätzen, noch am Leben zu sein und in Verbundenheit mit Christus und vielen Unschuldigen, die leiden, den bitteren Kelch des Kreuzes verkosten zu können. In meinem Herzen habe ich die Gewißheit, daß der Tod nicht das letzte Wort hat.“

Der Patriarchalvikar war mit seinem Fahrer im Auto unterwegs. Sie wollten gerade nach Aleppo zurückkehren. „Plötzlich wurden wir beschossen. Zwei Kugeln trafen mich in den Rücken. Gott wollte, daß die Heckenschützen keine lebenswichtigen Organe treffen. Mein Fahrer, der unverletzt blieb, brachte mich sofort in Krankenhaus. Die Straße wird am Tag von syrischen Regierungstruppen kontrolliert, nachts aber gesperrt, da Terroristen des Islamischen Staates und von Al-Nusra ihr Unwesen treiben. Wir waren etwas spät dran, doch es ist wichtig, die Gemeinden zu besuchen.“

Der Patriarchalvikar erneuerte seinen Aufruf an die internationale Staatengemeinschaft, der gemarterten Stadt humanitäre Hilfe zu leisten. In der Stadt harren noch 35.000 Christen aus, „die mit großem Mut den Leiden trotzen. Allein in dieser Woche haben wir unter den Christen 20 Tote und mehr als 40 Verletzte gezählt.“ Vor dem Krieg gab es in Aleppo 250.000 Christen.

Raban Boutro Kassis erinnert an die beiden Bischöfe, die vor dreieinhalb Jahren entführt wurden. Metropolit Boulos Yazigi von der griechisch-orthodoxen Kirche von Antiochien und Metropolit Mar Gregorios Yoanna Ibrahim von der syrisch-orthodoxen Kirche wurden beide am 22. April 2013 entführt worden. Entführt wurden auch die Priester Michel Kayyal von der katholisch-armenischen Kirche in Aleppo und Maher Mahfouz, ein griechisch-orthodoxer Priester. „Wir wissen noch immer nichts über ihr Schicksal. Wir hoffen, daß sie noch am Leben sind und bald befreit werden.“
http://www.katholisches.info/2016/11/09/...n-angeschossen/
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Ora pro Siria