Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -1515

CARDEDAL GONZALEZ SAGT, DASS ES NICHT MÖGLICH IST WIEDERVEREINIGUNG
Bischof Martinez Camino. „Luthers Reformation war ein Fehler“

Msgr. Martinez Camino, Weihbischof von Madrid, beschrieben Scheitern gestern die Reformation durch Luther führte. Er hat am Ende der Kurse Granda (Asturias). Für seinen Teil, hat der Theologe Olegario González de Cardedal ein Treffen zwischen Katholiken ausgeschlossen und Protestanten.

31/08/17 15.11
( El Comercio / InfoCatólica ) Weihbischof von Madrid, der Spanier Juan Antonio Martínez Camino Jesuit (Siero, 1953) war Sekretär und Sprecher der spanischen Bischofskonferenz zwischen 2003 und 2013 Yesterday „failure“ Luthers Reformation genannt während seines Anlässlich der letzten Tag der Kurs Schließung von La Granda , die sich mit der Spaltung , die vor fünfhundert Jahren die Einheit des Christentums brach.

" Luthers Arbeit hatte zwei ernsthafte entgegen ihrer Absicht negativen Auswirkungen , die Einheit der lateinischen Kirche zu brechen, die mit der Schaffung eines kirchlichen Apparat voll wurde die katholische Kirche und die schrittweise Konfiguration des Säkularismus gegenüber , wie so ist es die Religion in die Privatsphäre verbannt wurde ", er sagte. Sie sind unerwünscht und unbeabsichtigte Folgen der Reform , die versucht , auf religiöse Erneuerung der Gesellschaft und des Staates zu fördern, erklärte er. „ Es war eine Menge zu reformieren, Fürsten und Bischöfe die Ladungen durchdringen, aber die Folgen waren unerwünscht , “ betonte er.

Martinez Camino stark verteidigt die Einheit der Kirche. „Auch wenn die Umstände eklatante sind, obwohl der Papst ein Ketzer war, dass sein mag, es Grund genug ist , eine Kirche neben dem Papst zu machen , “ sagte er über sie .

Schrift und Offenbarung

Eine der Grundlagen des Protestantismus ist die freie Auslegung der Bibel, Weihbischof von Madrid bestritten dieses Prinzip mit dem Argument , das muss zu nach Offenbarung interpretiert werden. " Das ist das Problem , das der schwerste Schritt getan , verursacht durch den Reformer, ihre eigene Interpretation wählen . Die Schrift ist ein Objekt, keine Offenbarung , „sagte er, und fügte hinzu , dass“ es ist nicht etwas , das in die Tasche bekommen, es ist eine lebendige Wirklichkeit. Sein Fehler war , zu denken , dass das Wort vom Himmel fiel und die Erde selbst einmal gearbeitet , wenn die Realität ist , dass es ist kein Schreiben ohne Zeugen. Und das richtige Zeugnis für das Wort Gott ist die Kirche. Die Offenbarung nicht Internet geben . "

Luthers Reformation führte zu den so - genannten Religionskriegen, über hundert Jahre kamen zu einem Ende mit dem Westfälischen Frieden 1648 Martinez Camino gab zu, dass obwohl „eine religiöse Konnotation zugrunde liegt, hat eine politische und wirtschaftliche Wurzeln, Sie können nicht über Religionskriege sprechen. Der erste Schritt war die desecularization. Klöster, Straßen, Kathedralen, alle Kirchengüter an die Fürsten übergeben , mit der daraus folgenden Interessenkonflikt. Luther Reform brachte über den Bruch der Kirche und der politischen Realität Europas , „schloss er.

Cardedal Gonzalez sagt, dass es nicht möglich ist Wiedervereinigung

Olegario González de Cardenal , von der Päpstlichen Universität von Salamanca, gab die Abschlusskonferenz. Er verwies auf die Reform als „eine innere Revolution , die keine sachliche Grundlage verläßt , was die Kirche oder das Christentum“ und ausgeschlossen aus jeder Möglichkeit der Wiedervereinigung. Evangelische Kirchen ergeben sich aus Gemeinschaft eine konstitutive Dimension zu sammeln, haben, noch ist die apostolische Sukzession noch entscheidende Autorität. L wie Beziehungen sind herzlich, aber die inhaltlichen Fragen bleiben insgesamt. Es ist nicht möglich , eine Einigung zu erreichen .
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=30307

https://better-angels.org/the-seven-habi...arizing-people/



Gebrochene Familienstruktur führt zu pädagogischen Schwierigkeiten für Kinder

Von Gudrun Schultz

VEREINIGTE STAATEN, 16. Januar 2006 (LifeSiteNews.com) - Das US-Zentrum für Ehe und Familie veröffentlichte eine Studie im November 2005, die brüchige Familienstrukturen zeigt, die konsequent zu Bildungsschwierigkeiten für Kinder führen.

"Wenn es um die pädagogische Leistung geht", sagt die Studie, "Kinder, die mit ihren eigenen verheirateten Eltern leben, machen deutlich besser als andere Kinder."

Der Bericht stellte fest, dass Kinder aus nicht-intakten Familien (Kinder, die in einer anderen Situation als mit ihrem eigenen verheirateten Vater und Mutter leben) deutlich höhere Schwierigkeiten mit allen Bildungsstufen haben, vom Kindergarten bis zur Primar-, Sekundar- und Hochschule -Stufen. Jedes Jahr verbringt ein Kind mit einer einzigen Mutter oder stepparent "reduziert die Kinderbildungsleistung um etwa ein halbes Jahr" schlägt den Bericht vor.

Die Studie, eine umfassende Überprüfung der jüngsten akademischen Forschung über die Beziehung zwischen Familienstrukturen und Kinder akademische Leistung, verglichen Bildung Ergebnisse von Kindern aufwachsen mit ihren eigenen verheirateten Eltern zu Kindern in nicht-intakte Familienstrukturen wie geschieden, Single, wiederverheiratet oder zusammenleben Eltern.

Die Familienstruktur war konsequent der entscheidende Faktor für eine breite Palette von Kinderverhalten, die direkt die akademische Leistung beeinflussen, darunter emotionale und psychische Belastung, Aufmerksamkeitsstörungen, soziales Fehlverhalten, Drogenmissbrauch, sexuelle Aktivität und jugendlich Schwangerschaft. Kinder aus nicht intakten Häusern hatten höhere Stress, Depressionen, Angst und geringes Selbstwertgefühl, vor allem als Jugendliche.

Die Studie ergab, dass Vorschulkinder aus gebrochenen Häusern dreimal häufiger unter Aufmerksamkeitsdefizitstörungen leiden als Kinder aus intakten Häusern. Kinder aus Ein-Eltern-Häuser litten auch unter körperlichen Gesundheitsproblemen. Vorschulkinder aus Ein-Eltern-Häusern waren auch weniger wahrscheinlich zu lesen oder mit Hilfe der Brief-Anerkennung zu helfen.
Â
Während der Grundschule haben Kinder aus nicht intakten Familien konsequent auf Leseverstehen und Mathematik gesunken und hatten mehr Schwierigkeiten, ihre Notenebene insgesamt zu erhalten. Kinder von verheirateten Eltern hatten viel weniger Verhaltensstörungen im Klassenzimmer als Kinder, die nicht mit verheirateten Eltern lebten. Insbesondere Jungen aus gebrochenen Ehen zeigten eine höhere Rate von Klassenzimmer Fehlverhalten.

Für Jugendliche, Studenten aus gebrochenen Häusern waren 30 Prozent eher die Schule zu verpassen, spät zu sein, oder schneiden Klasse als Studenten aus intakten Häusern, zum Teil weil alleinstehende Eltern mehr Schwierigkeiten hatten, ihre Kinder zu überwachen. Diese Kinder hatten auch ein höheres Risiko für das Rauchen, mit Drogen und Alkohol konsumieren.

Jugendliche aus nicht-intakten Familien waren eher sexuell aktiv und hatten höhere Schwangerschaftsraten. Mädchen aus geschiedenen Ein-Mutter-Häuser waren am größten Risiko für Teenager-Schwangerschaft.

Die Studie stellte auch fest, dass Kinder, die in einem Ein-Eltern- oder Stief-Elternhaus waren, zu der Zeit, als sie zehn waren, mehr als doppelt so wahrscheinlich waren, dass sie im Alter von 14 Jahren verhaftet wurden. Kinder, die nie mit ihrem eigenen Vater lebten, hatten die höchste Wahrscheinlichkeit verhaftet werden.

Die Studie berichtet, dass eine Mehrheit der US-Kinder einen bedeutenden Teil ihrer Kindheit in einem Ein-Eltern-Haus verbracht haben, wenn sie 18 Jahre alt sind. Alleinerziehende Häuser in den USA haben sich im Zeitraum von 1968-2003 fast verdoppelt.

https://www.lifesitenews.com/news
Familienstruktur und Kinderbildungsergebnisse:

30.08.2017 USA

gelesen...



Katholische Schule entfernt Jesus-Figuren
Aufregung um eine katholische Schule in Kalifornien: Hier werden dutzende Jesus-Statuen abgebaut. Die Begründung, „inklusiver“ sein zu wollen, gefällt nicht allen Eltern.

Über 180 Figuren von Jesus und Maria standen bislang auf dem Gelände der katholischen San-Domenico-Schule im kalifornischen San Anselmo. Eine „große Zahl“ dieser Figuren wurde in den vergangenen Wochen an unauffällige Orte auf dem Campus umgesiedelt, berichten mehrere Medien. Andere Statuen sollen verschenkt werden. Die Absicht sei, künftige Schüler nicht zu befremden und die Tradition der „inklusiven Erziehung“ fortzuführen, sagte Kimberly Pinkson, Kommunikationsleiterin der Schule.

Rund 80 Prozent der Schüler seien nicht katholisch, heißt es vonseiten der Schule. Im Unterricht würden ganz unterschiedliche Religionen behandelt. Einige Eltern hätten dennoch protestiert: Die Lokalzeitung Marin Independent Journal zitiert unter anderem die Mutter Shannon Fitzpatrick, die eine Erosion der katholischen Prägung der Schule befürchtet. „Seit wir hier sind, wurde das Wort ‚katholisch‘ vom Mission Statement gestrichen“, außerdem seien die Sakramente vom Lehrplan verschwunden, Logo und Schuluniform hätten eine „weniger katholische“ Optik verpasst bekommen.

Folgen
" http://www.marinij.com/social-affairs/20...atholic-statues …

Vor allem durch die Verbreitung von christlichen und konservativen Medien in den USA sorgt die Schule für Diskussionen. Das Faktencheck-Portal Snoopes bewertet die Aufregung als übertrieben: Die Schule sei eine unabhängige katholische Schule, keine kirchliche, und stehe somit nicht unter der Kontrolle der Kirche. Zudem sei eine Figur des Schutzpatrons der Einrichtung, Dominikus, an einem besonders auffälligen Ort platziert worden. Eine neue Debatte um politische Korrektheit sei daher nicht angebracht. (pro)
http://www.marinij.com/social-affairs/20...atholic-statues

Kardinal Sarah drängt darauf, "Revolutionäre" zu widerstehen, die den Glauben und die Familie angreifen


17. August 2017

Auf einer Gedenkmesse, die die Märtyrer der Vendée-Region in Frankreich ehrte, forderte Kardinal Robert Sarah die Katholiken auf, sich gegen die "modernen Verfolger der Kirche" zu stellen und warnte, dass der heutige Angriff auf den Glauben auf ein Angebot zur Untergrabung der Familie gerichtet sei.

In seiner Predigt, die von der französischen Publikation " Famille Chrétienne" vollständig vervielfältigt wurde, bezog sich die Kardinal Sarah den marytrs, die nach der französischen Revolution wegen ihrer stabilen Unterstützung des katholischen Glaubens massakriert wurden. Er argumentierte, dass ein Angriff auf den Glauben, ähnlich dem, was in der Vendée aufgetreten ist, jetzt in seinem Heimatland stattfindet.

"Noch einmal, mehr denn je, wollen revolutionäre Ideologen den natürlichen Ort der Selbstgabe, der freudigen Großzügigkeit und der Liebe vernichten", sagte der Kardinal. "Diese neuen Revolutionäre sind besorgt über die Großzügigkeit großer Familien. Sie verspotten christliche Familien, denn sie verkörpern alles, was sie hassen. "

Kardinal Sarah rief die heutigen katholischen Einwohner der Vendée auf, um den Glauben zu verteidigen. Er sagte, dass die Angriffe auf den Katholizismus nicht nur in Afrika stattfinden, sondern im Nahen Osten, wo die Christen von den Säulen der Verfolgung des Islam "zermalmt werden".

Ton aus! CatholicCulture.org Unterstützer wiegen in.
Alle Kommentare sind moderiert. Um unsere Bearbeitungsbelastung aufzuhellen, dürfen nur aktuelle Spender abgeschaltet werden. Wenn Sie ein Spender sind, melden Sie sich an , um das Kommentarformular zu sehen. Ansonsten bitte unsere Arbeit und Sound Off!

3 Kommentare anzeigen (Versteckt)
In Kontakt bleiben!

Abonnieren Sie Einblicke
Bleiben Sie oben auf den neuesten katholischen Nachrichten und Analysen von CatholicCulture.org.
http://www.catholicculture.org/news/head...m?storyid=32381
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hier Institut für kath. Heirat
https://www.catholicmatch.com/about/category/success-stories
+
Katholik ist unter der Schirmherrschaft von St. Raphael der Erzengel
. der Schutzpatron der katholischen Singles, glückliche Treffen und Heilungen.

https://www.catholicmatch.com/institute/

Der argentinische Hirtenbrief: "Begleitung" in der Ehe muss treu sein



San Luis, Argentinien, 30. August 2017 / 02:10 Uhr ( CNA / EWTN News ) .- Ein Hirtenbrief auf Papst Franziskus apostolische Ermahnung Amoris laetitia von Bischof Pedro Daniel Martinez Perea von San Luis, Argentinien wird als "großartig begrüßt News "für seine Klarheit und Direktheit.

Bischof Martinez's Brief, der am 29. Juni herausgegeben und an die Priester seiner Diözese geschickt wurde, heißt "Ehe, neue Gewerkschaften und die Eucharistie in Kapitel 8 von Amoris laetitia ". Es richtete sich an die Verwirrung, die durch einige Lesungen des Dokuments hervorgerufen wurde, und betonte die Bedeutung Von "den verheirateten Paaren zu helfen, den Plänen Gottes in ihrem Leben zu folgen".

"Der Text ist sehr einfach", spiegelt Dr. Kurt Martens, ein Professor des Kanonischen Rechts an der Katholischen Universität von Amerika. "Es ist ein sehr gut erledigter Hirtenbrief mit viel Unterrichtsmöglichkeit; Er nutzt Papst Franziskus, um die Lehre der Kirche zu betonen. Ich denke, es ist eine tolle Nachricht. "

In seinem Hirtenbrief rief Bischof Martinez Amoris laetitia "eine große Katechese auf die Liebe in der Familie, die die Zelle der Gesellschaft ist" und sagte, es sei "eine große Botschaft der Hoffnung während unseres Aufenthaltes in dieser säkularisierten und irdischen Welt".

Er fügte hinzu, dass die Ehe eine göttlich geordnete Natur und Zweck hat und dass die sakramentale Ehe "ein öffentliches Gut in der Kirche ist, ein gemeinsames Gut".

Während er Amoris laetitia "eine tiefe Katechese" nannte, stellte Bischof Martinez fest, dass "einige Lesungen der Ermahnung Unruhe, Verwirrung und sogar Verwirrung unter den Gläubigen geweckt haben, vor allem im Hinblick auf die Möglichkeit von Personen, die durch eine vorherige, gültige, sakramentale Bindung verbunden sind Und die gegenwärtig leben, mehr uxorio , mit einer anderen Person in einer neuen nicht-sakramentalen Vereinigung, den Zugang zu den Sakramenten, insbesondere der heiligen Kommunion. "

Um die Verwirrung anzusprechen, verwies der Bischof auf die Offenbarung und das Lehramt als "unersetzliche Grundlagen für die theologische Reflexion in der katholischen Kirche" und den wesentlichen Zusammenhang für das Verständnis von Amoris laetitia . Um die Ermahnung zu erklären, verwies er sowohl auf das jüngste Magisterium als auch auf die Schriften von St. Vincent von Lerins, St. Thomas Aquinas, das Erste Vatikanische Konzil, die Römische Kurie des frühen 20. Jahrhunderts und Päpste von Leo XIII bis St. Johannes XXIII.

Bischof Martinez gab Kriterien für eine theologische und kirchliche Lektüre des Arguments in seinem Brief gegeben, wobei weitgehend auf den Text von Amoris laetitia . Er schrieb, dass "der Heilige Vater nicht beabsichtigt, eine neue moralische Lehre über die christliche Ehe zu manifestieren."


Der Bischof erinnerte daran, daß die Bindung einer ratifizierten und vollzogenen sakramentalen Ehe "nicht durch irgendeine menschliche Macht aufgelöst werden kann, weder bürgerlich noch kirchlich, weder im Laufe der Zeit nach der Trennung (schuldig oder nicht, kurz oder langgestreckt), noch weil die Liebe nicht mehr Existiert zwischen den Ehegatten, noch durch eine persönliche Überzeugung im Gewissen, auch in gutem Glauben. Die Gewissheit der persönlichen Meinung über die Invalidität der Ehe ist kein Grund der Nichtigkeit. "

Er erklärte, dass die Unauflöslichkeit der Ehe auf der Natur der "Vereinigung von Gott in den Ehegatten beruht ... In diesem ist deutlich die Priorität der Existenz der christlichen Ehe über moralische Handlungen und ihre Konsequenzen offenbart."

Bischof Martinez schrieb auch über die "geheimnisvolle Größe der christlichen Ehe" und ermutigte die Ehegatten, ihrer Berufung angesichts der Schwierigkeiten treu zu sein. Er erklärte dann die Bedingungen für das Erhalten der Heiligen Kommunion und das Lehramt der Amoris laetitia auf die Eucharistie, die neuen Gewerkschaften und die pastorale Umwandlung.

Papst Franziskus ermutigt einen "erneuerten apostolischen Eifer", um den Herausforderungen des verheirateten Lebens zu begegnen, schrieb er und fügte hinzu, dass die Komplexität der Situationen berücksichtigt werden müsse, damit jeder Mensch nach Gottes Plan begleitet werden könne, ohne das Urteil über seine subjektive Zurechtbarkeit zu haben.

Vor der Beschreibung möglicher Begleitmodi stellte Bischof Martinez fest, dass in jedem Fall die Gläubigen, die getrennt sind, dazu beitragen sollten, "alles Mögliche vor Gott zu tun, um zu versuchen, sich zu versöhnen, mit einer Haltung der Vergebung, so dass er die Unterbrochenen wiederherstellen kann Eheleben. "

Wenn die Versöhnung nicht möglich ist, ist die primäre kanonische Lösung, eine Erklärung von der Kirche zu suchen, dass die vermutete Ehe tatsächlich in der Tat ungültig war.

Wenn eine Nichtigkeitserklärung erteilt wird, können diejenigen, die in neuen Gewerkschaften sind und keine Hindernisse haben, sich dem Sakrament des Bekenntnisses nähern, eine Ehe vertreten und eine Kommunion empfangen, lehrte er.

Bischof Martinez legte drei mögliche Punkte auf einen Weg der "Begleitung" in Fällen, in denen ein Tribunal nicht eine Erklärung der Nichtigkeit gewährt.

Bis ein Urteil gefunden wird, werden diejenigen, die mit einer anderen Person zusammenleben, eingeladen, sich zu trennen. Wenn sie weiter zusammenleben, würden sie in einem objektiven Zustand der Sünde sein ", sagte er. Das macht den Empfang der Kommunion unmöglich, sagte er, weil der Zustand des Lebens der Vereinigung Christi mit der Kirche widerspricht, die die Eucharistie bedeutet und präsentiert.

Wenn sich die geschiedenen und verheirateten Träume nicht trennen, sondern bereit sind, die Kontinenz zu üben, die sexuellen Beziehungen zu enthalten, wird die pastorale Begleitung ihnen helfen, zum Sakrament des Bekenntnisses zu kommen und eine Absolution zu erhalten, die den Weg zum Empfang der Kommunion öffnen wird. "Um in der christlichen Keuschheit zu beharren, empfiehlt es sich besonders, dass sie sich häufig dem Sakrament der Versöhnung nähern, um durch die Gnade des Sakraments verstärkt zu werden, indem sie" in der Barmherzigkeit Gottes, die niemandem verleugnet "vertraut ist, wenn sie in dem Engagement, das sie übernommen haben, versagt haben ", Schrieb er und zitierte aus Amoris laetitia .

Wenn man auf den Aufruf der Kirche nach der Kontinenz antwortet, dann ist es dann möglich, wenn sie die heilige Kommunion nicht empfangen können, müssen wir sie begleiten und sie ermahnen, einen Stil des christlichen Lebens zu pflegen, da sie weiterhin der Kirche angehören. «Bischof Martinez erklärte dies Solche Personen sollen nicht aufgegeben werden, sondern gebetet und gefördert werden. Er wiederholte die Einladung des hl. Johannes Paul II., Dass sie auf Gottes Wort hören, beten und an der Messe teilnehmen.

Für diejenigen, die nicht nach dem Ruf der Kirche leben können, ermutigte Bischof Martinez die Praxis der Anbetung des Allerheiligsten Sakraments und stellte fest, dass die Diözese San Luis 12 Anbetungskapellen hat, die sie häufig besuchen könnten, wo sie "begleitet werden sollten, um einen Weg zu beginnen Wachstum im Gebet, in Anbetung des eucharistischen Jesus. Das Heilige Herz Jesu wird Wunder in ihnen bewirken, denn er wartet auf alle, um ihnen zu sagen, wie der Gute Hirte: "Komm zu mir, alle, die schwer belastet sind, und ich werde dir Ruhe geben."

In jedem dieser Wege der pastoralen Begleitung erinnerte sich Bischof Martinez daran, dass Papst Franziskus uns zu einer väterlichen, pastoralen Hingabe ermutigt hat. "Er wollte, dass seine Priester sich daran erinnern, dass" unsere Begleitung gerade darin besteht, in allen Momenten zu wissen, dass wir geliebt werden Gott, der Liebe ist und der wünscht, dass alle gerettet werden und zur Erkenntnis der ganzen Wahrheit und zum ewigen Glück durch den Heiligen Geist kommen. "Er fügte hinzu, dass es ein" großes Werk der spirituellen Barmherzigkeit "sei, um das Gewissen gut zu bilden Und in Übereinstimmung mit der Wahrheit.

Martens sagte CNA, dass Bischof Martinez "im Grunde sagt, dass Amoris laetitia nichts von der vorherigen Lehre ändert; Und er kommt zurück zu der Lehre von Johannes Paul II. In Familiaris consortio ... er benutzt Papst Franziskus, um die Lehre der Kirche zu betonen. Ich denke, es ist eine tolle Nachricht. "

Durch das Auslassen einer "Gewissenslösung" und der Klarstellung, dass eine persönliche Überzeugung im Gewissen, dass die Ehe ungültig ist, diese Ehe nicht ungültig macht, ist Bischof Martinez "auf der gleichen Seite" wie Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia und die Bischöfe des Westens Kanada, sagte Martens.


"Es gibt nichts da draußen im Sinne dessen, was man in den Malta-Richtlinien sieht, oder in was die Bischöfe der Provinz Buenos Aires gesagt haben ... ich finde es ziemlich bedeutsam, dass auch aus Argentinien wir diese Stimme hören."

Die meisten der Bischöfe von Argentinien, die auf Amoris laetitia geschrieben haben, haben es so interpretiert, dass sie die geschiedenen und wiederverheirateten, unter gewissen Umständen die Kommunion ohne Beobachtung der Kontinenz erhalten können. Die Bischöfe der Provinz Buenos Aires sowie der Bischof Angel José Macin von Reconquista und Erzbischof Victor Manuel Fernández, Rektor der Päpstlichen Katholischen Universität Argentinien, haben alle Interpretationen angeboten.

Unter den argentinischen Bischöfen ist Bischof Martinez von einem seiner Vorgänger in der See von San Luis, Bischof Juan Rodolfo Laise, OFM Cap verbunden. Bischof Laise gehörte zu den ersten Unterzeichnern einer Deklaration der Treue zu der unveränderlichen Lehre der Kirche über die Ehe und zu ihrer ununterbrochenen Disziplin, die am 29. August 2016 veröffentlicht wurde.

Bischof Laise, der von 1971 bis 2001 die Diözese San Luis führte, unterzeichnete die Erklärung, die die Lehren der Kirche über die Ehe und die Moral bekräftigt. Mehr als 879.000 Personen haben das Dokument unterschrieben, darunter acht Kardinäle.

In seinem Hirtenbrief sprach Bischof Martinez auch über die möglichen Ursachen der "deutlichen Interpretationen" der Ermahnung. Er schlug die theologischen Gründe für eine unzureichende Bewertung des gewöhnlichen Lehramtes vor; Ein fehlerhaftes Verständnis der göttlichen, öffentlichen Offenbarung, die es als eine fortwährende Entfaltung in der Geschichte sieht, in der die Bischöfe "die Ablagerung des Glaubens" darstellen und nicht bloß übertragen, konservieren und sie treu verteidigen können; Und eine dualistische Auffassung der Kirche, die fälschlicherweise eine Trennung zwischen Dogma und Moral oder zwischen einer sichtbaren Institution und einem "charismatischen Ruf" wahrnimmt.

Martens kommentierte CNA, dass das Verständnis der Natur von Amoris laetitia 's Lehre Autorität und beabsichtigten Zweck ist entscheidend für seine Interpretation.

"Sie können unfehlbare Lehre in einem weniger feierlichen Dokument verkündet haben", erklärte Martens, "und in feierlichen Dokumenten können Sie mehrere Ebenen unterrichten. Ein Beispiel dafür ist Evangelium vitae , die Enzyklika von Johannes Paul II.: Ein Teil der Lehre dort ist auf einer höheren Ebene, und es ist aus dem Wortlaut des Textes klar. "

Er stellte fest, dass der Papst Franziskus von Amoris laetitia sagt, er beabsichtige nicht, sein authentisches Lehramt ausüben zu lassen. "

"Also, was macht er da? Gibt er eine Straßenkarte, um den Menschen zu helfen, anstatt zu lehren und zu bestätigen, was die Kirche immer gelehrt hat? Das ist eine wichtige und interessante Frage. "

Bischof Martinez schloß, indem er seine Priester ermahnte, die kirchliche Lehre treu zu predigen und den verheirateten Personen zu helfen, Gottes Willen für ihr Leben zu folgen. "Erinnern wir uns daran, daß die Kirche in ihrer Mission, das Evangelium heute und gestern anzukündigen, nicht auf die Anpassung an den» Geist der Welt «oder auf die» Stimme «einer gewissen» Mehrheit «, noch auf rein Menschlichen Konsens. "

"Gib nicht der Versuchung, eine" pastorale Pseudolösung ohne Wahrheit "zu geben, damit die Gläubigen sich verstanden fühlen können. Du solltest auch nicht eine Art "armes, rigoroses und gnadenloses Rezept" geben, als ob die Gläubigen nur eine Zahl seien und nicht ein lieber Sohn Gottes, der als Gerechtigkeitsministerinnen wir helfen müssen, indem wir den Weg zur ewigen Seligkeit demonstrieren ", Ermahnte er sie.

"Lasst uns Gottes Botschaft der Liebe verkünden ... mit aufrichtiger Treue zur Offenbarung und den Worten Jesu Christi. Was wir zu tun haben, ist dem Dienst treu, das Gott durch die Kirche uns anvertraut hat ", sagte er.
http://www.catholicnewsagency.com/news/a...faithful-28749/

Polen und Ohio wollen Abtreibung behinderter verbieten
Hermes Dovico
25/08/2017


Im Westen säkularisierte wo Eugenik Wurzel im gemeinsamen Geist nimmt, um nicht mehr Schrecke zu viele zu tun, versucht Polen wieder Kurs mit einem Vorschlag zu stornieren, die Abtreibung des sensibelsten Lebens einschränken würde. Das Leben und die Family Foundation Group hat das Unterhaus gebeten, eine Gesetzesinitiative zu erfassen, die das primäre Ziel hat Unterschriften zur Unterstützung des Vorschlags zu sammeln, die die illegalen Abtreibungen für fötale Defekte machen soll. Für die geltenden Vorschriften in Polen, Abtreibung legal ist in Fällen von Vergewaltigung, Inzest und Gefahr für die Gesundheit der Mutter und genau Missbildungen des Fötus. Die klassischen Gründe, kurz gesagt, die aufgerufen werden, um die Unterdrückung von Kindern vor der Geburt zu legalisieren und auch nicht in der Lage weiteren Missbrauch zu vermeiden, wie auch die konkrete Anwendung des Gesetzes in Polen ist breiter als es auf dem Papier sein sollte, und führen zu einer Abtreibung ungeborene Kinder ohne medizinischen Grund, die bloße Tatsache, dass Sie eine Behinderung oder Down-Syndrom haben.

Der Prozess ist erst am Anfang, aber wenn der Vorschlag 1 Tag genehmigt werden sollte , wäre ein erster Schritt in der richtigen Richtung sein. „ Eine solche Änderung des Gesetzes, obwohl klein, würde viele Menschenleben retten“ , sagte der junge Kaja Godek, ein Pro-Life - polnischen Führer der Bewegung, in der mehrere Frauen trotz der Erzählung von der dominanten Mediensystem gemacht sprechen. Nach Godek, etwa tausend der offiziellen 1044 in Polen Abtreibungen im Jahr 2015 haben verknüpft zugrunde liegende Gründe Geburtsfehler und genetische Anomalien. Deshalb ist dieser Fall ausschließen würde den Schutz von Kindern im Mutterleib erhöhen und helfen , eine gesunde Kultur zu fördern, die jedes menschliches Leben hält ist ein kostbares Gut erhalten bleiben.

Nach dem Versuch im vergangenen Jahr, als der Pro-Life-Polen im Jahr 1993 versucht hatte, das Gesetz zu ändern, das Prinzip zu schließen, dass die Abtreibung ohne Ausnahme ein Verbrechen ist, machen Sie dann ein weiterer Versuch, allmähliche, aber ohne Ziel aus den Augen der vollen rechtlichen Schutz des rechts auf Leben des ungeborenen Kindes zu erreichen, die Grundlage aller anderen Rechte zu verlieren und damit die Gesellschaft selbst.

Der Vorschlag von 2016 - geboren von unten, unterzeichnet von 450.000 Bürgern und dass er ein erstes überzeugt „Ja“ erhalten hatte , durch das Parlament - wurde zerstört auf internationalen Druck und Protestmarsch von pro-Abtreibung Frauen, die gekleidet waren in schwarz den Tod ihrer „Rechte“ zu inszenieren. Aber ein paar Tage später kehrt er seine Partei Recht und Gerechtigkeit, der polnische Präsident Andrzej Duda hatte seine Unterstützung auf eine mögliche Änderung ausgedrückt Abtreibung Mesh zu beschränken. Ein paar Monate später wurde es von den Bürgern diese andere Initiative gegossen und es ist zu hoffen , dass dieses Mal der Reihenfolge gehofft wird.

Die tröstliche Nachricht aus Polen kommt an den gleichen Tagen , in denen das Verfassungsgericht von Chile gab grünes Licht zu dem Gesetz legale Abtreibung Einführung und nach den US - Emittenten Dienstleistungen Cbs , der die Situation von Island überprüft, wo der Anteil der Abtreibungen von Babys mit Down - Syndrom ist in den letzten Jahren zu 100%. Nach der Untersuchung von CBS , auf der Insel Nordeuropa kommt von 1.00 bis 02.00 Uhr Kinder pro Jahr mit Trisomie 21, während mehrere andere Kinder ans Licht kommen nicht nach den Ergebnissen der pränatalen Tests , die das Syndrom im Durchschnitt mit einem identifizieren ‚Genauigkeit von 85%. Diese Tests sind optional, aber für die Regierung alle schwangeren Mütter sollten über ihre Verfügbarkeit informiert werden, und das Ergebnis ist , dass zwischen 80 und 85% der Frauen , die pränatale Screening unterziehen und - wenn sich herausstellt, dass die Bedingung existiert - in den meisten Fällen dauert es , die Entscheidung abzubrechen.

„In Island noch Kinder mit Down - Syndrom geboren“ , sagte Hulda Hjartardottir, Unit Director der pränatalen Diagnostik von Landspitali, einem großen Krankenhaus in Reykjavik. „Einige von ihnen in unserem Screening - Tests waren nur ein geringes Risiko [das Syndrom zu haben], und so haben wir nicht erkannt.“ Gott sei Dank, es zu sagen, da , was das Ergebnis der Entdeckung gewesen wäre. In Island gibt es diejenigen , die, wie Thordis Ingadottir - Mutter von Agusta, ein sieben Jahre altes Mädchen mit Down - Syndrom - ist für die Rechte dieser Menschen zu kämpfen, aber es ist eine der wenigen Ausnahmen , die eine Kultur zu ändern strebt Eugenik zu weit verbreitet.

Angesichts dieser tödlichen Kultur, die beste Antwort gegeben wurde die US - amerikanische Schauspielerin Patricia Heaton mit einem einfachen Tweet: „In der Tat ist Island beseitigt nicht das Down - Syndrom. Sie sind einfach zu töten jeder hat wütend. Es gibt einen großen Unterschied. " Ein Urteil kristallin im Vergleich zu einem nicht akzeptablen Übel, weit weg von der chromosomalen Abnormität beseitigen beseitigt die Person und damit eine Quelle der Liebe , die unser Leben erleuchten können. Ein Urteil weit von der Art und Weise einige einflussreiche Zeitungen in unserem Haus, auf all die Republik , sie behandelt die Nachrichten, fast eine Art Agentur präsentiert und Hervorhebung der Art und Weise das Konzept der „Wahl“ der Eltern, damit die Stärkung dramatische Verwirrung zwischen gut und Böse , die unsere Gesellschaft heute charakterisieren, als ob die Wahl zwischen einer Option und einem anderen gleichwertig war. Darüber hinaus ist es nicht überraschend: die Logik derer , die Abtreibung unterstützen , ist derjenige, der legitime „wählen“ ist , um das Leben des Kindes im Mutterleib gehalten zu beenden. Von der individuellen Wahl direkt als eine Reihe von individuellen Entscheidungen beansprucht (von der Kultur beeinflusst , in denen wir eingetaucht sind) , die mit einer Chromosomenanomalie auf die Beseitigung der systematischen Kind führen, ist die Teilung das Ergebnis breve.È kulturelle Tara Gesetze gegen das Leben in den letzten Jahrzehnten im ganzen Westen eingeführt.

Aber in diesem Monat August zu der Reaktion verglichen, kommt nicht allein kommt aus Polen nicht. In Ohio, in der Tat, erwägt der Senat ein Gesetz , das es illegal abzutreiben ein Baby , weil mit Down - Syndrom machen würde: die Logik der Bestimmung der Nichtdiskriminierung. Ein Konzept , das in den letzten Jahren die Machthaber missbrauchen Rechte zu erfinden , die dem Gemeinwohl entgegenstehen und dass jetzt, für einmal, konnte in der richtigen Weise angewendet werden, sich daran zu erinnern , dass jedes Leben ist ein Geschenk.

http://www.lanuovabq.it/it/articoli-polo...abili-20844.htm
http://www.lanuovabq.it/it/articoli-l-ab...etica-20843.htm

Irland/Vatikan: Umgang mit „Priesterkindern“ regeln



Priesterweihe - ANSA

31/08/2017 11:33SHARE:
Niemand weiß genau, wie viele es von ihnen gibt: Kinder, deren Väter römisch-katholische Priester sind. „Priesterkinder“ werden sie genannt. Einer von ihnen bittet den Vatikan um Richtlinien für den Umgang der Betroffenen. Er heißt Vincent Doyle, ist ein Ire und hat die Website „Coping International“ gegründet. Seine Idee: der Heilige Stuhl soll doch jene Prinzipien übernehmen, die die irische Bischofskonferenz im Mai veröffentlicht hat.

In den Richtlinien der irischen Bischofskonferenz heißt es unter anderem: „Bei ihrer Weihe versprechen Priester, zölibatär und ganz im Dienste Christi und der Seelsorge zu leben. Wenn ein Priester aber, entgegen dieser Verpflichtung, ein Kind zeugt, muss das Wohl dieses Kindes im Vordergrund stehen.“ Die irischen Bischöfe fordern, ein Priester, der Vater geworden ist, dürfe nicht davonlaufen vor seiner „persönlichen, moralischen, legalen und finanziellen Verantwortung“. Für das Wohl des Kindes solle es Gespräche mit der Mutter und den Kirchenoberen geben, die den betroffenen Priester in diesem Fall leiten und beraten sollten. Im Vordergrund müsse stehen, dass Kind und Mutter nicht isoliert oder ausgeschlossen werden.

Die Initiative „Coping International“ entstand 2014. Auf seiner Website will seither Doyle „die Stigmatisierung der Kinder katholischer Priester beenden“. Dies geschieht mit Unterstützung der Kirchenoberen: Finanziert wird seine Website von Dublins Erzbischof Diarmuid Martin; sogar ein Brief aus dem Vatikan im Namen von Papst Franziskus versicherte Doyle 2014 das Gebet und „die Wertschätzung des Heiligen Vaters für das Anliegen und den wohltätigen Impuls, der Ihren Initiativen zugrundeliegt“.

Mit Widerstand gerechnet, aber…

Doyle zeigt sich dankbar für die Unterstützung: „Ich hatte mit Widerstand gerechnet, aber da lag ich falsch“, sagte er in einem aktuellen Interview mit Boston Globe. „Die Kirche war sehr entgegenkommend und hat seit 2014 auf vielen Ebenen mit mir zusammen gearbeitet.“ 13.500 Menschen in 175 Ländern hätten die Website bereits aufgerufen.

Auf Doyles Internetseite kommen auch andere Betroffene zu Wort: „Ich gab mir selbst die Schuld: Ich war sein Fehler.“ So beschreibt Chiara auf der Website ihr Schicksal als Tochter eines katholischen Priesters. Dass sie sich mit ihrem Vater nie in der Öffentlichkeit zeigen und ihre Identität verstecken musste, führte dazu, dass Chiara als Jugendliche unter psychischen Problemen litt.

Schwere Schuldgefühle

Die Kinderpsychologin Helen Keeley schreibt auf der Website von „Coping International“, dass die Geheimhaltung der familiären Zusammenhänge bei „Priesterkindern“ zu schweren Schuldgefühlen und Bindungsproblemen führen könnte. Auch das Komitee für Kinderrechte der Vereinten Nationen forderte den Heiligen Stuhl auf, „die Zahl der Kinder katholischer Priester zu erfassen, herauszufinden, wer sie sind und alle nötigen Maßnahmen zu unternehmen, um das Recht dieser Kinder sicherzustellen, ihre Väter zu kennen und von ihnen versorgt werden.“

(diverse 31.08.2017 jm)
http://de.radiovaticana.va/news/2017/08/..._regeln/1333800

Donnerstag, 31. August 2017
Manöver an der Grenze


USA schicken Bomber nach Südkorea

https://www.gmx.net/magazine/politik/nor...grenze-32505484


https://www.gmx.net/magazine/politik/nor...rieden-32503436

In der Nordkorea-Krise haben die USA und ihre Verbündeten in Südkorea und Japan bereits angekündigt, Stärke zu zeigen – nun lassen sie Taten folgen. Mehrere Kampfjets, darunter Langstreckenbomber, steigen auf.

Als Antwort auf den neuerlichen Test einer Mittelstreckenrakete durch Nordkorea haben die USA nahe der innerkoreanischen Grenze militärische Stärke demonstriert. Die US-Luftwaffe habe zwei strategische Langstreckenbomber des Typs B-1B sowie vier F35B-Mehrzweckkampfflugzeuge nach Südkorea geschickt, teilte ein Sprecher des Verteidigungsministeriums in Seoul mit. Über der nordöstlichen Provinz Gangwon übten sie demnach zusammen mit südkoreanischen Kampfjets ihre Angriffsfähigkeiten.

Die Übung sollte nach Angaben der südkoreanischen Luftstreitkräfte die Entschlossenheit der beiden verbündeten Länder zeigen, mit "Provokationen Nordkoreas" umzugehen. Das Militär des diplomatisch isolierten Landes hatte am Dienstag eine Rakete über den Norden Japans hinweg abgefeuert und damit harsche internationale Kritik auf sich gezogen. Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un deutete an, dass die Raketenversuche des Landes fortgesetzt würden. Der UN-Sicherheitsrat verurteilte den Raketentest vom Dienstag einstimmig als "empörend". US-Präsident Donald Trump, der mehrfach mit Alleingängen im Konflikt mit Nordkorea gedroht hatte, betonte, dass "alle Optionen" auf dem Tisch lägen.

Rückkehr nach Guam

Als Warnsignal an Nordkorea hatten die USA in der Vergangenheit bereits mehrfach strategische Langstreckenbomber über Südkorea fliegen lassen. Die B-1B-Überschallflugzeuge kehrten den Angaben zufolge nach der gemeinsamen Übung wieder zu ihrem Stützpunkt auf der US-Pazifikinsel Guam zurück. US-Verteidigungsminister James Mattis und sein südkoreanischer Amtskollege Song Young Moo betonten zuvor bei einem Treffen im Pentagon, dass sie die "derzeitigen diplomatischen Bemühungen um eine atomwaffenfreie koreanische Halbinsel" unterstützen wollten. Sie machten nach Angaben des südkoreanischen Verteidigungsministeriums zugleich deutlich, dass die Glaubwürdigkeit der diplomatischen Anstrengungen durch "starke, effektive und zuverlässige militärische Antworten" gestützt werden müsse

Zusammen mit Japan wollen die USA den Druck auf die Führung in Pjöngjang auf "sichtbare Weise" erhöhen. Darauf verständigten sich Mattis und der japanische Verteidigungsminister Itsunori Onodera in einem Telefongespräch, wie die japanische Nachrichtenagentur Kyodo meldete. Onodera deutete demnach an, dass damit möglicherweise verstärkte Manöver beider Streitkräfte gemeint sein könnten. Die Regierung in Tokio hatte den Raketentest durch Nordkorea als "beispiellos ernste Bedrohung" für die Sicherheit des eigenen Landes kritisiert.

Nordkorea, das Washington eine feindselige Politik unterstellt, arbeitet auch an der Entwicklung von Interkontinentalraketen, die einen Atomsprengkopf bis in die USA tragen können.
http://www.n-tv.de/politik/USA-schicken-...le20010406.html
Quelle: n-tv.de , vpe/dp
http://www.n-tv.de/politik/Japan-setzt-A...le20010101.html

Von Sandro Magister




FÜR ÜBERLEITUNG LITURGICA

29. August Liturgie. Der Gegenbericht von cardinale Sarah



Robert Sarah
http://magister.blogautore.espresso.repu...ardinale-sarah/

„Die Liturgie der Kirche für mich war die zentrale Tätigkeit meines Lebens, das Zentrum meiner theologischen Arbeit geworden“, sagt Benedikt XVI. Seine Predigten bleiben unübertroffen Dokumente für Generationen. Aber es muss auch die große Bedeutung des Motu proprio „Summorum Pontificum“ betonen. Weit davon entfernt, betreffen nur die rechtliche Frage nach dem Status des alten römischen Missale, bittet das Motu Proprio die Frage nach dem Wesen der Liturgie und ihrem Platz in der Kirche.

Was auf dem Spiel steht ist der Ort Gottes, der Primat Gottes als unterstrichene „die Liturgie Papst“:. „Die wahre Erneuerung der Liturgie für die Erneuerung der Kirche die Grundbedingung ist“: Das Motu Proprio ist ein magisterial Kapital Dokument die tiefe Bedeutung der Liturgie und damit des ganzen Lebens der Kirche. Zehn Jahre nach ihrer Veröffentlichung, sollten wir Bilanz ziehen: wir eingeleitet haben, um diese Lehren? Wir haben im Detail enthalten?

Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass es noch nicht fertig ist, alle praktischen Auswirkungen dieser Lehre zu entdecken. Ich möchte diese, mehrere Konsequenzen ziehen.

AUF DEM WEG ZU EINER NEUEN GEMEINSAMEN RITUAL

Da es eine tiefe Kontinuität und Einheit zwischen den beiden Formen des römischen Ritus ist, dann müssen die beiden Formen einander beleuchten und bereichern müssen. Es ist daher wichtig, dass mit Hilfe des Heiligen Geistes, lassen Sie uns im Gebet suchen und studieren, wie man ein gemeinsames Ritual zurückzukehren reformierte, immer mit dem Ziel der Versöhnung innerhalb der Kirche.

Es wäre schön, dass diejenigen, die die alte Missale verwenden, um die wesentlichen Kriterien der Konstitution über die heilige Liturgie des Konzils beobachten. Es ist wichtig, dass diese Feste eine richtige Vorstellung von „participatio actuosa“ der anwesenden Gläubigen (SC 30) zu integrieren. Die Ausrufung der Ablesungen müssen von den Menschen (SC 36) verstanden werden. Ebenso muss die getreu den Zelebranten reagieren kann und nicht damit zufrieden sein, Fremde und stille Zuschauer (SC 48) zu sein. Schließlich beruft sich der Rat auf eine edle Einfachheit des zeremoniellen, ohne unnötige Wiederholungen (SC 50).

Es liegt an der Päpstlichen Kommission „Ecclesia Dei“ auf diese Weise mit Umsicht und in organischer Form, um fortzufahren. Man kann hoffen, wo möglich, wenn Gemeinden die Forderung, eine Harmonisierung der liturgischen Kalender. Wir müssen Wege studieren, um eine Konvergenz der Lektionar zu erreichen.

Die Vorherrschaft der GOD

Die beiden liturgischen Formen sind Teil derselben „Lex orandi“. Was ist das Grundgesetz der Liturgie? Lassen Sie uns zitieren wieder Papa Benedetto: „Die Fehlinterpretation der Liturgiereform, die in den Schoß der katholischen Kirche seit langem hat dazu geführt, immer mehr Vorrang zu geben, die Bildung Aspekt ausgebreitet hat, und das unsere Wirtschaft und Kreativität. die ‚do‘ fast der Mensch die Vernachlässigung der Gegenwart Gott verursacht. die Existenz der Kirche lebt von der richtigen Feier der Liturgie. die Kirche in Gefahr ist, wenn der Primat Gottes nicht mehr in der Liturgie erscheint, und folglich im Leben. die tiefste Ursache der Krise, die die Kirche erschüttert findet sich in der Verdunkelung der Priorität Gottes in der Liturgie“.

Hier ist, was die gewöhnliche Form muss wieder lernen, zuerst: das Primat Gottes.

Darf ich meine Angst bescheiden auszudrücken: wegen der massiven und zentralen Präsenz des Priesters der Liturgie der gewöhnlichen Form könnte wir die Chance, dauern von Gott abwenden. Er ist ständig vor seinem Mikrofon und ununterbrochenen Blick und wandte sich die Aufmerksamkeit auf die Menschen. Es ist wie ein undurchsichtiger Schirm zwischen Gott und Menschen. Wenn wir die Messe feiern, dann haben wir immer ein großes Kreuz auf dem Altar gelegt, ein Kreuz in den Augen, als Bezugspunkt für alle, wie der Priester für die Gläubigen. So haben wir unsere Osten, weil letztlich die christlichen Osten der Gekreuzigte ist, sagt Benedikt XVI.

"AD orientem"

Ich bin davon überzeugt, dass die Liturgie kann die heiligen Haltungen bereichern, die Extraordinaria Form, all diese Gesten zu charakterisieren, die unsere Verehrung der Heiligen Eucharistie ausdrücken: Halten Sie Ihre Hände nach der Weihe gefaltet, so dass eine Kniebeuge vor der Erhebung oder nach dem „Per ipsum“ , Kommunion auf die Lippen erhalten Kommunion kniend zu verlassen, wie ein Kind pflegen, wie Gott uns sagt: „ich bin der Herr, dein Gott, deinen Mund auf, und ich werde füllen.“ (Psalm 81, 11).

„Wenn ich Gott schauen bestimmend ist nicht, alles andere seine Orientierung verliert“, sagt Benedikt XVI. Es ist auch wahr, im Gegenteil: wenn Sie die Ausrichtung des Herzens und des Körpers zu Gott verlieren, hört es mit ihm, buchstäblich in Beziehung bestimmt werden, man den Sinn der Liturgie verlieren. Finden Sie den Weg zu Gott zunächst einer inneren Tatsache ist, dass eine Umwandlung der Seele zu dem einem Gott. Die Liturgie muss in uns arbeitet, um diese Umwandlung zu dem Herrn, der den Weg, die Wahrheit und das Leben. Dazu verwendet er die Zeichen, einfache Werkzeuge. Das Fest „orientem“ ist einer von ihnen. Es ist ein Schatz der christlich Leute, die wir am Leben, den Geist der Liturgie halten kann. Die Feier orientierte sollte nicht geworden Ausdruck einer Haltung und parteiisch Kontroverse. Es muss im Gegenteil sein der Ausdruck der Bewegung intimsten und wesentlichste jede Liturgie: Hinwendung zum Herrn, der kommt.

SILENCE DER KIRCHE

Ich hatte Gelegenheit die Bedeutung der liturgischen Stille zu betonen. In seinem Buch „Der Geist der Liturgie“, schrieb Kardinal Ratzinger: „Jeder, der die Erfahrung einer Gemeinschaft im stillen Gebet der Canon vereint hat, weiß, dass dies eine authentische Stille Die Stille ist sowohl eine laute Stimme, zu durchdringen. ins Leben gerufen zu Gott, und einem Gebet der Gemeinschaft mit dem Heiligen Geist erfüllt. " Im Laufe der Zeit bekräftigte er stark, dass die Stimme hoch ganzes eucharistische Gebet handeln war nicht das einzige Mittel, die Beteiligung aller zu erreichen. Wir haben in einem ausgewogenen zu arbeiten und den Raum für Stille in diesem Bereich öffnen.

THE TRUE "REFORM REFORM"

Ich rufe von ganzem Herzen, weil Sie an Ort und Stelle der liturgische Versöhnung lehrte von Papa Benedetto setzen, in einem Hirten Geist des Franziskus! Nie die Liturgie muss das Banner einer Partei geworden. Für einige hat sich der Begriff „Reform der Reform“ zum Synonym mit der Dominanz einer Partei über die andere, dann ist dieser Ausdruck wahrscheinlich ungeeignet werden. Also ziehe ich liturgische Versöhnung zu sprechen. In der Kirche hat der Christ keine Gegner!

http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/154381.html

Als Kardinal Ratzinger schrieb, „müssen wir den Sinn für den Heiligen, den Mut zu finden, zu unterscheiden, was von Christian ist das, was nicht ist,. Nicht Barrikaden zu erhöhen, sondern zu verwandeln, wirklich dynamisch zu sein“ Anstatt „Reform der Reform“, ist es eine Reform der Herzen! Es ist eine Versöhnung der beiden Formen des gleichen Ritus, eine gegenseitige Bereicherung. Die Liturgie muss mit sich selbst in Einklang gebracht werden, mit ihrem tief zu sein!

Erleuchtet durch die Lehre des Motu Proprio von Papst Benedikt XVI, durch die Kühnheit des Franziskus ermutigt, ist es Zeit, mit sich im oberen Teil der liturgischen Versöhnung zu erhalten. Was für ein großartiges Zeichen wäre, wenn wir könnten, in einer zukünftigen Ausgabe des römischen Missale reformierte, einen Anhang die Gebete am Fuß der Extraordinaria Form einfügen, vielleicht in einer vereinfachten und angepassten Version, und die Offertorium Gebete, die eine epiclesi so schön enthalten die vervollständigt die römischen Canon. Es wäre schließlich manifestieren, dass die beiden liturgischen Formen einander beleuchten, in Kontinuität und ohne Widerstand!

hiergeht es weiter
29. August Liturgie. Der Gegenbericht von cardinale Sarah


http://magister.blogautore.espresso.repu...ardinale-sarah/

Unsere Frau von Fatima International Pilgrim Statue , CC BY-SA 2.0

Sr. Lucia dos Santos, einer der drei Kinder, die die Marianischen Erscheinungen in Fatima erlebt haben, starb im Jahr 2005. Aber vor ihrem Tod sagte sie voraus, dass der letzte Kampf zwischen Christus und Satan über die Ehe und die Familie wäre.

So sagt Kardinal Carlo Caffarra, der berichtet, dass der Visionär ihm einen Brief mit dieser Vorhersage geschickt hat, als er Erzbischof von Bologna, Italien war.

Diese berichtete Aussage von Schwester Lucia, die während des Pontifikats von Johannes Paul II. Ausgedrückt wurde, wurde vor kurzem von der Desde la Fe (aus dem Glauben) wöchentlich der Erzdiözese von Mexiko, inmitten der Debatte von Präsident Enrqiue Pena Nieto, Der seine Absicht angekündigt hat, die homosexuelle Ehe in diesem Land zu fördern.

Die mexikanische Wochenzeitung erinnerte an die Aussagen, die Kardinal Caffarra an die italienische Presse im Jahr 2008, drei Jahre nach dem Tod von Schwester Lucia gemacht.

Am 16. Februar 2008 hatte der italienische Kardinal eine Messe am Grab von Padre Pio gefeiert, danach gab er ein Interview mit Tele Radio Padre Pio. Er wurde nach der Prophezeiung von Schwester Lucia dos Santos gefragt, die über "den letzten Kampf zwischen dem Herrn und dem Königreich Satan" spricht.

Kardinal Caffarra erklärte, dass Johannes Paul II. Ihn beauftragt hatte, das Päpstliche Institut für Studien über Ehe und Familie zu planen und zu errichten. Zu Beginn dieser Arbeit schrieb der Kardinal einen Brief an Schwester Lucia von Fatima durch ihren Bischof, da er es nicht direkt tun konnte.

"Unerklärlich, da ich keine Antwort erwartete, da ich nur nach ihren Gebeten gefragt hatte, erhielt ich einen langen Brief mit ihrer Unterschrift, die jetzt in den Archiven des Instituts ist", sagte der italienische Kardinal.

"In diesem Brief finden wir geschrieben:" Der letzte Kampf zwischen dem Herrn und dem Königreich Satan wird über die Ehe und die Familie sein. " Haben Sie keine Angst, fügte sie hinzu, denn wer für die Heiligkeit der Ehe und der Familie arbeitet, wird immer in jeder Hinsicht gekämpft und widersprochen, denn das ist das entscheidende Thema. Dann schloß sie: »Dennoch hat unsere Frau schon den Kopf zermalmt«.

Kardinal Caffarra fügte hinzu, dass "wieder mit Johannes Paul II. Sprechen, man könnte fühlen, dass die Familie der Kern war, da es mit der tragenden Säule der Schöpfung, der Wahrheit der Beziehung zwischen Mann und Frau, zwischen den Generationen zu tun hat. Wenn die Grundpfeiler beschädigt ist, kollabiert das ganze Gebäude und wir sehen das jetzt, weil wir an dieser Stelle recht sind und wir es wissen. "

"Und ich bin umgezogen, als ich die besten Biographien von Padre Pio las", sagte der Kardinal, "wie dieser Mann so aufmerksam auf die Heiligkeit der Ehe und die Heiligkeit der Ehegatten war, auch mit berechtigter Strenge zu Zeiten."

Ursprünglich auf katholischen Nachrichtenagentur geschrieben

[Siehe auch: Miracle Jesuiten Say Fatima rettete sie von der A-Bombe in Hiroshima ]
https://churchpop.com/2015/08/12/miracle...b-in-hiroshima/
+
[Siehe auch: Diese verrückte Zeit ein Hijacker forderte JP2 Release der 3. Geheimnis von Fatima ]
https://churchpop.com/2016/05/25/time-ai...-secret-fatima/
+
https://churchpop.com/2016/07/08/final-b...nary-predicted/
https://churchpop.com/author/catholic-news-agency/

31. AUGUST 2017
Keine Zeit in der Schlacht über Fußball
JOHN HORVAT II



Seit Generationen ist der Fußball der unpolitischste und un-ideologische der Zeitvertreib in Amerika. In der Tat war es ein Punkt der Einheit, der die politischen Unterschiede überwunden und gesunde lokale Rivalitäten gefördert hat. Der Fußball war nicht fast unamerikanisch.

Jetzt ändern sich die Zeiten in unserer Nation. Nichts kann von den liberalen Bewahrern der Kultur unberührt bleiben. Auch Fußball wird politisch und findet sich an den Frontlinien des amerikanischen Kulturkrieges.

Die Antiken von Colin Kaepernick

Der Offensivangriff begann im vergangenen Jahr, als Amerikaner von den Possen des Quarterback Colin Kaepernick geschockt wurden . Er begann die Praxis, auf ein Knie zu fallen oder während des Spiels der Nationalhymne als Zeichen des Protestes gegen rassische Gewalt zu sitzen.

Kaepernick hat das Undenkbare getan. Er hat die Politik in die Sport-Szene eingeworfen. Schlimmer noch, er beleidigte die Fahne und diejenigen, die es verteidigen, indem sie sich weigerten, vor ihm zu stehen.

Durch seinen Protest sahen die Amerikaner, dass die Zeremonie um das Spiel herum war mehr als nur ein Wohlfühl-Ding. Die trotzige Handlung des Quarterbacks berührte die Gefühle tief in der amerikanischen Seele, die mit uns über die Liebe zum Land, die Freiheit, den Dienst und die Segnungen Gottes auf unsere Nation sprechen.

Eine gesunde Reaktion

Viele reagierten auf die unpatriotische Geste, indem sie den Quarterback und sogar die Fußballliga ablehnten. Kaepernich verlor seinen Job, und jeder weiß, dass kein Team riskieren muss, ihn für die Angst vor dem Zorn der Fans einzustellen. Viele beleidigte Amerikaner hörten einfach auf zu besuchen oder die National Football League Spiele zu sehen.

In dieser Saison hofften alle, dass die Sache vorbei sein würde und die Spiele könnten noch einmal als normal gehen.

Allerdings gibt es keine Zeit. So viele wie zwei Dutzend Spieler haben sich entschieden, ihre Fäuste in der Luft zu knien oder zu protestieren, um die diesjährigen Vorsaison-Spiele zu protestieren.

Seattle Seahawks defensives Ende Michael Bennett blieb mit einem Handtuch über dem Kopf während der Nationalhymne im Team Vor-Saison-Opener mit Los Angeles Chargers sitzen . Bei einem anderen Vorsaison-Spiel saß Oakland Raider Marshawn Lynch auf einem Kühler, während er während der Hymne eine Banane hielt . Zahlreiche andere Spieler knieten, während Mitspieler Unterstützung zeigten, indem sie ihre Hände auf ihre Schultern legten.

Das Problem geht nicht weg, da das Fußballstadion jetzt das Theater des politischen Dissens ist.

Ein Fall des politischen Selbstmordes

Die NFL hat alles, um durch das Verbot dieser Praktiken zu gewinnen. Es ist sicherlich innerhalb der Rechte der Clubbesitzer, ihre Spieler zu disziplinieren. Sie haben ähnliche Aktionen von unsachgemäßem Kleid, Gesten oder Verhalten auf dem Spielfeld verboten.

Allerdings sind die Club-Besitzer und Manager nicht niederklemmen. In einer Tat des politischen Selbstmordes wandern sie in die politisch korrekte Tyrannei, die jetzt die Nation fegt. Nicht einmal der allmächtige Dollar kann ihre Entscheidungen beeinflussen, da sie durch ihre Ablehnung Geld verlieren. Sie erlauben das Verhalten, weil sie nicht den Mut haben, sich grundsätzlich zu stellen.

Und das Prinzip ist das: Amerikaner haben die Verpflichtung, ihr Land zu ehren. Sein ein Bürger bringt nicht nur Vorteile, sondern die Pflichten der Ehrfurcht, Ehre und Hilfe.

Sollte eine Person das Spiel stören, indem sie die Flagge und die Hymne nicht respektiert hat, sollten die Besitzer es wie jedes andere falsche Verhalten behandeln, das sie können und tun.

Die Praxis der Frömmigkeit

Die Debatte über die Hymne ist ein Symptom eines größeren Problems - ein Mangel an Frömmigkeit gegenüber dem Land. Die Kirche lehrt, dass die Liebe des Landes Teil der Tugend der Frömmigkeit ist . Es ist von der Gerechtigkeit abgeleitet. Die Frömmigkeit neigt uns dazu, unseren Eltern und unserem Land alle Taten der Ehre, des Dienstes und der Dankbarkeit zu verleihen, die ihnen zu verdanken sind. Es kann sogar dazu führen, dass wir unser Leben für unser Land geben, wenn es sein muss.

Wir sündigen gegen die Frömmigkeit durch einen übertriebenen Nationalismus, der die Qualitäten anderer Nationen verachtet. Wir können auch gegen die Frömmigkeit durch einen übertriebenen Individualismus sündigen, in dem wir unser Land in keiner Weise respektieren und bedienen können. Dies kann respektlose Symbole wie die Flagge oder die Nationalhymne, die die moralische Verpflichtung zum Gemeinwohl der Nation darstellt.

Die legitime Rolle des Protestes

Diese Liebe des Landes bedeutet natürlich nicht, dass wir nicht mit der Politik der Regierung nicht einverstanden sind oder sogar protestieren können. Allerdings müssen wir die notwendige Unterscheidung zwischen der Nation und der Regierung machen.

Eines ist die Nation, die im Laufe der Jahrhunderte eine kulturelle, soziale, wirtschaftliche und politische Einheit bildet. Wie die Institution der Familie, neigt die Nation zu gemeinsamen Gewerkschaften, Frieden und Gemeinschaft durch gemeinsame Ziele und Ideale. Noch eine andere Sache ist die Regierung, die das politische System und die Institutionen ist, durch die ein Staat verwaltet und reguliert wird. Die Regierung ist die Mittel, mit denen wir unsere Meinungsverschiedenheiten und Proteste lösen.

So sollte tugendhafter Protest das Gemeinwohl der Nation respektieren. Es sollte andere nicht unnötig beleidigen. Es sollte sich in den Organen der Ordnung wünschen. So wie ein Sohn seine Eltern respektiert, auch wenn sie Mängel haben, so sollten wir Frömmigkeit gegenüber der Nation zeigen, wenn wir gegen die Unzulänglichkeiten unserer Regierung protestieren.

Ist es Protest oder Revolution?

Deshalb sind die knienden Fußballspieler falsch. Sie beunruhigen unnötig diejenigen, die verteidigt oder für die Flagge gestorben sind. Sie schlagen keine konkreten Lösungen für die Probleme vor, die sie protestieren. Sie sagen, dass das Problem nicht eine Regierungspolitik ist, sondern dass Amerika selbst das falsch und unwiderruflich ist. Wenn das letztere der Fall ist, ist ihr Ziel nicht Protest, sondern Revolution - und die Amerikaner müssen sich dessen bewusst sein.

In der Tat hat die Fußball-Kontroverse alle Merkmale eines typischen liberalen Manövers gegen die Nation. Es war immer eine Taktik, eine Krise zu nutzen, um andere zu überzeugen, die sie von einem ganzen System unterdrückt werden, das radikal verändert werden muss. In diesem Fall ist es ihnen jedoch gelungen, Millionär Fußballspieler zu überzeugen, dass sie unterdrückt werden.

Die Liberalen haben längst die Bedeutung der Kultur wahrgenommen, um ihre Agenda voranzutreiben. Jetzt ist es der Nationalfußball, der als Werkzeug der Revolution genutzt werden soll, auch wenn es darum geht, den Sport zu zerstören, wie wir ihn jetzt kennen.

¤ ¤ ¤ ¤

Eine der unerwarteten Überraschungen des Kulturkrieges ist, dass es den Amerikanern lehrt, über die materialistische Vorstellung hinauszugehen, dass das Leben nur für unser Vergnügen existiert. Es zwingt uns, eine flache Kultur zu verwerfen, voller Gadgets und sozialer Medien, die von politischer, metaphysischer oder religiöser Bedeutung abgelöst ist.

Amerikaner finden heraus, dass dieser Begriff des Lebens falsch ist. Kultur ist wichtig. Alles hat Sinn. Sogar die unpolitischsten Themen des Lebens, wie Fußball, erscheinen plötzlich tiefgründig und befinden sich auf den Frontlinien des kulturellen Schlachtfeldes. Es gibt keine Zeit in diesem Kampf. Wir müssen auf Gott vertrauen und sich in den Kampf einmischen - auch wenn es auf dem Gitter steht.
http://www.crisismagazine.com/2017/no-time-battle-football
(Fotokredit: Marco Jose Sanchez / AP)

Bundesverband Lebensrecht nimmt Wahlspot von SPD und CDU beim Wort

Veröffentlicht: 31. August 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: LEBENSRECHT (Abtreib./Euthanasie) | Tags: Abtreibung, Alexandra Linder, Bundestagswahl, Bundesverband Lebensrecht, BVL, CDU, Künstliche Befruchtung, spd, ungeborenes Kind, Wahlspots |Hinterlasse einen Kommentar
Zu den Wahlwerbespots von CDU und SPD, in denen ein Kind vor der Geburt im Mittelpunkt steht, erklärt Alexandra Linder, die Vorsitzende des Bundesverbands Lebensrecht:



„In beiden Wahlwerbespots wird ein Kind im Mutterleib von den Spitzenkandidaten direkt angesprochen, sowohl von Bundeskanzlerin Merkel als auch von Herrn Schulz. „In welchem Deutschland wirst Du leben?“ ist eine klare Ansage: „Auch wenn Du noch nicht geboren bist, Du bist ein Mensch, wir sprechen Dich an, Du bist Träger der Menschenwürde, wir freuen uns auf das Leben mit Dir und bereiten für Dich die Zukunft vor.“

FOTO: Alexandra Linder beim Marsch fürs Leben in Berlin (erste von links)

Diese Aussage greifen wir gerne auf. Damit nämlich sprechen die Politiker ein Thema an, das für die Zukunft immens wichtig ist und darum auch im Wahlkampf erörtert werden muss:

Die hohen Abtreibungszahlen, was bei einer Abtreibung wirklich passiert (es wird kein „Zellhaufen abgesaugt“, sondern ein Mensch stirbt), die kinder- und frauenverachtenden Möglichkeiten der künstlichen Befruchtung (wie z. B. Eizellspende oder Leihmutterschaft), die selektiven pränatalen Methoden, um genau diejenigen Menschen zu beseitigen, die in beiden Werbespots ebenfalls genannt werden:

Menschen mit Behinderungen und Krankheiten, Menschen, die wie jeder andere auch etwas aus ihrem Leben machen möchten und die man nicht alleine lassen soll.

Wenn, wie es im CDU-Werbespot heißt, „jeder einzelne frei und sicher“ sein soll, heißt das umfassender Schutz für jeden Menschen, auch vor der Geburt. Wir freuen uns über diese hoffnungsvollen Wahlversprechen. Denn egal, in welchem Deutschland: Jedes Kind will leben!

Wir fordern die Parteien auf, diese Aussage der Wahlwerbespots in die Realität umzusetzen. Wir fordern sie dazu auf, sich direkt, ehrlich und mutig zu diesem Menschsein und dem Schutz des Lebens von der Zeugung bis zum Tod zu bekennen und dafür einzusetzen.

Eine Woche vor der Bundestagswahl, am 16. September, werden wieder tausende von Menschen zum Marsch für das Leben nach Berlin reisen, um genau dies öffentlich zu tun.“
https://charismatismus.wordpress.com/201...-cdu-beim-wort/

Die 5 Gebete wurden bei Fatima aufgedeckt, die jeder Katholik wissen sollte
ArtikelGebetGebete auf EnglischRessourcenVon ChurchPOP Editor - 10. Mai 2017

Johann Jaritz, Wikipedia , CC BY-SA 3,0 AT
Die Erscheinung eines Engels und der Gottesmutter an drei arme Kinder in Fatima, Portugal im frühen 20. Jahrhundert, ist eines der berühmtesten Wunder der katholischen Welt.

Die Kinder erhielten viele Botschaften, die meistens nach persönlicher Bekehrung und Gebet, sowie den Worten von 5 neuen Gebeten forderten.

Das erste Gebet ist, dass viele Katholiken wahrscheinlich schon vertraut sind, aber die anderen 4 sind nicht so bekannt.

Hier sind die 5 Gebete an die Kinder in Fatima gegeben:

1) Das Fatima-Gebet / Jahrzehnt-Gebet

"O mein Jesus, vergib uns unsere Sünden, rette uns vor dem Feuer der Hölle, führe alle Seelen zum Himmel, besonders die am meisten bedürftig deiner Barmherzigkeit. Amen."

Maria sagte den Kindern, dass die Leute dieses Gebet dem Ende jedes Jahrzehnts des Rosenkranzes hinzufügen sollten.

2) Das Entschuldigungsgebet

"Mein Gott, ich glaube, ich verehre, ich hoffe und ich liebe dich! Ich bitte um Verzeihung für all jene, die nicht glauben, nicht anbeten, nicht hoffen und dich nicht lieben. "

Dieses Gebet wurde den Kindern durch den Engel gegeben, der sie 1916 besuchte, im Jahr vor Maria erschien ihnen.

3) Das Gebet des Engels

"O Die meisten heiligen Dreifaltigkeit, Vater, Sohn und Heiliger Geist, ich verehre dich zutiefst. Ich biete Dir den kostbarsten Leib, das Blut, die Seele und die Göttlichkeit Jesu Christi, die in allen Hütten der Welt gegenwärtig sind, in der Wiedergutmachung der Verbrechen, der Sakrilegien und der Indifferzenen, durch die er beleidigt ist. Durch die unendlichen Verdienste des heiligen Herzens Jesu und des Unbefleckten Herzens Maria bitte ich die Bekehrung der armen Sünder. "

Dies ist ein weiteres Gebet, das ihnen der Engel gegeben wird. Es war ein Eucharistischer Wirt und Kelch in der Luft suspendiert, und der Engel führte sie im Knien vor ihm und betend dieses Gebet.

4) Das Eucharistische Gebet

"Die meisten heiligen Dreifaltigkeit, ich verehre dich! Mein Gott, mein Gott, ich liebe dich im Allerheiligsten Sakrament. "

Als Maria die Kinder zum ersten Mal am 13. Mai 1917 erschien, sagte sie: "Du wirst viel leiden müssen, aber die Gnade Gottes wird dir Trost sein." Laut Lucia, einem der Kinder, ist ein helles Licht Schimmerte um sie herum, und ohne darüber nachzudenken, fingen sie alle an, dieses Gebet zu rezitieren.

5) Das Opfergebet

"O Jesus, es ist für die Liebe von dir, in der Wiedergutmachung für die Vergehen gegen das Unbefleckte Herz Mariens und für die Bekehrung der armen Sünder [das mache ich]."

Maria gab den Kindern dieses Gebet sowie das Fatima-Gebet / Dekade-Gebet am 13. Juni 1917. Das Gebet soll dazu bestimmt sein, rezitiert zu werden, wenn du Gott leidest.

Also beten Sie!

[Siehe auch: Die vergessene Botschaft des Fatima-Engels, der vor Maria kam ]
https://churchpop.com/2017/05/04/the-for...me-before-mary/
+

[Siehe auch: Final Battle wird über Heirat / Familie, Fatima Visionary Secretly Told Kardinal ]
https://churchpop.com/2016/07/08/final-b...nary-predicted/
+
https://churchpop.com/2017/05/10/the-5-p...ic-should-know/

Mittwoch, 30. August 2017
Unfassbar: Grüne Jugend wütend über Sperrung von Indymedia.linksunten



G54SjUghpwpw19grzrv3GxxodcDwCLcBGAs/s400/Gr%25C3%25BCneJugendIndymedia1.png[/img]
Die Nachwuchsorganisation zeigt sich schockiert über die Sperrung des linksextremen Informationsportals durch eine Anordnung des Bundesinnenministeriums und protestiert in schrillen Tönen:

„Mit diesem Verbot will Thomas de Maizière mal wieder eine ,harte Hand‘ gegen den sogenannten Linksextremismus demonstrieren und damit Stimmen am rechten Rand gewinnen. Dabei nimmt er offenbar gerne in Kauf, dass wirksame Aufklärung gegen Nazistrukturen behindert wird.“ Dieser radikale Spruch stammt von Moritz Heuberger, Bundessprecher der Grünen Jugend.

Seine weibliche Kollegin, Bundessprecherin Jamila Schäfer, ist nicht minder radikal in ihrer Einschätzung der Maßnahme gegen das linksextreme Portal: „Aus wahlkampftaktischem Kalkül eine der wichtigsten Informationsquellen gegen rechte Gewalt zu kriminalisieren, ist schlicht verantwortungslos und spielt den rechten Antidemokraten in die Hände. Wir verurteilen diese Maßnahme daher aufs Schärfste und erklären uns solidarisch mit indymedia.linksunten.org!“

„Indymedia.linksunten“ wurde gesperrt und der Trägerverein aufgelöst, nicht nur weil sie linksradikal waren, sondern weil die Plattform ständig Aufrufe zu Gewaltakten veröffentlicht hat. Die Gewaltorgie am G-20-Gipfels in Hamburg wurde über diese Plattform koordiniert. „Indymedia.linksunten“ war ein regelrechter Pranger, der die übelsten Verleumdungen von anonymen Autoren verbreitet hat. Nach Gewaltakten wurden dort Bekennerschreiben veröffentlicht, die ihre Gewalt als „Heldentat“ priesen.

Kurz: Wenn es eine Plattform für gewaltbereiten Linksradikalismus gab, so war das „Indymedia.linksunten“.

Die wütenden Proteste der Grünen Jugend gegen die Sperrung – zudem noch mit diesen Argumenten – sind ein Skandal.

Im Grunde genommen sagen die grünen Verteidiger, dass alles erlaubt sein sollte, solange es sich gegen „Rechts“ richtet. Blinder auf dem linken Auge, kann man gar nicht sein.

Diese radikalen Aussagen der „Grünen Jugend“ zum Indymedia.linksunten-Fall sind besonders alarmierend, weil immer mehr C-Politiker bereit sind, mit den Grünen auf Bundesebene eine Koalition einzugehen.

Was schon in Bundesländern wie Hessen große Schaden verursacht hat (man denke bloß an den unseligen Gender-Lehrplan für die Schulen), würde im Bund zur totalen Katastrophe führen.

• In den Schulen und Kindergärten will diese Partei die Gender-Ideologie und die Erziehung zur „Sexuellen Vielfalt“ einführen.
• „Bündnis 90/Die Grünen“ befürworten eine Schulerziehung, in der Kinder schon ab dem ersten Grundschuljahr mit sexuellen Inhalten – inklusive Homo- und Transsexualität – konfrontiert werden.
• Die Grünen sind der Ansicht, Transvestiten sollten Kindern Homosexualität erläutern. Die Begründung: „Es geht darum, Kindern zu zeigen, dass auch Männer Männer lieben können und Frauen Frauen - und dass davon die Welt nicht untergeht“ (Quelle „Welt“ vom 16. November 2016).

Und nun die Verteidigung einer linksradikalen Internet-Plattform, die Aufrufe zur Gewalt publizierte.

Jeder der Verstand hat erkennt sofort: „Bündnis 90/Die Grünen“ ist eine fanatische und radikale Partei.

Es reicht! Die CDU/CSU muss eindeutig und noch vor der Wahl erklären: Keine Koalition mit den Grünen.

Unterstützen Sie deshalb diese Initiative der Aktion „Kinder in Gefahr“: http://www.aktion-kig.de/kampagne/appell_koalition.html

Selbst Ministerpräsident Horst Seehofer hat sich in einem Interview mit der „Welt am Sonntag“ offen für eine Koalition mit den Grünen gezeigt. CDU-Generalsekretär und andere Politiker des gesellschaftspolitisch linken Flügels der C-Partei werden schon lange für Schwarz-Grün.

Wir müssen heute dafür sorgen, dass im Bund keine hessischen Verhältnisse einkehren und Deutschland zum totalen Gender-Staat wird.
http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de/



Deshalb bitte ich Sie: Unterschreiben Sie und verbreiten Sie unsere Petition gegen diese Irrsinn: http://www.aktion-kig.de/kampagne/appell_koalition.html
Eingestellt von Mathias von Gersdorff um 16:37

Einwanderung und Islam hat Europa bereits ergeben Und die Kirche ist bereit, Unterwerfung
Riccardo Cascioli
31/08/2017
Islamisten in London



In London wollte er einen muslimischen Richter, Sapnara Khatun, die Entscheidung der Gemeinde kippen, die ein christliches Mädchen von 5 Jahren in der Folge zu zwei muslimischen Familien Radikalen gegeben hatten. Nun wurde das Kind zu den Großeltern anvertraut , aber der Schock bleibt für Entscheidungen , die der Ausdruck einer kulturellen Leistung bei einer starken Identität sind , wie sie von der islamischen Präsenz gebildet.

Dies ist kein Einzelfall , sondern die letzte in einer langen Reihe.Es genügt zu sagen , dass erst vor zwei Wochen, auch in England, hat zurücktreten musste und sogar zu entschuldigen öffentlich den Minister „Schatten“ für Gleichheiten, Labours Sarah Champion, zum Schreiben eines Artikels , in dem zum Ausdruck gebracht , das Problem gestellt von einigen nationalen Gruppen ( Pakistanis in Führung) zu sexueller Gewalt gegen weiße Mädchen. Der Artikel zitierte offizielle Angaben ging von sehr schweren Fall von Rotherham - auch dem Kreis wie in den Champions Vertretern enthalten - wo seit Jahren die weißen Mädchen , die von Gruppen junger Pakistaner missbraucht wurden , ohne die Angelegenheit berichten zu können , Anschuldigungen des Rassismus zu vermeiden. Der Champion ist dilungava dann auf dem letzten Fall von Newcastle , wo 700 Frauen haben 18 junge Menschen in Großbritannien geboren sexuell angegriffen worden , aber pakistanischer Herkunft, Inder, Bangladeshi, Iranisch, Türkisch.

Wir sprechen hier Hunderte von jungen Frauen sexuell belästigt und vergewaltigt , und wir sprechen von zwei Fällen in den Vordergrund, sondern auch für den britischen Öffentlichkeit Skandal sind die kulturelle Herkunft der Peiniger anzuzeigen. In kleinen ist es , was in diesen Tagen in Italien über die Vergewaltigung des polnischen Mädchens in Rimini geschieht durch vier Nordafrikaner.

Es ist wahr , dass leider sexuelle Gewalt ist auch Italienisch zu begehen , aber es ist unverantwortlich , nicht um die Tatsache zu berücksichtigen , dass es ein sozialer und kultureller Kontext ist , die die massive Präsenz von jungen Männern aus afrikanischen Ländern eine echte Gefahr macht. Und die Tatsachen beweisen es: Neben England denken Sie nur an , was passiert ist in Köln und anderen deutschen Städten im neuen Jahr 2016 oder die Zahl der Vergewaltigungen in schnellen Anstieg in der nordeuropäischen Ländern .

Das Risiko von beschuldigt Rassismus oder Islamophobie zu werden bedeutet , dass alle solche Verbrechen unbemerkt bleiben. Selbst die schwere häusliche Gewalt innerhalb der Familien islamischen ich, wie von der Vereinigung der marokkanischen Frauen in Italien (ACMID) berichtet: „Sie werden oft Richter , die mildernden gewähren finden oder sogar ungestraft , weil sie über kulturellen Faktor sprechen“, sagte er uns Souad Sbai , dell'Acmid Präsident.

Es gibt ein allgemeines Klima der Straflosigkeit , die manche Erscheinungen noch aggressiver macht . Man denke nur an die Geschichte von Vertreibungen in Rom; oder was neulich in Parma passiert ist , wo der Fahrer eines Busses rigoros von einer Gruppe von jungen Schwarzen geschlagen wurde , die nicht von dem Busverkehr Pech ausrücken hatte. „Wir tun nichts Also“ , rief er einer von ihnen, ein Ausdruck tausendmal gehört. Offensichtlich wird die Bevölkerung an einem gewissen Punkt kann die Reaktion auslösen.

Aber es gibt nicht nur die Nachrichten. Wir sind Zeugen eine schleichende Islamisierung, die nun auch die katholische Welt umfasst, auf ein Missverständnis Dialog, der die Teilansicht für eine guten und unbestreitbaren , die aus islamischen Stimmen kommen geht davon aus , die zudem oft Emanation oder in der Nähe der Muslimbruderschaft.

Das ist , wie zum Beispiel zunehmend die Zeugnisse marginalisiert jene Katholiken des Nahen Ostens, die die Verfolgung erzählen sie leiden, und warnen vor der tödlichen Gefahr des islamischen Penetration durch Einwanderung und vieles mehr. Es ist nicht Mauern zu bauen, aber der Dialog, zusätzlich zu dem Bewusstsein seiner Identität, bedeutet eine wirkliche Kenntnis von der anderen Seite . Sie können nicht nur ein perfektes Bild des anderen machen, wird das Erwachen traumatische. Dennoch gibt es Konzepte , die auch in der katholischen Welt sind vorbei, die sehr fragwürdig sind und ebnen nicht den Weg zum Wissen über den Islam, aber in einem langsamen Islamisierung. Wir sollten zumindest den Mut haben , diese Konzepte mit der Realität zu vergleichen. Dazu gehören:

TERRORISTEN nichts mit dem wahren Islam zu tun

Offensichtlich sind nicht alle Muslime sind potentielle Terroristen, in der Tat richtig so genannte Terroristen nur wenige sind im Vergleich zu der islamischen Bevölkerung. Und doch wissen wir, dass der Terrorismus gedeiht dank einer sehr viel weiter verbreitet Extremismus, der Nährboden ist. Wir haben immer wieder präsentiert die Ergebnisse einer genauen Erhebungen, dass es in islamischen Ländern enthüllt eine große Mehrheit der Bevölkerung, die für Isis sympathisieren, sowie unter den Muslimen in Europa ist sehr breit Schweigekodex in der Verteidigung der radikalisierten Elemente. Darüber hinaus hat die schwere Finanzierung der reichen Golfmonarchien in Europa dank der islamische Extremismus zu verbreiten. Und wie können wir erkennen, dass die Regierung der islamischen Staates Methoden sind nicht so verschieden von denen anderen islamischen Regimen angrenzenden Sie, auch wenn sie sie zu kämpfen?

Der Koran hat eine große Grundlage für CHRISTEN

Wir auf der Sitzung vor kurzem in Rimini Professor Mohammad Sammak gehört, stark in der libanesischen christlich-muslimischen Dialog beteiligt sind, bieten einen Blick auf das Christentum im Koran absolut idyllisch. Muslime haben große Hingabe an Jesus und Maria, für die Bibel, großen Respekt für die Kirche und für alle Christen, mit den Priestern zu starten. Sammak, von denen uns in gutem Glauben Dialog nicht diskutieren, machte deutlich, dass dies die einzige wahre Realität des Korans ist: „Mein keine Sicht ist, aber was den Koran, tut“, sagte er mit Nachdruck. Schade, dass es so viele andere islamische Gelehrte, die sehr unterschiedliche Dinge bedeuten könnte, hat der Islam nicht nur von allen anerkannte Autorität. Und wenn das, was er sagt Sammak wahr wäre, wie kommt es nicht ein einziger islamischer Staat - auch in Asien - wo die Christen als gleichberechtigter Bürger der Muslime behandelt werden? Und warum in der aktuellen Verfolgung von Christen gerade die islamischen Länder zu übertreffen? In einem echten Dialog können Sie diese Frage stellen, ohne islamophobischen zu gehen durch (Konzept von der Muslimbruderschaft erfand auch den Mund und die Erleichterung der Islamisierung der westlichen Länder zu stopfen)?

TERRORISTEN SIND NICHT RELIGIÖS, ABER DESPERATE FÜR DIE LÜCKE DER GESELLSCHAFT '

In diesen Zeiten sind so viele soziologischen Interpretationen des islamischen Terrorismus in Europa lesen. Es ist wahr, dass viele ausländischen Terroristen zweite oder dritte Generation sind, ist es auch wahr, dass die Radikalisierung vor allem junge Menschen betrifft Identitätskonflikte, Ausländer in dem Herkunftsland der Eltern und Ausländer in den Ländern leben, in denen sie leben. Hier ist, dass der Islam der nichts c'entrerebbe, es ist nur Verzweiflung, Leere, in der sie leben, welche religiösen Extremismus fördert, auch Menschen, die nicht einmal in eine Moschee angebaut. Alle wahren, um Himmels willen. Aber man sollte auch eine Frage stellen: Da die Ausländer in dem zweiten Zustand, die dritten Generation und alles, was zu vielen ethnischen Gruppen ist üblich folgt, wie sich nie der Luft zu sprengen, zu gehen und einen heiligen Krieg in Syrien, zu kämpfen Lieferwagen zu starten die Menge ist nicht einmal Chinesen, Filipinos, und so weiter?

Der ISLAM UND ‚DIE FRUIT GEWALT der westlichen Länder

Auf diesem Konzept zustimmen beide einig muslimischen Führer ganz in der Nähe der katholischen Welt, wie Professor Wael Farouq, Professor für Sprache und arabischer Literatur an der Katholischen Universität vom Heiligen Herzen in Mailand, verschiedenen katholisch Intellektuellen der Dritten Welt Form sind. Lesen Sie einfach die Redaktion in Avvenire am 29. August unterzeichnet von Francesco Gesualdi, Essayist Schüler von Don Lorenzo Milani, die die aktuelle Situation der Einwanderung gibt - mit allem, was folgt - zu erkennen , dass die Geschichte uns präsentieren würde " diese Situation , die wir uns geschaffen durch 500 Jahre Invasionen, Massaker, Diebstähle. " So klagen wir nicht, espiamo unsere Fehler. Es ist eine Theorie als falsch , wie es in gewissen Kreisen weit verbreitet ist.

Diese These ist jedoch mit der islamischen Intellektuellen wie Farouq verbunden, der in einem Interview zu TgCom24 12. Januar 2015 lautet: „Das Problem ist , den Islam als Ideologie des Islamismus. Politische Ideologie. Ein großes Problem. An der Quelle , von denen nicht der Koran aber die Art der Moderne mit Gewalt von Kolonialismus in der arabischen Ländern auferlegt. Und Moderne selbst wurde dann von den Diktaturen in den arabischen Ländern. Diese Art der modernen verwendet Gewalt , die wir in den heiligen Texten des Islam finden können. " Kurz gesagt, ist die Schuld des Terrorismus des Kolonialismus, wie Sie es nennen ist immer alles unsere Schuld. Coneguenza: helfen , den wahren Islam entstehen und alle werden wir besser sein , da unsere christliche Kultur hat nur Diebstähle produziert, Gewalt und Missbrauch.

Für diesen in einem Leitartikel in dem 7. Januar 2017 von Avvenire , fragt Farouq Einwanderer nicht zu integrieren, sondern interagieren , weil „man die Identität der neuen Welt ist“, „Sie sind der Strahl der Hoffnung durch die Korruption des Geistes am Boden zerstört jetzt, noch bevor dass die wirtschaftliche und politische Korruption. " Das islamische geistigen sprechen , so ist es auch normal , aber der Dialog würde bedeuten , dass die katholische Seite ein , einige seiner Aussagen waren mit der Geschichte zu vergleichen, die sich auf die Auswirkungen dieser spektralen „Identität der neuen Welt“ ragionasse , die unsere Zivilisation ersetzen soll. Schweigen oder begeistert Einhaltung Statt auf diese Argumente, als ob die Katholizität - überwältigt von Schuld - er hatte nichts mehr zu der Welt zu sagen. Und so nach und nach wir vor.
http://www.lanuovabq.it/it/articoli-immi...sione-20898.htm