schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Papst Franziskus hat McCarrick-Missbrauch vertuscht, der ehemalige US-Nuntius bezeugt (OFFIZIELLER TEXT) Carlo Vigano , Katholisch , Franziskus , Sexueller Missbrauch Krise , Theodore McCarrick , Wir Bischöfe
Rom, 25. August 2018 ( LifeSiteNews ) - Was Sie vorlesen werden, ist ein explosives Zeugnis des ehemaligen Apostolischen Nuntius in den Vereinigten Staaten, in dem Papst Franziskus und einige höhere Prälaten den angeblichen sexuellen Missbrauch von Seminaristen und Priestern durch Erzbischof Theodore McCarrick vertuschen .
Der Erzbischof Carlo Maria Viganò (77) behauptet in einer außergewöhnlichen 11-seitigen schriftlichen Erklärung (siehe untenstehenden offiziellen englischen Text), dass Papst Franziskus von den strengen kanonischen Sanktionen, die Papst Benedikt XVI. Gegen McCarrick verhängt hatte, gewusst hatte, entschied sich jedoch, sie aufzuheben.
Bild Erzbischof Carlo Maria Viganò auf dem Rom Life Forum am 18. Mai 2018. Steve Jalsevac / LifeSiteNews In seiner Aussage vom 22. August stellt Erzbischof Viganò, der von 2011 bis 2016 als Apostolischer Nuntius in Washington DC tätig war, fest, dass Benedikt in den späten 2000er Jahren "Kardinal McCarrick Sanktionen auferlegt habe, die denen von Papst Franziskus ähneln, "Und dass Viganò persönlich mit Francis über die Schwere von McCarricks Missbrauch kurz nach seiner Wahl im Jahr 2013 sprach.
Aber er sagt, dass Franziskus "ihn weiterhin bedeckte" und nicht nur "die Sanktionen, die Papst Benedikt ihm auferlegt hatte, nicht berücksichtigte", sondern McCarrick auch zu seinem "Vertrauensberater" machte, der ihm dabei half, eine Anzahl von Bischöfen zu ernennen die Vereinigten Staaten, einschließlich Kardinäle Blase Cupich von Chicago und Joseph Tobin von Newark.
Erzbischof Viganò verwickelt auch die Kardinäle Sodano, Bertone und Parolin in die Vertuschung und beharrt auf verschiedenen anderen Kardinälen und Bischöfen, darunter auch Kardinal Donald Wuerl, McCarricks Nachfolger als Erzbischof von Washington DC
"Ich selbst habe das Thema mehrmals bei Kardinal Wuerl zur Sprache gebracht, und ich musste sicherlich nicht ins Detail gehen, weil mir sofort klar war, dass er sich dessen voll bewusst war", schreibt er. Die jüngsten Aussagen des Kardinals, er wüsste nichts darüber, sind absolut lächerlich. Er liegt schamlos. "
"Kardinal Wuerl, der sich der anhaltenden Misshandlungen von Kardinal McCarrick und den Sanktionen, die Papst Benedikt ihm auferlegt hatte, bewusst war, erlaubte ihm, in einem Seminar in Washington DC zu residieren. Dadurch stellte er andere Seminaristen in Gefahr ", Bestätigt er.
Eine weithin respektierte Persönlichkeit, sagt Erzbischof Vigano, "sein Gewissen diktiert", dass die Wahrheit bekannt ist als "die Korruption hat die Spitze der kirchlichen Hierarchie erreicht." Er beendet sein Zeugnis, indem er Papst Franziskus und alle an der Berichterstattung Beteiligten aufruft von McCarricks Missbrauch zum Rücktritt.
In den Kommentaren zu LifeSiteNews am 25. August sagte Erzbischof Viganò: "Der Hauptgrund, warum ich diese Neuigkeiten jetzt verrate, ist wegen der tragischen Situation der Kirche, die nur durch die volle Wahrheit repariert werden kann, genauso wie sie schwer verletzt wurde durch die Missbrauch und Vertuschungen. Ich tue dies, um das Leiden der Opfer zu stoppen und neue Opfer zu verhindern und die Kirche zu schützen: nur die Wahrheit kann sie befreien. "
Viganò sagte, der zweite Grund, warum er sich entschied, sein Zeugnis zu schreiben, sei, "mein Gewissen vor Gott meiner Verantwortung als Bischof der Universalkirche zu entziehen. Ich bin ein alter Mann und möchte mich mit reinem Gewissen Gott vorstellen. "
Auf die Frage, ob er sich Sorgen um Kritiker macht, die vielleicht behaupten, dass er das päpstliche Geheimnis bricht - einen Geheimhaltungscode für Angelegenheiten, die mehr als gewöhnliche Vertraulichkeit erfordern -, sagte er: "Die Geheimnisse der Kirche, auch die päpstlichen, sind keine Tabus. Sie sind Instrumente, um sie und ihre Kinder vor ihren Feinden zu schützen. Die Geheimnisse dürfen nicht für Verschwörungen verwendet werden. "
"Das Volk Gottes hat das Recht, die volle Wahrheit zu erfahren, auch in Bezug auf ihre Hirten", sagte er. "Sie haben das Recht, sich von guten Hirten leiten zu lassen. Um ihnen zu vertrauen und sie zu lieben, müssen sie sie offen in Transparenz und Wahrheit kennen, so wie sie wirklich sind. Ein Priester sollte immer und überall und für alle ein Licht auf einem Kerzenleuchter sein. "
Dies ist eine brechende Geschichte. Folgen Sie LifeSite für weitere Updates.
Hier ist der offizielle englische Text des Zeugnisses von Erzbischof Carlo Maria Viganò. (Sie können eine PDF der englischen Übersetzung herunterladen hier , und ein PDF des italienischen Original hier .) Der Schwerpunkt hinzugefügt.
ZEUGNIS
von Seiner Exzellenz Carlo Maria Viganò Titularerzbischof von Ulpiana Apostolischer Nuntius
In diesem tragischen Moment für die Kirche in verschiedenen Teilen der Welt - den Vereinigten Staaten, Chile, Honduras, Australien usw. - tragen die Bischöfe eine sehr große Verantwortung. Ich denke insbesondere an die Vereinigten Staaten von Amerika, wo ich als Apostolischer Nuntius von Papst Benedikt XVI. Am 19. Oktober 2011 zum Gedenken an die ersten nordamerikanischen Märtyrer entsandt wurde. Die Bischöfe der Vereinigten Staaten sind berufen, und ich mit ihnen, dem Beispiel dieser ersten Märtyrer zu folgen, die das Evangelium in die Länder Amerikas brachten, um glaubwürdige Zeugen der unermesslichen Liebe Christi, des Weges, der Wahrheit und der Leben.
Bischöfe und Priester, die ihre Autorität missbrauchen, haben entsetzliche Verbrechen begangen, die ihren Gläubigen, Minderjährigen, unschuldigen Opfern und jungen Männern, die ihr Leben der Kirche anbieten wollen, oder durch ihr Schweigen nicht verhindert haben, dass solche Verbrechen weiterhin begangen werden .
Um die Schönheit der Heiligkeit auf dem Gesicht der Braut Christi wiederherzustellen, die durch so viele abscheuliche Verbrechen schrecklich entstellt ist, und wenn wir wirklich die Kirche aus dem stinkenden Sumpf befreien wollen, in den sie gefallen ist, müssen wir den Mut haben, Zerreiße die Kultur der Geheimhaltung und bekenne öffentlich die Wahrheiten, die wir verborgen halten. Wir müssen die Verschwörung des Schweigens niederreißen, mit der Bischöfe und Priester sich auf Kosten ihrer Gläubigen geschützt haben, eine Verschwörung des Schweigens, die in den Augen der Welt die Kirche als eine Sekte erscheinen läßt, eine Verschwörung des Schweigens, die nicht so unähnlich ist von demjenigen, der in der Mafia herrscht. "Was immer du in der Dunkelheit gesagt hast ... soll von den Dächern verkündet werden" (Lk 12,3).
Ich hatte immer geglaubt und gehofft, dass die Hierarchie der Kirche in sich die geistigen Ressourcen und die Kraft finden könnte , um die ganze Wahrheit zu sagen , sie zu ändern und zu erneuern. Deshalb habe ich mich, auch wenn ich wiederholt darum gebeten wurde, immer geweigert, den Medien zu sagen, auch wenn es mein Recht dazu gewesen wäre, mich gegen die Verleumdungen zu verteidigen, die über mich veröffentlicht wurden, sogar durch hochrangige Prälaten der Römischen Kurie.Aber jetzt, da die Korruption die Spitze der kirchlichen Hierarchie erreicht hat, diktiert mein Gewissen, dass ich diese Wahrheiten über den herzzerreißenden Fall des emeritierten Erzbischofs von Washington, DC, Theodore McCarrick, enthülle, den ich im Laufe der Zeit kennen lernte die Aufgaben, die mir Johannes Paul II. als Delegierter für Päpstliche Vertretungen von 1998 bis 2009 anvertraut hat, und Papst Benedikt XVI. als Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten von Amerika vom 19. Oktober 2011 bis Ende Mai 2016.
Als Delegierter für Päpstliche Vertretungen im Staatssekretariat war meine Verantwortung nicht auf die Apostolischen Nuntiaturen beschränkt, sondern umfasste auch die Mitarbeiter der Römischen Kurie (Einstellungen, Beförderungen, Informationsprozesse über Kandidaten für den Episkopat usw.) und die Prüfung von delikate Fälle, einschließlich derjenigen in Bezug auf Kardinäle und Bischöfe, die dem Delegierten vom Kardinalstaatssekretär oder vom Stellvertreter des Staatssekretariats anvertraut wurden.
Um den Verdacht zu zerstreuen, der in einigen kürzlichen Artikeln angedeutet wurde, werde ich sofort sagen, dass die Apostolischen Nuntius in den Vereinigten Staaten, Gabriel Montalvo und Pietro Sambi, beide vorzeitig verstorben, nicht sofort den Heiligen Stuhl informiert haben, sobald sie von Erzbischof McCarrick erfahren haben ernsthaft unmoralisches Verhalten mit Seminaristen und Priestern. In der Tat, nach dem, was der Nuntius Pietro Sambi schrieb, wurde Pater Boniface Ramsey, OPs Brief vom 22. November 2000 auf Wunsch des verstorbenen Nuntius Montalvo geschrieben. In dem Brief bekräftigt Pater Ramsey, der von Ende der 80er Jahre bis 1996 Professor am Diözesanseminar in Newark war, dass es im Seminar immer wieder Gerüchte gab, dass der Erzbischof "sein Bett mit Seminaristen teilte" fünf auf einmal, um das Wochenende mit ihm in seinem Strandhaus zu verbringen.
Das Amt, das ich zu dieser Zeit hatte, wurde nicht über irgendwelche Maßnahmen informiert, die der Heilige Stuhl nach diesen Anklagepunkten getroffen hatte, die der Nuntius Montalvo Ende 2000 vornahm, als Kardinal Angelo Sodano Außenminister war.
Ebenso übertrug der Nuntius Sambi dem Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone eine Anklage gegen McCarrick durch den Pfarrer Gregory Littleton aus der Diözese Charlotte, der wegen einer Verletzung von Minderjährigen in den Laienstaat abgeschafft wurde, zusammen mit zwei Dokumenten aus der gleiches Littleton, in dem er seine tragische Geschichte des sexuellen Missbrauchs durch den damaligen Erzbischof von Newark und mehrere andere Priester und Seminaristen erzählte. Der Nuntius fügte hinzu, dass Littleton im Juni 2006 bereits sein Memorandum an etwa zwanzig Personen, darunter Zivil- und Kirchenjustizbehörden, Polizei und Anwälte, weitergeleitet habe und es daher sehr wahrscheinlich sei, dass die Nachrichten bald veröffentlicht würden. Er forderte daher eine sofortige Intervention des Heiligen Stuhls.
Als ich am 6. Dezember 2006 ein Memo [1] über diese mir als Delegierter für Päpstliche Vertretungen anvertrauten Dokumente schrieb, schrieb ich an meine Vorgesetzten, Kardinal Tarcisio Bertone und den Stellvertreter Leonardo Sandri, dass die Fakten McCarrick zugeschrieben werden von Littleton waren von solcher Ernsthaftigkeit und Scheußlichkeit, daß sie Verwirrung, Abscheu, tiefe Trauer und Bitterkeit im Leser hervorriefen, und daß sie die Verbrechen der Verführung darstellten, verdorbene Akte von Seminaristen und Priestern wiederholend und gleichzeitig mit mehreren Leuten verlangend, Hohn eines jungen Seminaristen, der den Verführungen des Erzbischofs in Gegenwart von zwei anderen Priestern widerstehen wollte, Absolution der Komplizen in diesen verdorbenen Akten, sakrilegische Feier der Eucharistie mit den gleichen Priestern nach solchen Taten.
In meinem Memo, das ich am 6. Dezember 2006 an meinen direkten Vorgesetzten, den Stellvertreter Leonardo Sandri, gehalten habe, habe ich meinen Vorgesetzten folgende Überlegungen und Vorgehensweisen vorgeschlagen:
Angesichts der Tatsache, dass es sich um einen neuen Skandal von besonderer Schwere handelte, wie es sich für einen Kardinal herausstellte, würde es zu den vielen Skandalen der Kirche in den Vereinigten Staaten kommen. und das, da diese Angelegenheit mit einem Kardinal und laut can zu tun hatte. 1405 § 1, Nr. 2˚, " ipsius Romani Pontificis dumtaxat ius est iudicandi" ; Ich schlug vor, eine exemplarische Maßnahme gegen den Kardinal zu ergreifen, die eine medizinische Funktion haben könnte, künftigen Missbrauch gegen unschuldige Opfer zu verhindern und den sehr schweren Skandal für die Gläubigen zu lindern, die trotz allem weiterhin an der Kirche liebten und daran glaubten. Ich fügte hinzu, dass es heilsam wäre, wenn einmal die kirchliche Autorität vor den Zivilbehörden und, wenn möglich, vor dem Ausbruch des Skandals in der Presse eingreifen würde. Dies hätte einer Kirche, die von so vielen abscheulichen Taten einiger Pastoren so sehr versucht und gedemütigt wurde, etwas Würde zurückgegeben. In diesem Fall müsste die Zivilbehörde nicht mehr einen Kardinal richten, sondern einen Pfarrer, mit dem die Kirche bereits geeignete Maßnahmen ergriffen hat, um den Kardinal daran zu hindern, seine Autorität zu missbrauchen und weiterhin unschuldige Opfer zu vernichten.
Mein Memo vom 6. Dezember 2006 wurde von meinen Vorgesetzten aufbewahrt und wurde mir nie mit einer tatsächlichen Entscheidung der Vorgesetzten in dieser Angelegenheit zurückgegeben .
Anschließend, um den 21. bis 23. April 2008, wurde die Erklärung von Papst Benedikt XVI. Über das Muster der sexuellen Missbrauchskrise in den Vereinigten Staaten von Richard Sipe im Internet unter richardsipe.com veröffentlicht. Am 24. April wurde es vom Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal William Levada, an den Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone übergeben. Es wurde mir einen Monat später, am 24. Mai 2008, übergeben.
Am folgenden Tag überreichte ich dem neuen Stellvertreter, Fernando Filoni, ein neues Memo, das mein letztes Schreiben vom 6. Dezember 2006 enthielt. Darin habe ich das Dokument von Richard Sipe zusammengefasst, das Papst Benedikt XVI. Mit diesem respektvollen und aufrichtigen Appell endete: "Ich begegne Ihrer Heiligkeit mit der gebotenen Ehrfurcht, aber mit der gleichen Intensität, die Peter Damian veranlasst hat, vor Ihrem Vorgänger, Papst Leo IX, eine Beschreibung des Zustandes des Klerus während seiner Zeit zu legen. Die Probleme, von denen er sprach, sind ähnlich und in den Vereinigten Staaten so groß wie damals in Rom. Wenn Ihre Heiligkeit darum bittet, werde ich Ihnen persönlich Unterlagen von dem vorlegen, worüber ich gesprochen habe. "
Ich beendete mein Memo, indem ich meinen Vorgesetzten wiederholte, dass ich es für notwendig hielt, so schnell wie möglich einzugreifen, indem ich Kardinal McCarrick den Hut des Kardinals entnahm und dass er den im Codex des kanonischen Rechtes festgelegten Sanktionen unterworfen werden sollte Reduktion auf den Laienstaat.
Dieses zweite Memo von mir wurde auch nie an das Personalamt zurückgeschickt, und ich war sehr bestürzt über meine Vorgesetzten wegen des unvorstellbaren Fehlens einer Maßnahme gegen den Kardinal und wegen des fortdauernden Mangels an Kommunikation mit mir seit meinem ersten Memo im Dezember 2006 .
Aber schließlich habe ich durch Kardinal Giovanni Battista Re, den damaligen Präfekten der Kongregation für die Bischöfe, mit Bestimmtheit erfahren, dass Richard Sipes mutige und verdienstvolle Erklärung das erwünschte Ergebnis hatte. Papst Benedikt hatte Kardinal McCarrick Sanktionen auferlegt, die denen ähnelten, die ihm Papst Franziskus auferlegt hatte: Der Kardinal sollte das Priesterseminar, in dem er lebte, verlassen, er durfte in der Öffentlichkeit nicht feiern, um an öffentlichen Versammlungen teilzunehmen Vorträge, Reisen, mit der Verpflichtung, sich einem Leben des Gebetes und der Buße zu widmen.
Ich weiß nicht, wann Papst Benedikt diese Maßnahmen gegen McCarrick ergriffen hat, ob 2009 oder 2010, weil ich inzwischen in das Gouvernement des Staates der Vatikanstadt versetzt worden bin, ebenso wie ich nicht weiß, wer für diese unglaubliche Verzögerung verantwortlich war. Ich glaube nicht, daß es Papst Benedikt war, der als Kardinal wiederholt die Korruption in der Kirche angeprangert und in den ersten Monaten seines Pontifikats bereits entschieden gegen die Aufnahme junger Männer mit tiefen homosexuellen Neigungen in das Seminar protestiert hatte. Ich glaube, es war dem ersten Mitarbeiter des Papstes, Kardinal Tarcisio Bertone, zu verdanken, der sich dafür aussprach, Homosexuelle in verantwortungsvolle Positionen zu bringen, und es gewohnt war, die Informationen zu verwalten, die er für angemessen hielt, um sie dem Papst zu übermitteln.
Auf jeden Fall ist es sicher, dass Papst Benedikt die oben genannten kanonischen Sanktionen gegen McCarrick verhängt hat und dass sie ihm vom Apostolischen Nuntius in den Vereinigten Staaten, Pietro Sambi, mitgeteilt wurden. Monsignore Jean-François Lantheaume, der erste Botschaftsrat der Nuntiatur in Washington und Charge d'Affaires ai nach dem unerwarteten Tod des Nuntius Sambi in Baltimore, erzählte mir, als ich in Washington ankam - und er ist bereit, es zu bezeugen - von einem Sturm eine mehr als einstündige Unterhaltung, die Nuntius Sambi mit Kardinal McCarrick führte, den er in die Nuntiatur berufen hatte. Monsignore Lantheaume hat mir gesagt, dass "die Stimme des Nuntius auf dem ganzen Korridor zu hören ist."
Diese Dispositionen von Papst Benedikt wurden mir dann auch vom neuen Präfekten der Kongregation für die Bischöfe, Kardinal Marc Ouellet, im November 2011 in einem Gespräch vor meiner Abreise nach Washington mitgeteilt und in die Unterweisung derselben Kongregation an die Neue aufgenommen Nuntius.
Im Gegenzug wiederholte ich sie bei meinem ersten Treffen mit Kardinal McCarrick in der Nuntiatur. Der Kardinal murmelte in kaum verständlicher Weise, daß er vielleicht den Fehler gemacht habe, mit ein paar Seminaristen in seinem Strandhaus im selben Bett zu schlafen, aber er sagte das, als wäre es bedeutungslos.
Die Gläubigen fragen sich eindringlich, wie es möglich war, dass er nach Washington und als Kardinal ernannt wurde, und sie haben jedes Recht zu wissen, wer wusste, und wer seine schweren Untaten verheimlichte. Es ist daher meine Pflicht, das, was ich darüber weiß, zu offenbaren, angefangen mit der Römischen Kurie.
Kardinal Angelo Sodano war bis September 2006 Außenminister: Alle Informationen wurden ihm mitgeteilt. Im November 2000 sandte Nunzio Montalvo ihm seinen Bericht und überreichte ihm den oben erwähnten Brief von Pater Boniface Ramsey, in dem er die schweren Menschenrechtsverletzungen von McCarrick verurteilte.
Es ist bekannt, dass Sodano versucht hat, den Pater Maciel Skandal bis zum Ende zu vertuschen. Er entfernte sogar den Nuntius in Mexiko-Stadt, Justo Mullor, der sich weigerte, Komplize bei seinem Vorhaben zu sein, Maciel zu decken, und an seiner Stelle Sandri, den damaligen Nuntius in Venezuela, anwendete, der bereit war, bei der Vertuschung mitzuwirken. Sodano ging sogar so weit, dem vatikanischen Presseamt eine Erklärung vorzulegen, in der eine Lüge bestätigt wurde, das heißt, Papst Benedikt hatte entschieden, dass der Fall Maciel als abgeschlossen gelten sollte. Benedikt reagierte trotz Sodanos strenger Verteidigung und Maciel wurde für schuldig befunden und unwiderruflich verurteilt.
War McCarricks Ernennung nach Washington und als Kardinal das Werk von Sodano, als Johannes Paul II. Schon sehr krank war? Wir werden nicht wissen lassen. Es ist jedoch legitim, so zu denken, aber ich glaube nicht, dass er der Einzige war, der dafür verantwortlich war. McCarrick ging häufig nach Rom und freundete sich überall auf allen Ebenen der Kurie an. Wenn Sodano Maciel beschützt hätte, so scheint es bestimmt, gibt es keinen Grund, warum er dies nicht für McCarrick getan hätte, der nach Meinung vieler die finanziellen Mittel hatte, Entscheidungen zu beeinflussen. Seine Ernennung nach Washington wurde vom damaligen Präfekten der Kongregation für die Bischöfe, Kardinal Giovanni Battista Re, abgelehnt. In der Nuntiatur in Washington befindet sich eine Notiz in der Hand, in der Kardinal Re sich von der Ernennung distanziert und feststellt, dass McCarrick auf Platz 14 der Liste für Washington steht.
Der Bericht des Nuntius Sambi mit allen Anhängen wurde Kardinal Tarcisio Bertone als Außenminister übermittelt . Meine beiden oben erwähnten Memos vom 6. Dezember 2006 und 25. Mai 2008 wurden vermutlich ebenfalls vom Stellvertreter übergeben. Wie bereits erwähnt, hatte der Kardinal keine Schwierigkeit, dem Episkopat Kandidaten zu präsentieren, von denen bekannt ist, daß sie aktive Homosexuelle sind - ich zitiere nur den bekannten Fall von Vincenzo de Mauro, der zum Erzbischof von Vigevano ernannt und später wegen seiner Untergrabung entfernt wurde seine Seminaristen - und das Filtern und Manipulieren der Informationen, die er Papst Benedikt übermittelt hat.
Kardinal Pietro Parolin , der derzeitige Außenminister, war auch Mitschuldiger an der Verschleierung der Verbrechen von McCarrick, der sich nach der Wahl von Papst Franziskus öffentlich von seinen Reisen und Missionen auf verschiedenen Kontinenten gepriesen hatte. Im April 2014 hatte die Washington Times einen Bericht über McCarricks Reise in die Zentralafrikanische Republik und im Namen des Außenministeriums. Als Nuntius in Washington schrieb ich an Kardinal Parolin und fragte ihn, ob die von Papst Benedikt an McCarrick verhängten Sanktionen noch gültig seien. Es ist unglaublich, dass mein Brief nie eine Antwort erhalten hat!
Dasselbe gilt für Kardinal William Levada , den ehemaligen Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, für Kardinäle Marc Ouellet , Präfekt der Kongregation für die Bischöfe, Lorenzo Baldisseri , ehemaliger Sekretär derselben Kongregation für die Bischöfe, und Erzbischof Ilson de Jesus Montanari , derzeitiger Sekretär derselben Kongregation. Sie waren sich alle bewusst, dass die von Papst Benedikt an McCarrick verhängten Sanktionen gegen sie verhängt wurden.
Die Kardinäle Leonardo Sandri, Fernando Filoni und Angelo Becciu , als Vertreter des Staatssekretariats, kannten die Situation von Kardinal McCarrick bis ins kleinste Detail.
Auch die Kardinäle Giovanni Lajolo und Dominique Mamberti konnten es nicht wissen. Als Sekretäre für die Beziehungen zu den Staaten nahmen sie mehrmals wöchentlich an kollegialen Treffen mit dem Außenminister teil.
Was die Römische Kurie anbelangt, werde ich im Augenblick hier stehen bleiben, auch wenn die Namen anderer Prälaten im Vatikan bekannt sind, sogar einige, die Papst Franziskus sehr nahe stehen, wie Kardinal Francesco Coccopalmerio und Erzbischof Vincenzo Paglia , die gehören zur homosexuellen Strömung zugunsten der Untergrabung der katholischen Doktrin über Homosexualität, eine Strömung, die schon 1986 von Kardinal Joseph Ratzinger, dem damaligen Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, im Brief an die Bischöfe der Katholischen Kirche über die Seelsorge für homosexuelle Personen . Kardinäle Edwin Frederick O'Brien und Renato Raffaele Martinogehören auch zur selben Strömung, wenn auch mit einer anderen Ideologie. Andere, die zu dieser Strömung gehören, wohnen sogar im Domus Sanctae Marthae .
Jetzt in die Vereinigten Staaten. Offensichtlich war der erste, der über die Maßnahmen von Papst Benedikt informiert worden war, McCarricks Nachfolger in Washington See, Kardinal Donald Wuerl , dessen Situation durch die jüngsten Enthüllungen über sein Verhalten als Bischof von Pittsburgh jetzt völlig kompromittiert wurde.
Es ist absolut undenkbar, dass Nunzio Sambi, der ein extrem verantwortlicher Mensch war, treu, direkt und eindeutig in seiner Art zu sein (ein wahrer Sohn der Romagna), nicht mit ihm darüber sprach. Jedenfalls habe ich das Thema bei Kardinal Wuerl mehrfach zur Sprache gebracht, und ich musste sicherlich nicht ins Detail gehen, weil mir sofort klar war, dass er sich dessen voll bewusst war. Ich erinnere mich insbesondere auch an die Tatsache, dass ich darauf aufmerksam machen musste, denn ich erkannte, dass in einer erzdiözesanen Publikation, auf dem rückwärtigen Umschlag in Farbe, eine Einladung an junge Männer, die eine Berufung zum Priestertum glaubten, erfolgte ein Treffen mit Kardinal McCarrick. Ich rief sofort Kardinal Wuerl an, der mir seine Überraschung sagte und mir sagte, dass er nichts über diese Ankündigung wüsste und dass er sie absagen würde. Ob,
Seine jüngsten Äußerungen, er wisse nichts darüber, obwohl er sich zunächst schlau auf die Entschädigung der beiden Opfer berief, sind absolut lächerlich. Der Kardinal liegt schamlos und setzt seinen Kanzler, Monsignore Antonicelli, ebenfalls zum Lügen ein.
Kardinal Wuerl hat bei einer anderen Gelegenheit auch deutlich gelogen. Nach einem moralisch inakzeptablen Ereignis, das von den akademischen Autoritäten der Georgetown University genehmigt worden war , habe ich den Präsidenten Dr. John DeGioia darauf aufmerksam gemacht und ihm zwei weitere Briefe geschickt. Bevor ich sie an den Adressaten weitergab, um die Dinge richtig zu behandeln, gab ich persönlich eine Kopie davon an den Kardinal mit einem Begleitschreiben, das ich geschrieben hatte. Der Kardinal sagte mir, dass er nichts davon wüsste. Er versäumte es jedoch, den Empfang meiner beiden Briefe zu bestätigen, im Gegensatz zu dem, was er üblicherweise tat. Ich erfuhr später, dass die Veranstaltung in Georgetown seit sieben Jahren stattfand. Aber der Kardinal wusste davon nichts!
Kardinal Wuerl, der sich der fortwährenden Übergriffe von Kardinal McCarrick und den ihm von Papst Benedikt auferlegten Sanktionen bewusst war, erlaubte ihm, in einem Seminar in Washington DC zu residieren. Damit setzte er andere Seminaristen in Gefahr.
Bischof Paul Bootkoski , emeritierter von Metuchen, und Erzbischof John Myers , emeritierter von Newark, vertuschten die von McCarrick in ihren jeweiligen Diözesen begangenen Misshandlungen und entschädigten zwei seiner Opfer. Sie können es nicht leugnen, und sie müssen verhört werden, um jeden Umstand und jede Verantwortung in dieser Angelegenheit aufzudecken.
Kardinal Kevin Farrell , der kürzlich von den Medien interviewt wurde, sagte auch, dass er nicht die geringste Ahnung von den von McCarrick begangenen Übergriffen habe. Angesichts seiner Amtszeit in Washington, Dallas und jetzt Rom denke ich, niemand kann ihm ehrlich glauben. Ich weiß nicht, ob er jemals gefragt wurde, ob er von Maciels Verbrechen wusste. Wenn er das leugnen würde, würde ihm irgendjemand glauben, dass er verantwortungsvolle Positionen als Mitglied der Legionäre Christi bekleidete?
Was Kardinal Sean O'Malley betrifft , so würde ich einfach sagen, dass seine jüngsten Äußerungen zum Fall McCarrick beunruhigend sind und seine Transparenz und Glaubwürdigkeit völlig verdunkelt haben.
* * *
Mein Gewissen verlangt von mir, dass ich auch Tatsachen offenbare, die ich persönlich in Bezug auf Papst Franziskus erfahren habe, die eine dramatische Bedeutung haben, die mir als Bischof die kollegiale Verantwortung aller Bischöfe für die universale Kirche teilen und es mir nicht erlauben, zu schweigen Ich behaupte hier, bereit, sie unter Eid zu bestätigen, indem ich Gott als mein Zeugnis berufe.
In den letzten Monaten seines Pontifikats hatte Papst Benedikt XVI. Ein Treffen aller apostolischen Nuntien in Rom einberufen, wie es Paul VI. Und Johannes Paul II. Bei mehreren Gelegenheiten getan hatten. Der Termin für die Audienz beim Papst war Freitag, der 21. Juni 2013. Papst Franziskus hat diese Verpflichtung seines Vorgängers beibehalten. Natürlich kam ich auch von Washington nach Rom. Es war mein erstes Treffen mit dem neuen Papst, der erst drei Monate zuvor nach dem Rücktritt von Papst Benedikt gewählt wurde.
Am Morgen des Donnerstag, den 20. Juni 2013, ging ich zum Domus Sanctae Marthae , um mich mit meinen Kollegen zu treffen , die dort wohnten. Sobald ich die Halle betrat, traf ich Kardinal McCarrick, der die rotbesetzte Soutane trug. Ich grüßte ihn respektvoll wie immer. Er sagte sofort zu mir, in einem Ton zwischen zweideutig und triumphierend: "Der Papst hat mich gestern empfangen, morgen gehe ich nach China."
Zu dieser Zeit wusste ich nichts von seiner langen Freundschaft mit Kardinal Bergoglio und von der wichtigen Rolle, die er bei seinen letzten Wahlen gespielt hatte, wie McCarrick selbst später in einem Vortrag an der Villanova Universität und in einem Interview mit dem National Catholic Reporter verraten würde . Ich hatte auch nie daran gedacht, dass er an den Vorbereitungstreffen des jüngsten Konklaves teilgenommen hatte und an der Rolle, die er als Kardinalwähler im Konklave 2005 hatte. Deshalb habe ich nicht sofort die Bedeutung der verschlüsselten Nachricht verstanden, die McCarrick mir mitgeteilt hatte, aber das würde mir in den nächsten Tagen klar werden.
Am nächsten Tag fand die Audienz bei Papst Franziskus statt. Nach seiner Ansprache, die zum Teil aus dem Stegreif gelesen und zum Teil geliefert wurde, wünschte der Papst, alle Nuntien nacheinander zu begrüßen. Im Gänsemarsch erinnere ich mich, dass ich unter den letzten war. Als ich an der Reihe war, hatte ich nur Zeit, zu ihm zu sagen: "Ich bin der Nuntius in den Vereinigten Staaten." Er griff mich sofort mit einem Vorwurf an und benutzte diese Worte: "Die Bischöfe in den Vereinigten Staaten dürfen nicht sein ideologisiert! Sie müssen Hirten sein! " Natürlich war ich nicht in der Lage, nach Erklärungen über die Bedeutung seiner Worte und die aggressive Art zu fragen, in der er mich zurechtgewiesen hatte. Ich hatte ein Buch in portugiesischer Sprache in der Hand, das mir Kardinal O'Malley vor einigen Tagen für den Papst geschickt hatte"Er könnte also über sein Portugiesisch sprechen, bevor er zum Weltjugendtag nach Rio geht." Ich gab es ihm sofort und befreite mich so von dieser äußerst beunruhigenden und peinlichen Situation.
Am Ende der Audienz kündigte der Papst an: "Diejenigen von euch, die nächsten Sonntag noch in Rom sind, werden eingeladen, mit mir im Domus Sanctae Marthae zu konzelebrieren ." Ich dachte natürlich daran, so bald wie möglich zu klären, was der Papst beabsichtigte um es mir zu erzählen.
Am Sonntag, dem 23. Juni, vor der Konzelebration mit dem Papst, fragte ich Monsignore Ricca, der uns als Hausverwalter half, die Gewänder anzuziehen, ob er den Papst fragen könnte, ob er mich in der nächsten Woche empfangen könne. Wie hätte ich nach Washington zurückkehren können, ohne geklärt zu haben, was der Papst von mir wollte? Als der Papst am Ende der Messe die wenigen anwesenden Laien begrüßte, kam Monsignore Fabian Pedacchio, sein argentinischer Sekretär, zu mir und sagte: "Der Papst hat mir gesagt, dass ich fragen soll, ob Sie jetzt frei sind!" Natürlich antwortete ich darauf Ich stand dem Papst zur Verfügung, und ich dankte ihm dafür, dass er mich sofort empfangen hatte. Der Papst brachte mich in den ersten Stock seiner Wohnung und sagte: "Wir haben 40 Minuten vor dem Angelus."
Ich begann das Gespräch und fragte den Papst, was er mir mit den Worten sagen wollte, die er an mich gerichtet hatte, als ich ihn am vergangenen Freitag begrüßte. Und der Papst, in einem ganz anderen, freundlich, fast zärtlich Ton, zu mir gesagt: „ Ja, die Bischöfe in den Vereinigten Staaten dürfen nicht ideologisiert werden, müssen sie nicht wie der Erzbischof von Philadelphia Rechtsextremismus sein , (der Papst tat nicht geben Sie mir den Namen des Erzbischofs) sie müssen Hirten sein; und sie dürfen nicht links sein - und fügte hinzu, beide Arme erhebend - und wenn ich links sage, meine ich homosexuell. " Natürlich ist mir die Logik des Zusammenhangs zwischen Links-Sein und Homosexualität entgangen, aber ich fügte nichts hinzu.
Unmittelbar danach fragte mich der Papst auf betrügerische Weise: "Wie ist Kardinal McCarrick?" Ich antwortete ihm mit völliger Offenheit und, wenn Sie wollen, mit großer Naivität: "Heiliger Vater, ich weiß nicht, ob Sie Kardinal McCarrick kennen , aber wenn Sie die Kongregation für die Bischöfe fragen, gibt es ein so dickes Dossier über ihn. Er beschädigte Generationen von Seminaristen und Priestern und Papst Benedikt befahl ihm, sich in ein Leben des Gebets und der Buße zurückzuziehen. " Der Papst äußerte sich nicht zu diesen sehr ernsten Worten und zeigte keinen Ausdruck von Überraschung auf seinem Gesicht, als ob er die Sache schon seit einiger Zeit gewußt hätte, und er wechselte sofort das Thema. Aber was war der Zweck des Papstes, als er mir diese Frage stellte: "Wie ist Kardinal McCarrick?" Er wollte eindeutig herausfinden, ob ich ein Verbündeter von McCarrick war oder nicht.
Zurück in Washington wurde mir alles klar, auch dank eines neuen Ereignisses, das nur wenige Tage nach meinem Treffen mit Papst Franziskus stattfand. Als der neue Bischof Mark Seitz am 9. Juli 2013 die Diözese El Paso in Besitz nahm, schickte ich den ersten Botschaftsrat, Monsignore Jean-François Lantheaume, während ich am selben Tag nach Dallas ging, um ein internationales Bioethiktreffen abzuhalten. Als er zurückkam, erzählte mir Monsignore Lantheaume, dass er in El Paso Kardinal McCarrick getroffen habe, der ihm, abgesehen von ihm, fast die gleichen Worte sagte, die der Papst zu mir gesagt hatte: "Die Bischöfe in den Vereinigten Staaten dürfen nicht sein ideologisiert, sie dürfen nicht rechts sein, sie müssen Hirten sein ... "Ich war erstaunt! Es war daher klar, dass die Worte des Vorwurfs, die Papst Franziskus am 21. Juni 2013 an mich gerichtet hatte, am Vortag von Kardinal McCarrick in den Mund genommen worden waren. Auch die Erwähnung des Papstes "nicht wie der Erzbischof von Philadelphia" konnte auf McCarrick zurückgeführt werden, da es zwischen den beiden eine starke Meinungsverschiedenheit über die Aufnahme von Abtreibungspolitikern in die Kommunion gegeben hatte. In seiner Mitteilung an die Bischöfe hatte McCarrick einen Brief des damaligen Kardinals Ratzinger manipuliert, der ihnen die Kommunion untersagte. In der Tat wusste ich auch, wie bestimmte Kardinäle wie Mahony, Levada und Wuerl eng mit McCarrick verbunden waren; Sie hatten die jüngsten Ernennungen von Papst Benedikt für wichtige Posten wie Philadelphia, Baltimore, Denver und San Francisco abgelehnt.
Nicht glücklich mit der Falle, die er mir am 23. Juni 2013 gestellt hatte, als er mich nach McCarrick fragte, nur wenige Monate später, in der Audienz, die er mir am 10. Oktober 2013 gewährte, setzte Papst Franziskus eine zweite für mich, diesmal um einen zweiten seiner Protegés, Kardinal Donald Wuerl. Er fragte mich: "Was ist Kardinal Wuerl , ist er gut oder schlecht?" Ich antwortete: "Heiliger Vater, ich werde dir nicht sagen, ob er gut oder schlecht ist, aber ich werde dir zwei Tatsachen erzählen." Sie sind es Ich habe bereits oben erwähnt, was Wuerls pastorale Sorglosigkeit hinsichtlich der abweichenden Abweichungen an der George Town University betrifftund die Einladung der Erzdiözese von Washington an junge Aspiranten des Priestertums zu einem Treffen mit McCarrick! Wieder einmal hat der Papst keine Reaktion gezeigt.
Es war auch klar, dass McCarrick seit der Wahl von Papst Franziskus frei von allen Zwängen sich frei fühlte, ständig zu reisen, Vorträge zu halten und Interviews zu führen. In einer gemeinsamen Anstrengung mit Kardinal Rodriguez Maradiaga wurde er zum Königsmakler für Ernennungen in der Kurie und den Vereinigten Staaten und zum meistgesehenen Berater im Vatikan für die Beziehungen zur Obama-Regierung. So erklärt man, dass der Papst als Mitglied der Kongregation für die Bischöfe Kardinal Burke durch Wuerl ersetzt und sofort nach seiner Ernennung zum Kardinal Cupich ernannt hat. Mit diesen Ernennungen war die Nuntiatur in Washington bei der Ernennung der Bischöfe nicht mehr zu sehen. Außerdem ernannte er den Brasilianer Ilson de Jesus Montanari- der große Freund seines privaten argentinischen Sekretärs Fabian Pedacchio - als Sekretär der gleichen Kongregation für die Bischöfe und Sekretär des Kardinalskollegiums, förderte ihn in einem einzigen Schritt von einem einfachen Beamten dieser Abteilung zum Sekretär des Erzbischofs. Etwas beispielloses für solch eine wichtige Position!
Die Ernennungen von Blase Cupich nach Chicago und Joseph W. Tobin nach Newark wurden von McCarrick, Maradiaga und Wuerl organisiert , vereint durch einen bösen Pakt der Missbräuche durch den ersten und zumindest durch die Vertuschung der Missbräuche der beiden anderen. Ihre Namen waren nicht unter denen, die von der Nuntiatur für Chicago und Newark präsentiert wurden.
Was Cupich betrifft , so kann man seine demonstrative Arroganz und die Unverschämtheit, mit der er die jetzt allen offensichtlichen Beweise leugnet, 80% der festgestellten Mißbräuche gegen junge Erwachsene von Homosexuellen, die in einem autoritären Verhältnis standen, verleugnen ihre Opfer.
Während der Rede, die er hielt, als er den Chicago See, in dem ich als Vertreter des Papstes anwesend war, in Besitz nahm, witzelte Cupich, dass man nicht erwarten sollte, dass der neue Erzbischof auf dem Wasser gehen würde. Vielleicht würde es reichen, wenn er in der Lage wäre, auf dem Boden zu bleiben und nicht die Realität auf den Kopf zu stellen, geblendet von seiner pro-schwulen Ideologie, wie er kürzlich in einem Interview mit dem America Magazine sagte . Seine besondere Expertise in dieser Angelegenheit zu würdigen, nachdem er Vorsitzender des Ausschusses für den Schutz von Kindern und Jugendlichen warvon der USCCB behauptet er, dass das Hauptproblem in der Krise des sexuellen Missbrauchs durch Kleriker nicht Homosexualität ist, und diese Bestätigung ist nur eine Möglichkeit, die Aufmerksamkeit von dem wirklichen Problem, das Klerikalismus ist, abzulenken. Zur Unterstützung dieser These bezog sich Cupich "merkwürdig" auf die Ergebnisse von Forschungen, die auf dem Höhepunkt des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen in den frühen 2000er Jahren durchgeführt wurden, während er "offen" ignorierte, dass die Ergebnisse dieser Untersuchung von Lenin völlig verneint wurden die folgenden unabhängigen Berichte des John Jay College of Criminal Justice aus den Jahren 2004 und 2011, die zu dem Schluss kamen, dass im Fall von sexuellem Missbrauch 81% der Opfer männlich waren. In der Tat, Pater Hans Zollner, SJ, Vizerektor der Päpstlichen Universität Gregoriana, Präsident des Zentrums für Kinderschutz, und Mitglied der Päpstlichen Kommission für den Schutz von Minderjährigen, sagte kürzlich der Zeitung La Stampa, dass "es in den meisten Fällen eine Frage des homosexuellen Missbrauchs ist".
Die Ernennung von McElroy in San Diego wurde ebenfalls von oben orchestriert, mit einem verschlüsselten Befehl als Nuntius von Kardinal Parolin: "Reservieren Sie den See von San Diego für McElroy." McElroy war sich McCarricks Misshandlungen ebenfalls sehr wohl bewusst aus einem Brief von Richard Sipe am 28. Juli 2016 gesehen.
Diese Charaktere sind eng mit Personen verbunden, die insbesondere dem abweichenden Flügel der Gesellschaft Jesu angehören, bedauerlicherweise heute eine Mehrheit, die schon Paul VI. Und den nachfolgenden Päpsten ernsthafte Sorge bereitet hatte. Wir brauchen nur Pater Robert Drinan, SJ . Zu berücksichtigen , der viermal in das Repräsentantenhaus gewählt wurde und ein entschiedener Befürworter der Abtreibung war; oder Pater Vincent O'Keefe, SJ , einer der Hauptförderer der Land O'Lakes-Erklärungvon 1967, die ernsthaft die katholische Identität der Universitäten und Hochschulen in den Vereinigten Staaten kompromittiert. Es sollte bemerkt werden, dass McCarrick, der damalige Präsident der Katholischen Universität von Puerto Rico, auch an diesem unheilvollen Unterfangen teilgenommen hat, das so schädlich für die Bildung des Gewissens der amerikanischen Jugend war, eng verbunden mit dem abweichenden Flügel der Jesuiten.
Pater James Martin, SJ , von den oben genannten Personen, insbesondere Cupich, Tobin, Farrell und McElroy begrüßt , ernannt Berater des Sekretariats für Kommunikation, bekannter Aktivist, der die LGBT-Agenda fördert, gewählt, um die jungen Leute zu korrumpieren, die bald in Dublin für das Welttreffen der Familien zu versammeln, ist nichts anderes als ein trauriges aktuelles Beispiel dieses abweichenden Flügels der Gesellschaft Jesu.
Papst Franziskus hat wiederholt um völlige Transparenz in der Kirche und für Bischöfe und Gläubige gebeten , mit Parrhesia zu handeln . Die Gläubigen auf der ganzen Welt fordern dies auch von ihm beispielhaft. Er muss ehrlich sagen, als er zum ersten Mal von den Verbrechen McCarricks erfuhr, die seine Autorität mit Seminaristen und Priestern missbrauchten.
Auf jeden Fall hat der Papst am 23. Juni 2013 von mir erfahren und weiter für ihn gedeckt. Er berücksichtigte nicht die Sanktionen, die Papst Benedikt ihm auferlegt hatte, und machte ihn zusammen mit Maradiaga zu seinem vertrauten Berater.
Letzterer [Maradiaga] ist so zuversichtlich über den Schutz des Papstes, dass er die herzlichen Appelle von Dutzenden seiner Seminaristen als "Klatsch" abtun kann, die den Mut fanden, ihm zu schreiben, nachdem einer von ihnen versucht hatte, sich über homosexuellen Missbrauch in der Seminar.
Inzwischen haben die Gläubigen gut verstanden Maradiaga ‚s Strategie: Beleidigung der Opfer , sich zu retten, liegen bis zum bitteren Ende einen Abgrund von Machtmissbrauch zu vertuschen, der Mißwirtschaft in der Verwaltung der Kirchengüter und von finanziellen Katastrophen auch gegen dicht Freunde, wie im Fall des Botschafters von Honduras Alejandro Valladares, ehemaliger Dekan des Diplomatischen Korps beim Heiligen Stuhl.
Im Fall des ehemaligen Weihbischofs Juan José Pineda sagte Maradiaga nach dem in der [italienischen] Wochenzeitschrift L'Espresso im Februar veröffentlichten Artikel in der Zeitung Avvenire : "Es war mein Weihbischof Pineda, der um die Visitation bat, so um seinen Namen zu "löschen", nachdem er vielen Verleumdungen ausgesetzt worden ist. " Was Pineda betrifft, ist das einzige, was öffentlich gemacht wurde, dass seine Resignation einfach akzeptiert wurde, wodurch jegliche mögliche Verantwortung von seinem und Maradiaga ins Nirgendwo verschwindet.
Im Namen der vom Papst so gelobten Transparenz muss der Bericht, den der Visitator, der argentinische Bischof Alcides Casaretto, vor mehr als einem Jahr ausschließlich und direkt dem Papst übermittelt hat, veröffentlicht werden.
Schließlich ist die kürzliche Ernennung zum Stellvertreter des Erzbischofs Edgar Peña a Parra auch mit Honduras, also mit Maradiaga, verbunden . Von 2003 bis 2007 war Peña Parra als Botschaftsrat in der Tucugalpa Nunciatur tätig. Als Delegierter für Päpstliche Vertretungen erhielt ich besorgniserregende Informationen über ihn.
In Honduras wird ein Skandal, der so groß ist wie der in Chile, wiederholt. Der Papst verteidigt seinen Mann, Kardinal Rodriguez Maradiaga, bis zum bitteren Ende, wie er es in Chile mit Bischof Juan de la Cruz Barros getan hatte, den er selbst gegen den Rat der chilenischen Bischöfe zum Bischof von Osorno ernannt hatte. Zuerst beleidigte er die Missbrauchsopfer. Dann, nur wenn er von den Medien gezwungen wurde, und durch einen Aufstand der chilenischen Opfer und Gläubigen, erkannte er seinen Irrtum und entschuldigte sich, während er erklärte, dass er falsch informiert worden sei, was für die Kirche in Chile eine katastrophale Situation darstelle schützen die beiden chilenischen Kardinäle Errazuriz und Ezzati.
Selbst in der tragischen Affäre von McCarrick war das Verhalten von Papst Franziskus nicht anders. Er wusste seit mindestens dem 23. Juni 2013, dass McCarrick ein Serienjäger war. Obwohl er wusste, dass er ein korrupter Mann war, deckte er für ihn bis zum bitteren Ende; in der Tat, er machte McCarricks Rat zu seinem eigenen, der sicherlich nicht von guten Absichten und aus Liebe zur Kirche inspiriert war. Erst als er durch den Bericht über den Missbrauch eines Minderjährigen gezwungen wurde, wiederum auf der Grundlage der Aufmerksamkeit der Medien, ergriff er Maßnahmen [in Bezug auf McCarrick], um sein Image in den Medien zu retten.
Jetzt in den Vereinigten Staaten erhebt sich vor allem von den Laien ein Chor von Stimmen, und vor kurzem schlossen sich mehrere Bischöfe und Priester allen an, die durch ihr Schweigen McCarricks kriminelles Verhalten vertuschten oder ihn zum Vormarsch benutzten ihre Karriere oder Förderung ihrer Absichten, Ambitionen und Macht in der Kirche, sollte zurücktreten.
Aber das wird nicht ausreichen, um die Situation extrem gravierenden unmoralischen Verhaltens der Geistlichen zu heilen: Bischöfe und Priester. Eine Zeit der Umkehr und Buße muss ausgerufen werden. Die Tugend der Keuschheit muss im Klerus und in den Seminaren wiederhergestellt werden. Die Korruption im Missbrauch der Ressourcen der Kirche und der Opfergaben der Gläubigen muss bekämpft werden. Die Schwere des homosexuellen Verhaltens muss angeprangert werden. Die homosexuellen Netzwerke in der Kirche müssen ausgerottet werden , wie Janet Smith, Professorin für Moraltheologie am Großen Seminar des Heiligen Herzens in Detroit, kürzlich schrieb. " Das Problem des Klerusmissbrauchs ", schrieb sie, "kann nicht einfach durch den Rücktritt einiger Bischöfe und noch weniger durch bürokratische Richtlinien gelöst werden. Das tiefere Problem liegt in homosexuellen Netzwerken innerhalb des Klerus, die ausgerottet werden müssen. "Diese homosexuellen Netzwerke, die heute in vielen Diözesen, Seminaren, religiösen Orden usw. verbreitet sind, handeln unter dem Deckmantel der Geheimhaltung und Lügen mit der Kraft von Oktopus-Tentakeln und strangulieren unschuldige Opfer und priesterliche Berufungen und erwürgen die gesamte Kirche .
Ich bitte alle, insbesondere die Bischöfe, sich zu Wort zu melden, um diese weitverbreitete Verschwörung des Schweigens zu besiegen und die Fälle von Missbrauch, von denen sie wissen, den Medien und den Zivilbehörden zu melden.
Lasst uns die kraftvollste Botschaft beachten, die Johannes Paul II. Uns als Erbe hinterlassen hat: Hab keine Angst! Sei nicht ängstlich!
In seiner Predigt von 2008 am Fest der Epiphanie erinnerte Papst Benedikt uns daran, dass der Erlösungsplan des Vaters im Geheimnis des Todes und der Auferstehung Christi vollständig offenbart und verwirklicht wurde, aber er muss in der Geschichte der Menschheit begrüßt werden, die immer eine ist Geschichte der Treue von Seiten Gottes und leider auch der Untreue von uns Männern. Die Kirche, die Verwahrerin des Segens des Neuen Bundes, im Blut des Lammes unterzeichnet, ist heilig, besteht aber aus Sündern, wie der heilige Ambrosius schrieb: Die Kirche ist " immaculata ex maculatis" , obwohl sie heilig und makellos ist Auf ihrer irdischen Reise besteht sie aus Männern, die mit Sünde befleckt sind.
Ich möchte diese unzerstörbare Wahrheit der Heiligkeit der Kirche an die vielen Menschen erinnern, die durch das abscheuliche und frevelhafte Verhalten des ehemaligen Erzbischofs von Washington, Theodore McCarrick, so tief erschüttert wurden; durch das Grab, das beunruhigende und sündige Verhalten von Papst Franziskus und durch die Verschwörung des Schweigens von so vielen Pastoren, und die versucht sind, die Kirche zu verlassen, die durch so viele Ignoranzen entstellt ist. Am Angelus am Sonntag, dem 12. August 2018, sagte Papst Franziskus diese Worte: "Jeder ist schuldig für das Gute, das er hätte tun können und nicht getan hätte ... Wenn wir uns nicht dem Bösen widersetzen, füttern wir es stillschweigend. Wir müssen eingreifen, wo das Böse sich ausbreitet; für böse Sprünge, wo mutige Christen, die dem Bösen mit Gutem entgegenstehen, fehlen. "Wenn dies zu Recht als eine ernsthafte moralische Verantwortung für jeden Gläubigen angesehen wird, wie viel stärker ist es für den obersten Pastor der Kirche, der sich im Falle von McCarrick nicht nur nicht dem Bösen widersetzte, sondern sich mit jemandem verband, den er kannte zutiefst korrupt. Er folgte dem Rat von jemandem, von dem er wusste, dass er ein Perverser war, und multiplizierte damit exponentiell mit seiner höchsten Autorität das Böse von McCarrick. Und wie viele andere böse Pastoren ist Francis immer noch in ihrer aktiven Zerstörung der Kirche stützen!
Franziskus verzichtet auf das Mandat, das Christus Petrus gegeben hat, um die Brüder zu bestätigen. In der Tat hat er sie durch seine Tat geteilt, in Irrtum geführt und die Wölfe ermutigt, weiterhin die Schafe der Herde Christi zu zerreißen.
In diesem für die universale Kirche äußerst dramatischen Moment muss er seine Fehler anerkennen und Papst Franziskus muss, dem Grundsatz der Null-Toleranz folgend, der Erste sein , der den Kardinälen und Bischöfen ein gutes Beispiel gibt, die McCarricks Missbrauch vertuschen und zurücktreten mit allen von ihnen.
Selbst in Bestürzung und Traurigkeit über die Ungeheuerlichkeit dessen, was geschieht, sollten wir die Hoffnung nicht verlieren! Wir wissen sehr wohl, dass die große Mehrheit unserer Pastoren ihre priesterliche Berufung mit Treue und Hingabe lebt.
In Momenten großer Prüfungen wird die Gnade des Herrn im Überfluss offenbart und macht Seine grenzenlose Gnade allen zugänglich. aber es wird nur denjenigen gewährt, die wirklich reuig sind und ernsthaft vorschlagen, ihr Leben zu ändern. Dies ist eine günstige Zeit für die Kirche, ihre Sünden zu bekennen, zu bekehren und Buße zu tun.
Lasst uns alle für die Kirche und für den Papst beten, lasst uns daran denken, wie oft er uns gebeten hat, für ihn zu beten!
Lasst uns alle den Glauben an die Kirche, unsere Mutter, erneuern: "Ich glaube an eine heilige, katholische und apostolische Kirche!"
Christus wird seine Kirche niemals verlassen! Er erzeugte sie in Seinem Blut und belebte sie ständig mit Seinem Geist!
Maria, Mutter der Kirche, bete für uns!
Maria, Jungfrau und Königin, Mutter des Königs der Herrlichkeit, bete für uns!
[1] Alle hier erwähnten Memos, Briefe und sonstigen Dokumente sind im Staatssekretariat des Heiligen Stuhls oder in der Apostolischen Nuntiatur in Washington DC erhältlich[
26. August 2018 | von Ruth Gledhill , Christopher Lamb Der ehemalige Botschafter des Vatikans ruft Papst zum Rücktritt auf
Der Erzbischof Carlo Maria Vigano (R), ehemaliger Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten, Kardinal Walter Brandmüller steht neben dem Eröffnungsgebet auf einer Konferenz zur Enzyklika "Humanae Vitae" von Papst Paul VI. in Rom am 28. Oktober. Foto: CNS Foto / Paul Haring
Viganò hat zahlreiche Erklärungen gegen viele Mitglieder der Hierarchie abgegeben, darunter auch Papst Franziskus.
Ein ehemaliger apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten hat Papst Franziskus aufgefordert, wegen des sich entwickelnden Skandals des sexuellen Missbrauchs durch den Klerus zurückzutreten, der seinen Besuch in Irland an diesem Wochenende verlängern wird.
Erzbischof Carlo Maria Viganò, der ehemalige Botschafter des Heiligen Stuhls in Washington, hat Papst Franziskus beschuldigt, die Sanktionen seines Vorgängers Benedikt XVI. Gegen den in Ungnade gefallenen ehemaligen Erzbischof von Washington, Theodore McCarrick, aufzuheben.
Papst Franziskus hat letzten Monat Kardinal McCarricks Rücktritt vom Kardinalskollegium angenommen und den 88-jährigen ehemaligen Erzbischof von Washington angewiesen, bis zum Ende des kanonischen Prozesses gegen ihn "ein Leben des Gebets und der Buße in Abgeschiedenheit" zu beobachten.
Obwohl Erzbischof Viganò sagt, McCarrick sei von Benedikt XVI. Unter Sanktionen gesetzt worden, weisen kirchliche Beobachter darauf hin, dass der ehemalige Erzbischof von Washington nach seinem Rücktritt weiterhin eine Reihe von pastoralen Verpflichtungen wahrnahm.
Erzbischof Viganò wurde 2011 als päpstlicher Botschafter in die USA nach Washington entsandt. Laut Vatileaks Briefen wurde Viganò wegen eines Missmanagements der Finanzen des Heiligen Stuhls von einem Posten im Vatikan in die USA verbannt.
Er ist ein Verbündeter der "Dubia" -Kardinäle, die den Papst öffentlich herausgefordert haben, seinen Unterricht im Familienleben zu korrigieren. Anfang dieses Jahres nahm er an einer Konferenz der katholischen Kritiker von Franziskus in Rom teil, wo der Hauptredner, Kardinal Burke, die Zeiten darlegte, in denen ein Papst "ungehorsam" sein sollte .
Viganò diente bis 2016 in Washington und stand gegen Ende seiner Amtszeit im Mittelpunkt eines Fiaskos, bei dem der Papst Kim Davis, einen Angestellten aus Kentucky, der sich weigerte, gleichgeschlechtliche Ehen zu machen, während eines Besuchs in den Vereinigten Staaten traf. Ein kontroverses Treffen zwischen Francis und Davis fand bei Erzbischof statt. Viganòs Residenz mit dem Vatikan betonte später ihre Begegnung war keine päpstliche Bestätigung ihrer Position.
Während Erzbischof Viganò sexuelle Vorwürfe gegen McCarrick vorbrachte, an denen Seminaristen beteiligt waren, behauptet er nicht, den Missbrauch von Minderjährigen durch McCarrick gewusst oder den Papst darüber informiert zu haben.
In seinem 11-seitigen offenen Brief, der während des Papstbesuchs in Irland veröffentlicht wurde, als Francis sich darauf vorbereitet, die Messe für eine halbe Million Menschen bei strömendem Regen zu feiern, und vom konservativen Veritas Vincit-Blog veröffentlicht wird , geht Viganò ausführlich auf sein Wissen ein diese Sanktionen und nachfolgende Ereignisse.
Er schreibt: " Bischöfe und Priester, die ihre Autorität missbrauchen, haben schreckliche Verbrechen begangen, die ihren Gläubigen, Minderjährigen, unschuldigen Opfern und jungen Männern, die ihr Leben der Kirche anbieten wollen, zum Opfer gefallen sind Verbrechen werden weiterhin begangen.
"Um die Schönheit der Heiligkeit auf dem Gesicht der Braut Christi wiederherzustellen, die durch so viele abscheuliche Verbrechen schrecklich entstellt ist , und wenn wir wirklich die Kirche aus dem stinkenden Sumpf befreien wollen, in den sie gefallen ist, müssen wir den Mut haben Wir müssen die Verschwiegenheitskultur niederreißen und öffentlich die verborgenen Wahrheiten bekennen , die Verschwörung des Schweigens, mit der sich Bischöfe und Priester auf Kosten ihrer Gläubigen geschützt haben, niederreißen , eine Verschwörung des Schweigens, die in den Augen des Die Welt riskiert, dass die Kirche wie eine Sekte erscheint, eine Verschwörung des Schweigens, die nicht so unähnlich ist wie die der Mafia. "Was immer du im Dunkeln gesagt hast ... soll von den Dächern aus verkündet werden «, fährt er fort.
Er macht zahlreiche Erklärungen gegen viele Mitglieder der Hierarchie, einschließlich Papst Franziskus. Einige Kommentatoren haben auf Twitter darauf hingewiesen, dass Viganò ein langjähriger Kritiker von Francis ist.
Austen Ivereigh twitterte : "Wie passend, dass Francis heute in Knock sein wird, in einem armen und elenden kleinen Dorf, wo Maria schweigt, erscheinen das Lamm und der Josef wie nie zuvor oder seitdem, und Johannes der Geliebte hält das Buch offen bei den Worten "und das Lamm wird siegen ...".
Die Kritik, wie der Papst die Krise in Irland angegangen ist, nimmt jedoch zu.
Autorische Autoren wie die ehemalige Tablet-Redakteurin Catherine Pepinster wiesen darauf hin : "Der Ärger mit Papst Franziskus, der Benedikt XVI. Über Missbrauch im Jahr 2010 über gerechte und wirksame Maßnahmen zitierte, betont, wie wenig sich in acht Jahren tatsächlich verändert hat." Sie bezog sich auf NCROnline , die selbst auf die Reaktion von Papst Franziskus hinwies , wo Kritiker sich darüber aufregen, dass er die Krise ansprach, aber keine Lösungen bot, um sie zu beenden.
Nach Angaben der ueberlebenden Marie Collins , die unter denen ist, die der Papst gestern kennengelernt hat und die behauptet haben, der Papst habe bisher keinen Aktionsplan verfasst und mehr als "Worte" gebraucht, ist die Kirche nicht gewillt, den Fall zu untersuchen Sexmissbrauch Krise richtig wegen der Angst vor einem "Domino-Effekt" - wie weit es geht.
Brechen: Kardinal Burke reagiert auf den explosiven Brief des ehemaligen US-Nuntius über Papst Franziskus Carlo Vigano, Katholik, Papst Franziskus, Raymond Burke, Sex-Missbrauchskrise, Theodore Mccarrick
Rom, 26. August 2018 (LifeSiteNews) - "Die Korruption und der Schmutz, die in das Leben der Kirche eingedrungen sind, müssen an ihren Wurzeln geläutert werden", sagte der Vatikan Kardinal Raymond Burke als Antwort auf eine Anfrage von LifeSite um einen Kommentar zur Veröffentlichung von Erzbischof Carlo Viganòs Aussage. Der 11-seitige Brief des ehemaligen päpstlichen Vertreters in den USA, der an LifeSiteNews und einige andere Stellen herausgegeben wurde, ist voller Enthüllungen über Skandale innerhalb der Hierarchie.
"Die Erklärungen, die ein Prälat der Autorität des Erzbischofs Carlo Maria Viganò abgegeben hat, müssen von den Verantwortlichen in der Kirche vollständig beherzigt werden", sagte Burke. "Jede Erklärung muss nach dem altbewährten Verfahrensgesetz der Kirche untersucht werden."
Lesen Sie hier den vollständigen Text des Spruchs von Erzbischof Viganò.
Zusätzlich zu den Hauptanklagen, die Papst Franziskus von Kardinal Theodore McCarricks Missbrauch kannte und trotzdem die Sanktionen, die Papst Benedikt heimlich gegen McCarrick verhängt hatte, aufgehoben hatte, enthalten einige der anderen explosiven Erklärungen:
Kardinal Tarcisio Bertone, Staatssekretär unter Papst Benedikt XVI, "berief sich notorisch darauf, Homosexuelle in verantwortungsvolle Positionen zu bringen". Kardinal Pietro Parolin, der derzeitige Außenminister, der als der wichtigste Anwärter auf Francis angesehen wurde, "war auch mitschuldig daran, die Verbrechen von McCarrick zu vertuschen." Kardinal Parolin ordnete die Reservierung der Diözese San Diego für den berüchtigten linken Bischof Robert McElroy an Papst Franziskus warnte Viganò als Nuntius, er wolle keine Bischöfe in den Vereinigten Staaten, wie Philadelphia Erzbischof Charles Chaput: "Sie dürfen nicht wie der Erzbischof von Philadelphia rechtsextrem sein", zitiert er den Papst. "Nachdem die Wahrheit jeder Erklärung festgestellt wurde, müssen die entsprechenden Sanktionen sowohl für die Heilung der schrecklichen Wunden, die der Kirche und ihren Mitgliedern zugefügt wurden, als auch für die Wiedergutmachung des schweren Skandals angewandt werden", sagt Kardinal Burke.
Kardinal Burke rief "alle guten Katholiken" dazu auf, "auf der Wahrheit zu bestehen" und fügte hinzu, dass sie "in dieser turbulenten Zeit für die Kirche beten und opfern müssen".
Der Vatikan manipuliert Daten für die Synode gesammelt von der Jugend der Welt 5/4/18 5:34 PM von Michael Matt Synode über junge Menschen: der Skandal (der Vatikan manipuliert die gesammelten Daten der Weltjugend, ignoriert den Ruf von TLM)
Möglicherweise der unbequemste und vorbereitete Moment in der Geschichte des Papsttums
Die Synode über Jugend, Oktober 2018
Bei aller Freundlichkeit muss gesagt werden, dass die armen Millennials möglicherweise die brutalste Generation von Menschen in der Geschichte der Welt darstellen. Es ist sicherlich nicht seine Schuld, ja, aber das ändert nichts an der tragischen Realität dessen, was sie sind. Nach hundert Jahren Modernismus in der Kirche und im Säkularismus des Staates bietet die schreckliche geistige, moralische und intellektuelle Verfassung der Millennials die schärfste Kritik an der vorstellbaren Moderne.
"Fortschritt" auf dem Weg zur Utopie hat eine Generation junger Leute unsicher gemacht, welches Badezimmer sie benutzen soll.
Gut gespielt, erleuchtet!
Seit dieser Artikel im letzten Monat in The Remnant erschien, hat eine kürzliche Episode von The World Over von EWTN alle Verdächtigungen in diesem Artikel bestätigt. Es stellt auch eine erfrischende Ausnahme dar, wenn es um Millennials geht. Dieser eloquente junge Mann bietet Hoffnung für seine gesamte Generation. Sehen und dann lesen.
Die meisten Menschen, die wachsam sind, wissen, dass dies der Fall ist, die Mehrheit, mit Ausnahme der älteren Herren, die zu dieser Zeit den Vatikan leiten. In der Tat hat das Bergoglio-Team den größten Teil des letzten Jahres damit verbracht, Millennials auf der ganzen Welt nach ihren Empfehlungen zu fragen, wohin sie die Kirche in den kommenden Jahren bringen sollen. Der Beitrag der Millennials ist so entscheidend, dass der Heilige Vater zugestimmt hat, sie die Richtung der nächsten Bischofssynode bestimmen zu lassen (Rom, Oktober 2018).
Außerhalb des Vatikans, ist dies ein riesiger Witz ohne Gnade, als einziger echter Beitrag , dass die meisten dieser Kinder bieten könnte ein Beweis dafür ist , dass die Kirche des Zweiten Vatikanischen Konzils eine Generation gescheitert, habiéndolos so völlig verroht , dass Sie haben keine Ahnung, was die Kirche lehrt, wie man den Rosenkranz betet, worum es in der Messe geht usw. Und wenn es irgendeinen Zweifel über war es , wurde offiziell beseitigt, dank dem Schlussdokument der Pre-Synodentagung , die vom Weltjugendtag Papst Francisco in der Pre-synodalen Treffen vom 19. bis 24. März in Rom vorgestellt wurde.
Papst Franziskus und Co. haben das Dokument überprüft und bereiten sich gegenwärtig darauf vor, die ganze Kirche den unwissendsten Katholiken der Welt ausliefern zu lassen. Mit anderen Worten, der Hirte wird seinem verlorenen Schaf auf der Weide folgen ... wie ein Verrückter.
Also, wenn jemand will genau wissen, wo die Revolution Francisco einfach in Google aussehen wird „Young, Glaube und berufliche Einsicht. Abschlussdokument der Pre-synodalen Treffen“ Bereite dich jedoch nicht schön vor.
An dem Treffen vor der Synode in Rom waren Hunderte von Jugendlichen und Tausende von Menschen aus der ganzen Welt beteiligt, die online an Konferenzen von Bischöfen und anderen kirchlichen Gruppen teilgenommen hatten. Sie trafen sich in Rom, um, wie ein Journalist sagte, "den älteren Männern, die die Kirche von 1,2 Milliarden Mitgliedern verwalten, einen Teil ihres kollektiven Bewusstseins zu sagen". Sie legten dem Papst eine Liste von Beschwerden und Forderungen vor, die unter anderem eine "transparentere und authentischere Kirche" beinhalteten, in der Frauen eine größere Rolle als Führungskraft spielen und moralischen Standards gehorchen "unerreichbar" ist nicht der Eintrittspreis " .
Ja, "unerreichbare moralische Standards", auch bekannt als die tägliche Pflicht und die treue Praxis des katholischen Glaubens, der seit Millionen und Jahrtausenden ... vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil ausgeübt wird. Moderne progressive Katholiken für diejenigen, die sie nicht stören können zu tun, was für das Heil ihrer Seelen Mutter Kirche fragt, ist, dass jetzt ganz „nicht erreichbar“ ... nur 50 Jahre nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil.
Während die letzt der Synode Synode über die Familie päpstliche Erlaubnis gab, für öffentliche Ehebrecher zu den Sakramenten zurückzukehren, richtet die nächste Synode-die Synode über die jungen Menschen das „große Problem“ ungleicher Rollen von Frauen in die Kirche LESEN: Wenn Sie nicht wollen, dass alle Kinder die katholische Kirche verlassen, ist es besser, Frauen, Diakone, Kardinäle und schließlich Priester zu bestellen.
Diese nächste Stufe der Revolution Francisco geht auch davon aus, was angeblich junge Menschen „exzessiver Moralismus“, die zu diesem neuen Dokument nach „entfernt den Gläubigen“, weil „kirchliche Bürokraten aus der Berührung“ weigern sich zu „begleiten seine Herd Demut und Transparenz ".
Nimm das, alle Priester von Savonarola im Novus Ordo!
Was übrigens ein Zufall ist, ist genau das, was Papst Franziskus seit fünf Jahren sagt. Genug Rigorismus und setze dich auf den Stuhl von Moses und werfe Steine auf Sünder. Wir brauchen Gnade Für den Gott der Überraschungen brauchen wir nur Liebe! Nun, das wüsstest du nicht, genau das wollen die jungen Leute der Welt auch.
Gut gespielt, Francisco!
Die Jugendlichen - darunter Katholiken, Protestanten, Muslime und Atheisten - sagten auch zu Papst Franziskus: "Wir, die junge Kirche, bitten unsere Führer, praktisch zu Themen wie Homosexualität und Themen zu sprechen von Geschlecht, über das junge Leute bereits frei diskutieren. " Das ist nicht überraschend. Die Synode über junge Menschen sollte - einfach MUSS! - sich dem bösen Verbot der Kirche gegenüber den sogenannten "homosexuellen Gewerkschaften" zu stellen. Immerhin ist es für die Kinder!
Noch einmal, all dies ist für den Vatikan unglaublich praktisch, der jetzt einfach das ansprechen muss, was er sowieso ansprechen wollte, wodurch die Kirche für diese "treuen Katholiken" in Sodomiten-Beziehungen einfacher zu nutzen ist.
Das Dokument bestätigt auch, dass zumindest einige junge Menschen wollen, dass die "Kirche die Lehre der Kirche ändert oder besser erklärt, was über Verhütung, Homosexualität, Abtreibung und Koexistenz gelehrt wird". Und da ist die Büchse deiner Pandora. Wir müssen abwarten und sehen, wie sehr der Vatikan aus dieser Sackgasse herauskommen kann.
Und warum sollten diese moralischen Fragen angesprochen werden, die bereits in den verbindlichen Moralgesetzen und Katechismen der katholischen Kirche gelöst sind? Nun, im Allgemeinen, angeblich, nach Ansicht junger Leute, ist die Kirche oft zu streng, und ihr "exzessiver Moralismus" schickt die Gläubigen dazu, Frieden und spirituelle Erfüllung in anderen Ländern zu suchen:
"Wir brauchen eine Kirche, die gastfreundlich und barmherzig ist, die ihre Wurzeln und ihr Erbe schätzt und die jeden liebt, auch diejenigen, die nicht den anerkannten Standards folgen."
Junge Leute stellten ihre Liste von Forderungen an Francisco Palmsonntag, nebenbei bemerkt, und all dies ist auf dem richtigen Weg einen der Arbeitsdokumente zu werden, die die Diskussionen während der Bischofssynode im Oktober führen. Bleib dran.
Das ist so perfekt, oder? Millennials produzieren ein kohärentes Positionspapier, das perfekt mit der Revolution von Papst Franziskus übereinstimmt, um die Kirche auf eine Weise zu verändern, die niemals geändert werden kann. Und natürlich sind die Hände des Vatikans gebunden. Sie müssen einfach damit "kooperieren", da die Kinder diejenigen sind, die dies fordern, und etwas weniger zu tun, würde sie ärgern und wir alle wissen, was unser Herr über diejenigen sagt, die Kinder skandalisieren ...
Siehst du wie es funktioniert? Papst Francisco ist eine Seite aus den Büchern alle freimaurerischen revolutionären Bewegung der 1960er Jahre nimmt, der zuerst die Jugendliche von ihren Eltern getrennt, ermutigte sie dann mit Musik und Volkstanz, und schließlich „gehörte“ die Stimme ohne Weisheit Jugend, genau wissen, wohin das führen würde, das heißt, soziale und moralische Revolution.
Die Hippie-Bewegung fällt mir genauso auf wie die Sexual Revolution, angeführt von der Rock'n'Roll-Industrie. Näher an zu Hause, die Sillon Bewegung (verurteilt von St. Pius X in Notre Lade Apostolique ) und seine Brüder genannt Neokatechumenalen und Fokolar, die übrigens immer noch selbst bietet - Werbematerial , das praktisch nicht von der Propaganda des Vatikans ist für Synode über junge Menschen
Auf Foralare.org zum Beispiel lesen wir:
Die Jugendlichen waren seit ihrer Gründung immer präsent und aktiv an der Fokolar-Bewegung beteiligt. Doch ihr spezifischer Platz in der Bewegung begann 1967, als Chiara Lubich ihr Motto "Junge Menschen der Welt, vereinigt euch!" Ins Leben rief. Dies legte den Grundstein für die Fokolar-Jugendbewegungen: die Genbewegung 1968 und die Jugend für eine Welt Vereint im Jahr 1985.
Junge Menschen zwischen 17 und 30 Jahren, die in den fünf Kontinenten verstreut sind, von verschiedenen ethnischen Gruppen, Nationalitäten und Kulturen haben auf ihren Ruf bis heute reagiert. Sie gehören verschiedenen christlichen Konfessionen, verschiedenen Religionen an oder bekennen sich nicht zu einem religiösen Glauben , aber alle sind vereint durch den Wunsch, eine vereinigte Welt zu schaffen: die Menschheit mehr und mehr zu einer Familie zu machen, wo die persönliche Identität jedes Individuums entsteht Sie ist geehrt.
Sie streben in vielerlei Hinsicht nach universaler Brüderlichkeit ...
Unter dem Vorwand, die Kirche zu einem sicheren Millenniums-Ort zu machen, unternimmt Papst Franziskus eine Revolution gegen das, was vom alten katholischen Orden übrig geblieben ist.
Und die positive Seite? Nun, offenbar es kam nie in den Vatikan zu unseren Freunden, dass dies ein stillschweigendes Eingeständnis von kolossalen Versagen des Zweiten Vatikanischen Konzils, das nun die unfähig katholische Kirche verlassen hat ihre eigenen jungen engagierten und frequentieren die Sakramente zu halten.
Aber war nicht das Ziel und Zweck des Zweiten Vatikanischen Konzils „Upgrade“ für die Kirche, so dass genug „cool“ war engagiert junge Menschen zu halten? War das nicht alles, worum es in der modernen Musik und der Hippie-Liturgie ging, junge Leute? War eine Generation von Weltjugendtagen nicht garantiert, alle katholischen Kinder zu behalten?
Was ist passiert?
Wenn selbst räumt der Vatikan, dass Millionen von jungen Menschen einfach seit dem Ende des Zweiten Vatikanischen Konzils die Kirche verlassen, ist es nicht Zeit für den Rest von uns wir zugeben, dass Vatikan II ein kolossaler Fehlschlag war? Wenn nicht, warum nicht? Und wenn nicht, warum brauchen wir eine ganze Bischofssynode, um herauszufinden, warum junge Menschen die Kirche massenhaft verlassen?
Und die Priester ... die Hirten all dieser jungen Leute? Wenn in der Vatikan-II-Kirche alles so fremdartig ist, könnten junge Priester nicht in der Lage sein, Kinder in der Messe zu halten? Hätten sie nicht wenigstens eine gute Vorstellung davon, was im Leben junger Menschen, die sich verlaufen, fehlt? Sie haben diese jungen Leute getauft. Sie sahen sie wachsen. Sie haben ihre Geständnisse gehört ... vermutlich.
Wenn das II. Vatikanum so ein großer Erfolg war, sollte der Vatikan nicht einfach die Pastoren befragen, um zu sehen, welche Anpassungen die Kirche vornehmen sollte, um für junge Menschen relevanter zu sein? Nein?
Könnte es sein, dass der Heilige Geist des II. Vatikanischen Konzils die Hälfte der Priester der Kirche vertrieben hat und die anderen mit ihrer eigenen Sexualität kämpfen ließ?
Könnte es sein, dass der Geist des Zweiten Vatikanischen Konzils Familien zerstört, die Traditionen zerstört hat, die Eltern und ihre Kinder zusammengehalten haben, und Generationen von jungen Menschen aus der Kirche vertrieben hat?
Und schließlich, vergessen wir nicht etwas? Das ist der moderne Vatikan, von dem wir hier sprechen: die Aufseher und Agenten der Verheimlichung eines der größten Skandale des Kindesmissbrauchs in der Geschichte. Diese Jungs haben plötzlich entdeckt, wie man die Kinder bekommt? Machst du Witze?
Wie mein Freund, der verstorbene John Vennari, einmal bemerkte: "Ich würde Papst Franziskus nicht vertrauen, um meinen Kindern ihren Katechismusunterricht zu erteilen."
Nein danke, Eure Heiligkeit. Als praktizierender Katholik, der nie die Sonntagsmesse in seinem Leben verpasst und ist gezwungen, ihre sieben Kinder zu Hause unterrichten für die diözesanen Schulen eine Höhle der theologischen Ungerechtigkeit geworden sind, ich glaube, ich werde die Synode Vatikan auf die Jugend verbringen.
In der Tat, wenn jemand will, meine Meinung über die Synode über junge Menschen wissen, Francisco und Unternehmen sagen, dass von Kindern fern gehalten werden sollte und aufhören, sie mit seinem modernistischen rot verunreinigen. Sie haben keine Lösungen. Sie haben keine Antworten. Sind die letzten Menschen auf Erden, die qualifiziert angesehen werden sollte, die Bedürfnisse der jungen Menschen gerecht zu werden.
Aber was weiß ich ... Ich bin nur ein weiterer Neopelagiano Promethean egozentrisch versuchen, den Glauben trotz der aktuellen Insassen des Stuhls von Peter zu halten.
DINGE, DIE SIE ÜBER DIE JUGENDSynode im Vatikan im Oktober 2018 WISSEN MÜSSEN
Papst Franziskus hat die 15. ordentliche Generalversammlung der Bischofssynode dem Thema " Junge Menschen, Glaube und Berufsbeurteilung " gewidmet. Hier finden Sie Antworten auf die am häufigsten gestellten Fragen zur Synode 2018. https://saltandlighttv.org/ypfdforum2017/#popemessage
+++++
Diese wurde jetzt...aus dem Forum herausgenommen, sonst hätte ich es ja nicht kopieren können....sonderbar???
Fr. Arturo Sosa, SJ Generaloberer der Gesellschaft Jesu
Pater Arturo Sosa Ascobal, SJ, ist der einunddreißigste Generalobere der Gesellschaft Jesu (Jesuiten) und dessen erster außereuropäischer Führer. Geboren in Caracas, Venezuela, Fr. Sosa trat 1966 in die Gesellschaft Jesu ein und wurde 1977 zum Priester geweiht. 1972 erwarb er ein Lizentiat in Philosophie an der Universidad Católica Andrés Bello und promovierte 1990 an der Università Centrale del Venezuela in Politikwissenschaften.
Zwischen 1996 und 2004 , Fr. Sosa war Provinzoberer der Jesuiten in Venezuela. Zuvor war er Provinzkoordinator für das soziale Apostolat und Direktor des Gumilla Social Centers, eines Forschungs- und Sozialaktionszentrums der venezolanischen Jesuiten.
Im Jahr 2008 ernannte Pater General Adolfo Nicolás P. Sosa als General Counsellor, während Sosa seine Arbeit in Venezuela fortsetzte. Im Jahr 2014 trat Pater Sosa der Gemeinschaft der Generalkurie in Rom bei und übernahm die Rolle des Delegierten für interprovinzielle römische Häuser der Gesellschaft Jesu in Rom, zu denen die Päpstliche Universität Gregoriana, das Päpstliche Bibelinstitut, das Päpstliche Orientalische Institut, die Vatikan Observatorium, Civiltà Cattolica, sowie internationale Jesuitenkollegien in Rom.
Fr. Sosa hat sein Leben der Forschung und Lehre auf dem Gebiet der Politikwissenschaft in verschiedenen Zentren und Institutionen gewidmet, unter anderem als Lehrstuhl für zeitgenössische politische Theorie in der Abteilung für sozialen Wandel an der Universidad Central De Venezuela, Mitglied des Rates der Andrés Bello Katholische Stiftung und Rektor der Katholischen Universität von Tachira. er glaubt nicht an den Teufel...hier https://beiboot-petri.blogspot.com/2017/...rodukt-der.html
Dieses exklusive WITNESS-Interview fand am Samstag, den 19. Mai, im Fr. Salt and Light statt. Sosa besucht die Jesuitengemeinden in ganz Kanada.
Früherer päpstlicher Nuntius: Papst Franziskus wusste von McCarrick und "er hat es um jeden Preis verschwiegen" 26.08.18 21:21 von One Peter Five In einer öffentlichen Erklärung von elf Seiten, Erzbischof Carlo Maria Viganò, ehemaliger Nuntius in den Vereinigten Staaten, aus explosiven Aussagen über Wissen und Mitschuld von Papst Francisco, sowie Wuerl, Sodano, Bertone und Parolin Kardinäle, in Bezug auf die Übergriffe von Kardinal Theodore McCarrick.
Viganó bekräftigt, dass Papst Benedikt XVI. Gegen Kardinal McCarrick Sanktionen verhängt habe, "ähnlich denen, die ihm Papst Franziskus auferlegt hat". Nach zu Diane Montagna, der LSN , die eine englische Übersetzung der Erklärung von Vigano vorgesehen berichtete am 25. August (die alle diese Fragmente in diesem Artikel extrahiert werden), " Viganò sprach persönlich mit Francisco, nach 2013 gewählt zu werden , über die Ernsthaftigkeit von McCarricks Misshandlungen. "
Wissend, dass der Papst kurz nach seiner Wahl über McCarricks Fehlverhalten informiert worden war, unternahm Viganó einen beispiellosen Schritt, um seinen Rücktritt zu beantragen. " Und obwohl ich wusste, dass [McCarrick] ein korrupter Mann war ", sagt Viganó, hat der Papst ihn verhüllt. "
Montagna schreibt, dass der ehemalige Nuntius sagt, dass trotz seiner Warnungen,
"Francisco" beschützte ihn weiterhin "und berücksichtigte nicht nur die Sanktionen, die Papst Benedikt ihm auferlegt hatte", sondern machte McCarrick sogar zu "seinem vertrauenswürdigen Berater", der ihm dabei half, mehrere Bischöfe in den Vereinigten Staaten zu ernennen, einschließlich Kardinal Blase Cupich von Chicago und Joseph Tobin von Newark.
Der Erzbischof Viganò bedeutet auch, Kardinal Sodano, Bertone und Parolin in der Verkleidung, und besteht darauf, dass andere Kardinäle und Bischöfe kannten, darunter Kardinal Donald Wuerl, Erzbischof Nachfolger McCarrick von Washington DC
„Ich habe mich auf mehr als eine Gelegenheit näherte diese mit Wuerl Cardinal, und hatte keine Notwendigkeit, ins Detail zu gehen, weil ich wusste, war ich von dem Fall voll und ganz bewusst“, schreibt er. „Seine jüngsten Äußerungen [Kardinal Wuerl], die noch nie etwas gehört haben will, obwohl zunächst bei verschmitzt auf Entschädigung an die beiden Opfer bezieht, sind völlig lächerlich. Der Kardinal liegt schamlos. "
„Kardinal Wuerl auch über die Fortsetzung Mißbräuche von Kardinal McCarrick und Strafen auf ihm von Papst Benedikt auferlegt hatte den Auftrag des Papstes Übertretung ihm erlaubt, bei einem Seminar in Washington DC zu wohnen, andere nicht gefährden Seminaristen ", bezeugt.
. Unter Berufung auf sein fortgeschrittenes Alter und dem Diktat seines Gewissens „Korruption der Spitze der Hierarchie erreicht hat“, glaubt er Viganò die Wahrheit über diese Angelegenheit, weil frühere Nuntius schreibt zu offenbaren gezwungen werden:
„Um die Schönheit der Heiligkeit in das Gesicht der Braut Christi zurückzukehren, entstellt schrecklich von so vielen abscheulichen Verbrechen, und wenn wir wirklich an die Kirche des stinkenden Morast bekommen, in dem sie gefallen ist, müssen wir den Mut diese abzureißen haben Omerta Kultur und öffentlich bekennen die Wahrheiten, die wir verborgen gehalten haben. Es ist notwendig, die Omerta-Mauer niederzureißen, mit der sich die Bischöfe und Priester zum Schaden ihrer Gläubigen beschützt haben; Omerta, die in den Augen der Welt, Risiken für die Kirche als Sekte erscheinen, omerta nicht unähnlich fand Kraft in der Mafia. "Was du im Dunkeln sagst ... wird vom Dach aus verkündet werden."
Viganò heißt es, dass im Dezember 2006 als Delegierter für die päpstlichen Vertretungen, eine Notiz auf ähnliche illegale Aktivitäten McCarrick Dokumente geschrieben. Ich sagte ihm, „meine Vorgesetzten“, sagt Viganò „, Kardinal Tarcisio Bertone und Ersatz Leonardo Sandri, die auf McCarrick zugeschrieben Tatsachen (Vater Gregory) Littleton (von Charlotte, North Carolina) waren so ernst und abscheulich, die verursacht im Leser beunruhigt, Ekel, tiefe Trauer und Bitterkeit. Diese Tatsachen bildeten Gefangennahmeverbrechen; Anstiftung zu obszönen Handlungen von Seminaristen und Priestern, wiederholt und gleichzeitig mit mehr Menschen; der Spott eines jungen Seminaristen, der den Verführungen des Erzbischofs in Gegenwart von zwei anderen Priestern widerstand; Freispruch des Mittäter in obszönen Handlungen;
Vigano sagt er geendet von seinen Vorgesetzten zu wiederholen, dass „Ich dachte, es so schnell wie möglich eingreifen musste durch Entfernen der roten Hut Kardinal McCarrick und die Verhängung von Sanktionen, die den Kodex des kanonischen Rechts gegründet, die auch für die Verweltlichung zur Verfügung gestellt.“
Viganò sagt Papst Dito Sanktionen gegen McCarrick, winkend das Seminar zu verlassen, in dem er lebte, war verboten, öffentlich zu bieten Messe oder in öffentlichen Versammlungen teilnehmen, wurde verboten, Vorträge zu halten und Reisen, und wies ihn an, ein Leben zu führen, von Gebet und Buße - Einschränkungen, die McCarrick durch den päpstlichen Nuntius in den Vereinigten Staaten, Pietro Sambi, mitgeteilt wurden.
In Bezug auf Wissen von Kardinal Wuerl gegenüber seinem Vorgänger, sagt Viganò, dass „dieses Problem“ persönlich mit ihm „mehr als einmal“ angesprochen und „Ich brauche nicht ins Detail zu gehen, weil ich mich von dem Fall voll und ganz bewusst kannte. „Im Hinblick auf die jüngsten Äußerungen von Wuerl, dass die illegalen Aktivitäten ignoriert McCarrick, Viganò sie als“ total lächerlich. „“ der Kardinal liegt dreist und induziert auch die Lüge zu seinem Kanzler, Mons. Antoni „, sagt Viganò .
Viganó sagt auch, dass sein "Gewissen zwingt ihn" Tatsachen zu offenbaren, die er in der ersten Person über die Kenntnis von McCarrick von Papst Franziskus gelebt hat - Fakten, die "eine dramatische Bedeutung haben und als ein Bischof, der die kollegiale Verantwortung teilt alle Bischöfe an die universale Kirche erlauben mir nicht, still zu sein, und hier bestätige ich, bereit, sie unter Eid zu bestätigen, indem ich Gott als mein Zeugnis nenne. "
Indem er eine Geschichte erzählt, in der er kurz nach seiner Wahl mit Francisco in einer Privataudienz gesprochen hat, sagt Viganó:
Der Papst fragte mich sehr herzlich: "Wie geht es Kardinal McCarrick?" Ich antwortete offen und, falls gewünscht, mit viel Naivität: „Heiliger Vater, ich weiß nicht, ob Sie Kardinal McCarrick wissen, aber wenn Sie die Kongregation für die Bischöfe bitten, gibt es ein Dossier so groß darauf. Es hat Generationen von Seminaristen und Priestern beschädigt, und Papst Benedikt hat ihn gezwungen, sich in ein Leben des Gebets und der Buße zurückzuziehen. " Der Papst äußerte sich nicht zu meinen ernsten Worten und sein Gesicht zeigte keine Überraschung, als ob er die Situation schon lange kannte und schnell das Thema wechselte.
Aber zu welchem Zweck stellte mir der Papst diese Frage: "Wie geht es Kardinal McCarrick?" Offensichtlich wollte ich wissen, ob ich McCarricks Verbündeter bin oder nicht. "
Viganó fährt fort:
Es war offensichtlich, dass sich McCarrick von der Wahl von Papst Franziskus befreit fühlte, frei von jeglicher Verpflichtung, ständig zu reisen, Vorträge zu halten und Interviews zu führen. In einem Mannschaftsspiel mit Kardinal Rodriguez Maradiaga, hatte die Königsmacher [Königsmacher] von Terminen an die Kurie und den Vereinigten Staaten, und der Berater im Vatikan für die Beziehungen mit der Obama-Regierung gehört werden . Es ist so zu erklären, dass als Mitglieder der Kongregation für die Bischöfe, Papst Kardinal Wuerl und Burke ersetzt sofort zu ernennen Cupich, der auch Kardinal machte. Mit diesen Ernennungen kam die Nuntiatur von Washington in Bezug auf die Ernennung der Bischöfe nicht in Frage. "
[...] Das Verhalten des Papstes war auch im Fall von McCarrick nicht anders. Er wusste, zumindest seit dem 23. Juni 2013, dass McCarrick ein Serienjäger war. Und obwohl er wusste, dass er ein korrupter Mann war, hat er es bis zum Ende vertuscht; Darüber hinaus hat es den Rat McCarrick gab ihm gebilligt wird, und sie waren mit Sicherheit das nicht von guten Absichten und ihre Liebe für die Kirche. Nur wenn es durch die Beschwerde eines Minderjährigen gezwungen worden, und immer nach dem Applaus der Medien hat es Schritte unternommen [in Bezug auf McCarrick], um dadurch ihre Medienbild zu schützen. "
Viganó sagt das in den USA " Jetzt steht es eine einzigartige Stimme, vor allem aus den Laien, die in letzter Zeit beigetreten sind , von einigen Bischöfen und Priestern, fordern , dass alle , die ihr Schweigen das kriminelle Verhalten McCarrick verborgen haben, oder die haben dazu gedient , von ihm, um eine Karriere zu machen oder seine Absichten, Ambitionen oder seine Macht in der Kirche zu fördern, müssen sie seinen Rücktritt präsentieren. "
Um es zu ratifizieren, zitiert Viganó den Papst selbst:
"Papst Franziskus hat am Sonntag, dem 12. August 2018, am Angelus folgende Worte ausgesprochen:" Jeder ist schuldig an dem Guten, was er tun konnte und nicht getan hat ... Wenn wir uns dem Bösen nicht widersetzen, füttern wir ihn stillschweigend. Es ist notwendig zu intervenieren, wo sich das Böse ausbreitet; weil das Böse verbreitet wird, wo es mutige Christen gibt, die sich dem Guten widersetzen ". Wenn es zu Recht als eine ernsthafte moralische Verantwortung für jeden Gläubigen betrachtet wird, ist es sogar noch schlimmer für den obersten Pfarrer der Kirche, der sich im Fall von McCarrick nicht nur nicht dem Bösen entgegengestellt hat, sondern mit ihm in Verbindung gebracht wurde. das Böse, mit dem er wusste, dass er zutiefst korrumpiert war, auszuführen, folgte dem Rat, der wusste, dass er ein Perverser war, und multiplizierte sich exponentiell mit seiner höchsten Autorität, dem Bösen, das McCarrick tat.
Franziskus verzichtet auf den Auftrag, den Christus Petrus gegeben hat, um seine Brüder zu bestätigen. Außerdem hat er sie durch Handeln geteilt, sie irrtümlich veranlaßt, die Wölfe dazu ermutigt, die Schafe der Herde Christi weiter zu zerstören.
In dieser äußerst dramatisch jetzt für die universale Kirche hat Fehler , und im Einklang mit dem proklamierten Prinzip der Null - Toleranz gegenüber zugeben, hat Papst Francisco die ersten sein , setzt ein Beispiel für die Kardinäle und Bischöfe , die bedeckt bis Mißbrauch McCarrick und er muss mit allen von ihnen zurücktreten. " [Die fetten Buchstaben sind unsere]
Viele andere Namen von hohen kirchlichen Hierarchie von Viganò erwähnt, die von den Misshandlungen wussten McCarrick, werden in der Erklärung erwähnt, darunter Bischof Paul Bootkoski von Metuchen, Erzbischof John Myers von Newark, und Kardinal Pietro Parolin, Leonardo Sandri, Fernando Filoni und Angelo Becciu.
Bitte lesen Sie die vollständige Erklärung von LifeSiteNews hier für weitere Informationen. (N. der Schrift: Sie können eine Übersetzung von Infovaticana in Spanisch lesen ) https://www.lifesitenews.com/news/former...pealed-sanction
Verein „Papatya“ hilft ihnen Im schlimmsten Fall droht der Ehrenmord: Wie Mädchen in Berlin vor Zwangsehen fliehen [Berlin]
dpaJunge Fraue in Berlin (Symbolbild).
Sonntag, 26.08.2018, 10:24 Wenn Christine* an ihre Arbeit denkt, erinnert sie sich an einen besonders tragischen Fall: an die 20 Jahre alte Rokstan Malak, die kurz nach ihrer Rückkehr in die Familie getötet wurde. Der Vater, ein syrischer Kriegsflüchtling, hat sich ins Ausland abgesetzt, dem Bruder konnte nichts nachgewiesen werden, sagt Christine. Sie spricht von einem „Ehrenmord“. In den Augen der Familie sei die junge Frau eine „ehrlose Hure“ gewesen – weil sie als Vergewaltigungsopfer die Familienehre ruiniert habe.
Seit 30 Jahren macht Christine ihren Job. Die Psychologin ist Beraterin bei „Papatya“ – einer Kriseneinrichtung für junge Frauen und Mädchen in Berlin. Wer hier in das Mädchenhaus, dessen Lage geheim gehalten wird, einzieht, fürchtet meist um sein Leben. Denn die Bewohnerinnen sind alle Opfer von Zwangsehen und familiärer Gewalt. Christine gehört zu dem zehnköpfigen „Papatya“-Team, das sich um die drangsalierten Mädchen kümmert.
Rund 2000 von ihnen hat der Verein bislang betreut. Christine und ihre Kolleginnen sind eine erste Anlaufstelle in akuten Notsituationen. Sie kennt die Schicksale der jungen, manchmal noch minderjährigen Opfer, die von ihren eigenen Vätern und Müttern geschlagen werden. „Oft ist es so, dass Gewalt in den Familien schon ein normales Erziehungsmittel ist. Die richtigen Probleme fangen dann aber an, sobald die Mädchen in die Pubertät kommen“, sagt die Beraterin im Gespräch mit FOCUS Online. Zwangsehen und Gewalt gehen meist Hand in Hand, wie Christine weiß.
Wenn Mädchen in die Pubertät kommen, geraten sie unter Druck Im Durchschnitt sind es 16-Jährige, die bei „Papatya“ Hilfe suchen. Derzeit leben sechs Mädchen dort. „Viele sagen mir: ‚Als ich meine Tage bekommen habe, wurde ich mehr und mehr kontrolliert‘“, erzählt Christine. Die Mittfünfzigerin kennt die Situationen, in denen die Betroffenen den Entschluss fassen, ihr Zuhause zu verlassen: „Wenn sie merken, dass ihre Familie nicht nur die Gegenwart bestimmen wollen – sondern auch die Zukunft. Wenn der Vater etwa sagt: ‚Du weißt schon, dass du einen Muslim heiraten musst. Jemanden aus der Familie‘. Dann werden Träume der Mädchen zerstört. Zum Beispiel der eines Studiums und der Selbständigkeit.“
In sehr vielen Fällen jedoch fliehen die Mädchen, weil die Eltern den Verdacht hegen, dass ihre Töchter feste Freunde haben. „Manche Eltern werden schon nervös, wenn sich das Mädchen zu einem fremden Jungen in den Fahrstuhl stellt“, so Beraterin Christine weiter. „Das kann so weit gehen, dass sie deswegen die Ehre der Familie in Gefahr sehen.“
„Junge Frauen, die ihren eigenen Weg gehen, widersprechen dieser Wertvorstellung“ Aus Sicht solcher Familien, die bei „Papatya“ vorwiegend aus der Türkei, dem Libanon, Afghanistan, Syrien und dem Irak stammen, ist eine beschmutzte Ehre ein Angriff auf den sozialen Status. Dieser war in den Herkunftsländern, vor allem in Zeiten, in denen es noch kaum Polizei und Justiz gab, von großer Bedeutung, sagt Christine. „Wer einen hohen sozialen Status hat, muss keine Angriffe durch Dritte fürchten“. Die Position in der Gesellschaft sei bis heute nicht nur durch finanziellen Wohlstand definiert, sondern auch dadurch, dass der Vater als Familienoberhaupt die Familienmitglieder im Griff hat. „Junge Frauen, die ihren eigenen Weg gehen wollen, widersprechen dieser Wertvorstellung“, erklärt Christine.
Sie betont: „Frauen geraten vor allem in jenen Familien unter Druck, in denen es wenig andere Statusquellen, wie zum Beispiel Reichtum, gibt.“ Dann wird ihre „soziale Jungfräulichkeit“ besonders wichtig, um die Ehre aufrechtzuerhalten. Deswegen wollen die Eltern die Mädchen auch mit Angehörigen zwangsverheirateten.
Papatya e.V - anonyme Kriseneinrichtung "Papatya" bietet Schutz und Hilfe für Mädchen und junge Frauen mit Migrationshintergrund, die aufgrund kultureller und familiärer Konflikte von zu Hause geflohen sind und von ihren Familien bedroht werden.
Ihnen gefällt der Verein und Sie wollen für ihn spenden?
Begünstigter: Papatya e.V
Kreditinstitut: Bank für Sozialwirtschaft
IBAN: DE82 1002 0500 0003 3478 00
BIC: BFSWDE33BER
Nur selten bringen die Opfer die Taten zur Anzeige Laut einer Studie des Bundesfamilienministeriums sind rund 3400 Menschen in Deutschland von der unfreiwilligen Verheiratung betroffen. Im Gegensatz zur arrangierten Ehe hat die Zwangsehe keine kulturelle Tradition. Vor allem in patriarchal geprägten Ländern ist es Brauch, dass der enge Familienkreis für eine junge Frau den geeigneten Ehemann sucht. Der feine definitorische Unterschied: Bei einer arrangierten Hochzeit sind Braut und Bräutigam mit der Eheschließung einverstanden. Praktisch birgt das aber ein Problem: Frauen, die in einem strengen Patriarchat aufwachsen, können oder dürfen oft nicht Nein sagen. Daher kann aus einer arrangierten Hochzeit schnell eine Zwangshochzeit werden.
Die Dunkelziffer der Zwangsehen liegt vermutlich deutlich höher: Nur in den seltensten Fällen suchen die Opfer Beratungsstellen auf – oder bringen die Tat zur Anzeige. Und das, obwohl schon der Versuch der Zwangsverheiratung seit 2011 unter Strafe steht. Bis zu fünf Jahre Freiheitsentzug kann den Eltern drohen, die ihre Tochter und Söhne zur Ehe nötigen.
Für eine umfassende Trauma-Therapie reichten die wenigen Wochen nicht aus Rund 60 Mädchen, die sich dem Willen ihrer Eltern widersetzen, suchen jedes Jahr Zuflucht im „Papatya“-Mädchenhaus. Dort kann sie niemand finden, denn im Gegensatz zum Mädchennotdienst ist die Adresse der Anlaufstelle, die sich aus öffentlichen Geldern und Spenden finanziert, geheim. „Die jungen Frauen wohnen in der Regel sechs bis acht Wochen bei uns“, sagt Christine, die die Mädchen psychologisch unterstützt. Für eine umfassende Trauma-Therapie reichten die wenigen Wochen nicht aus. Jedoch arbeite der Verein eng mit entsprechenden Beratungsstellen zusammen – vor allem, wenn die Mädchen Selbstmord-Gedanken haben. 24 Stunden am Tag stehen die Beraterinnen den Betroffenen zur Verfügung. Sind es Minderjährige, finden sie über das Jugendamt oder den Jugendnotdienst zu „Papatya“.
„Wir müssen dann akzeptieren, dass sie zurück zu ihren Eltern wollen“ Christine sagt: „Sie sind danach alle freiwillig hier. Das heißt, sie können jeder Zeit wieder gehen, wenn sie möchten.“ Ziel sei es zwar, die Betroffenen aus den gewalttätigen Familien in betreute Jugendeinrichtungen zu bekommen, doch viele der Klientinnen plagen Heimweh und Schuldgefühle. Rund ein Drittel der Opfer, um die sich der Berliner Verein kümmert, kehrt deswegen zu ihren Peinigern zurück. Die Psychologin macht die Erfahrung, dass „sich die Mädchen beispielsweise für ihre kleinen Geschwister verantwortlich fühlen, die sie bei den gewalttätigen Eltern gelassen haben“.
„Wir müssen dann akzeptieren, dass sie zurück zu ihren Eltern wollen, auch wenn wir es oft nicht gutheißen“, sagt Christine. Schließlich besteht immer die Möglichkeit, dass die Töchter ins Ausland verschleppt werden – unter dem Vorwand, in der Heimat Urlaub mit der Familie zu machen.
Die Erfolgsgeschichte: Ex-Klientinnen wird erfolgreiche Unternehmerin Doch es gibt auch Lichtblicke. „Eines der Mädchen, das wir betreut haben, ist jetzt erfolgreiche Unternehmerin“, schildert Christine eine Erfolgsgeschichte. Zu einigen Ex-Klientinnen hätte sie noch heute Kontakt. „Diese Mädchen und Frauen müssen sich nach all dem, was sie erlebt haben, neu erfinden. Manchmal ihre Namen ändern und an fremde Orte ziehen, um Frieden zu finden. Dafür haben sie meinen vollsten Respekt“, so die Betreuerin.
* Der Name wurde von der Redaktion geändert
Hier den Politik-Newsletter abonnieren Berichte, Videos, Hintergründe: FOCUS Online versorgt Sie täglich mit den wichtigsten Nachrichten aus dem Politik-Ressort. Hier können Sie den Newsletter ganz einfach und kostenlos abonnieren.
Sprengstoff: Ehemaliger Nuntius in die USA - "Papst Franziskus wusste alles. Er muss zurücktreten."
"Il papa si deve dimittere." - Der Papst sollte zurücktreten.
Das sind die explosiven Worte des ehemaligen Apostolischen Nuntius (päpstlicher Botschafter) in den Vereinigten Staaten von 2011 bis 2016, Erzbischof Carlo Maria Viganò.
darüber, wie die homosexuelle Mafia den Vatikan regiert und nimmt Spitzenposten in den USA ein. Sie berührt auch, wie Benedikt XVI versuchte, den ehemaligen Kardinal McCarrick zu bestrafen - und wie Papst Franziskus und Kardinal Wuerl förderten und feierten ihn, obwohl sie sich der Sanktionen und der Gründe dafür bewusst waren.
Die schwerwiegendste Passage ist die folgende:
Mein Gewissen verlangt von mir, dass ich auch Tatsachen offenbare, die ich persönlich in Bezug auf Papst Franziskus erfahren habe, die eine dramatische Bedeutung haben, die mir als Bischof die kollegiale Verantwortung aller Bischöfe für die universale Kirche teilen und es mir nicht erlauben, zu schweigen Ich behaupte hier, bereit, sie unter Eid zu bestätigen, indem ich Gott als mein Zeugnis berufe.
In den letzten Monaten seines Pontifikats hatte Papst Benedikt XVI. Ein Treffen aller apostolischen Nuntien in Rom einberufen, wie es Paul VI. Und Johannes Paul II. Bei mehreren Gelegenheiten getan hatten. Der Termin für die Audienz beim Papst war Freitag, der 21. Juni 2013. Papst Franziskus hat diese Verpflichtung seines Vorgängers beibehalten. Natürlich kam ich auch von Washington nach Rom. Es war mein erstes Treffen mit dem neuen Papst, der erst drei Monate zuvor nach dem Rücktritt von Papst Benedikt gewählt wurde.
Am Morgen des Donnerstag, den 20. Juni 2013, ging ich zum Domus Sanctae Marthae, um mich mit meinen Kollegen zu treffen, die dort wohnten. Sobald ich die Halle betrat, traf ich Kardinal McCarrick, der die redtrimmed Soutane trug. Ich grüßte ihn respektvoll wie immer. Er sagte sofort zu mir, in einem Ton zwischen zweideutig und triumphierend:"Der Papst hat mich gestern empfangen, morgen gehe ich nach China."
Damals wusste ich nichts von seiner langen Freundschaft mit Kardinal Bergoglio und von der wichtigen Rolle, die er bei seinen letzten Wahlen gespielt hatte, wie McCarrick selbst später in einem Vortrag verraten würde an der Villanova Universität und in einem Interview mit dem National Catholic Reporter. Ich hatte auch nie daran gedacht, dass er an den Vorbereitungstreffen des jüngsten Konklaves teilgenommen hatte und an der Rolle, die er als Kardinalwähler im Konklave 2005 hatte. Deshalb habe ich nicht sofort die Bedeutung der verschlüsselten Nachricht verstanden, die McCarrick mir mitgeteilt hatte, aber das würde mir in den nächsten Tagen klar werden.
Am nächsten Tag fand die Audienz bei Papst Franziskus statt. Nach seiner Ansprache, die zum Teil aus dem Stegreif gelesen und zum Teil geliefert wurde, wünschte der Papst, alle Nuntien nacheinander zu begrüßen. Im Gänsemarsch erinnere ich mich, dass ich unter den letzten war. Als ich an der Reihe war, hatte ich nur Zeit, zu ihm zu sagen: "Ich bin der Nuntius in den Vereinigten Staaten." Er griff mich sofort mit einem Vorwurf an und benutzte diese Worte: "Die Bischöfe in den Vereinigten Staaten dürfen nicht sein ideologisiert! Sie müssen Hirten sein! "Natürlich war ich nicht in der Lage, nach Erklärungen über die Bedeutung seiner Worte und die aggressive Art zu fragen, in der er mich zurechtgewiesen hatte. Ich hatte ein Buch in portugiesischer Sprache in der Hand, in das Kardinal O'Malley mich vor ein paar Tagen für den Papst geschickt hatte. Er sagte mir, er könne über seine Portugiesen gehen, bevor er zum Weltjugendtag nach Rio geht. Ich gab es ihm sofort und befreite mich so von dieser äußerst beunruhigenden und peinlichen Situation.
Am Ende der Audienz kündigte der Papst an: "Diejenigen von euch, die nächsten Sonntag noch in Rom sind, werden eingeladen, mit mir im Domus Sanctae Marthae zu konzelebrieren." Ich dachte natürlich daran, so bald wie möglich zu klären, was der Papst beabsichtigte um es mir zu erzählen.
Am Sonntag, dem 23. Juni, vor der Konzelebration mit dem Papst, fragte ich Monsignore Ricca, der uns als Hausverwalter half, die Gewänder anzuziehen, ob er den Papst fragen könnte, ob er mich in der nächsten Woche empfangen könne. Wie hätte ich nach Washington zurückkehren können, ohne geklärt zu haben, was der Papst von mir wollte? Als der Papst am Ende der Messe die wenigen anwesenden Laien begrüßte, kam Monsignore Fabian Pedacchio, sein argentinischer Sekretär, zu mir und sagte: "Der Papst hat mir gesagt, dass ich fragen soll, ob Sie jetzt frei sind!" Natürlich antwortete ich darauf Ich stand dem Papst zur Verfügung, und ich dankte ihm dafür, dass er mich sofort empfangen hatte. Der Papst brachte mich in den ersten Stock seiner Wohnung und sagte: "Wir haben 40 Minuten vor dem Angelus."
Ich begann das Gespräch und fragte den Papst, was er mir mit den Worten sagen wollte, die er an mich gerichtet hatte, als ich ihn am vergangenen Freitag begrüßte. Und der Papst sagte in einem ganz anderen, freundlichen, fast zärtlichen Tonfall zu mir: "Ja, die Bischöfe in den Vereinigten Staaten dürfen nicht ideologisiert werden, sie dürfen nicht wie der Erzbischof von Philadelphia rechtsextrem sein (der Papst hat es getan) nicht geben Sie mir den Namen des Erzbischofs) sie müssen Hirten sein; und sie dürfen nicht links sein - und fügte hinzu, beide Arme erhebend - und wenn ich links sage, meine ich homosexuell. "Natürlich ist mir die Logik des Zusammenhangs zwischen Links-Sein und Homosexualität entgangen, aber ich fügte nichts hinzu.
Unmittelbar danach fragte mich der Papst auf betrügerische Weise: "Wie ist Kardinal McCarrick?" Ich antwortete ihm mit völliger Offenheit und, wenn Sie wollen, mit großer Naivität: "Heiliger Vater, ich weiß nicht, ob Sie Kardinal McCarrick kennen , aber wenn Sie die Kongregation für die Bischöfe fragen, gibt es ein so dickes Dossier über ihn. Er beschädigte Generationen von Seminaristen und Priestern und Papst Benedikt befahl ihm, sich in ein Leben des Gebets und der Buße zurückzuziehen. "Der Papst äußerte sich nicht zu diesen sehr ernsten Worten und zeigte keinen Ausdruck von Überraschung auf seinem Gesicht, als ob er die Sache schon seit einiger Zeit gewußt hätte, und er wechselte sofort das Thema. Aber was hatte der Papst damit vor, mir diese Frage zu stellen: "Wie ist Kardinal McCarrick?" Er wollte eindeutig herausfinden, ob ich ein Verbündeter von McCarrick war oder nicht.
Zurück in Washington wurde mir alles klar, auch dank eines neuen Ereignisses, das nur wenige Tage nach meinem Treffen mit Papst Franziskus stattfand. Als der neue Bischof Mark Seitz am 9. Juli 2013 die Diözese El Paso in Besitz nahm, schickte ich den ersten Botschaftsrat, Monsignore Jean-François Lantheaume, während ich am selben Tag nach Dallas ging, um ein internationales Bioethiktreffen abzuhalten. Als er zurückkam, erzählte mir Monsignore Lantheaume, dass er in El Paso Kardinal McCarrick getroffen habe, der ihm, abgesehen von ihm, fast die gleichen Worte sagte, die der Papst zu mir gesagt hatte: "Die Bischöfe in den Vereinigten Staaten dürfen nicht sein Ideologisiert, sie dürfen nicht rechts sein, sie müssen Hirten sein ... "Ich war erstaunt! Es war daher klar, dass die Worte des Vorwurfs, die Papst Franziskus am 21. Juni an mich gerichtet hatte, Das Jahr 2013 hatte Kardinal McCarrick am Vortag in den Mund genommen. Auch die Erwähnung des Papstes "nicht wie der Erzbischof von Philadelphia" konnte auf McCarrick zurückgeführt werden, da es zwischen den beiden eine starke Meinungsverschiedenheit über die Aufnahme von Abtreibungspolitikern in die Kommunion gegeben hatte. In seiner Mitteilung an die Bischöfe hatte McCarrick einen Brief des damaligen Kardinals Ratzinger manipuliert, der ihnen die Kommunion untersagte. In der Tat wusste ich auch, wie bestimmte Kardinäle wie Mahony, Levada und Wuerl eng mit McCarrick verbunden waren; Sie hatten die jüngsten Ernennungen von Papst Benedikt für wichtige Posten wie Philadelphia, Baltimore, Denver und San Francisco abgelehnt. weil zwischen den beiden eine starke Meinungsverschiedenheit über die Aufnahme von Abtreibungspolitikern in die Kommunion bestanden hatte. In seiner Mitteilung an die Bischöfe hatte McCarrick einen Brief des damaligen Kardinals Ratzinger manipuliert, der ihnen die Kommunion untersagte. In der Tat wusste ich auch, wie bestimmte Kardinäle wie Mahony, Levada und Wuerl eng mit McCarrick verbunden waren; Sie hatten die jüngsten Ernennungen von Papst Benedikt für wichtige Posten wie Philadelphia, Baltimore, Denver und San Francisco abgelehnt. weil zwischen den beiden eine starke Meinungsverschiedenheit über die Aufnahme von Abtreibungspolitikern in die Kommunion bestanden hatte. In seiner Mitteilung an die Bischöfe hatte McCarrick einen Brief des damaligen Kardinals Ratzinger manipuliert, der ihnen die Kommunion untersagte. In der Tat wusste ich auch, wie bestimmte Kardinäle wie Mahony, Levada und Wuerl eng mit McCarrick verbunden waren; Sie hatten die jüngsten Ernennungen von Papst Benedikt für wichtige Posten wie Philadelphia, Baltimore, Denver und San Francisco abgelehnt.
Nicht glücklich mit der Falle, die er mir am 23. Juni 2013 gestellt hatte, als er mich nach McCarrick fragte, nur wenige Monate später, in der Audienz, die er mir am 10. Oktober 2013 gewährte, setzte Papst Franziskus eine zweite für mich, diesmal um einen zweiten seiner Protegés, Kardinal Donald Wuerl. Er fragte mich: "Was ist Kardinal Wuerl, ist er gut oder schlecht?" Ich antwortete: "Heiliger Vater, ich werde dir nicht sagen, ob er gut oder schlecht ist, aber ich werde dir zwei Tatsachen erzählen." Sie sind es Ich habe bereits oben erwähnt, was Würls pastorale Sorglosigkeit in Bezug auf die abweichenden Abweichungen an der Georgetown University und die Einladung der Erzdiözese von Washington an junge Aspiranten des Priestertums zu einem Treffen mit McCarrick betrifft! Wieder einmal hat der Papst keine Reaktion gezeigt.
Es war auch klar, dass McCarrick seit der Wahl von Papst Franziskus frei von allen Zwängen sich frei fühlte, ständig zu reisen, Vorträge zu halten und Interviews zu führen. In einer gemeinsamen Anstrengung mit Kardinal Rodriguez Maradiaga wurde er zum Königsmakler für Ernennungen in der Kurie und den Vereinigten Staaten und zum meistgesehenen Berater im Vatikan für die Beziehungen zur Obama-Regierung. So erklärt man, dass der Papst als Mitglied der Kongregation für die Bischöfe Kardinal Burke durch Wuerl ersetzt und sofort nach seiner Ernennung zum Kardinal Cupich ernannt hat. Mit diesen Ernennungen war die Nuntiatur in Washington bei der Ernennung der Bischöfe nicht mehr zu sehen. In Ergänzung, Er ernannte den Brasilianer Ilson de Jesus Montanari - den großen Freund seines privaten argentinischen Sekretärs Fabian Pedacchio - zum Sekretär derselben Kongregation für die Bischöfe und zum Sekretär des Kardinalskollegiums, um ihn in einem einzigen Sprung von einem einfachen Beamten dieser Abteilung zu befördern zum Erzbischof Sekretär. Etwas beispielloses für solch eine wichtige Position! Die Ernennungen von Blase Cupich nach Chicago und Joseph W. Tobin nach Newark wurden von McCarrick, Maradiaga und Wuerl organisiert, vereint durch einen bösen Pakt der Missbräuche durch den ersten und zumindest durch die Vertuschung der Missbräuche der beiden anderen. Ihre Namen waren nicht unter denen, die von der Nuntiatur für Chicago und Newark präsentiert wurden. ihn in einem single le Sprung von einem einfachen Beamten dieser Abteilung zum Erzbischof-Sekretär zu fördern. Etwas beispielloses für solch eine wichtige Position! Die Ernennungen von Blase Cupich nach Chicago und Joseph W. Tobin nach Newark wurden von McCarrick, Maradiaga und Wuerl organisiert, vereint durch einen bösen Pakt der Missbräuche durch den ersten und zumindest durch die Vertuschung der Missbräuche der beiden anderen. Ihre Namen waren nicht unter denen, die von der Nuntiatur für Chicago und Newark präsentiert wurden. ihn in einem single le Sprung von einem einfachen Beamten dieser Abteilung zum Erzbischof-Sekretär zu fördern. Etwas beispielloses für solch eine wichtige Position! Die Ernennungen von Blase Cupich nach Chicago und Joseph W. Tobin nach Newark wurden von McCarrick, Maradiaga und Wuerl organisiert, vereint durch einen bösen Pakt der Missbräuche durch den ersten und zumindest durch die Vertuschung der Missbräuche der beiden anderen. Ihre Namen waren nicht unter denen, die von der Nuntiatur für Chicago und Newark präsentiert wurden.
Was Cupich betrifft, so kann man seine demonstrative Arroganz und die Unverschämtheit, mit der er die jetzt allen offensichtlichen Beweise leugnet, 80% der festgestellten Mißbräuche gegen junge Erwachsene von Homosexuellen, die in einem autoritären Verhältnis standen, verleugnen ihre Opfer. Während der Rede, die er hielt, als er den Chicago See, in dem ich als Vertreter des Papstes anwesend war, in Besitz nahm, witzelte Cupich, dass man nicht erwarten sollte, dass der neue Erzbischof auf dem Wasser gehen würde. Vielleicht würde es reichen, wenn er in der Lage wäre, auf dem Boden zu bleiben und nicht die Realität auf den Kopf zu stellen, geblendet von seiner pro-schwulen Ideologie, wie er kürzlich in einem Interview mit dem America Magazine sagte. Seine spezielle Expertise in der Sache zu verbessern, Als Präsident des Komitees für den Schutz von Kindern und Jugendlichen des USCCB erklärte er, dass das Hauptproblem in der Krise des sexuellen Missbrauchs durch Geistliche nicht Homosexualität sei und dass dies nur eine Möglichkeit sei, die Aufmerksamkeit vom wirklichen Problem abzulenken Das ist Klerikalismus. Zur Unterstützung dieser These bezog sich Cupich "merkwürdig" auf die Ergebnisse von Forschungen, die auf dem Höhepunkt des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen in den frühen 2000er Jahren durchgeführt wurden, während er "offen" ignorierte, dass die Ergebnisse dieser Untersuchung von Lenin völlig verneint wurden die folgenden unabhängigen Berichte des John Jay College of Criminal Justice aus den Jahren 2004 und 2011, die zu dem Schluss kamen, dass im Fall von sexuellem Missbrauch 81% der Opfer männlich waren. In der Tat, Pater Hans Zollner, SJ, Vizerektor der Päpstlichen Universität Gregoriana,
Diese Charaktere sind eng mit Personen verbunden, die insbesondere dem abweichenden Flügel der Gesellschaft Jesu angehören, bedauerlicherweise heute eine Mehrheit, die schon Paul VI. Und den nachfolgenden Päpsten ernsthafte Sorge bereitet hatte. Wir brauchen nur Pater Robert Drinan, SJ zu berücksichtigen, der viermal in das Repräsentantenhaus gewählt wurde und ein überzeugter Befürworter der Abtreibung war; oder Pater Vincent O'Keefe, SJ, einer der Hauptförderer der Land O'Lakes-Erklärung von 1967, die die katholische Identität von Universitäten und Colleges in den Vereinigten Staaten ernstlich kompromittierte. Es sollte bemerkt werden, dass McCarrick, der damalige Präsident der Katholischen Universität von Puerto Rico, auch an diesem unheilvollen Unternehmen teilgenommen hat, das so schädlich für die Bildung des Gewissens der amerikanischen Jugend war, eng verbunden mit dem abweichenden Flügel der Jesuiten. Pater James Martin, SJ, von den oben genannten Personen, insbesondere Cupich, Tobin, Farrell und McElroy begrüßt, ernannt Berater des Sekretariats für Kommunikation, bekannter Aktivist, der die LGBT-Agenda fördert, gewählt, um die jungen Leute zu korrumpieren, die bald in Dublin für das Welttreffen der Familien zu versammeln, ist nichts anderes als ein trauriges aktuelles Beispiel dieses abweichenden Flügels der Gesellschaft Jesu.
Papst Franziskus hat wiederholt um völlige Transparenz in der Kirche und für Bischöfe und Gläubige gebeten, mit Parrhesia zu handeln. Die Gläubigen auf der ganzen Welt fordern dies auch von ihm beispielhaft. Er muss ehrlich sagen, als er zum ersten Mal von den Verbrechen McCarricks erfuhr, die seine Autorität mit Seminaristen und Priestern missbrauchten.
Auf jeden Fall hat der Papst am 23. Juni 2013 von mir erfahren und weiter für ihn gedeckt. Er berücksichtigte nicht die Sanktionen, die Papst Benedikt ihm auferlegt hatte, und machte ihn zusammen mit Maradiaga zu seinem vertrauten Berater.
Letzterer [Maradiaga] ist so zuversichtlich über den Schutz des Papstes, dass er die herzlichen Appelle von Dutzenden seiner Seminaristen als "Klatsch" abtun kann, die den Mut fanden, ihm zu schreiben, nachdem einer von ihnen versucht hatte, sich über homosexuellen Missbrauch in der Seminar.
Inzwischen haben die Gläubigen Maradiagas Strategie gut verstanden: Die Opfer beleidigen, sich selbst retten, bis zum bitteren Ende lügen, um eine Kluft von Machtmissbrauch, von Misswirtschaft in der Verwaltung von Kircheneigentum und von Finanzkatastrophen sogar gegen enge Freunde zu verschleiern, wie im Falle des Botschafters von Honduras Alejandro Valladares, ehemaliger Dekan des Diplomatischen Korps beim Heiligen Stuhl.
Im Fall des ehemaligen Weihbischofs Juan José Pineda sagte Maradiaga nach dem in der [italienischen] Wochenzeitschrift L'Espresso im Februar veröffentlichten Artikel in der Zeitung Avvenire: "Es war mein Weihbischof Pineda, der um die Visitation bat, so um seinen Namen zu "löschen", nachdem er vielen Verleumdungen ausgesetzt worden ist. "Was Pineda betrifft, ist das einzige, was öffentlich gemacht wurde, dass seine Resignation einfach akzeptiert wurde, wodurch jegliche mögliche Verantwortung von seinem und Maradiaga ins Nirgendwo verschwindet. Im Namen der vom Papst so gelobten Transparenz muss der Bericht, den der Visitator, der argentinische Bischof Alcides Casaretto, vor mehr als einem Jahr ausschließlich und direkt dem Papst übermittelt hat, veröffentlicht werden. Schließlich ist die kürzliche Ernennung zum Stellvertreter des Erzbischofs Edgar Peña Parra auch mit Honduras, also mit Maradiaga, verbunden. Von 2003 bis 2007 war Peña Parra als Botschaftsrat in der Tucugalpa Nunciatur tätig. Als Delegierter für Päpstliche Vertretungen erhielt ich besorgniserregende Informationen über ihn.
In Honduras wird ein Skandal, der so groß ist wie der in Chile, wiederholt. Der Papst verteidigt seinen Mann, Kardinal Rodriguez Maradiaga, bis zum bitteren Ende, wie er es in Chile mit Bischof Juan de la Cruz Barros getan hatte, den er selbst gegen den Rat der chilenischen Bischöfe zum Bischof von Osorno ernannt hatte. Zuerst beleidigte er die Missbrauchsopfer. Dann, nur wenn er von den Medien gezwungen wurde, und durch einen Aufstand der chilenischen Opfer und Gläubigen, erkannte er seinen Irrtum und entschuldigte sich, während er erklärte, dass er falsch informiert worden sei, was für die Kirche in Chile eine katastrophale Situation darstelle schützen die beiden chilenischen Kardinäle Errazuriz und Ezzati.
Selbst in der tragischen Affäre von McCarrick war das Verhalten von Papst Franziskus nicht anders. Er wusste seit mindestens dem 23. Juni 2013, dass McCarrick ein Serienjäger war. Obwohl er wusste, dass er ein korrupter Mann war, deckte er für ihn bis zum bitteren Ende; in der Tat, er machte McCarricks Rat zu seinem eigenen, der sicherlich nicht von guten Absichten und aus Liebe zur Kirche inspiriert war. Erst als er durch den Bericht über den Missbrauch eines Minderjährigen gezwungen wurde, wiederum auf der Grundlage der Aufmerksamkeit der Medien, ergriff er Maßnahmen [in Bezug auf McCarrick], um sein Image in den Medien zu retten.
Jetzt in den Vereinigten Staaten erhebt sich vor allem von den Laien ein Chor von Stimmen, und vor kurzem schlossen sich mehrere Bischöfe und Priester allen an, die durch ihr Schweigen McCarricks kriminelles Verhalten vertuschten oder ihn zum Vormarsch benutzten ihre Karriere oder Förderung ihrer Absichten, Ambitionen und Macht in der Kirche, sollte zurücktreten.
Aber das wird nicht ausreichen, um die Situation extrem gravierenden unmoralischen Verhaltens der Geistlichen zu heilen: Bischöfe und Priester. Eine Zeit der Umkehr und Buße muss ausgerufen werden. Die Tugend der Keuschheit muss im Klerus und in den Seminaren wiederhergestellt werden. Die Korruption im Missbrauch der Ressourcen der Kirche und der Opfergaben der Gläubigen muss bekämpft werden. Die Schwere des homosexuellen Verhaltens muss angeprangert werden. Die homosexuellen Netzwerke in der Kirche müssen ausgerottet werden, wie Janet Smith, Professorin für Moraltheologie am Großen Seminar des Heiligen Herzens in Detroit, kürzlich schrieb. "Das Problem des Klerusmissbrauchs", schrieb sie, "kann nicht einfach durch den Rücktritt einiger Bischöfe und noch weniger durch bürokratische Richtlinien gelöst werden. Das tiefere Problem liegt in homosexuellen Netzwerken innerhalb des Klerus, die ausgerottet werden müssen. "Diese homosexuellen Netzwerke, die heute in vielen Diözesen, Seminaren, religiösen Orden usw. verbreitet sind, handeln unter dem Deckmantel der Geheimhaltung und Lügen mit der Kraft von Oktopus-Tentakeln und strangulieren unschuldige Opfer und priesterliche Berufungen und erwürgen die gesamte Kirche . Ich bitte alle, insbesondere die Bischöfe, sich zu Wort zu melden, um diese weitverbreitete Verschwörung des Schweigens zu besiegen und die Fälle von Missbrauch, von denen sie wissen, den Medien und den Zivilbehörden zu melden.
Francis sollte jetzt nicht in Dublin herumtollen: Er sollte seinen Rücktritt unterzeichnen. Er hat sich absolut kompromittiert durch die sündige Mafia, die ihn, angeführt von bekannten homosexuellen Promotoren, wie Danneels und später Bertone, dazu brachte, ihn zu wählen. Bergolios Anwesenheit an der Spitze der Kirche ist ein unauslöschliches Zeichen von Schande und Schande.
Unauslöschlich, aber nicht unflexibel: JETZT ERHALTEN! Von New Catholic am Sonntag, den 26. August 2018
ZEUGNIS durch Seine Exzellenz Carlo Maria Viganò Titularerzbischof von Ulpiana Apostolischer Nuntius In diesem tragischen Moment für die Kirche in verschiedenen Teilen der Welt - den Vereinigten Staaten, Chile, Honduras, Australien usw. - Bischöfe haben eine sehr schwere Verantwortung. Ich denke insbesondere an die Vereinigten Staaten von Amerika, wo ich am 19. Oktober 2011 von Papst Benedikt XVI. als Apostolischer Nuntius zum Gedenkfest der Ersten Nordamerikanischen Märtyrer. Die Bischöfe der Vereinigten Staaten werden genannt, und ich mit ihnen, um dem Beispiel dieser ersten Märtyrer zu folgen, die das Evangelium in die Länder von Amerika gebracht haben, glaubwürdige Zeugen der unermesslichen Liebe Christi, des Weges, der Wahrheit und des Lebens sein. Bischöfe und Priester, die ihre Autorität missbrauchen, haben schreckliche Verbrechen begangen zu Lasten ihrer Gläubige, Minderjährige, unschuldige Opfer und junge Männer, die ihr Leben der Kirche oder ihren Kindern anbieten wollen Schweigen hat nicht verhindert, dass solche Verbrechen weiterhin begangen werden. Die Schönheit der Heiligkeit auf dem Gesicht der Braut Christi wiederherzustellen, die von so vielen entsetzlich entstellt ist abscheuliche Verbrechen, und wenn wir wirklich die Kirche aus dem stinkenden Sumpf befreien wollen, in dem sie sich befindet gefallen, müssen wir den Mut haben, die Kultur der Geheimhaltung niederzureißen und die Wahrheiten öffentlich zu bekennen habe mich versteckt gehalten. Wir müssen die Verschwörung des Schweigens niederreißen, mit der Bischöfe und Priester zusammen sind Sie haben sich auf Kosten ihrer Gläubigen geschützt, eine Verschwörung des Schweigens, die in den Augen der Welt herrscht Es besteht die Gefahr, dass die Kirche wie eine Sekte erscheint, eine Verschwörung des Schweigens, die nicht so unähnlich ist wie jene herrscht in der Mafia. "Was immer du in der Dunkelheit gesagt hast ... soll von den Dächern verkündet werden" (Lk. 12: 3). Ich hatte immer geglaubt und gehofft, dass die Hierarchie der Kirche das Geistige in sich finden könnte Ressourcen und Stärke, um die ganze Wahrheit zu sagen, zu ändern und zu erneuern. Deshalb, obwohl ich Ich wurde immer wieder gebeten, dies zu tun. Ich vermied es immer, den Medien Aussagen zu machen, selbst wenn dies der Fall wäre Ich hatte das Recht, mich zu verteidigen, um mich gegen die Verleumdungen zu verteidigen, die über mich veröffentlicht wurden hochrangige Prälaten der Römischen Kurie. Aber jetzt, wo die Korruption an der Spitze der Die Hierarchie der Kirche, mein Gewissen diktiert, dass ich diese Wahrheiten in Bezug auf den herzzerreißenden Fall von der emeritierte Erzbischof von Washington, D. C., Theodore McCarrick, den ich im Laufe des Kurses kennen lernte der Aufgaben, die mir Johannes Paul II. als Delegierter für Päpstliche Vertretungen von 1998 bis heute anvertraut hat 2009, und von Papst Benedikt XVI, als Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten von Amerika, vom 19. Oktober, 2011 bis Ende Mai 2016 Als Delegierter für Päpstliche Vertretungen im Staatssekretariat waren meine Aufgaben nicht beschränkt zu den Apostolischen Nuntiaturen, sondern auch die Mitarbeiter der römischen Kurie (Hires, Promo
DIE TATSACHE Dialog mit dem Islamismus, der Weg zur Selbstzerstörung RELIGIONSFREIHEIT2018.08.26 Die Präsenz auf dem Rimini Treffen des Sekretärs der Muslim-Liga ist der höchste Punkt einer „Infiltration“ der Muslimbruderschaft wächst seit Jahren nach einem bekannten Muster für jeden, der das geringste Wissen über den Islam hat. Und die Dialoginteressierten sollten es wissen.
Al Issa und Farouq beim Treffen in Rimini Für alle , die den Mindestlohn eines Textes des islamischen Rechts und hatten einen minimalen Ansatz mit der islamischen Kultur kennen nicht nur durch Websites, Nachrichten von einer immer mehr bedeutenden Präsenz von Muslimen in dem CL - Treffen in Rimini absorbiert wird, kann wie ein nicht nicht klingen Alarmglocke. In den letzten Jahren sowie die Organisatoren erklären, sehen wir eine wachsende Präsenz von Muslimen in der Sitzung, die in der Ausgabe gipfelte nur mit der Intervention der Sekretär der Muslim - Liga endete, der Saudi Mohammad Ben Abd ul-Karim al-Issa Anwesenheit, die durch den Präsidenten der UCOII und Imam von Florenz Izzeddin Elzir ermöglicht wurde.
Selbst auf Kosten des Unangenehmens besteht die Aufgabe derer, die sich mit diesen Fragen befassen, darin, die Elemente der Neuheit im täglichen Leben zu erkennen und zu verstehen.
Der Grundgedanke, der immer wieder gesucht wird, um die Menschen zu verstehen, zwischen beträchtlichen Verständnisschwierigkeiten, fällt auf das Wesen des Islams, nämlich die Unterwerfung unter eine Norm der Ethik und der Moral, aber auch die Unterwerfung unter ein System von Regeln und Normen, das, einschließlich der Religion, jeden Aspekt des Lebens der Gläubigen beherrscht, ihr Verhalten, ihre Moral, ihre Moral und ihre Entscheidungen regelt und gleichzeitig sogar die Regeln des kriminellen Ausmaßes festlegt.
An eine solche Bedingung, die die islamische Umma in ihrer Gesamtheit bindet , ohne die zerissene sektiererische und konfessionelle Spaltung, werden alle extremistischen Organisationen, die den Weg des Kampfes und damit des Terrorismus gewählt haben, um ihre eigenen Ansprüche geltend zu machen, wahr? Gründe.
Unnötig, das Konzept umzudrehen. Der Islam lässt keine andere Art von Glauben zu. Genauso wie eine Ablehnung von Modalitäten bei der Einhaltung der Vorschriften und Gebote nicht zugelassen wird.
Wer mit den Begriffen der "Leute des Buches" verbunden ist, vergisst immer zu bedenken, dass die untreuen Bevölkerungsgruppen, die weiterhin ihren Glauben vertreten wollen, die Pflicht haben, Summen als Schutz auszuzahlen ... eine Art Bestechung, die bezahlt wird Ein bestimmter Punkt erlaubt es uns, zu Gott in den eigenen vier Wänden zu beten, ohne jedoch das Ding nach außen klar zu machen, was ein Problem der Unmoral oder schlimmerer Abtrünnigkeit verursachen könnte, sogar mit dem Tod bestraft werden kann.
Es ist zu sichern und den islamischen Glauben in jedem Kontext zu schützen , ist es von jeder Möglichkeit einer Kontamination mit der Modernität einer Welt zu schützen , die auf trotz allem und jedem gegangen sind, dass die in der Welt des islamischen Extremismus geboren Organisationen, die Salafisten, die Bruderschaft, die Takfir Organisationen, eine Form der Verschleierung des islamischen Glaubens zugelassen haben, um von den Augen der Ungläubigen das wahre Niveau der Einhaltung des Glaubens verborgen zu halten, als „mäßig“ (ein anderer Begriff mit dem Islam passieren hat keine begriffliche Verbindung ) und organisieren so ein Netzwerk von Unterstützung, Intervention und Propaganda rund um den Schwerpunkt, der sich in der Regel um ein kulturelles Zentrum oder eine subskalige Moschee dreht.
Dieses System heißt taqiyya , und gibt die Möglichkeit , den Glauben nach außen zu verbergen oder sogar zu leugnen, die Zugehörigkeit zu einer religiösen Gruppe zu verbergen, und nicht die erforderlichen Rituale durch den Islam erforderlich zu üben.
Ein taktisches und damit organisatorisches System der militärischen Ableitung, nützlich, um sich in ein Territorium einzuführen, zu lernen, wie man Verhaltensweisen und Szenarien liest, die Gewohnheiten von Menschen, und zu verstehen, wie man Konditionierungsmethoden aktiviert, indem man sich auf emotionale soziale Akkorde verlässt. Dies ermöglicht es Ihnen, zur richtigen Zeit und in Übereinstimmung mit Ihren lokalen taktischen Zielen, den Methoden der Verbreitung, Infiltration, Konditionierung und in weiterer Folge der Art, wie Sie dies offen legen, zu studieren und die rechtliche Reserve ihrer regulatorischen Bedingungen in einem bereits geregelten Kontext zu beanspruchen unter Berufung auf sentimentale religiöse Gebote, die in Wirklichkeit eine vermeintlich missbräuchliche Gesetzgebung in einem Zustand verbergen, in dem es bereits zu viele Regeln gibt, die die Koexistenz zwischen Menschen, aber auch von Staatsbürgerschaft, Religion und unterschiedlichen Orientierungen regeln.
Konzept nicht ausdrückbar durch die extremistischen islamischen Ansichten, die für das bloße Überleben ihrer sozialen Geist, religiösen und rechtlichen und vollständigen Verzicht auf alle sonstigen Rechtsvorschriften der Produktion, die durch den Menschen wird immer als minderwertig Natur das Wort liefert diktiert im Koran.
Es ist daher eine ausgezeichnete Gelegenheit für Organisationen wie die Muslimbruderschaft , dass das Meeting von Rimini, in der der Infiltration ihrer „Truppen“ zu den typischen Aktivitäten , von denen nur oben oder sehen, lernen, zu studieren, und mit den Muslimen zu vernetzen Ethisch angetrieben von einem Gedanken der friedlichen Koexistenz, die sich bei diesen Begegnungsveranstaltungen präsentieren, um das "Du" auszutauschen, wie Don Giussani sagte.
Die Tagung ist eine Gelegenheit für institutionelle Treffen, eine Bühne für mehr politischen Farben für Industrie und Unternehmertum, für Hochschulen, Forschungs- und dritten Sektor.
Alle gehen von Rimini, wo es offensichtlich ist, schafft eine sehr freundliche Atmosphäre, aber auch in der Lage, Sichtweisen von "Beeinflusser" anzubieten, oder eine Reihe von Signalen auf einer neuen Weise auszusenden, etwas zu sehen, es in Betracht zu ziehen , um es in mehr Kontexte einzufügen. Und dies ist eine weithin ausnutzbare Chance seitens der infiltrierten Zellen von Terrororganisationen wie der Muslimbruderschaft. Weil der Kampf gegen die Moderne für die Wiederherstellung der alten religiösen und sozialen Bräuche nicht nur am Gewehr vorbeiführt, sondern eine Reihe von Verwachsungen an Komitees, politische Organisationen, Vereinigungen, Gewerkschaftsfransen ... durchläuft, was durch heterogenen numerischen Aspekt gekennzeichnet ist, und Möglichkeit des Ausdrucks oder politischen Drucks.
Wenn dann dieser politische Druck mit fadenscheinigen Anschuldigungen wie Rassismus, religiöser Intoleranz, ethnischem Hass, verschiedenen Phobien ... zusammenfällt. Hier entsteht das ideale Umfeld, um auf das Gaspedal zu drücken und möglichst große Zugeständnisse zu machen. Da religiöse Intoleranz Hebelwirkung ist ein mächtiger sozialer Hebel, der im Namen eines größeren Bett von Rechten in den Köpfen der meisten Handlungen, die an den grundlegenden Menschenrechten, die unveräußerlichen Rechte der Freiheit enthalten ist.
Aber ... vielleicht entkommen viele Menschen im Vergleich zu unserer Rechtsquelle, die durch die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte (die das Konzept der Religionsfreiheit beinhaltet) repräsentiert wird. Der Islam hat 1981 eine eigene Islamische Erklärung der Menschenrechte geschaffen, in der Alles bewegt sich innerhalb der Grenzen des islamischen Rechts.
Du fällst also immer im Falle der Abreise zurück. Es herrscht Schweigen über die Freiheit der Meinungsäußerung und des Glaubens in den Gebieten des Nahen Ostens, um die Belästigung und Verfolgung von Nicht-Muslimen in Nordafrika, im Nahen Osten und in Südostasien zum Schweigen zu bringen. Es gibt immer diese unangenehme Situation , in der jede berechtigte Frage über das Schicksal der Menschen (Ungläubige ... aber die Menschen) zu einem bestimmten Glauben nach verknüpft , auf die bzw. in den Händen anderer Menschen sterben lebt, abreise beide verboten, manipulierten , Magazin nicht im Muslim sitzen vor Irritation oder Wut zu schaffen.
Wie viel mehr sollte diese Haltung von "schuldig, ungeachtet" als Westler und Christen (oder irgendein anderer Glaube, wenn überhaupt) gehalten werden?
Weil jede Hypothese des Diskurses über die Verteidigung der kulturellen Wurzeln unserer Bevölkerungen als rassistischer Angriff auf das gesamte Universum betrachtet wird, während das Recht jedes islamischen Gläubigen verteidigt wird, seine kulturellen Wurzeln auf fremdem Boden zu bewahren und sie als Tugend und Beispiel des Multikulturalismus? Welche Sünden sind wir noch, um unsere historische Vergangenheit zu bereinigen? Warum dürfen wir nicht die Wurzeln des römischen Rechts laut verteidigen, auf dem das Imperium seine Säulen baute?
Dass anlässlich dieses Treffens wird vorgeschlagen , eine Art Parallel Treffen auch in islamischen Gebieten in aller Ruhe der Freiheit des Glaubens zu sprechen, die Freiheit der nicht einen Glauben hat, oder zu tragen oder keine vollen Schleier, effektiv die Nutzlosigkeit der Schöpfung zu erkennen des Gehirns, unfähig, über die minimalen Elemente der sozialen Erfahrung nachzudenken?
E ‚unvermeidlich interessiert Anwesenheit von Organisationen , die Praxis Taqiyya auch auf dem Gebiet des Unternehmertums in katholischen Gebieten im Zusammenhang wegen der zahlreichen Erscheinungen, denn sie sind immer die wichtigsten finanziellen und industriellen Kriterien, die lokale Ausbreitung Entscheidungen von Menschen zu Organisationen verbunden sind , und Länder, die notorisch mit der Unterstützung der Sache der Muslimbruderschaft verbunden sind.
Wichtige Anlässe, wichtige Leute, viele Elemente der Evaluationund Studieninformationen, die für die kurz-, mittel- und langfristig eine Schichtung, einer Organisation und Einfluss, wie ein Krebs, der in einer Gruppe von gesunden Zellen kriecht sie einer nach dem anderen zu infizieren und wachsen bis zu dem Punkt gehen in Metastasierung und betreffen das gesamte Wirtssystem, angefangen bei der konfusen islamischen Gemeinschaft bis hin zu unseren kulturell armen politischen Institutionen, die sich jeden Tag als die grundlegendsten Konzepte des Wissens entpuppen. Institutionen, die Reparatur jede Aktion auf der Seite des sozialen Gefühls drängt, wohl wissend, dass jedes Zugeständnis, ist jede Erweiterung an Organisationen zu Einrichtungen wie die Bruderschaft verbunden ist, als Zeichen der Schwäche zu Schwäche und Furcht gesehen, durch nach Punkt so richtig in der Dualität der Welt zu konfigurieren der islamischen Sicht,
Die ideologische Ideal bleibt die gleiche , nach Abzug von Lächeln und Händeschütteln , hinter denen ihre Messer ohne Rabatte von Propaganda und Anschuldigungen des Rassismus schärfen, den Versuch der Vereinigung der umma , und die Rückkehr zu den Ruhm des ersten Kalifats 680 Post AD, die in der Tat erinnert an Schlachten, Blut und lange Zeiten der sozialen Katastrophe.
Islam offen? Islam, der spricht? Nicht für die Bruderschaft. Nicht für diejenigen, die jedes religiöse Element verzerrt haben und in der Torheit ihrer virulenten Äußerungen leben und darauf abzielen, unsere Zivilisation, wie wir sie kennen, zu zerstören. Ein bedeutungsloser Dialog, erzwungen und ohne Ende, nützlich nur um ein paar Stimmen zu bewegen. Ein guter Ein-Weg-Dialog, um alle Fortschritte zu bremsen, jeden Geist auszulöschen und hoffnungsvoll jede Hypothese der Reform und Anerkennung der grundlegenden Menschenrechte zu blockieren. http://lanuovabq.it/it/dialogo-con-lisla...autodistruzione
Samstag, 25. August 2018 Ehemaliger Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten beschuldigt Papst von McCarrick Vertuschung, fordert Franziskus zum Rücktritt auf Geschrieben von Michael Matt | Editor
Erzbischof Carlo Maria Viganò
Remnant Editor's Note: Dies könnte der Beginn des Endes des verhängnisvollen Pontifikats von Papst Franziskus sein. Der ehemalige Apostolische Nuntius in den Vereinigten Staaten beschuldigte Franziskus, die Sanktionen, die Papst Benedikt XVI. Gegen den damaligen Kardinal McCarrick verhängt hatte, für sexuellen Missbrauch aufzuheben. Dies ist eine höchst ernste Anklage, vielleicht ohne Präzedenzfall in modernen Zeiten.
Die 11-seitige Erklärung des Erzbischofs Carlo Maria Viganò, die dem Nationalen Katholischen Register vorgelegt wurde, wirft Papst Franziskus vor, McCarrick zu vertuschen, die Sanktionen, die Papst Benedikt gegen McCarrick verhängt hatte, zu ignorieren und McCarrick zu einem zuverlässigen Berater zu machen, der zu Francis "Königsmacher" wurde es kam zu amerikanischen Ernennungen und war hochgradig instrumental in der Entscheidung des Papstes, weit linke Bischöfe wie Blasecupich von Chicago und Joseph Tobin von Newark zum Kardinalskollegium zu erheben.
So ernst ist die Vertuschung, dass Erzbischof Vigano zum Wohle der Kirche und zum Schutz der Gläubigen Papst Franziskus zum Rücktritt aufgefordert hat. Aber bevor Franziskus zurücktritt, fordern wir die katholischen Gläubigen auf, auch diejenigen aus dem Kardinalskollegium zu entfernen, die sich bereits vor dem Konklave 2013 verschworen haben, um Jorge Mario Bergoglio zum Papst zur Hölle oder zum Hochwasser zu machen. Er und die St. Galler Gruppe wissen genau, wer sie sind.
Da dies ein beispielloser Moment in der Geschichte des Papstes ist, sollte vielleicht auch der beispiellose Schritt, Benedikt XVI. An den Stuhl Petri zu erinnern, eher früher als später in Betracht gezogen werden, bevor diese Krise außer Kontrolle gerät ist. Möge Gott seine Kirche retten MJM
ZEUGNIS
von Seiner Exzellenz Carlo Maria Viganò Titularerzbischof von Ulpiana Apostolischer Nuntius
In diesem tragischen Moment für die Kirche in verschiedenen Teilen der Welt - den Vereinigten Staaten, Chile, Honduras, Australien usw. - tragen die Bischöfe eine sehr große Verantwortung. Ich denke insbesondere an die Vereinigten Staaten von Amerika, wo ich als Apostolischer Nuntius von Papst Benedikt XVI. Am 19. Oktober 2011 zum Gedenken an die ersten nordamerikanischen Märtyrer entsandt wurde. Die Bischöfe der Vereinigten Staaten sind berufen, und ich mit ihnen, dem Beispiel dieser ersten Märtyrer zu folgen, die das Evangelium in die Länder Amerikas brachten, um glaubwürdige Zeugen der unermesslichen Liebe Christi, des Weges, der Wahrheit und der Leben.
Bischöfe und Priester, die ihre Autorität missbrauchen, haben entsetzliche Verbrechen begangen, die ihren Gläubigen, Minderjährigen, unschuldigen Opfern und jungen Männern, die ihr Leben der Kirche anbieten wollen, oder durch ihr Schweigen nicht verhindert haben, dass solche Verbrechen weiterhin begangen werden .
Um die Schönheit der Heiligkeit auf dem Gesicht der Braut Christi wiederherzustellen, die durch so viele abscheuliche Verbrechen schrecklich entstellt ist, und wenn wir wirklich die Kirche aus dem stinkenden Sumpf befreien wollen, in den sie gefallen ist, müssen wir den Mut haben, Zerreiße die Kultur der Geheimhaltung und bekenne öffentlich die Wahrheiten, die wir verborgen halten. Wir müssen die Verschwörung des Schweigens niederreißen, mit der Bischöfe und Priester sich auf Kosten ihrer Gläubigen geschützt haben, eine Verschwörung des Schweigens, die in den Augen der Welt die Kirche als eine Sekte erscheinen läßt, eine Verschwörung des Schweigens, die nicht so unähnlich ist von demjenigen, der in der Mafia herrscht. "Was immer du in der Dunkelheit gesagt hast ... soll von den Dächern verkündet werden" (Lk 12,3).
Ich hatte immer geglaubt und gehofft, dass die Hierarchie der Kirche in sich die geistigen Ressourcen und die Kraft finden könnte , um die ganze Wahrheit zu sagen , sie zu ändern und zu erneuern. Deshalb habe ich mich, auch wenn ich wiederholt darum gebeten wurde, immer geweigert, den Medien zu sagen, auch wenn es mein Recht dazu gewesen wäre, mich gegen die Verleumdungen zu verteidigen, die über mich veröffentlicht wurden, sogar durch hochrangige Prälaten der Römischen Kurie. Aber jetzt, da die Korruption die Spitze der kirchlichen Hierarchie erreicht hat, diktiert mein Gewissen, dass ich diese Wahrheiten über den herzzerreißenden Fall des emeritierten Erzbischofs von Washington, DC, Theodore McCarrick, enthülle, den ich im Laufe der Zeit kennen lernte die Aufgaben, die mir Johannes Paul II. als Delegierter für Päpstliche Vertretungen von 1998 bis 2009 anvertraut hat, und Papst Benedikt XVI. als Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten von Amerika vom 19. Oktober 2011 bis Ende Mai 2016.
Als Delegierter für Päpstliche Vertretungen im Staatssekretariat war meine Verantwortung nicht auf die Apostolischen Nuntiaturen beschränkt, sondern umfasste auch die Mitarbeiter der Römischen Kurie (Einstellungen, Beförderungen, Informationsprozesse über Kandidaten für den Episkopat usw.) und die Prüfung von delikate Fälle, einschließlich derjenigen in Bezug auf Kardinäle und Bischöfe, die dem Delegierten vom Kardinalstaatssekretär oder vom Stellvertreter des Staatssekretariats anvertraut wurden.
Um den Verdacht zu zerstreuen, der in einigen kürzlichen Artikeln angedeutet wurde, werde ich sofort sagen, dass die Apostolischen Nuntius in den Vereinigten Staaten, Gabriel Montalvo und Pietro Sambi, beide vorzeitig verstorben, nicht sofort den Heiligen Stuhl informiert haben, sobald sie von Erzbischof McCarrick erfahren haben ernsthaft unmoralisches Verhalten mit Seminaristen und Priestern. In der Tat, nach dem, was der Nuntius Pietro Sambi schrieb, wurde Pater Boniface Ramsey, OPs Brief vom 22. November 2000 auf Wunsch des verstorbenen Nuntius Montalvo geschrieben. In dem Brief bekräftigt Pater Ramsey, der von Ende der 80er Jahre bis 1996 Professor am Diözesanseminar in Newark war, dass es im Seminar immer wieder Gerüchte gab, dass der Erzbischof "sein Bett mit Seminaristen teilte" fünf auf einmal, um das Wochenende mit ihm in seinem Strandhaus zu verbringen.
Synod-Banner
Das Amt, das ich zu dieser Zeit hatte, wurde nicht über irgendwelche Maßnahmen informiert, die der Heilige Stuhl nach diesen Anklagepunkten getroffen hatte, die der Nuntius Montalvo Ende 2000 vornahm, als Kardinal Angelo Sodano Außenminister war.
Ebenso übertrug der Nuntius Sambi dem Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone eine Anklage gegen McCarrick durch den Pfarrer Gregory Littleton aus der Diözese Charlotte, der wegen einer Verletzung von Minderjährigen in den Laienstaat abgeschafft wurde, zusammen mit zwei Dokumenten aus der gleiches Littleton, in dem er seine tragische Geschichte des sexuellen Missbrauchs durch den damaligen Erzbischof von Newark und mehrere andere Priester und Seminaristen erzählte. Der Nuntius fügte hinzu, dass Littleton im Juni 2006 bereits sein Memorandum an etwa zwanzig Personen, darunter Zivil- und Kirchenjustizbehörden, Polizei und Anwälte, weitergeleitet habe und es daher sehr wahrscheinlich sei, dass die Nachrichten bald veröffentlicht würden. Er forderte daher eine sofortige Intervention des Heiligen Stuhls.
Als ich am 6. Dezember 2006 ein Memo [1] über diese mir als Delegierter für Päpstliche Vertretungen anvertrauten Dokumente schrieb, schrieb ich an meine Vorgesetzten, Kardinal Tarcisio Bertone und den Stellvertreter Leonardo Sandri, dass die Fakten McCarrick zugeschrieben werden von Littleton waren von solcher Ernsthaftigkeit und Scheußlichkeit, daß sie Verwirrung, Abscheu, tiefe Trauer und Bitterkeit im Leser hervorriefen, und daß sie die Verbrechen der Verführung darstellten, verdorbene Akte von Seminaristen und Priestern wiederholend und gleichzeitig mit mehreren Leuten verlangend, Hohn eines jungen Seminaristen, der den Verführungen des Erzbischofs in Gegenwart von zwei anderen Priestern widerstehen wollte, Absolution der Komplizen in diesen verdorbenen Akten, sakrilegische Feier der Eucharistie mit den gleichen Priestern nach solchen Taten.
In meinem Memo, das ich am 6. Dezember 2006 an meinen direkten Vorgesetzten, den Stellvertreter Leonardo Sandri, gehalten habe, habe ich meinen Vorgesetzten folgende Überlegungen und Vorgehensweisen vorgeschlagen:
- Da es ein neuer Skandal von besonderer Schwere zu sein schien, wie es sich für einen Kardinal herausstellte, würde man zu den vielen Skandalen für die Kirche in den Vereinigten Staaten kommen, - und das, da diese Angelegenheit mit einem Kardinal zu tun hatte, und nach can. 1405 § 1, Nr. 2˚, " ipsius Romani Pontificis dumtaxat ius est iudicandi" ; - Ich schlug vor, eine exemplarische Maßnahme gegen den Kardinal zu ergreifen, die eine medizinische Funktion haben könnte, künftige Misshandlungen unschuldiger Opfer zu verhindern und den sehr schweren Skandal für die Gläubigen zu lindern, die trotz allem weiterhin an der Kirche liebten und daran glaubten.
Ich fügte hinzu, dass es heilsam wäre, wenn einmal die kirchliche Autorität vor den Zivilbehörden und, wenn möglich, vor dem Ausbruch des Skandals in der Presse eingreifen würde. Dies hätte einer Kirche, die von so vielen abscheulichen Taten einiger Pastoren so sehr versucht und gedemütigt wurde, etwas Würde zurückgegeben. In diesem Fall müsste die Zivilbehörde nicht mehr einen Kardinal richten, sondern einen Pfarrer, mit dem die Kirche bereits geeignete Maßnahmen ergriffen hat, um den Kardinal daran zu hindern, seine Autorität zu missbrauchen und weiterhin unschuldige Opfer zu vernichten.
Mein Memo vom 6. Dezember 2006 wurde von meinen Vorgesetzten aufbewahrt und wurde mir nie mit einer tatsächlichen Entscheidung der Vorgesetzten in dieser Angelegenheit zurückgegeben .
Anschließend, um den 21. bis 23. April 2008, wurde die Erklärung von Papst Benedikt XVI. Über das Muster der sexuellen Missbrauchskrise in den Vereinigten Staaten von Richard Sipe im Internet unter richardsipe.com veröffentlicht. Am 24. April wurde es vom Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal William Levada, an den Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone übergeben. Es wurde mir einen Monat später, am 24. Mai 2008, übergeben.
Am folgenden Tag überreichte ich dem neuen Stellvertreter, Fernando Filoni, ein neues Memo, das mein letztes Schreiben vom 6. Dezember 2006 enthielt. Darin habe ich das Dokument von Richard Sipe zusammengefasst, das Papst Benedikt XVI. Mit diesem respektvollen und aufrichtigen Appell endete: "Ich begegne Ihrer Heiligkeit mit der gebotenen Ehrfurcht, aber mit der gleichen Intensität, die Peter Damian veranlasst hat, vor Ihrem Vorgänger, Papst Leo IX, eine Beschreibung des Zustandes des Klerus während seiner Zeit zu legen. Die Probleme, von denen er sprach, sind ähnlich und in den Vereinigten Staaten so groß wie damals in Rom. Wenn Ihre Heiligkeit darum bittet, werde ich Ihnen persönlich Unterlagen von dem vorlegen, worüber ich gesprochen habe. "
Ich beendete mein Memo, indem ich meinen Vorgesetzten wiederholte, dass ich es für notwendig hielt, so schnell wie möglich einzugreifen, indem ich Kardinal McCarrick den Hut des Kardinals entnahm und dass er den im Codex des kanonischen Rechtes festgelegten Sanktionen unterworfen werden sollte Reduktion auf den Laienstaat.
Dieses zweite Memo von mir wurde auch nie an das Personalamt zurückgeschickt, und ich war sehr bestürzt über meine Vorgesetzten wegen des unvorstellbaren Fehlens einer Maßnahme gegen den Kardinal und wegen des fortdauernden Mangels an Kommunikation mit mir seit meinem ersten Memo im Dezember 2006 .
Aber schließlich habe ich durch Kardinal Giovanni Battista Re, den damaligen Präfekten der Kongregation für die Bischöfe, mit Bestimmtheit erfahren, dass Richard Sipes mutige und verdienstvolle Erklärung das erwünschte Ergebnis hatte. Papst Benedikt hatte Kardinal McCarrick Sanktionen auferlegt, die denen ähnelten, die ihm Papst Franziskus auferlegt hatte: Der Kardinal sollte das Priesterseminar, in dem er lebte, verlassen, er durfte in der Öffentlichkeit nicht feiern, um an öffentlichen Versammlungen teilzunehmen Vorträge, Reisen, mit der Verpflichtung, sich einem Leben des Gebetes und der Buße zu widmen.
unterirdischer Teaser
Ich weiß nicht, wann Papst Benedikt diese Maßnahmen gegen McCarrick ergriffen hat, ob 2009 oder 2010, weil ich inzwischen in das Gouvernement des Staates der Vatikanstadt versetzt worden bin, ebenso wie ich nicht weiß, wer für diese unglaubliche Verzögerung verantwortlich war. Ich glaube nicht, daß es Papst Benedikt war, der als Kardinal wiederholt die Korruption in der Kirche angeprangert und in den ersten Monaten seines Pontifikats bereits entschieden gegen die Aufnahme junger Männer mit tiefen homosexuellen Neigungen in das Seminar protestiert hatte. Ich glaube, es war dem ersten Mitarbeiter des Papstes, Kardinal Tarcisio Bertone, zu verdanken, der sich dafür aussprach, Homosexuelle in verantwortungsvolle Positionen zu bringen, und es gewohnt war, die Informationen zu verwalten, die er für angemessen hielt, um sie dem Papst zu übermitteln.
Auf jeden Fall ist es sicher, dass Papst Benedikt die oben genannten kanonischen Sanktionen gegen McCarrick verhängt hat und dass sie ihm vom Apostolischen Nuntius in den Vereinigten Staaten, Pietro Sambi, mitgeteilt wurden. Monsignore Jean-François Lantheaume, der erste Botschaftsrat der Nuntiatur in Washington und Charge d'Affaires ai nach dem unerwarteten Tod des Nuntius Sambi in Baltimore, erzählte mir, als ich in Washington ankam - und er ist bereit, es zu bezeugen - von einem Sturm eine mehr als einstündige Unterhaltung, die Nuntius Sambi mit Kardinal McCarrick führte, den er in die Nuntiatur berufen hatte. Monsignore Lantheaume hat mir gesagt, dass "die Stimme des Nuntius auf dem ganzen Korridor zu hören ist."
Diese Dispositionen von Papst Benedikt wurden mir dann auch vom neuen Präfekten der Kongregation für die Bischöfe, Kardinal Marc Ouellet, im November 2011 in einem Gespräch vor meiner Abreise nach Washington mitgeteilt und in die Unterweisung derselben Kongregation an die Neue aufgenommen Nuntius.
Im Gegenzug wiederholte ich sie bei meinem ersten Treffen mit Kardinal McCarrick in der Nuntiatur. Der Kardinal murmelte in kaum verständlicher Weise, daß er vielleicht den Fehler gemacht habe, mit ein paar Seminaristen in seinem Strandhaus im selben Bett zu schlafen, aber er sagte das, als wäre es bedeutungslos.
Die Gläubigen fragen sich eindringlich, wie es möglich war, dass er nach Washington und als Kardinal ernannt wurde, und sie haben jedes Recht zu wissen, wer wusste, und wer seine schweren Untaten verheimlichte. Es ist daher meine Pflicht, das, was ich darüber weiß, zu offenbaren, angefangen mit der Römischen Kurie.
Kardinal Angelo Sodano war bis September 2006 Außenminister: Alle Informationen wurden ihm mitgeteilt. Im November 2000 sandte Nunzio Montalvo ihm seinen Bericht und überreichte ihm den oben erwähnten Brief von Pater Boniface Ramsey, in dem er die schweren Menschenrechtsverletzungen von McCarrick verurteilte.
Es ist bekannt, dass Sodano versucht hat, den Pater Maciel Skandal bis zum Ende zu vertuschen. Er entfernte sogar den Nuntius in Mexiko-Stadt, Justo Mullor, der sich weigerte, Komplize bei seinem Vorhaben zu sein, Maciel zu decken, und an seiner Stelle Sandri, den damaligen Nuntius in Venezuela, anwendete, der bereit war, bei der Vertuschung mitzuwirken. Sodano ging sogar so weit, dem vatikanischen Presseamt eine Erklärung vorzulegen, in der eine Lüge bestätigt wurde, das heißt, Papst Benedikt hatte entschieden, dass der Fall Maciel als abgeschlossen gelten sollte. Benedikt reagierte trotz Sodanos strenger Verteidigung und Maciel wurde für schuldig befunden und unwiderruflich verurteilt.
War McCarricks Ernennung nach Washington und als Kardinal das Werk von Sodano, als Johannes Paul II. Schon sehr krank war? Wir werden nicht wissen lassen. Es ist jedoch legitim, so zu denken, aber ich glaube nicht, dass er der Einzige war, der dafür verantwortlich war. McCarrick ging häufig nach Rom und freundete sich überall auf allen Ebenen der Kurie an. Wenn Sodano Maciel beschützt hätte, so scheint es bestimmt, gibt es keinen Grund, warum er dies nicht für McCarrick getan hätte, der nach Meinung vieler die finanziellen Mittel hatte, Entscheidungen zu beeinflussen. Seine Ernennung nach Washington wurde vom damaligen Präfekten der Kongregation für die Bischöfe, Kardinal Giovanni Battista Re, abgelehnt. In der Nuntiatur in Washington befindet sich eine Notiz in der Hand, in der Kardinal Re sich von der Ernennung distanziert und feststellt, dass McCarrick auf Platz 14 der Liste für Washington steht.
Der Bericht des Nuntius Sambi mit allen Anhängen wurde Kardinal Tarcisio Bertone als Außenminister übermittelt. Meine beiden oben erwähnten Memos vom 6. Dezember 2006 und 25. Mai 2008 wurden vermutlich ebenfalls vom Stellvertreter übergeben. Wie bereits erwähnt, hatte der Kardinal keine Schwierigkeit, dem Episkopat Kandidaten zu präsentieren, von denen bekannt ist, daß sie aktive Homosexuelle sind - ich zitiere nur den bekannten Fall von Vincenzo de Mauro, der zum Erzbischof von Vigevano ernannt und später wegen seiner Untergrabung entfernt wurde seine Seminaristen - und das Filtern und Manipulieren der Informationen, die er Papst Benedikt übermittelt hat.
Kardinal Pietro Parolin, der derzeitige Außenminister, war auch Mitschuldiger an der Verschleierung der Verbrechen von McCarrick, der sich nach der Wahl von Papst Franziskus öffentlich von seinen Reisen und Missionen auf verschiedenen Kontinenten gepriesen hatte. Im April 2014 hatte die Washington Times einen Bericht über McCarricks Reise in die Zentralafrikanische Republik und im Namen des Außenministeriums. Als Nuntius in Washington schrieb ich an Kardinal Parolin und fragte ihn, ob die von Papst Benedikt an McCarrick verhängten Sanktionen noch gültig seien. Es ist unglaublich, dass mein Brief nie eine Antwort erhalten hat!
Dasselbe gilt für Kardinal William Levada, den ehemaligen Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, für Kardinäle Marc Ouellet, Präfekt der Kongregation für die Bischöfe, Lorenzo Baldisseri, ehemaliger Sekretär derselben Kongregation für die Bischöfe, und Erzbischof Ilson de Jesus Montanari, derzeitiger Sekretär derselben Kongregation. Sie waren sich alle bewusst, dass die von Papst Benedikt an McCarrick verhängten Sanktionen gegen sie verhängt wurden.
Die Kardinäle Leonardo Sandri, Fernando Filoni und Angelo Becciu, als Vertreter des Staatssekretariats, kannten die Situation von Kardinal McCarrick bis ins kleinste Detail.
Auch die Kardinäle Giovanni Lajolo und Dominique Mamberti konnten es nicht wissen. Als Sekretäre für die Beziehungen zu den Staaten nahmen sie mehrmals wöchentlich an kollegialen Treffen mit dem Außenminister teil.
As far as the Roman Curia is concerned, for the moment I will stop here, even if the names of other prelates in the Vatican are well known, even some very close to Pope Francis, such as Cardinal Francesco Coccopalmerio and Archbishop Vincenzo Paglia, who belong to the homosexual current in favor of subverting Catholic doctrine on homosexuality, a current already denounced in 1986 by Cardinal Joseph Ratzinger, then-Prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith, in the Letter to the Bishops of the Catholic Church on the Pastoral Care of Homosexual Persons. Cardinals Edwin Frederick O’Brien and Renato Raffaele Martino also belong to the same current, albeit with a different ideology. Others belonging to this current even reside at the Domus Sanctae Marthae.
Jetzt in die Vereinigten Staaten. Offensichtlich war der erste, der über die Maßnahmen von Papst Benedikt informiert worden war, McCarricks Nachfolger in Washington See, Kardinal Donald Wuerl, dessen Situation durch die jüngsten Enthüllungen über sein Verhalten als Bischof von Pittsburgh jetzt völlig kompromittiert wurde.
Es ist absolut undenkbar, dass Nunzio Sambi, der ein extrem verantwortlicher Mensch war, treu, direkt und eindeutig in seiner Art zu sein (ein wahrer Sohn der Romagna), nicht mit ihm darüber sprach. Jedenfalls habe ich das Thema bei Kardinal Wuerl mehrfach zur Sprache gebracht, und ich musste sicherlich nicht ins Detail gehen, weil mir sofort klar war, dass er sich dessen voll bewusst war. Ich erinnere mich insbesondere auch an die Tatsache, dass ich darauf aufmerksam machen musste, denn ich erkannte, dass in einer erzdiözesanen Publikation, auf dem rückwärtigen Umschlag in Farbe, eine Einladung an junge Männer, die eine Berufung zum Priestertum glaubten, erfolgte ein Treffen mit Kardinal McCarrick. Ich rief sofort Kardinal Wuerl an, der mir seine Überraschung sagte und mir sagte, dass er nichts über diese Ankündigung wüsste und dass er sie absagen würde. Ob,
Seine jüngsten Äußerungen, er wisse nichts darüber, obwohl er sich zunächst schlau auf die Entschädigung der beiden Opfer berief, sind absolut lächerlich. Der Kardinal liegt schamlos und setzt seinen Kanzler, Monsignore Antonicelli, ebenfalls zum Lügen ein.
Kardinal Wuerl hat bei einer anderen Gelegenheit auch deutlich gelogen. Nach einem moralisch inakzeptablen Ereignis, das von den akademischen Autoritäten der Georgetown University genehmigt worden war , habe ich den Präsidenten Dr. John DeGioia darauf aufmerksam gemacht und ihm zwei weitere Briefe geschickt. Bevor ich sie an den Adressaten weitergab, um die Dinge richtig zu behandeln, gab ich persönlich eine Kopie davon an den Kardinal mit einem Begleitschreiben, das ich geschrieben hatte. Der Kardinal sagte mir, dass er nichts davon wüsste. Er versäumte es jedoch, den Empfang meiner beiden Briefe zu bestätigen, im Gegensatz zu dem, was er üblicherweise tat. Ich erfuhr später, dass die Veranstaltung in Georgetown seit sieben Jahren stattfand. Aber der Kardinal wusste davon nichts!
Kardinal Wuerl, der sich der fortwährenden Übergriffe von Kardinal McCarrick und den ihm von Papst Benedikt auferlegten Sanktionen bewusst war, erlaubte ihm, in einem Seminar in Washington DC zu residieren. Damit setzte er andere Seminaristen in Gefahr.
Bischof Paul Bootkoski, emeritierter von Metuchen, und Erzbischof John Myers, emeritierter von Newark, vertuschten die von McCarrick in ihren jeweiligen Diözesen begangenen Misshandlungen und entschädigten zwei seiner Opfer. Sie können es nicht leugnen, und sie müssen verhört werden, um jeden Umstand und jede Verantwortung in dieser Angelegenheit aufzudecken.
Kardinal Kevin Farrell, der kürzlich von den Medien interviewt wurde, sagte auch, dass er nicht die geringste Ahnung von den von McCarrick begangenen Übergriffen habe. Angesichts seiner Amtszeit in Washington, Dallas und jetzt Rom denke ich, niemand kann ihm ehrlich glauben. Ich weiß nicht, ob er jemals gefragt wurde, ob er von Maciels Verbrechen wusste. Wenn er das leugnen würde, würde ihm irgendjemand glauben, dass er verantwortungsvolle Positionen als Mitglied der Legionäre Christi bekleidete?
Was Kardinal Sean O'Malley betrifft, so würde ich einfach sagen, dass seine jüngsten Äußerungen zum Fall McCarrick beunruhigend sind und seine Transparenz und Glaubwürdigkeit völlig verdunkelt haben.
* * *
Mein Gewissen verlangt von mir, dass ich auch Tatsachen offenbare, die ich persönlich in Bezug auf Papst Franziskus erfahren habe, die eine dramatische Bedeutung haben, die mir als Bischof die kollegiale Verantwortung aller Bischöfe für die universale Kirche teilen und es mir nicht erlauben, zu schweigen Ich behaupte hier, bereit, sie unter Eid zu bestätigen, indem ich Gott als mein Zeugnis berufe.
In den letzten Monaten seines Pontifikats hatte Papst Benedikt XVI. Ein Treffen aller apostolischen Nuntien in Rom einberufen, wie es Paul VI. Und Johannes Paul II. Bei mehreren Gelegenheiten getan hatten. Der Termin für die Audienz beim Papst war Freitag, der 21. Juni 2013. Papst Franziskus hat diese Verpflichtung seines Vorgängers beibehalten. Natürlich kam ich auch von Washington nach Rom. Es war mein erstes Treffen mit dem neuen Papst, der erst drei Monate zuvor nach dem Rücktritt von Papst Benedikt gewählt wurde.
Am Morgen des Donnerstag, den 20. Juni 2013, ging ich zum Domus Sanctae Marthae , um mich mit meinen Kollegen zu treffen , die dort wohnten. Sobald ich die Halle betrat, traf ich Kardinal McCarrick, der die rotbesetzte Soutane trug. Ich grüßte ihn respektvoll wie immer. Er sagte sofort zu mir, in einem Ton zwischen zweideutig und triumphierend: "Der Papst hat mich gestern empfangen, morgen gehe ich nach China."
Zu dieser Zeit wusste ich nichts von seiner langen Freundschaft mit Kardinal Bergoglio und von der wichtigen Rolle, die er bei seinen letzten Wahlen gespielt hatte, wie McCarrick selbst später in einem Vortrag an der Villanova Universität und in einem Interview mit dem National Catholic Reporter verraten würde . Ich hatte auch nie daran gedacht, dass er an den Vorbereitungstreffen des jüngsten Konklaves teilgenommen hatte und an der Rolle, die er als Kardinalwähler im Konklave 2005 hatte. Deshalb habe ich nicht sofort die Bedeutung der verschlüsselten Nachricht verstanden, die McCarrick mir mitgeteilt hatte, aber das würde mir in den nächsten Tagen klar werden.
Am nächsten Tag fand die Audienz bei Papst Franziskus statt. Nach seiner Ansprache, die zum Teil aus dem Stegreif gelesen und zum Teil geliefert wurde, wünschte der Papst, alle Nuntien nacheinander zu begrüßen. Im Gänsemarsch erinnere ich mich, dass ich unter den letzten war. Als ich an der Reihe war, hatte ich nur Zeit, zu ihm zu sagen: "Ich bin der Nuntius in den Vereinigten Staaten." Er griff mich sofort mit einem Vorwurf an und benutzte diese Worte: "Die Bischöfe in den Vereinigten Staaten dürfen nicht sein ideologisiert! Sie müssen Hirten sein! " Natürlich war ich nicht in der Lage, nach Erklärungen über die Bedeutung seiner Worte und die aggressive Art zu fragen, in der er mich zurechtgewiesen hatte. Ich hatte ein Buch in portugiesischer Sprache in der Hand, das mir Kardinal O'Malley vor einigen Tagen für den Papst geschickt hatte "Er könnte also über sein Portugiesisch sprechen, bevor er zum Weltjugendtag nach Rio geht." Ich gab es ihm sofort und befreite mich so von dieser äußerst beunruhigenden und peinlichen Situation.
Am Ende der Audienz kündigte der Papst an: "Diejenigen von euch, die nächsten Sonntag noch in Rom sind, werden eingeladen, mit mir im Domus Sanctae Marthae zu konzelebrieren ." Ich dachte natürlich daran, so bald wie möglich zu klären, was der Papst beabsichtigte um es mir zu erzählen.
Am Sonntag, dem 23. Juni, vor der Konzelebration mit dem Papst, fragte ich Monsignore Ricca, der uns als Hausverwalter half, die Gewänder anzuziehen, ob er den Papst fragen könnte, ob er mich in der nächsten Woche empfangen könne. Wie hätte ich nach Washington zurückkehren können, ohne geklärt zu haben, was der Papst von mir wollte? Als der Papst am Ende der Messe die wenigen anwesenden Laien begrüßte, kam Monsignore Fabian Pedacchio, sein argentinischer Sekretär, zu mir und sagte: "Der Papst hat mir gesagt, dass ich fragen soll, ob Sie jetzt frei sind!" Natürlich antwortete ich darauf Ich stand dem Papst zur Verfügung, und ich dankte ihm dafür, dass er mich sofort empfangen hatte. Der Papst brachte mich in den ersten Stock seiner Wohnung und sagte: "Wir haben 40 Minuten vor dem Angelus."
Ich begann das Gespräch und fragte den Papst, was er mir mit den Worten sagen wollte, die er an mich gerichtet hatte, als ich ihn am vergangenen Freitag begrüßte. Und der Papst sagte in einem ganz anderen, freundlichen, fast zärtlichen Tonfall zu mir: " Ja, die Bischöfe in den Vereinigten Staaten dürfen nicht ideologisiert werden, sie dürfen nicht wie der Erzbischof von Philadelphia rechtsextrem sein (der Papst hat es getan) nicht geben Sie mir den Namen des Erzbischofs) sie müssen Hirten sein; und sie dürfen nicht links sein - und fügte hinzu, beide Arme erhebend - und wenn ich links sage, meine ich homosexuell. " Natürlich ist mir die Logik des Zusammenhangs zwischen Links-Sein und Homosexualität entgangen, aber ich fügte nichts hinzu.
Unmittelbar danach fragte mich der Papst auf betrügerische Weise: "Wie ist Kardinal McCarrick?" Ich antwortete ihm mit völliger Offenheit und, wenn Sie wollen, mit großer Naivität: "Heiliger Vater, ich weiß nicht, ob Sie Kardinal McCarrick kennen , aber wenn Sie die Kongregation für die Bischöfe fragen, gibt es ein so dickes Dossier über ihn. Er beschädigte Generationen von Seminaristen und Priestern und Papst Benedikt befahl ihm, sich in ein Leben des Gebets und der Buße zurückzuziehen. " Der Papst äußerte sich nicht zu diesen sehr ernsten Worten und zeigte keinen Ausdruck von Überraschung auf seinem Gesicht, als ob er die Sache schon seit einiger Zeit gewußt hätte, und er wechselte sofort das Thema. Aber was war der Zweck des Papstes, als er mir diese Frage stellte: "Wie ist Kardinal McCarrick?" Er wollte eindeutig herausfinden, ob ich ein Verbündeter von McCarrick war oder nicht.
Zurück in Washington wurde mir alles klar, auch dank eines neuen Ereignisses, das nur wenige Tage nach meinem Treffen mit Papst Franziskus stattfand. Als der neue Bischof Mark Seitz am 9. Juli 2013 die Diözese El Paso in Besitz nahm, schickte ich den ersten Botschaftsrat, Monsignore Jean-François Lantheaume, während ich am selben Tag nach Dallas ging, um ein internationales Bioethiktreffen abzuhalten. Als er zurückkam, erzählte mir Monsignore Lantheaume, dass er in El Paso Kardinal McCarrick getroffen habe, der ihm, abgesehen von ihm, fast die gleichen Worte sagte, die der Papst zu mir gesagt hatte: "Die Bischöfe in den Vereinigten Staaten dürfen nicht sein ideologisiert, sie dürfen nicht rechts sein, sie müssen Hirten sein ... " Ich war erstaunt! Es war daher klar, dass die Worte des Vorwurfs, die Papst Franziskus am 21. Juni 2013 an mich gerichtet hatte, am Vortag von Kardinal McCarrick in den Mund genommen worden waren. Auch die Erwähnung des Papstes "nicht wie der Erzbischof von Philadelphia" konnte auf McCarrick zurückgeführt werden, da es zwischen den beiden eine starke Meinungsverschiedenheit über die Aufnahme von Abtreibungspolitikern in die Kommunion gegeben hatte. In seiner Mitteilung an die Bischöfe hatte McCarrick einen Brief des damaligen Kardinals Ratzinger manipuliert, der ihnen die Kommunion untersagte. In der Tat wusste ich auch, wie bestimmte Kardinäle wie Mahony, Levada und Wuerl eng mit McCarrick verbunden waren; Sie hatten die jüngsten Ernennungen von Papst Benedikt für wichtige Posten wie Philadelphia, Baltimore, Denver und San Francisco abgelehnt.
Nicht glücklich mit der Falle, die er mir am 23. Juni 2013 gestellt hatte, als er mich nach McCarrick fragte, nur wenige Monate später, in der Audienz, die er mir am 10. Oktober 2013 gewährte, setzte Papst Franziskus eine zweite für mich, diesmal um einen zweiten seiner Protegés, Kardinal Donald Wuerl. Er fragte mich: "Was ist Kardinal Wuerl , ist er gut oder schlecht?" Ich antwortete: "Heiliger Vater, ich werde dir nicht sagen, ob er gut oder schlecht ist, aber ich werde dir zwei Tatsachen erzählen." Sie sind es Ich habe bereits oben erwähnt, was Wuerls pastorale Sorglosigkeit hinsichtlich der abweichenden Abweichungen an der George Town University betrifft und die Einladung der Erzdiözese von Washington an junge Aspiranten des Priestertums zu einem Treffen mit McCarrick! Wieder einmal hat der Papst keine Reaktion gezeigt.
Es war auch klar, dass McCarrick seit der Wahl von Papst Franziskus frei von allen Zwängen sich frei fühlte, ständig zu reisen, Vorträge zu halten und Interviews zu führen. In einer Teamarbeit mit Kardinal Rodriguez Maradiaga wurde er zum Königsmacher für Termine in der Kurie und den Vereinigten Staaten, und der meistgesehene Berater im Vatikan für die Beziehungen mit der Obama-Regierung. So erklärt man, dass der Papst als Mitglied der Kongregation für die Bischöfe Kardinal Burke durch Wuerl ersetzt und sofort nach seiner Ernennung zum Kardinal Cupich ernannt hat. Mit diesen Ernennungen war die Nuntiatur in Washington bei der Ernennung der Bischöfe nicht mehr zu sehen. Außerdem ernannte er den Brasilianer Ilson de Jesus Montanari - den großen Freund seines privaten argentinischen Sekretärs Fabian Pedacchio - zum Sekretär derselben Kongregation für die Bischöfe und zum Sekretär des Kardinalskollegiums, indem er ihn mit einem einzigen Schritt von einem einfachen Beamten der diese Abteilung zum Erzbischof Sekretär. Etwas beispielloses für solch eine wichtige Position!
Die Ernennungen von Blase Cupich nach Chicago und Joseph W. Tobin nach Newark wurden von McCarrick, Maradiaga und Wuerl organisiert, vereint durch einen bösen Pakt der Missbräuche durch den ersten und zumindest durch die Vertuschung der Missbräuche der beiden anderen. Ihre Namen waren nicht unter denen, die von der Nuntiatur für Chicago und Newark präsentiert wurden.
Was Cupich betrifft, so kann man seine demonstrative Arroganz und die Unverschämtheit, mit der er die jetzt allen offensichtlichen Beweise leugnet, 80% der festgestellten Mißbräuche gegen junge Erwachsene von Homosexuellen, die in einem autoritären Verhältnis standen, verleugnen ihre Opfer.
Während der Rede, die er hielt, als er den Chicago See, in dem ich als Vertreter des Papstes anwesend war, in Besitz nahm, witzelte Cupich, dass man nicht erwarten sollte, dass der neue Erzbischof auf dem Wasser gehen würde. Vielleicht würde es reichen, wenn er in der Lage wäre, auf dem Boden zu bleiben und nicht die Realität auf den Kopf zu stellen, geblendet von seiner pro-schwulen Ideologie, wie er kürzlich in einem Interview mit dem America Magazine sagte . Seine besondere Expertise in dieser Angelegenheit zu würdigen, nachdem er Vorsitzender des Ausschusses für den Schutz von Kindern und Jugendlichen war von der USCCB behauptet er, dass das Hauptproblem in der Krise des sexuellen Missbrauchs durch Kleriker nicht Homosexualität ist, und diese Bestätigung ist nur eine Möglichkeit, die Aufmerksamkeit von dem wirklichen Problem, das Klerikalismus ist, abzulenken. Zur Unterstützung dieser These bezog sich Cupich "merkwürdig" auf die Ergebnisse von Forschungen, die auf dem Höhepunkt des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen in den frühen 2000er Jahren durchgeführt wurden, während er "offen" ignorierte, dass die Ergebnisse dieser Untersuchung von Lenin völlig verneint wurden die folgenden unabhängigen Berichte des John Jay College of Criminal Justice aus den Jahren 2004 und 2011, die zu dem Schluss kamen, dass im Fall von sexuellem Missbrauch 81% der Opfer männlich waren. In der Tat, Pater Hans Zollner, SJ, Vizerektor der Päpstlichen Universität Gregoriana, Präsident des Zentrums für Kinderschutz, und Mitglied der Päpstlichen Kommission für den Schutz von Minderjährigen, sagte kürzlich der Zeitung La Stampa, dass "es in den meisten Fällen eine Frage des homosexuellen Missbrauchs ist".
Die Ernennung von McElroy in San Diego wurde ebenfalls von oben orchestriert, mit einem verschlüsselten Befehl als Nuntius von Kardinal Parolin: "Reservieren Sie den See von San Diego für McElroy." McElroy war sich McCarricks Misshandlungen ebenfalls sehr wohl bewusst aus einem Brief von Richard Sipe am 28. Juli 2016 gesehen.
Diese Charaktere sind eng mit Personen verbunden, die insbesondere dem abweichenden Flügel der Gesellschaft Jesu angehören, bedauerlicherweise heute eine Mehrheit, die schon Paul VI. Und den nachfolgenden Päpsten ernsthafte Sorge bereitet hatte. Wir brauchen nur Pater Robert Drinan, SJ zu berücksichtigen, der viermal in das Repräsentantenhaus gewählt wurde und ein überzeugter Befürworter der Abtreibung war; oder Pater Vincent O'Keefe, SJ, einer der Hauptförderer der Land O'Lakes-Erklärung von 1967, die ernsthaft die katholische Identität der Universitäten und Hochschulen in den Vereinigten Staaten kompromittiert. Es sollte bemerkt werden, dass McCarrick, der damalige Präsident der Katholischen Universität von Puerto Rico, auch an diesem unheilvollen Unterfangen teilgenommen hat, das so schädlich für die Bildung des Gewissens der amerikanischen Jugend war, eng verbunden mit dem abweichenden Flügel der Jesuiten.
Pater James Martin, SJ, von den oben genannten Personen, insbesondere Cupich, Tobin, Farrell und McElroy begrüßt, ernannt Berater des Sekretariats für Kommunikation, bekannter Aktivist, der die LGBT-Agenda fördert, gewählt, um die jungen Leute zu korrumpieren, die bald in Dublin für das Welttreffen der Familien zu versammeln, ist nichts anderes als ein trauriges aktuelles Beispiel dieses abweichenden Flügels der Gesellschaft Jesu.
Papst Franziskus hat wiederholt um völlige Transparenz in der Kirche und für Bischöfe und Gläubige gebeten , mit Parrhesia zu handeln . Die Gläubigen auf der ganzen Welt fordern dies auch von ihm beispielhaft. Er muss ehrlich sagen, als er zum ersten Mal von den Verbrechen McCarricks erfuhr, die seine Autorität mit Seminaristen und Priestern missbrauchten.
Auf jeden Fall hat der Papst am 23. Juni 2013 von mir erfahren und weiter für ihn gedeckt. Er berücksichtigte nicht die Sanktionen, die Papst Benedikt ihm auferlegt hatte, und machte ihn zusammen mit Maradiaga zu seinem vertrauten Berater.
Letzterer [Maradiaga] ist so zuversichtlich über den Schutz des Papstes, dass er die herzlichen Appelle von Dutzenden seiner Seminaristen als "Klatsch" abtun kann, die den Mut fanden, ihm zu schreiben, nachdem einer von ihnen versucht hatte, sich über homosexuellen Missbrauch in der Seminar.
Inzwischen haben die Gläubigen Maradiagas Strategie gut verstanden: Die Opfer beleidigen, sich selbst retten, bis zum bitteren Ende lügen, um eine Kluft von Machtmissbrauch, von Misswirtschaft in der Verwaltung von Kircheneigentum und von Finanzkatastrophen sogar gegen enge Freunde zu verschleiern, wie im Falle des Botschafters von Honduras Alejandro Valladares, ehemaliger Dekan des Diplomatischen Korps beim Heiligen Stuhl.
Im Fall des ehemaligen Weihbischofs Juan José Pineda sagte Maradiaga nach dem in der [italienischen] Wochenzeitschrift L'Espresso im Februar veröffentlichten Artikel in der Zeitung Avvenire : "Es war mein Weihbischof Pineda, der um die Visitation bat, so um seinen Namen zu "löschen", nachdem er vielen Verleumdungen ausgesetzt worden ist. " Was Pineda betrifft, ist das einzige, was öffentlich gemacht wurde, dass seine Resignation einfach akzeptiert wurde, wodurch jegliche mögliche Verantwortung von seinem und Maradiaga ins Nirgendwo verschwindet.
Im Namen der vom Papst so gelobten Transparenz muss der Bericht, den der Visitator, der argentinische Bischof Alcides Casaretto, vor mehr als einem Jahr ausschließlich und direkt dem Papst übermittelt hat, veröffentlicht werden.
Schließlich ist die kürzliche Ernennung zum Stellvertreter des Erzbischofs Edgar Peña Parra auch mit Honduras, also mit Maradiaga, verbunden. Von 2003 bis 2007 war Peña Parra als Botschaftsrat in der Tucugalpa Nunciatur tätig. Als Delegierter für Päpstliche Vertretungen erhielt ich besorgniserregende Informationen über ihn.
In Honduras wird ein Skandal, der so groß ist wie der in Chile, wiederholt. Der Papst verteidigt seinen Mann, Kardinal Rodriguez Maradiaga, bis zum bitteren Ende, wie er es in Chile mit Bischof Juan de la Cruz Barros getan hatte, den er selbst gegen den Rat der chilenischen Bischöfe zum Bischof von Osorno ernannt hatte. Zuerst beleidigte er die Missbrauchsopfer. Dann, nur wenn er von den Medien gezwungen wurde, und durch einen Aufstand der chilenischen Opfer und Gläubigen, erkannte er seinen Irrtum und entschuldigte sich, während er erklärte, dass er falsch informiert worden sei, was für die Kirche in Chile eine katastrophale Situation darstelle schützen die beiden chilenischen Kardinäle Errazuriz und Ezzati.
Selbst in der tragischen Affäre von McCarrick war das Verhalten von Papst Franziskus nicht anders. Er wusste seit mindestens dem 23. Juni 2013, dass McCarrick ein Serienjäger war. Obwohl er wusste, dass er ein korrupter Mann war, deckte er für ihn bis zum bitteren Ende; in der Tat, er machte McCarricks Rat zu seinem eigenen, der sicherlich nicht von guten Absichten und aus Liebe zur Kirche inspiriert war. Erst als er durch den Bericht über den Missbrauch eines Minderjährigen gezwungen wurde, wiederum auf der Grundlage der Aufmerksamkeit der Medien, ergriff er Maßnahmen [in Bezug auf McCarrick], um sein Image in den Medien zu retten.
Jetzt in den Vereinigten Staaten erhebt sich vor allem von den Laien ein Chor von Stimmen, und vor kurzem schlossen sich mehrere Bischöfe und Priester allen an, die durch ihr Schweigen McCarricks kriminelles Verhalten vertuschten oder ihn zum Vormarsch benutzten ihre Karriere oder Förderung ihrer Absichten, Ambitionen und Macht in der Kirche, sollte zurücktreten.
Aber das wird nicht ausreichen, um die Situation extrem gravierenden unmoralischen Verhaltens der Geistlichen zu heilen: Bischöfe und Priester. Eine Zeit der Umkehr und Buße muss ausgerufen werden. Die Tugend der Keuschheit muss im Klerus und in den Seminaren wiederhergestellt werden. Die Korruption im Missbrauch der Ressourcen der Kirche und der Opfergaben der Gläubigen muss bekämpft werden. Die Schwere des homosexuellen Verhaltens muss angeprangert werden. Die homosexuellen Netzwerke in der Kirche müssen ausgerottet werden , wie Janet Smith, Professorin für Moraltheologie am Großen Seminar des Heiligen Herzens in Detroit, kürzlich schrieb. " Das Problem des Klerusmissbrauchs ", schrieb sie, "kann nicht einfach durch den Rücktritt einiger Bischöfe und noch weniger durch bürokratische Richtlinien gelöst werden. Das tiefere Problem liegt in homosexuellen Netzwerken innerhalb des Klerus, die ausgerottet werden müssen. "Diese homosexuellen Netzwerke, die heute in vielen Diözesen, Seminaren, religiösen Orden usw. verbreitet sind, handeln unter dem Deckmantel der Geheimhaltung und Lügen mit der Kraft von Oktopus-Tentakeln und strangulieren unschuldige Opfer und priesterliche Berufungen und erwürgen die gesamte Kirche .
Ich bitte alle, insbesondere die Bischöfe, sich zu Wort zu melden, um diese weitverbreitete Verschwörung des Schweigens zu besiegen und die Fälle von Missbrauch, von denen sie wissen, den Medien und den Zivilbehörden zu melden.
Lasst uns die kraftvollste Botschaft beachten, die Johannes Paul II. Uns als Erbe hinterlassen hat: Hab keine Angst! Sei nicht ängstlich!
In seiner Predigt von 2008 am Fest der Epiphanie erinnerte Papst Benedikt uns daran, dass der Erlösungsplan des Vaters im Geheimnis des Todes und der Auferstehung Christi vollständig offenbart und verwirklicht wurde, aber er muss in der Geschichte der Menschheit begrüßt werden, die immer eine ist Geschichte der Treue von Seiten Gottes und leider auch der Untreue von uns Männern. Die Kirche, die Verwahrerin des Segens des Neuen Bundes, im Blut des Lammes unterzeichnet, ist heilig, besteht aber aus Sündern, wie der heilige Ambrosius schrieb: Die Kirche ist " immaculata ex maculatis" , obwohl sie heilig und makellos ist Auf ihrer irdischen Reise besteht sie aus Männern, die mit Sünde befleckt sind.
Ich möchte diese unzerstörbare Wahrheit der Heiligkeit der Kirche an die vielen Menschen erinnern, die durch das abscheuliche und frevelhafte Verhalten des ehemaligen Erzbischofs von Washington, Theodore McCarrick, so tief erschüttert wurden; durch das Grab, das beunruhigende und sündige Verhalten von Papst Franziskus und durch die Verschwörung des Schweigens von so vielen Pastoren, und die versucht sind, die Kirche zu verlassen, die durch so viele Ignoranzen entstellt ist. Am Angelus am Sonntag, dem 12. August 2018, sagte Papst Franziskus diese Worte: "Jeder ist schuldig für das Gute, das er hätte tun können und nicht getan hätte ... Wenn wir uns nicht dem Bösen widersetzen, füttern wir es stillschweigend. Wir müssen eingreifen, wo das Böse sich ausbreitet; für böse Sprünge, wo mutige Christen, die dem Bösen mit Gutem entgegenstehen, fehlen. " Wenn dies zu Recht als eine ernsthafte moralische Verantwortung für jeden Gläubigen angesehen wird, wie viel stärker ist es für den obersten Pastor der Kirche, der sich im Falle von McCarrick nicht nur nicht dem Bösen widersetzte, sondern sich mit jemandem verband, den er kannte zutiefst korrupt. Er folgte dem Rat von jemandem, von dem er wusste, dass er ein Perverser war, und multiplizierte damit exponentiell mit seiner höchsten Autorität das Böse von McCarrick. Und wie viele andere böse Pastoren ist Francis immer noch in ihrer aktiven Zerstörung der Kirche stützen!
Franziskus verzichtet auf das Mandat, das Christus Petrus gegeben hat, um die Brüder zu bestätigen. In der Tat hat er sie durch seine Tat geteilt, in Irrtum geführt und die Wölfe ermutigt, weiterhin die Schafe der Herde Christi zu zerreißen.
In diesem für die universale Kirche äußerst dramatischen Moment muss er seine Fehler anerkennen und Papst Franziskus muss, dem Grundsatz der Null-Toleranz folgend, der Erste sein , der den Kardinälen und Bischöfen ein gutes Beispiel gibt, die McCarricks Missbrauch vertuschen und zurücktreten mit allen von ihnen.
Selbst in Bestürzung und Traurigkeit über die Ungeheuerlichkeit dessen, was geschieht, sollten wir die Hoffnung nicht verlieren! Wir wissen sehr wohl, dass die große Mehrheit unserer Pastoren ihre priesterliche Berufung mit Treue und Hingabe lebt.
In Momenten großer Prüfungen wird die Gnade des Herrn im Überfluss offenbart und macht Seine grenzenlose Gnade allen zugänglich. aber es wird nur denjenigen gewährt, die wirklich reuig sind und ernsthaft vorschlagen, ihr Leben zu ändern. Dies ist eine günstige Zeit für die Kirche, ihre Sünden zu bekennen, zu bekehren und Buße zu tun.
Lasst uns alle für die Kirche und für den Papst beten, lasst uns daran denken, wie oft er uns gebeten hat, für ihn zu beten!
Lasst uns alle den Glauben an die Kirche, unsere Mutter, erneuern: "Ich glaube an eine heilige, katholische und apostolische Kirche!"
Christus wird seine Kirche niemals verlassen! Er erzeugte sie in Seinem Blut und belebte sie ständig mit Seinem Geist!
Maria, Mutter der Kirche, bete für uns!
Maria, Jungfrau und Königin, Mutter des Königs der Herrlichkeit, bete für uns!
[1] Alle hier erwähnten Memos, Briefe und sonstigen Dokumente sind im Staatssekretariat des Heiligen Stuhls oder in der Apostolischen Nuntiatur in Washington DC erhältlich
Moralische Geschichten: "Alles, was Gott tut, ist zu unserem Besten" 26.08.18 12:00 UHR von Pater Lucas Prados
Ein alter Mönch ging auf eine Reise mit einem Esel, einem Hahn und einer Lampe. Als er bis tief in die Nacht in einem Dorf ankam, fand er keine Herberge und die Nachbarn verweigerten ihm Unterkunft. Er tröstete sich damit, zu sagen:
- Alles, was Gott tut, ist zu unserem Besten.
Er beschloss dann, die Nacht im Wald im Freien zu verbringen. Er zündete die Lampe an, um zu leuchten, aber der Wind löschte sie sofort.
"Alles, was Gott tut, ist zu unserem Besten", sagte er resigniert.
Während der Nacht verschlangen die wilden Tiere den Esel und den Hahn.
Der Mönch wiederholte noch einmal:
- Alles, was Gott tut, ist zu unserem Besten.
Am nächsten Morgen gab ein vorbeikommender Holzfäller dem Mönch die Nachricht, daß eine Abteilung deutscher Soldaten, die aus mehreren Kompanien bestand, das Dorf überfallen und in dieser Nacht den Wald überquert hatte. Der Mönch ist sofort klar, dass, wenn die Lampe in der Morgendämmerung auf, oder wenn der Esel schrie oder gallo hatte gesungen, hätten die Soldaten alarmieren, um dort hätte geführt gedreht worden ist und schon gar getötet worden wäre. Gott hatte dafür gesorgt, dass die Dinge so gingen, wie sie kamen, zum Wohl des Ordens.
"Alles, was Gott tut, ist zu unserem Besten", sagte er dann noch einmal.
*** *** ***
Wie der heilige Paulus uns im Brief an die Römer (8:28) sagt: "Für diejenigen, die Gott lieben, ist alles, was ihnen geschieht, zu ihrem Besten . " Zuerst wissen wir vielleicht nicht, wie wir reagieren sollen, wie Gott es erwartet. Aber wenn unser Herz wirklich durch die Liebe Christi verwandelt wird, können wir uns wie der Bruder dieser Geschichte verhalten. Der Herr hat uns eine Lösung für alle möglichen Probleme unseres Lebens gegeben. Das Wichtigste ist, zu wissen, wie man das richtige Mittel zur richtigen Zeit anwenden kann.
Vorsicht vor dem Hinzufügen von Skandal zum Skandal Tom Nash
SAMSTAG, 25. AUGUST 2018
Freunde: Lesen Sie unbedingt den neuesten Bericht von Robert Royal vom Welttreffen der Familien in Dublin. Bobs Bericht diskutiert Fr. James Martin, SJs Vortrag im WMOF2018 und die Wirkung, die Martins Ansichten auf den Papst (jetzt auch in Dublin) und auf die Oktobersynode über Jugend und Berufungen haben könnten. Klicken Sie hier, um Bobs Bericht zu lesen.
In Reaktion auf die wirklichen Skandale in der Kirche, müssen wir danach streben, neue zu vermeiden beitragen , indem , wie wir sprechen und zu handeln. (CCC 2284-87) Wir selbst können Anlässe der Sünde für Nichtkatholiken und Katholiken werden, auch für solche, die nicht gut im Glauben geformt sind und die - teilweise aufgrund unseres fehlgeleiteten Zeugnisses - aufhören können, ihren Glauben auszuüben oder Gott außerhalb zu dienen die sichtbaren Grenzen der Kirche. Rechtschaffener Zorn ist legitim, wie der heilige Paulus sagt, aber wir müssen die Sünde vermeiden, indem wir diesen Zorn ausdrücken, damit der Teufel den Umfang und die Auswirkung der Sünde nicht vergrößert, wie er es gewöhnlich tut. (Eph. 4: 26-27)
Kleriker, besonders Bischöfe, die ihre heiligen Pflichten als geistliche Väter und Hirten ungeheuerlich verraten , müssen aus ihrem Amt entfernt und in manchen Fällen sogar strafrechtlich verfolgt werden. Und doch müssen wir uns daran erinnern, dass Jesus Christus bei der Gründung seiner Kirche strukturierte, um Bischöfe (Nachfolger der Apostel) und ihre priesterlichen Kollaborateure als Hauptführer bei der Führung des Neuen Bundesvolkes Gottes zu haben. (Mt 16: 18-19; 18: 15-18) In der Tat hat Gott während der Heilsgeschichte durch die unvollkommenen menschlichen Führer gearbeitet, die er wählte, um sein Volk zu führen, wie Abraham, Moses und König David.
Um es klar zu sagen, dies ist sicherlich keine Entschuldigung dafür, schlechte klerikale Führung in der Kirche zu tolerieren oder zu argumentieren, dass Laienführer keine wichtige Rolle bei der Überwachung und Reform dieser Führung spielen sollten. Sie sollten. Gleichzeitig müssen wir vorsichtig sein, der Versuchung nachzugeben - oder die Versuchung durch unsere Worte und Taten vor anderen zu stellen -, indem wir die von Gott gegebene Autorität und Mission der Hierarchie in Frage stellen und uns damit gegen Christus stellen und seine heilbringende Mission (in dem einen oder anderen Maße) in unseren überstürzten Versuchen, Reformen in der Kirche zu fördern.
Betrachten wir den Fall von Miriam, die, als ihr Bruder Moses beschloss, eine afrikanische Frau (eine Kuschitin) zu heiraten, sich dazu entschied, seine von Gott gegebene Autorität in Frage zu stellen, weil Mose dreist außerhalb des israelitischen Clans geheiratet hatte. (Nr. 12) Sie und ihr Bruder Aaron fragten verächtlich: "Hat der Herr tatsächlich nur durch Mose geredet? . . . Hat er nicht auch durch uns gesprochen? "Miriam bereute, nachdem sie für ihre ungerechte Rebellion mit Lepra bestraft wurde.
Oder betrachten Sie das schlechtere Schicksal - den Tod - von Korah, Dathan, Abiram und ihren hingebungsvollen Freunden und Angehörigen, als diese Führer in ähnlicher Weise versuchten, die von Gott gegebene Autorität Moses an sich zu reißen. (Numeri 16) St. Jude warnt ebenfalls vor solchen Aufständen in der Zeit der Neuen Bundeskirche. (Jude 8-11)
Kurz gesagt, während aktuelle Skandale nach Reformen schreien, können und wollen sie die Mission der Kirche, die Christus selbst schützt, nicht aufheben (Mt 16,19), ungeachtet der Gegenargumente der Gegner der Kirche. Wenn die Kirche eine rein menschliche Institution wäre, wären wir vor Jahrhunderten wegen der internen Skandale und der äußeren Verfolgung in den Mülleimer der Geschichte eingetreten.
* Damit niemand denkt, dass ich den großen Schaden, den man wegen klerikalen Sexmissbrauchs begangen hat (oder kann), nicht wahrnehme, habe ich einen langjährigen Freund, der von einem unserer Pfarrer in der Erzdiözese Detroit als Messdiener missbraucht wurde. Ich habe es erst Jahre später herausgefunden, und ich habe ihm geholfen, den beleidigenden Priester 2002 dauerhaft aus dem Dienst zu entfernen.
Dieser Freund sagt, er habe lange nicht gebetet, geschweige denn den katholischen Glauben seiner Kindheit praktiziert. Ich bemühe mich einfach, weiterhin sein Freund zu sein und Samen zu pflanzen, wo ich kann, zu hoffen und zu beten, dass er eines Tages Christus und seine Kirche klar von denen unterscheiden kann, die abscheuliche Verbrechen begehen.
Wie es typisch für den Katholizismus ist, stehen wir vor einer Situation von beiden. Diejenigen, die von den Ministern der Kirche und anderen Führern verletzt wurden, brauchen Gerechtigkeit und eine aufmerksame Begleitung ihres Leidens. Wie ich oft den weggefallenen Katholiken und Nicht-Katholiken gesagt habe, lasst euch von niemandem von dem heilsamen Balsam und der Friedensliebe Jesu Christi in seiner Kirche (Johannes 14,27), besonders in der Eucharistie und der Eucharistie , abhalten das Sakrament der Versöhnung . Lass nicht zu, dass diejenigen, die die Mission der Kirche ernsthaft betrügen, dich davon abhalten, die Kirche als die gottgegebene Wirklichkeit zu sehen und anzunehmen, die sie in ihrem Kern ist .
Um Gerechtigkeit und Heilung zu fördern, muss die Kritik an unseren geistlichen Führern konstruktiv sein, dh immer aus aufrichtiger Liebe zu Christus und den Gläubigen zum Ausdruck kommen, einschließlich der widerspenstigen Bischöfe und Priester, die nicht nur für ihr schweres Fehlverhalten bestraft werden müssen, sondern brachte auch zur Umkehr und Versöhnung mit dem Herrn und seiner Kirche.
Verschiedene Einzelpersonen und Gruppen haben eine unabhängige Untersuchung des Falles McCarrick und anderer solcher Fälle gefordert . Unter Kirchengesetzen hat jedoch nur der Papst die Autorität, Bischöfe zu disziplinieren. ( Canons 1405-06 ) Papst Franziskus sollte einen Vorstand mit gläubigen Laienexperten ermächtigen, öffentlich Strafen für Straftäter zu empfehlen, einschließlich der Entlassung aus dem klerikalen Staat ( Canon 1336 ), sowie Maßnahmen zur Ausmerzung der Subkultur, die diese Skandale unterstützte und begünstigte. Dieser Ausschuss kann auf die Ermittlungsarbeit des USCCB zurückgreifen, ohne sich auf diese beschränken zu wollen, wie Kardinal Daniel DiNardo, Präsident der Bischofskonferenz, kürzlich bekannt gab .
Als oberster Pastor der Kirche muss Franziskus in den Vereinigten Staaten und anderswo eingreifen. Diese Untersuchungen sind zwar schmerzhaft, aber unverzichtbar für die Wiederherstellung der Ordnung in der Kirche und das Vertrauen in die Führung der Kirche. Dies zu tun riskiert neue und noch schlimmere Skandale, einschließlich säkularer Interventionen - und weitere Aktionen von fehlgeleiteten Seelen, die die Verachtung für Christus und die von ihm gegründete Kirche fördern. https://www.thecatholicthing.org/2018/08...dal-to-scandal/
* Bild: Das Sakrament der Ordination (Christus präsentiert die Schlüssel zu St. Peter) von Nicholas Poussin, c. 1640 [Kimball Kunstmuseum, Fort Worth, TX]
In the jahrhundered Messbuch des römischen Ritus stellt sich der Priester zu Beginn der Messe vor das Gericht Gottes, das the gottle of the the world of the the world of the the sounds, the before the the altar nähre, the healthy opfer darubringen.
Im Englischen beginnt dieses Gebet aus Psalm 42: "Richtet mich, Gott, und unterscheidet meine Sachen von der Nation, die nicht heilig ist ..."
Heutzutage sehen wir, dass ein Krieg für die Kirche war, eine Lösung, die den Flechten zulässt. In vielem Fall ist die klerikale Staat selbst "die Nation, die nicht heilig ist". Es sind unsere Bishöfe, die zu "ungerechten und betrügerischen" Männerstimmen gekommen sind, von denen alte Priester Gott um Erlösung gebeten haben.
Es ist schmerzhaft, als ich in der Messe war, das aller Religionen, von denen ich glaube, dass der Katholizismus der heilsamste ist . Viele religiöse Religionen waren bekannt für ihre Fruchtbarkeitsriten und sexualisierten Vorstellungen von Gottheiten. Der Islam, St. Thomas von Aquin schrieb , dass Mohammed "durch Verspechungen fleischlicher Lust, die Leute zu den verführenden Handlungen des Fleisches uns stachelt. Seine Lehre enthullt auch Vorschrifte, die seine Verheissungen entspechen, und er leiste der fleischlichen Lust freien Laufs. Bei alledem wurde er, wie nicht erwartet, von fleischlichen Männern gehorcht. "
Aber nicht der Katholizismus. Der Katholizismus hat sich als Bild für die Tugenden unserer jungen Mutter entwickelt und wir hoffen, dass wir sie kennenlernen können. St. Joseph ist selbst ein Schutzpatron der Reinheit und der sexuellen Zurückhaltung für Männer; Es lebe ein Leben in gebührender Enthaltsamkeit, währed er mit einer Frau Krieg, die Zweifellos die vollkommenste und schönste Kreatur Krieg, die je gelebt hat.
Denken Sie an die Auswirkungen auf den katholischen Glauben im vergangenen Jahrhundert. Thinking the dogs, the collection of the women dancing the waterful revolutions of the women revolutions of the women, the cathedral and spring of the darkness. Angers, the Songs of Billy Joels "Nur die Guten Die Jungs" bis zu den Monty Pythons "Ich möchte wissen, dass die Patientin nicht krank ist." Rosenkränze von meinen Eierstöcken! "In Irland, als der Verfassungsschutz für die Ungeborenen anfiel,Der Sonntag Unabhängige Eine Karikatur , Irland größte Zeitung. War es in der Tat, dass die Kulturen auf die Sitten der Kirche und wie sie die Menschen zurückhaben?
Der Katholizismus wurde niedlich sein sexuelles Überflusses gehasst; es ward etwas seiner stimme zurückverhaltung verachtet. Es hat uns ermüdet, zu seinem Glück. Es hat die Heilige von Augustinus ("Herr, gib mir Keuschheit ... aber noch nicht!") Und Märtyrer für Reinheit wie St. Maria Goretti ("Nein! Es ist eine Sünde!"). Und es hat uns in allen möglichen Situationen gegeben, und wir glauben, dass wir in dieser Sache leben.
Aus diesem Grund ist die katholische Kirche zum Zentrum des grausamsten Sexmissbrauchskandals der Geschichte geworden. Nicht, weil es unter katholischen Priestern und Bischöfen gibt mehr sexuelle Räubers gibt es in anderen Religionen oder Lebensbereichen, und es gibt eine Prädikation, die so einfach ist, dass es sich nicht um eine Lösung handelt, die die Katholizität betrifft. Wir haben es geschafft, eine feindselige Welt sexuelle Reinheit zu haben, und wir haben uns so obszön gefunden, das wir für unsere unwahrscheinlichen Heuchelei ausgeweidet werden.
Dies ist das Verständnis, das verloren geht, wenn die Menschen darüber reden, ist ein Problem von homosexuellen Priestern oder von Priestern im Allgemeinen ist. Es ist sehr wichtig, ob die eine oder die andere eine andere ist, aber es gibt keine homosexuellen Priester, die nicht durch Einwilligung oder durch Raub und Missbrauch. Während letzteres Schlimmer ist, ist Erstees eine halbe Sache, die Rache zu übergehen und die volle Enthaltsamkeit, die der körperlichen Staat fordert, zu verwickeln.
Es gibt ein wunderschönes Gemälde des Antichristen des italienischen Renaissancekünstlers Luca Signorelli. Es erscheint in einem Fresko aus dem 15. Jahrhundert in der Kapelle von San Brizio in der Kathedrale von Orvieto. In einem größeren Schaubild verstörende Aktivitäten versammelt sich eine Schar von Zuhörern, um einen Mann zu hören, die schnell genug, um Christus zu sehen, absehen von seinem dunklen und abstossenden Gesicht, das aufmerksam auf dem Teufel ist, die ins Ohr flüstert. Er ist ein Affe Christi - ein Mann, der aus der Ferne leicht mit Jesus verwechselt werden kann. Bei näherer Betrachtung sieht man ein Gesicht, das nicht Liebe, sonders Böswilligkeit zeigt.
00-Luca-Signorelli-die-Taten-des-Antichrist-Detail-Antichrist-und-der-Teufel-circa-1501 Das ist es, war sie jetzt in Unserer gegenwärtigen Situation Sehen: nicht Die wahre Kirche, Sondern Eine Antikirche, mit Priestern, stirbt in Persona Christi nicht, Sondern in Persona Antichristi handeln. Das sind Männer die, das Eine wahre Priestertum Christi affen, INDEM wir sie nicht nur Durch Die gewöhnlichen Kämpfe, sterben wir alle mit Sünde HABEN, entweihen und entweihen, Sondern Auch Durch Eine unbußfertige Hingabe ein das Böse und sterben Perversität sterben. If Mann einige der Berichte des Pennsylvania Grand Jury-Berichts liest, oder Jene, Durch den verstorbenen Geistlichen Missbrauchsgelehrten Richard Sipe in verbindung gebracht gerechnet wurden, ist man sofort von der sterben geradezu satanischen Umkehrung heiliger Symbole und Gesten betroffen.Die Einzelheiten of this Berichte Sind zu grausam, um sich hier zu beziehen, aber beim Lesen von Priestern, sterben sakramentale Handlungen ein Opfern sexueller Perversität durchführen oder Opfern Goldkreuze GEBEN, um sie zu markieren, oder sie zwingen, in Kreuzform zu posieren, kann man nicht anders als sofort, dass die Menschen nicht nur der Perversität, sondern vollständig der Macht Satans ausgestattet sind.
Vor kurzem kontaktierte ich ein Priester, der auf dem Gebiet von Exorzismus und Erlösung arbeitet. Er Bestätigt mich that eine Anderen Exorzist, den er kennt, in Einem besorgniserregenden Anzahl von Priestern mit Obsession oder Besessenheit umgegangen ist Homosexuellen. Er schreibt:
Rechtschaffene Empörung hat die Herzen der Gläubigen erfüllt - was meine ich habe, die Augen haben zu sehen und Ohren zu hören - und diese gesegneten Zorn zusammen mit heiliger Trau Hut uns überschwemmt und verschlungen. Denn die Wahrheit von Satans Verschwörung wurde enthüllt, wie ein langersehnter, aber immer noch schnellerer Tsunami der Bosheit, an einem unbefestigten Ufer bricht. Der Feind liegt innerhalb, nicht ohne. Er ist in Führung und hat die Hochburgen der Kirche auf Erden überholt. Es handelt sich hier um nur eine ekelerregende Sodomie, aber um eine satanische Verehrung im Vatikan und schnell überall, wo die Kirche - formell - Militant lebt.
In der Tat, die Todesbrecher schlagen die Barke von Peter, versuchen, so viele Wanderer wie möglich zu vertreiben. The gains time dämonisch Besssene, mutwillige Komplizen des Bösen, beclidet mit Scharlachrot und Amaranth-Rot freuens sich über die scheinbare Zerstörung der jungfräulichen Tochter Zion.
This Priester deutete auch an, was für ein klares Zeichen der Hoffnung gilt. Es war eine Entdeckung, die im Glauben zu ihr kam, und sterben, wie er, aber auch von seinem Freund, dem Exorzistenkollegen, empfangenden Krieg: Dass die alarmierenden Enthüllungen des Pennsylvania Grand Jury-Bericht in der Mahnwache der Himmelfahrt veröffentlicht wurde. Vater schreibt:
Gott arbeitet im Licht und macht die Werke der Dunkelheit sichtbar, um sein eigenes Licht in die Dunkelheit und ins Licht zu ziehen. Es gibt einen bestimmten Tag aus einem bestimmten Grund. Die Kirche auf Erden ist in den Angelegenheiten dieser Welt, aber sie ist gerade, im Himmel aufzusteigen. Maria ist der Archetyp der Kirche. This wise in the night way enhülled, und in den Massenmedien, the tag your great of a gott of the gott of the gott of the gott of the gott of the gott of the gott of the gott of the gott of the gott of the gott of the gott of the gott of the gott.
In einer Predigt am Fest hat Mariä Himmelfahrt einen anderen Priester, den ich kennengelernt habe, fest, dass die Erfahrung uns gelehrt hat, dass es keinen Zorn gibt, der eine Mutter gibt, die eine Ungerechtigkeit gegenüber ihrem Kind erfuhren Hut. Marias perfekter Zorn, erinnerte er uns, hat sich mit der Zeit nicht verdreht und ist "zweitausend Jahre alt".
Es ist ein schrecklicher Gedanke, nicht wahr? Die Vorstellung von Maria, der großen Trösterin, sterben so oft in unserem Namen versucht Hut, Gottes Rache zu bewahrheiten und zustand der Vergeltungsagent für diejeniger zu sterben, sterben das Eine Priestestum Ihre Söhnen entweiht haben? Und wie ist das Hohelied Salomos? (6,10) us this the world of the morning, this the world of the moon.
Denke zurück an ihre Botschaft aus La Salette vor über Hundert Jahren:
Priester, Diener meines Sohnes, Priester, durch ihr böses Leben, durch ihre Irrealität und ihr Gottlosigkeit bei der Feier der heiligen Geheimnisse, der Liebe zum Geld, der Liebe zu Ehre und Vergnügungen, sind das Priester zu Abfällen der Uneinheitlichkeit geworden. Ja, Priester rufe Rache hervor und Rache wird über ihre Köpfe hinausgesetzt. Wehe den Priestern und den gottgeweihten Menschen, die durch ihre Untreue und ihr böses leben mein Sohn neu kreuzigen! Die Sünder von Menschen, die Gott geweilt sind, schreiben Sie sich an Himmel und Rufe auf Rache auf, und jetzt ist hier Rache an ihren Türen, seit dem Nennen mehr Gnade und Verben für das Volk; Es gibt keine großzügigeren Seelen mehr, es gibt jetzt niemanden, der es wäscht, die Ewigen im Namen der Welt das makellose Opfer zu opfern.
Es ist ein ernüchternder Gedanke.
Trotzdem ist sie eine Mutter. Sie ist die Mutter der Gemeinde und unsere Mutter , und sie ist für immer. Ihr Unbeflecktes Herz wird Siegen. Wir wissen nicht, was wir tun sollen, aber wir können ihren Vorteil gegenüber der Bank halten.
DAS DOKUMENT "Hier ist, wer die Schwulenlobby anführt. Und der Papst ist sein Komplize » 2018.08.26
Hier ist der vollständige Text des langen Dokuments, in dem der ehemalige Apostolische Nuntius in den Vereinigten Staaten, Monsignore Carlo Maria Viganò, den Hintergrund des McCarrick-Skandals enthüllt und Papst Franziskus beschuldigt, über diese Verbrechen zu berichten.
Monsignore Carlo Maria Viganò ZEUGNIS
von Monsignore Carlo Maria Viganò Arciv. tit. von Ulpiana Apostolischer Nuntius
In diesem tragischen Moment, der die Kirche in verschiedenen Teilen der Welt, den Vereinigten Staaten, Chile, Honduras, Australien usw. durchläuft, ist die Verantwortung der Bischöfe sehr ernst. Ich denke insbesondere an die Vereinigten Staaten von Amerika, wo ich am 19. Oktober 2011 von Papst Benedikt XVI. Zum Gedenken an die ersten Märtyrer Nordamerikas als Apostolischer Nuntius entsandt wurde. Die Bischöfe der Vereinigten Staaten sind berufen, und ich mit ihnen, dem Beispiel dieser ersten Märtyrer zu folgen, die das Evangelium in die Länder Amerikas gebracht haben , um glaubwürdige Zeugen der unermesslichen Liebe Christi, des Weges, der Wahrheit und des Lebens zu sein.
Bischöfe und Priester, ihre Autorität missbrauchen, haben schreckliche Verbrechen zu Lasten ihrer Menschen, Kinder, unschuldige Menschen begangen, junge Männer eifrig ihr Leben der Kirche zu bieten, oder nicht durch ihr Schweigen verhindert, dass diese Verbrechen werden begangen weiter .
Um die Schönheit der Heiligkeit in das Gesicht der Braut Christi zurückzukehren , schrecklich von so vielen abscheulichen Verbrechen entstellt, wenn wir wirklich befreien wollen , die Kirche von den stinkenden Sümpfe , wo Sie fallen, müssen wir den Mut haben , die Kultur der Geheimhaltung zu brechen und öffentlich die Wahrheit bekennen wir haben uns versteckt. Es muss das Schweigen brechen , mit dem die Bischöfe und Priester , sich gegen ihre Gläubigen geschützt haben, Stille in den Augen der Welt ist wahrscheinlich die Kirche als Sekte, die Stille nicht so verschieden von dem , was in der Mafia herrscht zu bringen. "Alles, was du in der Dunkelheit gesagt hast, wird auf dem Dach verkündet werden" (Lk 12,3).
Ich hatte immer geglaubt und gehofft, dass die Hierarchie der Kircheer konnte in sich die geistigen Ressourcen und die Kraft finden, die Wahrheit hervorzubringen, sich zu verändern und zu erneuern. Aus diesem Grunde, wenn auch immer wieder gedrängt, hatte ich immer vermeiden Aussagen zu den Medien zu machen, auch wenn es mein Recht wäre, mich zu verteidigen zu tun, es veröffentlichte Verleumdung über mich selbst von Prälaten der römischen Kurie. Aber jetzt, dass die Korruption in den hierarchischen Kirchenführer erreicht hat, zwingt mich mein Gewissen, diese Wahrheiten zu offenbaren, die in Bezug auf den traurigen Fall des Erzbischofs von Washington Theodore McCarrick Emeritus ich die Aufgaben gelernt, die mir anvertraut wurden durch S.
Direktor für den Päpstlichen Vertretungen in Staatssekretariat als Managing, meine Fähigkeiten wurden auf der Apostolischen Nuntiatur beschränkt, sondern gehörte auch die römische Kurie Personal (Rekrutierung, Förderung, Informationsprozesse der Kandidaten für den Episkopat, etc.) und der Prüfung sensiblen Fällen, darunter Kardinäle und Bischöfe, die an den CEO des Kardinalstaatssekretärs oder dem Ersatz des Sekretariats des Staates anvertraut wurden.
Zu zerstreuen , in einigen Artikeln schlich Verdacht, werde ich sofort sagen , dass die apostolischen Nuntien in den Vereinigten Staaten, Gabriel Montalvo und Pietro Sambi, beide vorzeitig gestorben, nicht versäumen, sofort den Heiligen Stuhl zu informieren, wenn sie hatten Nachricht von schwer unmoralischem Verhalten mit Seminaristen und Priester Erzbischof McCarrick. Tatsächlich ist der Brief von Pater Bonifaz Ramsey, OP vom 22. November 2000, als er den Nuntius Pietro Sambi schrieb, wurde von ihm auf Ersuchen des verstorbenen Nuntius Montalvo geschrieben. Darin P. Ramsey, der bis 1996 Professor in Newark Diözesanseminar in den späten 80er Jahren gewesen, sagt er Eintritt in das Seminar wurde wiederholt , dass der Erzbischof " mit Seminaristen Sein Bett geteilt", Fünf zu einer Zeit einladen, um das Wochenende mit ihm in seinem Haus am Meer zu verbringen. Und er fügte eine Reihe von Seminaristen gerecht zu werden, von denen einige später zum Priester der Erzdiözese von Newark ordiniert wurden, die zu diesem Strandhaus eingeladen worden waren und hatte ein Bett mit dem Erzbischof geteilt.
Das Amt, das ich damals innehatte, wurde nach der Verurteilung durch Nunzio Montalvo Ende 2000, als Kardinal Angelo Sodano Staatssekretär war, keiner Bestimmung des Heiligen Stuhls zur Kenntnis gebracht .
Ebenso übermittelt der Nuntius Sambi an den Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone eine Anklage Erinnerung gegen McCarrick vom Priester Gregory Littleton von Charlotte Diözese, seines Amtes enthoben wegen Verletzung von Kindern, zusammen mit zwei Dokumente des gleichen Littleton, in dem er sagte seine traurige Geschichte des sexuellen Missbrauchs durch den damaligen Erzbischof von Newark und einige anderen Priestern und Seminaristen. Der Nuntius fügte hinzu , dass die Littleton bereits diese sein Gedächtnis über ein Dutzend Menschen weitergeleitet hatte, einschließlich der bürgerlichen und kirchlichen Gerichte, Polizei und Rechtsanwälte, seit Juni 2006 und es war daher sehr wahrscheinlich , dass die Nachrichten bald veröffentlicht kam. Er forderte daher eine rasche Intervention des Heiligen Stuhls.
Beim Verfassen des Memos zu diesen Dokumenten als Delegierter für UVP. Ich war 6. Dezember anvertraut, 2006, schrieb ich meinen Vorgesetzten, Card. Tarcisio Bertone und der Stellvertreter Leonardo Sandri, dass die behaupteten Tatsachen gegen McCarrick aus Littleton waren von solcher Schwere und Bosheit zu bewirken , dass die Verwirrung Spieler, Ekel, tiefe Strafe und Bitterkeit und dass sie die Priming Verbrechen aus, Stress Turpi von Seminaristen und Priester, und wiederholt mit mehr Menschen gleichzeitig, Verspottung eines jungen Seminaristen wirkt, den die Verführungen Erzbischof die Anwesenheit von zwei anderen Priestern, die Absolution zu widerstehen versucht , des Kompliziten in turpi Handlungen, sakrilegische Feier der Eucharistie mit den gleichen Priestern, nachdem sie diese Taten begangen haben.
Darauf meine Genau das ich habe das gleiche 6. Dezember 2006 zu meinem Vorgesetzten, dem Stellvertreter Leonardo Sandri, ich meinen Vorgesetzten vorgeschlagen , die folgenden Überlegungen und Vorgehensweise :
Angesichts der vielen Skandale in der Kirche in den Vereinigten Staaten schien es, als würden sie eine besondere Ernsthaftigkeit hinzufügen, die einen Kardinal betraf; und das im Gesetz, ein Kardinal gemäß can. 1405 § 1, n. 2˚, " ipsius Romani Pontificis dumtaxat ius est iudicandi "; Ich schlug vor, sie gegen den Kardinal eine beispielhafte Maßnahme getroffen werden, die eine medizinische Funktion haben könnte, zukünftigen Missbrauch unschuldiger Opfer zu verhindern und das Grab Skandal an die Gläubigen zu beruhigen, die dennoch in der Kirche zu lieben fortgesetzt und zu glauben. Ich fügte hinzu, es wäre gesund gewesen , wenn einmal die kirchliche Autorität vor der Zivilbehörde und möglichst vor dem Skandal in der Presse hätte eingreifen müssen. Dies hätte einer Kirche ein wenig Würde zurückgeben können, die für so viele abscheuliche Verhaltensweisen von einigen Pastoren so versucht und gedemütigt wurde. In diesem Fall haben die zivilen Behörden eine Kardinal mehr zu richten, sondern ein Hirt auf das die Kirche hatte bereits entsprechende Maßnahmen ergriffen , um zu verhindern Kardinal missbrauchen seine Autorität weiter zerstören unschuldige Opfer nicht gefunden.
Dieses Memo vom 6. Dezember 2006 wurde von meinen Vorgesetzten gehalten und wurde mir nie mit einer höheren Entscheidung in dieser Hinsicht zurückgegeben.
Später, etwa 21 bis 23 April 2008 wurde in der Internet - Seite veröffentlicht richardsipe.com die Erklärung für Papst Benedikt XVI über das Muster des sexuellen Missbrauchs Krise in den Vereinigten Staaten , Richard Sipe. Es wurde am 24. April vom Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, William Levada, an Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone überreicht und wurde einen Monat später, am 24. Mai 2008, an mich übergeben.
Am nächsten Tag hielt ich den neuen Stellvertreter Fernando Filoni meine Genau wie meine früheren 6. Dezember 2006 Es wurde eine Zusammenfassung von Richard Sipe Dokument zu tun , die mit diesem respektvollen und eindringlichen Appell an Papst Benedikt XVI endete: " Ich gehe Ihre Papst Leo IX, eine Beschreibung des Zustandes des Klerus während seiner Zeit. Die Probleme, von denen er sprach, ähnelten den Vereinigten Staaten, wie sie damals in Rom waren. Wenn Ihre Heiligkeit darum bittet, werde ich mit Ihnen gesprochen haben .
Ich beendete dieses Memo, indem ich es meinen Vorgesetzten wiederholteIch hielt es für notwendig, so schnell wie möglich zu intervenieren, indem ich den Cardinal Hut von Card McCarrick entfernte und die Strafen, die durch den Code des kanonischen Rechts eingeführt wurden, verhängt hatten, die auch die Reduzierung auf den Laienstaat vorsehen.
Auch dies wurde meiner Anmerkung zufolge nie dem Personalamt zurückgegeben, und meine Verblüffung der Vorgesetzten wegen des unvorstellbaren Fehlens einer Bestimmung gegen den Kardinal und wegen des fortdauernden Fehlens jeglicher Kommunikation in meiner Beziehung seither war groß das ist meine erste Note vom Dezember 2006.
Aber schließlich wusste ich mit Kardinal Giovanni Battista Re, damals Präfekt der Kongregation für die Bischöfe, dass die mutige und verdiente Erklärung von Richard Sipe das erwünschte Ergebnis hatte. Papst Benedikt hatte Cardinal McCarrick ähnliche Sanktionen auferlegt wie die, die ihm Papst Franziskus auferlegt hatte: Der Kardinal musste das Priesterseminar verlassen, er durfte nicht öffentlich feiern, an öffentlichen Versammlungen teilnehmen, Konferenzen halten, reisen, mit Verpflichtung, sich einem Leben des Gebets und der Buße zu widmen .
Es ist mir nicht bekannt, als Papst Benedikt diese Maßnahmen gegen McCarrick ergriffen hat, sei es 2009 oder 2010, weil ich in der Zwischenzeit in das Staatliche Gouvernement der Vatikanstadt versetzt worden war, so wie ich nicht wusste, wer dafür verantwortlich war diese unglaubliche Verzögerung. Ich glaube sicherlich nicht an Papst Benedikt, der bereits wiederholt die Korruption in der Kirche angeprangert und in den ersten Monaten seines Pontifikats entschieden gegen die Aufnahme von Jugendlichen mit tiefgreifenden homosexuellen Neigungen ins Priesterseminar Stellung genommen hatte. Ich glaube, dass dies dem damaligen ersten Mitarbeiter des Papstes, Kard. Tarcisio Bertone, zu verdanken war, der bekannt dafür war, Homosexuelle in verantwortlichen Positionen zu fördern, gewöhnlich um die Informationen zu verwalten, die er für angemessen hielt, um sie dem Papst zu schicken.
Auf jeden Fall , was sicher ist , ist , dass Papst Benedikt auf McCarrick diese kanonische Sanktionen gebracht und sie wurden durch den Apostolischen Nuntius in den Vereinigten Staaten Pietro Sambi gesendet. . Mons Jean-François Lantheaume dann Erster Ratgeber der Nuntiatur in Washington und Chargé d'Affaires sagte mir nach dem unerwarteten Tod von Nuntius Sambi in Baltimore, als ich nach Washington kam - und er ist bereit , Zeugnis zu geben - ein stürmisches Interview, . mehr als eine Stunde, der Nuntius Sambi mit Karte McCarrick die Nuntiatur genannt, „ die Stimme des Nuntius - sagte er Mons Lantheaume -. es richtig auf dem Flur fühlt .“
Die gleichen Bestimmungen von Papst Benedikt wurden mir dann auch für die Bischöfe durch den neuen Präfekten der Kongregation mitgeteilt, Card. Marc Ouellet, im November 2011 in einem Interview vor meiner Abreise nach Washington unter den Anweisungen dieser Gemeinde an den neuen Nuntius.
Im Gegenzug wiederhole ich sie bei meinem ersten Treffen mit Kardinal McCarrick in der Nuntiatur. Der Kardinal, ein kaum verständlich murmelnd zugelassen, dass er vielleicht hatte den Fehler gemacht in seinem Strandhaus mit einigen Seminaristen im selben Bett geschlafen zu haben, aber sie sagte mir , als ob es nicht von Bedeutung war.
Die Gläubigen fragen eindringlich, wie seine Ernennung nach Washington und zum Kardinal möglich sei, und sie haben das volle Recht zu wissen, wer sich dessen bewusst ist, wer seine schweren Untaten gedeckt hat. Es ist daher meine Pflicht, von der Römischen Kurie aus zu wissen, was ich darüber weiß. Die Karte. Angelo Sodano war Staatssekretär bis September 2006 wurde keine Informationen zu ihm erhalten. Im November 2000 sandte der Nunzio Montalvo seinen Bericht an ihn und übertrug ihm den oben erwähnten Brief von Don Boniface Ramsey, in dem er die von McCarrick begangenen schweren Misshandlungen anprangerte.
Es ist bekannt , dass Sodano versucht , die letzte zu vertuschen Skandal von Pater Maciel, auch der Nuntius Justo Mullor in Mexiko - Stadt entfernt , die sich weigerten ein Komplize seiner Versuche zu sein Maciel abzusichern und an seiner Stelle Sandri ernannt, dann Nuntius in Venezuela, stattdessen bereit zu kooperieren. Sodano kam auch, um im Vatikan eine Presseerklärung abzugeben, in der er für die Fälschung gehalten wurde, das heißt, Papst Benedikt hatte entschieden, dass der Fall Maciel nun als abgeschlossen gelten solle. Benedikt reagierte, trotz Sodanos strenger Verteidigung, und Maciel, wurde verurteilt und unwiderruflich verurteilt.
Es war die Ernennung in Washington und ein Kardinal von McCarrick Arbeit von Sodano, als Johannes Paul II. schon sehr krank war? Wir wissen es nicht. Aber es ist sicher, so zu denken, aber ich glaube nicht, dass er der Einzige war, der dafür verantwortlich war. McCarrick ging häufig nach Rom und freundete sich überall auf allen Ebenen der Kurie an. Wenn Sodano Maciel geschützt hätte, wie es sicher scheint - Sie können nicht sehen, warum er es für McCarrick nicht tun würde, der nach vielen die finanziellen Mittel hatte, die Entscheidungen zu beeinflussen. Zu seiner Ernennung nach Washington hatte er im Gegensatz stattdessen den damaligen Präfekten der Kongregation für die Bischöfe, Card. Giovanni Battista Re. Am Nuntiatur in Washington gibt es eine Notiz, in seiner eigenen Hand geschrieben, in dem die Karte. Re selbst von dem distanziert er ernennt und erklärt, dass McCarrick der 14. auf Washingtons Lagerliste war.
Um Card. Tarcisio Bertone als Staatssekretär, wurde der Bericht des Nuntius Sambi, mit allen Anlagen gesendet, und ihm wurden angeblich durch den stellvertretenden meine beiden oben genannten Anmerkungen vom 6. Dezember 2006 und 25. Mai 2008. Wie bereits erwähnt übergeben , der Kardinal keine Schwierigkeiten hatte eindringlich für den Episkopat bekannten aktive homosexuelle Kandidaten präsentieren - und i nur bekannten Fall von Vincenzo Mauro, zur Erzbischof-Bischof von Vigevano, dann entfernt , weil sie auf der Lauer für seine Seminaristen legen - und filtern und Informationen zu manipulieren er schickte an Papst Benedikt.
Die Karte. Pietro Parolin , aktuelle Außenminister war er auch zum Komplizen der Vertuschung der Untaten McCarrick, die nach der Wahl von Papst Francis offen von seinen Reisen und Missionen auf mehreren Kontinenten prahlte. Im April 2014 berichtete die Washington Times auf der Titelseite einer McCarrick-Reise in die Zentralafrikanische Republik im Namen des Außenministeriums. Als Nuntius in Washington schrieb ich an Kardinal Parolin und fragte ihn, ob die von Papst Benedikt an McCarrick verhängten Sanktionen noch gültig seien. Ça va sans sagen, dass mein Brief nie eine Antwort hatte!
Das gleiche gilt für die Karte. William Levada, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, und für die Cardinals Marc Ouellet , Präfekt der Kongregation für die Bischöfe, und Lorenzo Baldisseri , ehemaliger Sekretär der gleichen Kongregation für die Bischöfe, und l ' Erzbischof Ilson de Jesus Montanari , derzeitiger Sekretär derselben Kongregation. Aufgrund ihres Amtes erkannten sie die Sanktionen, die Papst Benedikt bei McCarrick verhängt hatte.
Der Kardinal Leonardo Sandri, Fernado Filoni und Angelo Becciu als Ersatz des Staatssekretariats, wusste ausführlich die Situation der Karte. McCarrick.
Ebenso nahmen die Kardinäle Giovanni Lajolo und Dominique Mamberti , die als Sekretäre für die Beziehungen zu den Staaten mehrmals in der Woche an kollegialen Treffen mit dem Außenminister teilnahmen, teil.
Wie für die Römische Kurie jetzt werde ich hier aufhören , auch wenn sie bekannte Namen anderer Prälaten im Vatikan sind, auch sehr nah an Franziskus, wie die Karte. Francis Coccopalmerio und der " Erzbischof Vincenzo Paglia , der an den Draht Strom Homosexuellen gehören förderlich , die katholische Lehre über die Homosexualität zu untergraben, hat Strom bereits seit 1986 von Kard. Joseph Ratzinger, dann Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, denunziert im Brief an die Bischöfe der katholischen Kirche über die Seelsorge für homosexuelle Personen . Die Kardinäle Edwin Frederick O'Brien gehören ebenfalls zur selben Strömung, wenn auch mit einer anderen Ideologieund Renato Raffaele Martino . Andere, die zu dieser Strömung gehören, wohnen sogar in der Domus Sanctae Marthae .
Ich komme jetzt in die Vereinigten Staaten. Offensichtlich ist die erste Aktion informiert werden genommen von Papst Benedikt war der Nachfolger des Sitzes McCarrick von Washington, die Karte ein . Donald Wuerl , deren Situation ist nun vollständig kompromittiert durch die jüngsten Enthüllungen über sein Verhalten als Bischof von Pittsburgh.
Es ist absolut undenkbar, dass der Nunzio Sambi,eine höchst verantwortliche, loyale, direkte und explizite Person in seiner Art ein wahrer Romagnolo zu sein, hat er nicht mit ihm gesprochen. Auf jedem Fall kam ich mich mehrfach zu diesem Thema mit der Karte. Wuerl, und es war nicht brauche für mich insbesondere zu kommen, weil es sofort klar war, dass er sich bewusst war. Ich erinnere mich auch insbesondere in der Tatsache, dass ich seine Aufmerksamkeit zu bekommen hatte, weil ich, dass die Erzdiözese in einer Publikation sah, die Farbe der rückseitigen Abdeckung, es eine Einladung an jungen Menschen bekannt gegeben wurde, die dachten, sie bei einem Treffen mit Karte, die eine Berufung zum Priestertum hatten. McCarrick. Ich rief sofort Card Wuerl an, der mir sein Wunder zeigte und mir sagte, dass er nichts von dieser Ankündigung wüsste und dass er das Treffen absagen würde.
Seine jüngsten Aussagen, in denen er sagt, dass er nichts gewusst hat, auch wenn er anfangs für die Entschädigung der beiden Opfer furbescamente, sind absolut lächerlich. Der kardinale Kopf schamlos und verursacht außerdem, dass sein Kanzler, Monsignore Antonicelli, lügt.
Bei einer anderen Gelegenheit hatte Kardinal Wuerl eindeutig gelogen. Nach einem moralisch inakzeptablen Ereignis, das von den akademischen Autoritäten der Georgetown University genehmigt worden war , hatte ich die Aufmerksamkeit des Präsidenten Dr. John DeGioia auf zwei weitere Briefe gerichtet. Bevor ich sie dem Adressaten schickte, überreichte ich dem Kardinal eine Kopie mit einem meiner Briefe. Der Kardinal sagte mir, dass er sich dessen nicht bewusst war. Aber er achtete darauf, den Empfang meiner beiden Briefe nicht zu bestätigen, im Gegensatz zu dem, was er normalerweise tat. Dann erfuhr ich, dass diese Veranstaltung in Georgetown seit sieben Jahren stattfand. Aber der Kardinal wusste nichts davon!
Die Karte. Wuerl auch, wohl wissend, der fortVerletzungen begangen Card. McCarrick und ihm von Papst Benedikt verhängten Sanktionen, den Auftrag des Papstes Übertretung, erlaubte es ihm, in Washington DC in einem Seminar residieren er sie anderen Seminaristen in Gefahr bringen.
Der Bischof Paul Bootkoski , emeritierter Metuchen, und der " Erzbischof John Myers , emeritierter Newark, bedeckt Verletzungen begangen McCarrick in ihren jeweiligen Diözesen und risarcirono zwei seiner Opfer. Sie können es nicht leugnen und müssen in Frage gestellt werden, um jeden Umstand und jede Verantwortung in dieser Hinsicht zu offenbaren.
Die Karte. Kevin Farrell , die vor kurzem von den Medien interviewt, hat auch gesagt , dass er von McCarrick begangen keine Ahnung von den Misshandlungen hat. Angesichts seines Lehrplans in Washington, Dallas und jetzt in Rom glaube ich, dass niemand ihm ehrlich glauben kann. Ich weiß nicht, ob er jemals gefragt wurde, ob er von Maciels Verbrechen wusste. Wenn er es leugnen würde, würde jemand glauben, dass er erwartet hätte, dass er als Mitglied der Legionäre Christi Verantwortung übernimmt?
Von Kardinal Sean O'Malley möchte ich nur sagen, dass seine jüngsten Aussagen zum McCarrick-Fall atemberaubend sind, aber sie haben seine Transparenz und Glaubwürdigkeit völlig verdeckt.
* * *
Mein Gewissen zwingt mich dann Tatsachen offen zu legen , die ich aus erster Hand erfahren habe, über Franziskus, die einen dramatischen Wert hat, der als Bischof, die kollektive Verantwortung aller Bischöfe für die universale Kirche teilen, erlaubt mich nicht zu schweigen, und hier sage ich, bereit, sie unter Eid zu bestätigen, indem ich Gott als meinen Zeugen berufe.
In den letzten Monaten seines Papsttums Papst Benedikt XVIer hatte ein Treffen aller Apostolischen Nuntien in Rom zusammengerufen, wie es von Paul VI. und Johannes Paul II. bei mehreren Gelegenheiten getan worden war. Der Termin für die Audienz beim Papst war Freitag, der 21. Juni 2013. Papst Franziskus behielt dieses Engagement seines Vorgängers bei. Natürlich kam ich auch von Washington nach Rom. Es war mein erstes Treffen mit dem neu gewählten Papst, nur drei Monate vor der Abkehr von Papst Benedikt.
Am Morgen des Donnerstag, den 20. Juni 2013, ging ich zum Domus Sanctae Marthae , um mich mit meinen Kollegen zu treffen , die dort waren. Sobald ich die Halle betrat, traf ich Card McCarrick, der das Gewand trug. Ich grüßte ihn respektvoll wie immer. Er sagte mir sofort in einem Ton zwischen dem Zweideutigen und dem Triumphierenden: " Der Papst hat mich gestern empfangen, morgen gehe ich nach China ".
Dann wusste ich nichts von seiner langen Freundschaft mit der Karte. Bergoglio und die eine wichtige Rolle für seine jüngsten Wahlen als McCarrick ich später in einem Vortrag auf enthüllt würde gespielt hatte Villanova University und ein Interview mit den katholischen Nationalen Reportern , oder ich hatte noch nie darüber nachgedacht , dass er in den Vorrunden des jüngsten Konklave teilgenommen hatte, und die Rolle , die er als Wähler, dass 2005 nicht so sofort gefangen ich die Bedeutung der verschlüsselten Nachricht , den McCarrick hatte mir gesagt haben könnte, aber dass ich würde offensichtlich in den nächsten Tagen.
Am nächsten Tag fand die Audienz bei Papst Franziskus statt. Nach der Rede, die teilweise vom Arm gelesen und teilweise ausgesprochen wurde, wollte der Papst alle Nuntius einzeln begrüßen. Im Gänsemarsch erinnere ich mich, dass ich unter den letzten geblieben bin. Als ich an der Reihe war, hatte ich kaum Zeit, ihm zu sagen: "Ich bin der Nuntius in den Vereinigten Staaten ", der mich ohne Präambel mit diesen Worten beschimpfte: " Bischöfe in den Vereinigten Staaten sollten nicht ideologisiert werden! Sie müssen Hirten sein! "Natürlich war ich nicht in der Lage, nach Erklärungen über die Bedeutung seiner Worte und die aggressive Art, wie er mich angesprochen hatte, zu fragen. Ich hielt ein Buch auf Portugiesisch, das Card. O'Malley mir vor einigen Tagen für den Papst gegeben hatte und sagte mir "so gehen die Portugiesen hinüber, bevor sie zum Weltjugendtag nach Rio gehen . " Ich gab es ihm sofort und befreite mich von dieser äußerst rätselhaften und peinlichen Situation.
Am Ende der Audienz kündigte der Papst an: " Diejenigen unter euch, die nächsten Sonntag noch in Rom sind, laden wir ein, mit mir im Domus Sanctae Marthae zu konzelebrieren ". Ich dachte natürlich daran, zu bleiben, um das erste zu klären, was der Papst mir sagen wollte.
Am Sonntag, dem 23. Juni, vor der Konzelebration mit dem Papst, fragte ich Monsignore Ricca, der uns als Oberhaupt des Hauses half, die Gewänder zu tragen, wenn er den Papst fragen könnte, ob er mich in der folgenden Woche empfangen könne. Wie könnte ich nach Washington zurückkehren, ohne geklärt zu haben, was der Papst von mir wollte? Nach der Messe, während der Papst die wenigen anwesenden Laien begrüßte, kam Msgr. Fabian Pedacchio, sein argentinischer Sekretär, zu mir und sagte zu mir: " Der Papst hat gesagt, ich soll Sie fragen, ob Sie jetzt frei sind! "Natürlich antwortete ich, dass ich dem Papst zur Verfügung stand und dankte ihm dafür, dass er mich sofort empfangen hat. Der Papst brachte mich in den ersten Stock in seiner Wohnung und sagte mir: " Wir haben 40 Minuten vor dem Angelus ".
Ich begann das Gespräch mit der Frage , was der Papst wollte , dass ich hatte mit den Worten sagen , dass er an mich gerichtet hat, als ich die vorherigen Freitag begrüßt. Und der Papst mit einem ganz anderen Ton, freundlich, fast zärtlich, sagte er: " Ja, die Bischöfe in den Vereinigten Staaten sollten nicht ideologisch sein, sollen nicht als Erzbischof von Philadelphia richtig sein (der Papst machte mich nicht die Name des Erzbischofs) müssen Pastoren sein; und sie müssen nicht verlassen werden - und er fügte hinzu, beide Arme erhebend -, und wenn ich sage, lebe ich meine Homosexuellen . " Natürlich vermisste ich die Logik des Zusammenhangs zwischen der Linken und der Homosexualität, aber ich fügte nichts hinzu.
Unmittelbar danach fragte der Papst mich in einem fesselnden Tonfall: " Card. McCarrick, wie ist es? "Ich antwortete ihm mit aller Offenheit und wenn Sie wollen, mit solcher Naivität:" Heiliger Vater, ich weiß nicht, ob Sie die Karte kennen. McCarrick, aber wenn er die Kongregation für die Bischöfe fragt, gibt es eine große Akte über ihn. Er hat Generationen von Seminaristen und Priestern beschädigt und Papst Benedikt hat ihn gezwungen, sich in ein Leben des Gebets und der Buße zurückzuziehen ". Der Papst äußerte sich nicht so ernst zu meinen Worten und zeigte keine Überraschung, als ob das Ding es schon lange gewußt hätte, und wechselte sofort das Thema . Aber zu welchem Zweck hat der Papst mir diese Frage gestellt: " Card. McCarrick, wie ist es?“. Offensichtlich wollte er sichergehen, ob ich McCarricks Verbündeter war oder nicht.
Als ich nach Washington zurückkehrte, wurde mir alles klar, auch dank eines neuen Ereignisses, das nur wenige Tage nach meinem Treffen mit Papst Franziskus stattfand. Als der neue Bischof Mark Seitz am 9. Juli 2013 die Diözese El Paso in Besitz nahm, schickte ich den ersten Ratsmitglied, Mgr. Jean-François Lantheaume, während ich am selben Tag nach Dallas zu einem internationalen Treffen über Bioethik ging. Bei seiner Rückkehr erzählte mir Bischof Lantheaume, dass er in El Paso Kardinal McCarrick getroffen habe, der ihm fast die gleichen Worte erzählt hatte, die der Papst mir in Rom gesagt hatte: " Die Bischöfe in den Vereinigten Staaten nicht sie müssen ideologisiert sein, sie müssen nicht recht haben, sie müssen Pastoren sein ...“. Ich war verblüfft! Es war daher klar, dass die Worte des Vorwurfs, die Papst Franziskus am 21. Juni 2013 an mich gerichtet hatte, am Tag zuvor per Karte in den Mund genommen worden waren. McCarrick. Auch die Erwähnung durch den Papst „ nicht als der Erzbischof von Philadelphia “ führte zu McCarrick, weil zwischen den beiden gibt ein starkes Argument über die Aufnahme in die Gemeinschaft der pro-Abtreibung Politiker war: hatte McCarrick seine manipuliert den Bischöfen einen Brief vom damaligen Kardinal Ratzinger übermitteln, der ihnen die Kommunion verbot. In der Tat wusste ich dann , was gewisse Kardinäle als Mahony, Levada und Wuerl, waren eng mit McCarrick verbunden sind , hatten sie die jüngsten Ernennungen von Papst Benedikt zu den wichtigsten Orten wie Philadelphia, Baltimore, Denver und San Francisco gegenüber .
Nicht zufrieden mit der Falle, die ich am 23. Juni 2013 gepflegt hatte, fragte mich McCarrick, nur wenige Monate später, in dem Publikum, das mir am 10. Oktober 2013 gewährte, nahm Papst Franziskus eine zweite, diesmal eine Sekunde lang geschützt , Karte, Donald Wuerl. Er fragte mich: " Kardinal Wuerl, wie gut oder schlecht? "" Heiliger Vater - ich antwortete - ich werde Ihnen nicht sagen, ob es gut oder schlecht ist, aber ich werde Ihnen zwei Tatsachen erzählen ". Sie sind diejenigen, auf die ich oben bereits hingewiesen habe, bezüglich der pastoralen Nachlässigkeit Würls für die abweichenden Abweichungen von der George-Town-Universitätund eine Einladung der Erzdiözese von Washington an junge Priestertumsanwärter, sich mit McCarrick zu treffen! Auch dieses zweite Mal zeigte der Papst keine Reaktion.
Es war dann klar, dass er sich von der Wahl von Papst Franziskus McCarrick, der jetzt durch alle Zwänge aufgelöst wurde, frei fühlte, ständig zu reisen, um Konferenzen und Interviews zu geben. In einem Mannschaftsspiel mit Card. War Rodriguez Maradiaga der Königsmacher für die Ernennungen in der Kurie und in den USA und der meistgesehene Ratgeber im Vatikan für die Beziehungen zur Obama-Administration. So wird erklärt, dass der Papst als Mitglied der Kongregation für die Bischöfe Card. Burke durch Wuerl ersetzt und sofort zum Kardinal ernannt hat. Mit diesen Ernennungen war die Nuntiatur in Washington für die Ernennung der Bischöfe nicht mehr in Ordnung. Außerdem nannte er den Brasilianer Ilson de Jesus Montanari- der große Freund seines argentinischen Privatsekretärs Fabian Pedacchio - Sekretär der gleichen Kongregation für die Bischöfe und Sekretär des Kardinalskollegiums, der ihn mit einem einzigen Schritt von einem einfachen Beamten dieses Dikasteriums zum Erzbischofssekretär befördert. Was für eine so wichtige Aufgabe jemals gesehen wurde!
Die Ernennungen von Blaise Cupich in Chicago und William Tobin in Newark wurden von McCarrick, Maradiaga und Wuerl organisiert, vereint durch einen schändlichen Pakt des Missbrauchs der ersten und zumindest der Missbrauchsberichterstattung durch die beiden anderen. Ihre Namen gehörten nicht zu denen, die von der Nuntiatur für Chicago und Newark vorgestellt wurden.
Von der demonstrativen Arroganz und Kühnheit der Leugnung der offensichtlichen Beweise kann Cupich der gewiß nicht entgehen: Das sind 80% der gefundenen Mißbräuche gegen junge Erwachsene von Homosexuellen im Verhältnis zu ihren Opfern .
In der Rede, die er machte, um das Chicagoer Büro in Besitz zu nehmen, zu dem ich als der Vertreter des Papstes anwesend war, sagte Cupich als ein Witz, der vom neuen Erzbischof, der auf dem Wasser ging, sicherlich nicht erwartet werden sollte. Es würde vielleicht reichen, dass er in der Lage war, auf dem Boden zu bleiben und nicht die Realität zu stürzen, geblendet von seiner pro-schwulen Ideologie, wie er kürzlich in einem Interview mit Amerika sagte . Er zeigte seine besondere Kompetenz in dieser Angelegenheit als Vorsitzender des Ausschusses für den Schutz von Kindern und Jugendlichenvon USCCB, behauptete, dass das Hauptproblem in der Krise des sexuellen Missbrauchs durch den Klerus nicht Homosexualität ist und dass das Bejahen nur eine Möglichkeit ist, die Aufmerksamkeit von dem wirklichen Problem, das Klerikalismus ist, abzulenken. Zur Unterstützung dieser These hat Cupich "seltsamerweise" auf die Ergebnisse einer Untersuchung hingewiesen, die auf dem Höhepunkt der Krise des sexuellen Missbrauchs gegen Kinder in den frühen 2000er Jahren durchgeführt wurde, während er "offen" ignorierte, dass die Ergebnisse von Die Untersuchung wurde vollständig durch die nachfolgenden unabhängigen Berichte des John Jay College of Criminal Justice aus den Jahren 2004 und 2011 widerlegt , die zu dem Schluss kamen, dass in Fällen von sexuellem Missbrauch 81% der Opfer männlich waren. In der Tat, P. Hans Zollner, SJ, Vizerektor der Päpstlichen Universität Gregoriana, Präsident derDas Zentrum für Kinderschutz , Mitglied der Päpstlichen Kommission für den Schutz von Minderjährigen, hat der Zeitung La Stampa kürzlich mitgeteilt, dass es " in den meisten Fällen um homosexuellen Missbrauch geht ".
Auch die Ernennung von McElroy in San Diego wurde von oben gesteuert, mit einer verbindlichen Anweisung verschlüsselt, als Nunzio, von Kardinal Parolin: " Das San Diego Büro für McElroy ". McElroy wusste auch über die von McCarrick begangenen Missbräuche Bescheid, wie aus einem Brief hervorgeht, den Richard Sipe am 28. Juli 2016 an ihn schickte.
Diese Charaktere sind eng mit Personen verbunden, die insbesondere dem abweichenden Flügel der Gesellschaft Jesu angehören, bedauerlicherweise heute die Mehrheit, die Paul VI. Und den nachfolgenden Päpsten bereits große Sorge bereitet hatte. Sie müssen nur denken Fr. Robert Drinan, SJ , der viermal an das Repräsentantenhaus, eifriger Befürworter der Abtreibung gewählt wurde, oder Pater Vincent O'Keefe, SJ , einer der wichtigsten Förderer des Dokuments Die Aussage ‚Land O Lakesvon 1967, die die katholische Identität der Universitäten und Colleges in den Vereinigten Staaten ernsthaft kompromittierte. Es sollte auch bemerkt werden, dass McCarrick, der damalige Präsident der Katholischen Universität von Puerto Rico, auch an diesem unglückseligen Unternehmen teilnahm, das so schlecht für die Bildung des Gewissens der amerikanischen Jugend war, eng verbunden mit dem abweichenden Flügel der Jesuiten.
Pater James Martin, SJ , gelobt von den insbesondere erwähnten Zeichen oben, von Cupich, Tobin, Farrell und McEnroy ernannt Konsultor des Päpstlichen Rates für Kommunikation, bekannt Aktivist der LGBT Agenda zu fördern, gewählt zu verderben die jungen Menschen , die zusammenkommen bald in Dublin für das Welttreffen der Familien, ist es nichts anderes als ein traurig aktuelles Beispiel dieser Flügel der Gesellschaft Jesu umgeleitet.
Papst Franziskus hat wiederholt um völlige Transparenz in der Kirche und für Bischöfe und Gläubige gebeten , mit Parrhesia zu handeln . Die Gläubigen der ganzen Welt fordern es auch von ihm vorbildlich. Erzähl es ihm, seit er von den Verbrechen erfahren hat, die McCarrick begangen hat, indem er seine Autorität mit Seminaristen und Priestern missbraucht hat.
Auf jeden Fall wusste der Papst dies am 23. Juni 2013 von mir und er fuhr fort, ihn zu decken, er berücksichtigte nicht die Sanktionen, die Papst Benedikt ihm auferlegt hatte, und machte ihn zusammen mit Maradiaga zu seinem treuen Berater .
Das fühlt sich so sicher , dass der Schutzes des Papstes , die als „Klatsch“ die herzlichen Appelle von Dutzenden seiner Seminaristen können Wegwerfen, die den Mut , ihn zu schreiben gefunden , nachdem einer von ihnen versucht hatte , Selbstmord zu begehen , durch Missbrauch von Homosexuellen im Seminar.
Mittlerweile verstehen die Gläubigen die Strategie Maradiaga : die Opfer zu beleidigen , sich zu retten, bis zum bitteren Ende liegt ein Abgrund von Machtmissbrauch zu decken, Mißmanagement in der Verwaltung der Kirche Eigentum, die Finanzkatastrophen auch in Richtung der Nähe Freunde, wie im Fall des Botschafters von Honduras Alejandro Valladares, ehemaliger Dekan des Diplomatischen Korps beim Heiligen Stuhl.
Im Fall des zuvor Weihbischof Juan José Pineda, nachdem der Artikel in der Wochenzeitschrift erschien L'Espresso im Februar hatte Maradiaga sagt der Zeitung Avvenire : „ Es ist mein Pineda Weihbischof einen Besuch zu beantragen, um zu“ reinigen " sein Name folgt vielen Verleumdungen, von denen er der Gegenstand war ". Nun, es wurde nur von Pineda veröffentlicht, dass sein Rücktritt einfach akzeptiert wurde und somit jede mögliche Verantwortung von ihm und Maradiaga in die Leere verschwinden ließ.
Im Namen der Transparenz des Papstes wird der Bericht veröffentlicht, dass der Besucher, der argentinische Bischof Alcides Casaretto, vor mehr als einem Jahr allein und direkt dem Papst ausgeliefert hat.
Schließlich hat auch die kürzliche Ernennung zum Stellvertreter des Erzbischofs Edgar Peña Parra eine Verbindung zu Honduras, das heißt zu Maradiaga . Peña Parra war von 2003 bis 2007 tatsächlich in der Nuntiatur von Tegucigalpa als Direktor tätig. Als Delegierter für RRPP. Ich hatte alarmierende Informationen darüber erhalten.
In Honduras werden einen enormen Skandal, wie die in Chile wiederholen. Der Papst bis zum bitteren Ende verteidigt ihren Mann, Karte. Rodriguez Maradiaga, wie er in Chile mit dem Bischof tat Juan de la Cruz Barros, der sich Bischof ernannt worden Osorno, gegen die Meinung der chilenischen Bischöfe. Zuerst hat er die Opfer des Missbrauchs beleidigt, dann nur, wenn es von den Medien-Hype dazu gezwungen wurde, die Revolte der Opfer und der chilenischen Gläubigen anerkannt seinen Fehler und entschuldigte sich, aber erklärt, dass er falsch informiert worden war, eine schreckliche Situation verursacht in der Kirche in Chile, aber weiterhin die beiden chilenischen Kardinäle Errazuriz und Ezzati zu schützen.
Selbst in der traurigen Geschichte von McCarrick war das Verhalten von Papst Franziskus nicht anders. Er wusste zumindest seit dem 23. Juni 2013, dass McCarrick ein Serienjäger war. Obwohl er wusste, dass er ein korrupter Mann war, verdeckte er ihn bis zum bitteren Ende, tatsächlich machte er seinen eigenen Rat, der sicherlich nicht durch gesunde Absichten und Liebe für die Kirche inspiriert war. Erst als er durch die Denunziation eines Minderjährigenmissbrauchs, immer abhängig vom Applaus der Medien, gezwungen wurde, gegen ihn vorzugehen, um sein Medienbild zu retten.
Jetzt gibt es in den Vereinigten Staaten einen Chor, der vor allem von den Laien, denen kürzlich einige Bischöfe und Priester beigetreten sind, verlangt, die all jene bitten, die mit ihrem Schweigen das kriminelle Verhalten von McCarrick gedeckt haben oder ihn benutzt haben eine Karriere zu machen oder ihre Absichten, Ambitionen und ihre Macht in der Kirche zu fördern, muss zurückgewiesen werden.
Aber dies wird nicht ausreichen , um die Situation sehr schweren unmoralischen Verhaltens von Geistlichen, Bischöfen und Priestern zu beheben. Es ist notwendig, eine Zeit der Bekehrung und Buße zu verkünden. Die Tugend der Keuschheit muss im Klerus und in den Seminaren wiederhergestellt werden. Es ist notwendig, gegen die Korruption der missbräuchlichen Verwendung der Ressourcen der Kirche und der Opfergaben der Gläubigen zu kämpfen. Die Schwere des homosexuellen Verhaltens muss angeprangert werden. Es ist notwendig, die Netzwerke der Homosexuellen, die in der Kirche existieren, zu beseitigen, wie kürzlich von Janet Smith, Professorin für Moraltheologie am Sacred Heart Major Seminary in Detroit, geschrieben wurde . "Das Problem des klerikalen Missbrauchs - er schrieb - kann nicht einfach durch den Rücktritt einiger Bischöfe gelöst werden, geschweige denn mit neuen bürokratischen Richtlinien. Der Kern des Problems liegt in homosexuellen Netzwerken im Klerus, die ausgerottet werden müssen ". Diese homosexuellen Netzwerke, jetzt weit verbreitet in vielen Diözesen, Seminaren, orden etc. Act von Geheimhaltung und Täuschung mit der Kraft der Tentakeln einer Krake bedeckt und unschuldige Opfer vernichten, und Priesterberufungen lähmen die gesamte Kirche.
Ich beschwöre alle, besonders die Bischöfe, das Schweigen zu brechen, um diese weit verbreitete Kultur des Schweigens zu besiegen, den Medien und den Zivilbehörden die Fälle von Missbrauch zu melden, die ihnen bekannt sind .
Hören wir uns die kraftvollste Botschaft an, die Johannes Paul II. Uns hinterlassen hat: Hab keine Angst! Hab keine Angst!
Papst Benedikt in seiner Predigt der Erscheinung des Herrn 2008 hat uns daran erinnert , dass der Plan der Rettung des Vaters vollständig offenbart und in das Geheimnis des Todes und der Auferstehung Christi verwirklicht, aber es erfordert , dass Sie von der Geschichte der Menschheit in Kauf genommen werden, die immer eine Geschichte der Treue bleibt Teil von Gott und leider auch der Untreue von uns Männern. Die Kirche, die Hinterlegungsstelle des Segens des Neuen Bundes, im Blut des Lammes unterzeichnete, ist heilig, aber aus Sündern gemacht, wie die heilige Ambrosius schrieb: die Kirche ist „ Immaculata ex maculatis “ ist heilig und makellos , obwohl er in seiner Reiseroute zusammengesetzt ist , Boden von Männern, die mit Sünde befleckt sind.
Ich mag diese unfehlbare Wahrheit erinnern , von der Heiligkeit der Kirche zu den viele , die durch das abscheuliche und sacrilegious Verhalten des ehemaligen Erzbischofs von Washington, Theodore McCarrick, den ernsten, schockierend und sündigen Verhalten von Franziskus schockiert so tief waren und dall'omertà viele Fische, und dass sie versucht sind, die von so vielen Schandtaten entstellte Kirche zu verlassen.
Francis Papst beim Angelus am Sonntag, 12. August 2018 diese Worte sprach: " Jeder schuldig des Guten ist, was getan werden konnte und tat es nicht ... Wenn wir nicht zum Bösen entgegengesetzt sind, füttern wir es ihnen stillschweigend. Es ist notwendig , zu intervenieren , wo die Bösee Ausbreitung ist; weil das Böse verbreitet , wo es keine mutigen Christen , die mit guten entgegenstellen“. Wenn dies zu Recht als eine ernsthafte moralische Verantwortung für jedes Mitglied der Gläubigen angesehen wird, ist es für den obersten Pfarrer der Kirche umso ernster, der sich im Falle von McCarrick nicht nur nicht dem Bösen widersetzte, sondern mit ihm böse verbunden war er wusste, wie man zutiefst korrupt wurde, er folgte dem Rat derer, die wussten, wie man pervers wurde, multiplizierte exponentiell mit seiner höchsten Autorität das Böse, das McCarrick getan hatte. Und wie viele andere schlechte Pastoren unterstützt Franziskus noch immer bei ihrer Aktion der Zerstörung der Kirche!
Franziskus verzichtet auf den Auftrag, den Christus Petrus gegeben hat, um seine Brüder zu bestätigen. In der Tat hat er sie durch seine Tat in zwei Teile gespalten, sie in Irrwege geführt und die Wölfe ermutigt, weiterhin die Schafe der Herde Christi zu reißen.
In diesem sehr dramatischen Moment für die universale Kirche , seine Fehler und im Einklang mit dem ausgewachsenen Prinzip der Null - Toleranz zu erkennen, ist Franziskus die erste ein gutes Beispiel für die Kardinäle und Bischöfe zu setzen, den den McCarrick Missbrauch bedeckt und zurücktreten zusammen mit alle von ihnen.
Selbst in der Verwirrung und Traurigkeit der Ungeheuerlichkeit dessen, was geschieht, verlieren wir nicht die Hoffnung! Wir wissen sehr gut, dass die große Mehrheit unserer Pastoren ihre priesterliche Berufung mit Treue und Hingabe lebt.
In Zeiten großer Prüfungen offenbart sich die Gnade des Herrn überreich und setzt seine Gnade ohne Grenzen allen zur Verfügung. aber es wird nur denen gewährt, die wirklich reuig sind und ernsthaft vorschlagen, dass sie geändert werden. Dies ist die günstige Zeit für die Kirche, um ihre Sünden zu bekennen, zu bekehren und Buße zu tun.
Lasst uns alle für die Kirche und für den Papst beten, lasst uns daran denken, wie oft er uns gebeten hat, für ihn zu beten!
Wir erneuern jeden Glauben an die Kirche, unsere Mutter: " Ich glaube an die Kirche, eine, heilige, katholische und apostolische! "
Christus wird niemals seine Kirche verlassen ! Er hat es in seinem Blut erzeugt und belebt es ständig mit seinem Geist! Maria, Mutter der Kirche, bete für uns!
Jungfrau Maria Königin, Mutter des Königs der Herrlichkeit, bete für uns! Rom, 22. August 2018
Frankreich. Priester während einer Demonstration von der Polizei geschlagen
Francia.Prete geschlagen(Quelle: www.nocristianofobia.org ) Für einige Stunden wurde auf YouTube ein Videoschock über das Schlagen eines katholischen Priesters durch die Polizei gefilmt. In Italien spricht im Moment niemand darüber.
Die Geschichte ist noch nicht klar definiert, aber die Bilder sprechen deutlich.
Im Internet gibt es zwei Videos, ein kurzes von Porta Sant'Anna und ein längeres (etwa 8 Minuten) von L inine Press France .
Auf der Website Protect the Pope heißt es : "Die Regierungen der Welt wollen nicht, dass die Menschen die Prinzipien verteidigen. Sie wollen sie nicht. Sie haben vielleicht unterschätzt, wie viele Menschen bereit sein werden, ihre Freiheit zu verlieren oder sogar zu sterben, um ein einziges Prinzip zu verteidigen ".
22. April 2013 Shocking Youtube video Französische Polizei greift einen katholischen Priester an und tritt ihn, weil er gegen die Homo-Ehe protestiert hat
Von Diakon Nick Donnelly
Eccles und dass die Knochen, die du zerquetscht hast Mai Thrill haben Youtube-Aufnahmen gepostet, die die französische Polizei zeigen, die zu einem katholischen Priester drängt Ehe. Als Bones weiß ich, dass ich so stolz auf die Zukunft der Katholiken in diesem Land bin, die sich dem Glauben nicht anschließen werden.
Dass die Bones You Crushed May Thrill Folgendes gepostet hat:
"Eccles hat gerade etwas getwittert, was die ganze Welt sehen muss .
Um genau zu sein, das ist eine französische Polizei, die einen Priester nimmt und ihm einen Tritt für gute Maßnahmen gibt.
Die Maske der "Gleichheit" rutscht in Frankreich.
Das ist Tyrannei . Dies ist, was in unser Land kommt, aber mit viel weniger Widerstand.
Beobachten Sie es von hier und von Anfang der Ehe an - oder vielmehr -, deren Recht, die grundlegende Prämisse zu verteidigen, auf der die Institution der Ehe ruht, wird gewaltsam entfernt sie.
Menschen, die versuchen, ihre Nation, die Familie, die Ehe und die Freiheit zu verteidigen.
Das ist unsere Zukunft.
Dies ist die Zukunft der Kinder dieses Landes.
Ich will nicht, dass die Leute Prinzipien verteidigen. Sie wollen nicht, dass Menschen Prinzipien haben. Sie kommen dem Plan nur in die Quere. Sie werden vielleicht unterschätzt, genauso wie viele Menschen bereit sein werden, ihre Freiheit zu verlieren oder sogar zu sterben.
Aber ich denke, Frankreich hat uns gezeigt, dass dieser Drache etwas Mörder nehmen wird ...
Die Perspektive eines Exorzisten auf den Sexmissbrauchs-Skandal "Skandale zeigen uns, dass Rang nicht Heiligkeit bedeutet. Heiligkeit geschieht nur, wenn wir uns Christus persönlich verpflichtet fühlen. " Patti Armstrong Die Loyalität derer, die die Kirche gnadenlos verteidigt haben, ist ermüdet. Während wir die Kirche verteidigten und dafür beteten, dass sie sich über alte Sexskandale erhob, schienen die Führer der Kirche sie am Laufen zu halten. Wie können wir nun den Wunsch aufbringen , den Kurs zu halten ?
Der Penny Pennsylvania Grand Jury Bericht und mehrere Missbrauch Anklagen gegen Erzbischof Theodore McCarrick haben einen Schatten des Argwohns auf die Integrität der gesamten katholischen Hierarchie geworfen. Die Skandale öffnen alte Wunden des Verrats und machen eine neue Wunde in unserem Vertrauen auf die moralische Autorität der Kirche. Wie können wir den Führern vertrauen, die dem Teufel den Zugang zu einem Hirten Christi gaben, während sie gleichzeitig seine Kirche verletzten?
Um die Gläubigen, die zu den Verwundeten gehören, zu stützen, wandte ich mich an jemanden, der einst ein geistlicher Leiter der hl. Teresa von Kalkutta-Msgr. War. John Esseff. Er ist seit 65 Jahren Priester und seit über 40 Jahren Exorzist in der Diözese Scranton, Pennsylvania. Msgr. Esseff ist Gründer und Präsident des Vorstandes des Papst-Leo-XIII-Instituts , das Exorzisten ausbildet und es sich zur Aufgabe gemacht hat, die Heilung Christi den vom Bösen betroffenen Menschen zu bringen. Er bot eine einfache persönliche Reflexion und einen Grund zur Hoffnung.
Die Marke wurde beschädigt
"Als ich 1953 ordiniert wurde, hätte niemand befürchtet, ihre Kinder in meine Obhut zu nehmen", so Mons. Esseff sagte. "Das Priestertum war für den Segen und die Fürsorge von Kindern. Mit den Skandalen in der Kirche ist die Marke definitiv beschädigt worden. "Er sagte jedoch, dass er immer noch mit der Hoffnung auf die Zukunft der Kirche erfüllt sei, vor allem nachdem er im vergangenen Monat mit 177 Seminaristen am Institut für Soziologie der Kirche zurückgekehrt war Priesterliche Formation in Omaha, Nebraska.
"Ich war wirklich erstaunt, wenn ich ihnen zuhörte, wie sie ihre Erfahrungen zusammenfassten", so Mons. Esseff sagte. "Ich dachte: 'Oh mein Gott, das sind Männer aus dem ganzen Land jeder Nationalität, die so in Gott verliebt sind und sich in die Kirche begeben.'" Die Skandale erinnerten ihn daran, dass die Twin Towers am 9. November abgestürzt seien / 11 Dann stürmen Ersthelfer angstfrei hinein. "Diese Söhne Gottes drängen mit einem ungeheuren Traum, Seelen zu retten und Gottes Königreich zu verbreiten, in die Kirche", sagte er. "Wir haben diese Skandale, aber wir haben auch diese großartigen Männer."
Rang ist nicht Heiligkeit
"Es gibt nur einen Vater in der Familie, und welcher Rang wir auch haben, ist nicht das, was uns zu einem Mitglied des Leibes Christi macht", so Mons. Esseff sagte. "Skandale zeigen uns, dass Rang nicht Heiligkeit bedeutet. Heiligkeit geschieht nur, wenn wir uns Christus persönlich verpflichtet fühlen, und das ist für alle gleichermaßen offen. "
"Als wir uns tauften, verband uns der Heilige Geist mit der zweiten Person der Dreifaltigkeit, so dass jeder getaufte Christ Christus ist und eine persönliche Beziehung zu Gott dem Vater hat, der den Sohn mit einer unendlichen Liebe liebt", so Mons. Esseff sagte. "Die Liebe, die der Vater für mich, einen Priester, hat, ist dieselbe, die er für jeden Menschen hat. Und es wird den Vater die ganze Ewigkeit brauchen, um mir von seiner Liebe zu mir zu erzählen. Es wird immer wieder neu sein für 10.000 Jahre, 100.000 Jahre und für immer. "
"Ja, es wird Skandale und alle Arten von Korruption im Körper geben, aber wenn ich von den Skandalen in den vatikanischen Banken und den Sexskandalen höre, bin ich nicht entmutigt. Ich sehe diese Zeiten, über die Papst Johannes Paul II. Als neuen Frühling gesprochen hat, und Papst Benedikt und Papst Franziskus haben darüber gesprochen. Wir sind in ein wundervolles Alter.
"Nach 65 Jahren im Priestertum kann ich wirklich sagen, dass ich ohne Jesus nichts tun kann. Ich bin Christus wegen des Vaters und der Vater hat mich berufen, sein Sohn zu sein. Die Beziehung zwischen dem Vater und dem Sohn ist ständig durch den Heiligen Geist verbunden und dieser Geist verbindet mich nicht nur mit dem Vater, sondern mit jedem Bruder und jeder Schwester in der Welt. "
Kleine, stärke die Kirche
Als spiritueller Direktor hat Mons. Esseff sagte, er habe sehr viele bescheidene Menschen in seinem Leben gefunden, die ihn mit Ehrfurcht und großer Hoffnung erfüllten. "Diese Leute wissen, zu wem sie berufen sind", sagte er. "Sie haben keinen Rang und sind den meisten Menschen unbekannt, aber sie beten und sind die Stärke unserer Kirche."
http
