Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -82

Die nachsynodale Ermahnung von Papst Franziskus beendet den kirchlichen Zölibat
Von Roberto de Mattei -02/01/2020



Es hat sich bereits herumgesprochen, wovon wir gerade berichten, aber wir haben die vertrauliche Bestätigung durch einige Bischöfe erhalten, die einen Teil, nicht die Gesamtheit, der nachsynodalen apostolischen Ermahnung von Papst Franziskus anlässlich der Synode erhalten haben Amazon Dieser Teil gibt wörtlich wieder, was Absatz 111 im Wortlaut des Abschlusses der Synode gebilligt hat:

«Viele kirchliche Gemeinschaften im Amazonasgebiet haben enorme Schwierigkeiten beim Zugang zur Eucharistie. Manchmal vergehen nicht nur Monate, sondern auch Jahre, bevor ein Priester in eine Gemeinde zurückkehren kann, um die Eucharistie zu feiern, das Sakrament der Versöhnung darzubringen oder die Kranken in der Gemeinde zu salben.

»Wir schätzen das Zölibat als ein Geschenk Gottes in dem Maße, in dem dieses Geschenk es dem zum Presbyterium geweihten Missionsjünger ermöglicht, sich voll und ganz dem Dienst des Heiligen Volkes Gottes zu widmen. Wenn wir die pastorale Nächstenliebe fördern, beten wir, dass es viele Berufungen gibt, die das Priestertum des Zölibats leben. Wir wissen, dass diese Disziplin "nicht von Natur aus vom Priestertum abhängig ist" ( PO 16), obwohl es viele Gründe dafür gibt, sich damit zu befassen. In seiner Enzyklika über das Zölibat der Priester hielt der hl. Paul VI. Dieses Gesetz aufrecht und präsentierte theologische, spirituelle und pastorale Motive, die es unterstützen. 1992 bestätigte die nachsynodale Apostolische Ermahnung des Heiligen Johannes Paul II. Zur Priesterausbildung diese Tradition in der lateinischen Kirche (vgl. PDV 29). Angesichts der Tatsache, dass legitime Vielfalt die Gemeinschaft und Einheit der Kirche nicht beeinträchtigt, sondern vielmehr manifestiert und dient (vgl. LG 13; OE 6), was die Vielzahl der bestehenden Riten und Disziplinen belegt, schlagen wir vor, Kriterien und Bestimmungen festzulegen von der zuständigen Behörde im Rahmen von Lumen Gentium 26 Priester zu geeigneten und anerkannten Männern der Gemeinschaft zu ordinieren, die ein fruchtbares ständiges Diakonat haben und eine angemessene Ausbildung für das Presbyterium erhalten, in der Lage sind, eine rechtmäßig konstituierte und stabile Familie zu haben , um das Leben der christlichen Gemeinschaft durch die Verkündigung des Wortes und die Feier der Sakramente in den entlegensten Gebieten des Amazonas zu erhalten. »

Also wurde die Tür offen gelassen. Es gibt keinen Grund, das zu verbieten, was in einigen Regionen des Amazonas in anderen Regionen der Welt bereits erlaubt ist. Die deutschen Prälaten und nicht nur sie sind bereit, den Zugang zum Presbyterium auf verheiratete Männer auszudehnen, die die zuständigen Behörden für geeignet halten. Was liquidiert wurde, ist nicht nur eine wandelbare kirchliche Disziplin , sondern ein Gesetz der Kirche, das auf einem Gebot göttlichen und apostolischen Ursprungs beruht.

Vor fünfzig Jahren las Kardinal Leo-Joseph Suenens auf dem Symposium der europäischen Bischöfe in Coira im Juli 1969 auf seiner Abschlusskonferenz einen Aufruf von Han Küng, das Zölibat der Priester zu unterdrücken. Eine Petition, die mit der Rolle übereinstimmt, die die progressive Theologie in der Anerkennung der Sexualität spielt: die, ein Instinkt zu sein, den der Mann nicht durch Askese unterdrücken sollte, sondern frei ist, im Sex einen Weg zu finden, wie er als menschlicher Mensch auftreten kann. Seitdem wurde dieses Ersuchen erweitert und vom Säkularisierungs- und Selbstzerstörungsprozess der Kirche begleitet.

Die Wahrheit ist, dass die Verletzung des Zölibats und der Simonie immer die großen Plagen gewesen sind, die den mystischen Leib Christi in Zeiten der Krise heimgesucht haben, während die Ermahnung zu Kontinenz und Armut das Kennzeichen der großen heiligen Reformer war . In den nächsten Tagen im Februar werden die Antireformisten nicht wie in so vielen anderen Fällen ein oder mehrere Bischöfe sein, sondern der Nachfolger von St. Peter selbst.

Der kirchliche Zölibat ist eine Ehre der Kirche, und was er verunglimpft hat, ist der Wille Christi selbst, der von den Aposteln bis heute weitergegeben wurde. Ist es möglich, dass Katholiken angesichts eines solchen Skandals schweigen?

(Übersetzt von Bruno von der Unbefleckten)


https://adelantelafe.com/la-exhortacion-...o-eclesiastico/

Türken deportieren Dschihadisten nach Westeuropa
Home > Nachrichten



Türken deportieren Dschihadisten nach Westeuropa
I
Die Ankündigungen der Türkei über die Deportation von Dschihadisten aus dem IS in westeuropäische Länder, deren Staatsangehörigkeit sie besitzen, bleiben nicht nur auf dem Papier. In die westlichen Länder, in die sie zurückgeschickt werden sollen, wirft diese Situation eine Reihe von Problemen auf. Rückkehrer brauchen Hilfe, um nicht wieder radikalisiert zu werden.

In den letzten Tagen hat Ankara vier Dschihadisten mit deutschem Pass und vier mit französischer Staatsbürgerschaft in ihre Heimatländer abgeschoben. Laut DPA wurde bereits ein deutscher Haftbefehl gegen 26 weitere Dschihadisten mit deutscher Staatsangehörigkeit erlassen.

Die Behörden haben nicht mitgeteilt, zu welchen spezifischen Gruppierungen des islamischen Staates oder der Al-Qaida sie gehören.

Der Chef des türkischen Außenministeriums, Suleyman Soyl, sagte, dass die Behörden in Ankara im Jahr 2019 780 ausländische Terroristen in ihre Heimat abgeschoben hätten. Die Türkei betont, dass sie zunehmend Dschihadisten in westeuropäische Länder entsenden wird. Gleichzeitig erklärte Ankara, dass es sich entschieden gegen die Politik einiger Länder ausspricht, die nicht die Absicht haben, islamische Terroristen in ihre Herkunftsländer zu deportieren.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan berichtete vor einigen Tagen, dass sich derzeit 1149 Dschihadisten in türkischen Gefängnissen auf der Seite des Islamischen Staates in verschiedenen Teilen der Welt befinden.
Quelle: middleeastmonitor.com

DATUM: 2020-01-31 15:25

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/turcy-deportuja-dzih...l#ixzz6Cgso4srP

PETER KWASNIEWSKI
BLOGS
Wie Christen mit ihren Kindern über Unzucht, Abtreibung und Homosexualität sprechen sollen
Es ist relativ einfach, über gute Dinge zu sprechen, auch wenn sie heikel sind. Der schlimmste Job eines Elternteils ist es, über das Böse zu sprechen.
Do 30. Januar 2020



30. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - In meinem letzten Artikel sprach ich über Möglichkeiten, wie wir mit Kindern über die Güte, Angemessenheit und Schönheit der menschlichen Sexualität sprechen können, wie Gott sie geschaffen hat, und schlug drei Themen vor, mit denen man sich befassen könnte das Thema.

Unser Herr Jesus Christus sagt: „Gott allein ist gut.“ Jedes Geschöpf kann scheitern, und dies schließt jeden Menschen und jedes Mitglied der Kirche ein, vom Kleinsten bis zum Größten. Gott verwandelt uns durch seine Gnade, aber er zwingt uns nicht, gut zu sein, geschweige denn, perfekt zu sein. Wir müssen bereit sein, mit Seiner Gnade zu arbeiten. Der heilige Dionysius sagt: „Das Gute geschieht auf eine Art und Weise, das Böse auf alle Arten.“ Es ist schwierig, Dinge richtig zu machen, aber leicht, sie falsch zu machen. Also wir irgendwie zu Kindern und jungen Erwachsenen vermitteln sollte, wenn man über das Böse reden, dass wir in diesem Jammertal immer gegen mehr oder weniger Übel laufen, aber das können wir immer noch wissen , das Gute, lieben es, und die Arbeit auf sie zu - und helfen Sie auch anderen dabei.

Es ist relativ einfach, über gute Dinge zu sprechen, auch wenn sie heikel sind. Der schlechteste Job, den ein Elternteil meiner Meinung nach hat, ist es, über das Böse zu sprechen - insbesondere über die sexuellen Störungen und Abweichungen, die ständig in den Nachrichten auftauchen.


Manchmal kommen ein Mann und eine Frau zusammen - aber sie sind nicht verheiratet und sie sind nicht Ehemann und Ehefrau. Aber sie tun so, als wären sie verheiratet, und Gott schenkt ihnen ein Baby, obwohl sie zu diesem Zeitpunkt nicht so handeln sollten. Gott bittet sie, die Verantwortung für das Baby zu übernehmen und große Opfer dafür zu bringen.

Seufz . Kompliziert und nicht einmal schlüssig. Sünde ist ein Chaos und macht ein Chaos. Oder wie wäre es damit?

Es gibt Menschen, die so verwirrt und verletzt sind, dass sie eigentlich keine Mütter und Väter sein wollen, also tun sie Dinge, um Gott davon abzuhalten, ihnen ein Baby zu geben. Es ist, als ob man die Fenster geschlossen oder die Türen verschlossen hält, damit ein Bedürftiger nicht eintreten kann. Das macht sie einsam und elend und es ist sehr falsch von ihnen, dies zu tun.

Manche Menschen können leider keine Kinder auf die von Gott gewollte natürliche Weise bekommen, aber anstatt dieses Kreuz anzunehmen oder Kinder zu adoptieren, die ein Zuhause brauchen, bringen sie ein Kind mit Gewalt in ein Reagenzglas, indem sie Material von Mutter und Vater verwenden .

Ich erinnere mich, dass ich mich vor dem ersten Mal gefürchtet hatte, wenn das Thema Abtreibung auf ein Kind kam, das sich dessen nicht bewusst war. Es ist einfach so unbeschreiblich böse. Was sagst du?

Es gibt Mamas, die wollen, dass ihre Babys getötet werden, oder die von Mobbern unter Druck gesetzt werden. Sie bringen jemanden dazu, in ihren Mutterleib zu gehen, das Baby zu zerhacken und es mit einer Art Staubsauger auszusaugen. Oder sie nehmen eine Pille, die das Baby vergiftet. Und es gibt sogenannte Ärzte, die täglich Tausende von Babys töten. Ein solcher Arzt starb und sie fanden über 2.000 tote Babys in seinem Hinterhof.

Nein! So etwas kann man nicht sagen. Irgendwie muss man einen Weg finden, um es zu erklären, da es unvermeidlich wird. Oder wie wäre es mit Homosexualität?


Es gibt einige Männer, die so verwirrt sind, dass sie andere Männer mögen, und es gibt Frauen, die andere Frauen mögen - ich meine, nicht nur als Freunde, sondern auf die Art und Weise, wie Mütter und Väter sich mögen.

Es wird nur noch schlimmer mit Transvestiten, „Geschlechtsumwandlungen“, Homosexuellen, die Eier, Sperma und den Leib eines Menschen „ausleihen“, um „ihr eigenes“ Kind zu haben ... Solche Dinge sind widerlich, selbst wenn man darüber nachdenkt oder gar verbalisiert . Wirklich, in diesem Bereich der Sexualität zeigt sich die Katastrophe des Falls am empörendsten, mit so vielen Köpfen wie die Hydra.

Die Leute sagen oft: „Wahrheit ist seltsamer als Fiktion.“ Heute könnten wir eher sagen: „Perversion ist seltsamer als Wahrheit.“ Kinder haben eine instinktive Abneigung gegen Perversionen; Es sind nur Erwachsene, die so erschöpft sind, dass sie nicht bewegt werden. Infolgedessen beurteilen Ihre Kinder diese Übel wahrscheinlich sehr kritisch - und das ist auch gut so. Gott verlangt von uns ein Urteil zwischen Gut und Böse, und wir müssen sehr klar sein, dass Gut gut und Böse böse ist. Wehe denen, die Gut, Böse und Böse, Gutes nennen, sagt der Prophet Jesaja (5,20). Wir können aber auch Mitgefühl für den Sünder lehren, indem wir sagen: Menschen, die diese Dinge tun, sind schrecklich verwirrt, normalerweise sehr verwundete Menschen, ohne Führung und schlechte Beispiele, und verursachen sich und anderen viel Leid. Was sie tun, ist böse, aber sie sind immer noch Gottes Geschöpfe und sie können sich wieder von ihren Sünden zu Gott abwenden.

Wie ich in einem anderen Kontext schrieb :

Wir sollten immer dazu ermutigen, für die Bekehrung eines Sünders zu beten, von dem wir sprechen, oder für das Ende eines bestimmten Übels zu beten - sogar die Unterhaltung in diesem Moment zu unterbrechen, um ein Vater unser oder eine Ave Maria oder ein anderes Gebet zu beten. Dies macht deutlich, dass wir, wie wir von Gott erfahren haben, was richtig und falsch war (entweder durch Naturgesetz oder göttliches Gesetz), das Problem Gott anvertrauen und nicht auf der Grundlage unserer eigenen Richtigkeit oder Gerechtigkeit handeln oder als wenn wir es selbst reparieren könnten.

In der Regel - wenn wir über Kinder in der Schule sprechen - ist es so, dass die Kinder selbst ein Thema ansprechen, zu dem sie bereit sind, darüber zu sprechen. Wenn sie es nicht ansprechen, ist es in Ordnung, schlafende Hunde bis zu einem gewissen Punkt liegen zu lassen. Es ist nicht nötig, sie vorzeitig zu wecken, damit die Welt nicht nur vom Fall erschüttert wird, sondern sich in einer aggressiven Wachstumsphase von nachweisbarem Wahnsinn befindet.

Auf der anderen Seite, Kinder, die in öffentlichen oder privaten Schulen, in säkularen oder religiösen Schulen eingeschrieben sind - und es wird immer schwieriger, die Moral zu rechtfertigen, sie in irgendwelchen Schulen zu belassenEine Schulart, die unter Gleichaltrigen mit uneingeschränktem Zugang zu sozialen Medien und oft genug zu den Lehrplänen, in denen sie studieren, stattfindet, wird auf diese Übel früher stoßen, und in der Regel lange bevor es für sie optimal wäre, dies tun zu müssen über sie Bescheid wissen. In diesem Fall müssen die Eltern viel aufmerksamer sein und jederzeit bereit sein, über Themen jeglicher Art zu diskutieren. Ich kenne eine Familie, die die ausgezeichnete Praxis befolgt hat, ihre Kinder jeden Abend im Wohnzimmer zu versammeln, um zu besprechen, was an diesem Schultag passierte, vor allem Dinge, die die Kinder störten oder für sie „verärgert“ waren. Da die Kinder von ihren Eltern gut katechisiert worden waren und der Haushalt einen „Low-Tech“ -Ansatz verfolgte, setzten sich die Kinder gerne hin und sprachen über ihren Tag, ohne von ihren Handys abgelenkt zu werden. und hatte ein ziemlich gutes Gefühl dafür, wann sie im Klassenzimmer Unsinn gefüttert wurden. Infolgedessen konnten die Eltern Fehler identifizieren und widerlegen, bevor sie die Chance hatten, in ihren Wurzeln zu versinken.

Gelegentlich hört man von Eltern, deren Strategie es ist (oder war), jede Diskussion über Sexualität, Sexualmoral und unmoralisches Verhalten zu vermeiden. Vielleicht dachten sie, dies sei der bescheidenere Ansatz. Ich kann Ihnen versichern, dass dieser Ansatz nicht bescheiden, sondern verheerend und destruktiv ist. Kinder werden von solchen Dingen entweder von ihren Eltern lernen , die vom allmächtigen Gott mit der Gnade ausgestattet sind, sie richtig zu führen, oder von der umgebenden Kultur - was im Allgemeinen von denen bedeutet, die ein berechtigtes Interesse daran haben, neue Sklaven für Laster zu schaffen. Vielleicht wäre es in einem vernünftigeren Alter anders, aber die heutigen Eltern können es nicht vermeiden, eine starke Rolle in der häuslichen Bildung zu spielen
https://www.lifesitenews.com/blogs/how-c...n-homosexuality

Kardinal Woelki: Jeder Bischof kann die Schlussfolgerungen des „Synodenpfades“ ignorieren oder nicht.



Von Carlos Esteban | 29. Januar 2020
Das deutsche Episkopat geht mit Hochdruck auf eine Art germanische Version des Anglikanismus zu, warnt Kardinal-Erzbischof Rainer Maria Woelki. Denken Sie jedoch daran, dass es jedem Bischof freigestellt ist, nichts anzuwenden, was sich aus dem vom Bischofspräsidenten Kardinal Reinhard Marx eingeschlagenen „Synodenweg“ ergibt.
Woelki bleibt in Deutschland der "Cricket Pepito" des Episkopats, der beharrlichsten Stimme der katholischen Orthodoxie in einem Land, dessen Episkopat einen "synodalen Weg" eingeschlagen hat, der "entscheidende Begriffe der kirchlichen und moralischen Moraldisziplin" überprüfen und das beurteilen wird Nach den Vorschlägen einiger Prälaten konnte er die Nationalkirche an den Rand des Schismas stellen.

Es sei eine Falle gewesen, warnt Woelki, in dem Sinne, dass seine Vorbereitung als "vollendete Tatsache" dargestellt worden sei, erklärte er gegenüber Herder Korrespondenz. Und in dieser Inszenierung hat Woelki die Rolle des konservativen Kontrapunkts gespielt.

Aber der Kölner hat daran erinnert, dass nichts, was aus der deutschen Synode hervorgeht, die Bischöfe, Fürsten in ihrer Diözese, verpflichtet, die nur den Diktaten der Weltkirche gehorsam sind. Es steht jedem Bischof frei, „seine Lehre“ auszuüben und zu entscheiden, ob und wie er die Entscheidungen der Synode umsetzt.


Was andererseits die deutsche Kirche in ein Babel uneiniger Stimmen verwandeln könnte, ein Modell ähnlich dem der anglikanischen Kirche, in der jede Diözese ein anderes Glaubensbekenntnis und eine andere Disziplin hat.

Woelki hofft, dass die Synodenarbeitsgruppen nicht - im progressiven Sinne - monolithisch sind, sondern unterschiedliche Sichtweisen widerspiegeln. Der Prozess beginnt morgen Donnerstag.
https://infovaticana.com/2020/01/29/card...camino-sinodal/

Die brasilianische Regierung fördert die Keuschheit von Teenagern mit dem Programm "Ich warte"
Abtreibungsbefürworter wenden sich nicht überraschend gegen Sexualerziehung, die keine künstliche Empfängnisverhütung fördert.
Mittwoch, 29. Januar 2020 - 18:43 EST


Martin M. BarillasVon Martin M. Barillas
FOLGEN SIE MARTIN

BRASILIEN, Brasilien, 29. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - Damares Alves, der brasilianische Minister für Frauen, Familie und Menschenrechte, hat kürzlich die Eltern gebeten, ihren Kindern im Teenageralter zu sagen, dass sie auf das Erwachsenenalter warten sollen, um Sex zu haben von Linken in der südamerikanischen Republik.

Minister Alves reagierte auf die steigende Rate von sexuell übertragbaren Krankheiten und Schwangerschaften im Teenageralter, indem er die sexuelle Abstinenz bei Jugendlichen förderte. Sie arbeitet mit einer Kampagne zusammen, die von evangelikalen Christen gesponsert wird und die als „Ich wähle, um zu warten “ bezeichnet wird und die traditionelle christliche Lehre über Sexualität, Keuschheit und Ehe fördert. Alves ist führend in der evangelischen christlichen Gemeinde in Brasilien und eines der sichtbarsten Kabinettsmitglieder in der gegenwärtigen Regierung.

Abtreibungs- und LGBTQ-Befürworter denunzierten die Kampagne mit der Befürchtung, dass es sich tatsächlich um eine Fusion von Kirche und Staat handelt. Laut der New York Times sagte die brasilianische Rechtsprofessorin und Abtreibungsaktivistin Debora Diniz, dass das Programm „schreckliche Konsequenzen“ haben und zu weiteren Fällen von Schwangerschaft im Teenageralter und sexuell übertragbaren Infektionen (STI) führen wird.


Diniz behauptete, dass Abstinenz nicht funktioniert. Anbieter von Schwangerschaftsabbrüchen wie Planned Parenthood und Befürworter wie das Guttmacher-Institut diskreditieren außerdem regelmäßig die Verzögerung des Geschlechts, um Schwangerschaften und sexuell übertragbare Krankheiten bei Jugendlichen zu vermeiden.

Die I Choose to Wait-Kampagne besagt, dass sie sich "auf die Wichtigkeit konzentriert, ein Leben in Heiligkeit und Reinheit zu führen, das auf den heiligen Schriften basiert". Laut Daily Wire sagte Alves über minderjähriges Geschlecht: "Unsere jungen Leute im Großen und Ganzen. Sex aufgrund von sozialem Druck haben. Du kannst auf eine Party gehen und viel Spaß haben, ohne Sex zu haben. “

Der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro hat seine linken Rivalen beschuldigt, Sex im Teenageralter zu fördern. Er stoppte eine Kampagne gegen Homophobie in Schulen, die die linke Vorgängerin Dilma Roussief begonnen hatte, bevor sie plötzlich aus der Regierung ausschied. Er sagte, es handele sich um ein "homosexuelles Kit", das Kinder "pervertieren" wollte.

Bolsonaros Wahlkampf und die anschließenden Regierungshandlungen haben ihn zu Freunden konservativer Katholiken und evangelikaler Christen gemacht, von denen letzterer einen wachsenden Sektor von politischer Bedeutung darstellt.

In einem Aufsatz, der in der Tageszeitung Folha de São Paulo veröffentlicht wurde, bestand Alves darauf, dass sie den Einsatz von Verhütungsmitteln und Kondomen zur Minimierung von Schwangerschaften im Teenageralter und STI nicht einschränkte.

"Wir arbeiten mit allen Ministerien zusammen, um bei jedem Schritt, bei dem Menschen Entscheidungen treffen, zusätzliches Material anzubieten", schrieb sie und fügte hinzu, dass dies nicht bedeutet, dass ihre Regierung etwas auferlegt, sondern "informiert, wodurch die Autonomie gestärkt wird".

Alves sagte, dass ihre Kritiker den Begriff "Abstinenz" verwenden, um das Programm zu diskreditieren. Kürzlich sagte sie, frühere Programme hätten nicht funktioniert, da Jugendliche in einem früheren Alter Sex haben als in früheren Jahren. Sie wies auch darauf hin, dass Jugendliche jetzt vor dem brasilianischen Kongress durch ein Gesetz weiter gefährdet würden, das das Einwilligungsalter auf 12 Jahre senken würde. Dies würde ihrer Ansicht nach die Pädophilie legalisieren .

Nachdem sie in das Präsidentenkabinett von Bolsonaro berufen worden war, sagte Alves, sie wolle Frauen und Kinder vor Abtreibung retten. "Das größte Menschenrecht ist das Recht auf Leben ... ich bin gegen Abtreibung", sagte sie. „Wir wollen ein Brasilien ohne Abtreibung. Wie? Ein Brasilien, das der öffentlichen Politik der Familienplanung Vorrang einräumt und Abtreibung niemals als Verhütungsmethode betrachtet. “

Sie fuhr fort, dass Frauen keine Abtreibung wollen, aber diese Option ausüben, wenn sie glauben, dass es keine andere Alternative gibt, und fügte hinzu, dass Schwangerschaft ein "Problem" ist, das nur neun Monate dauert, Abtreibung jedoch eine Belastung ist, die Sie tragen ganzes Leben. Wir werden immer darum kämpfen, zwei Leben zu retten: die Frau und das Kind. “

Das Abstinenzprogramm soll nächsten Monat beginnen. Alves schrieb, dass Abstinenzprogramme in den USA die Schwangerschaft von Teenagern erfolgreich einschränken konnten.

In einer E-Mail-Antwort auf LifeSiteNews begrüßte Dr. Michelle Cretella, Präsidentin des Pro-Life American College of Pediatricians, den Schritt der brasilianischen Regierung. Laut Dr. Cretella, einem staatlich geprüften Kinderarzt, der sich auf die Gesundheit von Jugendlichen spezialisiert hat, haben die so genannten umfassenden Sexualerziehungsprogramme (CSE) an US-amerikanischen Schulen keine langfristige Wirksamkeit bei der Erhöhung der sexuellen Abstinenz bei Jugendlichen bewiesen Es hat sich gezeigt, dass der Gebrauch von Kondomen und Verhütungsmitteln bei sexuell aktiven Jugendlichen langfristig zunimmt.

"Dies sollte nicht überraschen, da CSE-Programme eine doppelte Nachricht an Jugendliche senden", sagte Dr. Cretella in der E-Mail. "Im Gegensatz dazu konzentrieren sich die Lehrpläne zur Vermeidung sexueller Risiken (SRA) in der Schule, die traditionell als Enthaltsamkeit bezeichnet werden, auf das primäre Prinzip der Risikovermeidung im Bereich der öffentlichen Gesundheit und wahren damit den höchstmöglichen Gesundheitsstandard für alle Schüler."

Sie sagte, SRA-Programme hätten die sexuelle Aktivität unter Teenagern erheblich verzögert. "Das American College of Pediatricians", sagte Dr. Cretella, "empfiehlt die Einführung von Programmen zur Vermeidung sexueller Risiken (SRA) durch alle Schulbezirke anstelle von Lehrplänen, die als umfassende Sexualerziehung (CSE) bezeichnet werden."
https://www.lifesitenews.com/news/brazil...to-wait-program

Viganò zeigt auf Kardinal Sandri als Sodanos Assistenten in der Vertuschung von Maciel



Der argentinische Präsident und seine neue Partnerkommune im Vatikan

Die nachsynodale Ermahnung von Papst Franziskus würde das kirchliche Zölibat abschaffen



Von Fernando Beltrán | 31. Januar 2020
Zumindest im Amazonasgebiet. Die Nachricht wird von Roberto de Mattei in Corrispondenza Romana erwartet .
Laut Roberto de Mattei würde Papst Franziskus in der nächsten post-synodalen Ermahnung, Frucht der Synode des Amazonas, die in Kürze veröffentlicht wird, die Tür zum Zölibat öffnen.

Die Bestätigung wäre dem italienischen Historiker vertraulich über einige Bischöfe zugegangen, die einen Teil der vorgenannten Ermahnung erhalten hätten. Dieser Teil würde Ziffer 111 des Schlussdokuments der Synode im Wesentlichen wiedergeben.

"Viele kirchliche Gemeinschaften im Amazonasgebiet haben enorme Schwierigkeiten beim Zugang zur Eucharistie. Manchmal vergehen nicht nur Monate, sondern auch Jahre, bevor ein Priester in eine Gemeinde zurückkehren kann, um die Eucharistie zu feiern, das Sakrament der Versöhnung darzubringen oder die Kranken in der Gemeinde zu salben. Wir schätzen das Zölibat als ein Geschenk Gottes (vgl. Sacerdotalis Caelibatus, 1), sofern dieses Geschenk es dem zum Presbyterium geweihten Missionsjünger ermöglicht, sich voll und ganz dem Dienst des Heiligen Volkes Gottes zu widmen. Wenn wir die pastorale Nächstenliebe fördern, beten wir, dass es viele Berufungen gibt, die das Priestertum des Zölibats leben. Wir wissen, dass diese Disziplin "nicht von Natur aus vom Priestertum abhängig ist" (PO 16), obwohl es viele Gründe dafür gibt, sich damit zu befassen. In seiner Enzyklika über das Zölibat der Priester hielt der hl. Paul VI. Dieses Gesetz aufrecht und präsentierte theologische, spirituelle und pastorale Motive, die es unterstützen. 1992 bestätigte die nachsynodale Apostolische Ermahnung des Heiligen Johannes Paul II. Zur Priesterausbildung diese Tradition in der lateinischen Kirche (vgl. PDV 29). Angesichts der Tatsache, dass legitime Vielfalt die Gemeinschaft und Einheit der Kirche nicht beeinträchtigt, sondern vielmehr manifestiert und dient (vgl. LG 13; OE 6), was die Vielzahl der bestehenden Riten und Disziplinen belegt, schlagen wir vor, Kriterien und Bestimmungen festzulegen von der zuständigen Behörde im Rahmen von Lumen Gentium 26 Priester zu geeigneten und anerkannten Männern der Gemeinschaft zu ordinieren, die ein fruchtbares ständiges Diakonat haben und eine angemessene Ausbildung für das Presbyterium erhalten, in der Lage zu sein, eine rechtmäßig konstituierte und stabile Familie zu haben, um das Leben der christlichen Gemeinde durch die Verkündigung des Wortes und die Feier der Sakramente in den entlegensten Gegenden des Amazonas zu erhalten. In dieser Hinsicht sprachen sich einige für eine universelle Herangehensweise an das Thema aus. “


Wenn dies bestätigt würde, wäre die Tür definitiv offen, wie es spekuliert worden war. Nach Ansicht des Direktors der Lepanto-Stiftung gäbe es keinen Grund, andere Teile der Welt zu verbieten, was in einigen Gebieten des Amazonas erlaubt wäre.


https://infovaticana.com/

Ks. Henryk Zieliński: Die Frage des Zölibats ist ein Mittel, um die Kirche von außen und von innen zu treffen



Ks. Henryk Zieliński: Die Frage des Zölibats ist ein Mittel, um die Kirche von außen und von innen zu treffen

"Die Frage des Zölibats der Geistlichen ist heute ein Werkzeug geworden, um die Kirche von außen und von innen zu treffen. Was kann der anhaltende Druck sein, das Zölibat aus extrem linken und feministischen Kreisen zu heben? Was bringt es, Pädophilie mit Priestern in Verbindung zu bringen, trotz der Tatsachen, mit Zölibat, nicht mit Homosexualität? Was denken sie über mein Zölibat, weil sie nicht von Singles gestört werden? ", Fragt sie in der Wochenzeitung" We are going ". Henryk Zieliński.

Nach Ansicht des Priesters sollte die Antwort auf die obigen Fragen in der Erklärung des Erzbischofs gesucht werden. Marek Jędraszewski erklärte, dass "der Grund für den Hass auf das Zölibat in der Kultur der Singles die Treue zu den Gelübden ist, die anlässlich der Ordination geleistet wurden". Als Fr. "Zieliński" bedeutet, Hochzeiten, einschließlich Ehen, die Treue zu verweigern. Denn Loyalität ist ein Zeugniselement - oft heldenhaft, was nicht in Frage gestellt werden kann. Deshalb ist es nach der heutigen Lehre notwendig, zu spucken und zu verabscheuen. "

Ks. Zieliński erinnert daran, dass das Zölibat weder ein Dogma noch ein Teil der kirchlichen Lehre ist, sondern eine disziplinarische und asketische Verordnung. Er fügt hinzu: "Es gibt Gemeinschaften in voller Gemeinschaft mit dem Heiligen Stuhl, in denen nur Bischöfe verheiratet sein müssen", wie es in der griechisch-katholischen Kirche oder den Maroniten im Libanon der Fall ist.

"Die schiere Vielzahl von Lösungen, die innerhalb der katholischen Kirche angenommen wurden, zeigt, dass es nicht der Zölibat ist, der Spaltungen unter den Christen verursacht. Aber er war oft einer der Vorwände, die verwendet wurden, um Spaltungen zu rechtfertigen. (...) Der wahre Grund für die Spaltungen liegt jedoch nicht im Zölibat, sondern in der Sünde. " Henryk Zieliński.

"Jemand will uns wieder trennen. (...) Zölibat soll nur eine Ausrede sein. (...) Die Sorge um die Wahrung der Einheit der Kirche in dieser Angelegenheit darf für uns nicht weniger wichtig sein als das Beten um die Rückkehr zur Einheit der Kirche in den Fällen, in denen sie bereits verloren gegangen ist ", resümiert der Chefredakteur der Wochenzeitung" Wir gehen ".

Quelle: wöchentlich 'Wir gehen'
DATUM: 2020-02-01 19:46

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/ks--henryk-zielinski...l#ixzz6CkF0Xjs8

Erzbischof Stanisław Gądecki ruft Christen zur Bekehrung auf ... ökologisch



Erzbischof Stanisław Gądecki ruft Christen zur Bekehrung auf ... ökologisch

- Einige Christen verspotten die Sorge um die Umwelt. Andere sind passiv und zögern, ihre Gewohnheiten zu ändern. Die heutige ökologische Krise ist derweil ein Aufruf zu einer tiefgreifenden internen Umstellung - sagte Erzbischof Stanisław Gądecki, Präsident des EPÜ, am Samstag.

Die Hierarchie wies darauf hin, dass "wir ökologische Bekehrung brauchen, weil es ein wichtiger Teil eines ehrlichen Lebens ist, Verteidiger des Werkes Gottes zu sein". In Bezug auf Papst Franziskus wies er darauf hin, dass es nicht ausreicht, dass jeder von uns besser ist, um mit der komplexen Situation der modernen Welt fertig zu werden.

- Soziale Probleme werden durch Gemeinschaftsanleihen beantwortet, nicht nur durch die Summe einzelner Güter. Alle Kräfte und die Einheit im Handeln sind erforderlich. Ökologische Umstellung - notwendig, um die Dynamik des nachhaltigen Wandels zu erzeugen - sollte daher eine gemeinschaftliche Umstellung sein - sagte der Vorsitzende von KEP.

Erzbischof Gądecki erklärte, dass die ökologische Bekehrung "uns zu einer großzügigen und herzlichen Fürsorge für die Welt anregen sollte, die ein Geschenk ist, das wir dank der Liebe des Vaters erhalten haben." - Es sollte uns dazu bringen, unsere eigene Kreativität und Begeisterung zu entwickeln und uns Gott als "lebendiges Opfer, heiliger, angenehmer Gott" anzubieten. Deshalb müssen wir uns nicht nur um die Ökologie der natürlichen Umwelt kümmern, sondern auch um die Ökologie unserer Herzen - betonte er.

Quelle: Polsat News, polsatnews.pl
DATUM: 2020-02-01 17:34

GUTER TEXT
Read more: http://www.pch24.pl/abp-stanislaw-gadeck...l#ixzz6CjkEUU40

Erdbeben in einer Kirche in Deutschland. Eine Frau als Dekanin in der Diözese



Erdbeben in einer Kirche in Deutschland. Eine Frau als Dekanin in der Diözese

In der deutschen Diözese Münster übernahm die Frau das Dekanat. Dies ist nach kanonischem Recht verboten, aber der örtliche Bischof hat einen cleveren Trick angewendet.

Der Kodex des Kanonischen Rechts ist klar. Nur ein Priester kann Dekan sein. In Canon 533 heißt es: "Bezirksvikar, auch Dekan oder Erzpriester genannt, ist ein Priester, der das Bezirksvikariat (Dekanat) leitet." Canon 544 fügt hinzu: "Für das Amt des Dekans, das nicht mit dem Amt des Pfarrers einer bestimmten Gemeinde verbunden ist, sollte der Bischof den Priester wählen, den er unter Berücksichtigung der örtlichen und zeitlichen Umstände für angemessen hält."

Die deutsche Diözese Münster genießt keine Privilegien, die es ihr erlauben würden, andere Dinge zu tun. Laut CPC besagt das Statut dieses Episkopats, dass der Dekan Priester sein muss. Der Ortsbischof Felix Genn beschloss, diese Bestimmungen zu umgehen. Die Aufgaben des Dekans im Dekanat Recklinghausen wurden zwei Personen übertragen: dem Laienpfarrer Ludger Ernsting und der Laienpfarrerin Maria Hölscheidt. Sie bleiben bis 2026 im Amt.

Um die Einhaltung des kanonischen Rechts zu gewährleisten, haben die Diözesanbehörden einen cleveren Trick angewandt: Ernsting und Hölscheidt wurden keine Dekane im engeren Sinne; Sie bekamen die Funktion von "Vertretern des Bischofs". Tatsächlich übernahmen sie die Pflichten eines Dekans: Sie würden den Bischof in den Dekanatspfarreien vertreten, und sie würden Sprecher dieser Pfarreien beim Bischof sein; Darüber hinaus werden sie für die Leitung verschiedener Konferenzen und Gremien verantwortlich sein. In Zukunft wird der Priester ihnen nur in einigen Angelegenheiten helfen
Wie der Sprecher der Diözese Münster, Stephan Kronenburg, sagte, stammte die Idee, den Dekan durch zwei "Vertreter" des Bischofs zu ersetzen, vom Dekanat selbst, und Bischof Felix Genn stimmte zu. Kronenburg betonte die "Kreativität" dieser Lösung und stellte fest, dass auch in anderen Teilen der Diözese die Leitung kollegial ist.

Entscheidung des Bischofs Genna ist Teil eines umfassenden Plans, der in der katholischen Kirche in Deutschland umgesetzt wurde und die "Einbeziehung" von Frauen in die Leitung von Diözesen und Pfarreien vorsieht. Letztendlich streben deutsche Progressoren die Einführung eines Diakonats und eines Frauenpfarramts an. Da sie jedoch die Zustimmung des Vatikans benötigen, führen sie derzeit andere Modifikationen durch.

Im November letzten Jahres berichtete pch24.pl, dass der stellvertretende Vorsitzende des deutschen Episkopats, Bischof Franz-Josef Bode, der Frau die Leitung von zwei Pfarreien in seiner Diözese Osnabrück übertragen habe. Eine ähnliche Lösung wurde bereits in der Diözese Rottenburg-Stuttgart eingesetzt.
Quellen: Katholisch.de, pch24.pl

DATUM: 2020-01-31 14:32

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/trzesienie-ziemi-w-k...l#ixzz6Cg42Kqzx

Samstag, 1. Februar 2020
KKK 675 oder: passt erschreckend zur Synode
Die Nummer 675 des Katechismus der katholischen Kirche lautet:


Die letzte Prüfung der Kirche

675 Vor dem Kommen Christi muß die Kirche eine letzte Prüfung durchmachen, die den Glauben vieler erschüttern wird [Vgl. Lk 21,12;Joh 15,19 -20]. Die Verfolgung, die ihre Pilgerschaft auf Erden begleitet 8, wird das „Mysterium der Bosheit" enthüllen: Ein religiöser Lügenwahn bringt den Menschen um den Preis ihres Abfalls von der Wahrheit eine Scheinlösung ihrer Probleme. Der schlimmste religiöse Betrug ist der des Antichrist, das heißt eines falschen Messianismus, worin der Mensch sich selbst verherrlicht, statt Gott und seinen im Fleisch gekommenen Messias [Vgl. 2 Thess 2,4-12; 1 Thess 5,2-3; 2Joh 7; 1 Joh 2,18.22].

ich wüsste nicht, was die gegenwärtigen Bedenken der geschmähten konservativen Bedenkenträger anlässlich der Synoden betreffs des Amazonas und an der Frankenfurt am Main besser bestätigen könnte.

O Herr steh uns bei!
https://beiboot-petri.blogspot.com/2020/...eckend-zur.html
Hier für den der es nicht glaubt zum selber nachlesen

Rasante Zunahme von Infektionen
Coronavirus in China: WHO erklärt internationale Notlage



Coronavirus - Vorbereitungen in Essen

https://www.focus.de/gesundheit/news/ras..._11612198.html?
utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_

GESUNDHEIT
Donnerstag, 30.01.2020, 20:48
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat nach der rasanten Zunahme von Infektionen mit dem neuartigen Coronavirus in China eine "gesundheitliche Notlage von internationaler Tragweite" ausgerufen.

Die Zahl der Infektionen mit dem neuen Coronavirus 2019-nCoV hat mittlerweile die weltweiten Fälle bei der Sars-Pandemie vor 17 Jahren übertroffen. Mit 317 neuen Erkrankungen, die die Behörden der schwer betroffenen Provinz Hubei in Zentralchina am Donnerstag berichteten, kletterte die Gesamtzahl weltweit auf mehr als 8100. An dem Schweren Akuten Atemwegssyndrom (Sars) waren 2002/2003 nach Auskunft der Weltgesundheitsorganisation 8096 Menschen erkrankt und 774 gestorben. Durch das neue Virus, das mit dem Sars-Erreger verwandt ist, sind bisher 170 Menschen ums Leben gekommen.

Ob ein internationaler Gesundheitsnotstand ausgerufen wird, entscheidet der Generaldirektor der WHO zusammen mit einem Notstandskomitee. Darunter sind Experten verschiedener Fachrichtungen, etwa Virologen oder Epidemiologen.


Kriterien für einen Gesundheitsnotstand sind:

Das Ereignis ist ernst, ungewöhnlich und tritt unerwartet auf.
Es stellt ein Risiko für die öffentliche Gesundheit dar, auch über Landesgrenzen hinaus.

Es erfordert sofortiges internationales Handeln.
Bisher hat die WHO den Notfall nur fünfmal in ihrer Geschichte erklärt, unter anderem wegen Ebola und der Schweinepest.
https://www.focus.de/gesundheit/news/ras...tter_GESUNDHEIT
+
https://www.focus.de/gesundheit/mehrere-...d_11600668.html

Der Diakon kann vom Papst selbst bestimmt werden, aber nur vom Rat für das Priestertum.



Die Aufgabe der Deutschen ist es, die Debatte voranzutreiben und vorbereitende Lösungen zu erarbeiten, wie es bei der Liturgiereform nach dem Zweiten Vatikan der Fall war - die Organisatoren der Deutschen Synode zu überzeugen.

Am Donnerstag eine feierliche Messe in der Kathedrale von St. Bartholomäus in Frankfurt am Main begann die erste Sitzung der Synodalversammlung - des Entscheidungsgremiums der Synode, das sich aus Bischöfen und Priestern sowie Laien beiderlei Geschlechts zusammensetzt.

In der Eröffnungsrede von Kardinal Reinhard Marx, Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz, wies auf die Notwendigkeit einer "Bekehrung" hin, die es der Kirche in Deutschland ermöglichen würde, "durchzubrechen" und "wieder von vorne zu beginnen".

Die Hierarchie machte auf die große Vertrauenskrise in der Kirche aufmerksam, die durch den sexuellen Missbrauchsskandal verursacht wurde. Die Beratungen der Kongregation finden fast genau 10 Jahre nach Bekanntwerden des Skandals durch die Medien und das kirchliche Volk selbst statt.

Nach der heiligen Messe sprach: prof. Thomas Sternberg, Leiter des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK), eine Gruppe, die den Weg mit Bischöfen organisiert. Sternberg sprach von den großen Hoffnungen, die die Katholiken hinter der Oder mit den Beratungen der Kongregation verbanden, und appellierte, diese Hoffnungen nicht zu enttäuschen. Er erwähnte die Rolle der Frau in der Kirche unter bestimmten Themen. - Die offensichtliche Beteiligung von Frauen an Gesellschaft, Wirtschaft und Politik muss zu echten Reformen in der Kirche führen. man kann eine solche Debatte nicht ignorieren oder verbietenSagte er. So bezog er sich auf die Postulate der Zulassung von Frauen zum Sakrament der Heiligen Befehle und insbesondere auf das Diakonat; Dieses Thema ist eines der am häufigsten diskutierten im Kontext des Weges. Kürzlich sprach Kardinal selbst über "Offenheit" für die Debatte in dieser Angelegenheit. Marx und der Sekretär des deutschen Episkopats, P. Hans Langendörfer SJ; Es ist kein Geheimnis, dass das Frauenpriestertum viele Bischöfe in Deutschland unterstützt.

Währenddessen argumentierten Sternberg und Marx auf einer Pressekonferenz vor der feierlichen Messe, dass die Frage des sakramentalen Diakonats der Frau vom Papst per Dekret gelöst werden könne. Dies ist ein klarer Hinweis auf die Oktober-Amazonas-Synode, bei der die Synodenväter den Heiligen Vater gebeten haben, diesen Schritt zu prüfen. Die Kirche wartet immer noch auf die nachsynodale Ermahnung von Franziskus, in der Erwartung, dass der Nachfolger Petri diese Forderungen in dem Dokument ansprechen wird.

Die Amazonas-Synode wurde unter allgemeiner Beteiligung deutschsprachiger Bischöfe und Theologen und mit großer finanzieller Unterstützung der reichen kirchlichen Hilfsorganisationen in Deutschland organisiert.

Laut Sternberg ist die Aufgabe, der Deutschland in Bezug auf die Rolle der Frau gegenübersteht, enorm und für die Kirche von grundlegender Bedeutung.

Das Oberhaupt der ZdK hat keinen Zweifel daran, dass die Frage des Frauenpriestertums nicht nur in der Zuständigkeit der Kirche für die Oder liegt, sondern auch des Heiligen Vaters selbst; es müsste nur vom Generalrat entschieden werden. Sternberg betonte auf der Konferenz, dass der Synodenweg zu einer Art Impuls für eine ernsthafte allgemeine kirchliche Debatte über dieses Thema werden könne.

Der Chef des ZdK erinnerte daran, dass die große liturgische Reform von St. Paul VI., Der nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil stattfand, wurde von einer großen europäischen Bewegung für liturgische Erneuerung unterstützt. Ähnlich verhält es sich laut Sternberg bei Frauen.

Diese Erklärung zeigt, dass die Organisatoren des Synodenweges den gesamten Prozess nicht nur als Reformpfad für Deutschland, sondern als Initiative zur Veränderung der Weltkirche verstehen. Die Themen, mit denen sie sich befassen, sind in der Tat von größter Bedeutung.

Neben der Frauenfrage behandelt der Weg auch das Zölibat und die Formen des Priestertums, die Sexualmoral und ihre mögliche Lesart im Geiste der Geschlechterideologie, eine radikale Veränderung der Verwaltungsstrukturen der Kirche unter Berücksichtigung der weitaus größeren Rolle der Laien als heute.

Die Verhandlungen der Synodalversammlung enden am Samstag. Die gesamte Synodenstraße wird zwei Jahre dauern; Es wird zu besonderen Resolutionen kommen, von denen einige die sofortige Umsetzung in Deutschland planen, und einige werden dem Heiligen Stuhl zur Überlegung vorgelegt.

Nur wenige von mehreren Dutzend deutschen Bischöfen protestieren gegen das modernistische Programm der Straße. Der Widerstand der am säkularen Prozess Beteiligten ist minimal.
Quellen: dbk.de, pch24.pl

DATUM: 2020-01-31 07:00

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/niemcy--na-drodze-sy...l#ixzz6Cg1wEkJA

31. Januar 2020, 20:16 Uhr
Weitere Kirchen in China sind wegen des Fortschreitens des Coronavirus geschlossen



Menschen mit Mundschutz in China. Credits: EWTN Nachrichten
Nachdem die Weltgesundheitsorganisation (WHO) einen weltweiten Notfall für das Coronavirus ausgerufen hatte, haben andere Städte in China Kirchen geschlossen, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern.

Das Coronavirus oder 2019-nCoV erzeugt eine Krankheit ähnlich einer Lungenentzündung und wurde im Dezember im asiatischen Land in der Stadt Wuhan entdeckt. Laut internationalen Medien wäre diese seltsame Lungenentzündung auf einem Fleisch- und Fischmarkt aufgetreten, auf dem sich auch lebende Tiere wie Reptilien und Nagetiere befanden.

Am 30. Januar erklärte die WHO einen internationalen Notfall wegen eines Virus, das weltweit mehr als 200 Menschen und mehr als neuntausend Infektionsfälle getötet hat.

Laut UCA News sind die Kirchen in Hubei an diesem Sonntag geschlossen worden, und zwei andere Provinzen haben das Verbot von Gottesdiensten angekündigt, um sich den Maßnahmen der Städte Wuhan, Hankow und Wuchang in der vergangenen Woche anzuschließen.

Es wird erwartet, dass sich im Laufe der Wochen weitere Städte dieser Maßnahme anschließen, die auf die in der Provinz Hubei eingerichtete Quarantäne reagiert, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern.

Menschenrechtsgruppen haben die von den chinesischen Behörden verhängten Kontrollen abgelehnt, insbesondere die strenge Zensur der Informationen in Bezug auf das Coronavirus.

Aufgrund dieser Zensur wurde die Reaktion der chinesischen Regierung auf den Ausbruch dieser seltsamen Lungenentzündung verzögert, indem Informationen an die Öffentlichkeit weitergegeben wurden, weniger Fälle von Infektionen gemeldet, die Schwere minimiert und die Wahrscheinlichkeit einer Übertragung unter Menschen ausgeschlossen wurden. Dies geht aus einem Bericht vom 30. Januar hervor von Human Rights Watch (HRW).

„Seit Mitte Januar haben die Behörden einen aggressiveren Ansatz gewählt und 50 Millionen Menschen unter Quarantäne gestellt, um die Übertragung von der Stadt Wuhan in der Provinz Hubei, wo das Virus seinen Ursprung hat, auf den Rest von China zu begrenzen China “, sagte die Gruppe.

Darüber hinaus stellte HRW fest, dass „die Behörden Personen wegen„ Verbreitung von Gerüchten “verhafteten, Online-Diskussionen über die Epidemie zensierten, begrenzte Medienberichte veröffentlichten und Menschen mit Virussymptomen keinen angemessenen Zugang zu medizinischer Versorgung gewährten. und andere mit medizinischen Bedürfnissen. "

Die Provinzen Jiangxi, Shanghai, Zhejiang, Longgang und der Landkreis Cangnan haben Notmeldungen herausgegeben, in denen die Versammlungen ausgesetzt werden.

"Der Herr begrüßt die Verstorbenen in ihrem Frieden, tröstet die Familien und unterstützt die große Anstrengung der chinesischen Gemeinschaft, die bereits daran arbeitet, die Epidemie zu bekämpfen", betete Papst Franziskus während des Angelus am 26. Januar für die Menschen in China .

Tags: China , Kirche in China , Coronavirus
https://www.aciprensa.com/noticias/mas-i...ronavirus-65196
+
https://www.aciprensa.com/noticias/igles...ronavirus-68520

31. Januar 2020, 22:26 Uhr
Das Gericht lehnt den Antrag auf Verbot der Kommunion ab, um eine Ansteckung mit dem Coronavirus zu vermeiden



Der Oberste Gerichtshof von Kerala in Südindien lehnte einen Antrag auf Verbot der Gemeinschaft in Kirchen ab, um die Ausbreitung des Coronavirus zu verhindern.

Die Qualified Private Medical Practitioners Association, eine Vereinigung von Medizinern im südlichen Bundesstaat, forderte den Gerichtshof auf, die Kommunion mit der Begründung zu verbieten, dass sie "ungesund ist und eine ernsthafte Gefahr für die Gesundheit der Bevölkerung darstellt".

Die Richter lehnten den Antrag ab, indem sie betonten, dass der Empfang von eucharistischem Brot und Wein, auch Kommunion genannt, Glaubenssache und freie Wahl der Christen sei, so UCA News .

Das Gericht erklärte, dass die Petition keinen Fall darstelle, in dem der Empfang der Eucharistie die Ausbreitung einer Krankheit verursacht habe, was zeigt, dass es nicht ihre Verantwortung ist, in die "hundertjährige Praxis" einzugreifen.

Diese Debatte begann mit dem ersten Fall von Coronavirus im Land, der am 30. Januar von einem Medizinstudenten bestätigt wurde, der aus Wuhan (China) nach Kerala zurückkehrte.

Der Student "wurde zusammen mit vier anderen isoliert unter Quarantäne gestellt", sagte Keralas Gesundheitsminister KK Shailaja. „Es ist stabil; Es gibt nichts zu befürchten “, fügte er hinzu.

In der dem Gerichtshof vorgelegten Petition wurde hervorgehoben, dass in den meisten christlichen Kirchen in Indien der Wein von den Priestern eines einzelnen Kelches mit demselben Löffel im Mund eines jeden Mitteilenden verteilt wurde.

Diese Praxis "führt zu einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit einer Speichelkontamination", sagten die Kläger.

Darüber hinaus wiesen sie darauf hin, dass der Priester die Eucharistie in der Zunge verteilt, eine Aktion, die eine Kontamination durch Speichel ermöglicht und auf die Kontrolle der Übertragung von Krankheiten beschränkt werden sollte.

Der Gerichtshof stellte fest, dass christliche Konfessionen "unterschiedliche Ansätze zur Verwaltung und Rezeption des Sakraments" verfolgen. Es ist jedoch niemals verpflichtend, auf seiner Aufnahme zu bestehen, da die Gläubigen aufgrund ihres „absoluten Glaubens als Anhänger des Christentums“ beschließen, es zu empfangen.

Der Sprecher der Siro-Malabar-Kirche in Kerala, P. Antony Thalachelloor, sagte, die Kläger handelten aus Unwissenheit. "Wenn Sie die eingereichte Petition lesen, scheint es, dass die Kommunion eine Art großes Fest ist, auf dem verschiedene Gerichte serviert werden", fügte er hinzu.

Die Frage der Hygiene bei der Verteilung der Gemeinschaft anzusprechen, ist ein klares Indiz dafür, dass die Kläger "nichts über die Heilige Eucharistie wussten, die ein sehr wichtiger und frommer Aspekt unseres Glaubens ist", sagte er gegenüber UCA News.

Tags: Indien , Kirche in Indien , Coronavirus
https://www.aciprensa.com/noticias/tribu...ronavirus-24706

Christen müssen deutlich machen, was die Bibel über Sex lehrt
Jahrzehntelanges Scheuen, solche Wahrheiten zu sagen, ist einer der Hauptgründe, warum wir in unserer Kultur in sexuellen Angelegenheiten sind.



Mittwoch, 29. Januar 2020 - 20:05 EST

29. Januar 2020 ( Amerikanischer Denker ) - CS Lewis schrieb Mitte des 20. Jahrhunderts über Sexualmoral und kam zu dem Schluss, dass die "große Lockerung und Vereinfachung" der Regeln der Bescheidenheit oder der Maßstäbe der Angemessenheit nicht unbedingt eine schlechte Sache ist. präsentiert diese "Unannehmlichkeit". Er schrieb: "Menschen unterschiedlichen Alters und unterschiedlichen Typs erkennen nicht alle den gleichen Standard an, und so wissen wir kaum, wo wir sind."

Lewis fährt fort, um darauf hinzuweisen:

Daran führt kein Weg vorbei: Die alte christliche Regel lautet: "Entweder Ehe mit völliger Treue zu Ihrem Partner oder völlige Abstinenz."


Dies ist so schwierig und widerspricht so unseren Instinkten, dass offensichtlich entweder das Christentum falsch ist oder unser sexueller Instinkt, wie er jetzt ist (denken Sie daran, "jetzt" war die Mitte des 20. Jahrhunderts), schief gegangen ist. Das Eine oder das Andere. Als Christ denke ich natürlich, dass es der Instinkt ist, der schief gelaufen ist.

Lewis hatte - und hat - recht. Beachten Sie, dass unser Sexualtrieb so schief gegangen ist, dass Lewis 'klare Erklärung der christlichen Sexualmoral - veröffentlicht in einem der größten Werke der modernen Apologetik, dem bloßen Christentum - zu Beginn des einundzwanzigsten Jahrhunderts nicht mehr ausreichend ist. Dies liegt daran, dass die Gotthasser und diejenigen, die sich sonst einer " Theologie des Selbst " verschrieben haben, jetzt die älteste Institution in der Geschichte der Menschheit pervertiert haben : die Ehe.

Mit anderen Worten, wir sind heute so weit von dem "gleichen Standard" entfernt, wenn es um Angelegenheiten im sexuellen Bereich geht, dass viele in der heutigen Welt kaum eine Ahnung haben, "wo wir sind" in Bezug auf die Ehe. Wenn er heute schreiben oder sprechen würde, müsste Lewis klarstellen, dass er mit "Ehe" die biblische Definition der Ehe meint. Tragischerweise wäre dies auch dann der Fall, wenn seine Zuhörer Amerikaner wären, die in die Kirche gehen.

Kein anderes Thema hat das Christentum heute so gespalten wie die Homosexualität. Sogar die Entscheidung Roe v. Wade - die 1973 die Abtreibung in allen neun Monaten der Schwangerschaft legalisierte - hat Christen, Christentum und Kirche nicht so schnell oder so entschieden korrumpiert, wie es die böse LGBT-Agenda vorsieht.

Noch vor etwas mehr als einem Jahrzehnt - 2009 - lehnten die US-Bundesstaaten die gleichgeschlechtliche "Ehe" mit 31 zu 31 ab. Wann immer eine Wählerschaft die Wahl hatte, sagten amerikanische Wähler mit einer Durchschnittsrate von mehr als zwei zu eins - 67,5% zu 32,5% - Nein zu gleichgeschlechtlicher "Ehe" und Ja zu Ehe, wie in der Schrift definiert.

Wie ich damals feststellte, kam es nicht nur in konservativen Staaten, sondern auch in einigen sehr liberalen Staaten wie Maine, Kalifornien, Oregon und Hawaii zu einer Ablehnung der homosexuellen "Ehe". Purpurrote Staaten wie Ohio, Colorado und Nevada lehnten ebenfalls eine homosexuelle "Ehe" entschieden ab. Vor kaum mehr als einem Jahrzehnt haben sich die Amerikaner in den USA, vom tiefen Süden über den Nordosten bis zum Mittleren Westen bis zur Westküste, zu einer biblischen Ehe zusammengeschlossen.

Laut dem Pew Research Center sprachen sich die Amerikaner im Jahr 2004 mit einer Spanne von 60% bis 31% gegen eine gleichgeschlechtliche "Ehe" aus. Bis 2019 waren diese Zahlen fast genau umgekehrt. Laut Pew unterstützen die Amerikaner nun die gleichgeschlechtliche "Ehe" mit einem Vorsprung von 61% bis 31%. Gallup-Umfragen zeigen ähnliche Tendenzen : 1996 sprachen sich die Amerikaner mit 68 bis 27 Prozent gegen die Legalisierung gleichgeschlechtlicher "Ehen" aus. Bis 2019 zeigte Gallup, dass Amerikaner die gleichgeschlechtliche "Ehe" mit 63% bis 36% unterstützen.

Wie ist es passiert? Wie gab es in so kurzer Zeit eine so große Umkehrung in Bezug auf Homosexualität und Ehe? Mehrere Dinge waren am Werk, um Millionen von Amerikanern dazu zu bringen, ihre lang gehegten Ansichten über die Ehe aufzugeben: eine organisierte und entschlossene LGBT-Agenda; ein riesiges und gleichgesinntes Medium; gleichgesinnte Bundesrichter; die Demokratische Partei; und am tragischsten ist, dass Kirchen nicht bereit oder nicht ausgerüstet sind, in diesen ernsten Fragen für die Wahrheit zu kämpfen.

Es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass Kirchen - und Christen im Allgemeinen - viel Zeit damit verbringen, über Sex zu sprechen. Letztes Jahr berichtete Decision Magazine - eine Veröffentlichung der Billy Graham Evangelistic Association - über :


Die Bibel lehrt sehr deutlich zwei der umstrittensten Themen, mit denen wir heute konfrontiert sind - Homosexualität und Abtreibung. Laut dem Forscher George Barna erkennen 90 Prozent der Pastoren, dass die Bibel zu diesen Themen spricht. Aber weniger als 10 Prozent lehren tatsächlich, was die Bibel über sie sagt!

Angesichts der weit verbreiteten sexuellen Sünde in unserer Kultur - von der ein Großteil zum Tod führt (Abtreibung, Krankheit usw.) - und der Bedeutung der Ehe - der lebenslangen Vereinigung eines Mannes und einer Frau - würde man meinen, Pastoren, Sonntagsschullehrer, kirchliche Jugendführer, Evangelisten, christliche Medien, christliche Politiker, christliche Berühmtheiten, christliche Eltern und dergleichen würden viel Zeit und Mühe investieren, um die Wahrheit über zweifellos einige der wichtigsten moralischen Fragen unserer Zeit zu sagen. Leider glaube ich, dass dies nicht der Fall war und es Zeit ist, dies zu ändern.

Jetzt, vielleicht mehr als zu jedem anderen Zeitpunkt in der Geschichte, ist es für Christen an der Zeit, ausdrücklich - sogar grafisch - klar zu machen, dass der einzig richtige Ort für Sex in der Ehe liegt. Dies gilt insbesondere für unsere jungen Menschen. Christen müssen ausdrücklich darauf hinweisen, dass die Ehe nur die lebenslange Vereinigung eines Mannes und einer Frau ist ( wie "am Anfang" offenbart !). Christen müssen ausdrücklich klarstellen, dass jede Abweichung von diesen Wahrheiten - Homosexualität, "Herumtollen", Unzucht, Pornografie usw. - Sünde ist .

Diese Wahrheiten müssen laut und deutlich in Kanzeln, Klassenzimmern, Wohnzimmern, Sitzungsräumen, Gesetzgebungshäusern und dergleichen verkündet werden. Jahrzehntelanges Scheuen, solche Wahrheiten zu sagen, ist einer der Hauptgründe, warum wir in unserer Kultur in sexuellen Angelegenheiten sind. Es sind nicht nur die Medien, Gerichte, Unternehmen und ein Großteil unserer Regierung, die in diesem Kampf zu Agenten des Feindes geworden sind. Sogar die Kirche selbst ist infolge sexueller Sünde der Korruption verfallen.

Die methodistische Kirche steht am Rande einer massiven Spaltung, weil so viele Methodisten völlig verloren sind, wenn es um sexuelle Sünde geht. Viele andere Konfessionen und einzelne Gemeinden haben in letzter Zeit ähnliche Spaltungen in Bezug auf sexuelle Sünde erlebt. Wie uns CS Lewis ' fiktiver Dämon Screwtape lehrte, ist dies das Ergebnis, wenn immer weniger Amerikaner bereit sind, "mit der expliziten Reue einer bestimmten, vollständig anerkannten Sünde zu kämpfen".

Wenn die Kirche so korrumpiert wird, besteht kein Zweifel daran, dass die Kultur noch weiter korrumpiert wird. Nicht lange nachdem viele sogenannte Christen eine gleichgeschlechtliche "Ehe" eingegangen waren, stieg Amerika bald noch weiter in die Grube der sexuellen Sünde hinab. Zusammen mit der Debatte darüber, was Ehe ist, müssen wahrheitsliebende Amerikaner nun darüber debattieren und die Wahrheit verteidigen, wer ein Mann und wer eine Frau ist!

Aufgrund der bösen "Transgender" -Agenda haben wir in nur wenigen Jahren gesehen, wie Männer den Frauen Trophäen abnahmen. Männer und Jungen dringen in die Badezimmer und Umkleideräume von Frauen und Mädchen ein; Personen, die wegen des angeblichen Missbrauchs von Pronomen mit Gefängnis, Geldstrafen und Arbeitsplatzverlust konfrontiert sind ; Regierungsschulen, die sich mit "Transgenderismus" befassen; Regierungsbibliotheken mit "Drag Queen Story Hour"; Unternehmen, die "Transgender" -Lügen fördern ; die Nachfrage nach Tampons in Männerzimmern; Staatliche Steuerzahler, die gezwungen sind, für "Transgender" -Operationen zu bezahlen (Dutzende von demokratisch geführten Staaten erzwingen jetzt dieses ignorante Übel) Steuerzahler); und so weiter (eine umfassende Liste solcher Übel finden Sie hier ).

Wo ist die Kirche in dieser ernsten Angelegenheit? Ich bin sicher, dass sich die meisten Christen nie vorgestellt haben, dass sie die Wahrheit über etwas verteidigen müssen, das ein Kind verstehen kann, aber hier ist die Welt, und wir müssen sie dort mit der Wahrheit begegnen. Zu meinen Glaubensgenossen sage ich: Rüstet euch richtig aus und kommt in diesen Kampf!

Trevor Grant Thomas : An der Schnittstelle von Politik, Wissenschaft, Glauben und Vernunft. Trevor ist der Autor des Buches The Miracle and Magnificence of America .

https://www.lifesitenews.com/opinion/chr...-teaches-on-sex

Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des American Thinker .