Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -1664

.Vier Dinge, die du über islamistischen Terror wissen musst..Die Angriffe am 3. Juni in London sind nur die letzten Ereignisse in einem langen und blutigen Weltkrieg. Es ist ein Krieg, der der Konflikt des einundzwanzigsten Jahrhunderts ist. Es ist ein Kampf um die Seele der westlichen Zivilisation.



Die Feinde in diesem Krieg sind die Islamisten , radikale islamische Dschihadisten, die die Religion des Islam in ihrer gewalttätigen Suche nach Weltherrschaft unterbringen. Während sicherlich die Mehrheit der Muslime friedliebende Menschen sind, die die Taktik der Islamisten missbilligen, ist die Grundlage des Krieges, in dem wir uns befinden, sehr viel über die Religion. Hier sind vier Dinge, die Sie über die islamistische Bedrohung wissen sollten.

Erstens ist die Ideologie in einem politischen System verwurzelt, das keinen Begriff der Trennung von Religion und Zivilregierung hat, was wir die Trennung von Kirche und Staat nennen könnten. Das Scharia-Gesetz ist nicht nur das religiöse Recht. Auch heute noch in zahlreichen muslimischen Mehrheitsstaaten ist es gleichbedeutend mit dem Verfassungsrecht. Scharia kommt vom Propheten Muhammad. Er war sowohl eine religiöse Figur als auch ein politischer Herrscher. Der Begriff des religiösen Rechts und des Zivilrechts ist ein und dasselbe ist in der islamischen Tradition begründet.

Zweitens gibt es eine Theologie hinter der Ideologie. Die Elemente des theologischen Denkens, die die geopolitische Haltung der Islamisten beeinflussen, beruhen auf dem Koran und dem strengen Glauben, dass es wörtlich Wort für Wort ist, die "Worte" Allahs. Mit solch starken religiösen Überzeugungen begleitet ist die einheitliche Idee für die Islamisten, dass es ganz wörtlich einen wahren Glauben gibt. Es ist der Islam. Und es gibt ein oberster Gesetz. Es ist die Scharia. Es kann keinen Kompromiss und keine Annahme anderer Art geben. Es ist nicht eine Frage des religiösen Lebens im Vergleich zum Bürgerleben. Die beiden sind untrennbar miteinander verbunden. Religion und Regierung sind niemals getrennt, und nach dem Quran gilt das Scharia-Gesetz für alle Menschen, Muslime und Nichtmuslime.

Was sind die Schlüsselelemente des Scharia-Gesetzes? Sie sind viele, abwechslungsreich und decken fast jeden Aspekt des Lebens ab. Die übergreifende exegetische Regel ist die Aufhebung. Das bedeutet, dass die Verse, die später im Quran kommen, chronologisch die früheren ablösen oder aufheben. In der Tat führt dies dazu, dass die mäßigeren Verse der Mekkanischen Periode von Muhammads Leben durch die letztere, gewalttätigere, medinanische Periode ersetzt wurden.

Die Schlüsselaspekte der Scharia beinhalten Ehebruch als Kapitalvergehen, geschlechtsspezifische Ungleichheit (der Quran schreibt die weibliche Genitalverstümmelung in Umdat al-Salik e4.3 vor , das Zeugnis einer Frau, bevor ein Richter die Hälfte des Mannes wert ist, eine Frau kann das Haus nicht verlassen Ohne begleitet von einem männlichen Verwandten, die Menschen sind die Erlaubnis, körperliche Bestrafung auf ihre Frauen usw. zu verwenden) und der Dschihad soll verwendet werden, um den Glauben zu verbreiten . Männer können bis zu vier Frauen von jedem Glauben oder Hintergrund und in jedem Alter, einschließlich junger Mädchen zu heiraten. (Muhammads letzte Frau war neun Jahre alt, als er sie heiratete und die Beziehung vollbrachte.) Frauen können nur einen Mann haben und er muss ein Muslim sein. Darüber hinaus sagt die Gotteslästerung alles, was dem muslimischen Glauben beleidigt ist und mit dem Tode strafbar ist. In der Scharia ist die Demokratie böse:

Ein dritter Grundsatz des Islamismus ist der Glaube, dass die ganze Welt schließlich Muslime sein muss. In Bezug auf nicht-muslimische Nationen schrieb der islamische Gelehrte Patricia Cone in ihrem Buch Gottes Regel: Regierung und Islam , dass die alte islamische Lehre eine nichtmuslimische Nation behauptet "... illegitim. Es hatte kein Recht zu existieren, wie die Staaten diplomatische Anerkennung in der modernen Zeit verweigerten. Obwohl Waffenstillstände die Feindseligkeiten zwischen ihm und dem Aufenthaltsort des Islam vorübergehend aussetzen könnten, könnte die Beziehung zwischen ihnen niemals ein echter Frieden sein. Muslime waren gesetzlich verpflichtet , den heiligen Krieg gegen Dar al-barb ( die andere Nation) zu führen, bis sie aufhörte zu existieren oder die Welt zu einem Ende zu kommen, was immer früher wäre. "

Ob der Dschihad militarisiert ist oder als bloß beschreibend für energetische Bemühungen steht, den Glauben zu verbreiten, die theologische Grundlage der evangelischen Ziele des Islam basiert auf Legitimität gegenüber der Illegalität: Alle anderen Religionen und alle anderen Rechtssysteme sind falsch. Das ist islamische Lehre. Dies ist auch die Grundlage für die Gewalt und die uneingeschränkte Tötung, die von allen islamistischen Terrorgruppen wie ISIS und al Qaida oder Einzelpersonen wie diejenigen, die bösartig an Orten wie London, Manchester, Orlando oder San Bernardino töten, verewigt wird. Das Ideal für alle treuen Muslime, die auf dem Koran basieren, ist eine Welt, in der jeder ein Muslim ist. Das bedeutet die Umwandlung oder den Tod aller anderen in der Welt. Während es eine Lehre ist, die für die Interpretation von moderaten gegen radikalen gegen Reformer Muslime offen ist, ist es keine optionale Lehre oder theologische Lehre.

Schließlich gibt es keine Beschränkungen oder Gesetze des Krieges für den Islamisten. Das Ende rechtfertigt immer die Mittel. Historisch gesehen behauptet die Just-War-Theorie , dass Kriege nur gerechtfertigt werden können, wenn der Konflikt zu einem menschlichen Unrecht geführt wird, um das illegal beschlagnahmte Territorium zu befreien, das unschuldige Leben zu schützen und so weiter. Die Proportionalität ist ein wichtiger Grundsatz des gerechten Krieges. In vielen Kriegen enden die Feindseligkeiten mit einem Vertrag oder Kompromiss, oder mit Land, das sich ergeben hat. Man kann das Ende eines solchen Krieges verhandeln.

Wie verhandelt man mit jemandem, dessen einziges Ziel es ist, dich zu töten? Kein Betrag von Plakation oder Verhandlungen wird den globalen Krieg gegen den islamistischen Terror beenden. Während Al Qaida die Beseitigung aller Ungläubigen aus muslimischen Ländern und die Beseitigung der Juden aus Palästina forderte, nimmt ISIS den Kampf auf eine neue Ebene: Es ist ein Kampf um den Tod für alle, die nicht Muslime sind. Es ist jeder Krieg des Muslims, nach ihnen. Die Kriegsregeln gelten nicht. Es geht nicht um Befreiung oder ein menschliches Unrecht. Vielmehr geht es darum, ein kosmisches Unrecht zu begehen: Gerechtigkeit wird erreicht werden, wenn alle Lebewesen erklären, dass Allah Eins ist und Muhammad sein Prophet ist.

In seiner Predigt, die die Gründung des Kalifats erklärte , sagte der ISIS-Führer al-Baghdadi:

"Die Amerikaner und ihre Verbündeten zu töten, sowohl Zivil- als auch Militär, ist eine individuelle Pflicht eines jeden Muslims, der in jedem Land, wo dies möglich ist, möglich ist. "Das ist die Bedrohung, mit der wir konfrontiert sind. Es ist wichtig, dass wir unseren Feind kennen. Während wir den Grund nicht mögen, dass jemand versucht, uns zu töten, bekommen sie ihre Motivation zu wählen. Die Islamisten haben es klar gemacht. Dieser Krieg ist über die Religion, fehlgeleitet, wie es uns scheint.
https://aclj.org/jihad/four-things-you-n...islamist-terror

Ohio versucht erneut, Abtreibungen zu verbannen, nachdem der Herzschlag begonnen hat

Abtreibung , Christina Hagan , Herzschlag Rechnung , Ohio , Ohio Gesetzgeber

COLUMBUS, Ohio, 9. Juni 2017 ( LifeSiteNews ) - Am Dienstag haben zwei Ohio-Vertreter die Gesetzgebung zum Schutz von Babys mit erkennbaren Herzschlägen vor der Abtreibung wieder eingeführt. Im vergangenen Jahr, republikanischen Gouverneur John Kasich Veto gegen die Maßnahme, wenn es an seinem Schreibtisch kam.



Das menschliche Herz beginnt etwa 21 Tage nach der Empfängnis zu schlagen .

In der Regel genannt " Heartbeat Bill ", wenn bestanden, würde diese Gesetzgebung Ohio den Staat mit den meisten Schutz für Kinder im Mutterleib machen.

Bild
Christina Hagan Twitter
Rep. Ron Hood, R-Ashville und Rep. Christina Hagan, R-Marlboro Township, stellte die Rechnung vor. Hagan ist 28 Jahre alt. Nach Forbes ist sie die jüngste Frau, die jemals zum Ohio Repräsentantenhaus gewählt wurde.

Hagan sagte, dass sie sich nicht um das "politische Klima" kümmert, so viel wie sie sich darum kümmert, Babys zu sammeln und Menschen bei der Abtreibung zu erziehen.

"Ich glaube, dass Kinder mit schlagenden Herzen einen Schutz im Staat Ohio verdienen, und wir sollten auf diese Anstrengung hinarbeiten, unabhängig davon, wie das politische Klima jemals aussieht", sagte sie dem Columbus Dispatch . "Du kannst nicht von Variablen abgelenkt werden, die du nicht kontrollieren kannst. Jede Chance, wir müssen darüber debattieren, wir haben die Gelegenheit, Herzen und Köpfe auf das Thema zu wechseln. "

"Jedes Mal, wenn wir die Diskussion über die Gültigkeit des Kindes im Mutterleib haben, glaube ich, dass wir Leben retten", fuhr sie fort. "Soweit ich die Diskussion über den Hausboden oder im Komitee habe, werde ich es bei jeder Gelegenheit und jeder Wende des Weges haben. Ich glaube, dass diese Diskussionen andere dazu ermutigen, diesen Schutz für das Ungeborene zu verstehen und zu erweitern, auch wenn es das ist Im Senat oder der Exekutive, die bisher nicht die Gesetzgebung unterstützt haben. "
https://lifepetitions.com/petition/roe-v-wade

https://www.lifesitenews.com/news/bill-b...roduced-in-ohio
Vierundachtzig Gesetzgeber sind als Co-Sponsoring der Rechnung mit Hagan und Hood aufgeführt.

"Wir brauchen dringende, groß angelegte Reform der Menschenrechtsgesetze in diesem Land, um sicherzustellen, dass sie nicht verdreht werden können,
10. Juni 2017

Https://www.gatestoneinstitute.org/10453...e-choose-Suizid

"Wir brauchen dringende, groß angelegte Reform der Menschenrechtsgesetze in diesem Land, um sicherzustellen, dass sie nicht verdreht werden können, um den Interessen derer zu dienen, die unserer Gesellschaft schaden würden." - UK Justice Secretary, Chris Grayling, Januar 2015.

Die schwedische Intelligenz hielt ihn für zu gefährlich, in Schweden zu bleiben, so dass die Einwanderungsbehörden ihn nach Syrien deportieren wollten. Sie haben es nicht geschafft: Das Gesetz erlaubt nicht seine Deportation nach Syrien, da er dort verhaftet oder hingerichtet wird. Stattdessen wurde er freigelassen und geht in Malmö frei herum.

"Es wäre einfach nie in einer Million Jahre der Autoren der ursprünglichen Menschenrechtskonvention zustande gekommen, dass es eines Tages in irgendeiner Form enden würde, als eine Rechtfertigung, hier von Personen zu bleiben, die eine Gefahr für unser Land und unsere sind Lebensweise ... "- UK Justice Secretary, Chris Grayling, Januar 2015.

Nach dem Manchester-Terroranschlag zeigte sich, dass es im Vereinigten Königreich nicht "nur" 3.000 Dschihadisten gibt, wie es die Öffentlichkeit zuvor informiert hatte, sondern eher 238 Dschihadisten . Laut The Times :

"Über 3.000 Menschen aus der Gesamtgruppe werden beurteilt, um eine Bedrohung zu stellen und werden untersucht oder aktives Monitoring in 500 Operationen, die von Polizei- und Geheimdiensten betrieben werden. Die 20.000 anderen haben in früheren Anfragen vorgestellt und werden als ein" Restrisiko " "

Warum wurde die Öffentlichkeit erst jetzt informiert?

Besonders unter denjenigen , die anscheinend nur "ein Restrisiko" darstellten und deshalb nicht mehr überwacht wurden, waren Salman Abedi, der Bomber von Manchester und Khalid Masood, der Westminster-Mörder.

Es scheint, dass die unterbesetzten britischen Polizeibehörden und Geheimdienste keine Übereinstimmung für 23.000 Dschihadisten sind. Bereits im Juni 2013, Dame Stella Rimington, ehemaliger Leiter des MI5, geschätzt , dass es rund 50.000 Vollzeit - MI5 - Agenten nehmen würde 2.000 Extremisten oder potenzielle Terroristen 24 Stunden am Tag zu überwachen, sieben Tage die Woche. Das ist mehr als das Zehnfache der Anzahl der von MI5 beschäftigten Personen. Im Oktober 2015 sagte Andrew Parker, Generaldirektor des Sicherheitsdienstes, dass die "Skala und das Tempo" der Gefahr für das Vereinigte Königreich auf einem Niveau war, das er in seiner 32-jährigen Karriere nicht gesehen hatte.

Britische Politiker scheinen diese Warnungen konsequent ignoriert zu haben und erlaubten es der unhaltbaren Situation im Land zu schwören, bis das "neue Normal" Dschihadisten wurde, die Kinder für Allah bei Popkonzerten ermordeten.

Angesichts der unerschwinglichen Kosten für die Überwachung von 23.000 Dschihadisten scheint die einzige realistische Lösung für diese enorme Sicherheitsfrage die Dschihadisten zu deportieren, zumindest die Ausländer unter den 3.000 überwachten, weil sie eine Bedrohung darstellen. Britische Staatsangehörige stellen ein separates Problem dar, da sie nicht abgeschoben werden können. Dennoch ist die Deportation im Kampf gegen den islamischen Terrorismus ein unzurechnungsfähiges Instrument: Politiker sorgen sich zu viel über internationale Menschenrechtskonventionen - das heißt die Menschenrechte von Dschihadisten und verurteilten Terroristen und nicht die Menschenrechte ihrer eigenen Bevölkerung.

Nach Erkenntnissen von dem Henry Jackson Society im Jahr 2015 - wie, unglaublich, das Innenministerium sagte es keine Zahlen zu halten hat von den Gerichten in Großbritannien erlaubt über die Zahl der Terrorverdächtigen zu bleiben - 2005-2015, 28 verurteilt oder Vermutete Terroristen durften im Vereinigten Königreich bleiben und der Deportation unter Verwendung des Menschenrechtsgesetzes widerstehen. Sowohl nach der Europäischen Menschenrechtskonvention als auch nach dem britischen Menschenrechtsgesetz sind Personen vor Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung geschützt. Da diese 28 Terroristen alle aus Ländern mit schlechten Menschenrechtsakten stammen, werden sie in Großbritannien bleiben, indem sie behaupten, sie würden sich mit Folter befassen, wenn sie in ihr Herkunftsland deportiert würden.

Robin Simcox, wissenschaftlicher Mitarbeiter bei der Henry Jackson Society, sagte :

"Es ist ein Problem, das auf die nachfolgenden Regierungen geplagt hat." Die Koalitionsregierung hat sich nicht gezeigt, dass sie Probleme mit der Gesetzgebung lösen kann, die diesen Fall mehr als ihre Vorgänger macht. Das muss sich ändern - und schnell. "

Es gibt keine geheimnisvolle Kraft, die eine Änderung der Gesetzgebung verhindert Alles was nötig ist, ist der politische Wille, die internationalen Konventionen zu verlassen, die gegenwärtig solche Deportationen verboten oder unmöglich machen. Bereits im Jahr 2015, sagte Justizsekretär Chris Grayling :

"Es wäre einfach nie in einer Million Jahre der Autoren der ursprünglichen Menschenrechtskonvention zustande gekommen, dass es eines Tages in irgendeiner Form enden würde, als eine Rechtfertigung, hier von Personen zu bleiben, die eine Gefahr für unser Land und unsere sind Lebensstil.

"Ich glaube nicht, dass wir in einer Position sein sollten, in der wir in einer Weise hamstriert werden, die es schwieriger macht, unsere Bürger zu schützen. Wir brauchen dringende, groß angelegte Reform der Menschenrechtsgesetze in diesem Land, um sicherzustellen, dass sie nicht verdreht werden können Dienen den Interessen derer, die unserer Gesellschaft schaden würden. "


Als britischer Justizsekretär im Jahr 2015 sagte Chris Grayling: "Wir brauchen dringende, groß angelegte Reform der Menschenrechtsgesetze in diesem Land, um sicherzustellen, dass sie nicht verdreht werden können, um den Interessen derer zu dienen, die unserer Gesellschaft schaden würden." (Foto von Dan Kitwood / Getty Images)

Viele Politiker behaupten, dass diese internationalen Konventionen ewige, praktisch göttliche Rechtsinstrumente sind, auf die sie für immer gebunden sind. Diese Art von falschen Vorwand ist nicht nur rücksichtslos, sondern kriminell in einer Zeit, in der diese Konventionen Werkzeuge geworden sind, die gegen die grundlegendsten Freiheiten - die physische Sicherheit, das Recht auf Leben - der Bürger, die sie schützen sollen, verwendet wurden. Keiner der Autoren beabsichtigte vermutlich, dass diese Konventionen als praktische Werkzeuge in "Lawfare" missbraucht wurden, um Terroristen und ihre Anhänger zu schützen

hier geht es weiter
https://www.gatestoneinstitute.org/10453...hoosing-suicide

Diese Nicht-Christen Jesuiten ...

2. JUNI 2017~ CATHOLICPRIDECV
„Der größte Trick des Teufels ist , uns davon zu überzeugen , dass er nicht existiert“ ( Charles Baudelaire ), so dass unsere Feinde ungestört und in Besitz nehmen erste dieser Seelen handeln , die in ihrer Existenz nicht glauben , reale und persönlich, sondern symbolisch.
http://www.rossoporpora.org/rubriche/int...tualizzare.html


Sosa, SJ
Eines davon scheint den aktuellen „schwarzen Papst“, zu sein Arturo Sosa Abascal , dass „wir Symbolfiguren geschaffen haben, wie der Teufel, das Böse zum Ausdruck bringen. Die soziale Konditionierung repräsentiert auch diese Zahl, gibt es Menschen , die auf diese Weise handeln , weil es eine Umgebung, in der es sehr schwierig ist , es anders zu machen. " Und so weiter andere abweichende Aussagen über die Hinterlegung des Glaubens , wie Sodomie, über die Sakramente, das Priestertum und Ehe usw. ( Klicken Sie hier ).

Es kann sein , Fehler auf unserer Seite, aber der Jesuit Sosa, wie gut Marxist (der Satz oben ist es eine klare Test) ist kein Christ. Für ihn Jesus von Nazareth - das glaubt nicht einmal sagte er , dass in den Evangelien berichtet [1] - es ist nur ein gescheiterter Prophet, der das Kommen eines Königreichs gegründet soziale Gleichheit angekündigt. Auf dem „Spirit“ [2] und die „Kirche des Volkes“ ( hier klicken ) hat die Aufgabe der Anpassung, vollständig und richtig , was der ferne „Galiläer Prophet“ zu erreichen , schlug fehl.

Leider zu sagen, aber wir fürchten mehr als begründet, dass das „Geheimnis“ von Sosa (& Co.) ist einer des Großinquisitors von Fedor Dostojewski : er nicht an Gott glaubt.

NOTES

1] „In der Zwischenzeit sollten wir mit einer schönen Reflexion beginnen , was Jesus wirklich gesagt ... zu dieser Zeit niemand ein Tonbandgerät hatte die Worte gravieren. Was bekannt ist , dass die Worte Jesu kontextualisiert werden, werden in der Sprache ausgedrückt wird , in einer bestimmten Umgebung, zu rief jemand angesprochen werden ... " ( hier klicken ).

2] „Die Lehre ersetzt nicht das Urteil und auch den Heiligen Geist“ ( ididem ).

Ein Dubium für die Dubia Brüder



Ein Dubium für die Dubia Brüder Louie 9. Juni 2017 4 Kommentare
Dubien-brüder Es gibt einen neuen Staub, der in katholischen Kreisen (und sogar einigen protestantischen) stattfindet, dank der "Katechese", die Francis während seines Mittwochs Publikums in dieser Woche angeboten hat.

Apropos Gott, der Vater, sagte er:

"Er ist es, der nicht ohne uns sein kann. Das ist ein großes Geheimnis: Gott kann nicht Gott ohne Mensch sein. Das ist ein großes Geheimnis. "

Natürlich ist das nicht wirklich ein "großes Geheimnis" als eine große Ketzerei; So toll, in der Tat, dass nur wenige Katholiken, wenn irgendwelche jenseits des Alters der Vernunft es tatsächlich glauben.

Und rate was?

Weder Franziskus

Weit ist es für mich, seine Demut zu verteidigen, aber ...

Obwohl ich sicherlich nicht so weit gehen werde, zu sagen, dass dies keine große Sache ist, wenn wir ehrlich sind, müssen wir zugeben, dass der stolpernde alte Jesuit einfach nur ein bisschen zu süß war, um zu versuchen, seine verehrenden Fans zu kitzeln, indem er die Dass Gott uns niemals aufgeben wird; Auch wenn wir davon überzeugt sind, dass er hat.

Das scheint aus dem Kontext seiner Kommentare ziemlich offensichtlich zu sein.

Mit anderen Worten, niemand glaubt wirklich, dass Francis versucht hat, entweder die unveränderliche Lehre von der Kirche, das göttliche Gesetz oder die bi-tausendjährigen Praktiken zu ändern, die direkt von ihnen fließen.

Das ist aber genau das, was er in Amoris Laetitia tut , dessen Blasphemien und Ketzereien weithin als Wahrheit akzeptiert und aktiv eingesetzt werden; Nicht nur von unterernährten Laien, sondern durch ganze Bischofskonferenzen.

Mein Punkt ist einfach das:

Die Idee, dass Gott nicht Gott ohne Mensch sein kann, ist einfach nur absurd; So sehr, dass man hart gedrückt werden würde, um den Fall zu machen, dass es eine klare und gegenwärtige Gefahr für Seelen darstellt.

Und doch scheint das von ihm in den letzten Tagen geschaffene Summen das zu überschreiten, was in den letzten Monaten auf Amoris Laetitia zurückzuführen ist .

Das ist so, als ich über die "feurige Debatte" las, die unter den Theologen nach dem Karnevalsgespräch des Mittwochs stattgefunden hat, einige von katholischen Theologieprofessoren, und ich begegne katholischen Klerikern auf Social Media, die sich über die jüngste Betäubungshandlung von Francis aussprechen Der Dummheit, ich kann nicht umhin, die Geiger zu sehen, während Rom in den Boden brennt.

Mit jedem Tag wird Amoris Laetitia immer mehr tief im Leben der Kirche verwurzelt, und in diesem Fall werden unzählige Seelen sicherlich irregeführt; Einige von ihnen den ganzen Weg zur Hölle.

Gerade einmal 10 Tage ab heute, die viel diskutierte dubia wird seinen neunten Monat in Existenz feiern und es hat noch Geburt etwas anderes als einige sinnlose Gespräch zu geben. An diesem Punkt, auch das ist zu einem wahren Flüstern gestorben.

In diesem Sinne scheint es ziemlich offensichtlich, dass wir ein vorrangiges Problem haben, und durch "wir" meine ich wirklich die Autorität.

Erwägen:

Zwei der vier Dubia-Brüder haben vor kurzem Zeit in ihren geschäftigen Zeitplänen gefunden, um auf einer mehrtägigen Konferenz in Rom zu sprechen. Gut für sie! Einer der beiden verließ dann die Ewige Stadt für Mailand, wo er gebucht wurde, um für einen ähnlichen Auftritt zu erscheinen. Gott liebt ihn!

Ist es jemals diesen Männern gekommen, dass, während sie draußen auf dem Berühmtheitskreis reisen, der flammenwurfende Ketzerautor von Amoris Laetitia immer noch glücklich auf die Kirche setzt, die praktisch ungestört ist?

Vielleicht ist es Zeit für uns zu schicken dubium der Dubia Brüder:

DUBIUM:
https://akacatholic.com/a-dubium-for-the-dubia-brothers/
Bist du wirklich ein Rattenrektum oder nicht?

Bundeswehr-Tag: CSU würdigt Soldaten

Veröffentlicht: 10. Juni 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Bayern, Bundeswehr, Bundeswehr-Tag, CSU, CSU-Chef, Marcel Huber, Ministerpräsident Horst Seehofer, Schutz, Sicherheit, Soldaten, Soldatinnen |Hinterlasse einen Kommentar
„Wir müssen die schützen, die uns schützen!“


Zum Tag der Bundeswehr am heutigen 10. Juni werden deutschlandweit verschiede Kasernen ihre Tore für interessierte Besucher öffnen. In Bayern nehmen die vier Standorte Greding, Penzing, Füssen und Weiden teil.

Die CSU erklärt zum Bundeswehr-Tag folgendes:

„Zum „Tag der Bundeswehr“ am 10. Juni 2017 startet die CSU ihre Bundeswehrkampagne „Wir. Danken. Euch.“. Mit der Kampagne möchte die CSU den Soldatinnen und Soldaten sowie den zivilen Beschäftigten für ihren Einsatz im In- und Ausland danken, denn seit mehr als 60 Jahren ist die Bundeswehr Garant für Frieden und Sicherheit.“

Der CSU-Parteivorsitzende und bayerische Ministerpräsident Horst Seehofer zollte den Bundeswehr-Angehörigen im Namen der CSU „Respekt, Dank und Anerkennung“:

„Sie alle sichern uns ein Leben in Freiheit und Wohlstand! Mein besonderer Dank gilt dabei den Soldatinnen und Soldaten und ihren Familien, die sich im In- und Ausland im Einsatz befinden, oftmals fern der Heimat. Für uns in Bayern ist klar: Die Bundeswehr muss weiter fest in der Mitte der Gesellschaft verankert sein. Wir sind stolz auf unsere Truppe“.

Bayerns Staatskanzlei-Minister Marcel Huber fordert weitere Investitionen für eine optimale Ausrüstung der Bundeswehr:

„Wir müssen die schützen, die uns schützen! Die Bundeswehr erlebt herausfordernde Zeiten mit internationalen Krisen, zunehmendem Terrorismus und weltweiten Fluchtbewegungen in nie dagewesenem Ausmaß. Sicherheit und Frieden haben einen Preis. Deshalb müssen wir unsere Investitionen in die Verteidigung erhöhen und unserer Truppe eine bessere Ausrüstung zur Verfügung stellen“.

Quelle: http://www.csu.de/aktuell/meldungen/juni...ir-danken-euch/

Fatima mit Homo-Farben? Nein, bunte Tücher für die Kinderwallfahrt
8. Juni 2017 Genderideologie,


In Fatima werden derzeit nicht die Homo-Farben gezeigt. Der berühmte Wallfahrtsort wurde im 100. Jahr der Marienerscheinungen für die Kinderwallfahrt geschmückt.

(Fatima) Der Monat Juni wird von der Homo-Bewegung als „Monat des Homo-Stolzes“ beansprucht. Montserrat Sanmartí Fernández berichtete am vergangenen Dienstag auf dem spanischen Blog Como Cara de Almendro: „Neue Profanation in Fatima. Homo-Fahne an den Säulen des Heiligtums ausgehängt.“

Dazu veröffentlichte der Blog ein Photo der alten Wallfahrtskirche mit den sie umgebenden Säulengängen. Darauf ist zu sehen, daß zu beiden Seiten der Kirche an jeweils sechs Säulen einfärbige Stofftücher angebracht wurden, die in der Gesamtschau der Homo-Fahne verblüffend ähnlich sehen.

In der katholischen Kirche ist die Regenbogen-Fahne gebräuchlich und ein viel älteres Symbol als die Homo-Fahne, die erst seit 1989 Bekanntheitsgrad erlangte. Der Regenbogen ist das Symbol des Alten Bundes zwischen Gott und den Menschen und wird im christlichen Kontext als Friedenssymbol gebraucht.

Das christliche Symbol und die Homo-Fahne sind fast deckungsgleich und lassen sich für das ungeschulte Auge nicht unterscheiden. Zwischenzeitlich wurde die „Regenbogenfahne“, wie die Homo-Fahne im deutschen Sprachraum auch genannt wird, von der Homo-Bewegung weitgehend übernommen. Daß es sich auch um ein christliches Friedenssymbol handelt, wird vielen gar nicht mehr bekannt sein.

Der Unterschied zwischen beiden Fahnen besteht in der Anzahl der Farben. Die christliche Fahne hat sieben Farben, die Homo-Fahne nur sechs. In Fatima werden nur sechs Farben gezeigt, allerdings stimmen die Farben und die Farbanordnung nicht mit der Homo-Fahne überein.

Der Vorwurf, im Wallfahrtsort werde die Homo-Fahne gezeigt, ist daher nicht zutreffend, zeigt aber, wie sensibel Gläubige durch die penetrante Propaganda von Homo-Organisationen geworden sind – und, leider auch, was Gläubige heute Kirchenverantwortlichen alles zutrauen.

Die bunten Fahnen wurden, wie die Direktion des Wallfahrtsortes mitteilte, wegen der bevorstehenden Kinderwallfahrt nach Fatima angebracht, die am kommenden 10. Juni stattfindet.
http://www.katholisches.info/2017/06/fat...inderwallfahrt/
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Como Cara de Almendro (Screenshot)

Mythologisierung des Teufels wird nicht gut enden, warnt Erzbischof Chaput


Philadelphia, Pa., 7. Juni 2017 / 12:04 Uhr ( CNA / EWTN News ) .- Eine Gesellschaft, die auf Vernunft und Technologie, ohne Glauben beruht, riskiert, Gott zu vergessen und einen Deal mit dem Teufel zu machen, Erzbischof Charles J. Chaput Von Philadelphia hat gewarnt.

"Wir sind in einem Kampf um Seelen. Unser Gegner ist der Teufel. Und während der Satan nicht gleich ist und zur endgültigen Niederlage verurteilt ist, kann er in menschlichen Angelegenheiten bitteren Schaden zufügen ", sagte Erzbischof Chaput. "Die ersten Christen wussten das. Wir finden ihr Bewusstsein auf fast jeder Seite des Neuen Testaments geschrieben. "

In seiner 5. Juni-Säule für katholische Philly mit dem Titel " Sympathie für den Teufel ", sagte er: "Die moderne Welt macht es schwer, an den Teufel zu glauben. Aber es behandelt Jesus Christus auf die gleiche Weise. Und das ist der Punkt. "


Der Erzbischof bemerkte ein mittelalterliches christliches Sprichwort: "kein Teufel, kein Erlöser". Wenn der Teufel verweigert wird, ist es schwer zu erklären, warum Christus zu leiden und für die Menschheit zu sterben kam.

"Der Teufel, mehr als jeder, schätzt diese Ironie, dh, dass wir die Mission Jesu ohne ihn nicht vollständig verstehen können", sagte er. "Und er nutzt dies zu seinem vollen Vorteil. Er weiß, dass die Verabreichung des Mythos unweigerlich unsere gleiche Behandlung Gottes in Bewegung setzt. "

Die Säulen des Erzbischofs zog das Leben von Leszek Kolakowski an, ein Kritiker der katholischen Kirche, die ein führendes Marxist im kommunistisch regierten Polen war, bevor sie verbannt wurde. Er wurde später ein Verehrer des Johannes Paul II.

Im Jahr 1987 gab Kolakowski einen Vortrag in Harvard und sagte: "Wenn eine Kultur ihren heiligen Sinn verliert, verliert sie alle Sinne."

"Das Böse ist durchweg in der menschlichen Erfahrung", sagte der Gelehrte. "Der Punkt ist nicht, wie man einen immun gegen ihn macht, aber unter welchen Bedingungen kann man den Teufel identifizieren und zurückhalten."


Mit diesem Thema spiegelte Erzbischof Chaput über die Geschichte von Faust, dem Intellektuellen und Gelehrten, der seine Seele dem Teufel verkauft, um die Geheimnisse des Universums zu lernen.

"Faust kommt nicht zu Gottes Schöpfung als Sucher nach Wahrheit, Schönheit und Sinn", sagte der Erzbischof. "Er kommt ungeduldig zu wissen, desto besser zu kontrollieren und zu beherrschen, mit einer Täuschung von seinem eigenen Anspruch, als ob dieses Wissen sein Geburtsrecht sein sollte. Ein Gefangener seiner eigenen Eitelkeit, Faust würde lieber seine Seele weghalten, als sich vor Gott zu demütigen. "

"Ohne Glaube kann es kein Verständnis geben, kein Wissen, keine Weisheit", sagte Erzbischof Chaput. "Wir brauchen sowohl den Glauben als auch die Vernunft, um die Geheimnisse der Schöpfung und die Geheimnisse unseres eigenen Lebens zu durchdringen."

Eine Gesellschaft, die sich auf die Beherrschung der Vernunft und ihre Produkte wie Wissenschaft und Technik stützt, aber keinen Glauben hat, "hat ein faustisches Abkommen mit dem (sehr wirklichen) Teufel gemacht, der nur zu Verzweiflung und Selbstzerstörung führen kann."

"Eine solche Kultur hat die Welt mit ihrem Reichtum, ihrer Macht und ihrem materiellen Erfolg gewonnen. Aber es hat seine Seele verwirkt ", warnte Erzbischof Chaput.
http://www.catholicnewsagency.com/news/m...ut-warns-59628/
+
Satan
http://www.catholicnewsagency.com/tags/satan/

IGFM befürchtet Bürgerkrieg in Nigeria

Veröffentlicht: 9. Juni 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Afrika, Bürgerkrieg, Biafrakrieg, ethnische Konflikte, Gewalt, Igbo, IGFM, Internationale Gesellschaft für Menschenrechte, islam, Kaduna-Erklärung, muslime, Nigeria |Hinterlasse einen Kommentar
Nach Jahren zunehmender ethnischer Spannungen, scheint sich die Situation in Nigeria auf einen tragischen Höhepunkt hin zuzuspitzen:

Wie die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM) berichtet, haben am 6. Juni mehrere im Norden des Landes ansässige muslimische Gruppen eine Erklärung veröffentlicht, in der sie der christlichen Volksgruppe der Igbo „Krieg“ androhen. Die christlichen Igbos sind eine der drei größten Ethnien im Vielvölkerstaat Nigeria.



Die sog. „Kaduna-Erklärung“, die nach einem Bundesstaat und seiner Hauptstadt im Norden des Landes benannt ist, gibt den im Norden ansässigen Igbo drei Monate Zeit, die Region zu verlassen. Gleichzeitig werden Angehörige der Volksgruppen aus dem Norden aufgefordert, die Heimatregion der Igbo im Südosten Nigerias zu verlassen.

Darüber hinaus kündigt die Erklärung an, ab dem 1. Oktober – Nigerias Unabhängigkeitstag – werde es „sichtbare Maßnahmen“ geben, um zu zeigen, dass die Igbo nicht länger als Teil des Bundesstaats Nigeria betrachtet werden. Nach Angaben der Unterzeichner ist die Erklärung eine Reaktion auf die Bestrebung einiger Igbo, die Unabhängigkeitsbemühungen ihrer Region wiederzubeleben.

Bereits 1967 hatte sich der Südosten des Landes unter dem Namen Biafra von Nigeria losgesagt und wurde in einem zweieinhalb Jahre andauernden brutalen Bürgerkrieg gewaltsam zurückerobert.

„Diese Erklärung mit den enthaltenen Gewaltandrohungen bereitet den Weg für eine Wiederholung des nigerianischen Bürgerkriegs der späten sechziger Jahre,“ erklärt Dr. Emmanuel Ogbunwezeh, Afrika-Referent der IGFM.

Er nennt die Sezessionsbestrebungen der Igbo eine Reaktion auf die Untätigkeit der nigerianischen Bundesregierung in Bezug auf Belange der Igbo – etwa den blutigen Feldzug von Boko Haram gegen Christen, oder die Gewalttaten von Fulani-Nomanden gegen die sesshafte Bevölkerung im Süden.

„Der Biafra-Krieg war ein einschneidendes Ereignis für die damals junge Nation Nigeria. Ein Trauma, von dem sich die Nation bis heute nicht wirklich erholt hat“, so Ogbunwezeh weiter.

Die nigerianische Bundesregierung müsse die strukturellen Ungerechtigkeiten beseitigen, unter denen nicht nur die Igbo leiden, „denn sonst gibt es über kurz oder lang einen Bürgerkrieg – und diesmal wird Nigeria als Nation nicht überleben.“

Weitere Infos: www.igfm.de/nigeria
https://charismatismus.wordpress.com/201...ieg-in-nigeria/

Was wurde zwischen Venezuelas Bischöfen und dem Papst besprochen?

9. Juni 2017 Christenverfolgung, Nachrichten,


Das Dossier der Venezolanischen Bischofskonferenz über die bei den Protesten von Regierungseinheiten getöteten Menschen, wie es Papst Franziskus übergeben wird.

(Rom) Gestern empfing Papst Franziskus die Spitze der Venezolanischen Bischofskonferenz in Privataudienz. Was wurde über den Inhalt der Begegnung bisher bekannt?

Da das Treffen hinter verschlossenen Türen stattfand, weiß man derzeit noch sehr wenig. Das vatikanische Presseamt verzeichnete die Audienz, trotz ihres privaten Charakters, in der offiziellen Audienzliste.

Die Venezolanische Bischofskonferenz veröffentlichte am Nachmittag zwei Twitter-Einträge:

„Die venezolanischen Bischöfe übergaben dem Papst Unterlagen über die Toten bei den Protesten und Zahlen zur humanitären Krise.“

„Papst Franziskus empfingt die Spitze der CEV [Venezolanische Bischofskonferenz], die ihm Details der humanitären Krise in Venezuela vorlegte.
Auf den zugleich veröffentlichen Photos ist die Überreichung eines Dossiers an den Papst über die Toten zu sehen, die Opfer der gewaltsamen Niederschlagung der Volksproteste durch das sozialistische Regime wurden.

Erzbischof Diego Padrón, der Vorsitzende der Bischofskonferenz, sprach im Anschluß mit dem venezolanischen Radiosender Union Radio. Dabei sagte er zur Reaktion von Papst Franziskus:

„Er ist uns ganz nahe, volle Unterstützung für die Venezolanische Bischofskonferenz, eine Kundgebung, die weder Meinungsunterschiede noch Distanz zwischen dem Papst und der Bischofskonferenz zeigte. Im Gegenteil: Wir versicherten ihn in dieser Begegnung unseres Gehorsams, und er versicherte uns seiner vollen Unterstützung.“

In den vergangenen Monaten sprachen die Fakten eine andere Sprache. Papst Franziskus ist für seine Sympathien für lateinamerikanische Linksregierungen bekannt. Staatspräsident Nicolas Maduro wurde bereits zweimal im Vatikan empfangen. Für die „antirevolutionäre“ Opposition fand der Papst noch keine Zeit.

Konnte sich die Venezolanische Bischofskonferenz also mit ihrer regimekritischen Haltung durchsetzen? Eine Stellungnahme des Heiligen Stuhls liegt dazu nicht vor.
http://www.katholisches.info/2017/06/was...pst-besprochen/
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Twitter/CEV (Screenshots)

Existieren in der Kirche Proskriptionslisten für „Konservative“ und Traditionalisten“?

Papst: „Bestimmte Kardinäle und Bischöfe von Beratungen ausschließen“...die sich durch missionarischen Eifer, Frömmigkeit, Disziplin, Korrektheit in der Verwaltung und blühende Werke auszeichnen

Existieren in der Kirche Proskriptionslisten für „Konservative“ und Traditionalisten“?

8. Juni 2017 Liturgie & Tradition, Nachrichten, Papst Franziskus,



Gibt es ein neues "Sodalitium Pianum", dieses Mal aber unter moderistischen Vorzeichen? Messa in Latino spricht vom Entstehen eines neuen "Netzwerkes" in der Kirche. Im Bild: Papst Franziskus mit Kardinal Luis Antonio Tagle in Manila (2015)

(Rom) Existieren in der Kirche Proskriptionslisten mit den Namen von „Konservativen“ und „Traditionalisten“? Ja, sagt der Vatikanist Marco Tosatti, der am Pfingstmontag über Widersprüche zwischen den Worten und den Taten von Papst Franziskus nachdachte.

Dabei sinnierte er darüber, nach welchem Muster Franziskus bestimmten Metropoliten, die sich durch „ein heiligmäßiges Leben auszeichnen“ und obwohl hochverdient, die Kardinalswürde verweigert und bestimmte Bischöfe, Priester, Laien und Gemeinschaften wiederholt und nach Strich und Faden abkanzelt.

Er dachte darüber nach, daß derselbe Papst andere, die „immer und allein“ einer bestimmten Richtung angehören, in Ämter beruft, zu Bischöfen ernennt und mit der Kardinalswürde belohnt. Er dachte darüber nach, daß Franziskus ganze Orden, die sich durch missionarischen Eifer, Frömmigkeit, Disziplin, Korrektheit in der Verwaltung und blühende Werke auszeichnen, ja ganze Bischofskonferenzen bestraft und benachteiligt, weil sie als zu traditionsverbunden gelten.

„Bestimmte Kardinäle und Bischöfe von Beratungen ausschließen“


Der Vatikanist ging in seinen Überlegungen aber noch weiter:

„Andere erhaltene Informationen sind vertraulich, aber ich fühle mich, sie mitteilen zu können. Dazu gehört die Empfehlung auf Weltebene, es zu vermeiden, in die Dreiervorschläge für die Bischofsernennungen Kandidaten aus einigen bestimmten kirchlichen Realitäten aufzunehmen, die als konservativ eingestuft werden. Oder sogar, im Falle einiger großer Bischofskonferenzen, die Schaffung einer Art von Proskriptionslisten, die natürlich nicht zu veröffentlichen sind, um von Konsultationen, Versammlungen usw. eine Reihe von Kardinälen und Bischöfen auszuschließen; und rigoros eventuelle, von ihnen vorgeschlagene Kandidaten für ein Bischofsamt einzukassieren.“

Neues Sodalitium Pianum unter modernistischen Vorzeichen?

Die traditionsverbundene Seite Messa in Latino schrieb heute dazu:

„Die Quellen von Messa in Latino berichten noch weit Schlimmeres: Sie berichten uns von einem organisierten Netzwerk, das sich in jeder Diözese bildet, um Gute (Modernisten …) und Schlechte (Rechtgläubige…) zu ‚katalogisieren‘, sowohl was Bischofsernennungen als auch Ernennungen für die Diözesankurie und bestimmte Pfarreien anbelangt.

Zudem würden auf diese Weise auch Orden und religiöse Gruppen kontrolliert. Eine Art von offiziösem Sodalitium Pianum, allerdings unter umgekehrten Vorzeichen. Die von Msgr. Umberto Benigni 1907 zur Zeit des hl. Pius X. gegründete Organisation stand – vor allem in ihrer Frühphase – im Dienst der Wahrheit und der Rechtgläubigkeit.

Dieses neue Netzwerk wäre eine modernistische Imitation, um jene zu treffen, die in liturgischer, doktrinärer, pastoraler und disziplinärer Hinsicht mit dem neuen Kurs nicht einverstanden sind.

Letztlich scheint, daß diese völlig offiziöse Organisation ihre geheimen Vorschläge und Denunziationen dem innersten Zirkel von Santa Marta und Umgebung überbringt. Wir würden in dieser Sache gerne widerlegt werden.

http://www.katholisches.info/2017/06/exi...aditionalisten/
http://www.katholisches.info/

Mala tempora currunt.“
Text: Giuseppe Nardi
Bild: MiL
*****

NEU
https://www.corrispondenzaromana.it/inte...les-interviews/
+

Bergoli zerstört die Kirche und keiner tut etwas...
https://traditionundglauben.wordpress.co...standsaufnahme/

Donnerstag, 8. Juni 2017

KITA: Erzieherin soll Kinder gefesselt haben

In einer Kita in Prenzlauer Berg soll eine Erzieherin in mindestens fünf Fällen Kinder misshandelt haben. Wie die Berliner Morgenpost vom 31. Mai 2017 berichtet, soll die Frau mehrere Kinder, die nicht schlafen wollten, mit Tüchern gefesselt und am Boden fixiert haben. Kinder, die nicht essen wollten, sollen auch dazu gezwungen worden sein. Sie wurde fristlos gekündigt. Die Staatsanwaltschaft ermittelt.

Die Vorfälle in der Kita "Gleimstrolche" (Haus 1) an der Gleimstraße ereigneten sich offenbar schon im Herbst vergangenen Jahres. An die Kita-Aufsicht der Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie wurden die Vorwürfe aber erst im April durch Träger und Dritte herangetragen.

"Gemeldet wurde uns kindeswohlverletzendes Verhalten einer Erzieherin", sagte Verwaltungssprecher Torsten Metter: „Wir halten den Fall für sehr ernst und gravierend. Aus unserer Sicht sind die Vorwürfe sehr erheblich“. Es gehe nun darum, die entsprechenden Konsequenzen zu ziehen.

Wieso aber fiel das alles den anderen Erzieherinnen nicht auf? Bei der Runde, an der auch die staatliche Kita-Aufsicht teilnahm, kam heraus: Die Erzieherinnen sind sich untereinander nicht einig – und einige Eltern auch nicht. „Von Angst und Missgunst war die Rede“, berichtet ein Teilnehmer. Ex-Praktikanten hatten schließlich die Kita-Aufsicht eingeschaltet. Einige Erzieher trauten sich offenbar nicht, Vorwürfe offen auszusprechen.

Man wisse nun, dass Eltern in der Vergangenheit Verhaltensauffälligkeiten bei ihren Kindern im Zusammenhang mit dem Kita-Besuch festgestellt hätten, die sie sich nicht erklären konnten. Diese Bedenken oder Beobachtungen seien der Geschäftsführung aber nie übermittelt worden.
"Wir stehen fassungslos und entsetzt diesen Ereignissen gegenüber, zumal wir Anfang November 2016 eine Belehrungsveranstaltung zum Thema Kindeswohlgefährdung mit unserer Kinderschutzbeauftragten durchgeführt haben." Dennoch seien die Kinder "wiederholt körperlich und psychisch gedemütigt" worden.

Die Geschäftsführung kündigte eine "lückenlose Aufklärung" an, auch die Kita-Aufsicht will sich dabei aktiv einschalten. Die Leitung der "Gleimstrolche" aus Haus 1 soll vorerst die Leiterin von Haus 2 übernehmen.

https://kultur-und-medien-online.blogspo...Medien+-+online)

Sprecher des Jesuitenchefs: Teufelsanmerkungen müssen im Kontext gelesen werden


http://catholicphilly.com/2017/06/think-...-for-the-devil/

Fr. Arturo Sosa Abascal (C), Oberer General der Gesellschaft Jesu, an der Kapelle der San Ignacio Schule in Caracas im Jahr 2016 (Getty)
Auf die Frage, ob Fr Sosa glaubte, der Teufel sei ein Individuum, sagte der Sprecher, er glaube, was die Kirche glaubt

Ein Sprecher des Jesuiten-Oberen General hat gesagt, dass seine Kommentare zum Teufel im Kontext gelesen werden müssen.

Der Obere General, Fr Arturo Sosa Abascal, sagte El Mundo letzte Woche: "Wir haben symbolische Figuren wie den Teufel gebildet, um das Böse auszudrücken."

Ein Sprecher von Fr Sosa sagte dem katholischen Verkünder, dass der Ausdruck "Wir haben" nicht aus dem Zusammenhang genommen werden sollten. "Ich denke, es ist nicht richtig, bestimmte Phrasen aus der Gesamtheit der Antwort auf die Frage des Bösen zu isolieren."

Der Sprecher sagte: "Vater Sosa wurde gebeten, sich zu der Frage des Bösen zu äußern. In seiner Antwort wies er darauf hin, dass das Böse Teil des Geheimnisses der Freiheit ist. Er stellte fest, dass, wenn der Mensch frei ist, es bedeutet, dass er Gutes oder Böses tun kann; Sonst wäre er nicht frei

"Die menschliche Sprache benutzt Symbole und Bilder. Gott ist Liebe. Um zu sagen, dass Gott die Liebe symbolisiert, ist nicht, die Existenz Gottes zu leugnen. Der Teufel ist böse. Ähnlich, um zu sagen, der Teufel symbolisiert das Böse ist nicht, die Existenz des Teufels zu leugnen. "

Der Sprecher fuhr fort: "Wie alle Katholiken bekennt Pater Sosa und lehrt, was die Kirche bezeugt und lehrt. Er hält keinen Satz von Glauben getrennt von dem, was in der Lehre der katholischen Kirche enthalten ist. "

Der Sprecher wurde dann gefragt, ob Fr Sosa glaubt, dass der Teufel ein Individuum mit einer Seele, einem Intellekt und einem freien Willen ist. Er antwortete: "Wie ich in meiner Antwort gestern gesagt habe, glaubt Pater General Arturo Sosa und lehrt, was die Kirche glaubt und lehrt. Er hält keinen anderen Satz von Glauben abgesehen von dem, was in der Lehre von der katholischen Kirche enthalten ist. "

Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia schrieb Anfang dieser Woche, dass der Teufel mehr war als "ein Symbol der Dunkelheit in unseren eigenenHerzen", und dass dies von "einigen unserer eigenen katholischen Führer, die besser wissen sollten" vergessen wurde.

http://www.catholicherald.co.uk/news/201...ead-in-context/
+


Erzbischof Chaputs..sagte wer Sympatie für den Teufel...
Vergiss niemals, wenn du den Fortschritt der Aufklärung lobtest, dass der Teufel der klügste Trick ist, dich zu überreden, dass er nicht
existiert ." - Charles Baudelaire




http://catholicphilly.com/2017/06/think-...-for-the-devil/

Leszek Kolakowski war ein ungewöhnlicher Briefträger. Ein heftiger Kritiker der Kirche als junger Mann, er war ein führender marxistischer Philosoph in Polen, bis er zu viele unangenehme Fragen über das sowjetische Leben unter Stalin fragte und in den Westen verbannt wurde. Er fuhr fort, ein Fan von Johannes Paul II. Und einer der großen Gelehrten des letzten Jahrhunderts zu werden.

Vor genau 30 Jahren hielt Kolakowski einen Vortrag in Harvard mit dem Titel "Der Teufel in der Geschichte". Früher wurde die Stimmung im Raum unruhig. Viele der Zuhörer kannten Kolakowskis Arbeit. Sie wussten, dass er spielerisch sein konnte und dass er ein böses Gefühl von Ironie hatte. Aber sie konnten nicht herausfinden, wo er mit seinem Vortrag ging.

An diesem Tag waren die Historiker Tony Judt und Timothy Garton Ash. Etwa 10 Minuten in die Rede, lehnte sich Ash zu Judt und flüsterte ungläubig: "Ich habe es. Er wirklich ist im Gespräch über den Teufel.“Und in der Tat, er ist....

Er sprach über das spirituelle Wesen, das Jesus "den Bösen" und "den Vater der Lügen" nannte - der gefallene Engel, der unermüdlich arbeitet, um Gottes Mission und das Heilswerk Christi zu vereiteln.

Deshalb ist die Evangelisierung der Kultur immer in gewissem Sinne ein Aufruf zur spirituellen Kriegsführung. Wir sind in einem Kampf um Seelen. Unser Gegner ist der Teufel. Und während Satan nicht Gottes gleich ist und zur endgültigen Niederlage verurteilt ist, kann er in menschlichen Angelegenheiten bitteren Schaden zufügen. Die ersten Christen wussten das. Wir finden ihr Bewusstsein auf fast jeder Seite des Neuen Testaments geschrieben.

Die moderne Welt macht es schwer, an den Teufel zu glauben. Aber es behandelt Jesus Christus auf die gleiche Weise. Und das ist der Punkt. Die mittelalterlichen Theologen verstanden das ganz gut. Sie hatten einen Ausdruck im Latein: Nullus diabolus, nullus redemptor. [5] Kein Teufel, kein Erlöser. Ohne den Teufel ist es sehr schwer zu erklären, warum Jesus in die Welt kommen musste, um zu leiden und für uns zu sterben. Was hat er uns wirklich erlöst ?
[1]


hier geht es weiter
http://catholicphilly.com/2017/06/think-...-for-the-devil/
+++

Exorzist Amroth spricht klar und deutlich über den Teufel.

Auch Jesus spricht sehr oft zu den Aposteln vom Teufel

Er hat ja auch Jesus 3 x versucht....seht alles im Evangelium...


http://www.marceleschbach.com/html_geist...ele_amorth.html

Donnerstag, 8. Juni 2017
Studie: Gefahren für Kinder durch Nutzung digitaler Medien werden grob unterschätzt

Übermäßiger Konsum digitaler Medien gefährdet die Gesundheit von Kindern und Jugendlichen. Das ist das Ergebnis der BLIKK-2017 (kurz für Bewältigung, Lernverhalten, Intelligenz, Kompetenz und Kommunikation).



Mit der am 29. Mai 2017 vorgestellten Studie werden nun auch die gesundheitlichen Risiken übermäßigen Konsums digitaler Medien wie etwa Smartphones für Kinder immer deutlicher. Sie reichen von Fütter- und Einschlafstörungen bei Babys über Sprachentwicklungsstörungen bei Kleinkindern bis zu Konzentrationsstörungen im Grundschulalter. Wenn der digitale Konsum bei Kind oder Eltern auffallend hoch ist, stellen Kinder- und Jugendärzte weit überdurchschnittlich entsprechende Auffälligkeiten sowie Fettleibigkeit fest.

Unter der Schirmherrschaft der Drogenbeauftragten der Bundesregierung Marianne Mortler und mit Förderung des Bundesministeriums für Gesundheit hat das Projekt „BLIKK‐Medien“ 5.573 Eltern und deren Kinder zum Umgang mit digitalen Medien befragt und gleichzeitig im Rahmen der üblichen Früherkennungsuntersuchungen die körperliche, entwicklungsneurologische und psychosoziale Verfassung umfangreich dokumentiert. Die Studie geht weit über die üblichen Befragungen zu Mediennutzung hinaus.

Die wesentlichen Ergebnisse im Überblick:
• 70 Prozent der Kinder im Alter zwischen zwei bis vier Jahren spielen täglich bis zu dreißig Minuten am Tag unbeaufsichtigt mit dem Smartphone ihrer Eltern
• Es gibt einen Zusammenhang zwischen einer intensiven Mediennutzung und Entwicklungsstörungen der Kinder. Über 60 Prozent der Neun- bis Zehnjährigen schaffen es nicht, sich länger als dreißig Minuten ohne digitale Medien zu beschäftigen
• Bei Kindern bis zum 6. Lebensjahr finden sich vermehrt Sprachentwicklungsstörungen sowie motorische Hyperaktivität bei denjenigen, die intensiv Medien nutzen. Ebenso Aufmerksamkeitsschwächen und Schlafstörungen. Vom siebten Lebensjahr an gibt es darüber hinaus eindeutige Zusammenhänge zwischen Lese- und Rechtschreibschwäche und der Aufmerksamkeitsstörung ADHS
• Wird eine digitale Medienkompetenz nicht frühzeitig erlernt, besteht ein erhöhtes Risiko, den Umgang mit den digitalen Medien nicht kontrollieren zu können

Zudem wurde eine statistisch signifikante Wechselbeziehung zwischen Spielen am Computer, dem Konsum von Süßigkeiten und einem erhöhten Körpergewicht fest. Kinder, die viel vor dem Fernseher sitzen, bewegen sich nachweislich weniger als Kinder, die wenig fernsehen. Das allein kann schon zu Problemen mit dem Gewicht führen. Der „gewichtigere“ Unterschied zwischen „Vielsehern“ und „Wenigsehern“ scheint aber in deren Essverhalten zu liegen: Ausgiebiges Fernsehen verleitet dazu, pausenlos zu essen – vor allem Süßes und Fettes

Dazu die Drogenbeauftragte der Bundesregierung, Marlene Mortler:„Wir müssen die gesundheitlichen Risiken der Digitalisierung ernst nehmen! Es ist dringend notwendig, Eltern beim Thema Mediennutzung Orientierung zu geben. Unter dem Strich ist es höchste Zeit für mehr digitale Fürsorge – durch die Eltern, durch Schulen und Bildungseinrichtungen, aber auch durch die Politik.“
https://kultur-und-medien-online.blogspo...Medien+-+online)

Wir sind anders als Schmetterlinge
9. Juni AD2017



Ich ging aus der Kirche nach der Messe, durch den kleinen Hof zum Parkplatz. In dieser gestaffelten Linie von Leuten war ich zufällig direkt hinter einem jungen Mädchen und ihrer Mutter. Die ältere Dame hätte ihre Großmutter sein können, weil das junge Mädchen wahrscheinlich in ihren frühen Jugendlichen war. Ich rufe sie die Mutter an, die mir sicherlich gut gefallen wird.

Das junge Mädchen hielt die Hand ihrer Mutter, wie sie es tat, während sie sich während der heiligen Kommunion zu und von der Eucharistie machte. Ich bemerkte den unangenehmen Weg, den sie ging. Verdrehen Sie hin und her, wie Sie in denen sehen, die eine große Verletzung hatten, oder wurden mit einem physischen Problem geboren, das uns dazu bringt, sie zu bemerken, weil es - zumindest das erste Mal, wenn Sie sie sehen. Aber aus ihren Gesichtszügen würde ich sagen, dass sie wahrscheinlich die Hilfe dieser Mutter von Geburt an gebraucht hat und schien blind oder teilweise blind zu sein. Sie waren in passende Tops gekleidet und sauber gepresste einfache Hose.

Ich merke manchmal Leute in der Messe und frage mich, was für ein Leben sie leben. Ich frage mich, was sie brauchen, was sie veranlassen würde, um Gottes Gnade zu bitten. Wie der schlanke, mittelalterliche orientalische Mann. Jede Kommunion, nachdem sie von Vater empfangen hat, geht er zum St. Joseph und leuchtet einige Kerzen. Wir sind elektronisch und beleuchtet, indem wir sie einfach klopfen, aber sie leuchten dieselben wie echte. Tippen, tippen, tippen, tippen. Manchmal nur tippen, tippen. Dann geht er weiter auf den Weg zu seiner Bank. Ich habe gesehen, dass er Krücken braucht, um zu gehen, aber er leuchtet immer noch die Kerzen.

Immerhin ist die Messe und die Sakramente eine Zeit, uns in die Kirche Christi einzutauchen, um unseren Platz in seinem Heiligen Körper zu erkennen, um dankbar für die Gelegenheit zu sein, unsere unvermeidlichen Sünden zu vergeben, mit unserem Schöpfer zu verbinden. Die Gelegenheit wird von den Leuten akzeptiert, die ich oben erwähnt habe, um zu fragen, was in ihrem Leben am wichtigsten ist - wie auch ich.

Wir gingen zusammen

Ich hielt mich zurück, als wir gingen, ohne das Mädchen und ihre Mutter auf dem schmalen Spaziergang zu quetschen. Ich bin sowieso nicht eilig. Dieser Hof hat einen kleinen grasbewachsenen Rasen und eine Laube mit einer Statue der Gesegneten Mutter. Die Leute hören oft auf und beten zu ihr.

Ein anderes junges Mädchen vor uns hielt am Ausgang auf den Parkplatz, als ob sie auf jemanden wartete. Dieses junge Mädchen war mit scheinbar guter Gesundheit und wirklicher Jugend gesegnet, dass wir manchmal zurückblicken und uns vor langer Zeit nachdenken, als wir so jung waren. Dieses Mädchen kann unsichtbare Schwierigkeiten im Leben haben, die wir uns alle aus eigener Erfahrung oder den Erfahrungen derer, die wir kennen, vorstellen können. Wir wissen nicht genau, was sie sein könnten.

Was machte diesen scheinbar unauffälligen kleinen Moment in meiner bescheidenen Existenz sehr wichtig für mich, ist die Art und Weise das gesunde aussehende junge Mädchen gekleidet war. Sie trug Shorts im Gegensatz zu den anderen Leuten, die ich auf dem Weg aus der Kirche gesehen habe. Shorts im Sommer in der Kirche hat sich zu einem gemeinsamen Anblick, wenn nicht zahlreich. In der Regel junge Mädchen, selten junge Jungs, nie jugendlich Jungs. Wenn für den Jugendlichen, warum nicht für Erwachsene, Warum nicht für den Klerus? Warum kann der Vater seine Funktion nicht in Bermuda-Shorts oder Speedos, sowie in diesen bunten Gewändern ausführen? Ist der einzige Grund für ein besonderes Kleid Komfort und Einfachheit - ein schneller Weg, um bereit, irgendwo zu gehen?

"Die Zeiten ändern sich"

Die Linie, die es gezeichnet wird
Der Fluch, den es gegossen wird

Der langsame jetzt
wird später schnell sein
Wie die Gegenwart jetzt

Will später vorbei
Die Ordnung ist
schnell fadin '
Und die erste wird jetzt
später sein

Für die Zeiten sind sie a-changin' . (Bob Dylan)

Dieser Abbau in der Kleidung für die Messe über die Jahre hat keine offensichtliche Opposition von der Kanzel. Ich denke, es ist ein Teil des Weges, den die Bräuche im Laufe der Jahre bewegt hat. Von der Präsentation eines gepflegten Aussehens zu Gott, während ich ihn anbete, um zusammen zu sammeln für eine Familienfeier und Mahlzeit. Eine Nachahmung der amerikanischen Danksagung, wo viele Menschen peinlich eine unbenannte Einheit für alle Standard-Gutes danken, schlüpfen sich selbst, dann Fußball zu sehen. Warum verbringe dich die Zeit? Bleib gekleidet, wie du dich gefunden hast, als du an diesem Morgen aufwachst. Das Essen, das Unternehmen (nicht immer) und der Fernseher sind die wichtigen Dinge.

Menschen sind anders als Schmetterlinge

Tiere Bräutigam selbst instinktiv. Einige, wie Schmetterlinge, brauchen keine besondere Sorgfalt, um schön auszusehen, und es ist leicht für uns, diese natürliche Schönheit zu erkennen.

Wir hingegen, um die Schönheit unserer Seele zu verbessern, neigen dazu, sich angemessen für Anlässe zu kleiden. Der Strand braucht einen Badeanzug irgendwie, wenn nicht zum Schwimmen zum Sonnenbaden. Shorts werden tun. Um dort in einem Anzug oder ein Abendkleid zu kleiden wäre sehr seltsam und unpraktisch. Einige Strände im verrückten Land erlauben überhaupt keinen Angriff, den Schock meiner Sensibilität, wenn sie mit dem präsentiert wurden, was kurz aus der Ferne eine große Gruppe von Zalophus californianus zu sein schien , erwies sich als Homo sapiens. Ein ehrlicher Fehler wegen der Ähnlichkeit der Körperformen in diesem Fall.

In der Mall, Jugendliche und junge Erwachsene tragen Shorts, zerrissen Blue Jeans oder andere Freizeitkleidung. Aber du kannst sicher sein, dass ihre Haare sorgfältig gepflegt werden, und für Mädchen Make-up angewendet wird. Ältere Männer in meinem Alter, die besser wissen sollten, kommen in Jeans und T-Shirts.

Wenn die Leute zur Messe in Jeans, Shorts, Flip-Flops, T-Shirts mit großen, beschrifteten Botschaften kommen, die nichts mit dem Glauben zu tun haben, frage ich mich nicht, ob diese Leute in der Lage sind, bessere Kleidung zu leisten, ich frage mich, T verkleide dich ein bisschen Ich frage mich, warum die Eltern der Teens gekleidet waren, als wünschten sie, sie wären im Einkaufszentrum, bestehe kein besseres Verhalten.

Das ist Gott

Gott, dein Schöpfer, der Schöpfer von allem, ist, wen du nimmst. Würdest du im Weißen Haus gekleidet sein? Jene, die ja aus politischen Gründen ja zu dieser Frage sagen würden, würde ich nicht sagen, ja, wenn der letzte Präsident sie empfing. Wie wäre es mit einem Ehrenessen, im Fernsehen zu sein, ein erstes Datum, ein zweites Datum, ein Prom Termin, Ihre Hochzeit, ein Jubiläumsessen, um Ihr Porträt zu nehmen, jede Person zu einem wichtigen besonderen Grund zu sammeln .

Die große Depression ist gut hinter uns. Eine Zeit, in der Nahrung und Schutz die Hauptanliegen von Millionen und Kleidung waren, war ein kleineres. Ich kann mich an eine Zeit erinnern, kurz nach dem Beginn der Erholung von dieser Zeit, eine Familie von Klassenkameraden in der Schulschule ohne Schuhe zu sehen. Die Qualität der Kleidung war für meine Altersgruppe weniger offensichtlich als die Abwesenheit von Kleidung. Ein Anblick, der wahrscheinlich nicht im heutigen Amerika erlebt wurde. Sogar dann, die Menschen gewaschen und repariert, taten sie, was sie konnten, um ihr Aussehen und ihr Wohlbefinden zu verbessern. Die breitere Erfahrung der Armut stellte einen Maßstab für das, was möglich war, genauso wie heute.

Wenn wir eine Zeit erreicht haben, wenn wir einen Zalophus californianus nachahmen, ist unser Ziel, dann haben wir keine Fortschritte gemacht, um das Versagen des ersten Versuches nach der Nachahmung zu verstehen, dass unsere Spezies in Genesis 3 gemacht hat : " Aber die Schlange sagte zu der Frau:" Du Wird nicht sterben Denn Gott weiß, daß, wenn du davon isst, deine Augen geöffnet werden und du wirst wie Gott sein ... ""

Wir sind Gottes Volk. Wenn wir ein offensichtliches Desinteresse zeigen, dass wir den Anlass der Messe ein wenig spezieller machen, als zu einem Justin Bieber Konzert zu gehen, dann sind wir uns wirklich bewusst, was wir ihm schuldig sind?
http://www.catholicstand.com/we-are-diff...an-butterflies/