schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Offener Brief an die argentinischen Abgeordneten zum Abtreibungsgesetz
29.05.18 08:00 UHR von Pater Jorge Luis Hidalgo OFFENER BRIEF AN DER NATION ARGENTINIEN DEPUTIES AUF DEM ANLÄSSLICH BILL DER ABTREIBUNG zu legalisieren
Oberst Veinticinco de Mayo (La Pampa), 28. Mai 2018
Herr Abgeordneter der argentinischen Nation
Von meiner Hochachtung:
Ich wende mich an Sie. In meiner Eigenschaft als Argentinien und katholische Bürger während der so genannten Debatte über die Entkriminalisierung der Abtreibung, ein Euphemismus verwendet, um das Verbrechen der Abtreibung zu legitimieren.
Es wird niemals erlaubt sein, eine unschuldige Person zu töten. Es kann keinen Grund geben, der es legitimiert. Keine menschliche Autorität kann das Recht beanspruchen, sie zu beseitigen. Legal oder illegal, Abtreibung tötet das Gleiche. Und es beseitigt das Leben für den verletzlichsten Teil, dem sie nicht einmal das Recht geben, sich zu verteidigen.
Wir kennen die Täuschungen, die hinter diesem systematischen und geplanten Genozid stehen, durch diejenigen, die mit diesem abscheulichen Verbrechen viel Geld verdienen. Erinnern Sie sich an einige seiner Sophismen:
Abtreibung ist keine Schwangerschaftsunterbrechung, denn was unterbrochen wird, kann später seine natürliche Entwicklung fortsetzen. In diesem Fall ist es unmöglich, dass das menschliche Leben zurückwächst, um seinen Prozess zu beenden.
Abtreibung ist kein Recht, das genehmigt werden muss, damit weniger Frauen sterben. Es ist falsch, dass es so viele Müttersterblichkeit aufgrund von Schwangerschaften gibt. Die wirkliche Sache ist, dass die Abtreibung ein totes Kind und eine psychisch zerstörte Frau ist, die früher oder später unter den Folgen der Zusammenarbeit leiden müssen, um ihr eigenes Kind zu eliminieren.
Es ist falsch, die angebliche Unterbrechung der Schwangerschaft zu genehmigen, um die Ansprüche auf Menschenrechte zu begründen. Freiheit ist nicht das höchste Kriterium, um über das Schicksal der Menschen zu entscheiden. Freiheit muss notwendigerweise der Wahrheit der Realität entsprechen. Ansonsten kann jeder Völkermord gerechtfertigt werden, wie es historisch mit Totalitarismen wie Nazismus und Kommunismus geschehen ist.
Es ist falsch, dass die Verteidigung des Lebens vor der Empfängnis eine religiöse Frage ist. Die medizinische Wissenschaft bestätigt in allen ihren Zweigen, dass bei der Vereinigung zweier Geschlechtszellen, männlich und weiblich, ein neues Ei oder eine Zygote gebildet wird, die weder die genetische Information des Vaters noch der Mutter, sondern die einzige und ausschließliche genetische Information besitzt neues Wesen; und das beginnt sich auch selbst zu replizieren. Es braucht nur ein adäquates Mittel, um seine Entwicklung zu beenden, genauso wie die Menschen, die bereits geboren sind, bestimmte Bedingungen (Klima, Sauerstoff, Nahrung usw.) benötigen, um zu überleben.
Aus all diesen Gründen lehnen wir dieses systematische Verbrechen ab. Unsere Opposition ist nicht nur zu den erschreckendsten Mitteln, wie Mechanik, in der die Föten lebendig zerstückelt werden, oder im Mutterleib mit Säure verbrannt werden. Unsere Ablehnung erstreckt sich sogar auf alle chemischen Abtreibungen, die unter dem Vorwand der "mütterlichen und reproduktiven Gesundheit" Anti-Plaque-Pillen verteilen, die verhindern, dass sich die Zygote in den Körper der Frau einnisten. Diese Schemata fördern nur Promiskuität und eine Liebe ohne Inhalt.
Unser Einwand erstreckt sich auch auf die so genannte "Sexual Education" (kurz: ESI). Diese Programme können nur die Versuchungen fördern, denen die Männer oft ausgesetzt sind, insbesondere die Jugend. Es sollte im Allgemeinen gesagt werden, dass Eltern mit Wahrheit und nach und nach auf ihre Kinder die Fragen zu diesem sehr heiklen Thema antworten sollten, da sie die primären und natürlichen Erzieher der Wesen sind, die sie in diese Welt gebracht haben.
Schließlich können wir nicht vergessen zu erwähnen, dass unsere Ablehnung dieser abweichenden Praktiken nicht nur darin besteht, Bürger guten Willens zu sein, sondern auch Christen und Katholiken zu sein. Als solches wissen wir, dass nur Gott der absolute Besitzer des menschlichen Lebens ist. Nur dass Er dafür verantwortlich ist, Leben zu geben und es wegzunehmen. Aus diesem Grund hat er ein Gebot erlassen, das vorschreibt, nicht zu ermorden, in das Gewissen eines jeden Menschen eingeschrieben.
Jesus Christus ist gekommen, um uns Leben zu geben, und das reichlich. Dieses Leben ist er selbst. Indem wir das natürliche Leben verhindern, bremsen wir das übernatürliche Leben der Gnade in den ermordeten Kindern. Wir riskieren sogar ihr ewiges Schicksal, da die Taufe für die Erlösung notwendig ist. In gleicher Weise verfolgt Herodes das Kind Jesus, ihn zu töten, die nicht in einer hypothetischen Zukunft entthront, und aus diesem Grunde ermordeten Kinder unter zwei Jahren, so dass nun die neue Herodes, unter dem Vorwand der Legalität, sucht alle auszurotten Diejenigen, die sich gegen ihre bösen Ziele stellen. Und als das Kind Jesus aus den Händen dieser Puppe König entkommen, Instrument des Teufels, Mörder von Anfang an, mit Hilfe der Jungfrau und St. Joseph, auch wir heute ihre Patenschaften betrauen,
Aus diesem Grund, Herr / Abgeordneter, kennen Sie Ihre ernsthafte Verantwortung, vor Gott, der Heimat, den Argentiniern und sogar der ganzen Menschheit. Enthalte dich nicht zugunsten der beiden menschlichen Leben. Lass dich nicht für das abscheuliche Geld kaufen. Lassen Sie sich nicht von einer höheren Position in dieser oder einer anderen Regierung, einer internationalen Organisation oder einem wichtigen multinationalen Unternehmen verführen. Denk an das Vaterland, dem du geschworen hast, mit deinem Amt zu ehren. Denk an deine Mutter, die dich eines Tages in die Welt gebracht hat. Lass dich nicht von den Ideologien des Tages anstecken.
Wenn Sie ein Christ sind, denken Sie daran, dass Christus gesagt hat, dass derjenige, der ihn vor den Menschen erkennt, am Tag des Gerichts von ihm erkannt wird. Wenn zusätzlich Sie. Es ist ein Katholik, achten Sie darauf, im Auge zu behalten, dass die Jungfrau, die die besten Argentinier geehrt, wie San Martín, Belgrano, Saavedra, Guemes y Rosas, werden Sie unterstützen, so dass Sie zu diesem Zeitpunkt das höchste Zeugnis geben kann, in der Ähnlichkeit von Jesus Christus.
Ich werde es in meinen Gebeten halten, damit ich würdig bin, die natürliche und übernatürliche Wahrheit zu verteidigen, und dafür gebe ich meinen Segen. https://adelantelafe.com/carta-abierta-a...ley-del-aborto/ Pbro. Lic. Jorge Luis Hidalgo
Dieser Artikel ist eine Fortsetzung des vorherigen , geschrieben im Auftrag von Michael Smalanskas, dem tapferen Studenten des Providence College, der ein Zeichen gesetzt hat, das die Realität bestätigt: weil die katholische Lehre, dass nur ein Mann und eine Frau vernünftig heiraten können , nur eine klare Anerkennung dessen ist ist biologisch, physisch und anthropologisch der Fall. Wir brauchen keine besondere Offenbarung, um uns zu sagen, dass die Sonne im Osten aufgeht, dass zwei und zwei vier sind und dass der Kongress der Geschlechter die Geschlechter erfordert. Aber wir leben in einer Zeit des politischen Wahnsinns.
Nachdem Michael mit Vergewaltigung bedroht worden war und mehrere Nächte lang einen Spießrutenlauf laufen musste, nur um auf die Toilette zu gehen und sich die Zähne zu putzen, und nachdem der Präsident, Pater Brian Shanley, sich geweigert hatte, sich mit ihm oder seinem Vater zu treffen markierter Mann auf dem Campus, was könnte schlimmer sein?
Eine Morddrohung ist schlimmer.
Lassen Sie uns daran erinnern, dass im Herbst 2016 war der gesamte Campus in Aufruhr über Behauptungen , dass rassistische Beiworte bei einigen Frauen gegossen wurden , die eine private Residenz zu betreten versuchen , wo eine Partei vorging, dass es sich um ein nur für Weiß war Party, und diese Flaschen wurden auf sie geworfen. Acht Schüler beschäftigten sich sofort mit Pater Shanleys Büro für dreizehn Stunden und überreichten ihm eine Liste von Forderungen (in der Tat: "Die Forderungen") in Bezug auf Kurse, Studentenleben, Anstellung und Amtszeit. Aber es stellte sich heraus, dass es sich nicht um eine rein weiße Partei handelte, es gab keine rassistischen Bezeichnungen,Der Anführer der Mädchen war betrunken, und die einzige Flasche, die geworfen wurde, war eine Plastikflasche, halb leer, und niemand konnte bestimmen, wer sie vom Balkon geworfen oder ob sie mit irgendwelchen Absichten geworfen worden war. Die Untersuchung ruinierte das gesamte nächste Halbjahr für den Angeklagten. Als die stellvertretende Vizepräsidentin für studentische Angelegenheiten, Kristine Goodwin, die das Verfahren leitete, gefragt wurde, ob den Jungen das Vergehen einer Partei verziehen werden könne, lehnte sie ab. Die Mädchen, die den Frieden gestört hatten, die sich in der karitativsten Auslegung der Ereignisse geirrt oder übertrieben hatten und die an demselben Vergehen teilnehmen wollten, wurden nicht gerügt.
Die Professoren, die gegen die Jungen ein Urteil fällten, entschuldigten sich nie. Goodwin entschuldigte sich nicht.
Jetzt bis heute, Donnerstag, 17. Mai.
Michael und seine Verlobte sind im Foxwoods Casino für den Senior Dance. Die Veranstaltung ist nicht billig. Er sitzt mit Menschen am Tisch, die er nicht kennt, aber die ihn kennen, denn nach dem, was das College erlaubt und subtil gefördert hat, kennt ihn jeder. Ein junger Mann am Tisch, wir nennen ihn Schüler 1, verlangt, dass Michael und seine Verlobte gehen. Andere am Tisch sagen, sie wollen auch, dass er weg ist. Michael, der für die Abendessen seiner und seiner Verlobten bezahlt hat, lehnt die Einladung ab. Schüler 1 beginnt unausstehlich zu werden und lädt Michael ein, in einen anderen Raum zu gehen, in dem sie Worte haben, und er nennt Michael Dinge, die ich nicht wiederholen werde. Michael sagt, dass er nur da ist, um sich selbst zu amüsieren, und die ganze Kontroverse muss nicht aufkommen.
In der Zwischenzeit wird ein anderer junger Mann, wir nennen ihn Student 2, nähert sich ihnen und sagt: "Wie lautet deine Adresse? Ich will deine Adresse, weil ich dich holen will. Ich will dich erstechen , denn das hast du verdient. Du verdienst es, erstochen zu werden, weil du so unwissend bist. "Die Sprache war natürlich bunter. Dann schloss sich Student 1 an, und Michael musste ihnen schließlich sagen, dass sie etwas genau dort machen und es hinter sich bringen sollten, woraufhin sie sich zurückzogen.
Michael Smalanskas wurde Morddrohung angedroht - weil er normal war, und weil er nicht unter einem Scheffel oder Berg die Kirche verstehen wollte, dass die Sonne im Osten aufgeht, zwei und zwei vier, und es braucht einen Mann und eine Frau eine Heirat.
Er ging sofort zu einem der anwesenden Dominikaner, dann zur Polizei von Connecticut und zum Sicherheitsdienst am Providence College.
Am nächsten Morgen schickte er eine Nachricht an Goodwin, Pater Shanley, Pater Sicard (der Vizepräsident) und Steve Sears (Dekan der Studenten), die sie darüber informierten, was im Casino passiert war. "Ich sagte ihnen", schreibt er, "sie waren persönlich für das Vorkommen verantwortlich, da sie ein Umfeld geschaffen hatten, in dem dies toleriert und gefördert wurde." Eine feindliche Umwelt im eigentlichen Sinne des Wortes: gewalttätig Angriff. Michael forderte vernünftigerweise, dass Student 1 und Student 2 verboten werden, beim Abschluss zu marschieren, "weil andere diesen Satz für viel weniger erhalten haben."
Ist der Campus in Aktion getreten? Es ist zu lachen. Michael sagt: "Ich habe von Kristine Goodwin im Auftrag der Gruppe eine kalte, sorglose E-Mail erhalten, in der sie sagten, sie seien auf die Situation aufmerksam gemacht worden. Ein No-contact-Auftrag wurde auf [Verenis] erteilt. Sie sagte, [die Beschwerde] würde von dort aus zu den Community Standards gehen und sie wissen lassen, ob sie helfen könne. "
Wäre das eine Hilfe, bevor oder nachdem der Schüler seine Drohung wahr gemacht hat?
An diesem Abend, Freitag, den 18. Mai, erhielt Michael eine E-Mail von Sears und von Public Safety und sagte im Wesentlichen, dass alles in Ordnung sei. Die Beschwerde wurde nach dem Abschluss am 20. Mai bearbeitet . Die Nachricht wurde vom Rechtsbeistand der Hochschule verfasst. In Michaels Meinung nahm die Sicherheit des Campus die Bedrohung ernst, "aber das College wollte nichts damit zu tun haben."
Wir kommen am Samstagmorgen, dem 19. Mai, ungefähr 36 Stunden oder mehr nach der Drohung. Es ist die Preisverleihung, und Michael erhält den Preis für den besten Theologiestudenten und einen weiteren für Exzellenz in der Philosophie. Nach der Zeremonie steht er draußen und Goodwin kommt vorbei. Er nennt ihren Namen, aber sie ignoriert ihn. Dann sagt er: "Du solltest dich schämen. Mir wurde Mord angedroht und du hast nichts dagegen getan. Damit kannst du für den Rest deines Lebens leben. "
Das ist alles. Er hat das öffentlich gesagt. Zeugen können dafür bürgen.
Später wird ihm mitgeteilt, dass er , wenn er sich nicht bei Goodwin entschuldigt, weil er sie "bedroht" hat, nicht zum Abschluss zugelassen wird. Also muss er die Feier verlassen, um zum Sicherheitsbüro zu gehen, wo er die Ehre ablehnt, sich für etwas zu entschuldigen, was er nicht getan hat. Um 22 Uhr wird ihm mitgeteilt, dass er gehen darf, aber nur, weil Goodwin für diesen Tag einen Bodyguard erworben hat, um mit ihr auf der Bühne zu sitzen. Es würde überall Polizisten in Zivil geben, die bereit waren, ihn herauszuholen, wenn er nur zuckte. Offensichtlich keine Wächter auf der Suche nach Student 1 und Student 2.
Diese einstweilige Verfügung bleibt in Kraft, und Michael wird vom College ausgeschlossen, weil er Goodwin "bedroht" fühlen lässt. Es ist ein klassischer Fall von schlechtem Gewissen und schlechter Projektion. Ich muss innehalten, um die Widersprüche zu entwirren. Goodwin war erfreut, einen großen und beispiellosen Protest gegen ein einzelnes Fakultätsmitglied (mich) zu beobachten (und zu ermutigen), und es kam ihr nie in den Sinn, dass Demonstranten gewalttätig werden könnten, selbst nachdem ein Protest vorbei ist oder dass sich jemand bedroht fühlen könnte so gezielt. Ich tat es nicht - aber meine Frau tat es sehr, für mich. Goodwin schrieb nie an Michael, um ihm Unterstützung anzubieten, als ihm Vergewaltigung drohte. Sie bewegte sich nie dazu, die Studenten zu disziplinieren, die sich nach Stunden in seiner Halle versammelten. Sie verbot dem Angreifer nicht, zum Abschluss zu marschieren. Natürlich nicht. Wenn Sie der Politik Ihr Herz und Ihre Seele geben, Du verlierst deinen Sinn für Anstand, Proportionen, einfachen Umgang und menschliche Freundlichkeit. Es ist egal, was die Politik ist.
Michael hat nichts falsch gemacht. Sein Eintreten für die Wahrheit der Ehe ist nur, was Pater Shanley und Pater Sicard selbst tun sollten, offen und einfach. Das sollte nicht einem einzelnen Studenten überlassen werden, und wenn er seinen Job macht, sollte er nicht als Krimineller behandelt werden.
Lass uns nochmal darüber reden. Ein Student wird zum Gegenstand des universellen Hasses an einer angeblich katholischen Universität für ein Poster, das nichts anderes als die Behauptung bestätigt, dass die Sonne im Osten aufgeht, zwei und zwei sind vier und es braucht einen Mann und eine Frau, um eine Ehe zu schließen . Das sind meine Worte: Sein Plakat war absolut affirmativ, verurteilte niemanden und verwendete kein einziges satirisches Wort oder keinen flüchtigen Blick. Er wird in seinem Schlafsaal belästigt und mit Vergewaltigung bedroht. Der Präsident wird sich nicht mit ihm oder seinem Vater treffen. Dann wird er beim Seniorentanz belästigt und mit Mord bedroht. Das College macht ein großes Nichts. Als er vierzig Stunden später dem Dekan der Studentenangelegenheiten beschuldigt, der Drohung gegenüber gleichgültig zu sein, beschuldigt sie ihn stattdessen und droht ihm, seinen Abschluss zu verbieten,der gleiche Abschluss, bei dem alle schuldigen Studenten, einschließlich Student 1 und Student 2, ohne Konsequenzen marschierten.
Es gibt nur eine Erklärung für all das. Die Verantwortlichen des Providence College glauben nicht wirklich, dass es einen Mann und eine Frau braucht, um eine Ehe zu schließen. Wer also die Wahrheit öffentlich vertritt, sollte zahlen. Aus diesem Grund wurde mir gesagt, dass sie es unterstützen, der neue Dekan für Vielfalt und Integration zu sein, eine Frau, die sich rühmt, ihren Ehemann, von dem sie sagt, dass er ihn liebt, sexuell mit anderen Frauen zu beschäftigen. Sie ist jetzt als Lesbe "verheiratet". Inzwischen sinkt die Ehe wie ein Bleiball im tiefblauen Meer, und es interessiert sie nicht. Sie sind auf der richtigen Seite der Geschichte, meinen sie. Ich kann diese rechte Seite in der Schrift nicht finden.
Es ist, als ob die ganze elend machende Sexuelle Revolution wie eine kleine weiße Wolke über uns hinweggegangen wäre und nichts als gute Laune und feste Familien und Kinder hinterlassen hätte, die im starken Hafen der Ehe geboren wurden, und der Kulturkarussell war voller Vollkommenheit, und ... und zur Hölle damit. Es war der verhängnisvollste Fehler meines Lebens, und ich und alle, die in seiner Mitte aufwuchsen, sind dadurch geschädigt worden. Zur Hölle damit. Und was katholische Schulen betrifft, die vor ihr kapitulieren - lass Gott richten. Er ist gerecht und darf sich nicht von unseren Slogans täuschen lassen.
(Foto: Michael Smalanskas)
Getaggt als katholische Hochschulen und Universitäten , liberale Intoleranz , politische Korrektheit , Providence College , Studentenaktivismus
Jorge der Heuchler? Nicht annähernd Louie 30. Mai 2018 3 Kommentare Irland AbtreibungAm Montag, dem 25. Mai 2018, stimmten die Wähler in Irland mit überwältigender Mehrheit für den unscheinbaren Mord an unschuldigen Menschen. Wie berichtet von der New York Times :
Irland stimmte entschieden dafür, eines der restriktiveren Abtreibungsverbote der Welt aufzuheben, Generationen von konservativem Patriarchat beiseite zu legen und der römisch-katholischen Kirche das Neueste in einer Reihe von scharfen Rügen zu liefern.
Es ist eine bekannte und vielbeachtete Tatsache, dass im Vorfeld des Referendums der Mann, den viele arme Seelen für das Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche auf Erden halten - Jorge Mario Bergoglio oder "Francis" wie er ist genannt - hat nicht einen Finger gehoben, um die irische Bevölkerung (deren überwiegende Mehrheit sich selbst als katholisch bezeichnet) zu ermahnen, das schwere Übel der Abtreibung abzulehnen.
Am selben Tag, an dem die Abstimmung stattfand, hielt Franziskus eine Versammlung des Weltverbandes der katholischen Ärztevereinigungen in Rom ab, in der er zum Teil sagte:
Machen Sie in Ihren jeweiligen Ländern und auf internationaler Ebene alle Anstrengungen, um sich in speziellen Umgebungen zu äußern, aber auch in Debatten über Rechtsvorschriften, die sich mit sensiblen ethischen Problemen wie dem Schwangerschaftsabbruch, Problemen am Lebensende und der genetischen Medizin befassen.
Viele glaubenstreue Katholiken, die zutiefst enttäuscht und betrübt über den Verlust des Glaubens in Irland sind, werden sich wahrscheinlich genötigt fühlen zu schreien, Heuchler!
Das ist verständlich, aber wenn man die Worte von Franziskus sehr genau betrachtet, dann muss man zugeben, dass er nichts dergleichen ist.
Während er sprach, konnte es keinen Zweifel daran geben, dass Francis sich der Tatsache bewusst war, dass das irische Volk in diesem Moment zu den Wahlen ging, um seine Stimme abzugeben; entweder zugunsten der Wahrheit (alias Jesus Christus) oder gegen ihn - strittige Frage, Abtreibung.
Dies ist vermutlich der Grund, warum er sich bewusst dafür entschieden hat, nicht einmal das Wort auszusprechen, damit niemand die falsche Idee bekommt; er wollte nämlich das Wahlergebnis in irgendeiner Form beeinflussen.
Schlimmer noch, man wird bemerken, dass er stattdessen die Sprache der Abtreibungsindustrie übernahm; in Bezug auf das Wontonschlachten von menschlichen Personen für den Profit als lediglich "die Beendigung der Schwangerschaft".
Und wenn das nicht alles sagt, was wir wissen müssen, wo Jorge's Herz in Bezug auf das Leben liegt (wieder, alias Jesus Christus), hat er es sogar für angebracht angesehen, von dem angeborenen Übel der Abtreibung zu sprechen, als ob es nur ein anderes "sensitives" wäre ethisches Problem. "
Nein, meine Freunde, Jorge Mario Bergoglio ist kein Heuchler; Vielmehr ist er ein Modell der Beständigkeit, das er seit dem Moment, als er am 13. März 2013 auf der Loggia in St. Peter eintraf - Tag für Tag, Woche für Woche, Jahr für Jahr - hat es allen mit Augen klar gemacht zu sehen und zu hören, dass er einfach nicht katholisch ist.
Remnant nimmt mutigen Standpunkt: "Kardinäle sollten Francis sofort entfernen" Louie 28. Mai 2018 55 Kommentare
KardinalskollegiumAm 25. Mai veröffentlichte der Remnant - Amerikas älteste katholische Traditionszeitung - einen Appell an das Kardinalskollegium, Francis aus dem Amt zu entfernen.
Ich muss zugeben, als mich ein freundlicher Leser auf diese Tatsache aufmerksam machte (zusammen mit einem Link und sehr wenig Details), war ich wirklich überrascht und vorsichtig ermutigt.
Ich fragte mich, ob der Remnant einen ähnlichen Standpunkt eingenommen hatte wie der hier vor langer Zeit?
Hat Michael Matt schließlich das Offensichtliche abgeschlossen? nämlich, dass Jorge Mario Bergoglio sich nach zahlreichen Ermahnungen von Theologen, Priestern, Bischöfen und Kardinälen durch seine berüchtigte Häresie eindeutig verurteilt hat und deshalb für uns als Heiden und Zöllner sein muss? (vgl. Titus 3, Matthäus 18)
Setzt sich nun der Überrest zu uns und fordert das Kardinalskollegium auf, diese Tatsache zum Wohl der Seelen usw. förmlich zu erklären?
Wenn ja, wäre es eine angenehme Überraschung.
Soweit ich weiß, hat sich die öffentliche Position von Herrn Matt zur Bergoglian Besetzung von Rom nicht wirklich verändert, seit er im Oktober gesagt hat:
Selbst in Amoris: Welches Dogma hat Francis offiziell und unmissverständlich verneint? Nenne einen! Du siehst das Problem? Man kann kein öffentlicher und hartnäckiger Ketzer sein, per Default, Schwäche, Anspielungen oder Ambiguität.
Nun, nachdem ich den betreffenden Artikel gelesen habe, erkenne ich nun, dass der Überrest, indem er diesen Aufruf an die Kardinäle veröffentlicht, Franziskus zu entfernen, noch weiter weg ist, nicht nur von mir, sondern von der katholischen Tradition selbst.
Die Autorin des Artikels, Elizabeth Yore, "eine Kinderanwaltin, die Fälle sexuellen Missbrauchs durch Geistliche untersucht hat", beschreibt Bergoglio's missbräuchliche Behandlung des chilenischen Sexmissbrauchsskandals um Bischof Juan Barros und seine enge Verbindung mit dem verurteilten Täter. Fernando Karadima. (Eine Geschichte, die ich in einem Post HIER behandelt habe )
Mrs. Yore leistet eine bewundernswerte Arbeit, indem sie den Fall vorbringt, dass Francis eine der Vertuschung dienende Täuschung begangen hat, nicht die Schafe, sondern das Raubtier.
Das "Geldzitat" und der Teil des hier besprochenen Artikels lauten:
Das Kardinalskollegium sollte sofort den Bischof von Rom, Francis, wegen seiner groben und groben Nachlässigkeit und seiner persönlichen Komplizenschaft bei der systematischen Verunglimpfung und Misshandlung seiner eigenen Nulltoleranzpolitik zusammenrufen und entfernen, was zu einem Skandal epischen Ausmaßes führte, das die weltweite katholische Kirche und die Chilenische katholische Kirche. In Francis 'neuen Motu Proprio Guidelines zur Bischofsbeseitigung heißt es: "Im Falle des Missbrauchs Minderjähriger und gefährdeter Erwachsener reicht es aus, dass der Mangel an Sorgfalt ernstlich ist." § 3. Drei Jahre päpstlichen Steinswalls und Vertuschung die Definition von Grab.
Es ist leicht zu bestreiten, dass die Vertuschungs-Zeitleiste von Francis überwältigende Beweise für einen verderblichen und mutwilligen Verstoß gegen die kirchliche Pflicht zeigt, den Schutz von Kindern und die moralische Integrität des Episkopats zu gewährleisten. Werden die Fürsten der Kirche einmal die kleinen Kinder beschützen? Oder werden sie angesichts des Diktators Pope weiterhin in ihren Gehrungen beben?
Für die meisten Leser dieses Raumes (und man würde auch den meisten Lesern des Überrestes hoffen) ist der Grund, warum ein Aufruf wie dieser niemals in die Seiten irgendeiner katholischen Publikation - "traditionell" oder anders - gelangt sein sollte:
Mit der Veröffentlichung dieses leidenschaftlichen Plädoyers führt der Überrest den Naiven zu der Annahme, dass ein regierender römischer Papst (wenn Sie gestatten) irgendwie der Politik der Kirche unterliegt (in diesem Fall Artikel 1 § 3 der neuen "Motu Proprio" -Richtlinien von Franziskus) Bishop Removal "), und darüber hinaus, dass das Kardinalskollegium eine juristische Autorität über ihn hat.
Diese Vorstellung ist so unvereinbar mit der authentischen katholischen Tradition, dass man schockiert wäre, wenn man sie in einem der vielen neokonservativen Outlets veröffentlichen würde, ganz zu schweigen von Amerikas ältestem ... (Sie kennen den Rest).
Frau Yore ist eine gut gemeinte Anwalt , dessen aufrichtige Sorge für die Opfer von Missbrauch steht außer Frage, und doch hatte sie ihre Hausaufgaben gemacht (nie den Verleger tun seine Meinung) sie von dem sehr auf die folgende ergriffen haben würde motu proprio , dass sie zitiert in ihrem Artikel:
Der Beschluß der Kongregation [einen oder mehrere Bischöfe aus dem Amt zu entfernen], wie in den Artikeln 3 und 4 beschrieben, muss zur ausdrücklichen Zustimmung des Papstes eingereicht werden ... (siehe Come una madre amorevole - Artikel 5)
Mit anderen Worten, die "Null-Toleranz-Politik", die Frau Yore zitiert, um den Kardinälen zu erlauben, Francis zu entfernen, hat keine Zähne außer dem römischen Papst!
Wie dem auch sei, aus Gründen der Klarheit ist es notwendig, zu sagen, dass niemand - nicht einmal das gesamte Kardinalskollegium - einen regierenden Papst beurteilen, beherrschen, viel weniger entfernen kann.
Während die meisten akaCatholic-Leser dies sehr gut verstehen, kann ich Ihnen sagen, dass einige nicht; dh es gibt gute Gründe zu fürchten, dass viele dieser falschen Denkweise zum Opfer fallen werden, besonders angesichts der mutmaßlichen Glaubwürdigkeit der Quelle.
Ich habe buchstäblich Zeuge von soliden Katholiken in meinen Social-Media-Feeds gesehen, die den Artikel von Frau Yore geteilt haben, zusammen mit Kommentaren, die andeuten, dass der Überrest dafür gelobt werden sollte, solch eine mutige Haltung einzunehmen.
Ja, es ist ein kühner Standpunkt, es ist einfach nicht katholisch.
Es illustriert auch perfekt, warum Cornelia Ferreira, in einem kürzlich erschienenen Post in diesem Blog, eine neue Stimme für die Wahrheit forderte :
"Es ist jetzt offensichtlich, dass früher traditionelle Zeitungen ihre Kraft verloren haben", schrieb sie, und so ist eine Veröffentlichung wie der katholische Inquisitor dringend erforderlich, um die "Leere in der Verbreitung der katholischen Wahrheit" zu füllen. https://akacatholic.com/remnant-takes-bold-stand/ +
Skandal: Ein Bischof "Verheiratet" mit Kindern wird Kardinal von Francis
Augustin Poulain SJ, Die Fülle der Gnaden. (19) Kapitel: Vorstufen der Mystik? (12) Gebet der Einfachheit und Beschauung (vi). Einwände gegen dasselbe. 30. Mai 2018Traditio et Fides
Pater Poulain SJ befasst sich wieder einmal mit dem Vorwurf, dass man im Gebet der Einfachheit nichts tue, sondern die Zeit vergeude. Dies ist natürlich ein sehr populärer Vorwurf, welche die Ungläubigen und Ketzer aller Art gegen die kontemplativen Stände hegten. Er lautete immer:
Die tun nichts. Wir aber müssen arbeiten!
Dies Führte zu den Klosteraufhebungen während der Reformation, der Französischen Revolution, in der Napoleonischen Zeit, der sog. Säkularisierung. Dieses Ziel hatten alle Revolutionäre, dieses Ziel hat Bergoglio, obwohl er in Vultum Domini und Cor orans ein wenig anders argumentiert. Aber lassen wir an dieser Stelle die Polemik bei Seite und widmen wir uns dem Gebet.
Frage: Wie erkenne ich, dass ich das Gebet der Einfachheit praktizieren kann?
Antwort: Wenn ich ohne größere Zerstreuungen während dieses Gebetes verbleiben kann und wenn der Gedanke an die Rückkehr zur reinen Betrachtung mir mühevoll erscheint.
Frage: Wie merke ich, dass mir dieses Gebet etwas nützt und mich tatsächlich heiligt?
Antwort: Wenn meine Taten davon gewandelt werden.
Dieser letztere Aspekt ist nicht zu unterschätzen. Richtiges Gebet ist tugendreich und wandelt uns, falsches Gebet wandelt uns zum Schlechten, verweltlicht uns und deswegen gab es im XX Jhdt. so viele nachteilige Brevierreformen, vom Nachkonzilisbrevier ganz zu schweigen. Es ist wirklich so, als würden Sie Ihr Auto mit Antriebsstoff antreiben, der zu 10% aus Benzin und zu 90% aus Wasser besteht. Kein Motor hält es lange aus, denn diese sind auf richtige Treibstoffe ausgelegt. In der Heimat von DSDZ (des Schreibers dieser Zeilen) gab es eine Untersuchung, bei der festgestellt wurde, dass 90% aller Tankstellen das Benzin verwässern und an manchen Orten die Autos buchstäblich mit Wasser fahren. Zwar nicht lange, aber sie tun es. Dies erklärt den Zustand unserer Geistlichen und unserer Orden. Wasser ist Wasser. Es ist kein Diesel und kein Benzin. Die höheren Gebetsstufen wie:
das Gebet der Einfachheit das Gebet der Beschauung das Gebet der Vereinigung kommen zwar seltener vor, dauern kürzer, sind aber gnadenreicher, falls Sie überhaupt dorthin kommen, weil Gott es will, dass Sie dorthin kommen. Sie sind ein besserer und weniger „wässriger“ Treibstoff und deswegen hat das letzte Konzil das Gebetspensum der mündlichen Gebets dermaßen gekürzt, damit man auf die höheren Gebetsstufen gar nicht gelangen kann. Denn die Grundlage ist das laute, lange, mündliche Gebet, bei dem man die Texte betrachtet. Sie müssen ja auch so und so oft ins Fitness-Studie gehen und die Stange mit den Gewichten stemmen, damit Sie einen Muskelzuwachs verspüren. Vo Stange anfassen, bekommt man keine Muskeln. Weil es aber in unserer nachkonziliaren Kirche noch ein paar Klausurnonnen gibt, so werden Sie jetzt in nachkonziliare „Umerziehungslager“ geschickt, damit sie weniger beten und Gott keine wohlgefälliges Opfer darbringen. Für Gott und den Teufel zählt niemals Quantität, sondern immer die Qualität. In Belgien und in Luxemburg gibt es 122 Klausurnonnen, davon 5 im Noviziat, Durchschnittsalter 75, in Deutschland hingegen 178, 8 im Noviziat, Durchschnittsalter 66 Jahre.
Warum lässt man sie nicht aussterben?
Weil Sie immer noch Berufungen haben.
Und eine Klausurnonne ist wirklich eine Nuklearladung gegen die Mächte der Finsternis. Bergoglio weiß das natürlich und deswegen will er sie zerstören. Wenn die Nonnen aber zu beten aufhören, dann gehen wir wirklich alle vor die Hunde. Buchstäblich. Sonst betet ja niemand oder niemand richtig. Priester nicht, tätige Orden nicht („Arbeit, keine Zeit“) und von den Laien ganz zu schweigen. Wenn kontemplative Frauenorden zu beten aufhören, so ist es so als würde der Antarktische Zirkumpolarstrom zu fließen aufhören. Zum Ersteren wird es leider kommen, weil die armen Schwestern einer „permanenten Schulung“ unterworfen werden, welche ein kontemplatives Leben unmöglich macht. Deswegen lernen Sie, liebe Leserin und Leser, das betrachtende Gebet, denn jemand muss diesen Mangel ausgleichen.
Die Fülle der Gnaden. Vorstufen der Mystik? Gebet der Einfachheit und Beschauung +
Katholiken in Westeuropa sind Muslimen gegenüber mehrheitlich skeptischer eingestellt als evangelische Christen. Das ergab die Studie „Christ sein in Westeuropa“, die das Pew Research Center (Washington) am 29. Mai veröffentlichte.
Katholiken neigen demnach eher dazu, negative Ansichten über religiöse Minderheiten zu äußern. So sind in Deutschland 16 Prozent der Protestanten nicht bereit, einen Muslim als Familienmitglied zu akzeptieren – unter den Katholiken ist es die knappe Mehrheit (51 Prozent).
Ebenso sprechen sich weniger evangelische Christen dafür aus, muslimischen Frauen religiöse Kleidung zu verbieten (16 Prozent). Nur 19 Prozent sagen, dass sie sich aufgrund der hohen Anzahl an Muslimen „wie ein Fremder im eigenen Land zu fühlen (19 Prozent) – unter den katholischen Christen sind es hingegen jeweils 31 Prozent.
29.05.18 9:56 UHR von Adelante la Fe Die bolivianische Bischofskonferenz hat einen mehr als vorhersehbaren Brief von Mon veröffentlicht. Ticona versucht, die auf dieser Website veröffentlichten Informationen zu verneinen, in denen berichtet wurde, dass er eine Beziehung mit Kindern hatte.
Dazu benötigen wir folgende Punkte: Mehr zum Fall
Die Information ist vollkommen wahr und ist übrigens seit vielen Jahren auf allen Ebenen in der Diözese Oruro public domain. Die Nuntiatur in Bolivien hat seit einigen Tagen eine detaillierte Denunziation unter Eid über zwei Seiten mit allen Arten von Namen von Zeugen, Adressen, wo das Paar lebte, und sogar der Schule der Kinder. Es geht nicht um Klatsch, sondern um Zeugen aus erster Hand, auch um Nachbarn. Um nur einige Details dieses Berichtes zu nennen: Die Kinder von Ticona haben an der La Salle Schule in Oruro studiert, eine Zeit lang lebte die "Familie" im Haus Nr. 6 des Viertels El Progreso, 6 de Octubre Straßen und Santa Cruz de Oruro im Besitz des damaligen Generalvikars der Diözese Oruro, Pater Tomás Valencia Tellería. Frau RR (für die Vertraulichkeit nicht genannt) - Pharmazie - bezeugt als die "Ehefrau", die oft in der Apotheke gekauft wurde, im Auftrag der Corocoro Prälatur, und sie sagte sich selbst, die "Dame des Bischofs von Patacamaya" zu sein. Wollen Sie mehr Informationen Mons. Ticona?
Von dem Moment an, wo diese Information veröffentlicht wurde, werden alle möglichen Schattenbewegungen produziert, um die Zeugen zum Schweigen zu bringen und die Nachrichten zu stoppen, damit ihr vertrauter Freund Evo Morales nicht aus seinem Kardinal "des Volkes" ausläuft. Wir ignorieren den Weg, den sie verfolgen können, um Dementis und Gegennachrichten zu produzieren, wir werden nicht mehr darauf eingehen. Was hier gesagt wird, ist die Wahrheit und die einzige Wahrheit, egal wer es sein mag.
Fragment der Denunziation unter Eid in der Apostolischen Nuntiatur von Bolivien, mit Siegel des Empfangs. Aus Gründen der Vertraulichkeit wird es nicht in seiner Gesamtheit dargestellt. https://adelantelafe.com/mas-sobre-el-caso-ticona/
Kardinal Gerhard Müller, der damalige Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, spricht im Vatikan.14. Juni 2016 (Daniel Ibanez / CNA) VATIKAN | KANN. 30, 2018 (Daniel Ibanez / CNA)
VATIKAN | KANN. 30, 2018
Kardinal Müller: Die Ideologie der Geschlechter lehnt es ab, dass Menschen in Gottes Bild erschaffen werden "Menschen können nicht nach ihrer sexuellen Orientierung klassifiziert werden", sagte er. Andrea Gagliarducci / CNA / EWTN Nachrichten
ROM - Kardinal Gerhard Müller hat kürzlich über den Aufstieg der Geschlechterideologie nachgedacht und gesagt, dass sie in dem Vakuum gewachsen sei, das der Zusammenbruch des Faschismus und des sowjetischen Kommunismus als "neue Religion" hinterlassen habe.
"Marxismus und Faschismus, antichristliche Ideologie, fielen. Der Kapitalismus befindet sich in einer Krise. Es gab Raum für wahre Philosophie, für Theologie, für christliche Religion. Aber die Menschen zogen es vor, eine neue Religion zu erfinden, die eher an den Menschen als an Gott glaubt ", sagte der emeritierte Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre gegenüber CNA am 25. Mai.
Der Kardinal sprach vor der Präsentation der italienischen Ausgabe von Warum Mattie mich nicht Homosexuell von Daniel Mattson.
"Menschen können nicht nach ihrer sexuellen Orientierung klassifiziert werden", sagte Kardinal Müller. "Wir haben keine Menschen, die spezieller sind als andere. Der Mensch muss nach seiner Person und der Tatsache beschrieben werden, dass er im Ebenbild Gottes und seiner Berufung zum ewigen Leben geschaffen ist. "
Dieser Charakter passt "jedem Menschen".
In Bezug auf die Seelsorge für Homosexuelle bemerkte der Kardinal, dass "die Kirche gegenüber jeder menschlichen Person stets Respekt hatte, jenseits jeder Kategorisierung".
Er betonte auch, dass "in der Geschlechterideologie Dutzende von Geschlechtern gezählt werden können, während der Mensch als Mann und Frau erschaffen wird: Das ist unsere Natur, und der Wille des Schöpfergottes drückt sich in dieser Natur aus."
Kardinal Müller unterstrich, dass die Menschen "denen widerstehen müssen, die sich als ideologische Gruppe organisieren und die ganze Gesellschaft verändern wollen, indem sie ihre Gedanken jedem Volk aufzwingen".
Das ist "eine Auferlegung eines einzigartigen Gedankens", wie ideologische Gruppen "all diejenigen angreifen, die nicht ihren eigenen Weg gehen: Sie beleidigen; Sie zerstören sogar die Menschenwürde von Menschen, die anders denken als sie. "
Er sagte, diese Leute seien "eine Lobby, eine Organisation mit eigenen Interessen".
Kardinal Müller lobte Mattson dafür, dass er sich nicht als "schwul", sondern als "Sohn Gottes" bezeichnet habe.
"Wir können über alles im Geheimnis der Beichte und der Seelsorge sprechen, aber niemand kann sich mit einer Kategorie identifizieren, die es in Wirklichkeit nicht gibt", sagte Kardinal Müller.
Er betonte auch, dass diese Konstruktion vom marxistischen Denken herrührt, weil "die marxistische Logik behauptet, dass der Verstand die Realität nicht anerkennt, aber sie baut die Realität auf: Wenn die Kommunistische Partei sagt, 2 + 2 ist 5, muss jeder es glauben."
Gender-Ideologie und Seelsorge für homosexuelle Menschen gehören zu den meistdiskutierten Themen in der katholischen Kirche.
Die Kongregation für die Glaubenslehre gab 1986 einen " Brief an die Bischöfe der katholischen Kirche über die Seelsorge für homosexuelle Personen " heraus, in dem es heißt: "Wir ermutigen die Bischöfe, die Seelsorge in vollem Einklang mit der Lehre des hl Kirche für homosexuelle Personen ihrer Diözesen. "
"Kein authentisches Pastoralprogramm wird Organisationen einschließen, in denen homosexuelle Personen miteinander assoziieren, ohne klar zu sagen, dass homosexuelle Aktivitäten unmoralisch sind. Ein wahrhaft pastoraler Ansatz wird die Notwendigkeit erkennen, dass homosexuelle Personen die nahen Gelegenheiten der Sünde vermeiden müssen ", fügte er hinzu.
Und Benedikt XVI. Sprach in seiner letzten Weihnachtsgrüße an die Römische Kurie am 21. Dezember 2012 über die Geschlechterideologie .
In der Rede sagte er, dass "die tiefe Unwahrheit der (Geschlechter-) Theorie und der darin enthaltenen anthropologischen Revolution offensichtlich ist. Die Menschen bestreiten die Vorstellung, dass sie aufgrund ihrer körperlichen Identität eine Natur haben, die als bestimmendes Element des Menschen dient. Sie verleugnen ihre Natur und entscheiden, dass es ihnen nicht vorher gegeben ist, sondern dass sie es für sich selbst schaffen. "
Lieber Leser,
Wir hoffen, dass Sie durch die Inhalte, die Sie lesen, ermutigt und herausgefordert werden. Unsere Mission ist es, eine Perspektive auf die Nachrichten des Tages aus den Augen der katholischen Kirche zu geben. Wir helfen den Katholiken, die Kultur mit Vertrauen in das rettende und heiligende Evangelium Jesu Christi zu verbinden.
Nach mehr als 90 Jahren bietet das National Catholic Register seinen Lesern weiterhin aktuelle Nachrichten aus den Vereinigten Staaten, dem Vatikan und der ganzen Welt.
Das Register wird von Zehntausenden von Katholiken gelesen, zusammen mit über 800 Priestern, 160 Bischöfen, 40 Erzbischöfen und 30 Vertretern des Vatikans.
Es ist wichtig für Sie zu wissen, dass der Inhalt, den Sie im Nationalen Katholischen Register lesen, aufgrund der großzügigen Unterstützung unserer Leser völlig frei ist.
Vatikan gibt sich einsilbig und wartet auf ein Dokument der Nuntiatur Neo-Kardinal bestreitet Vorwürfe 30. Mai 2018
https://www.katholisches.info/2018/05/ne...itet-vorwuerfe/ Eidesstattliche Erklärung an die Apostolische Nuntiatur (La Paz) Der designierte Kardinal Toribio Ticona Porco reagierte empört auf Medienberichte, daß der 81-Jährige Frau und Kinder habe. Der Vatikan gibt sich offiziell einsilbig und wartet auf „Informationen“. Gegen Adelante la fe, das die Meldung in Umlauf gesetzt hatte, hagelte es Verleumdungsvorwürfe. Die Nachrichtenseite zeigte sich gelassen und veröffentlichte weitere Details.
Kardinal „des Volkes“ dementiert empört
Die Bolivianische Bischofskonferenz veröffentlichte eine handschriftlich von Msgr. Ticona Porco unterzeichnete Erklärung. Der emeritierte Prälat von Corocoro gehört zu den 14 Kirchenvertretern, die zu Pfingsten von Papst Franziskus als künftige Purpurträger bekanntgegeben wurden. Elf von ihnen, allerdings nicht Ticona Porco, sind auch potentielle Papstwähler. Der bolivianische Prälat hat die dafür vorgeschriebene Altersgrenze bereits im April 2017 überschritten.
Neokardinal Ticona Porco https://www.katholisches.info/2018/05/ne...itet-vorwuerfe/ Seine Erklärung wurde ACI Prensa, dem spanischsprachigen Ableger der CNA, übermittelt. Msgr. Ticona Porco spricht darin von einer „Verleumdung“ über „mein Privatleben“, gegen die er sich notfalls „mit allen gebotenen rechtlichen Mitteln“ zur Wehr setzen werde. Die Behauptungen „entsprechen nicht der Wahrheit“, so der Prälat.
Die Nachricht, daß der Neo-Kardinal Frau und Kinder habe, war Anfang der Woche von Adelante la fe, einer seriösen, traditionsverbundenen Nachrichtenseite für die spanischsprachige Welt veröffentlicht worden, zu deren Gründern kurz vor seinem Tod auch Bischof Rogelio Livieres gehörte.
Die Seite schrieb:
Msgr. Ticona Porco „führte während seiner Amtsausübung in Corocoro in der bischöflichen Residenz in Oruro ein Eheleben mit einer Frau. Die Señora und die Kinder sind stolz darauf, sich Ehefrau und Kinder des ‚Bischofs von Patacamaya‘ zu nennen, wie Bischof Toribio Ticona auch genannt wird“.
Rom gibt sich zugeknöpft
In seiner Erklärung führte der designierte Kardinal aus, daß „diese Gerüchte“ nicht neu seien. Bereits 2011 seien die „Verleumdungen“ in Umlauf gewesen.
„Ich persönlich freue mich, daß diese Beschwerden zu diesem Zeitpunkt auftauchen, um den Fall definitiv abzuschließen zu können.“
Zugleich betonte der Neo-Kardinal, daß er in den „Verleumdungen“ nicht so sehr einen Angriff gegen seine Person sehe, sondern „gegen Papst Franziskus. Es sind Angriffe, die von einer Quelle stammen, die für ihre Gegnerschaft zum Heiligen Vater bekannt ist“.
Toribio Ticona Porco wurde 1986 Weihbischof von Ptosí und 1992 Prälat von Corocoro. Ein Amt, das er bis 2012 ausübte.
In Rom herrscht unterdessen eine gewisse Unruhe. Die Angelegenheit gilt als unangenehm. Offiziell wurde gestern mitgeteilt, daß bisher keine Bestätigungen für die Behauptungen vorliegen. Edward Pentin, Vatikanist des National Catholic Register, wollte vom vatikanischen Presseamt erfahren, ob Papst Franziskus bereits vor der Ernennung von den Gerüchten wußte. Das Presseamt beschränkte sich in seiner Antwort auf die Feststellung, daß man „Informationen einhole“.
Der Kardinal „des Volkes“ und sein kirchenfeindlicher „Freund“ Evo Morales
Boliviens Staatspräsident, der Cocalero Evo Morales, gab inzwischen bekannt, Ticona Porco zur Kardinalserhebung „nach Rom begleiten“ zu wollen. Seinen „Freund“ verlieh er den Titel „Kardinal des Volkes“.
Der Abtreibungsbefürworter Morales, der so kirchenfeindlich ist, daß er in seinem Land einen Ordenseintritt mit sieben bis zwölf Jahren Gefängnis bedroht wird, schenkte Papst Franziskus 2015 das berüchtigte Hammer-und-Sichel-Kreuz und nennt Franziskus einen „Freund“. Die Sympathien wurden von Franziskus durchaus erwidert.
Gegen Adelante la fe hagelte es stattdessen Fake-News-Vorwürfe. Die Nachrichtenseite reagierte auf das „vorhersehbare“ Dementi des Neokardinals mit einer Bekräftigung der Vorwürfe und der auszugsweisen Veröffentlichung einer eidesstattlichen Erklärung an die Apostolische Nuntiatur. Darin wird auch der Name der Frau genannt, mit der der Prälat angeblich zusammenlegte und fünf Kinder zeugte.
Adelante la fe veröffentlichte weitere Details „Die Information ist absolut wahr und seit vielen Jahren im Bistum Oruro auf allen Ebenen allgemein bekannt.“
Das Bistum Oruro grenzt an die Territorialprälatur von Corocoro an. Bischof Ticona Porco soll, so der Vorwurf, mit seiner Konkubine nicht in seiner Prälatur, sondern in Oruro gelebt haben. Die Territorialprälatur, in der 2012, als der designierte Kardinal emeritiert wurde, 18 Priester wirkten, hat eine Fläche von der Größe Brandenburgs und zählt rund 220.000 Katholiken.
Heute berichtete Adelante la fe:
„Der Apostolischen Nuntiatur in Bolivien liegt seit einigen Tagen eine detaillierte, eidesstattliche Erklärung vor, in der die Namen der Zeugen angeführt werden sowie die Adresse, unter der das Paar zusammenlebte, und sogar die von den Kindern besuchten Schulen. Dabei handelt es sich nicht um Klatsch, sondern um Zeugenaussagen aus erster Hand, darunter auch von Nachbarn.“
Eidesstattliche Erklärung an die Nuntiatur
In der eidesstattlichen Erklärung werde beispielsweise angeführt, daß Ticona Porco mit seiner Frau und den Kindern im Haus Nr. 6 (es folgt die genaue Adresse) wohnte, das „dem heutigen Generalvikar der Diözese Oruro, Tomas Valencia Telleria, gehört“.
Oder die Zeugenaussage einer Apotekerin (vollständiger Name), die bezeugt, daß Señora (vollständiger Name) regelmäßig bei ihr einkaufte und die Rechnung auf die Prälatur von Corocoro ausstellen ließ, und als „señora del obispo de Patacamaya“ (als Frau des Bischofs von Patacamaya) bekannt war.
Adelante la fe berichtete zudem, daß seit der Veröffentlichung der Meldung, „jede Art von Aktionen im Gange sind, um die Zeugen zum Schweigen zu bringen und die Nachricht zu unterdrücken, damit seinem Freund Evo Morales nicht sein Kardinal ‚des Volkes‘ abhanden kommt“. https://www.katholisches.info/2018/05/ne...itet-vorwuerfe/ Text: Giuseppe Nardi Bild: Adelante la fe/InfoCatolica/InfoVaticana
Keusches gleichgeschlechtliches Verhalten zog Christen gegen Papst Franziskus an: "Gott hat uns nicht schwul gemacht" Katholisch , Homosexualität , Papst Franziskus , Gleichgeschlechtliche Anziehung
30. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - Schüchterne gleichgeschlechtliche Christen scheinen durch die angebliche Erklärung von Papst Franziskus an einen schwulen Mann " Gott hat dich schwul gemacht " universell perplex zu erscheinen - und viele sind beunruhigt - und sprechen jetzt.
Die angeblichen Worte des Papstes stammen aus der Zeugenaussage von Juan Carlos Cruz, einem der Opfer sexuellen Missbrauchs durch den chilenischen Klerus, der Anfang des Monats den Papst im Vatikan besuchte.
Der Papst hat die Richtigkeit der Aussage weder bestätigt noch dementiert, so dass sich viele erneut fragen müssen, ob die Kirche den Weg zur Rechtfertigung der Identität und Aktivität von LGBT als völlig normal beschreitet. Links in der Luft hängt die der katholischen Anthropologie entgegengesetzte Annahme, dass Gott manche Menschen dazu bestimmt, schwul zu sein, als wäre es ein göttliches Geschenk.
LifeSiteNews hat sich an keusche Katholiken und andere Personen gewandt, die gleichgeschlechtliche Anziehung erfahren (SSA), die sich aber dafür entscheiden, nach dem Evangelium zu leben, nicht nach ihren Gefühlen und Reizen.
Viele reagierten auf die angeblichen Kommentare des Papstes, während andere vorschlugen, dass seine Worte entweder falsch berichtet oder falsch interpretiert wurden.
Es gibt jedoch eine Sache, dass jedes einzelne dieser keuschen gleichgeschlechtlichen Männer und Frauen in ihren Aussagen an LifeSiteNews deutlich gemacht hat: Gott hat sie mit Sicherheit nicht schwul gemacht.
Thomas Berryman fragt sich, "wie ernst der Heilige Vater die Lehren der Kirche zu dieser und anderen Fragen der Sexualmoral nimmt ... Es ist zutiefst beunruhigend zu glauben, dass die Führer der römisch-katholischen Kirche sich mehr darum kümmern, die Zuneigung und Billigung der Menschen zu gewinnen als das Schicksal ihrer ewige Seelen. "
"Das macht es für diejenigen von uns, die gleichgeschlechtlich angezogen sind und versuchen, den zeitlosen Lehren der Kirche zu gehorchen, sicherlich sehr viel schwerer - oder fühlt sich in der neuen, Paradigmen verändernden Kirche wirklich willkommen", sagte Berryman. "Der Zugehörigkeit zu einer Kirche, deren Anführer nicht einmal an ihre Lehren glauben, erscheint irgendwie dumm."
Die Bemerkung des Papstes beunruhigte mich sehr, denn vor allem ist es eine Lüge, und zweitens täuscht er Millionen von Menschen in die Hölle ", sagte Anita Angelo, die bei den LifeSiteNews keine Worte minderte. "Er hat gerade Millionen von Homosexuellen gesagt, dass es in Ordnung ist, schwul zu bleiben und sie auf die Lüge des Teufels zu verkaufen. Es ist nicht. Sicher sagte Jesus, "so zu kommen, wie du bist", aber Er wird dein Leben umdrehen, wenn du ihn lässt. Gott kann und wird uns von jedem Joch der Knechtschaft befreien, wenn wir ihn lassen. "
Angelo sagte, dass diejenigen, die "juckende Ohren haben ... sich nach Bestätigung sehnen", wissen müssen, dass die angebliche, aber unkorrigierte Aussage des Papstes "logischerweise keinen Sinn ergibt". Sie fragte: "Warum sollte ein liebender Gott jemanden erschaffen, der derselbe ist?" Sex angezogen und dann verdammt sie zur Hölle? Er würde es einfach nicht tun. "
"Ich bin sehr betrübt über seine Bemerkung", sagte Angelo. "Es macht mich wirklich krank in meinem Magen, weil Leute in der Falle bleiben und es nicht einmal wissen."
Bevor er seinen Einsatz in San Francisco in der LGBT-Gemeinschaft begann, nahm der Katholik Joseph Sciambra an, dass sein Kampf mit der säkularen homosexuellen Gemeinschaft sein würde. Doch er fand: "Diejenigen, die für die Wahrheit eintreten ... haben fast keine Unterstützung von der Hierarchie."
"In den vergangenen zehn Jahren bin ich aufgrund dieses Themas jeden Tag am Rande der katholischen Kirche gelandet. Abgesehen von den körperlichen und seelischen Qualen, die ich aufgrund eines Jahrzehnts, das ich als schwuler Mann verbracht habe, erlitten habe, war die Kirche meine größte Quelle des Leidens ", sagte Sciambra in einer veröffentlichten Stellungnahme .
"Wenn ich in der katholischen Kirche höre, dass du schwul geboren wurdest, denke ich: Mein Gott, sie bringen uns um", schloss er.
"Ich denke, es ist unklug, sich auf Berichte aus zweiter Hand zu verlassen", sagte Daniel Mattson , Autor von Warum ich mich nicht als Gay nenne . "Und der Papst hat viele Male öffentlich über Homosexualität gesprochen, und er hat immer wieder wiederholt, dass er ein Sohn der Kirche ist."
"Ich bin froh, dass wir über homosexuelle Menschen sprechen, denn vor allem kommt der einzelne Mensch in seiner Ganzheit und Würde", sagte Mattson LifeSiteNews. "Und Menschen sollten nicht nur durch ihre sexuellen Neigungen definiert werden: Lasst uns nicht vergessen, dass Gott all seine Geschöpfe liebt und wir dazu bestimmt sind, seine unendliche Liebe zu empfangen."
"Die Kirche ist klar - wir sind alle männlich oder weiblich geboren, und wir alle leben mit gewissen ungeordneten Leidenschaften und Neigungen", fuhr Mattson fort. "Gleichgeschlechtliche Anziehung ist nur eine von vielen ungeordneten Neigungen, die Menschen durch das sakramentale Leben der Kirche überwinden helfen können. Niemand wird "schwul" aus dem einfachen Grund geschaffen, dass Gott niemanden mit "ungeordneten Neigungen" schafft.
"Durch die Verbindung der kristallklaren Punkte der katholischen Tradition und der katholischen Wahrheit konnten viele von uns sich Christus zuwenden und weg vom homosexuellen Lebensstil", sagte Paul Darrow gegenüber LifeSiteNews. Darrow ist eine von drei gleichgeschlechtlichen, gleichgeschlechtlichen Katholiken, die in dem Film " Desire of the Everlasting Hills" , der vom Courage Apostolate produziert wird, zu sehen sind . "Dadurch konnten wir echten Frieden und wahre Freiheit entdecken. Wir beten jetzt, dass der Klerus unsere Brüder und Schwestern nicht mit verschwommenen Punkten verwechselt, die sie auf eine Brücke ins Nichts führen. "
"Als junge katholische Frau, die Jesus und das tägliche Leben liebt, um ihm zu folgen, ist es sehr traurig, dass der Papst sagt, was er angeblich zu diesem jungen Mann mit gleichgeschlechtlicher Anziehungskraft gesagt hat", sagte Kimberly Zember . "Ich kenne persönlich, aus meinem eigenen Leben, dass gleichgeschlechtliche Wünsche echte Wünsche sind, die von einem sehr jungen Alter sein können, aber zu sagen, dass" Gott dich so gemacht hat ", führt ohne weitere Diskussion zu der Annahme, dass" Gott gemacht hat Du bist so ", dann ist nichts falsch daran, (sexuell) so zu leben, wie Gott dich erschaffen hat."
"Außerdem führt dies dazu, dass homosexuelle Beziehungen nicht nur von Gott akzeptiert, sondern von Gott geplant und gelebt werden", sagte Zember zu LifeSiteNews. "Wenn wir Menschen auf jeden Wunsch eingehen würden, mit dem wir geboren wurden, wäre diese Welt ein unheimlicher Ort zum Leben. Ich bete, dass wir alle zur Wahrheit des Evangeliums zurückkehren und nicht zu unseren eigenen Wahrheiten oder Gefühlen. Warum sollte Gott uns anrufen, um in etwas zu leben, für das er gestorben ist? "
"Der Papst und die liberalen" christlichen "Theologen / Lehrer haben LGBT-Menschen mehr Schaden zugefügt, indem sie uns mit ihren Lügen vergiftet haben und uns zu weiterer Knechtschaft und Rebellion gegen Gott getrieben haben ", sagte George Carneal , Autor von From Queer To Christ . "Das hat meine innere Ruhe zerstört und ich habe versucht, wegen der Verzweiflung Selbstmord zu begehen."
"Gott ist nicht der Urheber der Verwirrung", fuhr Corneal fort. "Er würde mich nicht schwul machen und dann in Seinem unfehlbaren Wort verurteilen. Als Gott meine Augen für die Täuschung öffnete und mir die Heilung gab, die ich brauchte, konnte ich endlich von diesem Leben weggehen. Ich wähle, auf Gott zu hören, nicht auf den Papst. "
"Ich glaube, dass die Sünde nach dem Sündenfall in die Welt gekommen ist und wir alle in Sünde geboren sind", sagte Adonis Bemish . "Egal, ob Gott mich auf diese Weise geschaffen hat, das ist keine Entschuldigung dafür, meinen fleischlichen Wünschen nachzugehen, selbst wenn es ein Gen gibt, das unsere Sexualität bestimmt.
"Gott ruft uns auf, in Heiligkeit zu Ihm zu wandeln, ungeachtet der eigenen Kämpfe (1. Thessalonicher 4: 7) und unsere fleischlichen Wünsche beiseite zu legen, um mehr von Ihm zu verfolgen", erzählte der 29-jährige Bemish LifeSiteNews. "Letztlich ist der Papst nicht Gott und nur weil er diese Aussage macht, diktiert er mir nicht die Wahrheit von Gottes Wort."
Ron und Fetima McCray sind ein junges Ehepaar, die früher aktive Mitglieder der schwulen und lesbischen Welt waren.
"Wenn der Papst wirklich solch eine Behauptung machen würde, würde ich sagen, es ist herzzerreißend, um es gelinde auszudrücken", sagte Ron. "Homosexualität ist zwar nicht die" schlimmste "Sünde, aber trotzdem eine Sünde. Jesus kam, um für die Sünden der Welt zu sterben (Joh. 1, 9) - damit wir mit Gott versöhnt werden, nicht um frei in Sünde leben zu können. "
"Hätte die Kirche mir gesagt, dass Jesus mich als schwulen Mann akzeptiert hätte, hätten sie mir das Leben genommen, das ich heute lebe", fuhr Ron fort. "Ich bin seit 9 Jahren frei von Homosexualität und bin glücklich mit einer Frau von fast 3 Jahren verheiratet. Ich hätte nie von meiner wahren Identität erfahren, wenn die Kirche mir diese Lüge verkauft hätte. Ich hätte Gott niemals als Heiler und als Starker erfahren! Wahrheit ist es, was uns frei macht, keine Täuschung, und nicht die Schrift zu verdrehen, um zu unserem Lebensstil zu passen. "
"Als Antwort auf die angeblichen Äußerungen des Papstes, schwul zu sein, sage ich das", sagte Fetima. "Unabhängig davon, wie du geboren wurdest - wie wir alle in Sünde geboren und in Ungerechtigkeit gemäß Psalm 51: 5 geschärft wurden - MÜSSEN wir wiedergeboren werden (Johannes 3: 5). Sobald wir wiedergeboren sind, kasteiren wir die Taten des Fleisches oder des "alten Mannes" (Röm 8,13) ... Sobald wir wiedergeboren sind, sind wir nicht länger Sklaven der Sünde, sondern Sklaven der Gerechtigkeit (Römer 6,18). dass wir die Lobpreisungen von Ihm zeigen könnten, der uns aus der Finsternis [und der Knechtschaft unseres sündigen Fleisches] und in sein wunderbares Licht gerufen hat (1. Petrus 2: 9).
"Während ich mein homosexuelles Leben lebte, glaubte ich definitiv, dass Gott mich so gemacht hat", sagte Bob , der seinen Nachnamen lieber nicht benutzte. "Die Gefühle waren echt und warum sollte ich einen so schwierigen Weg wählen? Aber dann traf ich Jesus und meine Augen waren offen für mein Bedürfnis nach einem Erlöser in allen Bereichen meines Lebens. Ich erkenne jetzt, dass es Einflüsse und Umstände waren, die wahrscheinlich dazu führten, dass sich diese Gefühle entwickelten, und ich verfolgte, was sich "normal" anfühlte. Jetzt verheiratet mit Kindern und 18 Jahren befreit von diesem Lebensstil, kann ich ehrlich sagen, dass es endlich in diesem Stadium meines Lebens ist, dass ich die Wahrheit lebe: "Wenn der Sohn dich frei macht, wirst du frei sein." (Johannes 8 : 36)
"Seit ich ein Junge war, hatte ich gleichgeschlechtliche Anziehungskraft und begann ab dem 12. Lebensjahr mit schwulem Sex zu arbeiten. Obwohl ich damit zu kämpfen hatte, habe ich versucht, Christus als Jünger zu folgen , Sagte Jeff , ein katholischer Mann, der anonym bleiben möchte . "Mein Spaziergang mit dem Herrn hat mein Leben bereichert. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass Jesus sagen würde "mach es."
"Die Schrift und das Naturrecht und damit die Lehre der Kirche zeigen uns einen anderen Weg", fuhr er fort. "Trotz des Kampfes, und manchmal fallend, bin ich als ein Mann (und als ein Ehemann und ein Vater) am meisten erfüllt worden, weil ich die Gnade gesucht habe, um zu leben, wie die Kirche lehrt. Ich erlebe eine mystische Beziehung zu Christus. Es ist manchmal eine Herausforderung und manchmal keine große Sache. Mit Christus zu gehen war erfüllender und ich denke, er hat meine Versuche gesegnet, gleichgeschlechtliche Beziehungen zu vermeiden. "
Thomas Berryman sprach für viele, als er sagte: "Persönlich glaube ich, dass der Heilige Vater gesagt hat, was Herr Cruz sagt, dass er es getan hat. Ich will es einfach nicht glauben. Es ist möglich, jemanden zu trösten, ohne sein sündiges Verhalten zu bestätigen. " https://www.lifesitenews.com/news/chaste...od-did-not-make
Bergoglio gegen Mann, der als Kind missbraucht wurde und jetzt homosexuell ist: "Gott hat dich so gemacht" - Kardinal Burke sorgte sich um die kommende Jugendsynode MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 23/05/2018 • ( 5 REAKTIONEN )
Ein Opfer der chilenischen Missbrauchsaffäre, die Bergoglio privat traf, sagte einem spanischen Nachrichtendienst, Bergoglio habe ihm gesagt, dass er sich und seine Homosexualität akzeptieren müsse, weil "Gott ihn so gemacht hat". In der Zwischenzeit ist Kardinal Burke ernsthaft besorgt über die kommende Jugendsynode im Oktober.
Juan Carlos Cruz , ein Opfer der chilenischen Kinderschänder Pater Fernando Karadima, Bergoglio traf privat im April , nachdem er in den Vatikan eingeladen wurde , zusammen mit einigen anderen Opfern. Cruz sagte Bergoglio „aufrichtig, attentvol und wurde für die Situation des sexuellen Missbrauchs entschuldigt.“ Bergoglio ihm entschuldigte sich und schlug mea culpa: „Ich ein Teil des Problems war, ließ ich das und ich entschuldige mich.“
Cruz bestätigte später der spanischen Zeitung El País, dass sie über Homosexualität sprachen, weil sich Cruz als homosexuell bezeichnet. Er erklärte Bergoglio, dass er kein schlechter Mensch sei und dass er niemanden verletzen wolle. Bergoglio antwortete, dass die Tatsache, dass er schwul ist, keine Rolle spielt. "Gott hat dich so gemacht und er liebt dich so wie du bist und es macht mir nichts aus. Der Papst liebt dich so wie du bist, du musst glücklich sein mit dem, wer du bist. "
Dass die Ursache für die Homosexualität dieses Mannes darin liegt, dass er als Kind von einem Mann sexuell missbraucht wurde, daran hat Bergoglio offensichtlich nicht gedacht.
Bergoglio Bemerkungen wurden offenbar unmittelbar von der LGBT - Gemeinschaft umarmen als neues Zeichen des Bergoglio Wunsches Homosexuell Menschen zu begrüßen und in der katholischen Kirche , geliebt zu fühlen.
Der berühmte Evangelist David Wilkerson sah bereits 1973 in einer Vision :
[...] Der Papst wird mehr als politischer Führer angesehen werden, sondern als ein geistiger Führer in der Kirche Vereinigung [...] Ich sehe diese super Weltkirche, unter dem Vorwand der ‚mißverstanden seine„Homosexuell und Lesben als Mitglieder akzeptieren. Homosexuell und lesbische „Liebe“ wird von der Führung dieser Kirche Vereinigung verziehen werden. Homosexuellen wird nicht nur begrüßt werden, aber sie werden mit ihren homosexuellen Handlungen fortzusetzen gefördert werden. Homosexuellen wird nicht nur gewidmet sein und Orte haben Führung, werden sie als neuer Wind des Pionier Evangelisation begrüßen.
+++++
Kardinal Burke sorgte sich um die Jugendsynode
In einer Rede auf dem "Rome Life Forum" am 18. Mai sagte Kardinal Burke, dass die kommende Synode über die Jugend "mehr Schwierigkeiten" für die Kirche bringen könnte, und merkte an, dass bereits Manipulationsvorwürfe erhoben worden seien.
Die Frage war: "Was können wir von und nach der neuen Synode im Oktober erwarten? Ein neuer Sturm in der Kirche? Eine neue zweideutige Ermahnung? Mehr dubia? "Kardinal Burke antwortete:" Ich denke, unter dem Gesichtspunkt der menschlichen Vernunft und auch unter dem Gesichtspunkt der christlichen Moral haben wir größere Schwierigkeiten, wenn diejenigen, die die Synode 2014 und 2015 organisiert haben, keine Bekehrung vom Herzen gehabt haben kann erwarten. Ich kann bereits sehen - und ich habe es auch von jungen Leuten gelesen, die in den Prozess involviert sind - ihre Auffassung, dass die Synode manipuliert wird, um eine bestimmte Agenda zu fördern. "Er erinnerte alle daran, die Entwicklungen genau im Auge zu behalten ihre Stimmen.
Bereits das Vorbereitungsdokument enthält höchst problematische Passagen:
Das vorbereitende Dokument untergräbt die berechtigte Weisungsbefugnis der Kirche
++++++++++
Hier bei der Jugendsynode 2005 in Köln, mit Papst Benedikt und Kardinal Meisner, bei der euch. Anbetung in Köln, zeigte sich Jesus in der Monstranz...Wundebares Motto zur Jugendsynode
Hier zeigt sich das Hostienwunder! Wir sind gekommen IHN anzubeten, hier das Motto...wunderbar
Eucharistisches Wunder WJT 2005 Köln
Köln / Deutschland 2005 In der Vigil vom 20.8.2005 am WJT in Köln ereignete sich ein Hostienwunder. Während der Anbetung des Allerheiligsten mit Papst Benedikt XVI zeigte sich zweimal Jesus als … Mehr
Das Dokument besagt, dass die Kirche, wenn sie jungen Menschen zuhört, den Herrn wieder in der heutigen Welt sprechen hören wird. Dies ist offensichtlich ein großer Fehler. Es impliziert, dass die Kirche den Herrn jetzt nicht hört. Dies widerspricht der Verheißung, die der Herr gemacht hat, als er sagte, dass Er alle Tage bei uns ist, "bis zum Ende der Welt". Der Vorschlag impliziert, dass junge Menschen die Kirche "führen" sollten. Das Gegenteil ist jedoch der Fall: Die Kirche muss die jungen Menschen und alle anderen Menschen, die von der Kirche Führung brauchen, führen. Und schließlich scheint der Satz auch zu bedeuten, dass die gegenwärtige Lehre der Kirche "nicht in die heutige Welt passt".
Dem Dokument zufolge sind die jungen Leute eifrig für Veränderungen in der Gesellschaft und in der Kirche. Sie möchten, dass „die Kirche näher an die Menschen und achtet auf soziale Fragen, aber erkennen, dass dies nicht sofort geschehen,“ und dass sie „aktiv in den Prozess der Veränderung sein wollen, die gerade jetzt stattfindet. "Das sind sogenannte" junge Leute, die Alternativen vorschlagen und praktizieren, die zeigen, wie die Welt oder die Kirche sein könnte. "(I.3)
[...]
Das Dokument scheint den Ton für einen Synodalprozess zu geben, der "junge Menschen" als diejenigen weiterbringt, die sagen, was die Kirche tun und lehren sollte. Die "jungen Leute" werden Änderungen in der katholischen Lehre und Praxis fordern, die dann als Beweis dafür präsentiert werden, dass die Kirche sich in ihre grundlegenden Überzeugungen verwandeln muss. Natürlich können diese jungen Leute vorausgewählt werden, um die gesetzten Ziele zu verfolgen.
Am Palmsonntag dieses Jahres wurde das Arbeitsdokument für die Synode, das von jungen Leuten verfasst wurde, an Bergoglio übergeben. Sie stellt fest, dass die " Katholische Doktrin über Verhütung, Abtreibung, Homosexualität und Zusammenleben besonders umstritten ist" und dass die Jugend "vielleicht möchte, dass die Kirche ihre Lehren ändert". Matthew Schmitz, Redakteur bei First Things, sagte, das Dokument sei "eindeutig gefälscht". „Er wiederholt nur , was einige Bischöfe haben für eine lange Zeit gesagt.“ Vielleicht wird diese Synode so manipuliert werden, dass die vorgeschlagene Lösung keine weitere Erosion der Lehre der Kirche nicht gefährdet , und kann in den Sakramenten haben Änderungen ... Ein Schisma wird dann unvermeidlich werden.
https://restkerk.net/2018/05/23/bergogli...kardinaal-burke-Das vorbereitende Dokument untergräbt die berechtigte Weisungsbefugnis der Kirche Das Dokument besagt, dass die Kirche, wenn sie jungen Menschen zuhört, den Herrn wieder in der heutigen Welt sprechen hören wird. Dies ist offensichtlich ein großer Fehler.
Es impliziert, dass die Kirche den Herrn jetzt nicht hört. Dies widerspricht der Verheißung, die der Herr gemacht hat, als er sagte, dass Er alle Tage bei uns ist, "bis zum Ende der Welt". Der Vorschlag impliziert, dass junge Menschen die Kirche "führen" sollten. Das Gegenteil ist jedoch der Fall: Die Kirche muss die jungen Menschen und alle anderen Menschen, die von der Kirche Führung brauchen, führen. Und schließlich scheint der Satz auch zu bedeuten, dass die gegenwärtige Lehre der Kirche "nicht in die heutige Welt passt".
Dem Dokument zufolge sind die jungen Leute eifrig für Veränderungen in der Gesellschaft und in der Kirche. Sie möchten, dass „die Kirche näher an die Menschen und achtet auf soziale Fragen, aber erkennen, dass dies nicht sofort geschehen,“ und dass sie „aktiv in den Prozess der Veränderung sein wollen, die gerade jetzt stattfindet. "Das sind sogenannte" junge Leute, die Alternativen vorschlagen und praktizieren, die zeigen, wie die Welt oder die Kirche sein könnte. "(I.3)
[...]
Das Dokument scheint den Ton für einen Synodalprozess zu geben, der "junge Menschen" als diejenigen weiterbringt, die sagen, was die Kirche tun und lehren sollte. Die "jungen Leute" werden Änderungen in der katholischen Lehre und Praxis fordern, die dann als Beweis dafür präsentiert werden, dass die Kirche sich in ihre grundlegenden Überzeugungen verwandeln muss. Natürlich können diese jungen Leute vorausgewählt werden, um die gesetzten Ziele zu verfolgen.
Am Palmsonntag dieses Jahres wurde das Arbeitsdokument für die Synode, das von jungen Leuten verfasst wurde, an Bergoglio übergeben. Sie stellt fest, dass die " Katholische Doktrin über Verhütung, Abtreibung, Homosexualität und Zusammenleben besonders umstritten ist" und dass die Jugend "vielleicht möchte, dass die Kirche ihre Lehren ändert". Matthew Schmitz, Redakteur bei First Things, sagte, das Dokument sei "eindeutig gefälscht". „Er wiederholt nur , was einige Bischöfe haben für eine lange Zeit gesagt.“ Vielleicht wird diese Synode so manipuliert werden, dass die vorgeschlagene Lösung keine weitere Erosion der Lehre der Kirche nicht gefährdet , und kann in den Sakramenten haben Änderungen ... Ein Schisma wird dann unvermeidlich werden.
Grauenhaftes Massaker an Hindus durch muslimische Rohingya in Burma/Myanmar
Veröffentlicht: 30. Mai 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: AfD, Auswärtiger Ausschuß, Burma, Dr. Anton Friesen, Frauen, gefoltert, HIndus, islam, kinder, Massaker, Massenmord, Myanmar, Rohingya
Einem Bericht von Amnesty International zufolge wurde im August 2017 ein gezieltes Massaker an burmesischen Hindus durch die islamische Untergrundarmee Arakan Salvation Army (ARSA) in Rakhine ausgeführt.
Dazu erklärt das Mitglied des Auswärtigen Ausschusses, der AfD-Bundestagsabgeordnete für Süd-Thüringen, Dr. Anton Friesen:
„Die veröffentlichten Erkenntnisse von Amnesty International haben mich zutiefst schockiert. In dem burmesischen Dorf Ah Nauk Kha Maung Seik haben muslimische Bewohner zusammen mit bewaffneten Terroristen schwere Gräueltaten verübt.
Hinduistische Frauen, Männer und Kinder wurden ausgeraubt, gefoltert und umgebracht. Einige von ihnen wurden sogar enthauptet. Eine Augenzeugin berichtete, dass sie mit ansehen musste, wie Frauen an ihren Haaren festgehalten und ihre Kehlen durchgeschnitten wurden.
53 Hindus wurden ermordet, darunter 23 Kinder, 14 von ihnen waren unter acht Jahre alt. In einem Nachbardorf sind weitere 46 Hindus verschwunden und vermutlich auch umgebracht worden.
Die 22-jährige Überlebende Bina Bala schilderte, die Männer hätten ihr mittgeteilt, dass sie eine andere Religion habe und deshalb hier nicht leben dürfe. Nur wenige Frauen überlebten mit ihren Kindern, nachdem die fanatischen Muslime die Frauen zwingen wollten, zum Islam zu konvertieren.
Christenverfolgung Freiheit für Bischof Augustin Cui Tai
30. Mai 2018
Kardinal Zen fordert Freiheit für Untergrundbischof Cui Tai
(Hong Kong) Die Kommission Iustitia et Pax des Bistums Hong Kong startete eine Kampagne für die Freilassung von Bischof Augustin Cui Tai, Bischof-Koadjutor von Xuanhua (Hebei). Die Initiative wird von Kardinal Joseph Zen unterstützt, der bis 2009 Bischof von Hong Kong war und graue Eminenz der Untergrundkirche in der Volksrepublik China ist.
Der romtreue Untergrundbischof Cui Tai, der vom kommunistischen Regime in Peking nicht anerkannt wird, gilt ist April verschwunden. Weil er sich weigerte der regimehörigen, schismatischen Patriotischen Vereinigung beizutreten, mußte er bereits viele Jahre in Umerziehungslagern und im Hausarrest verbringen.
Mitte April waren Regierungsbeamte am Wohnort des Bischofs erschienen und führten ihn ab. Seither ist sein Aufenthaltsort unbekannt. Wegen seines Einsatzes für die freie Religionsausübung der Kirche, für die Gewissensfreiheit und gegen die Religionspolitik der Regierung wurde er seit 1993 mehrfach zu Zwangsarbeit verurteilt. Die Anschuldigungen lauteten jeweils „illegale Missionstätigkeit“ oder „illegale religiöse Versammlungen“.
In den vergangenen elf Jahren, seit 2007, befand sich Bischof Cui Tai fast durchgehend in Umerziehungslagern, im Gefängnis oder im Hausarrest. Dafür gab es weder ein Gerichtsverfahren noch eine Verurteilung. Die meiste Zeit war der Ort seiner Festsetzung geheim, sodaß weder seine Priester, seine Gläubigen noch seine Familie wußten, wo er sich befand. Nur zum chinesischen Neujahrsfest konnte er in diesen Jahren gelegentlich nach Hause zurückkehren, um seinen Schwester einen kurzen Besuch abzustatten.
Der Gesundheitszustand des Bischofs verschlechterte sich in jüngster Zeit, wie AsiaNews berichtet. „Wir sind sehr besorgt über seinen Zustand und verurteilen entschieden die Verletzung der Grundrechte und der Religionsfreiheit der Bürger durch die chinesische Regierung“, heißt es im Appell von Hong Kong.
Darin wird die „sofortige und bedingungslose Freilassung“ des Untergrundbischofs gefordert. Die Regierung in Peking auf aufgefordert, seine „persönliche Sicherheit und Unversehrtheit“ zu garantieren und ihm die „nötige ärztliche Versorgung“ zukommen zu lassen.
Auch die Freilassung weiterer Kirchenvertreter wird gefordert, darunter Bischof Su Zhimin und der Priester Liu Honggen von der Diözese Baoding (Hebei).
Bischof Augustin Cui Tai wurde 1950 in Zhangjiakou in der Provinz Hebei geboren. 1990 wurde er nach seiner Ausbildung im Priesterseminar von Baoding von Untergrundbischof Cosmas Shi Enxiang von Yixian (Hebei) zum Priester geweiht. 2013 erfolgte seine Bischofsweihe und die Ernennung zum Bischof-Koadjutor von Xuanhua (Hebei).
2015 wurde von den Behörden der Tod des damas bereits 94 Jahre alten Bischofs Shi Enxiang bekanntgegeben, der von 1995–2015 Apostolischer Präfekt von Yixian war. Mehr als 40 Jahre seines Lebens hatte er wegen seines Glaubens in Straflagern und Gefängnissen verbringen müssen. 2011 war Bischof Shi Enxiang zusammen mit Untergrundbischof Jakob Su Zhimin von AsiaNews als „Menschen des Jahres“ ausgezeichnet worden, um auf ihr Schicksal aufmerksam zu machen. Seit 1996 ist der Haftort von Bischof Zhimin unbekannt. https://www.katholisches.info/2018/05/fr...gustin-cui-tai/ Text: Giuseppe Nardi Bild: AsiaNews
30. MAI 2018 Die Islamisierung Englands und die Verhaftung von Tommy Robinson WILLIAM KILPATRICK
"Liverpool Star Mohamed Salahs unreflektierter muslimischer Glaube sendet eine außergewöhnliche Botschaft."
Das ist die Schlagzeile einer NBC-Geschichte über den ägyptischen Sportstar, der für den Liverpooler Fußballverein spielt. Salah betet vor jedem Spiel und wirft sich nach jedem Tor, das er erzielt, im Gebet nieder. Er ist auch bei Fans beliebt, trägt zu Wohltätigkeitszwecken bei und wird in einem Anti-Drogen-Kampagnenvideo gezeigt.
Der Geschichte zufolge ist Salahs unausgesprochener Ausdruck seines Glaubens auf dem Fußballplatz "eine bemerkenswerte Botschaft". Was ist die bemerkenswerte Botschaft? Antwort: "Salah lebt und atmet den Beweis für die vielschichtige Identität, die so viele Muslime in Großbritannien besitzen." Außerdem ist er eine "menschliche Widerlegung" gegenüber "Islamophoben" und "rechtspopulistischen" Menschen, die befürchten, Muslime seien "existenziell" Bedrohung. "" Er ist jemand, der die Werte des Islam verkörpert und seinen Glauben an seinem Ärmel trägt ", beobachtet Miqdaad Versi, der stellvertretende Generalsekretär des Muslimrats von Großbritannien." Er ist nicht die Lösung für Islamophobie, aber er kann einen Major spielen Rolle."
Zufällig, am Tag bevor der Artikel erschien, schickte ein Richter in Leeds eine andere Art von Nachricht. An diesem Tag wurde einer von Englands "Islamophobiern" festgenommen, dem Richter vorgeführt, kurzerhand vor Gericht gestellt, zu 13 Monaten verurteilt und in ein Gefängnis von Hull gebracht - alles innerhalb von drei Stunden. Tommy Robinson , ein langjähriger Aktivist gegen die Untätigkeit der Polizei in Bezug auf muslimische Vergewaltigungsbanden, wurde verhaftet, als er vor einem Gerichtsgebäude, in dem mehrere Männer wegen ihrer Teilnahme an einer dieser Banden vor Gericht standen, ein Facebook-Video stream. Robinson wurde wegen "Verletzung des Friedens" angeklagt.
Robinson wird glücklich sein, wenn es ihm gelingt, seine 13-monatige Strafe zu überleben. Das liegt daran, dass britische Gefängnisse einen hohen Prozentsatz muslimischer Häftlinge enthalten - von denen viele Tommy Robinson gerne töten würden. Nach einigen Kommentatoren ist das die allgemeine Idee. Sie legen nahe, dass die britischen Behörden froh sein würden, Robinson aus dem Weg zu räumen, ohne es selbst tun zu müssen. Es ist die letzte Wiederholung von "Wird mich niemand von diesem lästigen Priester befreien?" In der Tat wurde Robinson vor vier Jahren wegen des geringen Verbrechens verhaftet, sein Einkommen bei einem Hypothekenantrag zu übertreiben, zu 18 Monaten verurteilt und in eine Gefängniszelle geworfen mit muslimischen Häftlingen, die ihn brutal schlagen wollten.
Der Autor des Puff-Stücks über Fußballstar Mohamed Salah entlässt "rechtsextreme Populisten", die fürchten, dass Muslime eine "existenzielle Bedrohung" darstellen. Offensichtlich glaubt er, dass es keine Bedrohung gibt. Aber Tommy Robinsons Leben ist sehr gefährdet für seine "rechtsextreme" Verteidigung wehrloser Mädchen. Ist das nicht eine existenzielle Bedrohung? Wie steht es mit den Zehntausenden ( nach einer Schätzung, einer Million ) vergewaltigter Opfer im Teenageralter in ganz England? Ist das nicht eine existenzielle Bedrohung?
Wie der Fall von Robinson zeigt, kommt die Bedrohung für Briten, die sich über die Islamisierung aussprechen, nicht nur von Muslimen, sondern auch von den Behörden, die sich tatsächlich vor dem Islam verbeugen. Die Polizei war nicht begeistert davon, muslimische Vergewaltigungsbanden vor Gericht zu bringen, aber wenn jemand wie Robinson auf die bösen Taten aufmerksam macht, fühlen sie plötzlich den Ruf der Pflicht - nicht nach den Vergewaltigern zu suchen, sondern nach Robinson zu gehen. Dasselbe gilt für die Richter - nicht nur in England, sondern in ganz Europa. Sie sind es gewohnt, federleichte Sätze für unsägliche Verbrechen von Muslimen zu verabreichen, aber sie werfen das Buch auf "Islamophobes", die auf die unsäglichen Verbrechen aufmerksam machen.
Der Verhaftungs- und Känguru-Gerichtsverfahren gegen Robinson scheint lange im Voraus geplant worden zu sein. Die Polizei war bereit, der Richter war bereit und der Lieferwagen, der ihn ins Hull Gefängnis bringen sollte, war fertig. Robinson wurde auch der Zugang zu seinem Anwalt verweigert und Kaution verweigert. In der Zwischenzeit erließ der Richter eine Anordnung, die es britischen Medien untersagte, über den Fall zu berichten. Kurz gesagt, das kafkaeske Verfahren war eine Rückbesinnung auf die Art von Gerechtigkeit, die in den berüchtigten Sternenkammergerichten ausgeübt wurde.
Robinsons wirkliches Verbrechen bestand darin, nicht nur auf die Vergewaltigungen aufmerksam zu machen, sondern auch auf das Versagen der britischen Behörden, etwas dagegen zu unternehmen. Die Polizei war mitschuldig an den Vertuschungen, also auch die Mitglieder des Stadtrats, die sozialen Dienste, die "Bürgerrechtsorganisationen" und die Medien. Und in einem Fall (Telford) ging die Vertuschung der "grooming" Banden fast drei Jahrzehnte zurück.
Paul Weston , ehemaliger Vorsitzender der Partei Liberty GB und Menschenrechtsaktivist für Opfer von Immigrantenverbrechen, hat sich häufig über die totalitäre Drift Englands geäußert. Er hat es verstanden, Großbritannien als einen "Polizeistaat" und seine Führer als "Verräterklasse" zu bezeichnen. Er mag Recht haben. Die britischen Behörden scheinen zunehmend gegen islamische Interessen gegen eingeborene Briten zu kämpfen, die als "rechtsextrem", "nativistisch", "bigott" und "islamfeindlich" abgetan werden. Und sie setzen zunehmend willkürliche Taktiken ein. Weston selbst wurde einmal verhaftet, weil er in Churchills The River Wars in einem öffentlichen Raum eine Passage über den Islam vorgelesen hatte .
Es gibt hier nicht genug Platz, um auf all die Gründe einzugehen, warum England dem Islam kotzt, aber Geld aus Saudi-Arabien und den Golfstaaten hat wahrscheinlich damit zu tun. Arabische Unternehmen sind stark in England investiert und haben große Stücke erstklassiger Londoner Immobilien aufgekauft. Katar allein besitzt Harrods, das Shard (Londons höchstes Gebäude), Canary Wharf, die Chelsea Barracks, das Olympic Village, den One Hyde Park (das teuerste Wohngebäude der Welt) und zwanzig Prozent der Londoner Börse.
Der finanzielle Anreiz zur Verschleierung der muslimischen Immigrantenkriminalität beschränkt sich nicht auf Englands Eliteführung. Der Polizist, das Stadtratmitglied, der Lehrer, der Sozialarbeiter und der Reporter wissen alle, dass ein politisch inkorrekter Versprecher zur Arbeitslosigkeit führen kann. So halten sie ihre Zungen. Es gibt natürlich andere Arten von Anreizen. Noch mehr Menschen werden ihre Zungen halten, wenn sie sehen, wie leicht fällige Prozesse ignoriert werden können und wie plötzlich man inmitten von unfreundlichen muslimischen Gang-Mitgliedern geworfen werden kann. Die Botschaft, die Tommy Robinson mit seiner Verhaftung hinterlassen hat, ist keine subtile. Es ist eine kaum verhüllte Bedrohung für jeden in Großbritannien, der es wagt, den Islam oder die Regierung zu kritisieren, die seine Verbreitung ermöglicht.
Natürlich brauchen manche Menschen keine Anreize, um den Aufstieg des Islam in England zu begrüßen. Sie sind schon wahre Gläubige. Sie glauben wirklich, dass mehr Immigration, mehr Multikulturalismus und mehr Vielfalt zu zukünftiger Harmonie und Glück führen wird. Jalal Baig, der Autor des Puff-Stücks über Liverpools muslimischen Fußballstar, scheint dieser Art zu sein. Er lebt in Chicago, aber er tut sein Bestes, um seinen Lesern zu versichern, dass islamische Werte durchaus Englisch sind - und vielleicht ein bisschen besser. Wie die Eliten in England scheint er davon überzeugt zu sein, dass, wenn es Probleme gibt, die Rechtspopulisten daran schuld sind. Es scheint wahrscheinlich, dass für Herrn Baig die Verhaftung von Tommy Robinson einfach nur eine Sache der Wüste ist.
Baig und andere Gleichgesinnte könnten davon profitieren, sich eine andere Fußballgeschichte aus jüngster Zeit anzuschauen - diese aus dem Iran. Im vergangenen Monat riefen die Fans im größten Fußballstadion des Irans "Reza Shah, Ruhe in Frieden". Eine grobe Dezibel-Zählung würde darauf hindeuten, dass ein beträchtlicher Teil der Menge im riesigen Stadion sich dem Gesang anschließt, der immer wieder gerufen wurde. "Reza Shah" bezieht sich möglicherweise auf Reza Shah Pahlavi, den Schah des Iran von 1925 bis 1941, oder auf seinen Sohn Mohammad Reza Schah Pahlavi, der von 1941 bis zur Vertreibung von Ayatollah Khomeini durch die iranische Revolution im Jahr 1979 herrschte und sein Sohn bemühte sich, den Iran zu modernisieren, zu verwestlichen und zu säkularisieren. Der Gesang war ein klares Zeichen der Unzufriedenheit mit dem repressiven islamischen Regime, das jetzt den Iran regiert.
Im Gegensatz zu den Fußballfans von Liverpool, den Richtern von Leeds und dem Londoner Establishment haben die iranischen Fans eine wesentlich größere Vertrautheit mit dem Leben in einem Land, das islamisiert wurde. Und allem Anschein nach sind sie nicht glücklich damit.
Die Führer Großbritanniens sollten Notiz davon nehmen, bevor es zu spät ist. Wenn sie sich nicht um Tommy Robinson kümmern, werden sie vielleicht auf diese laute und sehr klare Botschaft des iranischen Volkes über die Torheit des Kurses, den sie nehmen, achten.
(Bildnachweis: Tommy Robinson bei der Oxford Union / Youtube )
Die Islamisierung Englands und die Verhaftung von Tommy Robinson
Kardinal Müller verurteilt die Gender-Ideologie Veröffentlicht: 30. Mai 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: GENDERISMUS, Bildungsplan, KRITIK, Kardinal Gerhard MÜLLER | Tags: christliche Religion, Gender, Glaubenspräfekt, Ideologie, Kardinal MÜller, Kirche, Kommunismus, Nationalsozialismus, neomarxistisch, Schöpfungsordnung Gottes, Zusammenbruch |
In dem Vakuum, das der Zusammenbruch des Nationalsozialismus und des sowjetischen Kommunismus im 20. Jahrhundert hinterlassen hat, ist die Gender-Theorie gleichsam als „neue Religion“ aufgeblüht, erklärt Kardinal Gerhard Müller. Zugleich stecke der Kapitalismus in einer Krise.
Dies sei eine besondere Chance für die christliche Religion gewesen: „Doch die Menschen zogen es vor, eine neue Religion zu erfinden, die an den Menschen glaubt statt an Gott“, sagte der frühere Präfekt der Glaubenskongregation gegenüber CNA am 25. Mai.
Der Kardinal sprach vor dem Vortrag von Daniel Mattson an der Päpstlichen Universität vom Hl. Kreuz in Rom.
Müller betonte auch, dass „man in der Gender-Ideologie Dutzende Geschlechter aufzählen kann, der Mensch jedoch als Mann und Frau erschaffen ist: Das ist unsere Natur – und der Wille des Schöpfergottes ist darin ausgedrückt“. Klassifizierungen nach Genderart seien ein Konstrukt marxistischen Denkens. Der Marxismus behaupte, der Geist erkenne nicht die Wirklichkeit, sondern konstruiere sie.
Der deutsche Würdenträger unterstrich weiter, dass „denen die Stirn geboten werden muss, die sich als ideologische Gruppe organisieren und die gesamte Gesellschaft ändern wollen, ihre Denkweise allen anderen aufzwängen wollen.“
Ideologische Gruppen organisierten sich als Lobby mit dem Ziel, ihre Sichtweise anderen aufzuerlegen. Dabei „greifen sie alle Menschen an, die nicht so denken wie sie es tun, beschimpfen diese, zerstören sogar die menschliche Würde derer, die anders denken als sie“, warnte der Kurienkardinal.