Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -1895

Exkommunizierbar unter vorherigen Päpsten, Frauenpriester jetzt zur Diskussion


VATIKAN, 9. Februar 2017 ( LifeSiteNews ) - Argumente für die Ordination von Frauen werden im ältesten Jesuitenjournal von Italien präsentiert; Eine Zeitschrift, die vom Vatikan vor der Veröffentlichung überprüft wird.

https://www.lifesitenews.com/news/us-pri...n-or-face-excom

Obwohl in der jüngsten Vergangenheit der "Glaube an" und "öffentliche Unterstützung für" weibliche Ordination, wie im Fall von Fr. Roy Bourgeois , führte zu einem klaren Vorwurf aus dem Vatikan in Form der "kanonischen Warnung" und der Drohung der Exkommunikation, heute eine der höchsten katholischen Zeitschriften listet "Argumente" für sie in einem Artikel von einem Priester.

"Civiltà Cattolica", die stolz auf den Druck mit "beneplacito" - Zustimmung des Heiligen Stuhls ist, hat einen Artikel von Fr. Giancarlo Pani SJ darauf hindeutet, dass die Aufnahme in das Priestertum der Frauen einer erneuten Prüfung unterzogen werden sollte. Der Autor legt in seinem Artikel 3999 Argumente vor, wie der Vatikan-Spezialist Sandro Magister berichtet .

http://magister.blogautore.espresso.repu...-women-priests/

Pani behauptet, dass die Ausgrenzung von Frauen aus heiligen Ordnungen nicht die "Entwicklungen im 21. Jahrhundert , die Präsenz der Frau in der Familie und in der Gesellschaft" berücksichtige. Für ihn gehen diese "Entwicklungen", die er unqualifiziert und unerklärt lässt, Müssen zunehmend durch die Eingliederung von Frauen in klerikale Unternehmen als "kirchliche Würde, Verantwortung und Partizipation" reflektiert werden.

LifeSiteNews sprach mit Prof. Dr. Thomas Stark, Professor für philosophische Anthropologie am Benedikt XVI Institut für Philosophie und Theologie am Heiligenkreuz, in Österreich über Fr. Panis Ansichten am 8. Februar. "Die Sakramente wurden von Christus auf eine sehr genaue und konkrete Art und Weise eingesetzt und müssen daher in genau derselben konkreten Weise verwaltet werden", sagte Prof. Stark, "deshalb kann das Brot in der Eucharistie nicht Mit Fleisch eines Lammes ausgetauscht werden mit dem Argument, dass diese Sache besser symbolisiert, dass Christus das Lamm Gottes ist. "

"Christus hat zwölf Apostel gewählt. Wenn er gewollt hätte, daß Frauen zu ordinieren wären, dann hätte Er eine gemischte Apostelgemeinschaft eingerichtet. "

Im letzten November Aussagen von Papst Francis schien darauf hinzuweisen , dass die Möglichkeit, Frauen Priester wurde geschlossen. "Auf der Ordination von Frauen in der katholischen Kirche ist das letzte Wort klar", sagte Papst Francis damals. "Es wurde von Johannes Paul II. Gegeben und das bleibt."

Dennoch im Jahr 2016 gegründet Franziskus eine Kommission die Rolle der weiblichen Diakone in der frühen Kirche nach seinem Austausch mit rund 900 Mitgliedern der Internationalen Union der Generaloberen zu studieren, eine globale Gruppe Regenschirm , die etwa 500.000 Frauen religiöse in etwa 80 Ländern. Mindestens eine der Frauen in der Kommission war ein Befürworter der Ordination von Frauen Diakone , die auf Konferenzen von Frauen Priester Befürworter gehalten gesprochen hat.

Fr. Pani argumentiert, dass die gemeinsamen Gläubigen nicht haben "Glauben" in die Beschränkung als Grund für seine Negation. Fr. Pani unterstreicht den Gedanken, dass "es wahr bleibt, dass eine von der Kirche vorgeschlagene Lehre von der glaubenden Intelligenz verstanden werden muss." Im Fall der Frauenverordnung sagt er, dass dies nicht der Fall ist. "Heute gibt es Unbefangenheit unter denen, die nicht verstehen, wie der Ausschluss von Frauen aus dem Ministerium der Kirche koexistieren kann mit der Bestätigung und Wertschätzung ihrer gleichen Würde", fügt Pani hinzu.

Nach Stark ist das Argument, dass eine kirchliche Lehre von denen geglaubt werden muss, die sich katholisch nennen, um wahr zu sein, nicht passt. "Der Konsens fidelium kann nicht mit dem Konsens identifiziert werden, der in der Gesellschaft zu irgendeiner gegebenen Zeit herrscht. Das Konsensus-Fidelium im zweiten Jahrhundert war zum Beispiel in keiner Weise identisch mit der Zustimmung der Gesellschaft der Gläubigen um die römisch-hellenistische Gesellschaft und Kultur. "

"Stimmt es heute nicht, daß die herrschende Meinung in wesentlichen Punkten dem Konsensfidelium zuwiderläuft und den Glauben vieler Christen bedroht? Es ist die Zustimmung der Gläubigen und nicht die Zustimmung derer, die Kirchensteuer bezahlen oder die Kirchensteuer finanzierte Funktionäre der Kirche ", fügte Stark hinzu.

Stark sieht Panis Argument als verwurzelt in etwas anderem: "Seit einigen Jahren hat die illuministische und vulgärhegelianische Denkweise in der Kirche Einfluss genommen. Nach dieser Denkweise ist die Entwicklung der Kultur eine konstante Bewegung nach oben, zu immer mehr erleuchteten Höhen des Geistes, zusammen mit der Überzeugung, dass jede spätere Entwicklung im Vergleich zu einem älteren korrekt sein muss. Hat in der jüngsten Vergangenheit jemals daran gedacht, dass es auch kulturelle Prozesse der Degeneration und des spirituellen Niedergangs gibt? "

"Ich finde es relativ lächerlich, dass La Civiltà Cattolica die" großen Entwicklungen des 21. Jahrhunderts - die knapp 16 Jahre alt sind - gegen den Rest der Geschichte der Menschheit und Kulturen ", sagte er.

https://www.lifesitenews.com/news/excomm...-for-discussion

Ritter von Maltas Großmeister berichteten resigniert
24. Januar 2017



Es scheint, dass Malta zum Schlachtfeld geworden ist, wo einige der tiefsten Spaltungen in der Kirche gespielt haben. Von Kardinal Burke Exil auf die Rolle der Patronus des Souveränen Malteser - Ritterordens zum Wahrzeichen Maltese Bischofs Leitlinien für Amoris Laeititia zur Schlacht das ist bereits passiert zwischen Bestellung und Rom nach dem Großkanzler der Ritter von Malta, Albrecht Boeselager , Wurde nach der Enthüllung seiner Beteiligung an der Verteilung von Kondomen gezwungen , scheint es ein Ding nach dem anderen in Nachrichten in Bezug auf die winzigen Mittelmeer Insel Nation zu sein.

Aber jetzt scheinen die " Ritter, die sich nicht zurückziehen ", genau dies getan zu haben, mit dem Großmeister des Ordens, Fra 'Matthew Festing, berichtet, seinen Posten heute auf Ersuchen des Papstes Francis zurückgetreten zu haben . Die Position des Großmeisters ist für das Leben, so dass dieser Umzug - vor allem nach dem starken Statement des Widerstands gegen eine vatikanische Untersuchung - sehr seltsam.

Die offizielle Website der Bestellung hat noch nicht die Ankündigung in ihrer News-Sektion, und der oben verknüpfte Bericht von der spanischen Website InfoVaticana ist vor allem spärlich, vor allem Hintergrund, mit Ausnahme des folgenden Satzes:

Nach dem, was InfoVaticana gehört hat, hat Papst Francis ihn gebeten, seinen Rücktritt anzubieten.

Diese ganze Episode mit dem Orden von Malta war, muss ich zugeben, unglaublich schwer für den zufälligen Beobachter zu folgen. Ich erwarte nicht, dass es nach dieser unerwarteten Nachricht viel klarer wird.

http://www.reuters.com/article/us-pope-k...SKBN159001?il=0
UPDATE: Reuters berichtet jetzt die Geschichte :

Der Chef der Ritter von Malta, der in einem bitteren Streit mit dem Vatikan gesperrt worden ist, hat resigniert, sagte ein Sprecher der römischen katholischen Ritter- und Wohltätigkeitsanstalt am Mittwoch.

Der Sprecher sagte, dass Großmeister Matthew Festing resigniert hatte, nachdem Papst Francis ihn gebeten hatte, bei einer Sitzung am Dienstag zu treten. Die Großmeister der Institution, die im 11. Jahrhundert gegründet wurde, halten in der Regel ihre Positionen für das Leben.

"Der Papst bat ihn zurückzutreten, und er stimmte zu", sagte der Sprecher und fügte hinzu, dass der nächste Schritt eine Formalität sei, in der der souveräne Rat der Gruppe den außerordentlich ungewöhnlichen Rücktritt unterzeichnen müsse. Der Befehl würde durch seine Nummer zwei oder Grand Commander laufen, bis ein neuer Kopf gewählt wird.

Es scheint, dass dies ein getanes Geschäft ist. Die Frage, warum bleibt unklar.

POSTSCRIPT: Ich weiß, dass die Reihenfolge nach dem Verlust von Malta im Jahr 1800 in Rom, aber es behält seinen Titel aus einem Grund. Ich bemerke den Zusammenhang zwischen dem, was auf Malta selbst und dem Souveränen Malteserorden geschieht, weil es mir wenigstens mehr als nur ein Zufall erscheint.

POSTSCRIPT 2 : Ich habe auch den Titel und einen Teil des Körpers dieses Beitrags aktualisiert, um den spekulativen Charakter dieses Berichts besser wiederzugeben. Wir hören von einer seriösen Quelle - InfoVaticana brach die Geschichte über den Brief des Papstes an die argentinischen Bischöfe im vergangenen Jahr - dass dies geschehen ist. Ich habe nicht in der Lage, unabhängige Überprüfung dieser Geschichte direkt aus der Reihenfolge zu erhalten, aber ich habe zögerliche Bestätigung von einigen Leuten mit Kontakten innerhalb der Reihenfolge gehört. Ich hoffe, dass der aktualisierte Text deutlich macht, dass dies noch nicht vollständig bestätigt ist.
http://www.onepeterfive.com/breaking-kni...aster-resigned/
+
Wir versuchen die Armen zu besänftigen...


Albrecht von Boeselager, der vor kurzem als Großkanzler der Ritter von Malta wieder eingesetzt wurde. Kredit: Daniel Ibanez / CNA.

http://www.ewtnnews.com/catholic-news/World.php?id=14980

Lauter Protest mit Linksfrontbeteiligung gegen den AfD-Empfang in Münster

Veröffentlicht: 10. Februar 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa Alternative für Deutschland (AfD) | Tags: Absperrung, AfD, Alternative für Deutschland, Antifa, Autonome, Dialog, DKP, Festsaal, Gegendemo, Kaufleute, Keinen Meter den Nazis, Kirchen, Kommunisten, Linksextreme, Linkspartei, Münster, Polizei, Protest, Rathaus |Hinterlasse einen Kommentar

Am heutigen Freitagabend (10. Februar) hat die AfD im westfälischen Münster zu ihrem Neujahrsempfang ins Rathaus eingeladen. Als Redner sprachen die Bundesvorsitzende Dr. Frauke Petry und NRW-Landeschef Marcus Pretzel.



Da die Partei sich auf den Gleichheitsgrundsatz und demokratische Gepflogenheiten berief, konnte ihr der Festsaal des Rathauses sehr zum Ärger linker Kreise nicht verwehrt werden.

Die von zehntausenden Studenten mitgeprägte Stadt setzte nämlich größtenteils auf Protest gegen die AfD-Versamlung. Auch Kaufleute aus der Innenstadt machten mit und schalteten eigens die Lichter und Leuchtreklame an ihren Schaufenstern aus. polizei

Daß die ca dreihundert Teilnehmer der AfD-Veranstaltung überhaupt zu ihrem Ziel im Rathaus gelangen konnten, hatten sie einer Absperrungszone und massiver Polizeipräsenz zu verdanken. Allerdings waren die Besucher einem lautstarken Pfeif- und Schreikonzert ausgesetzt, wenn sie zwischen tausenden von Demonstranten hindurchgehen mußten.

Fast alle Parteien beteiligten sich an der Demo gegen die AfD, auch die CDU durfte mit ihren Parteifahnen nicht fehlen – Seit´ an Seit´ mit Kommunisten, Linkspartei, „Autonomen“, Gewerkschaften und den bei solchen Aktionen üblichen Antifa-Gruppen. Organisiert wurde die Demo von einer Initiative namens „Keinen Meter den Nazis“, womit alles gesagt ist.

Viele Parolen der Protestler gegen die AfD wirkten teils einfältig („Vielfalt statt Einfalt“), teils unverschämt und verleumderisch („Nazis raus“).

Wo so richtig „mutig“ (in Wirklichkeit angepaßt ganz im Sinne des Zeitgeistes) gegen die vermeintlichen „Nazis“ und „Rassisten“ zu Felde gezogen wird, darf die „kirchliche“ Begleitmusik nicht fehlen: afd_-300x298

„Auch die Kirchen setzen ein Zeichen“, schreiben die Westfälischen Nachrichten, denn in der Liebfrauen-Kirche gab es nachmittags ein „ökumenisches Friedensgebet“ – und zwar, „um ein Zeichen für Toleranz, Dialogbereitschaft, Fremdenfreundlichkeit und die unantastbare Würde jedes Menschen zu setzen″, wie die Organisatoren, die Arbeitsgemeinschaft christlicher Kirchen (ACK), der Evangelische Kirchenkreis Münster und das katholische Stadtdekanat erklärten.

Pfeifkonzerte und verleumderische Parolen gegen eine demokratische Partei sieht freilich nicht unbedingt nach „Toleranz und Dialogbereitschaft“ aus.

Ganz zu schweigen von der kommunistischen Beteiligung. Die Demo-Organisation „Keinen Meter den Nazis“ ist stark von diversen linksradikalen Gruppen getragen.

Es wimmelt in diesem Dachverband von kommunistischen Parteien wie der DKP, MLPD, Marx-Lenin-Verein, ultralinken Antifa-Autonomen, der Linkspartei etc – siehe hier:
https://keinenmeter.noblogs.org/archiv-n...erstutzerinnen/

Bischof Egan: „Wachsende Probleme“ wegen Amoris laetitia – „Für die Kirche beten“
10. Februar 2017 Nachrichten, Papst Franziskus, Sakrament der Ehe 1



ischof Philip Egan: "Wachsende Probleme" und "Zwietracht" in der Kirche wegen Amoris latitia.
(London) Während manche Kirchenvertreter erklären, daß alles in bester Ordnung sei, rufen andere aufgrund „wachsender Probleme“ wegen Amoris laetitia zum Gebet auf.

Der emeritierte Erzbischof von Barcelona, Kardinal Sistach, erklärte vor wenige Tagen, daß alles in bester Ordnung sei. Das umstrittene nachsynodale Schreiben Amoris laetitia von Papst Franziskus sei „klar“ und „nicht zweideutig“, weshalb er nicht verstehen könne, warum andere Kardinäle Dubia (Zweifel) dazu hätten.

Ganz anderer Meinung ist der englische Bischof Philip Egan von Portsmouth. Er stellt „wachsende Probleme“ in der Kirche fest. Der Grund dafür sei Amoris laetitia. Wegen der Interpretation dieses päpstlichen Dokuments, dem Kritiker Zweideutigkeit in den entscheidenden Passagen vorwerfen, sei in der Diözese und in den Pfarreien wachsende Uneinigkeit und „Zwietracht“ festzustellen.

Wie Bischof Egan bekanntgab, wurde im Priesterrat seines Bistums die Frage aufgeworfen, ob die Priester dem Papst oder dem Bischof zu folgen hätten. Dahinter verbirgt sich das Interpretationschaos (New York Times), das seit der Veröffentlichung von Amoris laetitia die Kirche spaltet. Bischof Egan hatte unter Verweis auf die kirchliche Ehelehre und Sakramentenordnung erklärt, daß wiederverheirateten Geschiedenen die Zulassung zu den Sakramenten verwehrt ist, wenn sie in der neuen Verbindung nicht abstinent leben.

Mit dieser Interpretation stehen die pastoralen Richtlinien anderer Bischöfe in offenem Konflikt, die sich für ihre neue Lehre und Praxis entschieden auf Amoris laetitia berufen.

Wegen des wachsenden Konflikts in der Kirche, der durch Amoris laetitia entstanden ist, rief Bischof Egan am Mittwoch über Twitter die Gläubigen auf, „für die Kirche zu beten“.

Wörtlich schrieb der Bischof nach der Sitzung des Priesterrates seines Bistums:
http://www.katholisches.info/2017/02/10/...e-kirche-beten/
„Council of Priests yesterday: Whom do we obey, the bishop or the pope? I‘d say Both! But there’s a growing problem: let’s pray 4 the Church.”
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Twitter (Screenshot)

[Update] Das Papstwappen von Franziskus I. – Wird er sein Kardinalswappen beibehalten?
15. März 2013 Nachrichten

Kardinalswappen von Jorge Mario Bergoglio mit Siegel des Jesuitenordens einem fünfzackigen Stern und einer Weintraube(Rom) Das Wappen des neuen Papstes wird bald alle großen und kleinen päpstlichen Basiliken zieren. Jorge Mario Bergoglio, der neue Papst, verfügt über kein historisches Wappen, das seiner Familie verliehen wurde. Sein Wappen entstand als Neuschöpfung mit seiner Erhebung zum Bischof.


Es zeigt auf einem blauen Schild zentral das Siegel des Jesuitenordens, dem Papst Franziskus angehört. Es zeigt in einem goldenen die Sonne darstellenden Strahlenkranz ein rotes Christusmonogramm IHS mit dem Kreuz über dem H (dem griechischen Buchstaben Eta). Unter dem Monogramm finden sich die drei Nägel (schwarz, manchmal auch rot dargestellt), mit denen Christus auf Golgota ans Kreuz geschlagen wurde. Sie stehen im Jesuitenorden für die allen Orden gemeinsamen Gelübde der Armut, des Gehorsams und der Keuschheit. Die Jesuiten haben noch das vierte Gelübde, das sie ausdrücklich zur Papsttreue verpflichtet.

Keine heraldischen Angaben über Bedeutung und Herkunft gibt es zu den beiden anderen am unteren Wappenteil befindlichen Symbolen eines silbernen Sterns und einer silbernen Weintraube. Sie haben keine Entsprechung zu anderen Wappen, die mit Jorge Mario Bergoglio in Verbindung gebracht werden könnten. Sie sind weder dem Stadtwappen von Buenos Aires (seinem Bistum) entlehnt, das eine ausgesprochen katholische Symbolik aufweist, noch den Wappen der Provinz Buenos Aires oder des Staates Argentinien, die eindeutig freimaurerisch sind.

Der Stern legt eine marianische Symbolik nahe. Ins Auge sticht jedoch, daß der Stern fünfzackig ist. Eine im Katholischen weitgehend ungebräuchliche, ja teilweise sogar gemiedene Darstellung eines Sterns und als Symbole der allerseligsten, allreinen Gottesmutter und immerwährenden Jungfrau Maria. Bis ins 18. Jahrhundert war das Pentagramm im christlichen Umfeld als Bann- und Schutzzeichen gegen das Böse bekannt. Seither ist der fünfzackige Stern in den vergangenen 250 Jahren vor allem als Symbol der Freimaurerei bekanntgeworden, durch die es im 19. und 20. Jahrhundert Teil zahlreicher Staatswappen wurde, so auch des gegen den Willen der Kirche errichteten italienischen Staates ab 1870 (im Königreich als Helmzier bis 1890, seit Ausrufung der Republik als Hauptsymbol von Wappen und Siegel). Im 20. Jahrhundert feierte er als Roter Stern, als eines der wichtigsten Symbole des Kommunismus einen Siegeszug. Der fünfzackige Stern wird im Zusammenhang mit der Freimaurerei und dem Kommunismus auch als Symbol des Menschen in der materialistischen Ideologie gedeutet: des sich selbst genügenden Menschen, der Gott verleugnet.

Wappen Papst Johannes Pauls I. vom Bischofswappen zum Papstwappen, vom achtzackigen zum fünfzackigen SternIn der Papstgeschichte gab es bisher nur einen Papst, der einen fünfzackigen Stern im Wappen führte, nämlich Johannes Paul I. Ebenso ungewöhnlich, wie der fünfzackige Stern in einem päpstlichen Wappen ist, so ungewöhnlich verlief die Entwicklung seines Wappens. Sein Wappen als Bischof von Vittorio Veneto zeigte drei achtzackige Sterne, sein Wappen als Patriarch von Venedig und schließlich als Kardinal jeweils drei sechszackige Sterne. Erst in seinem Papstwappen waren daraus drei fünfzackige Sterne geworden.

Es ist noch nicht bekannt, welche Änderungen und Ergänzungen Papst Franziskus an seinem Papstwappen vornehmen lassen wird.

Der Wappenspruch seines Bischofs- und seit 2003 Kardinalswappens lautet Miserando atque eligendo (Aus Erbarmen erwählt). Auch wenn Papstwappen keinen Wappenspruch haben, soll es zumindest erwähnt werden. Die Stelle ist einer Predigt Beda Venerabilis (672-735) entnommen. Die Gesamtstelle lautet: Vidit ergo Iesus publicanum, et quia miserando atque eligendo vidit, ait illi, Sequere me. Sequere autem dixit imitare. Sequere dixit non tam incessu pedum, quam executione morum. Papstwappen enthalten allerdings keinen Wappenspruch.

Offizielles Papstwappen Wappen Papst Franziskus[Update] Wie das Presseamt des Heiligen Stuhls am 18. März bekanntgab, behält Papst Franziskus sein Bischofs- und Kardinalswappen bei. Es wird mit den päpstlichen Insignien ergänzt, wie sie Papst Benedikt XVI. in seinem Wappen führte. Die Schlüssel des Petrus, aber keine Tiara, sondern mit einer silbernen Bischofsmitra mit goldenen Querstreifen, welche in stilisierter Form an die drei Kronen der Tiara und damit an die drei Gewalten des Papstes erinnern.


Die offizielle Wappenbeschreibung ergänzt und klärt das bereits Gesagte: Die drei Nägel im Siegel des Jesuitenordens sind in schwarz dargestellt. Der untere Teil des Wappens zeigt nicht eine Weintraube, wie die sehr einfache Darstellung auf den ersten Blick vermuten lassen könnte, sondern eine Nardenblüte.


Der Stern symbolisiert nach alter heraldischer Tradition die Jungfrau Maria, Mutter Christi und der Kirche. Die Nardenblüte symbolisiert hingegen den heiligen Joseph, den Patron der Weltkirche. In der traditionellen hispanischen Ikonographie wird der heilige Joseph mit einer Nardenblüte in der Hand dargestellt. Die beiden Symbole drücken die besondere Verehrung des Heiligen Vaters für die Gottesmutter und den heiligen Joseph aus.

Stern und Nardenblüte sind im Papstwappen in Gold dargestellt, während sie im Bischofs- und Kardinalswappen silbern wiedergegeben waren. Auch im Papstwappen wird der Stern fünfzackig sein. Eine solche ungewöhnliche Sterndarstellung hatte bisher nur Papst Johannes Paul I.

Papst Franziskus behält als erster Papst auch den Wappenspruch bei.

Text: Giuseppe Nardi
Bild: Dibujo Heraldica/I nostri avi


http://www.katholisches.info/2013/03/15/...en-beibehalten/

Papst Franziskus gibt es gibt Korruption im Vatikan

9. Februar 2017



VATIKANSTADT - Im Gespräch mit Vertretern der religiösen Orden der katholischen Männer gab Papst Franziskus zu, dass es im Vatikan eine "Korruption" gibt, sagte aber, er sei nicht beunruhigt und bemühe sich, die Kirchenverwaltung zu reformieren

VATIKANSTADT - Im Gespräch mit Vertretern der religiösen Orden der katholischen Männer gab Papst Franziskus zu, dass es im Vatikan eine "Korruption" gibt, sagte aber, er sei nicht beunruhigt und bemühe sich, die Kirchenverwaltung zu reformieren.
TOP-GESCHICHTEN
Frische Zeichen des Lebens in Markham's Kathedrale der Verklärung

Australian Church, Provision: wie man Sexualmissbrauch von wiederkehrenden halten?

Vatikan erreicht "vorläufigen Konsens" mit China auf Bischof Termine: HK Kardinal

Das Gesetz, das die Beschlagnahme des palästinensischen Landes zulässt, stellt "ernste Konsequenzen" dar, sagt das lateinische Patriarchat

Erhebung von Menschenrechtspreisen, Yazidi Gesetzgeber fordert Reiseverbot "unfair"

"Es gibt Korruption im Vatikan, aber ich bin in Frieden ... Wenn es ein Problem gibt, schreibe ich eine Notiz an St. Joseph und legte es unter eine Statue, die ich in meinem Zimmer habe. Joseph schläft, und jetzt schläft er auf einer Matratze von Notizen! "

Die Bemerkungen des Papstes, die in einem leichten Herzton ausgegeben wurden, wurden auf einer Sitzung im November gemacht und erscheinen zum ersten Mal in der katholischen Zeitschrift La Civilta 'Cattolica .

Der Papst deckte eine Reihe von Themen, einschließlich klerikaler sexueller Missbrauch, finanziellen Missbrauch und Kritik von seinen Gegnern. Auszüge der Bemerkungen wurden von der italienischen Tageszeitung Corriere della Sera am Donnerstag (9. Februar) veröffentlicht.

Der Papst verurteilte den klerikalen Sexualmissbrauch als "Krankheit" und stellte fest, dass die Hälfte der Menschen, die andere missbraucht hatten, selbst missbraucht worden war. "Für alle vier Menschen, die Missbrauch, es scheint, dass zwei in ihrem Leben missbraucht wurden. Sie säen die Samen für Missbrauch in der Zukunft: es ist verheerend. "

Anfang dieser Woche sagte Sydney-Erzbischof Anthony Fisher, dass er durch Offenbarungen schämte, dass Australiens katholische Geistlichkeit mehr als 4.440 Kinder zwischen 1950 und 2010 missbraucht haben könnte. Die Daten wurden einer nationalen Untersuchung zum institutionellen Missbrauch vorgelegt und folgen den sexuellen Skandalen der Kirche in den USA, Irland, Österreich, Belgien und anderen Ländern.

Francis sagte, dass der "Teufel" anwesend sei, wenn Priester oder andere religiöse Figuren andere missbraucht hätten und dass, bis Sexualmissbrauch als Krankheit erkannt wurde, das Problem nicht gelöst werden würde.

Während der Papst feste Haltung gegenüber Themen wie Abtreibung und Euthanasie nimmt, sind seine Kritiker von seiner Entschlossenheit, den Heiligen Stuhl, die Verwaltung des Vatikans zu überholen, verärgert worden; Seine persönliche Intervention in der Verwaltung der katholischen Orden der Ritter von Malta; Und seine liberalere Haltung gegenüber Klimawandel, Migranten und Flüchtlingen.

Der Bruch mit Konservativen machte Schlagzeilen letzte Woche, als eine Reihe von Plakaten mit einem finsteren Papst auf den Straßen von Rom auftauchte und offen seine Kritik mit dem Titel "Wo ist Ihre Gnade?" Kritisierten, wurden die Plakate sofort entfernt und niemand hat Verantwortung übernommen die Kampagne.

"Es ist gut, kritisiert zu werden, ich mag es immer", sagte der Papst im Interview. "Das Leben ist auch über Missverständnisse und Spannungen.Kritik macht Sie wachsen, ich akzeptiere sie, ich antworte."

Francis sagte, dass er viel ruhiger war, als wenn er Erzbischof von Buenos Aires war.

"Ich war ängstlicher, ich gebe es zu", sagte er. "Ich war angespannt und besorgt. Ich hatte eine ganz besondere Erfahrung des Friedens von dem Moment an, als ich gewählt wurde (Papst). Es lässt mich nie. Ich lebe in Frieden. "

http://www.catholicregister.org/faith/it...-at-the-vatican

.

Papst gesteht Korruption im Vatikan in weitreichenden Gespräch mit Männern religiösen


Papst Franziskus grüßt die Menge, als er den Angelus aus seinem Atelier mit Blick auf den Petersplatz am Vatikan Jan. führt. 29. (CNS / L'Osservatore Romano, Mitteilungsblatt)

ROM Papst Franziskus zugelassen zu den Führern der Welt katholischen männlichen religiösen Orden in einem Treffen im vergangenen Herbst, dass der Vatikan ist ein korrupter Ort, aber sagte, er sei im Frieden in seiner Arbeit Reform der Kirche Befehlsstrukturen.
"Es gibt Korruption im Vatikan", sagte der Papst Mitglieder der Union der Oberen General Nov. 26, nach einem Bericht der Sitzung veröffentlicht zum ersten Mal Donnerstag von der italienischen Jesuit- Zeitschrift La Civilta Cattolica.

Der Papst machte die Aufnahme, nachdem er von einem der religiösen Führer gefragt wurde, wie er Gelassenheit in seiner Arbeit behauptet.

"Ich nehme keine Beruhigungsmittel!" Francis scherzte, bevor er fügte hinzu: "Die Italiener bieten guten Rat: in Frieden zu leben, brauchen Sie eine gesunde Dosis von nicht fürsorglich."

"Ich bin in Frieden," sagte der Papst und erklärte, dass er eine kleine Statue eines schlafenden St. Joseph auf seinem Schreibtisch hat und dass er stellt fest, welche Probleme er braucht, um Joseph unter der Statue zu helfen.

Jetzt schläft er unter einer Matratze von Notizen!" Scherzte er wieder. "Darum schlafe ich gut, es ist eine Gnade Gottes."

Francis sprach im November von ungefähr 140 männlichen Oberen Generälen, die sich in Rom für die 88. Generalversammlung ihrer Dachgruppe trafen. Der Donnerstag berichtete über die Begegnung von Jesuit Fr. Antonio Spadaro, dem Chefredakteur von Civilta Cattolica und einem päpstlichen Vertrauten.

Die Veröffentlichung des Berichts der November-Sitzung, wie das Jesuitenmagazin feiert, ist seit seiner Gründung im Jahre 1850 das 4.000-fache. Seit der Gründung der Ausgabe beginnt die Ausgabe in vier weiteren Sprachen: Englisch, Spanisch, Französisch und Koreanisch.

Im Bericht von Spadaro sagt das Treffen zwischen dem Papst und den religiösen Führern drei volle Stunden und wurde ursprünglich nicht gesendet, weil es "frei und brüderlich sein musste, aus ungefilterten Fragen und Antworten zusammengesetzt war".

Neben der Erwähnung der Korruption im Vatikan spricht Francis auch ausführlich darüber, wie er das Werk der Kirche sieht, wie religiöse Führer sexuellen Missbrauch von Minderjährigen verhindern und wie das Gemeinschaftsleben aussehen soll.

Unterscheidung ein »großes Problem« in der Priesterbildung

Das Treffen begann mit einer Frage über den Grund, warum Franziskus wählte, dass die nächste Sitzung der Bischofssynode, die im Jahr 2018 stattfinden wird, auf junge Menschen konzentrieren würde.

Der Papst erklärt, dass am Ende der Synode 2015 alle Teilnehmer aufgefordert wurden, drei Vorschläge für die nächste Sitzung zu machen. Diesen Anregungen folgten auch Vorschläge von Bischofskonferenzen, die dann vom Bischofssitz besprochen wurden, der die Synode beaufsichtigt.

Francis sagt, er sei Teil dieser Diskussion. "Ich war anwesend", sagt der Papst. Es ist wichtig, dass ich höre, aber lass sie ihre Arbeit frei machen, und auf diese Weise verstehe ich, wie Probleme entstehen, was die Vorschläge sind, Und wie man sie konfrontiert. "

Der Papst sagt, er hoffe, dass die nächste Synode sich am meisten darauf konzentrieren würde, jungen Menschen zu helfen, Gottes Willen für ihr Leben zu erkennen. Er sagt, die Frage der Unterscheidung "ist eines der größten Probleme haben wir mit der priesterlichen Bildung im Moment."

"In der Formation werden wir Formeln verwendet, schwarz und weiß, aber nicht dem Grau des täglichen Lebens", sagt der Papst. "Und was zählt, ist das Leben, nicht die Formeln."

"Wir müssen in der Unterscheidung wachsen", fährt er fort. "Die Logik von Schwarz und Weiß kann zur ätzenden Abstraktion führen, vielmehr bedeutet Unterscheidung, über das Grau des Lebens nach dem Willen Gottes hinauszugehen."

"Und ihr sucht den Willen Gottes nach der wahren Lehre des Evangeliums und nicht nach den Fixierungen einer abstrakten Lehre", sagt Francis.

Angst vor "starren" religiösen Orden

Franziskus wird auch gefragt, ob die Zahl der Menschen, die religiösen Orden in der westlichen Welt beitreten, im Vergleich zu den großen Zahlen, die früher in der Vergangenheit teilnahmen, rückläufig war. Der Papst sagt, er habe einige Bedenken darüber, aber er ist auch besorgt einige der neueren religiösen Orden, die in den letzten Jahrzehnten entstanden sind.

Während der Papst sagt, dass einige dieser Befehle "wirklich gut sind und Dinge ernsthaft tun, werden andere" nicht von einem Charisma des Heiligen Geistes, sondern von menschlichen Charisma, von charismatischen Menschen, die andere durch ihre verlockenden menschlichen Fähigkeiten anziehen, geboren. "

"Einige sind, ich könnte sagen," Restauratoren ", sagt Francis. "Sie scheinen Sicherheit zu bieten und bieten stattdessen nur Steifigkeit."

"Wenn mir gesagt wird, dass es eine Kongregation gibt, die viele Berufungen anzieht, gestehe ich, bin ich besorgt", sagt der Papst. "Der Geist funktioniert nicht mit der Logik des menschlichen Erfolges: Der Geist hat einen anderen Weg, aber sie sagen zu mir: Es gibt viele junge Menschen, die sich selbst bekennen und beten, sie sind sehr treu."

"Ich sage mir:" Gut, wir werden sehen, ob es der Herr ist ", sagt Francis.

"Setzen Sie nicht Ihre Hoffnung in die plötzliche und kraftvolle Blüte dieser Institute", berät der Papst die religiösen Führer. "Sucht stattdessen den bescheidenen Weg Jesu, den des evangelischen Zeugnisses." Benedikt XVI. Sagte uns: Die Kirche wächst nicht durch Proselytisierung, sondern durch Anziehung. "

Der Papst auch ermahnt die Führer gegen unangemessene Anbetung der Maria, sagte er hofft, dass sie beten, um die "wahre Madonna" und "nicht die Postmistress, der jeden Tag einen Brief aussendet:" Mein Kind, dies und dann am nächsten Tag TU das.'"

"Die wahre Madonna ist diejenige, die Jesus in unseren Herzen als Mutter erschafft", sagt Francis. "Der Trend des Madonna-Superstars, der sich als Protagonist ins Zentrum stellt, ist nicht katholisch."

Nicht nur Kardinäle fungieren als Fürsten

Die religiösen Führer fragten Franziskus darüber, wie sie ihr Leben in ihren Gemeinden besser gestalten können.

"Gemeinschaftsleben?" Antwortet der Papst. "Einige Heiligen definierten dies als eine fortwährende Buße."

"Es gibt Gemeinden, in denen die Menschen an den Kehlen des anderen sind!" Sagt der Papst. "Wenn Gnade nicht in die Gemeinschaft eintritt, ist das nicht gut."

"Für religiöse, die Fähigkeit zu vergeben muss oft in der Gemeinde beginnen", fährt Francis fort. "Und das ist prophetisch: Beginnen Sie mit dem Hören: Lassen Sie alle fühlen, dass sie gehört werden."

"Vorgesetzte müssen zuhören und überzeugen", sagt der Papst. "Wenn die Vorgesetzten ununterbrochen schimpfen, hilft es nicht, die radikale Prophezeiung des religiösen Lebens zu schaffen. Ich bin davon überzeugt, dass die Religionen einen Vorteil haben, einen Beitrag zur Erneuerung der Strukturen und der Mentalität der Kirche zu leisten."

"Ein Klima der Weltlichkeit und der kleinen Fürsten kann in die Strukturen der Kirche eintreten, und religiöse müssen dazu beitragen, dieses böse Klima zu zerstören", sagt Francis.

"Du brauchst nicht zum Kardinal zu werden, um an dich selbst als einen Prinzen zu denken!" Er ermahnt. "Es ist genug, um klerikal zu sein, das ist das Schlimmste in der Organisation der Kirche." Religiöse können Zeugnis geben als ein umgedrehter Eisberg, wo die Spitze, die die Spitze ist, an der Basis ist. "

Vermeidung von sexuellem Missbrauch

Auf die Frage, wie man sexuellen Missbrauch in religiösen Orden verhindern kann, sagt Francis, dass es keine Zeit für eine "sehr artikulierte Antwort" auf die Frage gibt. Aber er sagt den Ordensleuten, "seien Sie vorsichtig, wenn sie Formationskandidaten für das religiöse Leben erhalten, ohne ihre ausreichende affektive Reife auszuwerten."

"Erhalten Sie nie das religiöse Leben oder eine Diözese Kandidaten, die von einem anderen Seminar oder von einem anderen Institut abgelehnt wurden, ohne eine klare und detaillierte Informationen über die Beweggründe für ihre Abreise", der Pontiff berät.

Francis erzählt auch den Ordensleuten, dass Gott religiöse Orden schlecht machen will, und scherzt: "Wenn sie nicht arm sind, schickt der Herr einen Finanzoffizier, um das Institut ins Bankrott zu schicken!"

Der Papst beendet die Begegnung, indem er zu seiner häufigen Ermahnung zurückkehrt, dass die Kirche in die Welt hinausgehen sollte.

"Die Kirche ist entstanden", sagt Francis. "Sie war im Oberen Zimmer geschlossen, und dann ging sie hinaus, und sie mußte fort, hinauszugehen, sie solle nicht zurückkehren, um sich im Oberzimmer zu verstecken.

Der Papst empfiehlt, dass der Ordensmann seine apostolische Ermahnung Evangelii Gaudium ("Die Freude am Evangelium") erneut lastet , die er "im Lichte von Paul VIs Ermahnung von Evangelii Nuntiandi (" Evangelisierung in der modernen Welt " Das 2007 Treffen der lateinamerikanischen Bischöfe in Aparecida, Brasilien.

"Geht mit Mut und ohne Furcht vor Irrung!" Sagt Francis. "Diejenigen, die niemals Fehler machen, sind diejenigen, die niemals etwas tun." Wir müssen etwas falsch machen, ja, aber es gibt immer die Barmherzigkeit Gottes auf unserer Seite! "
https://www.ncronline.org/news/vatican/p...k-men-religious

Freitag, 10. Februar 2017
Wichtige Stellungnahme zu Amoris laetitia von Prof. Andreas Wollbold


Screenshot Youtube
Am 8. Februar 2017 veröffentlichte die katholische „Tagespost“ ein Interview mit dem Priester und Pastoraltheologe, Prof. Andreas Wollbold, zum Schreiben der Deutschen Bischofskonferenz über „Amoris laetitia“.

Das DBK-Papier öffnet wiederverheirateten Geschiedenen die Kommunion in Einzelfällen. Das Schreiben erzeugte viel Irritation, weil es der Tradition und diversen Lehrschreiben der Kirche, wie etwa „Familiaris consortio“, widerspricht. Zusätzlich sorgte für Unverständnis die Tatsache, dass die Bischofskonferenz implizit zu wissen vorgibt, wie Papst Franziskus „Amoris laetitia“ interpretiert sehen will. So erklärte Bischof Konrad Zdarsa von Augsburg, Bischöfe haben den Papst nicht zu interpretieren.

„Der Pastoraltheologe kritisiert dann, dass sowohl im Schreiben „Amoris laetitia“ als auch im Bischofswort die kirchenrechtliche Klarheit fehle. Das Schreiben der Bischofskonferenz behandle nur das "forum internum". Hier ist der geschützte Raum von Gewissen, Beichte und Seelsorge gemeint, der nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sei. Für die Öffentlichkeit selbst gelte aber laut Wollbold nach wie vor das „forum externum“ und damit auch Kanon 915 des CIC, nachdem wiederverheiratete Geschiedene an den Orten, wo ihre Situation bekannt sei, nicht zur Kommunion zugelassen werden dürfen.“

Der Kirchenrechtler P. Dr. Gero Weishaupt kommentierte die Stellungnahme von Prof. Wollhold folgendermaßen:

„Genau, so sehe ich das auch: Can 915 gilt nach wie vor. Denn die objektive Seite der Sünde des Ehebruches ist für den Kommunionspender wahrnehmbar. Die subjektive Seite freilich nicht. Man muss hier deutlich zwischen innerem Gewissensbereich und äußerem Rechtsbereich unterscheiden, d.h. zwischen der subjektiven Seite und der objektiven Seite der Sünde. Letztere bleibt bei innerer Nichtanrechenbarkeit der Sünde, aber bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der ehebrecherischen Status unverändert und verbietet damit die Zulassung zur Kommunion.“

Aus diesen beiden Texten wird verständlich, was das Dokument der Bischofskonferenz (gewollt oder ungewollt) bezweckt.

Der innere Gewissenbereich wird im DBK-Papier im Grunde zu einem äußeren Rechtsbereich gemacht, über welchen der Priester im Beichtstuhl urteilen muss. Das ist schlichtweg ein Ding der Unmöglichkeit, denn der Priester kann nun mal nicht ins Gewissen anderer hineinblicken. Das DBK-Papier fordert also etwas von den Beichtvätern, was sie gar nicht leisten können.

Abgesehen davon, setzt das DBK-Papier (Deutsche Bischofskonferenz) das Kirchenrecht außer Kraft. Dieses ist aber für die Priester verbindlich.

Durch das DBK-Papier wird auch die Morallehre der Kirche außer Kraft gesetzt. Im Papier wird zwar darauf hingewiesen, dass der Ehebruch eine schwere Sünde ist, dass man sich zum Empfang der Kommunion nicht im Zustand der schweren Sünde befinden darf etc., doch aufgrund der oben genannten Gründe bleibt die Morallehre wirkungslos.

Die Stellungnahme von Professor Wollhold ist deshalb so wertvoll, weil sie klare Kriterien für die Beurteilung der Interpretationen von Amoris laetitia und ihre Durchführung gibt.


Eingestellt von Mathias von Gersdorff um 15:11
http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de/

Kardinal Cordes Vatikan, 9. 2. 2017
onnerstag, 9. Februar 2017
Kardinal Paul Josef Cordes würdigt Buch "Gender - was steckt dahinter?" von Mathias von Gersdorff



Lieber Herr von Gersdorff,


Paul Josef Kardinal Cordes.
Foto: Karl-Michael Soemer,
Lizenz CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons


Sie haben mir freundlicher Weise Ihre Publikation „Gender. Was steckt dahinter?“ (Illertissen 2015) zugesandt. Ich möchte Ihnen für das Buch danken. Es wird mir selbst eine hilfreiche Quelle sein in all den Sachfragen zur Gender-Problematik.

Es ist schon erstaunlich, wie lange auch wohlmeinende Zeitgenossen falschen Propheten nachlaufen und wie schwer sich Wahrheit der öffentlichen Meinung vermitteln läßt. Ich selbst bin dem Gender-Mainstreaming erstmals 1980 begegnet. Ich war damals Leiter der Vatikanischen Delegation bei der „Welt-Uno-Konferenz für die Frau“ in Kopenhagen. Militante Feministen versuchten den Begriff „Gender“ in die Schluß-Resolution einzuführen, und der Großteil der Teilnehmer wußte nichts von seiner anthropologischen Sprengkraft; er erschien nur ein harmloser, anderer Ausdruck für „Geschlecht“. So fischten die Kämpfer für „Womens‘ Rights“ im Trüben.

Fast vierzig Jahre sind seither vergangen, und für wache Menschenfreunde ist die diabolische Auswirkung des Genderismus Schritt für Schritt aufgewiesen worden; Ihre Veröffentlichung gibt zu diesem Wissensfortschritt einen guten Überblick. Wer die schlimmen Folgen der Ideologie immer noch bestreitet, steckt entweder den Kopf in den Sand – oder er ist ein Zyniker. Für Katholiken sprach Papst Franziskus ein Verdikt aus, das an Eindeutigkeit nichts zu wünschen übrig läßt. Er sagte in der Kathedrale auf dem Wawel (Krakau)Ende Juli vergangenen Jahres bei einer Begegnung mit dem polnischen Episkopat wörtlich:

„In Europa, in den USA, in Lateinamerika, in Afrika, in einigen Ländern Asiens gibt es einen wahren ideologischen Kolonialismus. Und einer von diesen – ich nenne ihn unverhohlen beim Namen – ist die Gender-Theorie! Heute wird den Kindern – den Kindern! – in der Schule beigebracht, dass jeder sein Geschlecht selber wählen kann. Und warum wird das gelehrt? Weil die Lehrbücher von den Personen und den Institutionen kommen, die dir das Geld geben. Das sind die Formen von ideologischem Kolonialismus, die auch von sehr einflussreichen Ländern unterstützt werden. Und das ist schrecklich.“

Möge Jesus, der Freund der Kinder, Sie in Ihrem Engagement für die Kleinen weiter geleiten.

Mit Segenswünschen Ihr Kardinal Paul Josef Cordes

Das Buch kann beim VERLAG oder bei AMAZON bestellt werden
Eingestellt von Mathias von Gersdorff um 18:22


http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de/

MEINUNG ABTREIBUNG , KATHOLISCHE KIRCHE Di Feb 7, 2017 - 18:45 EST

Papst Franziskus tatsächlich gegen die Lehre der Kirche über die Empfängnisverhütung? Diese Zusammenfassung wirft die Frage auf


http://voiceofthefamily.com/

Abtreibung , Katholisch , Papst Francis


https://www.lifesitenews.com/news/vatica...ed-program-life

7. Februar 2017 ( Voice of the Family ) -
https://www.lifesitenews.com/opinion/exc...e-meeting-point

Papst Francis hat den "Tag fürs Leben" in Italien durch die Annahme der Euphemismus der Abtreibung Lobby "Unterbrechung der Schwangerschaft" an Stelle der Sprache, die genau beschreibt die Tötung von ungeborenen Kindern. In seiner Botschaft spricht der Heilige Vater einige willkommene Worte, ermutigt "mutige pädagogische Maßnahmen für das menschliche Leben" und erinnert die gesammelten Massen, dass "jedes Leben ist heilig". Leider eher als beziehen sich auf Abtreibung er nimmt Terminologie von der Abtreibung der Industrie verwendet. In der Tat, die Form von Worten von Papst Franziskus verwendet wird speziell von Papst Johannes Paul II. In seinem enzyklischen Schreiben Evangelium Vitae verurteilt:

Besonders im Fall der Abtreibung gibt es einen weitverbreiteten Gebrauch von zweideutiger Terminologie, wie "Unterbrechung der Schwangerschaft", die dazu neigt, die Abtreibung wahren Charakter zu verbergen und ihre Ernsthaftigkeit in der öffentlichen Meinung abzuschwächen. Vielleicht ist dieses sprachliche Phänomen selbst ein Symptom eines Unbehagens des Gewissens. Aber kein Wort hat die Macht, die Wirklichkeit der Dinge zu ändern: beschaffte Abtreibung ist die bewusste und direkte Tötung eines menschlichen Wesens in der Anfangsphase seiner Existenz von der Empfängnis zur Geburt. ( Evangelium Vitae , Nr. 58)


Phrasen wie "Schwangerschaftsunterbrechung" und "Schwangerschaftsabbruch" werden von der Abtreibungslobby - Personen, die die Tötung von Kindern fördern oder ausführen - genutzt, um von der Wirklichkeit der Abtreibung abzulenken.
Der Begriff "Schwangerschaftsunterbrechung" ist besonders anstößig, da das Leben des ungeborenen Kindes nicht durch Abtreibung "unterbrochen", sondern endgültig beendet wird - es kann nie wieder aufgenommen werden. Die Verwendung dieser Sprache durch Pope Francis spiegelt eine wachsende Konvergenz der Sprache, Politik und Ideen zwischen den vatikanischen Behörden und der internationalen Bevölkerung Kontrolle Bewegung:

Papst Francis hat sich von den Zielen der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung, die bis 2030 einen "universellen Zugang zu sexueller und reproduktiver Gesundheit" fordern, "befriedigt"
https://www.lifesitenews.com/opinion/exc...e-meeting-point


. Diese Begriffe werden von Organisationen der Vereinten Nationen, internationalen Organisationen und vielen nationalen Regierungen zur Förderung des universellen Zugangs zu den Vereinten Nationen verwendet Abtreibung und Empfängnisverhütung.

Der Vatikan hat viele der einflussreichsten Persönlichkeiten der Bevölkerungskontrollbewegung beherbergt, darunter Professor Jeffrey Sachs , der während des laufenden Pontifikats an mindestens zehn Vatikanischen Veranstaltungen teilgenommen hat. Paul Ehrlich , der fordert Abtreibung und Massensterilisation, wird Gastredner auf einer Veranstaltung gemeinsam von der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften und der Päpstlichen Akademie für Sozialwissenschaften veranstaltet werden später in diesem Monat.

Der Päpstliche Rat für die Familie hat ein Sexualerziehungsprogramm mit obszönen Bildern hervorgebracht .

https://www.lifesitenews.com/news/vatica...-parents-and-mo

Dr. Rick Fitzgibbons, ein Psychiater und Adjunkt Professor des Päpstlichen Johannes Paul II Institut für Studien über Ehe und Familie, an der Katholischen Universität von Amerika, hat mit Kindern, die Opfer von klerikalen Sexualmissbrauch und mit Priestern, die solche durchgeführt haben, gearbeitet Missbrauch. Nach der Überprüfung der PCF-Programm Dr. Fitzgibbons sagte: "in meiner beruflichen Stellungnahme, die gefährlichste Bedrohung für die katholische Jugend, die ich in den vergangenen 40 Jahren gesehen habe, ist das neue sexuelle Erziehungsprogramm des Vatikan, The Meeting Point: Kurs der affektiven sexuellen Erziehung für junge Menschen "
https://www.lifesitenews.com/news/vatica...ed-program-life
https://www.lifesitenews.com/opinion/exc...e-meeting-point

Er fuhr fort:" Ich war besonders schockiert über die Bilder, die in diesem neuen Sexualpädagogischen Programm enthalten sind, von denen einige eindeutig pornographisch sind. Meine unmittelbare berufliche Reaktion war, dass diese obszöne oder pornographische Herangehensweise die Jugend psychologisch und spirituell missbraucht hat. "

Konservative Schätzungen zeigen, dass über eine Milliarde ungeborenen Menschenleben seit der Legalisierung der Abtreibung in den meisten Teilen der Welt im zwanzigsten Jahrhundert verloren gegangen sind. Diese Tötungen übersteigen die Zahl der Menschen, die in allen Kriegen in der gesamten aufgezeichneten menschlichen Geschichte getötet wurden, wo die Schätzungen von Todesfällen von 150 Millionen bis 1 Milliarde reichen.

Doch Papst Franziskus, während er einige kurze Hinweise auf Abtreibung in Predigten oder Reden gemacht hat, hat nichts von einer Substanz getan, um diese Massenmord anzugehen. Die Dokumente der beiden Synoden über die Familie, die alle vor dem Erlaß des Papstes durch den Papst genehmigt wurden, erwähnen entweder gar nichts oder nur einen kurzen Hinweis auf die Abtreibung - die auf der ganzen Welt auf die Masse abzielt Zerstörung der am stärksten gefährdeten Mitglieder der Familie, des ungeborenen Kindes und die unzähligen Schäden an den überlebenden Mitgliedern der Familien verursacht hat.

Die apostolische Ermahnung Amoris Laetitia , die angeblich über die Unterstützung von Familien in der modernen Welt hinausgeht , aber tatsächlich dazu dient, die katholische Lehre über die Natur des moralischen Gesetzes zu untergraben, enthält nur zwei vorübergehende Hinweise auf die Abtreibung (in den Randnummern 42 und 179), von denen keine Verurteilung ist Der Praxis als böse an sich . Um so wenig Raum, in einem Dokument über die Familie, zu einem Verbrechen, das die am stärksten gefährdeten Mitglieder der Familie im Heiligtum der Mütter ihre Mütter, spiegelt eine schockierende Loslösung vom Schicksal der ungeborenen Kinder. Das komfortable Zusammenleben von Papst Franziskus mit der "Kultur des Todes" zeigte sich deutlich, als er auf Abtreibung Emma Bonino verwies, die seit Jahrzehnten als "vergessener Großer" einer der führenden Abtreibungsbefürworter Italiens ist. Es kann auch in seiner September 2013 zu sehen Interview mit Antonio Spadaro , in dem er erklärte , dass "wir nicht nur in Fragen der Abtreibung im Zusammenhang bestehen kann, Homosexuell Ehe und die Verwendung von Verhütungsmitteln."
https://www.lifesitenews.com/opinion/pop...tion-language-c



Heute möchte die Stimme der Familie den Heiligen Vater und die breitere Kirche respektvoll daran erinnern, dass die Wirklichkeit der Abtreibungsmethoden wirklich einbezogen ist. In den folgenden Videos, die von Live Action produziert wird, erklärt der ehemalige Abortionist Anthony Levantino, was wirklich während der Abtreibungsprozesse geschieht

hier geht es weiter
https://www.lifesitenews.com/opinion/pop...tion-language-c

Sind Jesuiten Freimaurer?


http://freimaurer-wiki.de/index.php/Jesuiten

***
http://www.katholisches.info/2013/04/01/...ist-feind-nr-1/


Ich war Freimaurer – Das zerstörerische Wirken der Logenbrüder: Der Papst ist Feind Nr. 1

1. April 2013 Interviews, Nachrichten, Top 30
Struktur und Grade der Freimaurereri(Paris) Der französische Arzt und Buchautor Maurice Caillet, ein ehemaliger Freimaurer und Meister vom Stuhl, der sich zum Christentum bekehrte, gab am 20. Februar dem Internetradio Culturacattolica.it ein Interview über die Freimaurerei, deren subversives Wirken und seine Bekehrung.

Caillet, Sohn atheistischer Eltern und von Jugend an erklärter Kirchenfeind, wurde 1969 im Alter von 35 Jahren in Rennes in eine Loge des Grande Orient de France aufgenommen. Eine der ältesten und mächtigsten Logen. Er brachte es dort bis zum 18. Grad der Rosenkreuzer. Er hatte damit Zugang zu den höheren Graden des Schottischen Ritus, die den meisten Logenbrüdern der niederen Grade unbekannt sind. Caillet interessierte sich für Okkultismus, Weiße Magie und Radiästhesie. Er gehörte in den 70er Jahren zu den französischen Pionieren der Familienplanung, und setzte sich für die Verbreitung von künstlichen Verhütungsmitteln und die Legalisierung der Tötung ungeborener Kinder ein. Als Mitglied der Sozialistischen Partei und Freund von Staatspräsident Mitterand konnte er als Stuhlmeister seiner Loge nach dessen Wahl ein explosionsartiges Interesse an Logenmitgliedschaften erleben. Ebenso konnte der aufstrebende Meister den Einfluß der Logenbrüder in Politik, Medien, Wirtschaft und öffentlichem Dienst aus nächster Nähe erleben.

1984 begleitete er seine kranke Frau nach Lourdes, wo sein Leben eine radikale Wendung nahm. Als er dort erstmals in seinem Leben einer Heiligen Messe beiwohnte, hörte er eine „sanfte Stimme, die mich rief, und die weder die Stimme meines Gewissens noch eine äußere Stimme war. Die Stimme rief mich bei meinem Namen und sagte zu mir: Es ist gut, daß du mich um die Heilung deiner Frau bittest. Aber was hast du mir zu bieten?“ In diesem Augenblick bot er sich selbst an. „Es war alles, was ich zu bieten hatte. Nicht wenig für einen Atheisten, der 40 Jahre lang ein Kirchen- und Priesterhasser war“, so Caillet in einem seiner Bücher über das Ereignis, das am Beginn seiner Bekehrung stand. Heute ist er Ehrenmitglied der Alliance Vita, die sich für den Schutz des ungeborenen Lebens einsetzt. Caillet engagiert sich heute auch aktiv gegen Ehescheidung, Homo-Ehe, die Drogenfreigabe und die Euthanasie, da es „die perfekte Ordnung Gottes zu verteidigen, gegen die Pläne der zerstörerischen Freimaurerei“.

Caillets Bücher sind in Französisch, Italienisch, Spanisch, Portugiesisch und Polnisch erschienen. In deutscher Übersetzung liegen sie nicht vor. Zum Thema Freimaurerei verfaßte er unter anderem: Das Geheimnis der Logen im Lichte Christi (1998), Hedonismus und Christentum (2001), Gott ist nichts unmöglich. Die Gabe der Heilung (2002), Die Freimaurerei: Sünde wider den Geist? (2002), Okkultismus und Christentum. Unterscheidungshilfen (2005), Katholik und Freimaurer: ist das möglich? (2008)

Was ist die Freimaurerei?

Die Freimaurerei ist nebulös. Die Leute treten ihr aus den unterschiedlichsten Motiven bei, so wie der Zweck ihres Beitritts vielfältig ist. Was behauptet sie von sich selbst? Offiziell das Gute zu wollen und die Menschheit zu bessern. Die menschliche Vernunft mit ihren Projektionen und ihren Rechtfertigungen ist eine Art von Gottheit für die Freimaurer.

Wie entstand sie?

Der Mythos will, daß die spekulative Freimaurerei im 18. Jahrhundert durch eine Weiterentwicklung aus der sogenannten „operativen“ Freimaurerei entsteht. Der Mythos will (aber es gibt verschiedene), daß die moderne Freimaurerei der Erbe der mittelalterlichen Baumeister der Kathedralen ist. Deshalb behaupten die Freimaurer, von der Erbauung von Gebäuden zur „Erbauung der Welt“ übergegangen zu sein. Und zwar durch Ideen, nicht praktisch.

Ist es wahr, daß die Freimaurerei mit dem Judentum verbunden ist?

Das hängt davon ab. Es ist nicht leicht, das zu sagen. Es ist wahr, daß im Inneren der Logen eine gewisse „Kompatibilität“ besteht zwischen der jüdisch-hebräischen Ideologie, die eine völlig himmlische Hoffnung und der freimaurerischen Ideologie, die eine völlig irdische Hoffnung vertritt. Für die Christen ist das anders.
In Wirklichkeit, das ist zu betonen, kommt der ideologische Impuls der Freimaurerei vom Naturalismus, von der Naturrechtsphilosophie, vom Nominalismus und auch vom Protestantismus. Wahr ist, daß die Freimaurerei auf die Durchsetzung einer Universalreligion abzielt, das Judentum eines universalen Gottes. Auch in dieser Hinsicht gibt es eine gewisse Kompatibilität.

Wie kann man einen Freimaurer erkennen? Stimmt es, daß es untereinander Erkennungszeichen gibt?

Ja, es gibt Zeichen. Es ist aber auch wahr, daß es eine Geheimhaltungspflicht gibt. Deshalb ist man sehr vorsichtig, diese Zeichen gegenüber Unbekannten zu gebrauchen. Ich zum Beispiel erfuhr öfter, daß jemand Freimaurer ist, weil er es mir sagte, als durch seltsame Erkennungsgesten.

Wie haben Sie die Freimaurerei verlassen?

1984. Ich war mit meiner schwerkranken Frau in Lourdes. Da ich nicht mit ihr in die Becken konnte, ging ich zufällig in eine Krypta. Dort wohnte ich zum ersten Mal in meinem Leben einer Heiligen Messe bei. Und ich hörte mich plötzlich persönlich von Christus gerufen. Darauf – noch heute kann ich mir selbst diese Momente kaum erklären – ging ich nach der Messe zum Pfarrer und bat ihn um die Taufe.

Wie reagierte die Loge, der Sie angehörten, auf Ihre Bekehrung?

Als ich es in der Versammlung ankündigte (eine solche findet in jeder Loge alle 15 Tage statt), … sehr schlecht, wirklich sehr schlecht. Niemand schaute mich mehr an. Sie wußten nicht, was sie sagen sollten. Da habe ich die „Toleranz“ kennengelernt, die sich die Freimaurerei so groß auf ihre Fahnen geschrieben hat, die sie ständig vor sich herträgt. Für die Katholiken gilt sie nicht. Aber ich hatte mir das schon erwartet: Der Papst ist der Feind Nummer Eins der Freimaurer.

Gibt es in Frankreich Katholiken, die Freimaurer sind?

Ja, es gibt Katholiken, die Freimaurer werden …

Auch Priester und Bischöfe?

Ob es freimaurerische Bischöfe gibt, weiß ich nicht mit Sicherheit. Ich weiß aber, daß es Bischöfe gibt, die – man möge mir den Ausdruck nachsehen – mit der Freimaurerei flirten und sich im Gespräch mit ihr befinden. Ich verstehe nicht, was die Absicht, was das Ziel dabei sein soll …

Welches sind die Dinge, denen die Freimaurerei am meisten Aufmerksamkeit schenkt?

Die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Vor allem zu den Themen, die die Freimaurerei auf politischer Ebene voranträgt und die sie für wichtig für ihre Pläne hält.
Die Abtreibung: damals, als das Gesetz diskutiert wurde, wurde enormer Druck auf die Medien ausgeübt, um die Meinung der Massen zu lenken, aber noch mehr Druck wurde auf die Politiker der Rechten ausgeübt, die sich 1974 dann tatsächlich nicht mit Entschiedenheit widersetzten, sodaß das Gesetz ohne Probleme durchging.
Heute sind die Themen: Homo-Ehe, Relativismus, Libertinage, Verhütungsmittel, Scheidung, Hedonismus, Genußsucht, die Ablehnung des Leidens.
Der Mensch muß frei sein, sich dem Genuß hinzugeben. Das ist die Besserung der Menschheit, auf die die Freimaurerei abzielt.

Welche Rolle spielen Okkultismus, Esoterik, Magie?

Die Freimaurerei würde ohne Esoterik nicht existieren, sie ist eine Form von Esoterik.
Und ihre Rituale haben alle mit Magie zu tun, mit der Beschwörung obskurer Kräfte, von der Initiation angefangen.
Das Motto der Freimaurerei lautet liberté, égalité, fraternité, es dürfte Ihnen bekannt vorkommen. Die Interpretation dieses Mottos ist aber nichts anderes, als eine Form der Nachäffung des Christentums.
Damals schon fragte ich mich manchmal, ob der Teufel in der Freimaurerei gegenwärtig ist.
Ja, er ist es. Ich selbst habe im Augenblick, als ich aussteigen wollte, diese Gegenwart gespürt.

Kann es zwischen Katholiken und Freimaurern Versöhnung geben?

Es ist schwierig. Noch schwerwiegender aber ist, daß sich die Katholiken nicht genau im Klaren sind, warum für sie die Mitgliedschaft bei den Freimaurern eine schwere Sünde ist. Viele wissen es einfach nicht. Viele sagen, daß sich die Kirche seit 1983 nicht mehr geäußert hat und daß die Exkommunikation aufgehoben worden sei. Es herrscht keine Klarheit.

Akzeptiert die Freimaurerei auch Atheisten?

Das kommt darauf an: Der Großorient von Frankreich in der Theorie ja. Die Nationale Großloge von Frankreich in der Theorie nein. Aber auch dort, wo dieser Große Baumeister aller Welten gilt oder wo irgendeine Form von Glauben an Gott gefordert wird, spielt Gott in Wirklichkeit keine Rolle. Deismus vielleicht.

Man spricht in der Freimaurerei von „Niederen Graden“ und „Hochgraden“, aber auch von einer ausgeprägten Gleichheit unter den Logenbrüdern. Wie sieht es wirklich aus?

Es ist sehr kompliziert. Der Großteil derer, die in die Freimaurerei eintreten, hat nicht die geringste Vorstellung davon, was sie wirklich ist. Sie wissen einfach nicht, in was sie sich hineinstürzen.
Die Freimaurerei unterteilt die Menschheit in zwei Gruppen: die Initiierten, also die Wissenden und die Unwissenden. In Freimaurer und Nicht-Freimaurer.
Wer aber den Niedergraden, vor allem den drei ersten Graden angehört, hat nicht die geringste Idee von dem, was in den Hochgraden geschieht.

Ein Lehrling weiß nicht, was die Gesellen tun, die Gesellen wissen nicht, was die Meister tun. Deshalb sind jene, die den niederen Graden angehören, nicht viel mehr als Instrumente für die Oberen. Was geschieht in den „Ateliers de perfectionnement“? Ein Lehrling weiß es nicht.
Was geschieht in der „Blauen Loge“, in der „Johannesloge“, in der „Grundloge“. Nur wenige wissen, was geschieht. Der Unterschied aber ist enorm.
Ich hatte es bis zum 18. Grad geschafft. Von den Hochgraden weiß ich, daß vom 30. Grad verlangt wird, die „Tiara der Päpste“ mit den Füßen zu treten.
Der Papst ist der Feind Nummer Eins. Das weiß in Wirklichkeit jeder, auch jene, die es nicht sagen. Die katholische Kirche ist universal, hat einen Papst, der die Integrität des Glaubens verteidigt. Eines Glaubens, der sich „der Welt widersetzt“. Die Katholische Kirche ist der Feind der Freimaurerei.

Wird für die freimaurerischen Riten der Anspruch auf Wissenschaftlichkeit erhoben?

Ich war Chirurg, ein Arzt, und ich kann sagen, daß vom wissenschaftlichen Standpunkt die freimaurerischen Riten einfach nur absurd sind.

Wie eng ist die Verbindung Freimaurerei-Politik?

Seit dem Zweiten Weltkrieg haben wir in Frankreich mindestens 50 Minister gehabt, die dem Großorient angehörten. Die derzeitige sozialistische Regierung zum Beispiel ist freimaurerisch, sehr sogar.
Wir leben in einer Gesellschaft, die auf einer freimaurerischen, laizistischen Grundlage beruht, der eine oder andere erleuchtete Intellektuelle schlägt vor, Weihnachten in ein „Fest der Freiheit“ oder ein „Fest der Kinder“ umzuwandeln. Die Freimaurererei steckt auch hinter solchen Plänen? Oh ja. So wie sie zu meinen Zeiten hinter den Plänen zur Legalisierung der Abtreibung steckte. Ich selbst habe Abtreibungen in der Bretagne durchgeführt. Ich war sogar der erste dort und trug dazu bei, dieses Modell von „Fortschritt und Toleranz“ zu verbreiten. Und heute sind die Themen jene, die wir jeden Tag sehen.

Stimmt es, daß Sie für die Bekehrung der Freimaurer beten?

Jeden Tag. Viele Freimaurer sind Männer, die sich verirrt haben.
Sie haben sich auf der Suche nach Antworten über das Leben und ihr Schicksal verirrt. Sie wissen nichts von Jesus. In Frankreich wissen heute nur mehr wenige etwas von Jesus, so wie ich nichts von ihm wußte, und so wie ich landen viele in den Logen. Für sie bete ich.
http://www.katholisches.info/2013/04/01/...ist-feind-nr-1/
Übersetzung: Giuseppe Nardi
Bild: Corrispondenza Romana

ALLAHU AKBAR-TERROR

Horrorliste des Generalbundesanwalts: Mit den Flüchtlingen kam der Allahu Akbar-Terror nach Deutschland“



(David Berger) Uns wird ja immer wieder eingetrichtert, dass der islamische Terror, der sich in unserem Land breit macht und immer mehr Bürger zusehends „verunsichert“, nichts mit den Migranten und den Flüchtlingen zu tun hat.

Allen voran von unserem Justizminister wird uns permanent eingeredet, dass der Terror aus der rechtsextremen Ecke viel gravierender und gefährlicher ist. Für den Kampf gegen rechts werden Steuergelder ohne Ende aufgebracht. Noch mehr allerdings, um für die mit der Einwanderung von Flüchtlingen entstehenden Kosten aufzukommen …

Thomas Böhm und Marilla Slominski von Jouwatch haben sich dazu einfach einmal die dazu vom Bundesstaastanwanwalt veröffentlichte Meldungen ab den Beginn der Flüchtlingskrise in 2015 angeschaut, um neben die politisch gewünschten Nachrichten, die wir täglich in den Nannymedien lesen, die Nachrichten zu stellen, die auf Fakten basieren, deren Authentizität höher nicht sein könnte.

Sie schreiben: „Wenn die Journalisten ihrer Aufgabe nachkommen und anständig recherchieren würden, kämen sie zu einem ganz anderen Ergebnis. Eine Quelle ist leicht zu finden und für jeden zugänglich. Die Seite des Generalbundesanwalts. Hier kann man sämtliche Pressemitteilungen einsehen. Und die sind erschreckend,

… weil sie eindeutig belegen, dass sich die islamische Terrorgefahr nach der Einladung der Kanzlerin an die muslimische Welt, um ein vielfaches erhöht hat – die täglichen Nachrichten belegen das ebenfalls.

In Deutschland tummeln sich mittlerweile fast sämtliche islamische Terrororganisationen wie z.B.

ISIG, Taliban, IS, Jabhat al Nusra, Ahrar al Sham, Al Shabab, Junud al Sham und andere Kriegsverbrecher.

Zustände wie im Nahen Osten, herbeigeführt von unserer Bundesregierung.

Und wenn man weiß, dass garantiert nicht alle Islam-Terroristen in den Pressemitteilungen des Generalbundesanwalts auftauchen, weil sie einfach noch nicht entdeckt wurden und im Stillen ihre Anschläge planen, können wir erahnen, was noch alles auf uns zukommt. Um es mit Donald Trump zu sagen

„Die Bedrohung ist viel größer, als die Bürger meinen.“

Um die ganze Dimension des Grauens zu begreifen, haben Böhm und Slominski mal die Pressemitteilungen aus dem Jahr 2015, 2016 (48 Fälle) und 2017 zusammen gesellt. Zum Vergleich:

Im Jahr 2014 fanden sie insgesamt 17 Pressemitteilungen, die sich auf einen islamterroristischen oder kriegsverbrecherischen Hintergrund beziehen, im Jahre 2015 dann schon 34 Fälle.

In den ersten beiden Monaten dieses noch jungen Jahres mussten wir bereits 10 dieser Meldungen zählen.

Diese Liste ist nichts für schwache Nerven! Wer Sie dennoch einmal genauer unter die Lupe nehmen will, findet sie direkt bei Jouwatch

***
Diese Seite empfehlen wir zur täglichen Lektüre: JOUWATCH
****
Foto: Symbolbild – Flüchtlinge in Calais © AmirahBreen (Eigenes Werk) [CC BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)%5D, via Wikimedia Commons
https://philosophia-perennis.com/2017/02...ch-deutschland/

Bischof sagt, der christliche Einfluss in Jordanien sei noch stark


Von Hannah Brockhaus
Amman, Jordanien , 10. Februar 2017 / 12:02 Uhr ( CNA / EWTN News ) .- Jerusalem Bischof William Shomali, neu ernannt zum lateinischen Patriarchat von Jordanien, sagt, dass obwohl die Christen sind eine sehr kleine Minderheit in Jordanien, durch die Katholiken Schulen, Krankenhäusern und Wohltätigkeitsorganisationen ist ihre Präsenz in den Gemeinden stark spürbar.

Erzbischof Pierbattista Pizzaballa, Apostolischer Administrator des lateinischen Patriarchats von Jerusalem, berät mit dem Bischofsrat und dem Konsultativrat des lateinischen Patriarchats, verkündete am 8. Februar, dass er den Bischof Shomali zum nächsten Patriarchalischen Vikar von Jordanien ernannte.

Weihbischof von Jerusalem seit 2010, sagte Bischof Shomali CNA 9. Februar, dass er während der nächsten Monate mehrere Besuche in Jordanien machen wird, darunter eine für eine Bischofskonferenz, die er nicht dauerhaft in Jordanien bis zu einigen Monaten übernehmen wird Von nun an, wo er in Amman wohnen wird.


Obwohl die Christen eine sehr kleine Minderheit in der Region sind - sie machen nur etwa zwei Prozent der Gesamtbevölkerung aus, sagte er - haben ihr sozialer Status und ihre Präsenz relativ viel stärker Einfluss.

"Die katholische Kirche, obwohl eine Minderheit, ist sehr aktiv durch katholische Schulen, Caritas und anderen Institutionen", sagte er. "Wir haben auch katholische Krankenhäuser in Jordanien, so dass unsere Präsenz in den Bereichen Gesundheit und Soziales und Bildung ist stark."

Dies bedeutet nicht, Bischof Shomali wird nicht vor Herausforderungen in Jordanien, though.

Die Themen seien nicht neu, sondern die Bereiche, die sich seit einiger Zeit vor allem auf die Wirtschaft, die Flüchtlinge und den anhaltenden israelisch-palästinensischen Konflikt beziehen.

"Die Anwesenheit von zwei Millionen Flüchtlingen" aus Syrien in Jordanien stellt eine humanitäre Herausforderung dar, obwohl die katholische Organisation Caritas auf diesem Niveau sehr engagiert ist.


Jordanien befasst sich auch mit einer andauernden Wirtschaftskrise, die die Hochschulen, wie die lokalen Universitäten, stark beeinträchtigt.

"Eine weitere Herausforderung ist, dass die Diözese in viele Sektoren unterteilt ist: Jordanien, Palästina, Israel", erklärte er. "Wir müssen uns also um die Einheit der Diözese kümmern, trotz der politischen und wirtschaftlichen Unterschiede und Diskrepanzen."

Bischof Shomali sagte, dass die Bischöfe im Heiligen Land auch vereint seien, wenn sie es für eine schlechte Idee hielten, als er von einer US-Botschaftsbewegung von Tel-Aviv nach Jerusalem, die US-Bischöfe verurteilt hatten, verurteilt habe.

"Wir glauben, dass, wenn die Botschaft übertragen wird, es eine Behinderung gegen die Zwei-Staaten-Lösung sein wird", sagte er, und dass sie wirklich nicht raten Mr. Trump zu tun.

Nicht alle schlechten Nachrichten, sagte der Bischof, dass Jordanien hat eine Reihe von jungen und lebendigen Priester, die hilft, um seine Arbeit viel einfacher zu machen. "Auf der positiven Seite haben wir einen jüngeren Klerus, sehr dynamisch und sehr orthodox, was es dem Bischof leichter macht, zu arbeiten", sagte er.
http://www.catholicnewsagency.com/news/b...till-strong-282
http://www.catholicnewsagency.com/tags/jordan/

Deutsch Kardinal: Es ist "sehr klar" der Papst unterstützt unsere Haltung auf Kommunion für "wieder geheiratet"

Amoris Laetitia , Katholisch , Kommunion Für Wieder Verheiratet , Dubia , Intercommunion , Lutherisch , Franziskus , Reinhard Marx

7. Februar 2017 ( Lifesitenews ) - Deutsch Kardinal Reinhard Marx sagte in einem neuen Interview , dass er denkt , dass es "sehr klar" , dass Amoris Laetitia Kommunion für wiederverheiratete Geschiedene erlaubt, und dass Franziskus es auf diese Weise bestimmt.

Im Gespräch mit der National Catholic Register 's Ed Pentin am 6. Februar, sagte Marx : "Ich denke , es gibt eine klare Position ist und die Linie des Papstes ist sehr klar."

Die katholischen Bischöfe von Deutschland gerade veröffentlicht Leitlinien für die Umsetzung der Amoris Laetitia , die in ehebrecherisch Gewerkschaften einige Katholiken sagen kann die Heilige Kommunion empfangen. Die deutschen Bischöfe, darunter Marx und Kardinal Walter Kasper, schob für einen radikalen Wandel in der sakramentalen Praxis an den beiden Synoden auf die Familie , die voran Amoris Laetitia 's Veröffentlichung.

Die deutschen Bischofsrichtlinien stehen in krassem Gegensatz zu der Position ihres Landsmannes Kardinal Gerhard Müller, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre. Kardinal Müller hat stark dafür gesorgt, dass Amoris Laetitia nicht dazu verwendet werden kann, eine Abkehr von der kirchlichen Tradition über die Kommunion für die geschiedenen und wiederverheirateten Personen zu rechtfertigen.

Im vergangenen Monat, der Präfekt getadelt Bischöfe , die sonst vor.

Amoris Laetitia muss "klar im Licht der ganzen Lehre der Kirche ausgelegt werden", sagte er zu Timon. "Es ist nicht richtig, dass so viele Bischöfe" Amoris Laetitia "nach ihrer Art verstehen, die Lehre des Papstes zu verstehen. Das hält sich nicht an die Linie der katholischen Doktrin. "

"Ehebruch ist immer eine Todsünde und die Bischöfe, die Verwirrung darüber schaffen, müssen die Lehre der Kirche studieren", sagte er. "Wir müssen dem Sünder helfen, die Sünde zu überwinden und zu bekehren."

Die Ermahnung löste die Debatte über die sakramentale Praxis und das Sakrileg nicht aus. Es wurde verwendet, um Sakramente für geschiedene Katholiken in Gewerkschaften zu rechtfertigen, die die Kirche lehrt, sind ungültig. Andere Prälaten haben gesagt, es muss durch die Linse der vorherigen Kirche Lehre über die Ehe gelesen werden, und kann daher in keiner Weise erlauben.

Die Verwirrung und unterschiedliche Interpretationen führten vier Kardinäle Franziskus einen schicken dubia oder förmlichen Antrag, ihn zu fragen zu klären , ob Amoris Laetitia im Einklang mit der katholischen Morallehre ist. Nachdem er nicht reagiert, machten die Kardinäle ihre Sorgen öffentlich. Er hat noch zu antworten.

Marx sagte Pentin er "kann nicht verstehen , " warum gibt es andere Interpretationen von Amoris Laetitia . "Die Antwort ist, glaube ich, klar", sagte er.

Der Kardinal behauptet , dass Amoris Laetitia im Einklang mit "den Diskussionen zwischen den Synoden und der Diskussion in der Synode."

Die neuen Leitlinien der deutschen Bischöfe "unterstreichen ... Vorbereitung auf die Ehe, mit den Paaren zu gehen und in besonderen Situationen von Unregelmäßigkeiten zu suchen" , sagte Marx, und enthalten nichts , was nicht in ist Amoris Laetitia .

Marx war vor kurzem Teil eines Treffens mit Papst Francis und dem Präsidenten des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland, Heinrich Bedford-Strohm. In dieser Sitzung, Bedford-Strohm schob für intercommunion zwischen Katholiken und Lutheranern .
https://www.lifesitenews.com/news/cardin...n-for-remarried
https://www.kirche-und-leben.de/artikel/...ames-abendmahl/

„Islamischer Staat“ bezahlt minderjährigen Migranten Reise nach Europa, wenn sie …
9. Februar 2017 Christenverfolgung, Nachrichten 1


Islamischer Staat in Libyen: "Dschihadisten bezahlen minderjährigen Migranten die Reise nach Europa, wenn sie sich ihnen anschließen und bereit sind in Europa Attentate zu verüben" (Quilliam Report).
(London) Die Dschihad-Miliz Islamischer Staat (IS) „bezahlt minderjährigen Migranten, die sich dem Kalifen anschließen, die Reise nach Europa“. Dies geht aus dem jüngsten Bericht der britischen Denkfabrik Quilliam hervor. „Zwischen Juni 2016 und Januar 2017 gab es 263 Rekrutierungsversuche.“

Der Islamische Staat (IS) bezahlt minderjährigen Migranten die Überfahrt von Libyen nach Europa, wenn diese versprechen, sich dem Dschihad anzuschließen. Minderjährige seien leichter lenkbar und würden als „Flüchtlinge“ in Europa bevorzugt behandelt.

Bereits bisher war bekannt, daß der IS in Libyen Teile der Schlepperroute von Afrika nach Europa kontrolliert. Mit den anderen Teilen werde man sich einig. In Europa verfügt der IS über ein Netzwerk von Adressen und Kontaktpersonen um Ankömmlinge notfalls unterzubringen und vor den Augen der europäischen Behörden unsichtbar zu machen. In der Regel würden aber ohnehin die europäischen Staaten unter dem Stichwort „Flüchtlingshilfe“ für die Ankömmlinge sorgen.

Quilliam Report: 88.300 eingewanderte, muslimische Minderjährige gefährdet

Laut dem jüngsten von der britischen Denkfabrik Quilliam vorgelegten Bericht, sind rund 88.300 minderjährige Muslime in Europa radikalisierungsgefährdet, die in jüngster Zeit eingewandert sind.

Die Quilliam Foundation wurde 2008 in London von ehemaligen Islamisten gegründet, die als Aussteiger sich heute gegen islamistische Ideen stellen. Die Leiter der Stiftung sind Maajid Nawaz und Ed Husain. Benannt ist sie nach dem Briten William Henry Abdullah Quilliam (1856-1932). Der Methodist Quilliam stammte aus reichem Elternhaus. Auf einer Reise nach Nordafrika konvertierte der prohibitionistisch gesinnte Rechtsanwalt 1887 zum Islam. In Liverpool gründete er 1889 die erste Moschee Englands.

Laut dem am Montag veröffentlichten Quilliam-Report versuchen Dschihad-Gruppen wie der Islamische Staat und Boko Haram in den Flüchtlings- und Migrantenlagern junge Männer für Attentate in Europa zu rekrutieren. Der Islamische Staat biete in den Lagern im Libanon und Jordanien potentiellen Kandidaten Geld an.

„Junge Asylsuchende werden von extremistischen Gruppen angenähert“

Nikita Malik, eine für die Stiftung tätige Wissenschaftlerin, sagte dem Guardian: „Die jungen Asylsuchenden werden von extremistischen Gruppen angenähert, weil sie für die Indoktrinierung besonders anfällig sind.“

Die Aussage ist erhellend, wenn auch beschönigend. Erhellend ist die Bestätigung, daß die Einwanderungsrouten und -ströme zum Einschleusen von Dschihadisten dienen, damit diese in Europa Attentate verüben. Der Westen fördert und organisiert den Import der Attentäter von Paris, Brüssel, Nizza, Würzburg, Graz und Berlin somit selbst. Beschönigend ist die gleichzeitige Generalabsolution für die Migranten.

Warum jemand, der nach Europa einwandern will, also bewußt in eine ganz andere als die islamische Welt will, ausgerechnet für islamistische Propaganda und den Dschihad „besonders anfällig“ sein soll, wäre erklärungsbedürftig. Vielmehr scheint sich in einer solchen Erklärung mehr Wunschdenken und eine tiefe Verbeugung vor dem westlichen Mainstream auszudrücken. Die einstige romantische Sicht vom „guten Wilden“ scheint durch die moderne Fassung vom „guten Flüchtling“ ersetzt worden zu sein. Die Aussage dürfte vor allem den Financiers der Quilliam Foundation geschuldet sein, zu denen an erster Stelle die britische Regierung gehört.

263 Rekrutierungsversuche in sieben Monaten für Attentate in Europa

263 Rekrutierungsversuche kann die Foundation nachweisen. Die Stiftung wertete dazu Internetmaterial des Islamischen Staates (IS), der afghanischen Taliban, des Terror-Netzwerkes Al-Qaida, der Dschihad-Milizen al-Shabaab und Boko Haram aus. Dabei konnten allein für den ausgewerteten Zeitraum von Juni 2016 bis Januar 2017 263 gezielte Versuche der Dschihad-Gruppen registriert werden, junge Männer zu überzeugen, Terroranschläge gegen „Ungläubige“ zu verüben. Ein besonders virulenter Rekrutierungsraum für die Terroristen sei die nordafrikanische Küste. Die Dschihadisten bieten jungen Männern, vor allem Minderjährigen an, die Reise nach Europa zu bezahlen, wenn sie sich ihnen anschließen. Die vom Islamischen Staat (IS) bevorzugte Route führt über die libysche Stadt al-Qatrun.

Im Quilliam-Report heißt es weiter: „Der Islamische Staat bietet den Migranten, die das Mittelmeer überqueren wollen, Geld an, wenn sie sich dem IS anschließen. Neben dem erleichterten Zugang für potentielle IS-Kämpfer nach Europa, nimmt auf diese Weise in Europa auch die Stimmung gegen Flüchtlinge zu.“ Laut Quilliam Foundation hat sich die Gefahr für Europas Sicherheit auch dadurch erhöht, weil „rund 10.000 Minderjährige“, seit sie in Europa angekommen sind, aus den Augen der staatlichen Behörden verschwunden sind.

Am Rande vermerkt

Der bekannte britische Schriftsteller G.K. Chesterton dürfte auch an Quilliam gedacht haben, als er seinen Roman The Fying Inn über eine islamische Machtübernahme in Großbritannien verfaßte. Ein Roman, der sich unter anderem gegen die Sympathien der englischen Puritaner und Prohibitionisten für den Islam und als auch gegen die damals aufkommende europäische Faszination für exotische und östliche Religionen und Praktiken richtete. Beide Strömungen in der britischen Gesellschaft waren Chesterton suspekt.
http://www.katholisches.info/2017/02/09/...uropa-wenn-sie/
Text: Andreas Becker
Bild: Tempi (Screenshot)