schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Vatikan Homosexuell Orgie: 12 Fakten, die Sie wissen müssen
Katholisch , Francesco Coccopalmerio , Homosexualität , Luigi Capozzi , Vatikan
ROME, 6. Juli 2017 ( LifeSiteNews ) - Ein hochrangiger Vatikan-Monsunder, der Sekretär eines der engsten Mitarbeiter des Papstes Francis Francis ist, wurde von der Polizei des Vatikans verhaftet, nachdem sie ihn mit einem Kokain-getöteten homosexuellen Orgie in einem Gebäude direkt als nächstes verhaftet hatten Zum Petersdom
Hier sind 12 Fakten über den Skandal.
1. Vatikanische Polizei verhaftete Monsignore Luigi Capozzi , 49, vor zwei Monaten während eines Raids, in dem er in der Tat des Auftretens einer Kokain-betriebenen homosexuellen Orgie im ehemaligen Palast des Heiligen Amtes gefangen wurde.
2. Capozzi gelang es, den Verdacht der italienischen Polizei zu entgehen, indem er ein BMW Luxusauto mit Kfz-Kennzeichen des Heiligen Stuhls benutzte, was ihn praktisch immun gegen Stopps und Recherchen machte. Dieses Privileg, das gewöhnlich für hochrangige Prälaten reserviert war, erlaubte es dem Monsignor, Kokain für seine häufigen homosexuellen Orgien zu transportieren, ohne von der italienischen Polizei gestoppt zu werden.
MUSS LESEN: Hochrangiger Priester gefangen in Kokain-getankt Homosexuell Orgie in Vatikan Wohnung
3. Das vatikanische Gebäude, in dem die Razzia passiert ist, wird derzeit von verschiedenen hochrangigen Kirchenmännern genutzt, darunter Präfekten, Präsidenten und Sekretärinnen der römischen Kurie. Die Polizei wurde verdächtig, nachdem die Mieter im Gebäude sich wiederholt über ständige Kommen und Gehen von Besuchern des Gebäudes während aller Stunden der Nacht beklagten.
4. Zum Zeitpunkt der Verhaftung war Capozzi angeblich so hoch auf Kokain, dass er für die Entgiftung für eine kurze Zeit in der Pius XI Klinik in Rom ins Krankenhaus eingeliefert wurde.
5. Trotz der Versprechungen des Papstes Francis von Transparenz und der Reinigung der Kurie, wurde kein Wort über den Skandal von irgendwelchen vatikanischen Beamten gesprochen. Italienische Medien brachen die Geschichte letzte Woche nach dem Erhalt von Insider-Informationen.
6. Capozzi war schockierend im Rennen, um ein Bischof bei seinem Chef Cardinal Francesco Coccopalmerio Empfehlung zu werden.
7. Capozzi ist bizarr noch als aktiver Mitarbeiter auf der Website des Päpstlichen Rates für die Auslegung von Rechtstexten aufgeführt.
8. Capozzi befindet sich derzeit in einem offenen Kloster in Italien, das sich in einem spirituellen Rückzug befindet. Es gab keine Erwähnung eines Prozesses der Laizierung für seine Übertretungen.
9. Capozzis Chef ist Kardinal Francesco Coccopalmerio , der oberste kanonische Beamte des Vatikans. Er ist einer der engsten Mitarbeiter von Papst Franziskus und leidenschaftlichen Unterstützern .
MUSS LESEN: Kardinal verknüpft mit Vatikan Homosexuell Orgie betonte "positive Elemente" in Homosexuell Lebensstil
10. Coccopalmerio hat öffentlich darüber gesprochen, was er in positiven Elementen in homosexuellen Beziehungen genannt hat: "Während die homosexuellen Beziehungen von der Kirche als" illegal "angesehen werden, müssen katholische Führer wie er selbst die" positiven Realitäten "betonen Dass er in homosexuellen Beziehungen präsent ist.
11. Es gibt Spekulationen, die Coccopalmerio über die schwulen Orgien wusste und nichts von ihnen tat.
12. Coccopalmerio ist in der Vorhut gewesen, Papst Franziskus 'Verjüngungskur der katholischen Kirche voranzubringen.
Dazu gehört auch das Schreiben eines Buches Anfang dieses Jahres, das Francis 's 2016 Ermahnung Amoris Laetitia verteidigte, da es zivilrechtlich geschiedene und wiederverheiratete Katholiken, die in Ehebruch lebten, sowie unverheiratete, zusammenlebende Katholiken, die in der Hurerei lebten, die heilige Kommunion erhielten.
Sein Buch wurde von linksgerichteten Kirchenführern wie Kardinal Blase Cupich gelobt, obwohl es der katholischen Lehre über die Ehe, die Eucharistie und das Bekenntnis völlig widersprach.
Hamburg-Krawalle: Dr. Alice Weidel kritisiert Abschaffung der Extremismus-Klausel
Veröffentlicht: 9. Juli 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa Alternative für Deutschland (AfD) | Tags: AfD, Alternative für Deutschland, CDU, Dr. Alice Weidel, Extremismusklausel, Hamburg, Krawalle, Linksextreme, spd, Spitzenkandidatin, Staat |Hinterlasse einen Kommentar „Die SPD hat sich als angebliche Volkspartei vollständig blamiert“, findet Alice Weidel (siehe Foto), Spitzenkandidatin der AfD:
„Die Genossen halten sich fern von den Folgen ihrer Politik. Heiko Maas eröffnete lieber den Christopher-Street-Day in Köln, als sich in seiner Funktion als Bundesjustizminister nach Hamburg zu begeben.
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier reiste erst heute in die Hansestadt, um sich die Folgen des Wochenendes anzusehen. Besser hätte es ihm und seinem Amt gestanden, wenn er dieses bereits gestern dazu genutzt hätte, den Einsatzkräften den Rücken zu stärken.
Außerdem hätte er als höchster Repräsentant unseres Landes klarstellen können, dass Linksextremismus in Deutschland keinen Platz hat. Auf eine Pressemitteilung oder eine Videobotschaft wartete das Land jedoch vergebens.“
Dr. Weidel erklärt weiter: „Berufspessimist Ralf Stegner und Außenminister Sigmar Gabriel setzen dem Wochenende jedoch die Krone auf, indem sie dem Linksextremismus mit der Nazikeule begegnen. Während Stegner auf Twitter davor warnte, Rechte könnten von den Taten Linksextremer profitieren, zog Gabriel einen direkten Vergleich zu ‚Neonazis‘. Deutlicher könnte man die bei den Sozialdemokraten vorherrschende Realitätsferne nicht darstellen.“
Bezeichnend sei, so AfD-Politikerin abschließend, zudem die fehlende Unterstützung für den Genossen Olaf Scholz, der als Oberbürgermeister Hamburgs massiv und zu Recht in der Kritik stünde:
„Hier ist es wie beim Thema Linksextremismus. Wird es unangenehm, sieht man dort wo sich zuvor noch SPD-Politiker in der Öffentlichkeit sonnten, nur noch Staubwolken. Doch auch die CDU trägt eine Mitverantwortung. Schließlich wurde die Extremismusklausel, die eine Überprüfung verwendeter öffentlicher Mittel sicherstellte, von CDU und SPD gemeinsam abgeschafft.“ https://charismatismus.wordpress.com/201...mismus-klausel/
"Aber ich sage euch: Liebet eure Feinde. Gute zu denen, die dich hassen. Und bete für die, die dich verfolgen und verleumden. " - Matthäus 5:44
Beten für deine Feinde
Als ich vor kurzem die Tägliche Messe besuchte, hörte ich das Evangelium und hörte eine Predigt von Verzeihen und Lieben unserer Feinde. Ich habe viele Homilies zu diesem Thema gehört, aber seine Zeit die Worte, die ich hörte, inspirierte mich, härter zu denken und mehr zu diesem Thema zu beten. Das Thema des Verständnisses, was es wirklich bedeutet, für unsere Feinde zu beten und sie zu lieben. Es gibt keine größere Lehre im christlich-katholischen Glauben, als unsere Feinde zu lieben, da es wirklich die anspruchsvollste ist. Wir können das nicht tun, wenn wir nicht Gott und den Heiligen Geist mit uns haben. Das Lieben unserer Freunde und Familie hat seine Herausforderungen, aber liebevolle Feinde und die am schwersten zu lieben ist nur unmöglich ohne Gottes Hilfe.
"Gute zu denen, die dich hassen" ist ein hartes Konzept, um für jedermann zu akzeptieren. In der heutigen Welt sehen wir so oft die "uns gegen sie" Mentalität in der Welt und in der Politik. Wenn wir den Fernseher einschalten oder uns Nachrichten über unsere Telefone bekommen, ist es da. Es hat zu einer Verteidigung in unserer Welt geführt, die Menschen trennt. Gott scheint in der Bitterkeit abwesend zu sein, aber er ist immer noch da in diesen schwierigen Momenten. Wir können Gott in dem Mut finden, den wir zeigen, wenn wir der einzige in einem Raum sein können, der sich weigert, an schlechten anderen zu beteiligen und zu klatschen. Gott ist in jenen Zeiten gegenwärtig.
Liebende Feinde
Jesus betete und er liebte seine Feinde, als er die Erde ging. Er liebt seine Feinde immer noch durch unsere gottzentrierten Handlungen, die seine Liebe zu anderen bringen. Wenn wir eine Entscheidung treffen, nicht an den negativen und gemeinerreizenden Reaktionen teilzunehmen, geben wir anderen die Liebe. Wenn wir von Unfreundlichkeit und Bitterkeit weggehen, lieben wir. Es scheint eine passive Tätigkeit zu sein, aber es ist Gnade gefüllt.
Wir können auch unsere Feinde durch freundliche Handlungen lieben, die sie nie zuvor erlebt haben. Diese Handlungen können eine freundliche Tat gegenüber ihnen anonym sein oder für sie beten, ohne dass sie jemals wissen. Da Gott unsere Herzen kennt, kann er unsere Gebete in etwas Spektakuläres in unserem Leben verwandeln. Das Gute, das wir tun, kann von der Welt unbemerkt sein, aber dem Herzen Gottes bekannt Das ist alles, was wirklich zählt.
Wenn ich in meiner Seele schwach gefühlt habe, haben mir die Sakramente und das Gebet die Gnade gegeben, um meine Feinde zu beten und zu lieben, so gut ich kann. Wir können nicht die Früchte unserer Gebet sehen , während wir noch am Leben sind, aber wir müssen darauf vertrauen , dass Gott kann und wird Hass in Liebe und Ablehnung in Akzeptanz verwandeln. Er kann das Unmögliche nehmen und es mit seiner Liebe verwandeln. http://www.catholicstand.com/devotional-praying-enemies/
5. JULI 2017 Annullierungen: Eine Konzession an die menschliche Schwäche DIAKON JIM RUSSELL
Er sagte zu ihnen: "Wegen der Härte deiner Herzen Mose erlaubte dir, deine Frauen zu scheiden, aber von Anfang an war es nicht so." (Mt 19: 8)
Die Schrift sagt uns, dass "Gott die Scheidung haßt" (Malachi 2:16), und es klingt nicht wie Jesus war zu begeistert davon, wie Mose es behandelt hat, seit "es war nicht so" am Anfang. Aber was ist mit Annullierungen ?
Zuerst sei klar, dass Scheidung und Annullierung völlig anders sind. Irgendwie sagt ein unauflöslicher Heiratsvertrag vor dem Tode (Scheidung), und der andere sagt wahrhaftig, dass manchmal ein Versuch der ehelichen Zustimmung nicht wirklich "Ehe machen" wegen eines Mangels (Annullierung).
Dennoch haben sie gemeinsam die Tatsache, dass menschliche Schwäche im Herzen von beiden liegt. Wenn wir nicht schwach und verwundete Kreaturen wären, würden wir einfach nicht den Annullierungsprozess brauchen. Aber wir sind, so tun wir.
Annullierungen dienen der Wahrheit der Unauflöslichkeit
Es wird kontraintuitiv klingen, aber der Aufklärungsprozess der Kirche existiert, um die Wahrheit der Unauflöslichkeit der Ehe zu bewahren. Diese heilige Wahrheit ist so wichtig, dass ein expliziter Prozess, um festzustellen, ob die eheliche Zustimmung für "null" erklärt werden soll, absolut notwendig ist. Warum? Um die andere Seite dieser Münze aufrechtzuerhalten - diese Gelegenheiten, wenn die eheliche Zustimmung nicht als null erklärt werden kann.
Angesichts der ehrfürchtigen Heiligkeit der Unauflöslichkeit bietet die Kirche diesen Rechtsweg als letzter Ausweg an. Das heißt, wann immer ein Mann und eine Frau, die frei und gültig sind, die Zustimmung zur Ehe tatsächlich versuchen , der Ehe zuzustimmen, müssen alle Anstrengungen gemacht werden, um diesen Versuch zu ehren. Auch in den Fällen, in denen es offensichtlich ist, dass ein Hindernis für die eheliche Zustimmung vor dem Versuch bestand, ist es der Wunsch der Kirche, dass eine solche versuchte Vereinigung tatsächlich verwirklicht und zu einer gültigen ehelichen Vereinigung gemacht wird, durch Konvalidierung (eheliche Zustimmung gültig " Ausgetauscht "vor dem kirchlichen Minister), wenn überhaupt möglich.
Die Kirche will Paare, die zu einer gültigen Ehe fähig sind und deren Versuch der Ehe es nicht wirklich erreicht hat, um alle geeigneten Wege zu suchen, um diesen Versuch gut zu machen. Dies ist besonders wichtig, wenn es Kinder gibt, die der versuchten ehelichen Vereinigung geboren sind.
Nicht nur "Eine bloße Formalität"
Wie dies aus der Vertraute scheinen mag, lass mich die Worte von Papst Johannes Paul II. Über einen bestimmten Kanon im Kodex des kanonischen Rechts in Bezug auf die Pflicht der Tribunal-Richter, die Heiratsfälle annehmen, teilen :
Kann. 1676: Vor der Annahme eines Falles und wann immer es Hoffnung auf ein günstiges Ergebnis gibt, ist ein Richter, pastorale Mittel zu verwenden, um die Ehegatten zu veranlassen, wenn möglich, die Ehe zu verklagen und das eheliche Leben wiederherzustellen.
Von diesem Kanon sagt Papst Johannes Paul II., Dass es "eine Norm ist, die nicht als bloße Formalität zu betrachten ist" und "ist als ein sehr wichtiger Ausdruck der pastoralen Sorge für Ehegatten, die Schwierigkeiten erleben, treu angewendet zu werden" (Januar 18, 1990, Ansprache an das Tribunal der römischen Rota ).
In einer späteren Adresse sagt er auch:
Die Haltung der Kirche ist im Gegensatz zu einer "Scheidungsmentalität", die günstig ist, wenn möglich, Ehen, die sonst null sind. Es ist wahr, daß die Erklärung der Nichtigkeit einer Ehe, die auf der durch einen legitimen Prozeß erworbenen Wahrheit beruht, dem Gewissen den Frieden wiedergibt, aber eine solche Erklärung ... muß in einem kirchlichen Kontext vorgestellt und bewirkt werden, der völlig günstig ist Die Unauflöslichkeit der Ehe und die Familie, die darauf gegründet wurde. Die Ehegatten selbst müssen die Ersten erkennen, dass nur in der loyalen Suche nach der Wahrheit sie ihr wahres Gut finden können, ohne a priori die mögliche Konvalidierung einer Vereinigung auszuschließen, die, obwohl sie noch keine sakramentale Ehe ist, Elemente des Guten enthält Für sich und ihre kinder,
Wenn man dies sagt, so macht der Heilige Vater nicht den Prozeß, der die authentischen Nichtigkeitserklärungen treu macht - er setzt diesen Prozeß nur in den entsprechenden pastoralen Kontext, der immer jede versuchte Ehe begünstigt , die noch in der Lage ist, anstatt aufgegeben zu werden, nein Egal welches Stadium der Scheidung oder der Annullierungsprozess der Mann und die Frau finden können:
Jedes richtige Urteil über die Gültigkeit oder Nichtigkeit einer Ehe trägt zur Kultur der Unauflöslichkeit , in der Kirche und in der Welt bei. Es ist ein sehr wichtiger und notwendiger Beitrag: In der Tat hat es eine sofortige praktische Anwendung, da es nicht nur den einzelnen Personen, sondern auch allen Ehen und Familien Sicherheit gibt (28. Januar 2002, Ansprache an die Prelate Auditors, Beamte Und Befürworter des Tribunals der römischen Rota ).
Warum ist das wichtig zu wissen?
Wir sehen in den Worten des Heiligen Vaters einen wirklichen Beweis dafür, dass die Kirche wünscht, dass Paare wirklich alles Mögliche tun , um ihren ursprünglichen ersten Versuch der ehelichen Vereinigung zu ehren (Wiederverheirate andere wichtige Fragen zu erheben), auch wenn ihre versuchte eheliche Zustimmung als null bekannt ist. Auch wenn es bedeutet, eine ungültige Ehe zu bestätigen. Solche pastorale Sorge ist nicht nur für das Wohl des Mannes und der Frau, aber es ist offensichtlich ein aufrichtiger Versuch, alles Mögliche zu tun, um ein stabiles Familienleben für Kinder zu bewahren, die oft nach einer dauerhaft abgetrennten Ehepartnerbeziehung leiden, die durch zivilrechtliche Scheidung konkretisiert wurde.
Was ich bisher gesagt habe, ist die richtige Kulisse für meine Schlagzeile, dass Annullierung eine Zugeständnis an menschliche Schwäche ist. Es ist die menschliche Schwäche , die ein Mann oder eine Frau erlaubt, zu erscheinen eine gültige Ehe eingehen , während nicht wirklich zu tun. Diese Schwäche verlangt von der Kirche, die eheliche Zustimmung, die bisher als gültig angesehen wurde, erneut zu prüfen, um zu sehen, ob es war.
Was viele Leute vermissen, jedoch ist dies: Wenn ein geschiedener Katholik hat eine Erklärung der Nichtigkeit erhält, kann es dieser Person Gewissen erleichtern und ermöglichen , kann sie in der Freiheit von einer wahrhaft irreparable Beziehung „auf bewegen“. Aber die Erklärung der Nichtigkeit auch stellt noch eine weitere Gelegenheit , moralisch sicher zu sein , dass die versuchte Ehe wirklich ist irreparabel.
Aber Warten ... Es gibt mehr
Die Priorität der Kirche für die Unauflöslichkeit wirft andere lebenswichtige, aber oft übersehene Fragen für die geschiedenen Katholiken auf - was, wenn ich an mein Herz glaube, dass meine Ehe wirklich gültig ist, trotz der Scheidung und trotz möglicher Möglichkeit der Reparatur? Was, wenn ich nicht eine Annullierung verfolgen möchte ? Was passiert , wenn ich weiß , ich gültige Ehe Zustimmung gab , obwohl meine vermeintlichen Ehepartner kann nicht habe? Bin ich verpflichtet , meine Heirat für null zu erklären?
Die richtige Antwort ist natürlich nicht. Denk darüber nach. Wenn ich wirklich glaube, dass ich das bedeutete, was ich über das Leben geheiratet habe , um besser oder schlechter zu sein, bis der Tod uns tut, auch wenn ich von meinem Ehepartner aufgegeben werde, bedeutet das nicht automatisch, dass ich eine Annullierung verlange.
Das traurige Ding ist, dass ich gut gemeinten Katholiken begegnet bin, die falsch sagen, dass die Entscheidung, NICHT eine Annullierung zu verfolgen, "pathologisch" ist, wenn es tatsächlich heroisch und tugendhaft ist.
Ich werde es auf diese Weise erklären: wenn zwei Menschen in einen geben Bund , sondern nur ein „bedeutet es,“ derjenige, „bedeutet es“ hat ipso facto blieb treu nicht nur auf seine eigenen Worte und will, sondern auch treu Zum Bund selbst. Jetzt, bevor jemand sagt, wie verrückt es wäre, einem Bund, der wirklich kein Zwei-Wege- Bund war, treu zu bleiben , würde ich wieder denken.
Ist das nicht was Gott mit uns gemacht hat? Ist das Alte Testament nicht mit nuptial-sprachlichen Beispielen für die unerbittliche Treue Gottes angesichts seines "ehebrecherischen" auserwählten Volkes gefüllt? Ist diese Art von Treue nicht gleich, dass Christus der Bräutigam seine Braut, die Kirche, aus dem Kreuz zeigt?
Nun, ja, es ist wahr, dass wir Menschen nicht Gott sind. Nicht alle von uns können zu einer so tugendhaften und selbstlosen Tat aufsteigen, die sozusagen die Treue über die Gerechtigkeit begünstigt. Aber das ist ein anderer Weg, "Annullierung" ist eine Zugeständnis an menschliche Schwäche - wir dürfen nicht alle stark genug sein, um Untreue zu ertragen, wie Gott es hat, in seinem Gesicht immer treu zu bleiben. Gott erstreckt sich auf uns , dieses Recht, in Gerechtigkeit, seine Kirche Richter zu haben , ob die zweifache Zustimmung wirklich gemacht , den Bund der Ehe, oder nicht.
Also, während ein geschiedener Katholik kann wissen, dass er das Recht hat , eine Annullierung zu verfolgen, kann er auch wissen, dass manchmal kein Ausüben eines Rechts eine heroisch tugendhafte Wahl ist. Und angesichts der Tatsache, dass die eheliche Zustimmung unwiderruflich und sicher sein soll, warum sollte jemand überrascht sein, wenn ein geschiedener Katholik sich entschlossen hat, seiner unwiderruflich ausdrücklichen Zustimmung treu zu sein?
Liebe katholische Leser, erzähl nicht solchen Leuten, dass es eine "pathologische" Wahl ist oder sie auf eine Annullierung drängen, damit sie wieder heiraten können. Erkennen Sie heroische Tugend, wenn Sie es sehen.
Auch wenn die menschliche Verfassung so schwach ist, dass es Last-Resort-Prozesse und Urteile erfordert, wie sie die eheliche Zustimmung null erklären, können wir immer noch von denen unter uns inspiriert werden, die einen Weg der göttlichen Tugend auch im Angesicht dieser menschlichen Schwäche wählen. Jesus sagte es am besten in Matthäus 19:
Er antwortete: "Nicht alle können dieses Wort akzeptieren, sondern nur denen, denen das gewährt wird. Einige sind unfähig zur Ehe, weil sie so geboren wurden; Einige, weil sie von anderen gemacht wurden; Einige, weil sie auf die Heirat wegen des Reiches des Himmels verzichtet haben. Wer das akzeptieren kann, sollte das akzeptieren. "
Es könnte ein ernüchternder Gedanke für viele sein, wenn sie das wirklich verstanden haben, genau wie Jesus uns über Moses und Scheidung erzählt, ist die ganze Existenz des Annullierungsprozesses eine Folge der gleichen "Härte des Herzens", die Mose gezwungen hat, Scheidung zuzulassen. Die Annullierung, wie die Scheidung, ist eine Zugeständnis an die menschliche Schwäche. Anmerkung des Herausgebers: Bild oben ist ein Detail von "Die Ehe der Jungfrau", die von Raphael im Jahre 1504 gemalt wurde.
Abschied von Meisner, es war einer der Autoren von dubia Lorenzo Bertocchi 2017.07.06
Gestern Morgen, ‚plötzlich und unerwartet‘ , wie die Aussage des Beileids an den Papst, stieg er in den Himmel, Kardinal Joachim Meisner, 83, emeritierter Erzbischof von Köln. Und ‚eine der vier Kardinal , die ihre Francesco präsentiert dubia Interpretation von Kapitel VIII der Ermahnung Amoris laetitia .
Er verbringt seinen Urlaub in der Ortschaft Bad Füssing und „leise“ gegangen , wie von der Kurie von Köln berichtet. Er würde in seinem Schlaf, mit seinem Brevier in der Hand sterben.
Geboren im Jahr 1933 in voller Nazi Weihnachtstag wurde er Mann (und Priester) in der Mitte des DDR, voll Kommunismus. Ein offener und direkter Mensch. In Köln, 1988, wollte sie ihn sehr stark Giovanni Paolo II, mit dem er eine sehr ähnliche Geschichte geteilt.
Im Konklave des Jahres 2005 ist ein großer Papst Ratzinger Wähler betrachtet , von denen er ein großer Freund und Bewunderer war.
Der Autor interviewte ihn für das neue BQ im Oktober 2015 kurz vor der ordentlichen Synode über die Familie , die kurz danach beginnen sollte. Es war einer der elf Kardinäle , die auf das von Cantagalli veröffentlichten Buch beigetragen haben , Ehe und Familie . Und ‚eine der wenige Interviews (KLICKEN SIE HIER ) , dass der Kardinal das Schlüsselthema der Synode und gab Amoris laetitia , dann wissen wir von seiner Teilnahme an der dubia den Papst vorgeschlagen , mit den Kardinälen Walter Brandmüller, Raymond Burke und Carlo Caffarra.
Die ricontattai im Januar ihm einige Fragen zu stellen , ob die dubia . Sie dankte ihm, aber er zog es nicht um ein Interview zu gewähren, weder in Italien noch in Deutschland, schrieb als Antwort E - Mail. Denn das, was er zu sagen hatte , war schon gesagt worden. http://www.lanuovabq.it/it/articoli-fede...isner-20391.htm
Hamburg: Das sagt die Polizei zum „Schwarzen Block“ und den Gewalt-Randalen
Veröffentlicht: 9. Juli 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Demokratie, G20, Gewalt, Gewalt-Event, Hamburg, Kollegen, Krawalle, Polizeigewerkschaft, Rechtsstaat, Schweinesystem, Verletzte, Wurfgeschosse |Hinterlasse einen Kommentar Stellungnahme der Deutschen Polizeigewerkschaft:
Wer das Demonstrationsrecht missbraucht, um vom Hass gesteuerte Gewalttaten zu begehen, ist kein „Protestler“ oder „Aktivist“, sondern ein Straftäter und wird ohne „Wenn und Aber“ zur Rechenschaft gezogen.
Rund 1000 gewaltbereite Linksautonome haben sich zu einem „Schwarzen Block“ zusammengeschlossen, mit dem einzigen Ziel, aus der Demonstration heraus Gewalttaten zu verüben, Polizisten und Unbeteiligte anzugreifen.
Von Beginn an war diese „Demonstration“ ein geplantes und entsprechend vorbereitetes „G20-Gewalt-Event“ – und es war richtig, dass die Polizei von dieser Lageeinschätzung ausging.
„Menschenverachtende Gewaltorgie“
Mit einer menschenverachtenden Gewaltorgie wurden die eingesetzten Polizeikräfte im Laufe der Ausschreitungen mit Steinen, Pyrotechnik und sonstigen als Wurfgeschosse geeigneten Gegenständen angegriffen. Erhebliche Sachbeschädigungen sind leider zu verzeichnen gewesen.
Dank der großen Polizeipräsenz und des umsichtigen, entschlossenen und konsequenten Handelns der Polizei, konnten die massiven Ausschreitungen und Brandstiftungen räumlich zumindest in ihren Auswirkungen begrenzt werden.
Dazu erklärt der Landesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft Hamburg (DPolG), Joachim Lenders:
„Im Laufe jener Nacht haben die linksextremistische Szene, ihre Unterstützer und Sympathisanten gezeigt, worum es ihnen in Wirklichkeit beim Protest gegen den G20-Gipfel geht: um die gewaltsame Bekämpfung unserer Demokratie, des parlamentarischen Systems und des Rechtsstaats.
In ihrer ideologischen Verblendung, sind Polizisten die Verkörperung des ‚Schweinesystems‘, das sie zutiefst hassen und überwinden wollen. Es ist ausschließlich meinen Kolleginnen und Kollegen zu verdanken, dass die Hamburger Innenstadt gestern unbehelligt blieb!“
Die Polizeigewerkschaft Hamburg bedankt sich bei allen eingesetzten Kolleg/innen für ihre professionelle Arbeit und ihr Durchhaltevermögen bei einem schwierigen und sensiblen Großeinsatz. Den verletzten Kolleg/innenwünschen wir eine schnelle und vollständige Genesung!
Setzen Sie erste Sachen zuerst in eine Hochschulausbildung MICHAEL SCAPERLANDA
Die Universität von St. Gregory hat gerade ihre erste zweimonatige "Freizeit- und Arbeitskonferenz" abgeschlossen, die Wissenschaftler und Fachleute zusammenbringt, um über das Zusammenspiel der freien Künste und der Berufe nachzudenken.
Der Dialog zwischen Martha und Jesus in Kapitel 10 des Lukas-Evangeliums fängt das Wesen dieser Beziehung zwischen Arbeit und Freizeit ein. Maria sitzt zu Jesu Füßen und hört ihn aufmerksam zu, während Martha den Gästen dient. "Martha, mit viel Diener belastet, kam zu [Jesus] und sagte:" Herr, ist es dir egal, dass meine Schwester mich allein verlassen hat, um das Dienen zu tun? Sagen Sie ihr, mir zu helfen. "Jesus antwortete:" Martha, Martha, du bist besorgt und besorgt um viele Dinge. Es braucht nur eine Sache. Maria hat den besseren Teil gewählt und wird nicht von ihr genommen. "
Nach dieser Passage in seiner Angelus- Botschaft am 18. Juli 2010 sagte Papst Benedikt XVI. Dass diese Evangelium-Passage "daran erinnert, dass die menschliche Person in der Tat arbeiten und in häusliche und berufliche Berufe involviert sein muss, aber in erster Linie Gott braucht, der Ist das innere Licht der Liebe und der Wahrheit. ... Und wer, wenn nicht Jesus Christus, gibt uns Liebe und Wahrheit? "
Ora et Labora- beten und Arbeit - sind für dieses Leben von entscheidender Bedeutung, da die Benediktiner, die in den letzten 142 Jahren den Glauben und die Erziehung in Zentral-Oklahoma gefördert haben, bezeugen können. Arbeit ist aus zwei entscheidenden Gründen wichtig. Zuerst müssen die meisten von uns arbeiten, um uns und unsere Familien zu unterstützen. Noch wichtiger ist, dass Gott ein Schöpfer ist, und wir haben die Aufgabe, mit Gott als Mitschöpfer zu arbeiten. Aber wir müssen zuerst die ersten Sachen machen. Wie das Evangelium sagt: "suchet zuerst das Reich Gottes und seine Gerechtigkeit, und all dies wird euch auch gegeben werden" (Matthäus 6,33).
Was kann das für die katholische Hochschulbildung bedeuten? Kardinal Newman Vortrag in den 1850er Jahren ( Die Idee einer Universität ), Josef Pieper Vortrag in den 1950er Jahren ( Freizeit der Basis der Kultur ), und Alasdair MacIntyre Schreiben und Lehren in unserer eigenen Zeit ( Gott, Philosophie, Universitäten ) schlagen eine Antwort für die Katholische universität Jeder von ihnen reagierte auf mächtige Kräfte, die die Universität auf das praktische Ende der Vorbereitung zukünftiger Arbeiter für ihre wichtige, aber enge professionelle Arbeit drängten.
Keiner dieser drei herausragenden Gelehrten würde vorschlagen, daß eine katholische Universität sich ausschließlich auf die freien Künste konzentrieren sollte, oder was wir auch die befreienden Künste nennen könnten. Nur wenige Studenten können es sich leisten, die Welt der Arbeit für vier Jahre ohne praktische Ausbildung in einer bestimmten Disziplin zu verlassen. Die meisten von uns müssen und alle von uns sollten an dem Labor teilnehmen - was Pieper die knechtlichen Künste anruft oder was man besser als die dienenden Künste nennen könnte. Und für diejenigen, die Künste benötigen, die einen Hochschulabschluss erfordern, ist eine Universität, die sich tief in ihre katholische Identität verstrickt hat, ein besonders guter Ort, um eine solche praktische Ausbildung zu bekommen, die ich aussagen werde.
Bevor ich meine Vision für eine reiche katholische Erziehung teilnehme, erzähle ich zwei Geschichten aus meinen fast drei Jahrzehnten des Unterrichtsgesetzes, die mein Urteil über die Bedeutung der katholischen Erziehung sehr gut informieren.
An der Universität von Oklahoma, Studenten nehmen Verfassungsrecht in der ersten Semester der Rechtswissenschaftlichen Schule. Anfang des Semesters würden wir lesen und diskutieren Dred Scott v. Sandford , die 1857 US Supreme Court Fall, dass konstitutionalisierte Sklaverei. Ich würde meine Schüler fragen, ob die Sklaverei falsch war. Fast jeder Schüler antwortete bejahend. Ich würde dann fragen, warum ist Sklaverei falsch und hier würden diese Studenten kämpfen, um zu antworten. Die populärste Antwort war eine emotionale Antwort: "Wenn ich dich besitzen könnte, dann könntest du mich besitzen." Ich antwortete, das war ein Argument aus Angst nicht Moral. Nur wenige Studenten im Laufe der Jahre machten jemals etwas, was einem Naturgesetz Argument näherte, aber in der Regel ein Student würde mit einigen Beklommenheit ein religiöses Argument gegen die Sklaverei.
Meine Schlussfolgerung aus dieser jährlichen Übung war, dass meine Schüler trainiert worden waren, dass Sklaverei ist falsch, wie ich meinen Hund zu sitzen, aber das im Großen und Ganzen die Studenten hatte nicht gelernt, warum Sklaverei falsch ist. Sie hatten nicht gelernt, was oder wer die menschliche Person ist. Mit der Religion, die an den Campus-Ministerien an den Rändern der meisten Campus verbannt wurde, und mit dem Naturgesetz entweder ignoriert oder als billiger Trick von Religionsleuten, ihre Theologie in die Philosophie zu schmuggeln, fehlten den Studenten nicht nur eine adäquate Anthropologie, aber ihnen fehlte jede kohärente Anthropologie. Was schlimmer ist, war ihnen dieser Mangel in ihrer Ausbildung nicht bewusst.
Die andere Geschichte stammt aus meiner Ethikklasse, die in jeder Jurastudie im Lande erforderlich ist. Jedes Semester, würde ich den Schülern einen Clip aus der 1980er Anwalt zeigen, LA Law. In diesem Segment vertritt der Strafverteidiger Michael Kuzak einen Treuhandfonds, der beschuldigt wird, zusammen mit zwei anderen Schlägern, eine sterbende Frau zu vergewaltigen. Die Anwälte entscheiden, ihre Klienten zu verteidigen, indem sie die Tische auf das Opfer stellen und die Zustimmung in der Hoffnung behaupten, dass die Frau aufhört oder stirbt, bevor ein Prozess abgeschlossen ist. Kuzak geht mit diesem Schema, obwohl er mit ihm offensichtlich unangenehm ist.
Ich habe über 1000 Jahre mehr als 1000 Studenten befragt und etwa die Hälfte sagte, dass eifrige Befürwortung diese Art von Verteidigung verlangt hat. Ein solcher Schüler sagte, dass er sich schlecht fühlen würde, aber das war seine Arbeit, und er musste nur damit leben. Ich fragte ihn, wie er mit ihm leben würde, und er antwortete: "Ich würde nach Hause gehen und trinken." Wenn du am Abend trinken musst, weil du tagsüber tust, gibt es ein Problem.
Kuzak und die Studenten, die seinem Blei folgen würden, leben das integrierte Leben. Kuzak behandelte seinen nicht so liebenswürdigen Klienten als Gegenstand - ein Mittel zu einem gesunden Einkommen - und nicht als moralisches Subjekt. Er behandelte sich selbst als ein Gegenstand - ein bloßes Instrument des Gesetzes, das nicht anders war als ein Durchsuchungsbefehl - und nicht als Gegenstand, der in einem Beruf mit moralischen Fragen beschäftigt war. Schließlich behandelte er das Vergewaltigungsopfer als Gegenstand, um in einem Spiel der Befürwortung manipuliert zu werden und nicht als ein moralisches Subjekt, das auch von ihren Gegnern respektiert werden konnte.
Meine Schlussfolgerung aus diesen Erfahrungen ist, dass diese hochqualifizierten Studenten - alle haben mindestens einen Bachelor-Abschluss - krank vorbereitet sind, um Führungskräfte der Welt mit den schwierigsten moralischen Fragen des Tages zu kämpfen und sind auch krank vorbereitet, um integrierte Leben im Angesicht zu leben Herausforderungen, die sich im Alltag ergeben werden. Sie waren noch nicht "geweckt, um sich zu wundern" ... über sich und ihre Umgebung. Ihre formale Erziehung hatte keinen Rahmen geschaffen, um bewusst viel weniger zu beantworten "die grundlegenden Fragen, die das menschliche Leben durchdringen: Wer bin ich? Woher komme ich und wohin gehe ich? Warum gibt es Böse? Was gibt es nach diesem Leben? "(Papst Johannes Paul II., Fides et Ratio ¶ 1.
Warum ist das so? Die Organisation, die Lehrpläne und die Pädagogik einer Universität sind zwangsläufig auf oft unbestrittenen Annahmen über die Natur der menschlichen Person aufgebaut. Und die meisten amerikanischen Universitäten, darunter viele katholische Universitäten, betreiben, wie Alasdair MacIntyre in Gott, Philosophie und Universitäten beobachtet , von einem "praktischen Atheismus", der "ihr weltliches Curriculum gottlos" macht. Diese Universitäten sind vielleicht besser als Multiversitäten bezeichnet, weil " Jede akademische Disziplin wird als autonom und selbstdefinierend behandelt, so dass ihre Praktiker ... denjenigen, die in die Disziplin eintreten, was ihr Umfang und ihre Grenzen sind. Und um in einer bestimmten Disziplin zu übertreffen, braucht man im Großen und Ganzen wenig oder gar nichts von den anderen. "Und,
Ein Jubiläum, der es wert ist, zu feiern: 10 Jahre seit Papst Benedikts Brief über traditionelle lateinische Messe
Benedict Xvi , Summorum Pontificum , Traditionelle Lateinische Masse
EDINBURGH, Schottland, 7. Juli 2017 (LifeSiteNews) - Benedikt XVI. Ist der Autor vieler guter Bücher, aber die Geschichte kann seine wichtigste und dauerhafte Arbeit beurteilen, um die vierseitige motu proprio zu sein, die er vor 10 Jahren heute am 7. Juli unterschrieb. 2007
Summorum Pontificum did nothing less than unshackle the Traditional Latin Mass from its chains and return it to the Catholic faithful. That hundreds of bishops have ignored both the apostolic letter that broadened access to the old rite and the spirit of the motu proprio is by the by. The Old Mass is ours again. If a Catholic cannot take another minute of the 1970 substitution — or at least the sad vulnerability to abuses — there is no need to follow the millions of his unhappy co-religionists who have abandoned Sunday worship. He can go to the Old Mass, the Traditional Latin Mass, the Gregorian Rite, the Mass of John XXIII, the Extraordinary Form — whichever name he prefers — instead. If he can’t find one within driving distance of his home, he can sell his house and move. People do. I would.
In seinem prächtigen neuen Buch Noble Beauty, Transcendent Holiness: Warum die Moderne die Zeitmeter braucht , feiert Peter Kwasniewski das Wachstum der traditionellen Messe in den Vereinigten Staaten. Dort ist die Anzahl der Sonntagsmessen im Old Rite von 20 im Jahr 1988 auf 220 im Jahr 2006 auf rund 500 heute gegangen. Das ist trotz des ungehorsamen Wachsamkeits der Kirchenmänner, die sich in den Worten von Kwasniewski "die Aufgabe hatten, die Mainstream-Kirche von den" Gefahren "und" Fehlern "und" schlechten Einstellungen "der traditionsliebenden Katholiken zu überwachen und zu schützen."
Es ist merkwürdig, dass während der Teilnahme an der "gewöhnlichen" Messe seit 1965 im Westen abgestürzt ist, die Zahl der Katholiken, die jetzt zur "außergewöhnlichen" Messe gehen, schrittweise nach oben geraten ist. Die Alte Messe hat auch priesterliche Berufungen hervorgebracht. In Frankreich steigt die Zahl der traditionellen Priester, die jedes Jahr ordiniert werden, stetig, während die Diözesankirche in Gefahr zum Aussterben ist. Kwasniewski glaubt, dass irgendwann "das ehemalige wird das letztere übertreffen".
Dies wird die französischen Bischöfe dazu zwingen, die meisten ihrer Kirchen zu schließen oder sie an Priester zu vertrauen, die nur die traditionelle lateinische Messe (oder vor allem) feiern. Man hofft, dass sie die richtige Entscheidung treffen werden. Kwasniewski, der nicht immun gegen den halbverärgerten Sinn für Humor ist, der den "Trads" gemeinsam ist, ist nicht so sicher:
"Man würde denken, dass Kirchenleute alles tun würden, was versprach, Seelen für Christus zu gewinnen, einschließlich des seltsamen Experiments der Tradition. Salus animarum suprema lex [Das Heil der Seelen ist das oberste Gesetz.] Wenn eine Institution ihre Mitglieder blutet, wenn eine örtliche Kirche vor einem katastrophalen Zusammenbruch in der sakramentalen Praxis steht, würde man erwarten, dass ihre Führer sogar verzweifelte und unwahrscheinliche Hilfsmittel versuchen, wie die Wiederbelebung von Traditionelle katholische Praxis Der Durchgang der Zeit hat uns gelehrt, ach, dass es einige, darunter viel zu viele hochrangige Kleriker gibt, die lieber Katholiken verlieren würden, als das Aggiornamento aufzugeben. Eine leere Kirche ist zumindest eine Kirche ohne lateinische Messe, und leere Bänke werden zumindest keine großen homeschooling Familien haben, die Latein studieren, Schleier tragen und den Kirchenberufen geben.
Ich selbst gehe am Sonntag in die Lateinmesse, unter den Familien, die groß und klein sind, unter neu verheirateten Paaren, älteren Paaren, Witwen, Witwern und dem Verheirateten. Die meisten - aber nicht alle - der Mädchen und Frauen tragen Schleier. (Ich weiß es.) Katholische Franzosen, egal wie traditionalistisch, neigen nicht dazu, Schleier zu tragen, aber eine Menge von denen, die unsere kleine FSSP (Brüderlichkeit der Priester des Heiligen Petrus) besuchen, gehen zu den Messen, die von der SSPX gefeiert werden ( Gesellschaft von Saint Pius X).
Als Edinburgh-Katholiken, die zur traditionellen lateinischen Messe gehen, ist die FSSP-Kongregation eine Minderheit innerhalb einer religiösen Minderheit. Dennoch sind unsere Nummern auch gestiegen, da die Stammgäste heiraten, Babys geboren werden, wachsende Familien kommen, und neue Universitätsstudenten interessieren sich. Der ältere "alte Wächter" hat leise Platz für die Neulinge gemacht, und da die meisten Eltern gut sind, wenn sie Kleinkinder draußen nehmen, dominiert eine heilige Stille die Messe. Wir "Trads" plaudern nicht in der Kirche vor oder nach der Messe Es gibt eine Explosion der Genialität, sobald wir den Parkplatz erreichen.
Eines der ersten Dinge, die ich über die traditionelle lateinische Messe bemerkte, als ich zum ersten Mal in Schottland ankam, war das ehrfürchtige Schweigen. Es fiel mir so seltsam ein, daß der Priester so wenig laut sagte, bis ich zu meinen Mitbürgern blickte und sah, wie fokussiert sie auf der Anbetung waren. Einige von ihnen besaßen schwarze Missale, die sie schweigend lesen; Andere folgten mit Fotokopien oder weich gedeckten Broschüren. Noch andere blickten nur fest auf den Priester, ihre Gesichter lagen. Diese offensichtliche Hingabe verwandelte die Stille von etwas Fremden zu mir zu etwas Geheimnisvolles und zutiefst wünschenswertes.
Später bemerkte ich, dass Männer Frauen im Gebäude drei zu eins unterlegen. Es war nicht nur, dass es eine kleine Armee von männlichen Servern auf dem Altar und eine kleine Gruppe von männlichen Choristen an der Rückseite der Kirche gab. Männliche Kongressabgeordnete allein übertreffen weibliche Verehrer. Außerhalb der Massen in Häusern von männlichen religiösen und Seminaren hatte ich das noch nie gesehen.
Aber ich habe auch festgestellt, dass einige der "regelmäßigen" Pfarrkinder, die in die englischsprachige, Novus Ordo Masse vor uns gehen, unsere Anwesenheit in ihrer "Kirche" sehr ärgern. Es ist, als ob sie den alten katholischen vs protestantischen Sektierertum vermissen, der einst das Leben in Edinburgh verheiratet hat und dringend etwas anderes braucht, um aufzusehen.
Ich finde das beide traurig und unverständlich. Allerdings vermute ich ihre Verachtung oder Angst (so seltsam bei Eingeborenen einer so freundlichen Stadt) ist die bittere Frucht von Priestern und anderen wohlmeinenden Leuten, die die traditionelle lateinische Messe in den vergangenen 50 Jahren schlecht verliebt haben. Lassen Sie uns hoffen, dass es für diese Katholiken nicht mehr Jahre dauern wird, um die Wahrheit zu entdecken und die wunderbaren Schätze zu nutzen, die uns von Papst Benedikts prophetischem Summorum Pontificum zurückgegeben wurden . https://www.lifesitenews.com/blogs/an-an...ts-letter-on-tr
Startseite > Manila, mehr als 50 Tausend Gläubigen feiern ... MANILA, MEHR ALS 50 TAUSEND GLÄUBIGE FEIERN DAS 36. JAHR DER KATHOLISCHEN BEWEGUNG „COUPLES FOR CHRIST“ + Manila, mehr als 50 Tausend Gläubige feiern das 36. Jahr der katholischen Bewegung „Couples for Christ“ von Santosh Digal von "AsiaNews"
„Seien Sie Träger Christi in der Familie, in der Kirche und in der Welt“. Dies wurde durch Karte angegeben. Fox Napier, Erzbischof von Durban (Südafrika), anlässlich der Schlussfeier zum 36. Jahrestag von Couples for Christ (CFC), eine katholische Laienbewegung verantwortlich für die Mission in der Familie und Haushalt.
„CFC ist ein Geschenk Gottes an der Welt und an die Erneuerung des Familienlebens verpflichtet“, sagte der Kardinal, die um 50 Tausend Filipinos Adressierung, der zusammen mit den Delegierten aus 114 Ländern auf der ganzen Welt, zuletzt 24. Juni an der Kundgebung nahm Manila.
In seiner Predigt, Msgr. John F. Du, Erzbischof von Palo (Leyte, Philippinen), forderte die Versammlung fest zu bleiben im Glauben und in Solidarität mit den Familien und der Kirche. „Das tiefe Vertrauen in Christus - sagte der Prälat - ermöglicht es Ihnen, mit anderen Ihren Glauben in Freude, in der Mitte von den Herausforderungen des Lebens zu teilen und Kämpfen, die Sie stellen.“
George Campos, Präsident des CFC, sagte, dass die Feierlichkeiten, die eine Woche dauerte, durch eine Reihe von geistlichen Vorträgen und Vorlesungen über das Familienleben beeinträchtigt wurde, die Theologie des menschlichen Körpers, die Evangelisierung und die Zusammenarbeit zwischen Laien und Klerus in der Mission. „Der Jahrestag von CFC ist für uns alle eine Erinnerung, die uns unsere Verpflichtung zu erneuern, nötigt mehr für Familien zu tun, mit Liebe, Engagement und Freude.“
Evelyn Ylshsn, der die Schließung der Sitzung mit ihrem Mann und Kindern besucht, sagt: „Ich baute in sagen, dass CFC eine Quelle der Gnade und der Erneuerung Kanal unseres Familienlebens war und den christlichen Glauben.
Paare für Christus ist eine katholische Laienbewegung, die mit Familien beschäftigt. Gegründet in Manila im Juni 1981 und ist heute in mehr als 100 Ländern. Zuerst wurde die Bewegung auf die Stärkung der Paarbindung fokussiert; später zeigte die Notwendigkeit, alle Familienmitglieder einzubeziehen starke Familien Kontexten zu erstellen. Daraus ergibt sich die Einbeziehung von Kindern in Gruppen nach Altersgruppen aufgeteilt.
Als echte christliche Mission, CFC hat sich von einer Bewegung für Familien Erneuerung in Kraft für die Erneuerung der Gesellschaft entwickelt.
Im Jahr 1995 sagte die Bischofskonferenz der Philippinen (CBCP) nationale CFC private Vereinigung von Laien. Im Jahr 2000 erhielt er die vorübergehende Genehmigung des Heiligen Stuhls im Jahr 2005 und hat permanent Zulassung als private internationale Vereinigung der Gläubigen nach Kirchenrecht gewährt. http://www.iltimone.org/36225,News.html
High School Gastgeber Grafik 'Sex zum Mittagessen' Show für Studenten
Öffentliche Schulen , Sexualerziehung
VANCOUVER, 4. Juli 2017 ( LifeSiteNews ) - Eine kanadische öffentliche High School feierte den Abschluss des Schuljahres mit einer jährlichen Mittagspause "Sex Show" von Lehrern für Studenten. Die Show beinhaltete Rede von Masturbation, Sexting und Oralsex. Lehrer, die teilnahmen, erhielten am Ende der Show eine Flasche Sex-Schmieröl.
Lord Byng Secondary School in Vancouver veranstaltete am 14. Juni 2017 seine dritte "Sex at Lunch" Veranstaltung. Kari Simpson, ein Radio-Host und Elternrechtsanwalt, der Culture Guard betreibt, stellte die Veranstaltung auf ihrer Website vor.
Simpson, der an der Veranstaltung teilnahm und ihn auf ihrem Handy aufnahm, sagte, dass eine namenlose Frau, die enge Jeans trägt, und rote Stiletto-Schuhschuhen die jährliche Sex-Show eingeführt haben, die den Schülern erzählt, dass Teenager "Sex-Süchtige" immer einen Vorteil gegenüber den Lehrern gibt.
"Grade 12 wird immer den Vorteil haben", sagte die Frau, "da es scheint, dass du mehr Sex-Süchtige hast als jeder andere in der Schule."
Einige der Fragen, die von den Mädchen, Jungen und Lehrern während der Veranstaltung gestellt wurden, waren:
Wenn du nicht masturbieren willst, was solltest du zum Frühstück esse n? Leute, die gerne Funky Tier Kostüme für sexuelle Zwecke zu nennen sind genannt ...?
In welchem alter alterst du ein bild von deinen nackten bits
Was nutzt man, um einen sichereren Oralsex auf eine Frau zu bringen?
Am fünften Weihnachtstag gab mir meine wahre Liebe ... (Die Antwort, Gonorrhoe, wurde mit Lachen begrüßt.)
Simpson schrieb auf ihre Website, dass bei der Veranstaltung war "wie die Teilnahme an einem Infomercial auf die Taktik Pädophilen verwenden, um Kinder zu locken." Sie sagte, dass Phrasen während der Veranstaltung wie "Ihre Eltern nicht verstehen" und "Sie sind so Reifen "sowie reden über Masturbation, sexuelle Berührung und Pornos sind, was Pädophile verwenden, um" Bräutigam "Kinder.
Bild "Das sind die Taktiken, die von den" Sex at Lunch "Lehrern benutzt werden", sagte sie.
Simpson sagte, sie sei besonders besorgt, als der Geographielehrer Sean Nugent der Schule die Schüler warnte, keine Fotos zu machen oder über die Veranstaltung auf Social Media zu schreiben.
Simpson erklärte LifeSiteNews, dass die Eltern die Veranstaltung als "zutiefst beunruhigend" sehen sollten, nicht nur wegen ihrer expliziten sexuellen Inhalte, sondern auch wegen der Art und Weise, wie die Schulkräfte den Schülern bewusst die Möglichkeit gegeben haben, die Veranstaltung unter Wraps zu halten.
"Die Eltern sollten aufrichtig wütend sein", sagte sie. "Der" Staat "über das Schulsystem unterstreicht systematisch die Autorität der Eltern im Leben ihres Kindes, indem sie sie heimlich in ihre eigenen sexuellen Werte, Moral und Glauben eindringt."
Simpson sagte, dass er eine ausdrückliche sexuelle Agenda für Kinder in der Schule drückt, die "Verantwortung, Bescheidenheit und Selbstbeherrschung" untergräbt - Tugenden, die jeder Elternteil für ihre Kinder will - ist nicht anders als das, was in den Wohnschulen passiert ist. In Wohnschulen versuchte der Staat über Bildungsinstitutionen, von Kindern die Werte ihrer eigenen indigenen Kulturen zu beseitigen.
"Dieses" Sex at Lunch "-Ereignis war einfach eine perverse Sex-Show, um die Werte und die sexuelle Moral der Kinder zu verändern", sagte sie. "Das ist eine gefährliche Agenda, und die Eltern können es nur aufhalten, indem sie sich gegen sie vereinen", fügte sie hinzu.
Nachdem Simpson über die Veranstaltung auf ihrer Website geschrieben hatte, wurde sie von der Rechtsanwaltskanzlei Harris und Company bedroht, um die Veranstaltung zu veröffentlichen und ein Foto zu veröffentlichen. Die Firma ist für die Board of Education District 39 (Vancouver).
Aber Simpson sagte, sie werde nicht mit der Bitte, um das Foto aus ihren Social-Media-Konten zu entfernen und zerstören ihre Aufnahme der 'Sex at Lunch' Veranstaltung.
"Sie sind falsch zu denken, dass ich sie entfernen werde, wird davon absehen, mehr hinzuzufügen oder die Verteilung zu begrenzen", schrieb sie in ihrer Antwort auf die Bedrohung, die sie auf ihrer Website veröffentlicht hatte.
"Sie werden feststellen, dass ich im Gegensatz zu den Lehrern und Verwaltern die Identität der Kinder beschützt habe, ich werde sie nicht ausnutzen, aber die so genannten" Lehrer "und andere Vermittler dieser obszönen Produktion werden ausgesetzt sein, die Eltern haben ein Recht Um zu wissen, ob sie den Lehrern ihrer Kinder, den Vizepräsidenten, den Oberaufsehern und den Treuhändern vertrauen können ", fügte sie hinzu.
Simpson hat vor kurzem eine Organisation zur Vereinigung der Eltern namens Parents United Canada (PUC) geschaffen. Sie bildete sie zum Zweck des "Schutzes der elterlichen Rechte in allen Provinzen".
++++ Simpson schrieb auf ihre Website, dass bei der Veranstaltung war "wie die Teilnahme an einem Infomercial auf die Taktik Pädophilen verwenden, um Kinder zu locken." Sie sagte, dass Phrasen während der Veranstaltung wie "Ihre Eltern nicht verstehen" und "Sie sind so Reifen "sowie reden über Masturbation, sexuelle Berührung und Pornos sind, was Pädophile verwenden, um" Bräutigam "Kinder.
9 July, 2017 / 7:46 AM Joachim Meisner war mit einem brennenden Herzen gesegnet, jedoch nicht nur von Jerusalem nach Emmaus, sondern von Kindesbeinen an. Als es schließlich vor Kummer brach, hat der Herr ihn gnädig zu sich gerufen. Es ließe sich viel über diesen Kummer sagen, doch vor allem brannte dieses Herz vor Freude und darüber sollte heute noch einmal gesprochen werden. Es war Freude an der unfassbaren Menschwerdung Gottes, die ihn vor allem seinen Lebtag lang bewegte und immer neu entzündete.
Zum letzten Mal habe ich Kardinal Meisner im Januar 2016 mit meiner Frau und Irene und Martin Rothweiler in seiner Wohnung vor dem Kölner Dom gesehen, wo uns sofort das hier anhängende Gemälde mit drei Chorknaben in die Augen sprang, das schön gerahmt an der Wand über dem Tisch hing, an dem wir zusammen saßen. Er hatte uns eingeladen, um mit ihm über verschiedene Filme zu den Geheimnissen des Rosenkranzes zu reden, die wir im Heiligen Land für EWTN drehen wollten, obwohl uns eigentlich das Geld dafür fehlt.
Das Geld fehlt auch jetzt noch, und der einzige Schatz, den wir von dort mitgebracht haben, ist deshalb dieses Foto geblieben, das vielleicht nachhaltiger und besser als alle Worte vom tiefsten Geheimnis dieses Gottesmannes erzählt, der es als innerste Aufgabe der Kirche erachtete, "Gott zu loben, Gott anzubeten und Gott zu verherrlichen". Denn auch ihn hatte dieses Gemälde vor vielen Jahren einmal auf Anhieb fasziniert, als der frisch gebackene Kaplan aus Heiligenstadt seinen Oberhirten in Erfurt besuchte. Und mehr noch, er hatte sich damals Hals über Kopf darin verliebt, als er es in dem Haus seines Bischofs erstmals erblickt hatte. Wer das Bild gemalt hat, weiß ich nicht. Auch nicht, wer der Bischof war. Vielleicht Hugo Aufderbeck? Kann sein, er hat es gesagt, aber ich hab es vergessen. Nicht vergessen habe ich aber, dass seinem Bischof die Begeisterung des jungen Joachim Meisner für das Motiv des Gotteslobs nicht verborgen geblieben war. Als Meisner selbst schon Bischof in Berlin war, kam das Bild deshalb in den 80er Jahren aus dem Nachlass seines inzwischen verstorbenen alten Bischofs über Umwege zu ihm mit der alten Inschrift und Widmung auf der Rückseite "Für Kaplan Meisner!"
Seitdem hatte ihn das Gemälde als eine Art Hausaltar immer begleitet und natürlich hatte es ihn nicht gestört, dass ich ein Foto davon machte. Es hatte ihn auch nicht gestört, dass ich es bei der Gelegenheit gewissermaßen gekapert hatte als das Motiv, aus dem wir zum letzten Weihnachtsfest – und zu seinem letzten Geburtstag! – einen Titel für das Vatican-Magazin produziert haben. Das hatte ihn nur gefreut, wie er später am Telefon sagte. Da hat er auch noch einmal erzählt, was die drei verschiedenen Knaben versinnbildlichen sollen. Sind es die drei Temperamente? Verschiedene Tonarten? Was verdeutlicht der linke, der nach unten schaut, den Kopf gebeugt? Was der mittlere, mit den Augen zum Himmell? Und was der rechte, mit dem gesenkten Blick ins Buch? Ich sehe heute auch drei Flammen in ihnen, um das brennende Herz Kardinal Meisners herum. Er hat noch einiges zu dem Bild erzählt und könnte sicher noch sehr viel mehr dazu erzählen. Ich nicht. Tut mir leid. Ich weiß es nicht mehr. Geblieben ist von dieser Begegnung also nur dieses Foto, und der Dank an Joachim Meisner – den unerschrockenen und stimmgewaltigen Chorknaben Gottes, dessen Stimme noch lange nachhallen wird, im Himmel und auf Erden. Gott sei Dank.
Dies wurde in einem katholischen Buch von 50 Jahren liest, wie ein Mann kann seine Frau glücklich machen 9. Juli 2017
Rainier und Anmut" Der Schlüssel zu wissen , die Psychologie der Frauen vor allem durch den Reichtum seines Herzens besteht, sein Liebesleben und seine starke psychische Empfindlichkeit (...). Seine Stärke ist sein Herz. Es hat eine Kapazität von besonders Gefühl wecken, so reagiert auch außerordentlich intensiv auf alle Eindrücke. Eine Art und fürsorgliche Haltung ihn gegenüber , die greifbaren Beweise für die Zuneigung gehen , um eine lebendige Freude (...). Eine Frau , die liebt , kennt viele Möglichkeiten fürsorglich zu sein, zeigen Köstlichkeiten und Freude zu bringen. In dieser Technik ist es bemerkenswert genial. (...)
[Der Bräutigam] darf nicht vergessen, dass seine Frau begeistert vor allem, wenn die Surround eines reichen Gefühl und Liebe, die aus dem Herzen fließt, dass die Liebe, die der erste Traum von einer Freundin. (...)
Ohne Liebe, seine Seele s'atrofizza. Sicherlich ihr Mann erwartet fest, wenn auch eine liebevolle Festigkeit. In seiner Forschung Stärke, jedoch kombinierte eine Kraft, mit der Zartheit. Er will, dass männliche Stärke, sondern muss mit Liebe und Zuneigung gefüllt werden.
Wenn bemüht sich sorgfältig die Natur seiner Frau zu entdecken, hat der Mann zu kümmern alle wirklich männlichen Eigenschaften zu besitzen, aber ohne die damit einhergehenden Mängel. Seien Sie ruhig, selbstbeherrscht, charaktervoll, selbstbewusst und energisch in seinem Verhalten.
Mit seinem Verhalten von Unternehmen in den Wechselfällen und Schwierigkeiten des Lebens, gibt er seine Frau ein beruhigendes Gefühl von Sicherheit und Vertrauen. (...)
Wer hätte gedacht, das Geheimnis der wahren Autorität, wird auch die Festigkeit und Feinheit, Kraft und Sanftmut verbinden. Aber dann auch in der Lage, die Natur seiner Frau zu entdecken und sie glücklich machen. (...)
Um Kontakt mit der Frau liebte der Mann die Schätze des Herzens, die kein anderer Mensch jemals bieten gefunden. Es wird deshalb nachsichtig die Charakterschwächen zu tolerieren verpflichtet. (...) Der Mann nie Ihr Temperament verlieren, auch auf das emotionale Leben seiner Frau zu reagieren.
In diesem Fall benötigen Sie eine gültige Hilfe und kein bitterer Vorwurf, weil es keine bösen Geister ist. Der pflegenden Mann muss die Aufgabe übernehmen, die destines ihm Unterstützung und den Schutz seiner Frau zu sein. Mit Festigkeit, mit Süße vermischt, führt es die Empfindlichkeit, die der Grundzug seines Wesens ist und macht es schön zu sein. "
Sonntag, 9. Juli 2017 Die Schlacht um die Vatican-Finanzen
Piero Laporta untersucht für "La Verità" den innervaticanischen Kampf um die Vaticanfinanzen.
Was er dabei aufdeckt, ist kein Grund zur Beruhigung, ganz im Gegenteil- besonders wenn man den zeitlichen Zusammenhang der jüngsten Entlassungen mit den Finanzmachenschaften (u.a. Verwendung des Peters-Pfennigs für den Wahlkampf Hilary Clintons) in der Kurie bedenkt.
"UNTER DER ASCHE SCHWELT DER KAMPF UM DIE VATICANFINANZEN WEITER"
"Der Lärm um die Vertreibung Kardinal Pells überlagert die von Libero Milone, Manger im Laienstand, der bzgl. des Obolus des Petruspfennigs recherchierte. Die "Malteser-Bande" bleibt Herr auf der anderen Seite des Tibers; wie lange noch?
Am 20. Juni wurde Libero Milone aus seinem Amt entlassen. Eine Woche später entläßt Papst Franziskus Kardinal George Pell. Zufall?
Nach den Aussagen einiger ist dieser Zufall nicht das zweite Ereignis nach einem ersten- sondern im Gegenteil: im Wissen, was Pell drohte, haben sie Milone schnell aus seinem Amt entfernt und darauf vertraut, daß der Skandal des Kardinals den des Managers überschatten würde, Wer wußte vom drohenden Prozess gegen Pell? Sicher Erzbischof Giovanni A Becciu, die Nummer 2 im Staatsseketariat ebenso wie Msgr. Adolfo T.Yllana, der Apostolische Nuntius in Australien.
Das Pressebüro hat am 29. Juni um 4:30 eine Pressekonferenz von Kardinal Pell für 8:30 dieses Morgens angekündigt. Man kann sich die Aufregung bei den Nachrichtenmanagern vorstellen, die ihre Reporter aus den Betten jagten! Es gibt nichts Besseres als um 4:30 eine Pressekonferenz einzuberufen, um in den Nachrichten eine größere Wirkung zu erzielen.
Pell kündigt seine Reise nach Melbourne an, um am 18. Juli den Vorwürfen sexueller Nötigung, die angeblich in den 70-er Jahren passiert waren, entgegen zu treten. Pell wiederholt, daß er unschuldig ist, genau wie er es im vergangenen Oktober gegenüber nach Rom gereisten australischen Ermittlern getan hatte. Eine einfache Presse-Erklärung hätte da einfach auch genügt.
Sehr seltsam. Ist denn der Stil der römischen Kurie nicht der Stil des Staatssekretariates? Das ist nicht die einzige Merkwürdigkeit.
Nach der Entlassung Milones kam es zu einer schrägen Indiskretion: sie waren hinter ihm her, weil er sich für den Wohltätigkeitsfonds des Peters-Pfennigs interessiert hatte.
Ein Leak außerhalb des "stilum romanae curiae" oder ein Schachzug, um jemandem zu versichern, was Milone tun wollte und von nun an nicht länger tun konnte.
Als ob das nicht genug gewesen wäre, nach der "Peters-Pfennig-Version" wurde am 1. Juli die Entlassung mit der Weigerung Milones begründet, sein Gehalt kürzen zu lassen - Rauchvorhänge, Spiegelungen und die Bestätigung der Gültigkeit des ersten Leaks.
Msgr. Becciu kannte den 68-jährigen Libero Milone, eine internationale sowohl in Europa als auch in Washington bekannte Kapazität, schon während des Pontifikats Benedikts XVI .
Im Juni 2015 stellte Papst Franziskus ihn auf Empfehlung Beccius ein, um die Budgets und Konten aller Ämter und Institutionen des Hl. Stuhls, einschließlich des Peters-Pfennigs, zu überwachen.
Wie in der Vergangenheit versicherte sich Milone der Mitarbeit des wohlbekannten Robert Gorelicks.
Im Oktober 2015 beklagte Milone, daß sein Computer gehackt wurde.
Im November wurden Msgr. Lucio Angel V. Balda und Francesca I. Chaouqui verhaftet und später verurteilt. Gianluigi Nuzzi und Emiliano Fittipaldi. die beiden Reporter, die der Anklage zufolge die gestohlenen Dokumente entgegen genommen hatten, wurden freigesprochen.
Der Prozess, dem es an Transparenz und gleicher Würde zwischen Anklage und Verteidigung mangelte, hat weder geklärt, wie die Dokumente gestohlen wurden, noch welches Ausmaß die Verwicklung der beteiligten Parteien, der Angeklagten und der angenommenen Opfer, erreichte.
Wieder wurde von einem "Komplott gegen den Papst der Reformen" gesprochen. Was aber unbeantwortet bleibt ist, warum hinter den Hl. Mauern drauf hingewiesen wurde, daß Milone den Preis für seine Neugier bzgl, des Peters-Pfennigs bezahlte. Die war ja immerhin Teil seiner Mission gewesen. Wenn- wie gerüchteweise verlautete- der Peters-Pfennig unautorisiert in Hillary Clintons Wahlkampfkampagne verwendet wurde, ist es unwahrscheinlich, daß das Weiße Haus durch die Entlassung Milones besänftigt werden kann, der sicher nicht in der Lage sein wird, diese Antworten zu geben und der dann, wenn alles erzählt ist - ein Problem weniger hat.
Fassen wir alles zusammen. Jetzt, wo Milone und Pell die Bühne verlassen haben, bleibt nur noch die "Malteser-Bande" wie sie in der Kurie die Burschen Zahras, Spitzenmann der Vaticanfinanzen, nennen, im Amt. Um diese Gruppe kreist-nur um einige Namen zu nennen- der Malteser Msgr. Alfred Xuereb, Bergoglios Privatsekretär, an dessen Seite finden wir den Luxemburger René Brülhart, Präsident für Finanzinformationen (AIF), der dem Staatssekretariat untersteht und -de facto- von seinem Freund Becciu eingestellt wurde. Dazu gibt es die Leitung des IOR und - sehr wichtig- die APSA (Administration des Patrimoniums des Hl. Stuhls) - ein Millionenberg, ohne Haushalt, ohne Rechenschaftspflicht gegenüber anderen, außer denen die die Kontrolle ausüben,- verteilt auf verschiedene Geheimkonten in der Schweiz, in London und New York. Im Rückblick zeichnen die Reformen von Papst Franziskus einen funktionalen Regierungsstil vorzubereiten, als Weg ein leichteres Auswechseln in den Schlüsselpositionen von heute durch die des vollen Vertrauens von morgen, zu ermöglichen.
Nach Aussagen Gutinformierter ist die Torpedierung Kardinal Gerhard L. Müllers, der durch den Jesuiten Luis Ladaria Ferrerera als Präfekt der Glaubenskongregation ersetzt wurde, Teil der von der Jesuitischen Kurie entworfenen "Kapillarkonstruktion" zur Kontrolle des Vaticans.
Die bevorstehenden Reformen der Finanzstrukturen würden dann den Jesuiten Gael Giraud-zusammen mit dem Jesuitischen Schatzmeister Thomas McCain, dessen Assistent von Rom nach Genf, nach London und nach New York pendelt."
Quelle: La Veritá, Piero Laporta
Piero Laporta hat für viele Zeitungen und Zetschriften geschrieben (Libero, Il Tempo, Il Gironale, Limes, italia Oggi, Il Mondo etc) er ist mit Vincenzo Mastronardi u.a. Co-Autor des Buches "Massenmedien und Schmutz" in der Edition Leonardo, 2015. http://beiboot-petri.blogspot.de/2017/07...n-finanzen.html
In unserer beunruhigten Kultur sind katholische Eltern wichtiger denn je zuvor Abtreibung , Amoris Laetitia , Katholisch , Empfängnisverhütung , Dubien , Homosexualität , Eltern Als Erste Pädagogen , Papst Francis , Rom
Anmerkung des Herausgebers: Diese Adresse wurde von Seiner Hoheit Herzog Paul von Oldenburg, Direktor des Brüsseler Büros der Föderation Pro Europa Christiana, am 18. Mai 2017 auf dem vierten jährlichen Rom Life Forum gegeben, das von der Stimme der Familie organisiert wird.
2. Juni 2017 ( LifeSiteNews ) - ich danke den Organisatoren dieses Kongresses, dem Rom Life Forum, das Pro-Life- und Pro-Family-Führer und Freiwillige aus der ganzen Welt zusammenbringt. Dies ist in der Tat ein Feld, wo wir unbedingt Kräfte schließen müssen. Ich spreche im Auftrag der Fédération pro Europa Christiana , die mehrere Verbände aus der Arbeit von Prof. Plinio Corrêa de Oliveira umfasst.
Als im Juli 1960 Prof. de Oliveira die Gesellschaft für die Verteidigung von Tradition, Familie und Eigentum (TFP) gründete, wußte er wohl, daß die Verteidigung des unschuldigen menschlichen Lebens und die Erhaltung der heiligen Institution der Familie von entscheidender Bedeutung sein würden Konservative im Allgemeinen und insbesondere Katholiken müssten sich in den kommenden Jahrzehnten stellen. Seitdem sind die von ihm inspirierten Verbände, die heute in 30 Ländern der Welt vertreten sind, unaufhörlich für Leben und Familie gekämpft, [1] oft in Koalition mit anderen Pro-Life- und Pro-Familien-Bewegungen.
Von den Kampagnen gegen Scheidung, Abtreibung und Geburtenkontrolle in den 1960er Jahren bis zu seinem letzten Buch Nobility und analogen traditionellen Eliten [2], in denen er ausführlich die Rolle der Familie in einer organischen Gesellschaft analysiert, betrachtete Prof. Plinio Corrêa de Oliveira immer Der Schutz des unschuldigen menschlichen Lebens und die Erhaltung der traditionellen Familie eine Hauptstütze seines Kampfes für die christliche Zivilisation. [3]
Es ist kein Zufall, dass dieses Forum während des hundertsten Jahrestages der Erscheinungen von Unserer Lieben Frau in Fatima stattfindet. Als sie mit den drei kleinen Hirten sprachen und durch sie auf die ganze Welt, verurteilte die Mutter Gottes die "Irrtümer Russlands" als das dynamischste Merkmal des revolutionären Prozesses, der die christliche Zivilisation zerstört. Sie zeigte ausdrücklich auf den Angriff gegen die Familie als Schneide dieser "Fehler".
Die Zerstörung der Familie ist ein zentrales Ziel der kommunistischen Bewegung. Die erste sexuelle Revolution wurde von Vladimir Lenin gestartet, mit Gesetzen legalisieren Scheidung (1918), Abtreibung (1920) und Euthanasie (1922). Lenin löschte die alten Gesetze über die sexuellen Beziehungen aus und stellte die homosexuelle Tätigkeit innerhalb Russlands effektiv fest. Er erlaubte auch Männern, die offen homosexuell waren, um in der Regierung zu dienen. Dabei handelte er sich einfach als kohärenter Kommunist.
Im Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staates behauptet Friedrich Engels, dass in der monogamen Familie die Wurzel allen Übels liegt, nämlich die Idee von "meiner" (meine Frau, mein Ehemann), die den privaten verursacht Eigentum der Produktionsmittel (Kapitalismus) und später auf das Privateigentum der Behörde (der Staat). Engels schlägt einen unverzichtbaren Geschlechtsverkehr vor, und sogar Inzest, als Mittel, um die Idee der Familie, die auf "Blutsverwandtschaft" basiert, zu brechen und sie stattdessen in eine "Paarungsfamilie" zu verwandeln, die die Menschheit in die "nächsthöhere Gesellschaft der Gesellschaft" 4]
Später, als wir Marxismus und Freudianismus vermischten, präsentierten die postmarxistischen Schulen die Zerstörung der Familie als notwendigen Schritt in den revolutionären Prozess der "Befreiung". In seinem Buch " Die sexuelle Revolution - Sex und der Kulturkrieg " von 1936 schlug Wilhelm Reich die Abschaffung von Die Familie durch weit verbreitete sexuelle Promiskuität, einschließlich Homosexualität, als ein Weg "zur sozialistischen Umstrukturierung der Menschen".
Die Familie gilt als die Wurzel all der "Entfremdungen", von denen der Mensch sich selbst "befreien" muss. "Die Gestalt des Vaters", schrieb Herbert Marcuse, " ist der Archetyp jeder Herrschaft; Es öffnet die Kettenreaktion der Sklaverei, der Rebellion und der Zwangsherrschaft, die die Geschichte der Zivilisation charakterisiert. " [5]
Die sogenannte sexuelle "Befreiung" ist also kein Ergebnis der Sechziger, noch der feministischen Bewegung, noch der Pro-Wahl und der LGBT-Lobbys. Es ist ein revolutionäres Schema, das vor einem Jahrhundert gestartet wurde, das ist jetzt ein Höhepunkt.
Es ist unsere strenge moralische Pflicht, das unschuldige menschliche Leben und die heilige Institution der Familie zu verteidigen, sowohl für ihren intrinsischen Wert als auch als eine Möglichkeit, das Beste aus der christlichen Zivilisation zu bewahren. Die Verteidigung der Familie ist umso wichtiger, denn es ist der primäre Ort, an dem die nächsten Generationen erzogen werden. Ändern Sie die Familie und Sie werden die Zukunft ändern.
Nach der katholischen Lehre, die von Papst Leo XIII in der Enzyklika Arcanum Divinae Sapientiae brillant ausgelegt ist , hat die Familie als ihre eigentliche Rollenproduktion und die Erziehung der Nachkommen. Letzteres beinhaltet nicht nur die intellektuelle und moralische Erziehung, sondern auch noch eine Einweihung in das christliche Leben. "Der Befehl Christi", lehrt der Papst, " schaut nicht nur auf die Ausbreitung der menschlichen Rasse, sondern auf die Herbeiführung der Kinder für die Kirche."
Es wurde viel über die Rolle der Familie in der Erziehung der Nachkommen geschrieben. Papst Pius XII. Zum Beispiel hat einige prächtige Zuweisungen zu diesem Thema, auch wenn er in solche Details eintritt, wie die Mütter reagieren sollten, wenn ihre Töchter alt werden.
Wie können wir die Allocution an die Mütter der katholischen Aktion am 26. Oktober 1941 vergessen? Aufruf Mütter „die Prime- und intimsten Pädagogen der Kleinen“ , betonte der Papst auf die Erhaltung der „Reinheit der Atmosphäre der Familie“ , so dass die Kinder könnten „ihre Augen öffnen und Seele dem Licht des Lebens.“ Auf halbem Weg durch Die Verpflichtung, der Pontiff, spricht eine Phrase aus, die uns direkt zu dem Thema führt, mit dem ich mich heute beschäftigen werde: "Es ist deine Aufgabe, o christliche Mütter, deinen Kindern zu helfen, den Übergang von der unbewußten Reinheit der Kindheit zur triumphierenden Reinheit der Adoleszenz zu machen . "
Die Erhaltung und Vervollkommnung dieser "unbewußten Reinheit der Kindheit", so dass sie in die "triumphale Reinheit der Adoleszenz" blüht, schließt Pius XII. Ist das Wesen der Rolle der Eltern als Erzieher, die alle anderen Aspekte umfasst.
Prof. Plinio Corrêa de Oliveira studierte endlich diese Reinheit der Kindheit und betrachtete ihn als ein wesentliches Element seines Denkens. Er nannte es Primeval Innocence . [6] Vor ein paar Jahren veröffentlichte die italienische TFP ein Buch, das seine Texte über das Thema Primordial Innocence und die Sakralkontemplation des Ordens des Universums sammelte , auf die ich mich für weitere Einsichten beziehe . Leider gibt es noch keine englische Version.
Wir lesen in dem Matthäusevangelium: "Jesus rief ihm ein kleines Kind zu, setzte ihn in die Mitte der Apostel und sprach: Amen, ich sage euch, wenn ihr nicht bekehrt werdet und ihr Kinder werden werdet ihr Soll nicht in das Himmelreich eintreten " (Mt 18, 2-3).
Unser Herr begründet eine strenge Verbindung, ja eine Identität, zwischen der Bekehrung - der Zustand, um in das Himmelreich einzutreten - und als kleine Kinder zu werden. Das bedeutet natürlich nicht, dass wir unreif werden müssen. Es bedeutet, dass wir, um Bürger seines Reiches zu sein, die Unschuld, die wir als Kinder hatten, bewahren oder erholen müssen.
Unschuld ist nicht nur ein negatives Vorrecht, das heißt die Abwesenheit der Sünde. Unschuld ist der geistige Zustand desjenigen, der sozusagen gerade aus den Händen Gottes gekommen ist. Wir sehen oft Unschuld, die mit der Reinheit verbunden ist, aber das ist nur eine Teilansicht des Reichtums der Unschuld, denn es ist in erster Linie eine klare Vorstellung davon, wie es sein sollte, und ein angeborenes Verständnis des idealen Modells von allem.
Von hier aus stammt die Klangheit der ersten Gewissheiten eines unschuldigen Kindes.
Der jungfräuliche Sinn - die "Reinheit der Kindheit", von der Pius XII. Sprach - bietet dem unschuldigen Kind eine natürliche Richtigkeit und eine Fähigkeit, Gewissheiten zu haben. Zum Beispiel ist er sicher, dass seine Mutter ihn im Falle einer Gefahr beschützen wird, ohne eine logische Argumentation zu machen, um dies zu schließen. Er erfaßt mit voller Kraft den direkten Beweis der Dinge. Sein Besitz dieser ersten Gewissheiten ist so stark, dass er sich nicht auf eine logische Analyse verlassen muss. Er kennt durch eine Art von Transparenz oder Intuition das Wesen des Dinges selbst.
Der jungfräuliche Sinn nimmt auch sofort den Kontrast zwischen Gut und Böse wahr. Ein Kind lehnt das, was seiner inneren Ordnung schadet, sehr natürlich ab. Zum Beispiel ist es leicht, einem Kind zu erzählen "Tu das nicht, weil es schmutzig ist." Er nimmt das in der Tat an. "Kinder sind unschuldig und lieben Gerechtigkeit, während die meisten von uns böse sind und natürlich Gnade bevorzugen", sagte GK Chesterton. Victor Hugo ging noch weiter und schrieb, dass "Kinder so wenig Anspruch auf die Hölle haben, dass, wenn sie es sehen sollten, sie es bewundern würden."
Das ist eigentlich ein sehr tiefer Grund, warum wir Eltern, sowie Katecheten in ihren Lektionen und Priestern in ihren Predigten, keine Angst haben sollten, unseren Kindern die Hölle zu erzählen. Nicht nur, weil die Angst, in die Hölle zu gehen, ihnen helfen wird, die Sünde zu vermeiden, sondern vor allem, weil sie in ihrer Seele diesen Kontrast zwischen Gut und Böse stärken wird. Wenn unsere Dame den drei kleinen Sehern die Hölle zeigte, warum sollten wir Angst haben, dies zu tun, nur weil einige irreführende Theologen und Kirchenbehörden eine einseitige Gottesvision haben, die seine unendliche Gerechtigkeit ausschließt?
Tatsächlich fällt es vor allem auf die Eltern, die ersten Gewissheiten des Kindes zu bestätigen und zu stärken und damit seinen natürlichen Prozess des Wissens und die Entwicklung seines moralischen Sinnes zu begünstigen.
Als er aufwächst, wird natürlich das Kind der Existenz des Bösen begegnen und darauf reagieren. Das ist die Wurzel aller Militanz. Er wird versucht werden, er wird Leiden, Misstrauen und Böses wissen, und er wird kämpfen müssen. Dieser Kampf sollte zur zweiten Natur werden, zusammen mit Unschuld. Es ist wie eine zweite Unschuld, die sich dem ersten hinzufügt. Im Kampf wird das Prinzip des Nicht-Widerspruchs, das nur implizit in der ersten Unschuld war, explizit. Und die Person, nicht mehr ein Kind, wird selbstbewusst.
Auch hier ist die Rolle der Eltern zentral. Ein Elternteil ist nicht so sehr jemand, der seine Kinder vor dem Bösen abschirmt, als jemand, der die Kämpfe seiner Kinder auslöst, sobald sie damit beginnen, sie zu führen, indem sie ihren Sinn für Nicht-Widerspruch zwischen Gut und Böse, Wahrheit und Irrtum, Schönheit und Hässlichkeit pflegen. Das Lesen von Märchen zu den Kindern ist ausgezeichnet. Aber die Zeit kommt, wenn wir dem Bösen begegnen müssen. Wir können kein Märchenbuch über die Welt haben.
Natürlich können diese Kämpfe nicht ohne übernatürliche Hilfe geführt werden. Auch die Notwendigkeit eines hoch motivierten spirituellen Lebens.
Ein weiteres Merkmal der Unschuld ist die Tendenz, alles auf wunderbare Weise zu sehen. Im Wesentlichen versucht das unschuldige Kind, in jedem Wesen zu finden, eine Korrespondenz mit der Matrix der Schönheit und Ordnung, die er in sich hat. Auch wenn etwas nicht perfekt ist, zum Beispiel ein altes, rasselartiges Pferd, das er auf einem Feld sieht, sieht das unschuldige Kind es, als wäre es ein Pegasus, wegen einer vollkommen logischen Notwendigkeit in seiner Seele.
Das erklärt zum Beispiel, warum Kinder lieben, Märchen zu hören, auch wenn sie wahrnehmen, dass sie nicht wahr sind. Märchen sprechen von einer wunderbaren Welt, eine mögliche Welt, die gut existieren könnte. Sie sind imaginäre Verpackungen, die einen Kern der Wahrheit enthalten.
Das ist die richtige Art, das Universum zu betrachten. Gott schuf das Universum in Seinem Bild und Gleichnis. In allem, was existiert, gibt es wenigstens einen Aspekt, der eine Perfektion Gottes widerspiegelt. Die Fähigkeit, diesen Aspekt zu begreifen, ist die Bedingung, Gott auf dieser Erde zu kennen. Wie Johannes in seinem ersten Brief sagt: "Wer nicht einen Bruder liebt, den er gesehen hat, kann Gott nicht lieben, den er nicht gesehen hat" (1 Joh 4,20).
Wenn man ein Wesen betrachtet, neigt ein unschuldiges Kind natürlich dazu, es archetypisch zu sehen. Es ist kein Traum, noch ein Produkt des Subjektivismus, sondern eine vollkommen legitime und logische Art, Gottes Wissen zu erwerben.
Und hier kommt die richtige und primäre Rolle der Eltern in der Erziehung und Bildung ihrer Kinder: sie müssen eine Vorstellung von Gott zu ihren eigenen Kindern sein. Herbert Marcuse ist nur teilweise richtig, wenn er sagt, dass "die Gestalt des Vaters der Archetyp jeder Herrschaft ist." Weil Gott der wahre und höchste Archetyp jeder Herrschaft ist. In seinem Brief an die Römer schreibt der hl. Paulus: "Jeder Mensch sei den höheren Autoritäten untergeordnet, denn es gibt keine Autorität außer Gott, und diejenigen, die existieren, sind von Gott begründet worden" (13; 1). Und das gilt besonders für die häusliche Autorität der Eltern, weil derselbe Paulus den Ephesern schreibt: "Ich kniete vor dem Vater, von dem jede Familie im Himmel und auf Erden genannt wird" (3, 14-15).
http
