schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
CFN Blog , Matt Gaspers In ihrer Litanei von St. Joseph drückt die Heilige Mutter Kirche viele schöne Titel für diesen großen Heiligen aus: Pracht der Patriarchen, Braut der Gottesmutter, keusche Wächterin der Jungfrau Maria, Pflegevater des Sohnes Gottes und so weiter.
Ein Titel ist jedoch besonders wichtig für unsere Zeit: Familiárum cólumen - das heißt "Säule" oder "Hauptstütze" der Familien.
Es besteht kein Zweifel: Die Familie wird angegriffen - tatsächlich erleiden sie beispiellose teuflische Angriffe von außen und sogar von innerhalb der Kirche! Und obwohl es schmerzhaft ist, Zeuge zu sein, sollte es nicht überraschen. Schließlich schrieb Schwester Lucia von Fatima an den verstorbenen Kardinal Carlo Caffarra (1938-2017): "Der letzte Kampf zwischen dem Herrn und der Herrschaft des Satans wird sich um die Ehe und die Familie drehen."
An wen sollen wir uns in diesen dunklen Zeiten wenden, um Schutz und Kraft zu finden? Natürlich zum heiligen Herzen Jesu und dem Unbefleckten Herzen Marias, aber auch zum heiligen Josef!
Aufgrund seiner tiefen Demut und edlen Stille in den Evangelien wird St. Joseph oft übersehen. In Wirklichkeit ist er jedoch hinter seiner makellosen Braut in der glorreichen Gemeinschaft der Heiligen. Er wurde von Gott, dem Vater, zum Leiter der Heiligen Familie auf Erden ernannt, und seine Würde als solche bleibt im Himmel die gleiche. Wie die heilige Teresa von Avila in ihrer Autobiographie schrieb: "Könnte ich alle Menschen dazu bewegen, fromm zu diesem herrlichen Heiligen zu sein, denn ich weiß durch lange Erfahrung, welche Segnungen er für uns von Gott erhalten kann."
Abonnieren oder erneuern Sie Ihr Abonnement für Catholic Family News heute und erhalten Sie eine kostenlose Broschüre (solange der Vorrat reicht) - Lieblingsgebete an St. Joseph (TAN Books) - um Ihnen zu helfen, in Ihrer Hingabe an ihn zu wachsen, der nicht nur die Säule und Hauptstütze von Familien, sondern auch der "Terror der Dämonen" und "Beschützer der heiligen Kirche" (Litanei des heiligen Josef). Mögen wir ihn alle in diesem Monat März mit besonderer Hingabe verehren, besonders an seinem Festtag (19. März).
St. Joseph, Säule und Stütze der Familien, bete für uns!
(445) Fatima, 9: Gebete von Fatima José María Iraburu , am 31.7.17 um 15:53 Uhr
- «Herr, lehre uns zu beten» ...
- Auch für die Jungfrau Maria, in Fatima, lehrt Jesus uns zu beten.
Die Gebete von Fatima sind besonders verehrungswürdig , weil die Erscheinungen von der Kirche anerkannt wurden, wir glauben können, dass Gott sie uns durch den Engel des Friedens oder der Jungfrau Maria gelehrt hat. Tatsächlich beten viele Christen regelmäßig. Es lohnt sich daher, dass wir uns an sie erinnern und sie kommentieren. * * * -Prayers des Engels des Friedens
In Memoria IV (1941), die Schwester Lucia über die Erscheinungen der Jungfrau in Fatima schrieb, bezieht sie sich auch auf die Erscheinungen, die die drei Kinder - Jacinta, Francisco und sie - vor einem Engel hatten. "Es muss im Frühling 1916 gewesen sein, als der Engel zum ersten Mal in unserem Cabezo-Felsen erschien" - ein Hang, auf dem sie auf der Suche nach einem Unterstand geklettert waren.
„Nach einem Snack am Nachmittag und dort zu beten, wir begannen in einem Abstand zu sehen, über die Bäume , die nach Osten ausgestreckt, weißer als Schnee, in Form einer jungen, transparent, Licht heller als Kristall durchbohrt von die Strahlen der Sonne. Als er näher kam, unterschieden wir seine Züge. Wir waren überrascht und halb absorbiert. Wir haben kein Wort gesagt. Als er uns erreichte, sagte er: "Hab keine Angst. Ich bin der Engel des Friedens . Bete mit mir .
Er kniete sich auf den Boden und neigte die Stirn zu Boden. Durch eine übernatürliche Bewegung transportiert, ahmten wir ihn nach und wiederholten die Worte, die wir von ihm gehört hatten.
Mein Gott, ich glaube, ich verehre, ich hoffe und ich liebe dich. Ich entschuldige mich für diejenigen, die nicht glauben, nicht anbeten, nicht warten und dich nicht lieben .
Nachdem er dies dreimal wiederholt hatte, stand er auf und sagte: "Bete so. Die Herzen von Jesus und Maria sind aufmerksam auf die Stimme deiner Bitten ... Und sind verschwunden. "
Erinnern wir uns, dass den feierlichsten Gotteseinsätzen der Menschen manchmal die Engel vorausgehen, die er sendet. Das sehen wir in der Heiligen Schrift; zum Beispiel in der Berufung von Jesaja (Jes 6); Zacharias im Tempel (Lk 1,11), im Traum von St. Joseph (Mt 1,20), in Gabriels Ankündigung an Maria (Lk 1,26), den Engel an die Hirten in der erscheinen Nacht (Lk 2,9), vor dem Flug nach Ägypten (Mt 2,13) usw. So wünschte Gott auch, dass den Erscheinungen der Jungfrau Maria in Fatima drei Erscheinungen des Friedensengels vorausgingen.
Schwester Lucy sagt in derselben Erinnerung IV, dass in einer zweiten Erscheinung, in der Einsamkeit des Feldes, "wir sahen den gleichen Engel neben uns":
«Was machst du? Bete, bete viel. Die Herzen von Jesus und Maria haben Barmherzigkeit an dir. Biete ständig den Höchsten Gebeten und Opfern .
- Und wie sollen wir uns kränken ?, fragte ich. - Von allem, was du kannst, opfere ein Opfer im Akt der Wiedergutmachung für die Sünden, mit denen er beleidigt ist, und des Flehens für die Bekehrung der Sünder. Bringe Frieden in deine Heimat. Ich bin der Engel deines Wächters, der Engel von Portugal. Übernehmen Sie vor allem das Leiden, das der Herr Ihnen schickt »
In einer dritten Erscheinung, auch in der Einsamkeit der Landschaft, die wir der Engel „erschien einen Kelch und einen Wirt auf ihn in der Hand ... Er fiel auf dem Boden und wiederholte dreimal das Gebet:
Heilige Dreifaltigkeit, Vater, Sohn und Heiliger Geist, ich bete Dich tief und ich opfere Dir auf den kostbaren Leib, Blut, Seele und Gottheit von Jesus Christus, gegenwärtig in allen Tabernakeln der Welt, zur Sühne für die Schmähungen, Sakrilegien und Gleichgültigkeit, mit der er selbst ist beleidigt Und für die unendlichen Verdienste deines Allerheiligsten Herzens und des Unbefleckten Herzens Mariens bitte ich um die Bekehrung armer Sünder. " * * * -Prayer der Jungfrau Maria
Wie wir im vorhergehenden Artikel gesehen haben, empfahl die Jungfrau in fast allen ihren Erscheinungen die tägliche Rezitation des Rosenkranzes . Aber erinnert sich auch Schwester Lucia in Erinnerung IV , die bei ihrem dritten Erscheinen (13. Juli 1917) den drei sehenden Kindern sagte:
"Opfere dich selbst für die Sünder und sage viele Male, besonders wenn du etwas opferst:" Oh Jesus, es ist für deine Liebe, für die Bekehrung der Sünder und für die Wiedergutmachung für die Sünden, die gegen das Unbefleckte Herz Mariens begangen werden. "
Und in derselben Erscheinung sandte auch die Muttergottes sie:
"Wenn du den Rosenkranz rezitierst, sag am Ende jedes Geheimnisses:" Oh mein Jesus, vergib uns, rette uns vor dem Feuer der Hölle, nimm alle Seelen in den Himmel, besonders diejenigen, die am meisten bedürftig sind "». * * * -Pray und Weihe in Fatima von Papst Johannes Paul II
Alle Päpste der letzten hundert Jahre haben immer ihre Hingabe an die Jungfrau von Fatima zum Ausdruck gebracht, indem sie die Wahrheit ihrer Erscheinungen anerkannten, Homilien, verschiedene Dokumente und auch Gebete widmeten. Unter ihnen steht Papst Johannes Paul II., Der in einer Generalaudienz (14-X-1981) auf das "Ereignis des 13. Mai" von 1917 anspielte und es als "die große göttliche Prüfung" ansah.
Als der Nachfolger des Petrus konstituiert war, las er die vollständige Dokumentation der Ereignisse von Fatima, die alle im Archiv des Heiligen Offiziums bewacht wurden, und natürlich auch diejenigen, die an den Papst adressiert und ihm vorbehalten waren. Das Textfragment, das ich jetzt vervielfältige, ist dem Dokument Die Botschaft von Fatima entnommen , das von der Kongregation für die Glaubenslehre (26. Februar 2000) herausgegeben und von seinem Präfekten, Kardinal Ratzinger, unterzeichnet wurde. Die Unterstreichungen stammen vom Original. * * * 1981 „Wie bekannt ist, Papst Johannes Paul II dachte sofort an die Welt zu weihen das Unbefleckte Herz Mariens und komponierte er selbst ein Gebet , das definiert es als ein “ Akt der Weihe“, in der Basilika Santa Maria Maggiore statt der 7. Juni 1981, Hochfest von Pfingsten. [...] Da der Papst durch höhere Gewalt abwesend war, wurde seine aufgezeichnete Rede übertragen. Wir zitieren den Text, der sich genau auf den Akt der Weihe bezieht :
„Mutter der Menschen und Völker, Sie kennen alle ihre Leiden und ihre Hoffnungen, fühlen Sie sich mütterlich alle Kämpfe zwischen Gut und Böse, zwischen Licht und Finsternis , die Welt fegt, begrüßt unser Ruf im Geist gerichtet Santo direkt an Ihrem Herzen und diejenigen mit der Liebe der Mutter und Magd des Herrn zu umarmen , die meisten dieser Umarmung erwarten , und in der gleichen Zeit, diejenigen , deren Lieferung Sie erwarten eine besondere Art und Weise . Nimm unter deinen mütterlichen Schutz die ganze menschliche Familie, der wir, mit aller Zuneigung zu dir, Mutter, vertrauen. Möge die Zeit des Friedens und der Freiheit, die Zeit der Wahrheit, der Gerechtigkeit und der Hoffnung für alle nahe sein. "
Unsere Liebe Frau „Aber der Heilige Vater mehr vollständig auf die Anfragen reagieren“ „ , wollte während des expliziten Heiligen Jahres der Erlösung des Akt der Weihe vom 7. Juni 1981 wiederholt in Fatima am 13. Mai 1982. die Erinnerung an fiat geäußert von Maria zum Zeitpunkt der Verkündigung, in St. Peter ‚s Platz am 25. März 1984, in der geistigen Vereinigung mit allen Bischöfen der Welt, die zuvor‚genannt‘Papst weiht alle Menschen und Völker zum unbefleckten Herzen Mariens, in einem Ton, der die gequälten Wörter erwähnt, die 1981 gesprochen werden.
1984
" Mutter der Menschen und Völker, die sie alle ihre Leiden und Hoffnungen kennen, die sie mütterlich fühlen alle die Kämpfe zwischen Gut und Böse, zwischen Licht und Finsternis der Welt von eindringenden, unseren Schrei begrüßt, durch den Heiligen Geist bewegt, Adresse direkt auf dein Herz umarmt Liebe Mutter und Magd des Herrn , diese menschliche Welt von uns, die wir anvertrauen und weihen, voller Sorge um die irdischen Glück und ewige Menschen und Völker .
"In besonderer Weise vertrauen und weihen wir jene Männer und jene Nationen , die ein besonderes Bedürfnis für diese Hingabe und Hingabe haben.
«Wir begrüßen dich unter deinem Schutz, Heilige Mutter Gottes!
«Verwerfen Sie nicht die Bitten, die wir an Sie richten, in unseren Bedürfnissen!
Unmittelbar danach fährt der Papst mit größerer Kraft und konkreteren Bekenntnissen fort und kommentiert fast die traurige Erfüllung der Botschaft von Fatima:
„Siehe, treffen sich heute vor Ihnen, der Mutter Christi, vor deinem Unbefleckten Herzen, wünschen wir, zusammen mit der ganzen Kirche, zu der Weihe teilnehmen, die für die Liebe von uns , Ihr Sohn sich aus dem Vater , als er sagte:“ Ich für sie heilige ich mich selbst, damit sie in der Wahrheit geheiligt werden "( Joh 17,19). Wir wollen auf unserem Erlöser in dieser Weihe für die Welt und für Männer kommen, die in seinem göttlichen Herzen die Kraft , Verzeihung zu erlangen und Wiedergutmachung zu sichern.
"Die Kraft dieser Weihe hält ewig an, umfasst alle Menschen, Völker und Nationen und überwindet all das Böse, das der Geist der Finsternis im Herzen des Menschen und in seiner Geschichte säen kann; und das hat tatsächlich in unserer Zeit gesät.
"Wie tief empfinden wir die Notwendigkeit der Hingabe für die Menschheit und für die Welt: für unsere heutige Welt in Verbindung mit Christus selbst! In der Tat muss das erlösende Werk Christi von der Welt durch die Kirche geteilt werden.
«Es zeigt sich im gegenwärtigen Erlösungsjahr, dem außerordentlichen Jubiläum der ganzen Kirche.
" In diesem heiligen Jahr, gesegnet sei über allen Geschöpfen, du, Diener des Herrn, der dem göttlichen Ruf voll und ganz gehorchte.
" Wir grüßen dich, dass du mit der erlösenden Weihe deines Sohnes völlig vereint bist .
« Mutter der Kirche: Sie erleuchtet das Volk Gottes in den Wegen des Glaubens, der Hoffnung und der Liebe. Es beleuchtet vor allem die Völker, von denen Sie unsere Weihe und unser Opfer erwarten. Hilf uns, in der Wahrheit der Weihe Christi für die ganze Menschheit der heutigen Welt zu leben.
" Wenn wir dir, Mutter, der Welt, allen Menschen und Völkern, anvertrauen, vertrauen wir dir die gleiche Weihe der Welt an und legen sie in dein mütterliches Herz.
« Unbeflecktes Herz! Helfen Sie uns, die Gefahr des Bösen zu überwinden, die so leicht in den Herzen der heutigen Menschen verwurzelt ist und mit ihren unermesslichen Auswirkungen auf das gegenwärtige Leben wirkt und den Eindruck erweckt, den Weg in die Zukunft zu versperren.
« Erlöse uns von Hunger und Krieg !
« Befreie uns von Atomkrieg, unberechenbarer Selbstzerstörung und allen Arten von Krieg !
« Von den Sünden gegen das Leben des Menschen von seinem ersten Augenblick, erlöse uns!
" Erlöse uns von Hass und Erniedrigung der Würde der Kinder Gottes !
« Von allen Arten von Ungerechtigkeiten im sozialen Leben, national und international, liefern Sie uns!
« Von der Leichtigkeit, die Gebote Gottes zu zertrampeln, erlöse uns!
« Von dem Versuch, die Wahrheit Gottes in menschlichen Herzen zu verschleiern, erlöse uns!
« Erlöse uns von dem Verlust des Gewissens von Gut und Böse !
« Erlöse uns von den Sünden gegen den Heiligen Geist ! , Geben Sie uns!
«Willkommen, oh Mutter Christi, diesen Schrei voller Leiden aller Menschen. Gefüllt mit dem Leiden ganzer Gesellschaften.
"Hilf uns mit der Kraft des Heiligen Geistes, alle Sünde zu überwinden, die Sünde des Menschen und die" Sünde der Welt ", die Sünde in all ihren Erscheinungsformen.
"Lass die unendliche rettende Kraft der Erlösung in der Geschichte der Welt wieder erscheinen: die Macht der barmherzigen Liebe. Lass ihn das Böse stoppen. Das verwandelt die Gewissen. Möge das Licht der Hoffnung für alle in deinem Unbefleckten Herzen geöffnet werden .
„Schwester Lucia persönlich bestätigt , dass dieser feierliche und universale Akt der Weihe entsprach , was Our Lady wollte ( “ Sim ist feita als Nossa Senhora ein pediu oder von Tag 25 von Março 1984 ‚ ‘ Ja, seit 25 März 1984, wurde gemacht, wie die Muttergottes gebeten hatte »(Brief vom 8.-11. 1989). Daher ist jede Diskussion, ebenso wie jeder andere spätere Antrag, unbegründet». + José María Iraburu , Priester
Der Papst wird im Juni den Ökumenischen Rat der Kirchen in der Schweiz besuchen DRITTER PONTIFEX BEI EINEM SOLCHEN BESUCH
Der Papst wird im Juni den Ökumenischen Rat der Kirchen in der Schweiz besuchen Papst Franziskus wird am 21. Juni im Rahmen einer Friedensinitiative anlässlich des 70. Jahrestages der Gründung des Ökumenischen Rates der Kirchen (CMI) nach Genf reisen.
3/2/18 17:08 Uhr
( InfoCatólica ) In einer Pressekonferenz, in der partició Kardinal Kurt Koch, Leiter der Ökumene in der römischen Kurie, der Generalsekretär des Ökumenischen Rates der Kirchen, Olav Fykse Tveit, hat gesagt , dass im Ökumenischen Zentrum in Genf Hoffnung der Papst mit "enormer Dankbarkeit" und glauben, dass der Besuch "ein Zeichen der Hoffnung nicht nur für uns, sondern für alle ist, die für Frieden und Einheit beten"
Für seinen Teil erklärte Kardinal Koch, dass der Besuch von Francisco "eine Anerkennung des einzigartigen Beitrags des Ökumenischen Rates der Kirchen zur modernen ökumenischen Bewegung " sei.
Dies wird der dritte Besuch eines Papstes beim Ökumenischen Rat der Kirche in Genf sein. Der selige Paul VI besuchte ihn 1969, während der heilige Johannes Paul II. Ihn 1984 besuchte. http://www.infocatolica.com/?t=noticia&c...campaign=navnot
Konservative brauchen die Wahrheit, um die Linke zu schlagen, nicht die rohe Showmanier Ben Shapiro , Konservatismus , Milo Yiannopoulos
1. März 2018 ( LifeSiteNews ) - Vor etwas mehr als einem Jahr besuchte ich eine Veranstaltung des damaligen Breitbart-Redakteurs Milo Yiannopoulos, eines jungen, offen schwulen Provokateurs, der mit seiner Kombination seit einiger Zeit in rechten Kreisen aufstieg von geistreichem Debattieren und erbittertem Trolling der Linken. Ich war neugierig zu sehen, was dieser Kerl, der es sogar schaffte, sich selbst eine Einladung ( später aufgehoben ) zu CPAC zu ergattern .
Die Veranstaltung hat mich ernsthaft um den modernen Konservatismus besorgt gemacht . Ein Zimmer voller junger Männer kicherte röchelnd, als Milo eine intellektuell fadenscheinige, schäbig recherchierte Präsentation gab, die freizügig mit primitiven schwulen Sexwitzen und Verweisen auf Frauen, die er als "c-word" bezeichnete, durchsetzte. Er nannte sich selbst den mutigen Seher von unaussprechliche Dinge, der Mann, der die politische Korrektheit direkt ins Gesicht schlug. In Wirklichkeit war er einfach ein bulliges Mannkind, das zu den schlimmsten Instinkten seiner Menge spielte.
Nach diesem Ereignis hatte ich seit einiger Zeit gehofft, dass eine Folie auftauchen würde, ein junger Konservativer, der eine Gegenvision des Konservatismus bieten könnte, eine, die die Grobheit und Vulgarität und Gemeinheit von Milos Schüchtern verachtete - und eine, die dasselbe anziehen konnte junges Publikum, mit dem Milo spielte. Und dann gab es einen jungen Konservativen, der ein enormes Publikum von jungen Männern und Frauen anzog und genau das tat: Ben Shapiro, ein junger jüdischer Kommentator, der sein erstes Buch schrieb (über die Studenten Gehirnwäschen), als er erst 17 war Jahre alt. Das war nebenbei das gleiche Alter, als er der jüngste national syndizierte Kolumnist des Landes wurde.
Shapiro hat seitdem sieben Bücher geschrieben (ich empfehle Porn Generation ), spricht regelmäßig ausverkaufte Zuschauer an den Universitäten im ganzen Land, betreibt einen Podcast und dient als Redakteur für den Daily Wire. Tag für Tag greift er die Linke an und alles, wofür sie stehen: Er verteidigt das Recht auf Leben, zerstört Transgenderismus, schwelgt Tugend und kritisiert kulturelle Korruption. Trotz seiner gegenkulturellen Botschaft ist seine Popularität unter jungen Leuten in die Höhe geschossen, und die New York Times bezeichnete ihn sogar als "die Stimme von Millennial Conservatives".
SAG DISNEY: Mach Elsa nicht zu einer Lesbe in Frozen 2! Unterschreiben Sie die Petition hier.
Auf der diesjährigen Conservative Political Action Conference hob Shapiro noch einmal hervor, warum er für eine konservative Bewegung, die derzeit um ihre eigene Identität kämpft, ein so wichtiges Gut ist. Vor allem erzählte er einer jubelnden Menge, wir müssen immer, immer die Wahrheit sagen:
Der einzige Weg, um sicherzustellen, dass die politische Korrektheit weiter abnimmt, ist, wenn wir die Wahrheit sagen. Nicht nutzlose Abrasivität. Keine Gemeinheit. Keine falschen Angriffe auf Institutionen. Wir müssen die Wahrheit sagen. Nun, hör zu: das ist der schwierige Teil; Das ist der schwierige Teil. Wir können nicht Stammesangehörige werden; Am einfachsten ist es, Leute anzugreifen, die PC gedrängt haben.
Politische Korrektheit, sagte Shapiro dem Publikum, wurde bereits besiegt - Progressive wissen es einfach noch nicht. Tatsächlich gab er Donald Trump, der es niemandem erlaubte, ihm zu sagen, was er sagen konnte oder was nicht, nicht zu sagen. Wenn man anfängt, unsichere Dinge zu sagen, sind sie schließlich nicht mehr uneinsehbar. Vielleicht hat es sogar jemand wie Trump gebraucht, um die politische Korrektheit zu zerschlagen. Aber wir müssen auch mit unserer Seite konsistent sein, warnte Shapiro - wenn Trump eine Falschheit erzählt, müssen wir ihn herausrufen:
Weil, wenn wir nicht die Wahrheit sagen, es den PC-Verkündigern erlaubt, so zu tun, als seien sie diejenigen, die Wahrsager sind. Und sie sind nicht. PC handelt von Lügen. Wir können die PC Left Maskerade nie als die Wahrheitszähler lassen. Was bedeutet, dass wir immer die Wahrheit sagen müssen. Jedes Mal, wenn wir lügen, lassen wir sie vom Haken. Wir können die Lügen von PC nicht mit mehr Lügen bekämpfen. Wir können politische Korrektheit nicht bekämpfen, indem wir Opfer ohne Beweise fordern - das macht uns Teil der politisch korrekten Kultur. Wenn sie lügen, lasst es uns gemeinsam, laut, stark rufen! Aber lasst uns keine dummen Dinge sagen, nur um Schneeflocken zu schmelzen.
Dies scheint mir eine direkte Bezugnahme auf Milo Yiannopoulos zu sein. Er ist nicht nur ein tapferer Wahrheit Erzähler, er ist ein Teufelsnamen-Anrufer-und dass es keine Entschuldigung für. Abgesehen davon, dass seine Behandlung von Frauen einfach unmoralisch ist, ist es auch nicht konservativ:
Glaub mir, du brauchst keine heißen Aufnahmen, um Schneeflocken zu schmelzen. Eine gut platzierte Wahrheit tut es jedes Mal. Das bedeutet, dass es unsere Aufgabe ist, Fakten zu verbreiten, was ziemlich einfach ist.
Dies ist wiederum absolut richtig. Jeder Konservative kann Ihnen sagen, dass die bloße Angabe von Fakten eine enorme Empörung auslösen kann. Sagen Sie, dass Abtreibung zum Beispiel einen Menschen auf irgendeinem Campus tötet und Sie alle Arten von heulenden Feministinnen entdecken werden. Oder sagen Sie, dass Männer keine Frauen werden können, und Sie werden das Gleiche entdecken. Diese Dinge sind wahr und müssen gesagt werden - und sie lösen auch enorme Empörung aus. Aber das ist anders, als Feministinnen einfach "hässlich" zu nennen oder sie persönlich zu beleidigen, aus keinem anderen Grund als Katharsis oder Lachen.
Die konservative Bewegung kämpft seit einigen Jahren um ihre Identität. Milo Yiannopoulos, der glücklicherweise mehr oder weniger aus Mainstream-Veranstaltungen wie der CPAC verbannt wurde (obwohl er ein sehr großes Online-Publikum hält), stellt eine Seite der Schlacht dar: Die Art von Person, die es liebt, die Linke so anzugreifen, wie sie die Rechte angreift das heißt bösartig und grob. Dadurch werden wir nicht besser als unsere Gegner. Und dann gibt es Shapiro, der die Wahrheit als einen wesentlichen Bestandteil unserer Bewegung aushält. Er hat Recht, und ich hoffe, dass sein Einfluss weiter wächst. https://www.lifesitenews.com/blogs/conse...ude-showmanship + https://it.aleteia.org/2018/03/02/decano...m=notifications
22. Dezember 2017 ( LifeSiteNews ) - Kasachstan Bischof Athanasius Schneider ist ein sehr praktischer Denker sowie ein großer Theologe, ein Polyglotte und einer der mutigsten Prälaten in der katholischen Kirche. Letztes Jahr bot er 12 Schritte zum Überleben als katholische Familie in einer ketzerischen Ödnis an. Jetzt bietet er in einem neuen Interview eine "To-do-Liste" für die Zeit an, in der wir heute leben.
Im Interview mit der polnischen Polonia Christiana macht Bischof Schneider einen faszinierenden Vergleich der Zeiten der arianischen Häresie mit der gegenwärtigen Krise in der Kirche.
„Während der großen arianischen Krise im 4. Jahrhundert der Verteidiger der Gottheit des Sohns Gott etikettiert wurden,‚unnachgiebig‘und‚Traditionalisten‘als auch“, sagte er. „St. Athanasius wurde sogar exkommuniziert von Liberius und dem Papst begründete dies mit dem Argument, dass Athanasius nicht in Gemeinschaft mit den orientalischen Bischöfe war die meist Ketzer waren oder halb Ketzer.“
Und jetzt, ohne weiteres:
Bischof Schneiders Liste, um den Glauben heute zu retten
1. Wir müssen die gewöhnlichen Katholiken ermuntern, dem Katechismus, den sie gelernt haben, treu zu sein, den klaren Worten Christi im Evangelium treu zu sein, dem Glauben treu zu sein, den ihre Väter und Vorfahren ihnen übergeben haben.
2. Wir müssen Studienkreise und Konferenzen über die ewige Lehre der Kirche zum Thema Ehe und Keuschheit veranstalten und insbesondere junge Menschen und Ehepaare einladen.
3. Wir müssen die Schönheit eines Lebens in Keuschheit, die Schönheit der christlichen Ehe und Familie, den großen Wert des Kreuzes und des Opfers in unserem Leben zeigen.
4. Wir müssen immer mehr die Beispiele der Heiligen und der vorbildlichen Personen vorstellen, die zeigten, dass sie trotz der gleichen Versuchungen des Fleisches, der gleichen Feindseligkeit und Spott der heidnischen Welt, sie dennoch mit der Gnade von Christus führte ein glückliches Leben in Keuschheit, in einer christlichen Ehe und in der Familie.
5. Wir müssen Jugendgruppen reiner Herzen, Familiengruppen, Gruppen katholischer Ehepartner gründen und fördern, die sich der Treue ihrer Ehegelübde verschrieben haben.
6. Wir müssen Gruppen organisieren, die moralisch und materiell gebrochenen Familien helfen, alleinerziehende Mütter, Gruppen, die mit Gebet helfen und mit gutem Rat getrennte Paare, Gruppen und Personen, die "geschiedenen und wieder verheirateten" Menschen helfen, einen ernsthaften Prozess zu beginnen Bekehrung, dh mit Demut ihre sündige Situation erkennen und mit der Gnade Gottes die Sünden aufgeben, die das Gebot Gottes und die Heiligkeit des Sakraments der Ehe verletzen.
7. Wir müssen Gruppen bilden, die Personen mit homosexuellen Neigungen behutsam helfen, den Weg der christlichen Bekehrung, den glücklichen und schönen Weg eines keuschen Lebens, einzuschlagen und ihnen schließlich auf diskrete Weise eine psychologische Heilung anzubieten.
8. Wir müssen unseren Zeitgenossen in der neuheidnischen Welt die befreiende Gute Nachricht von der Lehre Christi zeigen und predigen: dass das Gebot Gottes und sogar das sechste Gebot weise ist, Schönheit: "Das Gesetz des Herrn ist perfekt, die Seele bekehrend: das Zeugnis des Herrn ist sicher, weise macht das Einfache. Die Satzungen des Herrn sind richtig und erfreuen das Herz: das Gebot des Herrn ist rein und erhellt die Augen "(Ps 19 (18): 7-8).
9. Kardinäle, Bischöfe, Priester, katholische Familien, katholische Jugendliche müssen sich selbst sagen: Ich lehne es ab, mich dem neuheidnischen Geist dieser Welt anzupassen, selbst wenn dieser Geist von einigen Bischöfen und Kardinälen verbreitet wird; Ich werde ihren trügerischen und perversen Gebrauch der heiligen göttlichen Barmherzigkeit und des "neuen Pfingsten" nicht akzeptieren; Ich weigere mich, Weihrauchkörner vor der Statue des Idols der Geschlechterideologie, vor dem Idol zweiter Ehen, des Konkubinats zu werfen, selbst wenn mein Bischof dies tun würde, werde ich es nicht tun; Mit der Gnade Gottes werde ich lieber leiden als die ganze Wahrheit Christi über die menschliche Sexualität und über die Ehe verraten.
Die Schönheit Luzifers: die neuen Grenzen des Satanismus Lucifer- Satanismus hat die Taktik geändert. Seine Worte sind jetzt: Schönheit, Freiheit und Politik, besonders in öffentlichen Äußerungen. Auch in Italien.
Vergessen Sie für einen Moment Hörner, Schwefel und kleine Mädchen, die auf dem Kopf stehen. Das ist altmodischer Satanismus, gut um im Kino Geld zu verdienen. Die Realität ist wahrscheinlich eine ganz andere. Angesichts einer sich verändernden Welt müssen die Regeln des Engagements auch anders sein. Und was wir gerade erleben, ist eine radikale Änderung des Glossars, wenn wir über Satanismus sprechen.
Diejenigen, die diesen Kult verehren, sind in der Tat immer sehr vorsichtig bei der Beschreibung dessen, was sie tun oder denken, auf eine völlig unschuldige Weise. Sogar plausibel, mit positiven Worten, reich an Menschlichkeit, manchmal sogar mit Freude. Oder er ist gezwungen , zu bewegen , die Bedeutung der Dinge, die oft mit den Definitionen , die einen Blick auf einen überraschenden Offenheit geben.
Lass uns einige sehen. Nach einem Schema, dessen Zuverlässigkeit nicht verifiziert werden kann, gibt es gegenwärtig fünf "Strömungen" des Satanismus : den Rationalisten, den Spirituellen, den Agnostiker, den Okkultisten, die Säure. Geduld die letzten beiden, die ganz offensichtlich sind, aber die ersten drei machen viele Zweifel an diejenigen, die klare Ideen haben. Rationalist Satanismus? Spiritual? Was heißt das? Es ist nicht nötig, so weit zu gehen, um es herauszufinden. Ein führender Vertreter des rationalistischen Satanismus war zusammen mit Margherita Hack sogar Kandidat für die Politik von 2013.
Das ist Marco Dimitri, interviewt von "Il Fatto Quotidiano" am 6. Februar dieses Jahres. In seinen im Vorfeld der Wahlen abgegebenen Erklärungen ("Democracy Party Atea") sprach er von "erneuter Forschung", von "Bürgerrechten", von "öffentlicher Finanzierung". Gäbe es hier und da nicht ein paar Surgolate, scheint es, als würde ein gesegneter Politiker sprechen. Es gibt nur ein kleines Problem: Hier riskiere ich, verwirrt zu werden. Ja, weil entweder die Satanisten zu reden begannen wie die Populisten, oder die Populisten die Slogans der Satanisten entlehnt haben. Ich mag es überhaupt nicht.
Und mit "dem Spirituellen" geht es nicht viel besser. Tatsächlich wird es noch öfter gefunden, sogar in verschiedenen Formen. Zum Beispiel ist eine "spirituelle" Strömung die der Freude Satans , der Freude Satans. Auf seiner Homepage sind extrem anspruchsvolle Konzepte. Vor allem wird der Satanismus als viel älter als das Christentum und als Präzedenzfall für jede bekannte Religion beschrieben. In der Praxis wäre es das wahre Wesen des Menschen. In all dem ist die Kirche natürlich der Antagonist, der die wahre menschliche Natur erstickt hat . In gleicher Weise werden alle Konzepte umgestoßen. Sich dem Satan anzunähern, bedeutet nicht, Trieb, Gemeinheit und entartetem Verhalten zu folgen, sondern an Bewusstsein, Schönheit und Licht teilzuhaben.
Folgendes können wir finden: " Satanismus ist keine" christliche Erfindung ". Der Satanismus geht dem Christentum und allen anderen Religionen voraus. Satanismus geht nicht um Elfen, Gnome, Vampire, Halloween-Monster oder ähnliche Wesen. Satanismus betrifft nicht "böse". Satanismus betrifft die Erbauung und die Ermächtigung der Menschheit, die die Absicht unseres Wahren Schöpfers (Satan) war. Wir respektieren das Gesetz. Das Christentum wurde erfunden zu entfernen geistigen und okkultes Wissen (die Kräfte des Geistes) von der Bevölkerung und legte die Macht in den Händen einiger weniger „gewählt“ auf die ganze Menschheit zu knacken . Die Kräfte des Geistes und der Seele sind real und konkret.
Menschen, die sie nicht kennen oder sich dessen nicht bewusst sind,Es ist einfach zu kontrollieren und zu manipulieren für diejenigen , die Erfahrung in der Nutzung dieser Energien haben . Die Götter Original (Dämonen) wurde als Monster unfair dargestellt , und die Marke „bösen“ zu entfernen , die Menschheit von der wahren geistigen Erkenntnis. Aus diesem Grund hat sich die menschliche Rasse degenerierte drastisch sowohl geistig als auch geistig. Der geistige Satanismus erinnert stark alles , was ist , Wissen, Forschung und freies Denken zu lernen .
Der geistige Satanismus erkennt Wissenschaft und glaubt , dass das, was okkultes / Natürliche hat eine rationale wissenschaftliche Erklärung. Wir glauben, dass die Menschheit gefährlich von diesem Wissen befreit wurde, durch die Enge des Juden / Christentums und seine unablässigen Angriffe auf die Wissenschaft seit Jahrhunderten. Wir praktizieren Meditation, um spirituell voranzukommen und uns selbst zu erhöhen. Meditation ist für die menschliche Seele essentiell, da Nahrung für den Körper ist. Spiritueller Satanismus betrifft Individualismus, Freiheit und Unabhängigkeit . Unsere Vergangenheit wird systematisch ZERSTÖRT, damit die Lüge des Christentums weiter bestehen kann! “.
Ich verzeihe das lange Zitat, aber jeder Satz dieser Veröffentlichung (unter anderem sehr bekannt und besonders in Blogs verbreitet) löst viele kleine Alarmglocken aus. Schönheit, Wissenschaft, Rationalität mit Satanismus zu verbinden und andererseits Manipulation, Ignoranz und Dekadenz für das Christentum scheint mir mehr als ein "freier Gedanke". Der Angriff ist so präzise und überzeugend, dass er dich sprachlos macht. Auch weil wir oft dieselben Begriffe in neutralen und "lay" Ländern finden. Achten Sie auf den Satz: " Wir respektieren das Gesetz“. Es wurde absichtlich geschrieben, um zu zeigen, dass Satanic nichts falsch ist, zumindest was seinen sozialen und rechtlichen Status angeht. Es ist ein gut konstruiertes und überzeugendes Argument. Kurz gesagt, die Implikationen dieser Aussage könnten auf psychologischer Ebene sehr gefährlich und sehr, viel zu viel, ethisch vertretbar sein.
Vor allem erzeugen sie Verwirrung. Wenn er von " Individualismus, Freiheit und Unabhängigkeit " spricht, tut er dies nicht, indem er die Erklärung der Menschenrechte erwähnt. Aber er tut es, als ob er sagen würde: Glauben Sie an die Erklärung der Menschenrechte? Aber dann bist du schon Satanistauch wenn du es noch nicht weißt. Schau, du vermisst es so sehr und du bist einer von uns. Sei dir dessen nur bewusst. Schließlich scheinen mir alle diese Diskurse über die "Religion der Alten" nicht sehr weit entfernt von dem, was die "Thule-Gesellschaft" behauptete, die esoterische Geheimgesellschaft, die den Nationalsozialismus ein wenig beeinflusst hat.
Wenn diese Mentalität jemals Wurzeln schlagen sollte, gäbe es mindestens zwei Effekte. Erstens, um das Christentum vollständig von den eigenen positiven Werten wie Freiheit, Schönheit und Forschung zu distanzieren. 2) den Satanismus dem Bereich der weltlichen Rechte näher und näher zu bringen, um ihm einen völlig "legalen" Heiligenschein zu geben. Wir würden uns in einer völlig umgekehrten Welt befinden, in der die Botschaft Christi böse werden würde, und die Satans wäre gut für alle Menschen.
Teilnehmer der Boston College Konferenz, die letzten Monat von Kardinal Blase Cupich organisiert wurde. (Mit freundlicher Genehmigung des Boston | 2. MÄRZ 2018
Die Problemtheologen des "Neuen Paradigmas"
Das neue katholische "Paradigma ( Modernisieren-Reform ) " würde bedeuten, Sünder bis in die Hölle zu begleiten
ANALYSE: Konferenzen über Amoris Laetitia Highlight Dissenting Scholars Matthew E. Bunson Um das so genannte neue Paradigma um die Auslegung der apostolischen Ermahnung von Papst Franziskus Amoris Laetitia (Die Freude der Liebe) 2016 zu fördern , fanden im vergangenen Monat drei Seminare für eingeladene Bischöfe und ausgewählte Theologen an drei katholischen Universitäten im ganzen Land statt.
Die Gruppe der eingeladenen Theologen ist nicht wegen ihres Fachwissens zu den Themen Ehe und Familie bemerkenswert, sondern wegen ihres öffentlichen Widerstands gegen einige der lang gelehrten Traditionen der Kirche.
Genannt „Neue Schwung Konferenzen auf Amoris Laetitia “ , die Seminare wurden angeführt von Kardinal Blase Cupich von Chicago, frisch aus seiner Februar Rede auf Amoris Laetitia an der Universität Cambridge in England, und kommen auf den Fersen einer Konferenz über die Apostolischen Schreiben am Boston College letzten Oktober.
Die katholische Nachrichtenagentur berichtete am 12. Februar, dass sie einen Brief von Kardinal Cupich erhalten hatte, der einige US-Bischöfe zu den Konferenzen einlud. Die Treffen boten ein "maßgeschneidertes Programm", aus dem hervorgeht, warum Amoris Laetitia "Neues Momentum für die Ausbildung und pastorale Praxis" bereitstellt, um formative pastorale Programme anzubieten . "
Die Seminare brachten mehrere selektiv eingeladene Bischöfe zusammen, "um sich mit Theologen zu unterhalten" am Boston College, der University of Notre Dame und der Santa Clara University. Die Veranstaltungen waren nur auf Einladung und wurden für die Medien geschlossen.
Erzbischof Wilton Gregory von Atlanta besuchte das Boston College Event. Die Kardinäle Joseph Tobin und Blase Cupich sollten an der Universität von Notre Dame und die Bischöfe Steven Biegler von Cheyenne, Wyoming, und Robert McElroy von San Diego an der Santa Clara Universität teilnehmen.
Vielleicht hatten die Gründe für die sehr private Art der Seminare etwas mit der Einladungsliste der Theologen zu tun, die handverlesen waren, um zu verschiedenen für Amoris Laetitia relevanten Themen zu sprechen . Unter den ausgewählten Theologen waren Msgr. Jack Alesandro, ein kanonischer Anwalt der Diözese Rockville Center, New York, der Veränderungen in der Art und Weise, wie die Kirche die Gültigkeit von Ehen sieht, fordert; die Befreiungstheologin Natalia Imperatori-Lee vom Manhattan College, die viele Aspekte der Hilfe für Laien als eine Form kolonialer Unterdrückung sieht; und Ethikerin Kate Ward von der Marquette University, die Vorstandsmitglied der abweichenden Organisation Call to Action ist, die sich für die Ordination von Frauen zum Priestertum einsetzt.
Msgr. Jack Alesandro
Msgr. Alesandro hat einen Doktortitel in Kirchenrecht und einen Abschluss in Rechtswissenschaften. Seit 2011 ist er als Richterausbilder für die Diözese Rockville Centre tätig. Er war als kanonischer Berater für den Ausschuss für kanonische Angelegenheiten der US-Bischöfe tätig und war Präsident der Canon Law Society von Amerika.
In einem Interview 2012 mit Newsday , Msgr. Alesandro erklärte seine Unterstützung für die Ordination von Frauen als Diakone.
"Ich würde gerne Frauen als Diakone ordiniert sehen", wird er zitiert. "Ich denke, der Papst sollte dies sehr ernst nehmen und etwas für das Wohl der Kirche tun."
Msgr. Alesandro sprach auf der ähnlich privaten Konferenz des Boston College im Jahr 2017 über Amoris Laetitia und ging speziell auf die kanonischen Implikationen der Ermahnung ein. Er erklärte es in seinem Vortrag , dass die Mahnung unterstützt „die Idee, dass, wie die Zeit vergeht, sakramentale Ehen sakramentale werden und daher mehr unauflöslich.“ Das ist eine neue Reihe von Ansätzen schafft , um die Gültigkeit der Zustimmung zur sakramentalen Ehe zu bestimmen, was darauf hindeutet, er fügte hinzu, dass Richter im Gerichtsprozess "herausfinden müssen, ob beide Ehegatten, einschließlich des Mannes, zur Zeit der Hochzeit wirklich fähig waren, zur Zeit der Zärtlichkeit in dem vom Papst beschriebenen Sinn, der Zärtlichkeit einer Mutter, die sich wiegte ihr Kind. "
"Ehegatten müssen in der Lage sein, ein lebenslanges Abenteuer zu beginnen und es ständig zu erneuern, wenn sie ihre Einwilligung gültig austauschen wollen." Msgr. Sagte Alexandro. "Es erfordert, dass sie Freunde auf der Reise sind. Sie beginnen zwar nicht ganz und vollständig, aber wir wissen, dass sie zumindest in diese Berufung hineinwachsen können. Wenn sie zu diesem Wachstum nicht in der Lage sind, oder sie sich wirklich nicht dafür einsetzen, glaube ich nicht, dass sie wirklich verheiratet sind, zumindest nicht die christliche Ehe. "
Natalia Imperatori-Lee
Imperatori-Lee, die an der Universität von Notre Dame promoviert wurde, war ein selbsternannter Protegé des verstorbenen Theologen der Notre Dame, Pater Richard McBrien, der seine Unterstützung für die Frauenordination, das Ende des priesterlichen Zölibats und die Todesstrafe ausgesprochen hatte Akzeptanz der Verhütung durch die Kirche. Sie ist derzeit als außerordentliche Professorin für Religionswissenschaft am Manhattan College tätig. Unter ihren veröffentlichten Artikeln ist "Father Knows Best: Theologische Manslaining und der kirchliche Krieg gegen Frauen" in der Zeitschrift für feministische Studien in Religion 31: 2 (Herbst 2015), 89-107.
Sie war auch einer der Vortragenden an der Boston College Conference im Jahr 2017. Während der Konferenz betrachtete sie Amoris Laetitia im historischen Erbe von Kolonialismus und Unterdrückung und durch die Linse der Befreiung Theologie, vor allem in Amerika, und schlug vor, dass der Papst war versuchen, "die Infantilisierung von Laien und Familien, die so häufig ein Merkmal der Kolonisierung ist", zu beenden.
Sie wiederholte die Idee des Vorrangs des Gewissens und argumentierte, dass Franziskus Amoris Laetitia nach Pastoren rief , um Laien zu helfen, Gewissen zu bilden, nicht um sie zu ersetzen. "Die Ersetzung des Gewissens", sagte sie, "ist ein Akt der Herrschaft, wieder Kolonisierung. Es ist ein Machtmissbrauch. "
Imperatori-Lee schrieb 2016 einen Artikel in Amerika mit dem Titel "Frauenpriester oder nicht, geschlechtsbezogene Theologie verletzt die Kirche", in dem sie behauptete, dass "die menschliche Biologie unendlich viel komplexer ist als die, Es ist ein Junge! ' oder "Es ist ein Mädchen!" Aussagen von neuen Eltern (oder ihren Ärzten oder Hebammen) könnten uns glauben machen. Wissenschaftlich, sogar biologisch, gibt es viele Faktoren, die zu "Männlichkeit" und "Weiblichkeit" beitragen. Jede Behauptung, dass es nur zwei Arten von Menschen gibt, Männer und Frauen, ist einfach. "
Sie ist auch aktiv mit der Organisation "Future Church", die für ein Ende der Disziplin des priesterlichen Zölibats eintritt, "eine Rückkehr zur frühesten Tradition der Kirche, nach Vorbild der integrativen Praxis Jesu, der Anerkennung weiblicher und männlicher Leiter von Glaubensgemeinschaften "Und ist eng verbunden mit Feminismus & Glauben in der Union , einem Bündnis von abweichenden Gruppen, einschließlich der Frauenordinationskonferenz und des Aufrufs zum Handeln.
Schließlich hat Imperatori-Lee eng mit dem Jesuitenpater James Martin zusammengearbeitet, um eine pro-homosexuelle Agenda innerhalb der Kirche zu fördern, und war im September 2017 Moderator der Diskussion "Building a Bridge: Die katholische Kirche und der LGBT Gemeinschaft, "zwischen Pater Martin und Fordham University Professor J. Patrick Hornbeck II.
Kate Ward
Ward ist außerordentlicher Professor für Theologie an der Marquette University. Ihr Schwerpunkt liegt auf Wirtschaftsethik und wirtschaftlicher Ungleichheit. Sie studierte am Harvard College, der Catholic Theological Union und dem Boston College und war Redakteurin des 2008 gegründeten Call to Action-Blogs für junge erwachsene Katholiken, der sich selbst als "sicheren Ort für Geschichten über Geschlechtergleichheit, LGBTQ-Inklusion und andere Themen" beschreibt Dies dient dazu, Katholiken zu aktivieren und zu inspirieren, um integrative und kreative Gemeinschaften aufzubauen. "
Von 2008 bis 2009 war sie Vorstandsvorsitzende von Call to Action Next Generation, einer Jugendorganisation von Call to Action. Von 2012 bis 2015 war Ward Vorstandsmitglied von Call to Action, das sich seit langem für die Priesterweihe von Frauen und die Akzeptanz homosexuellen Verhaltens in der Kirche einsetzt, einschließlich der Unterstützung gleichgeschlechtlicher "Heirat".
Im Jahr 2006, Kardinal Giovanni Battista Re, dann Präfekt der Kongregation für die Bischöfe, erklärt : „Das Urteil des Heiligen Stuhls ist , dass die Aktivitäten von‚Aufruf zum Handeln‘im Laufe dieser Jahre im Gegensatz zum katholischen Glauben sind aufgrund Ansichten und Positionen, die aus doktrinärer und disziplinärer Sicht inakzeptabel sind. Daher ist es nicht vereinbar mit einem kohärenten Leben des katholischen Glaubens, Mitglied dieser Vereinigung zu sein oder sie zu unterstützen. "
Herolde des neuen Paradigmas
Als Gruppe sind die Theologen, die an den Seminaren teilgenommen haben, in katholischen akademischen Kreisen bekannt. Einige werden auf der bevorstehenden Jahrestagung der Katholischen Theologischen Gesellschaft im Juni sprechen, einige waren Präsidenten der Gesellschaft, und alle von ihnen können als aktiv in den fortschrittlichsten Kreisen des gegenwärtigen theologischen Denkens beschrieben werden.
Was uns dies sagt, ist zweifach. Erstens sind die radikalen Ideen bezüglich der Sakramente, des Gewissens und der Moral in den katholischen Hochschulen weit verbreitet. Zweitens sind die Ideen des "neuen Paradigmas" nicht gerade neu. Die Interpretationen und die Umsetzung von Amoris Laetitia , die die Lehren der Kirche über Ehe und Scheidung, Gewissen, Sexualität, Geschlecht und sogar den Sensus fidelium und die Tradition ändern wollen, gibt es seit langem und lässt sich auf die Revolutionen der 1960er und 1970er Jahre zurückführen Viele hatten gehofft, es wäre eine Sache der angstvollen Jahre der Kirche nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil. Was diese Amoris sind Konferenzen haben jedoch dazu geführt, einen sicheren Raum für abweichende Theologen und ihre Förderer zu schaffen, um ihren langjährigen Dissens unter die Umbra der Interpretation eines neuen päpstlichen Dokuments zu stellen. Und vieles davon wird hinter verschlossenen Türen, in Konferenzen, die jegliche Transparenz verbieten, praktisch in allen katholischen Medien und allen anerkannten Autoritäten in der Kirche über Familienleben, Moraltheologie und Sexualität durchgeführt, die das Ethos des Dissens herausfordern könnten.
Wo können Katholiken die möglichen Auswirkungen dieser Weltsicht verstehen? Jüngste Kommentare des ehemaligen Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal Gerhard Müller , und des Moraltheologen Christian Brugger liefern wichtige und detaillierte Beschreibungen darüber, wohin die Annahme des "neuen Paradigmas" der Amoris- Konferenzen unweigerlich führen muss.
Wie George Weigel uns alle erinnerte , macht die Kirche keine Paradigmenwechsel.
Das neue katholische "Paradigma ( Modernisieren-Reform ) " würde bedeuten, Sünder bis in die Hölle zu begleiten
"Im Katholizismus ist heute etwas gebrochen, und es wird nicht durch Appelle an Paradigmenwechsel geheilt werden", sagte Weigel in seinem pointierten Kommentar zu den ersten Dingen . "In den ersten christlichen Jahrhunderten haben sich die Bischöfe offen gestellt und, wenn nötig, brüderlich korrigiert. Diese Praxis ist heute genauso wichtig wie zu Zeiten von Cyprian und Augustinus - ganz zu schweigen von Peter und Paul. " http://www.ncregister.com/daily-news/mee...he-new-paradigm Matthew Bunson ist Senior Editor im Register.
Oma Irma, eine 93-jährige Freiwillige, wurde zum Star des Internets! [Fotos]
Oma Irma, die nach Kenia geflogen ist, um sich um Waisen zu kümmern, hat unsere Herzen gestohlen! Wir haben heute eine Fotogalerie von ihrem Aufenthalt in Afrika. Vor ein paar Tage haben wir über ihre Großmutter Irma, einen außergewöhnlichen 93-jährigen Freiwilliger , die nach Kenia gingen die Missionaren in einem Waisenhaus zu helfen. Ihr am Flughafen aufgenommenes Bild ging schnell durchs Internet. Es ist schwer überrascht zu sein!
Sie gab uns allen eine anständige Lektion der Liebe, der Jugend und der Grenzen des Trostes. Sicherlich war es nicht einfach! Vielleicht hatte sie Angst davor, mit dem Flugzeug zu fliegen? Vielleicht fühlte sie sich nicht wohl? Aber sie glaubte, da wäre jemand, der ihr helfen könnte. Sie packte einen kleinen roten Koffer, nahm einen Stock und flog in ihrer Hand. Schokoladeneis an Bord essen.
Lesen Sie auch: Eine 98-jährige alte Frau schreibt seit Jahren Tausende von Briefen. Zu wem schickt er sie? Ihre Enkelin (die selbst hat ihren Urlaub aufgegeben in einem Zentrum für Flüchtlinge in Griechenland helfen) schrieb unter dem Bild:
Das ist meine Großmutter Irma, eine junge 93-jährige, die (...) nach Kenia ging. Nicht zu irgendeinem Touristenort, um dort Gefallen zu finden, sondern zu einem Waisenhaus. Ich stelle es dir, weil ich denke, dass wir eine bestimmte Funktion des Unbewussten halten sollen, zu leben, nicht nur überleben. Sieh sie an ... Aber wer kann sie aufhalten? Ich liebe sie.
Oma Irma kam glücklich und wird die nächsten drei Wochen in Kenias Mission verbringen. Wie geht es ihm? Überzeugen Sie sich selbst!
LKR beklagt „Kriegserklärung“ der Europ. Kommission an die „europäische Industrie“
Veröffentlicht: 2. März 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: EU / ESM / Europa-Politik | Tags: Ökonom, Brexit, EU, EU-Kommission, Europa, Europa-Abgeordneter, Großbritannien, Handelshemmnisse, Industrie, Irland, Liberal-konservative Reformer, LKR, Prof. Dr. Hans Olaf Henkel, Vertragsentwurf Der Europa-Abgeordnete der LKR (Liberal-konservativen Reformer), Prof. Dr. Hans-Olaf Henkel (siehe Foto), sieht im Brexit Vertragsentwurf der Europäischen Kommission eine ungewollte „Kriegserklärung an die europäische Industrie“.
Der ehem. Präsident des BDI hält die Bedingungen der Kommission in der Frage um Nordirland für inakzeptabel für Großbritannien und befürchtet nun einen harten Brexit.
Gleichzeitig warnt Prof. Henkel vor nun wahrscheinlicher werdenden massiven Handelshemmnissen für die europäische Industrie.
Zum Vertragsentwurf der EU-Kommission erklärt der Europa-Parlamentarier:
„Wirtschaftlich bedeutet der Austritt Großbritanniens dasselbe, als würden die 19 kleinsten Mitgliedsstaaten gleichzeitig aus der EU austreten. Das Vereinigte Königreich wird nach dem Brexit der größte Markt für europäische Waren werden – noch vor China und den Vereinigten Staaten.
In ihrem eigenen Interesse sollte die EU auf keinen Fall unsere britischen Partner für deren freie Entscheidung, aus der EU auszutreten, bestrafen, sondern Flexibilität und Entgegenkommen gerade in den Bereichen zeigen, die ihnen besonders wichtig sind. Je bessere Bedingungen wir den Briten anbieten, desto glimpflicher wird der Brexit für die Unternehmen und Arbeitnehmer der verbleibenden 27 Mitgliedstaaten ausfallen. Ob die zukünftige Grenze einer etwaigen Zollunion oder des gemeinsamen Binnenmarkts nun zwischen Nordirland und Irland verläuft, oder aber in der Irischen See, sollten allein die Briten selbst entscheiden.
Die beste Lösung wäre, es würde gar nicht zum Brexit kommen. Deshalb plädiere ich zuallererst dafür, dass die EU Großbritannien ein neues Vertragsangebot über einen Verbleib innerhalb der Staatengemeinschaft macht. Darüber könnte dann entweder die britische Regierung oder das britische Volk entscheiden. Noch ist es dafür nicht zu spät.“
Was tun, wenn Sie keine Pornographie sehen können? Kathleen Hattrup | 1. März 2018
Eine einfache Möglichkeit, den Unmut zu beheben, der beim Betrachten schädlicher Bilder entsteht Während die Pornobranche Milliarden in der ganzen Welt sammelt, kämpfen immer mehr Menschen mit den Auswirkungen von Pornos in ihrer Seele, im Leben und in ihren Beziehungen.
In seiner ersten Predigt von Lent , den 23. Februar, der Kapuzinerpriester Raniero Cantalamessa nahm, Prediger des Päpstlichen Hauses, einige Zeit über das Thema „Bilder“ in seinen Reflexionen über sein reden „in der Welt , aber nicht von der Welt.“
"Heute gibt es einen neuen Bereich, in dem es besonders notwendig ist, sich dieser Welt nicht anzupassen: Bilder", sagte er und fügte hinzu, dass die Schrift sagt, dass kein Essen in sich unrein ist, "während viele Bilder sind".
Lesen Sie auch: Die Verbreitung von Pornografie erzeugt Monster „Sie haben eine der privilegierten Fahrzeuge werden, mit denen die Welt ihre antivangelo verbreitet“, beklagte sich Pater Cantalamessa.
"Unter den Dingen, die von der Welt und nicht vom Vater kommen, stellt Johannes neben der Begehrlichkeit des Fleisches und dem Stolz des Lebens, die Begierde der Augen", fuhr er fort.
Eine einfache Möglichkeit, den Unmut zu beheben, der beim Betrachten schädlicher Bilder entsteht Was zu tun ist Der Prediger des Päpstlichen Hauses hat eine sehr einfache Empfehlung für den Fall gegeben, dass man sich schuldig macht, absichtlich nach unreinen Bildern gesucht zu haben (oder durch ihre weitverbreitete Anwesenheit unbeabsichtigt angetroffen zu werden).
„Wenn zu irgendeinem Zeitpunkt wir durch unreine Bilder beunruhigt fühlen, sowohl für ihre Rücksichtslosigkeit, sowohl die Aufdringlichkeit der Welt, dass die Jagd zwingt ihr Image in den Augen der Menschen, ahmen wir, was sie in der Wüste haben die Juden, die von den Schlangen gebissen wurden. Anstatt uns in sterblichen Reue zu verlieren oder nach Ausreden in unserer Einsamkeit und dem Unverständnis anderer zu suchen, schauen wir uns ein Kruzifix an oder gehen vor das Allerheiligste Sakrament. "
Lesen Sie auch: Wollen Sie Gewalt gegen Frauen bekämpfen? Hör auf, Pornos zu sehen "‚Wie Moses die Schlange erhöht hat in der Wüste, also muß der Sohn des Menschen erhöht werden, damit jeder, der an ihn glaubt, ewiges Leben habe‘(Joh 3, 14-15). Lass das Mittel durchgehen, wo das Gift ist, das heißt von den Augen ".
Referenten bei der Deutschen Bischofskonferenz: Polnische Identitätskrise, "Ausgrenzung" onepeterfive.com / Sprecher-Deutsch-Bischöfe-Treffen-Polen-rückwärts / Maike Hickson 1. März 2018
LifeSiteNews berichtete vor wenigen Tagen über die inspirierende Nachricht, dass in Polen 140.000 Katholiken eine Petition an ihre Bischöfe unterschrieben, in der sie aufforderte, ihre Lehre "vor deutschen Fehlern" zu schützen. Gleichzeig die Wörter, die Sie in Ihre Sprache eingeben können. Die Liste der Wörter, die Sie lesen möchten.
Wir glauben, dass wir den bejahenden Bericht über den starken traditionellen Glauben der polnischen Katholiken. Wie LifeSiteNews schreibt (Hervorhebung hinzugefügt):
Mehr als 140.000 Polen haben eine Petition unterzeichnet, in der die Bischöfe des Landes aufgefordet werden, die katholische Lehre über die Ehe im Gefolge der kontroversen Ermahnung des Papstes Amoris Laetitia zu verteidigen .
Polonia Semper Fidelis , eine der Krakauer Pater Piotr Skarga Institut gesponserte Gruppe , veröffentlichte im Januar 2018 die Petition mit der Bitte an Erzbischof Stanisław Gadecki, Präsident der Polnischen Bischofskonferenz, das Vertrauen in Polen vor den "deutschen Fehlern" zu behalten.
Insbesondere Fördert er Bischöfe auf sterben, sterben Unauflöslichkeit der Ehe und Unzulässigkeit geschiedener und wieder verheirateter Katholiken Gegenüber den Sakramenten sterben zu bekräftigen .
Der Brief warnt, dass die problematischen Interpretationen von Amoris Laetitia , die besonders von den deutschen Bischöfe verkündet werden , zu der immensen relativen kulturellen Relevanz setzen.
This Initiative kommt zu Einer Zeit, als polnische Bischofskonferenz in der ist stirbt Mitte Wadenfänger Eigene Aussage bezüglich des Schreibens bis Amoris Laetitia , auch sicherlich Eine orthodoxen Annäherung einer this Ganze Angelegenheit zu unterstützen.
Die jüngste deutsche Initiative, ein weiterer Außenseiter während der Frühjahrsversammlung - in Ingolstadt, um einige "Spannungen" mit Polen (auch Ungarn) zu lösen - kann auch über die Diskussion über Amoris Laetitia in Polen zu sehen sein.
Lebt einen Bericht der deutschen Bischofkonferenz am 21. Februar, Katholisch.de , die deutschen Bischöfe Die Ansichten der tschechischen Professoren für Soziologie Tomás Halík in Prag und der ungarischen Religionswissenschaftler András Máté-Tóth. Halić ist einer der beiden Organisatoren der progressiven Pro-Papst-Franziskus- Initiative, die mehr als 70.000 Unterschriften zur Unterstützung von Papst Franziskus und seine Reformagenda sammelte. Máté-Tóth ist auch Unterzeichner.
In ihren Gesprächsthemen sollten Sie sich nicht sicher sein, aber Sie sollten sich nicht für ein anderes Land entscheiden. Laut Katholisch.de sagte Halík, populistische Beweggründe, dass sie ein globales Phänomen, aber in Osteuropa durch "eine kulturelle und psychologische Identitätskrise nach dem Fall des Kommunismus" weiter aufbauen könnten.
Katholisch.de fähr fort, solche Differenzen beispiellos bei den polnischen Bischöfen im Zusammenhang mit dem öffentlichen Dokument Amoris Laetitia zu sehen : "Which the discussing the discussing the discretionary discrete in the breven shared in the bath of the distribution of this personal gruppe. "
Der Bericht ist hinzugefügt (Hervorhebung hinzugefügt):
This countryside the the countries of the the countries of the the world of the world of the world of the world of the world of the world of the world of the Church of the Society of the Church of the Church of the Church . In den Kirchen Westeuropas ist eine Diskussion über den Zweiten Vatikanischen Konzil in den 1960er Jahren, während sie in den Kirchen Mittel- und Osteuropas erst nach dem Niedergang des Kommunismus im Jahr 1990 begann , so der Professor aus der DDR Universität von Szeged [ , Ungarn].
Es ist wichtig zu wissen, dass Katholisch.de unkritisch über this reden concepts and not confidential, the concerns of the concepts of the currently the English bathöfe Einwände erhaben würde. Wir erinnern Unsere Leser in diesem zusammenhang daran that this Webseite im Jahr 2015 Eine Kontroverse ausgelöst hat, INDEM sie EINEN Artikel Eines ihrer regelmäßigen Mitwirkenden veröffentlichte, der behauptete, that Die Kirche in Afrika wächst, „weil sterben Menschen dort sozial Getrennt Sind und nichts Anderes haben aber der Glaube, "weil das Bildungsniveau der Menschen" niedrig "ist, und weil Menschen" einfach Antworten auf schwierige Fragen des Glaubens zu akzeptieren ". (Würdig der Autor dieses Artikels, Björn Odendahl, später eine Art Erklärung gemacht - ohne seine zurückzuschicken Artikel - der Schaden wurde angerichtet.
Beide Nichtdeutschen auf dem Frühjahrstreffen jedes Jahr, wenn ein Dialog notwendig ist, und einer von ihnen, dass "die deutsche Position in dieser Frage" nicht zu Maß alle Dinge werden müssen. Würdend von deutschen Bischoffsdiskussionen wurde von Erzbischof Ludwig Schick, der Mann von den polnischen Katholiken ist leicht seine volkstümlichen Andachten - "zum Beispiel der Marianischen Andachten", die in Deutschland fast ganz verloren gegangen sind - lernen konnte.
Polen und Ungarn sind die osteuropäischen Länder, die stark gegen die aggressiven und freigiebigen Migrationspolitiken sind, die hauptsächlich von Bundeskanzlerin Angela Merkel stammen. Die katholische Kirche in Deutschland hat sich auf Angela Merkels Tagesordnung gesetzt und bewegt sich von politischen Bewegungen in Deutschland, die sich gegen die massive Zuwanderung aus außereuropäischen und nichtchristlichen Nationen wehren. Die deutschen Bischöfe haben sich in dieser angelegenheit mit Papst Franziskus zusammengetan, so dass sie bei der Frage der "wieder verheirateten" Scheidungen und ihren Zugang zu den Sakramenten bekommen haben.
Es scheint, als ob es sich um einen Nachbarstaat handelt, aber es gibt auch einen anderen religiösen Hintergrund, der die kulturellen Unterschiede zwischen den einzelnen Ländern und den ethnischen Gemeinschaften der katholischen Kirche deutlich erhöht.
Staatliche Mittel gegen Linksextreme nur 1% soviel wie gegen Rechtsextreme
Veröffentlicht: 2. März 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa Alternative für Deutschland (AfD) | Tags: AfD, Bekämpfung, Bundestagsabgeordneter, Demokratie, Einseitigkeit, Gefahr, Linksextreme, Linkspartei, Merkel, Radikalismus, Rechtsextreme, Regierung, Staat, Stephan Brandner
Der Kampf gegen den Linksextremismus ist der Bundesregierung im vergangenen Jahr 2017 nur 1,5 Millionen Euro wert gewesen. Dies entspricht ca. 1% der Mittel, die für den „Kampf gegen rechts“ im selben Jahr aufgebracht wurden, wie die Antwort der Bundesregierung auf eine schriftliche Frage des Bundestagsabgeordneten Stephan Brandner ergab.
Der AfD-Parlamentarier verdeutlicht, dass eine derartige Schieflage bei der Bekämpfung des politischen Extremismus gefährlich ist und von politischer Einäugigkeit der Bundesregierung zeugt:
„Wie kann es sein, dass die Bundesregierung mit so ungleichem Maß misst? Jeder Extremismus ist eine Gefahr für die Demokratie.
Die Merkel-Regierung ist auf dem linken Auge blind und verkennt die Gefahren. Die Kanzlerin selbst profitiert von den militanten Linken und der Antifa, etwa wenn diese Terrortruppen regierungskritische Veranstaltungen sabotieren und verhindern.
Die Linksextremen sind längst paramilitärisch organisiert, haben terroristische Strukturen gebildet und waren mit ihrem ‚Marsch durch die Institutionen‘ erfolgreich. Beispielsweise bezeichnet sich der Thüringer Staatskanzleichef Benjamin Hoff von der Linkspartei als stolzer Linksextremist. https://charismatismus.wordpress.com/201...-rechtsextreme/ Auch die linken Staatsfeinde müssen energisch bekämpft werden!“
Deutliche Worte vom CSU-Chef: Seehofer spricht über "etliche Bösartigkeiten" innerhalb der eigenen Reihen. Und er wirft seinen Parteifreunden vor, undankbar zu sein und ihn "ordentlich demontiert" zu haben.
Kurz vor seinem Rücktritt als bayerischer Ministerpräsident wirft CSU-Chef Horst Seehofer seiner Partei fehlende Anerkennung vor: "Sie können eine Partei retten, Sie können sie nach oben führen, aber Sie werden nicht erleben, dass letzten Endes dafür Dankbarkeit herrscht", sagte er der "Süddeutschen Zeitung". Parteifreunden hält er vor, er sei von ihnen "ordentlich demontiert worden". Seehofer führt darauf auch seine sinkenden persönlichen Zustimmungswerte zurück.
Während der Koalitionsverhandlungen in Berlin hatte Seehofer noch angekündigt, er werde sich zu den Attacken auf ihn äußern, wenn er erst wieder nach München zurückgekehrt sei. Davon hat er bis heute abgesehen. Begründung: Dass er seit der Bundestagswahl schweige, "trotz etlicher Bösartigkeiten", sei "dem Gesamtunternehmen Bayern und CSU nur förderlich".
Dass er das Amt nach zehn Jahren ausgerechnet an seinen ungeliebten Erzrivalen Markus Söder abgeben müsse, schmerze ihn "überhaupt nicht", behauptet Seehofer. Der Vorschlag, Söder die Spitzenkandidatur für die Landtagswahl im Herbst anzutragen, sei von ihm selbst gekommen – "ohne dass ihn mir jemand abgepresst hat"
Mit seiner Regierungsbilanz in Bayern zeigte sich Seehofer sehr zufrieden. "Alles, was ich versprochen habe, ist eingelöst worden. Ausnahmslos." Der Freistaat sei in seiner über tausendjährigen Geschichte "noch nie so blendend" dagestanden wie jetzt. Es gebe für ihn keinen Anlass für Trübsal. Er sei vielmehr dankbar, dass er zehn Jahre als Ministerpräsident an der Spitze des Freistaats stehen durfte.
Ein Fehler sei es jedoch gewesen, 2013 zu sagen, dass er 2018 aufhöre. "Da konnte ich meinen Busenfreunden schlecht etwas entgegnen, wenn sie gesagt haben: Du darfst dich nicht beschweren, wenn sich jemand mit deiner Nachfolge beschäftigt." Mit Blick auf den Generationswechsel in der CDU sagte der 68-Jährige: "Wie die Kanzlerin das irgendwann löst, wird sehr spannend." Zu seiner eigenen Zukunft als Bundesinnenminister in Berlin sagte er: "Ich fühle mich fit und ich bin hoch motiviert." https://www.n-tv.de/politik/Seehofer-bek...le20317770.html Quelle: n-tv.de , kpi .
Placuit Deo oder die Vorbereitung der Proskriptionslisten Veröffentlicht am 2. März 2018 von Traditio et Fides
Jan_van_Eyck_Diptych_Crucifixion_Right_Detail_1
Dem ersten Eindruck und Anschein nach scheint die vorausgefühlte Katastrophe, die unter anderem Hilary White kommen sah und welche mit der Veröffentlichung des Dokuments Placuit Deo zusammenhing, nicht eingetroffen zu sein. Auf den ersten Blick scheint es so, aber gehen wir in die Tiefe. Placuit Deo ist „nur“ ein Dokument der Glaubenskongregation und keine päpstliche Enzyklika. Aber freuen wir uns nicht zu früh, denn wir leben in einem Bergoglio-Totalitarismus, der zum Ziel hat die irdische Kirche zu zerstören. Denn schauen wir uns seine „lehramtlichen“ Schreiben an:
Laudato si (2015) oder Blah, blah, blah – rettet die Wale
Evangelii gaudium (2013) oder Blah, blah, blah – Antiglobalismus, Antikapitalismus Vultum Domini quaerere (2014) oder Zerstörung der kontemplativen Orden Mitis Iudex Dominus Jesus (2015) oder Ehenichtigkeitserklärung für jeden Amoris laetitia (2016) oder Sex über alles, Aufhebung des Sechsten Gebotes, Situationsethik Wie eine liebende Mutter (2016) oder Jeder Bischof kann jederzeit fliegen
Wir sehen also, wie die Bergoglio-Kirche durch 1. und 2. zur einer NGO verkommt, sich durch 3. der spirituellen Ressourcen entledigt. Katholiken durch 4. und 5. massenweise in die Todsünde treibt und jeden Bischof jederzeit, wegen angeblicher oder reeller Deckung von sexuellem Missbrauch, absetzen kann. Daher ist es nicht verwunderlich, dass man von den päpstlichen Schreiben nichts Gutes erwartet. Im Herbst soll die Amazonas-Synode oder die Aufhebung des Priesterzölibats kommen, ob eine Homo-Pflichtehe für Kleriker, die von Kard. Marx gesegnet werden wird, auch eingefordert wird, stellt noch nicht fest. Im Vatikan und außerhalb werden sich dafür sehr viele Willige finden.
Was aber viele Kritiker des Bergoglianismus nicht zu entdecken scheinen, ist die Tatsache, dass sie selbst längst Opfer eines Stockholm-Syndroms geworden sind und wie alle Opfer eines Psychopaten den Letzteren für gut, sich selbst hingegen für schlecht halten. Was ging doch für eine Erleichterung durch die Menge, als die „katholische“ Bischofskonferenz Deutschlands in ihrer Frühjahrvollversammlung doch keine Homo-Segnung, sondern lediglich Kommunion für Protestanten eingeführt hat. Das Letztere ist genauso häretisch, schismatisch und blasphemisch wie das Erstere, aber die Menschen scheinen sich über Sittliches mehr aufzuregen als über das Doktrinäre. Kardinal Marx und seinen DBK-Leute haben also gut gepokert.
Es ist weniger schlimm, was die Publikumsreaktion anbelangt, ausgefallen als erwartet. Und dieselbe Methode verfolgt auch Franziskus mit seinem (Sodomiten-)Team zuerst den Weg zum apostatischen Endschlag psychologisch, kirchenrechtlich und theologisch vorzubereiten. Man hört, dass ein Dokument herausgegeben werden soll, das alle Kleriker zum Treueeid auf die Person Bergoglios verpflichtet. Dies wäre aber wirklich ein Präzedenzfall, denn ein Kleriker hat die Treue zur kirchlichen Lehre und nicht zur Person des jeweiligen Papstes zu schwören. Deswegen sollen aber die persönlichen Ansichten und unqualifizierten Bemerkungen Bergoglios in eine lehramtliche Aussage umgemünzt werden, sodass die entgegengesetzte Meinung als contra fidem catholica – „gegen den katholischen Glauben“ angesehen werden kann.
Es muss also eine künstliche Häresie geschaffen werden, deren all diejenigen bezichtigt werden können, die Bergoglio trotzen und aufgrund dessen sie vom Priesteramt suspendiert oder vom anderen theologischen Dienst gefeuert werden können. Na ist das nicht schlau? Und ob!
DSDZ (der Schreiber dieser Zeilen) geht einfach davon aus, dass die meisten seiner Leser keine totalitären Erfahrungen haben, weil sie
(a) zu jung sind, um in Nazi-Deutschland unter der NSDAP-Herrschaft gelebt zu haben,
(b) nicht bewusst die DDR-Diktatur erlebt haben, da die DDR kaum Katholiken enthielt,
(c) aus keinem Ostblockland stammen und die bluttriefende Geschichte des Kommunismus nicht kennen.
Sollte es anders sein, so bittet DSDZ um Entschuldigung, aber er pflegt das Allgemeinwissen seiner Mitmenschen eher zu überschätzen als zu unterschätzen.
Was ist das Ziel eines jeden Totalitarismus?
Machterhalt.
Wie erhält man die Macht?
Durch Säuberung der potentiellen politischen Gegner, denn in einem Totalitarismus kommen keine echten Gegner auf, siehe das Schweigen der Kardinäle und Bischöfe zu Amoris Laetitia. Um jedoch dieser Säuberung einen Anschein der moralischen Berechtigung zu geben, denn legal kann man eh alles machen, da man die totalitäre Macht hat, so konstruiert man eine Häresie, eine Widerstandsbewegung, einen Komplott, den es niemals gab, um die später Hingeschlachteten dieser Häresien bezichtigen zu können.
Was machte Hitler? Um sich der SA zu entledigen, inszenierte er den sog. „Röhm-Putsch“. Es gab natürlich keinen Röhm-Putsch, Röhm selbst war Hitler gegenüber äußerst loyal, was ihm auch nicht weiter geholfen hat. Die Sowjetherrschaft kennt eigentlich nichts anderes als fortfolgende Säuberungen der politischen Gegner unter verschiedenen Namen, denn es waren
Es spielte eigentlich keine Rolle, wessen sie angeklagt wurden. Sie bekamen eine Kugel in den Kopf oder 20 Jahre Sibirien, da die Sowjetjustiz entsprechende Gummiparagraphen entwickelte. Da mihi hominem et dabo tibi lex – „gib mir einen Menschen und ich werde dir das Gesetz geben“, sagte schon das römische Recht. Der politische Gegner wird zuerst in der regimeeigenen Presse, heute ist es L’Osservatore Romano und Civita Catholica, als verdächtigt und bedrohlich dargestellt, „das Volk“ wird gegen ihn aufgebracht, bevor man gegen ihn vorgeht.
Das tat aber die Inquisition auch,
wird unsere bürstenschnittige Pastoralassistentin einwenden und dadurch bezeugen, wie schlecht es um ihr Theologiestudium bestellt ist. Denn das stimmt eben nicht. Die Inquisition befasste sich mit Fakten. Eine Lehre musste vorgestellt worden sein, schriftlich greifbar sein, wie z.B. die 95 Thesen von Luther, man setzte sich mit dem Gegebenen auseinander und beurteilte es anhand der unveränderlichen katholischen Lehre. Der Angeklagte konnte sich verteidigen, dazu äußern, einwenden, dass man ihn falsch verstanden habe, denn Verurteilungen waren in den echten Inquisitionsprozessen sehr selten, welch meistens damit endeten, dass man widerrief und Besserung gelobte.
Als aber Bergoglio am Anfang seines Pontifikates wirklich unqualifizierte Bemerkungen von sich gab und über „von sich selbst eingenommene Neo-Pelagianer, die Rosenkränze zählen“ oder Neo-Gnostiker sprach, so mussten die theologisch Gebildeten müde lächeln, da aus diesen Anmerkungen klar wurde, dass Bergoglio keine Ahnung von Kirchengeschichte hat und er Fremdwörter und Fachbegriffe einfach falsch verwendet. Warum? Weil Pelagianismus eine Häresie des V. Jahrhundert ist, während Gnosis bis zum III. Jahrhundert ihr Unwesen trieb. Diese Häresien traten also in ihrer Vollausprägung niemals gleichzeitig auf und haben auch als solche nichts miteinander zu schaffen.
Pelagianismus ist die Leugnung der Notwendigkeit der Gnade, wogegen sich hauptsächlich der hl. Augustinus wandte, Gnostizismus ist eine Selbsterlösung durch spirituell-okkultes Wissen. Aber, wie richtigerweise wahrgenommen wurde, wurden als Neo-Pelagianer die konservativen Katholiken oder Katholiken überhaupt bezeichnet und da Gnostizimus jeder und alles sein kann, so kann wohl jeder als ein Neo-Gnostiker bezeichnet werden, der kein Neo-Pelagianer ist oder auch umgekehrt, da Worte und Bedeutungen unter dem Bergoglio-Regime, wie wir wissen, keine Bedeutung haben. Es geht um Macht! Natürlich ist mit einem dermaßen unscharfen Begriff wie „Neo-Pelaganimsus“ oder „Neo-Gnostizismus“ kirchenrechtlich nicht viel zu machen, um ihn gegen jemanden anzuwenden. Deswegen wird jetzt die Glaubenskongregation auf den Plan gerufen, um Bergoglios Kauderwelsch in den Anschein einer „seriös-konservativen“ Theologie zu kleiden.
Und so wie die grauenvoll vielen Seiten von Amoris Laetitia wegen der Fußnote, welche Kommunion für Ehebrecher erlaubt, geschrieben wurde, natürlich im Duktus Jedoch-aber-Wenn, so glauben wir, dass Placuit Deo ausschließlich deswegen geschrieben wurde, um die nebulösen Begriffe „Neo-Pelagianismus“ und „Neo-Gnostizismus“ Novus-Ordo-theologisch zu definieren, um den künftig Verurteilten daraus einen Strick drehen zu können. Gehen wir die ersten Paragraphen von Placuit Deo durch und schauen wir uns an, was wirklich damit gemeint ist, indem wir in anderer Farbe und in [] die Aussagen kommentieren.
GLAUBENSLEHRE „PLACUIT DEO“ ÜBER EINIGE ASPEKTE DES CHRISTLICHEN HEILS AN DIE BISCHÖFE DER KATHOLISCHEN KIRCHE IN VOLLER LÄNGE: Einleitung
«Es hat Gott in seiner Güte und Weisheit gefallen, sich selbst zu offenbaren und das Geheimnis seines Willens bekannt zu machen (vgl. Eph 1,9), dass die Menschen durch Christus, das Fleisch gewordene Wort, im Heiligen Geist Zugang zum Vater haben und der göttlichen Natur teilhaftig werden (vgl. Eph 2,18; 2 Petr 1,4). [Dies ist richtig, aber nur potentiell. Jeder Mensch hat die Möglichkeit (potentia) der göttlichen Natur teilhaftig zu werden, wenn er sich 1. bekehrt, 2. in der katholischen Kirche taufen lässt, 3. weitere Sakramente empfängt, 4. im Gnadenstand lebt, 5. sich heiligt, 6. mit der Gnade Gottes mitarbeitet. Aber automatisch und inklusiv geschieht nichts.] […]
Die Tiefe der durch diese Offenbarung über Gott und über das Heil des Menschen erschlossenen Wahrheit leuchtet uns auf in Christus, der zugleich der Mittler und die Fülle der ganzen Offenbarung ist».[1] Die Lehre über das Heil in Christus muss immer wieder neu vertieft werden. Den Blick fest auf den Herrn Jesus gerichtet, wendet sich die Kirche in mütterlicher Liebe an alle Menschen [Und warum nicht an ihre eigenen Mitglieder, die Katholiken? Kein Heil außerhalb der Kirche – nulla salus extra Ecclesia, oder?], um ihnen den ganzen Bundesplan des Vaters [Hier wieder einmal die berühmte „Bundtheologie“. Aber der Mensch ist kein ebenbürtiger Vertragspartner Gottes, sondern nur ein Geschöpf.] zu verkünden. Dieser hat beschlossen, durch den Heiligen Geist «das All in Christus als dem Haupt zusammenzufassen» (Eph 1,10)
[Das hört sich verdächtig nach Kosmotheismus und Pantheismus des verurteilten Teihard de Chardin an]. Das vorliegende Schreiben möchte auf der Linie der großen Tradition des Glaubens [Weil sich Franziskus an keine Tradition hält.] und unter besonderer Bezugnahme auf die Lehre von Papst Franziskus [Ja, darum geht es. Um seinen Sonderlehre, nicht um die Lehre der Kirche] einige Aspekte [Aspekte sind Teile und Teile sind als Auswahl (hairesis) meistens häretisch.] des christlichen Heils hervorheben, deren Verständnis heute aufgrund der jüngsten kulturellen Wandlungen [Franziskus ist diese „kulturelle Wandlung“, die seit 2013 eingetroffen ist.] erschwert sein kann.
Lesen wir weiter:
Der Einfluss der aktuellen kulturellen Wandlungen auf das christliche Heilsverständnis Die Welt von heute vernimmt nicht ohne Schwierigkeit das christliche Glaubensbekenntnis [Tut sie das? Wie denn? Es wird ja seit Vat. II nichts mehr verkündet], das Jesus als einzigen Erlöser des ganzen Menschen und der ganzen Menschheit [wieder einmal potentiell als Chance nicht aktuell als Tatsache] verkündet (vgl. Apg 4,12; Röm 3,23-24; 1 Tim 2,4-5; Tit 2,11-15).[2] Auf der einen Seite neigt der auf das autonome Subjekt [Die rahnerische Subjekttheologie ist schuld] konzentrierte Individualismus dazu, den Menschen als ein Wesen zu betrachten, dessen Verwirklichung allein von seinen eigenen Kräften abhängt.[3] In dieser Sichtweise entspricht die Gestalt Christi eher einem Vorbild [weil man seine Göttlichkeit leugnet], das durch Worte und Taten zu guten Werken anspornt, als demjenigen, der die menschliche Verfasstheit wandelt und durch den Geist in ein neues mit dem Vater und untereinander versöhntes Dasein hineinnimmt (vgl. 2 Kor 5,19; Eph 2,18)
[Das ist Pantheismus, denn Christus tut nichts automatisch, sondern der Mensch muss mit der Gnade mitarbeiten]. Auf der anderen Seite breitet sich die Sichtweise eines rein innerlichen Heils aus [Das ist wohl eine Anspielung auf die frommen Traditionalisten], die vielleicht eine starke persönliche Überzeugung oder ein intensives Gefühl der Vereinigung mit Gott weckt, ohne aber unsere Beziehungen mit den anderen [Islamischen Flüchtlingen, Homosexuellen, Strichern und anderen Franziskus-Lieblingen] und mit der geschaffenen Welt [der Wale und ihrer Rettung, der Finanzierung der Hilary Clinton Kampagne] anzunehmen, zu heilen und zu erneuern. In dieser Perspektive wird es schwierig, den Sinn der Menschwerdung des Wortes zu erfassen, durch die der Herr – für uns Menschen und zu unserem Heil – ein Glied der Menschheitsfamilie [So? Die UNO und die Menschheitsfamilie wurden automatisch erlöst?] geworden ist und unser Fleisch [Nicht unser, Marias, der Unbefleckten und Sündenlosen] sowie unsere Geschichte [Hat er nicht. Hegel hat hier nichts zu suchen!] angenommen hat.
Es geht weiter:
3. Papst [Antipapst] Franziskus hat in seinem ordentlichen Lehramt [Ha, ha, der war gut. Die unqualifizierten und häretischen Aussagen Bergoglios stellen kein ordentliches Lehramt da, da er 1. kein Papst ist und 2. seine Aussagen der gesamten Tradition wiedersprechen.] oft auf zwei Tendenzen Bezug genommen, die mit den eben angedeuteten Abweichungen zusammenhängen und die in einigen Punkten Ähnlichkeiten mit zwei alten Häresien [Das ist richtig. Entfernte Ähnlichkeit ist vorhanden, aber es ist eine falsche Begriffsverwendung.], nämlich dem Pelagianismus und dem Gnostizismus, aufweisen.[4
] In unseren Tagen gedeiht ein Neu-Pelagianismus [Tut er das wirklich?], gemäß dem das radikal autonome Individuum [eines Traditionalisten] vorgibt, sich selbst zu erlösen [durch die Alte Messe und nicht das Miteinander des Novus Ordo], ohne anzuerkennen, dass es im Tiefsten seines Seins von Gott und von den anderen [die ihn suspendieren und feuern können] abhängig ist. Das Heil wird deshalb von den Kräften des Einzelnen oder von rein menschlichen Strukturen [die wären?] erwartet, die aber nicht imstande sind, die Neuheit des Geistes Gottes [Der im Amoris Laetitia-Gebot „Du sollst ehebrechen“ zum Tragen kommt.] aufzunehmen.[5] Eine Art von Neu-Gnostizismus propagiert ihrerseits ein rein innerliches, im Subjektivismus eingeschlossenes Heil [Wahrscheinlich die Alte Messe],[6] das darin bestünde, dass sich der Verstand «über das Fleisch Christi
[Eine recht beleidigende Bezeichnung, man sprich vom Leib. Aber vielleicht ist damit gemeint, dass man dem Fleisch frönen muss, um das Fleisch Christi zu erkennen.] hinaus zu den Geheimnissen der unbekannten Gottheit [„Unbekannter Gott“ ist ein Ausdruck des Gnostikers Markion. Gnosis führt zur Gnosis.] erhebt».[7] So wird der Anspruch erhoben, die Person vom Leib [d.h. vom Sex, der unter Bergoglio theoretisch und praktisch eine wichtige Rolle spielt] und von der materiellen Welt zu befreien [keine Askese, bitte], in denen man nicht mehr die Spuren der Vorsehung des Schöpfers [bei den Walen, die zu retten sind] erkennt, sondern nur eine Wirklichkeit ohne Sinn, die der eigentlichen Identität der Person [welche wohl wieder im Sex besteht] fremd wäre und gemäß dem Gutdünken des Menschen manipuliert [wie es Franziskus tut] werden könnte.[8]
Es ist freilich klar, dass der Vergleich mit den Häresien des Pelagianismus und des Gnostizismus nur allgemeine gemeinsame Merkmale andeuten will [stimmt, soviel Wahrheit muss sein], ohne eine Beurteilung der genauen Art der alten Irrtümer vorzunehmen [weil sie ganz anders sind]. Groß ist nämlich der Unterschied zwischen dem heutigen historischen Kontext, der von der Säkularisierung geprägt ist, und der Situation der ersten christlichen Jahrhunderte, in denen diese Häresien entstanden sind [Man merkt daran, dass es einigen Leuten in der Glaubenskongregation doch peinlich ist diesen unwissenschaftlichen Unsinn von sich zu geben].[9] Doch weil der Gnostizismus und der Pelagianismus bleibende Gefahren für ein falsches Verständnis des biblischen Glaubens [nicht mehr katholischen Glaubens] darstellen, ist es möglich, eine gewisse Ähnlichkeit [eine gewisse Ähnlichkeit besteht durch die Seins-Analogie jedem mit jedem] mit den eben beschriebenen Tendenzen unserer Zeit zu finden.
Der letzte Paragraph des ersten Kapitels lautet:
4. Der Individualismus des Neu-Pelagianismus sowie die Leibverachtung [kein Sex] des Neu-Gnostizismus [der Traditionalismus] entstellen das Bekenntnis des Glaubens an Christus, den einzigen und universalen [so?] Retter. Wie könnte Christus den Bund mit der ganzen Menschheitsfamilie aufrichten [Tat er das? Das ist Allerlösungslehre. Potentiell schon, akutell nicht], wenn der Mensch ein isoliertes Individuum wäre, [Forderung des Kollektivismus] das sich nur mit eigenen Kräften selbstverwirklichen könnte, wie der Neu-Pelagianismus vorgibt? Und wie könnte das Heil durch die Menschwerdung Jesu, sein Leben und Sterben und die Auferstehung in seinem wahren Leib zu uns kommen [kein Automatismus], wenn nur das wichtig wäre, was das Innere des Menschen von den Begrenzungen des Leibes und der Materie befreit [etwa durch Askese], wie der Neu-Gnostizismus meint?
[Wer will sich schon von Leib befreien? Diejenigen, die Homosex praktizieren sicherlich nicht] In Anbetracht dieser Strömungen möchte das vorliegende Schreiben bekräftigen, dass das Heil in unserer Vereinigung mit Christus besteht, der durch seine Menschwerdung, sein Leben und Sterben und seine Auferstehung eine neue Ordnung von Beziehungen [potentiell] mit dem Vater und unter den Menschen gestiftet und uns dank der Gabe seines Geistes in diese Ordnung hineingenommen [keine Heilautomatismus, welchen diese Allerlösungslehre impliziert] hat. So können wir uns als Söhne und Töchter im Sohn mit dem Vater vereinen [nach wirklich vielen Schritten des spirituellen Lebens im Gnadenstand innerhalb der katholischen Kirche] und ein Leib im «Erstgeborenen unter vielen Brüdern» (Röm 8,29) werden. [Das ist eine Anspielung auf die kommenden pantheistische Ein-Welt-Religion, welche die „ökumenische Messe“ vorbereitet]
Wir machen einen Einschnitt an dieser Stelle und stellen zugleich fest, dass Placuit Deo, außer Vat. II, ausschließlich Bergoglio selbst zitiert, welches sein eigenes Lehramt sui generis darstellt. Es ist wirklich witzig und abstrus ein Lehramt, welches unvermittelt im Jahre 2013 einsetzt mit dem Schreiben Placuit Deo zu konstruieren, was Amoris Laetitia und die übrigen Bergoglio-Schreiben auch taten. Aber deswegen braucht Bergoglio Geld, um diese Leute zu bezahlen, die nicht nur als Ghostwriter, sondern auch als Traditionserfinder und Begradiger fungieren, damit das Fallbeil der künftigen Enzyklika und des vermeintlichen Treueeides Katholiken traditionsfundiert treffen kann. Die Fortsetzung des Placuit Deo-Kommentars wird folgen.
[1] II. Ökumenisches Vatikanisches Konzil, Dogmatische Konstitution Dei Verbum, Nr. 2.
[2] Vgl. Kongregation für die Glaubenslehre, Erklärung Dominus Iesus (6. August 2000), Nr. 5-8: AAS 92 (2000), 745-749.
[3] Vgl. Franziskus, Apostolisches Schreiben Evangelii gaudium (24. November 2013), Nr. 67: AAS 105 (2013), 1048.
[4] Vgl. Ders., Enzyklika Lumen fidei (29. Juni 2013), Nr. 47: AAS 105 (2013), 586-587; Apostolisches Schreiben Evangelii gaudium, Nr. 93-94: AAS (2013), 1059; Ansprache an die Vertreter des fünften Nationalen Kongresses der Kirche in Italien, Florenz (10. November 2015): AAS 107 (2015), 1287.
[5] Vgl. Ders., Ansprache an die Vertreter des fünften Nationalen Kongresses der Kirche in Italien, Florenz (10. November 2015): AAS 107 (2015), 1288.
[6] Vgl. Ders., Apostolisches Schreiben Evangelii gaudium, Nr. 94: AAS 105 (2013), 1059: «die Faszination des Gnostizismus, eines im Subjektivismus eingeschlossenen Glaubens, bei dem einzig eine bestimmte Erfahrung oder eine Reihe von Argumentationen und Kenntnissen interessiert, von denen man meint, sie könnten Trost und Licht bringen, wo aber das Subjekt letztlich in der Immanenz seiner eigenen Vernunft oder seiner Gefühle eingeschlossen bleibt»; Päpstlicher Rat für die Kultur – Päpstlicher Rat für den interreligiösen Dialog, Jesus Christ. The Bearer of the Water of Life. A Christian Reflection on the “New Age” (Januar 2003), Vatikanstadt 2003.
[8] Vgl. Ders., Ansprache an die Teilnehmer der Pilgerfahrt der Diözese Brescia (22. Juni 2013): AAS 95 (2013), 627: «in dieser Welt, […] wo man lieber den Weg des Gnostizismus geht, […] des „kein Fleisch“ – ein Gott, der nicht Fleisch geworden ist […]».
[9] Gemäß der Häresie des Pelagianismus, die sich im fünften Jahrhundert um Pelagius entwickelt hat, braucht der Mensch die Gnade zur Erfüllung der Gebote Gottes und zu seiner Rettung nur im Sinn einer äußerlichen Hilfe für seine Freiheit (etwa wie ein Licht, ein Beispiel, eine Kraft), nicht aber im Sinn einer gänzlich unverdienten Heilung und radikalen Erneuerung seiner Freiheit, die es ihm möglich macht, das Gute zu tun und das ewige Leben zu erlangen
Irische Aktivisten kämpfen für Abtreibung mit sakrilegischer Zeremonie, die Jungfrau Maria verspottet Abtreibung , Katholisch , Achte Änderung , Irland , Aufhebung Der 8
DUBLIN, Irland, 1. März 2018 ( LifeSiteNews ) - Eine "Guerilla" -Straßenvorstellung, die in der Abtreibung "Wahl" jubelt und das Ave Maria in einer zutiefst perversen Verkündigung der Verkündigung nachahmt, ist in Irland wieder aufgetaucht, als sich die Kampagne im Vorfeld intensiviert das Frühlingsabtreibungsreferendum.
Irische Bürger stimmen im Mai darüber ab, ob die 8. Änderung ihrer Verfassung aufgehoben werden soll, die das Recht des ungeborenen Kindes auf Leben anerkennt.
Und während Pro-Life-Befürworter die Nation auffordern, die Iren zu "Save the 8th" zu drängen, treiben die pro-Abtreibungskräfte eine unerbittliche Propaganda-Offensive voran, von der einige Beobachter sagen, dass sie eine beunruhigende sakreligiöse Inbrunst zeigt.
In der Tat war Anfang der Woche die Twitter-Runde ein Video einer Gruppe von Frauen und zwei Männern, die feierlich "The Renunciation" in einer belebten Dublin-Busstation spielten.
Die Handlung beginnt damit, dass die Darsteller in einem Raum hellblaue Schals tragen, um Gongs zu läuten und gelegentlich ein unbestimmtes Instrument zu stöhnen.
Die Szene schneidet dann zum Busbahnhof, wo der Führer Geschichten von Frauen erzählt, die nach England gereist sind, um ihr Kind abzutreiben, dann erklärt dreimal: "Leute Irlands erheben Ihre Stimme!" Darauf antworten die anderen: "Wir sind alle würdig ein Wahlrecht! "
Im Jahr 2015 vom Hausarbeitskollektiv in Zusammenarbeit mit der Abtreibungsrechtskampagne produziert, greift die Entsagung "respektvoll in den reflektierenden Raum des modernen Angelus ein", um "unzensierten Einsichten in gelebte Erfahrungen" zu bieten, so seine Schöpfer.
"Sowohl der Rhythmus als auch die Struktur verweisen auf das Gebet der Hagel-Maria, das an den Moment erinnert, in dem Maria ihre Handlungsfähigkeit ausübte, um schwanger zu werden", schreiben sie.
"Diese Verse heben die nachteiligen Konsequenzen hervor, die darin bestehen, dass diese Agentur für andere abgestritten wird und unsere Zustimmung missachtet wird - im Wesentlichen versuchen wir, eine Schwangerschaft gegen uns durchzusetzen."
Als der scharfsinnige irische Pro-Life-Kommentator John McGuirk das Video mit einer ironischen Beobachtung twitterte, dass "sie sich tatsächlich zum achten Mal in eine religiöse Zeremonie verwandelt haben", beleuchtete sein Twitter-Feed die Performance.
Twitter Ads info and privacy
Pro-life Künstler Eamon Reilly beschrieb die Entsagung als "eine sektiererische, sakrilegische Zeremonie", während ein anderer bemerkte: "Sehr interessante Wortwahl - Verzicht - weil sie den Babys das Recht auf Leben nehmen wollen."
"Sie sind von Religion besessen ... es ist so frustrierend für sie, wenn Pro-Lifer es aus der Debatte herauslassen", twitterte einer. "Dies ist ein satanisches Ritual", schrieb ein anderer , während ein Dritter bemerkte : "Dann gingen sie alle aus und verbrannten den Weidenratten."
http
