schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Die Geburt der Jungfrau war eines der wichtigsten Ereignisse in der Geschichte! Wie wurden sie adoptiert? Was können wir daraus lernen?
Es vergingen viele Tage, bis Gott das Meisterstück seines Schaffens vollendete: Neun Monate lang gab die Seele Marias ihrem jungfräulichen Körper Gestalt und die Stunde ihrer glücklichen Geburt rückte näher. Als der stickige palästinensische Sommer zu Ende ging, überflutete die beruhigende Sonne die üppigen Ströme goldenen Lichts mit der üppigen Ebene Samarias, in der die Herbstfrüchte in reichen Obstgärten reiften. An einem wunderschönen Septembertag, als die Natur von strahlender Schönheit geschmückt war, kam die Heilige Jungfrau in der weiß getünchten Stadt Nazareth zur Welt.
Sie wurde wahrscheinlich im selben Haus geboren, in dem später das große Geheimnis der Menschwerdung stattfinden wird und in dem Jesus durch Arbeiten und Beten den größten Teil seiner Kindheit und Jugend verbringen wird. Engel kündigten die Ankunft der glorreichen Königin nicht mit Hymnen der Freude an, da sie später die Geburt des Erlösers verkünden würden. Für das Auge der Sterblichen unsichtbar, betrachteten es die Engel als ihre Ehre, die Wache um die Wiege zu nehmen, über die sich die Heiligen Joachim und Anna verliebt hatten. Jesajas Prophezeiung hat sich erfüllt. Jesses Wurzel löste nach zehn Jahrhunderten ein neues Wachstum aus. Die ewige Blume, das inkarnierte Wort, wird nach nur wenigen Jahren auf derselben Pflanze blühen.
Ihr Gottessohn wird bald auftauchen und einen neuen Hoffnungsschimmer über die Welt bringen, der seit vier Jahrtausenden in der Dunkelheit des Leidens und des Todes versunken ist.
Der Tag, an dem die Königin des Himmels geboren wurde, ist einer der schönsten in der Geschichte, weil er die verdammte Menschlichkeit der lang ersehnten Zeit der Befreiung verkündet. Zum Gedenken an dieses wunderbare Ereignis bricht die Kirche vor Begeisterung aus: "Ihre Geburt, oh Jungfrau Maria - die Kirche singt in ihrer Liturgie - sie verkündet der ganzen Welt Freude" - Nativitas tua, Dei Genitrix Virgo, Gaudium annuntiavit Universo Mundo .
In der Tat scheinen wir zu vergessen, wie schrecklich die Welt vor der Ankunft Christi war.
Die Sünde unserer ersten Eltern trug die Frucht des Todes. Bis zum Kommen des Erretters belastete der Fluch des Allmächtigen die sündige Menschheit schwer. Adam aß die verbotene Frucht in der verrückten Hoffnung, wie Gott zu werden. Mit schrecklicher Ironie beraubte Gott ihn großer Privilegien und erniedrigte ihn zu extremem Elend. Die Antike gründete sich auf die Unterdrückung der Schwachen und die Missachtung der Menschenwürde. Der größte Teil der Menschheit war der Qual der Sklaverei ausgesetzt.
Sogar Rom, der stolze Geber der Zivilisation, behandelte viele seiner Sklaven nur als riesige Herde, deren Schicksal zum Schlachten bestimmt war. Tatsächlich hatten die Herren die Macht, ihre Sklaven nur zu ihrer Unterhaltung zu Tode zu schicken. Die hoch entwickelten Patrizier der Kaiserstadt verwendeten diese armen Kreaturen manchmal als Nahrung für die Seeaale, die sie züchteten. Nichts fütterte ihre Völlerei,
Das Seelenleiden war noch schlimmer. Adam vermutete, dass er ohne Gott auskommen könnte und lehnte seinen königlichen Spender undankbar ab. Im Gegenzug zog sich Gott aus der Welt zurück, die er geschaffen hatte. Er verließ die Menschheit jedoch nicht vollständig, sondern sprach in seltenen Abständen mit ihr und kündigte seine zukünftige Geburt von der Jungfrau an, die der Schlange mit ihrer makellosen Ferse den Kopf zerdrücken wird. Er rief die Propheten aus dem Volk heraus, versteckte sich aber in seinem unzugänglichen Licht.
Außerdem ließ der Herr nicht zu, dass die Gnadenquelle ganz aufhörte. Er weigerte sich nicht, dem Sünder zu vergeben, der ihm leid tat, sondern gab ihn nur unter der Bedingung der vollkommenen Reue. Selbst dann, inmitten der Versuchungen des Körpers und in Ermangelung der großzügigen geistigen Hilfe, die uns jetzt zur Verfügung steht, fielen die schwächsten Seelen zu Tausenden in die höllischen Tiefen.
Arme Menschen der Antike! Sie fühlten ihre Schwäche und Verletzlichkeit schmerzlich und suchten in dem unermesslichen Schmerz eine Möglichkeit, übernatürliche Unterstützung in ihrer Armut zu erlangen. Gott, ein geistiges Wesen, entzieht sich den primitiven Sinnen des Menschen, und die Menschen erschufen Götzenbilder, auf die sie ihre größte Hoffnung setzten. Tut uns Leid! Diese Statuen waren taub und konnten die herzzerreißenden Rufe, die in vierzig Jahrhunderten des Leidens entstanden waren, nicht hören.
Dieser schreckliche Albtraum, in dem die Menschheit zu kämpfen hat, zerstreut sich jedoch wie ein dichter Nachtnebel vor dem süßen Morgenlicht. Der Ewigkeitsquadrant markiert die Stunde der unendlichen Barmherzigkeit. Mit der Geburt Mariens beginnt das Werk der Erlösung. In ihrer Wiege erleuchtet die Mutter des Erlösers das verlassene Land mit der Anmut ihres ersten Lächelns. Bald wird Jesus erscheinen und mit seinem kostbaren Blut wird er unsere Verurteilung auslöschen. Eine Welt, die so viel gelitten hat, wird endlich die Freude an Freiheit und Frieden genießen. Die Sklaverei wird überall abgeschafft und die Menschenwürde wird von nun an geachtet. Wie schnelle Bäche fließt die Gnade aus den Sakramenten. Wir müssen uns ihnen nur anschließen und von ihnen - ohne Einschränkungen - Vergebung, Mut und ewiges Leben ableiten.
Gott, der sich in seinem Paradies versteckt hat, wird auf die Erde kommen und die Menschheit niemals verlassen. Nach seiner Himmelfahrt wird unser Herr unter dem eucharistischen Schleier bis zum Ende der Welt unter uns bleiben, wenn die wirkliche Gegenwart die zerstörte Stiftshütte verlässt. Christus wird dann sichtbar über die herrlichen Seelen der auferstandenen Auserwählten herrschen. Dies sind die wunderbaren Freuden, die die Geburt Mariens verkünden. "Deine Geburt, oh Jungfrau Maria, verkünde der ganzen Welt Freude."
Die Geburt der Jungfrau war daher eines der wichtigsten Ereignisse in der Geschichte. Schauen wir uns nun an, wie diese Geburten empfangen wurden, und ziehen Sie eine Lehre aus diesen Überlegungen, die unserem inneren Leben zugute kommen. Die Heiligen Väter der Kirche drücken die Auswirkung der Geburt der Unbefleckten Jungfrau auf die unsichtbare Welt aus und beschreiben die von Bewunderung überwältigten Himmel. Engel konnten keine angemessenen Worte des Lobes finden, um die Wertschätzung für die wunderbare Heilige Dreifaltigkeit zum Ausdruck zu bringen, die sie geschaffen hatte, die geliebte Tochter des Vaters und die Mutter des inkarnierten Wortes und die Braut des Heiligen Geistes werden würde.
Sie langweilten sich nicht mit Bewunderung für die Schönheit ihrer Königin. Gesegnet sind die Geister, die sich über die Bekehrung einer Seele freuen und sich über das Auftreten einer gewissen Flucht der Sünder freuen. Sie wussten, dass Maria eines Tages das Tor des Himmels werden würde, Wer wird sich niemals weigern, in das ewige Reich derer einzutreten, die sie mit Zuversicht anrufen? Die Väter bemerken auch: im Abgrund - ein großer Seufzer der Erleichterung von den Gerechten, die seit Beginn der Welt in der Hölle gestorben sind - ein Aufruhr unter den Dämonen, die das Ende ihrer despotischen Herrschaft sahen.
Wie wurde die Geburt Mariens auf Erden aufgenommen, die den Himmel erfreute und die gefallenen Engel erschreckte? Die Geburt des Heiligen Johannes des Täufers einige Jahre später wurde von Wundern begleitet, die die Vorstellungskraft der Menschen beeindruckten. Die Einwohner von Judäa fragten mit Bewunderung: "Was wird das Schicksal dieses Kindes sein, dessen Eintritt in diese Welt mit so vielen Wundern begrüßt wird? Also wer wird dieses Kind sein? " Marys wundervolle Mission war der des Anhängers weit überlegen. Nichts Außergewöhnliches wies die Menge jedoch darauf hin, dass derjenige geboren wurde, der dem Sünder unmittelbar nach dem Fall versprochen worden war und den die Propheten seit Jahrhunderten vorausgesagt hatten. Tatsächlich wurde die Unbefleckte Jungfrau inmitten weit verbreiteter Gleichgültigkeit geboren.
In der Stadt Nazareth, in der die Heiligen Joachim und Anna lebten, hat nach bestimmten Überlieferungen niemand auf die Neugeburt geachtet. Obwohl Davids Blut durch ihre Adern floss, verlor ihre Familie ihren alten Glanz. Wer hat auf diese verarmten Menschen geachtet?
Anna und Joachim waren viele Jahre kinderlos, aber der Herr hörte endlich ihre Gebete. Sie sahen ihre Tochter Maria als Maß für die himmlische Güte, die Gott ihnen zeigte. Sie wussten jedoch praktisch nicht, welche wahren Schätze der Höchste der Seele ihres Kindes geschenkt hatte. Sie konnten sich das Wunder der Unbefleckten Empfängnis nicht vorstellen. Sie erkannten nicht, dass die Mutter des Erlösers in ihren liebevollen Armen lag.
Die Juden dieser Zeit wurden entmutigt. Die Stimme der Propheten ist seit Jahren nicht mehr zu hören. Nachdem sie ihre politische Freiheit verloren hatten, glaubten sie, dass die Vorsehung sie verlassen hatte. Und dann fand unter ihnen das verborgene Werk der unendlichen Barmherzigkeit statt.
Diese Tatsachen sprechen für sich und lehren uns die offensichtliche Lektion. Möge die unbemerkte Geburt der Muttergottes uns lehren, die Größe des Menschen leicht abzuwägen! Behalten wir die christliche Perspektive der Gleichgültigkeit gegenüber den flüchtigen Eitelkeiten bei, die Christus selbst bei der Geburt seiner Mutter zurückwies. Wenn sie wichtig wären, würde er sie seinem Elternteil mit Sicherheit nicht verweigern.
Dieses wunderbare Geheimnis lehrt uns auch, niemals den Mut zu verlieren. Die Unbefleckte Mutter wurde zu einer Zeit geboren, als die Juden die Hoffnung verloren. Tatsächlich dachten sie, alles sei verloren. Lassen Sie uns von dieser Lektion profitieren. Wir sind oft entmutigt, wenn unsere Bitte, den Himmel um Unterstützung zu bitten, nicht sofort beantwortet wird. Manchmal wartet Gott darauf, dass wir am Rande des Abgrunds stehen, bevor er seine barmherzige Hand ausstreckt. Lassen Sie sich also nicht entmutigen und beten Sie weiter! Der Allmächtige wird in dem Moment eintreten, in dem wir uns als vollkommen verlassen betrachten. Wenn wir Vertrauen haben - unbegrenztes Vertrauen - werden wir eine große Belohnung erhalten!
Der heilige Thomas von Villanueva erklärte, dass Maria eine himmlische Morgendämmerung ist, nicht nur für die Welt, sondern vor allem für jede einzelne Seele. Er erinnerte an die wunderbare Wahrheit, die die katholische Tradition lehrte, dass eine Seele, die von Hingabe an die Heilige Jungfrau erfüllt ist, ein Zeichen des Schicksals in sich trägt. Sehnen Sie sich nach Erlösung, die Sie vor der endgültigen Verdammnis bewahrt? Deshalb verehre Maria treu. Möchten Sie die Errettung derer sicherstellen, die Ihnen am Herzen liegen? Holen Sie sich ein Versprechen von ihnen, dass sie jeden Tag ein Gebet zu Maria sprechen werden. Die katholische Tradition besagt, dass die Dienerin der Mutter Gottes nicht umkommen wird: Servus Mariae non peribit . Sie wird die Barmherzigkeit Jesu und seiner heiligen Mutter für immer singen.
Ks. Raymond de Thomas de Saint-Laurent Quelle: tfp.org
8. September 2019, 00:01 Uhr Heute wird die Geburt der Jungfrau Maria gefeiert. Alles Gute zum Geburtstag, unsere Mutter!
Alles Gute zum Geburtstag Jungfrau Maria!
Alles Gute zum Geburtstag Jungfrau Maria! "Wir haben gute Gründe, die Geburt der Mutter Gottes zu ehren, durch die die gesamte Menschheit wiederhergestellt und die Traurigkeit der ersten Mutter, Eva, in Freude verwandelt wurde", sagte San Juan Damasceno (675) -749) in einer schönen Predigt am 8. September in der Basilika St. Anna in Jerusalem.
„Oh glückliches Paar, Joaquin und Ana, die ganze Schöpfung ist an dich gebunden! Tatsächlich hat die Schöpfung durch Sie dem Schöpfer das Beste von allen Gaben angeboten, das heißt, diese Augustmutter, die einzige, die des Schöpfers würdig war “, fügte der Heilige und Doktor der Kirche hinzu.
In den Evangelien gibt es keine Daten über die Geburt Mariens, aber es gibt verschiedene Überlieferungen, die davon sprechen. Einige, die Marys Nachkommen Davids in Betracht ziehen, weisen auf ihre Geburt in Bethlehem hin. Eine andere griechische und armenische Strömung deutet darauf hin, dass Nazareth der Geburtsort Mariens ist.
Im fünften Jahrhundert befand sich jedoch ein Marienheiligtum in Jerusalem neben den Überresten des probatischen Schafspeichers. Unter der wunderschönen romanischen Kirche, die von den Kreuzfahrern erbaut wurde und die noch heute existiert (die Basilika Santa Ana), befinden sich die Überreste einer byzantinischen Basilika und einige in den Felsen gehauene Krypten, die Teil eines Hauses zu sein scheinen als der Geburtsort der Jungfrau betrachtet.
Diese Tradition, die auf sehr alten Apokryphen wie dem sogenannten Protoevangelio de Santiago (2. Jahrhundert) beruht, ist mit der Überzeugung vieler Autoren verbunden, dass Joaquin, der Vater Marias, Schafherden besaß. Diese Tiere wurden in einem Probateich gewaschen, bevor sie im Tempel angeboten wurden.
Das Fest der Geburt der Heiligen Jungfrau entstand im Osten im VI. Jahrhundert und wurde im Westen gegen das 7. Jahrhundert eingeführt, wo es mit einer Prozession - Litanei gefeiert wurde, die in der Basilika Santa María la Mayor endete.
Alle diese historischen Daten bestätigen die tiefe marianische Liebe der ersten Christen und die Bedeutung des Festes, das heute gefeiert wird und in dem die Kirche an die Geburt der Mutter Gottes erinnert.
„Heute beginnt die Route der göttlichen Tür der Jungfräulichkeit. Von ihr und durch sie wird Gott, der über allem Existierenden steht, in der Welt körperlich gegenwärtig “, erklärte der heilige Johannes Damaszene.
"Mit ihr ist Gott herabgestiegen, ohne eine Veränderung zu erleben, oder vielmehr, durch seine gütige Herablassung ist er auf der Erde erschienen und hat mit Männern gelebt."
Weitere Informationen:
Fest der Geburt der Jungfrau Maria Marias süßer Name Hymnen in der Geburt der Jungfrau Gebet des Heiligen Johannes Paul II. Beim liturgischen Fest der Geburt der Jungfrau Maria Gebet für die Geburt der Jungfrau Maria Poesie zur Geburt Mariens Quellen der Mariologie Unbefleckte Empfängnis Mariens Auswirkungen der Unbefleckten Empfängnis der Jungfrau Maria Gott bereitet die göttliche Mutterschaft der Jungfrau Maria vor Warum nennen wir Maria "voller Gnade"? Vollkommenheiten der Seele und des Körpers Mariens Geburt der Jungfrau Maria in der katholischen Enzyklopädie Special des Festes der Geburt der Jungfrau Maria Tags: Jungfrau Maria , Santos
In Afrika fordert Papst Nonnen auf, sich vor „gebildeten Teufeln“ zu hüten
Inés San Martín 7. September 2019ROM ... BUREAU CHIEF In Afrika fordert Papst Nonnen auf, sich vor „gebildeten Teufeln“ zu hüten Papst Franziskus begrüßt Nonnen nach der Rezitation des Mittagsgebetes im Discalced Carmelite Monastery in Antananarivo, Madagaskar, 7. September 2019. (Bildnachweis: CNS photo / Paul Haring.)
ANTANANARIVO, Madagaskar - Papst Franziskus warnte die Schwestern unter völliger Missachtung seines vorbereiteten Textes vor den „gebildeten Teufeln“, die sich als „edle, gebildete Person, so oft als geistiger Vater“ verkleiden.
„Immer Transparenz!“, Sagte Francis am Samstag zu den Schwestern und forderte sie auf, sich zu äußern, wenn jemand „ihre Ruhe stören“ möchte, auch wenn dieser jemand ihr spiritueller Leiter ist.
„Bitte, liebe Schwestern, wenn Sie etwas Merkwürdiges hören, sagen Sie es sofort jemandem. Sofort “, sagte Papst Franziskus und forderte die Schwestern auf, nicht still zu bleiben, wenn es etwas gibt, das ihnen den Frieden nimmt.
Der „Versucher“ will nicht entdeckt werden, sagte Francis, und versucht aus diesem Grund, diejenigen, die er versucht oder verletzt, davon abzubringen, zu ihrer Priorin oder zu anderen religiösen Schwestern zu sprechen.
Francis 'Worte kamen am Samstag während des ersten vollen Tages seines Besuchs in Madagaskar, der viertgrößten Insel der Welt. Sie wurden während einer Predigt im Midmorning Prayer Monastery der Discalced Carmelites in Antananarivo übergeben.
Im Kloster waren rund 100 kontemplative Schwestern aus verschiedenen Klöstern des Landes anwesend. Außerhalb der kleinen Kapelle gab es auch rund 70 Novizen. Die Discalced Carmelites kamen 1927 in Antananarivo an, aber der Grundstein für das Kloster wurde erst 1937 gelegt. Die Gemeinschaft, die Franziskus besuchte, hatte 13 Schwestern mit ewigen Gelübden, drei Bekannte, eine Novizin und eine Postulantin.
Die meisten seiner improvisierten Äußerungen drehten sich um die Geschichte der heiligen Therese von Lisieux, die er als „treue Freundin“ bezeichnete und die nun „einen alten Mann“ begleitet, ähnlich wie sie jung war und eine alte Schwester begleitete, die in derselben war Kloster als sie.
Der Papst sagte, dass der Heilige ihm hilft, „Frieden zu schließen“, und dass er manchmal ein bisschen „neurotisch“ ist und sie entlässt, oder dass der „Schmerz“ ihn manchmal nicht hören lässt, aber sie besteht darauf.
„Ich wollte nicht über Theorien sprechen“, erklärte er den Klosterschwestern, warum er keine theologischen Einsichten gab und teilte ihnen stattdessen seine persönlichen Erfahrungen mit, über den treuen Freund, um sie daran zu erinnern, was ein Heiliger kann zu erreichen.
Er erzählte die Geschichte von St. Therese als junge Schwester, die versuchte, einer älteren Nonne zu helfen, die kaum laufen konnte und die keine Hilfe wollte. Trotzdem habe die junge, lächelnde Nonne immer die ältere begleitet, sagte er.
Die Geschichte, erzählte er ihnen, ist ein Spiegelbild des Geistes, mit dem man das Gemeinschaftsleben führt, versucht, in kleinen und großen Dingen wohltätig zu sein und auch gehorsam zu sein, um die Bitte zu erfüllen, der kranken Schwester zu helfen .
Franziskus erzählte den Ordensleuten auch, dass St. Theresias Gehorsam von „kleinen Schritten“ herrührt, die wie nichts zu sein scheinen, aber sie „ziehen Gott an, versklaven ihn“, kleine Drohungen, die Gott „einsperren“ und „ihn unter uns“ lassen. "
Der Teufel schleicht sich ein, wenn Nonnen glauben, Priorin oder Kapitän werden zu müssen, um etwas zu ändern. Aber wenn sie mehr verändern wollen als das Kloster oder das religiöse Leben, wenn sie die Welt verändern wollen, müssen sie mit diesen "kleinen Handlungen der Liebe, der Selbstverleugnung" beginnen, da diese kleinen Schritte "Gott einsperren" halte ihn in der Nähe.
Der Papst forderte auch die Ordensschwestern auf, den Geist der „Weltlichkeit“ zu bekämpfen. Er sprach von dem Teufel, von dem er sagte, dass er viele verborgene Formen annehmen könne. Francis sagte, sie sollten „die Tür schließen und an kleine Gesten der Liebe denken. Diese retten die Welt. “
"Vielleicht blieb der Teufel an dem Tag, als Sie das Kloster betraten, traurig an der Tür", sagte er. „Dann suchte er Rat bei einem weiseren Teufel, einem schlaueren… der wahrscheinlich sagte:‚ Sei geduldig, warte, warte. ' Dies ist eine übliche Vorgehensweise für den Teufel. “
Wenn der Teufel eine Seele frei lässt, sagte Franziskus, könnte er für eine Weile gehen, will dann aber zurückkommen. Oft tut er in Form von "gebildeten Teufeln".
Er sagte den Schwestern, sie sollten den Teufel nicht in ihre Herzen lassen. Sprechen Sie stattdessen mit der Priorin, dem Vorgesetzten oder einer Schwester.
Im Falle der heiligen Therese, sagte der Papst, habe auch sie, besonders in der Stunde ihres Todes, in der Dunkelheit der letzten Tage ihres Lebens mit dem Teufel zu kämpfen. Sie glaubte, ihren Glauben verloren zu haben, forderte aber ihre Schwestern auf, heiliges Wasser auf das Bett zu werfen und heilige Kerzen anzuzünden.
„Der Kampf im Kloster ist bis zum Ende. Es ist grausam, aber wunderschön. Verliere nicht den Frieden “, sagte Francis.
Nach seinem Besuch bei den Ordensleuten kehrt Franziskus in die päpstliche Botschaft zurück, in der er sich während seines Aufenthalts in Madagaskar aufhält. Während des Nachmittags wird er vor den Bischöfen des Landes sprechen und später am Tag eine Gebetsmahnwache mit den Jugendlichen führen.
Am Sonntag wird der Papst eine Messe halten und dann einen Großteil seines Tages in Akamasoa verbringen, der „Stadt der Freundschaft“, die der argentinische Missionar Pedro Opeka, der seit 50 Jahren in Madagaskar lebt, errichtet hat.
VERBINDUNG: Madagaskars "Mutter Teresa in Hosen" baute eine Stadt für die Armen
In Akamasoa leben über 25.000 Menschen, die unter der Anleitung von Opeka Häuser bauten und Steine verwendeten, die sie in einem lokalen Steinbruch beschafft hatten, in dem heute viele für einen Dollar pro Tag arbeiten.
Folgen Sie Inés San Martín auf Twitter: @inesanma
Crux widmet sich der intelligenten, verkabelten und unabhängigen Berichterstattung über den Vatikan und die weltweite katholische Kirche. Diese Art der Berichterstattung ist nicht billig und wir brauchen Ihre Unterstützung. Sie können Crux helfen, indem Sie einen kleinen Betrag monatlich oder mit einem einmaligen Geschenk geben . Bitte denken Sie daran, dass Crux eine gewinnorientierte Organisation ist, sodass Beiträge nicht steuerlich absetzbar sind. https://cruxnow.com/pope-in-madagascar/2...ducated-devils/
Schweizer Bischof: Die von Papst Imam unterzeichnete Erklärung von Abu Dhabi stellt Jesus als Vermittler und Retter in den Schatten Abu Dhabi , Antichrist , Katholisch , Jesus Christus , Marianisch Eleganti
6. September 2019 ( LifeSiteNews ) - Ein Schweizer Bischof hat sich entschieden gegen die Erklärung von Abu Dhabi ausgesprochen , die Anfang des Jahres von Papst Franziskus und einem muslimischen Führer unterzeichnet wurde. Darin heißt es unter anderem, dass die „Vielfalt der Religionen“ von Gott „gewollt“ ist . “Bischof Marian Eleganti erklärte, dass die„ einzigartige und universelle Vermittlung Jesu Christi in den Schatten gestellt wird “.
„Aus christlicher Sicht ist die einzigartige und universelle Vermittlung Jesu Christi in der Erklärung von Abu Dhabi aufgrund der doppelten Unterschrift in den Hintergrund gerückt. Das ist erstaunlich für einen Papst “, sagte Bischof Eleganti, Weihbischof von Chur, Schweiz, in seiner Erklärung. (Lesen Sie die vollständige Erklärung unten)
Bischof Eleganti kritisierte die Erklärung, unmögliche Aussagen über Gott getroffen zu haben.
"Da Gott kein in sich widersprüchliches Wesen ist", erklärte Eleganti, "kann er keine Heterogenität der Vorstellungen über ihn und damit der Vielzahl von Religionen wollen, die sich widersprechen." Der Islam ist "eine ausdrücklich antichristliche Religion, die sich dementiert genau das, was das Wesen des Christentums ausmacht: die göttliche Sohnschaft Jesu Christi und die damit verbundene Dreifaltigkeit Gottes “, erklärte er.
In seinen späteren Reflexionen über die Sache von einem „Reich des Friedens“ ohne Christus Gründung wies der Prälat, dass ein ähnlichen „egalitäre, relativistisch, ökumenisch Friedensreich“ wird durch den Charakter des „Antichristen“ in Vladimir Soloviev versprochenen 119- Jahre alte apokalyptische Geschichte .
„Der einzige, der Gott ist und das menschliche Herz wirklich von innen heraus erneuern kann, ist Jesus Christus und sein Evangelium“, erklärte der Bischof.
„Ironischerweise verspricht der alles versöhnende Antichrist in Solovievs gleichnamiger Erzählung ein so egalitäres, relativistisches, ökumenisches Friedensreich, in dem keiner der Teilnehmer des Diskurses das Mindeste in seinen eigenen Ansichten der absoluten Wahrheit zu opfern braucht. sondern lernen Sie vom Antichristen genau zu hören, was er gerne hört und woran er bereits glaubt. Das friedliche Zusammenleben der religiösen Widersprüche unter ihnen im Königreich der Brüderlichkeit hat nur einen Haken: die Verleugnung der Vermittlung Jesu Christi als Bedingung für die Existenz des Friedensreichs “, fügte er hinzu.
Kritiker der Erklärung vom 4. Februar 2019 sind auch Kardinal Raymond Burke und Bischof Athanasius Schneider . Letzterer wiederholte erst kürzlich seine Kritik und betonte, dass diese Erklärung gleichbedeutend ist mit „der Vernachlässigung des ersten Gebotes“ und einem „Verrat am Evangelium“.
Bischof Eleganti wies darauf hin, dass eine solche gemeinsame Erklärung nur auf Kosten der einzigartigen Heilsrolle Christi möglich ist, da der Islam ablehnt, dass Jesus der Sohn Gottes ist. Er schrieb, dass „die neue Bruderschaft wie immer auf Kosten der universellen Vermittlung Jesu Christi errichtet wird: Sein Wahrheitsanspruch und seine Vermittlung müssen in den Hintergrund treten. Dies ist die Voraussetzung für die Erklärung. Sonst hätte der Großimam die Erklärung wahrscheinlich nicht unterschrieben. “
Eleganti nannte es einen "frommen Wunsch", als die Erklärung besagt, dass "der Glaube einen Gläubigen dazu bringt, in dem anderen einen Bruder oder eine Schwester zu sehen, der / die unterstützt und geliebt werden soll."
Ein Blick „in das Selbstverständnis der Religionen anhand ihrer Grunddokumente und ihrer Geschichte zeigt, dass dies eine Behauptung ist, die nicht durch historische Tatsachen abgedeckt ist und daher eine Illusion oder ein frommer Wunsch bleibt.“ Zum Beispiel die Idee seinen Feind - einen christlichen Grundsatz - zu lieben, ist laut dem Schweizer Bischof dem Islam fremd. "Eine solche Idee, zB auch die sogenannten" Feinde "oder" Gegner "des Islam zu lieben, erscheint dem Islam völlig unvernünftig und unverständlich."
Der Prälat erklärt weiter: „Nur Muslime sind echte (Glaubens-) Brüder für den gläubigen Muslim. Sie bilden die Umma (Religionsgemeinschaft). Die Ungläubigen und die Ungläubigen im Islam sind an sich Bürger zweiter Klasse. “
Der Bischof sagte, man müsse nur "nach Saudi-Arabien, Pakistan, Afghanistan, Nigeria und Indonesien schauen", um zu sehen, wie der Islam tatsächlich Ungläubige und Ungläubige behandelt.
Bischof Eleganti warnte, dass mit einer solchen Erklärung ein „Friedensreich“ errichtet werde, das jedoch auf Kosten der einzigartigen Vermittlung Christi eine Art religiösen Relativismus fördern würde. Er wies darauf hin, dass eine wahre Friedensherrschaft und eine „Brüderlichkeit aller Menschen“ jedoch „aus christlicher Sicht“ nur in der Universalkirche möglich sei.
"Es ist auch nicht verwunderlich", so der Schweizer Prälat weiter, "dass die Freimaurer applaudierten, denn das Dokument proklamiert genau diese theistische Brüderlichkeit zwischen allen Menschen, die sie propagieren, und mit der gleichzeitigen Relativierung aller religiösen Wahrheitsansprüche außer ihren eigene, freimaurerische. “
Bischof Eleganti wies darauf hin, dass der Versuch, eine Friedensherrschaft ohne Christus zu schaffen, gefährlich sei.
"Solche humanitären, im Grunde rein politischen Friedenskonzepte", erklärte er, "wurden im Laufe der Geschichte immer wieder mit revolutionären Mitteln proklamiert und umgesetzt. In Wirklichkeit sind sie aus Teilen des christlichen Glaubens oder vielmehr des Evangeliums aufgebaut. Bis jetzt sind sie alle gescheitert und haben nicht gehalten, was sie versprochen und angestrebt hatten. Das beste Beispiel dafür ist der Kommunismus. “
"Das friedliche Zusammenleben der religiösen Widersprüche zwischen ihnen im Königreich der Brüderlichkeit hat nur einen Haken", schrieb Eleganti, "das Leugnen der Vermittlung Jesu Christi als Bedingung für die Existenz des Königreichs des Friedens." Ich persönlich glaube daher nicht an seinen Erfolg - auch weil die unverzichtbare Hilfe der Sakramente, der berechtigten Gnade Gottes im Glauben und der Vermittlung der im Islam hoch geschätzten Jungfrau Maria einfach fehlt. “
***
Vollständiger Wortlaut der Erklärung von Bischof Eleganti Die Erklärung von Abu Dhabi weist Schwächen auf. Ich werde mich auf die folgenden beschränken:
1. Warum unterzeichnen die Muslime die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte nicht einfach ohne Vorbehalt der Scharia? Was kann eine solche Erklärung dagegen bewirken, die von Behörden unterzeichnet wurde, die weder von allen Muslimen noch von allen Christen anerkannt werden?
2. Da Gott kein in sich widersprüchliches Wesen ist, kann er keine Heterogenität der Vorstellungen von ihm und damit der Vielzahl der sich widersprechenden Religionen wollen. Der Islam ist vor allem eine ausdrücklich antichristliche Religion, die genau leugnet, was das Wesen des Christentums ausmacht: die göttliche Sohnschaft Jesu Christi und die damit verbundene Dreifaltigkeit Gottes. Hier geht es um Gottes Selbstoffenbarung.
3. Die Behauptung, dass „Religionen niemals Krieg anstiften, weder Hass, Feindseligkeit und Extremismus erregen noch Gewalt oder Blutvergießen fordern“, ist eine unzulässige fälschende Vereinfachung, eine Verallgemeinerung heterogener, inkommensurater Überzeugungen innerhalb der verschiedenen Religionen und daher eine falsche Behauptung und eine falsche Darstellung der Geschichte. Es widerspricht insbesondere den Gründungsdokumenten des Islam (Koran und Hadith), die Menschen ausdrücklich zur Gewalt aufrufen. Auch Christen haben sich selbst schuldig gemacht und nicht immer nach dem Evangelium gehandelt. Die Lehre vom gerechten Krieg der Kirche kann hier nicht diskutiert werden, aber sie bedeutet sicherlich einen kulturellen Fortschritt.
4. Im ersten Kapitel des Johannesevangeliums basiert die Sohnschaft mit Gott nicht auf der natürlichen Zugehörigkeit zur menschlichen Familie (nicht auf dem Willen des Fleisches), sondern auf dem Glauben an Jesus Christus und der Taufe im Namen vom Vater, vom Sohn und vom Heiligen Geist (geboren aus dem Geist und dem Wasser, das heißt, geboren aus Gott). Nur das Erkennen und Akzeptieren der einzigartigen Vermittlung Jesu Christi ermöglicht diese Sohnschaft mit Gott: „Allen, die Ihn empfingen, gab Er die Kraft, Kinder Gottes zu werden, allen, die an Seinen Namen glauben und nicht aus Blut geboren sind nicht vom Willen des Fleisches, nicht vom Willen des Menschen, sondern von Gott. “(Johannes 1: 12-13) Man kann Gott nicht als Vater haben, wenn man die Kirche nicht als Mutter hat (Cyprian von Karthago).
Dies bringt mich zu meinem zentralen Kritikpunkt. Im Vorwort beginnt die Erklärung von Abu Dhabi mit dem ersten Satz: „Der Glaube führt dazu, dass ein Gläubiger in dem anderen einen Bruder oder eine Schwester sieht, der / die unterstützt und geliebt wird.“ An dieser und anderen Stellen spricht er - wie gesagt - wahllos dafür "Glaube" (im Christentum: eine übernatürliche, eingeschüttete Gnade, keine natürlich-religiöse Haltung). Wessen Glaube? Der einer der Muslime? Von den Hindus? Die Buddhisten? Die Atheisten? Jede Art von wahrem religiösem Glauben (was zeichnet einen solchen aus?) Begründet - gemäß der Behauptung und dem Wunsch der Erklärung - eine universelle Brüderlichkeit unter allen Menschen, insofern Gott der Schöpfer aller Menschen ist.
Der Satz, dass der Glaube die Gläubigen im anderen einen Bruder sehen lässt, könnte in dieser Formulierung auch von gläubigen Muslimen unterschrieben werden, wenn er sich ausschließlich auf Muslime bezieht. Wer garantiert, dass es von den Muslimen in der Welt im universalistischen, christlichen Sinne verstanden wird und dass es auch in diesem Sinne unterzeichnet wurde? Jedenfalls ist diese Idee dem Islam völlig fremd, in jedem Menschen einen Bruder zu sehen, also auch in Christen, Juden und Ungläubigen ( Kuffãr ). Wie die Erklärung von Abu Dhabi das Selbstverständnis des Islam verändern könnte, das die Welt in ein Haus des Friedens ( Dãr al-Islãm ), in dem der Islam herrscht, und ein Haus des Krieges ( Dãr al Harb) unterteilt), wo dies nicht der Fall ist, kann bezweifelt werden. Christen hingegen haben das Gleichnis vom barmherzigen Samariter verinnerlicht, auf dessen Grundlage sie in jedem Nachbarn einen Bruder sehen. Dies ist für sie absolut normativ und notwendig, und es ist auch ein Grund, warum das Christentum wie keine andere Religion zur Humanisierung der Welt beigetragen hat. Christus selbst hat in den Gleichnissen des barmherzigen Samariters (Lukas 10: 25-37) und des Jüngsten Gerichts (Matthäus 25: 31-46) Solidarität mit jedem Menschen gezeigt, der im Prinzip und immer mein Nachbar werden kann . Jesus starb für alle Menschen. Für Christen stellt dies eine völlig andere Beziehung zu allen Menschen her, unabhängig von ihrem Glauben und ihrer Weltanschauung. Die Nächstenliebe der Christen geht so weit, ihre Feinde einzuschließen (Inklusion). Eine solche Idee, zBAuch die sogenannten "Feinde" oder "Gegner" des Islam zu lieben, erscheint dem Islam völlig unvernünftig und unverständlich. Was kann eine Erklärung ändern, die überhaupt keine normative Autorität ist und die für alle Muslime und für den Islam insgesamt sprechen kann? Warum erwähnt der Papst in der Erklärung von Abu Dhabi nicht ausdrücklich die Lehre Jesu, die Menschheit zu lieben - eine Lehre, die implizit die Quelle der Idee einer universellen Brüderlichkeit unter allen Menschen sein muss? Zumindest wird Jesus vom Islam auch als Prophet betrachtet, aber paradoxerweise ohne dabei seine Lehre und sein Selbstverständnis wirklich einzubeziehen.
Im Selbstverständnis des Islam bezieht sich die Aussage, dass der Glaube den Gläubigen den Bruder im anderen sehen lässt, in erster Linie auf Muslime. Nur Muslime sind echte (Glaubens-) Brüder für den gläubigen Muslim. Sie bilden die Umma(Religionsgemeinschaft). Die Ungläubigen und die Ungläubigen im Islam sind per se Bürger zweiter Klasse (Menschen?), Weil der Mensch nach dem Konzept des Islam aufgrund seiner Schöpfung als Muslim geboren wurde (Islam als Urreligion Adams oder Abrahams). Juden und Christen haben im Laufe der Geschichte nach muslimischer Überzeugung den wahren Glauben verfälscht, sonst wären sie Muslime geblieben. Dies ist die Grundlage für eine grundlegende Ungleichheit zwischen ihnen und gläubigen Muslimen, die das Abu Dhabi-Dokument nicht beseitigen wird. Man müsste die Konvertiten fragen, zB in Ägypten - wo sich die Glaubensschule oder die sogenannte Universität Al Azhar befindet - oder nach Saudi-Arabien, Pakistan, Afghanistan, Nigeria und Indonesien schauen.
Aus christlicher Sicht ist die einzigartige und universelle Vermittlung Jesu Christi in der Erklärung von Abu Dhabi aufgrund der doppelten Unterschrift in den Hintergrund getreten. Das ist erstaunlich für einen Papst. Wie immer wird die neue Bruderschaft auf Kosten der universellen Vermittlung Jesu Christi gegründet: Sein Wahrheitsanspruch und seine Vermittlung müssen in den Hintergrund treten. Dies ist die Voraussetzung für die Erklärung. Andernfalls hätte der Großimam die Erklärung wahrscheinlich nicht unterzeichnet. Dies ist nicht nur in diesem Zusammenhang der Fall. Es ist auch nicht verwunderlich, dass die Freimaurer applaudierten, denn das Dokument proklamiert genau diese theistische Brüderlichkeit zwischen allen Menschen, die sie verbreiten, und bei gleichzeitiger Relativierung aller religiösen Wahrheitsansprüche mit Ausnahme ihrer eigenen, freimaurerischen. Wiederum geht es um den Versuch eines friedlichen Zusammenlebens aller religiösen und philosophischen Widersprüche (Religionen) als das Maximum, von dem man politisch träumen kann (Koexistenz). Aber die Tatsache, dass alle Kreaturen vom selben Schöpfer stammen, hat in der Geschichte noch nie zu einer friedlichen Koexistenz aller Menschen geführt. Dies ist aus christlicher Sicht nur in der Weltkirche möglich. Aber da die christliche Idee der Vermittlung Jesu dem Islam und anderen Religionen fremd oder sogar zuwider ist, bleibt die universelle Brüderlichkeit aller Menschen für sie ein Desiderat ohne Rechtfertigung in ihrem Selbstverständnis und in ihrem eigenen, nichtchristlichen, religiöse Stiftungen ( Aber die Tatsache, dass alle Kreaturen vom selben Schöpfer stammen, hat in der Geschichte noch nie zu einer friedlichen Koexistenz aller Menschen geführt. Dies ist aus christlicher Sicht nur in der Weltkirche möglich. Aber da die christliche Idee der Vermittlung Jesu dem Islam und anderen Religionen fremd oder sogar zuwider ist, bleibt die universelle Brüderlichkeit aller Menschen für sie ein Desiderat ohne Rechtfertigung in ihrem Selbstverständnis und in ihrem eigenen, nichtchristlichen, religiöse Stiftungen ( Aber die Tatsache, dass alle Kreaturen vom selben Schöpfer stammen, hat in der Geschichte noch nie zu einer friedlichen Koexistenz aller Menschen geführt. Dies ist aus christlicher Sicht nur in der Weltkirche möglich. Aber da die christliche Idee der Vermittlung Jesu dem Islam und anderen Religionen fremd oder sogar zuwider ist, bleibt die universelle Brüderlichkeit aller Menschen für sie ein Desiderat ohne Rechtfertigung in ihrem Selbstverständnis und in ihrem eigenen, nichtchristlichen, religiöse Stiftungen (zB Koran, Hadith und Sharia). Die mit der universellen Brüderlichkeit verbundenen Rechte und Pflichten (Menschenwürde und Menschenrechte) bleiben ohne tragfähige Grundlage.
Die Erklärung von Abu Dhabi propagiert eine Art säkulares „Königreich Gottes“, das nicht den christlichen Glauben (die Wiedergeburt in Geist und Wasser) voraussetzt, sondern - wie oben erläutert - eine universelle, dem Islam fremde, aber von ihm genährte Bruderschaft Christliche Wurzeln. Es wird als naturalistisches, allgemein menschliches und politisches Friedensreich dargestellt. Solche humanitären, im Grunde rein politischen Friedenskonzepte wurden im Laufe der Geschichte immer wieder revolutionär proklamiert und umgesetzt. In Wirklichkeit sind sie aus Teilen des christlichen Glaubens oder vielmehr des Evangeliums aufgebaut. Bis jetzt sind sie alle gescheitert und haben nicht gehalten, was sie versprochen und angestrebt hatten. Das beste Beispiel dafür ist der Kommunismus.
Dies ist der Fall, weil sie nicht das Herz des Menschen in die Wahrheit über Gott und den Menschen umgewandelt haben, sondern weil sie menschlichen Theorien gefolgt sind, die durch ihre eigene revolutionäre Geschichte auf Kosten von Gewaltakten unbekannter Ausmaße und von Millionen von Toten verfälscht wurden (vgl. The Schwarzes Buch des Kommunismus ).
Der einzige, der Gott ist und das menschliche Herz wirklich von innen erneuern kann, ist Jesus Christus und sein Evangelium.
Ironischerweise verspricht der alles versöhnende Antichrist in Solovievs gleichnamiger Erzählung ein solches egalitäres, relativistisches, ökumenisches Friedensreich, in dem keiner der Teilnehmer des Diskurses das Mindeste in seinen eigenen Ansichten der absoluten Wahrheit zu opfern braucht, aber Vielmehr lernen Sie vom Antichristen genau zu hören, was er gerne hört und woran er bereits glaubt. Das friedliche Zusammenleben der religiösen Widersprüche unter ihnen im Königreich der Brüderlichkeit hat nur einen Haken: Die Verleugnung der Vermittlung Jesu Christi als eine Bedingung für die Existenz des Reiches des Friedens. Ich persönlich glaube daher nicht an seinen Erfolg - auch weil die unverzichtbare Hilfe der Sakramente, der berechtigten Gnade Gottes im Glauben und der Vermittlung der im Islam hoch geschätzten Jungfrau Maria einfach fehlt.
Ich erinnere mich hier an die rücksichtsvollen Worte von Papst Franziskus, die er am 14. März 2013 in seiner ersten heiligen Messe selbst gesprochen hat. Man sollte die Erklärung von Abu Dhabi nach diesen Worten beurteilen:
Drittens bekennen. Wir können so viel gehen, wie wir wollen, wir können viele Dinge bauen, aber wenn wir uns nicht zu Jesus Christus bekennen, laufen die Dinge schief. Wir werden vielleicht eine gemeinnützige Nichtregierungsorganisation, aber nicht die Kirche, die Braut des Herrn. Wenn wir nicht laufen, hören wir auf, uns zu bewegen. Was passiert, wenn wir nicht auf den Steinen bauen? Dasselbe passiert mit Kindern am Strand, wenn sie Sandburgen bauen: Alles ist weggefegt, es gibt keine Solidität. Wenn wir uns nicht zu Jesus Christus bekennen, fällt uns das Sprichwort von Léon Bloy ein: "Wer nicht zum Herrn betet, betet zum Teufel." Wenn wir uns nicht zu Jesus Christus bekennen, bekennen wir uns zur Weltlichkeit des Teufels, zu einer dämonischen Weltlichkeit. https://www.lifesitenews.com/blogs/swiss...abi-declaration- signed-by-pope-imam-eclipses-jesus-as-mediator-savior
Übersetzung von Dr. Maike Hickson von LifeSiteNews
Gott möchte, dass Maria, ein Meisterwerk seiner Hände, in diesen Zeiten offenbart und offenbart:
Denn sie versteckte sich in dieser Welt und demütigte sich in ihrer tiefen Demut unter dem Staub, nachdem sie von Gott, den Aposteln und Evangelisten erfahren hatte, dass sie unbekannt bleiben könnte. Weil Maria ein Meisterwerk der Hände Gottes auf Erden durch Gnade ist wie im Himmel durch Herrlichkeit, möchte Gott von der Gemeinschaft der Lebenden auf Erden verherrlicht werden.
Weil Maria die Morgendämmerung ist und die Sonne der Gerechtigkeit offenbart, die Jesus Christus ist, ist es notwendig, dass sie gesehen und erkannt wird, dass sie Jesus sehen und erkennen kann. Weil Maria der Weg ist, auf dem Jesus Christus zum ersten Mal zu uns gekommen ist, wird sie sie sein und wenn er wiederkommt, wenn auch auf andere Weise. Weil Maria ein zuverlässiges Mittel ist, ein gerader und makelloser Weg, der zu Jesus Christus und zu seinem vollständigen Besitz führt, müssen Seelen, die einen besonderen Glanz der Heiligkeit haben, Jesus durch Maria finden. Wer Maria findet, findet das Leben (Spr 8,35) oder Jesus Christus, der der Weg, die Wahrheit und das Leben ist (Joh 14,6).
Sie können Mary jedoch nicht finden, ohne nach ihr zu suchen, weil niemand das sucht oder begehrt, was sie nicht weiß. Es ist daher notwendig, dass Maria mehr denn je bekannt ist, um die größere Herrlichkeit der Heiligen Dreifaltigkeit zu erlangen. In diesen letzten Tagen muss Maria deutlicher als zuvor mit Barmherzigkeit, Kraft und Gnade leuchten. Barmherzigkeit, damit sie arme Sünder und Streuner, die sich bekehren und zur katholischen Kirche zurückkehren, bringt und liebevoll annimmt; durch Macht gegen Gottes Feinde, Götzendiener, Schismatiker, Mohammedaner, Juden und verhärtete gottlose Menschen, die schrecklich verärgert sein werden und die Verheißungen und Drohungen all derer, die sich ihnen widersetzen, verführen und unterdrücken wollen; schließlich muss er mit Anmut glänzen
Schließlich muss Maria schrecklich werden, wie eine Armee, die gegen Satan und seine Verbündeten vorbereitet ist (Dp. 6.3), besonders in diesen letzten Zeiten, wenn Satan weiß, dass er nur noch wenig Zeit hat (Offb 12,12). viel weniger Zeit als zuvor, um Seelen zu verlieren, wird seine Versuche und Angriffe jeden Tag verdoppeln. Bald wird er grausame Verfolgung beginnen und die treuen Diener und wahren Kinder Mariens überfallen, die er weitaus schwieriger zu besiegen ist als andere.
"Ich werde Feindschaft zwischen dich und die Frau stellen"
Zu diesen letzten und grausamen Verfolgungen Satans, die von Tag zu Tag bis zur Herrschaft des Antichristen zunehmen werden, gehören vor allem diese erste und berühmte Prophezeiung und dieser Fluch, den Gott im irdischen Paradies auf die Schlange geworfen hat. Es lohnt sich, sie hier der Herrlichkeit der Heiligen Jungfrau, der Errettung ihrer Kinder und der Schande Satans zu erklären.
Ich werde Feindschaft zwischen dich und die Frau stellen und zwischen deinen Samen und ihren Samen. Sie wird dir den Kopf abwischen und du wirst auf ihrer Ferse lauern (Gen 3:15).
Der gefährlichste Feind Satans
Nur einmal hat Gott diese Feindschaft eingesetzt, aber unnachgiebige Feindschaft, die andauern und bis zum Ende wachsen wird. Es ist Feindschaft zwischen Maria, der ehrwürdigen Mutter Gottes, und Satan, zwischen den Kindern und Dienern der Jungfrau Maria und den Kindern und Partnern Luzifers. Der gefährlichste Feind, den Gott Satan entgegengesetzt hat, ist Maria, seine heilige Mutter. Bereits im irdischen Paradies atmete Gott sie ein, obwohl sie zu dieser Zeit nur in Seinen Gedanken existierte, so viel Hass gegen diesen verdammten Feind Gottes, so viel Klugheit, die Bosheit dieser ewigen Schlange zu enthüllen, so viel Macht, diesen köstlichen bösen Mann zu überwinden, zu zertrampeln und zu zermalmen, vor dem er Angst hat Er ist nicht nur sie mehr als alle Engel und Menschen, sondern in gewisser Weise mehr als Gott selbst.
Dies bedeutet nicht, dass Gottes Zorn, Hass und Macht nicht unendlich größer sind als der der Heiligen Jungfrau, denn Marias Vollkommenheit ist schließlich begrenzt. Es sollte vielmehr damit erklärt werden, dass der köstliche Satan in erster Linie unendlich mehr darunter leidet, von der kleinen und bescheidenen Magd des Herrn besiegt und bestraft zu werden, deren Demut ihn mehr demütigt als Gottes Macht. Zweitens, weil Gott Maria so viel Macht über Satans gab, dass sie, da sie oft gezwungen waren, mit den Mündern der Besessenen zu gestehen, mehr ihren einen Seufzer fürchten als die Gebete aller Heiligen und eine ihrer Drohungen als alle anderen Qualen.
St. Ludwik Maria Grignion de Montfort, Vertrag über die wahre Hingabe an die selige Jungfrau Maria , Wydawnictwo Księży Marianów, Warschau 2000, S. 38-43.
+ Während der 27. Pilgerreise der Familien nach Kalwaria Zebrzydowska sprach der Krakauer Metropolit über die Essenz der Ehe, die volles Vertrauen in Gott ist. Er fügte hinzu, dass in der Geschichte verschiedene Versuche unternommen wurden, Gott abzulehnen, und heute geschieht dies im Raum der Institution der Ehe und der Familie. - Es wird erkannt, dass die dunklen Kräfte im Menschen mit Sex verbunden sind - das ist die Essenz des Menschen. Und dies wird heute in Form von Geschlechterideologie und LGBT-Ideologie proklamiert - betonte Erzbischof Jędraszewski.
Über 100.000 kamen in das Heiligtum in Kalwaria Zebrzydowska. treu. Anwesend war unter anderem Präsident der Republik Polen Andrzej Duda zusammen mit dem Leiter des Präsidialamts, Krzysztof Szczerski. Erzbischof Marek Jędraszewski betonte die Bedeutung von Ehe und Familie für das Leben eines jeden Menschen, der die gesamte Nation ausmacht.
"Die eheliche Liebe muss auf unbegrenztem Vertrauen in Gott beruhen, der in schwierigen Zeiten helfen wird (...). Gott arbeitet mit denen, die ihn lieben. So entstehen Ehe, Familie und Nation. Auf diese Weise wird das ursprüngliche Gebot, das Gott seinen ersten Eltern gegeben hat, erfüllt, indem der Mann in seinem Bild als Mann und Frau geschaffen wird. Er sagte zu ihnen: Sei fruchtbar, vermehr dich, damit du das Land besiedelst und es unterwirfst ", wies er darauf hin.
Der Metropolit von Krakau betonte, dass Gottes Segen bei einer Frau und einem Mann liege, die zusammen heiraten und sich dafür entscheiden, Kinder zu haben und folglich eine Nation zu gründen. Erzbischof Jędraszewski wies auf die Bedrohungen der heutigen Welt hin, die den Kern dieses Segens ausmachen.
- Es beginnt mit der Verneinung Gottes. Aber wenn (Gott) weg ist (...), bleibt der Mensch allein, in einer geistigen Leere - sagte er.
Der Priester erinnerte daran, dass es im Zeitalter der Aufklärung üblich wurde, Gott und seinen Plan für die Welt in Frage zu stellen. Damals glaubte man, dass das Wesen und die Würde des Menschen auf die Vernunft hinauslaufen. - Wir wissen, dass dieser Grund, der nur auf unseren eigenen Fähigkeiten beruht, in Frage gestellt wurde. Am tragischsten war es vor 80 Jahren, als der Zweite Weltkrieg ausbrach und viel Elend, Hass, Gewalt und Grausamkeit verursachte - betonte er.
- Die Vernunft hat dann kompromittiert, Gott abzulehnen, so dass festgestellt wurde, dass er, aber die dunklen Kräfte im Menschen mit Sex verbunden sind - das ist das Wesen des Menschen. Und dies wird heute in Form von Geschlechterideologie und LGBT-Ideologie proklamiert - bewertete Erzbischof Marek Jędraszewski.
Er merkte an, dass die in den WHO-Standards enthaltenen Bildungskonzepte die Unschuld von Kindern betreffen und ihnen den natürlichen Schutz vor Verderbtheit und vorzeitiger Sexualisierung vorenthalten. - Sie will ihnen genommen und zerstört werden, und sie will ganze Gesellschaften und Nationen zerstören. Denn wie kann man leben, wenn die sich daraus ergebende menschliche Identität - scheinbar die offensichtlichste, biologischste Materie - in Frage gestellt wird, nämlich dass Mann Frau und Mann ist? Dies wird im Namen von verrückten Ideologien in Frage gestellt, die für viele zur Pflicht werden - betonte er.
Freitag, 6. September 2019 Bischof Eleganti kritisiert, daß die Rolle Jesu Christi als Vermittler und Erlöser in der Abu Dhabi-Erklärung umgangen wird. up-date Dr.Maike Hickson hat für LifeSite News die theologische Kritik des Bischofs von Chur, Marian Eleganti, an der Abu-Dhabi-Erklärung ins Englische übersetzt und kommentiert. Hier geht´s zum Original: klicken
"SCHWEIZER BISCHOF: DIE VON PAPST UND IMAM UNTERSCHRIEBENE ABU-DHABI-ERKLÄRUNG UMGEHT JESUS ALS VERMITTLER, ALS ERLÖSER"
"Ein Schweizer Bischof hat sich stark gegen die früher in diesem Jahr von Papst Franziskus und einem Muslim-Führer unterschriebene Abu-Dhabi-Erklärung ausgesprochen, die u.a. feststellt, daß die "Vielfalt der Religionen" von "Gott gewollt" ist. Bischof Marian Eleganti stellte fest, daß die "einzigartige und universale Vermittlung Jesu Christi" in der Erklärung ausgelassen wird.
„Aus christlicher Sicht ist die einzigartige und universelle Vermittlung Jesu Christi in der Erklärung von Abu Dhabi aufgrund der doppelten Unterschrift in den Hintergrund getreten. Das ist erstaunlich für einen Papst “, sagte Bischof Eleganti, Weihbischof von Chur, Schweiz, in seiner Erklärung. (Lesen Sie die vollständige Erklärung unten)
Bischof Eleganti kritisierte die Erklärung, weil sie unmögliche Behauptungen über Gott aufstellt.
"Weil Gott kein in sich widersprüchliches Wesen ist", erklärte Eleganti, "kann er keine Heterogenität der Vorstellungen über ihn und damit der Vielzahl von Religionen wollen, die sich widersprechen." Der Islam ist "eine ausdrücklich antichristliche Religion, die genau das dementiert, was das Wesen des Christentums ausmacht: die göttliche Sohnschaft Jesu Christi und die damit verbundene Dreifaltigkeit Gottes “, erklärte er.
In seinen späteren Überlegungen zur Errichtung eines „Friedensreichs“ ohne Christus wies der Prälat darauf hin, dass ein ähnliches „egalitäres, relativistisches, ökumenisches Friedensreich“ vom Charakter des „Antichristen“ in Vladimir Solovievs 110 Jahre alten apokalyptische Erzählung versprochen wird.
"Der Einzige, der Gott ist und der wirklich das menschliche Herz von innen heraus erneuern kann, ist Jesus Christus und sein Evangelium" sagte der Bischof.
„Ironischerweise verspricht der alle versöhnende Antichrist in Solovievs gleichnamiger Erzählung ein so egalitäres, relativistisches, ökumenisches Friedensreich, in dem keiner der Teilnehmer des Diskurses das Mindeste seiner eigenen Ansichten der absoluten Wahrheit zu opfern braucht. sondern eher vom Antichrist genau das zu hören bekommt, was er gerne hört und woran er bereits glaubt. Das friedliche Zusammenleben der religiösen Widersprüche unter ihnen im Königreich der Brüderlichkeit hat nur einen Haken: die Verleugnung der Vermittlung Jesu Christi als Bedingung für die Existenz des Friedensreichs “, fügte er hinzu.
Kritiker der Erklärung vom 4. Februar 2019 sind auch Kardinal Raymond Burke und Bischof Athanasius Schneider. Letzterer wiederholte erst kürzlich seine Kritik und betonte, daß diese Erklärung gleichbedeutend ist mit „der Vernachlässigung des ersten Gebotes“ und einem „Verrat am Evangelium“.
Bischof Eleganti wies darauf hin, daß eine solche gemeinsame Erklärung nur auf Kosten der einzigartigen Heilsrolle Christi möglich ist, da der Islam leugnet, daß Jesus der Sohn Gottes ist. Er schreibt, daß „die neue Bruderschaft wie immer auf Kosten der universellen Vermittlung Jesu Christi errichtet wird: Sein Wahrheitsanspruch und seine Vermittlung müssen in den Hintergrund treten. Dies ist die Voraussetzung für die Erklärung. Sonst hätte der Groß-Imam die Erklärung wahrscheinlich nicht unterschrieben. “
Eleganti nennt es einen "frommen Wunsch" in der Erklärung, daß "der Glaube einen Gläubigen dazu bringt, im anderen einen Bruder oder eine Schwester zu sehen, die er unterstützt und liebt."
Ein Blick „in das Selbstverständnis der Religionen anhand ihrer grundlegenden Dokumente und ihrer Geschichte zeigt, daß dies eine Behauptung ist, die nicht durch historische Tatsachen abgedeckt ist und daher eine Illusion oder ein frommer Wunsch bleibt.“ Zum Beispiel ist die Idee seinen Feind - einen christlichen Grundsatz - zu lieben, laut dem Schweizer Bischof- dem Islam fremd. "Eine solche Idee, beispielsweise auch die sogenannten" Feinde "oder" Gegner "des Islam zu lieben, erscheint dem Islam völlig unvernünftig und unverständlich."
Der Prälat erklärt dann weiter: „Nur Muslime sind echte (Glaubens-) Brüder für den gläubigen Muslim. Sie bilden die Umma (Religionsgemeinschaft). Die Ungläubigen und die Ungläubigen im Islam sind an sich Bürger zweiter Klasse. “
Der Bischof sagte, man müsse nur "nach Saudi-Arabien, Pakistan, Afghanistan, Nigeria oder Indonesien schauen", um zu sehen, wie der Islam tatsächlich Ungläubige und Ungläubige behandelt.
Bischof Eleganti warnte, daß mit einer solchen Erklärung ein „Friedensreich“ errichtet werde, das jedoch auf Kosten der einzigartigen Vermittlung Christi eine Art religiösen Relativismus fördern würde. Er wies darauf hin, daß eine wahre Friedensherrschaft und eine „Brüderlichkeit aller Menschen“ jedoch „aus christlicher Sicht“ nur in der Universalkirche möglich sei.
"Es ist auch nicht verwunderlich", so der Schweizer Prälat weiter, "daß die Freimaurer applaudiert haben, denn das Dokument proklamiert genau diese theistische Brüderlichkeit zwischen allen Menschen, die sie propagieren, und mit der gleichzeitigen Relativierung aller religiösen Wahrheitsansprüche außer ihren eigenen, freimaurerischen. “
Bischof Eleganti weist darauf hin, daß der Versuch, eine Friedensherrschaft ohne Christus zu schaffen, gefährlich sei.
"Solche humanitären, im Grunde rein politischen, Friedenskonzepte", erklärte er, "wurden im Laufe der Geschichte immer wieder mit revolutionären Mitteln proklamiert und umgesetzt. In Wirklichkeit sind sie aus Teilen des christlichen Glaubens oder vielmehr des Evangeliums aufgebaut. Bis jetzt sind sie alle gescheitert und haben nicht gehalten, was sie versprochen und angestrebt hatten. Das beste Beispiel dafür ist der Kommunismus. “
"Das friedliche Zusammenleben der religiösen Widersprüche zwischen ihnen im Königreich der Brüderlichkeit hat nur einen Haken", schrieb Eleganti, "das Leugnen der Vermittlung Jesu Christi als Bedingung für die Existenz des Königreichs des Friedens." Ich persönlich glaube daher nicht an seinen Erfolg - auch weil die unverzichtbare Hilfe der Sakramente, der berechtigten Gnade Gottes im Glauben und der Vermittlung der im Islam hoch geschätzten Jungfrau Maria einfach fehlt. “
* * * *
Gesamttext von Bischof Eleganti
"Die Erklärung von Abu Dhabi weist Schwächen auf. Ich werde mich auf die folgenden beschränken:
1. Warum unterzeichnen die Muslime die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte nicht einfach ohne Vorbehalt der Scharia? Was kann eine solche Erklärung dagegen bewirken, die von Behörden unterzeichnet wurde, die weder von allen Muslimen noch von allen Christen anerkannt werden?
2. Da Gott kein in sich widersprüchliches Wesen ist, kann er keine Heterogenität der Vorstellungen von ihm und damit der Vielzahl der sich widersprechenden Religionen wollen. Der Islam ist vor allem eine ausdrücklich antichristliche Religion, die genau leugnet, was das Wesen des Christentums ausmacht: die göttliche Sohnschaft Jesu Christi und die damit verbundene Dreifaltigkeit Gottes. Hier geht es um Gottes Selbstoffenbarung.
3. Die Behauptung, daß „Religionen niemals Krieg führen, weder Hass, Feindseligkeit und Extremismus hervorrufen noch Gewalt oder Blutvergießen fordern“, ist eine unzulässige fälschende Vereinfachung, eine Verallgemeinerung heterogener, inkommensurabler Überzeugungen innerhalb der verschiedenen Religionen und Religionen - daher eine falsche Behauptung und eine falsche Darstellung der Geschichte. Das widerspricht insbesondere den Gründungsdokumenten des Islam (Koran und Hadith), die Menschen ausdrücklich zur Gewalt aufrufen. Auch Christen haben sich selbst schuldig gemacht und nicht immer nach dem Evangelium gehandelt. Die Lehre vom gerechten Krieg der Kirche kann hier nicht diskutiert werden, aber sie bedeutet sicherlich einen kulturellen Fortschritt.
4. Im ersten Kapitel des Johannesevangeliums basiert die Sohnschaft mit Gott nicht auf der natürlichen Zugehörigkeit zur menschlichen Familie (nicht auf dem Willen des Fleisches), sondern auf dem Glauben an Jesus Christus und der Taufe im Namen vom Vater, vom Sohn und vom Heiligen Geist (geboren aus dem Geist und dem Wasser, das heißt, geboren aus Gott). Nur das Erkennen und Akzeptieren der einzigartigen Vermittlung Jesu Christi ermöglicht diese Sohnschaft mit Gott: „Allen, die Ihn empfingen, gab Er die Kraft, Kinder Gottes zu werden, allen, die an Seinen Namen glauben und nicht aus Blut geboren sind nicht vom Willen des Fleisches, nicht vom Willen des Menschen, sondern von Gott. “(Johannes 1: 12-13) Man kann Gott nicht als Vater haben, wenn man die Kirche nicht als Mutter hat (Cyprian von Karthago).
Dies bringt mich zu meinem zentralen Kritikpunkt. Im Vorwort beginnt die Erklärung von Abu Dhabi mit dem ersten Satz: „Der Glaube führt dazu, daß ein Gläubiger in dem anderen einen Bruder oder eine Schwester sieht, der / die unterstützt und geliebt wird.“ An dieser und anderen Stellen spricht er - wie gesagt - wahllos dafür "Glaube" (im Christentum: eine übernatürliche, eingeschüttete Gnade, keine natürlich-religiöse Haltung). Wessen Glaube? Der eine der Muslime? Der Hindus? Der Buddhisten? Der Atheisten? Jede Art von wahrem religiösem Glauben (was zeichnet einen solchen aus?) begründet - gemäß der Behauptung und dem Wunsch der Erklärung - eine universelle Brüderlichkeit unter allen Menschen, insofern Gott der Schöpfer aller Menschen ist. Ein Blick in das Selbstverständnis der Religionen anhand ihrer grundlegenden Dokumente und ihrer Geschichte zeigt jedoch, daß dies eine Behauptung ist, die nicht durch historische Tatsachen abgedeckt ist und daher eine Illusion oder ein frommer Wunsch bleibt.
Der Satz, daß der Glaube die Gläubigen im anderen einen Bruder sehen lässt, könnte in dieser Formulierung auch von gläubigen Muslimen unterschrieben werden, wenn er sich ausschließlich auf Muslime bezieht.
Auf jedem Fall ist die Vorstellung dem Islam vollkommen fremd, in jedem Menschen, also auch in Christen, Juden und Ungläubigen (Kuffãr) einen Bruder zu sehen. Wie die Abu Dhabi - Erklärung das Selbstverständnis des Islam, welche die Welt in ein Haus des Friedens (Dãr al-Islãm), wo der Islam herrscht, und in ein Haus des Krieges (Dãr al Harb), wo dies nicht der Fall ist, einteilt, umkrempeln könnte, darf bezweifelt werden. Christen haben im Gegensatz dazu das Gleichnis vom barmherzigen Samariter verinnerlicht, aufgrund dessen sie in jedem Nächsten einen Bruder sehen. Dies ist für sie absolut normativ und geboten, auch ein Grund, weshalb das Christentum wie keine andere Religion zur Humanisierung der Welt beigetragen hat. Christus selbst hat sich in den Gleichnissen vom barmherzigen Samariter (Lk 10, 25-37) und vom Gericht des Menschensohnes über die Völker (Mt 25,31-46) mit jedem Menschen solidarisiert, der prinzipiell und immer zu meinem Nächsten werden kann. Jesus ist für alle Menschen gestorben.
Das begründet für Christen eine ganz andere Beziehung zu allen Menschen, unabhängig von deren Glauben und Weltanschauung. Ihre Nächstenliebe geht so weit, auch die Feinde zu umfassen (Inklusion).
Eine solche Vorstellung, z.B. auch die sog. «Feinde» bzw. «Gegner» des Islam zu lieben, erscheint dem Islam als völlig unvernünftig und nicht nachvollziehbar. Was kann daran eine Erklärung ändern von einer Autorität, die gar nicht für alle Muslime und für den Islam insgesamt normativ ist und sprechen kann? Warum wird die Lehre Jesu, alle Menschen zu lieben, die implizit als die eigentliche Quelle der Vorstellung universaler Brüderlichkeit zwischen allen Menschen zu gelten hat, in der Abu Dhabi - Erklärung vom Papst nicht namentlich genannt? Immerhin gilt Jesus auch im Islam als Prophet, ohne paradoxerweise seine Lehre und sein Selbstverständnis wirklich zu übernehmen.
Im Selbstverständnis des Islam bezieht sich die Aussage, dass der Glaube den Gläubigen im anderen den Bruder sehen lässt, in erster Linie auf Muslime. Nur Muslime sind dem gläubigen Muslim echte (Glaubens-) Brüder. Sie bilden die Umma (Glaubensgemeinschaft). Die Andersgläubigen und die Ungläubigen sind im Islam per se Bürger (Menschen?) zweiter Klasse, denn der Mensch wurde in der Vorstellungswelt des Islam schöpfungsmässig als Muslim geboren (der Islam als Urreligion Adams bzw. Abrahams), und Juden wie Christen haben nach muslimischer Überzeugung den wahren Glauben im Laufe der Geschichte verfälscht.
Sonst wären sie Muslime (geblieben). Das begründet eine fundamentale Ungleichheit zwischen ihnen und gläubigen Muslimen, welche das Abu Dhabi – Dokument nicht aus der Welt schaffen wird.
Man müsste die Konvertiten fragen, z.B. in Ägypten, wo sich die Glaubensschule bzw. die sog. Universität Al Ashar befindet oder nach Saudi-Arabien, Pakistan, Afghanistan, Nigeria und Indonesien blicken.
Aus christlicher Sicht wird die einzigartige und universale Mittlerschaft Jesu Christi in der Erklärung von Abu Dhabi aufgrund der doppelten Unterschrift ausgeblendet. Das erstaunt bei einem Papst. Wie immer geht die neue Brüderlichkeit auf Kosten der universalen Mittlerschaft Jesu Christi: Sein Wahrheitsanspruch und Seine Mittlerschaft müssen in den Hintergrund treten. Das bildet die Voraussetzung der Erklärung. Sonst hätte wohl der Gross-Imam die Abu Dhabi - Erklärung nicht unterschrieben.
Das ist nicht nur in diesem Zusammenhang so. Es verwundert auch nicht, dass die Freimaurer Applaus spendeten, denn das Dokument verkündet genau jene theistische Bruderschaft zwischen allen Menschen, die sie propagieren mit der gleichzeitigen Relativierung aller religiösen Wahrheitsansprüche ausser der eigenen, freimaurerischen.
Einmal mehr geht es um den Versuch der friedlichen Koexistenz aller religiösen und philosophischen Widersprüche (Religionen) als dem Maximum, das politisch erträumt werden kann (Koexistenz). Die Tatsache, dass alle Geschöpfe vom selben Schöpfer stammen, hat aber bis jetzt in der Geschichte noch nie zu einer Geschwisterlichkeit aller Menschen in friedlicher Koexistenz geführt. Das ist – christlich gesehen – nur in der universalen Kirche möglich. Da aber die christlichen Vorstellungen der Mittlerschaft Jesu dem Islam und anderen Religionen fremd, ja zuwider sind, bleibt für sie die universale Geschwisterlichkeit aller Menschen ein Desiderat ohne Begründung in ihrem Selbstverständnis und in ihren eigenen, nicht christlichen, religiösen Fundamenten (z.B. Koran, Hadithe und Scharia).
Die mit einer universalen Brüderlichkeit verbundenen Rechte und Pflichten (Menschenwürde und Menschenrechte) bleiben ohne tragfähigen Fundamente.
Die Abu Dhabi - Erklärung propagiert eine Art säkulare «Reich Gottes» – Vorstellung, die nicht den christlichen Glauben (die Wiedergeburt aus Geist und Wasser) zur Voraussetzung hat, sondern eine – wie oben ausgeführt - dem Islam wesensfremde, aber aus christlichen Wurzeln genährte universale Brüderlichkeit.
Sie wird vorgestellt als ein naturalistisches, allgemein menschliches und politisches Reich des Friedens. Solche humanitären, im Grunde genommen, rein politischen Friedenskonzeptionen wurden im Lauf der Geschichte immer wieder ausgerufen und revolutionär umgesetzt. Sie werden in Wirklichkeit aus Versatzstücken des christlichen Glaubens bzw. Evangeliums gebildet.
Sie sind bis jetzt alle gescheitert und hielten nicht, was sie versprochen und angestrebt haben. Das beste Beispiel dafür ist der Kommunismus.
Das ist deshalb so, weil sie das Herz des Menschen nicht zur Wahrheit über Gott und den Menschen bekehrt haben, sondern menschlichen Theorien folgten, die durch ihre eigene, revolutionäre Geschichte falsifiziert wurden um den Preis von Gewalttaten ungekannten Ausmasses und von Millionen von Toten (vgl. das Schwarzbuch des Kommunismus).
Der einzige, der Gott ist und das Menschenherz wirklich von innen zu erneuern vermag, ist Jesus Christus und sein Evangelium.
Pikanterweise verspricht der allversöhnende Antichrist in Solovjew’s gleichnamiger Erzählung ein solches egalitäres, relativistisches, ökumenisches Friedensreich, in welchem keiner der Diskursteilnehmer der absoluten Wahrheit das geringste in den eigenen Ansichten zu opfern braucht, vielmehr vom Antichrist genau das zu hören bekommt, was er gerne hört und woran er bereits glaubt. Die friedliche Koexistenz der religiösen Widersprüche unter ihnen im Reich der Brüderlichkeit hat nur einen Haken: die Verleugnung der Mittlerschaft Jesu Christi als Bedingung der Möglichkeit des Friedensreiches.
Ich persönlich glaube deshalb nicht an sein Gelingen – auch deshalb, weil die notwendige Hilfe der Sakramente, der rechtfertigenden Gnade Gottes durch den Glauben an Jesus Christus und der Mittlerschaft der Jungfrau Maria, die im Islam hohes Ansehen geniesst, schlichtweg fehlt.
Ich erinnere an die bedenkenswerten eigenen Worte, die Papst Franziskus am 14. März 2013 in der ersten heiligen Messe ausgesprochen hat. Man sollte auch die Abu Dhabi – Erklärung daran messen:
"Wir können gehen, wie weit wir wollen, wir können vieles aufbauen, aber wenn wir nicht Jesus Christus bekennen, geht die Sache nicht. Wir werden eine wohltätige NGO, aber nicht die Kirche, die Braut Christi. Wenn man nicht geht, bleibt man da stehen. Wenn man nicht auf Stein aufbaut, was passiert dann? Es geschieht das, was den Kindern am Strand passiert, wenn sie Sandburgen bauen: Alles fällt zusammen, es hat keine Festigkeit. Wenn man Jesus Christus nicht bekennt, da kommt mir das Wort von Léon Bloy in den Sinn: »Wer nicht zum Herrn betet, betet zum Teufel.« Wenn man Jesus Christus nicht bekennt, bekennt man die Weltlichkeit des Teufels, die Weltlichkeit des Bösen."
Predigt über die Allerheiligste Eucharistie Die Eucharistie ist unsere wahre Sonne, unser wahres Leben, unser wahres Glück, unser Paradies bereits hier auf Erden. Amen.
9. August 2018 Bischof Athanasius Schneider
Liebe Brüder und Schwestern! Unser Herr Jesus Christus sagte: «Ich bin immer bei dir, bis ans Ende der Welt» (Mt 28,20). Jesus blieb bei uns in den Sakramenten, insbesondere im Sakrament der Eucharistie. Jesus sandte den Heiligen Geist, der immer bei uns bleibt. Der Heilige Geist, die dritte Person der Allerheiligsten Dreifaltigkeit, wohnt in den Seelen, die im Zustand der Gnade leben. Der Heilige Geist lebt immer in der Kirche, weil die Kirche der mystische Leib Christi ist. Der Heilige Geist ist die Seele der Kirche. Die Seele gibt dem Körper und jedem seiner Teile Leben. Wenn sich die Seele vom Körper entfernt, wird der Körper ohne Leben tot. Dies gilt auch für die Kirche. Die Kirche kann nicht ohne den Heiligen Geist leben. Die Kirche kann sich nicht ohne den Heiligen Geist bewegen.
Welches ist der größte, wichtigste und unentbehrlichste Akt, den die Kirche vollbringen kann? Dieser Akt ist die Feier der Heiligen Messe. Und warum? Denn die Heilige Messe ist wirklich und im Wesentlichen das Opfer Christi am Kreuz. Es ist dasselbe und identische Opfer, das Jesus am Kreuz für die Errettung und die ewige Erlösung der Menschen dargebracht hat. Am Kreuz vollbrachte Jesus den erhabensten Akt der Anbetung des Vaters, der gesamten Heiligen Dreifaltigkeit, indem er als Hohepriester das Opfer seines Körpers und seines Blutes opferte. Er tat dies durch den Heiligen Geist (vgl. Hebr 9,14) mit der Kraft der ewigen Flamme, die der Heilige Geist ist und die immer in der Seele Jesu brannte.
Das Opfer des Kreuzes, das durch die Kraft des Heiligen Geistes dargebracht wird, ist wirklich und tatsächlich in seiner ganzen Substanz und in all seinen Wirkungen bei der Feier der Heiligen Messe präsent. Jesus, unser Hohepriester, bietet ununterbrochen an, das heißt ohne Unterbrechung Sein Opfer durch Seine Priester. Der menschliche Priester ist das lebendige Instrument Christi. Der menschliche Priester wurde durch die Kraft des Heiligen Geistes zum wahren Priester gemacht. Der menschliche Priester bietet in der Feier der Messe auch durch die Kraft des Heiligen Geistes das unermessliche und göttliche Opfer Christi an. Das Opfer Christi ist so groß, dass es in dem engen Zeit- und Raumrahmen nicht eingeschränkt werden kann. Das Opfer Christi ist unendlich und ewig. Wann immer die heilige Messe gefeiert wird, wird der Himmel geöffnet, und Jesus Christus, unser ewiger Hohepriester, Es ist gegenwärtig mit Seinem verbrannten Körper, mit Seinem vergossenen Blut, mit Seinem barmherzigen Herzen, wo ohne Unterbrechung die Flamme der Tat Seiner völligen Hingabe an den Vater zur Errettung der Menschen brennt. Daher blicken wir in der Messe geistig auf den lebendigen Christus mit seinen Wunden, seinen leuchtenden und strahlenden Wunden wie göttliche Diamanten. Das Geheimnis der heiligen Messe zeigt uns die Wahrheit, dass Jesus Christus unser Hohepriester ist, „der immer lebt, um für uns einzutreten“ (Hebr 7,25).
In jeder heiligen Messe wird der Himmel geöffnet und mit unseren geistigen Augen sehen wir die unermessliche Herrlichkeit Gottes, wir sehen mit den Augen unserer Seele das verbrannte und lebendige Lamm, vor dem alle Engel und Heiligen im Himmel niederfallen ihr Antlitz verehrt und verherrlicht Christus das Lamm mit freudiger und ehrfürchtiger Liebe. Wenn der Priester im Moment der Weihe und Erhebung des lebendigen und verbrannten Leibes Christi das Messopfer anbietet, werden die Himmel wirklich geöffnet. Was sollen wir in diesen erhabenen Momenten tun? Wir sollten auch auf die Knie fallen und unserem Erlöser die Auswirkungen unserer Liebe, unserer Reue und unserer Dankbarkeit anbieten. In der Tiefe unseres Herzens können solche Worte ausgesprochen werden wie: „Jesus, Sohn des lebendigen Gottes, hat Erbarme dich meiner armen Sünderin »,« Mein Herr und mein Gott, ich glaube »,« Mein Gott und mein Alles ».
Und dann wird dieser eucharistische Leib Christi, gefüllt mit der unermesslichen göttlichen Herrlichkeit und mit seinen strahlenden Wunden, von den geweihten Händen des Priesters getragen, um im Moment der Heiligen Kommunion als göttliche Speise an unsere Seelen ausgeliefert zu werden. Und was sollen wir in diesem Moment tun? Ohne Zweifel sollten wir unseren Herrn auf die gleiche Weise grüßen wie den Apostel Thomas, der auf die Knie fiel und sagte: «Mein Herr und mein Gott!».
Die Form der Heiligen Messe, die wir heute feiern, ist die Form, die in mehr als tausend Jahren bis ins kleinste Detail gefeiert wurde. Alle unsere Vorfahren, fast alle Heiligen, die wir seit dem zweiten Jahrtausend kennen, wie zum Beispiel der heilige Bernhard, der heilige Ludwig, der heilige Franziskus, der heilige Ignatius von Loyola, der heilige Johannes Marie Vianney, die heilige Therese von Jesuskind, der heilige Padre Pio, die jungen Heiligen Die Heiligen Maria Goretti, der Selige Francisco und Jacinta von Fatima, der Selige Pier Giorgio Frasatti, der Selige Marcel Callo, alle schöpften ihre geistige Kraft aus dieser unendlichen Liturgie des eucharistischen Opfers.
Der heilige Peter Julian Eymard sagte: „Hat Jesus kein Recht auf noch größere Ehren in seinem Sakrament, da er seine Opfer darin vervielfacht und sich selbst mehr erniedrigt? Ihm die feierliche Ehre, die Pracht, der Reichtum, die Schönheit der Anbetung! Gott regulierte die mosaische Anbetung bis ins kleinste Detail und sie war nur ein Symbol. … Die Anbetung und die Ehre, die Jesus Christus zuteil werden, sind das Maß für den Glauben eines Volkes. Ehre sei daher der Eucharistie Jesu. Er ist es wert; Er hat ein Recht darauf “( The Real Presence. Eucharistic Meditations, New York 1938, S. 144.147).
Diese Form der Liturgie ist daher sehr alt und ehrwürdig und die Kirche stellt sie uns in unseren Tagen zur Verfügung. Auf diese Weise können wir uns als ein und dieselbe große Familie fühlen, die christliche Generationen von mehr als einem Jahrtausend umfasst. Dies ist für uns eine bewegende Tatsache, die uns mit Dankbarkeit und Freude erfüllt. Wir haben nicht nur den gleichen Glauben, wir können auch auf dieselbe liturgische Weise beten und Gott verherrlichen, die gültig war und von unseren Vorfahren geliebt wurde. «Jesus Christus ist gestern, heute und für immer gleich» (Hebr. 13) : 8). Komm, o Heiliger Geist, und mach unseren Glauben unerschütterlich, damit wir nicht zulassen, dass wir von wem auch immer in unseren heiligen Überzeugungen verwechselt werden Eucharistischer Leib unseres Erlösers Jesus Christus. Herr Jesus, bleibe immer bei uns mit deinem heiligen Opfer und mit deinem eucharistischen Leib. Wenn wir die heilige Eucharistie haben, werden wir nichts verpassen. Die Eucharistie ist unsere wahre Sonne, unser wahres Leben, unser wahres Glück, unser Paradies bereits hier auf Erden. Amen.
16. September 2018, 13:40 Uhr "Priester zur Hölle wegen sexuellen Missbrauchs?", Sagte der Exorzist
P. Gabriele Amorth. Foto: Offizielles Facebook L'ultimo esorcista.
P. Gabriele Amorth. Foto: Offizielles Facebook L'ultimo esorcista.
In einem Interview, das der verstorbene und bekannte Exorzist P. Gabriele Amorth (1925-2016) vor acht Jahren dem italienischen Vatikan Paolo Rodari in der Zeitung Il Foglio gegeben hatte, verwies er auf die Möglichkeit, dass Priester, die sich sexuellen Missbrauchs schuldig gemacht hatten, in der Hölle mehr als leiden könnten Andere verurteilt. + https://infovaticana.com/2019/09/06/luz-...-la-doctrina-de- + Fr. Amorth beantwortete diese Frage durch die Homilie zu kommentieren, die die dann Förderer der Gerechtigkeit der Kongregation für die Glaubenslehre und jetzt Erzbischof von Malta, im Jahr 2010 Msgr. Charles Scicluna und stellte fest , dass es zwar richtig ist , dass Ein Priester, der sexuellen Missbrauch begangen hat, könnte in der Hölle mehr leiden als andere. Es ist notwendig, dies nicht zu übertreiben und niemals zu vergessen, dass niemand weiß, " wie weit Gott vergeben wird ", weil er im Wesentlichen gnädig ist. + https://infovaticana.com/2019/09/06/el-c...n-cisma-aleman/ + Der Exorzist aus Rom sagte, er habe Mons. Scicluna sagen hören, "für Priester, die sich des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen schuldig gemacht haben, wird die Hölle schwerer sein als für andere." Angesichts dessen sagte er: "Auch wenn ich Recht haben könnte, denke ich, dass es notwendig ist, sich darauf zu konzentrieren , die Kirche nicht gerechtfertigter als Zivilgerichte zu machen . Meiner Meinung nach ist es übertrieben."
Der Teufel gestand Pater Amorth, dass er Angst vor der Mutter Gottes und dem Rosenkranz hatte
Auf die Frage, ob die Kirche gegenüber Priestern, die sexuellen Missbrauch begehen, sehr hart ist, sagte P. Amorth: "Das habe ich nicht gesagt. Ich denke jedoch, dass Gott Barmherzigkeit ist. Jeder Sünder durch Beichte und Buße. können Sie immer wieder von vorne anfangen . " + https://churchpop.com/2017/07/28/two-lea...hell-at-fatima/ + "Gewiss: Ein Priester, der einige Sünden begangen hat, hat ein schwieriges Dasein vor sich, in dem er seine Sünden immer tragen wird, weil einige von ihnen nicht durch eine einfache Wäsche in seinem Dasein aufgehoben werden. Diese könnten zwar erlöst werden Sie stehen immer vor demjenigen, der sie begangen hat. Dann geben Nächstenliebe, Gebet und Buße dem Leben einen Sinn, wenn es Ihnen wirklich leid tut. "
"Die Kirche darf nicht vergessen, dass das Wort, das am besten definiert, wer Gott ist, Barmherzigkeit ist . Und niemand kann wissen, was Gottes Gericht sein wird. Niemand kann wissen, wie weit Gottes Barmherzigkeit in der Lage sein wird, wie weit Gott in der Lage sein wird verzeihen. "
Der Teufel gestand Pater Amorth, dass er Angst vor der Mutter Gottes und dem Rosenkranz hatte
Der Exorzist sagte dann , dass Dämonen viele sind und erklärt , dass sie „haben frei gewählt zu rebellieren gegen Gott und in der Hölle sein. Zur Hölle, die Sie erwähnt Mons. Sicluna auch Grad hat . Neben Paradies. Dieses gegeben als wenn es sich aus vielen Sternen zusammensetzt, die jeweils unterschiedlich leuchten. "
"Es ist offensichtlich, dass die Seele des heiligen Franziskus anders strahlt als die eines großen Sünders, der der letzte Moment seines Lebens wird. Also besteht auch die Hölle aus vielen Verdammten, die alle dem Fürsten der Finsternis, Satan, unterworfen sind. alle hierarchisch eingereicht. "
"Ich erinnere mich an die Geschichte des Exorzisten, von dem ich alles gelernt habe: Pater Candido (Amantini), der dreißig Jahre lang ein Exorzist in Rom und auf der heiligen Skala war. Er exorzierte einen Besessenen, als der Dämon darin war Die Person sagt zu ihm: "Warum verlässt du nicht die Hölle? Warum verlässt du nicht die Dunkelheit, in der du bist? Warum kommst du nicht zum Licht zurück?" Der Dämon antwortete: "Du weißt nichts." Wir Exorzisten, wenn ein Dämon sagt, das liegt daran, dass er etwas Wahres sagen will. Er lügt nicht. 'Sie wissen nichts', sagte der Dämon zu Pater Candido und fügte hinzu: 'Wenn ich dort gehe, bestraft mich Satan.'
"Damit meine ich, dass Scicluna in gewissem Sinne Recht hat: Es gibt auch in der Hölle eine Hierarchie. Jeder unterliegt dem gefallenen Engel . Jeder hasst und belästigt und versucht, sich gegen andere durchzusetzen, aber jeder fürchtet Satan", sagte er.
Nachdem P. Amorth betonte, dass er nie einen Dämon über die Sünden des Klerus in Bezug auf Kinder sprechen hörte, sagte er, dass böse Geister "sehr wenig sprechen. Sie zögern zu sprechen. Während der Exorzismen ist es sehr schwierig, ein Wort aus ihnen herauszuholen. Und wenn sie sprechen die meiste Zeit lügen sie. Sie erzählen eine Menge Lügen . "
Dies geschah, schloss er, "weil sie sich nicht offenbaren wollen. Der Exorzismus zwingt sie, ins Freie zu gehen, zu sagen, wer sie sind und die besessene Person zu verlassen, während sie im Verborgenen bleiben und das Leben derer zerstören wollen, die sie besitzen."
6. September 2019 ( amerikanischer Denker ) - Als Teenager fühlte sich Nate Oyloe von anderen Jungen angezogen. In der Hoffnung, seine sexuellen Reize zu ändern, suchte er Therapie. Heute ist er glücklich mit einer Frau verheiratet. Die meisten Menschen wären froh, dass Nate das Leben erreicht hat, das er wollte. Aber nicht jeder ist. Der Gesetzgeber in seinem Heimatstaat Minnesota hat kürzlich ein Gesetz verabschiedet, das die Art von Therapie verbietet, die Nate erhalten hat, um seine unerwünschte gleichgeschlechtliche Anziehungskraft zu überwinden.
Bisher haben 20 Staaten und viele Städte es für illegal erklärt , Minderjährigen eine Therapie anzubieten, es sei denn, sie bekräftigt die LGBT-Agenda - und einige weitere erwägen ähnliche Verbote. In diesen Gerichtsbarkeiten können Therapeuten einem Kind oder Jugendlichen helfen, eine gleichgeschlechtliche Anziehung oder eine andere Geschlechtsidentität anzunehmen , aber sie helfen einem Jugendlichen, der danach strebt, seine gleichgeschlechtliche Anziehung oder sexuelle Identität zu ändern, nicht . Es ist sogar illegal , Fragen zu stellen, um einem Kind dabei zu helfen, grundlegende Probleme im Zusammenhang mit der sexuellen Orientierung oder der Geschlechtsidentität zu untersuchen.
Und wenn das föderale Gleichstellungsgesetz in Kraft tritt, ist es in allen Bundesstaaten illegal .
Das Gleichstellungsgesetz wurde bereits vom US-Repräsentantenhaus verabschiedet und wird derzeit im Senat geprüft. Wenn es verabschiedet wird, wird es das Bürgerrechtsgesetz ändern, um die sexuelle Orientierung und die Geschlechtsidentität zu geschützten Klassen wie Rasse und Religion zu erheben.
Das Gleichstellungsgesetz verwendet den umstrittenen Begriff "Konversionstherapie" und verbietet ihn ausdrücklich als "Form der Diskriminierung". Dieser Begriff wird oft verwendet, um veraltete Therapieformen wie Elektroschock- oder Abneigungstherapie zu bezeichnen, Techniken, die für eine Vielzahl von psychologischen Problemen üblich waren, aber seit langem nicht mehr angewendet werden.
Heutzutage ist Beratung für Menschen wie Nate einfach Gesprächstherapie, und der Klient hat die Kontrolle. Ziel ist es, dem Klienten zu helfen, sein Verhalten an seinen eigenen Zielen, Werten und Bestrebungen auszurichten . Wie Nate entgegen dem von Kritikern gemalten Bild sagt , "wurde ich nicht gezwungen oder missbraucht - ich wurde geehrt und geliebt. Mir wurde die Macht der Wahl und die Würde gegeben, für mich selbst zu denken."
Dies ist die Art von Beratung, die das Gleichstellungsgesetz verbieten würde. Sie brauchen kein Jurastudium, um zu erkennen, dass dies eine schwerwiegende Verletzung der Redefreiheit darstellt. Es ist auch ein unüberwindlicher Eingriff des Staates in die Beziehung zwischen Therapeuten und Klienten. In einer freien Gesellschaft sollte der Staat den Menschen nicht sagen, welche Therapieziele sie haben dürfen.
Das Verbot der Geschlechterberatung durch das Gleichstellungsgesetz wird die Rechte von Hilfesuchenden verletzen, wird jedoch für Minderjährige besonders verheerend sein. Jay Keck schreibt zum Beispiel über die plötzliche Entscheidung seiner 14-jährigen autistischen Tochter, ein Junge zu werden. Er ließ seine Tochter von einem vom Schulbezirk anerkannten Psychologen untersuchen, der sagte, "es sei sehr klar", dass die plötzliche Transgender-Identität von Kecks Tochter "von ihrem zugrunde liegenden psychischen Gesundheitszustand abhängt" seine Lizenz verlieren.
Die Auswirkungen eines solchen umfassenden Verbots auf Bundesebene sind erschütternd. Berater, Therapeuten und Pastoren - jeder, der Menschen mit unerwünschten gleichgeschlechtlichen Neigungen oder Geschlechtsveränderungen berät - würde strafrechtlich verfolgt und möglicherweise wegen Hassverbrechen und Diskriminierung angeklagt.
Das Gleichstellungsgesetz ist drakonischer als jedes bisherige Verbot der staatlichen oder städtischen Konversionstherapie, da es die traditionelle verfassungsmäßige Ausnahme für die Religionsfreiheit beseitigt. Das Gesetz besagt ausdrücklich, dass das Gesetz zur Wiederherstellung der Religionsfreiheit (RFRA) nicht als Verteidigung herangezogen werden darf. Dies ist das erste Mal in der Geschichte, dass der Kongress die Reichweite von RFRA begrenzt hat . Dies bedeutet, dass es für christliche Pastoren, Kirchen, Schulen und Ministerien illegal sein kann, eine Botschaft zu übermitteln, dass sich sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität ändern können. Das Gleichstellungsgesetz ist in seiner Reichweite beispiellos und wirkt sich auch auf Erwachsene aus, die bereitwillig Beratung suchen .
Im Gegensatz dazu ist eine Therapie jeglicher Art, die eine Person zu gleichgeschlechtlicher Anziehung oder Geschlechtsumwandlung drängt, vom Gesetz überhaupt nicht betroffen.
Das Verbot der Beratung ist nicht das einzige, was das Gleichstellungsgesetz bewirken wird:
Eltern könnten das Sorgerecht für ihre Kinder verlieren, wenn sie sich weigern, bei ihrem Geschlechtswechsel zu helfen. Eltern in Ohio haben vor kurzem das Sorgerecht für ihr weibliches Kind verloren, weil sie ihr keine Testosteronpräparate gaben, um ihrem "Übergang" zu helfen, wie ein Mann auszusehen. Ärzte und Krankenhäuser könnten gerichtlich verfolgt werden, weil sie sich weigern, sogenannte "Geschlechtsumwandlungs" -Operationen durchzuführen. In Kalifornien und New Jersey werden katholische Krankenhäuser bereits wegen Diskriminierung angeklagt, weil sie sich weigern, diese Operationen durchzuführen. Geschlagene Frauenhäuser könnten erforderlich sein, um Angehörige des anderen Geschlechts aufzunehmen. In Anchorage, Alaska, verklagte ein Mann, dem der Zugang zu einer Unterkunft für missbrauchte und gehandelte Frauen verweigert wurde, die Unterkunft wegen "Diskriminierung aufgrund der Geschlechtsidentität". Glaubensbasierte Adoptions- und Pflegeeinrichtungen, die glauben, dass Kinder sowohl mit einer Mutter als auch mit einem Vater am besten zurechtkommen, könnten gezwungen werden, das Unternehmen zu schließen. Dies ist bereits in mindestens sechs Bundesstaaten des Landes geschehen . Das Gleichstellungsgesetz liegt jetzt im Senat. Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, behauptet, dass dies die Nation "näher an die gleiche Freiheit und Gerechtigkeit für alle bringen wird". In Wirklichkeit wird die Gesetzesvorlage die individuelle Freiheit beseitigen - die Freiheit, Hilfe für unerwünschte gleichgeschlechtliche Anziehungskraft oder Geschlechterverwechslung zu suchen; die Freiheit, unsere Kinder nach ihrem Geschlecht zu erziehen; die Freiheit, gewissenhaft gegen bestimmte Praktiken am Arbeitsplatz zu protestieren ... und letztendlich die Freiheit, einer staatlich anerkannten Orthodoxie nicht zuzustimmen.
Das Equality Act wird die verfassungsmäßigen Freiheiten aller Amerikaner außer Kraft setzen und die Bürgerrechte verletzen, die es schützen soll. Amerikas Antidiskriminierungsgesetze wurden erlassen, um uns vor willkürlicher und böswilliger Diskriminierung zu schützen, und nicht, um abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen.
Wenden Sie sich an Ihre Kongressmitglieder, und teilen Sie ihnen mit, dass sie beim Bundesgesetz über die Gleichstellung mit Nein stimmen sollen.
Offener Brief an die CDU-Chefin AKK Veröffentlicht: 7. September 2019 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: AKK, Asylpolitik, CDU, Familie, Kanzlerin, Klaus Hildebrandt, Kriminalität, links, Merkel, Offener Brief, Polizei, rechts, Werte
Von Klaus Hildebrand Sehr geehrte Frau Kramp-Karrenbauer, nach den Wahlen im Osten scheint der Zeitpunkt gekommen, wo sich interner und inzwischen auch sichtbarer Widerstand in Ihrer CDU regt. Nun hat auch der brandenburgische CDU-Partei- und Fraktionschefs Ingo Senftleben seinen Rücktritt erklärt. . Schon wie Sie sich zuletzt über Herrn H.-G. Maaßen äußerten, war unredlich und ohnehin undemokratisch. Die CDU hat ihr christliches Kleid endgültig abgelegt und insofern den Verlust ihres bürgerlichen Status voll verdient. Dieser Trend wird sich auch in Zukunft weiter verstetigen. Gut so! . Ich möchte nicht lange um den heißen Brei herumreden, aber die Migrationspolitik der Kanzlerin sorgt ordentlich für Bewegung nicht nur in Deutschland, sondern in der ganzen Welt bis hin zur Grenze Mexiko/USA. . Ihre Äußerungen, Frau Kramp-Karrenbauer, bei Maybrit Illner vor ein paar Tagen, Sie könnten nichts mit den Begriffen „links“ und „rechts“ anfangen, lässt mich an Ihrer Kompetenz bzw. Sichtweise zweifeln. Auch wenn ich kein Politiker bin, so möchte ich doch auf Ihre Aussage kurz eingehen: . Nach meinem Verständnis ist die Fähigkeit von Politikern und selbstverständlich auch Politikerinnen wichtig, zwischen diesen beiden politischen Richtungen unterscheiden zu können, denn sie hat mit der für echte Demokratie so unendlich wichtigen Balance zwischen Freiheit und Toleranz einerseits, und dem Verantwortungsbewusstsein von Bürger und ihren Politikern zu tun. . Ihre CDU vollzog unter Kanzlerin Angela Merkel eine deutliche Wende nach links, die mithilfe der dafür gut bezahlten staatlichen Medien und mittels falscher Versprechungen dem Einzelnen zwar gewisse Rechte vorgaukelt (siehe „Ehe für Alle“ und „Kinderrechte“), die große Mehrheit der schaffenden Bürger jedoch unterdrückt, manipuliert und von sich abhängig macht wie einst in der sozialistischen DDR. Ihre Politik basiert nur noch auf Wirtschaft und Steuern, und nicht mehr auf Werten, die dieses Land einst zusammenhielten. Seitdem die Kanzlerin unser Land für die unkontrollierte Zuwanderung freigab, herrscht in Deutschland das reine Chaos, warum ich mich als Bürger auch einbringe. Sie, Frau Kramp-Karrenbauer, scheinen diese Politik zu unterstützen und auch fortsetzen zu wollen. . Es verhält sich ähnlich wie beim Thema Kriminalität, wo Polizei und Justiz immer nur reagieren, während ihnen Kriminelle, die die offensichtlichen Schwächen des Systems durchschauen und zu nutzen wissen, meist meilenweit voraus sind. Vergessen Sie nicht, dass die Bundesregierung zu jeder Zeit die Möglichkeit hat, ihre Politik zu ändern bzw. rückgängig zu machen.
So bedarf es beispielsweise nur der Weisung des Innenministers, die Grenzen wieder zu schließen, illegale Einreisende zu stoppen und bereits illegal Eingereiste wieder in ihre Heimat zurückzuführen.
Zudem steht es der Kanzlerin frei, zurückzutreten, womit auch der Weg hin zur Korrektur frei wäre. Wer die Probleme macht, ist auch dafür verantwortlich, sie wieder abzustellen. Rechnen Sie doch mal durch, was Sie allein mit dem benötigten Geld für den von Kanzlerin Merkel geplanten Kauf eines deutsch-französischen Fugzeugträgers in Höhe von rd. 5 Mrd. Euro alles tun könnten. Eine unserer Töchter ist Lehrerin und muss die Griffel und Spielzeuge (Lehrmaterial) der Grundschüler aus eigener Tasche bezahlen, als befänden wir uns in einem Land der Dritten Welt. Um nochmal auf das Thema „Balance“ zurück zu kommen: Warum setzen Sie sich nicht für weniger Staat und die Rückverlagerung von Verantwortung weg vom Staat in Richtung Familie und damit den Einzelnen ein?
Dieser Staat verfügt über viel zu viel Geld und damit auch Macht, und er kümmert sich oft um Dinge, die ihn überhaupt nichts angehen. Staatsanwälte und Gerichte sind überfordert und können die Flut an Straftaten unmöglich mehr schaffen: https://jungefreiheit.de/politik/deutsch...or-dem-kollaps/ . Erziehung und die Vermittlung von Werten finden in Familien statt und nicht durch den Staat. Widmen Sie sich wieder mehr den realen Problemen der Bürger und fördern Sie wieder Ehe und Familie, anstatt Frauen von der Berufstätigkeit abhängig zu machen. https://charismatismus.wordpress.com/201...cdu-chefin-akk/. Mit freundlichen Grüßen Klaus Hildebrandt
Eltern, Medienangriffspriester, der Harry Potter auf Anraten der Exorzisten aus der Schulbibliothek entfernte Katholisch , Dan Reehil , Harry Potter , St. Edward School , Tennessee
NASHVILLE, Tennessee, 5. September 2019 ( LifeSiteNews ) - Eine katholische Pfarrschule hat die Aufmerksamkeit der internationalen Medien auf sich gezogen, nachdem ihr Pastor die Harry-Potter- Reihe aus der Bibliothek entfernt und die Bedenken mehrerer Exorzisten angeführt hatte.
Die Washington Post , The Guardian , Business Insider und Newsweek haben alle Artikel in einer E-Mail veröffentlicht. Pater Dan Reehil schrieb an die Fakultät der St. Edward Catholic School und gab seine detaillierten Gründe für das Entfernen der Bücher an. The Telegraph veröffentlichte einen Artikel über die Geschichte der "von Harry Potter inspirierten" satanischen Panik ".
Die Washington Post berichtete atemlos über die Bedenken der "Eltern" in einem "anonymen Brief", der "darauf hinwies, dass die Entscheidung größere Fragen zu den" Randansichten "des Priesters und seiner Fähigkeit aufwirft," Tatsachen kritisch zu beurteilen und von Fiktionen zu unterscheiden ". und beschwerte sich, dass die Entscheidung einseitig getroffen worden sei, ohne dass Eltern oder andere Schulverwalter etwas unternommen hätten. “
Die Gründe, aus denen Fr. Reehil gab an, dass Papst Benedikt XVI. Und verschiedene Exorzisten, darunter der verstorbene Chefexorzist des Vatikans, Pater Gabriele Amorth, wegen der Entfernung der Bücher vor der Serie gewarnt haben.
"Diese Bücher stellen Magie sowohl als gut als auch als böse dar, was nicht wahr ist, sondern eine clevere Täuschung", schrieb Fr. Reehil. "Die in den Büchern verwendeten Flüche und Zaubersprüche sind tatsächliche Flüche und Zaubersprüche, die, wenn sie von einem Menschen gelesen werden, böse Geister in die Gegenwart der Person zaubern können, die den Text liest."
"Die Bücher verwenden auch schändliche Mittel, um die Ziele der Charaktere zu erreichen, einschließlich der 'guten' Charaktere", fuhr er fort. "Aus moralischer Sicht ist dies ein Problem, insbesondere bei der Bildung von jungen katholischen Kindern."
Der Priester fuhr fort zu erklären, dass die katholische Moraltheologie lehrt, dass die Ziele die Mittel nicht rechtfertigen.
„Die Harry-Potter-Bücher folgen dieser Prämisse nicht. Vielmehr fördern sie einen machiavellistischen Ansatz, um die gewünschten Ziele mit allen erforderlichen Mitteln zu erreichen “, schrieb Pater Dr. Reehil. „Die Bücher verherrlichen auch Taten der Weissagung; die Toten heraufzubeschwören, Zauber zu sprechen, die gegen die Tugend der Religion verstoßen - gegen die Liebe und den Respekt, die wir nur Gott schulden. Viele, die diese Bücher lesen, könnten davon überzeugt werden, dass diese Handlungen vollkommen in Ordnung sind, auch wenn sie gut oder geistig gesund sind. “
Anschließend zitierte er den Katechismus der katholischen Kirche:
Alle Formen der Wahrsagerei sind abzulehnen: Rückgriff auf Satan oder Dämonen, Heraufbeschwören der Toten oder andere Praktiken, die fälschlicherweise die Zukunft "enthüllen" sollen. Das Konsultieren von Horoskopen, Astrologie, Handlesen, Interpretation von Vorzeichen und Losen, das Phänomen des Hellsehens und der Rückgriff auf Medien verbergen den Wunsch nach Macht über die Zeit, die Geschichte und letztendlich auch andere Menschen verborgene Kräfte zu versöhnen. Sie widersprechen der Ehre, dem Respekt und der liebevollen Angst, die wir nur Gott schulden. (CCC 2116)
Alle Praktiken der Magie oder Zauberei , mit denen man versucht, okkulte Kräfte zu zähmen, um sie in den Dienst zu stellen und eine übernatürliche Macht über andere zu haben - auch wenn dies zum Zwecke der Wiederherstellung ihrer Gesundheit geschehen sollte - verstoßen stark gegen die Tugend der Religion. Diese Praktiken sind umso mehr zu verurteilen, wenn sie mit der Absicht einhergehen, jemandem Schaden zuzufügen, oder wenn er auf die Intervention von Dämonen zurückgreift. Das Tragen von Anhängern ist ebenfalls verwerflich. Spiritismus impliziert oft Wahrsagerei oder magische Praktiken; Die Kirche ihrerseits warnt die Gläubigen davor. Der Rückgriff auf sogenannte traditionelle Heilmethoden rechtfertigt weder die Berufung auf böse Mächte noch die Ausbeutung der Glaubwürdigkeit eines anderen. (CCC 2117)
"St. Edward setzt sich dafür ein, den katholischen Glauben voranzutreiben und die Standards einer vernünftigen Lehre zu lehren, um starke katholische moralische Werte zu vermitteln “, schloss der Priester. "Bücher oder andere Materialien, die eine mögliche Bedrohung für unseren Glauben darstellen, werden von unserer Kirche oder Schule nicht beworben."
„Die Hauptpriorität unserer katholischen System ist Bildung im katholischen Glauben und der Glaube Entwicklung unserer Studenten“ , die St. Edward Website sagt . „Ein Hauptaugenmerk unseres Schulsystems liegt auf der moralischen Entwicklung und Anleitung aller unserer Schüler gemäß den Lehren Christi.“
Teil der Mission der Schulbibliothek ist es, „die Schüler zu ermutigen, das Evangelium Jesu Christi anzunehmen und zu modellieren, indem sie Materialien bereitstellen, die die Werte und die Mission der katholischen Kirche unterstützen“, heißt es auf ihrer Website .
„Als Elternteil von (fünf) Kindern, die bis zu (neun) Monate alt sind, unterstütze ich voll und ganz die Anleitung und Autorität von Pater Dan, um unsere Jugend vor Dingen zu schützen, von denen er glaubt, dass sie Schaden anrichten könnten. Auch bei der Bezahlung von privatem katholischem Unterricht haben wir kein Problem damit, den Zugang zu weltlichen Büchern und Unterhaltungsangeboten durch die Schule zu beschränken “, sagte Beth Robinson, Mutter und spirituelle Leiterin von Reehil's, gegenüber LifeSiteNews per E-Mail. "Letztendlich als Eltern und als Grundschullehrer für unsere Kinder, wenn wir sie Harry Potter zuschauen lassen, dann kann das für uns Zeit sein."
Fr. Reehils "Liebe zur Kirche, zu einem (r) elitärem Leben und zur Familie ist in allem, was er tut, klar", sagte Robinson. „Ich schätze seine geradlinige Persönlichkeit und seine Kühnheit, sich gegen die Lügen der heutigen Kultur zu wehren, auch wenn es ihn als Person unbeliebt macht. Als Hirte geht es ihm mehr darum, seine Herde in den Himmel zu bringen und die Verlorenen zu retten, als die Massen zu beschwichtigen ... Ich habe größten Respekt vor ihm als Person und Priester. “
"Die Entscheidung lag in seiner Verantwortung als Pastor der Gemeinde, in der sich die Schule befindet", kommentierte Kyle Clement, SMD. Clement ist der Prozessbegleiter / -verwalter von Pater Chad Ripperger, dem Vorgesetzten der Societas Matris Dolorisissimae, einem Orden kontemplativer, exorzistischer Priester, die Bischöfe und ihre Exorzisten auf internationaler Ebene beraten, bewerten und beaufsichtigen.
Clement untersucht und verwaltet jedes Jahr über 750 Fälle von vermuteten außergewöhnlichen teuflischen Aktivitäten.
"Die Entscheidung ist umsichtig, da eine der Hauptpflichten eines Priesters gegenüber den seiner Autorität unterstellten Seelen darin besteht," sauber von unrein "zu bestimmen", sagte Clement LifeSiteNews per E-Mail. „Diese Entschlossenheit steht in direktem Zusammenhang mit Dingen, die von diesen Individuen konsumiert werden sollen, und ist nicht auf Bildung beschränkt. Das thematische Material entspricht nicht den Grundsätzen des katholischen Glaubens. “
Zu der emotionalen Reaktion, die die Befragung von Harry Potter bei Katholiken häufig hervorruft, bemerkte Clement: "Eine übermäßige Reaktion auf eine maßgebliche Aussage oder Anweisung ist oft ein Indiz dafür, dass die Person, die sich der Behörde widersetzt, übermäßig an der verbotenen Sache oder Aktivität festhält."
"Nach allem, was ich gesehen habe, waren die Angriffe auf die katholische Kirche, Pater Dan (,) und die St. Edward's-Schule nicht nur unfair, sondern auch hartnäckig und grausam", sagte Robinson. Fr. Reehil ist durchaus in seiner Befugnis, Bücher und Unterhaltung aus der Schule zu entfernen, der er beiwohnt, ob andere zustimmen oder nicht. Meinungsverschiedenheiten sind (OK), wenn sie nachdenklich ausgedrückt werden, und sie eröffnen einen Dialog zum Verständnis und zur gegenseitigen Unterhaltung. Unangenehme persönliche Angriffe verringern jedoch nur die Gelegenheit zum Verständnis und führen zu unnötiger Spaltung. “
Der katholische Autor, Essayist und Künstler Michael O'Brien sagte gegenüber LifeSiteNews, er sehe Pater Dr. Reehils Aktionen als "sehr guter Schritt nach vorne".
O'Brien, der Harry Potter und die Paganisierung der Kultur schrieb , sagte, dass es unter Priestern, Exorzisten und sogar unter einigen Pädagogen ein "wachsendes Bewusstsein" gibt, dass "es nicht ausreicht, nur Studenten und junge Leute zum Lesen zu bewegen ".
"Die entscheidende Frage ist, was lesen sie?", Fuhr er fort. „Weil sich die Jungen in einem Ausbildungszustand befinden. Sie lesen Harry Potter nicht so, wie es ein Akademiker tun würde. "
Warum lehnen einige katholische Führer Harry Potter ab ? Kritiker der populären Serie sagen, sie prädisponiere den Leser negativ für eine Neigung zum Okkultismus.
Papst Benedikt XVI. Äußerte sich als damaliger Kardinal Joseph Ratzinger besorgt über die „subtilen Verführungen“ der Serie. Fr. Amorth sagte 2002: "Hinter Harry Potter verbirgt sich die Unterschrift des Königs der Dunkelheit, des Teufels."
Der Exorzist wiederholte die Verurteilung im Jahr 2006 und sagte: „Sie beginnen mit Harry Potter, der als sympathischer Zauberer auftritt, aber Sie landen beim Teufel. Es besteht kein Zweifel, dass die Unterschrift des Fürsten der Finsternis eindeutig in diesen Büchern enthalten ist. “
Eine der Hauptbeschwerde Kritiker wie Pater. Amorth gegen Harry Potter ist, dass es eine Art „Magie“ als „gut“ darstellt, während die Kirche lehrt, dass jede Form von Magie oder Zauberei böse ist.
"Eingebettet" in die Harry-Potter- Bücher sind "Schichten und Schichten unterschwelliger Botschaften, die die Jugend in Richtung Okkultismus beeinflussen können", sagte O'Brien. "Nicht alle, die die Bücher lesen, werden es tun - sie können es zum Spaß oberflächlich lesen ... aber die Botschaften werden trotzdem eingepflanzt."
Die frühere Astrologin Marcia Montenegro , die sich vor ihrer Christianisierung mit dem Okkultismus befasst hatte, sagte, dass die Harry-Potter- Bücher zwar „Phantasie und gutes Geschichtenerzählen… enthalten, die Geschichten jedoch mit Hinweisen auf tatsächliche okkulte Praktiken gefüllt sind.“
Dies war einer von Fr. Reehils Sorge um die Aufbewahrung der Bücher in der Bibliothek seiner Pfarrschule.
Laut Montenegro enthalten die Bücher echte „Magie“, die von den am Okkultismus Beteiligten verwendet wird: „Diese Bücher gaben Informationen zu tatsächlichen okkulten Konzepten und Praktiken und in einigen Fällen Anweisungen zur Ausführung von Zaubersprüchen.“
"Praktiken der Magie durch den Menschen sind absolut verboten, weil sie das Innenleben in gewissem Maße den Einflüssen, den Eingebungen dämonischer Geister, öffnen", sagte O'Brien. „Bei Magie geht es um Macht. Hier geht es um Macht. Bei Magie geht es um Macht - Kräfte - die nicht zu Recht dem Menschen gehören. Sie sind nicht gut für uns. Wenn Sie auf Tolkien zurückblicken, insbesondere auf Lord of the Rings - und auch auf Lewis -, sehen Sie, dass die Korruption von Narnia und die Korruption von Mittelerde in Tolkien damit beginnen, dass der Mensch Mächte ergreift, die ihm nicht zu Recht gehören, insbesondere in Narnia. “
"Es gibt Magie in Tolkien, aber es wird erwähnt, dass Gandalf von den Unwissenden ein" Zauberer "genannt wird", sagte O'Brien. „Er ist tatsächlich ein Engel. Er ist ein Engel mit einer etwas inkarnierteren Dimension. Wenn Sie Lord of the Rings sorgfältig lesen , werden Sie feststellen, dass Magie oder übernatürliche Kräfte den Menschen immer verderben. Gandalf übt seine engelhaften Kräfte nur in extremen Situationen sparsam aus. Er gibt diese Befugnisse nicht an die Hobbits oder an Menschen oder andere Personen weiter. Er ist ein moralischer Wächter. "
In Lord of the Rings , sagte O'Brien, ist das, was von den Unwissenden als Magie bezeichnet wird, tatsächlich eine sichtbare Manifestation der göttlichen Hilfe durch engelhafte Hilfe, wohingegen in Harry Potter Magie eine Kraft ist, die von Natur aus ein Recht oder eine Eigenschaft des Menschen ist und muss nur geweckt werden.
Eine weitere Kritik von O'Brien an Harry Potter ist, dass es moralisch relativistisch ist und "Sie werden feststellen, dass jede christliche Tugend irgendwann auf" subtile "Weise umgekehrt wird. O'Brien sagte, obwohl der Titelcharakter für seinen Mut bekannt ist, lüge und betrüge er auch während der gesamten Serie und dass Vergeltung ein wiederkehrendes Thema in den Büchern ist.
"Es wäre fast unmöglich für uns, ... ein Werk der Literatur oder des Schreibens zu finden, das gänzlich ohne etwas Gutes darin ist", sagte O'Brien.
"Kultur ist kein hermetisch abgeschlossener Bestandteil unseres Lebens", schloss er. "Kultur ist ein starker Einflussfaktor für unsere unterbewussten Einstellungen (und unser Bewusstsein)." Das Bewusstsein "beeinflusst unser Gewissen stark", was sich wiederum auf unsere Entscheidungen auswirken wird, sagte er. https://www.lifesitenews.com/news/parent...xorcists-advice
Stimmen: Synodaler Weg Kirche startet Reformdialog (05.07.2019) Die katholische Kirche in Deutschland will möglichst im Frühjahr 2020 einen Reformdialog starten. Notwendig dafür sei allerdings noch die endgültige Zustimmung der Bischöfe und Laien, betonten der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Reinhard Kardinal Marx, und der Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken, Thomas Sternberg, nach einer gemeinsamen Sitzung.
Papst Franziskus zeigt sich besorgt über die überraschende Ernennung von 13 neuen Kardinälen Kardinäle , Papst Franziskus , Vatikan
ROM, 5. September 2019 ( LifeSiteNews ) - In einem unerwarteten Schritt ernannte Papst Franziskus am Sonntag 13 neue Kardinäle, darunter einen spanischen Erzbischof, der mit der Umsetzung des umstrittenen Dokuments von Abu Dhabi beauftragt war. Und ein italienischer Bischof, der von P. James Martin für seine Unterstützung von „LGBT“ -Katholiken.
Die neuen Kardinäle, von denen 10 in einem künftigen Konklave wahlberechtigt sein werden, erhalten ihre roten Hüte während eines ordentlichen Konsistoriums (einer vom Papst einberufenen formellen Sitzung des Kardinalskollegiums) am 5. Oktober, dem Vorabend des Oktobers 6-27 Synode auf dem Amazonas.
Drei umstrittene Kardinalwahlen Während einige Beobachter die Auswahl von Papst Franziskus als übereinstimmend mit seinem Wunsch ansehen, an die Peripherie zu gehen und die Entwicklungsländer zu erheben, sehen andere die neue Gruppe als die "liberalste Gruppe, die jemals versammelt wurde".
Zu den neuen Kardinälen von Papst Franziskus gehört auch Erzbischof Matteo Zuppi . Im Jahr 2015 ernannte Papst Franziskus Zuppi zum Nachfolger von Kardinal Carlo Caffarra als Erzbischof von Bologna. Laut dem erfahrenen italienischen Vatikanisten Aldo Maria Valli ist Erzbischof Zuppi „im Vatikan sehr beliebt“. Er ist eng mit der Gemeinde Sant'Egidio verbunden und war von 1981 bis 2010 Pfarrer in der römischen Pfarrei Santa Maria in Trastevere. und dann als kirchlicher General der Gemeinde. 2012 ernannte ihn Papst Benedikt XVI. Zum Weihbischof von Rom.
In einem ausführlichen Artikel über die neuen Kardinäle bemerkte der Vatikan-Reporter Edward Pentin, dass er "als" Priester der Straße "bekannt ist, weil er sich um ältere Menschen, Einwanderer, Zigeuner und Drogenabhängige bemüht" Friedensinitiativen von Sant'Egidio in Afrika, insbesondere seine Vermittlungen zur Befreiung entführter Missionare und sein erfolgreich vermittelter Friedensvertrag in Mosambik und Burundi, in Zusammenarbeit mit Nelson Mandela. “
Valli fügt hinzu, dass er auch ein "Vorkämpfer für die Aufnahme von Migranten" ist, was für Papst Franziskus höchste Priorität hatte. Während des Besuchs des Papstes in Bologna vor zwei Jahren verwandelte Erzbischof Zuppi eine lokale Basilika in ein „großes Restaurant“, in dem er mit den Armen der Stadt ein Mittagessen für den Papst veranstaltete. Die politische Linke in Italien freute sich über die Nachricht, dass Erzbischof Zuppi den roten Hut bekommen würde und rief: "Wir haben einen Kardinal!"
Doch hat Erzbischof Zuppi die meisten Kontroverse gezogen das Vorwort zur italienischen Ausgabe von Jesuit Pater James Martin Buch geschrieben zu haben, der Bau einer Brücke, die nach Amerika Magazine, ein unterstützt „ neue pastorale Haltung gegenüber LGBT Katholiken .“ Die Ankündigung der Papst Im Anschluss an am Sonntag, Fr. Martin ging zu Twitter und twitterte:
James Martin, SJ ✔ @JamesMartinSJ Pope Francis has also named Archbishop Matteo Zuppi of Bologna as a cardinal! He is a great supporter of #LGBT Catholics and wrote the foreword for the Italian version of my book "Building a Bridge" ("Un Ponte da Costruire," published by Marcianum Press) https://www.avvenire.it/chiesa/pagine/ch...te-dellincontro …
View image on Twitter 2,254 12:43 PM - Sep 1, 2019 Twitter Ads info and privacy 731 people are talking about this Laut Pentin sagten die Anhänger von Erzbischof Zuppi gegenüber dem [ Nationalen Katholischen Register ] jedoch, dass seine Position nuancierter sei, als Pater Martin es sich vorgestellt hat… und dass der Erzbischof in seinem Vorwort einen sensibleren pastoralen Ansatz fordert bekräftigt die Lehre der Kirche in dieser Angelegenheit und nennt treu katholische Kontaktgruppen wie Courage "lehrreich". "
Das italienisch-traditionalistische Blog „ Messa in Latina “ bemerkte auch in der Verteidigung von Erzbischof Zuppi, dass er „immer, wenn er gefragt wurde, die Tridentinische Messe gefeiert hat“.
Der Papst ernannte auch Erzbischof José Tolentino de Mendonça , den Archivar und Bibliothekar der Heiligen Römischen Kirche seit Juni 2018. Laut Pentin hatte der portugiesische Prälat einen „kometenhaften Aufstieg“. Er war „außerhalb Portugals praktisch unbekannt, bis der Papst ihn wählte letztes Jahr an seinem Fastenretreat zu predigen “, schreibt Pentin. Der 74-jährige Erzbischof, der in biblischer Theologie promoviert hat, wurde zum Berater des Päpstlichen Kulturrates ernannt und bald darauf zum Erzbischof ernannt.
Doch auch Erzbischof Tolentino de Mendonça ist eine höchst umstrittene Persönlichkeit, die die Einführung zu einem Buch über feministische Theologie von Benediktinerin Schwester Maria Teresa Forcades verfasst hat. Schwester Forcades wurde von der BBC als „ radikalste Nonne Europas “ ausgezeichnet und ist dafür bekannt, dass sie für „queere Theologie“ wirbt und Abtreibung und die Pille danach unterstützt. Sie tritt auch für die Ordination von Frauen ein . Streng antikapitalistisch, wurde sie von The Guardian als "eine der ausgesprochensten ... Führer der Linken Südeuropas" bezeichnet. 2015 erhielt Forcades von ihrem Vorgesetzten und dem Heiligen Stuhl die Erlaubnis, ihre Gewohnheit hinter sich zu lassen, um in die Kirche einzutreten politisches Reich und führen die Procés Konstituierende Bewegung.
In seiner Einleitung zu ihrem Buch betonte der damalige Pater Tolentino de Mendonça , dass das Apostolat der Forcades als Vorbild genommen werden muss, um das Christentum von den dogmatischen Bindungen der Vergangenheit und Gegenwart zu befreien. Das Verdienst von Schwester Forcades, betonte Tolentino de Mendonça, bestehe darin, "die Bedeutung einer Moral der Beziehungen hervorgehoben zu haben, die frei von starren und kodifizierten Regeln ist."
Eine weitere Ernennung ist der 67-jährige sevillanische Erzbischof Miguel Angel Ayuso Guixot , ein Comboni-Missionar, der seit Mai 2019 Präsident des Päpstlichen Rates für den interreligiösen Dialog ist. Er wurde 2012 von Papst Benedikt XVI. In das Kloster berufen und spricht mehrere Sprachen, einschließlich Arabisch.
Vor seiner Ernennung zum Vorsitzenden des Päpstlichen Rates war Erzbischof Guixot Präsident des Päpstlichen Instituts für Arabistik und Islamwissenschaft in Rom. In dieser Funktion leitete er den Dialog zwischen dem Vatikan und der angesehenen Al-Azhar-Moschee und -Universität in Ägypten, die als der Vatikan der sunnitisch-islamischen Welt gilt. Erzbischof Ayuso war maßgeblich an der Ausarbeitung des Anfang Februar von Papst Franziskus und Scheich Ahmed el-Tayeb, dem Großimam von Al-Azhar, in Abu Dhabi gemeinsam unterzeichneten Dokuments über die menschliche Brüderlichkeit für Weltfrieden und Zusammenleben beteiligt .
Das Dokument hat erhebliche Kontroversen darüber ausgelöst, dass die „Verschiedenartigkeit der Religionen“ von Gott gewollt ist. Trotz des Appells von Bischof Athanasius Schneider an Papst Franziskus, den Text offiziell zu korrigieren, gab der Vatikan vergangene Woche bekannt, dass es ein „Höheres Komitee“ gegeben habe in den Vereinigten Arabischen Emiraten niedergelassen, um das unkorrigierte Dokument umzusetzen. Mitglieder der siebenköpfigen (katholischen und muslimischen) Kommission sind unter anderem der persönliche Sekretär von Papst Franziskus, P. Yoannis Lahzi Gaid und Erzbischof Ayuso Giuxot.
Eine vollständige Liste der 13 neuen Kardinäle, die am Sonntag von Papst Franziskus ernannt wurden, finden Sie hier . Der Papst machte die Ankündigung am Sonntag Angelus, nachdem er wegen eines Stromausfalls für 25 Minuten in einem Aufzug feststeckte, bis die vatikanische Feuerwehr ihn rettete.
Erhöhung der Zahl der Kardinalwähler
Die Neuernennung von Papst Franziskus wird die Zahl der Kardinalwähler auf 128 erhöhen, acht mehr als die von Papst Paul VI. 1975 festgelegte Höchstzahl. Gelegentlich habe auch Papst Johannes Paul II. Die Grenze von 120 überschritten, stellte Pentin fest. Er wies auch darauf hin, dass die neue Zahl "in den kommenden Monaten rasch sinken wird".
"Drei Wähler - der kongolesische Kardinal Laurent Monsengwo Pasinya aus Kinshasa, der italienische Kardinal Edoardo Menichelli und der indische Kardinal Telesphore Placidus Toppo - werden bald ihre Wahlberechtigung verlieren, da sie im Oktober 80 Jahre alt werden und andere das Wahlalter im nächsten Jahr überschreiten." sagte er am Montag.
Nach der Schaffung der neuen Kardinäle im Konsistorium am 5. Oktober wird das Kardinalskollegium aus 67 Wählern (dh Wählern, die beim nächsten Konklave wählen können) bestehen, die von Papst Franziskus geschaffen wurden, 42 von Papst Benedikt XVI. Ausgewählt wurden und 19 von Papst ernannt wurden Johannes Paul II. Papst Franziskus wird daher mit seinem sechsten Konsistorium über 50% der Kardinalwähler ernannt haben.
Am Sonntag sagte Papst Franziskus, dass der nationale Ursprung der neuen Kardinäle "die missionarische Berufung der Kirche zum Ausdruck bringt, die weiterhin Gottes barmherzige Liebe für alle Menschen auf der Erde verkündet."
Obwohl ihre Hinzufügung das Kardinalskollegium weiter internationalisieren wird, bemerkte Pentin weiter: „Mit Ausnahme von Bologna übersieht Franziskus weiterhin andere Bischofssitze, die historisch von einem roten Hut angeführt werden - in Italien vor allem das Patriarchat von Venedig, Palermo und Turin; und in den USA, Los Angeles und Philadelphia. “ https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...ls-title-needed
NACHRICHTEN ABTREIBUNG , POLITIK - USA Fr 6. September 2019 - 21:11 EST
Der CEO von StemExpress gibt zu, bei Daleiden-Anhörungen schlagende Babyherzen und intakte Babyköpfe verkauft zu haben
Abtreibung , Baby Körperteile Vertrieb , Lebend Geboren Säugling Schutzgesetz , Gerichte , David Daleiden , Teilweise Geburt Abtreibung , Familienplanung , San Francisco , Sandra Merritt , Stemexpress
SAN FRANCISCO, 6. September 2019 ( LifeSiteNews ) - Der CEO von StemExpress gab am Donnerstag vor Gericht zu, dass ihr Biotech-Unternehmen medizinische Forscher mit schlagenden Fetalherzen und intakten Fetalköpfen beliefert.
Sie gab auch bei der vorläufigen Anhörung von David Daleiden und Sandra Merritt vom Center for Medical Progress zu, dass der Kopf des Babys am Körper des Babys befestigt oder „weggerissen“ werden könne.
"Das ist ein besonders grausames Eingeständnis, aber es wirft die Frage auf: Wie sind sie zu diesen vollständig intakten menschlichen Kindern gekommen?", Sagt Peter Breen von der Thomas More Society, der Daleiden bei der Anhörung vertritt.
„Wenn Sie einen Fötus mit einem intakten Kopf und einem intakten Körper und intakten Extremitäten haben, ist dies ein Hinweis darauf, dass das Kind lebend geboren wurde und dann die Organe herausgeschnitten wurden oder dass das Kind Opfer einer Krankheit war illegaler Schwangerschaftsabbruch “, sagte er gegenüber LifeSiteNews.
"Beides sind grausame und gewalttätige Handlungen."
Daleiden und Merritt von CMP werden im Zusammenhang mit Undercover-Videos, die sie 2015 nach dreijähriger verdeckter Untersuchung des Kaufs und Verkaufs von Babykörperteilen, bei denen es sich um eine Straftat handelt, veröffentlicht hatten, wegen 15 rechtswidriger Aufzeichnungen vertraulicher Informationen angeklagt.
In den verdeckt aufgenommenen Videos wurde StemExpress als Anlaufstelle für den Handel mit Babykörperteilen durch Planned Parenthood in Kalifornien entlarvt, und das Biotech-Unternehmen unterbrach kurz nach deren Veröffentlichung die Zusammenarbeit mit Planned Parenthood.
Das Rechtsteam von CMP argumentiert in der vorläufigen Anhörung, dass das Gesetz keine Gespräche berücksichtigt, die als vertraulich angesehen werden können, und dass bei der Ermittlung von Gewaltverbrechen verdeckte Aufzeichnungen zulässig sind.
Am Donnerstag sah das Gericht Videoclips des als Doe 12 identifizierten CEO von StemExpress, die sich im Mai 2015 mit Daleiden und Merritt trafen, die sich als Eigentümer eines Biotech-Unternehmens ausgaben.
Doe 12 sagt in dem Video, dass es eine große Nachfrage nach "rohem fötalem Gewebe" gibt und dass das "wahnsinnig zerbrechliche" Nerven- oder Gehirngewebe am besten in einem "ganzen Kalvarium" oder Kopf versandt wird, woraufhin Daleiden sagt: "Vergewissern Sie sich einfach, dass das Augen sind geschlossen. "
"Ja", lacht Doe 12, "sag den Labortechnikern, dass es soweit ist ... es ist fast so, als ob sie nicht wissen wollen, was es ist."
Wie Breen bemerkte, war Doe 12 in ihrem Zeugnis vom Donnerstag weitaus weniger präsent.
"Eine Sache, die wir während des gesamten Verfahrens beobachtet haben, ist, dass diese Zeugen viel offener waren, als sie mit David und Susan auf dem Undercover-Video gesprochen haben als auf dem Stand", sagte er gegenüber LifeSiteNews.
"Wir konnten jedoch anhand ihrer Aussagen einige wichtige Fakten feststellen. Wenn sie von dem Video abweichen, konnten wir anhand des Videos zeigen, dass sie auf dem Messestand nicht die Wahrheit sagen." Sagte Breen.
"Das ist wichtig, um zu zeigen, dass der Generalstaatsanwalt Zeugen einsetzt, die bereit sind, die Wahrheit zu verbreiten, und unsere Seite deckt diese Wahrheit auf."
Breen sagte dem Gericht, dass StemExpress im Zusammenhang mit Studien der Stanford University erwähnt wurde, bei denen Langendorff-Perfusion angewendet wurde, eine Technik, die „ein schlagendes Herz erfordert“.
"Versorgt StemExpress Stanford mit fetalen Herzen?", Fragte er Doe 12.
Sie zögerte zu antworten, weil sie sagte: "Es gibt so viele Zielgruppen von Forschern."
Richter Christopher Hite teilte ihr jedoch mit, dass die Frage relevant sei.
"Ja, wir haben Stanford mit Herzgewebe versorgt", sagte Doe 12.
Sie gab auch zu, dass CMP-Fotos genau sind und dass manchmal das intakte Kalvarium eines Babys am Körper des Babys haftet und manchmal nicht.
In einem weiteren wichtigen Austausch sagte Doe 12 aus, dass ihr Unternehmen die Parteien auffordert, eine Geheimhaltungsvereinbarung oder eine Geheimhaltungsvereinbarung zu unterzeichnen, bevor sie über das Geschäft sprechen.
Doch während Doe 12 Ende Mai mit Daleiden und Merritt zusammentraf, wurde die NDA für das Treffen Ende Juni laut einer E-Mail von StemExpress an CMP, die Breen vor Gericht erstellt hatte, unterzeichnet.
Doe 12 war auch nicht in der Lage, Beweise dafür vorzulegen, dass die NDA vor dem Treffen an Daleiden und Merritt geschickt worden war.
"Nachdem wir darüber gesprochen haben, wie wichtig eine NDA ist, ist der einzige Beweis, dass die NDA erst einen Monat nach diesem angeblich streng vertraulichen Treffen versandt wurde", sagte Breen gegenüber LifeSiteNews.
„Das war also ein wirklich wichtiger Punkt. Deshalb gab es so viele Auseinandersetzungen “, sagte er.
"Gleichzeitig ist das Statut klar: Wenn eine begründete Erwartung besteht, dass das Gespräch über den Kopf gehen kann, zählt es nicht als vertrauliches Gespräch", sagte er.
"Wenn Sie also in einem Restaurant mit Bedienungspersonal um Sie herum sitzen und kommen und gehen, wie es Ihnen beliebt, können Sie belauscht werden, das ist eine klare Ausnahme vom Statut."
Breen befragte Doe 12 auch zu dem von StemExpress im Jahr 2015 verwendeten Einverständnisformular für geplante Elternschaft.
Die ehemalige StemExpress-Technikerin Holly O'Donnell übermittelte CMP das PP-Einverständnisformular. Sie ist auch in zwei CMP-Videos zu sehen, in denen der Prozess des Durchsuchens zerstückelter Arme und Beine von abgetriebenen Babys detailliert beschrieben wird.
Die Form besagt, dass es aufgrund der Entscheidung, Blut oder fötales Gewebe zu spenden, keine Änderungen am Abtreibungsverfahren geben wird.
Als Doe 12 sagte, sie könne sich nicht erinnern, was auf dem Formular stand, spielte Breen vor Gericht "einen Teil des Videobands, auf dem sie damit prahlte, das [PP-Einverständnis] bis auf die Kontrollnummern auswendig zu lernen", sagte er gegenüber LifeSiteNews.
Doe 12 teilte dem Gericht mit, dass sie sich nicht erinnern könne, was das aktuelle Einverständnisformular von StemExpress vorschreibe.
"Sie würde nicht zugeben, dass Patienten nicht mitgeteilt wird, dass ihre Abtreibungsverfahren geändert werden könnten, aber wir wissen, dass dies wahr ist", sagte Breen gegenüber LifeSiteNews.
"Wir nutzen die Videos, um zu zeigen, dass diese Leute nicht direkt vor Gericht stehen", sagte er.
"Und deshalb solltest du ihnen nichts glauben, was sie sagen."
http
