schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Treffen in Singapur geplatzt Experte: Hätte Trump Nordkorea-Gipfel nicht abgesagt, wäre es gefährlich geworden
Nordkorea, Trump, Kim jong und
AFPEin Fußgänger in Tokio vor einem Bildschirm, der sowohl den US-Präsidenten Donald Trump (links) und den nordkoreanischen Diktator Kim Jong-Un (rechts) zeigt
FOCUS-Online-Autor Thom
Freitag, 25.05.2018, 20:22 US-Präsident Donald Trump hat überraschend das geplante Treffen mit Nordkorea-Diktator Kim Jong Un abgesagt. FOCUS Online hat mit zwei Nordkorea-Experten gesprochen und erklärt, warum die Absage des Gipfels eigentlich eine gute Sache ist und warum mit einer scharfen Reaktion Kims nicht zu rechnen ist.
Das mit Spannung erwartete Treffen des amerikanischen Präsidenten Donald Trump und des nordkoreanischen Diktators Kim Jong Un sollte ein Meilenstein in den Beziehungen beider Staaten werden. Für eine weitere Entspannung der Beziehungen beider Staaten sollte es sorgen, auch der Streit um Kims Atomprogramm sollte an diesem 12. Juni in Singapur beigelegt werden.
Umfrage: Umfrage: Welche Maßnahme würde Ihrer Meinung nach die Innere Sicherheit in Deutschland am meisten verbessern?
Doch das erste Treffen eines US-Präsidenten mit einem nordkoreanischen Machthaber kommt nun nicht zu Stande. Donald Trump hat per Brief abgesagt. Zwar hat Trump seitdem erklärt, das Treffen könne doch wie geplant stattfinden, wenn sich die nordkoreanische Seite bewege. Wahrscheinlich ist das aber nicht.
Die Absage hat weltweit für Aufsehen gesorgt. Die Reaktionen in Nordkorea dürften sogar noch weit heftiger ausgefallen sein – hat Trump doch „die Führung dort kalt erwischt“, wie Nordkorea-Experte Hanns Günther Hilpert von der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) im Gespräch mit FOCUS Online erklärt.
Experte: „Die Absage des Gipfels ist einem Scheitern vorzuziehen.“ Sein SWP-Kollege Eric Ballbach sieht die Absage des Gipfels durchaus positiv, die Absage habe sich bereits abgezeichnet: „Die USA waren auf den Gipfel nicht vorbereitet, er wurde überhastet angesetzt“, sagt Ballbach. Für ein solches Treffen brauche es sehr lange diplomatische Verhandlungen und Vorbereitungen. Nach Meinung des Experten hätte der Gipfel zu einem „Fiasko“ werden können. Er kommt zu dem Schluss: „Die Absage ist einem Scheitern vorzuziehen.“
Ein solches Scheitern hätte den Hardlinern in der US-Regierung einen Ansatzpunkt für ihre Politik gegeben. Sie hätten die Diplomatie als solche für gescheitert erklären und auf ein militärisches Eingreifen drängen können, wie Ballbach ausführt. Eine militärische Lösung sei keine Alternative, das hätte schwerwiegende Konsequenzen für Nordostasien und die Welt.“
Im Video: US-Botschafter erklärt, wie sich Handelskrieg zwischen USA und Europa vermeiden lässt US-Botschafter erklärt, wie sich Handelskrieg zwischen USA und Europa vermeiden lässt FOCUS OnlineUS-Botschafter erklärt, wie sich Handelskrieg zwischen USA und Europa vermeiden lässt Steht die Welt also vor einer neuerlichen Eskalationsspirale ähnlich der vom Herbst vergangenen Jahres, als Trump und Kim auf Konfrontationskurs waren, inklusive Drohungen via Twitter sowie Atom- und Raketentests?
Experte erwartet Kim kooperationsbereit Experte Hilpert glaubt das nicht: „Nordkorea wird nicht hart reagieren. Kim will mit den Amerikanern im Gespräch bleiben.“ Das Regime wolle vor allem verhindern, dass harte Sanktionen eingesetzt werden, die das Land allzu stark belasten würden. Hilpert erwartet vielmehr, dass Kim auch weiterhin kooperationsbereit bleibt.
Auch sein Kollege Ballbach vermutet „keine direkte Konfrontation der beiden Staaten“. Im Gegenteil: „Auf beiden Seiten wurde die Tür für die Diplomatie nicht geschlossen.“ Ein solcher Prozess brauche Geduld, nur so sei der Konflikt zu lösen.
Hier den Politik-Newsletter abonnieren Berichte, Videos, Hintergründe: FOCUS Online versorgt Sie täglich mit den wichtigsten Nachrichten aus dem Politik-Ressort. Hier können Sie den Newsletter ganz einfach und kostenlos abonnieren.
Sowohl Trumps Brief als auch die nordkoreanische Antwort seien sehr diplomatisch gewesen, „die Möglichkeit zum Gespräch bleibt bestehen“, so Ballbach. Behalten sie Recht, ist ein neuerlicher Anlauf zu einem Trump-Kim-Gipfel also nur eine Frage der Zeit. Getreu dem Motto: Aufgeschoben ist nicht aufgehoben.
"Gott hat dich schwul gemacht": Hat Papst Franziskus nur die Lüge des Jahrhunderts erzählt? Katholisch , Chile , Homosexualität , Papst Franziskus
Rom, 21. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - Papst Francis 'angeblicher, unglücklicher Ratschlag an einen homosexuellen Mann riskiert, wenn er nicht zurückgezogen wird, langsam das gleichgeschlechtliche Töten, indem er sie zu Tode reklamiert.
Laut mehreren Berichten behauptet ein schwuler Mann, der Papst Franziskus letzte Woche im Vatikan besuchte, dass der Papst ihm gesagt habe: "Gott hat dich schwul gemacht." Die Anschuldigung stammt von Juan Carlos Cruz, einem der Opfer sexuellen Missbrauchs durch den chilenischen Klerus . Der Kommentar hat sich schnell um die Welt gewunden.
Solch eine starke Bemerkung, von solch einem Sitz der moralischen und geistigen Autorität, würde sicherlich den bereits starken Griff der LGBT Ideologie festigen.
In diesem angeblichen Kommentar machte der Jesuitenpastor einen riesigen Sprung von seinem bereits verwirrenden, undurchdringlichen "Wer bin ich zu urteilen?", Der der Welt vorschlägt, dass die Kirche einen Weg beschreitet, um LGBT-Identität und Aktivität als völlig normal zu rechtfertigen. Ein solcher Weg wäre für die Kirche Christi unmöglich.
Cristina Ravenda, Pressesprecherin des Vatikans, sagte gegenüber LifeSiteNews: "Der Vatikan äußert sich nicht zu privaten Gesprächen des Papstes." Angesichts der Ernsthaftigkeit würden wir erwarten, dass Papst Franziskus den Bericht mit Eile persönlich korrigiert, wenn Cruz das Zitat falsch beantwortet.
Aber Cruz 'Behauptung ist leider nicht weit hergeholt.
Im Laufe seines Pontifikats hat Papst Franziskus Hinweise gegeben, dass es ihm nicht darum geht, homosexuelle Aktivitäten als von Natur aus ungeordnet und von Natur aus böse zu behandeln. Ganz im Gegenteil: Kürzlich signalisierte er Unterstützung für die rechtliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher Vereinigungen . Er hat einen ehemaligen männlichen Studenten und seinen Freund in der Botschaft des Vatikans empfangen . Und ein französischer Priester sagte kürzlich in einem Fernsehinterview, dass Papst Franziskus seinen Segen für homosexuelle Paare gebilligt habe .
Dem katholischen Philosophen Dr. Josef Seifert zufolge könnte die apostolische Ermahnung des Papstes, Amoris Laetitia, dazu benutzt werden, die katholische Lehre gegen verheirateten Sex und Homosexualität zu stürzen.
Die angebliche Bemerkung des Papstes war die Top-Story des Drudge-Berichts vom Montag.
Die Seelen von ungefähr zwei Prozent der Weltbevölkerung sind jetzt prekär auf der Spitze der Kuppel auf der Petersbasilika balanciert und warten darauf, ob die Kirche sie durch das Erzählen von harten Wahrheiten retten oder sie durch Bestätigung verurteilen wird.
Die Worte des Papstes scheinen zu einer neuen Form der Befreiungstheologie zu gehören - der homosexuellen Befreiungstheologie - durch die jene, die die gleichgeschlechtliche Anziehung erfahren, in ihren Impulsen bestätigt werden, statt dazu ermutigt zu werden, ihr Leben dem Evangelium anzupassen.
Noch wichtiger ist, dass die Befürwortung einer schädlichen Identität als "schwul" oder "lesbisch" im Kern ihres Wesens vom Nachfolger des Petrus nicht abgelehnt wird. Stattdessen, wenn Cruz Bericht hält, haben wir einen Papst, der jetzt einfach behauptet: "Gott hat dich schwul gemacht."
Die Worte des Papstes werden vom Lehramt der Kirche nicht unterstützt.
Er stellt ein katholisches Evangelium vor. Selbst für viele gleichgeschlechtliche Katholiken wie mich ist es nicht nur fremd; es klingt völlig falsch .
Viele von uns, die gleichgeschlechtliche Anziehung erfahren und keusch bleiben, werden durch die Abkehr des Papstes von der Lehre der Kirche und dem Naturrecht, durch die wir Freiheit und Leben haben, beunruhigt. Bei der Suche nach einer ehelichen, komplementären Ehe und nicht nach anti-ehelichen, anti-komplementären mono-geschlechtlichen Beziehungen suchen wir nichts mehr, als mit dem gesamten Universum zusammenzupassen, um Teil des wunderbaren Ökosystems der Menschheit und der ganzen Natur zu sein. Nicht-eheliche, nicht-komplementäre sexuelle Beziehungen sind ein synthetischer Lebensstil, der im Widerspruch zur Natur und zum Kosmos steht .
Im Jahr 2013 ernannte die erste LGBT-Publikation, The Advocate , Papst Franziskus zur "Person des Jahres ", weil er gefragt hatte: "Wenn jemand schwul ist und den Herrn mit Wohlwollen sucht, wen soll ich dann richten?"
Bild Die Erklärung des Advocate- Redakteurs zu ihrer Entscheidung zeigt die ernste Gefahr, der die problematische Frage von Papst Franziskus die Kirche ausgesetzt hat:
Die einflussreichste Person des Jahres 2013 stammt nicht aus unserem andauernden Rechtskonflikt, sondern aus unserer spirituellen - Erfolge, die schwerer zu definieren sind. Es gab weder eine Abstimmung noch eine Entscheidung, und in diesem Jahr fand noch eine signifikante und beispiellose Veränderung in der Art und Weise statt, in der LGBT-Personen von einer der größten Glaubensgemeinschaften der Welt betrachtet werden.
Papst Franziskus ist Führer von 1,2 Milliarden Katholiken in der ganzen Welt . Auf der Welt gibt es dreimal so viele Katholiken wie in den Vereinigten Staaten. Ob es gefällt oder nicht, was er sagt, macht einen Unterschied. Sicher, wir alle kennen Katholiken, die sich über die Moral der Religion lustig machen. Es gibt viele Meinungsverschiedenheiten, über die Rolle von Frauen, über Verhütung und vieles mehr. Aber all dies sollte uns nicht dazu bringen, die Fähigkeit eines Papstes zu unterschätzen, Herzen und Köpfe davon zu überzeugen, sich für LGBT-Menschen zu öffnen, und zwar nicht nur in den USA, sondern weltweit.
Die Lieferanten der LGBT-Ideologie sind dankbar für diesen Papst und haben sich seit 2013 an ihn gewandt, um ihre Arbeit für sie zu tun, um die verbliebenen Mauern niederzureißen, die die Infiltration ihrer Ideologie in die Kirche verhindert haben. Der Artikel fährt fort:
Die verbliebenen Befürworter der LGBT-Akzeptanz in der Religion, die den Fortschritt in der Arbeit blockieren, werden eher von einer Figur, die sie kennen, überzeugt werden. So wie Präsident Obama mit seiner Evolution zu LGBT-Bürgerrechten die Politik transformierte, könnte ein Wechsel vom Papst die Religion nachhaltig beeinflussen.
Sie verachteten einen geliebten Heiligen, Johannes Paul II., Während er Papst war wie Papst Benedikt XVI. Aber die LGBT-Welt liebt eindeutig den Mann, der derzeit den Stuhl von St. Peter besetzt.
Papst Franziskus hat sich in seiner Rhetorik von seinen beiden Vorgängern - beide, die zu der einen oder anderen Zeit zu den jährlichen Phobie Awards des Advocate gehörten - stark verändert, was das, was er 2013 getan hat, umso mutiger macht. Da ist zum einen Papst Johannes Paul II., Der 1987 während eines sehr publizierten Besuchs in den Vereinigten Staaten wegen des sogenannten "Rattenbriefes" protestierte - eine beispiellose Verdammung der Homosexualität als "von Natur aus böse". Es wurde geschrieben von einem seiner Kardinäle, Joseph Ratzinger, der später Papst Benedikt XVI wurde. Seit 1978 hatte einer dieser beiden Männer den Einfluss des Vatikans - bis zu diesem Jahr.
Der Advokat hat bereits freudig über die kühne Unwahrheit des Papstes berichtet: "Gott hat dich schwul gemacht." Er könnte auch 2018 wieder zur "Person des Jahres" gewählt werden.
Die LGBT-Welt applaudierte Papst Franziskaner Rekrutierung von Kollegen Jesuiten, Pro-LGBT Fr. James Martin als Kommunikationsberater des Sekretariats des Heiligen Stuhls für Kommunikation .
Wenn die angeblichen Worte des Papstes an Juan Carlos Cruz - das Opfer des Missbrauchs von Klerikern - als wahr bestätigt werden, wird der Papst die Gleichgeschlechtlichkeit der Welt aufgegeben haben und sie in der Welt treiben lassen. https://www.lifesitenews.com/blogs/god-m...-of-the-century
Kanadischer Erzbischof: Deutscher Interkommunenplan ist "gegen katholischen Unterricht" Deutsche Bischöfe , Interkommunion , Papst Franziskus , Terrence Prendergast
OTTAWA, 23. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - Katholische Interkommunismus-Lehre kann nicht ändern, ob deutsche Bischöfe zu einem Konsens gelangen, um dies zuzulassen, sagt Erzbischof Terrence Prendergast von Ottawa.
"Diese Art offener Kommunion ist gegen die katholische Lehre und von dem, was ich in nichtkatholischen Gemeinden sehe, die einer Disziplin der" offenen Gemeinschaft "folgen, ist es auch spirituell und pastoral unfruchtbar", sagte der Jesuiten-Erzbischof der Deborah des Katholischen Registers Gyapong in einem Interview.
"Es ist rätselhaft zu erfahren, dass der Heilige Vater den Bischöfen gesagt hat, dass alles, was sie bestimmen, akzeptabel ist, solange sie sich einig sind", sagte er.
"Noch wichtiger ist die Herausforderung, der katholischen Lehre treu zu bleiben und keine Praktiken vorzuschlagen, die den Glauben untergraben, und die Notwendigkeit, Loyalität und Gemeinschaft mit der universalen Kirche zu fördern."
Drei Viertel der deutschen Bischöfe stimmten im Februar einem Vorschlag zu, den nichtkatholischen Ehepartnern unter bestimmten Umständen die heilige Kommunion zu ermöglichen, aber eine Minderheit stimmte dem nicht zu.
Als eine Delegation deutscher Bischöfe sowohl für als auch gegen den Vorschlag am 3. Mai nach Rom reiste, übermittelte der Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre die Botschaft von Papst Franziskus, dass sie nach Hause zurückkehren und möglichst "einstimmig" zustimmen würden auf die Frage.
Als Antwort darauf bat Kardinal Willem Eijk, Erzbischof von Utrecht und Leiter der Katholischen Kirche in den Niederlanden, den Papst um einen offenen Brief vom 5. Mai.
Eijks Brief erklärte, sowohl der Katechismus der Katholischen Kirche als auch das Kanonische Recht gestatteten keine Interkommunion mit Protestanten.
In der englischen Version seines Briefes, der vom Nationalen Katholischen Register veröffentlicht wurde , schrieb Eijk, er habe die Antwort des Papstes auf die deutschen Bischöfe als "völlig unverständlich" empfunden und warnte, der Papst könnte die katholische Kirche auf eine " Abtrünnigkeit zum Abfall " bringen.
Prendergast sagte dem katholischen Register, dass die interkommunistische Debatte die Grenzen dessen berührt, was die Kirche in verschiedenen pastoralen Praktiken vorschlagen kann.
"Papst Franziskus hat Recht, wenn er sagt, dass nicht jede theologische Debatte durch autoritäre Interventionen des päpstlichen Lehramtes geregelt werden muss", sagte Prendergast.
"Und Kardinal Eijk hat Recht, wenn er sagt, dass die Frage der Interkommunion eine Lehre ist, die nicht durch eine isolierte Entscheidung einer nationalen Bischofskonferenz gelöst werden kann."
Die Frage der Interkommunion mit Protestanten "ist in der Tat eine klassische Situation der Unterscheidung zwischen Dingen, die veränderlich - oder möglich sind - und anderen, die es nicht sind", bemerkte der Erzbischof.
"Es scheint jetzt klar zu sein, dass viele Bischöfe und Katholiken in der Welt schlecht beraten und lehrmäßig unmöglich sind, was eine Anzahl von Bischöfen in Deutschland vorgeschlagen hat", sagte er.
Die Mehrheit der deutschen Bischöfe stimmte dafür, dass ein protestantischer Ehegatte die Erlaubnis erhalten sollte, die heilige Kommunion zu empfangen, wenn er nach einer "ernsthaften Prüfung" des Gewissens mit einem Priester oder einer anderen Person mit pastoraler Verantwortung "den Glauben der katholischen Kirche beteuern könnte. "Wollte" ernsthafte geistliche Not beenden "und hatte" die Sehnsucht, den Hunger nach der Eucharistie zu stillen ".
Kardinal Reinhard Marx, Präsident der Deutschen Bischofskonferenz, machte damals deutlich, dass der protestantische Ehegatte nicht zum Katholizismus konvertieren müsse.
"Die Eucharistie zu empfangen ist untrennbar mit dem Glauben, meinem persönlichen Glauben und dem Glauben der Gemeinschaft verbunden, der ich angehöre", betonte Prendergast.
"Was die Mehrheit der Bischöfe in Deutschland vorschlägt, bedeutet, dass eine Person, die nicht routinemäßig, vielleicht jeden Sonntag, der katholischen Kirche angehört, die Eucharistie in der katholischen Kirche empfängt."
Prendergast bemerkte die "Kirche ist ein engmaschiges Netzwerk", und die Leute in seiner Erzdiözese fragen nach der interkommunalen Debatte.
Es ist eine Chance für kanadische Katholiken, ihre eigenen Praktiken bezüglich der Kommunion zu betrachten, sagte er.
Katholiken in Kanada "wissen im Allgemeinen, dass das Empfangen von Gemeinschaft unter anderem die Zugehörigkeit zur Kirche erfordert", sagte er. "Diese Disziplin ist in unseren Pfarreien sehr bekannt und geschätzt."
Aber es ist notwendig, die Katholiken über die Vorteile der Messe zu informieren, ohne die Kommunion zu empfangen und "in Ordnung zu sein und in einem Zustand der Gnade zu sein", sagte Prendergast dem katholischen Register.
Katholiken kommen oft nach Jahren der Nicht-Kommunion in die Kirche, "selbstverständlich", sagte er.
"Formalismus und kulturelle Routine allein werden es nicht verhindern ... Die Kommunion zu empfangen, muss in unserem Leben einen Unterschied machen und sinnvoll sein. Sonst täuschen wir uns selbst, und als Pastoren täuschen wir andere ", betonte der Erzbischof.
"In der heiligen Kommunion empfangen wir den Herrn, und deshalb müssen wir, um würdig empfangen zu werden, ganz offen für Ihn sein und mit Seiner Kirche sichtbar und unsichtbar, institutionell und innerlich verbunden sein. Das und nichts weniger ist katholische Lehre. "
Am 7. Mai 2018 fand der Super Bowl der Modewelt im Metropolitan Museum of Art in New York City statt.
Laut Wikipedia , „The Met Gala . . . ist eine jährliche Fundraising- Gala . . . . Es ist die feierliche Eröffnung der jährlichen Modeausstellung des Kostüminstituts. Jedes Jahr wird das Thema der diesjährigen Ausstellung des Kostüminstituts gefeiert, und die Ausstellung gibt den Ton für die formelle Kleidung der Nacht vor, da die Gäste ihre Mode so wählen sollten, dass sie dem Thema der Ausstellung entspricht. " 1
RTO-mini2 Mit Kardinal Dolans Zustimmung: Sacrileges, Unmoral und VerrücktheitKostenloses Buch: Rückkehr zur Ordnung: Von einer rasenden Wirtschaft zu einer organischen christlichen Gesellschaft Wo wir waren, wie wir hier sind und wohin wir gehen müssen
"Himmlische Körper: Mode und die katholische Phantasie" Das diesjährige Thema war Heavenly Bodies: Mode und die katholische Phantasie . Der Met Ball lancierte vom 10. Mai bis zum 8. Oktober eine Ausstellung mit demselben Namen. Sowohl für die Met Gala als auch für die Messe verlieh der Heilige Stuhl unbezahlbare liturgische Gewänder und andere gleichermaßen historische sakrale Objekte.
Die Wahl des Themas und des Designs der Ausstellung fiel auf Andrew Bolton, den Kurator des Costume Institute. Er ist katholisch aufgewachsen und lebt mit seinem homosexuellen Partner Thom Browne zusammen. Es war Bolton, der während zweijähriger Verhandlungen und zahlreicher Reisen nach Rom die Leihgaben für die vatikanischen Gewänder und Objekte erhielt . Seine Bemühungen wurden von Erzbischof Georg Gänswein, Präfekt der Präfektur des päpstlichen Hauses, Kurienkardinal Gianfranco Ravasi, Präsident des Päpstlichen Rates für Kultur, sowie der Ersten Abteilung des Sekretariats des Vatikans unterstützt. Während der Verhandlungen konsultierte Bolton auch den berüchtigten P. James Martin, SJ, der "Regenbogen-Jesuit". 2
"Was macht der Kardinal-Erzbischof von New York hier?" Diese Frage wurde von Timothy Kardinal Dolan selbst, ein besonderen Gast an der Met Gala, in einer zur Schau getragenen Pressekonferenz am Morgen des 7. Mais 3
Der New Yorker Erzbischof begründete seine Anwesenheit mit der Aussage, dass die Kirche das Wahre, das Gute und das Schöne predigt, das von Jesus Christus kommt, der der Weg, die Wahrheit und das Leben ist. Da Mode Schönheit reflektiert, hat die Kirche in diesem Sinne eine Verbindung mit ihr.
Was sagt der heilige Thomas über die Einwanderung?
Was der Kardinal sagte, ist aus rein doktrinärer Perspektive wahr. Aber er fügte nicht hinzu, dass wahre Schönheit, die von Gott ausgeht, eine keusche, harmonische und ehrfürchtige ist. Er versäumte es auch, die Nacktheit und Extravaganz zu kritisieren, die heute von Modediktaten auferlegt wurde.
In Anbetracht die Unmoral der vorherigen hätte Met Gala Bälle, der Kardinal Erzbischof von New York bekannt , dass diese Gala in diesem Jahr keinen „Himmelskörper“ oder hat genauso unwahrscheinlich war „katholische Phantasie.“ 4
Eine prestigeträchtige Plattform für Sacrilege, Unmoral und Verrücktheit Und was erwartet werden sollte, geschah tatsächlich: Die Met Gala 2018 war eine Modeexplosion von Sakrileg, Unmoral und Wahnsinn.
Was sagt der heilige Thomas von Aquin über die Ehe?
Kein Katholik kann Lana del Reys sakrilegische Parodie auf die Schmerzensreiche Mutter gleichgültig sein . Diese Sängerin hat eine Darstellung des Schmerzlichen und Unbefleckten Herzens Mariens, durchbohrt von sieben Schwertern, auf ihrem Mieder aufgenommen. Angehoben Katholiken, 5 erklärte sie, dass von der Religion "Ich nehme, was ich will und den Rest verlasse." Sieht aus wie eine exzentrische Jesusfigur, Schauspieler und Sänger Jared Leto stand neben ihr für die Bilder, mit einem langen Priester gestohlen und trägt eine goldene Dornenkrone. 6
Melden Sie sich hier an: Sagen Sie dem Metropolitan Museum in New York City, dass sie Sacrilegious Exhibit ablegen sollen
Noch kann ein Katholik, der seinen Taufversprechen treu ist, nicht empört sein, wenn er Bilder von Victoria's Secret Model Stella Maxwell sieht , die ein enges trägerloses Säulenkleid tragen, das mit sechs großen Ikonen der Gottesmutter gestempelt ist; Schauspielerin Sarah Jessica Parker trägt eine neapolitanische Weihnachtskrippe auf ihrem Kopf; oder die Schauspielerin Zendaya Coleman, die sich als Heilige Joan of Arc mit Rücken- und Dekolleté verkleidet hat.
Andere Modelle und Prominente in unanständigen Gewändern zeigten in klarer Ausschweifung der katholischen Darstellung von Engeln und Heiligen Halos der Heiligkeit über ihren Köpfen.
Die Met-Gala 2018 Co-Moderatorin und Pop-Superstar Rihanna, die das Papsttum außer Gefecht setzte, erschien in Weiß, gekrönt von einer Bischofs-Mitra und trug ein trägerloses Minikleid und eine Robe, die ihren spärlich bedeckten Busen enthüllte.
Die Schauspielerin Anne Hathaway trug ein rotes Kardinals-Outfit mit nacktem Rücken und ebenso unanständiger, auffälliger Vorderseite. Der Rapper Nicki Minaj trug einen kardinalartigen, fließenden roten Umhang, und ihr unreines Oberteil wurde nicht von der Vorderseite ihres Kleides übertroffen, das fast bis zur Taille geschlitzt war und ihre nackten Beine beim Gehen freigab. Für die Medien erklärte Minaj: "Ich bin wie der Teufel gekleidet." Ein weiteres Victoria's Secret Modell, Taylor Hill, trug ein rotbesetztes schwarzes Kleid mit Ausschnitt, ein Brustkreuz und etwas, das wie eine rote Schärpe und Pellegrina eines Kardinals aussah.
Fast alle Kleider der Frauen wurden sorgfältig entworfen, um auf intime Körperteile aufmerksam zu machen. Viele verwendeten transparente Stoffe. Eine Frau trug ein Kleid, das nur eine Seite ihres Körpers bedeckte, während die andere von Kopf bis Fuß völlig nackt blieb.
Sängerin Katy Perry, die ein Lied mit dem Titel " Tanz mit dem Teufel " komponierte , kam in einem riesigen geflügelten weißen Engel Kostüm und einem knappen goldenen Minikleid. Madonna, die während ihrer Karriere die unverschämtesten Blasphemien aufgeführt hat, kam mit einer Kruzifix-gepunkteten Krone, und trug ein schwarzes Kleid mit einem zweieinhalb Zoll breiten, durchsichtigen, voll ausgeschnittenen Torso lateinischen Kreuzes .
Melden Sie sich hier an: Sagen Sie dem Metropolitan Museum in New York City, dass sie Sacrilegious Exhibit ablegen sollen
Später am Abend spielte Madonna "Wie ein Gebet" auf der Treppe des Museums. Zusammen mit den jungen Chorsängern aus der Sixtinischen Kapelle im Vatikan, die in einer Überraschungsaufführung sangen und von der unmoralischen Rihanna lobten, war die 7 Madonna die wichtigste Unterhaltung der Nacht.
"Ich sah wirklich nichts Sakrileg" Am schockierendsten waren die Kommentare von Kardinal Dolan zu Sirius XM Radio 8 am Dienstag, dem 8. Mai, dem Tag danach: "Ich habe wirklich nichts Sakrileges gesehen", und fügte hinzu: "Ich habe vielleicht ein paar Dinge mit schlechtem Geschmack gesehen, aber ich habe es nicht getan Ich werde niemanden entdecken, der die Kirche beleidigt. "
Apropos Rihanna, die "wie ein Papst" gekleidet war, sagte der Kardinal, sie sei "sehr gnädig", und scherzte, ihr eine Mitra zu leihen und sie hatte sie schon zurückgegeben. Er scherzte wieder über diese unmoralische Modeikone, die das Sakrament der Firmung führte: "Ich habe meine Hilfsbischöfe, die mich wegen Rihanna ärgerten, geärgert und ich sagte, 'Hey, ihr solltet euch nicht beschweren, weil sie sich freiwillig gemeldet hat.'" 9 Der Kardinal war großzügig in seiner Einschätzung der Teilnehmer: "Dies war eine Menge, die das Heilige sehr respektierte. Sie waren alle sehr respektvoll, sehr interessiert. "
Und er schloss: "Wie auch immer, es war eine gute Zeit. Was für ein toller Abend war das. " 10
Eine Bondage Maske inmitten der Heiligen Gewänder Was die eigentliche Ausstellung "Heavenly Bodies: Fashion and the Catholic Imagination" betrifft, umfasst sie 25 Galerien und 60.000 Quadratfuß.
Darin finden sich viele Schaufensterpuppen für Frauen mit Kleidern nach dem Vorbild von Geistlichen, die von Bischöfen und Priestern getragen werden. Viele der Kleider sind transparent und äußerst aufschlussreich. Viele andere beinhalten Kreuze, Kelche, heilige Herzen, Ikonen und religiöse Bilder. Es gibt auch eine Bondage-Maske (in sexuellen Perversionen verwendet) mit Rosenkranz bedeckt. 11
Eines der Kleider zeigte einen kurzen schwarzen Rock mit einem ärmellosen Oberteil und einer Ikone der Gottesmutter auf der Vorder- und Rückseite. Ein anderes Kleid, mit einem meist transparenten Oberteil, zeigt im unteren Teil einen nackten Adam und Eva.
"Die Mode wird unseren Herrn sehr beleidigen" Die sakrilegischen Himmlischen Körper: Mode und die katholische Imagination Met Gala und Ausstellung erinnern uns an die prophetischen Worte von Saint Jacinta, der jüngste Fatima Seher. Nach den Erscheinungen in der Cova da Iria erhielt sie mehrere private Enthüllungen, besonders als sie im Krankenhaus in Lissabon war, wo sie später starb. Eines Tages erzählte sie Mutter Godinho (ihrem Beschützer): "Mode, die unseren Herrn sehr beleidigen wird, wird erscheinen. Menschen, die Gott dienen, sollten nicht der Mode folgen. Die Kirche hat keine Mode. Unser Herr ist immer der Gleiche. "
Sie fügte hinzu: "Die Sünden, die die meisten Seelen dazu bringen, in die Hölle zu gehen, sind die Sünden des Fleisches."
Mit einer direkt übernatürlichen Erleuchtung gibt dieses unschuldige Mädchen, das vor ihrem zehnten Lebensjahr starb, eine Aussage ab, die fast wortwörtlich mit der Abhandlung über die Moral des hl. Alfons von Liguori übereinstimmt : "Die Sünde wider dieses Gebot [das sechste Gebot]. . . ist das Laster, das die Hölle mit Seelen füllt ". 12
Bescheidenheit ist die erste Verteidigung der Keuschheit Da die Sünden des Fleisches diejenigen sind, die die meisten Seelen in die Hölle führen, ist die naheliegende Schlussfolgerung, dass alle Vorsicht walten muss, um sie zu vermeiden.
Bescheidenheit ist die erste Verteidigung der Keuschheit. Es ist die Enceinte, die Mauer, die das Schloss der Reinheit verteidigt. Es ist der Garten, der zum Palast führt und ihn schmückt.
Die Tugend der Bescheidenheit führt zu großer Wachsamkeit in Sachen Mode. Denn unsere Art zu kleiden, während wir die Schönheit der Tugend in unserer Seele widerspiegeln, sollte alles vermeiden, was andere in Versuchung und Sünde führen würde.
Melden Sie sich hier an: Sagen Sie dem Metropolitan Museum in New York City, dass sie Sacrilegious Exhibit ablegen sollen
Fatima und die Vision der Hölle Wie können wir uns im Zusammenhang mit der gotteslästerlichen Met Gala und der Messe nicht an die Vision der Hölle erinnern, die die drei kleinen Fatima- Hirten hatten?
Am 13. Juli 1917 , als der erste Teil des Geheimnisses von Fatima , zeigte die Heilige Jungfrau die Hölle in ihrem ganzen Entsetzen den drei unschuldigen Kindern Lucia, Francisco und Jacinta.
"Opfere dich selbst für die Sünder und sage sehr oft, besonders wenn du ein Opfer bringst:, O Jesus, es ist für deine Liebe, für die Bekehrung der Sünder und für die Wiedergutmachung der Sünden, die gegen das Unbefleckte Herz Mariens begangen werden."
"Nachdem sie diese letzten Worte gesagt hatte, öffnete sie wieder ihre Hände wie in den vorangegangenen zwei Monaten. Die Reflexion schien in die Erde einzudringen, und wir sahen gleichsam ein Feuermeer. In dieses Feuer getaucht waren Dämonen und Seelen in menschlichen Gestalten, die rot glühender, schwarzer und bronzefarbener Glut ähnelten, die in der Flamme der Flammen, die von ihnen ausgingen, mit Rauchwolken schwammen und überall wie Funken in großen Feuern fielen. ohne Gewicht oder Gleichgewicht, inmitten von Stöhnen von Schmerz und Verzweiflung, die uns entsetzten und uns mit Schrecken erschütterten (das muss sein, als ich "aahhi" rief, sagten die Leute, sie hörten). Die Teufel hatten schreckliche und ekelhafte Formen von gruseligen und unbekannten Tieren, aber waren transparent wie schwarze brennende Kohlen. Erschrocken und als wir um Hilfe baten, hoben wir unsere Augen zu Unserer Lieben Frau, die mit Güte und Traurigkeit sagte:
Kardinal Sarah: Die Ernennung von verheirateten Männern wäre ein "Bruch" mit der apostolischen Tradition Katholisch , Zölibat , Priestertum , Priesterlicher Zölibat , Robert Sarah , Viri Probati
CHARTRES, Frankreich, 22. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - Die Weihe von verheirateten Männern zum katholischen Priestertum wäre ein Bruch mit der apostolischen Tradition, sagte ein führender katholischer Prälat.
Robert Kardinal Sarah, Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst und die Sakramentenordnung, sagte, dass "ernste Konsequenzen" in der Kirche entstehen würden, wenn sie verheiratete Männer von gutem Ruf oder "viri probati" in das Priestertum aufnehmen würde.
Der Kardinal, der 72 Jahre alt ist, hat diese Ansprache in einer Predigt gehalten, die er am Montag bei der Messe gehalten hat, um den Abschluss der jährlichen Pfingstwallfahrt von der Kathedrale Notre Dame de Paris bis zur Kathedrale Notre Dame de Chartres zu feiern.
Der guineische Prälat wandte sich an die Priester in einer riesigen Menschenmenge, die auf den Vorplatz der Kathedrale strömte, und bat sie, sich an die Bedeutung ihres Zölibats zu erinnern:
"Liebe Mitpriester, bewahrt immer diese Gewissheit: mit Christus am Kreuz zu sein, das ist das, was der priesterliche Zölibat der Welt verkündet", sagte er.
"Der von einigen wieder vorgebrachte Plan, den Zölibat vom Priestertum abzugrenzen, indem er verheirateten Männern das" Sakrament des Ordens "(" viri probati ") für" pastorale Gründe oder Notwendigkeiten "verleiht, hätte in der Tat ernsthafte Konsequenzen , um endgültig mit der Apostolischen Tradition zu brechen ", fügte er hinzu.
Sarah deutete an, dass die Weihe von verheirateten Männern das Priestertum Christi nicht "verewigen" würde.
"Wir würden ein Priestertum entsprechend unserer menschlichen Dimension herstellen, aber ohne zu verewigen, ohne das Priestertum Christi auszuweiten, gehorsam, arm und keusch", sagte er.
"In der Tat ist der Priester nicht nur ein" alter Christus ", sondern er ist wirklich" ipse Christus ", er ist Christus selbst", sagte der Kardinal. "Und deshalb wird der Priester nach Christus und der Kirche immer ein Zeichen des Widerspruchs sein!"
Obwohl die katholische Kirche es zugelassen hat, dass anglikanische Pfarrer, die katholisch geworden sind, zu Priestern ordiniert wurden, war dies ein pastorales Zugeständnis, das keinen Präzedenzfall für die westliche Kirche darstellen sollte. Auch in der Ostkirche gilt das Zölibat als übergeordnetes Staatswesen für einen Priester, der es ihm ermöglicht, seiner Herde mit ganzem Herzen zu dienen: Verheiratete Priester in der Ostkirche werden beispielsweise nicht als Bischöfe gewählt.
In dem Mangel an Berufungen nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil hat Papst Franziskus erklärt, dass die Kirche erwägen muss, verheiratete Männer zum Priestertum zu ordinieren.
Während er die Idee des freiwilligen Zölibats im Priestertum ablehnte, war der Papst offen für die Möglichkeit einer verheirateten Priesterschaft in abgelegenen Gebieten, wo der Priestermangel besonders ernst ist.
"Wir müssen darüber nachdenken, ob die viri probati eine Möglichkeit sind", sagte Papst Franziskus der deutschen Zeitung Die Zeit . "Dann müssen wir auch erkennen, welche Aufgaben sie übernehmen können, zum Beispiel in verlassenen Gemeinden."
"Es wird viel über den freiwilligen Zölibat gesprochen, vor allem dort, wo der Klerus fehlt", sagte der Papst. "Aber ein freiwilliges Zölibat ist keine Lösung."
Es wird angenommen, dass Franziskus den brasilianischen Bischöfen insbesondere die Erlaubnis erteilt, verheiratete Männer zu ordinieren.
In seiner Chartres-Predigt gestern bat Kardinal Sarah die Menge, zwischen der Welt zu unterscheiden, die sie lieben müssen - der Welt der Menschen, besonders den Armen, denen man dienen soll - und der Welt, die sie nicht lieben dürfen - der Welt "wie sie unterging die Herrschaft Satans und der Sünde. "
Papst deutet auf neues CDF-Dokument über End-of-Life-Probleme Es ist wahrscheinlich, dass in den kommenden Monaten ein Dokument zu diesem Thema veröffentlicht wird. Jimmy Akin
Nicht viele Leute sind sich dessen bewusst, aber der Papst trifft sich regelmäßig und hält eine Rede vor den verschiedenen Abteilungen des Heiligen Stuhls.
So hält er beispielsweise jeden Januar eine Ansprache an die Kongregation für die Glaubenslehre (CDF) und die Römische Rota (eines der wichtigsten Rechtsgerichte im Vatikan).
Er hält auch regelmäßig Vorträge bei Gruppen, die mit dem Heiligen Stuhl verbunden sind, wie die Päpstliche Bibelkommission und die Internationale Theologische Kommission.
Das ist bei Papst Franziskus nicht neu. Es geht seit Jahren weiter, einschließlich anderer neuer Päpste wie Johannes Paul II. Und Benedikt XVI.
Ich beobachte diese Reden, weil sie oft sowohl Hinweise auf die Themen des Papstes enthalten als auch darauf, was in Zukunft passieren wird.
Wenn er zu einer Gruppe spricht, erwähnt der Papst oft die Arbeit, die sie geleistet haben, und die Projekte, die sie verfolgt haben. Dies kann uns einen frühen Einblick geben, welche Dokumente gerade erscheinen.
Zum Beispiel findet das Treffen des Papstes mit dem CDF am Ende seiner "Plenarsitzung" statt - das heißt der Sitzung, in der alle seine Mitglieder in Rom zu Diskussionen zusammenkommen - und der Papst erwähnt die Arbeit, die sie gerade haben getan.
In seiner Ansprache im Januar 2018 an die Kongregation für die Glaubenslehre erwähnte Papst Franziskus drei Themen, über die sie gesprochen hatten, von denen zwei bereits zu CDF-Dokumenten geführt haben.
"Pelagianismus" und "Gnostizismus"
Zuerst sagte Papst Franziskus:
Ich schätze daher die Studie, die Sie zu einigen Aspekten der christlichen Errettung unternommen haben, um die Bedeutung der Erlösung in Bezug auf die aktuellen neopelagianischen und neo-gnostischen Tendenzen zu bekräftigen. Diese Tendenzen sind Ausdruck eines Individualismus, der sich auf seine eigenen Kräfte stützt, um sich selbst zu retten. Wir hingegen glauben, dass das Heil in der Gemeinschaft mit dem auferstandenen Christus besteht, der uns dank der Gabe seines Geistes in eine neue Ordnung der Beziehungen mit dem Vater und unter den Menschen eingeführt hat. So können wir uns als Söhne im Sohn zum Vater vereinigen und zu einem einzigen Leib in Ihm werden, der "der Erstgeborene unter vielen Brüdern" ist (Römer 8:29).
Die Studie, auf die sich Papst Franziskus bezieht, ergab einen Brief namens Placuit Deo , den die CDF am 22. Februar herausgab.
Es war eine erläuternde Notiz, die den Menschen helfen sollte, die Art und Weise zu verstehen, wie Papst Franziskus manchmal die Begriffe "Pelagianismus" und "Gnostizismus" verwendet.
In seinem Pontifikat verwendet er diese Begriffe auf ziemlich neue Art und Weise, um auf Tendenzen im modernen Denken zu verweisen, die Ähnlichkeiten mit den alten Häresien haben, die die gleichen Namen tragen.
Er plante auch, die apostolische Ermahnung Gaudete et Exsultate zu veröffentlichen , die am 19. März herauskam und beide Begriffe stark verwendet.
Die CDF veröffentlichte damit Placuit Deo als eine Möglichkeit, bestehende Aussagen von Papst Franziskus zu erklären und die Veröffentlichung von Gaudete et Exsultate vorzubereiten .
Aber seine Januar-Ansprache an die Kongregation gab uns den Hinweis, dass dies geschehen würde.
Das Wirtschafts- und Finanzdokument
Zweitens sagte Papst Franziskus der Kongregation:
Wie kann ich dann die Studien, die Sie in Bezug auf die ethischen Implikationen einer adäquaten Anthropologie auch im ökonomisch-finanziellen Bereich durchführen, nicht erwähnen? Nur eine Vision des Menschen als einer Person, das heißt als ein wesentliches Beziehungssubjekt und durch eine spezifische und breite Rationalität konnotiert, ist in der Lage, in Übereinstimmung mit der objektiven Ordnung der Moral zu handeln. In dieser Hinsicht hat das Lehramt der Kirche immer klar gesagt, dass "die Wirtschaftstätigkeit nach ihren eigenen Methoden und Gesetzen innerhalb der Grenzen der sittlichen Ordnung weitergeführt werden soll" (Vatikanisches Ökumenisches Konzil II), Pastoralkonstitution Gaudium et spes , 64).
Diese Studien führten zur Veröffentlichung eines Dokuments am 17. Mai mit dem Titel Oeconomicae et Pecuniariae Quaestiones . Es wurde gemeinsam von der CDF und dem neuen Dikasterium zur Förderung der ganzheitlichen menschlichen Entwicklung herausgegeben und es bot "Überlegungen für eine ethische Unterscheidung in Bezug auf einige Aspekte des gegenwärtigen Wirtschafts- und Finanzsystems" an.
Es geht nicht nur auf allgemeine ethische Prinzipien in Bezug auf die Wirtschaft ein, es befasst sich auch mit Details wie "Credit Default Swaps", "Subprime-Hypotheken" und dem "Schattenbankensystem"!
Aber noch einmal wurde es genau dort in der Januar-Adresse des Papstes erwähnt.
Was bleibt also auf der Agenda?
End-of-Life-Probleme und Euthanasie
Drittens sagte Papst Franziskus:
Während dieser Plenarsitzung haben Sie auch einige sensible Fragen zur Begleitung unheilbar kranker Patienten untersucht. In dieser Hinsicht hat der Säkularisierungsprozeß, indem er die Begriffe Selbstbestimmung und Autonomie absolut gemacht hat, dazu geführt, daß die Nachfrage nach Sterbehilfe in vielen Ländern als ideologische Bekräftigung des Willens des Menschen zur Macht über das Leben gestiegen ist. Dies hat auch dazu geführt, die freiwillige Unterbrechung der menschlichen Existenz als eine Entscheidung der "Zivilisation" zu betrachten. Es ist klar, dass all das möglich wird, wo das Leben nicht für seine Würde, sondern für seine Effizienz und Produktivität gilt. In diesem Szenario muss wiederholt werden, dass das menschliche Leben von der Empfängnis bis zu seinem natürlichen Ende eine Würde hat, die es nicht greifbar macht.
Schmerz, Leiden, der Sinn von Leben und Tod sind Realitäten, denen die heutige Mentalität mit einem hoffnungsvollen Blick entgegentritt. Und doch, ohne eine vertrauenswürdige Hoffnung, ihm zu helfen, Schmerz und Tod zu konfrontieren, kann der Mensch nicht gut leben und eine zuversichtliche Perspektive vor seiner Zukunft bewahren. Dies ist einer der Dienste, die die Kirche dem heutigen Menschen geben soll.
In diesem Sinne nimmt Ihre Mission ein außerordentlich pastorales Gesicht an. Authentische Pastoren sind diejenigen, die den Menschen nicht für sich allein lassen, ihn nicht seiner Desorientierung und seinen Fehlern überlassen, sondern mit Wahrheit und Barmherzigkeit zurückbringen, um sein wahres Gesicht in Güte zu finden. Jede Handlung zielte darauf ab, den Mann an der Hand zu nehmen, wenn er den Sinn seiner Würde und seines Schicksals verloren hat, damit er vertrauensvoll die liebevolle Vaterschaft Gottes, sein gutes Schicksal und die Wege zu einer menschlicheren Welt wiederentdecken kann. ist authentisch pastoral. Dies ist die große Aufgabe, die eure Kongregation und jede andere pastorale Institution der Kirche erwartet.
Dies zeigt, dass die CDF eine Studie über End-of-Life-Probleme und Euthanasie durchgeführt hat, die ein fortgeschrittenes Stadium erreicht hat (sonst hätte der Papst es nicht erwähnt).
Obwohl es keine Garantie gibt, ist es sehr wahrscheinlich, dass in den kommenden Monaten ein Dokument zu diesem Thema veröffentlicht wird.
Wenn - oder wahrscheinlicher - wenn das Dokument erscheint, kann es einfach etablierte Prinzipien wiederholen. Aber es wird wahrscheinlich auch neue Einsichten bieten, die bisher in einem Dokument, das die päpstliche Genehmigung trägt, nicht untersucht wurden, wie es die Dokumente der CDF regelmäßig tun.
In der Vigil vom 20.8.2005 am WJT in Köln ereignete sich ein Hostienwunder. Während der Anbetung des Allerheiligsten mit Papst Benedikt XVI zeigte sich zweimal Jesus als Jüngling in der Hostie der Monstranz. Er schaut über einer Wolke herab. In der TV- Übertragung war das Wunder weltweit zu sehen. Kommentar des bayrischen Fernseh- Reporters: Viele Zeichen wurden gegeben. WJT Moto: Wir sind gekommen um IHN anzubeten.
Bischof Koch, der Weltjugendtag liegt genau zehn Jahre zurück. Welches Bild ist Ihnen am stärksten in Erinnerung geblieben?
Es sind zwei Bilder. Das eine ist das des Papstes Benedikt, als er auf dem Schiff in die Stadt fährt. Es war eine Begegnung mit einem Papst, der anfangs ganz zurückhaltend war, der fast ermuntert werden musste, auf die Jugendlichen zuzugehen, die ja alle jubelnd am Ufer standen. Das andere war die Vigil, die Nacht der Anbetung vor der großen Messe auf dem Marienfeld. Von der geistlichen Dichte her war das für mich das schönste dieser Tage.
Mt Kardinal Meisner
Sie haben den Papst die ganze Zeit über begleitet. Wie haben Sie ihn erlebt?
Es ist etwas passiert mit ihm in Köln. Er ist immer gelöster geworden, am Ende fast befreit. Das war ganz deutlich zu spüren. Die Jugendlichen haben ihn wirklich mitgerissen. Dazu kamen einige Gespräche, die ihm viel bedeutet haben. Ich denke da vor allem an den lange vorbereiteten Besuch in der Synagoge. Das war ein historischer Termin nach all dem Leid, das die Mitglieder der jüdischen Gemeinde erleben mussten.
Heiner Koch (61) war 2005 Generalsekretär des Weltjugendtages. Der gebürtige Düsseldorfer und frühere Kölner Weihbischof ist heute Bischof des Bistums Dresden-Meißen.
Im Juni ist er von Papst Franziskus zum Erzbischof von Berlin ernannt worden. Die Amtseinführung ist für den 19. September geplant. (mft)
Sie waren Generalsekretär des Weltjugendtages und schon weit im Vorfeld mit den Planungen beschäftigt. Hatten Sie mal das Gefühl, das wächst mir über den Kopf’?
(lacht) Eigentlich ständig. Ein Weltjugendtag lässt sich nicht planen wie eine Konzertaufführung. Wir mussten ja mit sehr begrenzten Mitteln auskommen. Wir wussten auch nicht, wie viele Gläubige kommen werden. Am Ende waren es gut 400 000, die sich akkreditiert hatten, und beim Schlussgottesdienst waren wir sogar 1,1 Millionen Menschen. Ohne die Flexibilität und die vielen Hilfen in Köln, aber auch Düsseldorf und Bonn wäre das nicht gegangen. Und wir haben diese riesengroße Veranstaltung mit jungen Menschen aus aller Welt organisiert. Das war wichtig, und dass es geklappt hat, war ein großer Erfolg. Die Spontaneität dieser Tage findet man sonst nicht. Ich bin trotzdem froh, dass ich das nur einmal im Leben machen musste.
Es gibt einige Spuren, die heute noch sichtbar sind: ein Weltjugendtagsweg, eine jährliche Wallfahrt zum Dreikönigenschrein. Was glauben Sie, ist noch geblieben?
Vor allem die Begeisterung. All die Menschen, die damals mit Freude andere bei sich aufgenommen, so etwas bleibt in Erinnerung und wirkt fort. Die Hoffnung, dass Köln eine gastfreundliche Stadt ist, die ist übererfüllt worden. Viele Städte wie Paris oder Toronto sind besser geeignet, einen Weltjugendtag auszurichten, weil sie große Plätze und Alleen haben. Ich weiß noch, dass ich während dieser Tage mit einem Delegierten aus Sydney, wo der nächste Weltjugendtag stattfinden sollte, am Hauptbahnhof unterwegs war. Der Bahnhof war gerade mal wieder wegen Überfüllung gesperrt, und er fragte mich, wie viele Etagen der Bahnhof hat. Das sagt schon alles.
Und wie sieht es in den Gemeinden aus? + Der Papst an die Jugend...
Erfahre mehr über den Papst und den WJT
Sonderausgabe x-mag zum Thema Papst und WJT. (Foto: x-mag)
Die katholische Jugendzeitschrift x-mag, ein Produkt der Verlagsgruppe Weltbild in Augsburg, erscheint pünktlich zum XIX. Weltjugendtag am diesjährigen Palmsonntag mit einer Sonderausgabe von 64 Seiten über den Papst und die Jugend. Bewegendes Fotomaterial und spannende Geschichten rund um Johannes Paul II. – seine Jugend, sein politisches Wirken, seine Feinde und Freunde – werden beleuchtet. Besonders wichtig: 10 Seiten behandeln den XX. Weltjugendtag 2005 in Köln. x-mag ist für 1,95 € zu beziehen über x-mag@weltbild.com. Für größere Stückzahlen gibt es hier ein Bestellformular, das Ihr per Fax oder mit der Post direkt an den Verlag schicken könnt
Vigil auf dem Marienfeld + Ein etwas anderer Mega-Event für Jugendliche
Junge Teilnehmer aus Deutschland, Europa und der ganzen Welt sowie Vertreter der ganzen Weltkirche treffen sich zum XX. Weltjugendtag 2005 zunächst in Deutschland und während der zentralen Veranstaltungszeit im Großraum Köln. Dort werden sie eine Woche lang ein Glaubensfest feiern, den Papst treffen, einander kennen lernen und ihre Gedanken über Gott und die Welt austauschen. Insgesamt erwarten wir in Köln und Umgebung bis zu 800.000 Jugendliche und junge Erwachsene im August 2005. Eine enorme Aufgabe für die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Weltjugendtag gGmbH (auch Weltjugendtagsbüro genannt), die für die Durchführung und Organisation vor Ort zuständig ist. Gleichzeitig auch für ihre Partner in den kirchlichen Verbänden und Organisationen, über deren Mitarbeit und Kooperation wir uns sehr freuen.
Was macht den Weltjugendtag so besonders?
Der XX. Weltjugendtag zeigt das junge Gesicht einer lebendigen Kirche. Die Jugendlichen wollen aktiv Gegenwart und Zukunft der Gesellschaft gestalten und Antworten auf ihre Fragen erhalten. Wer am Weltjugendtag teilnimmt, der zeigt gleichzeitig: Wer Christus findet, verändert die Welt. Der Weltjugendtag macht neugierig auf eine Kirche, die durch Miteinander und Dialog motiviert nach vorne blickt. Nicht zuletzt ist der Weltjugendtag ein internationales Ereignis ersten Ranges, das von Gastfreundschaft geprägt ist.
Deutschland hat mit dem Weltjugendtag ein Geschenk erhalten, das mit Leben gefüllt werden will. Dafür brauchen wir auch Ihre Unterstützung! Wir sind darauf angewiesen, dass möglichst viele Menschen uns bei der Vorbereitung dieses außergewöhnlichen Ereignisses helfen. Es gibt viele Möglichkeiten für Sie, uns bei der Vorbereitung zu unterstützen...
als Ehrenamtler im Weltjugendtagsbüro – ab sofort. als Kurzzeitfreiwillige oder Kurzzeitfreiwilliger unmittelbar vor, während und nach dem Weltjugendtag
als Langzeitfreiwillige oder Langzeitfreiwilliger ab August 2004, ein Jahr vor Beginn des Weltjugendtags im Rahmen eines Weltjugendtags-FSJ (Freiwilliges Soziales Jahr).
durch Ihre Spende. Die Weltjugendtag gGmbH ist Ihnen dankbar für jede Spende, die zum Gelingen des Groß-Events XX. Weltjugendtag 2005 beiträgt. Spendenbelege werden selbstverständlich ausgestellt. Sie möchten mehr wissen? Weitere Informationen unter Spenden. als Sponsor-Partner. Unterstützen Sie uns mit Ihrer Firma, Ihrem Verband oder Ihrer Gesellschaft bei der Vorbereitung und Durchführung des XX. Weltjugendtags 2005.
als Gastgeberin oder Gastgeber. Nicht nur während der zentralen Veranstaltungen im Erzbistum Köln vom 16. bis zum 21. August 2005, sondern bereits bei den Tagen der Begegnung in allen deutschen Diözesen sollen die Jugendlichen Deutschland hautnah erleben können. Deshalb freuen wir uns über jeden, der kostenfreie Privatunterkünfte für Teilnehmer des Weltjugendtags anzubieten kann. + Von denen berichten mir heute noch viele, was sie von diesen Tagen mitgenommen haben. Die Jugendlichen selbst sind heute andere, aber die Erinnerung und der Geist der Veranstaltung, der ist geblieben.
Eine ganze Woche, vom 16. bis zum 21. August 2005 dauern die Veranstaltungen in Köln und Umgebung. Unmittelbar vor den zentralen Veranstaltungen des XX. Weltjugendtags in Köln erwarten Euch zuerst die Tage der Begegnung in den deutschen Diözesen. Sie stimmen vom 11. bis zum 15. August auf den Weltjugendtag ein. Doch der Pilgerweg startet genau genommen bereits jetzt: Schon über ein Jahr im Voraus ist das Weltjugendtagskreuz in Deutschland unterwegs. Mit dem Motto kreuzbewegt. bereitet es auf seinem Pilgerweg der Versöhnung durch Deutschland viele Jugendliche und junge Erwachsene auf den XX. Weltjugendtag 2005 vor.
Deutschland kennen lernen
Vor der zentralen Woche in Köln laden die deutschen Diözesen und durch sie die Gemeinden vor Ort Jugendliche von überall auf der Welt ein. Bei diesen Tagen der Begegnung geht es darum, den Gästen aus allen Ländern der Welt zu zeigen, wie man in Deutschland lebt, als Christ oder auch Nicht-Christ. Die Tage der Begegnung werden von den Diözesen organisiert und bieten vielfältige Möglichkeiten.
Ein Tag, der 12. August 2005, spielt während der Tage der Begegnung eine besondere Rolle: Es ist der Tag des Sozialen Engagements, eine deutschlandweite Aktion, bei der Jugendliche aus den Gemeinden und ihre internationalen Gäste gemeinsam zupacken. Unter dem Slogan „underconstruction – bau mit an einer gerechten Welt“ geht es darum, sich für Menschen vor Ort zu engagieren: zum Beispiel zusammen einen Kinderspielplatz verschönern oder für ältere Menschen einen Gemeinschaftsraum renovieren. Rund 1 Million „soziale Stunden“ sollen so zusammen kommen.
XX. Weltjugendtag 2005: Alle sind eingeladen
Mitte August 2005 ist es soweit: Mehrere hunderttausend Jugendliche kommen nach Köln, um zusammen mit dem Papst den XX. Weltjugendtag zu erleben. Papst Johannes Paul II. war es auch, der die Weltjugendtage gegründet hat und seit 1986 regelmäßig dazu einlädt. Der Weltjugendtag ist dabei nicht nur etwas für Katholiken. Er ist offen für alle, die daran teilnehmen möchten. Das Motto des XX. Weltjugendtags vom 16. bis zum 21. August 2005 lautet: „Wir sind gekommen, um IHN anzubeten“ – Jesus Christus.
Was wird geboten?
Die zentralen Großveranstaltungen zum Weltjugendtag stehen bereits fest. Darüber hinaus wird es viele weitere Angebote geben, über die ihr zu einem späteren Zeitpunkt mehr erfahren könnt. Die bisherigen Planungen sehen so aus:
Am Nachmittag des 16. August 2005 eröffnet der Erzbischof von Köln, Joachim Kardinal Meisner, den Weltjugendtag mit einem großen Gottesdienst. Diese Messe wird auf den Rheinwiesen des Kölner Stadtteils Poll gefeiert. Abends startet auch das Jugendfestival mit seinen vielfältigen Angeboten. Ein ganzes Feuerwerk an Ideen ist von Dienstag bis Freitag vorgesehen und wird Euch überraschen. Gedacht ist auch an diejenigen unter Euch, die ab und zu Ruhe suchen und vielleicht über ihren Glauben nachdenken möchten. Bis einschließlich Sonntag gibt es an vielen Orten in Köln und Umgebung Gelegenheiten, still zu beten oder das Sakrament der Versöhnung zu empfangen.
An drei Tagen der Woche, von Mittwoch bis Freitag, seid ihr eingeladen, in den Katechesen zahlreiche Bischöfe aus der ganzen Welt zu treffen und mit ihnen über euren und ihren Glauben zu sprechen. Der gegenseitige Dialog zählt. Ihr könnt Fragen stellen, anderen eure Antworten geben und so zu einem guten Gespräch beitragen. Donnerstagnachmittag (18. August) ist die große Willkommensfeier für und mit dem Papst geplant, ebenfalls auf den Rheinwiesen. Wer die mitreißenden Bilder aus Toronto gesehen hat, der weiß, dass diese Feier einer der Höhepunkte jedes Weltjugendtags ist. Freitag steht neben den Katechesen am Abend eine Kreuzwegfeier auf dem Programm, die den Leidensweg Jesu Christi zeigt.
Die Veranstaltungen am Wochenende finden in Sankt Augustin-Hangelar zwischen Köln und Bonn statt. Samstagabend (20. August) stimmen sich alle Jugendlichen mit dem Papst in einer gemeinsamen Nachwache, auch Vigil genannt, auf die große Abschlussveranstaltung ein. Anschließend übernachten alle Teilnehmer an Ort und Stelle unter freiem Himmel.
Mit rund 800.000 anderen Teilnehmern kannst Du am Morgen des 21. August die beeindruckende Abschlussmesse zum XX. Weltjugendtag 2005 mit dem Papst feiern und live erleben, wenn er verkündet, wo der nächste internationale Weltjugendtag sein wird. Vielleicht hat Dich dann schon das Weltjugendtagsfieber gepackt und Du weiß schon, wo Du in zwei Jahren den Sommer verbringen wirst.
kreuzbewegt.
Das Weltjugendtagskreuz, zentrales Symbol aller Weltjugendtage und Geschenk des Papstes an Euch, wird vor dem XX. Weltjugendtag 2005 ganze 17 Monate lang durch Deutschland getragen. Das schlichte, etwa 3,80 Meter hohe und 1,75 Meter breite Holzkreuz ist schon weit herum gekommen. Vor jedem Weltjugendtag geht es auf eine Pilgerreise und wird dabei von Jugendlichen und jungen Erwachsenen getragen. Auf diese Weise hat es bereits hunderttausende von Kilometern zurückgelegt. Seit April 2003 war es in 26 europäischen Ländern unterwegs, darunter zum Beispiel Litauen, Spanien, Schottland und Albanien.
Jugendliche tragen das Kreuz durch Sarajevo. (Bild: WJT gGmbH)
Palmsonntag 2004 begann es seinen „Pilgerweg der Versöhnung“ durch Deutschland und wurde in Berlin von Jugendlichen aus Sarajewo (Bosnien-Herzegowina) an junge Deutsche übergeben.
„kreuzbewegt.†– ist in der deutschen Sprache mehrdeutig. Zunächst bedeutet es, dass dieses Weltjugendtagskreuz bewegt wird, also von Jugendlichen getragen. Darüber hinaus meint kreuzbewegt. aber noch mehr: Das Kreuz ist das Symbol, das die Christen innerlich berührt und etwas in uns bewegt, denn es steht für das Leiden, Sterben und die Auferstehung von Jesus Christus. http://www.schoenstatt.org/news-archive/...ltjugendtag.htm
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Noch ein Nachtrag
"Noch immer bin ich von der Freude erfüllt, die ich an diesem Tag erleben durfte..." Siebzehn Jugendliche haben Schönstatt beim Empfang des Weltjugendtags-Kreuzes in Deutschland vertreten - und schauen nun auf "Köln 2005" DEUTSCHLAND, mkf. Es sind noch zwei Jahre bis zum Weltjugendtag 2005 (WJT 2005) in Köln - und doch ist er in diesen letzten Wochen ganz nah gekommen; nah gekommen wegen der geographischen Nähe zu Schönstatt, nah gekommen, weil Vertreter Schönstatts in mehreren Vorbereitungsgremien aktiv mitwirken, nah gekommen, weil das Generalpräsidium des Internationalen Schönstattwerkes, so P. Dr. Michael Marmann, "mit Freude die Schönstatt-Jugend der Welt der Welt und ihre Freunde" aus diesem Anlass nach Schönstatt einlädt, nah gekommen, weil am 30. Juni und 1. Juli in Schönstatt ein Hearing stattfindet, bei dem Vertreter der Jugendgemeinschaften und Verantwortliche aus Diözesen, Gliederungen und Gemeinschaften sich auf den Weg begeben Richtung "Köln-Schönstatt-2005", nah gekommen aber vor allem auch in den Erlebnissen rund um die Ankunft des Weltjugendtags-Kreuzes in Köln am 10. April 2003, die in den beteiligten Jugendlichen immer noch lebendig nachklingen.
"Es ist noch immer unbegreiflich! Ich habe das Weltjugendtagskreuz, das vom Papst gesegnet worden und schon durch so viele Länder gewandert ist, berührt und sogar ein Stück getragen! Ich habe es berührt und es hat mich berührt im tiefsten Innern," schreibt eine Jugendliche aus der Erzdiözese Freiburg. "Als es am Flughafen aufgestellt wurde, tränten meine Augen nicht nur wegen der grellen Sonne! Von diesem Kreuz geht etwas aus, was ich nicht in Worte fassen kann. Ich traue diesem Kreuz zu, dass es auf der Reise durch die einzelnen deutschen Diözesen ein Jahr vor dem WJT 2005 in Köln, die deutsche katholische Kirche verändern kann. Das Kreuz - ein Zeichen für Auferstehung und Leben, kann wieder Leben in unsere Kirche bringen! Noch immer bin ich von der Freude erfüllt, die ich an diesem Tag erleben durfte. Dieses Ereignis bereitete ein ganz tiefes Osterfest vor!"
"Auf dem Heimweg waren wir uns einig: Wir waren zwar verrückt, aber wir würden sofort noch mal das Unmögliche riskieren" Unter den gut 100 Jugendlichen, die aus 900 Anmeldungen ausgesucht worden waren, um beim Empfang des Weltjugendtags-Kreuzes dabei zu sein, waren 17 von der Schönstatt-Mädchenjugend, wie die fünf Freiburger Jugendlichen stolz bemerkten. In aller Frühe waren sie von Oberkirch aus mit dem Auto nach Köln gefahren, um dabei zu sein. "Für uns fünf im Auto war klar, was wir jetzt unternehmen, ist verrückt, "unmöglich", aber wir riskieren es trotzdem," schreibt Brigitte Gehring im Rückblick. In Köln total verfahren, kein Parkplatz, jedenfalls kein billiger in Sicht, dann endlich einer. "Vier junge Frauen und eine Schwester rasen durch Köln! Für die Kölner sicher ein nicht täglicher Anblick. Nachdem wir die Komödienstraße in die falsche Richtung entlanggerast waren und wieder umgekehrt sind, erreichten wir endlich die zwei Busse, auf die letzte Minute...", heißt es in einem Bericht der Freiburger. "Danke, Gottesmutter!"
Auf dem Flughafen dauerte der Sicherheits-Check circa zwei Stunden, das erhöhte die Spannung und die Vorfreude. "Und was fiel auf? Schönstätter! Von den insgesamt 100 Teilnehmern waren 17 von der Schönstatt-Mädchenjugend, die größte Gruppe," heißt es im Bericht aus Freiburg." Bischöfe und Jugendseelsorger kamen auf die Gruppe zu, erzählten, dass sie Pater Güthlein und Schwester Annette in Rom getroffen hätten.
Erlebte Liebe zur Kirche
Und wie begrüßt man nun ein Kreuz, das Weltjugendtagskreuz, das schon beim ersten WJT 1984 dabei gewesen ist? Ein Tuscheln geht durch die Gruppe der 110 Personen, die das Begrüßungskomitee für das Kreuz am Dienstag nach Palmsonntag auf dem Flughafen Köln/Bonn um etwa 14:30h bilden:
"Sollen wir klatschen, wenn das Kreuz vom Flugzeug zum Altar nach vorne getragen wird?"
"Sollen wir jetzt schon klatschen?" "Nein, lieber erst, wenn es aufgestellt worden ist." "Ach egal, lasst uns einfach anfangen zu klatschen – egal, ob noch geredet wird oder nicht." Constance Ewers, Paderborn: Und also, was bedeutet es nun, dass das Kreuz in Deutschland `gelandet´ ist und von hier aus wieder `in alle Welt´ hinausgehen wird?
Es ist das Kreuz, schon 1984 vom Papst gesegnet und seit dem ersten WeltJugendTag (WJT) dabei. Und jetzt bei uns: Wahnsinn.
Für viele eine Gnade, ein Geschenk des Himmels.
Das Kreuz, es knüpft ein Netz von Land zu Land, von Diözese zu Diözese, von Mensch zu Mensch. Und in diesem Jahr beginnt es bei uns, einen ganz neune Faden in das Netz aller bisherigen WJT hineinzuknüpfen.
Die Begrüßung eines Kreuzes – etwas ganz Ungewöhnliches, aber nicht unmöglich, denn wir wussten es zu schätzen und dafür zu danken.
Das Kreuz und der WJT 2005, sie beide verbinden auch die Jugend der unterschiedlichsten Gemeinschaften; neue geistliche Gemeinschaften sind gefragt. Toll!"
Liebe zur Kirche wird konkret erlebt, wird verstärkt, Begeisterung teilt sich mit... Begrüßungsreden, Applaus, eine liturgische Feier auf dem Rollfeld, Kreuzverehrung durch Bischöfe und die Schützenjugend, Lieder... "Es ist mir eiskalt den Rücken runtergelaufen, als das Kreuz aufgerichtet wurde," sagt eine Jugendliche. "Es war ein tiefes Erlebnis!" Dann wird das Kreuz den hundert Jugendlichen übergeben.
Ein Kreuz-Weg der Jugend durch Köln
"Nach der Feierstunde zogen wir dann mit dem Kreuz durch Köln, singend, betend und im Gespräch," berichtet Brigitte Gehring. "Manchen Leuten blieb der Mund offen, als wir so einen Zug durch die Stadt machten." Am Wegrand standen verschiedene Gruppen, Jugendliche, die nicht hatten dabei sein können, aber auch eine Gruppe von älteren Menschen mit einem Schild: "Senioren von St. Marien grüßen das Weltjugendtags-Kreuz". Brigitte Gehring: "Und das Schönste war, wir durften das Kreuz tragen!"
Der Weltjugendtag in Köln hat angefangen - so fasst es eine der Jugendlichen zusammen. "Auf dem Heimweg waren wir uns einig, wir waren zwar verrückt, aber wir würden sofort noch einmal das Unmögliche riskieren."
Zu der Aktivitäten Schönstatts rund um den Weltjugendtag in Köln gibt es demnächst eine eigene Seite, auf der alle wichtigen Daten, Adressen und Infos zu finden sein werden. Siehe auch: Die Jugendlichen, denen der Papst die Zukunft der Kirche anvertraut
Nach 20 Jahren vergeblichen Bittens fordern sie beim Tag der Diakonin ultimativ Teilhabe an der Macht in der Kirche Vor 20 Jahren haben sich erstmals aktive Katholikinnen aus ganz Deutschland im Tagungszentrum der Akademie in Hohenheim zusammengefunden, um darüber zu diskutieren, wie sie mehr Teilhabe in der Katholischen Kirche erreichen könnten. Damals rief der Katholische Deutsche Frauenbund und die Katholische Frauengemeinschaft Deutschlands gemeinsam mit den Vertreterinnen aus dem Zentralkomitee der Deutschen Katholiken (ZdK) den „Tag der Diakonin“ ins Leben und gründeten das „Netzwerk Diakonat der Frau“. http://die-internet-akademie.de/index.php?id=1027
24. Mai 2018 ( Gesellschaft zum Schutz von ungeborenen Kindern ) - Eine Mutter, deren Baby im Mutterleib eine lebenslimitierende genetische Erkrankung diagnostiziert hat, sagte, dass die irische Regierung den Schmerz von Familien wie ihrem vor dem Abtreibungsreferendum ausnutzt.
Am Freitag stimmt Irland darüber ab, ob das Recht auf Leben der ungeborenen Bevölkerung aufgehoben werden soll und die Regierung die Abtreibung legalisieren darf. Eines der Hauptargumente von der Ja-Seite war, dass Abtreibung für Frauen notwendig ist, deren Babys mit einer "tödlichen fetalen Anomalie" diagnostiziert wurden.
Mit meinem Schmerz
Wie auch immer, Sandra Caulfield, deren Tochter Hope Rose mit Edward-Syndrom diagnostiziert wurde und starb bei neun Tage alt, sagte letzte Nacht, dass sie eine Nein-Stimme unterstützt.
Sie sagte: "Ich möchte, dass die Menschen verstehen, dass die Regierung und die Ja-Kampagne meinen Schmerz und den Schmerz von Familien wie uns nutzen, um Abtreibung auf Verlangen zu legalisieren, und ich denke, dass sie unseren Schmerz ausnutzen, um Iren in die Irre zu führen."
Die vollständige Pressekonferenz ist hier zu sehen .
Abtreibung ist keine Gesundheitsversorgung
Hope Rose wurde mit Edwards Syndrom diagnostiziert, als Frau Caulfield in der 14. Schwangerschaftswoche war. Nach ihrer Geburt im Mayo University Hospital im letzten September erhielt sie Trost und Pflege und verbrachte die letzten drei Tage ihres Lebens zu Hause. Frau Caulfield sagte: "Die Hoffnung kam und zierte uns mit ihrer Anwesenheit für neun Tage, sie lehrte uns alle so viele Lektionen über wahre Liebe und Akzeptanz. Ich werde für das Leben von Hope ewig dankbar sein."
Sie fügte hinzu : "Wie Sie das Abtreibungs-Gesundheitswesen anrufen können, geht über mich hinaus. Was ich und Hope Rose erhielten, war eine angemessene Gesundheitsversorgung."
Sie war keine tödliche fetale Anomalie
Andere Eltern von Babys mit lebensbeschränkenden Bedingungen oder anderen Behinderungen haben sich ebenfalls gegen eine legale Abtreibung in ihrem Namen ausgesprochen. Liz McDermott von One Day More hat während der letzten Fernsehdebatte über das Referendum letzte Nacht eine machtvolle Intervention gemacht und gesagt, dass die Abtreibung in diesen Fällen keine Hoffnung mehr ließ, nur ein totes Kind.
Vicky Hall schrieb in journal.ie über ihre Erfahrung, ihre Tochter Líadán zu verlieren, die auch Edward-Syndrom hatte. Mit Bezug auf den Begriff der Entmenschlichung, der oft für behinderte Babys mit einer begrenzten Lebenserwartung verwendet wird, sagte sie: "Sie war kein Baby mit einer tödlichen fetalen Anomalie, sie war mein Baby, und sie war perfekt. Ihr Leben war kurz, aber ihr Leben war voll von der Art von Liebe, die du nicht in Worten ausdrücken kannst. "
Ausbeutung von Abtreibungsopfern
Niamh Ui Bhriain von der Save the 8th Kampagne sagte, dass die Yes Campaign auch andere schwierige Fälle ausnutzt, um Abtreibung auf Nachfrage zu legalisieren. Zum Beispiel wird der Fall von "Frau C", einem 13-jährigen Vergewaltigungsopfer, das zur Abtreibung nach England gebracht wurde, oft als Grund angeführt, warum eine Abtreibung notwendig ist. Frau C hat gesagt, dass sie ohne ihre Zustimmung die Abtreibung erhalten hat, die sie jeden Tag bedauert, und fordert ein Nein. https://www.lifesitenews.com/news/irish-...tion-referendum
24. MAI 2018 Ein Wendepunkt in der Geschichte WILLIAM KILPATRICK
Ich wage zu sagen, dass die meisten Menschen , die Geschichte gelesen haben, gerne glauben würden, dass sie, wenn sie an einem entscheidenden Punkt in der Geschichte anwesend gewesen wären, die richtige Seite gewählt hätten - mit den Alliierten und gegen die Achse, mit Wilberforce und gegen die Sklavenhändler mit den Römern und gegen die Kinder opfernden Karthager.
Wenn ich damals gelebt hätte, sagen wir uns, hätte ich mit der richtigen Seite gekämpft, egal wie hoch die Chancen waren.
Nun, jetzt ist deine Chance. Weil es so aussieht, als wären wir in einem dieser entscheidenden Momente - möglicherweise an einem der wichtigsten Wendepunkte der Geschichte und wahrscheinlich einer der gefährlichsten. Wir neigen dazu zu denken, dass historische Wendepunkte im Allgemeinen einen Durchbruch auf eine höhere Ebene mit sich bringen - eine Wende zum Besseren und nicht eine Wendung zum Schlechteren. Aber das ist nicht immer der Fall. Manchmal schwingt das Pendel der Geschichte zurück und schneidet Jahrhunderte des Fortschritts ab. Der Wendepunkt, an dem wir jetzt stehen, droht uns mehr als tausend Jahre in die dunkelsten Tage der Geschichte zurückzuwerfen. Wir werden vielleicht bald für Dinge kämpfen, von denen wir dachten, dass sie für alle Zeiten gesichert waren - Grundlagen wie Religionsfreiheit, Redefreiheit und sogar Freiheit von der Versklavung.
Der Wendepunkt, auf den ich mich beziehe, ist der zivilisatorische Kampf zwischen dem Islam und dem Westen (wobei natürlich eingeräumt wird, dass ein großer Teil der westlichen Tradition von Menschen übernommen wurde, die außerhalb der traditionellen geographischen Grenzen des Westens leben). In einer größeren Perspektive kann der Kampf genauer als ein Konflikt zwischen Christentum und Islam beschrieben werden, denn wenn der Westen seine christliche Seele verliert, wird er auch die Fähigkeit und den Willen verlieren, seine Freiheiten zu verteidigen.
Natürlich leugnen einige Leute, dass es einen "Kampf der Kulturen" gibt. Alle Religionen und alle Kulturen wollen dasselbe, sagen sie, und sie versichern uns, dass die winzigen Handvoll Unruhestifter in der muslimischen Welt nicht die große Mehrheit repräsentieren .
Aber immer wieder haben Umfragen gezeigt, dass zumindest eine Mehrheit der Muslime von der Scharia regiert werden will - ein Rückfall in das harte Rechtssystem, das sich im siebten Jahrhundert in Arabien entwickelte. Im Gegensatz zu "aufgeklärten" Erwartungen, stellt sich heraus, dass sehr viele Muslime an sehr vielen Orten grausame und ungewöhnliche Strafen für Diebstahl, Ehebruch, Blasphemie und Apostasie befürworten.
Das ist es, was sie für ihre mitreisenden Muslime wollen. Aber wenn Sie ein Nicht-Muslim sind, müssen Sie nicht in die Irre gehen, um bestraft zu werden. Die bloße Existenz von Juden, Christen und anderen Minderheiten wird von vielen Muslimen als Affront empfunden. Infolgedessen ist die Diskriminierung von Nicht-Muslimen in der muslimischen Welt endemisch. Es kann nicht einer kleinen Minderheit von Fanatikern angelastet werden, denn fast jeder - einschließlich der Polizei, Regierungsbeamten, Arbeitgebern und Nachbarn - erwartet von den Ungläubigen, dass sie ihren Platz kennen.
Juden und Christen haben die Botschaft schon vor langer Zeit bekommen. Deshalb gibt es so wenige von ihnen an Orten, die früher ihre Heimatländer waren - im Nahen Osten, in Nordafrika und in der Türkei. Für diejenigen, die nicht freiwillig gehen, bricht die tägliche niedere Verfolgung manchmal in organisierte Gewalt aus. Das war der Fall im Völkermord von 1914-1923 gegen armenische, assyrische und griechische Christen, die im Osmanischen Reich lebten, 1933 beim Massaker an assyrischen Christen in Simele im Irak und 1941 beim Farhud (Pogrom) gegen die jüdische Bevölkerung von Bagdad . In den letzten Jahren waren wir Zeuge des Abschlachtens von Christen und Jesiden durch den IS in Syrien und im Nordirak, der zahlreichen Massaker von Christen durch Boko Haran in Nordnigeria und von al-Shabaab in Somalia und Kenia sowie der häufigen Anschläge auf Koptische christliche Kirchen in Ägypten.
"Witnessed" ist vielleicht ein zu starkes Wort. Viele im Westen bemerkten diese Grausamkeiten einfach und gingen dann ihren Geschäften nach, als wäre nichts geschehen. Aber um Trotzki zu zitieren: "Vielleicht interessiert dich der Kampf der Kulturen nicht, aber der Kampf der Kulturen interessiert dich." Lange Zeit konnten die Menschen in den USA und Europa die Barbaren in Afrika, Irak, ignorieren , und anderswo. Aber dann bewegte sich der Kampf der Zivilisation nach Norden und nach Europa. Als der "Kampf" in den Straßen von Paris, auf Weihnachtsmärkten in Deutschland und in einem Konzertsaal in Manchester auftrat, konnten nur die vorsätzlich Verblendeten es nicht bemerken.
Aber anscheinend gibt es viele davon. In Europa, Amerika und Kanada bestehen die Eliten in Regierung, Medien, Wissenschaft und sogar der Kirche weiterhin darauf, dass es keinen Konflikt gibt. Das stimmt in gewissem Sinne. Du kannst keinen Konflikt haben, wenn nur eine Seite kämpft. Und bis jetzt war der Widerstand gegen den Dschihad - sowohl der bewaffneten als auch der Stealth-Sorte - schwach. Die Eliten werden nicht einmal den offensichtlichen ersten Schritt in Erwägung ziehen - strenge Beschränkungen für die muslimische Einwanderung.
Außerdem tun sie alles, um den Konflikt zu vertuschen. Die Polizei darf nicht über das Ausmaß der Zuwanderungskriminalität berichten, Nachrichtenmedien werden keine Geschichten über die Verbrechen erzählen, es sei denn, sie sind außergewöhnlich gewalttätig, ausgesprochene Islamkritiker oder Immigranten werden vor Staatsanwälten und gewöhnlichen Bürgern, die "islamophobe" Bemerkungen machen, gebracht auf Facebook werden von der Polizei besucht.
Die selbst auferlegte Blindheit des Westens gegenüber dem, was geschieht, zwingt uns zu einer anderen Beobachtung über den historischen Wendepunkt, der sich gerade entwickelt. Der Kampf ist nicht einfach ein zivilisatorischer Kampf zwischen dem Islam und dem Westen; es beinhaltet auch einen Krieg innerhalb der westlichen Zivilisation selbst. Viele unserer westlichen Institutionen lehnen jetzt das westliche Erbe ab, und viele von ihnen haben sich effektiv auf die Seite des Islam gestellt.
Zu fast jedem Thema, das einen Konflikt zwischen dem Islam und den traditionellen westlichen Werten beinhaltet, stehen die Schulen, die Medien, die Gerichte und viele der Kirchen mit dem Islam. Sie dürfen es nicht so sehen. Sie können ihre Handlungen als nichts weiter als eine Verteidigung der Bürgerrechte von Muslimen rationalisieren. Viele von ihnen sind mit dem Konzept des Stealth Jihad wahrscheinlich nicht vertraut. Aber sie erleichtern es trotzdem. Die Hauptform dieser Erleichterung ist die Unterdrückung von schlechten Nachrichten über den Islam. So weigerte sich 2012 der Kongress, die Penetration der Behörden durch die Muslimbruderschaft zu untersuchen , und im selben Jahr verbeugten sich das FBI, das Pentagon und andere Sicherheitsbehörden unter Druck der Muslime und säuberten ihre Trainingsmaterialienjeder Hinweis, dass islamische Terroristen durch islamische Ideologie motiviert waren. In jüngster Zeit haben Mediengiganten wie Google, Facebook und Twitter versucht , die Stimmen derjenigen zu unterdrücken, die sich gegen die Unterdrückung durch die Islamisten aussprechen.
Man könnte noch viele andere Beispiele für diesen fast selbstmörderischen Impuls nennen, unseren ideologischen Feinden die Stirn zu bieten: die Richter, die die muslimische Immigration blockieren, die Bischöfe, die sich mit der täuschenden Anti-Islamophobie-Kampagne einschreiben, das Geschenk der Obama-Administration in Milliardenhöhe in den Iran.
Diese Ermöglicher des kulturellen Dschihad sind mit wenigen Ausnahmen, wie die Bischöfe, weltliche Progressive. Trotz ihres Namens können Progressive jedoch ausgesprochen regressiv sein. Sie setzen sich in jedem Stadium der Schwangerschaft für die Abtreibung ein - eine Praxis, die nahelegt, dass die Distanz zwischen uns und den aufopferungsvollen Karthagern nicht so groß ist, wie wir vielleicht denken. Progressive versprechen, uns in die Zukunft zu ziehen, aber sie handeln oft, um uns in die Vergangenheit zu ziehen. Mehrere progressive Stimmen wollen nun strenge Einschränkungen der Redefreiheit. Dies ist bereits auf Universitätsgeländen geschehen, wo Hassreden die freie Meinungsäußerung effektiv ersticken. Der durchschnittliche College-Student hat heute keine Redefreiheit mehr als eine Dienerin am Hofe Kleopatras. Die "aufgeklärten" Progressiven, die Google, YouTube, und Facebook haben auch wenig Gebrauch von der Meinungsfreiheit. Kritiker des Islam sind besonders anfällig, von diesen Internet-Monopolen eingeschränkt, ausgesetzt oder verboten zu werden.
Hier ist die Situation in Kürze. Wir stehen an einem der wichtigsten Wendepunkte der Geschichte. Zwei mächtige Regressionskräfte drohen uns in eine dunkle Vergangenheit zu ziehen. Auf der einen Seite wollen Islamisten die Unterwerfung von Frauen, weibliche Genitalverstümmelung, Sexsklaverei, Enthauptungen und Dhimmitude für Nichtgläubige zurückbringen. Auf der anderen Seite dezimieren ihre hochmodernen fortschrittlichen Enabler nichtmuslimische Bevölkerungsgruppen, indem sie Empfängnisverhütung und Abtreibung fördern, während sie gleichzeitig den Informationsfluss über den Islam mit sprachunterdrückenden Strategien kontrollieren, die sich kein absoluter Monarch hätte vorstellen können.
Wenn du dir jemals gewünscht hättest, dass du in einem der entscheidenden Momente der Geschichte sein könntest, war dein Wunsch erfüllt. Und wenn Sie jemals auf der Seite des bedrängten Außenseiters sein wollten, ist dieser Wunsch auch gewährt worden. Die Kräfte der Regression sind im Aufstieg und die christliche Zivilisation ist im Rückzug.
Jetzt ist es Zeit zu wählen. Ich werde nicht sagen, dass die Wahl klar ist. Es wurde viel getan, um die Gewässer zu verdüstern - um sicherzustellen, dass wir verwirrt und selbstgefällig bleiben. Darüber hinaus sind nur wenige Dinge jemals völlig klar, wenn Sie in der Mitte der Ereignisse gefangen sind. Für viele Juden in den frühen 1940er Jahren wurde ihre Situation erst völlig klar, als sie in Konzentrationslager verschleppt wurden. Für viele Amerikaner im Jahr 1941 wurde die Weltlage erst durch den Angriff auf Pearl Harbor deutlich. Wer auf absolute Klarheit wartet, merkt oft, dass er zu lange gewartet hat.
Obwohl die Mittel zur Verschleierung der Wahrheit heute viel ausgeklügelter sind als in den 1940er Jahren, haben wir immer noch einen deutlichen Vorteil gegenüber unseren Gegenstücken in dieser Ära. Wir haben weit mehr historische Perspektive, als ihnen zur Verfügung stand. Als zum Beispiel die Nazis in den 1930er Jahren ihre Militärmaschine aufbauten, gab es keine tausendjährige Geschichte der Nazi-Aggression, die als Warnung dienen konnte. Die Nazi-Partei war kaum mehr als ein Jahrzehnt alt, und Hitler war erst 1933 an die Macht gekommen. Es gab einige Ausreden für diejenigen, die den Nazis naiv den Zweifel gegeben hatten.
Auf der anderen Seite haben wir sehr wenig Entschuldigung dafür, die Zeichen der Zeit zu ignorieren. Für diejenigen, die Geschichte studieren, sind sie sehr vertraute Zeichen. Das liegt daran, dass der Islam eine 1.400-jährige Geschichte der Aggression hat. Und der Schlachtplan war im Laufe der Zeit bemerkenswert konsistent - sogar mit der Migration als Mittel der Invasion. Der neueste Teil dieses 1.400 Jahre alten Plans zur Eroberung der Welt im Namen Allahs hat bereits begonnen. Wir erleben eine bemerkenswerte Ausbreitung des Islam in jeden Winkel der Welt - Afrika, Australien, die Philippinen, China, Russland, Europa, Nord- und Südamerika.
Nur dieses Mal werden die Kräfte des Islam von den sehr mächtigen Kräften des linken Fortschritts unterstützt und unterstützt. Zuvor habe ich einige der Wege erwähnt, auf denen Linke den Islam verteidigen. Hier ist ein anderes. Vor einem Jahr, nachdem er in Island einen Vortrag über die Bedrohung durch den Dschihad gehalten hatte, wurde der Autor Robert Spencer von einem Linken vergiftet und dann von einem Notarzt (ebenfalls ein linker Ideologe) ordnungsgemäß getestet und behandelt. Obwohl mehr als ein Jahr vergangen ist, hat die Polizei nichts gegen den mutmaßlichen Giftmischer unternommen, und das isländische Ethikkomitee hat nichts gegen den verlassenen Arzt unternommen.
Engagierte Linke und engagierte Islamisten: Es ist eine harte Kombination, die es zu schlagen gilt. Beide glauben fest an das, was sie glauben. Wenn Christen nicht fest daran glauben, dass sie gestoppt werden müssen, werden beide weiter expandieren. Wir stehen an einem entscheidenden Punkt in der Geschichte. Sich an der Seitenlinie zu halten, erhöht nur die Chancen, dass diese regressiven Kräfte siegen werden.
Anmerkung der Redaktion: Oben abgebildet sind osmanische Soldaten, die 1916 vor den erhängten armenischen Ärzten auf dem Aleppo-Platz posieren.
Lösung von Familienproblemen auf libanesisch 17 Festnahmen nach Massenschlägerei in Bremen Zwei libanesische Großfamilien lösten am vergangenen Montagabend ihre Probleme auf bekannte Art und Weise: man veranstaltete eine Massenschlägerei. 17 Beteiligte wurden vorübergehend festgenommen, 16 von ihnen sind bereits wieder auf freiem Fuß.
Veröffentlicht: 24.05.2018 - 09:32 Uhr | Kategorien: Nachrichten, Nachrichten - Politik, Nachrichten - Politik - Empfohlen, Startseite - Empfohlen | Schlagworte: Bremen, Massenschlägerei, Großfamilien, Libanon, 17 Verhaftungen, 16 Freilassungen von Redaktion (mk) 0Merken Es gibt verschiedene Möglichkeiten, Problemen in der Familie zu begegnen. Die »Nanny« hat die ominöse stille Treppe eingeführt, zu der man sich in Konfliktsituationen zurück ziehen soll. Intensive Gespräche, so die hierzulande weit verbreitete Lehre, können fast alle Probleme lösen. Auch wenn es einmal mit der Nachbarfamilie kriselt, stehen Gespräche ganz oben auf der Empfehlungsliste; zumindest bei den Fachleuten, Psychologen und sonstige Experten.
In Deutschland lebende libanesische Großfamilien sehen das etwas differenzierter. Wenn sich da zwei Mitglieder aus unterschiedlichen Großfamilien vor einer Bremer Sisha-Bar in die Haare kriegen, so wie am vergangenen Montagabend, dann rücken sofort etliche andere Clanmitglieder aus jeder der beteiligten Familien an. Da geht es nicht mehr darum, wer Richtung stille Treppe den Ort des Geschehens verletzt. Da will niemand reden. Die wollen sich prügeln. Und zwar richtig. Mit Schlagwaffen und dem bei Orientalen in der Zwischenzeit offenbar fast schon obligatorischen Messern, wie es in einem Bericht bei »butenundbinnen« heißt.
Die alarmierte Polizei machte dem Spuk ein relativ schnelles Ende. Hilfreich bei dem Zugriff war vermutlich auch die Tatsache, dass acht Beteiligte mit Verletzungen in örtliche Krankenhäuser zur Behandlung verbracht werden mussten. Insgesamt nahmen die Schutzleute 17 Tatbeteiligte in Haft; 16 von ihnen befinden sich allerdings in der Zwischenzeit wieder auf freiem Fuß. https://www.freiewelt.net/nachricht/17-f...remen-10074483/ https://www.freiewelt.net/nc/keyword/?tx...schl%C3%A4gerei
Der Pro-life-Vorsitzende der US-Bischöfe verteidigt die Ablehnung von Kommunion für Abtreibungspolitiker Abtreibung , Canon 915 , Katholisch , Kommunion Für Abtreibungspolitiker , Joseph Naumann , Nationales Katholisches Gebetsfrühstück
WASHINGTON, DC, 24. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - Der angehende Leiter der Pro-Life-Bemühungen der US-Bischöfe verteidigte die Verweigerung der Kommunion für Abtreibungspolitiker und sagte, dass sie der "Rechenschaftspflicht" unterworfen werden müssten.
Kansas City Erzbischof Joseph Naumann sagte dies zu EWTN vor dem nationalen katholischen Gebetsfrühstück. Er erklärte, als Kathleen Sebelius - später eine der Architekten des HHS-Kontrazeptionsmandats - die Gouverneurin von Kansas war, unterstützte sie beharrlich die Abtreibung und behauptete, sie sei katholisch.
Naumann sagte, er habe einen "langen Dialog" mit Sebelius darüber geführt, bevor er sie von der Kommunion ausgeschlossen habe, aber letztendlich habe ich keine andere Wahl, als diesen ziemlich drastischen Schritt zu machen.
Canon 915 des Kodex der Katholischen Kirche des Kanonischen Rechtes besagt, dass diejenigen , die hartnäckig in manifester schwerer Sünde beharren, nicht zur Heiligen Kommunion zugelassen werden dürfen.
Viele katholische Bischöfe ignorieren den Kanon 915 und verteilen die heilige Kommunion, die die Kirche lehrt, den wörtlichen Leib, das Blut, die Seele und die Göttlichkeit Jesu Christi an öffentliche Beamte, die sich aktiv für die Abtreibung einsetzen, obwohl sie vorgeben, katholisch zu sein.
Naumann offenbarte auch, dass er gewissermaßen eine "Krisenschwangerschaft" sei, weil sein Vater vor seiner Geburt ermordet wurde.
"Als eine Kirche ist es unsere Verantwortung, diejenigen, die in einer schwierigen Schwangerschaft sind, mit Liebe zu umgeben", sagte er und half ihnen, das Leben zu wählen.
Als er morgen das Abtreibungsreferendum in Irland kommentierte, versicherte Naumann dem Pro-Life-Iren seine Gebete.
"Wir sind wirklich dankbar für die Führer in Irland, die wirklich eine bemerkenswerte Arbeit geleistet haben ... die Nation aufzuwecken", sagte Naumann. Dieses Land ist "ein Symbol des Glaubens und des Katholizismus in vielerlei Hinsicht. Und damit Irland seine lange Geschichte des Schutzes aller Leben [vor allem des ungeborenen Lebens] aufgeben wird, wäre dies international ein verheerender Schlag. https://www.lifesitenews.com/news/head-o...ortion-politici
Benedikt XVI. lobt deutsche Neuerscheinung: „Ein mutiges Buch“
Veröffentlicht von PP-Redaktion am 24. Mai 2018
Fundstück aus der Neuen Züricher Zeitung vom Pfingst-Wochenende
Mit einem anspielungsreichen »Es gibt sie noch, die unfehlbaren Leser…«, kommentierte der Manuscriptum-Verlag in einer NZZ-Anzeige am Freitag und Samstag vor Pfingsten den Segen des emeritierten Papstes Benedikt XVI. für »ein mutiges Buch«: für „Im Moralapostolat“ aus der Feder des Philosophen und Essayisten Horst G. Herrmann.
Köstlich, was die Manuscriptum-Anzeige dann im weiteren Verlauf den nicht unfehlbaren potentiellen Lesern zu bedenken gibt:
»Aber auch Agnostiker und Atheisten sollten wissen, wie viel verborgene reformatorische Theologie ihnen das Doppelpontifikat Habermas/Merkel zumutet. Die Suche nach Erbsünden aller Art und der Wunsch nach säkularisierter »Heilsgewißheit«, nach dem notorisch guten Gewissen, sind zur pathogenen Matrix des Westens geworden. Wir alle – gläubig oder ungläubig – sind Menschen mit Reformationshintergrund und teilen dasselbe Schicksal: die postreformatorische Belastungsstörung.«
Rückschlüsse auf ein Pointenfeuerwerk in Herrmanns »Moralapostolat« gehen wohl nicht fehl. Auch die Wahl des Publikationsortes der Anzeige spricht für sich:
Nicht FAZ, nicht „Welt“ oder „Die Zeit“ tragen das Segenswort von allerhöchster Stelle in den Blätterwald: Die „Neue Züricher Zeitung“ plakatierte es in ihrer internationalen Ausgabe am Samstag prominent auf Seite zwei. Sie wird der FAZ über kurz oder lang den Rang abgelaufen haben. Deren Relevanz für Old-school- Konservative tendiert bereits jetzt gen Null.
Da unlängst publik wurde, welche Bücher der emeritierte Papst ausdrücklich nicht lesen und beurteilen wollte, nämlich die »elf Heftchen über die Theologie von Papst Franziskus«, ist die Einschätzung Benedikts, „Im Moralapostolat“ sei »ein mutiges Buch«, nicht hoch genug zu hängen.
Möglicherweise ist es eine der letzten Lesetips, die wir von jemandem erhalten, den spätere Generationen als einen Kirchenlehrer verehren werden.
Eine Nachfrage beim Autor hat ergeben, dass Benedikt XVI. der Veröffentlichung seiner Beurteilung mit feiner Ironie entgegensieht: Herrmann gegenüber gab der Emeritus schriftlich zu bedenken: https://philosophia-perennis.com/2018/05...n-mutiges-buch/
Bergoglio gegen Mann, der als Kind missbraucht wurde und jetzt homosexuell ist: "Gott hat dich so gemacht" - Kardinal Burke sorgte sich um die kommende Jugendsynode MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 23/05/2018 • ( 5 REAKTIONEN )
Ein Opfer der chilenischen Missbrauchsaffäre, die Bergoglio privat traf, sagte einem spanischen Nachrichtendienst, Bergoglio habe ihm gesagt, dass er sich und seine Homosexualität akzeptieren müsse, weil "Gott ihn so gemacht hat". In der Zwischenzeit ist Kardinal Burke ernsthaft besorgt über die kommende Jugendsynode im Oktober.
Juan Carlos Cruz , ein Opfer der chilenischen Kinderschänder Pater Fernando Karadima, Bergoglio traf privat im April , nachdem er in den Vatikan eingeladen wurde , zusammen mit einigen anderen Opfern. Cruz sagte Bergoglio „aufrichtig, attentvol und wurde für die Situation des sexuellen Missbrauchs entschuldigt.“ Bergoglio ihm entschuldigte sich und schlug mea culpa: „Ich ein Teil des Problems war, ließ ich das und ich entschuldige mich.“
Cruz bestätigte später der spanischen Zeitung El País, dass sie über Homosexualität sprachen, weil sich Cruz als homosexuell bezeichnet. Er erklärte Bergoglio, dass er kein schlechter Mensch sei und dass er niemanden verletzen wolle. Bergoglio antwortete, dass die Tatsache, dass er schwul ist, keine Rolle spielt. "Gott hat dich so gemacht und er liebt dich so wie du bist und es macht mir nichts aus. Der Papst liebt dich so wie du bist, du musst glücklich sein mit dem, wer du bist. "
Dass die Ursache für die Homosexualität dieses Mannes darin liegt, dass er als Kind von einem Mann sexuell missbraucht wurde, daran hat Bergoglio offensichtlich nicht gedacht.
Bergoglio Bemerkungen wurden offenbar unmittelbar von der LGBT - Gemeinschaft umarmen als neues Zeichen des Bergoglio Wunsches Homosexuell Menschen zu begrüßen und in der katholischen Kirche , geliebt zu fühlen.
Der berühmte Evangelist David Wilkerson sah bereits 1973 in einer Vision :
[...] Der Papst wird mehr als politischer Führer angesehen werden, sondern als ein geistiger Führer in der Kirche Vereinigung [...] Ich sehe diese super Weltkirche, unter dem Vorwand der ‚mißverstanden seine„Homosexuell und Lesben als Mitglieder akzeptieren. Homosexuell und lesbische „Liebe“ wird von der Führung dieser Kirche Vereinigung verziehen werden. Homosexuellen wird nicht nur begrüßt werden, aber sie werden mit ihren homosexuellen Handlungen fortzusetzen gefördert werden. Homosexuellen wird nicht nur gewidmet sein und Orte haben Führung, werden sie als neuer Wind des Pionier Evangelisation begrüßen.
+++++
Kardinal Burke sorgte sich um die Jugendsynode
In einer Rede auf dem "Rome Life Forum" am 18. Mai sagte Kardinal Burke, dass die kommende Synode über die Jugend "mehr Schwierigkeiten" für die Kirche bringen könnte, und merkte an, dass bereits Manipulationsvorwürfe erhoben worden seien.
Die Frage war: "Was können wir von und nach der neuen Synode im Oktober erwarten? Ein neuer Sturm in der Kirche? Eine neue zweideutige Ermahnung? Mehr dubia? "Kardinal Burke antwortete:" Ich denke, unter dem Gesichtspunkt der menschlichen Vernunft und auch unter dem Gesichtspunkt der christlichen Moral haben wir größere Schwierigkeiten, wenn diejenigen, die die Synode 2014 und 2015 organisiert haben, keine Bekehrung vom Herzen gehabt haben kann erwarten. Ich kann bereits sehen - und ich habe es auch von jungen Leuten gelesen, die in den Prozess involviert sind - ihre Auffassung, dass die Synode manipuliert wird, um eine bestimmte Agenda zu fördern. "Er erinnerte alle daran, die Entwicklungen genau im Auge zu behalten ihre Stimmen.
Bereits das Vorbereitungsdokument enthält höchst problematische Passagen:
Das vorbereitende Dokument untergräbt die berechtigte Weisungsbefugnis der Kirche
++++++++++
Hier bei der Jugendsynode 2005 in Köln, mit Papst Benedikt und Kardinal Meisner, bei der euch. Anbetung in Köln, zeigte sich Jesus in der Monstranz...Wundebares Motto zur Jugendsynode
Hier zeigt sich das Hostienwunder! Wir sind gekommen IHN anzubeten, hier das Motto...wunderbar
Eucharistisches Wunder WJT 2005 Köln
Köln / Deutschland 2005 In der Vigil vom 20.8.2005 am WJT in Köln ereignete sich ein Hostienwunder. Während der Anbetung des Allerheiligsten mit Papst Benedikt XVI zeigte sich zweimal Jesus als … Mehr
Das Dokument besagt, dass die Kirche, wenn sie jungen Menschen zuhört, den Herrn wieder in der heutigen Welt sprechen hören wird. Dies ist offensichtlich ein großer Fehler. Es impliziert, dass die Kirche den Herrn jetzt nicht hört. Dies widerspricht der Verheißung, die der Herr gemacht hat, als er sagte, dass Er alle Tage bei uns ist, "bis zum Ende der Welt". Der Vorschlag impliziert, dass junge Menschen die Kirche "führen" sollten. Das Gegenteil ist jedoch der Fall: Die Kirche muss die jungen Menschen und alle anderen Menschen, die von der Kirche Führung brauchen, führen. Und schließlich scheint der Satz auch zu bedeuten, dass die gegenwärtige Lehre der Kirche "nicht in die heutige Welt passt".
Dem Dokument zufolge sind die jungen Leute eifrig für Veränderungen in der Gesellschaft und in der Kirche. Sie möchten, dass „die Kirche näher an die Menschen und achtet auf soziale Fragen, aber erkennen, dass dies nicht sofort geschehen,“ und dass sie „aktiv in den Prozess der Veränderung sein wollen, die gerade jetzt stattfindet. "Das sind sogenannte" junge Leute, die Alternativen vorschlagen und praktizieren, die zeigen, wie die Welt oder die Kirche sein könnte. "(I.3)
[...]
Das Dokument scheint den Ton für einen Synodalprozess zu geben, der "junge Menschen" als diejenigen weiterbringt, die sagen, was die Kirche tun und lehren sollte. Die "jungen Leute" werden Änderungen in der katholischen Lehre und Praxis fordern, die dann als Beweis dafür präsentiert werden, dass die Kirche sich in ihre grundlegenden Überzeugungen verwandeln muss. Natürlich können diese jungen Leute vorausgewählt werden, um die gesetzten Ziele zu verfolgen.
Am Palmsonntag dieses Jahres wurde das Arbeitsdokument für die Synode, das von jungen Leuten verfasst wurde, an Bergoglio übergeben. Sie stellt fest, dass die " Katholische Doktrin über Verhütung, Abtreibung, Homosexualität und Zusammenleben besonders umstritten ist" und dass die Jugend "vielleicht möchte, dass die Kirche ihre Lehren ändert". Matthew Schmitz, Redakteur bei First Things, sagte, das Dokument sei "eindeutig gefälscht". „Er wiederholt nur , was einige Bischöfe haben für eine lange Zeit gesagt.“ Vielleicht wird diese Synode so manipuliert werden, dass die vorgeschlagene Lösung keine weitere Erosion der Lehre der Kirche nicht gefährdet , und kann in den Sakramenten haben Änderungen ... Ein Schisma wird dann unvermeidlich werden.
https://restkerk.net/2018/05/23/bergogli...kardinaal-burke-Das vorbereitende Dokument untergräbt die berechtigte Weisungsbefugnis der Kirche Das Dokument besagt, dass die Kirche, wenn sie jungen Menschen zuhört, den Herrn wieder in der heutigen Welt sprechen hören wird. Dies ist offensichtlich ein großer Fehler.
Es impliziert, dass die Kirche den Herrn jetzt nicht hört. Dies widerspricht der Verheißung, die der Herr gemacht hat, als er sagte, dass Er alle Tage bei uns ist, "bis zum Ende der Welt". Der Vorschlag impliziert, dass junge Menschen die Kirche "führen" sollten. Das Gegenteil ist jedoch der Fall: Die Kirche muss die jungen Menschen und alle anderen Menschen, die von der Kirche Führung brauchen, führen. Und schließlich scheint der Satz auch zu bedeuten, dass die gegenwärtige Lehre der Kirche "nicht in die heutige Welt passt".
Dem Dokument zufolge sind die jungen Leute eifrig für Veränderungen in der Gesellschaft und in der Kirche. Sie möchten, dass „die Kirche näher an die Menschen und achtet auf soziale Fragen, aber erkennen, dass dies nicht sofort geschehen,“ und dass sie „aktiv in den Prozess der Veränderung sein wollen, die gerade jetzt stattfindet. "Das sind sogenannte" junge Leute, die Alternativen vorschlagen und praktizieren, die zeigen, wie die Welt oder die Kirche sein könnte. "(I.3)
[...]
Das Dokument scheint den Ton für einen Synodalprozess zu geben, der "junge Menschen" als diejenigen weiterbringt, die sagen, was die Kirche tun und lehren sollte. Die "jungen Leute" werden Änderungen in der katholischen Lehre und Praxis fordern, die dann als Beweis dafür präsentiert werden, dass die Kirche sich in ihre grundlegenden Überzeugungen verwandeln muss. Natürlich können diese jungen Leute vorausgewählt werden, um die gesetzten Ziele zu verfolgen.
Am Palmsonntag dieses Jahres wurde das Arbeitsdokument für die Synode, das von jungen Leuten verfasst wurde, an Bergoglio übergeben. Sie stellt fest, dass die " Katholische Doktrin über Verhütung, Abtreibung, Homosexualität und Zusammenleben besonders umstritten ist" und dass die Jugend "vielleicht möchte, dass die Kirche ihre Lehren ändert". Matthew Schmitz, Redakteur bei First Things, sagte, das Dokument sei "eindeutig gefälscht". „Er wiederholt nur , was einige Bischöfe haben für eine lange Zeit gesagt.“ Vielleicht wird diese Synode so manipuliert werden, dass die vorgeschlagene Lösung keine weitere Erosion der Lehre der Kirche nicht gefährdet , und kann in den Sakramenten haben Änderungen ... Ein Schisma wird dann unvermeidlich werden.
Jetzt hat Papst Franziskus die Chance, den Kurs über die Sexmissbrauchskrise zu ändern Katholisch , Chile , Franziskus , Sexueller Missbrauch Krise
23. Mai 2018 ( Der Strom ) - Letzte Woche schrieb Papst Franziskus Geschichte, als er die Bischöfe von Chile traf. Es erinnerte an ein ähnliches Treffen vor sechzehn Jahren, als sich Papst Johannes Paul II. Mit jedem Kardinal aus den Vereinigten Staaten traf. Die Ergebnisse waren so unterschiedlich wie signifikant.
Beide Länder waren in Aufruhr wegen Vorwürfen über klerikalen Sexmissbrauch und Vertuschungen. Beide Treffen waren reich an Gebet, tiefen Entschuldigungen und päpstlichen Ermahnungen für Reform und Umkehr. Aber Papst Franziskus hat einen weiteren, wichtigen Schritt getan.
Nach einem Treffen mit Papst Franziskus bot jeder katholische Bischof in Chile dem Heiligen Vater seinen Rücktritt an. Nach einem Treffen mit Papst Johannes Paul II. Kehrten die Kardinäle in die Vereinigten Staaten zurück, gezüchtigt, aber immer noch im Amt.
Papst Franziskus hatte Chile bereits im Januar besucht. Er war von den Ausreden der Bischöfe so überzeugt, dass er die Vorwürfe des Missbrauchs als "Verleumdung" bezeichnete. Er machte sogar die "Linke verantwortlich, die das Ding zusammensetzen".
Aber nachdem er nach Rom zurückgekehrt war, beschloss er, vatikanische Ermittler nach Chile zu schicken. Sie kamen mit einer ganz anderen Geschichte zurück. Chiles Bischöfe hatten Beweise gelogen und zerstört. Das chilenische Volk war in Aufruhr.
Ermahnungen waren nicht genug. Jeder Bischof in Chile trat zurück.
Papst Johannes Paul II. Und die amerikanischen Kardinäle
Im Januar 2002 brachen die amerikanischen Skandale aus. Im April sagten USCCB-Beamte dem Vatikan, er solle sich keine Sorgen machen. Unsere Bischöfe könnten die Situation selbst bewältigen, darauf bestanden sie.
Tage später rief Papst Johannes Paul II. Jeden amerikanischen Kardinal in den Vatikan. Er hätte ernsthafte Änderungen verlangen können, aber er tat es nicht. Er verurteilte auch nicht die tiefe Verfehlung der amerikanischen Hierarchie. Stattdessen akzeptierte er die klagenden Ausreden, die sie seit Jahren wiederholten. Sie waren von "klinischen Experten" in die Irre geführt worden, die der Meinung waren, dass die Vergewaltigung homosexueller Kinder eine Krankheit und kein Verbrechen sei. Es war nicht ihre Schuld.
Sie hätten es besser machen müssen, sagte der Heilige Vater den amerikanischen Prälaten. Und sie gingen nach Hause.
Der heilige Papst bat nicht um Rücktritte, die Prälaten boten ihnen auch nichts an. Bezüglich anstehender Reformen sagte der belagerte USCCB-Präsident Bischof Wilton Gregory den Medien in Rom, dass "es ein andauernder Kampf ist, um sicherzustellen, dass das katholische Priestertum nicht von homosexuellen Männern dominiert wird". Aber er hat es nie wieder erwähnt.
Der USCCB traf sich vier Monate später in Dallas. Während des Verfahrens hat der Bischof von Lincoln, Bischof Fabian Bruskewitz, beantragt, dass die Bischöfe abstimmen, um die Ursachen der Skandale zu untersuchen. Kein einziger Bruder hat ihn unterstützt.
Über 80% der Missbrauchsdelikte waren "homosexueller Natur", aber die Bischöfe ignorierten das Problem. Stattdessen stimmten sie im nationalen Fernsehen dafür, sich von ihrer eigenen "Nulltoleranz" -Politik für Täter zu befreien.
Warum? Nur ein kleiner Prozentsatz der Priester hatte sich des Missbrauchs schuldig gemacht. Aber zwei Drittel der Bischöfe waren schuldig, die Täter zu ermöglichen oder zu vertuschen.
Die Bischöfe vertagten ihr Treffen und gingen zu ihren Kanzleien zurück. Sie blieben im Amt und wappneten sich für jahrelange Gerichtsverfahren, finanzielle Vereinbarungen und Skandale.
Das Apriltreffen der Kardinäle mit dem Papst war eine alte Geschichte.
US Cardinals dürfen im Amt bleiben
Der einzige amerikanische Bischof, der ausstieg, war Kardinal Bernard Law aus Boston. Kardinal Roger Mahony von Los Angeles, wo Missbrauchsvorwürfe auch grassierten, bot keinen Rücktritt an. Stattdessen manövrierte er. Gouverneur Frank Keating, der Vorsitzende des Laienaufsichtsamtes der Bischöfe, stellte zu viele Fragen. Der ehemalige FBI-Agent war zu neugierig auf die Rolle der Bischöfe in den Skandalen.
Mahony forderte Keating auf, zurückzutreten. Er hat.
Kardinal Mahony musste eine Milliarde Dollar ausgeben, um im Amt zu bleiben. Er entschied sich für Hunderte von Missbrauchsfällen. Dann vermied er es, vor Gericht öffentlich beeidigt zu werden. Er kämpfte hart, um Forderungen nach der Veröffentlichung der Akten missbrauchender Priester zu vereiteln. Und er behauptete sogar, dass die Protokolle des Seminars vom Siegel des Beichtstuhls bedeckt sind.
Im Januar 2013 zwang ein kalifornischer Richter schließlich die Kanzlei, etwa 12.000 Seiten dieser Dateien zu veröffentlichen. Die Verjährungsfrist war abgelaufen, aber Mahony's Nachfolger, Abp. José Gómez fand die Enthüllungen "brutal und schmerzhaft". Im Februar sperrte Gómez Mahony von allen "administrativen oder öffentlichen Pflichten".
Kardinal Mahony missachtete den Befehl und behauptete, nur der Papst könne einen Kardinal disziplinieren. Er prahlte auf Twitter, dass er in dem Konklave wählen würde, das einen Monat später Papst Franziskus wählte. Als er aus Rom zurückkehrte, führte er jedes Wochenende öffentliche Bestätigungen durch. Als ein Reporter nach seinem dreisten Ungehorsam fragte, antwortete der Kardinal: "Geh nach Hause!"
Papst Franziskus, auf der anderen Seite
Was können wir aus diesen beiden historischen Episoden lernen?
Papst Johannes Paul II. Nahm die Ausreden der amerikanischen Bischöfe an. Er erlaubte ihnen, weiter im Amt zu bleiben. Schon früh akzeptierte Papst Franziskus die klagenden Ausreden der chilenischen Bischöfe. Als er Chile im Januar besuchte, wies er die Anschuldigungen gegen Juan Barros, Bischof von Osorno, zurück: "Es gibt keinen einzigen Beweis gegen ihn. Es ist alles verleumdet. Ist das klar?"
Aber Papst Franziskus hörte nicht damit auf. Er schickte Ermittler, um die Wahrheit herauszufinden, und die Wahrheit war verdammt. Francis gab seinen früheren Fehler zu und berief letzte Woche ein Treffen mit allen chilenischen Bischöfen ein. Er hat ihnen im Voraus mitgeteilt, dass er ihren Rücktritt erwartet. Anders als Bischof Gregor locht Papst Franziskus die chilenischen Bischöfe dafür, dass sie "Priestern, die der aktiven Homosexualität verdächtig sind", an die Priesterseminare schickt, Beweise vernichtet und sich dem Kanon und dem Zivilrecht widersetzt.
Wird Papst Franziskus von den Fehlern der amerikanischen Bischöfe bei sexuellem Missbrauch lernen?
Warum verfolgte Papst Johannes Paul II. Den Besuch der amerikanischen Kardinäle im Jahr 2002 nicht auf die gleiche Art und Weise? Hätte er im Mai die Kardinäle Burke und Ratzinger für eine einmonatige Untersuchung geschickt, hätte das Treffen des USCCB im Juni möglicherweise zu völlig anderen Ergebnissen geführt.
Stattdessen gingen unsere geliebten Hirten nach Hause und umkreisten die Wagen.
Wenn Johannes Paul II. Den Rücktritt aller US-Bischöfe gefordert hätte und diejenigen von den Dutzenden akzeptiert hätte, die bekannte Kriminelle eindeutig geschützt hatten, würden die Skandale noch heute weitergehen?
Wir werden es nie erfahren. Nach sechzehn Jahren geht der Schmerz und der Skandal weiter, der durch Missbrauch und Vertuschung verursacht wurde. Sie haben Milliarden von Dollar gekostet. Zehn Millionen Gläubige haben die Kirchenbänke verlassen. In den Worten des USCB-Chefs des Kinderschutzes, Bischof Robert Conlon von Joliet, wird die Glaubwürdigkeit der US-Hierarchie "geschreddert".
Irgendwo sagte Sherlock Holmes zu seinem Freund: "Watson, wenn ich sage, dass du lehrreich bist, ich meine, ich lerne aus deinen Fehlern."
http
