Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -110

Der einflussreiche deutsche Jesuit will eine vollständige Interkommunion mit den Protestanten. Werden die Hierarchen reagieren?



Der einflussreiche deutsche Jesuit will eine vollständige Interkommunion mit den Protestanten. Werden die Hierarchen reagieren?

Der einflussreiche deutsche Jesuitenpriester prof. Ansgar Wucherpfennig fordert volle Interkommunion mit Protestanten in der katholischen Kirche. Für ihn ist die Eucharistie in erster Linie ein "feierliches Mahl in der Gegenwart Gottes". Der Jesuit glaubt auch, dass die Kirche niemandem die Gemeinschaft verweigern kann.

Pater Ansgar Wucherpfennig SJ ist Rektor der Katholischen Schule für Theologie und Philosophie in Sankt Georgen in Frankfurt. Im vergangenen Jahr war der Jesuit für seine ketzerischen Ansichten über Homosexualität und die Rolle der Frau in der Kirche berüchtigt. Der Heilige Stuhl gab ihm nicht die Erlaubnis, ein Amt an der Universität zu bekleiden, da er sich direkt für eine vollständige Änderung der Lehre der Kirche zur Sexualmoral aussprach. Er behauptete auch, er habe gleichgeschlechtliche Beziehungen "gesegnet". Außerdem schlug der Priester vor, dass Frauen ordiniert werden müssten. Dem Priester auferlegt Wucherpfennigs Beschränkungen sorgten für einen echten Sturm hinter der Oder. Einflussreiche Jesuiten und bedeutende deutsche Bischöfe intervenierten für den Gelehrten im Vatikan. Schließlich gab der Heilige Stuhl nach und mindestens Pater Dr. Wucherpfennig hat seine Ansichten in keiner Weise widerrufen,

Nun ergreift der Jesuit das Wort in der laufenden Diskussion um die Gegensprechanlage in Deutschland. In der sächsischen Kirchenzeitung Der Sonntag schrieb er, dass Protestanten lange Zeit in der katholischen Kirche den Tisch des Herrn betreten dürfen und Katholiken uneingeschränkt am evangelischen Gottesdienst teilnehmen dürfen. Laut Pater Wucherpfennig gibt es in der Heiligen Schrift keine Argumente, die die gegenwärtige Praxis und Lehre stützen. Nach Aussage des Professors ist das Evangelium nach St. Johannes zeigt deutlich, dass eine "gemeinsame Mahlzeit" mit dem Hunger nach dem Wort Gottes ein zentrales Element im Leben Jesu Christi war. Der Jesuit argumentiert, dass "keine Kirche das Recht hat, die ausschließliche Autorität über dieses Mahl zu beanspruchen" oder die Eucharistie. "Brot vom Himmel ... ist ein Geschenk: Gottes kostbare Gemeinschaft ist frei für alle, die es annehmen", schreibt er. "Nach dem Evangelium müssen evangelische und katholische Christen das Abendmahl nicht nur von morgen, sondern auch von vorgestern an gemeinsam feiern", sagt er. Nach Wucherpfennigs Worten wird der christliche Glaube nur dann glaubwürdig sein, wenn Katholiken und Protestanten gemeinsam beten und sich dem Tisch des Herrn anschließen und die Eucharistie unter sich verteilen. In der Erzählung des Klerus ist die heilige Kommunion in keiner Weise mit dem Tod Christi verbunden - sie ist vielmehr ein Zeichen eines gemeinsamen Festes in der Gegenwart Gottes.

Die Stimme des Jesuiten ist Teil der Debatte vor dem Dritten Ökumenischen Kirchentreffen, das 2021 in Deutschland stattfinden soll. Vor einigen Monaten veröffentlichte ein Team katholischer und protestantischer Theologen ein Dokument, in dem festgestellt wurde, dass es keine theologischen Hindernisse für eine vollständige Interkommunion gibt. Bischof Gerhard Feige von Magdeburg, der auf der Deutschen Bischofskonferenz für Ökumene verantwortlich war, hat sich kürzlich mit der Frage befasst. Der Hierarch nannte den Text der Theologen "gut dokumentiert und sehr intelligent", aber er glaubte, dass ihr Vorschlag zu viel Hoffnung wecken könnte, da die Lehre und Praxis der katholischen Kirche heute anders ist. Bischof Feige sagte, dass die Einführung einer vollständigen Gegensprechanlage im Jahr 2021 möglicherweise nicht möglich sei.

2018 führten die deutschen Bischöfe den Protestanten, die mit Katholiken verheiratet sind, das Abendmahl ein. Bischof Feige war ein großer Befürworter dieses Schritts. Der Hierarch erlaubte sich sogar, die Priester seiner Diözese aufzufordern, den Protestanten die Eucharistie zu geben, zu einer Zeit, als noch nicht klar war, ob der Heilige Stuhl einem solchen Schritt zustimmen würde.
Quellen: sonntag-sachsen.de / pch24.pl

DATUM: 2014-01-14 08:10

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/wplywowy-niemiecki-j...l#ixzz6B07L9Q8G

MAIKE HICKSON
BLOGS
Neues Buch von Papst Benedikt, Cdl Sarah schließt weibliche Diakone aus
Die Unmöglichkeit weiblicher Diakone wurde bereits von Johannes Paul II. "Endgültig geklärt", schrieb Kardinal Sarah
Montag, 13. Januar 2020 - 13:25 Uhr EST



Papst emeritus Benedikt XVI. Und Kardinal Robert Sarah auf dem Cover des Buches "Aus den Tiefen unserer Herzen".

13. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - Ein neues Buch, das von Papst Benedikt XVI. Und Kardinal Robert Sarah, dem Präfekten für die Kongregation des Gottesdienstes, gemeinsam verfasst wurde, hat die Möglichkeit ausgeschlossen, dass die Kirche weibliche Diakone schafft auf der Amazonas-Synode, die im Oktober abgeschlossen wurde.

Am 12. Januar brach die Geschichte, dass Papst emeritus Benedikt und Kardinal Sarah ein Buch in verschiedenen Sprachen zur Verteidigung des priesterlichen Zölibats herausgaben. Die englische Ausgabe mit dem Titel From the Depths of Our Hearts wird von Ignatius Press veröffentlicht. LifeSiteNews hat ein Rezensionsexemplar erhalten.

In diesem Buch macht Kardinal Sarah deutlich, dass das weibliche Diakonat von der katholischen Kirche ausgeschlossen wurde. Die "Möglichkeit, dass Frauen zu Priestern oder Diakonen geweiht werden", so Sarah, "wurde von Johannes Paul II. Im Apostolischen Schreiben Ordinatio sacerdotalis vom 22. Mai 1994 endgültig geregelt ."


Papst Benedikt und Kardinal Sarah weisen ausdrücklich darauf hin, dass dieses Buch, das jeweils einen Aufsatz von Papst Benedikt und Kardinal Sarah enthält, nach vielen persönlichen und schriftlichen Gesprächen zwischen beiden verfasst wurde, und sie betonen die „Ähnlichkeit unserer Anliegen und die Konvergenz von unsere Schlussfolgerungen. “Daher spiegelt die Schlussfolgerung von Kardinal Sarah zum weiblichen Diakonat wahrscheinlich Papst Benedikts eigenen Standpunkt in dieser Angelegenheit wider.

In einem Kapitel mit dem Titel „Das Sakrament der Heiligen Weihe und der Ort der Frauen“ stellt Kardinal Sarah fest, dass „die Schwächung des Zölibats das kirchliche Gebäude insgesamt erschüttert. Tatsächlich werfen die Debatten über das Zölibat natürlich Fragen auf, ob Frauen zu Priestern oder Diakonen ordiniert werden können. “Nachdem Papst Johannes Paul II. Dies 1994 ausgeschlossen hatte, zitiert er Johannes Paul II. Dazu Angelegenheit: „Die Kirche hat keinerlei Befugnis, Frauen die Priesterweihe zu übertragen, und dieses Urteil ist endgültig von allen Gläubigen der Kirche zu fällen.“

Kommentar Kardinal Sarah: „Um dies zu bestreiten, muss man die wahre Natur der Kirche nicht kennen.“ Er erklärt weiter Gottes Plan der „Komplementarität zwischen Mann und Frau“ und vergleicht ihn mit der „ehelichen Beziehung zwischen Jesus und seiner Braut Kirche. “
„ Die Förderung der Ordination von Frauen “, fährt der afrikanische Kardinal fort,„ läuft darauf hinaus, ihre Identität und den Ort jedes Geschlechts zu leugnen. “

Kardinal Sarah schreibt, dass eine Frau die Neigung hat, „Liebe zu empfangen“, und die Kirche dennoch „die jungfräuliche Liebe Jesu“ empfängt. „Ich wage zu sagen, dass die Kirche von Grund auf weiblich ist“, fährt Sarah fort. Sie kann nicht auf Frauen verzichten. “Er stellt auch eine direkte Verbindung zu Maria, der Gottesmutter, her, mit ihren„ Neigungen zuzuhören, zu begrüßen, zu demütigen, treu zu sein, zu loben und zu warten. “Frauen können sich durch Nachahmung dieser Eigenschaften an„ diese Neigungen “erinnern an alle Getauften “, sagt der Prälat.

Die Rolle der Regierung der Kirche ist jedoch den Männern anvertraut. Kardinal Sarah nennt es "einen liebevollen Dienst des Bräutigams für die Braut". "Deshalb", erklärt er, "kann es nur von Männern durchgeführt werden, die mit Christus, dem Bräutigam und Diener, durch den sakramentalen Charakter des Priestertums identifiziert sind. Wenn wir es zum Gegenstand von Rivalitäten zwischen Männern und Frauen machen, reduzieren wir es auf eine Form politischer, weltlicher Macht. “

Kardinal Sarah erwähnt dann ausdrücklich die Diskussion über das Frauendiakonat: „Heutzutage fordern geschickt gestaltete Medienkampagnen das Frauendiakonat. Wonach suchen sie? Was verbirgt sich hinter diesen seltsamen politischen Forderungen? Die weltliche Denkweise von 'Gleichheit' ist am Werk. Sie schüren eine Art gegenseitige Eifersucht zwischen Männern und Frauen, die nur steril sein kann. “

Wenn Kardinal Sarah die Diskussion über das Frauendiakonat in einen politischen Kontext stellt, wird deutlich, dass diese Forderungen nicht aus der Tradition der Kirche und aus dem Kontext des Evangeliums stammen, sondern vielmehr von feministischen Ideen aufgewühlt werden. Solche Vorstellungen in der Kirche können für ihn jedoch „nur steril sein“.

Die afrikanische Prälatin zeigt die wichtige Rolle der Frau in der Geschichte der Kirche auf und zitiert die heilige Katharina von Siena, die Papst Gregor XI. Eindringlich ermahnte und an die Notwendigkeit erinnerte, für die Kirche zu leiden und „ein Herz zu haben, das so viel mutiger und männlicher ist und fürchtet nicht, was kommen könnte. “

„Welcher Bischof, welcher Papst würde sich heute so vehement herausfordern lassen?“, Fragt Kardinal Sarah und fährt fort: „Polemische Stimmen würden Katharina von Siena heute sofort als Feindin des Papstes oder Anführerin seiner Gegner bezeichnen. Frühere Jahrhunderte hatten eine viel größere Freiheit als unsere: Sie sahen Frauen, die einen charismatischen Platz einnahmen. Ihre Aufgabe bestand darin, die gesamte Institution an die Notwendigkeit der Heiligkeit zu erinnern. “

Kardinal Sarah zitiert die Heilige Katharina von Siena und erinnert uns daran, wie Frauen die katholische Kirche zum Wohle der Heiligkeit beeinflusst haben und beeinflussen sollten, und erinnert Männer sogar zuweilen an ihre eigenen Pflichten. Er zitiert auch die heilige Hildegard, die "die Bischöfe kritisierte", und die heilige Bridget, die "Empfehlungen aussprach".

Um auf die Frage der Frauenordination zurückzukommen: Der kuriale Kardinal besteht darauf, dass Frauen auch historisch immer vom Dienst am Altar ausgeschlossen waren:

„Die Anerkennung für die besonderen Eigenschaften von Frauen wird nicht durch weibliche‚ Dienste 'erreicht, die nur willkürliche, künstliche Kreationen ohne Zukunft wären. Wir wissen zum Beispiel, dass die Frauen, die "Diakonissen" genannt wurden, keine Empfängerinnen des Sakraments der Heiligen Befehle waren. Antike Quellen verbieten einstimmig den Diakonissen, während der Liturgie am Altar zu wirken. “

Stattdessen würden die damaligen Diakonissen in bestimmten Regionen bei der „Salbung des gesamten Frauenkörpers vor der Taufe“ aus Gründen der „Bescheidenheit“ helfen.

Kardinal Sarah stellt diese Diskussion über die Ordination von Frauen in den Zusammenhang mit der Infragestellung des Zölibats von Priestern, wenn er zu dem Schluss kommt, dass „die Infragestellung des Zölibats von Priestern eindeutig Verwirrung über die Rolle aller in der Kirche stiftet: Männer, Frauen, Ehepartner, Priester“.

Papst Benedikt und Kardinal Sarah erinnern uns in ihren abschließenden Kommentaren am Ende des Buches an „Wehe demjenigen, der schweigt.“ Und sie rufen uns zum Widerstand gegen falsche Einschüchterungen auf, wenn sie sagen: „Es ist dringend und notwendig für alle - Bischöfe, Priester und Laien - damit sie sich nicht mehr von den falschen Bitten, Theaterproduktionen, teuflischen Lügen und modischen Irrtümern einschüchtern lassen, die versuchen, den priesterlichen Zölibat zu unterdrücken. “
https://www.lifesitenews.com/blogs/new-b...-female-deacons

MAIKE HICKSON
BLOGS
Neues Buch von Papst Benedikt, Cdl Sarah schließt weibliche Diakone aus
Die Unmöglichkeit weiblicher Diakone wurde bereits von Johannes Paul II. "Endgültig geklärt", schrieb Kardinal Sarah
Montag, 13. Januar 2020 - 13:25 Uhr EST



Kardinal Robert Sarah hält eine Predigt zum Abschluss der Chartres Pfingstwallfahrt am 21. Mai 2018.Katholisches Sat / Youtube-Screen Grab

13. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - Ein neues Buch, das von Papst Benedikt XVI. Und Kardinal Robert Sarah, dem Präfekten für die Kongregation des Gottesdienstes, gemeinsam verfasst wurde, hat die Möglichkeit ausgeschlossen, dass die Kirche weibliche Diakone schafft auf der Amazonas-Synode, die im Oktober abgeschlossen wurde.

Am 12. Januar brach die Geschichte, dass Papst emeritus Benedikt und Kardinal Sarah ein Buch in verschiedenen Sprachen zur Verteidigung des priesterlichen Zölibats herausgaben. Die englische Ausgabe mit dem Titel " From the Depths of Our Hearts" wird von Ignatius Press veröffentlicht. LifeSiteNews hat ein Rezensionsexemplar erhalten.

In diesem Buch macht Kardinal Sarah deutlich, dass das weibliche Diakonat von der katholischen Kirche ausgeschlossen wurde. Die "Möglichkeit, dass Frauen zu Priestern oder Diakonen geweiht werden", so Sarah, "wurde von Johannes Paul II. Im Apostolischen Schreiben Ordinatio sacerdotalis vom 22. Mai 1994 endgültig geregelt ."


Papst Benedikt und Kardinal Sarah weisen ausdrücklich darauf hin, dass dieses Buch, das jeweils einen Aufsatz von Papst Benedikt und Kardinal Sarah enthält, nach vielen persönlichen und schriftlichen Gesprächen zwischen beiden verfasst wurde, und sie betonen die „Ähnlichkeit unserer Anliegen und die Konvergenz von unsere Schlussfolgerungen. “Daher spiegelt die Schlussfolgerung von Kardinal Sarah zum weiblichen Diakonat wahrscheinlich die eigene Position von Papst Benedikt in dieser Angelegenheit wider.

In einem Kapitel mit dem Titel „Das Sakrament der Heiligen Weihe und der Ort der Frauen“ stellt Kardinal Sarah fest, dass „die Schwächung des Zölibats das kirchliche Gebäude insgesamt erschüttert. Tatsächlich werfen die Debatten über das Zölibat natürlich Fragen nach der Möglichkeit auf, dass Frauen zu Priestern oder Diakonen ordiniert werden. “Nachdem er 1994 erklärt hat, dass dies von Papst Johannes Paul II. Ausgeschlossen wurde, zitiert er Johannes Paul II. Dazu Angelegenheit: „Die Kirche hat keinerlei Befugnis, Frauen die Priesterweihe zu übertragen, und dieses Urteil ist endgültig von allen Gläubigen der Kirche zu fällen.“

Kommentare Kardinal Sarah: „Um dies zu bestreiten, muss man die wahre Natur der Kirche nicht kennen.“ Er erklärt weiter Gottes Plan der „Komplementarität zwischen Mann und Frau“ und vergleicht ihn mit der „ehelichen Beziehung zwischen Jesus und seiner Braut Kirche. “
„ Die Förderung der Ordination von Frauen “, fährt der afrikanische Kardinal fort,„ läuft darauf hinaus, ihre Identität und den Ort jedes Geschlechts zu leugnen. “

Kardinal Sarah schreibt, dass eine Frau die Neigung hat, „Liebe zu empfangen“, und die Kirche dennoch „die jungfräuliche Liebe Jesu“ empfängt. „Ich wage zu sagen, dass die Kirche von Grund auf weiblich ist“, fährt Sarah fort. Sie kann nicht auf Frauen verzichten. “Er stellt auch eine direkte Verbindung zu Maria, der Gottesmutter, her, mit ihren„ Neigungen zuzuhören, zu begrüßen, zu demütigen, treu zu sein, zu loben und zu warten. “Frauen können sich durch Nachahmung dieser Eigenschaften an„ diese Neigungen “erinnern an alle Getauften “, sagt der Prälat.

Die Rolle der Regierung der Kirche ist jedoch den Männern anvertraut. Kardinal Sarah nennt es "einen liebevollen Dienst des Bräutigams für die Braut". "Deshalb", erklärt er, "kann es nur von Männern durchgeführt werden, die mit Christus, dem Bräutigam und Diener, durch den sakramentalen Charakter des Priestertums identifiziert sind. Wenn wir es zum Gegenstand von Rivalitäten zwischen Männern und Frauen machen, reduzieren wir es auf eine Form politischer, weltlicher Macht. “

Kardinal Sarah erwähnt dann ausdrücklich die Diskussion über das Frauendiakonat: „Heutzutage fordern geschickt gestaltete Medienkampagnen das Frauendiakonat. Wonach suchen sie? Was verbirgt sich hinter diesen seltsamen politischen Forderungen? Die weltliche Denkweise von 'Gleichheit' ist am Werk. Sie schüren eine Art gegenseitige Eifersucht zwischen Männern und Frauen, die nur steril sein kann. “

Wenn Kardinal Sarah die Diskussion über das Frauendiakonat in einen politischen Kontext stellt, wird deutlich, dass diese Forderungen nicht aus der Tradition der Kirche und aus dem Kontext des Evangeliums stammen, sondern vielmehr von feministischen Ideen aufgewühlt werden. Solche Vorstellungen in der Kirche können für ihn jedoch „nur steril sein“.

Die afrikanische Prälatin zeigt die wichtige Rolle der Frau in der Geschichte der Kirche auf und zitiert die heilige Katharina von Siena, die Papst Gregor XI. Eindringlich ermahnte und an die Notwendigkeit erinnerte, für die Kirche zu leiden und „ein Herz zu haben, das so viel mutiger und männlicher ist und fürchtet nicht, was kommen könnte. “

„Welcher Bischof, welcher Papst würde sich heute so vehement herausfordern lassen?“, Fragt Kardinal Sarah und fährt fort: „Polemische Stimmen würden Katharina von Siena heute sofort als Feindin des Papstes oder Anführerin seiner Gegner bezeichnen. Frühere Jahrhunderte hatten eine viel größere Freiheit als unsere: Sie sahen Frauen, die einen charismatischen Platz einnahmen. Ihre Aufgabe bestand darin, die gesamte Institution an die Notwendigkeit der Heiligkeit zu erinnern. “

https://www.domradio.de/themen/benedikt-...6727839-0-14746

Mit dem Zitat der Heiligen Katharina von Siena erinnert uns Kardinal Sarah daran, wie Frauen die katholische Kirche zum Wohle der Heiligkeit beeinflusst haben und beeinflussen sollten, und erinnert Männer sogar zuweilen an ihre eigenen Pflichten. Er zitiert auch die heilige Hildegard, die "die Bischöfe kritisierte", und die heilige Bridget, die "Empfehlungen aussprach".

Um auf die Frage der Frauenordination zurückzukommen: Der kuriale Kardinal besteht darauf, dass Frauen auch historisch immer vom Dienst am Altar ausgeschlossen waren:

„Die Anerkennung für die besonderen Eigenschaften von Frauen wird nicht durch weibliche‚ Dienste 'erreicht, die nur willkürliche, künstliche Kreationen ohne Zukunft wären. Wir wissen zum Beispiel, dass die Frauen, die "Diakonissen" genannt wurden, keine Empfängerinnen des Sakraments der Heiligen Befehle waren. Antike Quellen verbieten einstimmig den Diakonissen, während der Liturgie am Altar zu wirken. “

Stattdessen würden die damaligen Diakonissen in bestimmten Regionen bei der „Salbung des gesamten Frauenkörpers vor der Taufe“ aus Gründen der „Bescheidenheit“ helfen.

Kardinal Sarah stellt diese Diskussion über die Ordination von Frauen in den Zusammenhang mit der Infragestellung des Zölibats von Priestern, wenn er zu dem Schluss kommt, dass „die Infragestellung des Zölibats von Priestern eindeutig Verwirrung über die Rolle aller in der Kirche stiftet: Männer, Frauen, Ehepartner, Priester“.

Papst Benedikt und Kardinal Sarah erinnern uns in ihren abschließenden Kommentaren am Ende des Buches an „Wehe demjenigen, der schweigt.“ Und sie rufen uns zum Widerstand gegen falsche Einschüchterungen auf, wenn sie sagen: „Es ist dringend und notwendig für alle - Bischöfe, Priester und Laien - damit sie sich nicht mehr von den falschen Bitten, Theaterproduktionen, teuflischen Lügen und modischen Irrtümern einschüchtern lassen, die versuchen, den priesterlichen Zölibat zu unterdrücken. “
https://www.lifesitenews.com/blogs/new-b...-female-deacons

NACHRICHTEN
Kritiker von Papst Benedikt wütend über die Neuigkeit des Buches
https://www.stern.de/panorama/weltgesche..._source=webpush
Ein Professor schlug vor, dass es ein Gesetz geben sollte, das Papst Benedikt einschränkt.
Montag, 13. Januar 2020 - 14:16 EST



VATIKANSTADT, 13. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - Einige der lautstärksten Kritiker von Papst Emeritus Benedikt XVI. Reagieren leidenschaftlich in den sozialen Medien auf die Nachricht, dass er und ein führender Kardinal gemeinsam ein Buch geschrieben haben, in dem sie den priesterlichen Zölibat verteidigen.

Gestern brachte eine französische Zeitung, Le Figaro , die Nachricht, dass Benedikt XVI. Und Kardinal Robert Sarah bei der bald erscheinenden Veröffentlichung von From the Depths of Our Hearts zusammengearbeitet hatten . Der französische Band erscheint am 15. Januar. Die englische Übersetzung des Buches wird im Februar von Ignatius Press veröffentlicht.

Frühe Berichte, wonach sowohl der emeritierte Papst als auch Kardinal Sarah das Zölibat der Priester verteidigten, trieben sowohl ihre Kritiker als auch ihre Fans an ihre Keyboards.


Joshua McElwee vom National Catholic Reporter schlug vor, dass der emeritierte Papst mit einem Schreiben über das Zölibatspriestertum die Pläne von Papst Franziskus ablehnte.

"News: Der pensionierte Papst Benedikt XVI. Hat ein Buch mit Kardinal Sarah verfasst, um die Ausübung des zölibatären Priestertums in der katholischen Kirche zu verteidigen", schrieb McElwee auf Twitter.

"Papst Franziskus erwägt, verheiratete Priester im Amazonasgebiet zuzulassen."

Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
Email address
ABONNIEREN
US CanadaWorldCatholic
McElwee sagte, er fand das "unglaublich".

"Als ich das verdaue, merke ich, wie unglaublich es ist, [:] dass ein ehemaliger Papst in der Öffentlichkeit über etwas spricht, über das sein Nachfolger gerade nachdenkt" , schrieb er.

Seit 1415 gibt es jedoch keinen weiteren lebenden Papst mehr.

Pater James Martin, SJ , vom America Magazine, sagte, dass er die Nachricht „schwer zu ergründen“ finde und kritisierte Benedict dafür, dass er sich aussprach.

"Ich habe den größten Respekt vor Papst Emeritus Benedikt XVI.", Twitterte Martin.

"Als er jedoch das Papsttum niederlegte, sagte er, er würde der Welt verborgen bleiben", fuhr er fort.

"[...] Aber hier äußert er sich zu einem Thema, das eines der Hauptthemen der jüngsten Amazonas-Synode war und jetzt vom Papst geprüft wird."

Martin, der für seine LGBT-Lobbyarbeit bekannt ist, fügte hinzu, dass die Menschen diese Handlung als „großen Theologen, der zum Gespräch beiträgt“ interpretieren könnten, andere jedoch als „paralleles Lehramt“, das zu Uneinigkeit führen kann.

Wie einer seiner Twitter-Leser feststellte, hat Pater Dr. Martin schrieb 2008, dass, als der neu gewählte Benedikt 2005 auf den Balkon trat, Pater Dr. Martin hatte Lust gehabt, sich von einem zu stürzen.

Papst Franziskus 'englischer Biograf Austen Ivereigh warf Kardinal Sarah vor, „Verachtung“ für die verheirateten Männer zu haben, die bereits Priester werden durften.

„Nachdem er die Worte und Erklärungen von Card Sarah in Le Figaro gelesen hat, ist klar, dass er das Ritus des Ostens, das Ordinariat und andere verheiratete Kleriker der RC als Mittel der zweiten Klasse verachtet, die das Priestertum„ verwunden “- dh eine starke Ablehnung der Ökumene der postkonziliaren Päpste Ansätze «, twitterte Ivereigh .

In einem anderen Tweet, Ivereigh einen Bezug genommen auf ein „emeritus Papsttum“ , nennt es „ein Chaos.“ Früher, schlug er vor, dass Benedikt seine Verteidigung des priesterlichen Zölibats in dem Schreiben missbraucht und manipuliert worden ist.

"Berichte über den Zustand des emeritierten Papstes in den letzten Monaten stimmen überein: Er ist jeweils nur eine knappe halbe Stunde bei Bewusstsein", behauptete Ivereigh .

"Dennoch hat er auf Loyalität bestanden", fuhr er fort.

„Wenn er Ansichten macht, die Francis untergraben, bedeutet das, dass er von den üblichen skrupellosen Höflingen manipuliert wird. #elderabuse. "

Der Historiker Massimo Faggioli ist ebenfalls der Ansicht, dass Papst Benedikt „handlungsunfähig“ ist, und schlug vor, dass es ein Gesetz geben sollte, das ihn zurückhält.

"Es gibt nicht nur kein kanonisches Gesetz über die Situation, die ein arbeitsunfähiger Papst geschaffen hat", twitterte der Professor der Universität Villanova . "Die katholische Kirche braucht offensichtlich auch ein Gesetz über die Situation, die ein arbeitsunfähiger, emeritierter Papst und sein Umfeld geschaffen haben."

Der in Vatikan ansässige Journalist Marco Tosatti stellte die Idee in Frage, dass der emeritierte Papst handlungsunfähig ist.

"Es ist einfach falsch" , antwortete er Ivereigh.

"Ich habe mit Leuten gesprochen, die BXVI in den letzten Wochen getroffen haben", fuhr Tosatti fort.

„Zerbrechlicher Körper. Klarer Verstand, sehr klare Vorstellung davon, was in der Welt und in der Kirche geschieht. Die Idee der ‚Manipulation 'ist lächerlich.“

Der Gründer und Chefredakteur von Ignatius Press hat im Online -Bericht des Herausgebers über die katholische Welt offenbart , dass es in dem Buch nicht nur um das Zölibat der Priester geht.

"In ihrem Buch geht es nicht nur um das Zölibat der Priester, das an sich schon wichtig ist", sagte Pater Joseph Fessio, SJ.

"Es geht darum, wie Papst Benedikt es in seinem ersten Absatz beschreibt:" Die anhaltende Krise, die das Priestertum seit vielen Jahren durchlebt ", fuhr Fessio fort.

„Aber es geht um mehr. Es geht um die Natur der Kirche und der christlichen Nachfolge. “

Charles Collins von Crux schlug vor, der emeritierte Papst widerspreche seinem Nachfolger nicht und wies darauf hin, dass Papst Franziskus selbst das priesterliche Zölibat als Norm verteidigt habe.

Er zitierte den jetzigen Papst mit den Worten: "Persönlich denke ich, dass das Zölibat ein Geschenk an die Kirche ist. Zweitens würde ich sagen, dass ich nicht damit einverstanden bin, optional das Zölibat zuzulassen, nein."

Collins glaubt, dass Benedikt XVI. Und Sarah stattdessen die Mainstream-Medien ins Visier nehmen.

Den Auszügen der Zeitschrift America zufolge äußerten die Autoren ihre Besorgnis darüber, dass sich die seltsame Mittelsynode gegen die echte Synode durchgesetzt hatte, und forderten die Kirche auf, sich von den schlechten Befürwortern, den teuflischen Lügen und den falschen Wegen nicht beeindrucken zu lassen womit sie das priesterliche Zölibat in der Medienberichterstattung der Amazonas-Synode abwerten wollten “, schrieb er.

EWTNs Raymond Arroyo setzte sich mit der London Times auseinander und Austen Ivereighs Darstellung von Benedicts Buch als "inszenierter" Aufstand gegen Francis.

"Dies ist ein schamloser Angriff auf Benedikt XVI.", Twitterte Arroyo .

„Warum nicht darüber nachdenken, was er geschrieben hat? Stattdessen versuchen manche, den Dialog zu beenden, wenn er sie stört - und greifen dabei auf persönliche Angriffe und Verleumdungen zurück. “

Kardinal Sarah hat den Kampf getreten , indem er sagte , dass LaCroix Kolumnist Christope Henning‘ s Meinung , dass sein und Benedict Buch ist gegen Papst Francis ist‚falsch‘ .

"Diese Analyse ist falsch" , twitterte er auf Französisch. „Das Buch Des profondeurs de nos cœurs ist nicht strikt gegen den Papst. … In Wirklichkeit haben wir in einem kindlichen Geist gearbeitet. Es ist ungesund, sich immer wieder zu wünschen, dass Männer der Kirche einander gegenüberstehen. “
https://www.lifesitenews.com/news/critic...ews-of-new-book

NACHRICHTEN
Der Verlag bestätigt, dass Papst Benedikt das neue Buch zur Verteidigung des priesterlichen Zölibats mitverfasst hat
»Ich habe gerade einen Anruf von Kardinal Sarah erhalten. Er bestätigt, dass Papst Benedikt Mitautor ist. Joseph Fessio erzählte LifeSiteNews.
Montag, 13. Januar 2020 - 18:10 Uhr EST



Papst emeritus Benedikt XVI. Und Kardinal Robert Sarah auf dem Cover des Buches "Aus den Tiefen unserer Herzen".
Dorothy Cummings McLeanVon Dorothy Cummings McLean

13. Januar 2020 6.30 EST Update: Dieser Bericht enthält jetzt einen Tweet von Kardinal Sarah, der seine "enge Zusammenarbeit" mit Papst Benedikt über das Buch verteidigt.

SAN FRANCISCO, Kalifornien, 13. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - Der Herausgeber eines Buches von Papst Emeritus Benedict und Kardinal Robert Sarah über das Zölibat der Priester hat bestätigt, dass Benedict das Buch tatsächlich gemeinsam mit dem Kardinal verfasst hat.

Fr. Joseph Fessio, SJ, der Chefredakteur von Ignatius Press, sagte gegenüber LifeSiteNews, dass "es sich um 'falsche Nachrichten' handelt", dass Benedikt XVI. Nicht wirklich am Schreiben des Buches beteiligt war.


„Ich habe gerade einen Anruf von Kardinal Sarah erhalten. Er bestätigt, dass Papst Benedikt Mitautor ist “, sagte er.

Kurz nachdem LifeSiteNews diesen Bericht veröffentlicht hatte, twitterte Kardinal Sarah eine Reihe von Briefen von Papst Benedikt, aus denen hervorgeht, wie der Kardinal seine "enge Zusammenarbeit" mit dem Papst nannte.

"Die Angriffe scheinen eine Lüge meinerseits zu sein. Diese Diffamierungen sind von außergewöhnlicher Schwere. Ich gebe heute Abend die ersten Beweise für meine enge Zusammenarbeit mit Benedikt XVI., Um diesen Text zugunsten des Zölibats zu verfassen. Ich werde morgen, falls nötig, sprechen." er twitterte.

Des attaques semblent insinuer un mensonge de ma part. Ces diffamations sont d'une gravité exceptionnelle. Je donne dès ce soir les premières preuves de ma proche Zusammenarbeit mit Benoît XVI. Je m'exprimerai demain si nécessaire. + RS pic.twitter.com/L8Q6NmkXKE

- Kardinal R. Sarah (@Card_R_Sarah), 13. Januar 2020
Fessio berichtete heute gegenüber der Catholic News Agency (CNA), dass die Behauptung, Kardinal Robert Sarah habe die Mitautorschaft des emeritierten Papstes über ihre Arbeit "From the Depths of Our Hearts" falsch dargestellt, falsch gewesen sei.

"Bedeuten diese Leute wirklich, dass Kardinal Sarah in eine Verschwörung verwickelt ist, um die Wahrheit zu verfälschen?", Fragte Fessio.

"Wenn Kardinal Sarah [Ignatius Press] sagt, dass die Kapitel von Papst Benedikt von Papst Benedikt stammen, nehmen wir sein Wort dafür."

Fessio und Ignatius Press stehen zu der Zuschreibung des Buches an Sarah und den emeritierten Papst. Die in San Francisco ansässige Presse hat mehrere Bücher von Benedikt XVI. Veröffentlicht.

Verschiedene Journalisten haben das Gerücht in den sozialen Medien verbreitet.

Laut CNA hat eine in Vatikan ansässige Reporterin des spanischen COPE-Radios namens Eva Fernandez eine Erklärung getwittert, wonach eine „Quelle, die Benedikt XVI. Sehr nahe steht“, besagt, dass er das Buch zur Verteidigung des Zölibats mit Kardinal Sarah nicht geschrieben und seine Erlaubnis für das nicht erteilt habe Arbeit veröffentlicht werden. Fernandez sagte auch, dass Benedikt lediglich ein Werk über das Priestertum zur Verfügung gestellt habe, das er schrieb.

Fernandez wurde von Gerard O'Connell, dem Vatikan-Korrespondenten der linksgerichteten Zeitschrift America , bestätigt.

"Benedikt XVI. Hat das Buch über Priestertum und Zölibat nicht gemeinsam mit Kardinal Sarah verfasst", twitterte O'Connell . ".... Story in Kürze im America Magazine."

Kurz darauf twitterte O'Connell jedoch, dass Amerika seine Geschichte in den Händen halte.

"@Americamag hat beschlossen, meine Geschichte zu führen, dass Benedikt XVI. Das Buch über Priestertum und Zölibat nicht gemeinsam mit Kardinal Sarah verfasst hat", schrieb er.

„Es möchte Kommentare von anderen Beteiligten erhalten, bevor die Geschichte veröffentlicht wird. Für die Aufzeichnung: Meine Informationen stammten aus einer Quelle, die Benedikt XVI. Nahesteht. “

Das Gerücht wurde auch von Christopher Lamb vom britischen The Tablet Magazine aufgegriffen .

"Berichten Sie, dass Benedikt XVI. Das Buch über das Zölibat, dessen Mitautor er ist, nie gesehen oder gebilligt hat", twitterte Lamb .

"Benedikt gab Kardinal Sarah laut einer ihm nahestehenden Quelle lediglich einen Aufsatz über das Priestertum, an dem er gearbeitet hatte ..."

Die „Quelle“ wurde noch nicht genannt, aber Tweets in mehreren Sprachen fliegen schnell durch das Internet. Mindestens zwei Reporter behaupten, Benedict selbst habe das Buch missbilligt. Hendro Munsterm, ein Korrespondent des Vatikans aus den Niederlanden, twitterte: "Verschiedene Quellen in Rom berichten, dass Papst Emeritus Benedikt XVI. Bestreitet, das Buch über das obligatorische Zölibat im Priestertum mit Kardinal Sarah geschrieben zu haben."

Argentiniens La Nacion behauptet auch, der ehemalige Papst habe bestritten, ein Buch geschrieben zu haben:

„Benedikt XVI. Hat in Zusammenarbeit mit Sarah kein Buch geschrieben. Er hat es nie gesehen, noch hat er das Cover autorisiert, noch die Tatsache, dass ein Buch in Zusammenarbeit mit jemand anderem geschrieben werden würde. "Eine vatikanische Quelle, die Joseph Ratzinger sehr nahe stand, versicherte La Nación ..." Es ist ein Beweis dafür, dass es eine gibt Veröffentlichung und Medienoperation, von der sich Benedict distanziert und zu der er sich als völlig unverbunden erklärt ", fügte die Quelle hinzu, die nach Anonymität fragte, die nicht spezifizierte, wer hinter einer solchen Operation stecken würde, und die die zusätzlichen Details angab, die einige gaben Vor einigen Monaten schrieb der emeritierte Papst einige Notizen über das Priestertum, die Kardinal Sarah sehen wollte: "Der emeritierte Papst stellte ihm den Text zur Verfügung, da er wusste, dass er ein Buch über das Priestertum schrieb."

Der Villanova-Universitätsprofessor Massimo Faggioli antwortete auf das Gerücht mit einem Tweet: „Ma roba da matti “ („Verrücktheit“), und einer der Twitter-Leser von Lamb schlug vor, dass die „katholische Linke“ hysterisch geworden sei.

Die Medien scheinen in Aufruhr zu geraten, da die französische Zeitung Le Figaro die Nachricht verbreitete, dass Benedikt XVI. Und Kardinal Sarah ein Buch geschrieben hatten, in dem sie die Norm des priesterlichen Zölibats in der katholischen Kirche verteidigten. Der englische Biograf von Benedikts Nachfolger Papst Franziskus, Austen Ivereigh, hat vorgeschlagen, dass der emeritierte Papst von missbräuchlichen „Höflingen“ des Vatikans manipuliert wird . "

Anmerkung der Redaktion: Matthew Hoffman von LifeSiteNews hat zu diesem Bericht beigetragen.
https://www.lifesitenews.com/news/publis...ource=onesignal

Wird Deutschland Bio-Aktivisten angenehm überraschen? Es gibt eine Diskussion über die Fleischsteuer



Wird Deutschland Bio-Aktivisten angenehm überraschen? Es gibt eine Diskussion über die Fleischsteuer

Kurz vor Beginn der "Grünen Woche" in Deutschland hat die niedersächsische Landwirtschaftsministerin Barbara Otte-Kinast (CDU) erneut die Einführung einer Fleischsteuer zur Sprache gebracht. Tierschutzaktivisten fordern dies seit Jahren, und Regierungen anderer Länder haben sich in der Vergangenheit ebenfalls für den Fleischkonsum interessiert.

Die Debatte über die Fleischproduktion beschleunigte sich vor den Protesten von Umweltschützern, die eine umweltfreundlichere Landwirtschaft und umweltfreundlichere Tiere wünschen.

Am 6. Januar forderte Barbara Otte-Kinast eine Fleischsteuer, um Mittel zur Verbesserung der Situation der Tiere zu beschaffen. - Wir wissen, dass Geld nicht freiwillig ausgezahlt wird. Wir brauchen wahrscheinlich eine Sondersteuer - sagte sie.

Im Sommer unterstützten die Politiker der CDU, der SPD und der Grünen die Idee einer höheren Mehrwertsteuer auf Fleisch. Der Abgeordnete Albert Stegemann (CDU) argumentierte, dass die Anhebung dieser Steuer ein "konstruktiver Vorschlag" auf EU-Ebene sein könne.

Die erhaltenen Mittel würden für das Wohlergehen der Tiere verwendet, um die deutschen Züchter beim Übergang zu grüneren Ställen zu unterstützen.

Bislang hat kein EU-Land dem Fleisch zusätzlichen Tribut gezollt, und in Deutschland gilt ein ermäßigter Satz für Fleisch (7% statt 19%). Das Landwirtschaftsministerium schätzt, dass Deutschland jährlich rund 23,4 Milliarden Euro für Fleisch ausgibt, wobei jeder Bürger durchschnittlich 60 Kilogramm pro Jahr isst. Die Mehrwertsteuererhöhung würde dem Land eine Einkommenssteigerung von 5,2 Milliarden Euro bringen, rechnet das Umweltbundesamt im Jahr 2016 vor.

Innerhalb der Europäischen Union liegt der Mehrwertsteuersatz für Fleisch in der Zuständigkeit der Mitgliedsländer. Es gibt nirgendwo eine Fleischsteuer, aber Schweden und Dänemark diskutieren schon seit Jahren über eine solche Idee - sagt euractiv.com.

Die Website zitiert auch Argumente der Kritiker des Vorschlags. Sie stellen fest, dass eine leichte Erhöhung der Preise den Verbrauch nicht einschränken wird. Außerdem könnten - wie der Finanzminister sagte - die Einnahmen nicht für die Zucht verwendet werden, da sie nach dem Grundsatz der "vollständigen Deckung" in den Staatshaushalt einbezogen würden.

Auf der anderen Seite stellte der Deutsche Bauernverband fest, dass, wenn die Züchter gezwungen sind, in Tierschutzstandards zu investieren, und billigeres Fleisch von Bauernhöfen mit niedrigerem Standard auf den Märkten erhältlich sein wird, weder dieser Tierschutz noch der Klimaschutz garantiert werden.

Daher lehnte Otte-Kinast die Mehrwertsteuererhöhung ab, befürwortete jedoch die neue Fleischsteuer.

Im Gegensatz dazu stehen 60 der weltweit größten Fleisch-, Milch- und Fischfarmen auf dem neuen Nachhaltigkeitsindex. Eine Investorengruppe untersuchte die Stabilität der größten landwirtschaftlichen Betriebe, und die Ergebnisse fielen für Deutschland nicht positiv aus.

Berlin hingegen möchte Tierschutzbestimmungen in der Europäischen Union verabschieden, da die Auswirkungen der bestehenden Regelungen gering sind. Im Februar wird das Bundeslandwirtschaftsministerium eine Zuchtstrategie bekannt geben.

Die Idee, Fleisch zu besteuern, wird in der Welt seit langem diskutiert und von der Politik seit der Unterzeichnung des Pariser Klimaabkommens zur Sprache gebracht.

Erwähnenswert ist auch, dass die Fleischproduktion und der Fleischkonsum in den letzten 50 Jahren erheblich zugenommen haben. Im Jahr 1961 wurden 71,36 Millionen Tonnen Fleisch für etwa 3 Milliarden Menschen und im Jahr 2014 317,85 Millionen Tonnen für etwas mehr als 7 Milliarden Menschen erzeugt. Dies bedeutet einen Anstieg von 400 Millionen auf 1,5 Milliarden geschlachtete Schweine (Daten der Vereinten Nationen für Ernährung und Landwirtschaft). Die größten Schweinefleischproduzenten sind China, USA, Deutschland, Spanien und Brasilien.

In den USA erwirtschaftete die Fleisch- und Geflügelindustrie im Jahr 2012 einen Umsatz von 894 Milliarden US-Dollar. Der Umsatz, der fast 6 Prozent des BIP ausmacht, und in Spanien - hauptsächlich dank des Exports - wurden 2018 rund 2 Prozent erzielt. BIP (FECIC-Daten).

Die Idee einer Fleischsteuer tauchte nach der Pariser Klimakonferenz in politischen Programmen auf. Angesichts der Tatsache, wie sich Preiserhöhungen auf die Gesellschaft auswirken werden, wird jedoch vorgeschlagen, die öffentliche Gesundheitspolitik als Begründung für die neuen Steuern heranzuziehen.

Im Jahr 2016 entwickelte die WHO eine Finanzpolitik zur Ernährung und Prävention nicht übertragbarer Krankheiten mit Preispolitik. Sie kombiniert die Steuer auf "ungesunde" Produkte mit der Subventionierung von Obst und Gemüse. Da Veränderungen jedoch die Ärmsten am härtesten treffen würden, weil sie am meisten für Lebensmittel ausgeben, ist das erste Ziel die Bekämpfung der Armut.

Maßnahmen zur Regulierung des Fleischanteils in der Ernährung der Bürger werden von den einzelnen Ländern eingeleitet. China hat Richtlinien für den maximalen Fleischkonsum erstellt, während Dänemark zweimal versucht hat, eine Steuer einzuführen. 2011 führte das skandinavische Land als erstes Land eine gesättigte Fettsteuer ein. Nach einem Jahr wurde die Idee wegen der Unzufriedenheit der Bürger zurückgezogen. 2016 - kurz nach der Verabschiedung des Pariser Abkommens - wurde jedoch versucht, eine "Klimasteuer" auf Rindfleisch einzuführen. Die dänische Lebensmittelindustrie und die Agrarindustrie erhoben jedoch Einwände. Die Lösung trat nicht in Kraft, und die Regierungspartei erklärte, sie hätte "begrenzte Auswirkungen", da Dänemark 2014 1,7 Millionen Tonnen Schweinefleisch produzierte.

Neben möglichen Steuern oder einem Übergang zu einer ausgewogeneren Ernährung wird die Technologie eine wichtige Rolle bei Ernährungsänderungen spielen. Die Firmen Hampton Creek Foods, Beyond Meat und Impossible Foods wollen tierische Produkte herstellen, die nur auf Gemüse basieren. Es kann also eine echte Revolution der Ernährung geben, die sich auf das menschliche Leben auswirkt.

DATUM: 2020-01-13 15:19

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/czy-niemcy-sprawia-e...l#ixzz6B0KuRqqJ

Grüner Wahnsinn, nicht Klimawandel, verursacht Australiens Waldbrände
Grüne Torheit sperrte 11% von Australien in eine Zunderbüchse aus Buschfeuerkraftstoff, von der ein Großteil jetzt verbrannt oder in Flammen steht.
https://www.lifesitenews.com/opinion/gre...alias-wildfires

Montag, 13. Januar 2020 - 19:56 EST



13. Januar 2019 ( American Thinker ) - Australien hat einige der schlimmsten Buschbrände in seiner Geschichte erlebt. Die Grünen geben dem Klimawandel die Schuld, aber es ist eine Vertuschung. In Wirklichkeit sind sie selbst schuld. Von hier in Australien kann es nur grüne Torheit genannt werden.

Grüne Torheit sperrte 11% von Australien in eine Zunderbüchse aus Buschfeuerkraftstoff, von der ein Großteil jetzt verbrannt oder in Flammen steht.

Grüne Torheit schloss Waldwege und Tore; vertriebene Förster und Holzarbeiter; und verhinderte, dass Eigentümer brennbaren Kraftstoff von ihrem eigenen Land und den angrenzenden Straßen, Parks und Wäldern entfernen konnten. Diejenigen, die für diese Dummheiten verantwortlich sind, sollten sich einer Sammelklage stellen.

Grüne Torheit fördert Elektrofahrzeuge, aber nicht ein einziges Feuerwehrauto, Bulldozer, Wasserbomber, Hubschrauber, Krankenwagen oder Marineschiff, das mit Batterien betrieben wird. Sie alle verwendeten Kohlenwasserstoff-Kraftstoffe - Diesel, Benzin oder Avgas. Und bei so vielen Stromleitungen hätten diese elektrischen Spielzeuge ihre Batterien sowieso nicht aufladen können.
https://www.lifesitenews.com/blogs

Green Torheit glaubte, dass weit verstreute Windturbinen, Sonnenkollektoren und ihre Spinnennetze von Übertragungsleitungen weiterhin Strom in Sturmböen und dichtem Rauch produzieren würden. Viele werden verbrannt. Stromausfälle sind unvermeidlich.

Grüne Dummheit fördert "grüne" Baumaterialien wie Holz, das dem Feuer Brennstoff hinzufügt, während gefälschte CO2-Schrecken Stahl und Beton verunglimpfen, die nicht brennen.


Jahrzehntelang widersetzte sich die grüne Torheit jedem neuen Dammvorschlag und verschwendete gespeichertes Wasser für eine andere grüne Torheit, die hier als "Environmental Flows" bezeichnet wird. Die Dämme wurden geleert, die Bauern litten, den Städten ging das Wasser aus, die Lebensmittelpreise stiegen, und einige Brandbekämpfungs-Wasserbomber mussten Wasser von privaten Dämmen holen.

Es war kriminelle grüne Dummheit, die über "den Klimanotfall" plapperte, während sie Waldbedingungen förderte, die für so viele unschuldige Bewohner qualvolle Todesfälle verursachten; Feuerwehrleute; Vieh; Koalas; und andere einheimische Tiere, Vögel und Insekten.

Sehen Sie diese Geschichten hier:

Grüne Ideologie, nicht Klimawandel, verschlimmert Buschfeuer :


Die Wahrheit über die australischen Buschbrände

Hier sind die Schuldigen

Während unser ABC die Vergangenheit auffrischt

Unsere Freunde die Holzarbeiter

Einige Hintergrundinformationen

Australien kann sich keine grünen Torheiten mehr leisten.

Politiker müssen aufhören, Australier auf dem Altar der Grünen zu opfern.

Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des American Thinker .
https://www.lifesitenews.com/opinion/gre...alias-wildfires

Exorzisten warnen vor Kinderbüchern, um Kindern beizubringen, wie man böse Geister beschwört
ArtikelÜbernatürlichvon ChurchPOP Editor - 13. Januar 2020



"Ein Kinderbuch der Dämonen" von Aaron Leighton, Amazon Screenshot / Wikimedia Commons, Public Domain
Halten Sie diese von Ihren Kindern fern!

Der Okkultist Aaron Leighton hat ein Kinderbuch der Dämonen geschrieben , in dem Kinder lernen, wie man Dämonen beschwört. Das Buch, das bei großen Einzelhändlern wie Amazon und Barnes & Noble erhältlich ist, richtet sich an Kinder im Alter von 5 bis 10 Jahren. Es enthält auch Malvorlagen zum Zeichnen von Siegeln (dämonische Symbole), um Dämonen zu beschwören.

Die Amazon-Beschreibung des Buches lautet: „Möchtest du den Müll heute Abend nicht rausbringen? Vielleicht schwimmen Sie in Hausaufgaben? Vielleicht ist dieser große Tyrann eine echte Belastung? Dann schnapp dir deine Buntstifte und Sigill-Zeichenkünste und wähle ein paar Dämonen! Diese paranormale Parodie ist randvoll mit lustigen Geistern, die eher albern als gruselig sind! “

Exorzisten warnen jedoch, dass das Buch überhaupt nicht albern ist.

Die Internationale Vereinigung der Exorzisten veröffentlichte letzten Monat eine Erklärung zum Kinderbuch.
„Du spielst nicht mit Dämonen rum. Wer ein Kind einlädt, einen Dämon zu beschwören, ist wie eine Person, die eine Granate in die Hand nimmt, um damit zu spielen. Früher oder später wird das Kind an der Nadel ziehen und die Bombe wird in ihren Händen explodieren “, heißt es in der Erklärung.

"Wer ein Kind einlädt, einen Dämon zu rufen, sagt ihnen, dass es möglich ist, Hilfe von einem Kriminellen zu erhalten, um etwas zu bekommen" und "bewirkt, dass sie ihre Identität verlieren und moralisch, psychisch und geistig zerstört werden."

Der Präsident der Internationalen Vereinigung der Exorzisten, Pater Francesco Bamonte, unterzeichnete die Erklärung .

Die Exorzisten erklärten, dass Leightons Buch den Satanismus auf gefährliche Weise normalisiert, indem es Kinder dazu verleitet, das Okkulte für ein Spiel zu halten. Es führt schließlich zu Teufelsanbetung.

"Es geht so weit zu behaupten, dass nichts falsch ist, wenn die Teufelsverehrung auf das einfache Feiern des Teufels beschränkt ist und diejenigen, die es praktizieren, keine Verbrechen begehen", sagten die Exorzisten.

"Wer ein Kind einlädt, Dämonen zu beschwören, lädt sie ein und bereitet sie darauf vor, unglücklich zu sein", fuhr die Aussage fort. "Sie präsentieren keine Dämonen für das, was sie wirklich sind: gute Engel, die freiwillig böse werden, Feinde Gottes und der Menschheit ... Letztendlich trennen sie uns definitiv von Gott und führen uns in den ewigen Untergang - ein endloses Leiden."

Die Aussage zitierte auch Matt. 18: 6 und sagten: "Hier sind vielleicht mehr als anderswo die Worte des Herrn gültig:"

"Wer auch immer einen dieser Kleinen, der an mich glaubt, zur Sünde verleitet, für den ist es besser, einen großen Mühlstein um den Hals hängen zu lassen und in den Tiefen des Meeres zu ertrinken."

St. Michael der Erzengel, verteidige uns in der Schlacht!
[Siehe auch: Die Geheimnisse des Dämonischen: Wie dieser Vatikan-Exorzist das geistige Reich erlebt ]

[Siehe auch: Wie sollen Kinder etwas über Satan lernen? Roms ehemaliger Chef-Exorzist antwortet ]

hier geht es weiter
https://churchpop.com/2020/01/13/exorcis...n-evil-spirits/

Kirche
Ex-Papst Benedikt sehnt sich am Ende des Lebens nach Bayern



Der emerierte Papst Benedikt XVI gibt ein Interview
dpa/Daniel Karmann/dpabildDer emeritierte Papst Benedikt XVI gibt ein Interview.

Donnerstag, 09.01.2020, 05:06
Rom (dpa) - Der emeritierte Papst Benedikt XVI.
(92) sieht seine Kräfte schwinden und sehnt sich nach seiner Heimat Bayern. „Er ist ein alter Mann am Ende seines Weges“, sagte Benedikt bei einem Besuch des Bayerischen Rundfunks an seinem Rückzugsort im Vatikan auf die Frage, was die Menschen in Deutschland über sein Befinden wissen sollten. „Früher hatte ich ein großes Mundwerk, jetzt funktioniert es nicht mehr.“ Er fühle sich Bayern nach wie vor verbunden, wo er in Marktl am Inn geboren wurde und einen großen Teil seines Lebens verbrachte. „Ich bin immer im Herzen verbunden mit Bayern und empfehle unser Land am Abend immer dem Herrn.“ Benedikt lebt seit seinem Rücktritt im Februar vor sieben Jahren zurückgezogen mit seinem Privatsekretär Georg Gänswein in einem Kloster im Vatikan. Zwar ist er zu schwach zum Reisen, aber laut Gänswein sage er oft: „Ja, ich bin ja in Bayern (...) im Herzen wandere ich dann einfach Bayern ab (...) eine Wanderung, die sozusagen unabhängig ist von seinen physischen Kräften.“

Und dann gibt es auch so ein Stück Bayern in Rom. „Die Lieblingsspeise ist bayerische Süßspeisen nach wie vor, aber er hat auch an der italienischen Küche Freude.“

Am 28. Februar 2013 war Benedikt XVI. als erster Papst seit mehr als 700 Jahren freiwillig abgetreten. Franziskus hatte am 13. März 2013 sein Amt übernommen.
https://www.focus.de/regional/bayern/kir...=focus_outbrain
dpa

Rhauderfehn: „Allahu Akbar“-Überfall auf drei Kirchen – Gläubige fliehen aus Gottesdienst

(David Berger) Am vergangenen Sonntagvormittag stürmte ein von der Elfenbeinküste stammender Allahu-Akbar-Rufer gleich drei Kirchen der Gemeinde Rhauderfehn (Landkreis Leer in Niedersachsen), Gläubige verließen fluchtartig die Gotteshäuser. Der Staatsschutz schließt eine politische Motivation aber aus.

Noch feiern die Christen in aller Welt die Geburt Taufe und Anbetung von Jesus Christus durch die Weisen aus dem Morgenland. Im Mittelpunkt steht dabei die durch Christus verbürgte Friedensbotschaft der Engel („Ehre sei Gott in der Höhe und Frieden auf Erden den Menschen seiner Gnade“). Doch diesen Frieden können nicht alle ertragen. Am vergangenen Sonntagvormittag stürmte ein von der Elfenbeinküste stammender Allahu-Akbar- Rufer gleich drei Kirchen der Gemeinde Rhauderfehn (Landkreis Leer in Niedersachsen).

Im Polizeibericht dazu heißt es: Am heutigen Vormittag kam es während des Gottesdienstes in drei Kirchen der Gemeinden Rhauderfehn und Ostrhauderfehn zu einer Bedrohungshandlung durch einen 33-jährigen Mann aus Rhauderfehn mit ivorischer Staatsangehörigkeit.

Täter rief laut Allahu Akbar – Gläubige fliehen aus Kirche
Gegen 09:55 Uhr erhielt die Polizei die Mitteilung, dass eine männliche Person in der Hoffnungskirche in Rhauderfehn in der Straße Untenende den Gottesdienst durch lautes Geschrei gestört haben soll. Die männliche Person verließ daraufhin die Kirchengemeinde und begab sich anschließend zum Gottesdienst in die Katholische Kirche in der Kirchstraße in Rhauderfehn. Auch dort machte der Mann durch lautes Geschrei auf sich aufmerksam und rief „Allahu Akbar“.

Danach verließ er wieder die Kirche und fand sich in der Petruskirche in der Kirchstraße in der Gemeinde Ostrhauderfehn ein. Auch in diesem Falle störte er den dort stattfindenden Gottesdienst. Nach derzeitigen Informationen bedrohte der 33-jährige Ivorer verbal die Besucherinnen und Besucher des Gottesdienstes. Einige von ihnen verließen daraufhin fluchtartig den Gottesdienst.

Vorläufige Festnahme durch die Polizei
Der Mann verließ daraufhin ebenfalls die Kirche. Die Polizei, die zu diesem Zeitpunkt bereits nach der Person fahndete, konnte ihn gegen 11:20 Uhr an der Hauptstraße, in Höhe des dortigen Gewerbegebietes, in Ostrhauderfehn auffinden und vorläufig festnehmen. Bei den anschließenden Durchsuchungsmaßnahmen leistete der 33-jährige durch erhebliches Sperren Widerstand. Die Beamten fixierten den Mann und brachten ihn zur Dienststelle.

Bei der Durchsuchung der Person und seiner mitgeführten Sachen konnten keine Waffen oder anderweitig gefährliche Gegenstände aufgefunden werden. Beamte des Staatsschutzes der Polizeiinspektion Leer/Emden haben die Ermittlungen aufgenommen.“

Staatsschutz: „Keinerlei Hinweise, dass es sich um politisch motivierte Tat handelt“
Und jetzt kommt der eigentliche Bringer des Polizeiberichts: „Die getätigten Ermittlungen ergaben keinerlei Hinweise, dass es sich hierbei um eine politisch motivierte Tat handelt.“ Die Begründung dafür: „Während der Sachverhaltsaufnahme machte der 33-jährige einen verwirrten und psychisch auffälligen Eindruck. Aus diesem Grund wurde auch der Landkreis Leer über den Vorfall in Kenntnis gesetzt. Aufgrund seiner psychischen Auffälligkeiten musste der Mann in eine Fachklinik eingewiesen werden.

Nach derzeitigen Erkenntnissen wurde durch den Einsatz niemand verletzt. Durch die Staatsanwaltschaft Aurich wurden weitere Maßnahmen zur Sachverhaltsklärung beschlossen. Gegen den 33-jährigen wird nun ermittelt.“

WHO-Diagnoseschlüssel Klassifizierung für „Allahu Akbar“-Krankheit?
Bei der Fülle an solchen Vorkommnissen in den letzten 5 Jahren nicht nur in Deutschland, müsste es eigentlich langsam eine Klassifizierung der „Allahu Akbar“-Krankheit mit Hilfe des Diagnoseschlüssels der WHO geben. Und auch das Robert Koch Institut müsste sich längst mit dieser Krankheit befassen, da sie ja seuchenartig um sich zu greifen scheint.

Aber die sind vermutlich schon mit der wissenschaftlichen Bewältigung der Rückkehr aller möglichen anderen Seuchen nach Europa mehr als ausgelastet.
https://philosophia-perennis.com/2020/01...s-gottesdienst/

**

Sie wollen einen freien, islamkritischen Journalismus unterstützen?

Mit zwei Klicks geht das hier:

PAYPAL

… oder auf Klassische Weise per Überweisung:

IBAN: DE04 3002 0900 0803 6812 81
BIC: CMCIDEDD – Kontoname: David Berger – Betreff: Spende PP

Chile: Linke Militante unterbrachen den Einmarsch von Erzbischof Santiago



Chile: Linke Militante unterbrachen den Einmarsch von Erzbischof Santiago
Kämpfer linker Organisationen unterbrachen für einige Momente den Einmarsch von Erzbischof Celestino Aósa, der neuen Metropole von Santiago, der Hauptstadt Chiles. Während der Zeremonie in der Kathedrale der Hauptstadt warf eine Gruppe von Eindringlingen leere Tränengasbehälter auf den Altar, als die Gläubigen das Abendmahl erhielten.

Bisher ist es der Polizei gelungen, zwei von insgesamt vier Tätern des Vorfalls festzunehmen. Den anerkannten Männern wurde bereits vorgeworfen, die öffentliche Ordnung gestört zu haben.

Während der Eröffnungsrede erinnerte Erzbischof Aós an die Unruhen in den Straßen der wichtigsten Städte dieses südamerikanischen Landes, die mehrere Monate gedauert hatten. Der spanische Kapuziner, der seit 1983 in Chile arbeitet, forderte die Gläubigen auf, trotz ungünstiger Umstände mit ihrem Leben von Christus Zeugnis zu geben.

- Wir erleben eine turbulente Zeit, die geprägt ist von Spaltungen und Angriffen, Ungerechtigkeiten, Lügen und Gewalt, die unseren christlichen Überzeugungen und unserem Taufversprechen zuwiderlaufen .
RoM
DATUM: 2020-01-13 20:22

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/chile--lewicowi-bojo...l#ixzz6B0H0DWFN
+
https://www.stern.de/politik/deutschland..._source=webpush
+
https://www.pch24.pl/niemcy-w-2020-roku-...zy,73352,i.html

NACHRICHTEN
Vatikan-Kardinal: "Barbarischer Hass" hinter der Entweihung von Maria-Statuen in französischen Kirchen
Kardinal Robert Sarah twitterte: "Katholiken können nicht länger schweigen."
Montag, 13. Januar 2020 - 19:15 Uhr EST



Von Jeanne Smits, Pariser Korrespondentin

13. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - „Katholiken können nicht länger schweigen.“ In einem klingenden Weckruf sprach Kardinal Robert Sarah seine Verurteilung einer Reihe von Entweihungen aus, die Europa und insbesondere Frankreich in den letzten Tagen getroffen haben. Er twitterte am Freitag um 16:39 Uhr (europäische Zeit):

„Entweihungen nehmen in Europa zu. Jüngste Akten, die sich gegen Marienstatuen in französischen Kirchen richten, zeigen, inwieweit diese Gesten das Ergebnis barbarischen Hasses sind. Sie rufen zur Reaktion auf. Katholiken können nicht länger schweigen. + RS ”

In Südwestfrankreich fand am Donnerstagmorgen eine Welle von Entweihungen statt, bei der nicht weniger als fünf Marienstatuen in drei Kirchen auf dem Territorium der Pfarrei Christi des Erlösers gestürzt und zerschlagen wurden.


Die drei Angriffe fanden in weniger als einer Stunde zwischen 9:30 und 10:15 Uhr in den Kirchen von St. Martin statt; St. Jacques, wo die beschädigte Statue Unserer Lieben Frau von Lourdes darstellt; und Notre Dame.

Später am Tag, in der gleichen Stadt wie Pau, etwa 40 Kilometer nordöstlich von Lourdes, wo die Muttergottes 1853 der Heiligen Bernadette erschien, wurde eine weitere Statue der Jungfrau Maria in der Krippe beschädigt, die in der Kirche St Julien de Lons.

Später, kurz vor Einbruch der Dunkelheit, wurden in den Pfarrkirchen der nahe gelegenen Dörfer Denguin, Artix und Mourenx, alle in der Region Béarn in der Nähe der Ausläufer der Pyrenäen, drei weitere Marienstatuen zerstört.

Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
Email address
ABONNIEREN
US CanadaWorldCatholic
In der Kirche von Artix beteten zwei Frauen in einer Seitenkapelle, als sie ein lautes Geräusch hörten und das Gebäude "wie bei einem Erdbeben" zittern fühlte, sagten sie. Sie gingen schnell nachsehen, was los war, und fanden die Statue auf dem Boden zerbrochen, nachdem sie den Altar in seinem Fall beschädigt hatte.

In St. Paul von Mourenx wurde auch eine große und schwere Statue zerschlagen, die vor 10 Jahren auf einem Marmorsockel versiegelt worden war. Die Gemeindemitglieder teilten der lokalen Presse traurig mit, dass ihre Gemeinde bereits vor 10 Jahren eine Sammlung erstellt habe, um für eine neue Statue zu bezahlen, da die frühere ebenfalls zerstört worden sei. „Wofür machen sie das? Zerstören um der Zerstörung willen “, sagte ein lokaler Katholik gegenüber La République des Pyrénées.

"Der Modus operandi ist der gleiche wie in Pau, was darauf hindeutet, dass diese Vandalismushandlungen von ein und derselben Person oder Personengruppe begangen wurden, die mit der gleichen Absicht handelten wie in Pau", sagte Olivier Drapé, Kommunikationsbeauftragter der Diözese von Bayonne, Lescar und Oloron.

Während ein Mann wegen Befragung durch die örtliche Polizei festgehalten wurde, stimmen Zeugenaussagen über die Ereignisse nicht alle überein, und ein Gemeindemitglied bemerkte, dass "es mehr als einen von ihnen geben musste, um die Statue abzureißen und zu stürzen".

„Der Angriff auf die Jungfrau ist ein Fanatismus“, fügte André Dureysseix hinzu, der die große und schwere Statue des hl. Jacques von Pau in kleinen Stücken fand, als er am Donnerstagnachmittag die Kirche öffnete.

„Wir verstehen nicht und es tut weh. Früher haben sie Kerzen gestohlen, jetzt suchen sie nach Statuen und insbesondere nach der Jungfrau Maria. Wer wird der nächste sein? “, Sagte er zu Radio France-Bleu.

Eine Erklärung der Diözese Bayonne machte deutlich, dass diese Ereignisse Teil eines Musters sind, das sich zunehmend durchsetzt. „Generell nimmt die Zahl der antireligiösen oder rassistischen Provokationen und Angriffe (wie die Entweihung des jüdischen Friedhofs in Bayonne am vergangenen Wochenende) in unserem Land, in dem 1.704 antireligiöse Handlungen (1.063 antichristliche Handlungen, 541) stattfinden, weiter zu Das Innenministerium hat 2018 antisemitische und 100 antimuslimische Handlungen verzeichnet.… Es wäre unverantwortlich, sich keine Sorgen um sie zu machen oder ihre Schwerkraft herunterzuspielen “, hieß es.

Am Donnerstag, bevor die vier letzten Entweihungen entdeckt worden waren, gab Bischof Marc Aillet von Bayonne die folgende persönliche Erklärung ab, in der die obigen Statistiken wiederholt wurden.

„Nachdem uns Pater Dr. Jean-Jacques Dufau, Pfarrer von Christus dem Erlöser in Pau, dass in drei Kirchen der Pfarrei (Notre-Dame, Saint-Martin und Saint-Jacques) fünf Statuen der Heiligen Jungfrau umgestürzt und zerbrochen aufgefunden wurden, kann ich nur reagieren.

„Dies ist nicht nur ein völlig inakzeptabler Akt des Vandalismus, sondern ein Sakrileg, das den Glauben der Gläubigen zutiefst verletzt, in deren Augen die Jungfrau Maria die Mutter Gottes, die Mutter der Kirche und die Mutter von uns allen ist.

„Eine Beschwerde wurde natürlich heute Morgen bei der Polizei eingereicht.

(…)

„In Pau wird am Dienstag, dem 14. Januar, um 19.00 Uhr in der Kirche Notre-Dame eine Messe mit anschließender Gebetsmahnwache abgehalten, um die Verbrechen gegen das Unbefleckte Herz Mariens zu entschädigen.

„Haben wir unter diesen Umständen keine Angst, den Schutz der seligen Jungfrau Maria in Anspruch zu nehmen:‚ O Maria, ohne Sünde empfangen, bete für uns, die wir auf dich zurückgreifen. '“

Fr. Dufau sprach auch mit der Presse und bestand darauf, dass die Kirchen offen gehalten werden sollten.

"Es ist das erste Mal, dass ich so etwas gesehen habe", sagte er den lokalen Medien. „Es zeigt, dass nichts mehr von Bedeutung oder Wert ist. Ich bin zutiefst traurig und schockiert. Diese Statuen stellen die Jungfrau Maria dar, die die Liebe Gottes und die Zärtlichkeit einer Mutter symbolisiert; alles, was mit Füßen getreten wurde. “Er unterstrich, dass zwei der in seiner Pfarrei zerstörten Statuen aus dem 19. Jahrhundert als Kunstwerke eingestuft wurden.

Bezüglich des Mannes, der am Donnerstagabend in Mourenx „zufällig“ verhört wurde, wurde laut Staatsanwaltschaft Cécile Gensac „sofort eine Verbindung hergestellt“, auch dank der Videoüberwachungsfilme aus Pau. Sie fügte hinzu, dass die Ermittlungen weiterhin feststellen würden, ob ihm alle Entweihungen vorgeworfen und er allein gehandelt werden könne.

Der 35-jährige Obdachlose, der seit Jahren in Pau lebt, wurde zunächst befragt, als er anfing, die Polizei zu beleidigen. Nach seiner Verhaftung schwieg er hartnäckig, bis die Polizei ihn an die Psychiatrie des örtlichen Krankenhauses in Pau übergab. Dort wird er so lange bleiben, bis er in der Lage ist, der Polizei zu antworten.

Französische Beobachter werden die Ähnlichkeit mit Berichten über jüngste islamische Angriffe auf Personen in Frankreich bemerkt haben: Sie werden in der Regel sofort „unausgeglichenen Individuen“ ohne terroristische Absichten zugeschrieben.

Es ist aber auch richtig, dass bei anti-christlichen Angriffen auf Kirchen und Friedhöfe, deren Zahl in den letzten Jahren zugenommen hat, Entweihungen und Entweihungen häufig von Satanisten oder Angehörigen der „gotischen“ Kultur begangen werden, die in der Regel Franzosen sind Jugendliche und junge Erwachsene. In allen Fällen neigen die Behörden dazu, den anti-christlichen Charakter dieser Handlungen herunterzuspielen, auch wenn sie offen und offensichtlich auf die heiligsten Symbole des Katholizismus abzielen.

Zum Zeitpunkt dieses Schreibens haben lokale politische Vertreter ihre Besorgnis und Solidarität mit den Katholiken in ihren Wahlkreisen zum Ausdruck gebracht, aber es gab keine Reaktion von Pau-Bürgermeister François Bayrou oder von nationalen Politikern.

Wenn eine Synagoge oder eine Moschee markiert wird, verschwenden Regierungsbeamte normalerweise keine Zeit damit, öffentliche Erklärungen zugunsten der „nationalen Einheit“ und gegen den „Rassismus“ abzugeben.

Das ist wahrscheinlich der Grund, warum Kardinal Sarah in seinem Tweet so dringend zu einer „Reaktion“ aufrief und vorschlug, dass die Katholiken die Schwere des Geschehens mit Kirchen und Heiligtümern in Frankreich und Europa unterstreichen sollten, nachdem sie zu lange „geschwiegen“ hatten.

Laut "L'Observatoire de la Christianophobie", einer Website, die antichristliche Handlungen in Frankreich und darüber hinaus aufzeichnet, sind die Zerstörungen der Statuen Unserer Lieben Frau im Südwesten Frankreichs keineswegs die einzigen Entweihungen, die in letzter Zeit in Europa geschehen sind.

Das Observatoire veröffentlichte eine Reihe von Berichten, aus denen hervorgeht, dass in den letzten Wochen Handlungen unterschiedlicher Schwere begangen wurden.

Ein Tabernakel wurde zusammen mit den geweihten Gastgebern gestohlen, die in einer Kapelle neben der Pfarrkirche von La Regrippière in der Nähe von Nantes im Westen Frankreichs am 30. Dezember untergebracht waren, wahrscheinlich mit absichtlichen Absichten, als kostbare Kelche in leicht zugänglichen Schränken auf der gleichen Fläche zurückgelassen wurden .

Am Silvesterabend wurde die Thomaskirche, eine historische evangelische Kirche in Leipzig, wo Johann Sebastian Bach begraben liegt, von unbekannten Personen gesteinigt, die 25 Jugendstil-Glasfenster zerbrochen haben.

Ein Brandanschlag auf die Weihnachtskrippe fand in derselben Nacht in der katholischen Kirche des Heiligen Geistes in Ratingen statt. Am nächsten Morgen wurde es niedergebrannt aufgefunden, während das Gebäude selbst gnädigerweise der Zerstörung entgangen war.

Einige Tage später wurde in der Pfarrkirche St. Marie auf der Halbinsel Crozon in der Nähe von Quimper in der Bretagne das Christkind aus der Krippe gestohlen, einer antiken Statue mit einem Gewicht von etwa 10 kg. Plakate, die die Öffentlichkeit zu einer „lebendigen Kinderkrippe“ einladen, wurden zerknittert und in der Kirchenschrift zerrissen gefunden.

Am 5. Januar wurde das Christkind aus einer Krippe in der Pfarrkirche von Mer-les-Bains an der Kanalküste in Nordfrankreich gestohlen. Die Statue hatte keinen besonderen Wert, aber die Gläubigen der Pfarrkirche St. Martin hingen sentimental mit dem ungewöhnlichen Jesuskind zusammen, das in den 1960er Jahren von einem ehemaligen Rektor aus Portugal zurückgebracht wurde.

Am 6. Januar wurde in der belgischen Stadt Vilvoorde die Krippe durch einen Brand vollständig zerstört. Eine polizeiliche Untersuchung ist im Gange.

Am 8. Januar entdeckten zwei chaldäische Christen, dass sich eine unbekannte Person hinter dem Taufbecken Unserer Lieben Frau von der Unbefleckten Empfängnis in Elbeuf in der Normandie in Nordfrankreich niedergelassen hatte. Sie räumten das Durcheinander selbst auf und informierten das Observatoire.
https://www.lifesitenews.com/news/vatica...french-churches
+
https://philosophia-perennis.com/2020/01...tschkatholiken/

Kardinal Sarah verteidigt sich mit Beweisen gegen "Diffamierung"



Von Fernando Beltrán | 14. Januar 2020
Gestern erzählte uns Carlos Esteban , dass die Wächter dieses Pontifikats, die jeden tadeln, der es wagt, Fragen zum neuen Regime zu stellen, als sie sahen, dass Benedikt XVI. Zusammen mit dem Kardinal 'ultra-konservativ' geschrieben hatte Robert Sarah, ein Buch über das Zölibat.

Die Angriffe richteten sich zunächst gegen den emeritierten Papst und gegen die Rigoristen, die einen armen emeritierten und etwas älteren Papst im Schatten treiben würden.

Nachts starteten sie jedoch eine neue Kampagne. Diesmal beschloss die neue päpstliche Inquisition, Kardinal Sarah zu entlassen: Alles war eine Lüge.


Gerard O'Connell, Korrespondent der Zeitschrift der amerikanischen Jesuiten, Amerika - dessen Kopf es ist, was für eine Überraschung, James Martin - säte die Gerüchte auf Twitter: „Der Selige XVI. War nicht Mitautor des Buches über Priestertum und Zölibat mit den USA Kardinal Sarah ... Geschichte erscheint bald in der Zeitschrift America. "

Información y privacidad de Twitter Ads
110 personas están hablando de esto
Bald schallten weitere Kollegen wie Elisabetta Piqué aus La Nación Argentina nach, die Papst Franziskus, Eva Fernández, COPE-Korrespondentin im Vatikan, Austin Ivereigh, Christopher Lamb usw. sehr nahe standen. Sogar ein Priester des Opus Dei, Die Bewegung, zu der der Kardinal Guinean gehört, wurde im ABC zur Schlagzeile: 'Benedikt XVI. hat das Buch, das Kardinal Sarah als beides präsentiert, nie gesehen oder gebilligt . '

Kardinal Sarah, die es satt hat, diffamiert zu werden, bestritt gestern Abend diese Gerüchte auf Twitter: „Die Angriffe scheinen eine Lüge meinerseits zu implizieren. Diese Diffamierungen sind von außergewöhnlicher Schwere. Heute Abend gebe ich den ersten Beweis für meine enge Zusammenarbeit mit Benedikt XVI., Um diesen Text zugunsten des Zölibats zu verfassen. Ich werde morgen sprechen, wenn nötig. + RS ”

@Card_R_Sarah
Attacks seem to imply a lie on my part. These defamations are of exceptional gravity. I give this evening the first proofs of my close collaboration with Benedict XVI to write this text in favor of celibacy. I will speak tomorrow if necessary.+RS
https://infovaticana.com/2020/01/14/el-c...rtando-pruebas/

Wien: Muhammad wird immer beliebter



Wien: Muhammad wird immer beliebter
Quelle: PCh24 Jede Woche

Ein sichtbares Zeichen der Islamisierung: In drei Wiener Bezirken war der Name Muhammad 2019 der beliebteste .

Die Wiener Behörden legten jährlich eine Liste der beliebtesten Namen des Jahres 2019 vor. Obwohl Alexander der dominierende Junge in der ganzen Stadt und Sara der dominierende Junge in den Mädchen ist , gewann Muhammad den Sieg in drei Bezirken . Dies gilt für die Ortsteile Favoriten, Fünfhaus und Brigittenau.

Derzeit leben in Österreich 8,8 Millionen Einwohner. 5,6 Millionen von ihnen gehören der katholischen Kirche an. Laut Statistik betrug die Zahl der Muslime im Jahr 2017 mehr als 700.000, was einem Anteil von 8 Prozent entspricht. die ganze Gesellschaft.

Aufgrund des anhaltenden Zustroms von Einwanderern und der hohen Fruchtbarkeitsrate von Allah-Anhängern sowie der niedrigen Fruchtbarkeitsrate von Katholiken und Atheisten ist zu erwarten, dass der derzeitige mohammedanische Anteil noch höher ist.
Quellen: krone.at, pch24.pl

DATUM: 2020-01-14 07:20

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/wieden--imie-muhamma...l#ixzz6B0FVhIOa

Bischof Schneider verteidigt Cdl Sarah für sein "heroisches" Buch über das Zölibat der Priester
"Man könnte sagen, dass die Intervention von Kardinal Sarah sozusagen den Zorn der Hölle provoziert hat."

ROM, 14. Januar 2019 ( LifeSiteNews ) - Bischof Athanasius Schneider spricht sich nachdrücklich für Kardinal Robert Sarah für sein neues Buch aus, in dem Benedikt XVI. Das Zölibat der Priester verteidigt und sein Handeln als "heroisch" bezeichnet.

Nachrichten von dem bevorstehenden Volumen, mit dem Titel „Von den tiefstem Herzen: Priestertum, Zölibat, und der Krise der katholischen Kirche“ , wurden bekannt gegeben , am Sonntag, eine Welle des Lobes Empfang , sondern auch beträchtlicher Spielraum .

In einer Erklärung, die am Dienstag, dem 14. Januar, veröffentlicht wurde (siehe den vollständigen Text unten), argumentiert der Weihbischof von Astana, Kasachstan, dass die „Verleumdung und Lüge“ gegen den guineischen Kardinal nur beweisen, dass der neue Band zum priesterlichen Zölibat beide „aktuell“ ist. und "notwendig".

Bischof Schneider schreibt: "Man könnte sagen, dass die Intervention von Kardinal Sarah sozusagen den Zorn der Hölle provoziert hat."

Kardinal Sarah habe zahlreichen Bischöfen, Priestern und Laien, die von "einflussreichen Gruppen" "unterdrückt" worden seien, die von der Welt gelobt würden, aber zu Recht zu den "Feinden des katholischen Glaubens" gezählt werden könnten, "eine Stimme gegeben". "

In seiner Erklärung stellt Bischof Schneider mit Bedauern auch fest, dass Kardinal Sarah in den letzten Tagen "aufgegeben" wurde, "auch von Personen, die ihn und sein Eingreifen eindeutig und ohne menschlichen Respekt hätten unterstützen sollen".

Der Bischof behauptet auch, Kardinal Sarah habe durch das neue Buch „bewiesen“, dass er eine „wahre Hilfe“ für Papst Franziskus und die Kirche ist, und er drückt seine Hoffnung aus, dass der Papst den Beitrag des Kardinals „effektiv und fruchtbar“ in Betracht ziehen könne.

Er schließt seine Unterstützungsbekundung ab und versichert Kardinal Sarah, dass die „Kleinen“ ihm dankbar und ihm im Gebet nahe sind.

In den letzten Monaten hat Bischof Schneider seine eigene energische Verteidigung des priesterlichen Zölibats in der lateinischen Kirche angeboten. In seinem eigenen neuen Buch „ Christus Vincit: Christi Triumph über die Dunkelheit der Zeit “ spricht Seine Exzellenz diejenigen an, die sich dafür einsetzen, viri probati (dh sexuell aktive verheiratete Männer) zu ordinieren : „Wenn Sie wissen, was das katholische Priestertum wirklich ist, Sie würden niemals die Schwächung der Abschaffung der apostolischen Tradition des priesterlichen Zölibats befürworten. “

Nachfolgend finden Sie die vollständige Erklärung von Bischof Athanasius Schneider zur Unterstützung von Kardinal Sarah und seines neuen Buches „Aus den Tiefen unserer Herzen“.

Das Buch kann ab sofort bei Ignatius Press vorbestellt werden .

***

Zur Unterstützung von Kardinal Sarah und seinem neuen Buch „Aus den Tiefen unserer Herzen“

Aus tiefstem Herzen muss man Seiner Eminenz, Kardinal Robert Sarah, für seine heldenhafte Geste danken, das Buch „Aus den Tiefen unseres Herzens“ (Original in französischer Sprache: „Des profondeurs de nos coeurs“) geschrieben zu haben und vor allem dafür sein theologisch und pastoral äußerst klarer und passender Inhalt.

Mit seiner Intervention hat Kardinal Robert Sarah vielen Bischöfen, Priestern und einfachen Gläubigen auf der ganzen Welt eine Stimme gegeben, deren Stimme durch die Verwaltungsstrukturen und einflussreichen Gruppen im Leben der Kirche unterdrückt worden war, die vom mächtigen weltweiten Netzwerk von bejubelt werden die Feinde des katholischen Glaubens - der Glaube aller Zeiten.

Einige der Feinde des wahren, katholischen und apostolischen Glaubens griffen Kardinal Sarah blitzschnell mit Verleumdungen und Lügen an. Dies beweist, dass das Eingreifen von Kardinal Sarah äußerst notwendig und sehr aktuell war. Man könnte sagen, dass die Intervention von Kardinal Sarah sozusagen den Ärger der Hölle provoziert hat. Man könnte auch die Ankündigung von Kardinal Sarahs neuem Band (und seinen spezifischen Inhalten) mit der Schockreaktion vergleichen, die Herodes, die Hohepriester, die Schriftgelehrten und ganz Jerusalem bei der Ankündigung der Magier über die Geburt des neuen Königs zeigten von Israel.

Der Herr fordert auch von Seiner Eminenz Kardinal Robert Sarah das Opfer, leider und rätselhaft von Personen verlassen worden zu sein, die ihn und sein Eingreifen eindeutig und ohne menschlichen Respekt hätten unterstützen sollen.

Man kann mit tiefer Überzeugung sagen, dass Unser Herr, die Kirche aller Zeiten, die Päpste aller Zeiten und alle wahren Katholiken unserer Zeit, insbesondere die „Kleinen“ in der Kirche, Seiner Eminenz dankbar und nahe sind ihm!

Man kann sich wünschen, dass Papst Franziskus für die Intervention von Kardinal Robert Sarah, die er aus echter Liebe zur Kirche gemacht hat, dankbar ist. Man kann sich auch wünschen, dass Papst Franziskus den Beitrag von Kardinal Sarah effektiv und fruchtbar in Betracht zieht , da er so oft die Meinungsfreiheit und die Praxis einer apostolischen Parresia gefördert hat .

Kardinal Robert Sarah hat durch sein Eingreifen nur seine schwere Pflicht erfüllt und sich als wahre Hilfe für den Papst und auf diese Weise für die gesamte Kirche erwiesen. Man kann glauben, dass er dabei weder durch Lob noch durch Drohungen ( nec laudibus, nec timore ) bewegt wurde , was die Symbolik der roten Farbe der Gewänder der Kardinäle und ihres Titels „Eminence“ bezeugt.

Die „Kleinen“ in der Kirche sind sicherlich dankbar und beten für Seine Eminenz Kardinal Robert Sarah.

14. Januar 2020

+ Athanasius Schneider, Weihbischof der Heiligen Maria in Astana
https://www.lifesitenews.com/catholic

+++++


Raymond Burke - Aktuelle Nachrichten
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/raymond+burke

++++

https://www.lifesitenews.com/blogs