schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Francis der Zerstörer hat das Gift der Hölle aufgenommen ...
In einer Rezension Buch vor einigen Jahren von Michael S. Rose Titel " Auf Wiedersehen, Good Men" , sagte Rev. Robert J. Johansen , dass : "Es gibt von den Missbrauch von Autorität in einigen Diözesen und Seminaren zu viel Beweise Rose Ansprüche zu entlassen als grundlos. Es ist immer noch der Fall ist , auch in einem Seminar mit einem Ruf für die Orthodoxie wie St. Charles, dass Seminaristen nicht offen an die Mitglieder des Bildungsausschusses zugeben würde , dass sie einen licit besucht (unter der Ecclesia Dei indult) tridentinischen Liturgie aus Angst vor einer "reaktionären" gebrandmarkt und gehetzt aus. ich weiß , viele Priester und Seminaristen , die in einer ähnlichen Höhe Schikanen ausgesetzt waren , die Rose beschreibt. ich persönlich war abgewendet von einem mittleren Westen Seminar in der Mitte der 1980er Jahre für sein "starr" "doktrinär" und "in der pastoralen Sensibilität fehlt."
Diese Begriffe erkannt werden "Codewörter" für Seminaristen und Kandidaten zu beschreiben, die in der Lehre der Kirche und Disziplin treu sind, und sind zu den traditionellen Formen der Frömmigkeit und Hingabe angebracht. Das Genie der Verwendung solche Begriffe ist , dass sie eine rechtmäßige Nutzung zu tun haben: Es ist wirklich so etwas wie starr oder unflexibel; es gibt wirklich Priester , die Sensibilität für die Bedürfnisse der Menschen oder Situationen fehlt. Durch die Kooptation und neu zu definieren solche Worte, diejenigen , die wollten ihre eigene Agenda der Lage voraus waren als Vertreter der Kirche zu maskieren. Rose bei der Identifizierung der Existenz dieser Menschen richtig ist , und ihre Tagesordnung und die durch sie verursachten Schaden. "Siehe hier . "Starre", "doktrinär", "in der pastoralen Sensibilität fehlt," diese sind in der Tat Codewörter von Liberalen verwendet , die nur katholisch sind in Namen und für wen sind die kirchliche Gebote nur " vom Menschen geschaffenen Regeln." wie Francis der Destroyer. Siehe meine letzten Beitrag . und er ist es wieder.
Jetzt ist der falsche Prophet, der nicht vom Himmel inspiriert ist , sondern durch das Gift der Hölle, ist darauf hindeutet , dass sich hinter der Orthodoxie, hinter der Treue zu Jesus Christus und seine Offenbarung, ist ... Bosheit *. Siehe hier . Aber noch ein anderes Mitglied der Hierarch uns daran erinnert hat (diesmal ein Kardinal, siehe hier ), sind die Gläubigen keinen Papst zu folgen gebunden , die die Kirche verrät. Was Saint Louis de Montfort zu sagen hat über Feinde des Rosenkranzes Confraternity gilt auch hier , weil die meisten Heiligen Rosenkranz eine Betrachtung der göttlichen Offenbarung ist, die von Francis als bloße "Regeln und Vorschriften" beschrieben moralischen Normen enthält: "Es ist leicht zu sehen , dass sie das Gift der Hölle aufgenommen haben und dass sie vom Teufel inspiriert sind - für niemand Verehrung des Heiligen Rosenkranz verurteilen kann , ohne zu verurteilen , dass alle ist das Allerheiligste in den katholischen Glauben , wie das Gebet des Herrn, der Engelsgruß und die Geheimnisse des Lebens, Tod und Herrlichkeit Jesus Christus und seiner heiligen Mutter.
" Die raue Tier auch jetzt in Richtung Bethlehem slouches, warten werden" geboren. "In Wahrheit ist er schon hier, seine Botschaft durch seine bereit Betrogene vorbereitet, seine kirchliche Puppe, seine freimaurerischen Schüler. Diese Botschaft wird sein , dass ein Mann im Alter gekommen ist , dass die Kirche die moralischen Normen jetzt veraltet sind, dass die traditionellen gesinnten Christen starr sind und auch das Böse, etwas zu werden ausgerottet - wie nutzlos Unkraut mit dem Fortschritt eines neuen Garten zu stören , wo die Menschen werden sein wie Götter. die Herrschaft des Tieres ist bald zu beginnen. Aber seine Herrschaft ist kurz. Seine Geschichte und die seiner Hurerei Pseudo-Prophet, ein heutigen Judas, wurde bereits geschrieben. Und das Ende ist der ewige Feuersee. * Johannes 16: 2.
Gibt es ein Vatikan-Clinton-Soros-Achse? Maike Hickson Maike Hickson 24. Oktober 2016
An diesem Morgen in der Casa Santa Marta, die aktuelle päpstliche Residenz, Franziskus einmal mehr machte seinen Fall gegen diejenigen, die die Gesetze Gottes klammern, behaupten , dass sie ein Doppelleben führen könnten, sind krank oder anderweitig verzerrt. Er behauptete dann, "es ist nicht leicht im Gesetz des Herrn zu gehen , ohne in Steifigkeit fallen" , so ein Fragezeichen auf diejenigen setzen , die das sittliche Leben eines katholischen zu leben versuchen. Hier ist , was sagte Papst Francis, entsprechend einem Radio Vatikan Bericht :
In vielen Fällen verbirgt sich der Papst weiter, Steifigkeit , um die Leitung eines Doppelleben; aber wies er darauf hin, gibt es auch etwas pathological.Commenting über die Schwierigkeiten und Leiden , die eine Person plagen sein kann , die sowohl starre als auch aufrichtig ist, sagte der Papst dies, weil sie die Freiheit der Kinder Gottes fehlt: "Sie wissen nicht , wie auf dem Weg von Gottes Gesetz "bezeichnet zu gehen. " Sie scheinen gut , weil sie das Gesetz folgen; aber sie sind zu verbergen etwas anderes: entweder sind sie heuchlerisch oder sie krank sind. Und sie leiden! " , Sagte er. Franziskus erinnert auch das Gleichnis vom verlorenen Sohn , in dem der älteste Sohn, der immer gut benommen hatte, mit seinem Vater empört war , weil er mit Freude hatte der jüngste Sohn begrüßte zurück , die nach Hause reuig zurückkehrt , nachdem ein Leben der Ausschweifung geführt zu haben. Diese Haltung - der Papst erklärt - zeigt , was sich hinter einer bestimmten Art von Güte ist: "Stolz in einem Glauben an die Gerechtigkeit". Der ältere Sohn - Papst - war starr und sein Leben geführt , das Gesetz folgende aber sah seinen Vater nur als Master. Die anderen Put - Regeln beiseite, kehrte zu seinem Vater in einer Zeit der Dunkelheit, und bat um Vergebung. " Es ist nicht leicht , im Gesetz des Herrn zu gehen , ohne in Steifigkeit fallen " , sagte er. [Betonung hinzugefügt]
Eine ähnliche Veranstaltung fand erst kürzlich in dem Franziskus die Vereinigung von zwei Transsexuellen eine namens " Ehe ." Was auch immer für diese Art der Rede seine Gründe, wie es scheint effektiv in die Hände derer , die an der Unterminierung der traditionellen katholischen Moral Ziel zu arbeiten , in Fragen der Ehe und der Familie.
Zusätzlich ein Vatikan - Workshop fand im November 2015 unter der Leitung von Bischof Marcelo Sánchez Sorondo , wo die Idee der "Vielfalt" gefördert wurde - ". Change Agents" neben der Erörterung der Idee von Kindern als mit Außerdem ist , wie ich berichtet an anderer Stelle, des Vatikans Organisation Scholas Occurrentes veröffentlicht Broschüren für Kinder unter dem Titel "Mit Francis an meiner Seite", in der antikatholischen Ideen wie moralische Vielfalt und Geschlechter Fluidität in einer positiven Art und Weise präsentiert werden.
So scheint es, dass der Vatikan, anstatt gegen diese Bewegungen zu sprechen und Initiativen, die die traditionelle moralische Ordnung der westlichen Gesellschaft untergraben, ihnen die Tür geöffnet wird.
Und nun, in einem beispiellosen Schritt, diejenigen , die diese Entwicklungen widerstehen, die unter dem Pontifikat von Papst Francis nehmen nun "anti-Francis" Kräfte genannt werden , die irgendwie mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin verbunden sind. Als Steve Skojec vor kurzem hat berichtet , Andrea Tornielli, einer der engsten Laienmitarbeiter (und "inoffizielle Sprecher") von Papst Francis, veröffentlichte einen Artikel, der alle "anti-Francis" aufgeführten Organisationen, vor allem in Italien. Der Zweck des Stückes schien bestimmt werden , um die Gruppen und Einzelpersonen erwähnt einzuschüchtern. Tornielli Angriff scheint auf ihn nach hinten los zu sein - eine Methode zu Base enthüllt und auch offensichtlich ähnlich wie Hillary Clinton Armen versucht die Aufmerksamkeit von ihrer eigenen Korruption weg zu lenken , indem ihr Gegner einer engen Zusammenarbeit mit Russland beschuldigt.
Man könnte sich fragen, ob diese kirchlichen und politischen Kräfte nicht, vielmehr beschuldigen ihre Gegner von Methoden und Kooperationen, die näher an ihrem eigenen Lager sind.
Denken Sie, die Methoden zu verwenden , von denen Sie auf der anderen Seite die Schuld geben? Hillary Clinton sagte in der letzten Präsidentschaftsdebatte , dass sie eine zu etablieren will no-fly-Zone in Syrien - die den Krieg mit Russland bedeuten würde! Und dann wirft sie ihren Gegner eine Gefahr für den Frieden für sein?
Lassen Sie mich dies möglich erklären zwischen den Methoden der Kirche und politischen Kräfte parallel ein bisschen mehr.
Dank Wikileaks, wir haben steigende jetzt Beweise für ein Netz aus Lügen und von unehrlichen und korrupten Machenschaften innerhalb der Clinton - Camp. Aber auch Wikileaks offenbart , wie progressive Gruppen in den USA wie PICO (People Verbesserung der Gemeinschaften durch Organizing) - , die den moralischen Kern der Vereinigten Staaten auf eine Änderung zielt darauf ab , - hat gute Kontakte und Linien der Zusammenarbeit mit dem Vatikan, vor allem Kardinal Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga, ein prominentes Mitglied des Rates des Papstes von Nine. Im Rahmen der Podesta E - Mails , die den letzten Leck einer E-Mail von Scott Reed, Geschäftsführer von PICO hat, ergab folgendes: PICO einen Besuch im Vatikan organisiert im Juni 2015, kurz vor dem Besuch des Papstes in die USA Wie die Anführungszeichen unten zeigen, wurde diese Organisation auch im Vatikan empfangen und sogar eingeladen , ein Teil der amerikanischen Besuch zu helfen , den Papst zu organisieren:
PICO schickte 15 Delegation [sic] von Geistlichen, Führer und Mitarbeiter des Vatikans letzte Woche zu besuchen. Kardinal Rodríguez, nach Gesprächen mit ihm in Philadelphia, half unsere Besuche zu erleichtern . .... Während unserer dreitägigen Besuch hatten wir 15 Sitzungen, darunter mehrere mit hohen Beamten Vatikan. Wir trafen uns mit drei der wichtigsten Autoren der Enzyklika auf dem Klima, der gerade jetzt freigesetzt wird; trafen wir uns mit dem stellvertretenden Außenminister beschuldigt Franziskus Bemerkungen Entwurf , wenn in den USA an den Kongress und den Vereinten Nationen zu sprechen; trafen wir uns mit Kardinal Turkson, der sowohl ein enger Berater des Papstes und überwacht Gerechtigkeit und Frieden und mit Bischof Sánchez Sorondo, der den Päpstlichen Akademie der Sozialwissenschaften führt. ....
Gespräche, die für 30 Minuten gestreckt in 2 Stunden Dialoge ursprünglich geplant waren. Wie in unserem Frühstück Gespräch mit Kardinal Rodríguez, Senior gemeinsamen Vatikan Beamten tiefe Einblicke ein Bewusstsein für die moralischen, wirtschaftlichen und politischen Klima in Amerika zu demonstrieren. Wir waren zu glauben , ermutigt , dass der Papst Rennen durch einen moralischen Rahmen konfrontieren. Uns wurde gesagt , dass der Papst während hier ein Gefängnis besuchen - seine Besorgnis über Einsperrung zu demonstrieren. Wir wurden eingeladen , eine Website im Rahmen einer Bürgerversammlung zu organisieren , dass die Menschen und den Papst in einem Web-basierten Dialog im Voraus in Verbindung bringen würde von seinen Besuch . Wir schlugen vor , eine Ferguson Website , die Jugendleiter umfassen würde. Wir wurden eingeladen , Teilnehmer an der Versammlung der Volksbewegungen in Bolivien im Juli zu senden, die der Papst besuchen und bieten seine erste große Adresse im Anschluss an die Veröffentlichung des Klima Enzyklika. Wir arbeiten mit Nextgen die Ausführungen zu einer Versammlung von führenden Unternehmen in Los Angeles zu streamen.
Am Ende des Tages, unser Besuch bestätigt , eine Gesamtstrategie: Franziskus, als Führer der globalen Statur, ist eine Herausforderung für die "Abgötterei des Marktes" in den USA und ein Fanfareanruf bieten , um die Politik zu ändern , die Ausgrenzung und Gleichgültigkeit fördern zu den am stärksten marginalisierten. Wir glauben , dass dieser Generations Moment außergewöhnliche Organisation starten können , die moralischen Entscheidungen fördert und hilft , einen moralischen Kompass etablieren. Wir glauben , dass der Papstbesuch, und die Arbeit , die wir um es gemeinsam tun werden, viele in unserem Land bewegen jenseits der veralteten ideologischen Konflikte helfen können dass unsere politischen Debatten dominieren und neue Chancen zu nutzen , das Gemeinwohl zu fördern. [Betonung hinzugefügt]
Interessanterweise hatte ein weiteres Leck gezeigt , wie die Open Society von Georges Soros dieser Juni 2015 PICO Initiative sehr wohl bewusst war. Wie durch zitierte Elizabeth Yore von einer Open Society Juni 2015 Vorstandssitzung:
Franziskus 'erster Besuch in den Vereinigten Staaten im September wird eine historische Ansprache an den Kongress enthalten, eine Rede bei den Vereinten Nationen, und einen Besuch in Philadelphia für die "Welttreffen der Familien." Um diesen Moment zu nutzen, werden wir unterstützen PICO die Organisation von Aktivitäten der Papst über den wirtschaftlichen und Gerechtigkeit für alle Rassen Fragen zu befassen, einschließlich des Einflusses von Kardinal Rodriguez mit, der Senior - Berater des Papstes, und das Senden einer Delegation des Vatikans im Frühjahr oder Sommer zu besuchen , um ihm direkt von niedrigem Einkommen zu hören Katholiken in Amerika. [Hervorhebung von mir]
Hier sehen wir Beweise für eine direkte Verbindung zwischen dem Vatikan und revolutionären Gruppen in den USA, die die moralische Struktur der USA zu untergraben wollen und die Hand in Hand gehen mit der Förderung der Clinton - Kampagne der Vielfalt und Abtreibung. Jüngste Lecks haben gezeigt , wie Clintons Kampagne Manager, John Podesta, wurde diskutiert , wie die Ansichten der Katholiken mit Hilfe von Organisationen wie Katholiken in Allianz für das Gemeinwohl zu ändern , die sich Geld von George Soros erhalten. George Soros finanziert stark Hillary Clinton, die Katholiken in Allianz für das Gemeinwohl, und PICO. Andere Autoren wie Elizabeth Yore bereits ausreichend präsentiert die Verbindung zwischen Georges Soros und Franziskus 'Vatikan.
Anstatt also zu fragen, ob die Betroffenen und treue Katholiken, die die Lehre Christi in einer Zeit der Wirren haben keine geheime Verbindung mit Präsident Putin zu verteidigen, wäre es sinnvoller sein, zu fragen, ob es eine enge Verbindung zwischen dem Vatikan, Hillary Clinton ist, und George Soros. Wenn dies so wäre, ich die Worte des Prälaten vor kurzem über eine "Weltdiktatur", zitiert bekommen würde jetzt klarer.
C. Joseph Doyle, der großmütige und karitativen Pro-Life - Autor und Präsident der Massachusetts Katholischen Aktion Liga, veröffentlichte heute eine Pressemitteilung mit dem Titel: "Hat katholische Morallehre Rolle mehr - der katholischen Kirche?" Der Grund für seine Aussage ist , dass während der drei letzten getrennten öffentlichen Veranstaltungen, katholische Kirchenführer in diesem Land veranstaltet und gefeiert öffentlichen Anhänger der Tötung der unschuldigen kleinen. Doyle sagt:
Am Donnerstag, 20. Oktober 2016 drei katholischen Einrichtungen, ein in New York, und zwei in Boston, gehalten Fundraising-Galas, die effektiv offenbaren, der Strom, geschwächten Zustand des amerikanischen Katholizismus, und einen weiteren Meilenstein in seiner geistigen und moralischen Verfall markieren .
, Die Deformierung der Ehe, die Normalisierung der Sodomie, die Korruption von Minderjährigen mit Verhütungsmitteln, die Einführung von Gender-Ideologie, die Nötigung der katholischen Gewissen In allen drei Orten, präsentiert die Sponsoring-katholische Einheit des öffentlichen Lebens, die den Mord an vor-geborenen Kinder fördern in der Frage der Abtreibungs Abdeckung und die gesetzliche Bestrafung der Christen, die sich weigern, pseudo-Trauungen zu bedienen. Bei allen drei Veranstaltungen wurden diese moralische Ungeheuer von katholischen Eliten gefeiert, und von einem Mitglied des Kollegiums der Kardinäle begrüßt.
Der prominenteste dieser drei Ereignisse natürlich war Kardinal Dolan einladend und höflich mit Hillary Clinton gerade den Tag plaudern, nachdem sie öffentlich erklärt hatte, dass sie auch für Spätausdruck Abtreibung steht. Doyle hat den richtigen Ton der Entrüstung, wenn er sagt:
Jede luziden Person kann erkennen, dass die Korruption, die Kultur des Verrats, Unterwürfigkeit zu säkularen Eliten, Unterwürfigkeit gegenüber dem Geist der Zeit, praktisch Gleichgültigkeit gegen die Tötung des ungeborenen und unterwürfige Ehrerbietung zu neuheidnisch politische Macht, die die Hierarchie befällt, unsere katholischen Einrichtungen und ihre Eltern religiösen Orden, ist jetzt entscheidend, allgegenwärtig und normativ.
Könnten wir nicht auch diese Worte einige der Elemente der katholischen Kirche in Rom bewerben?
Es ist daher Pflicht, gläubige Katholiken, vor allem diejenigen , die in den Pro-Life - und Pro-Familie Bewegungen, unsere spirituellen Führer und katholischen Einrichtungen zu informieren , dass ihre wiederholten, rücksichtsloses und fort Skandale, in denen sie bieten - im Gegensatz zu ihren eigenen expliziten Verbote - Auszeichnungen, Plattformen und ehrt den Feinden des Glaubens dienen nur verraten, untergraben und unsere Prinzipien trivialisieren, die katholische Morallehre über die Heiligkeit des Lebens zu sagen ist und die Integrität der Ehe. Dies ist nicht akzeptabel. Sie müssen daran erinnert werden , dass sie dienen Christus, nicht Caesar. Unsere Bischöfe sind Nachfolger der Apostel, nicht Höflinge zu Heinrich VIII.
Säkulare Gesellschaft wird nie von der Wahrheit der katholischen Lehre über den Schutz des Lebens oder der Charakter der Ehe überzeugt werden, von Janus Bischöfe gegenüber, treulos Mönche oder Nonnen Dissident. Das Leben des ungeborenen werden nur sichere und natürliche Ehe wird nur wiederhergestellt werden, wenn die katholische Kirche ernst wird über aufrechterhält, die Verteidigung und der katholischen Moral in ihren eigenen Institutionen und in seiner eigenen Führung vindicating. Die Reform der Kirche ist unabdingbar notwendig, um die Wiederherstellung einer zivilisierten Gesellschaft. [Betonung hinzugefügt]
Hier haben wir einen katholischen Laien, die Wahrheit mit Klarheit und Kraft zu sprechen. Angesichts der wachsenden Zusammenarbeit der Kräfte sowohl in der Gesellschaft und in der Kirche, die Christi Lehre über die Ehe und die Familie effektiv untergraben - kann alles, was wir CJ Doyle Zeuge folgen und weiterhin die Wahrheit kühn und nachsichtig zu sprechen - ob es wirklich ein Vatikan -Clinton-Soros-Achse oder nicht http://www.onepeterfive.com/vatican-clin...OnePeterFive%29
Konservativer Aufbruch: Wer Merkel unterstützt, schadet der CSU! Veröffentlicht am 26. Oktober 2016 von conservo (www.conservo.wordpress.com)KA
Der Konservative Aufbruch, die CSU-Basisbewegung für Werte und Freiheit, nimmt Stellung zu den jüngsten Pro-Merkel-Äußerungen der CSU-Politiker Weber, Huber und Hasselfeldt:
„Die konservative CSU-Basis und die Stammwähler unserer Partei sind nicht bereit, Frau Merkel als Kanzlerkandidatin der CSU zu akzeptieren!
Frau Merkel hat vor allem mit ihrer Personalpolitik dafür gesorgt, dass konservative und wirtschaftsliberale CDU-Politiker aus Regierungen und Parlamenten gedrängt wurden, wie jüngst der designierte CDU-Justizminister für Mecklenburg-Vorpommern, Sascha Ott. Frau Merkel hat das Konzept einer einstigen Volkspartei der Mitte aufgegeben, um die CDU so weit nach links zu führen, dass sie heute für konservative und wirtschaftsliberal eingestellte Bürger kaum noch wählbar ist.
Die von Frau Merkel zu verantwortende Öffnung der deutschen Grenzen für Millionen illegaler Migranten zerstörte das Vertrauen in die Rechtstreue und Seriosität der amtierenden Kanzlerin restlos. Diese verheerende politische Fehlentscheidung hat das Leben von Millionen von Deutschen über Nacht zum Negativen verändert:
* Tausende Frauen und Mädchen wurden seither Opfer sexueller Übergriffe.
* Einbruchsdiebstähle und die Gewaltkriminalität haben historische Höchststände erreicht.
* Die Wahrscheinlichkeit Opfer eines islamistischen Terrorakts zu werden, war nie größer.
Doch selbst nach den unfassbaren Gewalttaten von Würzburg, Ansbach oder Reutlingen, verübt durch illegal eingereiste Migranten, sah Frau Merkel keinen Anlass, den rot-grünen Kurs ihrer Ausländer- und Asylpolitik zu ändern. Frau Merkel lehnte alle Vorschläge der CSU für eine Begrenzung der Zuwanderung ab, ohne Rücksicht auf ihre eigene Partei, die 2016 bei sämtlichen Landtagswahlen historische Wahlniederlagen hinnehmen musste.
Diese Fakten lassen nur eine Schlussfolgerung zu:
Wer als CSU-Politiker mit Frau Merkel und ihrem Politikangebot in die nächste Wahl gehen möchte, schadet unserer Partei und setzt auf eine krachende Niederlage „mit Ansage!“
Wenn sich die CSU-Führung nicht von Frau Merkel und ihrer zerstörerischen Politik mit einem eigenen Spitzenkandidaten abgrenzt, wird die CSU 2017 deutlich unter 40 % Gesamtstimmenanteil fallen und jedwede bundespolitische Bedeutung verlieren. Damit dürfte auch die Landtagswahl 2018 verloren gehen.
Als Konservativer Aufbruch fordern wir von der CSU-Führung:
Die CSU muss sich jetzt für einen eigenen Spitzenkandidaten entscheiden und zur Bundestagswahl 2017 mit einem eigenen Wahlprogramm antreten. Frau Merkel darf nicht länger unterstützt werden! Die CSU muss alle landesrechtlichen Kompetenzen für eine eigenständige Ausländer- und Asylpolitik ausschöpfen. Dazu gehört vor allem die Durchführung eigener echter Grenzkontrollen an den etwa 60 Grenzübergangsstellen nach Österreich, an denen die Bundespolizei keine Kontrollen durchführt. Keine Integration der seit 2015 eingereisten Ausländer ohne Aussicht auf Bleiberecht, sondern Forcierung der Abschiebungen und Errichtung weiterer geschlossener Abschiebeeinrichtungen in ganz Bayern. Klarer Kurswechsel in der Ausländerpolitik: Abkehr von der doppelten Staatsangehörigkeit, Verbot von radikalislamischen Vereinen, Abschaffung von Geldleistungen auch bei anerkannten Asylbewerbern und Erhöhung der Hürden für Einbürgerungen. Keine Visafreiheit für die Türkei. Klarer Kurswechsel auch in anderen wichtigen Themenfeldern, wie der Energie- und Umweltpolitik, der Währungsfrage und der Wirtschafts- und Finanzpolitik. www.conservo.wordpress.com 26.10.201
Die 17. Auslandsreise seines Pontifikats führt Papst Franziskus am Montag und Dienstag nach Schweden. Dort wird er zusammen mit dem Lutherischen Weltbund an den Beginn der Reformation vor 500 Jahren erinnern und mit Katholiken Allerheiligen feiern. Im Vatikan wurden an diesem Mittwoch einige Einzelheiten der Reisepläne bekannt.
Insgesamt dreimal wird Franziskus in Schweden das Wort ergreifen; dabei will er auf Spanisch sprechen, nicht auf Italienisch oder Englisch. In Lund wird er kurz nach seiner Ankunft im Land Königin Silvia und König Carl Gustav einen Höflichkeitsbesuch abstatten; dann folgt der Gebetsgottesdienst, an dem das Königspaar ebenfalls teilnehmen will. Zu einem Event in einer Arena von Malmö reist der Papst dann zusammen mit den Spitzenvertretern des Lutherischen Weltbunds gemeinsam – in einem Minibus.
„Chöre werden singen, und es werden Video-Clips eingespielt mit Gedanken von jungen Leuten zum Thema Hoffnung, denn „Together in hope“, „Gemeinsam voll Hoffnung“ ist das Thema des Events.“ Das sagt uns Adriana Arrieta von Caritas Internationalis zum Event von Malmö. „Natürlich werden auch die Konflikte unserer Zeit, der Syrien-Krieg vor allem, erwähnt werden, aber der Akzent liegt auf Hoffnung und auf Versöhnung. Immerhin bedeutet dieser Event ja auch eine Versöhnung zwischen der lutherischen und der katholischen Tradition.“
Nach dem eher bunten Auftakt am Montagvormittag sollen dann die Bilder des Gebetsgottesdienstes aus der Kathedrale von Lund in die Arena von Malmö live übertragen werden. „Die etwa 10.000 Menschen in der Arena werden also den Gottesdienst von Lund mitverfolgen können! Und wenn der Gottesdienst zu Ende ist, folgen Performances. Ein Chor aus Syrien wird singen, Flüchtlinge werden ihre Geschichte erzählen. Dann ziehen der Papst und die Spitzenvertreter des Lutherischen Weltbundes in die Arena ein, es folgen einige Ansprachen und ein gemeinsames Gebet, das unsere gemeinsame Hoffnung auf einen Punkt bringt. Das Event endet gegen sechs Uhr abends mit dem Schlusssegen des Papstes – und dann sind alle wieder frei…“
Es passiert nicht alle Tage, dass ein Papst an Luther erinnert...
Übernachten wird der Papst ausnahmsweise mal nicht in einer Nuntiatur, sondern in einem Chirurgie-Komplex in Igelösa. Am Dienstag fährt er zurück nach Malmö, um im dortigen Stadion die Allerheiligen-Messe für die kleine katholische Gemeinschaft zu feiern; nur gut ein Prozent der Schweden ist katholisch. Direkt nach der Messe kehrt Franziskus von Malmö aus zurück nach Rom. Dabei will er Außerdem will er auf dem Rückflug wieder den mitreisenden Journalisten Rede und Antwort stehen.
„Das gemeinsame Reformationsgedenken ist vielleicht nicht außergewöhnlich - aber es ist ein großer Schritt.“ Das sagte Vatikansprecher Greg Burke an diesem Mittwoch zu Journalisten. „Man muss bedenken, welchen Weg beide Seiten hinter sich haben. Ich meine damit nicht allgemein die letzten fünfhundert Jahre, sondern speziell die letzten fünfzig. Wir definieren uns nicht länger mehr in Opposition zueinander, sondern in Gemeinschaft miteinander - das scheint mir der springende Punkt zu sein. Ohne die Differenzen zu leugnen - aber es passiert eben nicht alle Tage, dass ein Papst eine Reise unternimmt, um an Martin Luther zu erinnern.“
Der Generalsekretär des Lutherischen Weltbundes, Martin Junge, sprach vor Journalisten im Vatikan von großem Interesse, das die Papstreise in Schweden und den nordischen Ländern überhaupt auf sich ziehe. Franziskus sei etwa mit seiner Umwelt-Enzyklika Laudato si' zu seiner „sehr respektierten und gehörten Stimme“ geworden. http://de.radiovaticana.va/news/2016/10/...prechen/1267901
Erzbischof von Zagreb verbietet Kardinal Burke vom Angebot der Heiligen Messe im traditionellen Ritus! G loriaTV berichtet , dass der Erzbischof von Zagreb, Josip Kardinal Bozanić hat nach dem traditionellen Ritus Raymond Kardinal Burke verjährt die Heilige Messe anzubieten, was Benedikt XVI als der außerordentlichen Form des römischen Ritus in Summorum Pontificum bezeichnet.
Auf Twitter, sagt Edward Pentin, dass die "Organisatoren arrangiert die ganze Sache, ohne zu informieren" die Kanzlei oder Erzbischof. Dies kann sein, was er von ihnen erzählt wurde.
Erstens, kein Kardinal, kein Bischof kann das Opfer der heiligen Messe nach dem traditionellen Ritus verbieten. Jedoch hat ein Bischof das Recht, einen anderen Bischofeintritt in seine Diözese ohne seine Erlaubnis abzulehnen. Auf dem Rang des Kardinals ist das anders; Kardinal Burke braucht keine Erlaubnis, eine Diözese einzugeben, da er ein Kardinal ist. Die Komplikation kommt in Zagrebs Erzbischof auch ein Kardinal.
Wenn die Organisatoren die Kanzlei nicht beraten, war das ihr Fehler. Es war unvorsichtig und töricht.
Der Erzbischof von Zagreb hat jedoch unangemessen gehandelt und unnötig eine hässliche Situation geschaffen, die nicht nötig war.
Es gibt einen neuen Satz in Rom, und Kardinal Burke ist ein Verb geworden.
CSU: Mütterrente verbessern, Grundsicherung bei Zuwanderern beschränken Veröffentlicht: 26. Oktober 2016 | Autor: Felizitas Küble
CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer hat in der „Bild am Sonntag“ die vollständige Gerechtigkeit bei der Mütterrente gefordert: „Sie muss auch für die vor 1992 geborenen Kinder in voller Höhe gezahlt werden.“
Außerdem sagte er: csu
„Klar ist aber auch: Eine Grundsicherung de luxe für all die Zuwanderer, die nicht in das Rentensystem eingezahlt haben, machen wir nicht mit. Die Arbeitsleistung muss sich bei der Rente widerspiegeln. Wer als Zuwanderer erst spät nach Deutschland kommt, muss sich bei der Grundsicherung hinten anstellen.“
Scheuer forderte, die Zuwanderung weiter zu begrenzen:
Kasper räumt auch ein: Luther war kein "ökumenisches" 2016.10.19
Kardinal Kasper
: Es wurde an Martin Luther vor kurzem ein Buch des deutschen Kardinal Walter Kasper, gewidmet veröffentlicht Martin Luther. Eine ökumenische Perspektive (Queriniana). Es ist ein kurzer Essay, aber dicht, dass selbst aus einer gewissen Sympathie für den deutschen monaco beginnen, definiert der Lage , "eine noch magnetische Anziehungskraft" , die an verschiedenen Punkten gibt, ehrlich gesagt, die historische Wahrheit. Welche es ist dies: so weit wie Sie Geschichte zu romantisieren oder verändern wollen, Martin Luther, die wirkliche, die historische und religiöse reformistischen Charakter, mit Ökumene nichts zu tun hat.
Kasper schreibt auf Seite 11: "Luther war nicht eine ökumenische Person. Gegen Ende seines Lebens hat er dachte nicht mehr möglich , die Wiedervereinigung mit Rom." Er fügt hinzu, er könne sicher nicht "vorstellen , den Dialog mit den Juden, auf denen sprach mit Verachtung, so für uns ... peinlich." Auch würde verstehen , "den Dialog mit den Täufern" , er verspottet und in der stärksten möglich , viele der protestantischen Bewegungen aus seinem eigenen Protest geboren angegriffen.
Auf Seite 23 Kasper spricht von der "Sprache der Gewalt, die ihre eigenen hatte" und fügt hinzu , dass "er unhöflich und respektlos sein könnte , werden gehasst, aber ebenso gewidmet, sanft und aufrichtig ...." Auf Seite 45 sind seine "Härte schwer zu schlagen" , erinnerte sich und seine "Formulierungen manchmal übertrieben und kaum akzeptabel ist , wie derjenige , nach denen der Mensch wie ein Sattel Tier, das von Gott oder der Teufel geritten."
Auf Seite 32 und 33 Kasper stellt fest , dass "Luther war mit einem apokalyptischen Bewusstsein gefüllt und konnte in der letzten eschatologischen Kampf zwischen Christus und der Antichrist beschäftigt gesehen werden." Er sagt: "Es ist eine gefährliche Position. Er schließt den Dialog und erlaubt keine Vermittlung. Mit dem Antichrist wird jeden Dialog nicht unterhalten. " Wenn dann fügen wir, die Antichristen waren, zusätzlich zu dem Papst zu der Zeit ( "Exkremente des Teufels, Leiter der Mörder"), die Päpste, die alle von ihnen ( "verdammt, verdammt, abgeschnitten sowohl das Papsttum"); Katholiken, alle von ihnen; Italiener immer "Bösewichte"; Juden, ausnahmslos "Antichrist"; Täufern und Bauern ( "stur, eigenwillig und blind ..."); Desiderius Erasmus, Thomas More, Nikolaus Kopernikus und die Theologen von Louvain ( "grobe Esel, Sauen verflucht, Säcke von Flüchen ... damn Chaos der Hölle") , und so fragt man sich: Wer konnte nie an die Armen Martino sprechen?
Mit jemandem, in den Dialog der Wahrheit. Auch hier, während die Kanten glätten viel Charakter und die lutherische Predigt, während Putting hob zu Recht auf die Verantwortung der Geistlichen , die ihre Mission verraten und ihren Glauben, Kasper Braut in toto , was jeder Historiker wissen: Luther nur den Dialog mit dem Urteil, ihre Unterstützung und Hilfe anfordern. Er benutzte es für die Kirche, zu besiegen , sondern auch ohne Gnade Täufern und Bauern zu töten.
Kasper erinnert, auf Seite 37, die "politischen Gründen" der Reformation, Luther und wie "stellt sich die Reform in den Händen des christlichen Adel und den Magistraten der Reichsstädte", sich den Adel zu geben und den Fürsten und zum Erzeugen im Laufe der Zeit "Partikularismus kirchlichen und politischen "und" ein Nationalismus, der oft konfessionelle Farbe viele Unglücke in Europa reserviert hat. " Partikularismus und Nationalismus: weniger schwierige Begriffe "katholisch", nach der Etymologie , sich vorzustellen, was bedeutet , "universal" .
Darüber hinaus "die Sicht der Kirche erreicht wurde, auch während der Laufzeit von Luther und ganz nach seinem Tod zu einer Lösungseinheit auch innerhalb der Reformbewegung und einem fatalen Pluralismus innerhalb der westlichen Christenheit und dann von "ganze Christenheit." Erstellen von nationalen Staatskirchen, Luther versklavt Religion dem Souverän, und, weit weg von der Verteidigung der "subjektiven Bewusstsein", wie oft gesagt wird, unterzogen sie "zu" "weltliche Autorität (p. 44).
Es stimmt, in der Broschüre Kasper gibt es auch Schritte , die in Contario Sinn gehen zu den genannten, aber es ist nicht so sehr die objektive historische Erkenntnisse, weil der frommen Wünsche und Hoffnungen. Oder vage und unentgeltlichen Aussagen, was im Widerspruch hat sich in anderen Orten des Buches selbst gesagt. Natürlich streben alle Christen zur Einheit, und oft Katholiken und Protestanten fanden sich zusammen zu bestimmten Anlässen.
Aber was Luther geschaffen hat und verteidigt im Leben (die nationalen Kirchen von Staat und Sektierertum, die Idee der Knechtschaft, die radikale Verurteilung der Vernunft "die Hure des Teufels" , und ein Mann, ganz und gar nicht in der Lage gut, die Verurteilung der katholischen Messe und der Sakramente ... 5) müssen so schnell wie möglich in ihrer eigenen gewünschten Laufwerksnamen vergessen werden http://www.lanuovabq.it/it/articoli-anch...enico-17765.htm
Dienstag, 25. Oktober 2016 Die neue „Basis“ der CDU: LSBTIQ-Aktivisten, Antifa und sonstige Chaoten?
Das sind die neuen Freunde von Hessens CDU-Kultusminister Ralph Alexander Lorz Wir hier bereits mehrmals angekündigt, wird am 30. Oktober 2016 in Wiesbaden eine „Demo für Alle“ stattfinden, die gegen den Gender-Lehrplan von Hessens CDU-Kultusminister Ralph Alexander Lorz protestiert.
Wer solche Demonstrationen in Stuttgart gegen den sog. „Bildungsplan 2015“ besucht hat, weiß, wer daran teilnahm: Familien, Eltern von Schulkindern, diverse christliche Gruppierung, manchmal ganze Gemeinden, die mit ihrem Pfarrer kommen.
Kurz: Das christliche und bürgerliche Deutschland protestierte gegen den Bildungsplan - und somit der typische Wähler der CDU.
In Stuttgart gab es parallel zu jeder Kundgebung gegen den „Bildungsplan 2015“ eine sogenannte Gegen-Demo jener, die den Bildungsplan der grün-roten Landesregierung befürworten.
Dieser linke Aufmarsch bestand aus wilden Schreien, ohrenbetäubendem Lärm, Blasphemien und Plakaten mit Sprüchen, die hier nicht wiedergegeben werden können.
Viele dieser Teilnehmer gehörten oder standen der Antifa nahe, sind also dem linksradikalen Spektrum zuzuordnen. Auch beteiligten sich daran viele Aktivisten der LSBTIQ-Bewegung, die schon mit ihrem Aussehen und ihrem Benehmen ihren Abscheu vor der bürgerlichen Lebensweise zum Ausdruck bringen.
Derartige Leute gehörten in der Vergangenheit beileibe nicht zu den typischen Wählern der CDU. Ganz im Gegenteil: Wenn Bundeskanzler Helmut Kohl irgendwo auftrat, rückten sie in der gleichen Art und Weise an, wie sie das in Stuttgart getan haben und brüllten wild „Kohl muss weg“.
An diesem Sonntag, wenn die „Demo für Alle“ in Wiesbaden stattfindet, wird sich ein geradezu surrealistisches Bild bieten. Denn gerade die oben erwähnten Chaoten und Antifa-Anhänger werden FÜR den Gender-Lehrplan von CDU-Kultusminister Lorz eintreten, indem sie gegen die "Demo für alle" protestieren.
Sicherlich werden nicht nur Chaoten und Linksradikale an dieser Gegendemo teilnehmen, denn auch Grüne und Linkspartei unterstützen den Gender-Lehrplan der hessischen CDU und die Gegendemo.
Aber auch hier wird deutlich: Mit dem neuen „Lehrplan zur Sexualerziehung“ betreibt die CDU keine Politik für ihre eigene Basis, sondern gerade für jene Kreise, welche die CDU-Basis ansonsten stets verabscheuen und verspotten.
Die Strategen der CDU Hessens sollten sich fragen, ob sie sich mit diesem Gender-Lehrplan nicht zu „nützlichen Idioten“ einer familienfeindlichen Linksfront gemacht haben.
* * *
Sie sehen, wie wichtig es ist, gegen diesen schockierenden Angriff auf die Kinder vorzugehen. Bitte beteiligen Sie sich an diesem Protest mit Ihrer Unterschrift und der Verbreitung unserer Petition an den Ministerpräsidenten Volker Bouffier: http://www.aktion-kig.de/kampagne/petition_hessen.html
Informationen zum Thema und zur Aktion selbst bieten wir laufend auch bei Facebook an. Bitte „liken“ Sie unsere Seite in diesem sozialen Netzwerk, damit sie größere Beachtung findet und mehr Menschen von diesem Skandal erfahren: https://www.facebook.com/aktionkig/?fref=ts
Kardinal Robert Sarah zum Thema "Die Kraft der Stille" und die Diktatur von Lärm 03, Oktober 2016 In einer breit angelegten Interview mit "La Nef", beschreibt Kardinal Sarah sein neues Buch, in Frankreich veröffentlicht wurde, sagte: "Durch die Zusammenarbeit mit dem stillen Gott lebt, und in ihm, wir uns verstummen."
http://www.catholicworldreport.com/Item/...p_of_noise.aspx Kardinal Robert Sarah, Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst und die Sakramente, wird im Vatikan in diesem 9. Oktober im Bild, 2012 file photo. (CNS Foto / Paul Haring) Anmerkung der Redaktion: Das folgende Interview mit Robert Kardinal Sarah erschien im Oktober 2016 Ausgabe der Französisch Zeitung La Nef ; es wurde anlässlich der Veröffentlichung seines neuen Buches gegeben La Force du silence ( Die Stärke der Stille: gegen die Diktatur von Lärm ). Das Interview erscheint hier ausschließlich in englischer Sprache mit freundlicher Erlaubnis von Kardinal Sarah. Die Übersetzung ist von Michael J. Miller, der Kardinal Sarah 2015 Buch übersetzt Gott oder Nichts (Ignatius Press).
La Nef: Dieses Buch , das Sie für Ihre Leser bieten eine wahre spirituelle Meditation über Stille: warum man in eine solche tiefe Reflexion ins Leben gerufen haben, die nicht in der Regel von einem Präfekten der Kongregation für den Gottesdienst zu erwarten ist, der verantwortlich ist Dossiers , die ganz konkret mit dem Leben der Kirche umgehen?
Kardinal Robert Sarah: ". Gottes erste Sprache ist Schweigen" In seinem Kommentar zu diesem schönen, reichen Einsicht des heiligen Johannes vom Kreuz, Thomas Keating, in seiner Arbeit Einladung zur Liebe , schreibt: "Alles andere ist eine schlechte Übersetzung. Um diese Sprache zu verstehen, müssen wir zu schweigen und zu ruhen in Gott zu lernen. "
Es ist Zeit, die wahre Reihenfolge der Prioritäten neu zu entdecken. Es ist Zeit, Gott wieder in den Mittelpunkt unserer Anliegen in den Mittelpunkt unseres Handelns und unseres Lebens zu stellen: der einzige Ort, den er einnehmen sollte. So wird unsere christlichen Weg der Lage sein, um diesen Felsen zu gravitieren, Form im Licht des Glaubens nehmen und im Gebet genährt werden, die einen Moment der stillen, innigen Begegnung ist, in dem ein Mensch Gesicht steht mit Gott von Angesicht zu lieben er und seine kindliche Liebe für ihn zum Ausdruck bringen.
Versetzen wir uns nicht täuschen. Dies ist das wirklich dringende Sache: den Sinn für Gott neu zu entdecken. Jetzt kann der Vater selbst nur in der Stille angegangen werden. Was braucht die Kirche die meisten heute ist keine Verwaltungsreform, eine andere Pastoralprogramm, eine strukturelle Veränderung. Das Programm ist bereits vorhanden: Es ist das, was wir immer gehabt haben, aus dem Evangelium gezogen und von lebendigen Tradition. Es konzentriert sich auf Christus selbst, die wir kennen müssen, Liebe und imitieren, um in ihm und durch ihn zu leben, unsere Welt zu verändern, die abgebaut wird, weil die Menschen leben, als ob es Gott nicht gäbe. Als Priester als Pfarrer als Präfekt als Kardinal, meine Priorität ist zu sagen, dass Gott allein das menschliche Herz zu befriedigen.
Ich denke, dass wir die Opfer der Oberflächlichkeit, Egoismus und weltlicher Geist sind, die von unseren Mediengesellschaft verteilt sind. Wir gehen in den Kämpfen um Einfluss, bei Konflikten zwischen Personen, in einer narzisstisch, eitel Aktivismus verloren. Wir quellen mit Stolz und Anmaßung, Gefangene eines Willens zur Macht. Aus Gründen der Titel, beruflichen oder kirchlichen Aufgaben, nehmen wir vile Kompromisse. Aber alles, was passiert, wie Rauch weg. In meinem neuen Buch wollte ich Christen und Menschen guten Willens einzuladen, in die Stille zu betreten; ohne sie sind wir in der Illusion. Die einzige Realität, die unsere Aufmerksamkeit verdient, ist Gott selbst, und Gott schweigt. Er wartet auf unser Schweigen, sich zu offenbaren.
das Gefühl der Stille Regaining ist daher eine Priorität, eine dringende Notwendigkeit.
Schweigen ist wichtiger als jede andere menschliche Arbeit. Weil es ausdrückt Gott. Die wahre Revolution kommt aus der Stille; es führt uns zu Gott und den anderen gegenüber, so dass wir uns demütig in ihren Dienst stellen können.
Warum ist die Idee der Stille so wichtig für Sie? Ist Schweigen notwendig, um Gott, und in welcher Art und Weise zu finden, "ist es größte Freiheit des Menschen" (Nr. 25)? Als "Freiheit", ist Schweigen eine asketische Praxis?
CDL. Sarah: Das Schweigen ist nicht eine Idee; es ist der Weg, den Menschen ermöglicht , zu Gott zu gehen.
Gott ist die Stille, und diese göttliche Stille wohnt in einem Menschen. Durch das Leben mit dem stillen Gott, und in ihm, wir uns still geworden. Nichts wird leichter uns Gott entdecken, als diese Stille im Herzen unseres Seins eingeschrieben.
Ich habe keine Angst, dass zu sagen, ein Kind Gottes zu sein, ist ein Kind der Stille zu sein.
Stille Conquering ist ein Kampf und eine Form der Askese. Ja, es braucht Mut, sich von allem zu befreien, die unser Leben lastet, weil wir nichts so sehr, wie es den Anschein, Leichtigkeit und die Schale der Dinge lieben. Weggeschaffen nach außen durch sein Bedürfnis, alles zu sagen, kann der geschwätzige Mann nicht helfen, fern von Gott, nicht in der Lage jede tiefe geistige Tätigkeit zu sein. Im Gegensatz dazu ist der stille Mann ein freier Mann. Die weltweit Ketten haben keinen Einfluß auf ihn.
Keine Diktatur kann nichts gegen einen stillen Mann tun. Man kann nicht ein Mann Schweigen von ihm zu stehlen.
Ich denke an meine Vorgänger im See von Conakry in Guinea, Erzbischof Raymond-Marie Tchidimbo. Er blieb für fast neun Jahre im Gefängnis, von der marxistischen Diktatur verfolgt. Es war verboten, für ihn zu treffen oder zu jemand sprechen. Das Schweigen auferlegt durch seine Gefängniswärter wurde der Ort seiner Begegnung mit Gott. Merkwürdigerweise wurde seine Zelle zu einer echten "Noviziat" und das elend, schäbigen kleinen Zimmer ermöglichte es ihm etwas das große Schweigen des Himmels zu verstehen.
Ist es noch möglich, die Bedeutung der Stille in einer Welt, wo Lärm, in all seinen Formen zu verstehen, hört nie auf? Ist das eine neue Situation der "Moderne", mit seinen Medien, TV und Internet, oder hat dieses Geräusch immer ein Merkmal der "Welt" gewesen?
CDL. Sarah: Gott ist Schweigen, und der Teufel ist laut. Von Anfang an hat der Satan suchte seine Lügen unter einem trügerisch, resonant Aufregung zu verbergen. Der Christ schuldet es sich nicht von der Welt zu sein. Es liegt an ihm von den Geräuschen der Welt abwenden, von seinem Gerüchte , die kopfüber laufen , um besser zu drehen , was wesentlich: Gott.
Unsere beschäftigt, ultra-technischen Zeitalter hat uns noch kränker gemacht. Lärm ist wie eine Droge geworden, auf denen unsere Zeitgenossen sind abhängig. Mit seinem festlichen Aussehen, ist Lärm ein Wirbelwind, die sich im Gesicht und vor denen die innere Leere vermeidet suchen. Es ist eine teuflische Lüge. Das Erwachen kann nur brutal sein.
Ich habe keine Angst zu allen Menschen guten Willens zu nennen in eine Form des Widerstands zu gewinnen. Was wird aus unserer Welt geworden, wenn es nicht Oasen der Stille finden kann?
In den turbulenten Fluten leicht, hohl Worte, leise zu halten nimmt die Erscheinung der Schwäche. In der modernen Welt wird der stille Mann jemand, der nicht weiß, wie sich zu verteidigen. Er ist ein "Untermenschen" in Bezug auf die selbsternannten starken Mann, zerquetscht und ertränkt die andere in den Fluten seiner Rede. Der stille Mann ist ein Mann zu viel. Dies ist der eigentliche Grund für den modernen Menschen Verachtung und Hass auf stille Wesen, für ihre abscheulichen Verbrechen gegen die ungeborenen Kinder, Kranke oder Personen am Ende des Lebens. Diese Menschen sind die großartigen Propheten der Stille. Mit ihnen habe ich keine Angst zu erklären, dass die Priester der Moderne, die eine Art von Krieg zu Schweigen erklären, den Kampf verloren haben. Denn wir können schweigen in der Mitte der größten Mischmasch, ein verächtliches Störungen, inmitten von Lärm und Geschrei dieser Höllenmaschinen, die uns durch Schnappen jede transzendente Dimension und jede innere Leben von uns weg zu Aktivismus einladen.
Obwohl der innere Mensch Stille sucht, um Gott zu finden, ist Gott selbst immer schweigen? Und wie sind wir zu verstehen, was manche nennen "Gottes Schweigen" in Bezug auf unsagbar böse Tragödien wie der Holocaust, die Gulags ...? Ganz allgemein, macht die Existenz des Bösen in Frage stellen die "Allmacht" von Gott?
CDL. Sarah: Ihre Frage führt uns in ein sehr tiefes Geheimnis. An der Grande Chartreuse [Kartause], sann wir ausführlich über diesen Punkt mit dem Generalprior Dom Dysmas de Lassus.
Gott nicht das Böse. Dennoch bleibt er erstaunlich still im Gesicht unserer Studien. Trotz allem, Leiden ruft nicht Gottes Allmacht in Frage-weit davon entfernt; sondern es zeigt es uns. Ich immer noch die Stimme des Kindes hören, der durch seine Tränen mich fragte: "Warum hat Gott nicht von meinem Vater halten getötet zu werden?" In seinem geheimnisvollen Stille, manifestiert sich Gott in der Tränen durch das Kind vergießen und nicht in der Reihenfolge der Welt, die diese Träne rechtfertigen würde. Gott hat seine geheimnisvolle Weise zu uns des Seins nah in unseren Studien. Er ist intensiv in unsere Prüfungen und Leiden. Seine Kraft macht sich zum Schweigen bringen, weil es seine unendliche Takt offenbart, seine liebende Zärtlichkeit für diejenigen, die leiden. Externe Manifestationen sind nicht unbedingt die besten Beweise der Nähe. Stille offenbart Gottes Barmherzigkeit, die Tatsache, dass er sich an unseren Leiden nimmt. Gott nicht das Böse. Und je mehr monströs das Böse, desto deutlicher wird, dass Gott in uns das erste Opfer ist.
Den Sieg Christi über den Tod und die Sünde ist in der großen Stille des Kreuzes vollzogen. Gott manifestiert all seine Kraft in dieser Stille, die keine Barbarei jemals in der Lage sein zu beschmutzen.
Als ich in Länder gereist, die durch gewaltsame, tiefe Krisen gingen, Leiden und tragische Elend, wie Syrien, Libyen, Haiti, den Philippinen nach dem verheerenden Taifun, bemerkte ich, dass stilles Gebet der letzte Schatz derer ist, die nichts mehr haben. Das Schweigen ist der letzte Graben, wo niemand eindringen kann, die ein Raum, in dem Frieden zu bleiben, der Ort, wo für einen Moment leiden legt seine Waffen. In Leiden, wollen wir uns in der Festung Gebet verstecken.
Dann wird die Macht der Gefängnisaufseher nicht mehr wichtig ist; Kriminelle können alles wütend zerstören, aber es ist unmöglich, sie zu brechen und in die Stille, das Herz, das Gewissen eines Menschen geben, die an Gott betet und schmiegt. Das Schlagen einer stillen Herz, Hoffnung, Glauben und Vertrauen in Gott bleiben unsinkbar. Draußen kann die Welt ein Trümmerfeld geworden, aber in unserer Seele, in der tiefsten Stille, hält Gott sehen. Krieg und die Prozessionen der Schrecken wird nie die besser von Gott in uns. Wenn mit dem Bösen und Gottes Schweigen konfrontiert sind, müssen wir immer beharrlich im Gebet und leise weinen und sprach mit dem Glauben und der Liebe:
"Ich sah mich nach dir, Jesus! Ich habe gehört , Sie vor Freude weinend bei der Geburt eines Kindes. Ich sah dich nach Freiheit streb durch die Gitterstäbe eines Gefängnisses. Ich ging durch Sie in der Nähe , während Sie für ein Stück Brot betteln wurden. Ich habe gehört , Sie mit Trauer heulen , wenn Ihre Kinder durch die Bomben niedrig gelegt wurden. ich Ihnen in den Räumen eines Krankenhauses entdeckt, unterzogen , um Behandlungen ohne Liebe. Nun , da ich dich gefunden habe, ich will dich nicht wieder zu verlieren. ich bitte Sie, bitte, lehre mich , dich zu lieben. " Mit Jesus tragen wir unsere Leiden und Prüfungen besser.
Welche Rolle weisen Sie in unserer lateinischen Liturgie zum Schweigen zu bringen? Wo sehen Sie es, und wie Sie die Stille und die Teilnahme in Einklang bringen?
CDL. Sarah: Vor Gottes Majestät, verlieren wir unsere Worte. Wer würde es wagen , vor dem Allmächtigen zu sprechen? Johannes Paul II sah das Wesen jeder Haltung des Gebets in der Stille, weil diese Stille, beladen mit der Angebeteten Gegenwart manifestiert "die bescheidene Akzeptanz der Kreatur Grenzen gegenüber der unendlichen Transzendenz eines Gottes, offenbart sich unaufhörlich als ein Gott der Liebe. "das Schweigen mit zuversichtlich Ehrfurcht und Anbetung gefüllt zu verweigern ist Gott die Freiheit zu verweigern uns durch seine Liebe und seine Gegenwart zu erfassen. Der heiligen Stille ist also der Ort , an dem wir Gott begegnen können, weil wir mit der richtigen Haltung eines Menschen zu ihm kommen , wer und steht in einem Abstand zittert , während zuversichtlich hoffen. Wir Priester müssen die kindliche Angst vor Gott und den sakralen Charakter unserer Beziehungen mit ihm umlernen. Wir müssen mit Erstaunen vor der Heiligkeit Gottes und die beispiellos Gnade unseres Priestertums zu zittern umlernen.
Stille lehrt uns eine wichtige Regel des geistigen Lebens: Vertrautheit nicht Intimität fördern; im Gegenteil, ist eine richtige Abstand eine Bedingung für die Gemeinschaft. Es ist im Wege der Anbetung, dass die Menschheit in Richtung Liebe geht. Der heiligen Stille öffnet den Weg zur mystischen Stille, voller Intimität zu lieben. Unter dem Joch der säkularen Vernunft, haben wir vergessen, dass die heilige und Anbetung die einzigen Zugänge zu dem geistigen Leben sind. Deshalb zögere ich nicht zu erklären, dass heilige Stille ein Kardinal Gesetz aller liturgischen Feier ist.
Tatsächlich erlaubt es uns in die Teilnahme einzutreten in das Geheimnis gefeiert. Das Zweite Vatikanische Konzil betont, dass Schweigen ein bevorzugtes Mittel zur Förderung der Beteiligung des Volkes Gottes in der Liturgie ist. Die Konzilsväter soll zeigen, was wahre Teilnahme an der Liturgie ist: Eintritt in das göttliche Geheimnis. Unter dem Vorwand, den Zugang zu Gott einfach, wollte einige alles in der Liturgie sofort verständlich, rational, horizontal und Mensch zu sein. Aber auf diese Weise handeln, laufen wir Gefahr, das heilige Geheimnis zu einem guten Gefühl zu reduzieren. Unter dem Vorwand der Pädagogik, frönen einige Priester in endlosen Kommentaren, die plattfüßig und banal sind. Sind diese Pastoren Angst, dass Schweigen in Gegenwart des Höchsten könnten die Gläubigen beunruhigen? Glauben sie, dass der Heilige Geist ist unfähig Herzen die göttlichen Geheimnisse zu öffnen, indem Sie auf ihnen das Licht der geistigen Gnade ausgießen?
Saint John Paul II warnt uns: ein Mensch in die Teilnahme an der göttlichen Gegenwart eintritt "vor allem, indem man sich in einem liebenswerten Schweigen erzogen werden, denn auf dem Gipfel des Wissens und der Erfahrung Gottes ist seine absolute Transzendenz."
Der heiligen Stille ist das Wohl der Gläubigen und die Geistlichen müssen sie davon nicht vorenthalten!
Das Schweigen ist der Stoff, aus dem unsere Liturgien sollten ausgeschnitten werden. Nichts in ihnen sollte die stille Atmosphäre unterbrechen, die ihrem natürlichen Klima.
Gibt es nicht eine Art Paradoxon in die Notwendigkeit für die Stille in der Liturgie die besagt, während der Erkenntnis, dass die östlichen Liturgien haben keine Momente der Stille (Nr. 259), während sie besonders schön sind, heilig und gebets?
CDL. Sarah: Ihr Kommentar ist klug , und zeigt , dass es nicht genug ist "Momente der Stille", um zu verschreiben , für die Liturgie mit heiligen Stille durchdrungen werden.
Schweigen ist eine Haltung der Seele. Es ist keine Pause zwischen zwei Rituale; es ist sich voll ein Ritual.
Sicherlich sind die östlichen Riten sehen keine Zeiten der Stille während der Göttlichen Liturgie. Dennoch werden sie mit der apophatischen Dimension des Gebets vor einem Gott intensiv kennen, der "unaussprechliche, unverständlich, nicht wahrnehmbar" ist. Die Göttliche Liturgie ist gestürzt, wie es war, in das Geheimnis. Es befindet sich hinter der Ikonostase gefeiert, die orientalischen Christen ist der Schleier, der das Geheimnis schützt. Unter uns Lateinern ist Schweigen eine Schall iconostas. Schweigen ist eine Form von Mystagogie; es ermöglicht uns, in das Geheimnis zu geben, ohne es zu entjungfern. In der Liturgie ist die Sprache der Mysterien schweigt. Stille nicht verbergen; es zeigt in die Tiefe.
Johannes Paul II lehrt uns, dass "das Geheimnis selbst immer wieder verschleiert, deckt sich mit der Stille, um ein Idol anstelle von Gott zu vermeiden, zu konstruieren." Ich heute zu erklären wollen, dass das Risiko der Christen Polytheisten ist groß geworden. Gefangene Lärm der endlosen menschlichen reden, sind wir nach unseren eigenen Dimensionen, ein Gott in unserem eigenen Bild nicht weit einen Kult aus der Konstruktion. Wie Kardinal Godfried Danneels, bemerkte, "der Hauptfehler der westlichen Liturgie, wie sie in der Praxis gefeiert wird, ist zu geschwätzig zu sein." Vater Faustin Nyombayré, ein ruandischen Priester sagt, dass in Afrika "Oberflächlichkeit die Liturgie nicht scheut oder vermeintlich religiösen Sitzungen, von denen die Menschen außer Atem zurückzukehren und schwitzend, anstatt ausgeruht und voller, was, um zu leben und zu einer besseren Zeugen gefeiert wurde. "Feste manchmal laut und anstrengend werden. Die Liturgie ist krank. Das auffälligste Symbol dieser Krankheit ist die Allgegenwart des Mikrofons. Es hat sich so unentbehrlich geworden, dass die Menschen sich fragen, wie jemand gefeiert haben könnte, bevor es erfunden wurde!
Der Lärm von außen und unsere eigenen inneren Geräusche machen uns fremd für uns. In der Mitte der Lärm kann ein Mensch nicht fallen in die Banalität helfen: Wir sind oberflächlich in dem, was wir sagen, wir leeres Gerede äußern, in dem wir reden und reden wieder ... bis wir etwas zu sagen, eine Art unverantwortlich finden " Wirrwarr ", bestehend aus Witzen und Worte, die töten. Wir sind oberflächlich auch in dem, was wir tun: Wir leben in einer banalen Staat, der angeblich logisch und moralisch ist, ohne etwas Ungewöhnliches darüber zu finden.
Oft lassen wir laut, oberflächlich Liturgien, ohne in ihnen Gott begegnet zu sein und den inneren Frieden, den er möchte, dass wir zu bieten.
Nach Ihrer Konferenz in London im Juli letzten Jahres, kehren Sie zu dem Thema der Ausrichtung der Liturgie und wollen es in unseren Kirchen angewandt, um zu sehen. Warum ist das so wichtig für Sie, und wie würden Sie diese Änderung umgesetzt sehen?
CDL. Sarah: Das Schweigen stellt sich das Problem des Wesens der Liturgie. Jetzt ist die Liturgie mystisch. Solange wir die Liturgie mit einem lauten Herzen nähern, wird es eine oberflächliche, menschliches Aussehen haben. Liturgische Schweigen ist eine radikale und wesentliche Disposition; es ist eine Umkehr des Herzens. Nun werden umgewandelt, etymologisch, aber sie ist zurück, zu Gott zu wenden. Es gibt keine absolute Stille in der Liturgie , wenn wir nicht-mit ganzem Herzen-wandte sich dem Herrn sind. Wir müssen , um auf ihn zu schauen, um ihn anzubeten Sein Gesicht dem Herrn betrachten und fallen zu seinen Füßen umgewandelt werden zurückdrehen. Wir haben ein Beispiel: Maria Magdalena konnte Jesus am Ostermorgen zu erkennen , weil sie wieder sich zu ihm: ". Sie haben meinen Herrn weggenommen, und ich weiß nicht , wo sie ihn hingelegt haben" "Haec cum dixisset, conversa est retrorsum et videt Jesus stantem . - Mit diesen Worten drehte sie sich um und sah Jesus dastehen "(Joh 20 , 13-14).
Wie können wir in diese innere Bereitschaft geben, außer durch physisch drehen, alle zusammen, Priester und Gläubigen, auf den Herrn, der kommt, in Richtung Osten durch die Apsis symbolisiert, wo das Kreuz thront?
Die Orientierung nach außen führt uns zu der inneren Orientierung , die es symbolisiert. Seit der Zeit der Apostel haben, Christen gewesen mit dieser Art des Betens vertraut. Es ist nicht eine Frage der zu den Menschen mit dem Rücken zu feiern oder ihnen gegenüber , sondern nach Osten, ad Dominum , auf den Herrn.
Auf diese Weise, Dinge zu tun fördert Stille. Tatsächlich ist es weniger eine Versuchung für die Zelebranten, das Gespräch zu monopolisieren. Mit Blick auf den Herrn, ist er weniger versucht ein Professor zu werden, die während der gesamten Messe einen Vortrag gibt, auf einem Podium auf den Altar zu reduzieren zentriert nicht mehr auf dem Kreuz, sondern am Mikrofon! Der Priester darf nicht vergessen, dass er nur ein Instrument in den Händen Christi, dass er, um ruhig sein muss Platz für das Wort zu machen, und dass unsere menschliche Worte sind lächerlich im Vergleich zu dem einen ewigen Wortes.
Ich bin davon überzeugt, dass die Priester nicht den gleichen Ton der Stimme benutzen, wenn sie East feiern gegenüber. Wir sind so viel weniger versucht, uns für Schauspieler zu nehmen, wie Franziskus sagt!
Natürlich ist diese Art und Weise, Dinge zu tun, während legitim und wünschenswert ist, darf nicht als Revolution verhängt werden. Ich weiß, dass in vielen Orten vorbereitende Katechese die Gläubigen ermöglicht hat, zu übernehmen und die Orientierung zu schätzen wissen. Ich wünsche, dass diese Frage nicht der Anlass für einen ideologischen Kampf der Fraktionen werden würde! Wir sprechen über unsere Beziehung zu Gott.
Als ich die Gelegenheit hatte , vor kurzem zu sagen, bei einem privaten Gespräch mit dem Heiligen Vater, hier mache ich nur die tief empfundenen Vorschläge eines Pastors , die über das Wohl der Gläubigen geht. Ich beabsichtige nicht , eine Praxis gegen den anderen zu setzen. Wenn es physisch nicht möglich ist , zu feiern ad orientem , ist es unbedingt notwendig , ein Kreuz auf dem Altar in der normalen Ansicht zu bringen, als Bezugspunkt für alle. Christus am Kreuz ist der christliche Osten.
Sie sehnlichst die Konzilskonstitution über die Liturgie verteidigen, während die Tatsache Bedauern darüber, dass es so schlecht umgesetzt wurde. Wie erklären Sie sich die letzten 50 Jahre im Rückblick? Sind nicht die Führer der Kirche die, die in erster Linie dafür verantwortlich?
CDL. Sarah: Ich denke , dass wir den Geist des Glaubens fehlt , wenn wir das konziliare Dokument zu lesen. Verliebt in eine Hexe durch das, was Benedikt XVI fordert die Medien Rat, wir geben ihm eine allzu menschliche Lesung, auf der Suche nach Brüchen und Widersprüchen , wo eine katholische Herz streben müssen Erneuerung in Kontinuität zu finden. Mehr als je zuvor in enthielt die konziliare Lehre Sacrosanctum Concilium müssen uns zu führen. Es ist höchste Zeit zu lassen uns vom Rat anstelle der Verwendung gelehrt werden unsere Besorgnis über Kreativität zu rechtfertigen oder unsere Ideologien zu verteidigen , indem er die heiligen Waffen der Liturgie verwendet wird .
Nur ein Beispiel: Vatikan II beschrieben vortrefflich das Taufpriestertum der Laien als die Fähigkeit, uns selbst als Opfer an den Vater mit Christus zu bieten, um so zu werden, in Jesus, "heilig, rein, makellos Opfer". Wir haben hier die theologische Grundlage für eine echte Teilnahme an der Liturgie.
Diese geistige Wirklichkeit sollte besonders im Offertorium erlebt werden, der Moment, wenn die ganze christliche Volk selbst bieten, nicht neben Christi, sondern in ihm, durch sein Opfer, die bei der Weihe erreicht wird. Rereading den Rat würde es uns ermöglichen, zu vermeiden, unsere Offertorien mit Demonstrationen entstellt, die mehr tun, mit Folklore haben als mit der Liturgie. Ein Sound Hermeneutik der Kontinuität uns an einen Ort der Ehre, die alten Offertorium Gebete zu wiederherzustellen führen könnten, nachzulesen in Licht des Zweiten Vatikanischen Konzils.
Sie erwähnen, "die Reform der Reform", die Sie sagen, Sie wollen für (nicht 257.), Was diese von hauptsächlich bestehen sollte? Wäre es beide Formen des römischen Ritus betreffen oder nur die gewöhnliche Form?
CDL. Sarah: Die Liturgie muss immer reformiert werden , mehr getreu ihrer mystischen Wesen zu sein. Was "Reform der Reform" genannt wird , und dem, was wir vielleicht sollte "gegenseitige Bereicherung der Riten" zu nennen, ein Ausdruck aus dem Lehramt von Papst Benedikt XVI zu übernehmen, ist eine spirituelle Notwendigkeit. Daher handelt es sich beide Formen des römischen Ritus.
Ich weigere mich, unsere Zeit kontras eine Liturgie mit einem anderen oder den Ritus des heiligen Pius V. zu der Gesegnete Paul VI zu verschwenden. Es ist eine Frage der in die große Stille der Liturgie eintritt; ist es notwendig, zu wissen, wie die von allen liturgischen Formen, Latein oder Osten angereichert werden. Warum sollte nicht der außerordentlichen Form von Vatikan II resultierenden durch die Liturgiereform erzeugt die Verbesserungen offen sein? Warum konnte der gewöhnlichen Form, die alten Gebete der Opferung, die Gebete am Fuße des Altars, oder ein wenig Stille während einige Teile der Canon neu entdecken?
Ohne einen kontemplativen Geist, wird die Liturgie eine Gelegenheit für verhasst Spaltungen und ideologischen Auseinandersetzungen bleiben, für die öffentliche Demütigung der Schwachen durch diejenigen, die eine gewisse Autorität zu halten, behaupten, während es sollte der Ort unserer Einheit und unsere Gemeinschaft im Herrn zu sein, . Warum sollten wir einander gegenüberstehen und verabscheuen? Im Gegenteil sollte die Liturgie machen uns "alle zur Einheit des Glaubens und der Erkenntnis des Sohnes Gottes gelangen zum vollkommenen Menschen, um das Maß der Statur der Fülle Christi .... Somit ist es durch Lebens in der Wahrheit der Liebe, werden wir in jeder Hinsicht in ihm aufwachsen, der das Haupt ist, Christus "(Eph 4: 13-15).
In der aktuellen liturgischen Kontext der Welt lateinischen Ritus, wie können wir überwinden das Misstrauen, das zwischen einigen Anhängern der beiden liturgischen Formen des gleichen römischen Ritus bleibt, die sich weigern, die andere Form zu feiern und betrachten es manchmal mit einer gewissen Verachtung?
CDL. Sarah: die Liturgie zu beschädigen ist unsere Beziehung zu Gott und den Ausdruck unseres christlichen Glaubens zu beschädigen. Kardinal Charles Journet erklärte: "Liturgie und Katechese sind die beiden Backen der Zange , mit dem der Teufel , den Glauben weg von dem christlichen Volk zu stehlen will , und die Kirche zu ergreifen , um zu vernichten, zu vernichten und es endgültig zu zerstören. Auch heute ist die große Drache wacht auf die Frau, die Kirche, bereit , ihr Kind zu verschlingen. "Ja, der Teufel will , dass wir im Herzen des Sakrament der Einheit und der brüderlichen Gemeinschaft einander gegen werden. Es ist Zeit , dieses Misstrauen, Verachtung und Misstrauen einzustellen. Es ist Zeit , eine katholische Herz wieder zu entdecken. Es ist Zeit , um die Schönheit der Liturgie neu zu entdecken zusammen, wie der Heilige Vater Francis uns empfiehlt, für, sagt er, "die Schönheit der Liturgie die Anwesenheit der Herrlichkeit unseres Gottes erstrahlt in seinem Volk widerspiegelt , die am Leben und getröstet sind "( Homilie für die Chrisam - Messe , 28. März 2013).
Was war Ihre außergewöhnlichen Aufenthalt in der Grande Chartreuse wie? http://www.catholicworldreport.com/Item/...p_of_noise.aspx CDL. Sarah: Ich danke Gott für mich diese außergewöhnliche Gnade gewährt haben. Und wie könnte ich nicht für seine sehr herzlich alle die Dankbarkeit in meinem Herzen und meiner grenzenlos dank Dom Dymas de Lassus zu erwähnen? Ich möchte auch demütig um Vergebung ihn zu fragen , für all die Mühe , die ich in seinem Kloster während meines Aufenthalts verursacht haben könnten. Die Grande Chartreuse ist ein Gotteshaus. Es hebt uns zu Gott und bringt uns hinunter ihm gegenüber . Der Ort bietet alles , was benötigt Gott zu begegnen: die Schönheit der Natur, die Strenge der Räumlichkeiten, die Stille, die Einsamkeit und die Liturgie. Auch wenn es meine Gewohnheit ist in der Nacht, die nächtliche Stundengebetes der Grande Chartreuse , um zu beten tief beeindruckt mich: die Dunkelheit war rein, die Stille eine Präsenz trug, dass Gottes. Die Nacht versteckte alles von uns, isoliert uns von einander, aber es vereint unsere Stimme und unser Lob, ist es unsere Herzen ausgerichtet, unseren Blick und unsere Gedanken , um an nichts anderes als Gott zu suchen. Die Nacht ist mütterlich, schöne und Reinigung. Dunkelheit ist wie ein Brunnen , aus dem wir hervorgehen gewaschen, beschwichtigt und inniger mit Christus vereint und zu anderen. Die Ausgaben einen guten Teil der Nacht im Gebet regeneriert. Es bewirkt , dass wir wiedergeboren zu werden. Hier wird Gott wirklich unser Leben, unsere Kraft, unser Glück, unsere All. Ich fühle große Bewunderung für Saint - Bruno, der wie Elia führte so viele Seelen zu diesem Berg Gottes zu hören und sehen "die sanfte, leise Stimme" und lassen sich von dieser Stimme genannt zu werden, die uns sagt: "Was sind machst du hier, Elia "(1 Könige 19: 11-13)?.
Wie der „Berliner Kurier“ online berichtet, kann man sich den Pergamon-Altar nun gleichsam „nach Hause holen“ – genauer: im eigenen Computer, Tablet oder Smartphone im 3-D-Modell besichtigen. Somit trägt man den „Thron Satans“ – so bezeichnet ihn das NT – sozusagen dreidimensional in der Tasche. 038_35
Eine Reise ins Pergamon-Museum nach Berlin erübrigt sich gleichsam. Zudem ist das Museum ohnehin schon seit zwei Jahren und noch bis voraussichtlich 2019 geschlossen – und zwar wegen Reparaturarbeiten, wie es heißt. Warum diese Sanierung sage und schreibe fünf Jahre dauert, sei dahingestellt.
Hermann Parzinger – er ist Präsident der Stiftung Preußischer Kulturbesitz – hat zudem weitere große Pläne, wie der „Berliner Kurier“ berichtet, denn mit dem aufwendig und teuer ausgetüftelten 3-D-Modell „könnten originalgetreue Replikate des Altars hergestellt werden, die dann in anderen Museen ausgestellt werden“. . Bereits im Jahre 2012 hat die Schaubühne Berlin in Zusammenarbeit mit dem Pergamon-Museum sogenannte „Pergamon-Poems“ in Wort, Bild und Video-Clips (per CD und online) verbreitet. Hier kann man sich diese schaurig wirkende Lyrik online „antun“: https://www.youtube.com/watch?v=ZUULgjHEP4k . So wird dieser heidnische Kultgegenstand durch moderne Poesie gewürdigt, wofür der Dichter Gerhard Falkner die passenden Verse fürs High-Tech-Zeitalter liefert, zB: „Wie viel Gigabyte hat dieser Fries, welch / gigantisches Archiv birgt dieser Stein?“ Bsp-7
. Das Schlachtengetümmel auf dem Fries, das unentwegte brutale Hauen und Stechen, herumfliegende Körperteile aus Marmor etc. – auch dies scheint faszinierend zu wirken, erst recht, wenn „Göttinnen“ dabei keine Gnade kennen:
Auch Artemis ist von dieser siegreichen Sorte: „Ein Knie, das sich vollendet fortsetzt in der Wade – alles wie gemeißelt – die Sandale, mit der sie ihren Fuß auf einen überwundenen Gegner setzt ihn niedertritt…“ – Oder: „Die Göttinnen packen die Helden / bei den Haaren und reißen sie wie Bäume / aus dem Boden. (…) Im Marmor herrscht Alarm.“ . Bei uns herrscht ebenfalls „Alarm“, denn wir fragen uns einiges, zB. Folgendes:
Seit über 100 Jahren befinden sich in Berlin zahlreiche Bestandteile des heidnischen Pergamon-Altars, der ursprünglich aus dem Gebiet der heutigen Türkei (der Stadt Bergama) stammt und von einem Archäologenteam hierhertransportiert wurde. Wie paßt dieser befremdliche Vorgang zur „christlich-abendländischen Kultur“? Kann etwa der Aspekt „antike Kunst“ dies allein rechtfertigen? Gibt es beim Thema „Kunst“ keine Grenzen, die von Kultur, christlicher Haltung und Humanität gezogen werden? image
Bis Mitte der 30er Jahre wurde der Pergamon-Altar Stück für Stück aufgebaut und – soweit möglich – vollendet. Der deutsche Archäologe Wilhelm von Massow regelte und überwachte diese Tätigkeiten bis 1935. Hitler fühlte sich diesem heidnischen Kultobjekt verständlicherweise sehr verbunden. Für die Nürnberger Reichsparteitage ließ er sogar einen monumentalen Bau nach dem Vorbild des Pergamon-Altars auf dem Zeppelinfeld errichten. Aber auch die kommunistische Seite (gottlos bzw. antigöttlich die Braunen wie die Roten) entdeckte ihre Faszination für dieses Kultobjekt. Stalin ließ einen Gips-Abdruck anfertigen, danach kam das Original zurück nach (Ost-)Berlin. Die SED-Diktatur stellte das Objekt wieder ins Pergamon-Museum, unweit vom protestantischen Berliner Dom und dem Bundeskanzleramt. Interessanterweise fiel der von Hitler und Stalin so geschätzte Pergamon-Altar keiner politischen „Säuberung“ anheim. Es kann keine Rede davon sein, daß man das Heiden-Monstrum etwa nicht loswerden könnte – der Bürgermeister im türkischen Bergama hätte es liebend gerne zurück, stattdessen wird der „Thron Satans“ hierzulande staatlich gehegt und gepflegt, als sei es ein erhabener deutscher Kronschatz oder dergl. Aber nicht nur das – jetzt wird (nach der Lyrik-Welle für Pergamon) sogar noch groß Reklame für Online-Ansichten betrieben und Replikate für andere Museen in Aussicht gestellt. Wo bleibt hier eigentlich der (über)fällige Protest von Kirchenvertretern?!polskaweb Zurück zur Heiligen Schrift – genauer: Der Apokalypse bzw. Johannes-Offenbarung. Dort heißt es im Sendschreiben an die Gemeinde von Pergamus (Offb 2,12 ff.):
„Und dem Engel der Gemeinde in Pergamus schreibe: Das sagt, der das scharfe zweischneidige Schwert hat: Ich kenne deine Werke und weiß, wo du wohnst: dort, wo der Thron des Satans ist, und daß du an meinem Namen festhältst und den Glauben an mich nicht verleugnet hast, auch in den Tagen, in denen Antipas mein treuer Zeuge war, der bei euch getötet wurde, dort, wo der Satan wohnt.“
Einige Infos zu dem heidnischen Monumentalbau selbst: Er wurde im 2. Jahrhundert vor Christus in der Königsstadt Pergamon in 36 x 34 m Größe auf einem Berg unweit eines Athene-Tempels erbaut und dem griechischen Göttervater Zeus geweiht. Was man dort sieht (vor allem die Darstellungen an den Seitenwänden, dem sog. Fries), wirkt aber alles andere als weihevoll: DSC_1185-3
Vielmehr handelt es sich um endloses Kriegsgetümmel, grausame Darstellungen im Großformat, welche den Krieg zwischen Göttern des Olymp und den Giganten zeigen, wobei die Giganten besiegt werden. Giganten sind menschenähnliche, sterbliche Wesen, jedoch von gewaltiger Größe und Kraft, teils mit tierähnlichen Attributen, so werden sie bisweilen mit schlangenartigen oder fischähnlichen Beinen dargestellt. Als ihre Mutter wurde die Erdgöttin Gaia angesehen. – Dabei standen die „Giganten“ wahrscheinlich stellvertretend für die Kelten, mit denen die Königsstadt im Krieg stand – und die Götter aus dem Olymp traten als Schutzmacht von Pergamon auf.
Die heidnische Mythologie war voll von derartigen Göttergeschichten und blutrünstigen Sagengestalten. Vermutlich fanden auf dem Pergamon-Altar (wie anderswo in der griechischen Antike) kultische Menschenopfer statt, betroffen waren dann vor allem Kriegsgefangene – angesichts der dargestellten Kampfszenen am Marmorfries ist dies sehr wahrscheinlich. Auch Christen wurden in dieser kleinasiatischen Königsstadt verfolgt und hingerichtet (vgl. Offb. 2,14), ob kultisch oder nicht, sei dahingestellt.
In einigen Jahren sind wir vom Islam zu Europa Europäische islami gegangen
Die Beschwerde Islamologist Bassam Tibi von Matthew Matzuzzi | 22. Oktober 2016 ore 06.18
Rom. Bassam Tibi, emeritierter Professor für Internationale Beziehungen an der Universität Göttingen und einer aktiven 20 Jahre an der Harvard, gehört zu den bedeutendsten zeitgenössischen Gelehrten des Islam. Er war es, vor Jahren, dell'euroislam Theorie zu entwickeln, das ist die absolute Praktikabilität der Idee eines europäischen Islam aus dem Gesicht als Bremse Islamisierung Europas zu schaffen. Es war genug, argumentierte er Tibi, getrennte Religion und Politik und Mantel der Werte aus den Lehren der Aufklärung genommen und ihre muslimischen Gemeinschaften üben , die in dem alten Kontinent absetzen wollte. Mehr als alles andere, fügte er hinzu, notwendig , um die Idee der Toleranz der Europäer selbst kopieren, ganz anders aus " , was Muslime zu Toleranz berücksichtigen, dass untergeordnete Juden und Christen angesehen wird." Vor ein paar Monaten, in einem Artikel in der renommierten deutschen Zeitschrift Cicero, der Gelehrte des Islam hatte er seine Niederlage zu, "das Ende meiner Hoffnung auf eine Europäisierung des Islam". Heute, in einer Reflexion , die Platz auf der Basler Zeitung findet, Bassam Tibi (wer ein Muslim) zerstört die Grundlagen seiner Theorie, im Gespräch über so etabliert "Islamisierung Europas" und sogar "einen religiösen Krieg" mit dem Ziel " Eroberung "des Westens, wenn auch mit den Waffen des Geldes und der Einfluss der außen~~POS=TRUNC.
Ähnliche Geschichten Der Trick des Islam Zeitung "Extremismus in der Zweideutigkeit des Islam verwurzelt ist ." Wort Imam Islam (politischen) schlüpft das Kolosseum aus Islam rejuvenates Deutschland Der intellektuelle Finger auf islamischen Verbände darauf , dass die Moscheen und Kulturzentren zu steuern, Organisationen , dass "halten ein antisecolare Vision und anti-europäisch". Die größte Gefahr, stellt er fest , dass "Saudi - Arabien Wahhabiten und islamistische Türkei arbeiten eng zusammen , in Europa, obwohl der Islamismus und Wahhabismus sind zwei sehr verschiedene Richtungen innerhalb der islamischen Realitäten." Die Führer der fundamentalistischen Drift sind "Beamten" , die diese Zentren kontrollieren " , die in der Regel nicht Theologen, und die beschuldigen die Europäer von Islamophobie. Ohne Zweifel - er beobachtet - es Islamophobie in Europa ist, die notwendig ist , zu kämpfen, aber diese Beamten den Begriff der Islamophobie in politischer Hinsicht verwenden, mehr Rechte für die organisierte Islam fordern. Dazu europäische Forschungsinstitute mobilisieren, so dass sie sehr gut zu bezahlen. Diese Institutionen haben die Pflicht , zu beweisen , dass es Islamophobie in Europa ". Von hier aus, sagt er, "Teil eines ideologischen Krieg gegen Europa". Die Arbeitsweise ist immer die gleiche: "Während in Worten diese Beamten sprechen von moderaten Islam, Täuschung ihre Absicht Islamist zu decken praktiziert. Das Ziel ist es, die Integration muslimischer Einwanderer zu verhindern, sie zu erhalten , Bürger zu werden, bestand darauf , dass sie Mitglieder einer kollektiven islamischen Umma sind. " Die Folge davon ist , dass Sie schaffen überall Enklaven und Kritik wird sofort Islamophobie. "Es ist eine Tatsache, so wie es eine Tatsache, dass die meisten der Moscheen in der Schweiz und Deutschland finanziert und kontrolliert von Saudi - Arabien und der Türkei". Das große Ziel dieser islamischen Vereinigungen "ist die allmähliche Islamisierung Europas, diesmal friedlich praktiziert wird , dh ohne Jihad."
Was er mit "Islamisierung" bedeutet, erklärt Tibi es ein wenig später: "Sie das Dar al Islam, der Heimat des Islam wollen, wird es über die ganze Erde, und auch die Vertreter der gemäßigten islamischen Theologie betonen die Überlegenheit des Islam zu verbreiten es ist ein wesentliches Merkmal ihrer Religion. Ein Glaube, aber das ist nicht kompatibel mit der Kultur oder der Religion der westlichen Gesellschaft Pluralismus ". Stattfindet, kurz gesagt, was die Islamische Weltliga in einem 28. Juli 1993 datiert Dokument geschrieben hatte, in dem er "eine neue Strategie für den Aufruf zum Islam gefördert, die die Öffnung der islamischen Zentren in Europa für vorbereiten können" Anwendung der Scharia als Leitfaden im Leben der Muslime. " Nach Angaben der syrischen Lehrer, gibt es zwei Möglichkeiten, mit denen die Islamisierung Europas vorantreiben wird, die nichts mit den sensationellen Handlungen zu tun haben. Die erste wird "ein Propagandakrieg", nämlich "die Vertretung der Muslime als Opfer des Westens und in systematischer Weise einschmeichelnd, dass sie Opfer von Islamophobie sind". Die zweite ist "der islamisch-christlichen Dialog" Werkzeug, das basiert, wie es begossen wird "Täuschung". Dies liegt daran, "ehrlichen Dialog über eine moderne Denkweise erfordert, die mit religiösen Pluralismus, in dem alle Religionen zu tun hat, werden als gleichwertig betrachtet. Aber die Imame der von den Türken kontrollierten Moscheen und den Saudis predigen Vers 19 des Koran, wonach "die Religion vor Gott ist der Islam". Was bedeutet, Erziehung europäischen Muslime in einem Geist der Ausgrenzung, gegen die Islamisierung der Wirklichkeit. http://www.ilfoglio.it/chiesa/2016/10/22...briche_c103.htm
Portland sagt NEIN zu After School Satan Verein Von William Seibenmorgen 2 Am Mittag des 19. Oktober betroffenen Eltern und Anwohner nahmen öffentlich Stellung in Form eines Rosenkranzes Kundgebung gegen die Eröffnung einer After School Satan Club im Sacramento-Grundschule in Portland Oregon.Portland
Auf dem Bürgersteig vor der Schule, mehr als 120 Menschen betete und bat Gott und die Gottesmutter Satanismus das Eindringen von unseren Schulen und trüben die Unschuld unserer Kinder zu stoppen.
Die Demonstration und Gebetswache wurde von Rosenkranz Kundgebung Kapitäne organisiert und Mitglieder von Amerika benötigt Fatima. Es gab auch eine starke Präsenz der katholischen Vietnamesisch Gemeinschaft. Das lokale Kapitel der Ritter von Columbus und drei römisch-katholische Priester waren anwesend.
Wenige Tage vor dem 19. Oktober das Datum für ein offenes Haus für die Grundschule setzen die After School Satan Verein für Kinder und Eltern vorzustellen, haben wir gelernt, dass die satanischen Tempel das Ereignis aufgrund einer Änderung in der Schule Zeitplan zu verschieben entschieden hatte, . Als Ergebnis wurde der offenen Tür für die After School Satan Club im Sacramento-Grundschule für November nachgeholt, aber es wurde kein Datum angegeben.
Die bereits erwähnte Schule ist eine der neun Schulen im ganzen Land, an dem die satanischen Tempel versucht Satan Clubs zu öffnen.
Zum Glück gibt es eine wachsende Welle der Opposition zu diesen Clubs. Es gibt starke Push zurück. Die Kundgebung und Gebetswache vor dem Sacramento-Grundschule ist ein gutes Beispiel für diese Push zurück.
Da die Psalmen ausrufen:
"Du , die den Herrn lieben, hassen das Böse .." Psalm 96:10.
Um Gott zu lieben ist Satan zu hassen.
Alle gottesfürchtige Menschen werden gebeten, die Petition zu halten Satanismus weg von unseren Kindern gefragt. Wir dürfen nicht Satan einen Eingang in unsere Schulen zu ermöglichen.
Kardinal Brandmüller: „Zölibat der Priester, verbindliche Überlieferung“ 25. Oktober 2016
Die Antwort von Kardinal Brandmüller auf den Angriff des "Bergoglianers" Eugenio Scalfari gegen den Priesterzölibat
Im September 2011 erschien im Fe-Medienverlag das Buch „Reizthema Zölibat“. Die Einführung verfaßte Kardinal Walter Brandmüller. Am 16. Juli 2014 veröffentlichte die italienische Tageszeitung Il Foglio denselben Text in italienischer Übersetzung als Antwort auf einen Angriff von Eugenio Scalfari gegen den Priesterzölibat. Scalfari, der Gründer, ehemalige Chefredakteur und heutige Chefkolumnist der Tageszeitung La Repubblica, gilt vor allem als Doyen des linken Journalismus in Italien. Er war 2013/2014 bevorzugter Gesprächspartner von Papst Franziskus, was einiges Aufsehen erregte. Aufsehender noch war, was Papst Franziskus Scalfari sagte, bzw. was der Vatikan unwidersprochen Scalfari dem Papst in den Mund legen ließ. So genau weiß man es nicht. Der Titel der Brandmüller-Antwort lautete: „Wir Priester sind ehelos wie Christus“. Der von der Redaktion festgelegte Untertitel wurde noch deutlicher: „Nachhilfe in Kirchengeschichte für den ‚Bergoglianer‘ Scalfari von einem großen, deutschen Kardinal.“ Der nachfolgende Text ist von unveränderter Aktualität.
Wir Priester sind ehelos wie Christus
In der nun schon seit etwa zweihundert Jahren immer wieder aufflackernden Diskussion um den Zölibat der Priester wurden bisher fast ausschließlich Argumente angeführt, die Zweckmäßigkeit oder „Machbarkeit“ zölibatärer Lebensweise zum Gegenstand haben. Dazu gehört etwa der häufig dramatisch beschworene Priestermangel, der – so meint man – durch eine „mutige“ Entscheidung für die Möglichkeit der Priesterehe behoben werden könne.
Auf solche Argumente wurde immer wieder mit ebenso vielen Gegengründen geantwortet. Eine Wiederholung erübrigt sich. Es kommt auf all das gar nicht an.
Denn die Kirche ist nun einmal kein Sozialunternehmen zur Weltverbesserung, sie ist keine rein gesellschaftliche Größe, die mit menschlichen Maßstäben zu messen wäre. Sie ist – so Paulus – der geheimnisvolle Leib Christi. Der aber ist mit rein menschlichen Kategorien nicht zu fassen. Darum kommt es wirklich auf das an, was sagt Jesus Christus selbst zu unserem Thema sagt.
Es sind die Evangelien nach Matthäus, Markus und Lukas, welche die diesbezüglichen Worte Jesu berichten:
Bei Matthäus (19,29) ist zu lesen:
„… Jeder der um meines Namens willen Häuser oder Brüder, Schwestern, Vater, Mutter, Kinder oder Äcker verlassen hat, wird dafür das Hundertfache erhalten und das ewige Leben gewinnen.“ Ganz ähnlich Markus (10,29):
„Amen ich sage euch: Jeder, der um meinetwillen und um des Evangeliums willen Haus oder Brüder, Schwestern, Mutter, Vater, Kinder oder Äcker verlassen hat, wird das Hundertfache dafür empfangen …“ Noch ausführlicher Lukas (18,29f.):
„Amen ich sage euch: Jeder, der um des Reiches Gottes willen Haus oder Frau, Brüder, Eltern oder Kinder verlassen hat, wird schon in dieser Zeit das Vielfache erhalten und in der kommenden Welt das ewige Leben.“
Kardinal Brandmüllers Aufsatz in „Il Foglio“ (Juli 2014) Jesus richtet diese Worte nicht an die große Volksmenge, sondern an jene, die er aussenden will, um sein Evangelium und den Anbruch des Reiches Gottes zu verkünden.
Zur Erfüllung dieser Sendung ist es also notwendig, alle irdischen, menschlichen Bindungen abzustreifen. Da dies radikale Trennung, Verlust des Selbstverständlichen bedeutet, verheißt Jesus ihnen überreiche “Entschädigung“.
Nun wird gelegentlich eingewandt, dieses „alles Verlassen“ habe nur für die Dauer der Verkündigungsreise gegolten, danach seien die Jünger zu ihren Familien zurückgekehrt. Nun, dafür gibt es keinen Hinweis. Der Text der Evangelien spricht im übrigen von etwas Endgültigem, wenn dabei auf das ewige Leben verwiesen wird.
Da nun die Evangelien zwischen 40 und 70 p. C. entstanden sind, hätten ihre Verfasser sich selbst in schlechtes Licht gestellt, wenn sie Jesus Worte in den Mund gelegt hätten, denen ihr eigenes Leben nicht entsprochen hätte. Jesus verlangt also von jenen, denen er Anteil an seiner Sendung gibt, dass sie sich auch seine Lebensform zueigen machen.
Was aber ist davon zu halten, wenn Paulus im ersten Korintherbrief (9,5) schreibt: „Bin ich nicht frei? Bin ich nicht ein Apostel? … Haben wir nicht das Recht, zu essen und zu trinken? Haben wir nicht das Recht, eine gläubige Frau mitzunehmen, wie die übrigen Apostel und die Brüder des Herrn und Kephas? Sollen nur ich und Barnabas auf das Recht verzichten, nicht zu arbeiten?“ Ist damit nicht vorausgesetzt, dass die Apostel in Begleitung ihrer Frauen unterwegs waren?
Doch hier ist Vorsicht geboten. Bei den rhetorischen Fragen des Apostels geht es um das Recht des Verkünders des Evangeliums, auf Kosten der Gemeinde zu leben, und das gilt auch für seine Begleitung. Die Frage ist nun, worin diese besteht. Der griechische Ausdruck „Adelphen gynaika“ bedarf der Erklärung. „Adelphe“ ist Schwester. Hier ist eine Schwester im Glauben, eine Christin, gemeint, während „Gyne“ ganz allgemein eine Frau, Jungfrau, Ehefrau, auch Braut bedeuten kann – kurzum ein weibliches Wesen. Damit beweisen zu wollen, die Apostel hätten ihre Ehefrauen mitgenommen, ist nicht möglich. Wäre dem so, wäre es unverständlich, dass eigens von einer „Adelphe“ = Schwester, Christin, die Rede ist. Und: seine Ehefrau hatte der Apostel beim Eintritt in den Jüngerkreis Jesu ja verlassen.
Man wird dem Text vielmehr gerecht, wenn man an das 8. Kapitel des Lukasevangeliums denkt, wo es heißt: „Die Zwölf begleiteten ihn (= Jesus), außerdem einige Frauen, die er von bösen Geistern und Krankheiten geheilt hatte: Maria Magdalena, aus der sieben Dämonen ausgefahren waren, Johanna die Frau des Chuzas, eines Beamten des Herodes, Susanna und viele andere. Sie alle unterstützten Jesus und die Jünger mit dem, was sie besaßen.“ Es ist nur folgerichtig anzunehmen, dass die Apostel später auch hierin dem Beispiel Jesu gefolgt sind.
Im übrigen ist auf die emphatische Empfehlung der Ehelosigkeit bzw. der ehelichen Enthaltsamkeit durch den Apostel Paulus zu verweisen (1. Kor. 7, 29ff.):
„Denn ich sage euch, Brüder: Die Zeit ist kurz. Daher soll, wer eine Frau hat, sich in Zukunft so verhalten, als habe er keine …“ Und:
„Der Unverheiratete sorgt sich um die Sache des Herrn; er will dem Herrn gefallen. Der Verheiratete sorgt sich um die Dinge der Welt; er will seiner Frau gefallen. So ist er geteilt.“ Dass Paulus mit diesen Worten besonders die Bischöfe und Priester anspricht, ist offenkundig. Im übrigen hat er selbst dieses Ideal verwirklicht.
Zum Beweis dafür, dass Paulus bzw. die Kirche der apostolischen Zeit den Zölibat nicht gekannt habe, werden von manchen auch die Briefe an Timotheus und Titus, die sog. Pastoralbriefe, angeführt. Nun ist in der Tat im 1. Timotheusbrief (3,2) die Rede vom verheirateten Bischof. Vielfach wird hier der griechische Urtext so übersetzt: „der Bischof sei eines Weibes Mann“, und das wird als Vorschrift verstanden. Indes genügen selbst bescheidene Kenntnisse des Griechischen, um richtig zu übersetzen: “Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel sein, nur einmal verheiratet (= eines Weibes Mann!!), nüchtern, besonnen …“. Ebenso ist im Brief an Titus zu lesen: „Ein Ältester (= Priester, Bischof) soll unbescholten und nur einmal verheiratet sein …“.
Was mit dieser Weisung ausgeschlossen werden soll, ist, dass einer zum Bischof-Priester geweiht wird, der nach dem Tod seiner Frau ein zweites Mal geheiratet hat (sukzessive Bigamie). Davon abgesehen, dass die nochmalige Heirat eines Witwers allgemein nicht gut angesehen war, kam im kirchlichen Milieu die Überlegung hinzu, dass ein solcher keine Gewähr dafür zu bieten schien, dass er die vom Bischof bzw. Priester erwartete Enthaltsamkeit zu bewahren vermochte.
Die Praxis der nachapostolischen Kirche
Die ursprüngliche Form des Zölibats bestand also darin, dass ein zum Priester bzw. Bischof Geweihter wohl das Familienleben, nicht aber die eheliche Gemeinschaft fortsetzte. Dem entsprach es, dass mit Vorzug ältere Männer geweiht wurden.
Dass dies alte, geheiligte, auf die Apostel zurückgehende Überlieferung war, bezeugen die Werke kirchlicher Schriftsteller wie Clemens von Alexandrien und der Nordafrikaner Tertullian, die um das Jahr 200 lebten. Davon abgesehen wird die Hochschätzung der Enthaltsamkeit durch die Christen insgesamt durch eine Reihe von erbaulichen Romanen über die Apostel bezeugt – es sind die sogenannten apokryphen Apostelakten, die noch im 2. Jahrhundert enstanden sind und weit verbreitet waren.
Im folgenden 3. Jahrhundert werden die literarischen Zeugnisse für die Kleriker-Enthaltsamkeit zahlreicher und ausdrücklicher, besonders im Osten. So etwa lautet ein Absatz aus der sogenannten syrischen Didaskalie: „Der Bischof muss vor der Weihe geprüft werden, ob er keusch ist, und ob er seine Kinder in der Gottesfurcht erzogen hat.“ Der große Theologe Origenes aus Alexandrien (†253/50) kennt gleichfalls einen verbindlichen Enthaltsamkeitszölibat, den er in verschiedenen Schriften theologisch begründet und vertieft. Natürlich wären hierfür weitere Zeugnisse anzuführen, was hier nicht geschehen kann.
Das erste Zölibatsgesetz
Dieser auf apostolischer Überlieferung beruhenden Praxis verlieh das Konzil von Illiberis-Elvira im Jahre 305/6 erstmals Gesetzesform. In seinem Kanon 33 verbietet das Konzil Bischöfen, Priestern, Diakonen und allen Klerikern den ehelichen Umgang mit ihren Frauen bzw. die Zeugung von Kindern. Das bedeutet, dass man eheliche Enthaltsamkeit mit dem Zusammenleben in der Familie für vereinbar hielt.
So schreibt auch der hl. Papst Leo der Große um 450, die Geweihten sollten ihre Gattinnen nicht verstoßen. Sie sollten beieinander bleiben, doch „so, als hätten sie sie nicht“ – wie Paulus im 1. Korintherbrief 7, 29 geschrieben hatte.
In der Folge ging man dann mehr und mehr dazu über, nur noch unverheiratete Männer zu weihen, und dann folgte die Gesetzgebung des Mittelalters, für die der unverheiratete und enthaltsam lebende Priester-Bischof selbstverständlich war. Dass diese kanonische Disziplin nicht immer und überall treu gelebt wurde, kann nicht verwundern. Auch die Beobachtung des Zölibats kannte im Laufe der Jahrhunderte Tiefen wie Höhen.
Bekannt ist etwa die harte Auseinandersetzung zur Zeit der sogenannten Gregorianischen Reform im 11. Jahrhundert, die besonders in Deutschland und Frankreich die Kirche so sehr zerriss, dass etwa Bischof Altmann von Passau von seinem zölibatsunwilligen Klerus aus seinem Bistum gewaltsam vertrieben wurde.
In Frankreich wurden päpstliche Gesandte, die auf Zölibatsdisziplin dringen sollten, mit dem Tode bedroht, und der hl. Abt Walter von Pontoise wurde auf einer Pariser Synode von den reformfeindlichen Bischöfen verprügelt und ins Gefängnis geworfen. Am Ende setzte sich jedoch die Reform durch und führte einen neuen religiösen Aufschwung herbei.
Es ist bemerkenswert, dass Infragestellung und Missachtung des Zölibats in der Vergangenheit stets mit anderen Symptomen kirchlichen Verfalls Hand in Hand gegangen ist, während Zeiten religiöser Blüte und kulturellen Aufschwungs durch gewissenhafte Beobachtung des Zölibats gekennzeichnet waren.
Aus dieser historischen Beobachtung die Konsequenzen für unsere gegenwärtige Krisensituation zu ziehen, ist nicht schwer.
Das Problem der Ostkirche
Bleiben noch zwei oft gestellte Fragen: Da ist einmal die Zölibatspraxis der katholischen Kirchen des byzantinischen und des orientalischen Ritus, die zwar von Bischöfen und Mönchen die Ehelosigkeit fordern, nicht aber von Priestern, sofern diese noch vor ihrer Weihe geheiratet haben. Nun fragen manche, ob dies nicht auch im lateinischen Westen so gehandhabt werden könnte.
Dazu ist zunächst zu bemerken, dass gerade im Osten die apostolische Praxis des Enthaltsamkeitszölibats als verbindlich betont wurde. Erst auf dem Konzil von 691, dem sogenannten Quinisextum bzw. Trullanum, kam es unter dem Eindruck eines allgemeinen religiös-kulturellen und politischen Verfalls des byzantinischen Reiches zum Bruch mit der apostolischen Überlieferung. Das Konzil, das maßgeblich vom Kaiser bestimmt wurde, der mit der Gesetzgebung auf dem Konzil wieder geordnete Verhältnisse schaffen wollte, ist indes von den Päpsten nie anerkannt worden. Erst von da an datiert aber die genannte ostkirchliche Praxis.
Als nun im Laufe späterer Entwicklungen seit dem 16. und 17. Jahrhundert sich mehrere orthodoxe von Rom getrennte Kirchen aufs neue mit der Kirche des Westens vereinigten, stellte sich für Rom das Problem, wie mit dem verheirateten Klerus dieser Kirchen zu verfahren sei. Um der Einheit der Kirche willen beschlossen die jeweiligen Päpste, von den zurückkehrenden Priestern keine Änderung ihrer Lebensweise zu fordern.
Die Ausnahmen in unserer Zeit
Ähnlich ist die Dispens vom Zölibat begründet, die seit Pius XII. Einzelnen protestantischen Pastoren, die zur katholischen Kirche konvertierten und zu Priestern geweiht zu werden wünschten, gewährt wurde.
Diese Regelung wurde jüngst durch Benedikt XVI. auch auf die nicht wenigen anglikanischen Geistlichen angewandt, die gemäß der Apostolischen Konstitution „Anglicanorum coetibus“ sich der katholischen Mutterkirche anzuschließen wünschen.
Mit diesem außerordentlichen Entgegenkommen würdigt die Kirche deren oftmals langen und schmerzlichen religiösen Weg, der mit ihrer Konversion ans Ziel gelangt ist, womit sie zudem ihre bisherige materielle Lebensgrundlage um der Wahrheit willen preisgegeben haben. Es ist das hohe Gut der Einheit der Kirche, das eine solche Ausnahmeregelung begründet.
Verbindliche Überlieferung?
Von solchen Ausnahmefällen abgesehen stellt sich freilich die grundsätzliche Frage, ob es der Kirche überhaupt erlaubt sein könnte, eine unbezweifelbar apostolische Überlieferung grundsätzlich preiszugeben.
In der Tat wird eine solche Möglichkeit immer wieder in Betracht gezogen. Manche meinen, dass dies zwar nicht von irgend einem kirchlichen Teilverband, wohl aber von einem Allgemeinen Konzil verfügt werden könnte. So, meint man, könnte, wenn nicht für die ganze Kirche, so doch für einzelne Bereiche das Zölibatsgebot gelockert oder gar aufgehoben werden. Was heute noch untunlich erscheint, könne morgen Wirklichkeit werden.
Da nun müsste allerdings der Verbindlichkeitscharakter apostolischer Traditionen neu ins Bewusstsein gerückt werden. Es mag dabei hilfreich sein, die Frage zu stellen, ob es denn etwa möglich wäre, durch Konzilsbeschluss die Feier des Sonntags abzuschaffen, die im übrigen biblisch weit weniger begründet ist als der Zölibat.
Zum Schluss sei eine in die Zukunft weisende Überlegung erlaubt: Wenn es denn gesicherte historische Erkenntnis ist, dass alle Kirchenreform, die diesen Namen verdient, aus einer vertieften Erkenntnis des Glaubens der Kirche erwächst, dann wird auch die gegenwärtige Bestreitung des Zölibats durch eine neue und tiefere Erfassung des Wesens des Priestertums überwunden werden. Je deutlicher es gelehrt und verstanden wird, dass das Priestertum der Kirche nicht eine Dienstfunktion ist, die im Auftrag der Gemeinde ausgeübt wird, sondern darin besteht, dass der Priester kraft des Sakraments der Weihe „in persona Christi“ lehrt, leitet und heiligt, dann wird neu verstanden, dass er auch die Lebensform Christi übernimmt. Ein so verstandenes und gelebtes Priestertum wird aufs Neue seine Anziehungskraft auf die Elite der Jugend erweisen. http://www.katholisches.info/2016/10/25/...ueberlieferung/ Im übrigen wird der Zölibat wie die Jungfräulichkeit um des Himmelreiches willen für eine säkulare Lebensauffassung immer ein Ärgernis bleiben. Schon Jesus selbst hat dazu gesagt: „Wer es fassen kann, der fasse es“.
22, Oktober 2016 Satanismus erhöht ", weil sie beten wenig" und weil "viele Priester glauben nicht an den Teufel"
"Satanismus steigt. Der Grund? Wir haben den Glauben verlassen, weil wenig beten und manchmal falsch." , Sagt er in diesem Interview mit der Tageszeitung La Fede Quotidiana der Exorzist Ermes Macchioni, der Diözese Reggio Emilia in Italien, wer gibt den Alarm und wer macht einen Anruf aufmerksam Journalist Bruno Volpe zu sein hat auch eine andere Exorzisten interviewt, Elio Nicli, die , dass viele der Geistlichkeit behauptet , nicht an den Teufel glauben ..
- Don Ermes, Kardinal Burke ein Bußgebet vor einer Satanist Demonstration in den USA einberufen können wir einen Anstieg von Satanismus? reden Satanismus, mit schlimmen Folgen , die damit verbunden, es tatsächlich zunimmt, was zu einer Gewissensprüfung führen sollte .
- Aber warum immer mehr scheinen wir den Glauben der Gesellschaft verloren haben, jetzt lebt heidnischen Form und kann sagen , dass es ist eine kontinuierliche und weit verbreitete Anstrengung Gott aus dem öffentlichen Leben zu beseitigen und ersetzen sie es mit dem ". . " der Mensch von heute fühlt sich selbst - referentiellen und denkt , dass er Gott nicht braucht. All dies führt zu Formen der Abgötterei wie Geld, Erfolg, Macht an irgendwelchen Kosten, hemmungslosen Sex und gegen den Plan Gottes, Pornografie ... Mit anderen Worten wenig und schlecht beten.
- Warum kleine und falsch? Viele Menschen , die erwägen , sich Christen nicht beten, und das Gebet ist die grundlegende Medizin der Seele gegen den Satan. Ich denke , die Rezitation des Rosenkranzes, die eine leistungsfähige und nützliche Waffe. Wie für den Akt des Betens falsch, stelle ich fest, dass betet mit persönlichen Gebet Anpassungen fügt jeder, entfernt und die Dinge ohne Berücksichtigung der reichen Lehre der Kirche und ihrer Tradition.
- Ein polnischer Bischof, Bischof Pieronek es wird argumentiert , dass , wenn der Islam in Europa verbreitet ist , weil der Kontinent den Glauben leben, setzen sie eine Möglichkeit, weniger warme ... Sie sind absolut richtig. Heute ist der christliche Glaube an vielen Orten ist warm. Das größte Problem ist die grassierende Säkularismus mit dem ethischen und kulturellen Relativismus verbunden. All dies haben die Muslime verstanden.
- Durch die Art und Weise, wir können die satanische ISIS definieren? Alles , was sich gegen den Plan Gottes vom Teufel kommt, und er begeistert. ISIS tötet in den Namen eines Gottes, das ist verrückt und geht gegen den wahren Gott. Sie wissen alles, was kommt von Satan geht gegen Gott.
- Und die Jungfrau Maria Die Heilige Jungfrau ist eine gewaltige Abschreckung gegen die listigen Anschläge des Teufels. El Rosario legt sie in die Flucht , wenn mediterane und beten es . Alle Christen sollten mehr Gebrauch von dieser schönen Gebet zu machen.
- Was sind die Heiligen ... am meisten gefürchteten von Satan In Zusätzlich zu der Jungfrau, Pater Pio und St. Gemma, in . Neben St. Benedikt
Der Teufel versteckt und nicht weitergegeben Bruno Volpe noch wieder , was die Exorzisten erklärt: "das Böse, der Teufel, das Böse ein , nicht verschwunden sind, haben immer heute existiert und, ohne Dogmen, mit Atheisten, mit immer weniger Glauben, Satan ist immer präsent und stark sein Geheimnis, weißt du das .? so tun es nicht existiert er versteckt, es ist nicht offenbart , so dass niemand es glaubt , aber er arbeitet und wirkt mehr und mehr Menschen zu nehmen... ihre Seelen, so dass sie in den Himmel nicht gehen , "sagt der Exorzist Elio Nicli.
Nicli ein octogenarian Priester ist, der viel und vor allem während der letzten 20 Jahren gesehen hat er Exorzismen durchgeführt in der Krankenhauskapelle Tolmezzo, Udine, Italien hat. Es erklärt auch , dass im Laufe der Jahre, "Fälle von tatsächlichen Besitz ich gewusst haben , nicht mehr als ein Dutzend. Viele zahlreicher die Fälle des Befalls waren , das heißt, der erste Schritt des Teufels, wenn es zu Lärm kommt Fremde im Haus, mit einem seltsamen Geruch , wenn wir hören , dass jemand in unser Haus kommt , und niemand ".
es ist die Besessenheit obsessive Gedanken, die nächste Stufe in der Eroberung der Seele durch den Teufel, sagt der italienische Priester" "als ein Gefühl der Verfolgung oder Angst , dass Sie nie einen Mann oder Frau Verrat lässt ....
" Er erklärt dann Nicli- eine andere Form der Belästigung des Teufels ist: körperliche Schmerzen, wenn der Körper Y. leidet dann der letzte Schritt, der die wahre und richtige Besitz ist, wenn der Dämon buchstäblich Besitz einer Person , die dann übermenschliche Kräfte zu haben , zu bekommen oder mehr Sprachen, nie bekannt Sprachen sprechen, aber Sprachen, die noch nie gehört haben, alten Sprachen "Dies. ist die komplexeste Stufe wie erwähnt zur Behandlung von Exorzisten, kann aber behandelt werden , " mit viel glauben, mit einer guten Vorbereitung und der Hilfe und der Herr 's Willen . "
" die meisten der Priester nicht mehr glauben , der Teufel " wiederholte der Exorzist , dass" es ist ein Teufel , und es ist gut. Nur , dass die meisten der Priester der katholischen Kirche glaubt nicht an den Teufel. Und keine Häuser wurden gesegnet, nicht beten, heilige Bilder haben aus unseren Häusern verschwunden. Ding scheint altmodisch verrückt. Aber es ist nicht. Wir haben in der Täuschung des Teufels gefallen , der zur Zeit außer Kontrolle geraten ist, immer mehr in dieser Gesellschaft ohne Werte, ohne Glauben, ohne Referenzen. "
Schließlich ist der Vater Nicli gibt Ratschläge für junge Menschen durch den Reporter: " Bleiben Sie von Sekten entfernt . Ich folgte ein Mädchen von Pordenone in diesen bösen Kreise war , die vorhanden sind und sind sehr mächtig. Ouch! Viel ist passiert. Ich weiß, aber in dem Ende tat er es und war in der Lage zu raus. http://www.religionenlibertad.com/satani...dotes-52661.htm
Sondereinsatzommando (Symbolbild) : Razzien in fünf Bundesländern wegen Terrorverdachts Foto: picture alliance / dpa SUHL. Die Polizei hat im Zuge eines Großeinsatzes gegen den islamistischen Terrorismus 13 Wohnung in fünf Bundesländern durchsucht. Auch zahlreiche Spezialeinsatzkommandos (SEK) waren an der Razzia beteiligt. Es habe der Verdacht einer „schweren staatsgefährdenden Gewalttat“ bestanden, berichtet der Spiegel.
Im thüringischen Plattenbaugebiet Suhl-Nord waren mehr als 15 Fahrzeuge und ein Sprengstoffhund vor Ort. Beamte verschafften sich mit Stemmeisen und Kettensägen Zutritt zu einer Wohnung. Auch in Hamburg, Nordrhein-Westfalen, Sachsen und Bayern liefen zeitgleich seit 6 Uhr morgens Razzien.
Asylbewerber unter Verdacht
Ersten Informationen zu Folge habe es in Suhl bereits eine Festnahme gegeben und weißes Pulver sei aus dem sechsgeschossigen Wohnhaus getragen worden sein, berichtet der Mitteldeutsche Rundfunk.
http
