Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Hallo, aufbauende und richtige Worte von Bischof Schneider. Die römisch-katholischen Bischöfe aller Diözesen in Deutschland sollten sich daran ein Beispiel nehmen. Mein Beitrag? Die Herausgabe (Neuausgabe) des Buches von Domkapitular Gall Josef Hug "Die christliche Familie im Kampfe gegen feindliche Mächte.Vorträge über christliche Ehe und Erziehung". Erhältlich im rediroma-verlag, ISBN 978-3-9...
    von in Bischof Schneider lobt Abschaf...
  • Wenn der Kardinal sich so sehr um die Fortpflanzung sorgt, warum trägt er dann nicht selber dazu bei? Mit welchem Recht will er anderen Menschen vorschreiben, dass und wie sie sich fortzupflanzen haben, wenn er sich selbst verweigert?
    von in Kardinal Sarah: «Die Kirche mu...
  • Hier wird geschrieben:"Diese beiden bösen heidnischen Götzenbilder erforderten Kinderopfer." Dieser partriarchale Moloch sicherlich, doch ist die Pachmama die Große Göttin - Mutter Erde-Welt-Himmel. Sie ist die Allesliebende, da Sie die Schöpferin allen Seins ist. Sie liebt Alles und würde NIEMALS ein lebendes Opfer verlangen, das entstand erst im Patriarchat.
    von in Statue des alten Gottes des Ki...
  • Ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass es im Mittelalter auch die Verehrung des Todesengels Azrael als den personifizierten Tod mit Sene bzw. Sensensmann gab. Nämlich vor allem zu Zeiten der Pest-Seuche. Siehe dazu auch das äthiopische Henoch-Buch und das Jubiläen-Buch, welche heute noch beide vom breiteren und engeren Bibel-Kanon der Kopten Äthiopiens gehören bzw. der koptisch-äthiopischen ...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...
  • Danke für diese interessanten Ausführungen. Der hierzulande wohl sonst kaum bekannte Kult hat ja durch die US-Serie „Breaking Bad“ einiges Interesse hervorgerufen, da dort zwei sehr verschwiegene Auftragskiller eines mexikanischen Drogenkartells vor der Ausführung eines Mordauftrages Santa Muerte zu huldigen pflegen. Sie strahlen eine Aura der Unnahbarkeit und Bedrohung aus und gelten damit heutzu...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 07.08.2019 00:22




Schweizer Bischof warnt vor "Zerstörung des Priestertums und des heiligen Charakters der Kirche"
Amazonensynode , Katholisch , Marian Eleganti , Priestertum , Reinhard Marx

6. August 2019 ( LifeSiteNews ) - Bischof Marian Eleganti, der Weihbischof von Chur, Schweiz, übermittelte auf seinem Kath.net- Blog eine Videobotschaft zur Verteidigung des heiligen Charakters des Priestertums, das kein „Beruf wie jeder andere“ ist. Eleganti weist darauf hin, dass die Mission des Priesters dreifach ist: „zu regieren, zu predigen und zu heiligen.“ Jeder Versuch, diese drei Ämter des Priestertums zu trennen, würde zur „Zerstörung des Priestertums und des Heiligen“ führen Charakter der Kirche. "

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic

Bischof Eleganti antwortet indirekt auf das Arbeitsdokument der bevorstehenden Amazonas-Synode vom 6. bis 27. Oktober, in dem er zweifelhaft vorschlägt, „den Gedanken zu überdenken, dass die Ausübung der Gerichtsbarkeit (Regierungsgewalt) in allen Bereichen (sakramental, justiziell, administrativ) und auf dauerhafte Weise zum Sakrament der heiligen Weihen. “Diese Trennung könnte dazu führen, dass Frauen eine Pfarrei leiten, während sich die Pflicht des Priesters darauf beschränken würde, die Messe zu feiern und die Sakramente zu verwalten.



Kardinal Walter Brandmüller hat in seiner eigenen scharfen Kritik am Arbeitsdokument der Amazonas-Synode kürzlich auch festgestellt, dass die hierarchischen und sakramentalen Aspekte der Heiligen Ordnung nicht getrennt werden dürfen, und bezeichnete diese ungeheure Idee als einen „direkten Angriff auf die hierarchisch-sakramentale Konstitution der Kirche."

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/amazon+synod

Anfang Juli erklärte Professor Karl-Heinz Menke, Mitglied der Internationalen Theologischen Kommission des Vatikans, dass „das Zweite Vatikanische Konzil (siehe LG 28) die richterliche Gewalt streng an die Aufnahme der analogen [heiligen] Ordinationen bindet. "

"Die Befugnis zur Ordination ( potestas ordinis ) und die richterliche Befugnis ( potestas judictionis ) dürfen nicht getrennt werden", sagte Menke, Priester und pensionierter Professor für Dogmatik an der University of Boon, gegenüber LifeSiteNews.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/marian+eleganti

In seinem neuen Video - Statement, Bischof Eleganti - wer hat zum Ausdruck gebracht seine starke Unterstützung für Kardinal Brandmüller jüngste Kritik an die Arbeits der Synode Dokument - besteht auf der Heiligkeit des Priestertums.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/priesthood

Der Priester sei "kein Sozialarbeiter, kein Psychologe, kein Manager oder Vermittler", fügte er hinzu. Durch die Ordination erhält der Priester „etwas, das von oben kommt und nicht von unten, von Gott selbst, der ihn ruft und auserwählt.“ Diese Ordination „befähigt ihn zu einem dreifachen Amt, das ihn dann von allen anderen Getauften unterscheidet Menschen."

Dabei, erklärt Eleganti, erhält der Priester „etwas Heiliges“ - den Ordinationsritus - und gibt dann „etwas Heiliges weiter, das von Gott allein stammt und das sonst niemand in der Kirche geben kann“. Die drei priesterlichen Ämter das mit der Ordination kommen - regieren, predigen und heiligen - "kann nicht getrennt werden", erklärt der Schweizer Prälat, "damit der Priester nur ... am Altar steht" und jemand anderes (männlich oder weiblich) predigt und noch ein anderer (männlich oder weiblich) würde regieren.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/reinhard+marx

"Dies ist im Kern die Zerstörung des Priestertums", sagt er und fügt hinzu, dass dies einen "Abbau darstellt, der aufhören muss".

„Der Priester muss das sein, was er von Gott ist“, fügt Eleganti hinzu, „aufgrund seiner Ordination.“ Bei der Ordination erhält der Priester einen besonderen Charakter, der niemals beseitigt werden kann.

"Deshalb ist er eine heilige Figur", sagte Eleganti. "Das ist die Wahrheit über das Priestertum."

Bischof Eleganti ruft die Katholiken dazu auf, den Priestern diese „Sakralität“ zurückzugeben, diesen „Unterschied“ zu akzeptieren, damit „er wirklich ein Mann Gottes ist und uns auch als Mann Gottes begegnet“, erinnert der Schweizer Prälat uns, dass wir einen Priester nicht als "etwas profanes, rein soziologisches oder psychologisches" betrachten sollten. Gleichzeitig besteht er darauf, dass diese Heiligkeit des Priestertums "nichts mit Klerikalismus zu tun hat". Im Gegenteil, sagt der 64-Jährige -alter Prälat, ein Priester muss seine Ordination "mit Demut" und im Bewusstsein seiner eigenen Sünde empfangen. Ein Priester darf sich also nicht „erheben“, aber gleichzeitig sollte er sich auch nicht „verleugnen“.


Außerdem erklärt Bischof Eleganti, dass ein Priester seine Ordination möglicherweise nicht effektiv leugnen kann, denn „er ​​wurde von Gott in Besitz genommen und handelt in der Person Christi, dem Oberhaupt der Kirche, dem Bräutigam der Kirche.“

Hier fügt Eleganti hinzu, dass dies der Grund ist, warum ein Priester ein "Mann sein muss, so wie Jesus Christus ein Mann ist - ganz konkret - in seiner Inkarnation."

Die Mission der Priester ist es, den Menschen mit Gott zu versöhnen, fährt der Bischof fort, und so hat der Priester ein Mandat und eine Autorität, „die sonst niemand hat: Sünden zu vergeben und die Worte in der Person Jesu Christi gültig zu sprechen der Weihe, damit dann nicht mehr etwas Menschliches, sondern etwas Göttliches passiert. “

Überdies geschah eine solche Änderung des Charakters und des Seins, erklärt Eleganti, "auch mit dem Priester im Moment seiner eigenen Ordination", genau wie es eine Änderung während der Weihe von Brot und Wein bei der Heiligen Messe gibt.

„Lasst uns vorsichtig sein, dass wir uns nicht trennen und zerstören und das Priestertum nur in seiner Integrität funktionalisieren. Wir sollten auch keine ‚Priestertums-Lite 'schaffen“, fährt Eleganti fort. „Es gibt kein Priestertum, das der Elektriker von nebenan ausüben könnte“, nachdem er für eine bestimmte Gemeinde oder eine weit entfernte Region die Messe gefeiert hätte, „und der nicht die Fülle des Priestertums hätte, um zu regieren , um zu heiligen und zu predigen. “Für Eleganti geht es um das„ unteilbare gesamte Priestertum mit allen drei Ämtern, die nicht in [verschiedene] Funktionen aufgeteilt werden können. “

"Dies wäre die Zerstörung des Priestertums und des heiligen Charakters der Kirche, die vom Priestertum geleitet und geheiligt wird", schließt Eleganti.

Die Äußerungen von Bischof Eleganti zur Verteidigung des katholischen Priestertums beziehen sich nicht nur auf die Amazonas-Synode, sondern auch auf einen Aufruf von Kardinal Reinhard Marx , Präsident der Deutschen Bischofskonferenz, über das Predigen männlicher oder weiblicher Laien während der Messe.

„Wie sieht die Predigt der Zukunft aus? Darf nur der Priester predigen? Die Dinge müssen sich weiterentwickeln “, sagte Marx einer Versammlung von Lektoren seiner eigenen Erzdiözese Freising-München.

Bischof Eleganti ist so besorgt über solche Entwicklungen in der katholischen Kirche, insbesondere angesichts der bevorstehenden Amazonas-Synode, dass er Ende Juni 2019 erklärte , er befürchte, die Oktober-Sitzung werde „den gesamten mystischen Leib der Kirche verseuchen - und das in schwerwiegender Weise beschädige es

https://www.lifesitenews.com/blogs/swiss...r-of-the-church

. "

von esther10 07.08.2019 00:22

PETE BAKLINSKI

BLOGS KULTUR DES LEBENS , des GLAUBENS , der FAMILIE , der EHE Di 23. Juli 2019 - 14:12 EST



https://www.lifesitenews.com/tags/tag/children

Jordan Peterson ermutigt Frauen, das Abenteuer der Mutterschaft zu suchen und den Klimaalarm zu ignorieren
Kinder , Klimawandel , Globale Erwärmung , Jordan Peterson , Ehe , Kindererziehung

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/climate+change

23. Juli 2019 ( LifeSiteNews ) - Jordan Peterson, weltberühmte Psychologin und Verfechterin der freien Meinungsäußerung, hat eine beruhigende Botschaft für Frauen, die eine Familie haben möchten, aber unter dem Druck von Medien, Wissenschaft und sogar Freunden stehen, „Nein“ zu sagen "Zu ihrem Traum, weil sie gesagt haben, ein Kind hat einen" negativen "Einfluss auf die Umwelt.

"Bring ein Kind auf die Welt", sagte Peterson, und begib dich auf ein "mütterliches Abenteuer", bei dem du "an das Leben und die Möglichkeiten des Seins" und an die Überzeugung glaubst, dass du "jemanden mitbringen wirst" in die Welt, die eine Nettokraft für das Gute und nicht für das Böse sein wird. “

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/jordan+peterson

Peterson machte diese Kommentare während eines Gesprächs mit Bischof Robert Barron, das letzte Woche auf dem YouTube-Kanal des Psychologen veröffentlicht wurde. (Sehen Sie sich das 1,5-stündige Gespräch hier an. )



Klimawandel-Alarmisten haben Kinder als "Kohlenstoff-Erbe" bezeichnet und Frauen aufgefordert, kleine Familien und gar keine Kinder zu haben, um "den Planeten zu retten".

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/marriage

„Ein CO2-Fußabdruck ist die Summe aus Ressourcennutzung und CO2-Emissionen im Laufe des Lebens eines Menschen. Ein Kohlenstoff-Erbe entsteht, wenn sich eine Person zur Fortpflanzung entscheidet. Alle Menschen haben Kohlenstoffspuren; Nur Menschen mit leiblichen Kindern haben Kohlenstoffvorkommen “, schrieb Cristina Richie 2014 in einem Artikel im Journal of Medical Ethics . Richie sagte, dass geborene Kinder nur "zur weltweiten Kohlenstoffemission beitragen".

Ein Wissenschaftler schlug zwei Jahre später vor, eine „Kohlenstoffsteuer“ auf Kinder zu erheben, um die Fortpflanzung in reichen Nationen zu verhindern.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/raising+children

Im Jahr 2017, Dr. Travis Rieder des Berman Institut für Bioethik schrieb in einem Artikel für NBC , dass viele Kinder zu haben ist „falsch oder zumindest moralisch suspekt“ , vergleicht die Eltern eine große Familie, die Mörder aus dem Gefängnis freigibt .

Die New York Times veröffentlichte im vergangenen Jahr einen Bericht, in dem Frauen, die sich "wegen des Klimawandels" dafür entschieden haben, keine Kinder zu bekommen. Frauen sind sich "sehr bewusst, dass Kinder eine der kostspieligsten Maßnahmen sind, die sie in Bezug auf die Umwelt ergreifen können". Die CBC veröffentlichte kürzlich einen Bericht, in dem sie den Kanadiern mitteilte, dass der beste Weg, die „Klimakrise“ zu „mildern“, darin bestehe, eine „kleinere Familie“ zu haben.

Peterson sagte, es werde immer Konsequenzen haben, ein Kind auf die Welt zu bringen, aber Frauen sollten dies als "Abenteuer" ansehen, mit dem Ziel, Kinder großzuziehen, die eine "Kraft für das Gute" auf der Welt sein werden.

Hier ist sein vollständiger Kommentar zum Thema:

Es gibt ein ernstes Gespräch mit jungen Frauen. Eine Frau hat mir diesen Monat eine Frage zu meinen Fragen und Antworten gestellt. Sie sagte, dass ihre Freunde wirklich niedergeschlagen sind. Sie behauptet, keine Feministin zu sein, aber noch wichtiger, weil sie Kinder haben möchte. Und sie sagen ihr, dass nur eine böse und grausame Person ein Kind in eine so schreckliche Welt bringen würde, und schlimmer noch, sie erzählen ihr von dem Schaden, den dieses Kind für den Planeten unvermeidlich anrichten wird. Und die Leute meinen das sehr ernst. Und sie sind sehr hart für junge Frauen.


Ich denke immer an die Pieta [Skulptur von Michelangelo, die die Jungfrau Maria zeigt, die den Körper ihres Sohnes Jesus wiegt, der gerade vom Kreuz genommen wurde], weil ich sie irgendwie als christliches Äquivalent des Kruzifixes betrachte - wissen Sie, Sie haben Mary dort mit ihrem gebrochenen Sohn in den Armen. Und ich denke, dass das große Abenteuer für Frauen - zumindest teilweise ist dies das Abenteuer für die Mutter - darin besteht, ein Kind auf die Welt zu bringen, wohl wissend, dass die Folge eine kreuzigungsähnliche Zerbrochenheit ist. Und dass es immer noch ein Zeichen des Glaubens an die Möglichkeiten des Seins ist, daran teilzunehmen und sich nicht zu verstecken und zu sagen: „Trotz allem werde ich meinen Glauben an das Leben und an das Leben ausleben die Möglichkeiten des Seins und ich werde jemanden auf die Welt bringen, der eine Nettokraft für das Gute und nicht für das Böse sein wird.

Ich denke, dass es für weit mehr von ihnen attraktiv ist, junge Frauen als wichtigen Teil des Abenteuers ihres Lebens zu präsentieren, was sicherlich die Wahrheit ist, als dies in der heutigen Zeit und im heutigen Alter wahrscheinlich zuzugeben wäre.

Eine Zivilisation, die Kinder lediglich als „Kohlenstoff-Fußabdrücke“ und nicht als Wesen mit einem Funken Göttlichkeit betrachtet, die etwas Wundervolles zur Menschheit beitragen können, ist eine Zivilisation, die ihre Tragfähigkeit verloren hat. Am Ende hat eine Zivilisation, die keine Kinder hat, keine Hoffnung, keine Zukunft.

Petersons Äußerungen bieten einen Weg vorwärts für diejenigen, die Familien haben wollen, aber von den Gesprächsthemen des „Klimawandels“ belastet werden. Eine Familie zu haben ist ein ernstes Abenteuer. Ein Teil des Abenteuers ist eine „Kreuzigungs-artige Zerbrochenheit“. Doch wie Menschen im Glauben wissen, kann in solchen Momenten, in denen alles verloren zu sein scheint, unerwartet eine Auferstehung geschehen und die Kraft Gottes, der alles daran setzt gut für diejenigen, die ihn lieben, wird offenbart.

"Eines der Dinge, die ich beim Lesen der abrahamitischen Geschichten wirklich gelernt habe, ist, dass der grundlegende Ruf ein Ruf nach Abenteuer ist, nicht nach Entspannung oder nach Glück", sagte Peterson etwas später in seinem Gespräch mit Barron. "Die Beziehung zu Gott, die Teil dieses Abenteuers ist, ringt mit Gott", fügte er hinzu.
https://www.lifesitenews.com/blogs/jorda...limate-alarmism
+++++++
hier geht es weiter

JONATHON VAN MAREN
Von der Front der Kulturkriege



BLOGS ABTREIBUNG , KULTUR DES LEBENS , FAMILIE Fr 21.06.2019 - 12:32 EST

Ein herzerwärmender Beweis dafür, dass kleine Kinder instinktiv für das Leben sind
Kinder , Kultur Des Lebens , Gute Nachrichten , Pro-Life

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/children

21. Juni 2019 ( LifeSiteNews ) - Anfang dieser Woche kam meine Frau mit unserer kleinen Tochter zur Mittagszeit in unser Pro-Life-Büro. Während wir uns mit Kaffee unterhielten, begann Charlotte durch das Büro zu streifen, um etwas zu erkunden und hier und da herumzustochern, um zu sehen, was sie finden konnte. Es gab nicht viel Zerbrechliches, das sie zerbrechen konnte, also war ich nicht zu besorgt.
Sie fand bald einen Behälter mit fötalen Modellen aus Plastik für 11-12 Wochen und fing an, sie aus dem Lager zu retten.

"Baby! Baby! “, Verkündete sie triumphierend, hielt eine Handvoll der kleinen Models in die Höhe und versuchte, so viele wie möglich in ihren Armen zu tragen. Damit setzte sie sich und begann sie zu rocken. Als sie bemerkte, dass meine Arme leer waren, schob sie einen von ihnen auf mich und forderte sie auf, ihr dabei zu helfen, die winzigen Babys in den Schlaf zu wiegen.


Es fiel mir auf, als ich sie beobachtete, dass weder meine Frau noch ich Charlotte jemals erzählt hatten, dass diese kleinen Fötusmodels Babys waren. Sie hatte gerade gewusst, dass es das war, was sie sahen. Es handelte sich ganz offensichtlich um Babys, und selbst im Alter von nicht ganz zwei Jahren bestand ihr Instinkt darin, sie zu wiegen und zu beschützen.

Das macht man schließlich mit Babys. Ihr einziges Geschwisterchen ist noch nicht geboren, daher hat ihr auch niemand beigebracht, wie man das macht.

Sie wusste es einfach irgendwie.

Folgen Sie Jonathon van Maren auf Facebook

Tatsache ist, dass kleine Kinder instinktiv für das Leben sind. Sie kennen ein Baby, wenn sie eines sehen. Sie sind noch nicht alt genug und dumm genug zu glauben, dass das wissenschaftlich inkohärente Gerede über „Zellklumpen“ und „Parasiten“ oder mörderische Philosophien über Babys im Mutterleib zu klein ist, um als Personen zu gelten. Babys sind Babys, und Babys müssen geliebt werden. So einfach ist das wirklich.

Da Kinder instinktiv für das Leben sind, ist ihr Drang, die Menschheit anderer, kleinerer Kinder zu schützen und zu sehen und zu erkennen, eine Selbstverständlichkeit - und abtreibungsfördernde Erwachsene müssen diese Instinkte ausmerzen, wenn sie einen "Pro-Choice" -Jugendlichen schaffen möchten. Aus diesem Grund machen lebensnahe Stände bei Gemeinschaftsveranstaltungen Joyce Arthur von der Abtreibungsrechtskoalition von Kanada so verrückt: Weil Kinder instinktiv kleine Föten als Babys erkennen, ist dies eine scharfe Verurteilung ihrer Handlungen und ihres Weltbildes sowie der Reaktionen von Kindern kommen natürlich eher als ideologisch.

Aus diesem Grund werden auch Erwachsene, die die Abtreibung unterstützen, beim Anblick von lebensnahen Darbietungen so wütend: Weil sie nicht wissen, wie sie es ihren Kindern erklären sollen. Für einen Pro-Life-Elternteil ist es einfach, auch wenn es sich um ein Foto eines abgetriebenen Babys handelt: „Einige Menschen verletzen Babys, aber wir arbeiten daran, das zu stoppen, und wir lieben dich und du bist in Sicherheit.“ Kinder wissen, dass die Die Welt ist kein ganz sicherer Ort, sie müssen nur wissen, dass die Erwachsenen in ihrem Leben da sind, um sie zu beschützen.

Erwachsene, die Abtreibung unterstützen, stecken dagegen fest. Kinder sehen oft lebensnahe Präsentationen und stellen unschuldige, herzzerreißende und aufrichtige Fragen wie „Wer hat das Baby zerbrochen?“. Ihre Eltern möchten natürlich die Abtreibung für ein Kind rechtfertigen, das den Schrecken ihres Kindes perfekt verkapselt hat groteske weltanschauung. Sie wollen ihrem Kind versichern, dass es kein Baby ist, obwohl es sowohl für das Kind als auch für die Eltern offensichtlich ist. Weil die Stimme ihres eigenen Kindes oft direkt ins Gewissen dringt, werden sie häufig wütend auf die Pro-Life-Aktivisten, die sie gezwungen haben, sich mit dem Thema zu befassen.

Es ist interessant, dass wir sie nur durch die Ausrottung des Guten, Wahren und Schönen in unseren eigenen Kindern dazu bewegen können, die von uns beschworenen Ideologien zu unterstützen, um uns die Erlaubnis zu geben, auf Kosten anderer, kleinerer Kinder zu leben, wie wir es wünschen .

Ein kleines Mädchen im Alter von zwei Jahren kann ein kleines, zwölf Wochen altes Baby anschauen und ein Kind wie sich selbst sehen, das aber geschaukelt und geschaukelt werden muss. Ein abtreibungsunterstützender Erwachsener schaut dasselbe Baby im Mutterleib an und versucht verzweifelt, sich von einer Lüge zu überzeugen, die selbst ein Kind durchschauen kann: Dass das Baby, das wir alle sehen können, überhaupt kein Baby ist.

Jonathons neuer Podcast, The Van Maren Show , widmet sich den Geschichten der Pro-Life- und Pro-Family-Bewegung. In seiner letzten Folge interviewt er Robert Oscar Lopez , einen sozialkonservativen Professor, der von seiner Mutter und ihrem lesbischen Partner aufgezogen wurde. Lopez warnt die Amerikaner davor, dass der Equality Act ein Trojaner ist, der die in verschiedenen Staaten verabschiedeten Pro-Life-Gesetze "aufhebt" und eine Sprache enthält, die zur Abschaffung aller geschlechtsgetrennten Badezimmer führen könnte. Sie können sich hier anmelden und die folgende Folge anhören:
++++
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/culture+of+life

Sie fand bald einen Behälter mit fötalen Modellen aus Plastik für 11-12 Wochen und fing an, sie aus dem Lager zu retten.

"Baby! Baby! “, Verkündete sie triumphierend, hielt eine Handvoll der kleinen Models in die Höhe und versuchte, so viele wie möglich in ihren Armen zu tragen. Damit setzte sie sich und begann sie zu rocken. Als sie bemerkte, dass meine Arme leer waren, schob sie einen von ihnen auf mich und forderte sie auf, ihr dabei zu helfen, die kleinen Babys in den Schlaf zu wiegen.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/good+news

Es fiel mir auf, als ich sie beobachtete, dass weder meine Frau noch ich Charlotte jemals erzählt hatten, dass diese kleinen Fötusmodels Babys waren. Sie hatte gerade gewusst, dass es das war, was sie sahen. Es handelte sich ganz offensichtlich um Babys, und selbst im Alter von nicht ganz zwei Jahren bestand ihr Instinkt darin, sie zu wiegen und zu beschützen.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/pro-life

Das macht man schließlich mit Babys. Ihr einziges Geschwisterchen ist noch nicht geboren, daher hat ihr auch niemand beigebracht, wie man das macht.

Sie wusste es einfach irgendwie.

Folgen Sie Jonathon van Maren auf Facebook

Es ist interessant, dass wir sie nur durch die Ausrottung des Guten, Wahren und Schönen in unseren eigenen Kindern dazu bewegen können, die von uns beschworenen Ideologien zu unterstützen, um uns die Erlaubnis zu geben, auf Kosten anderer, kleinerer Kinder zu leben, wie wir es wünschen .

Ein kleines Mädchen im Alter von zwei Jahren kann ein kleines, zwölf Wochen altes Baby anschauen und ein Kind wie sich selbst sehen, das aber geschaukelt und geschaukelt werden muss. Ein abtreibungsunterstützender Erwachsener schaut dasselbe Baby im Mutterleib an und versucht verzweifelt, sich von einer Lüge zu überzeugen, die selbst ein Kind durchschauen kann: Dass das Baby, das wir alle sehen können, überhaupt kein Baby ist.

Jonathons neuer Podcast, The Van Maren Show , widmet sich den Geschichten der Pro-Life- und Pro-Family-Bewegung. In seiner letzten Folge interviewt er Robert Oscar Lopez , einen sozialkonservativen Professor, der von seiner Mutter und ihrem lesbischen Partner aufgezogen wurde. Lopez warnt die Amerikaner davor, dass der Equality Act ein Trojaner ist, der die in verschiedenen Staaten verabschiedeten Pro-Life-Gesetze "aufhebt" und eine Sprache enthält, die zur Abschaffung aller geschlechtsgetrennten Badezimmer führen könnte. Sie können sich hier anmelden und die folgende Folge anhören:
https://www.lifesitenews.com/blogs/heart...tively-pro-life

von esther10 07.08.2019 00:18

Der Marsch in Richtung der Amazonas-Synode wird zunehmend als heftiger Kampf mit dem Epizentrum in Deutschland und mit einem sehr hohen Einsatz charakterisiert : dem Wesen der Sendung Jesu und damit auch der Kirche.



In der Tat sind die Führer beider Seiten germanischer Sprache und Linie. Einerseits Kardinal Cláudio Hummes und Bischof E rwin Kräutler, die Hauptpromotoren der Synode. Auf der anderen Seite kritisieren die Kardinäle Gerhard Müller und Walter Brandmüller die Herangehensweise an das Treffen sehr streng. Mit Papst Franziskus, der nicht in der Mitte steht, aber erstere voll ausnutzt und letztere nicht einmal beachtet.

http://magister.blogautore.espresso.repu...ta-la-germania/

Es gibt aber auch einen anderen großen Deutschen, der tatsächlich am Konflikt teilnimmt. Er heißt Joseph Ratzinger. Er schweigt, aber was er in der Vergangenheit gesagt und getan hat, ist genug, um ihn als Papst mit dem Namen Benedikt XVI. In einer Reihe zu sehen. Unter den radikalsten Kritikern.

Was ist in der Tat die entscheidende Frage des laufenden Kampfes? Es ist das Primat, das das " Instrumentum laboris ", das Grunddokument der Synode, der Verteidigung der Natur und des materiellen Wohlergehens der Amazonasbevölkerung mit ihren Traditionen in Bezug auf das verleiht, was in den Evangelien als "Vergebung der Sünden" bezeichnet wird und in der Taufe sein erstes Abendmahl. Es ist kein Zufall, dass Bischof Kräutler nach jahrzehntelanger "Mission" im Amazonasgebiet behauptet hat: "Ich habe noch nie einen Inder getauft, und ich werde es auch in Zukunft tun".

https://www.corrispondenzaromana.it/card...per-lamazzonia/

https://www.lifesitenews.com/blogs/bisho...-ordained-women

Ratzinger hat mehrmals über diese Kapitalfrage geschrieben. Aber es gibt eine außerordentlich einfache und klare Passage aus seinem dritten Buch in der Trilogie über Jesus von Nazareth, die sich den Evangelien der Kindheit widmet und 2012 veröffentlicht wurde und die es verdient, berichtet zu werden.

http://magister.blogautore.espresso.repu...80%99amazzonia/

http://www.sinodoamazonico.va/content/si...amazzonia1.html

Dort verweist Benedikt XVI. Auf die Ankündigung des Engels an Joseph, dass Maria „einen Sohn gebären wird und dass Sie ihn Jesus nennen werden; denn er wird sein Volk von seinen Sünden retten“ (Mt 1,21).

Sie sind aufschlussreiche Worte, die alle mit einem Gedanken an den Streit um den Amazonas neu gelesen werden müssen.

*

Heil ja, aber was?


von Joseph Ratzinger / Benedikt XVI

Der Gesandte Gottes, der im Traum zu Joseph spricht, erklärt, woraus diese Erlösung besteht: "Er wird sein Volk von ihren Sünden retten".

Damit ist einerseits eine hohe theologische Aufgabe gegeben, da nur Gott selbst Sünden vergeben kann. Das Kind wird auf diese Weise in eine unmittelbare Beziehung zu Gott gebracht, ist direkt mit der heiligen und heilsamen Kraft Gottes verbunden, andererseits kann diese Definition der Mission des Messias aber auch enttäuschend erscheinen. Die gemeinsame Heilserwartung orientiert sich vor allem an der konkreten Notlage Israels, an der Wiederherstellung des davidischen Reiches, an der Freiheit und Unabhängigkeit Israels und damit natürlich auch am materiellen Wohlergehen eines Volkes verarmt. Das Versprechen der Vergebung der Sünden erscheint zu wenig und zu viel zusammen. Zu viel, weil die Sphäre, die Gott selbst vorbehalten ist, eingedrungen ist; zu wenig

Immerhin wird schon in diesen Worten die ganze Kontroverse um die messianische Natur Jesu vorausgesehen: Hat er Israel wirklich erlöst oder ist vielleicht nicht alles so geblieben wie zuvor? Ist es die Mission, wie er sie gelebt hat, die Antwort auf das Versprechen oder nicht? Dies entspricht sicherlich nicht der unmittelbaren Erwartung der messianischen Erlösung durch die Menschen, die sich weniger durch ihre Sünden als vielmehr durch ihr Leiden, durch ihren Mangel an Freiheit, durch das Elend ihrer Existenz unterdrückt fühlten.

Jesus selbst warf die Frage nach der Priorität des menschlichen Erlösungsbedürfnisses drastisch auf, als die vier Männer, die den Gelähmten wegen der Menschenmenge nicht durch die Tür eintreten ließen, ihn vom Dach senkten und vor sich stellten. Die bloße Existenz des Leidenden war ein Gebet, ein Schrei, der zur Erlösung aufrief, ein Schrei, auf den Jesus im völligen Gegensatz zu den Erwartungen der Träger und des Kranken mit den Worten antwortete: "Sohn, deine Sünden sind vergeben." (Mk 2, 5). Das ist genau das, was die Leute nicht erwartet hatten. Genau das war nicht im Interesse der Menschen. Der Gelähmte musste gehen können, nicht von Sünden befreit sein. Die Schriftgelehrten stellten die theologische Vermutung der Worte Jesu in Frage; Die Kranken und die Männer in der Umgebung waren enttäuscht, weil Jesus das wirkliche Bedürfnis dieses Mannes zu ignorieren schien.

Ich halte die ganze Szene für absolut bedeutsam für die Frage nach der Messianizität Jesu, wie sie zum ersten Mal im Wort des Engels an Joseph beschrieben wurde. Hier wird sowohl die Kritik der Schriftgelehrten als auch die stille Erwartung des Volkes akzeptiert. Dass Jesus in der Lage ist, Sünden zu vergeben, zeigt dies, indem er dem Kranken befiehlt, seine Bahre mitzunehmen, um geheilt zu verschwinden. Damit bleibt jedoch die Priorität der Vergebung der Sünden als Grundlage jeder wahren Heilung des Menschen gewahrt.

Der Mensch ist ein relationales Wesen. Wenn die erste gestört ist, die fundamentale Beziehung des Menschen - die Beziehung zu Gott -, dann gibt es nichts mehr, was wirklich in Ordnung sein kann. Diese Priorität wird in der Botschaft und im Werk Jesu behandelt: Er wollte zunächst die Aufmerksamkeit des Menschen auf den Kern seines Bösen lenken und ihm zeigen: Wenn Sie darin nicht geheilt werden, dann trotz aller guten Dinge dass Sie finden können, werden Sie nicht wirklich geheilt.
*
Das Buch, aus dem die Passage stammt:

Joseph Ratzinger - Benedikt XVI., "Die Kindheit Jesu", Rizzoli - Libreria Editrice Vaticana, Mailand, 2012.
http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/

von esther10 07.08.2019 00:16



Der Teufel sagt...
Jeder Hagel Maria vom Rosenkranz ist wie ein Schlag auf den Kopf in meinem Kopf. Wenn Christen die Kraft des Rosenkranzes kennen würden, wäre es für mich! "
Wir zitieren Fragmente von Dialogen zwischen Satan und Pater Amorth, einem Exorzisten der römischen Diözese, der kürzlich im Alter von 91 Jahren verstorben ist. Satan und der Priester standen sich wiederholt in offener Konfrontation gegenüber. In intensiven Gesprächen mit dem Dämon lernte Pater Amorth alle seine Tricks und erlebte seine Lügen.

Vater von Lügen
Das schreibt Fabio Marchese Ragon dazu: "Während des Exorzismus fragte Pater Amorth den Teufel, wann er den Körper des besessenen Mädchens verlassen würde. Er antwortete, dass er sie am 8. Dezember verlassen würde. Als dies jedoch nicht geschah und Pater Gabriele ihn der Lüge beschuldigte, bemerkte der Teufel: " Hat Ihnen noch niemand gesagt, dass ich ein Lügner bin?" ( Faro di Roma, September 2016) .

Kannst du glauben, was der Teufel sagt?
So sagte Gabriel Amorth zu Luce di Maria (Mai 2015): "Exorzisten stellen dem Teufel Fragen, die er beantwortet." Aber wenn der Teufel ein Prinz der Lüge ist, welchen Wert haben seine Antworten?

"Es ist wahr, dass wir die Antwort des Teufels mit großer Vorsicht angehen müssen. Es kann auch sein, dass Gott den Teufel zwingt, die Wahrheit zu sagen, um zu zeigen, dass Christus Satan besiegt hat, und er gezwungen ist, auf die Nachfolger Christi zu hören, die in seinem Namen handeln. "

Die größte Demütigung für den Teufel
Pater Amorth sagte auch, dass das Böse oft "offen zugibt, dass er gezwungen ist, die Wahrheit zu sagen, was er um jeden Preis vermeidet. Es stellt sich heraus, dass die größte Demütigung und das größte Zeichen der Niederlage für ihn der Zwang ist, seinen Namen preiszugeben .


Wehe jedoch dem Exorzisten, der dem Teufel Fragen stellt, um die reine Neugier (die durch den Ritus der Exorzismen verboten ist) zu befriedigen, oder wenn er dem Teufel die Initiative zum Reden gibt!

Gerade weil er ein Meister der Lüge ist, behandelt Satan den Drang, die Wahrheit zu sagen, als seine größte Demütigung.


Lesen Sie auch:
Warum fragen Exorzisten Dämonen nach ihren Namen?
Der Aufstand des Teufels
So sagte Pater Amorth in einem Interview mit dem Urlo Magazine (2009): "Ich habe einmal einen Dämon gefragt, warum er es trotz seiner großen Intelligenz vorgezogen hat, zur Hölle zu fahren. Er sagte mir dann: "Ich rebellierte gegen Gott und zeigte mir, dass ich stärker bin als er". Für den Teufel ist Rebellion ein Zeichen des Sieges und der Überlegenheit. "

Marias Name und Kraft des Rosenkranzes
In seinem Buch The Last Exorcist , das Texte in verschiedenen Blogs (einschließlich Gloria TV und Testimonianze di fede ) sammelt , zitiert Pater Amorth eine Abschrift eines Dialogs mit Satan, den er während seines Dienstes als Exorzist der römischen Diözese geführt hat:

Pater Amorth: "Was sind die Tugenden Mariens, die Ihren größten Zorn verursachen?"

Dämon: "Maria macht mich wütend, weil sie die bescheidenste der Kreaturen ist, und ich bin die stolzeste auf sie. Und auch wegen der ganzen Schöpfung ist sie Gott gegenüber am gehorsamsten und ich bin eine Rebellin! "

Pater Amorth: "Welche vier Eigenschaften hat Maria, die dir Angst machen: Warum irritiert dich der Name der Muttergottes mehr als der Name Jesu Christi, den ich spreche?"

Demon : "Ich habe mehr Angst, wenn du den Namen Maria sagst, denn es ist demütigender für mich, von einer der Kreaturen besiegt zu werden als von Christus ..."

Pater Amorth : "Was ist Marias vierte Eigenschaft, die für Sie das größte Vergehen ist?"

Dämon: "Sie besiegt mich immer, weil sie nie von einem Fleck der Sünde befleckt wurde!"

Wie der römische Exorzist schreibt: "Durch eine von Dämonen besessene Person sagte mir Satan: Jeder Hagel Maria vom Rosenkranz ist wie ein Schlag gegen den Kopf in meinem Kopf. Wenn Christen die Kraft des Rosenkranzes kennen würden, wäre es für mich! "

+++



Pater Amorths "ein sicherer Weg", uns vom Einfluss des Teufels zu befreien
https://aleteiapolish.files.wordpress.co...20&h=310&crop=1

Redakteure | 20/09/2016
"Unser Kampf richtet sich nicht gegen Wesen aus Fleisch und Blut, sondern gegen die bösen Geister, die diese dunkle Welt bewohnen."
Zu viele Christen erkennen die Existenz des Teufels nicht an. Genau wie der Kardinal, der Pater Gabriel Amorth, den verstorbenen Exorzisten und Experten für Mariologie, erschreckte. Der Priester sollte ihm eines Tages sagen: " Es ist nur Aberglaube! “.
Andere wiederum sehen den Teufel überall und widmen ihm zu viel Aufmerksamkeit . Pater Amorth brachte diese Angelegenheit wieder in die richtige Perspektive. Die Wahrheit ist, dass Gott unendlich "schöner als der Teufel" und viel attraktiver ist. Es ist schade, dass so viele Katholiken mit ihrem Leben den Gott der Liebe so abstoßend erscheinen lassen ... Und das geht natürlich in das Spiel des Teufels.

Wir sind Gottes Kinder: Dies ist die gute Nachricht, die alle Christen ausstrahlen sollten . Wie können wir evangelisieren, ohne Gottes Liebe auszustrahlen? Wie können wir ein solches Feuer geben, wenn wir nur "religiös" sind und nicht an Jesu Herz gedrückt werden?


Lesen Sie auch:
Vier Teufelsgriffe, die Ihre Beziehung zu Gott zerstören
Schlimmstes Übel
Mit Sicherheit existiert der Teufel und besitzt Menschen, wenn auch nur wenige. Pater Amorth verbrachte den größten Teil seines Lebens damit, die Besessenen zu retten. Er war auch ein Spezialist, der die "Fingerabdrücke und zerstörerischen Werke des Teufels" in unserer Gesellschaft ans Licht brachte.

"Experte aus Luzifer" gibt folgenden Rat: " Es gibt einen sicheren Weg, um uns vom Einfluss des Teufels zu befreien. Dies soll uns von der Güte und Schönheit angezogen werden, die von unserem Guten, Gott dem Vater, ausgeht . "

Warum fragen Exorzisten Dämonen nach ihren Namen? Lesen.


Er wählte den besten Weg, ahmte Mary nach und stellte sich unter ihren Schutz. In diesem Schüler von Pater Pio gab es nichts von Irenismus: Er unterschätzte in keiner Weise das Böse, die Sünde, die Hölle. Wie der kleine Tereska wusste er jedoch, dass wir nach Liebe beurteilt werden würden.

Nach dem Fall von Adam und Eva ist "der tiefste Grund, der die Gemeinschaft mit Gott verhindert, die wiederkehrende Furcht vor Gott ; Angst, die uns davon abhält, uns wie ein Kind geliebt zu fühlen. " Dies ist die sterbliche Lüge des Engels der Finsternis: " Gott liebt dich nicht ." Dies ist das " schlimmste Übel " und die Quelle aller anderen. Denn ohne die Liebe des Vaters ist "das Gesetz nur eine Last".


Lesen Sie auch:
5 Gründe, warum Satan Pornografie liebt. Keiner von ihnen ist Sex
Lasst uns nicht auf Leute losgehen
Während seines ganzen Lebens bis zum Gipfel von Golgatha zeigt uns Christus, wie wir Satan widerstehen und das Böse überwinden können: uns ganz auf den Vater verlassen und sich seiner Liebe hingeben . Dies geschieht nicht ohne unsere Teilnahme, ohne jeden Tag wachsam zu sein, um "unseren Dienerstatus in die Identität eines wertvollen Sohnes zu verwandeln ".

Auf diesem Weg leistet der Teufel seine Arbeit: "Seine Gegenwart und sein Handeln in der Welt machen uns wachsam, damit wir uns auf den Kampf vorbereiten können." Jesus möchte uns in seinen Sieg über Satan und seine Werke einbeziehen , damit wir mit ihm Sieger werden.

Der Christ ist berufen, diesen Kampf als Jünger Christi aufzunehmen und den Bösewichten nicht einen Schlag für den Schlag zu versetzen, sondern ein stilles Zeugnis der Wahrheit: " Unser Kampf richtet sich nicht gegen Wesen aus Fleisch und Blut , sondern gegen die bösen Geister, die diese dunkle Welt bewohnen."

Halten wir uns nicht an Menschen, die "keine Chance hatten, dem Vater zu begegnen" , sondern gehorchen wir Christus und befolgen die Anweisungen, die Paulus den Christen in Rom gegeben hat: Überwinden wir das Böse mit dem Guten, denn " Rache erzeugt Rache , bricht nicht die Kette des Bösen, sondern stärkt und intensiviert. "

+++

https://pl.aleteia.org/2017/04/05/zniech...gadzet-szatana/
Lesen Sie auch:
Pater Pio sagte, man müsse besonders auf diese Versuchung achten
Demut, Glaube und Gebet ...



Letztendlich ist die gefährlichste Falle des Teufels Gleichgültigkeit und geistige Taubheit , die uns allmählich in die Dunkelheit stürzt. Wie können wir dies und all die teuflischen Versuchungen vermeiden? Heilmittel sind seit zweitausend Jahren bekannt: "Demut, Glaube, Gebet (Rosenkranz), häufiger Gebrauch der Sakramente (Messe, Sakrament der Versöhnung), christliches Leben im Einklang mit dem Evangelium, Werke der Barmherzigkeit und Vergebung für unsere Feinde." Darüber hinaus Mary nachzuahmen und sich unter ihren Schutz zu stellen. Hier sind die Lehren von Pater Gabriel Amorth.
https://pl.aleteia.org/2017/04/05/zniech...gadzet-szatana/

Matt Luce, Philippe Oswald - Aleteia.
Text nach den Schriften von Pater Gabriel Amorth.
https://pl.aleteia.org/2016/09/20/jak-po...i-ojca-amortha/
+++++
Vier große Lügen des Teufels. Lass dich nicht täuschen!

Aktie
Ks. Michael Lubowicki | 2016.09.26
Satan hat seine Wege, das Vertrauen in Gott, sich selbst und andere Menschen zu zerstören. Was?
Sie werden sich der Notwendigkeit stellen müssen, Seine Stimme von der Stimme seiner eigenen Wünsche und von dem schleichenden Flüstern zu unterscheiden, das es liebte, die Stimme des Herrn zu imitieren, und diese Kunst führte zu schrecklicher Perfektion - schrieb Roman Brandstaetter in dem Buch Jesus von Nazareth .

Aber wie sehen Sie die Lügen eines so mächtigen Gegners, der der Teufel ist? Dank des Wortes gibt uns der Herr in den heiligen Schriften und in der Liturgie . Es reinigt uns, hellt die Dunkelheit auf, führt uns und deckt die Lügen des Feindes auf.



1. Lüge aus der Genesis
Es geht darum, ein Gefühl der Gefangenschaft zu schaffen und unser Vertrauen zu brechen. Satan meint, wir dürften nicht fast alles tun, wo immer wir hinschauen, die Gefahr läge vor uns und Gott sei distanziert und wütend, er wolle uns nichts geben, er lehne uns etwas ab. Wir können uns also nur auf uns selbst verlassen. Und natürlich auf die Andeutungen des Satans.

Er kann fast alles vorschlagen, alle möglichen Lösungen, Therapien. Nur ist dies nicht eine Sache: sich direkt an Gott zu wenden. Er wird dich daran erinnern, dass er unser Freund ist: Vertraue mir und niemand anderem. Der Erfolg des Feindes in dieser Phase gibt uns die Illusion, dass wir so viel tun, um es gut zu machen. Einfach nicht was du brauchst.


Lesen Sie auch:
Jesus schalt mich, als ich eine Messe feierte



2. Lüge aus dem Prolog des Buches Hiob
Es ist in der symbolischen Szene des "Bietens" Satans mit Gott verborgen. "Ehre Hiob Gott umsonst?" - eine knifflige Frage, die unser Vertrauen in uns selbst erschüttert. Erstens wurde unser guter Glaube an Gott und an andere schwer beschädigt. Jetzt sind wir dran. Wir sollen aufhören, uns selbst zu vertrauen, denn für jedes Gut, das wir wollen und das wir zu tun versuchen, lauert Egoismus . Wir sind schwach, es fällt uns leichter, das Böse zu tun, das wir nicht wollen, als das Gute, das wir wollen.

Wir wissen das. Aber der Teufel lässt uns an uns zweifeln: Alles in dir ist eine Lüge, ein Spiel, eine Täuschung, eine Täuschung, eine Manipulation. Beißen Sie sich endlos, verfolgen Sie Ihre Motivationen, nichts als Ihr Denken. Alles an dir ist eine Illusion. Was erreicht der Gegner auf diese Weise? Dass wir aufhören, irgendetwas zu tun. Denn wenn dies der Fall ist, warum versuchen und belasten? Die Wüste um uns und uns herum.


Lesen Sie auch:
Pater Pio sagte, man müsse besonders auf diese Versuchung achten


3. Eine Lüge aus der Wüste, in der der Satan Jesus versucht hat
Eine besonders raffinierte, perfide Lüge eines angeblichen Experten für unsere Psyche und Bedürfnisse, eines Spezialisten für Spiritualität: Ich weiß, was Sie brauchen, was Sie wollen. Ich kann es dir geben. Er wird sogar die Bibel zitieren, nur ungenau. Es wird etwas verändern, etwas verdrehen. Weil er es besser weiß. Es ist eine Lüge, die sich gegen meine Identität als Kind Gottes richtet, das alles vom Vater empfängt. Anstatt ein vaterabhängiges Kind zu sein, soll ich ein Händler werden, der das vernünftigste Angebot wählt, sein Angebot. Reife, benimm dich wie ein Erwachsener. Wählen Sie einen klugen Kompromiss mit einem stärkeren. Verbeug ihn, erkenne die Autorität - du wirst irgendwie miteinander auskommen.



4. Sie sind dazu verdammt, sich schuldig zu fühlen
Wie beschuldigt er den Teufel? Tag und Nacht. Seine Anschuldigung wird zum Hegemon des Bewusstseins. Ich lebe in ständiger Schuld. Im zwölften Kapitel der Apokalypse erfahren wir, dass der Teufel seit der Inkarnation Christi gegen uns kämpft, weil er weiß, dass er wenig Zeit hat. Er weiß, dass er tatsächlich verloren hat.

Aber er missachtet, was Gott für uns tut. Der Teufel fordert uns auf, zu ignorieren, was Gott in unserer Geschichte tut - seine Vergebung, seine Barmherzigkeit. Sie sollen sich schuldig fühlen . Du sollst in einem endlosen Gefühl der Schuld leben.

Er bezieht sich selten auf bestimmte Sünden. Weil eine bestimmte böse Tat, wenn sie im barmherzigen Feuer der Buße und Versöhnung verbrannt wurde, kein Argument mehr gegen uns ist.

So wird der Teufel schlammiges Wasser der Verleumdung, des Klatsches, der Verleumdung, der Lüge benutzen. Er wird mich in ein klebriges und schwer fassbares Netzwerk einbinden. Wenn es dem entspricht, was ich getan habe, soll es mir sagen, wer ich bin - ein Lügner, ein Betrüger, ein Dieb (sagen Sie, was Sie wollen). Weil er meine Identität als Kind Gottes bereits untergraben hatte, versucht er jetzt, mir seine Identität zu geben - für immer gefallen, definitiv ein Verlierer.

Also beschuldigt den Teufel. Ergreift keine Maßnahmen. Sie werden ihn nicht davon überzeugen, dass "es einfach nicht geht", dass "Sie es nicht dem Menschen antun". Er macht was er will.


Lesen Sie auch:
Nach jedem Geständnis kaufe ich einen Kuchen und feiere


Wie kann man sich gegen Satan verteidigen?
Wir können es nicht alleine schaffen. Aber es gibt jemanden, der uns stärker verteidigt und zu dem wir gehören. Im oberen Raum, als Jesus weiß, dass das entscheidende Spiel mit dem Bösen näher rückt, sagt er: "Der Herrscher dieser Welt kommt. Er hat jedoch nichts in mir. "

In all den dunklen Stunden unserer Sünde und unseres Verlustes lohnt es sich, daran zu denken. Das Böse hat nichts von uns. Es greift auf verschiedene Arten an. Er schüchtert ein und täuscht mit seiner vermeintlichen Macht über uns, aber nichts gehört ihm wirklich. Wir wissen, dass der Vater uns alles gegeben hat und dass wir Gott verlassen haben und zu Gott gehen . Er ist die Wahrheit über uns. Wenn wir das wissen, werden wir die Nacht der Anschuldigungen und Lügen durchstehen. Wie der Leitfaden für unser Heil - Jesus, der diese Gewissheit in uns durch die Sakramente und das Wort jederzeit erneuern möchte und sagt: Ich bin mit dir, mit dir, in dir. Ich gehöre dir Und du gehörst mir. Und niemand kann dich aus meinen durchbohrten Händen reißen!


von esther10 07.08.2019 00:15

Verklärung: "Das Wunder unserer Verklärung ist in der katholischen Lehre vollbracht"



Assumpsit Iesus Petrum, und Iacobum, und Ioannem fratrem eius, und duxit illos in montem excelsum seorsum: und transfiguratus est ante eos. Et resplenduit facies eius sicut sol: Ist dies der Fall? (Matthäus xvii, 1-2: "Jesus nahm Petrus und Jakobus und seinen Bruder Johannes und brachte sie auseinander auf einen hohen Berg. Und er wurde vor ihnen verklärt. Und sein Angesicht leuchtete wie die Sonne, und seine Kleider wurden weiß wie Schnee.")
https://rorate-caeli.blogspot.com/2019/0...f-our.html#more
____________________________

Es fällt mir leicht zu zeigen, dass die katholische Lehre eine übermenschliche moralische Wirksamkeit besitzt, auch als Folge der Wechselwirkung, die sie zwischen Mensch und Gott hält. Nun, aufgrund dessen, was bewirkt die katholische Lehre diese übermenschliche Transformation in der Seele? Ist es direkt? Ist es einfach, weil es uns sagt: "Sei demütig, sei keusch, sei Apostel, sei Brüder"?

Ah ..., aber jeder sagt uns das mehr oder weniger ernst: Es gibt keinen Mann, der stolz ist und sich nicht auf die Demut anderer beruft; kein Mann ertrank in der Sinnlichkeit, der nicht die Reinheit seiner Opfer angerufen wurde; Kein Mann, der sich nicht auf das Apostelamt berufen hat, um seine Ideen zu verbreiten, und keine Brüderlichkeit, um sein Reich zu gründen! Aber das Ohr des Menschen bleibt diesen Aufforderungen zur Selbstsucht oder den Träumen der Vernunft verschlossen; es hört ihnen zu, ohne zu hören; es hört, ohne zu gehorchen.


Die katholische Lehre wäre nicht besser gelungen, wenn sie nur von Menschen zu Menschen gesprochen hätte; wenn es ihm als Quelle seiner Handlung nur sein Interesse, seine Pflicht und seine Würde vorgeschlagen hätte. Um den Menschen demütig, keusch, apostelisch, bruderlich zu machen, hat es seine Grundlage außerhalb von ihm genommen: es hat es in Gott gelegt.

Es ist im Namen Gottes, durch die Kraft der Beziehung, die es zwischen Gott und uns geschaffen hat, durch die Wirksamkeit seiner Dogmen, seiner Anbetung und seiner Sakramente, dass es in uns den Leichnam verändert, der gegen die Tugend rebelliert ; dass es es wiederbelebt, wiederbelebt, reinigt, umwandelt, es mit der Herrlichkeit Tabors bekleidet und es auf diese Weise von Kopf bis Fuß bewaffnet hat, sendet es in die Not der Welt, als ein neuer Mensch, der immer noch schwach ist Natur, aber von Gott gestärkt, zu Wem steigt sein unaufhörliches Streben auf.

Auf diese Weise ... wird das Wunder unserer Verklärung in der katholischen Lehre vollbracht: Demut, Keuschheit, Nächstenliebe und alle inneren Erhöhungen, die sich daraus ergeben, sind nur Auswirkungen einer höheren Tugend, die allen anderen die Bewegung gibt. Ohne Religion, ohne die Interaktion von Seele und Gott zerfällt das gesamte christliche Gebäude - folglich ist diese Interaktion, die das Fundament des Bogens darstellt, auf übermenschliche Weise wirksam, da sie den Menschen über die Menschlichkeit stellt.

[H] umility, Keuschheit, die Nächstenliebe des Apostels und der Brüderlichkeit, Gehorsam, Buße, freiwillige Armut ... sind nur Zweige eines einzigen Stroms. Hier ist ein Strom, in dem all die zerstreuten Tugenden verschmelzen, die ich genannt habe. Und dieser Strom ist Heiligkeit.
Henri-Dominique Lacordaire
Conférences de Notre-Dame de Paris (1844)
https://rorate-caeli.blogspot.com/2019/0...f-our.html#more
+
Startseite
https://rorate-caeli.blogspot.com/

von esther10 07.08.2019 00:15

STEVEN MOSHER

BLOGS ABTREIBUNG Do 7. März 2019 - 15:16 EST



Kindermord nach chinesischer Art kommt in die USA
Abtreibung , Kinderschutzgesetz , Volksrepublik China , Demokraten , Kindsmord

7. März 2019 ( LifeSiteNews ) - Ich war in China, als die Ein-Kind-Politik begann.

Beamte der Kommunistischen Partei waren im ganzen Land aufgeregt, um junge Mütter - etwa sieben, acht oder sogar neun Monate später - wegen des Verbrechens der Schwangerschaft zu verhaften. Diese wurden in Kliniken gebracht, wo ihre ungeborenen Babys noch im Mutterleib „Giftschüsse“ erhielten. Es folgten Kaiserschnitte, um die nun toten oder sterbenden Säuglinge zu entfernen.

Das schrecklichste Verbrechen war jedoch der Kindermord.


Der „Schuss“ konnte nicht an eine Frau abgegeben werden, die bereits Wehen hatte, als sie hereingebracht wurde. Also füllte der Arzt seine Spritze mit Formaldehyd und wartete mit der Nadel im Anschlag.

Wenn der Kopf des Babys in Sicht kam, steckte er die Nadel in die weiche Stelle und injizierte das Gift tief in das Gehirn. Wenn das Baby geboren wurde, manchmal nur Minuten später, war es bereits krampfhaft und starb.

Andere Möglichkeiten, solche „illegalen Geburten“ zu beseitigen, waren Ertrinken und Ersticken. Einige Babys wurden einfach in Papierkörbe geworfen und starben.

Ich war zutiefst schockiert über Pekings Verbrechen gegen Mütter und Babys und verließ China entschlossen, auf ihre Notlage aufmerksam zu machen. Es folgten jahrelange Konferenzen, Campusreden und Medieninterviews. Mein Zeugnis hat dazu beigetragen, den Kongress zu überzeugen, die Mittel aus dem Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen für Chinas entsetzliches Programm zu kürzen. Ich bin stolz darauf sagen zu können, dass der Finanzierungsabbruch bis heute anhält.

Ich war mir lange sicher, dass die Arten von Gräueltaten, die ich in China erlebt hatte, hier niemals passieren könnten. Im kommunistischen China ja, aber nicht im demokratischen Amerika. Nicht im Land der Freien und der Heimat der Tapferen.

Jetzt bin ich mir nicht so sicher.

Es war der demokratische Gouverneur von Virginia, Ralph Northam, der mich zuerst auf die Möglichkeit aufmerksam machte, dass ich mich über den Charakter meines Landes irre. In einem bizarren Radiointerview erweiterte Northam das „Wahlrecht“ über den Zeitpunkt der Geburt hinaus und sagte, dass Babys nach ihrer Geburt durch medizinische Vernachlässigung getötet werden könnten.

Dann, am 25. Februar, fuhr der US-Senat den Punkt nach Hause. Vierundvierzig Mitglieder dieser Leiche schlossen sich zusammen, um den sorgfältig formulierten Beschluss des Senators von Nebraska, Ben Sasses, über das Verbot des Kindermords zu verbannen.

Jeder von ihnen, einschließlich der beiden Senatoren des US-Bundesstaates New York, hat die Ermordung von Babys legalisiert.

Die Verweigerung der Pflege von Lebenden nach einer gescheiterten Abtreibung ist schließlich ein Todesurteil.

Und es ist ein unbeschreiblich grausames Todesurteil. Wie lange überlebt ein Neugeborenes, dem Nahrung und Wasser verweigert werden? Std? Tage?

Im Gegensatz zu dem anhaltenden Leiden, das durch diese „medizinische Vernachlässigung“ verursacht wird, scheinen Chinas tödliche Injektionen fast… human zu sein. Zumindest beenden sie die Qual des Babys schnell.

Als ich sah, wie der Senat den Kindsmord billigte, hatte ich das Gefühl, plötzlich in ein anderes Land versetzt worden zu sein - in ein Land, in dem die Menschenrechte in der Vergangenheit nicht geachtet wurden Mächtige Männer und Frauen, ein Land, in dem die Starken die Rechte der schwächsten Mitglieder der Gesellschaft mit Füßen treten.


Kurz gesagt, ich fühlte mich wie zurück in China.

Tatsächlich hat Amerika durch die effektive Legalisierung des Kindermords nicht nur jegliche moralische Überlegenheitsansprüche gegenüber China aufgegeben, sondern ist in gewissem Sinne sogar noch tiefer gesunken als dieses brutale Regime.

Lassen Sie mich erklären.

Wie jeder weiß, haben die Chinesen in den Gesetzen ihres Landes kein Mitspracherecht, sie sind lediglich ihnen unterworfen. Die Regeln werden von der Kommunistischen Partei Chinas festgelegt

Es war also der kommunistische Führer Deng Xiaoping, der 1979 seinen Beamten befahl, „Chinas Bevölkerung mit allen Mitteln zu kontrollieren, die Sie benötigen. Mach es einfach. Mit der Unterstützung der Kommunistischen Partei Chinas haben Sie nichts zu befürchten. “

Während die örtlichen Beamten sich bemühten, die Befehle des Führers auszuführen, folgten erzwungene Abtreibungen und Kindsmorde so sicher wie die Nacht auf den Tag folgt

Amerika dagegen ist eine Demokratie. Wir, das Volk, haben die Männer und Frauen des US-Senats gewählt, die erst letzte Woche sagten, es sei akzeptabel, Babys, die einen Abtreibungsversuch überstanden hatten, zu einem zweiten Tod zu verurteilen. Genau wie zuvor haben wir, das Volk, die Männer und Frauen gewählt, die die Richter des Obersten Gerichtshofs ernannt haben und 1973 ein zuvor in der Verfassung unbekanntes „Recht“ auf Abtreibung entdeckt haben.

Als demokratisches Volk sind wir also doppelt schuldig. Wir sind das erste Mal schuldig, Gesetze zuzulassen, die Abtreibung bis zur Geburt und darüber hinaus erlauben. Und wir sind ein zweites Mal schuldig an den tatsächlichen Handlungen von Abtreibung und Kindsmord.

Wir können das chinesische Volk - Bauern der Partei - nicht auf die gleiche Weise verantwortlich machen.

Kindsmord ist eine böse Entscheidung, die in der Vergangenheit nur in Ländern getroffen wurde, in denen das menschliche Leben zu keinem Zeitpunkt geachtet wird, von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod.

Jetzt engagiert sich eine unserer beiden politischen Parteien so für die Abtreibung, dass sie das „Wahlrecht“ über den Zeitpunkt der Geburt hinaus erweitern wollen. Wir als Volk haben jetzt gefährliches Neuland betreten.

Lassen Sie es mich so sagen.

Wenn es das ist, was sie einem Baby antun würden, überlegen Sie, was sie Ihnen in den kommenden Jahren antun würden.
https://www.lifesitenews.com/blogs/chine...omes-to-the-u.s

von esther10 07.08.2019 00:10


Wirbeln um das Heiligtum: „Tanz des Glaubens“ im Paderborner Dom

31. Juli 2019

Eine Choreografie der Novus Ordo Religion…

Wirbeln um das Heiligtum:
„Tanz des Glaubens“ im Paderborner Dom



Die deutsche Diözese Paderborn feiert gerade ihr jährliches Liborifest , eine 9-tägige Feier zu Ehren des heiligen Liborius , eines der Schutzpatronen der Diözese.

Jedes Jahr ist ein Tag des St. Liborius Festivals den Frauen gewidmet, und bei dieser Gelegenheit beinhaltete der übliche feierliche Novus Ordo Gottesdienst in diesem Jahr eine spezielle Tanzveranstaltung, die wir sindabgeneigt aufgeregt, mit Ihnen zu teilen:



Die Frau im ehemaligen katholischen Heiligtum ist Verena Fröhlich, eine Kindertanzlehrerin aus dem fernen Konstanz. Sie tanzt zu dem Lied Du bist kein Zufall , einer Hymne von Till Matton über Gottes Liebe für jeden Einzelnen. Der „Bischof“, der den Gottesdienst feiert, ist der Diözesanassistent und ehemalige Benediktiner-Abt Dominicus Meier , der 2015 von Papst Franziskus auf sein jetziges Amt berufen wurde.

Meier war auch der Homilist für diesen Anlass. In seiner Predigt sprach er vom „Tanz des Lebens“, den die Biografien der Heiligen für ihn werden, wenn er über sie nachdenkt. Gottes Heilige, behauptete er, drücken ihren Glauben an Gott und ihr Bewusstsein für die Erlösung „auf tanzende Weise“ aus ( tanzend ). Kein Witz - das hat er tatsächlich gesagt.

Und von da an wurde es schlimmer. „Bischof“ Meier versuchte mit seinen Worten, der Choreografie, die dem unglückseligen Publikum bevorstand, ein Vorwort zu geben und machte die alberne, aber zutiefst klingende Behauptung, dass „lebendiger Glaube ausdrucksstarke Menschen braucht, weil der Glaube die Begegnung mit Gott sucht, mit dem eigenen Körper und mit seinen Schwestern und Brüdern. “Dann erklärte er, dass er dem Tänzer dankbar sei,„ meine Worte zu einem ausdrucksstarken Tanz zu verdichten, sie auf weibliche Weise zu verfeinern und ihm die himmlisch-weibliche Note zu verleihen. “

[Wir unterbrechen hier für einen Moment, damit der Leser die Handfläche berühren kann. Sei vorsichtig, wenn dein Kopf auf den Schreibtisch schlägt.]

Meier ermutigte dann alle Anwesenden, sich diesem „Tanz des Glaubens“ ( Glaubenstanz ) an einem Ort zu öffnen, an dem „ Himmel und Erde sich berühren“ und an dem „Himmel für uns alle offen ist“. Er sprach über den Novus Ordo-Gottesdienst Platz.

Das einzige, was nerviger war als seine Worte, war das Grinsen, das immer wieder auf seinem Gesicht erschien.

In jedem Fall ist hier eine Momentaufnahme des Publikums, das den „Tanz des Glaubens“ mit großer Spannung verfolgt:



Apropos Ausdrücke ...

Ohne Zweifel wurde der Himmel geöffnet und der heilige Liborius tanzte auch.

Die Vatikan II Kirche ist ihre beste Parodie.

Bildquelle: domradio.de (Video-Screenshots)
Lizenzen: fair use
https://novusordowatch.org/2019/07/dance...born-cathedral/
++++++++++++++++++++
https://novusordowatch.org/tag/athanasius-schneider/

von esther10 07.08.2019 00:10

Ganz neu, zugesand bekommen...

Jasna Góra Klasztor Ojców Paulinów ist jetzt live: Pielgrzymka Piesza Legnica - Msza Święta w Bazylice (Jasna ...



https://www.youtube.com/channel/UCKAtPxfE2RAHSCwDABMMeAg




+++
https://aleteia.org/2019/08/07/the-oldes...m=notifications




von esther10 07.08.2019 00:05

Vor genau 50 Jahren versuchte Paul VI. Das Heilige Messopfer zu zerstören

7. Cena dominica sive Missa est sacra synaxis seu congregatio populi In unum convenientis, sacerdote praeside, ad memoriale Domini celebrandum. Heiligtumsquare Ecclesiae locali congregatione eminenter valet promissio Christi: "Ubi sunt duo vel tres congregati in nomine meo, ibi sum in medio eorum" (Mt. 18, 20).

7. Das Abendmahl oder die Messe ist die heilige Versammlung oder Versammlung des Volkes Gottes, das unter dem Vorsitz des Priesters versammelt ist, um das Denkmal des Herrn zu feiern. Aus diesem Grund gilt die Verheißung Christi in hohem Maße für eine solche lokale Versammlung von Heiligen Kirche: "Wo zwei oder drei in meinem Namen zusammenkommen, bin ich in ihrer Mitte" (Mt. 18:20).

Dies ist die ursprüngliche vollständige Definition der Messe nach dem Novus Ordo Missae von 1969 , dem neuen Orden der Messe, der durch die "Apostolische Verfassung Missale Romanum" zum Entsetzen vieler gläubiger Katholiken vor genau 50 Jahren verkündet wurde Die einflussreichsten liturgischen Worte, die im 20. Jahrhundert verfasst wurden und einen Wendepunkt darstellten - in gewissem Sinne ein Abschluß des seit der Spätantike verfassten Buches und des Kapitels, das in den Sitzungen XIII und XXII des Konzils von Trient begonnen wurde.

Nummer 7 der ersten Ausgabe des Institutio Generalis Missalis Romani (der Allgemeinen Instruktion des Römischen Messbuchs - GIRM) ist der Endzeitpunkt der ursprünglichen liturgischen Bewegung. Die Verfasser dachten auch, dass sie das letzte Wort in der Geschichte der traditionellen Messe haben würden - innerhalb weniger Monate würde der Sturm, der durch diese Worte am Rande der Akzeptanz ausgelöst wurde, die kritische Kurzstudie der neuen Ordnung der Messe auslösen, die dem Parlament vorgelegt wurde der Papst und die katholische Welt unter der Schirmherrschaft der Kardinäle Ottaviani, erster Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, und Bacci.

Die von diesem Text gesetzten Wellen sind nicht abgeklungen. Diese berühmte Nummer 7 und andere äußerst problematische Wörter der ursprünglichen IGMR von 1969 (in der Trent kein einziges Mal erwähnt wird) und Ordo Missae wurden 1970, 1975 und 2002 geändert 1970 - und schließlich durch die Proklamation von Papst Benedikt XVI., Dass das traditionelle römische Messbuch "nie aufgehoben wurde" - kann man leugnen, dass der Geist der IGMR von 1969 in der Neuen Messe oder "Ordentlichen Form" weiterlebt?

Während die Texte der IGMR von 1970, 1975 und 2002 allgemein verfügbar sind, war es bisher unmöglich, die ursprüngliche Quelle der Kontroverse online zu finden. In RORATE haben wir unseren Lesern erstmals das ursprüngliche Institutio Generalis Missalis Romani von 1969 vorgestellt . im Jahr 2011, und wir nutzen die Gelegenheit dieses tragischen Jubiläums, um noch einmal den vollen Schrecken bekannt zu machen, den Paul VI. hervorgebracht hat.

(Hinweis: Dies ist die gesamte IGMR, aber nur die ersten Seiten der vollständigen Originalveröffentlichung der Ordo Missae von 1969 , die am 3. April 1969 durch die Apostolische Konstitution Missale Romanum von Papst Paul VI. Verkündet wurde .)
https://rorate-caeli.blogspot.com/2019/0...i-tried-to.html
+
https://rorate-caeli.blogspot.com/

von esther10 07.08.2019 00:05

31. JULI 2019
"Nicht fragen, nicht erzählen" ist immer noch die Regel im Seminar
FR. PATRICK KLEKAS



Von Amazon Polly geäußert
„Wie ist es, ein Seminarist zu sein?“ Diese Frage habe ich vor meiner Ordination oft genug gehört. Eine vollständige Antwort war immer schwierig, und angesichts des gegenwärtigen Zustands der Kirche ist sie nur noch herausfordernder geworden.

Wie viele andere, die die USCCB-Treffen im vergangenen Jahr genau verfolgt haben, fühlte ich mich angesichts dieser Überlegungen machtlos. Nachdem ich jedoch im vergangenen Jahr verschiedene Interviews gelesen hatte, die von Bischöfen geführt wurden, fielen mir besonders die Kommentare von Bischof Daly von Spokane auf, der gutgläubigen Familien eine Stimme gab. Er sagte:

Diese Familien, die ihre Söhne und Töchter weiterhin zu priesterlichen und religiösen Berufungen ermutigen, sind besorgt darüber, was diese Woche hier passiert. Es ist uns ein Anliegen, dass wir als Bischofskörper, der sie als Hirten anführt, sehr ernst nehmen müssen ... damit sie diese Berufungen weiterhin ausüben und fördern wollen.

In Anbetracht dieser Kommentare und der Frage, die mir oft gestellt wurde, kann ich sagen, dass ich eine einzigartige Rolle darin spiele, Berufungen im In- und Ausland zu fördern. Lassen Sie mich mit einem offenen Bericht über meine eigenen Erfahrungen im Seminarleben beginnen, so begrenzt mein eigenes Zeugnis auch sein mag.

https://www.crisismagazine.com/2019/dont...ule-in-seminary

Zunächst sollte der Leser wissen, dass die Mehrheit der Männer, die ich im Seminar getroffen habe, gute und treue Männer sind, die sich bemühen, authentische Nachfolger Christi zu sein. Es muss auch verstanden werden, dass Seminaristen immer an einer verletzlichen Stelle sind. Viele Leute in der Pfarrei betrachten die Seminaristen als eine Art Geistlichenstaat, während die meisten Geistlichen zu Recht verstehen, dass der Seminarist ein Laie ist, der sich auf den Geistlichenstaat vorbereitet. Diese widersprüchlichen Ansichten machen es jedoch zu einer einzigartigen Position, wenn man als Laie vom Priestertum angezogen wird.



Es gibt einige Männer, die das Seminar betreten, wenn sie sich bereits entschlossen haben. Sie denken, dass Unterscheidung nicht länger unnötig ist. Das Problem ist, dass sie die Freiheit ausschließen, dem Willen Gottes zu folgen, auch wenn dies (wie so oft) bedeutet, das Seminar zu verlassen. Ich habe viele Freunde, die Priester sind, andere sind noch in Ausbildung; Ich kenne auch viele, die das Seminar aus verschiedenen Gründen verlassen haben und sich jetzt darin auszeichnen, wo Gott sie berufen hat.

Wenn ein Mann im Priesterseminar die pelagianische Sichtweise einnimmt, kann dies seine Fähigkeit zur Unterscheidung einschränken und er kann sich so sehr auf sein imaginiertes zukünftiges Priestertum konzentrieren, dass er seinen gegenwärtigen Zustand als anspruchsvoller Seminarist vergisst. Die Situation wird nicht verbessert, wenn ein Seminarist Geistliche anstellt und von denjenigen außerhalb des Seminars einen sofortigen Status genießt.

Im Laufe der Zeit kann sich aus dieser Sichtweise eine tiefe Starrheit entwickeln, die sich ausschließlich auf das Aussehen konzentriert. Dies ist die Wurzel des Klerikalismus und des Karrierismus. Sie verhalten sich mit ihren Klassenkameraden auf eine Art und Weise und dann ganz anders, wenn sie in der Nähe ihrer Vorgesetzten oder der Laien sind. Es manifestiert sich darin, dass niemand anerkennt, dass Sünde etwas ist, mit dem jeder zu kämpfen hat, und in theologischen Gesprächen, die nicht über The Summa und Canon Law hinausgehen können . Der Witz hier unter Seminaristen ist, dass diese Typen dazu neigen, "in ihren Geistlichen zu schlafen und zu duschen".

Das andere Extrem ist die homosexuelle Subkultur. Ich habe in den letzten sieben Jahren an zwei verschiedenen Seminaren teilgenommen und viele Seminaristen getroffen. Außerdem kenne ich Ex-Seminaristen und Ex-Priester, die jetzt in gleichgeschlechtlichen Beziehungen stehen. In meinen ersten Seminarjahren wurde ich von älteren Seminaristen und Priestern angestoßen und versucht, mich darauf vorzubereiten. Ich weiß, dass ich hier nicht alleine bin: Ich habe gesehen, wie Jungs das Seminar wegen dieser speziellen Probleme verlassen.



Männer mit tief verwurzelten homosexuellen Neigungen sollten das Priesterseminar nicht betreten dürfen. Die Päpste Johannes Paul II., Benedikt XVI. Und Franziskus haben dies alle deutlich gemacht. Und doch ... und doch sind sie es noch.

Um mit dieser Kontraktion fertig zu werden, hat sich eine ungeschriebene Regel entwickelt: Wenn es keine eindeutigen Hinweise auf abweichendes homosexuelles Verhalten gibt, ist es besser, dies nicht zu melden, da die Auswirkungen im Allgemeinen durch die ideologische Linse von Konservatismus vs. Liberalismus gesehen werden. Den Anklägern selbst wird "pastorale Unempfindlichkeit" vorgeworfen.

Diese Haltung „Nicht fragen, nicht erzählen“ lebt in einer giftigen Mühle von Gerüchten, Misstrauen und Geheimhaltung. Deshalb könnten die Seminaristen am Mount Angel, zumindest als ich dort war, sagen: "Sie können ein Mädchen in der Stadt küssen und rausgeschmissen werden, aber einen Mann auf dem Hügel küssen und trotzdem ordiniert werden." Die meisten Seminaristen kommen zu Ich denke, es ist besser, nichts zu sagen, aus Angst, von der ideologischen Polizei aus dem Seminar geworfen zu werden.

Die Mehrheit der Seminaristen, die sich gleichgeschlechtlich engagieren, neigt dazu, die heterodoxe Morallehre zu unterstützen. Ich habe dies in Gesprächen am Esstisch miterlebt, wo Seminaristen von der Lehre der Kirche abweichen, nur um ihren Professoren strikte Orthodoxie zu gestehen. Dieser Prozess, unzufriedene Seminaristen zu ordinieren, trägt zur landläufigen Vorstellung bei, dass eine Zunahme von Meinungsverschiedenheiten die Wahrscheinlichkeit eines Wandels in der Kirche erhöht.

Wie Papst Emeritus Benedikt kürzlich hervorhob, haben Skandale in der Kirche ihren Ursprung im Priesterseminar. Ist es möglich, dass Männer, die mit dieser Anziehungskraft zu kämpfen haben, weniger Grund haben, sie im Seminar und im Priestertum zu verstecken, da gleichgeschlechtliche Beziehungen in der breiteren Kultur allgemein akzeptiert werden? Anekdoten weisen darauf hin, dass die sinkende Gesamtzahl der Seminaristen dazu führt, dass mehr Männer zum Seminar kommen, um ihre sexuellen Reize nicht zu verbergen, sondern das Priestertum Jesu Christi und all seine Forderungen anzunehmen.



In Bezug auf die Torwächter des Seminars müssen ein paar Worte gesagt werden, um die Frage zu beantworten: „Wer lässt diese Leute in das Seminar?“ Ich denke, es gibt ein paar mögliche Erklärungen dafür.

In einigen Fällen missbilligen die Diözesan- oder Priesterbehörden das päpstliche Mandat, Männer mit diesen Anziehungskräften zum Priesterseminar zu verbieten, und ignorieren es. Man kann jedoch nicht die Wahrscheinlichkeit abschätzen, dass Seminarbewerber über ihre tiefsitzende gleichgeschlechtliche Anziehungskraft lügen. Einige Bischöfe sind bereit, ungeeignete Kandidaten zu ordinieren, da der Mangel an Geistlichen ihrer Meinung nach eine größere Gefahr darstellt als ein potenziell skandalöses Verhalten eines eigensinnigen Priesters.

Um die Sache zu erschweren, gibt es einen finanziellen Anreiz: Ihr Budget hängt von der Anzahl der Studierenden ab, die an ihrem Programm teilnehmen. Wenn ein Seminar zu vielen Bewerbern aus einer bestimmten Diözese den Zutritt verweigern würde, könnte der Patenbischof einfach seine Seminaristen herausziehen und ein Seminar finden, das entgegenkommender wäre.

Wenn in der Kirche Skandale ausbrechen, wundern sich Seminaristen und Priester nicht und sind zunehmend frustriert darüber, dass die Probleme eitern dürfen. In meinem Theologieunterricht im vierten Jahr bekam ich einen Eindruck von der Empörung der Öffentlichkeit. Gemeindemitglieder machten uns bei unseren Feldausbildungsaufträgen auf ihr Missfallen über die jüngsten Skandale aufmerksam.

Ich kann jedoch sagen, dass St. Patrick's zu einem Ort geworden ist, an dem sich Seminaristen sicher genug fühlen, um Probleme ohne Angst vor Auswirkungen zu melden. Die von Erzbischof Cordileone ernannte Regierung hat Schritte unternommen, um etwaige Probleme zu beseitigen. Seit ich vor sechs Jahren meinen Abschluss am Mount Angel gemacht habe, haben viele Seminaristen bemerkt, dass das Seminar ähnliche Schritte unternommen hat, um die Probleme zu beheben, die zu meiner Zeit dort bestanden. Seminaristen knüpfen Freundschaften und pflegen Verbindungen. Meine eigenen Kontakte zu Seminaristen und Priestern, die an Seminaren in den Vereinigten Staaten, Rom, Deutschland, Mexiko, Kanada und den Philippinen teilgenommen haben, behaupten, dass ihre Erfahrungen dieselben sind. Der einzige Unterschied besteht in der Intensität.



Obwohl diese verborgenen Handlungen hinter verschlossenen Türen toleriert und zerstört wurden, gibt es immer noch einen Hoffnungsschimmer. Diese Hoffnung zeigt sich in der Rechtfertigung derer, die missbraucht wurden, und in der Tatsache, dass langsam ein neues öffentliches Forum geschaffen wurde, in dem Seminaristen über diese Themen sprechen können.

So schockierend diese Skandale auch waren, sie haben gezeigt, dass das Seminar dringend gute und treue Männer braucht, um Gottes Berufung als potenzielle zukünftige Priester richtig wahrzunehmen. Wisse inmitten dessen, dass es viele Männer im Seminar gibt, die sich danach sehnen, der Kirche als treue Verwalter zu dienen und ihre Berufung in den kleinen und einfachen Aufgaben des heiligen Gewöhnlichen auszuleben.

Diejenigen, die einen Ruf zum Ordensleben erkennen, wissen, dass es schwierig und herausfordernd ist, aber wenn man diese Details versteht, kann man mit offenen Augen eintreten. Und all jenen gutgläubigen Familien, die Bedenken haben, eine religiöse Berufung zu fördern, ist bewusst, dass die Kirche, um in Heiligkeit und Hingabe zu wachsen, treue Berufungen braucht. Hören Sie also nicht auf, für sie zu beten. Jetzt ist nicht die Zeit, Männer vom Eintritt in das Seminar abzuhalten, da die Wachtürme angezündet wurden. Die Kirche ruft verzweifelt um Ihre Hilfe.

[Bildnachweis: Shutterstock]
https://www.crisismagazine.com/2019/dont...ule-in-seminary

Getaggt als Homosexualität , Seminar , sexueller Missbrauch

von esther10 07.08.2019 00:05

De Mattei: Das Johannes Paul II-Institut ist gefallen. Aber ist es vor Ehre gefallen?
Roberto de Mattei
Corrispondenza Romana
7. August 2019



In der bedeutsamen Schlacht, die derzeit in der Kirche stattfindet, ist ein Turm gefallen: Das Institut von Johannes Paul II. Zur Kontextualisierung des Ereignisses ist der Artikel von George Weigel hilfreich, der den Titel trägt - The Vandals sack Rome again “*. Weigel zufolge eröffnete nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil ein „ Krieg der konziliaren Nachfolge “ zwischen „ zwei Gruppen zuvor verbündeter reformistischer Theologen “, die von zwei Periodika, Concilium und Communio , identifiziert wurden : der ersteren ultra-progressiven, der letzteren gemäßigten. Auf dem Spiel stand der Kampf „ um die Kontrolle der Fakultätsplätze in theologischen Abteilungen auf der ganzen Welt “.

Die Wahl von Johannes Paul II., Der Joseph Ratzinger zum Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre ernannte, markierte die Dominanz der Gemäßigten gegenüber den Extremisten. Letztere befanden sich ab 1978 „ im großen Spiel der kirchlichen Politik auf dem Vormarsch - obwohl sie die meisten theologischen Fakultätsbestellungen und viele theologische Veröffentlichungen weiterhin fest im Griff hatten “. Johannes Paul II - der amerikanische Schriftsteller erklärt - nicht die kirchlichen Universitäten von progressiven Professoren reinigen, sondern förderte die Gründung neuer Institute wie das Ateneo di Santa Croce dell‘ Opus Dei ( und wir würden hinzufügen : Regina Apostolorum von den Legionen von Christus). Papst Wojtyla war in der Tat „ zuversichtlich, dass eine gute Münzprägung - eine gute Theologie - letztendlich eine schlechte ethische Münzprägung vertreiben würde“.

Das Johannes-Paul-Institut für Ehe und Familie war der „ Dreh- und Angelpunkt “ dieser kulturellen Aktion, vor allem um die Rezeption der Enzyklika Veritatis (1993) von Johannes Paul II. Durch die gesamte Kirche zu fördern . Die Progressiven, die Weigel als " hartnäckige " und " skrupellose " Männer definiert, warteten auf den richtigen Zeitpunkt, um ihre Rechnungen zu begleichen. Die Gelegenheit bot sich in den letzten Wochen, als das neue Johannes-Paul-II-Institut - dessen Großkanzler Erzbischof Vincenzo Paglia ist - eine stalinistische Säuberung gegen das theologische und pastorale Erbe Johannes Pauls II. Anführte. Der alarmierendste Fall war die Unterdrückung - nach 38 Lebensjahren - der Kathedra der fundamentalen Moraltheologie, besetzt von Monsignore Livio Melina. Das Fazit, das auch Weigels 'Artikel enthält, lautet: „ Seit dem 23. Juli ist in Rom eine Übung gegen rohen intellektuellen Vandalismus im Gange: Was ursprünglich als das Päpstliche Johannes-Paul-II-Institut für Ehe und Familie bekannt war, war unumstritten systematisch ihrer herausragendsten Fakultät beraubt, und ihre Kernfächer in grundlegender Moraltheologie wurden gestrichen “.

Es gibt jedoch eine Lücke in der Konstruktion unseres Freundes George Weigel, die wir auszufüllen versuchen. Zunächst sollte daran erinnert werden, dass auf die siebenundzwanzig Jahre des Pontifikats von Johannes Paul II. Die acht Jahre von Benedikt XVI. In der Regierungszeit von folgten die Kirche. Insgesamt fünfunddreißig Jahre kirchliche Vorherrschaft von Gemäßigten. Wie konnte es passieren, dass die Jakobiner trotz dieser langen Zeit der reformistischen Regierung die Macht übernahmen und gegenwärtig gnadenlose Unterdrückung gegen ihre Gegner ausübten?

Es besteht der Zweifel, dass dies auf die inhärente Schwäche der gemäßigten Front zurückzuführen ist. Doktrinelle Schwäche , da sie auf dem Versuch beruhte, ein Ereignis um jeden Preis zu rechtfertigen, wie das Zweite Vatikanische Konzil, das die schwerwiegendste Verantwortung trägt, angefangen mit dem Versäumnis, den Kommunismus in einer historischen Zeit zu verurteilen, als dies die schwerwiegendste Bedrohung darstellte an die Kirche und den Westen. Strategische Schwäche Angesichts der Tatsache, dass diejenigen, die davon überzeugt sind, die Wahrheit zu verteidigen, diesen Irrtum nicht tolerieren können, wird er seit Jahrzehnten an den kirchlichen Universitäten und Seminaren gelehrt, wie dies während der Pontifikate von Johannes Paul II. und Benedikt XVI. geschehen ist. Die Strategie der Wahrheitsförderung, die Verurteilung von Fehlern zu vermeiden, zahlt sich nicht aus. Die Fakten haben diese Strategie nicht bestätigt, aber sie haben das Gesetz von Thomas Gresham (1519-1579) bestätigt, wonach schlechtes Geld gut macht - und nicht umgekehrt.

Der Verzicht von Benedikt XVI. Auf das Papsttum am 11. Februar 2013 war im Übrigen die Erklärung des vollständigen Scheiterns dieser Strategie. Die Hermeneutik der Kontinuität erwies sich als unfähig, dem kirchlichen Jakobinismus entgegenzuwirken, der keine theologische Interpretationslinie hat, sondern ein Projekt, durch Menschen und Tatsachen Macht zu erlangen. Die Wahl von Papst Franziskus war das unvermeidliche Ergebnis des geschichtlichen Scheiterns einer gemäßigten Reform.

Jorge Mario Bergoglio stellt sein "lebendes Lehramt" der Kirche gegen diejenigen, die sich auf das "lebende Lehramt" des Zweiten Vatikanischen Konzils berufen. Wenn ein Konzil der Kirche immer Recht hat, wie kann ein Papst dann schuld sein, wenn er sich als Inkarnation dieses Ereignisses darstellt? Papst Franziskus seinerseits verabscheut wie alle Jakobiner vor allem die Mehrdeutigkeit und Widersprüche der Gemäßigten, während er die Kohärenz der Konterrevolutionäre respektiert und fürchtet. Wenn das Johannes-Paul-II.-Institut heute von Vandalen geplündert wird, liegt dies gerade daran, dass es Papst Franziskus nicht offen widerstand, als es an der Zeit war, dies zu tun.

Die Ermahnung Amoris Laetitia vom 19. März 2016 hatte das klare Ziel, die Pracht von Veritatis und die moralische Lehre von Johannes Paul II. Zu zerstören und durch ein neues moralisches Paradigma zu ersetzen. Die Professoren des Johannes - Paul - II. - Instituts hätten im Namen der Pracht von Veritatis und ihrer persönlichen Geschichte als ein Mann gegen diesen Angriff auf die katholische Moral eintreten müssen, vor allem nachdem Papst Franziskus die Aufnahme der Kardinalautoren von verweigert hatte die dubia in Publikum und nach dem rescript des 5. Juli th 2017, wobei die authentische Interpretation des päpstlichen Dokuments war , dass der argentinischen Bischöfe. Die Absicht von Papst Franziskus war und ist allen klar. Keiner der Theologen des Instituts unterzeichnet jedoch die correctio filialis de haeresibus propagati vom 24. September th 2017 noch haben sie produzieren jedes Dokument , bei Amoris laetitia zu heftiger Kritik ausgesetzt war.

Monsignore Livio Melina präsentiert sich am 3. August in einem Interview mit La Verità als Opfer ungerechtfertigter Säuberungen und behauptet, er sei geschlagen worden, weil er Amoris laetitia im Lichte des Lehramtes der Kirche gedeutet habe . Das Problem ist, dass Amoris laetitia nicht im Licht des mehrjährigen Lehramts gedeutet werden kann, da es ein neues moralisches Paradigma vorschlägt, das mit der Pracht von Veritatis unvereinbar ist . Papst Franziskus ist davon überzeugt, wir auch. Vielleicht ist auch Monsignore Melina davon überzeugt, aber er hat es noch nie öffentlich gesagt. Dieses Schweigen konnte seine Enthauptung nicht abwenden. Warum überrascht sein? Hat uns die Geschichte der Französischen Revolution nichts gelehrt?

Heute erfordert der Kampf Männer, die mit Klarheit für oder gegen die Tradition der Kirche kämpfen.

Wenn sich ein Papst jedoch gegen die Tradition ausspricht, müssen wir uns respektvoll davon distanzieren und fest in der Kirche verankern, von der er, nicht wir , sich zu trennen scheint. Ein begabter Theologe wie Monsignore Melina hat alle intellektuellen Instrumente, um zu verstehen, wie es möglich ist, den Lehr- und Hirtenfehlern eines Papstes zu widerstehen, ohne jemals die Liebe und Hingabe zu verlieren, die wir für die Kathedra Petri aufheben müssen. Die Zeit des Minimalismus ist vorbei. Es ist die Zeit gekommen, in der Wahrheit und Irrtum einander kompromisslos ins Auge schauen müssen. Dies ist die einzige Möglichkeit, die die Wahrheit zu gewinnen hat.

Wir brauchen Männer, die kämpfen und notfalls fallen - aber mit Ehre.

* https://www.catholicworldreport.com/2019...ack-rome-again/

Übersetzung: Mitwirkende Francesca Romana
Labels: de Mattei , Heterodoxy in der Kirche , Papst Franziskus
Von Francesca Romana am 8/07/2019, 16:43:00 Uhr
https://rorate-caeli.blogspot.com/2019/0...titute-has.html
+
https://rorate-caeli.blogspot.com/

von esther10 06.08.2019 00:50




10 Fakten aus der Heilung von Ars: «Wenn ich ein Priester wäre, würde ich gerne viele Seelen erobern»

Von Aciprensa | 04. August 2019
( Aciprensa ) - "Wenn ich ein Priester wäre, würde ich gerne viele Seelen erobern", sagte er einmal zu seiner Mutter St. John Mary Vianney, auch bekannt als die Heilige Heilung von Ars, deren Fest am 4. August gefeiert wird.

Hier sind 10 Fakten, die Sie über diesen Diözesanpriester, Mitglied des Franziskanischen Dritten Ordens und Patron der Pfarrer, vielleicht nicht wissen.

1. Seine erste Kommunion wurde verletzt


Die Französische Revolution brachte Verfolgung gegen die Priester mit sich, und selbst danach mussten sie sich verkleiden, um inkognito zu bestehen. Als der junge Juan die Erstkommunion erhielt, trugen sie Heuwagen, stellten sie vor die Fenster des Hauses seiner Mutter und begannen, das Material während der Zeremonie auszuladen, um Probleme mit den Behörden zu vermeiden.

Die Heilige wird sich immer an diesen Tag erinnern, an dem sie Freudentränen vergoss, als sie den Herrn empfing und den Rosenkranz schätzte, den ihm seine Mutter bei dieser Gelegenheit schenkte.

2. Er ist fast aus dem Seminar ausgeschieden

Als die Kirche in Frankreich eine gewisse Freiheit erlangte, eröffnete der Pastor von Ecculy, P. Balley, eine kleine Schule für junge Menschen mit beruflichen Interessen. Juan schaffte es einzutreten, aber aufgrund seiner Schwierigkeiten im Studium war er im Begriff, zurückzutreten. Infolgedessen schlug der Priester vor, eine Pilgerreise zum Heiligtum von San Francisco de Regis zu unternehmen. Er kehrte erneuert zurück.

3. Von der Armee verlassen

Napoleon wollte ganz Europa erobern und Juan wurde zur Armee gerufen, weil er nicht in der Beziehung eines Seminars auftauchte. Er wurde schwer krank und als er wieder gesund wurde, machte er sich auf die Suche nach seinem Regiment, das bereits verlassen hatte, aber auf dem Weg wurde er wieder krank. Er suchte mehrere Tage Zuflucht und stellte fest, dass er unwissentlich ein Deserteur geworden war.

Er suchte einen Ältesten, der Deserteure versteckte, und riet ihm, bei einem seiner Verwandten zu bleiben. Er nahm den Namen Jerome Vincent an, bis später ein kaiserliches Dekret den Deserteuren Amnestie gewährte.

4. Er wurde aus dem Seminar ausgeschlossen

Juan schaffte es, das Große Seminar von Lyon zu betreten, aber wegen seiner unzureichenden Lateinkenntnisse verstand er die Ausbilder nicht und konnte auch nicht darauf reagieren. Sie baten ihn zu gehen, was enormen Schmerz und Entmutigung hervorrief. P. Balley ging ihm jedoch erneut zu Hilfe und setzte sein Privatstudium in Ecculy bei Lyon fort.

WERBUNG

Seine moralischen Qualitäten übertrafen jeden akademischen Mangel.

5. Sein Lehrer war sein erster Büßer

Nachdem er zum Priester geweiht worden war, wurde er geschickt, um Pater Balley zu helfen, aber die Diözesanbehörden gaben ihm keine Erlaubnis zum Geständnis. Pater Balley intervenierte und er selbst war der erste, der mit St. John Mary Vianney gestand.

Jahre später starb Pater Balley in den Armen des Heiligen, der litt, als hätte er seinen Vater verloren.

6. Er hatte eine Prophezeiung in Ars

Die kirchlichen Autoritäten schickten ihn in die kleine Stadt Ars, weil sie dachten, dass er aufgrund seiner intellektuellen Einschränkungen nicht in einer großen Gemeinde dienen könne. Als er jedoch ankam, machte er eine Prophezeiung: "Die Gemeinde wird nicht in der Lage sein, die Menschenmassen aufzunehmen, die hierher kommen werden."

Nach und nach gewann der Priester die Liebe des Volkes und gab ihm die Liebe zur Eucharistie, wobei Fronleichnam seine Lieblingsfeier war.

Als Papst Pius IX. Das Dogma der Unbefleckten Empfängnis definierte, bat der Heilige die Gläubigen, ihre Häuser nachts zu beleuchten, und die Tempelglocken läuteten stundenlang. Die Menschen in den umliegenden Städten dachten, als sie die Blitze sahen, dass die Stadt brenne und gingen, um das vermeintliche Feuer zu löschen.

7. Er hatte eine tiefe Hingabe an St. Philomena

Johannes hatte eine tiefe Verehrung für den Heiligen Philomena, einen jungen Märtyrer der ersten Jahrhunderte des Christentums, den er als seinen "Agenten bei Gott" bezeichnete und der er zu seinen Ehren eine Kapelle und ein Heiligtum baute. Eines Tages wurde er schwer krank und versprach 100 Messen zu Ehren von Santa Filomena anzubieten.

Als die erste Messe angeboten wurde, geriet er in Ekstase und hörte mehrmals "Filomena" murmeln. Als er zurückkam, rief er aus, dass er geheilt sei und schrieb es dem Heiligen zu.

8. In seinem Leben wiederholte sich die Versuchung

Der Priester von Ars war versucht, sich nach Einsamkeit zu sehnen, und fühlte sich für den Dienst, den er in der Stadt leistete, unfähig. Einmal bat er seinen Bischof, ihn zurücktreten zu lassen, und er verließ die Stadt sogar dreimal, kehrte aber immer wieder zurück.

9. Er kämpfte geduldig gegen den Teufel

Der Dämon störte die Heilige Heilung von Ars nachts immer mit seltsamen und lauten Geräuschen. Er wollte ihn erschöpfen, damit er nicht die Kraft hatte, die Eucharistie zu bekennen oder zu feiern.

Eines Tages bereitete sich der Heilige auf die Heilige Messe vor, der Böse setzte sein Bett in Brand. Der heilige Johannes, der wusste, dass der Feind das göttliche Amt beenden wollte, gab denjenigen, die das Feuer löschen wollten, die Zimmerschlüssel und fuhr fort.

"Der Bösewicht, der den Vogel nicht fangen kann, setzt seinen Käfig in Brand", war das einzige, was er sagte. Lange Zeit später belohnte der Herr den Heiligen mit einer außergewöhnlichen Macht, Dämonen aus den Besessenen zu vertreiben.

10. Er wurde nie zum Pastor ernannt

Jeder kennt San Juan María Vianney mit dem Titel Cura de Ars. "Die Meinung eines anspruchsvollen Kanonikers, der unserer Meinung nach mit Recht sagen wird, dass der Heilige nicht einmal in der letzten Phase seines Lebens, als Ars in kanonischer Hinsicht siegte, rechtlich wahrer Pfarrer von Ars geworden ist", ist von geringer Bedeutung. erklärt Lamberto de Echeverría, Autor des Buches El Santo Cura de Ars .

Der Bischof von Belley verlieh ihm nur den Titel eines Kanons, aber „in Wirklichkeit widmete er praktisch sein ganzes Priesterleben der Heiligung der Seelen der winzigen Stadt Ars und vereinte auf diese Weise seinen Namen und seine Identität schon für immer Ruhm seiner Heiligkeit dem des kleinen Dorfes ”.
https://infovaticana.com/2019/08/04/10-d...r-muchas-almas/
Erschienen in Aciprensa.

von esther10 06.08.2019 00:48

Jahrestag der IS-Invasion: "Wir müssen auf das Martyrium gefasst sein"

Newsletter



Eine christliche Familie vor ihrem notdürftig renovierten Haus in Karakosch.

Von Maria Lanzano / Kirche in Not

ERBIL , 06 August, 2019 / 10:08 AM (CNA Deutsch).-
Am 6. August 2014 eroberten und zerstörten Einheiten des Islamischen Staates (IS) die christlichen Ortschaften in der irakischen Ninive-Ebene. Etwa 120.000 Christen mussten über Nacht fliehen. Viele von ihnen fanden Zuflucht in und um Erbil, der Hauptstadt der Autonomen Region Kurdistan.

In den folgenden drei Jahren war Erzbischof Bashar Warda, der chaldäisch-katholische Erzbischof von Erbil, für viele Vertriebene die wichtigste Anlaufstelle. Er organisierte zusammen mit dem weltweiten päpstlichen Hilfswerk "Kirche in Not" zahlreiche Hilfen: von der Unterbringung über die Versorgung mit Lebensmitteln und Medikamenten, bis hin zu Schulen für Flüchtlingskinder.




Als ab Herbst 2016 die irakischen Streitkräfte und ihre Verbündeten die Ninive-Ebene zurückerobern konnten, kehrten zahlreiche vertriebene Christen in ihre Heimatorte zurück – auch wenn dort oftmals nur noch Ruinen standen. Zusammen mit den Ortskirchen unterstützt "Kirche in Not" den Wiederaufbau tatkräftig.

Zum fünften Jahrestag der IS-Invasion in der Ninive-Ebene sprach Maria Lozano von "Kirche in Not" International mit Erzbischof Warda über die damaligen Ereignisse und die anhaltenden Folgen für die Christen im Irak und im ganzen Nahen Osten.

Maria Lozano: Fünf Jahre sind seit den IS-Eroberungen und der dadurch ausgelösten Flüchtlingswelle vergangen. Was sind Ihre Erfahrungen aus dieser leidvollen Zeit?



Erzbischof Bashar Warda: Wir stehen nach wie vor in einem existenziellen Kampf. Die unmittelbare Ursache ist der Angriff des IS am 6 August 2014. In einer einzigen Nacht verloren die Christen im Irak Unterkunft, Arbeit und Eigentum, Kirchen und Klöster. Unsere Unterdrücker beraubten uns unserer Gegenwart, als sie versuchten, unsere Geschichte auszulöschen und unsere Zukunft zu zerstören. Dies war eine außergewöhnliche, aber keine einmalige Situation. Sie gehört zu den seit mehr als 1400 Jahren immer wiederkehrenden Gewaltwellen im Nahen Osten.

War die IS-Invasion also nur die Spitze des Eisbergs?

Mit jeder weiteren Welle der Gewalt ist die Zahl der Christen zurückgegangen, bis heute. Wir Christen im Irak sind vom Aussterben bedroht. Was wird dann die Weltöffentlichkeit sagen? Dass wir durch eine Naturkatastrophe oder durch langsame Auswanderung ausgelöscht wurden? Dass die IS-Angriffe unerwartet kamen und uns überrascht haben? Oder wird womöglich nach unserem Verschwinden die Wahrheit ans Licht kommen: dass wir im Laufe von 1400 Jahren beharrlich und stetig durch ein Glaubenssystem beseitigt worden sind, das regelmäßige und wiederkehrende Gewaltwellen gegen uns zugelassen hat?

Aber hat es in den 1400 Jahren Unterdrückung, von denen Sie sprechen, nicht auch Zeiten der Toleranz gegeben?

Es gab Zeiten relativer Toleranz. Das arabische Goldene Zeitalter wurde auf der Grundlage chaldäischer und syrischer Gelehrsamkeit errichtet. Es war christliche Gelehrsamkeit. Es hatte sich ein Stil des akademischen Dialogs entwickelt, der nur möglich war, weil eine Reihe von Kalifen Minderheiten tolerierte. Aber diese Augenblicke der Toleranz waren und sind eine einseitige Erfahrung. Es war und ist keine Frage der Gleichstellung. Wir Christen sollen nicht als Gleichgestellte behandelt werden; wir sollen nur toleriert oder nicht toleriert werden, je nachdem wie sehr die Herrschenden der Lehre des Dschihad folgen. Ja, die Wurzel all dessen ist die Lehre des Dschihad, die zur Rechtfertigung für Gewaltakte herangezogen wird.

Nach der Rückeroberung kehren viele irakische Christen in ihre Dörfer zurück. Wird die Lage besser?

Es gibt immer noch extremistische Gruppen, die immer größer werden, und die behaupten, das Töten von Christen und Jesiden trage zur Verbreitung des Islam bei. Das ist jedoch noch nicht alles. Nach der Verfassung des Irak sind wir zweitklassige Bürger. Wir sind denen ausgeliefert, die sich uns gegenüber überlegen erklären. Unser Menschsein gibt uns keine Rechte.

Manche sagen, die Brutalität und Gewalt des IS habe auch die islamische Welt verändert. Was meinen Sie?

Der IS hat eindeutig das Bewusstsein der Welt erschüttert, auch der islamischen Welt. Die Frage ist nun, ob der Islam eine politische Richtung bleibt, in der die Scharia die Grundlage des Zivilrechts ist und in der fast alle Aspekte des Lebens der Religion untergeordnet sind oder ob sich eine zivilisiertere und tolerantere Bewegung entwickeln wird. Mit der Niederlage des IS ist die Idee einer Wiederherstellung des Kalifats nicht untergegangen. Diese Idee ist wiederaufgetaucht und heute in den Köpfen der muslimischen Welt fest verankert.

Wie wird der Westen Ihrer Meinung nach darauf reagieren?

Darauf wüssten die religiösen Minderheiten im Nahen Osten nur zu gerne die Antwort. Wenn die nächste Welle der Gewalt auf uns zukommt, wird dann jemand an den westlichen Universitäten Demonstrationen organisieren und Transparente tragen, auf denen steht: "Wir sind alle Christen"? Ich spreche von der nächsten Welle der Gewalt, denn diese ist das zwangsläufige Ergebnis eines Regierungssystems, das Ungleichheit predigt und Verfolgung rechtfertigt.

Was könnte ein Ausweg aus diesem Dilemma sein?

Der Wandel muss durch eine bewusste Arbeit in der muslimischen Welt selbst herbeigeführt werden. Wir sehen kleine Anfänge davon, vielleicht in Ägypten, Jordanien, Asien, sogar Saudi-Arabien. Es bleibt sicherlich abzuwarten, ob dies wirklich aufrichtig ist.

Was fordern Sie von der westlichen Politik?

Wir fordern gemeinsame Anstrengungen, um die Gleichbehandlung aller Minderheiten im Irak und anderswo zu gewährleisten. Die Rolle, die christliche Gemeinschaften in islamischen Gesellschaften spielen oder gespielt haben, ist unterschätzt worden. Zu verstehen, was im Irak geschehen ist, bedeutet, sich ehrlich vor Augen zu halten, was der Zweck einer christlichen und was der Zweck einer islamischen Rechts- und Gesellschaftsordnung ist – und was es bedeutet, wenn beide aufeinanderprallen. Ich verstehe, dass es sich um ein unbequemes Thema handelt. Aber für irakische Christen ist dies keine abstrakte Angelegenheit.

Ihre Zukunftsperspektive für die Christen im Irak ist sehr düster …

Seien wir ehrlich: In den Jahren bis 2003 gab es hier bis zu eineinhalb Millionen Gläubige, das waren sechs Prozent der irakischen Bevölkerung. Heute sind vielleicht nur noch 250 000 Christen übrig, vielleicht weniger. Und diejenigen von uns, die übrig sind, müssen auf das Martyrium gefasst sein.

Wir werden auf unserem Weg zum Aussterben nicht schweigend weitermachen. Dann kann, wenn wir eines Tages verschwunden sein sollten, niemand sagen: Wie konnte das geschehen? Die Gewalt und Diskriminierung von Unschuldigen muss ein Ende haben. Diejenigen, die sie predigen, müssen damit aufhören. Wir Christen im Irak sind bereit, Zeugnis abzulegen, ganz gleich welche Folgen das hat.

Das könnte Sie auch interessieren:


CNA Deutsch
@CNAdeutsch
Rund eine Million Christen hat den Irak verlassen: Patriarch Sako https://de.catholicnewsagency.com/story/...iarch-sako-4259 … #Irak #Christenverfolgung #IS



Rund eine Million Christen hat den Irak verlassen: Patriarch Sako
In den letzten Jahren hat rund eine Million Christen den Irak verlassen: Daran hat der chaldäische Patriarch Louis Raphael Sako am gestrigen 31. Januar anlässlich des sechsten Jahrestages seiner Wahl...

de.catholicnewsagency.com
17:58 - 1. Feb. 2019
Twitter Ads Info und Datenschutz
Weitere Tweets von CNA Deutsch ansehen
https://de.catholicnewsagency.com/story/...fasst-sein-4924

von esther10 06.08.2019 00:47




Ehemalige Prof lamente "Zerstörung" des Johannes-Paul-II-Instituts in Rom
Katholisch , John Paul Ii Institut

ROM, 2. August 2019 ( LifeSiteNews ) - Ein angesehener Psychiater und jetzt ehemaliger Professor am Johannes-Paul-II-Institut in Rom spricht über die jüngste Kontroverse um das Institut und nennt es eine "schreckliche Unterdrückung" und "Zerstörung" einer Welt renommierte akademische Gemeinschaft.

Dr. Monika Grygiel, Tochter von Stanislaw Grygiel - einem polnischen Philosophen, einem großen Freund von Papst Johannes Paul II. Und bis vor kurzem Professor an der JPII in Rom - hat die "Gewalt" genannt, mit der das Institut "abgeschafft" wurde durchgeführt ist "etwas Unbekanntes in der Wissenschaft."

In einem Artikel auf der Titelseite, den sie für die italienische Tageszeitung Il Foglio am 31. Juli verfasste , sagte Dr. Grygiel auch, dass das neu gestaltete Institut auf „der Ungerechtigkeit von Entlassungen, auf nicht existierenden, völlig fragwürdigen oder sogar diffamierenden Gründen aufbaut Gründe. "


Dr. Grygiels Artikel erschien unter dem Titel: "Die Unterdrückung des von Wojtyla gewünschten Projekts und der ungeschickte Versuch, die Wahrheit zu begraben" und fuhr auf Seite 4 unter einer zweiten Überschrift fort: "Das Wojtyla-Institut wird unterdrückt, das Neue wird aufgebaut." Sand."



Im Folgenden veröffentlichen wir eine englische Übersetzung des vollständigen Artikels von Dr. Monika Grygiel.

Wir sind Zeugen dessen, was wir nur als schreckliche Unterdrückung des Päpstlichen Instituts Johannes Paul II. Und als Versuch erleben können, selbst mit unwahren Informationen auszulöschen, was diese große akademische Familie seit fast vierzig Jahren repräsentiert . Die Zerstörung eines weltberühmten Universitätsinstituts von hohem wissenschaftlichen, religiösen und menschlichen Ansehen wird die Erinnerung an eine Geschichte, die Tausende von Menschen auf der ganzen Welt geprägt und in der Lehre der Kirche und des hl. Johannes Paul II. Verwurzelt haben, nicht auslöschen. Papst der Heiligen Römischen Kirche.


Es müssten viele Überlegungen angestellt und Wahrheiten unterstrichen werden. Ich werde auf einen eingehen, der mich als Psychiater und an dieser Stelle ehemaliger Professor des Instituts besonders berührt. Es wird zum Beispiel von Don Pagazzi im Osservatore Romano als eine große Neuheit des neuen Instituts Johannes Paul II. Vorgestellt , das auf der Beziehung zwischen Kirche und Familie besteht. Es wird daher angenommen, dass es die Wahrheit des Gelehrten vertuscht und einen vermuteten Vorrang der menschlichen Wissenschaft vor der Theologie rechtfertigt.

Zunächst muss gesagt werden, dass das ausgestorbene Johannes-Paul-II-Institut die Ekklesiologie der Familie entwickelt hatte. Denken wir an prominente Lehrer wie Kardinal Scola mit seiner Herangehensweise an das Ehegeheimnis oder an Kardinal Ouellet, der so sehr auf der Verbindung zwischen Ehe, Eucharistie und Kirche bestand. Beide sahen in der „familienkirchlichen“ Bindung ein wesentliches Element der „christlichen Ontologie“. Denken Sie auch an die unterschiedlichen Lehrveranstaltungen, die Professor Melina in den letzten Jahren am kirchlichen Ort des Gewissens oder Prof. Diriart zu den Lebenszuständen anbot in der Kirche oder Ehe in kirchlicher Gemeinschaft.



Don Pagazzi schreibt auch über die Notwendigkeit, dass sich die Kirche nicht vom Fleisch der Welt löst. Ihm zufolge wird die Kirche „in dem Maße Erfolg haben, in dem sie sich nicht von ihrem Fleisch löst, das heißt von den Bindungen zu Menschen und Dingen, die die Geschichte jeder Familie (auch der kompliziertesten) und von Menschen ausmachen all reality. “Ich stimme ihm voll und ganz zu, aber ich denke auch, dass die Präferenz, die er aufrechterhält, den Geisteswissenschaften zukommt, nur dann Sinn macht, wenn etwas Originelleres nicht vergessen wird: Die Kirche wird ihre Aufgabe in dem Maße erfüllen dass es sich nicht vom Fleisch Christi löst, das die Erfüllung jeder ursprünglichen Sprache des Fleisches in sich birgt. Die Kirche wird der Familie nur dann treu sein, wenn sie Christus treu ist. Das menschliche Herz,

Gerade in Bezug auf die Konkretheit des Fleisches ist es beunruhigend zu sehen, wie in den neuen Studienplänen, obwohl noch nicht sehr klar, Kurse gestrichen wurden, unter anderem in Psychologie über Beziehungsdynamik in der Familie, über Generativität, die Vaterschaftsarbeit und sogar ein innovatives Projekt, das auf Wunsch der Studenten selbst im Psychologielabor für Priester mit dem Titel „Neben dem Leben der Familien“ entstanden ist.

Diese kurzen Zeilen zeigen, wie die Frage der Abschaffung des Johannes-Paul-II-Instituts in Wirklichkeit nicht in einem neuen Erscheinungsbild besteht, sondern sich auf die Gewalt bezieht, mit der es in der Wissenschaft zu etwas Unbekanntem geführt hat. Wie kann man eine Kirche bauen, die sich „nicht von den Bindungen zu Menschen löst“, wenn Kündigungen ungerechtfertigt sind, wenn sie nicht existieren, wenn sie völlig fragwürdig oder sogar diffamierend sind? Oder auf die Auferlegung eines Lehrplans für bereits eingeschriebene Studenten Ende Juli, der nicht einmal die geltenden Statuten einhält, und eines fast völlig neuen Lehrpersonals, von dem die Studenten zum Zeitpunkt der Einschreibung nichts wussten?

Diejenigen, die in einer als „außergewöhnlich“ eingestuften Situation und daher ohne die kollegiale Meinung der anderen Professoren und ohne das in den geltenden Statuten vorgesehene Verfahren zum Lehramt berufen werden, müssen dies tun Entscheiden Sie, ob Sie an die Würde der universitären Arbeit, die Gedankenfreiheit und das familiäre Wesen der Kirche glauben oder sich an der „außergewöhnlichen“ Machtübernahme der gemeinsamen Suche nach Wahrheit beteiligen möchten.

Diejenigen, die eine Familie oder andere Bindungen aufgebaut haben und die Kirche und Christus als Erfahrung von Familienerfahrungen und Liebesbindungen erleben, kennen den Unterschied zwischen Fundamenten auf Sand und jenen, die stattdessen die identifizierende Struktur respektieren, die wahres Herz eines Hauses.

Dr. Monika Grygiel ist Psychiaterin und Psychotherapeutin und ehemalige Professorin am Johannes Paul II. Theologischen Institut für die Wissenschaften von Ehe und Familie. Übersetzung aus dem Italienischen von Diane Montagna von LifeSiteNews.

https://www.lifesitenews.com/news/former...ul-ii-institute


von esther10 06.08.2019 00:44




Der Krieg, der die Kirche erschüttert
Säuberungen und wütende Kämpfe mit dem Vermächtnis von Johannes Paul II. Auf dem Spiel

von Editorial

27. Juli 2019 um 06:00 UhrDer Krieg, der die Kirche erschüttert
Vatikan - Johannes Paul II. Seligsprechung

In der Kirche ist eine Abrechnung im Gange, die durch die Säuberungen, die Msgr. Vincenzo Paglia im Gange am Johannes Paul II. Institut für die "Wissenschaften" von Ehe und Familie. Professor Stanislaw Grygiel, ein enger Mitarbeiter des polnischen Papstes und sein geschätzter Berater, wurde ebenfalls entlassen. Aber die Abrechnung hatte einige Zeit gedauert, mit dem neuen Kurs, der Wojtyla heiliggesprochen hatte, wollte er ihn auf den Kalender setzen und seine Lehre über die Familie ablehnen. Die Zeichen waren alle da, ...

https://www.ilfoglio.it/chiesa/2019/07/2...-papali-267133/


https://www.ilfoglio.it/chiesa/2019/07/2...-chiesa-267322/

https://www.ilfoglio.it/sezioni/114/chiesa

https://www.ilfoglio.it/chiesa/2019/07/3...tyliano-267506/
+



Der Schritt des Papstes, der Traditionalisten nicht zu sehr missfallen sollte
Die Päpstliche Kommission Ecclesia Dei wird unterdrückt. Dies ist nicht unbedingt eine schlechte Nachricht

Matteo Matzuzzi
von Matteo Matzuzzi

22. Januar 2019 um 06:21 UhrDer Schritt des Papstes, der Traditionalisten nicht zu sehr missfallen sollte
Papst Franziskus (Foto LaPresse)


Rom. John Allen, ein amerikanischer Vatikan-Experte mit umfassenden Kenntnissen der vatikanischen Fragen, schrieb, dass die Nachricht vom Tod der Verhandlungen mit der traditionalistischen Welt übertrieben werden könne. Seit mehr als einem Monat in Umlauf er auf beiden Seiten über den Tiber nach dem Gerücht , an dem der Papst mit einem motu proprio der Päpstlichen Kommission Ecclesia Dei abgeschafft hat , gegründet 2. Juli 1988 von Papst Johannes Paul II „zu erleichtern volle kirchliche Gemeinschaft "jener Katholiken," die sich an einige frühere liturgische und disziplinarische Formen der lateinischen Tradition gebunden fühlen ".



Zwei Tage zuvor hatte Msgr. Marcel Lefebvre , Gründer der Gesellschaft des Heiligen Pius X., hatte vier Bischöfe zum Priester geweiht, die sofort "unter der schwerwiegenden Strafe der Exkommunikation, die die kirchliche Disziplin vorsieht", wie der Konsekrant zu leiden hatten. In 30 Dienstjahren hatte Ecclesia Dei ihre Kompetenzen erweitert, insbesondere nach dem motu proprio Summorum pontificum von Benedikt XVIwomit die liturgische Feier mit dem von Johannes XXIII. vor dem Konzil verkündeten Messbuch von 1962 gestattet wurde. Die Kommission war zum Sitz der letzten Instanz geworden, an die die Gläubigen appellieren konnten, die sich von ihrem Bischof nicht bewilligt sahen - es gibt noch viele Pastoren, die gegen den Papst rebellieren, wie auch Kardinal Walter weiß Kasper, der in einem Interview letzte Woche sagte, er sei fassungslos über die Opposition gegen den amtierenden Papst - bat um eine Feier nach der außergewöhnlichen Form.

ANZEIGE




Die Unterdrückung könnte daher als eine Schließung des Vatikans gegenüber den Behauptungen der zusammengesetzten Galaxie der sogenannten "Traditionalisten" und eine Unterbrechung des Dialogs mit den Lefebvriern erscheinen, zumal die neue Regierung unter der Führung von Don Davide Pagliarani weniger geneigt zu sein scheint, die Forderungen zu erfüllen Anfragen aus Rom (immer unter der Annahme, dass der Konversationalist Bernard Fellay angesichts der vielen Daten, die nicht an Benedikt XVI. weitergegeben wurden, der auch versucht hatte, eine Versöhnung in jeder Hinsicht zu befürworten, bis hin zum Erlass der Exkommunikation). In Wirklichkeit lautet die Botschaft des Vatikans, mit der Unterdrückung einer als Reaktion auf eine Ausnahmesituation geschaffenen Einrichtung, dass die Zuständigkeiten von Ecclesia Dei der Gemeinde für die Glaubenslehre übertragen werden können. innerhalb dessen ein spezieller abschnitt erstellt wird. Eine Entscheidung, die auch noch etwas anderes aussagt, nämlich, dass das Problem nicht so sehr in der Feier nach der außergewöhnlichen, sondern lediglich in der Lehrform liegt. Nichts Neues: Bereits mit Benedikt XVI. Waren die Verhandlungen zu diesem Punkt abgeschlossen, und im November letzten Jahres trafen sich Don Pagliarani, Kardinal Ladaria Ferrer und Mons. Guido Pozzo - der sich jetzt um das Budget der Päpstlichen Musikkapelle kümmern soll - erklärte in einem Kommuniqué der Bruderschaft, dass "das Grundproblem rein doktrinärer Natur ist" und dass "gerade wegen dieser irreduziblen Doktrinendivergenz alle Versuche dazu" Die Abfassung einer für beide Seiten akzeptablen Doktrin ist in den letzten sieben Jahren gescheitert. "




Es ist schade, dass diese Diskussion für den Vatikan schon seit einiger Zeit abgeschlossen ist, wenn es stimmt, dass die Entwürfe des Abkommens, die die Pius-X.-Gesellschaft in eine direkt vom Heiligen Stuhl abhängige Prälatur verwandelt hätten, schon seit einiger Zeit fertig sind. Nun ist es an Kardinalpräfekt Ladaria Ferrer, der das Dossier gut kennt, schon weil er vor der Beförderung in das ehemalige Heilige Amt von 2008 bis 2017 Sekretär war, zu beurteilen, ob die Voraussetzungen für ein theologisches Studium gegeben sind und , wenn ja, wie man es entwickelt. Dann gibt es im motu proprio einen Satz, der den Impuls derer bremsen sollte, die versucht sein könnten, in der Unterdrückung der Ecclesia Dei das Ende aller Hoffnung auf Versöhnung zu lesen. Insbesondere Dort heißt es, dass "die Institute und Religionsgemeinschaften, die gewöhnlich in außergewöhnlicher Form feiern, heute ihre eigene Stabilität in Bezug auf Anzahl und Leben gefunden haben". Das Erkennen unter bestimmten Bedingungen ist wie gesagt bereits eine vollendete Tatsache.

https://www.ilfoglio.it/chiesa/2019/01/2...nalisti-234026/


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394 | 2395 | 2396 | 2397 | 2398 | 2399 | 2400 | 2401 | 2402 | 2403 | 2404 | 2405 | 2406 | 2407 | 2408 | 2409 | 2410 | 2411 | 2412 | 2413 | 2414 | 2415 | 2416 | 2417 | 2418 | 2419 | 2420 | 2421 | 2422 | 2423 | 2424 | 2425 | 2426 | 2427 | 2428 | 2429 | 2430 | 2431 | 2432 | 2433 | 2434 | 2435 | 2436 | 2437 | 2438 | 2439 | 2440 | 2441 | 2442 | 2443 | 2444 | 2445 | 2446 | 2447 | 2448 | 2449 | 2450 | 2451 | 2452 | 2453 | 2454 | 2455 | 2456 | 2457 | 2458 | 2459 | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 | 2467 | 2468 | 2469 | 2470 | 2471 | 2472 | 2473 | 2474 | 2475 | 2476 | 2477 | 2478 | 2479 | 2480 | 2481 | 2482 | 2483 | 2484 | 2485 | 2486 | 2487 | 2488 | 2489 | 2490 | 2491 | 2492 | 2493 | 2494 | 2495 | 2496 | 2497 | 2498 | 2499 | 2500 | 2501 | 2502 | 2503 | 2504 | 2505 | 2506 | 2507 | 2508 | 2509 | 2510 | 2511 | 2512 | 2513 | 2514 | 2515 | 2516 | 2517 | 2518 | 2519 | 2520 | 2521 | 2522 | 2523 | 2524 | 2525 | 2526 | 2527 | 2528 | 2529 | 2530 | 2531 | 2532 | 2533 | 2534 | 2535 | 2536 | 2537 | 2538 | 2539 | 2540 | 2541 | 2542 | 2543 | 2544 | 2545 | 2546 | 2547 | 2548 | 2549 | 2550 | 2551 | 2552 | 2553 | 2554 | 2555 | 2556 | 2557 | 2558 | 2559 | 2560 | 2561 | 2562 | 2563 | 2564 | 2565 | 2566 | 2567 | 2568 | 2569 | 2570 | 2571 | 2572 | 2573 | 2574 | 2575 | 2576 | 2577 | 2578 | 2579 | 2580 | 2581 | 2582 | 2583 | 2584 | 2585 | 2586 | 2587 | 2588 | 2589 | 2590 | 2591 | 2592 | 2593 | 2594 | 2595 | 2596 | 2597 | 2598 | 2599 | 2600 | 2601 | 2602 | 2603 | 2604 | 2605 | 2606 | 2607 | 2608 | 2609 | 2610 | 2611 | 2612 | 2613 | 2614 | 2615 | 2616 | 2617 | 2618 | 2619 | 2620 | 2621 | 2622 | 2623 | 2624 | 2625 | 2626 | 2627 | 2628 | 2629 | 2630 | 2631 | 2632 | 2633 | 2634 | 2635 | 2636 | 2637 | 2638 | 2639 | 2640 | 2641 | 2642 | 2643 | 2644 | 2645 | 2646 | 2647 | 2648 | 2649 | 2650 | 2651 | 2652 | 2653 | 2654 | 2655 | 2656 | 2657 | 2658 | 2659 | 2660 | 2661 | 2662 | 2663 | 2664 | 2665 | 2666 | 2667 | 2668 | 2669 | 2670 | 2671 | 2672 | 2673 | 2674 | 2675 | 2676 | 2677 | 2678 | 2679 | 2680 | 2681 | 2682 | 2683 | 2684 | 2685 | 2686 | 2687 | 2688 | 2689 | 2690
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz