Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Hallo ihr Lieben, ich denke es betrifft ganz viele Leute. Vor allem Kinder sind oftmals Opfer von Mobbingattacken. Gründe dafür gibt es unterschiedliche. Meistens allerdings geht’s ums aussehen oder das Herkunftsland. Allerdings kann das auch Lehrer an der eigenen Schule betreffen. Manche werden bewusst ausgegrenzt oder ähnliches. Gute Schulungen zu dem Thema habe ich hier auf der Heraeus Bildung...
    von KrisMob in Mobbing an deutschen Schulen: ...
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 18.03.2017 00:26




Mit freundlicher Genehmigung der Familie Peek)
KULTUR DES LEBENS | 18. MÄRZ 2017
Ein Familienführer zum Anheben von Kindern, die Jesus und Kultur des Lebens lieben


Die Familie Peek ist groß auf Familie Zusammengehörigkeit - einschließlich des Zeugens des Lebens.
Amanda Evinger
Als Vater Kevin Peek, Gefängnis und Armee-Kaplan für die Erzdiözese von Atlanta, erinnert sich, Abendessen Zeit aufwachsen war ganz die übernatürliche Erfahrung.

"Meine Eltern, Joseph und Maria, nahmen den katholischen Glauben sehr ernst und integrierten ihn tief in ihr Leben", sagte der Priester. "Der Angelus war unser Segen für Mahlzeiten. Sogar als wir Freunde hatten, würden wir es immer noch als Zeuge für sie beten, ob sie katholisch waren oder nicht. Während des Abendessens las mein Vater Artikel aus dem National Catholic Register oder dem Homilitic Pastoral Review und diskutierte sie mit uns in einer zielgerichteten und engagierten Weise. "

Nach dem Abendessen würden die Peeks - alle 13 von ihnen - um eine Statue von Unserer Lieben Frau von Fatima in ihrem Wohnzimmer herumdrücken und eine Familie Rosenkranz beten. "Wir hatten keinen Fernseher, so dass die Ablenkung weg war - unser Haus war wie ein Heiligtum weg von der Welt", erinnert sich Pater Peek. "Dies schuf eine Atmosphäre der Erinnerung (so viel wie es mit 11 Kindern durch das Haus laufen kann) und fuhr uns draußen und in die Natur. Wie Thomas Jefferson sagte: "Der Mann, der dem Gras am nächsten ist, ist Gott am nächsten." Infolgedessen glauben wir, dass wir alle große Fußballspieler wurden; Sechs von uns spielten College-Fußball, und vier gewann nationale Titel. "

Tochter Rose Bernard schätzt ihre einzigartigen Kindheitserinnerungen und versucht zu leben, was ihre Eltern sie lehrten, als sie ihre eigene große Familie aufzieht.

"Meine Eltern haben uns mit einer guten Balance von Disziplin, Glauben und Spaß erhoben. Meine Mutter las uns das Leben der Heiligen jeden Morgen vor der Schule, und sie wollte wirklich, dass wir ihre Tugenden leben. Bis zum heutigen Tag lese ich, über die Leben der Heiligen mit meinen eigenen Kindern zu lesen ", sagte sie.

"Unsere Hände waren mit Bergen von Wäsche und Geschirr beschäftigt. Wir hielten Sprungseilwettbewerbe, skaten mit geschnallten Metallrochen, spielten viele Spiele draußen und fuhren mit dem Fahrrad. Manchmal wurden wir mit Jazz-Melodien behandelt, die mein Vater beim Klavier spielen würde. Wir haben auch geliebt Reisen als Familie und Weihnachten Caroling ", fügte sie hinzu.

Die Peeks machten die Sakramente zum Herzen ihres Familienlebens und besuchten die tägliche Messe und Anbetung, besonders an den ersten Freitagen und besonderen Anlässen.

"Auf unseren Geburtstagen würden meine Eltern uns um 6:30 Uhr zur Messe gehen lassen", erklärte Pater Peek. "Und irgendwann würde meine Mutter sehen, wer mit ihr zur Messe kommen wollte, und dann überraschte sie diejenigen, die sich nicht darüber beklagten und kam zu einem großen Pfannkuchenfrühstück" nachher.


Als Katholiken auf Feuer für ihren Glauben, besuchten die Schreine regelmäßige Familienferien, und einige der Teenager-Peeks gingen auf eine Pilgerfahrt nach Fatima.

Und einige Jahre fuhren die Peeks von ihrem Haus in Atlanta bis hin zum März für das Leben in Washington, DC

"Von Anfang an waren meine Eltern unnachgiebig über das Leben", sagte Pater Peek. "Eine Art, wie sie es gelebt haben, war mit 11 Kindern und machte es etwas gesegnet und angenehm. Wir hatten unsere Kämpfe, aber als Kinder haben wir miteinander verbunden, und es war eine unglaubliche Erfahrung. Wie Scott Hahn sagt, das größte Geschenk, das du deinem Kind geben kannst, ist ein anderes Kind. "

Sie konnten auch oft gefunden werden, außerhalb der Abtreibungsbetriebe zu beten. Darüber hinaus war die authentische katholische Erziehung eine Priorität für die Peeks, und sie finanzierten eine Ausbildung zum Christendom College für einige ihrer Kinder.

Das Leben interessant zu machen war auch charakteristisch für Joseph und Mary Peek.

"Eines Abends kam mein Vater, der ein Pilot war, von einem Flug mit 11 Leuten aus Guatemala nach Hause", erinnerte sich Bernard. "Es war eine Gruppe von kleinen Kindern und ein paar Erwachsene, die Teil eines Chirurgie-Outreach-Programms waren. Mein Vater, der fließend Spanisch war, stimmte zu, sie mit ihren Gastfamilien zu verbinden. Wir haben in zwei von ihnen zwei Jahre gebraucht.

hier geht es weiter

http://www.ncregister.com/daily-news/a-f...culture-of-life
http://www.ncregister.com/blog/evinger

"

von esther10 18.03.2017 00:23

ICH WÜRDE MIT EINEM ENTZÜCKENDEN FOTO VON MEINEM SOHN ANFANGEN, UM MICKEY ZU TREFFEN. WEIL OMG!



Ich wusste nicht, ob ich diesen Blog schreiben würde oder nicht. Ein Teil von mir war verängstigt, dass es als etwas übertriebenes heißes Stück über eine weitere homophobe Mama gepeitscht würde, die in Disney auspeitschte und dann würde ich mit dem Zorn des Internets umgehen müssen, der mir sagt, mich zu töten. Also lass mich klar sein Das ist nicht diese Geschichte. Dies ist eine Geschichte über einen biologischen Mann in der Frauen-Toilette, aber wir müssen einige Gender-Fragen zu diskutieren.

Ich habe in Los Angeles seit über einem Jahrzehnt gelebt und habe meinen gerechten Anteil an Transgender / Gender Fluid Menschen gesehen. Sie beleidigen mich in keiner Weise. Ich würde mich ziemlich progressiv und tolerant von den meisten Sachen betrachten ... außer vielleicht Leute, die sich als Person mit Socken mit Sandalen identifizieren. Wir alle haben unsere Linie in den Sand und das ist ganz meins. Aber wie Transgender Menschen fühlen, wie sie sich entscheiden, sich zu kleiden oder irgendwelche Operationen, die sie bekommen, verletze nicht auf irgendwelche Teile meines Lebens, so dass ich ihre Entscheidung zu leben, wie sie es für richtig halten zu unterstützen. Ich habe auch meinen fairen Anteil an transgender Frauen in der Toilette der Frauen gesehen. Nicht die ganze Zeit. Aber in den vergangenen Jahren würde ich sagen, 4-5, dass ich bemerkt habe. Männer ... die in irgendeinem Stadium des Übergangs waren und jeden Versuch machten, eine Frau von Wimperntusche zu Fersen zu sein. Transgender, die sich sicherlich wohl fühlten, S Zimmer und wahrscheinlich erschrocken, um in die Männer zu gehen. In diesen Zeiten lächelte ich ... ich pfiff ... und das Leben ging weiter. Aber vor zwei Wochen ist etwas ganz anderes passiert.

Ich war in Disneyland mit meinem Sohn, meinem Freund und ihrem Sohn. Wir waren in Kalifornien Abenteuer in der Food Court Bereich. Wir hatten gerade fertig zu essen und beschlossen, zu pinkeln, bevor wir zu der kleinen Meerjungfrau gingen. Ich ging auf die Toilette, während sie unsere Jungs in ihren Spaziergängern beobachtete, und dann tat ich dasselbe. (Für alle, die versucht haben, einen Kinderwagen in einem Bad Stall passen, bekommt man es).

Ich war auf die Seite und wartete mit den beiden Jungs, als ich einen Mann in die Toilette spürte. Mein erster Gedanke war "Oh Scheiße, er ist aus Versehen in die falsche Toilette gegangen. Lol "Er hat noch ein paar Schritte gemacht, an welchem ​​Punkt er auf jeden Fall bemerkt hätte, dass alle Frauen aufgereiht sind und immer weiter gelaufen sind. Mein nächster Gedanke war: "Vielleicht sucht er seine Frau ... oder Kind und sie sind schon eine Weile hier." Aber er hat keine Namen genannt und schaut sich um. Er stand einfach zur Seite und lehnte sich an die Wand. An diesem Punkt bin ich wie "WTF? Ok, es ist definitiv ein sehr großer, stämmiger Mann in einem Lakers Trikot, der gerade hier hineingegangen ist. Bin ich der einzige, der das sieht? «Ich überblickte das Zimmer und sah etwa zwölf Frauen, Kinder im Schlepptau und starrte ihn mit genau dem gleichen Blick auf ihre Gesichter an. Jeder war sichtbar unangenehm.

Wenn das vor 5 Jahren war, wetteest du deinen Arsch, bei dem jede Frau da gewesen wäre: "Ummm was machst du hier drin?", Aber im Jahr 2017? Die Stimmung hat sich verschoben. Wir waren kulturell gemobbt worden. Frauen veränderten die Windeln ihres Babys auf den Wickeltischen und ich konnte sehen, wie sie sich veränderten, um seine Ansicht zu blockieren. Aber sie schwiegen Ich schwieg Wir haben alle getan. Jede Frau, die einen Stall verließ und sofort auf ihn stürzte, sagte nichts. Und warum? B / c Ich und ich bin mir sicher, dass alle anderen Angst hatten, dass "was wenn". Was, wenn ich etwas sage und er sagt, er "identifiziert sich als Frau" und dann komme ich als das intolerante Arschloch am glücklichsten Ort auf der Erde? So standen wir alle da und verlagerten uns in unserer Unbequemlichkeit. Ich sah, dass zwei Frauen die Linie mit ihren Kindern verlassen. Trotzdem wurde nichts gesagt.


So verweilte dieser unausgesprochene Zweifel, dass alle ... hatten. .00001% Chance, das war kein Mann. Lass mich klar sein Das war ein Mann. Wenn dies nicht ein Mann war, war dies eine Frau, die über Chirurgie und Hormone vollständig in einen Mann übergegangen war und auch ein Adam Apfelimplantat, Brusthaar und Größe 9-10 Schuhe bekommen hatte .... und zu diesem Zeitpunkt wtf Machst du in der Toilette der Frauen? Und lass mich klar sein, mein Problem war nicht, dass es einen Mann in der Toilette gab. Sein, dass er nicht einmal pissen, seine Hände waschen oder etwas anderes tun, was Sie in einer Toilette tun würden. Er stand gerade auf die Seite, die selbstsüchtig aussah ... unberührbar ... absolut nichts machen Er musste bemerkt haben, dass jede Frau in der langen Schlange ihn anstarrte. Es war mir egal. Er machte dann eine Runde um die Toilette, die durch alle Stände ging. Wissen Sie,

Und genau wie eine Seitennote ... können wir aufhören, Badetüren mit eingebauten Peeplöchern zu machen? Ich möchte nicht, dass die Leute ihre Ärsche abwischen oder Tampons wechseln. Warum ist das noch etwas?

Also ja ... da waren Frauen und kleine Kinder mit der Toilette und dieser Mann ging herum und wusste, dass niemand etwas sagen würde. Also hier bin ich ... das Schreiben dieses Blogs, denn ehrlich gesagt brauche ich Antworten. Wir können diese Situation nicht mehr zweideutig lassen. Die Gender-Debatte muss angesprochen werden ... und schnell

hier geht es weiter
http://www.thegetrealmom.com/blog/womensrestroom


.

von esther10 18.03.2017 00:20

FAST NEWS
Unterdrückte Seminar Gemeinschaft von Priestern und Schüler von Mons. Livieres
03/17/17von Rapid - Nachrichten


Schnelle Nachrichten

Geschrieben von : Rapid - Nachrichten
Die römisch - katholische Diözese von Ciudad del Este hat berichtet , dass der Diözesanbischof, Msgr. William Steckling, der Gesellschaft des apostolischen Lebens "Priestly Gemeinschaften von San Juan" (CSSJ) abgeschafft. Diese Entscheidung wurde getroffen , "nach entsprechenden Konsultationen mit den Behörden der Kirche" , dh mit Rom.

Diese Gesellschaft, die ihr eigenes Seminar hatte bestand aus Priestern und Seminaristen der Linie , die den Verstorbenen Msgr beeinflusst. Livieres. In unserer Veröffentlichung sprachen wir in seinem Tag in einem Brief an den Redakteur zu kommentieren auf die Situation , die erstellt wurde.
http://adelantelafe.com/suprimido-semina...-mons-livieres/

von esther10 18.03.2017 00:19

Die Franziskus-Lehre: Auf der Kommunion zu "geschieden und wiederverheiratet" ist man entweder mit Christus oder mit Luzifer


St. Ignatius unter dem Standard Christi

Von Anfang an dieses unglückselige Pontifikat, war diese Seite verurteilt, um das Offensichtliche über Kardinal Bergoglio zu sagen, und die Aussichten, die seine Positionen zum Papsttum brachten.


Nathan bedauert König David für seine Ehebruch (Eugène Siberdt)

Dr. Jeffrey Mirus über die Ehe und die Eucharistie
- See more at: http://rorate-caeli.blogspot.com/2016/09...other.html#more
Zum Beispiel war von Anfang an klar, dass Franziskus der Kirche die neue Lehre von der Kommunion dem "geschiedenen und wiederverheirateten" (das heißt, die in dauerhaftem Zustand der Sünde leben, ohne den Wunsch, ihre Sünder zu beenden, aufzuzwingen Situation), die neue deutsche Doktrin. Andere Kommentatoren versuchten, so lange wie möglich zu verbergen, sogar bis vor ein paar Tagen, dass der Papst persönlich der Kirche eine Lehre vorstellen wollte, die absolut und unwiderruflich den Worten unseres Herrn entspricht.

Warum so scharf es zu verhängen? Denn das ist die reichste Kirche, die deutsche Kirche, die Kirche, die hinter seiner Wahl als Papst stand, die Kirche, die finanzierte, was die rebellen Kardinäle selbst die "Mafia" nannten , die unermüdlich für den Sturz der vergangenen moralischen Positionen und die Wahl arbeitete Von Kardinal Bergoglio, wollte auch. Eine Sache, die man von Franziskus nicht sagen kann, ist, dass er ein Mann ist, der seine Kampagne nicht verspricht ...

Und warum hat die deutsche Kirche es so sehr gehabt? Wegen des Einkommens, das aus den "wiederverheirateten" Gläubigen über die "Kirchensteuer" gewonnen wurde, sicherlich. Aber auch weil liberale Theologen, die die Kirche in Deutschland beherrschen, diese scheinbar kleine Veränderung der Lehre brauchen, da sie mindestens drei Sakramente sofort untergräbt: Das Gesegnete Sakrament der Eucharistie, Buße, und, letzt aber sicher nicht zuletzt die Ehe. Und dies ist notwendig , da jede Verringerung der Bedeutung der Sakramente der Kirche macht weniger "Übernatürlichen", weniger "göttlich" und ein Fahrzeug der rein menschlichen Ideen - wie Papst Pius X. in erinnerte Pascendi : " für die Modernisten den Sakramenten Sind bloße Symbole oder Zeichen, wenn auch nicht ohne eine gewisse Wirksamkeit - eine Wirksamkeit, erzählen sie uns, wie die von bestimmten Phrasen, die vulgär als "gefangen" bezeichnet werden, insofern sie zum Vehikel für die Verbreitung gewisser großer Ideen geworden sind Schlage die öffentliche Meinung. "( Pascendi , 21). Aus ihrer Sicht macht also eine Untergrabung der göttlichen Forderungen der Sakramente sie mehr "menschlich"
- See more at: http://rorate-caeli.blogspot.com/search/...h.UZWuObiM.dpuf

hier geht es weiter

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c..._King_David.jpg




von esther10 18.03.2017 00:09

Freitag, 17. März 2017


Gefesselt und ausgepeitscht
Mann quälte Freundin zu Tode

Auf einem Hof in Mecklenburg-Vorpommern entdecken Polizisten im August 2016 eine verweste Frauenleiche. Schnell gerät der sonderbare Bewohner in Verdacht. Vor Gericht bleiben Details des Mordes unklar. Der Angeklagte bricht zum Schluss sein Schweigen.

Kurz vor Schluss kommt eine Art indirektes Geständnis. "Ihr Tod kam für mich mehr als überraschend, und ich kann mir nicht erklären, warum ich nicht den Notarzt geholt habe", erklärt der 51-jährige Angeklagte vor dem Landgericht Neubrandenburg in Mecklenburg-Vorpommern. Kurz danach wird der Mann, der seine Lebensgefährtin zu Tode gefoltert hat, zu fünf Jahren Haft verurteilt. Der Angeklagte gilt als vermindert schuldfähig. Die genaue Todesursache der Frau blieb laut Gericht unklar.

Das Opfer, das aus Rheinland-Pfalz stammte, war durch eine TV-Kuppelshow bekannt geworden. Die Frau hatte den Angeklagten über das Internet kennengelernt. Nach Auffassung des Gerichts fesselte der Mann im Juni 2016 nach einem Streit seine 32 Jahre alte Lebensgefährtin nackt ans Bett, folterte sie mit einer Peitsche und gab ihr so lange kein Essen und Trinken, dass sie schließlich starb. Der Angeklagte hatte versucht vergeblich, sie wiederzubeleben.

Wahnhafte Vorstellungen

Richter Klaus Kabisch spricht den Angeklagten der Freiheitsberaubung und der Körperverletzung mit Todesfolge schuldig. "Einiges an Ihrem Verhalten hat nahezu skurril angemutet", sagt Kabisch. Im Prozess machte der Mann bis zum Schluss keine Angaben zu den Vorwürfen. Polizisten und ein Gefängniswärter sagten vor Gericht, er habe die Frau misshandelt, weil er angenommen habe, dass "der Bundesnachrichtendienst und die Dorfbewohner" die 32-Jährige auf ihn angesetzt hätten. "Sie sollte mich zersetzen", habe er erklärt. Sie soll angeblich auch Brillen und Schlüssel gestohlen haben. "Das kam uns auch sonderbar vor", sagte ein Polizist.

Die Leiche der Frau war erst Anfang August im Haus des 51-Jährigen im Dorf Alt Rehse entdeckt worden. Der Mann hatte die Tote nach eigenen Angaben gewaschen, in Decken und Folien gewickelt und auf eine Sackkarre in dem ehemaligen Gasthof gebunden. Nachbarn hatten die Frau schon länger vermisst. Der Mann hatte mit allen Nachbarn Streit - vor allem, weil er immer wieder für Ruhestörungen sorgte. Der 51-Jährige stammt aus der Nähe von Stuttgart und war Mitte der 90er Jahre nach Belzig in Brandenburg gezogen. Schließlich ging er mit seiner ersten Frau nach Alt Rehse und übernahm dort den früheren Gasthof.

Leiche eher zufällig entdeckt

Die Beziehung kippte. Die Frau zog Anfang 2015 aus. Danach begannen seine Probleme im Ort. Als seine Lebensgefährtin, das spätere Opfer, dann zu ihm zog, schien sich kurz alles zu beruhigen, wie Dorfbewohner berichteten. Allerdings nicht lange. Die Tote wurde entdeckt, weil der Mann wieder einmal morgens für eine Ruhestörung sorgte und die Polizei kam. Mit dem Urteil blieb das Gericht, das die Tat als "schwere Kriminalität" bezeichnete, knapp unter der Forderung der Anklage.

MEHR ZUM THEMA
Leichenfund in Landgasthof: Opfer soll Kuppelshow-Kandidatin sein13.08.16
Leichenfund in Landgasthof
Opfer soll Kuppelshow-Kandidatin sein
Kreissägen-Mord nach Sexspiel: Angeklagte wirkt "immer verwirrter" 17.03.17
Kreissägen-Mord nach Sexspiel
Angeklagte wirkt "immer verwirrter"
Das Gericht hielt dem bisher nicht vorbestraften Mann zugute, dass ihm eine psychiatrische Gutachterin eine "krankhafte seelische Störung" bescheinigte. Deshalb sei er zur Tatzeit vermutlich nur vermindert schuldfähig gewesen. Das reiche aber nicht aus, um den Mann dauerhaft in eine Psychiatrie einzuweisen, erklärte Richter Kabisch.

Oberstaatsanwalt Bernd Bethke hatte sechseinhalb Jahre Haft gefordert. Die Nebenklage, die den Vater des Opfers vertrat, plädierte dagegen auf Totschlag und verlangte elf Jahre Haft: "Sie hatten dem Vater versprochen, gut für die Tochter zu sorgen." Der Verteidiger des 51-Jährigen hatte einen Freispruch verlangt, da ihm die Tat nicht nachzuweisen sei. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Der Angeklagte nahm das Urteil ohne sichtbare Regung auf. Im Internet hatte er sich einmal als "Reichsbürger" bezeichnet - das spielte im Prozess aber keine Rolle.
http://www.n-tv.de/panorama/Mann-quaelte...le19752529.html
Quelle: n-tv.de , nsc/dpa

von esther10 18.03.2017 00:09

Sind politische Gefangene in der Türkei bald von der Todesstrafe bedroht?
Veröffentlicht: 18. März 2017 | Autor: Felizitas Küble


IGFM: Erdoğan herrscht schon jetzt diktatorisch

Der 18. März wird international als „Tag des politischen Gefangenen“ begangen. Die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM) appelliert daher, die Opfer zu unterstützen, die unschuldig gefangen gehalten und gefoltert werden.

Tausende in der Türkei seien nur deswegen im Gefängnis, weil sie sich für Menschenrechte, Demokratie oder Gleichberechtigung eingesetzt haben. Bisher waren diese Gefangenen unmenschlichen Bedingungen ausgesetzt, aber nicht von der Todesstrafe bedroht.

BILD: Demonstration gegen Erdogan in Deutschland (Foto: M. Leh)

„Die Türkische Regierung hat seit Juli 2016 über 40.000 Menschen völlig willkürlich festgenommen. Präsident Erdoğan zerschlägt damit nicht nur die Rechtstaatlichkeit in der Türkei, sondern zerstört auch Tausende von Existenzen“, kritisiert IGFM-Vorstandssprecher Martin Lessenthin. „Herrscher wie Erdoğan wollen, dass diese Menschen in der Vergessenheit verschwinden. Wenn wir schweigen, machen wir uns zu Komplizen.“

Der türkische Präsident Erdoğan hat eine Zustimmung zu seinem Präsidialsystem bei einer Volksabstimmung am 16. April mit der Todesstrafe verknüpft. Am 10. Februar sagte er bei einem Auftritt in Istanbul zu Rufen nach der Wiedereinführung der Todesstrafe: „So Gott will, wird der 16. April ein Signal für diese Sache sein“ und: „Das Ende derer, die meinen Soldaten, meinen Polizisten, meinen Dorfschützer, meinen Bürger zum Märtyrer machen, ist genau, wie Ihr sagt, die Todesstrafe.“

Erdoğan fügte hinzu: „Wie könnten wir das Blut meines Soldaten, meines Polizisten ungerächt lassen? Deshalb ‚Ja‘ am 16. April.“

Beispielhaft für die vielen kaum beachteten Opfer politischer Verfolgun, berichtet die IGFM über den in der Türkei prominenten Universitätspräsidenten Prof. Sedat Laçiner. Die Polizei nahm den Experten für Terrorismus und Internationale Sicherheit am 20. Juli 2016 fest. Er ist wie Tausende andere türkische Akademiker, Richter, Anwälte, Journalisten und Lehrer Opfer der politisch motivierten Massenverhaftungen.

Die Regierung Erdoğan entließ über 100.000 Beamte und Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes, weil sie angeblich den Putschversuch vom Juli 2016 unterstützt hätten. Selbst minimale Belege für diesen Vorwurf blieben die Behörden schuldig.

Laçiners Akte ist als „geheim“ eingestuft. Weder er noch sein Anwalt dürfen Einsicht nehmen und noch nicht einmal erfahren, was ihm konkret vorgeworfen wird. Ein Verfahren ist auch nach Monaten im Gefängnis nicht eröffnet und eine Verteidigung unmöglich. Seit seiner Gefangennahme ist er in einer Zelle auf 30m² mit 21 weiteren Männern zusammengepfercht.


Politische Gefangene auch in Kuba und Rußland

Die IGFM sieht die Bundesregierung in der Pflicht, Menschenrechte bei den internationalen Beziehungen einen höheren Stellenwert einzuräumen. Schwerste Menschrechtsverletzungen hätten Millionen Menschen zur Flucht gezwungen und viele von ihnen bis nach Deutschland gebracht. „Damit der Einsatz gegen Menschenrechtsverletzungen wirkt, muss er offensiver werden“, fordert die IGFM. Das gelte für den Umgang mit allen Ländern, die die Rechte ihrer Bürger missachten.

https://charismatismus.wordpress.com/201...strafe-bedroht/

„Viele politische Gefangene sind der Bundesregierung bekannt“, z. B. der kubanische Arzt Eduardo Cardet oder der ukrainische Filmemacher Oleg Sentsov. Der russischen Geheimdienst FSB verhaftete Sentsov am 10. Mai 2014. Seitdem sitzt er im Lefortowo-Gefängnis in Moskau ohne rechtsstaatliche Grundlage. Er hatte sich für auf der Krim eingeschlossene Ukrainer und gegen die völkerrechtswidrige Annexion der Halbinsel durch Russland eingesetzt.

Der kubanische Bürgerrechtler und Arzt Eduardo Cardet ist im November 2016 von kommunistischen Staatsbeamten zusammengeschlagen und verhaftet worden, weil er in einem Interview mit einem spanischen Radiosender äußerte, dass Fídel Castro Kuba nur „Traurigkeit und Elend“ hinterlasse habe. Die kubanische Staatsanwaltschaft forderte drei Jahre Gefängnis wegen „Missachtung der Autoritäten“. Das Urteil soll am 20. März 2017 verkündet werden.

Der Einfluss der Bundesregierung reiche so weit, dass er für viele Menschen die Freiheit bringen könnte, so die IGFM.

Weitere Infos: http://www.igfm.de/tuerkei
https://www.igfm.de/tuerkei/beaengstigen...reich-erdogans/
+
http://www.gregor-golland.de/pages/posts...aessig-1171.php

von esther10 18.03.2017 00:09

Ein Monat des Islam und Multikulturalismus in Frankreich: Februar 2017



18. März 2017 um 5:00 Uhr
Https://www.gatestoneinstitute.org/10062...ralism-february

Kinder und Frauen werden von Menschenhändlern im Camp de la Linière vergewaltigt, einem Migrantenlager in der nordfranzösischen Stadt Dünkirchen; Sie sind gezwungen, Sex im Gegenzug für Decken, Essen oder das Angebot der Passage nach Großbritannien zu haben. Ein freiwilliger Arbeiter verwies auf die Kinder als "kleine Steaks", weil sie so appetitlich und anfällig für Menschenhändler waren.

Die Aufschlüsselung in Gesetz und Ordnung in muslimischen Nachbarschaften in Paris wird durch Straflosigkeit für Kriminelle und ein nachsichtiges Justizsystem angeheizt, so Hugues Moutouh, ein ehemaliger Berater des Innenministeriums.

"Du kannst meine Respekt vor dem Großmufti weitergeben, aber ich werde mich nicht abdecken." - Französischer Präsidentschaftskandidat Marine Le Pen, der ein Treffen mit dem Großmufti des Libanon annulliert.

Der Bericht impliziert, dass die Deradicalisierung, entweder in spezialisierten Zentren oder in Gefängnissen, nicht funktioniert, weil die meisten islamischen Radikalen nicht abweichen wollen.

1. Februar Das Innenministerium berichtete über einen Rückgang der Angriffe gegen Juden und Muslime in Frankreich im Jahr 2016, aber um 17,5% der Angriffe auf Christen. Das Ministerium sagte, es gäbe 1.125 Angriffe gegen Juden und Muslime im Jahr 2016, von 2.034 Angriffe im Jahr 2015. Es berichtete auch 949 Angriffe gegen die Christen im Jahr 2016, von 808 Angriffe im Jahr 2015. Angriffe gegen die Christen sprang um 245% zwischen 2008 und 2016.

2. Februar Undercover Polizei Burkas und Qamis (traditionelle arabische Kleider) trugen filmte einen Drogendealer in der Bricarde Bezirk Marseille Ergreifung, einen notorischen No-Go - Zone. Die Polizei bestätigte die "total normale Tarntechnik", nachdem das Handy-Video auf Social Media veröffentlicht wurde. Ein örtlicher Einwohner beschwerte sich : "Das gibt den Eindruck, dass Sie im Grunde muslimisch sein müssen oder wie ein Muslim aussehen, um sich zu mischen." Ein anderer Einwohner sagte :

"Ich denke, dass der Versuch, sich in die Menge zu verschmelzen, um keine Aufmerksamkeit zu erregen, ist ein guter Weg, um Trafficker zu fangen." Was mehr ist, die Polizei wird nicht wirklich auf den Ratsorten respektiert, die zu No-Go-Gebieten geworden sind Angst, dorthin zu gehen, was nicht stimmt, also ist es nicht verwunderlich, dass sie sich, wenn sie kommen, sich selbst verkleiden müssen - obwohl ich verstehen kann, warum viele Leute sie dafür kritisieren. "

3. Februar Abdallah El-Hamahmy, ein 29-jähriger ägyptischer Staatsangehöriger, griff vier französische Soldaten im Louvre in Paris an. Er trug zwei Rucksäcke, als er sich den Soldaten näherte, die am Eingang des Carrousel du Louvre Einkaufszentrums unter dem Museum patrouillierten. Als sie ihm sagten, dass er seine Koffer nicht in die Mall bringen könnte, stürzte er sie mit einer Machete an und begann, "Allahu Akbar" zu schreien. Nach einem kurzen Kampf öffnete einer der Soldaten das Feuer und ließ El-Hamahmy in kritischem Zustand zurück. El-Hamahmy war am 26. Januar nach dem Erwerb eines einmonatigen Touristenvisums in Dubai legal in Paris angekommen. Ministerpräsident Bernard Cazeneuve nannte den Angriff "Terroristen in der Natur".

5. Februar Marine Le Pen, der Führer der Anti-Establishment - Partei Front National, offiziell startete ihre Kampagne der nächste Präsident von Frankreich zu werden. Bei einer Rallye, die von Tausenden ihrer Unterstützer in Lyon besucht wurde, startete Le Pen einen zweigleisigen Angriff auf die Globalisierung und den radikalen Islam. Sie versprach den französischen Wählern ein Referendum über die Verbleib in der Europäischen Union und auch die Abschiebung von Muslimen, die als Sicherheitsrisiko für Frankreich gelten.

Februar 5. Ein Polizist wurde aufgeladen mit Vergewaltigung eines 22-jährigen Mann namens Théo während einer Identitätsüberprüfung im Pariser Vorort Aulnay-sous-Bois. Der Mann wurde angeblich geschlagen und dann mit einem Polizei-Taktstock vergewaltigt. Er wurde anschließend für Verletzungen in seinem Rektum ins Krankenhaus eingeliefert. Die Verhaftung löste Unruhen in Paris und anderen Städten in ganz Frankreich aus. Der Generalinspekteur der Nationalen Polizei (IGPN) stellte später fest , dass die Sodomie ein Unfall war, der auftrat, nachdem Théo sich weigerte, sich mit Handschellen zu befassen. "Es ist zweifellos sehr ernst, es ist Gewalt, die zu einer dauerhaften Behinderung geführt hat, aber es ist keine Vergewaltigung", sagte der IGPN. Die Polizei fand eine weitere Welle von Unruhen.

7. Februar Eine Mehrheit (61%) von Französisch Befragten stimmten der Aussage zu: "Alles weitere Migration aus überwiegend muslimischen Ländern gestoppt werden sollte," nach zu einer Chatham House Umfrage der europäischen Haltung gegenüber muslimischen Einwanderung.

8. Februar. Eine neue Studie des Nationalen Instituts für Statistik und Wirtschaftswissenschaften (INSEE) bot eine Teilansicht der ethnischen Zusammensetzung der französischen Gesellschaft an. Journalist Yves Mamou schrieb :


hirt geht es weiter

https://www.gatestoneinstitute.org/10062...ralism-february




von esther10 18.03.2017 00:08

Handschriftliche Rede von Papst im Jahr 2013 Konklave freigegeben wird veröffentlicht



Der damalige Kardinal Bergoglio besucht das päpstliche Konklave 2013 in Rom (Fotokredit sollte FILIPPO MONTEFORTE / AFP / Getty Images lesen)
Der damalige Kardinal Bergoglio forderte Kardinäle auf, einen Papst zu wählen, der in die Peripherie gehen würde

Die Handschrift ist winzig, kaum lesbar und in der Muttersprache des Autors geschrieben. Aber die Ideen sind jetzt so vertraut, dass sie leicht verstanden werden.

Sie sind die handschriftlichen Notizen der Rede, die Jorge Mario Bergoglio am Vorabend seiner Wahl als Papst an seine Kardinäle übergab.

Sie machen jetzt eine faszinierende Lektüre, eine Vorschau auf ein Papsttum, das von Bergoglios Wunsch nach einer Kirche geprägt ist, die nicht mit "theologischem Narzissmus" oder "geistiger Weltlichkeit" verzehrt wird, sondern stattdessen zu den "Peripherien" führt, um verwundete Seelen zu finden.

Der Mann, der jetzt ist Papst Franziskus feierte den vierten Jahrestag seiner 13. März 2013, Wahl in dieser Woche inmitten eines Stroms von Kommentar über das, was er hat und hat nicht als der 266. Pontiff erreicht.

Was ist nicht für die Debatte, ist, dass seine 2013 Rede, die während der geschlossenen "allgemeinen Gemeinden", die einem Konklave vorangehen, geliefert wurde, war so inspirierend für die Fürsten der katholischen Kirche, dass sie ihn Papst ein paar Tage später gewählt haben.

"Die Kirche ist aufgerufen, außerhalb von sich selbst zu gehen und zu den Peripherien zu gehen, nicht nur geographische, sondern auch die existentiellen Peripherien", sagte er. "Die des Geheimnisses der Sünde, des Schmerzes, der Ungerechtigkeit, der Unwissenheit, der geistigen Entbehrung, der Gedanken und des vollständigen Elends".

Er verurteilte das, was er die "selbstreferentielle" Tendenz der Kirche nannte, auf sich selbst geschlossen zu bleiben, nicht bereit, seine Türen zu öffnen und zu gehen, um diejenigen zu finden, die am meisten Gottes Trost brauchen. "Das Böse, das die Kircheninstitutionen im Laufe der Zeit betrüben kann, hat seine Wurzel in dieser selbstreferentiellen Natur, eine Art theologischer Narzissmus."

Er sagte, der künftige Papst sollte ein Mann sein, der Jesus in Betracht zieht, "hilft der Kirche, in die existentiellen Peripherien zu gehen und hilft ihm, eine fruchtbare Mutter zu sein, die aus der süßen und beruhigenden Freude am Evangelisieren lebt."

Havannas Erzbischof, Kardinal Jaime Ortega, wurde von Bergoglios Rede so genommen, dass er um eine Kopie bat.

Bergoglio hatte keinen - er spricht oft von der Manschette - aber er legte ein paar Notizen auf Papier, so gut er sich erinnern konnte und übergab.

Ortega fragte, ob er den Text veröffentlichen könne, und fragte wieder, nachdem Bergoglio zum Papst gewählt worden war, und wußte gut den historischen Wert dessen, was die gewinnende Stumpfrede des ersten lateinamerikanischen Papstes der Geschichte war.

Die Antwort war ja.

Die Notizen, die in vier bullet-point-Abschnitte mit ein paar Schlüsselbegriffen unterstrichen sind, werden in der Havanna-Erzdiözese gehalten.
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...ve-is-released/
Die Erzdiözesen-Zeitschrift "Palabra Nueva" veröffentlichte sie ursprünglich.
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...ve-is-released/

von esther10 18.03.2017 00:06

Die armen Protestanten (I): ihre gefälschte Bibel
Die armen Protestanten, geschrieben in der Hoffnung, dass einige irrende Brüder, die guten Willens sind, dies lesen.


"Die Wahrheit wird euch frei machen", hat der Heiland gesagt (Joh. 8. 31,32), was bedeutet, die Wahrheit befreit zunächst vom Irrtum, dann aber auch von der Sünde. Dass das so ist, wird jeder Konvertit zur katholischen Kirche bestätigen können.


Wer ernsthaft nach dem wahren Jesus Christus sucht und nicht nach einem selbstgeschnitzten Jesus, muss früher oder später in der Katholischen Kirche ankommen.
Fast alle Konvertiten zur katholischen Kirche der letzten 200 Jahre, deren Konversionsgeschichte zugänglich ist, haben beklagt, dass man ihnen als Kind so viele Vorurteile eingeimpft hat. Nur die Wahrheit hat man ihnen nicht erzählt. Mit Gottes Gnade und dem Willen mit dieser Gnade mitzuwirken, haben sie sich mühsam diese Wahrheiten selber zusammensuchen müssen.


Bei mir hat es zum Beispiel einige Recherche gebraucht, bis ich begriffen hatte, dass Martin Luther die Bibel gefälscht hat. Oder wie soll man das sonst nennen, wenn man ein Buch, das man als Katholik ganz anders kannte - Martin Luther war ja Katholik, sogar Mönch in einem katholischen Orden, bis er meinte, alles bisher Dagewesene umwerfen zum müssen - zusammenstreicht und abändert, wie es einem gerade gefällt?


Zusätzlich zu dem Weglassen zahlreicher Bücher hat Martin Luther auch die Bibelübersetzung an nachweisbar mindestens 300 Stellen so geändert, dass sie zu seiner neu ausgedachten Lehre passte.
Als ich das erkannt hatte, musste ich tief durchschnaufen angesichts von solcher Respektlosigkeit vor diesem Heiligen Buch, der Bibel, das er - vom Original so abgeändert - seinen neu gefundenen Anhängern dann auch noch als das einzige Schriftstück, auf das sie sich verlassen sollen (sola scriptura) , verkauft hat.


Martin Luther war übrigens keinesfalls der erste deutsche Bibelübersetzer, was man auch leicht anhand von historischen Tatsachen nachweisen kann.
Was Martin Luther im Detail geändert hat, um seine neue Lehre zu begründen, beschreibt Prälat Georg May. Jeder kann anhand einer echt katholischen Bibel, (möglichst keine unselige Einheitsübersetzung) das gesagte nachprüfen:

Der Umfang der Bibel ist festgelegt im sogenannten Kanon. Das kirchliche, das oberste kirchliche Lehramt hat bestimmt, welche Bücher zum Alten und zum Neuen Testament gehören. Der Kanon des Alten Testamentes umfasst 45 Bücher, der Kanon des Neuen Testamentes 27 Bücher. Mit höchster lehramtlicher Vollmacht, ja mit Unfehlbarkeit ist festgestellt, dass diese Bücher Gott zum Urheber haben, von Gott inspiriert sind und uns den Glauben der Offenbarung vermitteln sollen.

Der Protestantismus hat einen anderen Kanon. Luther streicht aus dem alttestamentlichen Kanon sieben Bücher, also statt 45 bleiben 38. Sieben Bücher werden von ihm aus dem Kanon verwiesen: das Buch der Weisheit, das Buch Jesus Sirach, das Buch Baruch, das Buch Judith, das Buch Tobias und das erste und zweite Makkabäerbuch. Sind denn diese Bücher überflüssig für die Begründung des Glaubens? Benötigen wir sie nicht, um das uns zu lehren, was Gott uns vermittelt haben wollte?

Diese Bücher sind keineswegs unbeachtlich, meine lieben Freunde. Im Buch der Weisheit sind grundwesentliche Wahrheiten unseres Glaubens enthalten. Zum Beispiel wird darin gelehrt, dass Gott aus der Natur erkannt werden kann. Man kann aus der Wirkung auf die Ursache zurückschließen. Das lehrt das Buch der Weisheit.

Im selben Buch der Weisheit ist vom ewigen Leben der Seelen die Rede, also keine Ganztodhypothese, wie sie im Protestantismus vertreten wird, sondern vom ewigen Leben der Seele wird uns dort Belehrung zuteil.

In den Makkabäerbüchern werden wir belehrt, dass es einen Zwischenzustand zwischen Hölle und Himmel gibt, nämlich das Fegfeuer. Die Kirche hat immer die Makkabäerbücher in dem Sinne verstanden, dass hier Hinweise auf das Fegfeuer, auf den Reinigungszustand enthalten sind. Kein Wunder, dass der Protestantismus den Reinigungszustand verwirft. Er verwirft ihn, weil er die Bücher verwirft, in denen der Reinigungszustand ausgesagt ist.

Es ist also unzutreffend zu sagen, Katholiken und Protestanten haben dieselbe Bibel. Nein, sie haben nicht dieselbe Bibel.

Das gilt auch für das Neue Testament. Auch im Neuen Testament scheidet Luther mehrere Bücher aus und sagt, sie gehörten nicht zu den rechten gewissen Hauptbüchern des Neuen Testamentes, und zwar handelt es sich dabei um den Hebräerbrief, um den Jakobusbrief, um den Judasbrief und um die Johannes-Apokalypse.

Warum setzt er diese Bücher an das Ende des Kanons oder weist sie ganz aus dem Kanon? Weil sie nicht in seine Theologie passen. Er findet dort das nicht wieder, was er als seinen Glauben ansieht.

Ein Beispiel dafür ist der Brief des Apostels Jakobus. In diesem Briefe heißt es: „Was hilft es, meine Brüder, wenn einer sagt, dass er Glauben habe, wenn er keine Werke hat? Kann etwa der Glaube ihn selig machen?“ Hier sehen wir, warum Luther diesen Brief verwirft. Er selbst predigt ja die Gerechtigkeit allein aus Glauben, und hier wird gesagt, dass der Glaube nicht genügt, um selig zu werden. „Was hilft es, meine Brüder, wenn einer sagt, dass er Glauben habe, wenn er keine Werke hat? Kann etwa der Glaube ihn selig machen?“ Das ist der Grund, warum der Jakobusbrief von Luther als eine stroherne Epistel bezeichnet wird. Strohern, das heißt ohne gediegenen Inhalt.

Dabei ist der Jakobusbrief für uns von größter Wichtigkeit. In ihm ist das Sakrament der Krankensalbung, der Letzten Ölung, bezeugt. „Ist jemand krank unter euch, so rufe er die Priester der Kirche, dass sie über ihn beten und ihn mit Öl salben, und das Gebet des Glaubens wird ihn aufrichten.“ Kein Wunder, dass der Protestantismus das Sakrament überhaupt nicht kennt. Es ist falsch, zu sagen, Katholiken und Protestanten haben dieselbe Bibel. Sie haben nicht dieselbe Bibel.

Ähnliches gilt für die Übersetzung. Die Bibel ist in hebräischer und in griechischer Sprache geschrieben. Wer diese Sprachen nicht kennt, muß sich an Übersetzungen halten, und Übersetzungen sind selbstverständlich von Anfang an vorgenommen worden, auch Übersetzungen in die germanischen Sprachen, in die deutsche Sprache. Wir kennen eine Übersetzung aus dem Jahre 370 von dem gotischen Bischof Ulfilas. Er veranstaltete eine Übersetzung der Bibel ins Gotische. Wir wissen, dass die alte deutsche Sprache ebenfalls Bibelübersetzungen kannte. Aus dem Jahre 748 haben wir ein Fragment, ein Bruchstück erhalten einer Bibelübersetzung in das damalige alte Deutsche. Erst recht sind Bibelübersetzungen veranstaltet worden, als der Druck aufkam.

Von 1466 bis 1521 wurden 14 hochdeutsche und 4 niederdeutsche Übersetzungen der Bibel veranstaltet. 14 hochdeutsche und 4 niederdeutsche Druckausgaben der Bibel vor Luther, denn er gilt ja als derjenige, der die Bibel für die Deutschen entdeckt hat, was ein Märchen ist. Die Bibel war längst in Deutschland bekannt, übersetzt und im Gebrauch, als Luther daran ging, die Bibel zu übersetzen.

Er hat sie übersetzt, aber seine Übersetzung hat viele Mängel. Zunächst einmal war seine Grundlage, nämlich die Handschriften der Bibel, unzureichend. Er stützte sich für die hebräische Bibel auf eine Ausgabe in Brescia von 1494 und für das Neue Testament auf die zweite Ausgabe von Erasmus von Rotterdam. Das war natürlich eine viel zu schmale Grundlage, um eine gediegene Bibelübersetzung zustande zu bringen. Aber nicht nur das. Er übersetzte seine Bibel so, dass er seine Theologie in sie eintrug. Jede Übersetzung verrät ja etwas vom Verständnis, das einer vom Text gewinnt, und er verstand sie eben so, wie er sich die Theologie zurechtgemacht hatte, im Gegensatz zur katholischen Kirche.

Ein Beispiel für diese Weise, wie Luther arbeitete, ist der Römerbrief. Im Römerbrief heißt es in 3,28: „Wir halten dafür, dass der Mensch durch den Glauben gerechtfertigt werde, ohne die Werke des Gesetzes.“ „Wir halten dafür, dass der Mensch durch den Glauben gerechtfertigt werde, ohne die Werke des Gesetzes.“ Was macht Luther? Er fügt ein Wort ein: „Wir halten dafür, dass der Mensch durch den Glauben, allein durch den Glauben, gerechtfertigt werde.“
Das Wort allein steht nicht im Urtext; das Wort hat er eingefügt. Warum? Um gegen die katholische Kirche eine Handhabe zu haben, die eben außer dem Glauben noch andere Dispositionsakte für die Rechtfertigung verlangt.

Nach katholischer Lehre genügt der Glaube allein nicht, um gerechtfertigt, also geheiligt zu werden, sondern es braucht auch die heilsame Furcht vor der Gerechtigkeit Gottes. Es braucht auch die Hoffnung auf die Barmherzigkeit Gottes. Es braucht auch den Anfang der Liebe. Es braucht vor allem Reue, also Abscheu vor der Sünde, und Vorsatz. Niemand wird gerechtfertigt ohne Reue. Das alles weist Luther ab mit seinem Wörtchen „allein“. „Wir halten dafür, dass der Mensch allein durch Glauben gerechtfertigt werde.“

Solche Übersetzungen können wir nicht akzeptieren, solche Übersetzungen, die vorgeformt sind durch die Anschauung, die ein Einzelner vom Glauben der Kirche gewonnen hat. Diese Übersetzungen sind eine Gefahr, und wer sie übernimmt, der gerät mit der Übersetzung in das Risiko, den darin verborgenen nichtkatholischen Glauben zu übernehmen. Katholiken und Protestanten unterscheiden sich auch in der Übersetzung.

Sie unterscheiden sich drittens erst recht in der Erklärung der Heiligen Schrift.
Das gilt auch für das Neue Testament. Auch im Neuen Testament scheidet Luther mehrere Bücher und sagt, sie gehörte nicht zu den rechten gewissen Hauptbüchern des Neuen Testamentes, und zwar handelt es sich dabei um den Hebräerbrief, um den Jakobusbrief, um den Judasbrief und um die Johannes-Apokalypse. Warum setzt er diese Bücher an das Ende des Kanons oder weist sie ganz aus dem Kanon? Weil sie nicht in seine Theologie passen. Er findet dort das nicht wieder, was er als seinen Glauben ansieht. Ein Beispiel dafür ist der Brief des Apostels Jakobus. In diesem Briefe heißt es: „Was hilft es, meine Brüder, wenn einer sagt, dass er Glauben habe, wenn er keine Werke hat? Kann etwa der Glaube ihn selig machen?“ Hier sehen wir, warum Luther diesen Brief verwirft. Er selbst predigt ja die Gerechtigkeit allein aus Glauben, und hier wird gesagt, dass der Glaube nicht genügt, um selig zu werden. „Was hilft es, meine Brüder, wenn einer sagt, dass er Glauben habe, wenn er keine Werke hat? Kann etwa der Glaube ihn selig machen?“ Das ist der Grund, warum der Jakobusbrief von Luther als eine stroherne Epistel bezeichnet wird. Strohern, das heißt ohne gediegenen Inhalt. Dabei ist der Jakobusbrief für uns von größter Wichtigkeit. In ihm ist das Sakrament der Krankensalbung, der Letzten Ölung, bezeugt. „Ist jemand krank unter euch, so rufe er die Priester der Kirche, dass sie über ihn beten und ihn mit Öl salben, und das Gebet des Glaubens wird ihn aufrichten.“ Kein Wunder, dass der Protestantismus das Sakrament überhaupt nicht kennt. Es ist falsch, zu sagen, Katholiken und Protestanten haben dieselbe Bibel. Sie haben nicht dieselbe Bibel.

Ähnliches gilt für die Übersetzung. Die Bibel ist in hebräischer und in griechischer Sprache geschrieben. Wer diese Sprachen nicht kennt, muß sich an Übersetzungen halten, und Übersetzungen sind selbstverständlich von Anfang an vorgenommen worden, auch Übersetzungen in die germanischen Sprachen, in die deutsche Sprache. Wir kennen eine Übersetzung aus dem Jahre 370 von dem gotischen Bischof Ulfilas. Er veranstaltete eine Übersetzung der Bibel ins Gotische. Wir wissen, dass die alte deutsche Sprache ebenfalls Bibelübersetzungen kannte. Aus dem Jahre 748 haben wir ein Fragment, ein Bruchstück erhalten einer Bibelübersetzung in das damalige alte Deutsche. Erst recht sind Bibelübersetzungen veranstaltet worden, als der Druck aufkam. Von 1466 bis 1521 wurde 14 hochdeutsche und 4 niederdeutsche Übersetzungen der Bibel veranstaltet. 14 hochdeutsche und 4 niederdeutsche Druckausgaben der Bibel vor Luther, denn er gilt ja als derjenige, der die Bibel für die Deutschen entdeckt hat, was ein Märchen ist. Die Bibel war längst in Deutschland bekannt, übersetzt und im Gebrauch, als Luther daran ging, die Bibel zu übersetzen.

Er hat sie übersetzt, aber seine Übersetzung hat viele Mängel. Zunächst einmal war seine Grundlage, nämlich die Handschriften der Bibel, unzureichend. Er stützte sich für die hebräische Bibel auf eine Ausgabe in Brescia von 1494 und für das Neue Testament auf die zweite Ausgabe von Erasmus von Rotterdam. Das war natürlich eine viel zu schmale Grundlage, um eine gediegene Bibelübersetzung zustande zu bringen. Aber nicht nur das. Er übersetzte seine Bibel so, dass er seine Theologie in sie eintrug. Jede Übersetzung verrät ja etwas vom Verständnis, das einer vom Text gewinnt, und er verstand sie eben so, wie er sich die Theologie zurechtgemacht hatte, im Gegensatz zur katholischen Kirche.

Ein Beispiel für diese Weise, wie Luther arbeitete, ist der Römerbrief. Im Römerbrief heißt es in 3,28: „Wir halten dafür, dass der Mensch durch den Glauben gerechtfertigt werde, ohne die Werke des Gesetzes.“ „Wir halten dafür, dass der Mensch durch den Glauben gerechtfertigt werde, ohne die Werke des Gesetzes.“ Was macht Luther? Er fügt ein Wort ein: „Wir halten dafür, dass der Mensch durch den Glauben, allein durch den Glauben, gerechtfertigt werde.“ Das Wort allein steht nicht im Urtext; das Wort hat er eingefügt. Warum? Um gegen die katholische Kirche eine Handhabe zu haben, die eben außer dem Glauben noch andere Dispositionsakte für die Rechtfertigung verlangt. Nach katholischer Lehre genügt der Glaube allein nicht, um gerechtfertigt, also geheiligt zu werden, sondern es braucht auch die heilsame Furcht vor der Gerechtigkeit Gottes. Es braucht auch die Hoffnung auf die Barmherzigkeit Gottes. Es braucht auch den Anfang der Liebe. Es braucht vor allem Reue, also Abscheu vor der Sünde, und Vorsatz. Niemand wird gerechtfertigt ohne Reue. Das alles weist Luther ab mit seinem Wörtchen „allein“. „Wir halten dafür, dass der Mensch allein durch Glauben gerechtfertigt werde.“

Solche Übersetzungen können wir nicht akzeptieren, solche Übersetzungen, die vorgeformt sind durch die Anschauung, die ein Einzelner vom Glauben der Kirche gewonnen hat. Diese Übersetzungen sind eine Gefahr, und wer sie übernimmt, der gerät mit der Übersetzung in das Risiko, den darin verborgenen nichtkatholischen Glauben zu übernehmen. Katholiken und Protestanten unterscheiden sich auch in der Übersetzung.

Sie unterscheiden sich drittens erst recht in der Erklärung der Heiligen Schrift. Der Protestantismus behauptet, die Schrift erkläre sich selbst. Das ist natürlich barer Unsinn. Kein Buch erklärt sich selbst. Jedes Buch muß erklärt werden. Wenn wir in der Schule Cäsars „Gallischen Krieg“ gelesen haben, dann wissen wir, dass der Lateinlehrer uns erklären musste, was da an unverständlichen Begriffen, Ausdrücken und Worten in dem Buche enthalten war. Jedes Buch bedarf der Erklärung. Die Erklärung muß sich natürlich an den Gegebenheiten ausrichten. Sie darf nichts in den Text eintragen, was nicht darin steht; sie muß redlich sein. Die Heilige Schrift ist auch nicht überall durchsichtig und klar. Sie ist an vielen Stellen schwer verständlich und kann nur mit Hilfe von soliden Erklärungen, manchmal nur durch lehramtliche Feststellungen, erklärt werden. In der Heiligen Schrift selbst wird ausgesagt, dass sie schwer zu verstehen ist, nämlich im zweiten Petrusbrief. Da schreibt der Apostel: „So hat unser lieber Bruder Paulus euch geschrieben mit der ihm eigenen Weisheit wie in allen seinen Briefen, wo er von diesen Dingen redet. Manches in ihnen ist schwer zu verstehen, was dann die Ungebildeten und Ungefestigten, wie sie es auch mit den übrigen Schriften tun, zu ihrem eigenen Verderben verdrehen.“ Ich wiederhole noch einmal diesen grundsätzlichen Satz: „Manches in ihnen ist schwer zu verstehen, was dann die Ungebildeten und Ungefestigten, wie sie es auch mit den übrigen Schriften tun, zu ihrem eigenen Verderben verdrehen.“ Nein, die Erklärung der Schrift ist eine hohe Kunst, und deswegen gibt es berufsmäßige Erklärer der Heiligen Schrift. Freilich, alle Menschen können irren; nur einer irrt nicht, nämlich Gott. Nur wenn Gott die Wahrheit einer Stelle verbürgt, sind wir sicher, dass sie auch so vom Heiligen Geist gemeint ist.

Ich will Ihnen ein Beispiel geben, wie Protestanten die Heilige Schrift verstehen. Sie alle kennen die Stelle Mt 16,18: „Ich sage dir, du bist Petrus“ – also der Fels – „und auf diesen Felsen will ich meine Kirche bauen, und die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen.“ Die Protestanten bieten dazu drei Erklärungen an. Die erste: Die Stelle ist unecht; sie ist später eingetragen worden. Das Wort ist nicht von Jesus gesprochen, sondern von den Aposteln oder von einem Redaktor erfunden worden. Alle Handschriften, die wir besitzen vom Matthäusevanglium, enthalten diese Stelle. Sie ist nicht später eingetragen worden, sie ist von Anfang an im Matthäusevangelium enthalten. Eine andere Erklärung sagt: Das geht auf den Glauben des Petrus. Auf den Glauben des Petrus will Gott seine Kirche bauen. Aber das steht doch gar nicht da. Es heißt doch nicht: Auf deinen Glauben will ich die Kirche bauen, sondern auf dich, auf die Person will ich die Kirche bauen. Eine dritte Erklärung sagt: Das geht schon auf den Petrus. Petrus ist tatsächlich gemeint in diesem Text, aber er sollte keine Nachfolger haben. Es geht nur auf den Petrus, nicht auf etwaige Nachfolger. Ja aber, meine lieben Freunde, wenn Petrus das Fundament ist, wie soll denn da ein Gebäude bestehen ohne Fundament? Muß er nicht einen Nachfolger haben, wenn er das Fundament ist? Sie sehen an dieser Stelle, an diesem Beispiel, wie die Erklärungen der Heiligen Schrift auseinander gehen. Wir glauben an das, was in goldenen Lettern an der Kuppel des Petersdomes in Rom geschrieben steht, nämlich dass damit der Primat des Apostels Petrus, der Primat des römischen Bischofs begründet wurde.

Wenn Sie einmal nach Ottobeuren kommen, dann können Sie sich ein Bild zeigen lassen, das früher im Kreuzgang hing, das man aber jetzt offenbar weggenommen hat; aber es muß noch im Kloster sein. Auf diesem Bilde ist Folgendes zu sehen. Jesus sitzt mit den Glaubensneuerern zu Tische. Jeder von ihnen hat in seiner Hand ein Spruchband, auf dem seine Lehre der Eucharistie enthalten ist. Zwingli hat ein Spruchband, auf dem steht geschrieben: „Das bedeutet meinen Leib.“ Calvin hat ein Spruchband, auf dem steht die Inschrift: „Das ist Kraft von meinem Leibe.“ Luther hat ein Spruchband, auf dem geschrieben steht: „Das enthält meinen Leib.“ Und Jesus hat ein Spruchband, auf das er mit Wehmut blickt, und auf diesem Spruchband steht geschrieben: „Das ist mein Leib.“ An diesem schönen Bild können Sie die Unterschiedlichkeit der Auslegung der Heiligen Schrift an einer entscheidenden erkennen.

Wenn im Protestantismus jemand das Wort von Petrus im Matthäusevangelium so versteht wie die Katholiken, dann verliert er sein Amt. Der evangelische Pfarrer Richard Baumann hat erklärt, dass die Stelle Mt 16,18 besagt: Es gibt ein Fundament der Kirche, das ist der Petrus bzw. das Papsttum, und auf dieses Fundament hat der Herr seine Kirche gebaut. Gegen den Pfarrer Richard Baumann wurde ein Lehrzuchtverfahren angestellt, und er musste aus seinem Amte scheiden.

Meine lieben Freunde, in diesen kurzen Ausführungen haben wir erkannt: Es ist unrichtig, zu sagen, Katholiken und Protestanten haben dieselbe Bibel. Die Bibel der Katholiken unterscheidet sich von der der Protestanten im Umfang, im Text und in der Erklärung. Die Bibel ist das Werk des Heiligen Geistes, und sie ist das Eigentum der Kirche. Der Heilige Geist lässt dieses Werk nicht im Stich. Er hat sein Lehramt eingesetzt, das die Bibel untrüglich, mit unfehlbarer Sicherheit auslegt. Der Heilige Geist behält die Herrschaft über die Bibel in der Erklärung des Lehramtes und durch die Erklärung des Lehramtes. Ame
http://www.kath-zdw.ch/maria/Evangelisch...elbe_Bibel.html

von esther10 18.03.2017 00:03

Roberto De Mattei "Vier Jahre später...." oder ein Dialog mit Herodes

Roberto De Mattei läßt uns in Corrispondenza Romana seine Beurteilung des Pontifikates von Papst Bergoglio anläßlich des vierten Jahretages seiner Wahl lesen.
Hier geht´s zum Original: klicken

"PAPST FRANZISKUS VIER JAHRE SPÄTER"
"Die Katholische Kirche ist durch eine tiefe Spaltung zerrissen. "Es ist eine beispiellose Seite in der Kirchengeschichte, sagte mir ein hochrangiger, vaticanischer Prälat in besorgtem Ton, und keiner kann sagen, wie der Ausgang diese präzedenzlosen Krise sein wird."

Die Massenmedien, die zumindest am Anfang massive Unterstützung für Papst Bergoglio ausgedrückt haben, beginnen eine gewisse Verblüffung zu zeigen.
"Noch nie hat man eine solche Opposition gegen den Papst gesehen, nicht einmal zu Zeiten Pauls VI" gibt der Historiker Andrea Riccardi zu, nach dem die päpstliche Führungsrolle stark ist" (Corriere della Sera, 13.März 2017).
Zu stark für die, die den Papst des Autoritarismus beschuldigen und die ein Angstklima, das im Vatican herrscht sehen- bestätigt durch die anonymen Proteste , die sich in Manifesten, Epigrammen, Videos ausdrücken, die im web kursieren. Sarkasmus und Anonymität sind die Charakteristika des Dissens´, wie ihn totalitäre Regimes hervorbringen, wenn aus Angst vor Vergeltung der Macht nicht gewagt wird, aus der Deckung zu kommen.

Und heute wächst in der Kirche der Widerstand gegen Papst Bergoglio.

Die website "LifeSiteNews" hat eine Liste der Bischöfe und Kardinäle veröffentlicht, die ihre Zustimmung oder ihre Opposition gegen die am 16. September 2016 von vier Kardinälen dem Papst überreichten dubia ausgedrückt haben.
Das sind nicht wenige und man muß noch die Stimme derer hinzufügen, die -wie Kardinal Zen Zekiun- das Bergoglio-Pontifikat wegen seiner Politik zugunsten der kommunistischen chinesischen Regierung kritisiert, die er "Dialog mit Herodes" nennt.

Die Gläubigen, die der immerwährenden Lehre der Kirche treu sind, verurteilen, das de facto die moralische Tradition deformiert. Die Erneuerer sind unzufrieden mit einer "Öffnung", die nur implizit daherkommt, ohne sich in realen Gesten des Bruchs mit der Vergangenheit auszudrücken.
Der Spiegelkorrespondent Walter Mayr hat am vergangenen 23. Dezember einige Worte wiedergegeben. die der Papst zu einer kleinen Gruppe von Mitarbeitern gesprochen hat: "es ist nicht ausgeschlossen, daß ich als derjenige in die Geschichte eingehe, der die Katholische Kirche gespalten hat."

hier geht es weiter

http://beiboot-petri.blogspot.de/2017/03...pater.html#more

++++++++++++++++

http://beiboot-petri.blogspot.de/2016/09...text-zu-es.html

von esther10 17.03.2017 00:59

Eine Welt ohne nach unten? Sie nimmt die Show der Liebe
2017.03.17


Die Schauspielerin Sally Phillips in der Dokumentation über Trisomie 21

Zum Tode verurteilt, noch bevor sie das Licht, beseitigt stattdessen umarmte in ihrer Unvollkommenheit, nur für die Tatsache, dass mit einem zusätzlichen Chromosom zu sehen. 21. Sind Kinder mit Down-Syndrom, die Folgen einer Welt, nicht in der Lage zu stehen vor denen, die sie vor dem Geheimnis seiner Grenzen, von anderen und der Welt setzen zu zahlen, dass der Mensch ist Staub erinnern und dass Staub Er wird zurückkehren.

Und "so , dass die isländische Arzt, Peter McParland, während einer Konferenz am National Maternity Hospital sagte , dass in Island," jedes einzelne Kind, 100 Prozent derjenigen , die mit Down - Syndrom diagnostiziert wurde abgebrochen. " in der Tat, fuhr er fort, " werden wir nicht in den letzten 5 Jahren Kinder sind geboren mit Down - Syndrom in Island." Auch Dänemark, nach Berlingske Zeitung, bis 2030 ein Land "frei von Down-Syndrom" zu werden, dank der Verfeinerung Pränataldiagnostik. Ganz zu schweigen davon, dass die dänische Regierung seit 2004 hat es "richtig" die Beseitigung der unvollkommenen gemacht, in Geburten zu einem Rückgang führt weiter (ca. 13 Prozent pro Jahr, so zwischen 2005 und 2011 Kinder leiden waren von der genetischen Störung 61 Prozent weniger). das gleiche in Großbritannien gilt , wo dank Abtreibung kranken Kindern fiel die Eltern bewusst begrüßen zu können . Auch die italienischen Schätzungen eine starke Abnahme der trisomic zu sehen, aber es ist schwierig , zu schaffen genaue Daten, auch weil sie oft nicht Abtreibung Ursachen aufgezeichnet.

Im Jahr 2015 hatte die amerikanische Sektion der Jerome Lejeune Stiftung machte deutlich , dass die Bevölkerung Down um 30 Prozent seit der Erfindung der pränatalen Diagnostik und nach der Legalisierung der Abtreibung gefallen war, obwohl entmutigt aus Rückschlüsse auf den Prozentsatz der getöteten Kinder in den USA ist schwierig tun Berechnungen im Vergleich mit den verfügbaren Daten. In jedem Fall sind die verfügbaren Zahlen und die Aussagen der Ärzte, die wissenschaftlichen und politischen Welt auf der Abtreibung von Down - Kinder bleiben ernst. Vor allem , wenn sie der Auffassung ist, dass in den Ländern, die auf "Down - frei" wie Dänemark Ziel, bewertet das beste Nation für das höchste BIP pro Kopf - Indizes, die gesunde Lebenserwartung, die Wahrnehmung der Wahlfreiheit und die Freiheit von Korruption, Selbstmord Todesfälle sind so groß , sie mit denen für Verkehrsunfälle (13,4 sucidi alle 100 tausend Menschen gegen 5,6 pro Unfall) nicht überschreiten. Als ob zu sagen , dass das Wohlbefinden, Individualismus und bürgerlichen Ideal corrsiponde nur mehr diperazione erreicht. Wie kommt das ?


Vielleicht eine Antwort ist darin zu finden , dass diese Länder nicht wissen , was die Schönheit der Liebe, zum Beispiel, vertreten durch zwei junge Eltern gebeugt auf das kranke Kind, und da sie daran zu erinnern , dass das Leben ist ein Geheimnis , das menschliche Kontrolle sufugge. Oder eine Mutter , die ihr Kind spricht trisomic als "Geschenk", die Mentalität Umkehr verzweifelt , für die Sie nahm je mehr man zu einer Welt , die in der Tat angemessen ist bestrebt , uns zwingt , zu den Effizienzparameter anzupassen und Nazis körperliche Perfektion. Und "der Fall der irischen Anne Trainer , der von seinem ersten Kind sprach von vier, Kevin, der das Down - Syndrom hat , und" geboren durch die achte Änderung der Verfassung "(Abtreibung in Irland war verfassungswidrig), trotz" Ärzte spaventassero meinen Mann und mich auf die Zukunft. " Trainer weiter mit der Feststellung , dass "Kinder als Kevin ein Geschenk für uns alle ist, und ich bin jeden Tag dankbar , dass die irische Verfassung sie schützt." Das Geschenk, daher wäre es nicht nur um seine Mutter und sein Vater sein, aber für alle. Es ist nicht absurd , wenn Sie unsere aseptischen und individualistischen Gesellschaft denken , wo versucht , die Zerbrechlichkeit und Unvollkommenheit fertig war zu eliminieren unter den unglücklichsten Menschen zu sein , die Geschichte je gekannt hat. Also, ein Leben ohne Grenzen und ohne den Tod zu jagen, es entfernt , anstatt die unentgeltlichen Liebe die Grube in einem Land zu graben , wo jetzt, um es zu Eliot, die "Systeme sind talemente perfekt" , dass es "keine Notwendigkeit , gut zu sein ".

Um zu verstehen , was wir verlieren , indem nicht die unerwartete Grenze und Vielfalt zu akzeptieren, Sie können bei Sally Philllips aussehen. Die britische Schauspielerin und Mutter von Olly, einem 12 Jahre alten trisomic Kind, nachdem Berichte über die Zahl der Abtreibungen, und die Bemühungen um Verbesserung der Diagnostik noch mehr Kinder , wie sie zu töten, eine Dokumentation für die BBC gemacht , in dem er erklärt , die Täuschung des Sprechers Behinderung als eine Tragödie, verurteilt auch Ärzte , die Frauen über die Krankheit der Kinder "macht sie unsicher" erschrecken. Dann erklärte er: "Olly hat mich und meine ganze Familie zum Besseren verändert. Nicht immer in der Lage Impulse zu kontrollieren, aber das ist sehr lustig, oft weil sagt genau das, was jeder denkt , aber schämen sich zu sagen. Es ist auch unglaublich selbstlos. Und "die einzige meiner drei Kinder , die mich jeden Tag gefragt , wie war dein Tag. Es ist wirklich süß und auf andere Menschen konzentriert. Er hat wirklich eine emotionale Geschenk erhalten. Beachten Sie, wenn die Menschen traurig sind , wenn ich nicht bemerken. " Aber Phillips, durch seinen Dokumentarfilm, will eine Frage an alle stellen: "Welche Art von Gesellschaft wir sein wollen".

Warum schreien , dass der Kaiser nackt ist, sind diese Patienten von einer politisch korrekten Respektabilität befreit , in dem sie es schaffen , uns nicht zu bleiben, nehmen zurück in die Realität von Kreaturen zu sein und uns , dass das Leben zu erinnern ist nicht glücklich , wenn wir regieren, aber wenn es angenommen wird, geteilt und Er liebte , wie sie sich präsentiert. Wann genau, gewähren wir Ihnen , was heute ein Luxus für wenige zu werden: das Schauspiel der Liebe empfangen und zurück gegeben. E'proprio warum, seine Grundlagen zu untergraben, kann die Leistung nicht die Existenz einer revolutionären einzige Kind unten tolerieren.
http://www.lanuovabq.it/it/articoli-un-m...arita-19255.htm

von esther10 17.03.2017 00:55

D: Orthodoxe wollen keine Kirchenspaltung feiern


Das soll es gerade nicht sein: "Luther-Festspiele" - EPA

17/03/2017 14:36SHARE:
Die Trennung der Kirchen ist kein Grund zur Freude, finden die orthodoxen Bischöfe Deutschlands. Das bekräftigen sie in einem Brief an die evangelische Kirche: Sie wollen „lieber ein Christusjahr als Luther-Festspiele.“ Die orthodoxen Bischöfe in Deutschland sind dankbar, dass es beim Reformationsgedenken „nicht um eine Glorifizierung Martin Luthers“ geht. Die auch von evangelischer Seite oft gewählte Formulierung „Christusjahr“ verweise hingegen „auf den Urheber und Vollender unseres Glaubens“, erklärten sie in einem Schreiben vom 9. März. Orthodoxe und Protestanten sollte sich in diesem Jahr auf die Gemeinsamkeiten im Glauben auf den Wunsch Christi aus dem Johannes-Evangelium besinnen, „dass alle eins seien“ (Joh. 17,21), so die Bischöfe weiter. Deshalb sei man auch der Auffassung, „dass eine Spaltung der Kirche Jesu Christi nicht etwas ist, das gefeiert werden kann“.

Die Bischöfe verwiesen dabei auch auf einen Briefwechsel zwischen protestantischen Theologen und dem Ökumenischen Patriarchen von Konstantinopel aus dem ausgehenden 16. Jahrhundert. „Geht nun euren Weg! Schreibt uns nicht mehr über Dogmen, sondern allein um der Freundschaft willen, wenn ihr das wollt. Lebt wohl!“, habe der damalige Patriarch Jeremias II. geschrieben. „Aus diesen Worten spricht die Unmöglichkeit, die Patriarch Jeremias sieht, Hauptanliegen der Reformation, wie etwa die Rechtfertigungslehre, als mit der orthodoxen Theologie und Glaubenslehre kompatibel zu sehen“.
(kna 17.03.2017 gbs)
http://de.radiovaticana.va/news/2017/03/..._feiern/1299327

von esther10 17.03.2017 00:51

Papst Franziskus über die Arbeit: „Sehr schwere Sünde“ – „Jeder Mann und jede Frau müssen arbeiten können“
17. März 2017 Generalaudienz/ Katechese, Nachrichten, Papst Franziskus 0


Franziskus am Mittwoch auf dem Weg zur Generalaudienz
(Rom) Bei der Generalaudienz vor zwei Tagen, am 15. März, sagte Papst Franziskus zum Abschluß seiner Ansprache:

„Einen besonderen Gruß richte ich an die Arbeiter von Sky Italia und hoffe, daß ihre Arbeitssituation eine rasche Lösung finden kann im Respekt der Rechte aller, besonders der Familien.

Die Arbeit gibt uns Würde, und die Verantwortlichen der Völker, die Führungskräfte haben die Pflicht, alles zu tun, damit jeder Mann und jede Frau arbeiten können und so erhobenen Hauptes, den anderen ins Gesicht schauen können, mit Würde. Wer aus wirtschaftlichen Interessen, um nicht ganz durchsichtige Geschäfte zu machen, Fabriken schließt, Unternehmen schließt und den Menschen die Arbeit nimmt, begeht eine sehr schwere Sünde.“
Den ersten Satz las Franziskus vom vorbereiteten Text. Die folgenden Sätze ergänzte der Papst spontan und bezog sich offenbar auf eine der fünf „himmelschreienden Sünden“, die im Katechismus der Katholische Kirche genannt werden: den Arbeitern den gerechten Lohn vorzuenthalten. Die „zum Himmel nach Rache schreienden Sünden“ gehören zu den Todsünden.

„Francis is going department by department looking for heads to roll“

Polemisch stellte Secretum meum mihi den Worten des Papstes einige seiner Handlungen gegenüber, unter anderem die Entlassung von drei führenden Mitarbeitern der Glaubenskongregation Ende 2016 ohne Nennung von Gründen; die Entfernung der beiden Untersekretäre der Gottesdienstkongregation Anfang November 2014 ohne Nennung von Gründen.

Die New York Times schrieb am 14. Januar 2014 auf der Titelseite: „Pope With the Humble Touch Is Firm Reshaping the Vatican“. Wörtlich schrieb die Tageszeitung, daß im Vatikan eine Mischung aus “Schmeichelei und Unsicherheit” herrsche, jedenfalls eine „tiefe Verunsicherung“, die bereits einen „Hauch von Paranoia“ aufweise. Der Grund?


„Verschiedene Personen sagen, zu fürchten, daß Franziskus von Abteilung zu Abteilung geht, auf der Suche nach Köpfen, die rollen sollen“
“Several people say they fear Francis is going department by department looking for heads to roll.”
http://www.katholisches.info/2017/03/pap...beiten-koennen/
Der eingangs genannte Abschnitt der Generalaudienz im Originalton:

von esther10 17.03.2017 00:50

Die Aussage des ketzerischen Papst
Ein Ursprung des Konstitutionalismus?



Zusammenfassung
Alles scheint mit dem berühmten Distinction XL, Canon 6 des zu starten Dekret von Gratian (1140): " Der Papst beurteilt wird , von niemandem , wenn sie vom Glauben abweicht. "Der Einschnitt, scheinbar trivial, öffnet sich gegen Ende des Mittelalters als Bruch im Lehrgebäude der päpstlichen Monarchie. Und die Geschichte von "ketzerisch Papst" auf den ersten Blick umschrieben, ermächtigen , eine theoretische Untersuchung über langfristige und weitreichende Verfassungsstatus von Ausnahmen. Ein Abenteuer , das etwas zu tun mit der Reversibilität und Umkehr wesentliche theologische Bewegungen wie in der Geschichte der Ideen hat.

Die Überlegungen und Praktiken im Zusammenhang mit "power down" in der Kirche reduziert regelmäßig auf ein paar Klischees, sind jedoch bekannt , in die säkulare Sphären ausgestrahlt zu haben, wo die Monarchen nach ihrem Geschmack als die Sandalen des Kaisers gefunden als Papst Maultiere. Die "robust" Stil der päpstlichen Herrschaft mit wenig Teilen, wurde Gregorian Inspiration so viel auf der Grundlage verschiedener Interpretationen der Heiligen Schrift, die schrittweise die Verdauung, die von der Kirche selbst, eine im römischen Stil Kanon der Macht aus dem römischen Reich geerbt und von der christlichen Theologie umgestaltet. Unter dem "pontificalisme" , die wahrscheinlich den Bau von Absolutismus begünstigt hat immer funktioniert, aber manchmal gedämpft, eine andere Vorstellung von Macht. Bemerkenswerterrechts Kasuistik und Raffinesse, sie ermutigt, in den verschiedenen kirchlichen Gemeinschaften (kleinere regelmäßige Aufträge der mächtigen Kirche von Rom), einen partizipativen Ansatz eine Power - Box hier und jetzt zu etablieren. Ohne streng modern zu sein (wie sie sein könnten , und das könnte auch bedeuten , eine solche Behauptung?), Viele Reden, vor allem zwischen dem XII th und XVI th Jahrhundert repensèrent Metaphern des mystischen Leibes Kirche und Staat, von einer logischen Neudefinition der jeweiligen Rollen der verschiedenen Akteure der Kirche in die gemeinsamen Angelegenheiten zu verwalten.

An der Schwelle der Neuzeit, die große Krise, die die Folge stellte die Periodisierung des Großen Schisma diskutiert (1378-1441), während der die Legitimität der pontiffs geschwächt wurde, wird die Möglichkeit eines einzigartigen "Zulage flat "Ekklesiologie. zu zeichnen, wenn auch anders, schrift, traditionellen Regeln in der Kirche , sondern auch der alten säkularen Vorstellungen von Macht, Konziliarismus (es bezieht sich auf die aktuelle Reform der Kirche, ein oligarchischen Typ curialisme oder die Idee der Überlegenheit des Treffens auf den Papst) , dann eine Version auf einmal klassische bieten und Original (in mehr als einer Hinsicht) der Regierung der menschlichen Angelegenheiten und eine neue Horizont der Legitimität für die Fürsten. Diese Bewegung des Denkens wird blühen durch Werke, die unter neuen conciliaristes Anfang XVI th Jahrhundert die Grundlagen wie die Auswirkungen zu verallgemeinern: Interpretation Konflikte um den Boden einer Abwesend, Verschmelzung von Körper mystisch und Corporate Logik zugunsten einer selbsternannten repräsentative Versammlung , weil die ganze Kirche, elektiven und deliberativen Fragen, richtig ungerecht Aufträge, die Überwachung und Einschränkung der monarchischen Macht zu widerstehen, die Wirkung bei der Abscheidung stattfinden wird einige Experten widerspenstigen Aufträge der Kirche ... Wenn échafaudent dann einige "kirchenpolitische Modelle" der Macht, vielgestaltige, interessant sowie Politikwissenschaft Verfassungsrecht.

Diese Geschichte, die das alte und das moderne verflechten, ist insbesondere der Einfluss, lange Zeit unterschätzt, der kirchlichen Erfahrung weitesten Sinne auf den weltlichen Vorstellungen von begrenzter Leistung. Es ist auch die mehrere Kanäle , durch die stattfand ein Stück Kirchenstrukturen zu denen des Jahrhunderts: es ist die Enthüllung dieser Facette, bekannt in Frankreich, die "Fabrik der westlichen Konstitutionalismus" , dass hofft , dieses Buch beitragen.

Laurent Fonbaustierest Associate Rechtsfakultäten und Professor für Öffentliches Recht an der Universität Paris-Sud. Er interessiert sich für die Geschichte der politischen Ideen und Institutionen, die Grundfreiheiten und Umweltrecht.
https://www.lgdj.fr/la-deposition-du-pap...2849341711.html
+



von esther10 17.03.2017 00:48

SCHISMA

Erzbischof Forte: "Die dubia werfen Fragen über die, die sie festgelegt haben; Das Leben Site News gibt Liste der Unterstützer und Gegner



Erzbischof Bruno Forte. Foto: Bologna2000.com
Erzbischof Bruno Forte, enger Vertrauter von Bergoglio während der beiden Bischofssynoden der Familie, hat nun die vier Kardinäle, weil dubia griffen sie über die zweifelhafte Mahnung Amoris Laetitia abgegeben haben. Das Gerangel geht weiter. Das Leben Site News vor kurzem auch eine Liste der derzeit bekannten Anhängern und Gegnern des dubia.

Der Erzbischof von Chieti-Vasto von Bergoglio wurde als Sondersekretär der Synode bezeichnet. So spielte er die wenig lobens Rolle bei der Vorbereitung der einzelnen Berichte. Die umstrittene Relatio post disceptationem kam ihm aus der Hand, und die zweifelhafte letzte Relatio Synodi der außerordentlichen Synode und er auch als Co-Autor des Berichts, die ordentliche Synode im Jahr 2015.

Am 2. Mai 2016 Forte sagte noch: "Wenn wir ausdrücklich über Kommunion sprechen geschiedenen Paare wieder geheiratet, wer weiß, was ein Sturm uns führen wird. Wir reden also nicht direkt. Machen Sie es, als ob die Grundsätze gegeben sind, werde ich Schlussfolgerungen werden zu ziehen. "

Letzte Woche gab es in der Kirche San Salvatore in Lauro ein Symposium über Amoris Laetitia, wo Erzbischof Forte war ebenfalls anwesend. Forte nutzte seine Redezeit , die respektable vier Kardinäle angreifen , die ihre Dubia auf Bergoglio und erhielt keine Antwort bisher vorgelegt haben. "Die Fragen aufgeworfen (Dubia) werfen Fragen über diejenigen , die sie gemacht haben , da sie Gegenwart und erleben sich die kollegiale Geist waren. Amoris Laetitia konzentriert sich auf die Krise der Real Familie. Die Botschaft ist , dass trotz der Wunden und Ausfälle, es lohnt sich , die Familie zu unterstützen. Zodus , was getan werden muss. Liebe wie Gott es tut. Und was wird diese Aufmerksamkeit auf die Verwundeten zum Ausdruck gebracht werden? Mit Vergebung, die die große Kraft der Liebe ist "Dann präsentiert Forte die Vorschläge für die Apostolischen Schreiben :. Accepted begleiten, zu differenzieren und zu integrieren. Forte machte dann diese Aussage: " Die Art und Weise des Coachings ihren Höhepunkt zu remarried Geschiedenen in der Gemeinschaft hat, was ein Zeichen des Gehorsams gegenüber Gottes Gnade ist ."

Liste der Unterstützer und Gegner

(AP Photo / Andreas Solaro, Pool)
Inzwischen hat das Leben Site News eine Liste der bisher öffentlich bekannten Anhängern und Gegnern des der dubia . Es war bereits bekannt , dass kurz nachdem die vier Kardinäle hatte die dubia Öffentlichkeit Bergoglio angeblich "nicht glücklich war" und "Kochen mit Wut" . Eine Spaltung wird auf der Markierung befindet. Wenn jedoch eine offene Konfrontation zwischen den Vertretern der dubia und Bergoglio weiß niemand. Prof Die Mattei kommentierte im Dezember , dass "religiöse Bürgerkrieg in der Kirche."

Kardinäle, die die Dubia unterzeichnet

Kardinal Walter Brandmüller
Kardinal Raymond Burke
Kardinal Carlo Caffarra
Kardinal Joachim Meisner
Die Liste der Befürworter (zuletzt aktualisiert März 10)

Erzbischof Luigi Negri (6. März 2017) : "Amoris Laetitia bedarf noch der Klärung, aber leider ist der derzeitige Leiter der Kirche schweigt ..."
Erzbischof Charles Chaput (3. März 2017) : ". Ich denke , es ist immer gut , um Fragen zu beantworten, das ist doch klar"
Kardinal Joseph Zen (16. Februar 2017) : "Es ist ein sehr respekt Wunsch der Bischöfe und Kardinäle , eine klare Position zu haben. Ich denke , dass sie das Recht haben , zu antworten. "
Aartsbisschoop Tomash Peta (18. Januar 2017)
Erzbischof Jan Pawel Lenga (18. Januar 2017) : "Wir sind gezwungen , für das Gebet angesichts der Wirkungslosigkeit von zahlreichen Anfragen privat und diskret zu Franziskus von vielen Gläubigen sowie einige Hirten der Kirche diese dringende Anfrage offen zu legen."
Kardinal Wim Eijk (23. Dezember 2016) : "Man kann nicht die Lehre mit Fußnoten zu ändern oder eine lose Anweisung in einem Flugzeug - Interview. Ich möchte Amoris Laetitia siehe geklärt. "
Bischof Andreas Laun (23. Dezember 2016) : "Ich habe die Anliegen der vier Kardinäle zu lesen, und ich stimme mit ihnen!"
Kardinal Renato Raffaele Martino (16. Dezember 2016) : "Es ist in Bezug auf die Lehre legal an den Papst zu gehen und sich zu äußern - und es ist auch wahr , dass er antworten würde."
Kardinal Paul Josef Cordes (12. Dezember 2016) : "Mit einem objektiven Ton, vier Kardinäle suchte Zweifel über den Text zu zerstreuen."
Bischof James D. Conley (5. Dezember 2016) : "Die Fragen wurden an den Heiligen Vater gegeben genannt helfen zu klären."
Kardinal George Pell (29. November 2016) : "Wie kann man eine Frage nicht akzeptieren?"
Bischof Athanasius Schneider (23. November 2016) : ". Die vier Kardinäle haben nur ihre grundlegenden Verpflichtung als Bischöfe und Kardinäle"
Bischof Jan wątroba (23. November 2016) : "Ich habe selbst mit ähnlichen Fragen überwältigt worden."
Bischof Józef Wróbel (22. November 2016) : "Die vier Kardinäle tat gut für Aufklärung über Amoris Laetitia zu fragen."
Nun ist die Liste der Gegner (aktualisiert 10. März):

Erzbischof Bruno Forte (15. März 2017): "Die dubia werfen Fragen über die, die sie gesetzt haben."
Kardinal Vincent Nichols (23. Februar 2017) : "Ich denke , die Geduld und Zurückhaltung des Papstes in dieser Frage genau das, was ist , wo wir entsprechend handeln sollte."
Kardinal Donald Wuerl (30. Januar 2017) : "Eine sehr kleine Anzahl von Menschen , deren Stimmen von einigen katholischen Medien verstärkt wurden, die Integrität des Franziskus 'Ermahnung herausgefordert Amoris Laetitia".
Kardinal Orlando Quevedo (19. Januar 2017) : "Es ist klar genug , dass der Papst die Lehre hält. Ich kann nicht verstehen , dass der Papst muss seine Position Rechtfertigung zu klären. "
Kardinal Gerhard Müller ( 8. Januar 2017) "Der Papst ist eigentlich zu beantworten gezwungen" Ja "oder" Nein ". Das ist nicht mir " , und" das Dokument nicht den Glauben nicht gefährdet. "
Kardinal Walter Kasper (22. Dezember 2016) : "Amoris Laetitia ist klar. Diese dubia nicht existieren. "
Kardinal Reinhard Marx ( 21. Dezember 2016) : "Das Dokument ist nicht so vieldeutig wie einige Leute behaupten."
Kardinal Fernando Sebastian Aguillar (11. Dezember 2016) : ". Sommig Edlen leiden , weil sie nicht verstehen , was Francis in Amoris Laetitia sagen wollte"
Erzbischof Mark Coleridge (9. Dezember 2016) : "Franziskus will eine wirkliche Klarheit, während die vier Kardinäle eine falsche Klarheit zu suchen."
Mgr. Pio Vito Pinto (1. Dezember 2016) : "Sie gaben dem Papst einen Schlag ins Gesicht."
Kardinal Wilfriend Fox Napier (30. November 2016) : "Jesus wählte auch nicht , bestimmte Fragen zu beantworten."
Kardinal Cláudio Hummes (25. November 2016) : "Wir sind 200, sie nur vier."
Bischof Frangiskos Papamanolis (20. November 2016) : "Sie haben zwei schweren Sünden des Abfalls und der Ärger begangen."
Kardinal Blase Cupich (20. November 2016) : Wer Laetitia in Frage amoris "muss bereuen."
Kardinal Joseph Tobin (18. November 2016) : "Um einfach Amoris Laetia reduzieren" ein dubium "ist bestenfalls sagte naiv."
Kardinal Christoph Schönborn (18. November 2016): "Dies ist ein Angriff auf den Papst." Die Kardinäle müssen "dem Papst gehorsam sein."


Quelle: E ponymous Blume; Das Leben Site News
+
https://abyssum.org/2017/02/07/the-longe...-in-the-church/
+





https://www.lifesitenews.com/news/the-fu...ainst-the-dubia

************************
In dieser Seite kann man viele Links (blaugedruckt) anklicken, dort kommen sämtliche Berichte, wo dazu gehören.
https://www.lifesitenews.com/news/the-fu...ainst-the-dubia
***********************

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs