Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...
  • Ein heiligmäßiger Priester sagte früher mal zu mir "Nichts geschieht von ungefähr...alles kommt vom Herrgott her."
    von esther10 in Das Erdbeben und die Strafe Go...
  • Warum sprecht Ihr immer nur von Luther, Luther. Luther.... warm sprecht Ihr nicht von Fatima...das sind 2017 genauch 100 Jahre - Jubiläum. Warum sprecht Ihr nicht, besonders in dieser schlimmen Weltlage, auch von Fatima und was die Gottesmutter von uns verlangt. Zur Umkehr, zur Buße, und ermuntern zum Rosenkranzgebet...Es kommen so viele Seelen in die Hölle, ja das sagte sie selbst, hauptsächlic...
    von esther10 in Kardinal Reinhard Marx erhofft...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 02.05.2018 00:30

US State Department entfernt "reproduktive Rechte" aus dem Menschenrechtsbericht
von Mitarbeiter Reporter
Gesendet Dienstag, 1. Mai 2018



Der amtierende US-Außenminister John Sullivan spricht über die Veröffentlichung der Länderberichte 2017 über Menschenrechtspraktiken (Getty Images)
Der Bericht enthält jetzt Informationen über "Zwang in der Bevölkerungskontrolle"

Das US-Außenministerium hat einen Abschnitt über "reproduktive Rechte" aus seinem jährlichen Welt-Menschenrechtsbericht gestrichen und durch Statistiken über "Zwang in der Bevölkerungskontrolle" ersetzt.

Die Länderberichte über Menschenrechtspraktiken 2017, die letzte Woche veröffentlicht wurden, enthalten Informationen über erzwungene Abtreibungen, Zwangssterilisierungen und "andere Zwangsmaßnahmen zur Bevölkerungskontrolle".

CNA berichtet, dass Michael Kozak vom Büro für Demokratie, Menschenrechte und Arbeit sagte, dass die Veränderung "keine Einschränkung der Rechte der Frauen" sei, sondern vielmehr, "einen Begriff zu verwenden, der verschiedene Bedeutungen hat, die nicht alle sind ".

Pro-Life-Gruppen haben die Veränderung begrüßt. Lila Rose von Live Action sagte: "'Reproduktive Rechte' war lange ein Euphemismus für die Zerstörung des menschlichen Lebens im Mutterleib."

"Ein Satz, der wie Ermächtigung klingt, ist ein wirklich einziger Code für die Unterwerfung von ungeborenen Kindern."

Kristan Hawkins, Präsident von Students for Life of America, lobte auch die Entscheidung des State Department.

"Ebenso trifft es die richtige Entscheidung, wenn es darum geht, wie Abtreibung als Zwangsmittel eingesetzt wird. Die Entscheidung, dies zu tun, zeigt, wie wichtig es ist, eine Pro-Life-Administration wie diese zu haben ", fügte sie hinzu.

Im Januar wandte sich US-Präsident Donald Trump per Videolink an den Washington March for Life und sagte, dass die Abtreibungsgesetze des Landes "falsch" seien und "sich ändern müssten".

"Sie lieben jedes Kind, geboren und ungeboren, weil Sie glauben, dass jedes Leben heilig ist, dass jedes Kind ein kostbares Geschenk von Gott ist", sagte er. "Wegen dir sind Zehntausende von Amerikanern geboren worden und haben ihr volles gottgegebenes Potenzial erreicht. Deinetwegen.
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...-rights-report/

von esther10 02.05.2018 00:30

WO GEHT DIE KIRCHE?
"Bekräftigung des Evangeliums", der Aufruf der Priester an die Bischöfe... Amoris Laetitia " in seiner liberalsten Auslegung hervor.
ECCLESIA
2018.05.02



„Pastoral Appell an die Bischöfe von einer apostolischen Bekräftigung des Evangeliums“ ist der Name einer Initiative an die Bischöfe, und dass für einzelne Priester Werkzeug. Aus dem Inhalt der genannten Punkte geht auch " Amoris Laetitia " in seiner liberalsten Auslegung hervor.

https://anticattocomunismo.wordpress.com...ita-evangelica/

„DIENST AN DIE BISCHÖFE FORDERN bekräftigend APOSTOLISCHES GOSPEL“: ist der Name einer Initiative an die Bischöfe, und hat die Werkzeug einzelne Priester, das sollte sie ihre eigenen machen und auf diese Weise mit dem Diözesanordinarius ankommen lassen. Wie die Organisatoren erklären: "Was wir die Priester fragen: Bitte überlege dir, den Appell zu unterschreiben und eine Kopie an deinen Bischof zu schicken (siehe www.curapastoralis.org ).

Wegen seiner Natur als pastorale Handlung und von einem priesterlichen Zeugnis für Christus und sein Evangelium verlangt der Appell ein persönliches Engagement und nicht Anonymität. Darüber hinaus können wir nicht anonym bleiben, da wir die Bischöfe bitten, die Herausforderungen des öffentlichen Handelns zu akzeptieren. Die Priester, die unterzeichnen, sind in einer pastoralen Bemühung, nicht in einer politischen Initiative beschäftigt. Sie handeln in ihrem Namen, nicht als Mitglieder einer Gruppe oder Bewegung innerhalb der Kirche. Wir bitten darum, den Appell zu diskutieren, klarzustellen, dass sie für sich selbst sprechen, nicht für andere, die unterschrieben haben. Wir erkennen an, dass es Priester gibt, die den grundsätzlichen Anliegen und Beteuerungen des Evangeliums zustimmen, die in der Berufung zum Ausdruck gebracht wurden, die aber aus berechtigten aufsichtsrechtlichen Gründen nicht unterzeichnen wollen. Wir bitten um deine Gebete ". Aus dem Inhalt der genannten PunkteAmoris Laetitia "in seinen liberalsten Interpretationen der Kern der Besorgnis.

Und der Appell an die Bischöfe ist eigentlich ein Hilferuf : "Als Priester, die in der Seelsorge des Volkes Gottes helfen sollen, bitten wir Sie um Ihre Hilfe bei der falschen Herangehensweise an das christliche moralische Leben, das uns häufig begegnet. es schadet denjenigen, die irregeführt wurden. Wir glauben, dass ein großer Teil des Schadens geheilt oder gemildert werden könnte, wenn Sie die Lehren Christi bekräftigen und diese Fehler mit der vollen Autorität Ihres apostolischen Amtes korrigieren möchten. "



Es ist befürchtet, dass ohne eine Aktion des Bischofs...kann sich die Situation erheblich verschlechtern. Der Anreiz, eine Aktion vorzuschlagen, wird wie folgt zusammengefasst: "Grundsätzlich besagt die falsche Herangehensweise, dass diejenigen, die objektiv schlechte Handlungen begehen und sich subjektiv nicht schuldig fühlen, zum Empfang der Heiligen Kommunion zugelassen werden müssen. In einer ausgeklügelteren Form bestreitet es, dass bestimmte Verhaltensweisen immer schlecht sind, und stellt fest, dass unter bestimmten Umständen diese Verhaltensweisen das realistischste Gut sind, das erreicht werden kann, oder sogar einfach gut sind. Eine noch extremere Version erklärt, dass diese Verhaltensweisen von Gott genehmigt oder vorgeschlagen werden können.

Obwohl diejenigen, die diese Herangehensweise verteidigen, die Modernität beanspruchen , erinnern sich die Prinzipien in der Petition doch immer an die Kirche, die dem Evangelium widerspricht. Die Kirche hat diese Theorien während des zwanzigsten Jahrhunderts und vor allem während der fünfzig Jahre, die von Humanae Vitae bis heute vergangen sind, mit besonders energischen und präzisen Lehren konfrontiert . Gerade die Tatsache, dass wir heute zurückkehren, um einen schädlichen Ansatz vorzuschlagen, "zeigt deutlich, dass eine wirksamere pastorale Antwort notwendig ist, als die Pfarrer allein bieten können oder die durch die begrenzte Autorität der Diözesan- und Regionaldeklarationen gewährleistet werden kann."

https://anticattocomunismo.wordpress.com...nter-comunione/

Ein Bischof, der Bischof der Diözese , auf der anderen Seite kann seine volle apostolische Autorität durch eine formelle Bestätigung des Evangeliums und die Korrektur dieser Fehler auszuüben. „Dies würde die ganze Kirche ein apostolisches Zeugnis nur in der Lage zu unterstützen und die Führung den Klerus und Laien in den dringlichsten Aufgaben , die zu helfen , die beschädigt wurden und authentische pastorale Initiativen zu entwickeln , weltweit zu erreichen“. Die Ausübung apostolischer Autorität und die Art und Weise, sie auszudrücken, sind Fragen, die jeder Bischof zu entscheiden hat. Aber die Priester, Autoren der Berufung, bieten zehn entscheidende Punkte an und bitten darum, dass jeder Bischof sie anspricht. „Bitte erhalten sie als Zeugen des Glaubens , den wir mit dem Kollegium der Bischöfe in Gemeinschaft bekennen und sein Chef, der Bischof von Rom.“

Hier sind die zehn Punkte. Wir präsentieren sie vollständig, weil jeder von ihnen grundlegend ist.

1) Gott ist Liebe. Er hat alles zu unserem Besten organisiert und uns berufen, sein göttliches Leben in Christus zu teilen. Folglich ist er ganz im Gegensatz zum Bösen, der Sünde (das heißt, die bewusste und freiwillige Umarmung des Bösen) und der Schaden, den sie verursachen. Obwohl Gott sich dafür entscheiden kann, die Gegenwart von Bösem und Sünde zu tolerieren, schlägt er sie niemals vor oder billigt sie.

2) Christen, die unter allen Umständen an der inneren Gemeinschaft mit Gott (dh in einem Zustand der Gnade) teilnehmen, werden von Christus in die Lage versetzt, treu zu bleiben und zu vermeiden, das Böse bewusst und freiwillig anzunehmen; Daher sind sie einer begangenen Sünde schuldig (siehe I Joh 5:18 und Gias 1: 13-15). Dies gilt auch dann, wenn Treue Leiden, Entbehrung oder Tod erfordert, weil das, was menschlich unmöglich ist, dank der Gnade Gottes möglich ist (siehe Mt 19,26 und 15,15). Daher ist die Treue zu Christus und seinen Lehren realistisch und erreichbar, kein abstraktes Ideal, das an die Umstände des Lebens angepasst werden muss.

3) Christen in Gemeinschaft mit Gott können Unwissenheit oder Behinderungen der Freiheit erleiden, die die Zurechenbarkeit der Schuld in einer besonderen Umarmung des Bösen vollständig mildern oder beseitigen können. Obwohl das, was sie tun, tatsächlich (dh objektiv) böse ist und daher auf verschiedene Weise für sich selbst und andere schädlich ist, können sie persönlich (das heißt subjektiv) der Sünde nicht schuldig sein und daher moralisch intakt bleiben.

4) Christen, die das Böse ohne Schuld annehmen, bleiben in Gemeinschaft mit Gott, sind aber in Situationen gefangen, die wirklich schädlich sind und sie daran hindern, das reichhaltige Leben, das Jesus zu bringen kam, voll zu teilen. Die Aufgabe der Kirche besteht darin, ihnen zu helfen, sie zu heilen und zu befreien, indem sie geduldig die Gnade und Wahrheit ihres Evangeliums bringt.

5) Bewusstsein ist die unmittelbare Norm des Verhaltens, aber nicht die unfehlbare Stimme Gottes.Es kann aufgrund einer unschuldigen Missbildung oder Verzerrung von früheren Sünden verkennen. Im letzteren Fall können diejenigen, die dem Gewissen folgen oder sich schuldfrei beurteilen, dennoch der Sünde schuldig sein. Diese Daten Einschränkungen, die subjektive Beurteilung des Gewissens müssen das Evangelium offenbart durch Christus gleichgestaltet werden und kontinuierlich durch ihn durch das authentische apostolische Zeugnis der Kirche (zum Beispiel des ordentliche und außerordentliches Magisterium) ausgerufen.

6) Die Ehe ist ein Bund wissentlich und freiwillig festgelegt unter Berücksichtigung und Reife erforderlich ein Mann und eine Frau zu sein , die frei sind , zu heiraten. Es ist eine exklusive Vereinigung, die von keiner menschlichen Macht oder aus irgendeinem Grunde außer dem Tod eines der Ehegatten aufgelöst werden kann. Die eheliche Vereinigung Christi und die Kirche ist die Grundlage der Ehe, die beide in der menschlichen Natur , dass in dem Sakrament der Ehe (vgl Gen 02.24, Matthew 19: 3-6, Eph 5.32 und II Tim 2: 13 ).

7) Sexuelle Aktivitäten außerhalb der Ehe sind unter allen Umständen ernsthaft böse. Die schuldige Umarmung dieses schweren Bösen ist eine Todsünde, die, wie alle Todsünden, die Verbindung mit Gott aufhört.

8) Zum Empfang der heiligen Kommunion, Christen erkennen , dass sie schuldig der Todsünde sind , müssen wahre Zerknirschung haben für ihre Sünden, einschließlich einer Entscheidung Sünde in der Zukunft zu vermeiden. Außerdem müssen sie normalerweise zuerst das Sakrament der Buße und Versöhnung erhalten.

9) Der Empfang der heiligen Kommunion kann nicht zu einem privaten auf einer subjektiven Beurteilung der Unschuld basiert Akt reduziert werden, da es sich um ein öffentliches Zeugnis Beitritt zur gemeinsamen Glauben und das Leben der Kirche ist. Unabhängig davon, Förderfähigkeit, von denen, die weiterhin in einem objektiv Grab Übel beharren, nachdem sie erfuhr, dass ihr Glaube oder ihr Verhalten zum apostolischen Zeugnis der Kirche widerspricht, können wir mit Recht erwarten - manchmal auch erforderlich sein - wir nähern nicht zur heiligen Kommunion. Diese kirchliche Disziplin ist ein pastorales Mittel, um sie dazu zu bringen, das Böse zu erkennen und zu verleugnen, damit sie von ihm befreit werden und das reichere Leben Christi besser teilen können. Dieser Ansatz spiegelt die Lehre von Jesus und den Aposteln wider, die die objektive Unmöglichkeit Kirchenzucht gegründet mit dem Leben der Kirche, nicht auf einem Urteil der Förderfähigkeit (vgl Mt 18.17 zuzustimmen; I Kor 5, 11-13; Gal 1: 9, und ich John 4: 6 ). Der Zugang zur hl. Kommunion kann auch verboten werden, um andere in Bezug auf den Glauben und das Leben des Evangeliums irrezuführen, um Skandale zu vermeiden (siehe Mt 18, 6).

10) Der Empfang der heiligen Kommunion in bestimmten Fällen durch diejenigen, die nach einer Scheidung wieder heirateten, hängt von der objektiven Realität der Bindung ihrer ersten Ehe und der Vermeidung von Sünde und öffentlichem Skandal ab; nicht nur wegen ihrer privaten Absicht, zukünftige sexuelle Aktivitäten zu vermeiden, ihrer subjektiven Bewertung der gegenwärtigen Beziehung oder ihrer subjektiven Beurteilung der Unschuld bezüglich sexueller Aktivität in der neuen Beziehung (siehe Mt. 5:32).

Die Autoren der Beschwerde sagen , dass sie tief sind als Priester bewusst , dass viele Mitglieder des Klerus und Laien werden von der weltlichen Mentalität und falsche Moraltheologie der letzten Jahrzehnte so beeinflusst, bis zu dem Punkt, der nun das apostolische Zeugnis der Kirche als ein idealistischen, altmodisch betrachten oder sogar grausam. Daher nehmen sie pastorale Aussagen dieses Zeugnisses oft fälschlicherweise als Abstraktionen, Legalismen oder persönliche Verurteilungen wahr. Sie sind schmerzhafte Situationen und können dazu führen, dass eine klare und authentische Darstellung des Evangeliums vermieden wird. Der offizielle Text ist in Englisch und bezieht sich auf eine Website, www.curapastoralis.org, für die ein Eintrag erforderlich ist. Der private Charakter der Beschwerde macht es schwierig, wenn nicht gar unmöglich, eine Antwort zu quantifizieren; aber wir denken, wir verstehen, dass dies nicht das primäre Ziel der Autoren ist.

http://www.lanuovabq.it/it/riaffermare-i...reti-ai-vescovi

von esther10 02.05.2018 00:28

Migranten nutzen gefälschte Führerscheine

Veröffentlicht: 2. Mai 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa ASYL (Flüchtlinge/Migranten) | Tags: Asylbewerber, Betrug, Bielefeld, Einwanderer, Fahrerlaubnis, gefälschte Führerscheine, Identität, Migranten, NRW, Städtetag

Immer mehr Einwanderer nutzen in NRW gefälschte Führerscheine, um ihre Identität zu verschleiern. Nach einem Bericht der Neuen Westfälischen verzeichnete die Polizei im Vorjahr 24 % mehr Fälle, bei denen Asylbewerber etc. falsche Führerscheine verwendeten.



Laut der Fahrerlaubnisbehörde von Bielefeld sei dies ein zunehmendes Problem. Viele Einwanderer nutzen nach Aussagen von Behördenleiter Rolf-Dieter Zawada gezielt die Tatsache aus, daß Führerscheine in Deutschland häufig als Dokument akzeptiert würden.

Führerscheinfälschungen können nur mit entsprechenden Prüfgeräten festgestellt werden. Die Fahrerlaubnisbehörden verfügten aber häufig nicht über die Geräte.

Der Polizei werde die Arbeit zusätzlich durch den Umstand erschwert, daß Asylbewerber bereits während ihres laufenden Asylverfahrens Anspruch auf eine deutsche Fahrerlaubnis hätten. Auf diese Weise bekämen die Zuwanderer bei Anerkennung ihrer gefälschten Führerscheine eine deutsche Behördenbescheinigung, die ihre Biographie bestätige.

Der Vorsitzende des Städtetages Nordrhein-Westfalen und Oberbürgermeister von Bielefeld, Pit Clausen (SPD), forderte daher: „Ich finde es wichtig, daß die Städte so schnell wie möglich vom Land NRW in ausreichender Zahl mit geeigneten Prüfgeräten zur Feststellung gefälschter Identitätsdokumente ausgestattet werden.“

Quelle und vollständige Meldung hier: https://jungefreiheit.de/politik/deutsch...verschleierung/

von esther10 02.05.2018 00:24

02 Mai Ein Kardinal, sieben Bischöfe und vier neue "Dubia". Diesmal auf Interkommunion
Woelki
Marx



Am vergangenen Samstag, 28. April erhielt Franziskus der Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, dem Erzbischof und dem Jesuiten Luis Francisco Ladaria Ferrer, der Sekretär der gleichen Gemeinde, Giacomo Morandi begleitet in Audienz.

Man kann sich vorstellen, dass sie über den Zusammenstoß der deutschen Bischöfe bezüglich der Möglichkeit sprachen, den protestantischen, mit einem Katholiken verheirateten Ehepartnern die Kommunion zu geben.

Um dies zu bestätigen, teilte das vatikanische Presseamt ​​am 30. April mit, dass am 3. Mai ein Gipfel im Vatikan stattfinden wird, der speziell auf die Lösung dieses Problems abzielt.

Aber wie ist es gewaltsam auf die Tagesordnung gekommen? Lass uns einen Schritt zurück machen.

Am 20. Februar hat die Deutsche Bischofskonferenz mit überwältigender Mehrheit einer ‚Pastoral Manual‘ Anweisung genehmigt - noch nicht veröffentlicht , aber angekündigt , sofort in seinen wesentlichen Inhalten von Kardinal Reinhardt Marx, Präsident der Konferenz - , sagt er , wann, wie und warum Erlaubnis diese Gemeinschaft, weit über die seltenen Fälle der extremen Notwendigkeit hinaus, die vom Kirchenrecht vorgesehen sind.

Aber 13 von 60 Bischöfen stimmten dagegen. Und sieben von ihnen mit einem Kardinal, am 22. März, wurden mit Schreiben nach Rom weitergeleitet ihrer „dubia“ der Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, um eine Klarstellung zu bitten. Der Brief, den sie in Vision schickte sogar an Kardinal Kurt Koch, Präsident des Päpstlichen Rates für die Einheit der Christen, zu Juan Ignacio Arrieta Ochoa de Chinchetru, Sekretär des Päpstlichen Rates für die Interpretation von Gesetzestexten, und der Apostolische Nuntius in Deutschland Nikola Eterovic .

Die sieben Unterzeichner des Briefes sind Rainer Woelki, Erzbischof von Köln (Mitte des Fotos, mit seinem rechten Marx Cardinal), Ludwig Schick, Erzbischof von Bamberg, Gregor Hanke, Bischof von Eichstätt, Konrad Zdarsa, Bischof von Augsburg, Wolfgang Ipolt, Bischof von Görlitz, Rudolf Voderholzer, Bischof von Regensburg, und Stefan Oster, Bischof von Passau.

Von Woelki ist es zu bedenken , dass es der erste Sekretär und später Nachfolger in der Kölner Kardinal Joachim Meisner, war ein enger Freund von Joseph Ratzinger, einer der vier Unterzeichner des berühmten „ dubia “ auf die korrekte Interpretation von „Amoris laetitia“, ungelöste durch das Fehlen einer Antwort vom Papst. Während Voderholzer muss daran erinnert werden , dass es der erste Assistent Gerhard Müller an der Theologischen Fakultät der Universität Monaco war, dann sein Nachfolger als Bischof von Regensburg und schließlich Konsultor der Kongregation für die Glaubenslehre nach Müller Präfekten wurde. Und plus sie sind beide Redakteure der Veröffentlichung des Gesamtwerkes von Joseph Ratzinger / Benedikt XVI.

Am 4. April erschien die Nachricht in einigen deutschen Zeitungen mit der unmittelbaren polemischen Reaktion von Kardinal Marx. Und in den folgenden Tagen wurde es durchgesickert, dass Ladaria bereits seine Antwort gesendet hatte. Die deutsche Bischofskonferenz hat diese jüngste Indiskretion teilweise abgestritten. Aber am 25. April bestätigte er, dass bald in Rom ein Gipfeltreffen im Vatikan stattfinden würde, natürlich unter der Aufsicht von Papst Franziskus, um genau diesen Konflikt zu lösen.

Der Gipfel vom 3. Mai wird die deutsche Delegation zusammenstellen, Kardinal Marx, der Bischof von Münster Felix Genn, der Bischof von Magdeburg Gerhard Feige, Bischof von Speyer Karl-Heinz Wiesemann, der Generalsekretär der Bischofskonferenz Hans Langendörfer, Jesuit, alle Anhänger der "Pastoralhandbuch" und - zur Vertretung der Andersdenkenden - Kardinal Woelki und der Regensburger Bischof Voderholzer.

Während der Vatikan durch den Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre Ladaria mit seinem Büro Cheflehr Abschnitt Hermann Geissler, Kardinal Koch und Untersekretär des Päpstlichen Rates für die Interpretation von Gesetzestexten Markus Graulich, alles ganz zurückhaltend zu ändern, um die aktuellen besucht Disziplin.

Ein Brief der Unterstützung von sieben Bischöfen nahm Seiten öffentlich am 20. April auch Kardinal Müller, ihren Landsmann und vorletzten Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre.

Nach Ansicht der intercommunion Öffnung wollte Müller von der Mehrheit der deutschen Bischöfe würden ergibt produzieren „Nihilismus ekklesiologischen als einen Abgrund zu öffnen, die schließlich die Kirche verschlingt“.

Müller argumentierte auf der amerikanischen Website " First Things " und in Italien auf " La Nuova Bussola Quotidiana ". Aber natürlich wird es nicht am Gipfel im Vatikan teilnehmen.

Am 25. April veröffentlichte Edward Pentin den vollständigen Text des Briefes der sieben abweichenden Bischöfe im "Nationalen Katholischen Register" in englischer Übersetzung.

Der Brief ist unten in Italienisch wiedergegeben. Von den vier "Zweifeln", zu denen die Unterzeichner eine Klärung der Glaubenslehre von der Kongregation verlangen, ist das Entscheidende das Letztere:

„Es ist möglich, dass eine einzelne nationale Bischofskonferenz, in einer bestimmten Sprachregion, eine isolierte Entscheidung über ein Thema wie dieses nahm, die den Glauben und die Praxis der ganzen Kirche betrifft, ohne Bezug und die universale Kirche integriert werden?“.

Was ist hier auf dem Spiel steht, wie Sie, die effektive Reichweite des Differenzierungsprozesses in Bewegung durch Franziskus in nationalen Bischofskonferenzen „als Subjekte der spezifischen Befugnisse, darunter auch einige authentische Lehrautorität“ gesetzt sehen (Evangelii Gaudium 32).

Was die Frage der Gemeinschaft mit dem protestantischen Ehepartner betrifft, ist Francescos Sympathie für eine Eröffnung bekannt. Und es wird von einem anderen deutschen Kardinal, Walter Kasper, der auch der Bezugstheologe des Papstes ist , als sicher angegeben .

Am unteren Ende dieses Konflikts scheint, dass sehr Prozess der „deconfessionalization“ der katholischen Kirche entstehen - in Nachahmung das, was auf dem Gebiet Protestanten bereits geschehen ist -, dass die Kirchenhistoriker auf Seventh Heaven identifizierte Roberto Pertici als den neuen Kurs von Papst Francis charakterisierenden :

> Die Reform von Bergoglio hat bereits Martin Luther geschrieben

Und hier folgt der Brief vom 22. März der sieben deutschen Bischöfe an den Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre Luis Francisco Ladaria Ferrer.

*

Eminenz, liebe Mitbrüder,

In der Zeit vom 19. bis 22. Februar 2018 trafen sich die deutschen Bischöfe in Ingolstadt zu ihrer Frühjahrsplenarsitzung.

In Punkt IL.1 der Tagesordnung erhielten die Bischöfe von der ökumenischen Kommission ein sogenanntes "Pastoralhandbuch" mit dem Titel: "Auf dem Weg der Einheit mit Christus: konfessionelle Ehen und gemeinsame Teilnahme an der Eucharistie", um Meinungen zu sammeln und zu nehmen eine Entscheidung. Nach diesem Text befinden sich die Paare gemischter Konfession als eine "praktische Einheitswerkstatt" in der Situation, in der sich die getrennten Kirchen auf dem Weg zum Ziel befinden. Wegen der Bedeutung der Ehen zwischen Christkatholiken und Protestanten in Deutschland, wird in der Erklärung Respekt für "den Schmerz [derer] zum Ausdruck gebracht, die ihr Leben voll teilen, aber die rettende Gegenwart Gottes in der Eucharistiefeier nicht teilen können".

Demnach muss eine Öffnung gegenüber protestantischen Christen in interreligiösen Ehen möglich sein, weil sie Gemeinschaft gemäß Kanon 844 § 4 des kanonischen Rechts von 1983 empfangen, da eine "gravis spiritualis necessitas" [ein ernstes geistliches Bedürfnis] möglich ist ] muss hier gefunden werden, laut dem Dokument über Konfessionsunterschiede in der Ehe.

Am 20. Februar 2018 wurde der oben erwähnte Text über interkonfessionelle Ehen und gemeinsame Teilnahme an der Eucharistie in der Versammlung abgestimmt. Das Dokument wurde von einer Zweidrittelmehrheit der deutschen Bischöfe angenommen. Von den 60 anwesenden Bischöfen stimmten 13 für Nein, darunter mindestens sieben Diözesanbischöfe (von 27). Einige "Wege" oder Änderungen könnten bis zum 16. März vorgelegt werden, stellen aber die grundsätzliche Annahme des Dokuments nicht mehr in Frage.

Persönlich sind wir der Meinung, dass die Abstimmung gemacht am 20. Februar richtig sein, weil wir überzeugt sind, dass die Frage, die wir diskutieren werden, ist nicht eine pastorale Frage, sondern eine Frage des Glaubens und der Einheit der Kirche, die zu einer Abstimmung unterliegt. Also bitten wir Sie, Eminenz, diese Angelegenheit zu klären.

1. Ist das Dokument hier einen „Pastoral Manual“ präsentiert - wie von einigen deutschen Bischöfen gesagt - und dann nur pastorale Angelegenheiten, oder sind den Glauben und die Einheit der Kirche, sondern grundsätzlich in Frage stellt als die [Praktiken] Feststellungen hier?

2. Artikel 58 des Dokuments kommt nicht den Glauben der Kirche zu relativieren, wonach die Kirche Jesu Christi in der katholischen Kirche, und es ist daher notwendig, dass ein evangelischer Christ, der den katholischen Glauben in Bezug auf die Eucharistie teilt würde dann zu Werde sogar katholisch?

3. Nach den Nrn. Von 283 bis 293 wird nicht in erster Linie der Wunsch nach der eucharistischen Gnade zum Kriterium des Leidens [ernsthaftes spirituelles], sondern das Verlangen nach der gemeinsamen Aufnahme der Gemeinschaft durch Ehepartner verschiedener Konfessionen. Dieses Unbehagen ist unseres Erachtens nichts anderes als das, was der Ökumene als Ganzes gehört, das heißt jedem Christen, der ernsthaft der Einheit verpflichtet ist. Daher ist es unseres Erachtens kein Ausnahmekriterium.

4. Ist es möglich, dass eine einzige nationale Bischofskonferenz in einer bestimmten Sprachregion eine isolierte Entscheidung in Bezug auf eine solche Angelegenheit bezüglich des Glaubens und der Praxis der ganzen Kirche trifft, ohne auf die Universalkirche Bezug zu nehmen und sie zu integrieren?

Eminenz, wir haben viele andere grundlegende Fragen und Vorbehalte gegenüber der in diesem Dokument vorgeschlagenen Lösung. Deshalb haben wir uns für einen Verzicht auf die Befreiung stimmen [Stromregelung] und stattdessen für eine klare Lösung im ökumenischen Dialog auf dem gesamten Problem der „eucharistischen Gemeinschaft und die kirchlichen Gemeinschaft“ zu suchen, die in der universalen Kirche lebensfähig ist.

Wir bitten Sie im Licht unserer Zweifel um Ihre Hilfe bei der Frage, ob die in diesem Dokument vorgestellte Lösungsspur mit dem Glauben und der Einheit der Kirche vereinbar ist.

Wir bitten Sie um Gottes Segen für Sie und Ihre verantwortungsvolle Aufgabe in Rom, und wir begrüßen Sie herzlich!

Cardinal Rainer Woelki (Köln)
Erzbischof Ludwig Schick (Bamberg)
Bischof Gregor Hanke (Eichstätt)
Bischof Konrad Zdarsa (Augusta)
Bischof Wolfgang Ipolt (Görlitzer)
Bischof Rudolf Voderholzer (Regensburg)
Bischof Stefan Oster (Passau)

*

Für weitere Details zu einander:

> Ein entscheidender Moment für die Kirche: Interkommunionsdebatten in Rom im Mai

Teile:
FacebookzwitschernGoogle LesezeichenFriendLinkedIn

2. Mai 2018 Italienisch 0
02 Mai Ein Kardinal, sieben Bischöfe und vier neue "Dubia". Diese Zeit auf Interkommunion
Woelki

> Englisch
> Englisch
> Español
> Français

> Alle Artikel von Seventh Heaven auf Englisch

*

Am vergangenen Samstag, 28. April erhielt Franziskus den Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre in Audienz und Jesuiten Erzbischof Luis Ladaria Ferrer, den Sekretär der gleichen Gemeinde, Giacomo Morandi begleitet.

Es ist vernünftig, zu glauben, dass sie über den Zusammenstoß sprachen im Gang unter den Bischöfen von Deutschland über die Möglichkeit der Gemeinschaft zu den protestantischen Ehepartner von Katholiken zu geben.

Am 30. April enthüllte das Presseamt ​​des Vatikans , dass im Mai ein Treffen im Vatikan stattfinden wird.

Aber wie ist das auf die Tagesordnung gekommen? Lassen Sie uns unsere Schritte zurückverfolgen.

Letzter 20. Februar der deutsche Konferenz Bischof mit großer Mehrheit genehmigt „pastorales Handbuch“ von Anweisungen - noch nicht veröffentlicht, aber sofort präsentierte in seinen wesentlichen Inhalten von Kardinal Reinhardt Marx, Präsident der Konferenz - Was sagt wie , wann, wie und warum eine solche Gemeinschaft zuzulassen, weit über die seltenen Fälle äußerster Notwendigkeit hinaus, die im Kirchenrecht vorgesehen sind.

Aber 13 Bischöfe stimmten dagegen. Am 22. März, 22. Februar 2006, sandten sie ihre "dubia" über den Präfekten der Glaubenskongregation nach Rom und baten um eine Klarstellung. Sie laufen schickte Kopien des Schreibens an Kardinal Kurt Koch, Präsident des Päpstlichen Rates für die Einheit der Christen, zu Juan Ignacio Arrieta Ochoa de Chinchetru, Sekretär des Päpstlichen Rates für die Gesetzestexte und zum Apostolischen Nuntius in Deutschland, Erzbischof Nikola Eterovic.

Die sieben Unterzeichner des Briefes sind Rainer Woelki, Kardinal Erzbischof von Köln (in der Mitte des Fotos, mit Kardinal Marx zu seinen Rechten), Ludwig Schick, Erzbischof von Bamberg, Gregor Hanke, Bischof von Eichstätt, Konrad Zdarsa, Bischof von Augsburg Wolfgang Ipolt, Bischof von Görlitz, Rudolf Voderholzer, Bischof von Regensburg, und Stefan Oster, Bischof von Passau.

Es ist hilfreich , daran zu erinnern , dass Woelki war erster Sekretär und dann Nachfolger in Köln an Kardinal Joachim Meisner, einen engen Freund von Joseph Ratzinger und einen der vier Unterzeichner des berühmten „ dubia “ auf der korrekten Interpretation von „Amoris Laetitia“ nach wie vor ungelöst wegen der fehlenden Antwort vom Papst. Gerhard Müller Assistent an der Theologischen Fakultät an der Universität München, dann sein Nachfolger als Bischof von Regensburg, und schließlich ein Berater bei der Kongregation für die Glaubenslehre , während es muss daran erinnert werden , dass Voderholzer erster war nach Müller seinem Sind jetzt Präfekt. Beide sind Herausgeber der Werke der Opera omnia von Joseph Ratzinger / Benedikt XVI.

Am 4. April Nachrichten des Briefes erschienen in mehreren deutschen Zeitungen, mit einer sofortigen polemischen Reaktion von Kardinal Marx. Es entstand in den letzten Jahren. Die Bischofskonferenz wies diese durchgesickerten Informationen teilweise zurück. Aber am 25. April bestätigte es , dass bald ein Gipfel unter der Aufsicht von Papst Franziskus im Vatikan stattfinden würde, um genau diesen Konflikt zu lösen.

Die deutsche Delegation auf dem Gipfel am 3. Mai wird Hans Langendörfer, ein Jesuit, alle Anhänger der aus von Kardinal Marx, Münster Bischof Felix Genn, Magdeburg Bischof Gerhard Feige, Speyer Bischof Karl-Heinz Wiesemann, Generalsekretär der Bischofskonferenz werden "Pastoralhandbuch" und - zur Vertretung der Andersdenkenden - Kardinal Woelki und Regensburger Bischof Voderholzer.

Während der Vatikan Beitrag von Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre Ladaria, mit seinem Lehrsektionschef Hermann Geissler, Kardinal Koch und Untersekretär des Päpstlichen Rates für die Gesetzestexte Markus Graulich kommen wird, so dass sie alle etwas zögerlich die sie ändern aktuelle Disziplinen.

Von den sieben Bischöfen kamen am 20. April Kardinal Gerhard Müller, ihr Landsmann und der vorletzte Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre.

Die von der Mehrheit der deutschen Bischöfe gewünschte Öffnung zur Interkommunität würde nach Müllers Ansicht "zu einem ekklesiologischen Nihilismus führen, der einen Abgrund eröffnet, der letztlich die Kirche verschlingen würde".

Müller präsentierte seine Argumentation auf der Website von " First Things " in Amerika und dann in Italien auf " La Nuova Bussola Quotidiana ". Aber er wird natürlich nicht am Gipfeltreffen im Vatikan teilnehmen.

Am 25. April veröffentlichte Edward Pentin im "National Catholic Register" in der englischen Version der sieben abweichenden Bischöfe.

Der Brief ist weiter unten wiedergegeben. Von den vier "dubia", von denen die Unterzeichner für die Glaubenslehre Klärung von der Gemeinde erbitten, ist der letzte der radikalste:

"Ist es überhaupt möglich für eine einzige nationale Bischofskonferenz in einer bestimmten Sprachregion?

Papst Franziskus unter den nationalen Bischofskonferenzen, "als Subjekte spezifischer Zuschreibungen, einschließlich echter Lehrautorität" (Evangelii Gaudium) 32).

Was die Frage der Gemeinschaft für protestantische Ehepartner betrifft, ist es bekannt, dass Francis die Regeln gerne lockern würde . Und das ist so sicher gegeben von einem anderen deutschen Kardinal Walter Kasper, der auch den Theologe Bezug des Papstes ist.

Die Kirche der Katholischen Kirche - in der Begründung dieses Konflikts ist gerade der Prozess der "Dekonfessionalisierung" der katholischen Kirche. Kurs von Papst Franziskus:

> Bergoglios Reform wurde vorher geschrieben. Von Martin Luther

Und hier ist der 22. März Brief der sieben deutschen Bischöfe an den Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, Luis Francisco Ladaria Ferrer.

*

Eminenz, meine lieben Mitbrüder,

In der Zeit vom 19. bis 22. Februar 2018 trafen sich die deutschen Bischöfe zu ihrer Frühjahrstagung in Ingolstadt.

Unter IL.1 Punkt der Tagesordnung wurden die Bischöfe für einen so genannten „pastoral Handout“ von der Ökumenischen Kommission des Titel: „Auf dem Weg der Einheit mit Christus: Confessional Ehen und die gemeinsamen Teilnahme an der Eucharistie“ zur Beratung und Entscheidung -Herstellung. Wegen der Bedeutung der Ehen zwischen katholischen und protestantischen Christen im Einklang mit dem Text, gemischt-konfessionellen Paaren, als "praktisches Laboratorium der Einheit" Deutschland, die Aussage Hinsicht „der Schmerz [... die], die ihr ganzes Leben teilen, aber nicht Gottes Heilsgegenwart in dem eucharistischen Mahl teilen.“ nach dem gemeinsamen Gedenken Reformation im Jahr 2017 wird das Handout als freiwilliges Engagement "soll

Demnach soll eine Öffnung für protestantische Christen in konfessionellen Ehen, die über Canon 844 (4) CIC 1983 die Kommunion empfangen sollen, ermöglicht werden, als "gravis spiritualis necessitas" [ernsthafte geistliche Notwendigkeit]. Unterschiede der Ehe.

Am 20. Februar 2018 wurde der oben dargelegte Text über die konfessionslosen Ehen und die gemeinsame Teilnahme an der Eucharistie in der Versammlung abgestimmt. 2/3 Mehrheit der deutschen Bischöfe Von den 60 anwesenden Bischöfen stimmten 13 für Nein, darunter mindestens sieben Diözesanbischöfe. "Modi" (Änderungen) können bis zum 16. März eingereicht werden, aber sie werden die grundsätzliche Annahme des Dokuments nicht mehr in Frage stellen.

Wir halten die Abstimmung am 20. Februar nicht für richtig, denn wir glauben nicht, dass wir hier diskutieren, ist eine Frage über den Glauben und die Einheit der Kirche, die es nicht gibt abstimmen. Wir bitten Sie, Ihre Eminenz, diese Angelegenheit zu klären.

1. Ist das Dokument hier „pastorale Handreichung“ präsentiert - wie von einigen deutschen Bischöfen geltend gemacht - und somit lediglich eine pastorale Frage ist nun der Glaube und die Einheit der Kirche zu Grunde genannt, anstatt die hier vorgenommenen Bestimmungen?

2. Wird die Kirche Jesu Christi in der katholischen Kirche verwirklicht (subsist) und es ist daher notwendig, dass ein evangelischer Christ, der den katholischen Glauben teilt, in Bezug auf sollte die Eucharistie in diesem Fall auch katholisch werden?

3. Nach Nr. 283 bis 293 wird nicht die Sehnsucht nach der eucharistischen Gnade zum Kriterium für [ernsthafte geistige] Bedrängnis, sondern die gemeinsame Rezeption der Gemeinschaft von Ehepartnern verschiedener Konfessionen. Unseres Erachtens ist das ein Ganzes von jedem Christen, der ernsthaft nach Einheit strebt. Aus unserer Sicht ist es daher kein Ausnahmekriterium.

4. Ist es überhaupt möglich, dass eine einzelne nationale Bischofskonferenz in einer bestimmten Sprachregion in Bezug auf die gesamte Kirche stattfindet?

Eminenz, wir haben viele andere grundsätzliche Fragen und Vorbehalte gegenüber der vorgeschlagenen Lösung in diesem Dokument. Deshalb befürworten wir stimmen eine Abweichung von Verzicht und stattdessen eine klare Lösung im ökumenischen Dialog mit dem Gesamtproblem der „eucharistischen Gemeinschaft und die kirchlichen Gemeinschaft“ zu finden, die für die universale Kirche lebensfähig ist.

Wir bitten um Ihre Hilfe im Licht unserer Zweifel.

Wir bitten dich und deine Verantwortung in Rom um Gottes Segen und grüßen dich herzlich!

Cardinal Rainer Woelki (Köln)
Erzbischof Ludwig Schick (Bamberg)
Bischof Gregor Hanke (Eichstätt)
Bischof Konrad Zdarsa (Augsburg)
Bischof Wolfgang Ipolt (Görlitzer)
Bischof Rudolf Voderholzer (Regensburg)
Bischof Stefan Oster (Passau)
+
Für weitere Details zu diesem Thema:
+
> Ein entscheidender Moment für die Kirche: Interkommunionsdebatten in Rom im Mai
http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/

von esther10 02.05.2018 00:19

"Das ist Gotteslästerung" - Raubzug trifft Kirchen in Bayern ins Mark
Heute, 09:31 Uhr


Dekan Martin Emge ist Pfarrer in der Pfarrgemeinde St. Ottilie und St. Johannes dem Täufer in Kersbach bei Forchheim. Ein Ort der Stille und des Gebets, der nun zu einem Tatort wurde.

600 Jahre alte Reliquie gestohlen

"Sie haben das Schloss brachial aufgebrochen und aufgesprengt. In der Sakristei waren alle Schränke offen und durchwühlt", beschreibt er seine Eindrücke nach der Tat. Mit einem gefundenen Schlüssel wurde der Tabernakel geöffnet und aus diesem eine Reliquie von St. Ottilie gestohlen. 600 Jahre alte Knochen, welche die kleine Kirche zu einem Wallfahrtsort machten.

"Wenn für unser katholisches Verständnis aus dem Tabernakel das Allerheiligste genommen wird und die Hostien, also der Leib Christi, so verstreut werden. Dann ist das ein Sakrileg, eine Gotteslästerung", findet der Dekan klare Worte.

Und der Einbruch in seine Kirche ist kein Einzelfall. Mindestens dreimal schlugen Unbekannte in Oberfranken sowie der Oberpfalz mit teils großer Brutalität zu und haben sakrale Gegenstände im Wert von mehreren tausend Euro erbeutet. Doch der ideelle Wert liegt weitaus höher, wie auch Pfarrerin Susanne Sahlmann zu berichten weiß: "Die Abendmahlsgeräte sind das Heiligste, was wir haben. Damit verbinden sich Erinnerungen, das ist unersetzbar." Sie leitet die Pfarrerei in Stammbach (Lkr. Hof), welche ebenfalls Opfer der Einbrecher wurde und wo sogar ein 77 Kilogramm schwerer Tresor in einem Stück geraubt wurde.



Der Geistliche zeigt die Spuren des Einbruchs
Das Bayerische LKA hat mittlerweile die Ermittlungen übernommen. Die Kunstfahnder gehen von einer zusammenhängenden Serie aus, die vermutlich von Profis durchgeführt wird. Seit dem Frühjahr schlagen sie bereits zu, zuletzt Mitte April.

Das Vorgehen ist immer identisch, weshalb nicht nur ein Hinweistelefon unter der Tel.: 089 / 1212-2060 geschalten, sondern auch eine Belohnung von 1.000 Euro für sachdienliche Hinweise ausgesetzt wurde, um den Unbekannten endlich habhaft zu werden.

Auch Emge, der sogar mit seiner Gemeinde für die Täter gebetet hat, hofft, dass diese bald gefasst werden: "Ich kann nur vermuten, dass ihnen Religion nichts bedeutet. Und sie müssen ja nicht glauben, was wir glauben, aber sollten respektieren, was uns sehr heilig ist. Das bewegt mich auch sehr persönlich.“
https://wize.life/themen/kategorie/gesun...er%3A+Wenn+Sie+
+
https://philosophia-perennis.com/2018/05/02/kinderspiele/

von esther10 02.05.2018 00:19

Ist Bergoglian Freude Katholik? Louie 1. Mai 2018 40 Kommentare


Bergoglian Freude

Das Sammeln für diesen vergangenen 29. April, den vierten Sonntag nach Ostern, lautet wie folgt:

O Gott, der die Gläubigen dazu bringt, in einem Sinn und in einem Willen zu sein: gewähre deinem Volk, das zu lieben, was du befiehlst, und das zu verlangen, was du verheisst, daß inmitten der Veränderungen der Welt unsere Herzen dort festgelegt werden können wahre Freuden sind zu finden.

Diese Worte erinnerten mich an die gegenwärtige Situation in der Kirche, in der die Gläubigen von einem Mann gefangen gehalten werden, der sich als Katholik und schlimmer noch als Stellvertreter Christi ausgibt!

Wie das Collect oben deutlich lehrt, ist es notwendig, um "unter den Gläubigen" zu sein, aus "einem Geist und Willen" zu bestehen.

Mit was oder mit wem?

Mit der Kirche, die im Namen Unseres Herrn spricht; bekannt machen "alles was auch immer", das er befiehlt und verspricht. (Siehe Mt. 28:20)

Es ist in solchen unveränderlichen Dingen allein, das Collect sagt uns, wo man wahre Freude finden kann - das ist die spirituelle Freude, von der Thomas von Aquin schrieb:

Nun ist Nächstenliebe die Liebe zu Gott, dessen Gutes unveränderlich ist, da Er Seine Güte ist, und aufgrund der Tatsache, dass Er geliebt wird, ist Er in denen, die Ihn durch Seine hervorragendste Wirkung lieben, gemäß 1. Johannes 4,16: Wer in der Liebe bleibt, bleibt in Gott und Gott in ihm. "Deshalb wird geistige Freude, die von Gott handelt, durch Nächstenliebe verursacht. (Aquinas, ST II-II. Q28. A1)

Erinnere dich noch einmal an die Worte des Collect:

"Das zu lieben, was Gott befiehlt und das zu verlangen, was Er verspricht ..."

Dies ist die Wohltätigkeit, die wahre Freude erzeugt.

Kann man angesichts dieser Tatsache sagen, dass Franziskus von "einem Geist und Willen" mit der Kirche ist? Mit anderen Worten, wie ist wahre Freude mit Bergoglianischer Freude zu vergleichen ?

Als Antwort auf diese Frage konnte ich buchstäblich Dutzende von Zitaten aus seiner Trilogie der Apostolischen Ermahnungen (so genannte) anbieten, von denen jede vorschlägt, von Freude zu sprechen - Freude der Evangelien, Freude der Liebe, Freue dich und sei glücklich .

Ich werde mich jedoch auf nur einen beschränken; in diesem Fall aus dem neuesten Dokument der drei:

Selbstzufriedenheit ist verführerisch; es sagt uns, dass es keinen Sinn hat, Dinge zu ändern, dass wir nichts tun können, denn so ist es immer gewesen und doch schaffen wir es immer zu überleben. Mit der Gewohnheit halten wir dem Bösen nicht mehr stand. Wir "lassen die Dinge sein", oder wie andere beschlossen haben, sollten sie sein. Doch erlauben wir dem Herrn, uns aus unserer Erstarrung zu reißen, uns von unserer Trägheit zu befreien. Überdenken wir unsere übliche Art, Dinge zu tun; Lasst uns unsere Augen und Ohren und vor allem unsere Herzen öffnen, um nicht so selbstgefällig über die Dinge zu sein, wie sie sind, sondern verunsichert durch das lebendige und wirksame Wort des auferstandenen Herrn. ( Gaudete und Exsultate - 137)

Dieser Absatz, der den Weg der bergoglianischen Freude beschreibt, ist das Gegenteil von Collect!

Ihr seht, für Franziskus ist das "Festhalten" an den unveränderlichen Geboten und Verheißungen Gottes "inmitten der Veränderungen der Welt" (oder was er "die konkreten Situationen" nennt, in denen man sich befindet) nicht der Weg des Wahren Freude; es ist eher eine "Selbstgefälligkeit" und eine üble "Gewohnheit", aus der wir befreit werden müssen.

Wahrlich, man könnte mit Recht und ohne Übertreibung sagen, dass das ganze "so genannte Pontifikat des Franziskus" (um wieder lieber den lieben Gruner zu zitieren) der Gegensatz dessen ist, was es heißt "eines Sinnes zu sein" wird "mit der Heiligen Katholischen Kirche und allem, was sie im Namen Christi lehrt (dh anti-katholisch, anti-Papst).

Die Leser mögen sich erinnern, dass ich eine Herausforderung für diejenigen mit einer Stimme in den katholischen Medien gemacht habe, die weiterhin Franziskus "Papst" und "Heiliger Vater" nennen, insbesondere jene, die behaupten, Verteidiger der Tradition zu sein:

Wie spezifisch wird die Mitgliedschaft dieses Mannes in der katholischen Kirche äußerlich sichtbar gemacht?

Das war vor mehr als einem Monat ...

Bisher gab es noch keine Nehmer, aber wenn jemand aufsteht, werde ich es euch wissen lassen.
https://akacatholic.com/is-bergoglian-joy-catholic/

von esther10 02.05.2018 00:13




Ellwangen: Mob aus 200 Afrikanern verhindert Abschiebung eines Asylbewerbers durch Polizei
Veröffentlicht von David Berger am 2. Mai 2018

Schwarzafrikaner bei der Stürmung der spanischen Grenze - Bildquelle: Youtube Screenshot
(David Berger) In der Nacht zum vergangenen Montag sollte ein 23-jähriger kongolersischer Asylbewerber aus der Flüchtlingsunterkunft in Ellwangen (Baden Württemberg) abgeschoben werden.

Doch dazu kam es nicht. Die Attacken von etwa 200 weiteren Afrikanern auf die Polizei, die in der Stärke von drei Streifenwagen angerückt war, waren so heftig, dass diese aus der Asylunterkunft fliehen musste.

Der Bildzeitung sagte ein Polizist:

„Sie waren so aggressiv und drohten uns immer deutlicher, so dass wir den Mann (…) zurücklassen und uns bis zur LEA-Wache zurückziehen mussten.“

Weitere Polizeikräfte, die ihre Kollegen hätten unterstützen können, waren nicht verfügbar. Ein von den Afrikanern zum Mittelsmann gemachter Security-Mitarbeiter soll den Beamten dann sogar ein Ultimatum gestellt haben, dem sie offensichtlich zum Selbstschutz nachkommen mussten.

Die Stuttgarter Nachrichten beschreiben sehr genau, was dann geschah:

„Die Polizei müsse dem 23 Jahren alten Kongolesen binnen zwei Minuten die Handschließen abnehmen, andernfalls würden sie die Pforte stürmen. Daraufhin entschied die Polizei, dass der Security-Mitarbeiter einen Schlüssel mitnimmt, damit der Kongolese von den Handschellen befreit wird. Der 23-Jährige soll untergetaucht sein. „
https://philosophia-perennis.com/2018/05...-durch-polizei/

Ultimatum an Polizei wirkt: 200 Afrikaner verhindern mit Gewalt die Abschiebung eines Flüchtlings
News Team
vor 7 Minuten
Beitrag von News Team
Mit Gewalt haben Afrikaner in Baden-Württemberg die Abschiebung eines Flüchtlings verhindert. Das berichtet die "Stuttgarter Zeitung". Ein Mann aus dem Kongo, der in einer Flüchtlingsunterkunft in Ellwangen lebt, sollte in seine Heimat zurückgebracht werden.

Rund 200 Afrikaner griffen die Besatzung von drei Streifenwagen derart heftig an, dass die Beamten die Abschiebung abbrechen mussten.

Die Migranten umringten dem Bericht zufolge die Streifenwagen und bedrängten die Polizisten. Die Flüchtlinge schlugen gegen die drei Streifenwagen, die dadurch beschädigt wurden. Sie drohten den Beamten.

Ein Security-Mitarbeiter überbrachte eine Botschaft der Afrikaner, die ein Ultimatum enthält. Sie drohten, die Pforte der Einrichtung zu stürmen, sollte dem Kongolesen nicht die Handschellen abgenommen werden. Die Polizei entschied sich, der Forderung nachzugeben, um die Situation zu deeskalieren. Der Mann soll danach abgetauscht sein.



https://wize.life/themen/kategorie/fahnd...ampaign=Ultimat

von esther10 02.05.2018 00:13



Ein entscheidender Moment für die Kirche: Debatte in Rom über Interkommunion im Mai
05.02.18 12:36 von One Peter Five

Im Mai wird es ein historisches Treffen zwischen der Kongregation für die Glaubenslehre (CDF) und einigen deutschen Bischöfen über die jüngsten deutschen pastoralen Richtlinien zur Interkommunion geben. Viele gut informierte Beobachter dieser Situation befürchten, dass dieses Treffen eine offizielle Verpflichtung und Zustimmung des Vatikans zur progressiven deutschen Annäherung an die mit Katholiken verheirateten Protestanten und ihren Zugang zum Heiligen Abendmahl werden wird. Es könnte sich um eine schwerwiegende Beeinträchtigung der sakramentalen Ordnung der Kirche handeln, ähnlich wie bei Amoris Laetitia und ihren Folgen.

Während die Welt den Fall Alfie beobachtet hat, haben viele Dinge in Deutschland und Rom in Bezug auf die jüngsten passiert pastoralen Leitlinien vom 22. Februar 2018 mit einer Mehrheit von zwei Dritteln der deutschen Bischöfe genehmigt - die Protestanten erlauben Verheiratet mit Katholiken, in einigen Einzelfällen - um die heilige Kommunion zu empfangen.

Nachdem diese Entscheidung veröffentlicht wurde - obwohl die endgültige Version dieser pastoralen Richtlinien noch nicht verbreitet wurde - haben sieben Diözesanbischöfe einen Brief an verschiedene Adressaten des Vatikans geschrieben und um Klärung gebeten. Sie argumentierten, dass die deutschen Bischöfe die Grenzen ihrer Zuständigkeit überschritten hätten, da diese neuen Richtlinien die bisher verbotene Kommunikation, außer in Notfällen wie der Gefahr des bevorstehenden Todes, begründen würden.

Zurück zum Brief des CDF. Wie Edward Pentin sagt , scheint Kardinal Gerhard Müller eine ähnliche Position zu haben wie der Brief des CDF, der von Erzbischof Luis Ladaria, dem derzeitigen Präfekten der CDF, unterzeichnet wurde. Alle unsere Versuche, eine Kopie dieses Briefes von der CDF zu erhalten, waren vergeblich. Aber Pentin selbst kommt mit seinen eigenen Quellen zu dem Schluss, dass die deutschen liberalen pastoralen Richtlinien im Widerspruch zur sakramentalen Lehre und der Disziplin der Kirche stehen.

Kardinal Müller hat kürzlich zu dieser Interkommunionsfrage ein Interview gegeben , ebenso wie er sein eigenes einschlägiges Essay verfasst hat . In beiden Fällen machte er deutlich, dass die Protestanten in einer Notsituation gemäß kanonischem Recht (in Canon 844 § 4 ) und nicht im Fall einer sogenannten Mischehe, die Die deutschen Bischöfe versuchen nun, den Ehepartnern eine hinreichende Ursache geistlicher Qualen zu erklären (da sie die Heilige Kommunion nicht gemeinsam empfangen können). Er nannte den heiklen Begriff "Einzelfälle" sogar einen " rhetorischen Trick ".

Ein möglicher Grund, warum Papst Franziskus will, dass dieser Brief von der CDF unveröffentlicht bleibt, ist, dass er selbst nicht damit zufrieden ist. Wie aufmerksame Beobachter wissen, war es Papst Franziskus selbst, der sich bei einem Besuch in der lutherischen Kirche in Rom im November 2015 der Idee öffnete, dass ein protestantischer Ehepartner eine bewusste Entscheidung über den Empfang der hl. Kommunion treffen könne. . Dann erzählte er einem Protestanten, der mit einem Katholiken verheiratet war, der die heilige Kommunion empfangen wollte: "Rede mit dem Herrn und mach weiter." Eine gut informierte geistliche Quelle erzählte Onepeter, dass diese deutsche Initiative "von ganz oben in Rom" käme.

Das gleiche Pentin zitierte eine Quelle in der deutschen Kirche: „Er [die Quelle] sagte , dass es sei denn , Widerstand jetzt steigt, ‚wahrscheinlich ist Kommunion sehen für Protestanten weltweit eingeführt, durch die Hintertür der Konferenz der deutschen Bischöfe ". [Hervorhebung hinzugefügt]

Die sieben deutschen Bischöfe, vor allem Bayern, die die deutsche pastoralen Broschüre abgelehnt haben , haben immer wieder gesprochen, darunter Bischof Stefan Oster, und haben deutlich gemacht , dass es seine Hingabe an die Eucharistie ist , die macht sie eine abführende wider von Regeln, um die heilige Kommunion zu empfangen. Derselbe Bischof Rudolf Voderholzer - der Nachfolger von Kardinal Müller in Regensburg - unterstrich kürzlich in einem Interviewdie Bedeutung der gesamten katholischen Ansicht der Eucharistie und die eucharistische Gebet teilen enthalten Unsere eine Bestätigung des Papsttums, Hingabe an den Heiligen, Gebete für die Toten, und, was am wichtigsten ist, den Glauben an die wirkliche Gegenwart Herr in der heiligen Eucharistie. "Es ist nicht ehrlich, jemanden zu bitten, diesen eucharistischen Glauben zu bewahren, aber gleichzeitig zu sagen:" Sie können Ihr eigenes Bekenntnis bewahren ", erklärt Voderholzer. Er zitiert auch einen protestantischen Theologieprofessor, der die neuen deutschen pastoralen Richtlinien unlängst als "ökumenische Katastrophe" bezeichnete.

Allerdings hat bisher, was nicht weit verbreitet in dieser Angelegenheit diskutiert worden ist das Problem, dass diese Protestanten, die bald Ehegatten erlaubt werden könnten, um die heilige Kommunion zu empfangen nicht erst verpflichtet, das Bußsakrament zu empfangen; Diese Tatsache wird die Lehren der Kirche darüber, dass man sich in einem Zustand der Gnade für den Empfang der heiligen Kommunion befinden muss, weiter brechen. Die sakramentale Ordnung der katholischen Kirche wird noch mehr erodieren.

Einer der sieben deutschen Bischöfe, Kardinal Rainer Woelki - ehemaliger Sekretär von Kardinal Joachim Meisner und seinem Nachfolger als Erzbischof von Köln (die größten deutschen Diözese) -viajará bald nach Rom, Kardinal Reinhard Marx mit einigen Brüdern und Bischöfen, Der Zweck der Diskussion des Problems mit dem Vatikan (und vielleicht mit Papst Franziskus selbst?). Leider ist er wahrscheinlich der einzige, der die orthodoxe Linie in der Frage der Interkommunion vollständig vertritt. Wie Kath.net sagt :

„Es ist klar, dass Kardinal Woelki völlig isoliert sein, bevor Papst Francisco in der“ Roma-Gruppe „, wie er mit Woelki offensichtlich nur auf jene Bischöfe, dort zu sein erlaubt sein, die zugunsten sind die Eucharistie der Öffnung Protestanten in "besonderen Fällen".

Zum Beispiel, Bischof Gerhard Feige, eines der anderen Mitglieder der „Gruppe der Roma“, nur einen veröffentlichten Artikel für Christen & Welt - ein Teilabschnitt der deutschen Zeitung Der Zeit - in der er in Bezug auf die Frage der intercommunion sehr ungeduldig Jetzt bitten die deutschen Bischöfe, "die Gelegenheit nicht zu verpassen!". Feige, der als Leiter der Kommission für Ökumene der deutschen Bischöfe ist sagten , sie sind einfach eine pastorale Broschüre Ausgabe, „und nicht ein Lehrdokument“, daher keine Notwendigkeit zur Genehmigung nach Rom zu gehen. Er bedauert, dass "einige noch in der Opposition bleiben", was indirekt auf die sieben Bischöfe hinweist, die Widerstand leisten.

Bisher als belegt von der deutschen katholischen Zeitung Der Tagespost , und es ist 21 pastoral Prospekte auf der ganzen Welt in Bezug auf Situationen , in denen verstreuten Protestanten erlaubt sind , um die heilige Kommunion zu empfangen. Sie alle wurden zuvor zur Genehmigung nach Rom geschickt und beziehen sich auf reale Notsituationen, die immer genauer darauf eingehen, in welchen Situationen wirklich Not herrscht. Aber keine von ihnen legt eine Regel fest, nach der protestantische Ehegatten regelmäßig die heilige Kommunion empfangen können, ohne zum katholischen Glauben überzutreten. Wie die Journalisten von Die Tagespost erklärenRegina Einig und Guido Horst: „All diese [nationalen] Richtlinien Grenze und geben Sie [844], aber nie - wie im Fall der deutschen Broschüre - wollen neue Wege in Bezug auf die Zulassung von nichtkatholischen Christen folgen die Sakramente. "

Der allgemeine Eindruck der Behandlung dieses Falles durch Kardinal Marx ist, dass es viele Intrusionen und Trübungen gibt. Kardinal Marx, der Kopf der deutschen Bischöfe, folgte nicht dem normalen Verfahren, um die neue Broschüre nach Rom zu senden; Er hat bereits öffentlich darüber gesprochen, bevor es fertiggestellt wurde (was im April wäre). In Außerdem gibt ist einige Beweise - wie veröffentlichte Edward Pentin und Kath.net - jemand in einem eigenen Büro Marx durchgesickert zu einem deutschen Journalisten (die später veröffentlicht ) , die explizit privaten und vertraulichen Brief von sieben Bischöfe Gegner. Wie Pentin sagt:

„Das Register hat auch bestätigt , dass früher in diesem Monat dieses bewusst von der mächtigen Konferenz der deutschen Bischöfe durchgesickert war, die eine starke Kontrolle über fast alle katholischen Medien in Deutschland hat [“ einschließlich des Abschnitts Deutsch von Medien und Nachrichten des Vatikans " ] [...] Kardinal Marx [...] hatte wenige Stunden nach der Veröffentlichung des Briefes [der sieben Bischöfe] ein Reaktions- dokument veröffentlicht.

Edward Pentin fügt in diesem Zusammenhang, dass einige seine Quellen verweisen auf Pater Hans Langendörfer SJ - Sekretär Langzeit deutsche Bischöfe und den einzigen Nicht-Bischof nach Rom im Mai für die Begegnung mit dem FCD zu kommen - als „Eminenz grau "im Hintergrund, der viel Einfluss hat. Zusammen mit dem Sprecher der deutschen Bischöfe, Matthias Kopp, scheint es einigen deutschen Bischöfen zu helfen, diese pastoralen Richtlinien der Liberalisierung zu akzeptieren. Langendörfers eigene negative Langzeit- und Folgerolle in der Deutschen Bischofskonferenz wurde auch Onepeter von einigen gut informierten deutschen Quellen berichtet.

Zum Beispiel im Jahr 2011, als er kam , um das Licht Skandal , das Weltbild, das große Verlagshaus der deutschen Bischöfe, auch esoterische und pornografische Bücher verkauft hatten Langendörfer wurden kritisiert , da er zu dieser Zeit war auch ein Mitglied des Vorstands dieses Herausgebers. Das deutsche Magazin FOCUS sagte damals , dass Langendörfer bei der Deutschen Bischofskonferenz "viele Zügel in der Hand hat". Ein Kommentar zu diesem Skandal: Es war damals Kardinal Joachim Meisner, Vorgänger von Kardinal Woelki, der an vorderster Front im Kampf gegen diese moralische Korruption stand. Zu dieser Zeit hatte er auch die Unterstützung von Papst Benedikt XVI. Der PapstEr sagte : "Es ist an der Zeit, die Prostitution zu stoppen, ebenso wie die weite Verbreitung von Material mit erotischen oder pornografischen Inhalten, auch im Internet. "

Seltsamerweise scheint der emeritierte Papst auch die aktuelle Initiative der sieben deutschen Bischöfe zu unterstützen. Laut zu Edward Pentin , die hier auf feste Quellen beruht, und seine Geschichte durch den Vatikan verweigert, nicht „der Papst Emeritus Benedikt XVI hat seine volle Unterstützung für die sieben Bischöfe und seinen Brief an den Vatikan gegeben.“ Bischof Voderholzer, der als einer der Hauptakteure des Briefes der Sieben Bischöfe gilt, ist nicht nur Nachfolger von Kardinal Müller in Regensburg. Er leitet auch das Papst Benedikt Institut , das gegründet wurdeim Jahr 2008 vom damaligen Bischof Gerhard Müller mit der Absicht, das Gesamtwerk von Joseph Ratzinger zu veröffentlichen. In den 1990er Jahren war Vorderholzer wissenschaftlicher Assistent von Professor Gerhard Müller an der Universität München.

Für Papst Franziskus ist dieser ganze Prozess, der sich auf die neuen deutschen Interkommunikationsrichtlinien bezieht, wahrscheinlich eine Schande. Er war derjenige, der Kommentare abgegeben hat , die eine gewissenhafte Entscheidung in der Frage der Interkommunion zu unterstützen scheinen. Dann war er es, der den nationalen Bischofskonferenzen vorschlug, die Dinge auf ihre verschiedenen Arten zu nehmen und die Dezentralisierung zu fördern . Die deutschen Bischöfe, die auf diese päpstlichen Annäherungsversuche aufmerksam wurden, sehen sich nun sowohl innerhalb Deutschlands als auch innerhalb der römischen Kurie einem starken Widerstand ausgesetzt.

Als im Jahr 2015 der Papst seine Kommentare zu dem oben intercommunion gemacht, machte er einen ausdrücklichen Hinweis auf Kardinal Walter Kasper , und sagte : „Was die Frage über das Abendmahl zu teilen, ich fürchte , es ist nicht leicht zu beantworten, vor allem gegen Theologe und Kardinal Kasper „Kasper hatten seit vielen Jahren von 2001 bis 2010 Präsident des Päpstlichen Rates zur Förderung der Einheit der Christen. Wie bei Amoris Laetitia , so scheint es nun wieder , dass es der gleiche deutsche Kardinal ist , die diese Änderung in der katholischen Lehre wurde die Förderung und für eine lange Zeit. Im Jahr 2016 wurde berichtet ,dass Kasper "auf Fortschritte in der Interkommunikation wartet". Dann wies er ausdrücklich auf Mischehen hin und wünschte, er könnte die heilige Kommunion zusammen empfangen. Der deutsche Kardinal schlug auch vor, dass die "nächste Erklärung" des Papstes eine "gemeinsame eucharistische Kommunion" mit den Protestanten erlaube.

Im Jahr 2017, als er auf einer Konferenz zur lutherischen Reformation in Rom sprach , bestätigte der deutsche Kardinal, dass die Ehepartner von Mischehen bereits "in der Taufe vereint" seien. Jetzt als Antwortder gegenwärtige Konflikt in Deutschland hinsichtlich der intercommunion hinzugefügt, um das Argument, dass diese Paare sind nicht nur „in der Taufe vereint“, sondern werden auch durch das Sakrament der Ehe verbunden. Auch unterstützt den Ansatz „von Fall zu Fall“ auf der Frage des Inter und stellt fest, dass man nicht Protestanten Ehegatten ein besseres Verständnis der Transsubstantiation erwarten sollte - auch gegen das protestantische Verständnis der consubstanciación -, dass sie die normale Katholiken. (In diesem Text stellt Kasper fest, dass lutherische Christen auch glauben, dass "eucharistische Gaben der Leib und das Blut Christi sind").

Überlegen Sie jetzt, was die deutschen Journalisten angesichts der nächsten potentiell potenten Reise der deutschen Bischöfe nach Rom zu diesem aktuellen deutschen Konflikt sagen.

Julius Müller-Meiningen, ein progressiverer deutscher Journalist, der oft mit Gewissheit spricht, berichtet in einem Artikel vom 27. April für Christ & Welteinige behaupten, dass der Papst nicht die deutschen Bischöfe wollten sind „vorzeitig das Dokument zu diesem Zeitpunkt aussetzen, obwohl es eigentlich ihren Wunsch unterstützt.“ Manche Leute sagen auch, dass der Brief der CDF nicht die Absicht hat, die deutsche Broschüre abzulehnen, sondern sie zu verbessern. In den Augen des deutschen Journalisten konnte der Papst erwarten, "dass Marx und Woelki nach dem Gespräch Frieden zwischen ihnen schließen" in Rom. Müller-Meiningen, sagten, dass der Papst bereits die Fragen der sieben deutschen Bischöfe beantwortet hatte, als er in der lutherischen Kirche von Rom (in den Worten des Journalisten) im November 2015 Protestanten Ehegatten gesagt: „es selbst prüfen“.

Ludwig Ring-Eifel, der Chefredakteur der Nachrichtenagentur der deutschen Bischöfe Katholische Nachrichten-Agentur (KNA), siehtWie Müller-Meiningen hat der Papst jetzt ein Problem. "Papst Franziskus wird auf die Probe gestellt", lautet der Titel des jüngsten Kommentars von Ring-Eifel. Jetzt schlägt er vor, dass der Papst auch Bischof Voderholzer zu diesem Treffen in Rom im Mai einlädt, um alle Bischöfe "mitzubringen", und auch angesichts der Tatsache, dass der bayerische Bischof Mitglied der Kongregation für die Lehre von der Glaube, und er "ist wahrscheinlich der theologische Mentor dieser Minderheit unter den Bischöfen", die den Brief der sieben Bischöfe geschrieben haben. "Wer weiß, vielleicht ist die Liste länger", sagt Ring-Eifel und erwähnt die anderen Mitglieder der "Rom-Gruppe", die sich in Rom treffen werden, um eine Lösung für den aktuellen Konflikt in Deutschland zu finden. "Wenn das Lehramt der Kirche noch ernst genommen werden sollte", fügt er hinzu, "Dann müssen Sie hart arbeiten, um eine Klärung zu finden, die mit der Tradition und der Lehre übereinstimmt." Für Ring-Eifel ist dieser Konflikt für den Papst ein "Test für seinen Öffnungsprozess". In den Augen des Journalisten wird eine Schlussfolgerung lauten: "Es genügt nicht, einen Raum für die Realität zu schaffen und starre Regeln zu brechen. Man muss auch eine Idee darüber erweitern, was als nächstes kommt. "

Lasst uns für die Wahrheit des Glaubens für Kardinal Woelki beten, damit er sich nicht der überwältigenden Mehrheit auf diesem bevorstehenden Vatikantreffen ergeben wird. Dieses Treffen könnte durchaus Konsequenzen für die Weltkirche haben. Wenn die deutsche Bischofskonferenz mit einer permissiven Regelung über die Interkommunion auskommt, wird die Heilige Eucharistie nach Amoris Laetitia einen zweiten schweren Schlag erhalten. Es steht viel auf dem Spiel. Es ist zu hoffen, dass einige der konservativsten und loyalsten Akteure in diesem Konflikt sozusagen die Lehren aus diesem ersten Lehrangriff gezogen haben. Papst Franziskus sagteBei einer Gelegenheit hörte er, daß Papst Benedikt "im besten bayerischen Stil" einigen Menschen die Tür geöffnet hatte, die aus Protest gegen Papst Franziskus zu ihm gekommen waren. Dieser berichtete Vorfall hätte während einer der beiden tumultartigen Synoden der Familie wohl stattgefunden. Jetzt im Jahr 2018 und in Bezug auf die Interkommunion hätte Benedikt die Tür zu einigen dieser Kritikpunkte öffnen können.

Update : Zum Abschluss der Veranstaltung gab die vatikanische Pressestelle bekannt, dass das Treffen mit den deutschen Bischöfen am 3. Mai stattfinden wird. Zum Glück, jetzt Bischof Voderholzer auch ein Teil der deutschen Delegation sein, mit mehreren Köpfen von Dikasterien Römer zu treffen, darunter Erzbischof Luis Ladaria und Kardinal Kurt Koch, der ursprünglich die Charta der sieben Bischöfe empfangen, die die Richtlinien entgegenstellen der deutschen Interkommunion. Darüber hinaus Msgr. Markus Graulich (der die traditionelle Lehre von Ehe und Heiligem verteidigt) und der Vater. Hermann Geißler (ein Experte Kardinal Newmann). Diese vier Namen geben Anlass zu einem guten Ergebnis der Gespräche.

Darüber hinaus berichtet die Nachrichtenwebseite der deutschen Bischöfe Katholisch.de , dass es ungewöhnlich ist, dass der Vatikan vor einem Treffen die Mitglieder der römischen Kurie, die teilnehmen werden, veröffentlicht. Der Artikel erwähnt auch, dass Bischof Feige und Bischof Wiesemann prominente Persönlichkeiten im Entwurf der deutschen pastoralen Richtlinien für die Interkommunion waren.

Update 30. April, 13 : 40 Uhr : Die Veröffentlichung wurde in Bezug auf Kardinal Müller aktualisiert. Verschiedenen Quellen zufolge scheint er nicht in den Brief des CDF von Erzbischof Ladaria involviert gewesen zu sein. Einige Worte von Edward Pentin waren in dieser Angelegenheit unklar.
https://adelantelafe.com/un-momento-cruc...munion-en-mayo/

von esther10 02.05.2018 00:12

Treiben die deutschen Amtskirchen die Islamisierung voran? Ja, sie tun es. (4 von 4)



[Brief einer deutschen Katholikin an Kardinal Marx]

Die Inschrift der neuen Moschee in Pfaffenhofen
Bei der Eröffnung der neuen Moschee in Pfaffenhofen im vergangenen Monat haben sich viele Vertreter der Amtskirchen eingefunden. Kennen Ihre Untergebenen die Bedeutung der Inschrift in der Kuppel dieser Moschee? Hat irgendeiner von ihnen danach gefragt? Dieser Vers ist der letzte Vers von Sure 2 und ruft Allah an, die Moslems im Kampf gegen die Ungläubigen zu unterstützen. Nur zur Erinnerung, die Ungläubigen, das sind auch wir, die Katholikinnen und Katholiken. Und Vertreter unserer Amtskirche nehmen an Feierlichkeiten teil, die unter so einer Aussage stattfinden. Wo bleibt die Gegenwehr der Kirche?

Die Haltung der Kirche zur islamischen Charta des ZDM
Ich habe noch nie eine Stellungnahme der Kirchen zur Islamischen Charta des ZDM vernommen. Dabei empfinde ich als Katholikin besonders die ersten drei Punkte hier als vollkommen inakzeptabel, die weiteren Punkte beziehen sich auf weltliche Zusammenhänge und sind meines Erachtens nicht verfassungskonform:

Der Islam ist die Religion des Friedens
„Islam“ bedeutet gleichzeitig Friede und Hingabe. Der Islam sieht sich als Religion, in welcher der Mensch seinen Frieden mit sich und der Welt durch freiwillige Hingabe an Gott findet. Im historischen Sinne ist der Islam neben Judentum und Christentum eine der drei im Nahen Osten entstandenen monotheistischen Weltreligionen und hat als Fortsetzung der göttlichen Offenbarungsreihe mit diesen viel gemein.

2. Wir glauben an den barmherzigen Gott

Die Muslime glauben an Gott, den sie wie arabische Christen „Allah“ nennen. Er, der Gott Abrahams und aller Propheten, der Eine und Einzige, außerhalb von Zeit und Raum aus Sich Selbst existierende, über jede Definition erhabene, transzendente und immanente, gerechte und barmherzige Gott hat in Seiner Allmacht die Welt erschaffen und wird sie bis zum Jüngsten Tag, dem Tag des Gerichts, erhalten.

3. Der Koran ist die verbale Offenbarung Gottes

Die Muslime glauben, dass sich Gott über Propheten wiederholt geoffenbart hat, zuletzt im 7. Jahrhundert westlicher Zeitrechnung gegenüber Muhammad, dem „Siegel der Propheten“. Diese Offenbarung findet sich als unverfälschtes Wort Gottes im Koran (Qur´an), welcher von Muhammad erläutert wurde. Seine Aussagen und Verhaltensweisen sind in der so genannten Sunna überliefert. Beide zusammen bilden die Grundlage des islamischen Glaubens, des islamischen Rechts und der islamischen Lebensweise.

Hier wird der Islam als Fortführung des Christentums dargestellt, das durch ihn ersetzt wird. Die christliche Heilslehre wird somit als überholt dargestellt. Dennoch betonen Vertreter der Amtskirchen noch immer, dass Judentum, Christentum und Islam drei verschiedene Wege zu dem einen Gott seien. Aber diese Sichtweise ist nachgewiesener Weise nicht die des Islams. Dennoch findet keine Diskussion mit dem Islam statt.

Die Aktionen der Amtskirche zum Fastenbrechen
erade in diesem Jahr wurde dem Ramadan viel Medienaufmerksamkeit geschenkt. Und auch die Amtskirche hat sich eifrig beim Fastenbrechen gezeigt. Das Bistum München hat sogar dazu aufgerufen, Moslems zum Fastenbrechen in die Gemeinden einzuladen.

Es tut mir leid, aber zu einer derartigen Anbiederung fehlen mir fast die Worte.

Wissen die Amtsträger in der Kirche eigentlich, dass es Moslems verboten ist, auch nur auf „Frohe Weihnachten“ zu antworten? Wissen Sie, dass es Sünde für Moslems ist, an christlichen Festen teilzunehmen? Wieso sollen die KatholikInnen die Feste zugewanderter Ideologien zelebrieren, deren Lehre uns noch unter das Vieh stellt?

Die fehlende Diskussion mit dem Islam
Eine Diskussion der deutschen Amtskirchen mit dem Islam findet nicht statt. Stattdessen nimmt die Kirche devot nickend jede Einschränkung der christlichen Werte in Deutschland schweigend hin. Seitens des Staats wird im vorauseilenden Gehorsam die christliche Wertegemeinschaft zerstört, die Kirchen schauen zu.

Der Islam wird von den Kirchen nicht zu einem wahrhaften Dialog aufgefordert. Auf der einen Seite wird seitens der Moslemvertreter gesagt, dass der Koran unantastbar sei, dass er Wort für Wort Gottes Wille sei und nicht abgeändert werden könne. Gleichzeitig wird dort aber auch behauptet, dass die Mordaufrufe gegenüber Christen, Juden und anderen im Koran heute keine Gültigkeit mehr hätten. Diese Aufrufe jedoch gehören zu den jüngsten Teilen des Korans, und wenn man sich diesbezüglich bildet, lernt man, dass die späteren Suren die älteren abrogieren, also überschreiben. Aber niemand in der Kirche fühlt sich berufen, dies einmal offen und ohne Taquiya mit moslemischen Religionsgelehrten zu diskutieren. Die Islamvertreter stellen den Koran so dar, wie sie ihn gerade brauchen – und die Kirche schweigt.

Solange die Kirche aktiv an der Zerstörung unserer christlichen Welt mitarbeitet und den Islam dabei unterstützt, in Deutschland und Europa aus dem „Haus des Krieges“ (Regionen, die nicht vom Islam unterworfen sind) ein „Haus des Friedens“ (Regionen, die vom Islam unterworfen sind) zu machen, dürfen sie sich nicht wundern, wenn sie die Christen nicht mehr erreichen können. Sollte die Kirche wieder anfangen, für katholische Belange einzustehen, sollte sie wieder anfangen, das christliche Kreuz in den Mittelpunkt ihres Handelns zu rücken, dann würden die Menschen vielleicht – wenn das Vertrauen nicht schon zu sehr zerstört worden ist – zur Amtskirche zurückkehren.

Die Amtskirche hat schon vor langer Zeit aufgehört, mit den Gläubigen in Diskurs zu treten. Aber wenn ich nicht kommuniziere, werde ich früher oder später von allen guten Geistern verlassen. So ist das Leben.

Ich würde mich freuen, eine ehrliche Stellungnahme zu meinem Schreiben zu bekommen.

Mit freundlichen Grüßenxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

https://traditionundglauben.com/2015/07/...n-es-3-von-4-2/
+++++
4 Einträge zu „Treiben die deutschen Amtskirchen die Islamisierung voran? Ja, sie tun es. (4 von 4)“
Athanasius sagt:
1. August 2015 um 11:32 Uhr
Schön, dass sich hier jemand die Mühe gemacht hat, so etwas zu Papier zu bringen. Aber das zeigt nur erneut, dass die Katholiken die Lehren des Vatikanum II nicht richtig kennen. In Nostra Acetate kann man folgendes finden:

„Deshalb mahnt sie (die Kirche) ihre Söhne, daß sie mit KIugheit und Liebe, durch Gespräch und Zusammenarbeit mit den Bekennern anderer Religionen sowie durch ihr Zeugnis des christlichen Glaubens und Lebens jene geistlichen und sittlichen Güter und auch die sozial-kulturellen Werte, die sich bei ihnen finden, ANERKENNEN, WAHREN und FÖRDERN.“

Das ist aber nur eine von den vielen Stellen, an denen die Häresie des VKII offensichtlich wird. Mit dem VK II ist die katholische Kirche vom Glauben abgekommen. Keine Wunder, dass der NOVUS ORDO keine Früchte trägt, kein Wunder, dass es kaum Berufungen gibt (jetzt gibt es auch schon Berufungsschwund in Indien). In Deutschland/ Europa und offensichtlich auch in Südamerika (Chile) treten die Menschen in Massen aus der Kirche aus oder bleiben der Messe fern. Ein Brief an den häretischen Bischof Marx wird nichts ändern, der glaubt wie Franziskus an die Häresie des VKII und an den Sozialismus (Marx, Nomen est Omen). Ja, hier hilft nur noch zu beten für die Bekehrung der in Häresie verfallenen Novus Ordo Kleriker.

Mit Nostra Acetate und den anderen Häresien des VKII hätte Paulus keinen einzigen bekehrt. Jesus hat uns aufgefordert: Geht in die Welt und verkündet das Evangelium allen. Und was sagt VKII? Geht in die Welt und fördert die geistlichen und sittlichen Werte der Bekenner anderer Religionen. Noch Fragen????
+
Antworten
Athanasius sagt:
3. August 2015 um 20:15 Uhr
Noch deutlicher steht diese Häresie geschrieben in Lumen Gentium 16. Moslems verehren mit uns zusammen den einen barmherzigen Gott.
https://traditionundglauben.com/2015/07/...n-es-3-von-4-2/

von esther10 02.05.2018 00:10

Die Jungfrau von Fatima und der Teufel



Die satanischen Operationen zielen auf den Versuch ab, Gottes gesamtes Werk zu zerstören. Besonders für den Menschen. Nun, da alles, was der Mensch nicht in der reinen Individualität bleibt, weil wir "soziale" Wesen sind, haben wir, dass die einzelnen Handlungen soziale und politische Wirkungen haben.

Alejandro Díaz -07/25/17 9:14 PM

Die satanischen Operationen zielen auf den Versuch ab, Gottes gesamtes Werk zu zerstören. Besonders für den Menschen. Nun, da alles, was der Mensch nicht in der reinen Individualität bleibt, weil wir "soziale" Wesen sind, haben wir, dass die einzelnen Handlungen soziale und politische Wirkungen haben.

Geschichte ist der Ort, wo die Rebellion des Teufels gegen das Königreich Christi stattfindet. Daher muss jede soziale oder politische Manifestation unter Berücksichtigung dieses Prinzips analysiert werden.

Das Erscheinen der Seligen Jungfrau in Fatima, unter Berücksichtigung des oben Erwähnten, ist in die göttlichen Eingriffe in die Menschheitsgeschichte eingeschrieben, Eingriffe, die in erster Linie auf ein übernatürliches Ende gerichtet sind, aber mit Inzidenzen in der sozialen und politischen, als gesuchter und gewollter Effekt.

Die Jungfrau lädt uns zur persönlichen Bekehrung ein, zum Rosenkranzgebet, zur Hingabe an ihr Unbeflecktes Herz ... aber warnt, dass, wenn diese "Werke" nicht verwirklicht werden, Kriege stattfinden werden, Verfolgungen und eine besondere Erwähnung eines Landes: Russland.

Ein weiterer Beweis für die sozialen und politischen Auswirkungen göttlicher Interventionen und einzelner religiöser Handlungen. In Bezug auf die Menschheitsgeschichte finden dieses Jahr drei Jubiläen statt:

1º) die protestantische Revolution , mit der Veröffentlichung der 95 Thesen in der Tür der Kathedrale von Wittenberg, Deutschland, von Martin Luther im Jahr 1517; Mit ihren Ideen und ihren Aktionen versucht diese Revolution - zum ersten Mal in fünfzehnhundert Jahren des Christentums - das Bedürfnis der katholischen Kirche nach Erlösung zu leugnen.

2º) Die Gründung der Großen Loge von London im Jahr 1717 (die Freimaurerei hatte ein starkes Eingreifen in die Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten und dann auf Wunsch des "amerikanischen" Botschafters in Frankreich, Benjamin Franklin, in der Französischen Revolution); Mit ihren Ideen und Handlungen versucht diese Revolution nicht nur die Kirche, sondern auch die Göttlichkeit Christi zu verleugnen und bezieht sich kaum auf die Existenz einer unpersönlichen "Gottheit" oder eines "großen universellen Architekten".

3.) und schließlich die Sowjetrevolution des Jahres 1917, die mit ihren Ideen und Handlungen Gott direkt zu verleugnen und seinen Namen aus dem Antlitz der Erde zu löschen suchte.

Pius XII, in seiner Rede an die Männer der Katholischen Aktion am 12. Oktober 1952, fasste so zusammen:

"Christus, ja, die Kirche nicht (die protestantische Revolution gegen die Kirche); nach: Gott ja, Christus nein (die Freimaurerrevolution); endlich der gottlose Ruf: Gott ist tot; vielmehr hat Gott nie existiert (die atheistische kommunistische Revolution). Und hier - so schließt Pius XII. - haben wir die Absicht, die Struktur der Welt auf Grundlagen aufzubauen, die wir nicht zögern, als Hauptverantwortliche für die Gefahr aufzuzeigen, die die Menschheit bedroht ».

In diesem Jahr gibt es jedoch ein vierjähriges Jubiläum: 2017 ist auch der erste Jahrestag der Erscheinungen von Fatima .

Das Geheimnis von Fatima: Russland wird seine Fehler auf der ganzen Welt verbreiten
Der Begriff "Fehler" ist präzise: Fehler ist die Leugnung der Wahrheit. Die Wahrheit existiert dann und es gibt nur eine Wahrheit: die wir von den Aposteln erhalten haben. Die Fehler Russlands sind jene einer Ideologie, die der natürlichen und christlichen Ordnung entgegengesetzt ist.

Dieser Komplex von Fehlern hat einen Namen: Marxismus. Und es hatte in Sowjetrußland (nicht im gegenwärtigen) sein universelles Zentrum der Verbreitung.

Der Antikommunismus des 20. Jahrhunderts hat den Marxismus mit den Waffen von Politik und Krieg bekämpft. Und deshalb ist es gescheitert: Ein geistiges Übel muss mit geistlichen Waffen konfrontiert werden.

Als die Berliner Mauer fiel und das Sowjetregime verschwand, proklamierte der Westen das "Ende der Geschichte" (Fukuyama) und bemerkte nicht, dass nur die Hülle des Samens zerbrochen war und der wahre Marxismus zu keimen begann.

Heute von Marxismus zu sprechen heißt von Geschlechterideologie zu sprechen .


Professor Siro De Martini hat uns in einer ausgezeichneten Ausstellung im Jahr 2011 am Seminar von La Plata die ideologischen Wurzeln der Geschlechterideologie gezeigt. Die Kommunisten selbst fassen ihre Fehler in der Formel des dialektischen Materialismus zusammen: Das Universum entwickelt Materie, und die Hegelsche Dialektik ist die Seele dieser Evolution.

Diese pantheistische philosophische Vision hat ihren politischen Ausdruck in einer klassenlosen Gesellschaft. Der soziale und politische Egalitarismus entstammt dem metaphysischen Egalitarismus, der nicht nur die Unterscheidung zwischen Gott und Mensch leugnet, sondern die Materie vergöttlicht, indem er jeden Unterschied zwischen Menschen und Geschaffenem leugnet.

Die Schöpfung hat ein hierarchisches Prinzip. Im Gegenteil , die geschaffene Natürliche Ordnung unterscheidet die Entitäten, gleicht ihnen nicht . Es ist eine hierarchische Reihenfolge.

Der himmlischen Hierarchie (Engel) entspricht auf der Erde eine Hierarchie in der religiösen Ordnung und dann in der politischen Ordnung. In der menschlichen Gesellschaft geht die Macht nicht vom Willen der Bürger aus.

Alle Macht kommt von Gott (was nicht sacralizar Ungerechtigkeit bedeutet: jede Person, die Macht ausgeübt wird durch sein persönliches Verhalten nicht nur beurteilt werden, sondern auch speziell für die Ausübung der Macht, den Gott gegeben hat)

Zum Beispiel: Pontius Pilatus: "Du hättest keine Macht über mich, wenn mein Vater es dir nicht gegeben hätte" (Joh 19, 11)

"Ich fordere vor allem, dass Gebete, Gebete, Bitten und Dank für alle Menschen gemacht werden; von den Königen und von allen in Vollmacht, damit wir ein ruhiges und friedliches Leben mit aller Frömmigkeit und Würde führen können. Denn das ist gut und annehmbar vor Gott, unserem Heiland ... "(1. Tim. 2, 2-3)

"Reichen Sie jede Person den konstituierten Behörden ein; denn es gibt keine Autorität außer von Gott , und diejenigen, die bei Gott sind, wurden gegründet . Wer sich der Autorität widersetzt, widersetzt sich dem, was Gott geschaffen hat; und diejenigen, die widerstehen, bringen Verurteilung für sich selbst ... "(Rm 13, 1-5)


Es versteht sich, dass die Vorlage nicht zu ungerechten Handlungen der Regierung ist: in der Tat, widerstanden die Apostel die politisch-religiöse Ordnung Weihrauch zu verbrennen vor der Statue des Kaisers. Das Werk des Teufels besteht heute darin, alle Überreste von Autorität, Majestät und Hierarchie zu zerstören.

Im Gegenteil, Gottes Plan ist nicht egalitär. Das egalitäre Projekt ist das des Satans, der erste Protestant, der erste Revolutionär, der zuerst die Zerstörung der göttlichen Hierarchie fordert, die direkt gegen Gott aufkommt.

Aber wie der Teufel behält seine hierarchische Macht unterwirft andere Engel und Protestanten protestieren gegen die Autorität der Kirche jeweils in einem „Papa“ wird diktiert Dogmen und interpretiert Schrift und revolutionäre neue Hierarchien schaffen, drückend und rücksichtslos ... und natürlich "revolutionär" ...

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion die Fehler des Marxismus wurden aus dem Paket veröffentlicht, die vor allem im Westen in Form von kulturellen und moralischen Relativismus zu verbreiten enthalten.

Wir müssen die Tatsache erkennen, dass die Prophezeiung von Fatima, nach der Russland seine Fehler in der ganzen Welt verbreitet hat, erfüllt wurde.

Im Fall der Geschlechterideologie geht dies davon aus, dass sowohl der Begriff "männlich" als auch der Begriff "Frau" (der Begriff und die Realität selbst männlich-weiblich) "konstruiert" wurden.

Es gibt nichts "Natürliches" im Menschen, aber alles ist das Ergebnis von Machtverhältnissen zwischen Gruppen und Menschen. Alles hängt davon ab, ob jemand Macht über andere hat.

Diese Art zu denken, ihre dialektische Art, die Wirklichkeit zu verstehen, bedeutet nicht, sie mit den historischen politischen Konkretionen des Marxismus zu verbinden: kommunistische Länder, Guerillabewegungen, sogar (nicht notwendigerweise) kommunistische Parteien.

Heute ist die Geschlechterideologie tatsächlich in liberalen Parteien präsent und wird als "richtig" bezeichnet. . In Argentinien erscheint es in allen Hauptparteien (obwohl nicht in allen seinen Mitgliedern). Dies liegt daran, dass ihr Interesse nicht parteipolitisch, sondern kulturell ist.

Warum sagen wir, dass die Geschlechterideologie ihren Ursprung in der kommunistisch-sozialistischen Ideologie hat?


Dazu genügt es, einen Text von Friedrich Engels, "Kamerad" des Kampfes und des Denkens von Carl Marx, in seinem Buch "Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staates" (Seite 12, Madrid, Ed. Foundations 1970) zu zitieren . :

"Das wesentliche und entscheidende Motiv, dem die Menschlichkeit in der Geschichte gehorcht, ist die Produktion und Reproduktion des unmittelbaren Lebens ... Auf der einen Seite die Produktion der Mittel des Existierenden, von allem, was für Nahrung, Kleidung, Wohnsitz ... verwendet wird. ; auf der anderen, die Produktion des Menschen selbst, die Vermehrung der Arten "

Folglich unterliegt die Produktion (der Dinge) und die Reproduktion (der Menschen) dem gleichen Gesetz des Klassenkampfes. Wenn der Schlüssel zur Geschichte der Klassenkampf ist, muss der Schlüssel zur Ehe und zur Familie der Kampf der Geschlechter sein. Engels versteht, dass die erste Arbeitsteilung diejenige ist, die zwischen Männern und Frauen für die Fortpflanzung von Kindern gemacht wurde.

Er wird schätzen, dass der erste Antagonismus der Klassen, der in der Geschichte erschien, mit der Entwicklung des Antagonismus zwischen Mann und Frau in der Monogamie übereinstimmt; und die erste Klassenunterdrückung, mit der des weiblichen Geschlechts durch das männliche.

So trat die Monogamie als Versklavung eines Geschlechts in die Szene ein und proklamierte einen bis dahin in der Geschichte unbekannten Konflikt zwischen den Geschlechtern. Der Mann in der Familie ist gleichbedeutend mit der Bourgeoisie, und die Frau repräsentiert das Proletariat in ihr.

Die logische Konsequenz dieses parallel ist der Kampf für die Emanzipation der Frauen durch einen revolutionären Prozess, die notwendigen Mittel der Reproduktionsmittel (in diesem Fall genitalidad bezogen) und die endgültigen Ankunft einer Gesellschaft ohne Geschlecht.

Ein weiterer Schritt im marxistischen Denken geht von Simone de Beauvoir mit seinem Buch "The Second Sex" (1949) aus.

Dort kritisiert sie zunächst Engels 'Konzept, den Gegensatz zwischen den Geschlechtern auf einen Klassenkonflikt zu reduzieren. Es ist etwas mehr. In der menschlichen Gesellschaft sind Frauen nicht einmal Teil einer "Klasse" ...

Denn ihre Geschichte muss im Schlüssel der Unterdrückung und Ausbeutung der Frau interpretiert werden, denn die Frau ist eine Andere, bevor dem Mann die Gegenseitigkeit fehlt, ist ein passives Objekt ohne Freiheit.

"Seit den frühesten Tagen des Patriarchats hielten es die Männer für nützlich, die Frauen in Abhängigkeit zu halten. Sie stellten die Kodizes gegen sie auf und konstituierten sie als die Anderen, die ihren wirtschaftlichen Interessen, aber auch ihren ontologischen und moralischen Ansprüchen dienten." (Le Deuxième Sexe, Paris, Gallimard, 1976, Band I, Seite 237)

Der Weg zur Marginalisierung war, sie auf die Aufgaben der Fortpflanzung und der Hausarbeit zu beschränken: De Beauvoir nannte diese "Mutterschaftsfalle".

Die Aktivitäten der Fortpflanzung und der Mutterschaft sind repetitive Handlungen, die Frauen davon abhalten, zu transzendieren, was sie passiv macht, was sie nicht von Tieren unterscheidet. Die reproduktive Funktion versklavt.

Auf diese Weise zu erzeugen, zu stillen, keine Aktivitäten zu bilden, sind sie natürliche Funktionen; kein Projekt beeinflusst sie; deshalb findet die Frau darin nicht den Grund für eine hochmütige Bestätigung ihrer Existenz; er leidet passiv an seiner biologischen Bestimmung.

Hausarbeit, die gewidmet ist, da sie die einzige in Einklang zu bringen mit den Lasten der Mutterschaft sind, an der Grenze auf Wiederholung und Immanenz; sie sind Aufgaben, die sich Tag für Tag unter einer identischen Form fortpflanzen, die fast unverändert Jahrhundert für Jahrhundert fortgeschrieben wird; Sie produzieren nichts Neues.

Er geht so weit zu sagen, dass der schlimmste Fluch auf Frauen von diesen Kriegsexpeditionen ausgeschlossen werden soll; weil es nicht Leben gibt, sondern das eigene riskiert, wenn sich der Mensch über das Tier erhebt; Aus diesem Grund erkennt sie in der Menschheit die Überlegenheit nicht an dem Geschlecht, das sie erzeugt, sondern an dem, der tötet ...

Für den Autor hat die christliche "Ideologie" nicht wenig zur Unterdrückung der Frauen beigetragen ... In einer Religion, in der das Fleisch verflucht ist, erscheint die Frau als die furchterregendste Versuchung des Teufels (!).

Es gibt nur einen Weg, die Frau zu befreien: Nach Simone De Beauvoir muss die Frau gezwungen werden, sich von der Arbeit der "Mutter" zu befreien:

"Wir denken, dass keine Frau diese Option haben sollte, keine Frau sollte zu Hause bleiben dürfen, um für ihre Kinder zu sorgen, die Gesellschaft sollte völlig anders sein, Frauen sollten diese Option nicht haben, denn wenn diese Option besteht, werden zu viele Frauen entscheiden für sie. "

Exkurs: kann auf drei Arten durchgeführt werden:

durch totalitäres Regime.
aus Überzeugung einer Minderheit
durch Auferlegung der Mehrheit durch Techniken der Propaganda und der psychologischen Kriegsführung.
Deshalb muss sich die Frau emanzipieren:

a) des Bereichs und der Ausbeutung des Mannes und damit der Institutionen, die diesem Zweck dienen, wie Ehe und Familie;

b) der sexuellen Unterdrückung, der sie durch traditionelle Religion und Moral unterworfen wurde.

In der Konzeption der Geschlechterideologie ist Heterosexualität keine natürliche, sondern eine kulturelle Realität. Es wurde sozial konstruiert und wird den Frauen durch strukturelle Kräfte auferlegt, die von Männern kontrolliert werden.

Daher ist Heterosexualität das Mittel der gegenwärtigen Macht, Frauen zu kontrollieren, und ist daher eine politische Institution; eine Ideologie, eine soziale Konstruktion. Parallel mit der marxistischen Lehre, die philosophische, rechtlicher, künstlerischer Überbau auf dem wirtschaftlichen Infrastruktur abhängt, hält Feminismus, dass bestimmte Ideen und Institutionen haben als Folge der drückenden Beziehungen zwischen den Geschlechtern entstanden.

Beispiel: Es wird argumentiert, dass sich der Mann weibliche sexuelle Energie aneignet, indem er sie mit zwei Arten von Mythen verzerrt: romantische Liebe und Ehe. Beide bilden die gemeinsame Fantasie über die am häufigsten akzeptierte heterosexuelle Liebe in unserer Gesellschaft: die Familie.

Jede sexuelle Beziehung ist eine Machtbeziehung. Folglich ist es eine politische Beziehung (Motto: "alles persönliche ist politisch").

Als Konsequenz: Um die Macht (im weitesten Sinne) zu erobern, müssen Frauen dies durch Sex, eine sexuelle Revolution, tun.

Nach der dialektischen Konzeption muss sich die Revolution transversal auf alle sozialen Institutionen erstrecken. Das heißt, für diese Ideologie hat der Mann das geschaffen, was wir "weibliche Natur" nennen. Dafür hat er eine soziale Konstruktion entwickelt, die "Heterosexualität" ist.

Um die Frau zu unterwerfen und zu unterdrücken, benutzt sie Mutterschaft und die Institutionen, die sie unterstützen (Ehe, Familie, Hausarbeit, Kindererziehung). All das bildet das System der Grundherrschaft, auf dem alle anderen Herrschaftssysteme beruhen.

Wenn das System der patriarchalen Herrschaft (Unterdrückung und Ausbeutung der Frauen) das System der Grundherrschaft ist, auf dem alle Herrschaftssysteme beruhen, Angesichts der Zerstörung des patriarchalischen Herrschaftssystems wird die Zerstörung jedes anderen Systems der politischen und wirtschaftlichen Vorherrschaft erwartet.

Und der Weg zur Kontrolle der Fortpflanzungsmittel ist die Abschaffung der biologischen Familie . (Will Shulamith Firestone sagen)

Und ebenso wie das ultimative Ziel der sozialistischen Revolution darin bestand, nicht nur das Privileg der ökonomischen Klasse zu beenden, sondern auch die Unterscheidung zwischen ökonomischen Klassen, muss das ultimative Ziel der feministischen Revolution gleichermaßen darin bestehen, das männliche Privileg nicht einfach zu beenden. , aber mit dem gleichen Geschlechtsunterschied: Geschlechtsunterschiede zwischen Menschen werden keine kulturelle Rolle mehr spielen.

Wenn Heterosexualität eine politische Institution ist, die das patriarchalische System verpflichtend gemacht hat, um Frauen das Modell der reproduktiven Sexualität aufzuzwingen, betrifft die Abschaffung des heterosexuellen Systems nicht nur Lesben, sondern alle Feministinnen als einen wichtigen Schritt zur Veränderung der Gesellschaft.

Aus diesem Grund ist das Gesetz der Ehe zwischen Menschen des gleichen Geschlechts eine Eroberung des sozialistischen Feminismus, nicht der Homosexuellen . Diese wurden erneut instrumentalisiert.

Die Ideologie des Geschlechts ist nicht auf die genitale Ebene beschränkt, sondern ist ein Prisma, durch das alle Realität gesehen und transformiert wird.

Es ist nicht so wichtig, dass Geschlecht, Ehe, Familie (und der Rest der Realität) eine soziale Konstruktion sind, was für sie wichtig ist, die Menschen davon zu überzeugen, dass es nur soziale Konstruktionen gibt.

Das ist die Revolution.

Was ist ihre Strategie? Nimm zuerst die Macht. Nicht versuchen, einen Staat (nur) zu regieren, sondern vor allem die Macht in all ihren vielfältigen und wichtigsten kulturellen Manifestationen.

Die Revolution ist kulturell. Seine Postulate sind nicht einmal die der Mehrheitsparteien. Aber sie werden Teil dieser Parteien und besetzen relevante Positionen in den Bereichen Kultur, Bildung und Medien.

Es geht darum, auf alles zu reagieren, was als natürlich angenommen wird, um zu überzeugen, dass es sich um soziale Konstruktionen handelt, die vom Menschen geschaffen wurden, also relativ, subjektiv und veränderbar sind.

Fazit:
Die satanischen Operationen zielen auf den Versuch ab, Gottes gesamtes Werk zu zerstören.

Besonders für den Menschen. Nun, da alles, was der Mensch nicht in der reinen Individualität bleibt, weil wir "soziale" Wesen sind, haben wir, dass die einzelnen Handlungen soziale und politische Wirkungen haben.

Geschichte ist der Ort, wo die Rebellion des Teufels gegen das Königreich Christi stattfindet. Daher muss jede soziale oder politische Manifestation unter Berücksichtigung dieses Prinzips analysiert werden.

Das Erscheinen der Seligen Jungfrau in Fatima, unter Berücksichtigung des oben Erwähnten, ist in die göttlichen Eingriffe in die Menschheitsgeschichte eingeschrieben, Eingriffe, die in erster Linie auf ein übernatürliches Ende gerichtet sind, aber mit Inzidenzen in der sozialen und politischen, als gesuchter und gewollter Effekt.

Maria ruft uns zur persönlichen Umkehr, den Rosenkranz Hingabe zu ihrem unbefleckten Herzen zu beten ... aber warnt, dass, wenn diese „Werke“ nicht durchgeführt werden, werden Kriege passieren, dort Verfolgung sein wird ...

Der Herr und die Jungfrau senden uns nicht, um Schlachten zu gewinnen, sie senden uns, um sie zu bekämpfen. Jeder Krieg besteht aus gewonnenen Schlachten und verlorenen Schlachten. Auch dieser. Der Unterschied ist, dass wir das Ende dieses Krieges kennen: "Am Ende wird mein Unbeflecktes Herz triumphieren".

Mit dieser Gewissheit und mit dieser Hoffnung wollen wir die Positionen im Schützengraben aufrechterhalten, denn obwohl viele Schlachten verloren sind, werden wir den Krieg sicher nicht verlieren.

Indem wir uns mit spirituellen Waffen umgeben, versuchen wir, das spirituelle Leben auch auf Kosten des irdischen Lebens aufrechtzuerhalten: Ehre, Karriere, Ehrungen ...

Lang lebe Christ der König! Lang lebe Queen Mary!


Text des Vortrags von Pater Alejandro Diaz, Priester der Erzdiözese La Plata, Exorzisten, in der Pfarrei Herz-Jesu, Cambaceres, Ensenada, am Samstag, 24. Juni 2017; im Rahmen der Feierlichkeiten.


http://infocatolica.com/?t=opinion&cod=30007
Centenary von Fatima
http://www.infocatolica.com/?t=cat&c=Centenario+de+F%E1tima
+
blog-e91804-Eucharistische-Anbetung-in-Polen-und-andere-wunderbar.html

von esther10 02.05.2018 00:09

02. Mai 2018 | von Jonathan Luxmoore


Polnische Bischöfe erklären politische Veränderungen für Migrantenkatholiken
"Viele unserer Landsleute sind jetzt gut im Ausland verwurzelt und haben keine Hindernisse in ihrem Kontakt mit lokalen Kirchenvertretern und Gemeinschaften"

Der polnische Bischof, der für die Gemeinden im Ausland zuständig ist, hat die Forderung seiner Kirche verteidigt, dass polnische Katholiken sich den örtlichen Pfarreien in Großbritannien und anderen Ländern anschließen sollten, anstatt sich an ihre eigenen getrennten Gemeinschaften zu halten.

"Die polnischen Bischöfe sind sich durchaus bewusst, dass polnische Pfarreien im Ausland Teil der Ortskirche sind und dass die Seelsorge mit polnischen Auswanderern unter die Zuständigkeit eines Diözesanbischofs fällt", sagte Bischof Wieslaw Lechowicz, Delegierter der polnischen Bischofskonferenz für Diaspora-Katholiken.

"Als die Grenzen der Europäischen Union geöffnet wurden, sind sehr viele Polen in kurzer Zeit abgereist und der Kontakt zu den Außenstellen der polnischen Kirche war sehr wichtig für sie ... Aber heute hat sich die Situation geändert - viele unserer Landsleute sind jetzt im Ausland fest verwurzelt keine Barrieren in ihrem Kontakt mit lokalen Kirchenvertretern und Gemeinden ".

Der Bischof gab seine Kommentare ab, als ein Pastoralbrief am Sonntag auf polnischen Messen weltweit gelesen wurde, dass die polnische Kirche nicht mehr genug Klerus für Migrantenbedürfnisse habe und den Polen riet, die Eucharistie in der Sprache ihres Aufenthaltslandes zu besuchen.

In einem Tablet-Interview sagte Bischof Lechowicz, dass viele junge Migrantenkatholiken nun Polnisch als Zweitsprache hätten, was es für sie wichtig mache, neben anderen nationalen Gruppen den Glauben zu bezeugen und die Kirche "nicht nur mit polnischen Gemeinschaften" zu verbinden.

Die in London stationierte Mission der Polnischen Kirche hat über 220 Pfarreien und Pastoralzentren in England und Wales, mit separaten Missionen in Schottland und Irland. In einem Hirtenbrief aus dem Jahr 2007 sagte die Warschauer Bischofskonferenz, dass polnische Pfarreien oft "die einzigen Zentren für polnische Identität und Kultur" seien, und forderte die Polen auf, sich im Ausland nach ihren eigenen Priestern umzusehen. In dem jüngsten Brief zum 100. Jahrestag der Unabhängigkeit Polens von 1918 erklärte die Konferenz, ausländische Bischöfe zählten auf polnische Katholiken, "Gläubige aus anderen nationalen Gruppen" über lokale Kirchengemeinschaften zu beeinflussen, und drängten sie, "gute, regelmäßige Kontakte mit Katholiken aufrechtzuerhalten anderer Nationalitäten ".

Bischof Lechowicz sagte der Tafel, die polnische Kirche sei den Ortsbischöfen dankbar für die Annahme einer "polnischen pastoralen Struktur" in ihren Diözesen und für die Anerkennung des "Grundrechts" der Polen für Messen in ihrer eigenen Sprache, sagte aber, dass einige Konflikte entstanden seien.

"Wir sind nur Menschen, und manchmal entstehen in lokalen Kreisen Missverständnisse - über Ambitionen, Stereotype, Vorurteile oder Charaktereigenschaften", sagte Bischof Lechowicz. "Was jetzt wichtig ist, ist es, polnische Geistliche und Laien innerhalb der Pfarrei und des Diözesankörpers der örtlichen Kirche zu verschmelzen, wo immer Polen jeden Tag leben, und dann mit verschiedenen Gruppen und Hirtengemeinschaften zusammenzuarbeiten. Dies alles erfordert eine Reife des Glaubens und Offenheit - sowohl von Seiten der Polen als auch von Vertretern der Ortskirchen.

BILD: Mädchen in traditioneller polnischer Kleidung nehmen an einer Messe am 22. Juni in der Schreinkapelle Unserer Lieben Frau von Orchard Lake, Michigan, teil. (CNS Foto / Dan Meloy)
http://www.thetablet.co.uk/news/8998/pol...grant-catholics

von esther10 02.05.2018 00:05

2. MAI 2018
Gleichgeschlechtliche Elternschaft: Die Kindesmisshandlung, die niemand erwähnt
STEPHEN M. KRASON



Vor kurzem fand Utah es notwendig , ein Gesetz in Kraft zu setzen, das "Freiland-Elternschaft" erlaubt. Das heißt, Eltern sind frei, das Urteil zu fällen, dass ihre Kinder, sagen wir, frei sind, in den lokalen Park zu gehen oder Fahrrad zu fahren ein paar Häuserblocks von zu Hause entfernt, ohne dass Kinderschutzdienste vor ihrer Tür auftauchten oder, schlimmer noch, die Polizei kam, um sie wegen Kindesvernachlässigung zu verhaften. Dass ein Gesetz verabschiedet werden musste, um die elterliche Autorität über solche Dinge aufrechtzuerhalten, zeigt, wie empörend die herrschenden Perspektiven auf Kindesmissbrauch und Vernachlässigung in den letzten Jahrzehnten geworden sind, wo der Staat bereit ist, Eltern links und rechts zu hinterfragen und routinemäßig alle Arten zu behandeln unschuldiger elterlicher Handlungen als Kindesmisshandlung.

Es ist keine Überraschung, dass in den letzten Jahren nach Angaben der HHS-Statistik über 80 Prozent der Berichte über Kindesmisshandlung und Vernachlässigung unbegründet sind. Es ist interessant, dass selbst ernannte Kinderfürsprecher, ihre akademischen Verbündeten und das weitläufige Kinderschutzsystem (CPS) so bereit sind, Kindesmisshandlung in der Haustür fast jeder Familie zu finden, sie schweigen über die Schäden, denen Kinder ausgesetzt sind gleichgeschlechtliche (männliche homosexuelle oder, typischer, lesbische) Paare. Fast intuitiv würde die durchschnittliche Person dies als ein Rezept für ernsthafte, vielleicht lebensverändernde Probleme für solche Kinder betrachten. Die Forschung, die jetzt herauskommt, legt nahe, dass die Instinkte der durchschnittlichen Person tatsächlich korrekt sind - obwohl die Mainstream-akademischen Sozialwissenschaften und die damit verbundenen Berufsorganisationen,

Viele kennen die Studien von Dr. Mark Regernus aus der Universität von Texas, die vor einigen Jahren darauf hinwiesen, dass er - unter Hinweis auf penetrante Schlussfolgerungen - nicht davon ausging, dass Kinder, die in Häusern mit gleichgeschlechtlichen Eltern aufwuchsen, "eher" einen schlechten Bildungsstand haben, zusammenleben, wenn sie erwachsen wurden, sexuell belästigt werden, sexuell übertragbare Krankheiten haben, Tabak und Marihuana rauchen, als Erwachsene öffentliche Unterstützung erhalten, sich in psychologischer Beratung oder Therapie befinden und unter Depressionen leiden und in Schwierigkeiten geraten Recht. Regernus 'sorgfältige Forschung wurde nicht unerwartet von Denunziationen der Mainstream-Sozialwissenschaftler getroffen, die behaupteten, seine Forschung sei fehlerhaft, ohne seine Daten ernsthaft zu untersuchen. Die begutachtete Fachzeitschrift, die die Ergebnisse seiner Studien veröffentlichte, wurde angegriffen, und die Anklage machte, dass sein Überprüfungsverfahren fehlerhaft war. Er wurde sogar von seiner Universität einer "wissenschaftlichen Verfehlung" unterzogen, was ihn letztendlich entlastet hat.

Der Angriff auf Regernus geschah einfach wegen der überwältigenden pro-homosexualistischen Voreingenommenheit der Mainstream-Sozialwissenschaft und der Bemühungen homosexueller Organisationen gegen ihn.

Die Forschung von P. D. Paul Sullins, Ph.D., emeritierter Professor für Soziologie an der Katholischen Universität von Amerika, der mit dem Institut für Ehe- und Religionsforschung an der CUA und jetzt dem Ruth-Institut verbunden war, hat die früheren Ergebnisse von Regnerus bestätigt und erweitert. Ich habe Fr. Sullins seit vielen Jahren, als er Vorstandsmitglied der Gesellschaft der Katholischen Sozialwissenschaftler war und ist auch der Kaplan der Organisation. Er war einer der bischöflichen Geistlichen, die zum Katholizismus konvertierten und unter der besonderen Bestimmung von Papst Johannes Paul II. Zum Priestertum ordiniert wurden. Wie Regnerus ist er ein sorgfältiger und ethischer Forscher, der darauf abzielt, worum es in der Sozialwissenschaften geht: die Wahrheit zu erkennen.

Fr. Sullins has convincingly shown that it is the research of the mainstream social scientists who have sought to deny the harm of same-sex parenting that is flawed. Not only have the sample of people they studied been too small to truly examine the question, but they have studied only what he calls “conveniently available or selected groups of participants, usually parents recruited from homophile sources.” The result was a “strong bias toward positive findings.” At the same time, their writing has refused to address the contrary findings. These have been either “dismissed in footnotes on specious grounds or, more commonly, simply ignored.” Among the studies that they have ignored which showed “substantially higher rates of problems or functional deficiencies among children with same-sex parents,” Sullins tells us, have been those relying on “large statistically representative” samples from the Centers for Disease Control and the University of North Carolina’s National Longitudinal Survey of Adolescent Health.

Sullins eigene Forschung hat folgendes gezeigt. Im Vergleich zu Kindern mit gleichgeschlechtlichen Eltern waren Kinder, die gleichgeschlechtliche Paare betreuten, fast doppelt so häufig von einer Entwicklungsstörung betroffen; fast doppelt so wahrscheinlich, dass sie wegen eines emotionalen Problems medizinisch behandelt wurden und dass sie im vergangenen Jahr vor der Studie dreimal so häufig Medikamente gegen eine psychische Störung verschrieben bekommen haben; zehn Maleher von einem Elternteil oder einem anderen Erwachsenen sexuell berührt worden und viermal häufiger gezwungen worden zu sein, Sex gegen ihren Willen zu haben; weniger wahrscheinlich, wenn sie die Pubertät erreichen, romantische Beziehungen haben oder sich in einer zukünftigen Beziehung zwischen Schwangerschaft oder Ehe sehen (was nahelegt, dass ihre Situation sie von Beziehungen mit dem anderen Geschlecht weg beeinflusst); doppelt so wahrscheinlich, wenn sie erwachsen werden, an Depressionen leiden und viermal so wahrscheinlich Selbstmord erwägen; eher Tabak und Marihuana verwenden und verhaftet und dann einer Straftat angeklagt worden sein; und dreimal wahrscheinlicher, arbeitslos zu sein, öffentliche Unterstützung zu erhalten, oder wenn später verheiratet, um ehebrecherische Beziehungen gehabt zu haben. Zu der Zeit, als Frauen, die in gleichgeschlechtlichen Haushalten aufgewachsen waren, dreißig wurden,

In seinem Schreiben spricht Sullins auch über viel frühere Studien - sogar vor Regnerus -, die die Schäden der gleichgeschlechtlichen Erziehung zeigten und auch von der Mainstream-Sozialwissenschaft ignoriert wurden. Er erwähnt Paul Camerons Studien, die - später von Sullins bestätigt - zeigten, dass Kinder mit gleichgeschlechtlichen Eltern eher sexuell belästigt wurden. Auch in ihren Haushalten war häusliche Gewalt wahrscheinlicher, und es war wenig überraschend, dass die Kinder eher selbst homosexuell wurden. Wenn die Schadensverweigerer Cameron entlassen könnten, weil er das Familienforschungsinstitut leitet, das sich um Probleme kümmert, die die Familie, wie sie traditionell verstanden wird, bedrohen, wären sie eher gezwungen, Sotirios Sarantakos abzulehnen. Sarantakos ist ein bekannter australischer Soziologe und Autor von Forschungsdesign und -methoden. Grundschulkinder studieren,

Wie Regnerus achtet Sullins darauf, pauschale oder unbegründete Schlussfolgerungen zu vermeiden. Er sagt, dass wie in anderen Situationen, in denen es keine intakte Familie mit zwei verheirateten geschlechtsverschiedenen Eltern gibt - wie wenn es eine Scheidung oder ein Zusammenleben gibt - "die meisten Kinder noch gut ausgehen." Dennoch der "primäre Schaden" für Kinder von der gleichgeschlechtlichen Erziehung, wie von den Forschungsergebnissen vorgeschlagen, ist "Entwicklung" mit Folgen, die nicht bis mindestens frühes Erwachsenenalter sichtbar sind. Er kommt zu dem Schluss, dass, solange wir noch nicht genug wissen, "die Idee von, keinen Unterschieden 'eindeutig falsch ist." Die vorsichtigen Schlussfolgerungen von Sullins hinderten die etablierten sozialwissenschaftlichen Organisationen nicht daran, falsche Behauptungen zu äußern, dass er fehlerhafte Forschung verwendet habe Methoden und - wie bei Regnerus - die Zeitschriften, in denen er seine Ergebnisse veröffentlichte, hatten schlüpfrige Überprüfungsverfahren. Eigentlich, Sullins veröffentlichte sie in internationalen medizinischen Fachzeitschriften, wo er wusste, dass die Standards für die Überprüfung strenger sind als in den US-Zeitschriften für Sozialwissenschaften - aber auch dort, wo echte Objektivität, im Gegensatz zur Ideologie, immer noch herrscht. Ein Artikel inMercator.Net über Sullins 'Arbeit erklärt die Luftdichtheit seiner Forschungsmethoden und stellt außerdem fest, dass die wichtigsten sozialwissenschaftlichen Fachzeitschriften auffallend stillschweigend über die Überprüfungsverfahren für die Artikel zur Schadensablehnung sprechen, die sie routinemäßig durchführen.

Auch wenn weitere Forschung den Schaden der gleichgeschlechtlichen Erziehung unbestreitbar macht - was für diesen Sozialwissenschaftler praktisch schon so ist - erwarten Sie nicht, dass die Mainstream-Sozialwissenschaft dies akzeptiert. Die Ideologie hat die wahre Gelehrsamkeit dort längst verdrängt - sie sind blinde Anhänger, die sich als unabhängige Denker an vorderster Front maskieren. Erwarten Sie auch nicht, dass das CPS anfängt zu denken, dass der Schaden, der Kindern durch gleichgeschlechtliche Elternschaft - und sicherlich nicht die ganze Vorstellung von gleichgeschlechtlichen Eltern selbst - zugefügt wird, als Kindesmisshandlung gilt. Die Führer und Aktivisten der CPS werden von den meisten Mainstream-Sozialwissenschaften - einschließlich ihrer ideologisch begründeten Vorurteile - gebildet und akzeptieren die meisten ohne große Fragen. Die meisten sind im Bereich der sozialen Arbeit ausgebildet und wo ihr Mainstream vor ein paar Jahren gesehen wurde, als ein Kader homosexueller Alumni von meiner Universität Druck ausübte, Homosexualität aus einer Liste von Verhaltensweisen zu entfernen, die in einem Kurs über abweichendes Verhalten durch Kontaktaufnahme mit dem Säkularen untersucht wurden Akkreditierungsagentur für soziale Arbeit, von der sie wussten, dass sie ihnen zustimmen würden. Außerdem ist die CPS zu sehr damit beschäftigt, Eltern für unschuldige, vernünftige, traditionelle Erziehungspraktiken zu verfolgen - routinemäßig behandeln sie Dinge wie einfaches Spanking wie Kindesmisshandlung und Freizügigkeit als Vernachlässigung - sich über die Probleme von Regnerus, Sullins und den anderen Sorgen zu machen identifiziert.
https://www.crisismagazine.com/2018/sex-...no-one-mentions

von esther10 01.05.2018 13:22




Kardinal Burke übernimmt "Verwirrung und Irrtum" in der Blockbuster-Vorlesung
Kardinal Burke , Katholisch , Ehe , Raymond Burke , Wahrheit

Philadelphia, Pennsylvania, 25. April 2018 ( LifeSiteNews ) - Die fundamentalen Wahrheiten über das Wesen der Ehe werden heute "teuflisch" und "grausam" angegriffen, sagte Kardinal Raymond Burke am Samstag in der Kathedrale St. Peter und Paul in Philadelphia Hunderten von Katholiken .

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/cardinal+burke

Der dubische Kardinal, international bekannt für seine starke Verteidigung der katholischen Orthodoxie und der Pro-Leben-Sache, war der Hauptredner auf einer Konferenz mit dem Titel Ehe: Die Wahrheit wiederentdecken . Katholiken kamen von der ganzen Ostküste und bis nach Kalifornien, um ihn sprechen zu hören.

Bei der Einführung von Burke sagte der Rektor der Kathedrale, Pater Dennis Gill, Erzbischof Charles Chaput sei "persönlich erfreut, dass heute ein Kardinal Burke zu uns kommen kann", obwohl der Erzbischof nicht zu der Konferenz kommen konnte.

Kardinal Burke sagte den Gläubigen, um die Krise in der Kirche über die Ehe zu verstehen, müssen sie das Verhältnis zwischen Glaube und Kultur, den wahren Zweck einer Bischofssynode, die Grenzen der päpstlichen und kirchlichen Macht auf Annullierungen, das Verhältnis zwischen der Lehre betrachten und Disziplin und Verwirrung über die menschliche Sexualität.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic

"Im gegenwärtigen Moment in der Kirche gibt es vielleicht kein kritischeres Thema als die Wahrheit über die Ehe", sagte Burke. "In einer Welt, in der die Institution der Ehe jahrzehntelang angegriffen wurde, ist die Kirche der treue Held der Wahrheit über Gottes Plan für Mann und Frau in der treuen, unauflöslichen und zeugungsverheiratenden Ehe geblieben."

Aber "in der heutigen Zeit, sicherlich unter dem Druck einer völlig säkularisierten Kultur, ist eine wachsende Verwirrung und sogar ein Fehler in die Kirche eingetreten, der das Zeugnis der Kirche ernstlich schwächen würde - wenn nicht sogar völlig kompromittieren" zum Schaden der gesamten Gesellschaft. "

"Diejenigen, die die Wahrheit und damit die Kirche lieben, werden als" Mitarbeiter der Wahrheit "und als lebendige Glieder des Leibes Christi bezeichnet ... um alles in ihrer Macht stehende zu tun, um die Autorität Christi [und seiner] Kirche zu verteidigen. Es könnte keinen Platz für Schweigen oder eine Haltung der Niederlage geben ", sagte Burke.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/marriage

Er erklärte, dass die "Verwirrung und der Irrtum" einiger "offensichtlich" für die Welt während der Synoden über die Familie, die zu Amoris Laetitia führte, sichtbar wurde .

Die Versammlungen mussten sich schließlich mit "Praktiken befassen, die der ständigen Lehre und Praxis der Kirche in Bezug auf die Heilige Ehe widersprechen", sagte er. "Ich beziehe mich auf Praktiken, die denjenigen Zugang zu den Sakramenten gewähren würden, die in einem öffentlichen Zustand des Ehebruchs leben und in irgendeiner Weise eheliches Zusammenleben in irgendeiner Weise außerhalb des Sakraments der Ehe und Geschlechtsbeziehungen zwischen Personen desselben Geschlechts dulden würden Sex."

Im Jahr 2014 hat der Halbzeitbericht der Synode "die Schwere der Situation auffallend deutlich gemacht" und die Lehren der Kirche nicht angemessen skizziert.

"Es war kein Bericht; Es war ein Manifest, eine Art Einblick in eine neue Herangehensweise an grundlegende Fragen der menschlichen Sexualität in der Kirche ", sagte Burke. Dies ist "ein Ansatz, der revolutionär ist - das heißt, was losgelöst ist von dem, was die Kirche immer gelehrt und praktiziert hat".


Kardinal Raymond Burke in der Kathedrale von Philadelphia am 21. April 2018 LifeSiteNews

Der Kardinal empfahl den Katholiken und den Menschen des guten Willens, in der Wahrheit Christi zu bleiben, zu der er beitrug, was deutlich erklärt, warum die Kommunion nicht auf die Geschiedenen ausgedehnt und "wieder geheiratet" werden darf.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/raymond+burke

Er betonte auch, dass eine Synode den katholischen Unterricht nicht durch Mehrheitsbeschluss ändern kann.

"Die Kirche muss die Dinge mit ihren richtigen Namen benennen"
In jüngster Zeit haben einige "erklärt, dass die Kirche ihre Praxis und vor allem ihre Sprache aktualisieren muss, um sich effektiv einer völlig säkularisierten Kultur zu widmen", sagte Burke, als er über das Verhältnis von Glauben und Kultur diskutierte.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/raymond+burke

"Einige sind so weit gegangen, zu behaupten, dass die Kirche nicht mehr vom natürlichen Gesetz sprechen kann, von innerlich schlechten Taten, von unregelmäßigen Verbindungen und so weiter", begann er. "Ihr Punkt ist, dass die Sprache selbst die Kultur schon feindselig macht."

Wenn man die wahrheitsgetreue Sprache verlässt, würde die Kirche "den Eindruck erwecken, sich der Kultur nähern zu wollen, ohne eine klare eigene Identität und das, was sie der Kultur zu sagen hat. Nach göttlicher Weisheit muss die Kirche immer die Wahrheit mit Liebe sprechen. "

https://www.corrispondenzaromana.it/il-c...l-papa-eretico/

"Ja, die Kirche sollte zu den Peripherien der heutigen Kultur gehen, aber immer in ihrer Identität sicher sein und das größte Mitgefühl zeigen, das notwendigerweise die Achtung der Wahrheit der kulturellen Situation beinhaltet, die oft durch Verwirrung und Irrtum in Bezug auf diese fundamentalen Wahrheiten gekennzeichnet ist das menschliche Leben und sein Credo, das ist die Familie ", sagte er.

"Die Kirche muss die Dinge mit ihren Eigennamen benennen, um nicht zu der Verwirrung und dem Irrtum beizutragen", fuhr der Kardinal fort. "Ehrliche Menschen, die in einer solchen Kultur leben, haben einen Durst nach der Wahrheit und ihrer Verkündigung in der Liebe. Den Protagonisten einer solchen Kultur zu begegnen, ohne die Wahrheit der klaren Worte Christi zu offenbaren, wäre ein ernsthafter Mangel an Nächstenliebe. Es ist sicherlich ein Grund für einen schwerwiegenden Skandal - das heißt, Menschen dazu zu bringen, verwirrt zu sein oder sie sogar dazu zu verleiten, darüber nachzudenken, was die Kirche tatsächlich lehrt. "

Burke bemerkte, dass Jesus der Samariterin am Brunnen und der Frau, die beim Ehebruch ertappt wurde, sehr mitfühlend gegenüberstand: "Der Herr ist voller Verständnis für ihre Situation."

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/raymond+burke

Jesus begnadigte sie, aber auch "die Notwendigkeit, ein Leben der Sünde zu verlassen, die Notwendigkeit, nicht mehr zu sündigen", erklärte er.

"Die Kirche sollte ihr Vertrauen in das Naturgesetz nicht verlieren, das in jedem menschlichen Herzen und in seinem vollen Ausdruck im rettenden Werk unseres Herrn eingeschrieben ist", sagte Burke. Kulturelle Verwirrung über die Bedeutung der menschlichen Sexualität führt zur Auflösung der Ehe, zur "Korruption von Kindern und Jugendlichen" und schließlich zur Selbstzerstörung.

"Ungeordnete sexuelle Aktivitäten, sexuelle Aktivitäten außerhalb der Ehe und die ständigen, mächtigen und falschen Botschaften der Medien bezüglich unserer Identität als Männer und Frauen sind Zeichen für die dringende Notwendigkeit einer neuen Evangelisierung, die in Ehen und Familien beginnt und durch Ehen erreicht die gesamte Kultur ", sagte er.

Die Katholiken müssen Zeugnis ablegen von den "besonderen Gaben von Mann und Frau, die sich beide durch ein keusches Leben dem Dienst an Christus und seinem mystischen Leib widmen".

Befolgen Sie die Beispiele von Heiligen, die gestorben sind, um die Ehe zu schützen
Kardinal Burke hat auch einige falsche Vorstellungen von Toleranz und Nächstenliebe aufgespießt, die in der Kirche und in der Gesellschaft bestehen.

"Die heutige populäre Vorstellung von Toleranz ist nicht sicher in der moralischen Tradition begründet", sagte er. Es bedeutet oft, "Denk- und Handlungsweisen zu tolerieren, die dem Sittengesetz, das uns in der Natur und in heiligen Schriften offenbart wird, diametral entgegengesetzt sind."

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/truth

„Der Ansatz manchmal wird so relativistischen und subjektiv , dass wir nicht einmal das grundlegende logische Prinzip des Nicht-Widerspruchs beobachten, das heißt , dass eine Sache nicht kann sein und nicht zur gleichen Zeit und im gleichen Respekt“ , warnte er. "Mit anderen Worten, bestimmte Handlungen können nicht gleichzeitig sowohl dem Sittengesetz als auch dem Wahren entsprechen."

"Im Kontext der Nächstenliebe bedeutet Toleranz bedingungslose Liebe zu der Person, die in das Böse verwickelt ist", sondern "völlige Abscheu vor dem Bösen, an dem die Person beteiligt ist", sagte er.

Katholiken sollten auf St. John Fisher, St. Thomas More und St. John the Baptist - Märtyrer für die Heiligkeit der Ehe - um Inspiration und bitten um ihre Fürsprache, beraten Kardinal Burke.

"Lasst uns ihrem Beispiel folgen und uns auf ihre Fürsprache berufen, damit das große Geschenk des ehelichen Lebens und der Liebe in der Kirche und in der Gesellschaft immer mehr verehrt wird", sagte er.

Nachdem Kardinal Burke gesprochen hatte, veranstalteten die Konferenzteilnehmer eine marianische Prozession und beteten gemeinsam den Rosenkranz. Pater Dennis Gill, der Rektor der Kathedrale, und der beliebte EWTN-Gastkanon-Anwalt Pater Gerald Murray hielten am Nachmittag Vorträge.

Wie andere Konferenzteilnehmer aß der Kardinal ein einfaches Lunchpaket mit Schinken und Käse im Erzdiözesan-Pastoralzentrum.


Kardinal Burke und Fr. Gerald Murray konzelebriert die Messe in der Kathedrale von Philadelphia am 21. April 2018 Claire Chretien / LifeSiteNews
Der Tag endete mit einer Heiligen Stunde, Confessions und einer Ordinary Form (Novus Ordo) Messe, bei der Kardinal Burke der Hauptzelebrant war
https://www.lifesitenews.com/news/cardin...lockbuster-lect

von esther10 01.05.2018 13:16




Bischof Schneider über die "größte Häresie aller Zeiten"
Antichrist , Athanasius Schneider , Katholisch , Krise Des Glaubens



WASHINGTON, DC, 26. Oktober 2016 ( LifeSiteNews ) - Die heilige Jungfrau Maria wird die "größte Häresie aller Zeiten" vernichten, die der Antichrist ist, der "den Vater und den Sohn leugnet", sagte Bischof Athanasius Schneider in einem harten letzte Woche über Glauben, Erlösung und die gewaltige Krise innerhalb der katholischen Kirche.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/anti-christ

Schneider, der Weihbischof von Astana, Kasachstan , erzählte den Hunderten, dass die "Wurzel aller Häresie" der Mangel an Glauben an die Inkarnation ist - die christliche Lehre, dass Gott "Fleisch geworden ist und unter uns gewohnt hat." Schneider ist einer der orthodoxsten Bischöfe der Welt. Er hat wiederholt von der gegenwärtigen Glaubenskrise in der katholischen Kirche gesprochen, die er als die "vierte große Krise" in der Geschichte der Kirche bezeichnet. Schneider hat auch die katholische Lehre geklärt, nachdem Papst Franziskus verwirrende Kommentare gemacht und die Ambiguität in Amoris Laetitia angeprangert hat .

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/athanasius+schneider

Mit großen Heiligen wie Papst Johannes Paul II, Louis-Marie Grignon de Montfort und Maximilian Kolbe erklärte Schneider, dass Maria im Mittelpunkt des Kampfes Christi gegen die Häresie steht.

"Wir erleben ... die Unermesslichkeit des Bösen, das die Mächte der Finsternis in allen Ecken der Welt installiert haben", sagte Schneider. Er ermutigte die Gläubigen, die Hoffnung nicht aufzugeben und sich in den katholischen Glauben und die besondere Rolle Marias zu flüchten.

"Glaube lehrt den sicheren Weg der ewigen Errettung", sagte Schneider. "Glaube ist das Licht, das in der Dunkelheit dieses sterblichen Lebens und dieser Pilgerreise scheint. Sie führt die Menschen sicher in den Besitz des Vaterlandes, zu dem sie gehören ... wenn sie nicht zulassen, dass sie durch Untreue und Sündhaftigkeit ausstirbt. Der Glaube ... dient als Nahrung für den gerechten Menschen und zur Unterstützung seiner gerechten Arbeit. "

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic

"Die Unbefleckte Jungfrau Maria wird sicherlich die größte Häresie aller Zeiten vernichten, die die Häresie des Antichristen ist, und das ist, ich zitiere Johannes den Apostel ...", der ein Lügner ist, aber der das leugnet Jesus ist der Christus? ", Fuhr Schneider fort. "Er ist der Antichrist, der den Vater und den Sohn leugnet. Johannes der erste Brief ... der größte Feind des christlichen Glaubens ist keine Armee mit materiellen Waffen, sondern eine Armee derer, die mit Tinte und Feder ausgestattet sind, um die jungfräuliche Reinheit des katholischen Glaubens zu untergraben und zu verdrehen. "

Teilen Sie diesen Artikel, um das Wort zu verbreiten!

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/crisis+of+faith

Die Konsequenz eines "unkeuschen Lebens" sei immer Häresie, argumentierte Schneider. Er wies die Warnungen von St. Maximilian Kolbe über die Unvereinbarkeit der Freimaurerei mit dem Christentum und besonders dem Katholizismus an, weil Kolbe sagte, dass die Freimaurerei "den schmutzigen Lebensstil fördern" und den Katholizismus durch die Zerstörung "aller Lehre über Gott", insbesondere katholische Lehre, und korrumpierende Moral überwinden wolle.

Schneider schloss: "In diesen dunklen Zeiten der doktrinären Verwirrung, mit seinen hinterhältigen Reflexen des Relativismus, des Naturalismus, des Anthropozentrismus - oft unter der Maske des" Dialogs ", unter der Maske der" pastoralen Begleitung "unter der Maske der" Überraschungen " Der Heilige Geist "- in diesen dunklen Zeiten solcher Phänomene, lasst uns oft unsere Muttergottes, unsere Mutter, mit Zuversicht und kindlicher Liebe anrufen:" Freue dich - Gaude - O Jungfrau, Mylady, denn du allein hast alle Irrlehren im Ganzen zerstört Welt. Mutter Gottes, bitte für uns. "

LifeSiteNews wird in den kommenden Tagen weitere Berichte über Schneiders Reise in die USA vorstellen.

https://www.lifesitenews.com/news/watch-...sy-of-all-times

von esther10 01.05.2018 00:57


https://www.youtube.com/watch?v=6jmKLNOwZhk

https://www.youtube.com/watch?v=jECodSsU8Ds

Störche und andere Tiere...

https://www.youtube.com/watch?v=6jmKLNOwZhk

https://www.youtube.com/watch?v=jECodSsU8Ds

https://www.youtube.com/watch?v=SSh_5G3sN_A

http://www.storchennest-hoechstadt.de/live-cam
+


29.04.2018 erster Nachwuchs gesichtet, in ISNY.
Im Rathausnest wurde der erste Nchwuchs über die Webcam gesichtet, vielen Dank an alle aufmerksamen Beobachter. Da unsere
Tagebuchschreiberin derzeit nicht vor Ort ist, kommen News hier zeitverzögert. Bitte die Berichte im Forum von vielen weiteren
Storchenfreunden auch vor Ort beachten.

Es gibt Nachwuchs im Nest auf dem Rathauskamin!!!

http://isny.tv/

Deutlich ist auf der Webcam mindestens ein, eventuell schon ein zweites Köpfchen zu sehen! Glückwunsch an die stolzen Storcheneltern und ab jetzt gedrückte Daumen für gutes Wetter, damit der Nachwuchs wachsen und gedeihen kann!

...danke an die treuen Informanten! Screenshots kann ich nicht einstellen, der Hotspot weigert sich, das Programm zum Bilder hochladen zu akzeptieren.


http://isny.tv/
++++++++++++++++++++++++

https://www.youtube.com/watch?v=jECodSsU8Ds


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs