Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...
  • Ein heiligmäßiger Priester sagte früher mal zu mir "Nichts geschieht von ungefähr...alles kommt vom Herrgott her."
    von esther10 in Das Erdbeben und die Strafe Go...
  • Warum sprecht Ihr immer nur von Luther, Luther. Luther.... warm sprecht Ihr nicht von Fatima...das sind 2017 genauch 100 Jahre - Jubiläum. Warum sprecht Ihr nicht, besonders in dieser schlimmen Weltlage, auch von Fatima und was die Gottesmutter von uns verlangt. Zur Umkehr, zur Buße, und ermuntern zum Rosenkranzgebet...Es kommen so viele Seelen in die Hölle, ja das sagte sie selbst, hauptsächlic...
    von esther10 in Kardinal Reinhard Marx erhofft...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 28.05.2018 00:54

Ein Pole rettete eine Frau vor einem brennenden Auto. Wie hat sie ihn gefunden?
Redakteure | 2018.05.28



"Ich habe getan, was alle anderen an meiner Stelle tun würden. Sie sehen jemanden in Not, also helfen Sie ihm ", sagt der 33-jährige Rafał Różyński.
Autobahn um Aberdeen. Becky MacCaskill, eine Studentin in ihrem letzten Jahr der Pflege, verliert plötzlich die Kontrolle über Ibizas Seat und schlägt die Barrieren. Das Auto rollt um und fängt an zu brennen. Eine Frau kann nicht alleine nach draußen kommen.

Dann der 33-jährige Rafał Różyński - ein Pole, der in Aberdeen als Automechaniker arbeitet. Er rennt zu Becky, zieht sie aus dem Auto, bringt sie zu seinem Auto und reist in 200 Meter Entfernung. In der Zwischenzeit ruft er um Hilfe an.

Lesen Sie auch: Er rettete seine Familie vor einem sinkenden Auto. Pole ein Held in Irland
Die Frau geht ins Krankenhaus. Neben dem gebrochenen Handgelenk ist nichts verkehrt, so dass der nächste Tag schon zu Hause ist. Einen Monat nach dem Unfall beschließt er, einen Mann zu finden, der ihr das Leben gerettet hat. Leider kennt er nicht einmal seinen Namen. Er erinnert sich nur an den lateinischen Satz, der auf seinen Unterarm tätowiert war: "Carpe diem". Er bittet um Hilfe von Internetnutzern.

Alles ist so schnell passiert. In einem Moment fuhr ich, und in der Sekunde war ich bereits umgefallen. Ich möchte Rafał dafür danken, dass er mich gerettet hat. Er zog mich aus dem Auto und brachte mich in eine sichere Entfernung. Ich möchte nicht einmal darüber nachdenken, was passieren würde, wenn er nicht da wäre. Ich erinnere mich wenig an diesen Unfall, aber ich weiß, dass er dieses Tattoo hatte - erinnert er sich.

Schließlich geht die Information, die er braucht, an Rafał Różyński. "Ich war sehr überrascht, dass Becky mich kontaktieren möchte. Es ist sehr nett, aber ich habe getan, was alle anderen an meiner Stelle tun würden. Sie sehen , dass jemand in Not, so dass es hilft , „- sagt.



https://pl.aleteia.org/2018/05/28/polak-...m=notifications
https://www.eveningexpress.co.uk/fp/news...saved-her-life/

von esther10 28.05.2018 00:51

Irland ist gefallen
MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 28/05/2018 • ( EINEN KOMMENTAR ABGEBEN )



Irland, einst eine der katholischsten Nationen der Welt, hat letzten Sonntag für den Tod gestimmt - mehr als die Hälfte der Bevölkerung, die am Referendum teilgenommen hat, stimmte für die Legalisierung der Abtreibung in Irland. Pro-Abtreibungs-Aktivisten jubelten und weinten vor "Emotionen", weil sie nun ihre Kinder ungehindert in ihrem Schoß ermorden können ... Wie bewegend






Foto: cbs Nachrichten

Die Muttergottes hatte vor 6 Jahren dem MDM-Star in Irland folgende Botschaft übermittelt:

Ich bin deine geliebte Mutter, Königin der Engel, die selige Jungfrau Maria, die Unbefleckte Empfängnis. Oh, wie ich heute wie Irland weine - das Land zu Mir, ihre geliebte Mutter, die ergebenste - fällt dem Bösen zum Opfer. Große Dunkelheit ist auf diese Nation herabgestiegen. So viele haben ihren Glauben verloren, und so viele haben ihr Herz von Meinem geliebten Sohn Jesus Christus abgewandt.

Meine Kinder in Irland haben dem Bösen erlaubt, ihre Herzen in Stein zu verwandeln. Diejenigen, die meinen Sohn lieben, leiden darunter, wenn sie Zeuge der Säkularisierung werden, die die Kontrolle über dieses einst heilige Land übernommen hat. Es werden jetzt Versuche unternommen, die Abtreibung einzuführen, und wenn dies geschehen sollte, würde es meinen lieben Sohn tief beleidigen. Meine Kinder, wenn Sie eine Abtreibung in Irland einführen würden, würden Sie die Verbindung unterbrechen, die Sie so nahe an Mein Herz gebracht hat. So viele Menschen in Irland beleidigen heute meinen Sohn durch die Respektlosigkeit, die sie Ihm zeigen. Auch ich werde nicht mehr toleriert und Mein Name wird entehrt werden.

Kinder Irlands, die als besondere Seelen ausgewählt wurden, um das Wort Meines Vaters weltweit zu verbreiten, müssen auf mich hören. Bete, bete, bete, dass diese Pläne, um Abtreibungsgesetze einzuführen, nicht stattfinden. Wenn dies geschehen würde, würde Irland viele Vorteile im Königreich meines Vaters verlieren.

Die Sünde der Abtreibung ist die schwerste in den Augen meines Vaters. Es ist die schlimmste Form von Völkermord. Du musst gegen dieses Übel kämpfen, Kinder. Du musst das jetzt tun, sonst wird stattdessen die letzte zu stärkende göttliche Verbindung geschwächt. Du musst dich erheben, Kinder, und deinen katholischen und christlichen Glauben fordern, weil sie dir genommen werden.

Erlaube den Machthabern nicht, dich zu verhöhnen, wenn du das heilige Wort Gottes verkündigst Dieser Geist der Finsternis bedeckt jetzt nicht nur dein Land, sondern auch die Heiligtümer, in denen ich verehrt werden sollte. Ich weine vor Schmerz, als ich sehe, dass mein geliebtes Irland ausfällt.

Es gibt noch Hoffnung, Kinder. Aber du musst dich jetzt massiv vereinen, um deinen Glauben zu schützen. Bald wirst du gezwungen sein, nicht nur deinen katholischen Glauben, sondern auch deinen christlichen Glauben anzunehmen. Fordere dein Land vom Sozialismus und der weltlichen Diktatur zurück.

Sie werden sich für Bürgerrechte einsetzen, aber sie werden die wahren Rechte, die sie zu schützen vorgeben, einschließlich des Rechts zu beten, ablehnen. Sie werden Sie gesetzlich zwingen, das Recht zu akzeptieren, ungeborene Kinder zu töten. Erinnere dich daran, dass jede Seele von Gott, dem allmächtigen Vater, liebevoll erschaffen wurde. Jede Person, die sich für eine Abtreibung entscheidet oder bei der bösen Abtreibung hilft, begeht eine Todsünde.
+
Bete, bete, bete Mein Kreuzzuggebet (32) für Irland.

Oh Mutter der Erlösung,
bete für deine Kinder in Irland
, dass sie verhindern, dass
die korrupte Abtreibungshandlung uns auferlegt wird.
Befreie diese heilige Nation davon, tiefer in Verzweiflung zu versinken, durch die Dunkelheit, die unser Land bedeckt.
Erlöse uns von dem Bösen, der Deine Kinder
, die noch geboren werden sollen
, zerstören will.
Bete, dass diese Führer den Mut haben
, auf diejenigen zu hören, die deinen Sohn lieben,
damit sie den Lehren unseres Herrn Jesus Christus folgen. Amen.

Geh jetzt, Mein Kind und sag Meinen Kindern in Irland, dass sie stark sein müssen. Sie müssen für das, was richtig ist, einstehen. Sie dürfen niemals Angst haben, die Wahrheit, das heilige Wort Gottes, zu verkünden, wie schwierig es auch sein mag.

Deine geliebte Königin des Himmels

Mutter der Erlösung

Irland ist ein Land, das einst sehr katholisch war. Es hat die von England forcierte Protestantisierung völlig abgelehnt und viele Menschen an der Folter gestorben. Knock, in Irland, ist ein Erscheinungsort, wo Maria 1879 zusammen mit St. Joseph, St. Apostel Johannes und Jesus erschien. Irland war eines der letzten westlichen Länder, die abtreibungsfrei waren. Bis jetzt. Irland ist gefallen
https://restkerk.net/2018/05/28/ierland-is-gevallen/

!

von esther10 28.05.2018 00:48

AfD: Bedrohung jüdischen Lebens durch Masseneinwanderung radikaler Muslime

Veröffentlicht: 28. Mai 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa ASYL (Flüchtlinge/Migranten), ISRAEL / Judentum / Nahost | Tags: Ablenkung, Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU, antisemitismus, Asylpolitik, Dr. Alexander Gauland, Einwanderung, illegal, Israel, Juden, Judenhaß, Migration, radikale Muslime, Unionsparteien

Zu den aktuellen Äußerungen der CDU-Politikerin Kramp-Karrenbauer erklärt der AfD-Fraktionsvorsitzende Dr. Alexander Gauland:



„Frau Merkels CDU ist maßgeblich für den erstarkten Antisemitismus in Deutschland verantwortlich. Sie war es, die bis heute Millionen von Muslime illegal nach Deutschland hat einreisen lassen.“

Dadurch sei nicht nur „radikaler Islamismus“, sondern auch Judenhass nach Deutschland eingedrungen.

Den Vorwurf Kramp-Karrenbauers, die AfD sei eine Bedrohung für das jüdische Leben in Deutschland, bezeichnete Gauland als „zynisch“: „Dies soll nur vom eigenen Versagen ablenken.“

Die CDU-Politikerin solle viel eher darauf hinwirken, dass die Kanzlerin endlich etwas gegen die Islamisierung Deutschlands unternehme. Die AfD habe sich hingegen immer an die Seite Israels, aber auch der Juden in Deutschland gestellt.

Die Union solle sich, so Dr. Gauland, ein Vorbild an Israel im Umgang mit illegaler muslimischer Migration nehmen, denn die eigentliche Bedrohung jüdischen Lebens in Deutschland sei die Masseneinwanderung radikaler Muslime.
https://charismatismus.wordpress.com/201...ikaler-muslime/

von esther10 28.05.2018 00:48




]Weltberühmter Experte: "Homo-Tyrannei ist über uns" in der katholischen Kirche
Katholisch , Gerard Van Den Aardweg , Homosexualität , Humanae Vitae , Rom Leben Forum , Rom Leben Forum 2018

Anmerkung des Herausgebers: Der vollständige Text von Dr. Gerard van den Aardwegs Rede erscheint am Ende des Artikels.

Rom, 28. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - Europas führender Experte für Homosexualität, Pädophilie und Schwulen in der katholischen Priesterschaft sagte, dass die schwule Ideologie "die Ehe hasst" und Humanae Vitae als ihren Erzfeind ansieht.

Dr. Gerard van den Aardweg sagte kürzlich eine bemerkenswerte Gruppe von Pro-Life - Führer versammelten sich in Rom aus der ganzen Welt , dass „Homosexuell Ideologie verkündet , dass Homosexuell Sexualität - einschließlich seiner inhärenten Polygamie - ein natürlicher Instinkt ist, dass treue nicht-empfängnisverhütenden Ehe ist unnatürlich und ist Humanae Vitae diametral entgegengesetzt . "



Während die gleichgeschlechtliche "Ehe" als eine Erweiterung konservativer - selbst christlicher - Werte an die westliche Welt verkauft wurde, "hasst sie in Wirklichkeit die Ehe, aus Eifersucht und Rebellion".

"Insofern es die Kirche infiltriert hat", fuhr er fort, "ist es darauf gerichtet, sein Haupthindernis, Humanae Vitae , zu beseitigen ."

"Glauben Sie nicht der Propaganda für die edle, treue, liebevolle, schwule 'Ehe' frommer Katholiken", warnte van den Aardweg. Es ist nichts anderes als "ein Trick, um die Akzeptanz von schwulem Sex zu verkaufen."

Einfach ausgedrückt: "Homosexualität und pädophile Homosexualität" sind nicht nur "sexuelle Neurosen", sondern "eine Krankheit der Seele".

Van den Aardweg ist ein niederländischer Psychologe und Psychoanalytiker, der seit einem Großteil seiner 50-jährigen Karriere Alarm schlägt bei der Normalisierung der Homosexualität. Geschichte und aktuelle Ereignisse beweisen ihm weiterhin 100% ig Recht.

Auf der Suche nach den Ursprüngen der Bewegung zur Normalisierung des schwulen Geschlechts im späten 19. Jahrhundert, zog Dr. van den Aardweg schnell in die Mitte des 20. Jahrhunderts und Dr. Alfred Kinsey, den er als "geschlechtsversklavter Homosexueller" und "wahrscheinlich Pädophiler" bezeichnete homosexuell ".

Kinsey war "der Drahtzieher hinter der entmenschlichenden Sexualerziehung von heute", der besessen davon war, die moralischen Standards der Gesellschaft abzuschaffen, die auf normaler Ehe und der Normalisierung von Homosexualität, Pädophilie und Inzest beruhen.

Für Kinsey ist "Treue Ehe unnatürlich", und "Homosexualität und alle sexuellen Abnormalitäten sind natürlich." Kinsey dachte auch, dass Abtreibung legitimiert werden sollte, und "Masturbation, Verhütungssex, Ehebruch und Prostitution waren gesund."

"Kinsey stellte sich als ein großer Wissenschaftler auf", sagte van den Aardweg, "aber seine intensiv propagierten Bücher" waren in Wirklichkeit nichts anderes als "schwule Propaganda auf der Basis von betrügerischer Forschung".

Dr. van den Aardweg konzentrierte sich auch auf Simone de Beauvoir, die Begleiterin von Jean-Paul Sartre, die Mutter des radikalen Feminismus und der Gender-Theorie.

"Sie war eine Lesbe, die [wie] unter Lesben häufig ist" hatte nie den Wunsch gefühlt, ein Kind zu haben, [und] konnte sich nicht vorstellen, was einen Mann und eine Frau antreibt, um sich dafür zu wünschen. ' Sie wurde von "Ekel, Angst, Hass auf die Mutterschaft" animiert. "

"Babys haben mich mit Entsetzen erfüllt", sagte de Beauvoir. "Der Anblick einer Mutter mit einem Kind, das das Leben von ihrer Brust saugte ... das alles erfüllte mich mit Ekel", bemerkte van den Aardweg. "Die gestörte Weiblichkeit, die ihrer Lesblichkeit zugrunde lag, machte sie zu einer leidenschaftlichen Rebellin gegen Heirat und Mutterschaft, zu einem scharfen Propagandisten für Verhütungssex und Abtreibung mit zerstörerischen Auswirkungen."

Der Erfolg der Normalisierung der Homosexualität ist selbst ein Angriff auf Humanae Vitae . "Dieser Erfolg hat die Wahrnehmung vieler, insbesondere in den jüngeren Generationen, der moralischen und psychologischen Degeneration kontrazeptiver Beziehungen im Gegensatz zur Schönheit der treuen, kindlichen ehelichen Liebe noch weiter verschleiert."

"Denn wenn sexuelle Beziehungen zwischen den ekelhaften genitalen Kontakten zwischen zwei Männern oder Frauen offiziell gefeiert werden", sagte van den Aardweg, "und solche Verbindungen - die von Natur aus nicht einmal monogam und am meisten [neurotisch] sind - haben den Status von "Ehe", dann wird jede sterile heterosexuelle Beziehung durch Vergleich normal. "

"Eine Studie über die Auswirkungen der homosexuellen" Ehe "in Skandinavien kam zu dem Schluss, dass die Botschaft, dass die Ehe selbst veraltet ist und dass praktisch jede Familienform akzeptiert wird," akzeptiert wurde ", fuhr van den Aardweg fort. "Dies bedeutet notwendigerweise erhöhte Empfängnisverhütung."

"Alles in allem untergraben jegliche Zustimmung oder Vorschläge zur Billigung der Unwahrheiten der schwulen Ideologie die Lehren von Humanae Vitae . Doch seit etwa einem halben Jahrhundert finden sich solche Vorschläge in wichtigen Dokumenten der katholischen Kirche. "

Nicht lange nachdem die Schwulenlobby der American Psychiatric Association die Definition von Homosexualität von "Störung" zu "Zustand" "normalisiert" hatte, schrieb die Kongregation für die Glaubenslehre 1975: "Es wird unterschieden ... zwischen Homosexuellen deren Tendenz ... vergänglich oder zumindest nicht unheilbar ist, und Homosexuelle, die definitiv aufgrund eines angeborenen Instinkts ... als unheilbar beurteilt werden. "

"Die Erklärung des Vatikans gab unkritisch den homosexuellen Dogmen, die auf diese Weise geboren wurden" und "unveränderlich", sagte van den Aardweg. "Vielleicht pure Naivität, aber auf jeden Fall tadelnde Ignoranz und Inkompetenz, die" ernsthafte Konsequenzen "haben." Er fuhr fort:

Statt der säkularisierten fatalistischen Schwulenpropaganda der Welt zu widersprechen, dass homosexuelle Neigungen als eine Tatsache der Natur akzeptiert werden müssen, goss die Autorität der Kirche mehr Öl auf die Flammen. Anstatt den Eltern zu helfen, eine homosexuelle Orientierung in ihren Kindern zu verhindern; Anstatt den Eltern die Weisheit über natürliche Weiblichkeit und Männlichkeit sowohl in ihren Ehebeziehungen als auch in ihren erzieherischen Rollen von Vater und Mutter beizubringen, propagierten sie die passive und hoffnungslose Botschaft der Akzeptanz und "nichts kann dagegen getan werden".

In der Tat hatte die biologische Theorie auch 1975 kein Standbein, denn es gab keinen einzigen Beweis dafür, während es genügend Beweise für die psychologische Verursachung gab.

Aussagen über Homosexualität in der 1992er Ausgabe des Katechismus der Katholischen Kirche haben "den falschen Eindruck von Homosexualität als ein komplexes, tiefgründiges Geheimnis der Natur geschaffen, das eine der Trumpfkarten der homosexuellen Normalisierer ist", bemerkte van den Aardweg.

Eine andere Aussage im Katechismus von 1992 "spricht von der" nicht zu vernachlässigenden Anzahl von Männern und Frauen [mit] tiefgreifenden homosexuellen Neigungen. "Aber dies beruhte auf Kinseys nun entlarvter Propaganda, dass 10% der männlichen Bevölkerung homosexuell seien und es mehr scheinen ließen als fünf Mal so häufig, wie es tatsächlich ist.

"Alle Nicht-Moral-Aussagen über Homosexualität müssen aus dem Katechismus entfernt werden", sagte van den Aardweg. "Wie im Gleichnis sind sie Unkraut, gesät in den Weizen der gesunden Lehre, als einige Leute schliefen."

Dr. van den Aardweg machte daraufhin die umwerfende Erklärung: "Die Rhetorik des Mitgefühls und des Melodrams wurde in den folgenden Dokumenten der Kirche voll entwickelt und schafft eine Atmosphäre, in der sich der Einwand gegen homosexuelle Praktiken unchristlich anfühlt."

"Ein Beispiel dafür ist die" Botschaft "der amerikanischen Bischöfe an Eltern von (angeblich) homosexuellen Kindern, Always Our Children, die 1997 veröffentlicht wurden", sagte er. "Es ist alles pastorale Salbung, Dramatisierung und psychisches Geplapper."

Kürzlich sagte er:

Der Zwischenbericht der Vatikansynode über die Familie 2014 setzt sich in dem gleichen jammernden Stil fort, der typisch für die schwule Propaganda über die Opferrolle der verstoßenen Homosexuellen ist, aber jetzt ist seine Absicht, homosexuelle Beziehungen zu legalisieren und an Humanae Vitae zu basteln, offensichtlicher .

"Homosexuelle" - und es schließt eindeutig nicht aus , homosexuell zu praktizieren und sich selbst zu normalisieren - "haben Geschenke und Qualitäten, die sie der christlichen Gemeinschaft anbieten können".

Van den Aardweg sagte, "Versuche innerhalb der Kirche, die Lehre von Humanae Vitae zu ändern, sind ebenfalls stark motiviert und von schwulen Priestern orchestriert."

Die Priester-Skandale haben gezeigt, dass es einen unverhältnismäßig hohen Prozentsatz von Seminaristen und Priestern gibt, die homosexuell sind.

"Viele von ihnen sind in höheren Kreisen in der Kirche angekommen", und "viele homosexuelle Priester neigen dazu, ehrgeizige kirchliche Karrieren anzustreben und sind darin erfolgreich."

"Es gab subversives homosexuelles Networking innerhalb der Kirche, sogar auf hohem Niveau, um Homosexualität zu normalisieren", behauptet van den Aardweg. "Moralische Theologen liefern die Argumente, manche offen wie Charles Curran:" Die Kirche sollte den normalen Wert und die Güte gleichgeschlechtlicher Beziehungen akzeptieren. "

"Im Allgemeinen sind schwule oder pro-schwule Priester gegen Humanae Vitae und ... viele Abweichler von Humanae Vitae sind pro-schwul, obwohl sie nicht ihre Farben zeigen", sagte van den Aardweg.

"Weil schwule Männer, die wenig mit der ehelichen Liebe der Erwachsenen zu tun haben, in dieser Frage von egozentrierten Gefühlen motiviert werden: Humanae Vitae steht ihren eigenen zweifelhaften Idealen im Wege."

Dr. Gerard van den Aardweg ist Mitglied der neu gegründeten Johannes Paul II. Akademie für das menschliche Leben und die Familie . Er hat ausführlich zu den Themen Homosexualität und Pädophilie geschrieben, darunter Der Kampf um die Normalität: Selbsttherapie für Homosexuelle und Homosexualität und Hoffnung: Ein Psychologe spricht über Behandlung und Veränderung . Dr. und Frau van den Aardweg haben sieben Kinder und siebzehn Enkelkinder.



****

DIE "NORMALISIERUNG" VON HOMOSEXUALITÄT UND HUMANAE VITAE

Dr. Gerard van den Aardweg

Homosexualität muss in Bezug auf Anziehung definiert werden. ( i ) Es ist die Bedingung, chronisch oder periodisch sexuell angezogen zu sein, zusammen mit rudimentärem oder reduziertem heterosexuellem Interesse, und dies nach der Adoleszenz, sagen wir 17-18 Jahre. Nach den besten Schätzungen haben weniger als 2% der Männer diese Attraktionen und weniger als 1,5% der Frauen. [ii]

Der Begriff "schwul" soll ich für diejenigen verwenden, die ihre Tendenz für normal erklären und ausleben wollen; das ist heute die Mehrheit; jedoch wollen sich etwa 20% nicht als schwul bezeichnen und so leben. Diese Gruppe hat keine öffentliche Stimme und wird vom schwulen Establishment diskriminiert. Es ist entscheidend, ob eine Person ihre Attraktionen normalisiert oder nicht. Indem er dies tut, unterdrückt er seine Vernunft und sein Gewissen, denn die innere Wahrnehmung, dass homosexuelle Aktivitäten contra naturam sind, ist angeboren und universal. [iii]Er beginnt damit, sich selbst zu belügen, er muß sein Bewußtsein der Normalität der Mann-Frau-Liebe und der normalen Ehe mit seiner Fruchtbarkeit unterdrücken und muß verzweifelt an Rationalisierungen festhalten, die seine Entscheidung rechtfertigen, sich als normal, gesund und moralisch zu sehen gut. So entfremdet er sich der Realität, schließt sich in Wunschdenken ein und will nicht die Wahrheit über sich selbst suchen, sondern er möchte die natürlichen Gefühle und Meinungen über Homosexualität von 98% der Menschheit ändern, die er als feindlich empfindet. In Wahrheit verfolgen ihn nicht Gesellschaft, Kultur oder Religion, sondern sein eigenes Gewissen. [iv]Schwule Normalisierung stellt die Dinge auf den Kopf; nicht ich bin verrückt, aber der Rest von dir ist. Die schwule Ideologie proklamiert, dass die schwule Sexualität, einschließlich der ihr innewohnenden Polygamie, ein natürlicher Instinkt ist, dass eine treue nicht kontrazeptive Ehe unnatürlich ist und Humanae Vitae diametral entgegengesetzt ist . Es hasst die Ehe, aus Eifersucht und Rebellion. Soweit es in der Kirche, die ziemlich weit ist, eingedrungen ist, ist es darauf aus, sein Haupthindernis, Humanae Vitae , zu beseitigen .

Die schwule Ideologie propagiert verschiedene Rechtfertigungen, allesamt Unwahrheiten. Es lebt von den Dogmen der biologischen Verursachung oder davon, so geboren zu werden und von der Unveränderlichkeit der Störung. In der Tat wurde die biologische Theorie nie bewiesen. Da die schwule Ideologie das wissenschaftliche Establishment nach dem Schwulenputsch im Jahre 1973 zu tyrannisieren begann, als die amerikanischen Psychiatrischen und Psychologischen Vereinigungen ihre wissenschaftliche Integrität aufgaben, wurden erneute Anstrengungen unternommen, vor allem von schwulen Aktivisten, um endlich eine biologische Ursache zu entdecken. Interessanterweise wurde genau das Gegenteil erreicht. Der biologische Mythos ist explodiert. Homosexuelle haben normale Hormone, Gene und Gehirne. [v]Selbst das pro-schwule britische Royal College of Psychiatrists erklärte 2014, Homosexualität sei keine angeborene Variante der Sexualität. [vi] Aber diese Realität dringt kaum durch. Auch das Dogma der Unwandelbarkeit wird heftig verteidigt, denn die Möglichkeit der Veränderung droht nicht nur ein Schlüsselargument der Normalisierer, sondern auch ein notwendiges Argument für viele, ihren persönlichen Lebensstil zu rechtfertigen. Aufgrund des politischen und sozialen Fortschritts der schwulen Ideologie werden Veränderungen in Bezug auf Homosexualität und Beratung zunehmend tabuisiert; Aber auch psychologische Beratung und christliche Selbsthilfeinitiativen außerhalb des Mainstreams wurden fortgesetzt und die Lebensfähigkeit solcher Ansätze demonstriert. Nur eine kurze Anmerkung: die Überwindung dieser Tendenzen ist hauptsächlich ein Kampf mit sich selbst, [vii]aber in vielen Fällen hat sich eine große und sogar radikale und dauerhafte Veränderung ergeben, [viii] hauptsächlich mit der Unterstützung eines anhaltenden religiösen Innenlebens. [ix] Das schwulenfördende politische Establishment versucht, diese Aktivitäten und Publikationen auszumerzen. So zum Beispiel die eigentliche Prohibitionsbroschüre für Homosexualität in Irland. Sicher, eine Homo-Tyrannei steht vor der Tür. Im Jahr 2003 prof. Spitzer von der Columbia Universität, dem gleichen Psychiater, der die Übergabe der APA an die militante Schwulenlobby geschafft hatte, veröffentlichte seine Studie über die Auswirkungen der gesunden Beratung von 200 Homosexuellen, männlich und weiblich. Eine Minderheit änderte sich grundlegend, die meisten anderen verbesserten sich sowohl hinsichtlich der sexuellen Orientierung als auch hinsichtlich des emotionalen Gleichgewichts. Keine Anzeichen von Schaden, aber ein deutlicher Rückgang der Depressionen. [x]Ein Hurrikan des Hasses aus dem schwulen Establishment fiel über ihn, mit solcher Gewalt, dass er einen gebrochenen Mann fühlte, der mir einige Monate später versicherte, er würde sich nie wieder mit diesem schrecklichen Thema der Homosexualität beschäftigen.

Eine klassische Rationalisierung ist die Idealisierung der schwulen Liebe, die der "vulgären" Hetero-Liebe überlegen ist: sie wäre zarter, raffinierter, edler, kreativer, progressiver usw. Das verrät die kindliche Naivität dieser Menschen, die emotional auf sie fixiert sind Jugendliche, wenn normale sexuelle Liebe zwischen Erwachsenen noch außerhalb der Reichweite der Jugend ist. Homosexuelle Pädophile wiederum idealisieren ebenfalls kindlich die Liebe. [xi] Gleichgeschlechtliche sexuelle Gefühle sind pubertär: 40% der männlichen Homosexuellen sind (ob nicht ausschließlich) von Jugendlichen angezogen, und für zwei Drittel der homosexuellen Männer kann der ideale Partner unter 21 Jahren sein. [xii]So war die Päderastie, der Kontakt mit Minderjährigen, immer einer der häufigsten Ausdrücke für Homosexualität. (Übrigens betreffen die Priester-Skandale überwiegend die Päderastie, diese Priester sind gewöhnliche Homosexuelle [xiii] .)

***

Um Ihnen einen Überblick über das Folgende zu geben, möchte ich Ihnen einige wichtige psychologische Fakten und Einsichten geben. Ich muss mich auf männliche Homosexualität beschränken, aber das meiste gilt auch für die lesbische Liebe mit diesem Unterschied, dass "Vater" durch "Mutter", "Mädchen" durch "Jungen" ersetzt werden muss.

Gleichgeschlechtliche Gefühle entstehen gewöhnlich in der Adoleszenz, bei Jungen, die an Knabenhaftigkeit oder Männlichkeit, genauer gesagt, an Kühnheit und Kampfgeist mangeln. Sie haben keine jungenhafte Festigkeit und neigen dazu, zu weich zu sein. Diese Charaktereigenschaft, die in ausgeprägter Form als "Weichheit" oder Weichzeichnung erscheint, lässt sie sich unter ihren gleichgeschlechtlichen Gefährten unbehaglich fühlen und unterlegener als ihre Männlichkeit. Diese Eigenschaft ist nicht angeboren, sondern der Effekt von Erziehung, Eltern-Kind-Interaktionen und Habitusbildung. Kurz gesagt: Häufig ist der vorhomosexuelle Junge unterentwickelt oder unterdrücktMaskulinität resultiert aus einer Kombination einer Mutter, die auf irgendeine Weise ihr emotionales Leben dominierte, während der männlichkeitsfördernde Einfluss des Vaters unbedeutend oder negativ war. Variationen dieses Musters treten in mindestens 60% der Fälle männlicher Homosexualität auf. (Andere Faktoren von Bedeutung können körperliche Defekte oder Behinderungen sein, besonders junge oder alte Eltern, Erziehung durch Großeltern, Geschwisterbeziehungen.) Sehr oft war der Junge ungesund an seine Mutter gebunden und von ihr abhängig, während die Bindung zu seinem Vater war defekt. Er war vielleicht überbeschützt, babied, als Lieblingsliebling der Mutter verehrt, übermüdet; oder zu "domestiziert", mit zu viel mütterlicher Zwangsstörung behandelt; aber nicht als "ein echter Junge", manchmal auf feminisierende Weise.

Noch enger mit späteren homosexuellen Anziehungen korreliert jedoch der Faktor der Fehladjustierung für die gleichgeschlechtliche Welt der Jungen und Jugendlichen, der Faktor der "Peer-Isolation". Den Außenseiter zu fühlen, minderwertig in der Männlichkeit, ist traumatisch. Dieses Gefühl, nicht zu gehören, kann leidenschaftliche Sehnsüchte hervorrufenfür die Freundschaft und Vergötterung von Jugendlichen, die in den Augen des Jungen die Art von Männlichkeit besitzen, die er nicht hat. Während der Pubertät können solche Sehnsüchte erotische Phantasien über körperliche Zuneigung von einem verehrten, aber unzugänglichen Kameraden hervorrufen. Solche Tagträumereien sind erbärmlich, sie entspringen Selbstmitleid oder Selbst-Dramatisierung darüber, einsam zu sein, keine Freunde zu haben, nicht "einer der anderen Jungen" zu sein. Besonders wenn sie von gewohnheitsmäßiger Masturbation begleitet werden, verstärken sie die Sehnsucht des Jungen und nähren sein Selbstmitleid und fühlen den tragischen Außenseiter. Diese Gefühle machen süchtig. Kurzum, die homosexuelle Partnersuche ist eine ängstliche Suche nach unmöglichen pubertären Illusionen. Es ist völlig egozentrisch: der andere ist total beansprucht, er muss vollkommen für MICH sein; es bettelt um Liebe, fordert Liebe, nicht Liebe. Wenn diese Begeisterung nicht vor dem Erwachsenenalter entwachsen ist, kann sie die Kontrolle über den Geist der Person übernehmen, so dass sie zu einem autonomen Antrieb wird. Als Folge bleibt er emotional dem Teenager in vielen seiner Gedanken und Gefühle, seinen Persönlichkeitsgewohnheiten, Beziehungen zu seinen Eltern und anderen, seinen Gefühlen in Bezug auf sein eigenes Geschlecht und das andere Geschlecht. Er wird nie erwachsen und wird von unreifer Selbstliebe, exzessiver Selbstbezogenheit beherrscht, besonders in seinen gleichgeschlechtlichen Gelüsten. Filmemacher Pasolini war eines von zahlreichen Beispielen; von sich selbst sagte er, er habe "einen unendlichen Hunger nach der Liebe von Körpern ohne Seele". Ein deutscher schwuler Modedesigner nannte es eine Versklavung, um Salzwasser zu trinken, je mehr du trinkst, desto größer ist dein Durst. Wie auch immer, schwule Beziehungen sind Übungen im "Selbstbewusstsein". "Ich lebte mit einer Reihe von Roomaten, einige, von denen ich behauptete, sie zu lieben ", sagte ein schwuler Mann mittleren Alters. "Sie haben geschworen, dass sie mich lieben. Aber homosexuelle Beziehungen beginnen und enden mit Sex. ... Nach dem ersten leidenschaftlichen Liebesakt wird Sex immer seltener. Die Partner werden nervös, wollen neuen Nervenkitzel, beginnen sich gegenseitig zu betrügen. "Seine Zusammenfassung des durchschnittlichen Schwulenlebens ist ernüchternd, die realistische Wahrheit ohne pubertäre Idealisierungen und Propagandalügen:" Das schwule Leben ... ist eine raue Welt, würde ich nicht wünsche es meinem schlimmsten Feind. "[xiv]

Glaube nicht der Propaganda für die edle, treue, liebevolle schwule "Ehe" der hingebungsvollen Katholiken. Es ist ein Trick, die Akzeptanz von schwulem Sex zu verkaufen. [xv]

Ansonsten illustriert der gerade zitierte schwule Mann, dass Behandlung oder Selbsterziehung ohne Zweifel die Sexsucht bekämpfen müssen, aber vor allem das generalisierte infantile Selbstsucht, Selbstliebe und Selbstmitleid der Person. Die Laster bekämpfen, die Tugenden ausüben; vor allem die Tugenden der Aufrichtigkeit, Liebe, Verantwortung und Stärke oder Charakterstärke. Homo-Sex ist neurotischer Sex. Homosexualität und pädophile Homosexualität sind eine sexuelle Neurose, aber auch eine Krankheit der Seele.

***

Ich kehre zum Hauptthema zurück. Das Eintreten für Homosexualität-Normalisierung begann in der zweiten Hälfte des 19. - ten Jahrhunderts , als Verhütungsmittel Sex durch die Propaganda für die freie Liebe, sexuelle Reform und Scheidung akzeptabel geworden. Es wurde von allen malthusianischen Bewegungen gesponsert: den Sozialisten, Marxisten, Freigeistern, Humanisten und Feministinnen. 1897 gründete der marxistische Mediziner Magnus Hirschfeld das Wissenschaftliche Humanitäre Komitee und 1917 das erste Institut für Sexologie in Berlin. Das Motto seines Unternehmens lautete pro scientiam ad justitiamdurch Wissenschaft zur Gerechtigkeit, die die ewigen Unwahrheiten der homosexuellen Normalisierungsideologie zum Ausdruck brachte, damals wie heute. Die Normalitätsansicht basiert nämlich auf Wissenschaft, und Homosexuelle und Lesben werden ihre natürlichen sexuellen Rechte verweigert. Gesellschaft und Religion müssen ihre Einstellung ändern.

Aktivistische Homosexuelle und Lesben spielen eine Schlüsselrolle in der Sexualreformbewegung. Verständlicherweise, weil sie von tief sitzenden Anti-Ehe-Gefühlen belebt werden. Homosexuelle Organisationen waren immer hartnäckig für Abtreibung, Sterilisation und Empfängnisverhütung. Keine Pro-Life-Manifestation oder eine Horde schreiender, provozierender Schwulen und Lesben versuchen sie zu stören. Das ist ein Grund, warum die geplante Elternschaft und die Bevölkerungsbewegung "die Zunahme der Homosexualität fördern" [xvi] und warum die Feindseligkeit der Freimaurerei gegenüber der normalen Ehe maßgeblich zur Legalisierung der Empfängnisverhütung und der homosexuellen "Ehe" beigetragen hat. [xvii]Und so sehen wir Hirschfeld, einen verweichlichten, sehr polygamen Homosexuellen, als Leiter des Internationalen Kongresses für Sexualreform in Wien 1930, wo er "pathetisch ausrief:, Besser eine Liebe ohne Ehe als eine Ehe ohne Liebe! ' ('Lieber eine Liebe ohne Ehe, als eine Ehe ohne Liebe!'). " [Xviii] Er war sich durchaus bewusst, dass" freie Liebe "Empfängnisverhütung bedeutet, und dass Verhütungsgewohnheiten den Widerstand gegen Homo-Sex aushöhlen.

Der mit Abstand einflussreichste Sexualreformer nach dem Krieg, der Vater der sexuellen Revolution der 50er und 60er Jahre, war auch ein sexuell versklavter Homosexueller (und vermutlich auch ein pädophiler Homosexueller): Alfred Kinsey, der Gründer des Instituts für Sexualwissenschaft benannt nach ihm, und der Kopf hinter der entmenschlichenden Sexualerziehung von heute. Wie Hirschfeld war er von dem Wunsch besessen, die auf normaler Ehe beruhenden moralischen Normen der Gesellschaft abzuschaffen und Homosexualität, Pädophilie und Inzest zu normalisieren. Für ihn war die treue Ehe unnatürlich, Homosexualität und alle sexuellen Abnormitäten natürlich; Abtreibung sollte legitimiert werden; Selbstbefriedigung, Verhütungsmittel Sex, Ehebruch, Prostitution waren gesund. Auch Kinsey posierte als ein großer Wissenschaftler, aber seine intensiv propagierten Bücher waren Schwulenpropaganda basierend auf betrügerischer Forschung. [xix]

Ein drittes Beispiel: Simone de Beauvoir, Jean-Paul Sartres Begleiterin, die Mutter des radikalen Feminismus und der Geschlechtertheorie. Ihr Einfluss in Frankreich führte direkt zur Gründung des Ministeriums für die Rechte der Frau und der De Beauvoir Kommission für Frauen. Ihr Buch Das zweite Geschlecht , [xx] , das die kindische Parole ankündigt, dass man nicht geboren wird, sondern eine Frau durch kulturellen und familiären Zwang geschaffen hat, "die Bibel der Frauenbewegung, die einen unaufhaltsamen Zug in Bewegung setzt". [xxi] Sie war eine Lesbe, die, was unter Lesben häufig ist, "nie den Wunsch verspürt hatte, ein Kind zu haben, [und] sich nicht vorstellen konnte, was einen Mann und eine Frau dazu treibt, sich das zu wünschen". [xxii] Sie wurde von "Ekel, Angst, Hass der Mutterschaft" animiert. [xxiii]"Babys haben mich mit Entsetzen erfüllt", sagte sie. "Der Anblick einer Mutter mit einem Kind, das das Leben von ihrer Brust saugt ... das alles hat mich angewidert." [Xxiv] Die gestörte Weiblichkeit, die ihrer Lesblichkeit zugrunde lag, machte sie zu einer leidenschaftlichen Rebellin gegen Ehe und Mutterschaft, zu einem scharfen Propagandisten für Verhütungsmittel und Sex Abtreibung mit einer destruktiven Wirkung.

Militante Homosexuelle und Lesben, obwohl sie sicherlich nicht einmal die 2% der Bevölkerung mit homosexuellen Neigungen vertreten, haben durch ihren Einfluss in der Sexualreform und in den feministischen Bewegungen enorm zur heutigen Mentalität und Gewohnheiten der Verhütung beigetragen. Aber nicht zuletzt durch die erfolgreiche Normalisierung ihres eigenen Lebensstils. Dieser Erfolg hat die Wahrnehmung vieler, vor allem der jüngeren Generationen, der moralischen und psychologischen Degeneration kontrazeptiver Beziehungen im Gegensatz zur Schönheit der treuen, kindlichen ehelichen Liebe noch mehr verschleiert. Denn wenn sexuelle Beziehungen zwischen den ekelhaften genitalen Kontakten zwischen zwei Männern oder Frauen offiziell gefeiert werden und solche Verbindungen, die von Natur aus nicht einmal monogam und am meisten neurotisch sind, den Status einer "Ehe" erhalten, dann wird jede sterile heterosexuelle Beziehung im Vergleich normal. Eine Studie über die Auswirkungen der Schwulen- "Ehe" in Skandinavien kam zu dem Schluss, dass sie "die Botschaft, dass die Ehe selbst veraltet ist und dass praktisch jede Familienform ... akzeptabel ist", nach Hause getragen hat.[xxv] Dies bedeutet notwendigerweise erhöhte Kontrazeption.

***

In der Summe untergraben jegliche Zustimmung oder Vorschläge zur Billigung der Unwahrheiten der schwulen Ideologie die Lehren von Humanae Vitae . Doch seit etwa einem halben Jahrhundert finden sich solche Anregungen in wichtigen Dokumenten der katholischen Kirche. Lass uns sehen:

Im Jahr 1975 schrieb die Erklärung zu bestimmten Fragen der Sexualethik der Kongregation für die Glaubenslehre: "Es gibt eine Unterscheidung zwischen Homosexuellen, deren Tendenz ... vergänglich oder zumindest nicht unheilbar ist, und Homosexuellen die sind definitiv wegen eines angeborenen Instinkts ..., der als unheilbar beurteilt wird. "Zu dieser Zeit war die Unterscheidung zwischen sogenannter" nuklearer "und oberflächlicher Homosexualität eine favorisierte pseudowissenschaftliche Behauptung unter den schwulen Normalisatoren in professionellen Kreisen. Es war kurz nachdem die Schwulenlobby in der American Psychiatric Association die Definition von Homosexualität von "Störung" zu "Zustand" "normalisiert" hatte. Die Erklärung des Vatikansgab unkritisch den homosexuellen Dogmen "auf diese Weise geboren" und "unveränderlich" Autorität. Vielleicht pure Naivität, aber auf jeden Fall tadelnde Ignoranz und Inkompetenz. Die "geborene" Erklärung wurde in mehreren späteren Dokumenten der Kirche befolgt. [xxvi] Und mit ernsten Konsequenzen. Anstatt der säkularistischen Weltfatalismus-Schwulenpropaganda entgegenzutreten, dass homosexuelle Neigungen als eine Tatsache der Natur akzeptiert werden mussten, goss die Autorität der Kirche etwas Öl auf die Flammen. Anstatt den Eltern zu helfen, eine homosexuelle Orientierung in ihren Kindern zu verhindern, den Eltern die Weisheit über natürliche Weiblichkeit und Männlichkeit sowohl in ihren Ehe- als auch in ihren Erziehungsrollen zu vermitteln, kamen sie mit der passiven und hoffnungslosen Botschaft der Akzeptanz und " nichts kann dagegen getan werden ".[xxvii] Aber tatsächlich hatte die biologische Theorie auch 1975 kein Standbein, da es keinen einzigen Beweis dafür gab, während es genügend Beweise für die psychologische Verursachung gab.

Wirklich beunruhigend sind die Aussagen zur Homosexualität in Nrs. 2357 und 2358 des Katechismus der Katholischen Kirche von 1992. Sie erzeugen den falschen Eindruck von Homosexualität als ein komplexes, tiefgründiges Geheimnis der Natur, dessen Ansicht eine der Trumpfkarten der homosexuellen Normalisatoren ist. Die rätselhafte Sichtweise wird in der rätselhaften Affirmation betont: "Ihre Psychogenese bleibt weitgehend ungeklärt." Soll damit der Mythos der Biologie gestützt werden? Auf jeden Fall entspricht es der Schwulenpolitik, den psychologischen Ansatz völlig zu ignorieren und ihn als unwissenschaftlich und unbedeutend darzustellen. Es ist sehr irreführend und inkorrekt. Richtig wäre ein Text in dem Sinne gewesen, dass die psychologische Verursachung die überzeugendsten und wissenschaftlich besten Argumente hatte. Aber abgesehen davon, die "weitgehend ungeklärte" Behauptung ist ein (Fehl-) Urteil, das außerhalb der Domäne der Theologen liegt. Es gehört zu den Geisteswissenschaften. (Erinnere dich an die Galileo-Lektion). In Wahrheit müssen alle Nicht-Moral-Aussagen über Homosexualität aus dem Katechismus entfernt werden. Wie im Gleichnis sind sie Unkraut, gesät in den Weizen der gesunden Lehre, wenn einige Leute schliefen.

Eine andere zweifelhafte Aussage spricht von der "nicht zu vernachlässigenden Anzahl von Männern und Frauen [mit] tiefgreifenden homosexuellen Neigungen". Im Jahr 1992 war dies die Unterstützung der Kinsey-Propaganda, dass 10% der männlichen Bevölkerung homosexuell waren, was zeigen würde, wie "normal" es ist war. Und dann lesen wir diese simple Halbwahrheit: "Sie wählen ihren Zustand nicht aus ... was für die meisten von ihnen eine Tortur ist." Sehr fragwürdig ist außerdem die melodramatische Darstellung homosexueller Menschen als unschuldige Opfer von Diskriminierung, so wie sie ist in der folgenden Ermahnung vorgeschlagen: "... müssen sie mit Respekt, Mitgefühl, Zartheit behandelt werden. Jede Spur ungerechter Diskriminierung gegen sie muss vermieden werden. "Diese Überdramatisierung ist ein Nährboden für die Propaganda der Schwulenbewegung. Gerade die massive öffentliche Indoktrination mit dem Bild des Homosexuellen als Opfer gesellschaftlicher Unterdrückung, in Kombination mit dem "born-that-way" -Fehlschlag hat er den öffentlichen Widerstand gegen die homosexuellen Ansprüche auf "gleiche Rechte" für ihre Sexualität verheerend wirksam überwunden. Warum nicht eine nüchterne Erinnerung an die normale Pflicht der Nächstenliebe?

Wie auch immer, die Rhetorik des Mitgefühls und des Melodramas wurde in den folgenden Dokumenten der Kirche voll entwickelt, um eine Atmosphäre zu schaffen, in der der Einwand gegen homosexuelle Praktiken sich als unchristlich anfühlt. Ein Beispiel dafür ist die "Botschaft" der amerikanischen Bischöfe an Eltern von (angeblich) homosexuellen Kindern, Always Our Children(1997). Es ist alles pastorale Salbung, Dramatisierung und Psycho-Geplapper über: "Dein Kind als ein Geschenk Gottes annehmen und lieben", "sexuelle Identität hilft, die einzigartige Person zu definieren, die wir sind", "Keuschheit bedeutet ... deine Gedanken zu integrieren usw. ... in ein Weg, der seine Würde und die anderer respektiert und respektiert "," Alle homosexuellen Menschen haben das Recht, in der Gemeinschaft willkommen geheißen zu werden "," Eine schockierende Anzahl homosexueller Jugend endet auf der Straße wegen Ablehnung durch ihre Familien ... ", "Akzeptiert und liebt euch als Eltern ... macht euch keine Vorwürfe für eine homosexuelle Orientierung." Der Zwischenbericht der vatikanischen Synode über die Familie im Jahr 2014 setzt sich in dem gleichen jammernden Stil fort, der für die Schwulenpropaganda über die Opferrolle des verstoßenen Homosexuellen typisch ist , aber jetzt seine Absicht, homosexuelle Beziehungen zu legalisieren und zu bastelnHumanae Vitae ist offensichtlicher. "Homosexuelle", heißt es, und es schließt eindeutig nicht aus, zu praktizieren und sich selbst zu normalisierenHomosexuelle, "haben Geschenke und Qualitäten, die sie der christlichen Gemeinschaft anbieten können"; Die Gläubigen müssen ihnen "einen Platz der Gemeinschaft in unseren Gemeinschaften geben", weil sie "oft auf eine Kirche stoßen wollen, die ihnen ein einladendes Zuhause bietet". So sind sie arme Ausgestoßene; aber mit einem Recht, in der Kirche warm aufgenommen zu werden. Es müssen die Gläubigen erzogen werden, die für ihre Erbarmungslosigkeit belehrt werden, nicht diejenigen, die unmoralisch leben: "Sind unsere Gemeinschaften in der Lage ... ihre sexuelle Orientierung zu akzeptieren und zu schätzen?" Die gay union wird als respektable Liebe dargestellt: "... es gibt Beispiele wo gegenseitige Hilfe bis zum Opfer eine wertvolle Stütze im Leben dieser Personen ist. "

***

Zusammenfassend ist es nicht erstaunlich, dass so viel subtile und weniger subtile schwule Propaganda in den Dokumenten der Kirche wiederholt wird. Seit den Pfarrerskandalen ist die Realität, dass zumindest seit den 1950er Jahren ein unverhältnismäßig hoher Anteil von Seminaristen und Priestern homosexuell ist, aufgetaucht. Viele von ihnen müssen ihre Gefühle für sich selbst "normalisiert" haben. Und viele von ihnen müssen in den höheren Rängen der Kirche angekommen sein, auch weil viele homosexuelle Priester dazu neigen, ehrgeizige kirchliche Karrieren anzustreben und darin erfolgreich sind. [xxviii]Es gab subversives homosexuelles Networking innerhalb der Kirche, auch auf hohem Niveau, um Homosexualität zu normalisieren. Moralische Theologen liefern die Argumente, einige offen wie Charles Curran: "Die Kirche sollte den normalen Wert und die Güte gleichgeschlechtlicher Beziehungen akzeptieren". Im Allgemeinen sind schwule oder pro-schwule Priester abweichend von Humanae Vitae und umgekehrt sind viele Abweichler von Humanae Vitae pro-schwul, obwohl sie nicht ihre Farben zeigen.

In der Tat können wir aus dem, was in der Welt passiert ist, lernen, dass die Förderung des Verhütungssexs zum großen Teil die Arbeit von Menschen war, die von dem Wunsch getrieben wurden, ihre eigene Anomalie zu normalisieren und ihre Unmoral der gesamten Gesellschaft aufzwingen . Nun ist es eher wahrscheinlich, dass die bestehenden Versuche innerhalb der Kirche, die Lehre von Humanae Vitae zu ändern, ebenfalls von schwulen Priestern stark motiviert und orchestriert werden. Nicht aus Mitgefühl mit den Eltern, für die das Beobachten von Humanae Vitae zu schwierig wäre. Weil schwule Männer, die wenig mit ehelicher Liebe zu tun haben, in dieser Frage von egozentrierten Gefühlen motiviert werden: Humanae Vitae steht ihren eigenen zweifelhaften Idealen im Weg.

( I ) Nicht in Bezug auf das Verhalten, wie es in der amateurhaften Definition im Katechismus der Katholischen Kirche (Nr. 2357) getan wird . Seine Definition verwirrt homosexuell als die sexuelle Störung zusammen mit gleichgeschlechtlichen Praktiken, die nicht durch Anziehung motiviert sind, wie Initiationsriten in primitiven Stämmen.

[ii] Britisches Amt für nationale Statistiken, 2010.

[iii] Vgl. Flacelière, R. Amour en Grèce . Paris: Hachette, 1960. Historiker der sexuellen Bräuche Karlen sagt: "Nirgends ist Homosexualität oder Bisexualität ein erwünschtes Selbstzweck. Nirgends sagen Eltern: "Es ist mir egal, ob mein Kind heterosexuell oder homosexuell ist." (Karlen, A., zitiert nach: Socarides, Ch. W., Jenseits der sexuellen Freiheit: Clinical Fallout. American Journal of Psychotherapy , 1976 , XXX , 385-397.)

[iv] Eine ausgezeichnete Analyse: Reilly, RR Homosexuelles in Ordnung bringen: Wie Rationalisierung homosexuellen Verhaltens alles verändert . San Francisco: Ignatius Presse, 2014.

[v] Für Erhebungen der Daten: van den Aardweg, GJM Homosexualität und biologische Faktoren: Echte Beweise - keine; irreführende Interpretationen: viel. NARTH Bulletin, 2005, 13 , 3, 19-28; Whitehead, NE & Whitehead, BK Meine Gene haben mich dazu gebracht, es zu tun! Homosexualität und die wissenschaftlichen Beweise. Belmont, Lower Hutt, Neuseeland: Whitehead Associates, 2010; Mayer, LS & McHugh, PR Sexualität und Geschlecht. Das neue Atlantis , 2016, Nr. 50, 1-143.

[vi] Positionspapier .

[vii] van den Aardweg, GJM Der Kampf um Normalität . San Francisco: Ignatius Presse, 1997.

[viii] Für eine italienische Veröffentlichung: Marchesini, R. Omosessualità . Pro Manuscrito, 2016. Erste Ausgabe. Omossesualità maschile . Rom: Ateneo Pontifìcio Regina Apostolorum, 2011.

[ix] Das heißt, beharrliches Gebet und regelmäßige kleine Kasteiungen, Empfang der Sakramente (für Katholiken), und im täglichen Kampf gegen die eigenen Charakterfehler und Laster und für die Stärkung der eigenen Tugenden.

[x] Spitzer, RL Können einige schwule Männer und Lesben ihre sexuelle Orientierung ändern? Archives of Sexual Behavior , 2003, 32 , 403-417.

[xi] Vgl. der selbstjustierende Corydon von André Gide. Paris: NRF Gallimard, 1924.

[xii] Giese, H. Der homosexuelle Mann in der Welt . Stuttgart: Enke, 1958; Freund, K. Die Homosexualität beim Mann. Leipzig: Hirzel, 1963; Zebulon, A.et al. Sexualpartner Alterspräferenz von homosexuellen und heterosexuellen Männern und Frauen. Archives of Sexual Behaviour , 2000, 29 , 67-76 .

[xiii] Vgl. Cameron, P. Homosexuelle Belästigung von Kindern. Sexuelle Interaktion von Lehrer und Schüler. Psychologische Berichte , 1985, 57 , 1227-1236; Cameron, P. Lehrer-Schüler-Sex, wie viel ist homosexuell? Empirisches Journal des gleichgeschlechtlichen Sexualverhaltens , 2007, 1 , 1-19 (online); Fitzgibbons R. & O'Leary, D. Sexueller Missbrauch von Minderjährigen durch den katholischen Klerus. Die Linacre Quarterly , 2011, 78 , 3, 252-273; van den Aardweg, GJM Missbrauch von Priestern, Homosexualität, Humanae Vitae und die Krise der Männlichkeit in der Kirche. Die Linacre Quarterly , 2011, 78 , 3, 274-293.

[xiv] Hanson, D. Homosexualität: Die internationale Krankheit. New York: LS Publikationen, 1965, p. 41.

[xv] van den Aardweg, GJM Wissenschaft sagt Nein: Die schwule "Heirat" -Täuschung. Castlemithell Süd, Athy, Co. Kildare, Eire: Katholische Stimme, 2015. Italienisch: La scienza Würfel Nr. Chieti: Edizione Solfanelli, 2016.

[xvi] Siehe beispielsweise FS Jaffes "Memorandum to Bernard Berelson", in: Elliott, R. et al. US-Bevölkerungswachstum und Familienplanung: Eine Überprüfung der Literatur. Familienplanungsperspektiven , 1970, 2, 4, II-XVI.

[xvii] Simon, P. De la vie avant toute wählte . Paris: Mazarine, 1979; Abad-Gallardo, S. J'ai frappé à la porte du Temple . Paris: Téqui, 2014.

[xix] Fr. Schmidt, W. Liebe, Ehe, Familie . Innsbruck / Wien / München: Tyrolia, 1931, p. 21.

[xix] Kinsey, AC Sexuelles Verhalten beim Menschen männlich . Philadelphia: Saunders, 1948; Kinsey, ACet al. Sexuelles Verhalten in der menschlichen Frau . Philadelphia: Saunders, 1953; Reisman, J. Kinsey: Verbrechen und Konsequenzen . Arlington VA: Institut für Medienbildung, 1998.

[xx] de Beauvoir, S. Le deuxième sexe . Paris: Gallimard, 1949.

[xxi] Seymour-Jones, C. Eine gefährliche Liaison: Simone de Beauvoir und Jean-Paul Sartre . London: Century, 2008, S.XIII.

[xxii] Lamblin, B. Mémoires d'une jeune fille dérangée . Paris: Éditions Balland, 1993, p. 166.

[xxiii] Ibidem, p. 167. Bianca L. war eine lebenslange Freundin, die als Jugendliche von ihrer Lehrerin Simone de Beauvoir verführt worden war.

[xxiv] Bair, D. Simone de Beauvoir: Eine Biographie . London: Jonathan Cape, 1990, p. 170.

[xxv] Kurtz, S. Das Ende der Ehe in Skandinavien. Der wöchentliche Standard , 2004, 2. Februar, 26-33. Die verheerende Wirkung der zunehmenden Homosexualität auf die Ehe ist seit langem bekannt. Die Nazis haben in ihrem Programm zur Vernichtung der slawischen Polen damit gerechnet. Einer der ersten Schritte beinhaltete die Legalisierung von Homosexualität (Habiger, M. Von Auschwitz nach Kairo: Lehren zum Bevölkerungsmanagement. HLI Reports , 1994, 4.-7.

[xxvi] La Civiltà Cattolica , die Jesuitenzeitschrift, die Autorität in kirchlichen Kreisen genießt, trägt mit einem irreführenden, inkompetenten Artikel von Pater Fratelli zum biologischen Mythos bei. Serra, ein pensionierter Professor für Genetik der Gregoriana Universität. Aus seinem fehlerhaften Verständnis einiger Forschungsberichte behauptete er, dass es "einen zusammenhängenden Komplex von Beobachtungen geben würde, der mit ausreichender Stärke darauf hinweist, dass ... eine kausale biologische Komponente nicht ausgeschlossen werden kann und sogar darauf hinweist, dass dies ein beträchtliches Gewicht hat." Seltsamerweise der Herausgeber der Zeitschrift lehnte die Diskussion dieser irreführenden Information ab. Serra, A. Sessualità: Scienza, sapienza, società. La Civiltà Cattolica , 2004, 155 , I, 220-234.

[xxvii] Zum Beispiel das Dokument über sexuelle Erziehung des päpstlichen Rates für die Familie im Jahr 1995 und die halbschwule Botschaft der amerikanischen Bischöfe "mit homosexuellen Kindern" von 1997.

[xxviii] Vgl. Nasini, G. Um espinho na carne . Aparecida SP: Editora Santuário, 1998.
https://www.lifesitenews.com/news/world-...catholic-church

von esther10 28.05.2018 00:47

Schwere Unwetter in Teilen Deutschlands

"Es herrscht Chaos hoch drei"
28.05.2018, 05:55 Uhr | dpa, aj, pdi



. Rheinland-Pfalz, Fischbach: Nach heftigen Regenfällen sind Straßen nach Polizeiangaben teilweise meterhoch überflutet. In der Region wurde Katastrophenalarm ausgelöst. Die Feuerwehr pumpt vollgelaufene Keller aus, eine Landstraße musste gesperrt werden. (Quelle: dpa) Rheinland-Pfalz, Fischbach: Nach heftigen Regenfällen sind Straßen nach Polizeiangaben teilweise meterhoch überflutet. In der Region wurde Katastrophenalarm ausgelöst. Die Feuerwehr pumpt vollgelaufene Keller aus, eine Landstraße musste gesperrt werden. (Quelle: dpa)

Wieder einmal toben heftige Unwetter über einigen Teilen Deutschlands. Schwere Gewitter haben Straßen und Keller in Hessen und in Rheinland-Pfalz unter Wasser gesetzt. In Nordrhein-Westfalen kämpft eine Frau nach einem Blitzeinschlag um ihr Leben.

MEHR ZUM THEMA

Gewitter in Bochum: Blitz trifft zwei Frauen bei Bochum

Gewitterwolken ziehen auf: Es wird tropisch

Schwere Gewitter sind über Teile Deutschlands gezogen und haben Straßen und Keller unter Wasser gesetzt. Besonders betroffen war am Sonntag nach Angaben von Feuerwehr und Polizei der Werra-Meißner-Kreis im Norden Hessens. Allein in der Gemeinde Waldkappel waren mehr als 100 Feuerwehrleute im Einsatz. "Es herrscht Chaos hoch drei", sagte ein Sprecher der Rettungsleitstelle. Im Süden von Rheinland-Pfalz galt laut Polizei in zwei Orten Katastrophenalarm. "Mehrere Ortschaften sind komplett überflutet", sagte ein Sprecher der Feuerwehr.



Am stärksten traf es demnach die Orte Fischbach und Herrstein. Dort stand das Wasser teilweise meterhoch. Wann dort der Katastrophenalarm wieder aufgehoben wird, stand am Montagmorgen zunächst nicht fest. In der Nacht zum Montag zählte die Feuerwehr 300 Einsatzstellen. Autos seien von den Wassermassen des über die Ufer getretenen Fischbachs mitgerissen worden. Hausbewohner konnten ihre Häuser aufgrund des immer weiter ansteigenden Wasserpegels nicht mehr verlassen. Verletzte gab es nach vorläufigen Angaben keine.

Auch in anderen Teilen von Rheinland-Pfalz fluteten die Regenmassen am Sonntag Straßen und Keller - etwa in Kaiserslautern. Der Deutsche Wetterdienst hatte zuvor für einige Regionen vor schweren Gewittern gewarnt.

Schlamm- und Hagellawinen in Hessen
In Nordhessen berichtete die Feuerwehr von Schlamm- und Hagellawinen. In mehreren Häusern habe sich der Hagel durch Türen und Fenstern gedrückt. "Die Keller standen voll damit", sagte Stadtbrandinspektor von Waldkappel, Carsten Degenhardt, der Deutschen Presse-Agentur. Mit schwerem Geräte waren Einsatzkräfte bis in die Nacht hinein damit beschäftigt, Schlamm und Geröll von den Straßen zu räumen.

Unwetter in Hessen (Quelle: dpa/Bernd März/dpa-Zentralbild)Unwetter in Hessen: Rettungskräfte sind in der Region im Einsatz und pumpen überflutete Keller leer und räumen Schlammlawinen. (Quelle: Bernd März/dpa-Zentralbild/dpa)

Im Ortsteil Waldkappel-Hetzerode wurde ein Auto von einer Schlammlawine eingeschlossen. Die beiden Frauen in dem Wagen hätten sich retten können, berichtete Degenhardt. Der Schlamm habe bis zu den Scheiben gestanden. Zudem sei eine Bank gegen die Windschutzscheibe gedrückt worden, die dabei kaputt ging. In dem Ort liefen viele Keller mit Wasser voll, Straßen wurden überspült. Verletzt wurde niemand.

Unwetter in Hessen (Quelle: dpa/Bernd März/dpa-Zentralbild) (Quelle: Bernd März/dpa-Zentralbild/dpa)



Zwei Frauen schwer verletzt nach Blitzeinschlag
Bei Bochum wurden zwei Frauen von einem Blitz getroffen und schwer verletzt. Nach Angaben der Feuerwehr musste eine der Frauen am Sonntagabend wiederbelebt werden. Sie schwebte in Lebensgefahr.

Die beiden Frauen, deren Alter die Einsatzkräfte mit Anfang 20 angaben, waren in Wattenscheid auf einem Fuß- und Radweg unterwegs, als der Blitz einschlug. Sie wurden in Krankenhäuser gebracht. Bei dem Gewitter habe es vor allem im Süden Bochums Starkregen und Hagel gegeben, teilte die Feuerwehr mit. Straßen wurden überflutet.

Dutzende Flugausfälle an Flughafen in Frankfurt
An Deutschlands größtem Flughafen in Frankfurt am Main fielen am Abend etliche Flüge aus. 66 Starts und Landungen seien annulliert worden, sagte ein Sprecher des Betreibers Fraport. Es müsse mit Verspätungen gerechnet werden. Ob dies ausschließlich auf die gewittrige Wetterlage zurückzuführen war, konnte der Sprecher zunächst nicht sagen.

Deutschland steht eine fast tropische Wetter-Woche bevor. Es wird feucht und heiß bei Temperaturen bis zu 33 Grad. "Das ist für Ende Mai schon eindrucksvoll", sagte Meteorologe Thomas Ruppert. In Kombination mit der feuchten Luft bekomme das Wetter "einen leicht tropischen Anstrich". Am heißesten wird es in Norddeutschland.
https://www.t-online.de/nachrichten/pano...hoch-drei-.html
+
https://wize.life/themen/kategorie/wisse...Bilder+aus+dem+
Verwendete Quellen:
dpa

von esther10 28.05.2018 00:47

Polizeigewerkschaft fordert Änderung des Meldegesetzes für Polizeibeschäftigte

Veröffentlicht: 28. Mai 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Bundesmeldegesetz, Daten, Fürsorge, Hitzacker, Linksradikale, Polizei, Polizeigewerkschaft, Staat, Verantwortliche

https://www.dpolg.de/aktuelles/news/dpol...ibeschaeftigte/

Nach dem Vorfall in Hitzacker (Niedersachsen), bei dem am Wochenende das private Wohnhaus eines Polizisten von 60 Vermummten belagert und sowohl er als auch seine Familie eingeschüchtert wurden, fordert die Deutsche Polizeigewerkschaft (DPolG) umgehende Konsequenzen.

So ist nach Auffassung der DPolG eine Änderung des Bundesmeldegesetzes dringend erforderlich.

Die momentane Regelung nach § 44 (1) BMG erlaubt es derzeit jeder Person, grundsätzlich zu einer anderen Person Daten abzufragen. Der Anfragende erhält insbesondere die Anschrift der gesuchten Person. Spezielle Voraussetzungen sind nach aktueller Rechtslage nicht erforderlich.



Der DPolG-Landesvorsitzende von Niedersachsen, Alexander Zimbehl, sagt dazu: „Diese Regelung muss für Polizeibeschäftigte dringend geändert werden, zum Schutz unserer Kolleg/innen. Für sie sollte es in Zukunft möglich sein, dass ihre Daten auf Anfrage nicht herausgegeben werden dürfen. Die dreiste Belagerung in Hitzacker hat uns vor Augen geführt, wozu manche radikalen Linksaktivisten in der Lage sind, wenn es darum geht, Polizisten bis in ihr privates Umfeld hinein zu verfolgen.“

Zimbehl, der auch Mitglied des Bundesvorstands der DPolG ist, erklärt weiter:

„Wir als DPolG fordern, das Bundesmeldegesetz dahingehend zu ändern, dass die Zugehörigkeit als Beschäftigter einer Sicherheitsbehörde ausreicht, um einen Sperrvermerk eingetragen zu bekommen. Im Idealfall muss der Antrag nicht vom Einzelnen gestellt werden, sondern erfolgt automatisch durch die entsprechende Dienststelle. Staat und Dienstherr sind hier eindeutig in der Fürsorgepflicht.

Darüber hinaus könnten die politisch Verantwortlichen im Bund und in den Ländern zeigen, dass ihre Betroffenheit im Zusammenhang mit den Ereignissen in Hitzacker für Polizist/innen nicht nur als Lippenbekenntnisse wahrzunehmen sind, sondern durch konkrete Maßnahmen etwas dafür getan wird, dass sich solche Ereignisse nicht wiederholen.“

Quelle: https://www.dpolg.de/aktuelles/news/dpol...ibeschaeftigte/

von esther10 28.05.2018 00:47

Vorwärts zum Glauben



SKANDAL: Francisco ernennt Cardenal zum Bischof "verheiratet" und mit Kindern
28.05.18 9:45 UHR von Adelante la Fe

Papst Francisco Ankündigung am 20. Mai 2018 im Konsistorium vom 29. Juni dieses Jahr auf dem Fest des heiligen Apostel Petrus und Paulus, schaffte Kardinal Bischof Toribio Ticona, Leiter Timici, emeritierter Erzbischof von Corocoro Bolivien Bischof von 81 April geboren Jahren am 25. 1937, wurde 1967 zum Priester geweiht und geweiht Titularbischof von Timici y Auxiliar de Potosi, Bolivien am 31. Mai 1986 wurde im Jahr 1992 im Jahr 2012 den Ruhestand Prälaten von Corocoro benannt.

In seinen Besuchen in Oruro wiederholt zu Beginn seines Episkopats, wobei dann Bischof von Oruro, der Zukunft Dritten Kardinal Julio Terrazas Sandoval, C.Ss.R., den Bischof von Oruro zu besuchen prahlte, nannte ihn seine „Paten“ und besagte, dass Terrazas verdankte seine Beförderung zum Bischof, weil er mehrmals als Präsident der Bischofskonferenz von Bolivien diente, unter den anderen Bischöfen und die Apostolischen Nuntiatur offensichtlich sehr einflussreich zu sein.

Ticona besuchte in den Jahren 2008 und 2017 zwei Ad-Limina-Besuche. Er diente als "Bürgermeister" gemäß den Bräuchen und Gebräuchen einer Gemeinschaft von 12 Menschen in Bolivien. Im Jahrzehnt des Bischofs-Prälaten Ticona in der Prälatur Corocoro die katholischen Gläubigen stieg von 94,6% auf 87,6%, das Wachstum zu geben protestantischen Sekten. Es ist allgemein bekannt , dass , während in Corocoro dient, während im Bistum Oruro ein Familienleben mit einer Frau gehalten, der Frau und die Kinder sind stolz Frau und Kinder des „Bischofs von Patacamaya“ zu nennen , wie es auch bekannt ist Bischof Toribio Ticona.

Die Familie des "Bischofs von Patacamaya" Monseñor Toribio Ticona bewohnte drei verschiedene Häuser in der Stadt Oruro.

Von der Eisenzeit des Papsttums in dem neunten und zehnten Jahrhundert hatte er nicht sicher und zuverlässig Konkubine gewesen, dass ein Bischof sollte „belohnt“ mit Kardinalat Nachrichten werden. Seien Sie ein Prinz der Kirche trägt eine große Verantwortung für die als solche erstellt wird, weil ihr Dienst direkt mit dem Petrusamt gemacht wird, also ein Kardinal Konkubine Förderung trägt zwei Nachrichten, eine der Wunsch Francisco Unterdrückung Ehelosigkeit des Papstes priesterlichen und die andere die schwerste, ist ein „Sündenbock“ zu haben, mit denen die Hierarchie der Bischöfe von Bolivien zu erreichen bezwingen. In diesem Jahr zwei Erzbischöfe und 3 andere Kirchenbezirke von Bolivien erneuert wird, kein Zweifel, wiederholt der Fall Barros in Bolivien,

Wir verwenden den Begriff "verheiratet", weil seine Frau von ihrem Ehemann spricht.
https://adelantelafe.com/escandalo-franc...do-y-con-hijos/

von esther10 28.05.2018 00:41

ÜBER

EHRENROLLE
BERICHT-KARTE: Gerechtigkeit Thomas lobt Christentum College; Polyamory bei DePaul U .; Großbritannien blockiert neue katholische Schulen; und mehr…
Matt Archbold / 18. Mai 2018 NACHRICHTEN

https://newmansociety.org/report-card-ju...hools-and-more/


https://newmansociety.org/category/news/

Justice Thomas, Christentum College "unschuldig katholisch"

In seiner Antrittsrede am Christendom College sagte der Richter am Obersten Gerichtshof der USA, Clarence Thomas, dass - genau wie er - das katholische Glaubenskollegium "entschieden und unantastbar katholisch" sei, so Church Pop.

Richter Thomas sagte, obwohl er viele Jahre von der Kirche entfernt war, "ging der Ruf der Sonntagsglocken nie weg".

"Etwas hat mich damals in den 60ern und 70ern zurückgehalten. Diese innere Zurückhaltung wurde als "Auflegen" oder "Hemmung" bezeichnet, sagte er. "In der Tat war es ein Gewissen - ein katholisches Gewissen, das in einer Welt entstanden war, die dieser wundervollen Universität sehr ähnlich war."

"Dies ist eine entschieden und unantastbar katholische Hochschule", fuhr er fort. "Und ich bin entschieden und unantastbar katholisch."

Das Christendom College wird im The Newman Guide für seine starke katholische Identität empfohlen .

DePaul U. veranstaltet Polyamory Event

Campus Reform berichtet, dass die DePaul University kürzlich eine Veranstaltung zu Polyamory in ihrem LGBTQA Resource Center veranstaltet hat.

Polyamory ist eine Philosophie oder ein Zustand des romantischen Miteinanders mit mehr als einer Person gleichzeitig. Zu den untersuchten Themen gehörten die Unterschiede zwischen dem Eintritt in polyamoröse Beziehungen und Betrug. Ein Flyer mit dem Titel "Polyamorie Pause" beschrieb ihn als "einen Dialog über offene Beziehungen und Polyamory".

"Ich war auch nie super in der Ehe", sagte ein Student, der an der Veranstaltung teilnahm. "Wie, ich kann mich nicht entscheiden, was ich bei Chipotle essen will, wie, wie soll ich mich auf eine Person festlegen, richtig?"

Wenn Leute auf Menüpunkte reduziert sind, sagt es Ihnen alles, was Sie wissen müssen.

UK Pausen versprechen mehr katholischen Schulen zu ermöglichen

Der Erzbischof von Liverpool hat die britische Regierung verurteilt, weil sie ihr Versprechen gebrochen hat, eine Politik zu ändern, die die katholische Kirche daran hindert, neue kostenlose Schulen zu eröffnen, so der katholische Herald.

Trotz des Versprechens von Ministerpräsidentin Theresa May, "die Kappe zu verschrotten", kündigte die Regierung kürzlich an, dass sie nicht die Absicht hat, das Gesetz zu reformieren, das es neuen Glaubensschulen verbietet, mehr als 50 Prozent ihrer Schüler aus ihrem eigenen Glauben und effektiv auszuwählen verhindert die Öffnung neuer katholischer Freischulen.

"In ihrem Wahlprogramm hat sich die konservative Partei gegenüber der katholischen Gemeinschaft verpflichtet, die unfaire Regel aufzuheben, die die Eröffnung neuer katholischer Freischulen effektiv verhindert", sagte Erzbischof Malcolm McMahon. "Heute hat die Regierung dieses Versprechen gebrochen, die Zusage, die sie an die sechs Millionen Katholiken unseres Landes gegeben haben, fallen lassen und die Zehntausende von Katholiken ignoriert, die sich für dieses Thema eingesetzt haben."

Baltimore plant die erste neue katholische Schule in 50 Jahren

Erzbischof William Lori kündigte an, dass die Erzdiözese Baltimore nach Jahren der Schulabbrecherzahlen, der Schließung von Schulen und der Drosselung von Budgets Baltimores erste neue katholische Schule in mehr als fünf Jahrzehnten bauen werde, so die Baltimore Sun.

Als Teil ihrer Bemühungen, bis zum Jahr 2020 eine Schule zu eröffnen, die etwa 500 Schüler im Vorschulalter bis zur achten Klasse umfasst, hat die Erzdiözese ungefähr $ 13 Millionen mit etwa $ 5 Millionen aufgebracht.

"Wir haben unseren Bildungsfußabdruck in der Stadt verringert; wir erkennen jedoch an, dass es in einigen Gebieten an der Präsenz der katholischen Bildung mangelt ", sagte ein Sprecher der Erzdiözese. "Wir haben gehört, dass die Menschen ein Bedürfnis danach äußern und sagen, dass die Stabilisierung einer katholischen Schule in West Baltimore dringend notwendig ist."

Trotz Skandal protestieren AktivistInnen gegen Studenten aus dem Knights of Columbus-Kapitel

Andrew Keyes, der ein Mitglied der Ritter von Kolumbus am St. Anselm College gewesen war und sogar als sein Großritter gedient hatte, wurde gesagt, dass er seinen Posten zurückgeben muss, nachdem er seinen Freund zu einer Knights of Columbus Party gebracht hat, laut America Magazine.

Fr. Benedict Guevin, OSB, der Kaplan des Chaplain, entschied, dass die Aktion ein Skandal sei, "der zu Verwirrung und Zweifeln bezüglich der Lehre der Kirche führen kann".

Trotzdem haben sich Aktivisten und einige Studenten auf dem Campus beschwert. Der Präsident der True Equality and Dignity Alliance des College sagte, dass es "katholische LGBTQ + Menschen in eine schwierige Situation bringt".

Das College, das einen "LGBT-Sichtbarkeitstag" veranstaltet, an dem der Präsident und die Fakultätsmitglieder teilnahmen, sagte den Medien einfach, dass sie keine Aufsicht über die Ritter haben, da sie als unabhängige Organisation agieren.

Klassischer Lehrplan, der an der katholischen Schule in San Francisco angeboten wird

Die California Catholic Daily berichtet, dass die Star of the Sea Elementary School in San Francisco im Herbst 2019 auf einen klassischen Lehrplan umsteigen wird, in dem die Schüler die Grundlagen der westlichen Bildung lernen.

Fr. Joseph Illo, der Pastor und ehemalige Kaplan des Thomas-Aquin-Colleges in Santa Paula, Kalifornien, sagte, dass die Erzdiözese die Schule gebeten habe, sich auf die katholische liberale Erziehung zu konzentrieren.

"Nachdem ich die Testergebnisse, die Teilnehmerzahlen und die große Begeisterung gesehen habe, die dieses Modell erzeugt, teile ich den Enthusiasmus unserer Fakultät über diese neue Richtung", sagte er. Illo schrieb. "Beginnend mit den Klassikern der Literatur und Geschichte, lernen die Kinder, wie man denkt, um sie in allen Karrieren zu übertreffen."

Notre Dame-Studenten wenden sich an Keuschheitsredner

Ein Gastredner der Universität von Notre Dame äußerte sich im vergangenen Monat über seine Entscheidung, keusch zu leben, was laut The College Fix einigen Widerstand seitens der Studenten nach sich zog.

Dan Mattson, Autor von Warum ich mich nicht selbst schwul nenne: Wie ich meine sexuelle Realität rekrutierte und Frieden fand , wurde von der Studentengruppe Studenten für Kinderorientierte Politik eingeladen und sprach darüber, wie seine Erfahrung mit homosexuellen Handlungen Gottes Plan verfehlte .

"Ich bin jemand, der es glaubt oder nicht, der wegen der Lehre der Kirche über Sexualität und Homosexualität in die katholische Kirche kam", sagte Mattson während seiner Rede. "Das Geschenk, das die Kirche mir gibt, ist, mich ständig daran zu erinnern, wie sehr ich von Gott geliebt bin. Und ein Teil davon ... ist, mich auf dem Weg zu führen, der zur menschlichen Erfüllung führen wird. "

Nach dem Vortrag behauptete Mattson in der von zwei Studenten verfassten Campuszeitung ein "repressives Bild der Sexualität", das "schädlich" sei.

"Während Gruppen wie SCOP Dozenten wie Mattson aufnehmen dürfen, die unkonventionelle Qualifikationen haben und eine traditionelle Interpretation der katholischen Theologie befürworten", schrieben sie, "darf PrismND, die LGBTQ-Studentenorganisation von Notre Dame, keine Sprecher mit gegensätzlichen Ansichten einladen ... obwohl es innerhalb der Kirche eine sehr reale Debatte darüber gibt. "


TAGEBUCH


Katholische Identität an der Katholischen Universität von Amerika
Veronica Arntz

Die Universität sollte weiterhin die katholischen Moralprinzipien aufrechterhalten, auch wenn die Welt davon abhält.

NACHRICHTEN
BERICHT CARD: Jesuiten Flucht vor der "katholischen Identität"; Providence College verbietet Pro-Ehe-Student; und mehr…
Matt Archbold

Die Jesuiten müssen sich keine Sorgen um die "katholische Identität" an öffentlichen Universitäten machen. Viele Jesuitenkollegs und -universitäten kämpfen darum, genügend Jesuiten zu finden, um ihre Rollen zu erfüllen.


hier geht es weiter

https://newmansociety.org/report-card-je...udent-and-more/
https://newmansociety.org/report-card-ju...hools-and-more/

von esther10 28.05.2018 00:39




US Bishop verteidigt Humanae Vitae, sagt Schülern, dass sie "politisch inkorrekt" seien
Katholisch , Gute Nachrichten , Politisch Inkorrekt , Robert Morlino , Thomas Aquinas College

SANTA PAULA, Kalifornien, 25. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - Ein amerikanischer katholischer Bischof hat junge Menschen herausgefordert, mutig die Wahrheit über die menschliche Natur zu sprechen. Nur dadurch werde unsere Kultur daran gehindert, immer entmenschlicht zu werden, warnte er.

Bischof Robert C. Morlino von Madison, Wisconsin gab die must-read Ansprache am 22. Mai an die St. Thomas Aquinas College - Klasse von 2018. Kontras die Ordnung, Wahrheit und Liebe er an den Gläubigen katholischen Hochschule in das „Chaos“ gefunden und "Politische Korrektheit", die an anderen Universitäten herrschte, warnte Morlino, dass wir "im Zeitalter der Verfinsterung der Vernunft" leben.

"Aristoteles hat die Wahrheit in einer wunderbar klaren Weise definiert", sagte der Bischof, "mit Worten von jeweils nur einer Silbe:" Die Wahrheit ist zu sagen, was ist, was es ist und zu sagen, was nicht ist, das ist es nicht " ( Metaphysik , Kap. 7). Das ist die Wahrheit. Und das beleidigt die Menschen. "

Da unsere Kultur vergessen hat, wie man argumentiert, denkt unsere Kultur, dass Wahrheit nur eine Frage der Politik ist, stellte Morlino fest.

"Wie beschreibt unsere Kultur die Wahrheit?", Fragte er. "Die Wahrheit ist das Gegenteil von allem, was Präsident Trump sagt oder tut: die Politisierung der Wahrheit. Das Offensivste, was man jetzt sagen kann, ist, dass Männer Männer und Frauen Frauen sind. Wer würde jemals denken, dass das umstritten ist? Wenn du ein Mann bist, dann sei ein Mann. Wenn du eine Frau bist, dann sei eine Frau. Das ist die Wahrheit. Und das möchte unsere Welt nicht hören. "

Es ist daher die Pflicht gut ausgebildeter katholischer Männer und Frauen, die Vernunft in unsere Kultur zurückzuführen, sagte der Bischof den Diplomanden.

"Ein Teil Ihrer Mission besteht darin, die Stimme der Vernunft in unserer Kultur zu hören", sagte er. "Sie wurden mit einer hervorragenden Ausbildung ausgestattet. Das ist ein Geschenk, das Sie erhalten haben, das Sie auch mit anderen teilen müssen. Du musst das Licht der Vernunft auf die Dunkelheit unserer Welt richten, und das bedeutet oft, dass du politisch inkorrekt sein musst. "

Eine Möglichkeit, politisch inkorrekt zu sein, besteht darin, den 50. Geburtstag von Humanae Vitae zu "feiern" . In seiner Ansprache erklärte Bischof Morlino, warum die Enzyklika von Paul VI. Künstliche Verhütung verurteilt, weil diese Praktiken die Verbindung zwischen den beiden von Gott entworfenen Dimensionen der menschlichen Sexualität aufbrechen.

"... [T] hier ist eine untrennbare Verbindung zwischen den Fortpflanzungs-und Einheitsdimensionen der menschlichen Sexualität", sagte er. "Dieser heilige Raum der sexuellen Vereinigung zwischen Ehemann und Ehefrau wurde von Gott zu einem bestimmten Zweck geschaffen. Und der Hauptzweck dieser sexuellen Vereinigung ist die Schaffung von neuem Leben. Das ist der Kern von Gottes Plan für die menschliche Sexualität: Die Generierung von neuem Leben. "

Morlino kontrastierte die Zusammenarbeit des Ehepaares mit Gott, um die nächste Generation mit der zeitgenössischen Idee zu schaffen, dass Sex zum Vergnügen ist und Kinder nur ein Nebeneffekt sind. Aber wenn Sex über Vergnügen ist, dann kann es keine dauerhafte Ehe geben, sagte der Bischof, weil die Ehe eine Person davon abhält, "andere Optionen" zu suchen. Und ohne Ehe ist es egal, was es bedeutet, männlich oder weiblich zu sein, behauptete er.

Er schlug einen neuen Weg vor, wie junge Männer ihren Liebsten einen Heiratsantrag machen sollten.

"Ich habe einen Vorschlag für Sie, junge Männer, die darüber nachdenken, zu heiraten", sagte Morlino. "Wenn du vorschlägst, sag nicht:, Willst du mich heiraten? ' Sage dies stattdessen: "Willst du mir erlauben, derjenige zu sein, der sein Leben für dich niederlegt?" Das sollten Sie sie fragen, denn darum geht es bei der Ehe. Es geht um Kinder und es geht um Opfer. "

Nach der Bemerkung über die Schönheit der Ehe betonte Morlino, dass die Ehe und das moralische Gesetz in der menschlichen Natur verwurzelt sind. Das bedeutet, dass unsere Kultur sich noch einmal daran erinnern muss, was die menschliche Natur ist.

"Die Ehe ist in der menschlichen Natur verwurzelt. Und das moralische Gesetz ist in der menschlichen Natur verwurzelt ", erklärte er. "Wir müssen also ein Verständnis für die menschliche Natur gewinnen, was es bedeutet, ein Mensch zu sein und was es bedeutet, männlich und weiblich zu sein. Und dies beginnt mit der Wiederentdeckung der letzten Ursachen, des Zwecks in der Natur. Der moderne Mensch hat vergessen, dass die Dinge einen Zweck haben und dieser Sinn liegt in der Erfüllung des Zwecks. Und so kann er die objektiven Gründe der Naturrechtsmoral nicht sehen. "

Leider ist die Sprache des Naturrechts zu einer "Fremdsprache" geworden, und deshalb müssen Katholiken eine "gemeinsame Grundlage" finden, um eine "fruchtbare Konversation" mit der heutigen Welt zu führen. Das bedeutet, von "ersten Prinzipien" argumentieren zu können, Argumente "Schritt für Schritt" zu konstruieren, was, wie der Bischof sagte, "Geduld erfordert".

Es erfordert auch Mut, mahnte Morlino, aber er bestand darauf, dass das Gespräch stattfinden muss, wenn wir verhindern wollen, dass unsere Kultur mehr und mehr "entmenschlicht" wird.

"Wir müssen ein Verständnis für die menschliche Natur gewinnen - was es bedeutet, ein Mensch zu sein und was es bedeutet, männlich und weiblich zu sein - wenn wir nicht wollen, dass unsere Kultur mehr und mehr entmenschlicht wird", sagte er. Und das geht schon lange. "

Die Folgen des Scheiterns sind katastrophal und führen zum Ende von Demokratie, Zivilisation und Grundachtung für den einzelnen Menschen, warnte er.

"Das Ende des Naturrechts bedeutet das Ende der Demokratie und das Ende der Zivilisation", erklärte der Bischof. "Sie können keine zivilisierte Gesellschaft haben, und Sie können sicherlich keine gerechte Demokratie haben, ohne grundlegenden Respekt für die Menschen und für ihren inneren Wert und ihre Würde. Die Achtung der Würde des einzelnen Menschen beruht auf dem Naturrecht.
https://www.lifesitenews.com/news/u.s.-b...cally-incorrect
+
http://www.thetablet.co.uk/tag/the%20catholic%20church
+++
https://www.journalistenwatch.com/2018/0...-illegal-in-gb/

"

von esther10 28.05.2018 00:39

Irland ist gefallen - und die Schlacht fängt gerade erst an


Von Jonathon Van Maren

Die Republik Irland ist gefallen. Eine Koalition der mächtig-irischen Politiker, die vor ein paar Jahren auf Pro-Life-Plattformen rannten, bevor sie ihre Anhänger, die internationale Abtreibungsindustrie, die Medien, einen Großteil der akademischen Welt, eine Schar von Prominenten und die europäischen Eliten abrupt verrieten Sie setzten sich in ihren unermüdlichen Bemühungen durch, das irische Volk davon zu überzeugen, als erster Abtreibung auf Verlangen durch Volksabstimmung durchzuführen. Sie stimmten für eine breite Abtreibung, und viele, wenn nicht die meisten, taten dies mit weit geöffneten Augen. Es gab kaum einen Laternenpfahl im Land, der kein Schild enthielt, das sie warnte, dass fast alle Abtreibungen gegen gesunde Kinder verübt würden, und dass das irische Abtreibungsregime bis sechs Monate Fötizid zulassen würde und dass die Abstimmung mit "Ja" den Abtreibungsindustrie eine Lizenz zum Töten.

Ich werde nicht so tun, als ob dieses Ergebnis herzzerreißend ist. Ich hatte das außerordentliche Privileg, in den letzten Wochen mit dem Save the 8th in Irland zu arbeitenKampagne, Schulter an Schulter mit den selbstlosen Männern und Frauen, die unermüdlich arbeiteten, um die Wähler zu überzeugen, das Leben ihrer Kinder zu schützen. Sie arbeiteten daran, das Leben der Babys anderer Menschen zu retten, doch heute freuen sich diejenigen, die sich für die Aufhebung des Rechts auf Leben eingesetzt haben, dass ihre Warnungen unbeachtet blieben. Auf Facebook hat ein irischer Pro-Life-Aktivist, Patrick Martin, etwas gepostet, was meine Gefühle gut zusammenfasst: "Über diese Kampagne habe ich einige der erstaunlichsten und schönsten Menschen Irlands getroffen. Leute, die ich jetzt Freunde nenne. Ich bereue nichts ... Dies ist nicht das Ende, nur der Beginn einer neuen Phase. Tausende von Pro-Life-Aktivisten haben eine Feuertaufe bestanden und sind bereit, gegen die Regierung und jede Regierung zu kämpfen. "

In den kommenden Wochen werden viele Autopsien von Pro-Life-Ireland stattfinden. Irland hatte etwas wirklich Bemerkenswertes erreicht: Eine Nation, in der die Gesetze jedes Recht auf Leben gleichermaßen schützen, ein Land, das von der Weltgesundheitsorganisation als eines der sichersten für eine schwangere Frau aufgeführt wurde. Die Abtreibungsaktivisten verabscheuten Irlands leuchtendes Beispiel, eine Nation, die so deutlich zeigte, dass die Idee der Abtreibung als Gesundheitsversorgung eine hässliche Lüge ist. Sie zeigten, dass es wirklich möglich ist, sowohl Frauen als auch ihre Kinder zu lieben, und die Abtreibungsaktivisten konnten ihnen das nicht verzeihen. Diese Pro-Life-Kultur war eine Rüge ihrer Blutrünstigkeit, und so tobten die vereinten Kräfte der Hölle gegen die schwächsten Mitglieder der irischen Gesellschaft, und gestern, zumindest für den Moment, siegten sie. Es ist eine traurige Ironie, dass Tausende, die für die Aufhebung der 8 stimmtenDer Änderungsantrag wird wahrscheinlich nicht erkennen, dass sie heute nur noch am Leben sind, weil sie im Mutterleib gesetzlich geschützt waren.

Es wurde viel von der sogenannten „Generationen divide“ gemacht , dass die älteren gegen die jünger jungen Menschen ausgespielt in Staffelung Margen stimmte mit 8 zu tun , weg th Änderung. Dies veranschaulicht einen Kampf, den die Menschen mit lebenslanger Überzeugung in der westlichen Welt anerkennen müssen und müssenKampf: Wir müssen unsere Werte an unsere Kinder weitergeben. Das Leben unserer Enkelkinder könnte sehr davon abhängen, wie viele ältere irische Wähler erkannt haben. Wenn eine Generation die Werte der vorhergehenden ablehnt, spricht dies für einen grundlegenden Fehler, der angegangen werden muss. Eine Diät von Abtreibungsmedien, Unterhaltung und unablässig säkularer Universitätsausbildung hat junge Menschen auf der ganzen Welt vergiftet, und die Iren waren keine Ausnahme. Nichts ist ihnen mehr heilig. Die Pro-Life-Bewegung hegte die Hoffnung, dass vielleicht die Heiligkeit des Rechts auf Leben vielleicht die Zerstörung der alten Ordnung überleben würde, aber ohne Erfolg. Es muss neu aufgebaut werden.

Die "Save the 8th Campaign" veröffentlichte kurz nach den Umfragen eine Erklärung, dass für die Yes-Seite ein Erdrutschsieg bevorsteht:

Die 8 - te Änderung nicht ein Recht auf Leben für das ungeborene schaffen kinder anerkannt lediglich , dass ein solches Recht besteht, hat sich immer verlassen, und wird es immer geben. Was die irischen Wähler gestern getan haben, ist eine Tragödie von historischem Ausmaß. Ein Fehler wird jedoch nicht richtig, nur weil eine Mehrheit ihn unterstützt. Wir sind so stolz auf all jene, die uns in dieser Kampagne unterstützt haben - unsere Unterstützer, unsere Spender, unsere Familien und unsere Lieben. Diese Kampagne hat uns allen, die daran beteiligt waren, einen enormen persönlichen Tribut abverlangt, und wir waren so dankbar für ihre Unterstützung.

The unborn child no longer has a right to life recognised by the Irish state. Shortly, legislation will be introduced that will allow babies to be killed in our country. We will oppose that legislation. If and when abortion clinics are opened in Ireland, because of the inability of the Government to keep their promise about a GP led service, we will oppose that as well. Every time an unborn child has his or her life ended in Ireland, we will oppose that, and make our voices known.

Abortion was wrong yesterday. It remains wrong today. The constitution has changed, but the facts have not.

Das ist wahr. Ich habe tote, zerstückelte Babys in Müllcontainern mit meinen eigenen Augen gesehen, und der Gedanke, dass solche Dinge nach Galway und Cork und Limerick kommen - es ist genug, um mich zum Weinen zu bringen. Der Damm, der die Schwächsten vor dem Gemetzel beschützt, ist gebrochen, und jetzt wird es darum gehen, diejenigen zu erreichen, die dafür stimmten, das Recht auf Leben aufzuheben, während sie darum kämpfen, jedes einzelne wertvolle Leben zu retten. Diese Arbeit erinnert mich ein wenig an The Catcher in the Rye , wo ein Charakter einen wiederkehrenden Traum beschreibt: "Ich stehe am Rand einer verrückten Klippe. Was ich tun muss, ich muss jeden fangen, wenn sie anfangen, über die Klippe zu gehen - ich meine, wenn sie rennen und nicht hinsehen, wohin sie gehen, muss ich irgendwohin kommen und sie fangen. Das wäre alles, was ich den ganzen Tag machen würde. Ich wäre nur der Fänger im Roggen und so. "

Irische Babys brauchen jetzt mehr als je zuvor irische Pro-Lifter. Dieser Kampf war die Auftaktszene zu einem Drama, das sich im ganzen Westen abspielte, wo diejenigen, die das Leben lieben, alles geben, um jede kleine Person vor denen zu schützen, die ihnen Schaden zufügen wollen. Diejenigen, die so hart kämpften, um Irlands Kinder zu schützen, und diejenigen, die "Nein" stimmten, um das Recht auf Leben zu widerrufen, teilten nicht die Schande, die sich für viele Jahre an ihre Nation klammern wird. Sie sind Helden, obwohl sie das Label ablehnen würden - wie mir jemand sagte: "Es braucht keinen Helden, um für Babys zu kämpfen. Es braucht nur grundlegenden Anstand. "In der heutigen Kultur des Todes ist das nicht mehr der Fall.

Zu Beginn dieser Woche, als wir in Dublin vor der Post einigten, ging ich für einen Moment hinein. An der Wand hingen ein paar Zeilen von dem irischen Dichter Seamus Heaney, und ich dachte, dass sie vielleicht der irischen Pro-Life-Bewegung eine kleine Ermutigung für ihre bevorstehenden Kämpfe bieten könnten:

Die Geschichte sagt, hoffe nicht

Auf dieser Seite des Grabes.

Aber dann, einmal im Leben

Die ersehnte Flutwelle

Der Gerechtigkeit kann aufstehen,

Und Hoffnung und Geschichte reimen sich.

https://thebridgehead.ca/2018/05/26/irel...just-beginning/



von esther10 28.05.2018 00:32




Gemeindemitglieder sagen, Mary Statue weint Rose-duftende Tränen, New Mexico Diözese untersucht
Gesegnete Jungfrau Maria , Katholisch , Diözese Las Cruces , Mary Weinend , Unsere Dame Von Guadalupe

HOBBS, New Mexico, 25. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - Eine Statue der Heiligen Jungfrau Maria soll Tränen "wie Tränen" riechen, und die örtliche Diözese hat begonnen, sie zu untersuchen.

"Tausende" von Katholiken haben die katholische Kirche Unserer Lieben Frau von Guadalupe in New Mexico besucht, um die weinende Statue zu sehen, berichten lokale Medien.

Gemeindemitglieder sagen, dass sie " eine Pfütze einer ölartigen Substanz auf dem Boden unter der Statue" gefunden hatten und "mehr Tränen erschienen", als sie das Gesicht der Statue wischten. Die Statue ist erst seit einem Jahr in der Pfarrei. Es kommt ursprünglich aus Mexiko.


"Die katholische Kirche nähert sich möglichen wundersamen Phänomenen immer mit einer gesunden Portion Skepsis", sagte Deacon Jim Winder, Vizekanzler der Diözese Las Cruces. "Glaube und Vernunft gehen Hand in Hand."

"Der Ansatz, den unsere Forscher verfolgen werden, besteht darin, alle möglichen menschlichen oder natürlichen Ursachen für die Phänomene zu eliminieren", sagte er LifeSiteNews. "Sie werden sowohl physische Beweise als auch Augenzeugenberichte sammeln, und nur wenn jede mögliche Erklärung beseitigt ist, kann ein Phänomen wie dieses als möglicherweise übernatürlich angesehen werden."

Aber "Gott muss nicht auf die Ergebnisse der Studie warten", sagte Winder. "Wenn dies von Gott ist, dann werden die Segnungen sofort kommen, ob wir ihre Herkunft verstehen oder nicht."

"Sie ist traurig", sagte Hobbs-Bewohnerin Laura Wright einer lokalen ABC-Tochter .



Laut Judy Ronquillo, der Geschäftsführerin der Pfarrei, "Ich habe es gesehen und es ist ein Wunder", aber "wir müssen beten", weil "unsere Mutter geweint hat".

"Das bezweifle ich nicht für eine Sekunde", sagte Pater Stephen Imbarrato, ein in New Mexico ansässiger Mitarbeiter von Priests for Life, gegenüber LifeSiteNews. "Ich kenne den großen Glauben der Menschen in New Mexico, besonders jene des mexikanischen Erbes und ihre Hingabe an die Madonna von Guadalupe."

"Wir wissen, dass unsere Frau in der Vergangenheit so viele Zeichen und wundervolle Wunder vollbracht hat, das überrascht mich nicht", sagte er. "Ich warte auf die Ergebnisse des Bischofs."

Im Laufe der Jahrhunderte gab es viele von der Kirche genehmigte Marienerscheinungen, wobei die Madonna von Guadalupe - zufällig der Name dieser Pfarrei - eine der bekanntesten ist, besonders in Amerika.
https://www.lifesitenews.com/news/parish...s-new-mexico-di

von esther10 28.05.2018 00:26

Irland, die Kirche soll besiegt
werden.



http://www.lanuovabq.it/it/irlanda-a-usc...tta-e-la-chiesa

EINGESTELLT 28. Mai 2018
Die Kirche verliert so ihre Transzendenz in Bezug auf ihre eigene Zeit und assimiliert schließlich weltliche Kategorien und sogar Sprache. Es endet im Kampf, weil es seine Zeit nicht länger unter dem Gesichtspunkt der Ewigkeit sieht und wie sehr es sich vom Standpunkt dessen ändert, was sich nicht ändert. Indem die Kirche die pastoralen Gründe für die Moderne annimmt, akzeptiert sie ihre Lehre. Im Fall des irischen Referendums glänzte die Kirche für Aphasie und Abwesenheit.

von Stefano Fontana (28-05-2018)

Das Ergebnis des irischen Referendums über die Abtreibung ist eine tragische Niederlage für Irland, das systematisch damit beginnen wird, seine eigenen Kinder zu töten. Die Zulassung eines Pro-Abtreibungsgesetz eine Nation tötet und ein Volk, weil es in dem heikelsten und wichtigen Punkt gegen die Natur geht, ist die Rezeption zu verweigern, wenn und entscheidendsten wellspring, lehre ihn zu denken, dass das, was legal ist, ist auch gut, gewöhnen ihn nicht zwischen dem Scharfrichter und dem Opfer zu unterscheiden. Abtreibung ist die rechtliche Anerkennung für ein Volk, ein geistiger Tod, die ihn von seinem Gewissen beraubt ihn zwingt, mit der Schuld zu leben für immer, ohne es so zu nennen, die Tränen in all dem heiligste und ursprünglich in den Händen der Bürger setzen nicht verfügbar. Wenn das Nicht verfügbare verfügbar wird, ist alles verloren.

Satans Rauch
https://anticattocomunismo.wordpress.com...ta-e-la-chiesa/

Drei irische Bischöfe.

Die Niederlage des Lebens, der gesunde Menschenverstand, die natürliche Menschlichkeit, die Mutterschaft und die Vaterschaft nach dem irischen Referendum bestätigen drei wichtige Punkte für die Lektüre der Geschichte unserer Zeit.



Die erste ist, dass religiöse Säkularisierung immer auch ethische Säkularisierung mit sich bringt. Irland, vielleicht das letzte in Europa, hat in den letzten Jahrzehnten einen starken irreligiösen Prozess durchgemacht, der es schnell in die von anderen europäischen Ländern schon lange erreichte Wüste geschafft hat. Es war ein verheerender und gewalttätiger Prozess, der aus diesem Volk seine natürliche und historische Verbindung mit dem katholischen Glauben entwurzelte. Die Befürworter des Säkularismus würden sagen, dass dies an sich keine Gefahr darstellt, weil die Gesellschaft auch ohne die Unterstützung der Religion die natürlichen Werte im Zusammenhang mit dem Leben und der Familie noch kultivieren und verteidigen kann. Aber das ist nicht wahr, und gerade das irische Referendum beweist es.

Der Plan der natürlichen Vernunft, der im Gesetz den absoluten Wert des Lebens auch ohne Bezug auf die christliche Offenbarung erkennen soll, gelingt ihm in Wirklichkeit nicht, ohne daß er dabei vom katholischen Glauben getragen wird. Gott hat gewollt, dass das Naturgesetz Gegenstand der Offenbarung ist und die Kirche in ihren Schutz gestellt hat. Wenn Offenbarung und Kirche von der öffentlichen Szene verdrängt werden, geht das Naturrecht verloren.

Die zweite ist, dass, wenn ein Volk modernisiert wird, das, was ich im ersten Punkt beschrieben habe, unvermeidlich ist, das heißt, dass Gott vom öffentlichen Leben ausgeschlossen ist und in der Folge selbst die natürlichsten Werte aufgelöst werden. Es scheint mir nicht, dass es historische Beispiele gibt, die dieser Feststellung widersprechen. Das bedeutet, dass in der Moderne etwas im Wesentlichen verschmutzt und verschmutzt ist.

Ich meine hier nicht für die Moderne ein chronologisches Zeitalter, sondern eine kulturelle Kategorie, die Natur durch Geschichte ersetzt, Wahrheit durch Freiheit, Intelligenz durch Willen, Willen durch Übung, Pflichten durch Rechte, Rechte durch Wünsche, Realität mit Bewusstsein, Wissen mit Interpretation. Der Eintritt in die Moderne, der in diesem Sinne verstanden wird, beinhaltet immer spirituellen Schaden und eine Zersetzung des Sinnzusammenhangs, der in früheren Zeiten zusammenhängend und fest war. In der Denkweise von Modernität als mentaler Kategorie gibt es fundamentale Fehler, deren Einflüsse zurückhaltend und bekämpft werden, sonst ist das auch in Irland bestätigte Ergebnis unausweichlich.

Das dritte ist die Gefahr, dass der Eintritt eines Volkes in die Modernisierung auf lange Sicht dazu führt, dass die Kirche in das Museum eintritt, wobei es im gegenteiligen Fall anders denkt, dass es nicht möglich ist, dem zeitgenössischen Menschen pastoral zu begegnen. Nur in der Illusion, dem Zeitgenossen zu begegnen, der sich in seinen Horizont der Moderne stellt, akzeptiert er die Moderne als mentale und moralische Kategorie. Chronologische Modernität (dem zeitgenössischen Menschen begegnen) wird im kulturellen und moralischen Sinne (mit all ihren Fehlern) mit der Moderne verwechselt. Die Kirche verliert so ihre Transzendenz in Bezug auf ihre eigene Zeit und assimiliert schließlich weltliche Kategorien und sogar Sprache. Es endet im Kampf, weil es seine Zeit nicht länger unter dem Gesichtspunkt der Ewigkeit sieht und wie sehr es sich vom Standpunkt dessen ändert, was sich nicht ändert.

Indem die Kirche die pastoralen Gründe für die Moderne annimmt, akzeptiert sie ihre Lehre. Im Fall des irischen Referendums glänzte die Kirche für Aphasie und Abwesenheit. Keine Mobilisierung der Menschen, keine Intervention von Rom, ohne Hilfe von der Europäischen Bischofskonferenzen, und doch war es das letzte Land unseres Kontinents so weit gegen den Staat Tod widerstanden zu haben. Darüber hinaus ist es unter den Augen all dessen, dass die Kirche seit langem aufgehört hat, für das Leben zu kämpfen und systematisch das Gewissen gegen die Abtreibung zu mobilisieren. Das bedeutet, dass die intellektuellen Kategorien der Moderne tief in sie eingedrungen sind und sie harmlos gemacht haben.

(Quelle: lanuovabq.it )
http://www.lanuovabq.it/it/irlanda-a-usc...tta-e-la-chiesa
+++
https://www.journalistenwatch.com/2018/0...eure-nehmen-zu/

von esther10 28.05.2018 00:25

RÖMISCHE CORRISPONDENZA
Erzbischof von Ottawa ist verwundert, dass der Papst deutschen Bischöfen sagt, dass alles, was sie entscheiden, akzeptabel ist
28.05.18 11:00 UHR von Corrispondenza Romana


Erzbischof von Ottawa, Mons. Terrence Prendergast, SJ, äußerte seine Verwunderung über die Tatsache, dass vor der möglichen Gemeinschaft Evangelischer Ehegatten einer Mischehe, sagte Franziskus an die deutschen Bischöfe akzeptabel sein wird zu bestimmen, ob sie sind alle stimmen zu.

https://adelantelafe.com/arzobispo-de-ot...sa-que-decidan/

" Das Wichtigste ist die Herausforderung, der katholischen Lehre treu zu bleiben und keine Praktiken vorzuschlagen, die den Glauben untergraben und die Loyalität und die Gemeinschaft mit der Universalkirche fördern." Dies wurde von Erzbischof Terrence Prendergast, SJ, von Ottawa in einem Interview festgestellt. Er fügte hinzu: " Es ist beunruhigend zu wissen, dass der Heilige Vater den Bischöfen gesagt hat, dass das, was sie bestimmen, akzeptabel ist, solange alle zustimmen ."

Die meisten deutschen Bischöfe würden unter Umständen protestantischen Ehepartnern der Katholiken die Kommunion anbieten . Eine Minderheit stimmt dem nicht zu . Nach einem Treffen am 3. Mai im Vatikan zwischen Vertretern beiden Seiten der Debatte, der Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre sagte ihnen , dass der Papst Francis die deutschen Bischöfe eines Konsens über die Angelegenheit wollte .

Kardinal Willem Eijk Holländer, Erzbischof von Utrecht, in einem offenen Brief am 5. Mai forderte der Papst Klarheit zu schaffen , zu erklären , dass sowohl der Katechismus der Katholischen Kirche und Kirchenrecht nicht erlauben intercommunion mit Protestanten.

Viele Bischöfe in der Welt sind dagegen

" Papst Franziskus hat Recht, wenn er sagt, dass nicht alle theologischen Debatten durch autorisierte Interventionen des päpstlichen Lehramtes gelöst werden sollten", sagte Prendergast. "Und Kardinal Eijk hat Recht, wenn er sagt, dass die Frage der Interkommunion eine Lehrfrage ist, die nicht durch eine isolierte Entscheidung einer nationalen Bischofskonferenz gelöst werden kann."

"Dies ist in der Tat eine klassische Situation der Unterscheidung zwischen Dingen, die veränderbar oder möglich sind und Dingen, die es nicht gibt", sagte der Erzbischof der Jesuiten. "Es scheint jetzt klar zu sein, dass viele Bischöfe und Katholiken in der Welt darüber nachdenken, was einige Bischöfe in Deutschland unvorsichtig und lehrmäßig unmöglich gemacht haben ."

Die interkommunistische Debatte stehe an der Grenze der pastoralen Vielfalt, sagte er. " Die Eucharistie zu empfangen, ist untrennbar mit dem Glauben, meinem persönlichen Glauben und dem Glauben der Gemeinschaft verbunden, der ich angehöre ", sagte Prendergast. "Was die Mehrheit der Bischöfe in Deutschland vorschlägt, bedeutet, dass eine Person, die nicht der katholischen Kirche angehört, regelmäßig, vielleicht jeden Sonntag, die Eucharistie in der katholischen Kirche empfangen kann."

" Diese Art offener Kommunion ist gegen die katholische Lehre und, soweit ich in den nichtkatholischen Gemeinden sehe, die einer Disziplin der" offenen Gemeinschaft "folgen, ist sie auch spirituell und pastoral fruchtlos."

Leute in Ottawa fragen nach dem Thema

Der Erzbischof sagte, er könne die deutsche Debatte über Interkommunion nicht ignorieren, weil "die Kirche ein Netzwerk mit sehr engen Beziehungen ist" und die Leute von Ottawa ihn danach gefragt haben.

"Katholiken in Kanada wissen im Allgemeinen, dass das Empfangen von Gemeinschaft unter anderem die Zugehörigkeit zur Kirche erfordert", sagte er. «Diese Disziplin ist in unseren Pfarreien weithin bekannt und geschätzt».

Die interkommunale Debatte bietet den Katholiken in Kanada eine Gelegenheit, ihre eigenen eucharistischen Praktiken zu überdenken , sagte er und bemerkte, dass Katholiken, die nach Jahren der Nichtteilnahme zur Kirche gehen, oft "von der Routine" Kommunion empfangen.

Mehr muss über die Vorteile der Teilnahme an der Messe, ohne Kommunion zu erhalten, sowie darüber, was es bedeutet, "richtig entsorgt und in einem Zustand der Gnade" zu sein, gesagt werden, sagte der Erzbischof. "Ich denke, wir müssen mehr investieren, um die Sakramente in würdiger und fruchtbarer Weise zu empfangen . Das gilt für die Eucharistie, aber auch für Taufe und Firmung. "

"Formalismus und kulturelle Routine allein werden es nicht tun", sagte er. "Die Kommunion zu empfangen muss in unserem Leben einen Unterschied machen und sinnvoll sein. Ansonsten täuschen wir uns selbst, und als Pastoren betrügen wir andere . In der heiligen Kommunion empfangen wir den Herrn und um würdig empfangen zu können, müssen wir ihm gegenüber offen und unsichtbar, institutionell und innerlich völlig offen für Ihn sein und mit Seiner Kirche verbunden sein. Das und nicht weniger, ist katholische Lehre. "

InfoCatólica - 24. Mai 2018

L'articolo Erzbischof von Ottawa sieht beunruhigend, dass der Papst deutsche Bischöfe sagt, dass es akzeptabel ist, was auch immer sie aus der Römischen Korrespondenz kommt Informationsagentur .
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=32320

von esther10 28.05.2018 00:23

"Spiderman" in Paris. In wenigen Sekunden stieg er in den vierten Stock und rettete das Kind
Redakteure | 2018.05.28



"Ich mag Kinder. Ich würde es nicht ertragen, wenn es mir vor meinen Augen passiert wäre ", sagt Mamoudou Gassama," Spiderman aus dem 18. Arrondissement ". Sehen Sie den Film mit seiner Leistung.

Der 22-jährige Mamoudou Gassama verbrachte eine Samstagnacht in einem griechischen Pub. Irgendwann hörte er Schreie und hartnäckige Laute von Hörnern. Ich ging auf die Straße hinaus. Ich sah ein Kind, das vom Balkon hing und herunterfallen konnte. Ich suchte nach einer Möglichkeit, sie zu retten ", erinnert er sich.

Er begann sofort, die Fassade des Gebäudes zu besteigen. Vom Balkon zum Balkon. Er erreichte den Vierjährigen in weniger als einer halben Minute. "Ich mag Kinder. Ich würde es nicht ertragen, wenn etwas mit meinen Augen passiert "- er argumentiert. Wie er erklärt, ist er fit für das regelmäßige Training im Fitnessstudio, Fußball und Laufen.

Sowohl Gassam als auch das Kleinkind waren geschockt, aber sie erlitten keine ernsthaften Verletzungen. Die Polizei stimmte zu, dass die Mutter des Kindes nicht in der Stadt war und der Vater einkaufen ging. Ihm wird vorgeworfen, seinen Sohn unbegleitet zu lassen.



Wenn du das Video nicht siehst, klicke hier



"Spiderman" kam vor sechs Monaten aus Mali nach Paris. Die französischen Medien berichteten, dass sie wahrscheinlich die EU-Grenze illegal überschritten hätten. Die Oberbürgermeisterin der französischen Hauptstadt, Anne Hidalgo, argumentiert, dass "seine heroische Haltung ein Beispiel für alle Bewohner der Stadt ist. Natürlich sind wir bereit, ihm bei seinen Bemühungen zu helfen, sich in Paris niederzulassen. "

Der 22-Jährige erhielt auch ein persönliches Dankeschön von Präsident Emmanuel Macron.
https://pl.aleteia.org/2018/05/28/spider...m=notifications

von esther10 28.05.2018 00:22





Pro-life Führer erklärt, wie katholische Bischöfe das irische Gewissen zerstörten
Abtreibung , Achte Änderung , Irland , Irische Abtreibung Referendum , John Smeaton , Rom Leben Forum 2018

Anmerkung der Redaktion: Irland hat am Freitag beschlossen, seinen achten Achtungsentwurf aufzuheben . John Smeaton, Präsident der Gesellschaft für den Schutz ungeborener Kinder (SPUC), erläuterte in seinem Vortrag auf dem Life Forum in Rom, der an der Päpstlichen Universität St. Thomas von Aquin (Angelicum) stattfand, was auf dem Spiel stand Irisches Abtreibungsreferendum. Smeaton erklärte die Geschichte der Bemühungen, die Abtreibung in Irland zu legalisieren, und die skandalösen Wege, auf denen die irischen katholischen Bischöfe pro-life Kampagnen unterminiert haben.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/abortion

Eine der Weisen, in der die irischen Bischöfe die Gläubigen irreführten, bestand darin, ihnen 1992 zu sagen, sie könnten nach ihrem "Gewissen" bei einem Referendum über die Liberalisierung der Abtreibungsgesetze stimmen. Die Regierung drohte, noch schlimmere Abtreibungsgesetze zu verabschieden, wenn dieses Referendum nicht bestanden würde. Irische Katholiken "wurden von ihren Bischöfen aufgefordert, unter verschiedenen Umständen für ein an sich ungerechtes Gesetz zu stimmen, das eine Abtreibung erlauben würde", sagte Smeaton.

Diese geschädigte Gewissensbildung in Irland, wie auch die Unfähigkeit der Bischöfe, der "Pille danach", die nicht nur als Verhütungsmittel, sondern auch als Abtreibungskriterium dienen kann und die verhindert, dass ein winziger, bereits erdachter Mensch davon abkommen kann, nicht angemessen entgegenzutreten sich im Mutterleib niederlassen.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/eighth+amendment

Smeaton untersuchte die Spannung zwischen Pragmatismus und prinzipieller Reinheit in der Pro-Life-Bewegung. Er erklärte die verheerenden Folgen, die die Aufhebung des Achten Zusatzes für Irland haben würde, und ersuchte die Gläubigen, für Irland zu beten.

Ein wahres Gewissensverständnis - die Notwendigkeit eines heroischen Zeugnisses seitens der pro-life- und profamily-Bewegung
28. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - Was die Abtreibung anbelangt, konzentriert sich die Aufmerksamkeit der Welt gegenwärtig auf Irland und auf ihr Abtreibungsreferendum am 25. Mai bezüglich der achten Änderung der irischen Verfassung. Das Ergebnis dieses Referendums wird dazu führen, dass unzählige Menschenleben gerettet oder unzählige Leben zerstört werden, nicht nur in Irland, sondern überall auf der Welt, so groß ist der kulturelle Einfluss dieser kleinen Nation von 4,8 Millionen Bürgern.

Wie das individuelle Gewissen in Irland geformt wurde, wird das Leben der einfachen Menschen in Ländern auf der ganzen Welt verändern. Wenn die Iren abstimmen, um das Leben von ungeborenen Kindern zu verteidigen, wird dies die Pro-Life-Bewegung weltweit stärken. Wenn die Iren dagegen stimmen, das Leben der ungeborenen Kinder zu zerstören, wird der Holocaust der Abtreibung, der bereits die Gesamtzahl der Menschen, die in allen menschlichen Konflikten in der Geschichte der Welt getötet wurden, in eine neue und beängstigende Ära eintreten.

Irlands Kultur weltweiten Einfluss wird im Blut der irischen Märtyrer verwurzelt, in dem Schweiß und Opfern der irischen Missionare, in dem alten katholischen Glauben von Irland, und in Irland tragische Sozialgeschichte, die zu irischen Emigranten so viele Nationen auf der ganzen Welt bereichern mit ihrem Glauben. Vor allem beruht Irlands Ruf auf seiner Geschichte als katholische Nation, die den einzig wahren katholischen Glauben in der ganzen Welt verbreitet hat

Wenn Irland „Ja“ zur Abtreibung sagt, die Medien, das politischen Establishment, Wissenschaft und Menschen des Glaubens und ohne Glauben in der ganzen Welt wird sagen: „Die katholische Kirche hat die weiße Fahne auf Abtreibung erhöht.“ Sie werden nicht richtig sein Na sicher. Aber das wird gesagt, und es wird verheerende Auswirkungen auf die Pro-Life-Sache haben.

Wenn wir nach dieser Konferenz nichts anderes machen, müssen wir nächste Woche in Irland um einen Pro-Life-Sieg beten.

In meinem heutigen Vortrag über ein wahres Gewissensverständnis und die Notwendigkeit eines heroischen Zeugnisses seitens der pro-life- und pro-family-Bewegung möchte ich mich auf zwei frühere Abtreibungsreferendums in Irland im Jahr 1992 und im Jahr 2002 konzentrieren.

Die achte Änderung der irischen Verfassung, die am 7. September 1983 per Referendum angenommen und am 7. Oktober 1983 rechtskräftig unterzeichnet wurde, erklärt bekanntlich:

Der Staat anerkennt das Recht auf das Leben des ungeborenen Kindes und garantiert unter Beachtung des gleichen Rechts auf Leben der Mutter in seinen Gesetzen die Achtung und, soweit durchführbar, durch seine Gesetze, um dieses Recht zu verteidigen und zu verteidigen.

Im Jahr 1992 suchte die Familie eines 14-jährigen Vergewaltigungsopfers eine Abtreibung für ihre Tochter. Der Fall wurde letztlich vom irischen Obersten Gerichtshof entschieden. Es ist bekannt als der "X" -Fall. Die achte Änderung der irischen Verfassung war eine Maßnahme, die die Einführung der Abtreibung verhindern sollte, indem das Leben eines ungeborenen Kindes dem Leben seiner Mutter gleichgestellt wurde. In einer völligen Verdrehung der Logik entschieden die Richter des Obersten Gerichtshofs, dass der Achte Zusatz die Abtreibung legitimiert habe, als das Leben einer Frau durch ihre Schwangerschaft bedroht wurde, selbst wenn, wie im "X" -Fall, die Gefahr eines Selbstmordes bestand .

Als Reaktion auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs beschloss die irische Regierung, ein Referendum über Abtreibung abzuhalten, um die Gefahr des Selbstmordes als Rechtfertigung für eine Abtreibung zu beseitigen. Gleichzeitig strebte die irische Regierung auf der Grundlage des Referendums die Abtreibung an, wenn ein echtes und substanzielles Risiko für das Leben einer Frau bestand, einschließlich eines psychologischen Risikos. In Verfolgung ihres Ziels, den Schutz für ungeborene Kinder zu zerstören, drohte die irische Regierung, dass, wenn irische Bürger nicht ihrem tödlichen Referendum-Text zustimmen würden, die Regierung Abtreibungsgesetze im Einklang mit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs einführen würde.

In einer tragischen Entwicklung erklärten die irischen katholischen Behörden, dass die Katholiken in Übereinstimmung mit ihrem Gewissen in Bezug auf diese Maßnahme frei wählen könnten.

Katholiken müssen natürlich immer nach ihrem Gewissen wählen - oder zumindest nicht gegen ihr Gewissen. Unser Gewissen muss jedoch dem göttlichen Gesetz angepasst werden, und die Kirche hat die Pflicht, die Katholiken gemäß dem göttlichen Gesetz auf solche Fragen zu verweisen und die ewigen und zeitlichen Konsequenzen des sonstigen Handelns deutlich zu machen.

Das irische Volk wurde 1992 von seinen Bischöfen eingeladen, für ein an sich ungerechtes Gesetz zu stimmen, das eine Abtreibung ermöglichen würde, wenn ein echtes und substanzielles Risiko für das Leben einer Frau besteht, einschließlich eines psychologischen Risikos.

Wie war es möglich, dass die irischen katholischen Behörden die katholischen Wähler dazu aufforderten, für eine Maßnahme zu stimmen, die zum ersten Mal ein Gesetz zur Legalisierung der Abtreibung in Irland eingeführt hätte, allerdings unter der Drohung der Regierung, schlechtere Gesetze einzuführen?

Damals, 1992, sprach ich mit einem weltberühmten katholischen Rechtsphilosophen, der mir sagte, er habe den irischen Bischöfen gesagt, sie seien berechtigt, einen solchen Ratschlag zu geben, mit der Begründung, dass noch mehr Menschenleben verloren gehen könnten, wenn die Regierung ihre Pläne durchführe Gesetzesdrohung auf der Grundlage des Urteils des Obersten Gerichtshofs, falls die irischen Wähler die vorgeschlagene Verfassungsänderung ablehnen.

Ich dachte damals, und ich denke immer noch, dass es im Kontext des an sich ungerechten Gesetzes, zu dem die irischen Wähler 1992 eingeladen wurden, der irischen Regierung gleichkam, als sie einem irischen Bürger eine Waffe gab und ihn aufforderte, eine bestimmte Anzahl von Bürgern und auf der Grundlage, dass, wenn er nicht einverstanden ist, die Regierung vielleicht noch mehr Bürger schießen wird.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/ir...tion+referendum

Kurz vor dem Referendum erklärten jedoch fünf Bischöfe aus Gnade Gottes ihren Wunsch nach einem Nein. Die Änderung wurde schließlich um 65,35 Prozent auf 34,65 zurückgewiesen. Mit einer derart schweren Niederlage hat die Regierung ihre Drohung, eine liberale Gesetzgebung einzuführen, zurückgenommen.

Die Position der Mehrheit der katholischen Bischöfe in Irland im Jahr 1992, dass irische Bürger Ja oder Nein zu Vorschlägen in Bezug auf die Tötung ungeborener Kinder stimmen könnten, hat der Bildung von Gewissenskonflikten in Irland zweifellos einen tragischen Schlag versetzt.

Im Oktober 2001 veröffentlichte die irische Regierung erneut die Bedingungen bestimmter Änderungsvorschläge zur irischen Verfassung. Im März 2002 sollte ein Referendum stattfinden, in dem das irische Volk aufgefordert werden sollte, neue Bestimmungen zu Artikel 40 Absatz 3 der Verfassung zu akzeptieren oder abzulehnen, wonach "das Leben des ungeborenen Kindes im Mutterleib gemäß den Bestimmungen des Gesetz zum Schutz des menschlichen Lebens in der Schwangerschaft 2002 ".

Das Referendum und die Vorschläge ergaben sich aus der Entscheidung des irischen Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache "X", die, wie ich bereits erklärt habe, perverserweise darauf hinwies, dass, wenn eine schwangere Frau Selbstmord droht, eine an ihr vorgenommene Abtreibung als legal betrachtet werden würde Irisches Recht. Die erklärte Absicht derjenigen, die die Vorschläge der Regierung unterstützten, war, diese "Lücke" zu schließen, aber tatsächlich enthielten die vorgeschlagenen Verfassungsänderungen und -gesetze viel mehr als diese einfache Bestimmung, wie ich erklären werde.

Am 22. November 2001 sagte Kardinal Alfonso López Trujillo, Präsident des Päpstlichen Rates für die Familie, dass die irischen Bischöfe erwartet hätten, dass sie den Wortlaut des irischen Gesetzentwurfs zur Abtreibung ablehnen würden. Auf einer Konferenz in Rom anlässlich des 20. Jahrestages der Apostolischen Ermahnung Familiaris Consortio sagte Kardinal Trujillo: "Die Situation in Irland ist heikel, aber wir erwarten, dass die Bischöfe auf dieses Projekt reagieren werden."

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/john+smeaton

Drei Wochen später taten die irischen katholischen Bischöfe das Gegenteil dessen, was Seine Eminenz Kardinal Lopez Trujillo erwartet hatte. Am 12. Dezember 2001 haben sie sich für die Vorschläge der Regierung ausgesprochen, die einen "sichereren Schutz ... für die Ungeborenen" vorschrieben und völlig irreführend hinzufügten, dass die Vorschläge "ein klares gesetzliches Verbot der Abtreibung" enthielten.

Die irischen Bischöfe sagten: "Wenn wir uns mit einer begrenzten oder unvollkommenen Maßnahme befassen, glauben wir, dass die katholischen Wähler im Kontext des Evangeliums des Lebens, Nr. 73, frei im Gewissen sein sollten, diese Maßnahme zu unterstützen, selbst wenn sie dies tut wird als weniger als erwünscht angesehen. Wir sind der Ansicht, dass ein klares gesetzliches Verbot der Abtreibung, wie in diesem Vorschlag dargelegt, einen wichtigen Schritt darstellt, um einen angemessenen Schutz für das Leben der ungeborenen Menschen zu gewährleisten ... "

Die irischen katholischen Bischöfe hatten katastrophale Fehler.

Im Gegensatz zu den irischen Ratschlägen der katholischen Bischöfe hätte das Gesetz erlaubt, dass Abtreibungen von Ärzten durchgeführt werden, " in denen es nach vernünftiger Meinung des Praktikers notwendig ist, ein echtes und substanzielles Risiko des Verlusts des Lebens der Frau zu verhindern durch Selbstzerstörung. " [1] Bereits im Jahr 1939 [2] wurde festgestellt, dass die Rettung des Lebens einer Frau (im Kontext der Abtreibung) von den Gerichten so interpretiert wurde, dass sie" körperlich oder geistig "wurde Wrack ", mit anderen Worten eine viel breitere Interpretation, als einfach ihren Tod zu verhindern. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass eine ähnliche Auslegung in Irland gegeben wäre.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/john+smeaton

Das neue Gesetz hätte das Gesetz über Straftaten gegen die Person 1861 [3], das das der irischen Verfassung unterliegende Gesetz war, das die Abtreibung in Irland verbietet, aufgehoben. Dasselbe Gesetz von 1861 gilt auch im Vereinigten Königreich und insbesondere in Nordirland, wo das Abtreibungsgesetz von 1967 nicht gilt. Das britische Abtreibungsgesetz von 1967 hat das Gesetz von 1861 in Großbritannien weitgehend untergraben, das Gesetz gilt jedoch nicht in Nordirland. Pro-Lifer in Nordirland waren zu Recht besorgt über Vorschläge zur Aufhebung des Gesetzes in der Irischen Republik. Die Aufhebung des Gesetzes hätte Auswirkungen auf das gesamte Vereinigte Königreich und in vielen Teilen des ehemaligen britischen Empires gehabt, wo Gesetze, die auf dem Gesetz von 1861 basieren, immer noch gelten.

Zu dieser Zeit gab es keinen loyalen Diener der katholischen Kirche mehr als Mr. Richter Rory O'Hanlon, ein ehemaliger irischer Richter am Obersten Gerichtshof und ein sehr bekannter und erfahrener Pro-Lifer in Irland, der im Frühjahr 2002 starb [4] Er sagte, dass er " keine Maßnahme unterstützen würde, die den moralischen Lehren der katholischen Kirche zuwiderlaufe." Als er den Referendumsvorschlag sah, beschrieb er dies als "den schwersten Angriff , der bis heute beobachtet wurde Die Integrität unserer Verfassung, " die er argumentierte, würde das irische Abtreibungsgesetz definitiv liberalisieren, um die Abtreibungen in Irland zu erhöhen." Er sagte: "Der Vorschlag ist von Natur aus böse."

Zweitens hätte die neue Rechtsvorschrift eine Definition von Abtreibung in das irische Recht aufgenommen, die die vorsätzliche Tötung von ungeborenen Kindern " nach der Implantation" vorsieht [5]. Als rein faktische Definition ist das unwahr. Niemand sollte aufgefordert werden, für eine Unwahrheit zu stimmen.

Einer der wichtigsten Aspekte der gesamten Abtreibung Debatte ist die Frage, was die Frau in ihrem Körper trägt. Gestartet die Frau einen wirklichen Menschen? Wann beginnt das Leben eines einzelnen Menschen? Aus heutiger Sicht ist die Frage, wann ein neues menschliches Leben beginnt, relativ unumstritten. Die Geburt ist eine wichtige Phase im Leben eines Babys, aber dieses Leben beginnt viele Monate früher, bei der Befruchtung. Jede Suche wird schnell zu verbindlichen Aussagen menschlicher Embryologen führen, die dies bestätigen.

Peter Singer, ein zeitgenössischer Philosoph und Befürworter der Abtreibung in der Öffentlichkeit, bestätigt ebenfalls: "Es besteht kein Zweifel, dass ein Embryo, der aus menschlichem Sperma und Eiern entsteht, von den ersten Augenblicken seines Daseins ein menschliches Wesen ist." [6]

Diese falsche Definition war im Gesetzentwurf mit den Worten " In diesem Gesetz" [7] vorangestellt, und es wurde daher, einschließlich der katholischen Bischöfe von Irland, behauptet, dass diese Definition auf die engen Grenzen dieses besonderen Gesetzes beschränkt sei allein. In der Praxis hätte dieses Gesetz, wenn es im Referendum angenommen worden wäre, diese falsche Definition der Abtreibung in den Mittelpunkt der irischen Verfassung zu stellen.

Es ist kein Zufall, dass das Irish Medicines Board im September und Oktober 2001, gerade als die Referendum-Vorschläge veröffentlicht wurden, einen Antrag auf Lizenzierung der Pille danach in Irland erwog. Die Pille danach wurde auf dem verlogenen Boden genehmigt, dass die Pille danach nur ein Verhütungsmittel war und kein Abtreibungsmittel. Im Zusammenhang mit dem Antrag beriet der Ärztliche Direktor des Irish Medicines Board den Vorstand, dass " das vorgeschlagene Referendum über Abtreibung zur Klärung des Problems beiträgt, indem es vorschlägt, eine Abtreibung als nach der Implantation eines befruchteten Eies vorkommend zu definieren"[8]. Es wird hier nicht anerkannt, dass diese Definition nur auf dieses spezifische Gesetz angewendet werden sollte. Und doch, diese Aussage wurde am 24. Oktober 2001 gemacht, nur wenige Wochen nachdem der Gesetzesentwurf veröffentlicht wurde, Monate bevor das Referendum stattfinden sollte, und lange bevor das Gesetz in Kraft treten könnte.

An dem Tag, an dem die irischen katholischen Bischöfe ihre Erklärung zur Unterstützung der Vorschläge der Regierung abgaben, gab SPUC eine Erklärung heraus, in der ich wie folgt zitiert wurde: "Die Aktion der Bischöfe, die Formulierung dieses Referendums zu unterstützen, ist beklagenswert. Sie geben einem Vorschlag, der darauf hinweist, dass eine frühe Abtreibung [dh die Abtreibung von Präimplantations-Embryonen] diskontiert werden kann, Glauben ... Dies ist keine rein irische Angelegenheit. Als eine Frage der Menschenrechte überschreitet die Abtreibung immer die nationalen Grenzen ... Der Wortlaut des Änderungsantrags zielt darauf ab, die frühzeitige Abtreibung durch Mittel wie die Pille am Morgen und die intrauterine Vorrichtung zu fördern.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/rome+life+forum+2018

Wie Richard Gordon, ein führender Menschenrechtsanwalt, damals schrieb: "Das zweitwichtigste Laster des neuen Regimes ist, dass es anscheinend sogar die direkte Abtötung eines post-implantierten Embryos zulässt." Klausel 1 (2) des Gesetzentwurfs erlaubt nicht nur die Beendigung des Lebens des geschützten Embryos "als Folge" der Durchführung eines medizinischen Verfahrens, sondern auch "in dessen Verlauf das Leben des medizinischen Verfahrens beendet wird".

Richard Gordon argumentierte auch, dass der Wortlaut der Vorschläge den Weg für eine breitere und intensivere Erforschung von In- vitro- Techniken ebnete , da, wenn das Leben in vivo gesetzlich nicht geschützt ist , das Leben in vitro ungeschützt sein muss; und sie ebneten auch den Weg für die Einführung des Lizenzvertriebs von postkoitalen Präparaten in die Irische Republik, die allgemein als Pille danach bekannt sind und unter anderem den vorimplantierten Embryo zerstören.

Am 1. Dezember 2001 schrieb ich an Seine Eminenz Kardinal Lopez Trujillo, der Präsident des Päpstlichen Rates für die Familie war. Mein Brief begann: "Ich hatte das Gefühl, ich sollte Ihnen sofort schreiben, um Sie wissen zu lassen, dass die SPUC eine Presseerklärung veröffentlicht hat, in der das Vorgehen der irischen Bischöfe bei der Unterstützung der Formulierung des Referendums über die Abtreibung durch die Regierung als bedauerlich beschrieben wird", fuhr ich fort Warum.

Der nächste Absatz in meinem Brief an seine Eminenz sagte:

"Außerdem hat SPUC etwas gesagt, was wir ehrlich gesagt nicht glauben. Es wird in Irland gesagt, dass Seine Eminenz Kardinal Ratzinger dem Wortlaut des Abtreibungsreferendums im Oktober zugestimmt hat. Unter diesen Umständen ", schrieb ich," wäre es möglich, dass der Päpstliche Rat für die Familie und die Kongregation für die Glaubenslehre eine klare Aussage über die desaströse Formulierung der irischen Regierung für das Abtreibungsreferendum machen könnte, zu der die Iren gehören Bischöfe haben auf tragische Weise ihre Unterstützung gegeben? "

Ich erhielt keine direkte Antwort von Seiner Eminenz Kardinal Trujillo, der nach seiner Erklärung vom 22. November 2002, auf die ich zuvor hingewiesen hatte , nie öffentlich über das irische Abtreibungsreferendum gesprochen hatte - mit Ausnahme einer rätselhaften handschriftlichen Notiz des Kardinals, die am 27. Dezember aus dem Vatikan kam 2012, in dem er sagte: "Con i mili concliali saluti. Non ho dato resposta. Sono persone molto fideli e influenzi ... "

Von Gottes Gnaden wurden die Vorschläge der Regierung von 2002 in dem Referendum vom 6. März 2002 mit 49,6% abgelehnt. Die Abstimmung war 629.041 Nein und 618.485 Ja. Die Gesellschaft zum Schutz der ungeborenen Kinder wurde von der irischen katholischen Bischofskonferenz für unser Engagement in der Kampagne und von einigen pro-life-Gruppen in Irland, die die Position der Bischöfe unterstützten, heftig angegriffen.

Nach der Niederlage des Referendums 2002 am 13März 2002 gaben die irischen Bischöfe eine Erklärung ab, die folgenden Absatz enthielt: "Wir widersetzen uns nachdrücklich der Analyse unserer Erklärung vom 12. Dezember 2001, wonach die irischen Bischöfe die Lehren der Kirche über die Heiligkeit des menschlichen Lebens im Interesse der politische Zweckmäßigkeit. Unsere Erklärung wies deutlich darauf hin, dass der Änderungsvorschlag den Rechtsschutz für das Ungeborene erst nach der Implantation im Mutterleib stärken würde. Wir waren jedoch davon überzeugt, dass der Vorschlag den Wert und die Würde des menschlichen Embryos vor der Implantation nicht selbst leugnete oder abwertete. Unsere Haltung steht daher absolut im Einklang mit der universellen Lehre der katholischen Kirche, und wir bestätigen, dass unsere Erklärung vom 12. Dezember von den kirchlichen Autoritäten in Rom uneingeschränkt unterstützt wurde. "

Im April 2002 wurde Seine Eminenz Kardinal Trujillo als Kardinalbischof von Frascati eingesetzt und ich hatte die Ehre, seine persönliche Einladung zur Teilnahme an der Zeremonie und den Feierlichkeiten zu erhalten. Er beglückwünschte auch die Gesellschaft zum Schutz von ungeborenen Kindern zu ihrer Rolle im Referendum von 2002.

Während ich in Rom war, lud er mich in sein Büro ein, um seine Bestürzung über den Standpunkt der irischen katholischen Bischofskonferenz zum Ausdruck zu bringen. Er erzählte mir, dass er bei einem Treffen anwesend gewesen sei, zu dem Kardinal Connell, der Erzbischof von Dublin, Kardinal Ratzinger, er selbst und andere gehörten. Er sagte, dass das Treffen eindeutig zu einem Schluss gekommen sei, der den Vorschlägen der irischen Regierung entgegenstehe. In Bezug auf alles, was geschehen war, einschließlich der Behauptung der irischen Bischöfe, dass sie die Unterstützung Roms hätten, sagte Kardinal Lopez Trujillo zu mir: "Was kann ich tun? Es hätte eine Spaltung der Rechten der Kirche gegeben ".

In Fairness gegenüber den irischen Bischöfen, beide vor der Veröffentlichung des Evangelium Vitae von Papst Johannes Paul II . Im Jahr 1995, und seither gab es eine mehr oder weniger universelle Politik von Pro-Life-Gruppen, die sich für Gesetze einsetzen, die ausdrücklich das Töten erlauben bestimmter ungeborener Kinder.

In Evangelium Vitae , Nummer 72, erinnerte Papst Johannes Paul II. Die Gläubigen daran, dass ein Gesetz, das das Töten bestimmter ungeborener Kinder erlaubt, überhaupt kein Gesetz ist. Es ist ein ungerechtes Gesetz, das nach den Worten des hl. Thomas von Aquin "kein Gesetz mehr ist, sondern ein Akt der Gewalt" [9]. In diesem Zusammenhang zitiert Papst Johannes Paul II. Die Kongregation für die Glaubenslehre und ihre Deklaration von 1974 über den Schwangerschaftsabbruch, in der es heißt: "Im Falle eines an sich ungerechten Gesetzes wie eines Gesetzes, das Abtreibung oder Euthanasie zulässt, ist es daher niemals erlaubt, ihm zu gehorchen oder "an einer Propagandakampagne für ein solches Gesetz teilzunehmen oder dafür zu stimmen" [10].

Viele von uns haben unsere Kampagnen zur Unterstützung ungerechter Gesetze gerechtfertigt, indem sie den nächsten Absatz von Evangelium Vitae zitieren, Nr. 73, wo Papst Johannes Paul II. bekanntlich schrieb: "Ein besonderes Gewissensproblem kann in Fällen auftreten, in denen eine legislative Abstimmung für die Verabschiedung eines restriktiveren Gesetzes, das die Anzahl der autorisierten Abtreibungen begrenzen soll, entscheidend ist ein permissiveres Gesetz, das bereits verabschiedet wurde oder zur Abstimmung bereit war ... In einem Fall wie dem eben erwähnten, wenn es nicht möglich ist, ein Abtreibungsgesetz aufzuheben oder ganz aufzuheben, ein gewählter Beamter, dessen absoluter persönlicher Widerstand gegen die Abtreibung bestand Bekanntermaßen könnte er Vorschläge unterstützen, die darauf abzielen, den Schaden, der durch ein solches Gesetz verursacht wird, zu begrenzen und seine negativen Auswirkungen auf der Ebene der allgemeinen Meinung und der öffentlichen Moral zu verringern. Dies ist keine illegale Zusammenarbeit mit einem ungerechten Gesetz, sondern ein legitimer und angemessener Versuch, seine bösen Aspekte zu begrenzen. "

Seit mehr als zwei Jahrzehnten hat die Mehrheit der Befürworter des Lebens und der Kirche diesen Paragraphen dahingehend interpretiert, dass Politiker wählen können, und Wahlkämpfer sich dafür einsetzen können, und Bürger in einem Referendum für Gesetze stimmen, die ausdrücklich Abtreibungen erlauben, wie es eindeutig der Fall war der Fall im irischen Abtreibungsreferendum von 2002. Aber das widerspricht der Vernunft. Papst Johannes Paul II. Schrieb in dem unmittelbar vorhergehenden Absatz: "Im Falle eines an sich ungerechten Gesetzes, wie eines Gesetzes, das Abtreibung oder Euthanasie erlaubt, ist es ... niemals erlaubt, es zu befolgen oder an einer Propaganda teilzunehmen sich für ein solches Gesetz einsetzen oder dafür stimmen ".

In unserer pro-life und pro-family Arbeit müssen katholische Laien in den pro-life- und pro-life-Familienbewegungen oft die Stimme erheben, Führung übernehmen und, wenn nötig, eindeutig dem Rat katholischer Pastoren widersprechen, die die Gläubigen falsch lenken in Fragen des Lebens und des Todes und in Fragen der Familie, nicht zuletzt der Eltern als Hauptpädagogen ihrer Kinder. Es gibt zahlreiche andere Beispiele, die ich gerne in diesem Vortrag - von Großbritannien, vom Vatikan und von anderen Teilen der Welt - über die Bischöfe untersuchen würde. Ich werde gerne Interessierte mit Artikeln und Blogposts versorgen, die ich zu diesem Thema geschrieben habe.

In der Zwischenzeit muss unsere oberste Priorität darin bestehen, für Irland zu beten - wie die irischen Bischöfe zu Recht fordern - und für das, was nächste Woche beim Abtreibungsreferendum auf dem Spiel steht.

Wie Anthony Murphy, der Herausgeber von Irish Catholic Voice sagte: "Wenn Irland Verfassungsschutz für ungeborene Kinder entfernt, werden wir für das Abschlachten unschuldiger Kinder nicht nur in Irland, sondern in der ganzen Welt verantwortlich sein. "Wenn Irland 2018 Gottes Gesetz" Du sollst nicht töten "ablehnt und dafür stimmt, dass ungeborene Kinder getötet werden, habe ich wenig Zweifel daran, dass der Damm in Land um Land auf der ganzen Welt platzen wird."

Als das irische Volk 1983 die Achte Änderung verabschiedete, eine Schlacht, in der die Gesellschaft zum Schutz der ungeborenen Kinder eine führende Rolle spielte, gingen ihr Rosenkranzkreuzzüge voraus, und der Sieg wurde am Geburtstag der Muttergottes und der Verfassungsänderung zum Schutz der Ungeborene traten am Fest des Rosenkranzes in Kraft. Es ist dringend notwendig, jetzt den Rosenkranz zu beten und nach der Abstimmung nächste Woche, was auch immer das Ergebnis des Referendums sein mag. Unsere Abtreibungsfeinde werden nicht aufhören und wir dürfen nicht aufhören zu arbeiten und Gott und seine Gottesmutter anflehen, die Ungeborenen in Irland und in der ganzen Welt zu beschützen.
https://www.lifesitenews.com/news/pro-li...irish-conscienc


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs