Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Hallo, aufbauende und richtige Worte von Bischof Schneider. Die römisch-katholischen Bischöfe aller Diözesen in Deutschland sollten sich daran ein Beispiel nehmen. Mein Beitrag? Die Herausgabe (Neuausgabe) des Buches von Domkapitular Gall Josef Hug "Die christliche Familie im Kampfe gegen feindliche Mächte.Vorträge über christliche Ehe und Erziehung". Erhältlich im rediroma-verlag, ISBN 978-3-9...
    von in Bischof Schneider lobt Abschaf...
  • Wenn der Kardinal sich so sehr um die Fortpflanzung sorgt, warum trägt er dann nicht selber dazu bei? Mit welchem Recht will er anderen Menschen vorschreiben, dass und wie sie sich fortzupflanzen haben, wenn er sich selbst verweigert?
    von in Kardinal Sarah: «Die Kirche mu...
  • Hier wird geschrieben:"Diese beiden bösen heidnischen Götzenbilder erforderten Kinderopfer." Dieser partriarchale Moloch sicherlich, doch ist die Pachmama die Große Göttin - Mutter Erde-Welt-Himmel. Sie ist die Allesliebende, da Sie die Schöpferin allen Seins ist. Sie liebt Alles und würde NIEMALS ein lebendes Opfer verlangen, das entstand erst im Patriarchat.
    von in Statue des alten Gottes des Ki...
  • Ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass es im Mittelalter auch die Verehrung des Todesengels Azrael als den personifizierten Tod mit Sene bzw. Sensensmann gab. Nämlich vor allem zu Zeiten der Pest-Seuche. Siehe dazu auch das äthiopische Henoch-Buch und das Jubiläen-Buch, welche heute noch beide vom breiteren und engeren Bibel-Kanon der Kopten Äthiopiens gehören bzw. der koptisch-äthiopischen ...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...
  • Danke für diese interessanten Ausführungen. Der hierzulande wohl sonst kaum bekannte Kult hat ja durch die US-Serie „Breaking Bad“ einiges Interesse hervorgerufen, da dort zwei sehr verschwiegene Auftragskiller eines mexikanischen Drogenkartells vor der Ausführung eines Mordauftrages Santa Muerte zu huldigen pflegen. Sie strahlen eine Aura der Unnahbarkeit und Bedrohung aus und gelten damit heutzu...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 03.03.2017 11:34



Der Vatikan hat angeboten, Asyl zu Satan

hier die
Antwort

Jacques Beauséjour Lorraine Béliveau
Oktober 15, 2016
Lassen Sie uns vor allem in diesem AUF DER EXORZISMUS: "Der Öffentlichkeit Exorzismus ist SOLEMN, wenn sie im Namen der Kirche geübt", und dies: "Die Macht, Dämonen auszutreiben wurde von Christus den Aposteln verliehen zuerst , wie das Evangelium sagt: "Nachdem er seine zwölf Jünger genannt und gab ihnen Macht über" unreinen Geister mit Macht zu vertreiben ". (Mt 10,1) "JB

LEHRE DER EXORZISMUS SA VERWIRRUNG IN DER KIRCHE

http://www.medias-presse.info/vatican-lu...-francois/62593
Nach Unten scrollen zu Komentate
EINFÜHRUNG

Komentare


*

http://www.medias-presse.info/vatican-lu...-francois/62593

26. Januar 1999, Kardinal Medina Estévez, Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst, präsentierte der Presse das neue Ritual exorziert. Dieser Text wurde nur in lateinischer Sprache und nationalen Bischofskonferenzen für die Übersetzung verantwortlich. Zeitungen und Zeitschriften haben dieses Ritual wiederholte und sagte, die wichtigsten Punkte, in denen es wichtig ist, einige theologische Kommentare zu machen. Es ist vor allem eine Presse Agence France-Presse, die wir meist verweisen.

BEGRÜNDUNG FÜR DIESE AKTION

Diese Antwort wird auf der Grundlage der Theologe Offenheit von der Instruktion der Kongregation für die Glaubenslehre, 24 Mai 1990 über die Berufung des Theologen ausgestellt gewährt. Tatsächlich über "die Lehre des Lehramtes an nicht reformierten Glauben", gibt die Aussage, dass "es kann vorkommen, dass der Theologe Fragen aufwirft, gegebenenfalls auf, ob auf der Form und auch über den Inhalt der Intervention des Magisterium. " (N.24) und ein wenig weiter, spricht die Anweisung einer bestimmten Anwendung in THEOLOGE, bei denen ernsthafte Probleme WÜRDE aus Gründen begrüßen, sich diese erscheinen, NICHT A magisterial Lehre unwiderruflich. " (N.28)

DAS PROBLEM DER EXORZISMUS

Die orthodoxe und einige protestantische Konfessionen haben am Leben, die Praxis des Exorzismus gehalten. Aber in der katholischen Kirche, die vorherrschende Mentalität ist im kanonischen Recht in diesen Begriffen zusammenfassen: "Niemand kann rechtmäßig Exorzismen sagen auf die besaß, wenn er nicht an der ordentlichen Sondergenehmigung erhalten hat und Express ". (Can. 1172 § 1) Es war zurück im Wesentlichen vor, dass der alte Code selbst hatte angegeben. (Can. 1151)

Bei der Auslegung des kanonischen 1172, ist die Verwirrung fast universell. Allerdings scheint der Katechismus der Katholischen Kirche ein scheues Klärung gebracht zu haben, wenn es heißt, dass "SOLEMN Exorzismus, genannt" eine große Exorzismus ", kann nur die Erlaubnis von einem Priester und Bischof durchgeführt werden ". (1673 N.) Vor der feierlichen Exorzismus sprechen, spricht er von einem "einfachen" Format Exorzismus, die "bei der Feier der Taufe durchgeführt wird."

Bedenkt man, dass der Katechismus sprach Exorzismus "feierlich" würde man denken, dass er an die Terminologie von Theologen, die zwischen feierliche Exorzismus und privaten Exorzismus unterscheiden verwendet beziehen wollte. Aber der Text des Katechismus ist immer noch sehr unklar und es ist notwendig, einige Bemerkungen zu machen. Um dies zu tun, müssen wir verschiedene Arten von Exorzismen unterscheiden.

DEFINITION UND ARTEN EXORZISMUS

Exorzismus ist der Aufruf gemacht, im Namen Gottes, der Teufel weg von einer Person, ein Tier, Ort oder eine Sache. Exorzismus kann privat oder öffentlich sein, und es kann einfach oder feierlich sein.

1) Exorzismus ist privat, wenn sie von einem Priester oder durch einen einfachen Gläubigen, als die Macht und Recht durchgeführt, um diese Macht auszuüben, ohne Genehmigung, nach der Zusammenstellung dieser Macht von Christus selbst sogar: "Diese Zeichen werden denen folgen, wer CRU WILL: mein Name, werfen sie Teufel aus." (Markus 16,17)

2) Exorzismus ist öffentlich, wenn sie im Namen der Kirche von einer autorisierten Person in Übereinstimmung mit den spezifischen Riten praktiziert. a) Die öffentliche Exorzismus ist einfach, wenn abhängig von anderen Riten wie das Katechumenat und die Taufe. b) Die öffentliche Exorzismus ist SOLEMN, wenn sie im Namen der Kirche praktiziert wird, und aus diesem Grund ist es von einem Priester und mit Erlaubnis des Bischofs praktiziert. Folglich ist die 1172 Kanone, §1, mit seinen Einschränkungen sollten sich nur auf die feierliche Exorzismus anzuwenden; das ist, was in den Argumenten eindeutig bewiesen werden, die folgen! ...

Diese Waffe ist das Thema sehr ernst Verwirrung in der Kirche, auch in hohen (!), Also wir verbot alle Beschwörungen sind nicht ernst! ... So verbietet fast alle Gläubigen Kampf gegen den Teufel, durch die spezifische Art und Weise, dass Christus nicht nur die Apostel gegeben hat, sondern für alle Gläubigen, und welche spezifische Art und Weise ist der Exorzismus! ...

Diese Interpretation des kanonischen 1172 §1 findet vor allem in dem Schreiben, dass die Kongregation für die Glaubenslehre an alle Bischöfe der Welt, 29 adressiert sep¬tembre 1985 und in der Präsentation des neuen Ritus Exorzismus, war, dass der Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst, den 26. Januar.

Vollmachten ausgestattet Apostel und aller Gläubigen Exorzismus

Die Macht, Dämonen auszutreiben wurde zuerst von Christus den Aposteln verliehen, wie das Evangelium sagt: "seine zwölf Jünger Aufforderung und gab ihnen Macht über" unreinen Geister mit Macht zu vertreiben " . (Mt 10,1)

Aber was ist fast immer ignorieren und dass es oft besteht darauf, zu ignorieren, ist, dass diese Macht alle Gläubiger von Jesus selbst gewährt wurde: "Und diese Zeichen werden ihnen folgen WER WIRD CRU: mit meinem Namen, sie Teufel austreiben "(Matthäus 16,17). Das grundlegende Problem Exorzismen liegt sicherlich in der Tatsache, dass auf allen Ebenen in der Kirche, wir selten zugeben, dass Christus die Kraft auf alle Gläubigen gewährt tatsächlich Dämonen zu vertreiben, wie es in Worte sehr deutlich zum Ausdruck gebracht Christi erwähnt nur! ...

Das Ministerium des Exorzismus von Jesus für alle Gläubigen anvertraut ist weniger Charisma als ein Zeichen des Glaubens. Es hängt nicht von kirchlichen Titel oder besondere Fähigkeiten, oder alles, was außerhalb von uns ist, aber was wir sind durch die Gnade Gottes. Dies ist, warum die Menschen aus bescheidenen dieses Zeichen Ergebnis ihres Glaubens sehen können, während andere mehr begabte vor dem Scheitern ihrer Versuche in Frage stellen könnten, den Dämon zu fahren.

Durch seine Leidenschaft, hat Christus schlug alle seine Feinde, und er hat für die Kirche von parti¬ciper diese dominierende Macht gegeben. Die Kirche ist sich der Macht und Hass auf die Höllen ad¬versaire. Sie seine eigene Macht über den Teufel auch weiß: "Die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen", sagte unser Herr. (Mt 16,18) 72 Noch nicht, sagte er zu den Jüngern: "Beide habe ich euch gegeben Autorität auf Schlangen und Skorpione und jede Macht des Feindes zu trampeln, und nichts wird euch schaden." (Lk 10,19)

Aber jeder Christ ist ein Glied Christi und nimmt in seiner Macht; wie bap¬tisé und bestätigte, dass es durch das königliche Priestertum Christi. Aus diesem Grund und um das Maß seiner Vereinigung mit Christus durch den Glauben und in der Liebe, ist es nicht nur der Weg der Mau¬vais entkommen, zumindest teilweise, aber es ist auch sein Reich zu kämpfen, zurück zu drängen ermächtigt ; er ist Vermittler der Niederlage.

Exorzismen UND Urkirche

Wenn wir die Väter der Kirche lesen, sehen wir, mit den meisten absolute Beweis, dass diese Väter nicht manipuliert wurden, geschweige denn direkt die wirkliche Macht im Widerspruch zu Dämonen auszutreiben, dass Christus ALL gegeben hat BELIEVERS! ... in der Tat, in der frühen Kirche, die christliche Exorzismus gewann schnell ein wichtiges Ansehen, weil er selbst die Heiden ausgeliefert, die sie angefordert. Jeder Christ war wirklich berechtigt, diese Funktion auszuüben. Dieser Ritus war wirklich transparent für die Zeit Christi und frei ausgeübt. Es war dann ein bestimmter Dienst, einer der auffälligsten Zeichen des Reiches Gottes! ...

Die Macht, Dämonen auszutreiben war üblich und Öffentlichkeit in den frühen Jahrhunderten, während alle Christen und LAY CLERKS gelang es, Dämonen auszutreiben. Viele zeitgenössische Beweise darüber, und sie sagen uns, dass es auch als Apologeten Argument für die Göttlichkeit von Jesus und das Christentum verwendet wird.

So zieht Tertullian oft die Aufmerksamkeit der Heiden auf dieser Tatsache, und auch sie diese Herausforderung zu starten: "Lasst sie hierher zu bringen, bevor Sie Ihre Gerichte, jemand, der sicherlich vom Teufel gequält wird. Auf die Reihenfolge, die von jeder Christ, dieser Dämon Geist gegeben wird verkünden in Wahrheit, wie auch anderswo er Gott fälschlicherweise. " (PL 1, 410)

In ähnlicher Weise schrieb St. Justin folgendes: "Sie wissen, was ich sage, für die gleichen Handlungen, die vor Ihren Augen auftreten, weil eine große Anzahl von Männern, die vom Teufel ergriffen, die Welt hier in der Nähe und in der gleichen Stadt, andere adjurateurs und Zauberern nicht heilen konnten, viele von uns, ich CHRISTEN MEAN, beschwor sie durch den Namen Jesu Christi, gekreuzigt unter Pontius Pilatus, und haben geheilt und auch jetzt geheilt, zu entwaffnen und die Dämonen zu vertreiben, die sie besitzen. " (PG 6, 453B) konnte das Zeugnis von Lactantius (PL 4, 334), St. Hilaire (PL 10, 40 £) von Firmicus Maternus (PL 12, 1013-1014), St. Theophilus von Antiochien (PG 6 hinzugefügt werden , 1061B).

Die Väter der Kirche haben großes Vertrauen in das Argument sie auf die Macht der TREU ziehen durch den Namen Jesu Christi, der besessen liefern. Auf der anderen Seite wurden viele Heiden beim Anblick dieser Wunder umgewandelt. An diesem Punkt können wir nach St. Cyprian (PL 6, 555), St. Athanasius (PG 25, 181), zu Munucius Felix (PL 3, 323-327), St. Jerome (PL 23, 348c re¬porter ), St. Ambrose (PL 16, 1024A).

Beschließen durch dieses sehr überzeugend Text des Origenes erinnert, die von den "Dämonen spricht, dass die meisten Christen Rowdy zu vertreiben, ohne die Hilfe von Magie vergeblich prati¬ques oder Beschwörungen, durch Gebet und nur durch einfache Beschwörungen seine Rechte nach der gezüchtete fähig ist. In der Tat, sie sind ignorant, am häufigsten, die das tun. " (PG 11, 1425-1426)

BILDUNG COMMON THEOLOGEN

Heilmittel gegen die bösen Einflüsse sind Gebet, Buße, die Sakramente, Sakramentalien und Exorzismen. Die Kirche hat auch die Reihenfolge der Exorzisten gesetzt, die regelmäßig in Aspiranten zum Priestertum gegeben wurde. Hier müssen wir SO¬LENNEL Exorzismus Exorzismus und PRIVATE unterscheiden! ...

Exorcism SOLEMN sein sollte, in der Regel zumindest in einer Kirche oder cha¬pelle; die einzigen Priester können mit Sondergenehmigung vom örtlichen Bischof unternehmen. Außerdem, wenn es an den privaten Exorzismus kommt, ist es immer noch selbst Laien erlaubt. Diese können dann mit den Gebeten des römischen Ritual Gold, Kurzformen, aber sie müssen in ihrem eigenen Namen sprechen, nicht im Namen der Kirche.

Diese Unterscheidung ist üblich unter den Theologen, ist aber relativ unbekannt. Somit basiert auf dem Moralisten Ballerini und Lehmkuhl, der Vater August Main, SJ schrieb folgendes: "Die Beschwörungen können feierlich oder privat sein. Die ersten sind diejenigen, die öffentlich, in der Kirche, in Chorkleidung. Nur die Priester en¬treprendre; sie nimmt sie in der Regel die Erlaubnis des Bischofs. Exorcism TOU¬JOURS privat einmal erlaubt, zu legen, diese setzen in ihrem eigenen Namen sprechen müssen und nicht im Namen der Kirche. Die Form ist nicht festgelegt. " (Die Gnaden des Gebets, Paris, Beauchesne 1931, P.450)

In seiner Moraltheologie Lehrbuch schrieb Dominic Prummer: "Nicht nur Kleriker, der die Macht der Aufträge haben, können aber auch Exorzismus eine private und geheime Weise üben LAY." (Manuale theologiae moralis, Barcelona, ​​Herder, 1945, p.384)

Eine andere berühmte Moralist, H. Noldin, schrieb: "Der Exorzismus PRIVATE [...] kann von allen Gläubigen ausgeführt werden. [...] Die Wirksamkeit dieser Exorzismus ist nicht von der Behörde oder Gebete der Kirche abgeleitet, noch im Namen der Kirche gemacht wird, sondern durch die Kraft des Namens Gottes und Jesus Christus. "(Summa theologiae Moralis, Innsbruck, t.3, Q.53, S. 42)

Mehr zu diesem Thema kann man auf die folgenden Autoren verweisen: St. Alphonsus Liguori, Praxis confessarii Abs. 113. A. Tanquerey, asketische Theologie und mystische Accurate, Paris, Desclée & Co., 1928, p.965. R. Garrigou-Lagrange, OP, Die drei Lebensalter des inneren Lebens, Paris, Ed. Du Cerf, 1938 t.2, p.811. BH Merkelbach, 0.P., Summa theologiae moralis DESCLE Brouwer, 1939, p.706. H. Noldin empfiehlt den Priestern zu privaten fréquem¬ment Exorzismus zu greifen, op. cit., S. 43.

Nach den Worten von Jesus alle Gläubigen geben die Macht, Dämonen auszutreiben (Markus 16,17), nach der gemeinsamen Lehre der Kirchenväter und Theologen, ist es ganz klar, dass LAY PRIVATE Exorzismen tun können wahrscheinlich mit Umsicht und Diskretion sind erforderlich! ... Diese Macht für alle Gläubigen gewährt seinen Wert und Legitimität aller Verbote behält nicht qu'abusives und ungültig sein! ... Dies ist eine leistungsbasierte Glaube und Gebet. Es sollte für alle Gläubigen gewährt unter den Mächten zu beachten, Exorzismus zuerst genannt wird. Diese Funktion wird von Christus gegründet ist imprescriptible und genießt die Nachhaltigkeit! ...

DIES IST EIN HERESY von der Macht der SIMPLE EXORZISMUS FÜR TREUE LEUGNEN

Die offiziellen Richtlinien Kirche Behörden ignorieren die Lehren der Kirchenväter und Theologen, viel weniger Macht sich hiermit ausdrücklich alle Gläubigen durch Christus gegeben! ... Leider im Namen der théolo¬gie authentischsten, muss sie als eine solche Haltung Ketzer qualifizieren! ...

Tatsächlich ist es Häresie die formalen Worte Christi zu widersprechen ... Leider ist die überwiegende Mehrheit der Geistlichkeit, zu Tonstufen, ohne zu wissen, dass es zwei Arten von Dogmen: die Wahrheiten katholischen Glauben, die wurden von der Magisterium und die Wahrheiten des Glaubens teil, die eindeutig und explizit ausgedrückt in der Schrift definiert. Aber die Worte des Evangeliums, in dem Christus alle Glaub Macht gibt, Dämonen auszutreiben, ist ein göttliches WITNESS Wahrheit und daher ist es Häresie die Worte Christi zu widersprechen ist! ...

Da dies eine Macht, die Christus selbst für alle Gläubigen gab, absolu¬ment ihm niemand widersprechen kann, nicht einmal die aktuellen Lehramt der Kirche! ... In der Tat erinnert die Verfassung des Zweiten Vatikanischen Konzils über die göttliche Offenbarung, dass "die Aufgabe authentisch das Wort Gottes geschrieben zu interpretieren oder ausschließlich zu dem lebendigen Lehramt der Kirche, wird dessen Autorität im Namen ausgeübt anvertraut handed Jesus Christus. " Allerdings ist die gleiche Constitu¬tion fügt folgendes: "EC Lehramt über dem Wort Gottes nicht; unter der göttlichen Ordnung und die Hilfe des Heiligen Geistes dient es, lehren nur, was da übertragen wurde, hört er andächtig religiös schützen, beschreibt treu und zieht aus diesem einen Schatz des Glaubens alles, was es für den Glauben stellt sich als von Gott geoffenbart. "(N. 10)

Theologie und Kanonisches Recht

Es sollte von bekannten Autoren in den letzten Jahren veröffentlicht in drei Bänden festgestellt werden, dem Teufel und Exorzismus, absolut keinen Hinweis auf die Lehre der Theologen gemacht! ..- Wir sehen auch, dass Roman Dikasterien in ihren Leitlinien nicht außer Acht lassen, gegründet vor allem von Kanonisten, die sind - sollten wir es zugeben - schlecht ... in der Tat Theologen, Kanonisten manchmal in die irre fallen ,! wegen der Ignoranz einiger theologischen Prinzipien, Ignoranz durch eine zu ausschließliche Aufmerksamkeit auf ihre Spezialität! ...

Es ist auch notwendig, dass die Theologie daran zu erinnern, eine Wissenschaft subalternante auf das kanonische Recht verglichen, die es abhängig ist, dass sie besteht aus den Präsentations LEGAL bestimmten theologischen Prinzipien; so muss es nach den gleichen Prinzipien der Theologie zu entwickeln! ... Im kanonischen Recht, alles, was im Gegensatz zu princi¬pes der Theologie als solche sein könnte, muss als falsch gewertet! ...

Dies ist der Fall des falschen Interpretation, die der Dose hergestellt wird. 1172 §1, die SOLEMN NUR Exorzismus gilt, gerade weil diese Art von Exorzismus im Namen der Kirche geübt! ... Wir müssen sagen, dass die Extrapolation dieser Waffe Verbot in PRIVATE Exorzismus ist unangemessen und ungültig, und - muss ich sagen - zu ketzerisch Charakter ...

diejenigen Kein Zweifel, die bisher sind in diesen Irrtum verfallen nicht sofort werden und automatisch Ketzer, sofern sie ernsthaft und ehrlich, das Problem zu suchen vereinbaren, ihre Fehler zu verlassen. Tatsächlich zu Ketzerei Vermutung Hartnäckigkeit eine dogmatische Wahrheit leugnen, ob offensichtlich eine Wahrheit, göttlichen Glauben, ebenso wie der Snack für alle die Macht Gläubigen, Dämonen auszutreiben oder katholischen Glauben Wahrheit, wie irgendein Dogma vom Lehramt der Kirche definiert und Kirchenrecht sieht vor, dass der Ketzer entstehen Exkommunikation "Tatstrafe" (Can. 1364, § 1)

Die fast vollständige Abschaffung der Exorzismen in der Kirche ist ganz im Gegensatz zum Evangelium; Ein solches Verbot ist direkt die Ursache der Dämonen! ... Als Beweis für diese moralische Katastrophe umfassen den Brief, die Kardinal Ratzinger an alle Bischöfe der Welt am 29. September 1985 geschickt, in dem er alle Exorzismen verbot außer diejenigen, praktiziert von Priestern von den Bischöfen zugelassen, so dass diese Art von Exorzismus fast nicht existent in der ganzen Kirche ist ... er verboten - und leider war es nicht der einzige zu tun, - die Verwendung des Gebets Exorzismus geschrieben von Papst Leo XIII: ein solches Verbot wurde mit Sicherheit nicht durch den Heiligen Geist inspiriert ... ist es nicht zulässig, dass religiöse Führer wie die bösen Engel sind zu denken: wenn sie falsch, ist ihre Fehler unumkehrbar ... "Flens Dico" ..., die vorherrschenden religiösen Autoritäten sou¬vent das Sprichwort! (Phil 03.18.) "die Vorgesetzten immer richtig als falsch, leider während der untere hat immer falsch richtig! "... in der Kirche Gottes zu sein, sollte es ausreichend sein, gegen die Wölfe zu schützen, aber manchmal ist er nicht auch gegen die Hirten zu schützen? ...

Um den Dämon besiegen, Exorzismus ist die spezifische und oft siegreichen Waffe. Exorzismen sind nicht nur Spezialisten vorbehalten; kein Zweifel, ist eine gewisse Vorbereitung erforderlich, aber die biblische Tradition hat eine Technik Exorzismen nie demonstriert. Tatsächlich, als Jesus den Aposteln und allen "Gläubigen" die pou¬voir gab Dämonen austreiben, hat er keinen Rat ruft zur Vorsicht hinzugefügt verschiedenen Situationen bei der Analyse zu verwenden, Techniken, die Verwendung von Psychologen! ... Seine man¬dat war direkt und spezifisch: "Diese Zeichen werden denen folgen, WHO CRU WILL: in meinem Namen, werfen sie die Teufel" ... (Markus 16,17)!

JESUS ​​gefördert Exorzismen

Kirche Behörden verbieten fast Praxis Exorzismen. Wir sollten nicht hier, um die Warnung von Jesus zu seinen Jüngern zu vergessen, die nicht den Dienst eines Mannes geeignet, so fahren die Dämonen im Namen Christi, ohne ein Teil des Teams von zwölf zu sein. Tatsächlich sagte Jesus: "nicht verhindern; das ist nicht gegen Sie für Sie. "(Lukas 9,50)

Ein Dämonen austreiben in Jesu Namen erfolgreich war, die Kraft Jesu beweisen "Name über Dämonen. Die Jünger wollten diesen Mann zu verbieten, den Namen ihres Meisters zu u¬ser. Der Grund für diese Intervention war, dass der Exorzist nicht Teil ihrer Gruppe war: es schien, von der Menge in den Augen der Verringerung der Autorität der wahren Jünger ein Missbrauch des Namens Jesu und in der Lage zu sein.

Jesus war weniger unnachgiebig als seine Jünger. Er würde es nicht, die verhindert, diesen Mann seine Exorzismen fortzusetzen. Es wäre eine Schande gewesen, dass diese Lektion uns nicht erreicht wurde! ... In der Tat, in der Kirche von heute ist es absolut unfair und ungerecht Verteidigung jetzt ... Wenn Jesus wieder persönlich in der Kirche kam, würde er das Magisterium certaine¬ment: "Sie verhindern nicht Ihren treuen Dämonen austreiben : ich bin es, ihnen die Macht gegeben haben; im Widerspruch zu meiner Lehre nicht! "... Es ist sehr wichtig, dass die Kirche die Vollbeschäftigung findet bedeutet, dass Christus ihm den geistigen Kampf gegen den Teufel zu führen gegeben hat! ...

FEHLER ES Ein tödlicher GEGNERISCHE Exorzismen

Kein Zweifel, sehen nicht den Teufel überall und Beschwörungen und Gebete der Befreiung leicht üben! ... Dennoch ist die Theologie, die eine wichtige Rolle in der Kirche zu spielen hat hält eine Sünde, für diejenigen, die die Pflege der Seelen haben, nicht eine Person, die Wirkung des Teufels unterworfen zu helfen.

In dieser Hinsicht, Bischof Auguste Saudreau, der ein Autor von großem Wert in der Spiritualität ist, schrieb: "Die Theologen, die diese Fragen ehemaligen professo" behandelt haben erklärt, dass es AMTS TOD für diejenigen, die Last von Seelen auszutreiben besaß nicht zu denen. Es ist klar, dass er FOUL Exorzismen zu widersetzen, zu töten und diese Tür AID BEINGS armen VERHINDERN, die eine geistige und körperliche Test auch terri¬ble "zu unterziehen. (Die mystische Zustand und die außerordentlichen Tatsachen des geistigen Lebens, Kap. 22, Brunet Arras Editions) Religiöse Führer eine ernste Pflicht haben, wegen dieser theologischen bei der Geltendmachung mationen zu übernehmen, ist, dass nicht nur Meinung mehr oder weniger wahrscheinlich (!), setzen, dass Bildung COMMON Theologen zum Ausdruck bringt, die diese Frage studiert haben! ...

INFLUENCES Diaboliques

In der Aktion des Teufels, müssen wir regelmäßig und einen anderen EXTRAORDI¬NAIRE unterscheiden. Der erste Weg ist für den Teufel Männer durch Versuchungen zur Sünde zu führen; wie für die zweite, kann es in den folgenden Formen ergeben: 1) OB¬SESSION, die ein Ergebnis von heftiger Versuchungen und mehr längere als gewöhnliche Versuchungen ist. 2) Sie müssen, wo der Teufel wirklich in den Körper des Patienten ist, statt dessen Handlung fühlte nur von außen, wie in Besessenheit. 3} Aerger, durch die der Teufel Probleme in den Bereichen Gesundheit, Eigentum verursachen kann, die hu-Maines Neigungen, Arbeit, usw. 4) parasitäre Erkrankungen, die verschiedene Objekte, Häuser, Tiere zu erreichen. 5) Externe LEIDEN, Körperverletzung und Missbrauch, die im Leben der Heiligen oder glühender Menschen zu finden ist. 6) DEPENDENCE Zustand des Teufels, ist die Ursache ein Pakt mit ihm.

Vor dem Besitz zu erkennen ist, bewirkt, dass der Teufel oft physi¬ques und psychiatrische Erkrankungen, für die Behandlungen und Medikamente am häufigsten unwirksam sind. Unter den körperlichen Schmerz wird festgestellt, dass es vor allem der Kopf und der Bauch, die am meisten betroffen sind.

Unter den schlechten Einflüssen ZUFÄLLIGE, können wir mehrere psychische Auffälligkeiten, wie Undurchlässigkeit gegen die göttliche Werte, Abneigung gegen heilig, religiöse Zweifel, erwähnen Unfähigkeit wahre Reue der Sünde, Versagen zu erleben zu con¬centrer für das Gebet und das Lesen der Heiligen Schrift, Angst, Reizbarkeit, Aggressivität, Gotteslästerung, Alkoholismus, Unmoral, Kleptomanie, Rauchen, Drogenmissbrauch, usw. Diese Vielfalt der schlechten Einflüsse gegeben, dass die Psychologen tun? ...

In unserer permissiven Welt, viele unter dem Einfluss des Teufels werden, ohne viel Aufmerksamkeit, indem Sie auf der Seite der Magie, Zauberei zu experimentieren, die oc¬cultisme, Spiritismus, östlichen Religionen, ignorieren die Gefahren sie ausgesetzt sind. Darüber hinaus können einige andere schädigen durch das Eingreifen des Teufels durch die dunkle Magie, Flüche, den bösen Blick und Zaubern.

GEWISSHEIT DER BESITZ

Die Nachricht, Agence France-Presse, die oben erwähnt wurde, zeigt an, dass unter dem neuen Ritual moralische Gewißheit tatsächlich zu finden, gegen den Dämon "der Exorzist sollte nie einen Exorzismus ohne unternehmen" " This! ... ist eine Forderung, die theologisch mehr als fraglich ist! ...

Es ist zunächst, dass die charakteristischen Anzeichen von teuflischen Besessenheit erinnert werden, nicht ständig zum Ausdruck; Stattdessen scheinen sie fast immer während oder gegen Ende eines exorcism. Außer in den schwersten Fällen kann der besessenen Gegenstand weiterhin über seine Arbeit zu gehen, Weiterbildung, in einer scheinbar normalen Art und Weise, wobei réa¬lité allein weiß, wie schwer es gefragt. Wenn er nicht in der Gegenwart eines religiösen Einfluss ist, besaß nicht in der Regel Aufmerksamkeit auf sich zieht; die con¬traire, kann es Art und diskret sein! ...

Unterscheidungsvermögen ist oft schwierig und spekulativ und es ist der Exorzismus selbst für den Besitz zu diagnostizieren. Die drei wichtigsten Symptome der Besitz, das heißt, übermenschliche Kraft, in unbekannten Zungen und das Wissen über verborgene Dinge zu sprechen, nie manifest vor dem Exorzismus und immer für sie. Es war während des Exorzismus der Exorzist nach und nach der Schwere des Bösen zu erkennen, er findet es ein Besitz einer Obsession eines vexation ist, und wenn das Böse tief verwurzelt.

Es sei darauf hingewiesen, dass der neue Kodex des kanonischen Rechts nicht mehr die Gewissheit der Gegenwart des Teufels Exorzismus ausspricht erfordert (can. 1172), ebenso wie der alte Code (can. 1151).

Außerdem, warum nehmen so viele "Vorsichtsmaßnahmen" zu vermeiden, den Teufel zu schaden, als er die Ursache ist, mehr oder weniger weit entfernt, von allem Übel, das es in den Häusern und auf der Erde ist? ... Von Darüber hinaus sind nach dem Zeugnis vieler Exorzisten, nie ein Exorzismus, das war nicht notwendig, keinen Schaden verursacht hat; Durch die Nachteile, mussten sie manchmal haben verpasst bereuen! ...

In dieser Hinsicht kann man die "Weisheit" des Vaters Francescau Palau, selig gesprochen von Papst Johannes Paul II am 25. April 1988 ... Es bewundern beherbergte die psychisch krank und er exorziert ALL: dann die Patienten blieben krank während besessen freigegeben! ...

DIE VERWENDUNG VON PSYCHOLOGIE

Die Mentalität, die in der Kirche herrscht im Allgemeinen und insbesondere unter den Mitgliedern der Hierarchie Psychologen zu konsultieren jede dia¬bolique Besitz zu erkennen. Allerdings muss man sagen, dass Psychologen, was Disziplin, die sie sind, in der Regel nicht über die Kapazität verfügen und Fähigkeiten erforderlich, ein solches Urteil zu machen, vor allem, da es eine Vielzahl von teuflischen Besitz sind, zu denen signifikante Unterschiede in der Schwere und Symptome.

fast ignoriert immer, dass es NEUROSIS-Krankheiten und Neurosen-dämonisch. das wird in der Tat, dass in¬tervention eines gefallenen Geist manchmal zu einer gespaltenen Persönlichkeit zugeordnet werden. Sie sollten auch wissen, dass wahre teuflischen Besessenheit fast immer durch geistige und nervöse Störungen begleitet wird, die vom Teufel erzeugt und verstärkt, deren Manifestationen und Symptome sind praktisch und medizinisch iden¬tiques zu diesen hergestellt Neurosen. Psychologen sind in der Regel nicht in der Lage, ein Urteil zwischen Neurose HEALTH und NEUROSIS-DEMONIC zu machen! ...

Bloy war vielleicht nicht sehr weit von der Wahrheit, als er schrieb: "Wenn Priester in ihren Exorzisten Privileg glauben Glauben an den Punkt von nicht mehr verloren haben und nicht zusätzlich nutzen c machen ein schreckliches Unglück und quälenden Ausflüchte ist, von denen auf die schlimmsten Feinde angeblich hysterische unwiderruflich abgegeben, die in unserer hôpi¬taux gibt es zuhauf "! ... Aber ehrlich zu sein, wir nicht die Schuld der Priester viel weniger als die römischen Behörden, die fast alle Exorzismen verbieten? ...

Viele von ihnen sind DÉMONOPATHES

Exorzismen sind für Fälle von tatsächlichen Besitz erforderlich ist; jedoch pra¬tique werden Exorzisten betont, und sie können in allen Fällen von teuflischen Einfluss eingreifen. Der Unterschied zwischen Besitz und anderen bösen Einflüssen ist nicht immer klar; Doch in den "Kunden" der Exorzisten, gibt es etwas gemeinsam: Sie sind Menschen, die unerklärliche Ereignisse oder Leiden erfahren, ob körperliche, geistige, seelische oder Material. Wie jeder in diffi¬culté tut, schauen wir uns nach Lösungen für ihre Probleme! ...

Mehrere Geistliche glauben, dass die bösen Einflüsse selten und über den tatsächlichen Besitz sind. Einige Beamte glauben Exorzisten sind sogar arbeitslos! viele Fälle von dämonischen Einfluss jedoch, dass bei unterschiedlichem Schweregrad gerecht zu werden, entgehen oft die Aufmerksamkeit von den Leuten, die einen Dienst der Befreiung oder Exorzismus ausüben sollte. Die démonopathes sind sehr zahlreich, aber oft können sie einen Exorzisten nicht finden, die ihnen helfen können! ...

Wir dürfen nicht vergessen, dass die übliche Taktik des Teufels versteckt. Einige spektakuläre Fälle von Besitz haben wenig Interesse für seine Zwecke; es braucht Tausende von Fällen von Besessenheit! ... Und das ist, wo ein privater Exorzismus, manchmal in einem Augenblick freigeben kann, einer belagerten Seele. Aber das Gebet des Exorzismus im Auftrag von Papst Leo XIII "in Fällen verwendet werden können, veröffentlicht wo es einen Anteil an den Teufel davon ausgegangen werden, manifestiert entweder durch die Schlechtigkeit des Menschen oder von Versuchungen, Krankheiten, Wetter, Katastrophen aller Art ", nach Informationen auf der Unterseite dieses Gebet zur Verfügung gestellt. Das Verbot dieses Gebet ist sicherlich unangemessen und ungültig, und alle haben das Recht und sogar die Pflicht, davon Gebrauch zu machen! ...

FAZIT

Es ist zu hoffen, dass die in dieser Aktion festgestellten Fehler werden von den Behörden korrigiert werden! ... Also alle Gläubigen ein absolut legales Recht gegen den Teufel durch die spezifische Art und Weise zu kämpfen wieder aufnehmen, dass Christus für alle Gläubigen gegeben hat, c ' ist der Exorzismus zu sagen! ... Das ist auch das, was in jedem Geist fähig ist Objektivität klar ist, das Evangelium (Mk 16,17), die Praxis der frühen Kirche von den Vätern der Kirche beschrieben, von der Lehre der UNANIMOUS Theologen, die dieses Problem studiert haben! ...

20. April 1999
Veröffentlichung und Kopien erlaubt.
Ein Theologe

http://maranatha.mmic.net/Amorth.html

________________________________________
BACK

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Exorzismus NICHT REQUEST "Keine besonderen kirchlichen Autorität" JB

EINFÜHRUNG IN DIE EXORZISMUS GEGEN SATAN ...
Dieses Gebet komponiert von Papst Leo XIII, nach der Form des römischen Ritual des Exorzismus, fertig gestellt und in Französisch in den eigentlichen Text, sollten häufig von allen rezitiert werden, in der Öffentlichkeit und in privat, Dämonen zu vertreiben, reduzieren ihre perverse Wirkung auf die Sünder , die Kirche, Heimat und Familien, große Übel bewahren.

Diese höchst verdienstvolle Gebet durch einen vollkommenen Ablass angereichert anwendbar, wenn die Lebenden und die Toten, vor allem durch okkulte Zauber, feindliche Bedrohungen verhext seine befreiende Einfluss auf die Menschen und Orte ausübt, und alles, was ernsthaft Harmonie stören können und Christian Frieden, vor allem, wenn es wichtig ist gefährlich Versuchungen gegen den Glauben oder Moral zu überwinden, für die Härte einiger Sünder, der Verzweiflung im Unglück, teuflischen Angriffe zu der Zeit der Qual, im allgemeinen, Alle Werbe-ques oder private Katastrophen. Aus diesem Grund ist es immer noch sehr in der Öffentlichkeit während der Pilgerreisen empfohlen zu rezitieren.

Keine besonderen kirchlichen Autorität noch préa¬lable Fasten sind nicht erforderlich; aber empfiehlt Beichte und Kommunion, wenn möglich, zusammen mit einigen vorbereitenden Buße, ihm eine volle Leistungsfähigkeit zu erhalten.

Familie, sowie in privaten Oratorien, in Abwesenheit eines Priesters Exorzist Kleriker, ein Mitglied des Ordens reli¬gieux, und sogar eine einfache Laien, Männer und Frauen, rezitieren peu¬vent dieses Gebet laut im Namen der christlichen Versammlung. Usw.
https://translate.google.de/translate?sl...html&edit-text=
https://translate.google.de/translate?sl...t-text=&act=url

von esther10 03.03.2017 00:59

Freiheit, Freude, Freundschaft – Ein Kommentar zur Jugendsynode 2018


http://de.catholicnewsagency.com/article...ynode-2018-0059
1
Endlich kommt man auf die Idee, diejenigen zu fragen, die in Zukunft unsere Kirche wirklich prägen werden" – Pilger beim Weltjugendtag in Krakau, 2016

26 January, 2017 / 3:07 PM
Im Oktober 2018 wird eine Jugendsynode stattfinden – das Thema: "Die Jugendlichen, der Glaube und die Berufungsentscheidung". Deshalb veröffentlichte unser Papst am 13.01.2017 ein Vorbereitungsdokument, mit den Themen, die bei der Synode eine große Rolle spielen sollen.

Endlich geht der Fokus auf diejenigen über, die eigentlich im Licht der Scheinwerfer betrachtet werden sollten. Endlich kommt man auf die Idee, diejenigen zu fragen, die in Zukunft unsere Kirche wirklich prägen werden. Endlich wurde begriffen, dass die Streitigkeiten zwischen Konservativen, Liberalen und allen katholischen spirituellen Bewegungen an dem vorbei gehen, was das Wichtigste sein sollte: Die Pastoral mit und durch die Jugendlichen.

Papst Franziskus lässt Fragen anklingen, in denen wir Jugendliche drohen unterzugehen: Für was soll ich mich entscheiden? Wie soll ich die richtige Wahl treffen? Wer hilft mir bei den wesentlichen Entscheidungen meines Lebens? Wie kann ich Glaube, Leben und Beruf(ung) unter einen Hut bringen? Zum ersten Mal seit langer Zeit fühle ich mich angesprochen. Endlich wurde verstanden, dass wir eine verantwortungsvolle Freiheit in unseren Entscheidungen brauchen, um unser Leben in Freude und in der Freundschaft zu Jesus gestalten zu können.

Gleichzeitig müssen wir uns nicht fürchten, dass wieder nur über uns, anstatt mit uns gesprochen wird – als hätten wir nichts zu sagen. Tatsächlich lädt der Papst Jugendliche ein, die Synode maßgeblich mitzugestalten. In dem Eröffnungsdokument ist ein Fragebogen angehängt, der von jedem ausgefüllt werden soll, der sich dafür interessiert. Danke, Papst Franziskus, für die Nähe und die väterliche Zuneigung zu uns – den kirchlichen Nachwuchs.

Carolin Anett Lüdeke, geboren 1994 in Meiningen, Thüringen. Interessiert sich für Religion, Medien, Sport und Mode. Carolin studiert Fachtheologie an der Phil.-Theol. Hochschule Benedikt XVI. Heiligenkreuz. Zusätzlich studiert sie Sexualpädagogik in einem externen Studiengang.
+
http://de.catholicnewsagency.com/story/w...O-CGrUN.twitter


Das könnte Sie auch interessieren:

von esther10 03.03.2017 00:53

02/08/17
Kardinal Sistach Amoris Laetitia spielt gegen die Lehre der Kirche



Am 14. September 1994 Fest der Erhöhung des Heiligen Kreuzes, die Kongregation für die Glaubenslehre, dann von Kardinal Ratzinger leitete, veröffentlichte einen Brief an die Bischöfe der ganzen Welt über den Zugang zu der Gemeinschaft der geschieden und wieder verheiratet. Der Brief endete wie folgt aus :

Papst Johannes Paul II, während das Publikum an den Kardinalpräfekten gewährten hat diesen Brief genehmigt, vereinbart in der Ordentlichen Versammlung dieser Kongregation, und bestellt veröffentlicht werden.
Wir sind daher vor einer päpstlich magisterial Text . Im gleichen Zusammenhang zwischen einem Gewissen des Christen wird geschiedenen angesprochen und wieder verheiratet (Ehebrecher genannt Christus) und die Fähigkeit zu kommunizieren, stellt sich die Frage wie folgt :

Im Bewusstsein jedoch , dass authentische Verständnis und echte Barmherzigkeit sind nicht von der Wahrheit getrennt sind , haben Pfarrer die Pflicht , diese Gläubigen die Lehre der Kirche über die Feier der Sakramente zu erinnern und vor allem der Empfang der Eucharistie . In diesem Punkt in den letzten Jahren in verschiedenen Regionen haben sie verschiedene pastorale Lösungen vorgeschlagen worden , unter denen sicherlich nicht möglich wäre , eine allgemeine Zulassung von geschiedenen und wiederverheirateten zur eucharistischen Gemeinschaft, aber sie konnten es Zugang in bestimmten Fällen, wenn nach sein Gewissen wird als genehmigt , dies zu tun. Zum Beispiel, wenn sie zu Unrecht aufgegeben worden war, trotz aufrichtig mit versucht , die Ehe zu retten, oder wenn sie von der Nichtigkeit überzeugt waren , einer früheren Ehe, ohne sein können , zu zeigen , es im äußeren Bereich , oder wenn schon waren sie gereist eine lange Reise der Reflexion und der Buße, oder auch dann , wenn für moralisch gute Gründe , könnten sie die Verpflichtung , eine Trennung nicht erfüllen.

In einigen Teilen ist es auch , dass vorgeschlagen worden , objektiv ihre tatsächliche Situation zu untersuchen, die geschieden und wieder verheiratet deberíanentrevistarse mit einem umsichtigen und Experten Priester. Seine eventuellen Gewissensentscheidung , die Eucharistie zu gelangen, sollte jedoch von dem Priester respektiert werden , ohne behördliche Genehmigung bedeuten.
Wie genau funktioniert die Kongregation für die Glaubenslehre zu diesen Vorschlägen?

hier geht es weoter

http://infocatolica.com/blog/coradcor.php

von esther10 03.03.2017 00:53

MEINUNG KATHOLISCHE KIRCHE Do. Mär 2, 2017 - 13:14 EST


Dieses katastrophale Papsttum

2. März 2017 ( Katholische Krise ) - Etwas schnappte am vergangenen Freitag, als Papst Franziskus den Tag des Evangeliums als eine weitere Gelegenheit benutzte, um seine eigene Sicht auf Scheidung und Wiederverheiratung zu fördern. Verurteilt Heuchelei und die "Logik der Kasuistik", sagte der Pontiff, dass Jesus den Ansatz der Rechtswissenschaftler ablehnt.

Wahr genug. Aber was sagt Jesus über die Heirat?

So sind sie nicht mehr zwei, sondern ein Fleisch. Was also Gott zusammengefügt hat, so darf der Mensch nicht zerfallen. "
…und…

Wer seine Frau scheidet und einen anderen heiratet, begeht die Ehe gegen sie; Und wenn sie ihren Mann scheidet und einen anderen heiratet, begeht sie Ehebruch.

Tag für Tag, in seinen Predigten am Morgenmesse in der St. Martha-Residenz des Vatikans, verurteilt Papst Franziskus die "Ärzte des Gesetzes" und die "starre" Anwendung der katholischen Morallehre. Manchmal ist seine Interpretation der Schriftenlesungen des Tages gezwungen; Oft ist seine Charakterisierung der traditionsorientierten Katholiken beleidigend. Aber in diesem Fall wandte der Papst das Evangelium vollständig auf den Kopf. Das Lesen des Radio Vatikan wegen dieser erstaunlichen Homilie , konnte ich nicht so tun , als mehr , dass Franziskus lediglich eine neuartige Interpretation der katholischen Lehre anbietet. Nein; Es ist mehr als das. Er beschäftigt sich mit einer bewussten Anstrengung, das zu ändern, was die Kirche lehrt.

Seit über 20 Jahren schreibe ich täglich über die Nachrichten aus dem Vatikan, ich habe versucht, bei meiner Einschätzung von päpstlichen Aussagen und Gesten ehrlich zu sein. Ich kritisierte manchmal Johannes Paul II. Und Papst Benedikt XVI. Als ich dachte, dass ihre Handlungen unvorsichtig waren. Aber es hat mich niemals überlegt, dass diese Päpste keine Gefahr für die Integrität des katholischen Glaubens darstellten. Rückblick viel weiter über die Kirchengeschichte, erkenne ich, dass es schlechte Päpste gab: Männer, deren persönliche Handlungen von Gier und Eifersucht und Lust auf Macht und einfacher Lust motiviert wurden. Aber hat es jemals einen römischen Papst gegeben, der eine solche Verachtung für das zeigt, was die Kirche immer gelehrt und geglaubt und geübt hat - auf solchen Grundgesetzen wie die Natur der Ehe und der Eucharistie?

http://mykidisgay.com/sex-ed-with-bianca-palmisano/

Papst Franziskus hat von dem Tag, an dem er als Nachfolger des hl. Petrus gewählt wurde, eine Kontroverse ausgelöst. Aber in den vergangenen Monaten ist die Kontroverse so intensiv geworden, Verwirrung unter den Gläubigen, die so weit verbreitet ist, die Verwaltung im Vatikan so willkürlich - und die Schmählöcher des Papstes gegen seine (wirklichen oder imaginierten) Feinde, die so manisch sind -, daß heute die universale Kirche aufstürzt eine Krise.

In einer großen Familie, wie soll sich ein Sohn verhalten, wenn er merkt, dass das pathologische Verhalten seines Vaters das Wohlergehen des ganzen Haushaltes bedroht? Er sollte sicherlich Respekt für seinen Vater zeigen, aber er kann die Gefahr nicht unendlich leugnen. Schließlich braucht eine dysfunktionale Familie eine Intervention.

Klicken Sie auf "wie", um Katholiken zu unterstützen, die die Kultur wiederherstellen!

In der weltweiten Familie, die die katholische Kirche ist, ist das beste Mittel der Intervention immer Gebet. Das intensive Gebet für den Heiligen Vater wäre ein besonders passendes Projekt für die Fastenzeit. Aber Intervention erfordert auch Ehrlichkeit: eine offene Anerkennung, dass wir ein ernstes Problem haben.

https://www.lifesitenews.com/news/maryla...-ed-classes-led

Die Anerkennung des Problems kann auch eine Art von Erleichterung, eine Entspannung der akkumulierenden Spannungen. Wenn ich den Freunden erzähle, dass ich dieses Papsttum eine Katastrophe betrachte, bemerke ich, dass es öfter als nicht, dass sie seltsam beruhigt sind. Sie können sich ein wenig entspannen und wissen, dass ihre eigenen Bedenken nicht irrational sind, dass andere ihre Ängste über die Zukunft des Glaubens teilen, dass sie keine fruchtlose Suche nach Möglichkeiten brauchen, um das Unvernünftige zu versöhnen. Darüber hinaus, nachdem sie das Problem einen Eigennamen gegeben haben, können sie erkennen, was diese Krise des Katholizismus nicht ist . Papst Franziskus ist kein Antipop, viel weniger der Antichrist. Der See von Peter ist nicht frei, und Benedikt ist nicht der "echte" Papst.

Franziskus ist unser Papst, für besser oder schlechter. Und wenn es schlimmer ist - wie ich leider traurig ist - die Kirche hat in der Vergangenheit schlechte Päpste überlebt. Wir Katholiken sind seit Jahrzehnten verwöhnt und haben eine Reihe von herausragenden Vatikanischen Führern genossen: Päpste, die begabte Lehrer und heilige Männer waren. Wir haben uns daran gewöhnt, Rom zur Führung zu suchen. Jetzt können wir nicht.

(Ich möchte nicht bedeuten, dass Papst Franziskus das Charisma der Unfehlbarkeit verfallen hat.Wenn er eine Ex- Kathedrale-Erklärung in der Vereinigung mit den Bischöfen der Welt ausgibt, können wir sicher sein, dass er seine Pflicht erfüllt, das zu übergeben, was der Herr gab St. Peter: die Ablagerung des Glaubens, aber dieser Papst hat sich entschlossen, nicht mit Autorität zu sprechen, im Gegenteil, er hat sich unweigerlich geweigert, sein provokantes Lehrdokument zu klären.)

Aber wenn wir uns nicht auf klare Richtungen aus Rom verlassen können, wo können wir uns wenden? Erstens können sich die Katholiken auf die ständige Lehre der Kirche verlassen, die Lehren, die jetzt zu oft in Frage gestellt werden. Wenn der Papst verwirrend ist, ist der Katechismus der katholischen Kirche nicht. Zweitens können und sollten wir unsere eigenen Diözesanbischöfe bitten, ihre eigenen Verantwortlichkeiten zu vertiefen und zu schultern. Auch die Bischöfe haben Jahre damit verbracht, die harten Fragen nach Rom zu verweisen. Jetzt müssen sie ihre eigenen klaren, entscheidenden Behauptungen der katholischen Lehre geben.

Vielleicht wird Papst Franziskus mich falsch beweisen und als großer katholischer Lehrer auftauchen. Ich hoffe und bete, dass er es tut. Vielleicht ist mein ganzes Argument falsch. Ich habe mich schon vorher geirrt und werde zweifellos wieder falsch sein; Eine falschere Ansicht ist keine große Konsequenz. Aber wenn ich recht habe und die gegenwärtige Papst-Führung eine Gefahr für den Glauben geworden ist, dann müssen andere Katholiken und vor allem ordinierte Kirchenführer entscheiden, wie man antwortet. Und wenn ich recht habe - wie ich es sicher bin -, ist die Verwirrung über die grundlegenden kirchlichen Lehren weit verbreitet, dann können die Bischöfe als primäre Lehrer des Glaubens ihre Pflicht nicht eingreifen.

https://www.lifesitenews.com/opinion/this-disastrous-papacy
Nachdruck mit Erlaubnis der katholischen Kultur .
https://www.catholicculture.org/commentary/otn.cfm?id=1207
http://www.news.va/en/news/pope-francis-...ustice-and-merc


von esther10 03.03.2017 00:44

Ungelöste Fragen von "Amoris laetitia" - Ein Aufruf
Klärende.
1. Eine notwendige Voraussetzung

Senden der Brief an den Heiligen Vater Francisco von vier Kardinälen einer tiefen pastoralen Sorge geboren.

Wir haben für das Leben der Kirche eine schwere Verwirrung in vielen treuen und Verwirrung über sehr wichtige Themen zu sehen. Wir haben festgestellt, dass auch innerhalb der Bischofskollegiums widersprüchliche Interpretationen des achten Kapitel von "Amoris laetitia" gegeben sind.

Die große Tradition der Kirche lehrt uns, dass der Ausweg für Situationen wie diese an den Heiligen Vater zu gefallen ist, den Heiligen Stuhl zu fragen, diese Zweifel zu lösen, die Unsicherheit und Verwirrung führen.

Unsere ist daher ein Akt der Gerechtigkeit und der Liebe.

Justice: unsere Initiative bekennen, dass das Petrusamt der Dienst an der Einheit ist, und Peter, der Papst, der Service ist dafür verantwortlich, den Glauben zu bestätigen.

Charity: Wir wollen den Papst zu helfen, Spaltungen und Konflikte in der Kirche zu verhindern, und bat ihn, jede Zweideutigkeit zu zerstreuen.

Wir haben auch eine präzise Pflicht erfüllt. Nach dem Codex des kanonischen Rechtes (can. 349) an die Kardinäle verpflichtet, auch einzeln betrachtet, die Aufgabe, den Papst in der Obhut der universalen Kirche zu helfen.

Der Heilige Vater hat sich entschieden, nicht zu reagieren. Wir haben diese souveräne Entscheidung seiner als Aufforderung interpretiert Reflexion und Diskussion fortzusetzen ruhig und respektvoll.

Deshalb sind unsere Initiative alle, das Volk Gottes zu informieren, bietet die gesamte Dokumentation.

Es ist unser Wunsch, dass niemand die Tatsache dem Schema "progressiv-konservativen" entsprechend interpretieren wäre ein völliges Mißverständnis. Wir sind tief besorgt für das wahre Wohl der Seelen, das oberste Gesetz der Kirche, in der Kirche nicht jede Form der Politik zu fördern.

Es ist unser Wunsch, dass niemand uns zu Unrecht ohne Gnade, als Gegner des Heiligen Vaters und als Volk richten. Was wir getan haben und tun tiefgreifender kollegialen Zuneigung geboren, die uns an den Papst und die leidenschaftliche Sorge um das Wohl der Gläubigen vereint.

Card. Walter Brandmüller
Card. Raymond L. Burke
Card. Carlo Caffarra
Card. Joachim Meisner
2. Der Brief der vier Kardinäle Papst
Der Heilige Vater Francisco
und das Wissen zu Seiner Eminenz Kardinal Gerhard L. Müller
Heiliger Vater,

Nach der Veröffentlichung von seinem Apostolischen Schreiben "Amoris laetitia" Theologen und Gelehrten schlugen sie nicht nur abweichende, aber auch widersprüchlich, vor allem wegen der Kapitel VIII Interpretationen. Darüber hinaus betonten die Medien diesen Streit, was zu Unsicherheit, Verwirrung und Alarm bei vielen Gläubigen.

Also, den wir diesen Brief unterzeichnen, und auch viele Bischöfe und Priester haben wir zahlreiche Anfragen von den Gläubigen der verschiedenen sozialen Klassen über die korrekte Auslegung empfangen Kapitel VIII des Schreibens gegeben werden.

Nun angetrieben Bewusstsein für unsere pastorale Verantwortung und in zunehmendem Maße, dass Synodalität zu verwirklichen wollen, an die Seine Heiligkeit uns ermahnt, mit tiefem Respekt möchten wir Sie bitten, Heiliger Vater, als oberster Lehrer des Glaubens durch den auferstandenen Herrn berufen, um zu bestätigen sein Brüder im Glauben, zu entscheiden und Unsicherheiten zu klären, wohlwollend Antwort auf "Zweifel" geben, die uns auf diese zu befestigen lassen.

Seine Heiligkeit will uns segnen, während ständig daran erinnern Wir versprechen, unsere Gebete.
Card. Walter Brandmüller
Card. Raymond L. Burke
Card. Carlo Caffarra
Card. Joachim Meisner
Rom, 19. September 2016
*
3. "Dudas"
1. Sich wundern, wenn, wie in "Amoris laetitia" nn angegeben. 300-305, ist es nun möglich ist, die Absolution im Bußsakrament zu gewähren und zugeben, damit die heilige Eucharistie zu einer Person, die durch eine gültige Ehe verbunden sind, lebt "mehr uxorio mit einem anderen", ohne sie haben die Voraussetzungen "Familiaris consortio" n erfüllt. 84 und dann durch "Versöhnung und Buße" n bestätigt. 34 und n 'Sacramentum Caritatis'. 29. Der Ausdruck "in bestimmten Fällen" der Anmerkung 351 (n. 305) der Ermahnung "Amoris laetitia" kann geschieden Menschen gelten, die in einer neuen Vereinigung sind und weiter "Lebenspartner" zu leben?

2. Ist es noch gültig ist, nach dem Nachsynodales Schreiben "laetitia Amoris" (cfr. N. 304), die Lehre der Enzyklika von Papst Johannes Paul II, "Veritatis Splendor" n. 79, basierend auf Schrift und Tradition der Kirche in Bezug auf die Existenz des absoluten moralischen Normen, ohne die gültige Ausnahme intrinsisch schlechten Handlungen verbieten?

3. Nach "n" Amoris laetitia. 301, ist es noch möglich ist, zu sagen, dass eine Person, die in der Regel lebt ein Gebot des Gesetzes Gottes widersprechen, wie das Verbot der Ehebruch (cfr Mt. 19: 3-9), ist in der objektiven Situation der Sünde ernsten gewöhnlichen (cfr. Päpstlichen Rates für die Gesetzestexte, Erklärung vom 24. Juni 2000)?

4. Nach den Ansprüchen von "n" Amoris laetitia. 302 auf die "Umstände, die moralische Verantwortung zu mildern", sollte nach wie vor gültig Lehre der Enzyklika von Papst Johannes Paul II, "Veritatis Splendor" n betrachtet werden. 81, basierend auf Schrift und Tradition der Kirche, wonach "die Umstände oder Absichten niemals eine Handlung in sich schlecht von seinem Objekt in einen Akt subjektiv als gut oder vertretbare Wahl" zu verwandeln?

5. Nach dem "n" Amoris laetitia. 303 sollten noch gültige Lehre der Enzyklika von Papst Johannes Paul II, "Veritatis Splendor" n betrachtet werden. 56, basierend auf Schrift und Tradition der Kirche, die eine kreative Interpretation der Rolle des Bewußtseins schließt und stellt fest, dass es nie zu den absoluten moralischen Normen Ausnahmen zu legitimieren ist berechtigt, die an sich schlechten Handlungen von ihrem Gegenstand verbieten?

*

4. Erläuterung der vier Kardinäle

DER HINTERGRUND

Die "Zweifel" (lateinisch: "dubia") sind formal an den Papst vorgelegten Fragen und der Kongregation für die Glaubenslehre, der sich Klarheit in Bezug auf bestimmte Fragen in Bezug auf Lehre oder Praxis.

Was auffällt, ist, dass diese Fragen so formuliert werden, dass "ja" oder "nein" Antwort, ohne theologische Argument erfordern. Nicht eine Form unserer Erfindung ist auf dem Apostolischen Stuhl gerichtet; Es ist eine säkulare Praxis.

Lassen Sie uns beginnen spezifische Spiel.

Nach der Veröffentlichung der Nachsynodales Apostolisches Schreiben "Amoris laetitia" über die Liebe in der Familie eine breite Debatte entstand, vor allem rund um die achte. Und, genauer gesagt, in Bezug auf die Ziffern 300-305, die unterschiedliche Auslegungen unterzogen wurden.

Für viele-Bischöfe, Priester, Gläubigen, diese beziehen oder sogar ausdrücklich lehren, eine Änderung in der Disziplin der Kirche in Bezug auf Geschiedenen in einer neuen Union Paragraphen leben, während andere, die Unklarheit oder Mehrdeutigkeit zuzulassen auch der Passagen in Frage, argumentieren sie jedoch fest, dass diese Seiten in Kontinuität mit dem vorherigen magisterium gelesen werden können, und eine Änderung in der Praxis und der Lehre der Kirche enthalten.

Angeregt durch eine pastorale Sorge für die Gläubigen, vier Kardinäle haben einen Brief an den Heiligen Vater in der Form von "Zweifel", in der Hoffnung für Klarheit geschickt, da die Zweifel und Unsicherheit haben immer sehr schädlich für die Seelsorge gewesen.

Die Tatsache, dass die Darsteller unterschiedlichen Ergebnissen kommen ist auch auf das Bestehen unterschiedlicher Wege des christlichen Lebens zu verstehen. In diesem Sinne, was auf dem Spiel steht "Amoris Laetitia" ist nicht nur die Frage, ob die Scheidung, die in einer neuen Union unter bestimmten Umständen sind-kann oder auch nicht zu den Sakramenten wieder zugelassen werden.

Es geht vielmehr um die Interpretation des Dokuments auch unterschiedliche und gegensätzliche Ansätze zur christlichen Lebensstil.

Während also die erste Ausgabe von "Zweifel" bezieht sich auf ein praktisches Problem, das diejenigen betrifft, die geschieden und wieder verheiratet civilly, die anderen vier Fragen betreffen grundlegende Fragen des christlichen Lebens.

FRAGEN

Duda Nummer 1:

Er fragte sich, ob, wie in "Amoris laetitia" nn angegeben. 300-305, ist es nun möglich ist, die Absolution im Bußsakrament zu gewähren und zugeben, damit die heilige Eucharistie zu einer Person, die durch eine gültige Ehe verbunden sind, lebt "mehr uxorio mit einem anderen", ohne sie haben die Voraussetzungen "Familiaris consortio" n erfüllt. 84 und dann durch "Versöhnung und Buße" n bestätigt. 34 und n 'Sacramentum Caritatis'. 29. Der Ausdruck "in bestimmten Fällen" der Anmerkung 351 (n. 305) der Ermahnung "Amoris laetitia" kann geschieden Menschen gelten, die in einer neuen Vereinigung sind und weiter "Lebenspartner" zu leben?

Die erste Frage bezieht sich insbesondere auf "Amoris laetitia 'n. 305 und Fußnote 351 Fußnoten. Hinweis 351, während speziell der Sakramente der Buße und der Gemeinschaft zu sprechen, nicht in diesem Zusammenhang nicht erwähnt zu geschiedenen und wieder verheirateten artig und sogar tut der Haupttext.

N. 84 der Apostolischen Schreiben "Familiaris consortio" von Papst Johannes Paul II und in Betracht gezogen, die Möglichkeit, die Sakramente der Zulassung zu geschiedenen und wieder verheirateten artig. Darin werden drei Bedingungen genannt:

- Interessierte können sich nicht ohne sich ein neues Unrecht getrennt werden (zum Beispiel könnte für die Erziehung ihrer Kinder verantwortlich sein);

- Sie übernehmen die Verpflichtung, nach der Wahrheit ihrer Situation zu leben, so zu leben, verlassen zusammen, wenn sie waren Mann und Frau ( "Lebensgefährten") und aller Handlungen zu enthalten, die von den Ehegatten charakteristisch sind;

- Vermeiden Sie geben Skandal (dh vermeiden das Auftreten von Sünde die Gefahr, dass die anderen zu vermeiden zu sündigen).

Die Bedingungen von "Familiaris consortio" n genannt. 84 und den nachfolgenden Dokumenten zitiert, schien sofort vernünftig, wenn es, dass die eheliche Vereinigung erinnert wird nicht nur über die gegenseitige Zuneigung und sexuelle Handlungen sind eine Tätigkeit unter anderem nicht nur aus, dass das Paar stattfindet.

Sex ist für die eheliche Liebe. Sie sind so wichtig, so gut und so schön, die einen bestimmten Kontext erfordern: den Kontext der ehelichen Liebe. Folglich sind nicht nur Geschiedenen in einer neuen Union leben, müssen verzichten [von Sex], sondern auch jemand, der nicht verheiratet ist. Für die Kirche ist das sechste Gebot "Du sollst nicht die Ehe brechen" hat immer alle Ausübung der menschlichen Sexualität andere als die Ehe abgedeckt, das heißt, alle Arten von Sex jenseits dessen, was mit dem legitimen Ehepartner durchgeführt wird.

Es scheint, dass, wenn es in die Gemeinschaft an die Gläubigen angenommen wurden, die getrennt haben oder berechtigte Ehegatte, der in einer neuen Vereinigung sind geschieden, in der sie leben, als ob sie Mann und Frau waren, die Kirche durch diese Praxis der Zulassung lehren ein der folgenden Aussagen in Bezug auf die Ehe, die menschliche Sexualität und die Natur der Sakramente:

- Eine Scheidung löst sich nicht auf die Ehe, und die Menschen, die die neue Vereinigung bilden, sind nicht verheiratet. Doch Menschen, die möglicherweise nicht verheiratet sind, unter bestimmten Bedingungen wirkt legitim sexueller Intimität.

- Eine Scheidung löst die Ehe Bindung. Menschen, die nicht verheiratet sind sexuelle Handlungen nicht rechtmäßig durchführen kann. Die geschieden und wieder verheiratet sind legitim Ehemänner und Ehe sexuelle Handlungen sind rechtmäßiges Handeln.

- Eine Scheidung löst sich nicht auf die Ehe, und die Menschen, die die neue Vereinigung bilden, sind nicht verheiratet. Menschen, die nicht verheiratet sind, können nicht sexuelle Handlungen durchführen. Daher ist die geschieden und wieder verheiratet civilly leben in einer Situation, eine schwere Sünde gewöhnlichen, öffentlichen, objektive und. Allerdings bedeuten die Menschen zur Eucharistie zuzulassen nicht für die Kirche genehmigen ihren Status des öffentlichen Lebens; die Gläubigen können die eucharistischen Tisch auch mit dem Bewusstsein der ernsten Sünde nähern. So empfangen die Absolution im Bußsakrament ändern der Zweck des Lebens ist nicht immer notwendig. Christian Riten und Anbetung sind in einem anderen Bereich in Bezug auf Christian moralischen Lebens Folglich werden die Sakramente aus dem Leben getrennt.

http://chiesa.espresso.repubblica.it/art...4ffae.html?sp=y*

Papst geht erst weg, wenn er alles zerstört hat!!!

hier geht es weiter

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=28719

von esther10 03.03.2017 00:42



Vor 4 Jahren, am 13. März 2013 Bergoglio zeigte erste sein Gesicht auf dem Balkon des Petersdoms. Nur wenige waren bewusst, welchen Schaden es der Kirche führen würde; aber wir haben aus dem ersten Bericht der Rest Church über sein Verhalten übergeben, weil wir aus Gründen der Prophezeiungen im Buch der Wahrheit wusste, dass nach Benedikt zurückgetreten wäre (das genau ein Jahr im Voraus, Tag für Tag, Stunde Stunde vorausgesagten) ein Verführer und Zerstörer würde an die Macht kommen, die durch eine übertriebene nach außen scheinbar gekennzeichnet erlauben würde, "Demut."



Nach 4 Jahren hat Bergoglio Initiative, um die Kirche zu bringen, am Rande eines Schismas, wie vorhergesagt worden genommen.


Seit Bergoglio auf dem Balkon erschien, unterschied er sich von seinen Vorgängern durch nicht tragen Mozetta und Stolen, und keine päpstliche Brustkreuz.


https://restkerk.net/2017/03/03/4-jaar-geleden/


Gesicht Rauch
Devilish Gesichter in weißer Rauch auf 13. März 2013.

HIER kommen sehr vile Foto's
https://restkerk.net/2017/03/03/4-jaar-geleden/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


2016 April: Amoris Laetitia erscheint. Der Beginn der gewaltsamen Ausschreitungen in der Kirche.
+


Mai 2016: Es wird bekannt, dass Bergoglio im Oktober 2015, als einige Kardinäle gegen den schlechten Zustand protestierte und Bergoglio hatte einen Brief geschrieben einen großen Wutanfall während der Synode bekam.

Es wurde berichtet, er rief: "Was glauben sie,wer sie sind? Ich bin hier der Chef! Ich werde sie alle rauswerfen! "
https://restkerk.net/2017/03/03/4-jaar-geleden/

+

Eine freigelassene Friedenstaube wurde angegriffen...
+

November 2016: 4 Cardinals (von links nach rechts) Kard. Raymond Burke, Kard. Joachim Meisner, Kard. Walter Brandmüller und Kard. Carlo Caffarra, ihre fünfte dubia Publikum hatten sie zu Bergoglio geschickt Aufklärung über Amoris Laetitia zu bekommen. Dafür sind sie von vielen Kollegen und anderen hochrangigen Beamten in der Kirche verurteilt. Bisher erhielten sie keine Antwort.
+

2017 Februar: Inside Quellen im Vatikan sagen, dass Bergoglio plant die Messe für den ökumenischen Gründen (mit zu Streit Protestanten zusammen zu "feiern") zu ändern.
+
https://restkerk.net/2017/03/03/4-jaar-geleden/

von esther10 03.03.2017 00:42




Msgr. Chaput: Sie können nicht die vorherige Magisterium wider
2017.03.03 in sinodo2015


Synode-2015-Chaput-Arrives-690x450In einem langen Interview mit dem Vatikan - Korrespondent John Allen des Portals verwenden Crux , der Bischof von Philadelphia Charles Chaput ( im Bild auf der Synode 2015 ) bekräftigt , dass die diskutierten Fragen der Amoris laetitia "es unmöglich scheint , dass Sie die Worte Jesu widersprechen können, und es ist auch unmöglich , für eine wahre Lehre seit über 20 Jahren ist es jetzt nicht (...). "

"Derjenige, der Franziskus lehrt", spezifiziert der Bischof, "kann nicht die Lehre von Johannes Paul II widersprechen, wenn es um die offizielle Doktrin kommt. So scheint es mir, dass wir Amoris laetitia im Lichte interpretieren muss, was vorher war es, vor allem die Worte Jesu, und zweitens die Lehren des Papstes, Lehramt der Kirche. Wie kann es wahr sein, dass die Menschen Gemeinschaft erhalten können, während heute eine ehebrecherische Ehe zu leben? Wie es ist, wenn die Kirche sagt, dass es nicht möglich ist? ".

Der Reporter fragte dann , ob Chaput glaubt , dass der Papst die treffen dubia Plätze vier Kardinal Interpretation von Kapitel VIII der Ermahnung. "Ja" , antwortete er : "Ich denke , es ist immer gut, um Fragen zu beantworten, klar."
http://sinodo2015.lanuovabq.it/mons-chap...ero-precedente/
FacebookzwitschernGoogle+Teilen


von esther10 03.03.2017 00:41

CDL beklagt bedrohliches Urteil des Bundesverwaltungsgerichts zur „Sterbehilfe“
Veröffentlicht: 3. März 2017 | Autor: Felizitas Küble

Gefährlicher Bruch in der Rechtsgeschichte seit 1949

Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat in letzter Instanz das Urteil gefällt, dass der Zugang zu einem verschreibungspflichtigen Betäubungsmittel zur Selbsttötung „in extremen Ausnahmefällen“ nicht verwehrt werden darf. Löhr



Dazu nimmt Mechthild Löhr (siehe Foto), die Bundesvorsitzende der Christdemokraten für das Leben e.V. (CDL), kritisch Stellung:

„In der Entscheidungsbegründung des Bundesverwaltungsgerichts in Leipzig vom 2.3.2017 heißt es:

„Das allgemeine Persönlichkeitsrecht aus Art. 2 Abs. 1 i.V. m. Art. 1 Abs. 1GG umfasst auch das Recht eines schwer und unheilbar kranken Patienten, zu entscheiden, wie und zu welchem Zeitpunkt sein Leben beendet werden soll, vorausgesetzt, er kann seinen Willen frei bilden und entsprechend handeln. Daraus kann sich im extremen Einzelfall ergeben, dass der Staat den Zugang zu einem Betäubungsmittel nicht verwehren darf, das dem Patienten eine würdige und schmerzlose Selbsttötung ermöglicht.“

Im November 2004 beantragte die bis zum Hals gelähmte Patientin beim Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) die Erlaubnis zum Erwerb einer tödlichen Dosis eines Betäubungsmittels.

Das BfArM lehnte den Antrag im Dezember 2004 ab, weil eine Erlaubnis mit dem Ziel der Selbsttötung nicht vom Zweck des Betäubungsmittelgesetzes gedeckt sei. Dies lehnten auch weitere Instanzen seither ab. Nun ist, vermutlich auch ermutigt durch die Debatten um den neuen §°217 StGB zur weitgehenden Straffreiheit von Suizidbeihilfe, nach Ausschöpfung aller anderen Rechtswege ausgerechnet vom Bundesverwaltungsgericht in Leipzig ein solch fataler rechtlicher Richtungswechsel vorgenommen worden. cdl



Die Richter in Leipzig haben hier ein erschreckendes Fehlurteil getroffen, wenn sie jetzt erstmalig einer staatlichen Behörde (BfarM) erlauben, zukünftig schwere Betäubungsmittel gezielt zum Mittel der Selbsttötung von Patienten zu genehmigen. Es ist schockierend, dass sich nun staatliche Instanzen in Deutschland anmaßen, darüber zu entscheiden, ob sie ein menschliches Leben noch sinnvoll möglich oder wertvoll finden.

„Ihnen darf der Zugang zu einem verkehrs- und verschreibungsfähigen Betäubungsmittel, das eine würdige und schmerzlose Selbsttötung erlaubt, nicht verwehrt sein“, heißt es im Urteil. Damit wird ein ganz anderes beklemmendes neues Signal an Schwerkranke, Pflegende und Ärzte gesetzt: Weiterleben wird immer mehr zu einer von zwei Handlungsoptionen, die täglich neu am Krankenbett besprochen und verhandelt werden können. Denn die aktive Zustimmung zur Selbsttötung durch den Staat durch ein Bundesinstitut ist nun zukünftig auf Antrag möglich. Dies bedeutet einen gefährlichen Bruch in der Rechtsgeschichte seit 1949. Ärzte

Jeder Suizid ist tragisch und sollte nach Möglichkeit verhindert werden, auch wenn dies dem Staat und der Gesellschaft faktisch nicht möglich ist. Er liegt im Rahmen menschlichen negativen Freiheitsgebrauchs. Dennoch ist es oberste Aufgabe des Staates, das Recht auf Leben zu schützen und nicht etwa optimale Bedingungen für eine möglichst „würdige und schmerzlose“ Selbsttötung zu schaffen.



Dieser rechtliche Irrweg wird zukünftig noch fatale Folgen zeitigen, wenn er nicht korrigiert wird. Die Beispiele Schweiz, Niederlande, Belgien belegen dies. Er führt dazu, dass der Staat im nächsten Schritt der Tötung auf Verlangen (§ 216 StGB) den Weg in den Alltag der Kliniken und Pflegeheime öffnet.

Die ersten Reaktionen in der Presse zeigen dies bereits. Leider werden Viele dieses Urteil jetzt nutzen können, um vehement (ärztlich) assistierten Suizid durch Betäubungsmittelverschreibung für sich und andere einzufordern.

Dass die Leipziger Richter leidenden Patienten jetzt dieses schnelle Tötungsmittel quasi in die Hand drücken wollen, ist ein rigoroser und bedrohlicher Verstoß gegen die unbedingte Schutzpflicht des Staates. Der Wunsch zu sterben ist das eine, die aktive Lieferung von Tötungsmitteln nach staatlicher Prüfung etwas ganz anderes!

Selbsttötung mit staatlicher Zustimmung und Genehmigung führt in einen ethischen Abgrund und ist das Gegenteil von menschlicher Solidarität am Lebensende.

Hier die Veröffentlichung des Bundesverwaltungsgerichts:
BVerwG 3 C 19.15 – Urteil vom 2. März 2017
http://www.bverwg.de/presse/pressemittei...jahr=2017&nr=11

von esther10 03.03.2017 00:39

Gott möchte, dass du frei bist. Frei von allen Bindungen, frei von jedem Fluch, denn Jesus ist an unserer Stelle zum Fluch geworden.


“Christus hat uns vom Fluch des Gesetzes gerettet, am Kreuz nahm er jeden Fluch auf sich.”

http://www.kraftvollegebete.de/

Flüche können durch Vererbung in dein Leben gekommen sein, durch andere Menschen oder durch dein eigenes Sprechen (auch dann, wenn dies nicht deine Absicht war). Haben sich in deiner Familie bestimmte Tragödien wiederholt? Auftreten von quälenden Krankheiten, Neigung zu Unfällen, Feuer, Ehescheidungen, Morde, Selbstmorde, unnatürliche und vorzeitige Todesfälle, Vergewaltigungen, finanzieller Ruin oder andauernde finanzielle Not, wiederholte Fehlgeburten, Unfruchtbarkeit? Oder erlebst du vielleicht, dass nachdem du zum Glauben an Jesus gekommen ist, scheinbar alles in deinem Leben schief läuft?

*****
Folgende Schritte sind notwendig, damit du Befreiung erlebst und Flüche brechen kannst:

1.) Bekenne deinen Glauben an Jesus Christus.
2.) Bitte Gott um Vergebung für alle deine Sünde und Rebellion.
3.) Nehme die Vergebung von Gott an.
4.) Vergebe allen Menschen, die dir etwas angetan haben.
5 .) Entsage jedem Kontakt mit okkulten oder satanischen Dingen.
6.) Breche jeden Fluch im Namen Jesus, z.B. mit dem untenstehenden Gebet.
7.) Glaube, dass du die Befreiung erhalten hast und bleibe mit Jesus in Verbindung.

Befreiungsgebet von Flüchen
Herr Jesus Christus, ich glaube, dass du der Sohn Gottes bist. Du bist der einzige Weg zu Gott.

Du bist am Kreuz für meine Sünden gestorben. Du bist wieder vom Tod auferstanden. Ich gebe alle meine Rebellion auf.

Ich gebe alle meine Sünden auf. Jesus, ich unterwerfe mich dir. Du bist mein Herr.

Ich bekenne dir alle meine Sünden (zähle alle auf, was dir einfällt). Ich bitte dich um Vergebung, besonders für die Sünden, die mich in den Einflussbereich eines Fluches gebracht haben. Befreie mich auch von den Folgen der Sünden meiner Vorfahren. Ich weiß, dass ich ohne deine Gnade auch zu diesen Sünden in der Lage gewesen wäre.

Vergib meiner Familie. Vergib uns unsere Schuld. Mit meinem Willen vergebe ich allen, die mir Schaden angetan haben, die mich ungerecht behandelt haben, genauso wie ich auch möchte, dass Gott mir vergibt. Ich vergebe …, …, … (Namen einsetzen).

Ich entsage jedem Kontakt mit okkulten Dingen. Ich entsage jedem Kontakt mit satanischen Dingen. Ich weise jeden Anspruch Satans auf mein Leben von mir.

Herr Jesus, ich glaube, dass du am Kreuz jeden Fluch auf dich genommen hast. Deshalb bitte ich dich jetzt, mich von jedem Fluch auf meinem Leben zu befreien.

In deinem heiligen Namen und durch dein Blut bin ich befreit!

Amen.

Wenn du mit finanziellen Problemen zu kämpfen hast, möchte ich dir das Buch von Alex Fischer empfehlen. Die Erstauflage ist kostenlos erhältlich – solange der Vorrat reicht. Es wird dir Einblicke in die Finanzwelt geben und dir zeigen, wie du dein Geld auf ehrliche Weise vermehren kannst. Gott möchte, dass es uns in allen Bereichen gut geht. Nutze diese Möglichkeit.

http://www.kraftvollegebete.de/flueche-brechen/


von esther10 03.03.2017 00:38





Freitag, 3. März 2017
Trotz anhaltender Kritik klammert sich die CDU-Hessen an Gender-Lehrplan

Die Bürger müssen selber die Verteidigung ihrer Rechte in die Hand nehmen. Foto: Demo in Stuttgart gegen den Bildungsplan 2015
Die Liste der Kritiker der Gender-Lehrpläne für die Schulen wird immer länger. Nun ist auch Prof. Reinhard Slenczka hinzugekommen.

Laut einem Bericht von IDEA wird die Ablehnung des Professors für ev. Theologie an der Universität Erlangen seine Ablehnung folgendermaßen begründet: „Slenczka wirft den Vertretern der Gender-Ideologie ferner vor, die ‚Befriedigung des Sexualtriebs in beliebiger Form nicht nur orientierend zur Wahl zu stellen, sondern ihn aufzuwecken und sogar auszuprobieren‘. Wenn das in Lehrpläne von Schulen aufgenommen und durchgesetzt werde, dann sei das Kindesmissbrauch, denn auf diese Weise werde die schützende Scham beseitigt und nicht mehr respektiert.“

Prof. Slenczka kann recht deutlich werden: „Es gebe keinerlei theologische, rechtliche und politische Berechtigung, die Forderungen der Gender-Ideologie durchzusetzen ‚und auf diese Weise die bestehende Gesellschafts- und Rechtsordnung tiefgreifend zu verändern, ja zu zerstören‘.“

Der CDU in den Bundesländern Hessen, Sachsen-Anhalt, Thüringen etc. müsste allmählich dämmern, dass sie nicht nur irrsinnige und überflüssige Gender-Lehrpläne in die Welt gesetzt hat, sondern auch einen fatalen politischen Fehler unternahm: Um sich bei den Grünen anzubiedern, ist diese Partei Eltern und konservativen Christen – also die klassische Basis der Christdemokraten – in den Rücken gefallen.

Besonders krass ist der Fall Hessens. Dort fordern die neuen „Richtlinien zur Sexualerziehung“ von den Schülern ab sechs Jahren die „Akzeptanz sexueller Vielfalt“. Dieser Unfug soll fächerübergreifend in die Praxis gesetzt werden!

Kein Wunder, dass sich die Eltern von der CDU verraten fühlen.

Seit Monaten hagelt es Kritik. Einige Beispiele:

Prof. Karla Etschenberg in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ vom 23. September 2016: „Akzeptanz bedeutet Billigung und Einverstandensein. Das kann bezüglich nicht heterosexueller Orientierungen von gläubigen Katholiken nicht erwartet werden. Sie sind nur zur Toleranz bereit.“

Philologenverband: „Wie auch in Baden-Württemberg haben sich augenscheinlich die Vorstellungen der Partei Bündnis 90/Die Grünen bei der Gewichtung der Inhalte für den Sexualkunde-Unterricht durchgesetzt, erkennbar beispielsweise am sehr breiten Raum, der im Lehrplan Themen wie ‚Vielfalt sexueller Orientierungen und geschlechtlicher Identitäten‘ gegeben wird.“

Philologenverband: „Der Lehrplan verlangt hier eine Erziehung zur ‚Akzeptanz von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, trans- und intersexuellen Menschen (LSBTI).‘ Ganz abgesehen davon, dass hier psychologische und biologische Kategorien miteinander vermischt werden, lässt der Lehrplan weder Eltern und Schülern noch Lehrkräften die Freiheit, zumindest in Teilen zu anderen Bewertungen der verschiedenen Aspekte von Sexualität zu kommen. Die als Bildungsziel ausgewiesene ‚Akzeptanz‘ (im Sinne von Anerkennen, Hinnehmen, Gutheißen) geht über die ‚Toleranz‘ (das Gelten- und Gewährenlassen) hinaus.“

Dieser Lehrplan muss eingestampft werden. Wann wird die CDU ihren fatalen Fehler einsehen?

Der Gender-Lehrplan von Kultusminister Lorz für Hessen ist lediglich die Spitze des Eisbergs. Ähnliche Erlasse gab es auch in Sachsen-Anhalt und Sachsen.

Gegenwärtig stellt sich die CDU taub und versucht, die Debatte auszusetzen.

Deshalb ist der Protest der Eltern so wichtig! Nur durch den Druck der Basis wird sich Politik zum Besseren werden.

Unterstützen Sie bitte die Aktion „Kinder in Gefahr“ mit Ihrer Teilnahme: Unterstützungserklärung - keine Experimente mit unseren Kindern!



Sie helfen uns auch, die Öffentlichkeit über diesen Angriff auf unsere Kinder aufmerksam zu machen mit Ihrem Like“ unserer Facebook-Seite: https://www.facebook.com/aktionkig/ Danke!
https://www.facebook.com/aktionkig/?ref=page_internal


Eingestellt von Mathias von Gersdorff um 14:55 Keine Kommentare:

von esther10 03.03.2017 00:36

Nach Verbot für Erdogan-MinisterBombendrohung in Gaggenau: Rathaus evakuiert


Die Polizei sucht in Gaggenau nach einem Sprengsatz in der Nähe des Rathauses
Freitag, 03.03.2017, 10:58
In Gaggenau ist am Freitagmorgen eine Bombendrohung eingegangen. Das Rathaus wurde daraufhin evakuiert. Am Donnerstag hatte die Stadt einen Wahlkampfauftritt des türkischen Justizministers Bozdag aus Sicherheitsbedenken abgesagt.

Der Drohanruf war am Freitagmorgen gegen 7.45 Uhr von einem Handy eingegangen, wie Bürgermeister Michael Pfeiffer (parteilos) sagte. Nur das Gebäude sei demnach davon betroffen. Das Rathaus wurde daraufhin geräumt. "Das Ganze ist natürlich für eine Kleinstadt eine enorme Dimension", sagte Pfeiffer.
Der Anrufer begründete die Drohung mit dem abgesagten Ministerauftritt, wie der Leiter des Bürgerservices, Dieter Spannagel, sagte. Das Gebäude wurde vorsorglich geräumt und von der Polizei durchsucht. Bürgermeister Michael Pfeiffer hatte zuvor aus Sorge um seine Mitarbeiter die Stadtverwaltung evakuieren lassen. Das Gelände um das Rathaus der 30.000-Einwohner-Stadt sei abgesperrt worden, teilte die Polizei mit.
Keine Hinweise auf Sprengsatz in Rathaus

Bisher gibt es noch keine Hinweise auf einen Sprengsatz in der Behörde. Es sei kein verdächtiger Gegenstand gefunden worden, bestätigte Pfeiffer. Der Betrieb in der Stadtverwaltung sei aber weiterhin stillgelegt, die Mitarbeiter und Bürger - unter 100 Menschen - seien nach Hause geschickt worden. Auch Spürhunde sollen bei der Suche helfen, wie die Polizei mitteilte. Die Hintergründe der Bombendrohung sind noch unklar.

Pfeiffer gehe davon aus, dass die Durchsuchung durch die Polizei mehrere Stunden dauern werde. Der Bürgermeister zeigte sich überzeugt, dass es einen Zusammenhang mit der Absage des Auftritts des türkischen Minister gebe.

Gaggenau, Bombendrohung

Polizei Offenburg Das Rathaus in Gaggenau wurde nach einer Bombendrohung evakuiert
Stadt verbietet Veranstaltung aus Sicherheitsbedenken

Die Stadt hatte am Donnerstag eine Veranstaltung mit dem türkischen Justizminister Bekir Bozdag in ihrer Festhalle wegen Sicherheitsbedenken verboten. Sie begründete dies damit, dass die Kapazitäten der angemieteten Festhalle nicht für den erwarteten Besucherandrang ausreichten.

Als Reaktion auf das Auftrittsverbot sagte Bozdag seine gesamte Deutschlandreise ab, bei der auch ein Treffen mit Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) geplant war.

Im Video: Reisewarnung! Das Auswärtige Amt rät von Flügen in beliebtes Urlaubsziel ab
+
VIDEO
http://www.focus.de/reisen/videos/nach-e...id_6730073.html
+
http://www.focus.de/politik/deutschland/...id_6733509.html

von esther10 03.03.2017 00:36

Papst Franziskus und Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia umarmen während des Papstes Besuch in Amerika im Jahr 2015 (CNS)
Der Erzbischof sagte, er möchte Papst Franziskus, um die Dubia zu beantworten


Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia hat gesagt , dass es gut wäre , für Franziskus die Antwort dubia , und dass Francis nicht Papst Johannes Paul II Lehre über Ehe widersprechen.

In einem Interview mit Crux, um die Veröffentlichung seines neuen Buches zu markieren, wurde Erzbischof Chaput gefragt, was er für die Debatte über die Ehe und Amoris Laetitia hielt.

Das Dokument erwähnt nicht , Kommunion für die wieder geheiratet, aber einige Bischöfe, denen einschließlich Malta und Deutschland , haben behauptet , es die Praxis genehmigt.

Johannes Paul II. Und Benedikt XVI. Bekräftigten die kirchliche Lehre, dass die Wiederverheirateten keine Kommunion empfangen könnten, außer wenn sie versuchen, "als Bruder und Schwester" zu leben.

Erzbischof Chaput sagte, dass diese Lehre und Jesu Verbot der Ehebruch nicht geändert werden könnte: "Es scheint mir, dass es uns unmöglich ist, den Worten Jesu zu widersprechen, und es ist auch unmöglich, dass eine Lehre vor 20 Jahren nicht wahr ist Sei heute wahr, wenn es die Lehren des Papstes ist.

"Die Lehren von Papst Franziskus können den Lehren von Johannes Paul II. Nicht widersprechen, wenn es um eine offizielle Lehre geht."

Der Erzbischof sagte, dass Amoris Laetitia interpretiert werden sollte "im Lichte dessen, was vor ihm liegt, vor allem die Worte Jesu, aber zweitens die Lehren des Papstes, das Lehramt der Kirche. Und so wie kann es wahr sein, dass die Menschen Kommunion empfangen können, wenn sie heute in einer ehebrecherischen Vereinigung leben. Wie ist das möglich, wenn die Kirche sagt, dass es nicht möglich ist? "

Er wies darauf hin, dass der Franziskus von Assisi den Franziskanern sagte, das Evangelium ohne "verworrene Bemühungen zu lesen, um das Evangelium zu sagen, was es nicht gesagt hat, oder Jesus hat nicht wirklich gemeint, was er sagte."

Die Frage , ob er den Papst möchte den zu beantworten dubia - fünf Ja-oder-Nein - Fragen von vier Kardinälen und bat um Klärung der Amoris Laetitia - Erzbischof Chaput sagte: "Ja. Ich denke, es ist immer gut, Fragen zu beantworten. "

Der Erzbischof sagte auch, dass es "Verwirrung" unter den Katholiken über die aktuelle Situation in der Kirche gab. "Ich denke, es ist wichtig für uns, dem Heiligen Vater zu helfen, das zu verstehen, aber auch den Menschen zu helfen, den Heiligen Vater zu verstehen und zu tun, was wir können, um Menschen durch die Verwirrung und Enttäuschung zu helfen, denke ich, dass einige Leute erleben.
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...i-on-communion/

von esther10 03.03.2017 00:33

Aachen
Polizei fasst mutmaßlichen Eltern-Erpresser


Ein Mann soll in Aachen und Umgebung zahlreiche Eltern erpresst haben, deshalb wurde öffentlich nach ihm gefahndet. Nun haben Ermittler einen 49-Jährigen festgenommen.

Donnerstag, 02.03.2017 14:37 Uhr Drucken NutzungsrechteFeedback
Die Polizei hat einen Mann gefasst, der Eltern im Raum Aachen erpresst und mit der Tötung ihrer Kinder gedroht haben soll. Nach der Veröffentlichung von Fahndungsfotos sei der Tatverdächtige eindeutig identifiziert und festgenommen worden, teilte die Polizei in Aachen mit. Es handle sich um einen 49-jährigen Mann aus Eschweiler.


Seit Mai 2016 hatte ein Erpresser im Raum Aachen, Düren und Heinsberg sein Unwesen getrieben. Er drohte in Briefen damit, die Kinder der Opfer zu töten, sollten die Familien nicht einen hohen Geldbetrag an einem vorgegebenen Ort hinterlegen. Gezahlt wurde nach Angaben der Ermittler nie, doch installierten sie an dem Ort eine Kamera. Am Donnerstag vergangener Woche ging der Täter dort schließlich in die Fotofalle.

Mit den damit aufgenommen Bildern war die Polizei am Mittwoch an die Öffentlichkeit gegangen. Nach einer hohen Zahl an Hinweisen konnten die Ermittler nun einen Verdächtigen festnehmen. Mehrere betroffene Familien hatten eine Belohnung von insgesamt 1000 Euro für Hinweise ausgelobt, die zur Ergreifung des Täters führen.

Der Verdächtige habe die Taten bestritten, teilte die Polizei am Mittag mit. Bei der Durchsuchung seiner Wohnung stellte die Polizei Gegenstände sicher - unter anderem das Handy und einen schwarzen Roller, mit dem er zu der Übergabestelle gefahren sein soll. Der 49-Jährige soll noch am Donnerstag einem Haftrichter vorgeführt werden.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/aa...=recom-outbrain
wit/dpa/AFP

von esther10 03.03.2017 00:29

Das ist ein Fasten, wie GOTT es liebt: Die Fesseln des Unrechts lösen!
Veröffentlicht: 3. März 2017 | Autor: Felizitas Küble

Heutige liturgische Lesung der kath: Kirche: Jes 58,1-9a:



So spricht Gott, der HERR: Rufe aus voller Kehle, halte dich nicht zurück! Lass deine Stimme ertönen wie eine Posaune! Halt meinem Volk seine Vergehen vor und dem Haus Jakob seine Sünden! Logo Christustag

https://www.lifesitenews.com/blogs/they-...gain.-heres-how

Sie suchen mich Tag für Tag; denn sie wollen meine Wege erkennen. Wie ein Volk, das Gerechtigkeit übt und das vom Recht seines Gottes nicht ablässt, so fordern sie von mir ein gerechtes Urteil und möchten, dass Gott ihnen nah ist.

Warum fasten wir und du siehst es nicht? Warum tun wir Buße und du merkst es nicht? – Seht, an euren Fasttagen macht ihr Geschäfte und treibt alle eure Arbeiter zur Arbeit an. Obwohl ihr fastet, gibt es Streit und Zank und ihr schlagt zu mit roher Gewalt. So wie ihr jetzt fastet, verschafft ihr eurer Stimme droben kein Gehör.

Ist das ein Fasten, wie ich es liebe, ein Tag, an dem man sich der Buße unterzieht: wenn man den Kopf hängen lässt, so wie eine Binse sich neigt, wenn man sich mit Sack und Asche bedeckt? Nennst du das ein Fasten und einen Tag, der dem HERRN gefällt?

Nein, das ist ein Fasten, wie ich es liebe: die Fesseln des Unrechts zu lösen, die Stricke des Jochs zu entfernen, die Versklavten freizulassen, jedes Joch zu zerbrechen, an die Hungrigen dein Brot auszuteilen, die obdachlosen Armen ins Haus aufzunehmen, wenn du einen Nackten siehst, ihn zu bekleiden und dich deinen Verwandten nicht zu entziehen.

Dann wird dein Licht hervorbrechen wie die Morgenröte und deine Wunden werden schnell vernarben. Deine Gerechtigkeit geht dir voran, die Herrlichkeit des HERRN folgt dir nach.

Wenn du dann rufst, wird der HERR dir Antwort geben, und wenn du um Hilfe schreist, wird ER sagen: Hier bin ich.
https://charismatismus.wordpress.com/201...nrechts-loesen/

  • 03.03.2017 00:25 - das
von esther10 03.03.2017 00:25


Kardinal Raymond Burke grüßt Benediktiner von Maria, Königin der Apostel Schwestern nach einer weißen Messe in der Kansas City Bereich. Lisa Bourne /

Mär 2, 2017 - 4:22 pm EST

Kardinal Burke verspottet von Madrid Erzdiözese Papier für "Pontifikieren auf, was der Papst tun sollte"
Hans Kung , Papier Francis , Raymond Burke
2. März 2017 ( LifeSiteNews ) - Kardinal Raymond Burke wurde öffentlich von einer spanisch-katholischen Publikation angegriffen und verspottet. Ein Artikel in Alfa y Omega , der von der Erzdiözese von Madrid herausgegeben wurde, charakterisierte den Kardinal als Pöbelwanderer und verglich ihn mit dem berüchtigten deutschen Dissidenten Hans Küng.

"In den letzten Wochen war Burke der Lieblingsstern in einigen Medien, wie Hans Küng seit fast drei Jahrzehnten seit 1979 ist, als die Kongregation für die Glaubenslehre erklärte, dass seine Lehren nicht als katholisch angesehen werden könnten", schrieb Juan Vicente Boo, Ein Mitglied des Opus Dei, in seinem 23. Februar. "Küng nahm die Pflicht auf , Johannes Paul II. Zu korrigieren, und wurde oft von einem halben Dutzend lärmender Theologen begleitet", fügte er hinzu. [Kursivschrift im Original]

Alfa y Omega ist eine Zeitschrift, die unter der Schirmherrschaft der Erzdiözese von Madrid veröffentlicht wurde, die von Kardinal Carlos Osoro Sierra geführt wird, der 2016 zum Kardinal von Papst Franziskus wurde.

Küng, ein schweizer katholischer Priester, war gezwungen, seine Lehraufgabe nach öffentlicher Abreise von der katholischen Lehre zu übergeben.

Für Boo ist die vermeintliche Ähnlichkeit zwischen Küng und Burke angeblich aus seiner Vorstellung entstanden, dass beide für den Papst Schwierigkeiten sind. So wie Hans Küng zu Kopfschmerzen für den Papst in seiner Zeit wurde, indem er die katholische Lehre ablehnte, vor allem die päpstliche Unfehlbarkeit, so ist Burke ein Kopfschmerz für Franziskus, indem er die Dubia erhebt und eine Klärung verlangt, seine Argumentation läuft.

Er beschreibt Burke als einen, der "pontificate [s] auf dem, was der Papst tun sollte."

Aber diese beiden Fälle sind nichts gleichermaßen historisch gesprochen und sind in der Natur grundsätzlich verschieden. Trotzdem zögert Boo nicht, sie in denselben Topf zu werfen.

Hans Küng, der im Zweiten Vatikanischen Konzil " Brand, oberflächlich und polemisch " genannt wurde , hatte schließlich seine Fakultäten für die katholische Theologie, die 1979 von der Kongregation für die Glaubenslehre zurückgezogen wurde und dann von Joseph Ratzinger geleitet wurde.

Diese Strafe folgte Küngs offenen, antipapalen und antikatholischen Schriften, die er den Medien, die für eine aggressive Polemik gegen die Kirche gespannt waren, sehr gut übergab.

Küng war seit 1968 von der Kurie beobachtet worden und wurde wiederholt aufgefordert, seine Dissidentenansichten zurückzuziehen. Er wurde sogar mehrmals eingeladen, einen Fall bei der CDF zu machen, um seine Positionen zu klären. Stattdessen zog er es vor, hinter den akademischen Barrikaden der Universität Tübingen zu verbergen, Bücher zu veröffentlichen, die die gleichen antipapalen Kritiker wiederholten, für die er berühmt war. Er wurde eine Art Papst-Kritiker-Berühmtheit.

Obwohl seine Unterrichtslizenz widerrufen wurde, wurden seine priesterlichen Fakultäten nie von Papst Benedikt XVI., Früher Kardinal Ratzinger, weggenommen, was der Verdächtige Ratzingers persönlicher Respekt und Großherzigkeit für seinen Landsmann war.

Für Boo scheint es überhaupt keine Ungleichheit zwischen den Dissidenten von Küng und einem Kardinal, der das kanonische Recht beherrscht hat und der leise seine Position im Obersten Tribunal der Apostolischen Signatura verließ, wenn er von Papst Franziskus dazu aufgefordert wurde.

Und Burke folgte dem kanonischen Recht und dem erforderlichen Verfahren bei der Einreichung der Dubia - eine gängige Praxis innerhalb der Kirche.

Während Burke demütig den Glauben aus der Liebe für die Kirche und ihre Lehren verteidigt, hat Boo keine Qualen, die ihn mit einem medienbewussten abweichenden Theologen vergleichen.

Im Geiste von Boo ist der wahre Held von allem, was im Vatikan geschieht, an dem die von den vier Kardinälen erhobenen Dubia beteiligt ist, der Medienvertreter des Papstes, Greg Burke.

"Der Burke, der wirklich in Rom zählt, heißt Greg und ist der Sprecher des Papstes, obwohl er kaum gesehen wird. Gerade weil sein Job kein Medienprotagonist sein soll oder mit der Ablehnung oder Debatte die skandalösen Informationen, die - für eine süchtige Öffentlichkeit - den mittelmäßigsten Teil der italienischen Presse füttern, ", schrieb Boo in der Spalte.

Gleichzeitig applaudierte der Autor Francis für das, was er versteht, um die Klarheit des Papstes zu sein.

"Francis ist ein geborener Kommunikator, der kaum einen Sprecher oder Erklärungen braucht und dessen Pontifikat in nur vier Jahren einen starken Eindruck auf die Kirche und die Welt hat", schrieb er.

Neugierig behauptete der Verfasser, dass er noch keinen einzigen "Sturm" im Meer gesehen hat, den Peter's Schiff jetzt unter der Leitung von Franziskus durchquert: "Die ersten vier Jahre Franziskus sind durch das Fehlen von Stürmen im Vergleich zum Anfang gekennzeichnet Von seinen Vorgängern ", schrieb er.

Die Lawine der Kritik und der Verwirrung, die nicht nur den Vatikan in den letzten Monaten, besonders nach der Veröffentlichung von Amoris Laetitia, nur den Vatikan beherrscht hat , ist doch nicht genug Beweise für den Autor. Er stellte fest, dass Kardinal Burke von den Medien als der notwendige Gegner von Papst Franziskus wegen eines Mangels an "mächtigeren Gegnern" dargestellt wird.

Boo scheint in einer alternativen Realität zu leben, als er schrieb: "Was wirklich auffällig ist, ist der Konsens und die weltweite Führung, die der Papst auf der ganzen Welt erreicht hat. In den meisten Ländern erhebt kein Bischof irgendwelche Vorbehalte. In der Vatikanischen Kurie ist der Widerstand zurückgegangen. "

Wenn es wahr ist, dass der "Widerstand" der Franziskus-Agenda zurückgezogen worden ist, wie Boo vorschlägt, muss man fragen, ob dies auf einen wirklichen "Konsens" oder vielleicht auf eine Angst vor dem Absterben und sogar gefeuert ist, um einen kritischen zu äußern Wort, wie es schon vielen passiert ist.
http://www.catholicherald.co.uk/commenta...-going-nowhere/
https://www.lifesitenews.com/blogs/cardi...icating-on-what


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394 | 2395 | 2396 | 2397 | 2398 | 2399 | 2400 | 2401 | 2402 | 2403 | 2404 | 2405 | 2406 | 2407 | 2408 | 2409 | 2410 | 2411 | 2412 | 2413 | 2414 | 2415 | 2416 | 2417 | 2418 | 2419 | 2420 | 2421 | 2422 | 2423 | 2424 | 2425 | 2426 | 2427 | 2428 | 2429 | 2430 | 2431 | 2432 | 2433 | 2434 | 2435 | 2436 | 2437 | 2438 | 2439 | 2440 | 2441 | 2442 | 2443 | 2444 | 2445 | 2446 | 2447 | 2448 | 2449 | 2450 | 2451 | 2452 | 2453 | 2454 | 2455 | 2456 | 2457 | 2458 | 2459 | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 | 2467 | 2468 | 2469 | 2470 | 2471 | 2472 | 2473 | 2474 | 2475 | 2476 | 2477 | 2478 | 2479 | 2480 | 2481 | 2482 | 2483 | 2484 | 2485 | 2486 | 2487 | 2488 | 2489 | 2490 | 2491 | 2492 | 2493 | 2494 | 2495 | 2496 | 2497 | 2498 | 2499 | 2500 | 2501 | 2502 | 2503 | 2504 | 2505 | 2506 | 2507 | 2508 | 2509 | 2510 | 2511 | 2512 | 2513 | 2514 | 2515 | 2516 | 2517 | 2518 | 2519 | 2520 | 2521 | 2522 | 2523 | 2524 | 2525 | 2526 | 2527 | 2528 | 2529 | 2530 | 2531 | 2532 | 2533 | 2534 | 2535 | 2536 | 2537 | 2538 | 2539 | 2540 | 2541 | 2542 | 2543 | 2544 | 2545 | 2546 | 2547 | 2548 | 2549 | 2550 | 2551 | 2552 | 2553 | 2554 | 2555 | 2556 | 2557 | 2558 | 2559 | 2560 | 2561 | 2562 | 2563 | 2564 | 2565 | 2566 | 2567 | 2568 | 2569 | 2570 | 2571 | 2572 | 2573 | 2574 | 2575 | 2576 | 2577 | 2578 | 2579 | 2580 | 2581 | 2582 | 2583 | 2584 | 2585 | 2586 | 2587 | 2588 | 2589 | 2590 | 2591 | 2592 | 2593 | 2594 | 2595 | 2596 | 2597 | 2598 | 2599 | 2600 | 2601 | 2602 | 2603 | 2604 | 2605 | 2606 | 2607 | 2608 | 2609 | 2610 | 2611 | 2612 | 2613 | 2614 | 2615 | 2616 | 2617 | 2618 | 2619 | 2620 | 2621 | 2622 | 2623 | 2624 | 2625 | 2626 | 2627 | 2628 | 2629 | 2630 | 2631 | 2632 | 2633 | 2634 | 2635 | 2636 | 2637 | 2638 | 2639 | 2640 | 2641 | 2642 | 2643 | 2644 | 2645 | 2646 | 2647 | 2648 | 2649 | 2650 | 2651 | 2652 | 2653 | 2654 | 2655 | 2656 | 2657 | 2658 | 2659 | 2660 | 2661 | 2662 | 2663 | 2664 | 2665 | 2666 | 2667 | 2668 | 2669 | 2670 | 2671 | 2672 | 2673 | 2674 | 2675 | 2676 | 2677 | 2678 | 2679 | 2680 | 2681 | 2682 | 2683 | 2684 | 2685 | 2686 | 2687 | 2688 | 2689 | 2690 | 2691 | 2692 | 2693 | 2694 | 2695 | 2696 | 2697 | 2698 | 2699 | 2700 | 2701 | 2702 | 2703 | 2704 | 2705 | 2706 | 2707 | 2708 | 2709 | 2710 | 2711
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz