Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...
  • Ein heiligmäßiger Priester sagte früher mal zu mir "Nichts geschieht von ungefähr...alles kommt vom Herrgott her."
    von esther10 in Das Erdbeben und die Strafe Go...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 15.06.2018 00:31



EIL: Seehofer hat Unionsbündnis mit CDU aufgekündigt
15. Juni 2018 Brennpunkt

CSU-Chef Horst Seehofer hat nach einem Bericht des Hessischen Rundfunks das Unionsbündnis mit der CDU aufgekündigt. Dies berichtete der Sender am Freitag unter Berufung auf eine interne eMail des hessischen Ministerpräsidenten Volker Bouffier (CDU).

https://www.journalistenwatch.com/2018/0...unionsbuendnis/
+
https://www.journalistenwatch.com/category/brennpunkt/

von esther10 15.06.2018 00:30

[Die Diakonenkandidaten liegen auf dem Boden der Kathedrale der SS. Petrus und Paulus während der Litanei des Bittens der Ordinationsmesse vom 9. J



Sechzehn Männer aus verschiedenen Lebensbereichen - Chemiker, Arzt, Fahrer, Verkaufsdirektor, Ingenieur, Apotheker und Buchhalter, um nur einige zu nennen - wurden am 9. Juni von Erzbischof Charles Chaput als ständige Diakone in der Kathedrale von SS. Peter und Paul.

(Siehe Szenen aus der Ordinationsmesse hier.)

In Übereinstimmung mit den Massenlesungen wurden sie alle als "würdevoll, nicht betrügerisch, nicht süchtig nach Alkohol, nicht gierig nach schmutzigem Gewinn, fest an das Geheimnis des Glaubens mit gutem Gewissen haltend" (1Tim 3: 8-9). 9).

Mit dem Erzbischof für die feierliche, aber festliche Zeremonie schlossen sich die vier aktiven Hilfsbischöfe von Philadelphia, Bischof Timothy Senior, Bischof John McIntyre, Bischof Michael Fitzgerald und Bischof Edward Deliman, zusammen mit Norbertine Abt Dominic Rossi, Dutzende von Priestern und viele, viele Brüder Diakone.


Unnötig zu sagen, dass die Kathedrale mit einer Vielzahl von stolzen Familienmitgliedern, Freunden und Gemeindemitgliedern der verschiedenen Gemeinden gefüllt war, in denen sie dienen werden. Am stolzesten waren die sechzehn Ehefrauen, die ihre Männer auf dieser spirituellen Reise begleiteten.

In seiner Predigt sprach Erzbischof Chaput über das Ausmaß der Entfremdung in der heutigen Gesellschaft, einschließlich Einsamkeit als zunehmendes Gesundheitsproblem und die steigende Selbstmordrate - zum Beispiel in Pennsylvania, eine Zunahme der selbstverschuldeten Todesfälle um 34 Prozent in den zwei Jahrzehnten von 1995 bis 2016.

Wie in der ersten Lesung aus der Apostelgeschichte berichtet, beschwerten sich die Hellenisten (Griechen oder andere Nichtjuden) in der frühen Kirche, dass ihre Witwen in den Wohltätigkeitsverteilungen der Gemeinde vernachlässigt wurden, und die ersten sieben Diakone wurden von der Kirche ernannt Apostel, um allen zu dienen.


Dwight Johnson wird zum Diakon ordiniert.

"Die sieben Männer waren wie ihr Auserwählte, um die Zerbrochenheit in der Kirche zu heilen", sagte Erzbischof Chaput seinen neuen Diakonen.

Am Ende der Messe, während der der Ordinationsritus stattfand, kündigte Erzbischof Chaput die Aufgabe jedes neuen Diakons an, die in fast allen Fällen seiner Heimatgemeinde zukam.

Zum Beispiel wird Diakon Mario Mirabelli in seiner Pfarrei St. Katharina von Siena in Horsham dienen. Sein Eintritt in den Diakonat war nicht von seiner Wahl. "Es war eine Berufung von Gott", sagte er und fügte hinzu: "Dies war eine wunderschöne Liturgie, so voll mit dem Heiligen Geist."

Seine Frau Sharon, die wie alle Diakoninnen ihn auf seiner Reise begleitete, sagte: "Ich fühle mich so gesegnet. Wir sind alle stolz auf ihn. "

Deacon John Hess trat vor sieben Jahren als Mitglied der St. Elizabeth Parish in Chester Springs in das Programm ein. Sein Pastor fragte, ob er in Erwägung ziehen würde, Diakon zu werden, und er erklärte sich bereit, an dem Ausbildungsprogramm teilzunehmen.

"Ich fühle mich sehr gesegnet, es ist überwältigend, und meine Frau Sandra ist auch aufgeregt", sagte er. Weil sich Deacon Hess bewegt, wurde er in seine neue Pfarrei St. John the Evangelist in Morrisville versetzt.


Cheryl Murray gehörte zu den Ehefrauen der neuen Diakone, die in den vorderen Kirchenbänken saßen. "Das ist einfach eine tolle, großartige Erfahrung", sagte sie. "Es ist eine fortwährende Reise und ich fühle heute so viel Freude."

Deacon Anthony Willoughby, der ein Mitglied der Pfarrei St. Barnabas in Southwest Philadelphia war, wurde während seiner Ausbildung der St. Cyprian Parish in West Philadelphia zugeteilt. "Ich bin absolut glücklich, es zu tun", sagte er. "Das war eine wundervolle Reise."

Zu den Interessiertesten gehörten die Pastoren der Pfarreien, denen die neuen Diakone dienen werden. Zum Beispiel Msgr. Patrick Sweeney von der Holy Family Parish in Manayunk war dort für Diakon James Browne.

"Er ist pensioniertes Militär und hat das Programm in Washington, DC begonnen, aber nach seiner Pensionierung hier beendet", sagte er. "Unsere Pfarrei ist eine alte Pfarrei, aber sehr weitläufig. Er arbeitet seit vier Jahren mit mir und er wird uns mit seinen organisatorischen Fähigkeiten sehr helfen; er war ein Oberst und gut qualifiziert. "


Diakon David Matour erhält das Buch der Evangelien von Erzbischof Chaput.

Tatsächlich sind alle 16 ständigen Diakone gut qualifiziert, aber bescheiden. Als Erzbischof Chaput sie an die Worte Jesu an seine Apostel erinnerte: "Wer unter euch groß sein will, muss ein Diener sein; wer unter euch der Erste sein will, soll ein Sklave sein. "

Der ständige Diakonat ist in der Tat ein Dienstamt und diese 16 neu ordinierten Diakone kommen mit 32 willigen Händen.

Die diesjährige ständige Diakon-Ordination war außergewöhnlich groß, aber es gibt ungefähr 50 Männer in dem siebenjährigen Ausbildungsprogramm, erklärte Pater Patrick Brady, der Dekan der Schule für Diakonische Bildung am St. Charles Borromeo-Seminar ist.

"Wir sind durchschnittlich acht Männer pro Jahr", sagte er. "Einige haben ihre Berufung selbst erkannt, andere wurden als Männer identifiziert, die von ihrem Pastor gute Diakone machen würden."

Während die meisten Männer, die dem Programm beitreten, sind Profis, "Wir haben auch ein paar Arbeiter", sagte Pater Brady. "Wir haben das Programm verbessert."

Männer, die daran interessiert sind, mehr darüber zu erfahren, sollten ihren Pastor oder den Diakon Mike Pascarella von der Erzdiözese Philadelphia bei 215-587-4532 kontaktieren.
http://catholicphilly.com/2018/06/news/l...&utm_term=0_e0d

von esther10 15.06.2018 00:28

Gibt es wirklich Hoffnung auf eine Rückkehr zur traditionellen lateinischen Messe?
Interview mit Dr. Peter Kwasniewski
12. DEZEMBER 2017 VON ROSEANNE T. SULLIVAN



In den Aufsätzen von Dr. Peter Kwasniewski, gesammelt in Noble Beauty, Transzendente Heiligkeit: Warum die Moderne die Masse der Zeitalter braucht , schreibt Dr. Kwasniewski als unerschrockener Anhänger der traditionellen lateinischen Messe. Er ist nicht nur davon überzeugt, dass "die Messe der Zeit "ist der neuen Messe, die der emeritierte Papst Benedikt XVI. im Dokument Summorum Pontificum 2007 nannte, weit überlegen , 1 er ist auch davon überzeugt, dass die römisch-katholische Kirche auf die frühere Form, die Papst Benedikt XVI die "außerordentliche Form" genannt.

Da Dr. Kwasniewski eloquent und ausführlich die außergewöhnliche Form der Messe verteidigt, die der gewöhnlichen Form in dieser Sammlung überlegen ist, wird Noble Beauty wahrscheinlich von großem Interesse für Leute sein, die die traditionelle lateinische Messe bereits lieben.

Dieses Buch könnte auch dazu beitragen, die Neugier derer zu befriedigen, die sich vielleicht wundern - ohne vorgeformte Urteile zu haben -, warum manche Menschen so überzeugte Anhänger der älteren Form sind.

Die vielen hervorragenden Gründe, die Kwasniewski für seine Überzeugung gibt, dass die traditionelle lateinische Messe der Messe des seligen Paul VI. Überlegen ist, könnten auch die Denkweise derjenigen in Frage stellen, die traditionelle lateinische Massenanhänger entweder als starrsinnig und ängstlich gegenüber Veränderungen betrachten oder junge Leute, die in einer komischen Modeerscheinung stecken.

Aber als ich dieses Buch las, konnte ich nicht anders als zu glauben, Dr. Kwasniewski sei zu optimistisch.

Erwartungen, die nicht realisiert wurden, zumindest noch nicht
Als die Einschränkungen der außerordentlichen Form der Messe nach dem Summorum Pontificium gelockert wurden , hofften viele von uns, dass ihre Schönheit und Verehrung sich selbst evangelisieren würde. Nach zehn Jahren haben ich und andere festgestellt, dass die außerordentliche Form nicht die erhoffte breite Akzeptanz unter den Katholiken erreicht hat, die an die gewöhnliche Form gebunden sind.

Das Wachstum von etwa 220 regelmäßigen traditionellen lateinischen Messen im Jahr 2006 auf rund 450 in den gesamten Vereinigten Staaten im Jahr 2016, scheint nicht, dass alle ermutigend, wenn man bedenkt, dass vor 2007, war es fast unmöglich war, die Erlaubnis zu bekommen, es zu feiern. Lockere Beschränkungen führten nicht zu einem starken Anstieg der Zahlen. Natürlich sind die Ursachen für das langsame Wachstum vielfältig.

Einige beschuldigen die Tatsache, dass die meisten der heute verfügbaren, traditionellen lateinischen Messen nicht in normalen Gemeinden während der normalen Sonntagsmasszeiten angeboten werden. Aber bedenken Sie das: Mehr als ein Jahr nach San Francisco wies Erzbischof Salvatore Cordileone einen Pastor in einer schönen, zentral gelegenen Kirche am Meer am Meer an, die traditionelle lateinische Messe zu lernen und jeden Sonntag vor Mittag zu beten Ich sah zu meiner Enttäuschung, dass sehr wenige Menschen tatsächlich an dieser fast ideal gelegenen Messe teilnehmen. Ich bin nicht allein in meinen Beobachtungen.

Als ich in einem E - Mail - Interview Pater George W. Rutler von meiner Besorgnis erzählte, schrieb er zurück: "Obwohl ich alles für die außerordentliche Form bin, denke ich, dass die begeisterten Erwartungen daran falsch waren, was ich an der Zeit. "Kolumnist Rod Dreher schrieb einen Artikel für den amerikanischen Konservativen, mit dem Titel" Haben wir Peak Latin Mass erreicht ? ", in dem er Monsignore Charles Pope zitiert, der schrieb, dass die traditionelle lateinische Messe (die er auch unterstützt und oft selbst feiert) ist ein Boutique-Phänomen unter amerikanischen Katholiken und wird wahrscheinlich so bleiben.

In meiner eigenen Erzdiözese, obwohl wir die traditionelle lateinische Messe an fünf verschiedenen Orten anbieten, konnten wir nie mehr als insgesamt etwa tausend Menschen anziehen. Das ist nur ein halbes Prozent aller Katholiken, die jeden Sonntag in dieser Erzdiözese die Messe besuchen. - Monsignore Charles Pope.

Hier in New York zog sogar die regelmäßige TLM (Traditionelle Lateinische Messe) in unserem Erlöser, die von dem sehr, sehr bekannten Pater Rutler angeboten wurde, nur eine kleine Gruppe an, nach seiner eigenen Aussage. Catherine NY , aus der Combox für " Haben wir die höchste lateinische Messe erreicht ? "

Pater Rutler, Rod Dreher und Monsignore Pope spekulieren alle darauf, dass das mangelnde Wachstum bei den außerordentlichen Form-Messen auf einen Mangel an Evangelisierung unter den traditionellen Katholiken und eine Art nach innen gerichteten Fokus zurückzuführen ist. Aber von dem, was ich gesehen habe, evangelisieren Katholiken, die die traditionelle lateinische Messe lieben, in jeder erdenklichen Weise. Zum Beispiel unternimmt der Kaplan des "Instituts für den Christuskönig" im Oratorium, an dem ich in San Jose teilnehme, viel Aufmerksamkeit, einschließlich der Veröffentlichung von Anzeigen in der Diözesanzeitung.

Kürzlich stieß ich auf ein Zitat, das besagt, dass Katholiken heilig sein müssen, damit die Evangelisierung funktioniert. Christus zog Menschen durch Seine Heiligkeit zu sich, weil Er die Liebe Gottes verkörperte. Und der hl. Franz von Assisi hat, um nur ein Beispiel zu nennen, durch seine Demut, seine Armut und seine intensive Liebe zu Christus Menschen zu Christus geführt. Wie ein durchschnittlicher, traditionsliebender Katholik hoffen kann, die Art von Heiligkeit zu erreichen, die die traditionelle Messe evangelisieren würde, liegt natürlich weit außerhalb des Rahmens dieser Überprüfung.

Kürzlich habe ich mich auch gefragt, ob es wahr ist, was manche sagen - dass all jene neuen traditionsliebenden, in der Ausbildung von Priestern, die während der Regierungszeit von Papst Benedikt XVI. In die Diözesanseminare gekommen sind, von einer neuen Welle von Priestern verdrängt werden könnten beeinflusst von Papst Franziskus. National Catholic Reporter veröffentlichte eine Reihe von Artikeln, in denen er die Idee propagierte (obwohl die Befragten wenig mehr als ihre eigenen Eindrücke als Beweis anbieten, was eher Wunschdenken als Sachlichkeit sein könnte). In einem ArtikelIn der Serie sagte Pater Philip Brown, PSS, ehemaliger Rektor des Theologischen Kollegs der Katholischen Universität von Amerika, dass er in seinem Seminar einen "Papst-Francis-Effekt" beobachten würde. "Es gibt weniger Fokus auf die Priesterschaft des Priestertums - die Ansicht, dass Priester Männer mit besonderen sakramentalen Kräften sind ... Es gibt weniger Betonung auf Zeichen und Symbole, die auf Traditionalismus hinweisen", wie das Tragen von Soutanen, die Kommunion nur auf der Zunge und nicht in der Hand.

Als ich mit einem sprach Soutane widerstandsfähigen, San Francisco Erzdiözese Seminarist-nachdem ich diesen Artikel ein paar Wochen las vor-die Feierliches Hoch Masses am Herzen Mariens Oratorio San Jose Unbefleckten dient manchmal habe ich gelernt, er glaubt, dass, wenn der traditions gesinnten Neupriester sind geduldig, und tun, viel Katechese sie in der Lage sein, die Haltung des Pfarr zu verändern, die die gewöhnliche Form der Messe bevorzugen, und sind von der außerordentlichen Form disdainful. Und er ist sich sicher, dass Gemeindemitglieder die Veränderungen zum Besseren hinnehmen werden, wenn sie die Verformungen der Liturgie in Ordinary Form Masses mit der gleichen Feinfühligkeit entfernen.

Ich lieh mir den Begriff Verformungen von Papst Emeritus Benedikt XVI, die diese Worte in seinem Brief an die Bischöfe geschrieben , die begleitet Summorum Pontificum : 2 „... in vielen Orten waren Feste den Vorschriften des neuen Missale nicht treu, aber letztere tatsächlich war verstanden als eine Ermächtigung oder sogar erfordern, die Kreativität, die Entstellungen der Liturgie häufig geführt , die zu ertragen waren hart.“ich aus Erfahrung spreche, da ich auch über diesen Zeitraum mit all seinen Hoffnungen und seine Verwirrung gelebt. Und ich habe gesehen, wie willkürliche Verformungen der Liturgie den Menschen, die vollständig im Glauben der Kirche verwurzelt waren, tiefe Schmerzen bereiteten.

Nach allem, was ich gesehen habe, ist der Widerstand gegen jede Veränderung stärker, als sich der Seminarist vorstellen kann. Zum Beispiel kenne ich einen Priester, Pater Jeffrey Keyes, der die liturgischen Deformationen in seiner Pfarrei in Newark, CA, über fast ein Jahrzehnt hinweg mit viel mehr Geduld entfernte, als ich hätte zeigen können. Bei all seinen Schmerzen empfing er eine Menge Groll. Salvatore Cordileone, der zu dieser Zeit Bischof von Oakland war, wo Pfarrer Keyes Pfarrei stationiert war, wies ihn an, die traditionelle lateinische Messe zu lernen. Aber Pater Keyes erhielt genug Pushback, dass er, obwohl er Pastor war, es nicht anziehen konnte der Sonntags-Morgen-Messeplan, und konnte es nur am Donnerstagabend anbieten. Schließlich wurde Pater Keyes trotz seiner geduldigen Katechese seiner Gemeindemitglieder wegen vieler Beschwerden von seinem Provinzoberen aus der Pfarrei entfernt.

Als ich mich aus der Pfarrei, in der ich elf Jahre treu gedient hatte, zurückzog , wo ich bis zum Überdruss alle Gründe für jede Änderung der Liturgie erklärte, war es der Provinzial [der Missionare vom Kostbaren Blut, in dem Pater Keyes Mitglied war] klar, dass ich die Leute von der Liturgie getrennt hatte und dass sie in Zuschauer und bloße Beobachter verwandelt worden waren. Jede Anweisung zur internen Teilnahme war auf liberale taube Ohren gefallen. Pater Jeffrey Keyes, Dominus Vobiscum. 3

Zu allem Überfluss hat der jetzige Papst unmissverständlich erklärt, dass es kein Zurück mehr geben wird. Im August dieses Jahres erklärte Papst Franziskus, dass "die liturgischen Bücher, die vom seligen Paul VI. Verkündet wurden, seit fast fünfzig Jahren im römischen Ritus allgemein verwendet werden". Er sagte, dass es keine Möglichkeit gibt, die Entscheidungen hinter dem liturgische Veränderungen, nur um die Gründe zu verstehen, warum sie entstanden sind. Und er endete damit, dass er sagte: "Wir können mit Gewissheit und Autorität bestätigen, dass die Liturgiereform irreversibel ist."

Ich schickte Dr. Kwasniewski per E-Mail eine Reihe von Fragen, in denen er diese Bedenken ausdrückte, und beantwortete sie im folgenden Interview.

Beharrlich, dass die Masse der Zeitalter die Norm ist, immer und überall
RTS: Warum glauben Sie, dass die Kirche zur außerordentlichen Form zurückkehren sollte?

Dr. Kwasniewski: Der Grund ist einfach, dass wir Schuldner unserer Tradition sind, dass wir unserem Erbe verpflichtet sind und wir undankbare und arrogante Elenden werden, wenn wir es über Bord werfen. Die Haltung wahrer Demut besteht darin anzunehmen, dass die angesammelte Weisheit und Frömmigkeit der Kirche uns weiterhin leiten und informieren sollte. So wurde es immer gesehen, egal in welchem ​​Jahrhundert der Kirche man schaut. Es hätte nur im zwanzigsten Jahrhundert, an der Spitze der evolutionären Einbildung, sein können, dass eine Gruppe von Eierköpfen es wagte, die reiche und subtile Anbetung der Kirche in die Hände zu nehmen, um sie in ihre imaginären Kategorien von Relevanz oder Wirksamkeit zu zwingen. Ihre Arbeit wurde zu Recht mit Trostlosigkeit und Apostasie bestraft.

Kurz gesagt, die traditionelle Liturgie drückt die Fülle des katholischen Glaubens aus und bewahrt die Frömmigkeit der intakten Christen. Dies ist mehr als ausreichender Grund, sich daran zu halten und darauf zu bestehen, dass es immer und überall zur Norm wird. Und deshalb finde ich übrigens "Außerordentliche Form" die am wenigsten befriedigende aller Phrasen, mit denen sich Benedikt XVI. Und andere auf die traditionelle lateinische Messe beziehen. Man kann kanonisch verstehen, wie er zu diesem Konstrukt kam, aber es bezeichnet a drängende Vorstellung von der Wirklichkeit und Geschichte der Liturgie in der westlichen Christenheit. Die gewöhnliche Form unserer Anbetung war immer eine Version der lateinischen Messe, erkennbar in Kontinuität mit dem, was wir heute im Messbuch von 1962 haben. Es ist der Ritus von 1969, der wirklich außergewöhnlich ist.

Die alte Messe weicht niemals vom Blick Gottes ab
RTS: Wie sind die Weisen, auf die die ältere Form des römischen Ritus die Fülle des Glaubens ausdrückt? Dr. Kwasniewski : Der ältere Ritus ist beeindruckend theozentrisch, konzentriert auf Gott und den Vorrang seines Königreichs. Es wird durchsetzt mit Worten und Gesten der Selbsterniedrigung und Buße, aufmerksamer Verehrung und Anbetung, Akzeptanz der absoluten Ansprüche Gottes an uns. Seine Gebete und Zeremonien zeugen von der Transzendenz und der

die Immanenz Gottes: Er ist Emmanuel, Gott unter uns, aber auch der Eine, der in dichter Finsternis wohnt, den niemand gesehen hat oder sehen kann. Er ist unser Alpha und Omega, unser Alles in allem. Die traditionelle Liturgie ist in diesem Punkt kompromisslos. Selbst in dem, was Sie seinen "lehrreichen" Moment nennen könnten, das Lesen oder Chanten der Schrift, bleibt es auf den Herrn fixiert, als ob wir nicht so sehr vor uns selbst lesen würden, wie wir Ihn daran erinnern, was Er zu uns sagte wenn wir Ihn bitten, es in unserer Mitte wieder zu erfüllen, gemäß Seiner Verheißung. Die alte Messe weicht niemals vom Blick des Herrn ab, bleibt immer unter seinem Auge, gewissenhaft zu Ihm gewandt. Es stürzt uns in die Leben-und-Tod-Notwendigkeit des Gebetes. Padre Pio sagte: "Gebet ist der Sauerstoff der Seele." Wir atmen diesen Sauerstoff in der alten Messe.

RTS: Tun wir das nicht auch in der neuen Messe?

Dr. Kwasniewski: Wir könnten das in der neuen Messe tun, aber es ist viel schwieriger. Der Sauerstoff ist schwerer zu bekommen. Die Bedürfnisse und Anforderungen des spirituellen Lebens sind gedämpft, unter den Teppich gekehrt, in dieser abgespeckten volkstümlichen Liturgie, die den Menschen gegenübersteht, voll von kitschigen Liedern, Ankündigungen, ständigem Geschwätz. Es wurde entworfen, um populozentrisch zu sein, um Menschen miteinander und mit dem Priester um einen Tisch, eine Mahlzeit zu verbinden. Wie Ratzinger [später Papst Benedikt XVI.] Sagte, verschwindet Gott in einer solchen Einrichtung. Er mag dort auf dem Altar sein, aber die Gedanken und Herzen der Menschen sind anderswo. Sollten wir wirklich überrascht sein, dass nach wiederholten Umfragen die meisten Katholiken am Novus Ordo teilnehmenDie Masse glaubt nicht an die reale Gegenwart - wisst ihr nicht, dass die Kirche es lehrt? Die Liturgie hilft ihnen nicht, diese Wahrheit zu sehen, zu erfahren . Es geht nicht nur um angemessene Katechese. Es geht darum, ob die Liturgie die Wahrheit des Glaubens anschaulich zum Ausdruck bringt.

Um nur ein Beispiel zu nennen, unterwerfen die Gebete der alten Liturgie dem irdischen Leben unnachgiebig das irdische Leben; Sie lehnen die Pomps und Eitelkeiten des gefallenen säkularen Lebens ab. Die neue Liturgie weigert sich, dies zu tun, und tatsächlich haben ihre Redaktoren systematisch die alten Gebete ausgelöscht, die von "Verachtung der irdischen Dinge" sprachen, um des Himmels willen. Gab es seit der Erschaffung von Adam und Eva jemals eine Generation, die diese Botschaft mehr hören musste als die heutige Generation? Der materialistische Hedonismus ist der breite Weg, auf dem unzählige Seelen zu ihrer eigenen Zerstörung gehen - und die Kirche lächelt und winkt ihnen zu und sagt: "Gott segne dich."

Individuelles Ego, das anstelle von Coodledled
RTS subsumiert wird :Sie sagen in Ihrem Buch, dass diese Probleme mit einer bestimmten Haltung gegenüber der Moderne zu tun haben.

Dr. Kwasniewski: Genau. Oder vielleicht besser, eine gewisse Haltung der Moderne. In ihrer Wurzel ist Modernität anti-sakral, anti-religiös, anti-inkarnational und daher antiklerikal, anti-rituell, anti-liturgisch. Sie können dies von den vielen Philosophen der Aufklärung sehen, die sowohl die göttliche Offenbarung als auch die organisierte Religion ablehnten. Ein paar Jahrhunderte später haben wir Modernen, die all dieses philosophische Gepäck aufgenommen haben, fast keine Ahnung, wie ein feierliches, formelles, objektives, öffentliches religiöses Ritual aussehen sollte. Wir sind in einem totalen Verlust der korporativen Anbetung, in der das individuelle Ego über Zeit und Raum in die größere Gemeinschaft der Kirche subsumiert wird. Deshalb müssen wir uns an die traditionelle Liturgie für das liebe Leben halten. Es ist in jeder Hinsicht vormodernso alt, dass es von unserer heutigen Flachheit, Voreingenommenheit und Vorurteilen unberührt bleibt. Es atmet einen Realismus, eine Geräumigkeit, eine Stärke, sogar eine Ritterlichkeit, die in unserer Zeit fremd geworden ist und gerade deshalb von uns dringend gebraucht wird. Der moderne Mensch braucht nichts, um aus dem Gefängnis seiner prometheischen Moderne befreit zu werden. Er muss herausgefordert werden mit dem, was älter, tiefer, weiser, stärker, lieblicher, glücklicher ist. Er muss ignoriert werden, nicht verhätschelt werden; mystifiziert, nicht belehrt; zum Schweigen gebracht, nicht entkorkt.

Hoffnung, wenn Dinge unmöglich scheinen
RTS:Ich stimme dir zu. Aber ich frage mich: Aus welchen Gründen müssen Sie glauben, dass eine Rückkehr zur Messe der Zeitalter überhaupt möglich ist?

Dr. Kwasniewski: Ich weiß nicht, was die Zukunft bringt, aber gerade jetzt, wenn man sich das virtuelle Schisma in der katholischen Kirche über grundlegende Punkte des Glaubens und der Moral ansieht, ist es schwer, der Schlussfolgerung zu entgehen, dass einige gewaltige Umwälzungen bevorstehen und dass viele Dinge, die vor kurzer Zeit unmöglich schienen, plötzlich möglich werden könnten. Meiner Meinung nach kommen die Bewegung für die katholische Orthodoxie und die Bewegung für die liturgische Tradition immer näher und haben sich bereits in vielerlei Hinsicht zu einer einzigen Bewegung vereinigt. Ich glaube, wenn Katholiken, die sich zum Glaubensbekenntnis von Niceno-Konstantinopel bekennen, die traditionelle Sexualmoral der Kirche anerkennen und den priesterlichen Zölibat als eine vom Herrn gewollte Disziplin akzeptieren, werden sie den usus antiquior feiernentweder ausschließlich oder überwiegend. Natürlich kann ich das nicht beweisen, aber nenne es eine fundierte Vermutung.

In jedem Fall brauchen wir eine solide historische Perspektive, die auf dem Studium der Reformbewegungen in der Kirchengeschichte beruht, von denen uns fast jedes Jahrhundert glänzende Beispiele gegeben hat. Jede Reformbewegung begann mit einigen wenigen Menschen, die zu Recht durch die Treulosigkeit oder Unmoral ihrer Zeit empört und mit der Inbrunst der göttlichen Liebe belebt wurden, unermüdlich arbeiteten und sich effektiv organisierten, um persönliche Bekehrung und institutionellen Wandel zu fördern. Es ist schon immer so vorgekommen, und unsere Zeit wird keine Ausnahme sein. Wir müssen uns vor einer subtilen Form des Konsequenzialismus in Acht nehmen, wobei wir denken, dass wir das Richtige tun, weil wir erfolgreich sind oder dass wir, solange wir das Richtige tun, erfolgreich sein können. Nein. Wir machen das Richtige, auch wenn es unwahrscheinlich, schwierig, quxotisch ist, zum Martyrium führt. Der Erfolg, den der Herr wünscht, ist für die Seelen, die sich um ihn kümmern, um in seiner unverfälschten Form zur heiligen Liturgie zurückzukehren, ob wir für diese Treue unterstützt und beklatscht werden, oder ob wir gegen sie sind und verfolgt werden. Er wird den Rest für uns erledigen. Wir zählen nicht auf unsere überlegenen Zahlen oder Macht, sondern aufSeine Ressourcen, seine Interventionen, seine Vermehrung von Wein und Broten.

Tatsache ist, dass die traditionelle Bewegung in der Tat wächst. Alle Zahlen sind zur Prüfung da: Die Zahl der Priester und Seminaristen in traditionellen Orden oder Gemeinschaften sowie die ihnen anvertrauten Apostolate steigen stetig. Die Zahl der Familien, die mit ihren Apostolaten verbunden sind, nimmt ständig zu. Wenn heute jemand in der westlichen Welt eine Kirche voller großer Familien sehen möchte, muss er traditionelle Gemeinschaften besuchen, denn er wird sie kaum anderswo finden! Traditionalistische Bücher, Zeitschriften, Broschüren, Kataloge und religiöse Gegenstände sind aufkeimend, was zumindest auf einen Markt hindeutet. Intellektuelle und Künstler sind, soweit sie die heutige Kirche haben, entschieden für den Traditionalismus. Machen wir uns nichts vor: Es ist der einzige ernsthafte Katholizismus, den es gibt.

Was ist mit den enttäuschenden Zahlen?
RTS: Zehn Jahre nachdem die traditionelle lateinische Messe allgemein zugänglich gemacht wurde, haben ich und andere festgestellt, dass die außerordentliche Form unter den Menschen, die der gewöhnlichen Form angehören, nicht viel Anerkennung gefunden hat. Auch wenn es verfügbar ist, ist es oft nur spärlich besucht.

Dr. Kwasniewski: Das ist wirklich nicht überraschend. Wie Papst Benedikt XVI. In seinem Brief an die Bischöfe vom 7. Juli 2007 sagte: "Die Verwendung des alten Meßbuchs setzt ein gewisses Maß an liturgischer Bildung voraus und einige Kenntnisse der lateinischen Sprache; keiner von diesen wird sehr häufig gefunden. "Einfach ausgedrückt: Viele Menschen sind nicht bereit dafür. Einige, es ist wahr, besuchen einmal, und sind für immer süchtig, aber für andere gibt es eine steile Lernkurve. Sie sind die Opfer solch schlechter liturgischer Praktiken und Gewohnheiten, dass sie nicht wissen, was sie mit sich selbst anfangen sollen, wenn sie plötzlich gegen den Rand eines unendlichen Abgrunds des Gebetes stehen, mit niemandem, der ihre Hand hält, und einem Ritual, das sich entfaltet was wie eine erhabene Gleichgültigkeit oder eine kalte Abgeschiedenheit aussieht. Es ist sehr beunruhigend für einen durchschnittlichen Katholiken. Deshalb, nebenbei bemerkt,Missa cantata oder sogar eine feierliche Messe, wenn Sie eine in der Nähe finden können. Die Hohe Messe ist viel leichter zu erreichen, da sie alle Sinne anspricht und den Anbeter in einem sanften Strom mit sich führt.

RTS: Also, es ist unfair zu sagen, dass die traditionelle lateinische Messe ein "Boutique-Phänomen" unter den amerikanischen Katholiken ist?

Dr. Kwasniewski: Lassen Sie uns zuerst warten, bis es überall verfügbar ist, und dann können wir die Frage neu bewerten. Aber zurück zu dem, was ich vorhin gesagt habe: Die lateinische Messe ist ein hartes Herz, voller Katholizismus, keine Hemmungen. Die Liturgie ist länger und aufwendiger. Die Musik ist wahrscheinlich der wahre Stoff: Gregorianischer Gesang, Polyphonie. Die Predigt wird wahrscheinlich auch härter sein, näher an dem, was Sie von einer Religion erwarten würden, die behauptet, göttlich als der einzige Weg zur Erlösung offenbart zu sein. Frauen tragen Mantillas, Menschen sind formal gekleidet. Das ganze Paket steht im krassen Gegensatz zu den Sitten moderner Amerikaner, darunter leider auch der Katholiken selbst, die sich fast genauso hemmungslos scheiden und scheiden lassen wie ihre heidnischen Gegenspieler. Ich hasse es zu sagen, aber die dominante ersatz Version des Katholizismus wirklich istwie eine andere Religion, verglichen mit dem historischen, authentischen, dogmatischen, asketisch-mystischen Katholizismus, der in der traditionellen Liturgie und allen Andachten, die in seinem Bereich gedeihen, verkörpert ist. So nennen wir das ein "Boutique - Phänomen", oder haben wir den Mut zuzugeben, dass sich der Katholizismus in einem Zustand beschleunigenden Zerfalls befindet und dass der größte Teil dessen, was die Welt "Katholizismus" nennt, bestenfalls ein Schatten der Realität, wenn nicht ein Widerspruch dazu?

Aber seien wir auch ehrlich: Der Hauptgrund, warum die alte Messe nicht weiter aufgegriffen hat, ist der Mangel an Verfügbarkeit und der Mangel an kirchlicher Unterstützung. Papst Benedikt hat es zum Wohle aller Priester und für die Gläubigen, denen sie dienen, befreit, aber eine große Anzahl von Priestern wurde wegen Konflikten über Summorum Pontificum geschmeichelt, bedroht, geächtet oder aus dem Dienst entfernt .Ich weiß wovon ich rede aus erster Hand. Zu viele Bischöfe und Pastoren sind dagegen, und der junge Klerus, der schon die alte Liturgie vollziehen kann oder vielleicht lernen will, wird niedergehalten und in die Form der postkonziliaren Revolution gezwungen. Das fehlende Wachstum, auf das Sie sich beziehen, ist das Ergebnis einer bewussten Strategie der "Eindämmung", die auf der Ebene der Bischofskonferenzen diskutiert und umgesetzt wird. Nicht offiziell, wohlgemerkt, aber hinter verschlossenen Türen. Dank sei Gott, es gibt immer noch einige heroische Bischöfe und Priester, die trotz aller politischen Zwänge ihre Linie halten und die Wiederherstellung der liturgischen Tradition in ihren Diözesen und Pfarreien fördern. Es geschieht langsam über die ganze Erde - ich war an vielen Orten dieser Art und habe den lebendigen Glauben von Geistlichen und Laien erlebt.überall. Es gibt eine künstliche Beschränkung durch Monopolisten. Wenn wir sozusagen eine "freie Marktwirtschaft" hätten, würden wir ein ganz anderes Bild sehen.

Non Nobis Domine Non Nobis Sed Nomine Tuo Da Gloria
(Nicht zu uns, Herr, nicht zu uns, sondern zu Deinem Namen gib Ehre)
Auch diese Situation ist weder in der Heilsgeschichte noch in der Kirchengeschichte (die wiederum immer wieder dem Muster der Heilsgeschichte folgt) nicht beispiellos. Erinnerst du dich an die Geschichte von Gideon in Richter 7? Er hatte 32000 Mann, um gegen die Midianiter vorzugehen. Der Herr sagte zu ihm: "Das Volk mit dir ist zu viel für mich, um die Midianiter in ihre Hände zu geben, damit Israel sich nicht gegen mich beschwere und sagt: Meine eigene Hand hat mich befreit." Dem Herrn gelang es, die Zahl zu senken Zuerst zu 10.000, dann zu 300. Mit diesen "ausgewählten Männern" erhielt Gideon den totalen Sieg über seine Feinde, die "wie Heuschrecken für die Menge" waren. Der Herr scheint eine Vorliebe dafür zu haben, unwahrscheinliche Siege zu gewinnen, so dass der Ruhm sein kann Sein und nicht unser. "Nicht zu uns, O Herr, nicht zu uns, sondern zu deinem Namen gib Ehre." Ich fühle mich sehr getröstet.

RTS: Die Wahrscheinlichkeit, dass die traditionelle lateinische Messe die Messe von 1969 ersetzt, scheint mir manchmal verschwindend gering zu sein, so dass ich fürchte, dass das, was Traditionalisten befürworten, so sehr in den Wind schreien würde. Aber dann bin ich zufällig darauf gestoßen, geschrieben von einem säkularen Blogger: "Es lohnt sich, etwas zu schreien, das es wert ist, in den Wind zu schreien. Denn wenn sich genug Leute darum kümmern, oft genug, breitet sich das Wort aus, die Standards ändern sich, der Wind geht zu Ende. Wenn genug Leute sich kümmern, ändert sich die Kultur. Es ist leicht, sich selbst davon zu überzeugen, dass der richtige Zeitpunkt für Veränderungen ist, wenn es an der Zeit ist. Aber das ist niemals wahr. Der richtige Zeitpunkt dafür ist, bevor es Zeit ist. Weil das "Making" bedeutet. ... Ja, da ist Wind, da war schon immer Wind. Aber das heißt nicht, dass wir aufhören sollten zu schreien. "

Dr. Kwasniewski: Ich könnte nicht mehr zustimmen, außer dass ich sagen würde, dass wir nicht immer schreien müssen. Wir müssen die Kunst der Überzeugung, gute Werbung und natürlich das beste Verhalten üben. Das Mitnehmen ist, dass wir viel habenWir müssen unsere Brüder und Schwestern für den traditionellen Katholizismus gewinnen, für ihr eigenes Wohl und für die Gesundheit der Kirche. Dies wird zu einem gewissen Grad natürlich geschehen, wenn sich die Dinge in der Kirche und in der Welt verschlechtern. Menschen, die den Glauben ernst nehmen, werden fragen: "Wo wird dieser Glaube gelehrt und gelebt? Wo ist ein Priester, der glaubt und den Glauben predigt? Wo wird die Liturgie in einer Weise gefeiert, die meinen Glauben nährt und stärkt? "Wir müssen für sie da sein, wenn sie diese Fragen stellen und sie nicht vertreiben, weil sie anfangs schlecht gekleidet sind oder in der falschen Zeit niederknien, oder schlecht singen oder Ideen verwirren.

Der "Benedict-Effekt" VS. der "Francis-Effekt"
RTS: Du schreibst, dass viele junge Seminaristen und frisch ordinierte Priester gelernt haben, die traditionelle lateinische Messe zu feiern, und du bist voller Hoffnung. Ich bin auch. Denken Sie, dass es einen Grund für die Behauptungen gibt, dass der "Francis-Effekt" den Einfluss von Neugeweihten, die einige "Benedikt Priester" nennen, verwässert?

Dr. Kwasniewski: Ich kann mir vorstellen, dass das einigermaßen stimmt. Aber noch einmal, ich glaube, es wäre nicht so sehr ein Schwingen des Pendels, als der fortdauernde Rest der nachkonziliaren Verwirrung, der fast jedermanns Gedanken verunreinigt hat. Und wenn die Progressiven die Seminare leiten, wissen sie sehr gut, wie man die "übermäßig starren" Kandidaten herausfiltert - Sie wissen, diejenigen, die dem Katechismus glauben , den Rosenkranz beten, für die Kommunion knien und dergleichen. Daher wird sich der "Francis-Effekt" in einigen Seminaren sicherlich als Ablehnung oder Entlassung vollkommen akzeptabler, aber "starrer" Kandidaten erweisen.

Der von Benedikt XVI. Eingeleitete Mentalitätswandel sollte keineswegs unterschätzt werden. Er hob das intellektuelle, geistliche und liturgische Profil der Kirche auf ein Niveau an, das er seit dem Konzil nicht mehr gehabt hatte, und hinterließ einen Schatz an Schriften, besonders über die heilige Liturgie, die jahrzehntelang und möglicherweise Jahrhunderte lang gelesen wird. kommen. Der "Benedict-Effekt" ist vielleicht leiser, aber tiefer und durchdringender. Wo immer Sie eine Diözese finden, die von Berufungen und Massenbesuchen erfüllt ist, werden Sie den Einfluss Ratzingers bei der Arbeit spüren.

Gesegnet sogar, während man viele Kreuze trägt
RTS: Ich fürchte, zu denken, was neue tradition-gesinnte Priester in ihren Kirchgemeinden nach der Ordination gegenüberstellen werden. Welche Möglichkeit r die traditionelle lateinische Messe eintroducing können Sie sich vorstellen , wenn eine Art Hass tritt auch bei Patienten Katechese und gutes Beispiel?

Dr. Kwasniewski: Ja, ich möchte nicht wie eine Pollyanna aussehen, die die Schwierigkeiten herunterspielt. Sie sind sehr real. Zum einen verschlechtert sich die Verfolgung orthodoxer Katholiken unter diesem Pontifikat. Werzum Beispiel Amoris Laetitia befragt, ist sofort persona non grata. Ein Priester, der gegen die Homosexualität oder Empfängnisverhütung von der Kanzel predigt, könnte durchaus "diszipliniert" sein. Und ein Priester, der anfängt, die lateinische Messe anzubieten, könnte genauso gut ein Stierauge auf die Rückseite seines Hemdes mit den Worten "Schießt mich!" Aber das kann und wird nicht das letzte Wort sein. Wir sind nur in einer Phase eines langen Kampfes. Kein Papst und kein Bischof bleibt für immer; Generationen kommen und gehen, manche Probleme verschwinden und andere entstehen, um ihren Platz einzunehmen.

Soviel ist klar: die Priester, die ihrem geistlichen Dienst treu ergeben sind, die "zur Saison und außerhalb der Saison" die Wahrheit predigen, die die Liturgie mit größter Ehrfurcht anbieten, die die Tradition wieder lebendig machen, werden diese Priester sogar gesegnet sein inmitten vieler Kreuze und wird ein Segen für ihr Volk werden. Unser Herr wird sich um sie kümmern und von ihnen machen, was Er will. Ich kenne Priester, die schreckliche Situationen durchgemacht haben, die der Auftakt zu ihrer Ankunft an einem besseren Ort waren, um wichtigere Arbeit zu leisten. Wir müssen darauf vertrauen, dass Gott sich um sein eigenes kümmert, wenn sie tun, was sie tun sollen.

Ich kenne einen Priester, der bestraft wurde, weil er niemals Menschen in der Hand die Kommunion geben wollte, denn es widerspricht seinem Gewissen, dass der Leib unseres Herrn so beiläufig behandelt wird, mit der Gefahr, dass Teilchen verloren gehen Erwähnen Sie den Verlust des Glaubens an die Realpräsenz und den ontologischen Unterschied zwischen den Ordinierten und den Nichtordinierten. Ich bewundere ihn und andere wie ihn. Sie sind das Weizenkorn, das in den Boden fällt und stirbt, so dass eine reiche Ernte hervorbrechen kann.

Ich würde auch sagen, dass junge Männer, die eine priesterliche Berufung erkennen, weise wie Schlangen und unschuldig wie Tauben sein müssen (vgl. Mt 10,16). Sie sollten darüber nachdenken, ob es für sie nicht besser wäre, sich einer Gesellschaft des apostolischen Lebens oder einer religiösen Gemeinschaft anzuschließen, die nur die alten liturgischen Bücher benutzt. Diese Bücher sind Aufbewahrungsorte der Tradition der Kirche. Und die Priester, die an ihren Gebrauch gebunden sind, werden nicht der gleichen Art von Widerstand und Misshandlung ausgesetzt sein, die der weltliche Klerus zu oft tut. Ich würde übrigens etwas ähnliches an junge Frauen sagen, die eine religiöse Berufung erkennen - in der Tat ist es noch wichtiger für sie, einer Gemeinschaft beizutreten, die ausschließlich von Priestern bedient wird, die den usus antiquior anbieten .

Lasst uns den Herrn auf unseren Knien bitten, Arbeiter in die Ernte zu schicken!

Entmutigung als eine Form des Stolzes
RTS: Glauben Sie, dass es eine Gefahr der Entmutigung in den Reihen der traditionellen Katholiken gibt?

Dr. Kwasniewski: Absolut. Du rennst überall hin. Treue Menschen sind besonders skandalös von dem, was in den oberen Rängen der Kirche passiert, und sie sagen voraus, dass der Himmel auf unsere Köpfe fallen wird. Vielleicht wird es das, aber das ist immer noch nicht das Ende der Welt. Es wird auch nicht das Ende von uns sein. Wir müssen hart gegen Entmutigung kämpfen. St. Thérèse sagte: "Entmutigung ist eine Form des Stolzes." Es ist stolz in dem Sinne, dass wir anfangen, die göttliche Vorsehung zu hinterfragen und den Herrn dafür verantwortlich zu machen, dass wir dieses oder jenes Problem nicht gelöst haben, wie wir es getan hätten. Aber Gott ist verantwortlich, und seine Wege sind nichtunsere Wege. Unsere Aufgabe ist es, so gut es geht zu tun, was immer Er uns das Licht und die Kraft gegeben hat. Wir alle kennen die berühmten Worte von Mutter Teresa: "Wir sind berufen, nicht erfolgreich zu sein, sondern treu zu sein." Gott wird das Gute unserer Treue zu Ihm, zur Kirche und zur katholischen Tradition segnen und multiplizieren, ob wir es sehen die Früchte davon in unserem Leben oder nicht.

RTS: Im vergangenen August erklärte Papst Franziskus, dass es keine Möglichkeit gibt, die Entscheidungen hinter den liturgischen Veränderungen zu überdenken. Was machst du daraus?

Dr. Kwasniewski: Es ist nicht leicht zu verstehenwas der Heilige Vater in diesem Satz zu erreichen erwartet, da es nicht ein Lehrsatz, sondern eine Beurteilung einer bedingten historischen Tatsache, nämlich der Prozess der Reformdie nach begannSacrosanctum Concilium,und gipfelte in den verschiedenenNovus Ordoliturgische Bücher. Es ist so, als würde man sagen: "Der Euro ist in Europa unumkehrbar etabliert." Warum sollten wir das denken? Oder: "Die Ökumene der letzten fünfzig Jahre ist eine unumkehrbare Tatsache." Sicher kann niemand leugnen, dass dies geschehen ist und als solche nicht ungeschehen gemacht werden kann. Aber das sagt nichts über die Zukunft aus. Das Ganze - neue liturgische Riten oder Ökumene oder was auch immer - könnte durch einen bevorstehenden Leo XIV. Oder Benedikt XVII. Oder Pius XIII. Verschrottet oder zumindest stark "korrigiert" werden.

Man könnte auch bemerken, dass ein Papst (Clemens VII.) Das von Kardinal Quiñones entworfene neue Brevier bewilligte, ein anderer (Paul III.) Billigte es, und ein dritter (Paul IV.) Unterdrückte es als einen Bruch in der Tradition und übermäßig beeinflusst durch protestantische Theologie. Laut anderer Päpste können Päpste die Liturgie tatsächlich falsch verstehen. Auch Ratschläge sind keineswegs unfehlbar, wenn es um Empfehlungen zu praktischen Dingen geht, die getan oder nicht gemacht werden müssen. Niemand stellt in Frage, dass die Konzilsväter geringfügige Änderungen an der Liturgie gewünscht haben, aber viele namhafte Autoren, darunter Joseph Ratzinger und Louis Bouyer, haben ernsthafte Fragen über die Art und Weise, wie diese Veränderungen tatsächlich durchgeführt wurden, aufgeworfen.

Kurz gesagt, diese Rede über die Reform der Liturgie war so inkohärent wie viele andere Reden dieses Pontifikats, wie zum Beispiel die Frage, wie die Todesstrafe immer und überall unmoralisch ist. Man muss mit den Schultern zucken, die Hände hochlegen, die Perlen herausziehen und sagen: "O Herr, wie lange?"

RTS: Danke für dieses Interview. Ich bin besonders froh, dass Sie bereit waren, offen auf die Fragen einzugehen, die mich beunruhigt haben, als ich Ihre beredten und überzeugenden Essays in Noble Beauty gelesen habe. Wie du geschrieben hast "viele Dinge, die vor kurzem vielleicht unmöglich erschienen wären, könnten plötzlich möglich werden." Und ich stimme dir voll und ganz zu, wir müssen hart gegen Entmutigung kämpfen. Wir müssen versuchen, in Demut und Heiligkeit selbst zu wachsen, damit Gott durch uns wirken kann, um seine Absichten zu erlangen. Und in Geduld. Ich hoffe und bete, dass viele Leser in Ihrem Buch, wie ich es getan habe, auch viel zu bedenken haben, worüber man sich trösten lassen und von dem man viel stärken kann.

"Apostolisches Schreiben Summorum Pontificum über den Gebrauch der römischen Liturgie vor der Reform von 1970." Der Heilige Stuhl. 7. Juli 2007. Abgerufen am 31. Oktober 2017 von tinyurl.com/SummorumPontificum .↩
"Brief Seiner Heiligkeit Papst Benedikts XVI. An die Bischöfe anlässlich der Veröffentlichung des Apostolischen Schreibens" Motu Proprio Data " Summorum Pontificum , über die Nutzung der römischen Liturgie vor der Reform von 1970." Der Heilige Stuhl. 7. Juli 2007. Abgerufen am 31. Oktober 2017 von tinyurl.com/SummorumLetter .↩
Keyes, Pater Jeffrey. " Dominus Vobiscum ." Omnia Christus est Nobis , Vater Keyes Blog. 26. September 2017. Abgerufen am 31. Oktober 2017 von vaterkeyes.com/blog/dominus-vobiscum .↩
ABGELEGT UNTER: ARTIKEL , BUCHBESPRECHUNGEN MARKIERT MIT: AUSSERORDENTLICHE FORM DES RÖMISCHEN RITUS , LATEIN , LITURGIE , MESSE
https://www.hprweb.com/2017/12/is-there-..._pos=0&at_tot=1
+
https://www.hprweb.com/

von esther10 15.06.2018 00:28

Wenn Merkel endlich weg ist, werden wir diese Sätze hören …
Veröffentlicht von David Berger am 23. November 2017 76 Kommentare
Unser Fundstück der Woche kommt wieder aus den sozialen Netzwerken, diesmal von Twitter bzw. Facebook. Ein eifriger Mensch hat gesammelt, was die User so alles unter #CDUSaetzenachMerkel twittern:

„Ich kann mich nicht erinnern, jemals einen Aufnahmeantrag unterschrieben zu haben. Das muss ohne mein Wissen geschehen sein. Ging ja vielen so. Das lief ganz automatisch.“

„Wir sind natürlich davon ausgegangen, dass Merkel einen Plan hat, es konnte doch keiner ahnen, dass es ihr nur um ihren Machterhalt ging.“

„Wir hatten halt unsere Befehle.

„Es war nicht alles schlecht unter Merkel.“

„Niemand hatte vor, die Grenzen zu öffnen.“

„Ich war eher Karteileiche, nie wirklich engagiert. Aber der Müller, der war ein Hundertprozentiger! Ganz fanatisch war der.“

“Ja, auch ich stand am Bahnhof und habe geklatscht! Aber man hat mich gezwungen! Sonst wäre ich aus unserer WhatsApp-Gruppe ausgeschlossen worden!”

„Refugees welcome?“ „Wir konnten doch gar kein Englisch!“ „Wir wussten doch gar nicht, was das heisst!“

„Was hätte ich denn da als Einzelner tun sollen?“

„Wir hätten es uns nie träumen lassen, dass wir einmal vor den Schutzsuchenden, Schutz suchen müssen.“

„Diesen ‘Wir schaffen das’-Quatsch hat doch keiner wirklich geglaubt. Aber es gehörte sich damals einfach so, dass man da mitmachte.“

„Ich habe persönlich zwei AFD-Wähler heimlich bei mir im Keller versteckt!“

„Ich wollte das gar nicht. Plötzlich stand ich in dieser Menschenmenge und… alle hatten Teddys. Und die Leute sagten „Du musst klatschen! Du musst klatschen!“ Jemand drückte mir eine Blume in die Hand. Es war grauenhaft.“

„Unsere Nachbarn haben auf ner Demo mal „Merkel muss weg“ gerufen. Und dann hatte der Mann auf einmal keinen Job mehr und die Wohnung wurde ihnen auch gekündigt. Da habe ich lieber den Mund gehalten.“

„Wenn Sie wüssten! Ich habe innerlich gelitten, wie ein Hund. Das waren halt einfach andere Zeiten, das können Sie sich heute nicht vorstellen. Wir haben doch von nichts gewusst, wir hatten doch nur ARD und ZDF.“

„Ich habe mich freiwillig zur Entmerkelisierung gemeldet! Als Erster! Noch bevor von der Kapitulation in der Presse zu lesen war!“

„Natürlich gab es Gerüchte. Aber wir waren blind, wir konnten uns beim besten Willen nicht vorstellen, dass sie dahinter steckt. ›Wenn das die Kanzlerin wüsste!‹, das habe ich sehr, sehr oft gehört.“

„Als die ersten Terroranschläge begannen, hatte ich mir schon gedacht, dass wir da nicht nur Fachkräfte reinließen. Aber der gesamtgesellschaftliche Druck war sehr groß, man wollte ja auch nicht als Nazi tituliert werden.“

*

Quelle: Facebook

(c) von Sven Mandel (Eigenes Werk) [CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0) oder CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], via Wikimedia Commons


von esther10 15.06.2018 00:23

Donnerstag, 14. Juni 2018


Umfrage: Schule und Flüchtlinge Hauptthemen der Hessen-Wahl

Kutusminister Lorz. Foto Manjit Jari, Pressefoto Kultusministerium
Eine Umfrage der Mannheimer Forschungsgruppe Wahlen hat ergeben, dass die Flüchtlingskrise mit 36 Prozent und Schulpolitik mit 23 Prozent die wichtigsten Themen der Hessen im Hinblick auf die Landtagswahl am 28. Oktober sind. (Quelle: FAZ 14. Juni 2018)

In der Umfrage sollten ebenfalls die Parteien nach deren Kompetenz, Probleme zu lösen, bewertet werden.

Die CDU, die zusammen mit den Grünen die unsäglichen „Richtlinien zur Sexualerziehung“ eingeführt hat schneidet im Themengebiet mit 22 Prozent schwächer aus als die SPD (31).

Hier wird deutlich, wie stark Kultusminister Ralph-Alexander Lorz die CDU-Basis mit seinem Gender-Lehrplan irritiert hat.

Abgesehen davon, wird der Schulalltag in Hessen von Lehrern und Schulleitern als chaotisch beschrieben. Inklusion, mangelnde Sprachkenntnisse, minderjährige Flüchtlinge haben die Schulen Hessen zum Kollaps gebracht. Wer kann, schickt seine Kinder in Privatschulen. Gegen diese agitieren aber SPD und Linke immer lauter.
https://kultur-und-medien-online.blogspo...ien+-+online%29

von esther10 15.06.2018 00:23

Elena (19) stirbt nach Partynacht - Eltern haben schrecklichen Verdacht und wollen andere warnen

Heute, 10:00 Uhr
Beitrag von News Team

https://www.journalistenwatch.com/2018/06/15/feroz-khan-ali/

Die 19-jährige Tochter stirbt nach einem Clubbesuch an einer Überdosis Ecstasy. Ihre Eltern haben den Verdacht, dass ihr jemand heimlich die Partydroge in ihr Getränk gemischt hat. Sie haben sich ak-te.2018 anvertraut. Und wollen auf die Gefahren hinweisen. Damit andere Eltern so etwas nicht erleiden müssen.

VIDEO: Eltern und Geschwister trauern um geliebte Elena
https://wize.life/themen/kategorie/video...ampaign=Elena+%



Bevor Elena zusammenbrach, klagte sie offenbar über extreme Kopfschmerzen. Dann versagte ihr Kreislauf, die junge Frau wurde noch vor dem Kölner Club auf einem Parkplatz von Rettungskräften versorgt und kam ins Krankenhaus.


Dort reanimierten die Ärzte Elena dreimal, dann stellten sie den Hirntod fest. Die Eltern entschieden nach mehreren Tagen ihre geliebte Tochter sterben zu lassen. Die Maschinen wurden abgestellt.

Bitte teilt den Aufruf von Elenas Familie, damit sich solche Fälle nicht wiederholen.
https://wize.life/themen/kategorie/video...=Elena+%2819%29
+
https://wize.life/themen/kategorie/fahnd...gn=Terror-Ansch
+
https://wize.life/themen/kategorie/fahnd...ign=Terror-Ansc

++++++++++++

Giftfund
https://wize.life/themen/kategorie/fahnd...mpfstoffs-rizin
+++++++++++

Komplitzen

https://www.journalistenwatch.com/2018/06/15/feroz-khan-ali/

[
https://www.journalistenwatch.com/2018/06/15/feroz-khan-ali/

von esther10 15.06.2018 00:22

Sünden schreien nach Rache an den Himmel
Startseite > Religion


Sünden schreien nach Rache an den Himmel

Frage: Welche Sünden und warum weinen sie um Rache für den Himmel? Antwort: Es gibt vier Sünden sind , die in den Himmel weinen: vorsätzliche Tötung, die Sünde Sodoms, bedrücken die Armen, Witwen und Waisen und Stoppen der Arbeiter zu bezahlen.

Woher wissen wir, dass diese Sünden Gott in besonderer Weise beleidigen?

Die Bibel sagt uns davon. Zum Beispiel in Genesis (Ch. 4,10), sagt Gott zu Kain bald nach, da dies seinen Bruder Abel ermordet: „Das Blut deines Bruders schreit zu mir von der Erde aus“

So ruft der Mord in besonderer Weise von der Erde in den Himmel und fordert die Strafe Gottes. Gott kann auf diesen Ruf nicht gleichgültig bleiben, daher der „Fluch“ On Cain: „Und jetzt sind Sie aus dem Boden verflucht, die ihr Maul hat aufgetan und deines Bruders Blut, vergossen für Sie zu erhalten.“ (Gen 4,11).

Als Gott Abraham besucht, verkündet er ihm: "Die Klage gegen Sodom und Gomorra ist laut zu hören, denn die Übertretungen ihrer Bewohner sind sehr schwer ..." (Gen. 18:20).

Die Sodomiter begingen viele Sünden, aber die Schrift beschreibt nur eine von ihnen als die drastischste. Es ist eine Sünde der Unreinheit, die gegen Menschen des gleichen Geschlechts begangen wird, die heute in einigen Kreisen der Homosexualität so modisch sind. Im 19. Kapitel des Buches Genesis kommen Engel, um Sodom zu zerstören und Lot als den einzigen Gerechten zu retten. Gott möchte, dass wir sagen, dass unsaubere Sünden nicht so "unschuldig" sind, wie es heute allgemein dargestellt wird. Da für diese Sünden Gott vom Himmel herabsteigt, um zu sehen, ob die Klage wahr ist, bedeutet dies, dass diese Sünden etwas sehr Wichtiges für Menschen verletzen, einen großen Wert, ähnlich dem Wert des menschlichen Lebens.



https://www.youtube.com/watch?v=oWJIvr7Q5SQ

Lasst uns darüber nachdenken, wie groß Gottes Geduld ist und in unserer Zeit, wenn unreine Sünden gegen die Natur versucht werden, sich als normaler, wenn auch anderer Lebensstil zu präsentieren. Wie lange wird Gott Seine unendliche Geduld zeigen?

Die Schrift warnt vor jeder Unehrlichkeit gegenüber Mitarbeitern. Die Klage eines unterdrückten Angestellten schreit auch zu Gott, um Unehrlichkeit zu bestrafen. "An diesem Tag wirst du ihn zurückzahlen, du wirst nicht zulassen, dass die Sonne über sie hinweggeht ... dass er den Herrn nicht gegen dich anrufen würde ..." (Dt 24, 15).

Gott ist besonders sensibel für die menschliche Armut, die von einem anderen Mann verursacht wird. Arbeitgeber von Arbeitnehmern müssen sich daher daran erinnern, ihren Arbeitnehmern nicht nur eine angemessene Vergütung zu zahlen, sondern diese auch rechtzeitig zu leisten. Sie können die vorher vereinbarte Zahlungsfrist nicht verschieben.

Neben den Angestellten kümmert sich der Herrgott besonders um die Waisen und Witwen, die besonders der Misshandlung durch Fremde ausgesetzt sind. "Er bestraft Gerechtigkeit für Waisen und Witwen, liebt einen Ausländer ..." (Dt 10,18). Deshalb haben jene, deren Rechte dort niemanden sind, den sie auf Erden betreuen, ihren besonderen Verteidiger in Gott. Es ist ein Hinweis für uns, dass das Gesetz Gottes ungeachtet des politischen Systems unveränderlich ist und für alle gleichermaßen gilt, ohne die Privilegien, Eigentum oder Würden zu besitzen.



Wenn wir das tägliche Leben in unserer Heimat beobachten, müssen wir leider zugeben, dass Sünden, die nach Rache für den Himmel schreien, regelmäßig begangen werden. Als soziale Sünden weinen sie nach Rache, die die gesamte Nation betreffen kann. Deshalb sollten wir Gott um Gnade bitten, um seinen Zorn zu zügeln, Sünder zur wahren Buße zu bringen und uns alle in Seinem heiligen Willen zu halten.

Ks. Adam Martyna
Read more: http://www.pch24.pl/grzechy-wolajace-o-p...l#ixzz5IUoJlZnY

von esther10 15.06.2018 00:21

Hunderte von britischen Priestern unterschreiben eine Erklärung, die Humanae Vitae unterstützt
von Nick Hallett
Gesendet Freitag, 15. Juni 2018


Papst Paul VI. Begrüßt die Menge, als er im April 1972 eine römische Pfarrei besucht (CNS)

"Dies ist ein wichtiger Moment für die Kirche in diesem Land", sagte ein Priester

Fast 500 britische Priester haben eine Erklärung zur Unterstützung der Lehre von Humanae Vitae unterstützt.

Die Geistlichen aus dem ganzen Land unterzeichneten das Dokument zum 50. Jahrestag der Enzyklika. Humanae Vitae bestätigte die traditionelle christliche Lehre über Familie und Sexualität und bekräftigte die totale Opposition der Kirche gegen künstliche Verhütung.

http://www.catholicherald.co.uk/tag/humanae-vitae/

In der Erklärung sagen die Geistlichen:

Zur Zeit der Veröffentlichung von Humanae Vitae lehnten viele ihre Botschaft und ihre Warnungen ab. Viele fanden die Lehre, dass der Gebrauch der Empfängnisverhütung in allen Fällen "absolut ausgeschlossen" und "intrinsisch falsch" schwierig zu akzeptieren und herauszufordern sei. Fünfzig Jahre später hat sich in unserer Gesellschaft so viel getan, was dem menschlichen Leben und der Liebe zum Nachteil gereicht hat. Viele haben die Weisheit der Lehre der Kirche wieder zu schätzen gelernt.

Als Priester wollen wir an diesem 50. Jahrestag von Humanae Vitae die edle Vision der Fortpflanzungsliebe bekräftigen, wie sie die katholische Kirche immer gelehrt und verstanden hat. Wir glauben, dass eine angemessene "Humanökologie", eine Wiederentdeckung der Natur und die Achtung der Menschenwürde für die Zukunft unseres Volkes, sowohl katholisch als auch nichtkatholisch, essentiell ist. Wir schlagen vor, die Botschaft von Humanae Vitae nicht nur in Treue zum Evangelium, sondern als Schlüssel zur Heilung und wahren Entwicklung unserer Gesellschaft neu zu entdecken.

Die Organisatoren stellten fest, dass die bloße Anzahl der Unterzeichner eine signifikante Verschiebung zugunsten der Lehren der Enzyklika darstellt. "Im Jahr 1968 äußerten sich sehr wenige Priester zuversichtlich über diese Lehre und viele waren anderer Meinung", sagten sie.

Ein Priester sagte: "Es ist schwer, 100 Priester - die Größe einer durchschnittlichen Diözese - zu bekommen, um zusammen etwas zu tun, aber 500 zu bekommen, ist in der Tat sehr bedeutsam.

"Wir hoffen, dass die Kirche hier die Bedeutung von Humanae Vitae erkennt und sie an die Spitze unserer pastoralen Strategien und Evangelisierung stellt. Dies ist ein wichtiger Moment für die Kirche in diesem Land. "

Die vollständige Aussage:

Im Jahr 1968 gab Papst Paul VI. Eine Bestätigung der zentralen Aspekte der traditionellen Lehre der Kirche über die menschliche Sexualität. Die Enzyklika Humanae Vitae bekräftigte in Übereinstimmung mit der traditionellen Lehre der Kirche die Reinheit und Schönheit des ehelichen Akts, der immer der Zeugung offen und immer unteilbar ist.

Humanae Vitae prophezeite, dass, wenn künstliche Empfängnisverhütung weit verbreitet und von der Gesellschaft allgemein akzeptiert würde, wir unser richtiges Verständnis von Ehe, Familie, der Würde des Kindes und der Frauen und sogar einer angemessenen Wertschätzung unseres Körpers und der Gabe von Mann und Frau verlieren würden . Der Heilige Vater warnte davor, dass die Regierungen Zwangsmethoden anwenden würden, um das Private und Intimste zu kontrollieren.

http://www.yourcatholiclegacy.org.uk/layyourfoundation/

Zur Zeit der Veröffentlichung von Humanae Vitae lehnten viele ihre Botschaft und ihre Warnungen ab. Viele fanden die Lehre, dass der Gebrauch der Empfängnisverhütung in allen Fällen "absolut ausgeschlossen" und "intrinsisch falsch" schwierig zu akzeptieren und herauszufordern sei. Fünfzig Jahre später hat sich in unserer Gesellschaft so viel getan, was dem menschlichen Leben und der Liebe zum Nachteil gereicht hat. Viele haben die Weisheit der Lehre der Kirche wieder zu schätzen gelernt.

Als Priester wollen wir an diesem 50. Jahrestag von Humanae Vitae die edle Vision der Fortpflanzungsliebe bekräftigen, wie sie die katholische Kirche immer gelehrt und verstanden hat. Wir glauben, dass eine angemessene "Humanökologie", eine Wiederentdeckung der Natur und die Achtung der Menschenwürde für die Zukunft unseres Volkes, sowohl katholisch als auch nichtkatholisch, essentiell ist. Wir schlagen vor, die Botschaft von Humanae Vitae nicht nur in Treue zum Evangelium, sondern als Schlüssel zur Heilung und wahren Entwicklung unserer Gesellschaft neu zu entdecken .

Die vollständige Liste der Unterzeichner:

Rev Sixtus Adejo CSSp
Rev Felix Adiele
Rev Robert Afayori
Rev Daniel Agber
Rev John Ahimbisibwe
Fr Emmanuel Ahua CSSp
Rev Richard Aladics
Canon Grzegorz Aleksandrowicz
Rev NSF Alldrit
Rev Rupert Allen
Rev Jim Allen
Mgr John Allen
Rev Andrew Allman
Rev Thomas Amungwa
Canon John Angus Macdonald
Canon David Annar
Rev. Oliver Antäo
Rev. Mark Anwyll.
Rev. Ivan Aquilina
Rev. Thevakingsley Arulanhemmer OAR.
Rev. Mario-Benedict. Ashuikeka R.
Rev. Anselm Atkinson OSB
Rev. Cyril Axelrod.
Rev. Peter Babangida.
Rev. David Baker
Walter Bance
Msgr. Keith Barltrop
Pfarrer David Barnes
Pfarrer John Barnes
Pfarrer Christopher Basden
Pfarrer Jeremy Bath
Johannes Batthula
Pfarrer Miceál Beatty
Pfarrer Matthew Bemand-Qureshi
Pfarrer George Bennett
Pfarrer Stanley Bennie
Pfarrer Robert Beresford
Pfarrer Tadeusz Bialas
Pawel Bielak
Pfarrer Jonathan Bielawski
Pfarrer Steven Billington
Rev Martin Birrell OSB
Rev Raymond Blake
Fr Simon Blakesley
Rev John Bosco Bukomba
Rev Bernard Boylan
Rev Liam Bradley
Rev Jonathan Brandon
Rev John Brennan
Rev Tom Breslin
Rev Neil Brett
Rev Declan Brett
Rev Paul Broadbent
Dom Cuthbert Brogan OSB
Mgr Christopher Brooks
Rev Paul Brophy
Rev Scott Brossart SOLT-
Rev Jonathan Brown
Rev Stephen Brown Cong Orat
Rev Michael Brown
Rev Andrew Browne
Rev John Brucciani FSSPX
Rev Dominic Bucci
Rev John Buckley
Rev Ciprian Budah
Rev Timothy Bugby
Mgr Patrick Burke
Rev Jim Burns
Rev David Burns
Rev Peter Burns
Rev. John Butters
Rev. Gerard Byrne
Rev. John Cahill
Rev. Malcolm Cairns
Rev. Xavier Calduch
Rev. Ross Campbell
Rev. Michael Campbell-Johnson SJ
Rev Francis Capener
Br Prins Casinader OFMCap
Rev Bernard Caszo MSFS
Rev Louis Catterall SMM
Sehr Rev Leo Chamberlain OSB
Rev Neil Chatfield
Fr Paul Chavasse Cong Orat
Rev Simon Chinery
Rev Anthony Cho
Rev Anthony Chundelikkat James
Rev Peter Clarke
Rev James Clarkson
Dom Michael Clothier OSB
Rev Frank Cole
Rev Pius Collins O Praem
Mgr Anthony Conlon
Rev Philip Conner
Rev Thomas Connolly
Fr John Cooke
Rev John Cooper
Rev John Corbyn
Rev Eamon Corduff
Rev Gordon Cordy
Rev Francis Courtney
Rev Francis Coveney
Rev Vincent Coyne OSM
Canon William Crawford
Rev. Ross Crichton
Rev. Vincent Curtis
Rev. Harry Curtis
Rev. Anthony Cussen SMA
Rev. Victor Dakwan
Rev. James Daley MHM
P. Jeremy Davies
P. Ivan Dawson
P. Philip de Freitas
P. Guy de Gaynesford
P. Armand de Malleray
P. Agnelo de Souza
Rev Scott Deeley
Rev John Deighan
Canon Bernard Devine
Rev Gabriel Diaz-Patri
Rev. Stephen Dingley
Rev. Anthony Doe
Rev. Daniel Donohue
Rev. Michael Doody
Rev. Kevin Douglas
Rev. Kevin D. Do.
Canon Francis Doyle
P. Thomas Doyle
Pfarrer Marcin Drabik
Pfarrer Richard Duffield Cong Orakel
Rev. Michael Dunn OP
Rev Philip Dyson
Pfarrer James Earley
Pfarrer Cyril Edamana
Pfarrer Joseph Edattu
Pfarrer Michael Edem CM
Martin Martin Edwards
Pfarrer Ekpedes Miche MSP
Pfarrer Celestine Ekwueme
Pfarrer Mark Eliot-Smith
Pfarrer Simon Ellis
Pfarrer Michael Michael English
Rev. John-Paul Evans Für
John Eze MSP
Rev. Erico Falcao
Rev. Marcel Fangoo CSSp. Für
P. Robert Farrell
P. Ian Farrell
Rev. Robin Farrow
Rev Eduard Fartan
Rev. Stephen Fawcett
Rev. Vincent Fedigan
Rev. Anthony Fernandes SDB
Rev. Patrick Feyisetan
Rev Christopher Findlay-Wilson
Fr Timothy Finigan
Rev Sean Finnegan
Rev Simon Firth
Rev Kieran Fitzharris SVD
Rev Patrick Flanagan
Rev Brendan Flaxman
Rev Kieran Fletcher
Rev Gerald Flood
Rev Frank Flynn
Rev John Fordham Cong Orat
Rev Andrew Forrest
Rev Stewart Foster
Rev Peter Fox
Sehr Rev William Fraser
Rev. Oliver Freney
Rev. Lorenzo Frosio
Msgr. Canon John Furnival
Rev. Michael Galbraith
Rev. Michael Gamble
Rev. John Gaul SCJ
Rev. Paul Gibbons
Rev. David Gibbons.
Rev. Stanislaw Gibzinski
Rev. John Gildea
Rev. Simon Gillespie
Canon Leo Glancey
Rev Peter Glas
Fr David Goddard
Fr Matthew Goddard FSSP
Rev Nixon Gomes
Rev Timothy Gorham OSB
Rev Nickolas Grace
Rev John Greatbatch
Fr Julian Grün
Rev Peter Groody
Canon John Gunn
Rev Mariusz Gutowski Schr
Rev Bernard Hahesy
Rev John Hai Pham
Rev Michael Hall
Rev John Hancock
Rev Neil Hannigan
Rev Andrew Harding
Rev Benedict Hardy OSB
Rev Rev Mark Hargreaves OSB
Mgr. Eugene Harkness
Rev. Philip Harris
Rev. John Harris
Rev. Michael Harrison.
Rev. Peter Harvey.
Rev. William Hattie SX
Rev Padraig Hawkins
Rev Simon Heans
Rev Ian Hellyer
Rev Simon Henry
Rev Keith Herrera
Rev Stuart Hill
Rev Jonathan Hill
Rev Alex Hill
Rev Marcus Holden
Rev Daniel Horgan SSC
Rev Peter Houghton
Rev James Houghton
Rev David Howell
Rev Damian Humphries
Rev John Hunwicke
Rev George Hutcheon
Rev Patrick Hutton
Bro. Raymond Hynes OFM
Rev. Alvan Ibeh SMMM
Rev. C Ingle
Rev Jude Iroh MSP
Dom Raymond Jaconelli OCR
Rev. Matthew Jakes
Rev. Dylan James
Rev. Pat. Jeary
Rev. Slawomir Jedrych MS
Rev John Johnson
Rev. Michael Johnstone
P. Michael Johonnet
Rev. Sebastian Jones J. Rev.
Bryan Jones
J. Rev. Darryll Jordan J.
Rev. Rev. Joseph
Euloge A. Kasine M. A.
Rev. Daniel Kelly D.
Brian Kelly OSB
P. Joseph Kendall
P. Lee Kenton J.
Rev.
Rev. Jos
. Josef Kiganda Br. Gerard Kinder SSS
Pfarrer James Kirby
Pfarrer Peter Kirkham Pfarrer
Leszek Klos
Rev Vitalis Kondo
Br Jaroslaw Konopko OFMCap
Rev Tadeusz Kordys
Br. Miroslaw Kosiec SDB
Pfarrer Andrzej Kuklinski
Pfarrer Douglas Lamb
Pfarrer Stephen Langridge
Pfarrer Serafino Lanzetta
Pfarrer Josef Lappin
Rev. Julian Large Cong Orakel
Rev. Francis Leeder
Rev. Marian Lekawa
Rev. Paul Lester Cong. Ora.
Canon Michael Lewis
Rev. Jacob Lewis
Rev. Christopher Lindlar.
Rev. Paul Lippok.
Rev. Denys Lloyd.
Rev. Paul Lloyd.
Laurie Locke
Rev. Canon Daniel Bernard. Lordan
Rev. Michael Lovell
Rev. Alexander Lucie-Smith
Rev Jimmy Lutwana
Rev Thomas Lynch
Rev Francis Lynch
Canon Brendan MacCarthy
Mgr. Peter Magee
Rev. Louis Maggiore OFMCap
Rev. Jerry Manomey
Rev. Francis Maple OFMCap
Rev. Geoffrey Marlor
Dom Cenydd Marrison OSB
P. David Marsden
Fr Francis Marsden
Rev George Marsden
Rev Bernard Marsh
Rev Terry Martin
Rev William Massie
Rev David Frank Mawson
Rev Laurence Mayne
Rev Joseph McAuley
Mgr Kenneth McBride
Rev John McCann
Rev Michael McCormick
Rev Terry McGrath MSFS
Rev Brendan McGuinness
Rev Rupert McHardy Cong Orat
Rev John McInnes
Rev Michael McLaughlin
Pfarrer Anthony McLaughlin
Pfarrer Alan McMahon Pfarrer
McNally
Pfarrer Thomas McNulty Pfarrer
John Menonkari
Pfarrer Robert Mercer
Pfarrer Anthony Meredith SJ
Pfarrer Philip Miller
Pfarrer Joseph Mills
Pfarrer Donald Minchew
Rt Rev Mgr Thomas Monaghan
Rev Augustine Monaghan MHM
Rev Paul Moore
Rev Stephen Morgan
Mgr Vaughan Morgan
Rev John Moriarty
Rev John Morrill
Rev Stephen Morrison OPraem
Rev Frankie Mulgrew
Rev Kieran Mullarkey
Rev James Mulligan
Fr Peter Murphy
Rev Kevin Murphy
Rev John Brendan Murphy
Rev Philip Nathaniel
Rev Stephen Naughton
Rev Roger Nesbitt
Rev Guy Nicholls Cong Orat
Rev Emile Nkumu
Rev. Leonard Norman OCR
Rev. Peter Norris
Rev. John Nwadike.
Rev. Robbie O'Callaghan.
Rev. Patrick O'Connell
Rev. Liam O'Connor
Rev O'Connor
Rev O'Connor
Rev O'Connor
Rev Patrick O'Doherty
Patrick O'Donohue
Rev Flavian Ohayerenwa CSSp
Rev Cyriacus Okafor
Rev Onyema Okorie
Canon John O'Leary
Rev Soji Mathew Olikkal
Rev Brien O'Mahony CSSp
Brian O'Shea
Rev. John Osman
Rev. Wiktor Ostrowski
P. David Palmer
Rev. George Panackal.
Rev. Roy Pannell.
P. Anthony Parankimalil
Rev. WA Parker
Rev. Eoin Patten
Rev. Christopher Pearson
P. Dom Xavier Perrin OSB
P. Christopher Perry
John Peyton
Rev. Angelo Phillips
David Phillips Andrew
Terry Phipps
Stephen Pimlott
Fr Andrew Pinsent
Fr Martin Pletts
Rev David Potter
Rev Philip Preis
Rev Michael Puljic
Rev Eamon Rafferty CM
Rev Jon Ravensdale
Mgr Gordon Lesen
Rev Marek Reczek
Rev Paul Redmond
Rev Jonathan Redvers-Harris
Rev Francis Reid
Rev Mark Reilly
Rev Stephen Reynolds
Neil Reynolds
John Rice
Rev Graham Ricketts
Rev. Sean Riley
Canon Peter Rollings
Dom Jonathan Rollinson OSB
Rev. George Roth FI.
Canon Luiz Ruscillo
Rev. Jakub Ruszniak SDB
Rev.
John Ryan
Rev Brian Sandeman
Rev. Martin Sanderson
Rev. Rev. Denis Sarsfield
P. Francis Sasinowski
Rev. Allan Satur OSM
P. John Saward
Rev. Guy Sawyer
P. Rev. Phil. Scanlan IC
Rev. Tony Schmitz
Rev. John Seddon OSB
P. Jean-Claude Selvini
Mgr. Desmond Sexton
Rev. John Scharfe
Rev James Vincent Sheil CM
Rev. Romany Shenouda Fathy
Kanon Alexander Sherbrooke
Rev. Christopher Silva
Rev. Bernard Sixtus.
Rev. James Smale.
Rev. Malcolm Smeaton.
Rev. John Smethurst.
Rev. Roger Spencer
Rev. Kevin St. Aubyn.
Rev David Stafford
Rev Conor Stainton-Polland
Rev Thomas Stapleford OSB
Fr Andrew Starkie
Rev Jeffrey Stahl
Dom Paul Stonham OSB
Rev Bryan Storey
Rev Shaun Swales
Rev Pawel Szatlewski
Rev Romuald Szczodrowski
Rev Roman Szczypa
Rev Roy Tablizo
Rev Patrick Tansey
Rev Brian Taylor
Rev William Taylor
Canon Colin Taylor
Rev Tom Thomas
Rev Christopher Thomas
Rev Philip Thomas
Rev James Tolhurst
Rev Edward Tomlinson
Rev Adrian Tomlinson
Rev Dennis Touw
Canon Adrian Towers
Rev Edward Tredota
Rev Simon Treloar
Rev Thomas Trench
Rev Aidan Turner
Mgr Canon Richard Twomey
Rev Gregory Umunna
Rev John Urquhart
Fr Edward van den Bergh Cong Orat
Rev Victor Vella
Rev Peter Vellacott
Rev Gregory Verissimo
Rev Mark Vickers
Rev John Victor
Rev David Waller
Fr Patrick Walsh
Rev John Walsh
Rev Peter Walters
Rev Dr. Michael Ward
Rev Christopher Warren
Rev Gerald Watkins
Rev Daniel Weatherly
Rev Nick Welsh
Rev. Joseph Weston
Rev. Ivan Weston
Rev Michael Wheaton
Rev Richard
Whinderant
Rev. Joseph Whisstock
Rev. Tony White
Rev Robert Weiß
Canon Peter Wilkie
Rev. Bruno Witchalls
Rev. Jan Wojcynski
P. Sebastian Wolff OSB
Rev. Anthony Wolstenholme MCCJ
P. Michael Woodgate
Rev. Jeffrey Woolnough
Rev. William Young
Rev. Paul Zelinski
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...-humanae-vitae/


von esther10 15.06.2018 00:21




Frauen-Mord? Spaziergänger entdeckt blutverschmierte Leiche in Park!

Beitrag von News Team
Ein Spaziergänger hat im Frankfurter Niddapark am Mittwochmorgen gegen halb sieben die Leiche einer jungen Frau entdeckt. Die Ermittler gehen von einem Gewaltverbrechen aus.

Anzeige
Reichen Sie jetzt Kindern in Not Ihre Hand

Jeder braucht mal Hilfe. In unserem Leben sind wir oft auf andere Menschen angewiesen. Vor allem Kinder. Sie benötigen viel Unterstützung und Aufmerksamkeit, um sich voll entwickeln zu können. Mit Ihrer Hilfe als SOSPate können wir Kindern in Not gemeinsam eine Chance geben.

Hier klicken und über die SOS-Patenschaften informieren Distributed by CONATIVE
Wie die Polizei mitteilte, dürfte es sich um eine junge Frau Anfang 20 handeln. "Äußerlich wies die Tote Verletzungen auf, die auf ein Gewaltverbrechen hindeuten", erklärte ein Sprecher. Das Opfer war blutverschmiert und mit Stichverletzungen am Arm aufgefunden worden.

Da die Tote bislang nicht identifiziert werden konnte, bittet die Polizei um Hinweise aus der Bevölkerung bezüglich ihrer Identität. Wer hat die Frau seit gestern Abend gesehen oder kannte sie?

Es liegt folgende Personenbeschreibung vor:

- 167 cm groß
- 56 kg schwer
- schlanke Gestalt
- etwa 20 Jahre alt
- blonde Haare, wobei zwei blonde Kunsthaarsträhnen am Oberkopf zu einer auffälligen Flechtfrisur eingearbeitet sind
- bekleidet mit einer schwarzen Latzhose der Marke "Review", einem schwarzen T-Shirt und trug schwarze, knöchelhohe Sneakers mit aufgesetzten Plastiknieten

Ein Mann hatte nach Angaben eines Polizeisprechers beim Gassigehen mit seinem Hund den leblosen Körper auf einer Wiese liegen sehen.

Die Polizei sperrte den Fundort großräumig ab. Die Spurensicherung läuft. Am Morgen kreiste zudem ein Polizeihubschrauber über dem Park.

Die Kriminalpolizei bittet um Hinweise unter der Telefonnummer 069 - 755 53111.
https://wize.life/themen/kategorie/fahnd...aura-h.-gesehen

von esther10 15.06.2018 00:17

AUSTRALIA
Die Arbeit der Zerstörung des konfessionellen Geheimnisses beginnt
RELIGIONSFREIHEIT2018.06.14
In Australien verlangt ein Gesetz, dass Priester das konfessionelle Geheimnis für Pädophile verletzen. Ungerecht und schädlich. Es würde den gegenteiligen Effekt hervorrufen, weil niemand mehr verwirrt wäre und das falsche getan hätte. Durch Anwendung auf Abtreibung und Mord würden andere Fälle hinzugefügt und der salus animarum gefährdet.



In Australien wurde ein regionales Gesetz erlassen, das katholische Priester von Canberra verpflichtet, die konfessionelle Geheimhaltung zu verletzen, wenn der Büßer ein Pädophiler ist (vor langer Zeit wurde ein ähnlicher Vorschlag in Irland gemacht). Wenn der Priester innerhalb von 30 Tagen nicht berichtet, was er im Beichtstuhl gehört hat, wird er in Schwierigkeiten mit der Gerechtigkeit geraten. Das Gesetz wird am 31. März 2019 in Kraft treten.

Mal sehen, was der Code of Canon Law sagtauf dem Beichtgeheimnis: "Das sakramentale Siegel ist unantastbar; Daher ist es absolut verboten, ein Beichtvater sogar nur zu verraten ein Büßer durch Wort oder in irgendeiner anderen Art und Weise und aus irgendeinem Grunde „(Can. 983 § 1) teilweise. Der Katechismus der Katholischen Kirche wiederholt in Substanz diese Indikation und fügt hinzu: „Das Geheimnis, das keine Ausnahme gibt, wird das‚Beichtgeheimnis‘genannt, weil, was der Büßer des Priester bekannt gemacht hat, durch das Sakrament‚versiegelt‘bleibt“ (n 1467. ). Das sakramentale Siegel deckt alles ab, was in der Beichte gehört wurde: Sünden (sterblich und lässlich); ergänzende Erklärungen (Umstände von Ort und Zeit, Zweck, Komplizen etc.); die auferlegte Buße; die verweigerte oder verzögerte Absolution; die Lebensbedingungen des Büßers, offensichtlich wenn er nur im Beichtstuhl lernte. Die Geheimhaltungsverpflichtung gilt auch für diejenigen, die Gelegenheit hatten, wenn auch unbeabsichtigt, ein Geständnis zu hören. Das sakramentale Siegel ist auch im Falle eines abgelehnten Freispruchs zu beachten.

Wenn der Beichtvater den Inhalt des Geständnisses unmittelbar preisgibt, entsteht die Exkommunikation latae sententiae, ipso facto, dh durch die Tatsache , dass er das sakramentale Siegel gebrochen hat (canon 1388). Wenn sie es stattdessen indirekt offenbart, das heißt, ohne explizit zu sein, sind die Sätze verschieden. Selbst diejenigen, die, ohne Beichtvater zu sein, den Inhalt der Beichte erlernt und offengelegt haben, erleiden einige ernsthafte kanonische Strafen.

Daher kann man nie aufdecken, was im Beichtstuhl gelernt wurdenicht einmal für sehr edle Zwecke, wie die nationale Sicherheit oder die Vermeidung anderer Verbrechen. Der in einem kanonischen Urteil einberufene Priester kann nichts aufdecken, selbst wenn es vom Beichtvater selbst genehmigt wurde (Canon 1550, § 2, Nr. 2). Nach der Beichte kann der Priester nicht auf Dinge verweisen, die er selbst mit dem Büßenden selbst gelernt hat, es sei denn, er ist dazu bereit. Es gibt nur einen Fall, in dem man rechtmäßig an dieser Pflicht teilhaben kann: Manche Sünden können nur mit der Ermächtigung des Bischofs oder des Papstes vergeben werden.In diesen Hypothesen gibt es ein besonderes Verfahren für den Beichtvater, z sein Bischof von der Notwendigkeit seiner Ermächtigung, aber nur mit dem Einverständnis des Büßers, ohne zu viele Einzelheiten preiszugeben und vor allem die Identität des Büßenden nicht preiszugeben.

Und wenn der Beichtvater sein Leben riskierte? Auch in diesem Fall erlegt die Kirche Schweigen auf. So II Johannes Paul in einer Rede im März 1994 an die Mitglieder der Apostolischen Pönitentiarie und Väter Zuchthäuser der römischen Basiliken: „die göttliche Institution und das Recht der Kirche die [Beichtvater] verpflichten sich [...] die totale Stille usque ad sanguinis effusionem“. Bis das Blut weg ist. Er hat gezeigt, dass St. Johannes von Nepomuk inhaftiert und gefoltert auf Befehl von Wenzel IV, König von Böhmen, nicht offen legen, was sie in der Beichte von der Frau des Königs, Johanna von Bayern gelernt haben. Sein Geheimnis endete im Boden der Moldau bis in 1393. Das Verbot der Beichtgeheimnis zu brechen göttlichen Rechtes ist als der Papst selbst immer bei der gleichen Gelegenheit erinnerte schon erwähnt: „Nachdem unser Herr Jesus Christus festgestellt, dass die Gläubigen ihre Sünden beschuldigen Minister der Kirche, mit dem gleichen, er sanktioniert, die absolute Unübertragbarkeit der Inhalte des Geständnisses gegenüber jedem anderen Mann, zu jeder anderen irdischen Autorität, in jeder Situation ". Denken Sie daran, dass unsere Strafprozessordnung die konfessionelle Geheimhaltung schützt, sowie alles, was kraft des priesterlichen Dienstes gelernt wurde. Also auch die Kunst. 4 des Neuen Abkommens zwischen dem Heiligen Stuhl und der Italienischen Republik, unterzeichnet am 18. Februar 1984.

Aber kommen wir nun zu den Gründen, warum das sakramentale Siegel existiert , indem wir zuerst die weniger wichtigen und dann die bedeutsameren anführen. An erster Stelle wäre der gute Ruf des Büßers verletzt (offensichtlich würde diese Motivation nicht hasserfüllten Verbrechen wie Pädophilie standhalten). Zweitens gäbe es keine Gerechtigkeit, oder der Beichtvater des Beichtvaters würde betrogen werden. Da der Beichtvater in Person Christi arbeitetund Christus verrät nie, der Verrat der Geheimhaltung würde ein Gebot der Moral und des Glaubens verletzen. Drittens hat das Geheimnis eine sehr symbolische Bedeutung: Die Sünden in der Beichte werden durch die Liebe Gottes zerstört und nichts bleibt von ihnen, nicht einmal die Erinnerung. Schließlich geben wir den Hauptgrund an und wir tun es mit den Worten von Msgr. Christopher Prowse Erzbischof von Canberra und Goulburn, der auf der Canberra Zeiten hat hart die neue australische Gesetz kritisiert: „Ohne diese Dichtung, die bereit wären , sich von ihren Sünden, den klugen Rat eines Priesters zu suchen und erhalten , die barmherzige Vergebung Gott?“.

Mit anderen Worten, der Grund für das konfessionelle Geheimnis liegt im Salus Animarum. Wie entkommst du normalerweise aus der Hölle, weil du Todsünden begangen hast? Mit Geständnis. Wenn die Sprache des Beichtvaters viele frieren würde, würden vielleicht viele nicht mehr bekennen und ihre ewige Errettung in ernsthafte Gefahr bringen. Angesichts der Gefahr der Hölle braucht die Justiz nicht zu halten. Die Kirche hat daher dieses Sakrament gepanzert, um die Gläubigen zu beruhigen: Komm, Gott empfängt dich und kein Hindernis muss zwischen dir und deiner rettenden Barmherzigkeit sein.

Dann in Bezug auf den Fall des australischen RechtsEs gibt einige Gründe, die darauf hindeuten, dass dieses Gesetz nicht nur ungerecht, sondern auch paradoxerweise schädlich ist. Immer Msgr. Prowse stellt fest, dass "wenn das Siegel gebrochen ist, sogar die entfernte Möglichkeit, den Vergewaltiger zu beraten, sich niederzulassen, verloren ist". Kurz gesagt, wir würden mindestens eine Chance vor Gericht bringen, da der unbußfertige Pädophile mit Sicherheit kein Geständnis ablegen wird. Es gibt auch einen anderen Grund, warum es sinnlos, den Beichtgeheimnis zu denjenigen zu beseitigen, die bekennen und aufrichtig von dieser schrecklichen Verbrechen bereut, zeigen die Beichtvater als Buße notwendigerweise die Verpflichtung, den zivilen Behörden aufzubauen. Die Befriedigung dieser zeitlichen Strafe ist unvermeidlich, wenn es Buße gibt. Schließlich erwähnen wir einen weiteren Grund, warum dieses Gesetz nicht akzeptabel ist. Wenn die Kirche den Kopf zu dieser Entscheidung gebeugt würden Sie nicht sehen, warum das Beichtgeheimnis halten für Morde, Vergewaltigungen, häusliche Gewalt, Raub, Verbrechen Mafia usw. Der Mitnahmeeffekt würde bald die konfessionelle Geheimhaltung in Bezug auf alle Verbrechen verschwinden lassen
http://www.lanuovabq.it/it/inizia-lopera...o-confessionale

von esther10 15.06.2018 00:15

Schmeißt Merkel den Seehofer raus?
15. Juni 2018 Aktuell, Inland 4 Comments


Foto: Horst Seehofer (über dts Nachrichtenagentur)

Berlin – Der Passauer Politikwissenschaftler Heinrich Oberreuter hält ein Zerbrechen der Großen Koalition infolge des Asylstreits zwischen Innenminister Horst Seehofer (CSU) und Bundeskanzlerin Angela Merkel für möglich. Der Streit habe das Potential für eine Regierungskrise, „wenn keine substantielle und beidseitig vertretbare Einigung zustande kommt“, sagte Oberreuter dem „Handelsblatt“. Der „Ernstfall“ träte ein, wenn Seehofer die Zurückweisung von Flüchtlingen an der Grenze gegen Merkel umsetze, „was er rechtlich kann, weil er sein Ressort in eigener Verantwortung führt“, erläuterte der Politikprofessor.

„Merkel wird ihn dann entlassen müssen, weil die Kanzlerin die Richtlinienkompetenz hat und sich nicht von einem Minister auf der Nase herumtanzen lassen kann.“ Die Folgen wären aus Sicht Oberreuters, dass die CSU aus der Koalition ausscheide und es zu einem „Bruch zwischen den Schwesterparteien“ komme. Die Regierungsgeschäfte könnte nach Ansicht Oberreuters dann eine Minderheitsregierung aus CDU und SPD fortführen oder es komme zu Neuwahlen.

Eine andere Regierungskonstellation als die zwischen CDU und SPD hält der Politikwissenschaftler für unwahrscheinlich. „Von den potentiellen anderen Partnern wird keiner in ein Chaosboot steigen“, sagte er. Als großen Profiteur des Unionsstreits sieht Oberreuter die AfD. „Eine klare Linie im Sinne der CSU, rechtzeitig formuliert und umgesetzt, hätte den Nutzen für die AfD beschränken können“, sagte er.

Ob dies jetzt noch Erfolg hätte, dürfe bezweifelt werden. „Den Leuten geht das Theater auf den Keks und nennenswerte Anteile an der Wählerschaft fühlen sich in ihrer Einschätzung bestätigt: Die können es nicht und verdienen kein Vertrauen.“ (dts)
https://www.journalistenwatch.com/2018/0...erkel-seehofer/

von esther10 15.06.2018 00:13

13. Juni Gnostizismus, alte Häresie. Aber so sieht es heute wieder aus
Francesco

*
Die Sprache von Papst Franziskus war bereits Gegenstand zahlreicher Analysen, die ihre große kommunikative Wirksamkeit erkennen lassen. Aber es gibt zwei Epitheta, die er häufig auf seine Widersacher innerhalb der Kirche anwendet, die aber für die meisten unverständlich sind: "gnostisch" und "pelagianisch".

Nicht nur das. Sogar die wenigen, die die ursprüngliche Bedeutung dieser beiden Epitheta kennen, finden, dass Jorge Mario Bergoglio sie oft zum Gegenteil dessen verwendet, was sie sagen wollen.

Schlagender ist, zum Beispiel, dass er - in seinem Buch langen Interview mit dem Französisch Soziologen Dominique Wolton - gibt den „Pelagian“ auch den Mathematiker, Philosophen und Mann des siebzehnten Jahrhundert Glaubens Blaise Pascal , der das genaue Gegenteil war, und der schrieb das Meisterwerk Sie sind "Les Provinciales", um den Pelagianismus, so wahr, von so vielen Jesuiten seiner Zeit zu demaskieren.

In dem programmatischen Dokument seines Pontifikats, der Ermahnung " Evangelii gaudium ", widmete Franziskus einen ganzen Absatz, 94, dem, was diese beiden Begriffe für ihn bedeuten.

Aber dann benutzte er sie immer so beiläufig und austauschbar, dass sogar die Gemeinde für die Glaubenslehre - im jüngsten Brief an die Bischöfe " Placuit Deo " - eine kleine Ordnung in die Sache legte und sagte, woraus sie wirklich bestünde die zwei "Abweichungen", die heute in der Kirche vorhanden sind, "die in mancher Hinsicht zwei alten Häresien ähneln: Pelagianismus und Gnostizismus".

Aber wieder ohne nennenswerte Auswirkungen auf die Rede von Bergoglio, der nie die Namen der Ziele seiner Beschimpfung nennt, sondern jeden einzelnen, wenn man ihn sich vorstellt, zum Beispiel in der Person von Kardinal Robert Sarah , ebenfalls verschleiert vom Papst verschleiert "Gnostizismus" und eine andere Zeit des "Pelagianismus", in gleicher Weise - völlig unverdient und unpassend - eines Pascal.

In der folgenden Notiz, versuchen die Verwendung von entweder Begriff zu klären - die „Gnosis“ - ein amerikanischen Theologen bereits bekannt für die Leser von Settimo Cielo, der das zu schätzen wissen konnte offenen Brief er im letzten Sommer an Papst Francis schrieb Thomas G. Weinandy, Mitglied der internationalen theologischen Kommission, die der Glaubenskongregation des Vatikans angehört.

Pater Weinandy zeigt, wie der Streit um die „neo-Gnosis“ ist keineswegs marginal bedeutet, weil sie den Übergang beinhaltet von anderen in der katholischen Kirche, Mass Übergang in Bewegung von Franziskus und gefürchtet von einigen und kritisiert eifrig verfolgt statt.

Die Notiz erschien am 7. Juni auf der amerikanischen Seite " The Catholic Thing " und ist hier vollständig übersetzt.

*

Der Gnostizismus heute


von Thomas G. Weinandy, OFM, Cap.

Über die Gegenwart eines neuen Gnostizismus innerhalb der katholischen Kirche wird heute viel diskutiert. Ein wenig von dem, was geschrieben wurde, ist nützlich, aber vieles von dem, was als "Wiederbelebung" dieser Häresie beschrieben worden ist, hat wenig mit seiner alten Vorgeschichte zu tun. Darüber hinaus sind die Zuschreibungen dieser uralten Häresie an verschiedene Strömungen des zeitgenössischen Katholizismus in der Regel falsch. Um Klarheit in diese Diskussion über den Neo-Gnostizismus zu bringen, ist es zunächst notwendig, ein klares Verständnis davon zu haben, was im Alten war.

Der alte Gnostizismus wurde in verschiedenen Formen und Ausdrücken dargestellt, oft ziemlich verschlungen, aber mit einigen wesentlichen Prinzipien klar unterscheidbar:

- Erstens, die Gnosis unterstützt einen radikalen Dualismus: "Materie" ist die Quelle allen Übels, während "Geist" der göttliche Ursprung alles Guten ist.

- Zweitens bestehen die Menschen aus Materie (dem Körper) und Geist (der Zugang zum Göttlichen ermöglicht).

- Drittens besteht "Errettung" darin, wahres Wissen zu erlangen, "Gnosis", eine Erleuchtung, die es einem ermöglicht, von der materiellen Welt des Bösen zum spirituellen Bereich und schließlich zur Gemeinschaft mit der höchsten immateriellen Gottheit voranzukommen.

- Viertens stellten sich mehrere "gnostische Erlöser" vor, von denen jeder behauptete, solche Kenntnisse zu besitzen und Zugang zu dieser "sparenden" Beleuchtung zu bieten.

Angesichts dessen werden Menschen in drei Kategorien eingeteilt:

1) die "carnali" oder "sarkici", eingesperrt in der materiellen oder körperlichen Welt des Bösen und unfähig, "erlösendes Wissen" zu empfangen;

2) das "Geistige" oder "Psychische", teils beschränkt auf die fleischliche Realität und teils initiiert in geistige Herrschaft (innerhalb des "christlichen Gnostizismus" sind solche, die durch einfachen "Glauben" leben, da sie nicht die Fülle des Göttlichen besitzen Wissen, sie sind nicht vollständig erleuchtet und müssen sich daher auf das verlassen, was sie "glauben";

3) Schließlich gibt es die "Gnostiker", die zur vollen Erleuchtung fähig sind, weil sie die Fülle des göttlichen Wissens besitzen. Dank ihres heilbringenden Wissens können sie sich vollständig von der bösen materiellen Welt lösen und zum Göttlichen aufsteigen.

Sie leben und werden gerettet, nicht durch "Glauben", sondern durch "Wissen".

Verglichen mit der alten Gnosis erscheint das, was heute im zeitgenössischen Katholizismus als Neo-Gnostizismus vorgeschlagen wird, sowohl verworren als auch zweideutig und falsch. Einige Katholiken werden des Neo-Gnostizismus beschuldigt, weil - so wird argumentiert - sie glauben, dass sie gerettet werden, weil sie sich an unflexible und leblose "Doktrinen" halten und strikt einen starren und rücksichtslosen "Moralkodex" befolgen. Sie verkünden, die Wahrheit zu "wissen" und fordern daher, dass sie bestätigt und vor allem befolgt wird. Diese "neo-gnostischen Katholiken" - so wird behauptet - sind für die neue Bewegung des Geistes in der heutigen Kirche nicht offen. Eine Bewegung, die oft als "das neue Paradigma" bezeichnet wird.

Natürlich wissen wir alle, dass Katholiken sich so verhalten, als wären sie anderen überlegen, die ihr volles Verständnis dogmatischer oder moralischer Theologie zur Schau stellen, um andere der Nachlässigkeit anzuklagen. Es gibt nichts Neues an diesem selbstgerechten Moralismus. Dieses sündige Gefühl der Überlegenheit fällt jedoch angemessen in die Kategorie des Stolzes und ist an sich keine Form der Gnosis.

Es wäre fair dieses „neo-Gnosis“ zu nennen, wenn diese sich so würde vorschlagen beschuldigt, eine „neue Spar Wissen“, eine neue Beleuchtung, die von der Schrift unterscheidet sich traditionell verstanden und was authentisch von der lebendigen Tradition der Magisterium gelehrt wird.

Aber diese Beschuldigung kann nicht gegen "Lehren" formuliert werden, die, weit davon entfernt, Wahrheit ohne Leben und Abstrakt zu sein, die wunderbaren Ausdrucksformen der zentralen Realitäten des katholischen Glaubens sind: die Dreifaltigkeit, die Inkarnation, der Heilige Geist, die wirkliche und substantielle Gegenwart. von Christus in der Eucharistie, das Gesetz Jesu der Liebe Gottes und des Nächsten, reflektiert in den Zehn Geboten usw. Diese "Lehren" definieren, was die Kirche war, ist und immer sein wird. Dies sind die Lehren, die es eins, heilig, katholisch und apostolisch machen.

Darüber hinaus sind diese Lehren und diese Gebote keine esoterische Lebensform, die Menschen zu irrationalen und rücksichtslosen Gesetzen verführt, die von außen durch eine tyrannische Autorität auferlegt werden. Vielmehr wurden diese "Gebote" von Gott in seiner barmherzigen Liebe an die Menschheit gegeben, um ein heiliges Leben und Bild Gottes zu gewährleisten.

Jesus, der inkarnierte Sohn des Vaters, hat uns auch die Form des Lebens offenbart, die wir in Erwartung seines Reiches leben müssen. Wenn Gott uns sagt, was wir niemals tun dürfen, schützt er uns vor dem Bösen, dem Bösen, das unser menschliches Leben zerstören kann, Leben, das er in seinem Bild und Gleichnis geschaffen hat.

Jesus hat uns durch seine Leidenschaft, seinen Tod und seine Auferstehung vor der Verwüstung der Sünde gerettet und seinen Heiligen Geist ausgegossen, um uns die Kraft zu geben, ein authentisch menschliches Leben zu führen. Die Förderung dieser Lebensweise bedeutet nicht, ein neues rettendes Wissen vorzuschlagen. Im alten Gnostizismus hätten die Gläubigen - Bischöfe, Priester, Theologen und Laien - sie als "psychisch" bezeichnet. Die Gnostiker würden genau auf sie herabsehen, weil sie kein einzigartiges oder esoterisches "Wissen" beanspruchen können. Sie sind gezwungen, durch den Glauben allein in der Offenbarung Gottes zu leben, wie sie von der Kirche beabsichtigt und treu weitergegeben wird.

Diejenigen, die heute fälschlicherweise andere des Neo-Gnostizismus beschuldigen, schlagen vor - wenn sie sich dem Kern der doktrinären und moralischen Fragen des wirklichen Lebens stellen - die Notwendigkeit, selbst zu suchen, was Gott von ihnen möchte. Sie ermutigen die Menschen, allein in dem moralischen Dilemma, in dem sie in ihrem existentiellen Kontext stehen, die beste Vorgehensweise zu erkennen, das heißt, was sie in diesem Moment tun können. Auf diese Weise bestimmt das eigene Gewissen des Einzelnen, seine persönliche Gemeinschaft mit dem Göttlichen, was die moralischen Bedürfnisse in den persönlichen Umständen des Individuums sind. Was die Schrift lehrt, was Jesus bekräftigt hat, was die Kirche durch ihre lebendige Tradition des Lehramtes vermittelt, wird durch ein höheres "Wissen" verdrängt,

Wenn es heute ein neues gnostisches Paradigma in der Kirche gibt, scheint es, dass es hier ist. Dieses neue Paradigma Vorschlagen bedeutet Anspruch wirklich zu sein „in-the-know“, „wissen“, wirklich, zu besonderen Zugang zu haben, was Gott uns als Individuen hier und jetzt zu sagen, auch wenn es weiter ging und konnte sogar um dem zu widersprechen, was Er allen anderen in der Schrift und in der Tradition offenbart hat.

Es ist zu hoffen, zumindest niemand behauptet, diesen Spott Wissen als neognostischen in Gott denjenigen, die einfach weiterleben „Glauben“ Offenbarung, wie von der Tradition der Kirche vorgeschlagen.

Ich hoffe, dass all dies eine gewisse Klarheit in die aktuelle kirchliche Diskussion über den zeitgenössischen "katholischen" Gnostizismus bringt und ihn in den richtigen historischen Kontext stellt. Der Gnostizismus kann nicht als ein Epitheton gegen jene "unerleuchteten" Gläubigen benutzt werden, die einfach mit Hilfe der Gnade Gottes handeln wollen, wie die göttlich inspirierte Lehre der Kirche sie zum Handeln aufforder
http://magister.blogautore.espresso.repu...ricompare-oggi/

von esther10 15.06.2018 00:11

Polizei: Statt Mörder und Vergewaltiger werden „Hassposting-Täter“ gejagd
Veröffentlicht von PP-Redaktion am 15. Juni 2018 3 Kommentare


Symbolfoto (c) Pixabay

(JouWatch) Merkels Willkommenspolitik fliegt uns jeden Tag mehr um die Ohren. Keine deutsche Stadt mehr, in der sich Frauen nachts noch allein auf die Straße trauen. Ganze Viertel sind fest in arabischer Clanhand und verkommen zu großräumigen Drogenumschlagsplätzen, während islamische Gift-„Bereicherer“ biologische Kampfstoffe mitten uns zusammenmischen. Mia, Maria, Susanna oder Iulia sind Merkels „prominenteste“ Opfer. Jeden Tag fluten Illegale nach wie vor über unsere Grenzen. Und trotz dieses für jeden immer sichtbar werdenden Zerfalls von Rechtsstaatlichkeit und Sicherheit gibt es ganz offensichtlich nichts wichtigeres zu tun, als bundesweit Razzien zu veranstalten um „Hassposting-Täter“ dingfest zu machen. Spinnt Ihr eigentlich komplett?

Seit den frühen Morgenstunden waren sie gestern bundesweit unterwegs. In zehn Bundesländern haben sie Wohnungen von Verdächtigen gestürmt, Beschuldigte vernommen und Computer und sonstiges Beweismaterial mitgenommen. Der Grund für dieses Großaufgebot an staatlicher Macht: Internet-Hetzer dingfestmachen!

Der „Aktionstag zur Bekämpfung von Hasspostings” stand unter dem Motto „Verfolgen statt nur Löschen“ und wurde zum dritten Mal vom Bundeskriminalamt (BKA) koordiniert und durchgeführt.

Es beteiligten sich 20 Polizeidienststellen in Berlin, Bayern, Brandenburg, Hessen, Bremen, Nordrhein-Westfalen, Sachsen, Schleswig-Holstein, Sachsen-Anhalt und Thüringen, wie das BKA mitteilte.

Insgesamt 29 Beschuldigten wird vorgeworfen, im Internet strafbare Hasskommentare – und hierbei nennen „Qualitätsmedien“ wie B.Z. als Beispiel antisemitische oder fremdenfeindlichen Volksverhetzungen, damit auch für den Letzten klar ist, in welche Richtung das staatliche Schwert geführt wird.

Mit dem mittlerweile dritten „Aktionstag gegen Hasspostings“ wollen die Ermittler laut der B.Z. zudem unterstreichen, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist. Das Bundeskriminalamt ruft zudem dazu auf, den Denunzianten zu geben und „Hetze und Hass im Internet“ bei der Polizei anzuzeigen.

Breite Zustimmung aus der Bevölkerung sieht jedoch – bei Betrachtung der Kommentare auf dem BKA-Twitteraccount – anders aus.

Hier eine Auswahl:

„2.270 sogenannte „Hasspostings“? Diese absurd lächerlich niedrige Zahl soll die massiven Eingriffe von @HeikoMaas in seiner Rolle als Justizminister in die Bürgerrechte auf dem Weg in einen Überwachungsstaat nach chinesischem Modell rechtfertigen? #NetzDG #Zensurgesetz 1/2″

„Können sie mir bitte den Paragraphen nennen nachdem ein Hassposting strafbar ist? Beleidigung, Volksverhetzung usw. finde ich. Aber wo ist das Hassposting als Straftatbestand definiert?“

„Gerade im Strafrecht sollte man schon konkret bleiben. „Hassposting“ an sich ist kein Straftatbestand. Dafür gibt es Straftatbestände wie Beleidigung und Volksverhetzung.“

„Ich hätte gerne mal ein konkretes Beispiel für ein sogenanntes ‚Hassposting‘. Ich kann mir darunter nix vorstellen.“

„Muss jetzt noch Werbung gemacht werden, damit die an die Privatwirtschaft #Bertelsmann–#Arvato ausgelagerte, tendenziöse Zensurstelle und die faktisch aufgehobene Gewaltenteilung eine Rechtfertigung durch steigende Fallzahlen erhalten?“

„Der Krug geht solange zum Brunnen bis wieder einer klagt. Da das schon mal jemand gemacht hat, sehe ich gute Chancen, dass sich der eine oder andere Staatsdiener einen Satz warme Ohren abholt.

„74 Prozent rechts, alles klar. Lüge und nochmals Lüge.“
„Naja, wenn asylkritische Kommentare schon als #Hass gelten, klingt das einleuchtend.“

„Dieser Aufruf zum Denunzieren, man merkt Merkel, Maas & Co, ein gut aufgebautes loyales Netzwerk in den Führungsetagen der Ämter.“

„Und auch hier wieder das verfälschen von Statistiken durch den guten toitschen Beamten… alles beim Alten, nicht Wahrheit zählt sondern die politische Vorgabe, und schwupp passt die Statistik, welch ein Glück… bah“
https://www.journalistenwatch.com/2018/0...erkel-seehofer/

von esther10 15.06.2018 00:11

Die CDU hat das Ende der Ära Merkel eingeläutet
Veröffentlicht von David Berger am 14. Juni 2018 45 Kommentare


Schwerer Schaden für Europa, Deutschland und die Union: Merkel und die GroKo. Bildquelle: Youtube

WEITERE ARTIKEL →


MERKEL MUSS WEG

„Merkel hat das Vertrauen der meisten CDU-Mitglieder verloren“

MERKEL MUSS WEG

Shitstorm auf Merkels Facebook-Profil: „Reichen Ihnen unsere toten Töchter noch immer nicht?“

MERKEL MUSS WEG

Bringt der Fall Susanna Feldman Merkel endlich zu Fall?
Was hat diese Frau nicht für ein unsagbares Leid über unser Land gebracht? Was hat sie nicht Recht und Gesetz gebrochen, wie wir das noch vor ein, zwei Dekaden für unmöglich gehalten hätten, dass ein deutscher Regierungschef a) so etwas tut und b) damit auch noch durchkommt. Doch damit könnte nun bald endgültig Schluss sein. Ein Gastbeitrag von Jürgen Fritz

Das Schändlichste, was es überhaupt gibt, ist der Verrat an denen, denen man zu dienen vorgibt. Menschen mussten ihr Leben lassen auf Grund ihrer Entscheidungen. Eigene Landsleute, denen zu dienen sie geschworen hat und wofür sie sich von just diesen, deren mächtigste Angestellte sie war, im Lauf der Jahre Millionen zahlen ließ. Gegen die Interessen des eigenen Volkes hat sie jahrelang gearbeitet, dabei sicherlich getrieben von linken Fanatikern, die sich völlig verrent haben, von der SPD und noch mehr von den Grünen und den SED-lern, die sich alle paar Jahr umbenennen, vom Parteivermögen der SED aber nicht einen einzigen Cent herausrücken an das deutsche Volk.

Doch dass es welche gibt, die versuchen, einen vor sich her zu treiben als Regierungschef, das ist vollkommen normal. Allein es ist die Aufgabe, wenn man die Verantwortung für solch eine Position übernommen hat, dass man sich dann nicht treiben lässt, sondern eigene Impulse setzt, geistige Führung übernimmt, eigene Konzepte entwickelt und diese dem Staatsvolk offeriert und um Zustimmung wirbt, ganz besonders aber, dass man über den Tellerrand hinausblickt und dazu in der Lage ist, die langfristigen Konsequenzen seiner Entscheidungen überblicken zu können. Wer dazu nicht fähig ist, ist ungeeignet für den Posten eines Regierungschefs in einer freiheitlichen Demokratie, zumal in einem Land wie Deutschland, dem Schlüsselstaat Europas.

Das Schändlichste, was es aber wohl überhaupt gibt, ist es, wenn man anderen Mächten dient und gegen das eigene Staatsvolk arbeitet, gegen die eigene Kultur, gegen die eigene Tradition, gegen die eigen Verfassung, gegen Recht und Gesetz. Das darf nicht ungeahndet bleiben! Und das gilt auch für alle, die das Merkelsystem jahrelang maßgeblich mitgetragen haben. Diese Herrschaft des Unrechts, dieser Verrat am eigenen Staatsvolk, an Recht und Gesetz und der eigenen Kultur darf nicht dauerhaft ungesühnt sein. Mit einem Rücktritt ist es hier noch lange nicht getan.

Doch dieser könnte eventuell nicht mehr allzu fern sein, wie Michael Klonovsky auf seiner Seite gestern Abend verkündet:

Die CDU hat das Ende der Ära Merkel eingeleitet

Berlin (Eigener Bericht). Wie aus mehreren gut unterrichteten Quellen verlautet, hat die CDU das Ende der Ära Merkel eingeleitet. Auf der heutigen Unions-Fraktionssitzung fand die Kanzlerin für ihre Migrationspolitik keinen einzigen Unterstützer mehr.

Nach ihrem Versuch, Seehofers Pressekonferenz zum „Masterplan“ zu verhindern, stellte sich eine Mehrheit der Abgeordneten – Pedanten behaupten: alle – hinter Seehofer. Sogar der Opportunismus-Seismograf Volker Kauder, der die Sitzung leitete, vermied jedes Bekenntnis zur Kanzlerin.

Machen Sie eine gute Flasche auf. Und dazu eine gute Musik, beispielsweise diese („O! Wie will ich triumphieren“- Mozart: „Entführung aus dem Serail“)

Sollte das tatsächlich stimmen, was der geschätzte Michael Klonovsky hier vermeldet, dann lassen Sie uns bitte nicht vergessen, wem wir dies alles zu verdanken haben: Nein, nicht Horst Seehofer, selbst wenn der jetzt endlich (!) die Gunst der Stunde nutzen sollte und der Dame, die niemals hätte in dieses Amt kommen dürfen, den Stoß versetzt, der längst hätte erfolgen müssen.

Zu verdanken haben wir das primär einer Partei, bei der nicht alles Gold ist, was glänzt oder auch nicht glänzt, die aber unsere Republik innerhalb weniger Jahre mehr verändert hat, als jede andere, und derer wir so dringend bedürfen, wenn wir als freiheitliche, rechtsstaatliche, deutsche Gesellschaft in einem europäischen Kulturkreis überleben wollen und nicht bereit sind, uns von fremden Kulturen einfach so überrennen zu lassen, die dann all das zerstören, was sie gerade angezogen hat.

***

Zum Autor: Jürgen Fritz studierte in Heidelberg Philosophie, Erziehungswissenschaft, Mathematik, Physik und Geschichte für das Lehramt. Nach dem zweiten Staatsexamen absolvierte er eine zusätzliche Ausbildung zum Financial Consultant unter anderem an der heutigen MLP Corporate University. Er arbeitete etliche Jahre als unabhängiger Finanzspezialist.

Außerdem ist er seit Jahren als freier Autor tätig. 2007 erschien seine preisgekrönte philosophische Abhandlung „Das Kartenhaus der Erkenntnis – Warum wir Gründe brauchen und weshalb wir glauben müssen“ als Buch, 2012 in zweiter Auflage. Seit 2017 betreibt er schwerpunktmäßig seinen Blog JÜRGEN FRITZ. Hier erschien der hier veröffentlichte Beitrag zuerst.
https://juergenfritz.com/

http://philosophia-perennis.com/2018/06/..._pos=0&at_tot=1
+
https://www.journalistenwatch.com/2018/0...ls-gruesse-die/

von esther10 15.06.2018 00:07

Trümmerfrauen nach dem Merkel Sturz
15. Juni 2018 Brennpunkt


Vertun wir uns nicht! Trümmer beiseite zu schaffen, auf dass Neues entstehen kann, das ist Arbeit, die nur auf Fotos glorreich aussieht. Wenn der Staat es will und braucht, dass man für billig Geld für ihn arbeitet, kann er billige Ehre verteilen. Eine billige Ehre waren die glorreichen Fotos der »Trümmerfrauen«. Es waren Witwen und Mädchen, die man zur Arbeit im Schutt schickte. Nicht nur Feministinnen können sagen: Die Männer hatten Krieg gemacht – die Frauen mussten aufräumen.

Von Dushan Wegner

Die Trümmerfrauen wurden auf der 50-Pfenning-Münze geehrt. Idealisiert, als junge Frau, die ein Bäumchen pflanzt. In dieser Idealisierung war Wahrheit. Das ist es, was Trümmerfrauen taten: sie pflanzten neue Hoffnung, wo wenig Grund für Hoffnung übrig geblieben war. Das 50-Pfenning-Stück war meine liebste Münze damals. So klein und schön und glänzend, und wie viel Zuckerglück ließ sich dafür kaufen!

Nein, es war nicht glorreich. Heuss verlieh einigen Trümmerfrauen 1952 das Bundesverdienstkreuz. 1987 erhängte sich die 66-jährige »Trümmerfrau« Ruth-Silvia Niendorf. Ihre Miete war um 76 Mark angehoben worden. Niendorfs Rente betrug 700 Mark im Monat. Sie erhängte sich an einer Türklinke. So leistete ihr die Wohnung, die sie sich nicht mehr leisten konnte, einen letzten bitteren Dienst. Sie zog den Tod der Scham der Altersarmut vor. (siehe z.B. TAZ, 11.7.2005)

Die Frauen hatten die Soldaten geboren. Die Soldaten wurden verheizt, samt ihrer Väter. Die Frauen räumten die Trümmer zur Seite. Die Frauen blieben arm.

Das 50-Pfennig-Stück gibt es nicht mehr. Die alten Armen, die gibt es weiterhin. An den Ausgabestellen für abgelaufene Nahrung konkurrieren sie heute mit jungen Männern aus fernen Ländern. Die armen Alten ziehen oft den Kürzeren. Frau Merkel will, dass das so bleibt. (siehe z.B. faz.net, 1.3.2018) Die armen Alten suchen im Müll nach Pfandflaschen. Wenn sie erwischt werden, wie sie im Altglas nach Pfandflaschen suchen, müssen sie sich vor Gericht wegen Diebstahls verteidigen. (Siehe faz.net, 29.5.2017 – ein Rentner und seine Frau hatten Pfandflaschen aus Altglas-Container geangelt. Die Staatsanwaltschaft beantragte Strafbefehle wegen Diebstahls.) Wenn es eine unzerknitterte Dose oder eine Flasche aus Plastik ist, die sie aus dem Müll der Wohlhabenden fischen, bekommen die alten Armen dafür 25 Cent. Das sind etwa 50 Pfennig – so schließt sich der Kreis.



Der neue Dualismus
Der Gutmensch, der zum Opfer des eigenen Wahns wird, erklärt, sinngemäß: »Ich habe mir einen Stein auf den Fuß fallen lassen. Ich würde ja vor Schmerz schreien, aber das würde nur die Newton-Populisten und ihre Schwerkraft-Hetze bestätigen!« – Also schreit er nicht. Bis der Schmerz zu groß wird.

Es gab Menschen, die vorhersahen, dass geschehen würde, was derzeit geschieht. Sie wurden als »Populisten« beschimpft. Heute bestätigt sich, täglich und blutig, wovor die Populisten warnten. Es waren nicht die Populisten, welche die Gesellschaft in Populisten und den Rest teilten! Es waren die »Guten«, die für Staatsfunk und Leitmedien arbeiten, welche die messerscharfe Grenzen zwischen »Gut« und »Nazi« zogen.

Heute können nur noch die härtesten Linken leugnen, dass die angeblichen Populisten recht hatten. Wenn sich nun herausstellt, dass die »Populisten« die Wahrheit sagten und die Gutmenschen, Journalisten und sonstigen Merkelfans mit ihrem »Wir schaffen das!« die Unwahrheit – was ist die wahre Dualität? Populist vs. Lügner? Realist vs. Journalist?

Im Englischen enthält »News« (also: Nachrichten) das Wort »new« (also: neu). Dass etwas Nachricht ist, impliziert, dass es neu ist. Zugleich: Wenn etwas neu ist, dann liegt nahe, dass es allein durch sein Neu-Sein eine Nachricht sein könnte. Das Wort »neu«, so lehrt uns Mad Men, weckt einen Juckreiz. Im Marketing wird der Juckreiz durch das Produkt gestillt. Im Nachrichtenwesen verspricht das Verlesen der Nachricht, das Jucken zu stillen – so lange, bis ein neuer »Juckreiz« auftritt.

Politiker und Journalisten sind beide bekannt für ihre wendigen Hälse und windigen Worte, die über den zarten Film der Wahrheit hüpfen wie der Wasserläufer über die Oberfläche des Sees. Wenn sogar der Stern, einer von Merkels heißherzigsten Postillionen, auf dem Cover von 25/18 »Das zerrissene Land« titelt und vom »Ende von Merkels Flüchtlingspolitik« spricht, mit dem Bild eines der Opfer ihrer Politik als Passfoto, mit einem Migrantentreck in dunkler Silhouette und einer blutroten Merkel als Herrscherin der Unterwelt, dann denkt man zweierlei; erstens, dass das Pendel von einer Seite auf die andere Seite schwingt, und immer ein paar Grad zu weit; und zweitens: dass die einstige Hurrapresse wohl panisch versucht, den Zug aufzuholen, der längst ohne sie in die relative Gegenrichtung losgefahren ist.

Selbst die Herrschaften, die ihre Milchkaffees durch ihr Dasein als Windfahnen verdienen, drehen sich in ihren Meinungen, geschmeidig und ruckelfrei. Es könnte ja sein, dass der Wind sich tatsächlich dreht.

Die Zeit danach
Ich weiß nicht, wie lange die Ära der Frau M. dauern wird. Ich richte mich darauf ein, dass es noch ein Jahrzehnt andauern kann. Ich arbeite dafür, dass es morgen vorbei ist. (Siehe auch: Hoffe und arbeite) Wie mit der DDR zieht es sich hin wie weiche Elaste, und doch wird es plötzlich und schnell gehen, und auf einmal wird es vorbei sein. Merkel wird nach Rügen oder sonstwohin ziehen, es ist mir egal.

Die Journalismuspreisträger und sonstigen Mitläufer werden sich schnell neu orientieren. Edle Hölzer schwimmen immer oben, soweit ich mich an das Sprichwort erinnere. Das ist die Kernkompetenz der Haltungsjournalisten: Orden ergattern und oben schwimmen.

Wir, die wir vor dem warnten, was kommt, wir werden auf eine gewisse Art die Trümmerfrauen sein dürfen. Einige von uns haben das Gefühl, ihre Heimat verloren zu haben. Das Heimatgefühl ist jedoch notwendiges Kriterium der Heimat und insofern, ja, haben einige ihre Heimat verloren, ohne sie je verlassen zu haben.

Viele meiner Leser sind Unternehmer, Beamte, Lehrer, Familienmenschen, Menschen in Kontakt mit der Realität. Das sind die Leute, die die Gesellschaft auf ihren Schultern tragen. Das sind die Menschen, die mit ihren Steuergeldern den ganzen Laden am Laufen halten. Und das sind die Menschen, die nach Merkel aufräumen werden. Sie werden, wie einst die Trümmerfrauen, hingehen müssen und vieles neu aufbauen, Versäumnisse wiedergutmachen, Chaos regeln.

Vertun wir uns nicht, es wird nicht einfach sein. Es wird sehr, sehr schmerzhaft sein. Schauen wir der Realität ins Gesicht: Will man geltendes Recht durchsetzen – und wie sonst sollte ein Neuanfang möglich sein? – wird man vielen tausend Männern im wehrfähigen Alter erklären müssen, dass sie für den Moment keine Zukunft in Deutschland haben. Man tut sich schon jetzt mit den Ausweisungen Einzelner schwer – wie um alles in der Welt will man das im Tausender-Maßstab anstellen? Wird man es überhaupt versuchen? Wenn man es versucht, wie wird man mit der Medienhysterie umgehen? Einige der schrecklichen Folgen von Merkels Welteinladung haben selbst wir, die wir schon länger Kritik wagen, noch gar nicht auf dem Radar.

Das Ende des Wahns ist abzusehen, ob es ab jetzt im Zeitraffer oder in Zeitlupe abläuft. Das Ende des Wahns ist nicht das Ende der Folgen des Wahns. Als der Zaubermeister dem Besen endlich befahl, stillzustehen, war die Werkstatt ja noch immer überflutet.

Wir werden die Trümmerfrauen sein, und auf eine Art ist unsere Arbeit schwieriger als die jener Frauen. Die hatten die einen Probleme, wir haben andere. Merkel und ihre Gutmenschen haben Millionen von Menschen aus fernen Ländern große Versprechen gemacht, die menschenmöglich gar nicht einzuhalten sind. Selbst wenn Merkel und diverse Linke das Tag für Tag in die Welt brüllen: Nein, es ist nicht möglich, dass ein Land mit knapp 45 Millionen Erwerbstätigen (siehe statista.com) viele hundert (!) Millionen Migrationswillige versorgt (siehe z.B. welt.de, 4.11.2016). Zwei und zwei wird nicht fünf, selbst wenn öffentlich-rechtliche Propaganda das am Morgen, am Abend und die Nacht hindurch vorbetet. Eine Lüge, tausend Mal wiederholt, bleibt mindestens darin eine Lüge, dass die Realität unbeeindruckt weiterhin die Realität bleibt.

Wir haben es in dieser merkelgemachten Krise noch immer mit Menschen zu tun. Menschen, die belogen wurden. Menschen, denen erzählt wurde, in Deutschland gäbe es Kost, Logis und Grundeinkommen für alle und für alle umsonst. Einige sind tatsächlich vor Not und Elend geflohen. Nicht alle diese Menschen achten die Werte des Westens. Für einige ist »Integration« ein böses Wort. Deutschland wird den Rechtsstaat auch gegenüber jenen durchsetzen müssen, die ihm täglich ins Gesicht spucken.

Der deutsche Staat war bislang darauf ausgelegt, dass die meisten Bürger »mitspielen«. Selbst ein Gefängnis, in welchem sich ja niemand freiwillig aufhält, ist darauf ausgerichtet, dass die Gefangenen »mitspielen« – es würde eine weit größere Personaldecke brauchen, wenn jeder Häftling zu jeder Handlung aktiv gezwungen werden müsste. Wie geht man jedoch mit einer Zahl von Leuten um, die sich nicht an deutschen Gepflogenheiten ausrichten werden, die geschriebene und ungeschriebene Gesetze gleichermaßen ignorieren? Nein, diese Menschen sind nicht alle unter den unkontrolliert Eingewanderten, aber es ist eine Zahl.

Die neuen »Trümmerfrauen« werden Wege finden müssen, damit umzugehen. Die Guten, die am Bahnhof die Teddybären schwangen, die werden kaum helfen, wenn es darum geht, Menschen ohne Bleiberecht ein weiteres Mal über die Grenze zu bekommen. Die werden sich feige zurückziehen, sie haben sich ja längst zurückgezogen. Ordnung wiederherzustellen wird denen obliegen, die davor gewarnt haben, es überhaupt so weit kommen zu lassen.

Welche Konstante
Die Schwalben am Horizont werden mehr. Es wird daran gehen, der Ordnung und der Vernunft neu Geltung zu verschaffen.

Die Herausforderungen werden von ganz neuer Art sein. Europa und Deutschland werden einigen Fremden das Erbetene verweigern müssen, damit wir in der Lage bleiben, überhaupt irgendwem helfen zu können. Ein zerbrochener Wasserkrug schöpft nicht unendlich viel Wasser – sondern gar kein Wasser.

Ein Teil der Trümmerfrauen beiderlei Geschlechts war damals zwangsverpflichtet worden. Teilweise waren es ehemalige Nationalsozialisten. Den Freiwilligen aber waren ihre Werte klar: Das Land aufräumen, damit ein neues demokratisches Land entstehen kann. Sie bekamen wenig Dankbarkeit, umso tiefer steht Deutschland in ihrer Schuld.

Was werden unsere Werte sein? Was sind die Konstanten, die uns vorher motiviert hatten, zu mahnen, zu warnen und zu protestieren? Was sind die Konstanten, die uns motivieren und leiten werden, wenn es darum geht, wieder Ordnung, Sicherheit und Vernunft nach Deutschland und Europa zu bringen?

Im Bundestag kämpfen Merkel und ihre Treuesten derweil darum, ihre Anti-Deutschland-Politik unter anderem gegen die CSU durchzusetzen – sogar in der CDU gibt es erste Mutige, die sich daran erinnern, wer sie bezahlt und wem sie eigentlich verpflichtet sind. (siehe z.B. bild.de, 14.5.2018) Jerry Seinfeld hat die Metapher vom Kühlschrank erfunden, den man nicht gleich beim ersten Mal umwirft, sondern erst nach einigen Anläufen, nachdem man ihn ins Schwanken gebracht hat. Ich nehme an, dass dieser Anlauf noch nicht gelingen wird, vielleicht aber ein späterer. Vergessen wir nicht: vom »Merkel-Sturz« wurde (wörtlich!) schon 2016 gesprochen (z.B. merkur.de, 15.2.2016; welt.de, 15.9.2016).

Wenn es wieder daran geht, die Ordnung wiederherzustellen, welche Werte werden uns leiten? Ja, Merkel muss weg. Der Himmel möge es geben, dass auf sie kein Merkel-Klon folgt. Doch wenn sie endlich weg ist, und wenn es daran geht, nach ihr aufzuräumen, welche Werte werden uns leiten?

Wir wollen uns dessen bewusst werden, was Deutschland stark machte – und was Europa sicher machen wird. Wir wollen unsere eigenen, privaten Werte neu formulieren. Jeder einzelne Deutsche und eigentlich jeder Europäer sollte vorbereitet sein, seine Werte nach dem Merkelsturz mit neuer Kraft zu leben. Die Geschmähten von heute werden die Trümmerfrauen von morgen sein. Man wird von ihnen viel erwarten und man wird ihnen wenig danken. Sie werden helfen und neu aufbauen, weil sie eben solche Menschen sind. Der Merkelsturz wird kommen, und am Tag danach sollten wir genau wissen, was unsere Werte sind.

Der Beitrag erschien zuerst hier

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs