Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Sind Sie ein Geschäftsmann oder eine Frau? Politiker, Musiker, Arbeiter, Sportler, Studenten, Künstler, Schauspieler und Sie wollen Wohlstand, Einfluss, Macht und Ruhm. Dies ist eine offene Einladung für Sie, Teil des größten Konglomerats der Welt zu werden und den Höhepunkt Ihrer Karriere zu erreichen. Wenn wir mit dem diesjährigen Rekrutierungsprogramm beginnen und unser jährliches Erntefest vor...
    von in Die Schönheit Luzifers: die ne...
  • Pater Candido bitte für uns ! Amen
    von in Vater Candido, der Exorzist, d...
  • Wie kann ich das meinem Bischof erklären. Es wäre so notwendig damit die Ehrfurcht vor dem Herrn wächst. und mehr Menschen das Geheimnis der Eucharistie bewundern.
    von in Wichtige Gründe für die Mundko...
  • Hallo erstmal herzliches beileid . ich wollte was sagen: ich habe letztens ein film geschaut 96h taken . alle reden immer nur von Mord und so .. aber kann es nicht auch sein , das bei so vielen ausländern ( wie auch im film ) eine entfürung oder verkauf statgefunden hatt? ( mord ist ja nur eine sache, es giebt noch das dark oder deep web wie das heist, und habe da mal auch gehört das es echt sowa...
    von in Kritik an Polizei wächst Seit ...
  • Unglaublich, wie dumm naturwissenschaftliche Erkenntnisse ignoriert werden; im Wahn nichts von Galileo gelernt.
    von in Cdl Burke, Bp Schneider, veröf...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 05.09.2018 00:38




Riposta Erzbischof Vigano angesichts der Vorwürfe des Vatikanischen Presseamtes

Erzbischof Carlo Maria Vigano reagierte auf die Leugnung des Vatikans in Bezug auf seine Aussage, die den Verlauf des Treffens von Papst Franziskus mit Kim Davis, einem in den USA wegen Kriegsdienstverweigerung verurteilten Beamten, beschreibt. Wie der ehemalige Apostolische Nuntius in den USA ausdrückte, entstanden die meisten Einwände, die die Priester Thomas Rosica und Federico Lombardi zu seiner Beziehung formulierten, in ihrer Vorstellung.

Der Autor von "Testimonies" sprach zu diesem Thema in einem Interview mit Life Site News. Er antwortete auf die Worte der Vertreter des vatikanischen Presseamts und betonte, dass er bereits alles über seine Vorwürfe bezüglich der Aktivitäten der homosexuellen Lobby in der Kirche geäußert habe. - Von jetzt an habe ich nichts mehr hinzuzufügen. Jetzt ist es an der Zeit, dass die Medien nicht loslassen und tun, was ihnen gehört ", sagte Erzbischof Vigano.

Am Sonntag, Fr. Federico Lombardi und Priester Thomas Rosica hat im Namen des Heiligen Stuhls auf das persönliche Treffen von Papst Franziskus mit Kim Davis am 24. September 2015 hingewiesen. Sie stellten den Inhalt des dreiseitigen Berichts des Erzbischofs in Frage. Vigano, der die Umstände dieses Gesprächs beschrieb. Sie gaben jedoch zu, dass "Vigano die Nacht vor dem Treffen (mit Kim Davis) mit dem Papst und seinen Kollegen gesprochen und ihre Zustimmung (für das Publikum) erhalten hat."

Mit den Worten der beiden Priester erzählte Erzbischof Vigano ihnen privat, dass der Papst sich von ihm betrogen fühlte - nicht wegen Davis 'Widerstand gegen die Legalisierung gleichgeschlechtlicher Beziehungen, sondern wegen ihrer Eheschließung.

"Sie haben mir nie gesagt, dass sie vier Männer hat", sagte Erzbischof Vigano zu Francis (laut den Priestern Lombardi und Rosica).

Am Dienstag wurde LifeSiteNews jedoch vom Nuntius bestätigt, dass Papst Franziskus Kim Davis am 9. Oktober 2015 im Haus der Heiligen Martha nicht erwähnt hat.

- In Bezug auf die Tatsache, dass sie viermal Frau war, erzählte ich [Francis] davon während unseres letzten Gesprächs am 23. September, bevor wir zu [Kardinal] Becciu und [Erzbischof] Gallagher gingen. Tatsächlich fügte ich hinzu, dass sie nach ihrer Bekehrung in die charismatische Kirche zu ihrem zweiten Ehemann zurückgekehrt sei - sagte Erzbischof Vigano. Kardinal Giovanni Becciu war zu dieser Zeit Erzbischof und Stellvertreter für allgemeine Angelegenheiten im Sekretariat des Heiligen Stuhls. Im Gegenzug fungiert Erzbischof Paul Gallagher in derselben Institution als Sekretär für die Beziehungen zu den Staaten.

" Die einzige wirkliche Sache in Lombardi und Rosicas Worten ist, dass ich sie an den Ort gerufen habe, wo ich aufgehört habe. Ich drückte ihnen falsche Darstellung ihres Verlaufes einer Privataudienz des Papstes für Davis in der Pressestelle bereuen - sagte Erzbischof Vigano. - Der Rest von dem, was sie sagten, wurde in ihrer Vorstellung erschaffen - betonte er.

Wie durch das Portal erwähnt, seit der Veröffentlichung der 11-Seite „Zertifikate“ auf der Haltung des Franziskus und mehrere hochrangigen Vatikan Beamten auf Betrug Kardinal McCarrick, widmen die Medien viel Aufmerksamkeit die Glaubwürdigkeit von Vigano zu diskreditieren. Einige Journalisten haben darauf hingewiesen, dass das Auftreten von Frustration von Dienstpflichten befreit geführt. Andere behaupteten, dass der Ex-Nuntius Erzbischof die Untersuchung von Neinstedt St. blockiert Paul Minneapolis. Letzteres bezeichnete die Angelegenheit kategorisch die besagt, dass nicht nur das Verfahren gestoppt, die zu einem bestimmten Zeitpunkt von einem privaten Unternehmen getroffen herausgefordert, den Umfang der Untersuchung zu erweitern, ohne Missbrauch Hierarchie beschuldigt Hörvermögen.

- (...) Ich werde jetzt nicht auf Angelegenheiten zurückkommen, die meine Person betreffen. Die Medien sollten sich weiterhin mit dem wahren Problem befassen: Fünf Jahre lang hat Francis McCarrick versteckt und ihm erlaubt, mehr Opfer zu bekommen - resümierte Erzbischof Vigano.

Quelle: Life Site Nachrichten

Brief von Erzbischof Vigano über das Treffen von Franciszek mit Kim Davis

Zeugnis von Erzbischof Vigano im Zusammenhang mit der Verschleierung von homosexuellem Missbrauch in der Kirch
DATUM: 2018-09-05 10:42

Read more: http://www.pch24.pl/riposta-arcybiskupa-...l#ixzz5QDqiMr39


von esther10 05.09.2018 00:38



Dorothy Cummings McLean Folge Dorothy



NACHRICHTEN KATHOLISCHE KIRCHE Wed Sep 5, 2018 - 2:54 PM EST

Australiens Daily Telegraph: Papst muss Viganòs Behauptungen beantworten oder "zurücktreten"

https://www.lifesitenews.com/news/franci...g-pope-german-d

Carlo Vigano , Katholisch , Klerus Sexuellen Missbrauchs - Skandal , Franziskus , Sexuellem Missbrauch Krise In Der Katholischen Kirche , Theodore McCarrick , Vatikan Vertuschung

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/carlo+vigano

Sydney, Australien, 5. September 2018 ( LifeSiteNews ) - Der australische Daily Telegraph hat einen Kommentar veröffentlicht, in dem erklärt wird, dass Papst Franziskus auf die Behauptungen des Erzbischofs Viganò antworten muss, dass der Papst einen Täter verdeckt und befördert hat oder dass er zurücktreten muss.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic

"Wir brauchen eine ehrliche Erklärung vom Papst oder seinen Rücktritt", schrieb Miranda Devine in ihrer Kolumne vom 1. September .

Devine sagte, es sei "hart genug", ein treuer Katholik zu sein, der seinen Glauben vor "täglichen, vitriolösen Klagen" verteidige, ohne dass der Papst durch sein Schweigen einen neuen Skandal geschaffen hätte.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/cl...x+abuse+scandal

"Und deshalb, wenn schreckliche Verbrechen in jedem Teil der globalen Kirche aufgedeckt werden - von den USA bis Chile, Honduras und Australien - und der Papst sich weigert, zu antworten (Behauptungen, er propagiere Sexualstraftäter Kardinal McCarrick), verliert seine Herde Glaube an seine Fähigkeit, uns aus der Dunkelheit herauszuführen ", erklärte Devine.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/pope+francis

Der Journalist verglich als Reaktion auf die königliche Kommission des Landes eine Reaktion auf die Entgegnung des Pontifex auf die Enthüllungen des ehemaligen päpstlichen Nuntius in den USA, Erzbischof Carlo Maria Viganò.

Viganò veröffentlichte am 25. August eine Erklärung, in der er behauptete, Papst Franziskus habe die Sanktionen des inzwischen in Ungnade gefallenen Kardinals Theodore McCarrick aufgehoben und ihn in eine Position von großem Einfluss in der Kirche zurückversetzt, obwohl er von seinem sexuellen Fehlverhalten gegenüber Seminaristen und jungen Priestern wusste. Im Juni enthüllte die Erzdiözese New York, dass ein "glaubhafter" Vorwurf des sexuellen Missbrauchs eines Minderjährigen gegen den emeritierten Erzbischof von Washington, DC, erhoben worden sei.
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/se...catholic+church

"Als wir letzte Woche über Viganos Behauptungen gefragt wurden, war die Antwort von Papst Franziskus verheerend unzureichend", schrieb Devine. "Ich werde kein einziges Wort dazu sagen." Er hat immer noch nicht geantwortet. "

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/vatican+cover-up

Devine sagt, dass die Medien Papst Franziskus davonkommen ließen, ohne auf solche schwerwiegenden Anklagen zu antworten, weil er eine "linke Agenda" "offen umarmte".

"Als Medienliebling kommt der Papst mit solchen Ausweichmanövern davon, weil er offensichtlich den sozialen Konservatismus seiner beiden Vorgänger und seine offene Umarmung solcher linker Tagesordnungspunkte wie Klima-Panikmache und offene Grenzen ablehnt ," Sie schrieb.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/vatican+cover-up

Als Katholik sagte Devine, dass solches Schweigen inakzeptabel sei.

https://www.lifesitenews.com/news/popes-...over-up-critic1

"Etwas Schändliches und Krankes geht im Herzen der Kirche vor sich", erklärte sie. "Alles Gute, was die Kirche tut, wird von dieser Krise überschattet, und jeder Katholik in den Kirchenbänken und jeder gute Priester und jede Nonne erleiden Scham durch Assoziation."

"Wir brauchen eine ehrliche Erklärung vom Papst oder seinen Rücktritt."

https://www.lifesitenews.com/news/austra...laims-or-resign
+



von esther10 05.09.2018 00:33




4. September 2018

Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel erscheint in der aktuellen Ausgabe (September 2018) der Katholischen Familien Nachrichten (klicken Sie hier zu abonnieren, aktuelle Abonnenten die E-Ausgabe zugreifen können HIER ). Mit den Anhörungen des Senatsjustizkomitees, die heute (4. September 2018) für Richter Brett Kavanaugh beginnen, bietet dieser Artikel eine rechtzeitige Behandlung von Präsident Trumps Kandidat vor dem Obersten Gerichtshof der USA.

*****

Nazis, die behaupteten, den Befehl zur Durchführung des Holocaust zu befolgen, wurden in Nürnberg gehängt. Richter Brett Kavanaugh sagt, dass er die Pro-Abtreibung verteidigt. Die Entscheidung von Roe v. Wade folgt einem "Präzedenzfall". Während einige sagen könnten, dass ein Vergleich zwischen der Nazi-Vernichtungs-Kampagne und der Abtreibung-auf-Forderung hart ist, ist Roe v. Wade verletzt das gottgegebene Recht auf Leben und hat zu 60 Millionen Abtreibungen in den USA geführt. Insgesamt, seit die kommunistische Revolution in Russland die Abtreibung legalisierte, gab es 1 Milliarde Abtreibungen, die diesen Holocaust zum größten Völkermord aller Zeiten machten.

Kavanaughs Mentor am Obersten Gerichtshof, Anthony Kennedy, folgte Präzedenzfällen (wie Kavanaugh verspricht) und bestätigte Roe V. Wade im Falle von Planned Parenthood gegen Casey.

Obwohl Kavanaugh den Ruf eines konservativen Konservativen genießt, zeigen die Beweise, dass Präsident Trump von seinen Rechtsberatern, insbesondere vom Anwalt des Weißen Hauses Don McGahn, dazu gebracht wurde, jemanden für den Obersten Gerichtshof auszuwählen, dessen Positionen und Schriften zu wichtigen rechtlichen und moralischen Fragen versprechen mehr menschliches Gemetzel und Subversion unserer traditionellen Werte. Mein Bericht, The Deep State Wears Black Roben, erklärt im Detail, wie die Kavanaugh-Nominierung zustande kam und warum Kavanaughs Aufstieg zum Obersten Gerichtshof sogar das Recht der Christen, ihren Glauben in Gefahr zu üben, in Frage stellt. (Mein Bericht stellt fest, dass McGahn, der gedroht hatte, zurückzutreten, wenn Präsident Trump den Sonderberater für Russland, Robert Mueller, entlassen hätte, mit Mueller zusammengearbeitet und eine mögliche konstitutionelle Konfrontation eingeleitet hätte, die den Obersten Gerichtshof erreichen könnte.)

Kavanaugh war Gerichtsschreiber für Kennedy, ein bekennender Katholik, der nicht nur das Recht auf Abtreibung in der Verfassung fand, sondern den fünfzig Staaten eine unnatürliche "Homo-Ehe" auferlegte.

Kavanaugh, der sich auch als Katholik bekennt, besteht darauf, dass Kennedys Vermächtnis eine "Sicherung der Freiheit" sei. Philip L. Jauregui von der Judicial Action Group entgegnete: "Kennedy widmete seine Karriere dem Gegenteil: Pervertierung der Freiheit und das kostete ihn eine Generation von ungeborenen Kindern ihr Leben! "

Katholiken dominieren den Obersten Gerichtshof, aber einige von ihnen, angeführt von Kennedy, machten eine Verhöhnung der Verfassung und des katholischen Glaubens. Diese Katholiken missachteten die Lehren ihres Glaubens über das menschliche Leben und die Ehe, die völlig mit der Verfassung übereinstimmten und tatsächlich die Absichten der Gründer unserer Nation ausdrückten.

Zusätzlich zu den sexuellen Missbrauchsskandalen muss sich die römisch-katholische Kirche mit diesem Skandal in ihren Reihen auseinandersetzen und beginnen, "Katholiken" wie Kennedy zu exkommunizieren, die Amerikas christliches Erbe aufgegeben und Amerika von der Bank verraten haben.

Die Urteile über Abtreibung und "Homo-Ehe" folgten dem Diktat, die Bibel und das Christentum - und sogar das Recht zu beten - von öffentlichen Foren zu streichen. Die Kriminalisierung des Christentums ist der nächste Kampf, und es ist keineswegs klar, dass Kavanaugh damit rechnen kann, für die Rechte der Gläubigen zu kämpfen. Der katholische Standard wies darauf hin, dass Kavanaugh in einem Urteil sagte, die Regierung "habe ein starkes Interesse daran, Empfängnisverhütung den Zugang zu erleichtern" für Angestellte religiöser Organisationen.

Kavanaugh klingt wie ein liberaler Kämpfer für soziale Gerechtigkeit und hat offen davon gesprochen, sich um "die Armen, die Vernachlässigten und die Verletzlichen" zu kümmern, aber er hat meines Wissens niemals Sympathie für die Notlage der unschuldigen Ungeborenen erklärt. In der Tat, in einem Fall eines illegalen Ausländers, der eine Abtreibung anstrebte, bestritt er, dass minderjährige Einwanderer das Recht auf "sofortige Abtreibung auf Verlangen" hätten und forderte die Regierung auf, sie in das private Gewahrsam zu überstellen, damit sie "nach Belieben" tun könne.

Eine liberale Gemeinde
Kavanaugh ist Mitglied des Heiligtums des Allerheiligsten Sakraments in Washington, DC, einer Pfarrei, zu der prominente Demokraten aus der Hauptstadt gehören, wie der verstorbene Senator Ted Kennedy, der auf Anfrage für Abtreibung stimmte, sich aber persönlich dagegen aussprach. Eine Durchsuchung der Website der Kirche zeigt eine Verurteilung der Abtreibung durch eine Predigt aus dem Jahr 2008.

Das Allerheiligste Sakrament hatte ein fortlaufendes Abrahamic Faiths Project, das 2008 Kardinal Theodore McCarrick, emeritierter Erzbischof von Washington, darlegte und darüber sprach, wie Juden, Christen und Muslime angeblich den gleichen Gott anbeten. McCarrick war dafür bekannt, den Islam mit dem Katholizismus zu vergleichen und wurde von Kritikern als "McCarrick der Muslim" bezeichnet.

"Katholische Soziallehre basiert auf der Würde der menschlichen Person", erklärte McCarrick. "Wenn du den heiligen Koran studierst, während du den Islam studierst, hat im Grunde das der Prophet Muhammad, Friede sei mit ihm, gelehrt."

Ebenso bedeutsam ist er nun als ranghöchste US - katholische Führer identifiziert jemals wird entfernt für sexuelles Kind missbrauchen und auch des beschuldigt wird , sexuell missbrauchen Seminaristen . Er war ein führender "Fortschrittlicher" in der Kirche, der homosexuelle Partnerschaften, eine Form der Ehe, bereits 2006 unterstützte.

Der katholische Kolumnist Matt Abbott, der von McCarricks homosexuellen Aktivitäten im Jahr 2005 berichtete, sagte mir: "Ich glaube, das kirchliche Establishment und die Mainstream-Medien haben ihn geschützt, hauptsächlich weil er ein prominenter liberaler Kardinal ist."

Es wäre natürlich unfair, Kavanaugh mit McCarrick zu verbinden, nur weil McCarrick unter der Schirmherrschaft seiner Pfarrei stand und die katholische Gemeinschaft in der Hauptstadt des Landes leitete. Aus demselben Grund gibt es jedoch keine Aufzeichnungen darüber, dass Kavanaugh über die Bedrohung des Christentums durch den radikalen Islam, die sexuellen Skandale innerhalb seiner Kirche oder die juristische Tendenz, moralische Lehren und Gottes Gesetz herunterzuspielen, spricht.

Anstatt solche Probleme in der Kirche oder anderswo anzugehen, scheint es, dass Kavanaugh seine Freizeit damit verbrachte, die Basketballmannschaften seiner Töchter zu trainieren. Das ist eine nette Familienaktivität, aber die Rettung all unserer Familien und des christlichen Erbes unserer Nation erfordert die Beseitigung der Korruption in der Kirche und die Vertreibung der homosexuellen und marxistischen Infiltranten. Kavanaugh scheint in diesem Kampf gegen die Häresie WITTERLICH gewesen zu sein.

Aufstieg durch Elite-Verbindungen
Kavanaugh und seine Frau "lebten auf der Maryland-Seite von Chevy Chase, einer Enklave im Zentrum der Establishment Washington, mit Straßen mit Millionen-Dollar-Häusern, die meisten von vollenden Demokraten bewohnt", bemerkte die Washington Post in einem Artikel mit dem Titel " Die Elitewelt von Brett Kavanaugh ". Zu dieser Elitewelt gehörte auch die Teilnahme an der Roten Messe, einer jährlich am Sonntag vor der neuen Amtszeit des Obersten Gerichtshofs abgehaltenen römisch-katholischen Liturgie, zu der Richter, Juristen, Juristen, Professoren und Regierungsbeamte gehörten.

Sie können sicher sein, dass Kavanaugh sich mit den Eliten der amerikanischen katholischen Kirche, darunter McCarrick und in jüngerer Zeit Kardinal Donald Wuerl, dem sechsten Erzbischof von Washington, der McCarricks Nachfolger ist und Gegenstand eines Grand Jury Berichts über sexuellen Missbrauch durch katholische Priester in Pennsylvania, wo er 18 Jahre als Bischof von Pittsburgh verbrachte. "Priester vergewaltigten kleine Jungen und Mädchen, und die Männer Gottes, die für sie verantwortlich waren, taten nicht nur nichts; Sie haben alles versteckt ", heißt es im Bericht der Grand Jury.

Kavanaugh wurde aufgrund seiner weitreichenden Verbindungen zu Washington, der Politik, den Medien und der Kirche als nominiert. Der konservative Staatsanwalt Larry Klayman spekuliert, dass der Grund, warum er eine übermäßige Menge an Geld - zehntausende von Dollar - für die Baseball-Tickets von Washington Nationals ausgegeben hat, darin bestand, Macher (Mitglieder des Sumpfes) zu fördern. Der Nationals Baseball Park befindet sich südlich des Kapitols in DC

Die schwule Mafia
Das Problem der Korruption in der Kirche konnte nicht vermieden werden, nicht einmal von Kavanaugh und denen, die sich mit der Elite verbeugten. In der Tat wissen diese Zahlen vielleicht mehr als die meisten über die Skandale. Mein lokaler Priester nahm den McCarrick-Skandal zur Kenntnis und warnte vor den Gefahren einer " Lavender Mafia " oder homosexuellen Kabalen in der Kirche. Randy Engel, Autor von The Rite of Sodomie: Homosexualität und die römisch - katholischen Kirche , wurden die Erforschung und Schreiben über dieses Problem seit 1986. Sie wurde vorgestellt auf meinem Amerikas Überleben TV - Show im Jahr 2016. Der 2015 Oscar-gekrönten Film Spotlight basiert auf der Boston Globe Untersuchungen im Jahr 2002 von Räubern und Vertuschungen in Boston.

Was, wenn überhaupt, hat Kavanaugh über diese Probleme gesagt oder getan? Angesichts seiner weitreichenden und elitären Verbindungen und seines Wissens und was in der Kirche geschah, schien es höchst unwahrscheinlich, dass er nichts über ihre Existenz wusste. Der Vater von zwei Kindern, hat er gesprochen? Hat er etwas gesagt?

Zu einer Zeit, als die römisch-katholische Kirche in Amerika in verschiedenen Gerichtsbarkeiten als ein kriminelles Unternehmen entlarvt wurde, das den sexuellen Missbrauch von Minderjährigen erleichterte und verheimlichte, die meisten von ihnen Jungen, sind dies keine Fragen, die als tabu betrachtet werden sollten Katholischer Kandidat beim Obersten Gerichtshof. Es ist keine antikatholische Bigotterie, Antworten zu verlangen. Katholiken müssen den Weg weisen. Tatsächlich führen katholische Gruppen eine Protestbewegung namens " Silence Stoppt Now""Fordern, dass Kardinal Donald Wuerl und andere zur Rechenschaft gezogen werden. Unter Berufung auf den jüngsten Bericht der Pennsylvania Grand Jury sagt diese Koalition: "Der Anführer der amerikanischen Hierarchie - ein Mann, der im Laufe der Jahrzehnte ein Bild des Reformators sorgfältig und akribisch gepflegt hat - wurde nun als Betrug entlarvt, genauso schuldig wie Partituren von anderen Bischöfen in den USA, die sich vor homosexuellen Prädatoren verbargen und sie vor Strafverfolgungsbeamten versteckten. "

Präzedenzfall über Prinzip
Er betont, dass er irgendwie ein "Originalist" der Verfassung ist, der den kulturellen Niedergang Amerikas langsam, aber sicher rückgängig machen wird. Kavanaugh-Unterstützer geben an, dass er einmal den ehemaligen Obersten Richter William Rehnquist, einen Abweichler in der berüchtigten Abtreibungsbewegung Roe v. Wade, lobte Entscheidung. Aber Kavanaugh hat sich viel mehr dafür ausgesprochen, dieses Urteil zu bewahren, indem er es immer wieder als "Präzedenzfall" bezeichnet. Das war der Ansatz von Kennedy, der "nur nach dem Präzedenzfall" folgte.

"Wir operieren in einem System, das auf dem Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs aufgebaut ist", sagte Kavanaugh in einem Essay, der von der "Catholic University Law Review" veröffentlicht wurde. In der Tat wurde das "System" auf der Achtung der Verfassung aufgebaut, und sein Eid erfordert, wenn er bestätigt wird, die Treue zu dieser Verfassung. Die Verfassung ist der Präzedenzfall, der zählt.

Kavanaughs Entscheidung, die Einhaltung des Abtreibungs-Präzedenzfalles zu betonen, ist ein Versuch, die für die Bestätigung der Abtreibung erforderlichen Senatoren zu unterstützen. Er versuchte den gleichen Trick, als er zur Bundesbank nominiert wurde. In einem Austausch mit Abtreibungssenator Chuck Schumer sagte Kavanaugh : "... Ich würde Roe v. Wade treu und vollständig folgen . Dies wäre ein bindender Präzedenzfall für den Gerichtshof. Es wurde vom Obersten Gerichtshof entschieden ... Es wurde viele Male bekräftigt, einschließlich in Planned Parenthood gegen Casey . "Auf die Frage, ob Roe v. Wade ein Greuel sei, fügte Kavanaugh hinzu:" ... Ich denke nicht, dass es für mich angemessen wäre geben Sie einen persönlichen Überblick über diesen Fall. "

Er hätte die Ermordung von 60 Millionen unschuldigen Ungeborenen zum Gräuel erklären können, was er auch ist, oder er könnte das Problem noch verfeinern, indem er Schumer und den anderen Abtreibungsabgeordneten sagte, was sie hören wollten. Er tat Letzteres und wurde in einer Abstimmung von 57-36 bestätigt.

Es gibt einige Konservative, die sagen, dass wir den Glauben haben sollten, dass er, wenn er es vor den Obersten Gerichtshof bringt, beschließen wird, Roe zu stürzen . Uns wurde auch gesagt, dass Kennedy, der Kavanaugh als seinen Rechtsanwaltsgehilfen anstellte, ein anderer zuverlässiger Konservativer war. Aber er gab uns mehr Abtreibungen und "homosexuelle Ehe".

Denken Sie daran, dass Kennedy von Präsident Ronald Reagan, einem Pro-Life-Präsidenten, nominiert wurde. Reagan machte einen weiteren Fehler, als er Sandra Day O'Connor vor Gericht stellte. Sie erwies sich auch als Abtreibung.

Es gab noch einen weiteren Katholiken, der für die Nominierung des Obersten Gerichtshofs kandidierte, der eine viel bessere Bilanz vorzuweisen hatte als Kavanaugh. Ihr Name war Amy Coney Barrett, eine ehemalige Anwaltsgehilfin der verstorbenen Richter Antonin Scalia. Barrett hatte gesagt, dass das so genannte "Recht auf Privatsphäre", auf dem Roe v. Wade und andere Abtreibungsentscheidungen beruhten, nicht darauf abzielte, dass Abtreibung "mit dem Leben eines Kindes zu tun hat" und daher auch sein könnte rückgängig gemacht. Sie war auch kritisch gegenüber Obamacare, weil sie die Rechte religiöser Menschen bedrohte.

Während eines Interviews mit Amerikas Survival-TV trat Ricardo Davis, Präsident von Georgia Right to Life, gegen die Kavanaugh-Nominierung auf und forderte Trump auf, Kavanaughs Namen zurückzuziehen und ihn durch Richter Barrett zu ersetzen.

Zieh die Kavanaugh-Nominierung zurück
Die harten Beweise zeigen, dass Kavanaugh in der Tat ein Mitglied des Sumpfes war. Er demonstrierte diese Tendenzen, als er als Anwalt bei der Untersuchung von Präsident Clinton durch den Unabhängigen Rat beteiligt war und an einer Vertuschung des Mordes an Clintons Vizegouverneur Vincent Foster teilnahm. Kavanaugh kam zu dem Schluss, dass Foster sich nach Fort Marcy Park außerhalb von Washington, DC, gefahren und sich erschossen hatte, obwohl sein Auto zu dieser Zeit nicht im Park war und seine Fingerabdrücke nicht auf der Waffe lagen. Kavanaugh ersetzte einen Staatsanwalt, der eher aufgab als sich zu vertuschen. Dieser Staatsanwalt sagte, Kavanaugh sei entschlossen, "die Leiter hochzuziehen".

Jetzt ist Kavanaugh bereit, auf die höchste Stufe der Judikative aufzusteigen. So arbeitet Washington. Aber Präsident Trump versprach, den Sumpf zu entwässern und uns Pro-Life-Richter zu geben, die Roe stürzen würden. Lasst uns also hoffen und beten, dass er seine Nominierung von Kavanaugh überdenkt.

Willst du mehr großartigen katholischen Inhalt? Abonnieren Sie Catholic Family News und unterstützen Sie unsere Bemühungen!

SCOTUS , Oberster Gerichtshof der USA , Brett Kavanaugh , Deep State , Swamp , Senator Ted Kennedy , Theodore McCarrick , Lavender Mafia , Roe v. Wade

https://www.catholicfamilynews.org/blog/...brett-kavanaugh

von esther10 05.09.2018 00:32




Über 32.000 katholische Frauen fragen den Papst, ob er für den Sexualstraftäter McCarrick vertuscht hat, wie Viganò behauptet
Carlo Vigano , Katholisch , Katholische Frauen , Papst Franziskus , Sex-Missbrauch Krise In Der Katholischen Kirche , Vatikan Vertuschung

SIGN THE PLEDGE: Unterstütze und bete für Erzbischof Viganò. Unterschreiben Sie die Petition hier.

5. September 2018 ( LifeSiteNews ) - Mehr als 32.000 Frauen haben einen Brief an Papst Franziskus unterschrieben, in dem er gefragt hat, ob er die Sanktionen , die Ex-Kardinal Theodore McCarrick von Papst Benedikt verhängt haben, kennen und aufgehoben habe .

"Die jüngste Erklärung von Erzbischof Carlo Maria Viganò veranlasst uns, Sie direkt um Antworten zu bitten", schrieben die katholischen Frauen an Papst Franziskus. "Seine Zeugenaussage beschuldigt Sie, Heiliger Vater, und hochrangige Kardinäle, das ungeheuerliche Verhalten des ehemaligen Kardinals McCarrick zu ignorieren und diesen Räuber als globalen Sprecher und geistlichen Führer zu fördern. Ist das wahr?"

"Das sind verheerende Vorwürfe. Wie der Präsident des USCCB, Kardinal Daniel D. DiNardo, kürzlich erklärte : "Die aufgeworfenen Fragen verdienen Antworten, die schlüssig sind und auf Beweisen basieren." Wir stimmen zu ", erklärten die Unterzeichner.

"Mehrere entscheidende Fragen, die die Erklärung von Erzbischof Viganò aufwirft, erfordern jedoch weder langwierige Ermittlungen noch physische Beweise. Sie erfordern nur Ihre direkte Antwort, Heiliger Vater ", fährt der Brief fort. "Als Sie kürzlich von Reportern über die Anklage von Erzbischof Viganò befragt wurden, haben Sie geantwortet :" Ich werde kein einziges Wort dazu sagen. " Sie haben den Reportern gesagt, dass sie die Aussage sorgfältig lesen und ihr eigenes Urteil fällen sollten.

"An deine verletzte Herde, Papst Franziskus, sind deine Worte unzureichend. Sie stechen und erinnern an den Klerikalismus, den Sie kürzlich verurteilt haben . Wir brauchen Führung, Wahrheit und Transparenz. Wir, deine Herde, verdienen jetzt deine Antworten . "

Der Brief wurde von bekannten weiblichen katholischen Führern wie Mary Rice Hasson, Obianuju Ekeocha und Professor Janet E. Smith sowie Tausenden von Müttern, Ehefrauen, Katechisten und Ordensschwestern unterzeichnet.

"Wir sind das Rückgrat der katholischen Pfarreien, Schulen und Diözesen", schreiben die Frauen. "Bitte dreh dich nicht von uns ab ... Wir müssen wissen, dass wir dir vertrauen können, um ehrlich mit uns zu sein, was passiert ist."

"Wir haben das Recht zu wissen. Wir haben ein Recht auf Ihre Antworten. "

Hinweis: Folgen Sie dem neuen katholischen Twitter-Account von LifeSite, um immer auf dem Laufenden zu bleiben. Klicken Sie hier: @
https://twitter.com/LSNCatholic

LSNCatholic
https://www.lifesitenews.com/news/over-3...abuser-mccarric

von esther10 05.09.2018 00:29


Die Autorität der Heiligsprechungen: Sollten wir sie alle als unfehlbar akzeptieren?
09/05/18 4:37 PM von RORATE CÆLI
Die Autorität von Heiligsprechungen



Die Heiligsprechungen von Johannes XXIII. Und von Johannes Paul II. Sowie das Kommen von Paul VI. Haben in der Welt der Tradition Kontroversen hervorgerufen. Einerseits wurden Einwände gegen die jeweiligen Heiligsprechungsprozesse und gegen die mutmaßlichen heroischen Tugenden erhoben, die von diesen Päpsten zum Ausdruck gebracht wurden. Auf der anderen Seite gab es eine Tendenz zu bestätigen, dass Traditionalisten verpflichtet sind zu akzeptieren, dass alle Heiligsprechungen unfehlbar sind, weil sie glauben, dass dies die traditionelle theologische Position ist. Diese letztere Tendenz scheint einen Vorteil zu erlangen, mit der Konsequenz, dass die Katholiken weitgehend zu dem Schluss gekommen sind, dass Katholiken, sobald sie einmal zu den Altären erhoben wurden, die Pflicht haben, zu akzeptieren, dass er heilig ist und aufhören zu setzen in Frage die Heiligsprechung. In diesem Schreiben schlagen wir vor, diese Schlussfolgerung zu widerlegen,

Es ist wichtig, die von uns vorgeschlagene These von Anfang an zu klären. Was wir behaupten, ist nicht, dass Katholiken frei sind, die Authentizität der vom Papst offiziell verkündeten Heiligsprechungen zu akzeptieren oder abzulehnen, wie es ihnen gefällt. Auch nicht, dass die Dekrete der Heiligsprechung Mangel an Autorität, in dem Sinne, dass die Verpflichtung, ausschließlich aus dem Beweis für die Heiligkeit des betroffenen einzelnen angeführt zu akzeptieren entsteht und in keiner Weise den Akt selbst der Heiligsprechung. Diese Aussagen verpflichten die Katholiken zu einer gewissen Pflicht, ihnen zu glauben. Es bedeutet auch nicht, dass die Heiligsprechungen von Johannes XXIII. Und Johannes Paul II. Falsch sind, weil diese Herren in diesem Moment nicht die selige Vision im Himmel genießen. Wir werden nicht darüber reden, ob diese Päpste Heilige waren oder nicht.

Der Ausgangspunkt, wenn man über dieses Thema spricht, ist, dass das Lehramt nicht lehrt, dass Heiligsprechungen unfehlbar sind. Daher ist der Katholik nicht verpflichtet, an seine Unfehlbarkeit zu glauben. Theologen stimmen diesem Punkt zu, wie es in der Lehre eines klassischen Handbuchs der Theologie gezeigt wird: Van Noort, Castelot und Murphy, Dogmatic Theology vol. II: Die Kirche Christi (Cork, Mercier Press 1958). Diese Autoren folgen dem wichtigen und traditionellen Brauch, jeder der von ihnen vorgeschlagenen Thesen eine theologische Note beizulegen. Sie sind Notizen, die den Grad der Autorität, die jeder dieser Thesen zugeschrieben wird, spezifizieren, mit der sich daraus ergebenden Verpflichtung, ihnen zu glauben, was den Katholiken entspricht. Die höchste Note kommt von fide: es entspricht Sätzen, die mit der Zustimmung des theologischen Glaubens geglaubt werden müssen, und die nicht stur oder absichtlich zurückgewiesen werden können, ohne die Sünde der Häresie zu erleiden. Die niedrigste Note ist communis Beurteilung, welche nach an Ludwig Ott, bedeutet „Lehre selbst in den Bereich der frei strittig eintritt, aber es wird von Theologen allgemein akzeptiert“ (Ludwig Ott, Fundamentals of Catholic Dogma , 6. Aufl. (St. Louis, Missouri, Herder, 1964), S. 10).

Van Noort, Castelot und Murphy argumentieren, dass Heiligsprechungen die endgültigen Beschlüsse des Obersten Pontifex sind erklärt, dass jemand in den Himmel aufgenommen wurde, und muss von allen verehrt werden. Das Autoritätsurteil, das sie der Behauptung zuerkennen, dass solche Behauptungen unfehlbar sind, ist ein allgemeines Urteil, der Konsens der Theologen (van Noort, Castelot und Murphy, S. 117). Ihre Einschätzung der Autorität dieser Behauptung ist bedeutender, weil sie darin übereinstimmen, dass diese Heiligsprechungen unfehlbar sind. Es kann daher nicht die Absicht bestehen, Autorität von einer Bestätigung abzuziehen, der sie nicht zustimmen. Zu bestätigen, dass Heiligsprechungen unfehlbar sind, fällt in das freimeinende. Katholiken sind nicht verpflichtet, es zu akzeptieren.

Vater Benoît Storez, die HSSPX bestreitet sie, und sagt, es verwegen ist die Unfehlbarkeit von Heiligsprechungen zu zweifeln. Aber es ist nicht dasselbe, zu sagen, dass ein Satz rücksichtslos ist zu sagen, dass es von der allgemeinen Meinung der Theologen abweicht. Es als rücksichtslos zu zensieren geht einen Schritt weiter, als von der allgemeinen Meinung der Theologen abzuweichen; ist hinzuzufügen, dass es ohne Grund geht. Nun gibt es in der Tat berechtigte Gründe, die Unfehlbarkeit von Heiligsprechungen in Frage zu stellen. Es gibt zwei Arten von Gründen: Die ersten sind diejenigen, die immer auf eine solche Forderung Unfehlbarkeit Anspruch entgegengesetzt worden, die den Konsens, der Theologen nie gehabt hat. Zu den genannten Gründen gehört, dass in der Heiligsprechungszeremonie Gebete gebetet werden, die bei aller Plausibilität darauf zielen, die Möglichkeit zu erkennen, dass die Dekrete nicht der Realität entsprechen. Diejenigen der zweiten haben mit den Änderungen zu tun, die kürzlich in den Prozess der Bewertung der Verdienste der Person eingeführt wurden. Diese Änderungen reduzieren die Zuverlässigkeit von Auswertungen erheblich. Unter anderem sind die Abschaffung des Amtes des Advokaten des Teufels und die Verringerung der Anzahl der Wunder, die für die Heiligsprechung erforderlich sind. Deshalb behauptet P. Storez zu Unrecht, es sei tollkühn, die Unfehlbarkeit von Heiligsprechungen in Frage zu stellen. Diese Änderungen reduzieren die Zuverlässigkeit von Auswertungen erheblich. Unter anderem sind die Abschaffung des Amtes des Advokaten des Teufels und die Verringerung der Anzahl der Wunder, die für die Heiligsprechung erforderlich sind. Deshalb behauptet P. Storez zu Unrecht, es sei tollkühn, die Unfehlbarkeit von Heiligsprechungen in Frage zu stellen. Diese Änderungen reduzieren die Zuverlässigkeit von Auswertungen erheblich. Unter anderem sind die Abschaffung des Amtes des Advokaten des Teufels und die Verringerung der Anzahl der Wunder, die für die Heiligsprechung erforderlich sind. Deshalb behauptet P. Storez zu Unrecht, es sei tollkühn, die Unfehlbarkeit von Heiligsprechungen in Frage zu stellen.

Dass die Kirche nicht gelehrt hat, dass Heiligsprechungen unfehlbar sind, bedeutet, dass es für einen Katholiken keine Sünde ist, seine Unfehlbarkeit aus ernsten Gründen zu leugnen, obwohl dies nicht bedeutet, dass sie nicht unfehlbar sind. Schließlich hat die Kirche erst 1870 die Lehre von der päpstlichen Unfehlbarkeit gelehrt, aber das macht die Tatsache zunichte, dass der Papst vor diesem Datum unfehlbar war. Was wir klarstellen wollen, ist, dass eine Heiligsprechung im Sinne des endgültigen Erlasses, mit dem der Papst erklärt, dass jemand in den Himmel aufgenommen wurde und von allen verehrt werden muss, tatsächlich keine unfehlbare Handlung des höchsten Lehramtes darstellt. Diese Schlussfolgerung beruht auf zwei Argumenten.

1) Die vom Papst verabschiedeten Heiligsprechungen erfüllen nicht die Kriterien, die vom Vatikanischen Konzil festgelegt wurden, damit eine Definition unfehlbar ist.

Die Kriterien für den Papst ist immun Fehler wurden von der dogmatischen Konstitution festgelegt Pastor Aeternus Für eine päpstliche drei Bedingungen unfehlbar Definition erforderlich , von Vatikan I.: der Papst muss seine Obrigkeit als Nachfolger von St. Peter auszuüben; er muss den Unterricht als eine Sache des Glaubens und der Moral erklären; und es muß sagen , dass dies eine endgültige Entscheidung ist verbindlich die ganze Kirche zu glauben , nicht die Sünde gegen den Glauben an der Definition der Lehre von der Unbefleckten Empfängnis in der Apostolischen Konstitution. Ineffabilis ein Beispiel für diese Kriterien:

Inspirándonoslo selbst [der Heilige Geist], zur Ehre des Heiligen und ungeteilten Dreifaltigkeit, für die Ehre und Ruhm der Jungfrau und Gottesmutter, die Erhöhung des katholischen Glaubens und der Erhöhung der christlichen Religion, mit der Autorität unseres Herrn Jesus Christus, mit dem dem heiligen Apostel Petrus und Paulus, und unser eigenen: wir erklären, bestätigen und definieren, dass sie von Gott und deshalb wird fest geglaubt und ständig von allen Gläubigen offenbart worden, die Lehre, die, dass der Gottes hält Jungfrau Maria wurde von jeglichem Makel der Erbsünde im ersten Augenblick ihrer Empfängnis durch die einzigartige Gnade und Bevorzugung des allmächtigen Gottes im Hinblick auf die Verdienste Jesu Christi, Retter der Menschheit bewahrt. Deshalb, wenn einige annehmen, in ihren Herzen gegen diejenigen zu fühlen, die wir selbst definiert haben, Gott bewahre,

Vergleichen Sie die Formel, die bei der Kanonisierung von Johannes XXIII. Und Johannes Paul II. Verwendet wurde (im Wesentlichen wurden die gleichen Formeln in früheren Heiligsprechungen verwendet):

Zu Ehren der Heiligen Dreifaltigkeit, für die Erhöhung des katholischen Glaubens und das Wachstum des christlichen Lebens, mit der Autorität unseres Herrn Jesus Christus, der heiligen Apostel Petrus und Paulus und unserer eigenen, nachdem endlich reflektiert haben, rufen oft helfen göttliche und hörte die Meinung vieler Brüder im Episkopat, wir erklären und Santos an den seligen Johannes XXIII und Johannes Paul II definieren und sie in dem Katalog der Heiligen einzuschreiben, und festzustellen, dass die Kirche in all andächtig unter den Heiligen geehrt.

Im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes.



Benedikt XVI hinzugefügt, um die folgenden Sätze an die Heiligsprechung: „Heiliger Vater, heilige Kirche, in der Verheißung des Herrn zu vertrauen, dass Er den Geist der Wahrheit zu senden, die im Laufe der Zeit hat sich die höchste Magisterium fehlerfrei geblieben Wir beten inbrünstig, dass Eure Heiligkeit diese Auserwählten in die Zahl der Heiligen einschreiben wird ", betete der, der den Heiligen dem Papst überreicht. E ‚beruft sie also auf den Heiligen Geist, der lebendig macht, unseren Verstand zu erleuchten und dass Christus unseres Herrn nicht zuließen err auf ein so wichtiges Thema„, dass der Papst betet selbst.

Einige Autoren haben argumentiert, dass die Formel der Kanonisierung oder Heiligsprechung Formel zusammen mit hinzugefügt von Benedict Gebet genug für Heiligsprechungen unfehlbare päpstliche Akt sind. In einer Prüfung diese Behauptung müssen wir ein Grundprinzip zur Regelung der unfehlbaren Definitionen berücksichtigen: dass diese Definitionen eine Rechtsgrundlage für das Gefühl als verbindlich sind und die Gläubigen zu handeln. Daher sind sich alle Theologen einig, dass dies nur geschieht, wenn sie gemäß den gewöhnlichen Regeln der Sprache und Kommunikation klar und deutlich verkünden; das zweifelhafte Gesetz verpflichtet nicht. Wenn es unfehlbar sein muss, gibt es keinen berechtigten Zweifel, dass die Kriterien für eine solche Definition gegeben sind.

Nun erfüllen die Kanonisierungsformeln nicht die Voraussetzungen für eine unfehlbare Definition. Die Formel beruft sich auf die Autorität des Papstes als Vikar Christi und Nachfolger des hl. Petrus, aber seine Autorität beschränkt sich nicht auf die Verkündigung einer unfehlbaren Definition. Der Punkt ist, dass zu keinem Zeitpunkt gesagt, dass eine Sache des Glaubens und der Moral gelehrt, oder die Gläubigen, die erstellen oder bekennen, was erforderlich proklamiert wird, wie auch die besagt, leugnen diese Verkündigung Häresie darstellt, der sei verflucht! oder es beinhaltet die Trennung der Einheit der Kirche. Das Fehlen solcher Verurteilungen an sich schließt die Bedingung aus, die ganze Kirche in die Richtung zu zwingen, die für eine unfehlbare Lehre erforderlich ist, denn gerade diese Aussagen machen sie für die Kirche verbindlich. Verpflichtungen werden in einer bestimmten Weise auferlegt: Es muss eine Anordnung geben, eine Zwangserklärung, die zwingt. In den unfehlbaren Definitionen ist der Zustand der Häresie, der Anathema und die Trennung der Einheit der Kirche, wenn solche Lehren nicht bekannt sind.

Das Vorhandensein des Wortes, das wir in der Kanonisierungsformel definieren, ist kein Hindernis dafür. Damit eine Definition unfehlbar ist, genügt es nicht zu sagen, dass sie definiert wird; Die notwendigen Voraussetzungen für die Definition müssen erfüllt sein. Wir können auch nicht annehmen, dass das lateinische Wort definimus notwendigerweise bedeutet, dass eine Glaubenslehre definiert wird. Das Wort hat einen allgemeineren und rechtlichen Sinn, um sich in einer Kontroverse des Glaubens und der Moral niederzulassen. Dieser allgemeine Sinn wurde von den Vätern des Zweiten Vatikanischen Konzils erkannt, und sie unterschieden ihn klar von der konkreten Bedeutung der Definitio in den unfehlbaren Definitionen.

Sie ändern auch in keiner Weise die Gebete, die Benedikt XVI. Dem nicht unfehlbaren Charakter der Heiligsprechungen hinzugefügt hat. Die Andeutung, die in diesen Gebeten an den Heiligen Geist gemacht wird, um das Lehramt fehlerfrei zu halten, ist keine Bestätigung, dass die Heiligsprechung selbst eine unfehlbare Handlung ist, noch eine Aussage mit Autorität, da sie nicht vom Papst getan wird. Das Gebet, das der Papst macht, ist in keiner Weise eine Erklärung oder Garantie für Unfehlbarkeit. Dass der Papst etwas tun will, was nicht falsch ist, und etwas, das frei von Fehlern ist, sind zwei verschiedene Dinge. Die Gebete, die Benedikt XVI. Hinzugefügt hat, bitten Gott, das Dekret der Heiligsprechung nicht als falsch zu betrachten, nicht als eine unfehlbare Erklärung. Es wäre überflüssig, danach zu fragen, wenn die notwendigen Voraussetzungen für eine päpstliche Unfehlbarkeit gegeben wären, und deshalb sind diese Sätze nicht mit unfehlbaren Definitionen verbunden. Die Sätze, die in einigen Fällen solchen Definitionen vorausgegangen sind, sollen zeigen, ob es möglich und angemessen ist, eine unfehlbare Definition zu verkünden; Sie beziehen sich nicht auf die Unfehlbarkeit der Definition selbst.

2) Der Akt der Heiligsprechung muss nicht den von der Kirche definierten Unfehlbarkeitsbedingungen entsprechen.

Eine der beunruhigendsten Aspekte der häufigen Beharren auf der Unfehlbarkeit der Heiligsprechungen ist , dass offenbar Anhänger der Unfehlbarkeit dieser nicht die Gründe für das Charisma der Unfehlbarkeit des Papstes verstanden haben. Sein Zweck ist es, dass der Papst mit göttlicher Gewissheit die göttliche Offenbarung lehren und bewahren kann. Das macht Pastor Aeternus deutlich:

„Die römischen Päpste, auch als die Umstände der Zeit oder Situation vorgeschlagen, manchmal ökumenische Konzilien Aufruf oder Anhörung der Meinung der gestreuten Kirche auf der ganzen Welt, die manchmal durch besondere Synoden, manchmal Vorteil andere Einnahme nützliches Mittel, durch die göttliche Vorsehung zur Verfügung gestellt, wie Lehren definiert, jene Dinge gehalten werden, die durch Gottes Hilfe, sie wussten, dass sie in Übereinstimmung mit der Schrift und den apostolischen Traditionen waren. So wurde der Heilige Geist auf die Nachfolger von Peter versprach, nicht damit sie, durch seine Offenbarung, machen einige neue Lehre bekannt, aber auf seine Hilfe konnten sie halten und treu die Offenbarung von den Aposteln übertragen auslegen das ist die Ablagerung des Glaubens.

„Sicherlich seine apostolische Lehre wurde von allen ehrwürdigen Vätern umarmt und verehrt und gefolgt von Heiligen und orthodoxen Ärzten, weil sie sehr gut wussten, dass dieser See von St. Peter bleibt immer unblemished durch Fehler, nach der göttlichen Verheißung unseres Herren und Heiland dem Fürsten seiner Jünger: "Ich habe für dich gebetet, damit dein Glaube nicht versage; und wenn du zurückgekehrt bist, stärke deine Brüder "(Lk 22, 32).

Der Zweck der päpstlichen Unfehlbarkeit setzt dem Inhalt unfehlbarer päpstlicher Definitionen Grenzen. Wenn eine päpstliche Anweisung nicht Genügt noch eine wahre Religion in der göttlichen Offenbarung oder etwas enthalten ist, die so eng mit dem Reservoir verbunden ist gezeigt, dass die Offenbarung selbst in Gefahr wäre, wenn ein vollkommen sicher über Definition nicht geschehen ist, kann nicht sei eine unfehlbare Aussage. Die Befürworter der Unfehlbarkeit von Heiligsprechungen haben keinen Finger zu erklären, die Beziehung zwischen den Heiligsprechungen angehoben und enthüllt Hinterlegung des Glaubens. Es scheint, sie die Unfehlbarkeit Vorrecht des Amtes des Papstes betrachten, die den Papst Gefahr retten will durch Irrtum diskreditiert werden, anstatt ein Geschenk Gottes zu sein, das dazu bestimmt ist, den Glauben zu schützen, den der Herr der Kirche gegeben hat.

Man könnte einwenden, dass wir nicht befugt sind, selbst zu entscheiden, ob eine Doktrin des Papstes mit Fragen des Glaubens und der Sitten zu tun hat; dass nur der Papst in diesem Sinne entscheiden könnte. Obwohl diese Beobachtung richtig ist, widerlegt sie das hier vorgestellte Argument nicht. Im Falle unfehlbarer päpstlicher Definitionen können wir sicher sein, dass die Lehren grundlegend mit der göttlichen Offenbarung verbunden sind, weil die Definitionen selbst dies sagen. Diese Aussage ist ein wesentlicher Bestandteil einer unfehlbaren Definition, wie wir oben gesehen haben. Es war sowohl die Definition der Unbefleckten Empfängnis und die Annahme, die Phrasen wie „bestätigen und definieren, dass von Gott offenbart wurde und daher fest und ständig von allen Gläubigen geglaubt werden“ schließt und " wir erklären, wir bestätigen und definieren, was von Gott offenbart wurde ». Gerade mit der Einbeziehung solcher Sätze in maßgebliche Aussagen bestimmt und erklärt der Papst, dass der Inhalt solcher Aussagen von Gott offenbart wurde oder wesentlich mit der göttlichen Offenbarung verbunden ist. Diese Formulierungen fehlen in der Kanonisierungsformel, so dass die Formel nicht die Grundlagen hat, um zu bestätigen, dass der Papst glaubt, dass die mit dieser Formel gemachten Aussagen die geringste Beziehung zur göttlichen Offenbarung haben. Um zu akzeptieren, dass Heiligsprechungen mit der Offenbarung zu tun haben, sollten trotz der völligen Abwesenheit von Verweisen auf eine solche Beziehung im Heiligsprechungsritus Argumente angeführt werden, die sie bestätigen. Gerade mit der Einbeziehung solcher Sätze in maßgebliche Aussagen bestimmt und erklärt der Papst, dass der Inhalt solcher Aussagen von Gott offenbart wurde oder wesentlich mit der göttlichen Offenbarung verbunden ist. Diese Formulierungen fehlen in der Kanonisierungsformel, so dass die Formel nicht die Grundlagen hat, um zu bestätigen, dass der Papst glaubt, dass die mit dieser Formel gemachten Aussagen die geringste Beziehung zur göttlichen Offenbarung haben. Um zu akzeptieren, dass Heiligsprechungen mit der Offenbarung zu tun haben, sollten trotz der völligen Abwesenheit von Verweisen auf eine solche Beziehung im Heiligsprechungsritus Argumente angeführt werden, die sie bestätigen. Gerade mit der Einbeziehung solcher Sätze in maßgebliche Aussagen bestimmt und erklärt der Papst, dass der Inhalt solcher Aussagen von Gott offenbart wurde oder wesentlich mit der göttlichen Offenbarung verbunden ist. Diese Sätze fehlen aus der Formel der Heiligsprechung, so dass Formel unbegründet zu sagen, dass der Papst glaubt, dass die in dieser Formel gemachten Aussagen haben die geringste Verbindung mit der Göttlichen Offenbarung. Um zu akzeptieren, dass Heiligsprechungen mit der Offenbarung zu tun haben, sollten trotz der völligen Abwesenheit von Verweisen auf eine solche Beziehung im Heiligsprechungsritus Argumente angeführt werden, die sie bestätigen. Daher hat diese Formel keine Grundlage, um zu bestätigen, dass der Papst glaubt, dass die mit dieser Formel gemachten Aussagen die geringste Beziehung zur göttlichen Offenbarung haben. Um zu akzeptieren, dass Heiligsprechungen mit der Offenbarung zu tun haben, sollten trotz der völligen Abwesenheit von Verweisen auf eine solche Beziehung im Heiligsprechungsritus Argumente angeführt werden, die sie bestätigen. Daher hat diese Formel keine Grundlage, um zu bestätigen, dass der Papst glaubt, dass die mit dieser Formel gemachten Aussagen die geringste Beziehung zur göttlichen Offenbarung haben. Um zu akzeptieren, dass Heiligsprechungen mit der Offenbarung zu tun haben, sollten trotz der völligen Abwesenheit von Verweisen auf eine solche Beziehung im Heiligsprechungsritus Argumente angeführt werden, die sie bestätigen.

Es ist offensichtlich, dass die Heiligkeit der Personen der nachapostolischen Epoche nicht in die göttliche Offenbarung eingeht, noch logisch daraus abgeleitet werden kann. Wenn Sie also die Heiligsprechungen mit der göttlichen Offenbarung verbinden wollen, müssen Sie sich selbst als dogmatische Wahrheiten bezeichnen. Ein klassisches Beispiel für solche dogmatischen Wahrheiten ist die Behauptung, dass die fünf verurteilten jansenistischen Propositionen nach den gewöhnlichen Regeln der Sprachdeutung im Agustinus sind von Jansenio. Es ist offensichtlich, dass dies nicht Teil der göttlichen Offenbarung ist; aber als die Verurteilten Sätze die göttliche Offenbarung und das Buch in Frage (im Gegensatz zu den Behauptungen der jansenistas) widersprechen diese Sätze erklären, hat der Papst Autorität lehren unfehlbar, daß Sätze in diesem Buch enthalten sind. Diese Autorität ist notwendig, weil das Charisma der Unfehlbarkeit des Papstes nicht nur die abstrakte Wahrheit der Lehre verkünden, sondern auch den Glauben der Katholiken schützen soll. Wenn der Umfang des Charismas einzelne und konkrete ketzerische Behauptungen, wie sie im Buch Jansenius enthalten sind, nicht erkennen und verurteilen kann, würde dies nicht dazu dienen, den Glauben zu schützen.

Es scheint, dass es Fälle gibt, in denen die Heiligkeit einer bestimmten Person eine dogmatische Wahrheit ist. Daher unsere These, dass die Heiligsprechungen selbst nicht in den Bereich der päpstlichen Unfehlbarkeit fallen. Die Behauptung, dass die Gründe, warum eine Person heilig ist, eine dogmatische Wahrheit darstellen, treten nicht immer in Heiligsprechungen auf, und daher sind dies nicht immer unfehlbare Definitionen. Ein anderes Element wird benötigt, damit die Heiligkeit einer Person eine dogmatische Realität ist. Dieses Element kann auf zwei Arten gegeben werden: dass die Wahrheit der Heiligsprechung notwendigerweise mit der Wahrheit der unfehlbaren Lehre der Kirche in Angelegenheiten des Glaubens und der Bräuche zusammenhängt, oder dass es eine notwendige Folge der Tatsache ist, dass die Kirche geführt wird allgemein durch den Heiligen Geist.

Der erste der beiden Fälle tritt auf, wenn die Lehre eines bestimmten Heiligen vom unfehlbaren Lehramt der Kirche so weit angenommen wurde, dass die Verweigerung der Heiligkeit der Person das gleiche Lehramt in Frage stellen würde. Ein Beispiel dafür wären die Lehren von St. Athanasius, St. Augustinus und St. Cyrill von Alexandria. Diese Heiligen spielten mit ihrer persönlichen theologischen Arbeit eine herausragende Rolle bei der Gestaltung der Kirchenlehre. Seine Heiligkeit abzulehnen wäre, seine eigene Lehre in Frage zu stellen. In einem solchen Fall muss die Kirche daher als unfehlbar in der Verkündigung ihrer Heiligkeit betrachtet werden.

Der zweite Fall ist, wenn Hingabe an den heiligen hat in der Kirche so wichtig und weit verbreitet persönliche Heiligkeit Zweifel an der Rolle des Heiligen Geistes in Richtung der Kirche zu leugnen. Nehmen wir ein hypothetisches, bewusst extremes Beispiel, damit es klar verstanden wird. Sprich ein Bibelwissenschaftler ein Dokument veröffentlicht, die angeblich, dass unter Nero während der Verfolgung beweist, und seine Briefe nach dem Schreiben, Paul in den Abfall fiel, verraten andere Christen der Kirche von Rom und beendete seine Tage als Rentner heidnischen für das Imperium, unter einem angeblichen Namen. Ungeachtet aller Einwände, die dieser Hypothese entgegenstehen könnten, Die Katholiken müssten es ablehnen, weil es einfach unvereinbar ist mit der großen Verehrung des heiligen Paulus und dass die Kirche so viel gefördert hat. Es wäre unmöglich, dass der Heilige Geist eine so große Verehrung zulässt, wenn Paulus nicht wirklich ein Heiliger und Märtyrer gewesen wäre.

Fälle wie die vorhergehenden können Argumente für eine Heiligsprechung sein, die ein unfehlbarer Akt der Kirche ist. Aber diese Fälle treten nicht immer in Heiligsprechungen auf, und daher sind Heiligsprechungen an sich nicht unfehlbar.

Jetzt sollten wir unser Schreiben nicht mit dieser Schlussfolgerung beenden. Die Art der Heiligsprechungen, die dogmatischen Wahrheiten ermöglicht es uns, die Debatte über die Unfehlbarkeit von Heiligsprechungen zu vertiefen, und nicht ablehnen einfach ohne vorherigen theologischen Konsens über seine Unfehlbarkeit. Wir haben von der Unfehlbarkeit der päpstlichen Dekrete der Heiligsprechung selbst gesprochen. Unfehlbarkeit wurde von den Kriterien abgelehnt zum Erkennen der unfehlbaren Definitionen des Glaubens und die Moral, Kriterien, die mit der konkreten Art und Weise zu tun haben, der die angeblichen Definitionen im Rahmen des Dokuments genommen zum Ausdruck, in der sie verkündet wurden.

Aber dies ist nicht der einzige Weg, die Heiligsprechung zu bewerten, und dies mag nicht die Position von Benedikt XIV gewesen sein, als er um 1730 die These der Unfehlbarkeit von Heiligsprechungen vorschlug. Anstatt die päpstlichen Kanonisierungsdekrete selbst zu betrachten, können wir sie im Kontext des gesamten Vorkanonisierungsprozesses betrachten. Wenn wir es als erwiesen durch Benedikt XIV als Kontrolle des Bewerbers Leben zu verstehen war für viele Jahrhunderte ein praktiziert wird, auf die Anforderung warten Jahrzehnte oder Jahrhunderte zu äußerem Druck und Motivationen zu beseitigen und so können sie historische Beweise für die höchste Präzision bringen, Angesichts der Wunder, die die Fürbitte des Kandidaten hervorgebracht hat, können wir zu dem Schluss kommen, dass der Prozess insgesamt unfehlbar war. Wir können mit begründeten Gründen denken, dass es unvereinbar mit der Führung des Heiligen Geistes ist, dass die Kirche in solch einer engagierten, ausdauernden, aufrichtigen und gewissenhaften Arbeit irrt. Aber dieser Grund, an die allgemeine Unfehlbarkeit der bisherigen Heiligsprechungsprozesse zu glauben, gilt nicht für neuere Dekrete, die solche sorgfältige und objektive Untersuchung der Wahrheit absichtlich aufgegeben haben. Er würde eine Menge Chuzpe haben die Kirche zu hoffen, dass der Heilige Geist liefern die gedankenlos Mangel an einer ehrlichen und vernünftigen Untersuchung durch eine wundersame Intervention, die die Folgen einer solchen großen Verantwortungslosigkeit verhindern würde. Aber dieser Grund, an die allgemeine Unfehlbarkeit der bisherigen Heiligsprechungsprozesse zu glauben, gilt nicht für neuere Dekrete, die solche sorgfältige und objektive Untersuchung der Wahrheit absichtlich aufgegeben haben. Die Kirche müsste sehr unverschämt davon ausgehen, dass der Heilige Geist den rücksichtslosen Mangel an ehrlichen und vernünftigen Untersuchungen durch eine wundersame Intervention, die die Folgen einer solchen großen Verantwortungslosigkeit verhindern würde, liefern würde. Aber dieser Grund, an die allgemeine Unfehlbarkeit der bisherigen Heiligsprechungsprozesse zu glauben, gilt nicht für neuere Dekrete, die solche sorgfältige und objektive Untersuchung der Wahrheit absichtlich aufgegeben haben. Er würde eine Menge Chuzpe haben die Kirche zu hoffen, dass der Heilige Geist liefern die gedankenlos Mangel an einer ehrlichen und vernünftigen Untersuchung durch eine wundersame Intervention, die die Folgen einer solchen großen Verantwortungslosigkeit verhindern würde.

Dies legt Kriterien nahe, um festzustellen, ob eine Heiligsprechung nicht unfehlbar ist und ob ein Heiligsprechungsprozess einen Fehler gemacht hat, der zur Verehrung von jemandem führte, der die glückselige Vision nicht genießt. Man könnte sagen, dass eine Heiligsprechung nicht unfehlbar ist, wenn es ernsthafte Mängel im Prozess der Heiligsprechung selbst gibt. Diese Mängel zeigen, dass die Kirche nicht die notwendigen Maßnahmen ergriffen hat, um die Hilfe des Heiligen Geistes zu sammeln und somit eine irrtümliche Heiligsprechung zu vermeiden. Logischerweise bedeutet der Mangel an Unfehlbarkeit nicht, dass das Kanonisierte nicht heilig ist. Zum Beispiel wurde Pater Pio nach dem von Johannes Paul II. Im Jahr 1983 eingeführten, ernsthaft mangelhaften Verfahren heiliggesprochen, was jedoch nicht bedeutet, dass er nicht heilig ist oder dass er nicht als solcher verehrt werden sollte. Eine Heiligsprechung wäre falsch, wenn die Chancen und unter Berücksichtigung aller Beweise Wiegen während des Prozesses und das Leben der das Gewicht der Beweise kanonisiert angeführt, zeigte deutlich, dass es keine Anzeichen von heroischen Tugenden zeigte erhebliche Mängel oder Fehler im Prozess und dass die kanonisiert waren, aber schwere Sünden begangen zu haben, die nicht durch eine heroische Buße geopfert wurden. Um eine Heiligsprechung als fehlerhaft zu qualifizieren, bedarf es natürlich einer beträchtlichen, gewissenhaften, inhaftierten und intelligenten Untersuchung, und in diesem Artikel werden wir keine besonderen wagen. aber schwere Sünden begangen zu haben, die nicht durch eine heroische Buße geopfert wurden. Um eine Heiligsprechung als fehlerhaft zu qualifizieren, bedarf es natürlich einer beträchtlichen, gewissenhaften, inhaftierten und intelligenten Untersuchung, und in diesem Artikel werden wir keine besonderen wagen. aber schwere Sünden begangen zu haben, die nicht durch eine heroische Buße geopfert wurden. Um eine Heiligsprechung als fehlerhaft zu qualifizieren, bedarf es natürlich einer beträchtlichen, gewissenhaften, inhaftierten und intelligenten Untersuchung, und in diesem Artikel werden wir keine besonderen wagen.

Wir sind also zu einem genaueren Schluss gekommen, genauer als die Vorschläge zu Beginn dieses Textes. Wir müssen nicht behaupten, dass die Heiligsprechungen von Johannes XXIII. Und Johannes Paul II. Unfehlbar waren, weil sie die Voraussetzungen für eine solche Unfehlbarkeit nicht erfüllten. Ihre Heiligsprechungen haben nichts mit der Glaubenslehre zu tun, noch sind sie das Ergebnis einer zentralen Hingabe an das Leben der Kirche, noch waren sie Ergebnis einer strengen und gewissenhaften Untersuchung. Aber wir können auch nicht alle Heiligsprechungen vom Charisma der Unfehlbarkeit ausschließen; Wir können weiterhin bestätigen, dass diejenigen, die die Früchte der sorgfältigen Verfahren waren, die in früheren Jahrhunderten befolgt wurden, von diesem Charisma profitierten. Obwohl der Abschluss unserer Arbeit strenger war als erwartet,

Dr. RT Lamont

(Übersetzt von Bruno de la Inmaculada, Originalartikel
+
https://adelantelafe.com/la-autoridad-de...omo-infalibles/

+
https://rorate-caeli.blogspot.com/2018/0...ons-do-all.html


von esther10 05.09.2018 00:29


John Martin, "Pandemonium", c. 1825
5. SEPTEMBER 2018



Wie man dämonische Aktivitäten in den Kirchenskandalen erkennt, so ein Exorzist
"Indem er Kinder sexuell missbraucht, will Satan die Ikone des Reiches Gottes zerstören."

"Wer wird dir glauben?" Es ist die Verspottung des Teufels, sagt Exorzist Pater Gary Thomas. Es ist eine Botschaft, um die Opfer sexuellen Missbrauchs zum Schweigen zu bringen. Und wir haben gelernt, dass dieselbe Botschaft die Wahrheit des Sexskandals in der Kirche zum Verstummen brachte oder sie daran hinderte, so lange auszusteigen.

Fr. Gary Thomas ist der Exorzist der Diözese San Jose, Kalifornien. Seine Ausbildung in Rom war das Thema des 2010 Buchs The Rite: Die Herstellung eines modernen Exorzisten von Matt Baglio. Hollywood hat es 2011 mit Anthony Hopkins in einen Film geschafft.

Ich habe kürzlich Pater Thomas für einen Artikel über Horrorfilme interviewt, obwohl er darauf hingewiesen hat, dass The Rite wirklich vom Glauben handelt. Obwohl es schreckliche Szenen darin gibt, erklärte er, dass der geistliche Kampf zwischen dem Teufel und Gott sehr real ist, und er kann unheimlich werden, wenn er durch die Menschheit spielt. Es scheint, dass heutzutage alle Gespräche nach Rom führen, und dort ging es schließlich - zu der wahren Horrorgeschichte innerhalb der Kirche.

Katholiken wissen, dass der Teufel unsere Zerstörung sucht und immer nach Öffnungen sucht, um Gottes Kirche zu zerstören und Seelen zu schaden. Der Sexmissbrauchsskandal offenbart, dass er Gastfreundschaft unter denjenigen fand, die ihn hätten ausschließen sollen.



Ikone des Königreichs

"Es wird nur noch schlimmer werden", sagte Pater Thomas, "aber so schlimm es auch ist, es muss herauskommen. Das ist inakzeptabel. "Dem Teufel zufolge nutzte der Teufel seine alte Standby-Drohung, um die Leute zum Schweigen zu bringen: Wer wird dir glauben? Wir wissen jetzt, dass unter den, die sich trotz dieser Verspottung aussprachen, die Agenten des Teufels tatsächlich Unglauben oder Apathie zeigten.

"Menschen zu überzeugen, dass niemand ihnen glauben wird, ist das, was Satan sagt, wenn etwas außerhalb der Grenzen dessen liegt, was vernünftig ist, um unglaublich zu sein", sagte Pater Thomas. "Wenn wir die Berichte darüber lesen, was diese Kinder in Pennsylvania durchgemacht haben [wie im Grand Jury Report beschrieben], fragen wir uns, wie könnte das passieren?", Fragte er. "Es ist andersweltlich - außerhalb dessen, was die Leute für möglich hielten - das macht es dämonisch."

In einem Artikel über die Lösung erklärte Jennifer Roback Morse, Ph.D., Gründerin und Präsidentin des Ruth-Instituts, dass, wenn die Täter dachten, dass die Leute sich äußern und gehört werden, sie nicht mit so viel davongekommen wären so lange. Wenn die Menschen dem armen " James " zugehört hätten , als er im Alter von 11 Jahren missbraucht wurde, hätte der jetzt 60-jährige Mann, der von Pater Theodore McCarrick misshandelt worden war, nicht jahrzehntelang leiden müssen. "James versuchte es seinen Eltern zu erzählen, Schrieb Morse. Sie glaubten ihm nicht, gegen das Wort eines angesehenen Priesters. James geriet in Schwierigkeiten, Alkohol und Drogen. Die Familie dachte, Pater McCarrick könnte ihn aufrichten. Sie ermutigten ihn, mehr Zeit mit ihrem Sohn zu verbringen. "

Pater Thomas stellte fest, dass sexueller Missbrauch von Kindern, sowohl innerhalb als auch außerhalb der Kirche, besonders abscheulich ist. "Indem er Kinder sexuell missbraucht, will Satan die Ikone des Reiches Gottes zerstören. Er will die unschuldigste Version der Menschheit zerstören, die das Kind ist. "

Das skandalöse Verhalten war seiner Meinung nach eindeutig dämonisch. "Bei Naturkatastrophen sterben Menschen manchmal", sagte er. "Selbst wenn es große Zerstörung gibt, betrachten wir das nicht als böse, weil es im Bereich des Natürlichen liegt. Wenn es einen Autounfall gibt, nennen wir es nicht einen Akt des Bösen. Aber wenn es außerhalb der Grenzen dessen liegt, was denkbar ist - wie Mord -, nennen wir es böse. ISIS ist eine satanisch geführte Organisation, weil sie einen vorsätzlichen Willen hat, so viele wie möglich zu töten, die ihrer Lebensweise nicht glauben. Selbst Drogenkartelle sind dämonisch und beten oft zu Satan, um ihre Drogen zu verfluchen und sie bezeichnen Satan als ihren Vater und beten zu ihm. Ich habe Dokumentationen darüber gesehen und an Workshops mit Regierungs-Task-Forces teilgenommen und über einige der Polizisten gebetet, weil sie damit zu tun haben. "



Bete und faste

Im Interesse der Kirche ruft Pater Thomas alle Katholiken auf, zu beten und zu fasten und so weit wie möglich zu handeln, um das Böse auszurotten. "Es kann nicht nur die Entfernung von ein paar sein", sagte Pater Thomas. "Es muss eine vollständige Neugestaltung des Paradigmas der Art und Weise sein, wie unsere Kirche regiert. Wir brauchen eine komplette Reinigung. Wir brauchen eine Laienkommission, um eine unabhängige Studie zu erstellen. Die Bischöfe können es nicht tun; Sie wissen nicht, wie es geht. "

In seiner Arbeit als Exorzist fastet Pater Thomas und betet, bevor er sich dem Teufel stellt. Er wies darauf hin, dass er es auf eine vernünftige Art und Weise tut - sich nicht bis zur Schwäche hungern lässt -, sondern es opfert, um ihn zu stärken, um das Böse zu bekämpfen. "Gebet, Fasten und die Sakramente sind wirksam", sagte Pater Thomas, "aber es kann nicht ohne die Absicht des Handelns sein, die aus dem Gebet kommt. Wir wollen, dass das Gebet uns verändert, und wir beten für eine Veränderung in der ganzen Kirche, bis zum Ende. Und wir beten auch für die Opfer, die jahrzehntelang schreckliche Traumata durchgemacht haben. "

Pater Thomas ermutigte die Katholiken, stark zu sein und bereit zu sein, durchzuhalten. "Wir haben einen langen Sturm", sagte er. "Die Wolken fangen gerade erst an. Unser Hauptanliegen muss jedoch sein, dass die Opfer verletzt werden und dass neue Viktimisierungen in der Zukunft sicher verhindert werden. Es kann keine Toleranz für sexuelles Fehlverhalten geben, das von Geistlichen oder Laien innerhalb der Kirche jetzt oder jemals wieder begangen wird. "
http://www.ncregister.com/blog/armstrong...ording-to-an-ex

von esther10 05.09.2018 00:28

Vor Christus waren Pädophilie und Homosexualität die Norm. Die Ablehnung des Glaubens an ihn brachte eine Rückkehr zu dieser Kultur
Startseite > Nachrichten



Professor Benjamin Wiker betont, dass die in Sexskandalen involvierten Hierarchen zur Rückkehr der heidnischen Zeiten beitragen. Zu dieser Zeit war Pädophilie eine normale kulturelle Praxis. Es änderte sich nur dank der Geburt Christi und der Evangelisierung des Römischen Reiches.

Der Politologe bezieht sich auf die Aussage von Kardinal Donald Wuerl (in dessen Diözese Missbrauch stattfand). Der Hierarch hat bestritten, dass die Kirche jetzt einem "riesigen, großen Skandal" gegenübersteht. Wie Professor Wikier betont, ist dies genau das Gegenteil, und der Ernst der gegenwärtigen Krise wird am besten durch den Blick aus der breiteren historischen Perspektive hervorgehoben.

Wie der Wissenschaftler im National Catholic Register [30/08/2018] feststellt, war der Geschlechtsverkehr von Männern mit Mädchen und Jungen (hauptsächlich mit letzterem) ein akzeptabler Teil der antiken griechisch-römischen Kultur. Homosexuelle Aktivität war hauptsächlich mit dem Verlangen nach Geschlechtsverkehr zwischen Männern und Jungen im Alter von 12 bis 18 Jahren verbunden. Die meisten Männer, selbst diejenigen, die wir heute als Heterosexuelle bezeichnen würden, nahmen an diesen Praktiken teil.

In dieser Welt wurde Jesus Christus geboren, und die Verurteilung der Pädophilie und ihres gesetzlichen Verbots sind die Folgen der Verbreitung seiner Lehren. Mit der Ausbreitung des Christentums wuchs das Bewusstsein für das moralische Problem der Pädophilie. Als Folge wurde der Geschlechtsverkehr von Männern und Jungen nicht mehr akzeptiert und dann verboten. Ähnliche Veränderungen gab es im Bereich Homosexualität, Abtreibung, sexuelle Sklaverei, Euthanasie und Kindesmorde. "Sie sind geworden - sagt der Wissenschaftler - moralische Fragen und nicht angenommen heidnischen Praktiken."

Wie Professor Wiker betont, existiert das Verbot von Pädophilen in der modernen westlichen Welt nur dank des Christentums. Auf der anderen Seite ist der einzige Grund, Homosexualität in Recht und Kultur zu akzeptieren, die Entchristianisierung. Analog dazu kann die Fortsetzung der Säkularisierung (Repoganisierung) Europas seiner Meinung nach auch zur Akzeptanz von Pädophilie führen.

„Es gibt eine große, große Krise in der Kirche, weil tief unter unserem Netzwerk von homosexuellen Priester, Bischöfe und Kardinäle verwurzelt ist bei der Durchführung der Entchristlichung der Welt durch Jagd auf Jungen im Alter von 12-18 aktiv“ - sagt der Wissenschaftler.

Professor Wiker meint damit "die exakte Reproduktion der griechisch-römischen Sexkultur in unseren Seminaren und Diözesen". Also vorchristliche Kultur! Der Gelehrte behauptet auch, dass es genügt, die Berichte über klerikalen Missbrauch im Staat Pennsylvania zu lesen, um etwas über die sexuelle Welt der griechisch-römischen Welt zu erfahren.

Wie der Wissenschaftler betont, ist die Ironie, dass Menschen, die zur Evangelisierung von Nationen verpflichtet sind, durch ihre Haltung nach ihrer Entchristianisierung streben. Es ist schwer, der Autorität des Lehramtes mehr zu schaden. Deshalb betont Professor Benjamin Wiker, dass "nichts existiert, nichts, was die Autorität der Kirche schneller und genauer unterminiert als diese teuflische Ehe aus Skandal und Heuchelei".

Es ist schwierig, der Aussage von Professor Wiker zu widersprechen. Es ist auch daran zu erinnern, dass niemand, der stärker als Christus der Herr war, die Heuchelei verurteilte, die sich unter den religiösen Eliten ausbreitete, die ihre Mission betrogen. Niemand, mit gleicher Stärke, trat für die Unschuldigen, die Armen, die Ungerechten ein, genau wie Christus. Treue erfordert daher Gebete und Kämpfe, um Seine Kirche zu reinigen und zu heilen.

Quelle: ncregister.com
DATUM: 2018-09-05 10:15

Read more: http://www.pch24.pl/przed-chrystusem-ped...l#ixzz5QDpTDsCx

Read more: http://www.pch24.pl/przed-chrystusem-ped...l#ixzz5QDobWO2f

von esther10 05.09.2018 00:26

Dienstag, 4. September 2018
Schule: Kein sicherer Ort für Kinder/Auch Lehrer üben Gewalt aus



Foto Freepik Foto de Escuela creado por freepik
Christiane Jurczik

Die Schule ist für viele Kinder längst kein sicherer Ort mehr. Zwar ist die körperliche Züchtigung längst abgeschafft, jedoch wächst die verbale Gewalt.

Spricht man über Gewalt an Schulen wird dies in unseren Medien zumeist als Gewalt durch Schüler gegenüber anderen Schülern dargestellt. Weniger bekannt ist hingegen die Tatsache, dass Gewalt in vielen Fällen auch von Lehrern und Eltern ausgeht. Nach einem Bericht des Nachrichtenmagazins Stern werden alleine in Deutschland jährlich über 200.000 Kinder misshandelt, geprügelt und verbal erniedrigt.

38 Jahre nach Abschaffung der Prügelstrafe üben Lehrer an deutschen Schulen immer noch Gewalt gegen Schüler aus. Die Methoden sind hintergründig geworden: Als Rohrstock-Ersatz dienen verbale Attacken, Zynismus, Beleidigungen und Diffamierungen. Lehrergewalt ist in Deutschland ein Tabuthema. Politiker, Lehrer und Eltern schweigen das Thema tot. Das ist falsch! Schüler, denen niemand hilft, sind Freiwild für mobbende Lehrer und Mitschüler.

Lehrer stehen in der Schule enorm unter Druck und fühlen sich häufig überfordert. Sind Schüler allzu renitent, wissen sich viele nicht anders zu helfen werden laut und beleidigend. Sind Lehrer deshalb die eigentlichen Opfer des Schulsystems? Nein! Sie haben ihren Beruf frei gewählt und können als mündige Bürger selbst für ihre Interessen einstehen. Kinder hingegen müssen zur Schule gehen. Sie sind ihren Lehrern auf Gedeih und Verderb ausgeliefert.

Gewalt im Klassenzimmer hat viele Gesichter: Lehrkräfte ignorieren Quälereien und bleiben selbst bei Knochenbrüchen und blutenden Wunden untätig. Demütigende Bemerkungen wie Früher wäre so was wie du im Kreißsaal verreckt, heute haben wir es dank der Gerätemedizin in den Klassen sitzen, werden immer wieder gemeldet. Einige Lehrer piesacken Schüler über Monate hinweg und setzen sie bewusst dem Spott der Mitschüler aus. Manchmal fallen Lehrer in uralte Muster zurück: Sie verteilen Kopfnüsse und Tritte, lassen Schutzbefohlene stundenlang in der Ecke stehen oder erteilen Toilettenverbot, bis der Schüler einnässt.

Vorwürfe werden herunter gespielt

Laufen Eltern Sturm gegen solche Praktiken, spielen Lehrkraft und Schulleitung die Tat oft herunter. Es handle sich um einen Einzelfall, um Spaß, eine unglückliche Bemerkung, eine verständliche Überreaktion. Täglich melden Eltern Vereinen wie „Lernen ohne Angst“ durchschnittlich drei neue Fälle. Seriöse Schätzungen gehen davon aus, dass knapp 18 Prozent der Schüler in Deutschland von Lehrermobbing betroffen sind: also regelmäßigen und anhaltenden negativen Handlungen seitens der Pädagogen. Die Münchner Kriminologin Wiebke Steffen kommt zu dem Schluss, dass Schüler tagtäglich der Willkür und Gewalt von Lehrern ausgesetzt sind.

Aus falsch verstandenem Teamgeist schweigen Kollegen, Schulleiter und Behörde. Sie spielen Vorwürfe herunter und diffamieren das Opfer als Auslöser. Eltern stehen diesen Situationen hilflos gegenüber. Sicher verlangen die einschlägigen Schulgesetze aller Bundesländer den Kinderschutz durch Gewaltfreiheit. Aber die Einsicht, dass verbale Übergriffe genauso treffen können wie Schläge und entsprechend sanktioniert werden müssen ist selten.

Lehrergewalt ist an Schulen allgegenwärtig. Um ihr ein Ende zu bereiten, müssen Behörden und Schulleiter betroffenen Schülern und kranken Kollegen helfen, statt Übergriffe zu vertuschen.

Zu diesem Thema hier ein Ausschnitt eines Interviews zwischen Peter Schipek – www.lernwelt.at und Dr. Catrin Lange ist Volljuristin und Diplom-Pädagogin. Sie absolvierte ihr Studium in Berlin, Göttingen und London. Als Gründerin des Vereins „Kischuno“ – Kinder (und Lehrer) in Schulnot berät sie Eltern und Schüler, die Opfer von Lehrergewalt geworden sind. Die Beratung erfolgt anonym per Telefon und ist kostenlos.

Peter Schipek Frau Lange – der Gründung Ihres Vereines „Kischuno“ liegen aktuelle Fälle von Lehrergewalt zugrunde. Bei einem dieser Fälle wurde Ihr damals 11-jähriger Sohn Zeuge der Gewalt. Können Sie uns diesen Anlassfall schildern?

Catrin Lange Mein Sohn musste als 11-jähriger an seinem ehemaligen Gymnasium mit ansehen, wie leistungsschwache Mitschüler von einem Lehrer für Fehler körperlich misshandelt wurden. Zusammen mit hinzukommenden verbalen Demütigungen hatte das Verhalten des Lehrers schließlich zur Folge, dass die Kinder immer mehr Angst vor seinen Stunden bekamen und in ihren Leistungen noch weiter absanken.

Schulleitung und Aufsichtsbehörde haben die Vorfälle trotz Beschwerden von Seiten der Eltern lange ignoriert und schließlich als Lappalie abgetan. Der Lehrer unterrichtet immer noch. Geholfen wurde weder ihm noch den Kindern.

Peter Schipek Verharmlost, verschwiegen, vertuscht - Schulleitungen und Behörden zeigen sich von Lehrergewalt oft überrascht. Sind die „Ahnungslosen“ ahnungslos in eigenem Interesse? Werden gewalttätige Lehrer oft von Schulleitungen und Behörden gedeckt?

Catrin Lange Wir haben es bei Kischuno überwiegend mit Fällen regelmäßiger, wiederkehrender Gewalt zu tun. Und in diesen Fällen sind Schulleitung und Behörden meist alles an-dere als ahnungslos. Die schlagenden Lehrer sind ihren Dienstherren oft schon über Jahre hinweg bekannt. Eltern, die den Mut haben, sich zu beschweren, wird vorge-spielt, sie seien die ersten, die sich beklagen würden. Man kenne den Kollegen nun schon so lange und nie habe es ähnliche Vorwürfe gegeben. In Punkto „Lehrerge-walt“ praktizieren die Behörden eine „Kultur des Wegsehens“.

Aber ich stehe in diesen Fällen des Vertuschens nicht nur auf Seiten der Kinder, sondern ich sehe auch die Not der Lehrer: Gerade ältere Lehrer haben es heute mit einer gänzlich neuen Generation von Kindern, die sehr viel Unruhe, ganz wenig Res-pekt und noch weniger Benehmen mit in die Schule bringen, zu tun. Es gibt leider eine wachsende Zahl von Eltern, die nicht mehr bereit oder in der Lage ist, ihren Kindern Grenzen zu setzen, von den Lehrern aber Höchstleistungen erwartet. Kein Wunder, dass das zu Erschöpfung und Frustration führt.

Dennoch darf Lehrergewalt nicht geduldet oder vertuscht werden. Denn Folge des Wegsehens bei Lehrergewalt ist, dass die schlagenden Lehrer keine Hilfe bekom-men und weitermachen. Meines Erachtens hat der Staat eine beamtenrechtliche Fürsorgepflicht ausgebrannten Lehrern gegenüber. Kein erwachsener Mensch schlägt gern Kinder. Das ist Ausdruck von Not, Ohnmacht und Hilflosigkeit.

Wer als Lehrer Schüler tritt, ist krank und benötigt Hilfe. Wer hier vertuscht, lässt einen Menschen im Stich, der vielleicht noch die Chance hätte, wieder ein guter Leh-rer zu werden. Angela Merkel hat kürzlich gesagt: „Da wo Eltern ganz eindeutig mit der Erziehung ihrer Kinder überfordert sind, muss der Staat sich einmischen“. Ich meine: „Da, wo Lehrer ganz eindeutig überfordert sind, sollte der Staat genauso beherzt eingreifen.“
https://kultur-und-medien-online.blogspo...ien+-+online%29
Quelle: www.philognosie.net

von esther10 05.09.2018 00:26


De Mattei: Erzbischof Viganò - bestraft, weil er die Wahrheit gesagt hat?
Roberto de Mattei
Corrispondenza Romana
5. September 2018



Risultati immagini per Erzbischof Vigano Bilder

Wird Erzbischof Carlo Maria Viganò, der die Existenz der Korruption im Vatikan ans Licht gebracht hat, die Schuldigen, die mit den höchsten kirchlichen Autoritäten beginnen, bestraft, weil sie die Wahrheit gesagt haben? Papst Franziskus prüft diese Möglichkeit - wenn es wahr ist, wie mehrere Quellen bestätigen -, dass er Kardinal Francesco Coccopalmiero und einen anderen Kanoniker konsultiert hat, um die Möglichkeit kanonischer Sanktionen zu untersuchen, die dem Erzbischof zufügen, beginnend mit sospensione a divinis .Wenn diese Nachricht bestätigt wird, wäre sie von extremer Schwere und etwas surreal, da der "Experte", der Monsignore Viganò zur Verantwortung gezogen wurde, genau Kardinal Coccopalmiero sein würde, der vom ehemaligen Nuntius der Vereinigten Staaten beschuldigt wird, ein Teil zu sein der "homosexuellen Lobby", die über den Vatikan herrscht. Es darf keinesfalls vergessen werden, dass der Kardinalssekretär, Monsignore Luigi Capozzi, an einer homosexuellen Orgie beteiligt ist, bei der die Position seines Vorgesetzten noch geklärt werden muss.

Aber das zugrunde liegende Problem ist ein anderes. Die katholische Kirche, insofern sie eine sichtbare Gemeinschaft ist, ist mit einem Strafgesetz ausgestattet, welches das Gesetz ist, das sie besitzt, um die Gläubigen zu sanktionieren, die Gesetzesverstöße begangen haben. In diesem Zusammenhang muss zwischen Sünde und Verbrechen unterschieden werden. Sünde betrifft eine Verletzung der moralischen Ordnung; Ein Verbrechen betrifft die Übertretung des kanonischen Gesetzes der Kirche, das sich natürlich von den Gesetzen der Staaten unterscheidet. Alle Verbrechen sind Sünden, aber nicht alle Sünden sind Verbrechen.

Es gibt Verbrechen, die im Zivilrecht und im Kirchenrecht üblich sind, wie das Verbrechen der Pädophilie, aber andere Straftaten sind nur für das Kirchenrecht und nicht für die Strafgesetze der Staaten. Homosexualität und Zusammenleben zum Beispiel gelten nicht als Verbrechen für die meisten heutigen Staaten, sondern bleiben schwere Verbrechen für die Geistlichen, die in sie fallen und als solche durch das Kirchenrecht sanktioniert werden. Ein Verbrechen ist nämlich nicht jede äußere Handlung, die gegen ein Gesetz verstößt, sondern nur die Art von Verstößen, bei denen eine Sanktion wegen Nichterfüllung vorgesehen ist, nach dem Grundsatz nullum crimen, nulla pena sine lege.

Der Codex des kanonischen Rechts, wie Pater Giovanni Scalese kürzlich in seinem Blog Antiquo Robore feststellte , hält nicht nur den Missbrauch von Minderjährigen für ein Verbrechen, sondern auch andere Sünden gegen das Sechste Gebot: Zusammenleben und seine skandalöse Situation, die Homosexualität einschließt (Canon 395 von der neue Code). Diese Unterschiede scheinen Papst Franziskus nicht klar zu sein, der "Null Toleranz" gegen zivile Straftaten wie Pädophilie verkündet, aber "Vergebung" und Gnade für die "Sünden der Jugend", wie Homosexualität, anruft und die Anwesenheit dieses Verbrechens in Vergessenheit gerät die Gesetze der Kirche.

Aber dann, hier ist der Widerspruch: die Gesetze der Kirche werden aufgerufen, Streik, nicht unmoralische Geistlichkeit, aber derjenige, der die Unmoral des Klerus anprangert - Monsignore Carlo Maria Viganò, der in seinem Zeugnis nichts anderes tat, als dem zu folgen Linien der Kirchenreformer, von St. Peter Damian bis St. Bernardino von Siena, die großen Geißeln der Sodomie.

Was ist der Grund für die kanonische Strafe, die für den mutigen Erzbischof gelten würde? Papst Franziskus könnte antworten, wie in der Phaedrus-Fabel: Ich bin nicht verpflichtet, Gründe zu nennen, ich bestrafe Quia nominor leo, weil ich der Stärkste bin. Aber wenn Autorität nicht im Dienste der Wahrheit ausgeübt wird, wird sie Machtmissbrauch und das Opfer des Machtmissbrauchs erwirbt eine Kraft, die niemand ihnen nehmen kann: die Kraft der Wahrheit. In dieser tragischen Zeit für die Kirche ist das erste, was nicht nur Katholiken, sondern die öffentliche Meinung der ganzen Welt die Männer der Kirche bittet, "ohne Falschheit zu leben", um einen berühmten Ausdruck von Solschenizyn zu gebrauchen. Die Zeit für soziale Diktaturen ist vorbei - die Wahrheit ist dazu bestimmt, sich durchzusetzen.

Übersetzung: Beitragender Francesca Romana
Labels: de Mattei , Die Viganò-Akten
Von Francesca Romana am Mittwoch, 05. September 2018
https://rorate-caeli.blogspot.com/2018/0...o-punished.html

von esther10 05.09.2018 00:24

Päpstliche Akademie Leben / Twitter Bildschirm greifen
Dorothy Cummings McLean Dorothy Cummings McLean Folge Dorothy
A
NACHRICHTEN KATHOLISCHE KIRCHE Wed Sep 5, 2018 - 4:27 PM EST



Die Vatican Academy for Life greift Viganò an, twittert Artikel, die "contribre ... account" heißen
Carlo Vigano , Katholisch , Kim Davis , Päpstliche Akademie Für Das Leben , Papst Franziskus , Thomas Rosica

VATIKAN, 5. September 2018 ( LifeSiteNews ) - Die Päpstliche Akademie für das Leben, die kürzlich von Papst Franziskus entkernt und überarbeitet wurde, hat Nachrichtenberichte getwittert, die besagen, dass sie "Viganos Bericht widersprechen".

https://twitter.com/PontAcadLife

Die Akademie nahm eine Pause von Tweets über päpstliche Predigten und sauberes Wasser und twitterte am 3. September zweimal über die Aussage von Erzbischof Viganò über das Treffen von Papst Franziskus mit Davis. Der erste Tweet , der ein Foto der Väter Lombardi und Rosica teilte, erklärte, dass "die Sprecher des Vatikans dem Bericht von Viganò über das Treffen mit Papst Franziskus über Kim Davis widersprechen" und mit dem amerikanischen Magazin der Jesuiten in Verbindung stehen .

Pontifical Academy Life

@PontAcadLife
Vatican spokesmen contradict Viganò’s account of meeting with Pope Francis about Kim Davis. http://www.americamagazine.org

12:55 PM - Sep 3, 2018
2
See Pontifical Academy Life's other Tweets
Twitter Ads info and privacy
Der zweite Tweet lautet: "Pater Rosica zitiert wörtlich den ehemaligen Nuntius, als er ihnen (in italienischer Sprache) sagt:" Der Heilige Vater dankte mir in seinem väterlichen Wohlwollen für seinen Besuch in den USA, sagte aber auch, ich habe ihn betrogen [in] bringe diese Frau zur Nuntiatur. "



Es zeigte auch ein Foto von Rosica.

Pontifical Academy Life

@PontAcadLife
Father Rosica quoted verbatim the former-nuncio as telling them (speaking in Italian): “The Holy Father in his paternal benevolence thanked me for his visit to the USA but also said that I had deceived him [in] bringing that woman to the nunciature.”

12:56 PM - Sep 3, 2018
23
102 people are talking about this
Twitter Ads info and privacy
Obwohl beide Tweets schlecht aufgenommen wurden, provozierte der zweite Tweet mehr Zorn.

"Das ist beschämend, kommt von einer Agentur des Vatikans", schrieb Mari Therese Reyes als Antwort auf Twitter. "Du machst dem Papst keinen Gefallen [dadurch]."

"Diese Agentur wurde von hervorragenden Dienern Gottes und wahrem Ziel gereinigt - vom Papst", schrieb Loretta Westin auch auf Twitter. "Schamhafte Tweets sind alles was sie haben. "

Westin bezog sich auf die umfassenden Änderungen, die im letzten Juni an der Päpstlichen Akademie für das Leben vorgenommen wurden. Zu den neuen Mitgliedern gehört der Abtreibungshelfer Nigel Biggar . Seine Ernennung wurde vom neuen Vorsitzenden der Akademie, Erzbischof Vincenzo Paglia, verteidigt.

Paglia ist selbst umstritten für das homoerotische Wandgemälde, das er für seine Domkirche in Auftrag gegeben hat . Der Erzbischof ist in diesem Gemälde dargestellt, das sich an einen halbnackten Mann klammert. Viganò benannte Paglia als einen der "Homosexuellen" im Vatikan, in der Hoffnung, die Doktrin bezüglich der menschlichen Sexualität zu ändern.

Ein Twitter-Nutzer, der den ehemaligen päpstlichen Nuntius angegriffen hatte, befand sich außerhalb des Aufgabenbereichs der Academy for Life.

"Was um alles in der Welt unternimmt die Päpstliche Akademie des Lebens, um sich in die Partisanenangriffe auf Viganò einzumischen?", Fragte Mary Strow. "Sie sollten sich ausschließlich auf Ihre Mission der Würde jedes menschlichen Lebens konzentrieren. Das ist skandalös. "

"Unangemessen, dieses Konto für Drehzwecke zu verwenden", stimmte Abellana Elisheva zu.

Andere zweifeln Pater Rosica als glaubwürdige Informationsquelle an.
https://www.lifesitenews.com/news/vatica...-it-says-contra

von esther10 05.09.2018 00:23



Papst Franziskus predigt, angesichts von Viganó-Vorwürfen vor "wilden Hunden" "still" zu sein
Carlo Vigano , Katholisch , Klerus Sexuellen Missbrauchs - Skandal , Franziskus , Sexuellem Missbrauch Krise In Der Katholischen Kirche , Theodore McCarrick


, Vatikan Vertuschung

https://twitter.com/LSNCatholic

VATIKAN, 4. September 2018 ( LifeSiteNews ) - Papst Franziskus predigte am Montag, dass "Schweigen, Gebet" die beste Antwort auf Menschen sei, "die keinen guten Willen haben." Seine Predigt kommt ungefähr eine Woche nachdem er Reportern gesagt hat, dass er Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1998/02/12.html Er wollte sich nicht zu Vorwuerfe eines ehemaligen vatikanischen Diplomaten äußern , er habe einen sexuell rabiaten US - Kardinal wissentlich in eine Position des Einflusses in der Kirche versetzt.

"Mit Leuten, die keinen guten Willen haben, mit Leuten, die nur Skandale suchen, mit denen, die nur nach Spaltung suchen, die nur Zerstörung wollen", sagte er, die beste Antwort sei "Schweigen, Gebet", berichtete die Vatikanische Nachrichten. Der Papst hielt seine Predigt vom 3. September mit dem Titel "Die Wahrheit ist still" in der Kapelle seines Hotels, der Domus Sanctae Marthae. Früher in seinem Pontifikat war der Papst ein Verfechter des "Dialogs" gewesen.

Der Papst lud seine Zuhörer ein, Jesus nachzuahmen, indem er still war. Laut dem Osservatore Romano :

"Der Papst lud [seine Zuhörer] ein, vom Herrn die Gnade zu bitten, zu unterscheiden, wann wir sprechen müssen und wann wir schweigen müssen. Und das im ganzen Leben: bei der Arbeit, zu Hause, in der Gesellschaft, im ganzen Leben. So werden wir [Nachahmer von Jesus] sein. "

Er besprach den Evangeliumsdurchgang des Tages und schilderte, wie Jesus aus der Synagoge vertrieben wurde (Lukas 4, 16-30). Er sagte, dass "wir darüber nachdenken, wie wir im täglichen Leben handeln, wenn es Missverständnisse und Argumente gibt", aber auch " es lässt uns verstehen, wie der Vater der Lügen, der Ankläger, der Teufel die Einheit einer Familie, eines Volkes zerstört. "

Papst Franziskus dachte darüber nach, wie Jesus nach vielen Reisen in sein Elternhaus in Nazareth zurückgekehrt war, und die Menschen, die in die Synagoge kamen, waren sehr daran interessiert, was er zu sagen hätte. Papst Franziskus sagte jedoch: "Jesus hat nie direkt von sich selbst gesprochen, sondern das Wort Gottes gebraucht."

"Immer, wenn Jesus etwas Wichtiges sagen will, benutzt er das Wort Gottes; Auch wenn Er den Teufel besiegen will - wir denken an die Versuchung in der Wüste - Er benutzt das Wort Gottes. "

Papst Franziskus fuhr fort zu sagen, dass die "Saat, die vom Teufel gesät wurde, in Jesu Publikum in der Synagoge zu wachsen begann" und deshalb jagten die Menschen Jesus aus dem Tempel.

"Sie waren keine Menschen, sie waren ein Rudel wilder Hunde, die ihn aus der Stadt vertrieben haben", erklärte der Papst. "Sie haben nicht nachgedacht."

Aber angesichts ihrer Reaktion, die den Versuch beinhaltete, Jesus von einer Klippe zu werfen, sagte Papst Franziskus: "Jesus war still."

Der Papst fügte hinzu: "Diese Passage des Evangeliums endet folgendermaßen:" Aber Er ging unter ihnen hindurch und machte sich auf den Weg. Die Würde Jesu ist es: Mit seinem Schweigen besiegt er das wilde Rudel und geht. Weil [seine] Stunde noch nicht angekommen ist. "

"Der Teufel hat Lügen in die Herzen gesät, und Jesus war still.
"
https://www.lifesitenews.com/opinion/world

Einer der produktivsten Kritiker des kirchlichen Missbrauchskandals der Kirche glaubt, dass die Predigt von Papst Franziskus eine kodifizierte Antwort auf die Vorwürfe von Erzbischof Viganò von Korruption und Vertuschung in der Hierarchie, Behauptungen, die den Papst betreffen, war.

Rod Dreher schrieb im American Conservative , dass Francis sagte, dass er die Vorwürfe nicht beantworten muss.

"Also: der Papst glaubt, dass er diese sehr ernsten und plausiblen Anklagen, die der ehemalige päpstliche Nuntius gegen ihn erhoben hat, nicht beantworten muss, weil er Vigano für einen Lügner gehalten hat", schrieb Dreher.

"Das ist schwach. Das ist sehr schwach ", fuhr der Kolumnist fort. "Angesichts der jüngsten Erfahrungen des Papstes mit sexuellem Missbrauch - er nannte die chilenischen Missbrauchsopfer Lügner, bis bewiesen wurde, dass das Urteil des Papstes falsch war und er sich entschuldigte - hat er keine vernünftige Erwartung, dass die Öffentlichkeit in solchen Angelegenheiten sein Wort dafür übernehmen sollte . "

Nach Drehers Interpretation der Predigt ist Viganò der Teufel, "Lügensüchtiger", und Franziskus trägt "einen Mantel von Christusähnlichkeit".

"In seiner Predigt hat der Papst Vigano indirekt als Lügner bezeichnet (" Lügen in die Herzen gesät ")", fuhr Dreher fort. "Francis macht diese Beleidigung, während er sich hinter einem hauchdünnen Schleier der Tugend versteckt. Wenn Vigano weitere Dokumente hat, die dieses Kleidungsstück ein für allemal zerreißen können, sollte er jetzt mit ihnen kommen. "

Ein bemerkenswerter Verbündeter von Franz - und ein ehemaliger Herausgeber des Jesuitenmagazins Amerika - hat auch die Predigt als eine unangemessene Antwort auf die Anklagen von Erzbischof Viganò betrachtet.

Als Antwort auf die Crux- Schlagzeile: "Papst Franziskus sagte am Montag, dass zur Spaltung und zum Skandal die Antwort Schweigen und Gebet sein sollte", sagte Pater Francis. Thomas Reese, SJ schrieb: "Ich liebe dich Francis, aber das wird nicht funktionieren."

Hinweis: Folgen Sie dem neuen katholischen Twitter-Account von LifeSite, um immer auf dem Laufenden zu bleiben. Klicken Sie hier: @ LSNCatholic

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/cl...x+abuse+scandal


von esther10 05.09.2018 00:22

Polen wird unter einer Bedingung großartig sein - es muss Gottes Willen folgen. Neue Ausgabe von "Polonia Christian"



Polen wird groß sein, wenn er dem Willen des Herrn gehorcht. Diese Verheißung wurde von Jesus Christus selbst mit Hilfe des Heiligen gegeben. Faustyna Kowalska. Wir werden in der neuesten Ausgabe von "Polonia Christian" über die Chancen für diese wahre, wahre Unabhängigkeit lesen .

Das Thema der letzten zweimonatlichen Ausgabe ist die Unabhängigkeit, deren 100. Jahrestag dieses Jahr gefeiert wird. Aber es ist eine Überlegung wert, ob jetzt, wir mit der wahren, versprach Unabhängigkeit zu tun hatten, die in Polen ist nicht nur ein Land des Wohlstands, sondern auch ein moralisches Vorbild für andere Nationen?

Können wir uns als Nation für so etwas - das ist wirklich - Unabhängigkeit leisten? Haben wir es vorziehen, eine drittklassige Land und die Nation ausgestorben, bleiben die Tischabfälle aus der Mächtigen dieser Welt bekommt, spielen podrzuconymi ihre Schmuckstücke, die sie ihren Gnade verlassen und im Vorgriff auf seinen tragischen Finale spielt die Rolle eines gehorsamen Spielzeug? - fragt Sławomir Skiba.

Krystian Kratiuk konzentriert sich auf die Grundlagen: Warum überhaupt Polen? Hat heute der Begriff Nation, Patriotismus, Opfer, Heimat noch Sinn? Haben wir diese Frage jemals einmal in Betracht gezogen? Seltsamerweise haben unsere Feinde und Feinde der Kirche diese Fragen viele Male beantwortet - die gleichen Antworten finden sich in der neuesten Ausgabe von "Polonia Christian" .

Warum sollten wir den richtigen Jahrestag der Wiedererlangung der Unabhängigkeit am 7. Oktober feiern, was war der Regency Council und warum ist er aus den Geschichtsbüchern verschwunden, und warum ist Józef Piłsudski am 11. November praktisch "bereit" angekommen? Die oben erwähnten Probleme in der Art, die für jede von ihnen charakteristisch ist, werden von Jerzy Wolak erklärt.

"Polen als Opfer Hitlers sind aus der Perspektive der Holocaust-Religion äußerst unbehaglich. Wir haben bis zum Herbst mit Hitler gekämpft, wurden von den Nazis in Massen ermordet, wir haben anderen geholfen und wir haben diejenigen getötet, die sie verraten haben, und wir waren Katholiken. Nichts stimmt überein! "- Warum die wahre Geschichte des Kampfes der Polen während des Zweiten Weltkriegs aus der Perspektive der jüdischen Geschichtsschreibung unbequem ist, erklärt Paweł Lisicki in einem Interview mit Tomasz Kolanek.

Bischof Athanasius Schneider: "Die Kirche auf Erden muss eine kämpfende Kirche sein!" Christliches Leben ist in der Tat ein Kampf, zusätzlich zu den Mächten der Dunkelheit. Wir streiten nicht für den Kampf gegen Fleisch und Blut - Saint Paul schreibt -, sondern gegen die Gewalten, gegen die Mächte, gegen die Weltbeherrscher dieser Finsternis, gegen die geistigen Kräfte des Bösen im Himmel (Eph 6, 12).

Diese und viele andere wertvolle Texte finden Sie in der neuesten - der 64. Ausgabe von "Polonia Christiana" , die an guten Kiosken und Zeitschriftenläden erhältlich ist.

Zudem empfehlen wir Sie Abonnements und die aktuelle Ausgabe des Magazins in der traditionellen gedruckten Form auf den Bestellseiten der Polonia Christian Buchhandlung und - zu einem reduzierten Preis - in Form von E - Book - Service durch ePCh24.pl .

PR
Read more: http://www.pch24.pl/polska-bedzie-wielka...l#ixzz5QDn0RwmH

von esther10 05.09.2018 00:20


Theophile Marie Francois Lybaert (1848-1927), "Jesus trifft die Töchter von Jerusalem"
5. SEPTEMBER 2018



Eine unheilvolle Warnung des Herrn in der Liturgie, die wir feiern

Es gibt heute ein Urteil über die Kirche, wie es zu biblischen Zeiten war. Werden wir bereuen, bevor es zu spät ist?
Msgr. Charles Papst

Die jüngsten Passagen im Stundenlehramt scheinen in unserer gegenwärtigen Krise unheilvoll auf die Kirche anwendbar zu sein. Obwohl diese Lesungen von Jahr zu Jahr Teil eines sich wiederholenden Zeitplans sind, sprechen sie in dieser aktuellen Zeit kraftvoll. Ihr ewiger Ruf zur Umkehr oder sonst schwerwiegende Folgen kann nicht einfach in der alten Vergangenheit abgeschlossen werden.

Wir haben von Propheten wie Jesaja, Zephanja und Jeremia gelesen, die das alte Israel und Juda vor einer drohenden Zerstörung warnten, die nahezu tot sei. Wie wir konnten die Alten sich kaum vorstellen, dass Gott jemals den Untergang des glorreichen Tempels und der heiligen Stadt, die seinen Namen und seine Gegenwart trugen, erlauben würde. Aber Gott braucht keine Gebäude, kein Land, keinen irdischen Reichtum oder keine weltliche Macht, um die Grundlage seiner Herrlichkeit zu sein. Er ermahnte das alte Israel auf diese Weise:

Verbessere deine Wege und deine Taten, damit ich an diesem Ort bei dir bleibe. Vertrauen Sie nicht auf die betrügerischen Worte: "Dies ist der Tempel des Herrn! Der Tempel des Herrn! Der Tempel des Herrn! "Nur wenn du deine Wege und deine Taten gründlich reformierst; wenn jeder von euch gerecht mit seinem Nachbarn handelt; wenn du nicht mehr den ansässigen Alien, die Waise und die Witwe unterdrückst; Wenn du nicht mehr unschuldiges Blut an diesem Ort vergibst oder fremden Göttern zu deinem eigenen Schaden folgst, werde ich bei dir an diesem Ort bleiben, in dem Land, das ich deinen Vätern vor langer Zeit und für immer gegeben habe .

Aber hier bist du und traust deinen eigenen Verlusten trügerische Worte zu! Du sollst stehlen und morden, Ehebruch und Meineid begehen, Baal Räucherstäbchen anzünden, fremden Göttern nachgehen, die du nicht kennst, und doch in diesem Haus, das meinen Namen trägt, vor mir stehen und sagen: Wir sind in Sicherheit. Wir können all diese Abscheulichkeiten wieder begehen "? Hat dieses Haus, das meinen Namen trägt, in deinen Augen eine Räuberhöhle? Ich sehe auch, was getan wird, sagt der Herr (Jeremia 7: 3-11).

Der Herr erinnerte sie ferner an andere Schreine, die er ruinieren ließ:

Du kannst nach Shiloh gehen, wo ich am Anfang den Wohnort meines Namens eingerichtet habe. Seht, was ich wegen der Bosheit meines Volkes Israel getan habe.

Und jetzt, weil du all diese Missetaten begangen hast, sagt der Herr, weil du nicht zugehört hast, obwohl ich unermüdlich zu dir sprach; Weil du nicht geantwortet hast, obwohl ich dich gerufen habe, werde ich zu diesem Haus, das nach mir benannt ist, in dem du vertraust, und zu diesem Ort, den ich dir und deinen Vätern gegeben habe, genauso wie ich es zu Silo getan habe (Jeremia 7:12) -14).

Tatsächlich erlaubte der Herr 587 v. Chr. Die Zerstörung des großen Tempels Salomos , und im Jahr 70 n. Chr. Wurde der noch größere herodianische Tempel (der zu jener Zeit eines der großen Weltwunder war) völlig zerstört und nie wieder aufgebaut. Heute steht ein muslimischer Schrein, der Felsendom, an seiner Stelle.

Wir sprechen zu Recht von der Kirche als unantastbar, denn Christus sagte zu Petrus, und ich sage dir, dass du Petrus bist, und auf diesem Felsen werde ich meine Kirche bauen, und die Tore des Hades werden sich nicht dagegen durchsetzen. Ich werde dir die Schlüssel des Himmelreiches geben (Matthäus 16: 18-19).

Sei jedoch vorsichtig: Die Unantastbarkeit der Kirche bezieht sich nicht auf Land, Gebäude, Macht oder Glamour.

Betrachten wir dagegen die Kirche in ihrem siegreichen Moment: Karfreitag auf einem hässlichen Hügel namens Golgotha. Nur ein Geistlicher, Johannes der Apostel, und vier Frauen waren dort mit Christus. Die Kirche war in diesem Moment sehr klein. Es gab keine Marmoraltäre, keine Steinkirchen oder Basiliken, keine päpstlichen Güter oder goldbestickte Gewänder. Es war nur Jesus, der Kopf des Körpers und einige seiner Mitglieder. Der Rest des Klerus und der Jünger, sogar Petrus, versteckten sich in Angst, verleugneten das Wissen über ihn und standen in sicherer Entfernung. Doch diese kleine Versammlung der Kirche sah den größten Sieg von allen: Durch das Sterben zerstörte Christus den Tod und brach Satans Macht.

Ja, manchmal wird die Kirche klein und scheint ziemlich kraftlos zu sein. Manchmal wird das Evangelium aus einer Gefängniszelle oder einer Hinrichtungsstätte gepredigt. Das Blut von Märtyrern ist Samen für die Kirche.

Wir sollten uns also die Unzerstörbarkeit der Kirche nicht als etwas vorstellen, das in äußeren Herrlichkeiten wie Macht, Land, Gebäuden, Titeln, goldenen Kelchen oder kunstvollen Gewändern verwurzelt ist.

Das Stundengebet warnt uns vor der Möglichkeit einer Katastrophe, wenn wir nicht umkehren. Wenn Sie denken, der Petersdom könnte nie genommen oder der Papst aus Rom verbannt werden (oder sogar getötet werden), denken Sie noch einmal nach. Von den ersten 33 Päpsten starben 30 als Märtyrer. Zwei andere sind im Exil gestorben. Nur einer starb in seinem eigenen Bett. Die Kirche hatte bis 313 n. Chr. Keine Basiliken oder Land. Im Mittelalter wurden die Päpste mehrmals ins Exil geschickt. Sie haben auch viel zu lange in Avignon Zuflucht gesucht. Wenn Sie glauben, dass der Petersdom immer da sein wird, sollten Sie bedenken, dass die Hagia Sophia in Konstantinopel, eine Basilika, die wohl so berühmt ist wie der Petersdom, zu einer Moschee wurde und heute ein weltliches Museum ist.

Ja, Gottes Warnungen sind heute so aktuell wie eh und je. Er interessiert sich mehr für unsere Seelen als für unsere Gebäude. Unsere Museen und Kunstwerke sind Schmuckstücke für Ihn verglichen mit der Heiligkeit unseres Lebens, die er sucht. Wir sind zu leicht hypnotisiert von der weltlichen Pracht solcher Dinge und glauben, sie könnten die Heiligkeit und Wahrheit ersetzen, auf die sie hinweist.

Während dieser schmerzhaften Krise des sexuellen Missbrauchs des Klerus, der vagen Führung und des Mangels an Verantwortlichkeit geht der Ruf mit einer Dringlichkeit, die den größten Schreien der biblischen Zeiten widerspricht: Die Kirche muss bereuen. Dieser Schrei richtet sich an alle, von den Laien und den Geringsten des Klerus an den Papst selbst. Ernste Sünden müssen anerkannt und bereut werden. Die Kirche muss eine tiefe Reinigung akzeptieren, die zwar schmerzhaft ist, aber notwendig ist.

Zu lange haben wir Sünde geduldet und mit Kompromissen und Häresie gespielt. Zu viele Katholiken, selbst hochrangige Bischöfe, haben versucht, die Sünde zu entschuldigen und sogar versucht, die Worte Christi zu verändern. Einige sind still geblieben oder haben die Augen vor Sünde und Dissens gerichtet. Wieder andere haben "die Minderjährigen als Hauptfach studiert" und sich auf Dinge von geringerer Bedeutung konzentriert.

Die Reform in der Kirche beginnt normalerweise nicht an der Spitze. Deshalb ist es für die Hierarchie so wichtig, wie nie zuvor auf die Schreie der Laien zu hören, die sich bei der Konferenz der Katholischen Bischöfe der Vereinigten Staaten (USCCB) und dem Vatikan dafür einsetzen, die Reform ernst zu nehmen, die Wahrheit von das Evangelium mit Klarheit, und tadeln Dissens. Während niemand in der Kirche das Evangelium vollkommen lebt, war die direkte Verleugnung der zentralen Wahrheiten unseres Glaubens ohne jede Rüge der kirchlichen Hierarchie eine Quelle großer Skandale und Verwirrung. Schweigen von Hirten, die die Wölfe verjagen sollten, ist ein Fehlverhalten der schlimmsten Art. Es gibt einfach keine annehmbare Entschuldigung für das ohrenbetäubende Schweigen, das von zu vielen in der Hierarchie angesichts der abweichenden und sogar völligen Häresie gekommen ist. Es wird routiniert, offen, und immer mutiger von abtrünnigen Theologen, Wanderklerikern und sogar von einigen Bischofskonferenzen. Die Gläubigen sind verwirrt, traurig und zu Recht wütend.

Besonders zerstörerisch sind Irrtümer über die Natur, Heiligkeit und Unauflöslichkeit der Ehe; der würdige Empfang der heiligen Kommunion; Wesen und Zweck der menschlichen Sexualität; und die Würde des menschlichen Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod. Die Gläubigen haben lange darauf gedrängt, dass die Bischöfe furchtlos führen, klar lehren und diejenigen tadeln, die Fehler in diesen Angelegenheiten lehren. Statt gehört zu werden, haben sie gesehen, dass ihre Bitten zu oft auf taube Ohren stoßen und sogar als intolerant, pharisäisch und zu eng im Fokus zurückgewiesen wurden.

Die Zahl der praktizierenden Katholiken ist ständig gesunken. In den USA besuchen kaum ein Viertel der Katholiken die Messe. In Europa sind es eher 10 Prozent. Jedes Jahr fallen die Zahlen mehr und doch ist es immer noch "business as usual".

Es gibt heute ein Urteil über die Kirche, wie es zu biblischen Zeiten war. Stetige Erosion scheint uns nicht geweckt zu haben, also hat Gott die Lautstärke "aufgedreht" und uns unsere Sünden gezeigt. Er hat uns - vor allem den Klerus - eine Art letzten (?) Warnenden Ruf gemacht, bevor ein Zusammenbruch biblischen Ausmaßes die ganze Kirche trifft. Entweder wir werden das Salz der Erde sein, oder wir werden zu nichts nütze sein, als nur rausgeschmissen und mit Füßen getreten zu werden (siehe Matthäus 5:13).

Wenn es passiert, wird die Kirche überleben? Sicher, aber eher in kleinen, verfolgten Taschen - vielleicht im Exil oder in Gefängniszellen. Ich hoffe, dass wir uns reformieren können, bevor ein fast vollständiger Verlust erforderlich ist. Wenn die Wunden hässlicher werden, wird das erforderliche Debridement schlimmer und schmerzhafter. Mehr Fleisch - sogar ganze Gliedmaßen - muss geopfert werden, um das Wenige zu retten.

Werden wir rechtzeitig bereuen? Ich weiß es nicht. An diesem Punkt hängt sehr viel vom Papst ab. Als Hinweis auf die Arbeit, die wir tun müssen, um seine Aufmerksamkeit zu erregen, nannte er vor ein paar Tagen (1. September) Plastikmüll im Ozean einen "Notfall", weigert sich aber, die ernsteren Fragen über Heirat und Scheidung zu beantworten oder ungeheuerlich klerikale sexuelle Themen anzusprechen Missbrauch. Von der aktuellen Krise hat er gesagt, dass er kein einziges Wort sagen wird. Sicherlich war die Aussage des Erzbischofs Viganò dem Papst lästig, aber ernsthafte Untersuchungen müssen von Rom aus eingeleitet werden und vom Papst erlaubt werden, wenn die Reform an Zugkraft gewinnen soll.

Ich bin überzeugt, dass Papst Franziskus sprechen wird, aber nur, wenn der Überrest - der Laiengläubige und der niedere Klerus - betet, fastet und einen unermüdlichen und eindringlichen Schrei des Herzens macht, der ihn bewegt, nicht nur zu sprechen, sondern für die Reform zu handeln ohne die wir vielleicht die massiven Verluste erleiden müssen, die Gott in der Vergangenheit zugefügt hat, um Sein Volk zu reinigen. Ich unterstütze von ganzem Herzen die verschiedenen aktuellen Petitionen, in denen der Papst aufgefordert wird, Untersuchungen auf allen Ebenen zuzulassen und einzuleiten.

Nennen Sie mich einen Alarmisten, aber ich antworte auf das, was uns Gottes Wort gerade in diesem Stundengebet sagt. Ich kann nicht beten und diese Worte ohne besondere Nüchternheit lesen. Es war nicht nur diese Woche, sondern auch die letzten zwei Wochen. Die Liturgie ist voller unheilvoller Warnungen, wenn es keine Buße gibt. Wir lesen nicht nur die antike Vergangenheit. Gottes Wort spricht immer noch zu uns und warnt uns.

Ich habe schon zu viel gesagt, aber überlege eine andere Stelle, die wir letzte Woche gelesen haben und lass Gott das letzte Wort haben. Während die Bedrohung in der folgenden Passage aus dem Norden kam, kommt sie in der heutigen Welt aus dem Süden, aus muslimischen Ländern, die weniger für ihre Toleranz bekannt sind. Das christliche Europa wird weitgehend von Muslimen und erbitterten Säkularisten ersetzt, die in ihrer Welt wenig Platz für die Kirche haben. Die letzten Spuren christlicher Privilegien mögen bald durch Feindseligkeit und Konfiskation ersetzt werden. Wir lesen:

So spricht der Herr: Verkünde es in Juda, mache es in Jerusalem hörbar; Schlag die Trompete durch das Land ... Böses bringe ich aus dem Norden und große Zerstörung. Oben kommt der Löwe aus seiner Höhle, der Zerstörer der Nationen ist aufgebrochen, hat seinen Platz verlassen, Um dein Land in Verwüstung zu verwandeln, bis deine Städte verwüstet und leer liegen. Gürtet euch also mit Sackleinen, Trauern und Klagen: "Der lodernde Zorn des Herrn wird nicht von uns abgewandt." wie Sturmwolken rückt er wie ein Orkan seine Wagen vor; Schneller als Adler sind seine Rosse: "Wehe uns! wir sind ruiniert. "

Reinige dein Herz des Bösen, Jerusalem, damit du gerettet wirst!

Die Belagerer kommen aus dem fernen Land und rufen ihren Kriegsruf gegen die Städte Judas: "Wie Wächter der Felder umringen sie sie, denn sie hat sich gegen mich aufgelehnt, spricht der Herr. Dein Verhalten, deine Missetaten, haben dir das angetan; Wie bitter ist dieses Desaster von dir, wie es bis zu deinem Herzen reicht!

[Jerusalem weint] Meine Brust! Meine Brust! wie ich leide! Die Wände meines Herzens! Mein Herz schlägt wild, ich kann nicht still sein; Denn ich habe den Klang der Posaune gehört, den Alarm des Krieges. Ruin nach Ruin wird berichtet; die ganze Erde ist verwüstet. In einem Augenblick sind meine Zelte verwüstet; blitzschnell meine Unterkünfte.

Dummköpfe, meine Leute sind, sie kennen mich nicht; Sie sind sinnlose Kinder ohne Verständnis; Sie sind weise im Bösen, wissen aber nicht, wie sie Gutes tun sollen. Ich habe gesprochen, sagt der Herr, ich werde nicht umkehren, ich habe beschlossen, ich werde nicht umkehren (Jeremia 4: 5-8, 13-28).

Oremus pro ecclesia und pro invicem! (Lasst uns für die Kirche und füreinander beten!)
http://www.ncregister.com/blog/msgr-pope...gy-we-celebrate

von esther10 05.09.2018 00:16

Vergessen wir nicht den Teufel, der uns mit Hass, Traurigkeit, Neid und Laster vergiftet



Der Ansturm der Welt gegen Ehe und Familie, gegen das Leben des ungeborenen Kindes mit Abtreibung und des alten Mannes mit Euthanasie kann nicht einmal durch unsere Sünde erklärt werden.

Mons. Francisco Javier Stegmeier - 31.07.18 12:23 Uhr

Papst Franziskus besteht auf der barmherzigen Liebe des Vaters, die sich im Herzen Jesu manifestiert. Zu wissen, dass wir von Gott geliebt sind, obwohl wir Sünder sind, ist die Quelle unserer Freude. Der Papst zeigt, dass Freude nur in Gemeinschaft mit Christus gelebt werden kann. Daher bezieht sich der Titel mehrere seiner Schriften zu ihm: „Die Freude des Evangeliums“ , „Die Freude der Liebe“ und „Rejoice und sein froh“ . Im Mittelpunkt der Offenbarung Gottes steht Christus, "der Weg, die Wahrheit und das Leben" ( Joh 14,4).

Aber der Papst bestand auch darauf, an die Existenz des Teufels, des Feindes Christi und der Menschheit, zu erinnern. In seiner letzten apostolischen Ermahnung zur Heiligkeit widmet er diesem Thema mehrere Seiten. Es ist notwendig, die Existenz, die Gegenwart und das Wirken des Teufels zu berücksichtigen, um in seiner Gesamtheit den Grund für so viele Übel in der Gesellschaft, der Kirche, der Familie und in unserem eigenen Herzen zu verstehen.

Für diejenigen, die behaupten, dass der Teufel nicht existiert, weil es eine menschliche Erfindung wäre, antwortet der Papst:

"Denken Sie nicht, dass es ein Mythos, eine Darstellung, ein Symbol, eine Figur oder eine Idee ist". Der Teufel und all die anderen gefallenen Engel, die gegen Gott gesündigt haben, sind geistige Wesen, die einen objektiven und realen Lebensunterhalt haben, so wie wir und die guten Engel es tun. In der Tat, als Jesus uns das Vaterunser hinterlassen hat, wollte er, dass wir am Ende den Vater bitten, uns vom Bösen zu befreien. Der dort verwendete Ausdruck bezieht sich im Abstrakten nicht auf das Böse und seine genauere Übersetzung ist "das Schlechte". Es deutet auf ein persönliches Wesen hin, das uns belästigt ».

Deshalb warnt der Papst:

"Wir werden die Existenz des Teufels nicht akzeptieren, wenn wir darauf bestehen, das Leben nur mit empirischen Kriterien und ohne übernatürlichen Sinn zu betrachten. Gerade die Überzeugung, dass diese böse Macht unter uns ist, erlaubt uns zu verstehen, warum manchmal das Böse so viel zerstörerische Kraft hat ".

Der Ansturm der Welt gegen Ehe und Familie, gegen das Leben des ungeborenen Kindes mit Abtreibung und des alten Mannes mit Euthanasie kann nicht einmal durch unsere Sünde erklärt werden. Es ist der Teufel, der uns mit Hass, mit Traurigkeit, mit Neid, mit Laster vergiftet. Und während wir unsere Bewachung abschwächen, nutzt er die Gelegenheit, unser Leben, unsere Familien und unsere Gemeinschaften zu zerstören, denn "wie ein brüllender Löwe geht er umher und sucht jemanden zum Fressen" (1. Pet. 5,8) » .

Um gegen den Teufel zu kämpfen, muss man im Glauben leben, beten, über das Wort Gottes meditieren, an der Messe und der Anbetung der Eucharistie teilnehmen, bekennen, Werke der Nächstenliebe vollbringen, in die Gemeinschaft integriert sein und Apostel Christi sein.

+ Francisco Javier

Bischof von Villarrica

von esther10 05.09.2018 00:16




Papst Franziskus predigt, angesichts von Viganó-Vorwürfen vor "wilden Hunden" "still" zu sein
Carlo Vigano , Katholisch , Klerus Sexuellen Missbrauchs - Skandal , Franziskus , Sexuellem Missbrauch Krise In Der Katholischen Kirche , Theodore McCarrick , Vatikan Vertuschung

VATIKAN, 4. September 2018 ( LifeSiteNews ) - Papst Franziskus predigte am Montag, dass "Schweigen, Gebet" die beste Antwort auf Menschen sei, "die keinen guten Willen haben." Seine Predigt kommt ungefähr eine Woche nachdem er Reportern gesagt hat, dass er Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1998/02/12.html Er wollte sich nicht zu Vorwuerfe eines ehemaligen vatikanischen Diplomaten äußern , er habe einen sexuell rabiaten US - Kardinal wissentlich in eine Position des Einflusses in der Kirche versetzt.

"Mit Leuten, die keinen guten Willen haben, mit Leuten, die nur Skandale suchen, mit denen, die nur nach Spaltung suchen, die nur Zerstörung wollen", sagte er, die beste Antwort sei "Schweigen, Gebet", berichtete die Vatikanische Nachrichten. Der Papst hielt seine Predigt vom 3. September mit dem Titel "Die Wahrheit ist still" in der Kapelle seines Hotels, der Domus Sanctae Marthae. Früher in seinem Pontifikat war der Papst ein Verfechter des "Dialogs" gewesen.

Der Papst lud seine Zuhörer ein, Jesus nachzuahmen, indem er still war. Laut dem Osservatore Romano :

"Der Papst lud [seine Zuhörer] ein, vom Herrn die Gnade zu bitten, zu unterscheiden, wann wir sprechen müssen und wann wir schweigen müssen. Und das im ganzen Leben: bei der Arbeit, zu Hause, in der Gesellschaft, im ganzen Leben. So werden wir [Nachahmer von Jesus] sein. "

Er besprach den Evangeliumsdurchgang des Tages und schilderte, wie Jesus aus der Synagoge vertrieben wurde (Lukas 4, 16-30). Er sagte, dass "wir darüber nachdenken, wie wir im täglichen Leben handeln, wenn es Missverständnisse und Argumente gibt", aber auch " es lässt uns verstehen, wie der Vater der Lügen, der Ankläger, der Teufel die Einheit einer Familie, eines Volkes zerstört. "

Papst Franziskus dachte darüber nach, wie Jesus nach vielen Reisen in sein Elternhaus in Nazareth zurückgekehrt war, und die Menschen, die in die Synagoge kamen, waren sehr daran interessiert, was er zu sagen hätte. Papst Franziskus sagte jedoch: "Jesus hat nie direkt von sich selbst gesprochen, sondern das Wort Gottes gebraucht."

"Immer, wenn Jesus etwas Wichtiges sagen will, benutzt er das Wort Gottes; Auch wenn Er den Teufel besiegen will - wir denken an die Versuchung in der Wüste - Er benutzt das Wort Gottes. "

Papst Franziskus fuhr fort zu sagen, dass die "Saat, die vom Teufel gesät wurde, in Jesu Publikum in der Synagoge zu wachsen begann" und deshalb jagten die Menschen Jesus aus dem Tempel.

"Sie waren keine Menschen, sie waren ein Rudel wilder Hunde, die ihn aus der Stadt vertrieben haben", erklärte der Papst. "Sie haben nicht nachgedacht."

Aber angesichts ihrer Reaktion, die den Versuch beinhaltete, Jesus von einer Klippe zu werfen, sagte Papst Franziskus: "Jesus war still."

Der Papst fügte hinzu: "Diese Passage des Evangeliums endet folgendermaßen:" Aber Er ging unter ihnen hindurch und machte sich auf den Weg. Die Würde Jesu ist es: Mit seinem Schweigen besiegt er das wilde Rudel und geht. Weil [seine] Stunde noch nicht angekommen ist. "

"Der Teufel hat Lügen in die Herzen gesät, und Jesus war still."

Einer der produktivsten Kritiker des kirchlichen Missbrauchskandals der Kirche glaubt, dass die Predigt von Papst Franziskus eine kodifizierte Antwort auf die Vorwürfe von Erzbischof Viganò von Korruption und Vertuschung in der Hierarchie, Behauptungen, die den Papst betreffen, war.

Rod Dreher schrieb im American Conservative , dass Francis sagte, dass er die Vorwürfe nicht beantworten muss.

"Also: der Papst glaubt, dass er diese sehr ernsten und plausiblen Anklagen, die der ehemalige päpstliche Nuntius gegen ihn erhoben hat, nicht beantworten muss, weil er Vigano für einen Lügner gehalten hat", schrieb Dreher.

"Das ist schwach. Das ist sehr schwach ", fuhr der Kolumnist fort. "Angesichts der jüngsten Erfahrungen des Papstes mit sexuellem Missbrauch - er nannte die chilenischen Missbrauchsopfer Lügner, bis bewiesen wurde, dass das Urteil des Papstes falsch war und er sich entschuldigte - hat er keine vernünftige Erwartung, dass die Öffentlichkeit in solchen Angelegenheiten sein Wort dafür übernehmen sollte . "

Nach Drehers Interpretation der Predigt ist Viganò der Teufel, "Lügensüchtiger", und Franziskus trägt "einen Mantel von Christusähnlichkeit".

"In seiner Predigt hat der Papst Vigano indirekt als Lügner bezeichnet (" Lügen in die Herzen gesät ")", fuhr Dreher fort. "Francis macht diese Beleidigung, während er sich hinter einem hauchdünnen Schleier der Tugend versteckt. Wenn Vigano weitere Dokumente hat, die dieses Kleidungsstück ein für allemal zerreißen können, sollte er jetzt mit ihnen kommen. "

Ein bemerkenswerter Verbündeter von Franz - und ein ehemaliger Herausgeber des Jesuitenmagazins Amerika - hat auch die Predigt als eine unangemessene Antwort auf die Anklagen von Erzbischof Viganò betrachtet.

Als Antwort auf die Crux- Schlagzeile: "Papst Franziskus sagte am Montag, dass zur Spaltung und zum Skandal die Antwort Schweigen und Gebet sein sollte", sagte Pater Francis. Thomas Reese, SJ schrieb: "Ich liebe dich Francis, aber das wird nicht funktionieren."

Hinweis: Folgen Sie dem neuen katholischen Twitter-Account von LifeSite, um immer auf dem Laufenden zu bleiben. Klicken Sie hier: @ LSNCatholic
https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...ce-of-vigano-al

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394 | 2395 | 2396 | 2397 | 2398 | 2399 | 2400 | 2401 | 2402 | 2403 | 2404 | 2405 | 2406 | 2407 | 2408 | 2409 | 2410 | 2411 | 2412 | 2413 | 2414 | 2415 | 2416 | 2417 | 2418 | 2419 | 2420 | 2421 | 2422 | 2423 | 2424 | 2425 | 2426 | 2427 | 2428 | 2429 | 2430 | 2431 | 2432 | 2433 | 2434 | 2435 | 2436 | 2437 | 2438 | 2439 | 2440 | 2441 | 2442 | 2443 | 2444 | 2445 | 2446 | 2447 | 2448 | 2449 | 2450 | 2451 | 2452 | 2453 | 2454 | 2455 | 2456 | 2457 | 2458 | 2459 | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 | 2467 | 2468 | 2469 | 2470 | 2471 | 2472 | 2473 | 2474 | 2475 | 2476 | 2477 | 2478 | 2479 | 2480 | 2481 | 2482 | 2483 | 2484 | 2485 | 2486 | 2487 | 2488 | 2489 | 2490 | 2491 | 2492 | 2493 | 2494 | 2495 | 2496 | 2497 | 2498 | 2499 | 2500 | 2501 | 2502 | 2503 | 2504 | 2505 | 2506 | 2507 | 2508 | 2509 | 2510 | 2511 | 2512 | 2513 | 2514 | 2515 | 2516 | 2517 | 2518 | 2519 | 2520 | 2521 | 2522 | 2523 | 2524 | 2525 | 2526 | 2527 | 2528 | 2529 | 2530 | 2531 | 2532 | 2533 | 2534 | 2535 | 2536 | 2537 | 2538 | 2539 | 2540 | 2541 | 2542 | 2543 | 2544 | 2545 | 2546 | 2547 | 2548 | 2549 | 2550 | 2551 | 2552 | 2553 | 2554 | 2555 | 2556 | 2557 | 2558 | 2559 | 2560 | 2561 | 2562 | 2563 | 2564 | 2565 | 2566 | 2567 | 2568 | 2569 | 2570 | 2571 | 2572 | 2573 | 2574 | 2575 | 2576 | 2577 | 2578 | 2579 | 2580 | 2581 | 2582 | 2583 | 2584 | 2585 | 2586 | 2587 | 2588 | 2589 | 2590 | 2591 | 2592 | 2593 | 2594 | 2595 | 2596 | 2597 | 2598 | 2599 | 2600 | 2601 | 2602 | 2603 | 2604 | 2605 | 2606 | 2607 | 2608 | 2609 | 2610 | 2611 | 2612 | 2613 | 2614 | 2615 | 2616 | 2617 | 2618 | 2619 | 2620 | 2621 | 2622 | 2623 | 2624 | 2625 | 2626 | 2627 | 2628 | 2629 | 2630 | 2631 | 2632 | 2633 | 2634 | 2635 | 2636 | 2637 | 2638 | 2639 | 2640 | 2641 | 2642 | 2643 | 2644 | 2645
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs