Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Nur eine Anmerkung: Der Papst habe gesagt "ich werde keine Kinder sagen, weil der Teufel keine hat", er meint also, der Teufel habe keine Kinder. Das ist aber falsch. Joh 8,44 Ihr habt den Teufel zum Vater und ihr wollt das tun, wonach es euren Vater verlangt. Also: - Kennt der Papst das Evangelium nicht? - Denkt er dass, er es besser weiß? - Redet er Unfug, weil er unzurechnungsfähig ist? (hat...
    von Uli in Papst sagt am Vorabend des Mis...
  • Hallo ihr Lieben, ich denke es betrifft ganz viele Leute. Vor allem Kinder sind oftmals Opfer von Mobbingattacken. Gründe dafür gibt es unterschiedliche. Meistens allerdings geht’s ums aussehen oder das Herkunftsland. Allerdings kann das auch Lehrer an der eigenen Schule betreffen. Manche werden bewusst ausgegrenzt oder ähnliches. Gute Schulungen zu dem Thema habe ich hier auf der Heraeus Bildung...
    von KrisMob in Mobbing an deutschen Schulen: ...
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 31.10.2017 00:17

Buchbesprechung
Franz Kronbeck, Martin Luthers Kampf mit Gott
31. Oktober 2017


Bronzeepitaph (1548), ursprünglich für Luthers Grabmal gedacht. d
Von Wolfram Schrems*

Im Hinblick auf das „Luther-Jahr“ 2017 erschienen laufend Publikationen zu Person und Lehre Martin Luthers von unterschiedlichem Wert. Eine von diesen ist ein wertvolles Büchlein des bayrischen katholischen Philosophen und Latinisten Franz Kronbeck. Dieses verdient unsere volle Aufmerksamkeit.

Profunde Publikationen über Martin Luther – Widerspruch zur „offiziellen Geschichtsschreibung“

Nach zwei kritischen Büchern zu Martin Luther, die bereits auf dieser Seite besprochen wurden, nämlich Paul Hackers Das Ich im Glauben bei Martin Luther und Theobald Beers Der fröhliche Wechsel und Streit sei also nunmehr der neueste und ebenso qualitätsvolle Beitrag gegen das „offizielle“ Narrativ vorgestellt.

Der Ausgangspunkt des Autors ist folgender:

Der „Kampf mit Gott“ und das schlechte Gewissen


Kronbeck: Martin Luthers Kampf mit Gott
Martin Luther war mit Gott und mit sich nicht im Reinen. Daraus folgte alles andere.

Luther, „als Student ein lebenslustiger Bursche“ (13) und höchstwahrscheinlich Vater unehelicher Kinder (11), versuchte mit seinem Klostereintritt vor den juristischen und psychologischen Konsequenzen eines Vergehens zu fliehen, nämlich der Tötung eines Kommilitonen im (bei Todesstrafe verbotenen) Duell. Der Eintritt ins Kloster war somit nicht innerlich frei vollzogen und daher Anlaß zu großem Seelenleid. Um dieses herum baute Luther seine Theologie.

Sie bestand aus Selbstrechtfertigungen, Projektionen, Ausreden und Anklagen.

Hier kommen wir in eine Problematik, die heutzutage endemisch geworden ist, nämlich das Abwälzen eigener Schuld und die damit verbundenen Rationalisierungen und sonstigen Verrenkungen, die in weiterer Folge nach einer Rechtfertigung des Menschen an sich streben („Anthropodizee“):

„Luther wollte, wer könnte es ihm verargen, wieder frei sein, er wollte eine Schuld loswerden, die er wahrscheinlich nie als die eigene angenommen hat, und über die er nie zu einer echten Reue gekommen ist“ (18).
Um damit – vermeintlich – fertigzuwerden, leugnet Luther die Willensfreiheit und schreibt Gott die Alleinwirksamkeit für das menschliche Handeln, auch für das böse, zu. Damit gelangt er zu einer doppelten Prädestination (27) und einem grotesken Gottesbild (50).

Was in Zeiten einer massiven Islamisierung Europas die Willkürherrschaft Allahs begünstigen muß.

Luthers Problem mit dem Hauptgebot – und die Folgen

Was vielen nicht bewußt sein wird, ist, daß Luther, obwohl ein theoretischer Vertreter der Nächstenliebe, die Möglichkeit der Gottesliebe leugnet.

Dieser Mangel ist im Hauptstromprotestantismus, außerhalb des Pietismus, zu einem Charakteristikum geworden.

Kronbeck erläutert:

„Wie verkrüppelt die Grundstimmung seiner Seele war, zeigt das nachfolgende Zitat Luthers: ‚Maledicta sit humilitas‘ (WA I 181,21). ‚Maledicta sit caritas‘ (…) ‚Verflucht sei die Demut, verflucht sei die Liebe!‘. Folgerichtig kommt Paul Hacker zu dem Schluß, daß Luther in seiner geistlichen Entwicklung gescheitert ist“ (72).
Und da es sich bei dieser Weichenstellung nicht um akademische Spitzfindigkeiten handelt, folgten unfaßbare Exzesse, die in Kriege und Verfolgungen mündeten, Christenheit und Reich spalteten und den Vormarsch der Osmanen begünstigten (vgl. 39ff, 54). Zudem zerfiel die „Reformation“ in immer weitere Spaltungen. Da Luther die gesunde Philosophie bekämpft hat, bringen protestantische Autoren zwangsläufig widervernünftige Gedankenkonstrukte hervor (Kant, Hegel, Nietzsche u. a., 81).

An den Früchten erkennt man eben den Baum.

„Sola scriptura“?

Ein Mythos der „offiziellen“ Geschichtsschreibung ist die Bibelübersetzung Martin Luthers im Sinne einer Pioniertat:

„[Die] Aussage, Luther hätte den Deutschen die Bibel erst zugänglich gemacht, ist nicht korrekt. In den Jahren 1466 bis 1521 gab es nicht weniger als 14 hochdeutsche und 4 niederdeutsche Übersetzungen der Bibel. Übersetzungen, die nicht so willkürlich waren, und die wesentlich weniger philologische Mängel aufwiesen als die Übersetzung Luthers. Wenn Luther zudem sagt, daß allein die Heilige Schrift die Quelle des Glaubens ist, dann ist dieses Wort von Grund auf falsch: In der Bibel steht ausdrücklich geschrieben, wie wichtig die Tradition ist (2 Thess 2,15 und 3,6)“ (74).
Kronbeck ist in seiner Kritik an der Ideologie des Sola Scriptura, die evidenterweise einen Selbstwiderspruch darstellt, erfrischend:

„Die Parole ‚sola scriptura‘ ist verlogen, weil Luther die Bibel willkürlich liest, weil er sie willkürlich übersetzt und willkürlich auslegt“ (75).
Luther-Wahn unter katholischen Kirchenmännern


Karikatur von 1529
Kardinal Karl Lehmann äußerte in einem Interview im Februar dieses Jahres (98) die Hoffnung, daß Luther kirchlicherseits als „Zeuge des Evangeliums“, „gemeinsamer Lehrer“ und sogar „Vater im Glauben“ deklariert werden möge (was etwa der Linzer Bischof Manfred Scheuer schon 2016 und der Vatikan Anfang 2017 getan hatten).

Es ist schwer zu erklären, wie ein an sich hochgebildeter Kirchenmann auf eine solche Absurdität kommt:

„Wie kann man, selbst wenn man einige zweideutige und relativierende Worte einfügt, einen Mann, der so über Gott, Welt und Mensch gedacht hat, jemanden, der die allgemeine Tradition der Kirche, ihre Dogmen und Bräuche so von Grund auf verworfen hat, jemanden, der in sehr vielen Bereichen, ja in fast allen Grundfragen schon von den Prinzipien her von der immerwährenden Lehre der Kirche abgewichen ist, einen ‚Vater im Glauben‘ nennen? Man hat manchmal schon den Eindruck, die Begeisterung für Luther wachse proportional zur Unkenntnis dessen, was er wirklich gesagt und gelehrt hat“ (99).
Resümee

Kronbeck ist es gelungen, in einem dünnen Bändchen Luthers Ansatz und dessen Folgen verständlich und spannend darzustellen. Damit leistet er im „Luther-Jahr“ einen wichtigen Beitrag zu Entmythologisierung und Widerlegung Luthers.


Martin Luther, Anfang 17. Jhdt.
Eine 53 Titel umfassende Literaturliste, eine Übersicht über Luthers Lebensdaten und 112 Endnoten befestigen den Wert des Buches und leiten zu weiterer Vertiefung an. –

Leider läßt das Lektorat bei Sarto auch in diesem Fall zu wünschen übrig. Man hofft, daß eine allfällige und anstrebenswerte Neuauflage die Verschreibungen korrigieren wird.

Inhaltlich wird man dem Autor bei einer Neuauflage empfehlen können, auf die auf S. 50 genannte Jesaja-Paraphrase Ego sum, qui creo bonum et malum („Ich bin es, der das Gute und das Böse schafft“, nach Jes 45,7), die Luther zur Begründung seiner Lehren aus dem Gesamtzusammenhang des Glaubens riß, näher einzugehen. Diese Stelle war schon für den Häretiker Markion (gest. 150) ein Beleg, daß das Alte Testament und das Neue Testament zwei verschiedene Urheber hätten. Was Markion bedrängte, bedrängte offenbar auch Luther und wurde im Negativen geschichtsmächtig. Das sollte (auch wegen der Relevanz für die Theodizee) doch näher thematisiert werden. –

Der Band eignet sich aufgrund seiner schmalen Dimension und seines geringen Verkaufspreises sehr gut als Gabe für diejenigen, die sich für eine gründliche Widerlegung Luthers interessieren – oder interessieren sollten.

Der Rezensent dankt dem Autor für die freundliche Zusendung eines Exemplars und dem Verlag für die Beilegung eines Extra-Exemplars bei der Bestellung.

Franz Kronbeck, Martin Luthers Kampf mit Gott, Sarto, Bobingen 2017, 127 S.

*MMag. Wolfram Schrems, Wien, katholischer Theologe, Philosoph, Katechist, reiche Erfahrung im interkonfessionellen Gespräch

Bild: Wikicommons

Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende.
Zuwendungsübersicht

von esther10 31.10.2017 00:17


RESTKERK
"ROM WIRD DEN GLAUBEN VERLIEREN UND DER SITZ DES ANTICHRISTEN WERDEN" - DIE JUNGFRAU IN LA SALETTE, 1846

Gerüchte sind nun bestätigt: Ein "ökumenisches Miss" wird tatsächlich verwendet: "Transsubstantiation ist kein Dogma"
MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 31.10.2017 • ( EINEN KOMMENTAR SCHREIBEN )


Bergoglio will die Kosten für die Abschaffung vom Hl. Messopfer übernehmen. Foto: caht.ch

Die Vorwürfe und die anonyme Informationen von Fra Cristoforo della Croce Anonimi auf seinem Blog zu Beginn dieses Jahres vorstellen, dass Bergoglio eine ökumenische Messe plant „, ist in der Tat wahr, wie sich herausstellt. Der berühmte Vatikan Journalist Marco Tosatti, machte die Ankündigung in seiner Kolumne „First Things“ und gab später weitere Details zu seinem Blog Stilum Curae.

Am 15. Februar 2017 haben wir auf unserer Website angekündigt :

Am 6. Februar empfing Bergoglio eine "ökumenische" Delegation von der Deutschen Evangelischen Kirche. Zusätzlich zu den üblichen süßen Reden gab es auch die übliche „Verherrlichung“ Luther und Reformen. Aber es gibt mehr, weil inzwischen die Nachricht , dass zirkulierende Bergoglio Anweisungen gegeben hat , die für den Wechsel gab er einige Tipps, die dann zu seiner „Prüfung“ unterzogen werden, um „eucharistischen Liturgie.“ - auf den Punkt gebracht - den Ritus des H. Mis.

‚Fra Cristophoro‘, ein italienischer Priester, sagt: „Meine zuverlässige Quelle von Santa Marta, informierte mich ein paar Gespräche , die er zwischen einem Mittagessen und einem anderen hörte, und sagte mir , dass die Änderung in der Masse, die nach dem von Bergoglio gesucht wird, nur Ein Ziel: ein ökumenisches Ziel Das heißt: ein Mis schaffen, das dem Protestanten nicht widerspricht, und daher eine Liturgie sein wird, die in "Gemeinschaft" gefeiert werden kann. "

"Und das ist die Wahrheit. Und das ist seine Absicht. Eine "ewige" Liturgie, die ökumenisch sein wird. Natürlich sage ich voraus, dass Bergoglio dazu den Text der "Weihe" ändern muss. Dies würde das Mis ungültig machen. Und ich sage auch voraus, dass diejenigen, die sich weigern werden, diesen "neuen Ritus" zu feiern, außerhalb der Kirche betrachtet werden. Diese Zeiten kommen: Seien wir ehrlich. Der Bischof von Rom will "el presidente" der verschiedenen Konfessionen werden; Und um das zu tun, verkauft er Jesus zu einem niedrigeren Preis als Judas . "

Und am 9. März haben wir folgenden Artikel veröffentlicht:

In den letzten Wochen hat der italienische Priester "Fra Cristoforo", der eine zuverlässige Quelle in der Casa Santa Marta hat, weitere Einzelheiten über die Verschwörung zur Abschaffung der Messe gemacht.

Bergoglio hat eine private Kommission ernannt, die aus Katholiken, Lutheranern und Anglikanern besteht, die zusammenarbeiten, um das HIS Mis zu reformieren. Eines der Dinge, die sie ändern wollen, um gemeinsam zu feiern, ist das eucharistische Gebet. (. A. Gelston, S. 121-123) Es würde die Richtung des eucharistischen Gebet von Addai und Mari, eine alte orientalische Gebet einnehmen, in der die eigentliche Weihe fehlt aber, wo das Wort ‚Rückruf‘ wird eingesetzt in:

O Herr, in deiner Barmherzigkeit Allgegenwart, erinnern sich an die Heiligen und die Gerechten Vorfahren, die Propheten und Apostel und Märtyrer und Bekenner, in Gedenken an den Leib und das Blut des Christus,damit wir einen reinen und heiligen Altar haben, wie du es in seinem Evangelium gelernt hast, das Leben schenkt. Wir auch, o Herr, deinen Diener, werden Sie sich hier versammelt, die aus der Tradition das Beispiel es von Ihnen bekommen haben, Freude, loben, erhebend und zum Gedenken an dieses Geheimnis des Leidens, des Todes und der Auferstehung unseres Herrn Jesus Christus .. Möge dein Heiliger Geist auf diesem Opfer deiner Diener ruhen, auf der Vergebung unserer Sünden und Unzulänglichkeiten, auf der Auferstehung der Toten und auf einem neuen Leben im Himmelreich. Und für dein Geschenk an uns danken und preisen wir dich in deiner Kirche, erlöst durch das kostbare Blut Christi, usw.

So wird es eine ökumenische ‚falsch‘ sein, dass die „ heilige Denkmal wird genannt“, und dass die Weihe des Brotes und des Weines wird nicht verlängert werden.

Auf OnePeterFive Fra Cristoforo wurde dann verspottet gemacht, vor allem , wenn in seinem Blog plötzlich verschwunden (wegen drohender Verfolgung) sie haben Geschichten als Unsinn und Bullshit. Sie bezeichneten ihn als falscher Prophet, ein Betrüger, der war ging das Papsttum zu diskreditieren und Verwirrung zu bringen. OnePeterFive war jedoch nicht in der Lage , solche Aussagen zu machen, weil sie oft anonyme Quellen verwenden selbst ... Sehr intriest! Und jetzt sprechen sie nicht über Fra Cristoforo ... weil er Recht hatte!

https://restkerk.net/2017/10/31/geruchte...-is-geen-dogma/
+++++
Die Seite 'Anonimi Della Croce verschwand aus dem Radar, erschien dann aber wieder unter diesem Namen: https://anonimidellacroceblog.wordpress.com/

Dieses Kapitel ist sicher noch nicht abgeschlossen, also wird es sich nun herausstellen.

Magnum Principum und die Marginalisierung von Kardinal Sarah

Im September kündigten wir das neue Motu Proprio von Bergoglio an, das ihm mehr Macht für die lokalen Bischofskonferenzen gab, liturgische Texte in der Rakete vorzubereiten / anzupassen. Wir haben dann geschrieben:

Die Kurie und die Kongregation für den Gottesdienst kann konsultieren die von den Bischöfen „Übersetzung genehmigt“ bereits nur noch ein und bestätigen - die Beurteilung der Anpassung wird wahrscheinlich nicht viel, man denke nur an den „neuen“ Vater unser, der Versuchung durch Versuch wurde ersetzt und dies wurde auch vom Vatikan genehmigt. Was beschlossen die lokalen Bischofskonferenz jetzt ist verbindlich und darf nur von der Kongregation zu folgen. Die Verantwortung der Übersetzung liegt jetzt ganz bei den Bischöfen.

Bergoglio schrieb am 22. Oktober einen offenen Brief an Kardinal Sarah, in dem er ihn öffentlich erniedrigte, indem er sagte, dass er mit seiner Position bezüglich Magnum Principum nicht einverstanden sei. Sarah hatte angedeutet, dass der Vatikan noch das letzte Wort in der Darstellung der liturgischen Übersetzungen durch die Bischofskonferenzen habe. Bergoglio korrigierte ihn und sagte, dass eine Reihe von Websites versehentlich die Kommentare in seinem Namen veröffentlicht hätten und dass er diese Websites kontaktieren müsse, um Kommentare korrigieren oder löschen zu können.

Es ist nicht das erste Mal, dass Kardinaal Sarah von Bergoglio angegriffen wird. Er feuerte im Oktober 2016 einmal alle Mitglieder der Kongregation für den Gottesdienst, darunter Kardinal Burke und Kardinal Ouellet und er ersetzte sie durch Modernisten wie Kardinal Ravasi, Kardinal Woelki und Mgr. Piero Marini. So wurde Kardinal Sarah in seiner eigenen Kongregation isoliert.

Konsistenz des geheimen Ausschusses bestätigt von Marco Tosatti


Casa Santa Marta, wo Bergoglio residiert und die Verschwörung stattfinden kann. Foto: Il mio Papa

Auf dem Blog von First Things veröffentlichte Marco Tosatti am 23. Oktober einen Artikel, in dem er darauf wartete, dass der von Bergoglio eingesetzte Geheimausschuss eine "ökumenische Irreführung" einführte.

Und da ist die Frage der "Ökumenischen Messe", einer Liturgie, die Katholiken und Protestanten um den Heiligen Tisch versammeln soll. Obwohl nicht offiziell angekündigt, gibt es eine Kommission, die in dieser Liturgie seit einiger Zeit direkt an Bergoglio berichtet. Dieses Thema ist sicherlich unter der Jurisdiktion der Kongregation der Göttlichen Wertschätzung, aber Kardinal Sarah wurde offiziell nicht über die Existenz der Kommission informiert. Nach guten Quellen, die Sekretärin Sarah, Arthur Roche - die Ansichten nach entgegengesetzt zu dem von Papst Benedikt XVI und Sarah hält - beteiligt, und Piero Marini, der rechten Hand von Mgr. Bugnini, Autor berühmter Werke wie La Chiesa im Iran undNovus Ordo Missae. In dem diesen Namen die unter Sekretärin von Gottesdienst, Corrado Maggioni weit, und ein Laie, der extrem „progressive“ liturgist Andrea Grillo. Vor kurzem hart angegriffen Grillo Benedictus XVI nach dem Papst in einem Vorwort zu einem Buch von Sarah schrieb , dass Sarah „die Liturgie in guten Händen ist.“ Und Sarah Grillo selbst angegriffen, und nannte ihn „inkompetent und unzureichend.“ Wenn Grillo so unhöflich verhalten, es muss sein , dass er sicher ist er durch Freunde in hohen Positionen geschützt ist ...

Am 28. Oktober schrieb Tosatti in seinem persönlichen Blog:

Ich kann nicht umhin, einen Kommentar eines Freundes zu erinnern, obwohl er vor einigen Monaten gemacht wurde. Es wurde von einem lieben aufgeschlossenen Arzt, Andrea Grillo, gemacht, der, nach dem, was sie mir erzählt, an der Arbeit zur Schaffung einer ökumenischen Messe beteiligt ist.


Der Kommentar lautet:

"Transsubstantiation ist kein Dogma, und als Erklärung [der Eucharistie] hat sie ihre Grenzen. Es spricht zum Beispiel Metaphysik. "

Ich würde dann gerne verstehen: Habe all jene Menschen, die in den letzten zwei Jahrtausenden gedacht haben, dass es im Husten und im Wein wirklich die Substanz des Körpers und des Blutes von Jesus gab - und all jene, die dies jetzt noch glauben - sind sie [von der Kirche] genommen worden? Oder, in einer unschuldigeren Hypothese, wurden sie Opfer eines falschen Glaubens (um nichts von eucharistischen Wundern zu sagen)? Wir warten auf Ungeduld, um zu sehen, wohin die Arbeit der neuen ökumenischen Messe gehen wird, um zur nächsten geradlinigen Kirche zu gehen und uns für die Kommunion anzugleichen.

OnePeterFive kontaktiert Marco Tosatti und sagte Andrea Grillo ein Laie ist die sakramentale und liturgische Theologie an der Päpstlichen Athenaeum San Anselmo in Rom lehrt. Tosatti sagte Grillo vor kurzem beiden Kardinäle Caffarra als Sarah angegriffen, „mehr oder weniger zu fragen , dass Sarah seine Position entlassen würde , ist.“ Grillo in Rom angeblich einflussreich ist, und hat gute Kontakte zu Bergoglio. Grillo ist auch für seine Feindschaft zu Summorum Pontificum (von Paus Benedictus XVI Dokument aus dem Jahr 2007 , die Priester schließlich die Freiheit der tridentinischen Messe gaben zu feiern) bekannt.

2017: 500 Jahre Reformation



Bergoglio wird vervollständigen, was Luther vor 500 Jahren begann: die Abschaffung des H. Misoffer. Zumindest in Rom und in vielen Kirchen. Die übrige Ruhestätte wird Christus treu bleiben und weiterhin das Mis begehen, wie es sollte, mit den richtigen Lobpreisworten.

Es ist ein Fehler zu sagen, dass der Novus Ordo Missae bereits ungültig wäre, denn das würde sagen, dass die Messe seit 50 Jahren in Rom abgeschafft wurde, während die Schriften und viele Prophezeiungen sagen, dass von der Zeit an Das tägliche Opfer (die Messe) wird eingestellt, ungefähr dreieinhalb Jahre werden ablaufen, und dann wird das Ende kommen. Wäre das H. Mis bereits vor 50 Jahren abgeschafft worden, wäre die Welt bereits verschwunden.

Daniel 12.8-13:

Ich habe es gehört, aber ich habe es nicht verstanden. Deshalb fragte ich: "Herr, was werden diese Dinge enden?" Dann antwortete er: „Gehe hin, Daniel ; denn die Worte sind geheim und bis zum Ende der Zeit verschlossen. Viele werden gesiebt, gereinigt und verfeinert werden, aber das Böse wird weiterhin Böses tun. Aber während die Bösen nicht verstehen werden, werden die Weisen Einsicht gewinnen. Von dem Moment an, dass das Angebot täglich abgezogen und der abschreckende Horror hergestellt wird , wird es eintausendzweihundert und 90 Tage verstrichen ist (- 3,5 Jahre = +) sein. Glücklicherweise diejenigen, die dreizehnhundertfünfunddreißig Tage erreichen und erreichen! Und Sie gehen bis zum Ende zu erfüllen: Sie ruhen und am Ende des Tages Ihr Schicksal zu erhalten aufzustehen.

Die Anbetungsworte wurden aus dem Lateinischen in die Sprache des Volkes übersetzt:

Accipite et manducate ex hoc omnes HOC EST ENIM CORPUS MEUM: „ihr all dies nehmen und essen, denn dies ist mein Leib, der für euch gegeben wird;

Accipe et Bibite ex eo omnes: HIC EST ENIM CALIX sanguinis MAI novi et aeterni testamenti (mysterium fidei) qui pro vobis et pro multi effundétur in remissionem peccatorum: nehmen und alle hier trinken, weil dies der Kelch des neuen und ewigen Bundes, Dies ist mein Blut, das für dich vergossen wird und für viele für die Vergebung der Sünden. Mach weiter so, um dich an mich zu erinnern. "

Viele behaupten, dass diese Worte bereits gefälscht sind. Fehler. Die Worte sind nur verfälscht, wenn sie nicht mehr "DAS IST ..." sagen.

Im Evangelium heißt es:

Markus 14,22-25: Während des Essens, nahm er das Brot, dankte heraus, brach das Brot, reichte es ihnen und sagte: „Nimm es, das ist mein Leib.“ Er nahm auch eine Tasse, dankte und gab ihnen diese Tasse; Sie tranken alle. Und er sprach zu ihnen: Dies ist mein Blut des Bundes, das für viele vergossen wird.

Das stimmt auch nicht mit den lateinischen Wörtern oder der Sprache der Leute überein. Aber das Wesen der Weihe: „Das ist mein Leib“ und „Das ist mein Blut“, über die Formen von einem ordinierten Priester regiert. Wenn ein Laie (zB eine Frau) dies ausspricht, ist die Weihe ungültig. Nur wenn diese Worte durch etwas anderes ersetzt werden, gibt es keine gültige Weihe mehr.

Denken Sie an die Wunder der Eucharistie, die den Hostien widerfuhren, die in einem Novus Ordo Mis verehrt wurden. Diese Geiseln waren die gleichen wie die von Jahrhunderten nach der wissenschaftlichen Forschung: lebender Wahnsinniger eines 30-jährigen Mannes in einer Todesschlacht, derselben Blutgruppe und derselben DNS. Beispiele sind: das Wunder in Argentinien im Jahr 1995 und in Mexiko im Jahr 2006.



Dieses Wunder würde nicht passieren, wenn das H. Mis nicht mehr gültig wäre. Und Gott würde niemals zulassen, dass Satan dies in einer unbesiegten Geisel nachahmt. Denn diese Wunder beweisen die wahre Gegenwart Christi - etwas, das Satan einfach zerstören will. Der Teufel wird nicht in sich hineingehen. Und wer auch immer sagt, dass es vom Teufel kommt, könnte sich manchmal gegen den Heiligen Geist verteidigen.

Es ist wahr, dass der Novus Ordo Mis mehr heilige Gelehrsamkeit und die Entfernung des Glaubens in der tatsächlichen Gegenwart erleichtert. Die Überquerung der Messe in der Sprache der ökumenischen Messe von Bergoglio wird viel einfacher sein.

Gebote in den Botschaften des "Buches der Wahrheit"

Leute, die diese Lebensmittel als gefälscht herstellen, denken am besten zweimal. Es wurden bereits viele Versprechen erfüllt und was jetzt vorgeschlagen wurde. Das Buch der Wahrheit wird zunächst um 530 v erwähnt. Christus, der Propheten Daniel 10.21, und in Kapitel 12 der Engel kündigte der Inhalt geheim und würde bis zum Ende der Zeit verschlossen bleiben. Es wurde daher vorgeschlagen, dass der Inhalt in der Endzeit enthüllt werden sollte, um die Gläubigen zu warnen und sich auf das, was kommen wird, vorzubereiten. Daniel hatte auch vorher Visionen über die Endzeit, wie die Vision der vier Tiere repräsentieren vier Königreiche, das vierte Tier ist das letzte Königreich, und die ganze Erde verschlingen (Das Reich des Antichristen mit der Eine-Welt-Religion).

AUFGEREGT
Über Benedikts Rücktritt:


Ein Blitzschlag trifft am Abend des 11. Februar 2013 auf den Petersdom, nachdem Benedikt seinen Rücktritt angekündigt hat.

Andere Führer der Welt werden bald getötet werden und Mein armer Heiliger Vikar, Paus Benedictus XVI wird vom Heiligen Stuhl in Rom vertrieben werden. Das vergangene Jahr, Meine Tochter, habe ich Ihnen von der Verschwörung in den Gängen des Vatikans erzählt. (Der Herr am 11. Februar 2012 (genau ein Jahr vor der Ankündigung) )

Heute, meine liebste Tochter, bitte ich meine Nachfolger, intensiv für meinen geliebten Stellvertreter Papst Benedikt XVI. Zu beten. Er, mein heiliger Diener, erfährt hinter verschlossenen Türen eine schreckliche Verfolgung im Heiligen Stuhl. Ich habe euch schon gesagt, dass die freimaurerischen Gruppen, die im Vatikan einen eisernen Griff haben, meinen geliebten Papst reinigen wollen. Und sie wollen ihn stumpfsinnig aus dem Stuhl des Petrus stoßen. Er wird, wie ich euch in der Vergangenheit gesagt habe, fliehen müssen. Weil er wenig Wahl haben wird. Diese Zeit ist kurz. Du musst intensiv beten, dass er so lange bleiben kann, wie er, sobald er geht, den Betrüger - den falschen Propheten - ersetzen wird. (Der Herr am 26. Mai 2012)

Über die Verschwörung von Sankt Gallen und die Bergoglio-Wahl:



Dieser Papst kann von Mitgliedern innerhalb der katholischen Kirche gewählt werden, aber er wird der falsche Prophet sein. Seine Wähler sind Wölfe in Schafskleidung und gehören der geheimen und korrupten Freimaurergruppe an, die von Satan geführt wird. Auf diese Weise wird Satan versuchen, Meine Kirche zu zerstören. Unglücklicherweise wird er, dieser falsche Prophet, eine große Widmung ziehen. Diejenigen, die gegen ihn sind, werden strafrechtlich verfolgt. (Der Herr am 12. April 2012)

Über die Freimaurerei, die die Anziehungskraft von Bergoglio feiert:



Die Krönung des Falschen Propheten wird in allen Winden von Freimaurergruppen gefeiert, die die letzte Phase der Verfolgung aller meiner Kinder planen. (Gott der Vater am 12. März 2013)

Über die Beliebtheit und die falsche Demut von Bergoglio:



Sie müssen jetzt beten, wenn ihr alle Zeugen des Ausganges dieses Angriffs auf meinen heiligen Vikar sein werdet. Beten Sie, beten Sie, beten Sie, dass der falsche Prophet identifiziert wird, wer er ist. Achten Sie auf seine Leistung. Suchen Sie nach Aufmerksamkeit Agenda. Der Weg, wie meine betrogenen, heiligen Diener in Furcht vor seinen Füßen fallen werden. Dann höre genau zu, was er zu sagen hat. Seine Demut wird falsch sein. Seine Absichten sind böse und die Liebe, die er ausstrahlt, wird sich nur um sich selbst drehen. Er wird als innovativ, dynamisch, - ein frischer Wind gesehen. Obwohl er getrieben und energisch ist, werden seine Kräfte nicht von Gott, dem ewigen Vater, kommen. Sie stammen von Satan, dem Wütenden. (Der Herr, 5. März 2011)

Seine Lügen werden eine naive Gruppe katholischer Anhänger bezaubern. Er wird eine wunderbare und liebevolle äußere Erscheinung zeigen und alle meine Kinder in der katholischen Kirche werden verwirrt sein. Ein Zeichen dafür ist Stolz und Arroganz, die hinter einer trügerischen äußeren Demut verborgen sind. Meine Kinder werden sich täuschen lassen, damit sie denken, dass er eine außergewöhnliche und reine Seele ist. (Der Herr am 21. Januar 2012)

Über Amoris Laetitia:



Nur wenn sie Briefe lesen, die ihnen von hohen Rängen gegeben werden, werden sie Schwierigkeiten haben. Diejenigen, die Mein heiliges Wort erhalten, das dem Menschen durch die Gabe der Heiligen Bibel gegeben wurde, werden herausgefordert und ermutigt werden, Veränderungen zu akzeptieren. Diese Veränderungen werden ihnen gegeben, und es wird von ihnen erwartet, sie zu schlucken und als Wahrheit. Sie kommen auf eine Sache herab: Sie werden diese heiligen ergebenen Diener ermutigen, die Toleranz der Sünde zu akzeptieren. Es wird gesagt werden, dass Gott ein endloser barmherziger Gott ist und dass Er jeden liebt. Ja, dieser Teil ist wahr.Aber dann werden sie angewiesen, Gesetze zu belohnen, die in meinen Augen ein Greuel sind. Die Familie und ihre Zerstörung werden die Wurzel von allem sein. (Der Herr am 23. Dezember 2012)

Und so weiter .... Wer dachte, dass dies alles ein Freak war, ist die Mühe wert. Die Versprechen wurden eins nach dem anderen ausgegeben. Und es wird nicht anders sein mit den anderen Prophezeiungen. Es wird auch offensichtlich werden, dass die Prophezeiung über Bergoglio, die die heilige Messe abschaffen will, bald erfüllt sein wird ...

WAS SOLLTE JETZT KOMMEN
Über die Abschaffung des H. Mis:



Es wird nicht ausreichen, wenn sie Christus, die Feinde Christi, aus der Kirche meines Sohnes übernehmen - sie werden ihn auf andere Weise entweihen. Sie werden die Geiseln für die Heilige Kommunion ändern, ebenso wie die Bedeutung dessen, was die Heilige Eucharistie ist. Sie werden sagen, dass dies, die Heilige Eucharistie, die Menschheit repräsentiert und dass es ein Zeichen einer neuen Gemeinde ist - eine einzigartige Versammlung aller Menschen in den Augen Gottes. Euch wird gesagt, Meine Kinder, ihr seid alle in Gemeinschaft und das ist ein Grund zum Feiern. Das Heilige Abendmahl ist der Leib Christi und seine wahre Gegenwart. Es können nicht zwei verschiedene Dinge sein. Aber sie werden seine Bedeutung verdrehen. Alles was du letztendlich überwinden wirst, wird ein Stück Brot sein, denn sobald sie die Altäre und die heiligste Hostie verlassen, wird die Gegenwart meines Sohnes enden. Jedes Sakrament wird unkenntlich gemacht. Die Feinde meines Sohnes werden so dumm sein, dass es scheint, dass die Zeremonien nur ein bisschen verändert sind. Das Sakrament der Beichte wird abgeschafft, weil das Tier nicht für Seelen erlöst werden will, weil dies ein Sieg für meinen Sohn wäre. Kinder, ihr müsst mich weiter bitten zu vermitteln, damit der Schmerz dieser zukünftigen Ereignisse nachlässt und die Zeit verkürzt werden kann (Mutter der Erlösung am 5. September 2013). Die Feinde meines Sohnes werden so dumm sein, dass es scheint, dass die Zeremonien nur ein bisschen verändert sind. Das Sakrament der Beichte wird abgeschafft, weil das Tier nicht für Seelen erlöst werden will, weil dies ein Sieg für meinen Sohn wäre. Kinder, ihr müsst mich weiter bitten zu vermitteln, damit der Schmerz dieser zukünftigen Ereignisse nachlässt und die Zeit verkürzt werden kann (Mutter der Erlösung am 5. September 2013). Die Feinde meines Sohnes werden so dumm sein, dass es scheint, dass die Zeremonien nur ein bisschen verändert sind. Das Sakrament der Beichte wird abgeschafft, weil das Tier nicht für Seelen erlöst werden will, weil dies ein Sieg für meinen Sohn wäre. Kinder, ihr müsst mich weiter bitten zu vermitteln, damit der Schmerz dieser zukünftigen Ereignisse nachlässt und die Zeit verkürzt werden kann (Mutter der Erlösung am 5. September 2013).

Die neuen Regeln, die es erlauben werden, die Gebete während der Heiligen Messe zu ändern, werden unschuldig erscheinen. Viele werden seine Schwere nicht bemerken, aber es wird mit der heiligen Eucharistie und meiner Gegenwart in ihr in Verbindung stehen. Das Wort "Gedenken" wird gebraucht und alle Kirchen werden bald ihrer Schätze beraubt werden. (Jesus Christus, 30. April 2013)

Lesen Sie hier mehr .

Die Heilige Jungfrau hat in La Salette keine Fabeln verkündet, als sie sagte, der Heilige Stuhl würde den Glauben völlig verlieren und vom Antichristen eingenommen werden. Rom hat den Glauben verloren, wenn diejenigen, die den Sitz des Heiligen Stuhls einnehmen, nicht mehr an die Sünde, den Teufel, die Hölle und die wahre Gegenwart Jesu in der Eucharistie und an den ganzen Vatikan durch dieselben glauben. Bergoglio erfüllt alle diese Bedingungen. Bergoglio ist auch antipaus, weil es keine zwei Päpste zur gleichen Zeit gibt. Christus hat einen Superhelden über seine Gemeinde berufen. Benedikt ist Papst (obwohl er "Emeritus" ist und angeblich zurückgetreten ist), Bergoglio ist Gegenpause oder Antipaus.

Aus "Das Wahre Leben in Gott" über den falschen Propheten mit der Lammmaske :



Deine Zunge ist dafür bekannt, dass du großartige, gute und aufrichtige Dinge tust, um deine Lämmermaske selbst die Auserwählten in die Irre zu führen. Aber ich sage dir, ich irre dich nicht, weil ich weiß, was hinter deiner Lammmaske steckt. Sie verbergen eine schreckliche Katastrophe für die Menschheit, wie sie die Welt noch nie gesehen hat. Ihr Ziel ist es, Mein Opfer zu beseitigen und es durch Ungerechtigkeit und Lüge zu ersetzen. (Jesus Christus, 5. August 1990)

Ich sage Ihnen , dass es eine Verschwörung Platz unter den Hirten ist, der sie gegenüberliegen alle Schäfer [Mafia Sankt Gallen] , und der Zerstörer führt sie meinen heiligen Namen entweihen - und der rebellische Geist, der in ihnen lebt wird jetzt selbst in Holen Sie sich die Oberfläche - haben Sie nicht gelesen, verstehst du nicht? "Ein Elend [= Bergoglio] wird aufsteigen und seine Kräfte werden der heiligen Zitadelle entkommen; sie werden die Perpetual Opfer und an ihrer Stelle errichten die katastrophalen Gräuel abschaffen ... [ökumenische Messe]Er wird sich mehr als alle Götter verachten, und er wird unglaubliche heilige Gelehrte gegen den Gott der Götter offenbaren, und er wird gedeihen, bis die Grammatik ihren Höhepunkt erreicht hat. Er wird denen, die ihn anerkennen, große Ehre erweisen, indem er ihre große Autorität verleiht ... Dieser rebellische Geist wird die Menschen der Welt überwinden. Ja, es wird eine Zeit großen Leidens geben, die ihresgleichen sucht, seit die Nationen sich gebildet haben. Ich habe dich gebeten, wachsam zu bleiben und wach zu bleiben, damit du nicht auch wegwischst. (1. Juni 1993)
https://restkerk.net/2017/10/31/geruchte...-is-geen-dogma/
+
Gerüchte sind nun bestätigt: Ein "ökumenisches Miss" wird tatsächlich verwendet: "Bergoglio will die Kosten für die Abschaffung vom Hl. Messopfer übernehmen. Foto: caht.ch
+++++
Anleitung zur Hauskapelle...
https://restkerk.net/huiskapel/

von esther10 31.10.2017 00:17

Die 5 Gebete haben in Fatima enthüllt, dass jeder Katholik wissen sollte



Die Erscheinung eines Engels und der Muttergottes an drei arme Kinder in Fatima in Portugal im frühen 20. Jahrhundert ist eines der berühmtesten Wunder der katholischen Welt.

Die Kinder erhielten viele Botschaften, die vor allem zur persönlichen Bekehrung und zum Gebet aufriefen, sowie die Worte von 5 neuen Gebeten.

Das erste Gebet ist eines, mit dem viele Katholiken wahrscheinlich bereits vertraut sind, aber die anderen vier sind nicht so bekannt.

Hier sind die 5 Gebete an die Kinder in Fatima:

1) Das Fatima Gebet / Jahrzehnt Gebet

"O mein Jesus, vergib uns unsere Sünden, rette uns von den Feuern der Hölle, führe alle Seelen in den Himmel, besonders jene, die deiner Gnade am meisten bedürfen. Amen."

Maria sagte den Kindern, dass die Menschen dieses Gebet am Ende jedes Jahrzehnts des Rosenkranzes hinzufügen sollten.

2) Das Begnadigungsgebet

"Mein Gott, ich glaube, ich liebe, ich hoffe und ich liebe dich! Ich bitte um Verzeihung für alle, die nicht glauben, nicht anbeten, nicht hoffen und dich nicht lieben. "

Dieses Gebet wurde den Kindern von dem Engel gegeben, der sie 1916 besuchte, im Jahr bevor Maria ihnen erschien.

3) Das Engelsgebet

O Heilige Dreifaltigkeit, Vater, Sohn und Heiliger Geist, ich bete dich zutiefst an. Ich biete dir den wertvollsten Leib, das Blut, die Seele und die Gottheit Jesu Christi, die in allen Tabernakeln der Welt gegenwärtig sind, als Wiedergutmachung für die Verbrechen, Sakrilegien und Indifferenzen, durch die er beleidigt ist. Durch die unendlichen Verdienste des Heiligsten Herzens Jesu und des Unbefleckten Herzens Marias bitte ich die Bekehrung der armen Sünder. "

Dies ist ein weiteres Gebet, das ihnen vom Engel gegeben wurde. Es war ein eucharistischer Gastgeber und ein Kelch in der Luft, und der Engel führte sie vor ihm kniend und betete dieses Gebet.

4) Das eucharistische Gebet

"Allerheiligste Dreifaltigkeit, ich bete dich an! Mein Gott, mein Gott, ich liebe dich im Allerheiligsten Sakrament. "

Als Maria den Kindern zum ersten Mal am 13. Mai 1917 erschien, sagte sie: "Du wirst viel leiden müssen, aber die Gnade Gottes wird dein Trost sein." Laut Lucia, einem der Kinder, ein helles Licht um sie herum leuchtete, und ohne darüber nachzudenken, begannen sie alle dieses Gebet zu sprechen.

5) Das Opfer Gebet

"O Jesus, es ist aus Liebe zu dir, zur Wiedergutmachung für die Vergehen gegen das Unbefleckte Herz Mariens und für die Bekehrung der armen Sünder [das tue ich]."

Maria hat den Kindern am 13. Juni 1917 dieses Gebet sowie das Fatima-Gebet / Dekade-Gebet gegeben. Das Gebet soll rezitiert werden, wenn Sie Gott das Leiden darbringen.

Also bete!
https://www.catholicnewsagency.com/blog/...lic-should-know
Dieser Beitrag erschien ursprünglich auf churchpop.com
+


Die 5 Gebete von Fatima enthüllt.


https://churchpop.com/2017/05/10/the-5-p...ic-should-know/



von esther10 31.10.2017 00:15

DAS INTERVIEW
Die definitive und prophetische Lehre von Humanae vitae
ECCLESIA29/10/2017


Humanae Vitae Konferenz

Gestern, an der Päpstlichen Universität St. Thomas von Aquin in Rom, Stimme der Familie hat eine Konferenz organisiert , die Relevanz der prophetischen Enzyklika zu bekräftigen , dass im nächsten Jahr den fünfzigsten Jahrestag markiert. Doch viele, auch innerhalb der Kirche, Ziel in Frage zu stellen „Humanae Vitae von Papst Paul VI, obwohl heute mehr denn je diese Enzyklika seiner Wahrheit zeigt.“ Er ist überzeugt, Pater Serafino Lanzetta, einer der Sprecher der Konferenz, der erklärt hat warum.

Anlässlich des 50 - jährigen Humanae Vitae sind Diskussionen und Konferenzen darüber multipliziert wird , erklären Sie bitte , warum heute ist es wichtig, wieder dieses Dokuments zu sprechen.

Es ist sehr wichtig, die 50. von Humanae Vitae zu feiern, weil es eine wahre und definitive Lehre über Geburtenkontrolle ist. Die Form ist die päpstlichen Enzyklika, dann einer gewöhnlichen Intervention der Lehre, sondern die Art und Weise zu schlagen und der Gegenstandes, in Kontinuität mit der unterbrochenen Tradition der Kirche, um zu lesen GS auf das Licht Casti Cannubi von Pius XI. Und der nach dem Konzil von Trient geborene römische Katechismus unterwerfen sich einer endgültigen Lehre.

Was ist die lehrmäßige und unveränderliche Reichweite von Humanae Vitae?

Es kondensiert im Wesentlichen um in der Tatsache, dass jeder Doppel Akt muss unbedingt auf die Zeugung des menschlichen Lebens seine innere Beziehung beibehalten, so dass jede Handlung zu vermeiden, die die Erreichung seiner inneren Ordnung behindert: die Konzeption. VI Paul in der Art von zwei konjugierten untrennbar Synthese der menschlichen Liebe und sakramentalen Aspekte der Ehe: die unitive und die Zeugungsfähigkeit. Diese untrennbare Einheit muss in jedem einzelnen ehelichen Akt als seine inhärente Wahrheit erreicht werden.

Kontrazeption wird daher als Manipulation der Hochzeit, beide in seinem Ende unitive Zeugungs werden umrahmt das: es ist eine Liebe macht Manipulation, dass man auf die Vielzahl öffnet, das Gute des Lebens. Verhütung ist also nicht nur gegen die Fortpflanzung, sondern auch gegen die Liebe.

Doch der Jahrestag von Humanae Vitae wird auch von jenen genutzt, die danach streben, die Morallehre der Kirche zu ändern. Es genügt zu bedenken, wie der Kurs über die Enzyklika der Gregorianischen Universität aus Avvenire präsentiert wurde , so dass dieses Dokument nicht das Siegel der Unfehlbarkeit haben würde, und daher "die große Frage im Hintergrund ist zu verstehen, wie man den Regulierungsrahmen anpasst von Humanae Vitae mit der Spannung zur Erneuerung im Licht des Vorrangs des Bewusstseins, das in Amoris Laetitia atmet. "

Leider manchmal haben Sie eine Idee von Unfehlbarkeit magisterial fast mechanisch, wenn nicht mit der Zustimmung der Mehrheit erreicht werden.

Oder denken Sie, dass der Papst ist immer unfehlbar, was er sagt, weil jedes seiner Worte durch den Heiligen Geist kommen würden, oder dass das Gegenteil ist nicht immer unfehlbar (wenn nicht sagen, was jeder hören will), zu ignorieren, dass es ein ' gewöhnliche Unfehlbarkeit der Lehre, das in der Wiederholung der gleichen Lehre in diachroner Weise besteht: durch die Jahrhunderte und die Aktiva von einer Lehre zu jeder Zeit gehalten, überall und von allen. Humanae vitae bekräftigt auf jeden Fall (Vatikan II beendet hatte, so dass die Frage offen über die Regulierung der Geburten erfordern daher ein klares und endgültiges Wort über) dieser eheliche Akt muß immer auf die Fortpflanzung gerichtet sein. Das ist es, was Paul VI. Sagt, aber er wiederholt die Lehre der Offenbarung, die von seinen Vorgängern gelehrt und von christlichen Familien gelebt wurde.

Wenn Sie nicht die Lehre von Humanae Vitae auf Sexualmoral ändern, ohne die christliche Lehre zu untergraben, mit denen Argumente, die Sie Apostolischen Schreiben als Al verwenden in einer Enzyklika Diskussion zu stellen?

Der moralisch-theologischer Versuch, die Enzyklika von Paul VI zu überwinden würde leugnen, nicht direkt und offen die moralische Lehre, dass kontinentale, die als offene Ketzerei erscheinen würde, sondern den Neo-Scholastik, Ansatz naturrechtlichen zu überwinden, die alle zu Grunde liegt Enzyklika mit einem mehr personalistischen Ansatz. Amoris Laetitia würde dazu beitragen, den Schwerpunkt von dem moralischen Gesetz auf der Person und schließlich auf der Menschenwürde auch bei der Verwendung von natürlichen Methoden zu verschieben. Dies würde für einen Paradigmenwechsel genug sein, in die moralische Lehre der Beurteilung, die Empfängnisverhütung verurteilt: die Menschen ermutigt, eine idyllisch fruchtbare Liebe Moral handelt sich Sterilisierungsmittel und Verhütungsmittel einschließlich. Der Teil in all der Liebe nicht zu eng und regulatorischen wie das Naturgesetz und Evangelium.

Warum gibt es so viel Verwirrung über Sexualmoral und warum dies in der Tat, die am stärksten betroffenen Punkt für diejenigen, die die Grundlagen der christlichen Lehre untergraben wollen?

Die christliche Moral ist die konkrete Anwendung geoffenbarter Lehrprinzipien und die praktische Erfüllung des Weges zur Errettung und Heiligung. Durch die moralische Verdünnung wird einfachen Zugang zum Dogma, weil es eine Interpretation im Einklang mit der Zeit gibt, ständig in Bezug auf die Geschichte der Menschen zu verändern. Wenn jedoch die moralische Lehre von einem persönlichen Ansatz gegen ein metaphysischen und wesentlich, das Fundament der Moral geschwächt wird, was die Offenbarung Gott ist, wird es weicher: wir auch nah an Gott als Vater-Richter könnten ziehen, mehr einen Freund als Lehrer usw.

Und moralische Schwäche, die Wahrheiten des Glaubens werden dem Dolmetscher der Reihe nach überlassen. Wenn in der Tat gesagt wird, dass Empfängnisverhütung an sich ein Übel (ideal) bleibt, aber in Wirklichkeit würden die Heiratsakte niemals Verhütungsmittel bilden, weil sie von der Liebe belebt werden, die die Grenzen der konkreten menschlichen Entscheidungen überschreitet, und dann die natürliche und sakramentale Identität der Ehe in Frage stellen. Die Ehe wäre ein idealer Vertrag und nicht mehr die unauflösliche Gemeinschaft allen Lebens, aller Entscheidungen, aller Handlungen. Die Moral zu leugnen, verneint zuerst die Vernunft und dann den Glauben.

Wie antworten Sie auf den Einwand, dass das Christentum das Schönste im Leben, den Eros, mit seinen moralischen Zeichen vergiftet hat?

Sie sagen, dass die christliche Moral ein Versuch wäre, mit einer normativen Regel ein Prinzip zu verschlingen, das stattdessen für den Menschen lebenswichtig wird: der Fluss des Lebens durch Leidenschaft und Verlangen. Christliche Disziplin würde die menschliche Liebe zerstören. Um den Abschaum dieser Liebe wiederzuerlangen, sollten wir daher die Sexualmoral abschaffen. Es ist wahr, dass die eheliche Lebensmoral von Humanae Vitae zu eng und für christliche Familien schwierig ist, diese These zu unterstützen. Zu schade, dass die Moral sich vom Christentum losgeworden ist und sich selbst losgeworden ist: Wir sind tatsächlich zu einer wahren Diktatur des Sex und seiner Kommodifizierung gekommen.

Warum sind Glaube und Moral untrennbar miteinander verbunden? Was soll man einer christlichen Welt antworten, die uns davon überzeugt, dass die Regeln und Regeln Gottes dem Glauben untergeordnet sind?

Glaube und Moral sind untrennbar miteinander verbunden. Der Glaube beleuchtet das Verhalten des Menschen, während sich das moralische Verhalten auf den Glauben bezieht. Um eine sehr genaue Vorstellung von dieser unerschöpflichen Vorstellung zu haben, müssen wir an Jesus denken, wie er ist, an Wahrheit und Leben. Er ist die Wahrheit durch den Weg, der uns zum ewigen Leben führt. Die Wahrheit ist der Glaube, der Weg ist die Moral, und das Leben ist der ewige Besitz Gottes in der Liebe. Die Moralität ist daher der Weg, der von der Wahrheit beleuchtet wird, die uns zum Leben führt. Moral durch Glauben zu beseitigen, würde bedeuten, dass Christus eine abstrakte Wahrheit ist, eine Art mathematisches Theorem, das nichts mit unserem Leben zu tun hat. Stattdessen würde die Entfernung des Glaubens von der Moral bedeuten, das christliche Leben dahin zu bringen, ohne das Sein zu tun, ohne dass das Licht von oben kommt und somit zu einem leeren Leben.
Wie kann man der Säkularisierung innerhalb der Kirche entgegenwirken und die Schönheit des natürlichen und göttlichen Gesetzes zeigen?
Ich sagte zu Beginn, dass Humanae Vitae war prophetisch in die zeigen, dass Empfängnisverhütung auf die Wahrheit der ehelichen Liebe und der Wahrheit widerspricht. In der Tat wurde der hypersessuelle Ursprung unserer Tage aus dem Plakat einer sexuellen Freiheit ohne Regeln geboren. Zeugung Vereinigung trennen und Begünstigung endete nur letztere wegen des Imperativs der Liebe, auf der einer Seite hat vor allem der Kleinen von ipersessualista Manipulation zu schützen, die herrschen und die andere in mit der Flüssigkeit beschäftigen Sex, eine Art Massen Reaktion auf den Versuch, „pornomane“, die ein wenig ‚überall und als Wunsch aus dem Käfig Zustimmung zu bekommen Regeln, immer stattdessen eine Sexualität nach Ihrem Geschmack.

Die Ablehnung der Unzulänglichkeit von Liebe und Fortpflanzung bringt Monster hervor, von denen wir jetzt alle die Konsequenzen tragen. Wir sollten uns daher auf die Seite der Enzyklika von Paul VI. Stellen, um authentische Propheten zu sein und die Welt vor der Abdrift und den Menschen vor dem ewigen Verderben zu retten. Wir müssen Gottes Gesetz respektieren und auf diese Weise eine menschliche Gesellschaft aufbauen. Die Kirche ist berufen, ein Prophet zu sein, die Wahrheit der Liebe Christi zu lehren und sich nicht an der Mentalität der Welt auszurichten.
http://www.lanuovabq.it/it/linsegnamento...i-humanae-vitae
+
https://onepeterfive.com/italian-liturgi...is-not-a-dogma/

von esther10 31.10.2017 00:14

Polen: Das beunruhigende Schweigen des Papstes über den "Rosenkranz an den Grenzen"

27. OKTOBER 2017 VON FSSPX.NEWS

http://fsspx.news/en/news-events/news/po...%E2%80%9D-33080


Am 9. Oktober 2017 begrüßte Assuntina Morresi auf der italienischen Website Occidentale die enorme Teilnahme der polnischen Katholiken am Rosenkranz am 7. Oktober und verurteilte das ohrenbetäubende Schweigen, mit dem die großen Medien dieses Ereignis umhüllten.

http://fsspx.news/en/news-events/news/on...-rosary-crusade

"Die beliebte Teilnahme am Rosenkranz, der am Samstag an der polnischen Grenze vorgetragen wurde, war enorm; In 320 Kirchen, die sich auf mehr als 4.000 Gebetszonen verteilen , waren über eine Million Katholiken anwesend, während viele andere auf der ganzen Welt, deren Zahl man nicht zählen könnte, sich mit der Rezitation des Rosenkranzes vereinigten. Rosenkranz an der Grenze wurde der Name dieses Aktes genannt, der an dem Tag vollbracht wurde, an dem die Kirche unsere Muttergottes vom Rosenkranz feierte, die früher als unsere Muttergottes des Sieges bekannt war, anlässlich des Sieges der Christen in der Schlacht von Lepanto am 7. Oktober 1571 der osmanische Feind wurde erobert und Minarette wurden von dominierenden Europa gehalten.
Der Papst zu jener Zeit, der heilige Pius V., war das Herz dieser christlichen Koalition, die in Lepanto gewann, und er war es, der dieses Fest verkündete.

Ein Gebet für Polen und Europa

"Das gestrige Gesetz wurde von der polnischen Bischofskonferenz unterstützt und als Gebet für die polnische Nation - also das Gebet an den Grenzen - und für Europa gedacht, damit sie den christlichen Glauben schützen und erhalten kann, die einzig mögliche Lösung für Frieden. In dieser Zeit, in der unsere Zeiten, die vom islamischen Terrorismus blutig und vom Säkularismus geprägt sind, wenn Friedenserfordernisse oft sektiererische Instrumente oder vage irenische Träume sind, war dies ein wahres, großes und aufrichtiges Friedensgebet: Mit der Rezitation des Rosenkranz, ihre christlichen Wurzeln wurden öffentlich manifestiert.

Ein enormer Akt, wie die vielen online zirkulierenden Fotos zeigen: organisierte Menschenmengen, überall beten, am Meer, auf dem Land, innerhalb und außerhalb von Kirchen. Besonders auffällig ist, dass diese lange menschliche Kette mit einem so langen Rosenkranz und großen (menschlichen) Perlen betet. Diese Bilder wurden von vielen Italienern gemacht, die gestern an die Grenzen gingen, um den Rosenkranz mit den polnischen Gläubigen zu rezitieren, und dann berichteten sie alles über soziale Medien. Die Zeitungen und Nachrichtensender ignorierten die Veranstaltung völlig: Nur Antonio Socci hatte in der New York Times zusammen mit Joanna Berendt und Megan Specia auf der anderen Seite des Atlantiks einen Artikel zur Veranstaltung im Libero geweiht . Heute, zwei Tage später, La Repubblicahat das Ereignis schließlich auf seine eigene Art und Weise erwähnt, mit ungenauen Fakten und einem Titel, der selbst eine Agenda ist: "Massenexorzismus gegen islamische Migranten". Jemand sollte La Repubblica , einer Zeitung, die so eifrig mit dem Papst kommuniziert , erklären , dass das Gebet kein Exorzismus-Ritual ist.

http://fsspx.news/en/news-events/news/on...ir-border-32777

Heute werden einige Neuigkeiten nur online erwähnt. Fernsehen und Papierpresse scheinen hoffnungslos programmiert zu sein, um eine Welt zu beschreiben, die es nicht gibt, oder vielmehr bestehen sie darin, nur einen Teil der Realität darzustellen, ein Teil, der immer weniger und weniger repräsentativ für die reale Welt wird, außer wenn sie geben der Verzweiflung nach, wenn Tatsachen sie nicht richtig beweisen oder die Verkäufe unaufhaltsam fallen. "

Ist der Papst bewusst?

Am 12. Oktober beklagte der Vatikaner Giuseppe Rusconi auf seiner Website Rossoporpora die Tatsache, dass Papst Franziskus "trotz mehrerer Gelegenheiten nicht die große katholische Manifestation erwähnte. Aber wie ist das möglich? ... Er hört öffentlich die geringste Gruppe von Gemeindemitgliedern, Studenten, Seminaristen ... Er grüßt Vereinigungen aller Art (mit besonderer Aufmerksamkeit für diejenigen, die sich für Umwelt, Einwanderung und Frieden in der Welt einsetzen) ... aber kein Wort! Vollständig ignoriert.

"Wusste er den großen polnischen Rosenkranz nicht? Theoretisch ist es möglich ... aber es ist sehr schwer zu glauben, dass keiner seiner Mitarbeiter ihn informiert hat. Ist es ihm egal, was in Polen passiert ist? Oder eher, tut er so, als würde er sich nicht darum kümmern, was in Polen passiert ist?

....

Ist sich Papst Franziskus bewusst, dass er Millionen von Katholiken und nicht nur polnische Katholiken mit seinem ostentativen Mangel an Interesse für den großen polnischen Rosenkranz verwundet hat? Weiß er welche Bitterkeit, welchen Schmerz hat das verursacht? Ist er sich der Konsequenzen bewusst, die dies haben könnte?
+
http://fsspx.news/en/news-events/news/po...%E2%80%9D-33080
+
Eine Million polnische Katholiken rezitieren den Rosenkranz an ihrer Grenze



http://fsspx.news/en/news-events/news/on...ir-border-32777
"

von esther10 31.10.2017 00:12

(Foto: James Bradley, CC BY 2.0, über Wikimedia Commons)
BLOGS | 29. OKTOBER 2017


Ein Video, das fröhlich andere zur traditionellen lateinischen Messe einlädt
Dies ist ein großartiges Beispiel für die Art der liturgischen Evangelisierung, die wir tun müssen.
Msgr. Charles Papst

Anfang 2016 schrieb ich eine Kolumne, die unter den traditionellen Katholiken viel Kontroverse hervorrief. Hier ist eine kurze Zusammenfassung dieses Stückes:

Die traditionelle lateinische Messe (TLM) hat nur sehr wenig Wachstum gezeigt. Auch nach einigen Jahren besuchen weniger als 1 Prozent der Katholiken das TLM. Nur dem Klerus oder der kirchlichen Hierarchie die Schuld zu geben, ist nicht produktiv. Um den Einfluss des traditionellen Katholizismus zu verstärken, sind eine energische Evangelisierung und ein freudiges Eintreten für das TLM erforderlich. Respekt ist etwas, das nicht empfangen wird. Es ist verdient. Zahlen sind wichtig; Wachstum ist wichtig; Evangelisierung ist wichtig. Das TLM wird sich nicht selbst verkaufen; wir müssen seine Schönheit erklären und für seinen Platz und seine Notwendigkeit im liturgischen Klima unserer Zeit eintreten.

Ich war überrascht über die Wut, die mein Beitrag erzeugte. Ich war besonders traurig zu sehen, dass einige Leute in der traditionellen Bewegung, mit denen ich seit Jahren befreundet war, sehr irritiert von mir waren und mich fast als den Feind bezeichneten. Sie fühlten, dass ich die Feindseligkeit und Gleichgültigkeit bedeutender Zahlen in der Hierarchie entschuldigte. Andere schienen zu verstehen, was ich zu sagen versuchte, und nahmen den Artikel so, wie ich es beabsichtigt hatte: ein Aufruf zum Handeln an diejenigen, die das TLM lieben und es wachsen sehen wollen. Mein Punkt war, dass das Murren und Verlangen, dass die Hierarchie uns respektiert, keine effektive Strategie ist. Durch Wachstum wird Respekt geboten - und das liegt an uns.

Kürzlich sah ich ein Video, das von der Priesterbruderschaft St. Peter in Los Angeles produziert wurde und das sich wunderbar und effektiv für die traditionelle lateinische Messe einsetzt. Es ist ein großartiges Beispiel für die Art der liturgischen Evangelisierung, die wir tun müssen.

Hier sind die Eröffnungsworte im Video: "Wir haben etwas, das zu dir gehört." Was für eine großartige Linie, um Menschen zu begeistern! Viele Katholiken wissen nichts von dem reichen Erbe, das ihnen von der Moderne bis zu einem gewissen Grad verwehrt wurde. Das TLM ist die Form der Messe, die die meisten Heiligen kannten. Mit nur geringfügigen Abweichungen und Ergänzungen existiert diese Form der Liturgie seit weit über tausend Jahren. Das, Latein, die Gesänge, die Orientierung nach Osten, die oft tiefe Stille - all das reicht über die Jahrhunderte hinweg wie Schätze. Viele Dinge kommen und gehen, aber das TLM hat sich bewährt. Es ist ein Erbe, das uns gehört. GK Chesterton schrieb: "Tradition ... ist die Demokratie der Toten." Ja, die Toten sollten immer noch abstimmen; Sie sollten sogar in unserer Zeit sprechen. Sie haben Weisheit, uns zu vermitteln. Das ist unser Erbe, unser Schatz. So hat die Kirche etwas, das uns gehört.

Beachten Sie, wie die "Heiligkeit" der traditionellen lateinischen Messe im Video dargestellt wird. Das Wort "heilig" bedeutet abgesondert, anders als das Alltägliche und die Welt. Das TLM manifestiert kraftvoll diese Qualität, die die heilige Liturgie haben sollte. Im TLM treten wir aus dem Gewöhnlichen heraus und in das "Andere" ein. Wir begegnen Gott, der heilig ist, der heilig ist, der "Andere" ist.

Beachten Sie auch die im Video hervorgehobenen formativen und zwischenmenschlichen Dimensionen.Die heilige Liturgie soll die menschliche Person bilden und die Gemeinschaft bilden, welche die Kirche, der Leib Christi, ist. Das Video betont nicht nur die traditionelle Liturgie, sondern auch das authentische menschliche und kirchliche Leben, das es zu bilden hilft. Die befragten Personen sprechen von ihrer Möglichkeit, in der Gemeinschaft zu dienen, und von ihrer Wertschätzung für die Rolle der Priester als Väter. Eine Frau spricht über ihre Dankbarkeit für die gegenseitige Liebe und den Respekt, die sie unter den Gemeindemitgliedern erfährt. Einer der Priester spricht davon, wie die Liturgie den ganzen Glauben predigt. Eine andere Frau sagt, dass die Liturgie ihren Familienmitgliedern geholfen hat, einander tiefer zu lieben. Auf all diesen Wegen wird die traditionelle lateinische Messe durch Inspiration, Unterweisung, Ehrfurcht und natürlich Gnade als prägend dargestellt.

Der Schatz der traditionellen lateinischen Messe ist reich. Es formt uns, um immer mehr dem Einen, den wir anbeten, Gestalt zu geben. Wir sehen in dem Video Leute, die sagen, dass sie bereichert und gesegnet sind durch die alte, aber immer neue traditionelle lateinische Messe.

VIDEO



Ich stelle Ihnen einige Grundsätze vor, die ich aus diesem Video sowie einige zusätzliche Einblicke gewonnen habe:

Es gibt eine freudige Schilderung der Früchte der alten Liturgie ohne explizite Verunglimpfung anderer liturgischer Formen.Die Personen, die im Video vorgestellt werden, sprechen über ihre Erfahrungen und das, was das TLM ihnen angeboten hat. Sie laden andere dazu ein, die Reichtümer von "etwas (einem Schatz), das ihnen gehört, zu sehen und zu betrachten." Dies steht im Gegensatz zu anderen Diskussionen (vor allem im Internet), die zu sehr auf Verunglimpfung und Spott der gewöhnlichen Form des Mass. Unabhängig von Problemen mit neueren liturgischen Formen hilft es nicht zu sagen oder impliziert sogar, dass diejenigen, die das TLM nicht bevorzugen, zu den "großen ungewaschenen" gehören oder unwissend sind. Es gibt eine Tendenz von allen Seiten zu dogmatisieren, was im Wesentlichen Vorlieben sind. Wir sollten nicht als eine Strategie haben, zu verurteilen, was legitime Optionen für Katholiken sind.

Es gibt eine längere Diskussion darüber, ob bestimmte Optionen in der Zukunft bleiben sollten, Aber wenn wir zur Herrlichkeit des TLM sprechen, brauchen wir keine anderen aktuellen Optionen zu verachten. Lasst uns vielmehr unsere Freude erheben und die Transformation demonstrieren, die von den alten Riten ausgeht.

Denken Sie daran, dass wir mit anderen Katholiken sprechen, nicht mit Feinden des Glaubens. Diejenigen, die nicht am TLM teilnehmen, sind unsere Brüder und Schwestern, nicht unsere Feinde. Die neueren liturgischen Formen sind nicht an sich böse. Selbst wenn wir Bedenken haben, dass sie den Glauben weniger angemessen ausdrücken, als wir denken, sind wir nicht die letzten Richter in Bezug darauf, was die Menschen erreicht und sie auf tiefere Begegnungen vorbereitet. Leute brauchen Zeit, um einige der ältesten Formen zu schätzen. Andere zu ermutigen, das TLM zu erklären und freudig Zeuge seiner Schönheit und der traditionellen Formen der Sakramente zu sein, sind bessere Strategien, als jemanden herabzuwürdigen, der die neueren Formen der Liturgie besucht (oder sogar mag ) oder ihnen zu erklären, warum die Form der Messe Sie wissen, ist ein "Witz" oder schlechter.

Geduld, Beharrlichkeit und Ermutigung sind die Schlüssel. Menschen schätzen oder verstehen die Dinge nicht immer. Wir müssen ehrlich sein: Messe, die in einer alten Sprache gefeiert wird (von den meisten unbekannt), in einem weitgehend stillen oder geflüsterten Format, mit Blick auf Gott, wird sehranders und auch herausfordernd. Menschen werfen berechtigte Fragen zum TLM auf: Warum macht es Sinn, die Messe in einer fast unbekannten Sprache zu feiern? Warum flüstert der größte Teil der Messe, also kann ich es nicht hören? Wie kann ich unter diesen Umständen teilnehmen? Solche Fragen als feindlich zu deuten, ist nicht hilfreich. Die Fragen ergeben Sinn aufgrund der gegenwärtigen liturgischen Erfahrung der meisten Katholiken, die an die im Volksmund gehaltene hörbare Liturgie gewöhnt sind. Hilfreiche, erklärende Antworten sind ungeduldigen oder knappen Antworten vorzuziehen, die implizieren, dass solche Fragen eher ein Angriff als ein aufrichtiges und verständliches sind.

Wenn ich diese Punkte anspreche, stelle ich mir vor, dass einige Leute mich anklagen, ich hätte angedeutet, dass wütende, ungeduldige oder selbstgefällige Antworten häufige Antworten von denen sind, die das TLM lieben. In der Tat glaube ich, dass es nur bei einer kleinen Zahl ein Problem ist. Wie dieses Video zeigt, können viele ihre Liebe zum TLM bezeugen, ohne eine dieser negativen Eigenschaften zu zeigen.

Die Erfahrung hat mich gelehrt, dass es in der TLM-Gemeinschaft zu viel Kritik gibt. Nennen wir es eine kleine, aber lautstarke Minderheit , die dazu neigt, die Reichweite des Restes von uns zu vergiften. Wenn das Volumen der Verachtung zu hoch ist, dann ist es noch mehr Sache des anderen, freudig zu unserer Liebe zur Tradition zu sprechen. Selbst wenn es in der größeren Kirche liturgische Mängel gibt, warum sollten Sie sich nicht am TLM erfreuen und weiterhin auf dem aufbauen, was gut, wahr und schön ist?

Dieses Video leistet in dieser Hinsicht eine bewundernswerte Arbeit. Ich hoffe, dass es in Zukunft noch mehr Anstrengungen geben wird.Ich liebe die traditionelle lateinische Messe. Ich möchte, dass sie wächst und eine zunehmend heilsame Wirkung auf die vielen modernen Formen ausübt, die die Verankerungen und Bezugspunkte benötigen, die das TLM bieten kann. Ich schreibe dies in diesem Geist und erkenne, dass einige nur einen anklagenden Ton hören werden, was ich sage. Ich hoffe jedoch, dass die meisten Leser erkennen werden, dass ich aus der wahren Liebe zum TLM schreibe. Ich gehe auch in die breitere Kirche und habe erkannt, dass der einfache Angriff auf die gewöhnliche Form der Messe nicht der Weg ist, die Liebe zum TLM zu wecken.

Wir müssen vor dem Volk Gottes stehen wie diejenigen, die durch die Mysterien, die wir feiern, verwandelt wurden, und sagen: "Komm und geh mit mir zum Haus meines Vaters. Kommen Sie; Ich habe etwas Schönes und Herrliches, das zu dir gehört. Ich kann es kaum erwarten, dass du es siehst! "
http://www.ncregister.com/blog/msgr-pope...onal-latin-mass

von esther10 31.10.2017 00:08



Briton Rivière, "Requiescat", 1888

31. OKTOBER 2017
Was ist Tod genau? Und wie ist es?
"Ein Leitfaden für Tod und Sterben" - Teil 1 von 2
Rick Becker

Es ist immer noch Oktober, Respekt-Lebensmonat, und so konzentrieren wir uns natürlich auf das Geschenk des Lebens. Aber es ist auch die Schwelle des November, der Monat der Allerseelen, Gebete für die Toten und die Liturgie, die alle dunkel und apokalyptisch wird - eine jährliche Erinnerung daran, dass die Welt enden wird und dass jeder von uns auch seinem eigenen sterblichen Ende gegenübersteht.

Aber wir Katholiken hören die ganze Zeit vom Tod. Es ist genau dort in unserer Liturgie, unserem Glaubensbekenntnis und sogar unserem routinemäßigen Andachtsgebet - wie das Ave Maria: "... jetzt und zur Stunde unseres Todes." Es kam sogar ziemlich früh in unserer katechetischen Formation auf, als wir von den Vier erfuhren. Letzte Dinge: Gericht, Himmel oder Hölle, aber erster Tod - für alle, unabhängig davon, wo wir für die Ewigkeit landen. Der Tod ist der große Gleichmacher, die eine Sache, die wir alle ohne Frage und ohne Ausnahme gemeinsam haben.

Und dennoch vermeiden wir es fleißig, über unsere Sterblichkeit nachzudenken - eine Haltung, die in Roz Chasts Buch über die letzten Jahre ihrer Eltern zur Schau gestellt wird. Können wir nicht über etwas Angenehmeres sprechen? Der Tod ist so dunkel und geheimnisvoll - das große Unbekannte. "In Bezug auf den Tod ist der Zustand des Menschen am meisten verhüllt", heißt es im Katechismus ( § 1006 ). Aber wir sind Christen, und so kennen wir das Ende der Geschichte. "Ich bin gekommen, damit sie Leben haben und es reichlich haben", sagt uns Jesus . Es ist eine Zusicherung , dass St. Paul führt, einen heidnischen Dichter zitieren, rühmen"O Tod, wo ist dein Sieg? O Tod, wo ist dein Stachel? "Nach Pauls Beispiel können auch wir über den Tod lachen, uns darüber lustig machen, weil er geschlagen ist - wir haben bereits gewonnen! In der Tat, nach Ven. Solanus Casey, es kann sogar eine Feier sein. Er schrieb, dass der Tod "sehr schön sein kann - wie eine Hochzeit - wenn wir es schaffen."

Also, wie machen wir es so?

Was ist es?

Das Wichtigste zuerst: Was genau ist der Tod? Es hängt davon ab, wen Sie fragen. Medizinisch denken wir an den Tod als das Ende des physischen Lebens. Traditionell wurde es durch gesunder Menschenverstand definiert: Wir wissen, dass wir Luft brauchen, um zu atmen und Blut zum Leben zu zirkulieren. Daher interpretieren die Menschen natürlich einen Mangel an Atem und einen Herzschlag als Anzeichen dafür, dass das Leben zu Ende ist - oder was Standard medizinische Referenz definiert als "die dauerhafte Einstellung aller lebenswichtigen Funktionen" ( Taber ). In einfachen Worten, es ist die Abwesenheit von Vitalzeichen - kein Herzschlag oder Blutdruck, und keine Spontanatmung, was bedeutet, dass Körpergewebe nicht den Sauerstoff für die zelluläre Funktion erhalten können.

Seit den 1960er Jahren akzeptieren wir auch mangelnde Hirnfunktion als Zeichen des Todes, selbst wenn das Herz weiter schlägt und die Lunge den durch künstliche Beatmung gelieferten Sauerstoff weiter verarbeitet. Es ist immer noch umstritten und heiß diskutiert , vor allem in Bezug auf lebenswichtige Organtransplantation, die Hirntod ermöglicht, aber es ist eine Definition, die weitgehend in der klinischen Praxis akzeptiert wird.


Was die beiden medizinischen Definitionen des Todes gemeinsam haben, ist die Annahme, dass der Tod irgendwie natürlich ist, dass er irgendwie "ein Teil des Lebens" ist, aber es scheint nur so und wir wissen es besser. "Obwohl die Natur des Menschen sterblich ist, hat Gott ihn dazu bestimmt, nicht zu sterben" (KKK 1008). So macht die Definition des Todes der Kirche deutlich, dass es überhaupt nicht natürlich ist. Es ist ein "Aufbruch", wenn die "Seele vom Körper getrennt ist" (CCC 1005). In der Tat ist es eine Bestrafung und es ist das, wovor Gott gewarnt hat, dass unsere ersten Eltern von ihrem Ungehorsam und ihrer Sünde, der ursprünglichen Sünde, herrühren würden.

Sie wählten ohnehin die Sünde, was zum Sündenfall führte, und da wir alle Söhne Adams und Töchter Evas sind (wie sie in CS Lewis ' Narnia sagen würden ), erben wir alle dieselbe Bedingung und ihre letzte Konsequenz.

Folglich ist der Tod wirklich ein Feind, der aufgrund des Ungehorsams des Menschen in erster Linie in die Welt eingedrungen ist, aber auch unser fortlaufender Ungehorsam. "Der körperliche Tod, von dem der Mensch immun gewesen wäre, wenn er nicht gesündigt hätte", ist "der letzte Feind" des Menschen, der erobert werden muss (KKK 1008).

Wie ist es?

Also, was wissen wir über diesen Feind? Medizinisch gesehen ist es unter den besten Umständen ein handhabbares Versagen . Ungeachtet dessen, was den Sterbeprozess auslöst - Trauma, Krankheit oder einfach Abnutzungserscheinungen -, schalten sich die Körpersysteme nacheinander aus. Es ist ein Domino-Effekt, der in Herz- und Atemkollaps gipfelt, und da es letztendlich unaufhaltsam ist, kümmern wir uns um die Menschen in den letzten Lebensphasen, indem wir uns auf die Behandlung von Symptomen konzentrieren - also den Komfort optimieren, anstatt nach Heilung zu suchen.

Physischer Komfort hat hier Vorrang, besonders aggressive Schmerzkontrolle, aber wir achten auch auf Atmung, Haut, Verdauung und Ausscheidung und andere Körpersysteme. Gleichzeitig sind wir bestrebt, den psychosozialen Bedürfnissen des sterbenden Individuums zu begegnen, ihre Ängste und Ängste zu beseitigen, ihnen zu helfen, die letzten Beziehungen mit ihren Lieben zufriedenstellend herzustellen und allgemein das zu fördern, was wir einen "guten Tod" nennen - das heißt, einen angenehmen Urlaub. Dazu gehört auch, Frieden mit Gott und dem Menschen zu schließen.

Für Christen bedeutet diese letzte Friedensstiftung mit Gott ein theologisch nuancierteres Verständnis des Sterbeprozesses, denn wir sind zuversichtlich, dass "Jesus den Fluch des Todes in einen Segen verwandelt hat" (KKK 1009). In der Tat haben die Getauften bereits einen sakramentalen Tod erfahren, und unser physischer Tod sollte seine Ratifizierung sein. " Wenn wir in der Gnade Christi sterben, vervollständigt der physische Tod dieses" Sterben mit Christus "und vervollständigt so unsere Einverleibung in seinen Erlösungsakt" (KKK 1010). Dies ist so sehr der Fall, dass wir nicht überrascht sein sollten, wenn wir von den Heiligen lesen (oder unsere sterbenden Lieben hören), dass wir uns nach dem physischen Tod sehnen. "Der Christ kann ein Verlangen nach dem Tod erfahren wie der hl. Paulus:, Mein Wunsch ist es, wegzugehen und bei Christus zu sein '" (KKK 1011).

Was können wir dagegen tun?

Hier ist der Punkt: Wir wissen, dass wir sterben werden, also was soll dagegen getan werden? Lassen Sie sich diese Frage aus drei verschiedenen Winkeln betrachten - das heißt, was wir nicht können tun, was wir müssen tun, und das, was wir sollten tun.

Was wir nicht können

Die Kirche gibt uns in dieser Hinsicht alle möglichen spezifischen Richtlinien, aber im Endeffekt lautet dies: Erstens, schadet nicht - das axiomatische Gesundheitsprinzip von primum non nocere . Es ist ein Prinzip, das dem fünften Gebot entspricht : Du sollst nicht töten - du sollst nicht morden, das heißt, du sollst nicht den Tod eines anderen beabsichtigen. Das scheint ziemlich unkompliziert zu sein, aber wie wir alle wissen, hat unsere Kultur im Allgemeinen und unsere Gesundheitskultur im Besonderen dies aus den Augen verloren - oder zumindest verdreht und verdunkelt bis zu dem Punkt, dass sie keine Bedeutung mehr hat.

Das offensichtlichste Beispiel ist das Beharren der breiteren Gesundheitswirtschaft auf der Wahl der Abtreibung als "medizinische Intervention" - eine absurde Vorstellung. Gleichfalls absurd versucht, die absichtliche Tötung am Ende des Lebens als medizinische Behandlung einzustufen. Kein Appell an "Gnade" oder "vergebliche Fürsorge" kann eine absichtliche, vorsätzliche Handlung verschleiern, die darauf abzielt, den Sterbeprozess als legitime Medizin zu beschleunigen. Dazu gehört auch der ärztlich assistierte Selbstmord, denn wir sind "Verwalter, nicht Eigentümer, des Lebens, das Gott uns anvertraut hat", lehrt uns der Katechismus. "Es liegt nicht an uns, darüber zu verfügen" (CCC 2280), und wir können nicht mit jedermanns Entwürfen in dieser Richtung kooperieren.

Ebenso wenig können wir „Euthanasie“ (Praxis ERD 60 ) - „guten Tod“ ein komisches Wort , das bedeutet wörtlich auf der einen Seite, wir tun wollen für gute Todesfälle für die wir uns interessieren fördern, aber Euthanasie, in der Praxis ist, nie wirklich ein guter Tod, weil es immer Mord und daher absolut gegen das fünfte Gebot ist.

Wir neigen dazu, Euthanasie als jede medizinische Intervention zu betrachten, die direkt zum Tod führt - normalerweise eine Injektion irgendeiner Art, im Allgemeinen eine Art Überdosis. Dies sind Handlungen der Kommission, oder Beispiele von dem, was wir nennen die aktive Sterbehilfe, sondern Euthanasie durch die Praxis umgesetzt wird Unterlassung als auch - das heißt, durch vorsätzlich Weglassen , etwas zu tun , das sollte getan werden. Das Zurückhalten dessen, was als gewöhnliche Fürsorge betrachtet wird, und die gewöhnlichen Mittel, das Leben zu bewahren, mit der Absicht, den Tod herbeizuführen, würden als passive Euthanasie angesehen werden.

Aktive Euthanasie ist in diesem Land immer noch verboten, aber passive Euthanasie geschieht die ganze Zeit, obwohl sie nicht oft als solche identifiziert wird. Der Grund dafür ist, dass die Gesundheitsbranche jede Art des unterstützten Essens und Trinkens als medizinische Intervention neu definiert hat und somit etwas, das von einem Arzt abgesetzt werden kann, sobald es sich als überflüssig erweist.

Die Bereitstellung von Nahrung und Wasser, egal wie geliefert, sollte jedoch immer als Teil der gewöhnlichen Pflege für diejenigen am Ende des Lebens gesehen werden. Es ist eine Standardanforderung, auch für diejenigen, die Sondennahrung benötigen, solange der Gastrointestinaltrakt funktionstüchtig ist (ERD 58). Hungern und Dehydration sollten niemals die Ursache für irgendeinen Tod sein.

Hier kommt der ethische Grundsatz der Verhältnismäßigkeit zum Tragen. Wenn jemandes GI-System keine Nahrung und Flüssigkeiten mehr aufnehmen kann, insbesondere wenn seine fortgesetzte Versorgung für den Einzelnen übermäßig belastend wird, dann kann dies ein legitimer Grund sein, sie zurückzuhalten - insbesondere in den letzten Stunden und Tagen einer unheilbaren Krankheit. Der Vorteil der Fortführung solcher Fütterungen könnte mit anderen Worten als nicht länger angemessener Nutzen angesehen werden, da sie nicht das erreichen können, was sie beabsichtigen - nämlich die Ernährung der Person.

In den meisten Fällen sind jedoch unterstützte Ernährung und Hydratation, einschließlich der Sondenernährung, ziemlich wartungsarm und nicht übermäßig belastend. Es verwendet einfach verfügbare medizinische Technologie, um wichtige Nahrung und Flüssigkeiten an jemanden zu liefern, der es sonst nicht bekommen kann - wie wenn wir ein Kleinkind füttern und ihm helfen, etwas zu trinken. Sogar eine Babyflasche ist in gewissem Sinne technologisch und "assistiert", und wir würden das nie zurückhalten.
http://www.ncregister.com/blog/becker/wh...d-whats-it-like
Fortsetzung folgt…

von esther10 31.10.2017 00:05

31.10.17
Kartinal Müller auf "Amoris Laetitia"
Um 15:46 Uhr von Néstor


Kartinal Müller hat die Einleitung zu einem Buch von Rocco Buttiglione geschrieben, in dem er sich Kartinal Müller mit dem Apostolischen Schreiben " Amoris Laetitia " befasst . Aus dieser Einleitung kennen wir die Teile, die im Internet veröffentlicht wurden, auf die wir die folgenden Überlegungen stützen wollen, und daran erinnern, dass alle fettgedruckten Unterstreichungen unsere sind.

In dem Text, den wir analysieren, stehen drei Dinge auf dem Spiel: 1) Was es sagt " Amoris Laetitia" (nachfolgend AL) 2) Die Interpretation, die Buttiglione von AL macht 3) Die Interpretation, die Card. Müller spielt AL und was sagt AL Buttiglione.

Wir werden uns hier nicht mit dem beschäftigen, was Buttiglione sagt , sondern nur mit welcher Karte. Müller in dem, was im Internet von seiner Einleitung zu Buttigliones Buch veröffentlicht wurde.

Die These von Card. Müller ist im Wesentlichen, dass AL nichts gegen den Glauben lehrt und dass Buttigliones Interpretation von AL korrekt ist .

Unsere These ist, dass diese Überlegungen von Card. Müller klärt das Problem um LA herum nicht auf, aber im Gegenteil, sie selbst verlangen in einigen Punkten Klarheit .

Lesen Sie mehr ... »

http://infocatolica.com/blog/praeclara.p...title#more34669
+
http://infocatolica.com/blog/praeclara.php

von esther10 31.10.2017 00:01



Innenansicht eines ungeborenen Kindes nach ca. 10 Wochen.

Die Gefahr der "Seamless Garment" -Mentalität

Abtreibung , Katechismus Der Katholischen Kirche , Katholisch , Evangelium Des Lebens , Menschenleben International , Papst Johannes Paul II. , Nahtloses Kleidungsstück

23. Oktober 2017 (HLI) - Das Wiederaufleben der gefährlichen "nahtlosen Bekleidungsmentalität" sollte uns große Sorgen bereiten. In ihrer bösartigsten Form hält diese Philosophie fest, dass gravierende innere Übel wie Verhütung, Abtreibung und Euthanasie sowie soziale Probleme wie Armut, Einwanderung, Gesundheitsversorgung und Umwelt moralisch gleichwertig sind. Es ist gefährlich, weil es die Kirche davon abhält, das angeborene Böse ("Falschheit") bestimmter moralischer Handlungen und ihrer tödlichen Konsequenzen zu erkennen, die Seelen irrezuführen und unsere Fähigkeit, effektiv zu reagieren, lähmen.

Die Philosophie des "nahtlosen Kleidungsstücks" lenkt auch die Aufmerksamkeit von der individuellen Sünde und der Schuld ab, indem sie sich mehr auf "kollektive" als auf persönliche Sünde konzentriert. Unter ihrem Einfluss wird die Kirche statt einer prophetischen Stimme, die "in der Wüste schreit", zu einer weiteren Nichtregierungsorganisation (NGO), die "soziale Gerechtigkeit" durch eine sozial akzeptierte Version der Sozialreform anstrebt, die von der Botschaft des Evangeliums ausgenommen ist. Buße.

Jesus kam nach Galiläa, um das Evangelium Gottes zu verkünden ...
Tut Buße und glaubt an das Evangelium. - Markus 1: 14-15
'Seamless Kleidungsstück' eine Nebelwand

Während die Kirche lehrt, dass es moralische und soziale Probleme gibt, die von größerer Schwere sind als andere, ist die "nahtlose Gewand" -Mentalität eine Form des moralischen Relativismus, die diese entscheidenden moralischen Unterscheidungen bricht. Es ist eine Philosophie, die den Todshändlern die Mittel zur Verfügung stellt, um die Aufmerksamkeit von den abscheulichen Übeln abzulenken, die die Menschheit und unsere Kulturen plagen.

Vielleicht ist es nicht überraschend, dass diejenigen, die diese Philosophie befürworten, dazu neigen, die Hitze ihrer Empörung auf die "kollektiven" sozialen Übel (Armut, Umweltzerstörung usw.) zu konzentrieren, während sie (bestenfalls) ernsthaften zeitgenössischen inneren Übeln wie Abtreibung oder Abbruch der Ehe. Um George Orwell, für Befürworter des "nahtlosen Kleidungsstücks" zu zitieren, scheint es manchmal, dass einige moralische Probleme "gleicher" sind als andere. Normalerweise sind die Themen, die als "gleichwertiger" gelten, auch sozial akzeptabler und erfordern keine tiefe persönliche Umkehr des Herzens.

Papst Johannes Paul II. Hat den Widerspruch dieser Philosophie klar erkannt, als er schrieb:

Vor allem ist der gemeinsame Aufschrei, der zu Recht für die Menschenrechte - zum Beispiel das Recht auf Gesundheit, zu Hause, zur Arbeit, zur Familie, zur Kultur - gemacht wird, falsch und illusorisch, wenn das Recht auf Leben, das grundlegendste und Grundrecht und die Bedingung für alle anderen persönlichen Rechte, wird nicht mit maximaler Entschlossenheit verteidigt. - Christifideles Laici, ¶38
Leider hat der Einfluss dieser Mentalität die mutige und unerschütterliche Verkündigung des Evangeliums des Lebens seit Jahrzehnten von Kanzeln und Klassenräumen erstickt. Johannes Paul II. Konfrontierte diese Mentalität direkt mit zahlreichen kirchlichen Dokumenten wie Evangelium Vitae und Veritatis Splendor . Es ist beunruhigend, wenn man seine hässliche Kopfwiederbelebung sieht.

Diese Mentalität hat dazu beigetragen, das moralische Gewissen der Katholiken auf der ganzen Welt zu betäuben. Priester haben Angst, das Evangelium des Lebens wegen der Gegenreaktion zu predigen, die sie erhalten werden, wenn sie die Übel von Empfängnisverhütung, Abtreibung, homosexuellen Handlungen, Unzucht und Euthanasie verweisen, stattdessen über modische Themen predigen, die weit weniger kontrovers sind (dh die Umwelt) der gewaltsame Angriff auf das menschliche Leben und seine Würde, Ehe und Familie.

Innerhalb der katholischen Soziallehre gibt es jedoch eine Hierarchie von Wahrheiten. Abtreibung und Euthanasie werden zum Beispiel eindeutig als direkte Angriffe gegen unschuldiges und verletzliches menschliches Leben verurteilt. Sie gehören zu den größten Grausamkeiten und Ungerechtigkeiten, die die Menschheit betreffen. Diese Übel gleichberechtigt mit anderen sozialen Problemen - Arbeitslosigkeit, Armut, Obdachlosigkeit - zu platzieren, repräsentiert nicht das gesamte Spektrum der moralischen und sozialen Lehre der Kirche.

Einige Übel sind innere Übel

In der Tat ist der entscheidende Unterschied, den Verfechter des "nahtlosen Gewandes" oft achtlos machen, der zwischen Handlungen, die ihrer Natur nach böse sind ( innere Übel) und daher immer sündhaft sind, wenn sie mit Wissen und komplexeren sozialen Problemen ausgeführt werden. Diese letzteren stellen zwar eine ernste Bedrohung für die Würde des Menschen dar, werden jedoch durch eine Vielzahl von Ursachen verursacht, wobei die menschliche Sünde nur eine Rolle spielt.

Glücklicherweise führt die Kirche uns in dieser komplizierten Angelegenheit an und bietet uns Rat bei der Bildung unseres Gewissens und unseres moralischen Lebens. Sie lehrt, dass es drei Elemente der Moral gibt, aus denen jeder moralische Akt besteht: die objektive Handlung - was wir tun; das subjektive Ziel oder die Intention - warum wir die Handlung machen; und die konkrete Situation oder Umstände, in denen wir die Tat ausführen. Um eine moralisch gute Tat zu haben, müssen alle drei gut sein.

Es gibt Taten, die an und für sich, unabhängig von Umständen und Absichten, durch ihren Gegenstand immer schwer unerlaubt sind : wie Blasphemie und Meineid, Mord und Ehebruch. Man darf das Böse nicht tun, damit daraus Gutes entsteht. - Katechismus der Katholischen Kirche, ¶1756
Intrinsisch böse Taten sind diejenigen, die grundsätzlich mit dem Sittengesetz in Konflikt stehen - mit anderen Worten, ihr moralisches Objekt ist böse. Sie können unter keinen Umständen durchgeführt werden, und es ist eine ernste Sünde, diese Handlungen absichtlich zu unterstützen oder zu fördern. Zum Beispiel macht der Katechismus der Katholischen Kirche auf eindringliche Weise deutlich, dass ein an sich böser Akt nicht einfach dadurch gerechtfertigt werden kann, dass die Person, die ihn ausführt, beabsichtigt, daraus oder aufgrund der Umstände zu kommen.

Infolgedessen können Umstände oder Absichten niemals eine Handlung, die an sich objektiv böse ist, in eine subjektiv "gute" oder als eine Wahl zu verteidigende Handlung umwandeln. - Veritatis Splendor, ¶81
Die Katholische Bischofskonferenz der Vereinigten Staaten in ihrem pastoralen Gewissen für treue Bürgerschaft macht auch deutlich, dass nicht alle Fragen gleich sind:

Unser Fokus liegt nicht auf Parteizugehörigkeit, Ideologie, Ökonomie oder sogar Kompetenz und Fähigkeit zur Erfüllung von Aufgaben, so wichtig diese Themen auch sind. Vielmehr konzentrieren wir uns auf das, was die Würde jedes menschlichen Lebens schützt oder bedroht ... Nicht alle Fragen sind gleich ... Manche beinhalten an sich böse Taten, die niemals genehmigt werden können. Andere beinhalten affirmative Verpflichtungen, das Gemeinwohl zu suchen (¶92).
Im Falle der Abtreibung ist das moralische Objekt die vorsätzliche Beendigung des unschuldigen menschlichen Lebens. Als solches ist es ein intrinsisches Übel und kann niemals gerechtfertigt werden. Homosexuelle Handlungen und gleichgeschlechtliche Vereinigungen sind auch an sich böse und immer schwer unmoralisch wegen eines bösen moralischen Gegenstands - der Entziehung des ehelichen Aktes, der einheitlich und zeugend ist.

Kirchenführer geben verwirrende Botschaften

Traurigerweise leben wir in einer Welt, in der jedes Jahr unzählige Millionen ungeborene Babys geschlachtet werden, direkte Angriffe auf die älteren Menschen und die Verletzlichen täglich zunehmen und mächtige Kräfte versuchen konzertiert, die Wahrheit über Sexualität und die Familie zu untergraben. Angesichts dessen sollte die Rolle der Kirche klar und deutlich sein - um die Wahrheit des Evangeliums und die moralischen Lehren der Kirche zu predigen, unabhängig von den Kosten.

Stattdessen sehen wir eine wachsende Zahl von Kirchenführern, die verwirrende Botschaften über die moralischen Übel von Empfängnisverhütung, Abtreibung, Euthanasie, homosexuellen Handlungen und "gleichgeschlechtlicher Ehe" geben. Anstatt das Gewissen ihrer Herden zu informieren und individuelle Seelen und die Gemeinwohl durch die Folgen solcher Übel, minimieren sie diese Gräueltaten, indem sie sie mit anderen sozialen Problemen vergleichen. Sie weigern sich, diese Übel explizit als das zu identifizieren, was sie grundsätzlich sind: schwere, innere Übel, die die größte Gefahr für die Errettung der Seelen und die Zukunft der Menschheit darstellen.

Die "Seamless-Garment" -Mentalität lenkt unsere Aufmerksamkeit von den durch die Gewalt von Abtreibung und Euthanasie Ermordeten ab und versucht, den Blick auf Institutionen und soziale Strukturen zu lenken, die immer sekundär sind. Wie so viele andere Kulturen der Todestaktik soll das "nahtlose Kleidungsstück" die Aufmerksamkeit von seinen bösen Taten ablenken und unsere Bemühungen zerstreuen, was uns unwirksam macht. Wir dürfen uns nicht täuschen lassen.
https://www.lifesitenews.com/opinion/the...rment-mentality

von esther10 31.10.2017 00:00





"Pan Twardowski und der Teufel", 1895


31. OKTOBER 2017
Ist es wirklich möglich, dem Teufel "Deine Seele zu verkaufen"?
Sie wurden zu einem großen Preis gekauft, und der Ruhm davon ist nur Ihnen zu teilen.
KV Turley
Jüngste Berichte sprechen von Rockstars, die ihre Seele für Ruhm und Reichtum verkaufen. In der Musikwelt sind solche Ansprüche nicht unbekannt.

Drei Jahrhunderte zuvor soll Paganini dies getan haben, so auch im letzten Jahrhundert der Bluesgitarrist Robert Johnson. Diese Andeutung von "Teufelei" in der öffentlichen Person von Musikern hat nur ihren Reiz vergrößert, auch wenn in beiden Fällen kein Beweis dafür vorhanden ist.

In jüngerer Zeit wurden Rock-Acts der 1960er Jahre angeklagt, ihre Seelen verkauft zu haben. Die Beatles, die Rolling Stones, Led Zeppelin, um nur einige zu nennen, haben alle den Verdacht auf sich gezogen. Was auch immer der Wahrheitsgehalt solcher Ansprüche war, sie taten Wunder für Rekordverkäufe. Kein Zweifel, der Erfolg dieser Bands war mehr auf professionelles Musizieren und ausgeklügeltes Marketing als auf diabolische Pakte zurückzuführen, die eines Abends an einem Scheideweg in Blut unterzeichnet wurden.

Natürlich glaubte ich nicht, dass solche Pakte real existierten. Erst im letzten Jahr wurde ich von jemandem kontaktiert, der mich um einen Artikel bat, der ich über okkulte Einflüsse auf die Popkultur der 1960er Jahre geschrieben hatte.

Einige Bekannte hatten uns miteinander in Kontakt gebracht, also war sie kein Fremder. Trotzdem war die Geschichte, die sie erzählte, schockierend. In den 1980er und 1990er Jahren hatte sie auf hohem Niveau gearbeitet und dadurch Zugang zur damaligen Musikindustrie erhalten. Sie hatte die Exzesse dieser Welt miterlebt und ihre Idole aus nächster Nähe gesehen. Sie behauptete zu wissen, was das Geheimnis für solch ungezügelten Erfolg war - nämlich, dass einige ihre Seelen verkauft hatten.

Nachdem unser Gespräch beendet war, habe ich einige Fakten überprüft. Ihre Geschichte, sicherlich die Namen, die sie erwähnte und die Leben, die sie erzählte, stimmte mit dem überein, was in der Öffentlichkeit stand. Ich konnte nichts daran aussetzen, dass sie mit denen, von denen sie sprach, vertraut zu sein schien, nicht zuletzt, weil sie mir eine Reihe von Fotos gebracht hatte. Die Gesichter auf diesen Bildern waren nur allzu erkennbar.

Mein Informant wollte, dass ich ein Buch über ihre Lebenserfahrungen schreibe. Ich warnte sie vor einem solchen Schritt. Zuerst sagte ich, niemand würde ihr glauben. Zweitens würden die Reichen und Mächtigen durch ihre Anwälte uns beide erledigen. Widerstrebend zugehört, stimmte sie meinem Argument zu, und wir ließen es dabei.

Dennoch war ich nach unserem Treffen zumindest anfangs entnervt. Könnten solche Dinge wirklich außerhalb von Horrorfilmen passieren? Könnten die Leute wirklich ihre unsterblichen Seelen verkaufen?


Als die Zeit verging, vergaß ich alles, bis ich die letzten Schlagzeilen gelesen hatte.

Was Prominente anbelangt, die behaupten, ihre Seele verkauft zu haben und jetzt darüber besorgt sind, würde ich einen Ratschlag anbieten, nämlich ein gutes Bekenntnis. Das ist effektiver als selbst ein Exorzismus. In der Tat würde ich jedem Katholiken vorschlagen, der sich darum bemüht, seine unsterbliche Seele zu unterbieten, um sich in einer katholischen Kirche für dieses Sakrament in die Schlange zu stellen.

Am Ende ist die Diskussion über den Verkauf der eigenen Seele sensationell und billig. Es muss mit der täglichen Erkenntnis begegnet werden, dass wir zu einem großen Preis gekauft wurden, und der Ruhm davon ist nur uns zu teilen.

In diesem Sinne sollten wir, wenn wir als nächstes unser Gewissen untersuchen, anstatt unsere Seelen dem Teufel zu verkaufen, stattdessen fragen, wie viel gottgegebene Zeit wir vergeudet haben und damit die Fähigkeit unseres Lebens, ein wirksames christliches Zeugnis zu sein. in dieser Welt? Wenn wir darüber nachdenken, könnten wir uns auch in die Schlange der Beichte einreihen.
http://www.ncregister.com/blog/kturley/i...ul-to-the-devil


von esther10 30.10.2017 00:59

Neuordnung der Vatikanmedien
Radio Vatikan: Im Fatima-Jahr den Rosenkranz abgeschafft
30. Oktober 2017



Von Radio Vatikan wurde im Fatima-Jahr in einer Blitzaktion die Übertragung des Rosenkranzes abgeschafft: im Bild die geschlossene Kurzwellensendeanlage von Radio Vatikan bei Rom.
+


Polen: Das beunruhigende Schweigen des Papstes über den "Rosenkranz an den Grenzen"
http://fsspx.news/en/news-events/news/po...%E2%80%9D-33080

+

27. OKTOBER 2017 VON FSSPX.NE

(Rom) Am vergangenen 13. Oktober gingen die Festlichkeiten zu 100 Jahre Fatima zu Ende. Die Marienerscheinungen von Fatima sind untrennbar mit dem Rosenkranz verbunden. Dennoch wurde von Radio Vatikan auf Kurzwelle, mit einer Blitzaktion mitten im Fatima-Jahr, die Übertragung des Rosenkranzes abgeschafft.

Zwischen dem 13. Mai und dem 13. Oktober 1917 war die Gottesmutter Maria insgesamt sechsmal drei Hirtenkindern im portugiesischen Fatima erschienen. Bei jeder Erscheinung forderte die allerseligste Jungfrau die Kinder auf, nach Möglichkeit täglich den Rosenkranz zu beten.

Papst Franziskus kam zum Beginn des Gedenkjahres, am 12. und 13. Mai, persönlich nach Fatima und äußerte sich positiv zum Rosenkranzfest. Dennoch wurde von Radio Vatikan, dem Hörfunksender des Papstes, mitten im Fatima-Jahr mit einer Blitzaktion die Übertragung des Rosenkranzes gestrichen.

Am 30. Juli, einem Samstag, veröffentlichte die Deutsche Sektion des Senders am frühen Nachmittag eine Kurzmitteilung, die am Wochenende kaum jemand beachtete haben wird:

„Ab Montag, den 1. August, gibt es eine Änderung im Hörfunkprogramm von Radio Vatikan: Die auf Latein gefeierte Messe um 7.30 Uhr und der Rosenkranz um 20.40 Uhr werden nicht mehr auf Kurzwelle ausgestrahlt.“
Aus den Streichungen lassen sich programmatische Entscheidungen ablesen. Fallengelassen wird, was nicht für wichtig erachtet wird: konkret sind das der Rosenkranz und die lateinische Messe.

Wie Radio Vatikan präzisierte, sind „auf DAB, das Internet und über Satellit und auch über UKW in Rom beide nach wie vor zu hören“. Die Maßnahme sei „Teil der Reformen der Vatikanmedien“ und habe „unter anderem mit der Abschaltung der Station Santa Maria di Galeria bei Rom zu tun, über die bislang die Kurzwellenausstrahlung lief“.

Die Abschaltung ist umstritten und wird von Fachleuten als strategischer Fehler bezeichnet. Papst Franziskus unterzieht die Medien des Heiligen Stuhls einer Neuordnung. Dazu errichtete er im Juni 2015 das Kommunikationssekretariat, ein neues Dikasterium an der Römischen Kurie. Zum ersten Präfekten des neuen „Ministeriums“ ernannte er Msgr. Dario Edoardo Viganò, der zuvor bereits seit Beginn des Pontifikats das vatikanische Fernsehzentrum CTV geleitet hatte. Eine der nachhaltigen, aber auch umstrittensten Entscheidungen Viganòs war die Schließung der großen Kurzwellensendeanlage von Santa Maria in Galeria bei Rom.

Fachleute versuchten die Entscheidung zu verhindern. Sie machten geltend, daß große, staatliche Sender wie BBC und NHK derzeit wieder in den Kurzwellenbereich investieren. Gerade Kurzwelle garantiere, unkompliziert auch die entlegensten Weltgegenden zu erreichen, um dort eine freie Stimme sicherzustellen. Mehr als 1,5 Milliarden Menschen leben heute beispielsweise in kommunistischen Diktaturen. Die Digitaltechnik garantiere eine bessere Qualität, schaffe aber Abhängigkeit von den jeweiligen Regierungen.

Vor allem bleibt ein widersprüchliches Signal, daß der Radiosender des Papstes ausgerechnet im Fatima-Jahr die Übertragung des Rosenkranzes (und der lateinischen Messe) aus seinem Programm streicht.


http://www.katholisches.info/2017/10/rad...nz-abgeschafft/
Text: Giuseppe Nardi
Bild: RV (Screenshots/Montage)

von esther10 30.10.2017 00:59

SIE SPRECHEN DEM VOM KONZIL VON TRIENT DEFINIERTEN DOGMA


Karte. Brandmüller: Wer sich verteidigt, dass geschiedene Menschen wieder heiraten können, wird exkommuniziert

Kardinal Walter Brandmüller, Unterzeichner des Papstes auf Amoris dubia Laetitia, gab ein Interview mit dem deutschen Frankfurter Allgemeinen Zeitung, in der daran erinnern, wer behauptet, dass ein von der Zivil wieder heiraten geschieden, so ist ein Ketzer.

10/30/17 17:02 Uhr
(InfoCatólica) Der deutsche Kardinal ist klar:

"Wer behauptet, dass man eine neue Beziehung eingehen kann, während seine eigene legitime Frau noch lebt, wird exkommuniziert, weil das eine falsche Lehre ist, eine Häresie. Wer eine solche Aussage macht, wird exkommuniziert. Und derjenige, der einfach [Ehebruch] übt, sündigt schlecht. Dazu kommt noch, dass jeder, der sich einer schweren Sünde bewusst ist, nur zur Kommunion gehen kann, wenn er zuvor Buße getan, seine Sünden gestanden und freigesprochen wurde. In der Tat, wenn jemand denkt, dass er dem von einem Generalrat [dem Konzil von Trient] definierten Dogma widersprechen kann, ist das ziemlich gewalttätig. Genau das nennt man Ketzerei, und das bedeutet Ausschluß von der Kirche, weil man die gemeinsame Grundlage des Glaubens verlassen hat ».
Angesprochen auf die These der deutschen progressiven Theologen Magnus Striet, der kürzlich sagte, dass das päpstliche Dokument Amoris Laetitia ändert effektiv die Lehren der Kirche, und nicht, wie manche behaupten, einfach vertieft, bestätigt Kardinal diese Ansicht und Argumentationslinie, Sprichwort:

Natürlich hat er recht. In der Tat gibt es immer noch Menschen, die denken. Ich habe große Sorge, dass etwas explodieren wird. Die Leute sind nicht dumm . Nur die Tatsache , dass ein Ersuchen um Klarstellung zu richten den Papst , mit 870.000 Unterschriften, [und] dass 50 Wissenschaftler von internationalem Ruf unbeantwortet geblieben, wirft sicherlich einige Fragen. Das ist wirklich schwer zu verstehen.
Vor der Aufforderung, die angibt, was die wichtigste Frage (dubia) an den Papst ist, antwortet der Kardinal:

"Kurz gesagt geht es um die Frage: Kann etwas Gutes, das gestern eine Sünde war, heute gut sein? Darüber hinaus stellt sich die Frage , ob es wirklich - wie die anhaltende Lehre der Kirche sagt - Handlungen gibt, die immer und unter allen Umständen moralisch verwerflich sind. Zum Beispiel bei der Ermordung einer unschuldigen Person oder Ehebruch. Da gehen wir hin. Wenn die erste Frage nun mit "ja" und die zweite Frage mit "nein" beantwortet wird, dann wäre das eine Häresie und infolgedessen ein Schisma. Die Teilung der Kirche ».
Auf die Frage, ob ein Schisma wirklich vorstellbar oder wahrscheinlich sei, antwortete der deutsche Kardinal: «Gott bewahre».
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=30804
Mit Informationen von 1P5
http://infocatolica.com/?t=cat&c=Amoris+Laetitia



von esther10 30.10.2017 00:58

Studierende an der Universität, die von John Henry Newman gegründet wurde, stimmen für den Pro-Life-Gewerkschaftspräsidenten ab


Katie Ascough
Sie hatte die Gewerkschaft aufgegeben, illegale Informationen über Abtreibung zu veröffentlichen

Studenten einer irischen Universität, die von dem seligen John Henry Newman gegründet wurde, haben dafür gestimmt, den pro-life Präsidenten ihrer Studentenvereinigung zu entfernen.

Die Abstimmung kam, nachdem Katie Ascough die Gewerkschaft am University College Dublin aufgehalten hatte, Informationen über die Kosten der Abtreibung in anderen Ländern und Informationen über Abtreibungspillen zu veröffentlichen.

Frau Ascough sagte, sie befahl der Gewerkschaft, das Material, das die Informationen enthielt, neu zu drucken, weil es illegal gewesen wäre, und hätte die Gewerkschaft einem Strafverfahren preisgeben können.



Sie brachte rechtlichen Rat zu diesem Zweck, aber Studenten, die die Anklage fordern, sagten, dass Studentengewerkschaften seit Jahrzehnten einen ähnlichen Rat trotz der Illegalität veröffentlicht haben.

Amy Crean, die sich für die Amtsenthebung einsetzte, rechtfertigte die Aktion, indem sie sagte, Studentenvereinigungen hätten auch Kondome verteilt, wenn das illegal sei.

Die Studenten wählten 69 Prozent bis 31 Prozent aus, um sie zu entfernen.

Frau Ascough sagte: "Dies ist ein trauriger Tag für mich, aber es ist auch ein trauriger Tag für unsere Universität.

"Universitäten sollten ein Ort der Redefreiheit, der Gedankenfreiheit und der Vereinigungsfreiheit sein
http://catholicherald.co.uk/news/2017/10...nion-president/


von esther10 30.10.2017 00:57

CARITAS VENEZUELA WARNT



280.000 venezolanische Kinder, die durch Unterernährung gefährdet sind
Jede Woche verlieren fünf oder sechs Kinder ihr Leben und aus diesem Grund können mehr als 280 Tausend Kinder das gleiche Schicksal erleiden.

29.10.17 16:59
( InfoCatólica ) In einem Kontext, in dem die Knappheit von Nahrungsmitteln und Medikamenten ein alarmierendes Ausmaß erreicht hat, " könnten 280.000 Kinder am Ende an Unterernährung sterben ", warnte die Caritas Venezuela kürzlich in einem Bericht.

Caritas zufolge hat " Kinderunterernährung im August 15% der Kinder erreicht ", während " 33% der Kinderbevölkerung bereits eine Wachstumsverzögerung widerspiegelt, die" körperliche oder geistige Schäden verursacht " alles Leben ". Dem gleichen Bericht zufolge stieg die Müttersterblichkeit im letzten Jahr um 65% .

Die Caritas-Daten stammen aus ihrer direkten Arbeit mit den am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen wie dem Hauptstadtbezirk Caracas, Vargas, Miranda und Zulia. An diesen Orten schätzt die Organisation ein Ernährungsdefizit von 70%, während acht Prozent der Kinder bereits einen Mangel an schwerer Mangelernährung haben.

5 oder 6 Kinder sterben jede Woche an Unterernährung

Jede Woche verlieren fünf oder sechs Kinder ihr Leben und aus diesem Grund können mehr als 280 Tausend Kinder das gleiche Schicksal erleiden .

Die Ernährungskrise wird durch einen ernsten Mangel an Medikamenten und anderen lebenswichtigen Faktoren für den Gesundheitssektor verstärkt. 63% der Krankenhäuser haben kein Trinkwasser, 51% haben keine ausreichenden Betten für Operationen und 64% haben keine Milch für Kinder. Caritas führt medizinische Tage durch, um den Bedürfnissen der Bevölkerung gerecht zu werden, und errichtete eine Bank von Medikamenten, um diejenigen zu spenden, die die Medikamente nicht auf andere Weise finden können.
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=30794
Mit ACI-Informationen.

von esther10 30.10.2017 00:55




Vatikan Kardinal: Jugendsynode wird der Kirche helfen, ihre Art zu ändern, Dinge zu tun '

Katholisch , Kevin Farrell , Papst Franziskus , Jugendsynode

https://www.lifesitenews.com/catholic

TORONTO, 25. Oktober 2017 ( LifeSiteNews ) - Ein hochrangiger Vatikan-Kardinal schlug vor, dass die kommende Bischofssynode 2018 über die Jugend ein Vehikel der "Veränderung" der katholischen Kirche unter dem Pontifikat von Franziskus sein werde.

Kardinal Kevin Farrell, von Papst Franziskus ernannt, um das Leben und Familie Dikasterium des Vatikans zu führen, sagte jungen Menschen während eines Fernseh-Jugendforums , das Sonntag, dass der Papst die Stimme der jungen Leute hören, um Veränderung in der Kirche zu bringen ausgestrahlt werden.

VERBINDUNG: Francis-ernannte Cardinals zurück Jesuit pro-LGBT Buch

"Wir müssen wirklich unsere Stimme hören lassen, wenn nicht, wird das Leben weitergehen wie zuvor. Und so wollen wir es nicht sein. Wir brauchen die Kirche, um mehr mit den jungen Leuten der Welt zu tun zu haben, und Sie, meine lieben Leute, sind diejenigen, die uns sagen werden, wie wir das tun sollen ", sagte er.

Junge Leute, sagte er, müsse sagen, "wie die Kirche ihre Wege ändern muss, um Dinge zu tun, damit wir uns besser auf die Stimme und die Herzen der Jungen einstellen können", fügte er später während der Show hinzu.

Die Show wurde von Kanadas Salt and Light veranstaltet und gemeinsam von Vatikan-Berater Pfr. Thomas Rosica.

VERBINDUNG: Gleichgeschlechtliche "Ehe" Befürworter Gregory Baum von kanadischen katholischen Medien gelobt

Gläubige Katholiken haben Besorgnis darüber geäußert, dass genau wie die jüngsten Synoden über die Familie benutzt wurden, um die Lehre der Kirche über die Ehe und die Eucharistie zu untergraben, so fürchten sie auch, dass die Jugendsynode eine analoge Agenda haben wird.

Der Vatikan veröffentlichte Anfang des Jahres eine Umfrage für junge Menschen auf der ganzen Welt, die sie nach ihrem Leben und ihrer Meinung darüber befragten, wie sie Jesus Christus und den Glauben im Allgemeinen betrachten.

Nach der Synode Vorbereitungsdokument , die Ergebnisse der Umfrage werden die Grundlage weitgehend bilden für die Ausarbeitung des Arbeitsdokuments der Synode.

Das vorbereitende Dokument besagt unter anderem, dass "die Kirche durch das Hören auf junge Menschen den Herrn noch einmal in der heutigen Welt sprechen hören wird."

Stimme der Familie Matthew McCusker sagte, dass solche Aussagen fälschlicherweise implizieren, dass die Kirche "den Herrn derzeit nicht hört" und dass Jugendliche "die Kirche leiten sollten".

"Die Wahrheit ist natürlich genau das Gegenteil. Es sind "junge Leute", zusammen mit allen anderen, die die Führung der Kirche brauchen ", schrieb er kürzlich in einem Artikel über die kommende Synode.

McCusker warnte davor, dass die Jugendsynode "genauso destruktiv für die Integrität des Bekenntnisses des katholischen Glaubens zu sein drohe wie die" Familiensynoden ", die ihr vorangegangen sind."

VERBINDUNG: Papstes neuer Punkt Mann auf Familie reißt Abp. Chaputs "Amoris" Richtlinien zur Kommunion

"Das (vorbereitende) Dokument scheint die Bühne für einen synodalen Prozess zu bereiten, der" junge Menschen "als Schiedsrichter für das, was die Kirche tun und lehren sollte, voranbringt", schrieb er.

"Wir sehen voraus, dass das Sekretariat der Synode Anfragen von" jungen Menschen "zu Änderungen in der katholischen Lehre und Praxis vorlegen wird, die dann als Beweis dafür dienen, dass die Kirche ihre grundlegenden Überzeugungen ändern muss. Die fraglichen "jungen Leute" können natürlich vorgewählt und manipuliert werden, um vorgegebene Ziele zu erfüllen ", fuhr er fort.

"Treue Katholiken müssen sich auf die unvermeidliche Eskalation dieses neuen Angriffs auf die Kirche vorbereiten, in dem ihre eigene katechetisierte und missgebildete Jugend gegen sie eingesetzt wird. Diejenigen, die die Mechanismen der Macht im Vatikan kontrollieren, haben reichlich den Beweis erbracht, inwieweit sie ihr eigenes perverses und verzerrtes "Evangelium" an die Stelle des wahren Evangeliums stellen werden, das unser Herr Jesus ein für alle Mal offenbart hat. Christus ", schloss er.
https://www.lifesitenews.com/news/vatica...s-ways-of-doing

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394 | 2395 | 2396
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs