Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Nur eine Anmerkung: Der Papst habe gesagt "ich werde keine Kinder sagen, weil der Teufel keine hat", er meint also, der Teufel habe keine Kinder. Das ist aber falsch. Joh 8,44 Ihr habt den Teufel zum Vater und ihr wollt das tun, wonach es euren Vater verlangt. Also: - Kennt der Papst das Evangelium nicht? - Denkt er dass, er es besser weiß? - Redet er Unfug, weil er unzurechnungsfähig ist? (hat...
    von Uli in Papst sagt am Vorabend des Mis...
  • Hallo ihr Lieben, ich denke es betrifft ganz viele Leute. Vor allem Kinder sind oftmals Opfer von Mobbingattacken. Gründe dafür gibt es unterschiedliche. Meistens allerdings geht’s ums aussehen oder das Herkunftsland. Allerdings kann das auch Lehrer an der eigenen Schule betreffen. Manche werden bewusst ausgegrenzt oder ähnliches. Gute Schulungen zu dem Thema habe ich hier auf der Heraeus Bildung...
    von KrisMob in Mobbing an deutschen Schulen: ...
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 11.01.2019 00:20

Werden pädophile Skandale Priester dazu zwingen, das Geständnisgeheimnis zu brechen?



Werden pädophile Skandale Priester dazu zwingen, das Geständnisgeheimnis zu brechen?

Im Zusammenhang mit der wachsenden kirchlichen Erziehung, die in einigen Kreisen des Priesters durch Fälle von Pädophilie hervorgerufen wurde, wird immer häufiger von der Notwendigkeit gesprochen, dass Priester mit den Behörden das Wissen teilen müssen, das sie während des Sakraments der Beichte erworben haben. Der Kirchenhistoriker schreibt darüber, Prof. Dr. Roberto de Mattei.

Die Unverletzlichkeit des Geständnisgeheimnisses ist eine der Säulen der katholischen Moral. Der neue Katechismus der katholischen Kirche sagt: "Jeder Priester, der das Geständnis hört, ist verpflichtet, unter strengen Strafen die absolute Geheimhaltung der von den Büßern gestandenen Sünden zu wahren. Er kann auch keine Informationen über das Leben der Büßer verwenden, die er während der Beichte erhielt. Dieses Mysterium, das keine Ausnahmen zulässt, wird das sakramentale Siegel genannt , weil das, was der Büßer dem Priester gestanden hat, durch das Abendmahl versiegelt wird "(Nr. 1467). Das neue kanonische Kodex schreibt Exkommunikationslatae sententiae vorfür einen Priester, der das sakramentale Siegel verletzt (Kanon 1388 - § 1). Für die Kirche kann kein Grund die Verletzung des Beichtgeheimnisses rechtfertigen, denn als Heiliger. Tomasz: "Sünde, auf Geständnis gestanden, ist dem Beichtvater wie unbekannt, weil er ihn nicht als Mann kennt, sondern nur als Vertreter des Herrn Gottes" ( Summa Theologiae , Beilage, 11,1 ad 2).

Katholische Staaten haben immer das Geheimnis des Beichtstuhls geschützt. Alexander Dumas erinnert sich in seinem historischen Roman La marquise de Brinvilliers an eine Episode von Tractatus de confessariisErzbischof von Lissabon, Rodrigo da Cunha und Silva (1577-1643): "Der in Barcelona geborene Katalane, der wegen seines Mordes zum Tode verurteilt wurde, weigerte sich in der Stunde der Beichte, seine Sünden zu gestehen. Sie versuchten ihn viele Male zu überzeugen, aber er verteidigte sich so entschieden, dass andere glauben ließen, dass eine solche Rebellion durch den Schock des nahenden Todes in seiner Seele verursacht wurde. St. Thomas von Villanueva (1488-1555), Erzbischof von Valencia, wurde über die Situation informiert. Die Hierarchie entschied daraufhin mit allen Mitteln, den Verbrecher zu überzeugen, zu gestehen, dass er seine Seele nicht verlieren würde, ebenso wie der Körper. Er war jedoch sehr überrascht von der Antwort, als er den Verbrecher nach dem Grund fragte, warum er sich weigerte, zur Beichte zu gehen. Der Verurteilte sagte ihm, er hasse seine Beichtväter

Niemand sonst war sich des Mordes bewusst, mit der einzigen Ausnahme - dem Priester, vor dem er gestanden hat und der in Trauer um die Sünde auch den Ort offenbarte, an dem er die Leiche und andere Umstände des Verbrechens begraben hatte. Der Priester gab den Behörden später alle Einzelheiten bekannt, und aus diesem Grund konnte der Mörder sie nicht bestreiten. Erst dann erkannte der Täter, dass der Priester der Bruder des Opfers war und der Wunsch nach Rache die Pflicht des Priestertums überwog. St. Thomas von Villanueva bewertete dieses Geständnis als viel schwerwiegender als das Verfahren selbst, da es sich um das Ansehen der Religion handelte. Seine Konsequenzen waren daher wichtiger. Daher hielt er es für angemessen, herauszufinden, ob diese Religion wahr ist. Er forderte den Priester auf und veranlaßte ihn, das Verbrechen der Offenlegung des Geständnisgeheimnisses zu bekennen, und zwang die Richter, die den Angeklagten verurteilten. das Urteil abzuweisen und freizugeben. So ging es um Bewunderung und Applaus des Publikums. Der Beichtvater wurde zu einer sehr strengen Strafe verurteilt, die Saint. Thomas milderte sich, angesichts der Bereitschaft des Priesters, es zuzugeben, und vor allem wegen der Zufriedenheit, die gesehen wurde, wie wichtig die Richter diesem Sakrament sind "(L'Avvelenatrice , Mursia, Milano 2018, S. 58-60)

Western-Justiz Tradition hat immer das Beichtgeheimnis respektiert, aber der Prozess der Säkularisierung in den letzten Jahrzehnten, von denen einige Nutzen für die Kirche bringen würde, aber die Situation ändert. In einem kürzlich erschienenen Artikel in der römischen Zeitung „Il Messaggero“ watykanistka Franca Giansoldati schrieb, dass „die Abschaffung der Beichtgeheimnis ist eine Idee, die unerbittlich in verschiedenen Ländern treibt, trotz der starken Opposition von dem Bischof (20. Dezember 2018). Leider bestätigen die Fakten diese Vorhersagen. In Australien verabschiedete Canberra Gebiet ein Gesetz, das ein geheimes Bekenntnis zu Priestern Verletzungen in Situationen erlegt, wo sie Kenntnis von Fällen sexueller Belästigung sind. In Belgien am 17. Dezember Alexander Stroobandt wurde vor einem Gericht in Brügge für verurteilt es hat nicht das Wohl seiner Absicht, Selbstmord von einem alten Mann zu begehen. Nach Ansicht des Gerichts ist kein Geheimnis Geständnis keine, aber es kann und muss in Fällen im Zusammenhang mit sexuellem Missbrauch von Minderjährigen verletzt werden, und wenn es um Selbstmord zu verhindern. In Italien hatte das Kassationsgericht Urteil vom 14. Februar 2017 entschieden, dass die Geistlichkeit, genannt in den Prozessen zu sexuellem Missbrauch im Zusammenhang auszusagen, kann nicht wegen der Beichtgeheimnis der Aussage verweigern, weil es als ein Verbrechen der Falschaussage behandelt werden.

Wahrscheinlich werden diese Fragen auf dem Treffen des Papstes mit den Präsidenten der Bischofskonferenzen rund um die Welt diskutiert, die vom 21. bis 24. Februar 2019 in Rom stattfinden werden, wo sich der Klerus mit dem Thema "Jugendschutz in der Kirche" befassen wird. Papst Franziskus und die kirchliche Hierarchie scheinen sich jedoch den Anforderungen der Welt zu beugen, wenn sie zwischen Sünden unterscheiden, die ein Verbrechen für säkulare Staaten wie Pädophilie darstellen, und andere, die wiederum durch moderne Staaten wie Homosexualität geschützt werden. Im ersten Fall zitieren die Leute der Kirche "Nulltoleranz", im letzteren Fall schweigen sie. Es ist daher leicht vorhersehbar, dass die Gesetzgebung moderner Staaten der Kirche die Anwendung von "Nulltoleranz" auf Pädophilie durch die Freilassung von Priestern auferlegt. Kenntnis dieser Verbrechen, das Geheimnis des Geständnisses. Wenn nicht, wird die Verfolgung des sakramentalen Siegels, die in der Geschichte der Kirche eine Seltenheit war, in den kommenden Jahren die Regel sein. Spirituelle Hilfe ist daher mehr denn je notwendig für diejenigen, die sich nicht angesichts des Todes zurückgezogen haben, um das Gesetz Gottes zu respektieren.

Der Fall des Martyriums ist allgemein bekannt. Johannes von Nepomuk (1330-1383), der vom böhmischen König Wenzel IV. In Moldau in Prag gefoltert und ertränkt wurde, weil er sich weigerte zu offenbaren, was die königliche Frau während der Beichte gesagt hatte. Weniger bekannt ist der Fall des mexikanischen Priesters von St. Matthew Correa Magallanes (1866–1927). Während des Aufstands von Cristeros gegen die Freimaurerregierung ordnete General Eulogio Ortiz - bekannt dafür, dass er einen seiner Soldaten erschossen hatte, weil er das Schulterblatt trug - die Verhaftung von P. Mateusz befahl ihm, die "Banditen" von Cristeros ins Gefängnis zu schicken, die am nächsten Tag erschossen werden sollten, und erzählte ihm dann, was er während der Beichte hörte. Der Priester bekannte die Gefangenen, weigerte sich jedoch entschieden, der Forderung nachzukommen. Am 6. Februar 1927 wurde er von General Ortiz auf dem Durango-Friedhof durch seine eigenen Kinder verloren.

Auf der anderen Seite ist der peruanische Märtyrer Pedro Marieluz Garcés (1780-1825) in Vergessenheit geraten. Ein Bruder des Camillian Institute beteiligte sich am Kampf um die Unabhängigkeit Perus als Kaplan des spanischen Vizekönigs von Jos de la Serna und seiner Truppen unter dem Kommando von Brigadier José Ramon Rodil y Campillo (1789-1853). Nach der Niederlage der monarchistischen Armee in der Schlacht von Ayacucho (1824) wurde Rodils Armee im Fort von Callao besetzt, und Pater Marceluz Garcés blieb bei den Soldaten, um sie geistig zu unterstützen. Im September 1825 führte die Demoralisierung der Truppen zu einem Komplott unter einigen Offizieren in der Festung. Die Verschwörung wurde von General Rodil entdeckt und dreizehn mutmaßliche Offiziere wurden festgenommen. Sie bestritten jedoch, dass eine solche Verschwörung existierte. General Rodil befahl ihnen, erschossen zu werden, und forderte Pater Marieluza auf, sie zu beichten und auf den Tod vorzubereiten. Um 21 Uhr wurden alle hingerichtet

Der General war sich jedoch nicht sicher, ob er alle Verschwörer gefangen genommen und den Kaplan angerufen hatte. Er forderte ihn im Namen des Königs auf, das preiszugeben, was er während des Geständnisses über die Verschwörung erfahren hatte. Pater Marieluz widersprach der Forderung nachdrücklich und verwies auf das Geständnisgeheimnis. Rodil bedrohte ihn und beschuldigte ihn, den König, das Land und den General verraten zu haben. "Ich bin dem König, der Flagge und meinen Vorgesetzten treu, aber niemand hat das Recht, mich zu bitten, Gott zu verraten. Ich kann dir in dieser Angelegenheit nicht gehorchen ", sagte der Priester fest. In diesem Moment öffnete Rodil die Tür weit und befahl dem Zug von vier Soldaten, mit einsatzbereiten Gewehren einzutreten. Dann zwang er den Priester, niederzuknien und rief ihm zu: "Im Namen des Königs frage ich Sie zum letzten Mal: ​​Sagen Sie!" "Im Namen Gottes kann ich nicht", war die ruhige Antwort von Pedro Marieluza Garcés.

Ein paar Sekunden später wurde er erschossen und starb als Märtyrer des Geständnisgeheimnisses. Nachdem Rodil ins Land zurückgekehrt war, erhielt er den Titel eines Marquis und wurde Parlamentsabgeordneter, Senator, Premierminister und Großmeister der Freimaurerei.

Pater Pedro Marieluz Garcés wartet auf die Seligsprechung der Kirche.

Roberto de Mattei

Quelle: Rorate-Caeli.blogspot.com
Menschenmenge. von Jan J. Franczak

Der Titel stammt aus der Redaktion von PCh24.pl - der Titel des Originals: Märtyrer und Profaneure des Geständnisses.

DATUM: 2019-01-11 07:36AUTOR: ROBERTO DE MATTEI

Read more: http://www.pch24.pl/czy-afery-pedofilski...l#ixzz5cHjGC7S7

von esther10 11.01.2019 00:16

Eltern aufgepasst: Rapid Onset Gender Dysphoria ist eine soziale Ansteckung bei Mädchen
+

https://4thwavenow.com/
+

https://www.lifesitenews.com/news/parent...ion-among-girls
+
Verwirrung Der Geschlechter , Schnell Einsetzende Geschlechtsdysphorie , Soziale Ansteckung , Transgenderismus
+

10. Januar 2019 ( LifeSiteNews) - Eine neue soziale Ansteckung, die als Rapid Onset Gender Dysphoria bezeichnet wird, macht Familien elend, weil zuvor zufriedene Mädchen versuchen, durch Hormone und Operationen Jungen zu werden.

Am Sonntag veröffentlichte das Wall Street Journal (WSJ) einen Artikel des Journalisten Abigail Shrier, in dem die Herausforderungen der Eltern beschrieben wurden, deren hochleistungsfähige Töchter im Teenageralter oder im College-Alter - Mädchen, die noch nie geschlechtsspezifische Verwirrung gezeigt hatten - plötzlich beschlossen hatten, neue männliche Personen anzunehmen über neue Namen, Herrenbekleidung, Testosteron, Gesichtschirurgie und Doppelmastektomien.

Für ihren Artikel mit dem Titel „ Wenn deine Tochter die Biologie missachtet “, interviewte Shrier 18 Eltern, von denen 14 Mütter waren, die über die Pläne ihrer Töchter entsetzt waren, aber nur wenige Verbündete bei ihren Versuchen fanden, ihre geliebten Mädchen davon abzuhalten, männliche Hormone auszuwählen und Verstümmelungen zu wählen .

Die sozialwissenschaftliche Forscherin der Brown University, Lisa Littman, nannte das jüngste Phänomen, dass junge Frauen aus dem blauen Himmel Geschlechtsumwandlung suchen, als „schnell einsetzende Gender-Dysphorie“ oder ROGD. Wie Selbstmord, Schnitt und Bulimie ist ROGD eine soziale Ansteckung, die jedoch hauptsächlich Mädchen betrifft. Leider wird ROGD - "und nicht notwendigerweise seine Betroffenen - von der medizinischen Gemeinschaft voll unterstützt", schrieb Shrier.

"Der Standard für den Umgang mit Teenagern, die behaupten, Transgender zu sein, ist" Affirmative Care "- die sofortige Angabe der Identität des Patienten", fuhr sie fort.

Eine der Testosteronlieferanten dieser Teenager ist Planned Parenthood, Amerikas größte Abtreibungskette.

"Die geplante Elternschaft hat jungen Frauen Testosteron auf der Grundlage der Einwilligungserklärung zur Verfügung gestellt", berichtete Shrier, "ohne dass eine psychologische Bewertung erforderlich ist."

Die Gesundheitspläne für 86 amerikanische Universitäten, einschließlich derjenigen der Ivy League, betreffen nicht nur männliche Hormone, sondern auch die Operationen, die dazu führen, dass Mädchen männlich erscheinen.

Eltern, die ihre Töchter retten wollen, haben es schwer, gesunde junge Frauen experimentellen medizinischen Verfahren zu unterziehen, die sie unfruchtbar machen und auf andere Weise dauerhaft schädigen können.

Schrier schrieb:

„Nahezu jede Kraft in der Gesellschaft richtet sich gegen diese Eltern: Kirchen versuchen, ihre Liturgien für mehr Inklusivität umzuschreiben. Therapeuten und Psychiater unterminieren die elterliche Gewalt mit sofortiger Bestätigung der Selbstdiagnose des Teenagers. Die Betreuer des Campus überweisen die Studenten gerne in Kliniken, die beim ersten Besuch Hormone abgeben. In 14 Bundesstaaten und im District of Columbia stehen Gesetze gegen die „Umstellungstherapie“, die angeblich die Heilung von Homosexualität behauptet. Diese Statuten verbieten auch die Bemühungen, einen Patienten zu ändern. . . Geschlechtsidentität, "in den Worten des Gesetzes von New Jersey - wirksame Ratschläge, die Jugendliche sonst davon abhalten könnten, mit einer Hormonbehandlung oder einer Operation fortzufahren."

Einige Mädchen verwenden emotionale Erpressung, um ihre Eltern dazu zu zwingen, sich ihren Wünschen zu unterwerfen, und droht, den Kontakt mit ihnen zu unterbinden.

Ein wichtiger Einflussfaktor sind Social Media und das Internet, in denen junge Frauen, die den „Übergang“ durchlaufen haben, ihren Fans versichern, dass sie neues Vertrauen und Glück gefunden haben. Schrier nannte Reddit, Tumbler, Instagram und YouTube als Orte, an denen junge Frauen, die denken, junge Männer zu werden, die Lösung für ihre Probleme sind, „einen endlosen Vorrat an Mentoren“ finden können. Diese Social-Media-Stars erwähnen die Nebenwirkungen nicht. Aber sie erzählen ihren Fans, wie sie sich von ihren eigenen, nicht unterstützenden Eltern trennen können.

'Denken Sie nicht für eine Sekunde, dass es Ihnen nicht passieren kann'
Am Montag ging der Autor und der amerikanische konservative Kolumnist Rod Dreher in einem Artikel namens " ROGD Hell " auf das Phänomen ROGD ein .

"Denk nicht für eine Sekunde nach, dass es dir nicht passieren kann", warnte Dreher und wies darauf hin, dass diese beeinflussenden Mädchen "nicht nur zufällige Teenager auf YouTube sind".

„Letztes Jahr erzählte mir ein Pastor in Baton Rouge, dass eine seiner Gemeindemitglieder, eine Mutter, zu ihm kam und sagte, als ihre Tochter in der siebten Klasse behauptete, ein Junge zu sein, ging die Mutter zum Berater der Mittelschule, um mehr Informationen zu erhalten darüber, was in der sozialen Gruppe der Tochter vor sich ging “, fuhr er fort.

"Der Beratende Berater sagte der Mutter, dass es ihre beste Vorgehensweise sei, Ihren Sohn so zu akzeptieren, wie er ist."

Eltern von anderen jungen Frauen, die plötzlich entschieden haben, dass sie Männer sind oder sein wollen, antworteten in der Kommentarbox von Dreher, um ihr Leid auszudrücken.

„Frau DK“ schrieb: „Mein 20-jähriger hat ein Jahr lang Testosteron erhalten und einen Termin für eine Konsultation für eine Doppelmastektomie vereinbart. Sie bezahlt für die Beratung und weiß, dass sie alle Co-Pays im Zusammenhang mit dem Übergang finanzieren muss. Anscheinend können einige Studentinnen Kredite dafür bekommen. Ich habe vor, an der Konsultation mitzuwirken und wäre an den Gedanken Ihrer Kommentatoren interessiert. Es ist unmöglich, meine Ängste darüber auszudrücken. “

Ein anderer Kommentator betonte, dass es nicht nur die "progressive", gleichgeschlechtliche "Ehe" ist, die Eltern unterstützt, die in der WSJ vertreten sind und deren Töchter eine Neuzuordnung des Geschlechts fordern.

„Mein Kind besuchte eine Pfarrschule und ein katholisches Gymnasium, und wir gingen regelmäßig in die Kirche. Es gab Nachtgebete, Bibelgeschichten und Narnia-Bücher. Weißt du? “, Schrieb er.

„Und doch - seit fast fünf Jahren, mit 15 Jahren, dachte mein Mädchen, es wäre viel besser, ein Junge zu sein. Wir haben es geschafft, sie vom körperlichen Übergang abzuhalten (anders als leider bindet sie), und sie ist auch noch (kaum) sozial weiblich. Trotzdem befinden wir uns immer noch in einer geschlechtsspezifischen Lage und es könnte in beide Richtungen gehen. “

Die Eltern baten um Gebete und die Leser sollten nicht davon ausgehen, dass ROGD auf progressive Eltern oder schlechte Elternfähigkeiten zurückzuführen ist.

"... Wenn Ihre Familie davon nicht betroffen ist, seien Sie Ihrem Gott dankbar und klopfen Sie sich nicht zu stark auf den Rücken", sagte er.

"Sie können sich nicht vorstellen, wie es ist, wenn die gesamte Bildungs- / Med / Psych / Medienwelt gegen Ihre elterlichen Werte und Ihren gesunden Menschenverstand kämpft."

Ein (seltenes) Support-Netzwerk für Familien, die sich mit ROGD schwer tun, finden Sie hier im 4th Wave Now Blog

von esther10 11.01.2019 00:14

Mönche verstecken sich? Wichtiges Treffen zur Jesuitenstrategie "Zivil"

Mönche verstecken sich? Wichtiges Treffen zur Jesuitenstrategie "Zivil"
youtube.com/Jesuits Global



Treffen, Gespräch, gemeinsames Gebet ... - dies ist eine kurze Zusammenfassung der Sitzung des erweiterten Rates der Gesellschaft Jesu in Rom. In der offiziellen Filmbeziehung von diesem wichtigen Ereignis ist jedoch etwas sehr überraschend. Nun, der einzige Vertreter der Jesuiten in religiöser Kleidung ist ... Saint. Ignacy Loyola.

In Rom findet ein Treffen des erweiterten Rates der Gesellschaft Jesu statt, das vom General des Ordens Arturo Sosa Abascal SJ einberufen wurde. Ziel des Treffens ist es, die apostolischen Vorlieben oder die Strategie der Ordnung für die kommenden Jahre zu erkennen.

Auf dem Kanal "Jesuits Global" auf YouTube und auf den offiziellen Seiten des Klosters wurde ein Filmbericht vom Treffen veröffentlicht. Es fällt auf, dass dort keiner der Vertreter der Jesuiten in religiöser Kleidung erscheint. Sie können dort nicht einmal nach einer Farbe suchen. Und doch scheint das Material zu umfassen zur Förderung des Ordens und seiner Mission.

Obwohl es schwer verständlich sein kann, dass in Arbeitssitzungen ein inoffizielles Outfit dominiert, ist es erstaunlich, warum keiner der Väter ein "Workoutfit" für die Messe oder einen Gottesdienst eingerichtet hat. Warum tauchte keiner der Jesuiten - abgesehen von dem bereits erwähnten Bronze-Heiligen - im Informations- und Werbematerial der Gesellschaft in "voller Kleidung" auf? Ist dies ein bestimmender Faktor dafür, wie die Versammlung handeln will?

Dem Antrag zufolge musste Ignacy Loyola, bevor er ihn zur Mission von Franciszek Ksawery schickte, zu ihm sagen: "Ite inflammate omnia!" Aber der Heilige war sicher nicht mit Scham verbrennen ...



Quelle: sjcuria.global/de/
DATUM: 2019-01-11 11:23

Read more: http://www.pch24.pl/zakonnicy-w-ukryciu-...l#ixzz5cIvZ6uVx

von esther10 11.01.2019 00:13

Wird die Amazonas-Synode das Zölibat abschaffen? Wir kennen die Meinung von Kardinal Marx



Wird die Amazonas-Synode das Zölibat abschaffen? Wir kennen die Meinung von Kardinal Marx

Card. Reinhard Marx erwartet nicht die Abschaffung des Zölibats während der Herbstsynode der Bischöfe für den Amazonas. "Ich habe keinen Eindruck, dass diese Gemeinde dafür einberufen wurde" - sagte der Vorsitzende des deutschen Episkopats in einem Interview für die KNA-Agentur. In den deutschen Medien gibt es Vorschläge, dass das bevorstehende Bischofstreffen über den Amazonas die Einrichtung von "viri probati" oder verheirateten Männern einführen würde, die zum Priestertum ordiniert werden würden.



Der Erzbischof von München und Freising waren sich einig, dass die Oktober-Synode vor allem sozialethische und politische Akzente setzen wird. "Das Evangelium ist nicht von der Welt losgelöst, sondern will es ändern. Am Beispiel des Amazonas möchte der Papst zeigen, wie wichtig seine Enzyklika Laudato si ist: Es ist kein isoliertes ökologisches Problem, sondern eine neue Perspektive auf die globale Verantwortung. " Der Kardinal fügte hinzu, dass Amazonien die Lunge unseres Planeten ist. Daher können wir nicht sagen, dass uns sein Schicksal egal ist.



Auf die Frage nach den Vorbereitungen für den Vatikangipfel, die Franziskus im Februar zu sexuellem Missbrauch in der Kirche einberufen hatte, wurde der Pentateuch darauf hingewiesen, dass dieses Problem immer noch mit unterschiedlicher Intensität behandelt wird. "Einige örtliche Kirchen haben überhaupt keine Debatte geführt, andere diskutieren gerade und andere sind bereits in Aktion getreten. Der Papst und die Kurie können die Probleme der gesamten Universalkirche nicht lösen. Wenn sich aber die Vorsitzenden aller örtlichen Bischöfe in Rom treffen, rechne ich mit der Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen. Wir müssen öffentlich zeigen, dass wir gemeinsam das Problem des sexuellen und spirituellen Missbrauchs lösen ", sagte Kardinal Marx.



Er verwies auch auf die Mai-Wahlen zum Europäischen Parlament. Seiner Meinung nach braucht unser Kontinent eine "positive Vision". Nationalismus ist gestern und gefährlich. In der Vergangenheit hat sich Europa zu einem Kontinent der Kriege entwickelt. Deshalb hoffe ich, dass die Eurovision ein starkes Zeichen für die Öffentlichkeit sein wird, damit ein friedliches europäisches Projekt von Dauer sein kann ", sagte Kardinal Marx.
Verletzlichkeit

DATUM: 2019-01-11 08:16 Uhr

Read more: http://www.pch24.pl/czy-synod-amazonski-...l#ixzz5cHhyY5L1

von esther10 11.01.2019 00:11




Die Grünen: Liebling der Medien
Wenn es darum geht, kostenlose Werbezeit bei ARD und ZDF zu bekommen, stehen die Grünen an der Spitze.

Laut Informationen von FAZ-Online saß im vergangenen Jahr so häufig in TV-Diskussionen wie der Grünen-Chef. Platz 2 wird von seiner Parteikollegin

FAZ: „Habeck besuchte 2018 insgesamt 13 Mal „Maischberger“, „Anne Will“, „Hart aber fair“ und „Maybrit Illner“, wie das Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND/Donnerstag) nach einer Auswertung aller ausgestrahlten Sendungen berichtet. Den zweiten Platz teilte sich demnach Habecks Parteikollegin Annalena Baerbock mit FDP-Chef Christian Lindner.“

Erstaunlich ist das nicht. Eine Studie der Freien Universität Berlin zum Thema „Politikjournalistinnen und -journalisten“ aus dem Jahr 2010 ergab, dass 26,9 Prozent der Journalisten die Grünen favorisieren. 15,5 Prozent favorisierten die SPD, ) CDU/CSU und 7,4 Prozent die FDP.

Link: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/m...s-15981261.html

Link zur Studie: https://www.dfjv.de/documents/10180/1782...ournalisten.pdf

Foto Robert Habeck: Pressefoto Robert Habeck von Dennis Williamson
https://www.aktion-kig.eu/2019/01/die-gr...=KIG+KuM+online

von esther10 11.01.2019 00:08

Studie belegt: religiös erzogene Kinder sind hilfsbereiter und friedfertiger
Christiane Jurczik



Für die von der Deutschen Forschungsgemeinschaft unterstützte Studie haben Experten der Universitäten in Heidelberg, Tübingen, Frankfurt/Main, Bonn und Dortmund rund 1400 Kinder im Alter von acht bis neun Jahren sowie deren Eltern befragt.

Kinder die religiös erzogen werden, sind nach einer Studie zufolge hilfsbereiter und friedfertiger als deren Mitschüler, die keiner Religion angehören.

Unter anderen wurden die Kinder und deren Eltern zu Themen wie dem Glauben und der Gewaltbereitschaft befragt. Erstaunlich war, dass rund 43 Prozent der Kinder, die auch an Gott glauben ihr Taschengeld mit Armen teilen würden. Bei den Atheisten hingegen waren es lediglich 26 Prozent. Religiöse Kinder würden zu 72 Prozent nicht über andere hinter deren Rücken lästern oder Kinder aus Spaß hauen. Bei den nicht-gläubigen Kindern lagen die Zahlen meist um gute fünf bis zehn Prozent darunter.

Die Experten ziehen einen recht einfachen Schluss daraus, dass die Religion Werte vermittelt und das weit über ihre eigentlichen religiösen Inhalte hinaus. Eine Erziehung, welche im Einklang mit der Kirche stattfindet sei den Experten zufolge wichtig, wenn es um die Vermittlung von menschlichen Werten geht.

„Religion ist ein wichtiger Faktor für die Vermittlung von Werten, auch über religiöse Inhalte hinaus“, folgerten die Experten der Forschungsgruppe Religion und Gesellschaft, sagte Dieter Hermann, Professor für Soziologie an der Universität Heidelberg.
https://www.aktion-kig.eu/2019/01/studie...ampaign=KIG+KuM
Mit Informationen aus ntv.de und die presse.com

von esther10 11.01.2019 00:08

Portugal: erklärte, der Bischof habe die Jungfräulichkeit Marias untergraben. Nun entschuldige mich für die Verwirrung



Portugal: erklärte, der Bischof habe die Jungfräulichkeit Marias untergraben. Nun entschuldige mich für die Verwirrung

Der portugiesische Observator entschuldigte sich für die "Verwirrung", die durch die Erklärung von Bischof Oporto, Manuel Linda, hervorgerufen wurde, in der der portugiesische Hierarchie die körperliche Jungfräulichkeit Mariens unterdrückte, wenn er sie nicht leugnete. Nach dem Mediensturm erklärte der Bischof, was er eigentlich meinte.

Bischof Manuel Linda zusammen mit P. Anselmo Borges gab kurz vor den Feiertagen ein Interview mit der portugiesischen Zeitschrift Observador . Sie stellten darin eine Position dar, die das katholische Dogma der physischen Jungfräulichkeit Marias stark unterminierte. In der Originalfassung des Artikels heißt es: "Jesus war nicht der Sohn einer jungfräulichen Frau, erklären Vater Pater Anselm Borges und Bischof Manuel Linda." Ks. Borges wies darauf hin, dass "Jesus aus Marias Beziehung zu Joseph wie jeder andere Mensch empfangen wurde ... Marias Jungfräulichkeit wird hier als Metapher dargestellt, in der Jesus als außergewöhnliche Person dargestellt wird."

Bischof Linda erklärte: "Wir sollten niemals auf Marias Jungfräulichkeit im physischen Sinne Bezug nehmen. Das Alte Testament besagt, dass Jesus von einer Jungfrau geboren werden sollte, der Tochter Israels, die einfach, demütig und demütig war. Dies ist jedoch ein Hinweis auf die totale Hingabe dieser Frau an Gott. Sie erhielt die Gabe, Mutter Gottes zu sein, nur durch ihr ungeteiltes Herz. Das Wichtigste dabei ist, sich Gott anzuvertrauen. " Dann fügte er hinzu, dass die Tatsache der physischen und anatomischen Jungfräulichkeit kein volles Vertrauen in Gott bezeugt.

Infolge des Sturms, der auf die Veröffentlichung des Artikels folgte, wurde die überarbeitete Version zur Verfügung gestellt, und die Redaktion des Observador entschuldigte sich für die Verwirrung, die sich aus der ganzen Angelegenheit ergab. Darüber hinaus gibt es eine Erklärung eines Spezialisten, der erklärte, warum die Ablehnung der Jungfräulichkeit Marias eine automatische Exkommunikation (insbesondere den Bischof) mit sich bringen würde.

Bischof Manuel Linda hat seine Aussage inzwischen korrigiert; "Ich wollte sagen, dass sich dieses Mädchen, Mary, abgesehen von der biologischen Tatsache, ganz Gott bot und ihr Vertrauen und ihre Existenz in Gott setzt. Sie ist diejenige, die frei von Unreinheiten ist. Deshalb ist ihre Jungfräulichkeit nicht nur biologisch, kann jedoch nicht abgelehnt werden. "

Quelle: catholicherald.co.uk/własne PCh24.pl

DATUM: 2019-01-11 08:55

Read more: http://www.pch24.pl/portugalia--stwierdz...l#ixzz5cHgYHsB5

von esther10 11.01.2019 00:06

BRECHEN: Michael Matt überraschte Ankündigung! Louie 4. Januar 2019



Am Silvesterabend begrüßte Michael Matt, Herausgeber der Überreste , die Leser, die unter meinen Kontakten in den sozialen Medien einen guten Anklang finden. Bevor wir zu dem Hauptgrund kommen, warum das so ist, möchte ich Michael trotz unserer Differenzen für die vielen guten Beobachtungen, die er darin gemacht hat, beglückwünschen.

Zum Beispiel beschreibt er sehr gut den gegenwärtigen Stand der Dinge in der Welt und schreibt:

Unsere Ablehnung von Christus, dem König, ist formal und offiziell, und wir haben den grausamen Prozess des Kannibalismus begonnen und gegen Gott selbst toben… Wir haben Gott gesagt, dass er in die Hölle gehen soll, und Er hat uns unseren eigenen elenden Mitteln überlassen…

Wie wir hierher gekommen sind, schreibt Michael:

Diejenigen, die Augen haben, sehen jetzt die Revolution [das Konzil, der Novus Ordo] für das, was sie ist und immer war - totaler Krieg gegen das Königtum Christi, die Königin von Mary und alle alten Grundsätze unserer Heiligen Religion.

Er bemerkt zu Recht: "Es scheint, als hätten wir endlich in die Zeit der prophezeihten Strafe eingetreten, aber das Instrument dieser Strafe scheint die menschliche Rasse selbst zu sein", und er fragt rhetorisch:

Könnte es eine größere Strafe geben als wir ohne Gott?

Ich konnte diesen Empfindungen nicht mehr zustimmen. Es besteht kein Zweifel, dass Gott seine Gnade zurückgezogen hat. Und warum? Weil wir ihn gemeinsam von unseren Angelegenheiten weitgehend befreit haben; sowohl kirchlich als auch weltlich.

Fr. Malachi Martin, der über den Inhalt des Dritten Geheimnisses von Fatima genau Bescheid wusste, sagte, dass der Rückzug der Gnade Gottes einer der ersten Schritte in der Strafe sein würde, die dem Menschen zu verdanken ist, weil er ihn und die Bitten seiner gesegneten Mutter zurückgewiesen hatte.

Und so sind wir hier. Tag für Tag rast die Welt der tatsächlichen Hölle immer näher. der permanente Zustand des Elends, der eine Existenz ohne Gott und Seine Güte ist.

Diese gut gemachten Punkte sind jedoch nicht der Hauptgrund, warum so viele meiner Kontakte über Michaels Neujahrsbotschaft sprechen. Vielmehr ist es der folgende Kommentar, der so viel Aufmerksamkeit auf sich zieht:

Unser Papst hat den Glauben verloren.

In der Annahme, dass Jorge Bergoglio jemals den katholischen Glauben hatte, stimme ich vollkommen zu, dass der weithin als „Franziskus“ bekannte Mann derzeit nicht den Heiligen, Katholischen und Apostolischen Glauben besitzt.

Um es ganz klar zu sagen: Dies ist nicht nur eine Stellungnahme oder ein redaktioneller Kommentar, zumindest was mich betrifft; es ist vielmehr eine Beobachtung im engsten Sinne des Wortes. Daß Jorge Bergoglio keinen "Glauben" besitzt, ist eine objektive Wahrheit, die jedem gemäßigt wohlgeformten Katholiken, der die Realität zu wagen wagt, vollkommen deutlich wird . das ist die Lawine von häretischen und gotteslästerlichen Worten und Taten, die dem Mann direkt zurechenbar sind.

Einer meiner Social-Media-Kontakte, ein guter traditioneller Priester, charakterisierte Michaels Worte „Unser Papst hat den Glauben verloren“ als eine „überraschende Ankündigung“, die „längst überfällig“ ist.

Ich möchte nichts weiter, als in den kommenden Tagen und Wochen zu entdecken, dass Vaters Aufregung begründet ist. Ich fürchte jedoch, dass die Zeit eine andere Geschichte erzählen wird. nämlich, dass Michael Matt keine Ankündigung gemacht hat, die auf den unbestreitbaren Tatsachen beruht, die Franziskus 'selbst auferlegte Trennung vom Körper der Kirche betreffen; Vielmehr schrieb er einfach eine emotionale Wendung.

Wieder hoffe ich und bete wirklich, dass ich falsch liege und dass Michaels Worte wirklich ein Erwachen darstellen und mehr als nur eine Übertreibung sind.

Woher wissen wir wann?

Wenn Michael Matt wirklich glaubt, dass Jorge Bergoglio „den Glauben verloren hat“, wird er es zweifellos allen sehr schnell nach seinem eigenen Rat bekannt machen. Als er am Ende seines Neujahrsgrußes schrieb:

Aber den Glauben zu bewahren, die Brüder in diesem Glauben zu bestätigen und gleichzeitig Verzweiflung und Verbitterung in Schach zu halten - das ist die Herausforderung unseres Lebens jetzt…

Wir wollen uns entschließen, wieder militante Katholiken zu werden, um zu studieren, was wir glauben und wofür wir eher bereit sind zu sterben als zu leugnen. Lasst uns 2019 in den Krieg ziehen - Krieg um Tradition, den alten Glauben, die alte Messe, die Familie, die Mutter Gottes und das Königtum ihres göttlichen Sohnes.

Sie sehen, wenn Michaels Überzeugung wirklich ist, dass Jorge Bergoglio „den Glauben verloren hat“, dann die Erfüllung seiner „Herausforderung unseres Lebens“ durch „Bestätigung der Brüder in diesem Glauben“ zwangsläufig dazu führt, dass er so tut, wie ich und andere haben es getan.

Im Einzelnen werden wir ihn bald in seiner privilegierten Stellung in den katholischen Medien finden, um andere vor der klaren und gegenwärtigen Gefahr des Wolfes in päpstlicher Kleidung zu warnen. Lassen Sie es im Klartext wissen, dass Jorge Mario Bergoglio einfach nicht katholisch ist; viel weniger ist er heiliger Vater. Er wird allen sagen, die hören werden, dass dieser Franziskus „durch sein eigenes Urteil verurteilt“ wurde (Titus 3:11) und für uns „wie der Heiden und der Zöllner“ sein muss (Mt 18,17).

Michael wird hoffentlich die Tatsache zur Kenntnis nehmen, dass nicht allen aufrichtigen Katholiken die unverdiente Gnade gegeben wurde, die Dinge so klar zu sehen wie er, und deshalb wird er, wie er sollte, aufhören, darauf zu bestehen, dass seine Leser und seine Kollegen dabei sind die Medien halten sich an seine eigenen Beobachtungen; als hätte er eine solche Autorität.

Er wird vielmehr für die Schwachen und die Unwissenden beten, während er seinen Teil dazu beiträgt, den Blinden die Augen zu öffnen. Er wird mit seiner öffentlichen Stimme diejenigen anrufen, die beschuldigt werden, im Namen der Kirche gesprochen zu haben (z. B. Kardinäle wie sein Freund Raymond Burke und Bischöfe wie Athanasius Schneider, den er "unseren Helden" genannt hat) Der Nutzen all dessen, was Franziskus „in gewisser Weise das Pontifikat aufgegeben hat“ (vgl. Pater Pietro Ballerini) und die Aufgabe, eine Konklave zu nennen, ist ein wichtiger Schritt.

Michael ist nicht dumm. Er weiß sehr wohl, dass er, wenn er den Überrest und seinen Einfluss auf diese Weise einsetzen will, bereit sein muss, wie er sagte, zu sterben. Und in gewissem Sinne sterben, wird er. Er weiß, dass ein Krieg um Tradition auf diese Weise Krieg kostet, Leser, Opportunitäten, Unterstützer und sogar Freunde. Dies wird persönliche, finanzielle und spirituelle Schwierigkeiten mit sich bringen, die sich auf seine gesamte Familie auswirken werden.

Und wenn er, wie ich bete, aufrichtig glaubt, dass Jorge Bergoglio „den Glauben verloren hat“, wird er es trotzdem tun, denn es ist besser zu sterben als zu leugnen.

Wenn andererseits Michaels Worte wirklich nur eine Übertreibung sind, werden er und der Überrest einfach so weitermachen wie bisher.


Die Zeit wird es zeigen und bald.
https://akacatholic.com/breaking-michael...e-announcement/

von esther10 11.01.2019 00:04

Langzeitstudie bestätigt: Überbehütung von Eltern tut Kindern nicht gut
Christiane Jurczik



Eine neue Studie bringt Erstaunliches hervor: Werden Kinder zu stark bevormundet und abgeschirmt, hemmt dies die Entwicklung der emotionalen Selbstkontrolle und schwächt die Frustrationstoleranz. Das wiederum kann im Schulalter zu sozialen Defiziten und schulischen Problemen führen, wie die Forscher im Fachmagazin “Developmental Psychology“ berichten.

Der Begriff „Helikopter-Eltern“ steht für ein Erziehungsmuster, das in der heutigen Gesellschaft zunehmend zu einem Problem zu werden scheint.

Als „Helikopter-Eltern“ werden Eltern bezeichnet, die in ihrem Bemühen, ihren Kindern alle Hürden aus dem Weg zu räumen, deren Selbstständigkeit unterdrücken und „falsche Werte“ vermitteln. Dadurch aber lassen sie ihnen kaum Raum für eigenständige Erfahrungen – ob beim Spielen oder im Umgang mit Gleichaltrigen: „Diese Eltern greifen bereits ein, bevor die Kinder die Chance haben, selbst ihre Emotionen oder ihr Verhalten zu regulieren“, erklären Nicole Perry von der University of Minnesota und ihre Kolleginnen.

Das Problem: Die Erfahrungen im frühen Kindesalter sind für Kinder essenziell, um den Umgang mit positiven oder negativen Situationen zu lernen. So entwickeln die Kinder beispielsweise die Fähigkeit, ihre Impulse und Gefühle besser zu kontrollieren, Frustrationen auszuhalten und sich auch an nicht optimale Bedingungen anzupassen. „Diese in der Kindheit gelernten selbstregulatorischen Prozesse tragen signifikant dazu bei, ob diese Kinder später gut eingegliedert sind oder nicht“, so die Forscherinnen.

Häufig kommt es zu Streit und Aggressionen und das Kind wird zum unbeliebten Mitschüler, das durch sein Verhalten vielleicht sogar Angst und Schrecken verbreitet. In der Mehrheit der Fälle, sehen die Eltern dann jedoch noch immer nicht ein, dass sie selbst Mitverursacher der Probleme ihres Kindes sind. Schuld bekommen Mitschüler, Freunde oder die Lehrer.

Das Kind hat eines gelernt: Es ist perfekt, fehlerlos und macht alles richtig. Zumindest in der Welt der Eltern, die alles am Kind lobend hervorhoben und das Wort „Nein“ nur in Ausnahmefällen benutzten. Wie sollte das Kind eigentlich lernen, Ehrgeiz zu entwickeln? Jemand, der perfekt und allen überlegen ist, kann sich doch nicht mehr verbessern. Entsprechend wird auch die Zielstrebigkeit eingedämmt.

Machen Sie mit - für die Zukunft der Kinder

Insgesamt führen diese anerzogenen Eigenschaften zu Konflikten, denn außerhalb des Elternhauses gibt es viele perfekte Kinder die immer Recht haben möchten. Und auch die Kinder, die sich nicht für das Zentrum des Universums halten, sondern gern Teil einer Gemeinschaft sind, werden sich nicht dauerhaft dem Kind der Helikopter-Eltern unterwerfen.

Diese Konflikte können aber vom Kind selbst kaum gelöst werden, denn das ist wiederum ein Punkt, den es nie gelernt hat. Wahrscheinlich hatte es Konflikte, doch gelöst wurden die letztendlich von den Eltern.

Das zweite Extrem ist, dass das Kind immer verunsicherter wird, kaum mehr Selbstbewusstsein hat und sich nur noch oberflächlich als das ausgibt, von dem es glaubt, dass die Eltern es so sehen wollen. Das Kind kann keine wirkliche Selbstständigkeit entwickeln, sondern bleibt abhängig von der Kontrolle seiner Eltern, später dann dem Arbeitgeber und auch dem Partner.

So sehr man seine Kinder auch verwöhnt, man sollte sich im Klaren sein, dass die Wertschätzungsfähigkeit des Kindes völlig unterentwickelt bleibt, wenn es alles als selbstverständlich betrachtet, fordern darf, aber keine Leistung erbringen muss. Und auch die Selbstständigkeit lässt sich nicht durch ein selbstbewusstes Auftreten ersetzen.

Natürlich sollen Eltern ihre Kinder über alles Lieben. Aber sie müssen sich auch bewusst sein, dass sie die Verantwortung tragen, ihre Kinder nicht nur zu verwöhnen, sondern ihnen eine Stütze zu sein, auf dem Weg in ein später eigenes Leben, in dem sie Teil der Gesellschaft sind, die nur allzu schnell ausschließt, wer nicht dazu gehören will.

Mit Informationen aus Developmental Psychology, 2018; doi:10.1037 und scinexx.de
https://www.aktion-kig.eu/2019/01/langze...campaign=KIG+Ku

von esther10 11.01.2019 00:02

Ks. Nicola Bux: Der Papst ist falsch - das Evangelium ist keine "Revolution"



Ks. Nicola Bux: Der Papst ist falsch - das Evangelium ist keine "Revolution"

Der Papst kann seine privaten Ansichten nicht statt der ständigen Lehre der Kirche predigen. Der gegenwärtige Heilige Vater fällt zu oft in Widersprüche und Peronismus - sagt Fr. prof. Nicola Bux.

Ks. Nicola Bux ist ein geschätzter Professor für Liturgie und Sakramentologie von Bari, einem ehemaligen Mitarbeiter von Papst Benedikt XVI., Als Berater verschiedener Vatikanämter, einschließlich der Kongregation für die Glaubenslehre. In einem Interview mit der italienischen Tageszeitung "Quotidiano di Foggia" kritisierte er den Heiligen Vater.

In der Katechese, die am 2. Januar während der diesjährigen ersten allgemeinen Audienz gehalten wurde, beschrieb der Heilige Vater das Evangelium als "revolutionär". Nach Nicola Buxa ist eine völlig falsche Beschreibung. - Dies ist eine These, die in den 70er Jahren nach der Veröffentlichung bestimmter Bücher in Mode kam und die Ideen des Jahres '68 und des Marxismus zum Durchbruch brachte. Es soll die Figur Jesu attraktiver machen, aber hier gibt es keine theologischen Grundlagen - sagte er.

- Das Evangelium sagt uns, dass Jesus nicht gekommen ist, um das Gesetz abzuschaffen, sondern um es zu erfüllen. Inzwischen dreht sich die Revolution gegen die Vergangenheit und was noch existiert - betonte er.

Der Priester äußerte sich auch zu den lauten Worten des Papstes, es sei besser, Atheist zu sein als ein Christ, der andere hasst. - Ich denke, das Problem ist, dass der Papst von dem für ihn vorbereiteten Text abweicht (...). Ich habe den Eindruck, dass einige Aussagen auf eine gewisse Arroganz zurückzuführen sind, vor allem aber auf Abneigung gegen die Kirche. Papst Franziskus (...) bevorzugt das Bild der Kirche als ein vages, undefiniertes Volk.

Gleichzeitig bemerkt er nicht, dass er in eine widersprüchliche und peronistische Position gleitet - sagte er.

Der Widerspruch ist das, sagte Fr. Bux einerseits will der Papst die Leute voller Heuchelei aus der Kirche entfernen, weil sie sündig sind, andererseits aber die Scheidung von Scheidungen in neuen Beziehungen erlauben, die sich ebenfalls in objektiver Sünde befinden. Es sei der reine Peronismus [die sozialpolitische Bewegung in Argentinien, die auf der Idee sozialer Gerechtigkeit basiert], betonte er.

- Derzeit versucht man paradox, diejenigen, die draußen sind, einzuladen und diejenigen, die darin sind, zu werfen. Manche Aussagen sind gefährlich, wenn sie in schwachen oder unwissenden Kreisen enden und tragische Folgen haben. Wir riskieren, dass die Kirchen noch mehr verlassen werden ", warnte der gelehrte Priester.

Wie er am Ende hinzufügte, sei es entscheidend, dass der Papst nicht "seine private Meinung statt der allgegenwärtigen katholischen Wahrheit" predige.
Pach
DATUM: 2019-01-11 07:44
Read more: http://www.pch24.pl/ks--nicola-bux--papi...l#ixzz5cHfEwrjd


von esther10 11.01.2019 00:00





Sind Kindeswohl und Erziehungsrecht der Eltern für die SPD heute belanglos?
(PM Verbands Familienarbeit) Die SPD in Baden-Württemberg strebt ein Volksbegehren an, um die Gebühren für den Kita-Besuch der Kinder abzuschaffen.

Gertrud Martin, Vorsitzende des Verbands Familienarbeit e.V., kommentiert: “Die Abschaffung der Kita-Gebühren ist ein Schritt auf dem Weg, den Karl Marx, einer der Vordenker der SPD-Politik, schon im Kommunistischen Manifest vorgegeben hat. Darin fordert er `die öffentliche und unentgeltliche Erziehung aller Kinder` und die `Vereinigung der Erziehung mit der materiellen Produktion`.* Ihm ging es dabei vorrangig um die Überwindung des Kapitalismus. Dieses Ziel hat sich heute ins Gegenteil gewendet, indem grade die Finanzlobby fordert, die Eltern uneingeschränkt dem Arbeitsmarkt zuzuführen mithilfe öffentlicher Betreuungsangebote, selbst für Kleinstkinder. Auch viele Eltern merken nicht, wie ihnen ihr grundgesetzlich festgeschriebenes Erstrecht, ihre Kinder nach eigenen Vorstellungen zu erziehen (GG 6.2) durch die einseitige massive Subventionierung der öffentlichen Kinderbetreuung abgekauft wird. Den Eltern, die ihre Kinder selbst betreuen, wurden sogar die 150 € Betreuungsgeld entzogen. Diese familienfeindliche Politik wird inzwischen auch von anderen Parteien vertreten und als Familienförderung verkauft. Das Kindeswohl der U-3-Kinder, die vorrangig Bindung brauchen, spielt dabei keine Rolle. Solange aber die elterliche Erziehungsarbeit, im Gegensatz zur gleichen Arbeit in einer Betreuungseinrichtung, nicht als lohnwerte Leistung anerkannt und wie die herkömmliche Erwerbsarbeit honoriert wird, wird sich die Aushöhlung der Familie fortsetzen und die Gleichberechtigung von Mann und Frau eine Illusion bleiben.“

Der Neurologe und Psychiater Dr. Johannes Resch, stellvertretender Vorsitzender im Verband, ergänzt: „Die SPD muss sich entscheiden, ob sie sich weiter an den 170 Jahre alten Vorstellungen von Karl Marx oder an ihrem heutigen Anspruch, für soziale Gerechtigkeit einzutreten, orientieren will. Marx konnte noch nicht wissen, wie wichtig die Bindung eines Kindes an seine Eltern für dessen spätere Bildungsfähigkeit und soziale Entwicklung ist. Er machte soziale Gerechtigkeit ausschließlich am Verhältnis von Erwerbsarbeit und Kapital fest. Heute wissen wir dagegen, dass das Missverhältnis der Bewertung von Erwerbs- und häuslicher Erziehungsarbeit in unserer Sozialgesetzgebung eine vergleichbar große Rolle spielt. Die Armut von heute wird weitgehend durch die Missachtung der elterlichen Erziehungsarbeit verursacht (Armut Alleinerziehender, kinderreicher Familien, alter Mütter und Eltern mit geringem Verdienst). Will sich die SPD an den heutigen Problemen ausrichten oder immer noch an einer im 19. Jahrhundert wurzelnden Erwerbsideologie festhalten? Die ausschließliche Orientierung an der Erwerbsarbeit wie bei Karl Marx dient heute ohnehin in erster Linie der Profitmaximierung des Kapitals. Deshalb wird die gegenwärtige Krippenpolitik ganz offen mit den `Erfordernissen des Arbeitsmarktes` begründet. Das Kindeswohl war weder für Marx ein Thema noch ist es das für die heutige Lobby der Kapitalbesitzer.
https://www.aktion-kig.eu/2019/01/sind-k...m_campaign=KIG+
* Manifest der Kommunistischen Partei (1848) II, S. 481, Nr.10

von esther10 11.01.2019 00:00

11. JANUAR 2019

Steht die Präfektur des Päpstliches Hauses vor der Auflösung?
WAS WIRD AUS ERZBISCHOF GEORG GÄNSWEIN?

10. Januar 2019 1

Papst Franziskus mit Erzbischof Georg Gänswein



Papst Franziskus mit Erzbischof Georg Gänswein.
(Rom) Es ist wieder soweit. Im Vatikan kursieren Gerüchte, daß Kurienerzbischof Georg Gänswein als Präfekt des Päpstlichen Hauses abgelöst werden soll.

Anzeige

Zu den Stimmen, die eine unmittelbar bevorstehende Auflösung der Päpstlichen Kommission Ecclesia Dei vorhersagen, gesellen sich auch solche, die Msgr. Gänswein, den ehemaligen Ersten Sekretär von Papst Benedikt XVI. betreffen. Der deutsche Papst hatte ihn vor seinem unerwarteten Amtsverzicht zum Bischof geweiht und zum Titularerzbischof von Urbisaglia gemacht. Zugleich ernannte er ihn zum Präfekten des Päpstlichen Hauses.

Gänswein blieb auch Privatsekretär Benedikts, der sich in das Kloster Mater Ecclesiae in den Vatikanischen Gärten zurückzog, seinen deutschen Landsmann, der ihm während seines Pontifikats treue Dienste geleistet hatte, aber weiterhin in seiner Nähe haben wollte. Noch heute bemüht sich Gänswein nach Möglichkeit, Benedikt jeden Tag aufzusuchen.

Papst Franziskus bestätigte Gänswein in seinem Amt. Alles andere wäre ein unfreundlicher Akt gegen seinen Amtsvorgänger gewesen. Zugleich entzog sich das neue Kirchenoberhaupt aber jeder Einflußnahme, indem Franziskus den Apostolischen Palast, wo sich die Papstwohnung befindet, mied und im vatikanischen Gästehaus Santa Marta blieb.

Seither erfüllt Gänswein in aller Stille und getreu eine protokollarischen Pflichten. Die Gemeinsamkeiten zwischen ihm und dem regierenden Papst dürften sich auch nach bald sechs Jahren der Zusammenarbeit dennoch in Grenzen halten.

Die jüngsten Gerüchte sprechen davon, daß Papst Franziskus ein Motu proprio vorbereite, mit dem die Präfektur des Päpstlichen Hauses abgeschafft werden soll. Eine „elegante“ Form, sich des deutschen Prälaten zu entledigen, denn dem Anschein nach würde die Maßnahme nicht ihm, sondern dem Amt gelten, das als „überflüssig“ eingestuft würde?

Nicht unbedingt. Die Maßnahme könnte auch darauf abzielen, den Eindruck von Reformeifer am Leben zu erhalten. Kritiker werfen Franziskus vor, die angekündigte Kurienreform sei nach sechs Jahren ein unkoordiniertes Herumstochern geblieben. Neben Alibiaktionen lasse sich lediglich erkennen, daß Franziskus den Einfluß in den Händen treuer Parteigänger zu konzentrieren und seine Diadochen zufriedenzustellen versucht.

Ein uraltes Amt und die päpstlichen Audienzen
Die Präfektur des Päpstlichen Hauses existiert in ihrer heutigen Form erst seit 1967. Ihr Ursprung dürfte aber bis in die Antike zurückreichen. Sie ist für die Päpstliche Familie zuständig, die durch die nachkonziliaren Reformen von Paul VI. stark geschrumpft wurde, aber noch heute auch die allerdings weitgehend unbekannten Päpstlichen Thronassistenten umfaßt.

Sie ist zudem traditionell für die Audienzen verantwortlich. Präfekt Gänswein ist es, der alle Ansuchen um Audienzen zu bearbeiten hätte. Er nimmt die Besucher in Empfang und begleitet sie zum Papst. Über seinen Schreibtisch erfolgt der Zutritt zum Kirchenoberhaupt. Soweit die Theorie. Vielleicht wollte Benedikt XVI. eine gewisse Kontinuität sicherstellen, indem er seinen treuen Sekretär auf diesen Posten setzte.

Wie dem auch sei, durch Franziskus erübrigte sich die Frage umgehend. Der neue Papst gestaltet seine Termine zum Großteil selbst oder läßt sie über andere Kanäle verwalten. In Santa Marta ist er der Präfektur entzogen. Gänswein verwaltet nur die hochoffiziellen Termine, etwa die Besuche anderer Staatsoberhäupter, z.B. jener von US-Präsident Donald Trump. Und die liegen nicht allein in seiner Entscheidungsbefugnis, sondern vor allem der des Staatssekretariats.

Die Privataudienzen erledigt Franziskus in Santa Marta. Wer dort aller Zugang zum Papst hat, ist den offiziell damit betrauten Stellen im Vatikan nur in Teilen bekannt. „Sprichwörtlich“ für die unorthodoxe Besuchspolitik war die Begegnung mit US-Senator Bernie Sanders. Der unabhängige Senator der politisch am weitesten links positioniert ist wurde von Franziskus bei seiner Bewerbung um die Kandidatur als Präsidentschaftskandidat der Demokratischen Partei unterstützt. Das war offenkundig, wurde aber nicht zugegeben. So wurde Sanders in den Vatikan eingeladen, in Santa Marta einquartiert und sei Papst Franziskus ganz „zufällig“ am frühen Morgen auf dem Weg zum Frühstück begegnet. So lautete zumindest die offizielle Version, um eine „Einmischung“ in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes bestreiten zu können.

Sanders wurde nicht der Kandidat der Demokraten, aber in seinem Heimatstaat vor wenigen Monaten wieder als Senator bestätigt.

Nun soll das Päpstliche Haus als eigenständige Behörde aufgelöst und in ein Amt der Ersten Sektion des vatikanischen Staatssekretariats umgewandelt werden.

Was wird mit Erzbischof Gänswein geschehen?
Die Stimmen dazu faßte gestern der Vatikanist Marco Tosatti zusammen. Demnach soll der deutsche Prälat Sekretär der Heiligsprechungskongregation werden. Erst vor kurzem hatte Franziskus mit Angelo Becciu einen neuen Präfekten an die Spitze der Kongregation gestellt. Auch dabei handelte es sich um eine „personelle Entflechtung“. Becciu gilt als Technokrat und treuer Parteigänger eines jeden regierenden Papstes. Der frühere Substitut des Kardinalstaatssekretärs Parolin geriet jedoch zunehmend in Konflikt mit diesem, der ebenfalls zu den Getreuen von Franziskus gehört und sich sogar Chancen auf dessen Nachfolge ausrechnet.

Franziskus löste den „Hahnenkampf“, indem er Becciu wegbeförderte. Er machte ihn zum Präfekten der Heiligsprechungskongregation und kreierte ihn zum Kardinal. Der bisherige Sekretär dieser Kongregation, Kurienerzbischof Marcello Bartolucci, vollendet am 4. April sein 75. Lebensjahr. Er war von Benedikt XVI. 2010 in dieses Amt berufen worden. Die Erreichung der Altersgrenze erlaubt es Franziskus, Neubesetzungen vorzunehmen und eventuell mit strukturellen Veränderungen zu koppeln.

Als Kardinal Joachim Meisner als Erzbischof von Köln emeritiert wurde, gab es Gerüchte, Msgr. Gänswein könnte sein Nachfolger werden. Wie sich herausstellte, war dabei allerdings der Wunsch einiger Vater des Gedankens

Keine Teilnehmerzahlen mehr
Tosatti macht im Zusammenhang mit dem Päpstlichen Haus auf eine Besonderheit aufmerksam. Bis 2017 lieferte die Präfektur auch die Zahlen über die Teilnehmer, die an den Veranstaltungen mit dem Papst teilnahmen. In den vergangenen Jahren wurde mehrfach beobachtet und gelegentlich auch von Medien berichtet, daß die Teilnehmerzahlen, etwa an den Generalaudienzen und den päpstlichen Zelebrationen rückläufig sind. Der Rückgang fällt gerade im Vergleich zum Pontifikat von Benedikt XVI. besonders ins Gewicht.

Im vergangenen Jahr wurden plötzlich keine Zahlen mehr geliefert. Ab 2017 fehlen sie. Marco Tosatti fragte im Frühherbst bei der Präfektur nach. Dort wurde ihm versichert, daß die Zahlen noch veröffentlicht würden. Seither geschah allerdings nichts dergleichen.

„Es entsteht der Verdacht, daß nach den Polemiken von 2017 über den Rückgang der päpstlichen Popularität weitere Diskussionen, die durch die Veröffentlichung von Zahlen entstehen können, die Anlaß für neue Polemiken sein könnten, vermieden werden sollen“, so Tosatti.

Auch Tosatti bestätigt ausdrücklich die Gerüchte, daß Papst Franziskus die Absicht hege, die Päpstliche Kommission Ecclesia Dei abzuschaffen.

Text: Giuseppe Nardi
Bild: Vatican.va (Screenshot)
https://katholisches.info/2019/01/10/ste...der-aufloesung/

von esther10 10.01.2019 00:59

Monsignore Schneider erläutert die Einschränkungen, die der Vatikan auf seinen Reisen auferlegt hat
Warum? Vorwärts glauben -


Vor ein paar Monaten gab es Gerüchte, warum der Hilfsbischof von Astana, Monsignore Athanasius Schneider, bei Versammlungen von konservativen und traditionalistischen Katholiken durch Videokonferenz spricht.

Einige Katholiken haben vermutet, dass der Heilige Stuhl ihn bestraft hat, indem er ihm verboten hat, sich zu bewegen, um seinen Einfluss zu verringern.

Seine Exzellenz erklärte heute die Situation in seinen Kommentaren zu LifeSite:

"Es macht mich traurig, dass Nachrichten so verbreitet werden", sagte Schneider und verwies auf das angebliche Reiseverbot. Im Auftrag des Heiligen Stuhls wurde ich nur gebeten, die Häufigkeit von Reisen außerhalb meiner Diözese zu reduzieren, so dass die Dauer nicht die im Kanonischen Gesetz (30 Tage) festgelegte Grenze überschreitet. Das heißt, es gibt kein Reiseverbot. "

Canon 410, das die Fahrten von Hilfsbischöfen regelt, lautet wie folgt:

Der Koadjutorbischof und der Weihbischof sowie der Diözesanbischof haben die Pflicht, sich in der Diözese aufzuhalten, von der sie nicht abwesend sein sollten, wenn sie nicht für kurze Zeit ausbleibt, es sei denn, sie müssen ein Amt außerhalb der Diözese ausüben Ferien, die nicht länger als einen Monat dauern sollten.

Der 57-jährige Prälat, der seit 2011 Assistent in Astana ist, wurde weder unter Hausarrest gestellt noch wurden Einschränkungen hinsichtlich der Themen, über die er sprechen kann, auferlegt.

Im vergangenen August sprach Monsignore Schneider auf dem Treffen katholischer Familien in Dublin sowie auf der Catholic Identity Conference letzte Woche in Virginia per Videokonferenz .

In Anbetracht der Entscheidung von Rom scheint es, dass diese Form der Kommunikation wahrscheinlich diejenige ist, die Seine Exzellenz in zukünftigen Konferenzen verwenden wird.

Monsignore Schneider sagte kürzlich gegenüber LifeSite, dass das Abschlussdokument der Synode für die Jugend von 2018 voller sentimentaler Ausdrücke ist und in wichtigen Passagen deutlich macht, dass hochrangige Mitglieder der Hierarchie Jugendliche zur Förderung ihrer eigenen Ziele eingesetzt haben.
https://adelantelafe.com/monsenor-schnei...o-a-sus-viajes/
(Übersetzt von Bruno de la Inmaculada, Originalartikel )

von esther10 10.01.2019 00:56

10. JANUAR 2019
„Alle Freimaurer der Welt schließen sich dem Aufruf des Papstes an“



„Alle Freimaurer der Welt schließen sich dem Aufruf des Papstes an“
IST DIE VERURTEILUNG DER FREIMAUREREI DURCH DIE KIRCHE BEENDET?
9. Januar 2019 1
Freimaurer begeistern sich an Weihnachtsbotschaft von Papst Franziskus und betrachten die Verurteilung der Freimaurerei durch die Kirche für beendet.
Freimaurer begeistern sich an Weihnachtsbotschaft von Papst Franziskus und betrachten die Verurteilung der Freimaurerei durch die Kirche für beendet.
(Rom) „Alle Freimaurer der Welt schließen sich dem Aufruf von Papst Franziskus für eine ‚Brüderlichkeit zwischen Menschen verschiedener Religionen‘ an“, erklärte die Großloge von Spanien – Spanischer Großorient 1889.

https://mailchi.mp/gle/eloriente243

Papst Franziskus hatte in seiner Botschaft Urbi et orbi am 25. Dezember von der Mittelloggia des Petersdomes den „Wunsch nach Brüderlichkeit“ geäußert.

Wörtlich sagte das Kirchenoberhaupt:

„Brüderlichkeit zwischen Menschen jeder Nation und Kultur.

https://katholisches.info/2017/05/04/war...-malteserorden/

Brüderlichkeit zwischen Menschen mit verschiedenen Ideen, die aber fähig sind, einander zu achten und zuzuhören.

Brüderlichkeit zwischen Menschen verschiedener Religionen. […] Unsere Verschiedenheit schadet uns also nicht, sie bedeutet keine Gefahr; sie ist vielmehr ein Reichtum. Es ist wie bei einem Künstler, der ein Mosaik gestalten will: Es ist besser, Steine mit vielen Farben zur Verfügung zu haben, als nur mit wenigen Farben zu arbeiten!

https://katholisches.info/2018/03/30/fra...alfari-lehramt/

Die Botschaft führte am 7. Januar zu einer Reaktion der Freimaurerei:

„Alle Freimaurer der Welt schließen sich diesem Aufruf von Papst Franziskus für eine ‚Brüderlichkeit zwischen Menschen verschiedener Religionen‘ an“, verkündete die Großloge von Spanien – Spanischer Großorient 1889 auf ihrer Internetseite El Oriente.

„In seiner Weihnachtsbotschaft hat Papst Franziskus zum Triumph der universellen Brüderlichkeit zwischen allen Menschen aufgefordert.“


Tweet der Großloge von Spanien

https://katholisches.info/2017/04/18/erz...pst-franziskus/

Seit seiner Wahl brachten die Freimaurer verschiedener Länder und Obödienzen mehrfach ihre Genugtuung und Begeisterung über das katholische Kirchenoberhaupt zum Ausdruck. Besonders bekannt wurde die „Freundschaft“ zwischen Franziskus und Eugenio Scalfari, der einer Familie mit alter freimaurerischer Tradition entstammt, der vom Heiligen Stuhl unwidersprochen wiederholt zu einer Art Papstsprecher avancierte.

El Oriente schreibt weiter:

„Die Worte des Papstes zeigen die aktuelle Linie der Kirche gegenüber dem Inhalt von Humanum Genus (1884), der letzten großen, katholischen Verurteilung der Freimaurerei. Der Weg, den der religiöse Fundamentalismus damals verurteilte, ist heute der Weg, den der Papst der katholischen Kirche und die universelle Freimaurerei der Menschheit gemeinsam vorschlagen. Es gibt nicht einen Freimaurer auf der Erde, der sich nicht dem Papst anschließt in seinem Wunsch nach universeller, heterogener Brüderlichkeit in der Politik, der Kultur oder der Religion.“
https://katholisches.info/2018/12/13/pae...migrationspakt/

Die Unterstützung der Freimaurer für den Aufruf von Papst Franziskus wurde am 7. Januar auch auf Twitter verbreitet. Bereits in der Vergangenheit zeigten sich „Übereinstimmungen“ zwischen der Freimaurerei und dem Kurs von Papst Franziskus. Ein zentrales Thema stellt die Förderung der Masseneinwanderung durch die Forderung nach einembedingungsloses „Recht“ auf Migration dar. Papst Franziskus bekräftigte diese Linie am 7. Januar in seiner Ansprache an das Diplomatische Corps.

Die Freimaurer diktierten die Masseneinwanderung im August 2018 und unterstützten im September 2015 die illegale Massenmigration nach Europa auf ihrem bisherigen Höhepunkt. Sowohl Papst Franziskus als auch die Freimaurerei unterstützten die Unterzeichnung des Globalen Migrationspaktes.

Text: Andreas Becker
Bild: El Oriente (Screenshot)

von esther10 10.01.2019 00:55

Wahrer und falscher Ökumenismus
Warum? Pater Lucas Prados - 21.01.2015



FRAGE: Was ist Ökumene?
ANTWORT: Es ist die theologische Bewegung, die die gesamte Menschheit unter einer und derselben Religion vereint.

FRAGE: Können wir von einer wahren und einer falschen Ökumene sprechen?
ANTWORT: Ja, ein wahrer Ökumenismus verbindet alle Menschen nach der einen und wahren Botschaft Christi, des einzigen Erlösers. und von der einzigen von ihm gegründeten Kirche. Jesus Christus selbst gibt uns den Hinweis: "Ich habe andere Schafe, die nicht von dieser Herde sind; es ist auch notwendig, dass ich sie bringe, und sie werden meine Stimme hören, und sie werden eine Herde mit einem Hirten sein " (Joh 10,16).

FRAGE: Welcher Ökumenismus kann als falsch oder falsch betrachtet werden?
ANTWORT: Er ist hauptsächlich nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil erschienen. In ihm neigt man dazu, die Einheit aller Religionen zu suchen, aber auf Kosten einer jeden ein wenig. Um dies zu erreichen, wäre es notwendig:

1. Die Unterschiede zwischen den Religionen aufzugeben , um nur einen Teil der von allen oder zumindest einer Mehrheit akzeptierten Wahrheiten zu suchen. Da dies die Anzahl der akzeptierten Wahrheiten auf praktisch nichts reduzieren würde, müsste ein zweiter Schritt unternommen werden.

2. Suchen Sie nach allgemeinen generischen Formulierungen , obwohl jede diese anders interpretiert.

Zum Beispiel: Im Offertorium der katholischen Messe des Novus Ordo heißt es: "... er wird für uns Brot des Lebens sein". Dieses "für uns" macht eine objektive Realität, wie die reale Präsenz Christi in der Eucharistie in einem subjektiven Sinne interpretiert werden kann: "Für mich wird es das Brot des Lebens sein", für einen anderen kann es etwas anderes sein.

Mit anderen Worten: Dieser Satz kann auch von einem Katholiken (der ihn im Sinne der wirklichen Gegenwart Christi in der Eucharistie verstehen würde) als von einem Protestanten (der ihn subjektiv verstehen würde) akzeptiert werden. Für mich ist eucharistisches Brot noch Brot. es hat keine Umwandlung stattgefunden).

Mit derselben Formulierung hätte er sich also an dieser Stelle den beiden Konfessionen Katholiken und Protestanten angeschlossen. Eigentlich würde es keine Vereinigung geben, da jeder die Phrase mit einer anderen Bedeutung interpretieren würde. Es würde keine wirkliche Vereinigung des Glaubensbekenntnisses geben, sondern nur der Formulierung. Das kann niemals als wahrer Ökumenismus bezeichnet werden.

Die Gegenwart Christi in der Eucharistie ist real, unabhängig von meinem Glauben oder was ich denke, dass es ist. Wer Christus in der Eucharistie gegenwärtig macht, sind die Worte, die der Priester im Moment der Weihe der Messe gesprochen hat, und nicht mein Glaube.

Um Verwirrung zu vermeiden, müsste man also sagen: "... er wird Brot des Lebens sein" und das "für uns" beseitigen.

Die Konsequenzen all dies wären die folgenden:

1. Wir müssten auf viele Wahrheiten verzichten, die von Jesus Christus gelehrt und dann von der katholischen Kirche geglaubt und verteidigt wurden. ZB: Priestertum, Sakramente, Jungfrau Maria ...

2. Es wäre zu erkennen, dass es keine "Wahrheit" gibt ; es würde vielmehr "meine Wahrheit" geben , die von jedem nach seinen eigenen Kriterien "hergestellt" wird. Das heißt, wir würden in die größten Subjektivismen fallen.

3. Diese ökumenische Strömung, die praktisch nach dem II. Vatikanum begann, würde unter den Gläubigen zu großer Verwirrung führen . Für manche wäre alles auf das gleiche reduziert, würde eine Religion einer anderen geben, solange man ihr treu wäre. Es würde eine Zeit kommen, in der alles gleich ist, das Beste wäre, jeden zu seiner eigenen Religion zu machen. Mit anderen Worten, entthrone Gott und setze den Menschen an seine Stelle. Erinnert Sie das nicht an die Versuchung des Paradieses? Wir haben versucht, alle Menschen zu retten, aber auf anderen Wegen als die von Christus. Wir hätten das erreicht, wenn wir sie alle verurteilen würden.

Es ist merkwürdig, wie groß der Aufstieg der "nicht konfessionellen" Religionen in der protestantischen Welt ist.

4. Zu sagen, dass alle Religionen wahr sind, bedeutet dasselbe zu sagen, dass alle Religionen falsch sind . Und dies hat viele Menschen zu Indifferentismus und Atheismus geführt. Das heißt, zu einem universalen Abfall.

5. Wenn wir gleichzeitig akzeptieren, dass eine Person eine neue Religion gründen kann, würde dies bedeuten, dass Christus nicht der einzige Erlöser ist . Mit anderen Worten, wir hätten ohne Christus erlöst werden können. Und erinnern wir uns an die Worte, die der hl. Paulus uns vermittelt hat: "Denn es gibt einen Gott und einen Mittler zwischen Gott und den Menschen: Jesus Christus" (1 Tim 2,5).

FRAGE: Was wäre der richtige Ökumenismus?
ANTWORT: Die eine, die Jesus Christus uns in Joh 17: 20-26 vorgeschlagen hat: "Damit sie alle eins sind; Wie du, oh Vater, in mir und ich in dir, mögen sie auch eins in uns sein. "

Die gesamte Menschheit folgt dem wahren und einzigen Gott in einer Dreieinigkeit von Personen: Vater, Sohn und Heiliger Geist. Wie von Jesus Christus offenbart, dem Gründer der wahren Kirche: der katholischen Kirche.

Was ist unter dem Namen "Die Kirche Christi" zu verstehen?

FRAGE: Was ist die Kirche Christi?
ANTWORT: Es ist die Kirche, die von Jesus Christus gegründet und den Zwölf Aposteln und Nachfolgern übergeben wurde . Das heißt, die katholische Kirche.

FRAGE: Warum bezieht sich dieser Begriff "Kirche Christi" manchmal auch auf Kirchen, die keine katholische Kirche sind?
ANTWORT: Aufgrund einer missverstandenen Ökumene, die sich unter renommierten Theologen und Geistlichen verbreitet, ist die Kirche Christi leider eine Kirche, die Christus als Erretter anerkennt . Zum Beispiel: Pfingstgemeinden, Baptistenkirchen ... Wie wir oben gesagt hatten, als wir über Ökumene sprachen, besteht die Tendenz, dieselben Begriffe zu verwenden, um völlig unterschiedliche Inhalte auszudrücken. Der Begriff "Kirche Christi" für einen Katholiken ist gleichbedeutend mit der katholischen Kirche; aber für einen Protestanten wäre auch seine Kirche von Christus, weil sie Christus als ihren Retter annehmen, obwohl sie später viele seiner Lehren, Sakramente ablehnen ...

FRAGE: Warum wird heute mehr über die Kirche Christi gesprochen als über die katholische Kirche?
ANTWORT: Wegen der ökumenischen Tendenz, die Unterschiede zwischen den verschiedenen Kirchen auszuräumen, auch wenn dies zu Missverständnissen, Verwirrung und Gleichgültigkeit führt. Diese Art des Sprechens erweitert die Vorstellung, dass jede Kirche uns retten kann . Mit anderen Worten, dass alle Kirchen wahr sind (obwohl einige mehr als andere). Es wurde alles darauf reduziert, zu sagen, dass in der katholischen Kirche eine stärkere Beteiligung an der Kirche Christi besteht; während die anderen Kirchen auch Teil dieser Kirche Christi sind, wenn auch mit weniger Beteiligung, weil sie nicht die "Gesamtheit der Wahrheit" besitzen.

FRAGE: Was ist besser, den Begriff "Kirche Christi" oder "katholische Kirche" zu verwenden?
ANTWORT: Es ist besser, den Begriff "katholische Kirche" zu verwenden, weil dadurch Verwirrung und Indifferentismus vermieden werden. Auf der anderen Seite ist der Begriff viel genauer und vermeidet die Vorstellung, zu glauben, dass alle Kirchen uns zur Erlösung führen können.

Indirekt führt diese Redeweise zu der Vorstellung, dass eine Konversion zur katholischen Kirche nicht notwendig ist ; Das heißt, man kann in seiner eigenen Kirche weitermachen, da er gleichermaßen gerettet wäre. Und das ist absolut falsch. Wenn dies wahr wäre, was nützen dann die Sakramente, die Katholiken haben und die von Protestanten offen (viele von ihnen) offen abgelehnt werden? Das ist nur ein Beispiel.

FRAGE: Wenn dies der Fall ist, warum wird dann der Begriff Iglesia de Cristo, der weniger geeignet ist, häufiger verwendet?
ANTWORT: Wir sollten diejenigen fragen, die es benutzen. Nach den Ergebnissen zu urteilen, scheint es jedoch eine direkte Absicht zu sein, alle Gläubigen zu vereinen, auch wenn am Ende kein einzelner Glaube besteht , sondern jeder ihn nach seinem Geschmack interpretiert. Und in Wahrheit lehrt uns Jesus Christus oder der heilige Paulus nicht: "Ein Herr, ein Glaube, eine Taufe" (Eph 4: 5).

FRAGE: Wenn dies der Fall ist, warum wird der Begriff "Kirche Christi" immer noch von denjenigen verwendet, die Verwirrung und Zweifel vermeiden müssten?
ANTWORT: Weil das, was sie suchen, die "Einheit" der Kirchen ist, obwohl dies zu einer tiefen Verwirrung führt.

Auf der anderen Seite gibt es ein grundsätzliches philosophisches Problem. Der Begriff der Wahrheit wurde relativiert . Für diese Menschen, die um jeden Preis nach Einheit suchen, gibt es nicht mehr "die Wahrheit", sondern "Wahrheiten", die subjektiv sind und von jedem interpretiert werden, wie er glaubt, ist besser.

Dies ist das Ergebnis davon, die realistische Philosophie des heiligen Thomas von Aquin (immer von der Kirche empfohlen) aufgegeben zu haben und in eine total idealistische und subjektivistische Philosophie geraten zu sein, in der der Begriff der "objektiven Wahrheit" nicht existiert.

Das ist der Grund, warum wir jetzt so viel über "meine Wahrheit" statt über "die Wahrheit" sprechen und jeden Tag vermeidet er es, über katholische Dogmen zu reden, über "den Teil der Wahrheit", den Protestanten haben ...
https://adelantelafe.com/verdadero-y-falso-ecumenismo/
Pater Lucas Prados

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs