Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Hallo ihr Lieben, ich denke es betrifft ganz viele Leute. Vor allem Kinder sind oftmals Opfer von Mobbingattacken. Gründe dafür gibt es unterschiedliche. Meistens allerdings geht’s ums aussehen oder das Herkunftsland. Allerdings kann das auch Lehrer an der eigenen Schule betreffen. Manche werden bewusst ausgegrenzt oder ähnliches. Gute Schulungen zu dem Thema habe ich hier auf der Heraeus Bildung...
    von KrisMob in Mobbing an deutschen Schulen: ...
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 03.11.2017 00:04


EIN RECHT AUF DAS BABY, DAS WIR WOLLEN
von Wesley Smith
10. 27. 17



Wenn ich über die underregulated Multi-Milliarden-Dollar - Industrie Unfruchtbarkeit zu schreiben, erhalte ich E - Mails von gequälten Frauen , die nicht schwanger werden können, erklärt , dass sie „alles tun würde , um ein Baby zu haben.“

Ich kann mich sicherlich in ihre Traurigkeit hineinversetzen, aber ihre Bereitschaft, etwas zu tun , ist ein Problem. Diese tiefe und sehr menschliche Sehnsucht hat zur Entwicklung von Technologien geführt, die uns von der bedingungslosen Akzeptanz der Kinder, die wir empfangen, zu einem wahrgenommenen Recht bewegen, nicht nur ein Baby zu haben, sondern "das Baby, das wir wollen".

Als sie zuerst erfunden wurde, wurde die In-vitro-Fertilisation (IVF) als medizinisches Heilmittel verkauft, das auf verheiratete Paare beschränkt war, die sich sonst nicht vorstellen konnten. Diese moralistische Einschränkung ist längst vorbei. Heute hat der Zugang zu IVF nur wenige Einschränkungen - und schließt sogar Frauen ein, die weit über ihre natürlichen Geburtsjahre hinausgehen. Darüber hinaus wird es häufig mit einer "genetischen Präimplantationsdiagnostik" kombiniert, bei der eine Zelle von IVF-Embryonen entfernt und auf medizinische oder eugenische Fehler - ebenso wie auf das Geschlecht - untersucht wird, so dass nur Embryonen mit gewünschten Eigenschaften implantiert werden. Wenn zu viele Embryonen implantiert werden, kann der nächste Schritt "selektive Reduktion" sein, der Abbruch eines oder mehrerer trächtiger Babys - oder, wie ich es einmal von einem Branchenvertreter hörte, "Drillinge in Zwillinge verwandeln". Und was ist mit den Embryonen? nicht von der gewünschten Qualität sein? Sie werden in den medizinischen Abfallsack geschickt,

Inzwischen können Paare, die nur ein schönes und brillantes Kind wollen, Sperma benutzen, das von gut aussehenden Männern mit hohen IQs zur Verfügung gestellt wird. Oder sie zahlen Zehntausende von Dollars an schöne Frauen, die an den besten Universitäten der Nation teilnehmen, um sich einer Eizellenentnahme zu unterziehen - was zu schwerwiegenden Nebenwirkungen wie Infektionen, Unfruchtbarkeit, erhöhtem Krebsrisiko und gelegentlich sogar zum Tod führen kann. ..

Ein Paar kann auch eine Frau, die in der entmenschlichtenden Industrie als "Tragetasche" bezeichnet wird, bezahlen, um ihr Kind zu tragen. In einigen Fällen sind Leihmütter gestorben, die Kinder für andere tragen. Diesen Frauen wird gewöhnlich das Recht verweigert, am Leben ihres Kindes teilzunehmen. Darüber hinaus können Leihmutterschaftsverträge von der Leihmutter verlangen, dass sie abbrechen, wenn das Baby einen wahrgenommenen Defekt hat oder nicht mehr gewollt ist, was zu einem erbitterten Rechtsstreit geführt hat . Es ist auch nicht unbedingt erforderlich, dass die kaufenden Eltern ihre Bestellung tatsächlich annehmen. Zum Beispiel zahlte ein australisches Paar vor ein paar Jahren eine Thai-Frau, um zwei Kinder zu zeugen , weigerte sich jedoch,weil er Down-Syndrom hatte. Als später bekannt wurde, dass der Vater ein verurteilter Sexualstraftäter war, klagte der Leihmutter um das Sorgerecht für die Schwester des Jungen, verlor aber - obwohl der Richter dem Vater befahl , niemals mit seiner Tochter allein zu sein.

In einer kürzlich veröffentlichten Geschichte der Washington Post wird detailliert beschrieben, wie diese Technologien die familiären Beziehungen potenziell verzerren. Aus dem Artikel :

Das kalifornische IVF-Fertilitätszentrum ist Pionier bei dem, was einige als das "Costco-Modell" des Babymaking bezeichnen, indem es Chargen von Embryonen unter Verwendung von Spender-Eiern und Sperma erzeugt, die unter mehreren verschiedenen Familien geteilt werden können.
Assisted Reproduktion ist auch der Ansatz zu nehmen, wenn nicht nur "irgendein" Baby tun wird. Wieder aus der Postgeschichte :

Fruchtbarkeitsunternehmen geben frei zu, dass Exemplare von attraktiven Spendern schnell gehen, aber es ist Intelligenz, die die Preisgestaltung antreibt: Viele Unternehmen verlangen mehr Geld für Spender mit einem Abschluss.
Talent verkauft sich auch. Eine Kryobank, Family Creations, die Büros in Los Angeles, Atlanta, Austin und anderen großen Städten hat, stellt fest, dass ein 23-jähriger Eierspender "in Kalligraphie, Singen, Modellieren, Metallkunst, Malerei, Zeichnung, Schattierung und Ton sculpting. "Ein 29-jähriger Spender zeichnet sich durch Softball, Tennis, Schreiben und Tanzen aus."
Was kommt als nächstes: ein Rückkehrrecht?

Diese Verkaufsargumente sind Beispiele für "positive Eugenik", wobei Techniken der Selektion verwendet werden, um sicherzustellen, dass ein Baby wünschenswerte Eigenschaften aufweist. (Dies ist von " negativer Eugenik " zu unterscheiden , die eine unfreiwillige Sterilisation beinhaltete, um das unerwünschte "Züchten" zu verhindern.)

Noch besorgniserregender sind Technologien, die die Herstellung "überlegener" Babys präziser machen könnten. Die Forschung an einer neuen "Gen-Editierung" -Technologie, die als CRISPR bekannt ist - die theoretisch jede Zelle oder jeden Organismus dazu befähigt, ihr Genom verändert zu bekommen -, wächst exponentiell mit frühen Forschungsarbeiten an menschlichen Embryonen, die für diesen Zweck geschaffen wurden. Der angebliche Punkt solcher Experimente ist es, genetische Krankheiten zu verhindern. Aber viele dieser Technologien könnten auch angewendet werden, um Designer-Babys mit verbesserter Intelligenz, Kraft und Schönheit zu machen. In der Tat warnte Dr. David King, Direktor von Human Genetics Alert, vor kurzemein Reuters-Reporter, dass CRISPR "diese neue Form der Konsumenten-Eugenik schaffen könnte, in der Menschen die kosmetischen Eigenschaften und Fähigkeiten ihrer Kinder wählen und sie verbessern, um besser zu funktionieren als die Kinder anderer Leute."

All dies findet ohne sinnvolle Regelung statt. Sogar bescheidene rechtliche Kontrollen wurden größtenteils abgelehnt, und die Unfruchtbarkeitsindustrie brachte Menschen, die verzweifelt Eltern sein wollen, bei legislativen Anhörungen auszusagen. Und hier ist vielleicht die bitterste Ironie: Da diese extremen Technologien zur Bildung von Familien eingesetzt werden, sehnen sich viele Kinder ohne Heime vergeblich danach, adoptiert zu werden - auch wenn der Adoptionsprozess aufgrund der vielen bürokratischen Hürden hier und der Restriktionen in Übersee immer schwieriger wird. .. Das bedeutet verlorene Gelegenheiten für die Liebe - illustriert im viralen Video eines kleinen Mädchens, das sich um die Beine eines Schulverwalters wickelt, aus purer Freude darüber, dass ein Richter ihre Adoption genehmigt hat.

Wie ein berühmter Mann oft twittert: Traurig! Und gruselig. Ich befürchte, dass bald die bedingungslose Liebe der Eltern zu ihren zukünftigen Kindern durch die Worte untergraben wird: "Wir können zahlen, und hier ist, was wir wollen."

Wesley J. Smith ist ein Senior Fellow im Center on Human Exceptionalsm des Discovery Institute. Er ist der Autor von Consumer's Guide zu einer schönen neuen Welt.

Werde ein Fan von First Things auf Facebook , abonniere First Things via RSS und folge First Things on Twitter .
https://www.firstthings.com/web-exclusiv...he-baby-we-want

von esther10 03.11.2017 00:00




US-Bischöfe betonen "Dialog", versprechen "Loyalität" gegenüber Papst nach Rücktritt des Theologen

Katholisch , Katholische Kirche , Daniel Dinardo , Dialog , Franziskus , Thomas Weinandy , Uns Katholische Bischöfe , Usccb

Zeigen Sie Ihre Unterstützung für den ehemaligen USCCB-Berater Fr. Thomas Weinandy. UNTERZEICHNEN SIE DEN PLATZ!

2. November 2017 ( LifeSiteNews ) - Der Präsident der katholischen Bischöfe der USA sagte, die Konferenz werde "immer in einer starken Einheit mit und Loyalität gegenüber dem Heiligen Vater, Papst Franziskus stehen", nachdem er einen Priester entließ, weil er Papst Franziskus schrieb, dass sein Papsttum ist durch "chronische Verwirrung" gekennzeichnet.

Kardinal Daniel DiNardo von der Erzdiözese Galveston-Houston und Präsident der US-Konferenz der katholischen Bischöfe (USCCB) sagte, dass die Entlassung von Pater Thomas Weinandy eine "Gelegenheit zum Nachdenken über das Wesen des Dialogs innerhalb der Kirche" darstelle.

Weinandys Brief, den er öffentlich machte, nachdem Papst Franziskus nicht geantwortet hatte, sagte dem Papst, dass viele unter den Gläubigen "das Vertrauen in ihren obersten Hirten verlieren". Weinandy sagte, der Papst habe Bischöfe ernannt, die nicht nur zum christlichen Glauben, aber wer unterstützt und verteidigt sie sogar. "

Weinandy sagte, dass die Art und Weise des Papstes "die Bedeutung der Kirchenlehre zu schmälern scheint", wie Papst Franziskus "die Lehre immer wieder als" tot und bücherhaft "dargestellt hat.

Er machte weiter:

Ihre Kritiker wurden in Ihren eigenen Worten beschuldigt, die Doktrin zu einer Ideologie gemacht zu haben. Aber es ist genau die christliche Lehre - einschließlich der feinen Unterscheidungen, die im Hinblick auf zentrale Überzeugungen wie die trinitarische Natur Gottes getroffen wurden; das Wesen und der Zweck der Kirche; die Inkarnation; die Erlösung; und die Sakramente - das befreit die Menschen von weltlichen Ideologien und versichert, dass sie tatsächlich das authentische, lebenspendende Evangelium predigen und lehren. Diejenigen, die die Lehren der Kirche abwerten, trennen sich von Jesus, dem Urheber der Wahrheit.

Stunden nachdem der Brief veröffentlicht wurde, bat der USCCB Weinandy, zurückzutreten. Er reichte seinen Rücktritt ein, und der USCCB gab eine kurze Erklärung von seinem Chief Communications Officer, James Rogers, heraus .

"Nachdem wir heute mit dem Generalsekretär der Konferenz gesprochen haben, ist Pater Thomas Weinandy, OFM, Cap., Mit sofortiger Wirkung von seiner Position als Berater des USCCB-Komitees für Doktrin zurückgetreten", sagte Rogers. "Die Arbeit des Komitees wird zur Unterstützung und in kollegialer Kollegialität mit dem Heiligen Vater und der Kirche in den Vereinigten Staaten geleistet. Unsere Gebete gehen mit Pater Weinandy, während sein Dienst für das Komitee zu Ende geht. "

DiNardos Erklärung wurde einige Stunden später veröffentlicht.

"In der gesamten Geschichte der Kirche haben Minister, Theologen und Laien alle debattiert und persönliche Meinungen zu verschiedenen theologischen und pastoralen Fragen geäußert", sagte DiNardo und stellte fest, dass "in letzter Zeit diese Debatten ihren Weg in die Drücken Sie."

Obwohl das "oft gut" ist, sagte DiNardo, dass diese Berichte "Unterscheidungen" verwenden, die "nicht immer sehr hilfreich sind".

"Diese Berichte werden oft in Form von Opposition ausgedrückt, als politisch-konservativ vs. liberal, links vs. rechts, vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil gegen das II. Vatikanum", erklärte er.

http://www.usccb.org/news/2017/17-202.cfm

"Christliche Nächstenliebe muss von allen Beteiligten ausgeübt werden", fuhr der Kardinal fort. "Wenn wir dies sagen, müssen wir alle anerkennen, dass es legitime Unterschiede gibt, und dass es das Werk der Kirche, des ganzen Leibes Christi ist, auf ein ständig wachsendes Verständnis von Gottes Wahrheit hinzuarbeiten."

Der heilige Ignatius von Loyola zitierend, sagte DiNardo, "es sollte angenommen werden, dass jeder gute Christ begieriger sein sollte, eine gute Deutung auf die Behauptung eines Nachbars zu legen, als es zu verurteilen."

"Diese Voraussetzung sollte umso mehr der Lehre unseres Heiligen Vaters gegeben werden", sagte DiNardo.

In seinem Brief schrieb Weinandy an Papst Franziskus:

Sie haben oft über die Notwendigkeit von Transparenz innerhalb der Kirche gesprochen. Sie haben häufig, besonders während der beiden letzten Synoden, alle Personen, besonders die Bischöfe, ermutigt, ihre Meinung zu sagen und sich nicht zu fürchten, was der Papst denkt. Aber haben Sie bemerkt, dass die Mehrheit der Bischöfe auf der ganzen Welt bemerkenswert leise ist? Warum ist das? Bischöfe lernen schnell, und was viele von Ihrem Pontifikat gelernt haben, ist nicht, dass Sie kritikwürdig sind, sondern dass Sie es übel nehmen. Viele Bischöfe schweigen, weil sie dir gegenüber loyal sein wollen, und so äußern sie sich nicht - zumindest öffentlich; privat ist eine andere Sache - die Sorgen, die Ihr Pontifikat aufwirft. Viele fürchten, wenn sie ihre Meinung sagen, werden sie marginalisiert oder schlechter.

Die USCCB "(verstärkt) Fr. Weinandys Standpunkt in Bezug auf Ängstlichkeit und mangelnde Transparenz ", berichtete der Catholic World Report , nachdem die Nachricht bekannt wurde, dass Weinandy zurücktreten musste.

https://www.lifesitenews.com/news/u.s.-b...at-fr.-weinandy

von esther10 02.11.2017 00:58

Fünfhundert Jahre protestantische Rebellion und zweitausend Jahre katholischer Glaube
31. OKTOBER 2017


Die fünfzehn frommen Römer und der fromme römische Freule protestieren nicht, sondern beten. (Foto: 'Vereinigte Protestantische Kirche in Belgien')

Über die Gedenkfeier wurde viel gesagt und geschriebenvon fünfhundert Jahren der Reformation in der Kathedrale von Brüssel letzten Samstag. Viele jedoch entzieht sich nach wie vor um die Schwere des Falles, da sie scheinen nicht zu erkennen, was wirklich passiert ist Samstag in der Kathedrale Brüssel. In erster Linie ist der „Protest von 15 katholisch Jugendlichen unglaubliche Peinlichkeit und kalte Dusche für die Bischofskonferenz von Belgien und vor allem Joseph Kardinal De Kesel, da sie auf diese haben noch '' mit der in Zusammenarbeit der Vereinigten Protestantischen Kirche Feier in Belgien "und haben dafür die Erlaubnis erteilt. Dies ist ein Debakel für die Erinnerung an die 500 Jahre der Reformation, sondern auch eine saure Katastrophe für 50 Jahre ‚ökumenischen Dialog‘.

Dieser „ökumenischer Dialog“, dass die letzten 50 Jahre, so viel Geld und Mühe gekostet haben, ist in erster Linie ein Wirrwarr von „Kirchenführern“, die nicht eindeutig durch die einfach Gläubigen unterstützt wird. Doch jetzt die protestantischen Kirchenführer rühmen, das Gedenken an 100 Jahre Protestantismus in der Kathedrale von Brüssel am Samstag, 28. Oktober 2017 war unerwartet internationale Aufmerksamkeit.

Wir waren jedoch aus mehreren Gründen davon überzeugt, dass dies nicht explizit beabsichtigt war. Das protestantische Wirrwarr war die Protestanten in Zusammenarbeit mit den belgischen (katholisch?) Bischöfen hinter dem Rücken der katholisch Gläubigen in der Kathedrale von Brüssel organisiert. Diese Feier war kein ökumenischer Gottesdienst, sondern eine rein protestantische Feier in der Kathedrale von Brüssel. fünfhundert Jahre protestantischer Rebellion kamen zu ergreifen. Kurz gesagt, die belgischen Bischöfe haben den Protestierenden einen Tag lang den Brüsseler Dom zur Verfügung gestellt.

Jan van den Berg, ein niederländischer emeritierter Minister, ist in einem Artikel, veröffentlicht auf der Webseite der Vereinigten Protestantischen Kirche in Belgien, enthüllt die Aktion von "fünfzehn frommen rumänischen Rittern, die an diesem Samstag in der Kathedrale erschienen sind". Jan van den Berg fährt fort: "Ihr Blasenbad bestand aus dem fortgesetzten und lauten Gebet der Bestie gegrüßt. Zum Beispiel haben sie versucht, den Protestantismus für eine halbe Stunde des Denkmals von fünfhundert Jahren zu stören. Aber in dieser Hälfte des Jahrtausends spielt eine halbe Stunde keine große Rolle. " Aber angesichts der ewigen Errettung oder im Licht der ewigen Verdammnis bedeuten diese fünfhundert Jahre überhaupt nichts. Der spöttische Gott mit Minister aD weiß offenbar nicht, dass eines Tages der Herr wie tausend Jahre und tausend Jahre wie ein Tag (2 Petr 3: 8). Aber eins ist sicher,

Bis zum 31. Oktober 2016 war Pfarrer Jan van den Berg Pfarrer der Kapelle De Olijftak in Brasschaat. Am Sonntag, den 30. Oktober 2016 feierten seine Anhänger dank emeritaat auf Wiedersehen. Ds. Jan van den Berg wurde in 's Gravenhage in den Niederlanden geboren und studierte Theologie an der Vrije Universiteit in Amsterdam. Nach seiner religiösen Ausbildung wurde er 1983 zum ersten Mal als Prediger und Lehrer an die Igreja Evangelical Reformada in Sao Paulo, Brasilien, berufen. Ab 1990 war er Pfarrer der Samen-op-weg-Kirche in Oss in Nordbrabant und ab Januar 1995 in Brasschaat und Umgebung. Wäre es nicht angemessen, wenn jemand Gast ist, verhält man sich ein bisschen und respektiert die Besitzer des Hauses? In diesem Fall die "fünfzehn frommen Römer knapen", die zur indigenen Bevölkerung gehören und wie Jan van den Berg nicht aus dem fernen Ausland nach Brasschaat geflogen wurden (aus steuerlichen Gründen).

Diese "fünfzehn frommen Römer knapen" wurden in ihrer eigenen Kathedrale - von den Bischöfen zurückgelassen - in der Höhle des Löwen gefunden. Da es sich nicht um einen ökumenischen Gottesdienst, sondern um eine heimliche protestantische Feier handelte, gab es keine anderen Katholiken in der Kathedrale. Ds. Jan van den Berg schreibt: "Die gegenwärtige, erfahrene protestantische Gemeinschaft hat sie spontan in den Toi la Gloire eingesetzt.überwältigt. Es klang wie die Stimme der Engel: "Es gab Engel in der Kathedrale ... das stimmt! Dass der Heilige Geist in der Kathedrale anwesend war ... Das stimmt. Aber leider für Ds. Jan van den Berg fand die Engel und den Heiligen Geist nicht im Lager, wo Ds. Jan van den Berg ist so berühmt. Engel sind Wesen, die Gott gehorsam sind. Teufel sind nur gefallene Engel, die sich gegen Gott auflehnen. Satan, der gefallene Engel der Exzellenz, trägt einen hebräischen Namen ( הַשָׂטָן ), was "Gegner" oder "Staatsanwalt" bedeutet. Und was ist ein "Protestant" anders als ein "Staatsanwalt"?

Ds. Jan van den Berg ist sehr vorsichtig und fragt in der Öffentlichkeit, was die Sache mit dem letzten Samstag tatsächlich bedeutet? Ds. Jan van den Berg - der offenbar schlecht geschlafen hat - weiß das erstens "dort in RomanaEs gibt immer noch Mächte, die versuchen, jede Art von Relegation zwischen Katholiken und Protestanten zu verhindern. Für sie war dieses Gedenken in der Kathedrale heiliges Wissen ". Das ist Ds. Jan van den Berg gut gesehen. Wie aber könnte es eine "Annäherung" zwischen Katholiken und Protestanten geben? Weiß Ds. Jan van den Berg, also, Wahrheit und Lüge lehnen einander wie entgegengesetzte magnetische Pole ab? Dann Ds. Jan van den Berg ist sich bewusst, dass "der Vatikan niemals versucht hat, den Banbul von Papst Leo X über Luther aufzuheben". Das ist richtig.

Zuerst fiel Papst Leo X in den Stier Exsurge Dominerebellischen und rebellischen Mönchs Maarten Luther und konzentrierte seine Einwände auf 41 seiner Aussagen. Doch Luther verbrennt den Stier zusammen mit den kirchlichen Gesetzesbüchern. Als nächstes veröffentlicht Luther eine verschwommene Broschüre über das "babylonische Exil der Kirche" und nennt den Papst den "Babylonischen Hoop". Dann kommt der Banbul von Papst Leo X zu Luther. Das bedeutet die offizielle Exkommunikation Luthers, die nicht mehr zur römisch-katholischen Kirche gehört. Das bedeutet, dass Luther nie in den Himmel eintreten kann, was durch die Tatsache bestätigt wird, dass Luther Selbstmord begangen hat, indem er an seinem eigenen Himmelbett hing. Viele katholische Heilige bestätigen, dass sie Visionen hatten, in denen sie sahen, wie Luther schreckliche Schmerzen in der Hölle erleiden musste.

Drittens, Ds. Jan van den Berg stellte die Frage: "Wer organisiert diese Gruppe junge Knaben? Wer ist hinter dir? Woher bekommen sie ihre Überzeugung? Es ist immer noch rätselhaft, aber weitere Forschung ist von großer Bedeutung. "Wäre der Heilige Geist eine ausreichende Antwort für Ds. Jan van den Berg? Schließlich fragt Ds. Jan van den Berg sagte: "Was bedeutet das für uns als Reformer? Zumindest würde ich sagen, eine Reflexion über alles, was uns das Oecum gebracht hat. "Anscheinend lebt Ds. Jan van den Berg mit der vergeblichen Hoffnung, dass das "Oecumene" ihn retten wird. Leider ist das "Oecumene" die Arbeit der menschlichen Hände und nicht in der Lage, nur eine Seele zu retten.

Schließlich, Ds. Jan van den Berg ist in der Tat, dass "die Autorität der Justiz den Rest tat. Unter der Führung der Polizei wurden alle fünfzehn auf keinen Fall eliminiert. "Lieber Ds. Jan van den Berg, Unfug ist hier nicht vorhanden. Ihre Protestierenden standen hinter den Katholiken in unserer Kathedrale. Ihre Demonstranten verhielten sich wie Elefanten in der Porzellanwerkstatt. Nicht, weil Sie von ein paar lauwarmen Bischöfen, der Justiz und der Polizei unterstützt werden, die plötzlich die wahre Lehre der katholischen Kirche ändern würden. Ihre Protestierenden haben in Zusammenarbeit mit dem belgischen Episkopat nicht nur "fünfzehn fromme Römer Knapen" zur Kathedrale erklärt, die Heiligen Märtyrer von Gorcum, deren Reliquien in Brüssel aufbewahrt werden, waren mit neunzehn ... Aber deine Demonstranten haben auch Samstag und lassen Jesus Christus wieder aufbauen und töten. Deine Protestierenden können also nicht gerettet werden, weil du weiterhin gegen Gott rebellierst und weil du weiterhin gegen den Plan Gottes bist. Das ist eine Sünde gegen den Heiligen Geist.

Es ist die Pflicht des Heiligen Geistes, von Jesus Christus Zeugnis zu geben und die Welt von "Sünde, Gerechtigkeit und Gericht" zu überzeugen (Joh 16,18). Die Errettung des Geistes entfernt einen Menschen aus der Atmosphäre, in der Vergebung möglich ist. Die Aufgabe des Heiligen Geistes ist es, Menschen zu Christus zu bringen. Eine Person, die den Geist lästert und ablehnt, weist den Einzigen zurück, der ihn an einen Ort der Errettung führen kann. Es ist unmöglich, gerettet zu werden, wenn du hartnäckig "Nein" zu dem, was der Heilige Geist tut, sagst, und letztendlich wirst du ihn letztendlich belasten, besonders in seiner eigenen Kathedrale.

Oder hört einer Ähnlichkeit zu (Mt 21,33-40): "Es gab einen Schwiegervater, der einen Weinberg pflanzte; er umgab ihn mit einer Mauer, griff nach einer Weinpresse und baute einen Turm. Dann heuerte er ihn an Bauern an und verließ ihn im Ausland. Als die Zeit der Ernte gekommen war, sandte er seine Diener zu den Bauern, um die Früchte von ihm zu erhalten. Aber die Farmer ergriffen seine Diener; der eine schlug sie, ein anderer wurde getötet, ein dritter stoned sie. Wieder sandte er andere Diener, öfter als der erstere; und sie behandelten sie auf die gleiche Weise. Endlich schickte er seinen Sohn zu ihnen; weil er sagte: "Für meinen Sohn werden sie Ehrfurcht haben. Aber als die Bauern den Sohn sahen, sagten sie untereinander: "Das ist der Erbe; Komm, lass uns ihn töten dann werden wir sein Erbe bekommen ". Sie packten ihn, warfen ihn hinaus auf den Weinberg und töteten ihn. Wenn der Herr des Weinbergs zurückkehrt, was wird er dann mit diesen Bauern machen?

http://www.katholiekforum.net/2017/10/31...atholieke-kerk/

"

von esther10 02.11.2017 00:58

2. NOVEMBER 2017
Zur Zukunft von ISIS



Was genau wurde in den letzten Kämpfen gegen ISIS besiegt ? Der relative Erfolg von ISIS in den letzten Jahren wurde größtenteils dadurch ermöglicht, dass seine Gegner nicht verstanden haben, was es ist. Seine militärischen Erfolge im Nahen Osten und die weltweiten Turbulenzen, die durch häufige Selbstmordattentate, Erschießungen und Zusammenstöße von Lastwagen verursacht wurden ( wie wir diese Woche in New York gesehen haben), können in der Welt kaum unbekannt sein. ISIS wird oft als eine "terroristische" Organisation bezeichnet, die nichts mit dem Islam zu tun hat oder nicht identifiziert wird. Sobald es isoliert und neutralisiert ist, geht die Theorie dahin, dass alles wieder normal werden kann.

Die aktuellen militärischen Niederlagen von ISIS werden diese These testen. Eine Denkrichtung behauptet, dass die Bedrohung nun weitgehend verschwindet. Friedliche Muslime werden verantwortlich sein für das, was ihr eigenes Land genannt wird. Die andere Schule glaubt, dass ISIS jetzt frei ist, eine tödlichere und weltweite Expansion in den riesigen neuen Gebieten zu verfolgen, in denen die muslimische Präsenz jetzt schnell etabliert wird. Ein moralisch dekadenter Westen, in seinen eigenen Gebieten, wird nicht in der Lage sein, mit dem Eifer von diesem fertig zu werden, zu ihm, fremde neue Religion, die jetzt in seiner Mitte lagerte.

Die Trump-Regierung war systematischer als die von Obama. Es hat militärische Aufmerksamkeit auf die einst denkenden siegreichen ISIS-Waffen mit ihren Lastwagen, Maschinenpistolen und schwarzen Uniformen gerichtet. Die meisten ihrer Festungen, die heute größtenteils in Trümmern liegen, wurden wieder erobert. Millionen Einheimische sind aus der Region geflohen, meist nach Europa. Eine konzentrierte Verfolgung von Christen und anderen nicht-muslimischen Gruppen hat viele der berühmtesten Städte und Gebiete im Irak, Syrien und Palästina dezimiert. Das Weiße Haus hat gerade die Voreingenommenheit gegen verfolgte Christen anerkannt, als sich die Flüchtlingsdienste ausschließlich auf die Agenturen der Vereinten Nationen stützten.

Unter diesem stärker zentrierten militärischen Angriff wurden IS-Führer getötet oder unter ständige Bedrohung gestellt. Rekruten haben begonnen sich zu ergeben. Diese Männer waren für einige der schlimmsten Verbrechen gegen unschuldige Zivilbevölkerungen in der Geschichte der Menschheit verantwortlich. Ihre Praxis, ihre Feinde im Fernsehen zu köpfen, hat einen tiefen, widerlichen Eindruck hinterlassen, wie es beabsichtigt war. Zweifellos haben die ISIS-Mitglieder diese Gräueltaten unter religiösen Motiven durchgeführt. Ausreichende Rechtfertigung besteht in islamischen Texten und ihren militärischen Traditionen für ihren Eifer und ihre Methoden.

Es war ein großes Versagen der Intelligenz, sich mit ISIS und seinen Verbündeten auseinanderzusetzen, um sie als Mitglieder einer Gruppe zu klassifizieren, die das Töten um des Tötens willen genossen. IS-Kämpfer begreifen sich jedoch als loyale Truppen, die eine Arbeit tun, die Allah gewollt hat. Diese Mission, die Welt zu Allah zu bekehren, schürt die Seele eines jeden, der den Koran ernst nimmt.

Einem modernen Menschen fällt es schwer zu glauben, dass ein Projekt, das vor etwa zwölf Jahrhunderten im fernen Arabien begann, immer noch neu belebt werden kann und seit dem Jahrhundert danach eine ständige Bedrohung darstellt. Aber viele Muslime haben keine Schwierigkeiten, diese bleibende Mission zu verstehen, die, wenn sie in einer Epoche besiegt wird oder scheitert, in einer anderen wiederkehren wird, die von denselben Quellen inspiriert ist.

Aber die Niederlage der selbsternannten muslimischen Waffen ist nicht wertlos. Der Islam ist eine Religion, die sich unter dem Willen Allahs sieht. Wenn ihr religiös inspirierter Dschihad von einer überlegenen militärischen Macht zu einem bestimmten Zeitpunkt oder Ort, einer Tour oder einem Wien zurückgestellt oder gestoppt wird, wird dies als eine Niederlage für Allah betrachtet. Daher beginnen sie an ihrer Mission zu zweifeln.

Aber die Denker, die die Ausbreitung des Islam inspirieren, sind auch harte Realisten. Sie wissen, dass die Einwanderung von Millionen von Muslimen nach Europa und Amerika eine Chance für sie darstellt, die in ihrer jüngsten Geschichte ihresgleichen sucht. Sie sind bereits auf dem Boden der Nationen, die sie als nächstes erobern wollen, Nationen, die einst ihre Stöße nach Europa abschwächten. Sie werden dort oft willkommen geheißen und erhalten die Privilegien der Staatsbürgerschaft.

Ihre neuen Gastgeber denken oft, dass sie in der Lage sein werden, diesen gewalttätigen Islam durch die Assoziation mit der so genannten modernen säkularen Welt in friedliche Wege zu verwandeln. Alles, was der Islam tun muss, ist sich von jedem Bestreben, sein eigenes Gesetz und seine Gewohnheiten wiederherzustellen, zu befreien.

Was geschieht, ist jedoch die Erkenntnis, dass sich der Islam nicht assimiliert. Es schafft seine eigenen Enklaven, Gesetze, Moscheen, Kleidung, Nahrung und familiäre Bräuche, wo immer eine ausreichende Anzahl von neuen Völkern anwesend ist. Darüber hinaus ist seine Geburtenrate deutlich höher, so dass die häufigste Anzahl von Kindern, die heute in einer europäischen Stadt gesehen werden, muslimische Kinder sind.

Als Ergebnis der ISIS-Erfahrung wurden zwei Dinge für viele muslimische Denker klar. Einer ist, dass Terror, zumindest auf kurze Sicht, funktioniert. Selbst das Zusammenstoßen eines Lastwagens mit einem Mob von Bürgern auf einem Markt oder entlang eines Radwegs wird zu einem internationalen Ereignis. Moderne Armeen, die auf offenem Feld gegen ISIS wirksam sind, sind nicht so nützlich, wenn es um das zufällige Stadtchaos geht, das solche Bombardierungen und Schießereien verursachen können. Die Niederlage von ISIS im Nahen Osten könnte zu einem Anstieg dieser Art von willkürlichem Chaos führen.

Die andere Alternative ist die Islamisierung neuer Städte und Länder unter Ausnutzung der Gesetze und Schutzmaßnahmen der Gesellschaften, in denen sie sich befinden. Wenn diese Taktik erst einmal akzeptiert ist - sie muss nicht die Einstellung willkürlicher Gewalt voraussetzen - werden Schritt für Schritt die muslimischen Gesetze in größeren Gebieten als Ergebnis demokratischer Prozesse herrschen. Am Ende können wir erwarten, dass 1) dass wenige Nicht-Muslime in traditionellen muslimischen Ländern bleiben und 2) dass mehr und mehr Gebiete den Gesetzen und Gebräuchen des Islam unterliegen werden, die durch die jüngsten ISIS-Lehren aktualisiert wurden.

(Bildnachweis: REUTERS / Brendan McDermid)

Stichwort: Einwanderung / Migration / Flüchtlinge , ISIS / ISIL-Terroristen , Islamisierung , Terrorismus
+
Einwanderung
http://www.crisismagazine.com/tags/immigration
+
zur Zukunft vin ISIS
http://www.crisismagazine.com/2017/on-the-future-of-isis
+
EINWANDERUNG / MIGRATION / FLÜCHTLINGE
http://www.crisismagazine.com/tags/immigration
+

s

von esther10 02.11.2017 00:58

Ein traditioneller römischer Allerseelen-Tag

Allerseelen Tag , Katholisch

ROM, Italien, 2. November 2017 (LifeSiteNews) - Der 2. November ist Allerseelen in der katholischen Kirche. Das traditionelle Missale beschreibt die Bedeutung dieses liturgischen Tages auf diese Weise:



"Die Praxis, den Seelen der Verstorbenen an Gott zu gedenken, damit wir die großen Schmerzen mildern können, die sie erleiden, und dass Er bald die Herrlichkeit in seine Herrlichkeit bringen kann, ist für Gott höchst erfreulich und für uns am profitabelsten. Denn diese gesegneten Seelen sind Seine ewigen Gattinnen, und sie sind denen sehr dankbar, die ihre Erlösung aus dem Gefängnis oder sogar eine Milderung ihrer Qualen erlangen. Wenn sie also in den Himmel kommen, werden sie sicherlich nicht diejenigen vergessen, die für sie gebetet haben. Es ist ein frommer Glaube, dass Gott ihnen unsere Gebete für sie offenbart, damit sie auch für uns beten können. Lasst uns Jesus Christus und seiner heiligen Mutter alle Seelen im Fegefeuer empfehlen, besonders aber die unserer Verwandten, Wohltäter, Freunde und Feinde, und noch spezieller die Seelen derer, für die wir verpflichtet sind zu beten. ;

An diesem Allerseelen-Tag bieten wir unseren Lesern Bilder und Gebete aus der traditionellen römischen Liturgie in Rom und begleiten Sie im Gebet für Ihre verstorbene Familie und Ihre Lieben. Wir erinnern uns besonders an jene, die gestorben sind und niemanden haben, der für sie beten kann.


Ewige Ruhe ist ihnen gegeben, o Herr; und laß ewiges Licht auf sie scheinen. (Psalm) Eine Hymne, o Gott, wird dir in Sion. und ein Gelübde wird dir in Jerusalem gezahlt werden: Höre mein Gebet; alles Fleisch soll zu dir kommen. Ewige Ruhe ist ihnen gegeben, o Herr; und laß ewiges Licht auf sie scheinen.

Bild
O Gott, der Schöpfer und Erlöser aller Gläubigen, gewähre den Seelen Deiner Knechte und Dienstmädchen die Vergebung ihrer Sünden, damit sie durch fromme Bitten jene Vergebung erlangen, die sie immer gewünscht haben.


"Brüder, ich sage euch ein Geheimnis: Wir werden alle auferstehen, aber wir werden nicht alle verändert werden. In einem Moment, im Handumdrehen, bei der letzten Posaune; denn die Posaune wird ertönen, und die Toten werden unbestechlich auferstehen, und wir werden verändert werden. Denn dieses Verwesliche muss Unverderblichkeit anziehen, und dieser Sterbliche muss Unsterblichkeit anziehen. Und wenn dieser Sterbliche die Unsterblichkeit angezogen hat, dann wird das Wort geschehen, das geschrieben steht: Der Tod ist verschlungen im Sieg: O Tod, wo ist dein Sieg? O Tod, wo ist dein Stachel? Nun ist der Stich des Todes Sünde, und die Stärke der Sünde ist das Gesetz. Aber danke sei Gott, der uns den Sieg durch unseren Herrn Jesus Christus geschenkt hat. "(Brief, Korinther 15: 51-57).


König der Majestät gewaltig, Wer freie Errettung schickt, sende uns Mitleid, dann nimm uns an. Denke, gütiger Jesus, meine Errettung hat deine wundersame Menschwerdung verursacht, lass mich nicht verurteilen. Ohnmächtig und erschöpft Du hast mich gesucht, am Kreuz des Leidens hat mich gekauft, wird solche Gnade mich vergebens bringen? (Sequenz)


"Die Stunde kommt, wo alles, was in den Gräbern ist, die Stimme des Sohnes Gottes hören wird; und diejenigen, die Gutes getan haben, werden zur Auferstehung des Lebens hervorkommen, aber diejenigen, die Böses getan haben, bis zur Auferstehung des Gerichts (Evangelium, Johannes 28-29).

Bild
O Herr Jesus Christus, König der Herrlichkeit, erlöse die Seelen aller Gläubigen, die von den Schmerzen der Hölle und von der bodenlosen Grube abgewichen sind: Löse sie aus dem Maul des Löwen, der sie nicht verschluckt, damit sie nicht in die Finsternis fallen, sondern Lass den Standartenträger, den heiligen Michael, sie in dieses heilige Licht führen; was du dem Abraham und seinem Samen versprachst. Wir opfern dir, o Herr, Opfer und Gebete. Empfange du sie für die Seelen, an denen wir heute gedenken. Gewähre ihnen, o Herr, vom Tod zu diesem Leben zu gehen; was du dem Abraham und seinem Samen versprachst. (Offertorium)


Möge mit ihnen ewigen Glanz erstrahlen auf dich, o Herr, mit deinen heiligen Heiligen für immer, denn du bist gnädig. Ewige Ruhe gib ihnen, o Herr; und laß ewiges Licht auf sie scheinen.
https://www.lifesitenews.com/all/today#a...n-all-souls-day
(Gebete aus dem Römischen Messbuch)

von esther10 02.11.2017 00:57

US-Theologe sagt zu Papst: Viele verlieren das Vertrauen in dich
von Nick Hallett
Gesendet Mittwoch, 1. November 2017

(ZNS Foto / Paul Haring)


Es gibt ein "wachsendes Unbehagen" und "chronische Verwirrung" um Amoris Laetitia, sagt P. Thomas Weinandy.

Ein Mitglied der Internationalen Theologischen Kommission des Vatikans hat Papst Franziskus geschrieben und gesagt, dass viele Katholiken das Vertrauen in "ihren obersten Hirten" aufgrund der fortdauernden doktrinären Verwirrungen verlieren.

Pater Thomas Weinandy, der auch ehemaliger Stabschef des Bischöflichen Komitees für Doktrin der Vereinigten Staaten ist, wirft dem Papst vor, ein "wachsendes Unbehagen" unter den Gläubigen hervorgerufen zu haben, indem er es versäumt hat, die Lehre von Amoris Laetitia zu erklären.

"Eine chronische Verwirrung scheint dein Pontifikat zu markieren" , schreibt er . "Das Licht des Glaubens, der Hoffnung und der Liebe ist nicht abwesend, aber zu oft wird es durch die Mehrdeutigkeit eurer Worte und Handlungen verdeckt."

"Zu oft scheint deine Art die Bedeutung der Kirchenlehre herabzusetzen", fügt er hinzu. "Immer wieder schildern Sie die Lehre als tot und buchstäblich und weit entfernt von den pastoralen Sorgen des Alltags."

Zu Amoris Laetitia schreibt Pater Weinandy: "Ihre Führung scheint absichtlich mehrdeutig zu sein und lädt sowohl zu einer traditionellen Interpretation der katholischen Lehre über Ehe und Scheidung als auch zu einer Veränderung in dieser Lehre ein."

"Mit solch einem scheinbar absichtlichen Mangel an Klarheit zu unterrichten, riskiert unvermeidlich, gegen den Heiligen Geist, den Geist der Wahrheit, zu sündigen", fügt er hinzu.

Er wirft Papst Franziskus vor, scheinbar versucht zu haben, die Menschen mit traditionellen Ansichten über Scheidung und Wiederverheiratung zu "zensieren und zu spotten", indem er sie als "pharisäische Steinwerfer, die einen gnadenlosen Rigorismus verkörpern" vorschlägt.



"Diese Art von Verleumdung ist der Natur des Petrusministeriums fremd", sagt er.

Gläubige Katholiken werden auch durch die "Lehre und Praxis" von Bischöfen demoralisiert, die "nicht nur offen für diejenigen sind, die Ansichten gegen den christlichen Glauben haben, sondern die sie unterstützen und sogar verteidigen", sagt Pater Weinandy.

Papst Franziskus 'Pontifikat, fügt er hinzu, habe "denen, die schädliche theologische und pastorale Ansichten vertreten, die Lizenz und das Vertrauen gegeben, um ans Licht zu kommen und ihre zuvor verborgene Dunkelheit zu entlarven".

Fr Weinandy kritisiert auch die Bemühungen von Papst Franziskus um die Dezentralisierung und sagt, dass sie drohten, die Einheit der Kirche zu untergraben.

"Die Förderung einer Form von 'Synodalität', die verschiedene Lehr- und Moraloptionen innerhalb der Kirche ermöglicht und fördert, kann nur zu mehr theologischer und pastoraler Verwirrung führen."

http://www.catholicherald.co.uk/tag/pope-francis/

Bischöfe, fügt er hinzu, haben auch zu viel Angst, um sich zu äußern.

"Bischöfe sind schnell lernend, und was viele von Ihrem Pontifikat gelernt haben, ist nicht, dass Sie für Kritik offen sind, sondern dass Sie es übel nehmen."

In einem Beitrag auf Sandro Magisters Blog sagt Pater Weinandy, dass er inspiriert wurde, den Brief zu schreiben, während er in der Eucharistischen Kapelle im Petersdom in Rom betete.

"Ich betete über den gegenwärtigen Zustand der Kirche und die Ängste, die ich über das gegenwärtige Pontifikat hatte. Ich bat Jesus und Maria, den hl. Petrus und all die heiligen Päpste, die dort begraben sind, etwas zu unternehmen, um die Verwirrung und den Aufruhr in der heutigen Kirche zu korrigieren, ein Chaos und eine Unsicherheit, die Papst Franziskus selbst verursacht hatte. "

Er sagt, er habe Gott gebeten, ihm ein klares Zeichen zu geben, dass er etwas schreiben soll. Dieses Zeichen stellte sich als zufälliges Treffen mit einem alten Bekannten heraus, der inzwischen Erzbischof geworden war.

Der Erzbischof sagte: "Halten Sie die gute Schrift aufrecht."

http://www.catholicherald.co.uk/tag/amoris-laetitia/

Wen Weinandys Intervention kommt etwas mehr als einen Monat nach der Veröffentlichung der " kindlichen Korrektur ", bei der 62 Gelehrte den Papst beschuldigten, die Verbreitung von "Irrlehren und anderen Irrtümern" nicht gestoppt zu haben. Andere Gelehrte fügten später ihre Namen der Liste der Unterzeichner hinzu
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...fidence-in-you/

von esther10 02.11.2017 00:54

Die nächste Synodenschlacht: verheiratete Priester?

Katholisch , Klerikal Zölibat , Synode Der Bischöfe


ROM, 15. Dezember 2015 ( LifeSiteNews ) - Der anerkannte und gut informierte Vatikan-Experte Sandro Magister hat am 9. Dezember das Thema vorgeschlagen, das die nächste Schlacht auf der Bischofssynode werden könnte: verheiratete Priester.

Der italienische Journalist gibt mehrere Hinweise darauf, warum ein solches Thema bald vom Papst ausgewählt werden könnte. Der erste Hinweis, den er erwähnt, ist, dass Papst Franziskus geneigt ist, "die von Kardinal Carlo Maria Martini 1999 in einer denkwürdigen Erklärung auf der Synode dieses Jahres diktierte Agenda umzusetzen".

Im Jahr 1999 wurde die Bischofssynode gewidmet , um die Situation in Europa und hatte wie ihr Titel „Jesus Christus, der lebt in seiner Kirche, Quelle der Hoffnung für Europa.“ Wie hatte UCA Nachrichten dann berichtetKardinal Martini - damals Erzbischof von Mailand (1979-2002) - schlug den Bischöfen in seiner Erklärung vom 7. Oktober vor, einen neuen Rat einzuberufen: ein "Drittes Vatikanisches Konzil". UCA News zitiert Martini mit den Worten: "Es gibt das Gefühl, dass es für die Bischöfe von heute und morgen gut und nützlich wäre, "eine ähnliche" Erfahrung der Gemeinschaft, der Kollegialität und des Heiligen Geistes zu machen, die ihre Vorgänger im II. Vatikanischen Konzil hatten. "Unter den Themen, die Martini vorgeschlagen hatte Bei einem solchen zukünftigen Treffen sollten jene "disziplinären und lehrmäßigen Knoten" besprochen werden, die laut diesem Prälaten noch nicht ausreichend behandelt worden waren. Im Einzelnen gehörten zu den zu untersuchenden Themen die folgenden: eine "Ekklesiologie der Gemeinschaft"; die Stellung der Frau in der Gesellschaft und in der Kirche; der Mangel an Priestern und die Notwendigkeit einer ausreichenden Anzahl von Ministern; und die Notwendigkeit einer stärkeren Beteiligung der Laien an den Aufgaben der Minister. Wie UCA News dann berichtete, zusätzlich:

Andere Themen sind Sexualität, die Disziplin der Ehe, die Praxis der Buße, die Wiederbelebung der ökumenischen Hoffnung, die Beziehungen zu den orthodoxen Kirchen und die Beziehung zwischen den Zivilgesetzen und dem Sittengesetz sowie zwischen Demokratie und Werten.
Wie Magister selbst jetzt erzählt, hat Martini dann gesagt, dass er einen Traum hatte, nämlich "den einer Kirche, die fähig ist, in einen permanenten Synodalzustand zu kommen, mit einem kollegialen und autoritativen Austausch unter allen Bischöfen über einige Schlüsselfragen." Der Journalist zeigt auch, dass einige dieser Themen auf Martinis "Traumliste" bereits angesprochen wurden, nämlich die Ehe und die Frage der Sexualität. Und Magister fährt fort: "Es gibt also nichts zu verhindern, dass die" Schlüsselfrage "der nächsten Synode das ist, was Martini an die Spitze von allen gestellt hat:" der Mangel an ordinierten Ministern. "

Als ein Indiz dafür, dass Papst Franziskus diese wichtige Frage weiterverfolgen wird, weist Magister auf den südamerikanischen Wunsch hin - wie von dem brasilianischen Bischof Erwin Kräutler verkündet - "den Mangel an zölibatären Priestern durch die Verleihung der heiligen Weihe an" viri probati zu kompensieren. , "Männer von nachgewiesener Tugend und verheiratet." Laut Magister darüber hinaus Kardinal Cláudio Hummes, der emeritierte Erzbischof von São Paulo - und selbst "ein führender Kurfürst von Jorge Mario Bergoglio" -, der auch einmal die Vatikan-Kongregation für die Klerus (von 2006 bis 2010) fordert nun eine stärkere Anpassung an die indigene Kultur seiner Region. Magister zitiert ihn mit der Aussage, dass seine eigene Region tatsächlich "einen einheimischen Klerus als Führer haben sollte. Sie haben das Recht dazu. "Der Ausdruck" indigene Geistlichkeit ", wie er in diesem Zusammenhang verwendet wird,verheirateter Klerus. Magister fährt fort:

Es gibt Gerüchte, dass Papst Franziskus in diesem Jahr einen Brief an den brasilianischen Kardinal Claudio Hummes geschrieben hat, um eine Reflexion über den Zölibat der Kirche und die Ordination von "viri probati" zu unterstützen. Federico Lombardi hat die Existenz dieses Briefes bestritten. Aber er fügte hinzu: "Es ist jedoch wahr, dass der Papst die brasilianischen Bischöfe mehr als einmal eingeladen hat, die pastoralen Lösungen, die sie für geeignet erachten, die großen pastoralen Probleme ihres Landes anzugehen, mutig zu suchen und vorzuschlagen."
Magister enthüllt auch, dass Papst Franziskus plant, Mitte Februar 2016 eine bestimmte Region in Mexiko, nämlich Chiapas, in der riesigen Diözese San Cristóbal de Las Casas zu besuchen, in der der langlebige Ortsbischof auf das Problem reagiert hat. der Mangel an Priestern durch die jahrhundertelange Weihe (1959-2000) eines Überflusses - mehrere Hundert in der Tat - der indigenen verheiratete Diakone. Obwohl im Jahr 2000 Rom schließlich eine Suspendierung dieser Praxis angeordnet und auch die Praxis verboten hat, diese neuen verheirateten Diakone "indigene Diakone" zu nennen, als ob sie eine neue Art getrennten Dienstes in der Kirche wären, hat Papst Franziskus dies nun widerrufen. Verbot, sagt Magister. Seit Mai 2014 wurden von Rom neue Ordinationen verheirateter Diakone für diese unruhige Region genehmigt. Angesichts dieser Entwicklungen schließt der Vatikan-Experte nun:

Aber es gibt noch mehr. Es ist jetzt sicher, dass Francis auf seiner nächsten interkontinentalen Reise nach Mexiko Mitte Februar in keinem anderen als Chiapas in San Cristóbal de Las Casas Halt machen wird. Nachdem er am vergangenen 10. Februar in Santa Marta zwölf Priester empfangen hat, von denen fünf das Ministerium verlassen haben, um zu heiraten, antwortet Franziskus: "Das Problem ist auf meiner Tagesordnung präsent."
Der Bericht von Magister enthüllt daher die Bedeutung von Kardinal Carlo Martini und seinen Ideen für das gegenwärtige Pontifikat. Kardinal Martini selbst - der 2012 starb - war weithin bekannt für seine eigene liberalisierende Haltung gegenüber den meisten moralischen Lehren der Kirche. Zum Beispiel hatte ein Artikel der spanischen Zeitung El Pais im Mai 2008 in seinem Buch Night Conversations with Cardinal Martini berichtetMartini forderte eine gründliche und grundlegende Reform der Kirche. In diesem Buch hatte Kardinal Martini laut El Pais auch den Zölibat des Priestertums in Frage gestellt, den Gebrauch von Kondomen gefördert und immer noch gegen die Enzyklika Humanae Vitae von Papst Paul VI. Von 1968 argumentiert, die den Einsatz künstlicher Empfängnisverhütung verbot. Darüber hinaus bestand Martini auch darauf, dass er niemals die Idee gehabt habe, seine Freunde von hohem sozialem Ansehen, die Homosexuelle praktizierten, zu verurteilen und zu verurteilen. Es ist wichtig, dass er zwei Themen aufgreift, die der gegenwärtige Papst heute zu beachten scheint: Luther und verheiratete Priester. Wie El Pais sagt: "Indem der Kardinal [Martini] den protestantischen Reformer Martin Luther lobt, lädt er die katholische Kirche ein, über" Ideen "zu diskutieren, die sogar die Möglichkeit der" viri probati "ordnen.

Magister selbst muß sich all dieser Aussagen von Martini durchaus bewußt sein, soweit er auch in seinem oben zitierten Artikel vom 9. Dezember sagt: »Und schon gibt es einige, die einen weiteren Schritt voraussehen können: daß Franziskus Diskussion nicht nur das Zölibat der Geistlichkeit, sondern auch das Verbot der heiligen Ordination von Frauen. "

In der Frage des klerikalen Zölibats erläuterte Pater Joseph Fessio, SJ, Gründer von Ignatius Press, in einer E-Mail an LifeSiteNews die römisch-katholische Perspektive:

Die häufig gehörte Behauptung, der priesterliche Zölibat sei "nicht doktrinär, sondern nur disziplinarisch", ist nicht nur irreführend; Ist es falsch. Falsch, weil es keine kartesische helle Linie zwischen Lehre und Disziplin gibt.

Es gibt ein sehr vielfältiges Spektrum zwischen "nur lehrhaft" (z. B. die beiden Willen in Christus) und "nur disziplinarisch" (z. B. die Länge des benötigten Fasten vor dem Empfang der Heiligen Kommunion). Klerikal (Anmerkung: Ich habe nicht "priesterlich" gesagt, weil es für alle drei Stufen des Klerus gilt), ist der Zölibat der Doktrin viel näher als Disziplin in diesem Spektrum.

Alle psychologischen und soziologischen Gründe sind zweitrangig. Das heißt nicht, dass sie unwichtig sind. Es ist per Definition unmöglich, sich ganz einer Familie und der Kirche zu ergeben.

Der Grund ist christologisch . Ein Priester hat sich enteignet, um auf einzigartige Weise mit Christus, dem Hohenpriester, verbunden zu sein. Das Priestertum ist nicht nur eine Funktion. Es ist eine sakramentale, ontologische, geheimnisvolle Vereinigung mit Jesus Christus. Und Christus, der Hohepriester, ist mehr als ein Vorbild - aber das ist er zumindest. Christus hat keine einzelne Frau geheiratet, weil er auch der Bräutigam ist, der seiner Braut, der Kirche, in einer fruchtbaren Vereinigung völlig ergeben ist, die seinen Leib die Kirche hervorbringt.

Und wenn ich bei einigen der überhitzten Enthusiasmen derjenigen, die nach einer Rückkehr zur "primitiven Tradition" schreien, mit sehr kühlem Wasser beginne, erinnere ich daran, dass all diese "verheirateten Priester" in der frühen Kirche die Zustimmung ihrer Frauen haben mussten und ein Gelübde der Kontinenz machen, bevor sie ordiniert werden können. Also ... alles, was Sie viri probati ... Schritt nach oben.
https://www.lifesitenews.com/news/the-ne...married-priests

von esther10 02.11.2017 00:49

Gastbeitrag


Innere Zensur: Wer hierzulande zur katholischen Lehre steht, zahlt hohen Preis
T
Landtag debattiert über christliche Werte
dpa
FOCUS-Online-Experte Giuseppe Gracia
Mittwoch, 01.11.2017,

Auch wenn Westeuropa Werte wie Freiheit, Pluralismus und Toleranz hochhält, schwindet in der Realität die Akzeptanz für die Meinungsäußerungsfreiheit unbequemer Stimmen - besonders von Christen, die sich weigern, ihren Glauben anzupassen. Beispielhaft ist der Umgang mit lehramtstreuen Katholiken.
Es ist nicht so, dass Katholiken, die offen zum Lehramt der Kirche stehen, in Deutschland, England oder in der Schweiz nicht mehr sagen können, was sie denken. Aber sie zahlen dafür einen Preis: sie sinken im öffentlichen Ansehen bis hin zur Ausgrenzung. Diese Gefahr führt zur inneren Zensurschere, besonders bei heißen Eisen wie Familienpolitik, Sexualmoral oder Abtreibung. Das kommt jenen Gruppen entgegen, die Toleranz und Vielfalt predigen, jedoch lehramtstreue Katholiken nicht als Teil dieser Vielfalt zulassen, sondern sie mit Begriffen wie „Hatespeech“ oder „Fundamentalismus“ exkommunizieren.
In vielen europäischen Medien erscheint die Lehre der katholischen Kirche als etwas Krankhaftes oder Menschenfeindliches. Auch lässt man etwa den „Marsch fürs Leben“, der in den USA unter Mitwirkung des Vize-Präsidenten Millionen bewegt, regelmäßig aussehen wie eine Ansammlung von verblendeten Anti-Feministen und „Abtreibungshassern“.

Über den Gastautor

Giuseppe Gracia, verheiratet, zwei Kinder. Schweizer Schriftsteller und Kommunikationsberater (aktuell ein Mandat für das Bistum Chur). Publiziert in verschiedenen Medien. Mitglied des AutorInnenverbandes der Schweiz AdS. Aktuell erschienen ist sein Roman „Der Abschied“ (2017, Bucher Verlag, Hohenems). Darin geht es um einen islamistischen Terroranschlag an einem gehobenen Kulturanlass in Berlin.
"Der Abschied" - Jetzt bei Amazon kaufen!

In Schweden hat eine sozialdemokratische Politikerin sogar Djihadisten mit Abtreibungsgegnern gleichgesetzt. Und in Deutschland verglich der ZDF-Moderator Klaus Kleber kürzlich den Katechismus der katholischen Kirche mit der Scharia. Das fördert ein Klima, in dem Gläubige, die einen Job zu verlieren haben, sich hüten, Artikel oder Videoclips mit christlichen Ansichten zu liken.

Beihilfe zur Selbsttötung ablehnen

Katholiken, die offen zu dem stehen, was ihre Kirche lehrt, riskieren die Karriere. In Deutschland, England oder Frankreich könnte niemand Arzt oder Hebamme werden, wenn er schon während des Studiums dazu stünde, Beihilfe zur Selbsttötung oder Abtreibung abzulehnen. Auch in der Schweiz ist die Lage diesbezüglich prekär. Wie viele ausgebildete Medizinerinnen, deren Haltung dem entspricht, was die Kirche lehrt, würde man in einem Krankenhaus zur Chefärztin machen? Ähnliches in anderen Branchen.
Im Video: Das große Miteinander

Das große Miteinander
FOCUS OnlineDas große Miteinander

Welcher Journalist bekäme den Chefposten eines Leitmediums oder den Moderatorenjob einer populären Talksendung, wenn er öffentlich zum Lehramt der Kirche stünde, von der Unfehlbarkeit des Papstes bis zur Einschätzung homosexueller Akte? Welche Professorin, welcher Forscher einer staatlich finanzierten Einrichtung könnte sich erlauben, die Gender-Studies als Ideologie abzulehnen? Welcher ambitionierte Politiker kann für den christlichen Ehebegriff eintreten, inklusive dem Nein zu vorehelichem Sex oder künstlicher Empfängnisverhütung?

hier geht es weiter

http://www.focus.de/politik/experten/gas...id_7785815.html

von esther10 02.11.2017 00:49

Papst berichtete, dass er verheiratete Priester auf die Agenda der Amazonas-Synode gestellt habe

Steve Skojec Steve Skojec 2. November 2017


http://www.telegraph.co.uk/authors/john-phillips/

John Phillips von The Telegraph (UK) berichtete heute Morgen, dass Papst Franziskus nun "eine Bitte an die römisch-katholischen Priester gestellt habe, in Brasilien auf der Tagesordnung einer bevorstehenden Synode im Amazonasgebiet heiraten zu dürfen". Phillips zitiert Vatikan-Quellen in der italienischen Zeitung Il Messaggero und sagt, dass die Entscheidung, "eine teilweise Aufhebung des Priesterzölibats zur Diskussion zu stellen und eine mögliche Abstimmung vorzunehmen", auf Wunsch von Kardinal Claudio Hummes erfolgt, der die Kommission der amazonischen Bischöfe leitet. .. Die Synode am Amazonas wird 2019 zusammentreten.

https://onepeterfive.com/priest-theologi...-sign-from-god/

Letzte Woche berichteten wir, dass ein diesbezüglicher Vorschlag des in Österreich geborenen Amazonasbischofs Erwin Kräutler auf dem Schreibtisch des Papstes stand und überprüft wurde. Kräutler hatte zuvor behauptet, der Papst habe die Bischöfe ermutigt, in ihren Vorschlägen mutig zu sein, sich mit den Herausforderungen zu befassen, vor denen sie stehen. Unter den Bischöfen im Amazonasgebiet herrscht ein verheerender Priestermangel, und nur etwa 18.000 Priester dienen einer Nation, die 140 Millionen Katholiken beherbergt. Letzten Dezember sagte der Befreiungstheologe und päpstliche Berater Leonardo Boff, dass er wusste, dass der Papst eine "explizite Bitte" von "seinem Freund" Kardinal Hummes erhalten hatte, zu erwägen, den Priestern im Amazonasgebiet eine Lockerung des Zölibats zu ermöglichen. "Ich habe gehört", sagte Boff in einem Interview mit der deutschen Regionalzeitung Kölner Stadt-Anzeiger, "dass der Papst diesem Wunsch nachkommen will - vorerst und für einen gewissen Versuchszeitraum in Brasilien."

Bischof Kräutler sagte kürzlich auch , dass das Verbot der Frauenordination 1994 durch Johannes Paul II. "Sicherlich eine nachhaltige Wirkung hat, aber kein Dogma". Andernorts äußerte er die Hoffnung, dass "vielleicht sogar der Vorschlag von Bischof Fritz Lobinger aufgegriffen werden wird". Lobinger Vorschlag, aus seinem Buch genommen, wie seine Brüder und Schwestern: ordinierend Community Leaders , wurde beschrieben als

ein experimentelles Projekt, bei dem Pfarrgemeinden von "Teams von Ältesten" geleitet werden, die aus ihrer Anzahl ausgewählt werden und auf den frühesten Tagen des Christentums basieren. Diese Ältesten wären nicht Kleriker, obwohl sie Priester wären, die Priester geweiht hätten. Ein zölibatärer Priester-Animateur würde diese verschiedenen Dienstteams beaufsichtigen.

In einem Artikel im National Catholic Reporter (zitiert hier ) von 2010 sagte Lobinger, dass "die Organisation bewährter lokaler Führer der Ausgangspunkt für eine Lösung sein könnte", um den Priestermangel zu überwinden. "Weil die Mehrheit der erprobten lokalen Führer Frauen sind", sagte er, "ist es unvermeidlich, dass die Frage ihrer Einbeziehung unter ordinierten Ältesten aufkommt", obwohl er zugab, dass "das gegenwärtige Kirchenrecht es nicht zulässt".

Bis jetzt scheint es, dass die einzige Überlegung, die auf die Tagesordnung der Amazonas-Synode übergegangen ist, die der verheirateten Priester ist, wenngleich die vatikanische Untersuchung der Frage der weiblichen Diakonen bereits im zweiten Jahr ansteht und auch in Krautlers Vorschlag vorgeschlagen wird. kann es 2019 noch auf dem Tisch landen.
https://onepeterfive.com/pope-reported-p...n-synod-agenda/

+++++++++++++++++++++++++++++

"Dialog"? Priester, der einen Brief an den Papst schrieb, wurde gebeten, von der USCCB zurückzutreten
Steve Skojec Steve Skojec 1. November 2017 132 Kommentare

https://onepeterfive.com/priest-theologi...-sign-from-god/

Heute Morgen haben wir dir die Geschichte von Pater erzählt . Thomas Weinandy, ein Kapuzinermönch, der nach dem, was er glaubte, ein Zeichen Gottes war, einen Brief an Papst Franziskus schrieb - mit offensichtlichem Respekt und Liebe der Liebe - in der Hoffnung, ihm einige der schädlicheren Auswirkungen seines Papsttums zu vermitteln ..

Pater Weinandy ist derzeit Mitglied der Internationalen Theologischen Kommission des Vatikans sowie ehemaliger Stabschef des Ausschusses für Doktrin der US-Konferenz der Katholischen Bischöfe (USCCB). Offensichtlich diente er immer noch als Berater des USCCB, weil er heute, nach der Veröffentlichung seines Briefes, zum Rücktritt aufgefordert wurde. Carl E. Olson, Herausgeber des Catholic World Report, Fr. Weinandy erzählte ihm heute Morgen, dass er seit der Veröffentlichung des Briefes "viele positive Notizen von Theologen, Priestern und Laien erhalten habe." Dennoch forderte der USCCB ihn auf, von seiner derzeitigen Position als Berater der Bischöfe zurückzutreten. Fr. Weinandy hat es getan. Wie Olson bemerkt: "Mit einer solchen Bitte würde die USCCB, so scheint es, verstärkt werden. Weinandys Punkt über Ängstlichkeit und Mangel an Transparenz ", wie er es in seinem Brief gemacht hat.

Ein Diözesanpriester, der unter der Bedingung der Anonymität mit 1P5 sprach, sagte, dass er sicher sei, Weinandys Brief "bestürzte einige US-Kardinäle und Bischöfe", insbesondere wo der Brief ansprach, wie "treue Katholiken nur durch die Wahl einiger Bischöfe des Papstes verunsichert werden können", Männer, die nicht nur offen gegenüber denen zu sein scheinen, die christliche Ansichten ablehnen. Glaube, aber wer unterstützt sie und verteidigt sie sogar, "verursacht den Gläubigen Skandal und schwächt den Sensus fidei .

"Es gibt keine Möglichkeit", sagte der Priester zu mir, "dass diese Bemerkung Kardinal Cupich, Kardinal Tobin, Kardinal Ferrell und Bischof McElroy nicht direkt verfolgte, da sie damit beschäftigt waren, Pater James Martin, SJ und andere wie ihm. Ich wäre sehr überrascht, wenn sie nicht direkt hinter Fr. wären. Thomas Weinandys Rücktritt. "

Kardinal Daniel DiNardo, Präsident des USCCB, gab heute eine Erklärung über Weinandy - der nie erwähnte, dass er gebeten wurde, zurückzutreten, sondern nur von seinem unerklärlichen "Abschied" zu sprechen - unter der Schirmherrschaft, dass die Situation eine Gelegenheit ist, über den "Dialog innerhalb der Kirche" nachzudenken.

"Die Abfahrt heute von Fr. Thomas Weinandy, OFM, Cap., Als Berater des Ausschusses für Doktrin und die Veröffentlichung seines Briefes an Papst Franziskus gibt uns Gelegenheit, über das Wesen des Dialogs innerhalb der Kirche nachzudenken. In der gesamten Geschichte der Kirche haben Minister, Theologen und Laien alle debattiert und persönliche Meinungen zu verschiedenen theologischen und pastoralen Fragen geäußert. In jüngerer Zeit haben diese Debatten Eingang in die populäre Presse gefunden. Das ist zu erwarten und oft gut. Diese Berichte werden jedoch oft in Opposition ausgedrückt, als politisch-konservativ vs. liberal, links vs. rechts, vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil gegen das II. Vatikanum. Diese Unterscheidungen sind nicht immer sehr hilfreich.

Christliche Nächstenliebe muss von allen Beteiligten ausgeübt werden. Wenn wir das sagen, müssen wir alle anerkennen, dass es legitime Unterschiede gibt, und dass es das Werk der Kirche, des ganzen Leibes Christi ist, auf ein immer größer werdendes Verständnis von Gottes Wahrheit hinzuarbeiten.

Als Bischöfe erkennen wir die Notwendigkeit für ehrliche und bescheidene Diskussionen rund um theologische und pastorale Fragen. Wir müssen immer den Ignatius von Loyolas "Präsupposition" zu seinen Spirituellen Übungen im Hinterkopf behalten: "... dass man davon ausgehen sollte, dass jeder gute Christ begieriger sein sollte, eine gute Interpretation auf die Aussage eines Nachbarn zu legen, als sie zu verurteilen." Diese Voraussetzung sollte um so mehr der Lehre unseres Heiligen Vaters gegeben werden.

Die Konferenz der katholischen Bischöfe der Vereinigten Staaten ist ein Kollegialorgan von Bischöfen, das auf dieses Ziel hinarbeitet. Deshalb möchte ich als Hirten und Lehrer des Glaubens behaupten, dass wir immer in einer starken Einheit und Loyalität gegenüber dem Heiligen Vater, Papst Franziskus, stehen, der "die unaufhörliche und sichtbare Quelle und Grundlage der Einheit der Bischöfe und der Bischöfe ist". die ganze Gesellschaft der Gläubigen "(LG, Nr. 23).

Der Leser muss sich fragen, wie "Dialog" zu einem Euphemismus für die "Unterdrückung jeglicher anderer Ansichten als unserer eigenen" geworden ist. Wie ist es, dass diejenigen, die am stärksten für "Toleranz" sprechen, immer die letzten sind, die Toleranz gegenüber jenen üben, deren Ideen sie unbequem finden? Wie kommt es, dass der Präsident des USCCB nicht den Mut hat, einfach zu sagen, Weinandy wurde aufgefordert, seine unpopuläre Meinung zu äußern, ungeachtet seines Verdienstes und ohne Rücksicht auf die Tatsache, dass er respektvoll und in Gewissensangelegenheiten in einer Angelegenheit von großer Bedeutung geäußert wurde - und über die er die erforderlichen theologischen Voraussetzungen hat. Kompetenz zu kommentieren?

Seit einiger Zeit verwenden wir Begriffe in unseren Berichten wie "Die Diktatur der Barmherzigkeit " und "Die Verfolgung der Orthodoxie ", um die Realität orthodoxer Katholiken in der Kirche von 2017 zu erklären: Wenn Sie für die Wahrheiten der Glaube, Sie werden die Konsequenzen von denen erleiden, die mit der Verteidigung dieser Wahrheiten beauftragt sind. Und wie wir Ihnen gesagt haben, gibt es keinen Grund zu erwarten, dass diese Reaktion nicht weiter eskalieren wird.

Unsere Kirche ist tatsächlich Orwellian geworden. Man erinnert sich an die jüngsten Äußerungen des Bischofs Athanasius Schneider , die auf seinen Erfahrungen in der Sowjetunion beruhen:

Seit Jahrzehnten wurde es innerhalb der Kirche politisch korrekt und "gute Manieren", praktisch die Freiheit der theologischen Rede, Debatte und Forschung so zu proklamieren und zu fördern, dass die Freiheit des Denkens und Sprechens zum Schlagwort wurde. Gleichzeitig kann man nun das Paradoxon beobachten, daß genau diese Freiheit denjenigen in der Kirche verwehrt wird, die in unserer Zeit ihre Stimme mit Respekt und Höflichkeit zur Verteidigung der Wahrheit erheben. Diese bizarre Situation erinnert mich an ein berühmtes Lied, das ich in meiner Kindheit in der kommunistischen Schule singen musste und dessen Wortlaut wie folgt lautete: "Die Sowjetunion ist meine geliebte Heimat, und ich kenne kein anderes Land auf der Welt, wo der Mensch kann so frei atmen.
https://onepeterfive.com/priest-theologi...-sign-from-god/

von esther10 02.11.2017 00:46

Britischer Politiker schlägt vor, Prostitution als Berufswahl für Schulkinder anzubieten


Von Jonathon Van Maren

Geschichten wie diese in der Daily Mail sind genau der Grund, warum säkulare Progressive unseren Kindern nicht anvertraut werden sollten:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-...eer-pupils.html

Ein liberaldemokratischer Stadtrat hat auf einer Parteikonferenz erklärt, dass Schulen den Schülern Prostitution als Karriere vorschlagen könnten. Dennis Parsons, der Vorsitzende der Liberaldemokraten von Cheltenham, machte den Kommentar während einer Sondersitzung über Sexarbeit. Der pensionierte Beamte sagte, dass Schulleiter derzeit nicht die Prostitution als potenzielle Arbeitsstelle erwähnen dürfen, fügte aber hinzu: "Warum sollten sie nicht?"

Herr Parsons hat auch die Prostitution mit der Buchhaltung verglichen, um zu diskutieren, wie das Stigma, das mit Sexarbeit verbunden ist, bekämpft werden kann. Lib Dem Führer Tim Farron distanzierte sich von seinen Äußerungen, enthüllte aber, dass er Herrn Parsons nicht "verprügeln" werde, weil er behauptete, die Leute sollten "schockierende Dinge" sagen dürfen. Herr Parsons, ein verheirateter Vater von fünf Kindern, sagte: "Die Tatsache, dass wir fragen, ob wir versuchen sollen, Menschen daran zu hindern, Sexarbeit zu machen?", Ist Teil des Problems.

"Sie würden nicht die Frage stellen:" Sollten wir verhindern, dass Menschen Buchhalter werden? "Sie würden es einfach als selbstverständlich betrachten. Es gibt wahrscheinlich einen stärkeren Fall dafür als für die Verhinderung von Sexarbeit. Wir haben einen Scherz gehabt, der vorschlägt, dass einer der Bereiche, um die wir besorgt sein sollten, Familien war, die Leute zwingen, in den Sexhandel zu gehen. Nun, Sie würden nicht gegen Familien protestieren, die Leute dazu drängen und dazu zwingen, Buchhalter zu werden.

"Und selbst in diesem Raum voller Liberaler haben wir ein riesiges kulturelles Problem, das wir Sexarbeit als anders sehen. Wir sehen es als ein bisschen kitschig und nicht ganz nett, und nicht so, dass wir unsere Söhne und Töchter einbinden wollen. Wir sprechen über Schulen - wie viele Schulen haben Karriereoffiziere sagen zu Leute, "hast du über Prostitution nachgedacht?" Es wird nicht passieren. Und das ist eine kulturelle Sache. Warum sollten sie nicht? Warum sollten sie nicht?

Herr Parsons behauptet, ein "altmodischer Liberaler" zu sein und verbrachte den größten Teil seiner Karriere in London, während er gleichzeitig als Erster Sekretär in der Britischen Botschaft in Tokio arbeitete.

Es ist erschütternd zu überlegen, wie wenig Mr. Parsons über den Sexhandel wissen muss, um solchen gefährlichen Unsinn auszuspucken. Dass er mit ernstem Gesichtsausdruck andeuten konnte, dass die Eltern vielleicht die Vorstellung haben sollten, dass ihre Töchter ihre Körper an fremde Männer verkaufen und ihre Söhne Frauen wie menschliche aufblasbare Puppen behandeln, ist eine Anklage gegen den liberalen Geist. Ich frage mich, ob es irgendwelche Eltern gibt, die auf die Kommentare von Herrn Parsons zustimmend reagieren würden.

Die Opposition gegen die Prostitution ist nicht einfach eine "kulturelle Sache", obwohl das, was Mr. Parsons meint, wenn er sagt, dass die jüdisch-christlichen Werte, die einst die moralischen Werturteile der Menschen im Westen beeinflussten, entbehrt werden sollten, Lehrer können nicht zu ihren beeinflussbaren Anklagen hinweisen, die vielleicht eine Nutte sein könnten, könnte eine gute Idee sein. Die Opposition gegen die Prostitution ist in der Realität begründet, dass es für die meisten von denen im "Sexhandel" ein schreckliches, erniedrigendes Leben und eine erschreckende Erfahrung ist. Ich bin mir nicht ganz sicher, warum Mr. Parsons etwas anderes angibt, oder welche Erfahrungen ihn davon überzeugt haben, dass "Sexarbeit" ein absolut schöner Beruf ist.

Wie ich gestern erwähnte , fühlen sich fortschrittliche Politiker berechtigt, ihre Weltsicht auf die Kinder anderer Menschen zu erzwingen, und dies muss von jenen widerstanden werden, die das Gefühl haben, dass diese Politiker unter keinen Umständen irgendwo in der Nähe ihrer Kinder tätig sind. Sie haben ihre eigene ideologische Agenda, und sie planen, dafür zu sorgen, dass Ihre Kinder die Indoktrination erhalten, die sie für wesentlich für die Gesellschaft halten, die sie schaffen wollen. Oder in Mr. Parsons Fall verrät vielleicht die letzte Zeile der Kolumne der Daily Mail den Grund für seine seltsam enthusiastische Umarmung von Prostitution und die Förderung von "Sexarbeit" für Kinder:

http://princearthurherald.com/en/uncateg...stitution-lobby

Die Delegierten hörten, dass die Entkriminalisierung der Prostitution jährlich 1 Milliarde Pfund an Steuern für das Finanzministerium einbringen würde.

Ahh. Nun, das macht mehr Sinn.
_______________________________________________________
Für alle, die interessiert sind, mein Buch über den Kulturkrieg , der die Reise analysiert, die unsere Kultur von der Art und Weise genommen hat, wie sie ist und die Sexuelle Revolution, die Anschlusskultur, den Aufstieg der Porno-Pest, die Abtreibung, die Ware untersucht. Kultur, Euthanasie und die Schwulenrechtsbewegung stehen hier zum Verkauf .

https://thebridgehead.ca/2017/09/25/brit...schoolchildren/

von esther10 02.11.2017 00:45

FOCUS-Autor kritisiert Verunglimpfung konservativer Christen in Westeuropa

Veröffentlicht: 2. November 2017 | Autor: Felizitas Küble
Lehramtstreue Katholiken werden zunehmend ausgegrenzt



Am gestrigen Allerheiligen-Fest veröffentlichte das Wochenmagazin FOCUS einen zeitkritischen und sehr lesenswerten Beitrag des Kommunikationsexperten und Schriftstellers Guiseppe Gracia unter dem Titel: „Innere Zensur: Wer hierzulande zur katholischen Lehre steht, zahlt hohen Preis.“

Darin beschwert sich der Schweizer Autor darüber, daß Meinungsfreiheit, Vielfalt und Toleranz in Westeuropa zunehmend schwinden, wenn es sich z.B. um „lehramtstreue Katholiken“ handle.

Zwar dürften diese konservativen Christen „sagen, was sie denken“, allerdings bleibe dies bisweilen nicht ohne Folgen, denn „sie sinken im öffentlichen Ansehen bis hin zur Ausgrenzung“.

Gracia sieht die „Gefahr einer inneren Zensurschere“ – und dies besonders bei „heißen Eisen wie Familienpolitik, Sexualmoral oder Abtreibung.“

Er fügt hinzu: „In vielen europäischen Medien erscheint die Lehre der katholischen Kirche als etwas Krankhaftes oder Menschenfeindliches.“



In Schweden habe eine sozialdemokratische Politikerin sogar Abtreibungsgegner mit radikalen Islamisten gleichgesetzt. Zudem habe der ZDF-Moderator Klaus Kleber kürzlich den Katechismus der katholischen Kirche mit der Scharia in Zusammenhang gebracht.

In Deutschland, England oder Frankreich könne niemand Arzt oder Hebamme werden, wenn er schon während des Studiums verdeutliche, daß er Beihilfe zur Selbsttötung oder Abtreibung ablehne.

Der Verfasser schlußfolgert: „Das fördert ein Klima, in dem Gläubige, die einen Job zu verlieren haben, sich hüten, Artikel oder Videoclips mit christlichen Ansichten zu liken.“

Er erinnert sodann an den Fall des konservativen italienischen Katholiken Buttiglione: „Trotz bester Qualifikation für das Amt des Vizepräsidenten der Europäischen Kommission (…) hat es ihn die politische Laufbahn gekostet, zumindest auf EU-Ebene.

Grundsätzlich anders sei die Lage in den USA: „Im Vergleich dazu können Politiker offen von Gott und ihrem Glauben sprechen. Ob jemand Pro-Choice oder Pro-Life ist, für oder gegen Homoehe: Er hat immer die Chance auf ein höheres Amt. Das ist in Westeuropa inzwischen undenkbar.“

Das Ausgrenzen gläubiger Konservativer sei kein Ausdruck der „offenen Gesellschaft“, so der Autor, sondern ihres Scheiterns.

Der zeitgeistkritsche Artikel erhielt bislang 72 Leserkommentare. Peter Zollo schrieb heute früh um 7,55 Uhr folgendes:



Katholisch bin ich nicht, aber ich stehe als Christ mit jüdischem Familienangehörigen hinter christlichen Werten und akzeptiere Menschen, die hinter der katholischen Lehre stehen, vollkommen. In vielen Punkten ist ja auch eine gewisse Wahrheit und Sinnhaftigkeit darin. Wenn Fernsehmoderatoren nunmehr schon Katholizismus und Scharia gleichsetzen, kann man ersehen, wie auch dort schon der Mainstream und Undifferenziertheit um sich greift.“

FOCSU-Quelle für die Zitate: http://www.focus.de/politik/experten/gas...id_7785815.html
https://charismatismus.wordpress.com/201...-in-westeuropa/

von esther10 02.11.2017 00:44

Bevölkerung und Umwelt im Vatikan triumphieren über die Feinde der Kirche
ERSTELLT2017.02.11


Jeffrey Sachs und Marcelo Sanchez Sorondo

http://www.pas.va/content/accademia/en/e...017/health.html

Starten Sie noch heute, 2. November endet Samstag 4. November, die Konferenz im Vatikan organisiert von der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften, mit dem Titel „ Gesundheit der Menschen und die Gesundheit des Planeten, unsere Verantwortung.“ Wie wir bereits Gelegenheit zu denunzieren gehabt haben ( hier klicken ) dies die x - te Vatikan Konferenz von Ökologen und anti-natalistische Lobby dominiert ist , die den Heiligen Stuhl führen zu den Bedingungen der Geburtenkontrolle übernehmen. Unter den Protagonisten, wieder Ökonom Jeffrey Sachs,ein wahrer Fundamentalist der Geburtenkontrolle. In diesem Zusammenhang schlagen wir eine Zusammenfassung der Rede von Riccardo Cascioli eine internationale Online-Konferenz lieferte vor wenigen Tagen nur auf die Themen der unter der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften Aktivitäten statt.

http://www.pas.va/content/dam/accademia/...klet_health.pdf

Jeffrey Sachs, gefeiert als eine der wichtigsten und einflussreichsten Ökonomen und jetzt ein regelmäßiger Gast im Vatikan, ist die Schlüsselfigur die Veränderung des Heiligen Stuhls Position bei der Bewältigung der Probleme im Zusammenhang mit Bevölkerung, Entwicklung und Umwelt zu verstehen.
Sachs hat eine schnelle und brillante Karriere als Ökonomen hatte und wurde bald eine wichtige Figur bei den Vereinten Nationen, vor allem mit zwei Generalsekretären Kofi Annan, für die er bei der Ausarbeitung der Millenniumsziele stark beteiligt ist; und Ban Ki-moon, mit dem er bei der Erarbeitung der 17 Sustainable Development Goals zusammengearbeitet hat.

Für zwei mal Sachs hat sich auch in der besonderen Liste der wöchentlichen aufgenommen Zeit 100 einflussreichsten Menschen der Welt. Nach und nach hat sich von 2002 bis 2016 sein Berufsleben auf die „nachhaltige Entwicklung“ gewidmet war Direktor des " Earth Institute an der Columbia University und ist jetzt Direktor sowohl des Zentrums für nachhaltige Entwicklung ist dieNetzwerk der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung. Ein guter Grund , kann man sagen, dass heute Sachs zweifellos ein wahrer Guru der „nachhaltigen Entwicklung“ ist, ein Konzept , das eine Säule der neomalthusianische Denken.

"Nachhaltige Entwicklung" ist laut Sachs die Antwort auf die Armut. Er soll schockiert von der Armut gewesen sein, die er während einer Afrikareise in den 1990er Jahren erlebt hatte. Das Konzept der nachhaltigen Entwicklung, sagt Sachs, "erfordert eine einheitliche Herangehensweise an die Veränderungen der Gesellschaft, anstatt nur wirtschaftliches Wachstum zu verfolgen." Dieser Ansatz bezieht sich auf wirtschaftliche Entwicklung, ökologische Nachhaltigkeit und Bevölkerung; eine Bevölkerung, die nach dem Neo-Malthus-Muster übermäßigen Druck auf die wirtschaftliche Entwicklung und die Umwelt ausübt.

Deshalb ist das Thema Überbevölkerung und Geburtenkontrolle bei Sachs immer wieder präsent. Nehmen wir zum Beispiel ein Interview mit der Sunday Times15. April 2007, mit dem Titel bereits indikativ: "Wir sind zu viele, um uns gut fühlen zu können". Einige Schritte: "Ein globales Thema ist, dass die Welt extrem überfüllt ist. Wir üben einen beispiellosen Druck auf die Umwelt der Erde aus, 6,5 Milliarden Menschen emittieren jedes Jahr 7 Milliarden Tonnen Kohlenstoff ... "

Es wäre leicht, sofort zu verstehen, dass wir vor einem Fundamentalisten der Geburtenkontrolle stehen , aber es ist auch notwendig, das Buch zu zitieren, das es in der ganzen Welt berühmt gemacht hat, " Das Ende der Armut ", wo so viele Hinweise auf die Notwendigkeit, drastisch zu intervenieren, um die Fruchtbarkeit zu reduzieren, wenn Sie die Armut besiegen wollen. Offensichtlich ist die massive Verbreitung jeglicher Art von "moderner Empfängnisverhütung" das bewährte Rezept. Kurz, es ist klar, dass für Jeffrey Sachs der Krieg gegen die Armut tatsächlich ein Krieg zur Beseitigung der Armen ist.
An dieser Stelle ist es auch wichtig zu verstehen , die Bedeutung des Begriffs der „nachhaltigen Entwicklung“, insbesondere dort , wo die „Nachhaltigkeit“ war geboren. Wir entdecken , dass die Annahme dieses Begriffs, natürlich nicht zufällig, ist das klassische Beispiel der Übertragung einer wissenschaftlichen Theorie aus der Welt der Biologie in der menschlichen Welt, die typisch für eine Kultur auf Sozialdarwinismus Ideologie zentrierte, die die Einzigartigkeit zu leugnen , neigen die menschliche Spezies im Vergleich zu anderen Tierarten.

Der biologische Ursprung von "Nachhaltigkeit" geht in der Tat auf die fünfziger Jahre des 20. Jahrhunderts zurück, zum Beispiel bei der Untersuchung des Fischverhaltens oder der Beziehung zwischen der Dynamik der Fischpopulation und der Fischmenge. Alles um den "nachhaltigen Fisch" zu etablieren, gegeben durch die optimale Population, um den größtmöglichen Fang zu gewährleisten. In den 1970er Jahren wird dieses Konzept, das für Kabeljau und Brassen geboren wurde, auf die menschliche Spezies übertragen. Daher beginnen wir, wenn auch nur vage, die Idee einer nachhaltigen Entwicklung einzuführen, die zusammen wirtschaftliche Entwicklung und Respekt für die Umwelt beinhaltet. Dies sind auch die Jahre des Club of Rome mit seinem Bericht über die Grenzen der Entwicklung"Das identifiziert vier tödliche Tötungen für die Menschheit: Bevölkerungsexplosion, Nahrungsmittelknappheit, Knappheit der Betriebsmittel und Energiekrise.

Es wird jedoch später die Weltkommission für Umwelt und Entwicklung (auch als Brundtland - Kommission bekannt, nach dem ehemaligen norwegischen Premierminister genannt , dass der Präsidialausschuss) genau das Konzept der „nachhaltiger Entwicklung“ definieren. Gegründet im Jahr 1983 beendete sie ihre Arbeit im Jahr 1987 mit der Veröffentlichung des Berichts „ Our Common Future “ (Unsere gemeinsame Zukunft). Neben der Einberufung einer internationalen Umwelt - Konferenz und Entwicklung zu beantragen und die Verabschiedung eines „Erd - Charta“ (die dann im Jahr 1992 in Rio de Janeiro stattfinden wird), startet der Bericht schließlich das Konzept der „nachhaltigen Entwicklung“ , das ist definiert als „Entwicklung, die die Bedürfnisse der Gegenwart befriedigt , ohne die Fähigkeit zukünftiger Generationen zu gefährden , ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen.“

Auf den ersten Blick scheint es einfach abonniert zu werden , aber der Text des Berichts erklärt deutlich , dass der Haupthebel der Zweck ist , dass der Bevölkerung zu erreichen , ist verantwortlich für die sottosvuiluppo , dass die Zerstörung der Umwelt. Strategien zur Geburtenkontrolle werden so zentral für eine "nachhaltige Entwicklung". Thema , das von dem Erdgipfel von 1992 in Rio de Janeiro werden vollständig umgesetzt wird, das war auch der erste einer Reihe von Konferenzen (bis 1996), der seine Deklination des Begriffs der „nachhaltigen Entwicklung“ musste ihr Herz. Auf diese Weise auch andere verwandte Konzepte, wie die reproduktive Gesundheit und reproduktive Rechte, das Vorsorgeprinzip, Geschlechtsidentität.

Was die katholische Kirche betrifft,die große Propaganda gegen das Leben und die Familie, die Sie in diesen internationalen Konferenzen atmen konnten nicht Feindschaft seitens der Heiligen Stuhl Delegation finden. Nur ein Beispiel im Jahr 1994 (dem Jahr der Kairo-Konferenz über Bevölkerung und Entwicklung), der Päpstliche Rat für die Familie ein Dokument ausgestellt auf „ethische und pastorale Dimensionen der demografischen Entwicklung“, wo Herausforderungen ausdrücklich den Begriff der „nachhaltigen Entwicklung“ und der Blase wie eine Form des Neo-Kolonialismus, in dem reiche Länder Geburtenkontrolle (einschließlich Abtreibung) armer Länder verhängen. Das Dokument verurteilt auch ausdrücklich den damals vorherrschenden demographischen Alarmismus. Für den Heiligen Stuhl war klar, dass das Konzept der "nachhaltigen Entwicklung" aus einer negativen Sicht des Menschen und seiner Rolle auf der Erde geboren wurde.

Vieles hat sich seitdem verändert, bis zu dem Punkt , dass diejenigen , die die härtesten Gegner in Auseinandersetzungen in den internationalen Konferenzen der 90er Jahre waren, heute sind sie im Vatikan mit allen Ehren empfangen werden. Jeffrey Sachs ist das markanteste Fall, aber ein Blick auf die Titel von Berichten und Berichterstatter der Konferenz organisiert von der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften zu erkennen , dass heute das Konzept der „nachhaltigen Entwicklung“ der Heimat geworden ist , auch im Vatikan.

Wie konnte es passieren?

Hier müssen wir verstehen , dass diese Konferenzen der 90er Jahre, die katholische Kirche das Hauptziel der neomalthusianische Kräfte geworden ist. Die Gründe sind im Wesentlichen zwei:

1. Die katholische Kirche ist der einzige Widerstandspunkt gegen die Ideologie der Neuen Weltordnung, die Idee einer von technokratischen Eliten angeführten Regierung - oder einer Welt der Regierung. Auf internationalen Konferenzen wurde dieser Widerstand mit dem Bündnis mit lateinamerikanischen und islamischen Ländern wahr, was die Billigung von Erklärungen und Aktionsplänen verhinderte, die das Ende der natürlichen Familie, die Bekräftigung der Geschlechterideologie und das Recht auf Abtreibung. Aus diesem Grund ist die katholische Kirche in die Suche geraten: zuerst versucht mit einer Kampagne, den Heiligen Stuhl von der UNO zu vertreiben, dann mit einem Programm der Infiltration.

2. die große moralische Kraft zu nutzen, die die katholische Kirche ausübt , um sie in den Dienst der Neuen Weltordnung zu stellen.

Ein entscheidender Schritt , den Widerstand der katholischen Kirche zu schwächen und zu stornieren war - und ist - die Einführung des Begriffs der „nachhaltiger Entwicklung“ in der Soziallehre der Kirche, eine Instanz auch von vielen Bischöfen unterstützt, mit dem Deutsch und Französisch zu starten. Es gab in diese Richtung ein Versuch mit der Enzyklika von Papst Benedikt XVI Caritas in veritate , wurde aber abgelehnt. Caritas in Veritate Tatsache basiert auf dem Konzept der „ ganzheitlichen menschlichen Entwicklung“, diametral zu einer „nachhaltigen Entwicklung“ im Gegensatz
Leider ist die Päpstliche Akademie der Wissenschaften und Sozialwissenschaften, haben unter der Leitung von Bischof Marcelo Sanchez Sorondo, in den letzten Jahren geführt , um diese antikatholischen Ideologie zu ermöglichen , vollständig in die Kirche integriert werden.

Ein wichtiger Erfolg der neomalthusianische Lobby die Einführung des Begriffs der „nachhaltiger Entwicklung“ war in der Enzyklika von Papst Francis, Gelobt wäre. Hier liegt der Wendepunkt, und nicht zufällig von dem Moment an Jeffrey Sachs wird allgegenwärtig in den Ereignissen vom Vatikan organisiert, sind sie zunehmend konzentrierte sich auf Umwelt und Armut.

Diese Integration ist so weit fortgeschritten, dass vor kurzem monsignor Sorondo eines „magischen Moment“ sprechen konnte, weil „zum ersten Mal des Diskurs der Kirche und die Rede von der Welt als gemeinsam von der Vereinten Nationen Marsch vertreten.“ Eine Kapitulation.
http://lanuovabq.it/it/popolazione-e-amb...ci-della-chiesa


von esther10 02.11.2017 00:44

„Es ist ein heilsamer und frommer Gedanke, für die Verstorbenen zu beten“

Veröffentlicht: 2. November 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: BIBEL und KATECHESE | Tags: Auferstehung, Fürbitte, Frömmigkeit, fromm, Gebet, heilsamer Gedanke, Judas Makkabäus, Makkabäer, Sühne, Sündopfer, Soldaten, Sterben, Tote, Verstorbene |Hinterlasse einen Kommentar
Heutige liturgische Lesung der kath. Kirche: 2 Makk 12,43-45:



In jenen Tagen veranstaltete Judas, der Makkabäer, eine Sammlung, an der sich alle beteiligten, und schickte etwa zweitausend Silberdrachmen nach Jerusalem, damit man dort ein Sündopfer darbringe.

Damit handelte er sehr schön und edel; denn er dachte an die Auferstehung. Hätte er nicht erwartet, dass die Gefallenen auferstehen werden, wäre es nämlich überflüssig und sinnlos gewesen, für die Toten zu beten.

Auch hielt er sich den herrlichen Lohn vor Augen, der für die hinterlegt ist, die in Frömmigkeit sterben. Ein heilsamer und frommer Gedanke! Darum ließ er die Toten entsühnen, damit sie vom Sündenmakel befreit werden.
https://charismatismus.wordpress.com/201...benen-zu-beten/

von esther10 02.11.2017 00:43




98-JÄHRIGE ADA KEATING KÜMMERT SICH UM IHREN 80-JÄHRIGEN SOHN

«Egal wie alt du bist, du hörst nie auf Mutter zu sein»

"Das Alter spielt keine Rolle, du hörst nie auf, Mutter zu sein", versichert sie mit einer Klarheit, die Ada Keating im Alter von 98 Jahren erstaunt. Und er meint es! Diese ältere alte Frau ist in ein Wohnheim in Liverpool gezogen, um sich um ihren 80-jährigen Sohn Tom zu kümmern.

11/2/17 10:43
(La Vanguardia) Ada Keating, eine 98-jährige Frau, ist sich darüber im Klaren: "Egal wie alt du bist, du hörst nie auf, Mutter zu sein". Und dieses Axiom zeigt es mit Fakten. Und ist, dass diese alte Frau im fortgeschrittenen Alter in eine Residenz in Liverpool gezogen ist, um sich um seinen Sohn Tom, 80 Jahre, zu kümmern. Tom braucht besondere Pflege und Aufmerksamkeit, und sie konnte sie nicht zu Hause geben , also trat sie 2016 in eine Wohnung ein.

Ada ertrug nur wenige Monate ohne Tom zu Hause. Mutter und Sohn sind unzertrennlich und lieben es, Zeit miteinander zu verbringen. Sie ist Witwe und heiratete nie und lebte immer im Haus der Familie. So ist die Verbindung, die sie vereinigt, dass Ada nicht gezögert hat, zur Residenz von Moss View, in Liverpool, zu ziehen, um neben ihrem Sohn zu sein, gemäß Liverpool Echo .

« Jeden Tag gehe ich zu Toms Zimmer, um guten Morgen und gute Nacht zu sagen . Als ich zum Friseur gehe, erwartet er meine Rückkehr und wenn ich zurückkomme, empfängt er mich immer mit offenen Armen, um mich zu umarmen. Egal wie alt du bist, du hörst nie auf Mutter zu sein ", sagt Ada.

Ada und Harry, ihr verstorbener Ehemann. Sie hatten vier Kinder: Tom, Barbara, Margi und Janet, die im Alter von 13 Jahren verstarben. Debi Higham, Adas Enkelin und andere Familienmitglieder besuchen Tom und Ada oft und sagen, dass die Familie froh ist, dass sie beide wieder zusammen sein können.

" Es ist sehr bewegend, die enge Beziehung zwischen Tom und Ada zu sehen , und wir sind sehr glücklich darüber, dass wir ihre Bedürfnisse erfüllen konnten", erklärt Philip Daniels, einer der Betreuer der Residenz.
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=30826

von esther10 02.11.2017 00:42

Dr. Alice Weidel: Essen ist überall!
Veröffentlicht: 2. November 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa Alternative für Deutschland, Causa ASYL (Flüchtlinge/Migranten) | Tags: AfD, Alternative für Deutschland, Dr. Alice Weidel, Essen, Grüne, Grenzen sichern, Kanzlerin, Merkel, Migranten, Mob, Politik, Polizei |Hinterlasse einen Kommentar
Zu den jüngsten Ausschreitungen in Essen erklärt die AfD-Fraktionsvorsitzende Dr. Alice Weidel (siehe Foto):



„Der stundenlange Ausnahmezustand in Essen zeigt überdeutlich, wie es um unsere innere Sicherheit steht. Die bloße Zahl ist erschreckend genug: Mehr als 1200 männliche gewalttätige Migranten terrorisierten die Essener Innenstadt, randalierten und prügelten Passanten. Es grenzt an ein Wunder, dass dieser Mob nicht noch Schlimmeres angestellt hat.

Die Schuld dafür trifft nicht die Polizei, sondern jene Politiker, die unsere Grenzen immer noch nicht schützen wollen und jegliche Abschiebungen verschleppen oder gar verhindern.

Schuld an diesen Ausnahmezuständen sind vor allen Dingen Angela Merkel und die Grünen, die immer wieder erfolgreich verhindern, dass viele Länder nicht zu sicheren Herkunftsstaaten erklärt werden können und damit noch mehr Migranten ins Land lassen.

https://charismatismus.wordpress.com/201...essen-ist-ueber

Essen ist überall. Wir müssen endlich die Grenzen kontrollieren und gewalttätige Migranten konsequent abschieben. Nur so können solche Ausnahmezustände wie jüngst in Essen verhindert werden.“

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs