Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Hallo, aufbauende und richtige Worte von Bischof Schneider. Die römisch-katholischen Bischöfe aller Diözesen in Deutschland sollten sich daran ein Beispiel nehmen. Mein Beitrag? Die Herausgabe (Neuausgabe) des Buches von Domkapitular Gall Josef Hug "Die christliche Familie im Kampfe gegen feindliche Mächte.Vorträge über christliche Ehe und Erziehung". Erhältlich im rediroma-verlag, ISBN 978-3-9...
    von in Bischof Schneider lobt Abschaf...
  • Wenn der Kardinal sich so sehr um die Fortpflanzung sorgt, warum trägt er dann nicht selber dazu bei? Mit welchem Recht will er anderen Menschen vorschreiben, dass und wie sie sich fortzupflanzen haben, wenn er sich selbst verweigert?
    von in Kardinal Sarah: «Die Kirche mu...
  • Hier wird geschrieben:"Diese beiden bösen heidnischen Götzenbilder erforderten Kinderopfer." Dieser partriarchale Moloch sicherlich, doch ist die Pachmama die Große Göttin - Mutter Erde-Welt-Himmel. Sie ist die Allesliebende, da Sie die Schöpferin allen Seins ist. Sie liebt Alles und würde NIEMALS ein lebendes Opfer verlangen, das entstand erst im Patriarchat.
    von in Statue des alten Gottes des Ki...
  • Ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass es im Mittelalter auch die Verehrung des Todesengels Azrael als den personifizierten Tod mit Sene bzw. Sensensmann gab. Nämlich vor allem zu Zeiten der Pest-Seuche. Siehe dazu auch das äthiopische Henoch-Buch und das Jubiläen-Buch, welche heute noch beide vom breiteren und engeren Bibel-Kanon der Kopten Äthiopiens gehören bzw. der koptisch-äthiopischen ...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...
  • Danke für diese interessanten Ausführungen. Der hierzulande wohl sonst kaum bekannte Kult hat ja durch die US-Serie „Breaking Bad“ einiges Interesse hervorgerufen, da dort zwei sehr verschwiegene Auftragskiller eines mexikanischen Drogenkartells vor der Ausführung eines Mordauftrages Santa Muerte zu huldigen pflegen. Sie strahlen eine Aura der Unnahbarkeit und Bedrohung aus und gelten damit heutzu...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 21.12.2017 00:58

Papst poltert gegen „Verräter“ im Vatikan
Veröffentlicht: 21. Dezember 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: PAPST / VATIKAN aktuell | Tags: Absetzungen, Ämter, Kardinäle, Kritik, Kurie, Papst Franziskus, Polterer, Rede, Reformen, Richard Dorn, Vatikan, Verräter |Hinterlasse einen Kommentar
Von Richard Dorn
Papst Franziskus liebt bekanntlich die deftige Ausdrucksweise, ob es um Katholiken geht, die sich nicht wie Karnickel vermehren sollen oder um einen Klaps, der noch keinem Kind geschadet hat.



Auch seine Weihnachtsansprachen an die Kurie werden immer mit gemischten Gefühlen erwartet, hatte er der versammelten Belegschaft doch bereits „spirituellen Alzheimer“ und anderes bescheinigt —> HIER !

Nun hat er es wieder getan, offenbar ziemlich genervt von der anhaltenden Kritik an seiner Art, wie er die Reformen in der Kirche umsetzt – und weil er immer noch deutliche Widerstände im Vatikan spürt.

Es gäbe „Verräter“ in der Kurie, ließ er verlauten; die „kleinen Gruppen“ seien zwar von der Richtigkeit ihres Handelns überzeugt, aber in Wahrheit seien sie wie „ein Krebsgeschwür“ im Organismus der Kirche. Es gäbe auch „böswillige Widerstände“, die sich hinter Traditionen und Formalem versteckten.

Diese „selbsternannten Märtyrer“, so polterte der Papst in seiner Ansprache, würden ihrer Verantwortung nicht gerecht und würden „sanft aus ihrem Amt entfernt“. Zugleich bedankte er sich bei denjenigen Mitarbeitern, die loyal und kompetent für ihn arbeiten.
Man schaue —> HIER und HIER !
https://charismatismus.wordpress.com/201...ter-im-vatikan/
Quelle: http://kreuzknappe.blogspot.de/2017/12/p...sansprache.html

*****
Großer Exorzismuß
https://traditionundglauben.files.wordpr...jpg?w=740&h=769




von esther10 21.12.2017 00:57

Toube Filme...Anastasius Schneider

https://www.youtube.com/watch?v=Y8SoqC87I3g






von esther10 21.12.2017 00:53

Interview mit Prof. Dr. Roberto de Mattei: "Männer werden die Kirche nicht retten".



EINGESTELLT 14. Dezember 2017 von cronicasdepapafrancisco
Correspondence Romana veröffentlicht die italienische Übersetzung des Interviews, das Professor Roberto de Mattei der amerikanischen Journalistin Maike Hichson für die OnePeterFive Website veröffentlicht hat . Wir schlagen es auch wieder vor, weil wir jedes einzelne Wort teilen.

von Maike Hichson (11-12-2017)

Viele Katholiken auf der ganzen Welt hofften, dass die Kardinäle von Dubia ihre öffentliche Korrektur für seine postsynodale Ermahnung, Amoris Laetitia, an Papst Franziskus veröffentlichen würden. Was würden Sie den Gläubigen sagen, die vom Schweigen der Prinzipien der Kirche enttäuscht und sogar entmutigt sind? Mit welchen Worten würden Sie sie ermutigen, in ihrer Hoffnung und ihrem Glauben zu beharren?

Die aktuelle Krise in der Kirche ist nicht mit geboren Franziskus und nicht in einer Person konzentriert, sondern stammt aus dem Zweiten Vatikanischen Konzil und noch weiter zurück, bis in den Jahren der Moderne. Heute ist ein großer Teil des Kardinalskollegiums, des Episkopalkorps und im allgemeinen des Klerus mit der Moderne infiziert. Die wenigen Kardinäle, Bischöfe und Priester, die Widerstand leisten, müssen diese Situation berücksichtigen und unsere Aufgabe ist es, ihnen zu helfen. Vor allem aber dürfen wir uns nicht vorstellen, dass es einen einzigen Akt von ihnen gibt, zum Beispiel die brüderliche Berichtigung des Papstes, die von Kardinal Burke angekündigt wurdekann, allein, die Krise lösen. Es ist notwendig , eine Konvergenz und eine Synergie von verschiedenen Initiativen, von Klerus und Laien, die jeweils auf ihrem eigenen Niveau und nach ihren eigenen Möglichkeiten. Die sensus fidei schlägt vor , die Kardinäle, Bischöfe, religiöse, einfachen Laien , wie sie zu reagieren, was die Bedeutung von correctio filialis , unterzeichnet von 250 Wissenschaftlern, Ordensleute und Laien, war genau dieses auszudrücken sensus fidei . Die Reaktion kann von Land zu Land verschieden sein, von Diözese zu Diözese, aber ihre Eigenschaften sind immer die des Bekenntnisses der Wahrheit und die Anprangerung von Irrtümern, die dieser Wahrheit entgegenstehen.

Aber wie wird sich die Situation lösen?

Männer werden die Kirche nicht retten. Die Situation wird durch eine außerordentliche Intervention der Gnade gelöst, die jedoch von der militanten Verpflichtung treuer Katholiken begleitet sein muss. Angesichts der aktuellen Krise gibt es einige, die denken, dass man nur auf ein Wunder in Stille und Gebet warten muss. So ist es nicht. Es ist wahr, dass wir göttliches Eingreifen brauchen, aber Gnade setzt die Natur voraus und jeder von uns muss sein Äußerstes tun, was wir gemäß unseren eigenen Möglichkeiten tun können.


Der prof. Roberto de Mattei während einer Konferenz im Angelicum.
Der Brief von 2016, mit dem Papst Franziskus die von den Pastoren der Region Buenos Aires ausgearbeiteten Richtlinien beglückwünschte, wurde in der Acta Apostolicae Sedis mit einem Vermerk des Staatssekretärs Kardinal Pietro Parolin veröffentlicht, nach dem der Papst selbst wer wollte, dass die zwei Dokumente - die Richtlinien und der Brief - in Acta veröffentlicht werden.

Die Tatsache , dass die Richtlinien der argentinischen Bischöfe und des Papstes Genehmigung in die veröffentlichte worden Acta, machte es offiziell , dass „keine andere mögliche Interpretationen‚ von‘ Amoris laetitia unterscheidet sich von der argentinischen Bischöfe, die die Gemeinschaft ermächtigen , geschieden - in einer objektiven Situation der Todsünde. Der Brief war privat, aber die Veröffentlichung in Acta verwandelt die Position von Papst Franziskus in einen Akt des Lehramtes. Es scheint mir, dass dies die These bestätigt, die sein Vater Giovanni Scale in seinem Blog gemacht hatnach denen wir in eine neue Phase des Pontifikats von Papst Franziskus eintreten: den Übergang von der pastoralen Revolution zur offenen Neuformulierung der Doktrin. Die Rede vom 11. Oktober, anlässlich des fünfundzwanzigsten Jahrestag der Verkündung des neuen Katechismus, scheint eine Neuinterpretation des Katechismus der Katholischen Kirche zu beginnen zu leuchten Evangelii Gaudium und Amoris laetitia .

In einem kürzlich erschienenen Aufsatz, in dem Licht, wie Luther nun in der katholischen Kirche wiederverwendet wird, sagte sie: „Kurz gesagt, ist jeder Katholik genannt zu entscheiden , ob mit zur Seite heute Franziskus und die Jesuiten , oder seinen neben gestern Jesuiten und der Päpste aller Zeiten. Es ist an der Zeit, die beiden Normen des hl. Ignatius zu wählen und zu meditieren ("Exerzitien", 137), die uns helfen werden, in diesen schwierigen Zeiten Entscheidungen zu treffen ". Können Sie diese Zeilen unseren Lesern erklären, nicht nur im Hinblick auf die Frage zu Luther, sondern auch im Lichte von Amoris laetitia?

Es gibt Momente in unserem Leben und in der Geschichte der Kirche, in denen wir gezwungen sind, zwischen zwei Lagern zu wählen, wie es Augustinus behauptet , ohne Zweideutigkeiten und Kompromisse. Von diesem Standpunkt aus führt die kürzliche Veröffentlichung des Briefes von Papst Franziskus an die Bischöfe von Buenos Aires in der Acta zu zwei entgegengesetzten Polen. Die Linie dieser Kardinäle, Bischöfe und Theologen glaubt, dass es möglich ist, Amoris Laetitia in Kontinuität mit Familiaris Consortio n zu interpretieren . 84 und andere Dokumente des Lehramtes werden pulverisiert. Amoris laetitiaEs ist ein Dokument, das die Felder diskriminiert: es muss akzeptiert oder abgelehnt werden. Es gibt keine dritte Position, und die Aufnahme des Briefes von Papst Franziskus an die argentinischen Bischöfe hat das Verdienst, es deutlich zu machen.

Einige leugnen, dass die Veröffentlichung des Briefes an die argentinischen Bischöfe eine Handlung des Lehramtes ist, weil sie eine falsche, wenn nicht ketzerische Haltung vorschlägt ...

Wer glaubt diesen Teil meiner Meinung nach von einer falschen Annahme: die Idee, dass das päpstliche Lehramt niemals irren kann. In Wirklichkeit ist die Garantie der Ineranza dem Lehramt nur unter bestimmten Bedingungen vorbehalten, die die Verfassung Pastor aeternus des Vatikan I eindeutig festlegt. Die Existenz von Fehlern in den unfehlbaren Dokumenten des Lehramts, auch päpstlich, ist möglich, vor allem in Zeiten großer Krisen. Es kann einen authentischen und feierlichen Akt des Lehramtes geben, aber falsch. So war zum Beispiel der konziliare Erklärung meiner Meinung nach Dignitatis Humanae , die jenseits seinem pastoralen Charakter ist zweifellos eine obrigkeitliche Akt, und ebenso widerspricht sicher, in einer Art und Weise zumindest mittelbar und implizit die Lehre über die Religionsfreiheit der Kirche.

Er sieht ein formelles Schisma kommen, und wie könnte es in der Praxis passieren? Wer wäre der Befürworter dieses Schismas und was würde es für einfache Laien bedeuten?

Die Spaltung ist eine Abteilung innerhalb der Kirche, wie es für 40 Jahre in Europa passiert ist , zwischen 1378 und 1417, als es schien , dass wir nicht mit absoluter Sicherheit erkennen konnten , wo er die Autorität der Kirche war. Diese Träne, bekannt als das "Große Schisma des Westens", kannte Häresie nicht. Im Allgemeinen folgt jedoch der Häresie das Schisma, wie es in Heinrichs VIII. England geschah . Heute sind wir in einer neuen Situation, in der die Ketzerei, die an sich ernstere Schisma vorangeht, und folgt nicht. Es gibt immer noch kein formelles Schisma, aber in der Kirche gibt es eine Häresie. Es sind die Ketzer, die das Schisma in der Kirche fördern, schon gar nicht die treuen Katholiken. Und treue Katholiken, die sich von der Häresie trennen wollen, können sicherlich nicht als schismatisch bezeichnet werden.

Sie scheinen darauf hinzuweisen, dass der Papst Schisma und Häresie in der Kirche fördert. Was wären die Folgen dieser sehr ernsten Situation? Würde der Papst sein Pontifikat nicht verlieren?

Es ist nicht möglich, ein so wichtiges und komplexes Problem in wenigen Worten zusammenzufassen. In diesem Punkt eine theologische Debatte ist notwendig, von denen ich beziehen sich auf das Volumen von Robert J. Siscoe und John Salza , Wahr oder Falsch Papst , auf die Schriften von ' Abbé Jean-Michel Gleize auf dem Courrier de Rome , und vor allem die Studie von Arnaldo Xavier da Silveira , theologische Hypothese einer ketzerischen Papst , von denen ich im Jahr 2016 die italienische Ausgabe herausgegeben und ist nächste Ausgabe in deutscher Sprache. Der Autor, dessen Anteil an der Position des Fonds, entwickelt die These der mittelalterlichen Dekretisten, von St. Robert Bellarmin und modernen Theologen wie Peter BalleriniNach dem die Häresie und die päpstliche Jurisdiktion nicht vereinbar sind, verliert der Papst sein Amt nicht, bis sich seine Häresie der ganzen Kirche offenbart.

Und schließlich, was ist Ihre Vorhersage und Ihre Ermutigung für unsere Leser, am Ende des 100. Jahrestages der Erscheinungen Unserer Lieben Frau von Fatima?

Entmutigung ist ein Gefühl, das sich der militante Katholik nicht leisten kann. Wir müssen kämpfen, mit den Waffen der Logik, die jeder Gläubige hat, und immer auf die unbesiegbare Hilfe der Gnade zurückgreifen. Unser Herr hat versprochen, jeden Tag bis zum Ende der Welt bei uns zu sein (Mt 28,20). Was können wir mehr verlangen?

(Quelle: correezaromana.it )
https://www.corrispondenzaromana.it/inte...i-della-chiesa/


von esther10 21.12.2017 00:52




Generalaudienz "Katechese" (aka Folter) Fortsetzung ... Louie 21. Dezember 2017
FrancistischGestern setzte Franziskus bei der Generalaudienz seine "Katechese" zur Messe fort; So bietet sich für authentische Katholiken überall eine weitere Gelegenheit, in Gemeinschaft mit Christus zum Wohl Seines mystischen Leibes, der Kirche, zu leiden.

In diesem Sinne schauen wir uns das genauer an.

Auf den ersten Blick scheint diese bestimmte Folge nicht so offensiv wie die anderen zu sein.

Bedenken Sie jedoch, dass Franziskus langsam ein Gebäude baut - "Stein um Stein", wenn Sie so wollen -, durch das die Gläubigen scheinbar zu einem tieferen Verständnis der heiligen Riten geführt werden; eine, die ruht (und entweder stehen oder fallen muss) auf einem Fundament, das, wie wir bereits gesehen haben, Folgendes beinhaltet:

- "Messe" und "Eucharistie" (heilige Kommunion) sind streng austauschbar; dh, an dem einen teilzuhaben bedeutet den Empfang des Anderen.

- Das Hauptziel der Messe ist nicht Opfer, sondern "Begegnung" und "Erfahrung".

- Der Priester dient lediglich als "Präsident" über die versammelte Gemeinde.

Diese Woche begann Franziskus, den Novus Ordo selbst zu untersuchen, beginnend mit den sogenannten "Einführungsriten", genauer gesagt, dem "Gruß" - Der Herr sei mit dir / Und mit deinem Geist.

Seine Liturgie erklärt:

Wir sind im Dialog; Wir stehen am Anfang der Messe und müssen an die Bedeutung all dieser Gesten und Worte denken. Wir treten in eine "Symphonie" ein, in der verschiedene Töne der Stimme einschließlich Zeiten der Stille erschallen, um "Übereinstimmung" unter allen Teilnehmern zu schaffen, nämlich einander durch einen Geist und durch ein einziges Ende belebt zu erkennen.

Mit anderen Worten, der "Gruß" soll den Gläubigen helfen, die Gemeinsamkeit des Ritus "anzuerkennen" (oder anders zu sagen, zu erfahren) , was man mit einer "Symphonie" vergleichen kann.

Franziskus ist offensichtlich mit dieser Metapher der Messe als "Symphonie" verliebt und wiederholt sie zweimal. Um ehrlich zu sein, ist es angesichts seiner verzerrten Sicht auf die Messe sehr passend.

Ich meine, wie würde Mendelssohns "Italienische" Symphonie ohne die Oboen oder die Hörner klingen?



Unvollständig, mangelhaft, fehlend ...

Und so ist es mit der Messe, zumindest soweit Franziskus betroffen ist, es sei denn, die Gemeinde ist dort versammelt.

Francis fährt fort:

In der Tat manifestieren "der priesterliche Gruß und die Antwort des Volkes das Geheimnis der versammelten Kirche" ( Ordinamento Generale del Messale Romano, 50). So lautet der gemeinsame Glaube und der gemeinsame Wunsch, mit dem Herrn zu sein und in Einheit mit der ganzen Gemeinschaft zu leben.

Hier zitiert Franziskus die Allgemeine Anweisung für das Römische Missale (GIRM), und man kann nur die Hybris der nachkonziliaren "Reformer" bewundern, die etwas erdverbunden und anthropozentrisch zu malen dachten wie "die versammelte Kirche" (genauer gesagt die Menschen versammelten sich) als theologisches "Mysterium".

Zu diesem Punkt hatte Kardinal Ottaviani in seiner berühmten "Intervention" folgendes zu sagen:

In der Neuen Messe ist die den Gläubigen zugeschriebene Rolle autonom, absolut - und damit völlig falsch. Dies wird nicht nur durch die neue Definition der Messe ("... die heilige Versammlung oder Versammlung der Menschen, die sich versammeln ..."), sondern auch durch die Beobachtung der Allgemeinen Anweisung, dass der Eröffnungsgruß des Priesters der versammelten Gemeinde den Gegenwart des Herrn:

"Durch seinen Gruß erklärt der Priester der versammelten Gemeinschaft, dass der Herr gegenwärtig ist. Dieser Gruß und diese Antwort drücken das Geheimnis der versammelten Kirche aus. "

Ist das die wahre Gegenwart Christi? Ja, aber nur eine spirituelle Präsenz. Ein Geheimnis der Kirche? Gewiss - aber nur insofern, als die Versammlung sich Christi Gegenwart offenbart und darum bittet.

Dieser neue Gedanke wird immer wieder betont ...

Der Standpunkt seiner Eminenz ist, dass die Gegenwart Jesu Christi in der Messe nicht einfach eine Frage der Versammlung ist, die um so viel bittet; vielmehr ist unser Herr (der sowohl Hohepriester als auch Opfer ist) in der Messe anwesend, auch abseits der Versammlung, und auf eine wirkliche und wesentliche Weise (nicht rein spirituell) in der heiligsten Eucharistie!

An dieser Stelle müssen wir anerkennen, dass der Novus Ordo GIRM zu diesem Thema mehr zu sagen hat:

Die Akklamationen und die Reaktionen der Gläubigen auf die Grüße und Gebete des Priesters stellen jenes Maß an aktiver Teilnahme dar, das von den versammelten Gläubigen in jeder Form der Messe gemacht werden muss, damit das Handeln der gesamten Gemeinschaft deutlich zum Ausdruck gebracht und gefördert werden kann . (GIRM 35)

Hast du das?

Die Aktion der ganzen Gemeinschaft ...

Wie ich bei der Erörterung der Generalaudienz der letzten Woche schrieb, ist die so genannte "Katechese" von Franziskus so protestantisch und erbärmlich, wie sie ist, und sie spiegelt genau das wider, was der Novus Ordo Missae für sich selbst zu sagen hat.

Denken Sie daran, wenn wir mit dieser Übung fortfahren:

Franziskus malt in der Tat ein falsches Bild der Messe, aber er reicht einfach die faule Frucht, die auf einem im Rat verwurzelten Baum geboren wurde, zuerst von seinem "leitenden Licht" Paul VI. In die Kehle der Gläubigen gestopft wurde.
https://akacatholic.com/general-audience...a-torture-cont/

von esther10 21.12.2017 00:40

Sanktionsverfahren nach Artikel 7 der EU-Verträge:
Strafmaßnahme: EU will in Polen »politische Atombombe« zünden



Brüssel droht: Weil Polens Justizreform gegen EU-Normen verstoße, will die EU-Kommission die sogenannte »politische Atombombe« zünden und ein Sanktionsverfahren nach Artikel 7 der EU-Verträge einleiten. Das bedeutet: Weniger Stimmrechte für Polen in der EU.

http://www.sueddeutsche.de/politik/eil-e...polen-1.3799386

Foto: European Union
Veröffentlicht: 20.12.2017 - 14:41 Uhr | Kategorien: Nachrichten, Nachrichten - Politik, Startseite - Empfohlen | Schlagworte: Brüssel, EU, Polen, Warschau
von Redaktion (an)
0Merken
Wie Focus-Online, Süddeutsche und die FAZ berichteten, will die EU-Kommission die sogenannte »politische Atombombe« zünden und ein Sanktionsverfahren nach Artikel 7 der EU-Verträge einleiten. Das bedeutet: Weniger Stimmrechte für Polen in der EU. Das käme einem zeitlich befristeten Teilrauswurf aus der EU gleich. Allerdings wird momentan mehr gedroht als umgesetzt. Man hofft noch auf eine Umkehr in Warschau.

Der Grund für diese Strafmaßnahme seien Polens Justizreformen, die angeblich gegen EU-Normen verstoßen. Dies ist das erste Mal, dass die EU ein Verfahren nach Artikel 7 der EU-Verträge einleitet. Sollte dies tatsächlich umgesetzt werden, wäre damit die höchste Eskalationsstufe in der EU ausgereizt.

Schon jetzt zeigt sich, dass Polens Regierung auf ihrem Standpunkt beharren wird. Wenn die EU kein zahnloser Papiertiger sein will, müsste sie die »politische Atombombe« auch zünden. Doch das brächte die Gefahr mit sich, dass sich die Polen ganz von der EU und Brüssel abwenden. Im besten Falle würde Polen die temporären Sanktionen einfach aussitzen
http://www.freiewelt.net/nachricht/straf...enden-10073085/

.

von esther10 21.12.2017 00:37

Heilige Messe spricht für sich selbst, so auch der Novus Ordo Louie 19. Dezember 2017 26 Kommentare
Traditionelle MassenhöheAls wir letzte Woche über Francis 'fortlaufende " Katechese " zur Messe sprachen, bemerkten wir, dass er es offensichtlich als nichts anderes als einen verherrlichten Rückzug und eine Gelegenheit sieht, seine Batterien für die soziale Gerechtigkeit für die kommende Woche aufzuladen.



Als wir letzte Woche über Francis 'fortlaufende " Katechese " zur Messe sprachen, bemerkten wir, dass er es offensichtlich als nichts anderes als einen verherrlichten Rückzug und eine Gelegenheit sieht, seine Batterien für die soziale Gerechtigkeit für die kommende Woche aufzuladen.

Andererseits haben wir in Fairness festgestellt, dass das alles ist, was der Novus Ordo Missae für sich selbst zu sagen hat.

Vergleichen Sie dies mit dem traditionellen römischen Ritus, der sich mit jeder Geste, jedem Laut und jeder Nuance eindeutig als das Opfer Christi ausweist; Heiliges singt zu zahlreich, um es zu zählen.

Der vergangene Gaudete-Sonntag zum Beispiel, das Geheimnis allein, erzählt uns mehr über das, was das heilige Messopfer wirklich in etwa sechzig Worten ist, als es Franziskus der Loquacious in einhundert Generalaudienz konnte:

Möge das Opfer unserer Hingabe, wir bitten dich, O Herr, dir immer dargebracht werden: damit es das Ende erfüllt, für das du dieses heilige Mysterium eingeführt hast, und wunderbar in uns deine Rettung arbeitest. Durch unseren Herrn Jesus Christus, deinen Sohn, der in der Einheit des Heiligen Geistes lebt und herrscht, Gott, für immer und ewig.

Und dann gab es das Gebet nach der Kommunion:

Wir bitten, oh Herr, um deine Barmherzigkeit: dass diese göttlichen Hilfen unsere Sünden sühnen und uns auf das nahende Fest vorbereiten. Durch unseren Herrn Jesus Christus, deinen Sohn, der mit dir in der Einheit des Heiligen Geistes lebt und herrscht, für immer und ewig.

Zu der Zeit, als dieses Gebet angeboten wurde, hatte das Collect bereits sehr deutlich von unserem unglücklichen Zustand und unserem Bedürfnis gesprochen:

Neige dein Ohr, wir bitten dich, o Herr, zu unseren Bitten und erleuchte durch die Gnade deiner Besuche die Finsternis unseres Geistes. Wer lebt und herrscht mit Gott dem Vater in der Einheit des Heiligen Geistes, Gott, für immer und ewig.

Insgesamt bieten diese Texte eine authentische katholische Katechese über die Messe, die einer intensiven Betrachtung wert ist.

Was hat der Novus Ordo andererseits am Sonntag für sich selbst zu sagen?

Nun, es gibt kein Secret, was nur Sinn macht, wenn man bedenkt, dass dieser Ritus eine sehr hohe Priorität darauf legt, die Handlungen des "Präsidenten" so hörbar und sichtbar wie möglich zu machen.

Das Gebet nach der Kommunion lautet:

Wir erbitten deine Barmherzigkeit, Herr, dass diese göttliche Nahrung uns von unseren Fehlern reinigen und uns auf die kommenden Feste vorbereiten kann.

Was das Collect davor betrifft, lautet es:

O Gott, wer sieht, wie dein Volk getreulich das Fest der Geburt des Herrn erwartet, befähige uns, wir bitten, die Freuden einer so großen Errettung zu erlangen und sie immer mit feierlicher Anbetung und frohem Jubel zu feiern.

Also, machen wir einen kurzen Vergleich:

Die traditionellen lateinischen Messe für Gaudete Sonntag machen bekannt, dass der heilige Ritus angeboten wird, um unsere Erlösung zu beeinflussen, als Sühne für unsere Sünden, und als ein Mittel, unsere Bedürfnisse vor dem Herrn zu platzieren; Dazu gehört die Suche nach der notwendigen Gnade, um unseren dunklen Geist zu erleuchten.

Im Gegensatz dazu fleht der Novus Ordo den Herrn nur an, uns von unseren Fehlern zu reinigen, und das, nachdem er ihn schon kühn informiert hat, wie treu wir uns verhalten.

Sicher, ich nehme an, dass man kann, mit großer und bewussten Anstrengung zwingen , sie auf den päpstlichen Teilen des konzentrieren Novus Ordo Missale , oder zu sehen (mehr angemessen, interpretiert) die fragwürdigen Texte in einer katholischen Weise.

Auf der anderen Seite, wie Francis deutlich gezeigt hat, kann ein Ketzer durchaus das genaue Gegenteil tun. Er kann seine verdrehten Ansichten sogar an die naive katholische "Katechese" verkaufen.
https://akacatholic.com/holy-mass-speaks...the-novus-ordo/


von esther10 21.12.2017 00:35

Papst ausgibt , dem es gelingt, menschlich die Kirche zu zerstören und dabei unzählige Seelen in die Hölle zu ziehen.
20. Dezember 2017




]Francis Mi AudienzKürzlich las ich The Dictator Pope - den anonym geschriebenen Blockbuster, der den Modus Operandi von Jorge Bergoglio vor und nach seinem Auftritt als Francis am 13. März 2013 aufzeichnete.

Laut der Buchbeschreibung auf Amazon (nur im Kindle-Format verfügbar):

"Papst Franziskus hat hinter der Maske eines genialen Mannes des Volkes seine Position als Diktator gefestigt, der aus Angst herrscht und sich mit den korruptesten Elementen im Vatikan verbündet hat, um die von ihm erwarteten Reformen zu verhindern und umzukehren."

KLICKEN Sie hier, um zu kaufen

https://www.amazon.com/gp/product/B077SP...619be13e358eedc

Wie andere Kritiker darauf hingewiesen haben, liefert das Buch, um seine Prämisse zu stützen, nichts Neues; Vielmehr malt es einfach ein Porträt mit zuvor veröffentlichten Berichten und meiner Meinung nach effektiv.

Nach Meinung anderer jedoch nicht so sehr ...

In einem kürzlichen Podcast-Interview mit Damian Thompson beispielsweise beschrieb der Kanoniker und Schriftsteller Ed Condon das Buch als "unbarmherzig" und "sehr deutlich durch eine intensive Abneigung motiviert" für Francis, der seiner Meinung nach nur ein Opfer seiner eigenen ist Naivität.

In einem Artikel für Catholic Herald, der heute veröffentlicht wurde, bestand Condon darauf, dass das eigentliche Problem darin bestehe, dass "der innere Kreis von Francis ihre Macht missbraucht".

Laut ihm:

... seine Handlanger haben die gewöhnlichen Mechanismen beseitigt, mit denen ein Papst über die Art und Weise, wie die Kirche tatsächlich geführt wird, auf dem Laufenden gehalten wird - die regelmäßige udienza di tabella wurde zum Beispiel vom päpstlichen Plan gestrichen, und jene, die vom Papst ausgeschlossen waren Pförtner können feststellen, dass er monatelang keine Minute Zeit hat.

Der Diktator Papst erwähnt das ebenfalls, aber ohne den absurden Vorschlag zu machen, dass der arme Franziskus in der Sache nichts zu sagen hatte:

In der Vergangenheit gab es ein System, das vorsah, dass jeder Leiter eines vatikanischen Körpers den Papst regelmäßig, in der Regel zweimal im Monat, besuchte. es wurde die Udienza di Tabella genannt. Dies wurde jetzt abgeschafft; Beamte müssen besondere Verabredungen treffen, und sie werden oft gesagt, dass der Papst zu beschäftigt ist.

Nachdem er mit den Lesern ein paar Geschichten darüber erzählt hat, wie "innere Kreis" -Typen ihren Einfluss übermäßig genutzt haben, schließt Condon:

Die Implikation ist klar, der Zugang zum Papst ist ein ernstzunehmendes Gut in Rom, und die wenigen, die es haben, können und wollen es ausnutzen.

Man könnte annehmen, dass dies ein Beweis dafür war, dass ein zu sehr involvierter Papst bestimmte Fälle betraf, aber in der Tat scheint es, dass der Heilige Vater zumindest zeitweise nicht weiß, wie seine Macht missbraucht wird.

Wenig überrascht mich in diesen Tagen, aber ich finde es wirklich erstaunlich, in welchem ​​Ausmaß dieser Mann (und vielleicht andere) bereit sind, Francis zu verteidigen.

Condon erklärt:

Die wenigen, die täglich Zugang zum Papst haben, können eine Reihe von Maßnahmen unterschreiben, die seinen erklärten Zielen zuwiderlaufen.

Vor zwei Jahren habe ich hier geschrieben, dass ich fürchtete, Papst Franziskus werde ein Gefangener seiner Handlanger, und diese Angst scheint sich erfüllt zu haben.

Wie peinlich.

Vielleicht gibt es Raum für eine gewisse Menge an Spekulation, wenn es darum geht, in welchem ​​Maße manipulative Untergebene den Prozess der Reform der Kurie behindern könnten.

Wo jedoch kein Platz für Spekulationen ist, ist der Grad, in dem Franziskus nicht so direkt ist, wenn es darum geht, seine Ziele zu formulieren, ganz zu schweigen von seiner Art, sie zu erreichen.

Zum Beispiel:

In seinem Liebesbrief an Luzifer (alias Amoris Laetitia) erklärte Franziskus, dass es sein Ziel sei, der Kirche "eine Hilfe für Reflexion, Dialog und pastorale Praxis" zu geben.

Auf die Frage nach der berüchtigten Fußnote 351, nur wenige Tage nach der Veröffentlichung des Schreibens, behauptete Francis: "Ich erinnere mich nicht an die Fußnote."

Wie Ed Condon kurz darauf in seinem Blog sagte, hat Francis "öffentlich gesagt, dass er" verärgert "darüber ist, wie die Leute darauf bestehen, die Aufmerksamkeit auf die Kommunion für die geschiedenen und wieder verheirateten Menschen zu lenken, in Bezug auf Amoris Laetitia.

Schnell vorwärts zum heutigen Tag:

Wir wissen jetzt, ohne jeden Zweifel, dass Franziskus jemand ist, der, so mildtätig wie möglich, nicht vertrauenswürdig sein kann, um die Wahrheit zu sagen.

Amoris Laetitia war niemals als bloßes Material für "Reflexion" gedacht. Sein Hauptzweck ist gerade die Kommunion für die Geschiedenen und "Wieder Verheirateten", so wie die Fußnote, die Franziskus behauptete, nicht zu erinnern, deutlich wird.

In der Tat, nach Francis selbst, "gibt es keine anderen Interpretationen" von diesem schrecklichen Dokument, und was mehr ist, er will nicht nur Menschen "reflektieren und Dialog" darüber; vielmehr möchte er, dass es als "authentisches Lehramt" betrachtet wird.

Der Verfasser des Diktatorpapstes ist meiner Meinung nach in der Lage, seine These zu verteidigen; nämlich, dass Franziskus ein "Diktator ist, der durch Angst regiert".

Der Punkt, den er vermisst, ist jedoch, dass Francis weitaus gefährlicher ist.

Reine Diktatoren werden von ihren Untergebenen nicht einfach gefürchtet; Sie werden von der überwältigenden Mehrheit ihrer Untertanen verachtet.

Im Fall von Francis sind die Dinge sehr unterschiedlich.

Während Diktatoren oft Propaganda verwenden, um als etwas anderes als das zu erscheinen, was sie sind, kauft niemand es; vor allem Außenseiter.

Im Gegensatz dazu hat Franziskus es irgendwie geschafft, eine große Anzahl von Katholiken und Nicht-Katholiken gleichermaßen zu glauben, dass er wirklich Gottes "demütiges" Geschenk an die Kirche ist.

Eine noch größere Leistung (und Gefahr) ist meiner Meinung nach, dass es ihm auch gelungen ist, weit mehr Personen - darunter auch eine kleine Anzahl selbsternannter "Traditionalisten" - davon zu überzeugen, dass er tatsächlich katholisch ist!

Lange Rede, kurzer Sinn , während The Dictator Pope eine anständige Lektüre zu empfehlen ist; Es behandelt das eigentliche Problem nicht.

Jorge Bergoglio ist nicht so sehr ein "Diktator-Papst", der die römische Kurie nicht reformieren kann; er ist ein Ketzer, der sich als Papst ausgibt , dem es gelingt, menschlich die Kirche zu zerstören und dabei unzählige Seelen in die Hölle zu ziehen
.

https://akacatholic.com/the-dictator-pope/
+
http://www.navigator-allgemeinwissen.de/...nd-ketzer-.html

von esther10 21.12.2017 00:35

Die Krippe von Greccio - Christus wieder in Weihnachten bringen



Ein Freund brachte mich zu einem Weihnachtsessen in einem örtlichen Pub, der für sein gutes Essen bekannt war. Es wurde auch für etwas anderes bemerkt, das mich fast in einen Kampf gezwungen hat. Ich beziehe mich auf seinen saisonalen Apfelwein Punsch, heiß serviert mit einer Prise Gewürze. Es war so mild, dass du immer mehr davon bekommen konntest. Zwei Einheimische hatten schon zu viel davon, bevor ich mein erstes Glas hatte. Als ich mein zweites Glas hatte, kämpften sie bereits - aber glücklicherweise nicht mit ihren Fäusten.

Man sagte, dass Charles Dickens mehr dafür verantwortlich war, wie wir heute Weihnachten feiern als jeder andere. Der andere bestand darauf, dass Prinz Albert den Weihnachtsbaum mit all seinen Dekorationen vorstellte. Ich trinke nicht viel, tatsächlich kaum, also waren zwei Gläser Punsch genug, um mich in Gang zu bringen, also bestand ich darauf, dass beide falsch lagen.

Dann fing ich an, Franziskus von Assisi und was er getan hatte, um Christus zurückzubringen, nicht nur zu Weihnachten, sondern zum Christentum. Sie tauschten Blicke und bestellten zwei weitere Gläser Punsch. Sie hatten mich offensichtlich für den neuen trendigen Pfarrer gehalten, der gekommen war, um die Unkirchlichen in ihrer örtlichen Kneipe zu bekehren. Natürlich hörten sie nicht auf ein Wort, das ich sagte, und verschwanden, um Darts zu spielen, lange bevor ich in meinen Schritt ging, also dachte ich, dass Sie stattdessen zuhören könnten, zumindest sind Sie nüchtern!

Der heilige Franziskus hat Christus wieder in Weihnachten versetzt

Dass der hl. Franziskus Christus wieder in Weihnachten versetzt hat, ist eine Sache, aber es ist eine ganz andere Sache, zu sagen, dass er Christus wieder ins Christentum gebracht hat. Wie hätte ihn jemand aus dem Christentum nehmen können? Christus ist wahrer Mensch und wahrer Gott, und jeder, der behauptet, er sei nur ein Mann und nicht mehr, würde ihn aus dem Christentum, dem wahren Christentum, herausholen. Die erste Person, die das tat, war ein Berberpriester aus Nordafrika namens Arius. Er begann seine Häresie in Alexandria zu verbreiten, wo er Anfang des vierten Jahrhunderts sein Hauptquartier aufbaute. Es wurde Arianismus genannt, nach seinem Gründer, und es breitete sich wie ein Blitz aus, und so wie der Blitz, musste die Kirche seine Lehre verurteilen, indem sie eine Losung prägte, die überall in der Christenheit und über die Jahrhunderte hinweg widerhallte. Die Losung lautete: "Christus ist Gott", "Christus ist Gott", "Christus ist Gott". Die Parole war so erfolgreich, dass die Menschlichkeit Christi, obwohl sie nie geleugnet wurde, unterbewertet, wenn nicht gar vergessen wurde, da die Gottheit Christi in späteren Jahrhunderten die meiste Aufmerksamkeit erhielt. Sogar einige der größten christlichen Schriftsteller nannten Christus Gott und Gott Christus, ohne es nötig zu haben, den Unterschied zu erklären.

Dann geschah etwas hundert Jahre vor der Geburt des hl. Franziskus, der ihn und den Rest der Christenheit bis in die Gegenwart verändern sollte. Ganz Europa war inspiriert worden von dem, was den Gläubigen als eine edle christliche Sache präsentiert wurde - das Heilige Land von den "Ungläubigen" zurückzugewinnen, die die Christen behandelt hatten, die dort Jahrhunderte lang gelebt hatten, bevor sie vom Islam erobert wurden mit inakzeptabler Brutalität.

Von der Kirche ermutigt, zogen Menschen aus allen Lebensbereichen in den Osten, Fürsten und Leibeigene, Truppen und Troubadoure, Prälaten und Prostituierte, ja, ganz Europa wurde in eine Erregung versetzt, die man sich vor tausend Jahren kaum vorstellen kann später. Ich werde das Verhalten der Kreuzritter nicht verteidigen, aber durch die Öffnung des Heiligen Landes für die Pilger vor achthundert Jahren haben sie im zwölften Jahrhundert den Grundstein für eine neue Morgendämmerung der christlichen Spiritualität gelegt. Es brachte die Person Jesu Christi zurück und stellte ihn in das Herz und Zentrum der christlichen Spiritualität, wo er hingehörte.

Das Wort machte Fleisch


Als der hl. Franziskus aufwuchs, waren der Familienkamin, die Tavernen und die Marktplätze sowie die Höfe des Adels Orte, an denen Geschichten erzählt und erzählt wurden, wo das Wort Fleisch wurde und unter ihm wohnte uns'. Pilger erzählten gern davon, dass sie genau die Stelle gesehen hatten, wo Jesus geboren wurde, wo er ging und redete, wo er am Kreuz starb und wo er begraben wurde. Kein Wunder, dass es einer der tiefsten Wünsche von Franziskus war, selbst ins Heilige Land zu gehen. Es war auch nicht überraschend, dass er, wenn er zurückkam, in die Herzen aller brennen wollte, etwas von dem Feuer, das ihn entzündet hatte mit der Liebe Jesu, der sich entschieden hatte, am ersten Weihnachtstag als hilfloses Baby zu uns zu kommen. Deshalb baute er für sich und seine Landsleute eine Krippe am Hang oberhalb von Greccio, hoch oben im Rieti-Tal. Hier lud er alle ein, mit ihm an einer Feier der Geburt Jesu teilzunehmen, die ihre Erinnerungen mit einer Erfahrung beflecken würde, die sie ein Leben lang inspirieren würde. Die Krippen, die von dieser Zeit an in jedes christliche Haus gelangten, symbolisierten die Wiedergeburt Jesu Christi im Herzen und Zentrum der christlichen Spiritualität durch das inspirierende Genie des armen Mannes von Assisi.

Franziskus erlebte die Liebe Christi

Aber die Liebe, die den hl. Franziskus dazu bewog, ins Heilige Land zu gehen und dann die erste Krippe zu bauen, hatte der hl. Franziskus vor vielen Jahren erlebt, als er vor dem franziskanisch-kruzifix betete. Zu seiner Zeit hing das Kreuz in der verwahrlosten kleinen Kirche San Damiano bei Assisi. Als der hl. Bonaventura über den Vorfall schrieb, der dort stattfand, sagte er uns nicht nur, dass Franziskus die Worte Christi hörte, die ihm sagten, er solle seine Kirche wieder aufbauen, sondern er sagte uns, dass er auch Christi Liebe erfahren habe. Die Erfahrung überwältigte ihn so sehr, dass er das Bewusstsein verlor, als er in einer tiefen Ekstase gefangen war. Es ist eine Sache, mit deinem Verstand zu glauben, dass Jesus Christus lebt und voller kreativer Energie und Leben ist. aber es ist eine ganz andere Sache, seine Liebe zu erleben, die dein Herz und deine Seele mit einer solchen Intensität umgibt, dass du vorübergehend aus den Sinnen geholt wirst. Was geschah, als er vor diesem Kreuz betete, gab Franziskus die Kraft, sein Leben Christus zu überlassen.

Liebe hat ihn verwandelt

In den folgenden Jahren erlaubte er dieser Liebe, ihn so zu verwandeln, dass er Christus wieder zurückbringen konnte und ihn in den Mittelpunkt der christlichen Spiritualität stellte. Die erste von ihm gebaute Krippe inspirierte zukünftige Generationen bis in die Gegenwart. Aber er rief die Menschen nicht nur dazu auf, sich an den einst in der Vergangenheit lebenden Christus zu erinnern, sondern sich zu öffnen für den auferstandenen Christus, der jetzt in der Geschenk. Die Art und Weise, wie er das tat, begann mit sich selbst. Wenn sich die Liebe Gottes durch Jesus fortwährend an alle ausschüttete, die sie Tag für Tag, Stunde für Stunde, Minute für Minute empfingen, dann musste er da sein, um sie zu empfangen. Deshalb verbrachte er jeden Tag Stunden im Gebet, manchmal in der Kirche oder im Kloster in einer der kleinen Zellen aus Flechtwerk und Lehm, oder in einer Höhle oder Spalte in den Felsen am Berg seit Wochen. Manchmal betete er mit seinem Gesicht, das in seiner Kapuze verborgen war. Er zog sich über sein Gesicht, als er von einem Ort zum anderen reiste.

Hier lernte er das Gebet ohne Unterlass, das ihn befähigte zu lieben, ohne den zu beenden, der zuerst in der kleinen Kirche von San Damiano zu ihm gesprochen hatte. Es war diese Liebe, die es ihm allmählich ermöglichte, in den Geist und das Herz Gottes einzutreten, um auf eine neue und einzigartige Weise tiefe mystische Wahrheiten zu sehen, die zuvor noch nie auf dieselbe Weise gesehen worden waren.

Die Krippe von Greccio

Um diese Wahrheiten in den Köpfen und im Herzen anderer zu verankern, baute er 1223 die erste Krippe in einem kleinen Weiler namens Greccio im Rieti-Tal. Seit fast achthundert Jahren wird die Weihnachtsbotschaft in Krippen eingefangen in der ganzen Christenheit nach dem Beispiel des hl. Franziskus in Greccio. Sie lehren die tiefe Bedeutung der Menschwerdung in einer Weise, die alle vom kleinsten Kind bis zum intelligentesten Theologen verstehen können. Aber niemand vor oder nach hat so tief in die tiefen Geheimnisse eingedrungen, die durch die Weihnachtskrippe wie St. Francis von Assisi symbolisiert werden.

Wenn ich wieder in unser lokales Wasserloch gehe, hoffe ich, dass meine argwöhnischen Freunde sehen können, dass es viel wichtiger war als Charles Dickens oder Prinz Albert, der Weihnachten zu dem gemacht hat, was es immer war und was es immer sein sollte.

David Torkingtons Buch "Wisdom from Franciscan Italy" hat nie weniger als Fünf-Sterne-Rezensionen auf Amazon.com oder Amazon.de erhalten . Es kann als ein Muss empfohlen werden, die Weihnachtsfeiertage zu lesen, um die zentralen Geheimnisse unseres Glaubens zu sehen, wie sie noch nie zuvor auf dieselbe Weise gesehen wurden.
http://www.catholicstand.com/crib-grecci...back-christmas/

von esther10 21.12.2017 00:34

Montag, 18. Dezember 2017



Der klare Aufstieg zur Macht des Jesuiten Bergoglio.

Ein Freund schickte mir freundlicherweise den Text im PDF des Buches Der Diktator Papst als „die geheime Geschichte des Papsttums tyrannischste und rücksichtslos der Neuzeit.“ Der Autor Marcantonio Colonna (Pseudonym) hat einen Abschluss an der Universität Oxford und verfügt über umfangreiche Erfahrung in der historischen Forschung und in anderen Bereichen. Er lebt seit Beginn des Pontifikats von Papst Franziskus in Rom und sein Buch ist das Ergebnis enger Kontakte mit vielen Menschen, die im Vatikan arbeiten. Ich habe vor, es zu überprüfen; aber in der Zwischenzeit beziehen wir uns auf den folgenden Text, gut verpackt von Maurizio Blondet [ hier ].

"Als Pater Jorge Bergoglio 1991 in Argentinien zum Bischof ernannt wurde, musste der Obergeneral des Ordens, Pater Kolvenbach, Bericht erstatten. Pater Kolvenbachs Antwort, basierend auf den Meinungen der anderen Mitglieder seines Ordens, war, dass Bergoglio nicht geeignet sei, zum Bischof ernannt zu werden. Pater Kolvenbach beschuldigt Bergoglio in einer Reihe von Fehlern, die durch die Routine Verwendung von Schimpfwörtern in Devianz, getarnt Ungehorsam Demut und der Mangel an psychologischen Gleichgewicht ging. Er war subtil und hatte eine spalterische Rolle gespielt, als er ein Jesuitenprovinz in Argentinien war.

Bergoglio galt seinerzeit als Verfechter des Konservatismus im Stil von Johannes Paul II. Aber er sagte auch von Tag zu Tag diametral entgegengesetzte Dinge.

Dieser Bericht [die sehr detailliert war] wurde für die Bischöfe der Zeit an die Mitglieder der Gemeinde verteilt und wurde auf eine recht große Zahl von Menschen bekannt. Aber Bergoglio, natürlich, kümmerte es zu verbergen, als er Papst wurde. Und die Kopie, die in der offiziellen der Jesuiten in Rom gefunden wurde, ist verschwunden. "

So ist der markante Punkt des Interviews des Autor des Buchs „ Der Papst Diktator “ , die unter dem Pseudonym Marcantonio Colonna versteckt ist.

Schimpfworte, Subtilität, sagt etwas für einen Tag und die andere das Gegenteil, gefälschte und übertriebene Demut (wie sbaciucchia, Bücken jüdische Hände und Füße der Gefangenen ...) sind alle Symptome von „Persönlichkeitsstörung“ von mir in meinem Text beschrieben : "Il Credo di Bergoglio - ein klinischer Bericht?"

Unten ist ein Teil des Interviews, das Francesco Borgonovo dem Autor für La Verità gegeben hat . Die Unterstreichung gehört mir und zeigt diejenigen an, die als Symptome der Störung betrachtet werden sollten.

Warum hast du beschlossen, dieses Buch zu schreiben? Und warum ein Pseudonym verwenden?

Grundsätzlich muss ich sagen, dass das Medienbild von dem Papst Francis [als gut und barmherzig] in den letzten fünf Jahren profitiert hat sich zu einem der erstaunlichsten Betrug des modernen Lebens ist. Jeder, der im Vatikan arbeitet kennen die Kluft zwischen diesem Bild und der Realität [Duplizität Anm.d.Red.] Und Sie sollten nicht überrascht sein, dass jemand endlich die Wahrheit offenbaren. Ich schrieb mein Buch mit dem Namen Marcantonio Colonna, der die große militärische Meister der katholischen Kirche im sechzehnten Jahrhundert war, so dass jeder, der das Buch gelesen, dass es in keiner Weise ein Angriff auf die Kirche [...] Es war notwendig, ein Pseudonym zu verwenden, da Wie das Buch erzählt, nimmt Papst Franziskus gnadenlose Rache an denen, die sich ihm widersetzen.

Warum ist Bergoglio Ihrer Meinung nach ein "Diktator"?

Die Bedeutung des Wortes Diktator ist die eines Souveräns, der seinen persönlichen Willen in der Missachtung von Gesetz und Gerechtigkeit ausübt. Es ist etwas ganz anderes als die rechtliche Autorität, die traditionell dem Oberhaupt der katholischen Kirche gehört. Ich könnte mich wieder an Kardinal Müller wenden, der versuchte, seine drei Untergebenen zu verteidigen, als sie gefeuert wurden, und erhielt diese Antwort von Papst Franziskus: "Ich bin der Papst und brauche keine Erklärungen für irgendwelche meiner Worte". Dies ist nicht die Art und Weise, in der Päpste traditionell ihre Autorität ausüben. Aber indem ich Papst Franziskus als Diktator bezeichnete, wollte ich auch die engen Parallelen zwischen seinem Stil und dem des argentinischen Diktators Juan Perón im Zeitalter von Bergoglios Jugend aufzeigen. Sein Einfluss ist entscheidend für Francescos Stil. Wie ich im Buch sage, ist er die kirchliche Umsetzung von Juan Perón.

Wie haben Sie das Material für Ihr Buch gesammelt?

[...] Es ging einfach darum, das Material zusammenzusetzen. Einen wichtigen Beitrag meines Buches halte ich jedoch im zweiten Kapitel, das die Vergangenheit von Jorge Bergoglio in Argentinien beschreibt, wo er als schlauer und manipulativer Politiker in der peronistischen Tradition bekannt war. Auch hier gibt es für einen Argentinier wenig Neues, aber das sind Tatsachen, die dem Rest der Welt wegen der Sprachbarriere nicht bekannt sind. Ich war einfach das Vehikel, um sie zu übersetzen. Und noch einmal: Die Enthüllungen über den Reformwiderstand und die Angstherrschaft, die es jetzt im Vatikan gibt, sind jedem bekannt, der dort arbeitet, aber es war notwendig, dass jemand öffentlich sagt, was im Verborgenen bekannt ist.

Was halten Sie von den Bergoglio-Reformen?

Das dritte Kapitel trägt den Titel: " Reform? Welche Reform?“. Beschreibt ausführlich, wie die Reform durch die mächtigen curialen Figuren, mit denen Francesco sich bewusst verbündet hat, vollständig blockiert wurde. Erstens wurde die Reform der Kurie vereitelt, insbesondere die Absicht, die übertriebenen Befugnisse des Staatssekretariats, das jetzt mächtiger denn je unter Kardinal Parolin ist, abzubauen. Zweitens, das gebrochene Versprechen, gegen den Skandal der pädophilen Priester vorzugehen: Es gab Fälle von Priestern, die von prominenten Persönlichkeiten der Kurie geschützt wurden. Drittens, die vollständige Umkehrung der Finanzreform, die man sich vorgestellt hatte, als Kardinal Pell das neue Sekretariat für die Wirtschaft einrichtete. Er wurde von einer kleinen Gruppe von Kardinälen bekämpft, die ihre Kontrolle nicht aufgeben wollten und es schafften, ihn zu besiegen. Die Entlassung des Generalauditors des Vatikans, Libero Milone, war ein weiterer Sieg derer, die Reformen ablehnen. Warum ist es passiert? Denn Papst Franziskus, der gewählt wurde, um die Kirche zu reformieren, hat entdeckt, dass er die Kurie durch die korrupten Gestalten, die von ihm abhängig sind, effektiver kontrollieren kann. Sie gehorchen ihm blind.

Gab es Reaktionen vom Heiligen Stuhl auf seine Broschüre?

Mein Buch mochte den Vatikan nicht. Es hat sofort versucht zu verstehen, wer es geschrieben hat. Irgendwann dachten sie, sie hätten den Autor als jemanden identifiziert, der in England war und ihn mit telefonischen Drohungen belästigt. Was sie nicht erkennen, ist, dass das Buch keine einsame Stimme darstellt, sondern die Besorgnis vieler Menschen - im Vatikan und anderswo - zum Ausdruck bringt, die wollen, dass die Wahrheit bekannt wird.
Veröffentlicht von mic um 07:00 Uhr
http://chiesaepostconcilio.blogspot.de/2...el-gesuita.html


von esther10 21.12.2017 00:34



Weihnachten sollte uns dazu inspirieren, noch härter darum zu kämpfen, Babys vor der Abtreibung zu retten
Abtreibung , Weihnachten

15. Dezember 2017 ( LifeSiteNews ) - Gott nahm zu Weihnachten einen Körper an und wurde sichtbar, so dass Liebe sichtbar werden konnte. Es ist die Inkarnation, ein Wort aus dem Lateinischen "in Carne", was "im Fleisch" bedeutet. Weihnachten ist Gott im Fleisch: nicht mehr nur ein ewiger Geist, der das Universum erfüllt, sondern unser Bruder, den wir hören, sehen und berühren können. Indem er sein eigenes Blut hatte, konnte er es für uns vergießen. Indem er seinen eigenen Körper hatte, konnte er ihn für uns am Kreuz anbieten.

Gott, der an Weihnachten sichtbar wird, ist nicht nur ein Segen, den wir empfangen; Es ist eine Verpflichtung, die wir akzeptieren. Indem wir denjenigen annehmen, der gerade einen Körper angenommen hat, um ihn für uns zu opfern, nehmen wir die Pflicht und das Privileg an, unsere eigenen Körper, Besitztümer und Leben zu opfern, um einander zu lieben, besonders die Unterdrückten, unter denen die Ungeborenen sind.

Emmanuel oder "Gott mit uns" wurde inkarniert, um uns zu befähigen, ihn zu lieben und unseren Nächsten zu lieben. Es ist nicht in abstrakten Konzepten, dass wir die Kraft finden, uns selbst in lebenspendenden Handlungen zu opfern. Es ist vielmehr im Kontakt mit der Menschheit, der wir dienen. Sie steht vor der Ungerechtigkeit, die Menschenleben unterdrückt und dann eine menschliche Antwort darauf gibt, die aus den Tiefen unserer eigenen Menschlichkeit entspringt, die auf dem Gott gründet, der uns diese Menschheit gegeben hat.

Christus zeigt sein Opfer sichtbar, damit wir es nachahmen können. Daher schreibt der heilige Johannes: " So wissen wir, was Liebe ist: Jesus Christus hat sein Leben für uns hingelegt. Und wir sollten unser Leben für unsere Brüder hingeben. "(1. Johannes 3,16.) Dazu gehören auch unsere Brüder und Schwestern, die noch im Mutterleib sind, die Kinder, denen der gesetzliche Schutz ihres eigenen Lebens (und damit aller anderen) vorenthalten ist Rechte auch).

Stimmt. Wir sollen unser Leben für sie hinlegen! Auch dies ist keine abstrakte, scheinbare oder halbherzige Verpflichtung. Dieser Kontakt mit der Menschheit Christi zu Weihnachten spricht uns an, was wir jetzt für das Ungeborene tun sollen. Es soll in Kontakt mit der menschlichen Realität ihres Lebens und der menschlichen Tragödie ihres Todes kommen, das heißt, uns in unsere aufopferungsvolle Liebe für sie zu treiben. Das ist Jüngerschaft, die keine billige Gnade kennt. Ein leidenschaftliches Festhalten an Christus - der zu Weihnachten einen Körper angenommen hat und es bis heute hat - bedeutet einen leidenschaftlichen Imperativ, die Bedürftigen zu retten und sie nicht nur geistig, sondern auch körperlich zu retten.

Es ist eine schwierige Berufung, für das Ungeborene zu opfern, aber es ist ein nicht neues Phänomen. Andere gingen vor uns mit gutem Beispiel voran. Basilius von Caesarea zum Beispiel kämpfte im Römischen Reich des 4. Jahrhunderts intensiv gegen Abtreibung und Kindermord.

So leidenschaftlich war Basil in seiner Sorge um das Leben, dass er offenbar spät eines Abends nach der Vesper mit einigen Diakonen aus der Kirche hinausging, um den alten kaiserlichen Kindermordschrein mit bloßen Händen abzubauen. Er wusste, dass eine solche direkte Aktion sein Ansehen gefährdet haben könnte, aber er wurde von einem unbändigen geistigen Imperativ getrieben ... Als er Basils einsamen Kreuzzug hörte, unternahm der Kaiser Valentinian den ersten Schritt zur vollständigen Kriminalisierung von Kindesmorden im Jahr 374 ... "(Zum dritten Mal in Folge: Eine Geschichte der Pro-Leben-Bewegung vom ersten Jahrhundert bis zur Gegenwart, von George Grant, 1991, Wolgemuth & Hyatt, Publishers, S. 20-21)

Beachten Sie den Hinweis darauf, "leidenschaftlich" zu sein, und auf den "unbändigen geistigen Imperativ". Es ist das oben von Johannes geäußerte. Weil Christus physisch zu uns kam und sein Leben am Kreuz gab, können wir unser Leben füreinander geben. Wir können Risiken eingehen, um einander zu schützen. Basil wurde von einem körperlichen Bösen gerührt, inspiriert von einem Gott, der in der Inkarnation physisch wurde und zu körperlichem Handeln getrieben wurde.

In einer Messe im Jahr 2013 sagte Papst Franziskus: " Wir finden Jesu Wunden bei der Ausführung von Werken der Barmherzigkeit, geben unserem Körper - dem Körper - auch die Seele, aber - ich betone - den Körper deines verwundeten Bruders, weil er hungrig ist weil er durstig ist, weil er nackt ist, weil er gedemütigt ist, weil er ein Sklave ist, weil er im Gefängnis ist, weil er im Krankenhaus ist ... Das sind die Wunden von Jesus heute ... Wir müssen die Wunden berühren von Jesus, wir müssen die Wunden Jesu streicheln, wir müssen die Wunden Jesu mit Zärtlichkeit verbinden, wir müssen die Wunden Jesu küssen, und das buchstäblich. Denken Sie nur daran, was dem heiligen Franziskus passiert ist, als er den Aussätzigen umarmte "Dasselbe, was Thomas passiert ist: Sein Leben hat sich verändert."

Lasst uns die Leiden des Babys berühren, das von Abtreibung bedroht ist, und für sie in furchtlose Krieger verwandelt werden.

https://www.lifesitenews.com/opinion/chr...s-from-abortion

Priester für das Leben ist die größte katholische Organisation der Welt, die sich ausschließlich auf die Beendigung der Abtreibung konzentriert. Für weitere Überlegungen zu den Verbindungen zwischen der Advent-Weihnachtszeit und unserer Pro-Life-Verpflichtung laden Sie das Ebook auf ChristmasForTheUnborn.com herunter

von esther10 21.12.2017 00:26




Muslime, die in Österreich leben, drohen den Erziehern, ihren Kindern den Islam nicht beizubringen
Eine Studie von einem muslimischen Professor an der Universität Wien hat ergeben, dass muslimische Eltern in Kindergärten auf der ganzen Linie an Lehrer drohen: „Jeden Tag hören wir, dass wir xenophobes sind, einfach weil wir unsere Arbeit richtig machen“, erklärt einer der betroffenen .

21.12.17 8:46 Uhr

( InfoCatólica ) Das Studium des Muslims Ednan Aslan, Professor am Institut für Islamische Theologie der Universität Wien, dokumentiert, wie muslimische Eltern Pädagogen in Wien einschüchtern und sogar mit Mord bedrohen.

Gewalttätige muslimische Eltern verlangen , trotz der Tatsache, dass das Gesetz dies nicht erlaubt, religiösen (islamischen) Unterricht für ihre Kinder.

Dies sind einige Beispiele für den Bericht, der aus Sicherheitsgründen keine Namen gibt: "Frau A. (eine Lehrerin) berichtet, dass sie von einem Vater in der U-Bahn verfolgt und mit dem Tod bedroht wurde ". Ein anderer Vater sagte, dass er "den Sohn von Frau A., Herrn G, wegen sexuellen Missbrauchs seiner Frau anprangern würde, wenn seine Forderungen nicht erfüllt würden."

In einer anderen Kindergärtnerin sie „aus Angst vor einem Vater im Laden“ eingesperrt hatte . Kollegen erwägen, ein Tränengasspray zu erwerben, um sich zu schützen

Eine andere Kindertagesstätte erklärt, dass "wir aggressive Eltern fürchten, sie sind wahrscheinlich Salafisten. Wir wurden beleidigt und bis zum Äußersten beleidigt. Jeden Tag hören wir, dass wir fremdenfeindlich sind, nur weil wir unsere Arbeit richtig machen. "
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=31220
+
https://www.facebook.com/Aleteiaes/?ref=py_c

von esther10 21.12.2017 00:24

Die Absichten eines Papstes können die Lehre nicht ändern - Antonio Livi



Er wurde vor kurzem anders bekannt , dass am 5. Juni letzten Jahres Papst Francis [bestellt hatte hier ] in der veröffentlichten AAS zwei Dokumente, die besagt , dass sie darstellen ‚ Magisterium Authenticum ‘: Es ist ein Brief , in dem er die Maßnahmen , die von den Bischöfen genommen genehmigt der kirchlichen Region von Buenos Aires, pastorale Richtlinien im Gebiet des postsynodalen Apostolischen Schreibens Amoris Laetitia anzuwenden(AL) und des Textes dieser bischöflichen Verkündigung.

Die Veröffentlichung dieser Dokumente haben einige Katholiken jubeln, die auf die Verteidigung Bewegung gegen andere Katholiken genommen haben (nicht autoritative Theologen ausgeschlossen und auch einige prominente Kirchenmänner wie Kardinal Raymond Leo Burke, Charles Caffara Walter Brandmüller, Joachim Meisner, Robert Sarah und Gerhard Ludwig Müller), bezeichnet als "Feinde des Papstes".

Die Zufriedenheit die , die sie als „Freunde von Francis“ wird durch die Tatsache motiviert , dass nach ihnen, Francis ein Ende zu Kritik an der angeblichen Mehrdeutigkeit von AL beseitigt jeden Zweifel an seiner Entschlossenheit , die unter bestimmten Bedingungen „geschieden und wieder verheiratet setzen wollte »Kann die eucharistische Kommunion erreichen und gleichzeitig" mehr uxorio " koexistieren . Tatsächlich schreibt der Papst in seinem apostolischen Brief, das Dokument der argentinischen Bischöfe "würde das Kapitel VIII von Amoris laetitia " hervorragend erklären . Es gibt keine anderen Interpretationen ". An diesem Punkt scheinen sie „gewonnen“ , sie zu haben, die angeblichen „Freunde des Papstes“, in ihrer wütenden Polemik gegen diejenigen , die es gewagt „vorzuschlagen dubia “ oder sogar ein " filialis correctio“. Müssen wir mit einigen von ihnen " Roma locuta, quaestio finita " sagen ? Leider (für sie und für alle), nein: Die zugrunde liegende Frage bleibt offen.

Um damit zu beginnen, ist letzteres auch magisterial pronouncement anfällig unterschiedlicher Auslegungen ist es überhaupt nicht klar, dass die Genehmigung der Lösung von den Bischöfen der Region Buenos Aires Einbeziehung der de-Legitimierung der Lösungen zur Einhaltung von anderen Bischöfen angenommen, sowohl in ausgesprochen restriktiven Sinn ( wie auch die Mitglieder der polnischen Bischofskonferenz,. viele afrikanischen Bischöfe und Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia), die beide in dem Sinne, viel mehr permissive (wie auch die Mitglieder der deutschen Bischofskonferenz oder die der Filipino Bischofskonferenz) Und wir dürfen nicht vergessen, dass Franziskus sich auf die Debatte während der Synode bezog,

Kurz, man könnte sagen, um ein Leitmotiv des Lehramtes von Papst Franziskus zu paraphrasieren , dass das der argentinischen Bischöfe nur eine " bevorzugte Wahl " ist. Wenn ja, bleibt es eine offene Frage , ob über die unterschiedlichen Interpretationen oder pastoral - Anwendungen, die „AL Kern Dogmatik“ (dh die Lehre über Ehe im Zusammenhang mit der Buße und der Eucharistie) ist in vollkommener Kontinuität mit der früheres kirchliches Lehramt oder widerspricht es in grundlegenden Punkten.

Zweitens ist es nicht die Bedeutung von „authentischen Magisterium“ klar auf die beiden Dokumente angewendet, denn auch sie alle Zweifel an der AL - Richtlinien Kompatibilität mit den doktrinären Prinzipien entfernen , die die Regeln des Codex des kanonischen Rechtes inspirieren, die ausdrücklich zu gewähren , ist verboten eucharistische Gemeinschaft zu denen , die „hartnäckig in einer offenkundigen schweren Sünde verharren“ (Kanon 915). Die kanonischen Argumente in einer privaten Kapazität durch den Kardinal verantwortlich authentische Interpretation von Gesetzestexten (siehe Francis Coccopalmerio, achtes Kapitel der Post synodalen Apostolischen Schreiben "gemacht Amoris Laetitia“Editrice Vaticana Libreria, Vatikanstadt 2017) auch eine Verteidigungsbewegung durch die AL darstellen, aber geben Sie nicht in die Verdienste des Problems, weil sie vorgeben, zu ignorieren, dass kein Gesetz kann auf der Grundlage vage und mehrdeutig Reden abgeschafft betrachtet werden , ohne entsprechende legislative Dekrete.

Es sollte jedoch erkannt werden, dass eine Sache , zumindest endlich magisterial dieser letzten Akt des Franziskus geklärt: es seine feste Absicht ist es, eine neue Praxis, die sich von in die Kirche einzuführen , was Johannes Paul II von seinem Vorgänger gegründet worden war mit der Nachsynodales Apostolisches Schreiben Familiaris Consortio(1981), die gut mit der gesamten dogmatisch-moralischen Tradition und mit den Normen harmonisiert sind, die heute im Codex des kanonischen Rechts zu finden sind.

Eine Praxis, die legitimiert, was in vielen Regionen der katholischen Welt, angefangen mit Deutschland, Belgien und Holland, auf Veranlassung der Bischofskonferenzen dieser Länder (missbräuchlich) getan wurde. Es ist eine Absicht der Änderung der pastoralen Praxis im Hinblick auf die Gläubigen, die an die sakramentalen Gemeinschaft noch in einem Zustand des Lebens (extern, öffentlich) zugelassen gelten werden, die berechtigterweise davon ausgehen, dass sie nicht „Gnade Zustand der Heiligung“ sind .

Was ist das für eine Veränderung? Es besteht in der öffentlichen Empfang dieser Gläubigen in der sichtbaren Gemeinschaft, dass im gesellschaftlichen Leben der christlichen Gemeinde, wo der Bischof und Priester zu brüder von „Einsicht Dialog“ bereit sind, zu überprüfen, jeweils, wenn jene Gläubigen nicht, trotz der Auftritte in „Zustand der Gnade zu heiligen“ und dann zugreifen kann direkt auf die Kommunion, oder kann den Zustand der Gnade mit Beichte, abrufen, während nicht oder nicht in der Lage, die ihre ändern „objektive Situation der Sünde.“

Aber wenn jetzt zweifelsfrei klar ist, dass dies die Absicht des Papstes war, die AL zu veröffentlichen, bleiben Zweifel an der Doktrin, die die neue Praxis rechtfertigen sollte. Es kann nicht ignoriert werden, dass jede Entscheidung, die die höchste Autorität der Kirche in Bezug auf die pastorale Praxis übernehmen will, immer doktrinäre Kriterien impliziert, unabhängig davon, ob sie formell formuliert sind oder implizit bleiben. Traditionell, wenn es schwer zu verstehen und bestimmte Entscheidungen den Seelsorgern und den einfachen Gläubigen zuzusprechen scheint - und das ist der Fall jener beunruhigenden Neuerungen, die einer radikalen Reform folgen -, sorgt die Autorität der Kirche dafür, diese mit äußerster Klarheit aufzudecken Lehrkriterien.

Dies ist nicht mit dem AL passiert, was sich - wie ich in meinen Veröffentlichungen immer wieder behauptet habe - in einer "bewusst zweideutigen" Art und Weise über die lehrmäßigen Gründe ausdrückt, die die neue Praxis nahelegen würden. Und der Grund für diese absichtliche Mehrdeutigkeit ist vermutlich das Bewusstsein, dass die Lehre, die die neue Praxis inspiriert, eindeutig der Tradition widerspricht und klar ketzerische theologische Theorien, wie dieCorrectio filialis musste berichten. Die fünf „ dubia “die zuvor von den vier Kardinal dem Papst vorgestellt worden warhatte gerade diesen Zweck: Franziskus zu veranlassen, die pastoralen Leitlinien, umzu formulierensie von diesen Lehr Annahmen zu beseitigendie ketzerisch erscheinen mag.

Mit dieser neuesten Geste - die Veröffentlichung eines formellen Bestätigung dessen , was sie die argentinischen Bischöfe geschrieben hatte - Franziskus tat er genau das Gegenteil: Statt die pastoralen Richtlinien , um aus ihnen jene Lehr Voraussetzungen entfernen von Neuformulierung, die vielen ketzerisch erscheinen, hat Mißachtung der Diskussion über die Grundsätze gezeigt und bekräftigt seine Absicht , in die Richtung ab imis die pastorale Praxis der universalen Kirche zu reformieren er von Kardinal Walter Kasper und heftiger Minderheit der Bischöfe auf der Synode über die Familie zeigt wurde ( siehe die Beiträge von verschiedenen Autoren veröffentlicht in Dogma und pastoral. Hermeneutik des Lehramtes vom Vatikan II der Synode über die Familie, herausgegeben von Antonio Livi, Leonardo da Vinci, Rom 2015).

Und das theologische und pastorale Strom zu Franziskus vorgeschlagen, die in der AL gewählten Lösungen nun rechtfertigen, in Streit mit den Kritikern, viele, viele rhetorische Argumente verwenden, einen Gegensatz zu den anderen, so dass die Gläubigen , die weiterhin Zweifel an der Lehre Grundsätze für die neue Praxis der AL sind in einem Zustand des Geistes zugrunde liegen , dass ich weiterhin die real definieren „ pastoral Desorientierung .“

An diesem Punkt, wenn Sie mich fragen, was sollte ein Christ, der den Papst sieht, wer er ist, der Stellvertreter Christi, werde ich sagen, dass jede Entscheidung, die mit dem Glauben sollte auch menschliche Überlegungen Materie und von jedem konsistent ist „bias“. Und es muss sich konkret auf die unterschiedlichen persönlichen Bedingungen beziehen.

Wenn es einer der wichtigsten Empfänger der AL ist, dass der Bischof, muss er ernsthaft den Appell an die Barmherzigkeit des Franziskus betrachten, umsichtig an die Realität seiner Diözese Anwendung, die aufgrund dieses Gefühl der unabdingbaren Verantwortung der Menschen, die ihm anvertraut sind, die ihn von seinem spezifischen munus ableitenPastoral. Er daher versuchen , die richtige Einsicht des Glaubens , um zu entscheiden , ob und wie die Zeichen der Nachsynodales Apostolisches und die jede Referenzbischofskonferenz durchzuführen, die ihre Natur nach nicht so gefällig absolut kanonischen Vorschriften ausgelegt werden. Ich persönlich kenne auch einige Fälle von beispielhaften Verhalten der Diözesanbischöfe , die in voller Übereinstimmung gelebt haben , eine Pflicht ist , die Einheit des Bischofskollegiums, vom Papst geleitet zu erhalten, ist die Pflicht, verantwortungsvoll nach eigenem Ermessen ausüben , dass die gleichen kanonische Recht Staaten ( siehe Giuseppe Siri, Dogma und Liturgie, Leonardo da Vinci, Rom 2015; Mario Oliveri, Ein Bischof schreibt an den Heiligen Stuhl über die pastoralen Gefahren des dogmatischen Relativismus, Leonardo da Vinci, Rom 2017).

Wenn es dann einer der direkten, aber untergeordneten Empfänger der AL ist, das heißt eines seelsorgerlichen Priesters, muss er die von Papst Franziskus vorgeschlagenen Kriterien der "Barmherzigkeit" und "Begleitung" treu umsetzen, ohne jedoch zu bedenken " "überwunden" oder "abgeschafft" (weil AL sie nicht ausdrücklich für obsolet erklärt hat oder sie abschaffen kann), die Vorschriften des natürlichen Sittengesetzes und des evangelischen Gesetzes, die das gegenwärtige kanonische Gesetz kodifiziert, um die pastorale Praxis der Sakramente zu regeln. Er wird daher jenen Personen, von denen er die "irreguläre" Situation kennt, keine sakramentale Absolution erteilen, wenn er nicht im internen Forum (dh in einem persönlichen Gespräch) zuerst festgestellt hat, dass der Gläubige wirklich reuig ist,

Um nun den Büßenden auf diesem mühsamen Weg der Bekehrung zu begleiten, muß sich der Bekenner von Anfang an dazu verpflichten, sein Gewissen mit der Lehre des Evangeliums zu beleuchten, indem er sich der Pflicht zur Eheschließung bewußt wird (weil er die Treue aufgegeben hat) Ehepartner und mit einer anderen Person verbunden sein) und der Pflicht, den eigenen katholischen Glauben zu bezeugen (für die Tatsache, dass er die öffentliche Autorität um die öffentliche Anerkennung der Scheidung und der neuen ehelichen Gemeinschaft gebeten hat). Der Pfarrer des Bußsakraments hat nicht nur die Pflicht, zu der sich Papst Franziskus zu Recht geäußert hat, Verständnis und Barmherzigkeit gegenüber jedem Büßenden zu üben, sondern auch die Pflicht, zu urteilen, Graviter geehrte Gewissenhaftigkeitob im Buße die Bedingungen für die Errettung von Gott und damit die Wiederherstellung der heiligmachenden Gnade,

das heißt Buße, aufrichtige Anklage, die Absicht, etwas zu ändern und zu reparieren, vorhanden sind oder nicht. Wenn der Beichtvater solche Umstände nicht kennt und den Beichtenden gleichermaßen freispricht, so übt er das Sakrament nicht zu Gunsten des Beichtenden selbst und der ganzen Kirche aus.
Wenn wir schließlich von einem der indirekten Empfänger der AL sprechen, also von einem sowohl kirchlichen als auch weltlichen Gläubigen, dann ist er heute auch verpflichtet, den Papst zu respektieren und zu verehren, wer auch immer er ist, ohne sich dazu zu verpflichten, de fi de göttlich zu sein und Katholikenwas er vorgeschlagen hat, nicht als eine genaue dogmatisch-moralische Doktrin, sondern nur als vage und widersprüchliche philosophisch-theologische Argumente zur Unterstützung seiner pastoralen Hinweise.

Wie ich bereits gesagt habe, bedeutet die Tatsache, daß die AL-Doktrin formell in die Urkunden des ordentlichen Lehramtes des Papstes aufgenommen wird, nicht, daß sie im wesentlichen alle Gläubigen an die Zustimmung als Teil des Glaubenssystems bindet. Folglich sollte ein gläubiger Gläubiger, besonders wenn er ein Theologe ist, sich nicht der Gedankenfreiheit beraubt fühlen, wenn er sein eigenes Urteil über die von Papst Franziskus gewünschte Praxis, die nach Meinung vieler kompetenter Katholiken (zB Philosophen, Robert Spaemann, Stalislaw Gryegel und Joseph Seifert, zusätzlich zu den unterzeichnenden Theologen von Correctio filialis(unter denen ich notorisch selbst bin), trägt das Risiko, zur Ausbreitung von Häresien in der heutigen Kirche beizutragen.

Dies ist - ich wiederhole noch einmal, in der Hoffnung, dass diese Klärung schließlich von denen anerkannt wird, die bisher sterile Nahrung Partisanen Kontroverse bevorzugt hat - die legitimen geäußerten Ansichten umsichtig und das Ausmaß der katholisch Gläubigen, die Erinnerungen an den guten kirchlichen sind weit verbreitet und etabliert, leben in unter den Menschen, dass die von Papst Franziskus empfohlene Praxis nicht zur Einheit der Kirche im Glauben und in der Nächstenliebe beiträgt. Im Geist der echten kirchlichen Zusammenarbeit ist es erlaubt, ihre Ansichten darüber, ob bestimmte Handlungen der Regierung und bestimmte pastorale Richtungen des regierenden Papstes zum Ausdruck bringen.

Es ist sicherlich kategorische Urteile (dogmatische, dogmatisch), über Glauben und Moral, die die kirchliche Autorität die Aufgabe der Lehre der göttlichen Offenbarung autoritativ als Teil hat, welches der Welt von Christus gegeben wurde und bisher von der Kirche unfehlbar bewacht und gedeutet wurde. Also diejenigen, die mich und die anderen Unterzeichner des Vereins beschuldigen, sind falschCorretio filialis wollte "ohne zu diskutieren" verdammen (siehe Rocco Buttiglione, Freundliche Antworten an die Kritiker von "Amoris laetitia ", Ares, Mailand 2017). Wenn es wahr ist, dass manche ihre (legitime) Meinung in übermäßig polemischer Weise offenbaren (zum Beispiel die Unterzeichner der Erklärung " Treu der wahren Lehre, nicht den falschen Pastoren [ hier ]"), ist dies sicherlich nicht meine Art zu dienen der Glaube des Volkes Gottes, in Treue zu Christus und damit zu den von ihm gegründeten Hirten. [Die Renitenz taucht in diesem Glanz auf ,schon in einem Gelehrten gefunden, der als prof. Livi, auch gegen die Anklage der umstrittenen Fragen des Zweiten Vatikanums. Jetzt spricht er laut und klar; aber immer legt er einen Anschlag, die über die Einhaltung geht: Wie Sie sprechen Kontroverse Überschuss , in einer Situation so verschlechtert , in dem diejenigen , die schweigen Risiken halten immer mitschuldig? -ed]

A „ verurteilen , ohne Frage “ die Hirten der Kirche Christi waren eher jener „ Gegen Theologen “ , die seit mehr als einem halben Jahrhundert systematisch die Päpste in Frage gestellt , die Francis (Paul VI, Johannes Paul II und Benedikt XVI) voraus. Sinnbildlich ist der Fall von Hans Küng, der in der Tat ohne Frage die gesamte Magisterium jener Päpste verurteilt hat, wie Sie leicht meine Abhandlung von der Beratung über verifizieren kann die wahre und falsche Theologie , Leonardo da Vinci, Rom 2017, S.. 296-301). Und heute sind sie die gleichen "abweichenden Theologen", die sich gegen die Verteidiger eines Papstes wehren, den sie für ihre Ideen halten (vgl. Antonio Livi,

Da die neo-modernistische Theologie durch die Weigerung des Magisterium auch dogmatische Verherrlichung eines absichtlich mehrdeutig Magisterium übergeben wird , in Theologie und Lehramt, heute, Leonardo da Vinci, Rom 2017, S.. 59-86). Wenn sie nun den „Personenkult“ gegen Francis Praxis ist es sicherlich nicht , weil sie in ihm sehen, wie in jedem anderen Papst, dem Stellvertreter Christi, sondern weil sie es der Fahnenträger ihrer ideologischen Militanz betrachten.

Ganz anders ist der Fall jene Gläubigen, die von ihrem Know - how in rechtlichen und moralischen Bereich machen zu erkennen , wie schlecht Theologie der Ehe den Verzicht auf Gewissheiten über die natürliche Sittengesetz impliziert (vgl Carlo Testa, die Rechtsordnung und die ' moralische Ordnung Reflexionen über das Naturrecht und über die Deontologie der Juristen in Bezug auf die "Correcto Filialis" zu Papst Bergoglio , Epistemologische Einführung von Antonio Livi, Leonardo da Vinci, Rom 2017). [ Quelle ]
Veröffentlicht von mic um 11:30
http://chiesaepostconcilio.blogspot.de/2...on-possono.html

von esther10 21.12.2017 00:22

Das größte Problem der Kurie? Die Rechtsstaatlichkeit wird übersehen

Verachtung für die richtige Vorgehensweise in der Kurie ist bei einigen Vatikanischen Ämtern spürbar

Am Wochenende wurde Papst Franziskus 81 Jahre alt. Alle Katholiken guten Willens wünschten ihm alles Gute zum Geburtstag und natürlich noch viel mehr. Der Papst ist nun zwei Jahre älter als ein Kardinal, der an einem Konklave teilnehmen kann, sechs Jahre nach dem Zeitpunkt, zu dem kuriale Beamte ihren Rücktritt einreichen müssen, und acht Jahre nach dem Zeitpunkt, zu dem ein Diözesanbischof seinen Rücktritt einreichen muss. Aber er hat, ich bin sicher, er würde zustimmen, noch viel zu tun.

Die einzige große Aufgabe, die dem Papst noch bevorsteht, ist die klare Aufgabe vor ihm, als er vor fast fünf Jahren auf die Loggia trat: Reform der Kurie. Von der Ausrottung von Netzwerken, die Günstlingswirtschaft und Einfluss ausübten, bis hin zur Säuberung der Finanzen des Vatikans, waren sich alle einig, dass dringend etwas Gesetz und Ordnung in die tägliche Arbeit des Heiligen Stuhls gebracht werden musste.

Francis 'erste Schritte erschienen groß und mutig und bereiteten den C9-Rat der Kardinäle vor, ihn bei der Reform der Regierungsverfassung des Vatikans zu beraten und ein völlig neues Gremium zur Überwachung der Finanzen der Kurie zu schaffen. Aber von diesen vielversprechenden Anfängen sind leider nur wenige Fortschritte gemacht worden. Die systematische Reform der Kurie ist einer bloßen Umbenennung und Zusammenlegung von Abteilungen gewichen. Die finanzielle Kontrolle bleibt ein ferner Traum, da Beamte nach dem Beamten entlassen werden, weil sie ihr Mandat überschritten haben. Während wir von der C9 spürbare Fortschritte auf dem Weg zur Verfassungsreform erwarten, ist die Geringschätzung der Rechtsstaatlichkeit und des korrekten Verfahrens in der Kurie spürbar Vatikanische Abteilungen.

Letzte Woche hat Prof. Kurt Martens, ein hochrangiger und angesehener Kanonist und Akademiker, ein Lehrbuchbeispiel für die Art und Weise, wie Rom läuft, vorgelegt. Prof. Martens tweeted eine einzige Zeile aus einem Dekret der Apostolischen Signatur, effektiv der Oberste Gerichtshof der Kirche. Er sagte, dass der Präfekt der Kongregation für den Klerus, während das Gericht seine Entscheidung über einen Fall vorbereite, den Akt in Berufung gegen den Papst gebracht habe, der dazu überredet worden sei, es zu unterschreiben und es so zu einem päpstlichen Regierungsakt mache über den Appell hinaus. Leider wird diese Art von Dingen allgegenwärtig.

Ich selbst kenne einen sehr aktuellen Fall, in dem jemand, der vor einer anderen Abteilung des Vatikans Berufung einlegte, einen Telefonanruf von einem leitenden Kardinal erhielt, der ihm sagte, er solle die Berufung fallen lassen, weil "der Angeklagte nicht die Macht hatte, das zu tun Ich kann den Papst dazu bringen, es ihm zu geben. "Die Implikation ist klar, der Zugang zum Papst ist ein ernstzunehmendes Gut in Rom, und die wenigen, die es haben, können und wollen es ausnutzen.

Man könnte annehmen, dass dies ein Beweis dafür war, dass ein zu sehr involvierter Papst bestimmte Fälle betraf, aber in der Tat scheint es, dass der Heilige Vater zumindest zeitweise nicht weiß, was geschieht.

Trotz Francis erklärten Wunsch, ein "freireicher" Papst zu sein und in der Domus Sanctae Marta zu leben, um ihm zu erlauben, täglich mit Menschen in Kontakt zu sein, haben seine Mitarbeiter die gewöhnlichen Mechanismen beseitigt, mit denen ein Papst auf dem Laufenden gehalten wird wie die Kirche tatsächlich geführt wird - die regelmäßige udienza di tabella wurde zum Beispiel vom päpstlichen Plan gestrichen , und diejenigen, die mit den Torwächtern des Papstes nicht einverstanden sind, können feststellen, dass er monatelang keine Minute übrig hat . In der Zwischenzeit, ob es rückwirkend die Annullierung der PwC-Rechnungsprüfung der vatikanischen Finanzen genehmigt oder die illegale Einmischung in die Ritter von Malta genehmigt, können die wenigen mit täglichem Zugang zum Papst seine Unterschrift auf eine Reihe von Maßnahmen erhalten, die direkt gehen gegen seine erklärten Ziele.

Vor zwei Jahren habe ich hier geschrieben, dass ich fürchtete, Papst Franziskus werde ein Gefangener seiner Handlanger, und diese Angst scheint sich erfüllt zu haben. Disziplin und Strukturreform in die Kurie zu bringen, ist eine herkulische Arbeit, die den Papst davon abhält, anzunehmen, dass die Füchse das Hühnerhaus reparieren werden. Es ist jedoch noch Zeit, wenn Papst Franziskus seinen eigenen inneren Kreis durchbrechen kann. Wenn er das tut, können viele in Rom sich noch mit einem alten Mann in Eile konfrontiert sehen. Ich hoffe, sie tun es.

https://www.focus.de/politik/ausland/geh...id_8051940.html
+
https://remnantnewspaper.com/web/index.p...-francis-effect
+
https://akacatholic.com/the-dictator-pope/


von esther10 21.12.2017 00:19

AUF DER ABFAHRT
Die afrikanischen Bischöfe an die Auswanderer: Bleiben Sie und schaffen Sie Wohlstand
FREMD21/12/2017



Filme mit afrikanischen Einwanderern, die in Libyen verhaftet und als Sklaven verkauft wurden, sind in Afrika mit Nachrichten von etwa 20.000 Gefangenen unter inakzeptablen Bedingungen in Umlauf gekommen. Sie weckten eine Welle der Empörung, die die Afrikanische Union dazu zwang, innerhalb weniger Wochen alle Emigranten in Schwierigkeiten zu bringen. Natürlich mit der logistischen und finanziellen Unterstützung der Europäischen Union und der Internationalen Organisation für Migration zuletzt in Wirklichkeit seit Jahren verpflichtet, Auswanderer um Hilfe zu bitten.

Monsignore Benjamin Ndiaye, Erzbischof der Hauptstadt von Senegal Dakar, am 25. November, am Rande der Ordinationszeremonie von fünf neuen Priestern seiner Diözese. "Wir haben nicht das Recht, illegale Auswanderungswege zuzulassen, wenn wir wissen, wie sie funktionieren - sagte er - all dies muss enden." Zusammen mit Nigeria gehört Senegal zu den afrikanischen Ländern, aus denen mehr illegale Migranten nach Italien abwandern. Laut Monsignore Ndiaye müssen alle religiösen Autoritäten ihren Teil beitragen und zusammenarbeiten, damit sich junge Menschen an der Entwicklung ihrer jeweiligen Länder beteiligen: "Es ist besser, in ihrem Land arm zu bleiben", sagte er, anstatt am Abenteuer der Emigration gefoltert zu werden. “. Schließlich appellierte Monsignore Ndiaye an alle maßgeblichen Persönlichkeiten, Sensibilisierungsmaßnahmen durchzuführen, um junge Menschen über die Gefahren der illegalen Auswanderung aufzuklären. Er sprach sich für die Jugend: „Liebe Jugendliche - sagte er - es ist an uns, unser Land zu bauen, es ist an uns, sie zu entwickeln, niemand es für uns tun.“

In Nigeria war Präsident Muhammadu Buhari der erste, der am 28. November, wenige Tage nach der Ausstrahlung des Videos , reagierte . Das Staatsoberhaupt war entsetzt, als seine Landsleute "wie Ziegen behandelt wurden, die für ein paar Dollar verkauft wurden". Er erklärte dann, dass alle nigerianischen Migranten, die in Libyen und anderswo gestrandet sind, nach Hause zurückgebracht werden und wieder in das soziale und wirtschaftliche Leben des Landes integriert werden. Er schwor auch alles zu tun , um zu verhindern andere Nigerianer die gefährliche Reise nach Europa unternehmen: der Korruption zu bekämpfen, Niederlage definitiv Boko Haram und andere bewaffnete Gruppen, die Verbesserung der öffentlichen Dienstleistungen, mit dem Schuljahr beginnt.

In den folgenden Tagen ergriffen die nigerianischen Bischöfe das Wort und vertrauten auf die Nachrichtenagentur "Catholic News Service". Sie taten dies, indem sie sowohl die Regierung als auch die Bevölkerung nachdrücklich zu ihren Aufgaben beriefen. „Die nigerianische Regierung - sagte Monsignore Joseph Bagobiri, Bischof von Kafachan - junge Menschen sollten verstehen , dass es mehr Lebenserwartung in Nigeria ist , wie viel sie denken , dass sie in Europa finden oder anderswo. Das Land hat immensen Reichtum und Ressourcen. Die Nigerianer sollten nicht auf Bettler reduziert werden, die auf der Suche nach illusorischem Reichtum im Ausland sind ".

Es ist zu Nigerianer bis zu ihrem Land zu entwickeln , Monsignore Jilius Adelakan, Bischof von Oyo hinzugefügt, die kollektiven Verantwortung hervorgehoben: „Wir beginnen unser Land zu entwickeln , es ist ein Ort zu machen , wo es wünschenswert und angenehm zu leben, stellen wir sicher , dass es das ist , Ausländer wollen zu uns kommen ".

Für viele junge Menschen , die bestrebt sind , zu verlassen Monsignore Bagobiri geraten kein Geld für eine riskante Reise, ein Projekt ohne Perspektiven zu verschwenden „, Wenn Nigerianer Geheimen statt verbringen so viel für die Reise ausgewandert, hatte sie diese Summen investiert Kreatives Geld in Nigeria, in wirtschaftlichen Aktivitäten, wäre jetzt Unternehmer, Arbeitgeber. Stattdessen werden sie in Libyen versklavt und anderen unmenschlichen Behandlungen unterzogen. "

Die nigerianische Regierung hat bereits 3.000 in Libyen gestrandete Einwanderer repatriiert . Am 29. November landeten 242 junge Menschen auf dem Internationalen Flughafen von Lagos. Die Kameras nahmen sie auf, als sie aus dem Flugzeug stiegen und ihre ersten Schritte machten, glücklich und erleichtert, wieder zu Hause zu sein. Viele waren getäuscht worden, glaubten die Lügen derer, die sie zur Auswanderung überredeten. Ein junger Elektriker sagte, er sei gegangen, weil sie ihm versichert hätten, in Europa einen guten Job zu finden.

Auf einer der beiden Maschinen, die in der Nacht des 5. Dezember weitere 401 junge Menschen nach Hause brachten, reisten auch Mabel Emmanuel, Steven Echiator und ihr in Libyen geborenes Kind David. Die beiden Jugendlichen trafen sich in einem Internierungslager. Eines Tages bat Mabel Steven, ihr Handy zu benutzen, um ihre Mutter anzurufen und sie um etwas Geld zu bitten. Mabels Ablehnung brach bei der Weigerung ihrer Mutter in Tränen aus, und dann gab Steven ihr das Geld, das sie brauchte. So blühte die Liebe zwischen den beiden. Als sie interviewt wurden, sagten sie, sie wären glücklich, nichts anderes zu fragen, als mit dem kleinen David in Nigeria aufzuwachsen und dass sie niemals versuchen würden, illegal auszuwandern. "Ich sage allen, die davon ausgehen, zu gehen - fügte Steven hinzu - Libyen ist ein schreckliches Land".[
http://lanuovabq.it/it/i-vescovi-african...reate-ricchezza

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394 | 2395 | 2396 | 2397 | 2398 | 2399 | 2400 | 2401 | 2402 | 2403 | 2404 | 2405 | 2406 | 2407 | 2408 | 2409 | 2410 | 2411 | 2412 | 2413 | 2414 | 2415 | 2416 | 2417 | 2418 | 2419 | 2420 | 2421 | 2422 | 2423 | 2424 | 2425 | 2426 | 2427 | 2428 | 2429 | 2430 | 2431 | 2432 | 2433 | 2434 | 2435 | 2436 | 2437 | 2438 | 2439 | 2440 | 2441 | 2442 | 2443 | 2444 | 2445 | 2446 | 2447 | 2448 | 2449 | 2450 | 2451 | 2452 | 2453 | 2454 | 2455 | 2456 | 2457 | 2458 | 2459 | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 | 2467 | 2468 | 2469 | 2470 | 2471 | 2472 | 2473 | 2474 | 2475 | 2476 | 2477 | 2478 | 2479 | 2480 | 2481 | 2482 | 2483 | 2484 | 2485 | 2486 | 2487 | 2488 | 2489 | 2490 | 2491 | 2492 | 2493 | 2494 | 2495 | 2496 | 2497 | 2498 | 2499 | 2500 | 2501 | 2502 | 2503 | 2504 | 2505 | 2506 | 2507 | 2508 | 2509 | 2510 | 2511 | 2512 | 2513 | 2514 | 2515 | 2516 | 2517 | 2518 | 2519 | 2520 | 2521 | 2522 | 2523 | 2524 | 2525 | 2526 | 2527 | 2528 | 2529 | 2530 | 2531 | 2532 | 2533 | 2534 | 2535 | 2536 | 2537 | 2538 | 2539 | 2540 | 2541 | 2542 | 2543 | 2544 | 2545 | 2546 | 2547 | 2548 | 2549 | 2550 | 2551 | 2552 | 2553 | 2554 | 2555 | 2556 | 2557 | 2558 | 2559 | 2560 | 2561 | 2562 | 2563 | 2564 | 2565 | 2566 | 2567 | 2568 | 2569 | 2570 | 2571 | 2572 | 2573 | 2574 | 2575 | 2576 | 2577 | 2578 | 2579 | 2580 | 2581 | 2582 | 2583 | 2584 | 2585 | 2586 | 2587 | 2588 | 2589 | 2590 | 2591 | 2592 | 2593 | 2594 | 2595 | 2596 | 2597 | 2598 | 2599 | 2600 | 2601 | 2602 | 2603 | 2604 | 2605 | 2606 | 2607 | 2608 | 2609 | 2610 | 2611 | 2612 | 2613 | 2614 | 2615 | 2616 | 2617 | 2618 | 2619 | 2620 | 2621 | 2622 | 2623 | 2624 | 2625 | 2626 | 2627 | 2628 | 2629 | 2630 | 2631 | 2632 | 2633 | 2634 | 2635 | 2636 | 2637 | 2638 | 2639 | 2640 | 2641 | 2642 | 2643 | 2644 | 2645 | 2646 | 2647 | 2648 | 2649 | 2650 | 2651 | 2652 | 2653 | 2654 | 2655 | 2656 | 2657 | 2658 | 2659 | 2660 | 2661 | 2662 | 2663 | 2664 | 2665 | 2666 | 2667 | 2668 | 2669 | 2670 | 2671 | 2672 | 2673 | 2674 | 2675 | 2676 | 2677 | 2678 | 2679 | 2680 | 2681 | 2682 | 2683 | 2684 | 2685 | 2686 | 2687 | 2688 | 2689 | 2690 | 2691 | 2692 | 2693 | 2694 | 2695 | 2696 | 2697 | 2698 | 2699 | 2700 | 2701 | 2702 | 2703 | 2704 | 2705 | 2706 | 2707 | 2708 | 2709 | 2710 | 2711 | 2712 | 2713 | 2714 | 2715 | 2716 | 2717 | 2718 | 2719 | 2720
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz