Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Leider bedenkt die katholische Kirche wieder nicht die leidende Tierwelt ! Unsere Mitgeschöpfe sind es wert, dass auch für sie gebetet wird. Sie sind die unschuldigen Opfer des menschengemachten Klimawandels !
    von in Australische Bischöfe rufen zu...
  • Satan im Vatikan
    von in Pachamama-Katechese statt Weih...
  • Hallo, aufbauende und richtige Worte von Bischof Schneider. Die römisch-katholischen Bischöfe aller Diözesen in Deutschland sollten sich daran ein Beispiel nehmen. Mein Beitrag? Die Herausgabe (Neuausgabe) des Buches von Domkapitular Gall Josef Hug "Die christliche Familie im Kampfe gegen feindliche Mächte.Vorträge über christliche Ehe und Erziehung". Erhältlich im rediroma-verlag, ISBN 978-3-9...
    von in Bischof Schneider lobt Abschaf...
  • Wenn der Kardinal sich so sehr um die Fortpflanzung sorgt, warum trägt er dann nicht selber dazu bei? Mit welchem Recht will er anderen Menschen vorschreiben, dass und wie sie sich fortzupflanzen haben, wenn er sich selbst verweigert?
    von in Kardinal Sarah: «Die Kirche mu...
  • Hier wird geschrieben:"Diese beiden bösen heidnischen Götzenbilder erforderten Kinderopfer." Dieser partriarchale Moloch sicherlich, doch ist die Pachmama die Große Göttin - Mutter Erde-Welt-Himmel. Sie ist die Allesliebende, da Sie die Schöpferin allen Seins ist. Sie liebt Alles und würde NIEMALS ein lebendes Opfer verlangen, das entstand erst im Patriarchat.
    von in Statue des alten Gottes des Ki...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 04.06.2019 00:42

Montag, 3. Juni 2019
WO SIND ALLE KLOSTER GEGANGEN? Freimaurerei und der Fall des katholischen Europas



Umbrien, nicht Montecasino; die wahre Wiege des westlichen Mönchtums

In touristischen Broschüren wird Umbrien als das „grüne Herz“ Italiens bezeichnet - die einzige Region [1] ohne Küste und das genaue geografische Zentrum des Landes. Obwohl die meisten Touristen normalerweise von Umbrien hören, handelt es sich um den heiligen Franziskus. Die Wurzeln der katholischen mystischen Spiritualität gehen viel tiefer in die umbrische Geschichte.

Umbrien wurde erstmals in dem 4 evangelisiert th 6 - ten Jahrhundert von Gruppen der syrischen Einsiedler-Heiligen , die aus ihrer Wüste Einsamkeiten kamen Residenz etwa 40 Meilen von hier in Spoleto aufzunehmen und Umgebung - all damals noch sehr fest unter die Zuständigkeit des alten Reiches [2] . Während der Kaiser Julian der Apostat in Rom Christen verfolgte und versuchte, die Anbetung der alten Götter wiederherzustellen, verwandelte sich das abgelegene und ländliche Umbrien in ein Land schwebender, wundertätiger, christusanbetender, wüstenmystischer Heiliger .

Es ist die unerzählte Geschichte der Ursprünge des heutigen westlichen Mönchtums. Der heilige Benedikt hat es sich nicht ausgedacht, aber als er ein paar Stunden zu Fuß in einem dieser Klöster im Wüstenvater- Stil in den Bergen geboren wurde, lernte er es von St. Spes , einem christlichen Flüchtling vor der Verfolgung von Monophysiten in Syrien.

Wie schon oft gesagt, war Benedikts Herrschaft ein Schlüsselfaktor bei der Rettung und Transformation des zivilisierten Lebens, als das alte Imperium zerfiel. Aus seiner Zeit auf, cenobitic [3] Mönchtum - in erster Linie einer Bewegung der Laien, nicht die Geistlichkeit - in seinen verschiedenen Formen war die treibende Kraft hinter der Christianisierung der Bewohner des alten Reiches und dessen Übergang in eine transnational christliche Zivilisation . Es waren religiöse Mönche, keine weltlichen Pfarrer, die den Massen in den nachkaiserlichen Jahrhunderten den Glauben schenkten.

Umbrien, als eines der großen Zentren dieser Bewegung, wurde von Mönchen überfüllt, und viele der noch bewohnten Städte wurden von den Gläubigen gegründet oder ihre Bevölkerung nahm zu, die in der Nähe ihrer geistlichen Führer lebten. Aber wenn Sie jetzt durch die umbrische Landschaft fahren, sehen Sie nur in seltenen Fällen, dass die Gebäude erhalten geblieben sind und oft deprimierend in Agritourismus-Boutiquehotels verwandelt wurden.

Dieser Ort ist die Wiege einer alten Tradition des eremitischen Mönchslebens, in der Mönche entweder allein oder in kleinen Gruppen lebten. Es gibt immer noch Hunderte von kleinen mittelalterlichen Steinheiligtümern in der Region, die gewöhnlich aus einem kleinen Haus, das groß genug ist, um höchstens zwei oder drei zu beherbergen, und einer Kirche bestehen. Diese werden heute oft vom Staat wegen ihrer historischen Bedeutung gepflegt und von den Menschen in den Berggebieten besonders verehrt und in Erinnerung behalten. Das einzige, was fehlt, sind die Mönche und Nonnen.

Wohin gingen die Mönche?



Die meisten nordamerikanischen Italienbesucher staunen über die anscheinend nicht entschuldigende Präsenz des Katholizismus überall in diesem Land. Er sieht überall Kruzifixe in Postämtern, Kirchen und Heiligtümern, Städte und Straßen, die nach Heiligen benannt sind, von denen er noch nie gehört hat, Priester und Nonnen, die in Soutane und (zumindest nach der modernen Mode) in Gewohnheiten um Rom, Florenz und Neapel herumlaufen und die akribisch sind Sorgfalt des Staates, um Statuen und Fresken und verschiedene antike Kunstschätze des Erbes der katholischen Kirche zu bewahren. Das, denkt der Mann, der in einer 200 Jahre alten Nation aufgewachsen ist, ist die wahre Sache. Und er hat bis zu einem gewissen Punkt Recht.

Aber der Kontext ist alles, und der historische Kontext, in dem die meisten Nordamerikaner aufgewachsen sind - eine aggressiv säkularisierte, postprotestantische , freimaurerisch geprägte und vor allem junge Kultur, deren Geschichte größtenteils sorgfältig neu verknüpft wurde - kann ihn nicht über die Realität informieren. Es ist schwierig , eine Abwesenheit zu bemerken, und unsere Reisende werden wahrscheinlich nicht eine Frage stellen, die von unmittelbarem Interesse sein würde - sagen - eine Zeit , Besucher aus dem 12 Reise th Jahrhundert: Was geschah mit allen Klöstern?

Ein informierter Katholik könnte annehmen, dass das klösterliche Leben hier in den 1960er Jahren aus dem gleichen Grund starb wie in den USA und Kanada, und wieder würde er teilweise recht haben. Aber er wird wahrscheinlich nicht wissen, warum der Asteroid des Vatikans II in der Lage war, die Klosterfundamente Europas so gründlich auszulöschen. In Wirklichkeit war die Klosterszene von 1965 nicht annähernd so lebendig, wie er es sich vorstellen konnte, und der Zweite Vatikan war nur die jüngste - und kleinste - Bombardierung eines Asteroiden aus mehreren Jahrhunderten.

Ein Kampf der Kulturen, [4] nicht eine Verschwörungstheorie

Mit einem Wort, es waren die Aufklärungsphilosophien und verwandte „antiklerikale“ Tendenzen unter den von ihnen beeinflussten herrschenden Klassen, die von der reichen und einflussreichen freimaurerischen Sekte stark propagiert wurden. Diese Herrscher, die der trendigen neuen Ideologie folgen, haben den Krieg des Staates über das Klosterleben fast zwei Jahrhunderte begonnen, bevor der Vatikan II in den Augen eines französischen Dominikaners überhaupt erstrahlte.

Wie der Teufel in diesem Film bestand einer der größten Tricks der Freimaurer darin, ihre Vasallenstaaten zumindest in den englischsprachigen Ländern davon zu überzeugen, dass sie nicht existieren. Oder zumindest nicht dem entsprechen, was sie vor 80 Jahren zugegeben haben. In die Erzählung, die sie mitgearbeitet haben, sind die meisten Anglos so verstrickt, dass der freimaurerische Einfluss so gut wie aus dem politischen und kulturellen Bild herausgeschrieben wurde . Wenn Sie versuchen, mit einem Amerikaner, Kanadier, Australier oder Briten über die von ihnen ausgehende Gefahr zu sprechen, erhalten Sie eine Reaktion, als würden Sie von einer geheimen Invasion von Außerirdischen sprechen.

1358776774 saint pierre de chartreuse OBN Ausweisung des Pe res

Aber das italienische Gedächtnis - und die italienische historische Bildung - sind noch nicht so bedauerlich, und die meisten Italiener haben ein realistischeres Verständnis für die Ziele des „Handwerks“, unabhängig davon, auf welcher Seite sie stehen. Einer der Gründe dafür ist, dass die Gründung ihres Landes als moderner, säkularer „Nationalstaat“ kaum außerhalb des lebendigen Gedächtnisses liegt. Hier wird allgemein anerkannt, dass Garibaldis Risorgimento - die gewaltsame Vereinigung der verschiedenen souveränen Staaten der italienischen Halbinsel, einschließlich der tausend Jahre alten Kirchenstaaten - nicht nur von offenen Mitgliedern der Loge geführt wurde, sondern ein wichtiger Teil der größeren Freimaurer Ziel für ein entchristetes Europa.

Die Zerstörung des klösterlichen Lebens in Europa ist im Wesentlichen auf ein Zusammentreffen zweier völlig gegensätzlicher metaphysischer Weltbilder zurückzuführen, das die Hintergrundmotivation für fast die gesamte Geschichte der letzten 250 Jahre darstellt. Zum einen das alte Konzept, dass die menschliche Gesellschaft in erster Linie eine spirituelle Funktion erfüllt, und zum anderen die neuartige Theorie, dass der Staat vollständig vom Menschen geschaffen ist, ausschließlich für natürliche, materielle Zwecke, unabhängig von Gott oder Seinen Absichten für den Menschen. Mit anderen Worten, der "säkulare Staat", den wir heute kennen. Diese Auseinandersetzung in der angloamerikanischen Welt ist seit Jahrhunderten vorbei, aber in weiten Teilen Europas und vor allem in Italien, weil das Zentrum des Katholizismus in Rom vorhanden ist, wird immer noch zu einem gewissen Grad öffentlich gekämpft.

Anglo-Besucher italienischer Städte und Beobachter des kirchlichen Zustands in diesem Land sind häufig schockiert über die Offenheit der Präsenz aktiver kommunistischer Parteien [5] ; Überall Plakate für Kandidaten der Kommunistischen Partei während der Wahlzyklen, für Abgeordnete und Bürgermeister der Kommunistischen Partei, Kundgebungen für die „LGBT“ -Bewegung, auf denen Hammer- und Sichelfahnen zu sehen sind, und, was am bedrückendsten ist, große und einflussreiche Teile der Kirche auf hoher Ebene eingebettet in die bösen Nachkommen der Freimaurerei und für sie werbend.

freimaurerische PyramideDie Korruption des bürgerlichen und kirchlichen Lebens durch die Freimaurerei - einschließlich ihrer Beteiligung an der Schaffung und Förderung des Sozialismus und des Kommunismus - ist hier klar, offen und anerkannt, und niemand würde daran denken, sie zu leugnen oder als „Verschwörungstheorie“ zu bezeichnen.

Kürzlich (deutlich nach den letzten nationalen Wahlen, bei denen die linksgerichtete parlamentarische Hegemonie gestürzt wurde) ging die Polizei in Sizilien und Kalabrien in die Offensive. Laufende Untersuchungen, die die Beschlagnahme geheimer Mitgliederlisten beinhalteten, haben ergeben, dass 193 Lodgemitglieder - von denen 122 im Großen Orient von Italien (GOI) waren, dem ältesten und größten, der Giuseppe Garibaldi als früheren Großmeister vorstellt - an der Mafia beteiligt waren und Verbrechen im Zusammenhang mit der Mafia. In einem Bericht für eine parlamentarische Anti-Mafia-Kommission aus dem Jahr 2017 heißt es: „Wenn nicht gesagt werden kann, dass die Mafia und die Freimaurerei eine Einheit bilden, steht fest, dass zwischen den beiden Organisationen„ zweifellos Beziehungen bestehen “und dass die Freimaurerei keine robusten Antikörper eingesetzt hat der Infiltration der Mafia und 'ndrangheta [6] in den Lodges entgegenzuwirken. “

In dem Bericht heißt es, diese organisierten Verbrechens- / Freimaurergruppen hätten Kommunalregierungen, das Gesundheitswesen und Banken infiltriert und „Anträge auf Intervention legitimiert, um den Ablauf der Prozesse zu ändern und Schweigen zu verhängen“ [7] .

"Die sizilianische Cosa Nostra und die kalabrische Ndrangheta pflegen und pflegen seit jeher ein verstärktes Interesse an der Freimaurerei", heißt es in dem Bericht. Die indische Regierung antwortete mit der Beschwerde, dass die Untersuchung eine Rückkehr zu "faschistischen" Einstellungen in der Regierung darstelle und dass die beteiligten Mitglieder nur 1% der Mitglieder ausmachten.

Papst Leo XIII. [8] beschrieb die freimaurerische Sekte mit den Worten, sie sei „dem Sturz der gesamten religiösen Ordnung der Welt gewidmet, die die christliche Lehre hervorgebracht hat, und der Substitution eines neuen Zustands der Dinge… basierend auf den Prinzipien und Gesetzen von reiner Naturalismus. [9] "Edmund Cahill SJ sagte in seinem 1931 erschienenen Buch" Framework of a Christian State " [10] :" Die Freimaurerei ist heute der zentrale Feind der Kirche und jeder katholischen Regierung und katholischen Institution in der Welt. "

Freimaurerei… impliziert oder zielt auf die Beseitigung aller religiösen Organisationen und die Schaffung einer Art menschlicher Freiheit und Gleichheit, die nicht nur mit der gewöhnlichen Gesellschaftsordnung, sondern auch mit der höchsten Autorität eines persönlichen Gottes, der sich vom Menschen selbst unterscheidet, unvereinbar ist “, Fährt Cahill fort.

„Die Freimaurerei liefert den Schlüssel und zumindest eine teilweise Erklärung für den außerordentlichen Fortschritt des Geistes der Untreue, der Irreligion und der Revolte gegen die rechtmäßige Autorität, die die Geschichte der europäischen Rassen in den letzten zwei Jahrhunderten geprägt hat. Die ständig wiederkehrenden Revolutionen, politischen Umwälzungen, Ermordungen und religiösen Verfolgungen, die in der modernen Geschichte Europas und Amerikas so groß sind, waren größtenteils das Werk der Freimaurerei. Das Netzwerk der geheimen Gesellschaften - irreligiös, anarchisch und kommunistisch, die jetzt fast das ganze Gesicht der Welt bedecken, ist praktisch an die Freimaurerei angelehnt und wird in großem Maße von ihr kontrolliert. “

Während Freimaurerei grandiose Ansprüche von Verbindungen zu alten ägyptischen oder griechischen Religion und Wissenschaft zu machen, ist die Tatsache , dass es in England im späten 17. geboren wurde th oder Anfang des 18. ten Jahrhunderts als Folge der protestantischen Revolution und dem wachsenden Einfluss der post- Protestantische „Aufklärungsphilosophien“, die zu jener Zeit in Großbritannien unter den herrschenden und kaufmännischen Schichten beliebt waren, insbesondere Deismus, Naturalismus und Rationalismus. Es ist kein Zufall, dass dies die Prinzipien sind, die in allen Nationen der westlichen Welt allgemein übernommen wurden.

Die Zerstörung des Klosterlebens musste zuerst geschehen

Die meisten von uns haben von Heinrich VIII Auflösung der Klöster gehörten, aber nicht so weit in Erinnerung , dass, beginnend kurz vor dem Französisch Revolution und dann während des gesamten 19 - ten Jahrhunderts, das Klosterleben wurde fast vollständig ausgelöscht durch Europas neue Marke „Enlightened Weltliche Herrscher. In ganz Europa wuchs mit der Verbreitung dieser Prinzipien der Aufklärung / Freimaurerei die Feindseligkeit gegenüber der katholischen Religion in einer herrschenden Klasse, die sich zunehmend für die neue Ideologie des „aufgeklärten Absolutismus“ begeisterte. [11]

18 th Jahrhundert herrschende Klassen Europa wurden durch Aufklärung Philosophien geschmeichelt , die ihnen gesagt , sie sind es, die dazu bestimmt , Menschen zu verbessern , indem die dunkle Aberglauben des alten katholischen Glaubens abzuschaffen. Wie Friedrich der Große von Preußen es ausdrückte: „Meine Hauptaufgabe ist es, Unwissenheit und Vorurteile zu bekämpfen ... den Verstand aufzuklären, die Moral zu pflegen und die Menschen so glücklich zu machen, wie es der menschlichen Natur entspricht und als Mittel, die mir zur Verfügung stehen.
https://remnantnewspaper.com/web/index.p...catholic-europe

von esther10 04.06.2019 00:41

Dienstag, 4. Juni 2019
Sandro Magister: Wer lügt- Msgr. Viganò oder der Papst?

Sandro Magister faßt bei Settimo Cielo den bisherigen Stand der Dinge in der causa McCarrick/ Viganò zusammen und kommentiert sowohl das Schweigen als auch die jüngsten Äußerungen von Papst Franziskus dazu. Dabei kristallisiert sich die Frage heraus, wer in der Sache lügt und wer nicht, der Pontifex oder der Ex-Nuntius? Eine Frage, die noch nicht beantwortet werden kann.
Hier geht´s zum Original: klicken

"WER HAT McCARRICK GEDECKT? DAS SCHWEIGEN UND DIE WORTE DES PAPSTES"

In den vergangenen Tagen ist der Fall von Theodore E. McCarrick, dem amerikanischen Kardinal der zuerst das Kardinalsrot verlor und am Ende im vergangenen Februar aus dem Klerikerstand entlassen wurde, nachdem er von der Glaubenskongregation wegen Aufforderung und Sünde gegen das 6. Gebot mit Minderjährigen und Erwachsenen -mit dem erschwerenden Faktor des Machtmißbrauchs- für schuldig befunden wurde."

Zwei Faktoren haben zur gleichen Zeit die Aufmerksamkeit erweckt: einige Äußerungen von Papst Franziskus in einem Interview mit Valentina Alazraki für den mexikanischen Fernsehsender "Televisa" , das von Vatican News im voraus veröffentlichte wurde und am selben Tag durch die Veröffentlichung eines Reports über die Beziehungen McCarricks zu höheren Kirchenautoritäten , den dessen früherer Sekretär und Vertraute, der Priester Anthony Figueiredo geschrieben hat.

Diese beiden Elemente machen den Fall- fern davon, ihn einer Lösung näher zu bringen- ernster denn je und heben ihn auf als höchstes Zeichen nicht so sehr der Plage des sexuellen Mißbrauchs durch heilige Priester, ein Mißbrauch für den McCarrick schuldig befunden und verurteilt worden ist-sondern für die Vertuschung, die einigen der Mißbrauchstäter von Kirchenautoritäten der höchsten Ebene bewährt wurde.Vertuschungen, die im Falle McCarricks sehr umfänglich erscheinen und weit davon entfernt, geklärt zu sein.

Figueiredo unterfüttert die 10 Seiten seines Berichtes mit Zitaten aus Briefen, e-mails und bisher unbekannten Dokumenten, die von Experten die bei dieser Gelegenheit konsultiert wurden, für echt gehalten werden.

Noch einmal- steht im Vordergrund die Meldung, daß die Sanktionen, die während des Pontifikates von Benedikt XVI über McCarrick verhängt wurden, nicht nur verbal sondern 2008 auch in einem Schreiben von Kardinal Giovanni Battista Re, dem damaligen Präfekten der Bischofskongregation, übermittelt wurde, in einem Brief, den -wie McCarrick selber schrieb- er sofort dem damaligen Erzbischof von Washington, Kardinal Wuerl - teilte.

Wuerl hat immer geleugnet. irgendetwas über den von McCarrick begangenen Mißbrauch oder die über ihn verhängten Sanktionen, praktisch die Verpflichtung sich ins Privatleben zurück zu ziehen, gewußt zu haben. Außerdem hat McCarrick immer vermieden, diesen Restriktionen Folge zu leisten- sowohl während als auch nach dem Pontifikat von Benedikt XVI - als er im Gegenteil seine Reisetätigkeit rund um die Welt, einschließlich nach China- im Einverständnis mit dem Staatssekretär Kardinal Pietro Parolin- verstärkte.





Ein anderer Teil des Reports besteht in der Selbstverteidigung McCarricks bgzl. des Vorwurfs des sexuellen Mißbrauchs in einem Brief von 2008 an den damaligen Staatssekretär Tarcisio Bertone. Er gab zu, "unvorsichtigerweise das Bett mit Priestern und Seminaristen geteilt zu haben, als das Sommerhaus der Diözese überfüllt war" aber ohne je sexuelle Beziehungen mit ihnen angestrebt zu haben, weil er sie als "Teil meiner Familie" betrachtete, genau so, wie er es oft mit seinen "Cousins, Onkeln und anderen Verwandten" getan hätte- mit ihnen ins Bett zu gehen, aber immer unschuldig.

Wie gut bekannt ist, wurde diese Selbstverteidigung McCarricks- der bis heute kein öffentliche Reue ausgedrückt hat- 11 Jahre später nach dem Schuldspruch der Glaubenskongregation -widerlegt.

Aber was weiterhin geklärt werden muß, ist die Verantwortlichkeit vieler hochrangiger Kirchenautoritäten, die von seinen Vergehen wußten und nicht das taten, was sie tun sollten.

So ist beispielsweise die Position von Kardinal Wuerl heute schwieriger als zuvor, wenn man die Enthüllungen des Figueiredo-Reports sieht.

Aber vor allem hat es keine Klarstellung des Verhaltens von Papst Franziskus. Der versucht hat in einem Interview mit "Televisa" sein Verhalten zu rechtfertigen, während er zu viele Fragen offen gelassen hat.

Einer, der Papst Franziskus beschuldigt hat, McCarrick gedeckt zu haben, war der frühere Nuntius in den USA Carlo Maria Viganò -in seinem in der Nacht vom vergangenen 25. August veröffentlichten Zeugnis.

In dieser Nacht war Franziskus in Dublin, zum Abschluss des Weltfamilientreffens. Mit dem Ergebnis, daß er einige Stunden später -in der Pressekonferenz auf dem Rückflug nach Rom dazu von Anna Matranga von NBC befragt wurde.

Viganò hat berichtet, daß Papst Franziskus bei einem kurzen persönlichen Treffen am 23. Juni 2013 ihn nach seinem Urteil über Kardinal McCarrick gefragt wurde und er geantwortet habe, "daß es bei der Bischofskongregation eine sehr dicke Akte gäbe. Er hat Generationen von Seminaristen und Priestern verdorben und Papst Benedikt verlangte, daß er sich in ein Leben in Gebet und Reue zurückziehen solle. " Und fügte hinzu "der Papst machte nicht den kleinsten Kommentar zu meinen sehr ernsten Worten und sein Gesicht zeigte kein Anzeichen von Überraschung, so als habe er schon seit einiger Zeit von der Sache gewußt und wechselte sofort das Thema."

Als Anna Matranga ihn fragte,"ob das wahr sei" antwortete Franziskus "Dazu sage ich kein Wort."
Statt dessen lud der Papst die Journalisten ein "die Glaubwürdigkeit von Viganòs Vorwürfen zu studieren. Und er fügte hinzu "Wenn etwas Zeit vergangen sein wird und Sie Ihre Schlüsse gezogen haben, werde ich vielleicht sprechen." Schließlich -noch einmal gebeten zu antworten, versprach er - dieses mal ohne "vielleicht" "Sie studieren und dann werde ich sprechen."

Eine Woche später - in einem statement am 6. Oktober ließt Franziskus wissen, daß er eine "weiter gründliche Untersuchung der gesamten in den Archiven der Dikasterien und Büros des Hl. Stuhls vorhandenen Dokumente, die McCArrick betreffen, an,. Und er beteuerte, daß der Hl. Stuhl nicht versäumen werde, zu gegebener Zeit seine Schlußfolgerungen bekannt zu geben.
Aber es sind mehr als 9 Monate vergangen, seit der Fall bekannt wurde undbis jetzt ist nichts veröffentlicht worden.

Am 29. Mai sagte Kardinal Parolin, daß die Untersuchung andauere und es ein Statement geben werde, sobald sie angeschlossen ist" ohne jedoch anzudeuten, daß das bald sein werde. #

Aber es gab keinerlei Klarstellung in den Worten von Papst Franziskus im Interview mit Valentina Alazraki von vor wenigen Tagen, den ersten Worten, die er öffentlich nach den Versprechungen vom 26. August im Flugzeug äußerte.

Auf die Fragen von Valentina Alazraki antwortete der Papst zuerst indem er sein Schweigen und seine erste Entscheidung, die Journalisten einzuladen, die Beschuldigungen Viganòs selber zu studieren.

Das tat er- wie er sagte- weil "ich nicht den ganzen Brief gelesen hatte, ich hatte einen schnellen Blick darauf geworden und wußte schon, was es ist."

Wirklich hatte Franziskus am 26. August im Flugzeug gesagt, daß er das Ganze gelesen habe. Aber jetzt hat er angedeutet, daß sein negative Vorurteil zu Viganòs Anklage die Person des Ex-Nuntius betraf, seiner Ansicht nach ein "niedriges Lebenwesen", der "drei oder vier Monate später von einem Richter in Mailand schuldig gesprochen wurde, einige hätten sogar geschrieben, er sei dafür bezahlt worden und vor allem seine Hartnäckigkeit , die einzige Reaktion darauf sei das Schweigen gewesen, wie "Jesus am Karfreitag."

Richtiger gesagt, war das in Mailand kein "Schuldspruch" gegen Viganò , sondern die Entscheidung in einem Zivilrechtsprozess wegen einer Erbstgreitigkeit zwischen Brüdern um die Verteilung eine beträchtlichen Erbes. Ein uralter Familienstreit, von dem der Papst-wie er sagte- sein einiger ZEit wußte, über den er aber immer geschwiegen habe, um nicht mit "Schmutz auf den Ex-Nuntius zu werfen". Und was den Verdacht eines geheimen Bezahlung angeht, fügte Franziskus sofort hinzu: Ich weiß es nicht, nicht soviel ich weiß"
Tatsache ist jedoch, daß er beides in der Öffentlichkeit sagte und-schlecht- sich dabei totsl widersprach.
Auf die essentielle Frage, ob er von McCarriccks Missetaten gewußt habe oder nicht, antwortete Franziskus im Televisa-Interview so:

"Über McCarrick habe ich nichts gewußt, natürlich , nichts, nichts. Ich habe mehrmals gesagt, daß ich nichts wußte. Ich hatte keine Ahnung, Und als [Viganò] sagte, er habe an dem Tag, an dem er kam, mit mir gesprochen.....ich erinnere nicht, ob er mit mir darüber gesprochen hat, ob es wahr ist oder nicht. Ich habe keine Ahnung. Sie Wissen, daß ich nichts über McCarrick wußte, sonst hätte ich nicht geschwiegen. Richtig?"

Für einen Mann mit einem außergewöhnlichen Gedächtnis, wie Jorge Mario Bertgoglio, erscheint diese Lücke unnormal. Und Viganó hat unmittelbar darauf-von dem geheimen Ort aus, an dem er sich versteckt- den Papst bezichtigt zu lügen.

Wem soll man an dieser Stelle glauben? Viganò oder Franziskus? Die Antwort können nur die Dokumente im Vatican geben, die Nuntiatur und die Diözesen, in denen Mccarrick gedient hat: New York, Metuchen, Newark, Washington.

Weil, wenn es wahr ist, daß Franziskus nie etwas voin McCaaricks Fehlverhalten wußte, zu erklären bleibt, wie das passieren konnte, wenn es im Vatican und in den USA so viele höherrangige Kirchenmänner gab, die seit vielen Jahren davon wußten.

Wenn nach das kanonische Vorgehen gegen McCarrick buchstabengetreu durchgeführt worden wäre, wäre diese ganze Vertuschung unausweichlich ans Licht gekommen.

Statt dessen wurde die Abkürzung eines adminstrativen Dekrets gewählt, das sich ausschließlich auf die Person des Beschuldigten konzentriert.

Es bleibt also nur, auf die Veröffentlichung der Resultate der Untersuchung der Dokumente zu warten, die am 6. Oktober des vergangenen Jahres angekündigt und in den letzten Tagen von Kardinal Parolin bestätigt wurde.

https://beiboot-petri.blogspot.com/2019/...sgr-vigano.html


"

von esther10 04.06.2019 00:38

Papsts letzte Pressekonferenz eine Studie mit dem Hund, der nicht bellte

John L. Allen Jr.4. Juni 2019 EDITOR
Papsts letzte Pressekonferenz eine Studie mit dem Hund, der nicht bellte



Papst Franziskus spricht mit Reportern während einer Pressekonferenz, die er mit einem Flugzeug abhielt, das ihn am Sonntag, den 2. Juni 2019 von Sibiu, Rumänien, nach Rom zurückbrachte. Franziskus reiste durch Rumänien, um seine weit entfernten katholischen Gemeinden zu besuchen, um die Tatsache auszugleichen dass Johannes Paul II. die Hauptstadt Bukarest erst 1999 beim ersten päpstlichen Besuch in einem mehrheitlich orthodoxen Land besuchen durfte. (Bildnachweis: AP Photo / Andrew Medichini, Pool.)

Nachrichtenanalyse
ROM - Unter den Überschriften "Geschäftsgeheimnisse" in der Vatikanologie wird jeder, der den Ort behandelt, aber normalerweise nicht laut sagt: Ein Großteil der Gründe, warum Nachrichtenagenturen bereit sind, die unermesslichen Kosten für Reisen an Bord des Papstes zu bezahlen Das Flugzeug mit Papst Franziskus hat nichts mit der Reise zu tun - es geht um die Pressekonferenz am Ende.

Seit dieser magischen ersten Reise im Juli 2013, als Francis uns auf dem Rückweg von Rio de Janeiro zum Weltjugendtag den unsterblichen Soundbite „Who am I to Judge?“ Über schwule Geistliche überreichte, sahen Reporter und Redakteure die Möglichkeit von Ein weiterer solcher Donnerschlag ist es wert, im Flugzeug zu sein, auch wenn der Ausflug selbst nicht unbedingt viel Sexappeal hat.

Zum größten Teil hat Francis eine gute Rendite für diese Investition erzielt.

Von dem Scherz, dass Katholiken bei einem Rückflug von den Philippinen im Jahr 2015 nicht „wie Kaninchen brüten“ müssen, bis zu dem Schluss, dass der damalige Kandidat Donald Trump „kein Christ“ für sein Versprechen war, eine Grenze zu bauen 2016 hat der argentinische Papst in Mexiko routinemäßig Titelmaterial zur Verfügung gestellt.

In letzter Zeit waren diese Bordnachrichtenkonferenzen jedoch wesentlich weniger scharf und dienten oft nur dazu, Wiederholungen von Dingen zu liefern, die Franziskus bereits gesagt hat, oder Entschuldigungen, um es dem Papst zu ermöglichen, Dinge zu sagen, die er oder seine Berater in den Akten haben wollen der eine oder andere Grund.

Das kurze Zusammentreffen mit der Presse am Sonntag nach einem dreitägigen Umschwung in Rumänien war ein gutes Beispiel.

Erstens war es teilweise wegen der kurzen Flugdauer kurz - nur eine halbe Stunde von Glocke zu Glocke. Darüber hinaus wurden die ersten Minuten vom italienischen Laien Alessandro Gisotti, dem Sprecher des Papstes, verzehrt, der den Papst unerklärlicherweise aufforderte, über den Welttag der sozialen Kommunikation nachzudenken.

(Vielleicht ist es gar nicht unerklärlich, da der Papst in jeder Minute, in der er über etwas anderes spricht, keine ernsthaften Fragen beantwortet.)

Als nächstes standen zwei Fragen der rumänischen Lokalpresse auf dem Programm, was in diesen Situationen Tradition ist. Das ließ Platz für nur vier Fragen der Weltpresse, die sich folgenden Themen widmeten:

Katholisch-orthodoxe Beziehungen, einschließlich der Schwierigkeiten des gemeinsamen Gebets.
Ein neuer Wahlsieg von Matteo Salvini, Italiens stellvertretendem Ministerpräsidenten gegen Einwanderer, und ob der Papst Salvini treffen wird.
Franziskus 'Verhältnis zu Papst emeritus Benedikt XVI.
Die Zukunft Europas.
Für die Europäer lautete die große Schlagzeile Francis 'Aufruf zur Einheit, der natürlich zu einer Zeit kommt, in der sich die EU in gewisser Weise unter einer Welle populistischer Ressentiments aufzulösen scheint. Für alle anderen war es Franziskus, der sagte, Benedikt gebe ihm "Kraft" und stelle den "Saft unserer Wurzeln" dar, der angesichts der populären Erzählung, dass Benedikt und Franziskus irgendwie uneins sind, fliegt.

Was ist das Problem? Nun, die Pressekonferenz war im Grunde ein klassischer Fall des Hundes, der nicht bellte.

In der Woche vor der Reise gab es einen klaren Gewinner für die größte Geschichte des Vatikans: Eine doppelte Kombination von Francis, der sagte, er wisse „nichts, nichts“ über sexuelles Fehlverhalten und Missbrauchsvorwürfe gegen Ex-Kardinal Theodore McCarrick, verbunden mit Enthüllungen Korrespondenz eines Ex-Adjutanten mit McCarrick, in der bestätigt wurde, dass im Jahr 2008 Beschränkungen für den Vatikan verhängt wurden und diese nach und nach ignoriert wurden.

Die naheliegende Frage lautete wie folgt: „Im vergangenen Oktober haben Sie eine gründliche Untersuchung des McCarrick-Falls zugesagt. Wann können wir die Ergebnisse dieser Woche erwarten und wird, basierend auf den Ergebnissen, jemand für ein Versäumnis zur Rechenschaft gezogen? “

Englisch sprechende Journalisten an Bord des Flugzeugs planten, etwas in diese Richtung zu fragen, aber der Stecker wurde gezogen, bevor sie an der Reihe waren. Um ehrlich zu sein, haben Englischsprachige bei der letzten Reise nach Bulgarien und Mazedonien eine Chance bekommen, aber das erklärt es nicht wirklich.

Hier ist die Sache: Eine solche Frage war die vorhersehbarste auf der Welt, ebenso wie die Tatsache, dass jede Pressekonferenz als Enttäuschung - von manchen sogar als Betrug - empfunden würde, wenn sie nicht gestellt und beantwortet würde. Die einzige Schlussfolgerung, die viele Beobachter ziehen können, ist, dass der Papst selbst oder sein Vatikan-Team oder beide nicht darüber sprechen wollten, indem sie vorzeitig aufhören.

Klar, diese Flüge sind im Grunde das einzige Mal, dass Francis der Presse auf diese Weise begegnet. Es ist nicht so, als könne das McCarrick-Geschäft während seiner monatlichen Pressekonferenz in Rom abgewickelt werden, denn so etwas gibt es nicht.

Ein großer Teil des Charismas, das Franziskus ausstrahlt, war von Anfang an von seiner Spontanität und Offenheit geprägt. Er war ein Papst, der zur Debatte anregt und bereit ist, schwierige Fragen in der Öffentlichkeit zu beantworten. Ob man seine Antworten immer mag oder nicht, die bloße Tatsache, dass Francis sie teilt, hat ihm große Ehre gemacht.

Zunehmend macht sich jedoch das Gefühl bemerkbar, dass der Papst und seine Berater zurückhaltender werden und manchmal versuchen, Franziskus nicht in die Lage zu versetzen, diese Spontaneität erneut auszulösen.

Wenn ja, und wenn es so weitergeht, könnte es Kosten verursachen - und nicht nur, weil es für die Nachrichtenagenturen zweifelhaft sein könnte, ob sie die Kosten für päpstliche Reisen tragen.

Das eigentliche Problem ist, dass es Eindrücke einer Regierung geben könnte, die etwas zu verbergen hat, auch wenn die fragliche Regierung nicht nur die von Franziskus ist, sondern die von Johannes Paul II. Und Benedikt XVI., Auf deren Grundlage McCarricks Karriere wirklich geprägt war . Was auch immer der Fall ist, die Reform, die Franziskus zugesagt hat, beruht teilweise auf Transparenz - und die Ablehnung, sich überhaupt mit einer offensichtlichen Frage zu befassen, wird viele Menschen als etwas weniger als transparent empfinden.

Folgen Sie John Allen auf Twitter: @JohnLAllenJr

Crux widmet sich der intelligenten, verkabelten und unabhängigen Berichterstattung über den Vatikan und die weltweite katholische Kirche. Diese Art der Berichterstattung ist nicht billig und wir brauchen Ihre Unterstützung. Sie können Crux helfen, indem Sie einen kleinen Betrag monatlich oder mit einem einmaligen Geschenk geben . Bitte denken Sie daran, dass Crux eine gewinnorientierte Organisation ist, sodass Beiträge nicht steuerlich absetzbar sind.
https://cruxnow.com/news-analysis/2019/0...hat-didnt-bark/

von esther10 04.06.2019 00:32

JP IIs Biograf: Viganò erzählte mir vor 6 Jahren, er habe Papst Franziskus zu McCarrick beraten



Anthony Figueiredo , Papst Benedikt XVI , Carlo Vigano , Katholisch , China , Klerus Sexuellen Missbrauchs - Skandal , Donald Wuerl , EWTN , George Weigel , Giovanni Re , Nuntius , Pietro Parolin , Pietro Sambi , Franziskus , Raymond Arroyo , Tarcisio Bertone , Theodore McCarrick , Trumpf Verabreichung , Vatican , Wilton D. Gregory

WASHINGTON, DC, 3. Juni 2019 ( LifeSiteNews ) - Der berühmte katholische Schriftsteller und Papst George Weigel, der Biograf von Johannes Paul II., Gab bekannt, dass ihn der vatikanische Whistleblower-Erzbischof Carlo Viganò bereits 2013 zu drei verschiedenen Anlässen darüber informiert hatte, Papst zu erzählen Francis über den Ruf des damaligen Kardinals Theodore McCarrick als Missbraucher von Seminaristen und Priestern.

Weigel wandte sich sowohl an Papst Franziskus ' kürzliche Ablehnung, dass er etwas über McCarricks Sünden gewusst habe, als auch an den Bericht, den Monsignore Anthony Figueiredo letzten Donnerstag über EWTNs The World Over mit Raymond Arroyo veröffentlicht hatte.

Weigel bezog sich auf Francis '„eher weitläufige Äußerungen“ und wies darauf hin, dass die gemeinnützigste Interpretation der Äußerungen des Papstes darin bestehe, dass er Viganòs Rat nicht befolgte, um das dicke Dossier über McCarrick zu sehen.


"In diesem Schlüsselpunkt hat mir Erzbischof Viganò drei Mal dieselbe Darstellung (von der Beratung von Francis über McCarrick) erzählt: einmal kurz danach, zweimal einige Jahre danach", sagte Weigel.



„Ich kann nicht glauben, dass (Viganò) das erfunden hat“, fuhr er fort.

Weigel erklärte, dass der Gedanke, dass Viganòs Zeugnisse von einer Kabale reicher amerikanischer Konservativer erfunden würden, "absoluter Müll und Mohn" sei, aber von Menschen um Papst Franziskus "weit verbreitet" und sogar "an andere Führer der Weltkirche verkauft" werde . "

"Ich bin auf der Synode von 2018 im vergangenen Oktober darauf gestoßen", sagte er. "Ich bin auf dem Missbrauchsgipfel im Februar darauf gestoßen."

"Dies ist eine Lüge und wird sowohl dazu benutzt, die Kirche in den Vereinigten Staaten zu untergraben, als auch ... um die Debatte vor dem nächsten Konklave zu gestalten."

Weigel sagte, dies müsse aufhören und die "amerikanischen Bischöfe müssen dies zurückschieben, weil sie wissen, dass es eine Lüge ist."

"Das ist die Art von Müll, mit dem sich Leute beschäftigen, die wissen, dass sie einen Streit verlieren", fügte er hinzu.

"Es ist absolut unangenehm für jeden, der sich für einen Kirchenmann hält."

"Was wir hier haben, ist leider ein Mangel an Disziplinarmaßnahmen."

Weigel und Arroyo begannen die Show mit der Diskussion über den massiven "Müll" von Dokumenten, die McCarricks ehemaliger Sekretär, Monsignore Figueiredo, gespeichert hatte. Der Figueiredo-Bericht , wie er jetzt genannt wird, zeigt, dass es Sanktionen gegen McCarrick gab und dass McCarricks Nachfolger als gewöhnlicher Vertreter von Washington DC, Erzbischof Donald Wuerl, davon wusste.

In der Mitteilung vom vergangenen Dienstag veröffentlichte Figueiredo einen Brief von McCarrick an den damaligen päpstlichen Nuntius in den Vereinigten Staaten, Monsignore Pietro Sambi, in dem er sagte, er habe einen Brief von Kardinal Giovanni Re mit Einschränkungen erhalten und den Brief an Erzbischof Wuerl weitergegeben. In dem Brief wies er darauf hin, dass die Sanktionen einen Umzug und ein Verbot zukünftiger öffentlicher Auftritte ohne Erlaubnis des Vatikans beinhalteten.

Figueiredo veröffentlichte auch eine E-Mail, die er von McCarrick erhielt, in der er sagte, Wuerl habe McCarrick bei seinem Umzug geholfen, Einzelheiten zu den Beschränkungen mitgeteilt und enthüllt, dass er sein Versprechen, den Befehlen von Re Folge zu leisten, direkt an Wuerl gesendet habe.
https://www.lifesitenews.com/news/jp-iis...is-on-mccarrick


"Es bestätigt mit Sicherheit die Behauptung von Erzbischof Viganò, dass Benedikt XVI., Der vermutlich über einige sehr schlimme Probleme mit dem damaligen Kardinal McCarrick informiert worden war, ihm im Wesentlichen geraten hat, das Unternehmen zu schließen", sagte Weigel.

Der Autor wies darauf hin, dass Benedict auch Kardinal McCarrick als gewöhnlichen von Washington DC entfernt hatte

"... Denken Sie daran, dass es Benedikt XVI. War, der ziemlich schnell nach seiner Wahl den von Kardinal McCarrick eingereichten Rücktritt von Amts wegen akzeptierte, aber offenbar nicht damit rechnete, dass er zumindest in den nächsten Jahren akzeptiert werden würde", sagte Weigel.

"Was wir hier haben, ist leider ein Mangel an disziplinarischen Folgemaßnahmen", schloss er.

Weigel sagte, dass diejenigen, die McCarrick gut kannten, anhand dieses Briefes erkennen würden, dass er „auf dem Wasser trat“ und „auf Zeit spielte“.

„Er wartet, bis sich die Dinge beruhigt haben, und dann wird er gleich wieder zu dem zurückkehren, was er getan hat, was ihn in eine ganze Reihe von Dingen hineingelegt hat, die wirklich nicht seine Sache waren und in seinem neu pensionierten Zustand in den Hintergrund getreten sind sich als eine Art Außenminister des Vatikans zu profilieren “, erklärte er.

Weigel gab zu, dass einige von McCarricks Weltenbummlern möglicherweise auf Antrag des Vatikans stattgefunden hatten, sagte jedoch, er erwarte, dass das meiste davon „von selbst initiiert“ sei und dass seine Vorgesetzten lediglich „mit den Schultern gezuckt und mitgemacht“ hätten.

Der Figueiredo-Bericht enthüllte der Welt, was Insider wie Weigel schon lange gewusst hatten: Der damalige Kardinal McCarrick war nach Weigels Worten „ein unerbittlicher Selbstdarsteller“.

"Er war ein außergewöhnlicher Sykophant mit Vorgesetzten, von denen er glaubte, dass sie ihm helfen könnten", fuhr der Autor fort. "Und er war völlig schamlos, sich auf Dinge einzulassen, die ihn interessierten."

Später im Interview gab Weigel bekannt, dass er einen Monat zuvor vom Figueiredo-Bericht erfahren hatte und dass er seine Quelle „eingeladen“ hatte, den Monsignore einzuladen, ihn anzurufen, „um darüber zu sprechen, ob dies eine gute Idee sei“ Ich habe die Einladung nicht angenommen und Weigel möchte nicht über seine Motive spekulieren.

„Ich denke, er ist aufrichtig verärgert über die Art von Steinmauern (die McCarrick-Vertuschung), die nicht den Interessen der Kirche, nicht der Glaubwürdigkeit der Hierarchie, nicht der Glaubwürdigkeit dienen des Heiligen Stuhls “, sagte Weigel.

Der Autor glaubt jedoch nicht, dass über Newark und Washington viel mehr Enthüllungspapiere veröffentlicht werden müssen.

"Es scheint jetzt ganz klar zu sein, dass er wusste, was los war"

Der Figueiredo-Bericht enthüllte auch, dass McCarrick seine Sanktionen mit Erzbischof Wuerl besprochen hatte, der lange bestritten hat, etwas über sie zu wissen . Auf die Frage, welche Auswirkung der Bericht auf die Glaubwürdigkeit von Wuerl haben würde, sagte Weigel, er sei "sehr traurig".


"In vielerlei Hinsicht war Kardinal Wuerl ein sehr guter Erzbischof von Washington, und er verdient Anerkennung dafür", sagte Weigel.

"Ich kann nicht verstehen, warum er die Position eingenommen hat, die er im McCarrick-Geschäft einnimmt, seit es vor einem Jahr das erste Mal pleite war, und es scheint jetzt ganz klar zu sein, dass er sich dessen bewusst war ... was los war."

Weigel erklärte jedoch, dass die letztendliche Verantwortung beim Heiligen Stuhl liege. Wenn der Heilige Stuhl wollte, dass McCarrick aus dem Rampenlicht gerät, "war es Sache des Heiligen Stuhls, dies durchzusetzen", sagte er.

"Und das bedeutet, dass es Sache des Nuntius ist, dies durchzusetzen", fuhr er fort. „Es liegt an dem Kardinalstaatssekretär, der zu dieser Zeit Tarcisio Bertone war.

"Es gab einen wirklichen Misserfolg bei der Nachverfolgung durch Leute, die hätten verstehen sollen, dass er sein Ding weitermachen würde, wenn Sie dem Bein dieses Mannes nichts Äquivalentes zu einem elektronischen Schloss anlegten."

Eine andere Mitteilung im Figueiredo-Bericht enthielt das Eingeständnis des damaligen Kardinals McCarrick an Bertone, dass er sein Bett mit Seminaristen geteilt hatte, ohne zu glauben, dass es falsch war; er bestritt, jemals sexuelle Beziehungen zu jemandem gehabt zu haben.

"Es ist ein sehr beunruhigender Brief", sagte Weigel, fügte aber hinzu, dass es für McCarrick "Spin" war.

Der Autor sagte, es gab Gerüchte über McCarricks Verhalten im Strandhaus seit Jahren, aber es wurde nichts getan, weil sich niemand beschwert hatte.

„In jenen Tagen, in denen niemand bereit war, sich zu melden und eine ernsthafte Anklage zu erheben und seinen eigenen Ruf in Frage zu stellen, würde man nur hoffen, dass es (nur) ein Haufen Geschichten war. Aber es gab so viele, dass es jetzt sehr klar zu sein scheint ... dass es hier echte Probleme gab, die nicht angesprochen wurden. “

In Bezug auf McCarricks Enthusiasmus, nach China zu reisen und Kardinal Pietro Parolin bei den Verhandlungen mit der chinesischen Regierung zu unterstützen, sagte Weigel, dass es "durchaus möglich" sei, dass McCarrick alles alleine macht und "einfach versucht, mit den Vorgesetzten zu spielen in Rom."

Weigel unterstrich erneut, dass es Sache des Heiligen Stuhls gewesen sei, seine eigenen Sanktionen durchzusetzen.

„Warum sagten sie nicht zu ihm: Hör auf. Wir wollen nicht, dass du das tust? '“, Fragte er.

Der Autor verurteilte auch das derzeitige Abkommen mit China und sagte, weder Johannes Paul II. Noch Benedikt XVI. Hätten ein Abkommen mit der kommunistischen Regierung unterzeichnet, wonach sie Bischöfe wählen dürfe. Er sagte jedoch, McCarricks Vorschläge, dass er irgendetwas damit zu tun haben sollte, sollten nicht nur mit einem Körnchen Salz, sondern "einem Salzstreuer" aufgenommen werden.

Weigel glaubt auch, dass McCarrick in seiner Rede an der Villanova-Universität 2013 seine Rolle als päpstlicher Königsmacher übertrieben hat, und sagte Arroyo, dass andere Bischöfe McCarricks Mund zu diesem Zeitpunkt „verkleben“ wollten.

War Weigel wirklich ein potentieller Botschafter beim Heiligen Stuhl?

Weigel selbst hatte einen Cameo-Auftritt im Figueiredo-Bericht, denn eine der veröffentlichten Mitteilungen enthielt einen Brief von McCarrick an Papst Francis aus dem Jahr 2017, in dem er gewarnt wurde, dass der Autor möglicherweise zum neuen US-Botschafter beim Heiligen Stuhl ernannt werden könnte.

McCarrick warnte Francis, dass Weigel "in den Vereinigten Staaten ein Führer des ultra-konservativen Flügels der Kirche" sei, "öffentlich kritisch" gegenüber dem Papst gewesen sei und "viele von uns Bischöfen große Bedenken haben würden" Autor wird in der Post genannt.

"Es ist alles Quatsch und Unsinn", sagte Weigel zu Arroyo.

Erstens war die Trump-Administration noch nicht gebildet worden, weshalb die Idee, den Vatikan zu kontaktieren, um einen neuen Botschafter zu besprechen, „absurd“ war. Zweitens hält Weigel McCarrick die Idee für einen Artikel in „Vatican Insider“ von Chris Lamb, der Weigel neben Arnold Schwarzenegger und Bill O'Reilly als "Joker" für die Position nannte.

Weigel wurde die Stelle nicht angeboten und hätte sie nicht angenommen, sagte er. Aber er glaubt, McCarrick habe Weigel mit der Zündpille „Vatikan-Insider“ „gestochen“, möglicherweise unglücklich darüber, dass der konservative Experte bereits zwei Audienzen mit Papst Franziskus hatte.

"Es ist einfach eine Lüge, dass ich den Papst öffentlich kritisiert habe", fügte Weigel hinzu.

"Das war einfach böswilliges Backstabbing."

Der Autor sagte, als er den McCarrick-Brief zum ersten Mal sah, brach er in Gelächter aus.

In Bezug auf zukünftige Enthüllungen fragte sich Weigel, ob der Vatikan den vollständigen Brief von Kardinal Joseph Ratzinger an die katholischen Bischöfe der Vereinigten Staaten über katholische Politiker, die für die Abtreibung eintreten und sich zur Kommunion präsentieren, veröffentlichen würde. Der damalige Kardinal McCarrick redigierte diesen Brief und las den anderen Bischöfen nur Teile vor.

Möglicherweise befindet sich dieser Brief jetzt im Archiv von Washington, DC, und Arroyo fragte Weigel, unter welchem ​​Druck der neue ordentliche Erzbischof Wilton Gregory hinsichtlich der Veröffentlichung solcher Dokumente stehen könnte.

Weigel lobte Gregor als "sehr kompetent" und als "guten Dienst" der Kirche während der Krise des geistlichen Geschlechtsmissbrauchs von 2002, während er feststellte, dass der neue Erzbischof weiß, dass er ein "großes Vertrauensproblem" hat.
https://www.lifesitenews.com/news/jp-iis...is-on-mccarrick
+++

von esther10 04.06.2019 00:32

Warum geht Franziskus nicht nach Argentinien? Vielleicht hat er größeren Fisch zum Braten
Inés San Martín1. Juli 2017 ROM BUREAU CHIEF



Warum geht Franziskus nicht nach Argentinien? Vielleicht hat er größeren Fisch zum Braten
Papst Franziskus begrüßt ein Baby, das ein Trikot mit den Farben der argentinischen Fußballnationalmannschaft trägt, während seines allgemeinen Publikums am 3. Mai auf dem Petersplatz im Vatikan. (Credit: Paul Haring / CNS.)

Kommentar
Both in Argentinien as also differentwo, as the Vatican last week ankündigten ankündigten ankündigten ankündigten ankündigten ankündigten ankündigten ankündigten ankündigten ankündigten ankündigten ankündigten ankündigten ankündigten ankündigten

Als Argentinier verstehe ich die Reaktion. Als Korrespondent des Vatikans fand ich allerdings auch viele der Erklärungen etwas amüsant.

Die Meinungen waren ein Dutzend Mal: ​​Einige beschuldigten den Papst, sein eigenes Land boykottiert zu haben (möglicherweise aus Sturheit), andere behaupteten, es liege daran, dass er den rechtsliberalen argentinischen Präsidenten Mauricio Macri nicht mag, und wieder andere vermuten, dass es daran liegt Er hat Unterschiede zur örtlichen katholischen Hierarchie.

Für jeden Kommentator, der sich einmischte, gab es eine andere Meinung. Viele zitierten Quellen, die besagten, der Papst warte auf die richtige Zeit, andere zitierten hochrangige Beamte der argentinischen Regierung, die im Hintergrund sagten, sie seien enttäuscht von der Tatsache, dass die Geschichte wieder einmal stimmt Der erste Papst aus dem globalen Süden wird nicht nach Hause zurückkehren.

Es gibt Leute, die behaupten, der Papst habe die sozialistische Regierung von Cristina Kirchner der von Macri vorgezogen, weil er sie mehrmals in Rom empfangen hat. Egal, über den Grund für diese Politik der offenen Tür wurde viel berichtet: Er tat dies, weil er zu der Zeit befürchtete, dass die Demokratie seines Landes gefährdet sei. Er hat sie seitdem nicht mehr getroffen, auch nicht, als sie Anfang dieses Jahres eine kurze Europatournee machte.

Es gibt sogar diejenigen, die behaupten, der Papst wolle einfach nicht nach Hause, obwohl seine einzige lebende Schwester, Maria Elena, in Buenos Aires ist. Von allen Theorien ist dies die am einfachsten zu entlarvende.

Francis hatte seinen Personalausweis im ersten Jahr seines Pontifikats erneuert, und er hat immer noch seinen argentinischen Pass bei sich. Es ist bekannt, dass er eine Handvoll Schweizer Wachen gebeten hat, ihn über die Ergebnisse des argentinischen Fußballs auf dem Laufenden zu halten, ebenso wie die Tatsache, dass in der Residenz Santa Marta, dem Hotel auf dem Gelände des Vatikans, immer eine endlose Anzahl von Mitbürgern zu sehen ist er lebt.

Er telefoniert nach wie vor regelmäßig zu Hause, um nicht nur mit seinen Freunden zu sprechen, sondern auch mit Menschen, denen er diente, wie etwa Insassen in einem Gefängnis in Buenos Aires, das er früher besuchte, wie er selbst im Oktober 2013 bekanntgab.

Juan Grabois, ein argentinischer sozialer Führer, der vom Vatikan als Berater für das Dicastery for Promoting Integral Human Development (Dicastery zur Förderung der ganzheitlichen menschlichen Entwicklung) angesprochen wurde, sagte in einem Radiointerview: „Es hat möglicherweise mehr mit einigen Situationen in der argentinischen Kirche zu tun als mit dem Grund über die Beziehung zur Regierung… [aber] das sind Spekulationen, die gemacht werden können, ohne dass es eine wirkliche Möglichkeit gibt, sie aufrechtzuerhalten. “

Viele Argentinier, die eifrig auf einen Papstbesuch warten, tun dies in der Hoffnung, dass er dazu beiträgt, die Einheit in einem Land herzustellen, das aus politischen Gründen zunehmend gespaltener wird. Zugegeben, es ist plausibel zu glauben, dass Francis, wenn er ein ehrliches Interesse sah und nicht eine Gruppe von Krähen, die ihn für einen politischen Gewinn für sich beanspruchen wollten, mit dem ersten Flugzeug nach Süden fliegen würde.

Aber am Ende des Tages wissen die Päpste, dass unabhängig davon, wohin sie gehen oder wen sie in den Vatikan einladen, ihr Bild oft für Propagandazwecke verwendet wird. Wenn die drei letzten Päpste zum Beispiel Fidel Castro in Kuba trafen, bestand immer die Gefahr, dass jemand dies als Befürwortung ansah.

Grabois zufolge, der für seine Nähe zum Papst bekannt ist, steht die Kommunalpolitik in Franziskus 'Berechnungen weit unten auf der Liste der Gründe, wenn überhaupt. Abgesehen von den kleinen Auseinandersetzungen und Kämpfen um ein Bild mit einem der einflussreichsten Führer der Welt gibt es noch andere, wichtigere Punkte.

Erstens gibt es keine wirkliche Tradition, dass Päpste zu ihren Herkunftsorten zurückkehren. Johannes Paul II. Tat dies natürlich neun Mal, aber es gab eine bestimmte Logik: Während mehrerer dieser päpstlichen Besuche befand sich Polen unter sowjetischer Besatzung und hatte danach Schwierigkeiten, sich zu erholen.

Der emeritierte Papst Benedikt XVI. Besuchte Deutschland dreimal. Der erste Ausflug, Monate nach seiner Wahl, war ursprünglich für Johannes Paul II. Geplant, um am Weltjugendtag in Köln teilzunehmen. Das zweite Mal kam er kaum ein Jahr später, als er die Universität, an der er lehrte, in Regensburg besuchte.

Doch erst im September 2011, volle sechs Jahre nach Beginn seines Pontifikats, stattete er seinem eigenen Land seinen ersten und einzigen Staatsbesuch ab.

Papst Paul VI. Kehrte nie nach Mailand zurück, und Papst Johannes XXIII. Kehrte nie nach Bergamo zurück. Im Laufe der Jahrhunderte verließen Päpste Rom selten, geschweige denn, um nach Hause zurückzukehren. Das hing natürlich zum Teil mit den Schwierigkeiten beim Reisen zusammen, aber es war auch eine Frage der Tradition - sobald Sie Papst geworden waren, oder so, wurde Ihre Biografie in Ihrem Büro zusammengefasst.

Eine zweite Sache, die bei der Beantwortung der Frage zu beachten ist: "Warum geht Francis nicht nach Argentinien?" Bis heute hat er 28 Länder besucht, Kolumbien, Chile und Peru werden in Kürze in die Liste aufgenommen.

Sein Besuch in den Vereinigten Staaten war, wie auch bei seiner Reise nach Brasilien, vorherbestimmt, als Philadelphia als Gastgeber für das World Meeting of Families bekannt gegeben wurde - ein permanentes, wenn auch wechselndes Thema auf der päpstlichen Tagesordnung. Die Wahl wurde von Benedikt XVI. Getroffen und 2012 in Mailand bekannt gegeben.

Darüber hinaus hatte praktisch jede Reise, die Franziskus unternahm, ein starkes Leitmotiv: Er ging in die Zentralafrikanische Republik, um in einem blutigen Bürgerkrieg über den Frieden zu predigen. Er reiste nach Südkorea, um Jugendlichen aus Asien zu begegnen und über enteskalierende Spannungen auf der Halbinsel zu predigen. Er bezog Kuba in seine US-Tour ein, nachdem er von beiden Ländern als Helfer bei der Normalisierung ihrer Beziehungen anerkannt wurde.

Er besuchte die griechische Insel Lesbos, um die Migrantenkrise in den Mittelpunkt zu rücken, ein Schwerpunkt anderer Reisen, einschließlich seines Besuchs in Mexiko.

Er verbrachte einige Stunden in Straßburg, Frankreich, um vor der Europäischen Union zu sprechen, wo er die Staats- und Regierungschefs aufforderte, weiter zusammenzuarbeiten und die Einheit des Kontinents zu fördern. Aus demselben Grund brach er seine selbst auferlegte Regel, keine Ehrungen und Auszeichnungen anzunehmen .

Franziskus reiste nach Schweden, Georgien, Aserbaidschan , Albanien und Ägypten , um Ökumene, interreligiösen Dialog und Versöhnung zu fördern.

Er besucht Kolumbien, nachdem er nicht wenig seines politischen Kapitals riskiert hat, um die Friedensverhandlungen voranzutreiben. Das Abkommen, das mit dem Segen des Papstes unterzeichnet wurde, soll einen fünf Jahrzehnte alten Krieg beenden.

Er geht nach Chile, wo indigene Konflikte die südliche Region in Alarmbereitschaft versetzen. Er nimmt Peru als Zeichen der Einheit in die Tournee auf und versucht, eine Wunde zu heilen, die bereits auf dem Papier liegt, aber immer noch blutet: Die beiden waren zusammen mit Bolivien Protagonisten des letzten großen lateinamerikanischen Krieges, bekannt als "War of the Pacific". Chile gewann und gewann beträchtliches Land von den anderen beiden Ländern, einschließlich Boliviens einzigem Zugang zum Meer.

Hier ist das Fazit: Wir Argentinier sind bekannt für unser Ego. Wie Francis einst scherzte, besteht unsere Lieblingsmethode, Selbstmord zu begehen, darin, an die Spitze dieses Ego zu klettern und abzuspringen.

Vielleicht ist es an der Zeit, unser Ego beiseite zu legen und das anzuerkennen, egal wie sehr wir ihn zurückgehen sehen wollen - und egal wie sehr er es zweifellos lieben würde, nach Hause zu gehen und seine Schwester zu umarmen Am Ende des Tages hat der Papst größere Fische zum Braten.
https://cruxnow.com/vatican/2017/07/01/i...igger-fish-fry/

von esther10 04.06.2019 00:31

27. Mai 2019 - 15.04
Europäer: De Mattei, Salvinis Rosenkranz? Der wahre Verlierer ist Papst Franziskus



(AdnKronos - 27. Mai 2019) Präsident der Lepanto-Stiftung: "Der politische Führer erkennt den Vorrang der Religion und der Moral vor der Politik an." "Es ist kein Zufall, dass Salvini gestern Abend mit dem Kruzifix in der Hand vor den Kameras erschien. Salvinis Botschaft klingt wie ein Vorwurf an den Papst, deshalb schätzen die Wähler. Der wirkliche große Verlierer dieser Wahlen ist Papst Franziskus, der auf seine Rolle verzichtet hat: Er hat einen Wahlkampf durchgeführt, in dem der Vorrang der Politik vor der Religion hervorgehoben wird. Er benimmt sich wie ein Politiker ". Er sagt dies zu Adnkronos Roberto De Mattei, Historiker und Präsident der Lepanto-Stiftung.

"Das Thema Einwanderung - so De Mattei weiter - war das Leitmotiv seines gesamten Pontifikats und hat sich am Vorabend des Wahlkampfs zunehmend durch Zufall durchgesetzt. Er hätte schweigen sollen. Das Thema des Rosenkranzes ist ebenfalls wichtig. Der Papst griff nicht persönlich ein, aber alle seine Mitarbeiter bedauerten Salvinis Gesten. Der Mann von der katholischen Straße wundert sich: Warum sind sie empört, wenn Salvini den Rosenkranz küsst und nicht, wenn der Papst den Fuß der südsudanesischen Führer küsst? Das von Franziskus ist eine Form der Unterwerfung ".

Für den Historiker "erkennt der politische Führer das Primat der Religion und der Moral gegenüber der Politik an, während der Papst die religiöse Autorität der politischen Autorität zu unterwerfen scheint. Sie sind gegensätzliche und paradoxe symbolische Gesten. Wir würden das Gegenteil erwarten. Es ist jedoch beruhigend, dass die öffentliche Meinung der Logik gefolgt ist. Die Gewinner von gestern sind genau diejenigen, die die Wurzeln und die christliche Identität in Europa hervorgehoben haben: Salvini und Orban “.
https://www.corrispondenzaromana.it/noti...papa-francesco/

von esther10 04.06.2019 00:30

Donnerstag, 16. August 2018
HAUPTSTRAFE: Papst Franziskus gegen die katholische Kirche



In einer der mutigsten Predigten des Jahres 2018 zieht dieser Diözesanpriester die Handschuhe aus und fragt: "Was wird es sein? Die ständige Lehre, die von der Heiligen Schrift, den Ärzten und Vätern der Kirche, den Heiligen Päpsten und Gott selbst aufgestellt wurde Oder das, was auf der Laune von Papst Franziskus beruht, der zu glauben scheint, dass die verbindliche Lehre der katholischen Kirche seine Meinung ist. " Gott hilf uns, was denkt dieser Mann, dass er mitten im empörendsten klerikalen Sexskandal, den es bisher gab, entscheidet, dass es Zeit ist, die Todesstrafe anzugreifen.

PayPal - Der sicherere und einfachere Weg, online zu bezahlen!

Bitte beachten Sie: TV-Videos von Remnant werden auch auf dem YouTube- Kanal von The Remnant veröffentlicht , um ein Publikum zu erreichen, das wahrscheinlich nicht auf unsere Website gelangt. Sie können uns wirklich dabei helfen, Remnant TV hier auf unserer Website aufzubauen, indem Sie diese Videos mögen und insbesondere auf Facebook, Twitter und Google+ teilen

https://remnantnewspaper.com/web/index.p...catholic-church
Erschienen in Remnant Television

von esther10 04.06.2019 00:30




200 Ex-LGBT-Männer und Frauen versammeln sich, um die Freiheit zu zeigen, die sie in der Nachfolge Jesu gefunden haben
Freiheitsmarsch , Homosexualität , Jeffrey Mccall , Transgenderismus

WASHINGTON, DC, 27. Mai 2019 ( LifeSiteNews ) - Ex-Homosexuelle und Ex-Transgender-Männer und -Frauen aus dem ganzen Land kamen an diesem Wochenende zum zweiten jährlichen „Freedom March“ in die Hauptstadt der Nation und verkündeten dort die Freiheit, die sie gefunden haben bei der Aufgabe homosexueller und Transgender-Praktiken.

"Schau dir das an! Das ist großartig! Sie sagen, wir existieren nicht! “, Erklärte der Autor und Dokumentarfilmer MJ Nixon , Mitbegründer von March, und viele versammelten sich für ein Gruppenbild. In diesem Jahr haben rund 200 teilgenommen - eine Verdreifachung gegenüber dem Vorjahr.



Die ehemalige Transfrau Jeffrey McCall eröffnete die Kundgebung auf dem Gelände des Washington Monument und erklärte, dass niemand hier gezwungen sei, etwas zu ändern: „Es war die Kraft des Heiligen Geistes und die Gnade Jesu Christi, die auf uns alle fiel.“


Ein Zeugnis nach dem anderen aus der Gruppe der meist tausendjährigen Menschen sprach über ihre persönliche Bekehrung zu Jesus und die Freiheit, die sie von einem Leben gefunden haben, das von aktiver Homosexualität oder geschlechtsspezifischer Dysphorie geprägt ist.

Unsere Identität liegt nicht in unserer Sexualität; es ist in Jesus Christus
Angel Colon, der das Massaker von Pulse Nightclub in Orlando, Florida, überlebte, wo 49 Menschen starben, erzählte seine schreckliche Bekehrungsgeschichte, die in dieser Nacht vor drei Jahren begann.



Teilnehmer am Freedom March, Washington DC, 25. Mai 2019. Doug Mainwaring / LifeSiteNews
"Als ich mehrmals auf dem Boden lag, schoss ich - konnte mich nicht bewegen - und sagte zum Herrn: 'Ich verlasse dieses Gebäude heute Nacht nicht tot'", erzählte Colon.

LESEN: Ich als sexuell aktive Homosexuell Mann lebte. Durch Gottes Gnade bin ich jetzt verheiratet und habe drei Töchter

„Du hast mir versprochen, dass ich einen Sinn im Leben habe. Du hast meiner Mutter versprochen, dass das Baby in ihrem Mutterleib etwas Besonderes ist und [du] einen Sinn für sein Leben hattest “, sagte er. „Ich gehe nicht tot hierher, Herr. Ich gehe hier lebend weg und wenn ich das tue, werde ich dich für den Rest meines Lebens anbeten. “

Bild
Colon hat sein Versprechen an Gott gehalten und ist um die Welt gereist, um über die Freiheit zu predigen, die er in Jesus Christus gefunden hat.

"Dieses Versprechen war überhaupt nicht einfach, aber schauen Sie sich heute", sagte Colon. "Schauen Sie sich all diese Überwinder hier an und feiern Sie, dass sich in Jesus Christus etwas ändert."

Colon erklärte, dass die wahre Bedeutung von Befreiung und Freiheit darin besteht, der Versuchung ins Auge zu sehen und zu sagen: "Ich will dich nicht, ich will Jesus."


„So weißt du, dass du frei bist“, fügte er hinzu. „Unsere Identität liegt nicht in unserer Sexualität; es ist in Jesus Christus. "

"Es war keine" schwule bis heterosexuelle "Sache. Es war eine" verlorene bis gerettete "Sache."
Ein zweiter Überlebender des Pulse Nightclub, Luis Ruiz , sagte, dass der Grund, warum er dort war, wie viele der Menschen, die am März teilnahmen, letztendlich darin besteht, dass er eine "Mutter und einen Vater hatte, die das Evangelium niemals gefährden."

"Sie beteten und beteten und glaubten nicht an meine Situation, sondern an mein Schicksal, meine Identität in Christus Jesus."

"Es war keine" schwule bis heterosexuelle "Sache", sagte Ruiz, "es war eine" verlorene bis gerettete "Sache."

"Wir wurden alle in die Sünde hineingeboren, Baby", fuhr Ruiz fort. "Auch wenn ich jeden Tag versucht sein mag, ich wähle Jesus."

"Er ist der einzige Mann in meinem Leben", fügte er hinzu. "Ich habe 'Ihn' vor 'Ihn' gewählt."

„Ich danke Gott für diesen Freiheitsmarsch. Ich danke Gott für das, was er in der Hauptstadt unserer Nation tut. Als 15-jähriger Kriegsveteran der US-Armee ziehe ich heute mit euch in den Krieg “, sagte Ruiz und zeigte auf die Menge.

"Dies ist ein neuer Tag, Baby", rief er aus.

Nach der Kundgebung marschierte die Gruppe um das Washington Monument herum, über die Constitution Avenue zur Ellipse und zurück und sang: „Der Löwe des Gottes von Juda brüllt, er brüllt, um die Gefangenen freizulassen.“
https://www.lifesitenews.com/news/200-ex...following-jesus

von esther10 04.06.2019 00:27

Ökologismus ist die Zerstörung nicht nur des Kapitalismus, sondern der Zivilisation [MEINUNG]



Ökologismus ist die Zerstörung nicht nur des Kapitalismus, sondern der Zivilisation [MEINUNG]

Wie Guido Vignelli bemerkt, sprechen moderne Denker, darunter auch "Theologen", davon, ein neues Zuhause zu bauen , aber in Wirklichkeit bringen sie den Menschen in das gewöhnliche Element der natürlichen Umwelt. Gleichzeitig schließen sie die Bezugnahme auf das Heil, das übernatürliche Leben und den Schöpfer selbst aus.



Dem Publizisten zufolge versuchen die Autoren des offiziellen Vorbereitungsdokuments für die Amazonas-Synode, der Kirche eine ganzheitliche Ökologie einzuführen. Es ist nicht an die christliche Weltanschauung angepasst. Im Gegenteil, es geht darum, das Christentum an die Ökologie anzupassen.



Jak zauważa Guido Vignelli, ekologia integralna dąży do odwrócenia tradycyjnej hierarchicznej wizji relacji między Bogiem a człowiekiem. Wszak zgodnie z wizją katolicką zwierzęta i rośliny służą człowiekowi, człowiek Kościołowi a Kościół Bogu. Tymczasem ekologiści dążą do tego, by Bóg i Kościół służyli integralności człowieka, a człowiek integralności natury. Myślenie tego typu wynika z egalitaryzmu – zauważa publicysta.



Der Denker betont auch, dass Befürworter der radikalen Ökologie die antikapitalistischen Ansichten ehemaliger Marxisten übernommen und das Geschäft der Zerstörung der Erde beschuldigt haben. Damit haben sie den Mythos des edlen Wilden vervollständigt. Ein weiteres Problem ist die Umkehrung der Evangelisierungsprinzipien. Denn während dies traditionell die Bekehrung anderer zum christlichen Glauben bedeutete, schlägt das Vorbereitungsdokument für die Synode - wie der Journalist behauptet - vor, dass sich die Kirche der Evangelisierung dieser Völker unterwirft.



Wie Guido Vignelli argumentiert, lehnen Ökologen nicht nur das kapitalistische System und die Technologieregierungen ab, sondern auch den Staat, das Recht und die Familie. Somit gibt es eine Ablehnung der Zivilisation und den Bau einer Anti-Zivilisation auf ihren Ruinen.



Nebenbei ist anzumerken, dass die christliche Zivilisation auf dem menschlichen Bestreben beruht, die Erde zu unterwerfen. Dies liegt an den biblischen Worten "Mach dich der Erde untergeordnet" (Genesis 1:28). Dieses Bestreben, das Land zu unterwerfen, bedeutet nicht seine Zerstörung. Ein weiser Naturmensch arrangiert und perfektioniert die Schöpfung. Von Menschen begangener Missbrauch kann die Umkehrung der gesamten Ordnung des Universums nicht rechtfertigen.
Quelle: tfp.org

mjend

DATUM: 2019-06-03 10:3

Read more: http://www.pch24.pl/ekologizm-to-destruk...l#ixzz5pqmnsz4f

von esther10 04.06.2019 00:27

Opfer des Zweiten Vatikanischen Konzils: Amerikanische Katholiken verlassen die Kirche in beispielloser Zahl
Von DER REST - 06/03/2019



Aktualisierte Nachricht 6.876.543 über den Frühling der Neuevangelisierung des Zweiten Vatikanischen Konzils. Diese Informationen stammen aus einem Artikel auf der "Michigan Live" -Website mit dem Titel: "Einwohner von Michigan verlassen die katholische Kirche und viele wenden sich von der Religion ab." Der Artikel in der Referenz besagt:

Zwischen 2000 und 2018 ging die Versammlung der katholischen Pfarreien in Michigan 2,2 bis 1,8 Millionen, nach Angaben der Universität Zentrum für angewandte Forschung in dem Apostolat (CARA durch seine Abkürzung in Englisch) zur Verfügung gestellt von der Georgetown University, die Informationen aus katholischen Diözesen in den Vereinigten Staaten sammelt.

Noch überraschender ist der Rückgang der katholischen Bildung und der Sakramente in den von CARA zur Verfügung gestellten Daten. Seit dem Jahr 2000 ist die Kindertaufe um 49% zurückgegangen. Die von der katholischen Kirche gesegneten Ehen sind um 54% gesunken. die ersten Kommunionen in 46%; Einschreibungen an katholischen Grundschulen um 49%; Einschreibung in den Religionsunterricht in Kindergarten bis zur zwölften Klasse 1 um 48%.

Die Anzahl der kirchlichen Mitglieder (in der Erzdiözese Detroit) ist seit 2000 um 22% gesunken. kirchlich gesegnete Ehen zu 60% und Taufen zu 55%.

Seit dem Jahr 2000 hat die Hälfte der katholischen Schulen der Erzdiözese ihre Türen geschlossen, und die Anzahl der Pfarreien hat sich infolge der Schließung und des Zusammenschlusses um mehr als die Hälfte verringert. Die Diözese hat 30% weniger Priester und 60% weniger Nonnen.

Erwähnenswert ist, dass diese Zahlen nur den beobachteten Rückgang ab dem Jahr 2000 widerspiegeln. Die Zahlen für dieses Jahr waren bereits seit 1960 dramatisch gesunken, das Datum liegt 5 Jahre vor der Verkündung des Zweiten Vatikanischen Konzils. Der Artikel in der Referenz fährt traurig fort, darauf hinzuweisen:

Laut der Pew-Umfrage von 2014 sind rund 41% der als Katholiken ausgebildeten amerikanischen Erwachsenen keine Katholiken mehr.

Im Vergleich dazu identifizieren sich 55% der als traditionelle Protestanten ausgebildeten und 35% der evangelikalen Protestanten nicht mehr mit der Religion ihrer Kindheit.

Während die katholische Rückhalterate im Durchschnitt liegt, ist laut Smith, dem Forscher von Pew, der Mangel an Konvertiten das Ernsthafteste für die Kirche. Während 13% der katholischen Amerikaner katholischen Hintergrund haben, sind nur 2% katholische Konvertiten, was einem Verhältnis von 6 zu 1 entspricht.

"Andere Religionen haben ein günstigeres Verhältnis", sagt Smith.

Verschiedene Studien haben ergeben, dass von diesen Katholiken die eine Hälfte einer anderen Religion beigetreten ist und die andere Hälfte keiner Religion angehört.

In einer Zeit, in der der Papst "Proselytismus ein feierlicher Unsinn" nennt und jeden Versuch der Katholiken, jemanden zu bekehren, aktiv abschreckt, können solche Statistiken zu Seltsamkeiten führen? Wieder einmal stellt sich die Frage: die Kirche Behörden Glauben von Millionen alle Arten von schädlichen Fehler zu tolerieren , zerstört zu haben, sacrilegious Liturgien, religiöse Anweisungen ketzerisch (wenn es sind vorhanden) und des sexuellen Missbrauchs von Kindern seit Jahrzehnten ist es, Warten Sie dann, bis dieselben Behörden den Glauben weitergeben? Wie das alte lateinische Sprichwort " nemo dat" sagt, gibt niemand, was er nicht hat .

Die meisten der katholischen Kommentatoren, die für den Artikel befragt wurden, führen die Verschlechterung auf die vorherrschende Kultur in der modernen Welt zurück. Aber wer hat die Türen und Fenster der Kirche für den toxischen Einfluss der modernen Welt geöffnet? Wie wir uns erinnern können, war es Johannes XXIII., Als er sagte, der II. Vatikanum müsse "die Fenster öffnen und frische Luft hereinlassen". Ungefähr 60 Jahre später nimmt diese "frische Luft" der Kirche Seelen.

Es ist eine Schande, dass die befragten Neokatholiken nicht in der Lage sind, diese offensichtliche Verbindung herzustellen, die bereits von so vielen Traditionalisten vor langer Zeit zum Ausdruck gebracht wurde. Tatsächlich weit davon entfernt, den Glauben der Katholiken gegen Fehler und moderne Versuchungen zu schützen und dazu beitragen, den Glauben zu verbreiten, Vatikan II und seine Reformen geöffnet, um die Kirche zu Fehlern und Versuchungen der Moderne, und warfen ihre Schafe in die Backen der Wölfe.

Einige der Opfer des Zweiten Vatikanischen Konzils werden in diesem Artikel beschrieben. Einer von ihnen ist der tragische Fall von Gloria Emmons. Ihr Leben kann, wie in diesem Artikel beschrieben, in zwei verschiedene Phasen unterteilt werden. Die erste Phase wird durch die vorkonziliare Ära des Zweiten Vatikanischen Konzils repräsentiert:

In den 50er und 60er Jahren in einer katholischen Familie in der Metropole Detroit geboren, wuchs sie umgeben von anderen gläubigen Katholiken auf. Alle besuchten sonntags die Messe. Freitags aß niemand Fleisch und praktisch in jedem Haus stand eine Statue der Jungfrau Maria.

Dann kamen die 70er und 80er Jahre nach dem Konzil, in denen er sich an die Glaubenspraktiken klammerte, in denen er aufgewachsen und erzogen war, während er um sich herum zusammenbrach:

Emmons besuchte katholische Schulen einschließlich der Universität. Er war in der Kirche verheiratet, schickte seine beiden Kinder in katholische Schulen und die Familie besuchte jahrelang wöchentlich die Messe.

Und schließlich traten die Früchte des Zweiten Vatikanischen Konzils in Kraft. Tatsächlich eine verheerende Liturgie Woche für Woche der Teilnahme an, liberal katholische Schulen, Pfarrer Irrlehren usw. seit Jahrzehnten während des Pontifikats von Johannes Paul II führte schließlich zu folgendem:

Emmons bezeichnet sich heute als "ambivalente" Katholikin.

"Es gibt viele Konflikte" zwischen der katholischen Lehre und zeitgenössischen Werten wie der Gleichstellung von Homosexuellen und Frauen, sagt Emmons, 65, der in der Nähe von Kalamazoo lebt ins Gesicht geschlagen. "

Emmons hält sich immer noch für katholisch. "Ich liebe die Messe immer noch", sagt er.

Aber gehört nicht mehr zu einer lokalen Gemeinde und wo derzeit Messe besucht, ist es seinen alten Vater 93 Jahre in seine Kirche in Oakland County zu begleiten.

Was die nächste Generation betrifft, können wir sehen, wie die Früchte des Zweiten Vatikanischen Konzils im "Francisco-Effekt" ihre Fülle erreichen:

Bei den Kindern von Emmons, allesamt ehemaligen Altargebern, die bereits in den Dreißigern waren, ist der Abstand zur Kirche noch größer. Beide lehnen den Katholizismus ab. Einer von ihnen ist homosexuell; der andere heiratete einen Absolventen katholischer Schulen, aber das Paar hatte weder eine religiöse Ehe noch tauften sie ihre Kinder.

"Ich bin ein Freund des Priesters meines Vaters und habe mit ihm darüber gesprochen, den Glauben meiner Kinder zu verlieren", sagt Emmons. "Er sagt, er beobachte die gleiche Situation in seiner Gemeinde."

Leider handelt es sich bei der Geschichte der Emmons um die Geschichte von Millionen von Opfern des Zweiten Vatikanischen Konzils in der gesamten Länge und Breite unseres Landes und der Welt. Sein Glaube wurde im Laufe der Jahrzehnte langsam erodiert und geschwächt, obwohl er gehorsam am Leben seiner örtlichen Gemeinde beteiligt war. Dort nahmen sie regelmäßig an der Volksmesse teil, bei der sie in der von den Ministern der Eucharistie gegebenen Hand die Kommunion empfingen. seine Ehe wurde von Pater Kev am Strand gefeiert; Ihre Babys wurden von Diakon Bob im Whirlpool des Baptisteriums getauft, und ihre Kinder wurden zum CCD (Brotherhood of Christian Doctrine) geschickt, wo Schwester Pat ihnen die Verdienste der weiblichen Priester beibrachte. Was war falsch Wo war denn der Fehler?

Der Artikel setzt die Analyse des Problems fort.

"Es gibt eine Vielzahl von sozialen Faktoren, die gleichzeitig zusammenlaufen", sagt Mary Gautier, eine der leitenden Forscherinnen von CARA.

"Heute neigen jüngere Menschen dazu, weniger zu heiraten; Wenn sie das tun, werden sie es wahrscheinlich nicht in einer Kirche tun. Was jeder will, ist eine Hochzeit am Strand. "

Die Geburtenraten auch sinken und wenn Frauen Kinder haben, die Möglichkeit, dass die von der Kirche verheiratet sind, oder auch die in irgendeiner Weise verheiratet sind, ist es unwahrscheinlich, was die Taufe von Kindern macht Es ist auch so.

Betrachten Sie nun Folgendes. Jüngere Katholiken neigen auch nicht dazu zu heiraten. Warum sollten sie es tun? Könnte es durch die zügellose Fabrik für die Aufhebung der Ehe von Johannes Paul II. Beeinflusst werden, die in den Vereinigten Staaten regiert und kürzlich durch die letzten Motive , die Francisco eigen sind , noch verstärkt wurde ? Und was ist mit der Genehmigung, die Francisco in Amoris Laetitia für die Gemeinschaft mit denjenigen erteilt hat , die im Ehebruch leben?

Katholische Ehe war gleichbedeutend mit einer unauflöslichen Vereinigung, die ging auf dem ganze Leben hindurch, zwischen Mann und Frau und der mitgeliefertem Stabilität. Derzeit , wenn ein Paar heiratet in seiner Pfarrei Novus Ordo , einer des beide buchstäblich die andere verlassen kann, erhalten von der Zivil mit zerbrochenen Häusern verheiratet, und dann Gemeinschaft von Vater Kev erhalten, die treuen Ehepartner gegenüber , in dem Gemeinde Ihrer Familie, bis die Aufhebung eintrifft. Sollte dann überraschend, dass die katholische Jugend dieser Zustand zu sehen , die Ansicht , dass die Ehe ist es nicht wert? Junge Leute fragen sich vielleicht sogar, wo sich die Erwachsenen in unserer Kirche befinden, die die Regeln zum Schutz ihrer Ehen durchsetzen sollen.

In Bezug auf die Geburtenraten investierte der II. Vatikanum infamöserweise das Ende der Ehe. Die traditionelle Erziehung begründete die Zeugung als primäres Ende der Ehe und das einheitliche Ende als sekundäres. Der II. Vatikanum legte beide Ziele auf die gleiche Ebene, listete den Einheitlichen jedoch als ersten auf und versäumte es nie, ihn zu betonen. Die Ratsväter sagten voraus, dass dies passieren würde. Wie Erzbischof Lefebre erinnerte:

"Die Ehe wurde immer durch ihren ersten Zweck definiert, nämlich die Zeugung, und durch ihren sekundären Zweck, nämlich die eheliche Liebe. Jetzt versuchten sie im Rat, diese Definition zu ändern und argumentierten, dass Fortpflanzung nicht länger das primäre Ziel ist und dass beide Ziele, von denen ich gesprochen habe, gleichwertig sind. Der Kardinal Suenens war derjenige, der diese Änderung vorschlug, und ich erinnere mich noch, dass Kardinal Brown, Generalmeister des Ordens der Dominikaner, aufstand und sagte: " Caveatis! Caveatis! - Sei vorsichtig! Sei vorsichtig! Wenn wir diese Definition akzeptieren, verstoßen wir gegen die gesamte Tradition der Kirche und verfälschen die Bedeutung der Ehe. Wir haben in keiner Weise das Recht, die traditionellen Definitionen der Kirche zu ändern. "

... alles, was über die Ehe gesagt wird, geht zurück auf die falsche Vorstellung von Kardinal Suenens zum Ausdruck, dass die eheliche Liebe, die bald auf einfache Weise und gröber als „Sexualität“ genannt wurde - es ist der primäre Zweck setzt Ehe Daher ist unter dem Titel Sexualität alles erlaubt - Verhütung, Familienplanung und schließlich Abtreibung.

Und der Artikel geht weiter:

Kurz gesagt, Katholiken neigen derzeit aufgrund von Gewohnheiten oder sozialem Druck weniger dazu, in der Kirche zu bleiben. Gautier stellt klar fest: "Katholiken wollen einen Glauben, der für sie wirklich bedeutsam ist. Wenn der Pfarrer sie nicht zur Verfügung stellen kann, werden sie sie woanders finden oder sie werden die Religion insgesamt meiden.

Für die Kirche des Zweiten Vatikanischen Konzils, der sein ganzes Erbe Wette „sinnvoller Glauben“ Menschen zu schaffen, die vorkonziliare Praktiken lächerlich zu machen, die er als einfaches Auswendiglernen oder Wiederholung der Lehre und archaischer und veralteter Liturgien beschrieben, soll diese Nachricht sein ein Todesstoß. Seine größte Kritik an der Tradition, dass er nicht mehr mit dem modernen Menschen "sprach", war für ihn bedeutungslos, und er konnte es nicht verstehen, es ist in tausend Stücke zerbrochen. Statt alle gibt es einen Schwächling, banal Neo-Modernismus, engagiert, steril, minimalistisch, Kinder und gönnerhaft Liturgien, die beendet haben, um mit dem Glauben der „moderner Menschen“, der das Boot in alarmierenden Zahlen verlassen, ohne Präzedenzfälle Wie wir alle bezeugen können, ist der "Glaube", der heute gefunden wird,

Um für irgendjemanden bedeutungsvoll zu sein, muss der Glaube, der angeboten wird, mit einer Bedeutung, einem Zweck beginnen. Und dem neomodernistischen Glauben fehlt es völlig. Tatsächlich ist es in keiner Weise Glauben. Dieser Glaube stellt sich einen mythischen Gott vor, der nicht gerecht ist und keine Sünde bestraft, egal wie ernst oder grausam sie sein mag. dass er kein wirkliches übernatürliches Wunder vollbringt; und das ist nur eine Darstellung oder eine vage konzeptuelle Allegorie, die als Maskottchen verwendet wird und dazu beiträgt, rein naturalistischen und humanistischen Belangen eine religiöse Bedeutung zu verleihen. Alle Menschen, die mit einem "Glauben" dieser Art vergiftet wurden, hatten Recht zu gehen. Sein einziger Fehler war, es nicht durch den wahren Glauben zu ersetzen, den eine solche Allegorie verdunkelt. Die Antwort auf diesen Exodus besteht nicht darin, einen verzweifelten Versuch zu unternehmen, "relevanter" zu werden.

Sind sie jetzt dafür verantwortlich, den katholischen Glauben in Michigan wiederherzustellen? Traurig zu sagen, aber die Antwort ist nein. Worauf führen sie die Schuld des massiven Exodus der Kirche zurück? Sicherlich haben Sie es erraten: zum traditionellen Katholizismus (auch Katholizismus genannt). Nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil, de facto, die Abtrünnigen treu gemacht hat, ist die Antwort der Erzdiözese Detroit vor dem Auszug von ihm erzeugte ist zu hören und „Willkommen“ diese Abtrünnigen, das Lehramt der Kirche verdünnt, um die neu entdeckten antikatholischen Empfindlichkeiten zu besänftigen.

Vater Steve Pullis, Direktor der Evangelisation, Katechese und Schulen der Erzdiözese Detroit sagt: „Es geht nicht um die Mitgliedschaft steigern oder die Zahl“ Pullis fährt fort: „Wir bringen Herzen zu Jesus“

Haben Sie jemals bemerkt, dass es nie um Zahlen geht, wenn die Neokatholiken mit einer beispiellosen statistischen Abstammung konfrontiert werden? Ist dies zufällig eine vorbeugende Verminderung der Erwartungen, die Pater Pullis so gut kennt, wenn er vergebliche Bemühungen beschreibt, auf falschen Voraussetzungen zu beruhen?

Zu seinen Visionen gehört auch die Förderung von Gemeinden, um Wege zu finden, wie die Messe durch "radikale Gastfreundschaft", einen besseren Umgang mit Musik und dynamischere Predigten zu einer sinnvolleren Erfahrung werden kann.

Darüber hinaus (der Erzbischof) Vigeron hat „praktische Hilfe“ versprochen, um sicherzustellen, dass die Priester eine einfühlsame Seelsorge bieten und predigen Homilien „zu gehen, wo die Menschen sind und vermeiden“ explosive Wahrheiten „, die nur fliehen würden.

Alle diese Ansätze werden von Untersuchungen gestützt, sagt der CARA-Analyst Gautier.

Priester können "echten Schaden anrichten", indem sie Menschen vom Katholizismus distanzieren, sagt er.

"Jede Gemeinde, die Menschen anziehen will, muss die Gastfreundschaft vertiefen und den Menschen das Gefühl geben, willkommen zu sein", fügt Gautier hinzu. "Wir haben bei der Untersuchung festgestellt, dass die Menschen ein Gefühl der Zugehörigkeit und des Willkommens in der Kirche suchen."

Ja, Sie haben das richtig gelesen. Die Antwort auf die Massenflucht des Katholizismus in Michigan ist „explosive Wahrheiten“, sich auf eine „radikale Gastfreundschaft“, „Beste Nutzung Musik und Predigt dynamischsten Homilien“ und legen Sie eine Regenbogenfahne vor der Kirche zu vermeiden Sagen Sie "Jeder ist willkommen." Mit anderen Worten, wenden Sie die Taktik an, die der traditionelle Protestantismus in den letzten 60 Jahren angewendet hat, obwohl diese Konfession mehr Mitglieder verloren hat als alle anderen.

Haben wir nicht auch schon die Musik für die Jugend "verbessert"? Haben wir nicht in den meisten Gemeinden Felsmassen? Tanzen nicht schon Priester herum und rufen bei den Messen Motivationsreden? Werden die meisten "katholischen Gemeinden" nicht als "Pfarreien" bezeichnet, die selbst außerirdische Invasoren vom Mars "willkommen heißen" würden? Haben diese " Millennials" jemals ihre örtliche Pfarrei Novus Ordo betreten und sich mit lächelnden, kurzhaarigen, in Hosen gekleideten Frauen getroffen, die dort Zeit verbringen, und ihnen geraten, wegzukommen und etwas zu verpassen? Anblick? Sind das wirklich die Gründe, warum Jugendliche die Kirche in Michigan verlassen? Anscheinend denkt die Erzdiözese darüber nach.

Abschließend führt die Religion des Zweiten Vatikanischen Konzils, als er am Ende seines Lebens Johannes Paul II. Zugeben musste, zu einem stillen Abfall vom Glauben. Der einzige Unterschied ist, dass dieser stille Abfall sich mit einer lauteren Stimme ausdrückt. Im Fall der armen Frau Emmons ist die Transformation abgeschlossen. Als tragisches Opfer des Zweiten Vatikanischen Konzils, das er bereits in den Sechzigern erlebt hat, glaubt er derzeit an praktisch keine der moralischen Lehren der Kirche über Sexualität und ist leider zu einem vollständigen Martin Luther geworden:

Jahrelang konzentrierten sich Emmons und ihr Ehemann auf die katholische Kirche Santa Maria in Kalamazoo, wo ihre Kinder die Schule besuchten und ihr Ehemann Mitglied der Schulleitung war.

"Es war eine warme, geeinte und liebevolle Gemeinschaft", sagte Emmons.

Dies änderte sich Ende der neunziger Jahre mit dem neuen Priester radikal. In der Tat, sagt Emmons: "Er war ein junger Mann, aber im Stil der Priester der 50er Jahre" mit starren Vorstellungen.

Emmons und ihr Mann suchten nach einer anderen Gemeinde, aber "sie schienen nicht so freundlich zu sein." In der Zwischenzeit kommentiert Emmons: Skandale des sexuellen Missbrauchs; die Rolle der Kirche, die das Heiraten von Homosexuellen verbietet; Bemühungen, den Zugang zu Verhütungsmitteln und Abtreibung zu beschränken; die Behandlung von Frauen als "Bürger zweiter Klasse", all dies verursachte Chaos ...

Ein Teil des Problems, sagt er, ist die neue Generation junger Priester, die tendenziell viel konservativer sind. "Es geht nicht mehr um die 60er, 70er oder 80er Jahre", als sich die Liberalen in der katholischen Kirche heimisch fühlten.

Trotz aller Enttäuschung über die institutionelle Kirche gibt Emmons an, dass er auch jetzt noch Trost in den katholischen Riten findet. Sie ist bestürzt, als sie feststellt, dass ihre Kinder ihren Glauben verloren haben und besonders traurig darüber sind, dass ihre Enkelkinder nicht getauft werden.

Sie versteht jedoch, warum ihre Kinder nicht mehr zur Kirche gehen. Sein homosexueller Sohn hörte damit auf, nachdem sich ein Priester "zügellos über homosexuelle Ehen geäußert" hatte.

Kritik an der Kirche Haltungen besonders problematisch sind, wenn die sexuellen Missbrauchsskandale bedenkt, dass die moralische Autorität der Kirche untergraben, sagte Emmons, der auch an der Idee des Zölibats spottet und der einzige männliche Priestertum, seiner Ansicht nach, kann keine effektive Wertschätzung von Ehe und Familienleben bieten.

Es ist nicht die Beziehung zu Jesus, die sich geändert hat, sondern seine Beziehung zur Kirche, fügt Emmons hinzu: "Die Menschen erkennen jetzt, dass sie keinen Priester brauchen, um eine Beziehung zu Gott zu haben."

Zusammenfassend ist festzuhalten, dass Frau Emmons im Laufe der Jahrzehnte nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil den Glauben verloren hat. Das einzige, was die katholische Kirche, Frau Emmons und ihre Familie, zurückbringen kann, ist eine Bekehrung von Herz und Seele, die nur dank der Gnade Gottes möglich ist. Der Priester Ihrer Gemeinde, der Ihnen die Wahrheit mit Liebe sagt, kann Ihnen dabei helfen, dieses Ziel zu erreichen. Ohne Zweifel wird Frau Emmons niemals dabei helfen, zu ihrem katholischen Glauben zurückzukehren, wenn sie ihre Fehler bestätigt oder noch schlimmer vortäuscht, die Kirche so zu verändern, dass sie sich ihren Fehlern anpasst.

Bittet also für Frau Emmons, seine Familie und alle anderen Opfer des Zweiten Vatikanischen Konzils, einschließlich uns, dass Gott uns gewährt die Kraft und die Weisheit zu wissen, was wir tun können, Ihre Kirche zu helfen und dazu beitragen, Rettung der Seelen in Zeiten einer beispiellosen Krise.

Chris Jackson

(Übersetzt von Maria Calvani, Originalartikel )
1 Kind zu Sekunde von Bachillerato
https://adelantelafe.com/victimas-del-va...in-precedentes/
+
https://adelantelafe.com/author/theremnant/

von esther10 04.06.2019 00:26

Argentinien von Missbrauchskrise erfasst, Gaucho-Heilige reihen sich und Papst besucht Summen
Inés San Martín4. Juni 2019 ROM BUREAU CHIEF
Argentinien von Missbrauchskrise erfasst, Gaucho-Heilige reihen sich und Papst besucht Summen



Ein Pilger schwenkt Argentiniens Flagge, als Papst Franziskus am 2. September auf dem Petersplatz im Vatikan ankommt, um seine allgemeine Audienz zu leiten. (Quelle: CNS-Foto / Paul Haring)

ROM - Argentinien ist das Heimatland von Papst Franziskus und von offensichtlicher Bedeutung für die globale Kirche, insbesondere für die lokale katholische Szene. Drei Dinge, die sich gerade entwickeln sollten: Die Krise des geistlichen Missbrauchs; ein Kampf zwischen Kirche und Staat um die Überreste eines Gaucho-Heiligen; und summt über einen päpstlichen Besuch.

Die Krise des geistlichen Missbrauchs
Am Sonntag veröffentlichte La Nación , Argentiniens größte Tageszeitung, eine Reihe von Artikeln, die eine umfassende Untersuchung des Ausmaßes der Krise des sexuellen Missbrauchs vor Ort am nächsten bringen.

In Argentinien gibt es rund 5.600 Priester, und der Zeitung zufolge gab es in den letzten 20 Jahren 63 glaubwürdige Vorwürfe wegen sexuellen Missbrauchs. In 17 dieser Fälle liegt eine strafrechtliche Verurteilung vor, und in 22 Fällen läuft ein Gerichtsverfahren. Der Rest der Fälle hat es nie vor Gericht geschafft.

Bischof Sergio Buenanueva aus San Francisco, Cordoba, fungiert als Koordinator des Pastoralrats für den Schutz von Minderjährigen und schutzbedürftigen Erwachsenen der argentinischen Bischofskonferenz. Im Gespräch mit La Naci ón , sagte er , dass sie eine Registrierung der Fälle noch nicht haben, aber dass er bestätigen könnte , dass „es gibt sicherlich nicht weniger“ als die vom Papier zusammengestellt.

Er sagte auch, dass die Krise des geistlichen Missbrauchs eine der "schwersten" ist, mit denen die Institution in der Neuzeit konfrontiert war.

"Heute liegt der größte Teil unserer Arbeit in der Prävention", sagte er. Obwohl er glaubt, dass dies notwendig ist, sagte er, dass die Kirche in Argentinien noch kein Register missbräuchlicher Geistlicher hat. Sie arbeiten an einem, sagte er, da es eines der Ziele der Kommission ist, die er koordiniert.

Buenanueva zufolge wirft die Krise zwei Hauptprobleme auf: Zum einen sind die Missbräuche selbst „das Schrecklichste“. Darüber hinaus liegt ein „krankes System innerhalb der Kirche, das die Missbräuche, zu denen es kommt, vertuscht oder nicht begünstigt leicht und begünstigte den Verbrecher. “

„Wie kann es sein, dass wir aus den Augen verloren haben, dass das Gute, das wir verteidigen mussten, nicht das gute Bild der Kirche war, sondern das Wohlergehen eines Menschen, den Christus in den Mittelpunkt unserer Mission gestellt hat?“, Sagte er.

Die Aufmerksamkeit für den Missbrauch von Geistlichen in Argentinien hat zum Teil durch den Fall von Bischof Gustavo Zanchetta zugenommen, der von Franziskus in die Norddiözese Oran berufen und später nach Rom gebracht und vom Papst im Vatikan eingesetzt wurde.

Wird er oder wird er nicht?
Seit Beginn seines Pontifikats stellt sich für viele Argentinier die Frage, wann Franziskus nach Hause zurückkehren wird. Nicht zuletzt hat der Papst einen familiären Grund, zurückzukehren: Seine einzige lebende Schwester, Maria Elena, ist zu krank, um fliegen zu können, und das letzte Mal, dass die beiden einander sahen, war 2013.

In den letzten sechs Jahren hat Franziskus es vermieden, nach Argentinien zu reisen, und sich dafür entschieden, in praktisch jedes andere Land der Region zu reisen.

VERBINDUNG: Warum geht Franziskus nicht nach Argentinien? Vielleicht hat er größeren Fisch zum Braten

Als die argentinischen Bischöfe im Mai ihre traditionelle Pilgerreise zum Ad-limina-Besuch nach Rom unternahmen, fragten alle drei Gruppen Franziskus danach und sagten allen Reportern, der Papst plane einen Besuch. Ein großes Fragezeichen blieb jedoch: "Wann?"

In den letzten Tagen haben die örtlichen Bischöfe zerstreut darüber gesprochen, und man ging sogar davon aus, dass der Termin bereits für April nächsten Jahres festgelegt worden war, an dem die katholische Kirche den 500. Jahrestag der ersten Messe in Argentinien feiern wird Boden.
+++
Warum geht Francis nicht nach Arginien, sein Heimatland,
vieleicht hat er größeren Fisch zu braten

https://cruxnow.com/vatican/2017/07/01/i...igger-fish-fry/
+++
Der Vatikan hält an einer Politik fest, bei der es keine Kommentare zu Papstreisen gibt, bevor sie offiziell bekannt gegeben werden, und Bischof Joaquin Gimeno Lahoz von der Diözese Rivadavia, der das Datum bekannt gab, musste schnell einen Rückzieher machen und sagte einfach: „Der Papst will kommen . "

Bischöfe, die mit Crux sprachen, bestätigten, dass Francis enthüllte, dass es Pläne für eine Reise im Jahr 2017 gegeben habe, aber dass es aus unbekannten Gründen „durch die Risse gefallen ist“.

Einer Quelle zufolge kehrten die argentinischen Bischöfe mit "größerem Optimismus" wegen eines möglichen Papstbesuchs nach Hause zurück, aber es gebe keinen Hinweis darauf, dass ein Datum ausgewählt worden sei.

Als jedoch die letzte der drei Gruppen, die nach Rom kamen, mit den Verantwortlichen des Staatssekretariats sprach, fragten sie, ob die Ankündigung für das nächste Jahr nicht später als im August erfolgen solle. 2019 ist ein nationales Wahljahr in Argentinien, und da das Land stark gespalten ist, könnten die beiden wichtigsten Präsidentschaftskandidaten versuchen, Anerkennung zu finden, wenn der Besuch erfolgreich ist.

Die Vorwahlen finden im August statt.

Der Kampf um einen Gaucho-Heiligen
Giuseppe Gabriele del Rosario Brochero, einfach als Cura Brochero oder „Cura Gaucho“ bekannt, wurde 2016 von Franziskus zum Heiligen erklärt. Es passt nur, dass es der erste argentinische Papst der Geschichte wäre, der den ersten Heiligen erkennt, der in Argentinien geboren wurde und starb Argentinien, nachdem er sein Leben damit verbracht hatte, den Armen in der Bergregion Cordoba zu dienen.

Doch zwei Jahre nach dem Meilenstein streiten sich zwei Städte in Cordoba, die das Recht auf seine sterblichen Überreste haben: der Ort, an dem er geboren wurde und an dem er gestorben ist. Die Gemeinde Villa Santa Rosa, in der der Heilige geboren wurde, behauptet, sie wolle den Willen von Brochero erfüllen, was den Aussagen der örtlichen Bischöfe widerspricht.

Der Territorialstreit hat sich in den letzten Wochen verschärft, und der Metropolit Erzbischof Carlos José Ñáñez sagte, der Umzug sei ein Nein.

„Der Wille von San Jose Gabriel, endgültig in der Villa del Transito, heute Villa Cura Brochero, zu bleiben, ist sehr klar“, sagte Ñáñez und sagte, die argentinische Kirche sei aufgerufen, seine letzten Wünsche zu respektieren und zitierte den Heiligen: „Ich habe Ich konnte sehen, dass ich immer im Herzen der westlichen Region leben werde und dass das Leben des Todes in der Erinnerung der Lebenden ist. “

Argentiniens Militärbischof Santiago Olivera, ehemaliger Prälat der Diözese Villa Cura Brochero und einer der Verantwortlichen für die Förderung der Heiligsprechung, sagte, er sei "in völliger Ablehnung des Vorschlags", die sterblichen Überreste zu verlegen.

"Der Wille von Brochero bestand zweifellos darin, [dort, wo er starb] zu bleiben, als Same in dem Land, in dem sein Dienst war", sagte Olivera.

Folgen Sie Inés San Martín auf Twitter: @inesanma

Crux widmet sich der intelligenten, verkabelten und unabhängigen Berichterstattung über den Vatikan und die weltweite katholische Kirche. Diese Art der Berichterstattung ist nicht billig und wir brauchen Ihre Unterstützung. Sie können Crux helfen, indem Sie einen kleinen Betrag monatlich oder mit einem einmaligen Geschenk geben . Bitte denken Sie daran, dass Crux eine gewinnorientierte Organisation ist, sodass Beiträge nicht steuerlich absetzbar sind.
https://cruxnow.com/church-in-the-americ...ope-visit-buzz/
Aktie:
zusammenhängende Posts

von esther10 04.06.2019 00:24

In der Netflix-Serie spielt er den Teufel. Anlässlich seiner Hochzeit bat er um Unterstützung ... einen Abtreibungsriesen

In der Netflix-Serie spielt er den Teufel. Anlässlich seiner Hochzeit bat er um Unterstützung ... einen Abtreibungsriesen



Der Schauspieler Tom Ellis, der in der Serie "Luzifer" Satan spielt, bat zusammen mit seiner Verlobten, ihre Hochzeit zu unterstützen ... Geplante Elternschaft. Bis zu 300.000 Tote pro Jahr in Abtreibungsanstalten ungeborene Kinder.

Die Abtreibung in den Vereinigten Staaten nimmt zu. Wenn einige Staaten die Lebensqualität verbessern, erleichtern andere den Mord an Ungeborenen. Unterstützung für Kindermordpraktiken wird von erklärt große Unternehmen, einschließlich derjenigen, die mit der Filmindustrie zu tun haben (z. B. Netflix).

Tom Ellis schloss sich der schändlichen Gruppe unterstützender Abtreiber an, die am 22. Mai zusammen mit seiner Verlobten um Unterstützung für Planned Parenthood bat. Schauspieler in der Netflix-Serie "Luzifer" spielt die Rolle des Satans. "Die Hauptfigur gibt die Hölle auf, um einen Nachtclub in Los Angeles zu leiten" - berichtet der Dienst "Sunday Guest".

Laut Dan Gainor (Vizepräsident des Media Research Centers) "hat der Schauspieler Luzifers Methoden in die Realität umgesetzt." Im Gegenzug hat Fr. Frank Pavone (Nationaldirektor der Priester für das Leben / Priests for Life) stellt fest, dass das Verhalten von Ellis und Oppenheimer die Unwissenheit der Menschen beweist, die glauben, dass „Planned Parenthood etwas mit Erziehung zu tun hat.“

Quelle: gosc.pl

WIR EMPFEHLEN AUCH:

Eugenische Wurzeln der geplanten Elternschaft. Afro - Amerikaner in den USA wie die Geschichte von „Negro Project“
- Geplante Elternschaft ist eine völkermord Organisation , die sich um das Hauptziel der schwarzen Frauen und die Gewinne aus den Lügen und die Tötung unschuldiger Kinder eingestellt - sagt PamelaHolz, Protestteilnehmer. Es erinnert uns daran, dass der Riese der Abtreibung seine Wurzeln in der eugenischen Bewegung hat und die Namensänderung den Zweck, den er leitet, nicht geändert hat. Ab 1939 wurde die sogenannte "Negro Project" (Projekt Negro), das darauf abzielte, die Bevölkerung schwarzer Bürger unter dem Vorwand der Armutsbekämpfung zu begrenzen.


Netflix - Die Fabrik der Hoffnungslosigkeit
Während Hollywood seit Jahrzehnten als Traumfabrik bekannt ist, sollte die Netflix-Plattform als die Fabrik der völligen Hoffnungslosigkeit bezeichnet werden, die die größten Filmstudios immer kühner herausfordert.

DATUM: 2019-06-04 13:31

Read more: http://www.pch24.pl/w-serialu-netflixa-g...l#ixzz5ptw6TdBH


von esther10 04.06.2019 00:23

03. Juni 2019 - 13:37 Uhr
Wer deckte McCarricks Missetaten ab? Das Schweigen und die Worte des Papstes



( S. Magister, L'Espresso - 3. Juni 2019 ) In den letzten Tagen wurde der Fall von Theodore E. McCarrick, dem ersten Amerikaner, von der Purpur befreit und im Februar letzten Jahres endgültig aus dem Klerikerstaat entlassen bekannte sich schuldig für die Glaubenslehre der Versammlung über die "Forderung nach Beichte und Verstöße gegen das sechste Gebot des Dekalogs bei Minderjährigen und Erwachsenen unter den erschwerenden Umständen des Machtmissbrauchs".

Um die Aufmerksamkeit auf seinen Fall zu lenken, gab es zwei begleitende Tatsachen: einige Sätze von Papst Franziskus im Interview mit Valentina Alazraki vom mexikanischen Fernsehen "Televisa", das von " Vatican News " am 28. Mai und am selben Tag von der Veröffentlichung eines " Bericht " über die Beziehungen zwischen McCarrick und den hohen kirchlichen Behörden, verfasst von seinem ehemaligen Sekretär und Vertrauten, Priester Anthony J. Figuereido.

Diese beiden Elemente, die den Fall keineswegs als Lösung auffassen, erschweren ihn mehr denn je und bringen ihn zum höchsten Emblem weniger der Plage des sexuellen Missbrauchs durch heilige Minister - Missbräuche, die McCarrick festgestellt und verurteilt hat - als vielmehr der gewährten Zugeständnisse für einige der Missbraucher der kirchlichen Autoritäten bis in die höchsten Ränge. Berichterstattungen, die im Fall von McCarrick sehr umfangreich und weit davon entfernt sind, geklärt zu werden.



Figuereido hat die zehn Seiten seines Berichts mit Zitaten von Briefen, E-Mails und Dokumenten bestätigt, die bislang unveröffentlicht waren und von Experten, die zu diesem Anlass konsultiert wurden, als authentisch angesehen wurden.

Wiederum gibt es vor allem die Nachricht, dass die Beschränkungen, die McCarrick während des Pontifikats von Benedikt XVI auferlegt wurden, ihm nicht nur mündlich übermittelt wurden, sondern in einem Brief von 2008 von Kardinal Giovanni Battista Re, dem damaligen Präfekten der Gemeinde, niedergeschrieben wurden Für die Bischöfe schrieb McCarrick selbst einen Brief, den er sofort mit dem damaligen Erzbischof von Washington, Kardinal Donald Wuerl, "teilte".

Wuerl hat immer bestritten, irgendetwas über die von McCarrick begangenen Missbräuche und die ihm auferlegten Beschränkungen zu wissen, in der Praxis die Verpflichtung, sich ins Privatleben zurückzuziehen. Auf der anderen Seite hat McCarrick diese Beschränkungen sowohl während des Pontifikats von Benedikt XVI. Als auch danach immer unterlassen, wenn er im Gegenteil seine Reisen um die ganze Welt, einschließlich Chinas, im Einvernehmen mit dem Staatssekretariat intensiviert hätte Vatikan und Kardinal Pietro Parolin.

Ein weiterer unveröffentlichter Bericht des Berichts ist McCarricks Verteidigung gegen die Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs in einem Brief von 2008 an den damaligen Außenminister Tarcisio Bertone. Er gab zu, dass er mit Priestern und Seminaristen rücksichtslos "das Bett geteilt" hatte, "als das Feriendomizil der Diözese überfüllt war", aber nie sexuelle Beziehungen mit ihnen hatte oder versuchte, weil er sie "als Teil seiner Familie" betrachtete er hatte es oft mit seinen "Cousins, Onkeln und anderen Verwandten" gemacht und war mit ihnen ins Bett gegangen, aber immer mit Unschuld.

Bekanntlich wurde diese Selbstverteidigung von McCarrick - von der noch keine öffentliche Reue bekannt ist - elf Jahre später durch die Verurteilung der Gemeinde wegen der Glaubenslehre für ungültig erklärt.

Aber die Verantwortlichkeiten so vieler hoher kirchlicher Autoritäten, die von seinen Missetaten wussten und nicht taten, was sie zu tun hatten, müssen noch geklärt werden.

Angesichts der Enthüllungen des Figuereido-Berichts ist beispielsweise die Position von Kardinal Wuerl heute schwieriger als zuvor.

Vor allem aber ist das Verhalten von Papst Franziskus überhaupt nicht geklärt. Wer im Interview mit "Televisa" versuchte, sein Verhalten zu rechtfertigen, ließ viele, zu viele Fragen offen.



Um Papst Franziskus zu beschuldigen, über McCarrick berichtet zu haben, gab der ehemalige Nuntius in den USA, Carlo Maria Viganò, in seinem " Zeugnis " in der Nacht vom 25. zum 26. August bekannt.

In dieser Nacht war Francesco in Dublin und beendete das Welttreffen der Familien. Mit dem Ergebnis, dass er einige Stunden später bei der Pressekonferenz auf dem Rückflug nach Rom von der NBC-Journalistin Anna Matranga darauf angesprochen wurde.

Viganò berichtete, Papst Franziskus habe ihn am 23. Juni 2013 in einem kurzen persönlichen Gespräch um ein Urteil über Kardinal McCarrick gebeten und geantwortet: "Es gibt ein großes Dossier für die Bischofskongregation über ihn . Er hat Generationen von Seminaristen und Priestern korrumpiert, und Papst Benedikt hat ihn gezwungen, sich in ein Leben des Gebetes und der Buße zurückzuziehen. " Fügte hinzu: "Der Papst äußerte sich nicht im geringsten zu meinen sehr ernsten Worten und zeigte keinen Ausdruck der Überraschung in seinem Gesicht, als ob es ihm seit einiger Zeit bekannt gewesen wäre, und wechselte sofort das Thema."

Anna Matranga, die ihn fragte "ob das wahr ist", antwortete Francesco: "Ich werde kein Wort darüber sagen". Vielmehr forderte der Papst Journalisten auf, die Glaubwürdigkeit von Viganòs Anschuldigungen zu "untersuchen". Und er fügte hinzu: "Wenn einige Zeit vergangen ist und Sie die Schlussfolgerungen gezogen haben, werde ich vielleicht sprechen." Schließlich noch einmal aufgefordert zu antworten, versprach er, ohne das "Vielleicht": "Studieren und dann werde ich sagen".

Einige Wochen später gab Francis in einem Kommuniqué vom 6. Oktober bekannt, dass er "eine weitere sorgfältige Untersuchung der gesamten Dokumentation in den Archiven der Abteilungen und Büros des Heiligen Stuhls" in Bezug auf McCarrick angeordnet habe. Und er versicherte, dass "der Heilige Stuhl zu gegebener Zeit die Schlussfolgerungen des Falls bekannt geben wird".

Seit dem Ausbruch des Falls sind jedoch mehr als neun Monate vergangen, und es wurde noch nichts veröffentlicht.

Am 29. Mai erklärte Kardinal Parolin , dass die Untersuchung noch nicht abgeschlossen ist und "sobald diese Arbeiten abgeschlossen sind, wird eine Erklärung vorliegen", ohne dass dies in Kürze erwartet wird.

Aber alles andere als klarstellend waren auch die Worte, die Francesco vor einigen Tagen im Interview mit Valentina Alazraki gesagt hatte, das erste, das er nach dem Versprechen, das er am 26. August per Flugzeug abgegeben hatte, öffentlich sagte.



Auf die Fragen von Valentina Alazraki antwortete der Papst mit einer Begründung seines Schweigens und seiner anfänglichen Entscheidung, Journalisten einzuladen, die Anklage von Viganò zu "studieren".

Dies ist darauf zurückzuführen, dass er sagte: "Ich hatte nicht den ganzen Brief [von Viganò] gelesen, ich habe ihn ein wenig gesehen und wusste bereits, was er war."

Eigentlich sagte Francesco am 26. August im Flugzeug, er hätte alles gelesen. Aber jetzt hat er klargestellt, dass sein negatives Vorurteil gegen die Anklage von Viganò die Person des ehemaligen Nuntius betraf, seiner Meinung nach ein wenig gut, da "ihn ein Richter in Mailand drei oder vier Monate später verurteilte "Vor dem Hintergrund, dass" einige sogar geschrieben haben, dass er bezahlt wurde "und vor allem seine" Wut "gesehen haben, vor der die einzige Antwort das Schweigen war, wie auch Jesus" Karfreitag ".

Zu Recht war das von Mailand keine "Verurteilung" von Viganò, sondern die zivilrechtliche Schließung eines Streits zwischen Brüdern über das Ziel eines auffälligen Erbes. Ein langjähriger Familienstreit, von dem der Papst sagte, er habe es schon lange gewusst, aber in der Öffentlichkeit immer geschwiegen, um den ehemaligen Nuntius nicht mit Schlamm zu bewerfen. Zum Verdacht einer versteckten Zahlung fügte Francesco sofort hinzu: "Ich weiß es nicht, ich weiß es nicht." Tatsache ist, dass er nun beide Dinge öffentlich gesagt hat und sich völlig widerspricht.

Auf die entscheidende Frage, ob er von McCarricks Missetaten wisse oder nicht, antwortete Francosco im Interview mit "Televisa":

"Von McCarrick wusste ich natürlich nichts, nichts, nichts. Ich habe es mehrmals gesagt, dass ich nichts wusste, ich hatte keine Ahnung. Und als [Viganò] sagt, dass er an diesem Tag mit mir gesprochen hat, dass er gekommen ist ... Ich erinnere mich nicht, ob er mir davon erzählt hat, ob es wahr ist oder nicht. Ich habe keine Ahnung! Sie wissen, dass ich nichts über McCarrick wusste, sonst hätte ich nicht geschwiegen, oder? "

In einem Mann mit einer außergewöhnlichen Erinnerung wie Jorge Mario Bergoglio erscheint diese Leere ungewöhnlich. Und Viganò antwortete sofort von dem geheimen Ort, an dem er sich versteckt, und beschuldigte den Papst, gelogen zu haben .

Wem soll man an dieser Stelle glauben? Ein Viganò oder Francesco? Die Antwort kann nur durch die Dokumente gegeben werden, die im Vatikan, in der Nuntiatur und in den Diözesen aufbewahrt werden, in denen McCarrick gedient hat: New York, Metuchen, Newark, Washington.

Denn wenn es wahr wäre, dass Francis nie etwas über McCarricks Fehlverhalten gewusst hätte, bleibt zu erklären, wie dies hätte geschehen können, als es im Vatikan und in den Vereinigten Staaten so viele hochrangige Geistliche gab, die davon Kenntnis hatten viele Jahre. Wenn im vergangenen Jahr ein kanonischer Prozess gegen McCarrick stattgefunden hätte, wäre dieses gesamte Netz von Berichterstattungen unaufhaltsam ans Licht gekommen.

Stattdessen wurde der kurze Weg des Verwaltungsdekrets gewählt, der sich auf die einzelne Person des Verurteilten konzentrierte. Alles, was bleibt, ist auf die Veröffentlichung der Ergebnisse der am 6. Oktober angekündigten und in den letzten Tagen von Kardinal Parolin bestätigten dokumentarischen Untersuchung zu warten.
https://www.corrispondenzaromana.it/noti...arole-del-papa/

von esther10 04.06.2019 00:22

4. JUNI 2019
Die lange Infiltration der katholischen Kirche
JULIA MELONI



Von Amazon Polly geäußert
Über ein Jahrhundert bevor die St. Galler Mafia plante , das Papsttum zu übernehmen, träumte ein freimaurerisches Dokument von einem „Papst nach unserem Herzen“. Er würde von einer Generation abstammen, die durch die Korruption von Familien für freimaurerische Dogmen von Jugend auf begeistert war , Bücher und Bildung. Er würde von einem korrupten Klerus gewählt und in ähnlicher Weise "von den italienischen und humanitären Grundsätzen durchdrungen, die wir in Umlauf bringen werden".

"Lassen Sie die Geistlichen unter Ihrem Banner marschieren, während sie naiv glauben, dass sie unter dem Banner der Apostolischen Schlüssel marschieren", sagte die ständige Anweisung der Alta Vendita , die letztendlich von der Kirche erworben und mit der Ermutigung mehrerer Päpste veröffentlicht wurde. "Sie werden die Revolution in Tiara gepredigt und bewältigt haben ... eine Revolution, die nur ein wenig Hilfe braucht, um die Ecken der Welt in Brand zu setzen."

Heute, da das Feuer der Revolution in der Kirche brennt, bietet Dr. Taylor Marshalls neues Buch Infiltration eine aufschlussreiche „historische Diagnose“ für unser gegenwärtiges kirchliches Unwohlsein. Durch geschicktes Zusammenweben päpstlicher Dokumente, marianischer Erscheinungen, historischer Daten und Originaluntersuchungen des mysteriösen Schwerpunkts St. Gallen (Schweiz) zeigt Marshall überzeugend, dass die Funken der Kirchenkrise weit vor Papst Franziskus und dem Zweiten Vatikan liegen.

In seiner weitläufigen Connect-the-Dots-Erzählung heißt es:





Über ein Jahrhundert lang haben die Organisatoren der Freimaurerei, des Liberalismus und der Moderne die katholische Kirche infiltriert, um ihre Doktrin, ihre Liturgie und ihre Mission von etwas Übernatürlichem zu etwas Säkularem zu ändern. Es ist eine Agenda, die übernatürliche Religion der Gekreuzigten zu ersetzen und auferstandenen Jesus Christus mit der natürlichen Religion des Humanismus und Globalismus.

In seinem Vorwort zu Marshalls Buch nennt Bischof Athanasius Schneider die Infiltration einen „wesentlichen Beitrag“ zur Sensibilisierung für die „historischen Wurzeln und Täter“ der heutigen Krise. Gegen denjenigen , die bei jeder Erwähnung einer freimaurerischen Bedrohung spotten würden, spricht Bischof Schneider speziell eine Infiltration der Kirche „von einer ungläubigen Welt, und vor allem durch Freimaurerei.“ Er hat vorher gesagt , dass „einige Bischöfe und Kardinäle sprechen eindeutig mit einem freimaurerischen Geist “, auch wenn sie keine formellen Mitglieder sind.

Wie Marshall erklärt, hat die zersplitterte Landschaft nach der Reformation den freimaurerischen Traum von einer "neuen universellen" katholischen Kirche genährt, die den Menschen in Naturalismus, Rationalismus und universeller Brüderlichkeit des Menschen vereinen soll ) ordne und ersetze es durch eine aufgeklärte Ordnung, in der alle Religionen Annäherungen an die Wahrheit sind. “

Die Infiltration erklärt die theologischen Fehler auf bewundernswerte Weise und die Häresie des Naturalismus im Detail: „Manipulation der Natur, um etwas über der Natur zu produzieren - so wie Satan versucht hat, seine Natur zu übertreffen, um Gott zu sein.“ Beschreiben, wie der freimaurerische Naturalismus in die Kirche eingeschmuggelt wurde Unter verschiedenen Deckmänteln verzeichnet Marshalls historische Erhebung eine wahrhafte ideologische Infiltration.

1886 veröffentlichte Papst Leo XIII. Quod Multum , in dem er die "kühne Hartnäckigkeit der Geheimgesellschaften" und ihre Beherrschung durch "Verschwörungen" und "Korruption" entlarvte. Leo verfasste vier Enzykliken gegen die Freimaurerei und kämpfte hartnäckig gegen den Liberalismus, der den Rationalismus und einen protestantischen Kritiker förderte Annäherung an die Schrift. Wie Marshall erklärt, identifizierte Papst St. Pius X. später „diesen internen Freimaurer-Angriff als‚ Modernismus ', den Naturalismus der Freimaurerei mit einem katholischen Furnier, das sich rechtfertigt, indem es sich auf die ‚Evolution des Dogmas' beruft.“

Hier legt Marshall eine prägnante dreigliedrige Analyse der Hauptsäulen der Moderne vor: die „Entmythologisierung“ der Schrift, die Akzeptanz des Säkularismus und der universellen Brüderlichkeit sowie die Ablehnung der katholischen Moral, Doktrin und Ästhetik. Dieser Abschnitt ist von entscheidender Bedeutung für das Verständnis der Fehler, die unter dem gegenwärtigen Pontifikat auftauchen, insbesondere des heimtückischen Grundsatzes, dass „Doktrin immer‚ pastoral 'und nicht ‚wahr' sein muss.“

Marshalls Behandlung von „Krypto-Modernismus“ und „ La Nouvelle Théologie“ ist ebenfalls aufschlussreich und erklärt, wie Papst Pius XII. Mit Humani Generis eine „direkte Kritik“ an den Theologen der Bewegung auslöste. Durch die Lockerung früherer Politiken gegen die Moderne ermutigt, begannen solche Theologen, „die Grenzen von Rationalismus und Naturalismus durch Verleumdung zu verschieben“. Nach Marshall:

Sie versuchten, alles gnädig zu machen und reduzierten damit alles auf das Natürliche, so dass die natürlichen Sehnsüchte eines jeden Menschen zum Mittel der Erlösung wurden. Daher ist die gesamte menschliche Natur selbst für das Erreichen der Erlösung „offen“. Dies bedeutet, dass die Liturgie weniger übernatürlich sein sollte und dass andere Religionen als Heilsmittel „offen“ sind. Diese Theologie erforderte eine neue Liturgie, eine neue Ökumene und eine neue Form des Katholizismus. Es war ein freimaurerischer Naturalismus, der mit Zitaten der Kirchenväter verhüllt war.

In seinem Vorwort führt Bischof Schneider aus: „Wie Papst Leo XIII. Bei der Eröffnung des geheimen Vatikanischen Archivs feststellte, hat die Kirche bei der Erforschung und Aufdeckung historischer Tatsachen - auch wenn diese kompromittieren und beunruhigen - nichts zu befürchten.“ Marshalls Buch setzt sich daher mit diesen Tatsachen auseinander viele beunruhigende Informationen: Zeugnis, dass der Hauptarchitekt des Novus Ordo Missae, Erzbischof Annibale Bugnini, ein geheimer Freimaurer war; Beweise dafür, dass die Liturgie unter seiner Führung protestantisch war; der Beweis, dass das umstrittene Dokument des Zweiten Vatikanischen Konzils, Nostra Aetate, von einem Mann geleitet wurde, der letztendlich das Priestertum verließ und als offen homosexueller Kreuzritter für „Homosexuellenrechte“ lebte; und Beweise dafür, dass zahlreiche andere theologische Ingenieure des Zweiten Vatikanischen Konzils unter Pius XII. des Modernismus verdächtigt wurden.

Angesichts der Bereitschaft von Marshall, sich mit solch dornigem Material auseinanderzusetzen, ist sein Buch nicht unumstritten. Ein Rezensent (in einer äußerst unglücklichen, spöttischen Sprache) karikiert Marshalls Buch als eine "Verschwörungstheorie", die der eines "wahnsinnigen Verwandten" ähnelt die gleichen subversiven Kräfte von Marshall diskutiert. Wenn der Rezensent spezifische Kritikpunkte auflistet, wird deutlich, dass sein eigentlicher Einwand darin besteht, dass Marshall es versäumt hat, ein rosiges Bild der Neuen Theorie , des Novus Ordo Missae und des Zweiten Vatikanischen Konzils zu unterstützen.

Marshall ist jedoch nicht „unglaublich unwissend“ in Bezug auf die Nouvelle Théologie , sondern, wie wir gesehen haben, sehr gut informiert und weist darauf hin, dass der große Pater Dr. Reginald Garrigou-Lagrange (der gemunkelte Ghostwriter von Humani Generis ) warnte, dass die Bewegung zu Modernismus und Unglauben führe. Ebenso wird Marshall Kritik des Zweiten Vatikanischen Konzils des Verständnisses der „aktiven Beteiligung“ in der Liturgie mit starken Textanalyse, während eine wichtige neue Biographie Bugnini gesichert bestätigt Marshall Arbeit über seinen subversiven liturgischen Einfluss. Schließlich hat Marshall zu Recht den heimtückischen Einfluss von Theologen wie Karl Rahner auf den Zweiten Vatikan hervorgehoben - insbesondere seit einem neuen italienischen BuchÜberzeugend zeigt sich, dass Papst Franziskus eine radikale „neue Kirche von Karl Rahner“ aufbaut. Es ist gut, nicht zu bedauern, dass Marshalls Buch uns dazu auffordert, die nahen und fernen historischen Ursachen des Franziskus-Pontifikats genauer zu untersuchen.

In Bezug auf die Anschuldigung eines anderen Rezensenten , das Buch biete zu viele Spekulationen, trifft es zu, wie Bischof Schneider erklärt: „Aufgrund des Mangels an ausreichendem Quellenmaterial und da die einschlägigen Vatikanischen Archive weiterhin für Forscher geschlossen sind, werden einige Themen in diesem Buch berücksichtigt. muss als Hypothese bleiben “für den gegenwärtigen Moment. Es ist jedoch falsch anzunehmen, dass die These von Infiltration davon abhängt , ob bestimmte Kirchenmänner formelle Freimaurer sind. Wie Marshall ausdrücklich bekräftigt, hat die Alta Vendita dies nicht getanversuchen, einen bekennenden Freimaurer zum Papst zu wählen. Stattdessen, so Marshall, wollte sie "ein Klima zwischen Jugendlichen, Seminaristen und jungen Priestern schaffen, die unter dem Einfluss der Ökumene, der Gleichgültigkeit gegenüber religiösen Meinungsverschiedenheiten und einer Mission für die Weltbruderschaft aufgewachsen sind." mit den Idealen der Französischen Revolution, dass sie organisch einen gleichgesinnten Papst und Geistlichen hervorbringen würde.

Wie der Historiker Roberto de Mattei argumentiert , bezeichnete der Führer der St. Galler Mafia, Kardinal Carlo Martini, die Kirche als "200 Jahre zurück", gerade weil "dies die Distanz ist, die uns von der Ära der Französischen Revolution trennt". Martinis Kardinalsmafia plante einen Papst zu wählen, der die Kirche schrittweise mit revolutionären Idealen „auf den neuesten Stand bringt “ - genau so, wie es die Alta Vendita geträumt hatte. Zu diesen weltlichen Grundsätzen gehören nach Ansicht von Bischof Schneider "die absolute Freiheit des Menschen von jeglicher göttlichen Offenbarung oder jedem göttlichen Gebot" und "eine Brüderlichkeit des Menschen, die so unkritisch ist, dass sie sogar jede Unterscheidung auf der Grundlage der Religion aufhebt".

Unter Hinweis auf Franziskus subversive Aussagen über Gewissen und eine angeblich Gott gewollt „ Vielfalt der Religionen “ , sagt Marshall die Revolutionäre haben schließlich einen Papst , deren Philosophie „ist im Wesentlichen die ein neunzehnten Jahrhundert Mitglied der freimaurerischen Carbonari.“ Unter Infiltrations ‚s capacious Blick Das Francis-Pontifikat ist somit das nicht überraschende Ergebnis einer langen Geschichte korrumpierender Ideen. Wenn wir uns diese historische Genealogie ansehen, sind wir in der Lage, die unter diesem Pontifikat aufblühenden Fehler besser zu erkennen und ihnen energisch entgegenzutreten.

(Bildnachweis: Shutterstock)
https://www.crisismagazine.com/2019/the-...catholic-church

Verschlagwortet mit Bischof Athanasius Schneider , Freimaurerei , Infiltration (2019) , Moderne , Krise nach Vatikan II , Taylor Marshall

von esther10 04.06.2019 00:22

Von Hirten zurückgewiesene Schafe: Der Preis der Treue
Geschrieben von RTV

Bewerten Sie diesen Artikel1 2 3 4 5 (9 Stimmen)

Von Hirten zurückgewiesene Schafe: Der Preis der Treue
Neu von Remnant TV ...

In der Sonntagspredigt dieser Woche vom südlichen Heiligen Paulus spricht Vater von Christen - jetzt und in apostolischen Zeiten -, die sich darauf vorbereiten, eine Zeit lang ohne Christus zu sein.

Die Katholiken sind allein, aber nicht im Stich gelassen und sehen sich heute der gleichen Verfolgungsgefahr durch ihre korrupte Kirchenführung ausgesetzt wie die Juden, die vor 2000 Jahren von den Pharisäern betroffen waren.

Wie bereiten wir uns auf eine Zeit vor, in der Treue zu Christus bedeutet, in einem zunehmend ungläubigen menschlichen Element der Kirche Christi in Ungnade zu fallen?



[Richtlinien für Kommentare - Zum Anzeigen klicken]
Der Rest schätzt die Kommentare und Beiträge unserer Besucher. Es ist jedoch kein Geheimnis, dass es Trolle gibt, und Trolle können einer Marke großen Schaden zufügen. Aus diesem Grund werden unsere Kommentare rund um die Uhr von Remnant-Moderatoren im ganzen Land streng überwacht. Sie wurden angewiesen, erniedrigende, feindselige, unnötig kämpferische, rassistische, christophobe Kommentare und Streams zu entfernen, die nichts mit der Handlung zu tun haben. Es wird auch davon abgeraten, mehrere Kommentare von einer Person zu einer Geschichte zu verfassen. Großgeschriebene Sätze oder Kommentare werden entfernt (Internet-Shouting).
Die Remnant-Kommentarbereiche sind nicht für häufiges persönliches Bloggen, laufende Debatten oder theologische oder andere Streitigkeiten zwischen Kommentatoren gedacht. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir unsere Autoren dafür bezahlen, die redaktionellen Positionen von The Remnant zu verteidigen. Wir erkennen daher keinerlei moralische Verpflichtung an, jedermann die Möglichkeit zu geben, unsere redaktionellen Richtlinien zu untergraben und auf unserer Website ein allgemeines Ärgernis zu verursachen. Remnant-Moderatoren behalten sich daher das Recht vor, Kommentare zu bearbeiten oder zu entfernen, und Kommentare geben nicht unbedingt die Ansichten von The Remnant wieder.
Bitte helfen Sie uns, Rest-TV zu bauen!

Abonniere den YouTube-Kanal des Überrestes: https://www.youtube.com/user/TheRemnantvideo

Folgen Sie uns auf Twitter: https://twitter.com/remnantnews

Spenden Sie steuerlich absetzbar an die Remnant Foundation: https://remnantnewspaper.com/web/index.php/donate-home
+
https://remnantnewspaper.com/web/index.php/fetzen-fliegen

Erschienen in Fetzen Fliegen
https://remnantnewspaper.com/web/index.p...ice-of-fidelity

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

https://remnantnewspaper.com/web/index.php


Hirten und Vermieter
Papst FRANZISKUS BESCHULDIGT:
https://remnantnewspaper.com/web/index.p...francis-accused


https://remnantnewspaper.com/web/index.p...francis-accused

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394 | 2395 | 2396 | 2397 | 2398 | 2399 | 2400 | 2401 | 2402 | 2403 | 2404 | 2405 | 2406 | 2407 | 2408 | 2409 | 2410 | 2411 | 2412 | 2413 | 2414 | 2415 | 2416 | 2417 | 2418 | 2419 | 2420 | 2421 | 2422 | 2423 | 2424 | 2425 | 2426 | 2427 | 2428 | 2429 | 2430 | 2431 | 2432 | 2433 | 2434 | 2435 | 2436 | 2437 | 2438 | 2439 | 2440 | 2441 | 2442 | 2443 | 2444 | 2445 | 2446 | 2447 | 2448 | 2449 | 2450 | 2451 | 2452 | 2453 | 2454 | 2455 | 2456 | 2457 | 2458 | 2459 | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 | 2467 | 2468 | 2469 | 2470 | 2471 | 2472 | 2473 | 2474 | 2475 | 2476 | 2477 | 2478 | 2479 | 2480 | 2481 | 2482 | 2483 | 2484 | 2485 | 2486 | 2487 | 2488 | 2489 | 2490 | 2491 | 2492 | 2493 | 2494 | 2495 | 2496 | 2497 | 2498 | 2499 | 2500 | 2501 | 2502 | 2503 | 2504 | 2505 | 2506 | 2507 | 2508 | 2509 | 2510 | 2511 | 2512 | 2513 | 2514 | 2515 | 2516 | 2517 | 2518 | 2519 | 2520 | 2521 | 2522 | 2523 | 2524 | 2525 | 2526 | 2527 | 2528 | 2529 | 2530 | 2531 | 2532 | 2533 | 2534 | 2535 | 2536 | 2537 | 2538 | 2539 | 2540 | 2541 | 2542 | 2543 | 2544 | 2545 | 2546 | 2547 | 2548 | 2549 | 2550 | 2551 | 2552 | 2553 | 2554 | 2555 | 2556 | 2557 | 2558 | 2559 | 2560 | 2561 | 2562 | 2563 | 2564 | 2565 | 2566 | 2567 | 2568 | 2569 | 2570 | 2571 | 2572 | 2573 | 2574 | 2575 | 2576 | 2577 | 2578 | 2579 | 2580 | 2581 | 2582 | 2583 | 2584 | 2585 | 2586 | 2587 | 2588 | 2589 | 2590 | 2591 | 2592 | 2593 | 2594 | 2595 | 2596 | 2597 | 2598 | 2599 | 2600 | 2601 | 2602 | 2603 | 2604 | 2605 | 2606 | 2607 | 2608 | 2609 | 2610 | 2611 | 2612 | 2613 | 2614 | 2615 | 2616 | 2617 | 2618 | 2619 | 2620 | 2621 | 2622 | 2623 | 2624 | 2625 | 2626 | 2627 | 2628 | 2629 | 2630 | 2631 | 2632 | 2633 | 2634 | 2635 | 2636 | 2637 | 2638 | 2639 | 2640 | 2641 | 2642 | 2643 | 2644 | 2645 | 2646 | 2647 | 2648 | 2649 | 2650 | 2651 | 2652 | 2653 | 2654 | 2655 | 2656 | 2657 | 2658 | 2659 | 2660 | 2661 | 2662 | 2663 | 2664 | 2665 | 2666 | 2667 | 2668 | 2669 | 2670 | 2671 | 2672 | 2673 | 2674 | 2675 | 2676 | 2677 | 2678 | 2679 | 2680 | 2681 | 2682 | 2683 | 2684 | 2685 | 2686 | 2687 | 2688 | 2689 | 2690 | 2691 | 2692 | 2693 | 2694 | 2695 | 2696 | 2697 | 2698 | 2699 | 2700 | 2701 | 2702 | 2703 | 2704 | 2705 | 2706 | 2707 | 2708 | 2709 | 2710 | 2711 | 2712 | 2713 | 2714 | 2715 | 2716 | 2717 | 2718 | 2719 | 2720 | 2721 | 2722 | 2723 | 2724 | 2725 | 2726 | 2727 | 2728 | 2729 | 2730 | 2731 | 2732 | 2733 | 2734 | 2735 | 2736 | 2737 | 2738 | 2739 | 2740 | 2741 | 2742 | 2743 | 2744 | 2745 | 2746 | 2747 | 2748 | 2749 | 2750 | 2751 | 2752 | 2753 | 2754 | 2755 | 2756 | 2757 | 2758 | 2759 | 2760 | 2761 | 2762 | 2763 | 2764 | 2765 | 2766 | 2767 | 2768 | 2769 | 2770 | 2771
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz