Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Wenn der Kardinal sich so sehr um die Fortpflanzung sorgt, warum trägt er dann nicht selber dazu bei? Mit welchem Recht will er anderen Menschen vorschreiben, dass und wie sie sich fortzupflanzen haben, wenn er sich selbst verweigert?
    von in Kardinal Sarah: «Die Kirche mu...
  • Hier wird geschrieben:"Diese beiden bösen heidnischen Götzenbilder erforderten Kinderopfer." Dieser partriarchale Moloch sicherlich, doch ist die Pachmama die Große Göttin - Mutter Erde-Welt-Himmel. Sie ist die Allesliebende, da Sie die Schöpferin allen Seins ist. Sie liebt Alles und würde NIEMALS ein lebendes Opfer verlangen, das entstand erst im Patriarchat.
    von in Statue des alten Gottes des Ki...
  • Ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass es im Mittelalter auch die Verehrung des Todesengels Azrael als den personifizierten Tod mit Sene bzw. Sensensmann gab. Nämlich vor allem zu Zeiten der Pest-Seuche. Siehe dazu auch das äthiopische Henoch-Buch und das Jubiläen-Buch, welche heute noch beide vom breiteren und engeren Bibel-Kanon der Kopten Äthiopiens gehören bzw. der koptisch-äthiopischen ...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...
  • Danke für diese interessanten Ausführungen. Der hierzulande wohl sonst kaum bekannte Kult hat ja durch die US-Serie „Breaking Bad“ einiges Interesse hervorgerufen, da dort zwei sehr verschwiegene Auftragskiller eines mexikanischen Drogenkartells vor der Ausführung eines Mordauftrages Santa Muerte zu huldigen pflegen. Sie strahlen eine Aura der Unnahbarkeit und Bedrohung aus und gelten damit heutzu...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...
  • Sind Sie ein Geschäftsmann oder eine Frau? Politiker, Musiker, Arbeiter, Sportler, Studenten, Künstler, Schauspieler und Sie wollen Wohlstand, Einfluss, Macht und Ruhm. Dies ist eine offene Einladung für Sie, Teil des größten Konglomerats der Welt zu werden und den Höhepunkt Ihrer Karriere zu erreichen. Wenn wir mit dem diesjährigen Rekrutierungsprogramm beginnen und unser jährliches Erntefest vor...
    von in Die Schönheit Luzifers: die ne...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 14.03.2019 00:05




Lesbenprofi: Kirchenunterricht macht katholische Schulen zu Hochburgen der Homophobie
Calgary Katholischer Schulbezirk , Katholisch , Homosexualität , Tonya Callaghan

CALGARY, Alberta, 14. März 2019 ( LifeSiteNews ) - Eine lesbische und ehemalige katholische Schullehrerin hat ein Buch verfasst, in dem sie behauptet, Alberta und Ontarios öffentlich finanzierte katholische Schulen seien "potentielle Brutstätten für Homophobie", für die sie die katholische Lehre verantwortlich zu machen scheint .

Tonya Callaghan hörte auf, in einer katholischen Schule zu unterrichten, wo sie angeblich täglich "Homophobie" erlitt, nachdem ein homosexueller Student Selbstmord begangen hatte. In einem Artikel für The Conversation schrieb Callaghan das auf homophobes Mobbing zurück.

Sie widmete sich dann der Erforschung von „Homophobie und Transphobie“ in katholischen Schulen und „um auch zu hinterfragen und zu verstehen, wie diese Phobien institutionalisiert werden“.

https://nationalpost.com/pmn/news-pmn/ho...atholic-schools

Callaghan - jetzt ein Assistenzprofessor für Erziehung an der University of Calgary - entdeckte das Problem in der katholischen Lehre über Homosexualität.

Ihr Buch " Homophobie in den Fluren: Heterosexismus und Transphobie in kanadischen katholischen Schulen" wurde im Dezember veröffentlicht und dokumentiert, dass katholische Gremien in Alberta und Ontario "lesbische und schwule Lehrer gefeuert haben, weil sie ihre gleichgeschlechtlichen Partner heirateten", weil sie wollten Kinder mit gleichgeschlechtlichen Partnern haben "oder weil sie" von einem Geschlecht zum anderen wechseln ".


Eine solche „wiederkehrende Diskriminierung sexueller und geschlechtsspezifischer Minderheitengruppen könnte auf den zentralen Widerspruch innerhalb der katholischen Lehre selbst zurückzuführen sein: Die Lehren der Kirche lassen sich am besten zusammenfassen:„ Es ist in Ordnung, schwul zu sein, einfach nicht darauf einzugehen “- eine Position, die einige Katholiken ablehnen ," Sie erklärte.

"Wo Schulen solche widersprüchlichen Botschaften verbreiten, die LGBTQ-Menschen mit Respekt und Verderben in Verbindung bringen, haben sie die katholischen Schulen in Alberta und Ontario zu potenziellen Brutstätten für Homophobie gemacht", schrieb Callaghan.

New Ways Ministry, eine Dissidentengruppe, die die katholische Lehre über Homosexualität ändern will, lobte Callaghan als Gelehrten, dessen Arbeit zeigt, "wie sehr die Kirche in Diskriminierung verwickelt ist". Ihr Artikel aus der Konversation wurde auch in der National Post veröffentlicht.

LGBT-Agenda in katholischen Schulen vorangetrieben
Die Regierungen von Alberta und Ontario haben die LGBT-Agenda in katholische Schulen längst vorangebracht.

Beide Provinzen zwingen die katholischen Schulen per Gesetz dazu, homosexuelle / heterosexuelle Allianzen (GSA) zuzulassen, wenn ein Student einen solchen Antrag stellt: Albertas Tories bestanden Bill 10 im Jahr 2015 und Ontarios Liberale Bill 13 im Jahr 2012.

Bill 13 wurde im Rahmen von Ontarios 2009 Equity and Inclusive Education Strategy umgesetzt , die alle katholischen und öffentlichen Schulbehörden dazu aufforderte, eine Gleichberechtigungspolitik zu entwickeln und die sexuelle Orientierung als Grund für Nichtdiskriminierung anzuerkennen, unabhängig von den moralischen Traditionen des Ausschusses zu diesem Thema.

GSAs werden als Clubs zur Bekämpfung von Mobbing angepriesen, aber Familiengruppen sagen, sie seien Schauplatz für LGBT-Aktivisten, um Homosexualität und Transgenderismus für beeindruckende Schüler zu fördern.

Albertas derzeitige NDP-Regierung ging 2017 mit Bill 24 noch viel weiter, was Schulen verbietet, ihren Eltern zu sagen, dass ihr Kind einer GSA beigetreten ist. Das Justizzentrum für konstitutionelle Freiheit hat Bill 24 vor Gericht als verfassungswidrig angefochten .

Vor kurzem ordnete Bildungsminister David Eggen im Dezember eine Überprüfung der Einstellungsverträge von Albertas 17 katholischen Schulbehörden an, nachdem ein ehemaliger katholischer Schulleiter zwei Menschenrechtsklagen gegen den Calgary Catholic School District (CCSD) eingereicht hatte, auf die Callaghan als weiteren Beweis hinweist ihre Theorie.

Barb Hamilton behauptete, während ihrer 15 Jahre bei CCSD wurde sie diskriminiert, weil sie lesbisch war und keine andere Wahl hatte, als zurückzutreten, berichtete CTV damals.


Die CCSD hat eine Vertragsklausel, in der festgelegt wird, dass Lehrer "sowohl innerhalb als auch außerhalb der Schule anderen einen Lebensstil im Einklang mit den Praktiken und Überzeugungen der katholischen Kirche folgen und modellieren müssen", berichtete sie .

Eggen ist zutiefst besorgt, als er erfährt, dass eine Schulbehörde ihre Mitarbeiter dazu brachte, ein Dokument zu unterzeichnen, das besagt, dass es nicht in Ordnung ist, schwul zu sein. Er glaubt, dass es im heutigen Alberta einfach nicht akzeptabel ist “, sagte sein Büro gegenüber Grandin Media .

Er möchte sicherstellen, dass solche Klauseln legal sind, sagte Eggen gegenüber CTV.

"Sie können Glaubenszeugnisse haben, ich meine, das ist eine Sache", sagte er. "Aber es ist definitiv nicht akzeptabel, jemandem eine Beschäftigung oder Kündigung aufgrund von Sexualität oder anderen Faktoren zu verweigern."

Ein Sprecher des Ministeriums erklärte gegenüber LifeSiteNews, sie habe zu diesem Zeitpunkt noch keine Informationen zu der Überprüfung erhalten.

Katholische Schulen sind durch Verfassung geschützt
Eggen hätte eine Seite aus Callagans Buch nehmen können, obwohl er sich anders als sie nicht auf die Charta berief.

"Die Verwendung der katholischen Doktrin, um LGBTQ-Lehrer zu entlassen und queere Schüler in katholischen Schulen zu diskriminieren, verstößt gegen Abschnitt 15 der kanadischen Charta der Rechte und Freiheiten, der Gleichstellungsrechtsbestimmung", so Callaghan.

"Sollten nicht öffentlich finanzierte katholische Schulen das Gesetz respektieren?"

Aber juristische und pädagogische Experten widersprechen katholischen Schulen.

Callaghan "scheint die Tatsache übersehen zu haben, dass Schulen nach dem BNA Act und Abschnitt 29 der Charta der Rechte ihren eigenen Unterricht in den Schulen fortsetzen dürfen", sagte Gwen Landolt von REAL Women of Canada gegenüber LifeSiteNews.

https://edmonton.ctvnews.ca/minister-to-...lause-1.4219202

"Sie hat auch das Recht auf Religionsfreiheit der Charta-Sektion 2 übersehen", fügte Rechtsanwalt Landolt hinzu.

„Rechtlich können katholische Schulen den vollen Glauben lehren und dazu gehört auch die menschliche Sexualität“, bekräftigte Lou Iacobelli, Vorsitzender des Parental Rights in Education Defense Fund.

Die Kirche lehrt, dass "Keuschheit das Heilmittel für gleichgeschlechtlich angezogene Individuen ist, da das Handeln nach diesen Gefühlen gegen das Naturgesetz verstößt", und Katholiken "sind aufgerufen, jeden mit Respekt, Mitgefühl und Sensibilität zu akzeptieren", sagte er gegenüber LifeSiteNews.

"Aber nur die unbestrittene Förderung und Feier der Homosexualität ist für diejenigen akzeptabel, die sich als LGTBQ identifizieren", sagte Iacobelli.

"Es ist an der Zeit, die gefälschte und politisch-homophobe Auseinandersetzung gegen Katholiken und alle anderen, die nicht mit der Normalisierung der Homosexualität nicht einverstanden sind, zu beenden", fügte er hinzu.

"Echte Vielfalt würde andere Ansichten beinhalten oder überhaupt keine."

Callaghan habe sich und ihre Universität "in Verlegenheit gebracht", sagt der katholische Anwalt Geoff Cauchi.

"Die katholische Kirche stimmt dem Verständnis dieser Akademiker für den Begriff" homophob "nicht zu, und es ist atemberaubend zu sehen, dass sie die Position einnehmen, dass ihr Verständnis des Begriffs der katholischen Gemeinschaft auferlegt werden sollte", sagte er in einer E-Mail gegenüber LifeSiteNews .

„Ich bin erstaunt, dass Callaghan nicht begonnen hat“, dass der Widerstand von Lehrern und Administratoren an katholischen Schulen gegen die Auferlegung der politischen Agenda des LGBTQ an ihren Schulen und ihre Bemühungen, eine echte katholische Identität an ihren Schulen aufrechtzuerhalten, möglicherweise legitim ist verfassungsrechtliche und rechtliche Grundlage “, sagte Cauchi.

Wenn Callaghan und andere „diese Tatsache nicht mögen, haben sie jedes Recht, sich bei den Bürgern zu Wort zu melden, um einen Grund zur Unterstützung der Änderung der Verfassung zu schaffen, um die konfessionellen Rechte der katholischen Gemeinschaft aufzuheben“, fügte er hinzu.


"Aber bis eine solche Änderung verabschiedet wird, ist es unmoralisch und undemokratisch, dass sie sich bei MPPs und Educrats einsetzen, um Katholiken absichtlich ihre konfessionellen Rechte zu verweigern."
https://www.lifesitenews.com/news/lesbia...s-of-homophobia

von esther10 14.03.2019 00:04

„Seenotrettung“: Kirchensteuer versank im Mittelmeer
14. März 2019 Brennpunkt

EILMELDUNG: Das spielt sich jetzt tatsächlich hinter den Kulissen in Deutschland ab! Capitol Post deckt auf …



50.000 Euro Kirchensteuergeld, das der Münchener Kardinal Reinhard Marx Ende Januar schnell und unbürokratisch der Regensburger NGO Sea-Eye für die „Rettung Schiffbrüchiger“ vor der afrikanischen Küste gespendet hatte, waren vergebens. Denn die letzte Mission endete sprichwörtlich als Schlag ins Wasser. Bereits vor einer Woche (6. März) beendete die „Alan Kurdi“ still, leise und ergebnislos ihren dreiwöchigen Einsatz im Hafen von Palma de Mallorca, von wo sie am 16. Februar abgelegt hatte.

„Die Mission wäre ohne die großzügige Spende von Kardinal Marx von der Diözese München-Freising nicht realisierbar gewesen“, hatte Sea-Eye gejubelt, nachdem die Gelder knapp geworden waren und es unverhofft Kirchensteuer wie Manna vom Himmel regnete. Ihr Schiff, die umgetaufte Alan Kurdi (ehemals „Professor Penck“), war bis 6. März das einzig verbliebene Schiff einer „Seenotrettungs“-Organisation, das im Mittelmeer noch unterwegs war. Die anderen Schiffe liegen aus unterschiedlichen Gründen fest auf Malta (Mission Lifeline, beschlagnahmt), Marseille (Sea-Watch, Nachrüstung) und Barcelona (Open Arms).

Die Alan Kurdi fährt unter deutscher Flagge und war im Februar vor der libyschen Küste in Lauerstellung gegangen. Dort patrouillierte sie mehrere Tage in 30 bis 50 Kilometer Entfernung nordwestlich von Tripolis, bis sie in der letzten Februarwoche vor schlechtem Wetter im Windschatten der tunesischen Küste, wenige Kilometer vor Sfax, in Deckung ging.
Anschließend operierte sie erneut für einige Tage vor der tunesisch-libyschen Küste und drehte dann unverrichteter Dinge Richtung Balearen ab. Italiens Innenminister Salvini hatte zwischenzeitlich unmissverständlich deutlich gemacht: „Diese Leute sollten wissen, dass sie mit ihrer Ladung illegaler Einwanderer nie ankommen werden.“ Gleichzeitig lobte er einen erfolgreichen „Push-Back“ der Libyschen Navy Coast Guard mit 120 Menschen.



Auf ihren Webseiten erklärte Sea-Eye zunächst nur sprachlich dürr den Einsatz für beendet und legte inzwischen nach. Sie habe unterwegs zweimal von mutmaßlichen Seenotfällen gehört, ohne eingreifen zu können. Trotzdem behauptet Einsatzleiter Dominik Reising nun: „Es war eine erfolgreiche Mission. Wir waren vor Ort. Wir waren bestmöglich vorbereitet. Wäre es zu einem Einsatz gekommen, wären wir da gewesen und hätten den Leuten helfen können. Glücklicherweise war es nicht notwendig. So waren wir das Auge Europas im Mittelmeer und haben beobachtet.“

Kritiker dürften sich bestätigt sehen, dass es keinen Bedarf an privater „Seenotrettung“ gibt, nachdem die libysche Küstenwache offenbar in der Lage ist, Seenotfälle in ihre Häfen zurückzuführen. Tatsächlich ging die Zahl der Ertrunkenen im Mittelmeer in 2018 stark zurück, nachdem Italien und Malta Schiffe der NGOs an die Kette gelegt und so den Pull-Faktor unterbrochen hatten.

Nach zehn Tagen im schönen Palma will Sea-Eye demnächst zur nächsten Mission aufbrechen. Unklar ist, wie viel von der Kirchensteuer-Spende noch übrig ist oder ob der Münchener Kardinal erneut den Klingelbeutel bemühen muss. Allerdings treiben ihn mit dem massenhaften Kindesmissbrauch durch pädophile Priester momentan andere Sorgen um. (RB)
https://www.journalistenwatch.com/2019/0...uer-mittelmeer/
+
http://www.pi-news.net/2019/03/seenotret...-im-mittelmeer/

von esther10 14.03.2019 00:02

Die karte Müller antwortet auf Kritik an seinem Manifest, an der Führung in der Kirche und an der aktuellen Krise
Der emeritierte Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, Karte. Gerhard Müller antwortet auf Kritik an seinem Manifest des Glaubens mit dem folgenden Interview, das wir in unserer Übersetzung zum Catholic World Report gegeben haben.



Sie beginnen Ihr "Manifest des Glaubens", indem Sie die "wachsende Verwirrung" innerhalb der Kirche anerkennen. Was sind die Hauptquellen dieser Verwirrung? Warum wächst diese Verwirrung?

Jesus sprach auch von einer möglichen Verwirrung im Glauben und sagte, dass sich mit der Zeit der Passion jeder von ihm verlasse. Denn niemand versteht von Natur aus [nur], dass sich Gottes Kraft und Weisheit in menschlicher Ohnmacht und Dummheit manifestieren.

Dies ist die Theologie des Kreuzes, ohne die wir die Wege Gottes weder wirklich verstehen noch darin gehen können. Trotz des Potenzials der digitalen Kommunikation sind viele Christen zunehmend anti-christlicher Propaganda ausgesetzt. Die traditionellen Medien sind fest in den Händen der Feinde des Christentums. Über die Millionen Fälle von sexuellem Missbrauch in der Welt [säkular] wird nichts gesagt, und es wird auch kein einziges Wort in Mitleid mit den Opfern verschwendet. Das schwere Versagen der Priester wird allgemein zu einem Angriffsmittel der Kirche. Die Medien loben den Papst nur dann, wenn sie ihn für ihre Programme nutzen können.

Reform bedeutet jedoch geistige und moralische Erneuerung in Christus und nicht die Entchristifizierung der Kirche oder ihre Umwandlung in eine NGO, in der die globale Erwärmung wichtiger ist als das Bewusstsein, dass Gott die Quelle und das Ziel des Menschen und der gesamten Schöpfung ist.

In ihrem Schreiben von Christus erklärt sie, dass Katholiken "den uralten Häresien widerstehen müssen, die in Jesus Christus nur einen guten Menschen, einen Bruder und einen Freund, einen Propheten und ein Beispiel für ein sittliches Leben gesehen haben". Welche konkreten Beispiele für christologische Häresien werden heute erneuert oder recycelt?

Ein Kommentator der Frankfurter Allgemeinen Zeitung schreibt, dieses Manifest sei vormodern, während die Aussagen der Frankfurter Jesuiten zur Homosexualität, zur Abschaffung des Zölibats und zur Priesterweihe der Frau modern sind. Laut diesem Schriftsteller erhöht derjenige, der von Jesus als dem Sohn Gottes spricht, ihn übermäßig. Der moderne Mensch kann ihn nur als moralischen Prediger über Umweltschutz verstehen, natürlich nicht über Sexualmoral.

Bereits im dritten Jahrhundert lehnte die Kirche die Theorie von Paul von Samosata über Jesus als einfachen Mann ab. Die Theorien der liberalen Theologie seit dem achtzehnten Jahrhundert, in denen Jesus nur als besonderer Mann [Eifer] oder unbestimmter Kitsch anerkannt wird , kombiniert mit einer gemäß Kant verpflichteten Moral , könnten einen Rest des bürgerlichen Christentums für säkularisierte Zeitgenossen bewahren , aber sie haben nichts mit dem ursprünglichen Zeugnis der Apostolischen Kirche von Jesus, dem Christus, dem Sohn des lebendigen Gottes, zu tun. Der Glaube ist keine Frage der zeitlichen Umstände oder des historistischen Intellektualismus, sondern der Wahrheit.

Jesus ist entweder der Sohn des Vaters oder er ist es nicht. Entweder wir glauben an ihn oder nicht mehr Christen, hören wir auf, uns Christen zu erklären. Was nützt eine Flasche Wein mit einem Etikett, das "leere Qualität" verspricht, wenn die Flasche leer ist?

Einige Kritiker des "Manifests" unterstreichen, dass das Papsttum nicht ausdrücklich erwähnt wird. Warum bezieht er sich nicht direkt auf das Papsttum? Und was ist mit den Anschuldigungen, dass sie sich wie eine Art "Antipope" verhält?

Diese Leute sind politische Strategen und aus theologischer Sicht sehr unwissend. Offensichtlich kennen sie meine Beobachtungen zum Petriner Primat im katholischen Dogmatica (in mehreren Sprachen veröffentlicht) und die über 700 Seiten meiner beiden Bücher über das Papsttum nicht.

Das klassische Glaubensbekenntnis der Kirche spricht von der Dreieinigkeit, der Menschwerdung, der Kirche, den Sakramenten (Taufe) und dem ewigen Leben, ohne den Papst und die Bischöfe zu erwähnen, die natürlich ein konstitutives Element der sakramentalen Kirche sind. In ihrer blinden Vorurteile haben selbst diese Kritiker nicht bemerkt, dass der Katechismus, von dem das Manifest des Glaubens stammt , von Papst Johannes Paul II. Als eine gute Übertragung des Depositum fidei bezeichnet wurde . Dieselben Leute, die den Päpsten Johannes Paul II. Und Benedikt XVI., Die sie als Verräter des Zweiten Vatikanischen Konzils verurteilten, kritisch oder gar feindlich gesinnt sind, berufen sich jetzt auf Papst Franziskus.

Sie tun dies jedoch nicht, weil sie ihn als Papst im Sinne eines katholischen Dogmas anerkennen, sondern weil sie ihn als Instrument für ihre linksliberale Agenda zur Desacramentalisierung der Kirche nutzen wollen. Wenn es um die sexuellen Verbrechen einiger Priester geht, halten sie das Priesterzölibat oder die Sakramentalität der bischöflichen und priesterlichen Ämter für verantwortlich, anstatt den Zusammenbruch des priesterlichen Ethos und der Sexualmoral in den achtziger Jahren zu betrachten, dessen Verantwortung bei den intellektuellen Vorgängern liegt dieser Kritiker.

Sie schreibt über die Sakramente und stellt fest, dass "die Meinungen der Mehrheit oder des Zeitgeistes" nicht Christus als Bezugspunkt für die Wahrheit ersetzen dürfen. Inwiefern und wie hat ein demokratischer Geist oder "Zeitgeist" die Hinterlegung des Glaubens als sicheren Leitfaden für die Lehre der Kirche ersetzt?

Demokratie im politischen Leben ist unsere gemeinsame Voraussetzung für das Zusammenleben in einem gemeinsamen sozialen Gut. Die Kirche ist jedoch die Gemeinschaft der Gläubigen, die von der Gnade Gottes berufen wird. Die Kirche lebt von der Wahrheit Gottes. verwendet die Wahrheit nicht nach Belieben oder gemäß Interessen und Behauptungen der Macht über andere. Gemeinsam hören wir auf das Wort Gottes und übernehmen alle Verantwortung für die vollständige und echte Übertragung des Glaubens an jede Generation bis zum Kommen Christi.

Die Aufgabe, die unerschütterliche Lehrbefugnis der Kirche auszuüben, wird jedoch den Nachfolgern von Petrus und den Aposteln übertragen, damit sie der ganzen Kirche die offenbarte Wahrheit präsentieren können, damit sie daran glauben kann. Die ersten beiden Kapitel von Dei Verbum bringen diese Zusammenhänge deutlich zum Ausdruck.

Es wurde viel über seine Hinweise auf den Abfall vom Glauben und den "Betrug des Antichristen" (§ 5) diskutiert. Hat er angedeutet, dass wir vielleicht den "letzten Test der Kirche" erleben? Und an was für einen Abfall dachte er speziell?

Der Antichrist ist eine Figur, die Opposition gegen Christus verkörpert. Er erscheint nicht einfach am Ende der Geschichte, sondern tritt zu jeder Zeit als derjenige auf, der uns in der Grube versucht und derjenige, der das Haus Gottes zerstört. Jesus fragte, ob er bei seiner Rückkehr noch Glauben finden werde. Und manchmal scheint es, als ob in der Geschichte der Kirche der Glaube in der Kirche erschöpft ist. Im Kampf gegen den mächtigen Arianismus, der von der öffentlichen Meinung und der politischen Macht unterstützt wird, scheint der heilige Athanasius oft überfordert zu sein. Zu jener Zeit war der Arianismus in den Augen derjenigen, die an den Fortschritt glauben, moderner und vormoderner Katholizismus. Wie der heilige Hieronymus mit einem Stöhnen sagt, wachte die Welt auf und stellte fest, dass sie arisch geworden war. Dies ist die Zeit des Heiligen Petrus. Jesus sagte ihm, dass der Satan die Jünger und die ganze Kirche zum Sichten von Weizen übergeben wollte. Dann folgte das Wort Jesu von ungeheurer Stärke und Relevanz auch in dieser gegenwärtigen Leidenszeit in der Kirche: „Ich habe für Sie gebetet, damit Ihr Glaube nicht versagt. und wenn Sie sich umgedreht haben, bestätigen Sie Ihre Brüder "(Lk 22,32).

Sie bekräftigt die bereits oben geäußerte Kritik: Einige Bischöfe verhalten sich eher als Politiker als als Pfarrer. Ist es die von Papst Franziskus verurteilte Form des Klerikalismus? Was sind einige Merkmale dieser politischen Orientierung der Führer der Kirche?

Es gibt einen neuen, unrichtigen Gebrauch der Sprache: Der antikirchkultistische Slogan des "Klerikalismus" wird jetzt in der Kirche als Schlachtruf gegen das von Gott eingerichtete Amt angewandt. Kleros meint die Teilnahme am Dienst der Kirche Apostel bestehend aus Christus (Apg 1,20). Der Begriff "Klerikalismus" bezieht sich auf den Missbrauch von Autorität, um persönliche Vorteile zu erlangen, indem er Freunde bevorzugt, die trotz ihrer Inkompetenz und Unwürdigkeit Positionen in der Kirche erreichen. Der Grund für den sexuellen Missbrauch von Minderjährigen und untergeordneten Klerikern ist nicht der Durst nach Macht über andere, sondern das nicht dominierte sexuelle Verlangen, das zur Lustsünde führt und die Opfer degradiert.

Beim Vatikangipfel: Was halten Sie von dem Treffen? Was halten Sie von Kardinal Cupichs Entscheidung und anderen Führungskräften, sich überhaupt nicht auf Homosexualität und Missbrauch von Erwachsenen zu konzentrieren?

Es macht keinen Sinn, über Strukturen zu sprechen, die Missbrauch ermöglichen. Dies ist ein politischer Diskurs, der über das Verständnis der Kirche als göttliche Institution hinausgeht. Die sakramentale Verfassung der Kirche, der Gehorsam gegenüber den Zehn Geboten und die Treue gegenüber dem Ruf eines getauften, ordinierten oder verheirateten / unverheirateten Christen - wenn Sie zuhören - sind der beste Schutz gegen alle Formen des Ungehorsams gegenüber unserem Schöpfer und Erlöser und gegen der Schaden für die Liebe Gottes und des Nächsten, die Liebe, die alle Gebote enthält.
[Übersetzung von Church und Post-Council]
Veröffentlicht von mic um 07:00
https://chiesaepostconcilio.blogspot.com...e-critiche.html

von esther10 13.03.2019 00:57

Modell stirbt an misslungener Abtreibung, Abtreibung versteckte ihren Körper, um Verbrechen zu verbergen
INTERNATIONALE CHRISTINA VAZQUEZ 13. MÄRZ 2019 | 16:42 UHR WASHINGTON, DC



Die Polizei enthüllte Beweise in dieser Woche, dass ein pakistanisches Modell während einer misslungenen Abtreibung getötet und dann ihr Körper versteckt wurde, um das mutmaßliche Verbrechen zu verbergen.

Nach Angaben der Polizei wurde das verstorbene pakistanische Modell Rubab Shafiq nach seinem Tod auf dem Friedhof von Moach Goth in Karachi, Pakistan, deponiert.

Geo TV News berichtete, dass Shafiqs Freund Umar sie zur Abtreibung zum Arzt gebracht hatte. Während des Verfahrens verschlechterte sich Shafiqs Zustand, und sowohl sie als auch ihr ungeborenes Kind starben laut Polizei.

Als sie bemerkten, dass Shafiq gestorben war, soll der Abtreiber, der Assistent und der Freund von Shafiq den Körper der Frau in ein Fahrzeug gesteckt, auf einen Friedhof gelegt und die Szene verlassen haben, teilte die Polizei mit. Dem Bericht zufolge warfen sie auch ihr Handy weg.

Shafiqs Familie meldete einen vermissten Personenbericht an, nachdem sie zwei Tage lang nichts von ihr gehört hatte, teilte die Polizei mit. Die Familie sagte, dass sie mit Umar ein Outfit für die Hochzeit eines Familienmitglieds machen wollte, als sie vermisst wurde, berichtete die E Times .

Die Leiche des verstorbenen Modells wurde am 22. Februar auf dem Friedhof von Moach Goth geborgen und dann in das Abbasi Shaheed Hospital gebracht, wo Shafiqs Familie sie nach Angaben der Polizei identifizieren konnte.

HELFTE LEBEN, BABYS VON ABBRUCH SPAREN! Bitte helfen Sie LifeNews.com mit einer Spende !

Die Familie erfuhr, dass Shafiq und Umar statt eines Einkaufsbummels zu einem illegitimen Abtreiber in der Gegend von Gulzar-e-Hijri gegangen waren, wo Shafiq während des Abtreibungsverfahrens starb, teilte die Polizei mit.

Polizeibeamte stellten fest, dass der Arzt und ihre Assistentin beide das Verbrechen gestanden haben. Shafiqs Freund Umar floh jedoch aus Karachi und gilt in diesem Fall als Hauptverdächtiger, so die lokalen Nachrichten. Während Umar noch auf der Flucht ist, wurden die Abtreibungsgehilfen und ihre Assistentin festgenommen, teilte die Polizei mit.

Shafiqs Hinterbliebene nannte ihren Tod Mord und forderte den pakistanischen Premierminister Imran Khan auf, Maßnahmen zu ergreifen. Sie forderten die Behörden auf, Umar ausfindig zu machen und die an Shafiqs Abtreibung Beteiligten zu verfolgen.



https://www.lifenews.com/2019/03/13/mode...-conceal-crime/

von esther10 13.03.2019 00:54

Kritik am Buch „Kinderfrei statt kinderlos“
Veröffentlicht: 13. März 2019 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: BÜCHER / Publikationen, EHE, FAMILIE und ELTERNRECHT | Tags: Birgit Kelle, Brunschweiger, Buchtitel, Club of Rome, Feministin, Focus-online, Frau, Glück, Kinderlos, Klima-Rettung, Kritik, Mütter, Patriarchat |Hinterlasse einen Kommentar


Von Birgit Kelle
https://charismatismus.wordpress.com/201...tatt-kinderlos/

Eigentlich wollte ich zu diesem seltsamen Buch gar nichts schreiben. Aber dann hatte mich die Redaktion von Focus online ausdrücklich gebeten, aus Muttersicht einmal Stellung zu nehmen zu der Kampfschrift der kinderlosen Lehrerin Verena Brunschneider, die mit dem Buchtitel „Kinderfrei statt kinderlos“ auf den Markt ging und gerade für Diskussionen sorgt.

Hier ein Ausschnitt aus meinem Text:

„Kurz zusammen gefasst vertritt sie die These, dass sie als kinderlose Feministin immer unter Rechtfertigungsdruck sei, weil die Gesellschaft, das Patriarchat und der ganze Rest ständig seine Mutterschaftserwartung an sie als Frau heranträgt.

Zweitens: Eltern bekämen sowieso nur Kinder, weil sie Egoisten seien und es ihnen ums Geld ginge, das sie ja offenbar ständig hinterhergeworfen bekommen wegen der Blagen. Und nicht zuletzt könnten mit jedem nichtgeborenen Kind über 58 Tonnen CO2 eingespart und damit ein wertvoller Beitrag zur Rettung des Weltklimas geleistet werden. Eltern sind also Klimasünder, das lässt sich nicht mal mit lebenslänglich veganem Radfahren wieder aufholen.“

Sie ahnen sicher, dass man aus Elternsicht darauf eine Antwort geben muss. Hier ein Vorgeschmack:

„Keine Kinder aus politischen Gründen und um die Welt zu retten: Herrje, der Club of Rome verbreitet seine entsprechenden Weltuntergangs-Orakelsprüche und die Mahnung, weniger Kinder zu bekommen, um den Planeten zu retten doch schon seit den 70er Jahren.

Wahrscheinlich war Frau Brunschweiger damals schon geboren und hatte Glück, dass ihre eigene Mutter nicht bereits im feministischen Gebärstreik, alternativ Klimakatastrophenmodus war, als sich Klein-Verena ankündigte, sonst wäre uns heute ja viel Spaß entgangen.

Der kollektive Freitod bewusster Klima-Rettungs-Lemminge wäre in diesem Zusammenhang übrigens die konsequenteste Variante ökologischer Eigenverantwortung. Freiwillig aussterben für das Klima. Man kann ja einem unschuldigen Neugeborenen nicht seinen CO2-Ausstoß vorwerfen und gleichzeitig selbst weiter atmen! Möglicherweise waren die Dinos verantwortungsbewusster als wir alle und haben sich damals auch freiwillig aus dem Staub gemacht“.

Den ganzen Text finden Sie hier unter dem Link.
https://www.focus.de/politik/experten/bk...i0JSphflqKEe8EY

von esther10 13.03.2019 00:49

13. MÄRZ 2019

Lasagne mit Fleischragout: Franziskus macht Kirche zum Speisesaal – Lercaro rehabilitiert, Caffarra bleibt unerwähnt
2. Oktober 2017 9

.
Mittagessen mit Papst Franziskus in der Kirche San Petronio von Bologna. Ausgewählte Arme, Migranten und Gefangene durfte an der Tafel des Papstes sitzen.
(Rom) Papst Franziskus gab sich gestern bei seinem Besuch in Bologna ganz politisch. Er rehabilitierte den progressiven, ehemaligen Erzbischof der Stadt, Kardinal Lercaro, erinnerte aber mit keinem Wort an den erst soeben verstorbenen, ehemaligen Erzbischof, Kardinal Carlo Caffarra. Er machte die Hauptkirche der Stadt im Namen einer „Kirche der Armen“ zum Speisesaal für „Arme, Flüchtlinge und Gefangene“ und proklamierte ein „Recht auf Frieden“.

Worüber der Papst spricht und worüber nicht
Selfies mit Migranten
Selfies mit Papst: Besuch von Franziskus im Aufnahmezentrum für illegale Migranten.
Den Auftakt des Papstbesuches in Bologna machte eine Begegnung mit Migranten. Ein Schwerpunkt war jedoch die Rehabilitierung des ehemaligen, progressiven Erzbischofs der Stadt, Giacomo Kardinal Lercaro, der dem Erzbistum von 1952–1968 vorstand. Den erst vor wenigen Wochen verstorbenen „konservativen“ Erzbischof, Carlo Kardinal Caffarra, einen der Unterzeichner der Dubia (Zweifel) zum umstrittenen nachsynodalen Schreiben Amoris laetitia, erwähnte er in keiner seiner sieben offiziellen Ansprachen.

Der Papstbesuch wurde durch eine Heilige Messe im Fußballstadion Renato Dall’Ara abgeschlossen. Dort zitierte der amtierende Erzbischof von Bologna, Matteo Zuppi (Gemeinschaft Sant’Egidio), in seiner Grußbotschaft an den Papst Worte Lercaros: „Wir haben das Brot des Himmels geteilt, lernen wir auch das Brot der Erde zu teilen“.

Franziskus griff den Gedanken in seiner Predigt auf und sprach von den „drei P“: Brot, Worte, Arme (pane, parole, poveri). Diese hatte der Papst bereits in der Vergangenheit mehrfach genannt. In Bologna fügte er hinzu, daß dieser Dreiklang Kardinal Lercaro sehr kostbar gewesen seien.

Kardinal Lercaro und das Liebäugeln mit dem Kommunismus
(v.l.) Kardinal Lercaro, Papst Johannes XXIII., Giuseppe Dossetti (1962)
(v.l.) Kardinal Lercaro, Papst Johannes XXIII., Giuseppe Dossetti (1962)
Lercaro war es, der auf dem Zweiten Vatikanischen Konzil die „bevorzugte Option“ der „Kirche der Armen“ ausgegeben hatte. Dabei blieben die Grenzen unklar, ob die Armen des Evangeliums oder ein marxistisches Verständnis der Armut gemeint waren. Der engste Vertraute Lercaros beim Zweiten Vatikanischen Konzil war Giuseppe Dossetti, ein ehemaliger linkskatholischer Politiker, der Priester geworden war.

Lercaro weihte Dossetti zum Priester, nahm ihn als „Experte“ mit zum Konzil und machte ihn zum Generalvikar seines Erzbistums. Dossetti sah im Kommunismus die historische Chance, ein „soziales Christentum“ zu verwirklichen als Gegenentwurf zum kapitalistischen Westen.

Lercaro hatte es seinem Hauptberater Dossetti ermöglicht, in Zusammenarbeit mit dem Historiker Giuseppe Alberigo, die progressive „Schule von Bologna“ zu gründen, die heute vom Historiker Alberto Melloni geleitet wird und nach wie vor eine progressive Deutungshoheit über das Zweite Vatikanische Konzil und vor allem den „Geist des Konzils“ beansprucht. Melloni betätigt sich – ob gebeten oder ungebeten – als Souffleur, der als ständiger Kolumnist von La Repubblica, der einzigen Tageszeitung, die Franziskus regelmäßig liest, dem Papst modernistische Ratschläge erteilt.

Lercaro, die Rheinische Allianz und die „jakobinische Richtung“
Anfang 1958, Monate vor der Wahl von Johannes XXIII. und Jahre vor Beginn des Konzils, veröffentlichte der vom Priestertum abgesprungene Journalist Carlo Falconi im Wochenmagazin L’Espresso (dem italienischen Spiegel) eine Artikelreihe, in der er die Römische Kurie attackierte. Dem „Hort des Konservativismus“ stellte er „progressive“ Kardinäle entgegen und nannte dabei Angelo Giuseppe Roncalli, Patriarch von Venedig, Giovanni Battista Montini, Erzbischof von Mailand, und Giacomo Lercaro, Erzbischof von Bologna. Zwei von ihnen sollten kurz darauf Päpste werden.

Kardinal Giacomo Lercaro (1891-1976)
Kardinal Giacomo Lercaro (1891-1976)
Während des Konzils gehörte Lercaro mit den Kardinälen Suenens, Lienart, Alfrink, Montini Frings, Döpfner, Bea u.a. der progressiven, deutsch-französischen „Rheinischen Allianz“ an. Innerhalb dieser, so der Historiker Roberto de Mattei, bildete Lercaro mit deutschen Theologen eine „jakobinische Richtung“. Die römische Wohnung von Dossetti, Lercaros rechter Hand, war der Treffpunkt der Radikalprogressisten. Dossetti war es auch, der das strategische Vorgehen der Rheinischen Allianz entwickelte und erfolgreich umsetzte, um Einfluß auf das Konzil zu gewinnen. Dazu gehörte an erster Stelle die Änderung der Geschäftsordnung im eigenen Sinn, mit der eine Schwächung der Römischen Kurie verbunden war. Eine konkrete Folge war die Einführung von vier Konzilsmoderatoren, von denen sich die Allianz drei Positionen sichern konnte, während die vierte an einen „schweigenden“ Konservativen ging. Kardinal Lercaro wurde einer dieser Moderatoren.

Zu den ersten Maßnahmen Lercaros als Konzilsmoderator gehörte, seine eigene, streng progressiv ausgerichtete Kirchenzeitung auf Kosten des Vatikans allen Konzilsvätern zusenden zu lassen, wodurch er sich Einfluß auf die Meinungsbildung sicherte.

Einer der „kühnsten“ Vertreter der Liturgiereform
Giuseppe Dossetti mit dem EU-Kommissionspräsidenten Romano Prodi
Giuseppe Dossetti mit dem EU-Kommissionspräsidenten Romano Prodi
1963 hätten einige Radikalprogressive Lercaro gerne als künftigen Papst gesehen. In den Vorbereitungsgesprächen im progressiven Lager in der römischen Villa des Rechtsanwaltes Ortolani ging jedoch Kardinal Montini als aussichtsreichster Kandidat hervor, der dann auch tatsächlich zum Papst Paul VI. gewählt wurde.

Die Liturgiereform war eines der Hauptanliegen Lercaros. Er rief die Bischöfe der „sozialistischen“ Staaten und der Dritten Welt auf, in dieser Sache zu intervenieren, weil er auf Rückenstärkung hoffte. Lercaro wurde im Hintergrund neben Annibale Bugnini zur zentralen Figur, von der die Fäden für die Liturgiereform gezogen wurden. Piero Marini, ein Schüler Bugninis und von 1987–2007 Zeremonienmeister des Papstes, nannte Lercaro einen der „kühnsten“ liturgischen Reformer. In der römischen Wohnung des Kardinals seien die wichtigsten Weichen für die Liturgiereform gestellt worden, die durch die Allianz Paul VI.–Lercaro–Bugnini möglich wurde. Als Paul VI. das Consilium ad exsequendam Constitutionem de sacra Liturgia errichtete, die von 1964–1969 mit der Ausarbeitung der Liturgiereform beauftragt war, machte er Bugnini zu deren Sekretär und Lercaro zum Vorsitzenden.

Als am 18. November 1965 im Petersdom die erste Konzelebration des Papstes mit zahlreichen Kardinälen und Bischöfen stattfand, schrieb Lercaro: „Die schönste und begeisterndste Sitzung des ganzen Konzils“.

In diesem Sinn wurde der Erzbischof von Bologna auch ein großer Förderer des modernen Kirchenbaues, weil er neue Kirchen schaffen wollte, die sich seiner Ansicht nach, besser für die nachkonziliare Liturgie „eignen“ sollten. In Bologna errichtete er dazu am Ordinariat eine Abteilung „Neue Kirchen“, gründete ein eigenes Institut für Sakrale Architektur und organisierte einen ersten Kongreß für modernen Kirchenbau. Lercaro wollte neue liturgische Räume experimentieren und dem neuen Kirchenbau ein funktionales Konzept zugrundelegen. Dabei hatte die gesamte Anordnung des Kircheninneren, um die „eucharistische Mensa“ als Gedächtnisort des Letzten Abendmahles zu erfolgen.

„Die Stunde der Armen“
Kirche als Speisesaal
Kirche als Speisesaal
Am 6. Dezember 1963 hielt Lercaro seine wohl bekannteste Rede, mit der ein anderes für ihn zentrales Thema ansprach. In ihr sagte er: „Das ist die Stunde der Armen“ und forderte ein Plädoyer für eine „Kirche der Armen“. Diese Rede war eine Art Initialzündung für Dossettis pauperistisches Postulat einer „Armut über alles“. Lercaro erklärte damals, daß die Armen „das einzige Thema des ganzen Zweiten Vaticanum“ sein sollten. Dabei hatten die Vertreter dieser Richtung die Zusammenarbeit mit dem Kommunismus fest im Blick. Am 16. November 1965 unterzeichneten Vertreter dieser Richtung, darunter Helder Camara, den sogenannten „Katakombenpakt“ in den Domitilla-Katakomben von Rom. Lercaro war zwar nicht persönlich anwesend, hatte sich aber durch Dossetti vertreten lassen. Der Pakt besiegelte die Infiltration der marxistischen Theorie des „Primats der Praxis“ als „Primat der Pastoral“ in die Kirche.

Der Bruch mit Paul VI. und die Rehabilitierung durch Franziskus
Plausch bevor das Mittagessen serviert wird
Plausch bevor das Mittagessen serviert wird
Nach dem Konzil kam es jedoch zu einem bis heute nicht wirklich geklärten Bruch zwischen Paul VI. und Lercaro. Tatsache ist, daß der Papst den Rücktritt des Kardinals als Erzbischof von Bologna verlangte, der am 12. Februar 1968 erfolgte. Bereits am 9. Januar hatte ihn Paul VI. an der Spitze des Consilium für die Liturgie durch den Schweizer Benediktiner Benno Kardinal Gut ersetzt. Die plausibelste Theorie besagt, Lercaro sei in seiner revolutionären Skizzierung einer künftigen Kirche zu weit gegangen. Die Details dieses Bruchs sind aber noch nicht erforscht.

Dieser Bruch in der Laufbahn Lercaros erklärt, warum das Lob, das Papst Franziskus gestern aussprach, als „Rehabilitierung“ gesehen wird. Die Worte von Franziskus wurden durch eine umstrittene Geste der „Kirche der Armen“ unterstrichen, die durch die Macht der Bilder ihre Wirkung nicht verfehlen wird. Das Mittagessen nahm Franziskus mit „Armen, Flüchtlingen und Gefangenen“ (und zahlreichen Vertretern verschiedener Organisationen) ein. Das Essen fand aber nicht in einem dafür geeigneten Saal statt, sondern in San Petronio, der Hauptkirche von Bologna. Der Papst hielt eine Katechese, dann wurde im Kirchenschiff an langen Tafeln mit Hunderten von Anwesenden gegessen und getrunken.

Lasagne mit Fleischragout: Kaum jemand wagt Kritik an „schändicher Profanierung“
Alles für das Essen bereit
Alles für das Essen bereit
Selbst glaubenstreue, „konservative“ Medien wagen kaum Kritik an dieser „schändlichen Profanierung“, so die Theologin Maria Guarini, sondern berichteten lieber über ein „typisches Bologneser Menü mit Lasagne mit Fleischragout, Koteletts mit Parmesankäse, Kartoffeln, Reistorte und Obst“ (Nuova Bussola Quotidiana). Die Einschüchterung nach 54 Monaten dieses Pontifikats zeigt deutliche Wirkung. Der Vatikan hütete sich verschleiernd, Bilder direkt vom Essen zu veröffentlichen.

„Die Kirche will Euch im Mittelpunkt. Sie bereitet nicht irgendeinen oder anderen Platz: im Mittelpunkt und zusammen.“

Diese Worte rief Franziskus den zum Mittagessen geladenen Gästen zu und ließ damit Worte von Kardinal Lercaro anklingen.

„Leben der Kirche ist nicht Neutralität, sondern Prophetie“
Nachtisch im Kirchenschiff
Nachtisch im Kirchenschiff
Ein weiteres Mal zitierte Franziskus den Kardinal bei der Begegnung mit „der Welt der Universität“. Zuerst besuchte er in der Dominikanerkirche das Grab des heiligen Ordensgründers, dann zitierte er in seiner Ansprache die Predigt Lercaros vom 1. Januar 1968, in der dieser den Krieg der USA in Vietnam scharf verurteilte. Für Apologeten des Kardinals habe diese Kritik an den USA zum Bruch mit Paul VI. geführt, was sich zwar trefflich für ein linkes Narrativ eignet, in der Sache aber wenig glaubwürdig erscheint. Dieses Narrativ könnte allerdings eine Rolle für Papst Franziskus gespielt haben, ausgerechnet diese Predigt zu erwähnen und daraus zu zitieren:

„Die Kirche kann nicht neutral sein gegenüber dem Übel, von welcher Seite auch immer es kommt: Ihr Leben ist nicht die Neutralität, sondern die Prophetie.“

Papst Franziskus fügte an eigenen Worten hinzu:

„Nicht neutral, sondern Parteigänger für den Frieden!“

Franziskus postuliert „Recht auf Frieden“
Papst Franziskus trifft sich mit Studenten und Dozenten
Papst Franziskus trifft sich mit Studenten und Dozenten
Es gebe ein regelrechtes „Recht auf Frieden“, so die Botschaft von Franziskus, das in das „Herz der Menschheit“ eingeschrieben sei. Der Papst forderte in Bologna ein „Ius Pacis“, nachdem er in den vergangenen Wochen lautstark ein Ius soli als Grundlage des Staatsbürgerschaftsrechtes zugunsten der Migranten gefordert hatte.

Damit habe Franziskus gestern, so einige Kommentatoren, auch eine definitive Absage der Kirche an einen „gerechten Krieg“ erteilt, wie er sich noch im Katechismus der Katholischen Kirche definiert findet. Am Ende seiner Rede an Studenten und Dozenten forderte er einen „neuen Humanismus“, der „Gedächtnis, Mut und gesunde und menschliche Utopie braucht“.
https://katholisches.info/2017/10/02/las...ibt-unerwaehnt/
Text: Giuseppe Nardi

von esther10 13.03.2019 00:49

31 Babys, die in der ersten 40-tägigen Gebetskampagne vor der Abtreibung gerettet wurden
NATIONAL SHAWN CARNEY 11. MÄRZ 2019 | 10:09 UHR WASHINGTON, DC



In nur fünf Tagen wissen wir bereits 31 Babys, die durch Ihre Gebete vor der Abtreibung gerettet wurden!

https://www.lifenews.com/

An einem verregneten Memphis-Tag lehnte ein abtreibungsgebundenes Paar die Unterstützung eines ausgebildeten Bürgersteigers namens Tara ab. Nach kurzer Zeit verließ der Mann die geplante Elternschaft und bot ihm an, das Material der Mahnwachen der Teilnehmer vor dem Regen zu schützen.

War er wirklich so besorgt darüber, einige Pro-Life-Broschüren trocken zu halten? Oder hoffte er, seine Meinung über Abtreibung ändern zu lassen?
Auf jeden Fall nutzte Tara die Gelegenheit, um ihm alles über die Unterstützung zu erzählen, die das Paar bei der Wahl des Lebens unterstützt. Der Mann sagte, er würde versuchen, die Meinung der Frau zu ändern, aber als eine halbe Stunde verging, schwand die Hoffnung.

Schließlich traten sie aus der geplanten Elternschaft hervor und gaben bekannt, dass sie sich gegen eine Abtreibung entschieden hätten!

Zu diesem Zeitpunkt war Tara von einem neuen Bürgersteigberater namens Bethany (zweite von rechts auf dem Foto oben) abgelöst worden. In ihrer ersten Woche der Bürgersteigberatung führte sie das Paar in das Schwangerschaftszentrum und wurde sogar eingeladen, den Ultraschall zu sehen.

"Lob Jesus!", Sagte Jessie, der Anführer von Memphis. "Plötzlich scheint der Regen nicht so schlimm!"

Greeley, Colorado



Stephanie beschloss, in letzter Minute eine 40 Days for Life-Kampagne in Greeley, Colorado, zu leiten.

Aber es würde nicht lange dauern, bis eine Bestätigung gefunden wurde, dass sie die richtige Wahl getroffen hatte. Ihre Mahnwache hat am ersten Tag der Kampagne ein Baby gerettet!

Ein Paar verließ Planned Parenthood und sagte einer Gruppe von Gebetskriegern, dass sie sich gegen eine Abtreibung entschieden hätten. Als Stephanie die gute Nachricht hörte, war sie verblüfft - und bat sogar den Freiwilligen, der ihr sagte, sich zu wiederholen.

" Sie hat ihre Meinung geändert, weil wir hier waren", sagte er.

Vielen Dank, Stephanie, dass Sie den Anruf beantwortet haben, der in Ihrer Gemeinde führen soll!

Plattsburgh, New York



Das junge Paar saß in einem Auto, das vor der geplanten Elternschaft geparkt war.

Ein Teilnehmer der Mahnwache näherte sich und initiierte ein Gespräch. "[Der Mann] sagte, er wollte wirklich nicht in die geplante Elternschaft gehen", berichtete die örtliche Leiterin Nancy.

Zum Glück hatte der Freiwillige eine Alternative zur Abtreibungsmöglichkeit. Er brachte sie nebenan zum örtlichen Schwangerschaftszentrum, um einen kostenlosen Schwangerschaftstest zu machen.

"Gott sei Dank ...", sagte Nancy. „… Wir werden nie erfahren, was Planned Parenthood getan hätte.



Hinweis zu LifeNews.com: Shawn Carney ist der Kampagnendirektor für die 40-tägige Pro-Life-Gebetskampagne gegen Abtreibung.
https://www.lifenews.com/2019/03/11/31-b...rayer-campaign/
+
https://www.lifenews.com/

von esther10 13.03.2019 00:42




Der vatikanische Kanonist beschreibt den Weg, um mit der "schändlichen Seuche" des sexuellen Missbrauchs von Geistlichen umzugehen

Katholisch , Mauro Visigalli , Römische Rota , Krise Des Sexualmissbrauchs In Der Katholischen Kirche , Vatikanischer Missbrauchsgipfel

ANALYSE
Rom, 13. März 2019 ( LifeSiteNews ) - Nach dem Gipfel des Vatikan über sexuellen Missbrauch von Geistlichen hat ein Kanonist der römischen Rota, der oberste Berufungsgerichtshof des Vatikans, sechs wichtige Punkte für den Umgang mit dem, was er "schändliche Seuche" nennt, dargestellt Kirche.

Mauro Visigalli versucht, gängige Missverständnisse auszuräumen, und bietet seine eigenen einzigartigen Einblicke als Anwalt der Kirche, der als Kanonist mehr als 100 Fälle von sexuellem Missbrauch von Geistlichen in Italien und den USA gesehen hat

Visigalli beginnt mit einer verblüffenden Offenbarung: Die Entität innerhalb der Kirche, die für den Umgang mit sexuellem Missbrauch von Geistlichen, die Kongregation für die Glaubenslehre (CDF), bestimmt ist, ist ernsthaft unterbesetzt und ist nicht in der Lage, die aufkeimenden sexuellen Missbräuche des Klerus zu bewältigen . Er stellt erstaunlicherweise fest, dass es weniger als zehn Anwaltsanwälte gibt, um solche Fälle für die gesamte Kirche zu bearbeiten, und nur wenige sprechen Englisch. Aus diesem Grund delegiert die CDF routinemäßig ihre Verantwortung an örtliche Gerichte, die nicht immer die Sachkenntnis besitzen, um solche Fälle zu bearbeiten.

Bischöfe haben Angst. Sie sorgen sich sowohl um die öffentliche Meinung als auch um die vatikanische Aufsicht, die ihr Urteil beeinflussen. Um sich zu beruhigen und Schwierigkeiten zu vermeiden, akzeptieren sie jeden Vorwurf als "glaubwürdig" und opfern nur die beschuldigten Priester. Obwohl dies das Leben der Bischöfe erleichtert, sagt Visigalli, dies sei "der kürzeste Weg zur Zerstörung der Kirche".

Priester werden zu leicht für schuldig befunden, einfach weil eine Anklage gegen sie erhoben wurde. Visigalli sagt, dass Priestern oft die Gerechtigkeit durch "unendlich verlängerbare Suspendierungen, pastorale Maßnahmen, die mehr Strafen als Strafen sind, und verzögerte und abgelehnte Prozesse" vorenthalten werden, die die wichtige, oft harte Arbeit, die Wahrheit zu entdecken, umgehen. Auf diese Weise kann die Behauptung sexuellen Missbrauchs „ein einfacher Weg sein, um einen unangenehmen Priester oder einen Konkurrenten aus kanonischer Position zu entfernen“.


Visigalli warnt davor, dass die kollektive Hysterie über missbräuchliche Priester eine Umgebung geschaffen hat, in der „Priester = sexueller Missbrauch“ eine allgemein akzeptierte Gleichung ist. Dies macht nicht nur das Image der Kirche verschmiert, sondern auch die schiere Fülle von Anschuldigungen erzeugt einen Nebel, der die Kleriker, die die wirklichen Täter sind, in Deckung bringt.

Der kanonische Anwalt macht sich auch Sorgen über den Einsatz sozialer Medien, durch die der Verdacht verbreitet wird, und verschmiert manchmal den guten Ruf der Priester. Die Praxis ist "verheerend für gute Priester, nutzlos für Gläubige, gefährlich für die Kirche und praktisch für echte Kriminelle."

Die Lösung für sexuellen Missbrauch von Geistlichen wird zwar in der fachlich-juristischen Kompetenz der mit diesen Fällen befassten Richter zu finden sein, aber diese Lösung bleibt schwer fassbar, da die Finanzierung und das Personal von den Haushalten der gesamten Kirche gekürzt werden.

Einige Priester und Prälaten waren aufgrund ihrer Verbindungen oder Freundschaften dem normalen langsamen Weg zur Gerechtigkeit entgangen, haben es vermieden, formell suspendiert zu werden, und wurden manchmal sogar zu höheren Funktionen innerhalb der Kirche befördert.

Der vollständige Text der Anmerkungen von Mauro Visigalli ist unten angegeben:

Lieber Direktor,

Wie die meisten Katholiken bin ich traurig über die sexuellen Missstände in der Kirche und macht mir Sorgen. Deshalb habe ich die jüngste Synode aufmerksam verfolgt, da ich mich daran gewöhnt habe, persönlich als "christifidelis" und beruflich als "avvocato rotale" den Neuigkeiten über diese beschämende Seuche zu folgen. Natürlich bietet meine Arbeit sowohl in Italien als auch in den USA einen privilegierten Standpunkt: Ich habe in der römischen Kurie mehr als hundert solcher Fälle untersucht und diskutiert. Aus diesem Grund möchte ich einige Gedanken austauschen und einige Punkte hervorheben, um Verwirrung zu vermeiden (davon gibt es genug!) Und einigen gängigen Missverständnissen zu widersprechen. Ich werde versuchen, meine Gedanken in einer kurzen Liste zusammenzufassen:

Die katholische Kirche hat gültige Gesetze, um den Missbrauch zu bekämpfen. Es gibt, wie viele wissen, keine Notwendigkeit für eine neue Gesetzgebung (am allerwenigsten eine gefährliche „Notfahrbahn“!). Die "Normae de Gravioribus Delictis" (Papst Johannes Paul II., Apostolischer Brief "Motu Proprio", "Sacramentorum Sanctitatis Tutela" vom 30. April 2001) sind ein sehr guter und effizienter Rechtstext, wenn sie zusammen mit dem Kodex ordnungsgemäß angewendet werden Kanonisches Gesetz. Das Problem ist in der Tat ihre Anwendung: Die Absicht des Gesetzes bestand darin, ein spezielles vatikanisches Ministerium - wie die Kongregation für die Glaubenslehre - mit einem Team von ausgebildeten Kanonisten - das Urteil der schwerwiegendsten Delikte, der sexuellen, zu vermitteln inbegriffen. Leider gibt es viele Fälle, und es gibt nur wenige Kanonisten (derzeit weniger als zehn, nicht alle englischsprachig). So kommt es oft vor, dass der Geist des Gesetzes verraten wird, und der Vatikan delegiert lokale Gerichte für das Urteil. Dies ist aus vielen Gründen riskant: Nicht jedes Tribunal verfügt über erfahrene Kanonisten, und lokale Tribunale lassen sich leichter beeinflussen.

Sie können nicht sowohl der öffentlichen Meinung als auch der Gerechtigkeit dienen. Es ist normal, dass sich die Bischöfe um die "öffentliche Meinung" sorgen und durch die vatikanischen Proklamationen über "Nulltoleranz" erschreckt werden, aber die "emotionale Antwort" erzeugt immer legale Monster, und legale Monster fördern immer Verbrechen, anstatt sie zu entmutigen. Außerdem ist „Nulltoleranz“ ein Slogan: Die Richter müssen Recht haben, nicht hart oder barmherzig sein. Ich erinnere mich an einen Brief, der in einer Mappe eines meiner Fälle gefunden wurde: Ein Bischof schrieb an den Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre und bat um die Verurteilung des angeklagten Priesters, weil er sagte: „Jede Absolution ist eine Wunde für mich Autorität. “Ich werde mich nicht zu dem Gewissen dieses Bischofs äußern, in dem Glauben, dass seine Autorität wichtiger ist als Gerechtigkeit; Ich stelle einfach fest, dass Bischöfe der öffentlichen Meinung nicht folgen sollten, Aber genau das tun sie normalerweise. Ich weiß sogar, dass Priester noch immer suspendiert wurden, nachdem ihre Unschuld nachgewiesen wurde, um sich nicht mit den Klagen der Menschen befassen zu müssen. Ich stelle fest, dass viele Bischöfe derzeit die Kanoniker fördern, die dazu neigen, Schuldsprüche zu schreiben und Kanonisten, die an das Verteidigungsrecht glauben, als Eckpfeiler jedes Rechtssystems zu verdrängen. Jede Anschuldigung als "glaubwürdig" zu akzeptieren und jeden angeklagten Priester zu opfern, ist ein einfacher Weg, um Schwierigkeiten zu vermeiden, aber dies ist auch der kürzeste Weg zur Zerstörung der Kirche. Ich stelle fest, dass viele Bischöfe derzeit die Kanoniker fördern, die dazu neigen, Schuldsprüche zu schreiben und Kanonisten, die an das Verteidigungsrecht glauben, als Eckpfeiler jedes Rechtssystems zu verdrängen. Jede Anschuldigung als "glaubwürdig" zu akzeptieren und jeden angeklagten Priester zu opfern, ist ein einfacher Weg, um Schwierigkeiten zu vermeiden, aber dies ist auch der kürzeste Weg zur Zerstörung der Kirche. Ich stelle fest, dass viele Bischöfe derzeit die Kanoniker fördern, die dazu neigen, Schuldsprüche zu schreiben und Kanonisten, die an das Verteidigungsrecht glauben, als Eckpfeiler jedes Rechtssystems zu verdrängen. Jede Anschuldigung als "glaubwürdig" zu akzeptieren und jeden angeklagten Priester zu opfern, ist ein einfacher Weg, um Schwierigkeiten zu vermeiden, aber dies ist auch der kürzeste Weg zur Zerstörung der Kirche.

Verfahrensgesetze sind kein irritierendes Hindernis, sondern ein Weg, um Gerechtigkeit zu gewährleisten. Menschen - zumindest solange sie selbst nicht die Angeklagten sind - neigen eher dazu, Schuld als Unschuld anzunehmen. Diejenigen, die auf diese Weise denken, betrachten das Rezept als „Trick des Anwalts“: Sie betrachten nie, wie schwierig und frustrierend es ist, eine Anschuldigung von jemandem, der öffentlich versucht, Sie zu vernichten, mit der Aussage abzulehnen: „Vor vierzig Jahren haben Sie mich im Beichtstuhl angesprochen. "Dasselbe gilt für alle gesetzlich vorgeschriebenen Garantien, um das Verteidigungsrecht zu gewähren: einem angeklagten Priester das Wissen über alle Beweise und Dokumente, die sich auf seinen Fall beziehen, zu verweigern," Abkürzungen "zu versuchen (unendlich erneuerbare Suspensionen, pastorale Maßnahmen schwerer als Strafen, verzögerte und abgelehnte Prozesse usw.), um das gewünschte Ergebnis zu erzielen, anstatt ehrlich nach der Wahrheit zu suchen. Mobbing von Priestern, um zivile Klagegründe zu erzielen. Dies ist nicht nur der falsche Weg, Verbrechen zu bekämpfen, sondern sie sind selbst Verbrechen. Was sich außerhalb des rechtlichen Rahmens befindet, ist nicht legal und jeder Missbrauch erzeugt neue Missbräuche. Ich weiß aus meiner Erfahrung, wie oft ein Vorwurf sexuellen Missbrauchs (sogar anonymer) ein einfacher Weg sein kann, um einen unangenehmen Priester oder einen Konkurrenten aus kanonischer Position zu entfernen. Wir müssen auch bedenken, dass die Strafe ihre abschreckende Wirkung verliert, wenn aus solchen Verfahren ein blind eingesetzter Verein wird. Ich weiß aus meiner Erfahrung, wie oft ein Vorwurf sexuellen Missbrauchs (sogar anonymer) ein einfacher Weg sein kann, um einen unangenehmen Priester oder einen Konkurrenten aus kanonischer Position zu entfernen. Wir müssen auch bedenken, dass die Strafe ihre abschreckende Wirkung verliert, wenn aus solchen Verfahren ein blind eingesetzter Verein wird. Ich weiß aus meiner Erfahrung, wie oft ein Vorwurf sexuellen Missbrauchs (sogar anonymer) ein einfacher Weg sein kann, um einen unangenehmen Priester oder einen Konkurrenten aus kanonischer Position zu entfernen. Wir müssen auch berücksichtigen, dass die Strafe ihre abschreckende Wirkung verliert, wenn aus solchen Verfahren ein blind eingesetzter Verein wird.

Die meisten Vorwürfe sind unbegründet. Ich las vor ein paar Tagen die Statistiken einer Diözese mit etwa 700 aktiven Priestern, von denen mehr als 500 wegen sexueller Straftaten angeklagt wurden. Das ist einfach absurd! Es gibt keinen besseren Ort, um einen Apfel zu verstecken, als in einem Korb Äpfel. Diese kollektive Hysterie über den Missbrauch von Priestern schädigt nicht nur das Image der Kirche, sondern - und das ist das Schlimmste - -, damit die wirklichen Täter ihre Verbrechen abdecken können. Verstehen Sie mich nicht falsch: Der Kampf gegen Missbrauch ist das eigentliche Ziel meiner Überlegungen. Ich möchte, dass die Schuldigen entdeckt und bestraft werden. Aber ich sehe eine große, neblige Verwirrung (zum Teil bösartig erstellt), die dazu beiträgt, dass dies nicht ernsthaft geschieht. Meine Beschwerde ergibt sich nicht aus den Interessen eines Anwaltes. aber aus der Traurigkeit eines Gläubigen der Christen, der sieht, dass "Priester = sexueller Täter" zu einer allgemein akzeptierten Gleichung wird. Ich verabscheue - als Person und als Jurist - das Lesen von Sätzen (ich gebe nur ein Beispiel), in dem jemand für schuldig erklärt wird, weil "seine Tat kein konkreter Missbrauch war, aber das Opfer hätte es als Missbrauchsintervention interpretieren können" - zunächst Denn wenn es keinen Missbrauch gab, gab es kein Opfer, und zweitens, weil ein Strafverfahren abgeschlossen ist, um den Ankläger nicht zu befriedigen, sondern um die Verantwortung des Angeklagten zu ermitteln. Die Ermittler vergessen oft, dass sexuelle Straftaten normalerweise eine Angewohnheit sind, keine Episode: Man hätte einmal töten oder aus episodischen Gründen beraubt werden können, aber niemand missbraucht aus episodischen Gründen. Ein sexueller Raubtier wiederholt seine Verbrechen jedes Mal, wenn er den Drang verspürt, das zu tun,

Informationen über Verbrechen können nicht zur "Normalisierung" von Verbrechen werden. Wir erleben die Vervielfältigung (auch auf Facebook, wo Leute gewohnt sind, Bilder vom letzten Barbecue am Strand, vom Haustier oder vom Steak im örtlichen Restaurant zu veröffentlichen) von „schwarzen Listen“, die glaubwürdig beschuldigte Namen von Priestern enthalten. Schuldig oder unschuldig, sie werden für immer beschmiert, nachdem sie ihr ganzes Leben der Kirche gewidmet haben. Manchmal finden wir sogar - nicht nur auf den "Kopfgeldjägern", sondern auch bei den Diözesanen - die Namen der toten Priester ... und das sind die Glücklichen. Wir sehen auf der Webseite jeder Diözese rote Knöpfe und Telefonnummern, damit jeder leicht seine Anklage einreichen kann, und jeder kann daraus schließen, dass solche Verbrechen in der Kirche eine normale Angelegenheit sind. Die "kreativsten" Diözesen fördern die Denunziation von sexuellem Missbrauch, Selbst wenn Sie Ausdrücke wie "Wir haben die höchste Anzahl von Rückerstattungen" verwenden (was für ein herrliches Ende!) Dies ist kein Weg zur Information, sondern einfach ein Weg, um Glaubwürdigkeit zu verlieren und falsche Anschuldigungen zu fördern. Ich stimme zu, dass ein Priester, der glaubwürdig angeklagt wird, sofort „unter Quarantäne gestellt“ werden muss, um mögliche weitere Straftaten zu vermeiden. Dies bedeutet jedoch, ihn vorübergehend von potenziell gefährlichen Terminen zu entfernen, ihn zu überwachen und die Informationen mit der Polizei zu teilen . Die Untersuchung (und ggf. später der Prozess) muss so schnell wie möglich gestartet werden. Die Verbreitung von Argwohn in der Zwischenzeit ist für gute Priester verheerend, für Gläubige nutzlos, für die Kirche gefährlich und für echte Kriminelle geeignet. aber einfach ein Weg, um Glaubwürdigkeit zu verlieren und falsche Anschuldigungen zu ermutigen. Ich stimme zu, dass ein Priester, der glaubwürdig angeklagt wird, sofort „unter Quarantäne gestellt“ werden muss, um mögliche weitere Straftaten zu vermeiden. Dies bedeutet jedoch, ihn vorübergehend von potenziell gefährlichen Terminen zu entfernen, ihn zu überwachen und die Informationen mit der Polizei zu teilen . Die Untersuchung (und ggf. später der Prozess) muss so schnell wie möglich gestartet werden. Die Verbreitung von Argwohn in der Zwischenzeit ist für gute Priester verheerend, für Gläubige nutzlos, für die Kirche gefährlich und für echte Kriminelle geeignet. aber einfach ein Weg, um Glaubwürdigkeit zu verlieren und falsche Anschuldigungen zu ermutigen. Ich stimme zu, dass ein Priester, der glaubwürdig angeklagt wird, sofort „unter Quarantäne gestellt“ werden muss, um mögliche weitere Straftaten zu vermeiden. Dies bedeutet jedoch, ihn vorübergehend von potenziell gefährlichen Terminen zu entfernen, ihn zu überwachen und die Informationen mit der Polizei zu teilen . Die Untersuchung (und ggf. später der Prozess) muss so schnell wie möglich gestartet werden. Die Verbreitung von Argwohn in der Zwischenzeit ist für gute Priester verheerend, für Gläubige nutzlos, für die Kirche gefährlich und für echte Kriminelle geeignet. um ihn zu überwachen und die Informationen mit der Polizei zu teilen. Die Untersuchung (und ggf. später der Prozess) muss so schnell wie möglich gestartet werden. Die Verbreitung von Argwohn in der Zwischenzeit ist für gute Priester verheerend, für Gläubige nutzlos, für die Kirche gefährlich und für echte Kriminelle geeignet. um ihn zu überwachen und die Informationen mit der Polizei zu teilen. Die Untersuchung (und ggf. später der Prozess) muss so schnell wie möglich gestartet werden. Die Verbreitung von Argwohn in der Zwischenzeit ist für gute Priester verheerend, für Gläubige nutzlos, für die Kirche gefährlich und für echte Kriminelle geeignet.

Die einzig mögliche Lösung dieser Plage besteht in der fachlich-juristischen Kompetenz der Richter und der Unparteilichkeit der Kontrolleure. Es ist für niemanden ein Rätsel, dass heutzutage die finanziellen und personellen Ressourcen der kirchlichen Tribunale immer enger werden. Es gibt ein paar Bischöfe, die für die Rechtssache sensibler sind und die die Notwendigkeit verstehen, in ihren Diözesen ausgebildete und ausgebildete Kanonisten die Ermittlungen und Prozesse zu verwalten, aber es gibt auch viele, die aus den oben genannten Gründen mit ihren Tribunalen zufrieden sind kann jeden Vorwurf mit einer Überzeugung beantworten. Dies ist der Grund, warum ich nach meinen Erfahrungen mit vielen verschiedenen Gerichten auf der ganzen Welt einige wertvolle und sachkundige Personen getroffen habe, aber ich habe auch viele Richter getroffen, die nicht einmal die kleinste Vorstellung von den Rechtsgrundsätzen hatten. (In einem kürzlichen Satz Ich habe zum Beispiel gelesen, dass ein zitierter Priester keine Partei des Prozesses ist und keine Berufung einlegen kann!) Wir haben bereits über die bösartigen Konsequenzen dieser Situation gesprochen, aber es gibt eine schmerzhafte Anmerkung: Die „schuldige Maschine“ funktioniert nicht der gleiche Weg für alle Priester. Wir alle kennen die aktuelle Kontroverse über den Vatikan, der die Fälle von „privilegierten“ Priestern handhabt, die wegen sexuellen Missbrauchs angeklagt werden. Dies ist eine absolute Minderheit im Vergleich zu den vielen verarbeiteten und (zu Recht oder zu Unrecht) Verurteilten, aber sie wurden nicht in den Medienschleifer geworfen (zumindest bis ihre Fälle so brennen, dass es unmöglich ist, sie zu ignorieren), nicht formal suspendiert. manchmal auch zu höheren Funktionen befördert. Es gibt jedoch eine schmerzhafte Anmerkung: Die „schuldige Maschine“ funktioniert nicht für alle Priester gleich. Wir alle wissen um die aktuelle Kontroverse um den Vatikan, der die Fälle von „privilegierten“ Priestern handhabt, die wegen sexuellen Missbrauchs angeklagt werden. Dies ist eine absolute Minderheit im Vergleich zu den vielen verarbeiteten und (zu Recht oder zu Unrecht) Verurteilten, aber sie wurden nicht in den Medienschleifer geworfen (zumindest bis ihre Fälle so brennen, dass es unmöglich ist, sie zu ignorieren), nicht formal suspendiert. manchmal auch zu höheren Funktionen befördert. Es gibt jedoch eine schmerzhafte Anmerkung: Die „schuldige Maschine“ funktioniert nicht für alle Priester gleich. Wir alle wissen um die aktuelle Kontroverse um den Vatikan, der die Fälle von „privilegierten“ Priestern handhabt, die wegen sexuellen Missbrauchs angeklagt werden. Dies ist eine absolute Minderheit im Vergleich zu den vielen verarbeiteten und (zu Recht oder zu Unrecht) Verurteilten, aber sie wurden nicht in den Medienschleifer geworfen (zumindest bis ihre Fälle so brennen, dass es unmöglich ist, sie zu ignorieren), nicht formal suspendiert. manchmal auch zu höheren Funktionen befördert.
Als Schlussfolgerung glaube ich nicht, dass die Kirche sexuellen Missbrauch systematisch "abdeckt", aber ich denke, dass der erste Schritt in diesem Kampf darauf ausgerichtet sein sollte, allen Fällen ein ernsthaftes und unparteiisch angewandtes Verfahren zu gewähren, unabhängig von der kirchlichen Würde des angeklagten Priesters und in der Zwischenzeit den guten Namen der Angeklagten zu respektieren, bis eine Verurteilung ausgesprochen wird. Aus diesem Grund finde ich fast barbarisch den Vorschlag, solche Verfahren vom "päpstlichen Geheimhaltungsgeheimnis" zu entlasten.

Ich hoffe, dass diese einfachen Gedanken den Funken für eine tiefere Reflexion über diese schmerzliche Angelegenheit bieten und einige verbreitete Missverständnisse darüber beseitigen können, wie solche Fälle normalerweise von der Kirche verwaltet werden. Einige wichtige Dinge hängen von einer korrekten Antwort auf die Missbräuche ab - nicht nur die Würde und die Sicherheit vieler guter Priester, sondern auch die Sicherheit potenzieller Opfer, die Zukunft der Kirche und die Gelassenheit der christlichen Gläubigen. Ich danke auch denen, die mein Spiegelbild hosten und lesen werden, und grüße alle herzlich.
https://www.lifesitenews.com/news/vatica...gy-sexual-abuse
Mauro Visigalli, Avvocato Rotale

von esther10 13.03.2019 00:41




Der Vatikan zermürbt Kontroverse, sagt kein Yuca für die Eucharistie
Brot , Kanon 924 , Katholisch , Eucharistie , Francisco Taborda , Jesuit , Substanz , Bischofssynode Für Die Pan-Pamazonische Region , Wein , Yuca

ROM, 12. März 2019 ( LifeSiteNews ) - Laut Vertretern des Vatikans gibt es derzeit keine Pläne, eine Änderung des Brots zuzulassen, das als Angelegenheit für die Eucharistie verwendet wird.

Die Kontroverse begann, nachdem der 80-jährige Pater Francisco Taborda, SJ, ein brasilianischer Theologe, im Februar während eines Seminars in Rom gesagt hatte, dass eine Debatte über die Eucharistie in der Wasserscheide ein wahrscheinliches Thema bei der Bischofssynode für die Region Pan-Amazonas sei im Oktober.

Ein Sprecher des Generalsekretariats der Bischofssynode erklärte gegenüber CNA, dass seine Aussagen "ausschließlich persönlich" seien und keine offiziellen Pläne darstellen.

Fr. Taborda schlug vor, dass Weizenbrot durch Yuca ersetzt werden könnte, eine in Lateinamerika übliche Wurzel, die als Grundnahrungsmittel verwendet wird. Maniok oder Maniok ist die Quelle von Tapioka. Die katholische Kirche betrachtet Weizenbrot und Wein als die einzig geeignete Angelegenheit, um als Gattung die Eucharistie, das zentrale Mysterium des katholischen Glaubens, zu verwirren.

Fr. Taborda sagte Crux letzten Monat, die Umweltbedingungen im heißen und feuchten Klima des Amazonas machten die Wafern der Kommunion ungeeignet feucht. Der Jesuiten schlug eine Abweichung von der vom Evangelium geerbten Norm vor und sagte, wenn Brot zu feucht ist, "ist es kein Brot, und wenn es kein Brot ist, ist es nicht die Eucharistie." Er fügte hinzu: "Im Amazonas wird Brot gemacht von yuca. “Den Bischöfen der ausgedehnten tropischen Region, so sagte er, sollte es erlaubt sein, über die Angelegenheit zu entscheiden, die bei der eucharistischen Weihe verwendet wird.


Bischof Fabio Fabene sagte der Catholic News Agency am Freitag, dass eine Änderung von der tausendjährigen Formel des Brotes aus Weizen allein als Angelegenheit für die Eucharistie "nicht im Vorbereitungsdokument für die Sonderversammlung nächsten Oktober erscheint und daher kein Thema ist." die nächste Synode. "

Laut CNA sagte Bischof Fabene: „Die Veränderung der Eucharistiefeier ist die Zuständigkeit der Kongregation für die Glaubenslehre.“ Ein LifeSiteNews-Artikel schlug vor, dass eine Änderung der Angelegenheit für die Eucharistie die Gründung einer „neuen Religion“ bedeuten würde. Msgr. Charles Pope schrieb im National Catholic Register : "Eigentlich sollte die Diskussion hier enden - aber leider sind exotische und höchst zweifelhafte Ideen wie diese in dieser Ära der gewaltsamen Zweideutigkeit alltäglich geworden."

Fr. Taborda, emeritierter Professor an der Jesuitenschule für Philosophie und Theologie (FAJE) in Belo Horizonte, Brasilien, hat mehrere Bücher verfasst, von denen sich einige mit der Theologie der Sakramente befassen.

Der katholische Katechismus
Gemäß Canon 924 §2 des Code of Canon Law heißt es, dass das Brot, aus dem das Allerheiligste Sakrament hergestellt wird, „nur Weizen sein muss“. Der verwendete Wein muss ähnlich natürlich sein und aus Trauben bestehen, die nur mit Wasser gemischt sind.

Während die katholische Kirche eine Reihe verschiedener Riten hat, die von den verschiedenen ursprünglichen Patriarchaten wie Jerusalem, Antiochia und Alexandria stammen und somit bestimmte Elemente verschiedener Kulturen einbeziehen, ist die in der Eucharistie verwendete Angelegenheit immer eng geregelt.

Im Westen verwendet der lateinische Ritus der Messe zähes (ungesäuertes) Brot, zum Beispiel verwendet das byzantinische Ritual gesäuertes Brot. Regionale Unterschiede beschränken sich jedoch auf die Lehre der Kirche.

CNA zitiert Fr. Mark Morozowich, der als Dekan der School of Theology and Religious Studies an der Catholic University of America fungiert, bezüglich der Formschwankungen. "Gesäuert oder ungesäuert", sagte Morozowich, die katholische Kirche hat immer Brot aus Weizen verwendet. In ähnlicher Weise sagte er, ob mit heißem oder kaltem Wasser vermischt, „die Kirche hat immer Wein verwendet“. Die Formel findet sich im Lukas-Evangelium, in dem Jesus berichtet hat:

Und er nahm Brot, dankte und brach es und gab es ihnen und sagte: Dies ist mein Körper, der dir gegeben wurde; tu dies zum Gedenken an mich. '"Lukas 22:19

Dann nahm er eine Tasse Wein und dankte Gott dafür. Dann sagte er: ‚Nimm das und teile es untereinander. '“ Lukas 22:17
https://www.lifesitenews.com/news/vatica...r-the-eucharist

+++

https://restkerk.net/author/restkerkredactie/

von esther10 13.03.2019 00:33

Wetzlar: Polizei fahndet nach „südländisch“ aussehendem Messerstecher
Von Redaktion - 12. März 2019


Wetzlar: Am ersten Märzwochenende eskalierte in der Spinnereistraße ein Streit in einer Diskothek. Die Auseinandersetzung, an der sich zwischen 20 und 30 Personen beteiligten, verlagerte sich auf den Parkplatz der Disko. Dort stach ein Unbekannter mit einem Messer dem 30-jährigen Opfer in die Schulter. Der Täter ist flüchtig – die Polizei sucht Zeugen.

Am frühen Montagmorgen (04.03.2019), gegen 00.35 Uhr alarmierten Passanten die Wetzlarer Polizei über eine Schlägerei auf dem Parkplatz. Sofort machten sich mehrere Streifen auf dem Weg. Die Polizisten schafften es die Parteien zu trennen, die sich hochaggressiv und zum Teil stark alkoholisiert schlugen. Die Kolleginnen und Kollegen hatte alle Mühe die Beteiligten daran zu hindern, erneut aufeinander loszugehen.

Im Verlauf der Schlägerei hatte ein bisher unbekannter Mann von hinten mit einem Messer in die Schulter eines 30-jährigen Wetzlarers gestochen. Anschließend war der Unbekannte über die Spinnereistraße in Richtung Forum davongerannt. Der Streit war entbrannt, da sich einer der Männer der Freundin des Opfers auf der Tanzfläche der Diskothek unangemessen genähert hatte. Mitarbeiter der Disko trennten die Streithähne und begleiteten sie nach draußen, wo die Auseinandersetzung auf dem Parkplatz weitergeführt wurde.



Das Opfer hatte großes Glück: offensichtlich verhinderte das Schulterblatt ein tieferes Eindringen der Klinge in die Schulter. Vor Ort wurde er von einer Rettungswagenbesatzung und einem Notarzt erstversorgt. Nach ambulanter Behandlung konnte er das Wetzlarer Krankenhaus wieder verlassen. Ein zweiter Beteiligter zog sich eine kleine Schnittverletzung an der Hand zu. Die genauen Umstände zu dieser Verletzung sind derzeit noch nicht bekannt. Auch er musste ambulant behandelt werden.

Zeugen beschreiben den Messerstecher als dunkel gekleideten Südländer, der eine Baseballkappe trug. Eine nähere Beschreibung liegt derzeit nicht vor.

Die Polizei ermittelt unter anderem wegen gefährlicher Körperverletzung und sucht weitere Zeugen:

– Wer ist Zeuge der Auseinandersetzung am frühen Montagmorgen
vergangener Woche (04.03.2019), gegen 00.30 Uhr in der Disko
oder auf dem Parkplatz davor geworden?
– Wer kann Angaben zu dem unbekannten Messerstecher machen?
– Wem ist der Mann zur genannten Zeit, schnell rennend, im Bereich
der Spinnereistraße, Forum bzw. Fußgängerzone oder Bahnhof
aufgefallen?

Hinweise erbittet die Wetzlarer Polizei unter Tel.: (06441) 9180.

https://opposition24.com/wetzlar-polizei...-messerstecher/


von esther10 13.03.2019 00:33



Interview mit Julian Kwasniewski
4. März 2019 Bischof Athanasius Schneider

Dieses Interview wurde am 30. Juni 2018 von Julian Kwasniewski auf der Sacred Liturgy Conference in Salem, Oregon geführt.

Julian Kwasniewski: Exzellenz, vielen Dank, dass Sie diesem Interview zugestimmt haben. Es ist ein echtes Privileg, an dieser Konferenz teilzunehmen und mit Ihnen zu sprechen. Da diese spezielle Konferenz ein eucharistisches Thema hat, dachte ich, ich würde mit einigen Fragen zur heiligen Eucharistie beginnen.

St. Peter Julian Eymard sagte einmal: „Vergessen wir niemals, dass ein Alter im Verhältnis zu seiner Hingabe an die heilige Eucharistie wächst oder abnimmt. Dies ist das Maß für sein spirituelles Leben und seinen Glauben, für seine Nächstenliebe und seine Tugend. “Wie ist Ihrer Meinung nach dieses Zitat in der Geschichte der Kirche und insbesondere in unserer eigenen Krise in der Kirche wahr?

Bischof Athanasius Schneider: Ja, dieses Zitat von St. Peter Julian Eymard ist sehr passend und wahr. Es gibt eine tiefere und öffentlichere und öffentlichere Art und Weise der Andacht zur Hl. Eucharistie, die sich im zweiten Jahrtausend in der Kirche entwickelte. Durch die Führung des Heiligen Geistes in der Kirche entwickelte sich ein tieferes Wissen über die Wahrheiten von die heilige Eucharistie, die das Herzstück des gesamten Lebens der Kirche ist.

Wie wir wissen, gab es mit dem heiligen Thomas von Aquin einen Höhepunkt der Theologie. Wir haben von ihm und den anderen seiner Zeit die tiefsten theologischen und spirituellen Überlegungen über die heilige Eucharistie. Zu dieser Zeit weckte Gott auch die heilige Juliana von Lüttich mit der Bitte um die Einrichtung eines besonderen Festes der heiligen Eucharistie, Fronleichnam. So hat es die Kirche im 13. Jahrhundert getan, und auch die Verehrung und Anbetung dieses zentralen Geheimnisses unseres Glaubens durch Exposition und Prozessionen. Dies war noch nicht im ersten Jahrtausend, aber es begann im 12., 13. Jahrhundert und wuchs und entwickelte sich. Wir können beobachten, dass die Praxis der öffentlichen Anbetung, eine tiefere Anbetung der Heiligen Eucharistie, tatsächlich viele Früchte des christlichen Lebens in der gesamten Gesellschaft gebracht hat.

Die Krise des Protestantismus brachte einen Angriff auf die Eucharistie. Im 16. Jahrhundert wiederholte die Kirche die Doktrin der Eucharistie auf dem Konzil von Trient. Und alle neuen Heiligen, die Gott im 16. Jahrhundert berufen hatte, um die Schönheit und Integrität des katholischen Glaubens gegen die Erneuerer des Protestantismus zu schützen, zu verteidigen, waren alle "eucharistische Heilige". Sie können alle diese Heiligen beobachten, beginnend mit das 16. Jahrhundert. In der Zeit des Konzils von Trient wurde die Feier der Heiligen Messe noch frommer und tiefer. Es gab mehrere Heilige, die begannen, die Andacht der Vierzig Stunden zu verbreiten.

Eine Art Höhepunkt dieses tieferen eucharistischen Lebens in der Kirche waren meines Erachtens der hl. Peter Julian Eymard im 19. Jahrhundert und andere Heilige dieser Zeit, die den eucharistischen Kult und die Anbetung förderten . Und so sehen wir, dass diesmal vom Konzil von Trient eine tiefere Theologie, Anbetung und Liturgie für die heilige Eucharistie gezeigt werden. Wir können sehen, dass es eine der fruchtbarsten spirituellen Zeiten der Kirche war: Die Eucharistie brachte einen großen missionarischen Eifer hervor, von Trient bis zu ihrem Höhepunkt im 19. Jahrhundert. Das 19. Jahrhundert war eine der größten Manifestationen der Missionsarbeit der Kirche, mit der weltweiten Evangelisierung von Nicht-Christen und Heiden. All dies hing mit der Heiligen Eucharistie und der öffentlichen Manifestation dieses Kultus zusammen.

Gott segnete die Menschen, die ihn verehrten. Es gibt einen Satz in Thomas Aquinas 'Hymnus für Fronleichnam: " sic nostuvisita, sicuttecollimus ". Es ist in der Hymne Sacris Solemniis im Fronleichnamsamt. Ich würde das so übersetzen: „Oh Herr, besuche uns mit deinen Gnaden, soweit wir dich in der Eucharistie anbeten.“ Wenn wir dich anbeten, so wirst du uns mit deinen Gnaden besuchen. Und das stimmt!

Unglücklicherweise gab es nach dem [2. Vatikan] Konzil wirklich eine Verminderung der Verehrung der Eucharistie, der öffentlichen Verehrung in der Eucharistischen Liturgie - der Riten, der Zeremonien sowie der Reinheit und Integrität der Lehre. Damit verbunden war eine Verminderung, eine Abschwächung des missionarischen Eifers und der Fruchtbarkeit des geistigen Lebens in den gewöhnlichen Gemeinden.

Zur gleichen Zeit erwachte der Heilige Geist inmitten der Krise nach dem Konzil zu einer neuen eucharistischen Bewegung, würde ich das nennen. Dies ist die Bewegung der ewigen Anbetung, die in der katholischen Kirche dank Gott seit Jahrzehnten wächst - zum Beispiel in den Pfarrgemeinden der ewigen Anbetung, die vor dem Konzil nicht so üblich waren. Meiner Meinung nach verbreitet es sich heute in den gewöhnlichen Gemeinden mehr. Und dies ist für mich ein Zeichen der Erneuerung des Lebens der Kirche. Und diese Bewegung der ewigen Anbetungskapellen sollte auch die Art der Feier der Heiligen Messe selbst berühren - den Höhepunkt der Eucharistie, das Heilige Opfer selbst und dann das geistige Leben. Dies ist jedoch ein Zeichen des Heiligen Geistes für die fortlaufende, langsame Erneuerung der Kirche.

Wie würden Sie sagen, dass der Rosenkranz und die Messe sich im geistigen Akt des Offenseins für das Wort Gottes ergänzen? Maria war für das Wort Gottes in einem solchen Ausmaß aufgeschlossen, dass sich Gott dafür entschieden hatte, in ihrem Leib zu wohnen - und die Messe soll auch das Wort Gottes in unser Herz bringen, sowohl durch die Schrift als auch durch die Eucharistie. Wie arbeiten Rosenkranz und Messe zusammen?

Der Rosenkranz: Es ist einfach eine Synthese des Evangeliums. Der Rosenkranz ist eine wunderschöne Synthese des gesamten Mysteriums der Menschwerdung, Erlösung und Heilswerk. Und die heilige Messe ist die Reprise des Heilswerkes. Aus welchem ​​Grund wurde Christus inkarniert? Sich als Lamm Gottes anbieten und sich am Kreuz zur Errettung der Menschheit anbieten und den Vater verherrlichen. Das bedeutet es. Wenn wir den Rosenkranz beten, den wir sogar während der Messe beten können, beteiligen wir uns sehr aktiv an den freudigen Mysterien, die sich um die Menschwerdung drehen - und die heilige Messe ist eine Fortsetzung des Kommens Christi in der Menschwerdung unter den Schleiern der heilige Brot- und Weinarten. Und dann sind die traurigen Geheimnisse natürlich die spezifische Meditation der heiligen Messe: Sie helfen uns dabei, die wirkliche Präsenz Golgathas unter dem sakramentalen Schleier zu betrachten. Und dann der Herrliche: Christus in der heiligen Hostie ist der Auferstandene, der Verherrlichte mit seinen leuchtenden Wunden.

Wir haben also im Rosenkranzgebet eine wirklich schöne Synthese der gesamten Messe. Deshalb haben in der Antike diejenigen, die nicht lesen konnten, meine Bauern und Bauern, an der Messe mit dem Rosenkranz teilgenommen. Und oft nach dem Konzil verspotteten Priester diese Menschen und erniedrigten sie, weil sie den Rosenkranz beteten. Aber das ist schlecht; es ist ungerecht. Sie nahmen tiefer am Rosenkranzgebet teil, weil sie mit dem Rosenkranz, dem Gebet des Evangeliums, meditieren, was jetzt auf dem Altar vorgeht, weil die Worte dieses Gebets aus dem heiligen Evangelium stammen. Und so, natürlich, ich will nicht sagen , dass wir nur den Rosenkranz während der Heiligen Messe beten, aber es ist eine Möglichkeit, teilzunehmen - nicht der einzige, vielleicht nicht der wichtigste, aber es ist legitim. Das würde ich für Leute sagen, die eine besondere Affinität dafür haben.

In unserer Zeit entdecken viele Ordensleute und Laien den römischen Ritus in seinen älteren Formen - zum Beispiel in der Karwoche und Pfingstzeremonien des Missals von 1948. Glauben Sie, dass es einen guten Grund gibt, die Breviary-Reform von Pius X zu überdenken?

Ja, denn, wie Sie schon sagten, der alte Ritus der Karwoche, die vor 1955 - bereits war diese Reform im Wesentlichen eine Revolution, wie sie in der gesamten Kirchengeschichte noch nie stattgefunden hatte. Ich würde sagen, es gab nie eine grundlegende revolutionäre Reform. Die Päpste hielten die Tradition der Liturgie stets sehr sorgfältig. Und sie änderten nur dann etwas, wenn es einen eindeutigen Missbrauch gab oder etwas, das sich im Laufe der Zeit eingeschlichen hatte und an sich nicht gesund war. Aber es gab keine wesentliche Änderung des Ritus selbst, niemals. Manchmal kann es zu einer Verkürzung kommen, wenn dies sinnvoll ist, sich aber nicht ändern. oder ein Zusatz von etwas, das sinnvoll ist. Aber es war eine kleine Ergänzung, sie wurde nicht als Revolution oder als Neuheit von erheblichem Wert wahrgenommen.

Leider zeigt die Reform von 1955 in ihren Elementen und ihrer Struktur revolutionäre Veränderungen, die mit den schönen Riten der Karwoche nicht vergleichbar sind. Die vorgenommenen Änderungen waren nicht notwendig. Möglicherweise hätten einige kleine Elemente gekürzt werden können, ohne den Ritus selbst zu ändern. Was an seine Stelle gestellt wurde, wurde hergestellt. Und dies war bereits eine Übung im Vorfeld der nachkonziliaren revolutionären Reform der Ordnung der Messen und aller Sakramentliturgien - der gesamten Liturgie, sogar des Breviers.

Nun, dies ist in Beantwortung Ihrer Frage zu sagen, dass die Reform des Breviers unter Pius X. im Jahr 1911 leider auch eine revolutionäre Reform war. Es ist für mich ein Rätsel, wie er dies tun könnte, Papst Pius X., weil er die gesamte Struktur der Psalmverteilung völlig verändert hat, die die römische Kirche seit den Zeiten von Papst Gregor I. fast schon unantastbar bewahrt hat ab dem 6. Jahrhundert, vielleicht sogar noch früher, hatte die römische Kirche von nun an im Wesentlichen während mindestens 1300 Jahren die Reihenfolge der Verteilung der Psalmen im Brevier während der Woche beibehalten. Die Ordnung der Psalmen wurde Cursusromanus - Cursus genannt, was den Kurs oder die Reihenfolge bedeutet: Die Psalmen durchziehen die Woche von Sonntag bis Samstag. Es war sehr harmonisch, sehr logisch, wenn man es beobachtet. Und Pius X. hat die gesamte Verteilung der Psalmen radikal verändert. So war es in der römischen Kirche nie. Dies ist für mich ein Rätsel. Wie konnte er eine solche Revolution machen?

Natürlich hatte er einige pastorale Motive, um die weltlichen Priester zu entlasten, um ihre Last zu erleichtern. Dies könnte jedoch auf eine Weise geschehen, die die Ordnung der Psalmen, die die römische Kirche immer behielt, nicht wesentlich berührt. Das Problem war Matins, weil es im wöchentlichen Büro 12 Psalmen gab, und für einige Diözesanpriester war es zu viel. Der Papst hätte es vermeiden können, das Cursusromanuspsalmorum zu berühren und erlaubte den Diözesanpriestern, vielleicht nur die Hälfte, sechs zum Beispiel zu beten. Matins wäre also schon aufgehellt. Aber die religiösen Priester und die Nonnen, die als erste Pflicht beten müssen, würden alle beten. Leider hat der Papst alles verändert, auch für die Nonnen und für alle Ordensleute, vielleicht mit den Benediktinern als einzige Ausnahme, die ihren traditionellen Psalmody behalten durften. Ich wiederhole es also: Es genügt, den Klerikern, die in der pastoralen Arbeit tätig sind, eine besondere Vorkehrung zu treffen, um die Belastung durch das Psalmgebet zu erleichtern, ohne die Ordnung oder Struktur der tausendjährigen römischen Liturgie des göttlichen Amtes wesentlich zu verändern .

Ich hoffe, dass die Kirche in der Zukunft vor der Zeit vor '55 wesentlich zur traditionellen Karwoche zurückkehren wird, möglicherweise mit einigen geringfügigen Modifikationen, die die Substanz nicht berühren werden. Und dasselbe gilt für das Breviary - um zum Breviary vor dem Pius X zurückzukehren, das ich "The Breviary of All Ages" nenne, mit einigen Modifikationen, die sinnvoll wären. Aber ich wiederhole: nicht die Substanz davon berühren. Ich sage es noch einmal: Die Kirche muss all diese Dinge sehr sorgfältig tun, und sie hatte dies in der Vergangenheit immer weise getan. Die Päpste müssen sich dessen bewusst sein, dass sie nicht die Besitzer der Liturgie und der Riten sind, sondern die Hüter und Vormunde. Wie Pius IX. Sagte, als er von einigen Bischöfen gebeten wurde, den Namen des heiligen Josef in den Kanon der Messe einzuführen, lehnte er dies ab, lehnte dies jedoch ab, obwohl er bereits ein großer Anhänger des heiligen Josef war. Er antwortete den Bischöfen: "Ich bin nur der Papst, ich kann das nicht tun." Dies sollte die Haltung der Kirche gegenüber dem uns Heiligsten sein, der heiligen Liturgie. Ich bin nicht gegen ein gesundes Wachstum in der Liturgie, aber es muss sehr sorgfältig und über lange Zeit hinweg ohne revolutionäre Angelegenheiten und Inhalte durchgeführt werden.

Ihre Exzellenz, Ihr Bischofsmotto erregte meine Aufmerksamkeit, weil es etwas ungewöhnlich ist. Im Gegensatz zu den meisten ist es sehr kurz und auch auf griechisch. Könnten Sie Ihnen die besondere Bedeutung erklären?

Ja, als ich zum Bischof ernannt wurde, musste ich ein Motto wählen ... und es kam spontan zu mir: Kyrie eleison. Erstens mag ich dieses Gebet sehr, Kyrie eleison , Herr, erbarme dich. Es ist ein Gebet nicht nur der Umkehr, wenn wir zur Beichte gehen, sondern auch, weil wir unser Herz immer in einer reuigen Haltung haben müssen. Cor semper paenitens. Um uns daran zu erinnern, dass wir Sünder sind - das ist mein erster Grund.

Aber das Kyrie eleison ist nicht nur Ausdruck eines reuigen Herzens, sondern auch des Vertrauens. Jesus, ich vertraue auf dich. Kyrie: "es ist der Herr!" Ich liebe das Wort Kyrie : Herr! Es drückt meinen ganzen Glauben an ihn als meinen Herrn und meinen Gott aus und mein ganzes Vertrauen auf ihn. Herr: Meiner Meinung nach ist es auch ein Ausdruck der Liebe. Und für dieses reuige Herz ist es Vertrauen und dann auch der Beruf seiner Göttlichkeit und seines Königtums. Jesus ist der einzige König. Wenn ich dieses Wort also Kyrie , Herr, verkünde, verkündige ich Seine Könige und Seine Majestät.

Und dann, eleison : erbarme dich. Was jeder von uns und der ganzen Welt braucht, ist die Barmherzigkeit Gottes. Das brauchen wir. Habe Gnade mit uns. Es ist ein Gebet der Bitte, des Vertrauens und so weiter. Erbarme dich: eleison . Dies ist ein sehr kurzes Gebet und es ist ein liturgisches Gebet. Es ist auf Griechisch und auch in der lateinischen Messe! Es wurde nicht in die lateinische Sprache übersetzt. Es sollte " Domine, miserere" sein" in Latein. Aber wir feiern die Messe in Latein mit Ausnahme dieser griechischen Wörter. Die lateinische Messe hielt diese Worte auf Griechisch still, um den Zusammenhang mit den Anfängen der römischen Kirche zu zeigen, als in den ersten Jahrhunderten die Liturgie auf Griechisch war. Auch um die Verbindung zur Heiligen Schrift des Neuen Testaments zu zeigen, die auf Griechisch geschrieben wurde. Die erste Verkündigung des Evangeliums wurde offiziell auf Griechisch und dann natürlich in anderen Sprachen gemacht. Es zeigt auch die Verbindung der lateinischen Kirche und der griechischen Kirche, dass die Kirche Ost und West ist, dass es sich um eine Kirche handelt. Dies sind die „zwei Lungen“ der Kirche, die orientalische und die westliche, die lateinische und die griechische. Dies waren meine Überlegungen und Absichten, als ich Kyrie eleison als Motto wählte .

Sie haben sich heute in der Kirche zu vielen Themen offen und klar geäußert. Einige mögen jedoch sagen, dass Bischöfe von anderen Bischöfen und Diözesen ausgeschlossen werden sollten. Was ist Ihrer Meinung nach die Verantwortung eines einzelnen Bischofs gegenüber der Universalkirche?

Erstens muss ich sagen, dass ich in meinen Aussagen nie auf die konkreten Fragen einer Diözese, eines bestimmten Bischofs eingegangen bin. Ich habe das nie gemeint, und es sollte nicht geschehen, weil dies nicht meine Aufgabe ist; Es ist die Aufgabe des Papstes. In meinen Aussagen habe ich nur die allgemeinen Wahrheiten der Kirche und die allgemeine Krise, die fast die gesamte Kirche betrifft, und die wichtigsten Anzeichen und Symptome der Krise in der gesamten Kirche, die in der Liturgie zu sehen sind, dargestellt und verteidigt. die Eucharistie, die Ehe, die Familie. Es handelt sich also nicht um eine konkrete Diözese. …

Aber jeder Bischof ist geweiht, und durch seine Ernennung vom Papst wird er auch Mitglied des gesamten Gremiums des Episkopats. Und so heißt es im Zweiten Vatikanischen Konzil, dass jeder Bischof sich des Glaubens in der gesamten Kirche bewusst sein und fürchten muss. Er kann nicht sagen: „Ich bin hier zuständig, ich habe kein Interesse daran, was in der gesamten Kirche geschieht. Ich werde schweigen, ich werde nichts sagen. “Ich denke, das ist nicht richtig. In Krisenzeiten, die fast den größten Teil der Kirche berühren, müssen die Bischöfe ihre Stimme für die ganze Kirche erheben. Dies ist eine Hilfe für den Papst. Natürlich ist der Papst der erste verantwortliche oberste Pastor der gesamten Herde Christi, der Kirche, und muss den Glauben verteidigen und die Bischöfe und Priester stärken.

Wir sind eine Familie, die Kirche. Wir sind kein Unternehmen, aber wir sind eine Familie. Die Bischöfe sind vor allem in Krisenzeiten für die Gesundheit der gesamten Kirche verantwortlich. Und jetzt befinden wir uns in einer Krise. Und nur ein blinder Mensch - geistig blind - konnte leugnen, dass wir gegenwärtig in der Kirche eine tiefe Verwirrung erleben, doktrinär, liturgisch und moralisch. Und deshalb, wenn Bischöfe ihre Stimme erheben sollen, um die Wahrheit zu verteidigen, leisten sie meiner Meinung nach eine gute Arbeit und helfen dem Papst und ihren Brüdern auf irgendeine Weise beim Episkopat.

Glauben Sie, dass Bischofskonferenzen das Zeugnis der Bischöfe vom katholischen Glauben geholfen haben oder geschwächt haben?

Es ist in verschiedenen Regionen unterschiedlich. Normalerweise schwächen in den westlichen Teilen der Welt die Erklärungen der Bischofskonferenzen meistens die persönliche Verantwortung jedes Bischofs. Es wird zu einer Bürokratiestruktur und widerspricht der göttlichen Struktur der Kirche. Bischofskonferenzen sind keine göttlichen Strukturen; Sie sind nur menschliche Strukturen. Und dies ist eine kollektive Kammer, administrativ, bürokratisch, die in gewisser Weise die Stimme und Tätigkeit des einzelnen Bischofs, der durch göttliche Institution als Hirten seiner Herde lehren und sprechen muss, zum Schweigen bringt und lähmt und Verantwortung übernimmt . Dies war zweifellos eindeutig ein negativer Effekt von Bischofskonferenzen in den letzten fünfzig Jahren.

Natürlich haben in einigen Ländern Bischofskonferenzen stattgefunden, die einen wirklich guten Beitrag zur Stärkung des Glaubens der Bevölkerung geleistet haben, mit starken Aussagen zu den Themen. Im Allgemeinen war es jedoch mehr oder weniger eine Schwächung der göttlichen Pflicht eines jeden Bischofs, zu unterrichten, zu regieren und zu heiligen. In Zukunft sollten die Statuten der Arbeit und Methodik dieser Bischofskonferenzen revidiert werden.

Zusammenfassend, Exzellenz, was ist Ihrer Meinung nach das wichtigste Element der Tradition, an das sich katholische Jugendliche derzeit halten können?

Für die katholische Jugend ist es das Wichtigste, ihren Glauben, das Wissen ihres katholischen Glaubens und die Apologetik, die sie kennen, zu vertiefen. Der Jugendliche muss sagen: „Ich weiß, an wen ich glaube“, wie der heilige Paulus sagte. Sie müssen das Wissen ihres Glaubens vertiefen und auch über Werkzeuge der Apologetik verfügen, um ihren Glauben zu verteidigen, denn wir leben in einer neuen heidnischen Gesellschaft, der gesamten westlichen Welt, die unseren katholischen Glauben ständig angreift und spottet. Die jungen Leute müssen also erzogen werden, um mutige Zeugen zu sein und in ihnen die Spiritualität zu fördern, echte Soldaten Christi zu sein, um nur einen Stolz zu haben: Katholik zu sein. Andere Stolz ist schlecht; Es gibt nur einen guten Stolz. Dies ist meiner Meinung nach das Wichtigste für die Menschen.

Dann nicht Konformisten sein mit den Lebensstilen dieser neuen heidnischen Welt. Dies bedeutet, die Tugend der Keuschheit in sich zu behalten und zu entwickeln. Dies sollte von jungen Menschen heute konkret praktiziert werden, die Tugend der Keuschheit, der Reinheit. Dies unterscheidet uns als echte Christen von der umgebenden, degradierten, sexualisierten Gesellschaft und Jugend. Ein keuscher und reiner junger Mann oder eine junge Frau: Sie müssen also nicht zu viel sprechen. Ihr Leben strahlt bereits eine geistige Kraft aus, die die anderen instinktiv wahrnehmen. Junge Menschen müssen mit der Gnade Gottes und mit Hilfe guter Priester und der Ausbildung eine keusche Lebensform pflegen, entwickeln und bewahren. Konkret bedeutet dies, all jene Formen der Erniedrigung zu vermeiden, die sehr häufig sind, wie zum Beispiel Pornografie und andere Dinge, die nicht zu jemandem passen, der ein Jünger Christi ist.

Daran müssen wir uns erinnern: Als die Heiden die Christen in den ersten Jahrhunderten verfolgten, waren sie erstaunt über die Haltung der Christen. Sie sagten: „Oh, schau, wie sie sich lieben.“ Dies war für die Heiden selbst nicht üblich. Sie hassten; Sie waren grausam. Unsere heutige Gesellschaft wird auch immer grausamer und voller Hass. Wir müssen also die wahre Liebe erheben, die Nächstenliebe. Aber auch heute werden die neuen Heiden sagen: „Oh, schau, wie keusch sie sind.“ Und so wie in jenen alten Tagen die gegenseitige Liebe der Christen viele Heiden zu Christus geführt hat, wird das Keuschleben der jungen Katholiken heute, glaube ich, auch andere junge Menschen zu Christus anziehen.

Und all das, was ich erwähnt habe, muss mit Gebet begleitet werden. Junge Menschen müssen im persönlichen Gebet trainiert werden. Das sind die Waffen. Und sie müssen immer ihre Waffe in der Tasche haben. Das ist der Rosenkranz. Dies ist die Waffe der Jugend.

https://www.gloriadei.io/about-bishop-schneider/

von esther10 13.03.2019 00:32

13. MÄRZ 2019


Homo-Lobby hat unter Franziskus das Kommando in der Kirche übernommen
BILDER, DIE WIE EINE ENZYKLIKA WIEGEN
13. März 2019

https://katholisches.info/2018/11/09/jes...rinnen-stuende/

Papst Franziskus mit Homo-Gruppe des Erzbistums Westminster.
(Rom) Der LGBT+ Catholics Westminster Pastoral Council traf mit Papst Franziskus zusammen. „Eine Begegnung, die wie eine Enzyklika wiegt“, so Riccardo Cascioli, der Chefredakteur der Nuova Bussola Quotidiana (NBQ). Das Problem sei nicht der Empfang für Menschen, mit homosexuellen Neigungen, die im Schoß der Kirche verankert sind, um ihre Sündhaftigkeit wissen und damit ringen. Das Problem ist der Empfang für organisierte Homo-Gruppen, deren Ziel es ist, die Lehre der Kirche zu ändern und ihre Homosexualität ausleben zu wollen.

Der Papst der Gesten
Papst Franziskus weiß, daß Gesten und vor allem über Medien verbreitete Bilder dieser Gesten mehr Wirkung haben als tausend Worte. Sein Pontifikat gründet zu nicht geringen Anteilen auf dieser Erkenntnis. Papst Franziskus ist der „Papst der Gesten“.

https://katholisches.info/2017/07/06/p-j...lischen-kirche/

„Deshalb gibt es wenig zu interpretieren“, so Cascioli, wenn man die herzliche Begrüßung sieht, die Franziskus den Vertretern der Homo-Gemeinde von Westminster gewährte. Franziskus kann auch ganz anders, wie der Empfang für US-Präsident Donald Trump zeigte.

https://katholisches.info/2018/06/13/wel...omosexualitaet/

Die Homo-Gemeinde von Westminister, die von Kardinal Vincent Nichols gefördert wird, war bereits Gegenstand einer Überprüfung durch die Glaubenskongregation, als noch Kardinal Gerhard Müller dort das Sagen hatte. Die von ihm erteilten Anweisungen scheinen wenig Beachtung gefunden zu haben.

https://www.quotidiano.net/cronaca/sinod...ovani-1.4281751

Es waren die Homosexuellen selbst, die freudig die päpstliche Aufmerksamkeit am Montag bekanntmachten.

Gewollte Begegnung
Die Begegnung fand am 6. März statt und bildete den Abschluß der Pilgerreise nach Rom, die vom Jesuiten, P. David Stewart, angeführt wurde.

Es fehlte in Rom nicht an einer bevorzugten Behandlungen. Bei der Generalaudienz am Petersplatz erhielt die Homo-Gruppe „privilegierte Plätze“. Am Ende der Generalaudienz wurde sie zu einer „Begegnung mit Papst Franziskus eingeladen“.



Gut gelaunter Papst mit „LGBT+ Catholics Westminster“
Es handelt sich also nicht um „Zufallsfotos“, die im Internet verbreitet wurden, sondern um eine geplante Begegnung, die vom Heiligen Stuhl gewollt war. Das wird durch die beigefügte Botschaft von Kardinal Nichols bestätigt. Wenn es nicht der Papst selbst war, so wurde die Zusammenkunft zumindest von seiner Entourage wohlwollend gefördert. Martin Pendergast, der bekannte Homo-Aktivist, konnte einem strahlenden Papst Franziskus die Gruppe vorstellen.

https://katholisches.info/2017/10/02/las...ibt-unerwaehnt/

Ein offenkundiges „Zeichen der Annahme und der Menschlichkeit“, wie es Papst Franziskus von der Kirche verlangt, so Cascioli mit ironischem Unterton.

https://katholisches.info/2016/09/20/bek...o-organisation/

Die Methode sei natürlich „anstrengend“, so der NBQ-Chefredakteur, „so zu tun, als würde sich nichts ändern, damit sich alles ändert“. Anstrengend ist es für die Zeitgenossen, die Beobachter, die Betroffenen, die Bischöfe, die Gläubigen, zu durchschauen und zu verstehen, was gespielt wird. Die Methode bestehe darin, die Glaubenslehre durch die Praxis so lange auszuhöhlen, bis sie entleert ist, ohne dies je zuzugeben, je darüber zu sprechen und ohne je eine Begründung dafür zu liefern. So kommt eines Tages der Augenblick, an dem festgestellt wird, daß alles anders geworden ist, und niemand weiß oder will wissen, wie es dazu kommen konnte.

Gestern eine Sünde, heute eine Tugend?
Bis gestern war die praktizierte Homosexualität eine widernatürliche Sünde, ja sogar eine himmelschreiende Sünde, die nach der Rache Gottes verlangt. So lehrte es noch der heilige Pius X. und so steht es noch heute im Katechismus der Katholischen Kirche (KKK, 1867). Dabei handelt es sich nicht um die Erfindung eines Papstes. Es ist die Heilige Schrift, die es so lehrt.

Heute hingegen scheint Homosexualität eine Tugend zu sein.

Auf welcher Grundlage erfolgte dieser Wechsel? Was hat sich verändert? Vielleicht die Natur?

Darauf gibt es keine Antworten, jedenfalls nicht aus dem Vatikan. Dort wurde einfach entschieden, ohne es zu sagen, ohne es zuzugeben und ohne es zu erklären, daß man es jetzt einfach anders macht. Einfach so. Wer das kritisiert, der – so spricht Franziskus – ist ein „Strenger“, ein „Gesetzeslehrer“, ein Paragraphenreiter, ein sturer Dogmatiker, ein „Hartherziger“, der steinigt.

Die Aufforderungen des Papstes, frank und frei zu reden, die Synodalität zu pflegen, erweisen sich bei näherem Hinsehen schnell als wohlfeile Worte, mit denen die Fakten nicht mithalten.

Die Jesuitisierung der Kirche
Wesensmerkmal des päpstlichen Handelns „ist die Zweideutigkeit“, so Cascioli.

„Euer Ja sei ein Ja, euer Nein ein Nein; alles andere stammt vom Bösen“ (Mt 5,37).

Diese Aufforderung des Herrn, die das Evangelium überliefert, scheint nur mehr ein „unmöglich“ zu verwirklichendes Relikt der Vergangenheit zu sein – folgt man Papst Franziskus. Jesuitengeneral Arturo Sosa wird einwenden, daß es damals noch keine Tonbandgeräte gab, weshalb diese Worte auch falsch tradiert worden sein könnten. Wer wisse das schon genau.

Manche Kritiker sprechen von einer Jesuitisierung der Kirche, und meinen das nicht positiv.

Aus Rom hallt es anders, und viele plappern es nach: „Der Papst nimmt alle an. Alle sind wir Sünder“. Hilft er damit den Menschen, oder ist es bloß Anbiederung um den Preis des Relativismus? Es bestehe kein Zweifel, daß Franziskus seine Gesten aus diesem Geist des Annehmenwollens setzt, so Cascioli.

„Die Geste hat aber auch eine objektive Botschaft, und die geht weit darüber hinaus. Objektiv wird mit dieser Geste die Sünde legitimiert.“

Die Homo-Lobby hat das Kommando in der Kirche übernommen
Der Papst begegnete am 6. März nicht einzelnen Personen, denen er sich persönlich zuwandte. Er traf sich mit einer organisierten Gruppe, die ihre Homosexualität für etwas Gutes und Tolles hält und dafür wirbt. Er traf sich mit einer strukturierten Lobby, die die menschliche Natur leugnet und zum Ziel hat, die kirchliche Lehre und die Heilige Schrift zu ändern. Letztere ist noch viel deutlicher, was die Pläne Gottes betrifft, als es größer werdende Teile der Kirche seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil lehren. Die eindeutigen Aussagen der Heiligen Schrift beginnen mit dem Schöpfungsbericht (Gen 1,27), wo es unmißverständlich heißt, daß Gott den Menschen „als Mann und Frau“ schuf.

Es wäre das Mindeste, den praktizierten Paradigmenwechsel zumindest zu begründen. Hat sich Gott vielleicht geirrt? Hat die Kirche etwa zweitausend Jahre Falsches gelehrt?

„Vor solchen Fragen gibt es kein Entkommen. Es kann nicht sein, daß eine Handlung an einem Tag Sünde ist und am Tag danach die natürlichste Sache. Das ist keine Vertiefung der Glaubenslehre, sondern ihre Leugnung“, so Cascioli.

Die vom Papst gewollte Begegnung mit der Homo-Gruppe läßt nachträglich noch besser begreifen, warum beim Anti-Mißbrauchsgipfel im Februar das Thema Homosexualität gemieden wurde, obwohl mehrere Bischöfe das Problem aufgeworfen haben. Für Cascioli ist damit eines, besser gesagt, alles klar:

„Wenn es noch immer nicht klar ist: Die Homo-Lobby hat das Kommando in der Kirche übernommen.“

Für jene, die zu unschuldig im Denken sind, und für jene, die es nicht wahrhaben wollen, noch zwei Anmerkungen, um besser zu verstehen, was geschieht.

Anmerkung 1
Die englische Homo-Gruppe feierte bei ihrem Rom-Aufenthalt in der Kirche San Bartolomeo all’Isola, das Morgenlob „im Gedenken an die Opfer der Homophobie und der Transphobie“. Die Kirche wird von der Gemeinschaft von Sant’Egidio betreut. In ihr gedenkt die Kirche aber nicht dieser „Opfer“, sondern „der Märtyrer unserer Tage“. Wenn Sie an dieser Stelle stutzen, haben Sie etwas verstanden.

„Ich denke, daß niemand entgehen kann, daß hier ein Versuch im Gange ist, die angeblichen Opfer einer noch angeblicheren Diskriminierung mit den christlichen Märtyrern des 20. Jahrhunderts, die für ihre Liebe zu Jesus Christus getötet wurden, auf eine Stufe zu stellen.“

Hier finde eine ideologisch motivierte Operation statt, um den Ort zu profanieren, der von Papst Johannes Paul II. zum Gedenken an Millionen von Katholiken gedacht war, die durch die Totalitarismen des vorigen Jahrhunderts getötet wurden.

Anmerkung 2
Die Begegnung des Papstes mit der Homo-Gruppe und deren Presseerklärung machte bekannt, daß das Erzbistum Westminister sogar über einen „Pastoralrat der LGBT+ – Katholiken und Katholikinnen“ verfügt. Wahrscheinlich, so Cascioli, handelt es dabei nicht einmal um einen Einzelfall.

„Das heißt: In verschiedenen Diözesen wird nicht mehr die Sprache der Kirche gesprochen, sondern die der Welt. Die Gender-Ideologie ist in vollem Umfang in die Seelsorge eingedrungen.“

In London gibt es an jedem zweiten und vierten Sonntag eine Messe für die LGBT+ in der Farm Street Church, die der Unbefleckten Empfängnis geweiht ist. Die Kirche wurde von Kardinal Nichols ausgesucht. Die Messe zelebrieren Jesuiten.

Beim Weltfamilientreffen im August 2018 fanden erstmals eigene Homo-Programmpunkte statt. Der „Wunsch“ kam ausdrücklich aus Rom. Bei der Jugendsynode im Oktober 2018 fand sich im Vorbereitungsdokument die Homo-Selbstbezeichnung LGBT. Im Schlußdokument fehlte er, weil der Druck der Synodalen so groß war.

„Wie man aber sieht, ist die Wirklichkeit schon viel weiter. Es gibt bereits Bischöfe und Kardinäle, die aus Überzeugung oder Bequemlichkeit sich der neuen Diktatur angepaßt haben und sie der ganzen Kirche aufzwingen wollen.“
https://katholisches.info/2019/03/13/hom...he-uebernommen/
Text: Giuseppe Nard

i

von esther10 13.03.2019 00:31

Athanasius Schneider

Athanasius Schneider, ORC (geb. Anton Schneider am 7. April 1961) ist ein römisch-katholischer Bischof aus Kasachstan, der Hilfsbischof von Astana (Kasachstan). Er ist Mitglied der Canons Regular des Heiligen Kreuzes von Coimbra.
Familie und frühes Leben



Anton Schneider wurde in Tokmok, Kirgisistan, in der Sowjetunion geboren. Seine Eltern waren Schwarzmeer-Deutsche aus Odessa in der Ukraine. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden sie von Stalin zu einem Gulag in Krasnokamsk im Ural geschickt. In Krasnokamsk war die Familie eng mit der unterirdischen Kirche verbunden. Schneiders Mutter, Maria, war eine von mehreren Frauen, die geholfen haben, den Seligen Oleksa Zaryckyj, einen ukrainischen Priester, zu beherbergen, der später im berüchtigten Karlag (in der Nähe von Karaganda in Kasachstan ) vom Sowjetregime für sein Ministerium inhaftiert wurde ; 1963 wurde er schließlich zum Märtyrer. Die Familie reiste nach der Entlassung aus den Lagern in die Kirgisische SSR. Später verließen sie Zentralasien nach Estland, wo sie in Valga lebten.Als Junge nahmen Schneider und seine drei Geschwister gemeinsam mit ihren Eltern an geheimen Messen teil, fuhren oft 60 Kilometer von der Familie nach Tartu, nahmen am Morgen den ersten Zug im Schutz der Dunkelheit und kehrten nachts mit dem letzten Zug zurück. Aufgrund der großen Entfernung, der seltenen Besuche der Kleriker und der Razzien der sowjetischen Behörden konnten sie die Reise nur einmal im Monat unternehmen. Kurz nach seiner ersten Heiligen Kommunion im Jahr 1973 emigrierte Schneider mit seiner Familie nach Rottweil in Westdeutschland.


Ausbildung und Priestertum

Im Jahr 1982 trat Schneider dem kanadischen Reglement des Heiligen Kreuzes von Coimbra, einer römisch-katholischen Ordensgemeinschaft, in Österreich bei. Als er sich dem Orden anschloss, erhielt er den religiösen Namen Athanasius und wurde am 25. März 1990 zum Priester geweiht. 1997 promovierte er in Theologie und Patristik am Patristischen Institut "Augustinianum" in Rom. Ab 1999 unterrichtete er Patristik an Maria, der Mutter des kirchlichen Seminars in Karaganda. Am 8. April wurde er zum Hilfsbischof der Diözese Karaganda in Kasachstan ernannt. Am 2. Juni 2006 wurde er von Angelo Kardinal Sodano zum Bischof am Altar des Stuhls von St. Peter im Vatikan geweiht. 2011 wurde er in die Position eines Weihbischofs in der Erzdiözese Astana versetzt. Derzeit ist er Generalsekretär der katholischen Bischofskonferenz in Kasachstan.

heilige Kommunion

Schneider unterstützt die Haltung, das Heilige Abendmahl auf der Zunge zu empfangen, während er in der Liturgie kniet. Dies ist das Thema seines Buches Dominus Est , das auf Italienisch veröffentlicht wurde und seitdem in Englisch, Deutsch, Estnisch, Litauisch, Polnisch, Ungarisch und Chinesisch übersetzt wurde. Das Buch enthält ein Vorwort von Malcolm Kardinal Ranjith, dem Sekretär der Kongregation für den Gottesdienst und der Sakramentsdisziplin, dem derzeitigen Erzbischof von Colombo und dem Oberhaupt der Kirche in Sri Lanka. [ Bearbeiten ] In dem Buch schreibt Schneider , dass auf diese Weise der heilige Kommunion empfängt vom 5. Jahrhundert in der Kirche üblich worden war, und dass mehrere Synoden der westlichen Kirche aus den 7 - ten auf das 9 th Jahrhundert stark Priester gezüchtigt , die weigerte sich, dieser Tradition zu folgen.

Im Jahr 2016 veröffentlichte Papst Franziskus die apostolische Ermahnung Amoris laetitia , die offenbar geschiedenen und wiederverheirateten Personen in Einzelfällen den Empfang der Heiligen Kommunion erlaubte . Dies war trotz der traditionellen Lehre der Kirche, dass Scheidung und Wiederverheiratung außerhalb der Ehe Ehebruch, eine Todsünde, darstellen und daher dazu nicht berechtigt sind. Dies war äußerst umstritten, und danach begannen einige Bischöfe den Scheidungen und Wiederverheiratungen zu erlauben, die Sakramente in Einzelfällen zu erhalten. Diese Entwicklung wurde von Schneider heftig kritisiert. Er sagte, die mehrjährige Lehre über Ehe und Kommunion sei "mächtiger und sicherer als die unstimmige Stimme und die Gewohnheit, unerbittliche Ehebrecher zur heiligen Kommunion zuzulassen, selbst wenn diese Praxis von einem einzelnen Papst oder den Bischöfen der Diözesen gefördert wird . „Am 7. April 2018 nahm Schneider zusammen mit den konservativen Kardinälen Raymond Leo Burke und Walter Brandmüller an einer Konferenz teil, in der er die von den deutschen Bischöfen vorgeschlagenen Umstände ablehnte, um geschiedenen und wiedergeborenen Katholiken den Empfang der Eucharistie zu ermöglichen. Schneider sprach von der Pflicht der Päpste, „Autoritätshüter“ zu sein.

Gesellschaft des heiligen Pius X.

Schneider war eine wichtige Figur bei den Versuchen, die traditionalistische Gesellschaft von Saint Pius X (SSPX) mit Rom zu versöhnen. Er hat sich wiederholt mit Mitgliedern der Gesellschaft getroffen, darunter dem Generaloberen Bischof Bernard Fellay, um bestehende Probleme zu besprechen und eine Lösung zu finden. Im August 2015 erklärte Schneider, dass die SSPX immer noch nicht die volle kanonische Anerkennung des Heiligen Stuhls hat und dass die Situation gelöst werden muss. Schneider äußerte die Ansicht, dass viele Bedenken der SSPX hinsichtlich der Texte von Dokumenten nach dem Vatikanum und ihrer Interpretation legitim seien, fügte jedoch hinzu: "Leider fehlt ihrer Kritik manchmal die angemessene respektvolle Form."

Sexueller Missbrauch von Geistlichen

Am 25. August 2018 veröffentlichte Erzbischof Carlo Maria Viganò, ehemaliger apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten, einen 11-seitigen Brief, in dem er eine Reihe von Warnungen an den Vatikan über sexuelles Fehlverhalten von Theodore McCarrick, der am 20. Juni aus dem aktiven Ministerium entfernt worden war, beschrieb. 2018 nach glaubwürdigen Anschuldigungen des sexuellen Missbrauchs eines Minderjährigen, der später vom Kardinal zurücktreten musste und am 13. Februar 2019 tatsächlich aus dem klerikalen Staat entlassen wurde.

Laut Viganò gab Papst Benedikt XVI. McCarrick geheime Beschränkungen auf, aber Papst Franziskus hob diese Sanktionen auf und machte McCarrick zu "seinem vertrauenswürdigen Berater". Am Ende des Briefes wurden Francis und alle Verantwortlichen für den Rücktritt aufgefordert.

Der Brief löste vielfältige Reaktionen aus. Man sagt, dass er "teilweise wie ein homophobischer Angriff auf Francis" mit "unbegründeten Anschuldigungen und persönlichen Angriffen" lautete. Viele spekulieren, dass Vigans konservative Ansichten ihn unter anderem in eine "Kriegserklärung" gegen Francis führten. Einige Bischöfe kritisierten es scharf, andere forderten eine Untersuchung. Schneider kam auf die Seite derjenigen, die den Brief stützten. Er antwortete, es gebe "keinen vernünftigen und plausiblen Grund, um den Wahrheitsgehalt des Dokuments zu bezweifeln". Er forderte "Rücksichtslosigkeit und Transparenz" bei der Reinigung der Kirche des Bösen, insbesondere "homosexuellen Cliquen und Netzwerken" in der Kurie, die er und Einige andere haben die Hilfe für die Missbrauchsepidemie verantwortlich gemacht. Schneider forderte alle „Kardinäle
https://www.gloriadei.io/about-bishop-schneider/

,

von esther10 13.03.2019 00:30

Polnische Bischöfe gegen die LGBT-Charta. "Alternative Visionen des Menschen zählen nicht mit der Wahrheit über die Natur des Menschen"



Die Bischöfe unterstützen Familien und Gemeinschaften, die sich gegen die LGBT-Charta aussprechen, und erinnern daran, dass nach der Verfassung der Republik Polen "jeder das Recht hat, von den Behörden den Schutz eines Kindes gegen (...) Demoralisierung zu verlangen" (Artikel 72 Absatz 1). Sie fordern daher den Rückzug von ethischen und rechtlichen Bedenken, die sich in der sogenannten LGBT-Charta ergeben - wir lesen dies in der Position der polnischen Bischofskonferenz.

Wir veröffentlichen den vollständigen Text der Post:


Die Position der polnischen Bischofskonferenz zu den sogenannten LGBT-Karten


1. In den letzten Wochen haben einige Kommunalverwaltungen Aktivitäten zur Förderung der Rechte von homosexuellen, bisexuellen und transsexuellen Menschen initiiert. Ein besonderer Ausdruck dieser Tendenzen ist das Bestreben, die sogenannte LGBT-Karte (LGBT-Karte - LGBT - Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender) einzuführen - eine Abkürzung für Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transgender. Die Bischöfe sprechen sich gegen dieses Projekt aus und möchten betonen, dass die Grundlage ihrer Position nicht in einem Mangel an Respekt für die Würde der oben genannten Menschen liegt, sondern im Interesse des Gemeinwohls der gesamten Gesellschaft und insbesondere der Achtung der Rechte von Eltern und Kindern.


2. Die Kirche verwendet nicht den Namen LGBT, da in ihr selbst die christliche Vision des Menschen in Frage gestellt wird. Nach dem biblischen Bild schuf Gott den Menschen nach seinem Bild und Abbild, als Mann und Frau, die in ihrer Berufung unterschiedlich waren, aber in ihrer Würde gleichwertig waren. Der von Gott gewünschte Geschlechterunterschied ist die Grundlage der Ehe und der darauf aufgebauten Familie, die die Basiszelle der Gesellschaft ist. Die vorgeschlagenen alternativen Visionen des Menschen zählen nicht zur Wahrheit über die menschliche Natur und beziehen sich nur auf imaginäre ideologische Ideen. Sie sind nicht nur der europäischen Zivilisation völlig fremd, sondern wenn sie zur Grundlage sozialer Normen werden sollten, wären sie eine Bedrohung für die Zukunft unseres Kontinents.


3. Die Charta schlägt eine Reihe von Aktivitäten vor, die homosexuelle Umgebungen oder Initiativen fördern, die in den sozialen Dimensionen von Menschen stigmatisiert werden, die ein anderes Weltbild oder eine andere Religion teilen. Mit anderen Worten, obwohl sie die Bekämpfung von Diskriminierungen voraussetzt, fördert sie dennoch die Diskriminierung anderer. Diese Projekte würden aus öffentlichen Mitteln finanziert, was Zweifel an der Achtung der Grundsätze der sozialen Gerechtigkeit aufkommen lässt.


4. Gegen den Widerspruch stößt der Vorschlag, die Charta der Vielfalt in Verbindung mit den Mechanismen des "Diversitätsmanagements" umzusetzen, wonach ideologische Ideologien der Begriffe "psychosexuelle Orientierung" und "Lebensstil" bei Entscheidungen in Bezug auf Arbeitnehmerfragen, einschließlich Einstellung und Beförderung, zu berücksichtigen sind. . Ähnliche Vorbehalte bestehen im Zusammenhang mit der Ankündigung der Vorzugsbehandlung von Arbeitgebern, die mit "Rainbow Employee Networks" verbunden sind, von lokalen Gemeinschaften und dem Versuch, alle Unternehmer, die wegen mangelnder Toleranz verdächtigt werden, von Auftragnehmern auszuschließen. Dies kann bedeuten, dass Personen ein anderes Wertesystem als die von den Selbstverwaltungsbehörden vorgetragenen vertreten Verfassung der Republik Polen. Wir möchten Sie daran erinnern, dass die Verfassung unter anderem den Grundsatz der Unparteilichkeit der öffentlichen Behörden enthält (Art.


5. Es kann befürchtet werden, dass die mögliche Einführung der Postulate zu einer erheblichen Änderung der Funktionsweise der Demokratie in unserem Land führen kann, was nicht nur die Rechte von Kindern und Eltern einschränkt, sondern auch die Rechte aller Bürger - einschließlich Lehrer und Mitarbeiter der Kommunalverwaltung - auf die Meinungsfreiheit, diese Freiheit, Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen auszudrücken, die Freiheit des Unterrichts und in der Zukunft vielleicht auch die Freiheit, Religion zu unterrichten. Dies kann auch zu einer gravierenden Einschränkung der wirtschaftlichen Freiheit führen, die ideologischen Forderungen untergeordnet wäre.


6. Am besorgniserregendsten unter den oben genannten Postulaten des oben genannten Polnischen Bischofskarte ist die Einführung von sexuellen Aufklärungskursen, bei denen "Fragen der psychosexuellen Identität und der Geschlechtsidentität" berücksichtigt werden, die den Standards und Leitlinien der WHO (World Health Organization) entsprechen. Dieses Projekt kann Eltern leicht den Einfluss auf die Erziehung ihrer Kinder nehmen und für sie zu einem korrupten Programm werden.


7. Bei der propagierten Charta geht es nicht nur darum, einen neuen Raum für die Geschlechterideologie, für die Rechte von homosexuellen, bisexuellen und transsexuellen Menschen zu schaffen. Man könnte befürchten, dass die Charta ein Programm sexueller Aufklärung im Sinne der Geschlechterideologie in Schulen einführen wird, das sich an kleine Kinder richtet. Diese Erziehung führt letztlich zu einer brutalen Einarbeitung des Kindes mit der Anatomie und Physiologie der sexuellen Sphäre, mit den Techniken der sexuellen Befriedigung, gefolgt von den Techniken des körperlichen Geschlechtsverkehrs, den Lernmethoden zur Verhinderung sexuell übertragbarer Krankheiten und "ungewollter" Schwangerschaft. Diese Ausbildung zielt auch darauf ab, Kinder mit verschiedenen Formen sexueller Beziehungen vertraut zu machen, und daher nicht nur die elterliche Beziehung zwischen Mann und Frau, sondern auch die Einsamkeit sowie das bisexuelle, homosexuelle Verhalten.


8. Die Kirche anerkennt ihrerseits die legitime und notwendige sexuelle Erziehung von Kindern, die sie als vorbereitende Vorbereitung auf ein Leben in der Ehe versteht, einschließlich der Entdeckung der wahren Bedeutung der menschlichen Sexualität. In diesem Prozess lehnt er jedoch jede Form der Vergewaltigung ab, die auf die Psyche des Kindes empfindlich ist, dessen Körper immer noch "still" ist und die seine Sexualität noch nicht "entdeckt" hat. Diese Erziehung muss schrittweise durchgeführt werden, da das Kind verschiedene Manifestationen seines Körpers entdeckt. Im Bildungsprozess sollte das Kind zunächst die Schönheit der Liebe kennen, die sich nicht auf sich selbst konzentriert, sondern den Menschen beibringt, andere zu sehen und die Fähigkeit zu erwerben, mit ihnen Freude zu teilen, auch auf Kosten ihrer eigenen Opfer. Sich auf sich selbst konzentrieren, selbstsüchtige Genüsse und Ihre Bedürfnisse befriedigen,


9. Daher weist die Kirche auf das unverzichtbare Umfeld und die Grundsätze der Erziehung hin. Das erste Umfeld für verantwortungsvolle Erziehung ist das von Vater und Mutter geprägte Zuhause, und die Grundform ist das Zusammenspiel von Lebensgemeinschaft, gegenseitiger Liebe und Intimität. Aufgrund der Tatsache, dass jedes Kind seine eigene Sensibilität hat und sich mit seinem Rhythmus entwickelt, kann Bildung keine Schablonenform haben, sondern sollte deren Individualität berücksichtigen, die von den Eltern garantiert werden kann.


10. Die Weitergabe von Wissen über Sexualität an ein Kind, das die oben genannten Voraussetzungen nicht respektiert, verzerrt seine emotionale Entwicklung und führt zu moralischen Unruhen. Im Bildungsprozess sollten Eltern und Erzieher auch die vom Kind anerkannte geschlechtsspezifische Vielfalt respektieren: einen Mann und eine Frau.


11.Die Bischöfe und ihre Familien und Gemeinschaften, die gegen die genannte Charta Einspruch erheben, unterstützen und erinnern daran, dass nach der Verfassung der Republik Polen "jeder das Recht hat, von den Behörden den Schutz eines Kindes gegen (...) Demoralisierung zu verlangen" (Artikel 72 Absatz 1). Sie fordern daher den Rückzug der ethischen und rechtlichen Unsicherheit, die in der sogenannten LGBT-Charta enthalten sind.

Bischöfe versammelten sich auf der 382. Plenartagung der polnischen Bischofskonferenz

Warschau, 13. März 2019.
DATUM: 2019-03-13 14:11 Uh

Read more: http://www.pch24.pl/polscy-biskupi-przec...l#ixzz5i58eQFbn
+++
Das ist das Geheimnis einer guten Ehe: 5 konkrete Tipps für alle Paare

von esther10 13.03.2019 00:26




Mama, deren elfjährige Tänzerin in schwulen Nachtclubs tanzt, die von Child Protective Services geklärt wurden
Aktivist Mami , Kinderschutzdienste , Desmond Ist Erstaunlich , Ziehen Kinder , Ziehen Königinnen , Elizabeth Johnston , New York State

NEW YORK, 12. März 2019 ( LifeSiteNews ) - Drag Kid “Desmond Is Amazing's” Mutter hat sich in den sozialen Medien engagiert, um sich zu verteidigen, nachdem staatliche und örtliche Behörden entschieden haben, dass sie keinen Kindesmissbrauch begangen hat, indem sie ihren kleinen Sohn in schwulen Bars aufführen lassen .

Eine Vielzahl von Vorwürfen über Missbrauch und Ausbeutung wurde ausgelöst , als im Dezember letzten Jahres ein Video von Desmond beim " 3 Dollar Bill ", einem Schwulenclub in Brooklyn, New York, veröffentlicht wurde. Das Internet und die sozialen Medien brachen schnell ein und forderten die Kinderhilfebehörden auf, einzugreifen.

Child Protective Services (CPS) untersuchten Desmonds Familie, ebenso die New York City Administration for Child Services (ACS), die New York Police Department (NYPD), das Child Advocacy Center, das Center for Missing and Exploited Children und das Department of Labor und die Staatsanwaltschaft.

"Aufgrund der vielen Berichte, die sie erhalten hatten, ging unser Fall bis zum Büro des Gouverneurs", sagte Desmonds Mutter, Wendy Napoles. „Wir hatten fast täglich Besuche und unangemeldete Besuche in unserer Wohnung angekündigt, zu allen Stunden und Desmonds Schule. Unsere Familie wurde intensiver untersucht als jeder andere Fall zuvor. “

Am vergangenen Wochenende veröffentlichte Napoles auf Instagram eine Serie von zehn Fotos der entlastenden Briefe, die sie von den betroffenen Behörden erhalten hatte, und zeigte, dass die Behauptungen von Kindesmissbrauch „unbegründet“ waren.


"Wir wurden beschuldigt, Kindesmissbrauch, Ausbeutung und Misshandlung so weit vorgeworfen zu haben, dass wir in eine Ecke gedrängt wurden, um uns zu verteidigen", sagte sie in dem Instagram-Posting. „Wir sind seit Anfang Dezember unter einem Mikroskop. Ich hätte nie gedacht, dass ich meine Privatsphäre und meine Vertraulichkeit verletzen müsste, um den Beweis zu erbringen, der uns aus Bosheit gefordert wurde. "

Innerhalb des Gesetzes gegen das Wohl der Kinder

Während Desmonds Mutter die Besorgnis der Öffentlichkeit als Belästigung abtut, weil kein Verbrechen begangen wurde, vermuten manche, dass das, was legal ist, nicht unbedingt im besten Interesse ihres Sohnes liegt.

Anfang des Jahres forderte die Bloggerin Elizabeth Johnston, besser bekannt als The Activist Mommy, die Aktualisierung von Gesetzen zum Schutz von Kindern wie Desmond auf .

Johnston behauptete, dass Gesetze, die Kinder vor sexueller Ausbeutung schützen, nicht auf die LGBT-Gemeinschaft angewendet werden. Sie sagten: "Es ist 2019, wenn es anscheinend nicht nur okay ist, schwul zu sein, sondern auch, dass erwachsene schwule Männer kleine Jungen für Tänze in Bars bezahlen."

"Eltern können damit durchkommen, weil sie Mitglieder der vollständig geschützten LGBT-Gemeinschaft sind", sagte sie. „Die Doppelmoral muss enden. Und Kinder in der LGBT-Gemeinschaft müssen genauso geschützt werden wie draußen. “

Desmonds Mutter verteidigt, sagt "die Zeiten ändern sich"

„Desmond darf niemals in den Barbereich eines Clubs oder in die Hauptetage gelangen. Er bleibt hinter mir, im Ankleideraum oder nur auf der Bühne. Es muss jedoch beachtet werden, dass es in New York City nicht gegen das Gesetz verstößt, wenn ein Minderjähriger in einer Einrichtung ist, die Alkohol serviert, solange er von einem Erwachsenen begleitet wird.

„Desmond war der einzige Performer für die Performance im Zentrum dieser Kontroverse und er hat drei Nummern gespielt. Der Veranstaltungsort ergriff Maßnahmen, um sicherzustellen, dass er altersgerecht war, und die Zuschauer waren respektvoll und in gutem Benehmen.

„Ich weiß, dass viele Drag-Fans / Drag-Queens Kinder nicht in einer Art und Weise sehen möchten, in der sie eine erwachsene Form der Unterhaltung oder eines Ortes finden, aber der Drag-Effekt verändert sich und wird bei Menschen jeden Alters, Geschlechts, Identität, Rassen immer beliebter , Fähigkeiten und Behinderungen.


"Mein Sohn ist ein professioneller Drag Performer, kein Stripper", sagte Napoles Anfang Januar auf Facebook. "Niemand zwingt ihn zur Aufführung, was er gerne macht und immer geliebt hat."

"Er war vier Jahre lang Ballettänzer und erlangte an seiner Schule derzeit einen Abschluss der Klasse A +", fuhr sie fort. "Er ist sehr talentiert in seinen Prominenten und Charakteren."

„Seine Kostüme sind weniger aufschlussreich als die Uniform einer Tänzerin oder Cheerleaderin und sind immer altersgerecht. Während er tanzt, bewegt er sich nicht auf sexuelle Weise “, behauptete sie. "Er sammelt oft Trinkgelder, wie es manchmal Drag Queens tun, die wir behalten dürfen, und er benutzt Kleidung und die Spielsachen, die er will."

"Seine Engagements werden von seiner Management-Agentur abgeschlossen und gebucht", fügte sie hinzu. "Alle seine Aufführungen werden in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Department of Labour für Darsteller von Kindern durchgeführt."

Sogar einige Drag Queens, Schwule und Liberale lehnen die Leistungen von Desmonds Erwachsenenclubs ab

Zur gleichen Zeit gab Napoles über Facebook zu, dass einige in der „Drag-Community“ negative Reaktionen auf Desmonds schwule Clubperformance hatten.

„Ich ging, nachdem ich gesehen hatte, wie ein Kind nachts auf der Bühne für Geld tanzte. Dies war am Samstagabend, und seitdem fühle ich mich gestört “, sagte ein Gönner auf Yelp kurz nach Desmonds Drag Dance Act bei der 3-Dollar-Rechnung im Dezember.

Ein anderer sagte, dass der Club "Kinder ausnutzt und in den frühen Morgenstunden sexualisiert" und dann warnte er, "dass er Homophobikern überall mit der Munition zur Verfügung gestellt und die Gemeinschaft gefährdet hat".

„Elfjährige sind zu jung, um in Bars auftreten zu können. Das sollte nicht legal sein “, erklärte auf Twitter„ Gott ist nicht real “und fügt hinzu:„ Ich bin ein liberaler Demokrat. “
https://www.lifesitenews.com/news/mom-wh...ective-services

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394 | 2395 | 2396 | 2397 | 2398 | 2399 | 2400 | 2401 | 2402 | 2403 | 2404 | 2405 | 2406 | 2407 | 2408 | 2409 | 2410 | 2411 | 2412 | 2413 | 2414 | 2415 | 2416 | 2417 | 2418 | 2419 | 2420 | 2421 | 2422 | 2423 | 2424 | 2425 | 2426 | 2427 | 2428 | 2429 | 2430 | 2431 | 2432 | 2433 | 2434 | 2435 | 2436 | 2437 | 2438 | 2439 | 2440 | 2441 | 2442 | 2443 | 2444 | 2445 | 2446 | 2447 | 2448 | 2449 | 2450 | 2451 | 2452 | 2453 | 2454 | 2455 | 2456 | 2457 | 2458 | 2459 | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 | 2467 | 2468 | 2469 | 2470 | 2471 | 2472 | 2473 | 2474 | 2475 | 2476 | 2477 | 2478 | 2479 | 2480 | 2481 | 2482 | 2483 | 2484 | 2485 | 2486 | 2487 | 2488 | 2489 | 2490 | 2491 | 2492 | 2493 | 2494 | 2495 | 2496 | 2497 | 2498 | 2499 | 2500 | 2501 | 2502 | 2503 | 2504 | 2505 | 2506 | 2507 | 2508 | 2509 | 2510 | 2511 | 2512 | 2513 | 2514 | 2515 | 2516 | 2517 | 2518 | 2519 | 2520 | 2521 | 2522 | 2523 | 2524 | 2525 | 2526 | 2527 | 2528 | 2529 | 2530 | 2531 | 2532 | 2533 | 2534 | 2535 | 2536 | 2537 | 2538 | 2539 | 2540 | 2541 | 2542 | 2543 | 2544 | 2545 | 2546 | 2547 | 2548 | 2549 | 2550 | 2551 | 2552 | 2553 | 2554 | 2555 | 2556 | 2557 | 2558 | 2559 | 2560 | 2561 | 2562 | 2563 | 2564 | 2565 | 2566 | 2567 | 2568 | 2569 | 2570 | 2571 | 2572 | 2573 | 2574 | 2575 | 2576 | 2577 | 2578 | 2579 | 2580 | 2581 | 2582 | 2583 | 2584 | 2585 | 2586 | 2587 | 2588 | 2589 | 2590 | 2591 | 2592 | 2593 | 2594 | 2595 | 2596 | 2597 | 2598 | 2599 | 2600 | 2601 | 2602 | 2603 | 2604 | 2605 | 2606 | 2607 | 2608 | 2609 | 2610 | 2611 | 2612 | 2613 | 2614 | 2615 | 2616 | 2617 | 2618 | 2619 | 2620 | 2621 | 2622 | 2623 | 2624 | 2625 | 2626 | 2627 | 2628 | 2629 | 2630 | 2631 | 2632 | 2633 | 2634 | 2635 | 2636 | 2637 | 2638 | 2639 | 2640 | 2641 | 2642 | 2643 | 2644 | 2645 | 2646 | 2647 | 2648 | 2649 | 2650 | 2651 | 2652 | 2653 | 2654 | 2655 | 2656 | 2657 | 2658 | 2659 | 2660 | 2661 | 2662 | 2663 | 2664 | 2665 | 2666 | 2667 | 2668 | 2669 | 2670 | 2671 | 2672 | 2673 | 2674 | 2675 | 2676 | 2677 | 2678 | 2679 | 2680 | 2681 | 2682 | 2683 | 2684 | 2685
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz