Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • kommt zwar spät aber kann nicht schaden.In 90% der Fälle bei Taten von islamischen Hampelmännern versuchen die sich ins Ausland ab zu setzten.Bis Ihr Euch mit dem großen Scheunentor an der Grenze und im Inland beruhigt habt.Dann ändern die ihr Aussehen und kehren zurück.Natürlich ohne Pass. Aus meiner taktischen Ansicht gar nicht mal so dumm.Kleiner Hinweis jetzt haben wir 2020 und ja wir sind imm...
    von in Ich sterbe, ich sterbe“: „Nafr...
  • Das begrüße ich sehr, gerade Kardinal Marx ist einer der nach meiner Einschätzung mit viel größerem Eifer zu den Empfängen der israelischen Botschaft als zur Zelebration der Heiligen Messe eilt.
    von in Öffentlicher Akt des Gebets un...
  • Leider bedenkt die katholische Kirche wieder nicht die leidende Tierwelt ! Unsere Mitgeschöpfe sind es wert, dass auch für sie gebetet wird. Sie sind die unschuldigen Opfer des menschengemachten Klimawandels !
    von in Australische Bischöfe rufen zu...
  • Satan im Vatikan
    von in Pachamama-Katechese statt Weih...
  • Hallo, aufbauende und richtige Worte von Bischof Schneider. Die römisch-katholischen Bischöfe aller Diözesen in Deutschland sollten sich daran ein Beispiel nehmen. Mein Beitrag? Die Herausgabe (Neuausgabe) des Buches von Domkapitular Gall Josef Hug "Die christliche Familie im Kampfe gegen feindliche Mächte.Vorträge über christliche Ehe und Erziehung". Erhältlich im rediroma-verlag, ISBN 978-3-9...
    von in Bischof Schneider lobt Abschaf...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 07.05.2019 00:33

19 Gelehrte beschuldigen Papst Franziskus in Offenem Brief der Häresie
Schreiben fordert die Bischöfe der Kirche auf, "notwendige Schritte" einzuleiten - Papst sei für "eine der schlimmsten Krisen in der Geschichte der katholischen Kirche" verantwortlich



VATIKANSTADT , 02 May, 2019 / 1:36 PM (CNA Deutsch).-
Eine Reihe katholischer Gelehrter und Geistlicher hat Papst Franziskus in einem Offenen Brief der Häresie beschuldigt. Sie fordern die Bischöfe der katholischen Kirche auf, wegen des "kirchenrechtlichen Delikts der Häresie" zu ermitteln und "notwendige Schritte" einzuleiten, damit Franziskus von den Irrlehren "abschwöre".

Bei den 19 Unterzeichnern handelt es sich um Theologen, Philosophen und Gelehrte anderer Disziplinen. Mehrere sind katholische Geistliche, darunter der in der englischsprachigen Welt renommierte britische Dominikanerpater Aidan Nichols. Die Autoren wenden sich mit ihrem Schreiben an das Kollegium der Bischöfe der katholischen Kirche.

"Wir richten diesen Brief an Sie aus zwei Gründen: erstens, um Papst Franziskus des kanonischen Deliktes der Häresie zu beschuldigen, und zweitens, um Sie aufzufordern, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um die ernste Situation eines häretischen Papstes anzupacken."

Der Brief listet sieben spezifische Bereiche der kirchlichen Lehre auf, in denen die Unterzeichner glauben, dass der Papst in Wort und Tat, "öffentlich und hartnäckig" Aussagen gemacht hat, die Irrlehren darstellen und dem "Gesetz Gottes" widersprechen, so der Vorwurf.

Zur Begründung werden besonders Passagen aus Amoris Laetitia angeführt.

Amoris Laetitia – wörtlich "Die Freude der Liebe" – ist ein Nachsynodales Schreiben des Jahres 2016. Es löste mit seiner Veröffentlichung eine bis heute ungelöste Kontroverse innerhalb der Kirche aus, die durch die Tatsache verschärft wurde, dass seitdem mehrere Bischofskonferenzen einführten, dass staatlich wiederverheirateten Katholiken in "Einzelfällen" der Empfang des Sakraments der heiligen Kommunion erlaubt sei. Andere Bistümer und Bischofskonferenzen erlauben dies bis heute weiterhin nicht.

Als konkret "häretisch" wirft der Brief dem Papst vor, die Position zu vertreten, dass ein Katholik mit voller Kenntnis der göttlichen Gesetze diese verletzen kann und dabei nicht in einen Zustand schwerer Sünde gerate.

Der Brief erwähnt auch eine Reihe von Bischöfen, Kardinälen und Priestern, von denen die Autoren sagen, dass sie selbst häretische Ansichten vertreten würden. Papst Franziskus habe diese Personen entweder ernannt oder zugelassen, dass sie im Amt bleiben, moniert der Brief.

Die US-amerikanische Webseite "LifeSiteNews" veröffentlichte das 15-seitige englischsprachige Schreiben im Wortlaut sowie in einer Zusammenfassung.

Pater Thomas Petri, Vizepräsident und akademischer Dekan der Päpstlichen Fakultät der Unbefleckten Empfängnis am Dominikanischen Studienhaus in Washington, DC, sagte gegenüber CNA, dass der Brief "offen gesagt enttäuschend" sei.

Er könne nicht verstehen, wie man den Papst der Häresie in Fällen beschuldigen könne, in denen es um die Pro-Forma-Bewilligung von Posten gehe, oder bestimmte liturgische Dinge.

"Es ist schon erstaunlich, solche 'Fakten' als Beweis für Häresie anzuführen", so der Dominikanerpater.

Häresie ist nach katholischem Verständnis die hartnäckige Leugnung – oder hartnäckiges Zweifeln an – einer zu glaubenden Wahrheit der Kirche. Das Kirchenrecht wörtlich:

"Häresie nennt man die nach Empfang der Taufe erfolgte beharrliche Leugnung einer kraft göttlichen und katholischen Glaubens zu glaubenden Wahrheit oder einen beharrlichen Zweifel an einer solchen Glaubenswahrheit".

Dem Brief – den auch ein Kirchenrechtler unterschrieben hat – liegt eine vierseitige kirchenrechtliche Begründung bei, in der die Autoren daran erinnern, dass Papst Leo II. seinem Vorgänger Honorius verurteilte, im siebten Jahrhundert eine Häresie vertreten zu haben.

In dem Schreiben wird eingeräumt, dass die Kirche keine Hoheitsgewalt über den Papst habe und daher einen Papst nicht auf diese Weise vom Amt entfernen kann, auch nicht wegen des Vergehens der Häresie.

Dennoch bekräftigt der Brief, dass ein Papst mit "häretischen Ansichten" nicht so weitermachen könne. Das Schreiben deutet an, dass der Papst de facto sein Amt verlieren könnte, wenn er hartnäckig öffentlich häretische Ansichten vertritt, und dass die Bischöfe der Kirche eine "absolute Pflicht haben, gemeinsam zu handeln, um dieses Übel zu beseitigen".

Der Offene Brief an die Bischöfe fordert keine kirchenrechtlichen Schritte gegen den Papst, obwohl es darauf besteht, dass dieser Irrlehren vertritt: Die Autoren fordern die Bischöfe auf, den Papst "zu ermahnen", offiziell dieser Häresien "abzuschwören".

Das Kirchenrecht sieht ausdrücklich die Bestrafung von Katholiken vor, die "sich gegen eine Handlung des römischen Papstes" an die Bischöfe wenden. Das Kollegium der Bischöfe könne zudem immer nur mit und unter der Aufsicht des Papstes handeln.

Zu den Unterzeichnern des Briefes gehören einige prominente Katholiken, darunter Professor John Rist, ein Philosoph der Catholic University of America.

In einer Erklärung an CNA betonte die Hochschule, dass Rist nicht für die Universität spreche.

"Seine persönliche Meinung zur Papstreform spiegelt nicht die der Universität wider", sagte ein Sprecher der Universität.

Auch der Philosophieprofessor Peter Kwasniewski unterzeichnete den Brief. Kwasniewski ist Senior Fellow des St. Paul Center for Biblical Theology der Universität in Steubenville, Ohio.

Robert Corzine, Vizepräsident am St. Paul Center, sagte CNA, dass Kwasniewski "in diesem Zusammenhang definitiv nicht für das St. Paul Center spricht ".

Corzine wies darauf hin, dass das Zentrum eine englischsprachige Version eines "Handbuchs für die Familienpastoral nach Amoris Laetitia" veröffentlicht habe.

Aus seiner Sicht könne Amoris Laetitia in Kontinuität mit der Lehre der Kirche gelesen werden, betonte Corzine zu CNA.

Pater Petri erklärte gegenüber CNA, warum der Brief sowohl in seinen Argumenten als auch in seiner Begründung nicht überzeugend sei.

"Abgesehen von den kirchenrechtlichen Implikationen, die dies für die Unterzeichner haben kann, ist der Brief selbst ein Sammelsurium von Bedenken, die verhindern, dass er als Ganzes sehr ernst genommen wird", so der Dominikaner.
https://de.catholicnewsagency.com/story/...er-haresie-4575

von esther10 07.05.2019 00:29

Papst Franziskus: Den Teufel gibt es wirklich, und er will uns verführen


Papst Franziskus spricht bei der Generalaudienz am 27. Juni 2018

VATIKANSTADT , 01 May, 2019 / 12:32 AM (CNA Deutsch).-
Wer meint, der Teufel existiert nicht, der irrt: Das war die Botschaft von Papst Franziskus bei der heutigen Generalaudienz am 1. Mai. Der Pontifex erinnerte diejenigen, die der Ansicht sind, der Glaube an einen leibhaftigen Bösen sei veraltet oder "nicht mehr zeitgemäß" daran, dass es den Satan wirklich gibt - Jesus selbst begegnete ihm und überwand seine Versuchungen.

Aktueller Anlass war dazu das Thema der Katechese von Papst Franziskus heute: Die vorletzte Bitte des Vaterunsers - "Und führe uns nicht in Versuchung".

"Mit dieser Anrufung geht unser Dialog mit dem himmlischen Vater auf das Spannungsfeld zwischen unserer Freiheit und den Nachstellungen des Teufels ein", sagte der Papst.

Die Aussage des griechischen Urtextes könne in den modernen Übersetzungen nur schwer in all seinen Facetten wiedergegeben werden, fuhr Franziskus fort.

"Eines ist jedoch klar: Gott ist niemals der Urheber der Versuchungen, denen der Mensch in seinem Leben begegnet. Vielmehr steht er uns im Kampf zur Seite, damit wir davon befreit werden."

Die Prüfung und die Versuchung finde der Katholik auch im Leben Jesu wieder, erinnerte der Papst seine Zuhörer: "Unmittelbar nach der Taufe durch Johannes zieht sich Jesus in die Wüste zurück und wird vom Satan in Versuchung geführt. Aber der Herr weist jede Versuchung zurück und geht siegreich daraus hervor."

Auch in seiner Todesangst in Getsemani erfahre Jesus auf unaussprechliche Weise die Einsamkeit und die Verlassenheit. In Situationen der Prüfung ist es tröstlich zu wissen, dass Jesus dieses Tal der Tränen bereits durchschritten hat und es mit seiner gnadenreichen Gegenwart erfüllt. "Der Herr verlässt uns nie", so Papst Franziskus.

"In den schlimmsten Momenten unseres Lebens, in den leidvollsten Momenten, in den qualvollsten Momenten, sieht Gott mit uns zu, Gott kämpft mit uns. Immer in unserer Nähe. Warum? Weil er ein Vater ist", erklärte er.

Herzliche Grüße hatte der Papst für die Pilger deutscher Sprache, am heutigen 1. Mai vor allem für "die Gruppe der ständigen Diakone aus dem Bistum Augsburg in Begleitung von Weihbischof Florian Wörner. Bleiben wir immer mit dem auferstandenen Herrn vereint, dem Sieger über Sünde und Tod, damit auch wir mit der Hilfe seiner Gnade jede Versuchung und Prüfung überwinden und so in seiner Liebe wachsen können".
https://de.catholicnewsagency.com/story/...-verfuhren-4573

von esther10 07.05.2019 00:29

Vorwurf Benedikt XVI. An katholische Pädagogen
Newman Society Editorial / 13. April 2018 WO WIR STEHEN



In diesem Monat feiert Papst Benedikt seine historische Ansprache an katholische Pädagogen an der Katholischen Universität von Amerika in Washington, DC, zum 10. Mal. Heute ist sie ein Schlüssel für die Erneuerung der katholischen Erziehung.

Benedikts Thema war, dass die zerstörerische "Krise der Wahrheit" in der heutigen Welt - und besonders in der Bildung - in einer "Glaubenskrise" wurzelt.

Es scheint, dass dies eines der zentralen Themen seines zu kurzen Papsttums, seines Priestertums und seines Berufslebens als Lehrer, Theologe und wichtiger Mitarbeiter des heiligen Johannes Paul II war.

Dieser heilige Professor-Papst sah, wie der Westen und die Christenheit einen Weg der Säkularisierung eilten, auf dem der Glaube zunehmend als Vernunft und Wahrheit widersprechend angesehen wird. Papst Benedikt warnte davor, dass dies eine der größten Gefahren unserer Zeit sei.

Als er 1977 zum Erzbischof von München ernannt wurde, übernahm er das Motto "Kooperatoren der Wahrheit" und erklärte es so:

Ich sah es einerseits als Verhältnis zwischen meiner vorherigen Aufgabe als Professor und meiner neuen Mission. Trotz der verschiedenen Ansätze bestand und bestand es immer darin, der Wahrheit zu folgen und in ihrem Dienst zu sein. Auf der anderen Seite habe ich dieses Motto gewählt, weil in der heutigen Welt das Thema Wahrheit fast vollständig als etwas zu groß für den Menschen ausgelassen wird und dennoch alles zusammenbricht, wenn die Wahrheit fehlt.

Wenn die Wahrheit fehlt, bricht alles zusammen.

Beschreibt das nicht den rapiden Niedergang der katholischen Bildung, Kultur und Treue in den letzten Jahrzehnten? Für Papst Benedikt und seinen heiligen Vorgänger war die Erneuerung der katholischen Ausbildung eine Priorität. Aber die Krise der Wahrheit hatte bereits viele katholische Colleges und Schulen in Amerika korrumpiert.

So hatte Papst Benedikt bereits vor seiner Ansprache 2008 den Alarm ausgelöst, dass Kirche und Westen einem "Bildungsnotfall" gegenüberstehen.

Benedikt beklagte öffentlich den Verlust der Hoffnung unter vielen jungen Leuten - diese Hoffnung wurde vermisst, weil so viele junge Menschen die Wahrheit über Gott und den Menschen als seine Schöpfung nicht kennen.

In seiner Ansprache an amerikanische Pädagogen argumentierte Papst Benedikt, es sei das besondere Privileg und die Verpflichtung der katholischen Erziehung, Glauben und Vernunft zu vereinen und die von Gott geoffenbarte Wahrheit zu lehren sowie die beobachtete und begründete Wahrheit. Mehr noch, Glaube ist nicht nur zu verstehen, sondern zu leben.

Daher, neben der Orthodoxie, die katholische Identität von Schulen und Hochschulen:

… Fordert und inspiriert viel mehr: nämlich dass jeder Aspekt Ihrer Lerngemeinschaften im kirchlichen Glaubensleben nachhallt. Nur im Glauben kann die Wahrheit inkarnieren und eine wahrhaft menschliche Vernunft werden, die den Willen auf den Weg der Freiheit lenken kann.

Katholische Schulen und Colleges können sich daher niemals auf den Intellekt konzentrieren. Sie tragen auch Verantwortung für die spirituelle Entwicklung ihrer Schüler.

Wie viele katholische Schulen oder Colleges nehmen heute diese Verantwortung für die Bildung ihrer Schüler für die Heiligkeit der Heiligen mit Begeisterung an?

Sicher nicht genug von ihnen. Dies ist also der Kern des Problems der katholischen Erziehung, für das Benedict seine Lösungen vorgeschlagen hat.

Papst Benedikt beschuldigte die katholischen Erzieher:

Eine besondere Verantwortung für jeden von Ihnen und Ihre Kollegen besteht daher darin, unter den Jugendlichen den Wunsch nach Glaubensakt zu wecken und sie zu ermutigen, sich dem kirchlichen Leben zu widmen, das sich aus diesem Glauben ergibt. Hier erreicht die Freiheit die Gewissheit der Wahrheit. Wenn wir uns entscheiden, nach dieser Wahrheit zu leben, nehmen wir die Fülle des Glaubenslebens an, das uns in der Kirche gegeben wird.

Amen! Die heutige Arbeit der Kardinal Newman Society ist tief durch die Vision von Papst Benedikt geprägt. Er hätte die Führer der unfreundlichen amerikanischen Hochschulen und der säkularisierten katholischen Schulsysteme mit Recht schimpfen können, und wir hätten es begrüßt. Stattdessen bot er einen Weg nach vorne, ein Geschenk von unermesslichem Wert. Er erteilte katholischen Pädagogen das Mandat, die Krise der Wahrheit zu beenden, indem sie unseren katholischen Glauben umarmen und lehren, vom Klassenzimmer bis zum Schlafsaal.

Gemeinsam mit unseren Mitgliedern und der wachsenden Zahl treuer Pädagogen an den Newman Guide Colleges und Honor Roll Schools übernimmt die Newman Society die Aufgabe von Papst Benedikt. Mit der Gnade Gottes wird unsere wichtige Mission, die gläubige katholische Erziehung zu fördern und zu verteidigen, dazu beitragen, die Erneuerung zu erreichen, die Benedikt so sehr gewünscht hat.
https://translate.google.de/translate?sl...ic-educators%2F

von esther10 07.05.2019 00:29

Kardinal: New Jersey wird Namen der angeklagten Priester veröffentlichen
In Associated Press , Church in den USA Associated Press
19. November 2018
Cardinal: New Jersey will release names of accused priests
Kardinal Joseph W. Tobin aus Newark, NJ, besucht das Eröffnungsgebet am 12. November während der Generalversammlung der US-amerikanischen katholischen Bischofskonferenz in Baltimore. (Kredit: Bob Roller / ZNS.)


NEWARK, New Jersey - New Jerseys hochrangiger Kleriker sagt, die katholische Kirche werde Anfang nächsten Jahres die Namen von Priestern veröffentlichen, die glaubwürdig des Missbrauchs von Kindern beschuldigt werden.

Kardinal Joseph Tobin aus Newark kündigte am Montag an, die Kirche werde einen Fonds einrichten, um Opfer von Missbrauch von Geistlichen in New Jersey zu entschädigen, auch in Fällen, in denen die gesetzliche Verjährungsfrist abgelaufen ist.

„Dieses Programm wird die Mittel zur Entschädigung der Opfer von sexuellem Missbrauch von Kindern durch Geistliche und Angestellte der Diözesen in New Jersey bereitstellen, deren finanzielle Ansprüche durch die Verjährung von New Jersey gesetzlich untersagt sind. Dadurch erhalten die Opfer eine formale Stimme und können von einem unabhängigen Gremium angehört werden “, sagte eine Erklärung der Erzdiözese Newark.

„Der Kardinal sagte, dass das Programm auch sicherstellen wird, dass Opfer, die keine finanzielle Entschädigung erhalten haben, bezahlt werden, unabhängig davon, ob ihre Ansprüche den zeitlichen Anforderungen der Verjährungsfrist entsprechen. Diese Initiative wird die derzeitige Vereinbarung erweitern, durch die die katholische Kirche in New Jersey den Missbrauchsopfern bereits etwa fünfzig Millionen Dollar an finanziellen Ausgleichszahlungen zur Verfügung gestellt hat. Die überwiegende Mehrheit dieser Ansprüche war durch die Verjährungsfrist verweigert worden “, fuhr er fort.

New Jerseys Generalstaatsanwalt richtete im September eine Task Force ein, um den Missbrauchsskandal der Geistlichen zu untersuchen. Diese Untersuchung folgte einer langen Ermittlungsjury der Grand Jury in Pennsylvania, wonach mehr als 1.000 Kinder über Jahrzehnte von etwa 300 Priestern missbraucht worden waren.

Die Task Force kann Beweise vorladen und einer Grand Jury vorlegen. Die Ermittler werden prüfen, ob die Diözesen des Staates eine Vereinbarung von 2002 eingehalten haben, wonach Missbrauchsbeschwerden der Strafverfolgung gemeldet würden.

Die katholische Konferenz in New Jersey, die die Bischöfe des Staates in politischen Angelegenheiten vertritt, erklärte, dass sie uneingeschränkt kooperiert und zuversichtlich ist, dass die Diözesen mit dem Memorandum übereinstimmen

Nach dem Start der Task Force erhielt eine vom Staat eingerichtete Missbrauchsopfer-Hotline so viele Anrufe, dass mehr Personal hinzugefügt werden musste, sagte der Generalstaatsanwalt Gurbir Grewal zu dieser Zeit.

Im selben Monat sagte die katholische Konferenz in New Jersey, dass Opfer von sexuellem Missbrauch, die durch Siedlungsabkommen zum Schweigen gebracht werden müssen, öffentlich über ihre Qualen sprechen können.

Die US-amerikanische katholische Bischofskonferenz hat solche Vereinbarungen seit 2002 verboten, sofern nicht ein Opfer Vertraulichkeit verlangt. Opfer, die vor 2002 Verträge unterzeichnet hatten, können sich jetzt melden, sagte die Konferenz in New Jersey. Es ist unklar, wie viele Vereinbarungen vor 2002 getroffen wurden.

Crux-Mitarbeiter haben zu diesem Bericht beigetragen.



von esther10 07.05.2019 00:28

"Tygodnik Powszechny" hört die Stimme von KEP nicht. Er fördert das entweihte Marienbild

"Tygodnik Powszechny" hört die Stimme von KEP nicht. Er fördert das entweihte Marienbild

Die Entweihung des Bildes der Muttergottes, das die linken Aktivisten mit dem Regenbogen schmückten, rief die polnische Bischofskommission zum Widerstand hervor. Für Tygodnik Powszechny ist dieser barbarische Akt eine Gelegenheit geworden, um seine Zeitschrift und sein Material zu promoten, die "LGBT-Personen" in der Kirche fördern.

Die schimmernde "katholische" Zeitschrift schloss sich den Verteidigern des profanierten Bildes der Muttergottes an. "Tygodnik Powszechny": Wenn er den Sprecher der polnischen Bischofskonferenz über die Entweihung nicht hörte, entschied er sich, ein konvertiertes Bild der Muttergottes von Tschenstochau zur Eigenwerbung zu verwenden.

Was hat "TP" gemacht? Auf Twitter veröffentlichte er diesen Eintrag zusammen mit einem Bild des profanen Bildes:

Heute um sechs Uhr morgens verhaftete die Polizei die Frau, weil sie den Heiligenschein der Jungfrau Maria und Jesu in den Farben des Regenbogens (im Bild) dargestellt hatte. In der Zwischenzeit sagt der jesuitische Priester James Martin in "TP": "Jesus würde heute bei LGBT-Leuten stehen, weil sie am Rande der Gesellschaft sind."

Das Ganze wird durch einen Link zu einem Interview mit Pater Martin ergänzt - was bemerkenswert ist -, das die kirchliche Öffnung für LGBT-Leute faktisch fördert und das Sakrament der Beichte und den Verzicht auf Sünde umgeht. HIER haben wir mehr über den Fall geschrieben .

Erinnern wir uns also daran, wie die Entweihung in Płock (zum ersten Mal das Bildnis Marias mit einem Regenbogenhalo verwendet wurde) auf Fr. Paweł Rytel-Andrianik, Sprecher der polnischen Bischofskonferenz. In der ausgestellten Nachricht schrieb er:

"Der enorme Schmerz verursachte eine Entweihung des Bildes der Muttergottes von Czestochowa, das in der Nacht vom 26. auf den 27. April in Płock stattfand. Diese Entweihung erfüllt den Schmerz und die Angst von Polen und Polen, denen die Ikone von Jasna Góra heilig ist. Wir fordern - unabhängig von Glauben und persönlichen Ansichten - die religiösen Gefühle der Gläubigen zu respektieren. "

"Tygodnik Powszechny" hat sich offenbar entschieden, seinen eigenen Weg zu gehen.

Quelle: KAI, Twitter

DATUM: 2019-05-07 09:38

Read more: http://www.pch24.pl/tygodnik-powszechny-...l#ixzz5nE2hbTmC

von esther10 07.05.2019 00:28




Christliche Frauen können keine guten Männer finden, um zu heiraten: "Es gibt einfach keine"
Katholisch , Dating , Heirat

2. Mai 2019 ( Katholische Woche ) - Wir leben in einer einzigartigen Zeit in der Geschichte. Noch nie war die Politik so polarisiert, die Mainstream-Gesellschaft war der Amalalität nie so nahe gekommen (obwohl Neros Rom nahe kam), und es war noch nie so schwer für eine Frau, einen guten Mann zu finden.

Letzteres ist, ich gebe zu, eine kühne Behauptung, aber erlauben Sie mir, das näher auszuführen.

Wir beklagen ständig den Zustand der Gesellschaft, der Jugend, der Universitäten, der Medien usw., die scheinbar kollektiv in immer tiefere Kaninchenlöcher schädlicher regressiver Ideen, Verhaltensweisen und Politiken fallen.


Religionszugehörigkeit und Kirchenbesuch, insbesondere unter Jugendlichen und insbesondere Männern, waren noch nie so tief. Pornographiesucht ist eine Geißel von epidemischen Ausmaßen unter Männern und sogar Jungen ab 11 Jahren. Einfach ausgedrückt: Die Welt ist in einem Chaos.

Sie haben alles schon einmal gehört.

Ein wichtiger Nebeneffekt, der wenig Beachtung findet, ist jedoch, wie hart dieses neue Umfeld für Frauen, insbesondere christliche Frauen, geworden ist, um gute Ehemänner zu finden. Die Situation ist so düster, dass es jetzt einen Trend gibt, dass Frauen ihren Glauben und ihren religiösen Glauben wegen romantischer Beziehungen aufgeben.

Vielleicht wird dies im Vergleich zum Brexit, zur Abtreibung auf Verlangen oder zur Erosion der freien Meinungsäußerung nicht besonders ernst genommen, aber ich würde behaupten, es sei genauso wichtig, wenn nicht noch mehr. Die Zukunft unserer Gesellschaft hängt von guten, soliden Ehen, Familien und Bürgern ab. Wir brauchen Familien, um gebildete und informierte junge Männer und Frauen hervorzubringen, die sich weiterhin für den guten Kampf in allen Fragen einsetzen, mit denen unsere Gesellschaft konfrontiert ist.

Doch für jemanden wie mich - einen 32-jährigen Katholiken - sieht die Situation wirklich düster aus.

Ich kann mit jeder jungen Frau in meinem sozialen Umfeld sprechen und sie werden alle das Gleiche sagen: Es gibt einfach keine Männer. Was wir damit meinen, ist eine erschreckende Knappheit von Männern im Alter von 25 bis 35, die kirchlich, allein und weltlich sind.

Die meisten Männer, die ich treffe, haben zwei von drei dieser Qualitäten, wobei letztere oft fehlen. Wenn sie einzelne Kirchenbesucher sind, sind sie normalerweise unbeholfen und haben kein soziales Grundbewusstsein (eine große Abneigung für die meisten Frauen). Wenn sie weltlicher sind, sind sie im Allgemeinen nicht einzeln oder nicht religiös. Selbst wenn sie nicht religiös sind, haben die meisten jungen australischen Männer Ansichten und Werte, die von der Mitte übrig bleiben und unseren eigenen Ansichten absolut entgegenstehen.

Dies macht es außerhalb des Kirchenkreises zu einem oft hoffnungslosen Unterfangen. (Ganz zu schweigen von der Knappheit von Männern, die sogar offen für die Idee der Keuschheit sind, aber das ist eine völlig andere Angelegenheit.) Ich leugne nicht, dass es gute, alleinstehende Männer gibt. Natürlich gibt es das. Einige meiner engsten Freunde hatten das Glück, einige wundervolle, intelligente Männer mit Grundsätzen zu treffen und zu heiraten - aber viele andere Frauen hatten nicht so viel Glück.

Ich treffe sie ständig auf Partys und anderen gesellschaftlichen Veranstaltungen - schöne, kluge, alleinstehende katholische Frauen, die einfach nur einen guten Mann finden wollen, der lieben und ehren kann. Dieser Frauenpool scheint jedoch immer größer zu werden, während die Zahl der gottesfürchtigen, heiratbaren Männer rapide abnimmt.

In den frühen 1960er Jahren identifizierten sich 87 Prozent der australischen Männer als Christen. Diese Zahl ist jetzt auf 49 Prozent gefallen. Ich brauche nicht zu erwähnen, dass normale kirchliche Männer noch weniger sind. Dieser Trend beschränkt sich nicht nur auf Australien. Es scheint die Norm im Westen zu sein.

Ich war letztes Jahr auf einer Hochzeit in Seattle und traf eine Frau in meinem Alter, die mich fragte, ob sie nach Australien ziehen sollte, um einen Ehemann zu finden, da es in ihrem sozialen Umfeld an Katholiken mangelt.

Die Tatsache, dass diese Erfahrung fast überall geteilt wird, spricht für sich. Und leider führt die wachsende Verzweiflung, die dieser Trend befeuert, zu ziemlich besorgniserregenden Ergebnissen. Ich persönlich kenne drei katholische Frauen in ihren 20ern und 30ern, die ihren Glauben aufgegeben haben, um mit einem Mann zusammen zu sein, alles in den letzten Jahren. Man lernte online einen Mann kennen, der sich als verheiratet (wenn auch getrennt) mit Kindern herausstellte, aber sie ging mit ihm trotzdem aus.

Eine andere heiratete außerhalb der Kirche gegen den Rat ihres Priesters mit einem Agnostiker, mit dem sie sich erst seit kurzem verabredet hatte. Die dritte begann mit einem Atheisten, den sie an der Universität getroffen hatte. Ein oder zwei Jahre später verließ sie die Kirche und diejenigen, die ihr am nächsten standen, um ihn zu heiraten.

Dies waren keine Frauen, deren religiöser Glaube sich auf die Volkszählung ausgeweitet hat. Sie waren alle wiegen Katholiken, sind in ihrem Glauben gebildet und in ihren Pfarreien oder christlichen Gemeinschaften sehr aktiv. Und das sind nur Frauen, die ich selbst kenne - es gibt zweifellos andere.

Viele werden das nicht verstehen können. Ich habe Mühe, es selbst zu verstehen. Egal wie verzweifelt Sie sind, verheiratet zu sein, wie könnte etwas wichtiger sein als Ihr Glaube?

Frauen waren traditionell die Bastion moralischer Integrität in der Kirchengeschichte. Man hat gesagt, wenn man den moralischen Kompass einer Gesellschaft beurteilen will, sollte man sich seine Frauen ansehen. Gehen Sie in eine Kirche und Sie werden fast zweifellos mehr Frauen als Männer sehen.

Nach fast jeder Statistik ist es für Frauen üblicher, der Religion treu zu bleiben, was jeden der oben genannten Vorfälle noch überraschender macht.


In der Tat sind diese Geschichten so schockierend, dass nur eine einzige Ursache für einen enormen Skandal für die Freunde und Gemeinschaften der Frau vor wenigen Jahrzehnten gewesen wäre. Das neue soziale Klima scheint jedoch diese besondere Dringlichkeit zu fördern, bei einem Menschen zu sein - um jeden Preis.

Es gab immer ein soziales Stigma um Frauen, die ihre 30-Jährigen unverheiratet erreichen. Dies wird in christlichen Kreisen vielleicht stärker empfunden, wo die Heirat junger Menschen im Allgemeinen sehr positiv gesehen wird. Ich selbst spürte die Panik, als ich mich meinem 30. Geburtstag näherte. Ich befürchtete das Urteil der Menschen um mich herum und fürchtete das Flüstern, dass ich zu frigide war oder einfach keinen Mann bekommen konnte. Abgesehen von dem biologischen Druck, den Frauen in den Dreißigern haben, wenn sie Kinder haben wollen.

Ich bekomme die Panik, ich bekomme den Kampf, ich verstehe die Angst. Ich habe alles erlebt. Wie viele andere junge Frauen glaubte ich fest daran, dass ich bis zu meinem 25. Lebensjahr verheiratet sein würde. Meine Angst und meine Zweifel haben sich während der gesamten Geburtstage ständig erhöht, während mein Finger nackt geblieben ist.

Da ich mein ganzes Leben so gründlich davon überzeugt war, dass die Ehe meine Berufung war, war es ein schmerzlicher und ehrlich erniedrigender Schock, mich 32 Jahre alt und allein zu finden. Ich verstehe also vollkommen die Verzweiflung, die Frauen jetzt dazu bringt, Beziehungen einzugehen oder an ihnen festzuhalten, selbst wenn sie giftig, schädlich oder illegal sind.

Das Leben ist so viel aufregender, wenn die Aussicht eines Mannes darin ist. Es ist kein Wunder, dass Frauen manchmal zu lange bei Männern bleiben oder sogar heiraten werden, die eindeutig falsch liegen. Die Befürchtung, dass dies die einzige Chance für eine Ehe sein könnte, die sie jemals bekommen werden, ist all zu real, und die Alternative kann aussehen, als würde man in ein Leben zurückkehren, das langweilig, unberechenbar und hoffnungslos ist.

"Sicher", denken sie, "es ist nicht das, was ich erwartet hatte, aber ich bin zumindest nicht alleine - oder?" Einsamkeit ist der wahre Feind in den Köpfen vieler Frauen. Besser der Teufel, den du kennst, als den, den du nicht kennst. Während diese Mentalität schon immer existiert hat, scheint der Mangel an guten jungen Männern in unserer Welt sie in den Schnellgang getrieben zu haben.

Die Angst vor dem Alleinsein scheint Frauen des Glaubens dazu zu bringen, alles aufzugeben, was sie glauben, um einen Ring an ihrem Finger zu sichern. Ich möchte für den Rest meines Lebens nicht mehr allein sein als das nächste Mädchen, aber das bedeutet nicht, dass ich denke, dass ein Mann es wert ist, alles, was mir lieb ist, zu stürzen. alles, was mir Hoffnung, Sinn und Zweck im Leben gibt.

Kein Mann könnte diese Dinge jemals ersetzen, und ich würde auch nicht erwarten, dass er es tut, und es beunruhigt mich zutiefst, dass immer mehr Frauen diese axiomatische Wahrheit aus den Augen verlieren. Brauchen wir mehr junge Männer auf dem Weg zur Wahrheit und zum Guten? Natürlich machen wir das! Ich bin zutiefst dankbar für den Einfluss, den Dr. Jordan Peterson und Ben Shapiro auf so viele Männer und Jugendliche haben.

Wir sollten alles in unserer Macht Stehende tun, um Menschen in die richtige Richtung zu lenken und in ihrem Leben Wahrheit und Sinn zu finden. Männer, die sich an guten Grundsätzen orientieren, die einen Sinn und eine Richtung im Leben haben, sind nicht nur für Frauen äußerst attraktiv, sie sind auch von unschätzbarem Wert für die Gesellschaft. Viele Frauen, die ich sehe und spreche, fühlen sich jedoch so, als würde ihre Chance niemals kommen.

Ich stehe jetzt vor der Möglichkeit, dass ich niemals heiraten darf. Es macht mich unbehaglich und unruhig, auch wenn ich das zugeben muss, aber ich muss realistisch sein. Auf persönlicher Ebene lehrt mich mein Glaube, dass, wenn ich nie heirate, dies möglicherweise daran liegt, dass dies Gottes Wille für mich ist. Ich mag es vielleicht nicht, es droht mich mit Angst und Verzweiflung zu füllen, aber so hätte ich mich wohl gefühlt, wenn mir vor 10 Jahren jemand gesagt hätte, dass ich jetzt noch Single wäre.

Und obwohl ich in meinen 32 Jahren ein echtes Leiden erlebt habe, weiß ich, dass mein Leben wertvoll und sinnvoll ist und das Leben wert ist, auch wenn es nicht so ist, wie ich es mir vorgestellt hatte.

Darüber hinaus glaube ich, dass, wenn Gott will, dass ich Single bin, dies die größte Erfüllung und das größte Glück im Leben bringt.

Ich werde ehrlich sein, das fühlt sich in meinem Kopf mehr an als in meinem Herzen. Ich bin immer noch in der Mitte des Kampfes, wenn es um Akzeptanz geht, denn im tiefsten Innern möchte ich nicht akzeptieren, dass dieser langgehegte Traum von mir niemals in Erfüllung geht.

Es fühlt sich an, als würde das Annehmen der Möglichkeit mich an die Unvermeidlichkeit fesseln.

Ich weiß aber auch aus Weisheit und Erfahrung, dass dies nicht stimmt, dass die Öffnung für Gottes Willen - was auch immer das ist - mich wirklich befreien wird. Es kann schwierig und schmerzhaft sein, aber nur kurzfristig. Ich erkenne auch, dass es einen wichtigen Unterschied gibt zwischen Alleinsein und Einsamkeit.

Ich flehe andere Frauen in meiner Situation an, darüber nachzudenken. Ich weiß, wie leicht es ist zu verzweifeln, wenn Sie das Gefühl haben, für immer im Wartezimmer zu sitzen. Ich weiß aber auch, dass weder ein Mann noch eine Ehe Sie im Leben erfüllen können - sie sind nur ein Bonus (wenn Sie Glück haben). Wenn Sie dies akzeptieren und Ihr Ziel ändern, um das Leben, das Sie haben, zu perfektionieren, anstatt dem von Ihnen vorgestellten zu jagen, verlieren Sie Ihren Weg nicht.

Denn wo dein Schatz ist, da ist auch dein Herz.

Anmerkung des Herausgebers: Dieser Artikel erschien zuerst in The Catholic Weekly . Es ist hier mit Genehmigung des Autors nachgedruckt.
https://translate.google.de/translate?sl...news.com%2Fnews
+++++
https://translate.google.de/translate?sl...x-relationships

von esther10 07.05.2019 00:23



Papst Franziskus: Der Teufel deckt Sünden der Bischöfe auf, um zu schockieren

VATIKANSTADT , 11 September, 2018 / 5:28 PM (CNA Deutsch).-
In der Kapelle seiner Residenz hat Papst Franziskus heute gepredigt, dass der Teufel als "Großer Ankläger" die Sünden der Bischöfe aufdecken wolle, um "das Volk zu schockieren".

Der Pontifex sprach über drei Dinge, die einen Bischof ausmachten: einmal das Gebet, dann "die Bescheidenheit zu wissen, dass man von Gott auserwählt wurde", und schließlich, sich dem Volk Gottes nahe zu fühlen.

Wörtlich sagte der Papst - in der Übersetzung der "Vatican News" - es tue gut, daran zu erinnern:

"Gerade in diesen Zeiten, in den der 'Große Ankläger' sich losgerissen hat und gegen Bischöfe wirkt. Es ist nun einmal so, dass auch wir Bischöfe auch Sünder sind. Der 'Große Ankläger' will die Sünden aufdecken, damit sie jeder sehen kann, aber vor allem um das Volk zu schockieren."

Der "Große Ankläger", so Franziskus weiter, sage ja im ersten Kapitel im Buch Hiob, dass er "in der Welt umherirrt, um zu schauen, wie er anklagen kann".

Die Kraft des Bischofs gegen den Teufel ist das Gebet, predigte der Papst, "und jenes von Jesus für den Bischof".

"Es ist die Bescheidenheit, sich auserwählt zu fühlen und die Nähe zum Volk Gottes, ohne dass man ein aristokratisches Leben anstrebt, die die Kraft des Bischofs ebenfalls ausmacht. Beten wir heute für unsere Bischöfe, für mich und für alle hier anwesenden Bischöfe und auf der ganzen Welt."

Hunderte Bischöfe seien derzeit in Rom, sagte Franziskus in der Casa Santa Marta. Und alle müssten vor allem daran denken, zu beten. Das Gebet sei der größte Trost, "wenn ein Bischof einen schlechten Augenblick erlebt".

"Wir sind für das Gebet und die Verkündung des Wortes Gottes zuständig", habe Petrus bereits gesagt, so Franziskus, und nicht: "Wir sind für das Zusammenstellen von Pastoralplänen verantwortlich".

Der Pontifex nahm das Tagesevangelium zum Ausgangspunkt seiner Äußerungen: Der Evangelist Lukas berichte (in Lk 6, 12-19), wie Jesus im Gebet die Nacht über wach blieb - und seine 12 Jünger auserwählt habe, welche "die ersten Bischöfe" gewesen seien.

Auch heute noch sei es so, dass Jesus die Bischöfe auswähle, wie er es damals mit den ersten zwölf getan habe, so der Papst laut "Vatican News" bei der Frühmesse. Der Bischof, der Jesus liebe, "soll kein Karrierist sein, der seine priesterliche Berufung nur als Funktion betrachtet", sagte Franziskus.

"Der Bischof muss sich auserwählt fühlen. Denn er wurde auch ausgewählt. Aber das soll ihn dazu führen, mit dem Herrn im Gespräch zu sein und ihm zu sagen: 'Du hast mich ausgesucht, obwohl ich klein und ein Sünder bin…' Das ist Bescheidenheit. Wer sich auserwählt fühlt, der spürt den Anblick Jesu auf das eigene Sein und wird alles für den Herrn geben."
https://de.catholicnewsagency.com/story/...chockieren-3620
+

https://www.journalistenwatch.com/2019/0...ch-deutschland/

von esther10 07.05.2019 00:22

"


Das schrecklichste Schisma, das die Welt je gesehen hat"
Abu Dhabi , Katholisch , Häresie , Jihad , Nostra Aetate , Papst Francis , Religiöse Freiheit , Roberto De Mattei

6. Mai 2019 ( Rorate Caeli ) - Am 4. Februar 2019 unterzeichneten Papst Francis und der Großimam von Al Azhar, Ahmad Al-Tayyeb, in Abu Dhabi das Dokument "Menschengemeinschaft für Weltfrieden und Zusammenleben". Die Erklärung öffnet sich im Namen eines Gottes, der, wenn er ein für alle gemeinsamer Gott sein muss, nichts anderes als der Allah der Muslime sein kann. Der Gott der Christen ist in der Tat einer in der Natur, aber dreieinige Personen, gleich und verschieden, Vater, Sohn und Heiliger Geist. Seit der Zeit von Arius und danach kämpft die Kirche mit den Anti-Trinitariern und den Deisten, die dieses Leugnen ablehnen oder dieses Mysterium, das das größte Christentum ist, beiseite stellen. Der Islam lehnt es im Gegenteil im Schrecken ab, wie die Sure "der authentischen Anbetung" verkündet: "Er, Gott, ist einer! Gott, der Ewige! Er wird weder erzeugen noch wurde er erzeugt und keiner ist gleichwertig ihm!" (Koran, 112, 2,4).

https://translate.google.de/translate?sl...news.com%2Fnews

Tatsächlich wird in der Erklärung von Abu Dhabi die Anbetung weder dem Gott der Christen noch dem Gott des Islam gewährt, sondern einer weltlichen Gottheit, der "menschlichen Bruderschaft", die alle Menschen umarmt, sie vereint und sie gleich macht. " Wir haben es hier nicht mit "dem Geist von Assisi" zu tun, der in seinem Synkretismus gleichwohl den Vorrang der religiösen Dimension gegenüber dem des Säkularisten anerkennt - sondern mit einer Behauptung der Gleichgültigkeit. In keiner Hinsicht ist dies eine grundlegende Metaphysik von den Werten des Friedens und der Brüderlichkeit, von denen jedoch immer wieder die Rede ist, heißt es in dem Dokument, dass "der Pluralismus und die Vielfalt der Religionen, der Farben, des Geschlechts, der Rasse und der Sprache von Gott in Seiner Weisheit gewollt wird, durch die Er geschaffen hat Menschen ", behauptet nicht der von Pius XI. in Mortalium animos (1928) verurteilte Ökumenismus, sondern der von Leo XIII. in der Enzyklika Libertas (20. Juni 1888) verurteilte religiöse Indifferentismus, den er als" ein Lehrsystem "definiert, das jeden als Lehren definiert sich für die Religion zu bekennen, die er mag, und sich überhaupt nicht zu bekennen. "

In der Erklärung von Abu Dhabi unterwerfen sich Christen und Muslime dem Kernprinzip der Freimaurerei, wonach die Werte der Freiheit und Gleichheit der Französischen Revolution ihre Synthese und Erreichung in der universellen Bruderschaft finden sollten. Ahmad Al-Tayyeb, der zusammen mit Papst Franziskus den Text erarbeitet hat, ist ein erblicher Scheich der Sufis-Bruderschaft für Oberägypten, und in der islamischen Welt ist Al Azhar, dessen Universität er Rektor ist, für ihn charakterisiert Vorschlag der Sufi-Esoterik als "Initiationsbrücke" zwischen östlicher und westlicher Freimaurerei (vgl. Gabriel Mandel, Federico II, Sufismo und Massoneria , Tipheret, Acireale 2013).


Das Dokument fordert auf eindringliche und wiederholende Weise "die Führer der Welt sowie die Architekten der internationalen Politik und Weltwirtschaft, Intellektuelle, Philosophen, religiöse Persönlichkeiten, Künstler, Medienschaffende und Männer und Frauen der Kultur in allen Teilen der Welt die Welt ", um nachdrücklich daran zu arbeiten," die Kultur der Toleranz und des friedlichen Zusammenlebens zu verbreiten "," die feste Überzeugung auszudrücken, dass authentische Religionslehren uns einladen, in den Werten des Friedens verwurzelt zu bleiben, die Werte des gegenseitigen Verständnisses zu verteidigen Menschliche Brüderlichkeit und harmonisches Zusammenleben ". Diese Werte sind der "Anker der Erlösung für alle". Daher fordern "die katholische Kirche und Al Azhar", dass dieses Dokument in allen Schulen, Universitäten und Bildungsinstituten zum Gegenstand von Forschung und Reflexion wird, was dazu beiträgt, neue Generationen zu erziehen, um anderen Gutes und Frieden zu bringen und Verteidiger zu sein überall der Rechte der Unterdrückten und der geringsten unserer Brüder und Schwestern. "

Am 11. April wurde das Dokument von Abu Dhabi in Santa Marta im Vatikan durch eine symbolische Geste besiegelt. Francis warf sich vor drei politischen Führern aus dem Sudan am Boden nieder, küßte ihre Füße und bat um Frieden. Diese Geste sollte nicht so sehr nach dem beurteilt werden, was sie behauptet: der Unterwerfung der Kirche unter die politischen Mächte, sondern nach dem, was sie ablehnt: der Ablehnung der Könige unseres Herrn Jesus Christus. Wer Christus vertritt, in dessen Namen sich jedes Knie im Himmel und auf Erden beugen soll (Philipper 2, 10), muss von Menschen und Völkern eine Huldigung erhalten und niemandem eine Huldigung erweisen.

Die Worte von Pius XI. In der Enzyklika Quas primas (1925) schwingen mit: "Oh, welches Glück wäre unser, wenn alle Menschen, Einzelpersonen, Familien und Nationen sich von Christus regieren lassen würden!" Verwenden Sie die Worte, die unser Vorgänger, Papst Leo XIII., vor fünfundzwanzig Jahren an die Bischöfe der Universalkirche gerichtet hatte: "Dann werden viele Übel geheilt, dann wird das Gesetz seine frühere Autorität wiedererlangen und Frieden mit all seinem Segen sein wieder hergestellt. Die Menschen werden ihre Schwerter umhüllen und ihre Arme niederlegen, wenn alle die Autorität Christi frei anerkennen und ihnen gehorchen, und jede Zunge bekennt, dass der Herr Jesus Christus in der Herrlichkeit Gottes, des Vaters, ist.

Die Geste, die Papst Franziskus in Santa Marta gemacht hat, negiert auch ein erhabenes Geheimnis: Die Menschwerdung, die Passion und der Tod unseres Herrn Jesus Christus, der einzige Erretter und Erlöser der Menschheit. Durch das Leugnen dieses Geheimnisses wird die Rettungsmission der Kirche - die zur Evangelisierung und Zivilisation der Welt berufen ist - abgelehnt. Wird die Amazonas-Synode, die im nächsten Oktober stattfindet, eine neue Phase in dieser Ablehnung der Mission der Kirche sein, die auch die Ablehnung des Vikars der Mission Christi ist? Wird Papst Franziskus vor Vertretern der Ureinwohner knien? Wird er sie auffordern, ihre Stammesweisheit, deren Träger sie sind, an die Kirche zu übermitteln?

Sicher ist, dass drei Tage später, am 15. April, die Kathedrale Notre Dame (ein beschreibendes Bild der Kirche) in Flammen aufging, die den Turm verschlang und die Stiftung intakt ließ. Bedeutet das nicht, dass Ihre göttliche Struktur trotz des Zusammenbruchs ganz oben in der Kirche Bestand hat und nichts kann das zerstören?

Eine Woche später erschütterten andere Ereignisse die katholische öffentliche Meinung. Eine Serie von Terroranschlägen, die von den Anhängern der gleichen Religion, in der sich auch Papst Bergoglio befindet, angeregt wurden, verwandelten das Osterfest der Auferstehung in einen Tag der Passion für die Universalkirche mit 310 Toten und mehr als 500 Verletzten. Noch bevor es die Leichen verzehrte, verzehrte das Feuer die Illusionen der Katholiken, die mit Beifall und Gitarren die Alleluia anklingen, während die Kirche ihren Karfreitag und Karfreitag erlebt.

Einige können einwenden, dass die Bomber in Sri Lanka, selbst wenn sie Muslime wären, nicht den Islam repräsentieren. Aber nicht einmal der Imam von Al Ahzar, der das Dokument über Frieden und Brüderlichkeit unterzeichnet hat, repräsentiert den gesamten Islam. Papst Franziskus dagegen repräsentiert sicherlich die katholische Kirche. Aber wie lange?

Es gibt keine wahre Brüderlichkeit außerhalb des Übernatürlichen, die nicht aus Beziehungen zwischen Menschen, sondern aus Gott stammt (1. Thessalonicher, 1,4). In gleicher Weise ist außerhalb des christlichen Friedens kein Frieden möglich, da die Quelle des wahren Friedens Christus ist, inkarnierte Weisheit, die "den Fernen den Frieden predigte und den, die nahe waren" den Frieden (Epheser, 2, 17). Frieden ist ein Geschenk Gottes, das Jesus Christus, der Sohn Gottes und Herrscher des Himmels und der Erde, der Menschheit gebracht hat. Die von ihm gegründete katholische Kirche ist das oberste Aufbewahrungsort des Friedens, da sie die Wahrheitsverwahrerin ist und der Frieden auf Wahrheit und Gerechtigkeit beruht.

Die Neo-Moderne, die ganz oben in der Kirche verankert ist, predigt falschen Frieden und falsche Brüderlichkeit. Aber falscher Frieden bringt Krieg in die Welt, so wie falsche Brüdergemeinschaft Schisma bringt, was Krieg in der Kirche ist. Der heilige Luigi Orione hatte am 26. Juni 1913 alles dramatisch vorausgesehen: "Modernismus und Halbmodernismus können nicht weitergehen - früher oder später wird es Protestantismus oder ein Schisma in der Kirche sein, das das schrecklichste ist, das die Welt je gesehen hat "(Schriften, Bd. 43, S. 53).

Dieser Artikel wurde von der Rorate-Mitarbeiterin Francesca Romana übersetzt. Es wird hier mit Erlaubnis von Rorate Caeli veröffentlicht .

https://translate.google.de/translate?sl...news.com%2Fnews

von esther10 07.05.2019 00:21

7. MAI 2019

Die Warnung an Benedikt XVI. von einem … Kasper – Anti-Ratzinger-Pontifikat in Planung
7. März 2013
Kardinal Walter Kaspers Warnung an Benedikt XVI. Bewegungen hinter den Kulissen für ein Anti-Ratzinger-Pontifikat(Rom) Kardinal Walter Kasper wird am Konklave teilnehmen, obwohl er seit zwei Tagen 80 Jahre alt ist.

https://katholisches.info/2013/03/07/die...kat-in-planung/

Er wird damit der älteste Papstwähler sein. Der deutsche Kurienkardinal spinnt derzeit als gewichtigster Vertreter der progressiven Kardinäle die Fäden für ein Anti-Ratzinger-Pontifikat.

Der frühere Assistent von Hans Küng wurde 1999 von Johannes Paul II. als Bischof der Diözese Rottenburg-Stuttgart abgezogen und nach Rom befördert, wo er bis 2010 Präsident des Päpstlichen Rats zur Förderung der Einheit der Christen war. Die Beförderung war Teil eines sanften Umbaus des deutschen Episkopats durch Zurückdrängung des progressiven Einflusses. Als „Minister“ des Heiligen Stuhls mäßigte Kasper zwar seine Haltung, aufgegeben hat er sie nicht. Innerhalb der Römischen Kurie war er theologisch gesehen der eigentliche Gegenspieler Benedikts XVI. Seit dessen Rücktrittsankündigung fiel es dem Kardinal nicht schwer, zum wichtigsten Vertreter des progressiven Lagers unter den Konklaveteilnehmern zu avancieren. Eine Richtung, die zahlenmäßig unter den Papstwählern zwar nicht mehr groß ist, aber Verbündete sucht.

Assistent von Hans Küng als Kopf der progressiven Kardinäle

Wenig verwunderlich also, daß die linksliberale italienischen Tageszeitung La Repubblica den Kardinal um ein Interview bat. Jenes Blatt, von dem das dubiose Gerücht von einem angeblich erschreckend skandalösen Inhalt des Vatileaks-Abschlußberichts verbreitet wurde, der angeblich Papst Benedikt zum Rücktritt bewogen habe. Das unbewiesene Sex-Crime-and-Vatican-Gerücht fand weltweite Verbreitung. La Repubblica gehört derzeit zu jenen Blättern ähnlicher politischer Ausrichtung, die maßgeblich das Konklave von außen zu beeinflussen versuchen.

Die Zeitung fragte Kardinal Kasper, was er Benedikt XVI. sagen wird, wenn er ihn nach dem Konklave besuchen werde. Der Kardinal entblödete sich nicht, über die Medien bereits heute bekanntzugeben, was er dem gewesenen Papst, aber immerhin Papst, irgendwann persönlich zu sagen gedenkt. Weniger Respekt kann man kaum an den Tag legen. Kaspers Wortmeldung läßt eine gewisse Nervosität erkennen, daß Benedikt XVI. den Kardinälen vielleicht einen Wunschkandidaten für seine Nachfolge zu erkennen oder zumindest das Anforderungsprofil seines Nachfolgers zu verstehen geben könnte.

Ein „Ratschlag“ als Warnung – Kaspers revolutionäre Pläne

Kaspers Antwort wirkt daher mehr auf das Konklave, als auf ein Gespräch mit Benedikt XVI. nach dem Konklave gemünzt und ist ein „Ratschlag“, der mehr einer Warnung entspricht. Was also möchte der Kardinal seinem deutschen Landsmann sagen?

„Viele Sachen. Die erste ist ein Ratschlag. Ich würde ihm empfehlen, sich von niemandem gebrauchen zu lassen. Die Gefahr ist zu groß, daß die Kirchenführung seinen Einfluß erleidet. Das darf nicht geschehen. Er hat seine klare Entscheidung getroffen, die einen Schritt zurück verlangt. Er muß sich daher Zurückhaltung auferlegen. Er muß es vermeiden, sich in Fragen, die Kirchenleitung und Kirchenpolitik betreffen, einzumischen. Dann würde ich mit ihm noch, freundschaftlich, darüber sprechen, was uns beiden am meisten liegt, die Theologie.“

Die Zeitung betont dann, daß die deutsche Ortskirche im Papst vor allem eine autoritäre Figur sehe, die von oben diktiere, weshalb man in Deutschland besonders wert auf Unabhängigkeit von Rom lege. Auf die Frage, ob Kasper das auch so sehe, widerspricht der Kardinal nicht, sondern fordert eine nicht näher definierte Demokratisierung der katholischen Kirche nach protestantischem Vorbild:

„Es braucht eine neue Form der Ausübung der Kirchenleitung. Diese Form heißt Kollegialität, eine horizontalere Regierung. Die Kollegialität muß sich von den Bischöfen durch Vertretungsformen auf alle Teile des Gottesvolkes ausdehnen. Eine solche Kollegialität ginge in Richtung des Zweiten Vatikanischen Konzils von der Einheit in der Vielfalt zwischen allen, die an das Evangelium glauben und einem größeren Dialog mit den anderen Religionen. Es ist notwendig von der Trockenheit des römischen Zentralismus wegzukommen durch die Überzeugung, daß Zentrum nicht Zentralismus bedeutet.

Die Reform der Kurie ist eine Priorität. Gleichzeitig ist sie auch ein großes Problem, denn heute fehlt es an der Römischen Kurie an internem Dialog. Die Dikasterien sprechen nicht miteinander, es gibt keine Kommunikation. Dieser Zustand ist zu ändern.

In den Generalkongregationen haben wir noch nicht über Vatileaks gesprochen. Ich denke, daß die Kurie generell und auch unabhängig von Vatileaks revolutioniert werden muß. Ich bin der Meinung, daß neben dem Wort Reform noch ein zweites Wort zu gebrauchen ist: Transparenz. Die Kurie muß damit beginnen, die Transparenz nicht zu fürchten.“

„Zölibat, Frauenpriestertum, Homosexualität“ und das Schweigen Kaspers

Laut La Repubblica bewegen „Zölibat, Frauenpriestertum, Homosexualität […] „die Gewissen vieler Gläubigen“, Themen, die „mit Nachdruck in die öffentliche Debatte zurückkehren“. Kardinal Kasper widerspricht auch in diesem Fall mit keinem Wort, wenn er in seiner Antwort auch auf ein weiteres Stichwort eingeht:

„Das Verbot wiederverheirateten Geschiedenen die Kommunion zu geben, ist eine Wunde. Ich will nicht den zu gehenden Weg vorgeben, aber eines steht fest: Es braucht ein ernsthaftes Umdenken bei diesem Thema. Es braucht die Demut, das Argument von Fall zu Fall anzugehen. Die Bestimmung kann je nach Verschiedenheit der Situation geändert werden.“

Kardinal Kasper äußert keinen Wunschkandidaten als nächsten Papst: „Ich möchte, daß es keine Vorbehalte gegen niemanden gibt. Wir müssen offen für alles sein, für jede Nationalität und jede geographische Herkunft.“

Brasilianische Bischöfe haben progressive Medien aufgefordert, Stimmung für Kardinal Scherer zu machen

Unterdessen wurde bekannt, daß starke Bewegungen im Gange sind, den Erzbischof von Sao Paulo, Odilo Kardinal Scherer als Kandidaten des „linken“ Lagers in Stellung zu bringen. Bewegungen, in die auch die Progressiven klassischen Typs wie Lehmann und Kasper eingebunden sind. Wie die größte brasilianische Tageszeitung Folha de Sao Paulo am 5. März berichtete, hat die brasilianische Bischofskonferenz nicht nur die Kardinäle des größten lateinamerikanischen Landes aufgefordert, für Scherer zu stimmen, sondern auch ausdrücklich die progressiven Massenmedien aufgefordert, Stimmung für die Wahl Scherers zu machen.

Um Scherer sammeln sich nicht nur die zehn Prozent der alten Progressiven im Konklave, sondern alle „liberaleren“ Kardinäle, denen die Stufe des kirchlichen Wiederaufbaus von Papst Benedikt XVI. zu weit ging. So wird an einer Anti-Ratzinger-Nachfolge gezimmert, das das Pontifikat Benedikts XVI. in seinen „restaurativen“ Teilen annullieren soll. Eine Allianz, die auch Teile der Römischen Kurie einschließt. Jener Kurie, die unter Papst Paul VI. und Johannes Paul II. durch zahlreiche neue Räte, Akademien und Kommissionen stark vergrößert wurde. Die Leiter einiger Dikasterien möchten möglichst ein Eigenleben führen, weshalb diese traditionell mit den Progressiven an einem schwachen Papst interessiert sind, wie es Kardinal Kasper indirekt zum Ausdruck bringt. Wer ihn kennt, ist überzeugt, daß Kardinal Kasper neben Scherer, auch an einen Plan B denkt.

https://katholisches.info/2013/03/07/die...kat-in-planung/
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Screenshot Romereporters


von esther10 07.05.2019 00:15

"




Wir müssen Rom mit Rom reformieren": der Modernismus, der die Kirche heute regiert
EINGESTELLT 6. Mai 2019

Es ist nicht alles plötzlich angekommen. Die "Innovatoren" ernten die verrotteten Früchte ihrer Pflanzungen.

Cooperatores Veritatis

Mit Pascendi Dominici gregis von Saint Pius X. für die Verurteilung der Moderne und des anti-modernistischen Eides.

"Wir müssen Rom mit Rom reformieren; die Reform durch die Hände derjenigen zu machen, die reformiert werden müssen. [...] auf diese Weise wird sie (die Kirche) zum Protestantismus; aber ein orthodoxer Protestantismus [...] "(Ernesto Buonaiuti).

Wenn wir nicht von diesen Bestätigungen ausgehen und nicht einen Augenblick in sie eintauchen, ist es für uns nicht einfach zu verstehen, was heute passiert. Deshalb haben Sie die Geduld, diesen Ereignissen zu folgen, danke.

https://anticattocomunismo.wordpress.com...ignatius-press/

https://anticattocomunismo.wordpress.com...oggi-la-chiesa/

++++++++++

https://charismatismus.wordpress.com/201...ensklausel-ein/

von esther10 07.05.2019 00:15




Der ehemalige Doktrin-Chef des Vatikans schlägt Alarm über Franziskus Pläne, die Kurie neu zu ordnen
Katholische , Katholische Doktrin , Evangelisierung , Gerhard Müller , Heiliger See , Papst Francis , Eva Evangelium , Römische Kurie

6. Mai 2019 ( LifeSiteNews ) - Der frühere Präfekt der Kongregation für die Lehre des Vatikans hat einen Dokumententwurf heftig kritisiert, der die Pläne von Papst Franziskus für eine Überarbeitung der Kurie enthält - wo erwartet wird, dass die „Lehre“ einen Rücksitz in die „Evangelisierung“ einnimmt. Darin heißt es, dass die Pläne kein "überzeugendes Konzept von Ursprung, Wesen und Mission der Kirche" enthalten, und dass darauf hingewiesen wird, dass eine Passage des Dokuments sogar "schockierende theologische Ahnungslosigkeit" enthält.

Kardinal Gerhard Müller, ehemaliger Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, äußerte sich zum Entwurf des Kurienreformplans, der Ende Juni am Fest der Heiligen Petrus und Paulus verkündet werden sollte Interview mit der deutschen Regionalzeitung Passauer Neue Presse . Der Entwurf wurde von den Mitgliedern des Rates der neun Kardinäle von Papst Franziskus erarbeitet und trägt den Titel "Die römische Kurie und ihr Dienst an der Kirche in der heutigen Welt".

Der deutsche Kardinal beanstandet den aktuellen Entwurf vor allem darin, dass sich die römische Kurie „ ortlosen Schwebezustand “ befindet, weil sie nicht mehr eindeutig darauf ausgerichtet ist, dem Papst für die Universalkirche zu dienen. Diese "zukünftige" apostolische Verfassung "ist ein Konglomerat von subjektiven individuellen Vorstellungen, frommen Wünschen und moralischen Bitten sowie individuellen Zitaten aus Ratstexten und Aussagen des aktuellen Papstes."


Vor allem, so Müller, fehlt es an einer klaren Unterscheidung "zwischen den säkularen Institutionen des Vatikans als souveränem Staat, dem Heiligen Stuhl als Gegenstand des Völkerrechts und dem kirchlich begründeten Primat des Papstes" wer ist "als Bischof von Rom, in der Nachfolge des Apostels Petrus, das sichtbare Prinzip und die Grundlage der Einheit. “

Kardinal Müller sieht hier, dass die "fatalen Fehler", die Papst Paul VI., Seine frühere Kurreform, die den "Staatssekretär zum Zentrum der Kurie" gemacht hat, nun verschlechtert. Laut Müller dient der Staatssekretär dem Papst bei der "Erfüllung seiner Mission", jedoch "die höchste Mission ist sein Lehramt des Papstes als Mitglied und Leiter des Bischofskollegiums." "Der Kardinal fügt hinzu", "sind nur zweitrangig und überhaupt nicht grundsätzlich mit dem Papsttum verbunden." Im Gegenteil, manchmal hat der Außenminister sogar die "wesentliche Mission des Papstes" verdunkelt.

„Heute den säkularen Aufgaben Vorrang vor der spirituellen Mission zu geben, ist ein Fehler, der dringend vermieden werden muss“, sagt Kardinal Müller. So warnt er vor einer "Säkularisierung des Kirchenbegriffs", als ob sie "wie ein internationales Unternehmen geführt werden soll" und als "es geht um ein Machtgleichgewicht" zwischen einer Muttergesellschaft und ihren Tochtergesellschaften.

Kardinal Müller erklärt der Passauer Neuen Presse gegenüber der neuen Organisation der verschiedenen Organe der römischen Kurie, wie sie im Entwurf der Kurreform beschrieben wird, "es gibt kein Oberstes Amt - ursprünglich die Kongregation für die Doktrin der Doktrin" Glaube] nicht mehr, weil alle Dikasterien auf derselben Ebene sein sollen. “Er sieht hier eine„ planlose Auflistung von 16 Diensten, die irgendwie dem Papst, den einzelnen Bischöfen und den Bischofskonferenzen dienen sollen. “

Als Beispiel sei das Almosenbüro des Papstes vor der Liturgie und den Sakramenten aufgeführt, betont der Prälat. Darüber hinaus „kommt die Evangelisierung an erster Stelle, auch wenn dies eine Aufgabe der Universalkirche und keine spezifische Aufgabe des Papstes ist.“

Hier stellt Kardinal Müller die entscheidende Frage: "Was ist dann der Unterschied zwischen dem Dikasterium für die Evangelisierung und dem Dikasterium für die Glaubenslehre, das ebenfalls beauftragt ist, dem Papst und den Bischöfen in der Proklamation zu dienen die Evangelien in der ganzen Welt '[ein Zitat aus dem Entwurf selbst]? Gibt es auf der einen Seite eine inhaltslose Evangelisierung und auf der anderen Seite die Verkündigung des „Glaubens an Christus, den Sohn des lebendigen Gottes“?

„Obwohl das Lehramt der Universalkirche der Grund für das Bestehen des päpstlichen Primats ist, erklärt Kardinal Müller, wird die Lehre des Glaubens im Entwurf lediglich als eine zufällige Aufgabe des Papstes unter vielen anderen erwähnt und vor allem, um sich seinen säkularen Pflichten unterzuordnen. “


Müller verweist auch auf eine Passage im Entwurf, in der die Pflichten des neuen Dicastery for Doctrine beschrieben werden, die "schockierende theologische Ahnungslosigkeit" enthalten.

Der Kardinal bemerkt auch eine "falsche und abweichende Verwendung grundlegender Begriffe der katholischen Theologie" sowie eine "säkularisierte Denkweise" derjenigen, die die Kongregation für die Lehre als eine Art "Schulmeister" einstufen. Er kritisiert auch die Auffassung von Stärkung der "Peripherie" zum Nachteil des "Zentrums", Rom. Das mag populistisch plausibel klingen, erklärt Müller, aber es klingt schrill und verstimmt für ein theologisch geformtes Ohr.

Wie kürzlich berichtet , sagte Kardinal Gerhard Müller gegenüber LifeSiteNews, Papst Franziskus habe nicht allen seinen Kardinälen einen Entwurf seiner Kurreform geschickt. In Anbetracht der hier vorgestellten durchdringenden Kritik von Kardinal Müller wäre dies zum Wohl der Kirche dringend erforderlich.

Mehrere Medien haben berichtet, dass die Rolle der römischen Kurie insgesamt revidiert wird. Crux schreibt dazu: „Sobald der Text verabschiedet ist, der sich auf eine 25-jährige„ Probezeit “erstreckt, werden die Vatikanstadt keine Instrumente mehr für den Papst sein, um die örtlichen Kirchen zu beaufsichtigen, sondern tatsächlich für Bischöfe aus der Umgebung die Welt. Sie werden nicht länger ein „Körper“ zwischen dem Papst und dem Bischofskollegium sein, sondern eine Institution, die beiden dient. “Die größte Änderung wird darin bestehen, dass eine Art„ Super-Kloster “für die Evangelisierung geplant ist, das mehr sein soll wichtiger als die Kongregation für die Glaubenslehre (CDF).

Fr. Thomas Weinandy, ein Mitglied der Internationalen Theologischen Kommission, der nach seiner Kritik an Papst Franziskus 2017 von seiner Position als Berater der US-amerikanischen katholischen Bischofskonferenz abberufen worden war, sagte gegenüber LifeSiteNews kürzlich in einem Interview , dass die Evangelisierung "kein Problem" sei als "primäres pastorales Werk der Kirche", aber "wenn es bedeutet, dass innerhalb dieser Evangelisierung die Rolle der Lehre an zweiter Stelle steht oder auf einer niedrigeren Ebene platziert wird, würde dies den gesamten Zweck der Evangelisierung untergraben."

"Die guten Nachrichten, die angeboten werden, sind genau die Mysterien des Glaubens - die Lehre und die moralische Tradition der Kirche", sagte Weinandy. „Wie kann man das Evangelium predigen, ohne anderen von den wunderbaren Geheimnissen der Dreieinigkeit, der Menschwerdung, dem errettenden Tod und der Auferstehung Jesu oder der großen Gabe der Sakramente usw. zu erzählen? Lehre und die moralische Lehre der Kirche sind das, worum es bei der Evangelisierung geht. Es ist die gute Nachricht! "

Ohne Lehre und Morallehre „gibt es keine Evangelisierung“, fuhr er fort. „Was verkündet werden kann, wären einfach leere Worte, die kein Leben bringen - hier auf Erden und für immer im Himmel. Es würde der ganzen evangelistischen Tradition der Kirche zuwiderlaufen - angefangen bei den Aposteln selbst “, sagte er.
https://www.lifesitenews.com/blogs/vatic...o-reorder-curia


von esther10 07.05.2019 00:14




Papst Francis 'Entscheidung, die Amazon-Synode zu beaufsichtigen, schlägt verheiratete Priester am Horizont vor
Amazon Gipfel, Brasilien , Katechismus Der Katholischen Kirche , Katholische , Claudio Hummes , Verheiratete Priester , Papst Francis , Bischofssynode Für Die Pan-Pamazonische Region

VATIKAN CITY, 6. Mai 2019 ( LifeSiteNews ) - Papst Franziskus hat den brasilianischen Kardinal Claudio Hummes zum „Generalrelator“ der bevorstehenden Amazon-Synode ernannt, was den Verdacht verstärkt, dass der Vatikan die Bühne für die Priesterweihe bereitet.

The Associated Press berichtete im vergangenen Oktober, dass "der Vatikan" mit dem wachsenden Sexualmissbrauchsskandal der Kleriker und der weltweit abnehmenden Zahl von Priestern die Grundlagen für eine formelle Debatte über ein Thema schafft, das seit langem tabu ist: die Öffnung des Priestertums für verheiratete Männer in Teilen der Welt, wo Kleriker rar sind. “

Monate vor seiner Ernennung schien Kardinal Hummes dies zu bestätigen und deutete in einem Interview an, dass die kommende Bischofssynode für die Region Pan-Amazonas entscheiden könnte, ob verheiratete Männer zum Priestertum ordiniert werden sollen, um die riesige Tropenregion zu dienen.


Hummes erklärte gegenüber Terra im März, dass 70 Prozent der Menschen in den neun Ländern, die das Amazonasgebiet abdecken, wegen des "Priestermangels" die Sakramente der Kirche nicht erhalten. Die Bischöfe aus Bolivien, Brasilien, Kolumbien, Ecuador, Französisch-Guayana, Guyana, Peru, Surinam und Venezuela werden sich im Oktober im Vatikan treffen, um „neue Wege für die Evangelisierung der Menschen in dieser Region zu finden“, insbesondere indigene Völker "Oft vergessen und ohne Aussicht auf eine ruhige Zukunft ."

Auf die Frage, ob viri probati (bewährte Männer) zur Bewältigung des Priestermangels im Amazonasgebiet ordiniert werden könne, sagte Kardinal Hummes, Papst Franziskus „spricht von neuen Wegen.“ Die Suche nach neuen Wegen beinhaltet eine Diskussion über Ministerien.

Hummes sagte voraus: "Die Synode wird ja oder nein sagen", ob verheiratete Männer im Westen zum Priestertum ordiniert werden dürfen. "Aber von dem, was bisher in Vorbereitung gesehen wurde", sagte er, "wird es notwendig sein, diese Frage der Ministerien in der Amazonas-Kirche auf besondere Weise zu diskutieren. Das bedeutet nicht, dass es für jeden gilt, sondern für diese Situation extremer Not. “Im Interview, als er gefragt wurde, ob Frauen zum Priestertum und zum Diakonat ordiniert werden könnten, antwortete er:„ Dies ist viel weiter entfernt. “

Im Jahr 2014, nur eineinhalb Jahre nach der Wahl von Franziskus zum Papsttum, zeigte sich Kardinal Hummes etwas offen für die Ordinierung von verheirateten Männern, war jedoch umsichtig, ob es möglich wäre, Frauen zu ordinieren. In Bezug auf die Aussagen des Papstes wies der Kardinal darauf hin, dass ein zölibatärer Klerus für den lateinischen Ritus "kein Dogma" sei. In diesem Interview sagte er, es gebe einige Dinge, die der Papst nicht ändern könne, beispielsweise die kirchliche Lehre über Abtreibung. „In Bezug auf das Zölibat der Priester habe ich bereits gesagt, dass es kein Dogma ist und die Kirche daher umdenken kann. Das ist aber noch nicht in Frage gekommen. “

Der Katechismus der katholischen Kirche besagt folgendes über die Berechtigung zum Priestertum:

Alle ordinierten Prediger der lateinischen Kirche, mit Ausnahme von ständigen Diakonen, werden normalerweise aus Glaubensmännern ausgewählt, die ein Zölibat leben und die beabsichtigen, "um des Himmels Himmel willen" Zölibat zu bleiben. Sie werden aufgerufen, sich selbst zu weihen Mit ungeteiltem Herzen für den Herrn und für „die Angelegenheiten des Herrn“ geben sie sich ganz Gott und den Menschen. Das Zölibat ist ein Zeichen dieses neuen Lebens, zu dessen Dienst der kirchliche Minister geweiht ist; Mit freudigem Herzen angenommenes Zölibat verkündet strahlend die Herrschaft Gottes.

In den östlichen Kirchen ist seit Jahrhunderten eine andere Disziplin in Kraft: Während Bischöfe ausschließlich aus Zölibaten ausgewählt werden, können verheiratete Männer zu Diakonen und Priestern ordiniert werden. Diese Praxis wurde lange als legitim angesehen. Diese Priester üben in ihren Gemeinden einen fruchtbaren Dienst aus. Darüber hinaus wird in den östlichen Kirchen das Zölibat des Priesters zu Ehren gehalten, und viele Priester haben es frei für das Königreich Gottes gewählt. Im Osten wie im Westen kann ein Mann, der bereits das Sakrament der heiligen Befehle erhalten hat, nicht mehr heiraten.

In Bezug auf die Struktur der Synode sagte Kardinal Hummes, dass die Bischöfe der neun Länder zusammen mit Hilfskräften anwesend sein werden, von denen er sagte, es werde "eine große Anzahl von Indianern sein." unverzichtbare Gesprächspartner in diesem Jahr. “Im Interview konzentrierte er sich auf die wiederkehrenden Themen seiner pastoralen Arbeit: die Umwelt und die Rechte der indigenen Völker. Bei der Frage nach der Beziehung der Kirche zum neu gewählten Präsidenten Jair Bolsonaro lehnte Kardinal Hummes alle Vorschläge ab, wonach die Kirche "links" sei oder gegen die Regierung sei. In Bezug auf die Rechte der indigenen Völker und ihres Landes äußerte der Kardinal einige Besorgnis und fügte hinzu, die "Klimakrise" sei in der Tat ernst.

Der 75-jährige Kardinal Hummes wurde 1958 zum Priester des Franziskanerordens erklärt und 2001 von Papst Johannes Paul II. Zum Kardinal erhoben. Als ausgesprochener Befürworter sozialer Gerechtigkeit trat er häufig neben Sozialisten wie Luiz Lula da Silva auf wurde später Präsident von Brasilien.

Die Erhaltung der natürlichen Umwelt, Abholzung der Wälder, Armut und die Bildung von Klerus sind auch Diskussionspunkte für die Bischöfe, die mehr als 34 Millionen Menschen aus mehrheitlich katholischen Ländern auf einer Fläche von 18,5 Millionen Hektar vertreten.

Die Amazon-Synode findet vom 6. bis 27. Oktober in Rom statt.
https://translate.google.de/translate?sl...%2Fnews%2Fworld

von esther10 07.05.2019 00:08




Wenn Feministinnen die Heiligkeit von Sex zerstören, wird Vergewaltigung zu einem weiteren Verbrechen
Abtreibung , Feminismus , Germaine Greer , Vergewaltigung , Vereinte Nationen

6. Mai 2019 ( LifeSiteNews ) - Die BBC News-Überschrift lautete: "Die Vereinigten Staaten verwässern die Resolution der Vergewaltigung der Vereinten Nationen ."

Im Jahr 2001 verurteilte der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien drei bosnisch-serbische Soldaten wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit wegen Vergewaltigung und Versklavung von Frauen und Mädchen. Dies war das erste Mal, dass ein Strafgericht der Vereinten Nationen Vergewaltigung als Verbrechen gegen die Menschlichkeit strafrechtlich verfolgt (im Gegensatz zur bloßen Anerkennung).

Vergewaltigung ist ein besonders böses Verbrechen. Es verursacht eine bestimmte Art von moralischer Störung bei seinen Opfern, die es von anderen Arten von Übergriffen unterscheidet. Es ist jedoch schwer zu verstehen, warum dies so sein sollte, wenn wir Sex nicht als einen spezifischen Bereich moralischer Aktivität mit besonderer Bedeutung betrachten.


Die kleine Minderheit von Feministinnen, die den Ernst der Vergewaltigung in Frage stellen, ist an dieser Front vielleicht konsequenter. Germaine Greer hat argumentiert, dass wir „das Verbrechen der Vergewaltigung gänzlich abschaffen und stattdessen… das Gesetz des Übergriffs auf sexuelle Übergriffe in verschiedenen Schweregraden ausdehnen sollten; So würden zum Beispiel verstümmelnde Angriffe auf Kinder als oft ernster angesehen als das Eindringen einer erwachsenen Frau. “In jüngerer Zeit schrieb sie in ihrem Buch On Rape :„ Ein Ellenbogen, sogar ein Daumen, kann Ihnen mehr schaden als ein Penis Es ist ein Unsinn für unsere Töchter, sich vor Penissen mehr zu fürchten, als unsere Söhne vor Gewehren oder Messern. “In ähnlicher Weise sagt Barbara Hewson, Rechtsanwältin und Treuhänderin von BPAS, Großbritanniens führendem Abtreibungsunternehmen, in Spiked Online . „Opfer können Hyperbolie verwenden, und man kann verstehen, dass alle Eltern sehr verzweifelt sind, wenn ihr Kind einen schweren Überfall erlebt. Solche übermäßigen Reaktionen scheinen jedoch der Höhepunkt eines fragwürdigen Trends zu sein, der die Vergewaltigung als einzigartig schädlich ansieht. “

Solche Ansichten sind nicht üblich, aber sie zeigen, dass je mehr Sex nur in Bezug auf einvernehmliche Verhalten ohne besondere Bedeutung gesehen wird, je mehr man sich bemüht, die Einzigartigkeit der Vergewaltigung zu erklären. Diese Natur kann sicherlich am besten verstanden werden, wenn man bereits anerkennt, dass die eheliche Vereinigung ein tiefes Gut ist, das sowohl produktiv als auch einheitlich ist und geeignet ist, Liebe und Engagement in der besonderen Form auszudrücken, die auf die Liebe und Erziehung der Jugendlichen abzielt.

Vergewaltigung ist schrecklich, nicht zuletzt deshalb, weil sie die tiefgreifende Bedeutung von Sex verfälscht, eine Tätigkeit, die im menschlichen Leben niemals trivial ist. Vergewaltigung trägt als solche eine Botschaft, die das Opfer in ihrem oder seinem inkarnierten und ehelichen Selbst zersetzt.

Greer und Hewson befinden sich möglicherweise am äußersten Ende und wurden von anderen Feministinnen wegen ihrer Aussagen verurteilt. Insoweit solche Kritiker selbst die Sexual Revolution, die Herabstufung der Ehe und die Auslöschung der Ehe als ausschließliche, lebenslange Vereinigung zwischen einem Mann und einer Frau unterstützen, ist es jedoch schwer einzusehen, wie sie dies erklären können Vergewaltigung hat eine besondere Gebühr im Vergleich zu anderen Formen des Fehlverhaltens.

Für Anhänger der Abtreibung wie Hewson gibt es eine weitere Botschaft: Warum machen Abtreibungen eine so große Sache? Diese Nachricht passt gut zu ihrer Nachricht bei Vergewaltigung. Die Herabstufung der Bedeutungsfülle des weiblichen Körpers und der weiblichen Sexualität führt zu mehr als einer Form der Weigerung, klar zu sehen, was die moralischen Phänomene von uns verlangen.

Es ist also eine gute Sache, dass die UN versucht, das tiefe Unrecht der Vergewaltigung hervorzuheben, richtig? Warum um alles in der Welt wollten die USA die Bedeutung dieses Verbrechens "verwässern"? Hatten die USA plötzlich die Greer-Hewson-Linie genommen?

Nein. Der US-amerikanische Wortlaut gegen eine Formulierung zu Vergewaltigung in Kriegszeiten enthielt einen Hinweis darauf, dass Opfer Zugang zu „nicht diskriminierenden und umfassenden Gesundheitsdiensten“ haben, die zuvor als „einschließlich sexueller und reproduktiver Gesundheit, psychosozialer, legaler Art“ bezeichnet wurden und Unterstützung für den Lebensunterhalt. “Zu„ reproduktiver Gesundheit “gehört Abtreibung. Der französische UN-Botschafter verurteilte die USA rasch und sagte: „Es ist unerträglich und unverständlich, dass der Sicherheitsrat nicht anerkennen kann, dass Frauen und Mädchen, die unter sexueller Gewalt in Konflikten gelitten haben und offensichtlich nicht schwanger wurden, sollte das Recht haben, ihre Schwangerschaft zu beenden. “

Die USA, die zweifellos an vielen Verbrechen schuld waren, haben bei dieser Gelegenheit den Horror der Vergewaltigung in keiner Weise verwässert. Sie weigerte sich anzunehmen, dass die Ermöglichung eines zweiten, unsäglichen Verbrechens die beste Möglichkeit ist, Opfer von Übergriffen zu schützen und zu ehren.

Diejenigen, die am lautesten für eine sexuelle Befreiung sprechen, die zu tiefgreifenden (wenn auch „konsensuellen“) Formen der Versklavung führt, verschlechtern die tiefere Bedeutung der menschlichen Sexualität und Schwangerschaft. Auf diese Weise verwässern sie selbst die Gründe für die Schwere der Vergewaltigung und diese Verletzung der körperlichen Unversehrtheit in Form eines „medizinischen“ Angriffs auf das Leben auf die schwangere Mutter, das große Friedenssymbol der Welt.

Dr. Anthony McCarthy ist Forschungsdirektor bei SPUC, Autor von Ethical Sex : Sexuelle Entscheidungen und ihre Natur und Bedeutung (Fidelity Press, 2016) und Herausgeber von Abortion Matters (Philos Publications, 2018).
https://www.lifesitenews.com/opinion/whe...t-another-crime

von esther10 07.05.2019 00:07

Kardinal Hummes gibt zu, "glücklich" zu sein, als Berichterstatter der Amazonas-Synode benannt worden zu sein
Kardinal Hummes zum Zeitpunkt seiner Wahl rechts vom Papst
Von Carlos Esteban | 7. Mai 2019



Der brasilianische Kardinal Cláudio Hummes hat "glücklich" gestanden, dass der Papst ihn zum Berichterstatter der Amazonas-Synode ernannt hat. Die Ernennung von Hummes, einem Vertreter der Theologie der Befreiung und Befürworter der Unterdrückung des Priesterzölibats, scheint klar zu machen, wohin die Schüsse gehen.

Hummes erhielt die Nachricht von seiner Ernennung, als er an der 57. ordentlichen Generalversammlung der brasilianischen Bischöfe in Aparecida teilnahm, wo er das Informationsportal der Konferenz der katholischen Bischöfe von Brasilien interviewte.

"Ich danke dem Papst für sein Vertrauen in die Menschen, in mich, und ich möchte mein Bestes geben, um diesen Dienst auszuführen", sagte er, nachdem er sich mit der Ernennung "glücklich" erklärt hatte. Und es ist nicht umsonst, denn die Synode - die als Synonym der Synodalität 'der Jugend' genannt wurde - ist als Versuch gedacht, wichtige Aspekte der Praxis des Priesters zu überprüfen, wie z Die Ordinierung von "viri probati", verheirateten Männern mit nachweislichem Ansehen in ihren Gemeinden, für die Hummes ein halbes Leben kämpft.


Man könnte diese Gerüchte über Neuheiten als Klatsch von den Feinden des Papsttums verwerfen, aber entweder weil es offiziell bestätigt wurde, dass die Angelegenheit behandelt wird, oder wenn die Ernennung von Hummes, dem Mann, für den Seine Heiligkeit den päpstlichen Namen trägt, dies nicht offensichtlicher machte. von Francisco. "Als die Stimmen auf zwei Drittel stiegen, gab es den üblichen Applaus, weil er gewählt worden war", erinnert sich Francisco. "Und er umarmte mich, er küsste mich und sagte:" Vergiss die Armen nicht ". Und dieses Wort ist hier eingegangen: die Armen, die Armen. Sofort dachte ich in Bezug auf die Armen an Francisco de Asís. Dann dachte ich über die Kriege nach, während die Prüfung dauerte, bis alle Stimmen zu Ende waren (...). Francisco ist der Mann des Friedens. Und so ist der Name in mein Herz eingedrungen: Francisco de Asís ".

Die Entschuldigung, die Ordinierung der Verheirateten zu „beweisen“, ist die Schwierigkeit, den indigenen Stämmen, die in einer gigantischen Region der Erde verstreut sind, Priester zur Verfügung zu stellen, obwohl alles zu vermuten scheint, dass der Amazonas das Experiment einführte und nicht umgekehrt. In der Tat kommt die an dieser Synode am meisten interessierte Landeskirche zum Ausdruck - in der Praxis durch die traditionelle Methode von Fall zu Fall - die Abschaffung des Zölibats ist Deutschland, so weit wie möglich vom Amazonas-Dschungel entfernt. stell dir vor Man könnte sagen, dass "der Amazonas in den Rhein fließt".

Hummes kam mit dieser Idee in Rom an, als er zum Präfekten für die Kongregation für den Klerus ernannt wurde. Er hat nie aufgehört, in einer Anstrengung, die heute endlich in Reichweite ist.

Der offizielle Name der Synode lautet "Amazonia: Neue Wege für die Kirche und für eine ganzheitliche Ökologie", und laut Seiner Heiligkeit besteht das Hauptziel darin, "neue Wege zu finden, um diesen Teil des Volkes Gottes, besonders der Ureinwohner, zu ignorieren, der oft ignoriert wird und der Perspektive einer ruhigen Zukunft beraubt, auch durch die Krise des Amazonas-Waldes, eine Lunge von grundlegender Bedeutung für unseren Planeten. "

Aber man kann nicht anders als misstrauen, nachdem man gesehen hat, wie die lange Synode der Jugend am letzten Tag die Synode war, ohne dass darüber diskutiert wurde. Die Aufmerksamkeit Berlins zeigt, dass es sich eher um eine Synode handelt, die dazu bestimmt ist, die "offene" (evangelische) Vision des Episkopats dieses Landes zu erfreuen, obwohl es eine bunte Verzierung aus Lianen und exotischen Stämmen hat.
https://infovaticana.com/2019/05/07/el-c...de-la-amazonia/

von esther10 07.05.2019 00:00

Prominente Geistliche, Gelehrte beschuldigen Papst Franziskus in offenem Brief der Ketzerei
Katholisch , Häresie , Offener Brief An Bischöfe , Papst Francis

Update vom 6. Mai 2019: 11 weitere Unterzeichner haben im Laufe des Wochenendes dem offenen Brief ihre Namen hinzugefügt, was die Gesamtzahl auf 77 erhöht.

Update vom 4. Mai 2019: Jetzt haben 6 weitere Unterzeichner ihren Namen zum offenen Brief hinzugefügt, was die Gesamtzahl auf 66 erhöht.

https://translate.google.de/translate?sl...pope-for-heresy

Update vom 3. Mai 2019: 10 weitere Unterzeichner haben dem offenen Brief nun ihren Namen hinzugefügt, was die Gesamtzahl auf 60 erhöht.


2. Mai 2019 Update: Die Liste der Unterzeichner des offenen Briefs wurde um 19 zusätzliche Namen erweitert , so dass sich insgesamt 50 Namen ergeben.

Update vom 1. Mai 2019: Der Liste der Unterzeichner des offenen Briefs wurden 12 weitere Namen hinzugefügt , so dass sich die Gesamtzahl auf 31 erhöht.

30. April 2019 ( LifeSiteNews ) - Prominente Geistliche und Gelehrte, darunter Fr. Aidan Nichols, einer der bekanntesten Theologen der englischsprachigen Welt, hat einen offenen Brief herausgegeben, in dem er Papst Franziskus beschuldigt, Häresie begangen zu haben. Sie bitten die Bischöfe der katholischen Kirche, an die der offene Brief gerichtet ist, "die notwendigen Schritte zu unternehmen, um die schwere Situation eines Papstes zu bewältigen", der dieses Verbrechen begeht.

Die Autoren stützen ihre Beschuldigung der Häresie auf die vielfältigen Manifestationen von Papst Franziskus 'Positionen, die gegen den Glauben verstoßen, und seine zweifelhafte Unterstützung von Prälaten, die sich in ihrem Leben gezeigt haben, dass sie den Glauben und die Moral der Kirche eindeutig missachten.

"Wir ergreifen diese Maßnahme als letzten Ausweg, um auf den zunehmenden Schaden zu reagieren, den Papst Franziskus über mehrere Jahre hinweg mit Worten und Taten verursacht hat, die zu einer der schlimmsten Krisen in der Geschichte der katholischen Kirche geführt haben", stellen die Autoren fest. Der offene Brief ist auf Niederländisch , Italienisch , Deutsch , Französisch und Spanisch erhältlich .

Unter den Unterzeichnern sind angesehene Gelehrte wie Pater Thomas Crean, Fr. John Hunwicke, Professor John Rist, Dr. Anna Silvas, Professor Claudio Pierantoni, Dr. Peter Kwasniewski und Dr. John Lamont. Der Text ist "Osterwoche" datiert und erscheint am traditionellen Festtag der hl. Katharina von Siena, einer Heiligen, die zu ihrer Zeit mehrere Päpste beraten und ermahnt hat.

Das 20-seitige Dokument ist ein Nachfolger der Filialkorrektur 2017 von Papst Franziskus aus dem Jahr 2017, die ursprünglich von 62 Gelehrten unterzeichnet wurde und in der es heißt, der Papst habe „sieben ketzerische Positionen über die Ehe, das sittliche Leben und die Rezeption des Papstes wirksam vertreten Sakramente, und diese ketzerischen Meinungen verbreiteten sich in der katholischen Kirche “, insbesondere im Hinblick auf seine Ermahnung 2016 von Amoris Laetitia .

Die Autoren des offenen Briefes erklären in einer Zusammenfassung ihres Briefes (siehe unten), dass jetzt klar geworden ist, dass Papst Franziskus sich seiner eigenen Positionen im Widerspruch zum Glauben bewusst ist und dass es an der Zeit ist, eine "Etappe weiter" zu gehen behauptet, Papst Franziskus sei "schuld an dem Verbrechen der Ketzerei".

"Wir beschränken uns darauf, ihn in Fällen, in denen er öffentlich die Glaubenswahrheiten abgelehnt hat, der Ketzerei anzuklagen und dann konsequent so gehandelt zu haben, dass er diese Wahrheiten nicht glaubt, die er öffentlich abgelehnt hat", stellen die Autoren fest.

Sie stellen klar, dass sie nicht behaupten, dass Papst Franziskus "die Wahrheiten des Glaubens in Verlautbarungen, die die Bedingungen für eine unfehlbare päpstliche Lehre erfüllen, bestreitet".

"Wir behaupten, dass dies unmöglich ist, da dies mit der Führung durch die Kirche durch den Heiligen Geist unvereinbar ist", stellen sie fest.

Angesichts dieser Situation fordern die Autoren die Bischöfe der Kirche auf, Maßnahmen zu ergreifen, da ein "ketzerisches Papsttum nicht toleriert oder missachtet werden darf, um ein schlimmeres Übel zu vermeiden."

Aus diesem Grund fordern die Autoren „die Bischöfe der Kirche mit Respekt auf, die im Brief enthaltenen Anschuldigungen zu untersuchen, damit sie die Kirche gemäß ihrem heiligen Sprichwort von ihrem gegenwärtigen Leid befreien können, Salus animarum prima lex ("das Heil der Seelen ist das höchste Gesetz"). Die Bischöfe können das, sagen die Autoren, "indem sie Papst Franziskus ermahnen, diese Häresien abzulehnen, und wenn er sich beharrlich weigern sollte, indem er erklärt, dass er sich selbst des Papsttums beraubt hat".

Die Autoren präsentieren zunächst ausführlich - und mit theologischen Hinweisen, um ihre Behauptungen zu untermauern - die verschiedenen Positionen gegen den Glauben, die Papst Franziskus gezeigt hat, um sich zu behaupten, zu verbreiten oder zu unterstützen, einschließlich „sieben Aussagen, die der von Gott offenbarten Wahrheit widersprechen.“

Eine der Häresien, die der Verfasser beschuldigt, Papst Franziskus zu begehen, wird in folgendem Satz ausgedrückt: „Ein christlicher Gläubiger kann ein göttliches Gesetz vollständig kennen und freiwillig entscheiden, es in einer ernsten Angelegenheit zu brechen, aber nicht in einem Zustand der Todsünde als Ergebnis dieser Aktion. “Viele dieser ketzerischen Aussagen berühren Fragen der Ehe und der Familie und sind in Amoris Laetitia zu finden , aber es gibt auch eine neue Behauptung von Papst Franziskus im Jahr 2019 - nämlich die„ Vielfalt von Religionen "ist" von Gott gewollt "- das ist im offenen Brief aufgeführt.

In einem Abschnitt des offenen Briefes führen die Autoren die vielen Prälaten sowie die Laien auf, die trotz offener Ablehnung der katholischen Lehre und der Sitten - entweder mit Worten oder durch Taten - von Papst Franziskus öffentlich gelobt wurden (wie etwa Emma Bonino) oder zu einflussreichen Positionen (wie Kardinal Oscar Rodrigez Maradiaga) erhoben. Auf dieser Liste stehen Namen wie Kardinal Blase Cupich, Kardinal Godfried Danneels, Kardinal Donald Wuerl, Bischof Gustavo Zanchetta und Bischof Juan Barros.

Es wird erwähnt, dass Papst Franziskus niemals auf die von Kardinal Carlo Caffarra, Joachim Meisner, Walter Brandmüller und Raymond Burke veröffentlichten Fragen bezüglich Amoris Laetitia geantwortet hat. Darüber hinaus weisen die Autoren darauf hin, dass Papst Franziskus die Mitglieder der Päpstlichen Akademie für das Leben so verändert hat, dass orthodoxe katholische Experten durch heterodoxe Experten wie Pater Maurizio Chiodi ersetzt wurden.

Die Verfasser des offenen Briefes sprechen die Bischöfe der Welt an, unter denen sich alle gegenwärtigen 222 Kardinäle befinden, und drücken ihre Dankbarkeit gegenüber den Bischöfen aus, die die katholische Lehre durch ihre eigenen persönlichen Zeugen verteidigt haben.


"Wir erkennen dankbar an, dass einige von Ihnen die Wahrheiten entgegen den von uns aufgeführten Häresien bekräftigt haben oder vor schwerwiegenden Gefahren gewarnt haben, die die Kirche in diesem Pontifikat bedrohen", erklären sie. Hier werden die Dubia-Kardinäle, aber auch Kardinal Willem Eijk erwähnt. Die Autoren danken auch Kardinal Gerhard Müller für sein Manifest des Glaubens .

Die Autoren glauben jedoch, dass zu dieser Zeit in der Geschichte, sechs Jahre nach dem Pontifikat von Franziskus, mehr benötigt wird, nämlich ein direkter und autoritärer Ansatz. Sie erkennen ihre eigenen Grenzen, wenn sie den Bischöfen sagen: „Trotz der Beweise, die wir in diesem Brief vorgebracht haben, erkennen wir an, dass es nicht uns gehört, den Papst der Häresie auf eine kanonische Weise für schuldig zu erklären Konsequenzen für Katholiken. "

Wir appellieren daher an Sie als unsere spirituellen Väter, als Stellvertreter Christi in Ihren eigenen Hoheitsgebieten und nicht als Pfarrer des römischen Pontifex, Papst Franziskus öffentlich zu ermahnen, die von ihm bekannten Häresien zu beschuldigen. Sogar die Befürwortung seiner persönlichen Haltung Diese häretischen Überzeugungen, das Verhalten des Papstes im Hinblick auf die sieben Sätze, die der göttlichen Offenbarung widersprechen, die zu Beginn dieses Briefes erwähnt wurden, rechtfertigen den Vorwurf des Delikts der Häresie und es besteht kein Zweifel, dass er ketzerische Ansichten zu diesen Punkten fördert und verbreitet Die Förderung und Verbreitung der Häresie ist ein ausreichender Grund für eine Beschuldigung des Ketzerei-Delikts. Es gibt daher einen überreichlichen Grund für die Bischöfe, die Häresie-Beschuldigung ernst zu nehmen und zu versuchen, die Situation zu verbessern “, erklären sie.

Die Autoren machen deutlich, dass es an den Bischöfen liegt, Maßnahmen zu ergreifen, und dass sie keine Mehrheit unter den Bischöfen brauchen, um dies zu tun.

"Da Papst Franziskus sowohl durch seine Handlungen als auch durch seine Worte Häresie manifestiert hat, muss jede Abwertung die Ablehnung und Rücknahme dieser Handlungen beinhalten, einschließlich der Ernennung von Bischöfen und Kardinälen, die diese Häresien durch ihre Worte oder Handlungen unterstützt haben. Eine solche Ermahnung ist eine die Pflicht der brüderlichen Nächstenliebe gegenüber dem Papst sowie die Pflicht gegenüber der Kirche ", sagen sie.

"Wenn - was Gott verbietet! - Papst Franziskus als Antwort auf diese Ermahnungen nicht die Frucht der wahren Umkehr trägt, bitten wir Sie, dass Sie Ihre Amtspflicht erfüllen, um zu erklären, dass er die kanonische Ketzerei der Häresie begangen hat und leiden muss die kanonischen Folgen dieses Verbrechens “, fügen sie hinzu.

So stellen die Autoren fest: „Diese Aktionen müssen nicht von allen Bischöfen der katholischen Kirche oder von einer Mehrheit von ihnen ergriffen werden. Ein wesentlicher und repräsentativer Teil der treuen Bischöfe der Kirche hätte die Macht, diese Maßnahmen zu ergreifen. “

Das vollständige Dokument mit 20 Seiten kann hier gelesen werden . Eine ausgewählte Bibliographie zur Unterstützung des Falls, der im offenen Brief an die Bischöfe der katholischen Kirche über die Häresien von Papst Franziskus gemacht wurde, kann hier gelesen werden .

Eine Petition, die von den Organisatoren des offenen Briefs zur Unterstützung ihrer Initiative gestartet wurde, ist hier zu finden.

***

Zusammenfassung des offenen Briefes an die Bischöfe, wie er von den Autoren selbst präsentiert wird:
Der Offene Brief an die Bischöfe der katholischen Kirche ist der dritte Schritt in einem Prozess, der im Sommer 2016 begann. Damals schrieb eine Ad-hoc- Gruppe katholischer Geistlicher und Gelehrter einen privaten Brief an alle Kardinäle und katholischen Patriarchen aus dem Osten und wies auf Häresien und andere schwerwiegende Fehler hin, die in Papst Franziskus 'Apostolischer Ermahnung Amoris laetitia enthalten oder bevorzugt wurden . Im folgenden Jahr, nachdem Papst Franziskus mit Wort, Tat und Unterlassung fortgefahren war, viele dieser Häresien zu verbreiten, richtete sich eine "Filialkorrektur" an den Papst von vielen derselben Bevölkerung sowie von anderen Geistlichen und Gelehrten. Dieser zweite Brief wurde im September 2017 veröffentlicht, und eine Petition zur Unterstützung wurde von rund 14.000 Personen unterzeichnet. Die Verfasser dieses Schreibens erklärten jedoch, dass sie nicht beurteilen wollten, ob Papst Franziskus wusste, dass er die Verbreitung von Häresie veranlaßte.

Der vorliegende Offene Brief an die Bischöfe der katholischen Kirche geht noch einen Schritt weiter und behauptet, dass Papst Franziskus das Verbrechen der Häresie schuldig sei. Dieses Verbrechen wird begangen, wenn ein Katholikus wissentlich und beständig etwas bestreitet, von dem er weiß, dass die Kirche lehrt, von Gott offenbart zu werden. Zusammengenommen bedeuten die Worte und Taten von Papst Franziskus eine umfassende Ablehnung der katholischen Lehre über Ehe und sexuelle Aktivitäten, über das Sittengesetz, über Gnade und Vergebung der Sünden.

https://www.lifesitenews.com/blogs/video...x-relationships

Der Offene Brief weist auch auf die Verbindung zwischen dieser Ablehnung der katholischen Lehre und der Gunst von Papst Franziskus für Bischöfe und andere Geistliche hin, die entweder sexuelle Sünden und Verbrechen begangen haben, wie zum Beispiel der ehemalige Kardinal Theodore McCarrick, oder die Geistliche, die sich schuldig gemacht haben sexuelle Sünden und Verbrechen wie der verstorbene Kardinal Godfried Danneels. Dieser Schutz und die Förderung von Klerikern, die die katholischen Lehren über Ehe, sexuelle Aktivitäten und das Sittengesetz im Allgemeinen ablehnen, auch wenn diese Kleriker persönlich das Sitten- und Zivilrecht auf grausame Weise verletzen, ist konsequent genug, um als eine Politik der Seite betrachtet zu werden von Papst Franziskus. Zumindest ist es ein Beweis für den Zweifel an der Wahrheit der katholischen Lehre zu diesen Themen. Sie weist auch auf eine Strategie hin, um diese Lehren der Kirche zu verweigern, indem sie einflussreichen Posten Einzelpersonen benennt, deren persönliches Leben auf einer Verletzung dieser Wahrheiten beruht.

Die Autoren sind der Ansicht, dass ein ketzerisches Papsttum nicht toleriert oder disimuliert werden darf, um ein schlimmeres Übel zu vermeiden. Sie trifft das Grundwohl der Kirche und muss korrigiert werden. Aus diesem Grund beschreibt die Studie abschließend die traditionellen theologischen und rechtlichen Prinzipien, die für die gegenwärtige Situation gelten. Die Autoren bitten die Bischöfe der Kirche mit Respekt, die im Brief enthaltenen Anschuldigungen zu untersuchen, damit sie die Kirche, wenn sie für begründet befunden werden, gemäß ihrem heiligen Sprichwort Salus animarum prima lex von ihrer gegenwärtigen Not befreien kann ('Das Heil der Seelen ist das höchste Gesetz'). Sie können dies tun, indem sie Papst Franziskus ermahnen, diese Häresien abzulehnen, und wenn er sich beharrlich weigern sollte, indem er erklärt, dass er sich frei des Papsttums beraubt hat.

Während dieser Offene Brief ein ungewöhnliches, sogar historisches Dokument ist, besagen die eigenen Gesetze der Kirche: „Die Gläubigen Christi haben das Recht und manchmal sogar die Pflicht, sich entsprechend ihrem Wissen, ihrer Kompetenz und ihrer Würde den heiligen Pastoren zu manifestieren ihr Urteil über die Dinge, die das Wohl der Kirche betreffen “( Kodex des Kirchenrechts , Kanon 212.3). Während Katholiken davon ausgehen, dass ein Papst unter bestimmten, streng definierten Bedingungen unfehlbar spricht, sagt die Kirche nicht, dass er außerhalb dieser Bedingungen nicht in die Häresie geraten kann.

Zu den Unterzeichnern des Offenen Briefes gehören nicht nur Spezialisten für Theologie und Philosophie, sondern auch Wissenschaftler und Wissenschaftler aus anderen Bereichen. Dies passt gut zu der zentralen Behauptung des Offenen Briefs , wonach Papst Franziskus offenbarte Wahrheiten ablehnt, was jedem katholischen Katholiken, der die Beweise prüfen will, offensichtlich ist. Die Unterschriften von P. Aidan Nichols OP und von Professor John Rist werden zur Kenntnis genommen. Pater Nichols ist einer der bekanntesten Theologen im englischsprachigen Raum und Autor zahlreicher Bücher zu verschiedenen theologischen Themen, darunter die Arbeiten von Hans Urs von Balthasar und Joseph Ratzinger. Professor Rist, der für seine Arbeiten in der klassischen Philosophie und Theologiegeschichte bekannt ist, hatte Lehrstühle und Professuren an der University of Toronto, dem Augustinianum in Rom, der Catholic University of America, der University of Aberdeen und der Hebrew University of London inne Jerusalem



Der Offene Brief wird kurz nach der Feier der Karwoche und der Osterwoche veröffentlicht, in der Hoffnung, dass die gegenwärtige "Passion" der Kirche bald einer vollständigen Wiederbelebung der errettenden Wahrheit Gottes weichen wird.

Geistliche und Akademiker, die den offenen Brief unterschreiben möchten, können ihren Namen und ihre Anmeldeinformationen an die Organisatoren unter der folgenden E-Mail-Adresse senden: openlettertobishops@gmail.com . Alle Anfragen werden sorgfältig geprüft.

Liste der Unterzeichner:
Georges Buscemi, Präsident von Campagne Québec-Vie, Mitglied der John-Paul II. Akademie für Menschliches Leben und Familie
Robert Cassidy, STL
P. Thomas Crean, OP
Matteo d'Amico, Professor für Geschichte und Philosophie, Senior High School Ancona
Diakon Nick Donnelly, MA
Maria Guarini STB, Pontificia Università Seraphicum, Rom; Herausgeber der Website Chiesa e postconcilio
Prof. Robert Hickson, PhD, pensionierter Professor für Literatur und strategisch-kulturelle Studien
Fr. John Hunwicke, ehemaliger Senior Research Fellow, Pusey House, Oxford
Peter Kwasniewski, PhD
John Lamont, DPhil (Oxon.)
Brian M. McCall, Orpha und Maurice Merrill, Professor für Rechtswissenschaften; Chefredakteur der katholischen Familiennachrichten
P. Cor Mennen, JCL, Diözese 's-Hertogenbosch (Niederlande), Kanon des Domkapitels. Dozent am Diözesan-Seminar von 's-Hertogenbosch
Stéphane Mercier, STB, PhD, ehemaliger Dozent an der Catholic University of Louvain
Fr Aidan Nichols, OP
Paolo Pasqualucci, Professor für Philosophie (im Ruhestand), Universität Perugia
Dr. Claudio Pierantoni, Professor für Philosophie des Mittelalters, Universität von Chile; ehemaliger Professor für Kirchengeschichte und Patrologie an der Päpstlichen Katholischen Universität von Chile
Professor John Rist
Dr. Anna Silvas, Adjunct Senior Research Fellow, Fakultät für Geisteswissenschaften, Kunst, Sozialwissenschaften und Bildung, University of New England
Professor Doktor. WJ Witteman, Physiker, emeritierter Professor an der University of Twente
Namen hinzugefügt am 1. Mai 2019
P. William Barrocas
Pedro Erik Carneiro, PhD
Michael J. Cawley III, Psychologe
P. Gregory Charnock, Ba LLB, Diözesanpriester, katholische Pfarrgemeinde St. Bartholomew, Western Cape, Südafrika
Ernesto Echavarria, KSG
Sarah Henderson, DCHS BA MA
Edward T. Kryn, MD
Alan Moy, MD, wissenschaftlicher Direktor und Gründer des John Paul II Medical Research Institute
Jack P. Oostveen, emeritierter Assistent Professor Geomechanics, Technische Universität Delft, Niederlande; Amtierender Präsident der Internationalen Föderation Una Voce, 2006-2007
Harriet Sporn, Einsiedler
Dr. Zlatko Šram, Kroatisches Zentrum für angewandte Sozialforschung
Prof. em. Dr. Hubert Windisch, Pastoraltheologe, Graz / Freiburg / Regensburg
Namen hinzugefügt am 2. Mai 2019
Fr. Daniel J. Becker, Ph.D
Diakon Andrew Carter B.Sc. (Hons.) ARCS DipPFS
Lee Fratantuono, Professor und Lehrstuhl für Klassik an der Ohio Wesleyan University
P. Paul John Kalchik, Geschäftsführer von STB
Thomas Klibengajtis, Theologe
Patrick Linbeck, BA, STL, Vorstandsmitglied von Texas Right to Life
Nancy E. Martin, MA Theologie
Fr. Boguslaw Nowak, SVD
Abbé Guy Pagès
Quintilio Palozzi, PhD in Philosophie, Professor im Ruhestand
Dr. M. Elizabeth Phillips, MD
Dr. Brian Charles Phillips, Geschäftsführer des FRSCS
Dr. Robert L. Phillips DPhil (Oxon), Professor em. Philosophie, Universität Connecticut (USA)
Pater Luis Eduardo Rodríguez Rodríguez, Pfarrer der Diözese Los Teques, Venezuela
Fr. Darrell Roman
Robert Siscoe, Autor
Prof. Dr. Peter Stephan
Dr. Patrick Toner, außerordentlicher Professor für Philosophie, Wake Forest University, Winston Salem
Elizabeth D. Wickham, Geschäftsführer, LifeTree
Namen hinzugefügt am 3. Mai 2019
Prof. Mario Bombaci, Professor für Philosophie und Bioethik
Erick Chastain, PhD, Postdoctoral Research Associate, Abteilung für Psychiatrie, University of Wisconsin-Madison
Lynn M. Colgan Cohen, OFS, MA
Fr Ian Farrell, STL
James Fennessy, MA, MSW, JD, LCSW
Patricia McKeever, BEd, MTh, pensionierte Leiterin der Religionspädagogik
Juan Carlos Valdes Ossandón, ehemaliger Professor für Geschichte der Philosophie des Mittelalters, Päpstliche Katholische Universität von Chile
Harold A. Reyes, MRE
Padre Gabriele Rossi, FAM, Doktor des Kirchenrechts
Daniel Younan, BA Phil, MA Th
Namen hinzugefügt am 4. Mai 2019
Fr Jeremy Davies, MA, MBBS
Dr.rer. nat. Jochem Hauser, Professor (em), Ostfalia Universität
Prof. Dr. rer.nat. Dr.rer.pol. Rudolf Hilfer
Mark McMenamin, Professor für Geologie
Renacito R. Ramos, MD, DFM
Fr. Andreas Wanka
Namen hinzugefügt am 6. Mai 2019
P. Giovanni P. Ortiz Berrios
Für Tullio Rotondo, STL
P. Tam X. Tran, STL, Pastor der Erzdiözese Washington, USA
Biagio Buonomo, ehemaliger Schriftsteller für L'Osservatore Romano
Fr Thomas Edward Dorn
Marie I. George, PhD
Fr. Wilhelm Meir, Ziemetshausen, Diözese Augsburg
Dr. Robert Adams und Frau Sonia Adams
Dominique Millet-Gérard, Professor für Französische und Vergleichende Literaturwissenschaft, Sorbonne Université, Paris, Frankreich.
Prof. Maksym Adam Kopiec, OFM
Schauen Sie sich die John-Henry Westen Show an , den neuen wöchentlichen Kommentar von LifeSite zu den wichtigsten Nachrichten in Kirche und Kultur. Abonniere hier , um jeden Dienstag ein Update zu erhalten, wenn wir eine neue Episode veröffentlichen. Sie können sich die neueste Episode unten ansehen oder hier anhören.
https://translate.googleusercontent.com/...023,15700186,15
+
https://translate.google.de/translate?sl...pope-for-heresy

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394 | 2395 | 2396 | 2397 | 2398 | 2399 | 2400 | 2401 | 2402 | 2403 | 2404 | 2405 | 2406 | 2407 | 2408 | 2409 | 2410 | 2411 | 2412 | 2413 | 2414 | 2415 | 2416 | 2417 | 2418 | 2419 | 2420 | 2421 | 2422 | 2423 | 2424 | 2425 | 2426 | 2427 | 2428 | 2429 | 2430 | 2431 | 2432 | 2433 | 2434 | 2435 | 2436 | 2437 | 2438 | 2439 | 2440 | 2441 | 2442 | 2443 | 2444 | 2445 | 2446 | 2447 | 2448 | 2449 | 2450 | 2451 | 2452 | 2453 | 2454 | 2455 | 2456 | 2457 | 2458 | 2459 | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 | 2467 | 2468 | 2469 | 2470 | 2471 | 2472 | 2473 | 2474 | 2475 | 2476 | 2477 | 2478 | 2479 | 2480 | 2481 | 2482 | 2483 | 2484 | 2485 | 2486 | 2487 | 2488 | 2489 | 2490 | 2491 | 2492 | 2493 | 2494 | 2495 | 2496 | 2497 | 2498 | 2499 | 2500 | 2501 | 2502 | 2503 | 2504 | 2505 | 2506 | 2507 | 2508 | 2509 | 2510 | 2511 | 2512 | 2513 | 2514 | 2515 | 2516 | 2517 | 2518 | 2519 | 2520 | 2521 | 2522 | 2523 | 2524 | 2525 | 2526 | 2527 | 2528 | 2529 | 2530 | 2531 | 2532 | 2533 | 2534 | 2535 | 2536 | 2537 | 2538 | 2539 | 2540 | 2541 | 2542 | 2543 | 2544 | 2545 | 2546 | 2547 | 2548 | 2549 | 2550 | 2551 | 2552 | 2553 | 2554 | 2555 | 2556 | 2557 | 2558 | 2559 | 2560 | 2561 | 2562 | 2563 | 2564 | 2565 | 2566 | 2567 | 2568 | 2569 | 2570 | 2571 | 2572 | 2573 | 2574 | 2575 | 2576 | 2577 | 2578 | 2579 | 2580 | 2581 | 2582 | 2583 | 2584 | 2585 | 2586 | 2587 | 2588 | 2589 | 2590 | 2591 | 2592 | 2593 | 2594 | 2595 | 2596 | 2597 | 2598 | 2599 | 2600 | 2601 | 2602 | 2603 | 2604 | 2605 | 2606 | 2607 | 2608 | 2609 | 2610 | 2611 | 2612 | 2613 | 2614 | 2615 | 2616 | 2617 | 2618 | 2619 | 2620 | 2621 | 2622 | 2623 | 2624 | 2625 | 2626 | 2627 | 2628 | 2629 | 2630 | 2631 | 2632 | 2633 | 2634 | 2635 | 2636 | 2637 | 2638 | 2639 | 2640 | 2641 | 2642 | 2643 | 2644 | 2645 | 2646 | 2647 | 2648 | 2649 | 2650 | 2651 | 2652 | 2653 | 2654 | 2655 | 2656 | 2657 | 2658 | 2659 | 2660 | 2661 | 2662 | 2663 | 2664 | 2665 | 2666 | 2667 | 2668 | 2669 | 2670 | 2671 | 2672 | 2673 | 2674 | 2675 | 2676 | 2677 | 2678 | 2679 | 2680 | 2681 | 2682 | 2683 | 2684 | 2685 | 2686 | 2687 | 2688 | 2689 | 2690 | 2691 | 2692 | 2693 | 2694 | 2695 | 2696 | 2697 | 2698 | 2699 | 2700 | 2701 | 2702 | 2703 | 2704 | 2705 | 2706 | 2707 | 2708 | 2709 | 2710 | 2711 | 2712 | 2713 | 2714 | 2715 | 2716 | 2717 | 2718 | 2719 | 2720 | 2721 | 2722 | 2723 | 2724 | 2725 | 2726 | 2727 | 2728 | 2729 | 2730 | 2731 | 2732 | 2733 | 2734 | 2735 | 2736 | 2737 | 2738 | 2739 | 2740 | 2741 | 2742 | 2743 | 2744 | 2745 | 2746 | 2747 | 2748 | 2749 | 2750 | 2751 | 2752 | 2753 | 2754 | 2755 | 2756 | 2757 | 2758 | 2759 | 2760 | 2761 | 2762 | 2763 | 2764 | 2765 | 2766 | 2767 | 2768 | 2769 | 2770 | 2771 | 2772 | 2773 | 2774 | 2775 | 2776
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz