Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...
  • Ein heiligmäßiger Priester sagte früher mal zu mir "Nichts geschieht von ungefähr...alles kommt vom Herrgott her."
    von esther10 in Das Erdbeben und die Strafe Go...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 20.05.2018 12:44

Getötete Maria Müller (84) – 23-jähriger tatverdächtiger Kameruner festgenommen
20. Mai 2018 Aktuell, Inland
HÖCHSTE GEFAHR: Ihre Daten sind für Jedermann zugänglich. Lesen Sie hier die schockierende Wahrheit!

Maria Müller (Bild: Polizei)

Berlin – Anfang Mai wurde die 84-jährige Seniorin Maria Müller, wie wenige Tage vorher eine weitere 80-Jährige – Opfer eines Gewaltverbrechens. Der Sohn der Frau fand seine Mutter tot in ihrer Wohnung im Prenzlauer Berg. Sie starb durch „Gewalteinwirkung gegen Kopf und Oberkörper“. Bei dem Täter soll es sich um einen 23-jährigen Kameruner handeln.

Wie die BZ mitteilt , haben die Zielfahnder der Polizei Berlin am Freitag einen tatverdächtigen Mann in einer Obdachlosenunterkunft in Brandenburg an der Havel festgenommen.



Ob der Kameruner auch mit der ermordeten Rentnerin Gisela Otto (80) aus Kaulsdorf in Zusammenhang gebracht wird, ist bislang nicht klar. Gisela Otto war am 9. Mai ebenfalls – wie im Fall von Maria Müller – von ihrem Sohn tot aufgefunden. Und auch hier wurde bei der alten Dame als Todesursache „Gewalteinwirkung gegen den Oberkörper festgestellt“. (SB)

von esther10 20.05.2018 09:23




Bekannter Theologe: Papst kann nicht auf seine Pflicht verzichten, klar über die Interkommunion zu lehren
Katholisch , Interkommunion , Walter Kasper

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic

ROM, 15. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - Der Papst kann das Petrusministerium nicht zugunsten einer synodalen Methode der Kirchenleitung in Fragen wie der Interkommunion ablehnen, einem angesehenen Theologen und ehemaligen Berater der Kongregation für die Glaubenslehre während Benedikts XVI Pontifikat hat gesagt.

Der italienische Monsignore Nicola Bux schrieb gestern in La Nuova Bussola Quotidiana , die katholische Kirche sei "hierarchisch, nicht synodal" und "pastorale Fragen werden nur dann gelöst, wenn das" Essen "aus wahrer Lehre besteht."

Msgr. Bux kommentiert in Reaktion auf ein Interview mit Kardinal Walter Kasper über die Interkommunion und den kontroversen Vorschlag der deutschen Bischöfe, einem protestantischen, mit einem Katholiken verheirateten Ehepartner die heilige Eucharistie in einigen Fällen zu gewähren.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/intercommunion

Im Februar stimmten die deutschen Bischöfe mit überwältigender Mehrheit dafür, dass einem protestantischen Ehepartner die Erlaubnis erteilt werden könnte, wenn er nach einer "ernsthaften Gewissensprüfung" mit einem Priester oder einer anderen Person mit pastoraler Verantwortung den Glauben der katholischen Kirche bejaht , "Möchte" ernsthafte geistliche Not beenden "und hat eine" Sehnsucht, den Hunger nach der Eucharistie zu stillen ".

Kardinal Reinhard Marx, Präsident der deutschen Bischofskonferenz, machte damals deutlich, dass der protestantische Ehegatte nicht zum Katholizismus konvertieren müsse.

Die Bischöfe beabsichtigten, den Vorschlag als "pastorale Handreichung" zu veröffentlichen, wurden aber blockiert, als sieben deutsche Bischöfe einen Brief an den Vatikan schickten, in dem sie ihren Widerstand ausdrückten.

http://www.vatican.va/holy_father/specia...aristia_en.html

In einem Interview mit La Stampa, das am 13. Mai veröffentlicht wurde, argumentierte Kardinal Walter Kasper, dass das Dekret über den Ökumenismus des Zweiten Vatikanischen Konzils, Unitatis redintegratio , in manchen Fällen die Unterstützung der Protestanten bei der Kommunion ermöglicht. Er sagte, das Dekret des Vatikanums II erlaube auch den lokalen Bischofskonferenzen, "umsichtig" zu entscheiden.

Kasper lobte auch den kontroversen Entwurf des deutschen Bischofskonzils, der in zwei Enzykliken von Papst Johannes Paul II. Weitere Unterstützung fand: Ut unum sint (1995) über das Engagement für die Ökumene und Ecclesia de Eucharistia (2003) über das Verhältnis der Eucharistie für die Kirche.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/walter+kasper

"Die beiden Enzykliken bestehen sehr darauf, dass die Protestanten sich an die katholische Lehre von der Eucharistie halten, das heißt an den Glauben, den die katholische Kirche bekennt," so Johannes Paul II. ", Sagte Kasper. "Für einen echten Lutheraner", fuhr er fort, "ist die wahre Gegenwart Christi in der Eucharistie offensichtlich."

"Natürlich kann man von einem Protestanten nicht so viel verlangen wie normalerweise von einem Katholiken", fügte er hinzu. "Es ist genug zu glauben: 'Dies ist der Leib Christi, der für dich gegeben ist.' Luther hat auch sehr darauf bestanden, "dass" selbst ein "normaler" treuer Katholik die weiter entwickelten Lehren der Transsubstantiation oder Konsubstantiation nicht kennt. "

Auf den Oppositionsbrief der sieben Bischöfe angesprochen, sagte Kasper: "Ich bin nicht ihr Schulmeister", aber er glaubt, dass ihr Problem gelöst werden kann, wenn man seine Position berücksichtigt.

Kasper sagte, die Entscheidung von Papst Franziskus, die Frage der Kommunion für Protestanten an die deutsche Bischofskonferenz zurückzugeben, sei "sehr weise" und erklärte, dass der Papst "in voller Übereinstimmung mit der Idee der Synodalität der Kirche" stehe. Papst Franziskus hat signalisiert, dass in grundlegenden Fragen "eine Mehrheit nicht ausreicht ... Einstimmigkeit ist notwendig", sagte Kasper.

Unter Hinweis auf seine eigenen Erfahrungen als Bischof der Diözese Rottenburg-Stoccard erklärte Kasper, dass er "wie alle anderen Bischöfe" wusste, obwohl er nie "eine offizielle Erklärung" herausgegeben hatte, die Protestanten die Teilnahme an der Eucharistiefeier mit ihrer katholischen Ehefrau erlaubte dass Protestanten, die "wirklich interessiert waren", zur Kommunion gingen.

Kasper sagte auch, dass nach seiner Erfahrung viele Protestanten mehr Respekt und Liebe für den gegenwärtigen Papst haben als "einige katholische Kritiker".

Die "theologischen Fragen" der universellen Gerichtsbarkeit, die Fülle der Gerichtsbarkeiten usw. seien keine wirklichen Probleme für die "normalen Laien", sagte Kasper und fügte hinzu, dass Protestanten, die "in ökumenischer Freundschaft leben", die Anschuldigung, dass die Papst ist der Antichrist der Säkularisten und Maurer. "

Kardinal Kasper kam zu dem Schluss, dass theologische Prinzipien "immer einen Wert haben", aber nicht "mechanisch" auf konkrete Situationen angewandt werden sollten. "Wenn wir das tun würden, wäre das die Häresie der Gnosis, die Papst Franziskus zu Recht angeprangert hat", sagte er.

Auf Kaspers Behauptungen in seinem Artikel über La Nuova Bussola Quotidiana antwortet Mons. Bux zeigt, wie Kardinal Kasper magistrale Texte "spannt" und "Schlüsselstellen" überspringt, in einer Art theologischen und kirchlichen Hindernisparcours, der den Preis der Interkommunion gewinnen soll.

Bux sagte auch, er glaube, dass die wachsende Opposition zwischen den Bischöfen, wie zuletzt in der Debatte zwischen dem deutschen Episkopat gezeigt, auf eine beunruhigende Wahrheit über das gegenwärtige Pontifikat hinweist.

Hier unten veröffentlichen wir eine englische Übersetzung des Artikels von Msgr. Nicola Bux, mit freundlicher Genehmigung von La Nuova Bussola Quotidiana .

***

Gregor von Nyssa, einer der kappadokischen Väter, erinnert sich, dass Jesus Christus "seine Jünger ermahnt, immer vereint in Lösungen für Fragen und in der Beurteilung des Guten zu sein; von einem Herzen und einem Geist zu sein und diese Einheit als das einzig Gute zu betrachten. "(Predigt über den Gesang der Gesänge; Homilie 15; PG 44, 1115-1118).

Mit dieser Prämisse sollte man die Debatte über die sogenannte "Interkommunion" betrachten, die nach den Richtlinien der deutschen Bischöfe entstanden ist, die protestantische Ehepartner von Katholiken aufnehmen wollen, gegen die sich sieben andere deutsche Bischöfe verbündet haben. Im Übrigen scheint der Begriff "Interkommunion" zumindest unverständlich zu sein, denn Kommunion ist an sich die Vereinigung von Personen. Damit diese Einheit besteht, müssen die Menschen - in Bezug auf die eucharistische Kommunion - an den Glauben glauben, den die katholische Kirche bekennt. Für die Orthodoxie ist die eucharistische Kommunion unter den Christen nur möglich, wenn sie auch die gleiche Idee von der Kirche teilen. Aus diesem Grund können sie sich keine Interkommunion vorstellen.

Kardinal Walter Kasper hat sich in einem Interview mit dem Vatikan-Insider darauf eingelassen, dass die Kommunion mit den Protestanten bereits in einem Dokument des Vatikans II und in zwei Dokumenten von Johannes Paul II. Vorgesehen ist. Dies ist eine offensichtliche und inakzeptable Strecke. Betrachten wir zum Beispiel den Dekret des Ökumenischen Rates, Unitatis Redintegratio , Paragraph 8. Kasper bezieht sich auf "Interkommunion" (eine Bezeichnung, die Kasper ebenfalls für irreführend hält), "gemeinsame Anbetung [ communisatio in sacris ]", die der Absatz anwendet zu einer Vereinigung im Gebet, wie der Titel schon sagt.

Die Kommunikation in heiligen Dingen hat tatsächlich unterschiedliche Grade, und es scheint hier nicht so zu sein, dass das Dekret über den Ökumenismus sich auf die Sakramente bezieht, sondern nur auf die Einheit im Gebet, die sich nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil besonders unter getrennten Christen ausbreitete. In der Tat erwähnt derselbe Absatz kurz zuvor vorgeschriebene Gebete für die christliche Einheit zusammen mit getrennten Brüdern. Und diese werden als ein sehr wirksames Mittel angesehen, heißt es in dem Paragraphen, die Gnade der Einheit zu beschwören und die Bande zu manifestieren, durch die Christen untereinander vereint sind. Der Paragraph spricht daher nicht von den Sakramenten, sondern nur von einer Vereinigung im Gebet.

Immerhin unterscheidet die Apostelgeschichte in der berühmten Passage 2:42 die Gemeinschaft der Gebete von der Gemeinschaft im Zerbrechen des Brotes, dh der Eucharistie. Daher bezieht sich der Ausdruck "Kommunikation in heiligen Dingen" zu Recht nicht auf die Sakramente, wie der Absatz sagt. Die Erweiterung, die der Kardinal macht, ist daher nicht im Zusammenhang.

Der Grund, warum das Dekret des Rates nicht zu den Sakramenten gehört, hängt auch damit zusammen, dass die Katholiken in bestimmten Fällen die Sakramente, insbesondere die Eucharistie, nur von nicht-katholischen Geistlichen erhalten können, deren Kirche gültige Sakramente hat. Das betrifft im Wesentlichen nur die Orthodoxen und schon gar nicht die Protestanten (vgl. Can. 804 Abs. 2). Es ist verständlich, warum die örtliche bischöfliche Autorität Kompetenz auf dieser Ebene der communicatio in sacris - das heißt ökumenisches Gebet - haben kann, aber nicht auf jener sakramentalen dogmatischen Ebene, für die die universale Kirche zuständig ist. So steht auch die Theorie des besonderen Falles nicht auf - eine Theorie, die sich nach Kasper vom Prinzip der Rettung der Seelen insofern leiten läßt, als sie sich auf die Sakramente bezieht.

In Bezug auf n. 46 - nicht 24, wie fälschlich in dem Interview gesagt - der Enzyklika Ut Unum Sint , ist der Zusammenhang durch die Unterüberschrift gegeben: "Nähern sich einander durch das Wort Gottes und durch Gottesdienst." Der von Kasper zitierte Teil tut nicht mehr als wiederholen Sie, was bereits in dem oben genannten Absatz gesagt wurde. 8 des Dekrets über die Ökumene. Auch hier bekräftigt Johannes Paul II., Dass die Sakramente der Eucharistie, der Buße und der Krankensalbung an Christen in bestimmten Fällen von katholischen Geistlichen an diejenigen Christen weitergegeben werden können, die den Glauben bekunden, den die katholische Kirche in diesen Sakramenten bekennt. Es ist offensichtlich, dass ein Protestant, der den katholischen Glauben im Sakrament offenbart, nicht mehr protestantisch ist.

Zu Paragraph 45 der anderen Enzyklika Ecclesia de Eucaristia lautet das vollständige Zitat aus dem abschließenden Teil: "In diesem Fall ist es tatsächlich die Absicht, ein schwerwiegendes spirituelles Bedürfnis nach der ewigen Errettung eines einzelnen Gläubigen zu erfüllen, nicht zu bringen über eine Interkommunion, die unmöglich bleibt, bis die sichtbaren Bande der kirchlichen Gemeinschaft vollständig wiederhergestellt sind . "Warum übersprang Kardinal Kasper diesen letzten Teil? Und doch hat Johannes Paul II. Im vorigen Absatz Nr. 44, besteht gerade auf der Integrität der Bande, so dass es eine vollständige kirchliche Gemeinschaft geben kann. Genau dies zeigt den Wunsch der Katholiken nach echter Gemeinschaft.

In seiner nächsten Antwort nimmt der Kardinal dann an, dass die Lutheraner an die wahre Gegenwart Christi in der Eucharistie glauben. Bis jetzt wussten wir, dass sie nicht an Transsubstantiation glauben. Es kann auch nicht als mildernder Faktor angeführt werden, dass es auch Katholiken gibt, die nicht wissen, was letzteres ist, weil dies von Unkenntnis des grundlegenden Katechismus abhängt. Stattdessen muss man einen Protestanten fragen, was normalerweise von einem Katholiken verlangt wird, sonst, auf welcher realen Basis würde die Union der Christen gebaut werden? In diesem Zusammenhang sei erwähnt, dass Johannes Paul II. Bei seinem Besuch in Deutschland im November 1980 die christlichen Führer daran erinnerte, was Katholiken und Protestanten voneinander trennt: "Was ist Christus ...", insbesondere "die Sakramente".

Der Kardinal gibt dann zu, dass in Deutschland das Problem religiöse Gleichgültigkeit ist, während das Interesse an religiösen Fragen stark eingeschränkt ist. Warum also hat die Deutsche Bischofskonferenz der Interkommunion eine so große Bedeutung beigemessen? Warum nicht die Säkularisierung durch Förderung einer neuen Evangelisierung angehen? Auf diese Weise würde auch denjenigen, die nicht katholisch sind, aber an der Eucharistie teilhaben wollen, zunächst geholfen, den katholischen eucharistischen Glauben zu erkennen. Damit würde das derzeit bestehende Hindernis beseitigt.

Hinsichtlich des Ergebnisses der Konsultation zwischen deutschen Bischöfen und den vatikanischen Dikasterien ist zu beachten, dass die katholische Kirche keine Synodalkirche ist, in der die kollegiale Zustimmung der Bischöfe - wie in den orthodoxen Kirchen - aufgrund der Ausübung des Petrusministeriums ausreicht , die der ganzen Kirche den Weg anzeigt, ist unentbehrlich; der Papst kann dieser Aufgabe nicht entsagen. Denn die katholische Kirche ist hierarchisch, nicht synodal. Pastorale Probleme werden nur dann gelöst, wenn das "Essen" aus wahrer Lehre gemacht wird, wie Paulus es in seinem zweiten Brief an Timotheus 4: 2 - wahrlich ein Hirtenbrief, der gleichbedeutend mit der Lehre ist - erinnert, wohin der Apostel den Jünger einlädt arbeite mit aller Geduld und Doktrin (auf Griechisch: didaché).

Abschließend appelliert Kardinal Kasper an konkretes Leben, in meinen Augen den katholischen Glauben in den petrinischen Primat zu tauschen, der objektiv ist - das heißt, von dem Mann, der auf dem Stuhl Petri sitzt - mit der Achtung und Liebe subjektiv "viele Protestanten haben das. "Für den katholischen Glauben ist der römische Papst als der Nachfolger Petri jedoch das fortwährende und sichtbare Prinzip und Fundament der Einheit sowohl der Bischöfe als auch der Gläubigen" ( Lumen Gentium , 23).

Gerade die wachsende Opposition, zunächst zwischen den Bischöfen und folglich zwischen den Gläubigen, zeigt, dass dieser Satz heute nicht mehr ersichtlich ist

https://www.lifesitenews.com/all/today#a...union-interview

.

von esther10 20.05.2018 00:57




Transgender-Aktivisten: "Gender-Einhorn" ist passé; Zeit für den "Gender-Elefanten"
Geschlecht Elefant , Geschlecht Einhorn , Genderbread Person , Transgenderismus

OTTAWA, Ontario, 17. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - Eine kanadische LGBT-Aktivistengruppe ersetzt einen Charakter, der das "Spektrum" des menschlichen Geschlechts und der Sexualität veranschaulichen soll, und demonstriert, wie die Transgender-Lobby objektive Fakten durch persönliche Wahrnehmung ersetzt.

Das von Trans Student Educational Resources entworfene " Gender Unicorn " ist eine Illustration eines Cartoon-Einhorns, das die fünf verschiedenen Aspekte der Sexualität darstellt: Geschlechtsidentität, Geschlechtsausdruck, "bei der Geburt zugewiesenes Geschlecht" (was sie sagen kann weiblich, männlich oder "Other / Intersex" sein, körperliche Anziehung und emotionale Anziehung.

In der Tat ist "Geschlechtsverkehr bei der Geburt" eine falsche Bezeichnung für biologischen Sex, da die Identifizierung des Geschlechts eines Neugeborenen lediglich erkennt, was in den Chromosomen eines Individuums wurzelt und sich in Hunderten von genetischen Merkmalen widerspiegelt . Tatsächliche Fälle von Hermaphroditismus, bei denen Menschen mit mehrdeutigen Genitalien geboren werden oder deren scheinbares Geschlecht nicht mit ihren Chromosomen übereinstimmt, sind äußerst selten und ein anderes Problem als die Geschlechterverwirrung.

Dennoch hat das kanadische Zentrum für geschlechtsspezifische und sexuelle Vielfalt (CCGSD) entschieden, dass die möglichen Kombinationen des "Gender-Einhorns" nicht vielfältig genug sind, so dass sie ihren eigenen Dreh für das Konzept freigaben: den " Gender Elephant ".

Ähnlich wie bei der Einhorn-Grafik hat der CCGSD-Elefant die meisten der gleichen Kategorien, mit einem Hauptunterschied: Die Kategorie "Geschlecht bei der Geburt zugewiesen" ändert "Andere / Intersex" von einer dritten eindeutigen Option zu einer Linie, die männlich und weiblich verbindet kann angeblich an irgendeinem Punkt fallen.

Die Gruppe behauptet, dass die alten Kategorien "sozial konstruiert" seien, während die neue Zeile "das Geschlecht zeigt, das bei der Geburt als das Spektrum bezeichnet wird, das es wirklich ist".

"Wenn es um Biologie geht, sind Vielfalt und Vielfalt die Norm - nicht die Ausnahme", behauptet CCGSD. "Wir erinnern die Menschen gerne daran, dass unsere Gesichter genauso einzigartig sind wie unser biologisches Make-up. Wenn man diejenigen, die nicht sauber in die Kisten von "männlich" oder "weiblich" passen, als "andere" einordnet , impliziert dies, dass alle intersexuellen Menschen die gleichen sind - was eine übertriebene Übertreibung ist. Intersexualität ist ein Überbegriff für Menschen mit unterschiedlichsten Eigenschaften und Lebenserfahrungen. "

Die Prämisse, dass "Geschlechtsidentität" und biologisches Geschlecht unterschiedlich und unabhängig sind, wird heftig diskutiert, wobei die Weltgesundheitsorganisation und die American Psychological Association die Gender-Dysphorie immer noch als Geistesstörung einstufen (obwohl erstere dem politischen Druck nachgeben und dieses Etikett fallen lassen soll) irgendwann in diesem Jahr).

Aber diese letzte Änderung deutet darauf hin, dass die Transgender-Lobby nicht mehr damit zufrieden ist zu argumentieren, dass die wahrgenommene Identität die Biologie übertrumpft, und nun versucht, die Biologie selbst neu zu definieren oder zu leugnen.

Ein weiterer Hinweis darauf, dass dies die Absicht von CCGSD war, ist die Tatsache, dass der Gender Elephant das alte Symbol der Transgender-Lobby für zugeordnetes Geschlecht ersetzt, ein DNA-Strang, der unbeabsichtigt die wissenschaftliche Basis des Geschlechts erkennt, mit einem Blatt zwischen den Beinen des Charakters.

Im März Psychologie - Professor und Experte Dr. Jordan Peterson zielten auf die Gender - Einhorn und sein Vorgänger, der „ Genderbread Person “ , insbesondere deren Verwendung Schüler so jung , wie Grade 7 mit indoktrinieren „eine bestimmte Art von Identitätsphilosophie.“

"Die überwiegende Mehrheit der Menschen, die ein biologisches Geschlecht haben, behaupten auch, dass sie psychologisch [...] dasselbe wie das biologische Geschlecht sind", sagte er. "Die Idee, dass sie unabhängig sind, ist völlig verrückt."

"Eines der anderen Dinge, die derzeit sehr gefährlich sind, ist, wie ich glaube, der totale Angriff auf die Geschlechtsidentität als solche, so dass das Gesetz nun grundsätzlich festlegt, dass Geschlechtsidentität nur subjektiv bestimmt ist", warnte Peterson .

Die große Mehrheit der Kinder, die eine Geschlechtsverwirrung zeigen, entwachsen selbst , und verschiedene Studien und Gesundheitsexperten warnen davor, dass der Glaube eines Patienten, dass sie das falsche Geschlecht sind, anstatt die zugrunde liegenden Ursachen ihrer Verwirrung zu behandeln, zu einer Vielzahl von psychischen Problemen führen kann einschließlich Selbstverletzung und sogar Selbstmord.
https://www.lifesitenews.com/news/trans-...gender-elephant


von esther10 20.05.2018 00:54




Nach dem Einschreiten des Erzbischofs verzichtet die Kathedrale auf Trudeaus Pro-Abortion-Versprechen
Abtreibung , Albert Legatt , Kanada Sommerjobs , Katholisch , St. Bonifaz Erzdiözese , St. Bonifatius Krankenhaus

ST. BONIFACE, Manitoba, 18. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - Eine katholische Kathedralengemeinde, die ursprünglich die Unterzeichnung der liberalen Abtreibungsbescheinigung für Sommerjobstipendien verteidigte, hob ihre Entscheidung auf, nachdem LifeSiteNews den Erzbischof kontaktiert hatte, der daraufhin intervenierte.

Als der Pfarrer und Verwalter der St. Bonifatius Kathedrale "die Implikationen der Beglaubigung erkannte, hat er sich entschieden, die Sommerjobs sofort zu annullieren", sagte Erzbischof Albert LeGatt von der Diözese St. Boniface in Winnipeg gegenüber LifeSiteNews.

St. Boniface Cathedral gab am Freitag eine Erklärung heraus, die dies bestätigt.

"Nach einer internen Konsultation stellen wir nun fest, dass wir diese Zertifizierung nicht unterstützen können. Aus diesem Grund haben wir unseren Antrag bei der Regierung Kanadas zurückgezogen", hieß es in der Erklärung, die ursprünglich auf Französisch verfasst wurde.

Es schickte eine ähnliche ähnliche Nachricht an Service Canada.

Justin Trudeaus liberale Regierung löste in diesem Jahr eine immer noch wütende Kontroverse aus, indem sie von Arbeitgebern verlangte, eine Bescheinigung zu unterzeichnen, die "reproduktive" und transsexuelle "Rechte" für den Erhalt von Canada Summer Job-Zuschüssen unterstützt.

Die Kanadische Konferenz des Katholischen Bischofs (CCCB) veröffentlichte im Januar eine Erklärung, in der sie die Bescheinigung als Untergrabung der Charta der Religionsfreiheit verurteilte.

Kardinal Thomas Collins von Toronto unterzeichnete im Namen des CCCB einen offenen Brief von 87 religiösen Führern, in denen die Liberalen aufgefordert wurden, die Bescheinigung fallen zu lassen.

Collins und Erzbischof Terrence Prendergast von Ottawa gehören zu einigen Bischöfen, die ausdrücklich erklärt haben, dass Katholiken die Unterstützung für "reproduktive" und transgender "Rechte" nicht bestätigen können.

"Wir können nicht bestätigen, dass wir ein (nicht existierendes) Recht auf Abtreibung unterstützen, was der Euphemismus" reproduktive Rechte "bedeutet", schrieb Prendergast im Januar in der Ottawa Sun.

"Wir haben diese Kontroverse nicht begonnen", sagte Collins im Februar zu Radio Vatikan. "Wir versuchen, kooperativ zu sein, aber wir können die Schachtel nicht abhaken."

Eine kürzlich veröffentlichte Regierungsdatenbank von 2018 Canada Summer Job Stipendiaten listet jedoch mindestens 148 katholische Gruppen auf, einschließlich der St. Bonifatius Kathedrale.

Fr. Michel Carrière, Pfarrer in St. Bonifatius, und Pfarrvorsteher Marc Foidart verteidigten zunächst die Unterschrift.

"Wir haben mit unserem Abgeordneten vor Ort gesprochen", sagte Foidart LifeSiteNews. "Er hat uns versichert, dass wir mit der Aussage, wir hätten die Bescheinigung überprüft, nicht gesagt hätten, dass wir die Abtreibungsrechte unterstützen."

Der liberale Abgeordnete Dan Vandal folgte wahrscheinlich der Linie von Beschäftigungsministerin Patty Hajdu, die, als die Kontroverse sich verschärfte, behauptete, religiöse Gruppen könnten die Attestierungsbox abhaken, weil sie das "Kernmandat" einer Gruppe betraf, nicht ihre Überzeugungen.

"Es überrascht nicht, dass die Kirchen dieser aktualisierten Möglichkeit, ihr Gewissen gegen Bargeld auszutauschen, nicht mehr aufgeschlossen gegenüberstanden, als es das erste Mal war", entgegnete Kolumnist Andrew Coyne in der National Post.

Carrière sagte LifeSiteNews, dass Trudeau klar sei, dass die Bestätigung "keine katholische Gruppe oder irgendeine religiöse Gruppe oder irgendeine andere Gruppe" davon abhalten sollte, "diese Zuwendungen zu erhalten".

Während die "gegenwärtige Regierung, denke ich, eine Agenda vorantreibt", von seiner Lektüre der Bescheinigung, "Ich glaube nicht, dass es einen Widerspruch zwischen dem, was wir tun, und der Tatsache, dass wir das Geld von der Regierung erhalten," sagte Carrière .

Nachdem LifeSiteNews sich mit dem Erzbischof wegen eines Kommentars in Verbindung gesetzt hatte, rief LeGatt an und sagte, dass er "zur Kathedrale ging und mit P. Marcel und der Administrator, und ja, sie hatten sich, wie jedes Jahr, um Sommerstipendien für das Mähen von Gras auf ihren Friedhöfen beworben, also das Attest unterschrieben und das Stipendium erhalten. "

Der Erzbischof sagte, er habe von den "Bemühungen unserer kanadischen Bischöfe" und denen des Erzdiözese Respect for Life-Büros gesprochen, deren Mitarbeiter "persönlich die Abgeordneten hier getroffen haben, um auf den Punkt zu drücken".

Darüber hinaus "wissen wir, dass mehrere katholische Organisationen, insbesondere Lager, eine alternative Bescheinigung eingereicht hatten, die von der Regierung abgelehnt wurde", sagte LeGatt gegenüber LifeSiteNews.

Als Ergebnis dessen, "all das zu teilen", kamen der Pastor und der Administrator "um die volle Konsequenz dessen zu erfahren, worum es sich bei dieser Bescheinigung handelte" und "beschlossen, es heute sofort zu annullieren", sagte er.

LifeSiteNews hatte sich auch an das St. Boniface Hospital gewandt, das in der Canada Summer Job-Datenbank zur Finanzierung zugelassen ist.

Hélène Vrignon, Direktorin für Unternehmensangelegenheiten und Kommunikation, antwortete dem katholischen Krankenhaus: "Sie wird den Canada Summer Student Grant ablehnen."

Die Zuschüsse wurden für das Forschungszentrum des katholischen Krankenhauses gewährt, sagte LeGatt LifeSiteNews.

Dr. Grant Pierce, leitender Direktor der Forschung in St. Boniface, "wurde kontaktiert und erkannte die Implikationen, aber er strich auch sofort die Finanzierung ab."

Katholische Gruppen, die sich traditionell auf Canada Summer Job finanzierten, könnten die Bedeutung der Bescheinigung nicht erkennen, sagte der Erzbischof, "besonders wenn die Zuschüsse in der Vergangenheit absolut nichts mit Lebensthemen zu tun hatten, ging es um das Malen und Schneiden von Gras."

Aber mit der Abtreibung Bescheinigung müssen sie nach anderen Finanzierungsquellen suchen, sagte er.

"Das müssen wir tun, sobald wir die Implikationen erkannt haben.
tps://www.lifesitenews.com/news/cathedra...ishop-intervene

von esther10 20.05.2018 00:54

Ist Franziskus ein Ketzer? Louie 16. September 2016 297 Kommentare
Francis-AnathemaIch weiß ... Viele von Ihnen haben die Antwort schon laut herausgeschleudert. Trotzdem, Humor mich und lesen Sie weiter.



Nach der eindeutigen Erklärung von Franziskus, dass Amoris Laetitia eine Einladung zum Heiligen Abendmahl für diejenigen ist, die hartnäckig an der Todsünde festhalten, ist die neokatholische Welt in den vollen Abschmelzmodus gegangen.

https://akacatholic.com/neo-catholics-ne...ry-good-reason/

In mindestens einem bemerkenswerten Fall, nämlich dem von Robert Royal , scheint es, dass die Waage von einigen Augen fallen kann. In anderen nicht so sehr.

Jeff Mirus von der Katholischen Kultur schrieb zum Beispiel eine Verteidigung seiner Demut unter dem so langwierigen "Warum nicht weiter zu lesen" Titel, nicht häretisch: Papst Franziskus billigte die Politik der argentinischen Bischöfe ungültige Ehen . (Ich lese es trotzdem in seiner Gesamtheit, damit du dich nicht quälen musst, sondern fühle dich frei.)

Mirus sagt:

... Einige Katholiken sagen jetzt, dass Papst Franziskus die Grenze von lehrhafter Unschärfe zur materiellen Häresie überschritten hat. Aber das ist nicht der Fall.

Es ist nicht unvereinbar mit der Lehrlehre der Kirche über Ehe oder Kommunion zu argumentieren, dass unter bestimmten Umständen Personen, die mit ungültigen Ehen beschäftigt sind, zur Kommunion zugelassen werden sollten.

Actually, some Catholics… you know… the ones whose heads haven’t been buried shoulders deep in the sand, have been saying that Francis crossed the line a very long time ago and for very good reason.

Be that as it may, let’s be very clear about the “persons” Francis and Mirus are discussing:

We are talking about persons who obstinately persist in a relationship characterized by the grave sin of adultery.

In his attempt to defend Francis, Mirus contends that the Church has always said that such persons “ought to be admitted to Communion under some circumstances.”

Canon Lawyer Edward Peters provided partial support for Mirus’ contention (we’ll get to his criticisms of Mirus later) saying:

So wie die heilige Kommunion (und vielleicht sollte sie es auch sein, wenn sie die Sünde fürchtet, KKK 1393) von einer in Sünden genommen wird, argumentiert Mirus, dass einige geschiedene und wiederverheiratete Katholiken sich frei fühlen könnten, sich der heiligen Kommunion zu nähern. Nun, alles, was Mirus bisher gesagt hat, ist zumindest strittig, und vieles davon ist tatsächlich wahr.

"Ja wirklich?"

Welchen Teil von Ehebruch = Todsünde können diese Menschen nicht verstehen?

Denken Sie daran, dass die Direktive der Beunos Aires Bischöfe, von denen Franziskus sagte: "Es gibt keine anderen Interpretationen", das folgende Szenario als ein Beispiel für eines, in dem die Einladung zur Kommunion möglich ist:

Eine ungültige "zweite Ehe" (zivil), bei der mindestens eine Partei gültig mit einer anderen Person verheiratet ist. Eine Annullierung ist nicht "machbar", und eine oder beide Parteien weigern sich, in Kontinenz zu leben.

Sicher klingt für mich die Todsünde des Ehebruchs.

Ed Peters fährt fort, in seiner qualifizierten Verteidigung von Jeff Mirus zu sagen:

"Man nähert sich zur heiligen Kommunion ist eine Frage des persönlichen Gewissens, die hauptsächlich von Canon 916 geleitet wird." [Hervorhebung im Original.]

OK, ich beiße. Was sagt Canon 916?

Kann. 916: Wer sich der schweren Sünde bewusst ist, darf nicht die Messe feiern oder den Leib des Herrn empfangen, ohne vorher zum sakramentalen Bekenntnis gewesen zu sein, es sei denn, es gibt einen schwerwiegenden Grund und es gibt keine Gelegenheit zu beichten; in diesem Fall soll sich die Person an die Verpflichtung erinnern, eine vollkommene Reue zu vollziehen, die den Entschluss einschließt, so schnell wie möglich zur Beichte zu gehen.

Auch wenn man im vorliegenden Fall einen "ernsten Grund" zuläßt (wir werden uns das jetzt genauer ansehen), ist das Folgende in Canon 916 entscheidend: und es gibt keine Gelegenheit zu gestehen .

Der Kanon stellt sogar klar, dass die Verpflichtung , mit vollkommener Reue zu bekennen , bestehen bleibt; Das alles bedeutet, dass der Möchtegern-Empfänger der Kommunion in diesem Fall einen festen Zweck hat, den Ehebruch einzustellen.

Dies entspricht nicht annähernd der Beschreibung des hypothetischen Szenarios der argentinischen Bischöfe, das von Franziskus unterstützt wurde!

Mirus glaubt jedoch, dass er eine Lücke gefunden hat, die alle Beteiligten entlastet.

Damit eine Sünde sterblich wird, erinnert er uns daran, dass drei Dinge erforderlich sind.

Lassen Sie uns diese Anforderungen überprüfen und, noch wichtiger, sehen wir, ob sie sich auf das in der Richtlinie von Beunos Aires beschriebene Szenario beziehen:

Grabsache. PRÜFEN.
Volles Wissen. CHECK ["Ein Subjekt kann die Regel gut kennen, noch ..." (vgl. AL 301)]
Absichtliche Zustimmung. Nicht so schnell, sagt Jeff!
Mirus ließ sich nicht abschrecken und lieferte sein eigenes Glaubensszenario, indem er sich an etwas gewöhnte, was man als Übung in guter altmodischer Situationsethik anerkennt. Er schreibt:

Ich möchte daher sehr kurz argumentieren, dass das folgende Szenario das wahrscheinlichste Szenario ist, in dem die Vermutung, dass nur eine lässliche Sünde vorliegt, vernünftigerweise gerechtfertigt sein kann:

Ein invalidely verheiratetes Paar hat Kinder zusammen gehabt, die noch zu Hause sind.
Entweder erkennt der Mann oder die Frau die Sündhaftigkeit der "Ehe", bedauert, in sie eingetreten zu sein, und wünscht nun, das Richtige zu tun (was in diesem Fall für die Eltern wäre, als Bruder und Schwester zu leben, während sie immer noch für ihre sorgen) Kinder als Mutter und Vater im selben Haushalt).
Die andere Partei weigert sich, als Bruder und Schwester zu leben.
Die andere Partei sagt, dass er (oder sie) die Familie verlässt, wenn sexuelle Beziehungen verweigert werden.
Daher setzt der betreffende Mann oder die betreffende Frau sexuelle Beziehungen unter Zwang fort, um sicherzustellen, dass seine Kinder nicht von einem Elternteil getrennt werden.
Ja, Gott bewahre die Kinder vor einem Vater, der seine Anwesenheit im Haus der Familie als Verhandlungsmasse nutzt, um Sex von ihrer Mutter zu erpressen!

Nach dem "wahrscheinlichen Szenario" von Mirus hört die sogenannte "vernünftige Rechtfertigung" für die Herabstufung des Ehebruchs auf eine läßliche Sünde auf und öffnet damit den Weg zur Heiligen Kommunion, sobald die Kinder erwachsen sind.

Ich kann es jetzt sehen ...

Suzy: Jim, ich habe schlechte Nachrichten für dich. Unser Jüngster wird morgen 18. Ich schneide dich um Mitternacht ab ... kein Wortspiel beabsichtigt.

Das ist die Art von Absurdität, die entsteht, wenn man versucht, Ausreden für das Unentschuldigbare zu finden, anstatt einfach die objektive Wahrheit aufrechtzuerhalten.

Ich habe eine Idee ... Wie wäre es, wenn wir einen sechsten Artikel zu Mirus 'Liste hinzufügen würden? eine, die ihm anscheinend nie in den Sinn gekommen ist - eine katholische , die Francis erschauern lassen würde, um sich vorzustellen:

6. Während des vielbeschworenen "Prozess der Begleitung" mit seinem Pastor werden die Personen, die außereheliches Geschlecht haben, darauf aufmerksam gemacht, dass Mittel keine Zwecke rechtfertigen; dh eine gute Absicht macht eine objektiv böse Tat nicht gut, daher bleibt die Verpflichtung, von der Todsünde Abstand zu nehmen, und bis zu der Zeit, in der ihr Leben so verändert ist, können die Sakramente nicht angegangen werden.

Das "wahrscheinliche Szenario" von Mirus erinnert an einen ähnlichen Versuch, Francis zu verteidigen, nachdem er öffentlich die Verwendung von "oraler Kontrazeption" und "Kondomen" angesichts des Zika-Virus-Schreckens befürwortet hatte.

Leser können sich erinnern, dass Fr. Robert Gahl , ein Associate Professor für Moralphilosophie an der Päpstlichen Universität des Heiligen Kreuzes, sagte, dass Franziskus im Sinn hatte:

"... extreme Szenarien, in denen zum Beispiel eine Frau von einem gewalttätigen Zika-infizierten Ehemann bedroht wird, um mit ihr Geschlechtsverkehr zu haben."

Was zum Teufel ist es mit diesen Leuten?

Was Mirus und Gahl gemeinsam haben, ist, dass sie sich viel mehr mit gewundenen Szenarios auskennen, in denen Frauen gezwungen werden, gegen ihren Willen Sex zu machen, als wenn sie die klare Wahrheit über Franziskus zugeben.

Ed Peters, zu seiner Ehre, korrigiert Mirus in zwei wichtigen Punkten:

Erstens weist er darauf hin, dass Canon 915 verlangt, dass der Minister der heiligen Kommunion diejenigen, die hartnäckig hartnäckig an der schweren Sünde festhalten, nicht aufnimmt; unabhängig vom persönlichen "Gewissen" des Empfängers.

Zweitens argumentiert Mirus:

Ich habe wiederholt darauf hingewiesen, dass die Regeln für den Empfang der Kommunion disziplinär und nicht lehrmäßig sind.

Lass uns für einen Moment hier stehen bleiben. Beachte, dass Mirus sich nicht schämt, vielleicht sogar stolz, diese idiotische Behauptung wiederholt gemacht zu haben; als ob die Disziplinen, die die Rezeption des Heiligen Abendmahls regeln, nicht untrennbar mit den unveränderlichen Lehren verbunden sind, aus denen sie hervorgehen. Wir kommen darauf zurück ...

Mirus fährt fort:

Es ist unmöglich zu beweisen, dass die Befürwortung irgendeines disziplinarischen Ansatzes Häresie in den Gedanken des Advokaten anzeigt.

Peters kauft es nicht und schreibt:

Das ist nicht richtig. Ein klassisches Beispiel wies auf einen Mann hin, dessen Weigerung, sich an disziplinarische Normen wie Kniebeugen vor dem Tabernakel zu halten, eine wortlose, aber eindeutig häretische Leugnung der Realpräsenz zeigen könnte.

ANMERKUNG: Ich frage mich, ob Peters hier jemanden besonders im Sinn hat ... sagen wir, ein gewisser Argentinier in Weiß, der keine Schwierigkeiten hat, auf die Knie zu fallen, wenn die Humblecam rollt, aber schafft es nie vor der Allerheiligsten Eucharistie?

Mirus schreibt, als sei "der Geist des Advokaten" in dieser Sache ein Mysterium.

Bitte, der Geist von Francis war nie ein Geheimnis. Er hat seinen giftigen Inhalt seit mehr als drei Jahren an alle in Hörweite abgegeben. Wir haben ihn seit März 2013 auf diesen Seiten für seine Heterodoxie zur Rechenschaft gezogen !

Im vorliegenden Fall wird "der Geist des Advokaten" auf den Seiten von Amoris Laetitia, von dem Franziskus das letzte verwerfliche Wort besitzt , mit bemerkenswerter Klarheit geschrieben .

Dies bringt mich zu der untrennbaren Verbindung zwischen Lehre und Disziplin zurück.

So wie die ehrwürdige Disziplin der Kirche ein direktes Auswuchs der authentischen katholischen Lehre ist, so ist auch das Frevel , das von Franziskus als das Auswachsen der falschen Lehre in Amoris Laetitia gefördert wird!

Lange Rede kurzer Sinn, Leute, hier gibt es kein Geheimnis:

Jorge Mario Bergoglio, alias Francis, ist ein gotteslästerlicher Ketzer, der sich mit jedem Tag immer mehr daran zweifelt, seine Hartnäckigkeit zu beweisen.

https://akacatholic.com/is-francis-a-heretic/

von esther10 20.05.2018 00:51

Linksradikale bedrohen eine Polizistenfamilie

Veröffentlicht: 20. Mai 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Bedrohung, Hausfriedensbruch, Lüneburg, Linksradikale, Polizist, Staatsgewalt, Strafverfahren, Vermummte, widerstand.
Nach einer Anti-Kernkraft-Demonstration in Gorleben haben rund 60 Vermummte einen örtlichen Polizeibeamten auf seinem Privatgrundstück bedroht. Durch lautstarke Stimmungsmache, Anbringen von Bannern und ihre Vermummung versuchten die Personen, die allein anwesende Familie des Polizeibeamten einzuschüchtern, teilte ein Pressesprecher der Polizeiinspektion Lüneburg mit.

Die der linksradikalen Szene zugehörigen Personen seien nach Alarmierung von Polizeikräften im weiteren Umfeld gestellt worden. Bei der Festnahme sei es jedoch zu Handgreiflichkeiten und Widerstandshandlungen gekommen.

Nach Angaben der Polizei leiteten die Beamten in Absprache mit der Staatsanwaltschaft Lüneburg Strafverfahren wegen Landfriedensbruch, Verstoß gegen das Versammlungsgesetz, Hausfriedensbruch, Bedrohung, Beleidigung, Diebstahl und Widerstand gegen Polizeivollzugsbeamte ein.

Einzelne Personen seien aufgrund einer individuellen Gefahrenprognose in Gewahrsam genommen worden.

Quelle: http://www.jungefreiheit.de

von esther10 20.05.2018 00:49

SCHLIESSLICH: Die Bischöfe richten sich öffentlich gegen ALs grundlegendsten Fehler
18. Januar 2018


Bischof Schneider lgLifeSite News berichtet, dass drei osteuropäische Prälaten - Erzbischof Tomash Peta, Erzbischof Jan Pawel Lenga und Bischof Athanasius Schneider - einen Appell veröffentlicht haben, in dem Gläubige dazu aufgerufen werden, sich an einem "spirituellen Kreuzzug" zu beteiligen:

"Dass Papst Franziskus die unveränderliche Praxis der Kirche in Bezug auf die Wahrheit der Unauflöslichkeit der Ehe bestätigen kann."

Während dieser Appell in vielerlei Hinsicht ähnlich zu anderen ist, ist es in der Tat bemerkenswert.

Obwohl dieser Aufruf zum Gebet an die Gläubigen der gesamten Kirche gerichtet ist, wird er von einem ziemlich langen Text begleitet (der oben vollständig verfügbar ist), der eindeutig als ein weiterer Mahnung und Warnung an Franziskus selbst dienen soll. In der Tat kann man vernünftigerweise annehmen, dass Francis es bereits erhalten hat.

Hier biete ich an, was ich als einige der Highlights betrachte:

Die drei Bischöfe bringen Franziskus in aller Deutlichkeit zur Rede, ohne ihn beim Schreiben zu nennen:

Hirten der Kirche, die die Annahme des Sakraments der Eucharistie durch die geschiedenen und sogenannten "wieder Verheirateten", auch in Einzelfällen oder Ausnahmefällen, dulden oder genehmigen, ohne dass sie in das "Hochzeitskleid" gekleidet sind, obwohl Gott selbst hat es in der Heiligen Schrift (vgl. Mt 22,11 und 1 Kor 11,28-29) als notwendige Voraussetzung für eine würdige Teilnahme am ehelichen Abendmahl vorgeschrieben, solche Pastoren sind auf diese Weise mit einem fortwährenden Vergehen mitschuldig gegen das sakramentale Band der Ehe, das eheliche Band zwischen Christus und der Kirche und das eheliche Band zwischen Christus und der individuellen Seele, die seinen eucharistischen Leib empfängt.

Der Text zitiert als Beispiel die "pastoralen Richtlinien" für die Umsetzung von Amoris Laetitia , die von den Bischöfen von Buenos Aires herausgegeben wurden; von denen Franziskus sagte "es gibt keine anderen Interpretationen."

Dabei ist es für den Informierten (und vor allem für Jorge Bergoglio selbst) völlig klar, dass diese Ermahnung "solcher Pastoren" in erster Linie für Franziskus gilt.

Die Schwere der Situation wird deutlich, wenn die Bischöfe schreiben:

Die zuvor erwähnten pastoralen Richtlinien widersprechen der universellen Tradition der katholischen Kirche, die durch ein ununterbrochenes Petrusministerium der Päpste der Souveräne immer treu gehalten wurde, ohne Zweifel oder Zweideutigkeit, weder in ihrer Lehre noch in ihrer Praxis, das, was die Unauflöslichkeit der Ehe betrifft.

Leute, wir haben einen Namen für das, was der universellen Tradition und der ständigen Lehre und Praxis der Kirche widerspricht: HERESY.

Die Bischöfe haben im Anschluß daran verschiedene Zitate angeführt, die zeigen sollen, wie direkt die Dogmen des Glaubens in Amoris Laetitia angegriffen werden ; von denen einige herausstechen.

Während jede der fünf Fragen, die die Dubia ausmachen, direkt auf das nachkonziliare Lehramt zurückgreift (hauptsächlich Familiaris Consortio und Veritatis Splendor von Johannes Paul II.), Bezieht sich diese jüngste Mahnung und Warnung auch auf die Zehn Gebote und das Konzil von Trient.

Die Einhaltung der Zehn Gebote Gottes und insbesondere des Sechsten Gebots bindet jeden Menschen ohne Ausnahme immer und in jeder Situation. In dieser Angelegenheit kann man keine individuellen oder außergewöhnlichen Fälle zulassen oder von einem volleren Ideal sprechen. Thomas von Aquin sagt: "Die Gebote des Dekalogs verkörpern die Absicht des Gesetzgebers, das ist Gott. Daher erlauben die Gebote des Dekalogs keine Befreiung "(Summa theol. 1-2, q.100, a.8c).

Während das Wort "ideal" nicht in Anführungszeichen eingeschlossen ist, ist es sicherlich als direkte Widerlegung von Amoris Laeitita gedacht, in der die Ehe bei zahlreichen Gelegenheiten genau so dargestellt wird. Beispielsweise:

Zuweilen haben wir auch ein viel zu abstraktes und fast künstliches theologisches Ideal der Ehe vorgeschlagen, weit entfernt von den konkreten Situationen und praktischen Möglichkeiten echter Familien. (AL 36)

An anderer Stelle widerlegen die Bischöfe die Fehler des Franziskus deutlicher. Sie schreiben zum Beispiel:

Die ehebrecherische Vereinigung derjenigen, die zivilrechtlich geschieden sind und im Laufe der Zeit wieder "verheiratet", "konsolidiert" sind und durch eine sogenannte "bewiesene Treue" in der Sünde des Ehebruchs gekennzeichnet sind, kann die moralische Qualität ihres Handelns nicht ändern Verletzung der sakramentalen Bindung der Ehe, das heißt ihres Ehebruchs, der immer eine an sich böse Handlung bleibt. Eine Person, die den wahren Glauben und eine kindliche Furcht vor Gott hat, kann niemals gegenüber Handlungen, die an sich böse sind, "verstehen", wie auch sexuelle Handlungen außerhalb einer gültigen Ehe, da diese Handlungen Gott gegenüber anstößig sind.

Wie sie sagen…

Sie sind natürlich nichts anderes als Franziskus und diejenigen, die seine falschen Lehren akzeptieren; Dies ist eine offensichtliche Widerlegung von Amoris Laetitia (Nr. 298 im Besonderen), die besagt:

Die Geschiedenen, die zum Beispiel in eine neue Gewerkschaft eingetreten sind, können sich in einer Vielzahl von Situationen befinden, die nicht in eine Schublade gesteckt werden dürfen oder in allzu starre Klassifikationen passen, die keinen Raum für eine angemessene persönliche und pastorale Unterscheidung lassen. Eine Sache ist eine zweite Union konsolidiert im Laufe der Zeit, mit neuen Kindern, bewährte Treue, großzügige Hingabe, christlichen Engagement, ein Bewusstsein ihrer Unregelmäßigkeit und der großen Schwierigkeit zurückzugehen, ohne im Gewissen zu fühlen, dass man in neue Sünden fallen würde.

Die Bischöfe widerlegen Amoris Laetitia, wenn auch implizit, indem sie das Konzil von Trient nicht weniger als dreimal zitieren:

Gott gibt jedem Menschen Hilfe bei der Einhaltung seiner Gebote, wenn eine solche Bitte richtig gestellt wird, wie die Kirche unfehlbar gelehrt hat: "Gott befiehlt nicht, was unmöglich ist, aber im Befehlen ermahnt er dich, das zu tun, was du bist fähig, und um das zu bitten, was du nicht tun kannst, und so hilft er dir, dass du es vielleicht tun kannst. "(Konzil von Trient, Sitzung 6, Kapitel 11) und" und wenn jemand das sagt, auch für den, der hat In Gottes Gnade gerechtfertigt und begründet, sind die Gebote Gottes unmöglich zu beachten: Laß ihn ein Anathema sein. "(Konzil von Trient, Sitzung 6, Kanon 18)

Wenn jemand sagt ... lass ihn ein Gräuel sein.

Jemand; dh jeder - es gibt keine Ausnahme für Bischöfe in Weiß.

Aber obwohl wir oder ein Engel vom Himmel dir ein Evangelium predigen außer dem, was wir dir gepredigt haben, lass ihn ein Bann sein. (Galater 1: 8)

Anathema; dh "Ausschluss von der Gesellschaft der Gläubigen" (vgl. Catholic Encyclopedia )

Nun zur Krönung dieser jüngsten Ermahnung:

Zum ersten Mal (soweit ich weiß) finden wir Bischöfe, die Francis öffentlich zur Rechenschaft ziehen für das, was ich (und zweifellos andere) vor langer Zeit als den schwerwiegenden, fundamentalen Irrtum identifiziert habe , an dem die Häresien und Lästerungen von Amoris Laeitita ruhen:

Die Kirche, und insbesondere der Beichtvater, hat nicht die Fähigkeit, über den Gewissenszustand eines einzelnen Gläubigen oder über die Richtigkeit der Gewissensabsicht zu urteilen, da "ecclesia de occultis non iudicat "(Konzil von Trient, Sitzung 24, Kapitel 1). Der Pfarrer des Bußsakramentes ist folglich nicht der Vikar oder Repräsentant des Heiligen Geistes, der mit Seinem Licht in die innersten Winkel des Gewissens eintreten kann, da Gott sich diesen Zugang zum Gewissen streng vor sich selbst bewahrt hat: "sacrarium in quo homo solus est cum Deo "(II. Vatikanisches Konzil, Gaudium et spes , 16).

Ecclesia de occultis non iudicat ... Die Kirche beurteilt nicht, was verborgen ist.

Wie ich im September schrieb:

Unsere Aufgabe - die Kirche und ihre heiligen Hirten - besteht darin, objektive Verstöße allein zu beurteilen und sie entsprechend zu behandeln. In der Tat ist dies alles , was nur menschliche Wesen, einschließlich des Papstes, beurteilen können.

Ja, aber der Priester hat die Vollmacht, uns im Namen und in der Person Christi im Sakrament der Beichte von unseren Sünden freizusprechen!

Ah, aber dann gibt es diese lästige kleine Forderung, die "Zweck der Änderung" genannt wird - dasselbe, das Francis als die Frucht "einer gewissen Scrupulosity, die unter einem Eifer für die Treue zur Wahrheit verborgen wird" von "einigen Priestern" beklagt. vgl. Amoris Laetitia Fußnote 364, die Hand in Hand mit der berüchtigten Fußnote 351 geht)

Im Falle von Amoris Laetitia und seiner Umsetzung sprechen wir nicht von Büßern, sondern von denen, die in ihrer Sünde bestehen wollen. Was die Schuld betrifft, ist dies Gottes Domäne allein, und dies ist ein entscheidender Punkt.

Sogar das schreckliche Dokument des Vatikans II, Gaudium et Spes, hat folgendes Recht:

Gott allein ist der Richter und Sucher der Herzen, deshalb verbietet er uns, Urteile über die innere Schuld eines Menschen zu fällen. (GS 28)

Dies, meine Freunde, ist genau dort, wo der Gummi in dieser ganzen Angelegenheit auf die Straße trifft (und die Räder vom Bergoglian-Wagen kommen); dh die Warnung, die von Unserer Lieben Frau von Fatima herausgegeben und vom künftigen Papst Pius XII. kommentiert wird, entfaltet sich unmittelbar vor unseren Augen:

"Ein Tag wird kommen, an dem die Kirche versucht werden wird zu glauben, dass der Mensch Gott geworden ist." - Kardinal Eugenio Pacelli

Abschließend möchte ich sagen, dass ich Seiner Exzellenzen, Palen, Lenga und Schneider, am liebsten verurteilen würde, Amoris Laetitia vollständig und direkt zu verurteilen; Ich freue mich, dass ich den Autor mit Namen für seine Häresien und Blasphemien zur Rechenschaft gezogen habe, und ich stelle erfreut fest, dass endlich der Kern der Sache angesprochen wird.

De internis neque Ecclesia iudicat: Was das Innere betrifft , kann nicht einmal die Kirche urteilen.
https://akacatholic.com/finally-bishops-...st-basic-error/

von esther10 20.05.2018 00:48



Die Strategie des Schweigens führt zur Niederlage
19.05.18 16:45 von Roberto de Mattei



[schwarz][i][u]

Die Strategie des Schweigens führt zur Niederlage
19.05.18 16:45 von Roberto de Mattei

Katholiken, von Pastoren bis zu den letzten Gläubigen, haben die Pflicht, ihren Glauben mit Worten und Beispielen zu bezeugen. Der Katakomben ist nichts anderes als die Ablehnung des kämpferischen Konzepts des Christentums. Aber heute ist es notwendiger denn je, dieses Konzept wiederzuerlangen, da es immer die Jungfrau Maria als Vorbild hat.

Angesichts einer Krise in der Kirche, eine Krise, die zunehmend verschärft und vertieft mehr, mal jemand finden, die Stille drängt, garantiert, dass man nicht sagen kann, oder irgendetwas anderes tun, als beten. Sie sind die Katakomben, diejenigen, die sich vom Schlachtfeld zurückziehen und sich verstecken, weil sie glauben, dass sie ohne Kampf überleben können. Die Katakomben können als solche in Anspielung auf die Minderheit und die verfolgte Kirche der ersten drei Jahrhunderte, genau die der Katakomben, beschrieben werden. Aber Pius XII, 8 in seiner Rede an die Mitglieder der Katholischen Aktion von Dezember 1947 widerlegt dieses Argument, zu erklären, dass die Christen der ersten drei Jahrhunderte dauerte nicht Zuflucht in den Katakomben, waren aber Sieger.

"Oft wurde die Kirche der ersten Jahrhunderte als die Kirche der Katakomben dargestellt, als ob die Christen der damaligen Zeit in ihnen verborgen lebten. Nichts weiter von der Wahrheit: jene unterirdischen Nekropole, richtet sich vor allem an der Bestattung der verstorbenen Gläubigen, dienen nicht als Zuflucht, außer vielleicht in Zeiten gewaltsamer Verfolgung. Das Leben der Christen in jenen Jahrhunderten, die durch das Blutvergießen gekennzeichnet waren, entfaltete sich offen in den Straßen und Häusern. Sie lebten nicht getrennt von der Welt; sie besuchten, wie die anderen, die Bäder, die Werkstätten, die Läden, Märkte und öffentlichen Plätze; sie übten Berufe wie Matrosen, Soldaten, Bauern und Kaufleute aus "(Tertuliano, Apologeticum, c.42 ).

„Zu wollen, dass mutige Kirche zu machen, bereit, immer am Fuß der Schlucht zu leben in einer Gesellschaft, von Feiglingen, die wegen der Verlegenheit oder Schüchternheit versteckt leben, wäre ein Affront gegen ihre Tugend sein. Sie waren voll und ganz bewusst ihre Pflicht, die Welt für Christus zu erobern nach der Lehre und das Recht der Göttlichen Heilandes Privatsphäre und Öffentlichkeit zu verwandeln, wo er eine neue Zivilisation geboren wurde, wirft eine weiter Roma auf den Gräbern der beiden Fürsten Apostel Und sie haben ihr Ziel erreicht. Rom und das Römische Reich wurden Christen. "

Es gibt Berufungen zum Schweigen, wie die von so vielen kontemplativen Ordensleuten; aber die Katholiken, von den Pastoren bis zu den letzten Gläubigen, haben die Pflicht, durch Wort und Beispiel Zeugnis von ihrem Glauben abzulegen. Durch das Wort haben die Apostel die Welt erobert und das Evangelium wurde von einem Ende der Erde auf das andere übertragen.

Heute wäre es ein Fehler, Schweigen zu einer Verhaltensregel zu machen, denn der Tag des Gerichts wird nicht nur für untätige Worte, sondern auch für schuldiges Schweigen verantwortlich sein. Der Katakomben ist nichts anderes als die Ablehnung des kämpferischen Konzepts des Christentums. Der Katakolmist will nicht kämpfen, weil er überzeugt ist, dass er den Kampf bereits verloren hat. Akzeptiert die Situation der Minderwertigkeit der Katholiken als Tatsache, ohne auf die Ursachen zurückzukommen, die sie bestimmt haben. Aber wenn Katholiken heute eine Minderheit sind, dann weil sie eine Reihe von Schlachten verloren haben. Sie haben diesen Kampf verloren, weil sie ihn nicht bekämpft haben. Und sie haben es nicht bekämpft, weil sie die Vorstellung verloren haben, dass es Feinde gibt. Sie haben dem augustinischen Konzept der beiden Städte, die in der Geschichte kämpfen, den Rücken gekehrt, einzigartig, das die Erklärung für alles liefern kann, was passiert ist. Diese kämpferische Mentalität abzulehnen heißt, die Irreversibilität des historischen Prozesses und des Katakombenwesens als Prinzip zu akzeptieren, was unausweichlich zum Progressivismus und Modernismus führt.

Hace poco, el catacumbismo fue denunciado por el cardenal Raymond Leo Burke, que afirmó en una entrevista concedida a La nuova bussola quotidiana: «La situación se ha visto agravada por el silencio de tantos obispos y cardenales que comparten con el Sumo Pontífice el deber de velar por la Iglesia universal. Algunos se han limitado a permanecer en silencio. Otros fingen que no reviste la menor gravedad. Y otros propagan fantasías sobre una nueva Iglesia, una Iglesia que emprende un rumbo totalmente novedoso, soñando, por ejemplo, con un nuevo paradigma para la Iglesia o una conversión radical de la praxis pastoral de la misma, haciéndola de nueva planta. También hay promotores entusiastas de la supuesta revolución en la Iglesia Católica.

„Die Gläubigen, die den Ernst der Situation wahrnehmen, reagieren mit Fassungslosigkeit über den Mangel an Lehr Führung und Disziplin von ihren Hirten. Und für diejenigen, die den Ernst der Situation nicht verstehen, lässt dieser Mangel sie verwirrt und anfällig für gefährliche Fehler für ihre Seele. Viele, die in die volle Gemeinschaft mit der katholischen Kirche eingetreten sind, nachdem sie in einer protestantischen Kirchengemeinschaft getauft, weil diese Gemeinden den apostolischen Glauben leiden intensiv mit dieser Situation verlassen: sie erkennen, dass die katholische Kirche den gleichen Weg der Verlassenheit des Glaubens »

„Diese Situation führt mich mehr und mehr über die Botschaft Unserer Lieben Frau von Fatima zu denken, die uns von dem Bösen warnt Schlimmer noch als die schwersten durch Ausbreitung des atheistischen Kommunismus verursachten Übel durch den Abfall des Glaubens innerhalb der posierte Kirche Die Zahl 675 des Katechismus der Katholischen Kirche lehrt, dass „Vor der Ankunft Christi, die Kirche durch eine letzte Prüfung passieren muss, die den Glauben vieler Gläubigen schütteln“ und dass „die Verfolgung, die ihre Pilgerfahrt auf Erden begleitet wird enthüllen das Mysterium der Ungerechtigkeit in Form eines religiösen Betrugs, der den Menschen eine scheinbare Lösung ihrer Probleme durch den Preis des Abfalls der Wahrheit bietet. "

Wir müssen den Pastoren dankbar sein, die das Schweigen brechen, um die Situation des Abfalls anzuprangern, in der wir uns befinden. Es wurde einmal gesagt, dass das Sakrament der Firmung macht uns Soldaten Christi und Pius XII, die Bischöfe der Vereinigten Staaten Adressierung, sagte: „Der Christ die diesen Namen verdient immer Apostel ist; Es ist unpassend für den Soldaten Christi, von der Schlacht wegzukommen, denn nur der Tod macht seiner Miliz ein Ende ». Muss diese militärische Wahrnehmung des christlichen Lebens erholen, immer als Vorbild der Jungfrau Maria nehmen, die den Glauben allein vor der Auferstehung am Samstag gehalten, und dass nach der Himmelfahrt Jesu in dem Himmel ist nicht still, sondern statt die werdende Kirche mit der Festigkeit und Klarheit seines Wortes. Sein Herz war und ist immer noch

(Übersetzt von Bruno de la Inmaculada / Adelante la Fe)
https://adelantelafe.com/la-estrategia-d...e-a-la-derrota/

von esther10 20.05.2018 00:48

Pfingsten und das Brauchtum in Bayern

Veröffentlicht: 20. Mai 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: BRAUCHTUM, Folklore (relig.), Der Hl. Geist in Bibel + Kirche | Tags: Bayerischer Wald, Bayern, bistum regensburg, Brauchtum, Heilig-Geist-Loch, Heiliger Geist, Kirche, Pfingsten, Pfingsthochzeit, Taube |Hinterlasse einen Kommentar

Wenn die Wiesen blühen und die Bäume und Sträucher in prachtvollem Grün stehen, dann wird das Pfingstfest gefeiert. „Pentekoste hemera“ lautet der griechische Name, der besagt, dass dieses Fest genau 50 Tage nach Ostern folgt.



Pfingsten ist das Fest des Heiligen Geistes, der auf die Apostel herabkam, als sie in Jerusalem versammelt waren. Dies sollte in früherer Zeit den Kirchgängern auch anschaulich gemacht werden – und so kam vielerorts während des feierlichen Amtes der Heilige Geist in Gestalt einer echten, später hölzernen Taube aus dem „Heilig-Geist-Loch“ auf die Kirchenbesucher herabgeschwebt.

Drei Tage dauerte früher das Pfingstfest. Nach der religiösen Feier wurden Spiele und Umzüge abgehalten. Da wurde u. a. die „Pfingsthochzeit“ gefeiert, mit Brautwahl, Hochzeitszug, Pferden und Reitern. Die Feier endete schließlich – wie so oft – mit einem Festmahl.

Ein seltsamer Gesang erklingt noch heute am Abend des Pfingstsonntags im Bayerischen Wald. Der Vorsänger singt litaneiartige Verse, die restliche Gruppe gibt immer dieselbe Antwort: „So reisen, so reisen, so reisen wir daher“.

Fast bedrohlich wirkt der Männerhaufen in Regenkleidung, mit hochgeschlagenen Krägen, die Gesichter unter Kapuzen und Hüten kaum erkennbar, die Hände in den Jackentaschen versenkt. So zieht die Gruppe von Haus zu Haus. Einer ist darunter, der mit einem Korb am Arm immer zuvorderst geht und von den Hausbewohnern rohe Eier oder auch Geldspenden in Empfang nimmt. Dabei kräht er wie ein Gockel, der „Moier“ oder „Oakoda“. Dann werden alle von den Hausbewohnern kräftig mit Wasser übergossen. Und nicht selten entsteht dabei ein Kampf um die Wassereimer und Gartenschläuche, denn Revanche ist erlaubt.

Quelle und Fortsetzung des Artikels hier: https://www.bistum-regensburg.de/news/pf...tbraeuche-6067/


von esther10 20.05.2018 00:45

Ein weiterer "Appell" - dieser von pusillanimous Priestern Louie 18. Mai 2018 53 Kommentare
Raymond (Was formeller Akt der Korrektur?) Burke - ein Anhänger der "Cura Pastoralis"


Raymond Was für ein formeller Akt der Korrektur? Burke, ein Anhänger der "Cura Pastoralis"

Am 2. Mai wurde eine weitere Petition gegen die Bergoglian-Bedrohung veröffentlicht. Dieser war dazu bestimmt, die Unterschriften von Priestern zu sammeln, die die Bischöfe höflich um Hilfe bei der Bewältigung der gegenwärtigen Krise bitten möchten.

Mit anderen Worten, sie bitten die Bischöfe im Wesentlichen, sich mehr wie väterliche Menschen zu verhalten, als lumpige Lemminge, was am ironischsten ist, wenn man bedenkt, dass der Tenor der Berufung ein Paradebeispiel für priesterliche Kleinmütigkeit (oder, wenn Sie das vorziehen, presbyterale Pansiness) bietet. .

Unter dem formellen Namen Cura Pastoralis (Seelsorge und Sorge) wird der "Appell an die Bischöfe für eine apostolische Bekräftigung des Evangeliums" sorgfältig formuliert, um eine Benennung des Problems zu vermeiden.

Es beginnt:

Als Priester, die dazu bestimmt sind, bei der Seelsorge von Gottes Volk zu helfen, schreiben wir, um Ihre Hilfe bei der Behandlung einer falschen Annäherung an das christliche moralische Leben zu erbitten, die uns häufig begegnet und die diejenigen, die dadurch irregeführt werden, schwer verletzt.

Was genau ist dieser "falsche Ansatz"?

... der falsche Ansatz behauptet, dass diejenigen, die objektiv böse Handlungen begehen und sich subjektiv schuldfrei beurteilen, die heilige Kommunion empfangen dürfen ... sie leugnen, dass bestimmte Verhaltensweisen immer böse sind und behaupten, dass diese Verhaltensweisen unter bestimmten Umständen das realistischste Gut sind erreicht werden oder einfach nur gut sind ... [erklärt], dass diese Verhaltensweisen von Gott gebilligt oder vorgeschlagen werden können.

Und wo treffen sie häufig auf diese "falsche" (dh nicht bewusste) Herangehensweise?

Sie sagen nicht, aber jeder Katholik mit einer Unze des Gebens weiß die Antwort:

Sie werden von "The God of Surprises" - alias Jorge Mario Bergoglio - einem brennenden Ketzer, der sich so sehr vergöttert hat, dass er seine teuflische Laune, die die Katholiken weltweit als Geschenk von der Heilige Geist.

Die sogenannte Cura Pastoralis fährt fort:

Obwohl dieser Ansatz eine neue und legitime Entwicklung darstellt ...

Was für ein Müll! "Der Ansatz" beansprucht nichts; Jorge Bergoglio tut es; vor allem im Text seines Ersatzes "Apostolisches Schreiben" Amoris Laetitia, aber die Autoren des Aufrufs sind viel zu versagt, um das zu sagen.

In diesem Sinne schrieb Christopher Ferrara eine ziemlich anständige Antwort auf diesen Aufruf für den Überrest und fragte rhetorisch:

Bei allem Respekt gegenüber den Unterzeichnern, neigt ihr entschiedener Verzicht auf das Offensichtliche nicht dazu, ihre Berufung zu einem Witz zu machen?

Herr Ferrara bezeichnete diese Vermeidung zu Recht als "transparent offensichtlich", aber wenn man sich vorstellte, dass dies der Punkt ist; Um nämlich den Ketzer Bergoglio und seinen Liebesbrief an Luzifer schlau zu machen, wären sie falsch, ohne es zu sagen.

Am 16. Mai veröffentlichten die Organisatoren des Aufrufs eine Pressemitteilung, in der sie teilten:

Einige der frühen Berichterstattung fälschlicherweise den Seelsorge- Aufruf als eine verschleierte Kritik an Papst Franziskus, vor allem von Amoris Laetitia .

Kann diese Anstrengung noch pathetischer sein?

Eigentlich kann es ja.

Dass die Beschwerde ist ein Witz offensichtlich genug gegeben ist , dass die Autoren des Textes nicht den Mut , klar zu sprechen haben, aber wenn etwas wirklich unterscheidet die Unterzeichner es die nicht so lustig Fehler und Widersprüche ist , an die sie gewählt haben , befestigen ihre Namen.

Zum Beispiel:

Wir glauben, dass ein Großteil des Schadens geheilt oder gemildert werden könnte, wenn Sie die Lehren Christi bekräftigen und diese Fehler mit der vollen Autorität Ihres apostolischen Amtes korrigieren würden.

Unsinn. Das ist der Rat, der spricht: Kein Grund, Häresie wirklich zu verurteilen, noch weniger die Ketzer, die sie verbreiten, erbrechen nur die Wahrheit und sie wird auf magische Weise Seelen zu Christus anziehen.

Der Appell endet damit, dass er verlegen zehn "Affirmationen" anbietet, die die Bischöfe in Erwägung ziehen könnten, sich zu Eigen zu machen, von denen einige zur Klärung, wenn nicht sogar zur Verurteilung aufrufen.

Zum Beispiel:

Christen, die in Gemeinschaft mit Gott leben, leiden unter Unwissenheit oder Behinderungen der Freiheit bis zu einem Grade, der die Schuld in einer bestimmten Umarmung des Bösen mildert oder ganz beseitigt. Obwohl das, was sie tun, tatsächlich (dh objektiv) böse ist und sich selbst und anderen auf verschiedene Weise schadet, können sie persönlich (dh subjektiv) nicht schuldig sein und daher moralisch unversehrt bleiben.

Es gibt einen offensichtlichen Widerspruch, der hier angeführt wird:

1) Objektiv böse Handlungen sind schädlich - das ist wahr.

2) Objektiv böse Handlungen, für die man nicht schuldig ist, sind nicht moralisch schädlich - das ist höchstwahrscheinlich falsch.

Jedes Mal, wenn jemand im Gegensatz zum göttlichen Gesetz lebt, wird Schaden angerichtet - zumindest durch den falschen Zeugen, der den Unwissenden gegeben wird. Ein Mangel an individueller Schuld ändert dies nicht.

Zweitens gibt es hier eine Auslassung. Es sollte beachtet werden, dass Einzelpersonen und ihre Pastoren nicht in der Lage sind, ein subjektives Urteil über die Unfähigkeit zur Todsünde zu fällen; das ist nur für Gott zu urteilen. (Ich habe schon oft darüber geschrieben, zB HIER )

Christen, die das Böse ohne Schuld annehmen, bleiben in Gemeinschaft mit Gott, sind aber in Situationen gefangen, die tatsächlich schädlich sind und sie davon abhalten, das Leben, das Jesus in Fülle gebracht hat, voll zu teilen. Die Aufgabe der Kirche ist es, ihnen zu helfen, sie zu heilen und zu befreien, indem sie geduldig die Gnade und Wahrheit seines Evangeliums bringt.

Noch einmal, der Fehler in Punkt 3 wird klar: Das Böse ohne Schuld zu akzeptieren, ist tatsächlich schädlich - das ist richtig, aber das Gegenteil von dem, was vorher gesagt wurde.

Der Empfang der heiligen Kommunion in bestimmten Fällen von denen, die nach einer Scheidung wieder geheiratet haben, hängt von der objektiven Realität der Bindung ihrer ersten Ehe und von der Vermeidung von Sünde und öffentlichem Skandal ab, nicht nur von ihrer privaten Absicht, zukünftige sexuelle Aktivitäten zu vermeiden subjektive Bewertung der aktuellen Beziehung oder ihre subjektive Beurteilung der Unschuld in Bezug auf sexuelle Aktivität in dieser Beziehung (siehe Mt. 5:32).

Das Versäumnis, zu erwähnen, dass die Kirche allein über die objektive Realität einer ehelichen Verbindung entscheiden kann, insbesondere angesichts der gegenwärtigen Situation, ist ein weiterer schwerwiegender Unterlassungsfehler.

Bisher haben ungefähr 250 Priester diesen schwachen und irreführenden Text unterschrieben, und obwohl ich darauf vertraue, dass die Unterzeichner es gut meinen, würde ich ihnen raten, sich zu bemitleiden, sich nicht darüber zu ärgern, was die Bischöfe tun oder nicht tun, und sich darauf konzentrieren, ihre eigene Pflicht zu erfüllen - das heißt, sowohl die Häresien als auch die Ketzer, die sie verbreiten, namentlich, namentlich zu verurteilen, auch wenn dies zur Verfolgung auffordert.
https://akacatholic.com/another-appeal-t...nimous-priests/

von esther10 20.05.2018 00:44

20. Mai 2018 12:56 Uhr | LETZTE UPDATE HEUTE 12:58 Uhr
Wusstest du, dass du zu Pfingsten eine Seele aus dem Fegefeuer nehmen kannst?



Mit persönlichem Urteil am Ende des irdischen Lebens wird Gott entscheiden, ob eine Person des Himmels oder der Hölle würdig ist. Für den Fall, dass das ewige Schicksal der Himmel ist, müssen sich viele Seelen im Fegefeuer reinigen, aber dieser Prozess kann lange dauern.

Am Pfingstfest sorgt die Kirche dafür, dass alle Katholiken im Fegefeuer für sich selbst oder für eine Seele einen vollkommenen Ablass erhalten können, was in diesem Fall den direkten Eintritt in den Himmel bedeuten würde.

Möchten Sie wissen, wie Sie der Seele eines Familienmitglieds oder eines Freundes helfen können? ChurchPop stellt die 5 Schritte vor, die jeder Katholik befolgen kann, um es zu erreichen:

Feste Absicht, nicht wieder zu versündigen, auch nicht nach Herzenslust.
Bekenne alle Sünden sakramental.
Empfange die Eucharistie.
Bete für die Absichten des Papstes.
Beten oder singen Sie während des Pfingstfestes den Hymnus Veni Creator Spiritus.
Der Veni Creator Spiritus
+
Das ist die Melodie:


Komm, Schöpfergeist,
besuche die Seelen deiner Gläubigen
und erfülle mit der göttlichen Gnade die Herzen
, die du selbst erschaffen hast.

Du bist unser Tröster,
Gabe des Höchsten Gottes,
lebendige Quelle, Feuer, Nächstenliebe
und geistliche Salbung.

Du schenkst uns die sieben Gaben aus;
Du, der Finger von Gottes Hand;
Du, das Verheißene des Vaters;
Du, der uns
die Schätze deines Wortes auf die Lippen gelegt hat .


Zünde unsere Sinne mit deinem Licht an;
Fülle deine Liebe in unsere Herzen;
und mit deiner fortwährenden Hilfe
stärke unser schwaches Fleisch.

Nimm uns den Feind weg,
gib uns bald Frieden,
sei du unser Führer,
und unter deine Leitung gestellt,
wir werden alles vermeiden, was schädlich ist.

Durch Sie lassen Sie uns den Vater
und auch den Sohn kennen;
und das in dir, Spirit von beidem,
schaffen wir zu jeder Zeit,
https://www.aciprensa.com/noticias/sabia...ntecostes-89073

von esther10 20.05.2018 00:43

Polizei sucht Zeugen: Raub auf Autofahrerin
Veröffentlicht: 20. Mai 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Alte Aschenberger Straße, Coesfeld, Fahndung, Lüdinghausen, Meldung, Nordkirchen, Polizei, Raub auf Autofahrerin, Zeugen |Hinterlasse einen Kommentar



POLIZEIMELDUNG: Die Tat ereignete sich am Samstagabend, 19.5.2018 gegen 21.10 Uhr.

Ursprungsmeldung: Nordkirchen, Alte Ascheberger Straße, Münsterstraße / Raub auf Autofahrerin – Zeugen gesucht

Coesfeld – Am Samstag, 19.5.2018 war eine 51-jährige Nordkirchenerin in Begleitung einer 52-jährigen Frau aus Bergkamen mit dem Auto in Richtung Nordkirchen unterwegs. Als sie das Stoppschild an der Kreuzung Alte Ascheberger Straße/ Münsterstraße achtete, stellte sich ein Unbekannter vor den Wagen und zeigte mit einer Pistole auf sie.

Der Täter zwang die Fahrerin auf den Rücksitz und fuhr mit hoher Geschwindigkeit in Richtung Ortsmitte. Unterwegs forderte er von den Frauen Bargeld. Im Ortskern verließ er den Wagen und flüchtete zu Fuß mit einem Teil des Bargeldes der Frauen in Richtung Kirche. Die sofort von der Polizei eingeleitete Fahndung, zu der auch ein Hubschrauber eingesetzt wurde, blieb ohne Erfolg.

Der Täter war ca. 25 Jahre alt, etwa 1,80 m groß und sprach gebrochen deutsch. Auch sein englisch hatte einen fremden Akzent. Möglicherweise ist er osteuropäischer Herkunft. Er trug einen „3-Tage-Bart“. Auffällig war sein sehr starker Geruch nach Zigarettenrauch.

Die Polizei sucht nun Zeugen, die eine verdächtige Person im Bereich der Alten Ascheberger Straße oder anschließend im Ortsbereich gesehen haben.

Hinweise nimmt die Polizei in Lüdinghausen unter der Rufnummer 0 25 91 / 79 30 entgegen.

Quelle: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/6006/3948221


von esther10 20.05.2018 00:38

Papst Franziskus lächelt am 14. Oktober 2017 auf dem Petersplatz. (Daniel Ibanez / CNA)
VATIKAN | KANN. 20, 2018


Papst Franziskus wird am 29. Juni 14 neue Kardinäle schaffen
+++
iIn eigener Sache
Hau Ruck...
wie bei vielen Kardinälen und Bichöfen...gemacht wurden....

+++

Seine Wahl drückt die "Universalität" der Kirche aus, sagte der Heilige Vater am Sonntag, als er die Ankündigung nach seiner Regina Coeli-Ansprache machte.
Hannah Brockhaus / CNA / EWTN Nachrichten
VATIKANSTADT - Am 29. Juni wird es ein Konsistorium geben, um 14 neue Kardinäle zu schaffen, von denen jeder die "Universalität" der Kirche zum Ausdruck bringt, verkündete Papst Franziskus am Sonntag nach seiner Regina Coeli-Ansprache.

"Ihre Herkunft drückt die Universalität der Kirche aus, die weiterhin allen Menschen auf der Erde die barmherzige Liebe Gottes verkündet", sagte er am 20. Mai und stellte fest, dass die neuen Kardinäle aus der Diözese Rom auch "die untrennbare Verbindung zwischen dem Peter und die Teilkirchen breiteten sich auf der ganzen Welt aus. "

"Lasst uns für die neuen Kardinäle beten, damit sie, indem sie ihr Festhalten an Christus, dem Barmherzigen und treuen Hohenpriester, bestätigen (siehe Hebräer 2:17), sie mir bei meinem Dienst als Bischof von Rom zum Wohle des Ganzen helfen werden treues Volk Gottes ", sagte der Papst.

Unter den neu ernannten Kardinälen ist Seine Seligkeit Louis Raphael Sako I, der Patriarch von Babylon für die chaldäische katholische Kirche und der Erzbischof von Bagdad.

Die Namen der Diözese Rom und des Heiligen Stuhls sind: Erzbischof Luis Ladaria, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre; Erzbischof Giovanni Angelo Becciu, Stellvertreter des Staatssekretariats; Erzbischof Konrad Krajewski, päpstlicher Almosen; und Erzbischof Angelo De Donatis, Roms Generalvikar und Erzpriester der Lateranbasilika.

Aus der ganzen Welt sind: Erzbischof Joseph Coutts von Karachi, Pakistan; Bischof Antonio do Santos Marto von Leiria-Fatima, Portugal; Erzbischof Pedro Barreto von Huancayo, Peru; Erzbischof Desire Tsarahazana von Tamatave, Madagaskar; Erzbischof Giuseppe Petrocchi von Aquila, Italien; und Erzbischof Thomas Aquino Manyo Maeda aus Osaka, Japan.

Papst Franziskus hat besonders auf drei Personen hingewiesen, die rote Hüte erhalten werden - Erzbischof Emerio Sergio Obeso Rivera von Xalapa, Veracruz, Mexiko; Prälat emeritus Toribio Ticono Porco aus Corocoro, Bolivien; und Claretiner Pater Aquilina Bocos Merino - die er sagte: "haben sich für ihren Dienst an der Kirche ausgezeichnet".

Der Tag des Konsistoriums, der 29. Juni Hochfest der hl. Peter und Paul, die neuen Kardinäle werden mit Papst Franziskus im Petersdom zusammen mit den neuen Metropolitan-Erzbischöfen, die im vergangenen Jahr genannt wurden, feiern, die an diesem Tag traditionell das Pallium vom Papst erhalten.


Die meisten der neu ernannten Kardinäle sind unter 80 Jahre alt und somit wahlberechtigt in einem Konklave. Der Erzbischof Emeriti Obeso Rivera und Ticino Porco und Pater Aquilina Bocos Merino sind über 80 Jahre alt.

Lieber Leser,

Wir hoffen, dass Sie durch die Inhalte, die Sie lesen, ermutigt und herausgefordert werden. Unsere Mission ist es, eine Perspektive auf die Nachrichten des Tages aus den Augen der katholischen Kirche zu geben. Wir helfen den Katholiken, die Kultur mit Vertrauen in das rettende und heiligende Evangelium Jesu Christi zu verbinden.

Nach mehr als 90 Jahren bietet das National Catholic Register seinen Lesern weiterhin aktuelle Nachrichten aus den Vereinigten Staaten, dem Vatikan und der ganzen Welt.

Das Register wird von Zehntausenden von Katholiken gelesen, zusammen mit über 800 Priestern, 160 Bischöfen, 40 Erzbischöfen und 30 Vertretern des Vatikans.

Es ist wichtig für Sie zu wissen, dass der Inhalt, den Sie im Nationalen Katholischen Register lesen, aufgrund der großzügigen Unterstützung unserer Leser völlig frei ist.

Würden Sie eine Spende in Erwägung ziehen, um sicherzustellen, dass das nationale katholische Register weiterhin die vollständigste und zuverlässigste katholische Nachrichtenquelle Amerikas sein und so effektiv wie möglich bleiben kann?

Wenn Sie sich für relevante und aktuelle Nachrichten und Informationen auf das nationale katholische Register verlassen , nehmen Sie sich bitte einen Moment Zeit und geben Sie es heute bekannt.


von esther10 20.05.2018 00:25

Prof. Meuthen (AfD) kritisiert die Stickoxid-Klage der EU-Kommission gegen Deutschland

Veröffentlicht: 20. Mai 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: EU / ESM / Europa-Politik | Tags: AfD, Bundessprecher, deutschland, Diesel, Eigentum, EU-Kommission, Feinstaub, Klage, Luftverschmutzung, Prof. Dr. Jörg Meuthen, Stickoxid-Werte, Straßennetz, Strafzahlungen |
Zur Klage der Europäischen Kommission gegen Deutschland wegen einer Überschreitung der Grenzwerte für Stickoxid und Feinstaub erklärt AfD-Bundessprecher Prof. Dr. Jörg Meuthen (siehe Foto):

Mit der Rhetorik ökopaternalistischer Panikmacher versucht die EU, Deutschland wegen angeblich übertriebener Luftverschmutzung zu Strafzahlungen zu zwingen. Damit soll im Kampf gegen den Diesel weiter Druck ausgeübt werden, ungeachtet all der Folgen für die Mobilität der Bürger und die Finanzen der öffentlichen Hand.

Fahrverbote für Diesel-Fahrzeuge sind absehbar, und damit auch eine partielle Enteignung ihrer Eigentümer, denen droht, dass sie von Teilen des öffentlichen Straßennetzes ausgeschlossen werden.

Die Bundesregierung und die EU-Kommission sollten einsehen, dass sie bei der willkürlichen Festlegung der Grenzwerte für Stickoxid und Feinstaub weit übers Ziel hinausgeschossen sind und das Recht auf Eigentum achten, anstatt es ständig zu pervertieren.
https://charismatismus.wordpress.com/201...en-deutschland/

von esther10 20.05.2018 00:25



"Ich würde meine Pflicht nicht erfüllen, wenn ich nicht offenbare, was ich wusste": CFN Exclusive Interview mit Autor des Diktator-Papstes


17. Mai 2018

https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Dictator+Pope

Letztes Jahr war anno Domini 2017 in vielerlei Hinsicht wirklich historisch. Obwohl es die Erwartungen einiger an apokalyptische Zeichen nicht erfüllte, gab es im Fatima Centenary eine Fülle bedeutender Ereignisse in der Kirche und der Welt im Allgemeinen. Von CNBC als " ein Jahr der Katastrophe " bezeichnet, erlebte das Jahr 2017 eine Vielzahl verheerender Naturkatastrophen auf der ganzen Welt: Überschwemmungen, Hurrikane, Erdbeben, Erdrutsche und Waldbrände, um nur einige zu nennen. Für die Kirche könnte sie angemessen als das "Jahr des Widerstands" bezeichnet werden, dh als Widerstand gegen Papst Franziskus "vor dem Angesicht" (Gal 2,11).

Das erste bemerkenswerte Beispiel, das mir in den Sinn kommt, ist die Veröffentlichung von George Neumayrs The Political Pope (Mai 2017), ein eindringliches Exposé von Jorge Mario Bergoglio, das weitgehend auf direkten Zitaten des Mannes basiert, wie in meinem Buchbericht erwähnt. Wenige Monate später (24.9.2017) wurde die berühmte Corretio filialis ("Sohnskorrektur") veröffentlicht, eine respektvolle, aber entschiedene Anklage "wegen der Verbreitung von Häresien, die durch die apostolische Ermahnung Amoris laetitia und mit anderen Worten bewirkt wurde , Taten und Unterlassungen "von Papst Franziskus. Diesem folgte wiederum eine ähnliche Initiative (12. Dezember 2017): " Treue zur Treue: Treu der wahren Lehre, nicht zu irrenden Hirten

"https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Henry+Sire.

Die vielleicht interessanteste Manifestation des Widerstands erschien jedoch zwischen der Correctio filialis und dem Treueversprechen in Form eines E-Buches mit dem Titel The Dictator Pope (Nov. 2017). Der mysteriöse Autor, der unter dem Pseudonym "Marcantonio Colonna" (nach dem berühmten italienischen Admiral, der die päpstliche Flotte in der Schlacht von Lepanto führte) schrieb, enthüllte nur wenige persönliche Details. Zunächst gab er lediglich bekannt, dass er "Absolvent der Universität Oxford ist und über umfangreiche Erfahrungen in der historischen und anderen Forschung verfügt. Er lebt seit Beginn des Pontifikats von Papst Franziskus in Rom, und sein Buch ist das Ergebnis enger Kontakte mit vielen im Vatikan Tätigen, einschließlich der führenden Kardinäle und anderer Figuren, die in der Erzählung erwähnt werden. "

Am 19. März dieses Jahres (der Jahrestag der Installation von Franziskus als Papst), in Vorbereitung auf die Veröffentlichung der zweiten Ausgabe, enthüllte der geheimnisvolle Mann seine wahre Identität:

https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Pope+Francis

"Marcantonio Colonna ist der Künstlername von Henry Sire (HJA Sire), einem Autor und Historiker. Sire wurde 1949 in Barcelona als Sohn einer französischen Familie geboren. Er wurde in England am jahrhundertealten Stonyhurst College der Jesuiten und am Exeter College in Oxford ausgebildet, wo er einen Honours Degree in Modern History erhielt. Er ist Autor von sechs Büchern über katholische Geschichte und Biographie, darunter eine über den berühmten englischen Jesuiten, Schriftsteller und Philosophen Pater Martin D'Arcy, SJ. Der Papst des Diktators ist das Ergebnis von Henry Sires vierjährigem Aufenthalt in Rom von 2013 bis 2017. Während dieser Zeit lernte er persönlich viele Persönlichkeiten des Vatikans kennen, darunter Kardinäle und Beamte der Kurialen sowie Journalisten, die sich auf Angelegenheiten des Vatikans spezialisiert hatten. " ( Hardcover-Ausgabe , Buchumschlag)

Ich habe kürzlich Herrn Sire um ein Interview gebeten, um sein explosives Buch zu diskutieren, das die Aufmerksamkeit der Kirche und der Welt gleichermaßen erregt hat. Während viele der Inhalte des Buches nicht angenehm zu lesen sind, muss die schreckliche Wahrheit über Papst Franziskus erzählt und weit verbreitet werden, so dass die Kardinäle nach Ansicht des Autors niemals wieder einen Diktator-Papst auf den Stuhl Petri stellen. "

Catholic Family News ( CFN ): Zunächst einmal, Herr Sire, für die Erteilung dieses Interviews und für Ihre Arbeit in schriftlicher Form Der Diktator Papst . Ich kann mir vorstellen, dass es nicht unbedingt eine angenehme, aber dennoch wichtige Aufgabe war.

Henry Sire (HS): Sie sind genau richtig. Dies war kein kongeniales Thema für mich zu wählen; aber nach vier Jahren in Rom, mit all dem Wissen, das ich über das hatte, was ich vorhatte, fühlte ich, dass ich meiner Pflicht nicht nachkommen würde, wenn ich nicht offen legte, was ich wusste.

CFN : Bevor wir Ihr Buch und die ernste Krise besprechen, können Sie vielleicht etwas über Ihr akademisches Fachgebiet und Ihre Karriere mit unseren Lesern teilen. Was hat Ihr Interesse geweckt, über die Geschichte der Kirche zu lernen und zu schreiben?

HS: Als ich in den 1960er Jahren in der Schule war, hatte ich trotz aller schlechten Einflüsse den Vorteil, Zugang zu einer Bibliothek zu haben, die alle klassischen katholischen Bücher der letzten fünfzig oder sechzig Jahre enthielt. Ich wurde ein starker Anhänger besonders von Belloc und Chesterton. Im Jahr 2015 veröffentlichte ich Phoenix aus der Asche (Angelico Press), was wirklich die Materialisierung einer Idee war, die ich seit meinem siebzehnten Lebensjahr hatte. Meine früheren Bücher über Themen der katholischen Geschichte waren eher frivole Nebenvorstellungen, obwohl sie eine Biographie des berühmten englischen Jesuiten, Pater Martin D'Arcy, enthalten, die ein lohnenderes Projekt war.

CFN : Laut dem Buchumschlag der neu erschienenen Hardcover-Ausgabe ist " The Dictator Pope die Frucht von Henry Sires vierjährigem Aufenthalt in Rom von 2013 bis 2017." Was hat Sie ursprünglich nach Rom gebracht? Bist du rechtzeitig angekommen, um Zeuge der Wahl von Papst Franziskus am 13. März 2013 und seiner Einführung in die Welt an diesem Abend zu werden?

HS: Nein, ich kam genau einen Monat später in Rom an. Ich wurde dort von Fra Matthew Festing, dem Großmeister des Malteserordens, als Historiker des Ordens berufen.

CFN : Was war dein erster Eindruck von Papst Franziskus? Wussten Sie etwas über ihn vor seiner Wahl?

HS: Ich habe die Wahl im Fernsehen verfolgt, und ich muss sagen, dass ich durch sein Hangdoggesicht und seine Art, als er auf dem Balkon erschien, ziemlich deprimiert war. Allerdings habe ich in den ersten Jahren mein Urteil über ihn ausgesetzt. Von Bergoglio wusste ich vorher nichts. Er wurde in keinem der Zeitungsartikel, die ich zur Zeit der Konklave las, als Papier erwähnt .

CFN : Was waren einige der ersten Anzeichen dafür, dass mit Papst Franziskus und seinem Pontifikat etwas nicht stimmt?

HS: Es gab von Anfang an deutliche Anzeichen, zum Beispiel seine berühmte Bemerkung "Wer soll ich beurteilen?". Auf der anderen Seite war Francis sehr ambivalent, und es war nicht möglich zu beurteilen, auf welche Seite er kommen würde. Ich habe in Rom gelebt und Berichte über die beiden Synoden über die Familie erhalten, aber ich erhielt hauptsächlich Kardinal Pells Berichte, und er wies nicht auf Papst Franziskus als den Schuldigen hin.

CFN : Hat dich irgendetwas Bestimmtes von der Notwendigkeit überzeugt, The Dictator Pope zu schreiben?

HS: Es war mehr eine Ansammlung von Ursachen. Im Dezember 2015 schrieb ich einen Artikel für Angelico Press: " Papst Franziskus - Wo ist der Reformer hinter dem Medienidol? " Das war der Diktator Papst im Embryo. Ein Jahr später erzählte ich meinen Freunden, dass es notwendig sei, dass ein Buch über das Francis-Papsttum geschrieben werde, aber zu dieser Zeit war ich voll als Historiker des Malteserordens angestellt. Die Entlassung von Grand Master Festing im Januar 2017 ließ mich jedoch frei, mich der Arbeit zu widmen.

CFN : Wie Sie vielleicht wissen , hat CFN- Mitarbeiter Christopher Ferrara eine Rezension der ersten (elektronischen) Ausgabe von The Dictator Pope geschrieben , die Ihrer Forschung gute Noten gab und die wichtigsten Themen des Buches zusammenfasste - zum Beispiel die St. Galler Mafia, die homosexuelle Lobby im Vatikan die berüchtigten Synoden über die Familie und ihr vorbestimmtes Ergebnis (zB Amoris Laetitia ) und die Zerstörung der Franziskanerbrüder der Unbefleckten. Für diejenigen, die die erste Ausgabe Ihres Buches (veröffentlicht Ende 2017) gelesen haben, welche Unterschiede werden sie in der Hardcover-Ausgabe "Komplett überarbeitet und aktualisiert" bemerken?

HS: Das Buch wurde für eine amerikanische Leserschaft redigiert, und ich habe auch Abschnitte über die päpstlichen Skandale hinzugefügt, die seit der Veröffentlichung des E-Books entstanden sind. Der wichtigste ist der Fall von Kardinal Rodriguez Maradiaga, der die rechte Hand von Papst Franziskus und der Präsident des C9, des Kardinalrates, der die Reform der Kirche plant. Es wird jetzt klar, dass Kardinal Rodriguez Maradiaga einer der korruptesten Prälaten der weltweiten Kirche ist. Der Papst schickte letzten Mai einen Besucher nach Honduras, um schwere Vorwürfe zu untersuchen, und er entdeckte schockierende Beweise für eine tiefe finanzielle und sexuelle Korruption; Dennoch hat Papst Franziskus diese Fakten in den letzten zwölf Monaten persönlich vertuscht, ganz im Sinne der offensichtlichen Vetternwirtschaft, die für dieses Pontifikat von zentraler Bedeutung ist.

CFN : In Ihrem letzten Videointerview mit dem National Catholic Register (aufgenommen am 26. März 2018) wurden Sie gefragt: "Wie vergleicht sich dieser Pontifikat [von Francis] mit den vorherigen?", Auf den Sie (teilweise) antworteten ), "Nun, es gibt zwei Aspekte davon. Es gibt eine doktrinäre und ja, die einzige Parallele in dieser Hinsicht ist das Pontifikat von Paul VI. "In ähnlicher Weiseerwähnen Sie zuBeginn des Diktator-Papstes " die radikalen Konsequenzen des Zweiten Vatikanischen Konzils "[1], die während der Herrschaft von Paul VI. Was ist Ihrer Meinung nach die Verbindung zwischen dem II. Vatikanischen Konzil, dem Pontifikat Paul VI. Und der jahrzehntelangen Krise in der Kirche, die unter Papst Franziskus beispiellose Ausmaße erreicht hat?

HS: Die Verbindung ist direkt. Nur in dem durch die kirchliche Revolution der letzten fünfundfünfzig Jahre geschaffenen Klima hätte ein Mann von Jorge Bergoglios Charakter zum Papst gewählt werden können. Aber dieses Papsttum wird die Katholiken zwingen, die Ereignisse der 60er Jahre, die denen der gegenwärtigen Regierung sehr nahe stehen, erneut zu untersuchen. Wie schon 2013 gab es 1963 ein geheimes Treffen liberaler Kardinäle am Vorabend der Konklave, bei dem ihr Mann direkt unter Verstoß gegen das Kirchenrecht gewählt wurde. Paul VI., Der das Zweite Vatikanische Konzil manipulierte, um es in eine liberale Richtung zu drängen, war genau wie Francis 'Takelage der Synoden. Katholiken haben sich geweigert, diese Ereignisse zu betrachten, aber der Omertà ("Code of Silence") wird ziemlich bald zusammenbrechen müssen.

CFN : Obwohl viele Leser die Intrigen der St. Galler Mafia im Konklave 2013 kennen, ist das "geheime Treffen der liberalen Kardinäle" vor dem Konklave von 1963 wahrscheinlich weniger bekannt. Würdest du ein wenig über die Details dieser Angelegenheit sprechen und eine gute Quelle empfehlen, von der du mehr lernen kannst?

HS: Dies wurde von Kardinal Lercaro organisiert, und das Treffen fand in der Nacht vor der Eröffnung des Konklaves im Haus von Umberto Ortolani statt, einem Bankier und prominenten Freimaurer, der Lercaros rechte Hand war (Ortolani wurde später wegen Finanzbetrugs inhaftiert). . Das Treffen wurde von fast allen führenden liberalen Kardinälen der Zeit besucht, und sie waren damit einverstanden zu versuchen, Kardinal Lercaro, oder, versäumend ihn, Montini zu bekommen. Paul VI. War sich des Treffens vermutlich nicht bewusst, aber die teilnehmenden Kardinäle waren genau diejenigen, die er prompt für die Leitung des Konzils und der Kirche eingesetzt hatte, als sie wegen ihrer Verletzung des Kirchenrechts hätte exkommuniziert werden müssen. Du wirst die Geschichte mit Referenzen in meinem Phoenix aus der Asche finden.

CFN : Professor Roberto de Mattei, ein anderer katholischer Historiker, sagte kürzlich in einem Interview mit CFN über die Krise in der Kirche: "Papst Franziskus ist nicht seine Ursache, sondern das Produkt eines Autodiebstahls, der seine Wurzeln hat Modernismus, in der Nouvelle Théologie , im Zweiten Vatikanischen Konzil und in der nachkonziliaren Ära. Nur eine ernsthafte Analyse der Art dieser Krise wird es uns ermöglichen, die richtige Lösung zu finden, ohne zu vergessen, dass die Situation so gravierend ist, dass sie nur durch eine außerordentliche Gnadenmaßnahme gelöst werden kann. "Stimmen Sie der Einschätzung von Professor de Mattei zu?

HS: Professor de Mattei hat völlig Recht damit, die gegenwärtige Krise in den Kontext der Moderne zu stellen, die Anfang des 20. Jahrhunderts nicht richtig besiegt wurde, weil sie unter den Klerikern insgesamt ein mangelhaftes intellektuelles Verständnis hatte. Dann entschied sich das Zweite Vatikanische Konzil für eine unkritische Annahme der Nouvelle Théologie , im Einklang mit seiner unüberlegten Wut auf die Moderne. Es wäre ein sehr oberflächliches Urteil, Papst Franziskus allein für die gegenwärtige Krise verantwortlich zu machen.

CFN : Glauben Sie, dass die Kirche während der Regierungszeit von Johannes Paul II. Und Benedikt XVI. In "gutem Zustand" war?

HS: Absolut nicht. Als ich unter dem Papsttum von Papst Benedikt XVI. Aus der Asche schrieb, schrieb ich: "Für diejenigen, die Augen haben, ist die offizielle moderne Kirche eine leere Hülle, und es wird nicht viele Jahre dauern, bis ihr Zusammenbruch unmöglich zu ignorieren ist. "Ich schrieb auch über Johannes Paul II .:" Seine Restaurierung war eine oberflächliche, die nicht auf Felsen, sondern auf dem Sand des Zweiten Vatikanischen Konzils gegründet wurde. "

CFN : Vielleicht haben einige Katholiken, teilweise aufgrund fehlender Maßnahmen seitens der Hierarchie, für sich entschieden, dass Franziskus nicht der wahre Papst ist, ob sie glauben, dass der Rücktritt von Benedikt XVI. Ungültig oder die Wahl von Franziskus null und nichtig war politische Intrigen), oder dass Francis wegen Häresie sein Amt verloren hat. Was würdest du denen sagen, die sich für diesen Weg entschieden haben?

HS: Ich betrachte diese Angelegenheit als Kirchenhistoriker, und der Grundsatz war immer, dass der Papst derjenige ist, der von der Kirche von Rom (dh dem römischen Klerus und Laien) in der Praxis als ihr Bischof anerkannt wird. Wenn Sie die Kriterien der Regelmäßigkeit der Wahl anwenden, müssten Sie einen großen Teil der päpstlichen Geschichte umschreiben. Ebenso gab es Päpste, die posthum als Häretiker verurteilt wurden, aber immer noch als gültige Päpste gelten. Die Kirche hat noch keine anerkannte Methode gefunden, einen Papst wegen Häresie abzusetzen, und Versuche in der Vergangenheit, etwas derartiges zu tun, haben immer zu einer Spaltung geführt.

CFN : Eines der Themen, die den Diktator Papst durchziehen, ist Jorge Mario Bergoglios Fähigkeit, sowohl Einzelpersonen als auch die Öffentlichkeit zu manipulieren. Was denkst du angesichts dieses Films über den neuen Film Papst Franziskus: Ein Mann seines Wortes , der am 18. Mai in Theatern in ganz Nordamerika Premiere feiert? Was glauben Sie, was Francis mit einem solchen Film erreichen will?

HS:Wenn man sich den Trailer zu diesem Film ansieht, beginnt er: "Egal, was uns trennt, seine Worte vereinen uns." Dies ist der spaltendste Papst, den die Kirche seit Jahrhunderten gesehen hat. Es ist typisch für den ganzen Tenor der liberalen Propaganda, die davon abhängt, die Wahrheit auf den Kopf zu stellen. Der Produzent Wim Wenders ist der klassische linke Liberale der 1960er Jahre. Er ist ein verfallener Katholik, der zu Lebzeiten etwa fünf Frauen durchlebt hat. Das ist das Publikum, mit dem Papst Franziskus seit seiner Wahl gespielt hat, und es hat ihm sehr gut getan. Er drückt nur die richtigen Knöpfe und die liberalen Medien sabbern wie Pawlowsche Hunde. Wenn ein Filmemacher bereit wäre, seine Hausaufgaben zu machen, wäre ein gutes Thema für einen Film Bergoglios Karriere in Argentinien in den vierzig Jahren vor seiner Papstwahl. Es könnte betitelt werden:

CFN : Ein letzter Gedanke und eine letzte Frage: Es ist für mich durchaus eine Vorsehung, dass The Dictator Pope und George Neumayrs The Political Pope zum 100. Jahrestag der Fatima (2017) zum ersten Mal erschienen sind, da Schwester Lucia (1907-2005) die älteste ist von den drei Sehern, warnte vor einer "teuflischen Desorientierung, die in die Welt eindringt und die Seelen irreführt!" Papst Franziskus scheint, trotz seiner vielen Mängel, aufrichtige Verehrung für die Muttergottes und besonders für Unsere Liebe Frau von Fatima zu haben. Glauben Sie, dass die Muttergottes eine Rolle spielen wird - vielleicht sogar eine entscheidende Rolle - bei der Lösung der gegenwärtigen Krise und bei der Wiederherstellung der Heilig-Mutter-Kirche in ihrem richtigen Zustand?

HS:Wenn man sich die Geschichte der Kirche anschaut, muss man meines Erachtens erkennen, dass Gott immer besondere Offenbarungen sandte, einschließlich vieler Erscheinungen der Muttergottes, um die Kirche in Momenten der Gefahr zu warnen. Aber was du nicht findest, sind Interventionen, die die Horden von Satan mit Gewalt überwinden. Das ist nicht Gottes Weg. Er bietet uns die Gnaden, die wir brauchen, aber es liegt an uns, auf das zu hören, was Er uns sagt. Hätten die Kirchenmänner in Fatima und anderswo den Warnungen der Madonna zugehört, wäre der ganze Kurs der Kirche in den letzten sechzig Jahren vermieden worden; aber sie verachteten diese Warnungen. Wir waren unter der Herrschaft von Führern, die zu kultiviert waren, um Erscheinungen ernst zu nehmen oder einfache Andachten ernst zu nehmen, und deshalb ist die Kirche das Ödland, das es ist. Wenn Papst Franziskus eine aufrichtige Hingabe an die Gottesmutter hat,
https://infovaticana.com/noticias/familia/
[1] Marcantonio Colonna (alias Henry Sire), der Papst des Diktators: Die Inside Story des Francis Papacy (Washington, DC: Regnery Publishing, 2018), p. 8.
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...e-dictator-pope
Diktator Papst , Henry Sire , Papst Franziskus

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs