Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Nur eine Anmerkung: Der Papst habe gesagt "ich werde keine Kinder sagen, weil der Teufel keine hat", er meint also, der Teufel habe keine Kinder. Das ist aber falsch. Joh 8,44 Ihr habt den Teufel zum Vater und ihr wollt das tun, wonach es euren Vater verlangt. Also: - Kennt der Papst das Evangelium nicht? - Denkt er dass, er es besser weiß? - Redet er Unfug, weil er unzurechnungsfähig ist? (hat...
    von Uli in Papst sagt am Vorabend des Mis...
  • Hallo ihr Lieben, ich denke es betrifft ganz viele Leute. Vor allem Kinder sind oftmals Opfer von Mobbingattacken. Gründe dafür gibt es unterschiedliche. Meistens allerdings geht’s ums aussehen oder das Herkunftsland. Allerdings kann das auch Lehrer an der eigenen Schule betreffen. Manche werden bewusst ausgegrenzt oder ähnliches. Gute Schulungen zu dem Thema habe ich hier auf der Heraeus Bildung...
    von KrisMob in Mobbing an deutschen Schulen: ...
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 28.10.2018 00:52

HIESA-MOSCHEA / INTERVIEW MIT DEM ASSESSOR
"Widerruf widerrufen, Gesetz wird benötigt, um islamische Fonds zu verfolgen"

28.10.2018..."Das Verbot der Kirche-Moschee von Bergamo wird widerrufen, die Region wird fortfahren, das Gute zu kaufen und seinen christlichen Gebrauch zu regeln". Der Stadtrat für das Gebiet der Lombardei, Foroni, erklärt dem neuen BQ, wie er den von Gouverneur Fontana angekündigten Vorkauf von Pirellone ausüben wird. Und Pd Wand und die katholische Kirche für das öffentliche Schweigen in dieser Angelegenheit. "Aber jetzt ist die Dringlichkeit ein nationales Gesetz, um die Mittel zu ermitteln, durch die Muslime Moscheen kaufen und bauen".



"Das Verbot der Kirche von Bergamo wird widerrufen und die Region wird fortfahren, die Kultstätte zu kaufen". Die Stadträtin für das Gebiet der Region Lombardei Peter Foroni enthüllt die Absichten der Junta BQ Neuen Brunnen nach der Nachricht öffentlichen Versteigerung , durch die islamische Vereinigung wurde die Brunnen , die von der orthodoxen Gemeinde ausgezeichnet . Am Ende des Tages gab Gouverneur Attilio Fontana die Absicht des Pirellone bekannt, ein Vorkaufsrecht auszuüben, um zu verhindern, dass die islamische Gemeinde die Kirche für 480 Tausend Euro übernimmt. Jetzt, in diesem Interview mit dem New BQ, erklärt der Eigentümer der lokalen Politiken besser die Strategie der Lombard Institution.

Ratsmitglied, wie üben Sie das Vorkaufsrecht aus?
Es muss gesagt werden, dass die Kirche bisher noch nicht vergeben wurde und kein Kaufvertrag unterzeichnet wurde. Ergo kann die öffentliche Stelle nach ständiger Rechtsprechung die Ausschreibung widerrufen, da das Recht des Vertragsnehmers, das Verfahren abzuschließen, nicht besteht.

Trotzdem wurde die Auktion durchgeführt. Wer stellt es her?
Gilt für jeden Vertrag, an dem eine öffentliche Verwaltung beteiligt ist, der die Ankündigung jederzeit abbrechen kann, bis der Vertrag unterzeichnet wird.

Aber es sollte Gründe geben. Was wären sie in diesem Fall?
Ein Grund ist, dass die öffentliche Verwaltung nicht mehr daran glaubt, ein künstlerisch-historisches Gut zu verkaufen, das an den Superintendenten gebunden ist.

Warum also wurde es von der Region Asst in Bergamo in den Verkauf gebracht?
Ich habe kein Problem zu erkennen, dass die Ankündigung in einer verwirrten und unpassenden Weise gemacht wurde.

Insbesondere in Bezug auf was?
Zum Beispiel wurde die Tatsache, dass eine Reihe unerlässlicher Anträge nicht explizit gemacht wurde, um die Beschränkungen der Superintendenz zu unterstreichen.

Fontana sprach über das Vorkaufsrecht der Region. Doch die Gemeindebeauftragte der Junta Gori, die katholischen Angeloni, wies darauf hin , dass dies in der Regel vor der Auktion verstreichen soll, nicht nach dem , in der Tat ist es ein Vorkaufsrecht.
Es erstaunt mich eine Verwirrung, die von einem Administrator auf den Grundlagen so offensichtlich ist.

Worauf bezieht es sich?
Die Tatsache, dass der Vorkaufsrecht nach der Versteigerung mit Gewalt anzuwenden ist.

Warum?
Denn der Preis am Ende der Auktion löst das Vorkaufsrecht aus.

Kannst du es besser erklären?

Sobald die Auktion abgeschlossen und der Preis festgelegt wurde, kann die Person, die das Vorkaufsrecht hat und die Region als Eigentümer hat, zum Kauf kommen. In der Praxis ist es so, als ob es gesagt wäre: Jetzt, wo ein Kaufpreis von einem Bieter gemacht wurde, was möchten Sie als Region tun? Möchten Sie es zum gleichen Preis erwerben? Hier handelt es sich um das Vorkaufsrecht, das offensichtlich vor der Versteigerung nicht ausgeübt werden konnte.

Aber in diesem Fall, wenn die Region es kaufen würde, wäre es ein Selbstkauf ...
Es ist nicht korrekt. Der Asst von Bergamo hat seine eigene rechtliche Autonomie, und in diesem Fall wäre es die Regionalbehörde, die sie von der ASST, die die Krankenhäuser verwaltet, kaufen würde.

Also, werden Sie Ihre Vorkaufsrechte ausüben und folglich das Gute erwerben?
Ja, das ist politischer Wille. Aber es ist klar, dass, wenn wir uns dann entscheiden, es zum Verkauf anzubieten, wir uns über die Verkaufsziele im Klaren sein müssen, die nicht von denen des christlichen Gottesdienstes ausgenommen werden können.

Der Bürgermeister Gori schimpft Sie gerade, um die Muslime wegen des Beccalossi-Gesetzes, das die Bildung von Moscheen auf dem regionalen Territorium begrenzt, für einen Ort der Anbetung zu missachten.

Ich muss einige Ungenauigkeiten korrigieren, die sich in diesen Stunden ergeben haben. Das Gesetz über Kultstätten hat damit nichts zu tun. Wenn dieses Ding aus meiner Abteilung gekommen wäre, hätten wir die Kirche sicher nicht an die Muslime verkauft. Ich finde es beschämend, dass die PD von Bergamo mit Gori im Hinterkopf frohlockt, weil die Muslime eine Kirche in Besitz genommen haben. Verrückt.

Werden Sie auch in die Kontroversen über Menschen eingreifen, die sich in der islamischen Gesellschaft tummeln und an Betrugsversuchen beteiligt sind?
Dies ist ein zentraler Punkt. Wir werden den ASST bitten herauszufinden, wo er das versprochene Geld auf den Tisch legen wird.

Wie?
Bereits in der Ausschreibungsphase muss zusätzlich zu den Anti-Mafia-Zertifikaten die Rückverfolgbarkeit dieses Geldes beantragt werden, im Wesentlichen prüfen, ob Zahlungen von irgendeinem ausländischen Staat geleistet wurden oder ob Geld aus dem Ausland überwiesen wurde.

Aber diese Instrumente stehen den Staatsanwälten zur Verfügung, wenn sie beteiligt sind.
Leider ist dies ein nationales Problem, wir sollten ein Gesetz haben, das bezüglich der Rückverfolgbarkeit der Mittel bei dieser Art von Operationen eine gewisse Rolle spielt.

Normalerweise sagen wir nur, dass die Gläubigen eine Sammlung geführt haben ...
Es ist zu wenig, ich hoffe, dass das Parlament sich bald damit befassen wird.

Trotz des Unfalls auf dem Weg ist es seltsam, dass eine Kirche als Ort des christlichen Gottesdienstes verteidigt wird und nichts anderes als ein weltlicher Körper wie die Region und nicht die katholische Kirche selbst sein sollte.

Leider als Katholik ich bis zu einem gewissen Stillen Öffentlichkeit genutzt werde, so zu sprechen, die Kirchenhierarchie, obwohl ich , dass der Bischof von Bergamo etwas in diesem Fall beachten Sie, sagte er, Bestürzung zum Ausdruck, wie sie dieses Spiel beendet, aber die Liga hat diese Kämpfe, weil sie unsere Zivilisation identifizieren. Seit der Zeit von Bossi sagen wir diese Dinge nicht, um Stimmen zu gewinnen, sondern weil wir an das Ziel glauben, unsere Gesellschaft zu retten. Und das ist gesichert, wenn die christlich-jüdischen Wurzeln anerkannt werden, wir haben kein Konzept der Überlegenheit, sondern der Identität.
http://www.lanuovabq.it/it/bando-revocat...-fondi-islamici

von esther10 28.10.2018 00:51

EVANGELISIERUNGSVERANSTALTUNG: «HOLYWINS»



Anstelle von Halloween fördern katholische Gemeinschaften auf der ganzen Welt Veranstaltungen, um die Heiligkeit zu erhöhen
Um den Tag des 31. Oktober als den Vorabend Allerheiligen wiederzuerlangen, feiern Kinder das Geschenk der universellen Berufung zur Heiligkeit.

28.10.18 15.30 Uh

(Gaudium Press) Diverse Diözesen, Pfarreien und katholische Gemeinschaften auf der ganzen Welt verbreiten eine Initiative, die vor einigen Jahren ins Leben gerufen wurde und die sich bereits zu einer Tradition entwickelt: die "Holywins" (Heiligkeit gewinnt).

Der Zweck des Vorschlags ist es, durch Aktivitäten, die von lokalen katholischen Gemeinschaften durchgeführt werden, am 31. Oktober als Vorabend Allerheiligen wiederzukommen und Kinder dazu zu bringen, das Geschenk einer universellen Berufung zur Heiligkeit zu feiern .

Darüber hinaus möchte es den Christen die Bedeutung und den Wunsch nach einem Leben der Heiligkeit und der christlichen Hoffnung im ewigen Leben erwecken, durch eine offene Evangelisierungsveranstaltung , mit Raum für die Feier der Sakramente, persönliche und gemeinschaftliche Gebete, und brüderliches Zusammenleben zwischen verschiedenen Mitgliedern und Gruppen.

Die Konzeption der Idee der " Holywins" entstand aus einer Veranstaltung mit dem gleichen Namen, die in Frankreich von jungen Katholiken durchgeführt wurde, die sich in einer Nacht der Mahnwache trafen, um das Allerheiligste Sakrament zu verehren . An derselben Stelle standen Priester für die Teilnahme an Konfessionen, Predigtmöglichkeiten und Aufführungen katholischer Musiker zur Verfügung.

Im Gegensatz zu dem "Halloween", das im Volksmund dafür bekannt ist, Hexen und Wesen der Dunkelheit zu verherrlichen, haben junge Franzosen den Katholiken eine Möglichkeit gegeben, ewiges Leben zu feiern und zu schätzen und der Welt zu sagen, dass Heiligkeit gewinnt .

"Wir wollen den freudigen Aspekt der Feier mit allen Heiligen zeigen. Es ist auch eine Alternative für Halloween. Also haben wir alle einladen, vor allem die ganze Familie wie ihre Lieblings - Heiligen zu kleiden und hängen mit uns in dieser lebendigen und bunten Parade , „sagen die Organisatoren in Warschau, wo eine Prozession mit der eucharistischen Anbetung und Segnung des Allerheiligsten Sakramentes erfolgt .

In Brasilien haben zwei Erzdiözesen angekündigt, dass sie die Veranstaltung durchführen werden: die Erzdiözese Porto Alegre und die Erzdiözese Olinda und Recife. Eine der Initiativen besteht darin, die folgende Ankündigung in sozialen Netzwerken zu verbreiten : Am Vorabend von Allerheiligen werden die Benutzer ihr Profilbild auf ein Foto eines Heiligen ändern und folgende Botschaft teilen: "Aller Heiliger ist einer Wahrer Stern des Herrn, der seine Krone der Liebe über uns alle bildet. An diesem Tag der Gnade werden nicht nur die Heiligen, die allen bekannt sind, gefeiert, sondern auch diejenigen, die mit uns zusammenlebten und sich bereits in der endgültigen Bleibe befinden: der Himmel ». (EPC)
http://www.infocatolica.com/?t=cat&c=Holywins

von esther10 28.10.2018 00:50


NEWMAN GESELLSCHAFT



Nach Erhalt der Lumen Vitae-Medaille
Patrick Reilly / 26. Oktober 2018 KOMMENTAR

Adresse zum Award Dinner an der Universität von Mary, Bismarck, ND
Gegeben am 23. Oktober 2018

Einer der vielen Gründe, warum ich diesen Preis zu schätzen weiß, ist, dass er mir eine willkommene Gelegenheit bietet, über 25 Jahre hinweg alle Segnungen Gottes an mich und die Kardinal Newman Society zu richten. Obwohl es die Newman Society 25 ist th Jahrestag haben wir viel Zeit zu feiern gehabt. Also, das ist unsere Feier.

https://newmansociety.org/patrick-reilly...ersity-of-mary/

Und ich kann mir keinen besseren Weg zum Feiern vorstellen als mit unseren guten Freunden an der Universität von Mary. Was die Universität Mary in den letzten Jahren erreicht hat, ist unglaublich, und die Newman Society war gezwungen, diesen Erfolg nicht nur anzuerkennen, sondern auch katholischen Familien im ganzen Land zu vermitteln. Die Universität Mariens ist heute ein inspirierendes Beispiel für die Erneuerung der katholischen Glaubenstreue und ein Leuchtfeuer in der sonst dunklen Welt katholischer Hochschulausbildung, die weitgehend säkularisiert ist.

Unser Patron, der selige John Henry Newman, konnte schließlich seine großartige "Idee" einer authentischen katholischen Universität in Dublin nicht verwirklichen. Aber Msgr. Shea, Leiter und Dozenten der Universität Mary, ihr baut es wirklich hier in Bismarck!

In meinen 25 Jahren bei der Kardinal Newman Society habe ich gesehen, wie Gott wunderbare Verbesserungen in der katholischen Erziehung bewirkt hat. Es ist so aufregend! Einige der Colleges, die wir heute in unserem Newman Guide empfehlen, waren vor mehr als einem Jahrzehnt nicht in der ersten Anleitung. Heute sind die Newman Guide Colleges der Goldstandard für Familien, die eine katholische Ausbildung suchen. Viele Newman Guide Colleges erfreuten sich in diesem Jahr Rekordzahlen, obwohl andere private Colleges im ganzen Land ein sehr hartes Jahr hatten.

Auch in der katholischen Grund- und Sekundarschulbildung gibt es gute Nachrichten. Während viele Pfarr- und Diözesanschulen noch schließen, haben viele der Schulen, die stark auf Mission ausgerichtet sind und absichtlich Heilige bilden, sehr gut abgeschnitten. Sie finden viele dieser Schulen in unserer katholischen Bildungs-Ehrenliste. Katholische Homeschoolers und Laien geführte unabhängige Schulen nehmen weiter zu. Ihre Hingabe an die christliche Bildung und ihre Fähigkeit, sowohl klassische als auch innovative Lehrmethoden zu testen, waren ein Segen für die Kirche. Die weit verbreitete Annahme des gemeinsamen Kerns in katholischen Schulen, gegen die sich die Newman-Gesellschaft wandte, öffnete viele Augen für die fehlerhafte Praxis, einfach säkulare staatliche Standards zu übernehmen, um die katholische Bildung zu leiten.eine viertel Million Studenten .

In den vergangenen 25 Jahren hat Gott die Erneuerung der katholischen Erziehung wirklich gesegnet. Und besonders für die Kardinal Newman Society bin ich so dankbar für all die wunderbaren Wege, die Gott so gut aus unserer bescheidenen Arbeit gebracht hat.

Ich bin mir sicher, dass Monsignore Shea bestätigen kann, wie oft eine neue Idee oder ein Programm mit einem Stolpern beginnt, und dann macht Gott so unglaubliche Dinge damit. Es ist der Newman Society so oft passiert. Und das ist es, was dieser Lumen Vitae Award am wichtigsten verdient: die Gnade Gottes und was Er durch unseren Dienst für Ihn bewirkt hat.

Dieser Service hängt stark von einigen ganz erstaunlichen Leuten ab, die mich in unserem Vorstand und in meinen Mitarbeitern beraten, die die Arbeit machen, für die ich nicht qualifiziert bin. Zwei von ihnen - Tom Mead und Cindy Laird - sind seit über einem Jahrzehnt und während der produktivsten Jahre der Newman Society bei mir. Zwei meiner anderen Mitarbeiter-Helden sind heute Abend hier: unser Vizepräsident Bob Laird und seine Frau Gerri Laird, die beide in einer Vielzahl von Rollen enorme Arbeit für die Newman Society geleistet haben - und sie haben auf andere Weise so viel für die Kirche getan auch. Es gibt andere in Virginia, Florida, North Carolina und anderswo, die in diesen 25 Jahren dazu beigetragen haben, die Newman Society zu tragen, und die mich aufgrund ihres persönlichen Beispiels auch sehr inspiriert haben.

Auch unsere Spender waren so ein Segen, und das nicht nur aus dem offensichtlichen Grund, dass ihre Großzügigkeit für den Erfolg der Newman Society unglaublich wichtig ist. Mehr noch, ich habe viele von ihnen aus allen Bereichen des Lebens getroffen, und sie haben mich durch ihre außerordentliche Güte und Hingabe an die Kirche allgemein beeindruckt. Sie waren Vorbilder für mein persönliches und spirituelles Wachstum. Das könnte nicht wahrer sein als von Deacon George und Marilyn Loegering, deren Anwesenheit hier heute Abend noch einmal eine Demonstration ihrer Freundlichkeit und Freundschaft seit so vielen Jahren ist. Vielen Dank!

Das gilt auch für die vielen Pädagogen, mit denen wir eng zusammenarbeiten, darunter Monsignore Shea und einige andere unter Ihnen hier an der Universität von Mary. Das sind einige der beeindruckendsten Menschen, die ich kenne. Ich danke Gott, dass ich so hingebungsvolle und treue Pädagogen erzogen habe.

Zu guter Letzt gibt es hier einige Leute, die eine lange Reise gemacht haben, weil sie mich lieben und mich so sehr pflegen, und ich bin jeden Tag auf sie angewiesen, um Kraft zu haben. Meine Mutter Mary Kay ist hier, und ich weiß, dass mein Vater auch hier im Geiste ist. Sie gaben so viel von sich für meine eigene Ausbildung, und sie waren und werden immer meine Modelle der katholischen Erziehung sein.

Und meine Frau Rosario, Lehrerin für meine Kinder und das Licht in meinem verrückten Leben: Ihr außergewöhnlicher Einblick in die katholische Erziehung und ihr Beispiel in der Gründung und Beharrlichkeit des Lernprogramms Aquinas Learning prägen meine Arbeit mit der Newman Society in jeder Hinsicht. Gott hat auch große Dinge aus ihrer Arbeit hervorgebracht. Sie war von Anfang an bei mir und der Newman Society.

Und meine Kinder - Ana, Daniel, Nicholas, Joseph und noch einer, Ian, der nicht hier sein konnte - ich bin so stolz auf sie und was sie mir und ihrer Mutter beigebracht haben, auch als wir versucht haben, sie zu unterrichten.

Sie können also sehen, dass Gott mich mit großartigen Menschen umgeben hat, was es schwierig macht, zu versagen. Als Monsignore Shea mir den Lumen Vitae-Preis für meine Arbeit mit der Kardinal-Newman-Gesellschaft anbot, war ich wie immer überwältigt von der Großzügigkeit und Ermutigung, die er und die Universität Mary für unsere Arbeit gezeigt haben, die katholische Bildung zu erneuern. Aber ich bat um seine Erlaubnis, wenn ich diesen Preis zumindest mit all jenen teilen würde, mit denen Gott den 25-jährigen Erfolg der Cardinal Newman Society bewirkt hat.

Und deshalb möchte ich, dass all die, die ich erwähnt habe, daran teilhaben, weil du so ein wichtiger Teil dieser Arbeit bist.

Ich möchte nicht zu lange sprechen, aber angesichts dieser Zeiten, in denen wir leben, möchte ich nur einige kurze Bemerkungen über die Reaktion des Skandals und der katholischen Erziehung darauf machen.

Jesus sagte, dass seine eigene Generation eine "böse Generation" sei. Aber auch wir haben ein so schreckliches Jahr für die Kirche durchgemacht. Ich habe manchmal Schwierigkeiten gehabt, zu arbeiten, weil die schlechten Nachrichten so schnell überflutet wurden, und der Verrat vieler unserer Priester und Bischöfe ist so deprimierend.

Die Jugendsynode in diesem Monat war ebenfalls enttäuschend. Sie enthüllte einen erstaunlichen Mangel an Vertrauen unter einigen Kirchenführern in der Fähigkeit der Kirche, unseren jungen Menschen den Glauben zu lehren. Dieses fehlende Vertrauen in die Lehrmission der Kirche unter den vielleicht meisten katholischen Erwachsenen heute ist an sich schon ein Skandal für die Jugend.


Skandal ist für The Cardinal Newman Society natürlich nichts Neues. Ich habe die Organisation aufgrund meiner eigenen Erfahrung an einer großen Jesuitenuniversität gegründet. Als Herausgeber der Studentenzeitung schrieb ich über die Skandale und erhielt schließlich die Aufmerksamkeit des örtlichen Kardinals. Als ein Universitätsbeamter mich aus dem Studentenzeitungsbüro ausschloss, schickte ich Briefe an die besten Alumni-Spender und zwang die Universität, ihre Unterstützung für zwei radikale Studentenorganisationen einzustellen.

Ein paar Jahre später traf ich in Washington DC mehrere junge Katholiken, die denselben Ärger und Verrat empfanden, den ich aufgrund ähnlicher Skandale an ihren katholischen Hochschulen erlebte. Es fehlte uns jedoch nicht an Vertrauen oder Hoffnung in der Kirche, und wir waren nicht damit einverstanden, dass andere junge Menschen in Gefahr geraten. Stattdessen haben wir gemeinsam die Kardinal Newman Society gegründet.

Mein Punkt ist, dass Skandal eine mutige und selbstbewusste Antwort verdient. Ich bin in der Generation des Hl. Johannes Paul II. Aufgewachsen und nehme mir seine Erinnerung an die Worte Jesu vor: "Fürchtet euch nicht!" Die heutigen Skandale in der Kirche mögen anders sein als das, was wir an katholischen Schulen erlebt haben. Dennoch glaube ich, dass die Antwort die gleiche sein muss: eine starke Demonstration des Vertrauens in die Kirche, die Christus aufgebaut hat, und ein erneuter Versuch, ihre Lehren vorzuschlagen und zu verteidigen. Eine treue katholische Universität wie die University of Mary kann dabei eine wichtige Rolle spielen.

In der Tat würde ich sagen, dass eine katholische Erziehung eine Schlüssellösung für die Herausforderungen ist, vor denen die Kirche steht. Wir brauchen neue Generationen weiser und tugendhafter Katholiken, die Jesus im Glauben und in den Traditionen seiner Kirche kennen und lieben. Wir brauchen sie, um das Priestertum zu erneuern, die Kirche zu erneuern und die Kultur zu erneuern.

Aber um da zu sein, können wir Erwachsenen nicht das Vertrauen in die Wahrheit der Lehre Christi haben.

Es darf nicht an Vertrauen in die Rolle der Eltern als Erzieher ihrer Kinder mangeln.

Wir können nicht das Vertrauen in Christi Versprechen haben, dass die Kirche sich durchsetzen wird.

Und wir dürfen nicht das Vertrauen haben, dass Gott diejenigen belohnen wird, die fest im Glauben stehen.

Auf der anderen Seite können wir die Worte Christi nicht bezweifeln, dass derjenige, der junge Menschen empört, besser dran wäre, "wenn ihm ein großer Mühlstein um den Hals gelegt würde und er ins Meer geworfen würde." Glaubt es! Und wenn wir es glauben, dann werden wir wie Erwachsene stehen und unsere jungen Leute vor dem Schaden schützen, der sie auf allen Seiten erwartet.

Faithful Catholic Education ist die Stärke und der Schutz, die wir ihnen bieten müssen. Um sie in Wahrheit und Liebe - in den Fähigkeiten des Denkens und der Erkenntnis Christi - zu formen, müssen junge Menschen heute der Versuchung der Hoffnungslosigkeit und des Relativismus widerstehen.

Wenn junge Katholiken nicht vernünftig denken können, werden sie nicht in der Lage sein, den Lügen zu widerstehen, die unsere weltliche Kultur ihnen gibt. Die katholische Erziehung muss wieder darauf ausgerichtet sein, die Köpfe junger Menschen zu formen und nicht nur ihre Köpfe mit Informationen zu füllen.

Mehr noch, die katholische Erziehung muss junge Menschen zu Christus führen. Wir müssen die Ausbildung in der katholischen Schule oder dem College verstehen, die junge Menschen in die Heiligkeit führt.

Ich bin der 12 erinnert ten Streit -Jahrhundert zwischen St. Bernhard von Clairvaux und Abaelard, ebenso wie die ersten modernen Universitäten auf dem Vormarsch waren. Der heilige Bernhard trat für eine "Theologie des Herzens" ein, die das Verständnis Gottes nicht durch Vernunft, sondern durch Gebet und Anbetung suchte. Peter Abaelard war ein früher Scholastiker, der das Verständnis für Gott suchte, indem er Vernunft benutzte, um die Wahrheiten des Glaubens zu studieren. Es war Abaelards Herangehensweise und die Weisheit der Scholastiker wie Thomas von Aquin, die den großen katholischen Universitäten den Vorrang gab.

Aber können wir behaupten, dass die Vernunft auch heute an vielen Universitäten für Bildung von zentraler Bedeutung ist? Sind junge Menschen bereit, die Wahrheit zu erkennen und zu verstehen? Eine katholische Schule oder Hochschule, die wirklich junge Menschen in Vernunft formt, ist ein Geschenk, das unsere Kirche und Kultur heute dringend brauchen.

Dennoch warnte Papst Benedikt XVI amerikanischen katholischen Pädagogen im Jahr 2008 , dass die „gegenwärtige Krise der Wahrheit“ , die so tief unsere jungen Menschen betroffen ist, in seinem Herzen, eine „Krise des Glaubens“ . [1] In der 12 - ten Jahrhundert, St. Bernard warnte davor, dass es eine "ernste Gefahr" gäbe, wenn man sich zu sehr auf die Vernunft in Glaubensfragen konzentriert. Das Ergebnis, sagte er, wäre "Intellektualismus, die Relativierung der Wahrheit und die Infragestellung der Wahrheiten des Glaubens selbst". [2]

Ist das nicht eine treffende Beschreibung für vieles von dem, was die katholische Erziehung heute ausmacht? Die Ironie ist, dass, während wir diese Konsequenzen erleiden, es nicht sein kann, weil in unseren katholischen Schulen und Colleges Rationalität zu sehr betont wird; wenn überhaupt, fehlt der Verstand. Stattdessen befinden wir uns in einer seltsamen Zeit, in der die Universitäten immer noch den Anspruch erheben, die intellektuellen Zentren unserer Kultur zu sein - und vielleicht gibt es noch einen wertvollen und vernünftigen Dialog zwischen den hellen Lichtern der Collegestudien -, aber junge Leute werden nicht gebildet Die Unterhaltung. Zur gleichen Zeit ist Gott selbst unter dem Deckmantel der Rationalität ausgeschlossen.

Der heilige Johannes Paul II. Sagte: "Die privilegierte Aufgabe einer katholischen Universität besteht darin, existentiell durch intellektuelle Anstrengung zwei Realitätsordnungen zu vereinen, die zu oft in Opposition zueinander stehen, als wären sie gegensätzlich: die Suche nach der Wahrheit und die Gewissheit, bereits zu wissen Die Quelle der Wahrheit. " [3] Die Quelle oder Quelle der Wahrheit in Gott neu zu entdecken und sich dem scholastischen Ideal der rationalen Erforschung unseres Glaubens mit geschickter Argumentation und vollständiger Treue zur Kirche zu widmen, sind für die Erneuerung von Katholische Bildung.

Es ist für mich das größte Geschenk nach 25 Jahren der Förderung und Verteidigung der treuen katholischen Erziehung, diese Erneuerung in außergewöhnlichen Einrichtungen wie der Universität Mary Maryland zu sehen. Ich sehe in den Führern der Universität wahre Liebe und Hingabe für Gott und verstehe, dass Er die Quelle der Weisheit und aller Realität ist. Aus dieser Stiftung wird eine große katholische Universität gebaut.

Ich war begeistert, auf der Website der University of Mary ein Zitat des seligen John Henry Newman zu finden, das ich schon oft zitiert habe, und es ist jetzt so passend wie immer, mit diesem Gedanken abzuschließen:

„Dies ist unsere Stunde, wie auch immer ihre Dauer ist: die Stunde für große Hoffnungen, großartige Pläne, große Anstrengungen, großartige Anfänge. Wir können zwar leben, um nur wenig gebaut zu sehen, aber wir werden viel begründet sehen. Eine neue Ära scheint nahe zu stehen, und eine mutigere Politik zeigt sich… um das Zeitalter der Universitäten wieder zu beginnen. “ [4]





[1] Papst Benedikt XVI., „Ansprache an katholische Pädagogen an der Catholic University of America“ (Washington, DC, 17. April 2008); abgerufen von http://w2.vatican.va/content/benedict-xv...washington.html

[2] Papst Benedikt XVI., General Audience (Vatikan, 4. November 2009); abgerufen von https://w2.vatican.va/content/benedict-x...d_20091104.html

[3] Papst Johannes Paul II, Ex corde Ecclesiae (Vatikan, 1990), 1; abgerufen von http://w2.vatican.va/content/john-paul-i...-ecclesiae.html

[4] Newman, Historische Skizzen: Band III , 251.

https://newmansociety.org/patrick-reilly...ersity-of-mary/

von esther10 28.10.2018 00:47

Die Synode ist vorbei. Synodalität wird dauern


Die Synode ist vorbei. Synodalität wird dauern

Die Synode der Jungen ist zu Ende. Die Synode, die sich nicht nur "für die Probleme der Jugend zu sorgen", sondern als eine Gemeinde in die Geschichte eingehen wird, die die Kirche auf den Weg der ... Synodalität führt.

Während der Synode - aber auch davor - wurde am meisten nicht über Synodalität gesprochen, sondern über die Probleme junger Menschen und auch über ... "LGBT-Leute". Ein solche Formulierung in dem Dokument für die Vorbereitung der Synode verwendet wurde, viele Gemeinden befürchten daher, dass zunehmend Teil des Klerus orientiert wollen, und das endgültige Dokument war, dass das Akronym der homosexuellen Lobby.

Der Kampf gewonnen oder verloren?

Daran erinnern , dass in dem Arbeitsdokument der Synode, der Instrumentum Laboris , finden wir folgende Erklärung ab : „Einige der jungen LGBT - Menschen, durch eine Vielzahl von Anmerkungen an das Generalsekretariat der Synode geschickt, sie wollen zu einer größeren Nähe beitragen und erleben größere Sorgfalt seitens der Kirche, während einige Bischofskonferenzen fragen , was bietet man jungen Menschen an, die, anstatt heterosexuelle Paare zu gründen, sich dafür entscheiden, homosexuelle Paare zu gründen und vor allem der Kirche nahe zu sein. "

Homosexuelle Lobby in der Kirche arbeitete für eine lange Zeit - gibt Sie einfach das offizielle Dokument der Kirche von LGBT Phrase war ein großer Erfolg diese Gruppe der Kirche moralische Lehre zu ändern ist Ziel. Er befürwortete unter anderem James Martin - offen für diese Lösung geworben und behauptet, dass die Verwendung der Abkürzung „LGBT“ ist eine „Frage des Respekts“ gegenüber Menschen, die auf diese Weise aufgerufen werden sollen.

Die Bischöfe aus Afrika waren sich über solche Ideen nicht einig. Kardinal Napier aus Südafrika schrieb: "Warum Menschen durch ihre sexuellen Neigungen, Präferenzen oder Praktiken definieren? Besonders wenn es gegen Natur, Gesetz, Tradition und Lehre der Kirche verstößt? " Und Bischof Andrew Nkea Fuanya aus Kamerun gab während einer Pressekonferenz zu: "Wenn ich ein Dokument mit solchen Slogans in meine Diözese nehme, garantiere ich Ihnen 99,9 Prozent. Leute, die das lesen, werden mich fragen, was LGBT ist. " Zumindest seit der zweiten Woche der Synode für ihre Beobachter wurde klar, dass keiner der Bischöfe des Schwarzen Kontinents das Schlussdokument unterstützen würde, wenn es den Wortlaut hätte. Sie waren diejenigen, die am eifrigsten dafür waren,

Nestor unter dem Vatikan-Sandro Magister, erreichte die Informationen aus dem das Ergebnis, dass der Fall des Verweises auf „LGBT-Gemeinschaft“ durch den Papst Francis beendet wurde - und das war das Ergebnis des Einflusses, dass der Vatikan eine große Krise des sexuellen Missbrauchs in den Vereinigten Staaten hatte. sie so stark dem abscheulichen Charakter homosexueller Missbrauch betont begangen durch einige Priester aus den Vereinigten Staaten schwer, nicht den Schluss zu ziehen, dass eine solche Entscheidung auch die Liste der Erzbischof Viganò beeinflussen könnten, weil es das erste Mal ist. Diese Entscheidung des Papstes - auch wenn die meisten lobenswert - steht im Widerspruch zu dem Grundsatz der Meinungsfreiheit und der Mangel an Top-down-Intervention, die der Papst vor jeder Synode selbst einberufen bekannt gegeben. In diesem besonderen Aspekt verlor die "Synodalität" an die monarchische Konstruktion der Kirche - und so haben die Versuche der Demokratisierung an die heilige Tradition verloren. Information Sandro Magistra kann bestätigen durch offenbartL'Osservatore Romano, die Anwesenheit von Papst Franziskus während der Arbeit an dem Entwurf des Dokuments vorgeschlagen, die Bischöfe zu stimmen.

Dies könnte eine Antwort auf die Erwartungen der afrikanischen Bischöfe sein, die sagten, dass ein Arbeitsdokument wie ein Getreide ist, das sterben muss, damit das endgültige Dokument keimen und wachsen kann. "Wir hoffen, dass Instrumentum Labor sterben wird", sagte Bischof Fuanya in einem Interview mit dem Nationalen Katholischen Register.

Aber nicht jeder mochte die Entscheidung. Vertreter der deutschen Sprachgruppe präsentierten eine Art und Weise alle Fraktionen in Einklang zu bringen - wollten alternative Begriffe verwenden für „LGBT“ und Homosexualität, wollen das Dokument speichern, ein Wort über die „Qualität aller Arten von menschlichen Beziehungen“ oder „müssen Anthropologie klären“ oder „neue Anthropologie“, sowie " Inklusivität der Kirche "und" Freundlichkeit "oder" Kirche begrüßt alle ". Und teilweise gelungen.

Die Bischöfe stimmten mit der erforderlichen Mehrheit von 2/3 der abgegebenen Stimmen über alle Punkte ab, die im Abschlussdokument enthalten sind. Das Dokument spricht letztlich nicht von "LGBT-Leuten", sondern widmet Homosexuellen viel Raum. Filed in ihm unter anderem, dass „in vielen christlichen Gemeinden schon in der Art und Weise gibt es den Glauben Homosexuell und Lesben zu begleiten. Die Synode empfiehlt die Suche nach solchen Straßen zu fördern“ Das endgültige Dokument verwendet auch den Begriff „sexuelle Orientierung“, schrieb er: „Synode bekräftigt , dass Gott jeden Menschen und der Kirche zu erneuern ihr Engagement gegen Diskriminierung und sexueller Gewalt liebt. Es bestätigt auch die entscheidende anthropologische Differenz und Reziprozität zwischen Mann und Frau, und hält die Identität der Menschen zu reduzieren bestimmen, mit deren Beginn der sexuellen Ausrichtung“. Es ist erwähnenswert, dass die Worte "sexuelle Orientierung" in das Dokument in Anführungszeichen aufgenommen wurden.

Was besonders wichtig ist, stimmten mehrere Dutzend Bischöfe gegen die vorgeschlagene Synode der Geschlechter. Gegen den Punkt 150, der vorschlägt, Homosexuelle zu begleiten, stimmten 65 Bischöfe. Kein anderer Punkt, den die Bischöfe gewählt haben, stieß auf so großen Widerstand - aber dennoch wurde er akzeptiert. Dreizehn Stimmen fehlten für seine Ablehnung.

Obwohl mehrere Bischöfe wahrscheinlich Zufriedenheit über die Ablehnung von Vorschlägen für die Aufnahme in das Dokument fühlt sich der Ausdruck „LGBT“, einige Beobachter glauben, wurde jedoch , dass der Rückzug aus der Verwendung dieses Akronym geplant. Warum? Nun, im Abschlussdokument banden Bezug auf die Gesamtheit des Instrumentum laboris (Arbeitsdokument) - und es hat eine Rückkehr von LGBT gewesen noch angewandt, ohne Abstimmung, die Entscheidung einfach der Synode Sekretariat. Entsprechend einigen Auslegungen wird Instrumentum laboris auch ein Dokument werden, das als Teil des Lehramtes der Kirche betrachtet wird! Aber es hängt von der persönlichen Entscheidung des Heiligen Vaters ab.

Deutsche Bischöfe und die Rolle der Frau

Ein anderes wichtiges Thema, das während der Synode angesprochen wurde, war die Haltung der Kirche gegenüber Frauen. Die Gruppe der deutschsprachigen Hierarchen war in dieser Angelegenheit besonders aktiv. Auf einer der Pressekonferenzen sagte Kardinal Reinhard Marx, dass die Kirche "die Chance verpasst habe, aus der Kraft und Weisheit der Frauen in den letzten 50 Jahren zu schöpfen". Er wurde dann gefragt, ob Frauen Priester in der Kirche sein könnten, aber er beantwortete diese Frage direkt. Er stellte fest, dass die Synode nicht darüber gesprochen habe, dass es jedoch einen großen Bedarf für Männer gebe, die Macht in der Kirche mit Frauen zu teilen. Er gab ein Beispiel für seine eigene Diözese, in der "acht Frauen sehr gute pastorale Funktionen ausüben".

Das Schlussdokument der Synode spricht auch von Frauen, und es ist überraschend ähnlich, was der Vorsitzende der Konferenz der deutschen Bischöfe sagte. Die Synodenväter stimmten für den 148. Punkt des Schlussdokuments wie folgt: "Die Kirche, die bestrebt ist, in einem synodalen Stil zu leben, vernachlässigt die Reflexion über den Zustand und die Rolle der Frau in der Kirche und folglich auch in der Gesellschaft nicht. Jugendliche und junge Leute fragen mit großer Kraft danach. Entwickelte Reflexionen erfordern eine Umsetzung durch eine mutige kulturelle Umsetzung und eine Veränderung der pastoralen Alltagspraxis. Von besonderer Bedeutung ist in diesem Zusammenhang die Präsenz von Frauen in kirchlichen Gremien auf allen Ebenen, einschließlich Führungspositionen, und die Beteiligung von Frauen an Entscheidungsprozessen unter Wahrung der Rolle des Amtes.

Man kann nur vermuten, dass wir in den kommenden Monaten von den deutschen Geistlichen lernen werden, was "mutige kulturelle Bekehrung" ist und was genau die "Veränderung der alltäglichen pastoralen Praxis" ist.

Synodalität ist ein neuer Weg der Kirche

Es gibt viele Hinweise darauf, dass die Synodalität das Hauptthema dieser Synode sein sollte. Nach unseren Informationen, dass das Sekretariat der Synode seit Beginn der geplanten Diskussionen zu diesem Thema, sondern zu einem großen Teil von den Synodenvätern nicht einverstanden, mit dem Argumente, dass die Bischöfe in den Vatikan kommen über junge Menschen zu sprechen, und nicht etwa Synodalität.

An dem Tag, an dem die Bischöfe einen Entwurf des Abschlussdokuments erhielten, waren einige von ihnen alarmiert - es stellte sich heraus, dass die Kirche zwar nicht über die Synodalität debattiert wurde, das Sekretariat aber auch Fragen zu dieser Art der Leitung der Kirche enthielt.

Er sprach über die Rolle der Synode auf einer der Pressekonferenzen: Christof Schönborn. "Jesus nannte die Apostel eine Gruppe, ein Kollegium. Als ich zum Bischof ordiniert wurde, ging es um eine bestimmte Diözese, aber ich muss auch der Kirche weiter dienen. Synodalität geht viel weiter als Kollegialität. Die Synodalität soll uns allen helfen, gemeinsam den Weg des Glaubens zu gehen. Dies ist der Weg, dem die Kirche folgen muss, und dies ist das Modell ihres Funktionierens. " Der österreichische Geistliche fügte hinzu, dass dieser Weg der Synodalität nicht nur für die Bischöfe gilt. „Wir haben keine fertigen Antworten für alle Antworten, müssen wir suchen, was Gott von uns erwartet, durch Exploration - ein Jesuit Methode, und der Papst Francis ist ein Jesuit, nachdem alle.“

Schließlich enthält das Schlussdokument der Synode das ganze Kapitel über die Synodalität. Es löste jedoch eine deutliche Kontroverse zwischen den Bischöfen aus - von 33 bis 51 Bischöfen stimmten gegen die nächsten Punkte in diesem Kapitel. Alle Punkte erhielten jedoch die Unterstützung der Mehrheit von 2/3 der Synodenväter.

Wir erinnern daran, dass Papst Franziskus einige Wochen vor Beginn der Synode der Jugendlichen die apostolische Verfassung Episkopalis communio veröffentlicht hat. Eines der in diesem Dokument eingeführt Neuheiten ist eine Beratung vor der Synode zu etablieren, und auch die Bestimmung , dass in dem Schlussdokument der Synode wird in der gewöhnlichen Lehre des Heiligen Vaters teilnehmen! Diese Nachricht sorgte für Aufsehen, vor allem bei denen , die den Prozess der endgültigen Dokumente der früheren Synode von Franziskus dicht gefolgt - Dokumente, die Absätze erlaubt die heilige Kommunion für geschiedene umfassen, und - trotz des Scheiterns eine Mehrheit der Stimmen zu erhalten - Vorschläge für Änderungen in Annäherung an homosexuellen Vereinigungen.

Episkopalis communio weist darauf hin, dass das Ergebnis der Synodensitzungen das Schlussdokument ist. Wenn er von den Synodenvätern und vom Heiligen Vater eindeutig bestätigt wird, hat er Anteil an der gewöhnlichen Lehre des Papstes. Wenn die Synode Versammlung wird vom Papst in der Stimme, gemäß Kanon 343 von Canon Law Codec ernannt werden, und wenn das endgültige Dokument wird vom Nachfolger St. ratifiziert und verkündet Peter nimmt am päpstlichen Unterricht teil. In diesem Fall soll das Schlussdokument mit der Unterschrift des Heiligen Vaters und der Mitglieder der Synode veröffentlicht werden.

Das Schlussdokument der Synode junger Menschen wartet immer noch auf die Unterschrift von Papst Franziskus. Die Synodalität der Kirche wird fortbestehen.

Krystian Kratiuk, Rom

Lesen Sie auch:

Die Synode ist vorbei. Synodalität wird dauern


Der Vatikan: Das Kapitel über die "Synodalitaet der Kirche" hat unter den Bischoefern Kontroversen hervorgerufen
https://www.pch24.pl/watykan--rozdzial-o...ow,63766,i.html


Das Synodendokument bezieht sich nicht auf "LGBT-Personen". Aber er spricht von "sexueller Orientierung" und Homosexuellen
https://www.pch24.pl/dokument-synodu-nie...h-,63763,i.html
Nach der Synode: "mutige kulturelle Bekehrung" - welche Rolle der Frau in der Kirche?

Read more: http://www.pch24.pl/po-synodzie--odwazne...l#ixzz5VDrDa6ly
https://www.pch24.pl/po-synodzie--odwazn...e-,63765,i.html

Nach der Synode: "mutige kulturelle Bekehrung" - welche Rolle der Frau in der Kirche?
https://www.pch24.pl/synod-sie-skonczyl-...ac,63767,i.html

DATUM: 2018-10-28 09:09AUTOR: KRISTIAN KRATIUK
Read more: http://www.pch24.pl/synod-sie-skonczyl--...l#ixzz5VDnbJQ00
+

https://www.pch24.pl/dokument-synodu-nie...h-,63763,i.html

von esther10 28.10.2018 00:47

Der Vatikan: Das Kapitel über die "Synodalitaet der Kirche" hat unter den Bischoefern Kontroversen hervorgerufen



Der Vatikan: Das Kapitel über die "Synodalitaet der Kirche" hat unter den Bischoefern Kontroversen hervorgerufen

Das Abschlussdokument der Jugendsynode wurde bereits veröffentlicht. Alle seine Punkte wurden mit der Mehrheit von 2/3 der Stimmen der Synodenväter angenommen. Durch das Kapitel über die Synodalität der Kirche wurde jedoch viel Kontroverse ausgelöst.

Wenn die Bischöfe Arbeit an dem Entwurf des Abschlussdokument der Synode begann, das Portal „Crux“, verriet er, dass die darin über „Synodalität“ enthaltenen Fragmente waren nicht das Ergebnis der Gespräche oder der Synode, oder das Ergebnis der Arbeit des Ausschusses. Die von Journalisten erwähnte Quelle wies darauf hin, dass diese Fragmente vom Sekretariat der Synode in das Dokument aufgenommen werden mussten.

Nach offiziellen Ergebnissen auf bestimmten Punkten des Dokuments stimmen, gegen zaproponowanemu schließlich sechs Punkte auf Synodalität Kirche hinzugefügt wird gewählt, um Dutzende von Bischöfen (um, wenn es zu einem Punkt 119 kommt - 34 Bischöfe, 120-39 Bischöfe, 121-51 Bischöfe, 122-43 Bischöfe, 123-38 Bischöfe, 124-33 Bischöfe). Sie alle erreichten jedoch die erforderliche Mehrheit von 2/3 der Stimmen.

Was war es in den fraglichen Punkten? Die "Synodalitätsmission" wird als "epochale pastorale Priorität" bezeichnet, in die man Zeit und Energie investieren sollte. Wir lesen auch, dass in der Erfahrung der „gemeinsamen Verantwortung mit den jungen Christen in der Synode gelebt“ Bischöfe „erkennen die Frucht des Geistes, der unaufhörlich die Kirche erneuert und drängt ihn Synodalität als eine Möglichkeit des Seins und Handelns zu üben.“ Laut den Autoren des Dokuments "erfordert die Kollegialität Ausdruck und Bereicherung durch die Praxis der Synodalität auf allen Ebenen".

Im Abschnitt "Die synodale Form der Kirche" lesen wir, dass "die Erfahrung der Synode die Teilnehmer auf die Bedeutung der synodalen Form der Kirche für die Verkündigung und Weitergabe des Glaubens aufmerksam gemacht hat". Die Teilnahme junger Menschen hat auch zum "Erwachen der Synodalität" beigetragen, der "konstitutiven Dimension der Kirche".

In diesem Teil des Dokuments war auch ein Ort für Verurteilung „Klerikalismus“, wie in Schritt 123 lautet: „In diesem Sinne können wir für die Kirche partizipativen folgen und współodpowiedzialnemu, für einen hellen, den Reichtum der Vielfalt zu schätzen, von denen sie sich zusammensetzt, mit Dankbarkeit zu akzeptieren, den Beitrag der Laien, auch junge Menschen und Frauen, der Beitrag des geweihten Lebens für Männer und Frauen, sowie Gruppen, Vereinigungen und Bewegungen. Niemand sollte beiseite geschoben oder zur Seite gelassen werden. Auf diese Weise können Sie beide Klerikalismus vermeiden, die viele der Entscheidungsprozesse ausschließen, und legen Klerikalisierung, die sie schließt, anstatt ihr missionarisches Engagement in der Welt einzuleiten. "

Das Dokument auch geschrieben, dass „Pastor der Lage sein muß, ihre Zusammenarbeit zu verstärken, um die Mission durchzuführen und durch Gemeinschaft Entscheidungsprozess begleitet, die Zeichen der Zeit im Licht des Glaubens und unter der Führung des Heiligen Geistes, mit der Beteiligung aller Mitglieder der Gemeinschaft zu interpretieren, mit denen auf den Margen beginnen. Kirchenführer mit diesen Fähigkeiten brauchen eine spezifische Ausbildung in Synodalität. "

Um die Synode zusammenzufassen, sagte Papst Franziskus: "Die Synode ist kein Parlament." Es ist ein geschützter Raum, in dem der Heilige Geist handeln kann. Vergessen wir nicht, es war der Heilige Geist, der hier gehandelt hat. " Jetzt wird es Sache des Heiligen Vaters sein, zu entscheiden, was mit dem Schlussdokument der Synode geschehen soll. Gemäß der Apostolischen Konstitution Episcopalis communio kann der Papst entscheiden, dass das Dokument in der von den Synodenvätern verabschiedeten Form Teil des offiziellen Lehramtes der Kirche sein sol

Krystian Kratiuk, Rom
+
DIE MISSIONS SYNODALITÄT DER KIRCHE

Eine konstituierende Dynamik Junge Leute bitten uns, zusammen zu gehen

Die Kirche als Ganzes, wenn sie in dieser Synode Betreuung von Kindern zu nehmen hat sich dafür entschieden, hat eine definitive Möglichkeit Gebrauch gemacht: Betrachten Sie diese Mission ein Meilenstein pastorale Priorität Zeit, Energie und Ressourcen zu investieren. Seit Beginn der Vorbereitungsreise haben die Jugendlichen den Wunsch geäußert, einbezogen zu sein, geschätzt zu werden und Mitprotagonisten des Lebens und der Sendung der Kirche zu sein. Wir haben in dieser Synode erlebt, dass die mit jungen Christen gelebte Mitverantwortung auch für die Bischöfe eine Quelle tiefer Freude ist. Wir erkennen in dieser Erfahrung eine Frucht des Geistes, der die Kirche immer wieder erneuert und rief Kollegialität als eine Möglichkeit des Seins und Handelns, die Förderung der Beteiligung aller Getauften und Menschen guten Willens, die jeweils nach seinem Alter zu üben, Zustand Leben und Berufung. In dieser Synode, erfahren wir, dass die Kollegialität, die die Bischöfe cum Petro et sub Petro in der Fürsorge für das Volk Gottes genannt werden zu artikulieren und reich werden durch die Praxis der Kollegialität auf allen Ebenen vereint.
Der synodale Prozess wird fortgesetzt

Das Ende der Versammlung und das Dokument, das die Früchte sammelt, schließen den synodalen Prozess nicht, sondern bilden eine Stufe. Da die konkreten Bedingungen sind die realen Möglichkeiten und die dringendsten Bedürfnisse der jungen Menschen sehr verschiedenen Ländern und Kontinenten, trotz der Gemeinsamkeit des einen Glaubens, laden die Bischofskonferenzen und die Teilkirchen auf diesem Weg weiter zu gehen, engagiert in Prozessen Gemeinschaft Einsicht Dazu gehören auch diejenigen, die nicht zu den Bischöfen gehören, wie es diese Synode getan hat. Der Stil dieser kirchlichen Wege sollten Hör- und brüderlichen Dialog zwischen den Generationen umfassen, mit dem Ziel, pastoralen Leitlinien besonders aufmerksam, um junge Menschen zu entwickeln, den Rand gedrängt und diejenigen, die wenig oder keinen Kontakt mit der kirchlichen Gemeinschaft haben. Wir hoffen, dass diese Wege Familien, religiöse Institute, Vereine, Bewegungen und die Jugendlichen selbst mit einbeziehen werden, damit sich die "Flamme" dessen, was wir in den letzten Tagen erlebt haben, ausbreitet.
Die synodale Form der Kirche

 

Die gelebte Erfahrung machte die Synodenteilnehmer auf die Bedeutung einer synodalen Form der Kirche für die Verkündigung und Weitergabe des Glaubens aufmerksam. Die Beteiligung junger Menschen hat dazu beigetragen, die Synodalität, die eine "konstitutive Dimension der Kirche" ist, zu "erwecken". [...] Wie die heiligen Johannes Chrysostomus, „Kirche und Synode ist gleichbedeutend“ - denn die Kirche ist nichts anderes als die „Zusammenkommen“ des Herds Gottes auf den Wegen der Sitzung Geschichte zu Christus, dem Herrn „(FRANCIS, Adresse für das Gedenken an 50. Jahrestag der Gründung der Bischofssynode, 17. Oktober 2015). Die Synodalität charakterisiert so das Leben als die Sendung der Kirche, die das Volk Gott von Jung und Alt, Männern und Frauen aller Kulturen und Horizonten gebildet ist, und der Leib Christi, in dem wir untereinander Glieder ab von denen, die marginalisiert und mit Füßen getreten werden. Während des Austausches und durch die Zeugnisse brachte die Synode einige grundlegende Merkmale eines synodalen Stils zum Ausdruck, zu denen wir zu konvertieren aufgerufen sind.
 

Es ist in Beziehungen - mit Christus, mit anderen, in der Gemeinschaft - dass der Glaube übertragen wird. Auch für die Mission wird die Kirche bezeichnet ein relationales Gesicht zu übernehmen, die auf dem Zuhören konzentriert, die Annahme, Dialog, gemeinsame Einsicht auf einem Weg, das Leben der Menschen verwandelt, die daran teilnehmen. "Eine Synodalkirche ist eine Kirche des Zuhörens, im Bewusstsein, dass Zuhören" mehr als nur ein Gefühl ist ". Es ist ein gegenseitiges Zuhören, in dem jeder etwas zu lernen hat. Gläubige Menschen, Bischofskollegium, Bischof von Rom: Einer, der anderen zuhört; und hörten alle auf den Heiligen Geist, der „Geist der Wahrheit“ (Joh 14,17), zu wissen, dass er „spricht zu den Kirchen“ (Rev 2.7) „(FRANCIS, Adresse für die Gedenkfeier zum 50. Jahrestag Einrichtung der Bischofssynode, 17. Oktober 2015). Auf diese Weise stellt die Kirche „Zelt der Begegnung“, wo die Lade des Bundes gehalten wird (cfr Ex. 25): eine dynamische Kirche und bewegend, die zu Fuß durch die viele Charismen und Dienste verstärkt begleitet. So macht Gott sich in dieser Welt gegenwärtig.
 

Eine partizipative und mitverantwortliche Kirche

Charakteristisch für diese Art der Kirche ist die Verbesserung der Charismen, die der Geist nach der Berufung und die Rolle jedes ihrer Mitglieder durch eine Mitverantwortung Dynamik verleiht. Um es zu aktivieren, ist eine Bekehrung des Herzens und die Bereitschaft, aufeinander zu hören, notwendig, um ein effektives Gefühl aufzubauen

Read more: http://www.pch24.pl/watykan--rozdzial-o-...l#ixzz5VEH6ucU1[fl

von esther10 28.10.2018 00:45

DIE PATRIOTISCHE VEREINIGUNG STARTET EINE KAMPAGNE, UM DAS BESAGTE ABKOMMEN ZU BESIEGEN



China: Nach der Unterzeichnung des «vorläufigen Abkommens» mit dem Vatikan sind zwei Marienheiligtümer zerstört worden
Die Wallfahrtsorte Unserer Lieben Frau der Sieben Dolores (Dongergou) und Unserer Lieben Frau vom Berg in Anlong (Guizhou) waren Wallfahrtsorte für offizielle und geheime Gemeinschaften.

28.10.18 11:26 Uhr

( AsiaNews ) Zwei Heiligtümer, die der Jungfrau gewidmet waren, wurden von den chinesischen Behörden zerstört. Es ist das Heiligtum Unserer Lieben Frau von Leiden, in Dongergou (Shanxi) und der Wallfahrtskirche Unserer Lieben Frau von Seligpreisung, die auch als "Our Lady of the Mountain" bekannt ist , befindet sich in Anlong (Guizhou). Die beiden Wallfahrtsorte der offiziellen und geheimen Gemeinschaften wurden in den letzten Tagen, wenige Wochen nach der Unterzeichnung des Abkommens zwischen China und dem Vatikan, in Bezug auf die Ernennung der Bischöfe abgerissen.

Die Informationen und Videos der Zerstörung wurden am Donnerstag, 25. Oktober veröffentlicht.

Einige treue kommentiert zu AsiaNews , dass das Heiligtum Dongergou wurde zerstört den Namen „Sinisierung“ die Behörden sagte , dass es „zu viele Kreuze“ waren und „zu viele Dekorationen, die alle Grenzen überschritten“ , und daher sollten sie von dem Ort entfernt werden und zerstört .

Das Heiligtum Unserer Lieben Frau vom Berg, in Anlong, zerstört wurde , nachdem die Behörden erklärten , dass die erforderlichen Genehmigungen für den Bau fehlte .

In einem der Videos sieht man einen Kranich, der einige Statuen des ersten Heiligtums aufstellt; und in der anderen hören Sie das Geräusch pneumatischer Bohrungen, die die Fassade des Heiligtums zerstören.

Vor einer Woche hatten die Gläubigen von Anlong Katholiken auf der ganzen Welt gebeten, dafür zu beten, dass ihr Heiligtum vor der Zerstörung bewahrt wird.

Die Kampagne zugunsten der Sinizacion wurde im vergangenen Februar mit der Einführung neuer Regelungen im Zusammenhang mit religiösen Aktivitäten gestartet. Die Zerstörung von Kirchen, Kreuzen, Gemälden usw. Es begann in Henan, Xinjiang und im Inneren der Mongolei und erstreckte sich dann auf Zhejiang, Jiangxi und andere Provinzen. Sobald die Unterzeichnung des chinesisch-vatikanischen Abkommens bekannt wurde, nahmen die Folgen der Zerstörung zu .

Mehrere Beobachter bemerken, dass die Patriotische Vereinigung und die Vereinigte Front - verantwortlich für religiöse Aktivitäten - eine authentische Kampagne gestartet haben, um dieses Abkommen zu besiegen.




http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=33441

von esther10 28.10.2018 00:44

Das Akronym LGBT findet sich nicht im Schlußbericht der Jugendsynode, dafür ein Code-Wort homosexueller und homophiler Kirchenkreise.




Schlußbericht der Jugendsynode wie ein „IKEA-Katalog“
CODE-WORT HOMOPHILER KIRCHENKREISE ENTHALTEN
28. Oktober 2018


Das Akronym LGBT findet sich nicht im Schlußbericht der Jugendsynode, dafür ein Code-Wort homosexueller und homophiler Kirchenkreise.
(Rom) Das Schlußdokument der Jugendsynode liegt vor. Die 267 Synodalen aus aller Welt haben abgestimmt, was sie Papst Franziskus an Gedanken zum Thema Jugend und Berufung vorlegen wollen. Aus dem Text wird Franziskus ein nachsynodales Schreiben verfassen, ohne an den Schlußbericht gebunden zu sein.

Anzeige

Wie bereits vor drei Jahren zum Abschluß der Doppelsynode über die Familie liegt der Schlußbericht nur in italienischer Sprache vor. Das erstaunt. Noch mehr erstaunt, daß man sich trotz der damaligen Kritik auch jetzt nicht bemühte, dieser Lücke Abhilfe zu schaffen. Zur Erinnerung: Bis zum heutigen Tag liegt der Schlußbericht der Familiensynode nur auf italienisch vor. Daraus läßt sich schließen, daß der Vatikan kein Interesse hatte, den Text, der die Grundlage für das umstrittene nachsynodale Schreiben Amoris laetitia sein soll, publik zu machen. Gleiches zeichnet sich nun auch beim Schlußbericht der Jugendsynode ab, der Grundlage für das nachsynodale Schreiben sein wird, das Papst Franziskus in den nächsten Monaten vorlegen wird.

Fest steht, daß der Vorschlag der belgischen Bischöfe, das Thema Jugend und Berufung zu nützen, um die Abschaffung des Zölibats einzuläuten, erfolglos blieb. Die Zulassung von verheirateten Priestern, wie sie Belgiens Oberhirten wünschen, findet sich im Schlußdokument nicht. Dennoch, der Versuchsballon wurde steigen gelassen. Der überraschende Vorstoß aus Brüssel kam zu spät und zu überraschend, um erfolgreich sein zu können, weshalb er von Anfang an mehr ein Vorgeplänkel für die Amazonassynode von 2019 schien.

Sehr kritisch äußerte sich AFP, eine der drei international bedeutendsten Presseagenturen. Der Schlußbericht erinnere an einen „IKEA-Katalog“. Die Kirche sei „unfähig, eine konkrete Botschaft für die Jugendlichen zu finden“. Die Aussage stammt von einem namentlich nicht genannten Synodalen, der sich laut AFP irritiert zeigte über den Konsensdrang des Heiligen Stuhls, es allen recht machen zu wollen.

Das Dokument setzt sich aus mehr als 170 Paragraphen zusammen, „in denen über alles etwas findet“, so der Vatikanist Marco Tosatti.

Papst Franziskus forderte die Synodalen zur Synodeneröffnung auf, die „Strukturen der Kirche zu verändern“, weil sie „zu starr“ seien. Was genau damit gemeint war, wurde Gegenstand von Spekulationen. Im Vorfeld deuteten zahlreiche Signale auf eine „Öffnung“ gegenüber der Homosexualität hin.

Jugendsynode: Schlußbericht wie „ein IKEA-Katalog“

Die afrikanischen Synodalen, so AFP, haben jedoch dafür gesorgt, daß die Homo-Selbstbezeichnung LGBT nicht im Schlußbericht enthalten ist, obwohl sie sich im Vorbereitungspapier fand. Das hatte erhebliche Irritation in glaubenstreuen Kirchenkreisen ausgelöst, gerade weil die Kirche derzeit von einem Mißbrauchsskandal erschüttert wird. Bei mindestens 80 Prozent der Fälle handelt es sich um homosexuellen Mißbrauch durch Kleriker. Der offensichtliche Zusammenhang zwischen Mißbrauch und Homosexualität versuchen Homo-Organisationen, homophile Kirchenvertreter und Medien zu leugnen bzw. zu vertuschen. Die Fakten liegen jedoch auf dem Tisch.

Der Mißbrauchsskandal scheint ausschlaggebend gewesen zu sein, daß Papst Franziskus auf die Handbremse drückte und in Sachen Homosexualität die Agenda zurückschraubte.Der Begriff LGBT aus dem Homo-Milieu findet sich im Schlußbericht zwar nicht, dennoch waren die Synoden-Regisseure der Überzeugung, das Thema Homosexualität unbedingt behandeln zu müssen. Nicht nur der Begriff LGBT ist aus dem Text verschwunden. Auch jeder Hinweis auf den Katechismus der Katholischen Kirche ist aus dem Schlußdokument verschwunden. Zum Thema Homosexualität gibt es keine Rückkoppelung an die kirchliche Lehre zum Thema, die im Katechismus festgeschrieben ist.

Dazu der Vatikanist Tosatti:

„Die Einbindung des Wortes ‚integrieren‘ in das Synodendokument, bezogen auf die Jugendlichen, die sich vom gleichen Geschlecht angezogen fühlen,, ist eine absolute Katastrophe. ‚Integrieren‘ ist ein Code-Wort, das von LGBT-Katholiken verwendet wird, um die LGBT-Orientierung in der Person zu bekräftigen.“

Vor allem sagt der Schlußbericht noch nichts über das nachsynodale Schreiben des Papstes aus. Das nachsynodale Schreiben hat nämlich wirkliches Gewicht im Gegensatz zum Schlußbericht.

Die Zulassung wiederverheirateter Geschiedener und anderer Menschen in einer irregulären Beziehung zur Kommunion fand sich im Schlußbericht der Familiensynode nicht. Sie hätte keine ausreichende Mehrheit unter den Synodalen gefunden. Dennoch schrieb Papst Franziskus diese Zulassung in das nachsynodale Schreiben hinein und machte damit die Arbeit der Synodalen zur Makulatur. Vor allem erschütterte er damit die kirchliche Lehre und Praxis.

Auch für das nachsynodale Schreiben zur Jugendsynode könnte daher noch mit Überraschungen zu rechnen sein.

Text: Giuseppe Nardi
Bild: Vatican.va (screenshot)
https://katholisches.info/2018/10/28/sch...n-ikea-katalog/
+++

Das Akronym LGBT findet sich nicht im Schlußbericht der Jugendsynode, dafür ein Code-Wort homosexueller und homophiler Kirchenkreise.

von esther10 28.10.2018 00:43

27. OKTOBER 2018


Abschlusssynode der Youth Synod Adressen Geschlecht, Sexualität

Der Abschlussbericht, der am Samstag veröffentlicht wurde, sagt, dass die Kirche neue Wege finden muss, um ihre Lehren über Sexualität zu präsentieren.
Hannah Brockhaus / CNA / EWTN Nachrichten
VATIKANSTADT - Am Samstag wurde der Abschlussbericht der fünfzehnten Vollversammlung der Bischofssynode zu den Themen "Jugend, Glaube und berufliche Unterscheidungsfähigkeit" veröffentlicht. Das Dokument besagt, dass die Kirche neue Wege finden muss, um ihren Unterricht über Sexualität zu präsentieren und weiterhin Menschen mit gleichgeschlechtlicher Anziehungskraft "zu begleiten" und "zuzuhören".

Der endgültige Entwurf des Synodenberichts wurde den Mitgliedern am 27. Oktober zur Abstimmung vorgelegt, der an diesem Tag in zwei Sitzungen stattfand. Der Entwurf wurde vollständig verabschiedet. Während des Abstimmungsverfahrens wurde über jeden Absatz des Dokuments abgestimmt, so dass 166 oder mehr "Ja" -Stimmen - eine Zweidrittelmehrheit - angenommen und in den Abschlussbericht aufgenommen werden mussten.

Jeder Absatz ging mit einem komfortablen Abstand vorbei.

Das 167-Paragraph-Dokument besagt, dass die "Kirche darum kämpft, die Schönheit der christlichen Vision des Körpers und der Sexualität zu vermitteln", und daher "eine Suche nach adäquateren Methoden dringend notwendig ist".

"Es ist notwendig, jungen Menschen eine Anthropologie der Affektivität und Sexualität vorzuschlagen, die in der Lage ist, der Keuschheit den richtigen Wert zu geben und pädagogisch die authentischste Bedeutung für das Wachstum der Person zu zeigen", schrieben die Väter der Synode.

Der 55-seitige Schlussbericht der Synode wurde am 27. Oktober veröffentlicht. Der Bericht ist in drei Teile gegliedert, die jeweils nach Teilen des neutestamentlichen Berichts von Jesus, der seine Jünger auf dem Weg nach Emmaus trifft, benannt sind: Er ging mit ihnen; Ihre Augen waren geöffnet; Sie machten sich sofort auf den Weg.

Jeder der Teile enthält Kapitel und kleinere Abschnitte innerhalb der Kapitel.

Das Dokument enthält zwei Abschnitte, die sich speziell mit der Frage der menschlichen Sexualität befassen. Es besagt, dass man sich auf "einfühlsames Zuhören, Begleitung und Unterscheidungsvermögen in Übereinstimmung mit dem jüngsten Lehramt" konzentrieren sollte.

Es gebe Fragen zum Körper und zur Sexualität, die "eine gründlichere anthropologische, theologische und pastorale Ausarbeitung erfordern", heißt es in dem Dokument weiter, einschließlich des Unterschieds zwischen "männlicher und weiblicher Identität und sexueller Neigung", aber die Synodenväter bejahten dies Es war "reduktiv", sexuelles Verlangen oder Orientierung als Ausgangspunkt für die Definition der Identität einer Person zu verwenden.

Er verurteilt Diskriminierung und Gewalt auf der Grundlage des Geschlechts, bekräftigt jedoch, dass Gott jeden Menschen liebt und die Kirche jeden Menschen liebt, während er die "bestimmende anthropologische Relevanz" der sich ergänzenden Unterschiede zwischen Männern und Frauen unterstreicht.

Eine Hauptempfehlung ist eine verstärkte "Begleitung", um den Menschen zu helfen, ihre eigene Geschichte zu lesen; sich frei und verantwortlich an den Taufaufruf zu halten; den Wunsch zuzugehören und zum Leben der Gemeinschaft beizutragen. "

Der Bericht identifiziert diesen Weg als eine Möglichkeit, jungen Menschen zu helfen, "die sexuelle Dimension zunehmend in ihre Persönlichkeit zu integrieren".

Die beiden Absätze mit dem Titel "Sexualität: ein klares, freies, authentisches Wort" wurden von 26 bzw. 65 Synodenmitgliedern abgelehnt.

Ein anderer Paragraph, der den Synodenvätern Widerstand entgegenbrachte, trug den Titel "Die Fragen der Jugend".

Es beginnt mit der Erklärung, dass die katholische Kirche eine reiche Tradition und Verständnis hat, "auf denen sie ihre eigene Lehre aufbauen und von ihr eine eigene Lehre vorschlagen" zum Thema Sexualmoral. Zu dieser Tradition gehören der Katechismus der Katholischen Kirche, die Katechese von Papst Johannes Paul II. Über die Theologie des Körpers, die Enzyklika Deus Caritas Est von Papst Benedikt XVI. Und die apostolische Ermahnung von Papst Franziskus Amoris Laetitia .

"Aber junge Leute, selbst diejenigen, die diese Lehre kennen und leben, drücken den Wunsch aus, ein klares, menschliches und empathisches Wort von der Kirche zu empfangen."

Das abschließende Dokument fährt fort zu sagen, dass Sexualmoral oft eine Quelle von "Missverständnis und Entfremdung von der Kirche ist, wie es als ein Raum des Urteils und der Verurteilung wahrgenommen wird."

Junge Menschen schätzen Authentizität, sagt er, sind aber oft durch die vielen gesellschaftlichen Veränderungen desorientiert: "Sie drücken insbesondere den expliziten Wunsch nach Diskussion über Themen aus, die sich auf den Unterschied zwischen männlicher und weiblicher Identität beziehen."

In der Frage der Unterschiede zwischen Männern und Frauen bezog sich das Dokument auf die Gleichheit von Männern und Frauen vor Gott und sagte, dass "Herrschaft und Diskriminierung aufgrund des Geschlechts die Menschenwürde verletzen", von denen sich selbst die Kirche befreien muss.

"Die Beziehung zwischen Mann und Frau wird dann im Sinne einer Berufung verstanden, in Gegenseitigkeit und im Dialog, in Gemeinschaft und in Fruchtbarkeit in allen Bereichen der menschlichen Erfahrung zusammenzuleben: Leben, Arbeit, Bildung und mehr verbinden", heißt es.

Das Dokument behandelt auch das Thema des Körpers aus dem Blickwinkel der sexuellen Unmoral, wie Promiskuität, Sexualtourismus, "Faszination für riskantes Verhalten", digitale Pornographie und die Darstellung des Körpers online.

"Diese Phänomene, denen die neuen Generationen ausgesetzt sind", heißt es in dem Dokument, "stellen ein Hindernis für eine ruhige Reifung dar. Sie weisen auf beispiellose soziale Dynamiken hin, die persönliche Erfahrungen und Entscheidungen beeinflussen und sie zum Territorium einer Art ideologischer Kolonisierung machen. "

In diesem Zusammenhang versuchen die Kirchen und christlichen Familien den jungen Menschen das Geschenk der Sexualität zu vermitteln, damit sie "Beziehungen gemäß der Logik des Evangeliums leben können", heißt es in dem Bericht.

Der Wunsch, dies zu lehren, führt jedoch nicht immer zu einer "angemessenen affektiven und sexuellen Erziehung", die über "gelegentliche und vereinzelte Reden" hinausgehen würde, argumentierte er, dass die Kirche mehr Anstrengungen in diesem Bereich unternehmen sollte.

Weitere Themen in diesem Dokument sind Synodalität, Missbrauch, Migration, digitales Zeitalter, Kunst, Musik und Sport, Gewalt und Verfolgung, Leiden, Bildung und Seminar.

Der Abschlussbericht der Synode berührt auch die Arbeit des Geistes im Leben der Kirche, die Berufung, die Kunst des Unterscheidens, die Bildung des Gewissens, die Rolle junger Menschen bei der Erneuerung der Pfarrgemeinde und die zentrale Bedeutung der Liturgie im Kirchenraum Leben der Kirche.
http://www.ncregister.com/daily-news/you...ender-sexuality


++++
Anonym sagt,

von der Synode hört man doch am Meisten von der Sexualität, sind denn die Synodenmacher, voll mit Sex gepumpt? Man könnte es meinen....
Von Gott, seinen Geboten, Verantwortung für christliches Leben haben nach den 10 Geboten Gottes leben, usw... und wir zur Heiligkeit berufen sind uaw...da hört man fast überhaupt nix, immer der Sex im Vordergrund....Das entspringt nicht dem katholischen Glauben.

Ist so eine Synode überhaupt gültig?

+

von esther10 28.10.2018 00:37





Vatikan: Synodalität beständig durch die Kirche? LGBT "Hintertür"?

Es gibt viele Anzeichen dafür, dass das endgültige Synodendokument teilweise den Problemen der Jugend, aber auch dem Prozess der Synodalität gewidmet sein wird. Es mag auch nicht das Wort "LGBT" sein, aber - so sagen einige Vatikanisten - und so könnte es sich im Lehramt der Kirche finden.

Obwohl das Dokument, das die Synode beendet, erst am Samstag bekannt sein wird, haben wir Lecks über seine endgültige Form. Verschiedenen Quellen zufolge wird dieses Dokument keine Bestimmungen in Bezug auf LGBT-Personen enthalten - der Nestor des Staates der Vatikanstadt, Sandro Magister behauptet sogar, dass sich Papst Franziskus persönlich dafür entscheiden musste. Aber vielleicht wird das Thema "sexuelle Orientierung" anders angesprochen.

Einige Beobachter glauben jedoch, dass dies gar nicht nötig ist, da im endgültigen Dokument kann verbindlich Bezug auf die Gesamtheit zu finden des Instrumentum laboris (Arbeitsdokument) - und es ist die Rückkehr von LGBT noch verwendet worden, ohne Stimmrecht, die nur eine Entscheidung des Sekretariat der Synode. Wenn eine solche „Bindungs reference“ es im Abschlussdokument sein würde, kann dies bedeuten , dass ... Instrumentum Laboris auch im Lehramt der Kirche aufgenommen dokumentieren können!

Es scheint jedoch, dass dies die wichtigste Frage für das Sekretariat der Synode nicht überhaupt ist - so in dem Dokument, auf das sie noch die Bischöfe Passagen über Synodalität hatten zu finden arbeiten, die während dieser Versammlung der Bischöfe ist nicht einmal die Frage. Der klerikale Vorsitzende der Debatten ist jedoch sehr daran interessiert, das Thema in das Dokument einzubringen, das - um es zu erinnern - ein Dokument werden wird, das dem gewöhnlichen Lehramt der Kirche angehört.

Er sprach heute auf der Pressekonferenz über die Rolle der Synode, Kardinal Christof Schönborn. "Jesus nannte die Apostel eine Gruppe, ein Kollegium. Als ich zum Bischof ordiniert wurde, ging es um eine bestimmte Diözese, aber ich muss auch der Kirche weiter dienen. Synodalität geht viel weiter als Kollegialität. Die Synodalität soll uns allen helfen, gemeinsam den Weg des Glaubens zu gehen. Dies ist der Weg, dem die Kirche folgen muss, und dies ist das Modell ihres Funktionierens. " Der österreichische Geistliche fügte hinzu, dass dieser Weg der Synodalität nicht nur für die Bischöfe gilt. „Wir haben keine fertigen Antworten für alle Antworten, müssen wir suchen, was Gott von uns erwartet, durch Exploration - ein Jesuit Methode, und der Papst Francis ist ein Jesuit, nachdem alle.“

Am Samstag, den 27. Oktober, werden die Synodenväter ein Punkt-für-Punkt-Dokument wählen, das heute Abend den Medien präsentiert wird. Die Zustimmung zu jedem der Punkte erfordert eine qualifizierte Mehrheit, dh 2/3 der Stimmen.

Krystian Kratiuk, Rom
26.10.18.
Read more: http://www.pch24.pl/watykan--synodalnosc...l#ixzz5VB4PV4Mw

von esther10 28.10.2018 00:37

28. OKTOBER 2018
SUCHE …

Irrtum: Die Homosexualitätsexegese von Pater Ansgar Wucherpfennig
BIBEL UND KIRCHE ZU HOMOSEXUELLEN
27. Oktober 2018



Der Fall des Jesuiten Ansgar Wucherpfennig und seine irrige Homosexualitätsexegese.
Ein Gastkommentar von Hubert Hecker.

Anzeige

Der vatikanische Einspruch gegen die Wahl des Neutestamentlers und Homosexuellensegners Ansgar Wucherpfennig zum Rektor der Frankfurter Jesuitenhochschule hat gegensätzliche Positionen offengelegt.

Die kirchliche Lehr-Überlieferung ist klar und unmissverständlich

Homosexuelle Handlungen entsprechen ihrer Natur nach nicht der geschöpflichen Ordnung, in der Gott den Menschen als Mann und Frau geschaffen hat – zur gegenseitigen Liebe und Weitergabe des Lebens als Teilnahme an seinem Schöpfungswerk. In homosexuellen Beziehungen kann sich weder die affektive und geschlechtliche Ergänzungsbedürftigkeit des Menschen ausdrücken noch im Geschlechtsverkehr die Offenheit für neues Leben. Deshalb gibt es nach katholischer Lehre „keinerlei Fundament dafür, zwischen den homosexuellen Lebensgemeinschaften und dem Plan Gottes über Ehe und Familie Analogien herzustellen, auch nicht in einem weiteren Sinne“. Neben der Beurteilung von homosexuellen Handlungen als ungeordnet bleibt der kirchliche Grundsatz bestehen, die sündigenden Personen nicht zu verurteilen. Homosexuelle verdienen den gleichen personalen Respekt wie jeder andere Mensch.

Überhebliche Unduldsamkeit gegen die kirchliche Lehre

Der Jesuit Wucherpfennig strebt mit seiner Neulehre zur positiven Bewertung von homosexuellen Handlungen ausdrücklich an, „die kirchliche Lehre zu ändern“. Sein Jammern, er habe doch nur einen Diskussionsprozess über Lehrfragen anstoßen wollen, ist nicht glaubwürdig. Nach eigenen Worten hat er schon seit Längerem homosexuellen Paaren den kirchlichen Segen erteilt. Offensichtlich wollte er gar nicht erst das Ergebnis der angestoßenen Debatte abwarten, sondern selbstermächtigend wider die Disziplin der Kirche handeln. Ein unduldsamer Ton der Rechthaberei findet sich auch bei den Unterstützern des Jesuiten.

Der Provinzial der deutschen Jesuitenprovinz greift frontal und abschätzig die kirchliche Lehre an: „Die verschwurbelte Rede der Kirche über Homosexualität funktioniert schon lange nicht mehr und ist auch in der Sache obsolet“. Die Kasseler Bibelwissenschaftlerin Ilse Müllner behauptet: Aus der einschlägigen Passage des Römerbriefs zu Homosexualität Handlungsanweisungen für heute abzuleiten, das „geht einfach gar nicht“. Bei ihrer Forderung nach Kontextualisierung der Paulusstelle verlangt sie kategorisch: So wie ich es mache, „müssen wir die Bibel lesen und nicht anders“. Mit ihren selbstherrlichen Beiträgen disqualifizieren sich Ansgar Wucherpfennig und seine Unterstützer für eine seriöse Debatte zur biblisch-moralischen Bewertung der Homosexualität.

Schwule Spiritualität von der theologischen Homo-Lobby

Pater Wucherpfennig hat einer FAZ-Journalistin erzählt, wie er als Homosexuellenseelsorger zu seiner Kehrtwende gegen die kirchliche Lehre kam. Nach vielen Gesprächen mit einem aus der Kirche ausgetretenen Homosexuellen sei er zu der Erkenntnis gekommen: Nicht der Mann mit gleichgeschlechtlicher Sexualpraxis sollte sich ändern – z. B. seine Neigung nicht auszuleben –, sondern die Kirche müsse ihre Lehre ändern. Als Frucht der Gespräche hat der Homosexuelle von Wucherpfennig inzwischen gelernt, theologische Positionen zur Rechtfertigung seiner homosexuellen Lebensform zu nutzen: „Gott hat mich mit dem (gleichgeschlechtlichen) Verlangen geschaffen“ (FAZ 4. 5. 2017). Nach dieser Behauptung wäre Homosexualität Teil der göttlichen Schöpfungsordnung. Doch das ist eine sakrilegische Anmaßung, den Schöpfer selbst für das homosexuelle Begehren verantwortlich zu machen. Im Übrigen ist auch die säkulare Grundlage für diese theologische Aussage falsch. Denn Homosexualität ist nicht genetisch determiniert und damit keine Dimension der menschlichen Natur.

Neben der Homosexualisierung der Schöpfungsordnung entwickelte die theologische Homo-Lobby weitere Elemente einer schwulen Spiritualität, um gleichgeschlechtliche Aktivitäten von Katholiken und Klerikern zu rechtfertigen. Der italienische Callboy Francesco Mangiacapra hat von seinen 40 Klerikerkunden Stellungnahmen protokolliert, wie katholische Priester Gott für ihr schwules Leben instrumentalisieren. Auf die Frage, wie sie es mit ihrem Gewissen vereinbaren könnten, unmittelbar nach der hl. Messe noch in der Sakristei mit homosexuellen Handlungen zu beginnen, sagten sie: Sie liebten Jesus dafür, dass er ihr schwules Leben und Handeln verstehen würde – eine ebenfalls sakrilegische Vereinnahmung Jesu Christi als Schwulenversteher. Die Frankfurter Projektgemeinde „schwul + katholisch“ feierte ihr zehnjähriges Bestehen unter dem Motto: „Der Herr ist mein Hirte – und weiß, dass ich schwul bin“.

Jesuitischer Ungehorsam gegenüber Lehre und Disziplin der Kirche

Im Dezember 2015 erweiterte der Frankfurter Stadtdekan Johannes zu Eltz das Angebot für Schwule und Lesben, um Homosexualität mitten in kirchliche Praxis und Lehre zu implementieren. Er betonte dabei, dass die kirchliche Lehre für Homosexuelle „schwer erträglich“ sei. Daher müsse die Kirche in ihrer Position zur Homosexualität „Selbstkritik zulassen“. Noch deutlicher wurde der als Frontmann bestellte Homosexuellenversteher Wucherpfennig. Der gab als Ziel seiner Strategie an, „dass sich mit der Offenheit für Schwule auch die Kirche verändern wird – bis ins Verständnis ihrer Lehre hinein“. Im Klartext heißt das, die kirchliche Lehre müsste sich an die „Wirklichkeit“ der gelebten Homosexualität anpassen, also das Faktische zum Maßstab ihrer Norm machen. Für die kirchliche Praxis legte Wucherpfennig die folgende Handlungslinie fest: Er selbst und andere Priester hätten Homo-Paaren „seit vielen Jahren in der katholischen Kirche den Segen Gottes zugesprochen“. Das wollten sie auch weiterhin so halten, „um Schwulen die Möglichkeit einer Identitätsfindung innerhalb der Kirche zu eröffnen“. Man habe aber die kirchliche Segnung homosexueller Paare nur heimlich vorgenommen, um die offizielle „kirchliche Öffentlichkeit nicht zu überfordern“. Mit diesen Worten räumt der Jesuit ein, es auf einen Bruch mit der kirchlichen Disziplin und Lehre angelegt zu haben.

Deshalb ist seine vorgebrachte Aufregung in der aktuellen Auseinandersetzung fehl am Platz, wenn der Vatikan ihm jetzt die Konsequenzen seines unjesuitischen Ungehorsams präsentiert. Ebenso unangebracht ist der von Pater Wucherpfennig vermittelte Eindruck, als wenn er nur wegen der Auslegung einer Römerbriefpassage vom Vatikan diszipliniert worden wäre. In Wirklichkeit verfolgt er seit drei Jahren die Strategie, Lehre und Praxis der Kirche zu Homosexualität nach seinen persönlichen Ansichten grundlegend zu verändern. Die Neuinterpretation der einschlägigen Bibelstellen kann man dann als interessengeleitete Folge seiner Agenda annehmen.

Doppeldeutige Papstäußerungen

Dabei beruft sich Wucherpfennig auch auf die „vergleichsweisen liberalen Äußerungen von Papst Franziskus zum Umgang mit Schwulen und Lesben“. Darauf habe er sich „verlassen“ und könne deshalb nicht nachvollziehen, warum er jetzt ausgerechnet vom Vatikan „ausgebremst“ werde. Tatsächlich scheint Papst Franziskus die schwule Selbstrechtfertigungsspiritualität in Namen der Gottsuche zu akzeptieren. Das könnte man aus seinem umstrittenen Satz lesen: „Wenn eine Person schwul ist und den Herrn mit gutem Willen sucht – wer bin ich, um ihn zu richten?“ Jedenfalls verbreiten progressive und homosexualistische Kirchenkreise, der Papst würde Akzeptanz von schwuler Lebensführung verkünden. Solche Parolen tragen Katholiken auf gay-pride-Paraden und homo-freundliche Kleriker unterstützen sie dabei. Wie bei anderen geschickt formulierten, aber doppeldeutigen Aussagen des Papstes enthält auch diese Wort nur die halbe Wahrheit. Denn Franziskus hatte mit seiner Sentenz nur den ersten Teil einer altkirchlichen Regel wiedergegeben, dass man Menschen/Sünder/Homosexuelle nicht verurteilen darf. Das schließt aber den zweiten Teil der christlichen Maxime ein, das sündige Handeln zu verabscheuen. Den Sünder lieben und die Sünde hassen!, heißt die Kurzformel, nach der Jesus die Ehebrecherin behandelte: Ich verurteile dich nicht. Aber sündige fortan nicht mehr!

Die Ablehnung der Sünde wird in der heutigen kirchlichen Verkündigung vielfach unterschlagen – und so machte es auch Franziskus mit seinem Teilzitat. Das ist ihm vorzuwerfen, in der Bewertung von Homosexualität nicht in Klarheit und Wahrheit die ganze biblisch-katholische Lehre zu verkündigen. Aber selbst aus seiner missverständlichen Aussage zur Nicht-Verurteilung von homosexuellen Sündern kann jedenfalls nicht auf seine Akzeptanz von sündigem homosexuellem Handeln geschlossen werden. Das ergibt sich aus dem Rede-Kontext. Franziskus sagte den obigen Satz auf der fliegenden Pressekonferenz nach dem Weltjugendtag in Rio. Dort wurde er nach dem Prälaten Ricca gefragt, der in seinem Nuntiaturamt jahrelang als schwuler Kleriker aufgefallen und trotzdem kurz vorher befördert worden war. Der Papst bewertete dessen zahlreiche Homo-Affären als „Jugendsünden“ und später noch einmal als „Sünden“. Danach deutete er an, dass Mons. Ricca sich von seiner schwulen Lebensweise gänzlich abgewandt sowie seine Sünden bereut und gebeichtet hätte. Demnach würde Franziskus Homo-Handlungen als Sünden einstufen, von denen er explizit Abkehr und Reue erwartet, ohne den homosexuellen Sünder richten zu wollen. Erst nach der Umkehr aus seinem sündigen Vorleben konnte der Papst den verlorenen Homo-Sohn der Kirche wieder in die vatikanische Dienstgemeinschaft aufnehmen.

Es soll aber nicht verschwiegen werden, dass der Papst kurz darauf zum Thema Homosexuelle eine ganz andere Richtung einschlug: „Wenn einer gay/schwul ist (…), dürfen diese Menschen nicht an den Rand gedrängt werden, sie müssen in die Gesellschaft integriert werden.“ Man erkennt in diesem Diktum die Linie des achten Kapitels von Amoris laetitia wieder, nach der Katholiken in ehebrecherischen Verhältnissen ohne Buße und Umkehr voll in die Gemeinde integriert werden sollen – einschließlich des Empfangs der hl. Kommunion. Leider verwickelt sich der Papst des Öfteren in solche widersprüchliche Reden, in denen er mit Halbwahrheiten und Doppeldeutigkeiten zur kirchlichen Lehre den katholischen Glauben und die Gläubigen verwirrt.

Spekulationen und Projektionen zu einem Paulustext

Was ist nun von der Neuinterpretation der Bibelstelle aus dem Römerbrief zu halten, die Pater Wucherpfennig als „zum Teil missverständlich formuliert“ bezeichnet? Der Apostel Paulus bezieht sich in Röm 1, 18–32 auf die sittliche Verwahrlosung der römisch-hellenistischen Kultur als Folge der heidnischen Kulte, wenn er von „Bosheiten“ und „schmählichen Leidenschaften“ schreibt: „Die Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen und ebenso ließen auch die Männer vom natürlichen Verkehr mit der Frau und entbrannten in ihrer Gier zueinander. Männer betreiben an Männern das Schandbare und empfangen den ihrer Verirrung gebührenden Lohn.“ Anschließend wird diese „Unzucht“ in einen allgemeinen Lasterkatalog von Habsucht, Verleumdung, Streitsucht, Mord etc. eingeordnet.

Wucherpfennig und andere gleichgesinnte Exegeten behaupten, aus dieser Stelle dürfte nicht die Ablehnung von allen Formen homosexueller Handlungen als schwere sündhafte Verirrung gelesen werden. Sie begründen das mit dem historischen Kontext: In der hellenistischen Welt seien homosexuelle Beziehung immer oder vorwiegend zu Machtverhältnissen verkommen, etwa indem der Herr seine Sklaven sexuell ausgebeutet habe oder Männer sich Lustknaben hielten. Nur diese sexuellen Unterwürfigkeitsbeziehungen habe Paulus verurteilt, nicht homosexuelle Verhältnisse unter Gleichstehenden. Wucherpfennig meint, Paulus habe mit den erwähnten Stellen schon damals „eigentlich sagen wollen“, was wir auch heute meinen, dass „Liebe eine egalitäre, freie Beziehung sein sollte“. Diese Aussage beinhaltet die Unterstellung, der Apostel hätte homosexuelle Beziehungen ohne Machtgefälle, also zwischen gleichgestellten Römern, als sittlich erlaubt angesehen.

Für diese Sichtweise müsste der Interpret Belege oder mindestens Anhaltspunkte in den Paulusbriefen finden – aber die gibt es nicht. Darüber hinaus sind Wucherpfennigs Formulierungen höchst problematisch: Die Behauptung, ein hinter dem Text stehendes, eigentliches Wollen des Autors erkennen zu können, ist reine Spekulation. Wissenschaftler können Bedeutungen von Aussagen nur aus Text und Kontext erschließen. Darüber hinaus verrät die Wortwahl von egalitärer Beziehung, dass Wucherpfennig eine moderne Auffassung der westlichen Aufklärung in den antiken Text zurückprojiziert beziehungsweise dem Textautor unterschiebt. Auch diese Methode entspricht nicht einem wissenschaftlichen Ansatz im Umgang mit Texten der Bibel und anderer antiker Literatur.

Weitere Kritikpunkte

▪ Eine weitere Argumentation von P. Wucherpfennig lautet: Paulus spreche nicht von Liebe, sondern verurteile allein „die gleichgeschlechtliche Begierde und schmähliche Leidenschaften“. Wirkliche Liebe unter Homosexuellen habe der Apostel nicht abgelehnt, sondern „eigentlich“ gewollt, auch wenn er das nicht explizit sage. Doch kann man ein Lehrelement – in diesem Fall die sittliche Akzeptanz von gleichgeschlechtlichen Liebesbeziehungen – auf die „imaginäre konzeptuelle Auslassung“ im Römerbrief begründen? Eine Analogie macht den Irrtum diese Ansatzes deutlich: Paulus spricht in der Reihe von Bosheiten auch von Mord, der als Tötungsakt aus niedrigen Motiven definiert ist. Aus der paulinischen Nicht-Erwähnung von Euthanasie, die aus Mitleid oder Sorge begangen wird, auf eine positive Bewertung dieses Tötungsdeliktes schließen zu wollen, wäre offensichtlich ein unzulässiges Interpretationskonstrukt – so der Neutestamentler Anthony Giambrone OP (DT 25. 10. 18).

▪ Eine Interpretationsthese kann im wissenschaftlichen Rahmen nur positiv aus dem Text oder Kontext begründet werden. In der anstehenden Frage haben die alttestamentlichen Schriften für Paulus eine herausragende Bedeutung. Die zahlreichen Texte aus der Zeit des zweiten Tempels bestätigen den Schluss, dass Paulus – in der jüdischen Tradition stehend – alle Formen sexueller Praktiken zwischen Personen gleichen Geschlechts als schwere sündhafte Verirrung ansieht.

▪ Neutestamentler wollen der Kirche verbieten, aus der allgemeinen Verurteilung von homosexuellen Beziehungen im Römerbrief allgemeine Normen zu Homosexualität abzuleiten. Das sei biblizistisch oder gar fundamentalistisch, die Weisungen des Apostels Paulus so zu nehmen, wie sie im Text stehen. Man müsse durch historische Kontextualisierung den Hinter-Sinn der vordergründigen Paulusworte herausarbeiten. Und der bestehe allein in der Verurteilung der damals verbreiteten sozialen Machtverhältnisse bei Homo-Beziehungen.


Wenn man allerdings methodisch sauber den Schriftkontext heranzieht, dann ergibt sich überraschenderweise ein ganz anderes Bild, nämlich die Bestätigung, dass es sich bei den Paulusaussagen tatsächlich um allgemeine Normaussagen handelt: Der Apostel begründet im folgenden Kapitel Röm 2 seine Bewertung der Homosexualität als Verirrung mit dem Naturrecht, das den Heiden als sittliche Normen „ins Herz geschrieben ist“. Auf diesem Hintergrund kann er den Verkehr zwischen Mann und Frau als „natürlich“ charakterisieren, homosexuelle Beziehungen zwischen Frauen bzw. Männern aber als „widernatürlich“ verurteilen. Diesem paulinischen Begründungsansatz folgt die katholische Lehre.

▪ Wenn es Paulus nur um Kritik an den Machtverhältnissen bei homosexuellen Beziehungen gegangen wäre, dann hätte er das ebenfalls bei dem in der Antike verbreiteten patriarchalischen Machtgefälle im Mann-Frau-Verhältnis tun müssen. Der Apostel macht aber das Gegenteil. Er bestätigt im Epheserbrief 5,22 die damals übliche Untertänigkeit der Ehefrau unter den Mann, auch wenn in seinen Ermahnungen zur gegenseitigen Liebe eine tendenzielle Gleichheit in Christo herauszulesen ist. Übrigens wird aus den weiteren Ausführungen Paulus’ zur Liebe zwischen Mann und Frau in Bezug zu Christus und der Kirche klar, dass homosexuelle Liebe niemals in Analogie zur christlichen Ehe stehen kann – „auch nicht im weitesten Sinne“ durch Segnung der Paarbeziehung.

▪ Nach Gal 3,26ff stehen alle auf Christus Getaufte nicht mehr unter dem Thora-Gesetz. Für die durch Kreuz und Taufe Erlösten gilt deshalb nicht mehr ihr Stand als Jude oder Hellene, Freier oder Sklave, Mann oder Frau. Diese Argumentation sowie der Rückgriff auf die Schöpfung aller Menschen haben in der historischen Wirkungsgeschichte die hellenistischen Standesunterschiede aufgelöst. Aus dem Christentum kamen die Impulse zur Abschaffung der antiken Sklaverei und die Rechtsgleichheit von Mann und Frau etwa in den kirchlichen Eheregelungen. Gleichwohl hielt Paulus zu seiner Zeit in seinen Schriften an den hergebrachten Untertänigkeitsverhältnissen der Sklaven (im Brief an Philemon) und der Frauen (wie oben gezeigt) fest, forderte aber von den Herren und Männern christliche Liebe. Auch unter diesem Kontextgesichtspunkt widerspräche es der Schriften-Logik des Apostels, nur das soziale Machtgefälle in homosexuellen Beziehungen zu kritisieren und ansonsten den widernatürlichen Verkehr zu erlauben.

▪ Bei den übrigen Punkten des paulinischen Lasterkatalogs gilt auch nicht eine sittliche Unterscheidung bei Bosheiten, insofern sie an Untergebenen oder an Gleichgestellten begangen wurden. Der Dominikaner Giambrone fasst sein Urteil so zusammen: „Die weitaus zwingendere Lesart ist, dass Paulus’ Rede über Gleichgeschlechtlichkeit nicht auf missbräuchlichen Formen einer sozialen Unterordnung abzielt, sondern auf diejenigen Arten sexueller Unordnung, die wesentlich durch ihren gleichgeschlechtlichen Charakter definiert sind.“

▪ Schließlich spricht die frühchristliche Moralpraxis dafür, dass die ersten Christengenerationen in der paulinischen Lehrtradition standen und sie damit bestätigten: In den frühen Christengemeinden galten homosexuelle Handlungen grundsätzlich als sündhafte Vergehen. Nicht nur bei Homosexualität, sondern in allen Dimensionen der Sexualität und Reproduktion setzten die Grundsätze der frühen Christen einen scharfen Gegensatz zu den römisch-hellenistischen Auffassungen: Gegenüber der laxen römischen Praxis bei Ehebruch und Wiederverheiratung standen Exkommunikation und lange Bußzeit für ehebrecherische Christen. Abtreibung von ungeborenen und Aussetzung von behinderten Kindern war bei den Christen geächtet, im hellenistischen Kulturraum dagegen ethisch legitimiert. Die frühen Christen passten sich in sexualethischen Fragen nicht an die sie umgebende Gesellschaft an. Daran hatte die verschiedenen Paulustexte maßgeblichen Anteil.

Resümee:

Die Römerbriefstelle 1, 18–32 ist in ihrer Bewertung von homosexuellen Handlungen als widernatürliche Verirrung klar und unmissverständlich formuliert. Der Kontext im Römerbrief und in anderen Paulusbriefen bestätigt, dass der Apostel hier eine allgemeine, auf Naturrecht und Schöpfungsordnung gegründete Weisung gibt, der die Kirche seit 2000 Jahren als Norm folgt. Für die Meinung von P. Ansgar Wucherpfennig und anderen Neutestamentlern, dass Paulus nur das soziale Machtgefälle in homosexuellen Beziehungen oder gleichgeschlechtliche Begierden verurteilt, ansonsten aber zu homosexuellem Verkehr unter Gleichen keine Einwände gehabt hätte, gibt es im Paulustext und seinen Kontexten keine Anhaltspunkte und erst recht keine Belege. Daher sollten P. Wucherpfennig und andere katholischen Neutestamentler ihre Spekulationen über angeblich missverständliche Formulierungen, hintersinnige Textbedeutungen und unbelegbare Interpretationen einstellen, um zu seriöser wissenschaftlicher Exegese zurückzukommen.

Text: Hubert Hecker
Bild: LifeSiteNews/Youtube/Hessenschau/Wikicommons (Screenshot mit Montage)

https://katholisches.info/2018/10/27/irr...-wucherpfennig/
+
https://it.aleteia.org/category/news/

von esther10 28.10.2018 00:36

Schlussdokument der Jugendsynode: Fünf Problembereiche


Papst Franziskus und Synodenväter am letzten Tag der Jugendsynode, 27. Oktober 2018. (Daniel Ibanez / CNA)

Synodalität, sexueller Missbrauch, Homosexualität, Frauen in der Kirche und ein fehlerhaftes, aber scheinbar unbesiegbares Arbeitsdokument sind einige Teile des endgültigen Textes, der einigen Bischöfen Sodbrennen gibt.
Edward Pentin
Der Vatikan veröffentlichte am Samstagabend das Abschlussdokument der Jugendsynode, und obwohl die 249 Synodenväter, die über das Dokument abgestimmt hatten, nach dem Ende der Abstimmung anhaltenden Applaus erhielten, sorgen verschiedene Abschnitte für Besorgnis, auch wenn alle die erforderlichen zwei erhalten haben -drei Mehrheit Diese Passagen lassen sich wie folgt zusammenfassen:



1. Instrumentum Laboris:

Gemäß Absatz Nr. 4, das Dokument ist "in Kontinuität" mit dem Instrumentum laboris (Arbeitsdokument) für die Synode zu lesen . Dies ist besorgniserregend, weil das Arbeitsdokument vor und während der Synode aus zahlreichen Gründen stark kritisiert wurde, vor allem weil es zu soziologisch war. Es enthielt auch das geladene Akronym "LGBT", das von der homosexuellen Lobby verwendet wurde, aber dieser Begriff hat es nicht in das endgültige Dokument geschafft. Ein Synodenvater soll für viele sprechen, wenn er sagte Er hoffe, dass das Arbeitsdokument "sterben" würde, so dass ein neues "keimen und wachsen" würde. Nun, da beide Dokumente im Licht voneinander gelesen werden, ist die Sorge, dass diese und verschiedene andere Schwächen und Fehler in der Arbeit Das Dokument wird weiterhin gültig sein, was besonders problematisch wäre, wenn Papst Franziskus beschließt, das endgültige Dokument zum päpstlichen Lehramt zu machen (der Vatikan sagt, dass der Papst noch nicht entschieden hat, dass die Kirche "darüber nachdenken und beten wird) das Dokument und dann weiter ").



2. Synodalität :

Trotz erheblicher Opposition einiger Synodenväter in den letzten Synodentagen wurden alle Absätze zur Synodalität mit einer Zweidrittelmehrheit verabschiedet - aber auch die meisten Stimmen waren dagegen. Viele Synodenväter waren unzufrieden mit der Einbeziehung des Begriffs, da er in den Synodendiskussionen kaum berücksichtigt worden war, am Ende der Versammlung ganz in das Dokument eingefügt wurde, nicht im Arbeitsdokument war und nach ihrer Meinung ein Urteil verdient eigene Synode angesichts ihrer Bedeutung. Einige waren besorgt über eine solche Betonung des Themas (dominiert Teil III des Abschlussdokuments), da sie es als Mittel zur Dezentralisierung und Demokratisierung der Kirche und des Lehramtes vom Papsttum und dem Vatikan zu den örtlichen Kirchen ansah. Dadurch glauben sie, dass es einfacher ist, heterodoxe Lehren in die Kirche einzuführen. Papst Franziskus und andere Aber sagen Sie, es schafft eine "hörende" Kirche, die die Einbeziehung aller Gläubigen in die Kirchenleitung fördert. (Siehe eine ausführlichere Analyse der Vor- und Nachteile der Einbeziehung der Synodalität in das Dokumenthier ).

Erzbischof Charles Chaput aus Philadelphia sagte, dass viele der Meinung waren, dass die Synodalität bei einer Versammlung, die "den jungen Leuten gewidmet ist", nicht "natürlich passt" und "ernsthafte theologische Reflexion" und Diskussion unter den Bischöfen verdient. "Das ist nicht geschehen, was nicht mit einem kollegialen Zusammenkommen von Papst und Bischöfen im Einklang steht", sagte er.



3. Homosexualität :

Innerhalb der Synodalitätsabteilung wird Paragraph 150 - die unpopulärste Passage mit 65 stimmberechtigten Synodenvätern - für vage Formulierungen kritisiert, die auf verschiedene Weise interpretiert werden können. Obwohl problematischere Elemente des Paragraphen aus dem Entwurf entfernt wurden (zB drei Verweise auf sexuelle Orientierung - ein Begriff, der in kirchlichen Dokumenten noch nie benutzt wurde - wurden nur in Anführungszeichen), spricht er immer noch von Sexualität, die "eine tiefere anthropologische theologische und pastorale Ausarbeitung "auf mehrfache, aber" angemessene Weise. "Wie bereits erwähntAnfang der Woche hat die deutschsprachige Gruppe versucht, ähnliche Begriffe einzuführen, um das geladene Akronym "LGBT" zu ersetzen, das von der homosexuellen Lobby benutzt wird, aber mit dem gleichen Ziel: die Lehre der Kirche über Homosexualität zu mildern. Erzbischof Chaput sagte, dass dieses Bedürfnis nach "Vertiefung" oder "Entwicklung" unseres Verständnisses anthropologischer Probleme eines der "subtilsten und am meisten bedenklichen" Probleme im Text sei. "Natürlich können und sollten wir immer mehr Gebet und Nachdenken zu komplizierten menschlichen Fragen bringen", sagte er, fügte aber hinzu, dass die Kirche bereits eine klare, reiche und artikulierte christliche Anthropologie habe. Es ist nicht hilfreich, Zweifel oder Ambiguität in Fragen der menschlichen Identität, des Zwecks und der Sexualität zu erzeugen, es sei denn, man legt die Bühne, um das zu ändern, was die Kirche von allen dreien annimmt und lehrt.

Eine weitere Sorge ist, dass der Paragraph auch von einer kirchlichen Verpflichtung spricht, "gegen jegliche Diskriminierung und Gewalt auf sexueller Basis" zu sein. 2358 des Katechismus der Katholischen Kirche, der sich "ungerechter Diskriminierung" in dieser Hinsicht entgegenstellt, nicht "jeder Diskriminierung". Einige fragen sich nun, ob es zum Beispiel jetzt nicht mehr möglich sein könnte, jemanden aus einer katholischen Institution zu entlassen Handlungen begehen, die der kirchlichen Lehre in diesem Bereich entgegenstehen. Informierte Quellen, die dem Prozess nahe standen, haben dem Register mitgeteilt, dass "viele einen Änderungsantrag vorgeschlagen und gefordert haben", um sicherzustellen, dass "ungerechtfertigte Diskriminierung" gesagt wird, aber dies wurde ignoriert.

Einige Synodenväter, wahrscheinlich hauptsächlich aus Afrika, schafften es, einen Verweis auf einen Brief von 1986 einzufügenan die Bischöfe der Kongregation für die Glaubenslehre, unterzeichnet von Kardinal Joseph Ratzinger, der die pastorale Lehre der Kirche zum Thema Homosexualität bekräftigt. Aber Paragraph 150 spricht weiter davon, die Begleitung "im Glauben homosexueller Menschen" zu fördern, wobei unklar bleibt, wie dies durchgeführt werden sollte (es könnte in der kontroversen Art des Jesuitenpaters James Martin sein, der die homosexuelle Praxis zu normalisieren scheint die Kirche oder das Mut-Apostolat, das Männern und Frauen mit gleichgeschlechtlichen Neigungen rät, in "Gemeinschaft, Wahrheit und Liebe" ein keusches Leben zu führen. Der Absatz erwähnt die Keuschheit nicht explizit. Trotzdem sagen Quellen, dass der Paragraph viel besser ist, als er hätte sein können: "Ein großes Lob an jene Synodenväter, die erfolgreich daran gearbeitet haben, die schlimmsten Teile rauszubekommen", sagte eine dem Prozess nahe stehende Quelle.



4. Frauen in der Kirche:

Die Rolle der Frau in der Kirche ist zwar sicherlich wichtig, aber sie geht weit über die Erwartungen hinaus, die sie im Vergleich zum Berichtsentwurf erwartet haben, und weist auf die Punkte Nrn. 55, 148 und 163. Der Kern dieser Absätze, sagte der Sprecher der Synode, Paolo Ruffini, soll "eine größere Anerkennung der Rolle der Frau auf allen kirchlichen Ebenen, einschließlich der Entscheidungsfindungsprozesse" geben, während die "ordinierten Ein Dienst, der die Art und Weise widerspiegelt, wie Jesus zu seiner Zeit mit Männern und Frauen interagierte. "Kritiker sagen, diese" übertriebene Betonung "des Themas, dass das Dokument" unvermeidliche Veränderung "nennt, sei nur ein Mittel, um die Akzeptanz von Diakonen für Frauen zu ebnen Kommission, die im Jahr 2016 begonnen wurde, prüft weiterhin die Möglichkeit). Das ultimative Ziel, so argumentieren sie, ist die Frauenordination, obwohl Papst Franziskus es definitiv getan hathat das ausgeschlossen . Während der Synode wurden verschiedene Proteste gegen die Tatsache gemacht, dass zwei religiöse männliche Oberen trotz ihrer Teilnahme an der Synode wählen durften, nicht aber ihre weiblichen Gegenstücke. Einige spekulieren nun, dass dies bewusst getan wurde, um die Proteste zu provozieren und damit die Betonung einer stärkeren Beteiligung von Frauen in der Kirche auf "allen kirchlichen Ebenen" zu rechtfertigen.



5. Sexueller Missbrauch

Die Texte über den sexuellen Missbrauch von Geistlichen waren für jene Synodenväter aus den am stärksten von der Krise betroffenen Ländern weitgehend unbefriedigend. Andere Bischöfe dachten jedoch, dass es zu viel davon in dem Dokument gebe, und es war am besten für das Treffen im Februar. Erzbischof Chaput sagte, die Passagen seien "unzulänglich und enttäuschend in Bezug auf die Missbrauchsfrage" und dass Kirchenführer außerhalb der Krisenländer "ihren Umfang und ihre Ernsthaftigkeit nicht verstehen". Es gebe "sehr wenig Sinn für eine tief empfundene Entschuldigung im Text". er sagte, und Klerikalismus "ist ein Teil des Missbrauchsproblems, aber es ist keineswegs das zentrale Thema für viele Laien, besonders Eltern."



Trotz dieser Bedenken ist ein Großteil des Dokuments zu empfehlen. Erzbischof Anthony Fisher von Sydney sagte, es habe "einige inspirierende, sogar lyrische Passagen", wobei einige Passagen "schwül und repetitiv" seien. Insgesamt sei es "viel zu lang, um von vielen jungen Leuten, Jugendministern oder Klerikern gelesen zu werden". und so werden "Zusammenfassungen und Studienführer" benötigt. Andere haben gesagt, es sei egal, wie wertvoll die guten Teile seien, wenn die mehrdeutigen Passagen des Dokuments dazu verwendet werden könnten, den Anschein einer Veränderung in der Lehre der Kirche zu vermitteln. "Vagheit wird immer am schlechtesten interpretiert", sagte eine Quelle, die dem Synodenprozess nahe stand.

Weitere Bedenken betrafen das Verfahren: Viele Bischöfe waren frustriert wegen des Mangels an Vorabübersetzungen, insbesondere weil sie über den Text eines Dokuments abstimmten, das nach neuen Regeln als Teil des päpstlichen Lehramtes enden könnte. Abweichend von den Vorschriften wurden die ersten beiden Teile des Dokuments morgens mit simultanen Audioübersetzungen vorgelesen und nach dem Mittagessen abgestimmt. Der dritte Teil wurde dann auf die gleiche Weise verlesen und dann sofort abgestimmt, ohne dass die Synodenväter über den Text nachdenken konnten. "Alle Absätze des vorgelegten Dokuments wurden verabschiedet", sagte Erzbischof Fisher, "aber nicht alle mit gleicher Begeisterung."

Die englische Übersetzung des Dokuments wird voraussichtlich in einigen Wochen veröffentlicht.

***

Englische Übersetzung von Paragraph 150, Schlussdokument.

150. Es gibt Fragen in Bezug auf den Körper, die Affektivität und die Sexualität, die eine tiefere anthropologische, theologische und pastorale Ausarbeitung erfordern, die auf die am besten geeignete Weise und auf den geeignetsten Ebenen, vom Lokalen zum Universellen, durchgeführt werden. Darunter fallen jene, die sich insbesondere auf den Unterschied und die Harmonie zwischen männlicher und weiblicher Identität und sexuellen Neigungen beziehen. In diesem Zusammenhang bekräftigt die Synode, dass Gott jeden Menschen liebt und auch die Kirche, und erneuert ihr Engagement gegen jede Diskriminierung und Gewalt auf sexueller Basis. Sie bekräftigt auch die entscheidende anthropologische Relevanz des Unterschieds und der Gegenseitigkeit zwischen Mann und Frau und betrachtet es als reduktiv, die Identität von Menschen zu definieren, die erst von ihrer "sexuellen Orientierung" ausgehen (KONGREGATION FÜR DIE GLAUBENSLEHRE, Brief an die Bischöfe der katholischen Kirche über die Seelsorge homosexueller Personen, 1. Oktober 1986, Nr. 16). In vielen christlichen Gemeinschaften gibt es bereits Wege der Begleitung im Glauben homosexueller Menschen: Die Synode empfiehlt, solche Wege zu fördern. Diese Wege helfen den Menschen, ihre eigene Geschichte zu verstehen; ihren eigenen Taufruf frei und verantwortungsvoll zu erkennen; den Wunsch erkennen, zum Leben der Gemeinschaft zu gehören und beizutragen; die besten Wege zu erkennen, um es zu erreichen. Auf diese Weise helfen wir jedem jungen Menschen, der niemanden ausschließt, die sexuelle Dimension mehr und mehr in seine Persönlichkeit zu integrieren, in der Qualität der Beziehungen zu wachsen und auf die Gabe des Selbst zuzulaufen. In vielen christlichen Gemeinschaften gibt es bereits Wege der Begleitung im Glauben homosexueller Menschen: Die Synode empfiehlt, solche Wege zu fördern. Diese Wege helfen den Menschen, ihre eigene Geschichte zu verstehen; ihren eigenen Taufruf frei und verantwortungsvoll zu erkennen; den Wunsch erkennen, zum Leben der Gemeinschaft zu gehören und beizutragen; die besten Wege zu erkennen, um es zu erreichen. Auf diese Weise helfen wir jedem jungen Menschen, der niemanden ausschließt, die sexuelle Dimension mehr und mehr in seine Persönlichkeit zu integrieren, in der Qualität der Beziehungen zu wachsen und auf die Gabe des Selbst zuzulaufen. In vielen christlichen Gemeinschaften gibt es bereits Wege der Begleitung im Glauben homosexueller Menschen: Die Synode empfiehlt, solche Wege zu fördern. Diese Wege helfen den Menschen, ihre eigene Geschichte zu verstehen; ihren eigenen Taufruf frei und verantwortungsvoll zu erkennen; den Wunsch erkennen, zum Leben der Gemeinschaft zu gehören und beizutragen; die besten Wege zu erkennen, um es zu erreichen. Auf diese Weise helfen wir jedem jungen Menschen, der niemanden ausschließt, die sexuelle Dimension mehr und mehr in seine Persönlichkeit zu integrieren, in der Qualität der Beziehungen zu wachsen und auf die Gabe des Selbst zuzulaufen. ihren eigenen Taufruf frei und verantwortungsvoll zu erkennen; den Wunsch erkennen, zum Leben der Gemeinschaft zu gehören und beizutragen; die besten Wege zu erkennen, um es zu erreichen. Auf diese Weise helfen wir jedem jungen Menschen, der niemanden ausschließt, die sexuelle Dimension mehr und mehr in seine Persönlichkeit zu integrieren, in der Qualität der Beziehungen zu wachsen und auf die Gabe des Selbst zuzulaufen. ihren eigenen Taufruf frei und verantwortungsvoll zu erkennen; den Wunsch erkennen, zum Leben der Gemeinschaft zu gehören und beizutragen; die besten Wege zu erkennen, um es zu erreichen. Auf diese Weise helfen wir jedem jungen Menschen, der niemanden ausschließt, die sexuelle Dimension mehr und mehr in seine Persönlichkeit zu integrieren, in der Qualität der Beziehungen zu wachsen und auf die Gabe des Selbst zuzulaufen.

Entwurf von Absatz 150:

150. Es gibt Fragen in Bezug auf Körper, Affektivität und Sexualität, die eine tiefergehende anthropologische, theologische und pastorale Ausarbeitung erfordern, die in einem synodalen Stil durchgeführt werden muss, wie es die Jugendlichen selbst verlangen. Darunter fallen jene, die sich insbesondere auf den Unterschied und die Harmonie zwischen männlicher und weiblicher Identität und sexueller Orientierung beziehen. In diesem Zusammenhang bekräftigt die Synode, dass Gott jede Person liebt, ebenso wie die Kirche, und erneuert ihr Engagement gegen jegliche Diskriminierung und Gewalt aufgrund der sexuellen Orientierung. Sie bekräftigt auch die entscheidende anthropologische Relevanz des Unterschieds und der Gegenseitigkeit zwischen Mann und Frau und hält es für unangebracht, die Identität von Menschen ausschließlich aus ihrer Sexualität heraus zu definieren. Die Synode zeigt auch die Notwendigkeit, innerhalb der Gemeinschaften zu ermutigen und zu stärken, Wege der Begleitung im Glauben von Menschen, die unterschiedliche sexuelle Orientierungen haben. Diese Wege können helfen, ihre eigene Geschichte zu verstehen, den Wunsch zu erkennen, Teil des Lebens der Gemeinschaft zu sein und dazu beizutragen, die besten Wege zu finden, dies zu erreichen. Auf diese Weise helfen wir jedem jungen Menschen, niemanden ausgenommen, die sexuelle Dimension mehr und mehr in die Einheit ihrer Persönlichkeit zu integrieren, in der Qualität der Beziehungen zu wachsen und auf die Gabe des Selbst zuzulaufen.
http://www.ncregister.com/blog/edward-pe...reas-of-concern

von esther10 28.10.2018 00:33

Königtum, nicht "dieser Welt", sondern auf dieser Welt
28.10.18 8:00 UHR von Adelante la Fe



Ist aber nicht geschrieben: "Mein Reich ist nicht von dieser Welt"?

Einwand, dem es genügt, sich gegen einen einzigen Satz von Cardinal Pie zu stellen:

- Sein Königreich, bestimmt, sagt der Bischof von Poitiers, ist nicht von dieser Welt, das heißt, kommt nicht von dieser Welt: nicht est de hoc mundo, nicht est hoc mundo; und weil es von oben und nicht von unten kommt: regnum deum non est hinc, keine irdische Hand kann es herausreißen.

Mit anderen Worten bedeutet die Formel "dieser Welt" in keiner Weise, dass Jesus sich weigert, den Charakter des sozialen Königtums seiner Souveränität anzuerkennen. Der Ausdruck -von dieser world.‖, -der hoc world.‖ ausgedrückt hier den Ursprung und kein latinista hat nie geleugnet ein .

Mein Königreich ist nicht von dieser Welt; Das heißt, mein Königtum ist kein Königtum dieser Welt entsprechend, es ist nicht mein Reich wie die Reiche der Erde, die begrenzt sind und tausend Rückschlägen ausgesetzt sind. Mein Königtum ist viel mehr als das. Mein Königreich kennt keine Grenzen; es kommt nicht auf eine Volksabstimmung oder ein allgemeines Wahlrecht an. Der gute oder schlechte Wille der Menschen kann nichts gegen ihn tun.

Meine Lizenzgebühr ist keine Lizenzgebühr, die passiert. Mein Thron ist kein Thron, den die Soldaten brauchen, um ihn zu behalten, und auch nicht, dass eine Revolution umstürzen kann.

Ich bin kein König dieser Welt, denn die Könige dieser Welt können täuschen und betrogen werden; Sie können sie loswerden; Du kannst vor seiner Gerechtigkeit fliehen ... Nichts davon ist in meiner Beziehung möglich.

Das ist die Bedeutung der evangelischen Formel.

Nichts, was bedeutet, dass sein Königreich nicht in dieser Welt oder auf dieser Welt ist oder ist. -Von jegliche Art und Weise ergibt sich aus diesen Worten konnte er die P. Théotime von Saint-Just schreiben, dass Jesus Christus nicht sozial regieren sollte, das heißt, seine Gesetze und souveränen Staaten zu verhängen.

Es gibt daher keinen offensichtlichen Missbrauch diese Antwort unseres Herren zu Pilatus fast immer in einem einschränkenden Sinne dargestellt wird in einer rein geistigen Lizenz, abgabe auf den Seelen und nicht ein Königtum über die Völker, Nationen und Herrscher zu glauben, .

Wenn "mein Königreich nicht von dieser Welt" ist, würde es bedeuten, dass das Königtum unseres Herrn nicht über die Ordnung des inneren Lebens der Seelen hinausgeht, es wäre notwendig zuzugeben, dass diese andere Phrase von Jesus - alle Macht mir im Himmel und in mir gegeben wurde Die Erde ist nichts als ein sanftes Prahlen. Es wäre notwendig zu sagen, dass viele andere Stellen des Alten und Neuen Testaments leere und wertlose Formeln sind. Es sollte vor allem gesagt werden, dass die Kirche seit zwanzig Jahrhunderten nicht aufgehört hat, in diesem Punkt falsch zu liegen.

DER GOTTMANN: KÖNIG DER KÖNIGE

Lasst uns außerdem auf die Zusammenfassung der vier Evangelien im Kapitel über die Befragung von Pilatus zurückkommen ...

Ein einfacher Blick ermöglicht es uns, die Einstimmigkeit der vier Texte zu überprüfen.

Auf die Frage: - Bist du der König der Juden? "Von dem Statthalter antwortete Christus sofort mit der Aussage:" Du hast es gesagt.

Extrem kurz in San Lucas, San Marcos und San Mateo, ist die Geschichte in San Juan länger. Zu einer ersten Frage von Pilatus: - Bist du der König der Juden? Inform, informiert uns, dass Jesus zuerst antwortete: - Du sagst das allein oder hast mir andere von mir erzählt? ‖, Und Pilatus ruft als Römer aus stolz darauf, dass es die internen Streitigkeiten jener Menschen ignoriert, die er verachtet: - Bin ich jüdisch? Deine Nation und die Päpste haben dich mir gegeben. Was hast du gemacht?

Pilatus mit dieser Frage zeigt deutlich, dass er nur an eine mögliche Handlung denkt, in einer einfachen Agitation des schmutzigsten politischen Typs. Und es ist ihm zu versichern, was Jesus dann antwortet: "Mein Königreich ist nicht von dieser Welt". Und es ein besonders klares Argument zu geben: Wenn mein Reich von dieser Welt, meine Diener würden darum kämpfen , die nicht in den Herbst hat die Hände der judíos‖ ... - Nunc autem non est Regnum Deum Hinc ‖ ... - Nunc autem ‖ sagte ... sonst, ich ist jetzt deutlich zu sehen, nach dem, was ich gerade gesagt und der Tatsache , es gab keine Meuterei, Aufruhr oder politische Intrige ... - Nunc autem ‖ ... Mein Reich ist nicht von denen , die hier unten sind.

Aber die Überraschung von Pilatus steigt [2] . In seinem armen pragmatischen römischen Geist kann er nicht verstehen, dass er unter solchen Bedingungen beharrlich darauf bestehen kann, sich zum König zu erklären. Und er besteht auf der Frage: - Ergo Rex bist du ... ‖ - Ergo that, das heißt: Dann, trotzdem, trotz allem ... bist du ein König ...? Du nennst dich König?

Dann wird Jesus, bevor diese Seele, die interessiert ist und die sucht, direkt auf das Wesentliche mit souveräner Würde reagieren: - Du hast es gesagt, ich bin König. Ego in hoc natum sum und ad hoc veni in mundum, aber testimonium perhibeam veritati: Omnis qui est ex veritate, audit vocem meam. Was für ein Pilatos: Quid est veritas? Et cum hoc dixisset, iterum ex ...

"Du hast es gesagt, ich bin ein König." Jesus weigert sich, einen anderen Begriff zu verwenden. - Ich bin dafür geboren und deshalb bin ich zur Welt gekommen, um die Wahrheit zu bezeugen. Jeder, der von der Wahrheit ist, hört meine Stimme

- Ich wurde dafür geboren ... ... Er wurde dafür geboren! ... Was Jesus hier behauptet, ist nicht so sehr das Recht der göttlichen Souveränität der zweiten Person der Heiligen Dreifaltigkeit; es ist vielmehr das souveräne Recht, das Daniel in seiner Vision sah, wie er durch den geheimnisvollen Ältesten diesem Menschensohn ausgeliefert wurde.

- Natus sum ... ‖ Dafür wurde ich geboren. Weit davon entfernt, mit der kleinsten Stelle der Schrift oder der Lehre der Kirche in Widerspruch zu stehen, ist dies die einstimmige Lehre der Heiligen Väter, die von den beiden großen kirchlichen Ärzten bewundernswert verdichtet wurde. - Natus sum ... ‖ - Wie ein Mann, schreibt der Heilige Bonaventura, ist der Erretter über alle Könige der Erde wegen der Annahme seiner Menschlichkeit in der Einheit einer göttlichen Person vergrößert worden ... ‖ [3] . Und Thomas von Aquin: Die Seele Christi ist eine Königsseele, die alle Wesen regiert, weil die hypostatische Vereinigung sie über jede Kreatur stellt [4] .

KÖNIGREICH DER WAHRHEIT

Aber was bedeutet es, die Wahrheit zu bezeugen, sondern sie wiederherzustellen? Wird nicht von dem wahrhaftigen Zeugen in einem Prozess gesagt, dass er durch seine Erklärung die Wahrheit wiederhergestellt hat?

Jesus wurde also dafür geboren. Und sein Königtum besteht im Wesentlichen aus demselben: die Wiederherstellung der Wahrheit. Wiederherstellung sowohl in der natürlichen als auch in der übernatürlichen Ordnung. Dein Königtum ist im Wesentlichen das Königtum der Wahrheit ... Universelles Königtum einer Lehre. Universelles Königtum der katholischen Lehre.

Lehre und Lehre, die soziale und politische Auswirkungen haben.

All das ist in der Erklärung von Jesus zu Pilatus enthalten.

Mein Königreich ist nicht von dieser Welt. Und damit hat Jesus versucht, den Beamten vor ihm zu beruhigen: Er kennt die Angst, die Herodes überfiel, als die Magier ihn fragten, wo der Mann geboren wurde.

-Rey der Juden. " Herodes folgerte, dass er bald seine Krone ruinieren würde. Und das, weil Herodes dachte, dass das Königtum dieses "Königs der Juden" nicht ein Königtum sein könnte, wie dieses, ein Königtum dieser Welt.

-Crudelis Herodes, Grausamer Herodes, die Kirche singt am Fest der Epiphanie, - warum fürchtest du die Ankunft eines Königs Gottes? Es ergreift nicht die sterblichen Throne, die das himmlische Königreich geben. "

Eine ähnliche Angst wie bei Herodes ist die, die Jesus vor Pilatus geäußert hat. Er konnte jedoch sein Königtum nicht vor Ihm verbergen.

Das ist die Wahrheit: Denn das hat Jesus vor Pilatus ausgedrückt. Er konnte jedoch sein Königtum nicht vor Ihm verbergen.

Und jeder, der mit der Wahrheit ist, wie Er selbst hinzufügte, hört Seine Stimme.

Sozusagen: Wer liebt Wahrheit, die wirklich mit großzügigen Mut aussehen, mit Selbstaufgabe, mit einer totalen Unterwerfung -sujeto‖ -objeto‖ die -quiera violencia‖ die Wahrheit, wie ich Psichari sagte, hören die Stimme Jesu Christi oder bald hören.

Der illegale Feind: Liberalismus

Daher ist es klar, dass die Aussichten dieses Lehrreich, dieses Reich der Wahrheit, dieses Reich der Lehre der Kirche, die große, die nicht reduzierbar Feind des Liberalismus ist, da es ein Fehler, dass die Angriffe die Vorstellung von der Wahrheit und in gewisser Weise löst sie auf ...

Was ist die Wahrheit für einen Liberalen? - Quid est Veritas? ‖ Es ist ersichtlich, dass die gleiche Formel von Pilatus spontan auf den Lippen entsteht, da der Liberale hervorgerufen wird.

Und mit dem bekannten Stolz der Ignoranz, den er zur Gewissheit nimmt, erwartet Pilatus nicht einmal die Antwort Jesu.

- Dicit ei Pilatos: Quid est veritas? Et cum hoc dixisset iterum exivit Anzeige Judazos. Und Pilatus ruft aus:

Was ist die Wahrheit? Und als er das sagte, ging er wieder zu den Juden hinaus ...

Jesus wird von da an schweigen. Die Wahrheit zeigt sich in der Tat nicht für diejenigen, die sich prinzipiell weigern, selbst an ihre Möglichkeit zu glauben. Es verlangt ein Minimum an Demut, das das Bewusstsein der Ignoranz beinhalten sollte.

Und wenn Pilatus später zu Jesus zurückkehrt, sagt uns der hl. Johannes, dass keine Antwort gegeben wird. - Quid est veritas? ... ‖ Was es heißt: Noch jemand, der an sie glaubt! Ein anderer Erleuchteter, ein anderer armer Narr!

Ein armer Irrer. In der Tat wird Herodes Jesus befehlen, die weiße Robe der Verrückten anzuziehen. Und so wird die Versöhnung von Herodes und Pilatus besiegelt sein ... Beide sind Liberale.

Herodes repräsentiert den krausen Liberalismus der Ausschweifung; Pilatus, der Liberalismus der richtigen Leute, ein Freund, um "ihre Hände zu waschen", respektieren die Formen. Pilatus ist der Liberalismus des Volkes, das als ehrenwert gilt. Pilatus ist der liberale Christ, der am Ende versucht, Jesus zu retten, aber anfängt, ihn zu begeißeln, ihn später zu Tode zu senden angesichts des wachsenden Tumults, den sowohl seine Demagogie als auch seine Charakterlosigkeit nicht halten konnten.

Tatsächlich wird Jesus bis zum Ende der Zeit weiterhin gefoltert, lächerlich gemacht, in den Tod geschickt, von Pilatus zu Herodes und von Herodes zu Pilatus.

- Quid est veritas? ... ‖ Noch ein Erleuchteter! Ein anderer jener Wahnsinnigen, die zur "These", zur Lehre, zu den unpassendsten Momenten kommen!

Und Pilatus ging wieder zu den Juden. Iterum extivit ad Judaeos. ‖ Es ist erdacht, Pilatus ist ein Mann "kompromissbereit"! An die Aktion geliefert. Sie haben wichtigere Dinge zu tun, als einem Doktrinär zuzuhören!

- Iterum exivit ‖ ... - Iterum ‖: wieder. Da war ich mir vollkommen sicher. Es war seit einiger Zeit entschieden worden. Bevor er gehandelt hat, hat er nicht seine Zeit damit verschwendet, über die schrecklichen Verantwortlichkeiten seiner Position nachzudenken. Natürlich! Wie könnte ich eine solche Situation vermeiden?

- Iterum extivit ad Judaeos. ‖ Das ist so viel wie: Pilatus wendet sich wieder, - iterum ‖, auf das konkrete Problem des Augenblicks, - ad Judaeos ‖. Gegenüber jenen Juden, die da sind, unter dem Balkon, die schreien ... Und das ist wichtiger als die Antworten dieses Jesus.

- Exivit ad Judaeos. ‖ Pilatus wandte sich an die Juden. Aber - und das ist seine Sünde - ohne sich die Mühe gemacht zu haben, zu warten und die Antwort des Herrn zu hören.

Mit anderen Worten, Pilatus kehrt zurück, um sich in die "Hypothese" einzutauchen, die ihn interessiert. Aber ohne auf die Antwort der Lehre zu warten, die Lichter der "These" und der Wahrheit.

***

Gott wird diese Wahrheit jedoch in seiner ganzen Integrität bekannt machen.

Ein wenig später, wenn in seinem Delirium die Menge den Tod Jesu fordert, wird er Pilatus das letzte Argument senden, das auch die höchste Erklärung ist: -Filium Dei ist fecit ..., weil er der Sohn Gottes geworden ist ... ‖.

Sohn Gottes! Hier liegt der Schlüssel zu all den Rätseln, gegen die Pilatus nicht aufhört zu stolpern.

Sohn Gottes! Hierin wird alles erklärt, und was in Seiner Barmherzigkeit unser Herr gewollt hat, wollte Pilatus wenigstens einmal hören.

Der Wahnsinn des Römers ist gedacht. Da er diesen "König der Juden" vor sich hat, geht er von Erstaunen zu Staunen. Alle seine Vorstellungen der gewundenen Pragmatik werden niedergeschlagen, niedergeschlagen ...

Verzweifelt ruft Jesus die Tür dieser Seele mit allen möglichen Mitteln an ... sogar die Träume seiner Frau ... Wird dieser Liberale endlich verstehen? Sch sch sch 100 100 100 100 100 100 100 100 sch 100 100 100 sch sch 100 sch dieser Er hat nur Angst ... in Panik.

- Cum ergo audisset Pilatos hunc predigt, magis timuit. Als Pilatus diese Worte hörte, fürchtete er mehr.

Diesmal will er wissen: "Woher kommst du?" Mit anderen Worten: Wer bist du? Aber ... wo kommst du her, außergewöhnlicher Mann? Sag mir, was dein Geheimnis ist, damit ich es sofort verstehe.

Jesus ist still. Nach allem, was er gesagt hat, nach der Auspeitschung, die Pilatus gerade befohlen hatte, muss die Wahrheit nicht auf solche Andeutungen reagieren.

Vor der Stille dieses einzigartigen Gefangenen erhöht sich die Angst vor Pilatus. Er hat Angst wie alle Schwachen. Und wie all die Schwachen, die Angst haben, wird sie dieser jagenden Menge ihre Stärke zeigen und den Soldaten befehlen, sie zu zerstreuen? Nein! Er wird sich vor diesem angeketteten und scheinbar hilflosen Mann seiner Stärke rühmen. Er wird den Gerechten im Namen dessen, was er glaubt, bedrohen - seine Autorität [4] .

-Du antwortest du mir nicht? Weißt du nicht, dass ich die Macht habe, dich zu befreien und zu kreuzigen? "Und Jesus antwortet:" Du hättest keine Macht über mich, wenn sie dir nicht von oben gegeben worden wäre.

Nein, Sie würden ... Sie ... Pilatus ... Das heißt: Sie, Politiker jemand mit einem Grundstück von Autorität investiert ... wer auch immer Sie sind: einzelne Beamte, Richter, Stellvertreter, Minister, Gouverneur, Prinz oder König ..., hätten keine Macht, wenn du hättest es nicht von oben empfangen, das heißt von Gott, das heißt von Mir.

Und da Ihre Macht eine politische, rechtliche, soziale Macht, die bloße Tatsache, dass gerade gesagt, dass diese Kraft von Mir kommt, versuchen, ohne mögliche Diskussion, dass Lizenz, dass ich behaupte, wenn auch nicht von dieser Welt, Er übt über ihn, über Individuen und über Nationen. Und das, weil ich Sohn Gottes genannt werde.

***

Für die Zukunft und durch Pilatus wollte Jesus den Politikern aller Zeiten die volle Lektion erteilen. Höchste Erklärung, die alles, was gesagt wurde, krönt und bestätigt.

Lasst uns sorgfältig den bewundernswerten Fortschritt dieser göttlichen Lehre beobachten.

An erster Stelle und aus Liebe heraus bemüht sich Jesus, das fundamentale Missverständnis zu zerstreuen, das Angst machen und aus diesem Grund das Herz schließen und gleichzeitig den Geist verdunkeln könnte: Mein Reich ist nicht von dieser Welt. Wenn mein Königreich von dieser Welt wäre, hätte mein Volk gekämpft ... usw.

Das ist eine Präambel, die ein bisschen negativ ist ... Die positive Erklärung kommt an zweiter Stelle: -Sie sagen es, ich bin König. Dafür wurde ich geboren, um die Wahrheit zu bezeugen.

Für diese zweite Antwort erklärt Jesus, was die Natur dieses Königtums ist. Königtum, nicht wie die anderen, sondern geistliche Herrschaft, Lehrherrschaft, Herrschaft der Wahrheit in allen Ordnungen.

Und dies wird vom dritten Teil benötigt, der den Schlüssel zum Rätsel gibt. Weil er der Sohn Gottes ist, weil er das Prinzip der universellen Ordnung ist, ist sein Königreich etwas, was für Menschen unerhört ist: die Herrschaft der Wahrheit ..., die Wiederherstellung der fundamentalen Ordnung.

Viertens gibt uns die letzte Antwort Jesu konkrete Bestätigung: "Du hättest keine Macht über mich, wenn es dir nicht von Oben gegeben worden wäre.

Von nun an ist kein Zweifel mehr möglich; das Königtum des Sohnes Gottes ist nur ein Königtum über die Seelen; es ist auch eine soziale Lizenzgebühr; denn es ist der Ursprung der Macht von Pilatus. Beweis also, dass die bürgerliche Macht in keiner Weise ihrem Reich entgeht.

Durch sein eigenes Bekenntnis ist Jesus daher König in diesem Bereich wie in allen anderen. Sein Königreich kennt keine Grenzen. Fülle das Universum. So ist die Lehre des Evangeliums.

Jean Ousset

(Fragment seines Buches " Damit er regiert ")

[1] Und wie kann man darüber staunen? Die Juden selbst, haben sie nicht vorübergehend ein messianisches Königreich erwartet, zusammen mit einer Weltherrschaft ihrer Nation?

[2] Serm. Ich in der Sonne Palme. IX , 243 a.

[3] Hypostatisch: Es wird von der Vereinigung des Menschen und des Wortes gesprochen, die eine Person bilden.

[4] Dieses Mal wird Jesus aus Respekt vor der "Autorität" Pilatus, die die Autorität der zivilen Macht ist, genau reagieren. Jesus wird antworten, wenn er dem Hohenpriester antwortet, indem er den Namen des lebendigen Gottes anruft. Geistliche Macht und weltliche Macht: Unser Herr wollte uns dieses Beispiel der vollkommenen Unterwerfung unter die zwei von Gott eingesetzten Mächte hinterlassen.
https://adelantelafe.com/realeza-no-de-e...bre-este-mundo/

von esther10 28.10.2018 00:32




Wie "LGBT" in den letzten Dokumentarfilm der Vatikanischen Jugendsynode geschmuggelt wird
Katholisch , Homosexualität , Vatikan , Jugendsynode

Rom, 25. Oktober 2018 ( LifeSiteNews ) - Eine doppelte Anstrengung ist im Gange, das Akronym und die Ideologie von "LGBT" in das endgültige Dokument für die Vatikansynode zu schmuggeln, hat LifeSite erfahren.

Informierte Quellen in der Nähe der Synode haben LifeSite mitgeteilt, dass der Entwurf des Abschlussdokuments wiederbelebt wurde und das vielbeachtete Arbeitsdokument ( Instrumentum laboris ), das das geladene Akronym "LGBT" enthält, enthält. In Ziffer 197 des Instrumentum laboris heißt es:

Einige LGBT-Jugendliche möchten durch verschiedene Beiträge, die vom Generalsekretariat der Synode erhalten wurden, "von größerer Nähe profitieren" und größere Fürsorge durch die Kirche erfahren, während einige BC sich fragen, was sie jungen Menschen, die sich für die Gründung entscheiden, vorschlagen Homosexuelle statt heterosexueller Paare und möchte vor allem der Kirche nahe sein. "

Die Einbeziehung von "LGBT" wurde von Erzbischof Charles Chaput bei seiner Synodenintervention rundweg kritisiert und von den Synodenvätern Afrikas stark zurückgedrängt .

LifeSite wurde der Entwurf des Abschlussdokuments gezeigt. In einem einleitenden Absatz klärt die Redaktionskommission die Beziehung zwischen dem Instrumentum laboris und dem Schlussdokument auf, indem sie sagt, dass sie untrennbar miteinander verbunden sind und zusammen gelesen werden müssen.

Dies ist ein sogenannter "Chapeau-Paragraph". Es ist eine Technik, die in den Konsensdokumenten der Vereinten Nationen und anderer internationaler Institutionen verwendet wird. Ein Chapeau ist oft der erste Absatz in einem Dokument, um den ganzen Ton zu setzen. Die Einbeziehung des Instrumentum laboris in den Entwurf impliziert, dass er als Ganzes akzeptiert wird, und legt den Interpretationsrahmen für das Abschlussdokument fest.

Mit anderen Worten bedeutet die Einbeziehung des Instrumentum laboris in einen Chapeau, dass "LGBT" es in den Entwurf des Schlussdokuments geschafft hat, wenn auch auf eine eher versteckte und subtile Weise.

Während also der altgediente Vatikanist Sandro Magister gestern berichtete, dass Papst Franziskus die Einbeziehung von "LGBT" "auf die Bremse gestellt hat", deutet der Entwurf des Schlussdokuments darauf hin, dass jemand in der Redaktionskommission ihn eingeschmuggelt hat.

Die zweite Art, wie die "LGBT" -Ideologie ihren Weg in den Entwurf des Abschlussdokuments gefunden hat, ist die Verwendung des Begriffs "sexuelle Orientierung", der das UN-Äquivalent von "LGBT" ist.

Für die homosexuelle Lobby und die UNO "LGBT" = "sexuelle Orientierung", eine Quelle notiert.

Der Begriff "sexuelle Orientierung" taucht im endgültigen Dokumententwurf dreimal auf. In dem Dokument heißt es zunächst, dass junge Menschen offen über "sexuelle Orientierung" und Homosexualität diskutieren wollen. Inmitten sich ändernder Lebensweisen von Affektivität und multiplen moralischen Perspektiven, stellt es fest, dass junge Menschen Wert auf Authentizität und Treue legen. Es fordert auch eine vertiefte Anthropologie, Theologie und Seelsorge, bezieht sich jedoch nie auf die umfassende Analyse von Papst Johannes Paul II. Über die menschliche Sexualität, Theologie des Körpers.

In einem zweiten Fall besagt der Entwurf, dass die Entscheidung, Single zu bleiben, auf einer Vielzahl von Gründen basieren kann, einschließlich religiöser, sozialer oder "sexueller Orientierung".

Ein dritter Absatz wiederholt den Aufruf, eine vertiefte Anthropologie und Theologie zu Fragen der "sexuellen Identität" zu entwickeln, und fügt hinzu, dass dies in einem Kontext der Synodalität geschehen müsse. Es spricht von Gottes Liebe zu jeder Person und der Verpflichtung der Kirche, Diskriminierung und Gewalt aufgrund "sexueller Identität" zu bekämpfen.

Nach einer kürzlichen Ansprache von Papst Franziskus 'Sekretär des C-9-Kardinalrates fügte der Absatz hinzu, dass es nicht angemessen sei, Personen ausschließlich auf der Grundlage ihrer Sexualität zu definieren.

"Keine Menge von Keuschheits-Einfügungen wird die Verwendung des Begriffs 'sexuelle Orientierung' rückgängig machen", sagte eine informierte Quelle in der Nähe der Synode zu LifeSite. "Wenn das endgültige Dokument herauskommt, werden alle - einschließlich der Lobbygruppen" LGBT "- eine" Kontrolle F "nach" sexueller Orientierung "suchen", fügten sie hinzu.

Eine gewisse Auslassung von Begriffen im endgültigen Dokument wirft ebenfalls Bedenken auf. In einem Absatz über den Unterschied zwischen Mann und Frau heißt es im Entwurf, dass die Heilige Schrift den sexuellen Unterschied sowohl als grundlegend für den Menschen als auch als schwer fassbar darstellt. In der Genesis heißt es, dass Mann und Frau dazu berufen sind, im Dialog und in der Gemeinschaft zusammenzuleben, aber die Ehe wird nicht erwähnt.

Die Sorge über die Aufnahme des Akronyms "LGBT" oder einer anderen ähnlichen Sprache wird durch die Tatsache verstärkt, dass das endgültige Dokument, das von der Synode stammt, angeblich rigoros sein wird, wenn es vom Papst gebilligt wird.

In Artikel 18, Nr. 1 und 2 der neu erlassenen apostolischen Verfassung, Episcopalis Communio , wird festgestellt, dass nach einer ausdrücklichen Genehmigung durch das Papstamt das Dokument am Ordinarius des Nachfolgers des hl. Petrus teilnimmt.

"Leider ist dies ein zynischer und politischer Schachzug, der versucht, die katholische Tradition durch Fiat zu schaffen", sagte ein in Rom ansässiger Theologe gegenüber LifeSite. Der Theologe erklärte:

Episcopalis Communio untergräbt die immerwährende Gemeinschaft der Heiligen in der Glaubenstradition, indem sie einen Schein vorgibt - als ob eine Lehre Teil der katholischen Lehre werden würde, nur weil der Papst und einige Bischöfe das sagen. Aber Päpste wie Liberius und Honorius haben lehrmäßige oder moralische Fehler unterstützt, und die Handlungen der Synode von Pistoia (1786) wurden später als irrig und gefährlich für den Glauben verurteilt (1794). Die Aufgabe des authentischen Lehramtes ist es, die Ablagerung des Glaubens, wie sie von den Aposteln und ihren Nachfolgern weitergegeben wurde, über die Zeitalter hinweg zu übertragen, nicht um Neuheiten zu schaffen, die wenig mehr als lehrmäßige Wölfe im Schafspelz sind.

Am Freitag wird die Redaktionskommission die Änderung des Textes abschließen, bevor sie den Synodenvätern am Samstag das endgültige Dokument zur Abstimmung vorlegen wird. Eine Zweidrittelmehrheit von 267 stimmberechtigten Mitgliedern der Synode wird für jeden Absatz benötigt, um bestanden zu werden.
https://www.lifesitenews.com/news/smuggl...youth-synod-doc

+

Anonym sagt,

von der Synode hört man doch am Meisten von der Sexualität, sind denn die Synodenmacher, voll mit Sex gepumpt? Man könnte es meinen....
Von Gott, seinen Geboten, Verantwortung für christliches Leben haben nach den 10 Geboten Gottes leben, usw... und wir zur Heiligkeit berufen sind uaw...da hört man fast überhaupt nix, immer der Sex im Vordergrund....Das entspringt nicht dem katholischen Glauben.

Ist so eine Synode überhaupt gültig?


von esther10 28.10.2018 00:29

PiS gegen "Regenbogen Freitag". Wo sind sie seit drei Jahren?



PiS gegen "Regenbogen Freitag". Wo sind sie seit drei Jahren?

Wir sind als Nation Weltmeister in Ad-hoc-Aktivitäten . Eine gemeinsame Bewegung? Oh ja! Dann fühlen wir uns wie ein Fisch im Wasser. Aber so konsequent und jahrelang zu arbeiten - das ist nichts für uns mehr. Wir können diese fatale Art am Beispiel von "Regenbogen Freitag" sehen.

https://www.pch24.pl/pis-kontra-teczowy-...l#ixzz5VB2IKKAu

Als die Öffentlichkeit unter anderem über das Portal PCH24 die offensiven Pläne der Kampagne gegen Homophobie kennenlernte, machten sich Tausende von Menschen im ganzen Land Sorgen. Mit welchem ​​Recht möchte jemand in einer "Regenbogen" -Ideologie von unschuldigen, verletzlichen, aber vertrauensvollen und verletzlichen Kindern indoktrinieren?

Das Institut Ordo Iuris bot Unterstützung für Eltern, die ihre Kinder schnell schützen wollten. Die katholischen Kreise und kirchlichen Institutionen nahmen das Wort, einschließlich des katholischen Erziehungsausschusses der katholischen Kirche. Es stellte sich heraus, dass wir nicht nur Waffen gegen Homopropaganda haben, sondern auch - und vielleicht vor allem - den Willen, die skandalösen "Regenbogen" -Ideologen abzuwehren.

Der Minister für Bildung ergreift ebenfalls das Wort. Anna Zalewska bemerkte, dass die Organisation des homosexuellen Lebensstils des "Regenbogenfridas" über das im September festgelegte Bildungs- und Präventivprogramm hinausgeht und dass die Organisation eines solchen Verfahrens im Widerspruch zu den Verfahren einen Gesetzesverstoß darstellt.

Scheinbar ist alles an seinem Platz. Eltern schützen Kinder, der Klerus unterstützt den Kampf gegen die homosexuelle Indoktrination der Jüngsten, und das Resort warnt vor Gesetzesbruch. Die Realität ist jedoch komplizierter, da "Regenbogenfünfer" trotz des Widerstandes und der Kritik an der Homoinitiative in einigen Institutionen stattfanden. Kinder sind einem Skandal ausgesetzt gewesen.

Die von Eltern und katholischen Aktivisten organisierte schnelle Verteidigung von Kindern gegen Indoktrination ist in Wirklichkeit eine Manifestation der gesellschaftspolitischen Einsamkeit der Katholiken in Polen, die von der PiS regiert wird, ein Beweis für die scheinbar familiäre Aufgabe der Familie. Zufällig eröffnete der "Regenbogen-Freitag" das vierte Jahr nach dem Wahlsieg von Jarosław Kaczyński. Der Erfolg, der dem "Good Change" -Team die Kraft gab, fand am 25. Oktober 2015 statt. Drei Jahre nach diesem Ereignis verbreitete sich Homosexualität in polnischen Schulen. Etwas stimmt nicht.

Jetzt informiert Minister Zalewska über die Folgen der rechtswidrigen Organisation des "Regenbogenfridas". Aber was hat sie getan, um ein solches Ereignis zu verhindern? Dass polnische Kinder sicher und Schulen frei von ideologischer Indoktrination wären? Anna Zalewska ist die Ministerin für nationale Bildung aus der Ordnung der Regierungen der "guten Wende". Er ist jedoch nicht der Einzige, der sich der Situation schuldig gemacht hat. PiS hat viele andere Nachlässigkeiten und Fehler auf dem Gewissen.

Die Politiker von Jarosław Kaczyński haben keine Angst davor, die Istanbuler Konvention, die auch als Gender-Konvention bekannt ist, anzuprangern. Das Dokument, das unter dem Deckmantel der Gewaltbekämpfung steht, führt gefährliche ideologische Inhalte in das Gesetz ein und zwingt die Staaten, revolutionäre Lösungen zu implementieren. Um das Ziel zu erreichen, darf sogar gegen die Tradition gekämpft wer

Die katholische Informationsagentur macht auf die Beziehung des "Regenbogen-Freitags" zur "Anti-Konflikt" -Konvention aufmerksam. In einem Interview mit KAI MEP Marek Jurek erklärt, dass Artikel 12.1 der Konventionsstaaten „notwendige Mittel“, einschließlich der „Tradition der Ausrottung“ zu verwenden, verpflichtet die beabsichtigten Änderungen in sozialen und kulturellen zu machen. Was mehr ist, Kunst. 4/4 im Voraus garantiert die im Namen der Gender-Utopie getroffene Nötigung und Einschränkung der Freiheit, weil sie erklärt, dass in ihrem Namen durchgeführte Handlungen "keine Diskriminierung darstellen". PiS-Regierung hat Konventionen ratifiziert von Bronislaw Komorowski nicht kommentiert und durch die Herrschaft des POS gestimmt, obwohl auch in der Phase seiner Annahme Politiker mit der Bildung von Jaroslaw Kaczynski in der Spitze des Kritikers des Geschlechts des Dokuments war.

Recht und Gerechtigkeit scheitern auch in einem anderen Bereich des Kinderschutzes - dem Schutz ihres Lebens vor Abtreibung. PiS-Politiker torpedierten erstmals eine Bürgerinitiative, die Kindestötungen in Polen untersagte, und sabotieren nun ein Projekt, das das Leben teilweise schützt. Das Programm Family 500 Plus, das die materielle Situation einiger Kinder verbessert hat, ist nicht von tiefgreifenden systemischen Veränderungen begleitet, die Familien vor der offiziellen Willkür in Bezug auf die Entfernung ihrer Kinder von ihren Eltern schützen. Die PiS ist auch im internationalen Bereich gescheitert. Silje Garmo, gemeint ist die norwegische Mutter, die in Polen hofft, die drohte, ihr zweites Kind wegzunehmen, bekam Barnevernet von unserem Heimatland keine Unterstützung.

"Rainbow Friday" ist kein Unfall bei der Arbeit. Dies ist das Ergebnis schwerer Systemfehler. Und es ist auch schwer vorzutäuschen, dass die ganze Schuld auf der Seite der vorher regierenden PO-PSL-Koalition liegt. Immerhin läuft seit 3 ​​Jahren "eine gute Veränderung". Die PiS konnte zu dieser Zeit nachweisen, dass nur etwa ein Dutzend Stunden für gründliche Änderungen nötig waren.

Es bleibt zu hoffen, dass es im Hinblick auf den Schutz der Kinder vor der Homoindoktination nicht nur eine Priorität und nicht etwa den guten Willen ist.

Michał Wałach
DATUM: 2018-10-27 22:45AUTOR: MICHAŁ WAŁACH
Read more: http://www.pch24.pl/pis-kontra-teczowy-p...l#ixzz5VB2IKKAu

von esther10 28.10.2018 00:29



BLOGS | 28. OKTOBER 2018

Die Hölle ist echt, hör auf zu tun, als wäre es nicht; Was ist geistige Völlerei? und mehr tolle Links!
Das Beste im katholischen Blogging
Tito Edwardshttp://www.ncregister.com/blog/ti...ony-and-more-gr

hier geht es weiter, auf Original Seite

http://www.ncregister.com/blog/tito-edwa...ony-and-more-gr

+++++

Anonym sagt,

von der Synode hört man doch am Meisten von der Sexualität, sind denn die Synodenmacher, voll mit Sex gepumpt? Man könnte es meinen....
Von Gott, seinen Geboten, Verantwortung für christliches Leben haben nach den 10 Geboten Gottes leben, usw... und wir zur Heiligkeit berufen sind uaw...da hört man fast überhaupt nix, immer der Sex im Vordergrund....Das entspringt nicht dem katholischen Glauben.

Ist so eine Synode überhaupt gültig?



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs